Gefallene Perlen: Z. B. CeWe Color AG (Seite 103)

[ecoinvestor]

K-Capital = 7,6% (Stand 19.01.)

M2 dürfte jetzt über 10% haben.


MfG

[colouredanthouse]

Wie zu erwarten war ist auch K-Capital an Board.

Die beiden zusammen stellen jedoch noch keine direkte Gefahr dar:

M2 > 8,97% (kauft hinzu)
K Cap: >5% (???)

also mehr als 14% aber deutlich weniger als 20%.

Gruß,

CAH

[waddockhunt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.919 von colouredanthouse am 01.02.07 12:15:03

ok, dann stimmt's. Kann mir auch nicht vorstellen, dass im Moment allzu viele Nicht-Beteiligte (also weder klar auf Management-Seite, wie die Erben, noch klar bei den Hedgies) zu Marcus überwandern. Die Kleinanleger jedenfalls nicht.

Ich glaube auch nicht, dass allzu viele "klassische" Small-Cap-Funds aus Deutschland (dit, lupus alpha, mainfirst usw.) bei Cewe größer engagiert sind. Dafürwar die Performance in 2006 einfach zu schlecht (und die Aktie heute immer noch nicht so richtig billig). Aber wer weiß.

Die fixcewecolor-Webseite finde ich auch nicht so richtig prickelnd (aber schon mutig!). Viel Worte, relativ wenig hard facts. Wäre mehr als erstaunlich, wenn das reicht, um eine ao HV zu kippen.

Gruß,

w.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.254 von waddockhunt am 01.02.07 10:34:19

Die 27,1 % werden dabei zu den Institutionellen gezählt.

Also

2,4 CeWe
27,1 Erbengemeinschaft
27,6 Privatanleger
42,9 sonst. Insti.
-----
100,0

von den 42,9%

8,97 M2
7,6 K
5,0 S.K.P.
4,2 C.S.E.F
4,0 C.S.G.
-----
29,77

Ich nehme an M2 sieht vor folgende AR-Posten zu verteilen
M2(1), K(1), S.K.P.(1) und C.S.(1)

Damit wird es dann recht knapp werden...

Die M2-Agrumente sind aber nicht stichhaltig um seriöse Investoren zu überzeugen, daher wird das jetzige Manegement aus dieser Kraftprobe wohl als Sieger hervorgehen.

Gruß,

CAH

[waddockhunt]

Nur geht es weniger darum, ob der Vorstand, die breite Bevölkerung oder die Politik Verständnis für das Vorgehen von Marcus hat. Das war ja bei der Attacke gegen die Deutsche Börse wohl auch nicht der Fall. Hier geht es schlicht darum, wer bei einer Präsenz von vielleicht 50-60% auf einer ao HV die Mehrheit hinbekommt.

Wie kommst Du auf 70% Instis? Die Erben haben ja alleine gut 27%, da bleiben ja nur 73% zum Verteilen. Das hieße, Cewe hätte quasi keinen Kleinaktionär, das kann ich mir nicht vorstellen. Oder?

Gruß,

w.

[colouredanthouse]

Auszug aus der Nord West Zeitung
http://www.cewecolor.com/fileadmin/user_upload/PDF/Unterstue…

... Skepsis auch im niedersächsische Witschaftsministerium. "Sollten die Operationen des Hedgefonds auf Beeinträchtigungen der Wettbewerbsposition von CeWe hinauslaufen und möglicherweise Arbeitsplätze gefährden, hätten wir dafür kein Verständnis" ...

... gar nicht gut für M2 ...

(mittlerweole warten zu Viele auf Fehler von hedgefunds um deren Rechte zu beschneiden bzw. sie unter restriktivere Aufsicht zu stellen)

Gruß,

CAH (Mitglied der CDU)

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.798 von waddockhunt am 31.01.07 15:23:26

Institutionelle Anleger besitzen derzeit wohl etwa 70 % der Aktien. Die beiden Heuschrecken nehmen offenbar an, dass weitere Institutionelle mit ihnen stimmen werden und somit auf der a.o.HV eine Mehrheit zu erreichen sein wird.

[rdeniro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.987 von waddockhunt am 01.02.07 00:32:02

klar, wenn jemand außer seiner Muttersprache(engl.)keine andere kann, muß er sich natürlich über die ungebildeten, sprachlich Unflexiblen beklagen......

[waddockhunt]

Noch eine interessante Weltanschauung von David Marcus aus dem Jahr 2006:

“In this day and age, there are still companies where the investor-relations person doesn’t speak English. It gets back to my original point of why Europe is so compelling, because it is disjointed and disorganized and there is no consistency from one country to another.”

Nun denn.

Gruß,

w.

[waddockhunt]

Verstehe ich das 2. Schreiben von David Marcus richtig, dass der VV und der AR-V mit ihm in der ersten Januar-Woche detailliert über mögliche Akquisitionen im Bereich Druck, hier: Visitenkarten gesprochen haben?

Das ist nicht öffentlich, oder?

Nennt man das nicht Weitergabe von Insiderwissen?

Ist hier nicht ein Schreiben an die BaFin angezeigt?

Gruß,

w.