n-tv: Reuters meldete, daß Irak zum ersten Mal ein US-Spionageflugzeug abschoß! - 500 Beiträge pro Seite

[golden-bear]

Das paßt ins Bild der eskalierenden Situation in Nahost.
Bin mal gespannt, ob die Meldung bestätigt und also dauerhaft zugegeben wird, oder ob man mal wieder den Mantel des Schweigens drüber breitet. Nach dem Motto: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf...

[Backesova]

Hallo golden-bär,
war gottseidank eine unbemannte Maschine.
Gruß Backesova

[ONLYGOLD]

@Backesove

Was heißt "Gottseidank" ??
Sind die Scheißamerikaner bessere Menschen ?

GO

[Backesova]

@onlygold,
hat doch nichts mit besseren Menschen zu tun,aber ein Menschenleben ist doch ein Menschenleben,oder??
Gruß Backesova

[coolmann.de]

Gott sei Dank vor allem für die Iraker und Kurden. Stell
Dir mal vor die Amis würden da abziehen und dem Hussein
irgendwann mal wieder freie Hand geben. Konsequenz: Giftgas-
angriffe auf das eigene Volk (vor allem auf Kurdendörfer),
Bedrohung aller Nachbarstaaten, womöglich bald wieder Krieg
mit Tausenden von toten Irakern...

[Matthias100]

Hallo Onlygold,

warst du schon einmal in den USA?

[golden-bear]

Iraq Says It Shoots Down U.S. Spy Plane

August 27, 2001 05:14 AM ET

BAGHDAD (Reuters) - The Iraqi army said Monday its air defenses had shot down a U.S. reconnaissance plane while it was flying over southern Iraq.

"The air defenses in the Basra area shot down the plane when it was flying a spy mission inside Iraqi airspace," a military spokesman told the Iraqi News Agency.

"This was an advanced plane which the Americans used during their aggression on Yugoslavia," he added without elaborating.

There was no immediate confirmation from the United States.

Western planes regularly police two "no fly- zones" in northern and southern Iraq, regularly coming under fire from Iraqi defenses.

[cb2cb2]

@coolmann.de

bist du wirklich so naiv und glaubs, daß die amis dem hussein noch nie frei hand gegeben haben
auch wenn man sich politisch im nahen osten nicht gut auskennt, sollte man doch erkennen, daß die amis einen sturz husseins nicht wollten. warum haben die es mit ihren waffensystemen und mit der großen armee nicht geschafft hussein zu töten? weil es dafür keinen grund gab. in anbetracht der situation mit dem iran, war und ist es gut so einen wie hussein dort unten sitzen zu haben. also ein kontrollierter hussein ist für die amis wichtiger, als ein toter oder machtloser hussein.
frei nach dem motto, soll der doch sein volk unterdrücken und die nachbarstaaten bedrohen. somit sind die alle mit sich selbst beschäftigt
also, ihr amifreunde
nicht alles ist schwarz und weiß
cb2cb2

[ONLYGOLD]

Es gibt nur einen Schurkenstaat auf dieser Welt, der
an jeder Ecke rumstänkert !! Die USA !!

Mein Vorschlag: Die USA müssen endlich klein gemacht werden.

- Ausschluß aus der UNO und allen internationalen Organisationen.
- NATO wird aufgelöst.
- Allgemeiner Handelsboykott von US-Waren.
- Dollar wird gesperrt. Stattdessen Gold.
- VISUM-Pflicht für US-Bürger.

Wenn die USA dann endlich zur Vernunft kommen und
Schadensersatz an diverse Länder gezahlt haben,
sollte man eine neue verbindliche Weltordnung im Rahmen
der UNO formulieren.
Solange die USA so mächtig sind, wird es auf dieser Welt
keinen Frieden geben.

OK. Wäre zu schön um war zu sein.
Eigentlich schade ...

GO

[coolmann.de]

@cb2cb2
Daß die Amis früher (zur Zeiten des Iran-Irak Krieges) die
Iraker unterstützt haben, ist doch kein Geheimnis. Habe ich
das behauptet? Dann lies mein posting nochmal! Ich spreche
von der Zukunft. Daß die Amis die völlige Zerschlagung Iraks
vermieden und den Hussein nicht getötet haben hat vor allem
zwei Gründe. Ein kleineres Irak würde bedeuten, daß Iran als
einziger bedeutender Staat der Region dort in der Zukunft den
Ton angeben würde. Das wäre kein Vorteil für die USA. Außerdem
würde sich dann im Norden ein Kurdenstaat etablieren, von dem
aus eine Bedrohung für die Einheit der Türkei (Bündnispartner)
ausgehen würde. Das wäre auch kein Vorteil für die USA. Außerdem
wußte man nicht genau, welche Position dieser neue Kurdenstaat
einnehmen würde. Damals war noch Öcalan aktiv. Vielleicht würde
er sich durchsetzten und einen Antiami-Kurs fahren, aber am
wahrscheinlichsten würde es dort zu einem blutigen Bürgerkrieg
kommen. Es gab also wirklich keinen Grund Saddam zu töten.

[cb2cb2]

@coolmann

dem ist nichts hinzu zu fügen
sorry, für die falsche einschätzung.
gruß

cb2cb2

[jeffery2]

Nun ist ein unbemanntes Flugzeug im Irak abgeschossen worden, o.k. , eines Tages wird ein bemanntes abgeschossen. Und? Dann machen wir hier 3 Beiträge auf. Und Gold. Macht nischt wie immer. J2