+ + + Tepla steigt + + + (Seite 222)

[Mutzinger]

Moin, sehr schön...

Hier sollte es in nächster Zeit noch weiter laufen....

Für heute werden erst einmal die 3 Euro nachhaltig angepeilt !!!

Gruß Mutzi

[heidelaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.415.182 von valueanleger am 05.01.16 14:46:43

... ja, sieht sehr gut aus. Trotz Abwärtstrend an den Börsen, geht es hier in die andere Richtung. Das 'Hoch' vom Sept. ist nicht mehr weit.

[valueanleger]

Watchlist - nachdem nun auch noch Boersengefluester trommelt könnte es schnell weiter aufwärts gehen.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.429 von KStone am 04.01.16 12:45:49

http://www.wikifolio.com/de/LMS1992

hier der Link zum Wikifolio!

[KStone]

Ein Kursziel von 3,90 €.
Das würde mir gefallen.
http://boersengefluester.de/pva-tepla-start-frei-fur-das-wik…

Auf ein gutes neues Jahr!

[woerthlich]

Ich tendiere im Moment auch eher Richtung Variante 3.

Überlege im Moment,ob ich meine Posi noch etwas aufstocke.

Denke aber dass der Kurs bis zu einer eindeutigen Erklärung dieser Vorgänge noch ab und zu nach unten wegbricht.

Gute Gelegenheit bei tiefen Kursen nachzulegen.

[Herr_Meier]

Ich traue der ganzen Sache nicht so recht, und ich spreche als Aktionär der ersten Stunde, der jedes Tief mit durchschritten hat. Hochs hat es noch keine gegeben, wenn man mal von der kurzen 12-Euro-Blase Anfang 2008 absieht.

Der offizielle(!) Streubesitz lt. Comdirect liegt bei 58,52%, wobei die 1% mehr für UBS (wie heute gemeldet) auf 4,10% noch nicht eingepflegt sind (mal ein guter Indikator, wie schnell Comdirect die Daten aktualisiert).
Wir sind also höchstens noch bei 57,5% Streubesitz, wobei ich davon ausgehe, dass er bereits ein bis drei Prozent geringer ist; dann wären wir bei einem Wert zwischen 56,6 und 54,5; und ich bin der Ansicht, das ist noch sehr konservativ kalkuliert.
Aber selbst unter der Annahme von 57,5% Streubesitz müssen noch lediglich 1.631250 plus eine Aktie eingesammelt werden, dann sind 50% plus eine Aktie im Besitz von PA Bet., Argos Fund, Graf Dürckheim, Deutsche Asset und UBS.

Ich zerbreche mir seit langem den Kopf, was den Abel antreibt, massiv eigene Aktien einzusammeln, und es kann nur die drei, bereits in einem anderen Beitrag erwähnten, logischen Gründe geben, die gerne nochmal wiederhole bzw. präzisiere:

1.: Abel weiß, dass der Kurs mittelfristig durch die Decke gehen wird, weil PVA DIE Killerapplikation auf den Markt bringt, die das Unternehmen in neue Sphären katapultiert.

Nun, ich liebe das Unternehmen und seine bescheidene Art bei extrem hoher Innovationskraft in Forschung und Entwicklung zu sog. "Next-Gen-Projekten" auf dem Teppich zu bleiben und keine unhaltbaren Versprechungen an die Investoren zu machen.
Aber seien wir ehrlich, das ist Wunschdenken. PVA wird sicher auch weiterhin in den kleinen aber feinen Nischen hoch- und höchstwertige Produkte herstellen, aber bei einem KGVe von 50 ist dieser Innovationsbonus mehr als ausreichend bewertet.
Wo da weitere Kurssteigerungen herkommen soll, weiß ich nicht.
Außerdem wäre es schon seltsam, wenn bei einer solchen Konstellation nicht auch noch andere Insider aus der Firma einsteigen würden.

Also eine sehr unwahrscheinliche Variante.

2. Abel will den Kurs stützen. Dagegen spricht, dass auch UBS den Anteil auf 4,1% erhöht hat. Ausserdem scheint kein erhöhter Verkaufsdruck auf der Aktie zu liegen; warum auch, schließlich sind die Zahlen solide (aber mehr eben auch nicht).

Dies schließe ich ebenfalls aus.

3.: Abel will das Unternehmen vor feindlichen Übernahmen schützen und sich zu diesem Zwecke eine Sperrminorität, respektive Aktienmajorität sichern, wobei Dürckheim ihm unter die Arme greift, evtl. auch andere.
Das würde natürlich auch nicht von ihm kommuniziert werden, um das Momentum auf seiner Seite zu haben bzw. potentielle Angreifer nicht den Kurs hochtreiben zu lassen.

Das wäre eine weise Maßnahme, denn es ist eine traurige Tatsache, dass Hedgefonds und andere Heuschrecken nach Perlen aus dem Mittel- und Kleinsegment zu suchen, um sie auszuschlachten und anschließend weiterzuverkaufen.
Dass unsere PVA eine Perle ist, steht außer Zweifel.

Ich tendiere zu dieser Variante, sicherlich auch beeinflusst von der Hoffnung, dass es so sein möge.

Möglichkeit "X": Abel will seine Tepla wieder ganz zurück haben. Um das Unternehmen wieder von der Börse zu nehmen, muss er nach meiner Kenntnis weit jenseits von 50% der Anteile erwerben, um die anderen Aktionäre im Rahmen eines sog. "Squeeze-Out" mit einem Almosen abzufinden. Das ist eher unwahrscheinlich.
ES SEI DENN, DIE OBIGEN GROSSAKTIONÄRE HANDELN (ZUMINDEST TEILS) ZUSAMMEN UND DER STREUBESITZ IST IN WAHRHEIT WESENTLICH GERINGER, WEIL ÜBER DRITTE SCHON WESENTLICH MEHR AKTIEN IM BESITZ VON ABEL UND CO SIND.


Wie gesagt, die "Schutz"-Variante erscheint mir die plausibelste. Es wäre an der Zeit, dass Herr Abel einmal Farbe bekennt und den Aktionären mitteilt, was es mit diesen Käufen auf sich hat.

[schamiddi]

Ich hab noch mal nachgeladen.
Abels Käufe sehe ich auch äußerst positiv, wer sollte sonst wissen wohin die Reise gehen wird.
In meinen Augen bot (bietet) der Rücksetzer noch mal die Chance für einen günstigen Einstieg.
Allerdings steht noch nicht fest, wann die Reise nach Norden beginnt.
Der nächste Bericht sollte Aufschluß geben.

[woerthlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.291.456 von Herr_Meier am 12.12.15 03:13:56

Kaufrausch von Abel

Ich persönlich denke inzwischen auch,dass der Abel die Mehrheit an der Firma haben will.
Ob er aber weiterhin so billig an neue Aktien kommt,denke ich nicht.
Wenn die Firma wieder Gewinne macht,geht der Kurs auch wieder aufwärts.
Meine bekommt er sicherlich nur,wenn er sie mir vergoldet.

[Herr_Meier]

So richtig schlau wird man nicht aus dem Abel. Zwischen Juni und November 2014 hat er etwas über 296.000 Aktien erworben, was etwa 1,36% aller Aktien entspricht.
Seit Juli diesen Jahres hat er bereits 722.00 Stücke, bzw. über 3,3% aller Aktien hinzugekauft.

Die erhältlichen Informationen über den Streubesitz variieren beträchtlich. Nach Informationen der Homepage von PVA beträgt der Streubesitz angeblich 73,4%, was natürlich hanebüchener Unsinn ist.
Die Comdirectbank hingegen geht von 58,79% aus. Das halte ich für wesentlich glaubwürdiger.

Auf beiden Seiten hat Abel angeblich 26,6% der Aktien, aber dieser Wert muss wohl mindestens um die knapp 5% der 14/15 erworbenen Stücke erhöht werden, womit er bereits knapp ein Drittel der Aktien besitzen dürfte, Wenn nicht gar mehr.

Wenn man noch in Betracht zieht, dass Alexander von Witzleben am selben Tag wie Peter Abel (09.07.15) 169.000 Aktien erworben hat - ebenfalls nicht seine ersten - zeichnet sich ein mögliches Szenario ab, in dem Abel mit Unterstützung von v. Witzleben (und anderen?) eine beherrschende Stellung bei der PVA einnehmen könnte.

Ich bin mir über die rechtlichen Einzelheiten nicht ganz im Klaren, aber mglw. könnte Abel planen, PVA am Ende wieder von der Börse zu nehmen.
Dies würde in einem Abfindungsangebot für die verbliebenen Aktionäre münden.

Es kann ja letztlich nur drei "vernünftige" Erklärungen für Abels Kaufrausch geben:

1. Wie oben beschrieben will Abel die PVA wieder beherrschen, aber dann muss er wahrscheinlich noch ein paar Mios in die Hand nehmen.

2. Abel will den Kurs stützen (aber warum?)

3. Abel ist absolut überzeugt von seiner Firma und tätigt "Insiderkäufe", weil er weiß dass die Aktie bald (?) durch die Decke gehen und er richtig Gewinne machen wird?

Auch wenn der Wunsch der Vater des Gedanken ist und ich mir die letzte Variante wünschen würde, tendiere ich dem Gefühl nach zur ersten (Beherrschung), auch wenn mir die wirklichen Intentionen von Abel unklar sind.

PVA ist und bleibt eine kleine Firmenperle, die in hochspezialisierten Firmensegmenten herausragende Produkte herstellt. Nur leider wird aus einem Nischenanbieter keine Kursrakte.
Und nach Verlustjahren liegt das geschätzte KGV für 2016(!) bei knapp 50.
Die PVA ist nur was für hartnäckige Liebhaber mit dem Glauben an DEN Durchbruch in einer der Zukunftstechnologien, an denen sie (mit)forschen.
Und für Spekulanten natürlich ...