Weshalb muß for4zim weiter gesperrt bleiben? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.09.01 14:57:02 von
neuester Beitrag 10.09.01 13:53:04 von
neuester Beitrag 10.09.01 13:53:04 von
Beiträge: 58
ID: 467.598
ID: 467.598
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.800
Gesamt: 1.800
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3606 | |
heute 14:48 | 2476 | |
vor 12 Minuten | 2014 | |
vor 55 Minuten | 1866 | |
08.05.24, 11:56 | 1817 | |
vor 1 Stunde | 1542 | |
vor 27 Minuten | 1521 | |
vor 24 Minuten | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
(Als Boardmail von for4zim via MiaWallace, da for4zim gesperrt ist.)
Lieber Daniel Balke,
ich bin seit vermutlich gestern abend gesperrt. Wie ich inzwischen herausgefunden habe (leider ohne Hilfe von Seiten des Moderators, der mich gesperrt hat), bin ich anscheinend deshalb gesperrt worden, weil ich aus dem Wurmlochthread im Sofa heraus (Thread: Für langweilige Tage- Wurmloch-Thread) Verbindungen zu 8 anderen Threads gelegt hatte. Leider dachte ich zu spät daran, daß ich damit einen kleinen Haufen alter Threads etwas unmotiviert hochhole und unglücklicherweise waren es alle Feedback-Threads, die auch nicht schnell wieder in der Masse neuer Postings verschwinden und deshalb nicht stören. Ich habe dann die Aktion, die ich gegen ca. 9:30 Uhr begann, vor 10 Uhr am 5.9.2001 eingestellt.
Leider bin ich dann viele Stunden später gesperrt worden, obwohl ich bereits von mir aus einsah, daß ich hier falsch gehandelt hatte. Die Sperrung war also nicht erforderlich, um das Board vor weiteren Taten von mir zu schützen, beleidigt oder verletzt wurde niemand, Threads zu sperren war nicht erforderlich.
Da ich seit über zwei Jahren konstruktiv poste und kaum anzunehmen ist, daß ich über Nacht zum wilden Spammer werde, den man nur durch Sperrungen disziplinieren kann (wenn ich nicht schon von mir aus aufgehört hätte, hätte ich jederzeit auf eine Mail oder einen Threadbeitrag, was ich denn da für einen Blödsinn mache, sofort reagiert), möchte ich höflichst darauf aufmerksam machen, daß hier vielleicht etwas übereifrig gehandelt wurde und darum bitten, die Sperrung doch aufzuheben.
Nachdem ich bereits 5 Mails dazu geschrieben habe, (2 an WO-feedback und eine an Dich sowie als Antworten je 1 an Sandra Bruckmann und 1 an Paola Mammoliti) wundere ich mich langsam, daß man mich ignoriert und auch über 6 Stunden nach der ersten Mail von mir weiter die Sperrung aufrecht erhält. Bin ich wirklich so schlimm, daß man gerade an mir ein Exempel statuieren muß?
Mit freundlichen Grüßen
(for4zim)
P.S.: Ich dachte auch, Projekte wie „Sofa-Ressourcen“ oder das „Tagebuch des 21. Jahrhunderts“ wären eine Bereicherung des Boards. Vielleicht doch nicht...
Lieber Daniel Balke,
ich bin seit vermutlich gestern abend gesperrt. Wie ich inzwischen herausgefunden habe (leider ohne Hilfe von Seiten des Moderators, der mich gesperrt hat), bin ich anscheinend deshalb gesperrt worden, weil ich aus dem Wurmlochthread im Sofa heraus (Thread: Für langweilige Tage- Wurmloch-Thread) Verbindungen zu 8 anderen Threads gelegt hatte. Leider dachte ich zu spät daran, daß ich damit einen kleinen Haufen alter Threads etwas unmotiviert hochhole und unglücklicherweise waren es alle Feedback-Threads, die auch nicht schnell wieder in der Masse neuer Postings verschwinden und deshalb nicht stören. Ich habe dann die Aktion, die ich gegen ca. 9:30 Uhr begann, vor 10 Uhr am 5.9.2001 eingestellt.
Leider bin ich dann viele Stunden später gesperrt worden, obwohl ich bereits von mir aus einsah, daß ich hier falsch gehandelt hatte. Die Sperrung war also nicht erforderlich, um das Board vor weiteren Taten von mir zu schützen, beleidigt oder verletzt wurde niemand, Threads zu sperren war nicht erforderlich.
Da ich seit über zwei Jahren konstruktiv poste und kaum anzunehmen ist, daß ich über Nacht zum wilden Spammer werde, den man nur durch Sperrungen disziplinieren kann (wenn ich nicht schon von mir aus aufgehört hätte, hätte ich jederzeit auf eine Mail oder einen Threadbeitrag, was ich denn da für einen Blödsinn mache, sofort reagiert), möchte ich höflichst darauf aufmerksam machen, daß hier vielleicht etwas übereifrig gehandelt wurde und darum bitten, die Sperrung doch aufzuheben.
Nachdem ich bereits 5 Mails dazu geschrieben habe, (2 an WO-feedback und eine an Dich sowie als Antworten je 1 an Sandra Bruckmann und 1 an Paola Mammoliti) wundere ich mich langsam, daß man mich ignoriert und auch über 6 Stunden nach der ersten Mail von mir weiter die Sperrung aufrecht erhält. Bin ich wirklich so schlimm, daß man gerade an mir ein Exempel statuieren muß?
Mit freundlichen Grüßen
(for4zim)
P.S.: Ich dachte auch, Projekte wie „Sofa-Ressourcen“ oder das „Tagebuch des 21. Jahrhunderts“ wären eine Bereicherung des Boards. Vielleicht doch nicht...
Seeehr ärgerliche Sperrung.
for4zim gesperrt
eine, zumindest stellt es sich für mich so dar, total unmotivierte und überflüssige sperrung
grüsse, ossnick
eine, zumindest stellt es sich für mich so dar, total unmotivierte und überflüssige sperrung
grüsse, ossnick
Wenn es sich so wie hier dargestellt verhält, werden die W:0-Leute die Sperrung sicher wieder rückgängig machen.
Ich bin jedenfalls für die Rücknahme!
Gruß
S.
Ich bin jedenfalls für die Rücknahme!
Gruß
S.
Hallo WO
Last doch Gnade walten !!
m.l
Last doch Gnade walten !!
m.l
@w:o
Laßt for4zim wieder frei. Sperrt dafür feuchte_Furche - dann stimmt die Statistik wieder!
Anmerkung dazu: for4zim hat seine Sperrung akzeptiert und zeigt mit seinem Posting über Umwege Größe. Im Gegensatz zu feuchte_Furche. Den habt Ihr als Superoth rausgeschmissen und der hat die Sperrung nicht akzeptiert und sich umgehend eine neue ID zugelegt. Bei dem einen der Holzhammer, bei dem totale Inkonsequenz. Sandra - nimm Du die Sache in die Hand - Webbi Wiemann ist damit überfordert.
Laßt for4zim wieder frei. Sperrt dafür feuchte_Furche - dann stimmt die Statistik wieder!
Anmerkung dazu: for4zim hat seine Sperrung akzeptiert und zeigt mit seinem Posting über Umwege Größe. Im Gegensatz zu feuchte_Furche. Den habt Ihr als Superoth rausgeschmissen und der hat die Sperrung nicht akzeptiert und sich umgehend eine neue ID zugelegt. Bei dem einen der Holzhammer, bei dem totale Inkonsequenz. Sandra - nimm Du die Sache in die Hand - Webbi Wiemann ist damit überfordert.
hallo, w:o???!!!
könnt ihr euch vielleicht mal äußern??? oder habt ihr gar keine zeit dazu, weil ihr so sehr damit beschäftigt seid, euch zu freuen und es zu genießen, dass es mal wieder einen erwischt hat???
manchmal versteh ich euch echt nicht...
MIA
könnt ihr euch vielleicht mal äußern??? oder habt ihr gar keine zeit dazu, weil ihr so sehr damit beschäftigt seid, euch zu freuen und es zu genießen, dass es mal wieder einen erwischt hat???
manchmal versteh ich euch echt nicht...
MIA
@Mia
Manchmal dauert es ein bißchen länger! Aber der Junge darf wieder ran, da bin ich mir sicher!
Manchmal dauert es ein bißchen länger! Aber der Junge darf wieder ran, da bin ich mir sicher!
...sitzen alle im/vorm lejeune-chat...
ich dachte, dass geht erst um 18 uhr los...
naja, bei w:o scheinen die uhren anders zu laufen
ich dachte, dass geht erst um 18 uhr los...
naja, bei w:o scheinen die uhren anders zu laufen
Hallo, ich bin endlich (kommentarlos :confused entsperrt.
Vielen Dank für den freundlichen Zuspruch von MiaWallace, Karl und bleichroeder, sowie hier im Thread von fsch, ossnick, Mr.Striker, m.l und K.Heiwender. So etwas tut immer gut. Besonderen Dank an MiaWallace für die Hilfe bei diesem Thread. (Und die Überlegungen zu gewissen Körperteilen gewisser Herren werde ich mit Interesse weiterverfolgen, Mia....)
Vielen Dank für den freundlichen Zuspruch von MiaWallace, Karl und bleichroeder, sowie hier im Thread von fsch, ossnick, Mr.Striker, m.l und K.Heiwender. So etwas tut immer gut. Besonderen Dank an MiaWallace für die Hilfe bei diesem Thread. (Und die Überlegungen zu gewissen Körperteilen gewisser Herren werde ich mit Interesse weiterverfolgen, Mia....)
@for4zim
Falls es das erste Mal war: willkommen im Club.
Clubpräsident ist übrigens Mike.
Falls es das erste Mal war: willkommen im Club.
Clubpräsident ist übrigens Mike.
Hallo for4zim,
willkommen wieder unter uns lebenden.
Grüße
Lothar
willkommen wieder unter uns lebenden.
Grüße
Lothar
@for4zim,
Wir wußten nicht, daß es sich bei der gestrigen Sache nur um einen Fehler gehandelt hat, sorry, wir haben Dich nur gesperrt, damit Du Dich meldest. Du wärst schon lange entsperrt, wenn ich nicht geschlafen hätte . Ich dachte meine Kollegin hätte Dich bereits wieder freigelassen, aber leider hat sie gedacht, ich hätte Dich entsperrt.
Ich glaube, ich werde alt!
Ich hoffe, Du bist nicht allzu böse auf mich.
Sandra
Wir wußten nicht, daß es sich bei der gestrigen Sache nur um einen Fehler gehandelt hat, sorry, wir haben Dich nur gesperrt, damit Du Dich meldest. Du wärst schon lange entsperrt, wenn ich nicht geschlafen hätte . Ich dachte meine Kollegin hätte Dich bereits wieder freigelassen, aber leider hat sie gedacht, ich hätte Dich entsperrt.
Ich glaube, ich werde alt!
Ich hoffe, Du bist nicht allzu böse auf mich.
Sandra
Hab ich erst jetzt gesehen, for4zim gesperrt verrückte Welt!
Welcome back
greentea
Welcome back
greentea
WO,
Das Problem ist, daß ihr eure eigene Feedback-Seite nicht beobachtet!
Das war echt ein Mißgriff allererster Güte!
@antarra, danke für die Präsidentschaft!
Mick
Das Problem ist, daß ihr eure eigene Feedback-Seite nicht beobachtet!
Das war echt ein Mißgriff allererster Güte!
@antarra, danke für die Präsidentschaft!
Mick
Na endlich!
Gruss
dickdiver
Gruss
dickdiver
Ja, so ist das bei WO,
erstmal erschießen und danach kannste die User viel besser verhaften. Hat was mit der Vergangenheit des Boards zu tun. Die demokratische Gesinnung im Herkunftsland des Oberbosses war nicht sehr stark ausgeprägt. Zensur und Maulkorb wurden als so selbstverständlich empfunden, daß noch nach über 10 Jahren der Kurswechsel äußerst schwer fällt. Politische Schulungen würden vielleicht helfen. Ich empfehle das Studium der Bunten und insbesondere die Berichte über Herrn Bundesverteidigungsminister Scharping. Ein verliebter Oberbefehlshaber fängt wenigstens keine Kriege an. Deshalb hat er nur Logistiger auf den Balkan geschickt. Ihr bei WO solltet euch mal ein Beispiel an dem Scharping nehmen. Oder habt Ihr zu wenig Sex?
Joe - In Erwartung einer Sperrung
erstmal erschießen und danach kannste die User viel besser verhaften. Hat was mit der Vergangenheit des Boards zu tun. Die demokratische Gesinnung im Herkunftsland des Oberbosses war nicht sehr stark ausgeprägt. Zensur und Maulkorb wurden als so selbstverständlich empfunden, daß noch nach über 10 Jahren der Kurswechsel äußerst schwer fällt. Politische Schulungen würden vielleicht helfen. Ich empfehle das Studium der Bunten und insbesondere die Berichte über Herrn Bundesverteidigungsminister Scharping. Ein verliebter Oberbefehlshaber fängt wenigstens keine Kriege an. Deshalb hat er nur Logistiger auf den Balkan geschickt. Ihr bei WO solltet euch mal ein Beispiel an dem Scharping nehmen. Oder habt Ihr zu wenig Sex?
Joe - In Erwartung einer Sperrung
@ for4zim
tue buße und schreibe nie wieder " Sofa-Ressourcen “ mit nur einem " s " .
gruss
( dafür schreibe ich dann nur noch " karriere " )
HALLO WO : könnt ihr mir bitte den Thread: Hilfe ! GIF-Spezialisten bitte hier klicken ins ALLGEMEINE verschieben ?
ich bedank mich schon mal . gruss
tue buße und schreibe nie wieder " Sofa-Ressourcen “ mit nur einem " s " .
gruss
( dafür schreibe ich dann nur noch " karriere " )
HALLO WO : könnt ihr mir bitte den Thread: Hilfe ! GIF-Spezialisten bitte hier klicken ins ALLGEMEINE verschieben ?
ich bedank mich schon mal . gruss
@bleichroeder,
hast du sonst keine Probleme??
C2
hast du sonst keine Probleme??
C2
Hey, Charlie-two-Blocker!
das ist das fiet-beck-forum! Jeder kann sich ausleben. Ich fand seinen Beitrag voll OK und ganz krass konkret.
@Sandra Bruckmann
Du wirst nicht alt, weil du schon alt bist! Wie kann man jemanden sperren damit er sich meldet? Findest du das gut? Ich nicht! Wer so etwas schreibt, sieht wirklich alt aus!!
Joe - In Erwartung einer Sperrung
PS: Hört doch endlich auf mit dieser verkrampften Zensur!
das ist das fiet-beck-forum! Jeder kann sich ausleben. Ich fand seinen Beitrag voll OK und ganz krass konkret.
@Sandra Bruckmann
Du wirst nicht alt, weil du schon alt bist! Wie kann man jemanden sperren damit er sich meldet? Findest du das gut? Ich nicht! Wer so etwas schreibt, sieht wirklich alt aus!!
Joe - In Erwartung einer Sperrung
PS: Hört doch endlich auf mit dieser verkrampften Zensur!
for4zim war gesperrt, das ich das noch erleben durfte
und dann für so eine kleinigkeit, versteh einer wo
und dann für so eine kleinigkeit, versteh einer wo
Ja, genau!
lies dir aber mal durch, was er getan hat:
Lieber Daniel Balke,
ich bin seit vermutlich gestern abend gesperrt. Wie ich inzwischen herausgefunden habe (leider ohne Hilfe von Seiten des Moderators, der mich gesperrt hat), bin ich anscheinend deshalb gesperrt worden, weil ich aus dem Wurmlochthread im Sofa heraus (Thread 466206) Verbindungen zu 8 anderen Threads gelegt hatte. Leider dachte ich zu spät daran, daß ich damit einen kleinen Haufen alter Threads etwas unmotiviert hochhole und unglücklicherweise waren es alle Feedback-Threads, die auch nicht schnell wieder in der Masse neuer Postings verschwinden und deshalb nicht stören. Ich habe dann die Aktion, die ich gegen ca. 9:30 Uhr begann, vor 10 Uhr am 5.9.2001 eingestellt.
Leider bin ich dann viele Stunden später gesperrt worden, obwohl ich bereits von mir aus einsah, daß ich hier falsch gehandelt hatte. Die Sperrung war also nicht erforderlich, um das Board vor weiteren Taten von mir zu schützen, beleidigt oder verletzt wurde niemand, Threads zu sperren war nicht erforderlich.
Da ich seit über zwei Jahren konstruktiv poste und kaum anzunehmen ist, daß ich über Nacht zum wilden Spammer werde, den man nur durch Sperrungen disziplinieren kann (wenn ich nicht schon von mir aus aufgehört hätte, hätte ich jederzeit auf eine Mail oder einen Threadbeitrag, was ich denn da für einen Blödsinn mache, sofort reagiert), möchte ich höflichst darauf aufmerksam machen, daß hier vielleicht etwas übereifrig gehandelt wurde und darum bitten, die Sperrung doch aufzuheben.
Nachdem ich bereits 5 Mails dazu geschrieben habe, (2 an WO-feedback und eine an Dich sowie als Antworten je 1 an Sandra Bruckmann und 1 an Paola Mammoliti) wundere ich mich langsam, daß man mich ignoriert und auch über 6 Stunden nach der ersten Mail von mir weiter die Sperrung aufrecht erhält. Bin ich wirklich so schlimm, daß man gerade an mir ein Exempel statuieren muß?
Mit freundlichen Grüßen
(for4zim)
Wenn du hinterher ordentlich herumschleimst, kannst du wieder herumposten. Das ist so, wie in der Konfliktkommission der ehemaligen DDR: "Ich gestehe einen unsozialistischen Lebenswandel und verpreche, mich sofort von meiner mit imperialistischen Ideen verseuchten Frau zu trennen (sie hat Verwandte im `Westen`!). Dann die Scheidung und alles ist in Ordnung. So funktioniert WO! Wegen der Vergangenheit.
Joe - In Erwartung der bald kommenden Sperre -
PS: Schluß mit der WO-Zensur! Redefreihheit für alle Boardteilnehmer!! Ferkelthreads werden schließlich auch nicht gesperrt!!!
lies dir aber mal durch, was er getan hat:
Lieber Daniel Balke,
ich bin seit vermutlich gestern abend gesperrt. Wie ich inzwischen herausgefunden habe (leider ohne Hilfe von Seiten des Moderators, der mich gesperrt hat), bin ich anscheinend deshalb gesperrt worden, weil ich aus dem Wurmlochthread im Sofa heraus (Thread 466206) Verbindungen zu 8 anderen Threads gelegt hatte. Leider dachte ich zu spät daran, daß ich damit einen kleinen Haufen alter Threads etwas unmotiviert hochhole und unglücklicherweise waren es alle Feedback-Threads, die auch nicht schnell wieder in der Masse neuer Postings verschwinden und deshalb nicht stören. Ich habe dann die Aktion, die ich gegen ca. 9:30 Uhr begann, vor 10 Uhr am 5.9.2001 eingestellt.
Leider bin ich dann viele Stunden später gesperrt worden, obwohl ich bereits von mir aus einsah, daß ich hier falsch gehandelt hatte. Die Sperrung war also nicht erforderlich, um das Board vor weiteren Taten von mir zu schützen, beleidigt oder verletzt wurde niemand, Threads zu sperren war nicht erforderlich.
Da ich seit über zwei Jahren konstruktiv poste und kaum anzunehmen ist, daß ich über Nacht zum wilden Spammer werde, den man nur durch Sperrungen disziplinieren kann (wenn ich nicht schon von mir aus aufgehört hätte, hätte ich jederzeit auf eine Mail oder einen Threadbeitrag, was ich denn da für einen Blödsinn mache, sofort reagiert), möchte ich höflichst darauf aufmerksam machen, daß hier vielleicht etwas übereifrig gehandelt wurde und darum bitten, die Sperrung doch aufzuheben.
Nachdem ich bereits 5 Mails dazu geschrieben habe, (2 an WO-feedback und eine an Dich sowie als Antworten je 1 an Sandra Bruckmann und 1 an Paola Mammoliti) wundere ich mich langsam, daß man mich ignoriert und auch über 6 Stunden nach der ersten Mail von mir weiter die Sperrung aufrecht erhält. Bin ich wirklich so schlimm, daß man gerade an mir ein Exempel statuieren muß?
Mit freundlichen Grüßen
(for4zim)
Wenn du hinterher ordentlich herumschleimst, kannst du wieder herumposten. Das ist so, wie in der Konfliktkommission der ehemaligen DDR: "Ich gestehe einen unsozialistischen Lebenswandel und verpreche, mich sofort von meiner mit imperialistischen Ideen verseuchten Frau zu trennen (sie hat Verwandte im `Westen`!). Dann die Scheidung und alles ist in Ordnung. So funktioniert WO! Wegen der Vergangenheit.
Joe - In Erwartung der bald kommenden Sperre -
PS: Schluß mit der WO-Zensur! Redefreihheit für alle Boardteilnehmer!! Ferkelthreads werden schließlich auch nicht gesperrt!!!
Ich würde empfehlen, daß bei jeder Sperrung eine Mail an den User geht mit folgendem Inhalt:
______________________________________________________
Du wurdest gerade gesperrt.
Grund ist:
Spam <---
Doppel-ID
Beleidigung
gewerbliche Werbung
Verstoß gegen gute Boardsitten
Verstoß gemeldet für Thread: 466206
Melde Dich bitte bei fettnapf.murphy@wallstreet-online.de.
_______________________________________________________
Das würde vieles vereinfachen. Die einzige Stellungnahme zu meiner Sperrung bzw. Entsperrung habe ich leider nur hier in diesem Thread gelesen.
Übrigens an dieser Stelle nochmal vielen Dank an die User, die sich für mich eingesetzt haben, hier im Thread oder über Boardmail.
______________________________________________________
Du wurdest gerade gesperrt.
Grund ist:
Spam <---
Doppel-ID
Beleidigung
gewerbliche Werbung
Verstoß gegen gute Boardsitten
Verstoß gemeldet für Thread: 466206
Melde Dich bitte bei fettnapf.murphy@wallstreet-online.de.
_______________________________________________________
Das würde vieles vereinfachen. Die einzige Stellungnahme zu meiner Sperrung bzw. Entsperrung habe ich leider nur hier in diesem Thread gelesen.
Übrigens an dieser Stelle nochmal vielen Dank an die User, die sich für mich eingesetzt haben, hier im Thread oder über Boardmail.
@for4zim
Man kann dir doch nicht einfach ein Grundnahrungsmittel entziehen
Schönes WE!
S.
Man kann dir doch nicht einfach ein Grundnahrungsmittel entziehen
Schönes WE!
S.
Puuhhhhhh, ich habe das alles verpaßt, war wohl zu sehr mit Packen beschäftigt.
Schön, dass du wieder dabei bist, for4zim !
Trotzdem kann ich nicht nachvollziehen, weswegen
du kommentarlos gesperrt wurdest, das war schon unverschämt.
Saarnuss
Schön, dass du wieder dabei bist, for4zim !
Trotzdem kann ich nicht nachvollziehen, weswegen
du kommentarlos gesperrt wurdest, das war schon unverschämt.
Saarnuss
da passiert endlich mal wieder was witziges bei W:0 und ich habe es wieder mal verschlafen
unglaublich
unglaublich
@JosefNoName,
weißt du was ich denke? Ich denke, du machst nie Fehler. Du lebst in deiner perfekten Welt mit perfekten Zeitplänen und weißt immer ganz genau was zu tun ist.
Ich danke dir für deine netten Tips und hoffe du bietest bald Seminare an zum Thema "Wie lebe ich Fehlerfrei?".
Dein größter Fan, Paola
@all,
ich hoffe ihr wisst, dass wir uns immer die größte Mühe geben. Hier sitzt niemand und zieht an irgendwelchen Kabeln, damit das System kränkelt. Und wir sitzen auch nicht dumm rum und langweilen uns.
Ich hoffe ihr versteht das richtig. Klar ist es nicht "normal", dass solche Fehler passieren, aber es ist menschlich, oder?
Eure angesäuerte Paola
weißt du was ich denke? Ich denke, du machst nie Fehler. Du lebst in deiner perfekten Welt mit perfekten Zeitplänen und weißt immer ganz genau was zu tun ist.
Ich danke dir für deine netten Tips und hoffe du bietest bald Seminare an zum Thema "Wie lebe ich Fehlerfrei?".
Dein größter Fan, Paola
@all,
ich hoffe ihr wisst, dass wir uns immer die größte Mühe geben. Hier sitzt niemand und zieht an irgendwelchen Kabeln, damit das System kränkelt. Und wir sitzen auch nicht dumm rum und langweilen uns.
Ich hoffe ihr versteht das richtig. Klar ist es nicht "normal", dass solche Fehler passieren, aber es ist menschlich, oder?
Eure angesäuerte Paola
Das beste für alle ist doch, wir nehmen es konstruktiv. Deshalb möchte ich nochmal auf meinen Vorschlag weiter oben verweisen. Daß bei einer Sperrung automatisch eine Mail mit dem Sperrungsgrund und der Adresse für die Meldung dazu losgeht, wäre doch ein Fortschritt, wie man auch an anderen Threads im Feedback sehen kann.
@josefnoname
soweit d áccord . aber den neuen harten kurs gegen SPAMMER unterstütze ich.
um wirkung zu erzielen , fängt man dabei natürlich nicht bei einem ...noname an.
dass es hier for4zim , der diesbezüglich sonst noch nie aufgefallen ist ,
erwischt hat , war klug bedacht .( ohne ironie )
@ WO
nicht nachlassen ! NIEDER MIT DEN SMILISTEN !
und danke für die verschiebung. es hat schon geholfen
soweit d áccord . aber den neuen harten kurs gegen SPAMMER unterstütze ich.
um wirkung zu erzielen , fängt man dabei natürlich nicht bei einem ...noname an.
dass es hier for4zim , der diesbezüglich sonst noch nie aufgefallen ist ,
erwischt hat , war klug bedacht .( ohne ironie )
@ WO
nicht nachlassen ! NIEDER MIT DEN SMILISTEN !
und danke für die verschiebung. es hat schon geholfen
@bleichroeder
@paola
locker bleiben
laß dich doch von solchen laberheinis nicht anmachen
der vorschlag von for4zim ist aber wirklich gut. ich bin zwar noch nicht in den genuß einer sperrung gekommen aber wenn es mich mal erwischt, würde ich auch gern wissen, warum das passiert
locker bleiben
laß dich doch von solchen laberheinis nicht anmachen
der vorschlag von for4zim ist aber wirklich gut. ich bin zwar noch nicht in den genuß einer sperrung gekommen aber wenn es mich mal erwischt, würde ich auch gern wissen, warum das passiert
man muß sich ja heute wirklich schon schämen.....noch nie gesperrt worden zu sein....
ich kenn nur zwei ossis...die bisher noch nicht in den (genuß ist glaub ich das falsche wort)geschlossenen bereich der gesperrten user vorgedrungen sind.
greatmr und nautiker
ich kenn nur zwei ossis...die bisher noch nicht in den (genuß ist glaub ich das falsche wort)geschlossenen bereich der gesperrten user vorgedrungen sind.
greatmr und nautiker
@greatmr,
danke! Hast ja recht ?
Was euren Vorschlag angeht: wir werden mal mit der Programmierung sprechen, inwieweit das möglich ist.
Danke für euren hilfreichen Beiträge!
Eure Paola
danke! Hast ja recht ?
Was euren Vorschlag angeht: wir werden mal mit der Programmierung sprechen, inwieweit das möglich ist.
Danke für euren hilfreichen Beiträge!
Eure Paola
mal sehen, ob man das ändern kann:
NAUTIKER DU BLÖDES ARSCHLOCH VERPIß DICH AUS DIESEM THREAD
NAUTIKER DU BLÖDES ARSCHLOCH VERPIß DICH AUS DIESEM THREAD
@s.bruckmann
@W:0
Bleichroeder verbreitet hier Postings mit sexuellen Anspielungen (ich zitiere: @sbruckmann )
Bitte sperren
Bleichroeder verbreitet hier Postings mit sexuellen Anspielungen (ich zitiere: @sbruckmann )
Bitte sperren
...und da war nautiker nur noch alleine..
...bleichi...deine smilies kannste steckenlassen.....die passen nicht zu dir ..
...bleichi...deine smilies kannste steckenlassen.....die passen nicht zu dir ..
@greatmr
was ist denn?? Wir küssen uns doch nur .
Gruß
Sandra
was ist denn?? Wir küssen uns doch nur .
Gruß
Sandra
@W:0
bitte sofort Sandra Bruckmann sperren (Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet)
Matze
ach so, ich bin ja gesperrt und kann gar nicht mehr posten
bitte sofort Sandra Bruckmann sperren (Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet)
Matze
ach so, ich bin ja gesperrt und kann gar nicht mehr posten
,
jetzt sind außer mir wirklich alle mal gesperrt worden. Bin ich so nichtswürdig und unbedeutend, daß es nicht einmal zu einer klitzekleinen Sperrung reicht?
Allerdings ist es ein Witz, daß for4zim nur kurz gesperrt (nicht einmal gespeert) wurde - teeren, federn und vorläufige Erschiessung wäre angesichts seiner Verbrechen das Mindeste gewesen.
Verbittert
kpk
jetzt sind außer mir wirklich alle mal gesperrt worden. Bin ich so nichtswürdig und unbedeutend, daß es nicht einmal zu einer klitzekleinen Sperrung reicht?
Allerdings ist es ein Witz, daß for4zim nur kurz gesperrt (nicht einmal gespeert) wurde - teeren, federn und vorläufige Erschiessung wäre angesichts seiner Verbrechen das Mindeste gewesen.
Verbittert
kpk
@sandra
falls du noch nicht gesperrt bist.....überleg doch bitte mal...was man gegen diesen komischen greatmr machen kann...
SOWAS MUß ICH MIR NICHT GEFALLEN LASSEN..
falls du noch nicht gesperrt bist.....überleg doch bitte mal...was man gegen diesen komischen greatmr machen kann...
SOWAS MUß ICH MIR NICHT GEFALLEN LASSEN..
ich bin unsperrbar
denkst du ...wart mal ab..
Sorry @greatmr,
wenn ich mich einmische, aber schreibt man VERPPPP nicht mit sssssss
wenn ich mich einmische, aber schreibt man VERPPPP nicht mit sssssss
@striker
Mir doch egal
aber im Ernst:
ver/pis/sen, sich: verpißt dich; verpißtest dich, hast dich verpißt -> alle Formen mit ss <- <derb> (unbemerkt) weggehen >>Verpißt euch!<<
steht in meiner Rechtschreibung
Mir doch egal
aber im Ernst:
ver/pis/sen, sich: verpißt dich; verpißtest dich, hast dich verpißt -> alle Formen mit ss <- <derb> (unbemerkt) weggehen >>Verpißt euch!<<
steht in meiner Rechtschreibung
Ich lass sofort meinen Duden sperren
@ nautiker
du hast bei der aufzählung der board-ossis den c2blocker vergessen.
stammt angeblich aus erfurt
gruss in die tätärä
du hast bei der aufzählung der board-ossis den c2blocker vergessen.
stammt angeblich aus erfurt
gruss in die tätärä
@bleichi....es ging doch um noch nichtgesperrte user......
..c2...war doch schon........sowohl er ,als auch angegliederte boardpersönlichkeiten.
..c2...war doch schon........sowohl er ,als auch angegliederte boardpersönlichkeiten.
...das mit der automatisierten mail könnt ihr nicht machen!
oder nur, wenn täglich, egal wieviel sperrungen es an dem tag sind, nur einmal ne mail rausgeht, sonst platzt jagger mehrmals täglich der briefkasten...
oder nur, wenn täglich, egal wieviel sperrungen es an dem tag sind, nur einmal ne mail rausgeht, sonst platzt jagger mehrmals täglich der briefkasten...
@Karl,
was haste mit mir?? Ich bin lieb! Ich mach auch nie wieder `ne Magenspiegelung mit dem Coloskop, ich kauf keine Critical-Path-Aktien mehr und Frauen seh` ich nicht mal an!!
Wer sollte mich sperren!???
Mick
was haste mit mir?? Ich bin lieb! Ich mach auch nie wieder `ne Magenspiegelung mit dem Coloskop, ich kauf keine Critical-Path-Aktien mehr und Frauen seh` ich nicht mal an!!
Wer sollte mich sperren!???
Mick
...oh mein gott, das mit der gehirnwäsche scheint funktioniert zu haben...
und das bei jaggers gehirn!!! also sozusagen aus dem nichts...
ach was mick... spässken muss sein.
und wenn dich wirklich gar keiner mehr sperren will, dann is aber auch was schiefgelaufen. da muss ein imageberater ran...
und wenn du aus imagegründen unbedingt mal wieder gesperrt werden willst und keinen findest, der das tun will, dann wende dich ruhig an mich, ich hab da 1a connections. das würde ich für dich tun, dafür sind freunde doch da...
und das bei jaggers gehirn!!! also sozusagen aus dem nichts...
ach was mick... spässken muss sein.
und wenn dich wirklich gar keiner mehr sperren will, dann is aber auch was schiefgelaufen. da muss ein imageberater ran...
und wenn du aus imagegründen unbedingt mal wieder gesperrt werden willst und keinen findest, der das tun will, dann wende dich ruhig an mich, ich hab da 1a connections. das würde ich für dich tun, dafür sind freunde doch da...
Wißt ihr eigentlich, daß ich mich von euch allen irgendwie benutzt fühle? Eigentlich war das ja mein Jammerthread und jetzt redet ihr plötzlich alle nur noch über eure Egotrips.
tja for4zim, einer muß immer dran glauben....und diesmal bist du es ..
aber ,wenn jeder einen thread aufmachen würde,über dieses thema.....müßten wir ja daraus lauter wurmlochthreads machen,um alle meinungen zu lesen ...
...und das dürfen wir ja nicht ......weißt du doch..
aber ,wenn jeder einen thread aufmachen würde,über dieses thema.....müßten wir ja daraus lauter wurmlochthreads machen,um alle meinungen zu lesen ...
...und das dürfen wir ja nicht ......weißt du doch..
...eigentlich hat for4zim wie immer recht...
also eine runde bedauern für for4zim...
wenn nur nich mein ganzes bedauern schon gestern beim fussball draufgegangen wäre...
also eine runde bedauern für for4zim...
wenn nur nich mein ganzes bedauern schon gestern beim fussball draufgegangen wäre...
@Karl:
Gruss
dick
Gruss
dick
wieso for4zim bedauern, so eine sperrung wertet einen doch ganz schön auf, oder
wenn das so ist fstein, verfl**** nochmal, dann möchte meau endlich abgewertet, entwertet werden:
Sie sind nicht berechtigt in diesem Forum zu schreiben.
oder muss man tatsächlich allen ernstes sich im staube wälzen und schreiben, dass man doch so viel gutes getan habe im leben, um wertfrei entsperrt zu werden?????
Sie sind nicht berechtigt in diesem Forum zu schreiben.
oder muss man tatsächlich allen ernstes sich im staube wälzen und schreiben, dass man doch so viel gutes getan habe im leben, um wertfrei entsperrt zu werden?????
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
53 | ||
46 | ||
36 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
9 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |