Chartanalyse Nasdaq 100 oder Composite - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.09.01 15:27:08 von
neuester Beitrag 07.09.01 23:42:21 von
neuester Beitrag 07.09.01 23:42:21 von
Beiträge: 6
ID: 468.320
ID: 468.320
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 582
Gesamt: 582
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 543 | |
vor 39 Minuten | 305 | |
vor 50 Minuten | 229 | |
gestern 18:51 | 220 | |
11.05.24, 11:52 | 175 | |
gestern 20:31 | 171 | |
heute 02:17 | 157 | |
gestern 23:22 | 149 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 8. | 10,320 | 0,00 | 14 | |||
8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Hallo zusammen,
ich befasse mich zur Zeit sehr intensiv mit Chartanalyse und mir ist aufgefallen, daß einmal der Nasdaq 100 und einmal der Nasdaq Composite wirklich sehr professionell hier analysiert wird. Nun ist beim NSQ 100 die untere Grenze bei 1320 und beim Composite bei 1620, wobei der NSQ Composite ja noch etwas mehr Luft nach unten hat. Welcher Index ist denn nun relevant. Ich pendle im Moment ständig zwischen beiden Indices hin und her. Auf welches sollte ich mich konzentrieren?
Vielen Dank für Eure Hilfe !!
Petra
ich befasse mich zur Zeit sehr intensiv mit Chartanalyse und mir ist aufgefallen, daß einmal der Nasdaq 100 und einmal der Nasdaq Composite wirklich sehr professionell hier analysiert wird. Nun ist beim NSQ 100 die untere Grenze bei 1320 und beim Composite bei 1620, wobei der NSQ Composite ja noch etwas mehr Luft nach unten hat. Welcher Index ist denn nun relevant. Ich pendle im Moment ständig zwischen beiden Indices hin und her. Auf welches sollte ich mich konzentrieren?
Vielen Dank für Eure Hilfe !!
Petra
Hauptsächlich auf den NDX 100 -
er ist der "Leitindex"
Grüsse,
ts
er ist der "Leitindex"
Grüsse,
ts
Hier noch eine ausführliche Erklärung:
Nasdaq 100 oder Composite analysieren ?
Q: Arthur, why did you switch from the Nasdaq Composite to the Nasdaq 100 on the Market ChartTour?
A: The switch from the Nasdaq Composite to the Nasdaq 100 was based on two key reasons: price action and performance.
Just over the past few months there are five noticeable differences in the data:
Gaps appear more often on the Nasdaq Composite, making the price data more erratic.
Movements from open to close are smaller on the Nasdaq Composite (green arrows).
The upper and lower shadows (intraday high and low) seem more logical on the Nasdaq 100 (red arrows).
Around 24-Apr (blue arrow), the Nasdaq Composite formed two large gaps and a candlestick with a small white body (almost a doji). Over the same period, the Nasdaq 100 gapped down on the open and formed a candlestick with a small black body (hammer). An abandoned baby or morning star formed on the Nasdaq Composite while the Nasdaq 100 just showed a hammer.
The closing levels for both indices are accurate and not the problem. Were I just using closing prices, I would have no problem with Nasdaq data. However, the opening prices quoted for the Nasdaq 100 work better with candlesticks, which are dependent on the relationship of the open and close. If the open is out of whack, then the shape of the candlestick can change drastically.
The key stocks of the Nasdaq 100 dominate the Nasdaq Composite and more accurately reflect the Nasdaq`s true drivers. The chart above shows how the Nasdaq Comp has vastly underperformed the Nasdaq 100 over the last several years. This price relative chart looks much like the AD Line, which also confirms the continued underperformance of the little stocks. It is similar to a comparison between the Nasdaq AD Line and the Nasdaq AD Volume Line. While the AD Line has been trending down for years, the AD Volume line broke down only 2 months ago.
I have not totally forgotten about the Nasdaq Composite though. The Nasdaq Composite chart is included in above the breadth statistics on the Market Chart Tour and I continue to draw lines for support, resistance and trend. Also, the volume totals for the Nasdaq Composite have been transferred to the Nasdaq 100 in order to calculate Chaikin Money Flow.
Cheers, Arthur Hill
Q: I can`t for the life of me understand why you superimpose the daily bars over the volume bars in SharpCharts. It makes it impossible to read the volume bars.
A: To change the volume overlay settings, use the "Volume:" dropdown, just below the chart, and select "Separate" to see non-overlaid volume bars. You can then use the "Save the current settings as your default" link to make the change stick.
FWIW, overlaying the volume bars saves space on the screen for those people that like to know what volume is doing but who are not going to study it in depth.
Hope this helps,
Chip Anderson
Sollte man statt Chart nur ein rotes Kreuz sehen, dann mit der rechten Maustaste draufklicken und "Bild zeigen" aktivieren.
Nasdaq 100 oder Composite analysieren ?
Q: Arthur, why did you switch from the Nasdaq Composite to the Nasdaq 100 on the Market ChartTour?
A: The switch from the Nasdaq Composite to the Nasdaq 100 was based on two key reasons: price action and performance.
Just over the past few months there are five noticeable differences in the data:
Gaps appear more often on the Nasdaq Composite, making the price data more erratic.
Movements from open to close are smaller on the Nasdaq Composite (green arrows).
The upper and lower shadows (intraday high and low) seem more logical on the Nasdaq 100 (red arrows).
Around 24-Apr (blue arrow), the Nasdaq Composite formed two large gaps and a candlestick with a small white body (almost a doji). Over the same period, the Nasdaq 100 gapped down on the open and formed a candlestick with a small black body (hammer). An abandoned baby or morning star formed on the Nasdaq Composite while the Nasdaq 100 just showed a hammer.
The closing levels for both indices are accurate and not the problem. Were I just using closing prices, I would have no problem with Nasdaq data. However, the opening prices quoted for the Nasdaq 100 work better with candlesticks, which are dependent on the relationship of the open and close. If the open is out of whack, then the shape of the candlestick can change drastically.
The key stocks of the Nasdaq 100 dominate the Nasdaq Composite and more accurately reflect the Nasdaq`s true drivers. The chart above shows how the Nasdaq Comp has vastly underperformed the Nasdaq 100 over the last several years. This price relative chart looks much like the AD Line, which also confirms the continued underperformance of the little stocks. It is similar to a comparison between the Nasdaq AD Line and the Nasdaq AD Volume Line. While the AD Line has been trending down for years, the AD Volume line broke down only 2 months ago.
I have not totally forgotten about the Nasdaq Composite though. The Nasdaq Composite chart is included in above the breadth statistics on the Market Chart Tour and I continue to draw lines for support, resistance and trend. Also, the volume totals for the Nasdaq Composite have been transferred to the Nasdaq 100 in order to calculate Chaikin Money Flow.
Cheers, Arthur Hill
Q: I can`t for the life of me understand why you superimpose the daily bars over the volume bars in SharpCharts. It makes it impossible to read the volume bars.
A: To change the volume overlay settings, use the "Volume:" dropdown, just below the chart, and select "Separate" to see non-overlaid volume bars. You can then use the "Save the current settings as your default" link to make the change stick.
FWIW, overlaying the volume bars saves space on the screen for those people that like to know what volume is doing but who are not going to study it in depth.
Hope this helps,
Chip Anderson
Sollte man statt Chart nur ein rotes Kreuz sehen, dann mit der rechten Maustaste draufklicken und "Bild zeigen" aktivieren.
Vielen Dank !!!, nun ist mir die Sache klar und ich werde mich auf den NSQ 100 konzentrieren.
Gruß - Petra
Gruß - Petra
hi,
so sicher waere ich mir da nicht, da alles 2 seiten hat
(ein glueck).
abgesehen davon, daß sich zum og vergleich genausoviele
gegenbeispiele (treager gesamtmarkt, aber erratische moves
der schwergewichte) finden lassen:
die gaps im composite bilden oft ideale zielzonen; verachtet
nicht die gap als salz in der suppe.
außerdem spiegelt sich m.m. nach die psychologie des
gesamtmarktes im compx oft besser wider, als in der
geglätteten variante des nas100-teilmarktes. gerade
unentschlossenheit finde ich, laeßt sich da oft besser
spueren, aus der oft profitable moves geboren werden.
ist aber bestimmt ansichtssache und der eine entwickelt
mehr feeling fuer den einen, der andere fuer den anderen
markt.
gruß
luzie
so sicher waere ich mir da nicht, da alles 2 seiten hat
(ein glueck).
abgesehen davon, daß sich zum og vergleich genausoviele
gegenbeispiele (treager gesamtmarkt, aber erratische moves
der schwergewichte) finden lassen:
die gaps im composite bilden oft ideale zielzonen; verachtet
nicht die gap als salz in der suppe.
außerdem spiegelt sich m.m. nach die psychologie des
gesamtmarktes im compx oft besser wider, als in der
geglätteten variante des nas100-teilmarktes. gerade
unentschlossenheit finde ich, laeßt sich da oft besser
spueren, aus der oft profitable moves geboren werden.
ist aber bestimmt ansichtssache und der eine entwickelt
mehr feeling fuer den einen, der andere fuer den anderen
markt.
gruß
luzie
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
28 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |