Was ist eigentlich mit dem 5. Flugzeug??? - 500 Beiträge pro Seite

[beovoxx]

Ich verfolge zwar die Medien ununterbrochen, habe aber bisher nichts mehr von dem abgeschossenem Flugzeug gehört, welches als letztes in der Luft von Abfangjägern zerstört wurde.
Man hört immer nur von vier entführten Maschinen.
War es nun auch eine gekaperte Maschine oder nur eine Vorsichtsmassnahme?
Wird darüber deshalb nichts berichtet, weil da nur Unschuldige ums Leben kamen?

Schönen Sonntag
Beovoxx

[flussaufwerz]

im krieg mus man alles hören aber nicht alles
wissen und sich ein eigenes puzzel bauen .
flussaufwerz

[kopfeck]

@beovoxx

meines wissens wurde nur mal von einem 5. flugzeug geredet stellte sich aber als falschmeldung raus

[Aktienspitzel]

In meiner Tageszeitund stand heut morgen das bereits nach bekanntgabe der ersten Flugzeug entführung Abfangjäger losgeschickt worden. Leide kamen diese bei den ersten vier Abstürzen einige Minuten zu spät, als sie abgehoben sind (ca. 20 minuten nach bekannt werden der Entführung) stürtze das erste schon in den WTC. Ich halte es durchaus für möglich das die 5 (wenn es eine gab) abgeschossen wurde.

[DonZigarillo]

Diese Frage beschäftigt mich auch.
Im TV wurden Bilder gezeigt, die eindeutig eine 4-strahlige Maschine am Himmel zeigten.

Bei der abgestürzten Maschine soll es sich aber um eine B 757 handeln mit 54 (?) Leuten an Bord. Die 757 ist bekanntlich 2-strahlig.

Ich habe eine Sendung verfolgt, in der eindeutig dargestellt wurde, dass es sich um ein und dieselbe Maschine handeln soll. (n-tv) Darin sehe ich einen Widerspruch, eine bewusste Irreführung möchte ich nicht unterstellen.
Auf Bildern des 4-strahligen Flugzeuges (747?) war auch ein Abfangjäger zu sehen – nicht besonders deutlich, aber ausreichend.
Später wurde davon nichts mehr erwähnt, die abgestürzte Maschine wurde als 757 deklariert.
Gab es ein 5. Flugzeug und inwieweit werden wir bewusst falsch informiert? - DZ

[ospower]

@ donzigarro

die vierstrahlige war sicher eine 747, habe die bilder in mehreren sendern mit verschiedenen komentaren gesehen.
in einem war die rede von einer "neuerlichen maschine über washington, welche die leute in angst und schrecken versetzt hätte".

ist durchaus möglich, da ja wohl alle maschinen aufgefordert wurden am nächstmöglichen flughafen zu landen.

weiter war in einem nächtlichen cnn-bericht die rede von zwei ausländischen flugzeugen (eine chinesische, andere weis ich nicht mehr) auf einem kanadischen und einem us-airport von abfangjägern zur landung gezwungen wurden.

mfg

[ospower]

nochma @ zigarro,

gestern kam auf cnn noch eine meldung von einem 5. flugzeug (757) die wohl auch von washington gestartet war, in der sich zwei verdächtige befanden. diese wurde angeblich aufgrund der bereits "gecrashten" kurz nach dem start von der flugsicherung auf einem nahegelegenen flughafen (wo weis ich im moment nicht mehr) zur landung aufgefordert, bevor sie gekapert wurde.

übrigens würde sich eine 747 für solche präzisionsaktionen nicht besonders eignen, da diese (zumindest die neueren bauarten) sich manuell nur sehr schwer steuern lässt.

zur frage inwieweit wir bewusst falsch informiert werden, muss sich wohl jeder sein eigenens bild machen. alles kritisch zu hinterfragen, schadet auf jeden fall nicht.

mfg

[beovoxx]

Ich glaube, dass war dann wohl ein Fehler meinerseits, wenn niemand etwas davon gehört hat.
Ich weiss noch, wie der Sprecher unmittelbar nach den anderen Crashs von einer Maschine sprach, welche auf`s Weisse Haus zusteuert.
Abfangjäger seien schon nahe an ihr dran.
Der Sprecher meinte noch, wie schlimm es wäre, wenn man seine eigenen Leute abschiessen müsste.
Na gut, ich schätze mal, die wurde zur Landung gezwungen und hatte nichts damit zu tun.
Kann mir kaum vorstellen, dass man einen Abschuss hätte verheimlichen können, es sei denn es wäre in der Wüste gewesen.

[DonZigarillo]

@ospower: ich war ein paar Stunden nicht online, habe auch nur das Gleiche mitbekommen.
@beovoxx: ein Fehler von Dir war es sicher nicht, die (besser: so eine) Meldung habe ich auch gehört.
Da aber nirgends von einem Jumbo mehr die Rede war, muß man schon die Variante von ospower erst mal für möglich halten.
Ein Absturz (Abschuß?) wäre sicher bekanntgeworden. - DZ

[pinkertonn]

@beovoxx

Kann Deine Bebachtung nur bestätigen, nachdem zusätzlich vermeldet
wurde, United Airlines würde eine dritte Maschine vermissen.

MfG

Pinkertonn