checkAd

    VOLKSVERHETZUNG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.10.01 22:05:18 von
    neuester Beitrag 10.10.01 01:21:42 von
    Beiträge: 26
    ID: 485.297
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 838
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:05:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ahoi allerseits,

      Thema: Die Postings eines bestimmten Users am letzten Wochenende


      StGB § 130 Volksverhetzung

      (1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

      1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

      2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

      wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

      (2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

      1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,

      a) verbreitet,

      b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,

      c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder

      d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder

      2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk verbreitet.

      (3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 220a Abs. 1 bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

      (4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3 bezeichneten Inhalts.

      (5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.


      all time high
      HSM
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:34:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Auszug aus Thread: Weshalb habt ihr Jagger2000 schon wieder gesperrt??

      Das WTC-Syndrom:gibt`s noch andere Themen als die Drecks-Moslems??

      #1 von Jagger2000 06.10.01 19:19:21 4578772[/b]
      Mein Gott,

      was für ein Müll, seit Wochen beschäftigt sich jeder zweite Thread im Sofa mit dem Islam-Schrott! Was soll das? Haben wir nix besseres zu tun, als uns mit einer menschenverachtenden Religion zu beschäftigen, die ihre jeweilige Auslegung ihres Glaubens als Rechtfertigung für Mord, Vergewaltigung, Drogenhandel und weltweiten Terror anführen??!!

      Warum strafen wir diesen Abschaum nicht mit Missachtung, mit Nichtbeachtung?? Warum verschaffen wir ihnen ihre Selbstbefriedigung dadurch, daß richtige normale Menschen sich mit ihrer Scheiße beschäftigen??

      Also, mein Rezept: ignorieren, auslachen, und paar Bömbchen auf die turbanbewehrten Hohlbirnen werfen, das reicht!
      Dann hört der Quatsch schnell auf!

      Jagger

      #2 von schubku 06.10.01 19:21:50 4578782
      @Jagger
      Du kannst uns ja mal wieder etwas über Deine HiFi-Anallage erzählen



      schubku

      #3 von Börsen-Mario 06.10.01 19:22:16 4578784
      Nunja, selbst wir sollten nicht menschenverachtend werden...

      Trotzdem stimme ich dir teilweise zu.


      Gruß
      Mario

      #4 von Lola36 06.10.01 19:23:01 4578787
      Hi Jagger,

      wir können uns ja mal über das Sexualverhalten von

      Verbundpflastersteinen unterhalten.

      MfG Lola

      #5 von Jagger2000 06.10.01 19:23:45 4578788
      @schubku,
      mein anale Lage ist hervorragend, da wäre selbst technostud neidisch wie Sau!

      Jagger

      #6 von CHE__GUEVARA 06.10.01 19:24:45 4578794
      Herr Jagger

      sind sie wieder gut drauf

      Gruß
      CHÈ

      "Ein wahrhafter Internationalist ist derjenige, welcher fähig ist, Beklemmung zu fühlen, wenn ein Mensch in einem anderen Teil der Welt ermordet wird, und der begeistert ist, wenn in irgendeinem Teil der Welt die Fahne der Freiheit aufgepflanzt wird!"

      #7 von Jagger2000 06.10.01 19:25:16 4578795
      @Börsi,
      ich bin nicht menschenverachtend, ich bin Moslemverachtend, das ist ein Unterschied!

      Gruß
      Mick

      PS:ich weiß, gleich gibt`s auf die Hörner!

      #8 von prinzeugen 06.10.01 19:26:29 4578800


      volle Zustimmung Mick

      #9 von HetfieId 06.10.01 19:26:50 4578803
      Erstens haben wir gar nicht so viele Bömbchen und zweitens müssten wir die Hälfte davon über Deutschland abladen!

      #10 von francoir 06.10.01 19:26:59 4578804
      Mit dieser Äusserung verdienst du ebenso solche Nichtbeachtung.

      Jemand, der deine Threads in Zukunft ignorieren wird!

      #11 von schubku 06.10.01 19:27:34 4578805
      @Jagger
      Ich liebe es, wenn Du so versaut daher redest



      schubku

      #12 von Jagger2000 06.10.01 19:27:48 4578807
      @Che,
      ich bin kein Internationalist! Auch mit der internationalen Solidarität hab ich nix am Hut!

      Also?

      Jagger

      #13 von Belladimundo 06.10.01 19:28:12 4578809
      HI Jagger,


      ..wenn ich mir diese Überschrift so ansehe,mag


      ich nicht glauben,das sie von Dir ist :-(


      Man kann zu jeder Religion seine eigene Meinung haben

      aber eine unflätige Bechimpfung ist bei keiner


      angebracht ...mal ganz abgesehen davon,das der Koran


      sicher jeden Vergleich mit der Bibel standhält.



      Bella ....sehr enttäuscht

      #14 von WilliHeaven 06.10.01 19:30:02 4578811
      Jagger, warum kann man dich eigentlich nicht übers WE

      irgendwo beim betreuten wohnen abgeben, ne Dia 20 rein,

      du schläfst bis Montag, dann gehts wieder afterwärts...

      ...und vernünftige Leute könnten an den PC..

      also ich würde mich freuen...echt!

      Willi

      #15 von Jagger2000 06.10.01 19:33:51 4578826
      @Prinz
      @Hetfield, , daran hab ich noch gar nicht gedacht!
      @francoir, das macht misch fertisch!
      @schubku, ich bin glücklich, dich froh zu machen!
      @Bella,
      sei nicht bös, du verstehst mit Sicherheit nicht, worum sich`s hier dreht, das soll jetzt nicht disqualifizierend sein!

      Jagger


      ---------------------------------------------------------------------------------------

      Thread: WAR ADOLF HITLER SCHWUL ?


      #8 von Jagger2000 06.10.01 18:16:05 4578546
      Ob Hitler schwul war oder nicht, ist für die Beurteilung des Weltkrieg II und des Holocaust völlig irrelevant!

      Schlimmer ist, daß ein bekennender islamistischer Hardliner, der über die Terroropfer im WTC nur hohnlachen konnte, sich das Recht rausnimmt, mit deutschen Personen der Geschichte herumzublödeln!

      Jagger

      #9 von Jagger2000 06.10.01 18:17:59 4578553
      Mit anderen Worten:

      HSM, verpiß dich und nimm deine dämliche Moslem-Birne wieder in die Deckung des Scheißhaufens!

      J.



      Thread: Das war jetzt klasse: fstein und HSM laufen frei rum,..

      Thema: Das war jetzt klasse: fstein und HSM laufen frei rum,..

      1 von C2Blocker 06.10.01 19:44:30 4578874
      und Jagger ist gesperrt!

      Ist aber egal, die impotenten WO-Hilfs-Sheriffs tun ja nur ihre Pflicht!

      Vor den hunderten von ID`s von KFM haben sie kapituliert, den Leichenverlacher HSM haben sie ganz schnell wieder zugelassen, wahrscheinlich steckt der hinter meiner Sperrung!

      Erbärmlich!


      #17 von C2Blocker 06.10.01 21:00:02 4579211
      @Berki,
      ich verlange auch keine Meinungsfreiheit, die sollen mich nur in Frieden lassen!

      Es ist mir scheißegal, ob sie Jagger wieder zulassen, dann sollen sie sich mit ihren Spiessern und ihren Drecks-Muslims vergnügen, ist mir grad egal!

      Jagger


      47 von C2Blocker 06.10.01 22:38:02 4579580
      @Sofahengst,
      der Jagger-Abstraf-Algorithmus ist eine Einrichtung hier im Board seit ca eineinhalb Jahren.

      Ich war halt immer unbequem und auch meine besten freunde paktieren lieber mit den Stromlinienförmigen!

      Wenn ich dann was Unerwünschtes sage über Palästinenser oder sonstwas, dann kommen erst die typischen anfeindungen/Warnungen, dann die Telefon-Mafia im Hintergrund, dann bin ich gesperrt!Und das unabhängig davon, ob ich wirklich was verbrochen hab!

      Und dann: die WO-Oberen sind zufrieden, die Sofa-Öffentlichkeit ist zufrieden und dann die Gegner, die freuen sich!

      Macht nix!

      Jagger


      #48 von C2Blocker 06.10.01 22:44:53 4579607
      @fstein,

      Frank, mich stört die Unverhältnismäßigkeit der Mittel!Ansonsten geht mir das am Arsch vorbei!Mittlerweilen könnte ich auch ohne WO!

      Mick

      -----------------------------------------------------------------------------------

      Thread: Jagger auf dem Opferaltar der HSM-Muslime!

      Thema: Jagger auf dem Opferaltar der HSM-Muslime!

      1 von C2Blocker 06.10.01 22:30:16 4579551
      Hi,

      ist schon eine seltsame Situation: Sperrung wegen harmoser Äußerungen, bißchen unfreundlich gegenüber den Moslems!

      Fstein und HSM haben dreimal soviel draufpacken müssen, um dieselben Freuden zu gewärtigen!

      Was ist es es nur, daß man wegen anti-islamistischer Bemerkungen gesperrt wird, die andernen aber ohne Ende über Juden, Neger etc herziehen können, ohne gesperrt zu werden!

      Ich denke, daß HSM einfach zu gute Beziehungen zu den WO-MODs hat.

      Und wer mich gesperrt hat und warum:Fehlanzeige und feige!

      Jagger

      -------------------------------------------------------------------------------------------------
      Thread: Sperrer bei WO: Feiglinge und Glücksspieler!

      Thema: Sperrer bei WO: Feiglinge und Glücksspieler!



      #1 von Jagger1999 07.10.01 21:01:48 4582884
      Hi,

      heute abend gibt`s wichtigeres! Ich hätte auch die Schnauze gehalten, wenn nebenan im fstein-Thread nicht schon wieder dieser Mist abgehen würde:

      Rot-Front-Steini und Terroropfer-Verhöhner HSM machen sich wieder mal lustig!
      Eine Sperrung ist nicht zu erwarten, denn die Brüder haben so gute Beziehungen in die WO-MOD-Szene, daß nix zu befürchten ist!

      Selbst nach den skandalösen Aktionen von fstein007 und HSM nach den furchtbaren Ereignissen vom 11.09. hat WO sich drei Tage Zeitgelassen, die Brüder zu sperren, geleichzeitig aber wohlwollend mit angesehen, daß fstein mit dünnen UND einer Fett-ID munter weiter gemacht hat und HSM gelich nach seiner Entsperrung sein skandalöses Verhalten bekräftigt hat.

      Was haben sie mit mit gestern gemacht??? Wegen eines etwas krassen Eingangspostings Thread gelöscht, Jagger2000, C2Blocker und CoDiovan gesperrt! Und das jetzt seit über 24 Std.

      keine Vorwarnung, keine BM, keine Email und jetzt sich feige verkriechen!
      So kann man mit verdienten Usern, so kontrovers sie auch diskutiert werden, nicht umgehen!

      Schwaches Bild, WO!

      Jagger2000
      ---------------------------------------------------------



      Jagger2000 hat scheinbar Probleme mit den Moslems, im speziellen
      mit mir.

      Aber warum versucht er nicht mit mir eine Klärung
      herbeizuführen, anstatt sowas im Board zu posten ?

      Wenn ich solche krassen Vorwürfe und hetzerischen Postings
      plazieren würde, so würde das Jagger2000 natürlich
      "Entgleisung" nennen.

      Aber w:o drückt da wieder mal ein Auge zu, denke mal
      selbst w:o Mitarbeiter können nicht genau sagen, wie
      oft dieser User gesperrt und wieder schnell entsperrt wurde.

      Ich hoffe, dass er jetzt das Gespräch mit mir sucht.


      .
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:34:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      HSM halt inne, wird doch sonst leer und langweilig in W:0. :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:38:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      :-(( HSM ...warum willst Du denn wieder gesperrt werden??

      BELLA


      ps: warum sind Männer so??????????????????????
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:40:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Bella:)

      nicht Männer sind so! Kranke sind so!

      Jagger

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4700EUR -12,59 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:41:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Bella

      1. Ich habe nur Zitate wiedergegben, die jedem zugänglich sind.

      2. Ich habe extra gewartet bis Jagger2000 wieder freigeschaltet ist
      und entsprechend darauf reagieren kann (Das hatte er nicht
      gemacht!)

      3. Ich finde die Postings einfach zu krass, um ruhig zu bleiben.

      .
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:51:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Jagger2000

      Typische Reaktion, hatte kaum was anderes von Dir erwartet.
      Aber Deine Selbstanalyse ist richtig.

      .
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 22:53:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Mike und HSM

      Ich finde jetzt sollte langsam mal Schluss sein mit der Scheisse.:mad:

      Wenn ihr einen Arsch in der Hose habt klärt die Sache per BM oder bringt den Mumm auf und telefoniert miteinander.

      Wenn ihr dazu nicht in der Lage seit, dann ignoriert euch verdammt noch mal, wir sind hier nicht im Kindergarten.

      Die Diskussion wer wann wo und warum angefangen hat ist müssig und führt zu eh zu nix wenn es übers Board gemacht wird.

      Das so eine Scheisse übrigens mal wieder übers Board ausgetragen wird find ich sowieso zum kotzen.

      antarra der Angesäuerte
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:00:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      @antarra,
      halt mal die Füße still! Hab ich diesen Thread aufgemacht???

      Ich sag`s jetzt hier ein für allemal:

      was HSM am frühen Abend des 11.09. gemacht hat, übersteigt alle Schweinereien, die ich bis jetzt hier erlebt habe!

      Ich hab`s damals gesagt und ich bleibe dabei: für mich ist HSM aus der menschlichen Gesellschaft ausgeschieden und deshalb kommt für mich irgendeine Art von Kommunikation mit diesem User für mich nicht in Frage!


      Jagger
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:10:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Warum widmet man jemanden, der aus der "menschlichen
      Gesellschaft ausgeschieden" ist, dennoch soviel
      Mißachtung, wie man in den Postings erkennen kann?

      Anstatt das Problem in einem persönlichen Gespräch
      zu klären, postet er diese Hetze gegen meine Person.

      Der Herr aus der "zivilisierten Gesellschaft" klärt
      diese Art von Problemen auf diese Weise.

      Darauf kann er wirklich stolz sein!
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:13:21
      Beitrag Nr. 11 ()


      Ich geb jetzt auch meinen Senf dazu,aber nur zur Sperre Jaggers am Samstag-Abend.
      Aus dem Streit mit Miesepeter HSM halt ich mich raus.

      Jagger hat eigentlich nur das gesagt was viele denken,und die Wortwahl und Stil--naja,muss man in dieser Situation denn auf solche Nebensächlichkeiten Rücksicht nehmen?
      Mit Volksverhetzung hat das nichts zu tun.

      Eigentlich ist unser Jagger ein Märtyrerweil er sich für uns sperren lässt!! :D




      .
      .
      .
      schaut euch die 2 an.da sind Jaggers Worte noch zu harmlos für




      gruss nach Meisenheim
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:16:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      @PullerUlla:laugh:
      hoffentlich komm ich irgendwann dahinter, wer du wirklich bist!:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:17:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich denke, antarra hat alles gesagt :(
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:19:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Jagger,HSM :HÖRT AUF!!!!! ALLE BEIDE!!!

      manno .. Bella


      p.s.: is PullerUlla ne 2.ID??
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:23:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Damit`s jetzt nicht zu lustig wird:

      für mich waren die Bilder und Ereignisse des 11.09.01 eine fürchterliche Belastung.

      Aber selbst der dämliche Thread von fstein zwei Stunde später ("die Amis haben bekommen, was sie verdient haben!")haben mich nicht zu extremen Äußerungen verleiten können.

      Vom Posting von HSM war ich so geschockt, daß ich zuhause zu keiner sinnvollen Regung mehr fähig war! Für mich war das das Schlimmste, Mieseste und Ekeligste, was ich hier im Board in den letzten zwei Jahren erlebt habe.

      Ich hab Tage drüber nachgegrübelt, wie irgendein Mensch - egal ob Christ, Moslem, Jude oder Atheist - Lachbatterien auf tausende unschuldige Terroropfer senden kann!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:25:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      hmmm....ich glaube ...das hatten wir alles schon mal...wollt ihr nicht mal langsam wieder ruhe geben ???
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:44:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      Manche lernens nie. Wäre vielleicht besser, Ihr duelliert Euch im Morgengrauen. Oder befolgt zumindest antarras Vorschlag und ignoriert euch, kann doch nicht so schwer sein.
      Morgen können sich wahrscheinlich wieder ein paar andere User im Feedback abmühen, damit ihr wieder freigeschaltet werdet.
      Avatar
      schrieb am 09.10.01 23:54:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      "Die Freiheit der Rede hat den Nachteil, daß immer wieder
      Dummes, Häßliches und Bösartiges gesagt wird. Wenn wir
      aber alles in allem nehmen, sind wir doch eher bereit,
      uns damit abzufinden, als sie abzuschaffen."

      (Winston Churchill)


      Ich habe in mindestens 2 Threads erklärt, dass ich nicht
      über die Toten des Terroranschlags (mit smilies*) gelacht
      habe, sondern über die USA als Nation.

      (*Man kann sowas natürlich mehr Bedeutung zukommen lassen
      als es notwendig wäre.)

      Zur Erklärung: Ich bin der Meinung und vertrete den
      Standpunkt, dass der Anschlag das Resultat aus den
      jahrzehntelangen Fehlern in der Aussenpolitik der USA war.

      Denn die USA und Pakistan haben die Taliban in Afghanistan
      sehr gefördert, etabliert und zum Teil auch zu verantworten,
      was mit Afghanistan passiert ist.

      In ihrem Wahn die UDSSR zu besiegen, hat USA die Extremisten
      mit Waffen gefördert.

      MAN SOLLTE HUNGRIGEN MENSCHEN KEINE WAFFEN IN DIE HAND GEBEN !

      Vielleicht sollte die USA ihre Aussenpolitik im Nahen Osten
      nochmal gründlich überdenken.

      Darüber kann man natürlich differenzierter Meinung sein
      und fragen, welches Land so einen Terroranschlag verdient
      haben könnte?

      Mit diesem Terroranschlag hat man dem Islam, Afghanistan,
      Menschen keinen gefallen getan, sondern im Pulverfass
      Naher Osten einen Funken gesetzt.

      Die Folgen kann noch kein Mensch absehen.

      Aber Jagger2000 hat leider eine festgefahrene Meinung,
      so das Erklärung und sonstige Kommunikationversuche
      kaum möglich oder sehr schwierig sein dürfte.

      .
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 00:05:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ja - @HSM hättest du das gleich am 11.09. den Leuten hier so ausführlich erklärt, dann müßtest du jetzt nicht laufend nachbessern ...! Warum haste nich ...?
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 00:10:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Inhaltlich konnte ich teilweise zustimmen.

      Die Überschrift war aber in diesem Augenblick und Moment schlichtweg beschissen.

      Wo hier viele Leute an diesem Tag, auch ich, soundso emotional in einer Stimmung waren, die sie vielleicht vorher gar nicht kannten, konnte so eine Aufmachung einfach nur in die Hose gehen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 00:12:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ HSM einverstanden mit #18


      @ all das ist für mich einer der Vorteile des chats,das man Mißverständnisse gleich ausräumen kann

      Bella
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 00:14:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Antarra - ich nehme sogar an, gerade das war beabsichtigt !
      Aber dass ich der einzige sein soll, der die Threads von HSM schon richtig verstanden hat, zeigt nur, wie oberflächlich hier viele mit den Gedanken anderer umgehen. Umso mehr Sorgfalt sollte man bei seinen Formulierungen und Aussagen walten lassen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 00:49:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ antarra

      "Ein guter Spruch ist die Wahrheit eines ganzen Buches
      in einem einzigen Satz."

      (Theodor Fontane)

      Man kann mit der Überschrift entsprechende Aufmerksamkeit
      erreichen, aber man hat auf die weitere Entwicklung des
      Threads wenig Einfluss.

      Ich habe hier viele Postings gelesen, die sehr undifferenziert
      waren und unter "Volsverhetzung" fallen könnten.

      Deswegen habe ich diese Überschrift gewählt.



      @ Bella & Guerilla Investor

      Richtig, man muss auf seine Wortwahl achten.


      "Die meisten Menschen sind bereit zu lernen, aber nur
      die wenigsten, sich belehren zu lassen."

      (Winston Churchill)

      Das gilt einigen Fällen auch bei mir.

      .
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 01:08:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Okay, jetzt hab ich also das ominöse Jagger-posting gelesen... und brauch nur noch das verschollene HSM-posting zu sehen bekommen.

      Hast Du das auch gespeichert, HSM?
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 01:12:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      @HSM

      Ein schlechter Spruch kann die ganze Wahrheit eines Buches mit einem Satz zerstören.

      ( Hasso von Eichstädt )
      Avatar
      schrieb am 10.10.01 01:21:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ doktor faust

      Bei w:o ist kein Thread verschollen, da die Threads nur
      gesperrt werden, somit nicht der Öffentlichkeit zugänglich
      gemacht werden, also existiert der Threads noch.

      Ich bin gegen fast jede Form von Zensur, deswegen habe ich
      in diesem Thread: Bitte den Thread von fstein007 wieder freischalten im w:o Feedback um die
      Entsperrung und Freischaltung des fstein007 Threads gebeten.

      Weil sonst einem die Möglichkeit genommen wird, eventuelle
      Missverständnisse zu kären.

      Jeder der in diesem Forum schreibt, geht die Gefahr ein,
      später anhand der Postings kritisiert zu werden.

      Ich habe keine Probleme meine Meinung zu vertreten.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      VOLKSVERHETZUNG