checkAd

    Metabox: Bürgschaft vom Wirtschaftministerium in Aussicht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.11.01 13:55:32 von
    neuester Beitrag 03.09.02 20:48:03 von
    Beiträge: 30
    ID: 499.381
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.736
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 13:55:32
      Beitrag Nr. 1 ()

      Wende im Fall Metabox? Das Gericht hat dem angeschlagenen Unternehmen eine Fristverlängerung für den Rückzug des Insolvenzantrages bis 16 Uhr gewährt. Dem Settop-Boxen-Hersteller soll vom niedersächsischen Wirtschaftsministerium eine Landesbürgschaft in Aussicht gesellt worden sein.

      Autor: Michael Barck (© wallstreet:online AG),13:55 05.11.2001

      Avatar
      schrieb am 05.11.01 13:58:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Geil ! :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 13:58:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      eher fahren leere Autos auf Deutschlands Autobahnen herum, als dass sowas eintritt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:00:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      gott bist du leer ...
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:01:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      So werden unsere Steuergelder für betrügereien verschwendet.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:02:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:09:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Sorry, auch wenn es mein eigenes Investment betrifft, kann ich nur sagen, armes Deutschland!

      Sollte sich bei einer derart zukunftsträchtigen Firma wie Metabox kein Investor finden, dann ist jede Mark an öffentlichen Geldern herausgeschmissenes Geld!

      Aber die Meldung ist schon geil, daher d´accord mit Mattes! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:11:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      Betrüger bekommen wohl kaum eine Landes-Bürgschaft..:)))
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:12:00
      Beitrag Nr. 9 ()
      Schneller Zock..........:D

      Thx ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:12:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      ... die ham doch alle ne Macke !!!

      Sorry - das Ding *** Met@Box *** - Dr. Postel war ein Nicht´s dagegen.

      Können die bei Met@box eigentlich noch klar denken - oder gehts nur noch mit ... ???

      :(
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:14:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Steinhauer ist anscheinend glaubwürdiger als Domeyer.
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:15:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Dr.Seltsam

      So ist das eben.
      Wenn man am Boden liegt trampeln alle noch drauf rum.

      Wenn man erst oben ist kommen sie wie die Schmeißfliegen an.

      Wart´s ab , ich bin überzeugt , wenn MBX es jetzt schafft zu überleben kommen sie Haufenweise an.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:16:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      mann und ich wollt um 16:30 weg :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:16:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mir ist lieber die MBX bekommt eine Landesbürgschaft als Leo Kirch.

      MP
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:16:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Doc,
      dass kein Investor einstieg, kann viele Gründe haben...die Rufschädigung durch die Basher, die von Börsebriefen vom Board abgeschrieben wurde...Ampa dürfte kein Geld haben...
      ps
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:17:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      ähm... Doc Seltsam:

      Wo ist die Kohle denn besser angelegt, in den staatlichen Neu- und Umbauten in Berlin (+ DM 590 Mio über dem Plan, wenn ich mich recht erinnere) oder bei MBX ?

      Ok ok, ist schwer zu entscheiden, gebe ich ja zu.......


      (Brüll !!)
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:19:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Warum keine Landesbürgschaft, wenn die Fachleute des Wirtschaftsministeriums Chancen sehen, hier vielleicht 60 oder 70 Arbeitsplätze zu erhalten.Nun hat eine Firma in Niedersachsen mal was Innovatives, was selten genug ist, und dann hacken schon wieder die Basher darauf rum. Mit 60 bis 70 Arbeitslosen sind 7 Mio auch schnell verbraten.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:23:59
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ach Mattes, ich freu mich doch auch, wenn meine Verluste sich dramatisch minimieren :laugh:.

      Übrigens solltest du mir keine Suggestivfragen stellen ;).

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:48:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      ich lach mich schlapp, landesbürgschaft mal eben so!!!!
      da sitzen die trockensten beamten, die man sich vorstellen kann.die haben zu allem lust, nur nicht ihren job zu riskieren(verständlich).
      warum sollten die eine solche bude retten wollen??
      60 jobs ?????
      bis heute ist kein investor gefunden, trotz monatelanger suche, aber jetzt klappt das natürlich. 1 stunde vor toresschluss.
      wacht auf und raus mit dem sch....
      noch gehts
      ein amüsierter
      profibulle
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:50:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      ...die prüfen in Wirtschaftsministerium nicht erst seit heute...
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:51:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Metabox: Noch "kein konkreter Bürgschafts-Antrag"

      Hildesheimer Landgericht hat Frist für Rücknahme des Insolvenz-Antrages bis 16 Uhr verlängert

      Hitchcock führt in Hildesheim Regie: Überraschende Entwicklung im Fall Metabox. Das Landgericht Hildesheim hat dem angeschlagenen Unternehmen eine Verlängerung der Frist zum Rückzug des Insolvenzantrages eingeräumt. Bis 16 Uhr hat die Metabox-Führung nun Zeit, Gründe vorzulegen, dass die Insolvenz nicht eröffnet wird. Als Begründung der Fristverlängerung nennt ein Sprecher des Gerichts gegenüber einem Nachrichtendienst, dass dem Unternehmen eine Landesbürgschaft des Wirtschaftministeriums Niedersachsen in Aussicht gestellt sei.

      Bisher liegt dem Ministerium nach Aussage der Pressesprecherin Ulrike Dettmer aber kein konkreter Antrag auf eine Landesbürgschaft vor. Allerdings habe sich das Unternehmen bereits in Gesprächen über die Voraussetzungen für eine Landesbürgschaft erkundigt. Das Ministerium würde im Fall der Antragstellung den Fall so schnell wie möglich prüfen.

      Wesentliche Voraussetzung für eine Landesbürgschaft sei aber ein Investor, sowie „die Vorlage eines Geschäfts- und Finanzierungsplanes“, sagt Dettmer auf Nachfrage der Redaktion von wallstreet:online. Das Land würde eine Bürgschaft erteilen, wenn das Unternehmen glaubhaft begründen könne, dass eine dauerhafte Fortführung der Gesellschaft möglich sei. Dettmer betont, dass es nicht ausreicht, einen Investor zu präsentieren, sondern dass der Bürgschaftsantrag auf Herz und Nieren geprüft werde. „Wir bürgen ja schließlich mit Steuermitteln“.

      Sollte die Metabox AG, deren Verantwortliche sich derzeit in einer Sitzung befinden und daher für eine Stellungnahme nicht erreichbar sind, kurz vor Toreschluss einen Investor finden, ist es wahrscheinlich, dass das Landgericht die Frist zum Rückzug des Insolvenzantrages noch einmal verlängert, bis man in Hannover über die eventuelle Erteilung einer Bürgschaft entschieden hat.


      Autor: Michael Barck, 14:40 05.11.01 Redaktion w:o
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 14:56:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      14:55:12 Ministerium: Angebot für Metabox-Landesbürgschaft nicht neu

      692120
      Ministerium: Angebot für Metabox-Landesbürgschaft nicht neu

      Hannover (vwd) - Das niedersächsische Wirtschaftsministerium hat der
      Metabox AG, Hildesheim, schon vor einigen Woche die Möglichkeit einer
      Landesbürgschaft in Aussicht gestellt. "Wir stehen seit längerem mit der
      Unternehmensleitung im Gespräch", sagte Pressesprecherin Ulrike Dettmer am
      Montag auf Anfrage von vwd. Präsentiere das Unternehmen einen Investor,
      würde eine Kommission prüfen, ob die Absicherung über eine Landesbürgschaft
      möglich sei. Bislang liege dem Minsterium allerdings kein konkreter Antrag
      auf eine Bürgschaft vor, sagte Dettmer. Voraussetzung für das Engagement des
      Landes sei die Vorlage eines Business- und Finanzierungsplanes. In
      dringenden Fällen könnte die Komission auch innerhalb einiger Tage über
      einen Antrag entscheiden. +++ Kirsten Bienk
      vwd/5.11.2001/kib/rio
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:02:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      So, Fr. Domeyer dürfte jetzt ihre Aktien verkauft haben...:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:07:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich glaube fast, ich muss mich bei Herrn Barck bedanken.
      Seine erste W:0-Meldung war nämlich etwas nassforsch. :D
      Hat er dann wohl selbst bemerkt - und prompt die Notbremse gezogen. :laugh:

      Thanks anyway ! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:20:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hi roger11

      Die erste Meldung kam auf Grund einer Aussage des Landgerichtes Hildesheim zustande, die auch über Reuters kam... Dass man sich danach bemüht, Hintergründe heraus zu bekommen, ist doch klar...

      Also nassforsch ist in meinen Augen was anderes...

      Gruß
      Michael Barck
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:24:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      junge junge, das LKA & BKA (und womöglich auch noch CIA, KGB, FBI & Mossad) ermittelt und die jungs sollen noch eine landesbürgschaft bekommen :laugh: ....realsatire vom feinsten, ich fass es nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:25:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      tja, aber ohne investor will das gericht nicht, und niedersachsen auch nicht. :D

      also:



      :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:30:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      Freaky,

      man sollte es verfilmen - wär der beste Wirschaftskrimi
      aller Zeiten.......

      Entweder sind jetzt alle bescheuert, oder es ist letztlich
      nur ein Gerücht.

      Falls nicht das letztere, dann rede ich nur noch von
      der Bananen Republik Deutschland = BRD!
      Avatar
      schrieb am 05.11.01 15:31:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ M.Barck

      Ok. Von der Hand zu weisen ist es aber nicht, dass da erheblich Phantasie aufkam - zumindest bis zur späteren Konkretisierung des Sachverhaltes.

      Wurscht!. Man dankt. ;)

      Roger
      Avatar
      schrieb am 03.09.02 20:48:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      noch besser was ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox: Bürgschaft vom Wirtschaftministerium in Aussicht