Das Eigentor der CDU - 500 Beiträge pro Seite

[Roman5]

Nun soll der Merz das Spiel retten!

Inland


Geheimwaffe des Tages

Paul Kirchhof

Genüßlich setzte der Spiegel den »Richter am Bundesverfassungsgericht a. D., Träger des Großen Verdienstkreuzes mit Stern und Schulterband der Bundesrepublik Deutschland, Komtur des päpstlichen Silvesterordens« auf seinen neuen Titel und erklärte das Theater um das Mitglied in Angela Merkels Kompetenzteam zur »K-Frage«. Kirchhofs Pläne zur Abschaffung der Pendlerpauschale und der Steuerfreiheit bei Zuschlägen für Sonntags- und Nachtarbeit fallen bei 78 Prozent der Bundesbürger durch, ließ das Hamburger Nachrichtenmagazin erfragen. Mehr Aufschwung für Schröder war nie. Der Heidelberger Professor, so suggerierten die Großmedien am Wochenende, war der beste Helfer des amtierenden Kanzlers und der SPD.

Das Unionseigentor, so wird genüßlich in den Gazetten kommentiert, hat die Kanzlerkandidatin selbst produziert, als sie Kirchhof in ihren Wahlkampftrupp aufnahm. Das ermöglichte es den Freunden der langen Messer im eigenen Lager, vor allem aber Schröders Propagandazentrale, sich mit öffentlichem Getöse von Kirchhofs Plänen zu distanzieren. Am Wochenende war Schadensbegrenzung angesagt: Angela Merkel holte ihren Intimfeind Friedrich Merz per Bild am Sonntag aus der Versenkung, und der durfte aus Focus vorab mitteilen: »Ich will in Berlin weiter mitarbeiten und auch eine Rolle spielen«. Auf dem FDP-Parteitag in Berlin fiel der Name Kirchhof erst gar nicht. Im Mai in Köln war er noch so etwas wie Ehrengast. Bevor Angela Merkel auch nur in die Nähe des Kanzleramtes kommt, begannen ihre Parteifreunde den Kampf für ihre politische Beseitigung.

Verschwörungstheoretisch ist alles klar: Kirchhof gehört neuerdings dem Aufsichtsrat der Deutschen Bank an. Da es Rolf Breuer, Hilmar Kopper und Josef Ackermann nicht ganz egal ist, wer unter ihnen regiert, haben sie Paul Kirchhof der Kandidatin untergejubelt. Erstens, um mitzuteilen, was gewünscht ist, nämlich etwas mehr Zackigkeit beim Ausplündern der unteren Schichten, zweitens, um der Osttante die Instrumente zu zeigen. Muß ja so nicht stimmen, wirkungsvoll war’s trotzdem.


Artikel stammt aus der Jungen Welt.

[Brama]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Intruder2003]

Es war ein Riesenfehler die Merkel als Kanzlerkandidatin zu nehmen ! Dies hat den Wahlsieg gekostet.
Die CDU/CSU hat willenlos zu gelassen , dass diese Ossi Tante alle guten CDU/CSU Leute verprellt !

[mija]

Das ist typisch für Deutschland. Kaum kommt mal was innovatives wie Kirchhof, schon schreien (fast) alle auf. Dann bleibt doch bei Eurem Schauspielerkanzler mit den rotgrünen Statisten. Wer die wählt, hat es nicht anders verdient!

[Rijn]

Hast du eigentlich auch eine eigene Meinung oder laberst du immer nur diesen Kommunistenscheis nach.
Artikel aus der Jungen Welt im Netz einfach lächerlich.

[Roman5]

Instruder, welche CDU Politiker meinst du?
Ich kenne keinen!!!
Wenn die CDU rannt kommt, wird es noch viel schlimmer!
Und das ist Deutschlands Problem!

[Blue Max]

#3

Jetzt wird langsam klar was Stoiber wirklich gemeint hat als er sagte:

"Es darf nicht sein, dass die Frustrierten aus dem Osten in Berlin regieren !"

[tripledoubledip]

Angesichts dieser Gruselnummer an Personalpolitik

Merz absägen

Kirchhof holen

Kirchfof absägen

Merz holen

frage ich mich, was die CDU immer so gern über Verlässlichkeit redet. Mal sehen, was Frau Merkel sonst noch so ausprobiert, allerdings sind dann wahrscheinlich nicht mehr nur einzelne Personen betroffen.

[for4zim]

Merkel hat Merz nicht abgesägt, sondern er hatte selbst hingeschmissen, als klar wurde, daß er nicht Oppositionsführer im Bundestag werden würde. Als Finanzexperte hätte er jederzeit weitermachen können, wenn er gewollt hätte.

Merkel hat auch Kirchhof nicht abgesägt - nur die Presse und seine Neider reden davon.

Sollte Merz wieder in vorderste Linie der Union zurückkehren, würde die Partei sicher davon profitieren.

Was Roman5 angeht: wer die Junge Welt für sich denken läßt, der ist nicht satisfaktionsfähig.

[Wilbi]

[posting]17.861.609 von tripledoubledip am 12.09.05 10:30:12[/posting]# 8 Triple...,

daß Angela den Merz abgesägt hat, kann ihr tatsächlich den Sieg kosten. Er ist der Einzige, der den rot/grünen Chaoten in den Diskussionen eindeutig und glaubhaft Paroli hätte bieten können. Kirchhof scheint tatsächlich eher ein Klotz am Bein zu sein, zumal in dieser kurzen Vorwahlphase solche komplexen Themen gar nicht mehr richtig ausdiskutiert werden konnten.(Taktik von Schröder)
Aber Schwarz/Gelb wird es trotzdem knapp schaffen.
wilbi

[Roman5]

Richtig for4zim, kann ich nur zustimmeen!!
Du kannst dich nur mit Bildlesern messen!!!

Richtig, deine Denke ist so einseitig entwickelt, das sie sich nur mit solchen geistigen Größen wie Blue,Wilbi, Rijn vergleichen kannst!
Rijn schreibt vom Kommunistenpack! Der weiß doch garnicht was ein Kommunist ist!

[Brama]

#10, Roman 5, registriert seit 20.6.2005. Noch Fragen ?

[jaujazu]

#1 Roman5

Wieso Eigentor ???
Das Kirchhoff - Steuermodel ist Spitze.
Es gibt kaum einen, der nicht einen Vorteil davon hat.
Leider wird wie immer alles zerredet, schlecht gemacht usw. usw.
Hier werden Parolen rausgebrüllt ohne Sinn und Verstand.
Die Leute sollten sich lieber hinsetzen, einen Taschenrechner herrausholen und dann rechnen.

Wenn dann ein "Besserverdiener" schimpft.... dann kann ich nur sagen .... DAS IST SO GEWOLLT !!!

[Kaufstart]

Kirchhof ist den Deutschen 100 Jahre voraus. Die sind immer noch im 19.Jahrhundert und trauern ihrem Kaiser nach. Veränderungen in Deutschland undenkbar, so war es auch in der DDR. Lieber im alten Trott leben und meckern als mal über den Tellerand schaun und was verändern! Man hat sich ja so schön mit dem momentanen System arrangiert!

Jedes Volk hat die Regierung die es verdient!

[Rijn]

#10 Erklär es mir !

[Peterich]

[posting]17.861.807 von Roman5 am 12.09.05 10:46:55[/posting]Romännchen,

auf welcher Parteihochschule hast Du es denn genossen, von den Genossen geistig derart vergewaltigt zu werden, dass ein kleiner indoktrinierter Agitationskünstler heraus gekommen zu scheint?
Und - erzähl mal welche hervorragenden Merkmale einen Kommunisten auszeichnen?

[Peterich]

[Studentenverbindung]

Vor einer Woche noch wurde Kirchhof von allen FDP-Politikern in den Himmel gelobt. Jetzt, wo die Umfragewerte sinken, wenden sich die gleichen Menschen von ihm ab.
Was soll man von so einer Partei halten?

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,374177,00.h…

[Blue Max]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Studentenverbindung]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ConnorMcLoud]

[posting]17.862.120 von Studentenverbindung am 12.09.05 11:15:15[/posting]Tja, bei den Schwarzen herrscht Panik hoch drei.

[LastHope]

Anstatt dass CDU und FDP endlich ein Programm auf den Tisch packen, das Staatsschulden reduziert und die soziale Schieflage korrigiert, wird jetzt eine neue Show vorbereitet.


Taktische Spielchen von Wulff und Merz

Die Union muß nach Überzeugung der beiden CDU-Spitzenpolitiker Christian Wulff und Friedrich Merz den Wahlkampf auf die Alternative Schwarz-Gelb oder Rot-Rot-Grün zuspitzen, wenn sie die Bundestagswahl am nächsten Sonntag gewinnen will. In einem gemeinsamen Interview der „Bild“-Zeitung sagte der niedersächsische Ministerpräsident und stellvertretende CDU-Vorsitzende Wulff: „Entscheidend wird sein, daß die Bürger mit Union und FDP wirtschaftlichen Aufstieg und mit Rot-Grün plus Sozialismus weiteren Niedergang verbinden... Rot-Grün hat arm gemacht. Rot-Rot-Grün macht noch ärmer.“


Dazu sagt das Statistische Bundesamt:
Spareinlagen in Deutschland
in Mill. Euro
2002 : 586 169
2003 : 600 378
2004 : 613 015

[Brama]

#21, ein Eigentor. Genau das ist der Punkt, warum die Binnenkonjunktur stagniert. Die Menschen sind hoffnungslos verunsichert und sparen für die kommenden Einkommensausfälle. Bei Rot/Grün weiß keiner wie lange er noch Arbeit hat. Ergo die Binnenkonjunktur fällt aus, die Produktion und Dienstleistungen gehen zurück, es werden wieder Menschen entlassen und so geht es weiter. Danke Rot/Grün.

[einLiberaler]

merz wird aber nicht kommen, da er sonst wohl seinen gut bezahlten posten bei der deutschen börse abgeben müsste. geld schäffeln ist halt wichtiger als merkel retten.

[Roman5]

Blue, ich wiederhole, übe den Dreisatz und schreibe jeden Tag deine Beiträge! Es hören sogar einige zu!
Stutentenverbindung, so ist es in der Politik!
Hosianna und morgen rufen sie: kreuzige ihn!Das war schon zu Zeiten Christus so!
Hinzu kommt, das dieser Kirchhof nichts zu bieten hat!
Außer Allgemeinplätzen hat er doch nicht sder Öffentlichkeit erläutert!
Dazu kommt das selbst die führenden CDU-Politiker über das angeblich visionäre Steurbild Aussagen machen konnten!
Deshalb ist diese Entwicklung normal!

@ Peterich, nur soviel: Ich war nie in einer Partei bis 1990, weder in der SED noch in einer sogenannten Blockpartei! Ich weiß nur aus meiner 7 jährigen politischen Laufbahn seit 1990 , das es nie um eine Sache geht, sondern immer um Macht von Wenigen! Sachthemen interessieren doch nicht! Wer um eine Sache kämpft, ist in der Politik nicht zu gebrauchen1 Du musst immer deine Fahne nach dem Wind hängen!!
Beispiele? jüngstes wäre z.B. Seehofer oder selbst der Merz war ein Opfer innerparteilichen Zwist!
Leute, die hier Soziaslismus oder Kommunismus schreien, wissen doch nicht, was es ist! Sonst würden sie so einen Unsinn nicht schreiben!

[Dorfrichter]

Was die CDU da macht, ist politischer Selbstmord. Ihre Glaubwürdigkeit reduziert sich auf null.

Angela Merkel, für die ich sehr hohe Achtung empfand (wg.Kirchhofs Nomminierung)hat nach meiner Meinung nicht das Recht als Kanzlerkandidatin auch nur noch ein einziges Statement abzugeben.

Nun ist die große Koalition zur Realität geworden.

[tripledoubledip]

Dorfrichter, genau: uncharmante Leute wie Angie sollten zumindest geradlinig sein.

[Kabbes]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[LastHope]

Wenn ich behaupte, dass Rot-Grün arm gemacht hat, dann muss ich es beweisen können. Das kann die CDU nicht.

Die CDU könnte beweisen, dass die Steuerpolitik von Rot-Grün zu einer Umverteilung von unten nach oben geführt hat. Die CDU könnte beweisen, dass die Steuergeschenke von Rot-Grün nicht zu mehr Arbeitsplätzen geführt haben.

Aber das will sie gar nicht beweisen. Denn dann müßte sie erklären, warum sie einen Weg, den sie z.T. mit der SPD abgestimmt hat und der nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hat, jetzt noch forcieren möchte.


Von den Milliarden, die in den Osten gepumpt wurden - bereits unter Kohl - ist das meiste versickert.
Wenn schon Investionen mit Steuergeldern gefördert werden, dann müssen diese Investionen an Arbeitsplätze gekoppelt werden und nicht an ein Versprechen, Arbeitsplätze zu schaffen.

Das Gleiche gilt für Steuern. Von den gesparten Steuern werde ich z.B. keine Arbeitsplätze schaffen. Was soll also der Quatsch ?

Da wird nur die Staatsverschuldung weiter in die Höhe getrieben. Höhere Staatsverschuldung = höhere Zinsbelastungen und steigende Unsicherheit. Die Kaufbereitschaft wird durch die Mehrwertsteuererhöhung auch nicht verbessert.

Wenn dieses Land so weiter macht, dann gibt es in 20 Jahren eine Bankrotterklärung - siehe DDR !
Deshalb haben viele auf eine Wende jetzt mit der CDU gehofft. Was uns die CDU anbietet ist absoluter Schrott !

[for4zim]

Quatsch: die Union braucht nur auf folgendes hinzuweisen: von unter 4 Millionen in 2000/2001 stieg die Arbeitslosigkeit auf gut 4,8 Millionen dieses Jahr (Jahresdurchschnitt) trotz Anpassungen der Statistik und trotz Hinzuzählen von Minijobs. Zugleich ist die Staatsverschuldung ungebremst gestiegen, die Sozialsysteme werden immer weniger finanzierbar. Und von daher kommt die Armut, nicht von den Spareinlagen her - die wachsen, das betrifft dann aber Leute wie mich, die ihre Schäfchen im Trockenen haben. Es geht aber um die, die arbeitslos sind oder werden, um die, die soziale Leistungen in Anspruch nehmen müssen (inklusive Rentner).

[Studentenverbindung]

Millionen von Deutschen verloren durch Aktienspekulationen allein im DAX in den Jahren 2000 bis 2003 Milliarden von Euros. Vom Neuen Markt, Nasdaq und Dow Jones gar nicht zu reden.
Für diese Verluste ist natürlich Schröder und seine Partei verantwortlich.

Nun glauben die Anhänger von Angie, sie würde ihnen die Verluste zurückzahlen.

[Brama]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tripledoubledip]

Tatsache ist, dass niemand belegen kann, dass SPD und Grüne schlechte Politik machen und dass es unter CDU/FDP besser läuft. Das sind alles Bauchgefühle.

Auch der Anstieg der Arbeitslosigkeit ist keine sicheres Anzeichen falscher Politik, weil die Arbeitslosigkeit unter anderen Umständen möglicherweise noch stärker gestiegen wäre.

Es ist wie das Wetter: es spielen jede Menge Faktoren rein.

Die vollkommene Idiotie `sachlicher` Argumentation (Flat-Tx ist gut) zeigt sich doch daran, dass Dänemark extrem hohe Steuern hat und sehr erfolgreich ist.
Die Begeisterung für Steuersenkungen wirkt da wie die eines Junkies, der zitternd nach der Nadel fingert ...

[Mistral1978]

[posting]17.863.200 von Studentenverbindung am 12.09.05 12:36:45[/posting]Millionen von Deutschen verloren durch Aktienspekulationen allein im DAX in den Jahren 2000 bis 2003 Milliarden von Euros. Vom Neuen Markt, Nasdaq und Dow Jones gar nicht zu reden.
Für diese Verluste ist natürlich Schröder und seine Partei verantwortlich

Im Jahr 2000, als der DAX auf historischen Höchstständen notierte, tönte Schröder noch, dass dieser Anstieg auch auf seine Politik zurückzuführen ist.

Im Umkehrschluss könnte man ihm daher also auch eine Schuld an den Kursverlusten zurechnen, denn wer A sagt, muss auch B sagen.

[for4zim]

"Tatsache ist, dass niemand belegen kann, dass SPD und Grüne schlechte Politik machen " Du bezeichnest hier Deinen persönlichen Glauben, den Dir natürlich keiner nehmen kann ( ), als Tatsache...so geht das nicht.

Die schlechte Politik der SPD/Grünen ist belegt durch die Diskrepanz zwischen Ankündigungen und eingetroffenen wirtschaftlichen Kennzahlen, durch die Defizite der Haushalte und der Sozialversicherungen, den Reformstau, durch die schrumpfende Erwerbstätigkeit insbesondere bei versicherungspflichtigen Tätigkeiten, die Wachstumsschwäche und die Inkonsequenz des politischen Handelns (häufige Rücknahme von Entscheidungen).

Die Behauptung, daß die Arbeitslosigkeit ohne Rot-grün noch höher wäre, ist allenfalls amüsant, ein Argument ist das ganz sicher nicht.

[Baldur Banane]

Auf dem Weg nach oben in der CDU hat sich Angela Merkel viele Feinde gemacht und innerparteiliche Gegner gnadenlos abserviert und kaltgestellt. Am deutlichsten sah man das im Fall Friedrich Merz, der Mann von Großkapital und Banken in der CDU.

Und jetzt nahmen ihre Gegner Rache: Über die Linie Deutsche Börse - Deutsche Bank - CDU wurde Merkel das Wundermittel Steuerexperte Professor Kirchhof präsentiert. Merkel tappte in die Falle, pries ihn als ihren Steuer-Fachmann und kurze Zeit später wurde Kirchhof demontiert - man haut den Sack und meint den Esel.

Wenn Merkel die Wahl verliert ist sie weg vom Fenster. Ihr Nachfolger wird höchstwahrscheinlich Christian Wulff, der als Integrationsfigur der CDU gilt - kann er doch mit Merkel genausogut wie mit Merz.

[LastHope]

Was nützt es, wenn es jede Partei es etwas anders, aber nicht besser macht. Die Mehrwertsteuererhöhung bringt nichts unter dem Strich - Bürokratischer Aufwand und Verunsicherung.

Wir brauchen Transparenz und Vereinfachung.
Wir müssen endlich mal von der Kleinstaaterei wegkommen. Jedes Bundesland ein eigenes Bildungssystem, ein eigenes Baurecht usw.
Warum wird das nicht endlich mal korrigiert ?

[for4zim]

#32, schon mal das Grundgesetz gelesen? Deutschland ist ein Bundesstaat. Bestimmte Bereiche, z.B. die Bildung, sind Landesaufgabe.

[Studentenverbindung]

Die Mehrwertsteuererhöhung soll ja in erster Linie den Ländern zugute kommen. Darum setzt sich ja auch Stoiber so vehement für die Anhebung auf 18 Prozent ein.

[Dorfrichter]

Ihr müßt Euch nicht weiter Gedanken machen, Steuervereinfachung wird es keine geben, auch mit Merz nicht. Eine große Koalition kann das nicht schaffen.

So kommt es, daß möglicherweise ein Abschreibemodell wie Filmfonds unter ganz großen trara versenkt wird, die anderen "Abschreibungsschätzchen" jedoch bestehen bleiben. Ja, die Eigenheimzulage, die wird geopfert. Die Mehrwertsteuer..die Erhöhung kommt- ganz sicher sogar! Wieder großes Tamtam von der SPD, aber beschlossen wird sie.

So schrauben sie und basteln sie an der Ruine Deutschland, notdürftig zusammengeflickt immer schön an der Fassade. Das Gebälk ächzt und stöhnt -noch eine kleine Flickschusterei- "hält"!

Nach 4 Jahren werden sie zwar dastehen und denken-"4 Jahre hälts wohl nicht mehr" sgen werden sie aber:

"IST DOCH SCHÖN GEWORDEN ODER?"!

[pandur2]

[posting]17.863.801 von Studentenverbindung am 12.09.05 13:24:25[/posting] Die Mehrwertsteuererhöhung soll ja in erster Linie den Ländern zugute kommen.

Im Gegenteil, die Erhöhung wird zur Senkung der Lohnnebenkosten benutzt und die Länder bekommen wesentlich weniger als ihnen normalerweise zustehen würde.

Schade Studentenverbindung, die Lüge ist leider aufgeflogen.

Pandur

[datterich]

[posting]17.862.458 von Roman5 am 12.09.05 11:38:26[/posting]"Ich weiß nur aus meiner 7 jährigen politischen Laufbahn seit 1990 ...."


Ist ja toll:

Der Roman ist ein richtiger Politiker!

Sogar schon mit "Laufbahn"!

Na dann erzähl doch mal!

[MYSHADOW]

Ja, das Eigentor ist Merkel.

Es geht letztenlich um einen "Schönheitswettbewerb".

[tripledoubledip]

forzim

Die CDU hatte Probleme mit der Finanzierung der Wiederveinigung, deswegen waren die Einkommmensteuersätze da, wo sie waren. Die SPD hatte die Internetblase, die Wiedervereinigung, und den 11/09 zu verarbeiten. Wie es ohne gewesen wäre, weiß keiner. Aber dafür erinnern wir uns gerne an Waigel`sche Haushaltslöcher und an das Haushaltsdefizit in dieser Zeit.

Lies mal lentreprise.fr, damit du merkst, wie ein Land ohne Wiedervereinigungskosten fast haargenau die gleichen Probleme wie Deutschland hat. Sachverhalte dieser Art lassen sich im Vergleich ganz gut beurteilen, aber sicher nicht daran, ob Clement grundsätzlich zu optimistische Prognosen stellt.

Wenn du dich etwas umschauen würdest, würdest merken, dass die Diskrepanz zwischen angekündigten und tatsächlichen Kennzahlen sehr verbreitet ist (England, Frankreich, Italien).

Warum gibt`s eigentlich in USA sinkende Realeinkommen, warum gab`s in Italien vor zwei Quartalen noch eine Rezession, sollte es doch nur bei uns geben. Seltsam.

Deine Auflistung belegt eigentlich nur, dass es keine harten Fakten gibt.

Erklär` dem staunenden Publikum hier doch mal, mit welcher Messmethode England zu einer Arbeitslosenquote von ca. 5% kommt ....

[for4zim]

D`accord, Wirtschaftsdaten sind nicht unbedingt harte Fakten zur Beurteilung von Regierungshandeln. Und internationale Vergleiche belegen, daß es viele andere Regierungen gibt, die auch nicht genügend Wert auf solide Haushaltskennzahlen legen. Ich will auch nicht behaupten, daß die gegenwärtige Regierung erheblich unfähiger wäre als andere. Sondern nur, daß sie erhebliche Fehler gemacht hat, und ein Wechsel dam Land gut täte, um mal wieder zu sehen, ob es die Opposition inzwischen besser kann. Wollte ich im Detail erläutern, wo ich die ganzen Fehler der Regierung sehe, würde ich hier seitenlang was schreiben. Dazu ist mir meine Zeit zu schade. Deshalb die schlagwortartigen Verweise, die zugegeben etwas platt sind. Die Diskrepanz zwischen Versprechungen und eingetreten Ereignissen halte ich aber in der Tat für 2002 für zu groß, und ich denke, daß sie 2005 sogar noch größer ist. Wir haben 50 Milliarden Euro Haushaltsdefizit zu decken, und das geht nicht mit Streichlisten, sondern nur mit strukturellen Reformen. Die Opposition schlägt solche vor, die Regierung erklärt nur, warum die Vorschläge nicht akzeptabel seien, aber wagt es selbst nicht, eigene Vorschläge zu machen. Bei der Arbeitslosigkeit gibt es halbherzige Ansätze mit den Hartz-Reformen, aber anscheinend traut man sich nicht ran an einen Umbau der Arbeitsagentur oder an Beschäftigungsförderung über den gesetzlichen Rahmen. In den Sozialversicherungen traut man sich nicht an eine Kapitaldeckung heran, die über die Riesterrente hinausgeht, sondern schlägt sogar mit der Bürgerversicherung vor, im Grunde das Gesundheitssystem nach dem gescheiterten angelsächsischen Modell zu finanzieren - über eine Steuer, die man aber Versicherung nennt. Womit das Nachhaltigkeitsproblem auf Dauer bestehen bleibt.

[LastHope]

[posting]17.863.760 von for4zim am 12.09.05 13:20:52[/posting]Du meinst das Übergangsgesetz ?

Ich weiß nur nicht, was Du damit sagen willst.
Wenn Gesetze nicht mehr zeitgemäß sind, müssen sie geändert werden, dazu brauchen wir als erstes den politischen Willen.

[for4zim]

#41, nein, ich meine das Grundgesetz.

Der föderale Grundsatz gehört zu den Bestandteilen mit "Ewigkeitsgarantie". Mit einer zu starken Zentralisierung der Gewalten hatte man schlechte Erfahrungen im 3. Reich gemacht und daher grundsätzlich entschieden, daß es eine Aufgabenteilung zwischen Bund und Land gibt. Änderungen sind hier nur einvernehmlich zwischen Bund und Ländern möglich, wenn überhaupt.

[Dorfrichter]

BUNDESTAGSWAHL
Hohmann kandidiert
Der wegen als antisemitisch eingestuften Äußerungen aus der CDU ausgeschlossene Fuldaer Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann will offenbar bei der vorgezogenen Wahl als unabhängiger Direktkandidat antreten. Das berichtet die Fuldaer Zeitung unter Berufung auf den Fuldaer CDU-Kreisvorsitzenden Kramer. (ap)

[Wilbi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ConnorMcLoud]

[posting]17.861.915 von jaujazu am 12.09.05 10:55:35[/posting]#12 von jaujazu 12.09.05 10:55:35 Beitrag Nr.: 17.861.915


#1 Roman5

Wieso Eigentor ???
Das Kirchhoff - Steuermodel ist Spitze.