checkAd

    Skilanglauf am düsseldorfer Rheinufer, ich könnte k... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.10.05 15:17:17 von
    neuester Beitrag 27.10.05 10:45:27 von
    Beiträge: 41
    ID: 1.014.960
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.511
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 15:17:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Über der Karibik dreht sich der x. schwere Wirbelsturm der Saison, der Planet geht in die Knie und kein Wissenschaftler bezweifelt mehr den Zusammenhang zwischen CO2-Ausstoß und Klimaerwärmung und in NRW werden im Oktober (!) riesige energiefressende Kunstschneekanonen angeworfen nur weil ein paar düsseldorfer (Schl...) ihren neuen Pelzmantel präsentieren wollen...

      Merkt Ihr noch was????????????

      Bitte protestiert an der richtigen Stelle gegen diese Unglaublichkeit!!
      Dann könnt Ihr Euren Kindern besser ins Gesicht schauen, wenn die fragen, warum unser Planet am Ende ist!
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 15:27:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gähn.

      Ist doch schon für die Düsseldorfer, dass sie auch mal Schnee bewundern dürfen. Die ganzen Zuschauer bringen ja auch Geld mit in die Stadt.

      Den Zusammenhang zwischen Wirbelsturm und Schnee in Düsseldorf erschliesst sich mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 15:29:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      #Fuller81: In der Schule nicht aufgepasst?
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 15:36:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      [posting]18.393.509 von grobio am 23.10.05 15:29:40[/posting]Nö, Du etwa? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 15:36:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Er denkt wahrscheinlich, wie George Bush, dass die Schneekanonen mit Altbier funktionieren...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +6,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 15:40:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]18.393.938 von grobio am 23.10.05 15:36:45[/posting]Achso, Du meinst wohl, weil wir hier 3 Schneekanonen 3 Tage lang betreiben, sind dieses Jahr halt mal ein paar mehr Hurricanes in der Karibik unterwegs. Das zeugt natürlich von riesigem Intellekt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 15:43:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Vielleicht wurden die Schneekanonen ja gar mit Strom aus Windrädern versorgt. Da steht nämlich im Rheinland an jeder Ecke eines... :look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:07:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      der Fuller schreibt von der wahren Ursache der Hurricanes und merkts nicht mal: die Windräder, die im Rheinland an jeder Ecke stehen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:13:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      in diesem zusammenhang sollte man darauf hinweisen, dass der das erdbeeben und der tsunami in südostasien die erdachse verschoben hat und sich die erde täglich ca 3 ms schneller dreht...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:23:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]18.393.462 von grobio am 23.10.05 15:17:17[/posting]was so manche menschen in verbindung setzen und worüber sie sich aufregen ist beeindruckend :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:25:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      [posting]18.393.462 von grobio am 23.10.05 15:17:17[/posting]was hat das eine mit dem anderen zu tun?
      also ich finds klasse!! :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:27:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      [posting]18.397.226 von Rambold_Toni am 23.10.05 16:25:01[/posting]:laugh::laugh::laugh: genau das römische reich war kurz vor seinem untergang auch nur mit spielen beschäftigt...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:29:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      @grobio

      der schnee wurde übrigens in der schihalle in neuss erzeugt, die müßte man dann also auch zusperren, deiner meinung nach oder?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:30:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]18.396.391 von invest2002 am 23.10.05 16:13:15[/posting]ja, mir ist schon ganz schwindlig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:42:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      #1

      Du hast doch bestimmt Gartenzwerge und züchtest Tauben oder.:confused::D
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:43:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      @grobio: Das ist sicher nicht sinnvoll, so wie es nicht sinnvoll ist, dass in den Alpen komplette Berge in lila angestrahlt werden.

      Aber lohnt sich darüber die Aufregung? Wenn ich im Netz mal schaue, dann verbraucht so eine Schneekanone im Winterskigebiet 30 kW. Das ist nicht wenig, dürfte aber verschwinden gegenüber der Flutlichtanlage bei Borussia Dortmund.
      Hier in Düsseldorf ist das sicher sehr temporär.

      Im übrigen gibt es schon Wissenschaftler , die den Zusammenhang CO2 und Klimaerwärmung anzweifeln, nur sind sie in der Minderheit.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:44:08
      Beitrag Nr. 17 ()

      Beim letzten Mal haben wir etwas über die unteren 12 km
      unserer Atmosphäre erfahren. Das ist die Schicht, in dem
      unser Wetter stattfindet
      . Dieses Mal wollen wir uns mit
      einer anderen Schicht beschäftigen, die zur Erdatmosphäre
      gehört und die für das Leben auf unserem Planeten sehr
      wichtig ist: die Ozonschicht.



      http://www.sueddeutsche.de/,tt1l3/panorama/artikel/889/59830…
      Davon kann jedoch nicht die Rede sein: Die Aussagen der
      Wissenschaft sind klar und deutlich. Eine Untersuchung,
      die unlängst von einem Klimaforscher des Massachusetts
      Institute of Technology (MIT) in dem britischen
      Wissenschafts-Magazin Nature veröffentlicht wurde, führt
      das Überhandnehmen von zerstörerischen Hurrikanen auf die
      von menschlichen Einflüssen ausgehende Erderwärmung zurück.

      Nun müssen wir also erfahren, was es bedeutet, den Sturm
      zu ernten, zu dem wir durch unsere Abhängigkeit von
      fossilen Brennstoffen
      die Saat gelegt haben – eine
      Abhängigkeit, die auf Betreiben von Barbour und seinen
      Kumpanen möglichst lange anhalten soll. Sie wirkt
      vernichtend und hat uns nicht nur einen verheerenden
      Krieg im Nahen Osten eingebrockt, sondern nun auch den
      Hurrikan „Katrina“.
      Dieser Wirbelsturm vermittelt unserem
      Land eine Ahnung davon, welches klimatische Chaos wir
      unseren Kindern hinterlassen werden.

      Pat Robertson, eine Ikone der republikanischen Partei,
      warnte im Jahr 1998, dass Hurrikane vor allem jene
      Gemeinden und Städte heimsuchen werden, die Gott für ihre
      Sünden bestrafen will. Nun, vielleicht ist es ja Barbours
      Memo gewesen, das „Katrina“ dazu bewegt hat, im letzten
      Moment von New Orleans abzudrehen und ihre größte
      Zerstörungskraft für die Küste von Mississippi aufzusparen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:54:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wenn Kühe rülpsen und furzen, dann entsteht dabei jedes Mal Methangas. Dieses Gas ist ein sehr wirkungsvolles Treibhausgas, das auch mit für die Erderwärmung verantwortlich ist. Methangas hat dabei eine wesentlich größere Wirkung als zum Beispiel das Treibhausgas CO2. Etwa 21mal intensiver als CO2 wirkt sich Methan auf den Treibhauseffekt aus.
      Methangas entsteht vor allem bei der Massentierhaltung, also auch in Kuhställen. Wiederkäuer wie Kühe und Schafe stoßen das Gas aus. Eine Kuh produziert durchschnittlich 90kg Methangase im Jahr durch Rülpser. Das entspricht einer Menge von 120 Litern Treibstoff. In Deutschland werden etwa 15 Mio Kühe gehalten. Der Schadstoffaustoß entspricht also nach Adam Riese dem Schadstoffausstoß von 1,8 Milliarden Litern Treibstoff. Noch nicht eingerechnet ist der Methan-ausstoß anderer Wiederkäuer wie der von Schafen.
      Ozonkiller wie Ammoniak und Lachgas die von 120 Millionen Millionen Schweinen allein in Deutschland im Megatonnenbereich ausgestoßen werden sind auch noch nicht in der Rechnung enthalten! Was die Menscheit selber auf diesem Wege produziert, darüber wage ich nicht mal nachzudenken.

      Und Ihr regt euch über die drei oder vier Schneekanonen auf?
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 16:56:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Solch "kleine" Umweltsünden wie in Düsseldorf geschehen
      auf der Erde täglich milliardenfach. Leider würde
      der Mensch, selbst wenn er sich ökologisch einwandfrei
      verhalten würde, bar seines milliardenfachen heu-
      schreckenhaften Auftretens nur durch Befriedigung
      seine Grundbedürfnisse den Planeten ruinieren. Insofern sollte jeder sein Leben so gut geniessen, wie es geht.
      Die Natur wird zurückschlagen, dazu bedarf es keiner
      hellseherischen Fähigkeiten.

      So long.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 17:07:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]18.399.396 von DerMacher am 23.10.05 16:56:20[/posting]Für das Austerben der Dinosaurier ist auch kein Meteoriteneinschlag oder Vulkanausbruch verantwortlich, sie haben sich durch ihre Größe und Anzahl schlicht in den Klimawandel hineingefurzt und sind dabei hopps gegangen!
      Aber was hätten sie auch tun sollen? Die Nahrungsaufnahme einstellen, ist auch keine Alternative?

      Womit wir wieder bei Martin Luther wären: "Aus einem verzagten Arsch kommt kein fröhlicher Furz!"
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 17:09:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Umweltpolitik:
      Zuerst müssen sich die Amis um 180° drehen, dann können wir über solchen pipifax reden. :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 17:16:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Im einklang der Natur :rolleyes:

      wo passt da der Mensch[VIRUS23] rein:rolleyes:

      schau doch einmal in die Tierwelt:rolleyes:[mit der Natur]
      habe so das gefühl nur mit Idioten im einklang zu leben sonst ist da nix:cry:

      negativ = positiv [Mensch]Geld,Macht
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 17:37:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich stimme #1 völlig zu.

      Gut, der Langlauf-Event bringt:
      +) den Athleten die Möglichkeit sich mit ihren Sponsoren zu präsentieren und somit wenigstens ein bisserl von ihrem Broterwerb zu leben, aber ist Sport nicht sowieso ungesund?
      +) den Mitarbeitern rund um die Veranstaltung bezahlte Arbeitsstunden, aber ist das nicht schon wieder Ausbeutung?
      +) Wertschöpfung in die Region. Aber muss Profit um jeden Preis sein?

      Ist es moralisch vertretbar, wenn gerade gestern wieder auf den Salmonellen Inseln ein unerwarteter Föneinbruch der 86jährigen Ortbäuerinnenvorsitzenden unerträgliche Migräne brachte? Sind wir schon so abgestumpft?

      Ich sage nein! Ohne wenn und aber.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 17:53:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 18:09:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die einfachsten Zusammenhänge (Verbrennung fossiler Energieträger ... Erderwärmung ... Steigerung der Häufigkeit von Wetterextremen) nicht zu verstehen, ist dumm. Mir wird das Ergebnis der Pisa-Studie immer klarer.
      Sich auf eine handvoll von der Ölindustrie gekaufter Wissenschaftler zu berufen, ist arm. Sicher findet man genauso viele Wissenschaftler, die behaupten, die Erde sei eine Scheibe.
      Sicherlich sind Skihallen, die auch im Sommer betrieben werden ein Unding. Die Energiepreise scheinen noch nicht hoch genug zu sein. Diesen Schnee mit vielen LKW über die Autobahn zu transportieren hat noch eine andere Qualität.
      Klar kann man die Amis wegen ihrer Energieverschwendung kritisieren, aber deshalb braucht man es Ihnen nicht gleich nachzumachen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 18:10:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bin überrascht, wie negativ alle hier auf #1 reagieren.

      Da wird lediglich total Sinnlose Energieverschwendung angeprangert.

      Das wir mit der Energie sparsam umgehen müssen, sollte inzwischen der letzte Idiot verstanden haben.
      Das zweifelt ja hier auch niemand an.

      Das bedeuted jedoch nicht, daß wir nichts mehr essen dürfen oder uns unverhältnismäßig stark einschränken müssen.
      Schon allein, wenn wir die sinnlose Verschwendung einschränken, haben wir einiges gespaart.

      Und da stehen Schneekanonen in Düsseldorf wohl an oberster Stelle der Sinnlosigkeit.

      Das Argument, daß es bei den starken Emmisionen der Kühe auf die Scheekanonen auch nicht mehr ankommt ist sehr flach gedacht.
      Die drei Scheekanonen ALLEINE machen keinen Unterschied. Aber die vielen unsinnigen Aktionen zusammen genommen schon.

      BM
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:01:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]18.400.055 von Rambold_Toni am 23.10.05 17:09:12[/posting]Falls Du mit Pipifax Umweltpolitik gemeint haben solltest, eat this:

      Die Versicherungswirtschaft verlangt von der neuen Bundesregierung eine strenge Umweltpolitik. Sonst drohten "die volkswirtschaftlichen Schäden in dramatischer Weise" zu steigen, zitiert die Hannoversche Allgemeine Zeitung aus einem Positionspapier des Gesamtverbandes der Versicherungswirtschaft (GDV). Die Prämien könnten sonst so teuer werden, dass der Versicherungsschutz für manche Regionen nicht mehr ausreichen werde.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:02:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]18.400.873 von grobio am 23.10.05 18:09:54[/posting]Nein, dumm ist zu glauben mit Pipifaxsparerei irgend etwas bewirken zu können ausser sich selber, lokal begrenzt, ein bisschen gutes Gewissen zu erkaufen, ohne dabei gemessen am weltweit steigenden Energiebedarf auch nur das Geringste zu erreichen.
      Es ist schlicht eine vollkommen wirkungslose Ersatzhandlung, der man bei sehr viel guten Willen einen kleinen Effekt im Problembewusstsein zusprechen kann, sonst aber auch garnichts.

      Dieser Ökowahn ist zu einer Ersatzreligion mutiert, die inzwischen jede realistische Bodenhaftung verloren hat und ihre Hohepriester ziehen durch die Lande und versprechen Erlösung vor dem Bösen der Klimaerwärmung durch Selbstkasteiung und möglichst teure Abgaben in ihre Kassen. Der Emissionshandel des Kyotoprotokolls beispielsweise ist Teil des ABLASSHANDELs des 21 Jahrhunderts, der gerade den "kleinen Leuten" zum Schaden gereichen wird und Drittweltländer und dort vor allem ihre armen Bevölkerungsschichten in ihrer verzweifelten Situation fest zementiert.

      Ganz absurd wird die Sache wenn diese Leute die sich so vehement gegen einen Klimawandel durch das Verbrennen (übrigens zu Recht) fossiler Energieträger stemmen, die einzig technisch und finanziell machbare Alternative der Atomkraft mit fast noch größerer Hysterie bekämpfen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:16:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kann es sein, dass der Energieverbrauch der mit dem Auto anreisenden Zuschauer, der Fernsehstationen oder gar der Fernseher, in denen dieses Ereeignis gezeigt wurde, ein Vielfaches dessen ist, was die Schneekanonen verbraucht haben?

      Wenn wir uns nicht vorsehen, wird die Energie, die durch diesen Thread verbraucht wird, höher sein als die Energie der Schneekanonen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:22:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      Arme kleine Dummerchen ....

      Verbietert erstmal den Menschen das Reisen nach Österreich und in die Schweiz. Die Leute die dorthin fahren schädigen alleine durch ihre Anreise die Umwelt um ein Millionenfaches mehr ! Hierbei werden noch nichtmal die Schäden der Bergwelt durch die "Urlauber" eingerechnet

      Wie klein an Geist muß an eigentlich sein um einen solchen Thread zu eröffnen und ein Langlaufrennen in Düsseldorf eher anzuprangern .... und wie bescheuert muß man eigentlich sein um das auch noch zu unterstützen und wie benebelt hinter so einem Schwachsinn her zu laufen ?


      Deutschland Deine Geist zeigt sich an jeder Ecke .... knipst das Licht aus...ihr habt fertig wenn ihr die Zukunft in eurem Land seid ! :laugh:




      Litschi
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:23:10
      Beitrag Nr. 31 ()
      @n Kaperfahrer

      Du bist leichtgläubig:laugh::laugh::laugh:

      Du glaubst an das gute:laugh::laugh::laugh:

      Du siehst es nicht wie wir unseren Planeten fertig machen:cry:

      alles was gut ist wird fertig gemacht = mir schon klar:cool:

      da bleibt nur 1ns die Hoffnung:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:33:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      :laugh::laugh: Was ein geiler Thread... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:52:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]18.401.328 von Litschi am 23.10.05 19:22:03[/posting]Deutschland Deine Geist zeigt sich an jeder Ecke .... knipst das Licht aus...ihr habt fertig wenn ihr die Zukunft in eurem Land seid !

      Klasse Litschi! Dieser Satz kennzeichnet diejenigen, die Umweltschutz als als Pipifax bezeichnen auf`s Genaueste. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 19:55:47
      Beitrag Nr. 34 ()
      #1 Das nennt man: Mit Schneekanonen auf Spatzen schießen! :p
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 20:08:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      @grobio:
      Ich weiß nicht, ob die Wissenschaftler gekauft sind oder nicht. Denn irgendwann verlässt mich mein Wissen und mein "gefühltes Wissen" fängt an. Diese Wissenschaftler haben sich in ihr Fachgebiet zumindestens eingehend eingearbeitet, während meine Kenntnisse maximal aus Ausgaben der Spektrum der Wissenschaft stammen. Ich habe durchaus einen Bias, denn schon als kleiner Bub hat mich die These vom klimaerwärmenden Effekt des CO2 beunruhigt, und was ich mir bisher angelesen habe, beruhigt mich in keinster Weise.

      Dann gibt es ein Reihe von Hobbyforschern, die irgendwelche irren starken Korrelationen zwischen Sonnenfleckzahlen und Klimaerwärmung zusammenkonstruieren, was man aber leicht anhand der konkreten Zahlen widerlegen kann. Wo war denn die Hitzewelle der späten 50iger? Klar, Meßfehler. ;)
      http://science.msfc.nasa.gov/ssl/pad/solar/images/zurich.gif
      Man kann natürlich auch direkt den Energieeintrag durch die direkte Messung der Solarkonstanten , aber diese Wissenschaftler sind ja bekanntlich von der Gegenseite gekauft. ;)
      http://www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/ksonne.htm

      Natürlich gibt es gekaufte Wissenschaftler und erst recht völlig durchgedrehte Wissenschaftler. Ich weiß aber auch, dass ursächliche Zusammenhänge in solch komplexen multifaktorellen Konstrukten wie dem Klima schwer nachweisbar sind. Und ebenso wie beim Klima werden auch Thesen in der Medizin oder der Wirtschaft ständig kontrovers diskutiert, sind Anlaß heftiger Grabenkämpfe und Profilierungsorgien, während in der Mathematik nur selten über einen Beweis lange diskutiert wird.

      Da ich die CO2-Emissionen schon so lange sorgenvoll betrachte, habe ich aber, ehrlich gesagt, mittlerweile die Hoffnung aufgegeben, dass die Menschheit darauf reagiert, weil der einfache Bürger benötigt einen schnelles Aufeinanderfolgen zwischen Wirkung und Ursache. Ansonsten nimmt er den Zusammenhang nicht wahr. Letztendlich, werden auch , flapsig gesagt, die Chinesen das in die Luft blasen, was wir hier brav einsparen.

      Kaperfahrer hat aber schon Recht, wenn man zuerst diejenigen Quellen für Treibhausgas als erstes angehen sollte, die leicht einsparbar sind, und bei denen man die Einsparung nicht mal merkt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 20:31:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]18.401.234 von new_kid_in_town am 23.10.05 19:01:20[/posting]natürlich nicht !!
      mit pipifax meinte ich die Diskussion um ein bisschen kunstschnee in DüDo.
      darüber können wir diskutieren, wenn die USA endlich mal beginnt, den Umweltschutz wenigstens ein bisschen ernst zu nehmen und uns nicht nur milde belächelt.
      dann können wir uns auch über solche "Ereignisse " Gedanken machen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 22:29:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 01:12:23
      Beitrag Nr. 38 ()
      @grobio

      "Die einfachsten Zusammenhänge (Verbrennung fossiler Energieträger ... Erderwärmung ... Steigerung der Häufigkeit von Wetterextremen) nicht zu verstehen, ist dumm. Mir wird das Ergebnis der Pisa-Studie immer klarer."

      Also AKW-Laufzeiten verlängern, da kein CO2 und CO ausgestoßen wird :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 06:50:31
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]18.405.263 von SEK am 24.10.05 01:12:23[/posting]...und sofort das Posten von Beiträgen einstellen, weil jeder PC gewissermaßen eine ökölogische Zeitbombe biologisch nicht abbaubarer Materialien darstellt.
      Wer hier schreibt macht sich mitschuldig an den globalen Klimaphänomenen.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 00:28:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 10:45:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]18.461.772 von scamhunter am 27.10.05 00:28:32[/posting]Dieses sog. Enduro-Spray gibt es schon seit mehreren Jahren. Allesdings mit der Absicht einiger BMW-GS-Fahrer nicht nur nach CappuccinoFahrer auszusehn. Allerdings ähnlich auch für SUV´s denn sowohl die BMW-(Motorrad)Dickschiffe, wie auch die "Geländewagen" sind für den Morast sehr ungeeignet. Hab beides schon getestet, macht a. keinen Spass und b. geht manchmal auch was kaputt. ;)

      Zum Thema Schnee in Düsseldorf kann ich nur sagen, wenn Düsseldorf es nicht macht, macht es Dortmund oder eine andere Grossstadt. Die stehen nämlich für das Event über Jahre hinweg Schlange. :p


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Skilanglauf am düsseldorfer Rheinufer, ich könnte k...