Globex Mining- Startschuss ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 52)

[WilliamTell]

Liebe Globexianer,

Besten Dank für Eure Genesungswünsche.....sie haben schon gewirkt. Der Scanner hat gezeigt, dass alle Steine von einer Dimension sind, die auf natürliche Weise ausgeschieden werden können. Auch derjenige, der mich geplagt hat war gestern Abend schon fast in der Blase angelangt. Er hat mich gestern Abend nochmals geplagt und dürfte nun ebenfalls "angekommen" sein, denn seit heute morgen 2h habe ich keine Schmerzen mehr.

Ich bin also wieder fit für die "Verdauung" von guten Nachrichten und hoffe, dass sie auch bald kommen werden.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.752.047 von WilliamTell am 18.01.18 09:48:58

Na, Gottseidank, William. Da sind wir alle froh...


PS: Du solltest nicht so viel an Globex`sche Gold- und Silbersteine denken. Das tut nicht gut...


LG
Fels

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.752.047 von WilliamTell am 18.01.18 09:48:58

Auch von mir gute Besserung & die besten Genesungswünsche!!!

[Rosen_Feld]

Hallo lieber William,
auch von mir alles Gute!!!
Viel trinken (Cranbarrysaft z.B.) und viel Bewegung soll als Hausmittel helfen

[Rosen_Feld]

https://seekingalpha.com/article/4136893-substantial-upside-…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.003 von Rosen_Feld am 18.01.18 15:48:09

Neues Lithium-Projekt Sayona West

Der Name des Projektes kommt wohl nicht von ungefähr....es liegt westlich von Authier!! Man strebt hier wohl einen Deal mit Sayona an.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.390 von WilliamTell am 19.01.18 07:58:56

Sayona heißt ja auf Deutsch: Nachtgespenst. Ein Gespenst mehr in unserer Sammlung....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.853 von Fels33 am 19.01.18 10:37:21

Wo viel Geld ist, geht immer ein Gespenst um.....

Gruss William

[WilliamTell]

Middle Tennessee Zink Mines MTZM

Habe Nyrstar angefragt, ob per Ende Dezember 2017 der Status der Vollproduktion erreicht wurde und ob ein Verkauf der Minen immer noch im Gespräch sei. Hier die Antwort:


Thank you for your email.

The Middle Tennessee Zinc mine was ramped up to full production rates by the end of 2017. We expect it to produce between 50-60kt of zinc in concentrate in 2018.

As you might have read in our Q3 2017 results release, we have discontinued the mine sale process and will be holding our 4 North American zinc mines as a core component of our business.

Es könnten also sogar 60'000 t Zink-Konzentrat produziert werden (20% mehr als geplant) und im Moment ist ein Verkauf nicht mehr vorgesehen.

Gruss William


Regards


Anthony



Anthony Simms

Head of Investor Relations & Insured Risk

Nyrstar Sales & Marketing AG

D [phone]

M [phone]

F [phone]

[e-mail]

Tessinerplatz 7

Zurich 8002

Switzerland

www.nyrstar.com

[WilliamTell]

Zink-Royalty 2018

Bei aktuellem Zinkpreis und Umrechnungsfaktor (1.57 USD je lb, 1.24) würden 60'000 t ziemlich genau 300'000 CAD monatlich einbringen. Bei 50'000 t wären es dann 250'000 CAD.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.766.438 von WilliamTell am 19.01.18 11:13:12

Na, das ist ja erfreulich. Unser Gespenst namens Nyrstar taucht zur vollen Größe auf...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.509 von Fels33 am 19.01.18 12:34:11

Zink hat soeben ein neues 10-Jahres-Hoch gemacht und arbeitet sich erwartungsgemäß Richtung 1,65 bis 1,70 USD. Dann erst ist die dritte Welle des Aufschwungs fürs Erste abgeschlossen. Ich denke, William, Du darfst die Royality-Einnahmen aus Nyrstar noch etwas höher ansetzen....

Das Schöne an dieser Zinkrally ist, dass sie

a) singulär ist - kein anderer Rohstoff außer Kobalt und Lithium zieht ähnlich nach oben,

was darauf hindeutet, dass wir erst am Beginn des Rohstoffzyklus sind -, und dass

(b) der Zinkpreis sehr,sehr gemächlich ansteigt,

was erwarten läßt, dass sich der Anstieg noch beschleunigen wird. Das kann viel, viel höher gehen als die meisten das vermuten.....

PS: Vielleicht holen wir uns irgendwann 500k/Monat. Mal sehen, was der Markt dann zu Globex sagt....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.863 von Fels33 am 19.01.18 13:05:12

Für 500'000 CAD je Monat braucht es 5000 t Konzentrat zu 2.50 USD je lb und einen Umrechnungsfaktor USD / CAD von 1.30.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.415 von WilliamTell am 19.01.18 13:57:48

ELY Gold Royality

https://elygoldinc.com/assets/docs/presentations/ELY-PPT-DEC…

Ein Unternehmen, das Globex sehr ähnelt, im übrigen auch vom langfristigen Chart her. Wenn man die beiden Kursverläufe übereinanderlegt, scheinen sie fast ident zu sein.....

PS: ELY ist (noch) cash-flow negativ, hat nur einen Bruchteil der Projekte, die Globex hat, und verfügt über keine Royality. Die Aktie wird vom Markt mit ca. 8 Millionen CAD bewertet....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.751 von Fels33 am 19.01.18 14:24:29

Wenn man die Geschäftspraxis von ELY mit der von Globex vergleicht, dann gibt es - neben den deutlich niedrigeren Explorationsausgaben, die ELY hat - einen zentralen Unterschied: ELY verzichtet darauf den Optionsnehmern jährliche Explorationsausgaben vorzuschreiben. Sie überlassen es den Partnern wieviel sie auf den Objekten ausgeben wollen, und pochen nur auf die Einhaltungen der Optionszahlungen. Dadurch kommen sie deutlich zu mehr Deals als Globex. Ein weiterer Hinweis darauf, dass Globex hart verhandelt, sehr hart, vielleicht: zu hart.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.934 von Fels33 am 19.01.18 14:41:43

Bewertungsvergleich ELY und GMX

Der Bewertungsvergleich der beiden Unternehmen ELY und GMX zeigt auch: wie stark eine aktive Royality ins Gewicht fällt, und wie bedeutungslos im Vergleich dazu Optionseinnahmen sind. ELY ist spottbillig bewertet: Sie haben bei einer Marktkapitalisierung von 8 Millionen fast 3 Millionen Netto-Cash und erwarten für die nächsten Jahre cash-flow-positiv zu sein. Trotzdem billigt ihnen der Markt keine Bewertung für ihre Assets, Optionen und inaktiven Royalities zu, die in Summe gerade mal mit 5 Millionen CAD zu Buche stehen. Ähnlich bei Globex, wo der Markt im Grunde auch nur die Nyrstar-Royality bewertet und alles andere mit vielleicht 7 Millionen CAD abhandelt. Man erinnere sich an das Low von Globex, das genau bei 7 Millionen CAD lag, und wo es wegen dem niedrigen Zinkpreis keine Nyrstar-Royality gab und auch keine Aussicht darauf....

PS: Es ist wie ich es immer wieder betone: Zunächst kommen die aktiven Royalities, sie alleine zählen überproportional. Dann kommt der Cash, der 1:1 im Bezug auf die MArktkapitalisierung zu Buche schlägt. Dann kommen die Optionseinnahmen, die vom Markt schon wesentlich niedriger als Royalities bewertet werden. Und ganz am Schluß kommen die brachliegenden Assets, denen der Markt praktisch keine Bewertung zubilligt....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.769.453 von Fels33 am 19.01.18 15:23:16

Seeking alpha

Aus Seeking Alpha:

>The fact that Globex can generate positive cash flow going forward eliminates the capital requirement variable (although Globex does tap the equity markets from time-to-time) and enables investors to focus on valuing Globex based on its expected cash flow and ascribing an appropriate multiple to this figure. As mentioned already royalty cash flow is particularly valuable, especially given that it is not subject to potentially high/volatile operating costs or to upkeep via capital expenditures (both are risks to mining companies). Even if we ascribe no value to the option cash flow potential (e.g., we assume option cash flow equals the company's operating costs, which we've seen is conservative looking at 2016 during the trough of the commodity cycle) shares should reflect the value of this royalty plus the company's cash/marketable securities (~$3 million) (the company has no debt), so shares should trade at ~$0.45 (A.F.: USD) based on a 10 multiple on the royalty cash flow.>

Damit kann man auch leicht eine Prognose für die Zukunft abgeben: Sollte es Globex die nächsten Jahre tatsächlich gelingen drei Royalities ins Laufen zu bringen (Nyrstar, Sayona, Magusi), die mit ca. 5 Millionen CAD/Jahr zu Buche schlagen, dannn müßte die Marktkapitalisierung auf ca. 60 Millionen CAD steigen (3 Millionen Cash + 7 Millionen für die inaktiven Assets und die Optionseinnahmen + 50 Millionen für die Royalities). Sollte Globex aber in 5 Jahren aus irgendwelchen Gründen ohne Royality dastehen, wird die Marktkapitalisierung wieder auf 10 Millionen CAD fallen. Welches Szenario auch immer eintritt, man darf sich auf keinen Fall verwässern lassen und muß bei jeder Kapitalerhöhung aliquot dabeisein......

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.934 von Fels33 am 19.01.18 14:41:43

Ich hab mir die Homepage angeschaut von ELY. Sie unterscheiden sich vor allem von Globex weil die vorhandenen Metalle zu mehr als 90% im Edelmetallbereich liegen (Gold und Silber). Auf den ersten Blick sind auch viel weniger Ressourcen ausgewiesen. Es sind auch über 60% mehr ausgegebene Aktien haben.

Dass die keine Vorgaben machen betreffend den aufzuwendenden Explorationskosten könnte ein Hinweis sein, dass bei ELY qualitativ weniger interessante Projekte vorhanden sind und deshalb bei den Optionsbedingungen Abstriche gemacht werden müssen. Zudem ist dann auch zuwenig Druck vorhanden die Projekte zügig vorwärts zu bringen.

Da ist mir das Businessmodell von Globex schon sympatischer.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.774.460 von WilliamTell am 19.01.18 23:18:11

Ja, mir gefällt Globex auch viel besser. ELY ist nur ein gutes Beipsiel dafür, dass man ohne Royality nicht vom Fleck kommt, so hoch die Optionseinnehmen auch immer sind. Ihre temporäre Natur läßt keine hohe Bewertung zu. De facto wird der ganze Laden ELY, der immerhin aus 40 bis 50 Assets besteht, nach Abzug des Cashs mit 4 Millionen CAD vom Markt bewertet....

LG
Fels

[WilliamTell]

Update von Smallcaps - Erkundungen auf Parbec - Donalda und Nordeau

.
Link:
http://smallcaps.us/active-exploration-programs-updated-by-g…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://smallcaps.us/active-exploration-programs-updated-by-g…

[WilliamTell]

Zinkpreis - noch Luft nach oben?

Weiterhin gute Aussichten beim Zinkpreis.

Gruss William

https://www.miningscout.de/blog/2018/01/15/zinkpreis-noch-lu…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.782.717 von WilliamTell am 21.01.18 18:25:36

https://static1.squarespace.com/static/5898d2fdd1758e28995d7…

Sie bohren woanders und nicht mehr unsere Zähnchen...

LG
Fels

[WilliamTell]

Sayona kauft weiteres Projekt in Quebec

.
Matamec Announces the Grant of an Option to Purchase Agreement to Sayona Quebec Inc.

MONTRÉAL, QUÉBEC--(Marketwired - Jan. 22, 2018) - Matamec Explorations Inc. ("Matamec" or the "Company") (TSX VENTURE:MAT)(OTCQB:MHREF) announces that is has granted an option to purchase agreement for 65 claims of its Tansim property to Sayona Québec Inc., ("Sayona") a wholly owned subsidiary of Sayona Mining Corp., of Australia.

The option is valid for two (2) years from the date of its signing. In the first year, Sayona may acquire a 50% interest in 65 claims located in the Témiscamingue, QC area by spending $103 587.12 to cover the renewal fees for those claims, or spending $63 587.12 on exploration before January 31, 2018 on 50 of those claims and paying the renewal fees for the remaining claims. Furthermore, Sayona is required to spend $200 000 in exploration work on the claims and pay $100 000 in cash to Matamec. (All stated amounts are in Canadian dollars.)

If Sayona chooses to acquire an additional 50% interest to hold 100% of the claims, durimg the second year they must spend $350 000 in exploration on the claims and pay Matamec $250 000 in cash, plus a 2% Net Smelter Return (NSR) royalty on the mineral produced from those claims. If all these conditions are fulfilled by the end of the term agreement, Sayona will own 100% of the 65 claims.

In the event that Sayona decides not to exercise the second year of the option, Matamec can buy back the 50% interest acquired by Sayona for $1.00, and the grant of a 2% NSR royalty.

The 65 mineral claims are located in the Témiscamingue region of Quebec in the regional municipality of Témiscamingue. They cover an area of 12,000 hectares, and is prospective for lithium, tantalum, and beryllium. Historical exploration on the property has included mapping, sampling, geophysics and preparation of a NI 43-101 technical report, without a calculation of resources.

For Matamec, this Agreement is part of a process to maximise the value of each property under the control of the company and to create more value for the shareholders.

About Matamec

Located in Montreal (Québec), Matamec Explorations Inc. is a junior mining exploration company in which primary activities are oriented on the development of gold assets.

Matamec's main focus is on the SAKAMI gold property (50%), in proximity to the Éléonore Mine (in James Bay, QC); Opinaca Gold West (100%), located in the Quebec Plan Nord region in similar geological settings as established gold-producing mines; and the Casa-Detour property (100%), located east of the Burnbush property of Detour Gold Corp.

Matamec has two other gold properties in Ontario, Matheson JV (50%) and Pelangio (100%) located near the Hoyle Pond Mine in Timmins.

Matamec's other mining properties include key elements for technologies related to energy containing, among others, lithium (Tansim-under option), Cobalt (Fabre-100% owned), nickel (Vulcain-100% owned) and rare earths (Kipawa-72% owned by Matamec). The Kipawa Heavy Rare Earth Elements (HREE) project is a joint venture owned at 72% by Matamec and 28% by Ressources Québec (acting as agent of the Government of Québec). Toyota Tsusho Corp. of Nagoya, Japan holds a 10% royalty on net profit from the deposit.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Visit us on Facebook: https://www.facebook.com/MatamecInc

Contact Information

Francois Biron
Acting President and CEO
[phone]
[e-mail]

[WilliamTell]

Die News von Sayona beinhalten mehr Details über das neu erworbene Projekt Tansim Lithium, das 82 km SW von Authier liegt.

Gruss William

https://www.asx.com.au/asxpdf/20180123/pdf/43qzjwlmt0rptx.pd…

[WilliamTell]

Neue Präsetation Januar 2018

Wegen diverser Auftritte vor Investoren ist nun eine neue Ausgabe der Präsentation zur verfügung. Nach flüchtigem Ueberblick sind keine berauschenden Neuigkeiten vorhanden. Es sind immer noch 2 Optionsgeschäfte mehr als auf der Homepage aufgeführt. Die Chancen betreffend den neuen Deals sind also immer noch intakt.

Es ist auch 1 Edelmetallprojekt mehr als auf der Homepage angezeigt.

http://www.globexmining.com/documents/2018_GlobexPresentatio…

Auf Deutsch steht eine verkürzte Version zur Verfügung und neu ist sogar eine Chinesische Version zum Download bereit.

Gruss

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.810.656 von WilliamTell am 24.01.18 11:04:22

Vielen Dank, William. Wir haben 12, nur wir wissens`s noch nicht.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.811.568 von Fels33 am 24.01.18 12:22:00

Eines davon muss Magusi sein. Beim Anderen tippe ich auf Kelly Lake oder Normetmar.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.812.096 von WilliamTell am 24.01.18 13:09:54

Ich hab`s notiert.... Schau`ma mal, wie gut Du im Lotto bist....

LG
Fels

[WilliamTell]

Die Metalle heute gut in Fahrt

Gold
Jan 24, 2018 12:26 NY Time
Bid/Ask 1352.70 / 1353.70
Low/High 1339.60 / 1356.20
Change +11.80 +0.88%

Silber
Jan 24 2018 12:27PM NY Time
Bid/Ask 17.39 17.49
Low/High 17.02 17.54
Change +0.36 +2.08%

Copper January 24,12:19
Bid/Ask 3.2126 - 3.2131
Change +0.0933 +2.99%
Low/High 3.1155 - 3.2328

Nickel January 24,12:19
Bid/Ask 6.0728 - 6.0751
Change +0.2691 +4.64%
Low/High 5.7470 - 6.1454

Zinc January 24,12:19
Bid/Ask 1.5743 - 1.5746
Change +0.0107 +0.68%
Low/High 1.5496 - 1.5809

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.323 von WilliamTell am 24.01.18 18:30:25

Das Bild bei den Metallen ist seit der letzten Hausse 2008-2011 vollkommen uneinheitlich. Ein gutes Indiz dafür, dass wir noch einige Jahre von er nächsten Hausse entfernt sind. Sehr stark im langfristigen Vergleich sind:

1) Zink
2) Lithium
3) Kobalt
4) Palladium

Mittelmäßig sind:

1) Gold
2) Kupfer
3) Manganese
4) Blei

Sehr schwach sind nachwievor:

1) Nickel
2) Silber
3) Platin
4) Uranium

Erst, wenn alle Metalle laufen, werden wir glücklich.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.816.809 von Fels33 am 24.01.18 19:13:53

Man sieht ja, dass die Erfolge von Globex im letzten Jahr auf Partner zurückzuführen sind, die in der Gruppe 1 aktiv sind: Lithium (Sayona, Great Thunder), Zink (Nyrstar). Da wird ordentlich angedrückt, während das Geschäft in der Gruppe 2 (Gold, Kupfer, Manganese) nur dahintümpelt, und in der Gruppe 3 (Nickel, Silber) überhaupt brachliegt.

Wenn man den haussierenden Zink- und Lithiumpreis als Maßstab nimmt, dann müßte Gold auf über 2000 USD steigen, damit das Geschäft bei Globex so richtig anspringt. Silber auf 40 USD, Nickel auf 15 USD, damit der Laden ins Laufen kommt. Davon sind wir meilenweit entfernt......

LG
Fels

[WilliamTell]

Es fehlen immer noch die News von dem angekündigten "guten" Deal. Auch wurden die Einnahmen der Zink-Royalty für Dezember 2017 noch nicht auf der Homepage kommuniziert.

In der Vergangenheit gab es an einem Freitag nur ganz selten News.....also können wir dies für heute abhaken.

Es muss jetzt dringend was kommen, sonst laufen wir Gefahr, dass der Kurs abbröckelt.

Also Jack, lass nun Mal die Katze endlich aus dem Sack.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.796 von WilliamTell am 26.01.18 09:46:32

Hallo William

Nein, das passt schon. Wir bröckeln nicht ab, auch wenn keine News kommt. Auf der Bid-Seite bei 0,44 CAD stehen riesige Käufer, einer sogar mit 100k Stück. Also: Es geht nach oben...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.841 von Fels33 am 26.01.18 09:52:05

Globex macht alles richtig. Seitdem die Nyrstar-Royality greift, steigen sie bei den Optionsdeals auf die Bremse. Wozu auch, die Preise, die aktuell für Veroptionierungen bezahlt werden, sind sowieso lachhaft. Kaum ein Optionsdeal, der mehr als 500k CAD einbringt, wohin man auch blickt. Und meistens wird in wertlosen Aktien bezahlt. Man wartet jetzt also bis die Rohstoffe so richtig ins Rollen kommen und es wird passieren. Und dann werden die Optionsdeals ganz andere Preise erzielen. Globex hat durch die Nyrstar-Royality Verhandlungsmacht gewonnen, die sie vorher nicht hatten. Und diese Macht setzen sie nun gezielt ein.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.147 von Fels33 am 26.01.18 10:12:21

Ich bin mittlerweile absolut bullish für die Aktie, und das will was heißen, werde ich doch von William als Pessimist gescholten...-)

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.836.180 von Fels33 am 26.01.18 10:15:04

Die Welt braucht Optimisten und Pessimisten. Das Flugzeug wurde von einem Optimisten, der Fallschirm von einem Pessimisten erfunden.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.841.820 von WilliamTell am 26.01.18 17:24:44

PS: Zink macht gerade eine neues 10-Jahres-Hoch.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.841.820 von WilliamTell am 26.01.18 17:24:44

Die Globex-Aktie schiebt sich schön nach oben. Bald werden wir die 0,5 CAD überspringen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Diesen Monat wurden bis jetzt nur rund 52% aller Aktien auf dem Heimmarkt in Toronto gehandelt. Heute gab es in Frankfurt sogar eine Transaktion von 70'000 zu 0.385 EUR.

Normalerweise laufen 75% oder mehr aller gehandelten Aktien am Heimmarkt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.842.069 von WilliamTell am 26.01.18 17:37:40

>Heute gab es in Frankfurt sogar eine Transaktion...>

Das ist unser Optimismus, der ausstrahlt........

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.842.888 von Fels33 am 26.01.18 18:43:22

Der Zinkpreis hat heute 1,6 USD übersprungen und geht jetzt erwartungsgemäß in die Zone 1,65-1,70 USD. Damit steigt selbst auf Grundlage der Produktionszahlen vom November die Nyrstar-Royality bereits auf ca. 140k USD/Monat an. Das entspricht ca. 175k CAD/Monat. Wunderbar....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.389 von Fels33 am 29.01.18 10:56:04

Kursmässig sind wir wieder bei 0.50 CAD angelangt. Der News-Flow muss nächstens beginnen. Da wir die Einnahmen Dezember von Nyrstar immer noch nicht kennen, bin ich überzeugt, dass die absichtlich zurückgehalten werden um in den kommenden News-Flow eingebunden werden zu können.

Von Nyrstar wissen wir inzwischen, dass der Status der Vollproduktion per Ende 2017 erreicht wurde.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.379 von WilliamTell am 29.01.18 16:35:21

Heute gibt`s schönes Volumen im Kauf. Die 49 und die 50, wo fast 100k Stück lagen, wurden bereits weggeräumt. Jetzt liegt verdammt wenig Material nach oben. Es könnte schneller Richtung 60 gehen als wir vermuten....

PS: William, Du mußt noch lernen: Die News, auf die wir alle hoffen, kommt erst bei 60... Dann springt die Aktie wie ein Pferd auf 70, bevor sie wieder eingeht.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.544 von Fels33 am 29.01.18 16:44:55

<PS: William, Du mußt noch lernen: Die News, auf die wir alle hoffen, kommt erst bei 60... Dann springt die Aktie wie ein Pferd auf 70, bevor sie wieder eingeht.....>

Ich weiss, dass ich Stroh im Kopf habe,
deshalb fürchte ich mich vor den Funken der Wahrheit.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.865.008 von WilliamTell am 29.01.18 18:29:17

PS: Wie schaut`s eigentlich mit Nickel aus? Haben wir da aussichtsreiche Projekte? Steigt ja jetzt mörderisch an, das Zeug....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.865.857 von Fels33 am 29.01.18 19:37:01

Galway Metals geht heute fürchterlich ein. Keine Ahnung, warum.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.865.857 von Fels33 am 29.01.18 19:37:01

Wir habe 8 Projekte bei denen Nickel im Spiel ist, die allerdings noch nicht sehr weit entwickelt sind. 3 davon haben immerhin historische Ressourcen:

Bilson Cubric (La Motte)
Côté
Dalhousie
Kelly Lake
Marbridge Sud
Massif du Nord
Sheen Lake
Smith-Zulapa

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.865.908 von Fels33 am 29.01.18 19:41:23

Habe keine News gesehen. Galway hat von Globex Montgolfier und Tower Hill erworben.

Vielleicht wüsste da Jack Näheres darüber.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.866.310 von WilliamTell am 29.01.18 20:10:53

Das ist gut. Irgendwann werden sie uns die Assets aus der Hand reißen....

PS: Nickel kann jetzt ohne weiteres bis 8 Dollar steigen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.866.385 von WilliamTell am 29.01.18 20:15:39

Die Nyrstar-Zahlungen für Dezember sind da: 133,199 USD. Sagt noch nichts aus, da erstens Feiertage zu berücksichtgen sind, und zweitens die Vollproduktion erst Ende des Monats erreicht wurde. Man wird auf die Zahlen von Jänner warten müssen, um ein genaueres Bild zu bekommen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.868.833 von Fels33 am 30.01.18 05:28:05

Der durchschnittliche Zinkpreis dürfte im Dezember bei rund 1.46 USD je lb gelegen haben. Für den Januar rechne ich mit etwa 1.56 USD.

Somit dürfte die Ausbeute für den Januar bei rund 200'000 USD oder 246'000 CAD liegen. Das wäre dann schon mal ein guter Start ins Neue Jahr.

Für 2018 dürfte der Zinkpreis - jedenfalls im ersten Halbjahr - noch etwas ansteigen.

Im Moment ist der Umrechnungsfaktor von USD in CAD leicht rückläufig, was jedoch von dem gestiegenen Zinkpreis mehr als kompensiert wurde.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.870.096 von WilliamTell am 30.01.18 09:12:44

Du bist - wie immer - ein bißchen zu optimistisch, William... Ich rechne bei aktuellem Zinkpreis (1,62) mit 200k CAD/Monat. Mehr wird nicht drinnen sein. Ich laß`mich aber gern eines Besseren belehren...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.870.324 von Fels33 am 30.01.18 09:31:48

Gottseidank ist Winter. Da kann Globex nicht viel bohren. Das erste Quartal sollte also alleine aufgrund der Royality und der Renforth-Zahlung cash-flow-neutral sein. Das ist gut in Zeiten wie diesen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.870.324 von Fels33 am 30.01.18 09:31:48

Also als Optimist mache ich mal folgende Rechnung:

50'000 T Konzentrat pro Jahr :12 = 4'166'667 T pro Monat.

4'1666'667 T = 9'185'833 lb pro Monat

9'185'833 lb x 1.56 = 14'329'900 USD Produktionsertrag pro Monat

Royalty 1.4% = 200'619 USD pro Monat

Umrechnung in CAD mit Faktor 1.23 = 246'760 CAD Royalty pro Monat.

Als Pessimist solltest Du befürchten, dass diese Rechnung stimmt....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.871.179 von WilliamTell am 30.01.18 10:42:19

Ich glaub`, der zu zahlende Anteil ("payable") an Globex liegt ca. 18% tiefer. Bei 50k Tonnen/Jahr wären das dann in etwa 42k Tonnen, die als Royality-Anteil an Globex zu bezahlen wären. Das kann man aus der Pressemitteilung herauslesen:

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/7-24-17%…

Damit kommt man in etwa auf eine Royality von knapp über 200k CAD/Monat.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Korrigenda

50'000 T Konzentrat pro Jahr :12 = 4'166'667 T pro Monat.

Es fehlen oben bei 50'000 3 Nullen. Es muss natürlich heissen 50'000'000 T.

Gemäss der Email, die ich von Nyrstar erhalten habe soll die jährliche Produktionsmenge 50 Mio bis 60 Mio T betragen. Es könnten also noch bis zu 20% mehr drinliegen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.871.944 von Fels33 am 30.01.18 11:38:43

Diesen Umstand, dass nur 85% der Produktion relevant sind für die Royalty hatte ich übersehen. Dies sollte eigentlich auch auf der Homepage vermerkt sein. Werde dies Jack noch mitteilen, dass dies noch nachgeholt wird.

In der besagten Mitteilung steht, dass die letzte Monatsproduktion vor der Schliessung im November 2015 12'595'640 lb betragen hat, davon waren eben 85% "Royalty-relevant", nämlich 10'706'294 lb.

Dies würde einer jährlichen "Royalty-relevanten" Produktionsleistung von 58.3 Mio Tonnen entsprechen, respektive einer Vollproduktion von 68.6 Mio Zinkkonzentrat.

Es ist also durchaus realistisch, dass für 2018 eine Royalty auf der Basis von 50 Mio T bezahlbarem Zinkkonzentrat zustandekommt.

Dass nur 85% für die Royalty in die Rechnung genommen werden könnte davon herrühren, dass 15% für die Abdeckung der Kosten verwendet werden.

Das wäre dann also eine Net Smelter Royalty (NSR) im Gegensatz zu den meisten Gross Metall Royalties (GMR), die Globex in seinem Portefeuille hat.

Werde bei Gelegenheit Jack befragen zu diesem Thema.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.577 von WilliamTell am 30.01.18 12:24:58

>Das wäre dann also eine Net Smelter Royalty (NSR) im Gegensatz zu den meisten Gross Metall Royalties (GMR), die Globex in seinem Portefeuille hat.>

Richtig. Genauso ist es. Sie bekommen nur den Anteil des verarbeiteten Metalls....

PS: Wir werden ja sehen. Ich bin nicht so optimistisch wie Du. Ich glaube, die 2-2,5 Millionen CAD pro Jahr, die Globex als Erwartung selbst angibt, sind ernstzunehmen.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Globex: December Zinc Royalty Payment Higher than Expected and Other News

Rouyn-Noranda, Québec, Canada. GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX – Toronto Stock Exchange, G1MN – Frankfurt, Stuttgart, Berlin, Munich, Tradegate, Lang & Schwarz Stock Exchanges and GLBXF – OTCQX International) is pleased to report that despite the Christmas and New Year’s break, Globex’s December royalty payment from the Nyrstar NV Zinc Mine in Tennessee rose again to US$ 133,199 or CAD$ 170,109 based on an average zinc price of US$ 1.45 per pound. The current zinc price has moved up further to US$ 1.62/lb.

Other News
Renforth Resources Inc. (RFR-C) on January 23, 2018 provided assays from their December 2017 drill program on Globex’s Parbec property. The drilling “extended the mineralized resource model horizons at Parbec by 60 metres on strike to the northwest with gold intersected in each of seven holes.”
Intersections reported include 2.34 g/t Au over 11.05 m, 1.15 g/t Au over 15.35 m, 1.25 g/t Au over 26.5 m. (See Renforth Press Release dated January 23, 2018 for details).
Globex is pleased with the drill results and looks forward to the results from the current drill program.

Chalice Gold Mines Ltd. (CXN-T) has informed Globex that drills are currently working on the Nordeau land package optioned from Globex, part of Chalice’s East Cadillac Gold Project.
Chalice has increased their 7,700 m drill program by an additional 21,000 m. “Results from drilling completed to date extend the mineralized structures at the Nordeau West deposit a further 150 m west and down dip to the -800 m vertical level.” (See Chalice Press Release dated January 19, 2018 for details)

Great Thunder Gold Corp. (GTG-V) has announced assay results from Globex’s Chubb Lithium royalty property “Highlights from hole C-17-01 include 1.33% of lithium oxide (Li2O) over 5.3 m and 1.15% Li2O over 2.1 m. Hole C-17-02 yielded 0.9% Li2O over 3.6 m.” (See Great Thunder Press Release dated January 23, 2018 for details)

Note: Our partners’ press releases may be easily accessed on Globex’s home page.
This press release was written by Jack Stoch, Geo., President and CEO of Globex in his capacity as a Qualified Person (Q.P.) under NI 43-101.
We Seek Safe Harbour.

Foreign Private Issuer 12g3 – 2(b)
CUSIP Number 379900 50 9
LEI 529900XYUKGG3LF9PY95

For further information, contact:
Jack Stoch, P.Geo., Acc.Dir.
President & CEO
Globex Mining Enterprises Inc.
86, 14th Street
Rouyn-Noranda, Quebec Canada J9X 2J1
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
www.globexmining.com

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.876.417 von WilliamTell am 30.01.18 17:28:59

Bin schon etwas enttäuscht über den Inhalt der News betreffend Nyrstar. Mit keinem Wort wird erwähnt, dass der Status der Vollproduktion per Ende 2017 erreicht wurde.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.876.666 von WilliamTell am 30.01.18 17:47:15

Kein Guter Tag. Diese Art von "News" - man sollte eher "old News" sagen... -hat sich kein Mensch gewünscht. Jetzt ist die Spekulation auf einen neuen Deal draussen. Man weiß: Es wird so schnell keiner kommen....

PS: Na egal. Der Value ist da, es wird schon werden. Aber Globex ist tatsächlich kein Künstler im Kommunizieren mit dem Markt. So eine "News" gibt man nicht raus, wenn man nicht wirklich was Neues hat. Und wie Du sagst: Der Hinweis auf die Vollproduktion fehlt auch....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.877.173 von Fels33 am 30.01.18 18:26:26

Regel Nummer 1, wenn man einen steigenden Kurs will:

"Veröffentliche niemals eine "old news". Da fühlt sich der Markt veräppelt."

Regel Nummer 2, wenn man einen steigenden Kurs will:

"Laß`den Markt auf ein Ereignis hinspekulieren." Deute an, dass was im Laufen ist. Sag`aber nie was dazu, bis der Tag gekommen ist."

Was Globex heute gemacht hat, ist doppelt falsch. Erstens, war das eine alte News (Renforth, Great Thunder, Challice, die Dezemeber Royality - alles war bekannt), und zweitens ist nun die Hoffnung auf einen neuen Deal draussen. Denn wozu meldet man sich jetzt? Man wird sich ja morgen nicht wieder melden!

So schön ruhig war`s und der Markt war sich sicher: Da kommt ein Deal...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.877.260 von Fels33 am 30.01.18 18:32:31

Man muß fairerweise sagen, dass der ganze Sektor heute grottenschwach ist. Aber Globex hat sich nie um den Sektor gekümmert, die Aktie hat ein Eigenleben. Der Sell-Off geht also auf die Pressemitteilung zurück, die kontraproduktiver nicht sein könnte....

LG
Fels

[muenchenguru]

Ach , man könnte depressiv werden.
Sehe es auch so, die ganze Zeit heißt es, ein neuer (toller) Deal kommt um die Ecke u. dann kommt so eine NR raus.
Von Depressive für Depressive :-/.

Aber wir lasse uns das Lache ned verbiete......

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.885.225 von muenchenguru am 31.01.18 12:34:51

Hallo Münchenguru

Keine PR wäre richtig gewesen, überhaupt keine! Schweigen und die Aktie wäre höher gegangen. Jetzt ist die Luft d´raussen. Wahrscheinlich werden wir jetzt wieder bei 40 cents vorbeischauen - bevor wir endgültig nach oben gehen....

PS: Nie in meinem Leben habe ich eine Aktie gesehen, bei der, wie bei Globex, alles perfekt ist und die im Wert eigentlich nur steigen kann, aber partout nicht steigen will...

LG
Fels

[WilliamTell]

Langsam aber sicher wächst Gras über die unglückliche News. Bleibt zu hoffen, dass nicht ein Kamel auftaucht und es wieder wegfrisst.

Der Durchschnittskurs am Heimmarkt betrug im Januar 0.457 CAD und man ist in den Februar mit 0.47 CAD zufriedenstellend gestartet.

Gruss William

[WilliamTell]

ENFORCER GOLD INCREASES LAND POSITION AT THE MONTALEMBERT GOLD PROJECT

.
Toronto, Ontario – Enforcer Gold Corp (“Enforcer” or the “Company”) (TSX-V: VEIN; FSE: N071) is pleased to report it has added 19,352 hectares (47,818 acres) to its land position at the Montalembert gold project for a total land holding of 26,645 hectares (65,839 acres).



In accordance with the terms of the option agreement with Globex Mining Enterprises Inc. (“Globex”) on the Montalembert property (the “Property”) dated November 16, 2016 (the “Option Agreement”), all claims acquired within 3 km of the external boundary of the Property are considered an integral part of Property and fall under the terms of the Option Agreement. All claims that lie outside of the 3 km buffer
zone are 100% owned by Enforcer.

Since acquiring the Montalembert project in November 2016, Enforcer has increased its land position 8-fold and now controls a very large block of underexplored and highly prospective ground. The land position covers a classic Abitibi greenstone belt sequence of deformed intermediate to mafic volcanics, felsic to mafic intrusive rocks and feldspar porphyry. Based on government assessment files, very limited exploration for gold has been conducted in the newly staked area.

The expanded land position is favoured by multiple logging roads that access a considerable portion of the property. Enforcer will engage in a first-pass reconnaissance assessment of the new ground in Spring 2018 as a basis for its first phase of exploration in the area.

Of note, all of the claims recently added to the Montalembert property were staked on behalf of Enforcer by its third party contractors and are in the process of being transferred to Enforcer Gold’s name by Quebec’s Ministry of Energy and Natural Resources (MERN).


About Enforcer Gold Corp
Enforcer Gold Corp is earning a 100% interest in the Montalembert gold project from Globex Mining Enterprises Inc. (TSX: GMX, FSE: GIMN, OTCQX: GLBXF) and a 50% interest in the advanced-stage Roger gold-copper porphyry property from SOQUEM. Both properties are located in Quebec’s prolific Abitibi greenstone belt. The Montalembert property lies 5 km from a paved highway and hydro-electric power and has easy access to skilled labour, fuel, accommodation and other industry-related services, allowing for relatively low exploration costs.

Enforcer’s President & CEO, Steve Roebuck, PGeo, is a qualified person as defined by National Instrument 43-101 and has reviewed and approved the content of this news release.

For further information, please visit www.enforcergold.com or contact:
Steve Roebuck, President & CEO
T: [phone]
C: [phone]
E: [e-mail]

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.906.354 von WilliamTell am 01.02.18 23:25:45

Interview mit Jack Stoch von gestern Abend

Er geht von steigenden Metallpreisen aus.
Die Zink Royalty soll monatlich mindestens 200'000 $
Der ominöse Deal, der viel Cash bringen soll wird innert 1 Woche kommen.
Der Kurs könnte bei 10 CAD liegen wenn der Markt das Business-Modell verstehen würde.
Etc, etc....

Na ja wir werden sehen, ob jetzt endlich - noch vor Beginn der Olympischen Spiele - der erwartet Befreiungsschlag kommt.

Gruss William


https://www.youtube.com/watch?v=1e7u8OCf6_I

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.911.004 von WilliamTell am 02.02.18 12:15:17

Das Thema Globex ist ab 21:10 Min. zu sehen...

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.906.354 von WilliamTell am 01.02.18 23:25:45

Das ist gut für Globex, wenn Enforcer weitermacht. Sehr gut. Vielleicht sehen wir ja heuer noch Geld...

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.911.004 von WilliamTell am 02.02.18 12:15:17

William! Er spricht von CAN-Dollar, nicht US-Dollar. 200k CAN-Dollar/Monat ist exakt das, was ich auch erwarte....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.911.880 von Fels33 am 02.02.18 13:22:27

Das Ziel von Nyrstar war schon immer 50'000 t Zinkkonzentrat pro Jahr.

Bevor der Schliessung Ende November 2015 wurde eine monatliche Produktion von 12'595'640 registriert. Dies entspricht einer monatlichen Produktion von 5'713.3T oder jährlich 68'560 T.

Auf meine Anfrage per E-Mail ob nun die Vollproduktion erreicht sei, wurde mir dies bestätigt und ohne dass ich danach gefragt hätte, sprach man von einer Produktion von 50-60'000 Tonnen für 2018.

Vollproduktion könnte deshalb auch wesntlich mehr als 60'000T bedeuten, denn es gibt bisher nirgends einen Hinweis, dass an den Einrichtungen etwas geändert wurde, was eine Senkung der bisherigen Kapazität bedeutet.

Ich gehe also von einer Royaltyrelevanten Produktion von mindestens 50'000 Tonnen aus, was bei einem Zinkpreis von 1.55 USD je lb und einem Umrechnungsfaktor von 1.23 für USD/CAD rund 250'000 CAD pro Monat bedeuten würde.

Ich könnte schlimmstenfalls auch mit 200'000 CAD pro Monat gut leben und lasse Dich in der stetigen und unerträglichen Befürchtung dahinvegetieren, dass es auch 300'000 sein könnten...

Uebrigens, Jack sprach bisher von einer jährlichen Royalty von 2-2.5 Mio CAD. Er hat also seine minimale Erwartung um 20% angehoben.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.912.378 von WilliamTell am 02.02.18 14:00:09

Ja, bei der Royality untertreibt er. Bei seinem Deal. den er uns jetzt schon seit Monaten ins Haus stellt, übertreibt er...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.912.609 von Fels33 am 02.02.18 14:23:02

Hab das Interview nochmals konsultiert. Wegen dem erwarteten Deal sprach er von "this week". Das müsste also heute sein, weil wir ja schon Freitag sind. Wenn nichts kommt, dann rufe ich mal an um Klarheit zu schaffen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.913.440 von WilliamTell am 02.02.18 15:30:22

Das passt schon. Er muß ja ein bißchen Werbung machen. Man darf nicht alles für bare Münze nehmen....

PS: Wir werden schon noch genug Deals bekommen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Hatte am Freitag versucht Jack anzurufen, doch er war leider nicht erreichbar.

Werde es nächste Woche nochmals versuchen, falls keine News kommen.

Gruss William

[WilliamTell]

Update Smallcaps

Man berichtet über Tennessee Zink Mines, Bohrergebnisse vom Lithium-Projekt Chubb und der Erweterung der Claims bei Montalembert.

Gruss William

http://smallcaps.us/globex-zinc-royalty-income-from-nyrstar-…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.927.051 von WilliamTell am 04.02.18 16:10:06

Schaut gut aus für Globex. Freitag war ein ganz schwacher Tag, auch für den Rohstoffsektor, und Globex ist mit pari aus dem Handel gegangen. Die Leute glauben an das Unternehmen - und wir ja auch....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.927.051 von WilliamTell am 04.02.18 16:10:06

Im Update von Smallcaps Spricht man von "production at Mid-Tennessee is still ramping up". Ich interpretiere dies, dass Ende 2017 das Niveau einer Jahresproduktion zwar erreicht wurde, jedoch das maximal Mögliche noch nicht erreicht wurde. Sowohl im Mail von Nyrstar wie auch in den News von GLobex wird dies bestätigt. Die Produktion November 2015 auf ein Jahr hochgerechnet ergibt ungefähr 68'000 T Zinkkonzentrat und Nyrstar berichtete, dass in 2018 eine Produktion von 50-60'000 T erwartet wird.

Die Dezemberproduktion 2017 ergab eine Einnahme von 170'000 CAD, was hochgerechnet allein schon über 2 Mio Jahreseinnahmen ergibt.

Bei steigenden Zinkpreisen und weiterem Hochfahren der Produktion sind die geschätzten 2 Mio Einnahmen wohl sehr tiefgestapelt.

Deshalb kann wohl von jöhrlichen Einnahmen von Nyrstar von mindesens 3 Mio CAD gerechnet werden kann.

[WilliamTell]

New Gold Discovery on Globex/Enforcer Property Montalembert

ROUYN-NORANDA, QUÉBEC--(Marketwired - Feb. 6, 2017) - GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (TSX:GMX)(FRANKFURT:G1MN)(STUTTGART:G1MN)(BERLIN:G1MN)(MUNICH:G1MN)(XETRA:G1MN)(OTCQX:GLBXF) is pleased to inform shareholders that Enforcer Gold Corp. (TSX VENTURE:VEIN)(FRANKFURT:N071) has discovered a gold zone (OR79) approximately 1.5 km west-southwest of the Galena/No.2 coarse gold bearing vein systems located on the Montalembert property in Quebec. The new discovery falls within the area covered under the Globex option of the Montalembert property to Enforcer.

"The gold mineralization occurs within shear-hosted, north-northwest trending and moderately east dipping quartz veins that range in widths from 0.3 m to 0.10 m. Within the veins, free gold is spatially associated with sericite, chlorite, pyrite and locally chalcopyrite, sphalerite and galena. Higher grade values are associated with up to 2% disseminated pyrite in quartz veins."

"Assay results from 22 grab samples of isolated outcrops within the area range from 0.50 to 9.19 g/t Au". Note: grab samples are selective by nature and values reported may not be representative of the mineralized zones.

See the Enforcer press release of today's date for detailed assays.

"A 20 line-km IP geophysical survey is underway in advance of a 1,500 m diamond drilling program set to commence in early February".

This press release was written by Jack Stoch, Geo., President and CEO of Globex in his capacity as a Qualified Person (Q.P.) under NI 43-101.
We Seek Safe Harbour.
Foreign Private Issuer 12g3 - 2(b)
CUSIP Number 379900 50 9
LEI 529900XYUKGG3LF9PY95

51,053,577 shares issued and outstanding

Contact Information

Globex Mining Enterprises Inc.
Jack Stoch, P.Geo., Acc.Dir.
President & CEO
819.797.5242
819.797.1470 (FAX)
[e-mail]
www.globexmining.com

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.952.329 von WilliamTell am 06.02.18 18:00:29

Kaum gibt der Zinkpreis etwas nach, fällt die Globex-Aktie schon runter. Das zeigt, dass das ganze Unternehmen aktuell nur auf einem Bein steht. Es muß dringend ein zweites her....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.968.928 von Fels33 am 08.02.18 08:48:58

Die Baisse ist seit Anfang Woche nicht nur bei Zink sondern auch bei den anderen für Globex wichtigen Metallen:

-4.5% Kupfer
-6.1% Nickel
-4.4% Zink
-2.4% Gold
-3.7% Silber

Die bisherigen täglichen Umsätze zeigen, dass de Schlusskurs nur um einen halben Cent zurückgegangen ist. Der Absturz von gestern auf 0.42 CAD ist nichts Aussergewöhnliches und konnte bis zum Tagesschluss wieder mehr als wettgemacht werden.



Der bisherige Durchschnittskurs Februar ist im Vergleich zu den Vormonaten auf einm "normalen" Niveau:

45.7 Okt 2017
44.2 Nov 2017
40.8 Dez 2017
46.1 Jan 2018
45.0 Feb 2018

Es fehlt halt einach diese langersehnte Nachricht über Magusi um auf bessere Kurse zu kommen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.970.446 von WilliamTell am 08.02.18 10:58:25

So ist es. Wir brauchen einen schönen Optionsdeal mit Aussicht auf eine baldige Royality, um den Laden ins Laufen zu bringen. Mit einem Wort: Wir brauchen Magusi....

PS: Es ist brutal wie wenig der Markt auf "Value" schaut und wie sehr auf Einkommen.....

LG
Fels

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.971.361 von Fels33 am 08.02.18 12:23:34

Q&A von Jack gestern Abend

1. Progress re Magusi deal?

Yes. I got an email this morning. Told everything is moving ahead. Hopefully we will close shortly. BUT, it isn't done until it is done.

2. Possible other option deals in work?

Yes. We are working on a contract for another.

3. Did you meet with AEM because after their Yamana Gold project deal our Wood Pandora claims might be of interest for their Lapa mine?

We have not met. They only want to meet after the deal officially closed which is the end of March.

4. TTM progress re resource quality upgrade and possible interest?

All the QuemScan analysis is complete. The compilation of results has been slow due to numerous staff being off with the flu and an increasingly heavy work load.

5. Targets for 2018?

Yes, both geologically and financially.

6. Any specific use with our good cash position?

Yes 😊

[crystalsonic]

Ich habe nochmal wegen den Antworten zu 5 und 6 um ein paar mehr Details bei Jack gebeten da die Infos doch recht unpräzise sind :-) halte euch aktuell!!!

[andersm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.494 von crystalsonic am 10.02.18 09:29:01

Danke für die Information. Das lässt hoffen, das der Kurs bald da steht wo er hingehört.

Übrigens Euch allen, die hier das Forum mit Informationen und Meinungen füttern, möchte ich Danke sagen. Es macht Spaß hier tagtäglich mitlesen zu dürfen, vor allem wenn man nicht ganz so die Ahnung hat und so ein wenig über die Sachlage aufgeklärt wird.

LG

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.991.023 von crystalsonic am 10.02.18 07:50:24

Hallo Crystalsonic

Vielen Dank für das Update! Wir drücken Jack für Magusi die Daumen....

LG
Fels

[elmago]

... warten auf Godot ...

[crystalsonic]

Eine sehr mysteriöse Antwort von Jack habe ihm auch nochmal geschrieben das man als Aktionär eigentlich schon über die Pläne des Unternehmens informiert werden sollte man kann es ja auch etwas allgemeiner umschreiben:
Sorry but there is no way I can tell anyone in advance how we intend to spend our money or even if we intend to. It is not prudent to put ones plans out there where others may become aware of them. Just not smart business.
Jack

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.029.220 von crystalsonic am 15.02.18 07:07:02

Das passt schon alles. Wichtig ist nur, dass die Preise für Zink, Kupfer und Nickel weiter steigen. Und danach sieht`s aus. Höhere Inflationszahlen udn ein schwacher Dollar lassen grüßen! Alles andere ergibt sich dann von alleine. Globex ist für hohe Rohstoffpreise prächtig aufgestellt. Wir warten.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.029.220 von crystalsonic am 15.02.18 07:07:02

Hallo Crystalsonic

Ich kann das nachvollziehen. Die CEO`s agieren in einem sehr engen regulatorischem Korsett. Zu viel zu reden, bringt hier selten Gutes. Außer Ärger ist für einen CEO da nichts zu erwarten....

LG
Fels

[chairbound]

Was neues von Sayona Mining zum Authier Lithium Project

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/...entrate-19…

[chairbound]

der Link dazu nochmal und hoffe es geht jetzt

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/191673/s…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.034.386 von chairbound am 15.02.18 16:04:51

Authier ist unser heißestes Eisen im Feuer, gefolgt von Magusi und Pandora Wood. Wenn sich eines der drei Projekte in den nächsten Jahren realisiert, ist Globex fein heraussen. Bei Authier, hat William mal errechnet, - wo ist er eigentlich? -, geht`s für Globex um Gesamteinnahmen von ca. 20 Millionen CAD, bei Magusi von ca. 15 Millionen CAD, und Pandora Wood, je nach Ausgestaltung des Deals, um Gesamteinnahmen von 10 bis 20 Millionen CAD. Das schlägt sich in der Marktkapitalisierung in allen Fällen mit einem Bewertungsplus von zumindest 10 Millionen CAD nieder. Es steht also viel am Spiel und in einer solchen Lage wartet man gerne...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.041.922 von Fels33 am 16.02.18 11:39:17

10 Millionen CAD pro Deal - versteht sich....

[elmago]

Heute Feiertage in USA und Kanada - kein Handel

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.058.695 von elmago am 19.02.18 10:17:53

>Heute Feiertage in USA und Kanada - kein Handel>

Ist für die Globex-Aktie eh`fast das Gleiche....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.060.378 von Fels33 am 19.02.18 13:29:23

Globex: January Zinc Royalty Payment CDN 0,180

Hallo Globexianer,

Die Produktion ist auf oder fast auf Vollproduktion...da sind wohl jährliche Einnahmen von ca 3 Mio realistisch, wenn sich der Zinkpreis einigermassen auf dem aktuellen Niveau von 1.60 USD je lb halten kann.

Gruss William


ROUYN-NORANDA, QUÉBEC--(Marketwired - Feb. 22, 2018) - GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (TSX:GMX)(FRANKFURT:G1MN)(STUTTGART:G1MN)(BERLIN:G1MN)(MUNICH:G1MN)(XETRA:G1MN)(OTCQX:GLBXF) is pleased to inform shareholders that Globex has received a zinc royalty payment of US $177,179 (CDN $220,180) from Nyrstar for January 2018 production at the Mid Tennessee Mines based upon an average zinc price of US $ 1.56 per pound.

Globex understands that the Mid Tennessee mill is at or near full capacity. The monthly royalty payment is based upon among other things, the amount of ore mined and milled and the average monthly price of zinc. The current zinc price is $ 1.60 per pound.

This press release was written by Jack Stoch, Geo., President and CEO of Globex in his capacity as a Qualified Person (Q.P.) under NI 43-101.
We Seek Safe Harbour.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.296 von WilliamTell am 22.02.18 18:53:10

Die Monatseinnahmen Januar 2018 von 220'000 CAD ergeben auf das Jahr hochgerechnet eine Produktion von 51'400 Tonnen Zinkkonzentrat.

Damit liegen wir bereits über den anvisierten 50'000 T und laut Angaben von Nyrstar soll die Produktion 2018 zwischen 50'000 und 60'000 T liegen.

Wenn man berücksichtigt, dass die Monatsproduktion vor der seinerzeitigen Schliessung im November 2015 bei ungefähr 5600 T lag so müssten sogar mehr als 60'000 T Jahresproduktion für 2018 drinliegen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.581 von WilliamTell am 22.02.18 19:15:12

Hallo William

Na, das ist eine gute Nachricht!

Alles o.k. bei Dir? Oder meldest Du Dich jetzt nur mehr bei guten Nachrichten...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.095.346 von Fels33 am 22.02.18 20:36:56

Bin OK, aber habe momentan andere Proritäten und auch Motivationsprobleme. Zudem nervt mich die Kommunikation rund um Magusi.

Anfang Dezember sollte der Deal noch vor Weihnachten erfolgen. Vor Weihnachten soll der Deal abgeschlossen worden sein, auf Wunsch des Partners mit der Kommunikation bis "late February" zugewartet werden. Vor zwei Wochen war in einem Interview zu erfahren, dass der Abschluss innert Wochenfrist erfolgen soll.

Ende Februar ist nun auch schon bald vorbei und wir wissen immer noch nicht mehr.

Da wundert es überhaupt nicht, dass die gute News von gestern mit 1'000 Stück Umsatz "belohnt" wurde.

Langsam kommt es mir vor wie in der Politik wo Ratlosigkeit dauernd mit Geduld verwechselt wird.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.002 von WilliamTell am 23.02.18 11:24:10

Ja, alle News bezüglich der Nyrstar-Royality sind eingepreist. Das erkennt man gut an der gestrigen Marktreaktion. Der Verkäufer mit seinen 50k Stück auf 0,47 blieb einfach stehen. Hätte ihn die News überrascht, hätte er das Order zurückgezogen....

Es hilft nichts: Globex ist auch mit der schönen Nyrstar-Royality nur pari. Kein einziger Cent bleibt da im Jahr über, alles fließt in die Ausgaben. Man darf sich gar nicht ausmalen, was passierte, wenn die Royality ins Wanken käme. Dann ging`s mit der Aktie wieder schnell auf 20 cents.

Mir scheint, das das Unternehmen keinen Plan hat wie es die Einnahmen steigern könnte, oder dies gar nicht will. Ich kann das nachvollziehen, weil die aktuellen Rohstoffpreise so geringe Optionseinnahmen abwerfen würden, dass man die Assets nicht um diesen Preis hergeben will. Man wird auf höhere Rohstoffpreise warten müssen, damit Globex ins Rolen kommt....

Na, wenigstens geht`s Dir gut. Das ist wichtig, alles andere ist nur: Geld...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.374 von Fels33 am 23.02.18 11:49:51

Andererseits sollte man nicht vergessen, dass der Magusi-Deal alles nach oben drehen würde. Sagen wir: 2 Millionen Optionseinnahmen über zwei Jahre plus eine Aussicht auf eine 2%-ige Royality. Die Aktie muß dann ansteigen, da neben dem positiven free cash-flow von einer Million pro Jahr noch die Phantasie auf eine Royality in zwei Jahren hinzukommt. Alles natürlich unter der Annahme, dass die Nyrstar-Royality problemlos läuft....

PS: Man sollte dem Unternehmen daher Zeit geben. Es lohnt sich zu warten. Zu wichtig ist dieser Deal.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Update Secova

Duvay/Chenier Project
The Company is pleased to disclose that based on preliminary results from its first phase of exploration, Secova is proceeding with Phase 2 of its exploration program at the Duvay/Chenier project. Although there are still approximately 1,000 samples along with drill assays pending, the encouraging initial results from the new North Shear zone (announced on December 13, 2017) and visual inspection of the core as it was drilled from other targets has provided management with the confidence to begin the next stage of exploration. Details on location and method of exploration will be announced as they are finalized. This will be done in conjunction with receipt of the outstanding assays. The back log of assays is a direct result of the extensive exploration programs taking place throughout the province of Quebec. This is an exciting time for gold exploration in Quebec, but this boom has caused some delays. Secova has been able to maintain its strong relationships and continual access to its numerous suppliers.

Vollständige News:
http://secovametals.com/secova-provides-corporate-update/

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.101.940 von WilliamTell am 23.02.18 14:04:18

https://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=201809&lan…

[homooec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.122.982 von schniddelwutz am 26.02.18 16:51:44

Sehr schön, aber ist das der angekündigte (große) Wurf????

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.126.573 von homooec am 26.02.18 21:47:41

Nein, definitiv nicht. Aber ein netter Deal und der erste seit langem....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.128.523 von Fels33 am 27.02.18 08:32:18

William wird es besser wissen: Der Kaufpreis von Certac dürfte nicht sehr hoch gewesen sein. Man hat also eine schöne Rendite erzielt und sich eine hohe Royality gesichert. Das erste Quartal 2018 schaut damit sehr gut aus: Zu den Einnahmen von Nyrstar (ca. 660k CAD) und von Renforth (ca. 150k) kommen jetzt noch einmal 250k von Certac hinzu. Ergibt einen geschätzten free cash-flow von ca. 350k für das erste Quartal 2018. Das ist schön, sehr schön.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.128.643 von Fels33 am 27.02.18 08:43:33

Jack hatte an Sonic geschrieben, dass man noch an anderen Deals dran sei und der Certac-Deal ist nun einer von diesen. Auf den Magusi-Deal warten wir noch immer.

Certac wurde im Mai 2016 erworben und der Kaufpreis war weniger als 10'000 CAD, denn im ersten Halbjahr 2016 wurden neben Certac auch noch die 3 Lithium-Projekte Bouvier, Chubb und Mc Meely sowie das Goldprojekt Cameron und Pyrox (Platin, Palladium, Kupfer, Nickel, Chromite) erworben. Dafür wurden gesamthaft etwa 29'000 CAD ausgegeben.

Damit kann man von einem guten Deal sprechen, der neben den 250'000 Cash auch noch eine 2.5 oder 3% Royalty (abhängig nach Höhe des Goldpreises) mit sich bringt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.129.714 von WilliamTell am 27.02.18 10:07:25

Hallo William

Danke für die Klarstellung. Ja, wenn Magusi jetzt noch käme, dann wären wir im Himmel...

PS: Man muß sehr zufrieden sein mit dem, was Globex hier abliefert. Man betrachte bloß die übrigen Rohstoff-Aktien: Die meisten nähern sich bereits dem Low von 2016. Siehe ABX. Dagegen hält sich Globex prächtig. Wir warten auf höhere Rohstoffpreise. Das wird schon....

LG
Fels

[WilliamTell]

Achtung, Jack liest hier mit

Jack ist in unserem Forum darauf gestossen dass einige Teilnehmer ziemlich enttäuscht reagieren, weil schon seit einiger Zeit kein neuer substanzieller Deal zustande kam und sich laufende Verhandlungen immer wieder hinauszögern. Dies hat ihn überrascht und er hat mir per E-Mail eine aufschlussreiche Stellungnahme zukommen lassen. Ich kann die E-mail aus vertraulichen Gründen hier nicht ungekürzt reinstellen, wurde jedoch ermächtigt, inhaltlich darauf einzugehen ohne eben vertrauliche Details zu nennen. Zudem komme ich einigen stillen Mitlesern entgegen dass alles auf Deutsch geschieht.

Man muss verstehen, dass bei jedem anstehenden Geschäft mindestens drei Parteien involviert sind. Zuerst Globex, dann der potenzielle Käufer und zuletzt die Regulierungsbehörden, Rechtsanwälte, Buchhalter und Finanzmänner.

Jack hat nur bei Globex die totale Kontrolle. Der Rest ist "Wildcard" wo Globex nur wenig Einfluss hat.

Sogar auf den ersten Blick einfach erscheinende Geschäfte nehmen viel Zeit und Geduld in Anspruch. So hat es unter den letzten Deals auch solche Geschäfte gegeben, deren Abwicklung mehr wie 4 Monate dauerten weil über die Höhe von Cashzahlungen und Royalties zigmal hin und her verhandelt werden musste.

Komplizierter verhält es sich bei Explorations-Projekten, die kurzfristig auch noch potenzielle Produktionsprojekte sind. Da geht es um Bewilligungen und Umweltauflagen, die mit dem Besitz verknüpft sind. Die Situation verschärft sich ausserdem, wenn der Käufer auch noch aus der anderen Seite der Welt kommt und sich mit dem Kanadischen oder Quebecer Bergbau und den dort herrschenden Steuergesetzen und Regulierungen nicht genügend auskennt. In Ihrem angestammten Gebiet wird mit unterschiedlichen Austauschregeln als in Kanada gehandelt. Bei ihnen sind Direktoren für Umweltangelegenheiten persönlich verantwortlich und haftbar. Folglich sind sie in der Due Diligence-Phase viel gründlicher als man es in Kanada gewohnt ist. Ein solcher Abschluss kann deshalb sehr viel länger als erwartet dauern und liegt, wie schon erwähnt, ausserhalb dem Einflussbereich von Globex.

Wichtig ist aber vor allem, dass die Ziellinie zum Profit der Aktionäre überquert wird. Wenn nun die WO-Teilnehmer wegen ein paar Verzögerungen frustriert sind, muss man sich vor Augen führen wie sich Jack in einer solchen Situation fühlen muss. Zudem muss er auch noch den Preis im Auge behalten.

Jack hoffte an der PDAC-Konferenz, die am 4. März beginnt, einen solchen gewichtigen Deal verkünden zu können. Leider wird es noch nicht dazu kommen, weil eine Delegation des Kaufinteressenten erst Mitte März nach Kanada reisen wird um mit dem Quebecer Bergbau-Departement und einem Umweltberater abschliessende Besprechungen zu führen. Es ist allerdings vorgesehen, dass der Interessent in Kürze eine "Sicherheits-Zahlung" leisten wird um die Optionsperiode zu verlängern und ihre Pläne in Ruhe beenden zu können.

Jack räumt ein, in der Kommunikation Fehler gemacht zu haben. Es wäre wohl besser gewesen, noch nicht zu verkünden, dass da etwas Wesentliches kommen wird.

Summa summarum fühle ich mich wieder besser und bringe auch noch einen Monat länger Geduld auf mit dem Wissen, dass ein Superdeal in Kürze immer noch möglich ist. Ich war auch positiv überrascht, dass Jack auf unsere Ungeduld im Forum reagiert hat.

Gruss William

[andersm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.154.755 von WilliamTell am 01.03.18 09:55:38

Deal

Vielen Dank für die umfangreichen Informationen über den geschäftlichen Ablauf. Das war mir in dieser Dimension gar nicht bewusst, was bei so einem Deal alles beachtet werden muss. Wer hier in D einen Antrag bei Stadt oder Land stellt, der weiß wie lange sich so was hinziehen kann. Danke auch für die Übersetzung. Werde weiterhin mitlesen und mich in Geduld üben. Grüße auch an Jack, falls er wieder hier reinschaut.

LG an alle Investierten und Mitleser

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.154.755 von WilliamTell am 01.03.18 09:55:38

Hallo William

Also nur, um das klarzustellen: Ich zähle nicht zu jenen, die enttäuscht sind. Ganz im Gegenteil. Mir sind die Hürden zu solchen Deals voll und ganz bewußt. Und ich bin auch der Meinung, dass Globex hier einen guten Job macht....

Wenn ich enttäuscht bin, dann nur dann, wenn Einnahmen und Ausgaben in eine Schieflage kommen. Das ist nämlich sehr wohl im Einflußbereich des Unternehmens. In Perioden, wo die Einnahmen höher sind, kann man die Ausgaben steigern, in Perioden aber, wo die Einnahmen niedrig sind, muß man die Ausgaben herunterfahren. Denn letztendlich gilt für jede Periode: dass die Einnahmen > Ausgaben sein müssen. Und dies Gesetz hat Globex nicht ausreichend im Auge.

Das Unternehmen sollte ein Cash-Ziel der Art formulieren: Wir wollen die nächsten drei Jahre (ohne Kapitalerhöhung!!) 10 Millionen CAD (Cash+Besteiligungen) aufbauen. Wenn das gelinge, stiege die Aktie automatisch. Sieht man davon ab, und weigert sich weiterhin Cash aufzubauen, ganz einfach, weil die Ausgaben aus dem Ruder laufen, dann wird die Aktie weiterhin vor sich hin dümpeln.

PS: Was macht man mit den 10 Millionen CAD, wenn man sie, sagen wir, in drei Jahren hat? Man kauft Aktien zurück! Man investiert in das eigene Unternehmen. Das ist der sicherste Garant, dass die Aktie steigt!

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.156.663 von Fels33 am 01.03.18 11:47:21

Man hat nun im letzten halben Jahr Donalda für 650k (+Optionen) verkauft und Certac für 250k. Dieses Geld - in Summe 900k - muss in die Portokasse und dort auch bleiben! Denn die Einnahmen des letzten halben Jahres müßten locker die Ausgaben in dieser Periode gedeckt haben. Ja, es müßte sogar noch ein Geld übrigbleiben. Man muß viel schärfer kalkulieren. Die Kriegskasse muß wachsen! Dann geht`s auch mit der Aktie bergauf......

PS: Ich bin schon gespannt auf den Jahresbericht und vor allem auf den Cash-Stand+Beteiligungen...

LG
Alfred

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.156.837 von Fels33 am 01.03.18 12:01:55

Die meisten Rohstoff-CEOs schätzen Assets mehr als Cash. Das ist ein schwerer, schwerer Fehler. Man braucht sich nur umschauen. Überall werden Assets auf Schulden gekauft: ABX, NEM, GG, IAG, oder man läßt sich die Assets gar durch Kapitalerhöhungen bezahlen. Die wenigen Unternehmen im Rohstoffsektor, die auf CASh-Generierung setzen, sind die wirklich erfolgreichen im Sektor: PAAS, SSRI, KL. Gerade in Zeiten, wo niemand zur Kenntnis nimmt, wie wichtig Cash ist, muß man Cash aufbauen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Neues von Manganse X Energy

Da rührt sich was in den letzten Tagen....starker Kursanstieg!!

Gruss William

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10329639-manganes…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.160.659 von WilliamTell am 01.03.18 16:38:26

Eine Verkaufschance für Globex. Mehr nicht.....

LG
Fels

[WilliamTell]

News Tres-Or - Fontana Gold Property

Bei den Partnern von Globex gab es in den vergangenen 30 Tagen viele News. Da läuft was und es wird Geld ausgegeben auf den Globex-Liegenschaften.

Gruss William

News Partner:
http://www.globexmining.com/news_partners.php

News Tres-Or:
http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/2018-03-…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.167.439 von WilliamTell am 02.03.18 09:34:42

Geld ausgegeben, William, wird immer. Das solltest Du wissen, wo Du schon so lange bei der Rohstoff-Party dabei bist....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.590 von Fels33 am 02.03.18 13:26:20

Ist schon klar.....aber es sind die Partner, die viel Geld ausgeben und nicht Globex....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.918 von WilliamTell am 02.03.18 14:09:17

Zink heute sehr, sehr schwach. Leider. Das erste Mal, dass der Aufwärtstrend wackelt.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.050 von Fels33 am 02.03.18 14:26:24

Das aktuelle Preisniveau entspricht in etwa dem Durchschnittspreis von Januar 2018....da ist noch keine Panik angesagt umsomehr der Lagerbestand LME immer noch stetig abnimmt und den Verbrauch von 3 Tagen abdeckt. Das wird langsam knapp.





Gegenüber dem Stand vor 5 Jahren hat das Lager um 89% abgenommen. Da werden wir sicher bald wieder Preise über 1.60 USD je lb sehen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.454 von WilliamTell am 02.03.18 15:09:55

Dein Wort in Gottes Ohr....

PS: Ich hoffe beim Zink auf eine lange, lange Seitwärtsbewegung zwischen 1,4 und 1,7, am besten für fünf Jahre....

LG
Fels

[Rosen_Feld]

Hallo Globexianer,
man kann allen MN Investierten (inklusive Globex) nur gratulieren, wenn dieser Deal von Manganese X Energy wirklich so über die Bühne geht.

Manganese X soll aus diesem Geschäft Dividenden erhalten, um so das Battery Hill Projekt zu finanzieren!!!

Ich würde mich nicht wundern, wenn MN nächste Woche bzw. wenn der Deal gelingt eine höhere MK hat als GMX.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10335966-manganes…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.167.304 von Fels33 am 02.03.18 09:25:59

Zitat von Fels33: Eine Verkaufschance für Globex. Mehr nicht.....

LG
Fels

Da scheint Fels MN zu früh abgeschrieben zu haben....

Hoffentlich hat Jack nichts verkauft.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.550 von WilliamTell am 03.03.18 09:54:51

+++ SENSATONS-NEWS +++ Manganese X negotiating significant oil and gas transaction To Purchase Interest in Private Canadian Oil and Gas Company with Agreement for Breakthrough Schlumberger Technology for Enhancing Oil and Gas Production

Manganese X ist drauf und dran, einen Megadeal einzufädeln, bei dem der Börsengigant Schlumberger (NYSE: SLB Börsenwert +90 Mrd. USD) seine Finger mit im Spiel hat. Manganese X Energy Corp. schließt derzeit Verhandlungen über den Kauf einer Beteiligung an einem privaten kanadischen Öl- und Gasunternehmen ab. Dieses Unternehmen hat einen Vertrag mit der Schlumberger Limited, einem Öl- und Gas-Dienstleister, welcher es ihm erlaubt, eine neu entwickelte Technologie zu nutzen, die Öl- und Gaserträge von bestehenden Quellen zu erhöhen.

Bingo, Jackpot, das große Los gezogen… Was auf den ersten Blick gar nicht zum Geschäftsfeld passt, der Exploration nach Mangan, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als ausgefuchster Plan. Das Unternehmen, an dem sich Manganese X Energy beteiligen will, wird das erste sein, das diese neue Technologie bei Quellen, die von Schlumberger genehmigt wurden, nutzen darf. Schlumberger wird diese Umsetzung selbst finanzieren und 30% der Gewinne aus den gesteigerten Outputs erhalten. Das heißt, dass Manganese X nach dem Erwerb der Beteiligung keinen einzigen müden Dollar mehr beisteuern muss und nur noch Geld “scheffeln” wird. Die Beteiligung wird voraussichtlich zu Dividendenzahlungen an Manganese X führen, die das Battery-Hill-Projekt in der Zukunft ohne weitere Verwässerung für die Aktionäre von Manganese X finanzieren werden.

News Fazit:
Manganese X hat die “eierlegende Wollmilchsau” gefunden. Eine Beteiligung, die in Kürze Dividenden ausschüttet (voraussichtlich vierteljährlich), welche die eigenen Aktivitäten im Manganbereich finanzieren werden, ist nicht nur für die Firma, sondern vor allen Dingen auch für die Aktionäre ein Traum und zugleich auch ein Sicherheitsnetz. Sollten die Mangan-Aktivitäten -aus welchen Gründen auch immer – scheitern, bleibt immer noch der Gewinn aus der Öl- und Gas-Beteiligung! Diese Unternehmensnachricht wird am Montag zu einem Ansturm auf die Aktie führen und da sich derzeit auch keine wirklichen charttechnischen Widerstände zeigen, erwarte ich einen Kursgewinn, der sich “gewaschen” hat: +50% würden mich in der Tat nicht überraschen!

Gewaltige News! Kursexplosion am Montag - Partnerschaft mit 90 Milliarden Unternehmen! | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10336052-gewaltig…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.668 von WilliamTell am 03.03.18 10:26:04

Hallo Rosenfeld, Hallo William

Meine Herren, Ihr seid aber leicht zu beeindrucken!

1) Es sind bloß Verhandlungen, nix ist fix!
2) Privateco? Man findet nichts im Netz.
3) Schlumberger? Läßt sich doch nicht von einem Zwerg die Butter vom Brot nehmen!

Also: MN verkaufen! Umso früher, desto besser.....

PS: Wäre schön, wenn Globex am Montag sich von der Position trennt. Die Chance wäre da, da die Aktie wohl unter hohen Umsätzen auf 27-30 cents steigen wird. Für Globex ist Manganese X eine Erfolgsstory, wenn man die Beteiligung verkauft. Dann hat man ungefähr 1,5 Millionen CAD lukriert für eine Liegenschaft, für die man praktisch nichts bezahlt hat. Und die Royality hat man ja noch, wenn wider Erwarten eines Tages eine Produktion sich entwickeln sollte.......

LG
Fels

[WilliamTell]

Manganese X Energy - Houlton Woodstock (Batterie Hill)

Globex hat bis jetzt 2 Mio Aktien von MN. Bis zum 22.4.2018 muss Manganese X nochmals 2 Mio neu ausstellen....somit wäre dies dann eine der besseren Aktienpositionen im Portefeuille.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.880 von Fels33 am 03.03.18 11:13:24

Es ist tatsächlich so, dass die meisten Globex-Deals aus dem letzten Zyklus (2013-2016) sich prächtg entwickeln: Manganese X, Enforcer Gold, Renforth, etc. bedeuten für Globex hohe Einnahmen auf Liegenschaften, die ihnen fast nichts gekostet haben. Ob jemals eine Produktion bei diesen Unternehmen zustandekommt, darf bezweifelt werden, doch das kann Globex egal sein. Sie haben die Projekte aufgekauft und hoch profitabel wieder verkauft. Die Globex-Projekte im Zyklus davor sind hingegen durch die Bank eine Enttäuschung. Man lebt nur von der Nyrstar-Royality, der aber eine ganz andere Entstehungsgeschichte als Veroptionierung zugrundeliegt. Ich würde behaupten, dass Globex mit den alten Projekten meilenweit im Minus ist. Man hat die 10 Jahre davor über 40 Millionen CAD ausgegeben und kaum etwas von dem Geld ist zurückgekommen. Interessant wäre es zu hinterfragen, warum die neuen Projekte so erfolgreich und die alten so erfolglos sind. Ich weiß es nicht......

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.175.907 von WilliamTell am 03.03.18 11:18:56

Globex hat in der letzten Bilanz (3.Quartal 2017) nur mehr 662k Manganese X ausgewiesen. Keine Ahnung, ob es zwischenzeitlich nochmals ManganeseX- Aktien für Globex gab. William wird es wissen. Im April 2018 kommen nochmals 2 Millionen Stück hinzu...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.066 von Fels33 am 03.03.18 11:45:36

Hallo William

Man kann es drehen und wenden wie man will: Mit der aktuellen Kostenstruktur von 2,8 Millionen CAD pro Jahr kann Globex nie und nimmer das (über die gesamte Unternehmensgeschichte) akkumulierte Defizit von 43,7 Millionen CAD ausgleichen. Man hat diese Summe verblasen und der Markt bewertet das Unternehmen gerade mal mit 23 Millionen CAD. Das heißt: Der Markt schätzt, dass von einem Dollar, den man ausgegeben hat, bestenfalls 55 cents zurückkommen. Das ist ein desaströses Ergebnis nach 20 Jahren Wirtschaften. Wenn man an dieser "Erfolgsbilanz" tatsächlich etwas ändern wollte, dann müßte man die Kosten/pro Jahr deutlich zurückfahren, sagen wir auf 1,8 Millionen CAD. Dann gäbe es aufgrund der Nyrstar-Royality und sonstiger Deals Jahr für Jahr einen Gewinn, der das akkumulierte Defizit zurückführt. Gleichzeitig würde die Bewertung des Unternehmens steigen. Besonders schlimm wird die "Erfolgsbilanz", wenn man berücksichtigt, dass auch noch die Partner von Globex fast 120 Millionen CAD über die gesamte Zeit ausgegeben haben. Dann erwartet der Markt nämlich, dass für jeden verblasenen Dollar von Globex und Parntner, gerade mal 14 cents zurückkommen....

PS: Du. lieber William, bist Dir der Bedeutung der Ksotenstruktur in keiner Weise bewußt. Wenn man die nicht runterfährt, kommt man nie zu einen Gewinn. Auf der Einnahmenseite ist, wie Jack ja auch betont, nicht mehr drinnen als man die letzten Jahre geleistet hat. Man hat das Maximum rausgequetscht und das glaube ich auch. Also liegt das Problem auf der Ausgabenseite. Nur das will niemand hören.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.066 von Fels33 am 03.03.18 11:45:36

Bei den Aktienvon Partnern habe ich die Sache nicht eng mitverfolgt. Die Tatsache, dass in Q3-2017 nur noch 662'000 Stk im Portefeuille waren heisst wohl nichts anderes als dass (leider) 1'338'000 Stück verkauft wurden, denn beim Abschluss des Deals mussten 1 Mio und per 22.4.2017 nochmals 1 Mio ausgestellt werden.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.177.491 von WilliamTell am 03.03.18 16:20:47

Globex hat erst eine Million Stücke der Manganese X bekommen, von denen es noch 662k hat. Mir scheint, dass Globex insgesamt nur Anspruch auf 2 Millionen Stücke hat (und nicht vier Millionen)....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.177.695 von Fels33 am 03.03.18 16:53:12

Optionsvereinbarung betr. Houlton Woodstock (Batterie Hill)

2 Mio Stück haben wir schon bekommen und 2 Mio sind noch bis 22.4.2018 fällig.

Terms of the Option Agreement

The terms of the option agreement (the "Option Agreement") with Globex provide the Company an option to earn an undivided 100% right, title, and interest in the Property (the "Option"), subject to the Gross Metal Royalty, by making aggregate cash payments to Globex of $200,000, issuing an aggregate of 4,000,000 common shares and incurring aggregate exploration expenditures of $1,000,000 on the Property as follows:

Paying $200,000 in cash to Globex as follows:
$100,000 upon signing of the Option Agreement, which payment has been made
$100,000 on or before April 22, 2017

Issuing 4,000,000 common shares of the Company to Globex as follows:
1,000,000 common shares on or before the fifth business day after TSX Venture Exchange acceptance of this Option Agreement
1,000,000 common shares on or before April 22, 2017
2,000,000 common shares on or before April 22, 2018

Incurring aggregate exploration expenditures of $1,000,000 on the Property as follows:
$500,000 in exploration expenditures to be completed on or before April 22, 2017
An additional $500,000 in exploration expenditures to be completed on or before April 22, 2018

The cash and share payments to be made by the Company prior to April 22, 2017 are firm commitments and must be made even in the event that the Company terminates the Option Agreement and chooses not to exercise the Option.

Globex shall retain a three percent (3%) Gross Metal Royalty (GMR) on all recovered metals and minerals produced from the Property.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.179.294 von WilliamTell am 03.03.18 22:50:58

Ich habe das im dritten Quartalsbericht 2017 nachgelesen: Globex hat definitiv bis zum 30.Juni 2017 erst eine Million Stück Manganese X bekommen. Mir ist das Ganze schleierhaft.....

https://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.180.306 von Fels33 am 04.03.18 09:36:04

Die ersten 1 Mio Shares wurden etwas später als vereinbart ausgestellt. Vermutlich war das wegen der Namensänderung von Sunset Cove auf Manganese X Energy.

Per April 2017 wurde dann die 2. Mio ausgeliefert.

MDA Q4 - 2016
Houlton Woodstock (Sunset Cove Mining Inc. (named changed to Manganese X Energy Corp., December 1, 2016, (“Manganese X”)) - On April 22, 2016, Globex entered into an Option Agreement with Sunset Cove Mining Inc. related to the Houlton Woodstock Manganese Property located in the Province of New Brunswick. Under the option terms, Sunset can exercise the option and earn a 100% interest in the property by making cash payments of $200,000 ($100,000 on signing the agreement and $100,000 on or prior to April 22, 2017), issuing an aggregate of 4,000,000 common shares to Globex and incurring aggregate exploration expenditures of $1,000,000 on the property during the two-year period following the effective date and the completion of a PEA on or before the fourth anniversary date. On April, 28, 2016, the initial $100,000 option payment was received and in December 2016, 1.0 M. shares were received. On January 30, 2017, the second payment of $100,000 was made.

MDA Q1 – 2017
On April, 28, 2016, the initial $100,000 option payment was received and in December 2016, 1,000,000 shares were received. On January 30, 2017, the second payment of $100,000 was received and an additional 1,000,000 common shares were issued to Globex on April 22, 2017.

Mit den Cash-Zahlungen ist man jetzt à jour und per 22.4.2018 müssen noch die restlichen 2 Mio Aktien geliefert werden.

Das Ganze ist ein wenig unübersichtlich und es wäre zu begrüssen, wenn auf der Homepage bei den jeweiligen Projekten der neueste Stand aufgeführt wäre.

Per 22.4.2018 muss noch die Bedingung der auszugebenden Explorationskosten in der Höhe von 1 Mio erfüllt sein und dann geht die Liegenschaft definitiv an Manganese X und es verbleiben für Globex eine 3% Royalty. Wenn wir mal annehmen, dass auf Iron Ore Hill produziert wird, so ergibt dies eine jährliche Royalty von 9.3 Mio CAD während ungefähr 28 Jahren. Basis: Manganpreis von 3900 CAD je MT.

Wichtig zu wissen, das wäre die einzige produzierende Mangan-Mine auf dem Nordamerikanischen Kontinent.

Das musste auch wieder mal gesagt werden.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.183.919 von WilliamTell am 04.03.18 20:51:25

Danke. Dann hat Globex tatsächlich 1'338'000 Stück von den 2 Millionen Managnese X verkauft. Sehr unüblich für Globex, das Beteiligungen für gewöhnlich eher länger hält.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.184.144 von Fels33 am 04.03.18 21:51:38

Mich erinnert dieser Ausflug von Manganese X in die Ölindustrie an den Ausflug von Enerspar in die Blockchain-Technologie.

Immerhin diversifiziert sich Globex dadurch mit....

LG
Fels

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.184.156 von Fels33 am 04.03.18 21:55:57

Silicon Ridge Delay- update

Last year’s permitting delay (see August 10, 2017 press release) has now been extended to Q4 2018. In a letter received by the Company, after trading hours on Friday March 2nd, from the Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (“MFFP”), Rogue was notified that the decision on the Section 128.7 application is further extended and will not be made until a policy study forming part of the Province-wide action plan for the development of forest-dwelling caribou habitat is completed in the Autumn of 2018.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.190.630 von crystalsonic am 05.03.18 16:37:35

Ooooohhhh! Wir dürfen also wieder ein wenig hoffen. Die Produktion könnte ja dann ziemlich rasch erfolgen.

Man wird ja wohl sicher eine Lösung finden für die paar Karibu's in einem so grossen Land wie Kanada.

Gruss William

[WilliamTell]

Manganese X Energy heute 17.8% im Plus

Wie erwartet stieg heute der Kurs erneut an obwohl der Deal noch nicht kommuniziert werden konnte. Die noch zu erwartenden 2 Mio wären also über eine halbe Mio CAD wert.

Wir warten gespannt, ob der Deal noch während der PDAC zustandekommt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.194.215 von WilliamTell am 05.03.18 22:43:40

>The Globe and Mail reports in its Tuesday edition that the Canadian mining industry is facing deep-rooted structural problems, with no easy solutions in sight. The Globe's Niall McGee writes that is the view of Sean Roosen, chief executive officer of Osisko Gold, who spoke on the opening day of the Prospectors & Developers Association of Canada (PDAC) convention on Monday. In an unscripted and candid keynote speech, Mr. Roosen bemoaned the lack of investor interest in mining, the dearth of investment over the past few years in exploration projects, skyrocketing capital costs and, in particular, the rapid-fire rise of alternative sectors, such as bitcoin and marijuana, which have captured investors' attention.>

Tja, schlecht schau´ma aus.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Update Smallcaps

Für uns nichts Neues....aber gut die Sichtweise von Experten schriftlich vor sich zu haben.

Gruss William

http://smallcaps.us/globex-mining-enterprises-is-off-to-a-st…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.204.058 von WilliamTell am 06.03.18 19:31:58

Danke, William.

PS: Mit dem Jahresbericht ist Globex überfällig. Oder etwa nicht?

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.210.976 von Fels33 am 07.03.18 13:22:55

Der Jahresbericht wird normalerweise Ende März/Anfang April publiziert. Kam aber auch schon Anfang Mai. Wahrlich keine Meisterleistung!

Bin gespannt wie es diesmal rauskommt nachdem der CFO durch Outsourcing ersetzt wurde.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.211.654 von WilliamTell am 07.03.18 14:29:54

Ende März? Ist ja brutal. Na gut, wie heißt`s so schön: Die Letzten werden die Ersten sein....

LG
Fels

[WilliamTell]

Lagerbestand LME Zink

Nachdem der Bestand kontinuierlich rückläufig war (auf Jahresbasis von 380'000T auf 130'000T) war gestern ein enormer Zuwachs von über 77'000T an einem einzigen Tag zu verzeichnen.

Hat jemand etwas gehört was der Grund ist? Produktionssteigerungen bei grossen Minen? Neue Minen gingen in Produktion?

Jedenfalls hat Tennessee Zink Mines diesen Anstieg nicht merklich beeinflusst.

Damit erklärt sich aber der Rückgang des Zinkpreises der letzten Tage zum Teil. Branchen-Insider hatten sicher schon im voraus von dieser enormen Aufstockung Kenntnis.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.211.828 von WilliamTell am 07.03.18 14:42:19

Ja, Zink fällt schnell runter, beängstigend schnell. Heute ist das Metall schon wieder im Minus: 1,48 USD. Die nächste Unterstützung ist erst bei 1,40 USD. Auch Kupfer und Nickel sind sehr schwach, besonders aber: Lithium.

PS: Sollte die Zink-Royality zusammenschrumpfen, haben wir ein riesen Problem. Die aktuellen Bewertungen im Explorersektor lassen dann einen Kursverfall der Globex-Aktiv auf 25-30 Cents erwarten....

PSS: Nur, dass man eine Vorstellung hat, wie niedrig brachliegende Assets vom Markt aktuell bewertet werden, schaue man sich MSV (Minco Silver) an. Deren Silber-Lagerstätte mit extrem niedrigen Abbaukosten wird mit Null bewertet!

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.221.245 von Fels33 am 08.03.18 11:37:08

Mich wundert, dass man die Rohstoff-CEO`s einfach so weiter wirtschaften läßt: Viel zu hohe Kosten, keinerlei Sparbemühungen, nirgends Profitabilität. In jedem anderen Sektor wären die institutionellen Anleger zur Stelle und würden durch Druck auf das Management eine Trandumkehr erzwingen. Im Rohstoffsektor geht das unprofitable Theater nun schon Jahre dahin. Immer wieder finden sich Anleger, die die Aktien dieser Unternehmen zeichnen udn die unprofitable Produktion finanzieren. Warum wohl? Es gibt keine Erklärung für diese Irrationalität....

PS: Das Schlimme daran ist, dass auf diese Art der längst fällige Preisanstieg bei den Rohstoffen unterbunden wird, indem immer neues unprofitables Metall auf den Markt geworfen wird....

LG
Fels

[Rosen_Feld]

Globex Mining Enterprises Inc. Announces Normal Course Issuer Bid

Wow. Gab es das schon mal bei gmx?
Aktienrückkauf ganz im Sinne von Fels
Ich denke Jack will den Kurs stützen, sollte er noch weiter sinken?! Wie interpretiert ihr das?

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.223.918 von Rosen_Feld am 08.03.18 15:01:06

Hallo Rosenfeld

>Under the NCIB, Globex will be entitled to repurchase for cancellation up to 1,000,000 common shares, representing 2.15% of Globex's "public float" as of March 7, 2018, over a twelve-month period starting on March 12, 2018 and ending on March 11, 2019. The purchases by Globex will be effected through the facilities of the TSX and on other alternative trading systems in Canada, and will be made at the market price of the shares at the time of the purchase. Globex has 51,053,577 common shares issued and outstanding as of March 7, 2018, of which 46,594,486 shares constitute the "public float".>

Da freue ich mich aber: Hat das ewige Beten doch ein Ohr gefunden....

PS: Man muß die Aktienstückzahl reduzieren. Anders geht der Kurs nie nach oben. Und Cash ist ja genun da. Nach meinen Schätzungen sollte Globex ca. 4 Millionen Cash haben. Und jetzt werden 440k in das eigene Unternehmen investiert. Hoffentlich ist das erst der Anfang der neuen Globex....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.035 von Fels33 am 08.03.18 15:08:29

Man hat schon genügend Assets gekauft. Man hat schon genügend verbohrt. Jetzt wird`s Zeit mal die eigenen Aktien zu kaufen. Das ist das normalste Welt, wenn man der Meinung ist, dass das eigene Unternehmen unterbewertet ist....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.128 von Fels33 am 08.03.18 15:12:22

Damit hat Globex die letzte Kapitalerhöhung wieder kompensiert. Nur mit dem feinen Unterschied, dass man damals die Aktien für 65 cents verkauft hat und sie jetzt für 44 wieder zurückkauft. So geht Business für die Aktionäre!

LG
Fels

[Rosen_Feld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.251 von Fels33 am 08.03.18 15:20:15

Haha
Die Herren vom letzten PP sind auch Aktionäre.
Wieso gehst du von 440k aus? Habe ich was überlesen?

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.347 von Rosen_Feld am 08.03.18 15:25:52

Weil der Kurs aktuell bei 0,44 cents steht. Eine Million Stück ergibt zu diesem Kurs 440 k. Man muß natürlich davon ausgehen, dass der Kurs nun steigen wird. Da hast Du recht....

PS: Dieses Aktienrückkaufprogramm, auch wenn ich mir zumindest das doppelte Volumen gewünscht hätte (2 Millionen Stück), ist in dreifacher Hinsicht ein Segen. Erstens kann man nun davon ausgehen, dass es heuer keine Kapitalerhöhung mehr geben wird. Im gleichen Jahr Aktien zu 0,65 zu verkaufen, und sie bei 0,44 zurückzukaufen, wird von der Börse sicher nicht erlaubt. Zweitens erhöht sich der durchschnittliche Tagesumsatz um ein Drittel, was das Interesse des Publikums wecken muß. Und drittens schließlich muß der CEO guter Dinge sein, was den Aufbau von Cash in diesem Jahr betrifft, sonst hätte er die Entscheidung, die ja de facto einen Verzicht auf eine Kapitalerhöhung beinhaltet, nicht getroffen. Also, es geht voran....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.035 von Fels33 am 08.03.18 15:08:29

<Da freue ich mich aber: Hat das ewige Beten doch ein Ohr gefunden....>

Bittet, so wird Euch gegeben!
Suchet, so werdet Ihr finden!
Klopfet an, so wird Euch aufgetan!

Bin überzeugt, dass der Rückkauf zustandekam, weil der grosse Deal nun kommen wird. Wenn man berücksichtigt, dass PP's zu 0.71 CAD gelaufen sind bringt es netto rund eine Viertelmillion in die Kasse.

Für die PP-Teilnehmer ist dies aufgrund des heutigen Kursniveaus ebenfalls positiv, denn es erhöht ja auch für sie die Aussicht auf höhere Kurse.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.782 von WilliamTell am 08.03.18 16:02:50

Jack ist Geologe, und kein Mann aus der Finanzwelt. Aber er lernt, das freut mich sehr. Dass er sich nur eine Million Stücke zutraut, zeigt, dass er neues Territorium betritt...-

PS: Ein echter Finanzmann nimmt sogar Kredit um Aktien des Unternehmens zurückzukaufen!

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.854 von Fels33 am 08.03.18 16:09:17

Ein Problem liegt darin begraben, dass er nur 9505 Stk pro Handelstag zurückkaufen kann. Das könnte also schnellstens in etwa 5 Monaten über die Bühne gehen.

Jetzt spielt es also plötzlich keine Rolle, ob der Deal mit Magusi 1 oder 2 Monate früher oder später zustandekommt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.854 von Fels33 am 08.03.18 16:09:17

Hallo William

Solange die Nyrstar-Royality läuft, sollte man jeden Deal, den man sonst macht, in den Rückkauf von Aktien investieren. Beispiel Donalda: Ursprünglich hat der Markt diese Liegenschaft mit Null bewertet. Dann hat man 650k durch deren Verkauf realisiert, die man nun zum Teil in den Rückkauf der Aktien gesteckt hat. So hat man den inhärenten Wert des Unternehmens um 1,1 Millionen CAD gesteigert. Noch ein paar solche Deals, die man in den Aktienrückkauf investiert, und Globex ist fein heraussen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.190 von Fels33 am 08.03.18 16:28:38

Dieses Jahr läuft ja prächtig: Man hat Aktien von Renforth bekommen, man hat 250k durch den Verkauf von Certac realisiert, die Royality wird ca. 600k die ersten drei Monate einspielen und Manganese X (2 Millionen Stück) bekommt man auch noch. Da ist der Magusi-Deal gar nicht notwendig. Schön wär`s trotzdem, wenn er käme....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.262 von Fels33 am 08.03.18 16:34:19

Einnahmen 2018

Hab mir mal einen Ueberblick der voraussichtlichen Einnahmen für 2018 verschafft:

125'000 / Cash von Renforth für Parbec
25'000 / 500'000 Aktien Renforth

250'000 / Cash von Osisko für Certac

500'000 / 2 Mio Aktien Manganese X für Houlton Woodstock (Batterie Hill)

500'000 / Cash von Enforcer Gold für Montalembert
300'000 / 2 Mio Aktien von Enforcer Gold

140'000 / Cash von Chalice für Nordeau

45'000 / Cash für Royalty Vorauszahlungen Duvay, Bell Mountain und Ha! Ha! Property
___________________________________________________________________________

1'885'000 CAD aus Einnahmen von Optionsgeschäften
2'400'000 CAD Zink Royalty von Nyrstar für Mid Tennessee Zink Mines
___________________________________________________________________________

4'285'000 CAD Total bekannte und voraussichtliche Einnahmen 2018
___________________________________________________________________________

Wie wir aufgrund der aktuellen Präsentation wissen ist man noch an der Vollendung von weiteren 2 Optionsgeschäften. Eines davon soll Magusi sein wo eine erste Cashzahlung in Millionenhöhe fällig sein soll.

Wie Fels schon sagte, es sieht es für dieses Jahr ziemlich gut aus, was sich jetzt nur noch im Kurs niederschlagen sollte.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.231.712 von WilliamTell am 09.03.18 09:35:01

Hallo William

Vielen Dank für die Aufstellung!

Es ist natürlich alles sehr volatil: Die Zink-Royality ist in den letzten Tag um 10% gefallen, Manganese X steigt und fällt, ob Enforcer noch einmal zahlen wird, weiß kein Mensch, und die Aussichten auf einen Magusi-Deal haben sich mit dem Preisverfall von Kupfer und Zink die letzten Tage wieder significant verschlechtert.

Viel wichtiger wird daher sein: die Kosten hart zu kontrollieren. Man bewegt sich da in den ersten drei Quartalen 2017 auf ca. 2,1 Millionen CAD (laufende Kosten + Aquisition + Exploration). Dies Ziel (2,8 Millionen CAD/Jahr) gilt es auf jeden Fall zu halten, keineswegs zu überschreiten, am besten sogar zu unterschreiten. Daran wird sich der Erfolg im Jahr 2018 messen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.232.087 von Fels33 am 09.03.18 10:01:25

Man muß realistisch sein: Es gibt im gesamten Rohstoffbereich kaum Unternehmen, die nach Abzug der Investitionen+Aquisitionen einen "free cash-flow" haben: ABX, SSRI,PAAS,AEM, KL und noch eine Handvoll anderer. Globex gehört dazu. Die Masse ist am "free cash-flow" gemessen im Minus, verbrennt also jedes Jahr mehr Geld als sie einnimmt, und was das Schlimmste ist, die Kosten steigen weiter, während die Rohstoffpreise stagnieren. Man kann also von Globex keine Wunderdinge erwarten, noch dazu, wo das Unternehmen vor allem auf historischen Minen sitzt, die bei aktuellen Rohstoffpreisen weit von der Profitabilität entfernt sind. Das Unternehmen macht einen super Job, und das geht vor allem auf die Deals der Vergangenheit zurück (Nyrstar-Royality). In der Gegenwart schaut`s wegen des Verhältnisses von Rohstoffpreisen zu Kosten düster aus und daran kann auch Globex nichts ändern....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.176.120 von Fels33 am 03.03.18 11:56:23

Zitat von Fels33: Man kann es drehen und wenden wie man will: Mit der aktuellen Kostenstruktur von 2,8 Millionen CAD pro Jahr kann Globex nie und nimmer das (über die gesamte Unternehmensgeschichte) akkumulierte Defizit von 43,7 Millionen CAD ausgleichen. Man hat diese Summe verblasen und der Markt bewertet das Unternehmen gerade mal mit 23 Millionen CAD. Das heißt: Der Markt schätzt, dass von einem Dollar, den man ausgegeben hat, bestenfalls 55 cents zurückkommen. Das ist ein desaströses Ergebnis nach 20 Jahren Wirtschaften. Wenn man an dieser "Erfolgsbilanz" tatsächlich etwas ändern wollte, dann müßte man die Kosten/pro Jahr deutlich zurückfahren, sagen wir auf 1,8 Millionen CAD. Dann gäbe es aufgrund der Nyrstar-Royality und sonstiger Deals Jahr für Jahr einen Gewinn, der das akkumulierte Defizit zurückführt. Gleichzeitig würde die Bewertung des Unternehmens steigen. Besonders schlimm wird die "Erfolgsbilanz", wenn man berücksichtigt, dass auch noch die Partner von Globex fast 120 Millionen CAD über die gesamte Zeit ausgegeben haben. Dann erwartet der Markt nämlich, dass für jeden verblasenen Dollar von Globex und Parntner, gerade mal 14 cents zurückkommen....

PS: Du. lieber William, bist Dir der Bedeutung der Ksotenstruktur in keiner Weise bewußt. Wenn man die nicht runterfährt, kommt man nie zu einen Gewinn. Auf der Einnahmenseite ist, wie Jack ja auch betont, nicht mehr drinnen als man die letzten Jahre geleistet hat. Man hat das Maximum rausgequetscht und das glaube ich auch. Also liegt das Problem auf der Ausgabenseite. Nur das will niemand hören.....

LG
Fels

Eine etwas oberflächliche Betrachtungsweise....allerdings kann/macht es der Markt nicht besser.
Betreffend dem Defizit von 43.7 Mio lohnt sich ein Blick in die Vergangenheit. Nebenbei sei erwähnt, dass das Defizit vor 10 Jahren schon mit rund 35 Mio zu Buche stand.

Bei den Ausgaben wird in der Buchhaltung das Ganze durch den Umstand verfälscht, dass darin die sogenannten Impair-Provisionen und Abschreibungen auf Explorationskosten enthalten sind. Wenn man diese Position ausklammert so betrugen die Ausgaben im Schnitt knapp über 1.5 Mio pro Jahr mit sinkender Tendenz seit 2013.

Wir habe es grösstenteils der Pleite um das Tonkin Springs Projekt Ende der 90er Jahre zu verdanken wo ungefähr 24 Mio abgeschrieben werden musste.

Der zweite grosse Block betreffen die "Impairment Provision" und Abschreibungen auf Liegenschaften und Explorationskosten gemäss den Kanadischen Bilanzierungsrichtlinien. Diese zum grossen Teil willkürlichen Abschreibungen machten seit 2008 rund 16 Mio CAD aus.

Diese zwei Positionen machen schon mal über 90% des gesamten aufgelaufenen Defizites aus.

In der Zwischenzeit wurde das Portfolio von 76 auf über 160 Projekte mehr als verdoppelt und von Globex gesamthaft rund 27 Mio CAD an Explorationskosten ausgegeben. Dabei wurden vor allem die Flag-Shipprojekte TTM, Wood-Pandora, Tavernier und Tonnancour sowie Turner Falls und das Joutel Mining Camp mit einer Gesamtsumme von rund 17 Mio stark weiterentwickelt. Diese Aufwendungen konnten zwar noch nicht monetarisiert werden, doch der Gegenwert dieser Investitionen ist noch immer vorhanden, allerdings für den Markt (noch) nicht transparent.

Auf TTM realisierte man eine PEA mit vorhandenen Ressourcen von mehreren Milliarden, über mehr als 100 Jahren abbaubar.

Bei Wood-Pandora bestehen schon Historische Ressourcen von 570'000 Unzen Gold und auf dem Bereich Ironwood konnte sogar zusätzlich noch eine hochgradige Goldressource von 135'000 Unzen ausgewiesen werden. Davon entfallen auf Globex 50%

Das Joutel Mining Camp bestehend aus Poirier, Joutel und Eagle Gold hat historische Ressourcen im Wert von rund 1.2 Mia CAD, davon 650 Mio Zink und 450 Mio Kupfer. Dieses Mining Camp stellt einen hochwertigen Kandidat für einen Optionsdeal dar.

Auf Turner Falls wurden über 2 Mio CAD investiert und dabei gute Bohrresultate erzielt. Im Moment steht das Seltene Erden Projekt wegen ungenügenden Rohstoffpreisen nicht im Fokus, doch das kann sich sehr schnell ändern.

Die Partner haben auf den Globex-Projekten in den letzten 10 Jahren mindestens 65 Mio CAD investiert. Dabei wurden einige vielversprechend weiterentwickelt und auch beträchtliche Ressourcenerhöhungen nach NI-43-101 Standard erzielt.

Darunter fallen vor allem die Projekte Duquesne.West, Nordeau, Bell Mountain, Mooseland, Magusi, Silicon Ridge, Authier, Parbec und Houlton-Woodstock.

Auf dem Projekt Duvay-Fontana-Chenier wurden durch die Partner schon 7.6 Mio investiert. Dort ist eine neue Ressurceneinschätzung fällig.

Auch bei Russian Kid soll es wieder vorwärts gehen. Dort hat Nippon Dragon bereits über 24 Mio in Exploration investiert und mehrere Millionen locker gemacht um das Gebiet massiv zu vergrössern.

Globex hat die Explorationskosten bereits reduziert, fallen aber weiterhin an, weil im Moment auf der Francoeur Mine ziemlich viel läuft.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.233.794 von WilliamTell am 09.03.18 12:21:41

William, die Bilanz lügt nicht! Die 43,7 Millionen CAD sind die tatsächliche Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben, über die gesamte Unternehmensgeschichte betrachtet. Im Gegenzug für dieses Loch zwischen Einnahmen und Ausgaben hat Globex die langristigen Assets in Form von Liegenschaften plus all die Royalities, die man sich gesichert hat, erhalten. Also: Alle Liegenschaften und Royalities, die Globex hat, sind das "Loch", in denen die 43,7 Millionen CAD verschwunden sind.

Jetzt kann man natürlich mächtig streiten, ob diese Assets 10, 30, 50 oder sogar 100 Millionen "wert" sind. Darüber entscheidet der Markt, und der sagt klipp und klar: All diese Assets sind 20 Millionen CAD wert, nämlich: die Marktkapitalisierung (23 Mill. CAD) minus den Netto-Cash-Stand, den Globex hat. Globex selbst sagt in seiner Bilanz, dass all diese Assets nur ca. 15 Millionen CAD wert sind, unterbietet also nochmals die Schätzung des Marktes. Diese Schätzung von Globex, und da hast Du recht, wird durch Bilanzierungsvorschriften erzwungen. Das ist aber schon alles.

PS: Danke für den Hinweis, dass das Defizit schon seit langem stagniert. Tatsächlich: 2008 war es ca. 35,6 Millionen CAD. Ein gutes Zeichen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.067 von Fels33 am 09.03.18 12:53:26

Die "Aufgabe" von Globex ist es nun dem Markt zu beweisen, dass seine Schätzung für das gesamte Portfolio an Liegenschaften und Royalities, nämlich 20 Millionen CAD (Marktkapitalisierung minus Netto-Cash-Stand) falsch ist. Dabei befindet sich Globex in einem Rennen gegen die Zeit, weil ja jedes Jahr Kosten in der Höhe von 2,8 Millionen CAD anfallen. Verkauft Globex heute das ganze Portfolio z.B. um 48 Millionen CAD, dann hat sich der Markt um 28 Millionen geirrt und die Anleger würden schönes Geld verdienen. Braucht aber Globex 10 Jahre um das Portfolio zu verkaufen, dann ist der Markt mit seiner 20 Millionen-Schätzung goldrichtig gelegen, weil ja in den 10 Jahren 28 Millionen CAD Kosten anfallen. Deshalb ist es so wichtig die Kosten so tief wie möglich zu halten....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.295 von Fels33 am 09.03.18 13:13:28

Ich sag`Dir wie ich die Lage einschätze: Die Royalities schätze ich mit einem Gegenwartswert von ca. 30 Millionen CAD ein. Das heißt: wenn Globex tatsächlich scharf darauf wäre, seine Royalities zur Gänze zu verkaufen, müßte diese Summe erzielbar sein. Die Nyrstar-Royality leidet unter dem Cap bei 0,90 USD, was ihren Wert stark mindert. Wenn sie 10 Jahre laufen sollte, wie viele behaupten, dann wird es Jahre geben, wo sie nichts einspielt, einfach, weil der Zinkpreis zu niedrig ist. Ich würde ein Angebot von 15 Millionen CAD in der Gegenwart sofort annehmen, wenn ich Globex wäre. Dann gibt`s noch die Authier-Royality, die vielleicht 8-10 Millionen CAD wert sein wird. Die restlichen Royalities sind Kleinmist, die liegen oft im Wert nur bei ein paar hunderdtausend CAD. In Summe in etwa 30 Millionen CAD.

Die Liegenschaften, die Globex hat, schätze ich auch mit ca. 30 Millionen CAD ein. Ich sehe nur wenige sehr wertvolle Objekte, der große Rest ist nicht mehr wert als Globex auch tatsächlich bezahlt hat. Natürlich schwankt der Wert der Liegenschaften enorm mit den Rohstoffpreisen, und es mag schon sein, dass er eines Tages auch 100 Millionen CAD erreicht. Heute, bei aktuellen Rohstoffpreisen, sehe ich das nicht, und Globex wohl auch nicht, sonst hätten sie Donalda z.B. nicht für lächerliche 650k verklopft. Marktpreise sind Marktpreise, und im Moment sind sie niedrig. Inklusive Cash schätze ich daher den Wert von Globex auf 63 Millionen CAD, der aber Jahr für Jahr durch die Kosten (2,8 Millionen CAD) gemindert wird.

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.067 von Fels33 am 09.03.18 12:53:26

Von wegen die Bilanz oder der Markt lügt nicht.....

Die Bilanz kannte die Tatsachen bevor sie von den Buchhaltern verdreht wurde!!!

Machen wir mal eine kurze Zusammenfassung der Assets von 15 Mio CAD. Darin enthalten sind TTM und Wood-Pandora mit rund 13 Mio. Dann wäre noch Duquesne West für das First Mining Finance 5 Mio geboten hat und Jack dankend ablehnte weil mindesten 10 Mio wert. Das sind also mindestens 18 Mio für 3 Projekte.

Gemäss Bilanz sind also die restlichen 160 Projekte Minus 2 Mio Wert und gemäss Markt Plus 2 Mio.

Sind noch Fragen?.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.796 von WilliamTell am 09.03.18 13:57:33

Hallo William

Man muss immer unterscheiden zwischen:

(a) dem bilanziellen Wert
(b) dem Marktwert
(c) den individuell geschätzten Wert

(a) ergibt sich aus den Einnahmen + Ausgaben, die über alle Perioden getätigt wurden, und den bilanziellen Richtlinien, die der Gesetzgeber vorgibt. Im Falle Globex ist das Ergebnis: dass 43,7 Millionen CAD ausgegeben wurden für einen Wert der Assets, der jetzt mit 15 Millionen CAD zu Buche steht. Da hilft kein Jammern, das schreibt der Gesetzgeber vor. Und das hat ja auch gute Seiten für Globex, weil z.B. dadurch die steuerliche Belastung sehr niedrig ist.

(b) entspricht der Marktkapitalisierung minus Netto-Cash

(c) ist der Wert, den sich ein Vertragspartner als Verhandlungsrichtlinie vorstellt. Du willst z.B. Dein Haus verkaufen und hast die Summe x vor Augen. Ich will Dein Haus kaufen und mir schwebt die Summe y vor. Treffen wir uns bei z, ist dies wiederum der Marktwert der Immobilie (a).

Man muß diese drei Werte (a-c) feinsäuberlich voneinander trennen, und da hilft`s auch nichts, wenn man sich über den Marktpreis beschwert. Im Falle Globex: 20 Millionen CAD.

PS: Die ganze Dynamik des Wirtschaftsleben kommt dadurch ins Spiel, weil (a-c) permanent voneinander abweichen, und man trotzdem (b) finden muß.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.235.129 von Fels33 am 09.03.18 14:25:37

Ich sehe es ja genauso wie Du: (c) ist für mich im Falle Globex größer als (b). Deshalb hat man ja die Aktie im Depot. Nun muß man warten, ob man mit dieser Wette recht behält. Wissen kann es niemand.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.235.177 von Fels33 am 09.03.18 14:30:47

Ich hatte seinerzeit meine Einschätzung/Bewertung im April 2016 im Nebenthread "Alles rund um die wichtigen Projekte" in den Beiträgen 47-57 ausführlich beschrieben.

Die Einschätzung beruhte auf einem Goldpreis von 1000 USD, Silber 13 USD, Kupfer 1.80 USD, Nickel 3.50 USD und Zink 0.70 USD. Gold und Silber notieren heute rund 30% höher, Kupfer und Nickel rund 70% höher und bei Zink sind es sogar +100%.

Deshalb würde ich die heutige Einschätzung mit um die 200 Mio beziffern, umsomehr dass zwischenzitlich etliche positive Ereignisse dazugekommen sind, wie (nur Aufzählung der wichtigsten)
- Erwerb von 11 Lithium Projekte und davon Bouvier und Chubb veroptioniert wurden
- Option Houlton Woodstock
- Option Cadillac Break
- Option Johan Beetz Feldspar
- Option Nordeau
- Option Montalembert
- Verkauf Donalda
- Verkauf Certac
- PEA Silicon Ridge
- PFS Authier
- Techn. Report Johan Beetz
- Entdeckung neuer Goldzonen auf Francoeur, Parbec und Montalembert
- Zink Royalty auf Mid Tennessee Zink Mines
- Erwerb Kelly Lake
- Erwerb Normetmar Zink Mine
- Erwerb Bräunsdorf Silberkomplex in Sachsen

Noch weiter geht die Einschätzung von Jack in einem kürzlichen Interview wo er den fairen Kurs zwischen 5-10 CAD einschätzte.

Wie man sieht liegt also die Spannweite zwischen 18 Mio (Bilanz per 30.9.17), 23 Mio (Markt), 63 Mio (Fels), 200 Mio (William Tell) und 250-500 Mio (Jack Stoch)

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.235.777 von WilliamTell am 09.03.18 15:11:02

Ja, die Spanne der unterschiedlichen Auffassungen ist groß. Das macht die Würze des Lebens aus...-)

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.236.386 von Fels33 am 09.03.18 15:54:45

Da wir gerade bei der Würze sind, muss ich noch nachreichen, dass mich das aufgelaufene Defizit von 47 Mio nicht aus dem Gleichgewicht bringt. Es sind ja keine Schulden entstanden und der Gegenwert ist ja da und wird halt erst später monetarisiert.

Für mich ist das Defizit kein Fehlschlag, sondern das Aroma des noch kommenden Erfolges!

In der Geschäftswelt wird jeder in zwei Währungen bezahlt: Geld und Erfahrung.
Nimm‘ zuerst die Erfahrung mit; das Geld stellt sich später ein.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.237.568 von WilliamTell am 09.03.18 17:33:48

Das ist richtig, was Du sagst: Ein Defizit ist nichts Ungewöhnliches, weil man ja mit ihm den Kapitalstock aufbaut (bei Globex: Assets + Royalties). Nur die Dauer, mit der Globex im Minus war, ist ungewöhnlich. Immerhin fast 15 Jahre lang....

PS: Jetzt dreht sich ja das Blatt und die Einnahmen sind seit 2017 größer als die Ausgaben. Das vorgeschossene Geld fließt zurück, und dies war ja auch der Grund, warum ich auf diese Aktie gestoßen bin......

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.099 von Fels33 am 09.03.18 18:24:16

Das akkumulierte Defizit von Kinross Gold liegt bei 10,5 Milliarden USD. Dagegen ist Globex ein Waisenknabe...-)

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.207 von Fels33 am 09.03.18 18:32:52

Ja, die Kleinen müssen keine Angst haben vor den Grossen. Man erinnere sich nur an David und Goliath....



Strategie, Mut und Köpfchen sind gefragt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.240.169 von WilliamTell am 09.03.18 22:26:02

PS: Man muß Kurs halten. Globex darf seine Strategie der Veroptionierung/Veräußerung der Liegenschaften keinen Millimeter verlassen. Es wäre fatal auf die Idee zu kommen: selbst zu produzieren. Und entscheidend für diese Strategie ist nunmal: Die Kosten hart zu kontrollieren. Nur so kann man das Portfolio auf Dauer und ohne Verwässerung der Eigentümer halten......

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.777 von Fels33 am 10.03.18 10:48:19

Es ist ja nun wirklich nicht so, dass Globex weiß`Gott wie viele Royalities besäße. Wenn man Chibougamau wegen seiner Art eines "internen Deals" mal außen vor läßt, und die laufenden Optionen hinzuzählt, hat Globex gerademal 35 Royalities:

1) Mid Tenneesse Zinc Mine (Nyrstar)
2) Authier (Sayona)
3) Nordeau East and West (Challice)
4) Feldspar (Enerspar)
5) Montalembert (Enforcer)
6) Bell Mountain (Eros)
7) Disson (Carat)
8) Montgolfier Property (Galway)
9) Towerhill (Galway)
10) Chubb/Bouvier (Great Thunder)
11) Tiblemont (Iledor)
12) Farquharson (Eldorado)
13) Deane Cadillac (Khalkos)
14) Raymor (Knick)
15) Fecteau (Lamotte)
16) Houlton Woodstock (Manganese X)
17) Newfoundland/ Haha (Midatlantic)
18) Penarroya (Midland)
19) Wasamac (Monarques)
20) Russian Kid (Nippons)
21) Mooseland (NS Gold)
22) Beauchastel (Opawica)
23) Massicotte (Probe)
24) Parbec/Matchi (Renforth)
25) Silicon Ridge (Rogue)
26) Getty (Scozinc)
27) Marbridge (Sphinx)
28) Standard (Threegold)
29) Duvay/Fontana (Tres-Or)
30) Duverny (Tres-Or)
31) Chenier (Tres-Or/Secova)
32) Cote (T-Rex)
33) Fayolle (Typhon)
34) Bousquet (Vantex)
35) East Amphi/Fourax (Malartic)

Wo herrscht hier überhaupt Aktivität bei den Partnern, wo totaler Stillstand und das seit Jahren? William wird`s besser wissen, aber gearbeitet wird m.E. nur bei (1), (2), (3), (4), (5), (6), (8), (9), (10), (13), (14), (16), (20), (21), (22), (23), (24), (25), (27), (29), (30), und (31), macht in Summe 22 beackerte Royalities.

Davon wiederum ist ein Teil für eine lächerliche Summe zurückkaufbar: (25) und (35), macht dann 20 beackerte Roxyalities.

Davon wiederum sind ein Teil in einem desillusionären Anfangsstadium, deren Realisierung wir alle nicht erleben werden. Ich will das gar nicht aufzählen, weil es wohl die meisten der Projekte betrifft. Bleibt im Grunde nur (1), (2), (6) und (20), die Produktionsnähe haben. Bei (6) droht die Enteignung, sodaß im wesentlichen nur drei Royalitis existieren, die heute und hier Value haben: (1), (2) und (20), wobei (20) wesentlich höhwre Rohstoffpreise benötigen würde, um jemals in Produktion zu gehen.

Dies nur um zu verdeutlichen, dass meine Schätzung für den Wert der Royalities mit 30 Millionen CAD keinesfalls zu hoch gegriffen ist. Mehr ist nicht d´rinnen.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.449 von Fels33 am 10.03.18 13:24:07

Der Wert des Royality-Portfolios besteht de facto aus: Mid Tenneesse ( ca. 15 Millionen CAD), Authier (ca. 8-10 Millionen CAD) und Russian Kid (kaum zu beziffern). Wahrscheinlich hat auch Bell Mountain einen wert, weil ja bei Enteignung ein paar Millionen winken. Der Rest schwirrt - als Wert betrachtet - irgendwo im Niemandsland....

PS: Ein Beispiel: Kein Mensch - also ich nicht - würde für die Royality von Manganese X auch nur einen Groschen bezahlen. Wie kann ich für etwas bezahlen, deren Realisierung außerhalb meiner Lebenszeit liegt?

LG
A.F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.482 von Fels33 am 10.03.18 13:31:30

Ich würde also die provokante These formulieren: Das Geschäftsmodell von Globex fußt bis dato - Nyrstar und Sayona explizit ausgenommen - auf Illusionen. Und das weiß natürlich der Markt, deshalb auch die niedrige Bewertung. Um daran etwas zu ändern, müßte man Nägel mit Köpfen machen, das heißt: einen Teil der Royalities zu Geld machen, indem man sie verkauft, auch wenn nur überschaubare Summen erzielbar sind. Das würde den Markt aufschrecken, weil er aufeinmal mit der Tatsache eines Verkkehrswerts konfrontiert ist. Forstet man diese Royalities mal durch, und spielt durch den Verkauf einiger, 5-8 Millionen CAD ein, wäre das für den Markt ein Schockerlebnis. Denn er lebt in der Überzeugung, dass diese Royalities (mit Ausnahme von Nyrstar und Sayona) ohnehin keinen Groschen (Für Dich, William: Rappen) Wert haben....

LG
Fels

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.554 von Fels33 am 10.03.18 13:52:08

Mosche Jungs,

also zwei Punkte erstens die 44m Defizit sind meiner Meinung nach Verlustvortrag und werden in Zeiten in denen Globex Steuern zahlen müsste verrechnet d.h. die haben absolut einen Wert für uns unter der Voraussetzung das Globex massive Gewinne schreibt. Dazu wird es ab Ende März für Wood Pandora sehr interessant wenn AEM die Exploration Assets von Yamana JV gekauft hat. Die alte Integra Liegenschaft die jetzt Eldorado Gold hat geht nächstes Jahr in Produktion und unsere Farquarshan liegt direkt nebenan und dürfte ab Jahr sieben dran sein.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.229 von crystalsonic am 10.03.18 16:38:47

Bin bei Dir Fels das eine Renforth, TresOr, Secova, Galway usw keinen Wert haben oder nur wenn ein Glücks Treffer erzielt wird aber wir sollten uns auf Chalice, Sayona, Falco, usw konzentrieren wenn der Wood Pandora Deal klappt dann kann das schnell gehen und ich lehne mich weit aus dem Fenster ich tippe Jack spart darauf

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.235 von crystalsonic am 10.03.18 16:41:30

Ich werde diese Woche aus zwei meiner Positionen aussteigen und Globex massiv dazu kaufen ... Auch unterschätzt eine ENER nicht mir wurde gesagt das dort innerhalb von 18 Monaten produziert werden kann da es eine Quarry Operation ist auch eine Silicon Ridge ist nach Zusage von dem Umwelt Behörden innerhalb von drei Monaten live zu bringen ... Sorry ich hole die letzten drei Wochen gerade nach da meine Kleine gerade bei mir im Tragetuch Bubu macht und ich schreiben kann :-)

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.229 von crystalsonic am 10.03.18 16:38:47

Hallo Crystalsonic

Sehr richtig. Der aufgelaufene Verlust wird Globex in Zukunft Steuern sparen. Bezüglich Farquharson bin ich bei weitem nicht so optimistisch wie Du. Das scheint ja doch nur ein Satelliten-Depot zu sein, steht also ganz hinten in der Produktion. Bezüglich Wood Pandora erwarte ich schon eher Positives. Bin schon gespannt, ob hier was kommt.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.250 von crystalsonic am 10.03.18 16:46:03

Na dann, viel Spaß mit Deiner Kleinen!

PS: Ich würde bei Globex die Entwicklung der News abwarten. Es gibt keinen Grund jetzt einzusteigen. Wenn eine positive News kommt, findet man noch immer einen günstigen Einstieg. Man kann sich darauf verlassen, dass die Aktie auf News kaum reagiert. Ich würde sogar erwarten, dass sie auf einen Verkauf von Wood Pandora nicht reagiert. Der kanadische Explorermarkt ist am Ende. Da gibt`s keine News-Euphorie mehr.....

PSS: Silicon Ridge? Die kaufen die Royality doch raus, wenn sie jemals produzieren sollten. Da ist für Globex nichts zu holen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Hi Sonic,

Bist also inzwischen Vater geworden! Herzliche Gratulation und viel Freude mit Deinem Nachwuchs.

Bist gerade rechtzeitig hier wieder aktiv geworden zur Feier des 2 Millionsten Aufruf in diesem Thread, den wir hier heute verbuchen können.

Gruss William

[WilliamTell]

Es wird langsam konkret bei Manganse X Energy!!

.
Manganese X Signs Non-Binding LOI To Purchase 15% Interest in Private Canadian Oil and Gas Company Utilizing Breakthrough Schlumberger Technology for Enhancing Oil and Gas Production

Montreal, Quebec--(Newsfile Corp. - March 9, 2018) - Manganese X Energy Corp. (TSXV: MN) (FSE: 9SC2) (TRADEGATE:9SC2)(OTC Pink: SNCGF) ( "Manganese X" ) is pleased to announce that it has signed a non-binding letter of intent to purchase, subject to board approval, a 15 % interest in a privately owned Canadian Oil and Gas company ("Privateco").

Privateco will be named at a later date owing to the fact that it is presently engaged in negotiations for additional property acquisitions.

Privateco has a contract with Schlumberger Limited, an oil and gas services company (SLB on the NYSE, market cap US $92.5 billion), to utilize their newly developed technology that has been shown to significantly increase oil and gas yields.

Privateco will utilize this with their existing prime Western Canadian oil and gas properties as well as any property acquisitions which have been approved by Schlumberger, the world's leading provider of technology for reservoir characterization.

In addition, Schlumberger will provide their expertise as well as finance the implementation of these projects to completion.

Schlumberger will receive 30% of the profits from the increased production.

The investment in Privateco is expected to generate quarterly dividends to Manganese X which would finance the exploration and development of the Battery Hill project and reduce further dilution to Manganese X shareholders.

"We are very pleased with our progress in developing this business relationship with Privateco and will continue our endeavors to complete the transaction as quickly as possible" stated CEO Martin Kepman, "We anticipate completion of our due diligence and finalization of our agreement within the coming weeks". Further details will be released at the appropriate time.

About Manganese X Energy
Manganese X Energy's mission is to acquire and advance high potential manganese prospects located in North America with the intent of supplying value added materials to the lithium ion battery and other alternative energy industries as well as the steel industry. In addition, our company is striving to achieve new methodologies emanating with environmentally friendly green/zero emissions processes and producing manganese at a lower competitive cost.

For more information, visit the website at
www.manganesexenergycorp.com
.
ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS
Martin Kepman
CEO and Director
[e-mail]
1-514-802-1814

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.646 von WilliamTell am 11.03.18 15:16:06

Mehr zur letzten News bei Manganese X Energy auf Deutsch unter folgendem Link:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10356889-knalleff…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.694 von WilliamTell am 11.03.18 15:31:25

Ich finde die Ankündigung von Ankündigungen nicht sonderlich vetrauenserweckend. Ich hoffe: Globex trennt sich von dieser Position.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.247.474 von Fels33 am 11.03.18 19:11:05

Ja, wir wissen, dass Du auf solche Firmen nicht so gut zu sprechen bist....die haben ja keinen positiven Cash-Flow und ein Aktienrückkaufsprogramm gibt s auch keines.

Aber warte doch erst mal Ende April ab, wo noch 2 Mio Aktien an Globex ausgeliefert werden können. Bis dahin gibt es vielleicht auch konkretere News.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.247.882 von WilliamTell am 11.03.18 20:19:35

Richtig. Die zwei Millionen Stück nehmen wir noch gerne mit....

LG
Fels

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.247.933 von Fels33 am 11.03.18 20:26:43

https://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=65432#Mang…
aus der orhstoffwelt

[WilliamTell]

Weil in Amerika nun die Sommerzeit begonnen hat öffnet die Börse in Kanada und USA während zwei Wocheb 2 Wochen 1 Stunde früher, also um 14.30h.

Gruss William

[WilliamTell]

In Kanada wird die Euphorie, welche speziell von Bullvestor verursacht wurde, nicht geteilt. Der Kurs konnte nicht abheben, im Gegenteil, zeitweise fiel er sogar unter 0.25 CAD.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.254.950 von WilliamTell am 12.03.18 17:39:03

Hallo William

Die Aktie von Manganese X hat immer das gleiche Muster: In Deutschland wird gekauft, in Kanada verkauft. Die Kandadier halten - ganz offensichtlich - nichts von diesem Unternehmen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.393 von Fels33 am 12.03.18 19:59:07

Ein weiterer Partner beginnt mit dem Geldausgeben auf einer Globex-Liegenschaft

Donalda hat bereits historische Ressourcen von etwa 120'000 Unzen......

Gruss William


Globex: Falco Begins 2018 Donalda Mine Drill Program

ROUYN-NORANDA, QUÉBEC--(Marketwired - March 13, 2018) - GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (TSX:GMX)(FRANKFURT:G1MN)(STUTTGART:G1MN)(BERLIN:G1MN)(MUNICH:G1MN)(XETRA:G1MN)(OTCQX:GLBXF) is pleased to report that Falco Resources Ltd. (TSX VENTURE:FPC) ("Falco") has commenced its 2018 exploration program on Globex's Donalda royalty property (See Globex press release dated September 27, 2017). An initial program of 10 holes for a total of 10,000 meters is planned.

Per a Falco press release issued on February 28th 2018 Falco reported the following:

"In 2017, about 4,700 metres were drilled on the Donalda property. The drilling consisted of testing the extensions of the known mineralization and confirming historical results. Given its close proximity to the Horne 5 deposit, potential underground mineralization would be accessible from the Horne 5 future underground infrastructure. The 2017 Donalda targets consisted of a gold quartz vein system.

Besides testing the known vein extensions at depth, the 2018 program will test the VMS (Volcanic Massive Sulphide) potential on the property by following the Quemont extensions. Drilling on the VMS targets will test elevations located at a depth of between 700 and 2,200 metres. Several of the projected drill holes will completely cross the felsic lithologic units to reach the Andesite Fault. This fault is located south of Horne 5. The VMS potential on Donalda has never been significantly tested so far and represents a great opportunity for the Company.

The Company believes there is a strong potential to find additional mineralization in that area. The felsic package hosting the Quemont and Horne mines will also be tested.

THE DONALDA MINE PROPERTY

The Donalda Property is located east of the Horne 5 deposit and Quemont mine infrastructure. The property is host to two important, sub parallel, extensive and continuous gold bearing quartz veins with a historical resource (non NI 43-101 compliant (1)) of 1.5 million tonnes grading 6.9 g/t gold, of which approximately 790,000 tonnes were mined and approximately 710,000 tonnes remain unexploited.

During mine production, a 620 metre shaft provided access to the two known gold bearing vein structures. The majority of the gold was extracted from the Donalda #1 vein (782,360 tonnes at 5.58g/t were mined over seven years of production). The #2 vein was discovered about 300 metres below the #1 vein. Production coming from Donalda #2 Vein (32,145 tonnes at 5.76 g/t were mine over one year of production), was extracted via the Quemont mine.

Both vein structures remain open down dip and could have significant exploration upside. The gold bearing structures were known by previous operators to persist down-dip at least as far as the Horne Creek fault. Three other veins have also been identified by previous drilling. Those structures are sub-parallel and/or interfingering with the main veins. Very little exploration has been undertaken below the 700 metres depth."

Two maps, one an air photo plan map showing drill hole locations and a second a longitudinal plan showing the projected drill pierce points on the Donalda property are available on Globex's website.

To view the maps associated with this press release, please visit the following links:

http://media3.marketwire.com/docs/MAP1_GLOBEX.jpg

http://media3.marketwire.com/docs/MAP2_GLOBEX.jpg

This press release was written by Jack Stoch, Geo., President and CEO of Globex in his capacity as a Qualified Person (Q.P.) under NI 43-101.
We Seek Safe Harbour. Foreign Private Issuer 12g3 - 2(b)
CUSIP Number 379900 50 9
LEI 529900XYUKGG3LF9PY95

Forward Looking Statements: Except for historical information, this news release may contain certain "forward looking statements". These statements may involve a number of known and unknown risks and uncertainties and other factors that may cause the actual results, level of activity and performance to be materially different from the expectations and projections of Globex Mining Enterprises Inc. ("Globex"). No assurance can be given that any events anticipated by the forward-looking information will transpire or occur, or if any of them do so, what benefits Globex will derive therefrom. A more detailed discussion of the risks is available in the "Annual Information Form" filed by Globex on SEDAR at www.sedar.com

Jack Stoch, P.Geo., Acc.Dir.
President & CEO
Globex Mining Enterprises Inc.
819.797.1470
Tel.: [phone]
[e-mail]
www.globexmining.com

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.264.739 von WilliamTell am 13.03.18 15:59:52

Hallo William

Schon erstaunlich, dass Globex nun ein Jahr und vier Monate keinen Optionsdeal mehr hatte. Der Letzte war Enforcer am 17.11.2016. Der Explorermarkt ist vollkommen ausgetrocknet, überall fehlt es an Geld. "Wo fehlt's nicht irgendwo auf dieser Welt? Dem dieß, dem das, hier aber fehlt das Geld." (Mephistopheles).

Gut ins Bild passt dabei, dass die beiden letzten Verkäufe - Donalda und Certac - an größere Explorer erfolgten, wo noch ein Rest von Geld vorhanden ist. Aber auch bei den größeren Explorern wird`s immer schwieriger sich zu finanzieren, weil deren Kurse immer tiefer gehen. Mir scheint, dass der kanadische Explorermarkt engültig am Ende ist. Die Anleger haben keine Lust mehr das ewige, unprofitable Bohren zu finanzieren.

Globex müßte eigentlich die Konsequenzen ziehen und das Bohren selbst einstellen. Als eine der wenigen haben sie die Möglichkeit dazu, während die anderen verdammt sind weiter Geld zu verbohren bis an dem Tag, an dem ihnen niemand mehr ein Geld gibt. Will man Erfolg haben in diesem gruseligen Markt, bedarf es außergewöhnlicher Schritte, was für Globex heißt: Ende der Eigenexploration....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.313 von Fels33 am 14.03.18 11:14:12

Ja, es wird Zeit, dass man wieder einen markanten Deal abschliessen kann. Geld zu beschaffen wird immer schwieriger, da die Banken nur Geld leihen wenn man beweisen kann, dass man es nicht braucht!

Der Interessent (vermutlich ein Australisches Unternehmen) für Magusi soll ja diese Woche in Kanada weilen für diverse Besprechungen.

Wir müssen weiter darauf hoffen, dass der Deal nun endlich zustandekommt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.277.462 von WilliamTell am 14.03.18 16:12:42

Der Markt, William, ist leider so schlecht, dass die außerhalb des Willens von Globex liegt. Beeinflußen kann man als Unternehmen nur die Kosten, niemals die Einnahmen....

LG
Fels

[WilliamTell]

Jack Stoch neu im Board bei Enerspar

Von Enerspar haben wir seit dem Blockchain-Deal nichts mehr gehört. Neu ist, dass Jack nun im Board von Enerspar aufgeführt wird, siehe Präsentation Slide Nr 9. Ausgabe März 2018:

https://enerspar.com/wp-content/uploads/2018/02/ENER-PP-Nov.…

In der letzten Präsi vom Januar 2018 war dies noch nicht der Fall.

Da müsste man mal Jack fragen, wie es nun mit der Umsetzung des Deals steht.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.296.779 von WilliamTell am 16.03.18 10:30:32

Hallo William

Das dauert so lange in Kanda. Das ist nicht das erste Mal, das ich das beobachte. Sehr unüblich, aber die Kanadier machen das: Sie etzten die Aktie auch Monate vom Handel aus, wenn ein (unternehmensverändernder) Deal in Schwebe ist...

PS: Mittlerweile ist die Blockchain-Hausse ja vorbei. Wer zur spät zur Party kommt, kriegt halt nichts mehr zum Beißen..

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.298.696 von Fels33 am 16.03.18 13:04:30

Habe gerade versucht Jack telefonisch zu erreichen. Er ist heute in Toronto. Ich nehme mal an, dass er mit den Australischen Interessenten für Magusi am konferieren ist.

Werde mich am Montag wieder bei ihm melden.

Falls jemand noch konkrete Fragen hat, bitte hier reinschreiben.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.302.485 von WilliamTell am 16.03.18 19:03:16

Hallo William

Du kannst ihm meine Gratulation zur Implementierung des Aktienrückkaufprogramms überbringen. Und meine Anregung: Dieses Program auszudehnen. Globex sollte die nächsten Jahre den notwendigen Cash dafür haben, sofern bei den Ausgaben gespart wird...

PS: Witzig, dass Du meinst, dass gerade Verhandlungen laufen. Die Aktie ist nämlich seit drei Tagen merkwürdig stark: Große Bids, kleine Asks. Aktuell liegen auf 0,44 CAD 103k Stück im Kauf. Man spürt förmlich, dass hier etwas in der Luft liegt.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.302.698 von Fels33 am 16.03.18 19:27:15

Jack ist in Toronto, die Interessenten führen Mitte März Gespräche mit dem Bergbau-Departement und mit einem Umweltberater......da zähle ich 1 und 1 zusammen....

Auszug aus meinem Posting Nr. 25611 vom 1. März:
Jack hoffte an der PDAC-Konferenz, die am 4. März beginnt, einen solchen gewichtigen Deal verkünden zu können. Leider wird es noch nicht dazu kommen, weil eine Delegation des Kaufinteressenten erst Mitte März nach Kanada reisen wird um mit dem Quebecer Bergbau-Departement und einem Umweltberater abschliessende Besprechungen zu führen. Es ist allerdings vorgesehen, dass der Interessent in Kürze eine "Sicherheits-Zahlung" leisten wird um die Optionsperiode zu verlängern und ihre Pläne in Ruhe beenden zu können.

Der Verlauf der Aktie ist mir auch aufgefallen und die Tatsache, dass ein Aktien-Rückkaufsprogramm angekündigt wurde erhärtet die Vermutung, dass da nächstens zusätzliches Geld reinkommen wird.

Na ja, ich werd natürlich am Montag versuchen näheres rauszufinden.

Gruss William

[WilliamTell]

Zink Royalty Februar 2018

Im Februar waren es etwas weniger als im Vormonat. Einerseits waren natürlich weniger Produktionstage und der Preis ist auch etwas rückläufig.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.303.316 von WilliamTell am 16.03.18 20:37:57

Naja, das schwankt schon beachtlich. Der Zinkpreis ist im Februar ja nur um 10% gefallen, die Royality gleich um 25%. Bedenklich, was da abläuft. Deutet auf Produktionsprobleme hin.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.304.846 von Fels33 am 17.03.18 05:59:23

Aus meiner Sicht ist damit klar, dass wir mit der Royality im Korridor 1,5 - 2 Millionen CAD pro Jahr bleiben werden, genauso wie es Globex ja auch immer gesagt hat. Wir waren viel zu optimistisch....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.273.313 von Fels33 am 14.03.18 11:14:12

Zitat von Fels33: Schon erstaunlich, dass Globex nun ein Jahr und vier Monate keinen Optionsdeal mehr hatte. Der Letzte war Enforcer am 17.11.2016. Der Explorermarkt ist vollkommen ausgetrocknet, überall fehlt es an Geld. "Wo fehlt's nicht irgendwo auf dieser Welt? Dem dieß, dem das, hier aber fehlt das Geld." (Mephistopheles).

Bald werden aber folgende Worte von Mephistopheles zutreffen:

Der ganze Strudel strebt nach oben;
Du glaubst zu schieben
und du wirst geschoben.

Der Interessent von Magusi hat das nötige Kleingeld!



Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.304.852 von Fels33 am 17.03.18 06:02:55

Ich bin da um einiges zuversichtlicher, dass wir um die 2.5 Mio (+/- 10%) einnehmen werden.

Der Grund, warum Vögel fliegen können und wir nicht, ist der,
dass sie voller Zuversicht sind, und wer zuversichtlich ist, dem wachsen Flügel.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.608 von WilliamTell am 19.03.18 13:25:07

Wer Gutes will, der sey erst gut;
Wer Freude will, besänftige sein Blut;
Wer Wein verlangt, der keltre reife Trauben;
Wer Wunder hofft, der stärke seinen Glauben.

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.785 von Fels33 am 19.03.18 13:45:48

Ja, wir wollen das Beste hoffen. Anders geht`s eh`nicht....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.318.806 von Fels33 am 19.03.18 13:48:00

Habe gerade ein kurzes Telefonat mit Jack geführt.

Weil die Buchhaltung ausgelagert wurde hat der Jahresbericht vermutlich eine leichte Verzögerung. Also es wird Anfang April werden.

Beim Deal von Enerspar und Blockchain wird es April/Mai bis die Voraussetzungen geschaffen sind damit die Aktie wieder gehandelt werden kann.

Von Francoeur gibt es im Moment nichts Neues.

Betreffend Magusi war die Delegation des Interessenten letzte Woche in Kanada um diverse Besprechungen rund um die Umwelt-Problematik zu führen. Jack schätzt die Ergebnisse als sehr positiv ein und rechnet mit einer definitiven Entscheidung noch im Verlauf dieser Woche. Ich bin mit ihm verblieben, dass ich - sofern inzwischen keine News erolgen - in einer Woche nochmals anrufe.

Da der Markt aktuell sehr schwierig ist liegt der Fokus im Moment auf der Akquisition von guten aber günstigen Projekten und weniger auf Exploration.

PR-Aktionen um Globex noch besser bekannt zu machen sind ebenfalls vorgesehen.

Er war erfreut, dass der Aktienrückkauf bei uns gut angekommen ist.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.335.933 von WilliamTell am 20.03.18 21:56:14

Hallo William

>Da der Markt aktuell sehr schwierig ist liegt der Fokus im Moment auf der Akquisition von guten aber günstigen Projekten und weniger auf Exploration.>

Ja, bravo! Was für gute Nachricht! Wenn sich Globex solcherart 500k im Jahr erspart, kann man doch glatt wieder Aktien zurückkaufen. Gratulation zur Reduktion der Exploration!

PS: Der Markt ist schwierig, verdammt schwierig, wahrscheinlich noch schwieriger als 2015/2016 - obwohl die Rohstoffpreise seitdem gestiegen sind. Wie ist das möglich? Die Kosten für Exploration und Produktion sind im ganzen Sektor schneller gestiegen als die Rohstoffpreise...

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.097 von Fels33 am 21.03.18 05:31:27

Man muß durch diese schwierige Marktphase durch, und das schafft man nur, indem man die Exploration (stark) reduziert und die Akquisition leicht erhöht. Immerhin: Man bekommt die Assets günstiger, während sich die Exploration immer mehr verteuert! Man wird doch nicht das Geld beim Fenster raus schmeißen wollen, man will es gut eingesetzt sehen. Und das geht nur auf die beschriebene Art.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.109 von Fels33 am 21.03.18 05:54:37

Vergleicht man Globex von heute mit dem Globex vor zehn Jahren, so fällt dreierlei auf:

1) Die Zahl der Assets ist gestiegen
2) Die Zahl der Partner ist gestiegen
3) Man hat Royality-Einnahmen

Man ist also von der "Veropttionierungsphase", wo die Haupteinnahmen Optionen waren, in die "Royalityphase" aufgestiegen, wo die Haupteinnahme Royalities sind. Und man hat das Schwergewicht sukzessive auf Akquisition, und weg von der Exploration, verlagert. Und das ist auch richtig so! Man muß nicht mehr so viel explorieren, weil es ja die Partner tun, die heute deutlich mehr sind als damals. Man ist in der angenehmen Lage bloß die Kosten kontrollieren zu müssen und das überschüssige Geld ins eigene Unternehmen (Aktienrückkauf) und/oder in Akquisition zu investieren.

Globex muß den Weg, den es ja selbst eingeschlagen hat, nun einfach noch konsequenter gehen. Das ist der Schlüssel zum Erfolg!

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.337.097 von Fels33 am 21.03.18 05:31:27

Ich würde mir keine Illusionen machen, dass da 500'000 weniger Explorationsausgaben kommen werden.

Jack hat es sehr diplomatisch ausgedrückt. Priorität auf Akquisition und weniger auf Exploration muss nicht heissen weniger als 1 Mio für Exploration.

Ich rechne damit, dass es im Rahmen von 2017 liegen könnte, vielleicht sogar leicht weniger. Nicht vergessen, wir haben inzwischen mehr als 160 Projekte bei denen periodisch Unterhalts- und Erneuerungsarbeiten anfallen. Zudem wird sicher auf Francoeur weiter exploriert, sofern nicht ein Optionspartner gefunden wird.

Gruss William

[WilliamTell]

Gestern und heute sind grössere Transaktionen zu verzeichnen. Gestern hatten wir auf OTC 1 Transaktion zu 75'000 Stk und auf TSX ebenfalls 75'000 vom gleichen Broker in mehreren Transaktionen.

Heute haben wir bis jetzt auf OTC 2 Transaktionen mit Total 52'900 und auf TSX 55'000 in 4 Transaktionen.

Dies könnte ein Hinweis sein, dass da tatsächlich was kommt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.345.038 von WilliamTell am 21.03.18 17:35:56

Hallo William

Leider Abgabedruck. Da ist wiedermal ein größerer Verkäufer im Markt....

PS: Mit dem 1.April läuft dann das Aktienrückkaufprogramm an. Ich bin schon gespannt wie die Aktie dann tradet....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.345.164 von Fels33 am 21.03.18 17:45:52

Wäre mir da nicht so sicher. Immerhin hat auf TSX gestern und heute der Broker Nr 89 etwa 100'000 Stück eingesammelt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.345.236 von WilliamTell am 21.03.18 17:50:55

Ja, es gibt jemanden, der einsammelt. Der steht schon lange bei 0,435 auf dem Bid. Und dann gibt`s Verkäufer, die auf das Bid hinverkaufen. Aber das ist nicht wichtig. Globex bewegt sich sehr atypisch... Die Aktie hat einfach zu geringes Volumen......

LG
Fels

[WilliamTell]

Zwischenbericht vom Projekt Parbec:

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/2018-03-…

[WilliamTell]

Zink kann binnen Monaten auf 4.000 Dollar steigen (je Tonne)

Nachrichtenquelle: MiningScout | 13.03.2018, 09:42

Wie die Marktkenner des Research-Hauses Wood Mackenzie in einer Analyse schreiben, kann Zink innerhalb von Monaten auf 4.000 Dollar steigen. Als Gründe haben die Analysten mehrere Faktoren identifiziert. Einerseits würden aktuell einige Minen planmäßig stillgelegt. Hinzu komme, dass Branchen-Gigant Glencore seine Zinkproduktion aus strategischen Gründen drossle und verschärfte Umweltkontrollen in China für niedrigere Lagerbestände gesorgt […]


Im Moment kränkelt der Zinkpreis in wenig, doch hält er sich immer noch klar über 1.40 USD je lb.
Sollte der Preis wie angekündigt wieder steigen dann entspächen die 4000 USD je Tonne einem Preis von ungefähr 1.80 USD je lb.

Dann warten wir mal gespannt auf die höheren Preise.

Gruss William

[WilliamTell]

Sayona verstärkt das Team für den Minen-Aubau auf Authier

Es geht vorwärts.....nächstens folgt die definitive PFS....vorgesehener Produktionsbeginn Q4-2019.

Gruss William

https://www.asx.com.au/asxpdf/20180322/pdf/43sn419q0jhwh9.pd…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.370.589 von WilliamTell am 23.03.18 16:12:37

Zink ist konjunkturabhängig im Gegensatz zu den Edelmetallen, die als "sicherer Hafen" gelten. Folgerichtig fällt nun der Zinkpreis, während der Goldpreis steigt.....

PS: Ich kann den Optimismus bezüglich Zink nicht teilen. Der Chart ist schwach, sehr schwach. Wir können uns glücklich schätzen, wenn wir über 1,3 USD bleiben. Auch Kupfer und Nickel bröckeln ab. Alles in allem: Keine guten Vorzeichen für einen Magusi-Deal. Aber vielleicht tut sich ja auf der Goldfront was......

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.370.820 von WilliamTell am 23.03.18 16:31:21

> targeting the commencement of production in early 2020.>

Naja, hat sich schon wieder ein halbes Jahr nach hinten verschoben. Wen wundert`s, so läuft`s immer. Mit einem Produktionsstart im Jahr 2023 wäre ich zufrieden....

LG
Fels

[WilliamTell]

Die vermehrten PR-Aktivitäten scheinen langsam zu wirken. Bis jetzt wurden im März mehr als ein Viertel aller gehandelten Aktien auf OTC abgewickelt. Der Durchschnittskurs auf TSX und OTC liegt mit 43.9 CCents auf gleichem Niveau währenddem er in D umgerechnet 46.2 CCents betrug.



Auffällig ist auch, dass auf OTC der Schnitt der gehandelten Aktien mit etwa 9'300 wesentlich höher ausgefallen ist als auf den anderen Handelsplätzen. In D lag er bei ungefähr 5'400 und in Toronto bei 2'970.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.269 von Fels33 am 23.03.18 18:29:53

Der Umstand, dass im Moment weitere Minen geschlossen werden und Glencore die Produktion drosselt wird dem Chart in Kürze den Marsch blasen.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.341 von WilliamTell am 23.03.18 18:39:43

Deinen Optimismus möchte ich haben, William....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.296 von WilliamTell am 23.03.18 18:35:13

Das hat wohl mit diesem Seeking-Alpha-Artikel zu tun, dass das Interesse an Globex in den USA steigt. Und mit dem schwachen CAD-Dollar.....

PS: Das ist in den USA eine sehr wichtige Plattform. Mich hat echt gewundert, dass die über Globex schreiben. Für Dich: Vergleichbar mit einem Erscheinen von Globex in der NZZ...

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.413 von Fels33 am 23.03.18 18:45:00

Da könntest Du Recht Haben.....ich finde schon, dass Globex es verdient hätte, auch in der NZZ, Finanz und Wirtschaft oder Frankfurter Allgemeinen mit einem Artikel zu erscheinen....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.371 von Fels33 am 23.03.18 18:42:27

Zitat von Fels33: Deinen Optimismus möchte ich haben, William....

LG
Fels

Alles hat zwei Seiten und davon ist eine positiv.....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.479 von WilliamTell am 23.03.18 18:52:39

Was nicht ist, kann noch werden. 2007 war Globex ja fast überall präsent....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.545 von WilliamTell am 23.03.18 18:57:03

Optimisten habn die bessere Ueberlebenschance!

Es waren einmal zwei Frösche, die besuchten einen Kuhstall.

Der eine Frosch war seiner seelischen Einstellung nach Optimist. Der andere Frosch hatte Schopenhauer gelesen, das sagt genug.

Mit einem riesigen Hupfer sprangen beide in einen Metalleimer und plumpsten in die Milch.

Der Pessimist starrte entsetzt auf die spiegelglatten unbekletterbaren Metallwände - und ertrank.

Der Optimist jedoch faßte sich ein Herz und schwamm die ganze Nacht hindurch so unverdrossen, dass er beim Morgengrauen hoch oben auf einem Berg von Butter sass!



Grus William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.545 von WilliamTell am 23.03.18 18:57:03

>Alles hat zwei Seiten und davon ist eine positiv....>

Ja, das ist wie beim Globex-Chart: Wir sind jetzt 13 Monate lang in einer Flagge (=Seitwärtsbewegung"). Entweder es geht denmächt Richtung 80 nach oben - oder auf 30 runter....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.548 von Fels33 am 23.03.18 18:57:05

Das Kursniveau von 2007 wäre sicher gerechter als das was wir heute haben.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.689 von WilliamTell am 23.03.18 19:07:33

>Jede Dummheit leidet am Ekel vor sich selbst; – wie auch Jesus Sirachs Ausspruch: »des Narren Leben ist ärger, denn der Tod«. Demgemäß wird man, im ganzen, finden, daß jeder in dem Maße gesellig ist, wie er geistig arm und überhaupt gemein ist. Denn man hat in der Welt nicht viel mehr, als die Wahl zwischen Einsamkeit und Gemeinheit.> (Schopenhauer)

Für mich war er der Größte - nach Nietzsche....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.737 von Fels33 am 23.03.18 19:11:49

PS: Schopenhauer hätte nie Globex gekauft....

PSS: Er hatte ja ein sehr inniges Verhältnis zum Geld, denn ohne dies Geld hätte sich seine Freiheit in Luft aufgelöst. So ging er immer auf Nummer Sicher bei der Geldanlage, was aber nichts daran änderte, dass er einmal gehörig ins Straucheln kam. Das Bankhaus, wo er sein Geld ganz sicher angelegt hat, entpuppte sich als unsicher. Was lernt man daraus, William? Globex kaufen!..

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.821 von Fels33 am 23.03.18 19:19:38

Währenddem Schopenhauer die dunkelste Nacht sah, so sehen wir schon das Morgengrauen....ex occidente lux oder es taget vor dem Walde....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.372.737 von Fels33 am 23.03.18 19:11:49

Denn man hat in der Welt nicht viel mehr, als die Wahl zwischen Einsamkeit und Gemeinheit.> (Schopenhauer)

Ein wahrlich treffendes Zitat:

Wir zwei sind hier im Moment die Einsamen und der Markt die Gemeinheit....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.373.010 von WilliamTell am 23.03.18 19:34:34

So ist es: Der Markt ist die Summe aller Gemeinheiten....

PS: Ich bin jetzt für ein paar Tage weg. Ein schönes Wochenende, William!

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.373.466 von Fels33 am 23.03.18 20:14:07

Bleib nicht zu lange weg, sonst verpasst Du noch den Magusi-Deal.....

Wünsch Dir auch ein schönes WE.

Gruss William

[jamyson]

Von Wihlem Busch gibt es dazu “Eins, zwei, drei, im Sauseschritt
läuft die Zeit, wir laufen mit.
Schaffen, schuften, werden älter,
träger, müder und auch kälter,
bis auf einmal man erkennt,
dass das Leben geht zu End’.

Viel zu spät begreifen viele
die versäumten Lebensziele,
Freunde, Schönheit der Natur,
Gesundheit, Reisen und Kultur.
Darum, Mensch, sei zeitig weise!
Höchste Zeit ist’s! Reise, reise!”
Eine gute Reise Fels wünsche ich Dir !

[jamyson]

Ob Jack mit Manganese X einen guten Deal gemacht hat ,ich glaube nein 500'000 / 2 Mio Aktien Manganese X für Houlton Woodstock (Batterie Hill) ,das war ein Nasenwasser Jack !

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.298 von jamyson am 25.03.18 18:31:59

Kurzfristig ist es sicher kein ohrenbetäubender Deal wenn man nur Cash und Aktien betrachtet.

Aufgrund einer PFS auf einem Nachbagebiet mit in etwa gleicher Konfiguration müsste eine Produktion auf dem Teilgebiet von Iron Ore Hill eine Minen Lebensdauer von etwa 28 Jahren ergeben. Die daraus resultierende 3% Royalty würde jöhrlich um die 9 Mio CAD ergeben.

Das Teilgebiet repräsentiert nur etwa 50% der bisher festgestellten historischen Ressourcen. Zudem wöre es die einzige produzierende Mangan-Mine auf dem Nordamerikanischen Kontinent.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.375.992 von jamyson am 24.03.18 09:49:16

Hallo Jamyson

Vielen Dank für die Reisewünsche! Ich bin wieder gut zurück. Schauen wir mal, was Manganese X heute macht....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.384.767 von WilliamTell am 26.03.18 09:35:22

Hallo William,

Der Deal mit Manganese X war sicher gut, so wie viele Deals, die Globex gemacht hat. Das Problem ist die Quantität, nicht die Qualität der Deals. Von zwei, drei Deals im Schnitt pro Jahr kann man halt nicht leben....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.423 von Fels33 am 26.03.18 12:46:31

Das wahre Problem liegt nicht bei der Quantität, sondern bei dem was nach dem Deal läuft. Immerhin hat ein einziger Deal wie derjenige von Mid Tennessee Zink Mines schon fast ausgreicht um die Betriebskosten zu decken.

Wenn jetzt noch der Magusi-Deal dazukommt, dann reicht das schon wieder für eine ganze Weile.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.388.013 von WilliamTell am 26.03.18 15:20:04

Ja, da hast Du recht: Die Optionsnehmer schlafen irgendwann ein....

LG
Fels

[jamyson]

Magusi-Deal das wäre natürlich super ,zu Mid Tennessee Zink Mines ,dann dürfte der Kurs auch mal Richtung Norden gehen.

[WilliamTell]

Heute reger Handel in Toronto aber auch auf OTC. Total wurden schon fast 190'000 Stk umgesetzt, davon 2 Transaktionen mit >60'000.

Könnte ein Signal sein für gute News. Ich werde mal anrufen um nachzufragen. Eigentlich müssten sich die Australier ja jetzt entschieden habe. Jack meinte allerdings, dass man dann nicht unmittelbar kommunizieren könne. Warum weiss ich auch nicht.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.413.498 von WilliamTell am 28.03.18 17:52:02

Ja, ein reger Handel: Manche wollen raus, manche wollen rein...

PS: Kann nur am Käufer liegen, wenn es nicht gleich kommuniziert werden soll.....

LG
Fels

[WilliamTell]

Konnte Jack gestern nicht erreichen und werde ihn heute anschreiben betreffend Fortschritte beim Magusi Deal. Gleichzeitig interessiert mich ob er schon etwas über die Einnahmen- und Ausgabesituation 2017 sowie Q1-2018 sagen kann.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.420.440 von WilliamTell am 29.03.18 10:40:58

Hallo William

Interessant wäre, ob es schon was Neues bezüglich Pandora Wood gibt. Den Jahres- und Quartalsbericht (2017 und 2018/1) werden wir sowieso bald erfahren. Das ist nichts Außergewöhnliches zu erwarten.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.421.769 von Fels33 am 29.03.18 12:17:38

Schon erstaunlich, diese Globex-Aktie: Auf das Bid werden immer große Stückzahlen hinverkauft, auf das Ask aber nur mit kleinen Stückzahlen hingekauft. D.h.: Die Käufer legen sich bloß auf die Bid-Seite und warten bis ein größerer Verkäufer kommt. Und der kommt so sicher wie das Amen im Gebet. Auf die Ask-Seite kaufen die Käufer nicht, und wenn, dann nur mit ganz kleinen Stückzahlen. Das ist ein Muster, dass seit einem Jahr zu beobachten ist. Was kann man daraus schließen?

(a) Große Käufer auf der Bid-Seite signalisieren, dass kaum jemand mit einem steigenden Aktienkurs rechnet. Würden nämlich die Käufer das tun, kämen sie unter Handlungsdruck, und fingen an, auf das Ask hinzukaufen. Man hat sich ganz offensichtlich daran gewöhnt, dass diese Aktie nicht steigen kann, und man verhält sich auch so, und wird durch das Verhalten der anderen bestätigt.

(b) Große Verkäufer auf die Bid-Seite signalisieren, dass nach wie vor Abgabedruck besteht. Sie wollen raus und haben nicht die Gediuld sich auf die Ask-Seite hinzulegen. Ein klassisches Muster für eine fallende Aktie.

Wer verkauft (und kauft) hier eigentlich? Im Falle irgendeines Unternehmens wäre das eine witzlose Frage, weil sich ja die Unternehmenslage jeden Tag ändert. Im Falle von Globex aber ändert sich nichts, die Unternehmenslage ist - auf wenige Tage bezogen - immer gleich. Es können also keine großen persönlichen Entscheidungen sein, die hinter den Käufen und Verkäufen stehen, weil ja wohl kaum jemand von heute auf morgen seine Meinung über das Unternehmen ändert, dessen Lage konstant ist. Das läßt nur den Schluß zu, dass die Verkäufer aus anderen Gründen verkaufen: Aus steuerlichen zum Beispiel.

PS Ich bin überzeugt, dass dieses ganze Muster (immer Verkaufsdruck, nie Kaufdruck) auf die Kapitalerhöhungen zurückzuführen ist. Erst an dem Tag, wo man die einstellt, kann sich das Muster der Aktie ändern. Das gilt im übrigen für alle Unternehmen, die sich mit Kapitalerhöhungen über Wasser halten. Deren Kurs wird - über längere Zeiträume betrachtet - immer nur fallen....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.429.743 von Fels33 am 30.03.18 08:59:41

Interessante Schlussfolgerungen, die Du da ziehst. könnte zutreffen, dass Globex momentan eine fallende Aktie ist, muss aber nicht. Kommt immer darauf an über welchen Zeitspanne man betrachtet.

Betrachtet man GMX über 10 Jahre so bekommt man den Eindruck, dass wir uns seit 2014 in einer Seitwärtsbewegung befinden. Auch etwas kürzerfristig auf 6 Monate betrachtet trifft dies zu. Mit Ausnahme von Dezember 2017 waren wir meistens um die 0.43-0.45 CAD oder leicht darüber.



Gruss William

[WilliamTell]

Jack hat mir heute geantwortet.

Der Jahresbericht kommt nächste Woche raus. Dann haben wir detaillierte Klarheit über die Einnahmen- und Ausgabensituation.

Bei Wood-Pandora hat sich die Situation in dem Sinn geändert, dass Agnico Eagle nun einen 50%-Anteil am Projekt hat (bisher 25%). Der letzte Kontakt mit Agnico hat gezeigt, dass nun eher Interesse vorhanden ist am Abbau von Ironwood. Das Ganze ist jedoch noch nicht sehr weit fortgeschritten. Immerhin hatte mir Jack in München signalisiert, dass nun das Problem der Mühle gelöst sei, was bisher der grösste Hemmschuh war.

Bei Magusi sind die Würfel leider immer noch nicht definitiv gefallen und ein unterschriftsreifer Deal verzögert sich, weil die ganze Finanzierung noch nicht in trockenen Tüchern steht. Das Interesse ist nachwievor sehr gross und der Interessent zahlt an Globex 100'000 CAD für eine Fristverlängerung. Bin gespannt, ob im Jahresbericht etwas Konkreteres steht.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.056 von WilliamTell am 30.03.18 17:26:53

Ja, Du hast recht: Die Aktie ist seit 2015 in einer Seitwärts-/Aufwärtsbewegung. Es ändert aber nichts daran, dass die Käufer fehlen. Lachhaft, die 1000 oder 2000 Stücke, die da immer auf das Ask hinkaufen......

PS: Na, 100k verbucht. Das ist ja eine gute Nachricht. Man nimmt in Zeiten wie diesen alles mit.... Im Jahresbericht wird man vielleicht mehr erfahren....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.236 von Fels33 am 30.03.18 18:01:58

Immerhin war der Monat März 2018 der umsatzstärkste Handelsmonat an der TSX seit 10 Monaten und es wurden mehr als 1 Mio Aktien umgesetzt.




Der Durchschnittliche Preis im März lag bei 43.8 CCents, was das gleiche Ergebnis wie das Q4-2017 bedeutet. Im Q3-2018 war er mit 45.0 CCents leicht höher

Erfreulich ist die Tatsache, dass im März der Anteil an der OTC auf 28.8% gestiegen ist, nachdem dieser im Q4-2017 bei weniger als 10% lag.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.398 von WilliamTell am 30.03.18 18:29:44

Ja, der Umsatz steigt, das Interesse auch. Aber: Es wird (aktiv) verkauft statt (aktiv) gekauft...

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.236 von Fels33 am 30.03.18 18:01:58

Das Ganze bestätigt nur, was ich immer sage: Das Geld ist knapp am Rohstoffmarkt, es fehlt an Finanziers. Immerhin: 100k für einen Aufschub ist ein schöner Erfolg, bedenkt man, dass viele Optionsdeals heute nicht einmal diese Größe erreichen. Interesse ist da für Magusi, nur sind die Rohstoffpreise noch zu niedrig, um Finanziers zu gewinnen....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.432.398 von WilliamTell am 30.03.18 18:29:44

Hallo William

Ja, dann hoffen wir das Beste....

PS: Das Aktienrückkaufprogramm bei Globex scheint schon zu wirken. Unglaublich, dass ein paar tausend Stücke den Kurs nach oben bewegen können. Aber es ist so...

PSS: Mir kommt vor, dass auf der HP auf einmal nur mehr 9 Optionsdeals stehen. Fehlt da nicht einer? Oder irre ich mich?

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.473 von Fels33 am 03.04.18 16:07:37

Es sind schon eine Weile nur noch 9 Optionsdeals weil der Deal mit Opawica (Beauchastel Cadillac Fault) definitiv wurde und nun in der Kategorie "Royalty" figuriert.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.743 von WilliamTell am 03.04.18 16:30:16

Aha, danke.

LG
F.

[WilliamTell]

Wir sind gut in den April gestartet. Einzig der Umsatz lässt noch etwas zu wünschen übrig. Mit einem bisherigen Durchschnittspreis von 0.468 CAD liegen wir bisher in den ersten beiden Handelstagen rund 7% höher als im Monat März.

Im April wurden bisher rund 41% in D gehandelt. Sowas hatten wir schon lange nicht mehr.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.451.817 von WilliamTell am 03.04.18 18:32:06

Stark eröffnet, schwach geschlossen. Aber man merkt, dass etwas in der Luft liegt. Irgendwann wird auch das Volumen im Kauf kommen....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.453.800 von Fels33 am 03.04.18 21:56:04

Auffallend ist auch der massive Rückgang bei der durchschnittlichen Anzahl gehandelter Aktien je Transaktion von 6'055 in 2015 auf 3'701 in 2017. Im Q1-2018 ist dieser Wert weiter gesunken auf 2'741 und in den ersten 3 Handelstagen April 2018 liegen wir sogar nur noch auf 1'515.

Sind jetzt nur noch Hausfrauen am Werk, die mit ihrem Haushaltgeld zocken?

Gruss William

[WilliamTell]

Jahresberichte 2017 sind im Sedar abrufbereit

Wir warten auf eine Analyse von Fels, wobei natürlich vor allem interessiert wie hoch nun der positive Cash-Flow ist. Einnahmen fast 4 Mio. Explorationsausgaben 1.5 Mio (leicht mehr als im Vorjahr), davon fallen rund 600'000 CAD auf Francoeur und Magusi (Vorjahr rund 160'000 CAD).

Hier schon mal die Highlights:

Gruss William

[WilliamTell]

AIF 2017 - Magusi

Im AIF 2017 steht als Kommentar folgendes:



Bei der Auflistung der Projekte ist bei Magusi der Vermerk "O" (Optioned) angebracht. Gesamthaft sind weitere 9 Projekte mit "O" bezeichnet. Es gibt also gesamthaft gesehen 10 laufende Veroptionierungen wovon auf der Homepage nur deren 9 aufgeführt sind.



Da ist Erklärungsbedarf seitens Jack vorhanden.

Gruss William

[WilliamTell]

Auch heute kommt bisher kein vernünftiger Handel zustande. Die 10 Transaktionen wurden ausschliesslich durch anonyme Käufer getätigt.


Gruss William

[WilliamTell]

Jahresbericht 2017

Die neuen Buchhalter haben einiges neu eingebracht. Wie es scheint wurden alle Werte der Properties und die Explorationskosten per 1.1.2016 auf Null abgeschrieben so dass per 1.1.2016 ein zuätzliches Defizit von etwa 15 Mio ausgewiesen wird und das aufkumulierte Defizit entsprechend stark auf über 56 Mio angestiegen ist.

Die defizitären Resultate "Operations" von 2015 und 2016 konnten 2017 in die Gewinnzone geführt werden. Dies bedeutet eine Verbesserung von über 3 Mio CAD gegenüber 2015.



Explorations- und Akquisitionskosten werden nun in den Betriebsausgaben aufgeführt was die ganze Sache meiner Meinung nach viel transparenter macht.

Gruss William

[WilliamTell]

Defizit / Eigenkapital

Wir hatten schon die massive Erhöhung wegen den Abschreibern erwähnt. Hier nun noch die exakten Werte aus dem Bericht.



Das durch die Aenderungen in der Buchhaltung per 1.1.2016 auf 1.5 Mio reduzierte Eigenkapital ist per Ende 2017 auf fast 5 Mio angstiegen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.500.900 von WilliamTell am 09.04.18 19:27:43

Hallo William

Ich war einige Tage in Kärnten und bin erst hete zurück.

Mein erster Eindruck zum Jahresbericht 2017:

1) Globex hat im Jahr 2017 in etwa 1,8 Millionen CAD free cash-flow generiert, wobei dieser Posten (cash + cash-nahe Investments) umfasst.

2) Die laufenden Kosten sind leicht gestiegen.

3) Die Assets wurden werberichtigt.

Man hat durch diese Wertberichtigung riesige Verluste in der Vergangenheit realisiert. Die Bilanz läßt nun keine substantiellen Wertberichtigungen mehr zu. Was bedeutet das für die Zukunft? Verluste aus Wertberichtigungen (und Abschreibungen) sind nicht mehr zu erwarten, sodass der ausgewiesene Gewinn für die nächsten Jahre steigen wird. Die steuerliche Belastung nimmt dadurch zu. Summasummarum ist das Bild durchwachsen: Die Einnahmen waren besser als erwartet, die Ausgaben aber sind nach wie vor zu hoch.....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.331 von Fels33 am 09.04.18 22:09:31

Ganz offensichtlich hat es eine Veränderung der Bilanzierungsrichtlinien seitens des Gesetzgebers gegeben, die die massiven Wertberichtigungen bei Globex erzwungen haben. Alle Anleger, die auf den bilanziellen Buchwert einer Aktie als Ausweis von Value schauen, werden sich von der Aktie nun abwenden, denn der Buchwert von Globex ist nun marginal. Dem Unternehmen bleibt damit, sofern es jemals eine Wertsteigerung erleben will, nichts anderes übrig als auf die Steigerung des jährlichen cash-flows (plus Aktienrückkaufprogramme!) zu setzen. Das erzwingt eine beinharte Kostenkontrolle und eine Steigerung des Umsatzes durch eine höhere Bereitschaft auch Deals zu machen, die man eigentlich nicht machen will.

Man braucht sich keinen Illusionen hinzugeben: Wenn Globex diese Schritte nicht einleitet, geht es bei den neuen Bilanzierungsrichtlinien mit der Marktkapitalisierung des Unternehmens den Bach hinunter. Die Bereitschaft der Anleger das Unternehmen durch Kapitalerhöhungen bei einem derart geringen Buchwert (und bei einem derart hohen akkumulierten Defizit) weiter zu finanzieren, wird sich in Luft auflösen. Das heißt: sich nur bei Aktienkursen realisieren lassen, die deutlich niedriger sind als heute. Bei Globex sollten die Alarmglocken schrillen, die Zeit des Durchfinanzierens ist nun vorbei. Ich bin gespannt, ob das Unternehmn sich wandeln wird oder nicht, ob es endlich zur scharfen Kostenkontrolle greift oder nicht. Es reicht nicht mehr zu behaupten, man sitze auf Value, man muß es nun durch den Cash-Flow beweisen!

PS: Immerhin weiß man nun, warum die Aktie im letzten Jahr nicht steigen konnte. Der Markt wird wohl die Wertberichtigungen durch die Gesetzesänderung erwartet haben. Niemand kauft ein Unternehmen, das in einem Jahr 15 Millionen Verlust ausweist und sein akkumuliertes Defizit um fast 30% in die Höhe schraubt. Jetzt ist dieser Wertberichtigungsprozeß gottseidank vorbei, nur wird man ab jetzt dem Markt auch Cash-Flow-Generierung beweisen müssen. Ansonsten wird das nichts mehr werden....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.504.521 von Fels33 am 10.04.18 09:46:19

Man kann als Unternehmen nicht Jahr für Jahr 15% seiner Marktkapitalisierung ausgeben. Das muss jedem ökonomisch denkenden Menschen einleuchten. Wenn die Einnahmen versiegen, geht`s durch die Verwässerung der Aktie in die Toilette mit dem Aktienkurs. Binnen 10 Jahre würde sich der Kurs halbieren, auch wenn die Marktkapitalisierung des Unternehmens konstant bliebe. In diese Lage darf man nie geraten, weshalb die Kosten jetzt zu straffen sind, und nicht, wenn die Einnahmen versiegt sind. Mir kommt manchmal vor, dass von den Rohstoffunternehmen schon die letzten 10 Jahre als Erfolg auf der Kostenfront gefeiert werden. Falsch! Man hat erst die ersten Schritte gesetzt, und man muß noch viel schärfer kürzen. Aber gut, das ist das Schicksal aller, die die Zeichen des Marktes nicht verstehen. Und das ist im Grunde auch richtig so: Das Leben bestraft jene, die zu spät kommen....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.331 von Fels33 am 09.04.18 22:09:31

Ich gehe mal davon aus, dass hier kein Zwang aufgrund neuer gesetzlicher Richtlinien dazu führte, alle Projekte auf Null abzuschreiben. Vielmehr hat es Jack genervt, dass man ihm bei dem bisherigen System dauernd aufgezwungen hat sehr hohe Abschreibungen vorzunehmen. Ich erinnere daran, dass er z.B. in 2014 mehr als 7 Mio abschreiben musste, weil die Rohstoffpeise gesunken waren. Als dann die Rohstoffpreise wieder anstiegen konnte er jedoch nicht entprechend in die andere Richtung berichtigen.

Ich hatte diese Problematik mit ihm im November in München diskutiert. Er hatte mir dannzumal gesagt, dass er am Ueberlegen sei. Alles in einem Zug auf Null abzuschreiben. Ich hatte es damals nicht ernst genommen und glaubte, dass es eine Frustrationsaussage war.

Ich denke, dass er es nun doch durchgezogen hat, weil er genau weiss, dass er nun in einer derart guten Ausgangslage ist um dies zu verkraften.

Wir haben jetzt die Royalty von Nyrstar und Jack muss nun genau wissen mit welchen Deals er in nächster Zeit rechnen kann und was diese zusätzlich einbringen werden.

Dass nun die steuerliche Belastung höher sein wird ist mittelfristig nicht relevant, weil ja Verlustvorträge geltend gemacht werden können und wenn diese mal abgearbeitet sind, dann wird es die Gewinnsituation zulassen auch dem Staat etwas mehr abzugeben.

Mich stimmt diese neue Situation eher positiv, weil ich mir jetzt ziemlich sicher bin, dass da noch mehr gute Deals am Entstehen sind als nur Magusi. Dabi denke ich vor allem an Wood-Pandora, Francoeur und Duqusne West.

Weiter darf man die Partner nicht vergessen, die im Moment diverse Globex-Liegenschaften vorwärts bringen und auch noch für Uebrraschungen sorgen können.

Die Berichte wurden am 2.4. im Sedar veröffentlicht und der Kurs zeigte am folgenden Tag eine positive Reaktion als der Kurs auf bis fast 0.50 CAD stieg.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.583 von WilliamTell am 10.04.18 11:38:55

Wir sollten nun das Update von Smallcaps abwarten wo bestimmt näheres zu dem Wie und Warum zu erfahren sein wird. Anschliessend kann man dann Jack noch befragen um weitere Argumente zu erfahren.

Gruss William

[WilliamTell]

Neues vom Authier Lithium Projekt

Hier neue Bohrergebnisse auf einem der Trümpfe der Globex-Liegenschaften.

Gruss William

https://www.asx.com.au/asxpdf/20180410/pdf/43t2hhx003p20s.pd…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.583 von WilliamTell am 10.04.18 11:38:55

Hallo William

Das Bereinigen einer Bilanz von Altlasten ist nur dann positiv, wenn das Unternehmen einen klaren Pfad zur Profitabilität hat (resp. positiver free cash-flow). Da hapert`s bei Globex, weil ja die meisten Optionsgeschäfte heuer und nächstes Jahr auslaufen. Bereinigt man seine Bilanz und wird nicht profitabel, dann wird man vom Markt abgestraft. Warum? Weil dann die vergangenen Verluste wörtlich genommen und in die Zukunft projiziert werden. Mit einem Wort: Globex steht an der Kippe und wir wollen hoffen, dass das Unternehmen auf die richtige Seite fällt...

PS: Trotzdem: Ohne scharfe Kostenkontrolle wird`s nicht gehen. Warum? Weil Globex mit seinen jährlichen Einnahmen bereits im oberen Bereich ist, und eine weitere Steigerung der Einnahmen kaum zu erwarten ist. Man kürzt Kosten leichter als man Einnahmen generiert. Ich denke, dass das Unternehmen das noch immer nicht verstanden hat. Und deshalb bleibe ich auch skeptisch.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.886 von Fels33 am 10.04.18 12:07:12

Genau das wollte ich ja auch sagen......Jack weiss, was alles kommen wird und wie sicher dies ist. Nur darum hat er diesen Abschreibungen zugestimmt.

Ich kann mich erinnern, dass Jack sich im Q4-2017 betreffend dem grossen anstehenden Deal (Magusi) in dem Sinne geäussert hat, dass nur die erste Tranche cashmässig höher sein soll als die gesamten Einnahmen der ersten 3 Quartale 2017.

Summasummarum, Jack ist sich sicher, dass der Magusi-Deal zustandekommen wird und dass enorme Summen an Einnahmen daraus resultieren werden.

Ich erinnere daran, dass im AIF 2017 Magusi als optioniert gekennzeichnet ist und in der letzten Präsentation insgesamt 12 Projekte in Option angegeben sind und momentan auf der Homepage lediglich deren 9 aufgeführt sind.

Daraus interpretiere ich, dass sich Jack sehr sicher ist was die künftigen Einnahmen betrifft denn sonst hätte er niemals ein Aktienrückkaufsprogramm aufgelegt und alle Projekte rückwirkend abgeschrieben.

Die über 160 Projekte sind nun mit Null in der Bilanz und stellen enorme stille Reserven dar.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.506.807 von WilliamTell am 10.04.18 13:37:25

Ich glaub`, dass die Wertberichtigungen vom Gesetzgeber erzwungen waren. In CAN sind neue Bilanzierungsrichtlinien erlassen worden. So steht`s auch im Jahresbericht. Aber ich kann mich natürlich auch täuschen....

PS: Ja, Globex muss nun liefern, denn sonst wird`s düster......

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.219 von Fels33 am 10.04.18 17:20:08

Das mit den Bilianzierungsrichtlinien wird noch abgeklärt. Ich warte jedoch noch die Analyse von Smallcaps ab. Bin mir sicher, dass die das Thema dort behandeln werden. Normalerweise sollte diese Analyse in den nächsten Tagen rscheinen.

Hab grad mal den Jahresbericht des Partners Falco angesehen und festgestellt, dass die per 31.12.2017 immer noch nach der "alten" Methode die Explorationsausgaben in den Assets kapitalisieren. Es kann natürlich sein, dass es Uebergangsfristen gibt und Globex sich freiwillig früher an die neue Methode gehalten hat.

Auf jeden Fall begrüsse ich die neue Regelung, denn sie übt einen gewissen Druck auf die Unternehmen aus und wie schon Kollege Fels33 sagte: Globex muss nun liefern!

Nachwievor bin ich überzeugt, dass sich Jack nur freiwillig diesem Druck ausgesetzt hat, weil er genau weiss, dass die Umstellung für Globex positiv ausfallen wird.

Jack muss überzeugt sein und wissen, dass einer ode mehrere der Trümpfe wie Francoeur, Magusi, Wood-Pandora, Duquesne-West und wie sie alle heissen demnächst stechen werden.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.173 von WilliamTell am 11.04.18 07:41:09

Hallo William

Wir wollen es hoffen. Generell ist es so, dass der steuerliche Verlustvortrag in Relation zu den Wertberichtigungen bescheiden ist. Vielleicht 10% des gesamten Defizits über eine Laufzeit von bis zu 15 Jahren. Das heißt: Steuerlich wird die Sache sehr unangenehm, wenn Globex ins Verdienen kommt. Klar muß Dir auch sein: Niemand schreibt freiwillig Assets ab. Man hat keinen Vorteil dadurch, nur Nachteile. Das fängt an bei den steuerlichen Aspekten, geht über die nicht mehr vorhandene Kreditfähigkeit und endet bei dem verlorenen Buchwert, was Anleger abschreckt. Die Bilanz von Globex, über die gesamte Unternehmensgeschichte betrachtet, ist nun ein Desaster, weil außer Verluste nichts geboten wurde. Das ist niemals gut.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.514.244 von Fels33 am 11.04.18 09:25:55

Ich werde die Problematik mit Jack besprechen, warte aber noch das Update von Smallcaps ab wo ich einiges an Erklärung erwarte, warum jetzt derart massiv abgeschrieben wurde.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.517.076 von WilliamTell am 11.04.18 13:38:51

Ich halte diese Bilanzierungsregeln, von denen ich ausgehe, dass sie verändert wurden und Globex diesen Schritt aufgezwungen haben, für vollkommen unangebracht. Die Laufzeit der Investition ist ja bei Globex noch nicht beendet, wozu dann wertberichtigen? Anders bei einem Unternehmen, das ein neues Produkt eingeführt und das sich als Flop erwiesen hat, dann muss man wertberichtigen. Aber doch nicht im Falle Globex, wo der Ausgang der Investition noch offen ist. Mir ist das alles rätselhaft, denn eines ist sonnenklar: Globex hat keinerlei Vorteile aus diesen Wertberichtigungen....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.517.349 von Fels33 am 11.04.18 13:58:49

Beim nochmaligen Durchchecken des AIF ist mir noch aufgefallen, dass ein pendenter Deal betreffend der Silica 22F03 Quebec Property aufgeführt ist. Ist vermutlich keine weltbewegende Sache, aber immerhin ein weiterer baldiger Abschluss.

Dies ist übrigens mein 10'000ster Beitrag im WO, davon betreffen rund deren 8000 Globex inklusiv Nebenthread.

Ich wäre schon froh, hier neben Fels 33 auch noch Statements von anderen Usern zu lesen. Immerhin liegt ein interessanter Jahresbericht vor und es wäre schon hilfreich auch andere Meinungen zu hören.

Gruss William

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.049 von WilliamTell am 12.04.18 12:44:07

Gratulation, William!

Mir ist bei Globex schon vor paar Wochen der Geduldsfaden gerissen. Außer dass ich aus einer Mischung aus Wehmut und Sympathie den Thread weiter verfolge, beschäftige ich mich nicht mehr mit den Einzelmeldungen der Aktie. - Würde ich kommentieren, wäre es etwa auf der Linie von Fels, nur etwas pauschaler und pessimistischer.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.481 von elmago am 12.04.18 13:34:01

Zink geht heute fürchterlich ein: Nur mehr 1,40 USD. Passt zu der ganzen Stimmung, die aktuell herrscht....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.597 von Fels33 am 12.04.18 20:30:07

Hoffentlich halten die 1.40.....die Lagerbestände sind momentan immer noch bescheiden so dass der Preis eigentlich eher wieder nach oben gehen sollte als umgekehrt.

Dafür hält sich Nickel ansprechend und notiert nahe am 12 Monate-Hoch.

Ich habe mal eine Email an Smallcaps geschickt und angeregt, dass man Vor- und Nachteile der neuen Bilanzierungs-Methode erläutern solle und gleichzeitig angefragt, wann ihre Analyse zum Jahresbericht erscheint.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.909 von WilliamTell am 13.04.18 09:27:41

Hallo William

Ja, gut. Ich denke halt, dass hier keine freie Entscheidung von Globex dahinterstand. Der Gesetzgeber will es so - Aus, Basta, Ende. Bitterer ist die Entwicklung des Zinkspreises, vor allem die Trend-Entkoppelung von Nickel und Kupfer: Zink fällt, die beiden anderen steigen. Kein gutes Zeichen, wenn Du mich fragst....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.107 von Fels33 am 13.04.18 09:46:02

Der Chart von Globex ist grottenschwach. Es schaut so aus, als würde die Akte die 40 cents nicht verteidigen können. Und es wundert mich auch nicht: Der Zinkpreis fällt, die Assets wurden wertberichtigt und der Rohstoffmarkt schwächelt vor sich hin. Wir werden wohl zunächst nach unten gehen müssen, bevor wir wieder steigen können....

PS: Dass niemand mehr Interesse an dieser Aktie hat, liegt auch auf der Hand. Zu lange schon tümpelt der Preis vor sich hin. Man darf auch getrost davon ausgehen, dass Euphorie hier niemals wieder entstehen wird. Bestenfalls schleppt sich der Kurs aufgrund der Fundamentalien nach oben. Wir zwei werden wohl die einzigen bleiben, die sich für dieses Unternehmen noch interessieren...

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.344 von Fels33 am 13.04.18 10:04:42

Komischerweise finde ich es seit heute nicht mehr so schlimm, wenn s mit dem Magusi-Deal noch etwas dauert. Ideal wäre so bis Mitte August 2018. Zu diesem Zeitpunkt werde ich mein Haus in Frankreich verkauft haben und ausreichend Cash haben um kräftig nachzulegen. Da wäre es mir sogar recht, wenn der Kurs bis dahin wieder unter 0.40 CAD fällt....

Ich unterschreibe heute Nachmittag den Verkaufsvertrag.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.524 von WilliamTell am 13.04.18 10:19:03

Hallo William

Ich gratuliere Dir zum Verkauf. Du hast also noch Größeres vor mit Globex. Ich glaube, dass Du die Chance auf einen billigeren Einstieg bekommen wirst.....

PS: Es könnte auf Sicht von zwei, drei Jahren äußerst günstig für Dich laufen. Zunächst bröckelt die Aktie ab, irgendwo Richtung 30 cents. Dann kommt Sayona ins Spiel und die Aktie dreht mächtig nach oben. Das ist nämlich das, was mich am meisten verwundert: dass der Markt die potentielle Royality von Sayona mit Null veranschlagt...

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.887 von Fels33 am 13.04.18 10:49:11

Wenn man den Langfristchart von Globex (resp. seiner Marktkapitalisierung) betrachtet, wäre das Ganze auch gar nicht ungewöhnlich. Oft ist es so, dass eine Aktie einen Doppelboden formen muß, bevor sie nach oben durchstarten kann. Der erste Boden war Anfang 2014 bei 7 Millionen CAD Marktkapitalisierung, der zweite wäre dann irgendwo bei 10-15 Millionen CAD im Jahr 2019. Dann sind die Verkäufer zur Gänze draußen und die Aktie könnte massiv nach oben gehen. Es muß jede Hoffnung auf Besserung vernichtet sein, bevor sie sich dann einstellt.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.534.887 von Fels33 am 13.04.18 10:49:11

Nicht vergessen Magusi kann innrt 12-18 Monaten produzieren. Damit würde ein Produktionsbeginn auf das 2. Semester 2019 fallen.....also viellicht sogar noch vor Sayona mit Authier. Das wäre dann wirklich der Hammer.

Zudem käme sofort viel Cash aus der Optionsvereinbarung. Gemäss Jack soll die 1. Zahlung weit mehr als 1 Mio CAD bedeuten.....

Das wäre dann der langersehnte Befreiungsschlag!

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.536.195 von WilliamTell am 13.04.18 13:24:35

Bis jetzt war jeder Befreiungsschlag nur ein Nackenschlag. Aber wir wollen den Glauben nicht aufgeben...

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.536.312 von Fels33 am 13.04.18 13:41:50

Du willst doch nicht etwa sagen, dass die Wiederaufnahme der Produktion auf den MTZM sei in Nackenschlag?

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.540.492 von WilliamTell am 13.04.18 20:55:55

Man nennt Humor dieser Art: Wiener Schmäh`. Nichts über das man ernsthaft nachdenken sollte....

PS: Mit dem Wiener Schmäh`ist man allzuoft alleine auf dieser Welt. Deshalb setzen wir Österreicher uns insgeheim mit dem Gedanken auseinander: das Land zuzumauern. Bevor wir nämlich unseren Schmäh`aufgeben, leben wir lieber gar nicht mehr.... Und? Hast Du unterschrieben?

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.540.741 von Fels33 am 13.04.18 21:25:34

Wer soll denn bei Euch die Mauer bezahlen? Trump träumt auch davon und glaubt, dass die Mexikaner die Mauer bezahlen werden. Wer sind denn Eure Mexikaner? Am günstigsten käme eine Mauer mit Liechtenstein....

Der Deal mit meinem Haus ist unterschrieben. Jetzt muss man noch zum Notar, der muss ja auch leben. Notar- und Handänderungskosten sind enorm in Frankreich, gut 8%. Gottlob muss das der Erwerber bezahlen. Eventuelle Kosten der Immobilienagenturen entfallen, da der bisherige Mieter den Käufer vermittelt hat. Grosses Glück für mich.

Der Deal läuft dann per 1. August, weil ja zuerst der Mieter noch das Haus räumen muss. Das wird schmerzlos über die Bühne gehen, weil der Mieter auch etwas Eigenes gekauft hat.

Also zum Schweizerischen Nationalfeiertag wird die Kohle eintrudeln und bis dann muss der Kurs von Globex nicht steigen....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.541.155 von WilliamTell am 13.04.18 22:35:37

Das freut mich für Dich, dass das alles reibungslos abgelaufen ist.

PS: 8%? Unfaßbar. Da verschlägt`s mir die Sprache. Aber gut, ich würde auch nie auf die Idee kommen mir eine Immobilie im Ausland zu kaufen. Das ist schon im Inalnd schwierig genug.......

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.484 von Fels33 am 14.04.18 10:12:13

Zum Thema Mauerbau: Natürlich ist die Stimmung in Österreich derart, dass entschieden zu viele Ausländer im Land sind. Da bei uns Touristen sich mit EU-Bürgern, Nicht-EU-Bürgern und Asylsuchende mischen, kennt sich keiner mehr aus. Kürzlich z.B. habe ich in Salzburg erlebt, dass Polizisten Touristen kontrolliert haben, weil sie dachten es könnten Asylsuchende sein. Österreich ist vollkommen überfordert und die Bevölkerung verlangt einen Wandel....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.520 von Fels33 am 14.04.18 10:16:32

Ih habe mir die Bilanz 2017 noch mal angesehen. Der free-cash-flow ist niedriger als ich ursprünglich errechnet hatte: Gerade mal 284k CAD. Die Kosten sind um fast 10% gestiegen und die (schon traditionellen) Verluste aus den Investments auch. Insgesamt ist die Bilanz, unabhängig von den Wertberichtigungen, sehr enttäuschend. Globex ist nicht in der Lage aus den Einnahmen einen free cash-flow zu generieren. Man bewegt sich um die Null-Linie herum. Und eine Kostenkontrolle ist nicht in Sicht. Für 2018 hat man schon wieder angekündigt den "Cash reserved for exploration" zu verbohren....

PS: Ich mach`mir keine Illusionen mehr, dass hier noch etwas entstehen könnte. Bis jetzt hat man auf jede Steigerung der Umsätze mit einer Steigerung der Kosten geantwortet. Ich habe nicht das Gefühl, dass das Unternehmen irgendeinen Plan hätte....

PSS: Tut`mir leid, dass ich Dir das in aller Deutlichkeit sagen muss: In dieses Unternehmen investiert man nicht....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.520 von Fels33 am 14.04.18 10:16:32

Da jammern aber die Oesterreicher auf sehr hohem Niveau. Mit einem Ausländeranteil von etwa 16% liegt er in AUT deutlich tiefer als in der Schweiz (25%) und Deutschland (23%).

Wir wollen hier nicht weiter in die Details gehen....dazu gibt es sicher spezielle Foren und Threads.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.248 von WilliamTell am 14.04.18 19:06:14

Da hast Du recht: Man muß nicht breittreten, was ohnehin jeden Tag breitgetreten wird. In Österreich gibt`s gar kein anderes Thema mehr.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.544.509 von Fels33 am 14.04.18 20:34:35

Wenden wir uns wieder Globex zu. Wim Sanders von Smallcaps hat mir gschrieben, dass eine Analyse zum Jahresbericht nächst Woche erscheinen und das Thema der Assets dabei behandelt wird.

Wir warten gespannt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.022 von WilliamTell am 14.04.18 22:37:46

Hallo William

Schauen wir lieber in die Zukunft. Deine Aufstellung vom 9.3.2017 über die Einnahmen 2018 ist zu korrigieren, zum einen weil der Zinkpreis (wie auch der Preis der Aktien, die Globex von den Partnern erhält) gefallen ist, zum anderen weil 100k Einnahmen aus Magusi dazugekommen sein dürften. Ergibt somit nach meiner Berechnung:

1) ca. 1,8 Millionen CAD aus der Nyrstar-Royality (die US-Steuer ist zu berücksichtigen!)

2) 125.000 CAD / Cash von Renforth für Parbec
22.500 CAD / 500'000 Aktien Renforth

3) 250.000 CAD / Cash von Osisko für Certac

4) 360.000 CAD / 2 Mio Aktien Manganese X für Houlton Woodstock

5) 500.000 CAD / Cash von Enforcer Gold für Montalembert
140.000 CAD / 2 Mio Aktien von Enforcer Gold

6) 140.000 CAD / Cash von Chalice für Nordeau

7) 45.000 CAD / Cash für Royalty Vorauszahlungen Duvay, Bell Mountain und Ha! Ha! Property

8) 100.000 CAD/ Cash für Magusi

Ergibt in Summe 3.340k. Wenn man eine 10%-ige Steigerung der Kosten miteinkalkuliert, ferner die traditionellen Verluste aus Investments, dann kann man heuer bestenfalls mit pari (free-cash-flow-neutral) rechnen, sofern sich keine weiteren Deals manifestieren. Da gibt`s aber ein großes Fragezeichen und das ist Enforcer. Leicht möglich, dass sich die in Kürze aus der Option verabschieden, denn die Aktie fällt Richtung Null. Der Zinkpreis könnte sich auch negativ entwickeln...

Man sieht: Dass Du, lieber William, schon wiedermal chronisch zu optimistisch warst. Wie immer. Für 2019 schaut`s dann überhaupt düster aus, weil hier nur Nyrstar und Enforcer überbliebe, wenn bis dahin keine neuen Deals abgeschlossen werden.

PS: Was mich besonders irritiert: Dass die Zahl der Deals seit 2016 immer mehr schrumpft. Entweder ist der Explorer-Markt vollkommen kaputt, oder die besseren Projekte von Globex wurden bereits veroptioniert/verkauft, und die nun verbleibenden sind schlecht. Es könnte auch eine Kombination beider Faktoren sein.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.532 von Fels33 am 15.04.18 08:48:16

Zum Thema "Game changer": Magusi alleine ist kein "Game changer", auch da liegst Du mit Deiner Wahrnehmung vollkommen falsch. Selbst, wenn man 1,6 Millionen CAD/Jahr (Option + Royality) für die nächsten 8 Jahre aus Magusi kalkulierte, ändert sich an der Wahrnehmung des Unternehmens durch den Markt nichts. Denn einerseits werden die Kosten weiter steigen, andererseits erschöpft sich mit der Zeit die Nyrstar-Royality. Ein "Game Changer" wäre nur:

(a) Wenn sich Magusi und Authier gleichzeitig (bei sonst gleichen Bedingungen) realisiert, oder
(b) Wenn man die Kosten durch Verzicht auf Exploration halbierte, oder
(c) Wenn man durch einen Verkauf einer Liegenschaft eine einmalige höhere Summe realisierte (sagen wir 5-8 Millionen CAD), die man in Aktienrückkauf investiert.

Dann dürfte man davon ausgehen, dass die Bewertung von Globex steigt. In allen anderen Fällen wird die Aktie weiter dahintümpeln, weil das alles relevante Kriterium des positiven "free cash-Flow" nicht erreicht wird......

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.545.532 von Fels33 am 15.04.18 08:48:16

Zitat von Fels33: Schauen wir lieber in die Zukunft. Deine Aufstellung vom 9.3.2017 über die Einnahmen 2018 ist zu korrigieren, zum einen weil der Zinkpreis (wie auch der Preis der Aktien, die Globex von den Partnern erhält) gefallen ist, zum anderen weil 100k Einnahmen aus Magusi dazugekommen sein dürften. Ergibt somit nach meiner Berechnung:

1) ca. 1,8 Millionen CAD aus der Nyrstar-Royality (die US-Steuer ist zu berücksichtigen!)

2) 125.000 CAD / Cash von Renforth für Parbec
22.500 CAD / 500'000 Aktien Renforth

3) 250.000 CAD / Cash von Osisko für Certac

4) 360.000 CAD / 2 Mio Aktien Manganese X für Houlton Woodstock

5) 500.000 CAD / Cash von Enforcer Gold für Montalembert
140.000 CAD / 2 Mio Aktien von Enforcer Gold

6) 140.000 CAD / Cash von Chalice für Nordeau

7) 45.000 CAD / Cash für Royalty Vorauszahlungen Duvay, Bell Mountain und Ha! Ha! Property

8) 100.000 CAD/ Cash für Magusi

Ergibt in Summe 3.340k. Wenn man eine 10%-ige Steigerung der Kosten miteinkalkuliert, ferner die traditionellen Verluste aus Investments, dann kann man heuer bestenfalls mit pari (free-cash-flow-neutral) rechnen, sofern sich keine weiteren Deals manifestieren. Da gibt`s aber ein großes Fragezeichen und das ist Enforcer. Leicht möglich, dass sich die in Kürze aus der Option verabschieden, denn die Aktie fällt Richtung Null. Der Zinkpreis könnte sich auch negativ entwickeln...

Man sieht: Dass Du, lieber William, schon wiedermal chronisch zu optimistisch warst. Wie immer. Für 2019 schaut`s dann überhaupt düster aus, weil hier nur Nyrstar und Enforcer überbliebe, wenn bis dahin keine neuen Deals abgeschlossen werden.

PS: Was mich besonders irritiert: Dass die Zahl der Deals seit 2016 immer mehr schrumpft. Entweder ist der Explorer-Markt vollkommen kaputt, oder die besseren Projekte von Globex wurden bereits veroptioniert/verkauft, und die nun verbleibenden sind schlecht. Es könnte auch eine Kombination beider Faktoren sein.....

LG
F.

Ich gebe zu, dass ich ein Optimist bin. In meinem Leben habe ich mir angewöhnt mehr Gutes als Schlechtes zu erwarten. Dies hat mir bisher geholfen trotz Rückschlägen gut und ohne Depressionen über die Runden zu kommen. Zudem denke ich, dass das untenstehende Zitat der Realität ziemlich nahe kommt.

Der Optimist hat nicht weniger oft unrecht als der Pessimist,
aber er lebt froher.

(Charlie Rivel)

Du bist nun mal der geborene Pessimist und betrachtest den wahren Wert von Globex mit derselben Oberflächlichkeit wie der Markt es tut. Dein Pessimismus artet zudem soweit aus, dass Du beim Zusammenzählen Deiner Einnahmenaufstellung um etwa 140'000 CAD zu tief liegst. Zudem bin ich nachwievor überzeugt, dass die Einnahmen von Nyrstar eher bei 2.4 Mio Liegen wird als bei Deinen veranschlagten 1.8 Mio. Weitere neue Veroptionierungen halte ich für realistisch.

Du führst an, dass der Zinkpreis noch weiter fallen könnte und ziehst nicht in Betracht, dass er eigentlich wieder ansteigen müsste. Ein Anstieg auf 1.60 - 1.80 USD je lb ist meines Erachtens realistischer wenn man die schwachen Lagerbestände LME betrachtet.

Du befürchtest, dass Enforcer bei der Option Montalembert aussteigen könnte und führst an, dass der Aktienkurs Richtung Null fällt. Wenn ich den Chart betrachte, sehe ich, dass sich der Kurs in den letzten 6 Monaten hauptsächlich zwischen 0.07 und 0.08 CAD bewegt hat. Also eher eine Seitwärtsbewegung. Zudem glaube ich, dass Montalembert die Idee des Deutschen Geologen Matthias betreffend Bulk Samples umsetzen wird. Weiter hat Enforcer eine neue Goldzone entdeckt.

Also mein lieber Fels, zusammenfassend würde ich sagen und ohne in Anspruch zu nehmen, dass ich recht behalten werde:

Ich habe das Flugzeug erfunden und Du den Fallschirm....

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.688 von WilliamTell am 15.04.18 20:38:17

Ja, die Zukunft wird entscheiden, was wichtiger ist: Das Flugzeug oer der Fallschirm....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.727 von Fels33 am 15.04.18 20:43:12

>Du bist nun mal der geborene Pessimist und betrachtest den wahren Wert von Globex mit derselben Oberflächlichkeit wie der Markt es tut.>

Da allerdings muß ich Dir vehement widersprechen: Der Markt wird niemals Globex eine höhere Bewertung zubilligen als es dem free cash-flow entspricht. Du kannst also Deine Hoffnung, dass der Markt sich eines Tages anderen Bewertungskriterien zuwendet und solcherart seine Meinung ändert, getrost vergessen.....

PS: Das ganze Gerede von "Value" ist eine Privatveranstaltung einer Minderheit. Der Markt schert sich darum nicht. Es ist gut, dass im Auge zu haben. Denn es schützt vor Fehlschlüssen........

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.548.799 von Fels33 am 15.04.18 20:52:49

Du darfst selbstverständlich widersprechen, allerdings solltest Du mir dann mal erklären, warum sich der Kurs von Globex von Ende Dezember 2008 (0.65 CAD) bis Anfang März 2011 auf fast 3 CAD entwickelte. In 2009 war der Verlust "bevor incoming taxes" rund 2 Mio CAD und in 2010 war er sogar auf 2.5 Mio angestiegen. Der Kurs hatte sich vervierfacht ohne einen positiven free Cash Flow auszuweisen.

Bin gespannt auf Deine Ausführungen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.063 von WilliamTell am 15.04.18 22:05:43

Man muß immer die Selbstdarstellung eines Unternehmens im Auge haben. Nimm`zum Beispiel eine Biotech-Aktie (Gruppe 1): Sie behauptet von sich nicht in naher Zukunft cash machen zu wollen. Sie vertröstet auf die Zukunft und der Markt akzeptiert das auch. Er bewertet das Unternehmen nach zukünftigem cash-flow, wobei hier Zukunft weit, weit entfernt liegt. Oder nimm`einen Explorer: Er sagt dem Markt von vornherein, dass er gar keinen Cash machen will, dass er sich selbst ab einem gewissen Zeitpunkt an ein anderes Unternehmen verkaufen will. Auch hier ist der Markt gezwungen, weit, weit in die Zukunft zu denken. Bei der überwiegenden Mehrzahl der Unternehmen (Gruppe 2) aber, zu denen auch Globex gehört, orientiert sich der Markt an der nahen Zukunft (d.h. am cash-flow des nächsten Jahres), und dies aus gutem Grund, weil das Unternehmen selbst ja die Meßlatte so an sich anlegt....

PS: Man kann im übrigen von der Gruppe 1 in die Gruppe 2 springen, man kann aber niemals von der Gruppe 2 in die Gruppe 1 zurückspringen. Es wäre also völlig sinnlos, wenn Globex jetzt dem Markt kommunizierte, dass man vom Cash-Flow absehen will. Er respekiert es nicht, ganz einfach, weil das Unternehmen schon zu lange existiert. Er würde das als Scheitern interpretieren....

PSS: Als Globex 2014 nur in etwa eine Million USD Einnahmen hatte, ist die Aktie dementsprechend runtergefahren. Der Markt hat das Unternehmen rational bewertet. Ich sehe nicht, wo er damals einen Fehler gemacht hätte. Seitdem hat sich der Cash-Flow wesentlich verbessert, und die Aktie steht deutlich höher. Sollte er sich in Zukunft wieder verschlechtern, wird die Aktie wieder fallen....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.744 von Fels33 am 16.04.18 06:36:43

Es steht ja Globex frei, dem Markt zu beweisen, dass er sich irrt. Man muß ja nur seine Assets zu cash machen ("monetarisieren"), und der Markt wird die Bewertung des Unternehmens sofort in die Höhe fahren. Solange aber Globex das nicht tut, geht der Markt davon aus, dass die Assets nicht monetarisierbar sind. Und das ist auch richtig so: Ein Preis muß durch eine Markttransaktion bewiesen werden, man kann ihn nicht nur behaupten.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.744 von Fels33 am 16.04.18 06:36:43

Besten Dank für Deine Ausführungen, die jedoch meine konkrete Frage betreffend des Kursanstieges von Ende 2008 bis Anfang März 2011 nicht erklären. Globex war ja dannzumal schon in der Gruppe 2, weil wir früher schon Kurse von bis zu 6 CAD hatten und eben Ende 2008 auf 0.65 CAD runtergefallen sind. Also erkläre mir diesen Kursanstieg von Ende 2008 bis Anfang März 2011.

Du führst auch noch an, dass der Kurs in 2014 runtergefahren ist weil dannzumal nur noch etwa eine Mio Einnahmen erzielt wurden. Dies kann ich nicht nachvollziehen, denn die Einnahmen sind von 2013 (rund 750'000 CAD) in 2014 auf rund 1.32 Mio CAD gestiegen. Da hätte sich der Kurs ja eher stabilisieren oder gar aufwärts bewegen müssen.

Eine Erklärung des fallenden Kurses für 2014 und 2015 könnten die hohen Abschreibungen auf "Impairement of mineral properties and deferred exploration expenses" sein, die Globex aufgezwungen wurden (2014 = 7.1 Mio und 2015 = 2.7 Mio). Solche extreme Abschreibungen sind nun nach der neuen Buchhaltungsmethode nicht mehr möglich, weil ja alle Explorations- und Akquisitionskosten nicht mehr kapitalisiert sondern direkt in die Ausgaben gebucht werden.

Ich bin kein Buchhaltungskenner aber ich interpretiere, dass alle Akquisitions- und Explorationskosten in Zukunft nun stille Reserven sind.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.759 von Fels33 am 16.04.18 06:42:35

Wenn es nun Globex gelingt, den Cash Flow nachhaltig positiv zu gestalten und sich zwangsläufig die eine oder andere stille Reserve monetarisieren wird, dann müsste eine gewaltige Kursexplosion entstehen, denn dann muss der Markt wohl oder übel einsehen bzw erkennen, dass in den übrigen mehr als 160 Projekte wohl noch das eine odere andere monetarisiert werden kann.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.427 von WilliamTell am 16.04.18 10:31:30

Hallo William

Du wirst Dich an den Gedanken gewöhnen müssen, auch wenn er Dir unsympathisch ist, dass der Markt vor allem in Cash-Flow denkt, denn die Gruppe 1, wo das nicht gilt, ist im gesamten Aktienuniversum stark unterrepräsentiert. Für mich steht außer Zweifel, dass Globex seit langem zur Gruppe 2 gehört, ab wann genau, vermag ich aber nicht zu sagen. Dazu kenne ich die Unternehmensgeschichte zu wenig.

PS: In Cash-Flow zu denken, heißt nicht, dass man zu einer genauen Bewertung eines Unternehmens in der Lage wäre. Zu unsicher ist die Zukunft. Du siehst ja selbst, wie wir uns abmühen um den zukünftigen Cash-Flow von Globex zu errechnen. Da kommen so viele Unsicherheiten ins Spiel (Kostenentwicklung, Anzahl der monetarisierten Projekte, Steigen und Fallen von Rohstoffpreisen - um die Wichtgsten zu nennen), dass eine exakte Bewertung scheitern muß. Dies ja auch der Grund, warum der Kurs seit Monaten um 20% auf oder ab schwankt. Wäre eine exakte Bewertung möglich, gäb`s dieses Schwanken gar nicht....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.574 von Fels33 am 16.04.18 10:42:28

>Du führst auch noch an, dass der Kurs in 2014 runtergefahren ist weil dannzumal nur noch etwa eine Mio Einnahmen erzielt wurden. Dies kann ich nicht nachvollziehen, denn die Einnahmen sind von 2013 (rund 750'000 CAD) in 2014 auf rund 1.32 Mio CAD gestiegen. Da hätte sich der Kurs ja eher stabilisieren oder gar aufwärts bewegen müssen.>

Du mußt das so sehen: Zur Gruppe 2 steigt man erst dann auf, wenn man (über eine längere Zeit) einen positiven free cash-flow hat (oder knapp darunter). Davor bewegt man sich im Reich der Spekulation einer weit weg liegenden Zukunft (was größere und unkontrollierbare Schwankungen der Aktie impliziert). Solange man einen negativen Cash-Flow hat, zieht der Markt auch andere Bewertungskriterien heran. Er ist wie eine Rechenmaschine, die sich an wenigen Variablen festklammern will, und das gelingt eben nur dann wirklich gut, wenn das Unternehmen cash-flow-positiv ist........

PS: Dass der Markt knallhart bei Globex so vorgeht, und nur den Cash-Flow im Auge hat, ist für mich offensichtlich. Sonst müßte die Bewertung eine ganz andere sein und vor allem wäre die aktuelle Kursbewegung viel dynamischer, weil unkalkulierbarer. Ich hab`Dir ja auch mal einen Seeking-Alpha-Aritkel von einem Ananlysten übermittelt: Auch der hat gnadenlos in Cash-Flow gedacht.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.652 von Fels33 am 16.04.18 10:50:41

>Wenn es nun Globex gelingt, den Cash Flow nachhaltig positiv zu gestalten und sich zwangsläufig die eine oder andere stille Reserve monetarisieren wird, dann müsste eine gewaltige Kursexplosion entstehen, denn dann muss der Markt wohl oder übel einsehen bzw erkennen, dass in den übrigen mehr als 160 Projekte wohl noch das eine odere andere monetarisiert werden kann.>

Genau so ist es! Für 2018 z.B. hat Globex einen free-cash-flow von ca. 500k CAD zu erwarten. Genaues weiß man nicht, er kann etwas tiefer liegen oder etwas höher. 500k CAD/pro Jahr bedeuten bei einer Marktkapitalisierung von knapp über 20 Millionen CAD einen Faktor von 40. Der Markt ist also bereit für das Unternehmen das 40-ig-fache des free cash-flow zu bezahlen. Gesetzt, es gelinge nun die Realisierung von Magusi mit einer Million/Jahr Optionseinnahmen auf Sicht von zwei Jahren, und der Aussicht auf eine Royality von 1,5 Millionen CAD pro Jahr auf Sicht von 8 Jahren.

Dann würde der Markt in etwa wie folgt kalkulieren: Die Optionseinnahmen laufen nur zwei Jahren, können also niemals voll ins Gewicht schlagen. Sagen wir, sie werden mit einem Faktor von 20% gewichtet. Dann steigt der (über die Jahre geglättete) free-cash-flow auf 700k pro Jahr. Bei einem Faktor von 40 ergibt das dann eine Marktkapitalisierung von 28 Millionen CAD. Gesetzt nun, es gelinge die Royality aus Magusi, na dann wäre die Marktkapitalisierung noch viel höher. Der free cash-flow steigt dann auf ca. 2 Mill. CAD/pro Jahr und eine Bewertung von 50 Millionen CAD wäre greifbar (Man muß davon ausgehen, dass der Faktor mit der Höhe des cash-flows sinkt...)

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.772 von Fels33 am 16.04.18 11:03:19

>Ich bin kein Buchhaltungskenner aber ich interpretiere, dass alle Akquisitions- und Explorationskosten in Zukunft nun stille Reserven sind.>

Jein. Zunächst einmal wurde der Verlust aus den Assetkäufen und aus der Exploration realisiert. Er ist jetzt real und vom Gesetzgeber abgesegnet. Da fährt die Eisenbanh d´rüber. Wenn sich wider Erwarten (und das ist wörtlich zu nehmen, denn man führt eine Wertberichtigung nur dann durch, wenn nichts anderes mehr zu erwarten ist außer ein Verlust) nun in Zukunft ein Gewinn einstellt, dann muß man eine umgekehrte Wertberichtigung machen. Man verkauft zum Beispiel irgendein Assets für 10 Millionen, und Hand in Hand, indem man das tut, korrigiert man die vormalige Wertberichtigung. Und ja: Man kann das als stille Reserve interpretieren....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.844 von Fels33 am 16.04.18 11:14:32

Das Traurige im Falle von Globex ist, und das habe ich mehrmals betont, dass das Unternehmen eine cash-flow-Steigerung, und damit eine Steigerung der Marktkapitalisierung, leicht herbeiführen könnte (vor allem durch Reduktion der Kosten) es aber nicht will. Ich kann daraus nur zweierlei schließen. Entweder

(1) Das Unternehmen ist in seine Assets verliebt (und hat eine gänzlich unrealistische Sicht auf die zu erzielbaren Marktpreise)

(2) Der CEO hat ein anderes Lebensziel, was ja legitim ist. Wenn ich Geologe wäre, würde ich auch nicht dem Geld nachlaufen....

(3) Das Unternehmen versteht das Prinzip nicht.

Alle drei Fälle sind tragisch....

LG
F.

[Pieselwitz]

Unabhängig von der jetztigen Diskussion, in der ich Fels33 zustimme, habe ich vor einigen Wochen meine Aktien von Globex zu 0,30 Euro mit 30% Gewinn verkauft - weil auch ich hier kaum Potential sehe.

Zudem habe ich kein Vertrauen mehr in den Unternehmenslenker J. Stoch, nachdem dieser Insiderverkäufe bei Vanadium One Energie durchgeführt hat, welche gerade damals zu diesem Zeitpunkt einen sehr fadenscheinigen Beigeschmak hatten.

Ich denke, Stoch ist viel zu verliebt in einige Projekte, als das er diese jemals verkaufen würde/will, was u.a. die zukünftige Kursentwicklung von Globex hemmt.

deshalb meine verkäufe. Allen anderen viel Glück!

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.759 von Fels33 am 16.04.18 06:42:35

Meines Erachtens ist der Kursverlauf von Globex sehr wohl mit erwarteten Einnahmen zu erklären. Da bin ich ganz bei Fels.

Als wir vor mittlerweile 10 Jahren !!! bei der Einweihung von Fabie Bay waren, notierte Globex bei ca. 2,50 €. Bis dahin hatte man ja mit Anlaufen der Produktion innerhalb von 12-18 Monaten gerechnet. Weil die Einnahmen aus der Magusi-Mine damit praktisch schon in Reichweite waren und wir außerdem alle ganz high waren wegen der neu verkündeten und als Weltklasse-Projekt eingeschätzten Timmins-Geschichte, markierte der Kurs in der Zeit auch ein Hoch.
Dann ging First Metals infolge der Finanzkrise pleite und Magusi wurde auf Eis gelegt. Bei Timmins kehrte auch Ernüchterung ein. Als Folge davon verlor der Kurs innerhalb eines halben Jahres etwa 80% des Wertes.
Von da bis zum Zeitraum bis Sommer 2011 haussierten sowohl Industrie- als auch Edelmetalle. Z.B. verdoppelte sich in etwa der Goldpreis und Globex machte gehebelt mit. Es wurde eben die Preisentwicklung auf zukünftige Eventual-Einnahmen von Globex projiziert.

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.183 von elmago am 16.04.18 11:54:34

Als wir vor mittlerweile 10 Jahren !!! bei der Einweihung von Fabie Bay waren, notierte Globex bei ca. 2,50 €. Bis dahin hatte man ja mit Anlaufen der Produktion innerhalb von 12-18 Monaten gerechnet.

Das Anlaufen der Produktion bezog ich auf Magusi, nicht auf Fabie Bay

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.195 von elmago am 16.04.18 11:58:07

Hallo Pieselwitz, Hallo Elmago

Was man auch noch berücksichtigen muss: Ein Unternehmen altert und die Bewertung sinkt in diesem Alterungsprozeß ab. Mit der Zeit geht das Neue und Spannende verloren. Und natürlich: Haussierende Rohstoffpreise erzwingen einer höhere Bewertung, was die Geschichte des Jahres 2008 auch erklärt (vom damaligen Hype ganz abgesehen).........

LG
F.

[elmago]

Das waren noch Zeiten, als Air Globex uns nach Rouyn-Noranda flog ...

Das Datum am Anfang des Videos stimmt übrigens nicht. Es war 2008

https://www.youtube.com/watch?v=k3A8fBoeA7A

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.459 von elmago am 16.04.18 12:25:19

Eine Reality-Show....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.910 von Fels33 am 16.04.18 11:22:01

Hallo Pieselwitz,

Das solltest Du uns schon noch näher erklären. Hat Jack privat verkauft oder hat Globex verkauft? Warum fadenscheiniger Beigeschmack?

Gruss William

[jamyson]

Gibt es nichts neues von Magusi und den Aussis ,die haben 10000 $ bezahlt für den Aufschub ,wie lange können die den sich Zeit kaufen ?

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.183 von elmago am 16.04.18 11:54:34

<Meines Erachtens ist der Kursverlauf von Globex sehr wohl mit erwarteten Einnahmen zu erklären.>

Ich nehme an du beziehst Dich auf die Phase von Ende 2008 bis Anfang März 2011.

Fels hatte in einem vorherigen Posting erklärt, dass in der Liga in der Globex spielt sich der Markt an der nahen Zukunft (d.h. am cash-flow des nächsten Jahres) orientiert.

Bei Magusi war schon früh in 2009 die Luft raus, also waren von dort in naher Zukunft keine Einnahmen mehr zu erwarten und von TTM war erst längerfristig etwas in Aussicht. Die Verluste 2010 und 2011 betrugen 2 Mio bzw. 2.5 Mio. Also überhaupt keine Konfiguration für steigende Kurse.

Eigentlich wollte ich mit meiner Frage zu diesem Kursverlauf nur aufzeigen, dass der Free Cash-Flow nicht das alleinseelige Kriterium ist um den Kurs von Globex zu bewegen.

Seit ich Globex beobachte (Ende 2005), hat sich der Kurs in einer Spannweite von 0.14 und >7 CAD bewegt ohne dass jemals eine nachhaltige positive Free Cash Flow Situation entstanden wäre.

Wie es scheint gibt es auch noch andere Kriterien als der Free Cash Flow.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.830 von WilliamTell am 16.04.18 19:46:45

>Seit ich Globex beobachte (Ende 2005), hat sich der Kurs in einer Spannweite von 0.14 und >7 CAD bewegt ohne dass jemals eine nachhaltige positive Free Cash Flow Situation entstanden wäre.>

Das Wichtigste vorweg: Der Kursverlauf der Aktie ist bei einem Unternehmen, das wie Globex in den Jahren 2005-2015 stark verwässert, irrelevant. Es zählt nur der Kursverlauf der Marktkapitalisierung. Wir müßten also zunächst einmal einen Chart der Marktkapitalisierung in den betroffenen Jahren haben, um den Sachverhalt näher aufklären zu können....

PS: Ich beziehe mich bei Globex erst seit Kurzem auf den Preis der Aktie(und nicht mehr die Marktkapitalisierung), weil das Unternehmen ja die Verwässerung eingestellt hat....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.083 von Fels33 am 17.04.18 06:05:14

Hallo William

Du hast am 11.11. eine sehr interessante Tabelle veröffentlicht, wo Du Marktkapitalisierung und cash-flow von Globex in den Jahren 2006-2017 gegenüberstellst. Ich denke, dass man sich einigen kann, die Jahre 2006-2008 wegen des allgemeinen Hypes außen vor zu lassen. Dann schwankt die Marktkapitalisierung von Globex seit 2009 zwischen 8 und 43 Millionen CAD, und wenn man die Ausreißer nach oben und nach unten glättet, dann zwischen 12 und 30 Millionen CAD. Das ist, fürs erste betrachtet, keine allzugroße Spanne. Man kann also mal von der These ausgehen, dass der Markt sich über die angemessene Bewertung von Globex durchaus im Klaren ist.

Was man ferner erkennen kann: Der Trend ist wichtig! In den Jahren 2011 bis 2013 ging`s mit dem Cash-flow rasant berab, und ebenso mit der Marktkapitalisierung. Seit 2015, wo der Cash-Flow wieder steigt, steigt auch wieder die Marktkapitalisierung. Oft ist es so, dass sich der Markt an einer Tendenz festhält, und die war in den 2011-2013 klar negativ: Der jährliche Cash-flow fiel von minus 2 Millionen CAD im Jahr 2011 auf fast minus 6 Millionen CAD im Jahr 2013 ab. Wie sollte so eine Aktie steigen? Was nun die Jahre 2009 bis 2011 betrifft, so kann man festhalten, dass der negative Cash-flow hier wenigstens konstant blieb, sodaß von daher wenigstens kein Abwärtsdruck existierte. Dass die Marktkapitalisierung in diesem Zeitraum sogar leicht steigen konnte, ist für mich daher kein Widerspruch, zumal es sich ja um einen minimalen Anstieg handelte (von 26 auf 43 Millionen CAD)...

LG
F.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.555.861 von WilliamTell am 16.04.18 18:05:32

Ist doch u.a. hier und im Thread von Vandium One Energy nachzulesen. Der Pusher crystalsonic und J. Stoch nehmen sich da nicht viel .

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.176 von Fels33 am 17.04.18 06:49:44

Passend zum Thema:

https://seekingalpha.com/article/4163395-every-investor-anal…

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.559.251 von Pieselwitz am 17.04.18 07:17:58

Ich glaube, da siehst Du Gespenster. Ausser Dir haben diese Verkäufe hier niemanden gestört. Es ist das gute Recht von Chibougamau erhaltene Aktien abzustossen. Steht auch nirgends geschrieben, dass man es nicht tun darf oder soll wenn die Aktie geshortet wird.

Zudem finde ich es absolut daneben, dass Du Crystalsonic und Jack Stoch in Thread von Vanadium One Energy als Lügenbarone titulierst. Ich kenne beide persönlich und als integere Personen.

MddgV
William

[WilliamTell]

Sayona Mining Limited – Trading Halt

Description
The securities of Sayona Mining Limited (the ‘Company’) will be placed in trading halt at the request of the Company, pending the release of an announcement by the Company.

Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in trading halt until the earlier of the commencement of normal trading on Wednesday, 18 April 2018 or when the announcement is released to the market

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.564.936 von WilliamTell am 17.04.18 16:14:17

Lieber William herzlichen Dank für deine Worte aber ich habe mir geschworen auf die Aussagen bestimmter User nicht mehr zu reagieren. Ich habe mir gestern bei Tradegate nochmal ein paar kleine Stücke Globex gegönnt und bleibe euch treu. Habe Jack gestern eine relativ kritische E-Mail geschrieben und werde seine Antwort dann hier einstellen sobald ich sie erhalte. Ich lese hier immer mit aber die Kleine hält einen ganz schön ab fleißig mitzuschreiben leider aber ich bin dabei :-) Man darf bei der ganzen Diskussion um free cash Flow nicht vergessen das Globex ein Value Play ist und diese ganze Zahlenschieberei hinfällig ist sobald man eines der bedeutendsten Assets verkauft ich denke hier an Wood Pandora oder Duqesne. Viele Grüße Tobi

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.570.738 von crystalsonic am 18.04.18 10:05:27

Hallo Sonic,

Bin auch der Ansicht, dass Globex ein Value Play ist. Nehmen wir nur Mal die Goldprojekte, bei denen wir Ende 2005 rund 2.9 Mio Unzen an historischen Ressourcen auswiesen. Es kamen dann noch weitere Projekte mit rund 1.25 Mio Unzen an historischen Ressourcen dazu.

Auf Parbec, Russian Kid, Mooseland, Wood-Pandora (Anteil 50%), Duquesne West (Anteil 50%), Nordeau, Bell Mountain und Magusi River konnten die bestehenden Historische Ressourcen von rund 1.3 Mio auf 2.75 Mio Unzen erweitert werden nach NI 43-101-Standard, so dass wir aktuell bei einem Total von rund 5.6 Mio Unzen Goldressourcen liegen.

Kommt dazu, dass auf Magusi noch Ressourcen an Silber, Zink und Kupfer nach NI 43-101 dazukamen, die Royalty von Tennessee Zink Mines, TTM-Resourcen mit einer Minendauer von über 100 Jahren und Authier Lithium mit einem Produktionsziel von Q4.2019 - Q1-2020.

Das alles ist nun nicht mehr in den Assets enthalten und schlummert als stille Reserven dahin.

Gruss William

[WilliamTell]

Metallpreise heute wieder im Aufwind

Gold knapp unter 1350 USD und Silber bei 16.90 USD je oz.

Nickel war heute auf Jahreshoch von 6.72 USD, Kupfer momentan bei 3.14 USD und auch Zink wieder bei 1.45 USD je lb.

In den nächsten Tagen kommen die Einnahmen März non Nyrstar wo ich trotz niedrigerem Zinkpreis mindestens das Niveau von Februar oder eher ein wenig mehr erwarte.

Gruss William

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.572.706 von WilliamTell am 18.04.18 13:04:24

Hi,
The problem with telling what you are trying to do is that if it is delayed or doesn’t happen you disappoint. For example we signed a LOI with an Australian company on our Magusi project. They did the due diligence and all the studies with a positive result. In the meanwhile, thier stock price fell due to market conditions to the point that the dilution necessary to pay Globex was so great the Australian exchange wouldn’t let the deal go through. They paid us $100,000 for an extension in order vto get time to try tom correct the situation. They couldn’t, and the deal died. We are now trying to place the project with another Australian company. This deal would have been the highest initial cash payment ever to Globex. I am thankful I didn’t announce the LOI nor the extension.

As regards TTM we have engaged a firm on a success only bases to either find the money for us to go forward or to find a partner or buyer. We have a conference call on Friday with a financing firm out of New York. On Tuesday we have a conference call with a producer in India. Two weeks ago I had a meeting with a broker in Toronto who has very high level contacts in China. He is presenting the project to a number of firms and high-end families.

As regards Wood Pandora Agnico Eagle has purchased Yamana’s assets in Ontario and Quebec including Yamana’s 25% interest in the project. They are not yet set up to prioritise the project so we wait. In the meanwhile we have been doing things with our money to add value for Globex in the project. Unfortunately, I won’t announce it because at this point it might not go over well with Agnico although it is good for Globex. On the other hand, we will shortly be announcing a purchase but first I am waiting for the president of the other company to come to my office at 10:30 today to tell him so he is not surprised when we announce it.

Lastly. we have been trying with no success so far to take over another very undervalued junior using stock and cash. As I said no success so far. This is obviously not something I can talk about.

All this to say that there is a lot going on other than our standard exploration, property maintenance and property acquisitions and deals. I am not inclined to talk about all this as raising expectations and then not achieving the goal disappoints.

Also keep in mind that our pace may not be matched by others. Over two months ago we agreed to option a property. The other company is acquiring the surrounding ground but the company they are dealing with is busy with something else and although they have agreed still haven’t done their contract so we wait fot that to be completed before we can finalize our deal.

Regards

Jack

[Fels33]

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/195213/s…

Erfreulich.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.225 von crystalsonic am 18.04.18 14:09:53

Hallo Sonic

Vielen Dank für das Update!

PS: Na wenigstens hat Globex 100k für Magusi verbucht, wieder etwas Geld für die Liegenschaft. Es läppert sich, sagen wir in Österreich...

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.459 von Fels33 am 18.04.18 14:32:40

Man muß ganz ehrlich sagen: Das Update liest sich - von den 100k Einnahmen mal abgesehen - gar nicht gut. Es liest sich nämlich nach: noch mehr Geld ausgeben.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.225 von crystalsonic am 18.04.18 14:09:53

Hi Sonic,

Das sind ja gute Aussichten, die da aufgezeigt werden. Irgendwas wird schon gelingen, was da alles eingefädelt ist.

Für den Deal mit Wood-Pandora sieht es ja ziemlich gut aus. Werde heute Abend Jack anrufen um zu erfahren wie das Rendez-vous von heute verlaufen ist. Nehme an, das die noch etwas essen gehen anschliessend. Werde also zwischen 20 und 21 Uhr telefonieren.

Gut zu vernehmen, dass TTM nicht eingeschlafen ist und dass für Magusi schon wieder mit anderen Interessenten verhandelt wird.

Schön zu hören, dass da auch noch andere Deals pendent sind.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.543 von Fels33 am 18.04.18 14:41:23

Globex soll ja nicht mit der Brechstange vorgehen (z.B. bei TTM), das bringt doch nichts. Es ist auch schlecht, wenn Anleger Druck auf Globex aufbauen. Wozu? Der Rohstoffmarkt ist in einem katastrophalen Zustand, jeder weiß`es. Da gibt`s nichts zu holen, für niemanden auf dieser Welt. Man schaue sich die Bilanzen der Produzenten an, und man weiß`wie groß die Misere ist. Stattdessen sollte Globex die Kosten kontrollieren! Wir sind in einer entscheidenden Phase der Baisse. Jetzt entscheidet sich, wer die Gewinner im nächsten Aufschwung sind. Und zum Gewinner wird man nur, wenn man diese Baisse durch Kostenkontrolle überlebt........

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.405 von Fels33 am 18.04.18 14:27:05

Das war der Grund für den Trading Halt von gestern....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.543 von Fels33 am 18.04.18 14:41:23

Warten wir mal ab....manchmal muss man zuerst etwas Geld "aufwerfen" um anschliessend absahnen zu können.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.756 von WilliamTell am 18.04.18 15:02:30

Hallo William

>Warten wir mal ab....manchmal muss man zuerst etwas Geld "aufwerfen" um anschliessend absahnen zu können.>

Irgendwie scheint Dir das Schweizer Spar-Gen zu fehlen....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.594 von Fels33 am 18.04.18 14:47:47

Hi Fels,

Der einzige der Druck macht bist Du mein lieber Fels mit deiner ewigen Kostenkontrolle die mit der Zeit etwas nervt, vor allem wenn man weiss, wie Jack jeden Dollar mehrere Male umdreht bevor er ihn ausgibt. Strikte Kostenkontrolle herrscht schon lange bei Globex nur nicht die gleiche Strategie wie diejenige von Fels.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.786 von Fels33 am 18.04.18 15:05:41

Nein ich lebe nicht nach dem Motto: Ich muss sparen.....koste es was es wolle.

In zinslosen Zeiten sollte man sich das Sparen sparen!

Das Schweizer Spar-Gen habe ich im moment nicht, sondern habe noch das Spazieren-Gen, das am Abend Aus-Gen und früher war da noch das Fremd-Gen.....

Wenn man das Geschäft ankurbeln will muss man was investieren. Sparwut würgt nur den Aufschwung ab.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.996 von WilliamTell am 18.04.18 15:27:06

Die Sparwut aller Unternhemen würgt den Aufschwung aller ab. Denn es gilt bekanntlich: "Die Kapitalisten verdienen, was sie ausgeben. Die Arbeiter geben aus, was sie verdienen". (Kalecki)

Jedoch ist die Gesamtperspektive eine andere als die Einzelperspektive. Hier gilt nämlich, dass der Einzelne nur überlebt, wenn er so wenig wie möglich ausgibt.

Das ist das Prblem: Man sollte als Gesamtheit der Kapitalisten so viel wie möglich ausgeben, und als Einzelner so wenig wie möglich. Aus diesem Widerspruch heraus entstehen die Krisen...

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.320 von Fels33 am 18.04.18 15:58:20

Der Einzelne der so wenig wie möglich ausgibt und denkt die anderen sollen etwas mehr ausgeben, das ist ein Egoist.

Das ist nicht meine Lebensphilosophie. Damit es möglichst allen gut geht bin und war ich immer bereit meinen Beitrag zu leisten.

In meinem Beruf war ich unter anderem lange im Verkauf tätig und habe stets darauf geachtet, dass ein Verkauf für beide Parteien ein gutes Geschäft war und damit bin ich stets gut gefahren.

Ich bin vielleicht nicht der typische Schweizer.....vielleicht kommt es daher, dass meine Vorfahren bei der Schlacht bei Sempach nicht auf der Seite der Eidgenossen sondern mit dem habsburgischen Herzog Leopold III. von Oesterreich, Steiermark und Kärnten gekämpft haben. Wie Du siehst, habe ich auch ein bisschen österreichisches Blut.....

Gruss William

[mondel]

Hallo zusammen,

vielen Dank mal wieder für die informative Diskussion!
Inhaltlich werde ich nichts beitragen können
Ich kenne Jack Stoch nur aus Interviews und aus den Berichten hier. Sehr wohltuend für mich ist, dass er kein Schaumschläger zu sein scheint. Was auch in der letzten Antwort an Sonic zum Ausdruck kommt. Nach über zehn Jahren als Globex-Investor schätze ich ihn so ein, dass er vollkommen von seinen Projekten überzeugt ist (zumindest von einigen), dass er sie auf keinen Fall unter Wert abgibt. Die Vereinbarungen mit den "kleinen" Partnern gehen leider häufig schief, mit größeren sind die Verhandlungen wohl schwieriger . Auf alle Fälle ist Jack Stoch nicht auf den kurzfristigen Gewinn aus, sieht wohl auch keinen Nutzen darin. Also Fels, ggf. wird weitervererbt ...

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.575.451 von mondel am 18.04.18 17:49:15

Schön, dass Du Dich auch wieder mal meldest.

Mir wäre es auch recht, wenn eines Tages meine Kinder und Enkel vom Erfolg von Globex profitieren. Ich bin jedoch optimistischer. Die Tatsache, dass Jack nun auch schon 70 Jahre auf dem Buckel hat lässt mich hoffen, dass auch er noch zu Lebzeiten vom grossen Erfolg profitieren möchte.

Was da so alles momentan im Köcher ist wird sicher in 1 oder mehr Fällen relativ kurzfristig einschlagen und das Unternehmen vorwärts bringen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.824 von WilliamTell am 18.04.18 16:44:46

>Vielleicht kommt es daher, dass meine Vorfahren bei der Schlacht bei Sempach nicht auf der Seite der Eidgenossen sondern mit dem habsburgischen Herzog Leopold III. von Oesterreich, Steiermark und Kärnten gekämpft haben.>



Das war übrigens eine der ersten Schlachten, wo das bäuerliche Fußvolk dank der Hellebarde den Rittern das Fürchten lernte......

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.576.384 von Fels33 am 18.04.18 19:31:20

Von den 1'500 Habsburger Rittern sollen etwa 400 gefallen sein. In den schweren Rüstungen waren sie nicht sehr beweglich und einige sollen sogar erstickt sein wegen der herrschenden Hitze. Die Schlacht fand ja am 9. Juli 1386 statt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.577.005 von WilliamTell am 18.04.18 20:44:10

Ja, ich sehe ab und zu im Fernsehen Dokumentationen über Ritter. Man wundert sich, warum das Fußvolk so lange brauchte um ein Gegenmittel gegen die schwere Reiterei zu finden. Den Reiter aus den Sattel zu heben, ist eigentlich eine Idee, auf die ich sofort käme...

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.572.706 von WilliamTell am 18.04.18 13:04:24

Zitat von WilliamTell: Gold knapp unter 1350 USD und Silber bei 16.90 USD je oz.

Nickel war heute auf Jahreshoch von 6.72 USD, Kupfer momentan bei 3.14 USD und auch Zink wieder bei 1.45 USD je lb.

In den nächsten Tagen kommen die Einnahmen März non Nyrstar wo ich trotz niedrigerem Zinkpreis mindestens das Niveau von Februar oder eher ein wenig mehr erwarte.

Gruss William

Die Basismetalle konnten nochmals etwas zulegen: Kupfer 3.15 USD, Nickel 6.89 und Zink 1.46 USD je lb.

Jack hat mir mitgeteilt, dass die Zink Royalty für März 135'944 USD oder 175'803 CAD beträgt. Ist also leicht höher als im Februar. Einerseits waren mehr Verarbeitungstage und andererseits war der Zinkpreis tiefer.

Gruss William

[WilliamTell]

Crystalsonic berichtete über Jacks Auskunft betreffend Wood-Pandora:

As regards Wood Pandora Agnico Eagle has purchased Yamana’s assets in Ontario and Quebec including Yamana’s 25% interest in the project. They are not yet set up to prioritise the project so we wait. In the meanwhile we have been doing things with our money to add value for Globex in the project. Unfortunately, I won’t announce it because at this point it might not go over well with Agnico although it is good for Globex. On the other hand, we will shortly be announcing a purchase but first I am waiting for the president of the other company to come to my office at 10:30 today to tell him so he is not surprised when we announce it.

Leider konnte (durfte) Jack nicht mehr sagen als was schon da oben steht. Er bestätigte nur, dass in sehr naher Zeit News erfolgen werden. Habe ein wenig sinniert was es denn sein könnte und komme zum Schluss, dass es nur eine valable Variante gibt die Sinn macht, nämlich das gleiche was schon bei Francoeur gemacht wurde. Dort hat man Royalties zurückgekauft um das Projekt attraktiver zu machen.

Sei es wie es wolle, nächste Woche wissen wir mehr.

Gruss William

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.563.463 von WilliamTell am 17.04.18 14:06:48

Zitat von WilliamTell: Ich glaube, da siehst Du Gespenster. Ausser Dir haben diese Verkäufe hier niemanden gestört. Es ist das gute Recht von Chibougamau erhaltene Aktien abzustossen. Steht auch nirgends geschrieben, dass man es nicht tun darf oder soll wenn die Aktie geshortet wird.

Zudem finde ich es absolut daneben, dass Du Crystalsonic und Jack Stoch in Thread von Vanadium One Energy als Lügenbarone titulierst. Ich kenne beide persönlich und als integere Personen.

MddgV
William

Schreib keinen Blödsinn, schließlich fehlt Dir offensichtlich das hierfür notwendige Hintergrundwissen.

Das Lügengerüst von Crystalsonic und J. Stoch ist von mir deutlich aufgezeigt worden und hat Bestand. Insofern ist inhaltlich NICHTS zurück zu nehmen .

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.581.562 von Pieselwitz am 19.04.18 12:38:15

Ich weiß nicht, worauf Du Dich im einzelnen beziehst, spielt auch keine Rolle.
Jack kenne ich persönlich und weiß, das er ein seriöser Geschäftsmann ist. In Vielem teile ich seinen Optimismus nicht. Ihn aber als Pusher oder Lügner zu bezeichnen, ist absolut daneben!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.583.095 von elmago am 19.04.18 16:03:49

Hallo elmago,

Ich glaube wir können uns die Mühe sparen auf Pieselwitz einzugehen. Ich konzentriere mich nun lieber wieder darauf was bei Globex läuft.

Gestern gab es Bohrresultate bei Montalembert. Auf den ersten Blick zwar nichts Berauschendes aber immerhin, man sieht, dass was läuft.

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/2018-04-…

Ich warte gespannt auf Nachrichten von Wood-Pandora und die Analyse des Jahresberichtes von Smallcaps, die nächste Woche kommen sollen.

Gruss William

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.583.095 von elmago am 19.04.18 16:03:49

Ich weiß nicht, worauf Du Dich im einzelnen beziehst, spielt auch keine Rolle.

Und genau deshalb solltest Du Dich als Ahnungsloser dieses Sachverhaltes da auch besser raushalten und Deine vorgefertigte Meinung für Dich bealten, weil sie inhaltlich nichts zur Sache beiträgt!

[WilliamTell]

2 neue Goldprojekte

Auf der Projektlist der Homepage sind 2 neue Goldprojekte aufgelistet.

Zum einen hat das Joutel Mining Camp Zuwachs erhalten mit dem Goldprojekt Gagné. Es liegt nördlich von Poirier und südwestlich der Eagle Gold Mine. Wenn ich mich nicht irre, dann besitzt nun Globex alle vier Projekte des Joutel Mining Camps und kann nun in seiner Gesamtheit veroptioniert werden.

Mit Vianor ist ein weiteres Goldprojekt dazugekommen. Es liegt in der Nähe von Smith-Zulapa und Tiblemont Islands.

Somit haben wir nun 164 Projekte.

Gruss William

[WilliamTell]

Hallo elmago,

Willkommn im Klub der Ahnungslosen!

Wir haben alle über uns den gleichen Himmel
aber nicht alle haben den gleichen Horizont.

(Konrad Adenauer)

Es ist allgemein bekannt, dass man als Ahnungsloser oftmals mit weniger Problemen durchs Leben kommt als einer der SechsSiebengescheiten....

Gruss aus der Westschweiz
William

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.592.104 von WilliamTell am 20.04.18 15:42:57

So ahnungslos bin ich nun doch nicht:

Immerhin ahne ich, dass ich nichts weiß

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.597.174 von elmago am 21.04.18 12:40:02

...und das ist gut so! Zuviel Wissen kann lebensgefährlich sein. Das haben nicht erst die Kernphysiker erkannt, das wusste schon die Mafia....

Zudem stiftet zuviel Wissen nur Unruhe.

Allerdings nur Ahnungslosigkeit genügt auch nicht,
man muss dann auch noch anderer Meinung sein!



Gruss William

[WilliamTell]

Analyse von Smallcaps zum Jahresbericht

Bericht und ein Update sind erschienen.

www.smallcaps.com......Globex anklicken

http://smallcaps.us/reports/CR_GMX.pdf

Ueber die neue Bilanzierungsmethode steht leider nicht viel:

During the year ended December 31, 2017, the Corporation changed its accounting policy for mineral properties and deferred exploration expenses to recognize these costs in the Statements of Income (loss) and Comprehensive Income (loss) in the period incurred, as permitted under IFRS 6, Exploration for and Evaluation of Mineral Resources. Management believes that the change in accounting policy will result in clearer and more relevant financial information.

The previous accounting policy was that the mineral properties and the deferred exploration expenses were capitalized in respect of each identifiable area of interest, once the legal right to explore had been acquired, until the technical feasibility and commercial viability of extracting a mineral resource demonstrated.

[WilliamTell]

Gewinn- und Verlustrechnung 2013-2017 nach neuer Methode

In der Analyse von Smallcaps ist eine Aufstellung von 2015-2017 die ich noch etwas erweitert habe und auch noch die Werte von 2013 und 2014 hinzugefügt.

Unten angefügt habe ich die ungefähren Werte des Free Cash-Flow, die seinerzeit Fels33 errechnet hatte.



Trotz leichter Erhöhung der Explorationskosten in 2017 können wir die Verbessrungen gegenüber der Vorjahre erkennen. Rund 600'000 CAD entfallen auf Francoeur und Fabie Bay/Magusi River welche schon ihre Berechtigung haben.

Der hohe Betriebsverlust von 2013 von fast 5.7 Mio hat kontinuierlich abgenommen und konnte 2017 in einen Gewinn von über 1 Mio gewandelt werden.

Nicht vergessen darf man, dass in dieser Periode rund 50 Projekte dazugekommen sind, was zwangsläufig mehr Unterhaltsarbeiten mit sich bringt.

Fels hat sicher noch ein paar Kommentare zu diesem Verlauf.

Gruss William

[muenchenguru]

Hi Ihr Wackeren,
wollte mich nur Mal melden.
Ich verfolge schon was geschrieben wird.

Muss schon auch sagen, dass ich wirklich enttäuscht bin, sowohl von der Kursentwicklung als auch von der Entwicklung der Projekte.
Auch gibt es keine neuen Deals.
Und eine strategisch klare Ausrichtung, siehe Fels' Cashflow-Fokussierung findet einfach nicht statt.
Ich bin jetzt auch über 10 Jahre dabei u.Mangel an Geduld hab ich nicht u. auch mit Frustration kann ich umgehen.
Aber weiterhin das Prinzip Hoffnung in diesem äußerst rauen u.brutalen Markt ?

Trotzdem toll William dass Du so standhaft Deine viele Arbeit hier verrichtet , wir profitieren ja alle von Deinem Input.

[WilliamTell]

Bin mit Dir einverstanden, der Kurs ist enttäuschend. Was die Entwicklung der Projekte betrifft sehe ich das etwas anders. Bei einigen sind wir in fortgeschrittenem Stadium sowohl bei denen, die selber weiterentwickelt wurden wie auch diejenigen bei denen Partner am Werk sind.

Nehmen wir TTM wo wir gerade erfahren haben, dass sich im Hintergrund einiges tut.

Wood Pandora mit dem hochgradigen Ironwood (Ressource im Schnitt über 17 g / oz). Es harzt bei den Partnern. Jack hat in den vergangenen Wochen einiges aufgegleist. Vielleicht gibt es ja schon heute News. Ich vermute, dass es den Rückkauf von Royalties betrifft. Damit wird das Projekt attraktiver für neue Partner, die gewillt sind vorwärts zu gehen.

Bei Magusi hatte man schon einen LOI, doch der potenzielle Partner konnte die Finanzierung nicht stemmen, weil sein Aktienkurs im heutigen schwachen Umfeld derart viel verloren hat, dass die Verwässerung zu krass gewesen wäre um bei der Aufsichtsbehörde durchzukommen. Jetzt ist man mit einem anderen Interessenten dran. Im LOI der dann eben nicht umgesetzt werden konnte wäre die erste Cashzahlung über 1.5 Mio CAD gewesen. Das sagt einiges aus über die Qualität des Projektes bei dem übrigens die aktuelle Ressource für eine Minendauer von 8 Jahren ausreicht und von lediglich 6 Claims stammt. Das Projekt umfasst heute 142 Claims und eine Minenkonzession auf einer Fläche von über 5000 ha.

Sayona beabsichtigt Authier in weniger als 2 Jahren in Produktion zu bringen und Chalice hat im Gebiet von Nordeau West und Ost rundherum Zukäufe getätigt und ein beachtliches Mining Camp aufgebaut.

Francoeur entwickelt sich langsam aber sicher zu einem weiteren Joker mit Open Pit Potenzial.

Bei einem Goldpreis von 1500 USD und mehr werden auch Duquesne West und Mooseland wieder spruchreif.

Mein lieber Guru, das sind keine Hoffnungsträger sondern Trümpfe die einfach früher oder später stechen müssen/werden.

Gruss William

[WilliamTell]

Globex erwirbt eine 2% NSR auf einer benachbarten Goldmine von Wood-Pandora

Ist ja noch besser als ich gedacht habe.

Gruss William

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/4-23-18%…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.609.150 von WilliamTell am 23.04.18 17:55:48

Hier eine Uebersicht von Wood-Pandora und des Projekts O'Brien das die Kewagama Mine beinhaltet von Radisson.





Wood-Pandora beinhaltet Central-Cadillac, Ironwood, Wood.Cadillac, Wood-Mine und Pandora. Der 50% Unzenanteil von Globex beträgt 351'242 oz.

Jetzt kommen für Globex eine 2% Royalty-Berechtigung auf einer weiteren Ressource von 427'575 oz dazu.

Das übrige O'Brien Projekt weist noch zusätzliche 1'997'390 oz auf.

Die Kewagama Mine grenzt im Osten an Central-Cadillac und Ironwood.

Wood-Pandora und O'Brien zusammen weisen Ressourcen von über 3 Mio Unzen aus. Ein grossartiges Mining Camp.

Gruss William

[WilliamTell]

Ist eigentlich Fels33 in den Ferien? Seine beiden letzten Beiträge waren vor 5 Tagen und handelten von der Schlacht von Sempach von 1386.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.609.459 von WilliamTell am 23.04.18 18:49:49

Hallo William

Hallo William,

Der Kauf der Kewagama-Royality gefällt mir gut, auch wenn man davon ausgehen muß, dass das keine weltbewegende Sache ist. Ganz offensichtlich hat Globex dieses Quartal weniger exploriert, dafür nun direkt diese Royality erworben. Das ist gut, man spart dadurch Geld.....

PS: Ich bin schon gespannt wie hoch der Kaufpreis der Royality war. Wenn ich mir die Bilanz von Radisson Mining so anschaue, wäre alles über zwei-, dreihundert Tausend CAD eine Überraschung...

PSS: Man sollte diese Strategie (Kauf von Royalities, weniger Exploration) in Zukunft intensivieren. Man bekommt die Royalities aktuell um Preise, die weit unterhalb der selbst getätigten Explorationsausgaben liegen. Das ist zumindest mein Eindruck...

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.501 von Fels33 am 24.04.18 08:45:51

Es ist natürlich möglich, dass Globex die Royality mit der Ausgabe von Aktien bezahlt hat. Dann wäre der Preis wohl höher. Man wird sehen....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.602.520 von WilliamTell am 22.04.18 22:11:04

Hallo William

Es ist unbestritten, dass Globex seit Anfang 2013 im unternehmerischen Aufwärtstrend ist: Zunächst kaum zu spüren, dann auch in der Bilanz ersichtlich. Zurückzuführen ist dieser Aufschwung einerseits auf den steigenden Zinkpreis, der die Nyrstar-Royality wieder aktiviert hat, und andererseits auf die glänzenden Käufe, die man ab 2014 getätigt hat (Montalembert, Woodstock, etc.). Schließlich sind auch viele Projekte wie Authier vorangeschritten, was sich erst in den Zahlen der Zukunft niederschlagen wird.

PS: Die Umsatzentwicklung ist hocherfreulich, die Kostenentwicklung auf den ersten Blick auch. Aber das ist nur der erste Blick: Wenn man tiefer geht, muß man respektieren, dass die Kosten bis 2014 vollkommen aus dem Ruder waren. Und sich jetzt erst einem vernünftigem Niveau annähern - ohne dies freilich schon erreicht zu haben....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.633 von Fels33 am 24.04.18 09:00:48

Radisson Mining hat übrigens eine Marktkapitalisierung von ca. 17 Millionen....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.501 von Fels33 am 24.04.18 08:45:51

<Der Kauf der Kewagama-Royality gefällt mir gut, auch wenn man davon ausgehen muß, dass das keine weltbewegende Sache ist.>

Das sehe ich ewas anders. Sowohl Radisson wie auch Globex können eine Produktion auf ihren Projekten nicht alleine stemmen.

Es liegt also nahe, dass O'Brien und Wood-Pandora eines Tages zusammen an einen grösseren Produzenten verkauft werden.

Gesamthaft sind dort bisher über 3 Mio Unzen Gold festgestellt worden und daraus könnte dann schon etwas weltbewegendes werden.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.613.956 von WilliamTell am 24.04.18 11:16:37

Das stimmt schon.

PS: Man sieht beim Vergleich der Marktkapitalisierung von Radisson und Globex im übrigen gut wie krass unterbewertet Globex ist. Während Erstere unentwegt Geld verbrennen und sich verwässern müssen um ihre Ressourcenbasis zu halten (resp. zu erweitern), macht Globex dies aus dem free cash-flow. Und hat darüberhinaus auch noch eine größere Ressourcenbasis als Radisson. Von den zahlreichen (noch inaktiven) Royalities ganz zu schweigen...

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.612.633 von Fels33 am 24.04.18 09:00:48

Die hohen Kosten 2013 und 2014 liegen bei der Exploration.

Allein TTM hat in diesen beiden Jahre rund 1.8 Mio verschlungen.

Für Tavernier-Tiblemont, Turner Falls und Wood-Pandora fielen weitere 2.1 Mio an.

Seinerzeit zählten alle 4 zu den Flagship-Projekten und die Ausgaben waren zwar ziemlich hoch aber meines Erachtens dennoch berechtigt. Die Ernte kommt halt etwas später aber sie wird kommen.

Die Tatsache, dass wir bei den Explorationskosten aktuell auf das Niveau von 1.5 Mio angekommen sind ist meiner Meinung nach bemerkenswert wenn man berücksichtigt, dass davon fast ein Drittel auf Francoeur entfällt wo man relativ kurzfristig open pit und kostengünstig abbauen kann. Ferner sind seit Anfang 2013 weitere 50 Projekte dazugekommen und es gilt zu berücksichtigen, dass nun über 160 Projekte regelmässig "unterhalten" werden müssen.

Lieber Fels, Du musst damit leben, dass Jack nicht die gleiche Philosophie hat wie Du und ihm zugestehen, dass er nach all den Jahren schon die Erfahrung hat um zu wissen was zu tun ist.

Tatsache ist, dass Globex seit über 30 Jahre existiert und stets alle Krisen meistern konnte. Wenn andere gestorben sind, dann litt Globex jeweils nur an einer Erkältung und hat diese immer wieder auskurieren können.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.205 von WilliamTell am 24.04.18 11:42:14

Du mußt schon zwei Punkte unterscheiden:

(a) Ein Unternehmen erfolgreich führen
(b) Eine Steigerung der Marktkapitalisierung eben jenes Unternehmen herbeizuführen

Das sind zwei vollkommen verschiedene Punkte, die allenfalls Schnittmengen miteinnader haben. Dass Globex das Unternehmen erfolgreich führt, habe ich nie bestritten. Es happert mit der Marktkapitalisierung, man hat kein marktgerechtes Denken!

PS: Aber auf lange Sicht hast Du natürlich recht. Die Marktkapitalisierung wird steigen, eben weil das Unternehmen gut geführt ist. Nur wie heißt`s so schön bei Keynes: "Auf lange Sicht sind wir alle tot."

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.190 von Fels33 am 24.04.18 11:40:25

Radisson hat nur zwei Goldprojekte. Globex hat 77 Edelmetallprojekte. Dazu kommen noch 51 Basismetall- und 33 Spezialmetallprojekte.

Damit ist Globex auch gegen Flauten besser abgesichert. Wenn Gold nicht gefragt ist, dann hat man Kupfer, Zink, Nickel, Lithium etc.

Radisson ist sicher der Meinung, dass sie auch unterbewertet sind. Umso krasser fühlt sich die Unterwertung von Globex an.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.614.604 von WilliamTell am 24.04.18 12:30:15

Hallo William

Was ist eigentlich von der Ressourcenschätzung von Nyrstar zu halten? Wieviel Ressourcen für wieviele Jahr sind da? Ich verstehe es, ehrlich gesagt, nicht....

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/2018-04-…

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.616.206 von Fels33 am 24.04.18 15:25:55

Wie lange könnte die Royalty von Nyrstar laufen?

Ich bin ehrlich gesagt auch ein wenig überfordert um da genaue Angaben zu machen. Ich hatte mal gerechnet dass die Ressourcen etwa für 13 Jahre reichen könnten. Man muss sich noch vor Augen führen, dass die Royalty nur läuft, wenn der Kurs 0.90 USD oder höher ist.

Ich stell Dir noch einen Link rein aus der Kramer Analyse wo der Autor von möglichen 30 Jahren spricht. Klar ist, dass laufend exploriert wird um neue zusätzliche Ressourcen zu finden.

www.stockhouse.com/opinion/independent-reports/2016/10/13/gl…

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.616.797 von WilliamTell am 24.04.18 16:32:10

Hallo William

Ein sehr guter Artikel. Danke.....

LG
F.

[WilliamTell]

Inventar der Pojekte

Vo ein paar Tagen konnte ich den Zuwachs von 2 neuen Goldprojekten vermelden.

Nun ist das Zinkprojekt Cornier Lake in Guyenne Twp dazugekommen.

Gleichzeitig sind 3 Berylprojekte aus der Provinz Neubraunschweig von der Liste verschwunden.Das muss nicht heissen, dass sie definitiv weg bleiben. Es kann sein, dass sie weggefallen sind, weil innert einer gewissen Frist keine Explorationsaktivitäten vorgewiesen werden konnten. Globex hätte dann die Möglichkeit den Erwerb der Projekte erneut durch Staking zu beantragen.

Somit besteht das Portfolio nunmehr aus 162 Projekten.



uimg]


Der Vergleich zeigt die erreichte Diversifizierung durch die Spezialmetalle auf wo wir per 1.1.2006 lediglich 3 Projekte hatten und nun schon bei 33 angelangt sind. Globex hat das Zeichen der Zeit echtzeitig erkannt und auf eine breitere Abstützung ihrer Metall-Palette gesetzt.

Per 1.1.2006 kamen die Metalle Zink 8 Mal (aktuell 35) und Nickel lediglich 3 Mal (aktuell 10) vor. Diverse Spezialmetalle wie Lithium, Cobalt oder Feldspat waren überhaupt noch nicht vorhanden.

Krass ist auch der Zuwachs an Optionen und Roalties wo wir bei der Ausgangslage lediglich die Option von Russian Kid und eine Royalty bei Standard Gold hatten.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.622.128 von WilliamTell am 25.04.18 08:55:27

Zum vorhergehenden Beitrag wäre noch anzufügen, dass per 1.1.2006 rund 22% der Projekte durch Globex oder Partner aktiv bearbeitet waren und dieser Wert auf über 37% angestiegen ist was aufzeigt dass aktuell viel läuft.

Die Kolonne Explorationsprojekte zeigt auf wieviele Projekte frei sind für eine Option oder Verkauf. Hier hat sich der Wert mehr als verdoppelt wie übrigens auch die Anzahl ehemalige Minen und die Anzahl Projekte mit Ressourcen.

Noch erwähnenswert ist, dass bei 8 Globexeigenen Liegenschaften nun Ressourcen nach NI 43-101 Standard bestehen sowie auch bei den 4 reinen Royalty-Projekten. Per 1.1.2006 war da noch gar nichts vorhanden.

Das neue Kewagama Goldprojekt ist in der Auswertung noch nicht vorhanden weil es auf der Homepage auch noch nicht drauf ist. Das wird dann noch nachgeholt wenn Globex gezahlt hat.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.622.758 von WilliamTell am 25.04.18 10:11:28

Alle Projekte mit NI 43-101 Ressourcen

Es sind nicht nur 8 Globexeigene Projekte mit Ressourcen nach NI 43-101 Standard sondern deren 12 plus 4 reine Royalty-Projekte, nämlich:

Authier Litium,
Bell Mountain Mine,
Bouvier Lithium,
Chubb Litium,
Duquesne-Ottoman Property (50%),
East Amphi / Fourax,
Fayolle,
Getty Deposit,
Magusi River und Fabie Bay Mines,
Mid-Tennessee Zink Mines,
Mooseland Gold Deposit,
Nordeau (East & West) inkl. Bateman Goldzone (50%),
Pandora-Wood,
Parbec Deposit,
Russian Kid Deposit,
Timmins Magnesite–Talc Deposit .

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.622.974 von WilliamTell am 25.04.18 10:34:54

Aus WIK

>Inferred Mineral Resource is the part of a mineral resource for which tonnage, grade and mineral content can be estimated with a low level of confidence. It is inferred from geological evidence and assumed but not verified geological or grade continuity. It is based on information gathered through appropriate techniques from locations such as outcrops, trenches, pits, workings and drill holes which may be of limited or uncertain quality and reliability.

Indicated resources are simply economic mineral occurrences that have been sampled (from locations such as outcrops, trenches, pits and drillholes) to a point where an estimate has been made, at a reasonable level of confidence, of their contained metal, grade, tonnage, shape, densities, physical characteristics.

Measured resources are indicated resources that have undergone enough further sampling that a 'competent person' (defined by the norms of the relevant mining code; usually a geologist) has declared them to be an acceptable estimate, at a high degree of confidence, of the grade, tonnage, shape, densities, physical characteristics and mineral content of the mineral occurrence.>

Wenn also MTM in 2017 einen Durchlauf von 0,76 Millionen Tonnen hatte, dann ergibt das knapp über eine Millionen Tonnen bei vollem jährlichem Betrieb. Die "Inferred Kategorie" weist für MTM knapp über 16 Millionen Tonnen aus, was auf eine restliche Lebensdauer von ca. 16 Jahren schließen läßt. Gesichert sind aber nur ca. 4 Jahre ("Indicated").

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/4-25-18_…

LG
F.

[WilliamTell]

Du kannst davon ausgehen - wenn der Zinkpreis stimmt - dass die Produktion mehr als 10 Jahre läuft. Ich werde Jack bei Gelegenheit ansprechen und fragen wie lange er die Minendauer einschätzt. Zusätzlich werde ich bei Nyrstar in Zürich anfragen wie man es dort einschätzt. Ich möchte aber noch die Produktionsresultate April abwarten und dann gleichzeitig noch fragen ob man die anvisierten 50-60'000 Tonnen Zinkkonzentrat für 2018 nach 4 Monaten etwas genauer einschätzen kann.

Von dem Projekt Stonewall sind ja im Moment noch keine Ressourcen bekannt und da könnte dann noch einiges an zusätzlichen Ressourcen reinkommen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.629.841 von WilliamTell am 25.04.18 23:41:23

Hallo William

Ja, vielen Dank.

PS: Was ist das Projekt Stonewall?

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.631.716 von Fels33 am 26.04.18 09:41:24

Im Moment sind 3 Minen im Betrieb von denen auch die Reserven und Ressourcen stammen. Stonewall ist ein nicht allzuweit weg liegendes Explorationsprojekt das im Moment noch keine Ressourcen vorweisen kann aber die 4. potenzielle Mine sein könnte.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.633.801 von WilliamTell am 26.04.18 12:32:27

Ah, interessant.....

PS: Mit der Enforcer-Aktie geht`s in den Keller. Nicht einmal noch vier Millionen CAD Marktkapitalisierung. Allerdings haben sie noch Cash in der Höhe von 2,5 Millionen CAD zu verbohren, sodass die nächste Optionszahlung an Globex gesichert sein sollte....

LG
F.

[WilliamTell]

Zinkpreis im April 2018

Der Durchschnitt gemessen jeweils am Ende eines Handelstages betrug im April 1.4467 USD je lb, also immer noch auf einem guten Niveau jedoch leicht rückläufig.

Bei gleichbleibender Verarbeitungskapazität auf Mid Tennessee Zink Mines dürften sich die Monatseinnahmen April der Royalty etwa um die 165-170'000 CAD betragen, also eher etwas unter dem Vormonat. Damit sind wir aber immer noch auf Kurs für jährliche Einnahmen von 2 Mio CAD aus dieser Quelle.

Gruss William

[WilliamTell]

Aktienstatistik April 2018

Die Anzahl gehandelter Aktien im April 2018 auf allen Handelsplätzen ist auf Total 750'718 (VJ 2.1 Mio) gefallen. Der Anteil am Heimmarkt betrug 65.5% (VJ 80.6%).





Auf dem Heimmarkt wurden 249 (VJ 254) Transaktionen registriert wobei die Anzahl der durchschnittlichgehandelten Aktien je Transaktion 1'976 (VJ 6'717) betrug. Dies weist darauf hin, dass kein Abverkauf stattgefunden hat.

Der Durchschnittskurs war mit 42.9 CCents deutlich unter dem Niveau des Vorjahres von 53.9 CCents und leicht unter dem Mittelwert von Januar bis April von 44.6 CCents.

Die Anzahl der gehandelten Aktien am Heimmarkt ist im April deutlich gesunken und betrug nur noch etwa 58% des Monatsdurchschnittes von Q1-2018.

Hoch und Tief lagen mit 49 und 40.5 CCents weiter auseinander als im Vorjahr (56 und 53 CCents).

April 2018 gehört zu den schwächsten Handelsmonaten seit 2015 und es wird Zeit, dass Jack die Katze endlich aus dem Sack lässt wenn sich daran etwas ändern soll.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.674.283 von WilliamTell am 02.05.18 09:04:34

Hallo William

Da die Nyrstar-Royality für Globex essentiell ist, und da man weiß, dass Nyrstar die Produktion unter 0,90 einstellen würde, könnte sich Globex gegen einen Verfall des Zinkspreises unter 1,1 und/oder 0,9 hedgen. Das sollte zu relativ niedrigen Kosten möglich sein. Globex müßte bloß eine darauf spezialisierte Bank in Toronto kontaktieren.......

LG
F.

[homooec]

Kurz zur allgemeinen Diskussion:
Kommt im Juni die turnusmäßige (halbjährliche) Kapitalerhöhung?

LG

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.689.568 von homooec am 03.05.18 20:10:25

Hallo Homooec

Ich glaube nicht, dass es zu einer Kapitalerhöhung in nächster Zeit kommt. Dazu sind die Einnahmen im Moment einfach zu hoch. Und der für Exploration in der Bilanz reservierte Cash stand zu Jahresbeginn noch auf über 900k CAD. Wenn, dann gibt`s eine Kapitalerhöhung erst im Herbst.....

LG
F.

[WilliamTell]

Ich glaube auch nicht an eine Kapitalerhöhung, vor allem auch nicht weil der Kurs viel zu niedrig ist.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.746 von WilliamTell am 04.05.18 12:57:20

Q1-2018 Bericht im Sedar verfügbar

Wird Fels gefallen. Steigerung bei den Einnahmen und Kostenreduktion.

Gruss William


Highlights for the period
Exploration expenses for the three-month period ended March 31, 2018 totalled $247,634 (flow-through expenditures - $199,785) compared to $410,662 in the three-month period ended March 31, 2017 (flow-through expenditures - $336,894). Further details on pages 4 - 9.

Revenues for the first quarter of 2018 were $1,127,704 as compared to $904,300 in 2017. Further details on pages 20 - 21.

Total expenses for the first quarter were $508,596 (2017 - $767,591). After adjusting for the non-cash items (depreciation, share-based compensation, and bad debts), the cash operating expenses were $485,404 (2017 - $762,399).

In the first quarter of 2018, Globex reported a net income of $419,075 as compared to $340,779 in 2017. The increase in the net income is mainly as a result of an increase in metal royalties (Further details in note 15 of the interim condensed consolidated financial statements).

At March 31, 2018, cash and cash equivalents totalled $3,166,445 (restricted funds - $754,794) as compared to $2,526,768 on December 31, 2017 (restricted funds - $954,579).

Proceeds from the sale of investments for the three months ended March 31, 2018 totalled $123,770 (2017 – $49,400). The increase reflects the additional shares received under option agreements during the last two years and the active investment management of the equity portfolio.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.775.552 von WilliamTell am 16.05.18 19:30:01

Hallo William

Ja, ein tolles Quartal! Ein free cash-flow von über 400k (incl. der 130k Wertverluste der Investments). Und vor allem: Nur 250k Explorationsausgaben! Man gratuliert! Jetzt wäre es halt wichtig, dass diese Kostenstruktur in der Zukunft auch so bleibt......

PS: Geht`S Dir gut?

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.776.692 von Fels33 am 16.05.18 21:45:34

Die Aktien von Manganese X hat man verkauft. Sehr gut! Vielleicht läutet das ein neues Kapitel ein, dass man sich nämlich von den Aktienbeständen in Zukunft schneller trennt. Wozu diese Aktien halten? Außer Verwässerung hat man hier nichts zu erwarten....

LG
Fels

[elmago]

Den Kurs scheint das tolle Quartal nicht zu interessieren.
Jetzt geht es unter 40 Kanada-Cent.

Gute News bleiben aus, eine baldige Rezession kündigt sich an, nicht so gut für den ZInkpreis und die schönen Royalties.

Jünger wird Jack auch nicht - vielleicht sollte er Globex aufspalten, um den Fokus mehr auf die wichtigen Assets zu lenken?

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.780.460 von elmago am 17.05.18 12:39:01

Hallo Elmago

Ja, Du hast Recht: Es geht im Börsenspiel immer um Zukunft, niemals um Vergangenheit. Der Kurs brökelt ab, weil es seit einundeinhalb Jahren keinen Optionsdeal mehr gab, nur zwei direkte Verkäufe um ca. 1,2 Millionen CAD. Das ist, rein vom Optionsgeschäft her betrachtet, einfach zu wenig, wenn man bedenkt, dass die jährlichen Ausgaben alleine bei 2,8 Millionen CAD liegen.

Andererseits reagiert das Unternehmen und fährt, wie in diesem Quartal demonstriert, seine Kosten deutlich zurück. Globex hat eine gute Chance auch die nächsten drei Jahre cash-flow-positiv zu sein, wenn man sich bei jährlichen Kosten in der Höhe von 2 Mill. CAD einpendelt. Was ein Ende der Verwässerung bedeutet, weil das Geschäft dann aus den Einnahmen finnaziert wird.

Man muß noch von einem Tal von drei bis fünf Jahren bis zur nächsten Rohstoffhausse ausgehen, und da muß man ohne Verwässerung durch. Die Chancen stehen gut, dass Globex das schafft. Authier kommt gut voran und Magusi liegt in der Luft. Und wenn die Rohstoffpreise mal haussieren, wird man vor lauter Optionseinnahmen ganz schwindlig werden.

Conclusio: Globex ist ein gutes Investment, alles steht auf Grün. Man muß nur einige Jahre aussitzen....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.780.631 von Fels33 am 17.05.18 13:03:48

Dem CEO muß man bescheiningen, dass er alles richtig macht:

1) Er fährt die Ausgaben zurück.
2) Er schichtet um: Weg von der Exploration, hin zum direkten Erwerb von Royalities.
3) Er wartet ab.

Besser kann man sich in der aktuellen Rohstoff-Baisse nicht verhalten. Hyperaktivität z.B. bei der Exploration und/oder Produktion wird in so einem Markt nur bestraft. Man muß sich stets vergegenwärtigen, dass es bei den aktuellen Rohstoffpreisen kaum profitable Produzenten gibt....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.776.692 von Fels33 am 16.05.18 21:45:34

Ich denke, dass die Kosten nicht aus dem Ruder laufen werden. Wenn man die einzelnen Positionen der Explorationskosten anschaut, so gibt es nur bei Francoeur Ausgaben von mehr als 10'000 CAD.....der Rest ist Kleinmist.

Gruss William

PS: Es geht mir ausgezeichnet, leide nur etwas unter Frust, da nichts läuft hier.....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.780.460 von elmago am 17.05.18 12:39:01

Der Kurs ist (noch) nicht erschreckend. Wir waren im Januar auch schon unter 0.40 (Tief = 0.38).

Die Umsätze sind gegenüber 2016 + 2017 stark zurückgegangen. Es findet kein Abverkauf statt. Gemessen an den monatlichen Umsätzen von 2016 liegen wir in 2018 bisher nur bei ca 40%. Viele kleine Transaktionen und nur ganz wenige von mehr als 10'000 Stück pro Transaktion.

Ich rechne noch immer mit dem Magusi-Deal....dann sieht alles wieder etwas anders aus. Gemäss Jack war dort mit den vorherigen Intressenten eine erste Cashzahlung von über 1.5 Mio CAD vereinbart.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.782.131 von WilliamTell am 17.05.18 15:51:38

Hallo William

Schön, dass es Dir gut geht.

Ja, ich sehe das auch nicht so tragisch. Zink hat sich stabilisiert, Nickel wird sogar stärker. Das wird schon reichen, dass wir die nächsten Jahre pari über die Runden kommen. Und irgendwann schlagen dann die Bomben wie Magusi ein....

PS: Mich freut, dass der CEO so lernfähig ist. Im Grunde sind die Projekte ja alle zubereitet. Wozu da noch bohren? Man weiß`über das Potential in etwa Bescheid. Da sollen nun die Partner der Zukunft ran....

PSS: Ich bin gespannt, wieviel sie für die Kewagama-Royality bezahlt habe....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.782.431 von Fels33 am 17.05.18 16:18:59

Vielleicht kann man im Q2-Bericht etwas entnehmen betreffend dem Preis für Kewagama. Komischerweise ist das Projekt noch gar nicht auf der Liste der Homepage.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.785.053 von WilliamTell am 17.05.18 21:15:09

Ja, man wird es nächstes Quartal sehen. Ich glaub`, dass man diese Royality sehr billig bekommen hat, zumal sie von Radisson auf ihrer HP nicht einmal erwähnt wird.

PS: Ein gutes Beipsiel wie man in diesem Markt arbeiten muss: Radisson hat sicher viel Geld in dieser Liegenschaft verbohrt, Globex hat die Royality nun billig aufgeschnappt. Hätte Globex selbst die Liegenschaft gekauft, präpariert und veroptioniert, wäre dem Unternehmen die Royality viel teurer gekommen als der direkte Kauf, den sie gemacht haben. Aber gut, man muss auf den Preis warten. Ich tippe auf 100-200k CAD.....

LG
Fels

[jamyson]

puuh der Kurs ....alles gut und schön ,aber Anleger möchten auch irgend wann Ernten.... hätte nicht gedacht das wir diese Kurse wieder sehen werden ,das da viele keinen Bock mehr drauf haben nur verständlich.Was war eigentlich mit den Aussis und 100000 $ Anzahlung ,damit die eine Option drauf haben ?

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.611 von jamyson am 19.05.18 10:11:19

Hallo Jamyson

Die 100k wurden bezahlt. Die Einnahmen dieses Quartals setzen sich zusammen aus:

1) 250k für den Verkauf von Certec
2) 100k für Magusi
3) 150k von Renforth
4) 10k von Tres-Or (advanced Royality)
5) 617k von Nyrstar

Frage an William: Wie schaut das nächstes Quartal aus? Was ist neben der Royality von Nyrstar an Einnahmen (aus den alten Optionsgeschäften) zu erwarten? Es wäre schön, wenn Globex nächstes Quartal auch cash-flow-positiv wäre. Neue Deals benötigt man dazu wahrscheinlich gar nicht....

PS: Der Kursverlauf ist - neben der allgemeinen Schwäche im Explorermarkt - auch charttechnisch bedingt. Man testet das alte Low bei 0,20 CAD noch einmal aus. Ich gehe davon aus, dass es die nächsten Monate noch etwas tiefer gehen wird, in Richtung 0,30 CAD, bevor die Aktie nach oben durchstartet....

LG
Fels

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.689 von Fels33 am 19.05.18 10:27:00

Wie kritisch die Lage im Explorermarkt ist, kann man an Chibougamau, dem agespalteten Teil von Globex, gut ablesen: Die Marktkapitalisierung des Unternehmens ist mittlerweile so niedrig (2,3 Millionen CAD), dass eine Exploationstätigkeit gar nicht mehr möglich ist. Würde man nur eine Million CAD für exploration ausgeben, müßte Chibougamau die Aktienanzahl praktisch verdoppeln. Und was ist schon eine Million CAD, wenn man exploriert? Nichts! Der Markt verlangt also von dem Unternehmen, sofern es überleben wil, dass es die Exploration völlig einstellt. Und genau das hat Chibougamau auch gemacht......

Was kann Globex daraus lernen? Es ist besser die Exploration zu einem Zeitpunkt einzustellen (resp. massiv zu reduzieren), wo man noch aus eigenen Stücken handelt, und nicht zu einem Zeitpunkt, wo es einem vom Markt aufgezwungen wird. Man hat sowieso keine Chance zu explorieren, dazu fehlen die Mittel, denn die Verwässerung als Einnahmequelle wird vom Markt nicht mehr akzeptiert. Also besser: Ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Und ich denke, dass Globex das auch verstanden hat. Die Explorationsausgaben waren noch nie so niedrig wie in diesem Quartal....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.725 von Fels33 am 19.05.18 10:37:07

Wie man aus dem Quartalsbericht entnehmen darf, setzen sich die Explorationskosten i.w.S. zusammen aus:

Labour - $148,825

Consulting - $32,551

Environmental - $22,728

Mining property tax, permits and prospecting - $19,373

Reports, maps and supplies - $6,250

Laboratory analysis and sampling - $3,978

Transport and road access - $3,394

Geology - $650

Drilling - $Nil

Geophysics - $Nil

Line cutting - $Nil

Das heißt: Man hat die Exploration i.e.s. auf Null reduziert. Hier handelt es sich durchwegs um geologische "Verwaltunsarbeiten". Globex hat also erkannt, dass die Exploration ins Nirgendwo führt. Und das ist gut so! Und ich hoffe sehr, dass es auch so bleibt.....

PS: Man hat die Wahl zwischen zwei Wegen: (a) Zu explorieren und mit einer immer niedrigeren Marktkapitalisierung vom Markt abgestraft zu werden, bis zu dem Tag, wo man die Exploration einstellen muss. (b) Sie gleich einzustellen und die Marktkapitalisierung zu halten. Der "gesunde Menschenverstand" verlangt, dass man den Weg (b) geht, ganz einfach, weil man sich dann Optionen für die Zukunft offen läßt, die man im anderen Fall verliert....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.800 von Fels33 am 19.05.18 10:53:20

Dieses Quartal ist insofern ein Meilenstein, als man an ihm das erste Mal ablesen kann, wo die "natürlichen laufenden Kosten" (ohne Exploration i.e.S.) von Globex liegen: bei ca. 500k CAD/Quartal. Das ist wunderbar, denn 2 Millionen CAD/Jahr laufende Kosten stemmt man leicht aus den jährlichen Einnahmen. Für das Unternehmen ist nun nur wichtig Kurs zu halten und nicht wieder die laufenden Kosten auf 3, 4 oder 5 Millionen CAD im Jahr in die Höhe zuschrauben, wie es leider in der Vergangenheit oft passiert ist.

Bleibt man bei 2 Millionen CAD laufende Kosten pro Jahr, ist es höchst wahrscheinlich, dass der Cash-Stand von Globex kontinuierlich anwachsen wird. Wir haben es dann mit einem Unternehmen zu tun, das in fünf Jahren über einen Cash-Stand von vielleicht sieben Millionen CAD verfügen wird, wo der Markt dann erkennen muß, dass eine Bewertung von 20 Millionen CAD für dieses Gebilde vollkommen unangebracht ist. Man hat also allen Grund optimistisch zu sein, sofern Globex die Kosten auf dem aktuellen Niveau einfrieren kann.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.611 von jamyson am 19.05.18 10:11:19

Cashzahlung für Magusi

Die Aussis hatten das Problem. dass ihr Kurs dermassen in den Keller abgetaucht war, dass das erforderliche PP für die Erfüllung der Optionsbedingungen bei der Aufsicht nicht durchgekommen wäre wegen übermässiger Verwässerung. Die Aussis hofften den Kurs wieder in den Griff zu bekommen und verlangten eine Verlängerung der Due Diligence gegen Bezahlung von 1000'000 CAD.

Schlussendlich mussten sie das Projekt aufgeben, da sich ihr Kurs nicht erholte. Nun ist Globex mit einem anderen australischen Interessenten in Verhandlung um Magusi trotzdem bals in Produktion zu bringen.

Bei den vorigen Interessenten wären nur schon als 1. Cashzahlung mehr als 1.5 Mio CAD fällig gewesen.

Gruss William

[jamyson]

Dank an euch zwei für die ausführliche Antwort ......ja das wird schon der Explorer Markt sein wo alles runter zieht ,werde weiter auf die nächsten 2 Jahre bauen und dem Kurs geschuldet günstig nachkaufen. Mein Ziel für dieses Papier kann und muss zwischen 0,80 und 1€ sein.wünsche euch schöne Pfingsten .

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.796.507 von jamyson am 19.05.18 20:22:17

Ja, Jamyson, so ist es: Nur nicht den Glauben verlieren....

PS: Der Explorermarkt ist wirklich in einer schlimmen Verfassung. Man muß sich nur die Charts der betroffenen Aktien anschauen. Und es ist auch kein Zufall, dass Globex im Moment zu keinen Optionsdeals kommt. Es fehlt den Explorern einfach das Geld....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.794.689 von Fels33 am 19.05.18 10:27:00

Frage an William:
Wie schaut das nächstes Quartal aus? Was ist neben der Royality von Nyrstar an Einnahmen (aus den alten Optionsgeschäften) zu erwarten? Es wäre schön, wenn Globex nächstes Quartal auch cash-flow-positiv wäre. Neue Deals benötigt man dazu wahrscheinlich gar nicht....

Im Q2 sind keine Optionszahlungen fällig. Nur die Zink-Royalty von etwa 500'000 CAD ist zu erwarten wenn nichts Neues dazu kommt.

Weitere Optionszahlungen sind erst im Q4 zu erwarten von Montalembert (500'000 Cash und 2 Mio Aktien) sowie Nordeau (140'000 Cash).

In Q3 oder Q4 sind nach meinr Rechnung noch 2 Mio Aktien von Manganese X Energy fällig.

Wir brauchen also dringend neue Deals um die Einnahmen 2017 zu übertreffen. Wenn der Magusi Deal gelingt, dann wäre dies geschafft.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.801.743 von WilliamTell am 21.05.18 12:46:04

Hallo William

Danke für die Aufstellung!

PS: Solange man sparsam mit den Einnahmen umgeht, ist alles im grünen Bereich. Wie der CEO selbst sagte: Kontrollieren kann man nur die Ausgaben, niemals die Einnahmen....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.801.743 von WilliamTell am 21.05.18 12:46:04

Hallo William

Ich glaube mittlerweile den Grund gefunden zu haben, warum Globex dermassen lächerlich vom Markt bewertet wird. Dazu habe ich mir die Jahresbereichte seit 2003 durchgelesen. Was auffällt:

Globex hat die Ausgabenseite nie in den Griff bekommen. Wannimmer die Einnahmen anstiegen, hat man die Ausgaben miterhöht. Man hat nie darauf geachtet ökonomisch zu wirtschaften, was zur Folge hatte, dass der Markt Null Vertrauen in das Management der Ausgabenseite entwickelt hat. Er unterstellt dem Unternehmen, dass es zu einem Cash-flow-positiven Wirtschaften nicht in der Lage, resp. nicht willig ist.

Das ist die schonungslose Analyse, die man treffen muß, wenn man die Unternehmensgeschichte der letzten 15 Jahre unter die Lupe nimmt. Was kann das Unternehmen tun, damit diese Markteinschätzung korrigiert wird?

Es braucht eine Festlegung der Ausgabenseite, einer Obergrenze an jährlichen Kosten, die man nicht überschreiten will und die man dem Markt auch kommuniziert. Man sagt ihm klipp und klar: Die Zeit des Ausgebens von Geld, das man nicht hat, ist vorüber, definitiv vorüber. Dann wird der Markt auch positiv reagieren und die Bewertung dse Unternehmens nach oben schrauben.

PS: Wie bin ich zu diesem Schluß gekommen? Genau, dadurch, dass ich mir die Gründe vor Augen hielt, warum ich nicht investieren will. Und das ist alleine die Ausgabenseite, die mal in die Höhe springt, und dann wieder runterfällt. So kann man kein Unternehmen erfolgreich managen....

PSS. Ich weiß, William, dass diese Einschätzung Dir nicht gefallen wird, aber dieses schonungslose Resumee bin ich Dir schuldig. Du solltest einfach die Gründe erforschen lernen, warum die Lage so ist wie sie ist, und warum sie auch ewig so bleiben wird, solange man an diesen Gründen nichts ändert. Kein Unternehmen dieser Welt gibt einmal x aus, und drei Jahre später 3 mal x, und fünf Jahre später wieder x. Alle arbeiten sie mit klaren Kostenstrukturen, ein Unterfangen, zu dem Globex zumindest in der Vergangenheit nicht bereit war....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.802.763 von Fels33 am 21.05.18 17:12:45

PS: Man kann dem Unternehmen zugute halten, dass es 2017 dieses Verhalten ("Mehr Geld ausgeben als einnehmen") erstmals in den letzten 15 Jahren korrigiert hat. Und man kann auch ins Felde führen, dass die Chancen gut stehen, dass das in Zukunft so bleibt. Besser ist es jedoch: Diesen Wandel in der Unternehmensstrategie dem Markt klar zu kommunizieren. Sonst dauert es ewig bis die Botschaft beim Markt ankommt. Er schaut sich ein Jahr an, zwei, drei Jahre, und kommt irgendwann zu dem Schluß, dass das Unternehmen sich gebessert hätte und höher bewertet werden muss. Aber das ist das langsame Verfahren, das schnelle ist: dem Markt die Botschaft durch eine Pressemitteilung klipp und klar zu servieren.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.802.763 von Fels33 am 21.05.18 17:12:45

Wo ich kann Dein Analyse nachvollziehen. Deshalb werde ich Dein Post übersetzen und Jack zukommen lassen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.806.330 von WilliamTell am 22.05.18 11:27:00

Hallo William

Ja, das wäre vielleicht eine gute Idee.....

PS: Für börsennotierte Unternehmen ist es ganz normal, dass man in einem Conference-Call einen Ausblick auf die jährlichen Kosten gibt. Das hilft den Anlegern und Analysten sich zu orientieren.....

LG
F.

[WilliamTell]

Zink Royalty April 2018

Ueberraschenderweise ist die Royalty April höher ausgefallen als im März obwohl der Zinkpreis rückläufig war. Das weist darauf hin, dass die Verarbeitungskapazität noch nicht voll ausgeschöpft war/ist und lässt hoffen, dass wir in 2018 die 2 Mio-Grenze klar überschreiten können, vielleicht liegen sogar 2.5 Mio oder mehr drin.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.815.600 von WilliamTell am 23.05.18 15:42:03

Hallo William

Ja, sehr gute Zahlen.....

PS: Leider schwächelt der Zinkpreis weiter. Es wäre für Globex wirklich überlegenswert sich über den Future- oder Optionsmarkt zu hedgen. Ein Hedge zwischen 0,9 und 1,1 sollte nicht mehr als 10% pro Jahr kosten, also ca. 200k USD. Dafür würde man kräftig verdienen, wenn der Zinkpreis unter 0,9 fällt....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.815.684 von Fels33 am 23.05.18 15:56:07

Ich werde Jack darauf ansprechen wenn ich ihn am Telefon habe. Ich muss ihn anrufen, denn er hat auf meine E-mail geantwortet und ich bin mit der Antwort nicht zufrieden und möchte Dein Anliegen betreffend Kommunikation nochmals mündlich am Telefon erörtern.

Der Zinkpreis wird im Mai in etwa 4% tiefer liegen als im April. Dies sollte aber teilweise durch das günstigere Verhältnis USD/CAD kompensiert werden. Allerdings hatten wir im Mai noch Auffahrt und Pfingsten was sich wiederum ungünstig auswirken wird. Bleibt zu hoffen, das die tägliche Verarbeitungskapazität nochmals etwas gesteigert werden konnte.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.817.055 von WilliamTell am 23.05.18 18:41:06

Hallo William

Ein Hedge ist natürlich schwierig. Ohne fachliche Unterstützung durch eine Bank geht das nicht. Die großen Produzenten machen das alle, die kleinen eher nicht. Also, ich kann verstehen, wenn Globex keine Lust darauf hat........

PS: Sehr erfreulich die Nyrstar-Zahlen, nur der Markt nimmt es wiedermal nicht zur Kenntnis. Die Latte, die der Markt an Globex legt, ist sehr, sehr hoch.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.818.045 von Fels33 am 23.05.18 20:40:13

Die jährlichen Einnahmen von Globex sind für den Markt relativ leicht kalkulierbar, die Ausgaben aber nicht. Und hier liegt das Problem. In den 15 Jahren, die ich durchgeschaut habe, hat Globex im Schnitt ca. 1,5 Millionen CAD jährliche Einnahmen gehabt, mal darunter, mal darüber. Man weiß also über das Potential des Unternehmns Bescheid. Bei den jährlichen Kosten ist man sich nicht so sicher, die schwanken in den 15 Jahren zwischen 500k und 5 Millionen pro Jahr. Das ist natürlich extrem, und so wächst auch kein Vertrauen, wenngleich man sagen muß, dass die letzten zwei Jahre die Lage zum Positiven verändert haben.

PS: Man kann solche Unternehmen sehr billig führen. Siehe Chibougamau. Die haben auch ein großes Portfolio, aber ihre jährlichen Cash-Kosten liegen im Schnitt bei nur 500k CAD. Witzig ist ja, dass alle diese Unternehmen gleich enden. Die Aktie fällt nach unten, einmal ein reverser Split, dann fällt man wieder nach unten, und das war`s dann. Und unten zeigen sich dann die tatsächlichen Kosten, die meistens minimal sind.

PSS: Man kann das als Worst-case-Szenario bei Globex sehen. Tiefer als 5-8 Millionen CAD Marktkapitalisierung kann das Unternehmen m.E. nicht fallen. Warum? Weil dann die Kapitalerhöhungen austrocknen würden, und die jährlichen Kosten stark absinken. Man geht in einen Stand-Bye-Modus, weil man nicht mehr anders kann, und der Markt ist damit auch zufrieden. Oft bleibt man dann Jahre auf diesem Boden liegen....

LG
F.

[WilliamTell]

Auf Parbec sind Bohrungen geplant

Renforth beschafft 300'000 CAD um auf Parbec voranzukommen.

http://www.globexmining.com/staging/admin/news_pdfs/2018-05-…

[WilliamTell]

Zusammenfassung Jahresberichte 2003-2018

Hallo Fels,

Damit eine gerechte Uebersicht besteht muss man alle Vorjahre nach der neuen Buchhaltungsmethode umrechnen.

Deine Einnahmen sind folglich zu tief, weil es sich bei den Jahren 2015 und früher um Nettoeinnahmen handelt. Wenn eine Optionszahlung erfolgt, dann wurden früher zuerst die von Globex getätigten Explorationskosten als "Recovery" abgezogen. Zudem war da noch der Abspaltungseffekt von Chibougamau der die Rechnung netto mit etwa 6 Mio verschönert.

Weil es mich interessiert habe ich diese Rechnungen gemacht so gut es ging. Allerdings wird es immer wie schwieriger, je weiter man zurückgeht. Ich habe trotzdem alle Jahre gerechnet (ohne Gewähr).

Ich schicke Dir den File per E-mail zu mit der Bitte um kurze Nachprüfung.

Anschliessend schicke ich die Aufstellung an Jack als Diskussionsgrundlage.

Wenn meine Ausstellung stimmt, dann betrugen die durchschnittlichen jährlichen Einnahmen der letzten 15 Jahre rund 1.6 Mio. Wenn man den Abspaltungseffekt von Chibougamau hinzurechnet dann sind es sogar rund 2 Mio.

Die Explorationskosten habe ich ich jedes Jahr voll in die Cash-Kosten gerechnet und komme per Saldo aller Ansprüche auf einen durschnittlichen jährlichen Verlust von 1.25 Mio.

Wenn man das ganze auf die letzten 10 Jahre rechnet, dann erhöhen sich sowohl Einnahmen wie auch Ausgaben und es resultiert ein noch etwa um 125'000 CAD höherer Verlust.

Da die Jahre 2003 bis 2007 schwierig zu rekonstrukturieren waren und die Tabelle ziemlich breit wurde stelle ich mal die übersicht für die Jahre 2008-2018 rein.



Bei der Beurteilung muss man noch berücksichtigen, dass per 1.1.2003 erst 36 Projekte im Portefeuille waren, von denen heute noch 32 vorhanden sind und wir inzwischen bei rund 160 angelangt sind.

Die Verwässerung war insbesondere in den Jahren 2012-2014 ziemlich hoch und flachte ab 2015 wieder etwas ab.

Im nächsten Post betrachten wir die Explorationskosten.

Gruss William

[WilliamTell]

Explorationskosten 2008-2018

Die Anzahl Projekte haben seit 2003 von 36 auf nun schon über 160 zugenommen. Klar, dass da mehr Kosten und Explorationskosten anfallen. Beispielsweise haben in den letzten Jahren die Kosten von fluggestützten Vermessungen von 500 auf über 2000 CAD je Kilometer zugenommen. Diese Kosten können meistens nicht einem einzigen Projekt zugeordnet werden und erscheinen auf den Uebersichten unter dem Titel Generelle Exploration.

Wenn man die einzelnen Projekte über die letzten 10 Jahre betrachtet so stellt man fest, dass rund 60% aller Kosten auf nur 8 Projekte fallen. Rund 1 Viertel betrifft TTM. Weitere 35% fallen auf Wood-Pandora, Lyndhurst, Turner Falls, Tonnancour, Tiblemont-Tavernier, Joutel Mining Camp (Poirier, Eagle Gold und Joutel) sowie Francoeur.

Rund 40% fallen auf die übrigen über 150 Projekte.



Bei den 8 Flagship-Projekten weiss ich zuwenig über Tonnancour und Tiblemont-Tavernier um beurteilen zu können ob die Investitionen gerechtfertigt waren. Bei den übrigen 6 bin ich der Ansicht, dass das Geld gut investiert war.

Tatsache ist auch, dass wir aktuell auf Kurs sind um diese Kosten irgendwo zwischen 1-1.5 Mio zu stabilisieren, was gegenüber dem Schnitt der letzten 10 Jahre eine Reduktion von etwa 50% bedeutet.

Gruss William

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.272 von WilliamTell am 24.05.18 23:26:54

Hallo William

Vielen Dank für diese Aufstellung! Ich muß mir das in Ruhe anschauen, das wird dauern...

PS: Verlust und jährliche (Einnahmen-Ausgaben) sind zwei verschiedene Dinge. Du hast ja erlebt, dass der Verlust von Globex über all die Jahre sehr gering war, ganz einfach, weil ein Teil der Ausgaben in den Buchwert flossen. Dann entschloß man sich den Buchwert nach unten zu berichtigen und auf einmal war der Gesamtverlust viel größer. Dieser Verlust entspricht dem letzten Buchwert minus den aufsummierten (Einnahmen-Ausgaben), und wird in der Bilanz als akkumulierter Verlust ausgewiesen. Und da schaut die Rechnung für Globex wesentlich schlechter aus......

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.647 von Fels33 am 25.05.18 06:08:22

Hallo William

Eine tolle Tabelle, die Du hier erstellt hast! Wirklich phantastisch. Da wird der CEO staunen. Ist aber auch gut, wenn er merkt, dass ihm jemand auf die Finger schaut...

PS: Ich schaue mir das heute abend genauer an. Und hoffe so gegen 23 Uhr zu einer Antwort zu kommen....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.272 von WilliamTell am 24.05.18 23:26:54

Hallo William

Ich hab`dir an Deine persönliche Mailadresse zwei Mails mit Verbesserungsvorschlägen für Deine Liste geschickt......

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.828.647 von Fels33 am 25.05.18 06:08:22

Ich hab das kumulierte Defizit aufgeführt damit man die fortlaufende Entwicklung sieht. Aber mal ganz ehrlich, dieses Defizit sagt nicht viel aus. Alle Projekte sind ja auf Null abgeschrieben. Nehmen wir mal Wood-Pandora.

Globex hat seinerzeit 50% der Wood-Mine gratis erhalten mit der Auflage die Federführung für die Exploration von Wood-Pandora zu übernehmen. Für die restlichen 50% bestand eine Option für 150'000 CAD Cash, Ausgabe von 600'000 Aktien innert 4 Jahren sowie die Ausgabe von weiteren 60'000 Aktien wenn es in die Produktion geht plus 2% Royalty.

In den Jahren 2004 bis 2007 wurden die Cashzahlungen geleistet und die 600'000 Aktien ausgestellt zu einem durchschnittlichen Bewertungskurs von 3.73 CAD je Aktie. Man hat also theoretisch rund 2'438'000 CAD bezahlt. Zusammen mit dem Erwerb von weiteren Claims standen die Acquisitionskosten für Wood-Pandora also per Ende 2016 mit rund 3 Mio CAD in der Buchhaltung.

Kommt noch dazu, dass Globex mit seinem 50% Anteil am JV noch für weitere 3.3 Mio Explorationsausgaben getätigt hat, die jetzt auch auf Null abgeschrieben wurden.

Hier wurden also mehr als 6 Mio abgeschrieben und Globex hat einen 50%-Anteil auf einem sehr weit entwickelten Projekt, das mit dem hochgradigen Ironwood zwischenzeitlich sogar einen NI 43-101 Report mit erheblichen Ressourcen vorweisen kann.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.831.641 von Fels33 am 25.05.18 13:02:50

Besten Dank Fels für Deine Anregungen

Komme gerade vom Zahnarzt zurück und muss aber gleich wieder weg. Werde im Wochenende mal schauen, was sich da machen lässt.

Eigentlich will ich Jack keine "Schelte" verabreichen.....möchte ihm nur aufzeigen, dass er nun die Kurve gekriegt hat und dass er kommunizieren soll, dass nun eine andere Aera begonnen hat.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.833.219 von WilliamTell am 25.05.18 15:48:45

Hallo William

>Ich hab das kumulierte Defizit aufgeführt damit man die fortlaufende Entwicklung sieht. Aber mal ganz ehrlich, dieses Defizit sagt nicht viel aus. Alle Projekte sind ja auf Null abgeschrieben.>

Hinter meinen Gestaltungsvorschlägen für Deine Liste steckt folgendes Ziel:

Alle Assets sind wertberichtigt und stehen fast auf Null. Man muß dem Markt so viel Verstand zubilligen, dass er diesen Schritt erwartet hat. Du warst damals erstaunt als der CEO Dir dies angekündigt hat. In Wahrheit hat er nur gemacht, was der Markt längst erwartet hat. Dies vorausgesetzt, geht`s also darum:

1) Die tatsächlichen Verluste pro Jahr zu enwickeln (nämlich für den Fall der Wertberichtigung). Diese erhält man als: jährliche Einnahmen minus Ausgaben.

2) Sie entsprechen dem Finanzierungsaufwand, der jedes Jahr durch Ausgabe von Aktien angefallen ist. Deshalb mein Verweis auf das Cash-Flow-Statement, das zu durchforsten ist.

1) und 2) zusammen ergibt eine Korrekturrechnung, anhand derer man dann das ausgewiesene Defizit bestätigen kann. Dann erhält man eine geglätte Kurve an jährlichen Verlusten und Gewinnen, nämlich den tatsächlichen Verlusten und Gewinnen (Wertberichtigung inkludiert). Dann sollte man durch Gegenüberstellung mit der Marktkapitalisierung zeigen können wie sensitiv der Markt auf die tatsächlichen Gewinne/Verluste reagiert. Ich gehe davon aus, dass es hier eine enge Korrelation gibt. Ich hab`dann meine Theorie das zu begründen....

PS: Deine Zahlen kann ich erst nächste Woche überprüfen, weil ich nun für drei Tage verreise. Am Dienstag bin ich zurück.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.833.534 von Fels33 am 25.05.18 16:14:21

Letztendlich geht es darum dem CEO zu zeigen, woran das Ganze krankt, weshalb der Markt Globex so niedrig bewertet. Und dies schafft man nur mit den aufbereiteten Daten. Davon ausgehend ist dann eine Strategie zu entwickeln wie man die Marktkapitalisierung in die Höhe schrauben kann. Umso höher die Marktkapitalisierung, desto größer die Möglichkeiten zur Akquisition, desto größer die Chancen auf (finanzielles) Wachstum. Der CEO sagt ja selbst immer, er begreift nicht, warum das Unternehmen so spottbillig bewertet ist. Es wird Zeit zu demonstrieren, dass dahinter sehr wohl eine Logik steht, die zu respektieren ist, und von der ausgehend man dann sein Verhalten zu ändern hat.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.833.447 von WilliamTell am 25.05.18 16:06:17

>Eigentlich will ich Jack keine "Schelte" verabreichen.....möchte ihm nur aufzeigen, dass er nun die Kurve gekriegt hat und dass er kommunizieren soll, dass nun eine andere Aera begonnen hat.>

Ja, genau so sehe ich es auch.

PS: Zahnarzt? Oje,oje.....

LG
F.

[WilliamTell]

Ich hab gestern meine Projekt-Buchhaltung auf Vordermann gebracht. Das Goldprojekt Beauce ist weggefallen und ein neues Goldprojekt namens Ludger ist dazugekommen. Zudem ist nun Kewagama offiziell auf der Liste und damit sind wir bei 162 Projekten angelangt wo bei 40% eine Option am Laufen ist oder bereits schon ein Royalty-Anrecht besteht.

Bei 98 Projekten können also noch Deals getätigt werden, was allerdings im Moment ein schwieriges Unterfangen ist. Es kommen schon wieder bessere Zeiten und das Unternehmen steht im Moment finanziell gut da.....nur der Markt hat es noch nicht gemerkt aber daran arbeiten wir ja gerade.

Gruss William

[WilliamTell]

Zink Royalty Mai 2018

Folgende Faktoren werden die Einkünfte diesen Monat beeinflussen:

Zinkpreis ~4.30% tiefer
Verhältnis USD/CAG ~1.1% höher
Im Mai wird es 1 Verarbeitungstag mehr geben als im April

Wenn die Verarbeitungskapazität auf gleichem Niveau gehalten werden kann und sich die anderen Faktoren in den verbleibenden 4 Arbeitstagen nicht stark verändern, dann sollten sogar noch etwas mehr als 210'000 CAD möglich sein, jedenfalls sollte das April.Resultat gehalten werden können.

Wir sehen es dann um den 20. Mai.

Eine Hochrechnung für das ganze Jahr ergäbe auf dieser Basis rund 2'360'000 CAD.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.838.367 von WilliamTell am 26.05.18 12:48:54

Sorry, es muss natürlich heissen wir werden es um den 20. Juni sehen...

Gruss William

[WilliamTell]

Geldbeschaffung durch Private Placements

Jetzt fehlen noch die Beträge wenn Warrants/Optionen eingelöst wurden plus die Beträge wenn Acquisitionen oder Rechnungen durch Ausgabe von Aktien beglichen wurden. Dies werde ich noch nachholen.

Hier erst mal die Uebersicht der PP's:



Wenn 2018 kein PP kommt, dann wäre es das erste Mal seit 2003. Auf den ersten Blick fällt auf, dass von 2003-2011 und 2012 bis 2017 fast gleich viel Geld beschafft wurde. Allerdings waren dafür zwischen 2012 und 2017 die Ausgabe von mehr als 5 Mal soviel Aktien erforderlich.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.833.219 von WilliamTell am 25.05.18 15:48:45

In den Jahren 2004 bis 2007 wurden die Cashzahlungen geleistet und die 600'000 Aktien ausgestellt zu einem durchschnittlichen Bewertungskurs von 3.73 CAD je Aktie. Man hat also theoretisch rund 2'438'000 CAD bezahlt.

Dieser Betrag war bis vor Kurzem in den Assets enthalten und wurde nun vollständig abgeschrieben.

Deshalb wird aber dieser Betrag auf immer und ewig als Kostenfaktor angerechnet was natürlich ein kapitaler Irrtum ist, denn in Tat und Wahrheit wurden 600‘000 Aktien ausgegeben die heute nur noch einen Wert von 231‘000 CAD (600‘000 x 0.385) darstellen. Somit sind von heute aus gesehen die Anschaffungskosten um 2‘207‘000 CAD zu hoch veranschlagt.

Gleich gelagert ist der Rückkauf der Magusi-Liegenschaft aus der Konkursmasse von Mag Copper aus dem Jahr 2001. Es wurden dafür 500‘000 CAD in Form von Ausgabe von 166‘666 Aktien zu 3 CAD entrichtet. Aus der Sicht von heute kostete dieser Rückkauf aber lediglich etwas mehr als 64‘000 CAD. Somit sind auch hier ein um 436‘000 CAD zu hoher Kostenfaktor in der Rechnung.

Nur aus diesen zwei Beispielen wird die Kostenrechnung um über 2.6 Mio CAD zu hoch belastet.

Deshalb müsste in einer gerechten Betrachtung ebenfalls aufgelistet sein für wieviel Barwert Zahlungen in Form von Ausgabe von Aktien geleistet wurde und wieviel das zum aktuellen Kurswert darstellt.

Wie schwierig es ist eine gerechte Betrachtung der Performance vorzunehmen kann man am Werdegang der Magusi Liegenschaft sehen.

Im März 2006 wurde Magusi zusammen mit der Fabie Bay an First Metals veroptioniert. Optionszahlungen von 1 Mio CAD hat First Metals an Globex bezahlt und bei dem Beginn der Commercial Produktion der Fabie Bay eine weitere Entschädigung in Form von Ausstellung von 10% der ausstehenden Aktien deren Wert dannzumal um die 3.88 Mio CAD betrug. Bis zur Schliessung der Fabie Bay wurden noch rund 1 Mio CAD an Royalty bezahlt.

Aufgrund der Tatsache, dass die Fabie Bay mit zuätzlichen Claims erweitert wurde ist diese Mine noch nicht ausgeschöpft und der Minenaufbau auf Magusi wurde derart vorangetrieben, dass man anlässlich der Einweihung der Fabie Bay davon ausging im Q1-2009 mit der Produktion auf Magusi beginnen zu können.

Was hat der Deal mit First Metals nun eingebracht?

Rund 2 Mio Cash aus Optionszahlungen und Royalties. Dazu kamen die 3.88 Mio Aktien, die bei der Uebergabe mit 1 CAD pro Aktie eingeschätzt wurden. Leider hat es Globex versäumt, das Gros der Aktien rechtzeitig abzustossen. In 2008 wurden für den Verkauf von rund 30% der Aktien noch 393‘460 CAD erzielt und für den Rest waren es dann in 2009 nur noch 79‘481 CAD. Dieser Deal hat also gesamthaft etwa 2.47 Mio CAD eingebracht. Mit zu berücksichtigen gilt noch, dass auf den beiden Liegenschaften für Exploration und Minenaufbau mehr als 40 Mio aufgewendet wurden.

In 2011 hat Globex die Liegenschaften Fabie Bay und Magusi aus der Konkursmasse von First Metals durch Ausgabe von 166‘666 Aktien zum damaligen Wert von 500‘000 zurückgekauft. Aus heutiger Sicht wurden also lediglich rund 64‘000 CAD aufgewendet.
Somit kann man sagen, dass der Deal netto rund 2.4 Mio eingebracht hat und Globex mit Magusi nun ein Projekt veroptionieren kann, das ziemlich rasch in Produktion gebracht werden kann. Das Potenzial ist ein Mehrfaches der Fabie Bay und es hat neben Kupfer auch noch einen sehr hohen Anteil Zink.

Die Liegenschaften konnten schnell an Mag Copper (MAG) veroptioniert werden so dass man annehmen muss, dass Globex bei dem Rückkauf den neuen Erwerber schon bereits an der Angel hatte.

Der Deal sah Optionszahlungen von 1‘075‘000 CAD vor von denen Globex 900‘000 erhalten hat. Zusätzlich musste MAG an Globex 13.5 Mio Stammaktien ausgeben dannzumal 41.2% des gesamten Aktienkapitals bedeutete. Eine Royalty von 3% wurde vereinbart wobei 1% davon für 5 Mio zurückgekauft werden konnte. Zudem musste sich MAG verpflichten über einen Zeitraum von 4 Jahren Explorationskosten von 10.25 Mio CAD aufzuwenden. Ab dem 4. Jahrestag der Vertragsunterzeichnung verpflichtete sich MAG jährliche Royalty-Vorauszahlungen von 50‘000 CAD zu leisten. Die Aktien repräsentierten einem Barwert von 1‘687‘500 CAD. MAG konnte die Optionsbedingungen nicht erfüllen und blieb die letzte Optionszahlung von 175‘000 CAD schuldig. Als nach mehrmaligem Terminaufschub die Zahlung immer noch nicht geleistet werden konnte kündigte Globex den Vertrag und nahm die Liegenschaften wieder zurück. Auch hier hat Globex viel zu lange gewartet mit dem Verkauf der Aktien und bisher lediglich 74‘193 CAD gelöst. MAG heisst nun Integra Resources und es verblieben per 31.12.2017 noch 250‘000 Aktien im Wert von 85‘000 CAD im Bestand. MAG hatte während der Optionsphase immerhin noch mehr als 3 Mio CAD für Exploration aufgewendet.

Netto hat Globex aus den beiden Deals um die 3.5 Mio gelöst und kann nun 2 sehr weit entwickelte Liegenschaften veroptionieren auf denen von den früheren Optionsnehmern schon Aufwendungen zwischen 40-45 Mio CAD getätigt wurden.

Eine erneute Veroptionierung müsste um die 5 Mio CAD + 3% Royalty einbringen und wenn dort ein Deal in den nächsten Monaten zustande käme, dann könnte vermutlich die Produktion gleichzeitig mit Authier oder sogar noch früher beginnnen.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.846.330 von WilliamTell am 28.05.18 12:25:53

MAG heisst nun Integra Resources und es verblieben per 31.12.2017 noch 250‘000 Aktien im Wert von 85‘000 CAD im Bestand.

Sorry die 250'000 Aktien sind von Integra Gold. Ich war um eine Zeile verrutscht. Von Integra Resources hatten wir 128'000 Aktien im Wert von 140'800 CAD.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.198 von WilliamTell am 26.05.18 17:51:11

Hallo William

Vielen Dank für die Zahlen! Es gab zwei Phasen extremer Kapitalbeschaffungs-Exzesse, von denen eine zu einer hohen Verwässerung führte:

(a) 2006-2008 mit geringer Verwässerung, weil damals die Marktkapitalisierung sehr hoch war
(b) 2010-2014 mit hoher Verwässerung, weil die Marktkapitalisierung in dieser Zeit abfiel

In der Phase (a) herrschte große Zuversicht und daher kann man das Unternehmen auch kaum dafür kritisieren, dass es sich dieses Geld beschafft hat. Phase (b) kann man als Jahre vollkommener Weltentrückung bezeichnen, weil man in diesem Zeitraum die Aktienanzahl fast verdeifacht hat, obwohl einem der Markt schon lange signalisiert hat, dass das Geld immer knapper wird. Man hat einfach nicht reagiert und mit enormen Risiko (=Verwässerung und Kursverlust) weitergewirschaftet. Erst ab 2015 hat sich das Finanzierungsverhalten von Globex gebessert, aber es braucht halt seine Zeit bis der Markt das anererkennt. Wer einmal einen Exzess hinlegt, dem traut man auch einen zweiten zu....

LG
Fels

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.854.649 von Fels33 am 29.05.18 11:03:12

Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung, dass sich diese enorme Verwässerung rechtfertigen lässt wenn man berücksichtigt, was mit dem Geld alles gemacht bzw. erreicht wurde.

Seit 2009 hat das Projektportefeuille einen Zuwachs von 105 Projekten erfahren. Davon sind aktuell deren 4 (Feldspar, Houlton Woodstock, Marbridge und Montalembert) veroptioniert und bei 37 wurde ein Deal abgeschlossen bei denen nun ein Royalty-Anrecht besteht.

Die Fabie Bay und Magusi River konnten gegen Ausgabe von 166'666 Aktien "zurückgekauft" werden aus der Konkursmasse von First Metals.

Für TTM besteht eine PEA mit Ressourcen die eine Minendauer von weit über 100 Jahre gewährleisten.

Authier wurde von Sayona weiter entwickelt und ein Produktionsbeginn in Q1-2020 scheint realisierbar.

Wood-Pandora wurde gut weiterentwickelt und eine Produktion auf dem hochgradigen Ironwood wäre kurzfristig machbar.

Diverse Optionsnehmer investieren zig Millionen auf Globex-Liegenschaften und bringen die Projekte gut voran.

Francoeur hat sich zum Geheimtyp entwickelt und ist kurzfristig für eine Ueberraschung gut.

Weiter wurden diverse neue Gold-Projekte erworben bei denen Ressourcen ausgewiesen sind:



Auf diversen Gold-Projekten konnten bestehende Ressourcen signifikant erweitert werden:



Die Goldprojekte umfassn heute mit 5.6 Mio Unzen rund 2.6 Mio Unzen mehr als 2006.

Tennessee Zink Mines ist wieder in Produktion und liefert monatliche Einnahmen um die 200'000 CAD.

Summasummarum mit der Verwässerung des Aktienkapitals wurde ein riesiges Vermögen aufgebaut von dem der Markt Null Ahnung hat.

Die Kosten wurden nun auf ein vernünftiges Mass zurückgefahren und Globex ist in den Startpflöcken und bereit kräftig abzusahnen wenn die Rahmenbedingungen sich wieder verbessert haben.

Wir schaffen das!!!

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.855.432 von WilliamTell am 29.05.18 12:19:49

Hallo William

>Wir schaffen das!!!>

.....

Irgendetwas schaffen zu wollen, ist zu wenig. Die Frage ist: WAS man schaffen will. Und hier gibt es bei einem börsennotierten Unternehmen stets zwei Möglichkeiten:

(a) Das wohl des Unternehmens befördern
(b) Das Wohl der Aktionäre befördern.

Beides korreliert nur schwach. Dass Globex (a) geschafft hat, steht außer Frage. Von (b) kann keine Rede sein.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.855.615 von Fels33 am 29.05.18 12:38:38

Das was Du möchtest wäre sicher einfacher zu bewerkstelligen gewesen. Aber ob es dann am Schluss besser rausgekommen wäre, na ja, das wissen die Götter.

Globex ist halt ganz einfach zu komplex für den Markt und für Bergbau-Greenhörner.....

Der Markt ist allergisch auf Konstrukte wie Globex und befindet sich deshalb in einem Blindflug, weil er sich bis jetzt nicht vorstellen konnte, dass es Unternehmen gibt, die einerseits Explorer und andereseits aber auch Projektgenerator sind.

Er sieht ganz einfach bei Globex nicht durch und kann unser Baby deshalb auch nicht richtig einschätzen. Das im Gegenteil zu Fels33, der zwar den Durchblick hat, weil er hier ja die Infos bekommen hat die der Markt eben nicht hat aber der einfach (noch) nicht glauben kann, dass der Durchbruch schon bald kommen wird.

In der Tätigkeit als Explorer hat Globex Projekte wie TTM, Wood-Pandora, das Joutel Mining Camp, Turner Falls, Lyndhurst stark weiter entwickelt welche - wenn ihre Zeit gekommen ist - viel Geld einbringen wird. Der Markt sieht leider nur die hohen Ausgaben, die getätigt wurden und hat das Vorstellungsvermögen nicht um zu erkennen was sich bei Globex "zusammenbraut".

Gruss aus der Schweiz
William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.857.361 von WilliamTell am 29.05.18 15:45:51

Du hast schon recht: Wenn man nun zwei, drei Jahre "jährliche Einnahmen > jährliche Ausgaben" durchhält, wie man es im letzten Jahr geschafft hat, muß die Aktie steigen. Bis jetzt traut der Markt dies Globex nicht zu. Das ist das Problem, wenn man durch ewiges "jährliche Ausgaben > jährliche Einnahmen" viel Vertrauen verspielt hat: Die Investoren sind sehr mißtrauisch......

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.857.511 von Fels33 am 29.05.18 15:57:14

<Wenn man nun zwei, drei Jahre "jährliche Einnahmen > jährliche Ausgaben" durchhält, wie man es im letzten Jahr geschafft hat, muß die Aktie steigen.>

....und genau das, unterstützt mit Argumenten, wie ich sie in den letzten ch ausgeführt habe, muss man dem Markt unter die Nase reiben. Das wäre ein Job für Smallcaps.

Ich riskier nächstens einen Telefonanruf mit Jack um ihn zu motivieren eine Kommunikation zu veranlassen, die erklärt, warum es in den letzten Jahren soviele ausgegebene Aktien gegeben hat und was damit alles erreicht wurde.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.858.297 von WilliamTell am 29.05.18 17:16:16

Hallo William

Richtig: Man muß dem Markt klar machen, dass man es ernst meint. Dass man den "Break even" im "free cash-flow" erreicht hat, und dass man auch nicht mehr vor hat ihn zu verlassen. Man kann das kommunizieren, das ist nicht so schwer. Viel schwieriger ist: Es glaubwürdig zu kommunizieren. Und das geht nur mit einer Vorschau auf die jährlichen Kosten, indem man zum Beipsiel am Beginn des Jahres einen Kostenkorridor vorgibt. Alles andere ist Hokuspokus....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.860.358 von Fels33 am 29.05.18 20:39:16

Was wurde auf den Globex-Liegenschaften an Explorationsaufwendungen getätigt

Es ist schwierig hier die volle Uebersicht zu behalten. In den Jahresberichten sind diese Kosten nicht überall je Projekt ausgewiesen. So muss man sich mit dem begnügen, was man in den Berichten vorfindet. In einigen Fällen kann man diese Kosten schätzen wenn man die Meterzahl der Bohrprogramme kennt.

Globex hat in 2017 rund 1.565 Mio und die Partner 12.213 Mio CAD ausgegeben. Der Anteil von Globex beträgt somit 11.4%.

Ueber die Periode von 2006-2017 betrug dieser Anteil 25%. Es hat also eine signifikante Verlagerung des Explorationsrisikos auf die Seite der Partner gegeben. 2013+2014 hatte Globex sogar mehr aufgewendet als die Partner.

In diesen 12 Jahren wurden auf den Globex-Liegenschaften gesamthaft rund 125 Mio CAD Explorationskosten ausgegeben.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.984 von WilliamTell am 30.05.18 15:50:45

>In diesen 12 Jahren wurden auf den Globex-Liegenschaften gesamthaft rund 125 Mio CAD Explorationskosten ausgegeben.>

Du mußt das umgekehrt sehen: In 12 Jahren hat man aus 125 Millionen CAD Ausgaben ein Unternehmen geschaffen, das eine Marktkapitalisierung von 20 Millionen CAD hat. Entspricht einem Verhältnis von: Einem Dollar Marktkapitalisierung zu 6,25 Dollar Ausgaben. Das zeigt wie hoch die Latte für Globex liegt, wie hart das Unternehmen in Zukunft wirschaften muß, damit sich diese "Erfolgsbilanz" nicht noch einmal wiederholt..........

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.869.721 von Fels33 am 30.05.18 18:32:33

Die Wahrheit ist doch: Globex ist in einem Sektor unterwegs, dem Explorermarkt, der unattraktiver nicht sein könnte. Seit Jahrzehnten gibt dieser Sektor das x-fache aus, was er schlußendlich als Marktkapitalisierung schafft. Man hat in diesem gänzlich unattraktiven Markt eine Nische gefunden, die einem ein knappes Überleben erlaubt, vergleichbar mit einem Teich, der überfüllt ist mit Fischen, denen das Wasser (=Geld) ausgeht, ganz einfach, weil Kräfte von außen die Wasserversorgung einstellen. Das ist die tatsächliche Lage, der man sich stellen muss...

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.869.721 von Fels33 am 30.05.18 18:32:33

Das kann man durchaus so sehen. Nur muss man wissen, dass der Markt bei der Bewertung von Globex an einer akuten Makuladegeneration leidet mit der er nicht die erforderliche Sehschärfe besitzt um einen klaren Durchblick zu haben.

Bleibt zu hoffen, dass es sich dabei um die feuchte Form der Makuladegeneration handelt bei der eine gewisse Hoffnung besteht, durch geeignete Behandlung die Sehschärfe etwas zu verbessern.

Die geeignete Behandlung wäre eine aussagekräftige Kommunikation wie sie schon angeregt wurde.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.869.883 von Fels33 am 30.05.18 18:46:41

Es ist nicht so, dass der Explorerbereich unattraktiv ist sondern er ist mit grossen Risiken verbunden. Wer Glück hat kann viel Geld verdienen und die meisten reüssieren nicht.

Ich hab mal gelesen, dass sich bei höchstens 5% der Projekte ein Erfolg einstellt und viel Geduld ist gefragt.

Wenn diese Regel zutrifft, dann können wir uns auf Erfolg bei 8 Projekten freuen. Bei Middle Tennessee Zink Mines und auf der Fabie Bay wurde schon produziert. 6 weitere könnten also noch dazukommen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.870.345 von WilliamTell am 30.05.18 19:35:52

Immerhin hat sich der Zinkpreis heute charttechnisch wesentlich verbessert. Er hat die 1,40 USD nach oben genommen. Mit ein bißchen Glück geht er die nächsten 6 Monate seitwärts....

PS: Ja, Explorer sind Lotterietickets mit einem negativen Erwartungswert.....

LG
F.

[WilliamTell]

Explorationsausgaben 2006-2017

Wenn man überzeugend kommunizieren will, dass Globex die Explorationsausgaben reduziert hat und die Partner diese signifikant erhöht haben, dann gehört eine raffinierte Graphik dazu, wie zum Beispiel die folgende:



Von 2006-2012 wird ein jährlicher Durchschnittswert ausgewiesen und für Rocmec und First Metals ein separater Balken dargestellt weil diese zwei Unternehmen in dieser Periode ausserordentlich hohe Summen ausgaben.

Ab 2013 wird dann Jahr für Jahr eine für Globex positive Entwicklung dargestellt wobei man die hohen Ausgaben für das Jahr 2013 begründen soll. Rund 2 Drittel der Explorationsausgaben hat Globex für TTM, Wood-Pandora, Turner Falls und Tiblemont-Tavernier ausgegeben. Jack hat hier sicher überzeugende Argumente parat.

Auf der Graphik kommt zudem die Steigerung der Ausgaben der Optionsnehmer so richtig zur Geltung. Diese Tendenz setzt sich in 2018 fort, denn Projekte wie Montalembert, Authier, Parbec, Duvay-Chenier-Fontana, Nordeau etc. werden weiterhin kräftig weiterentwickelt.

Gruss William

[WilliamTell]

New Gold Zone at Nordeau and Gold Intersection on Kewagama

Rouyn-Noranda, Québec, Canada. GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX – Toronto Stock Exchange, G1MN – Frankfurt, Stuttgart, Berlin, Munich, Tradegate, Lang & Schwarz Stock Exchanges and GLBXF – OTCQX International) is pleased to report that Chalice Gold Mines Limited (CXN-TSX) has announced the discovery of a new gold mineralized zone on Globex’s Nordeau East property, located in Vauquelin Township, Quebec. The new gold horizon called the North Contact target was intersected in drill hole ECG-18-72 at a shallow depth from 180.5 to 204 m grading 1.12 g/t Au over 23.5 m. (including 6.86 g/t Au over 2.0 m and 5.71 g/t Au over 1.0 m).

The North Contact target “was a conceptual target that interpreted the presence of a mineralized fault along the contact between the basement volcanics and overlying Cadillac sediments, sub-parallel to, and approximately 800 m north of the Cadillac fault”. The zone is open toward surface and to depth as well as along strike to the east. Several earlier widely spaced holes to the west previously intersected gold values over a 1 km strike length including 1.77 g/t Au over 6.5 m in hole ECG-18-24. For additional details, please see Chalice’s press release of today’s date.

In other news, on May 29th, 2018, Radisson Mining Resources Inc. (RDS-TSXV) reported an intersection of 8.9 g/t Au over 1.5 m in drill hole OB-18-71, located 3,300 m east of the Vintage Zone at a vertical depth of 338 m. This intersection falls within the area covered by Globex’s recently acquired two percent (2%) Net Smelter Royalty (NSR). (See Radisson’s press release for details)

This press release was written by Jack Stoch, Geo., President and CEO of Globex in his capacity as a Qualified Person (Q.P.) under NI 43-101.

We Seek Safe Harbour.
Foreign Private Issuer 12g3 – 2(b)
CUSIP Number 379900 50 9
LEI 529900XYUKGG3LF9PY95

For further information, contact:
Jack Stoch, P.Geo., Acc.Dir.
President & CEO
Globex Mining Enterprises Inc.
86, 14th Street
Rouyn-Noranda, Quebec Canada J9X 2J1
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
[e-mail]
www.globexmining.com

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.879.618 von WilliamTell am 31.05.18 17:54:06

Nordeau

Die News von heute sind interessant, weil die neu entdeckte Goldzone auf dem Gebiet von Nordeau Ost liegt.

Die bestehende Ressourcen-Einschätzung nach NI 43-101 Standard stammt ausschliesslich vom wesentlich kleineren Westteil.

Im Report steht beim Fazit am Schluss folgendes:

Wenn man bedenkt, dass die geologischen Gegebenheiten - Streichrichtung (Tendenz) und Geometrie (nördlicher Steilhang, jünger in Richtung Süden) - sowohl auf Nordeau-West als auch auf Nordeau-Ost dieselben sind, ist nicht von der Hand zu weisen, dass unterhalb von 250 Metern ein starkes Potenzial für zusätzliche Vorkommen von Goldmineralisierungen besteht.

Weil in diesem Fazit viel aufschlussreiches steht, was das Potenzial von Nordeau Ost betrifft hatte ich mir schon vor einiger Zeit die Mühe gemacht diesen Teil zu übersetzen. Ich glaube, dass ich es schon mal reingestellt habe aber ich machs nochmal, weil eben diese News von heute bestätigen, was in diesem Fazit erwähnt wurde. Würde mich nicht wundern, wenn schlussendlich auf Nordeau Ost + West wesentlich mehr als 1 Mio Unzen ausgewiesen werden.

Gruss William

Auszug aus dem Techn. Report des seinerzeitigen Optionsnehmer Plato Gold:

18.0 Interpretation und Schlussfolgerung

Ein Rückblick auf alle verfügbaren historischen Daten auf dem Bereich der Nordeau-Liegenschaften zeigt auf, dass die Zone voraussichtliche Goldmineralisation beherbergt in Feldern unmittelbar neben einem vorherigen Produzent (der ehemaligen Chimo Mine) in einem Weltklasse Gold Mining Camp. Geradlinige Zonen der Gold-Mineralisation wurden während der Kompilation und dem Modellieren von historischen Daten auf dem Besitz von Nordeau-West identifiziert.
Mehr als 60 Jahre nach den ersten Entdeckungen und zahlreichen historischen Explorations-Programmen (beendet in 1994), sind zwei der Claim-Blöcke mit historischen Reserven von Goldzonen übrig geblieben, die unter aktuellen Bedingungen (2008-2009) das Potenzial für substantielle Ressourcen aufweisen. Dieser Bericht weist NI43-101 konforme, abgeleitete und gegenüber der historischen Einschätzung von 1988 verdoppelte In-Situ Werte auf, gegenüber denjenigen von 1990 ist es sogar das Dreifache. Es muss jedoch ständig wiederholt werden, die Schätzungen 1988 und 1990 sind von der Natur her ausschließlich historisch. Der Leser wird aufmerksam gemacht, von diesen Schätzungen in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Teils 2 der NI43-101 Vorschriften Gebrauch zu machen, die auf alle Mitteilungen anwendbar sind).
Die Goldmineralisierung auf Nordeau ist im Ursprung epigenetisch und ist in zwei Einstellungen vorhanden:

1. Goldmineralisierung kommt in silikonhaltigen Gängen mit verbreiteten, halbmassiven Sulfiden vor (Arsenkies, Pyrrhotite und Pyrit), räumlich verbunden mit sedimentären vereinigten Eisenbildungen. Sekundäre Quarzäderung wird mit diesem Typ von Mineralisierung allgemein in Verbindung gebracht.

2. Strukturell kontrollierte Goldmineralisierung, in veränderter hoher Beanspruchung in Scher-Zonen vorkommend, die mit Quarz oder Quarz- und Karbonat-Adern verbunden sind, parallel zu den Schiefer- und Scherzonen (normalerweise in den vulkanischen Felseneinheiten). Verbundene verbreitete Sulfide schließen Arsenkies, Pyrit und geringem Chalcopy Ritual ein; Graphitic-Horizonte sind üblich.

Beide Typen von Mineralisierung kommen als freies Gold vor, das mit Sulfidmineralen verbunden ist, die sich in Quarzadern von 1 % bis 5 % und in Verbindung mit Magnetite-Eisenformationen bis zu 20 % bis 50 % erstrecken.

In 2006-07 und 2008 wurden Bohrprogramme eingesetzt um die neigungsabwärts und abfallende Erweiterung der bekannten Goldmineralisierungs-Zonen auf Nordeau Ost und West zu testen.
Der grösste Teil der Bohraktivitäten fand auf Nordeau-West statt. Die letzte Phase des Bohrens bestätigt, dass die mineralisierte Zone steil nach Nordnordosten eintaucht und sich bis zu einer Tiefe von mindestens 700 M erstreckt; ausserdem zeigt der fortlaufende Neigungswinkel der mineralisierten Zone an, dass sie sich auch außerhalb der Grenze von Nordeau-West bis in eine Tiefe von etwa 700 Metern ausdehnen würde.

Das Ziel der zwei Bohrkampagnen von 2008 war, die abfallende Fortsetzung der mineralisierten Hauptzone von Nordeau-West besser zu definieren und zu prüfen. Es war geplant, dass die Bohrlöcher die mineralisierte Hauptzone (Zone #1) durchschneiden in Bereichen wo Grade und Fortsetzungen zur Debatte standen. Dabei wurde darauf geachtet, dass nicht mehr als 60 Meter weg von einer vorhandenen Kreuzung gebohrt wurde. Die Ergebnisse dieses Bohrprogramms wurden verwendet um die Größe und den Grad der Goldmineralisierung zu revidieren. Dreizehn Löcher des Programms von 2008 haben erfolgreich die mineralisierte Zone an der gezielten Position durchschnitten. Zone #1 kann jetzt 750 M seitlich (ostwestlich) zu einer Tiefe von 700 M verfolgt werden und bleibt offen in allen Richtungen.

Ergebnisse dieses Ressourcenbewertungsprozesses haben eine bedeutende neue Ressource auf Nordeau-West identifiziert. Das Potenzial, um die Größe und Qualität der Ressource zu vergrößern, ist auch von den Ergebnissen mit den größten Einschränkungen offensichtlich, die durch die Eigentumsgrenzen wegen der kleinen Anzahl von Claims und Nähe der nördlichen eintauchenden Zonen zur Nordgrenze auferlegt sind.

Es konnte glaubwürdig geschätzt werden, dass die maximalen zusätzlichen - innerhalb der aktuellen Eigentumsgrenzen von Nordeau-West - möglichen Ressourcen mehr als 2-3 Mal höher als die vorhandenen Schätzungen sein könnten wenn man die mit dem weiteren Erforschungserfolg entlang den angezeigten und offenen Tendenzen von vorhandenen Mitteln berücksichtigt.

Die potenzielle zusätzliche Ressource wird von 2.7 - 4.0 Millionen Tonnen geschätzt, die 4.1 gpt Au ausweisen und die 350,000 bis mehr als 500,000 Unzen Gold beinhalten. Der Leser wird darauf aufmerksam gemacht, dass die potenzielle Menge und der Grad der zusätzlichen Ressourcen von der Natur her konzeptionell sind, weil es bisher noch zu wenig Exploration gab, um solche zusätzlichen Werte zu definieren. Außerdem ist es unsicher, ob solche weitere Explorationen zur Entdeckung von zusätzlichen Bodenschätzen hinauslaufen würden.

Plato Gold hält mehrere andere Liegenschaften in diesem Bereich, hauptsächlich den Hauptblock von Nordeau-Ost mit Claims, die weniger als 1 Km entlang der Streichlänge Richtung Osten liegen.

Wie für Nordeau-West wurden seinerzeit historische Ressourcen für Nordeau-Ost von Bohrlöchern bestimmt, die nicht mehr als 250 Meter tief waren; allerdings wurde der Hauptteil der Ressource auf Nordeau-West auf einer Tiefe zwischen 400 M und um 600 M Tiefe ermittelt. (Abbildung 18.1).



Wenn man bedenkt, dass die geologischen Gegebenheiten - Streichrichtung (Tendenz) und Geometrie (nördlicher Steilhang, jünger in Richtung Süden) - sowohl auf Nordeau-West als auch auf Nordeau-Ost dieselben sind, ist nicht von der Hand zu weisen, dass unterhalb von 250 Metern ein starkes Potenzial für zusätzliche Vorkommen von Goldmineralisierungen besteht.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.770 von WilliamTell am 31.05.18 15:27:55

Hallo William

Tolle Grafik! Gratulation!

Und es ist so wie Du sagst: Globex ist am Weg der Besserung - aber noch lange nicht dort, wo das Unternehmen hin muß. Die Explorationskosten von Globex werden weiter sinken müssen, will man die Aktie tatsächlich nach oben bewegen. Ansonsten singen die Aktionäre das alte Lied: Man opfert sich für das Unternehmn (gemeinhin auch "Zukunft" genannt).....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.877.770 von WilliamTell am 31.05.18 15:27:55

Ich interpretiere die Grafik im übrigen anders als Du: 2013 war ein Jahr, wo die meisten Rohstoffunternehmen noch gar nicht begriffen hatten, dass die Party der Jahre 2007-2011 vorbei ist. Viele dachten zu dem Zeitpunkt, dass man durch dieses Tal hindurchtauchen und die hohen Ausgaben halten könnte. Die Unternehmen wurden eines Besseren belehrt, indem sich ihre Marktkapitalisierung dezimierte. Mit anderen Worten: Das ist kein großes Lernen von Globex gewesen, nein, die Marktkapitalisierung des Unternehmens sank immer weiter ab, und das Geld wurde knapp. Man wurde zu diesem Schritt gezwungen. Anders, wenn sich Globex heute - mit der Nyrstar-Royaality im Rücken - entscheiden würde die Explorationsausgaben zurückzufahren. Das wäre tatsächliches und nicht aufgezwungenes Lernen......

LG
F.

[WilliamTell]

Der Zinkpreis im Mai 2018

Im Mai ist der Durchschnittspreis für Zink auf der Basis des jeweiligen Schlusskurses um rund 4% gesunken und betrug 1.3875.



Das Kursverhältnis USD zu CAD hat sich um 1% verbessert.

Wenn sich auf Mid Tennesse Zink Mines die Verarbeitungskapazität auf Vormonatsniveau halten kann und weil im Mai 1 Verarbeitungstag mehr war dürfen wir eine Royalty um 215'000 CAD erwarten.

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.881.295 von Fels33 am 31.05.18 21:10:45

Na ja, jeder sieht nur das was er sehen will!!!

Ich meine einfach nur den Betrag zu werten der ausgegeben wurde ist zu oberflächlich, zu einfach. Man muss erkennen wollen, was mit diesen Ausgaben geschaffen wurde. Wenn man schon den Betrag im Auge hat, dann müsste man diesen auch ins Verhältnis setzen zu der Anzahl vorhandenen Projekte und nicht nur zu den Einnahmen. Schliesslich muss man säen wenn man ernten will.

So gesehen hat Globex zwischen 2003 und 2017 im Schnitt jährlich rund 23'000 CAD pro vorhandenes Projekt aufgewendet. Dabei war 2008 das Spitzenjahr mit 52'223 CAD.

2014 waren es 18'852, 2015 = 13'905, 2016 = 10'227 und 2017 sind wir mit 9'780 CAD das erste mal unter 10'000 gefallen. Obwohl sich Explorationskosten in den letzten Jahren massiv verteuert haben sind wir mit den Kosten kontinuierlich nach unten gekommen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.853 von WilliamTell am 01.06.18 10:46:55

Schau`William: Betrachte das Ganze als einen Kreislauf. Zunächst wird Geld für den Erwerb von Liegenschaften ausgegeben, dann wird exploriert, also wieder Geld ausgegeben, dann erst wird durch Verkauf oder Veroptionierung Geld eingenommen. Der Markt ist NUR am Kreislauf interessiert, nicht am Halbkreislauf. Er honoriert das Unternehmen NUR, wenn es auch wieder Geld einspielt. Das ist die Latte, über die Globex (nachhaltig) springen muß....

PS: Ich stimme mit Dir überein, dass Globex enorme Fortscharitte gemacht hat. Ich bin aber keinesfalls der Meinung, dass dies reicht.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.306 von Fels33 am 01.06.18 11:20:06

Frage an die Prawda

Warum Du (Markt) meinen, dass 4 Mio Einnahmen sein ein Halbkreislauf?

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.221 von WilliamTell am 01.06.18 13:03:50

Wir hoffen ja alle, dass das Wasser von nun an von unten nach oben läuft....

PS: Das war ja der Grund, warum ich auf diese Aktie überhaupt gestoßen bin....

LG
F.

[jamyson]

Von unten nach oben hört sich gut an ,habe am Mittwoch mir von unten nochmal 10000 geholt .schön es WE euch

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.886.734 von jamyson am 01.06.18 14:09:58

Da hast Du ja fast 20% des Mai-Umsatzes in D realisiert.....

Was für ein Kurs hast Du bekommen?

Gruss William

[jamyson]

Ja irgendwie ist momentan wenig drin, jedoch rechne ich das Globex in 2 Jahren andere Kurse sieht . Gekauft in Frankfurt für 0,265 Euro ein Schnäppchen besser wie bei Aldi.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.888.828 von jamyson am 01.06.18 18:48:49

Aktienhandel Mai 2018

Es war seit Langem der umsatzschwächste Monat. Nicht einmal 200 Transaktionen in Toronto. Auch die Anzahl Aktien je Transaktion mit um die 2000 bleibt auf einem sehr schwachen Niveau.

Der Durchschnittskurs war mit 0.40 CAD auch von sinkender Tendenz.





Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.890.109 von WilliamTell am 01.06.18 21:43:22

Der seit Jahren schwache Umsatz in Deutschland ist mit ein Grund, warum die Aktie einfach nicht vom Fleck kommt. Zumindest 30-50% des kanadischen Explorermarktes wird von Deutschland aus angetrieben, viele Explorer-Aktien haben in Deutschland mehr Umsatz als in Kanada. Mich wundert, dass Globex in Deutschland keine "Fangemeinde" mehr findet, denn die Geschichte an sich wäre gut verkaufbar. Nehmen wir das Lithium-Projekt Authier: Da werden Dutzende Lithium-Aktien in Deutschland mit hohem Volumen gehandelt, aber das Lithium-Phantasie von Globex interessiert niemanden......

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.891.780 von Fels33 am 02.06.18 10:35:41

Aktienhandel 2005-2017 je Handelsplatz

Von 2005 bis 2009 hatten wir in D höhere Umsätz als in TOR. Vor allem vom Q4-2005 bis 2007 war der Frick-Effekt hauptverantwortlich. Bis 2009 waren auch noch die Rohstoffraketen aktiv aber bereits in 2008 begann der Abstieg. Das Gros des Handels in D lief von Q4-2005 bis 2008 in Frankfurt.

So gesehen müssten wir uns eigentlich wieder einen "Frick-Push" herbeisehnen.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.428 von WilliamTell am 02.06.18 12:36:52

Ja, ein Push wäre nicht schlecht....

LG
F.

[jamyson]

Wegen dem Frick bin ich auf Globex gekommen ,sein Nachfolger ist Jan Pahl ,den könnte man mal anschreiben wie er das mit Globex sieht ,da würde schwung rein kommen ,seine Jünger folgen im , kaufen das was der Meister verzapft alles ab.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.853 von WilliamTell am 01.06.18 10:46:55

Explorationsausgaben gemessn an der Anzahl Projekte

Ergänzend zu meinen Ausführungen hier noch die entsprechende Graphik die etwas mehr aussagt als die reinen Zahlen. Wir sind heute wieder auf dem Niveau von 2004-05.

Gruss William

[jamyson]

Mal was ganz anderes vor einiger Zeit habe ich auf Youtube ein Video über ein Auto Quantino 48 Volt gesehen ,dieses Auto wurde in der Schweiz von Nano Flowcell gefertigt und wird mit der Flusszellen Technik angetrieben ,dies sind 2 Flüssigkeiten die wohl überwiegend aus Salzwasser bestehen ,das Fahrzeug hat so laut dem Hersteller eine Reichweite von 1000 Km und wurde auch in Genfer Automesse vorgestellt . schon mal was davon gehört ?

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.894.327 von jamyson am 02.06.18 20:43:16

Ich kenne dieses Unternehmen leider nicht. Es gibt eine Homepage:

https://nanoflowcell.com/de/

Das Globex-Projekt Batterie Hill (Houlton Woodstock) könnte vermutlich bei dieser Technologie einen Beitrag leisten.

http://docs.wixstatic.com/ugd/220af5_ca2d72f49ffb46f79ad2aeb…

Gruss William

[WilliamTell]

Alles rund um das kumulierte Defizit von Globex

Das aufgelaufene Defizit von 56.3 Mio erschreckt natürlich auf den ersten Blick doch bei näherer Betrachtung muss man deswegen keine schlaflosen Nächte haben.

Der Beitrag an die Verwässerung relativiert sich wenn man es aus heutiger Sicht betrachtet. Rund 40% des Defizites wurde 1998 durch den Verlust beim Projekt Tonkin Springs verursacht. Aufgrund des sinkenden Goldpreises konnte Globex seinen Verpflichtungen als JV-Partner nicht mehr nachkommen und musste seinen 60%-Anteil mit einem grossen Verlust von 22.6 Mio abstossen.

Wenn man der Sache nachgeht, wie Globex seinerzeit das Projekt finanziert hat so kann man folgendes erfahren:

1997 legte man durch Ausgabe von 1'849'668 Aktien ein PP auf das rund 7.5 Mio einbrachte. Durch die Ausgabe von 4'010'700 Special-Warrants wurden rund weitere 18 Mio eingespielt. Der durchschnittliche Ausgabepreis je Aktie für die 25.6 Mio CAD betrug seinerzeit also rund 4.36 CAD. Aus heutiger Sicht (Aktienkurs = 0.39 CAD) ist der Buchverlust also etwa 23.2 Mio CAD zu hoch ausgefallen.

Zudem hat Globex seit 2003 durch Ausgabe von 3'037'666 Aktien 3'625'916 CAD für den Erwerb von Projekten bezahlt. Bei gleicher Betrachtungsweise wie bei Tonkin Springs wurde das buchhalterische Defizit auch hier mit rund 2.4 Mio CAD zuviel belastet.

Es verbleiben also noch 30.7 Mio Defizit, welches durch die Ausgabe von PP's zwischen 2003 bis heute finanziert wurden.

Seit 2003 wurde die Anzahl Projekte von 39 auf 162 erhöht und die Partner und Globex haben auf den Liegenschaften in dieser Periode rund 125 Mio für Erkundung und Weiterentwicklung aufgewendet welche in den Büchern von Globex mit Null Vermögenswert festgehalten sind.

Die historisch und durch NI 43-101 konformen Reports festgestellten Ressourcen wurden vervielfacht und der durch "Makuladegeneration" handicapierte Markt bewertet die Assets mit rund 20 Mio CAD. Darin enthalten sind rund 5 Mio Cash und Aktienwert. Die vorhandenen Projekte sind also mit rund 15 Mio bewertet.....ein schlechter Witz!!

Da nun alle Akquisitions- und Explorationskosten komplett abgeschrieben sind können alle Options- und Verkaufserlöse vollumfänglich als Einnahmen verbucht werden und es müssen nicht - wie bei der früheren Buchhaltungsmethode - zuerst die Erwerbs- und Erkundungsausgaben "amortisiert" werden.

Nehmen wir als Beispiel Verkauf oder Veroptionierung von TTM für 10 Mio CAD. Bei der alten Methode würden lediglich 3 Mio Einnahmen gebucht werden, weil zuerst für das Projekt ausgegebene Kosten von 7 Mio amortisiert werden müssen. Bei der neuen Methode würden 10 Mio Einnahmen gebucht werden.

Per Saldo aller Ansprüche kann gesagt werden, dass das aufgelaufene Defizit eine buchhalterische Masturbation darstellt und lediglich für Steuerzwecke brauchbar ist.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.895.350 von WilliamTell am 03.06.18 07:40:47

Hallo William

Das akkumulierte Defizit interessiert nur die Eigentümer der Vergangenheit, nicht aber die der Gegenwart. Es sind die Verluste der vergangenen Aktionäre, und diese Verluste spieglen sich ja auch in entsprechenden Kursverlusten. Insofern es ist richtig, wenn ein heutiger Aktionär, der die Aktie z.B. gestern gekauft hat, sagt: "Was interessiert mich das akkumulierte Defizit?".

Anderseits ist dieses Defizit auch ein Nachweis für ein in der Vergangenheit gescheitertes Geschäftsmodell, und insofern eine Warnung für die heutigen Aktionäre. Wer gibt einem die Gewißheit, dass das verlustreiche Geschäftsmodell der Vergangenheit in Zukunft überwunden wird, und das Unternehmen ab nun in eine profitable Zukunft segelt?

Man sollte daher das "akkkumulierte Defizit" nicht als unbedeutend herunterpielen. Es ist ein Mahnmal für vergangene verherrende Geschäftsjahre.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.893.583 von WilliamTell am 02.06.18 17:43:02

Vielen Dank für die schöne Grafik!

PS: Leider kann ich die Explorationsausgaben/Jahr darin nicht erkennen. Die Explorationsausgaben/Projekt interessieren nicht wirklich......

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.897.486 von Fels33 am 03.06.18 16:26:27

Du hast ja die Zahlen (Explorationsausgaben/Jahr) in einem vorigen Post bereits aufgelistet. Als Grafik sie darzustellen, wäre sicher von Vorteil, vor allem, wenn man sie dem CEO präsentiert....

PS: Globex ist, was die gesamten laufenden Kosten/Jahr betrifft, noch lange nicht im "Sparmodus", wie Du fälschlicherweise glaubst. Im "Sparmodus" ist Chibougamau und dort liegen die jährlichen Kosten bei in etwa 450k CAD (davon 200k CAD Exploration) . Das ist ein Unternhemen, das ein ähnliches Geschäftsmodell hat wie Globex und vom gleichen CEO geführt wird, und vom Markt wegen der egringen Marktkapitalisierung zu diesem Sparkurs gezwungen wird. Globex wird in etwa auf diesem Ausgabeniveau landen, sollten die nächsten fünf Jahre in einem weiteren Kursverfall münden. Deshalb ist es vollkommen widersinnig sich gegen dieses Sparen zu sträuben. Der Markt erzwingt es sowieso..........

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.897.513 von Fels33 am 03.06.18 16:37:01

Man sollte sich über den Markt keine Illusionen machen. Das ist der Kardinalfehler aller Anleger. Globex kann seine Marktkapitalisierung von 20 Millionen CAD aktuell nur halten, weil im Moment "Jährliche Einnahmen = Jährliche Ausgaben" gilt. Sollten aus irgendwelchen Gründen die jährlichen Ausgaben die jährliche Einnahmen in der Zukunft wieder nachhaltig übersteigen, wird die Marktkapitalisierung von Globex schnell nach unten ziehen. Das latente Verlustunternehmen Chibougamau mit seinen zwei Millionen CAD Marktkapitalisierung zeigt dabei an wie tief die Reise gehen kann. Wenn ich mich recht erinnere, hat Globex selbst das Werthältnis einst mit 3:1 festgesetzt. Das entspräche dann 6 Millionen CAD Marktkapitalisierung für Globex, wenn man nachhaltig "Ausgaben > Einnahmen" produziert. Assets haben keinen Wert, solange man sie nicht monetarisiert. Das nicht einsehen zu wollen, ist das Grab aller Anleger.......

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.897.486 von Fels33 am 03.06.18 16:26:27

<Die Explorationsausgaben/Projekt interessieren nicht wirklich......>

Wir kennen ja die Ausgaben pro Jahr. Es ist gewollt, dass der Jahresbetrag nicht auf der Graphik erscheint. Weil eben von Natur her mehr Explorationskosten anfallen je mehr Projekte im Portefeuille sind und eben diese Projektzahl seit 2003 signifikant gestiegen ist muss man die Kosten ins Verhältnis setzen zur Anzahl Projekte.

Vielleicht sagt diese Betrachtung mehr aus, wenn man die Expl. Kosten durch die Anzahl der Projekte teilt bei denen noch kein Royalty-Anrecht oder keine laufende Option bestehen. Bei den Royalty- und Optionsprojekten explorieren ja die Partner.

Ich hol das später noch nach.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.903.717 von WilliamTell am 04.06.18 15:50:18

Hallo William

Ja und Nein. Man muß ja bedenken, dass die übergroße Zahl der Projekte brachliegt. Insofern sagt die Zahl (Explorationskosten/Projekt) nicht viel aus.....

PS: Die Aktie scheint erstmals seit langem Käufer zu haben. Das Chartbild verbessert sich. Gut so....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.904.236 von Fels33 am 04.06.18 16:47:04

Man kann nicht sagen, dass die Explorationsprojekte brach liegen.

Wir haben aktuell 162 Projekte. Davon haben 55 ein Anrecht auf Royalty und bei 9 Projekten besteht eine laufende Option. Somit sind die Partner bei 64 Projekten für die Erkundung zuständig und für Globex verbleiben also 98 Projekte für die Exploration. Davon bearbeitet Globex zwischen 35-40 Projekte. Einerseits gibt es Unterhaltsarbeiten und andererseits werden Basisexplorationen durchgeführt um festzustellen ob es sich lohnt, das Projekt weiter zu verfolgen. Wenn es sich nicht lohnt, dann wird das Projekt abgestossen. Solche Projekte erscheinen oft gar nicht auf der Projektliste. Solche Explorationskosten werden dann gar nicht einem Projekt zugewiesen sondern erscheinen in den Berichten unter "Other".

Bei einem Teil der verbleibenden Projekte wird dann eine weitere Erkundung durchgeführt und bei die anderen sind für eine Veroptionierung feil.

Dieser Prozess dient der Qualität der zu veroptionierenden Projekte und Qualität kostet halt etwas und Globex hat sich nun mal Qualität auf die Fahne geschrieben.

Summasummarum werden pro Jahr rund ein Drittel der veroptionierbaren Projekte in irgend einer Form bearbeitet und somit liegen über einen Dreijahreszyklus gesehen nur ganz wenige Projekte brach.

Turner Falls (Seltene Erden) ist so eines. Nicht weil es kein interessantes Projekt wäre, sondern weil momentan der Preis für Seltene Erden nicht stimmt. Globex hat etwas mehr als 2 Mio in Turner Falls gesteckt und man wartet jetzt auf bessere Preise um dieses Projekt an den Mann zu bringen wenn seine Zeit gekommen ist.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.905.607 von WilliamTell am 04.06.18 19:18:35

Man könnte ja vielleicht beides in die Grafik aufnehmen: Explorationskosten/Jahr und Explorationskosten/Projekt.....

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.114 von Fels33 am 04.06.18 20:17:51

Ich werde eine Graphik erstellen Explorationsausgaben gemessen an der Anzahl der reinen Explorationsprojekte (also ohne diejenigen wo die Partner zuständig sind.

Bei einer 2. Graphik wäre es interessant, wenn man die Explorationsaufwendungen pro Jahr der durchschnittlichen MKap des jeweiligen Jahres gegenüberstellt.

Um dies zu bewerkstelligen muss ich noch einiges an Basisdaten zusammenstellen was ziemlich aufwendig ist. Also bitte um etwas Geduld....das schaffe ich heute nicht mehr.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.858 von WilliamTell am 04.06.18 21:39:58

Freilich. Du arbeitest eh`schon wie ein Berserker...

LG
F.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.906.858 von WilliamTell am 04.06.18 21:39:58

Graphik Explorationskosten gemessen an den Projekten

Hier also wie versprochen die Graphiken. Die erste stelle ich zum Vergleich nochmals rein. Sie zeigt die jährlichen durchschnittlichen Explorationsausgaben je im Portfeuille vorhandenes Projekt.



Ueber die gesamte Beobachtungsperiode von 2003-2017 hatten wir im Schnitt 96 Projekte und der ausgewiesene Durchschnittswert der Explorationsausgaben ist beim gelben Balken angegeben.

Weil die Käufer und Optionsnehmer von Globex-Projekten die Exploration selber ausführen und Globex nur auf den übrigen aktiv ist, macht es Sinn die Explorationskosten an den "Explorations-Projekten" zu messen.



Hier haben wir im Schnitt 65 Projekte und der Durchschnittswert der Explorationsausgaben liegt bei 31'257 CAD.

Die 2. Graphik zeigt in etwa das gleiche Bild mit Ausnahme der Jahre 2011 und 2013 wo die Explorationskosten etwas mehr ausscheren.

Gruss William

[WilliamTell]

Analyse der Explorationsausgaben im Vergleich zur durchschnittlichen jährlichen MarketCap

Ist für mich nicht überraschend ausgefallen. Die MarketCap 2006 und 2007 können wir vergessen, da war der Frick-Push das Mass aller Dinge.



Ich überlasse den Kommentar Fels33, schliesslich habe ich die Graphik ja extra für ihn errechnet und erstellt.

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.910.917 von WilliamTell am 05.06.18 13:05:30

Hallo William

Vielen Dank für die Diagramme, vor allem für das dritte, das m.E. am meisten aussagt. Fogendes kann man hier erkennen:

1) In Zeiten der Hausse (2006-2011) akzeptiert der Markt höhere Explorationsausgaben. Es kann hier sogar der Fall eintreten, dass die Marktkapitalisierung wegen der Phantasie, die mit der Exploration verbunden ist, ansteigt.

2) In Zeiten der Baisse (2012-heute) werden hohe Explorationsausgaben mit einer niedrigeren Marktkapitalisierung abgestraft. Der Markt scheut die Finanzierung dieser Ausgaben, die Fantasie ist weg.

3) Seitdem Globex die EXplorationsausgaben in der Baisse zurückfährt, steigt die Marktkapitalisierung wieder an.

PS: Natürlich müßte man hier auch die Einnahmen berücksichtigen, da ja die alles relevante Größe der "free cash-Flow" ist. Trotzdem kann man diesen Zusammenhang auch aus den Explorationsausgaben (mit einer Vorlaufzeit von zwei Jahren) seit 2015 gut beobachten. Globex ist auf dem richtigen Weg.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.914.250 von Fels33 am 05.06.18 18:56:03

Was man auch noch gut erkennen kann: Wenn die Marktkapitalisierung von Globex mal anspringt, dann tut sie dies für mehrere Jahre. Es besteht also eine gute Chance, dass sich die Wende 2016 einige Jahre fortsetzt. Das Unternehmen ist nun im Aufwärtstrend.....

LG
F.

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.914.250 von Fels33 am 05.06.18 18:56:03

Der Zinkpreis ist heute ganz stark. Wie erhofft, hat das Kaufsignal bei 1,4 USD gegriffen. Und schon sind wir auf 1,45 USD. Im Grunde müßte die Aktie nun nach oben ziehen, denn dieses Niveau des Zinkpreises garantiert Globex einen positiven "free cash-flow" (bei gegebener Kostenstruktur)....

LG
F.

[jamyson]

Globex 10,54 % sehr schön,Qualität setz sich auf dauer durch ,bis gespannt was bei Globex noch alles kommt .gute Nacht

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.914.250 von Fels33 am 05.06.18 18:56:03

Ab 2006 gab es mehrere Phantasien, z.B. Wood-Pandora, Duquesne-West, Tennessee Zink Mines und Fabie Bay/Mafusi. Die Fabie Bay konnte dann auch innert weniger als 24 Monaten in Produktion gebracht werden. Dieser Erfolg hielt jedoch wegen der Finanzkrise und dem sich einsetzenden Zerfall der Kupfer- und Zinkpreise nur ein paar Monate an. Auch Tnnessee Zink Mines brauchte nehrere Anläufe bis man da war wo wir heute sind. Immerhin produziert man jetzt dort schon mehr als 1 Jahr und der Zinkpreis kann sich durchaus sehen lassen.

Auch muss man feststellen, dass der Markt die Wende bei Globex noch nicht erkannt hat oder halt dem Unternehmen die Beständigkeit dieser Situation (noch) nicht zutraut.

Aufgrund der Tatsache, dass viele Projekte in der Zwischenzeit sehr stark weiterentwickelt wurden und sich das eine oder andere in naher Zukunft auch monetarisieren wird bleibt im Moment leider eine krasse Unterbewertung.

So, als nächstes stelle ich dann Mal die Einnahmen 2003-2017 zusammen plus die Einnahmen aus Aktienausgaben inkl. entsprechender Graphik im Vergleich zur MarktCap.

Gruss William

Gruss William

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.918.558 von WilliamTell am 06.06.18 09:47:59

>Auch muss man feststellen, dass der Markt die Wende bei Globex noch nicht erkannt hat oder halt dem Unternehmen die Beständigkeit dieser Situation (noch) nicht zutraut.>

Zweiteres trifft m.E. zu: Der Markt traut es Globex nicht zu cash-flow-positiv zu bleiben. Drei Gründe führt er ins Feld:

1) Der Cap der Nyrstar-Royalty bei 1,1 bzw. 0,9. Der Markt weiß, dass die Mine zumindest 4 Jahre produzieren wird, wenn`s gut, sogar 10-15 Jahre, aber vor dem Cap scheut er zurück.

2) Globex ist ein "Ein-Royality-Unternehmen", weshalb die Unsicherheit höher ist.

3) Der Markt weiß nie, wieviel Globex in einem Jahr auszugeben gedenkt.

Diese drei Gründe zusammen erklären, warum die Roality so niedrig bewertet ist (von den anderen Projekten, die vom Markt praktisch auf Null gesetzt werden, ganz zu schweigen).....

LG
F.

[homooec]

Warum der Anstieg?
Darum...

https://www.goldseiten.de/artikel/378647--Jack-Stoch-Acquire…

[Fels33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.922.146 von homooec am 06.06.18 15:56:00

Hallo Homooec

Ein gutes Zeichen. Soweit ich mich erinnere hat der CEO schon einmal in dieser Zone gekauft. Mit anderen Worten: 20 Millionen Marktkapitalisierung hält er für ein Geschenk.....

LG
F.