RWE - Informationen, Analysen und Meinungen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.770.533 von Datteljongleur am 17.02.16 18:27:26

Ich verstehe auch das Gejammer der Kommunen nicht, uns Kleinanlegern erzählt man immer etwas von Stopploss, haben sie das nicht beachtet, Pech gehabt, die Börse ist nun mal keine Einbahnstraße. Bitte dann die Taxikosten für unsere Flüchtlinge minimieren, wie hier in Sachsen!!!
be.

[exibmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.770.533 von Datteljongleur am 17.02.16 18:27:26

Es gibt immer wieder Tage da tun mir Aktionäre so leid, kaufen Sie Dax Werte, die sind sicher

CoBa, DBK, Eon und die olle Telekom!


Ja es ist immer wieder erschreckend wie tief, tief sein kann.

Es gab ja gab ja auch mal Werte darin, die gibts leider nicht mehr . Alles eine Frechheit

[desma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.771.034 von exibmer am 17.02.16 19:32:02

Yup...
so schauts wohl aus...
weil Du Eon erwähnst...
die stehen bei comdreck noch mit:
KGVe:
11,4683
DIVe:
5,92%
glaubt da nach heute noch irgendwer dran?
Scheinbar schon... sonst wären sie heute stärker in Sippenhaft genommen worden...
cu
desma

[sm74]

Ich habe fest mit 0,50 Euro gerechnet, jetzt 0,0 und dann noch heute -13%, DAS ist sehr bitter.
Mein (/) EK liegt natürlich deutlich höher als der heutige Kurs. Totes Kapital für eine längere
Zeit, SCHADE!

Aber ich glaube dadurch wird sich an der Energiepolitik rein gar nix ändern, auch wenn die
Kommunen in RWE kurz vorm explodieren sind.

[desma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.771.217 von sm74 am 17.02.16 19:52:44

Zitat von sm74: Ich habe fest mit 0,50 Euro gerechnet, jetzt 0,0 und dann noch heute -13%, DAS ist sehr bitter.
Mein (/) EK liegt natürlich deutlich höher als der heutige Kurs. Totes Kapital für eine längere
Zeit, SCHADE!
Aber ich glaube dadurch wird sich an der Energiepolitik rein gar nix ändern, auch wenn die
Kommunen in RWE kurz vorm explodieren sind.

Mein Beileid...
aber die Kommunen waren schon beim Höchstkurs von 100 Euro dabei und die bleiben auch dabei...
Ich bin auch mit 10000 Euro in RWE drin... seit 14. 12. aber nicht mit der Aktie selber sondern mit eine Aktienanleihe der HBV (Verzinsung 9% Basispreis 10,275 Euro (Dusel) Puffer 80%)
Ich dachte die 9,20 Euro vom September könnten das Tief gewesen sein, traute dem Braten aber nicht...
Die Gier nach den festen 9% hat letztlich gesiegt... wohl wissend dass die HBV die DIVe von 4,5% kassieren würde
Entgangen ist mir natürlich der Kursanstieg von 26,8% bis Ende Januar...
aber der ist nun eh weg...
Meine Kuh ist natürlich auch noch nicht vom Eis... wenn RWE am 10. 12. 2016 bei 8,22 Euro oder darunter notiert muss ich für 10000 Ocken RWE zu 10,275 nehmen, was dann auch kein Geschäft war...
Und wenn die HBV ob ihrer blödsinnigen Aktienanleihen pleite geht kuck ich erst recht in die Röhre...
Aber wie heißts so schön: No risk no fun
Und in der RWE Werbung erst: VoRWEggehen (und wenns in den Abgrund ist... )
Divimässig sind chinesische Versorger momentan deutlich besser... ich habe Datang Pwer und Hengan Power...
die sind natürlich von der China Kries auch gebeutelt, aber im Einkauf liegt der Gewinn.
cu
desma

[desma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.771.508 von desma am 17.02.16 20:25:15

kaufe ein o und kaufe ein e...

[Hasenbraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.766.813 von MisterGoodwill am 17.02.16 12:53:10

Zitat von MisterGoodwill: Fairer Wert von RWE dürfte in Anbetracht einer sehr wahrscheinlichen KE bei etwa 2 Euro liegen, E.ON bei 5-6. EDF dürfte langfristig vollverstaatlicht werden, Kursziel 1 Euro, wenn Hollande Gnade walten lässt.

Ich lach mich weg.Dachte ich doch tatsächlich, du hockst niedergeschlagen in einer kleinen Ecke und weinst dem entgangenen Gewinnen der letzten Tage nach.

Zumindest deine prognosen um Daimler, Commerzbank und Deutsche Bank lagen ja nun soooowas von daneben ( Sinng.: die gehen alle Pleite. Ich erfreue mich meiner Tagesgeldzinsen).

Aber siehe da, du tauchst bei JEDEM Wert auf, der in Schieflage gerät.

Da tolle für dich daran: Irgendwann wird sich tatsächlich einer der Prognosen bestätigen. Immer so komplett falsch liegen, kannst selbst du nicht.

Kurzum: Vermutlich hast du irgendwann mal richtig derbe und schmerzhaft Geld an der Börse verloren und der (Buch)Verlust anderer User lindert dein Leid etwas.

[exibmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.771.169 von desma am 17.02.16 19:45:53

Yup...
so schauts wohl aus...
weil Du Eon erwähnst...
die stehen bei comdreck noch mit:
KGVe:
11,4683
DIVe:
5,92%
glaubt da nach heute noch irgendwer dran?
Scheinbar schon... sonst wären sie heute stärker in Sippenhaft genommen worden...
cu
desma


Ich glaube schon lange nichts mehr, dazu bin ich jetzt schon zu alt

[exibmer]

Ja da wird böse geschlachte 10 % bewegung bei Dax Werten ist schon was, vor allem wo ja heute noch ein guter Tag war, aber da wurde ja auch nicht bei der DB rücksicht genommen ??

Darum schaue ich auch eigentlich seit 2 Jahren nur zu bis auf kurze ein u. aus stiege 1 Euro Gewinn je Aktie ist ja auch was , bei 0,01 % Zinsen im Jahr, lach

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.770.575 von dr.wssk am 17.02.16 18:32:34

Öde Afd Kommentare bitte ....

Zitat von dr.wssk: Ich verstehe auch das Gejammer der Kommunen nicht, uns Kleinanlegern erzählt man immer etwas von Stopploss, haben sie das nicht beachtet, Pech gehabt, die Börse ist nun mal keine Einbahnstraße. Bitte dann die Taxikosten für unsere Flüchtlinge minimieren, wie hier in Sachsen!!!
be.

an der passenden Stelle verbreiten!

[destresseddebt]

19.02.2016 14:50:03

ANALYSE-FLASH: JPMorgan senkt Ziel für RWE auf 15 Euro - 'Overweight'

NEW YORK (dpa-AFX Broker) - Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für RWE von 16 auf 15 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Overweight" belassen. Analystin Nathalie Casali kürzte ihre Schätzungen für das operative Ergebnis (Ebit) und den Gewinn je Aktie der Jahre 2016 bis 2019, wie aus einer Studie vom Freitag hervorgeht. Gründe seien niedrigere Rohstoffpreise und schwächere Gewinne in Großbritannien. Die Dividendenstreichung wertet sie eher als Zeichen an die Politik, denn als Hinweis auf eine desolate Bilanz des Versorgers./ajx/edh

[sm74]

Die sollen das UK Geschäft ganz abstossen. 11.500 Leute und 137 Mio Nasse. Wer braucht sowas.
Lieber hier in D die Weichen richtig stellen, dann klappt es auch wieder mit dem Kurs und zukünftigen Dividenden. Mitnichten funktioniert das kleinteilige Geschäft mit regionalen ÖKO-Stromanbietern. Das kann eine sinnvolle Beimischung sein, aber zuverlässig und langfristig deckt das keinen (Grund-)Energiebedarf.

Öl ist nicht auf die 20 und darunter gefallen. Da stehen schon wieder 40+x.
Der Strommarkt sollte seine Tiefs auch gesehen haben, genau wie Stahl und Gold.

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.927.066 von sm74 am 08.03.16 08:54:12

Wo sind die Zusammenhänge?

Zitat von sm74: Öl ist nicht auf die 20 und darunter gefallen. Da stehen schon wieder 40+x.
Der Strommarkt sollte seine Tiefs auch gesehen haben, genau wie Stahl und Gold.

Ich sehe nur weitere Investitionen in regenerative Energien, und das bei tagnierendem Stromverbrauch, also werden die Überkapazitäten weiter wachsen und der Preis am Spotmarkt weiter verfallen ....

[yoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.927.066 von sm74 am 08.03.16 08:54:12

Öl ist noch nicht in trockenen Tüchern....War letztesJahr genauso...Im Januar tiefs dann zwischenerholung und im März gings wieder runter.. Muss nicht so kommen...Aber allzu optimistisch bin ich noch nicht..

[sm74]

wo gibt es denn den tagespreis der strombörse als chart?

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.932.034 von sm74 am 08.03.16 16:38:23

Strombörse

Zitat von sm74: wo gibt es denn den tagespreis der strombörse als chart?

Das ist doch nur eine Info für grüne Meinungsmache.

Wieviel Strom wird denn über die Strombörse verkauft im Vergleich zum Strombedarf in Deutschland?
Der meiste Strom wird mit längerfristigen Liefervertrâgen verkauft. Dazu gibt es bei e.on interessante Tabellen im Geschäftsbericht. http://www.eon.com/de/ueber-uns/publikationen/geschaeftsberi…

Was mich bei RWE stört, das ist der Dividendenausfall. E.on hat auch einen grossen Verlust in der Bilanz 2015, zahlt aber 0,50 € Dividende. Das hätte RWE auch gekonnt. Denn der Verlust ist weitgehend Buchverlust, kein Cashverlust.

Die wegen des Dividendenausfalls jammernden Ruhrgebietsstädte können doch einen Antrag auf der HV stellen, eine Dividende von 20 oder 30 ja sogar von 50 Cents je Aktie zu zahlen. Wenn sie Glück haben, stimmen andere Finanzinvestoren und Kleinaktionäre mit. Dann gibt es doch noch eine Dividende.

Die Aktionäre sind doch inzwischen erwachsen geworden; sie dürfen deshalb auf der HV auch Forderungen stellen. Sie müssen es eben nur tun.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.932.034 von sm74 am 08.03.16 16:38:23

um mal eine qualifizierte information bzugeben - eex heisst die leipziger strombörse, die europaweit führend ist und für die terminkontrakte in europa verantwortlich ist.

wer sich in den letzten jahren dort mal die kontrakte angesehen hat, konnte doch sehen was kommt (auch jede komune btw.) - und wie lange die situation noch anhalten kann - das lässt sich auch ablesen ...

technisch betrachtet sieht es imho so aus : solange nicht die restlichen akws vom netz gehen (im wesentlichn 2020-22) und die braunkohlekraftwerke, die jetzt in die "pseudo-"kraftwerksreserve gehen (eigentlich müssten es aber besser alle 40-50jahre alten 300/600mw-blöcke von rwe - vielleicht könnte rwe bei weisweiler ja eine ausnahme machen - weil sonst inden umgehend geschlossen werden müsste und alle 500mw-blöcke von vattenfall sein - und dann wären das nicht 2.7gw - sondern 10+gw) wird es keine hinreichende marktbereinigung geben in D (selbst wenn man alte steinkohleblöcke - wie scholven - und alte gasturbinen - die eh nicht mehr als einige 100 vollastsunden haben derzeit - wenn überhaupt vom netz nimmt - denn letztere werden durch den zubauüberhang durch moorburg, hamm, karlsruhe, ... und die neuen g&d-blücke lausward, ... ausgeglichen ...)

die situation 2020-2022+ wird im wesentlichen imho davon abhängen, ob die jungs in frankreich (belgien, schweiz) ebenfalls gezwungen sein werden ihre blöcke (in frankreich wären das defakto 20-30 stück von 58 bis 2025 bei ende der betriebsdauer nach 40 jahren - in belgien sind es defakto bis 2025 alle 7 blöcke in der schweiz min 2 von 4 ) vom netz zu nehmen - in dem fall gibt es dann zumindest eine nachfrage nach neuer kraftwerkskapazität bzw. gute auslastung bestehender einheiten - wie bspw. g&d (letzteres wird sicherlich zusätzlich dadurch getrieben werden, wenn die LNG-glut weiter anhalten sollte und Europas derzeitige stranded investments - nicht zuletzt bei RWE in D und UK in G&D) und ggf. nachfrage nach einem forcierten zuabu von wind/g&d blöcken - aus meiner sicht aber unprblematisch, da bspw. in D locker auf 5+GW per anno (sowohl im G&D als auch im onshore-offshore-bereich) skalierbar und innerhalb von 12-24 monaten umsetzbar.

wenn frankreich dazu übergeht ihre schrott-raktoren wirklich 50 jahre zu betreiben (was die royale gerade ende februar kommuniziert hat) - dann wird es eine flachere kurve geben - die eher richtung 2030 ausklingt -wobei der rechnungshof in frankreich edf gerade vorgerechnet hat, dass die 10 jahre laufzeitverlängerung nicht 55mrd € sondern 100mrd€ an zusatzinvest bedeuten dürften - wie sich fast 2mrd € pro kraftwerk für 10 jahre plus rechnen verstehe ich nicht - auch nicht wie man dann von niedrigen strompreisen (wie man aus frankreich hört) ausgehen kann - mal abgesehen davon : wenn ein akw mit 1GW in frankreich - so wie deutsche abgeschriebene akw - in hochpreisigen zeiten wie ende der letzten dekade ca. 1mio€ gewinn pro tag machen sollte (es gibt keinen grund warum das mehr sein sollte) - dann sind derzeit und bis auf weiteres nicht die gegebenheiten da, um diese marge auch nur annähernd zu realisieren - liegt die marge bei der hälfte (und ich würde sagen, dass sie derzeit deutlich neidriger liegt - dann kann man sich an einer hand abzählen, dass sich das für die edf nicht rechnen kann - mal schauen, wie das (in verbindung mit einigen anderen stattlich dokrtinierten investments bei edf) gut gehen kann - der cfo hat gerade geschmissen ...

ach so und neben der seite der eex gibt es natürlich auch noch eex transparency - viel spass ..

[Antipol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.562 von Erdman am 09.03.16 12:02:37

Zitat von Erdman: Was mich bei RWE stört, das ist der Dividendenausfall. E.on hat auch einen grossen Verlust in der Bilanz 2015, zahlt aber 0,50 € Dividende. Das hätte RWE auch gekonnt. Denn der Verlust ist weitgehend Buchverlust, kein Cashverlust.

Genau dieses Denken ist auch ein wesentlicher Grund, warum der Konzern da steht, wo er jetzt ist. Für mich absolut unverständlich.

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.969.333 von Antipol am 13.03.16 14:26:38

Wo sollte die Aktie denn stehen?

[Antipol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.970.683 von StockCruncher am 13.03.16 19:16:23

Wo sie stehen sollte weiß ich nicht, aber sie würde dann auf jeden Fall nicht da stehen wo sie ist und vor allem zukünftig nicht da stehen, wo sie sein wird.

Allein seit definitiv klar war (Mitte März 2011), dass den RWE schlimme Zeiten bevor stehen, wurden 5,555 Mrd. EUR als Dividende rausgehauen.

Noch schlimmer ist E.ON. Auch wie die gesellschaftlich gesehen in den letzten 15 Jahren die Bevölkerung ausgebeutet haben, ist jenseits von Gut und Böse. Die Deutschen schröpfen bis zum geht nicht mehr und das Geld an die Angelsachsen und Südländer verteilen.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.972.012 von Antipol am 13.03.16 23:14:59

Krude ...

Auch wie die gesellschaftlich gesehen in den letzten 15 Jahren die Bevölkerung ausgebeutet haben, ist jenseits von Gut und Böse.

[olmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.972.219 von codiman am 14.03.16 00:32:40

"Raus aus den schmutzigen Aktien"

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/divestment-klim…

Habe mich schon vor Jahren von diesem RWE/EON-Schmutz-Invest verabschiedet! Jetzt sucht auch die Rockefeller-Familie das Weite und trennt sich von Firmenanteilen, die ihr Geschäft mit fossilen Brennstoffen machen - und damit auch vom Ölriesen Exxon.
Bald werden auch die vor und auf "Kohle" starrenden Städte des Ruhrgebiets sich von ihren "Schutz-Papieren" trennen---, wenn sie klug und verantwortlich sind... Die Steinzeit ist endgültig vorbei- die "Energie-Zukunft" hat begonnen!!

olmo

[sm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.049.015 von olmo am 24.03.16 00:18:57

siehe Antwort beim Mitbewerber!

[zerospiel28]

RWE wird sich verdoppeln!

1. Technische Marken von großem Gewicht, wie bei RWE ca. € 20 (geht zurück bis in die 90er-Jahre), werden noch einmal angelaufen-Pullback.

2. Bodenbildungsprozess um € 10 zeitlich weit fort geschritten,

3. Sehr kluger Schachzug mit dem Verzicht auf Dividendenzahlung. Kommunen werden latent unter Druck gesetzt. Dieser dürfte in irgendeiner Form auch bei der Atomkomission ankommen.

4. Die Aufspaltung, die zunächst gar nicht gewollt war, wird intensiv voran getrieben. RWE ist nun- siehe da- Vorreiter bei der Umsetzung der Idee E.ON's.

5. Und überhaupt: RWE hat gegenüber E.ON einiges an Aufholpotential im Kurs.

Good luck Leute! 20 € sollten dieses Jahr drin sein.

[zerospiel28]

Pullback auf € 20 sollte in Kürze starten. Die stehen dann da nicht direkt in ein paar Wochen, das ist klar. Die erastischen Kursbewegungen in den vergangenen Monaten +/- 8% , +/- 10 % an einem Tag deuten die Wende auch an.

[zerospiel28]

Auch schön zu sehen, wie sich zwar nicht die Aktie dem Durschschnitt, aber eben das Mittel (200 Tage) der Aktie peu-à-peu annähert. Das Verhalten der RWE in den letzten Wochen und explizit Tagen legt die Vermutung nahe, dass ein Angriff der Bullen in Vorbereitung ist. Das Widerstandscluster in der Zone € 12,80 bis € 13,90 - bestehend aus Abwärtstrendkanal, SMA 200 und EMA 200 - ist nicht zu unterschätzen. Ich rechne aber mit einem Durchbruch.

[zerospiel28]

So,

habe mir nochmal die Mühe gemacht und Alles angeschaut.

Ca. 1 Jahr und 4 Monate handeln wir jetzt unter GDL 200. Das ist statistisch gesehen am oberen Ende dessen, was die Historie hergibt.

Dann habe ich den Telekomabsturz von € 104 auf unter € 8 beleuchtet. Selbst hier gab es den Kursverdoppler auf ca. € 16,50. Die Telekom-Aktie hatte seinerzeit vom Tief etwa 1,5 Jahre benötigt.

Bei RWE sieht der Parameter ATH mit € 102,30 (Januar 2008) ähnlich aus. Nehmen wir an, die € 9,13 vom 29.09.2015 stellen tatsächlich das Tief dar, so sollten wir spätestens im Frühjahr 2017 Die € 18 auf der Anzeigetafel lesen.

Die Nachrichten, die uns auf diesem Weg begleiten werden, sind ja in der Mache. Newco und vielleicht auch ein erblassender Trittin ...

Ich persönlich verfolge einen Investmentansatz, bei dem das gute CRV die übergeordnete Rolle spielt. Ich verzichte auf Diversifikation.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.049.015 von olmo am 24.03.16 00:18:57

dass sich die rockefeller-stiftung etwas entkarbonisiert ist mindestens seit letztem jahr bekannt. mittlerweile hat sogar der spiegel davon gehoert und gibt es jetzt als neuigkeit preis. und dann wird es hier bei w:o in alle moeglichen threads hineingeschrieben.

dabei sollte man rwe und exxonmobil nicht in eine schublade stecken. die rockefeller-erben waeren gut beraten, ihre exxonmobil-aktien nicht vollstaendig abzustossen, denn es ist keineswegs so, dass der konzern kurz vor dem abgrund steht. vermutlich haben sie hochbezahlte family office manager, die die erloese in ueberbewertete green energy startups stecken, die sich in ein paar jahren in luft aufgeloest haben werden.

nicht, dass ihr glaubt, ich wuerde rwe gut finden, ganz im gegenteil. aber der vergleich mit integrierten oil majors ist nicht sinnvoll.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.064.093 von zerospiel28 am 26.03.16 16:58:05

aber die preisentwicklung der terminkontrakte an der eex bis 2020 haste dir nicht angesehen ...

boah ....

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.064.093 von zerospiel28 am 26.03.16 16:58:05

dein ansatz gefällt mir....bin auch eher auf RWE aus als Eon....überlege noch zwischen RWE und Verbund ....gib mir Denkanstöße.....bin auch kein Fan von vielen Häufchen machen.....aber hier ist evtl. 50:50 angesagt!!

Noch bin ich nicht investiert....werde aber nun schon reingehen wollen !! Die letzten Monate waren schon zu viele +6 oder +8% Tage ...auch wenn es nun unter dem Strich noch nix gebracht hat...aber eine Kaufpanik ist hier nur eine Frage der Zeit...

vg benno

[zerospiel28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.067.219 von bennog am 27.03.16 18:30:05

Hallo Benno,

zu Verbund kann ich nichts sagen. Mein Augenmerk lag auf dem Vergleich zu E.ON. Diesseits wie gesagt, preferiere ich eindeutig RWE.

Die Währungsentwicklung EUR/USD ist ein weiteres Argument für den Einstieg in die Versorger. Warum?
Branchenrotation weg von Auto/Chemie/hoher Exportanteil. Wo geht man rein? So viel bleibt da nicht ...

Klar, wer die RWE bei € 30 oder gar höher erstanden hatte, dem rettet ein Verdoppler vom heutigen Niveau aus noch nicht so ganz den Arsch.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.067.219 von bennog am 27.03.16 18:30:05

Der Verbund scheint mir bedingt durch die bald reine Ausrichtung auf Hydro (wenn Mellach erstmal verkauft ist) mehr upside zu haben, wenn die Strompreise erstmal wieder anziehen - nur wann ziehen sie wieder an - nach 2020 ? (oder anders ausgedrückt - solange rwe seine uraltblöcke nicht vom netz nimmt und die edf nicht ihre akw nach 40 jahren vom netz nimmt, werden die überkapazitäten nicht bereinigt und was dann passieren kann sieht man bei alpiq bzgl. wasserkfraft - aber auch bzgl. des quasi zwangsweisen weiterbetriebs von akw !!!)
im moment - und das hat der verbund auch klar zum ausdruck gebracht - gehen die preise nochmal massiv nach unten für 2018ff !

der verbund verdient im moment gut mit stromhandel mit D (PSW haben sie ja genug) - nur leider ist folgendes passiert im februar :

Deutsch-österreichische Stromhandelszone soll 2018 aufgelöst werden

http://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/160201.htm

... damit dürfte auch diese party dann vorbei sein ...

der verbund reagiert schon :

- 500 von 3000 mitarbeitern sollen abgebaut werden bis 2020
- über die divdidende wird nachgedacht
- investitionen hauptsächich mantenance und netzausbau (regulierter markt) - nachdem das letzte ausstehende grossprojekt (resseck 2) fertig gestellt ist

warum sollte man jetzt in den verbund investieren - und nicht erst 2020-25, wenn wirklich die kraftwerke von rwe, eon, edf massenweise vom markt gehen ?
(es sei denn man geht davon aus, dass große teile von eon, rwe, vattenfall durch irgendein "event" durchkonsolidiert werden)

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.092.227 von sleupendriewer_ am 31.03.16 16:30:18

Hallo Servus,
danke dir für deine konstruktive Antwort....hierfür gebe ich dir nen grünen Daumen.
Mir ist schon klar dass in dieser Branche auch auf Jahre oder sogar Jahrzehnte Probleme zu bewältigen gibt. Kurz zu Alpiq....mit Schweikardt und Leonardi hatten die schweizer so ungefähr middelhoff&middelhoff als spitze...unfähig, arrogant und nur auf das eigene wohlergehen aus !!
Verbund "scheint" mir hier sehr solide aufgestellt und auch schaut das Management weit über die Motorhaube hinaus....nicht umsonst konnten schöne Gewinne bei "Dienstleistungen" eingefahren werden ! Verbund tätigte keine überteuerten zukäufe. Die Divende beträgt übernächste Woche 0,35 Cent wird 2016 dann wohl sinken, jedoch gehe ich von mindestens 0,25 Cent aus!
Die fetten Jahre der Versorger sind vorbei.....ist der Kurs einer RWE, Eon, Verbund aber so zusammengefaltet ist das Risiko nach unten begrenzt (von einer Pleite ist hier nicht auszugehen, denn sollte die Politik weiter die Branche so gängeln wird es bald Massenentlassungen geben und dann der Regierung der schwarze Peter zugeschoben) und die KURSE spiegeln m.E. momentan ein sehr sehr düsteres Szenario was so nicht kommen wird.....Die Versorger haben schon noch einiges Speck auf den Rippen....antizyklisch auf Jahre eine schöne Story...gedanken,geduld, geld und etwas glück ...bin seit dienstag mal im Verbund---rwe oder eon folgt

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.091.633 von zerospiel28 am 31.03.16 15:30:36

Hallo Zero,
wir sind echt auf einer Linie....ich gehe auch von einem schwächeren Dollar aus...die nächsten 1-2 Jahre zumindest sollten 1,30 zumindest wieder erreicht werden......guter gedanke

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.096.313 von bennog am 01.04.16 07:48:53

im prinzip teile ich ja deine meinung bzgl. verbund - allerdings frage ich mich :

- warum sett man auf rwe / eon - wenn die letztlich die konsolidierten sein müssen, damit der verbund wieder funktionieren kann ?

- was macht den verbund bei 10+€ atraktiv - wenn man von 20-25 cent/aktie dividende und vielleicht 40-50cent/aktie an gewinn ausgeht - ich würde bei dem ausblick auf die nächsten jahre dann doch meinen : kgv von 8-10 ist völlig hinreichen d (dividendenrndite von 5% - wie bspw. auch bei anderen - z.B. energiekontor) - dann kann man die risiken und die langfristperspektive mittragen - aber so - wo ist die upside ?

[zerospiel28]

Der Chart riecht für mich nach dem Pullback an die € 20-Marke. Das Ganze wäre dann ein zu ordnen als die Bestätigung des langfristigen übergeordneten Abwärtstrends seit Anfang 2008 - mehr nicht. Das langfristige Potential ist bei RWE sicherlich begrenzt. Der Vergleich zu einer DTelekom passt auch hier.

[bennog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.099.679 von sleupendriewer_ am 01.04.16 13:59:47

...damit der Verbund wieder funktionieren kann.....das sehe ich jetzt anders...der Verbund funktioniert - er zeigt es doch !!

und wenn ich sage in 2016 wird die dividende auf ca. 025 Cent sinken dann heisst das nicht dass auch die gewinne stärker einbrechen.....ich denke in 2016 und 2017 wird weiterhin um die 0,60 Cent verdient was dann in 2020 wieder ein euro+x steht....daher auch die Zuversicht dass der verbund einen Buchwert wieder über 1 erreicht in Richtung 1,5.....Kurse um 20 Euro sind keine Überbewertung in 2018 mit positiven Aussichten und weitaus besseren Nachrichten als heute ....und es muss nicht RWE oder Eon scheitern damit der Verbund prosperiert....dass muss wirklich nicht sein

[sleupendriewer_]

wer mal wissen will, wie man invest in erneuerbare energien, nachhaltige dividendenpolitik mit hoher dividendenrendite und ergebniswachstum bei moderater bewertung verbindet - einfach mal energiekontor anschauen - die können was, was rwe's tochter vielleicht mal sein will ...

[NickelChrome]

Cool ... an den Vorzügen in 2 Wochen 15 % hier abgeräumt...Plus Dividende.
Die Volatilität von 50 zeigt den Zockercharakter der Aktie bzw. die Hebelwirkung auf den Dax.
Daher mal die Hälfte verkaufen...verbilligt meine E.ON, RWE Position...
Da Totalausfallrisiko nicht Null.

[xlir]

Bitte kann mir mal einer erklären was mit w-passiert ist in den letzten Jahren. Ein Forum über einen der grössten DAX-Werte und es tröpfelt dazu nur alle 1-2 Wochen mal ein comment ein???

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.997 von NickelChrome am 21.04.16 11:12:47

Aber es geht heute nach Norden.

[sm74]

schon geht's wieder in die andere richtung.

[lupos1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.296.028 von sm74 am 28.04.16 10:15:36

Um den Aktienkursen tatsächlich wieder Auftrieb zu verleihen, muss die strategische Neuausrichtung bei RWE greifen. Wenn die Anleger erkennen, dass die beiden Konzerne auf dem Markt für erneuerbare Energien Fuß fassen und vernünftige Renditen erwirtschaften, kehrt meiner Meinung nach das Vertrauen zurück. Und dann könnte eine richtige Rallye, die das Wort Kursfeuerwerk auch wirklich verdient haben dürfte

[lupos1]

30.04.201
Die Stadtwerke Bochum werden die rund 6,6 Millionen RWE Aktien frühestens im letzten Quartal diesen Jahres verkaufen können.

Die Stadtwerke Bochum werden die rund 6,6 Millionen RWE Aktien frühestens im letzten Quartal diesen Jahres verkaufen können. Man wolle in der städtischen Finanzverwaltung in der Sommerpause an einem entsprechenden Ausstiegsplan arbeiten, erklärte Stadtkämmerer Manfred Busch. Weil der Aktienkurs des Energieversorgers in den letzten Jahren dramatisch eingebrochen ist, wird auch in Bochum über einen Aktienverkauf nach gedacht. Noch werden die Bochumer RWE-Aktien in einem gemeinsamen Pool mit anderen Städten gehalten. Dieser Vertrag könnte im Sommer gekündigt werden, sodass die Aktien anschließend an der Börse verkauft werden könnten.

[sdaktien]

Gibt's noch mehr Kommunen, die aussteigen wollen?

[comiter [Blogger]]

Würde Aufspaltung abwarten: http://www.investresearch.net/rwe-aktie/

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.997 von NickelChrome am 21.04.16 11:12:47

Zitat von NickelChrome: Cool ... an den Vorzügen in 2 Wochen 15 % hier abgeräumt...Plus Dividende.
Die Volatilität von 50 zeigt den Zockercharakter der Aktie bzw. die Hebelwirkung auf den Dax.
Daher mal die Hälfte verkaufen...verbilligt meine E.ON, RWE Position...
Da Totalausfallrisiko nicht Null.

Zwei Wochen später und der VDAX_NEW ist von 20 auf 25 Punkte gestiegen...
Wegen Brexit besteht aber die Gefahr, dass wir auch mal wieder 30 oder mehr bekommen
und Angst und Unsicherheit durch Europa und die Welt zieht.
Gerade E.ON eingesackt zu 8,36 Euro... Am 21.04 bekam ich für die RWE VZ 9,35....
Bei E.ON gibt es in einem Monat 0,50 Divi.
Da die RWE VZ und die E.ON fast den gleichen Preis haben kaufe ich die billigeren.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.357.035 von NickelChrome am 06.05.16 16:57:28

Die E.on habe ich noch einmal zu 7,90 nachgebessert und 3 Wochen später 2/3 zu 8,80 entsorgt.
Heute ein paar RWE VZ zu 8,26 eingesackt....
Bei beiden gilt weiter um die 8 Euro kaufen und bei einem Euro mehr verkaufen.
E.ON 09.06.2016 Ex-Dividende von 0,50 Euro! Mal sehen ob man die vorher für 8,30 kriegt...

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.518.857 von NickelChrome am 01.06.16 16:06:20

Zwei Tage später die 8,91 bei den RWE VZ mitgenommen.
Die Brexit Angst ist wieder weg... die volatilsten Aktien wieder gefragt.. Risk On.
VDAX_NEW 21,31 wieder 1,5 Punkte gefallen.
Und ersten Gewinn mitnehmen.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.357.035 von NickelChrome am 06.05.16 16:57:28

Meine letzten E.ON verkauft ... nicht ganz 1 Euro plus... bleibe ohne Dividende.
Heute HV...
Ein paar RWE VZ behalte ich als verdiente Beute.
Es stehen ja noch eventuelle Entschädigungen an????
Die Vorzüge haben da den Vorteil eines geringeren Kapitaleinsatzes bei hohem Risiko.

[NickelChrome]

Die RWE VZ auch verkauft...RWE ist einziger Gewinner im DAX. E.ON ex Divi 7 % Minus.
Stress wegen Konjunktursorgen Japan Maschinenbau und China.
Cash i st gut ... mehr Cash ist besser...

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.409 von sdaktien am 01.05.16 16:37:38

''Das Management ist überreif für den
Abschuss.

[sdaktien]

Die kommunalen Anteilseigner, die sie stützen, eigentlich auch.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.576.058 von NickelChrome am 09.06.16 10:33:52

So ... Puh das war aber Trennung in letzter Minute...
In 4 Tagen ging es hier wieder 10 % runter.
Aufpassen die Versorger sind im DAX die heißesten Eisen neben den Banken.
Nur zum Zocken auf die Änderung der Volatilität geeignet.

Wenn da noch ein paar Stadtkämmerer die Aktien zum Tiefstkurs verhökern wollen.
Gerne....

[sdaktien]

Sozen würden nie! mit Aktien spekulieren. Die bleiben im Depot und wenn das Loch so groß wird wie bei der Bremer Landesbank.

[Wohnwunsch]

was ist denn jetzt hier los ?

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.614.083 von NickelChrome am 14.06.16 16:45:49

Da hast dich aber zu früh getrennt........

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.735.009 von Osito2011 am 30.06.16 19:07:50

Die Zeit ist kurzlebig....
Durch den Brexit wurden in den letzten 14 Tagen die Märkte so durchgeschüttelt.
Da gab es wesentlich schärfere Papiere.
Klar sind die RWE und die E.ON das aggressivste Investment im DAX abgesehen von den Banken.
Aber dreimal an denen 1 Euro in diesem Jahr mitgenommen zu haben ist doch auch okay?

Einfach verkaufen bei einem VDAX-NEW von 20 (9 bis 9,50 Euro) und kaufen bei 30 oder höher (8 bis 8,40 Euro)...
Alles ohne Gewähr....Und Geduld haben....

[auriga]

Der Name sollte wohl ein Zeichen setzen: Im Hotel "Jammertal" trafen sich Vertreter von RWE und Gewerkschaften, um über Einkommenseinbußen beim Energieversorger zu verhandeln. Die Gewerkschaft spricht von bis zu 25 Prozent. RWE schweigt dazu.

Die Gespräche über Gehaltskürzungen beim kriselnden Energieriesen RWE sind am Montag ohne Ergebnis vertagt worden. Nach der Sommerpause wollten Arbeitgeber und Vertreter der Gewerkschaften IG BCE und Verdi wieder zusammenkommen, sagte eine Verdi-Sprecherin. Die Tarifparteien hatten sich in Datteln in einem Hotel namens "Jammertal" getroffen. RWE nahm zu den Inhalten der Gespräche keine Stellung.

Angesichts dramatisch gefallener Großhandelspreise will RWE laut Gewerkschaften die Einkommen spürbar reduzieren. Laut IG BCE sollen in der Stromerzeugung unter anderem Zulagen gekürzt werden und das Weihnachtsgeld und Urlaubstage wegfallen. Die Gewerkschaft beziffert das Gesamtvolumen der Einbußen auf rund ein Viertel des bisherigen Einkommens.

Das sei mit der IG BCE nicht zu machen, sagte ein Sprecher. Die Gewerkschaft sei aber bereit, angesichts der schwierigen Lage von RWE vorzeitig über die konzernweite Vergütung zu sprechen und einem moderaten Abschluss mit längerer Laufzeit zuzustimmen. Die Vergütung ist eigentlich noch bis Ende 2016 tarifvertraglich festgeschrieben.

In der RWE-Stromerzeugung in Kraftwerken und im Braunkohletagebau arbeiten nach Unternehmensangaben rund 14.000 Menschen, konzernweit beschäftigt das Unternehmen knapp 60.000 Menschen. Kürzungspläne gibt es laut IG BCE auch beim großen RWE-Konkurrenten, der ausgegliederten Eon-Kraftwerkstochter Uniper.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/rwe-will-e…
04.07.2016
RWE-Krisenpoker im "Jammertal"
RWE will Gehälter offenbar drastisch einstampfen

[Hasenbraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.762.756 von auriga am 05.07.16 06:26:40

1. Die Bezeichnung "Jammertal" hat einen anderen Ursprung, als der von dir angenommene.
2. Ist dies ein sehr schönes Hotel!

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.762.756 von auriga am 05.07.16 06:26:40

Ich wohne im rheinischen Braunkohlerevier und kenne einige ( ehemalige) RWE - Mitarbeiter...die haben gelebt wie die Made im Speck.
Ein Schlosser ( mit 54 in den Vorruhestand; sein Bruder mit 51 !!) bekomt über 2.000 Rente !!!! ( davon fast 1.000 Betriebsrente)
Plus Deputat !!
RWE heißt hier nur: Ruhe - Wärme - Erholung !!!

[Abfischer]

Da Rauscht es abwärts im Energiesektor. Sippenhaft mit EON.
DAX bei knappen 10.700 und hier 15 €. Nun wird die Fahrt wieder Richtung 10 gehen.
Die 20 jedenfalls sieht RWE nie mehr wieder. traurig wozu Politik fähig ist. vll. sollte man
den Roland Koch hier einschleusen, dann dauert das Sterben dieses Konzerns wenigstens nicht so lange.....

[R-BgO]

RWE Innogy kauft Belectric Solar & Storage

http://www.pv-tech.org/news/rwe-to-acquire-belectric-solar-a…

[EnergyRevolution]

FAZ: Die letzten Tage von RWE...

RWE = Dead Cat Bounce?

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/rwe-vor-de…

Oder leben Todgesagte länger?

Länger heisst aber auch noch nicht besser ;-)

Könnte wohl wieder auf 10 fallen ... Meinungen?

[MoniDjango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.216.448 von EnergyRevolution am 06.09.16 13:21:18

Glaube nicht das RWE auf 10€ zurückfällt.Ich tendiere eher Richtung 20€ Marke.
Zum einen sollten die Börsen im Herbst wieder ordentlich zulegen können zumal die Zinspolitik sich dieses Jahr in den USA und Europa nicht ändert wird.
Zum anderen glaube ich schon das RWE mit Innogy viel besser aufgestellt sein wird wie Eon mit Uniper.
Wenn Innogy gut anläuft und RWE die geplanten Einnahmen durch das Listing an der Börse reinbekommt,kommt frisches Kapital in die Kasse, die zum Abbau der Schulden vorgesehen ist.
Das wiederum und mit den ganzen Einsparungen die RWE betreibt sollten sie mittelfristig wieder eine bessere Bonität zugestanden bekommen.

Große Unsicherheitsfaktoren sind die US-Wahlen und die deutsche Politik bzgl. der Kosten für Atommüllentsorgung ect.

[EnergyRevolution]

RWE: Dead Cat bounce mit Ansage und Kopfsprung?

RWE da fängt sich nix ... einfach WERFEN den Zettel !




Paar denken ja doch mit ( DZ-Bank heute SELL 13 ) wobei 13 mMn auch schon viel hoffnung beinhaltet, bei 7 wär es für mich ein buy und bei 8 kann man über einen Wiedereinstieg nachdenken anfangen mMn ..

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-RWE_Aktie_Kuehlen…

Bald halbiert sie sich wohl wieder oder was meint Ihr?

Abverkauf!!!! http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article208232173/RWE-ver…

Zitat von EnergyRevolution: Talk is cheap http://uk.reuters.com/article/uk-rwe-innogy-ipo-ceo-idUKKCN1…

RWE to sell more of Innogy to serve its debt might be more accurate

Wenn die Zinsen steigen ists wohl vorbei mit hochverschuldeten Unternehmen ... und wenn jeder glaubt sie steigen nicht, dann steigen sie plötzlich doch

Die Strompreise werden bei dem Zubau an Kapazitäten wohl nicht steigen ...

Kasse machen = Abverkauf? ... Da möchte man nicht nachrang gläubiger sein oder schon gar nicht Aktionär!

http://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/RWE-will-bei-Innog…

Zitat von EnergyRevolution: RWE halbtot oder halblebendig?

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/rwe-vor-de…

Werbung für den finalen RWE Abverkauf runter auf 7-8 EUR wo sie hingehört?

http://www.finanzen.net/analyse/RWE_Outperform-Macquarie_Res…

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.264.334 von EnergyRevolution am 13.09.16 09:40:16

Greater Fool Principle?

http://www.deraktionaer.de/aktie/rwe-aktie--das-naechste-gro…

Zitat von EnergyRevolution: RWE da fängt sich nix ... einfach WERFEN den Zettel !




Paar denken ja doch mit ( DZ-Bank heute SELL 13 ) wobei 13 mMn auch schon viel hoffnung beinhaltet, bei 7 wär es für mich ein buy und bei 8 kann man über einen Wiedereinstieg nachdenken anfangen mMn ..

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-RWE_Aktie_Kuehlen…

Bald halbiert sie sich wohl wieder oder was meint Ihr?

Abverkauf!!!! http://www.morgenpost.de/wirtschaft/article208232173/RWE-ver…

Zitat von EnergyRevolution: Talk is cheap http://uk.reuters.com/article/uk-rwe-innogy-ipo-ceo-idUKKCN1…

RWE to sell more of Innogy to serve its debt might be more accurate

Wenn die Zinsen steigen ists wohl vorbei mit hochverschuldeten Unternehmen ... und wenn jeder glaubt sie steigen nicht, dann steigen sie plötzlich doch

Die Strompreise werden bei dem Zubau an Kapazitäten wohl nicht steigen ...

Kasse machen = Abverkauf? ... Da möchte man nicht nachrang gläubiger sein oder schon gar nicht Aktionär!

http://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/RWE-will-bei-Innog…


...

[mlolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.265.600 von EnergyRevolution am 13.09.16 11:59:11

An der Börse ist man nie gut beraten, wenn man Ideologien nachhängt, Herr EnergyRevolution

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.266.338 von mlolo am 13.09.16 13:26:27

Zitat von mlolo: An der Börse ist man nie gut beraten, wenn man Ideologien nachhängt, Herr EnergyRevolution

Whatever, ... Überkapazitäten und Börsenstrompreise bringen RWE schon noch ins Grab.

Die Aktionäre werden wohl nicht gerettet werden der RWE Nachfolger dann schon ;-)

[EnergyRevolution]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.765.108 von Osito2011 am 05.07.16 11:13:31

Zitat von Osito2011: Ich wohne im rheinischen Braunkohlerevier und kenne einige ( ehemalige) RWE - Mitarbeiter...die haben gelebt wie die Made im Speck.
Ein Schlosser ( mit 54 in den Vorruhestand; sein Bruder mit 51 !!) bekomt über 2.000 Rente !!!! ( davon fast 1.000 Betriebsrente)
Plus Deputat !!
RWE heißt hier nur: Ruhe - Wärme - Erholung !!!

Braucht sich keiner Wundern wenn es dann bald heisst Schicht im Schacht oder Ende im Gelände

[R-BgO]

22.09.2016 21:13

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



Der Vorstand der RWE Aktiengesellschaft hat gemeinsam mit dem Vorstand der
innogy SE mit Zustimmung der zuständigen Ausschüsse der Aufsichtsräte der
Gesellschaften die Preisspanne für die Aktien der innogy SE im Rahmen des
Börsengangs auf Euro 32 bis Euro 36 festgelegt.

Das Grundkapital der innogy SE beträgt Euro 1.000.000.000 und ist eingeteilt in 500.000.000 auf den
Inhaber lautende Stückaktien. Angeboten werden sollen zum einen 55.555.000
neue Aktien aus einer noch durchzuführenden Kapitalerhöhung der innogy SE.

Zudem wurde beschlossen, dass im Rahmen des Börsengangs auch Aktien aus dem
Bestand der RWE Downstream Beteiligungs GmbH, einer hundertprozentigen
Tochtergesellschaft der RWE Aktiengesellschaft, angeboten werden.

Das Basisvolumen der von der RWE Downstream Beteiligungs GmbH zu veräußernden
Bestandsaktien der innogy SE wurde auf 45.455.000 Aktien und ein mögliches
Erhöhungsvolumen auf 25.252.000 Aktien festgelegt.

Darüber hinaus wurde beschlossen, dass im Rahmen möglicher Stabilisierungsmaßnahmen den Anlegern zusätzlich bis zu 12.626.200 weitere Aktien der Gesellschaft aus dem
Bestand der RWE Downstream Beteiligungs GmbH zugeteilt werden können.

Im Rahmen des Angebots werden Angebotsaktien in einem
Gesamtinvestitionsbetrag von EUR 940 Mio. aus dem Bestand der RWE
Downstream Beteiligungs GmbH von mehreren Fonds und Konten, welche von
direkten und indirekten Vermögensverwaltungstochtergesellschaften von
BlackRock Inc., Delaware, USA verwaltet werden (zusammen die "Cornerstone
Investoren") im Rahmen einer Privatplatzierung erworben.

Die Cornerstone Investoren haben sich vorbehaltlich bestimmter Kündigungsrechte und unter
der Bedingung des Vollzugs des Angebots verpflichtet, Angebotsaktien zu dem
im Rahmen des Börsengangs festgelegten Angebotspreis zu erwerben. Den
Cornerstone Investoren ist eine vollständige Zuteilung derjenigen Anzahl an
Angebotsaktien zugesagt worden, für die sie ein bindendes Kaufangebot
abgegeben haben.

Der Vorstand

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.265.600 von EnergyRevolution am 13.09.16 11:59:11

RWE sei zu hoch (Coba)? Da muß bestimmt noch 20 Euro höher.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.017 von HFfresser am 23.09.16 12:32:12

RWE: Shorties in Eile. Shorten Sie noch mal K+S oder Klöckner!

[mlolo]

Soooooo.....am 07.10 ist also der innige-Börsengang. Ich gehe mal davon aus, dass das Papier stark überzeichnet wird und der Börsengang ein voller Erfolg sein wird. Damit wäre der Weg frei für ne schöne jahresendrallye.

[sm74]

Bei EON habe ich die Uniper über die Wupper gehauen und dafür EON nachgekauft.
Was ich hier mache, weis ich (noch) nicht.

[sm74]

Na das läuft ja ähnlich gut für den Altkonzern wie bei der EON

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.337.243 von mlolo am 23.09.16 17:21:45

Thread: Innogy wie geht es nach dem SpinOff weiter

[sm74]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8983365-ipo-aktie-…

Die schreiben einen Scheiß, unglaublich.

Natürlich ist es logisch, die Mutter nahe dem ATL zu verkaufen und in die Tochter reinzugehen, die am oberen Ende der Preisspanne ausgegeben wird. Zu den (erhofften) zukünftigen Gewinnen der Tochter möchte ich erstmal nix sagen.

[sm74]

läuft ja spitze! Glückwunsch zum Börsengang! Die RWE-Altaktionäre haben keine Bezugsrechte erhalten, konnten sich aber bewerben für Innogy nochmals RICHTIG in die Tasche zu greifen...Danke auch!

Als Belohnung geht es jetzt richtig in die Grütze...und die Innogy wird mindestens mal auf das ursprünglich geplante Preisniveau (30-32) fallen.

Argh wat ein Scheiß.

[sm74]

angeblich sind auch hier die HF am werkeln. DI 15.70 heute 13.30. !
so wird heutzutage geld gestohlen!

[soeinmist]

Ich verstehe das Gejammer nicht. In den Wahlkabinen hat ihr doch auch nicht gejammert, als ihr achtlos eure Enteigner gewählt habt?
Und ja, eine Verstaatlichung der Hüllen mit Atomrückstellungen ist vielleicht irgendwann denkbar und dann dürften alle Leute (auch die mit Schadenfreude erstmals) zur Kasse gebeten werden.

[Madmax2000*]

Ich versteh den starken Kursverfall irgendwie nicht:
Innogy gehört zu 77,27 % weiterhin RWE d.h. Wert von 30.8 Mrd
22,73 % oder rd. 9,1 Mrd wurden durch Börsengang eingenommen.
Schulden RWE waren früher rd. 70 Mrd und 20 Mrd wurden Innogy gegeben.
Ebenfalls wird Innogy ein besseres Rating als die frühere RWE bekommen,
also Kapital aufnehmen einfacher und billiger.
Also wär ja alles positiv und trotzdem fällt RWE. War die Bewertung der
ausgegliederten Innogy zu hoch und bedarf Wertberichtigungen.
Was überseh ich hier ?

[Madmax2000*]

Auf der Website von RWE.com steht nur 25 Mrd Schulden dem allein ein Wert von 30 Mrd für Innogy gegenübersteht und die ganzen Kraftwerke, die auch nicht wertlos sind.
Die Atomkosten wurden ja auch bereits rückgestellt?

[Streusel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.435.724 von Madmax2000* am 08.10.16 15:22:37

Was glaubt ihr ist jetzt nach der Abspaltung bei RWE noch drin?

[konsumfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 18.842.953 von Lynchfan am 16.11.05 18:11:49

Strompreise im Großhandel (Terminmarkt) deutlich gestiegen - Auswirkungen?

Die Strompreise an der EEX sind seit etwa Sept. 2016 vom Tief bei ca. 25,- €/MWh auf nun ca. 35,- €/MWh gestiegen oder besser nach oben geschnellt. Als Ursache nennen Händler die Engpässe auf französischer Seite durch die Sicherheitsdiskussion um dortige AKW.

http://www.eex.com/de/marktdaten/strom/futures/phelix-future…

Siehe auch:

https://www.ausgestrahlt.de/blog/2016/10/25/frankreich-massi…

"AKW-Stillstände treiben Strompreis hoch

Zur Zeit steht fast die Hälfte aller Atomreaktoren in Frankreich wegen Wartungsarbeiten still: 23 der 58 Meiler waren vergangene Woche vom Netz, berichtet der Energiekonzern Alpiq aus der Schweiz. Das Land ist von der hohen Stillstandsquote betroffen, der Strompreis zur kurzfristigen Lieferung ist dort binnen eines Monats um rund die Hälfte gestiegen. Im September sei der Preis am Spotmarkt für ein Megawatt Strom noch bei 40 Euro gelegen, heute würden 60 bis 70 Euro dafür bezahlt, so eine Alpiq-Mediensprecherin."

Fraglich ist, wie lange die Verknappung anhält. Möglicherweise nur temporär, wie es der Terminmarkt suggeriert: Die Jahresprodukte für 2018 und für 2018 notieren bereits am Terminmarkt um 4 bzw. 5 /MWh niedriger. Dies kann ein Indiz sein, dass der Markt davon ausgeht, dass sich die Sache bald wieder beruhigt. Umgekehrt ist aber auch denkbar, dass die Lage eskaliert.

Der Chart von RWE sieht ja nicht gerade verheißungsvoll aus, aber fundamental scheint mir der Anstieg im Gr0ßhandel noch nicht eingepreist zu sein.

[konsumfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.630.691 von konsumfreak am 06.11.16 12:47:56

… und die anziehenden Notierungen für Kohle sind natürlich auch von Bedeutung für den Strompreisanstieg.

[sm74]

Seit Tagen gegen den Markt am Fallen. Wat is dat hier für ein shice?

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.662.305 von sm74 am 10.11.16 10:25:14

Zitat von sm74: Seit Tagen gegen den Markt am Fallen. Wat is dat hier für ein shice?

Tja, Donald Boy schert sich einen Dreck nun um regenerative Energieformen. Kohle Öl und Gas sind wieder im kommen. RWE und EON haben nun umsonst umgesattelt. das kostet nun wieder und wieder kommt nix dabei raus. Doppelfehler Merkel !!!

RWE einstellig in 6 Monaten. Trust me.

[sm74]

Was interessiert EON/RWE was Trump in USA macht. Humbug!

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.663.034 von sm74 am 10.11.16 11:30:08

Zitat von sm74: Was interessiert EON/RWE was Trump in USA macht. Humbug!

ganz einfach, weil ausser D in Europa bisher niemand wirklich groß was investiert hat in grüne Energie, und wenn USA selbiges Licht gibt für fossile Zukunft, werden alle ihren Strom lieber im Ausland einkaufen, als auf den teuren öko Strom in D zurückzugreifen.
schau dir nur mal Nordex an, wette fr. Klatten geht schon der Stift......

[Fraud-control2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.666.115 von Abfischer am 10.11.16 17:11:23

Quartalszahlen - eine Katastrophe?

Nachdem der Innogy-Börsengang (einigermaßen) smooth übervdie Bühne ging, stellt Goldman Sachs nun die Kurspflege ein?

Und:

Die Quartalszahlen, Montag zur Veröffentlichung anstehend, verheißen Schlimmes?

[sm74]

Nu is aber auch mal gut hier

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.669.436 von Fraud-control2 am 10.11.16 22:58:47

Am Montag müssen die HF eindecken wie bei K+S, Klöckner, Südzucker. Wer glaubt die Märchen von Lynx noch?

[sm74]

EON/RWE machen wirklich keinen Spass. Die Situation ist total verrückt.
Die Großhandelspreise haben KRÄFTIG angezogen, die Börsen auch und
die Versorger liegen am Boden und rauschen jeden Tag eine Etage tiefer
und das nicht nur mit 1-2%.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.672.298 von sm74 am 11.11.16 11:29:09

Die HF haben mit K+S alles falsch gemacht, und jetzt versuchen sie RWE.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.672.763 von HFfresser am 11.11.16 12:23:23

Bist Du Dir sicher, dass sie bei K & S alles verkehrt gemacht haben ? Bzw. dort Verluste gemacht haben ?

Ich bin mir da nicht sicher! Hast Du nur genügend Kapital, so kaufst Du halt bei drehendem Markt doppelt (oder gar 3-fach) zurück und gewinnst so zumindest mit dem über dem Leerverkaufanteil getätigten Käufen !!

Von den zurückgekauften Aktien mal ganz abgesehen: Du weisst ja nicht, wann sie begonnen haben, diese leer zu verkaufen, und unterm Strich errechnet sich ggf. sogar auch noch hier ein (stattliches ?) Plus !

Mit den Hedgefonds und Leerverkäufern muss man sicherlich kein Mitleid haben !!

[Fraud-control2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.673.045 von Schei-Buh am 11.11.16 12:51:22

FAZ-Artikel sorgte seinerzeit für Furore

.... und wurde durch den VV Terium bei der FAZ turbulent attakiert. Daraufhin gab es kurz danach "vergleichsweise" ein FAZ-exclusiv-Interview "für Terium", das die FAZ dann, sozusagen als Gelegenheit zur Quasi-Gegendarstellung abgedruckt hat.

Siehe

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/rwe-vor-de…

Mir erschien das Ganze und die Aufregung nur deshalb so groß, weil man die Anlegerstimmung und "Atmosphäre" kurz vor dem Innogy-IPO positiv und "hoch" halten mußte. Das ist jetzt vorbei - und jetzt wird den zu Tage tretenden Fakten wieder freier Lauf gelassen?

Ein Schelm, wer Böses denkt. Terium, der Mann des Vertrauens.

[RossigeStute]

Hab ich das richtig verstanden?

RWE: Rund 90 % der Stromproduktion 2017 wurde zu Preisen von rund €30 je MWh verkauft. 90 % der Stromproduktion 2018 wurde zu Preisen von über €25 je MWh verkauft. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

das sind dann ja 3 Cent/KWh

und wenn nach EEG für 2017 die Umlage 6,68 Cent/KWh ist, dann bekommt man ja mehr als doppelt soviel für z.B. Windkraft, als für konventionellen Strom, richtig?

https://www.netztransparenz.de/de/EEG-Umlage.htm

[sm74]

Runtergezogen wie an der Schnur...ein Schelm wer da an böses denkt.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.687.676 von sm74 am 14.11.16 10:55:50

Ja, Merkel weg, Probleme weg?

[sm74]

Offensichtlich will man wieder ATL's sehen.

[HFfresser]

EU soll jetzt Stahlwerke Europas schützen, weil es billiges Stahl aus China gibt. Also braucht man mehr Strom.

[sm74]

Läuft schon so viele Tage schlecht, kerle wat eine shice.
Von 16,xx auf 11,75 sind schon ne Ansage. Der Markt
hat dagegen kräftig zugelegt. Shit !

[Fraud-control2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.722.893 von sm74 am 18.11.16 10:00:08

Sargnagel "Klima-Konferenz" und dortige Beschlüsse

Ich möchte niemandem die Laune verderben, aber:

Für mich lesen sich die sog. Beschlüsse der Klima-Konferenz in Marrakesch - und die internationalen Stellungnahmen aus europäischen Nachbarländern - wie der "Sargnagel" für die Kohle. bezeichnend erscheint mir auch, dass sich - wohl - eben keine Stellungnahme der deutschen Seite findet. Angst vor Revolte der Bergbauarbeiter bzw. RWE-Angestellten ?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.733.792 von Fraud-control2 am 20.11.16 14:09:05

was denn für ein bergbau ???

2018 - also eigentlich schon in nur noch etwas mehr als 1 jahr - wird die letzte steinkohlezeche in deutschland geschlossen ...

in der braunkohle arbeiten noch 10000 mann - wenn man die nicht umschulen kann - na, dann muss ich aber mal sagen, dass es da schon größere strukturwandel in diesem land gab ...

was die kohlelöcke angeht - schaut euch doch mal an, was da wirklich nach 2022 (wenn das letzte akw offline gegangen ist) noch online sein sollte (also alles was nach 1985 gebaut wurde und nicht ddr-schrott ist)

ich sehe dann noch 3GW im osten und 3gw im westen an braunkohle und um die 10-15GW an steinkohleblöcken (im wesentlichen neubaublöcke aus den letzten jahren), die auf importkohle laufen ...

die belegschaften werden bis dahin ehedem angepasst sein und für den betrieb braucht man vielleicht noch 5000 mann - alltogether (braunkohleabbau plus kraftwerksbelegschaft) ...

die 5000 dann mal abzubauen - sozialverträglich bei der alterstsruktur der bebelgschaften bis 2030 wäre echt kein thema mehr - umschulungen würden wohl im sehr niedrigen 4-stelligen bereich liegen - was wohl auf die bundesrepublick und einen arbeitsmarkt von 40+mio lachhaft ist ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.734.122 von sleupendriewer_ am 20.11.16 15:39:27

die jahre bis 2022 (vielleicht auch bis 2025 wenn es sich zieht) machen das aus - was man als natürliches kraftwerkssterben bezeichnen könnte ...

schaut euch an wieviele kohlebläcke in D steag noch haben wird 2020 ...

checked das gleiche bei eon ...

checked mal ab, was enbw noch haben wird, wenn die b-netz ab 2019 (aufgrund von egpassmanagement mit österreich auf einmal nicht mehr 7 gw sondern nur noch 1.x gw an reservekratwerkskapazität - im süden - braucht)

checked mal ab was mittlere versorger wie ewe machen ...

und fragt euch, was wohl mit all den alten kohleblöcke aus den 60-er und 70-er jahren bei rwe und eph passieren wird - bestenfalls werden alle 300-600mw von der bundesreqierung alimentiert in ruhestand geschickt - so wie es jetzt mit den ersten 3gw passiert ist ....


fazit : anfang der 20-er ist da nicht mehr viel ...
... und wo nicht mehr viel ist - da gibt es auch keine lobby
... und erdgas wird günstig bleiben, weil auch dieser markt nicht wächst sondern unter druck bleiben wird ...

das setup ist da - man muss es nur erkennen ....

[Amazonit]

RWE: Stammaktie ohne Power

Die Fundamentaldaten des Energiekonzerns RWE überzeugen nicht. Außerdem ist dessen Stammaktie charttechnisch angeschlagen. Allerdings dürfte ihr Kurs bald einen Boden finden. Daher eignet sich ein von der Deutschen Bank emittiertes Bonuspapier auf den DAX-Titel als Depotbeimischung.

http://www.boerse-global.de/rwe-stammaktie-ohne-power/10507

[sm74]

Diese drecks Shortseller. Von 16,5x auf 11,x voll gegen den Markt.

[Abfischer]

schon wahnsinn, der Dax über 11000, und RWE fällt wie ein Stein ins Bodenlose. gut das ich damalsbei 37€ mit einem Blauen auge davongekommen bin. Diese Aktie wird nie wieder Land sehen.

[sm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.302 von Abfischer am 08.12.16 11:27:16

Zitat von Abfischer: schon wahnsinn, der Dax über 11000, und RWE fällt wie ein Stein ins Bodenlose. gut das ich damalsbei 37€ mit einem Blauen auge davongekommen bin. Diese Aktie wird nie wieder Land sehen.

Unsinn. Die Großhandelspreise sind in letzter Zeit deutlich gestiegen. Die Spin-Offs sind durch.
Eine Entschädigung gibt es zudem noch.

Ich hätte REWE bei knapp 20 und EON bei knapp über 10 gesehen bei einem Index von 11.000.

Was hier läuft ist Verzerrung durch Short-Spekulanten und NIX anderes.

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.853.590 von sm74 am 08.12.16 11:53:05

Zitat von sm74:

Zitat von Abfischer: schon wahnsinn, der Dax über 11000, und RWE fällt wie ein Stein ins Bodenlose. gut das ich damalsbei 37€ mit einem Blauen auge davongekommen bin. Diese Aktie wird nie wieder Land sehen.

Unsinn. Die Großhandelspreise sind in letzter Zeit deutlich gestiegen. Die Spin-Offs sind durch.
Eine Entschädigung gibt es zudem noch.

Ich hätte REWE bei knapp 20 und EON bei knapp über 10 gesehen bei einem Index von 11.000.

Was hier läuft ist Verzerrung durch Short-Spekulanten und NIX anderes.

Die Preise sind gestiegen weil alleine in Frankreich jede Menge Atommeiler von Netz gehen mussten.
und nicht weil mehr Strombedarf exisitert. Ausserdem: In Frankreich und Schweden z.b kostet 1 KWH für jeden privaten Konsumenten 5 Cent. hier in Deutschland 23-27 Cent. Was sagt Dir das?

[sm74]

dass da "abgefischt" wird.
wieviel von den 23cent bleiben denn beim stromanbieter hängen?

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.854.343 von sm74 am 08.12.16 13:20:52

bei 10 € kaufe ich 1 Aktie. bei 5 € schreibe ich Deinen Namen drauf stelle sie auf den Tisch,
und zünde ein Teelicht an.

Die Leute schichten heute groß um, raus aus Versogern und rein in Banken, Chemie und Pharma.

das sind die 3 Weisen des Trump, die werden nun in den nächsten 4 Jahren groß gemacht.

Energie interssiert den Donald nicht so.

[Herbert H]

Es ist doch immer das Gleiche: Die Loser des Jahres werden kurz vor Jahresende von den Fonds ohne Rücksicht auf Verluste geschüttet, damit man sie zum Jahresende nicht in den Beständen ausweisen muss. Im Januar wird dann zurückgekauft - zumeist zu deutlich höheren Kursen ...

[sdaktien]

Bei RWE konnte man nicht viel falsch machen. Man konnte höchstens fernbleiben. wer weiss ob das jetzt anders wird, wenn die Bundesregierung die Atomenergie auch noch auszahlen muss.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.063 von Herbert H am 08.12.16 14:38:54

8,36 für die Vorzüge... heute auch eine GDF Suez = Engie gekauft...Versorger + Pharma sind spott billig

[sm74]

Ich habe nachgesehen. Seit 13.07.16 wird nur noch verkauft und es geht kontinuierlich gen Süden.
Das Elend hat sich in den letzten Tagen ausgeweitet, wass mit dem Windowdressing zu tun haben könnte. Fundamental gab es NUR! Verbesserungen und die Kurse zeigen NUR! Verschlechterungen.

[Schei-Buh]

Nachdem ich die letzten Wochen/Monate die Finger still gehalten habe, konnte ich mich heute morgen doch nicht zurück halten und habe ein Open-End-Zertifikat mit Knock-Out-Schwelle 9,31 Euro des Basiskursrs gekauft.

Bin jetzt jedoch schon am zweifeln (Muffensausen ?) , ob ne gute/vernünftige Entscheidung !

Was meint Ihr ?

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.863.531 von Schei-Buh am 09.12.16 14:52:55

Wieso so ein Abzocker Papier kaufen? Die Vorzüge sind ein Klasse Papier!

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.885 von NickelChrome am 08.12.16 15:50:50

Tagessieger im DAX Juchhu! Keiner wollte Telefonica, Pharma und Versorger! wegen Trumpy Humpy!

[sm74]

Da sieht man die pure Verarschung! Fundamentaldaten zählen nur dann, wenn es einem in den Kram passt, ansonsten wird gespielt, verunsichert, geshortet.

Große positive Effekte haben NULL Auswirkung auf die Kurse, obwohl die Gegenteiligen Behauptungen die Kurse zuvor auch haben sehr stark sinken lassen. Die markierten Zwischenhochs wurde aber massiv abgebaut und das trotz:

- Großhandelspreise jüngst verdoppelt (von 30 auf 20, dann wieder auf 30, jetzt 60! mit weiter steigender Tendenz)
- Spin-Off's durchgeführt
- Trump-Effekt mit Öl und Gas verreifachte Kurse.

und was machen unsere RWE und EON ? Die Fallen auf die Jahrestiefs während der Index am ATH steht.
So eine Verarschung! Die EON müsste längst über 10 und die RWE längst über 20 stehen.

[cure]

Schau an ..RWE kann die von der Bundesregierung geforderte Einzahlung von 6,8 Mrd. Euro in den staatlichen Fonds zur Finanzierung der atomaren Endlagerung Mitte 2017 nach eigenen Angaben auf einen Schlag leisten......

RWE liefert also einen Befreiungsschlag direkt im neuen Jahr und kann jetzt richtig Gas geben ....nach der Abschlachtung in 2016 viel Luft nach oben ...

[dvbhsv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.989.493 von cure am 02.01.17 09:50:20

Zitat von cure: ....nach der Abschlachtung in 2016 viel Luft nach oben ...

die abschlachtung war eher medial bzw durch analysten, die aktie hat 2016 sogar ein kleines plus gemacht, viele andere dax-werte haben ein minus eingefahren

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.990.648 von dvbhsv am 02.01.17 12:23:07

ja richtig ...die richtige Abschlachtung vom Kurs lief 2014/2015 .....in 2016 gab es sogar eine Erholung auf die 16 € ...die dann aber wieder abverkauft worden ist ...2016 könnte man dann eher als Jahr der Bodenbildung zw.10--16 € bezeichen ...

16 € ist das letzte Verlaufshoch ..... da sollte es jetzt wieder hinlaufen ..von den Höchstständen 2015 /14 will ich erst gar nicht anfangen zu träumen ...


Cure

[cure]

vielleicht schaffen wir diesen Monat die 13-14 € wieder (Vz. 10-11 € )...es ist mächtig Zug auf den am Boden liegendenden E-Dinos ....

[sdaktien]

Und nächste Woche ist der Zug wieder abgefahren.

[bödel]

Heute wieder stark die RWE

[bödel]

Bei 12,00 liegt dicker Deckel drauf der sollte erste mal weg.

[bödel]

und jetzt wieder runter Tagesgewinn weg bei RWE

[bödel]

Ümsätze runter Kurs runter.
.

[sdaktien]

Da wird RWE wohl einen Doppelboden versuchen. Basis 11,15€

[bödel]

hält sich gut gegenüber ander Dax Werte heute auf jedem Fall

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.989.493 von cure am 02.01.17 09:50:20

Zitat von cure: Schau an ..RWE kann die von der Bundesregierung geforderte Einzahlung von 6,8 Mrd. Euro in den staatlichen Fonds zur Finanzierung der atomaren Endlagerung Mitte 2017 nach eigenen Angaben auf einen Schlag leisten......

RWE liefert also einen Befreiungsschlag direkt im neuen Jahr und kann jetzt richtig Gas geben ....nach der Abschlachtung in 2016 viel Luft nach oben ...

RWE mit toller Kursentwicklung heute ....schaut Euch mal ENGIE an ...heute auch mal gekauft ..um die E-Wette breiter zu spielen ( RWE/EON)

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.885 von NickelChrome am 08.12.16 15:50:50

Zitat von NickelChrome: 8,36 für die Vorzüge... heute auch eine GDF Suez = Engie gekauft...Versorger + Pharma sind spott billig

Ich war etwas schneller...

[merlihn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.063.199 von NickelChrome am 11.01.17 20:29:36

Bin auch mit den Energiewerten RWE und E.ON dabei. Sieht für 2017 ganz gut aus denk ich.

-> Danke für den Tipp mit Engie, gerade angesehen. Da werd ich mir wohl auch noch ein paar Stücke zulegen!

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.063.751 von merlihn am 11.01.17 21:51:53

Von der Telefonica hatte ich mir zu unter 8 Euro 5.000 Stück gebunkert.
Plus noch 3000 Telefonica Deutschland zu 3,50 ... Bei so was muss man zuschlagen!

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.063.940 von NickelChrome am 11.01.17 22:16:10

Wenn es Euro Stoxx ist + Mehrjahrestief... Dann habe ich mir noch ein paar Tausend Generali zu 11,50 gebunkert.
Die Mischung sind meine "Anleihen"

[sm74]

eon und rwe hab ich ja, warum suez und keine verbund?

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.063.979 von NickelChrome am 11.01.17 22:21:32

Nicki ...

Gernerali ....Suez ..usw... Uraltpostings ..heute das Wetter von vorgestern vorhersagen ...

Sag ..was hast du für ein Problem ...gibt es nicht im realen Leben irgend jemanden der dir mal auf die Schulter klopfen kann ....wirklich nicht ...schade ...gut ...dann musst du es selber machen ..und dich weiter mit dir selber unterhalten ......

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.064.486 von sm74 am 12.01.17 00:18:20

Zitat von sm74: eon und rwe hab ich ja, warum suez und keine verbund?

Verbund ist schon 50 % in den letzten Monaten gestiegen .....Engie krapscht auf 10 Jahrestief ( noch) rum ....

Franz.Staat hat gestern Aktien verkauft ( um Areva zu retten )...darum gab"s die Schnappkurse ....

[Alex65]

January 12, 2017 Darlene McCollum
Societe Generale Reiterates “€18.50” Price Target for RWE AG (RWE)

Societe Generale set a €18.50 ($20.33) price objective on RWE AG (FRA:RWE) in a research note published on Wednesday morning. The brokerage currently has a a buy rating on the stock.
https://www.google.com/finance?q=ETR%3ARWE&ei=cEh3WPHmF4i1Ua…

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.068.810 von Alex65 am 12.01.17 14:47:36

Genau. RWE bekommt doch Schadenersatz für Atomausstieg. Oder wissen die Shorties das noch immer nicht?

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.075.998 von HFfresser am 13.01.17 11:22:02

Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein.
Die 3 Buchstaben RWE haben keine Zukunft.
Dort wir 0,00 Euro verdient.

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.078.536 von jt1 am 13.01.17 15:55:02

Zitat von jt1: Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein.
Die 3 Buchstaben RWE haben keine Zukunft.
Dort wir 0,00 Euro verdient.

**********
...wir ???

16.01.2017 | 09:55
Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für RWE von 14 auf 15 Euro angehoben und die Einstufung auf "Neutral" belassen....


http://www.godmode-trader.de/analyse/rwe-im-rallymodus,50820…

[Blondie123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.092.093 von Alex65 am 16.01.17 10:55:15

16.01.2017 | 09:55
Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für RWE von 14 auf 15 Euro angehoben und die Einstufung auf "Neutral" belassen....

Ohweia, Goldman Sachs, schnell noch verkaufen ...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.101.768 von Blondie123 am 17.01.17 14:51:01

Glaubst du die shorten unseren Kohledino?

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.078.536 von jt1 am 13.01.17 15:55:02

Zitat von jt1: Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein.
Die 3 Buchstaben RWE haben keine Zukunft.
Dort wir 0,00 Euro verdient.

.....sagte der nicht Nichtinvestierte ....

[Abfischer]

Zu schön. starke Aufwärtsbewegeungen im DAX werden kaum spürbar nachvollzogen.
Fällt er aber auch nur ein paar Pünktchen, nimmt RWE im vollen Anlauf überproprotinal jedes
Gefälle mit. Herrlich zu shorten dieser Rohrkepierer. in 6 Monaten dürfte das Papier E.ON Kurswerte
anzeigen.

letzte Woche wollte ein Bekannter doch tatsächlich von Innogy zu Vatenfall wechseln. Es kam sofort ein Rückruf was das den sollte, das ginge nicht. hahah, die mutieren ja fast schon zu Bänkern an der Kundenbetreuungshotline......

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.138 von Abfischer am 30.01.17 09:46:48

Wenn sich die Kundenbetreuer in Tränen aufgelöst aus Verzweiflung vor dem Kunden in den Staub werfen, bitte aufehmen und auf youtube stellen. Wird sicherlich ein Hit.

[verivest]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[sm74]

Danke dennoch für die Einschätzung. Leider bin ich noch gut 30% unter Wasser mit EON/RWE

[Alex65]

Donnerstag, 09. Februar 2017
Explosion erschüttert Akw in Frankreich

Schwerer Störfall in einem nordfranzösischen Atomkraftwerk: Am Standort Flamanville kommt es zu einer Explosion. Die Reaktoren selbst sind offenbar nicht betroffen. Die Behörden schließen ein "nukleares Risiko" aus.
...
"Es handelt sich um einen bedeutsamen technischen Vorfall, aber nicht um einen Atomunfall", sagte ein Behördenvertreter der Nachrichtenagentur AFP.
****************


http://www.4-traders.com/RWE-AG-436529/?type_recherche=rapid…

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.255.596 von sm74 am 07.02.17 08:15:32

Zitat von sm74: Danke dennoch für die Einschätzung. Leider bin ich noch gut 30% unter Wasser mit EON/RWE

*******************

RWE: Trendwende greifbar – jetzt wird es hier interessant!
...

https://www.anlegerverlag.de/rwe-trendwende-greifbar-jetzt-w…

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.255.596 von sm74 am 07.02.17 08:15:32

Wichtig für die RWE wird die 200Tage-Linie. Die liegt derzeit oberhalb von 13€. Die müsste RWE packen und sich anschliessend oberhalb stabilisieren. Dann wären auch wieder Kurse um 16€ möglich (dein Einstiegsniveau?). So wie der Chart aussieht, kann ich mir vorstellen, dass die 200er überwunden wird. Ich bin mir aber nicht sicher, ob sie sich auch oberhalb stabilisieren kann.

[sleupendriewer_]

was ich immer gesat habe - rwe (innogy) hat zuviele leute an bord - genauso wie der rest von eon btw ...

http://www.iwr.de/news.php?id=33074

nur wird auch so eine massnahme wohl nicht reichen ...

einfach mal eine schlanke firma wie energiekontor betrachten - wenn man skaliert, was die mit 100mann zusammenbringen - dann reicht bei rwe (innogy) etwas <10000 ...

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.885 von NickelChrome am 08.12.16 15:50:50

Zitat von NickelChrome: 8,36 für die Vorzüge... heute auch eine GDF Suez = Engie gekauft...Versorger + Pharma sind spott billig

0,13 Dividende für Vorzüge für 2016 - 0 für Stämme...Ziel 2017 - 50 Cent

[sm74]

Das Dividendenjahr fällt für mich aus

CBK 0
DBK 0
EON 0
RWE 0

Manno!

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.385.537 von sm74 am 22.02.17 18:24:24

kauf energiekontor - da gibt's wohl dividende und zwar ordentlich und nicht aus der substanz

war doch absehbar ...

[dvbhsv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.385.537 von sm74 am 22.02.17 18:24:24

wie kommst du drauf dass eon nicht zahlt?

[sm74]

hat der buschfunk gefunkt.

[AlphaOne_]

Früher oder später wird in Sachen Energiewende zurück gerudert werden müssen! Hoffe, die Versorger halten bis dahin noch durch! Und wenn mehr auf Elektromobilität gesetzt werden wird, brauchen wir auch mehr und nicht weniger elektrische Energie!

Hierzu ein sehr interessanter wenn auch schon etwas älterer Beitrag aus der Zeit:

http://www.zeit.de/2014/50/schmutziger-irrtum-energiewende-k…

Schmutziger Irrtum


Deutschland wird seine Klimaziele deutlich verfehlen – trotz vieler neuer Windräder und Solaranlagen. Wie konnte das geschehen?

Von Frank Drieschner

Es kommt nicht häufig vor, dass sich ein Vordenker der Energiewende so äußert wie Patrick Graichen.

Graichen ist nicht irgendwer. Er leitet den Thinktank Agora Energiewende, die einflussreichste Denkschule der Energiepolitik in Deutschland. Graichens Vorgänger Rainer Baake steuert inzwischen unter Sigmar Gabriel als grüner Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium den Umbau der Stromwirtschaft. Graichen selbst war früher im Bundesumweltministerium für die Energie zuständig. Seine Kritik an der Energiewende ist also auch eine Selbstkritik.

Graichen sagt, kurz gefasst: Wir haben uns geirrt bei der Energiewende. Nicht in ein paar Details, sondern in einem zentralen Punkt. Die vielen neuen Windräder und Solaranlagen, die Deutschland baut, leisten nicht, was wir uns von ihnen versprochen haben. Wir hatten gehofft, dass sie die schmutzigen Kohlekraftwerke ersetzen würden, die schlimmste Quelle von Treibhausgasen. Aber das tun sie nicht.

Und dieser Irrtum erklärt, warum Wirtschaftsminister Gabriel die Industrie gerade heftig drängt, Kohlekraftwerke abzuschalten. Warum sich das Land pünktlich zum Klimagipfel in Lima eine neue Umweltpolitik verordnet. Und warum wir unsere Klimaziele trotz alledem weit verfehlen werden.

Um den Irrtum zu verstehen, muss man sich noch einmal den Grundgedanken der Energiewende vor Augen führen. Der ging ungefähr so: Deutschland steigt aus der Nuklearenergie aus und setzt stattdessen auf erneuerbare Energien, auf Sonne und Wind vor allem. Wenn es mal nicht genug Ökostrom gibt, dann springen emissionsarme Gaskraftwerke ein, bis irgendwann auch diese überflüssig werden. Der böse Atomstrom verschwindet zuerst, als Nächstes der schmutzige Kohlestrom, die Luft wird sauberer, und Deutschland wird zum Vorbild und Vorreiter beim Klimaschutz.

So haben sich das alle gedacht. Nur leider wird daraus nichts. Das ist der Irrtum, den Patrick Graichen beklagt.

Es ist ein Irrtum mit hässlichen Folgen. Die Energiewende, so wie sie jetzt angelegt ist, macht die Luft nicht sauberer, sondern dreckiger. Sie sorgt dafür, dass Deutschland die selbst gesetzten Klimaziele reißt. Denn die Energiewende fördert, unbeabsichtigt, die dreckigen Kohlekraftwerke und zerstört die relativ sauberen Gaskraftwerke. "Im Nachhinein ist das alles logisch", sagt Graichen. "Trotzdem hat hier vor drei, vier Jahren keiner diese Logik so durchschaut."


Das "Energiewende-Paradox": dreckig schlägt teuer

Der Umbau der Stromversorgung steht seit Fukushima im Zentrum der deutschen Umweltpolitik. Seit Jahren verschlingt er alle politische Energie, alles Geld, alle Fantasie, die Deutschland für den Umweltschutz übrig hat. Wenn die Energiewende misslingt, stehen wir in der Klimapolitik praktisch vor dem Nichts.

Was also läuft schief?

Die schlichteste Antwort wäre wohl: dreckig schlägt teuer. Graichen nennt es das "Energiewende-Paradox". Diese Paradoxie produziert der deutsche Strommarkt. Man muss sich klarmachen, wie der funktioniert, um die Paradoxie zu begreifen.

Nur für uns Verbraucher hat Strom einen festen Preis. Die Händler, deren Strom wir kaufen, beschaffen ihn sich an der Strombörse. Dort hängt der Preis von Angebot und Nachfrage ab. Wenn viel Strom nachgefragt oder wenig produziert wird, dann müssen die Händler den Erzeugern für ihren Strom einen hohen Preis bezahlen. Wenn die Nachfrage sinkt oder das Angebot steigt, dann fällt der Strompreis.

Aber wer seinen Strom an der Börse anbietet, der muss auch selbst Kosten tragen. Im Fall der traditionellen Kraftwerke, die mit Kohle, Uran oder Gas betrieben werden, sind das vor allem die Brennstoffkosten. Ist der Strompreis so niedrig, dass ein Kraftwerk seine eigenen Brennstoffkosten nicht mehr erwirtschaften kann, dann hat der Betreiber nur eine Möglichkeit: Er muss es abschalten.

Nun sind die unterschiedlichen Brennstoffe unterschiedlich teuer. Uran ist am billigsten, dann kommen Braun- und Steinkohle, am teuersten ist Erdgas. Darum werden die Gaskraftwerke häufig abgeschaltet, wenn der Strompreis fällt, Kohlekraftwerke nur selten und Atomkraftwerke praktisch nie.

Für Solaranlagen und Windräder gelten andere Regeln. Sie erzeugen keine Brennstoffkosten, darum können sie ihren Strom einspeisen, wann immer Wind weht oder die Sonne scheint. Was also geschieht, wenn ein Land immer mehr Solaranlagen und Windräder baut? Immer öfter gibt es genug Ökostrom, manchmal sogar mehr als genug. Und darum sinkt der Strompreis an der Börse immer öfter so tief, dass Kraftwerke abgeschaltet werden müssen.

Nicht die Atomkraftwerke, die verschwinden aus einem anderen Grund: Weil wir es so beschlossen haben. Auch nicht die Kohlekraftwerke, denn Kohle ist billig. Die Kraftwerke, die ständig abgeschaltet werden, sind die Gaskraftwerke. Und irgendwann werden sie nicht mehr nur abgeschaltet, sondern stillgelegt.

"Wo noch ein Gaskraftwerk zu verdrängen war, wurde es verdrängt", sagt Patrick Graichen. Mehr Kohlestrom und weniger Atomkraft, mehr CO₂ und weniger Strom aus Gas: Das ist die Entwicklung, die Deutschland gerade erlebt.

Warum das schlimm ist? Weil Gas ein vergleichsweise klimafreundlicher Energieträger ist – in der Stromproduktion erzeugt es nur halb so viel Kohlendioxid wie Kohle. Und weil niemand weiß, wie die Energiewende ohne Gaskraftwerke fortgesetzt werden soll. Gerade weil sie schnell herunter- und wieder hochgefahren werden können, ergänzen Gaskraftwerke sich gut mit der wetterwendischen Ökostromproduktion – jedenfalls in der Theorie. Wind und Sonne erzeugen unseren Strom und Gaskraftwerke decken den sinkenden Restbedarf. Das war der Plan. Doch die Energiewende hat auf eine Kombination von Technologien gesetzt, die sich unter Marktbedingungen selbst zerstört: Wind- und Solaranlagen haben die Gaskraftwerke aus dem Markt gedrängt, die sie als Partner dringend brauchen würden.

Ohne Gaskraftwerke und ohne Atomkraft bleiben nur noch Ökostrom und Kohle übrig. Wie schlecht diese Kombination zusammenpasst, zeigte sich in diesem Jahr zum Beispiel am 11. Mai. Es war ein Sonntag, wie immer am Wochenende wurde wenig Strom gebraucht – aber der Wind wehte kräftig, und der Himmel war nahezu wolkenlos. Am frühen Morgen, die Solaranlagen produzierten noch fast nichts, überstieg das Angebot auf dem Strommarkt die Nachfrage bereits so weit, dass Strom im Wortsinn wertlos wurde: Der Preis an der Börse fiel auf null. Wenig später am Vormittag war so viel Ökostrom auf dem Markt, dass die deutschen Produzenten Geld bezahlen mussten, um ihn loszuwerden. Bis zum frühen Nachmittag, als auch der Solarstrom reichlich floss, stieg dieser sogenannte negative Strompreis auf 60 Euro je Megawattstunde.

Und das ist kein Einzelfall, das ist die Zukunft der deutschen Stromproduktion. In der ersten Jahreshälfte 2014 gab es 71 Stunden mit negativen Strompreisen. Aber schon in wenigen Jahren könnten es nach einer Berechnung des Thinktanks Energy Brainpool tausend Stunden im Jahr werden. Ein Viertel der gesamten Ökostromproduktion wäre dann Energiemüll.

Was machen die Kohlekraftwerke, wenn der Strompreis fällt und fällt? Am 11. Mai konnte man es beobachten: Sie produzierten kräftig weiter. Lieber verkaufen die Erzeuger ihren überflüssigen Kohlestrom zehn Stunden lang zu einem "negativen Strompreis", als ihre Braunkohlekraftwerke abzuschalten. Umweltschützer tun gerne so, als seien die Kraftwerksbetreiber an diesem Klimafrevel schuld. In Wirklichkeit bleibt ihnen gar nichts anderes übrig. Kohlekraftwerke sind dafür ausgelegt, fast ununterbrochen zu laufen, sie reagieren träge, und ihre Leistung zu drosseln ist teuer. Muss ein Kohlekraftwerk vom Netz, bezahlt der Betreiber später allein für den Diesel, den er verfeuert, um es wieder auf Betriebstemperatur zu bringen, einen fünf- oder sechsstelligen Betrag. Außerdem vertragen es diese Kraftwerke nicht, häufig an- und wieder abgeschaltet zu werden. Wollte man Kohle nutzen, um die schwankende Produktion von Wind- und Sonnenstrom auszugleichen, wäre die teure Technik der Kraftwerke binnen weniger Jahre ruiniert.

Die Betreiber der Kohlekraftwerke tun, was sie können, um ihre Produktion dem wechselhaften Ökostromaufkommen anzupassen. Aber sie können eben nicht viel tun. "Innerhalb der bestehenden Anlagekonfiguration holen die alles raus, was rauszuholen ist", hat Patrick Graichen beobachtet.


Wie konnte das geschehen?

So zwingen wir, indem wir Wind- und Sonnenenergie subventionieren, am Ende die Betreiber der Kohlekraftwerke, Strom zu produzieren, der nicht nur klimaschädlich ist, sondern auch überflüssig.

Wie konnte das geschehen? Wie konnte es zu dieser gewaltigen Fehlsteuerung kommen? Beschäftigt das Land nicht Heerscharen von Experten, hat es nicht die Zukunft der Stromproduktion wieder und wieder durchgerechnet? Wozu leistet sich Deutschland einen "Sachverständigenrat für Umweltfragen", ein Umweltbundesamt, ein Ökoinstitut?

Patrick Graichen sagt: "Es gab eine kollektive Fehleinschätzung der Gutachterbranche, wonach die zusätzlichen erneuerbaren Energien alte Kohlekraftwerke verdrängen würden – und nicht neue Gaskraftwerke."

Graichen legt Wert auf die Feststellung, niemand habe diese Entwicklung vorhersehen können: Erst der Zusammenbruch des europäischen CO₂-Handels habe Kohle im Vergleich zu Gas so billig gemacht, dass nun die Gaskraftwerke verschwunden seien. Aber das ist mehr eine Ausrede als eine Analyse. Der CO₂-Preis des Emissionshandels ist ein Regulativ: Er steigt, wenn die Unternehmen so viel fossile Energie verbrauchen, dass die EU ihr Klimaziel zu verfehlen droht, und er bleibt niedrig, solange die EU auf gutem Weg ist, ihr Ziel zu erreichen. Das ist sie seit vielen Jahren, weshalb der geringe CO₂-Preis niemanden überraschen sollte.

Daran wird sich in absehbarer Zukunft auch nichts ändern. Und das hat Folgen, weit über Deutschland hinaus. Weil sich Strom nicht in großem Umfang speichern lässt, muss der überflüssige deutsche Strom irgendwohin. Und unsere Nachbarn nehmen ihn gern, besonders, wenn sie dafür auch noch bezahlt werden. Strom nicht nur umsonst zu bekommen, sondern mit Prämie obendrauf – das ist ein ziemlich attraktives Angebot. Vor allem für die Niederländer. Der niederländische Strom nämlich stammt zum größten Teil aus Gaskraftwerken. Er ist teuer, aber Gaskraftwerke sind ja flexibel. Wann immer deutscher Strom günstig zur Verfügung steht, drosseln die Niederländer ihre Produktion.

Diese Fähigkeit hat sie im vergangenen Jahr zum größten Importeur von deutschem Strom gemacht. Die gewaltigen Überschüsse an Ökostrom, die in sonnigen oder windreichen Stunden in Deutschland auftreten, werden zu einem großen Teil in den Niederlanden verbraucht.

Und das ist nicht einmal eine Überraschung. Anders als die Deutschen, die angeblich von der Entwicklung kalt erwischt wurden, haben die Niederländer die Folgen der Energiewende recht genau vorhergesehen. Im Fukushima-Jahr 2011, als Deutschlands Öko-Elite sich den Atomausstieg schönrechnete, stellte sich in Holland Nora Méray, eine Energie-Expertin des Clingendael-Instituts, die Frage: Welcher Energieträger kann sich am besten gegen die Erneuerbaren behaupten? Die Antwort von Méray: "Unter den gegenwärtigen Marktbedingungen mit einer Mischung aus kohle- und gasgetriebenen Kraftwerken und einem niedrigen oder nicht existenten Preis für CO₂-Emissionen wird Windkraft in den meisten Fällen eher die Gaskraftwerke ersetzen."

Die Energiewende würde nicht funktionieren: Wer es wissen wollte, der konnte es wissen, auch damals schon.

Aber wer wollte es wissen? Rund um die Branche der Erneuerbaren ist in den vergangenen Jahren ein regelrechter politisch-industrieller Komplex herangewachsen. In seinem Einfluss ist er wahrscheinlich nur dem Geflecht zwischen Staat und Atomwirtschaft im vergangenen Jahrhundert vergleichbar. Alle Akteure in diesem Komplex verbindet ein Interesse: Probleme der Energiewende müssen lösbar erscheinen, damit die Wind- und die Sonnenbranche weiter subventioniert werden. Die Begeisterung für den grünen Umbau und die Begeisterung für das Geschäft mit dem grünen Umbau sind längst nicht mehr zu unterscheiden.

Und nun? "Die Frage ist: Wie viele holländische Gaskraftwerke kann man noch verdrängen?", sagt Patrick Graichen. Die Antwort lautet: etliche. Vor vier Jahren haben die Niederlande gut sechzig Prozent ihres Stroms mit Gas erzeugt, heute sind es noch ungefähr fünfzig Prozent. Aber das ist nicht einmal die halbe Antwort. Der niederländische Elektrizitätsmarkt gleicht weniger einer Wanne, die irgendwann voll wäre, als einem Kanalsystem, durch das sich der deutsche Öko-und-Kohlestrom-Mix den Weg des geringsten Widerstands sucht. Durch die Niederlande fließt er weiter nach Belgien und Großbritannien, über Frankreich gelangt er nach Italien. In vielen dieser Länder spielt Gas in der Stromversorgung eine wichtige Rolle. Unser subventionierter Grünstrom kann bei unseren Nachbarn noch viele Gaskraftwerke überrollen, ehe in Deutschland das erste Kohlekraftwerk aus dem Markt gedrängt wird.

Und das Klima? Dieser Tage hat eine neue Runde der internationalen Verhandlungen in Lima begonnen, und gerade noch rechtzeitig hat die Koalition sich auf eine neue Klimapolitik geeinigt: Häuser dämmen, Elektroautos fördern, sparsamer düngen und den Müll besser lagern. Wirtschaftsminister Gabriel wurde im Spiegel kürzlich mit dem Satz zitiert, es sei doch klar, dass das deutsche Klimaziel nicht mehr zu erreichen sei. Gabriel dementierte, wahrscheinlich zutreffend: Deutschland wird sein Klimaziel auch mit seiner neuen Politik weit verfehlen – aber nicht jedem ist das klar.

Deutschland hat zugesagt, seinen CO₂-Ausstoß bis 2020 um 40 Prozent gegenüber dem Stand von 1990 zu senken. Gerade mal ein gutes Viertel seiner Treibhausgase hatte Deutschland seit der Wiedervereinigung eingespart, in nur drei Jahren Energiewende sind aber schon zwei Prozentpunkte wieder hinzugekommen. Die jüngste Idee von Gabriel, bis 2020 einige Kohlekraftwerke stillzulegen, wird daran nur wenig ändern: Es geht um rund sieben Prozent der Treibhausgase aus der Stromproduktion – das würde gerade reichen, um den Wachstumstrend der letzten Jahre zu brechen und noch eine kleine Einsparung zu erzielen. Mehr ist nicht drin. In der Energiepolitik hat die Regierung andere Prioritäten als das Klima. Noch immer ist die Gefahr von Stromausfällen an windstillen und dunklen Wintertagen nicht völlig gebannt. "Es geht um Versorgungssicherheit, Punkt", sagt Energiestaatssekretär Baake.

Außerhalb der Energiewirtschaft, im Verkehr und beim Bedarf an Heizwärme, sieht es noch viel schlimmer aus. Diese Bereiche hat Deutschland in seiner Energiewende-Euphorie jahrelang vernachlässigt. Nun ist die Bilanz so verheerend, dass der einstige Vorreiter aus Sicht der Europäischen Umweltagentur, des Expertengremiums der EU, nicht einmal im Stande ist, seinen Beitrag zu dem bescheidenen Minus-20-Prozent-Ziel der Europäer zu leisten.

All das muss man wissen, um zu verstehen, warum die Regierung nun in aller Eile ein neues "Klimapaket" verabschiedet. Es geht längst nicht mehr um das Klimaziel – sondern nur noch darum, eine Blamage in Grenzen zu halten.

Mitarbeit: Rosanne Kropman

[sleupendriewer_]

laber rababer ...

kannste rechnen - dann los ...

12 kwh bei 10000km pro fahrzeug sind 1200kwh
40mio fahrzeuge - knapp 50TWh

wie hoch ist der stromexport in D - genau 50TWh (Tendenz steigend)

wieviele onshore-mühlen braucht man für 50TWh - 4-5000 (gestellt werden derzeit im jahr ca. 1xxx - gehen würde locker das doppelte ...)

wieviele offhsore-mühlen bräuchte man für 50TWh - 1500 vielleicht ...

wieviele einsparungen kann man eigentlich vornehmen durch wegfall von eigenverbrauch in fossilen kraftwerksblöcken, braun/steinkohlebergbau, weniger verluste durch verbesserte netzinfrastuktur und dezentrale erzeugung in verbrauchernähe (sprich bspw. pv) : also ich bin da dann auch im mittleren zweistelligen TWh-Bereich

so was lächerliches ...

und was kostet das als neuinvest ? nicht mehr als 1 jahr flüchtlingshilfe

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.885 von NickelChrome am 08.12.16 15:50:50

Zitat von NickelChrome: 8,36 für die Vorzüge... heute auch eine GDF Suez = Engie gekauft...Versorger + Pharma sind spott billig

ENGIE Dividende 1 Euro! 2017, 2018 auf 0,70 Euro gesenkt

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.448.227 von NickelChrome am 02.03.17 12:25:53

02.03.17 12:11:30 Uhr 12,505 EUR +7,39% [+0,86] Engie größter Gewinner im Euro Stoxx 50.
Nun sonst ist die Aktie die lahmste Ente im Teich...

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.280.115 von Alex65 am 09.02.17 13:01:20

http://www.4-traders.com/RWE-AG-436529/?type_recherche=rapid…



January 12, 2017
Darlene McCollum Societe Generale Reiterates “€18.50” Price Target for RWE AG (RWE) Societe Generale set a €18.50 ($20.33) price objective on RWE AG (FRA:RWE) in a research note published on Wednesday morning. The brokerage currently has a a buy rating on the stock.

16.01.2017 | 09:55
Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für RWE von 14 auf 15 Euro angehoben und die Einstufung auf "Neutral" belassen....
03.03.2017 | 08:34
Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat das Kursziel für RWE von 15 auf 16 Euro angehoben, aber die Einstufung auf "Neutral" belassen.

01.03.2017 | 13:55
Die australische Investmentbank Macquarie hat die Einstufung für RWE auf "Outperform" mit einem Kursziel von 17,50 Euro belassen.

[Alex65]

10.04.2017

Das Analysehaus RBC Capital hat das Kursziel fürRWE von 17,50 auf 20,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Outperform" belassen. Bei seinen Schätzungen berücksichtige er nun unter anderem die angekündigten hohen Wertberichtigungen, infolge derer die Abschreibungen in den kommenden Jahren sinken dürften, schrieb Analyst John Musk in einer Studie vom Freitag. Die Aktien seien weiterhin attraktiv bewertet. Zudem gebe es bei der Dividende Luft nach oben. Die Papiere des Versorgers zählten zu den Branchenfavoriten und stünden zudem auf der Liste der "30 globalen Top-Ideas für 2017" von RBC Capital./mis/zb

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.846 von Alex65 am 10.03.17 09:28:31

Wie ich neulich vernommen hab gibt es wohl Bestrebungen einiger Kommunen in NRW, sich von den RWE Anteilen zu trennen. Damit dürften steigende Kurse schwierig werden.
Ich kann auch die Einschätzung nicht ganz nachvollziehen. Wegfallende Abschreibungen, ist ja ok. Aber für einen Aufschlag von 40% muss da doch mehr kommen.

[Benx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.507.846 von Alex65 am 10.03.17 09:28:31

Nach 2 Nullrundenjahren ist die Aussage "es gibt bei der Dividende Luft nach oben" nicht allzu gewagt.

Denn weniger als nichts wird es nicht geben...

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.514.899 von Benx am 10.03.17 21:39:35

Zitat von Benx: .....
Denn weniger als nichts wird es nicht geben...

××××××××××××××
Auf den Energiekonzern Innogy kommt möglicherweise eine Übernahmeofferte aus Frankreich zu.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-13/engie-sai…

[sm74]

morgen gehts up

[bödel]

RWE nach Zahlen gefragt. Vorbörslich mit +2,00 % auf €14,00 größter Gewinner im DAX +++ Händler: Positiver Ausblick. / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

[bödel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.505 von sm74 am 13.03.17 23:03:29

ja sieht so aus:
.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.106.625 von cure am 18.01.17 08:15:26

Zitat von cure:

Zitat von jt1: Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein.
Die 3 Buchstaben RWE haben keine Zukunft.
Dort wir 0,00 Euro verdient.

.....sagte der nicht Nichtinvestierte ....

...und jetzt weint der Nichtinvestierte ....hypahypa ....Füße hoch ..und Geld zählen ..hypahypa

[Alex65]

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/rwe.htm
https://www.google.com/finance?q=ETR%3ARWE&ei=b7rHWKmiDJS-sw…
....
Sollte der Ausbruch allerdings doch gelingen, dann wäre Platz für eine weitere Rally in Richtung 16,49 EUR.



https://www.godmode-trader.de/analyse/rwe-das-wird-jetzt-nic…

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.855.885 von NickelChrome am 08.12.16 15:50:50

Zitat von NickelChrome: 8,36 für die Vorzüge... heute auch eine GDF Suez = Engie gekauft...Versorger + Pharma sind spott billig

11,18 erlöst... Die Dividende gibt es erst in einem Jahr... Viel Wasser Rhein etc.
Schöner Tag zum Gewinne mitzunehmen. Das Börsen Umfeld in Europa wird die nächsten Tage rauer.

[bödel]

jetzt zieht RWE wieder an
aber was passiert Morgen

[sm74]

Ein ganzer Euro schon wieder weg. Statt 15,xx stehen nur noch knappe 14,0x.
Verstehe das wer will.

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.603 von sm74 am 14.03.17 16:49:39

Ruhig ganz ruhig

Das wird schon laufen....

[Alex65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.660 von Alex65 am 14.03.17 10:40:51

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/rwe.htm
https://www.google.com/finance?q=ETR%3ARWE&ei=b7rHWKmiDJS-sw…

... Platz für eine weitere Rally in Richtung 16,49 EUR.



https://www.godmode-trader.de/analyse/rwe-kommt-da-noch-mehr…

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.523 von Alex65 am 21.03.17 12:28:22

15,94 ist schluss.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.820 von sdaktien am 21.03.17 13:04:07

Das eindecken ist des Shorties Lust!

[sdaktien]

Man muss sich nicht immer eindecken, man kann auch die Finger von lassen.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.354 von cure am 14.03.17 10:07:20

Zitat von cure:

Zitat von cure: ...

.....sagte der nicht Nichtinvestierte ....

...und jetzt weint der Nichtinvestierte ....hypahypa ....Füße hoch ..und Geld zählen ..hypahypa

... und weiter geht es ....der Goldesel RWE spuckt weiter die Gold € nach oben aus ...

Selbstläuferpferdchen ....


Cure

[begnadeterAktienverzocker]

Mist! Bei 12.3 rein und bei 13,8 raus nach mehrmaligem Abprallen an der 14€ Marke....Zefix

[sdaktien]

Das ist schön. Trump erleichtert in den USA die Kohleverstromung und unser Kohledino steigt.

Make America great again, unterstütz RWE.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.652.313 von sdaktien am 31.03.17 13:51:20

Derzeit halten die Leerverkäufer der Hedgefonds folgende Netto-Leerverkaufspositionen in den RWE-Aktien:

0,82% Marshall Wace LLP (31.03.2017)
0,60% AQR Capital Management, LLC (22.03.2017)

Damit halten die Leerverkäufer der Hedgefonds derzeit insgesamt Netto-Leerverkaufspositionen in Höhe von mindestens 1,42% der RWE AG-Aktien.

Das müssen wir ausnützen!!! WO BLEIBT 16 EURO????

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.439 von HFfresser am 06.04.17 11:55:56

Eindecken ist Marshall Wace's Lust wie bei zB K+S.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.689.000 von HFfresser am 06.04.17 13:02:35

Nach oben. Unter 30 Euro ist diese Aktie unterbewertet.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.715.989 von HFfresser am 11.04.17 11:01:23

Bei Drei ist sie überbewertet.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.717.021 von sdaktien am 11.04.17 13:22:24

Vielleciht sind die Shorties damit einverstanden. Ich hoffe es gibt ein schöner Shortsqueeze.

[sdaktien]

Es gibt dann eher den outsqueeze. Aktionäre raus, Bund rein.

[bödel]

Shorties haben kurze Beine
.

[dvbhsv]

Deutsche Bank Buy 22
Goldman Sachs Buy 22,8
Macquarie Outperform 22
SocGen Buy 22,4

Credit Suisse bringt auch eine mögliche Sonderdividende ins Spiel

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.102.639 von dvbhsv am 08.06.17 11:31:57

Das wäre doch mal ne Idee....so 3 - 4€ pro Schein!!

[Kampfkuh]

RWE wird jetzt erstmal konsolidieren. Ist völlig überkauft und kurz vor dem 52 Wochenhoch nach unten gedreht. Eon droht ähnliches. Meine Meinung

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.798 von Kampfkuh am 14.06.17 18:02:02

Schwer einzuschätzen, vielleicht gehts auch noch ein oder zwei Euros nach oben. In den letzten Wochen war es oft das gleiche Spielchen. Da sind viele bestimmt den Kursen hinterher gerannt, weil sie auch an eine längere Konsolidierungsphase geglaubt haben. Ich bin seit 11,82 dabei und bleib auch noch ein bisschen....😉🚀

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.140.953 von lpcompany am 14.06.17 21:19:36

Glaube ich auch. Mr. "Unchanged" der EZB bringt die kommenden Jahre gar nichts.

[oscarello]

RWE schjüttet für 2017 fast 1 Mrd. aus....
Sonderdividemnde aus Atomsteuer-Rückzahlung soll Aktkionäre
besänftigen....und das bei einen EK von 7.990 Mio.Euro und einem Goodwill bei 11.663 Mio..
alsao fast 1,5 mal das Eigenkapital!!

da ja die Kommunen 8z.b.Stadt Essen) Großaktionäre sind,fließt de facto
ein Teil der Steuerzahlung wieder zurück

und obendrein die Abgeltungssteuer mit Soli...lol

dabei hätte RWE dringend dieses Geld gebraucht um die Finanzkraft
zu stärken

[BrandonFlauers]

Nach meinem verständnis ist die RWE genau das, was jetzt gerade beginnt. Ein Unternehmen was langsam ausgecashed wird. Die Kommunen schreien nach Dividende, die Zukunft fliegt in Form der innogy ihren eigenen weg und wird gut daran tun, abstand vom kahn rwe zu halten. Für die verbleibende erzeugung hat man keinen plan. Uniper bei E.ON hat da m.e. schom.deutlich mehr profil. Schade.... Konventionelle erzeugung werden wir m.e. noch länger brauchen insb. Guds.

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.200.279 von BrandonFlauers am 25.06.17 11:41:05

Genau, KZ 0€!

[sm74]

schwupp-di-wupp sind schon wieder mehr als 2 euro durchgeblasen.

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.216.412 von sm74 am 27.06.17 18:07:28

BlackRock nutzt das Sommerloch und tütet kräftig nach!!!

[happygolucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.200.279 von BrandonFlauers am 25.06.17 11:41:05

Konventionelle Erzeugung braucht kein Mensch. Das ist nur die letzte Lebenslüge von RWE. Stimmt aber (bis auf Gas) nicht.

Habt ihr's gesehen in der Meldung von heute 1408 Uhr? Blackrock zieht sich jetzt zurück. Das wird noch schmerzhaft für alle, die es nicht fertigbringen, die größte Schrottaktie unter deutscher Sonne schnell genug zu verkloppen.

[awsx]

HOT! : UniCredit Bank AG HVB Call 19.07.17 RWE 17,5 WKN HW3JU4 | ISIN DE000HW3JU48

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.302.127 von awsx am 11.07.17 16:34:32

Morgen möglicher Rücklauf 17,70 +x in der Basis

[awsx]

Pflicht erfüllt, es folgt die Kür

Saubere Sache , wenn Dax zieht bis 125xxeht noch was hier,

SL setzen!

[awsx]

Wenn wir die 17,80 rausnehmen, dann

17,88/17.96 wären die nächsten Marken !

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.306.753 von awsx am 12.07.17 09:46:29

[awsx]

Party on !

[awsx]

Ziele gäbe es noch wenn der Markt es zulässt!

[awsx]

Zieeeeehh!

[awsx]

Followerinfo: SL muss jetzt gedanklich bei 0,45-0,47 gesetzt werden.

10:44:37 0,360 0
12:39:42 0,350 0
14:48:44 0,270 0
16:50:57 0,310 0
09:23:40 0,420 5000
09:25:11 0,400 3300
10:32:12 0,430 5000
10:50:07 0,420 0
11:24:17 0,390 0
11:26:04 0,400 0
13:14:48 0,410 0
13:15:50 0,410 5000
13:23:42 0,400 5000
13:26:10 0,400 0
14:40:45 0,440 10000
14:42:51 0,430 10000
15:18:20 0,490 0


09:23:40 0,420 5000
09:25:11 0,400 3300
10:32:12 0,430 5000
10:50:07 0,420 0
11:24:17 0,390 0
11:26:04 0,400 0
13:14:48 0,410 0
13:15:50 0,410 5000
13:23:42 0,400 5000
13:26:10 0,400 0
14:40:45 0,440 10000
14:42:51 0,430 10000
15:18:20 0,490 0


Hab ich trotzdem einiges an Umsatz verursacht. Aber ist ja gut gegangen !

Trotzdem kann sowas immer auch schief laufen. Also nicht einfach blind nachrennen.

Danke
LG AWSX

[awsx]

In dem Schein steckt noch mehr...

aber der Dax ist im Prinzip am Anschlag.
Die absehbare Bewegung des Dax war die Grundlage für diesen Trade in RWE.
Trotz Verdoppler ! Die Show ist aber noch nicht vorbei.
Rein vom RWE Chart her müssten wir weiter auf dem Gas bleiben.
Teilgewinnmitnahmen würde ich jetzt aber machen.
Sollte RWE weiter laufen, dann:
Nicht ärgern wenn der Schein Freitag 1€ wert ist. Das kann auch passieren ebenso wie 0,10€

[awsx]

Laufzeit 6 Tage

Falls noch ein Move kommt wäre 18.30€ das Ziel

Bereich 17.85-17,90 leichte Unterstützung.

[awsx]

Risiko hoch

HW3JU5

https://www.wallstreet-online.de/optionsschein/hw3ju5-rwe-ca…

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.318.687 von awsx am 13.07.17 15:46:44

Zitat von awsx: Falls noch ein Move kommt wäre 18.30€ das Ziel

Bereich 17.85-17,90 leichte Unterstützung.

Unterstützung war genau der Wendepunkt.
Wenn der Markt weiter Zuflüsse bekommt gibt es den 2. Move.
Die Geldpumpen laufen noch.

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.320.385 von awsx am 13.07.17 18:41:36

oft kommts anders....

aber ich denke durch die Dollarschwäche ...und die wird anhalten...werden Anleger weniger exportorientierte Werte suchen....

also abwarten was passiert

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.364.387 von Frabre am 20.07.17 17:15:55

Was aber nicht ganz korrekt ist. Ein Teil dessen, was in Deutschland als Export deklariert wird verbleibt im Euro und ist somit Binnenmarkt.
Für RWE wird aber entscheidend sein, wie sich die Energierohstoffe entwickeln.

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.364.891 von sdaktien am 20.07.17 18:08:23

ja...Preisentwicklung Rohstoffe ist sehr relevant....da US Dollar gehandelt spielt uns das schon etwas in die Karten....und Export...ja...solange Euroraum...umso besser...

ich bin sicher wir werden mit RWE einen sicheren Hafen haben...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.368.695 von Frabre am 21.07.17 09:48:23

Ich bin mir da nicht sicher, weil mir im Konzern immer noch die Ernsthaftigkeit zur Energiewende fehlt. Sie lassen sich immer noch treiben, statt selbst zu einer treibenden Kraft zu werden.

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.368.848 von sdaktien am 21.07.17 10:07:55

ja...richtig...jedoch in weiten Teilen der Wirtschaft sind die Themen Energiewende und Antriebsalternativen irgendwie Teufelswerk....

für mich stellen Ökonomie und Ökologie nicht zwingend Gegensätze dar.....jeder gute Kaufmann geht sparsam mit Materialeinsatz um....und genau da ist noch der Nachholbedarf....wenn erkannt wird, das sich Kostenstrukturen durch alternative Energiegewinnung sehr gut beeinflussen lassen, steigen viele Unternehmen um....bestes Beispiel einer resourcenschonenenden und nachhaltigen Produktion ist die Fa Pipistrel. Ivo Boscarol ist vielfach prämiert worden und zeigt das es eben kein Widerspruch ist ökologisch sinnvolles und ökonomisches Handeln zu vereinen.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.368.947 von Frabre am 21.07.17 10:18:32

Ob die Industrie mitmacht ist in dem Fall nicht so entscheidend, im Kern auch nicht der ökologische Ansatz. Der Strommarkt dezentralisiert sich. Statt großer Kraftwerkseinheiten gibt es mehr kleine Kraftwerke. Das ist eine Folge der regenerativen Energien, weil diese ja ehre kleinteilig ist. Der eigentliche Treiber dieser Entwicklung kommt für mich aber eher aus der Steuerung und ist auf die heutige Art des Datenverkehrs zurückzuführen, die es so vor 30 oder 50 Jahren noch nicht gab.

Das Ende der Grosskraftwerke und die stärkere Etablierung von Kleinkraftwerken wid von RWE ud E.ON nicht ausreichend in ihe Planungen aufgenommen. Darum sehe ich die Entwicklung beider Werte immer noch sehr kritisch.

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.370.261 von sdaktien am 21.07.17 12:47:24

wenn ich aktuell sehe wie der Gesamtmarkt runterrauscht....da bleibt RWE doch vergleichsweise stabil....mit Innogy gehts zaghaft in die richtige Richtung....
Die Neuausrichtung eines Konzerns geht nicht von jetzt auf Gleich....aber Ansätze sind eindeutig erkennbar...
Die dezentralisierung der Erzeugung von Energie wird auch teils sehr zu Marketingzwecken misbraucht....siehe z.B. Heimspeicher mit sog. Stromflat.... wer genau rechnet kommt schnell drauf, das der Vorteil beim Anbieter liegt da er negative Regelenergie beziehen kann, hierfür Vergütung erhält...und den Strom dann per "Flat" weiterverkauft....genaugenommen zweimal Einnahmen ....clever als Unternehmenskonzept. Den dazu erforderlichen Speicher finanziert auch noch der Endkunde....

Speicherung...derzeit...macht für mich nur Sinn wenn eigene Erzeugung vorhanden ist und damit die Netzeinspeisung vermieden werden kann....

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.370.552 von Frabre am 21.07.17 13:19:03

Die Neuausrichtung hat man verschlafen, als man mit der Tigerentenkoalition den Rein in die Atomkraft-Deal diktiert hat. Das ist jetzt so 6, 7 Jahre her. Wenn man den Atomkompromiss mit Rot-Grün mitenbezieht sind es fast 20 Jahre. Wieviel Zeit brauchen die denn noch?!

Bei der Denzentralisierung geht es ja um die Erzeugung. Man hat in Berlin 1Mio Dächer. Die müssen funktionieren wie ein Großkraftwerk. Das ist die Herausforderung. Mithilfe unserer Energiekonzerne ließe sich das technologisch sicherlich lösen. Mit guten Gewinnen auf allen Seiten. Nur verweigert man sich da. Unternehmen die freiwillig unter ihren Möglichkeiten bleiben. Was ist denn das?

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.370.783 von sdaktien am 21.07.17 13:43:29

ich lebe in Berlin...und kenne die Situation.

Durschnittliche Sonnenscheinstunden Berlin 1700 pro Jahr...da geht schon was...jedoch sind auch die Globalstrahlungswerte mit zu berücksichtigen....Sonnenstunde ist nicht gleich Sonnenstunde

Leider sind die Hausanschlussleistungen teils noch grottenschlecht....will sagen...eine Nutzung in umgekehrter Richtung benötigt ebenfalls satte Leitungsquerschnitte, die gerade in Berlin häufig nicht vorhanden sind. Ausserdem ist auch hier die Frage der Wirtschaftlichkeit zu betrachten....grundsätzlich hast Du recht....technisch gehen wird das....aber eben nicht von Jetzt auf Gleich...

meiner unmassgeblichen Meinung nach wird ohnehin die Fotovoltaik überbewertet...ich nutze Solarthermie und kann hier von ganz anderen Erträgen sprechen....Fotovoltaik nutze ich nur um die Pumpen der Solarthermie zu betreiben...dann wird ein Schuh daraus....bisher nur mit 8m² Fläche...potentiell habe ich fast das hundertfache zur Verfügung.

Um das ganze etwas grösser zu betreiben versuche ich das Fernheizwerk Neukölln für eine Einspeisung zu begeistern...

Jeder Medienbruch ist mit Energieverlust behaftet....drum Umwandlungsverluste minimieren...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.371.188 von Frabre am 21.07.17 14:16:59

Das Beispiel Berlin habe ich genannt, weil ich deutlich machn wollte, dass man zu einem Punkt kommen sollte, dass 1Mio kleine Kraftwerke (oder mehr oder weniger) technisch funktionieren sollten wie ein Großes. Die Technologie ist da, sie wird sich durchsetzen. Die Frage in Bezug auf die RWE wird sein, ob sie da mit dabei ist. Da habe ich noch große Zweifel.
Die Energiestruktur wird vielfältiger werden und sie wird örtlich unterschiedlich genutzt werden. Diese Unterschiede muss man ausgleichen. Das geht aber mit einer dezentralen Strukur besser, als mit Großkraftwerken. Das Geschäft von Unternehmen wie der RWE ist aber der Betrieb von Großkraftwerken. Das ist das falsche Geschäftsmodell, weil es für die Zukunft nicht trägt.
Das Argument von jetzt auf gleich zieht für mich nicht, weil diese Entwicklung schon von 20 Jahren absehbar war. Damals habe ich mich mit Leuten aus dem Elektrohandwerk darüber unterhalten und die sahen das kommen. Dadurch bin ich übehaupt erst drauf gekommen, dass dies ein Trend werden könnte. Wie gesagt, das war vor 20 Jahren. Was haben Unternehmen wie RWE in den letztn 20 Jahren gemacht, dass sie darauf nicht reagiert haben?!

[Frabre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.371.470 von sdaktien am 21.07.17 14:45:24

weitere Frage....warum setzt die Automobilwirtschaft nicht auf E-Mobilität. ?...gleiche Antwort wie RWE.... Produkte die laufen kanibalisiert man ungern.

Ich fahre ein schon älteres Elektroauto...Citroen Berlingo electrique...Baujahr 2005....immer noch erster Batteriesatz Nicad.... ich beschäftige mich auch schon...nicht erst seit gestern mit alternativen Antrieben, Kraftstoffen, Energiegewinnung ect....und eben nicht nur theoretisch sondern auch ganz praktisch im Eigenversuch.

Ja es geht Viel...manches ist nur leider nicht (oder noch nicht ) wirtschaftlich...

Erfolge werden aus Mut gemacht....nur mutige Entscheidungen vermisse ich in der Deutschen Wirtschaft....und auch nicht erst seit Gestern...

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.371.656 von Frabre am 21.07.17 15:02:31

Die Verweigerungshaltung ist sicher ähnlich aber vielleicht auch eine Folge der Verweigerung in der Energiewirtschaft. Elektrotankstellen gibt es ja kaum. Warum baut RWE kein solches Netz auf?

Bei den Automobilfirmen scheint aber bereits ein Umdenken stattzufinden. In Deutschland sehe ich BMW dort führend. VW versucht sich auch. Daimler favorisiert die Brennstoffzelle.

Hier reagiert man aber auf den Verbraucher, der verstärkt E-Antriebe nachfragt. E-Antriebe stehen zwar nicht im Vordergrund, können aber geliefert werden, wenn die Nachfrage da ist. Insofern ist es etwas anders als bei den EVU. Dazu agieren Automobilunternehmen in einem freien Markt und konkurrieren global. Da ist der Druck, ein vernünftigs Elektroauto zu liefern viel höher, gerade in Asien. Diese Konkurrenzsituation hat ein Stromversorger nicht.

[sleupendriewer_]

unmöglich intransparent dieser laden :

http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/rwe-will-doku…

bei dieser haltung kann durch ein öffentliches gutachten auch schnell mal herauskommen, dass da ein paar mrd fehlen - ie renaturierung im osten hat immerhin bisher nicht 2 mrd sondern mehr als 10mrd gekostet - allein für die nächsten 5 jahre fliessen (obwohl man das meiste schon geschafft haben will / soll) nochmal 1.2mrd ...

[dvbhsv]

bin erst mal raus, 70% dieses jahr

[Goldlocke2017]

Es gibt Leute die immer wieder gegen die Energiesparte wettern. Wenn man nichts zu sagen hat, dann soĺlte man auch mal ruhig bleiben.

[Mainstreem]

...der turn arround ist mit dem Ausbruch aus dem langfristigen Abwärtstrend demnach gelungen...

LG

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.761.105 von Mainstreem am 17.09.17 10:32:29

...vom aktuellen Niveau, aus meines erachtens längerfristig gesehen eine 100% Chance...

LG

[Madmax2000*]

Was ist aber wenn am Sonntag nach der Wahl eine schwarz - gelb - grüne Regierung kommt ?
Die Grünen können bestimmt eine Forderung nach Ausstieg Verbrennungsmotor 2030 nicht durchsetzen, aber als "Schmankerl" im Koalitionsvertrag den Ausstieg aus Kohlekraft ? Wie würde sich dies dann auf RWE auswirken, da doch noch viel Geld mit Kohlekraftwerken gemacht wird. Bin noch gut in RWE VZ investiert, aber der Gedanke beunruhigt mich etwas.

[sm74]

die grünen werden in diesem lande nix mehr

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.761.105 von Mainstreem am 17.09.17 10:32:29

Bist Du Dir da sicher??

Im Moment läuft's aber in verkehrte Richtung...

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.773.459 von lpcompany am 19.09.17 09:11:44

ja...

LG

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.778.853 von Mainstreem am 19.09.17 19:17:17

☺️😎



.....

[Mainstreem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.761.105 von Mainstreem am 17.09.17 10:32:29

...der turn arround ist mit dem Ausbruch aus dem langfristigen Abwärtstrend demnach gelungen...

LG

[soeinmist]

Jamaika mag keine Kohlekraftwerke. Schneller Ausstieg?

[wbkruflori]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.814.409 von soeinmist am 25.09.17 06:54:30

eine zu hektische Reaktion wie wir sie heute Morgen sehen halte ich für übereilt. ich warte ab bis annähernd etwas offizielles in dieser Richtung veröffentlicht wird.

[MisterSpok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.909 von Mainstreem am 22.09.17 17:30:04

Zitat von Mainstreem: ...der turn arround ist mit dem Ausbruch aus dem langfristigen Abwärtstrend demnach gelungen...

LG

... wieder so ein Fehl-Signal...

mach doch mal ne Statistik, deine Chartanalyse liegt doch in 50% der Fälle daneben, oder nicht?

In der Hälfte der Fälle stimmt es sicher, das fühlt sich dann gut an, ist aber leider nicht relevant...

[sm74]

jetzt drücken die amis mit ...los runter runter runter 18,xx los runter.... lachhaft.
es wird keine regierung mit den grünen gebildet, es wird gar keine jam-koa zusammenkommen.
neuwahlen im frühjahr 2018 unausweichlich.

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.200 von sm74 am 25.09.17 17:13:46

Das wag' ich zu bezweifeln..

Es hätte doch so schön weiterlaufen können, letzte Woche noch fast die 22 und dann durchstarten bis 25!!

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.368 von lpcompany am 25.09.17 17:36:54

... ist doch alles völlig irrational. Die Strompreise sind deutlich gestiegen. Das werden wir zwangsläufig im nächsten RWE-Quartalsbericht sehen. Die Atom-Entsorgungsrisiken sind gebannt und der Uniper-Verkauf hat gezeigt, was so ein Betreiber "alter" Kraftwerke wert ist. Dass die "saubere" EON heute auch deutlich fällt, unterstreicht den ersten Satz meines Postings ...

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.819.470 von Herbert H am 25.09.17 17:44:58

Ich bin ganz klar von der Erholung der Versorger überzeugt, allerdings nicht durch Neuwahlen begründet.

Die Jamaika Kandiaten werden sich am Ende des Tages doch irgendwie zusammenraufen.....

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.815.744 von MisterSpok am 25.09.17 10:23:12

Ja klar! RWE ist unter 20 Euro u n t e r b e w e r t e t.

[Nanovirus]

Ich hab mir gestern 1000 von denen ins Körbchen gelegt. Scheint aufwärts zu gehen! Die Koalitionsverhandlungen halte ich für irrelevant, da entweder die E-Autos kommen, oder die Kohlekraftwerke weiterlaufen oder eventuell die Akws wiederauferstehen. Der Stromverbaruch zieht an, schon weil sich Deutschland immer mehr bevölkert und immer mehr Infrastruktur und Energie benötigt wird. Egal wer regiert, der Energieaufschwung kommt, Industrie 4.0 und Digitaliserung treiben den Stromverbrauch.

Schiele auf Kurse nördlich der 30 Euro

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.926.869 von Nanovirus am 11.10.17 11:27:36

Zitat von Nanovirus: Ich hab mir gestern 1000 von denen ins Körbchen gelegt. Scheint aufwärts zu gehen! Die Koalitionsverhandlungen halte ich für irrelevant, da entweder die E-Autos kommen, oder die Kohlekraftwerke weiterlaufen oder eventuell die Akws wiederauferstehen. Der Stromverbaruch zieht an, schon weil sich Deutschland immer mehr bevölkert und immer mehr Infrastruktur und Energie benötigt wird. Egal wer regiert, der Energieaufschwung kommt, Industrie 4.0 und Digitaliserung treiben den Stromverbrauch.

Schiele auf Kurse nördlich der 30 Euro

son Blödsinn. Deutschland wird grün, und kauft den benötigten Strom aus Frankreich, Russland oder Schweden, die bauen nämlich kräftig neue AKWs, und wir bauen sie ab.
So sieht die Sache aus.
der Dionsaurier RWE wird das nachsehen haben, wären die Kommunen nicht so dick drin, wäre der
Wert längst delistet, man wird nun auch hier wie bei den Atomwerken versuchen "sanft" auszusteigen.

in 5 Jahren wird es kein RWE im klassichen sinne mehr geben.!

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.930.166 von Abfischer am 11.10.17 17:18:38

Na, wenn Du meinst! Ich sehe RWE gut aufgestellt, der Q3 wird prositiv überraschen. Chartechnik ist OK und die Aktie ist in meinen Augen unterbewertet. Daher sehe ich RWE als Übernahmekandidaten, möglicherweise auch aus China. Denke, wir stehen innerhalb der nächsten 3 Jahre bei 40 Euro! Grüne Energie wird die nächsten Jahre nicht mehr Gesprächsthema sein. E.on versucht in Süddeutschland verzeifelt, ihr Netz zu stabilisieren. Die Stromschwankungen sind erbärmlich, die Unternehmen schimpfen über die Stabilität, da ihnen immer wieder die Maschinen abrauchen und aussteigen! Und falls Du den Schuss noch nicht gehört hast: heuer im Januar wäre Europa schon fast im Blackout versunken, für Tage. Die Schwiz hätte kein schwarzstartfähiges Wasserkraftwerk mehr gehabt! Es hätte Tage gebraucht, wenn nicht sogar Wochen, alle Kraftwerke wieder ans Netz zu nehmen und die IndustrieProduktion wieder anzufahren.

[sm74]

Schaltet aber bitte die grüne Parteizentrale zuerst ab...für MONATE versteht sich.

[sleupendriewer_]

scheint ein kurzes leben für das neue 1.6GW kraftwerk von rwe in eemshaven zu werden - die neue niederländische regierung hat offensichtlich gerade beschlossen, dass 2030 alle(!) kohlekraftwerke stillgelegt werden - somit auc eemshaven - nach niht mal 15 jahren betrieb ...

accelerated depreciation und stranded asset nennt man sowas wohl ...

http://www.iwr.de/news.php?id=34584

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.945.796 von sleupendriewer_ am 13.10.17 11:52:00

Mal abwarten. Ich sehe auch noch nicht das Aus für die restlichen AKWs. Die Netzstabilität ist derart fragil, dass dan nicht noch weitere AKWs vom Netz können!

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.949.573 von Nanovirus am 13.10.17 18:21:45

... zumal in den nächsten Jahren viele Windparks aus dem Markt fallen werden, da ab 2020 die Anzahl der Anlagen, die die 20-Jahres-Grenze erreichen, sprunghaft zunehmen dürfte ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.949.573 von Nanovirus am 13.10.17 18:21:45

die netzstabilität ist keinesfalls fragil - und wir haben einen nettostromexport auf rekordniveau mit >50TWh in D ...

in den niederlanden gibt es soviele stillgelegte gud-blöcke wie nie - ja - es geht hier um die niederlande ...

das ist ein resultat des nettostromexport aus D ...

gud-blöcke können viel besser als die stillzulegenden kohleblöcke den anforderungen genügen die ein netz stellt, dass mit offshore-wind und in teilen starkwind-standorten onshore versorgt wird ...

insofern verbessert sich die netzstabilität in den niederlanden - durch abschalten von kohleblöcken dort und den verzicht auf nettostromexport aus braunkohleblöcke und akw in D.

es ist manchmal mehr als verwunderlich - woran manche so glauben - in einer zeit in der netzstabilität durch leistungselektronik, batterien und netzausbau gewähreistet wird und nicht mehr durch antiquierte fossile blöcke, die immer schon (siehe psw für akw) en problem für die lastfolge darstellten ....

grundlast ist tot ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.950.164 von Herbert H am 13.10.17 19:49:25

wohl kaum ein problem, wenn diese standorte in grossen teilen durch anlagen der 4MW-klasse (statt 600kw bis 1.5MW) repowert werden, die 50+% mehr vollaststunden haben und so dass eine anlage der 4MW klasse (10+ mio kwh per anno) ca. 10 anlagen der 600kW-klasse (ca. 1 mio kwh per anno) ersetzt ...

da anzunehmen ist, dass das verhälntis eher 1:3 sein wird - wird es somit eher zu einer deutlichen anhebung der einspeisung kommen ...

insgesamt kann so die anzahl der anlagen sich durchaus im nächsten jahrzehnt halbieren (von 25+k anlagen auf ca. 10-15k anlagen) und die einspeisung aus oonshore wind steigt dennoch auf 100-150+TWh an - was ca. 30% des nettostrombedarfs in D darstellt ...

dazu wird noch ein massiver ausbau von pv kommen und von offshore-wind (wenn die preise der letzten auktionen stichhaltig sind) - 1 anlage in der 10-15MW klasse produziert 50-75mio kwh - ergo reichen 1000 anlagen aus um 10-15% des strombedarfs zu decken - ich erwarte einen midnestausbau von 200 anlagen pro jahr über die nächste dekade in D ... (damit wären dann weitere 30% abgedeckt) - den rest erledigt PV (ein no-brainer für haushalte und gewerbe bei asps um 30cent/wp) und GuD ...

niemand braucht nach 2030 noch kohlekraftwerke oder akw ...

[Mainstreem]

monthly

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.955.114 von sleupendriewer_ am 15.10.17 02:20:06

Bei aller Leibe, bei uns fallen mind. einmal die Woche im Unternehmen die Maschinen vom Netz aufgrund von Spannnungsschwankungen. Der Netzbetreiber verweist auf die schwierigen Verhältnis der Netzstabilität und auf die Vögel, die durch die Landungen auf den Freileitungen dies letztendlich auslösen. Lachhaft. Die Netzschwankungen sidn derart massiv, das laufend die Elektronik auf Standby geht, weil die Mindestspannung unterschritten wird, an der Panzersicherung! Wird auch gar nicht bestritten! Das, was Du hier bringst in m.M. ideologisch begründet, weil der Beweis der Instabilität längst erbracht ist!

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.950.164 von Herbert H am 13.10.17 19:49:25

richtig, und es wird in den meisten Fällen auch kein Repowering geben, weil sowohl die Höhe, als auch der Durchmesser deutlich ausgeweitet werden würden und somit mit erheblichem Widerstand aus der Bevölkerung zu rechnen ist.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.957.614 von Nanovirus am 15.10.17 20:54:36

naja - also sowohl die automobilindiustrie als auch die halbleiterindustrie hat solche probleme nicht (und kann sie sich auch nicht erlauben) - ich empfehle mal über den tellerrand zu blicken und zu schauen wie dort die technischen lösungen sind ...

ansonsten - vollumrichter mit zwschenkreis und batteriebackup - dann ist definitiv alles smooth ...
batterien werden ja billig und leistungselektronik extrem (prei-)leistungsfähig ...

mekrwürdig dass das netz bereits so schelcht sein soll - auf deiner ecke (süddeutschland ?) - wo es doch bisher ein überangebot an fossilen kraftwerken gibt und in der ecke kaum wka

was den bevölkerungswiderstand beim repowering angeht - die möglichkeiten sind begrenzt - und am ende sind es weniger anlagen, die sich langsamer drehen - ornitholgisch aufgrund der höhe auch nur von vorteil - 150m gesamthöhe sind schon jetzt usus - 175-200m machen da den kohl auch nicht fett ...

[sleupendriewer_]

yeah

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9990879-rechtsgut…

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.997.025 von sleupendriewer_ am 21.10.17 11:04:15

Naja, ein Gutachten von Agora zu Fragen der Energiewende ist ungefähr so einzuordnen wie ein Gutachten von Porsche zum Tempolimit ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.450 von Herbert H am 21.10.17 17:58:50

hmm-also mir ist vor allem aufgefallen dass Agora der Thinktank ist aus dem alles kommt was die Bundesregierung in den letzten Jahren im Energiesekþor gemacht hat ... 😎

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.921 von sleupendriewer_ am 21.10.17 20:10:03

Da können sich Ideologen die Welt schönreden wie sie wollen - solange es eines 500 kg schweren, in Sachen Ökobilanz sehr bedenklichen Akkus braucht, um ein Tesla-E-Auto 300 bis 400 km weit zu bewegen, sind wir von einem Abschalten der fossilen Kraftwerke sehr weit entfernt ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.000.511 von Herbert H am 22.10.17 10:56:30

ich sehe nicht die geringste kossleation zwischen dem abschalten alter kohlekraftwerke und der nutzung von batterien in fahrzeugen.

nebenbei - moderne zellen von panasonic haben bereits seit jahren 700wh/kg - bedeutet ein 100kwh akku - mit dem ein golf-modell nebenbei gut 1000km fahren würde - absoluter overkill - würde bzgl. der zellen selbst ca. 100-150kg wiegen - also so viel wie ein adipöser mitfahrer ...

und solange ca. 100kg kraftstoff + tank durch die gegend transportiert werden können - nebst einigen 100kg für aktive und passive sicherheit - sehe ich da nicht das geringste problem - denn verbrauch wird im wesentlichen durch luftwiderstand bestimmt und geht mit v^3 ein - ergo ist die grösse an der zu drehen ist die durchschnittsgeschwindigkeit bzw. das kolonnenfahren - das wird in sehr naher zukunft durch (teil=) autonome fahrsysteme - ganz im sinne der fahrsicherheit übernommen - erhöhte sicherheit ist durch den gesetzgeber nicht abzulehnen und wenn die deutsche automobilindustrie hier nicht vorreiter ist - dann verliert sie auch auf dem zweiten megatrend (neben e-mpobilität) im fahrzeugbau - und dann kann man richtung 1mio leute ganz energiesparend mal in einen low-power arbeitslosenmodus überführen - spart sicher einige 10TWh

aber am ende : kein problem alle braun- und steinkohleblöcke bis 1990 vom netz zu nehmen ohne dass der exorbitante nettoexport zu einem exorbitanten nettoimport wird ...

just do it - and think about your rwe shareholding in this context

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.001.327 von sleupendriewer_ am 22.10.17 14:38:55

Zitat von sleupendriewer_: ich sehe nicht die geringste kossleation zwischen dem abschalten alter kohlekraftwerke und der nutzung von batterien

no comment

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.140 von Herbert H am 22.10.17 20:28:53

is vielleicht auch besser so ...

[sleupendriewer_]

es wird peinlich für deutschland - denn italien hat nicht nur keine akw - nein, sie sind auch in der lage im bereich 2025-2030 aus der kohlestromerzeugung auszusteigen :

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/italien-land-will-…

armes deutschland ...

[Lahngold]

Ich bin optimistisch! RWE kommt wieder. Sie kommen nicht umhin zu investieren, worin hängt wohl von der sich bildenden Koalition und dem Management ab. Rücksetzer wird es natürlich geben, aber wer langfristig orientiert ist, sollte das bequem aussitzen können. RWE wird dann auf einen Kurs jenseits der 30-Euro-Marke zusteuern. Strom wird immer gebraucht, selbst in schlechten Zeiten ;-)

[17WMBraDE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.024.235 von Lahngold am 25.10.17 16:01:11

Zustimmung

Jap, kann ich nur zustimmen. Denke das wir evtl. dieses Jahr noch die 30,00€ Marke ankratzen.
Bin auf den 14.11.17 gespannt.

[Lahngold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.033.292 von 17WMBraDE am 26.10.17 15:24:01

Das ist aber sehr optimistisch.....Wäre schön, wenn es denn so käme

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.033.898 von Lahngold am 26.10.17 16:22:26

Ich in davon überzeugt das alleine die Dividendenrendite im nächsten Jahr viele Investoren anlocken wird....bei einem Kursniveau von 30€ wären es immer noch tolle 5% Rendite....

[MADMAXX]

Unglaublich...

...wie kommt das? in 2017 die zweitbeste Aktie im Dax und die weitaus am wenigsten diskutierte Aktie hier im Forum?
Ist da zu wenig Phantasie drin? Evtl. muss RWE ihre Kraftwerke mit Cannabis befeuern oder den Feinstaub auf Cobalt oder andere Seltene Erden untersuchen und unter die Explorer gehen!
Ich bin jedenfalls investiert (Faktorzertifikat VS14EE) und freue mich fast täglich.

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.110.436 von MADMAXX am 06.11.17 13:47:39

Vögelchen fliieeeggg

Ich denke die Aussichten sehen wieder deutlich besser aus noch vor ein paar Jahren und wie schon geschrieben zieht die interessante Dividendenrendite mit Sicherheit auch einige mit ins Boot!

[Aither]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.110.436 von MADMAXX am 06.11.17 13:47:39

Ja, vor ein paar Jahren war das hier noch eine der meist diskutierten Aktien. Da waren die Aussichten einfach schlecht und die Aktie nur auf dem Papier billig. Jetzt haben sich die Aussichten endlich verbessert, die Restrukturierung ist abgeschlossen bzw. weiß man was kommen wird und die Aktie steigt langsam aber sicher wieder und keinen interessierts. Es ist eine dauerhafte Dividende von mind. 50 Cent in Sicht gestellt mit steigende Tendenz. Ich denke auch dass jetzt der Boden gefunden ist.

[sleupendriewer_]

die killerstudie für die braunkohle ist da :

https://www.solarify.eu/2017/11/13/501-84-gw-braunkohle-entb…

5+GW davon gehören nac meiner lesart rwe.

[sm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.160.773 von Aither am 11.11.17 14:49:44

Zitat von Aither: Ja, vor ein paar Jahren war das hier noch eine der meist diskutierten Aktien. Da waren die Aussichten einfach schlecht und die Aktie nur auf dem Papier billig. Jetzt haben sich die Aussichten endlich verbessert, die Restrukturierung ist abgeschlossen bzw. weiß man was kommen wird und die Aktie steigt langsam aber sicher wieder und keinen interessierts. Es ist eine dauerhafte Dividende von mind. 50 Cent in Sicht gestellt mit steigende Tendenz. Ich denke auch dass jetzt der Boden gefunden ist.

boden? heute ehr nicht.

[sm74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.160.773 von Aither am 11.11.17 14:49:44

Zitat von Aither: Ja, vor ein paar Jahren war das hier noch eine der meist diskutierten Aktien. Da waren die Aussichten einfach schlecht und die Aktie nur auf dem Papier billig. Jetzt haben sich die Aussichten endlich verbessert, die Restrukturierung ist abgeschlossen bzw. weiß man was kommen wird und die Aktie steigt langsam aber sicher wieder und keinen interessierts. Es ist eine dauerhafte Dividende von mind. 50 Cent in Sicht gestellt mit steigende Tendenz. Ich denke auch dass jetzt der Boden gefunden ist.

[Aither]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.181.780 von sm74 am 14.11.17 18:18:20

Der Energieversorger RWE hat in den ersten neun Monaten seinen Gewinn deutlich gesteigert und ist auf dem Weg zu einem Milliardenüberschuss im Gesamtjahr.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/neun-monats-zahlen-…

Bei 13 Mrd. Mkt ist nicht viel Platz nach unten, wenn die Millardengewinne machen. Deswegen sind die ja auch nach dem Kranich auf dem zweiten Platz dieses Jahr.

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.183.004 von Aither am 14.11.17 20:10:58

Zitat von Aither: Der Energieversorger RWE hat in den ersten neun Monaten seinen Gewinn deutlich gesteigert und ist auf dem Weg zu einem Milliardenüberschuss im Gesamtjahr.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/neun-monats-zahlen-…

Bei 13 Mrd. Mkt ist nicht viel Platz nach unten, wenn die Millardengewinne machen. Deswegen sind die ja auch nach dem Kranich auf dem zweiten Platz dieses Jahr.

soso, und deswegen verliert der wert hier auch seit 3 Tagen täglich schlappe 5 % an wert

Jamaika kommt, und RWE geht.

[17WMBraDE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.186.205 von Abfischer am 15.11.17 09:31:49

...

Übrigens :
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10043681-kohle-1-…

[Abfischer]

da steht weltweit, und nicht deutschlandweit.
da steht nichts von RWE

die meisten werden wohl in China und den USA gebaut, denn Donald Trump liebt die Kohle und AKWs heiss und innig. Immerhin hat er allen Bergleuten (Hillbillys und Moonshiners) sichere Jobs versprochen.

[sm74]

ja genau, pepschmier und co. (naked gun)

[sleupendriewer_]

sehen wir es mal realisitsch :

es sind 8.5GW an braunkohleleistung in deutschland stillegbar - weil 45 jahre - oder älter (50+jahre)

diese 8.5GW produzieren ca. 50TWh - das entspricht dem deutschen nettoexport ins ausland

fällt dieser nettoexport weg (sprich wird die leistung bspw. in den niederlanden lokal in dort stillgelegten gaskraftwerken - oder den neu errichteten offshore-windparks erzeugt) - dann werden die deutschen netze massiv entlastet.
dies ist gerade auch durch studien belegt worden.

von den 8.5GW gehören 5.5GW - also das gros - dieser uralten blöcke rwe

es sind

- block e (321MW,1965), f (321MW,1967) ,g (636MW,1974) ,h (636MW,1975) in weisweiler
- block a (294MW,1972), b(294MW,1972), d(607MW,1975), e(606MW,1975) in neurath
- block c(295MW,1965), d(297MW,1968, g(628MW, 1974), h(638MW,1974) in niederaussem

für die 3 verbleibenden boa blöcke würde es ausreichen, das entweder hambach order garzweiler mit reduzierter mannschaft und förderleistung offen bleibt -zwei von drei (der 3. agebau ist inden) rwe tagebaue in nrw können somit geschlossen werden (und diverse infrastrukturmassnahmen / zwangsumsiedlungen bzgl. garzweiler) bzw. massenabrodungen im hambacher forst können unterbleiben.

da die kraftwerk alle deutlich mehr als 25 betriebsjahre haben (im endeffekt doppelt so alt sind) braucht es laut studie agora auch keine entschädigung zu geben ...

die konsolidierungsaufwendungen liegen also bei rwe ...

da die klimaziele 2020 einzuhalten sind und ab 2021 die verschärften emissionsrichtlinien der eu kommen ist zu erwarten, dass eine umsetzung der schliessung bis 2020 (eigentlich 2019) plausibel ist ...

dass sowas im aktienkurs berücksichtigt ist, das glaube ich nicht ...

[sm74]

Neuwahlen, GRÜNE weg und RWE KZ50

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.205.321 von sm74 am 17.11.17 08:07:57

wird wohl nichts bringen :

in ihrer verzweiflung hat die energiewirtschaft selbst schon 5GW an abschaltung angeboten - wohlwissend dass mit ein paar alten steinkohleblöcken (wilhelmshafen, kiel, mehrum/hannover... bspw.) locker die 10GW erreicht werden können bis 2020 ...

und niemandem täte es weh - sondern allenfalls würde es mehr vollaststunden bei g&d (was bitter nötig ist) und etwas beschäftigung im kraftwerksbau (offshore wind bspw.) generieren ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.205.321 von sm74 am 17.11.17 08:07:57

ansonsten haben die niederlande den kohleausstieg in 2030 beschlossen ...

d.h. das rwe das kohlekraftwerk in eemshaven - eines der letzten kraftwerke die rwe gebaut hat - nach nicht mal 15 betriebsjahren vom netz gehen müsste - das tut weh, ne ?

und der zweite grosse kernmarkt von rwe - uk -hat sich auch der allianz der kohleausstiegsaspiranten angeschlossen - nur dass es da schon anfang der 20-er zu ende geht ...

insgesamt sind es mittlerweile 21 länder, die kohletechnisch offline gehen - in guten teilen anfang der 20-iger (österreich, frankreich, ...) - italien geht übrigens auch offline ...

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/21-staaten-kuendig…

am ende ist deutschland mit der kohle in einer ziemlich islierten position und die verschärften emissionsrichtlinien anfangf der 20-er sowie das ansinnen genau dieser mehrheit europäischer staaten dann über den co2-handel (mit preisen richtung 30€/t - also 3 cent/kg - und somit 3cent/kwh an zusatzkosten bei braunkohlekraftwerken) ihre wettbewerbssituation zu verbessern ist gross ...

es geht abwärts jungs - der strukturwandel bei rwe geht viel zu langsam ...

und nur die grünen abzuwählen ist keine lösung des strukturproblems ...
die message geht bereits viral in die presse und in die breite öffentlichkeit ...
der widerstand in den tagebauen wird effektiver - siehe stilllegung von weisweiler und eine eskalation wie ehemals bei den akws kann sich rwe nicht mehr leisten - dann verlieren sie in guten teilen ihr endkundengeschäft ...

aber das vrlieren sie ehedem - pv für wenige cent/kwh gestehungskosten - wenn 2018 die handelschranken für chinesische module fallen (und die asps auf 30cent/wp fallen) wird viele gewerbekunden dazu bewegen (privatkunden ehedem) ihre versorger in guten teilen zu substituieren - und für das dann gefragte lastprofil hat rwe nur bedingt die notwendigen kraftwerke - also in erster linie abschaltung ...
(und zwar der bisherigen cashcows - uralte braunkohlekraftwerke )

und das ist gut so - denn die verstromung in 60-iger jahre technologie ist letztlich asoziales verhalten gegenüber der bevölkerung.

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.208.549 von sleupendriewer_ am 17.11.17 13:32:10

oh mano, von welcher Gesinnung bist Du denn geprägt...

[tradernumberone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.208.549 von sleupendriewer_ am 17.11.17 13:32:10

...reinste Lobby-Arbeit was hier betrieben wird...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.311 von tradernumberone am 17.11.17 14:51:25

wenn du meinst ...

... ich meine - überalterte kraftwerke deren entwurf vor mehr als einem halben jahrhundert stattgefunden hat - sind keine cashcows die von einem unternehmen durch sozialisierung der collateral costs gemolken werden können und tausende von arbeitsplätzen (siehe siemens - freistellung von 6900 mitarbeitern in der kraftwerkssparte ) in innovativen unternehmen kosten und damit auch die entwicklung des marktumfeldes behindern ...

das setup ist da :

- studie die die netzverträglichkeit / verbesserung der stillegung verargumentiert - von agora gemacht - und was agora sagt, geht meist ziemlich direkt in legislative gesetzgebung

- studie die die bundesregierung von jedweden regressforderungen freistellt.

- europäische nachbarn, die allesamt kein interesse haben, dass kohle nicht weiter belastet wird - im gegenteil - die eu verschärft auf breiter front die grenzwerte - ich habe noch keinen gefunden, der mir darlegen konnte, dass rwe mit den uralt-blöcken diese auch nur annähernd einhalten kann - geht das denn mit den boa-blöcken ohne teure nachrüstungen ?

das setup ist wie vor dem stillegungsbeschluss für die akw - eigentlich noch viel besser/fundierter ...

... nur rwe hat offensichtlich mal wieder keine verhandlungsoptionen ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.470 von sleupendriewer_ am 17.11.17 15:03:49

... das einzig beruhigende ist - der kurs reagiert - und die marktwirtschaft funktioniert ...

... interessant wird werden - wie reagieren die kommunen als stakeholder - wenn rwe für die wertschöpfung in nrw marginal wird - und der kurs / ausbleiben der dividende die kommunen so belastet dass es einfach keinen sinn macht mehr zu halten ...

fraglich ist ehedem - wenn norweische staatsfonds, etc aus kohle aussteigen - warum die deutsche öffentliche hand an unternehmen wie rwe beteiligt sein sollte - an firmen die erneuerbare energie stellen hat sich die öffentliche hand ja auch nicht beteiligt ...
... eine der nächsten teildebatten ...

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.515 von sleupendriewer_ am 17.11.17 15:08:52

Wir brauchen im Grundlastbereich eine gewisse Stabilität
und dies ist mit Wind und Sonne so wieso nicht zu erreichen

Der Fehler war AKWs stillzulegen, Merkel hätte Kohle stilllegen müssen

dann wären die Klimaziele erreichbar


Aber es geht nicht um Klimaziel, sondern um politischen Krawall

der exKBWler

Und anstatt Gebäudedämmung mehr auf Heiztechnik setzen und da sehe ich Strom ganz oben

dort kann man mit Speierlösungen(analog Nachtspeicher) Spitzen sehr gut aufsaugen

Verkehr
Hier ist Erdgas eine Superlösung für Vielfahrer

Die Energiebilanz der E_autos mit Batterien ist einfach grottig

dies ist einfach eine Umwelt -schweinerrei in den Schürfländern


Bin seit ca. 14 Tagen bei RWE raus, nur der guten Ordnung

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.842 von opa5411 am 17.11.17 15:43:46

Es gibt keinen Grundlastbereich mehr.

Heutzutage werden Lastflussrechnungen quasi realtime im Netz gemacht.

... und während früher bspw. eine Glockenkurve um die Mittagszeit den Lastgang prägte ist heute ex-PV der Lasgang quasi flach - warum in Zukunft sich das Ganz nicht umdrehen sollte - weitere Reduktion des Lastgangs über den Tag - dafür ein nur leicht verminderter Lasdtgang nachts - steht kein Argument entgegen - dann würden nachts eben PSW/Batterien und ggf. G&D/Gasmotoren das Windangebot absichern ...

Insgesamt werden Kraftwerkstypen benötigt die komplementär zu Wind und PV laufen können - und das bedeutet Lastgradienten im Bereich von einigen 100MW/Stunde pro Kraftwerk müssen gangbar sein - ggf. auch einige 100MW/15min. Genau das ist mit Gasmotoren (siehe bspw. Küstenkraftwerk in Kiel) darstellbar - und eben mit G&D. Braunkohle ist da völlig ungeeinet ...

Im Übrigen sei gesagt - wir bewegen uns auf einen Markt zu in dem Batteriespeicher comodity werden mit Kosten um 100usd/kwh. Sprich jeder Endkunde mit einigen 1000kwh kann sich ganz einfach über den tagesgang völlig autark machen - indem er 10kWh-Speicher (sprich etwas für 1000-2000€ - Lebensdauer 10+ Jahre) sich an die Wand hängt. Wenn jeder Speicher 3kW (16A Absicherung) leistet - dann sind alleine das bei einer Installation in 50% der Haushalte (Gewerbe / Industrie käme noch hinzu) 0.5*40e6*3e3=60GW - entspricht also im Endeffekt in verbindung mit Wind/PV-ANgebot der Engpassleistung in D - somit ist der tägliche Lastgang schon bei nur teilweiser Marktdurchdringung abgesichert ...
... insgesamt ist damit eine deutlich verbesserte Steuerbarkeit des Lasflusses möglich - der dann nämlich in guten Teilen im Nieder-/Mittelspannungsbereich stattfindet ...

Alles was keine adäquaten Lastgadienten gehen kann ist defakto nicht mehr Stand der Technik : AKW, Braunkohle und Steinkohle also.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.842 von opa5411 am 17.11.17 15:43:46

p.s.: offshore-wka haben 5000 volllaststunden - bei einem distribuierten windangebot ist das eine bessere verfügbarkeit als jedes steinkohlekraftwerk anbietet.

ich würde mal dringend mein "mindset updaten"

denn im endeffekt landen wir mit einem ausbau von onshore-wind auf dem 2016-er niveau von 5GW, einem offshore-ausbau von 5GW und einem PV-zubau von 10GW (entspricht dem niveau von 2010 - und kostet pro jahr ca. 3mrd € - also weniger als der neubau 1.x GW-kohleblocks) 2030 bei :

- ca. 80-100GW onshore wind - entsprechend 250-300TWh
- ca. 50GW offshore wind - entsprechend 250TWh
- 100-200GW PV - entsprechend 100-200TWh

betrachtet man dann noch den nettobedarf in D von ca. 500TWh (und ggf. einige 10TWh für E-Mobilität) - dann habe wir defakto 100+% Abdeckung des Bedarfs in 2030.
Überschüsse können ggf. wie in Kiel und anderen Orten in Elektrodenkessel verwertet werden für Fernheizungsnetze ...
Die Deckungslücke in wind-/sonnenschwachn Zeiten werden durch Speicherung gering sein - wahrscheinlich unter 10% - wenn das durch Gas abgedeckt wird - dann reden wir hier von 50TWh - dafür braucht man ca. 10-20G&D-Doppelblöcke mit 500MW (oder entsprechende Gasmotoren-Arrays) - im Endeffekt stehen diese Blöcke schon - falls dann doch noch eine Handvoll Blöcke gebaut werden würden - wird Siemens sicherlich ein paar Arbeitsplätze in Berlin bis 2030 sichern können ...
Im Endeffekt entspricht dies aber keiner Steigerung der Stromerzeugung in G&D-Blöcken gegenüber der heutigen Erzeugung.

So sieht's aus - aus die Maus - ich würde mir mal intensiv die Assets von RWE im Kraftwerksbereich ansehen und mich fragen, was davon in D, UK, Niederlanden nach 2020/25/30 noch bleibt - es dürfte erschreckend sein ...

[sleupendriewer_]

Globale Kohleausstiegs-Allianz soll schnell wachsen

http://www.iwr.de/news.php?id=34745

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ...

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.209.983 von sleupendriewer_ am 17.11.17 15:56:31

Sind nicht so weit auseinander

Sicherlich kann man mit gas-werken einiges abdecken



wer soll die bauen, wer möchte das Gaswerk als Nachbar ?
DUUUUU?

Außerdem sind die Trassen für Windstrom Richtung Süden noch nicht fertig


Sicherlich das ein Weg und bis zur Umsetzung AKWs laufen lassen
sind da

es muss nicht gebaut werden

Jede Herstellung von Produkten schadet Klimaziele

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.121 von sleupendriewer_ am 17.11.17 16:13:02

besonders hervorzuheben :

UK reduziert von 40% kohleanteil in 2012 auf 2% in 2017 - also innerhalb von 5 jahren ...
(btw. die legten in der gleichen zeit ihre alten akw derzeit zu dutzenden still)

insofern kann man hier durchaus als parallele sehen - dass auch in D der markt - innerhalb von 5 jahren sehr schnell drehen kann ...

wesentlicher treiber in uk waren im übrigen alte - nur sehr teuer (auf entsprechende abscheidetechniken für stickoxide, ...) modernisierbare kraftwerke, die letztlich einer europäischen norm nicht mehr genügten ...

nach meinem stand droht das gleiche jetzt eigentlich allen deutschen braunkohlekraftwerken (auch neueren boa) und alten steinkohleblöcken - wer das (im detail) anders sieht darf sich gerne melden ...

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.172 von sleupendriewer_ am 17.11.17 16:18:50

Wo bekommst du deine Weisheiten her ?
Gibt doch mal die Quelle an

Hier schau mal
Leistungsdaten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In Betrieb befindliche Reaktorblöcke[1]


Standort

Region

Nettoleistung

Bruttoleistung

Reaktortyp

Inbetrieb-
nahme

geplante
Abschaltung letzte Spalte


Dungeness B1 Kent 520 MW 615 MW AGR 1985 2028[3]
Dungeness B2 Kent 520 MW 615 MW AGR 1989 2028[3]
Hartlepool A1 Durham 595 MW 655 MW AGR 1989 2024[4]
Hartlepool A2 Durham 595 MW 655 MW AGR 1989 2024[4]
Heysham A1 Lancashire 585 MW 625 MW AGR 1989 2024[4]
Heysham A2 Lancashire 575 MW 625 MW AGR 1989 2024[4]
Heysham B1 Lancashire 620 MW 680 MW AGR 1989 2030[4]
Heysham B2 Lancashire 620 MW 680 MW AGR 1989 2030[4]
Hinkley Point B1 Somerset 410 MW 655 MW AGR 1978 2023
Hinkley Point B2 Somerset 430 MW 655 MW AGR 1976 2023
Hunterston B1 Ayrshire 430 MW 644 MW AGR 1976 2023
Hunterston B2 Ayrshire 430 MW 644 MW AGR 1977 2023
Sizewell B Suffolk 1188 MW 1250 MW Druckwasserreaktor 1995 2035
Torness 1 East Lothian 600 MW 682 MW AGR 1988 2030[4]
Torness 2 East Lothian 605 MW 682 MW AGR 1989 2030[4]


Stillgelegte Reaktorblöcke[1]
G

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.199 von opa5411 am 17.11.17 16:23:37

Und dann noch mal zu UK

A) Die Winter sind Kürzen und milder im Schnitt, dann wird auch weniger geheizt
b) Weniger Industrie
c) weniger Einwohner

Schon mal im Oktober im Landhotel in England die nach verbracht?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.151 von opa5411 am 17.11.17 16:16:39

die g&d-blöcke sind doch im wesentlichen schon da - und haben derzeit aufgrund des überangebots (an alten kohle) kraftwerken und dem wegfall der tages-peakload durch PV aber derzeit nur wenig Vollaststunden...

im Moment reden wir da über a. 25GW laut B-Netz-Agentur ...

der notwendige zubau ist also zimelich begrenzt - wenn man 30-40GW anstrebt ...

projekte in der umsetzung gibt es ja - bspw. in kiel wo direkt neben dem derzitigen steinkohleblock am ostufer auf einem ehemaligen bombardierten und dann aufgelassenen Werftgelände eine Halle (vielleicht 100mx20mx20m für 20 Gasmotoren (mit 200MW) plus Elektrodenkessel für die Versorgung von
60000 Fernwärmehaushalten entsteht. Das Steinkohlekraftwerk hat so ziemlich in jeder richtung min dreimal so grosse dimensionen. wenn man sich berlin ansieht, dann geschieht dort mit der umstellung auf gas (stichwort kohlefreie versorgung berlins) ähnliches auf ehemaligen kraftwerksgeländen.
die steag und andere haben ausserdem eine reihe an g&d-blöcken mit wärme/dampfauskopplung in industriegeländen, die anfang der 20-iger umsetzbar sind.

will sagen - das lässt sich locker umsetzen - und dazu braucht es keine rwe ...

defakto hat die rwe noch ein paar (eingemottete) gasblöcke - mit denen lässt sich dann ggf. wieder geld verdienen - problem ist : vorher dürften 5+GW an braunkohle und einges an steinkohle vom netz gehen und das reduziert wiederum deckungsbeiträe erkläcklich ...

am ende kann sich die rwe freuen, wenn sie die drei boa-blöcke bis anfang der 30-iger weiter betreiben kann und damit ggf. den fonds zur renaturierung des braunkohletagebaue hambach, inden und garzweiler füttern kann ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.151 von opa5411 am 17.11.17 16:16:39

und ja - ich habe mal in kiel am ostufer gewohnt - in sichtweite des steinkohleblocks - der neubau des gasmotoren-kraftwerks - von dem man defakto nur noch den elektrodenkessel sieht ist dagegen in jeder hinsicht - und in erster linie emissionen erfreulich ...

die errichtung eines g&d-blocks braucht ca. 11 monate - ist also ebenso zügig wie die umsetzung von wind oder pv - ganz im gegensatz zu fossilem kafwerksbau - wo kohleblöcke die mitte der letzten dekade angefangen wurden - jetzt fertig gestellt wurden - also eher 11 jahre brauchen - völlig untauglich für ein sich dynamisch veränderndes marktumfeld im strommarkt - der letztlich zukünftig eher durch die masse getrieben ist (ähnlich bestimmter prozesse des internet - oder zukünftig internet of things) - als wie bisher durch oligopole - deshalb ist auch der begriff grundlast technisch und auch ökonomisch betrachtet obsolet - wer das noc benutzt sagt eher etwas über sich selbst aus ...

[sleupendriewer_]

wenn man 50TWh netto export - der im wesentlichen aus kohleblöcken in nrw und ostdeutschland stammt vermeidet - dann werden die netze doch schon extrem bzgl. durchleitung entlastet - oder nicht ?

und ja - die hgü nach süddeutschland brauchen noch bis anfang der 20-iger - sind aber bereits jetzt und erst recht um 2020 schon in teilen fertig gestellt sein - mal abgesehen davon, dass es auch andere trassen und verstärkungsmassnahmen gibt - siehe bundesnetzplan ...

am ende ist die sach einfach - kraftwerke die strom für den export produzieren -der also defakto nicht zur versorgung in D gebraucht wird - können stillgelegt werden - das sind die 8.5GW an braunkohle über die ich sprach - die bei 7-8000 vollaststunden eben (unter berücksichtigung von eigenverbrauch und verbrauch beim braunkohletagebau) eben genau diese 50+TWh abdecken ...

Das verbessert dann die Netzsituation, die Klimabilanz und die deutsche Aussenhandelsbilanz

Im Endeffekt ein no-brainer für alle - ausser RWE.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.210.424 von sleupendriewer_ am 17.11.17 16:40:24

Ach ne Kieler sprotte

Wo den im schönen Osten Gaarden oder Ellerbek?

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.211.339 von opa5411 am 17.11.17 17:59:14

Wenn Rwe, dann Vorzüge
Gibt 1;50 div

Gute 10%

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.204.589 von sleupendriewer_ am 17.11.17 00:08:15

Lauter Theorie und in der Praxis nicht umsetzbar. Da fallen höchstens grüne Weltverbesserer darauf rein! Wenn Sie jeden Tag von Januar bis Ende Juni 6 Liter Wasser trinken und dann von Juli bis Dez nichts, dann haben sie zwar die medizinischen erwünschten 2 Liter pro Tag im Schnitt getrunken, aber spätestens Mitte Juli verdurstet!! Das Zeugs mit dem netto Export ist Quatsch, weil es meist aus Extremsitautionen wie Windstrom oder Sonnenstrom an Sonntagen oder Wind- und sonnenreichen Tagen kommt. In der Dunkelflaute sind wir sehr schnell am Ende mit den Mischrechnungen. Und nicht vergessen, unser Stromexport kommt ja teilweise wieder als Ökostrom zurück, da er in ausländischen Speichern zwischengelagert wird.

Und die Batteriespeicher, die so verzweifelt versucht werden, im süddeutschen Raum aufzustellen, sprechen eine deutliche Sprache und sind zudem sowas von unweltschädlich, weil sie derart die Umwelt verpesten in den Drittweltstaaten bei der Rohstoffgewinnung, dass die Leute dort direkt daran verrecken!

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.220.977 von Nanovirus am 19.11.17 21:05:58

du hast keine ahnung - deshalb auch so wenig zahlen ...

im endeffekt reicht ein backup von 40GW - das ca. 10-20% des nettostromverbrauchs in D abdeckt bereits heute aus um ansonsten komplett mit wind und pv zu fahren - bei 5000 vollaststunden im offshore-bereich auch kein wunder ...

den gleichen schwachsinn "theorie" habe ich mir nnoch vor 10 jahren bei firmen wie dieser angehört - als es um deutlich mehr als 10% wind/pv ging - so gesehen sitzen die unfähigen hinsichtlich netze und versorgungssicherheit bei rwe und einigen anderen - man kann also in teilen daher vom glück sprechen, dass die nicht mehr für die netze verantwortlich sind und diese - wie nach der privatisierung geschehen verrotten lassen - einfach mal checken, was da unter auf niederspannungsebene (da ist rwe ja noch beteiligt) an abschreibungsmist geschieht - wie alt trafos sind - warum auf niederspannungsebeneabsolut unzureichende kenntnisse über netzflüsse vorhanden sind (messtechnik von anno dazu mal ..) etc ...

im endeffekt widerlegt die realität und die marktwirtschaft das mismanagement bei rwe und je schneller der laden geschlieft wird - desto besser ...

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.220.977 von Nanovirus am 19.11.17 21:05:58

der stromexport kommt im übrigen deshlab zustande, weil an wind- und sonnenreichen tagen akw und braunkohleblöcke eben einfach "durchlaufen" - kein g&d-block würde so gefahren.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.220.977 von Nanovirus am 19.11.17 21:05:58

das batterien - die zu 100% recycled werden können - umweltschädlich sind - insbesondere wenn man bspw. von lithium schwefel redet (und schwefel seit jahrzehnten deponiert werden muss - weil es in den raffinerien aufgrund der entschwefelungg von kraftstoff als abfallmaterial anfällt) - ist wohl völlig an den haaren herbeigezogen ...

ich würde mich mal informieren wie uran bei areva in der sahara gewonnen wird und was die tails dort machen - dagegen lässt sich kobaltbergbau relativ einfach restrukturieren - am ende ist kobaltbergbau nur ein teil von kupferbergbau - und der läuft seit jahrzehnten so wie er läuft - habe nicht gehört, dass deshalb irgendwer bei rwe ein verbesserungsprogramm initiiiieert hätte, das mal feststellt woher das kupfer für generatoren/trafos/leitungen in deren kraftwerken kommt ...

am ende : kobalt-basierte kathoden sind nur eine lösung bei lithium basierten battieren.

und ja : batterien kommen und verändern bei 100usd/kwh die welt (ansonsten kannste ja deine bosch powertools samt akkuschrauber gleich mal emüpört entorgen) - wenn du damit nicht klar kommst aus ethischen gründen - die welt wird es nicht interessieren ... (und am ende - das interessiert die welt auch nicht - aber es geschieht aus wirtschaftlichen gründen - sind batterien recyclebar und werden bzgl. lithium und ggf. anderer reststoffe recycled werden)

das ist keine verzweiflung btw. - das ist eine vorhersage für technische unbedarfte ...

also komm klar in deinem leben ...

[sleupendriewer_]

das geilste hier ist allerdings die politische börse :

nur weil die jamaika-verhandlungen gescheitert sind, meint man dass sich die situation für rwe geändert hätte ...

falsch - denn die katze ist schon halb aus dem sack - angeboten wurden 7GW stillegung - d.h. im besten fall könnte rwe zwei 600MW-blöcke von den vier blöcken) in weisweiler weiterbetreiben und inden nicht adhoc schliessen müssen 2020.

abwer alles andere bis auf die 3 boa-blöcke geht offline - das hat die cdu-kompromisslinie wohl schon mal vorgelegt - weisweiler (inbetriebnahme 1975 - also ein konzpt der 60-iger jahre) hier noch zu inkludieren ist wohl eher ein politisches spielchen - als wirklich von interesse für die politik - denn wenn weisweiler drin wäre - dann wäre alles was vor 1990 gebaut wurde an braunkohle abgeschaltet und dem rest könnte man co2-handel (30€ ?) und nette nachrüstungen zur erfülliung der europäischen auflagen zumuten ...

der kampf ist daher eigentlich durch die kompromisslinie der cdu schon verloren - denn wieso hätten die sonst sowas anbieten können ?

politische börsen habe kurze bein sagt man - schau'n mer mol ...

[Abfischer]

Von 23 runter auf 19 in einer Woche.

Sauber RWE, da schaffen wie die 10 € Marke doch spielend bis Heiligabend.

weiter hin SHORT investiert.!

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.219 von Abfischer am 21.11.17 16:57:51

ganz bestimmt!!

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.219 von Abfischer am 21.11.17 16:57:51

Zitat von Abfischer: Von 23 runter auf 19 in einer Woche.

Sauber RWE, da schaffen wie die 10 € Marke doch spielend bis Heiligabend.

weiter hin SHORT investiert.!

RWE ist immer noch im langfr. Aufwärtstrend, jetzt am unteren Ende des "Kanals".
Mal sehen wie der Markt heute startet, dann werde ich LONG gehen.

[Hasenbraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.252.318 von luxanleger am 23.11.17 07:00:35

Zitat von luxanleger:

Zitat von Abfischer: Von 23 runter auf 19 in einer Woche.

Sauber RWE, da schaffen wie die 10 € Marke doch spielend bis Heiligabend.

weiter hin SHORT investiert.!

RWE ist immer noch im langfr. Aufwärtstrend, jetzt am unteren Ende des "Kanals".
Mal sehen wie der Markt heute startet, dann werde ich LONG gehen.

Kollege Abfischer hat schon zu meinem damaligen Einstieg um die 10€ von Kursen "Prognosen" von weit unter 10€ abgegeben und war short.

Zumindest kann er seit Monaten mal wieder was hier schreiben.

Wie die Nordexfetischisten, die seit einem Jahr von 25 auf 7,xx gefallen sind und nun bei jedem kleinen Anstieg jubeln und großmundig ihr Können bekunden

[luxanleger]

Bin seit heute Morgen mit einem Schein (Long) investiert.

[Hasenbraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.138 von Abfischer am 30.01.17 09:46:48

Zitat von Abfischer: Zu schön. starke Aufwärtsbewegeungen im DAX werden kaum spürbar nachvollzogen.
Fällt er aber auch nur ein paar Pünktchen, nimmt RWE im vollen Anlauf überproprotinal jedes
Gefälle mit. Herrlich zu shorten dieser Rohrkepierer. in 6 Monaten dürfte das Papier E.ON Kurswerte
anzeigen.

letzte Woche wollte ein Bekannter doch tatsächlich von Innogy zu Vatenfall wechseln. Es kam sofort ein Rückruf was das den sollte, das ginge nicht. hahah, die mutieren ja fast schon zu Bänkern an der Kundenbetreuungshotline......

Ab da gings dann "konstant" aufwärts und Abfischerlie war bis vor wenigen Tagen in der Versenkung.

Nun gibts (gabs) ne Korrektur und die Kiemen werden weit geöffnet.

Fischlie hat sogar von Kursen um 5€ geträumt...

Komplett daneben gelegen, der kleine Shortlehrling.

Nun denn, erneuter Versuch...

[sleupendriewer_]

uuh - das sieht ja ganz schön scheisse aus ...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42409358…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42409358…

schmierig ...

[lpcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.370.022 von sleupendriewer_ am 05.12.17 22:28:41

Wieso?

Sieht doch gut aus...

[Benni172]

Was ist mit dem Kurs los?

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.187 von Benni172 am 13.12.17 15:32:26

innogy hat miese zahlen geliefert - damit sinken natürlich die erwartungen an einen verkauf ...

[overrent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.257 von sleupendriewer_ am 13.12.17 15:38:14

Miese Zahlen?

das ist doch Quatsch, statt 4,4 Mrd "nur" 4,3 Mrd Gewinn, das sollen miese Zahlen sein? dummes Analystengequatsche, die schauen doch auch nur in ihre Glaskugel und sind hinterher immer klüger, völlig überzogene Reaktion insbesondere bei RWE, 100 Mio weniger Gewinn einer Tochter vernichten mal eben 10% des Börsenwertes, also fast eine Mrd, der Mutter, das ist der Fluch der elektronischen Handelssysteme, die eine Verkaufsorder nach der anderen nach sich ziehen

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.254.244 von luxanleger am 23.11.17 10:26:46

Zitat von luxanleger: Bin seit heute Morgen mit einem Schein (Long) investiert.

Oh lalla .....well done

[SkuMan01]

"Die RWE-Ökostromtochter erwartet 2017 nur noch ein bereinigtes EBITDA von rund 4,3 Milliarden Euro. Bisher hatte die Innogy SE hier etwa 4,4 Milliarden Euro in Aussicht gestellt. Das bereinigte Nettoergebnis soll laut Mitteilung von Mittwoch aber weiterhin bei über 1,2 Milliarden Euro liegen. "

Das ist doch eine Farce heute! Absolut und maßlos übertriebene Reaktion der Anleger. Das sind keine 3% unter dem Erwartungswert! Würde mich nicht wundern, wenn das ganz schnell nach oben dreht und die Angsthasen sich hier in den Hintern beißen.

[sleupendriewer_]

... und was ist mit dem gewinnausblick ?

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.397 von SkuMan01 am 13.12.17 17:16:26

Tja, es ist die Ökostromtochter, die etwas schlechter als erwartet läuft. RWE selbst kann allerdings den Gewinnausblick unverändert aufrecht erhalten, weil ganz offensichtlich die konventionelle Stromerzeugung über den Erwartungen liegt. Zwar ist das nur meine Spekulation, aber ein Blick auf die Strompreise an der EEX lässt sie naheliegend erscheinen.

[aufschwungost]

75% meiner Gewinne in RWE an nur einem Tag pulversiert

[TheOneCreator]

Auf solche Einkaufsmöglichkeiten wartet man doch gerne

[brokerface31]

Das ist doch total übertrieben, wegen 100 Mio. ein Minus von -13%.
Da sind einige schön in Leerverkäufe drinnen und nix anderes läuft hier ab.
Das müsste wirklich verboten, mit den sch...
Leerverkäufe.

[brokerface31]

Stellt euch mal vor, Innogy hätte statt -100 Mio. einen plus von 100 Mio. vermeldet...
Ich glaube nicht, dass wir einen Kursanstieg von +13% hätten

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.091 von brokerface31 am 13.12.17 20:36:38

Ist schon phänomenal, was hier abgeht! naja, am 15. sollten viele Scheine auslaufen, was wohl jetzt gestrichen ist. Jede nur so kleine Meldung wird benutzt, um einiges ins KO zu drücken, ohne den Verdacht zu wecken, hier Kurspflege zu betreiben! Ich hab heut alles Geld irgendwo noch zusammengekratzt, und einen Call gekauft.

Zudem ist ja sehr süffisant, dass gerade die viel gepriesene Erneuerbare Energie wohl zu einem Hemmschuh in der Entwicklung werden könnte, weil sie eben nicht die Erwartungen erfüllt, die hier einige User kolportieren! Jedoch scheint sich das konventionelle Geschäft gerade deutlich zu erholen und wieder hochluktrativ zu werden. Wenn der Hype in den Kryptowährungen anhält, dann werden wir eine regelrechte Kursexplosion bei RWE erleben. Denn das konventionelle Energiegeschäft ist quasi aus dem Geld und hat einen entsprechen Hebel auf den Gewinn!

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.091 von brokerface31 am 13.12.17 20:36:38

Einkaufen, was das Zeugs hält.

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.903 von Nanovirus am 13.12.17 22:26:24

wo ist denn der link von kryptowährungen zur fossilen stromerzeugung bei rwe ?

[Nanovirus]

GrundLegend:
2010 wurde die Bevölkerung in D mit ca 79 Mio angegeben. Aktuell sind es schon über 83 Mio, Tendenz steigend, vor allem in den letzten 2 Jahren stieg die Anzahl signifikant. Schon daher ist eine Neubewertung des Stromverbrauchs in D zu erwarten! Mit zunehmender Vernetzung und Digitalisierung wird der Verbrauch weiter ansteigen, und zwar stärker als durch den Bevölkerungszuwachs. Man überlege: Wo früher ein sparsamer RöhrenBildschirm ein paar Computer visualisierte, sind es inzwischen oft schon zwei Stück eines mind. 24 Zoll großen Flachbildschirmes. Wo früher ein Computer im Haushalt kurze Zeit lief, sind es heutzutage oft schon mehrere, die Stunden pro Tag laufen. Mit zunehmender Vernetzung steigt diese Anzahl noch weiter an. Die Tenzdenz zu RGB-Stripes mit ihren Standby-Treibern, sie nehmen 24 Stunden pro Tag Strom ab, führt im Lichtbereich zu ebenfalls steigenden Verbräuchen ! Die Bereitstellung immer leistungsfähigerer Internetverbindungen saugt immer stärker am Stromnetz. Die Ausbauoffensive der Regierungen wird innerhalb der nächsten zwei Jahre nochmals einen deutlichen Schub im Stromverbrauch bringen.

Dauf gesattelt wird der Bitcoinboom für einen deutlichen Anstieg des Stromverbrauchs sorgen. Denn auch ohne die sehr energieintensive Schürfung stellt schon der Versand der inzwischen über 180 GByte großen Blockchain einen ernstzunehmenden Kostenfaktor dar. So werden nach meinen Recherchen pro Überweisung in Bitcoins etwa 1 Euro an Kosten fällig, mit steigender Tendenz!

Und die Prognosen für den Bitcoin besagen, bei entsprechender weiterer Entwicklung, ausgehend von der Vergangenheit, wird für diesen Hype anfangs 2020 die gesamte Produktion für die Erzeugung und Verwaltung dieser Coins draufgehen!
Selbst wenn dies zusammenbetrachtet auch nur für 10% Steigerung im Stromabsatz führen sollte, so wird das ungeahnte Steigerungen beim Verkaufserlös führen! Eine Verdoppelung des Strompreises an der Strombörse dürfte meiner Schätzung zufolge eine Verfünfachung des Gewinns zur Folge haben.

https://www.youtube.com/watch?v=fBvd7fxBms8

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.967 von sleupendriewer_ am 13.12.17 22:35:50

Geschieht über die Steckdose!

[sleupendriewer_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.443.067 von Nanovirus am 13.12.17 22:57:40

glaube ich kaum ...

das mining passiert wohl eher mit dedizierten asics aus chinesischer produktion in direkter nachbarschaft zu chinesischen wasserkraftwerken.

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.443.083 von sleupendriewer_ am 13.12.17 23:00:23

Tut mir leid, aber da hast Du anscheinend die Dimension dieses Hypes noch nicht überrissen! Bitcoins sind grenzenlos, sie sind anonym, sie sind der Traum der borderless-Anhänger. Daher wird dem kein Riegel vorgeschoben werden, langsam laufen erste Derivate an, die den Handl mit den Coins ganz einfach machen. Und Blockchains sind sehr anpassungsfähig und vielseitig. Die Variationen sprießen förmlich aus dem Boden. Ich denke, irgenwann 2018 oder 2019 wird es eine praktikable Lösung als App geben, dann kann damit ganz einfach bezahlt werden. Ich bin kein Freund dieser Sache, aber die Entwicklung wird stattfinden, weil sie konsequent ist! Und allein die Chinesen jährlich 500.000 ELITE-Studenten in die freie Wildbahn entlassen. Und der Hype wird enden! Enden, wenn irgendwo die Grenzen erreicht sind. UNd nebenbei: Chinesische Wasserkraft ist mitnichten die weltweite Stromproduktion! Und Stromsauger aus China saugen irgendwann bis nach Europa. Und wenn sich die Strompreise nivellieren, dann rücken die Verbraucher auch näher an Europa ran.

[aufschwungost]

von 24 auf 17, das ist ne reife Leistung...wird mächtig durchgereicht!

[existence77]

In der letzten Zeit konnte man sich ziemlich gut durch den Dax fressen. LH, Sat1 und jetzt noch eine Runde RWE. Hatte ich so auch noch nicht in der Frequenz erlebt. Muss ein neuer Trend sein. RWE wird darunter wohl noch nächste Woche leiden, bis eine Erholung einsetzt. Bei Sat1 hat es rund vier Wochen gedauert.

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.453.663 von existence77 am 14.12.17 21:33:34

Heute ist Verfallstag, diese "Gewinnwarnung" hat man benutzt, um da wirklich alles verfallen zulassen. Ich vermute, dass heute nochmals versucht wird, die Aktie zu drücken. Aber ab Montag dürfte das wieder in ruhigere Bahnen laufen, da ledigleich der Gewinn vor Steuern um 3% sinken dürfte aber der Reingewinn innerhalb der Spanne bleibt. Auf RWE hat es eigentlich überhaupt keine Auswirkung, da am Nettozufluss zu nichts ändern wird. Im Gegenteil, der steigende Stromverbrauch wird der konventionellen Erzeugung auf die Füße helfen.

[Kampfkuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.903 von Nanovirus am 13.12.17 22:26:24

Ich hätte auch Interesse an einem Call auf RWE. Habe da meistens allerdings nicht so die glücklichen Händchen. Welchen hast du gekauft wenn ich fragen darf?

[existence77]

Falls es jemand noch nicht wusste. Mehr von Leer.

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-RWE_Aktie_Leerver…

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.467.520 von Kampfkuh am 16.12.17 14:03:04

DM1MCV fällig 19.09.2018 Basis 13

hat zwar nur einen Hebel von gut 3, aber immerhin halte ich das Chance:Risiko für akzeptabel. Da der Hexensabbat vorrüber ist, denke ich mal, kann wird es schon schwieriger weiterhin short zu gehen oder bleiben.

[Nanovirus]

zudem muß aber sagen dass ich nur einen Bruchteil in dem Call halte, das meiste in Aktien. Habe gestern nochmals aufgestockt, meine Gewinne bei PBB realisiert (18%) und hier in die Vorzüge gesteckt. Es sichert die Dividende doch erheblich ab. Und Richtung Dividendentermin steigt die Sache sicherlich wieder, die beiden Hegdefonds müssen auch wieder eindecken!

[VLprog]

Wie hoch wird die Dividende vei RWE Vz. sein? Bin in den Stämmen investiert.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.472.953 von VLprog am 17.12.17 17:21:20

1,5 Stamm und VZ

[VLprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.910 von Aktienterminator am 17.12.17 20:35:22

Zitat von Aktienterminator: 1,5 Stamm und VZ

Danke

[Osito2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.910 von Aktienterminator am 17.12.17 20:35:22

Bist du sicher, dass es 2018 1,50 Euro Dividende gibt??

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.910 von Aktienterminator am 17.12.17 20:35:22

Zitat von Aktienterminator: 1,5 Stamm und VZ

Schmarn

[alzwo]

Osito2011,
naja auf der homepage von RWE konnte ich keine Hinweise auf eine Dividende finden. Vielleicht(!) schüttet RWE die Erstattung der Steuer auf Brennelemente als Dividende aus. In welcher Höhe? Das wäre aber nur einmalig.

[VinceFfM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.679 von alzwo am 18.12.17 10:28:06

Sonderdividende

Leute, wisst ihr nicht wie man googelt?:

http://www.rwe.com/web/cms/de/110504/rwe/investor-relations/…

[VinceFfM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.477.384 von VinceFfM am 18.12.17 11:31:53

Demnach ist von einer Dividende von 1,50 € auszugehen. Wer zu dem jetzigen Kurs keine Aktien kauft und bis zur Ausschüttung hält ist selber schuld...

[existence77]

Schöne Erholung. Die Aussicht auf Dividende beflügelt und Weihnachten sollte man auch keinem versauen. Habe gerade eine Hüpfburg für die Kinder bestellt.

[Herbert H]

Blackrock meldet, dass sie die Beteiligung an RWE aufgestockt haben und jetzt 5,09 besitzen ...

[existence77]

Soll mal einer sagen, die hätten keinen Humor.
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-RWE_Aktie_Leerver…

Die Zahl hinter dem Komma rettet den Witz gerade so.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.522.552 von existence77 am 21.12.17 21:25:31

Warum notieren die Vorzüge knapp 3€ unterhalb der Stämme?
Warum sollte man die Stämme kaufen, wenn ich bei den Vorzügen eine deutlich höhere Dividendenrendite erhalte?

Ist ein Annähern zu erwarten oder eher ein weiteres Auseinanderklaffen zwischen dem Kurs der Stämme und Vorzüge?

Weiß jemand wann die Dividende gezahlt wird?

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.542.426 von bcgk am 25.12.17 16:07:40

Sie wissen ja sicher, dass alle Antworten auf Ihre Fragen auf der Homepage von RWE zu finden sind.
Dividendenzahlung ist normalerweise am Tage nach der HV, wenn nicht anders angegeben.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.542.471 von picard03 am 25.12.17 16:33:36

Die Homepage beantwortet nicht meine Frage nach der Kursdiskrepanz zwisch St und Vz.

[bcgk]

Haltet ihr zu RWE auch Aktien der Tochter innogy, die erstens auch eine sehr attraktive Dividendenrendite aufweist und zweitens ein spannendes Übernahmeziel sein dürfte?

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.542.504 von bcgk am 25.12.17 16:51:34

Das muss jeder für sich selbst einschätzen, ich kenne Ihre Praeferenzen nicht.

[bcgk]

Worin ist der Kursunterschied zwischen ST und VZ zu begründen?

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.542.504 von bcgk am 25.12.17 16:51:34

Das zählt eigentlich zu den Grundkenntnissen in der Geldanlage:

Stammaktien (Stämme, St) haben ein Stimmrecht, während Vorzugsaktien (Vorzüge, VZ) kein Stimmrecht vorweisen können. Im Gegenzug haben Vorzüge, wie der Name schon sagt, gewisse Vorzüge. Näheres regelt da die Satzung der jeweiligen Gesellschaft. Meist besteht die Vergünstigung aus einer höheren Dividendenzahlung oder eine Garantiedividende.

Da aber doch einige Investoren z.B. die weiter oben genannte Blackrock auch aktiv auf die Entwicklung der Gesellschaft einwirken wollen, wollen sie dann natürlich auch das Stimmrecht haben. Das ist der Grund, warum die Stämme i.d.R. höher notieren als die Vorzüge.

RWE hat erst wieder die Ergebnisprognose bekräftigt und die Aussicht auf die 1,5 Euro Dividende bestätigt.

Damit rentieren die VZ mit über 10% und nach dem Dividendenabschlag und der nachfolgenden Gewinnerwartung werden die VZ immer noch über 5% rentieren.

Innogy ist immer noch zu 77% Eigentum von RWE. Eine Übernahme wäre ein Hebel im portfolio von RWE. Und vor allem wäre man einen Klotz am Bein los.
Innogy ist in einem Marktsegmant tätig, wo die Markteintrittsbarriere relativ niedrig ist. Das führt mittelfristig zu deutlich schrumpfenden Margen und letztendlich einem Angebotsdruck und einen notwendigen Konsolidierung, weil die nötigen Schwankungen nicht mehr bewältigt werden können!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.543.218 von Nanovirus am 25.12.17 23:35:25

Unterschied zwischen ST und VZ ist bekannt. Nur besteht bei RWE eine Differenz von fast 20%, bei VW notieren Sie gleichauf.

Könnte es darauf hinauslaufen dass sich beide Kurse annähern? Das gäbe den VZ weitere Phantasie.

Würdest du eine RWE ohne die Dividende kaufen? Da die Dividende 2019 wieder deutlich sinken wird, könnte ich mir nach Auszahlung starken Verkaufsdruck vorstellen. Andererseits könnte auch kurz vorher ordentlich Kaufdruck entstehen.

Meinungen?

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.543.746 von bcgk am 26.12.17 09:52:07

Ich spekuliere zuerst einmal auf den Kaufdruck vor dem Dividendentermin.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.544.331 von Nanovirus am 26.12.17 13:23:22

Zitat von Nanovirus: Ich spekuliere zuerst einmal auf den Kaufdruck vor dem Dividendentermin.

Bist du schon investiert? Sind ja noch gut 4 Monate bis zur HV.

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.544.412 von bcgk am 26.12.17 13:51:06

Ja, etwas in Call auf die stämme und ein paar Stämme, aber das meiste in vorzüge. Die Korrektur war m.M. nach übertrieben und sind für mich nun günstige Einstiegskurse

[bcgk]

Danke. Werde morgen meine innogy in RWE Vz tauschen.

[schmidileins2713]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.545.096 von bcgk am 26.12.17 17:40:46

Jetzt die VZ kaufen, dann vom jetztigen niveau aus auf 12.50 mit div.-abschlag, bringt bei zukünftig um die 0.50cent ausschüttung eine schöne rendite, zumal ich im laufe 2018 eine korrektur der märkte erwarte. Da hab ich dann lieber "fade" versorger im depot. Evt. Noch gazprom dazu...und sobald der markt knickt ein open end short auf den dow...und gold spare ich ohnehin laufend..das müsste zumindest für 2018 gut passen.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.545.471 von schmidileins2713 am 26.12.17 19:18:12

Wieso "fade"? Wir sind in D und da heißt es ganz simpel: langweilig!

[bcgk]

Bin heute mit einer großen Position zu 14,30€ eingestiegen. Bin gespannt ob und wann eine Dividendenrallye startet.

[Benx]

Kosten für Energiewende explodieren


Unzuverlässige Solar- und Windkraft sorgen in Deutschland für immer mehr Noteingriffe ins Stromnetz


https://bazonline.ch/ausland/europa/kosten-fuer-energiewende…

[bcgk]

Bernstein hebt RWE auf 'Outperform' - Ziel 22,50 Euro

Bislang Tagesgewinner im Dax.

[Newbie_81]

Erst 2,5% hoch und dann am Ende doch ein Minus. Die 18 als Widerstand sibd wohl doch zu mächtig.

[Aktienterminator]

sehe da keinen Widerstand

[existence77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.664.749 von Newbie_81 am 09.01.18 18:34:18

Zitat von Newbie_81: Erst 2,5% hoch und dann am Ende doch ein Minus. Die 18 als Widerstand sibd wohl doch zu mächtig.

Die nächsten Dauuuusend Jahre werden die Antwort offenbaren.

[Newbie_81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.668.604 von existence77 am 10.01.18 02:28:38

So viel Zeit habe ich nicht, bis zum 14.03.2018 würde ich die 19 gerne sehen. Dann wäre mein HW2JC2 bei 2€

[Horm]

Hab ich was übersehen? HV ist doch am 26.4., oder?
Und 3 Tage später wird die Div. ausgezahlt, 1,50€ diesmal, oder?
Gilt doch auch für die Vorzüge, oder?
Rendite bei den Stämmen: aktuell 8,5%!!!
Auch wenn sie im nächsten Jahr nicht in dieser Höhe bezahlt wird: das bleibt atraktiv!

[existence77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.669.153 von Newbie_81 am 10.01.18 08:04:02

Zitat von Newbie_81: So viel Zeit habe ich nicht, bis zum 14.03.2018 würde ich die 19 gerne sehen. Dann wäre mein HW2JC2 bei 2€

RWE geht gegenwärtig leer durch die Mühlen. Wenn die Hedgies fertig sind, kehrt hier wieder Ruhe ein.
19 Eur halte ich bis Ende des Monats für realistisch. Bei ProSieben war es neulich genau das gleiche Spiel.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.671.094 von existence77 am 10.01.18 10:47:20

hmm mist das chartbild ist immer noch bescheiden deutet auf fallemd hin

[existence77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.671.838 von Aktienterminator am 10.01.18 11:45:13

Zitat von Aktienterminator: hmm mist das chartbild ist immer noch bescheiden deutet auf fallemd hin

Chartbilder, Glückskekse, Horoskope. Wenn AQR, Wace, Quant & Co einen auf Heuschrecke machen, wenn eine subtile Schwäche zur Sollbruchstelle gemacht wird, verlässt man sich doch nicht auf okkulte Wissenschaften.

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.670.401 von Horm am 10.01.18 09:52:19

Jo, und die Vorzüge kommen auf 10% Dividendenrendite und nach Abschlag für das folgende Jahr vermutlich immer noch auf 5%.

Charttechnik kann man hier vergessen, das ist ein Spiel der Hedgefonds und da ist man long gut aufgehoben. Auch mit längerlaufenden Calls.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.677.967 von existence77 am 10.01.18 19:30:45

Oh oh, hier spricht jemand , der sich noch nie mit Charttechnik befasst hat und nicht weiss wie genau sie ist.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.683.160 von Aktienterminator am 11.01.18 10:18:34

Charttechnik ist einfach gesagt, aus den Zahlen der Vergangenheit die zukünftige Entwicklung vorhersagen zu wollen. Nichts für mich, meine Entscheidungen basieren immer auf fundamentalen Daten: Geschäftsentwicklung, Profitabilität, Zukunftsaussichten etc.

Anstelle von Charttechnik könnte man auch aus Teeblättern versuchen, Entwicklungen vorherzusagen!

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.684.675 von picard03 am 11.01.18 12:26:39

Ok, niur das charttechnik funktioniert. Warum, weil hier exakt das Verhalten der Herdentiere abgebilodet wird. Kombiniert man das mit den Kerzen , die entstehen dann hat man eine nsehr guten Indikator. Fakt ist. dass die Rwe jetzt endlich aus dem kurfristigen Abwärtstrend raus muss leider ist der noch intakt . Ich hoffe, dass es jetzt endlich gelingt

[MisterSpok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.026 von Aktienterminator am 11.01.18 13:02:44

Zitat von Aktienterminator: Ok, niur das charttechnik funktioniert. Warum, weil hier exakt das Verhalten der Herdentiere abgebilodet wird. Kombiniert man das mit den Kerzen , die entstehen dann hat man eine nsehr guten Indikator. Fakt ist. dass die Rwe jetzt endlich aus dem kurfristigen Abwärtstrend raus muss leider ist der noch intakt . Ich hoffe, dass es jetzt endlich gelingt

O.k., du GLAUBST, dass Charttechnik funktioniert.
Ich GLAUBE nicht, denn ich glaube auch nicht, dass du durch Charttechnik wirklich reich geworden bist.
Klar liegt die Charttechnik oft richtig, nämlich wohl so im Schnitt in 50% der Fälle.

Es gibt da so ein Naturgesetz: Wenn ein Algorithmus wirklich statistisch signifikante Vorhersagen (der menschlichen Handels-Psychologie) ermöglicht, wird er so oft angewandt, dass er sich selbst wiederum negiert/abschafft. Das muss auch so sein, denn es können niemals alle Charttechniker gewinnen, es müssen genau so viele um den selben Betrag verlieren.....

Gähn, alles so lange bekannt und so logisch....

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.371 von MisterSpok am 11.01.18 13:33:21

lol, wenn du glaubts es es nicht funktioniert, wirst du wahrscheinlich ein Münze werfen und darauf setzem. Es funktioniert nach wie vor.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.687.024 von Aktienterminator am 11.01.18 15:47:22

gestern znd heute bekommst du den Gravestone Doji zu spüren.

[Aktienterminator]

Dei Krücke steigt nicht weil: 1 sie noch kein Kaufsignal generiert hat, 2 sich ein Gravestone gebildet hat, 3 weil sie sich schön im Abwärtstrend bewegt. Sie steigt nicht weil genau das von Investoren gesehen wird, oder was glaubst du?

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.684.675 von picard03 am 11.01.18 12:26:39

Nein Cahrttechnik und Fundamentaldaten haben zuerst einmal wenig miteinander zu tun. Charttechnik ist die Möglichkeit, die Marktakteuere einzuschätzen! Wenn mehr Käufer als Käufer unterwegs sind, steigt der Kurs und fällt bei umgekehrten Vorzeichen. Dies kannst Du aus der Charttechnik ablesen. Du kannst auch ablesen, wann große Käufer einkaufen, und wann sie aufhören und wann sie abstoßen! Und wie die Gemengelage ist.

Hier merkt man, dass die Leerverkäufer keine neuen Tiefstkurse generieren können. Sie müssen also irgendwann das Feld räumen und jene, die die Aktien eingekauft haben werden in absehbarer Zeit Gewinne sehen. Meine Meinung.

Und wer Fundamental investiert, wird auch Gewinne einfahren, denn irgenwann kommt der run auf die Aktie, neben der Dividende. Aber das ist ein langfristiges Thema!

Und ingesamt wird die Zockerei immer schwieriger, da immer noch in der Beschleunigung! Jede noch so unbedeutende Meldung wird inzwischen genutzt, um Aktien ins Karrussell zu schicken!

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.685.371 von MisterSpok am 11.01.18 13:33:21

Das muss auch so sein, denn es können niemals alle Charttechniker gewinnen, es müssen genau so viele um den selben Betrag verlieren.....

Das ist ein Schuss ins Bein! Denn es verlieren im Mittel die Unbedarften! Nicht die Strategen und Charttechniker, sondern die, die aus dem Bauch heraus schießen! Denn Charttechniker nehmen Gewinne mit!

[existence77]

Aus dem Leben für das Leben:
Charttechnik = Zoff
Kann man sich sparen.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.688.836 von existence77 am 11.01.18 18:00:55

ok deine Meinung muss man akzeptieren ich will dich nicht bekehren.

[existence77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.022 von Aktienterminator am 11.01.18 18:16:03

Sonstiges

Das Thema ist auch verfehlt. Wer sich einen gebeutelten Dax-Wert günstig angelt und dann - wie hier -die Chance auf eine verdammt gute Dividende hat, denkt in anderen Bahnen. Mir doch egal, wie sich der Kurs entwickelt, wenn er nicht grob unter dem Einkauf liegt.
Da bricht mir auch kein Zacken aus der Krone, wenn ich nach dem Prinzip der Trümmerfrau arbeite und das einsammle, was nach dem Durchmarsch der Amis noch steht.
Was war das neulich für ein Drama bei ProSieben. Gewinnwarnung, Shortangriff, den Chef gesägt.
Was haben wir hier? Dezente Gewinnwarnung, Shortangriff, wieder einen abgesägt.
Bei dem Unfug gingen 3,5€ pro Aktie in meinen Beutel. Selbiges spielt sich hier ab. Problem: Charttechnik ist auf einen Wert fixiert, nicht auf allgemeine Muster.
Somit kann ich dich beruhigen. Ich will hier auch keinen bekehren, sondern einfach nur meine Taschen füllen.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.490 von existence77 am 11.01.18 18:50:32

Ok jeder hat sein Stategie. nach wie vor gilt der günstige Einstig bringt die Kohle und da ist und bleibt die Charttechnik die beste Mesthode.,

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.697 von Aktienterminator am 11.01.18 19:08:25

...da ist und bleibt die Charttechnik die beste Mesthode.,

Kurzfristig für Zocker eventuell, für Langfristanleger wie mich fließt sie höchstens zu einem sehr kleinen Teil in meine Meinungsfindung mit ein.

Langfristig macht die Charttechnik nun wahrlich keinen Sinn!

[existence77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.697 von Aktienterminator am 11.01.18 19:08:25

Zitat von Aktienterminator: Ok jeder hat sein Stategie. nach wie vor gilt der günstige Einstig bringt die Kohle und da ist und bleibt die Charttechnik die beste Mesthode.,

Ja, wenn man so frisch und jung an der Börse ist, dass man die Bedeutung von Dividenden nicht verstanden hat. Und das Budget so gering ist, dass man in zweistelligen Prozenten rechnen muss, um Gebühren abzufedern. Den Part mit der Ausschüttung hast du bisher nicht mal ansatzweise in deine Kalkulation einbezogen. Du rechnest hier ernsthaft nur mit dem Kurs. Ist dir eigentlich klar, wie sehr man sich damit blamiert?

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.781 von existence77 am 11.01.18 19:13:48

Was willst du denn als mit deiner Dividende? Was nutztes wenn ich einen Wert kaufe bei z.B 18 hoffe auf eine gute Dividende und er fällt bis zur Dividende auf 16,5 z.B . dann kommt die Dividene bei RWE wäre der Abschlag dann bis auf 15 Euro da habe ich nicht wirklich etwas verdient. Allerdings scheint die RWE unterbewertet zu sein, deshalb hast du ne gute Cahnce , dass es funktioniert, Vorraussetzung sie kommt aus dem kurzfrist Trend raus und irgendwie wieder in den Aufwärtstrend, der ja langfristig noch besteht, aber wehe dem wenn dieser Langfristrend bricht, dann nutzt dir die Dividende nicht viel.

[existence77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.868 von Aktienterminator am 11.01.18 19:21:07

Zitat von Aktienterminator: Was willst du denn als mit deiner Dividende?.

Würde ihm das bitte jemand erklären? Mir mangelt es wirklich an Größe und Geduld.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.961 von existence77 am 11.01.18 19:27:31

Falsch, dein Problem ist die Unwissenheit.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.868 von Aktienterminator am 11.01.18 19:21:07

Sie haben gar nichts verstanden: wenn man Aktien kauft, muss man sich ständig informieren, dass man auch möglichst rasch handeln kann; in die eine oder andere Richtung. Vor allem muss man viel Geduld haben!

Z.B. mache ich alleine mit den Dividenden meiner Aktien jährlich fast 5 % und das seit vielen Jahren. Dazu kommt der Gewinn bei Verkäufen ... Zusammen ein Schnitt, der seit langem deutlich über 10 % liegt. und das alles ohne Charttechnik!

[existence77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.691.035 von picard03 am 11.01.18 20:48:51

An den jungen Mitstreiter

Danke für den Einwurf.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.691.035 von picard03 am 11.01.18 20:48:51

Von mir aus mach das so , dass ist die Art der Unwissenden zu handeln.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.691.317 von Aktienterminator am 11.01.18 21:21:53

Leider gibt es eine Krankheit, gegen die kein Kraut gewachsen ist!

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.691.347 von picard03 am 11.01.18 21:27:09

Ach eins noch würdest du dich mit Charttechnik auskennen. dann wären deine 10 Prozent jeden Tag drin, aber Unwisseheit kann man bei von Mutter Natur beschenkter Intelligenz bekämpfen, Voraussetzung man merkt es auch

[luxanleger]

Leute, könntet ihr bitte zum eigentlichen Thema zurückkommen, siehe Überschrift:

RWE - Informationen, Analysen und Meinungen

Danke
Lux

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.781 von existence77 am 11.01.18 19:13:48

Die Dividenden werden in meinen Augen überbewertet, denn jede Zahlung entzieht dem Unternehmen Finanzkraft und reduziert den Kurs der Aktien entsprechend. Seit Einführung der Abgeltungssteuer ist der Apekt der Dividendenzahlung in den Hintergrund gerückt. Vor 2000 waren die volle Anrechenfähigkeit der KÖST und KeST ein Schmankerl, das man mit geschickter steuerlicher Gestaltung enorm zu seinem Nutzen verwenden konnte. Kursgewinne waren nach einem halben Jahr steuerfrei!

Nichts desto trotz nutze ich die Affinität vieler zu einer ordentlichen Dividende, es gibt auch Fonds, die satzungsmäßig viel Wert auf eine gute Dividende legen. Aber Aktien über einen Dividendentermin zu halten wird immer öfters zum Verlustgeschäft!
Es hat jeder seine Strategie, und wenn sie erfolgreich ist, spricht überhaupt nichts dagegen, sie beizubehalten. Und wer mit der Charttechnik nicht umgehen kann, für den ist es auch kein Beinbruch!
Die Erfolgreichen hier leben eh von der Masse, von denen, die anonym von den Fonds zehren, von deren Trägheit und ihren gesetzlichen Beschränkungen und der Fledderei der Großfinanz.

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.868 von Aktienterminator am 11.01.18 19:21:07

Eine kontinuierliche gute Dividende zeugt schon von einem soliden Unternehmen, allerdings ist das nur indirekt ein Kaufgrund und kein Grund für eine Kursgbewegung!

[Aktienterminator]

Die Krücke macht wieder das was sie am besten kann, fallen.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.691.035 von picard03 am 11.01.18 20:48:51

Zitat von picard03: Sie haben gar nichts verstanden: wenn man Aktien kauft, muss man sich ständig informieren, dass man auch möglichst rasch handeln kann; in die eine oder andere Richtung. Vor allem muss man viel Geduld haben!

Z.B. mache ich alleine mit den Dividenden meiner Aktien jährlich fast 5 % und das seit vielen Jahren. Dazu kommt der Gewinn bei Verkäufen ... Zusammen ein Schnitt, der seit langem deutlich über 10 % liegt. und das alles ohne Charttechnik!

Mit gesunder Charttechnick wären es 25%

Oder mit : PP0CHX

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.551 von awsx am 12.01.18 10:05:39

[luxanleger]

Ah, awsx Hallo.

Habe mein gestern gekauftes Scheinchen heute zu Geld gemacht:
DE000VN79E18
Immerhin > 14% am Tag.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.650 von luxanleger am 12.01.18 10:13:24

Denke das war zu früh...

[awsx]

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.662 von awsx am 12.01.18 10:14:09

Zitat von awsx: Denke das war zu früh...

Wahrscheinlich, aber mir war der Spatz in der Hand lieber.

[Aktienterminator]

Wenn sie es hinbekommt heute auf diesem Niveau (etwa bei 17,7 oder höher) zu schliesen, könnte das wieder ein höheres Tief sein, was dann einen endlich steigenden Kurs bringen könnte. Man muss sich nur die Schwingung ansehen. Die Bollinger Bänder laufen jetzt immer enger hoffe, dass der Ausbruch nach oben geht

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.959 von Aktienterminator am 12.01.18 10:34:59

Positiv müsste auch die Regierungsbildung sein, die jetzt wohl amtlich wird, kein Grünen dabei.

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.977 von Aktienterminator am 12.01.18 10:36:43

Zitat von Aktienterminator: Positiv müsste auch die Regierungsbildung sein, die jetzt wohl amtlich wird, kein Grünen dabei.

Ich bin die letzten 100Tage auch klar gekommen.

[luxanleger]

Der Euro hat heute noch mal gut zugelegt und bremst den DAX - abwarten!

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.052 von awsx am 12.01.18 10:41:13

Kann sein aber im Falle von Neuwahlen wären die Karten wieder neu gemischt, so hat man schon mal etwas Klarheit. Atomaustieg wird dann bestimmt gelockert, was ja nicht unbedingt negativ ist.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.551 von awsx am 12.01.18 10:05:39

Aber mit Sicherheit nicht kontinuierlich über Jahre hinweg netto, nach Abzug aller Kosten! Mit Charttechnik gelingt zwar hin und wieder ein Ausreißer nach oben wie nach unten, auf die lange Sicht ist Charttechnik ungeeignet!

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.430 von picard03 am 12.01.18 11:08:19

Ok und dann langfristig worauf baust du?

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.577 von Aktienterminator am 12.01.18 11:20:24

Dann definiere mal was du als langfristig siehst.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.577 von Aktienterminator am 12.01.18 11:20:24

Habe ich gestern geschrieben.

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.625 von Aktienterminator am 12.01.18 11:23:46

Ein Jahr oder länger.

[Aktienterminator]

und du versuchst kein Schwankungen mitzunehmen, die es ja bei Rwe mehr als genug gibt

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.859 von Aktienterminator am 12.01.18 11:40:15

Nein ich halte und beobachte. Natürlich setze ich mir bei allen Aktien, die ich halte, Ziele, bei denen ich kaufe oder verkaufe, um einen von mir im Voraus gesetzten Schnitt zu erreichen.
Dazu beobachte ich nicht nur die Kurse täglich, sondern auch das wirtschaftliche und politische Umfeld national und international und ziehe daraus meine Schlüsse, die zu meinen Entscheidungen führen.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.946 von picard03 am 12.01.18 11:45:10

Ok, wenn du dich jetzt noich mit Chartechnik befasst hast du alles was du brauchst :-)

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.027 von Aktienterminator am 12.01.18 11:51:39

So Bollinger Bänder ganz eng neues höheres Tief aufgebaut, ich rechne mit einen Ausbruch nach oben für nächste Woche, vielleicht kommt es am Montag schon. Sie muss jetz nur das Niveau um die 17,7 halten .

[Alqvimista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.700.683 von Aktienterminator am 12.01.18 17:39:02

Denket ihr an der Knock-outs von Morgan stanley, diese Seite ist ja von dem regiert, sie haben ja Interesse, dass die Kurs nach unten geht...

[Friseuse]

Nehmen wir den Horizontalwiderstand um die 19€ und den kurzfristigen Downtrend aus den Highs von November und Dezember, wird eine fundamentale Neubewertung der Aktie zu einem Aufbruch nach Norden führen?

Oder verhungert der Kurs einige Prozent höher als jetzt ?

Falls der Kampf dann positiv entschieden sein wird ist satt Platz in Euros und Zeit, nur warum jetzt kämpfen?

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.134 von Friseuse am 13.01.18 11:34:31

Das Chartbild deutet auf einen Bollinger Ausbruch nach oben hin, den Anstieg nimmt man doch gerne mit.

[MisterSpok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.953 von Aktienterminator am 13.01.18 13:52:39

Zitat von Aktienterminator: Das Chartbild deutet auf einen Bollinger Ausbruch nach oben hin, den Anstieg nimmt man doch gerne mit.

Wie gesagt, ich glaube nicht an die Vorhersagekraft der Charttechnik.
Aber jeder darf natürlich glauben was er will

Wenn die Vorhersage eintrifft (50% der Fälle) hat es an der Charttechnik gelegen, wenn nicht, liegt es an fundamentalen Einflüssen die nicht vorhersehbar waren.... ich finde, immer blablabla...

Jeder Leser mache sich seine eigene Meinung, aber glaubt vor allem nicht Leuten, die schreiben, sie wüssten etwas besser.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.738.946 von MisterSpok am 17.01.18 09:49:46

Ich schon der Ausbruch kam ja auch aber nicht so heftig, 18,1 in der Spitze , nach wie vor funktioniert das , man muss nur wissen wie.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.740.179 von Aktienterminator am 17.01.18 11:28:01

Bleibt schön im Abwärtskanal Schrott Aktie

[Friseuse]

Das man sich so opfertechnisch ergibt kann ja nicht sein, die ererbten Märkte sind doch spannend.

Selbst die Atomaltlasten wurden von Trittin usw fast geschenkt, auf was warten die noch?

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.200 von Friseuse am 18.01.18 13:36:42

charttechnisch wird es jetzt wieder sapnnend. Schafft sie es jetzt aus dem Abwärtstrendkanal oder nicht.

[bcgk]

Wann kommen die Dividendenjäger?

[Aktienterminator]

ind doch noch 4 monate was sollen die denn jetzt schon drin

[existence77]

Huch! Kaum will RWE eine Entschädigung, knattert es im Gebälk.
Das ist gerade sehr spannend.

[kalleminogue]

Jetzt noch mal zur 17,30 € runter und dann ab durch die Decke!

Gruß Kalle

[Goldenvio]

Abwärts oder aufwärts durch die Decke ?

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.803.381 von Goldenvio am 23.01.18 17:43:02

Im Grunde ein fallendes Dreieck also durch die Decke Richtung Süden. Aber gen Norden wäre mir lieber

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.803.945 von kalleminogue am 23.01.18 18:25:22

RWE macht mich fertig...ich dachte eigentlich dieses Jahr kann man mal was positives verbuchen...

[Aktienterminator]

Bleibt spannend, könnte dann ein grössere Bewegung geben, wenn sich die Feder entspannt

[Goldenvio]

Zum Glück beschenkt uns RWE mit einer ordentlichen Dividende dieses Jahr

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.804.404 von Goldenvio am 23.01.18 19:01:47

Kann ich verstehen. Wenn man nur das Jahr 2017 betrachtet gab es drei wichtige Zeitpunkte.
1) Das Kippen der Brennelemente Steuer im Juni
2) Die brutalen Gewinnmitnahmen nach den Q3 Zahlen
3) Die brutale Abstrafung nach der Gewinnwarnung von innogy

Die ersten beiden habe ich mit einem 8x Long Zertifikat mitgemacht. Ich glaube durch die Gewinnwarnung ist viel Porzellan kaputt gegangen, so dass es noch einige Wochen braucht bis die Anleger, dass wieder vergessen haben. Grundlegend ein Top Pick

[Aktienterminator]

Sieht ganz nach einem Durchbruch nach oben aus.

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.364 von kalleminogue am 23.01.18 20:13:14

Ja die Dividende hat mich heiß gemacht auf RWE, das wird zwar ein langer Weg mit den Papieren aber später wird sich das rentieren denke ich, mal gucken was kommt denn GrKo zustande kommt was für Auswirkungen das für RWE hat.

[FrankFarnholz]

Ja, bei RWE ist zu erfahren, dass die Sonderdividende von zusätzlich 1 Euro ausgezahlt wird. Somit 1,5 Euro pro Aktie. Ist doch nicht schlecht oder?
Zusätzlich sollen die Zahlen zur Veröffentlichung bei der HV sehr positiv sein, auch soll die Dividende für das laufende Geschäftsjahr leicht angehoben werden.
"Irgend" ein Unternehmen muss ja den Strom für die vielen neuen E-Autos liefern die wir alle in der Zukunft fahren sollen :-)

[grumbler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.809.957 von FrankFarnholz am 24.01.18 10:14:23

Sonderdividende

was heisst “bei RWE ist zu erfahren, dass die 1 Euro als Sonderdividende gezahlt werden”

gibt es darüber schon eine verlässliche Bestätigung direkt von RWE oder ist das eine Vermutung

Ich konnte bis jetzt bei entsprechende Veröffentlichung finden

Gruss

[FrankFarnholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.810.395 von grumbler am 24.01.18 10:47:21

... da gibt es eine Abteilung für Aktionäre.
Die haben mir das gestern bestätigt!

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.811.142 von FrankFarnholz am 24.01.18 11:45:00

Dann sollte ich vielleicht noch ein paar Aktien nach ordern

[FrankFarnholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.811.364 von Goldenvio am 24.01.18 12:05:24

... ich hatte dort ein sehr langes und in die Zahlen tiefgreifendes Gespräch mit dem dafür zuständigen Mitarbeiter... Das war wirklich "Aktionärsbetreuung" auf hohem Niveau...
RWE ist TOP aufgestellt, auch zur HV kommen keine bad news, eher im Gegenteil!
Also wer sein Aktien verkauft, selber Schuld :-)

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.811.487 von FrankFarnholz am 24.01.18 12:14:45

Zitat von FrankFarnholz: ... ich hatte dort ein sehr langes und in die Zahlen tiefgreifendes Gespräch mit dem dafür zuständigen Mitarbeiter... Das war wirklich "Aktionärsbetreuung" auf hohem Niveau...
RWE ist TOP aufgestellt, auch zur HV kommen keine bad news, eher im Gegenteil!
Also wer sein Aktien verkauft, selber Schuld :-)

Dein Wort in Gottes Ohr, wie man so schön sagt.
Bin gespannt wie die Politik die "Energieversorgung" regelt. E.ON + RWE haben diese ja schon kritisiert.

[Goldenvio]

Der Kursverlauf der letzten Wochen, geht echt an die Substanz, kurz vor 18 und mal dadrüber gewesen und seitdem geht es wieder runter, glaube wenn einmal die 18 wieder geschafft ist, könnte es einen Durchbruch geben...

[FrankFarnholz]

Zu den Eigengeschäften auf Seiten Vorstand und Aufsichtsrat kann ich nur mitteilen, dass der Kauf von größeren Aktienpaketen sich in den Positionen nicht "schickt" und entsprechend bleiben die Käufe symbolisch in den dargestellten Mengen.

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.812.714 von Goldenvio am 24.01.18 14:02:46

Jetzt ist es gerade echt spannend. Die 17,30€ müssen halten....

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.814.124 von kalleminogue am 24.01.18 16:03:54

Wenn es heute noch weiter runter geht wird es echt interessant wohin die Reise geht...

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.810.395 von grumbler am 24.01.18 10:47:21

Zitat von grumbler: was heisst “bei RWE ist zu erfahren, dass die 1 Euro als Sonderdividende gezahlt werden”

gibt es darüber schon eine verlässliche Bestätigung direkt von RWE oder ist das eine Vermutung

Ich konnte bis jetzt bei entsprechende Veröffentlichung finden

Gruss

Kennst das Spiel: Frag doch mal den Googel?

http://www.rwe.com/web/cms/de/110504/rwe/investor-relations/…

[Goldenvio]

Auf Tradegate wackelt gerade die 17€....

[FrankFarnholz]

ja, da kommen noch die 16 :-(

[FrankFarnholz]

kann sich denn jemand erklären warum die heute so nach untergeht???

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.815.726 von FrankFarnholz am 24.01.18 17:49:48

Was für eine Schrott Aktie , will hier wieder raus und dnan wieder in die Commerzbank da läuft es .

[Goldenvio]

Ohne Worte, war heute geht am überlegen ob ich sie verkaufe...auch wenn ich Verlust mache...

Kann doch nicht sein das es heute um 1€ runter ging...handelt es sich um Insiderverkäufe? Weil es gab ja kein Grund das der Kurs so runtergeht

[DeeJay58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.815.726 von FrankFarnholz am 24.01.18 17:49:48

RWE besitzen ca. 77% der innogy-Aktien.

Na, klingelt's?

[einverstanden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.815.897 von Goldenvio am 24.01.18 17:59:17

Mittwoch, 24.01.2018 - 18:02 Uhr


DAX: Seltsames Phänomen - Worauf ist das zurückzuführen?


Ziemlich auffällig.





https://www.godmode-trader.de/artikel/dax-seltsames-phaenome…

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.815.726 von FrankFarnholz am 24.01.18 17:49:48

Wirtschaftliche Gründe kann das nicht haben. Charttechnik und ein Rutsch im Dax. Die Aktie ist die letzten Tage extrem schwach. Steigt der Dax steigt sie marginal. Fällt der Dax fällt Sie um das dreifache.
Die Bären sind seit der Gewinnwarnung von innogy am Ruder. Ich hoffe das ändert sich bald.
Gruß Kalle

[bcgk]

RWE St -4%
RWE Vz -0,6%

Kann mir das mal jemand erklären?

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.815.897 von Goldenvio am 24.01.18 17:59:17

Noch so ein Kurzsichtzocker? Anlagehorizont von einem regentropfen zum nächsten!? Um 1 Euro runter? Stimmt wohl nicht ganz; stark übertrieben. Ich sehe in diesem Rücksetzer die Chance, günstig nach zu kaufen. Vor allem auch wegen der € 1,50 Dividende ...

[Abfischer]

Auch hier, wieder meine Rede, die Bude taugt nix. der Dionosaurier liegt im Sterben,

wehe der DAX korrigiert mal auf 10 k, dann ist hier Pennystock angesagt.;

und strom? den gibts bald günstig für die Retailer aus Frankreich und Schweden, der an uns
Deutsche Deppen wieder teuer verkauft wird. AKW ist und bleibt die Zukunft; im Ausland zumindest.

[kalleminogue]

Kurzfristig sehe ich noch Abwärtspotential. Meine Marken wären 16,89€, 16,65€ und 16,30€. Dann sollten die Bullen wieder übernehmen. Aber lieber wären mir 18€ und 19€

[Goldenvio]

Es geht heute wohl noch weiter runter

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.820.529 von Goldenvio am 25.01.18 07:40:33

Weiter runter sollte es heute nach dem Crash gestern nicht gehen. Evtl. gleich nach der EBZ Ansprache gilt es die 17,30€ nachhaltig zu überwinden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.817.691 von kalleminogue am 24.01.18 20:14:21

Genau, noch ein Schritt zum Anlauf sollte nicht überraschen

[Newbie_81]

Und wieder in den Keller, nix mit Erholung.

[MisterSpok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.826.475 von Newbie_81 am 25.01.18 15:15:29

Frag doch mal den Aktienterminator, der beherrscht die Charttechnik und kann dir sagen, wie es weiter geht...

[kalleminogue]

Spannend im Moment. Wenn die 16,67€ nicht halten, dann Gute Nacht!

[Goldenvio]

Das geht so tief, tiefer geht es nicht mehr

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.827.624 von Goldenvio am 25.01.18 16:23:27

Also die 16,67€ haben gehalten. Jetzt volle Kraft voraus den Abwärtstrend durchbrechen Ab zur 18€ Marke. Sind ja nur 7,5%

[Aktienterminator]

Mein Gott wo will der Schrott denn noch hinfallen, langsam reicht es fuuuuuuuuuuuuuuuuccccckkkkkkkkkkkk

[Goldenvio]

Noch sehe ich nichts von aufwärts, die Aktie ist immer für eine Überraschung gut...aber sie raubt mir echt die letzten Nerven...

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.829.310 von Goldenvio am 25.01.18 18:16:27

Man da hat man ein Cahrtanalyse Tool , sieht das die Rwe im Abwärtstrend an einer gefährlichen Stelle ist und macht nichts , mein Gott bin ich doof.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.831.848 von Aktienterminator am 25.01.18 21:11:07

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.831.869 von Aktienterminator am 25.01.18 21:12:03

Fakt ist,dass sie jetzt vom Chart an eine wichtige Line kommt wo es um Sekt oder Selters geht. Bricht sie jetzt noch aus dem Bollinger Band nach unten, bestätigt sich der Abärtstrend, was grauenvoll wäre.

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.831.956 von Aktienterminator am 25.01.18 21:18:03

Hängt natürlich alles vom Dax ab. Gegen den Dax ist RWE im.M. nach im Moment zu schwach.

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.831.956 von Aktienterminator am 25.01.18 21:18:03

Welcher Kurs darf keinesfalls passieren? Damit ich mich schon mal darauf einstellen kann?

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.232 von kalleminogue am 25.01.18 21:40:32

Wie kann es denn sein, das so ein Papier wie RWE so anfällig ist für Kursverluste?

[kalleminogue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.280 von Goldenvio am 25.01.18 21:44:05

Du musst schauen von wo das Papier herkommt. Die Gewinnmitnahmen nach den Q3 Zahlen und der Rutsch nach der innogy Gewinnwarnung hat viel Vetrauen gekostet. Meine Marke ist die 16,67€ auf Tagesschluss. Darunter evtl. noch 16,53€ danach wird es duster...

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.472 von kalleminogue am 25.01.18 21:59:27

dann hoffen wir mal, dass bessere Zeiten kommen und das Vertrauen zurückkommt...

Jetzt nur den Freitag noch überstehen und dann vielleicht mit Schwung die neue Woche beginnen

[GesundeSkepsis]

Also ich hänge ja auch am Fliegenfänger

....und teile die Meinung vieler Foristen, möchte aber einen interessanten Punkt hervorheben:

7 Käufe von Insidern in 2018 bisher! Siehe:

http://www.trading-ideen.de/wordpress/insider-kauf-rwe-aktie…

Für deren Gehaltsdimensionen sind das zwar auch nur Kleckerbeträge, aber immerhin! Man denke an die ganzen Fälle zuletzt in den USA, als die Chefs Tage vor der Veröffentlichung von SCH***Nachrichten Anteile verkauft haben. Wenigstens so etwas droht und wohl bei RWE nicht.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.832.268 von Goldenvio am 25.01.18 21:43:21

Schau dir den Chart an , warte einfach nochmal so 3-4 Handelstage, dann müssten wir eine Entscheidung haben, ich denke , dass sie jetzt den Abwärtstrendkanal verlässt um dann endlich wieder Fahrt nach oben aufzunehmen.

[Goldenvio]

Die 16,73 stehen, aber mal gucken wie lange noch...

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.839.594 von Goldenvio am 26.01.18 14:58:19

Unglaublich, dass die so pevers abraucht , es ist nicht zu fassen,

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.839.855 von Aktienterminator am 26.01.18 15:15:57

Ich verstehe einfach nicht wieso das so ist...erklärt mir einfach nicht

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.839.894 von Goldenvio am 26.01.18 15:19:47

Hnm, wenn du dir den Chart von mir ansiehst, dann erkennt man, das sie sich nach wie vor in einem Abwärtstrendkanal befindet. Ich weiss das und versuche trotzdem was. Als ich sie verkaufen wollte bei 17,82 festes Limit lief sie genau auf 17,81 und ich Trottel blieb drinn. Bevor sie das steigen beginnt, muss sie erst aus diesem elenden Abwärtstrendkanal raus, sonst steigt sie nicht nachhaltig.
Meine Meinung , muss nicht richtig sein.,

[Goldenvio]

Ich bleibe bis zum bitteren Ende drin, egal wohin die Reise geht

[aufschwungost]

die laufen beide (eon/rwe) brutalst gegen den markt...

[SharonM]

Wo bleiben die Dividendenjäger ??? 1,50 muss sich doch rumgesprochen haben. Bin schon lange investiert und bleibe es auch. Setze auf Entschädigung und/oder Reserve.

[Goldenvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.842.864 von SharonM am 26.01.18 18:41:32

Kommen alle vor der HV nehmen die Dividende mit und hauen dann wieder ab

[Aktienterminator]

Jetzt ist Geduld gefragt schön durchgereicht hat man sonst kein Wahl. Nach wie vor bleibt sie schön im Abwärtskanal. Man muss sich mal überlegen, durch was das heir ausgelöst worden ist. innogy mach eine Gewinnwarnung, die 1 Stelle hinter dem Komma löst hier die Lawine. RWE befand sich in einem dicken fetten Aufwärtstrend und jetzt ist hier solch ein Abverkauf, wegen der 1 Stelle hinter dem Komma. Das Ganze ist schon lächerlich.

[Aktienterminator]

Ungefähr bei 16,6 ist jetzt nochmal ein wichtiger Widerstand der sollte halten.

[Aktienterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.844.151 von Aktienterminator am 26.01.18 20:08:59

Ach Unterstützung mein ich nat. Wenn es darunter geht sehe ich richtig schwarz.