Kosten bei Dynamik - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.12.05 13:43:18 von
neuester Beitrag 03.12.05 16:22:46 von
neuester Beitrag 03.12.05 16:22:46 von
Beiträge: 8
ID: 1.023.765
ID: 1.023.765
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 445
Gesamt: 445
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5682 | |
vor 1 Stunde | 5396 | |
gestern 18:12 | 5360 | |
gestern 21:37 | 4997 | |
vor 1 Stunde | 4374 | |
gestern 22:03 | 3915 | |
gestern 21:58 | 2519 | |
gestern 22:05 | 2141 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 202 | |||
2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
4. | 4. | 176,17 | -1,71 | 69 | |||
5. | 6. | 23,630 | +24,37 | 64 | |||
6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 59 | |||
7. | 8. | 1.147,55 | +7,78 | 40 | |||
8. | 7. | 2.359,51 | -0,08 | 40 |
Moin!
Ich habe in Erinnerung das bei Annahme der Dynamik in einer Rentenversicherung Kosten innerhalb des Vertrages ausgelöst werden.
Heute wurde mir von Asstel per Email bestätigt das keine Kosten anfallen. Stimmt das?
Gruss,
Christoph
Ich habe in Erinnerung das bei Annahme der Dynamik in einer Rentenversicherung Kosten innerhalb des Vertrages ausgelöst werden.
Heute wurde mir von Asstel per Email bestätigt das keine Kosten anfallen. Stimmt das?
Gruss,
Christoph
moin moin
was meinst du genau mit "Kosten auslösen"
ich selber habe acuh diese Woche bei meiner Vers.angerufen, wegen Dynamik bei einer FLV meiner Kinder. Aussage der Versicherung: Durch die Dynamik wird die
Todesfallsumme, wie auch der Sparanteil erhöht.
Ich hoffe, ich konnte damit helfen.
was meinst du genau mit "Kosten auslösen"
ich selber habe acuh diese Woche bei meiner Vers.angerufen, wegen Dynamik bei einer FLV meiner Kinder. Aussage der Versicherung: Durch die Dynamik wird die
Todesfallsumme, wie auch der Sparanteil erhöht.
Ich hoffe, ich konnte damit helfen.
[posting]19.118.829 von janolo am 01.12.05 13:50:42[/posting]Ich hatte mal gehört das die Vers-Gesellschaft eine Art Bearbeitungsgebühr dafür nimmt.
Sollte das ganze vollkommen kostenneutral sein, wär es ja eine prima Sache.
Sollte das ganze vollkommen kostenneutral sein, wär es ja eine prima Sache.
Eine Dynamikanpassung ist als Neuabschluss zu werten. Es entstehen bei Abschluss der Versicherung kosten (deshalb hat man auch nach z. B. 2 JAhren Einzahlung á 100 Euro im Monat auch nicht die Summe der eingezahlten Beiträge (2400 Eur) im "Deckungsstock".
Bei Dynamiken ist das genauso.
Bei Dynamiken ist das genauso.
[posting]19.120.391 von hallotach am 01.12.05 15:36:01[/posting]Ok, danke!
Also ist dieses Statement "Gerne beantworten wir Ihre Frage bezüglich anfallender Kosten bei Annahme der Dynamik. Es fallen keine gesonderten Kosten für die Annahme der Dynamik an. Bitte beachten Sie §18 der beigefügten allgemeinen Versicherungsbedingungen zur Rentenversicherung." auf gut deutsch Verar...
Also ist dieses Statement "Gerne beantworten wir Ihre Frage bezüglich anfallender Kosten bei Annahme der Dynamik. Es fallen keine gesonderten Kosten für die Annahme der Dynamik an. Bitte beachten Sie §18 der beigefügten allgemeinen Versicherungsbedingungen zur Rentenversicherung." auf gut deutsch Verar...
@#5
die schreiben ja was von keine "gesonderten" Kosten.
..und das ist wohl richtig und auch keine "Verar...", oder?
Übrigens ist es m.W. z.B. bei Cosmos so, dass gegenüber den Kosten bei Einrichtung (Abschluss) des Vertrages, die Kosten des Dynamikteils niedriger sind.
die schreiben ja was von keine "gesonderten" Kosten.
..und das ist wohl richtig und auch keine "Verar...", oder?
Übrigens ist es m.W. z.B. bei Cosmos so, dass gegenüber den Kosten bei Einrichtung (Abschluss) des Vertrages, die Kosten des Dynamikteils niedriger sind.
Stehe auch vor ähnlichen Problem (nur, daß bei mir das Kind schon in den Brunnen gefallen ist - und ich jetzt aus der Not eine Tugend machen muß).
Konkret:
Ich habe eine Versicherung bei Europa 16 Jahre LZ; 13 Jahre Einzahlung; Jahresprämie 1.000,00; 10% Dynamik
Bei meinen zuvor abgeschlossenen Policen habe ich immer strikt auf Dynamik verzichtet, weil ich kostenmäßig da bedenken hatte.
Nun werde ich wohl folgendes machen:
Ich werde in den ersten Jahren (bis 8 Jahre) die 10% Dynamik voll mitmachen. Dafür werde ich die Gesamteinzahlungsdauer (von 13 Jahren auf 10 Jahre) reduzieren, dann fallen prozentual weniger Verwaltungsgebühren auf die Endverzinsung an.
Es wird ja immer geraten die Dynamik am Ende der RV herauszunehmen. Warum sollte man dann nicht gleiches mit dem jährlichen Grundbeitrag machen.
Nächstes mal mache ich nicht mehr den Fehler eigenmächtig eine RV bei einem Direktversicherer abzuschließen sondern gehe zu einem Vertreter - am besten zu einem Vertreter hier im wallstreet-online-board.
Konkret:
Ich habe eine Versicherung bei Europa 16 Jahre LZ; 13 Jahre Einzahlung; Jahresprämie 1.000,00; 10% Dynamik
Bei meinen zuvor abgeschlossenen Policen habe ich immer strikt auf Dynamik verzichtet, weil ich kostenmäßig da bedenken hatte.
Nun werde ich wohl folgendes machen:
Ich werde in den ersten Jahren (bis 8 Jahre) die 10% Dynamik voll mitmachen. Dafür werde ich die Gesamteinzahlungsdauer (von 13 Jahren auf 10 Jahre) reduzieren, dann fallen prozentual weniger Verwaltungsgebühren auf die Endverzinsung an.
Es wird ja immer geraten die Dynamik am Ende der RV herauszunehmen. Warum sollte man dann nicht gleiches mit dem jährlichen Grundbeitrag machen.
Nächstes mal mache ich nicht mehr den Fehler eigenmächtig eine RV bei einem Direktversicherer abzuschließen sondern gehe zu einem Vertreter - am besten zu einem Vertreter hier im wallstreet-online-board.
Hallo Finanzvoyeur,
"Ich werde in den ersten Jahren (bis 8 Jahre) die 10% Dynamik voll mitmachen. Dafür werde ich die Gesamteinzahlungsdauer (von 13 Jahren auf 10 Jahre) reduzieren, dann fallen prozentual weniger Verwaltungsgebühren auf die Endverzinsung an."
Ich habe das mit einem Aktuar diskutiert und er hatt herzlich gelacht. Da sitzt Du wahrscheinlich einem Bären auf den man die aufgebunden hat! Ich hatte das geklärt, weil ich es nicht verstanden hab, wie das gehen soll. Er, der Aktuar, auch nicht!
Du solltest aber daran denken die Restlaufzeit bei Änderung des Vertrages (Beitragszahlungsdauer) zu beachten. Sonst wird aus dem kleinem, ein ziemlich großer Nachteil, weil Herr Steinbrück (früher Eichel) Dir sonst etwas tiefer in die Tasche fassen könnte!
"Es wird ja immer geraten die Dynamik am Ende der RV herauszunehmen. Warum sollte man dann nicht gleiches mit dem jährlichen Grundbeitrag machen."
Das ist so pauschal falsch. Dynamik ab Ende 40 bei Endalter 60-65 herausnehmen und einen zusätzlichen Sparvertrag abschließen, der die fehlende Dynamik ausgleicht. Das könnte zwar dann bei Dir theoretisch zutreffen, muss aber nicht!
"Nächstes mal mache ich nicht mehr den Fehler eigenmächtig eine RV bei einem Direktversicherer abzuschließen sondern gehe zu einem Vertreter - am besten zu einem Vertreter hier im wallstreet-online-board."
Nicht Vertreter, nimm einen Makler oder zumindest einen Mehrfachagent und achte auf die Qualifikation in dem Thema!
Viele Grüße
Thorulf Müller
CreInPhan
info@derKVProfi.de
"Ich werde in den ersten Jahren (bis 8 Jahre) die 10% Dynamik voll mitmachen. Dafür werde ich die Gesamteinzahlungsdauer (von 13 Jahren auf 10 Jahre) reduzieren, dann fallen prozentual weniger Verwaltungsgebühren auf die Endverzinsung an."
Ich habe das mit einem Aktuar diskutiert und er hatt herzlich gelacht. Da sitzt Du wahrscheinlich einem Bären auf den man die aufgebunden hat! Ich hatte das geklärt, weil ich es nicht verstanden hab, wie das gehen soll. Er, der Aktuar, auch nicht!
Du solltest aber daran denken die Restlaufzeit bei Änderung des Vertrages (Beitragszahlungsdauer) zu beachten. Sonst wird aus dem kleinem, ein ziemlich großer Nachteil, weil Herr Steinbrück (früher Eichel) Dir sonst etwas tiefer in die Tasche fassen könnte!
"Es wird ja immer geraten die Dynamik am Ende der RV herauszunehmen. Warum sollte man dann nicht gleiches mit dem jährlichen Grundbeitrag machen."
Das ist so pauschal falsch. Dynamik ab Ende 40 bei Endalter 60-65 herausnehmen und einen zusätzlichen Sparvertrag abschließen, der die fehlende Dynamik ausgleicht. Das könnte zwar dann bei Dir theoretisch zutreffen, muss aber nicht!
"Nächstes mal mache ich nicht mehr den Fehler eigenmächtig eine RV bei einem Direktversicherer abzuschließen sondern gehe zu einem Vertreter - am besten zu einem Vertreter hier im wallstreet-online-board."
Nicht Vertreter, nimm einen Makler oder zumindest einen Mehrfachagent und achte auf die Qualifikation in dem Thema!
Viele Grüße
Thorulf Müller
CreInPhan
info@derKVProfi.de
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
201 | ||
94 | ||
92 | ||
69 | ||
63 | ||
61 | ||
40 | ||
40 | ||
33 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
16 |