checkAd

    Intershop - gelingt die Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 15)

    eröffnet am 07.12.05 00:12:26 von
    neuester Beitrag 01.07.07 16:29:43 von
    Beiträge: 19.752
    ID: 1.024.860
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.317.109
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 15
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:23:47
      Beitrag Nr. 7.001 ()
      in 8 tagen ist das quartal vorbei,
      ich hoffe es passiert noch allerlei,

      wenn sie können gute zahlen hinbiegen,
      mich nur noch am strand sieht liegen.;)


      auf die letzten tage dieses quartals, evtl. kommt ja noch ein vertragsabschluß raus.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:24:42
      Beitrag Nr. 7.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.120 von tradernumberone am 20.06.06 10:23:15wenns raus ist, wissen wir es alle :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:26:06
      Beitrag Nr. 7.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.001 von Groucho Marx am 20.06.06 10:16:02Datum 20.06.2006 - Uhrzeit 09:06 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)


      Der Handelskonzern KarstadtQuelle ist offenbar schon wieder an Zukäufen interessiert. "Jeder mögliche Merger oder jede Akquisition, die den Firmenwert erhöht und strategisch sinnvoll ist, prüfen wir", sagte der Vorstandsvorsitzende Thomas Middelhoff in einem Interview mit der Tageszeitung "Die Welt".

      Vor allem der Versand sei sehr interessant für neue strategische Entwicklungen. "Dort wollen wir unseren Auslandsanteil deutlich steigern", so Middelhoff. Zudem habe der E-Commerce und auch das Teleshopping Potential. "Und wenn das durch Mergers schneller geht, werden wir uns das sehr genau anschauen. Aber auch im gehobenen Warenhaus-Segment sehe ich Möglichkeiten für uns im Ausland."

      Der erste Zukauf könnte noch in diesem Jahr erfolgen, so der Konzernchef. Er will sich dabei aber nicht festlegen lassen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:29:08
      Beitrag Nr. 7.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.129 von harleyrider am 20.06.06 10:23:47laut ish sollten im zweiten quartal die ersteN fulfillment kunden bekannt gegeben werden - bisher haben wir erst von einem gehört. ein weiterer steht also mindestens noch aus.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:29:55
      Beitrag Nr. 7.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.169 von rioja94 am 20.06.06 10:26:06Ja - und?! Glaubst Du Karstadt kauft ISH2 - oder was?:laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:31:41
      Beitrag Nr. 7.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.240 von Groucho Marx am 20.06.06 10:29:55nö - um nen glas milch zu trinken muss man doch nicht gleich die ganze kuh kaufen :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 10:54:00
      Beitrag Nr. 7.007 ()
      So ein wenig Aufmerksamkeit könnte der Aktie absolut gut tun. Heute noch keine 7.000 St gehandelt, nur 64 !! auf Xetra!
      :eek::look:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:08:02
      Beitrag Nr. 7.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.269 von rioja94 am 20.06.06 10:31:41So die Meldung die ich meinte, ist raus, nämlich die Tagesordnung zur nächsten HV.

      Nach schneller Durchsicht ist nunmehr auch die letzte Unsicherheit beseitigt, was die Wandelanleihe angeht! Die Kapitalverhältnisse bleiben nunmehr bis zum nächsten Wandlungsfenster stabil. Es sind lt. Intershop Tagesordnung keine unmittelbaren Kapitalmaßnahmen vorgeshen.

      Das bedeutet, dass eine Wandelanleihe nunmehr sicher mit einer Aktie gleichzusetzen ist. Das sollte jetzt den Spread zwischen Wandler und Aktie weiter verkürzen.;)

      Darüber hinaus sollte man aber nochmal unbedingt hier darüber diskutieren, inwieweit und bis zu welchen Volumen Intershop die Ermächtigung erteilt werden sollte, weitere Aktien unter Ausschluss des Aktionärsbezugsrechtes ausgeben zu dürfen.

      Einen Persilschein für langfristige weitere Verwässerung des Grundkapitals darf es meines Erachtens nicht geben. Die aufgeführten Begründungen sind Alibi-Argumente und ziehen meines Erachtens nicht!

      Wenn man gerne Aktien an freie Berater oder verbundenen und/oder befreundete Mitarbeiter verteilen möchte, dann muss Herr Schöttler diese eben mir abkaufen, oder nicht?? Immer nur neue "andrucken" geht doch nicht! Ich werde exakt am 27. Juli die Zahlen analysieren, inwieweit die Kosten des Mitarbeiter-Optionsprogrammes den nachhaltigen Turnaround beeinträchtigen!

      Hierbei bleibe ich nämlich knallhart, denn der Herr Schöttler hat jetzt endlich bitteschön an erster Stelle nur unsere Kapital-Verzinsungsinteressen der Aktionäre/WA-Besitzer zu befriedigen!!


      Lieber Herr Schöttler,

      in dem Wissen, dass Ihre IR-Damen bei uns fleißig mitlesen und wahrscheinlich auch abundan von den wesentlichen Kommentaren/Wünschen hier zusammenfassend berichten, möchte ich Ihnen noch einmal eindringlich ins Gewissen reden:

      Intershop hat das Gesamtjahr 2006 nach Aufwendungen für MA-Optionen und sonstiger a.o. Effekte positv abzuschließen!!!!

      Dieses haben Sie versprochen und exakt dieses Ergebnis fordere ich von Ihnen ein!!

      Unvorhersehbares oder sonstige Begründungen, falls es widererwartend doch nicht klappen sollte, darf es nicht mehr geben Herr Schöttler!

      Mit freundlichen Grüßen

      TN 1,
      ein langjähriger treuer Investor
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:19:52
      Beitrag Nr. 7.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.910 von tradernumberone am 20.06.06 11:08:02Hammermeldung!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:27:27
      Beitrag Nr. 7.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.910 von tradernumberone am 20.06.06 11:08:02Unvorhersehbares oder sonstige Begründungen, falls es widererwartend doch nicht klappen sollte, darf es nicht mehr geben Herr Schöttler!

      ja - das alte leid. hoffentlich ist man diesmal seriöser - versprochen wurde ja schon viel - aber gehalten?

      lasst uns die 5 nehmen - dann hat auch ish es nicht mehr nötig die aktionäre mit "hinhaltetaktiken" bei der stange zu halten ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:30:29
      Beitrag Nr. 7.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.182.910 von tradernumberone am 20.06.06 11:08:02Nach der Zahl an Kapitalmaßnahmen im letzten Jahr war es für mich schon hundertprozentig sicher, dass an der Ecke nichts mehr passiert. Im anderen Fall hätte Intershop doch jedwedes Vertrauen verloren. Insofern ja nicht wirklich was Neues!

      Was die Weitergabe von eigenen Aktien an Geschäftspartner angeht, so ist es ja nicht so, dass diese "verschenkt" werden. Wenn ein entsprechender Gegenwert auf der Aktivseite eingebucht wird (Bilanzverlängerung), habe ich damit null Stress. Diese Partner sollen ja auch dazu beitragen, dass das Geschäft angekurbelt wird.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 11:54:39
      Beitrag Nr. 7.012 ()
      :confused::confused::confused:

      Also die Einladung zur HV ist ja wohl ein kleiner Witz...

      Neben der obligatorischen Entlastung der Vorstände und des Aufsic htsrates geht es ja ausschliesslich nur um das Thema Kapitalmassnahmen!!!!

      Zwischen hochtrabenden Begründungen, wie wichtig MA Optionsprogramme für Analysten seien usw... findet man dann ganz
      beiläufig den eigentlichen Grund: nämlich die unkomplizierte
      und kostengünstige Kapitalaufnahme:D

      Ich kann dazu nur folgendes sagen:

      Herr Schöttler, stellen Sie endlich Ihre Aktiendruckmaschine ab!!!

      Sie haben in den vergangenen Jahren mehr als genug Geld durch diverse Kapitalmassnahmen erhalten. Das muss jetzt reichen!!
      Sorgen Sie lieber dafür, dass das Unternehmen endlich mehr Geld einnimmt als es ausgibt!! Dann erledigen sich weitere Finanzierungsmassnahmen von selbst;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:06:03
      Beitrag Nr. 7.013 ()
      :rolleyes: Intershop gewinnt Auftrag in Holland

      Die Intershop Communications AG (Nachrichten/Aktienkurs) liefert mit der Enfinity Suite 6 die E-Commerce-Software für den niederländischen Elektrotechnik-Zulieferer Nedis. Die Verträge zwischen Intershop und Nedis wurden jüngst in Amsterdam unterzeichnet. Die aus dem Neuauftrag resultierenden Lizenzerlöse im 6-stelligen Bereich werden im laufenden Geschäftsjahr 2006 vollständig verbucht, teilte das Unternehmen am Dienstag mit.

      Nedis beliefert mit seinen 80.000 Produkten mehr als 90.000 Kunden weltweit. Das Internet hat sich für Nedis in den vergangenen fünf Jahren zum mit Abstand wichtigsten Absatzkanal entwickelt. Mittlerweile wickelt das Unternehmen nahezu 75 Prozent seines gesamten Geschäftsvolumens online ab. Mit der neuen Plattform möchten die Holländer vor allem eine noch stärkere Kundenbindung durch verbesserte Online-Marketing-Initiativen erreichen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:08:32
      Beitrag Nr. 7.014 ()
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:08:51
      Beitrag Nr. 7.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.183.987 von Christina79 am 20.06.06 12:06:03Goil! Gleich nochmal nachordern:lick:

      Wir nähern uns dem Breakeven mit rasanten Schritten!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:17:27
      Beitrag Nr. 7.016 ()
      Sehr schön, Kundennews sind die besten Nachrichten;)

      So, dann werde ich auch noch mal ein paar kilos nachordern!

      Zur HV wird die Bilanz schon poliert sein, stimmts Herr Schöttler oder habe ich Recht!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:23:53
      Beitrag Nr. 7.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.183.987 von Christina79 am 20.06.06 12:06:03:kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:26:15
      Beitrag Nr. 7.018 ()
      Das scheinen viele noch gar nicht gelesen zu haben...
      im Kurs tut sich nix? :confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:27:35
      Beitrag Nr. 7.019 ()
      Groucho,

      wie sollen es die Leute denn lesen, wenn es nichtmals auf der
      Homepage steht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:30:06
      Beitrag Nr. 7.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.184.333 von INTERSHOP27 am 20.06.06 12:27:35Wer liest denn Adhocs auf der Homepage? Die laufen doch über die Ticker und werden wahrgenommen... oder auch nicht!

      Sind wahrscheinlich alle schon im Fußballfieber wegen heute abend, Fähnchen und Bier kaufen!:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:36:15
      Beitrag Nr. 7.021 ()
      Groucho,

      es ist wohl eine normale Pressemitteilung und keine ADhoc,
      dafür ist dieser Auftrag nicht gross genug. Es gibt ja auch viele
      noch kleinere Aufträge, die überhaupt nicht veröffentlicht werden.
      Wo kämen wir denn hin, wenn Intershop für jeden Abschluss eine
      Adhoch rausbringen würde:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:43:18
      Beitrag Nr. 7.022 ()
      ..........was aber nicht heissen soll, dass dieser Auftrag nicht
      ein wichtiger weiterer Schritt Richtung Profitabilität ist;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:58:38
      Beitrag Nr. 7.023 ()
      ;)

      Beachtet bitte, das hier die Lizenzerlöse ausgewiesen sind! Nicht die Größe des Gesamtauftrages...

      Beim letzten vermeldeten Großauftrage entsprachen die Lizenzerlöse ca. 40% vom Gesamtumsatz (1.7 Mio von 4.4 Mio)

      Annahme: man kann auch hier davon ausgehen Lizenzerlöse 40% des Gesamtumsatzes

      heißt im Minimum: 100.000 Euro Lizenzerlöse - Gesamtauftag 250.000 Euro

      im Maximum: 999.999 Euro Lizenzerlöse - Gesamtauftrag 2,5 Mio
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:07:21
      Beitrag Nr. 7.024 ()
      Christina,

      eben dieses hat mich auch gewundert. Warum werden nur Lizenseinnahmen erwähnt? Gibt es vielleicht keine Serviceumsätze,
      weil die Umsetzung von einem Partner durchgeführt wird??

      Auch hier täte die IR Abteilung gut daran für Klarheit zu sorgen:rolleyes:

      Verstehe wirklich nicht, dass die es immer wieder schaffen, bei
      jeder Meldung mehr Fragen als Antworten zu geben:D

      Entweder ich spreche überhaupt nicht über den Umfang des Auftrages,
      oder ich macche das so, dass jeder schlau draus werden kann;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:23:03
      Beitrag Nr. 7.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.184.479 von INTERSHOP27 am 20.06.06 12:36:15Sorry, habe mich verschrieben, meinte natürlich nicht adhoc - is wieder so warm hier - puh!

      Aber auch das Medium für Preesemitteilungen ist der Ticker! Oder klickst Du alle paar Minuten auf "Aktualisieren" der ISH-Homepage?;)

      Is auch egal, Deutschland wird Weltmeister und ISH2 knackt bis Ende nächsten Jahres die 5 Euro Marke!:laugh:

      Was erscheint Euch realistischer?
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:39:52
      Beitrag Nr. 7.026 ()
      .....glaube diese Meldung heute war nur die klassische Vorbereitung
      für eine Knallermeldung (2.Grossauftrag USA):eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:41:16
      Beitrag Nr. 7.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.667 von INTERSHOP27 am 20.06.06 13:39:52ich warte eigentlich eher auf den zweiten fulfill kunden...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:43:36
      Beitrag Nr. 7.028 ()
      Du bist ja ein echter Pessimist!

      Natürlich wird D Weltmeister, darüber brauchen wir ja auch gar nicht weiter zu diskutieren!!

      Aber warum erwartest du erst für Ende NÄCHSTEN Jahres die 5 €???

      Das Kursniveau von 5 € schafft Intershop bei entsprechender Nachrichtenlage innerhalb von 6 Wochen bis Mitte September; Vorausgesetzt die Profitabilität ist erreicht!!

      ;):cool:;):cool:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:50:24
      Beitrag Nr. 7.029 ()
      Also ISH2 und 5 Euro, keine Frage;)


      Aber Deutschland und Weltmeister???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:51:04
      Beitrag Nr. 7.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.741 von tradernumberone am 20.06.06 13:43:36Ich bin Bänker und plane daher konservativer;) Außerdem sollte ISH erstmal auch erstmal beweisen, das es so hoch bewertet werden kann an der Börse (bei 5 Euro)... aber der Weg ist der richtige, ob wir da nun mit einer ähnlichen Bewegung wie vor den quarter one-Zahlen hinkommen innerhalb von ein paar Tagen oder langsamer ist ja wurscht.

      Das mit der deutschen Mannschaft, sehe ich nicht ganz so optimistisch, lasse mich aber gern eines besseren belehren...;)

      Bis jetzt war es ja klasse und spannend!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:13:46
      Beitrag Nr. 7.031 ()
      :)
      vor allem, die aktuelle Wettquote für Ekvador steht mit 1 zu 8,8 so verführerisch ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:31:13
      Beitrag Nr. 7.032 ()
      Das war heute der Startschuss für den überfälligen Aufschwung der Aktie! Is son Gefühl...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:34:35
      Beitrag Nr. 7.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.598 von Groucho Marx am 20.06.06 14:31:13Da kann Meister Orlandus sicher noch etwas mehr zu sagen in den nächsten Tagen - also mein Gefühl in harte Fakten der CT pressen...:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:43:19
      Beitrag Nr. 7.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.674 von Groucho Marx am 20.06.06 14:34:35erst muss 12k-Block (2,02) in Frankfurt und 13k-Block (2,05) in Xetra weggekauft werden... ob wir das heute schaffen...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:45:35
      Beitrag Nr. 7.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.858 von nemos am 20.06.06 14:43:19Wahrscheinlich noch nicht heute... aber es ist schon ziemlich peinlich das zu schreiben. 12 und 13 K-Blöcke wurden vor ein paar Wochen noch in einem Schwups aufgesogen...
      Ist wohl die sommerlich bedingte Umsatzlosikeit!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:19:07
      Beitrag Nr. 7.036 ()
      So, ich fahre jetzt in meine Lieblingsbar zum Fußball gucken. Viel Spaß noch. Morgen bin ich in Bonn und hoffe, dass ihr mir schön den Kurs pflegt!
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:54:24
      Beitrag Nr. 7.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.183.987 von Christina79 am 20.06.06 12:06:03Auch noch ein B2B-Kunde! Wo doch ISH gerne vorgeworfen wird, dass man in dem Bereich kein Bein auf die Erde bekommt.

      Taktisch geschickt, die Meldung mitten im Fußballfieber zu bringen. Daraus kann man schliessen, dass die Meldung(en) über wichtige Deals am 30.6. nachbörslich oder am 1.7. kommen werden. Warten wir es ab.

      So, jetzt aber schnell vor den Fernseher :-)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 16:12:53
      Beitrag Nr. 7.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.249 von noch-n-zocker am 20.06.06 15:54:24olé olé olé oléééééé :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 23:14:58
      Beitrag Nr. 7.039 ()
      Deutschland super!!:eek::eek:

      Intershop wird langsam durchstarten !!!???

      Noch 10 Tage:eek::eek::eek::eek::eek:News für 2. Q.???:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 00:06:45
      Beitrag Nr. 7.040 ()
      Ich habe mich noch etwas eingehender mit der Tagesordnung zur Hauptversammlung beschäftigt. "Highlight" ist natürlich TOP 5, hier will sich der Vorstand den Rückkauf eigener Aktien genehmigen lassen.
      Im Wesentlichen:
      - Kauf eigener Aktien bis zu 1,766 Mio Stück, also bis zu 10% nach aktueller Anzahl. Wenn weiter fleißig gewandelt wird, sinkt der Anteil entsprechend.
      - Kauf erfolgt über die Börse oder über Kaufangebot an die Aktionäre
      - Die gekauften Aktien können eingezogen (a), quasi "vernichtet", oder verkauft (b) werden.
      (a) Entweder wird das Grundkapital um deren Anteil herabgesetzt oder der Anteil der aussteheden Aktien am Gesamtkapital erhöht sich. Somit haben die außenstehenden Aktionäre keinerlei Nachteile, im Gegenteil!
      (b)1) Die Anteile können zum Kauf von Beteiligungen verwendet oder an institutionelle Anleger bzw. "Anlegern mit unternehmerischen Beteiligungsinteresse" (Ein Beispiel hierfür wäre Heyrowski) weiter gereicht werden. Hierbei darf der dann aktuelle Börsenkurs aber nicht wesentlich unterschritten werden. Somit haben auch hier die Aktionäre keine finanziellen Nachteile, werden aber in diesem Falle vom Erwerbsrecht ausgeschlossen.
      b)2) Die Anteile können des Weiteren an Arbeitnehmer und freie Mitarbeiter bzw. Berater im Rahmen eines Optionsprogramms weiter gegeben werden.

      Hier steht nichts, worüber es sich zu diskutieren lohnte. Der Rückkauf eigener Aktien ist etwas völlig Normales, der Verwendungszweck ebenfalls. Es dürfen auch nur Aktien ausgegeben werden, die vorher bereits eingezogen wurden!
      Insofern können wir dem Ganzen relativ gelassen entgegensehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:07:13
      Beitrag Nr. 7.041 ()
      Rückkauf eigener Aktien


      Wäre Intershop eine Firma mit solider Gewinnhistorie dann wäre dieses Thema auch für mich nicht diskussionswürdig. So beschleicht mich aber schon wieder ein etwas mulmiges Gefühl und einige Fragen werfen sich auf.

      Denn, sollten solide Fundamentalzahlen/Gewinne erzielt werden, wird die Aktie schnell so teuer, daß mit der vorhandenen Liquidität gar nicht so viel Aktien gekauft werden können ohne den finanziellen Handlungsspielraum entscheidend einzuschränken.

      Der Rückkauf kann also nur zu relativ niedrigen Aktienkursen durchgeführt werden. Rechnet man damit? Rechnet man mit schwachen Zahlen und demzufolge entstehenden Druck auf die Kurse?

      Positiv gesehen kann natürlich Kurspflege betrieben werden und Extreme nach oben und unten gedämpft werden. - Oder soll nur Kurspflege zu Fälligkeitszeitpunkten der Mitarbeiter-(Vorstands-)optionen betrieben werden?

      Ich wünsche mir positive Ergebnisse, damit solche Vermutungen erst gar nicht aufkommen - aber irgendwie ist mir das zu diesem Zeitpunkt schon wieder suspekt!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:09:17
      Beitrag Nr. 7.042 ()
      Hallo und guten Morgen,

      ISH bringt mitlerweile alle 2 Wochen eine gute Nachricht raus. Mal ist das eine Kooperation, mal ein vernünftiger Neuauftrag usw. Zwar alles keine Knallermeldungen, aber ein Zeichen solider operativer Arbeit.

      Ich frage mich, wer verkauft sein Aktien noch für um die zwei Euro? Das können doch keine Gewinnmitnahmen mehr sein, dafür gab es bessere Gelegenheiten und um 5 % Schwankungsbreite mitzunehmen, lohnt es sich doch auch nicht. Das macht doch kein Sinn!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:41:38
      Beitrag Nr. 7.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.321 von os56 am 21.06.06 08:07:13Kurspflege - sprich: Der Handel mit eigenen Aktien - wird ja explizit ausgeschlossen, und das kann und darf nicht das Ziel eines Unternehmens beim Rückkauf eigener Aktien sein. Das sollten, wenn nötig, Banken übernehmen.
      Natürlich ist die Liquiditätslage bei Intershop momentan nicht so, dass Millionen für den Kauf eigener Aktien ausgegeben werden könnten. Du musst aber mal sehen, dass das Unternehmen bis auf die Wandelschuldverschreibung absolut schuldenfrei ist. Sollte ein großer Teil zum nächsten Fenster gewandelt werden, sieht das Ganze noch freundlicher aus!
      Wenn sich die Gelegenheit eines passenden Zukaufs ergeben sollte, muss man diese nutzen. Ob der Aktienkurs dann bei zwei oder fünf EURO steht, ist bei einem fixen Kaufpreis für ein zu übernehmendes Unternehmen doch gleich. Ich kaufe nur die Anzahl an Aktien zurück, die ich für die Aquisition brauche.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:08:30
      Beitrag Nr. 7.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.945 von mailerdaemon am 21.06.06 08:41:38Ich bleibe mal bei meiner Negativinterpretation:

      Allein der Kauf bzw. dessen Ankündigung ist schon "Kurspflege" und führt zu Stützung bzw. Steigerung des Wertes.

      Ist es so einfach nachprüfbar, daß gekaufte Aktien nicht wieder verkauft werden - und sei es durch die Nutznießer der Aktienoptionen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:28:56
      Beitrag Nr. 7.045 ()
      Der Rückkauf eigener Anteile bis zu 10% des Grundkapitals ist bei ISH als Beschlussvorlage traditionell immer dabei gewesen.

      Nun muss man diesen Beschluss entsprechend formal anpassen, da sich im letzte Jahr seit HV das Grundkapital erhöht hat.

      Aber es wäre schon nicht schlecht, wenn sich ISH stark genug sehen würde, um einige Prozentpunkte des Kapitals in den Eigenbestand zu nehmen.

      Nur, wenn überhaupt, dann kaufen sie sich die Wandelanleihe, das ist ja wohl klar!! Alles andere wäre kaufmännischer Unsinn!;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:42:49
      Beitrag Nr. 7.046 ()
      Zum Thema Top 5 der HV.

      Grundsätzlich könnte man der Meinung anhängen, dass sich der Vorstand hier nur die Möglichkeiten einräumen lässt, die allgemein üblich sind. (Vgl. mehr oder weniger alle Tagesordnungen anderer Aktiengesellschaften).

      Ich plädiere dennoch dafür, gegen den Antrag zu stimmen.

      Begründung:

      1.) Die Liquiditätslage von Intershop ist aus meiner Sicht nicht so, dass man durch den Kauf eigener Titel Liquiditätsabfluss verursachen sollte. Wir haben endlich mal die Situation, dass die Liquiditätslage sich so gestaltet, dass sie kein unmittelbares Unternehmensrisiko darstellt, ich sehe nicht ein, warum man diese durch Rückkäufe verschlechtern sollte.

      2.) Die zurückgekauften Aktien müssen, wenn sie nicht "vernichtet" werden, bilanziert werden (außer sie werden vor dem Bilanzstichtag weitergegeben), dadurch entsteht ein zusätzliches Bilanzrisiko, jetzt kann man mir natürlich entgegenhalten, dass jedem Risiko eine Chance gegenübersteht, aber da ich erst einmal den Turnaround sehen möchte, gewichte ich hier das Risiko höher. Zu gut Deutsch: Sie sollen sich aufs operative Geschäft konzentrieren, das birgt genug Risiko!

      3.) Das laufende Mitarbeiteroptionsprogramm kann nicht ganz klein sein, ich bin generell kein Anhänger von Stock Options (die Wirkung solcher ist ambivalent), sehe aber schon gar keinen Grund, momentan weiter massiv Mitarbeiteroptionen auszugeben. Davon abgesehen: Denkt an die Zahlen vom Q1: diese waren u.a. wegen des Bilanzierungsaufwands des Mitarbeiterprogramms schwächer als erwartet. Seitdem Stock Options zum Fair Value bilanziert werden müssen, beinhalten diese Programme zumindest aus Bilanzsicht (Aufwand in der GuV) einen weiteren Nachteil, von dem Verwässerungseffekt mal ganz abgesehen.

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:00:51
      Beitrag Nr. 7.047 ()
      Im Grunde habe ich nichts gegen das Aktienrückkaufsprogramm und würde auch nicht dagegen stimmen.

      Ich wünsche mir aber, daß dem Vorstand sehr bewußt ist, daß die Aktionäre darauf schauen, daß Intershop nicht zum Selbstbedienungsladen wird. Ich halte die Vorstandsgehälter auch ohne Optionen für angemessen!

      Das Augenmerk muß eindeutig auf dem operativen Geschäft liegen.

      Alle 2 Wochen eine Pressemitteilung über ein verkauftes Paket oder einen fullfillmentkunden helfen mir da auch nicht weiter. Es ist doch selbstverständlich, daß laufend neue Kunden hinzukommen müssen. Sonst würde das Geschäft ja gar nicht mehr laufen! Nach meinem Gefühl müßten es pro Monat sowieso 5-8 Neukunden sein, damit sich das Ergebnis nachhaltig verbessern kann.

      Und nach wie vor - die Zahlen und Ergebnisse sind entscheidend. Und da beschleicht mich mittlerweile tatsächlich ein eher mulmiges Gefühl.

      Aber vielleicht besser mal ein mulmiges Gefühl vorher und dann eine positive Überraschung mit den Quartalszahlen. Bisher war´s ja immer umgekehrt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:14:11
      Beitrag Nr. 7.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.337 von Diskontierer am 21.06.06 09:42:49Trotz des schlechter als erwartet ausgefallenen Q1 konnte Intershop die Liquidität erhöhen. Das zeigt doch, dass wir auf dem richtigen Weg sind.

      Wie notwendig attraktive Vergütungsmodelle sind, lässt sich schon daran erkennen, dass die ISH-Homepage schon seit Wochen, wenn nicht gar Monaten, zwischen 20 und 30 offenen Stellen auflistet. Spezialisten musst Du heutzutage eben etwas bieten. Es wäre katastrophal, wenn Intershop Aufträge nicht annehmen könnte oder mit starker Verzögerung abschließen würde, weil die entsprechende Manpower für die Umsetzung fehlt. Wobei man hier natürlich auf Partner zurückgreifen könnte, aber das Geschäft macht man doch besser selbst.

      Da der Kauf der eigenen Aktien erst erfolgen sollte, wenn es akut wird, sehe ich das Bilanzrisiko als nicht so gravierend. Aber natürlich hast Du recht, sollten die Anteile zum BIlanzstichtag noch gehalten werden, entsteht u. U. Abschreibungsbedarf auf den Kaufpreis.

      Es ist ein Vorratsbeschluss, der nicht unmittelbar nach HV umgesetzt werden muss, sondern vielleicht erst im einem oder in zwei Jahren. Flexibel ist man aber bereits mit Zustimmung der HV.

      Ich werde dem Antrag zustimmen.


      Ich habe übrigens nochmals nach dem zweiten US-Großauftrag gefragt. Antwort: Man befindet sich immer noch in Verhandlungen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:41:03
      Beitrag Nr. 7.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.999 von mailerdaemon am 21.06.06 10:14:11Trotz des schlechter als erwartet ausgefallenen Q1 konnte Intershop die Liquidität erhöhen. Das zeigt doch, dass wir auf dem richtigen Weg sind.

      Liquidität ist gut, aber leider noch kein Gewinn.

      Wie notwendig attraktive Vergütungsmodelle sind, lässt sich schon daran erkennen, dass die ISH-Homepage schon seit Wochen, wenn nicht gar Monaten, zwischen 20 und 30 offenen Stellen auflistet. Spezialisten musst Du heutzutage eben etwas bieten. Es wäre katastrophal, wenn Intershop Aufträge nicht annehmen könnte oder mit starker Verzögerung abschließen würde, weil die entsprechende Manpower für die Umsetzung fehlt. Wobei man hier natürlich auf Partner zurückgreifen könnte, aber das Geschäft macht man doch besser selbst.

      Selbst hier beschleicht mich langsam das Gefühl, daß dies auch als geeignete PR- und Kurspflegemaßnahme gesehen wird.

      Da der Kauf der eigenen Aktien erst erfolgen sollte, wenn es akut wird, sehe ich das Bilanzrisiko als nicht so gravierend. Aber natürlich hast Du recht, sollten die Anteile zum BIlanzstichtag noch gehalten werden, entsteht u. U. Abschreibungsbedarf auf den Kaufpreis.

      Welcher Zeitpunkt ist für den Vorstand denn akut? Letztendlich ist der Vorstand in seiner Entscheidung frei.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 10:43:25
      Beitrag Nr. 7.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.199.999 von mailerdaemon am 21.06.06 10:14:11@mailerdaemon

      ich weiß nicht, ob du mich richtig verstanden hast:
      mann muss Liquidität und Ergebnis der GuV trennen. Die Notwendigkeit, Stock Options inzwischen als Aufwand bewerten zu müssen hat Auswirkungen auf das bilanzielle Ergebnis, natürlich keine (zumindest unmittelbare) Auswirkung auf die Liquidität. (Mittelbar schon, falls ein erhöhter Bilanzgewinn positive Steuerzahlungen oder Ausschüttungen nach sich ziehen würde.
      Insofern hatte der Aufwand der Bilanzierung im Q1 natürlich keine negativen Liquiditätsauswirkungen.

      Wenn Intershop aber Aktien zurückkauft, belastet das die Liquidität. Eine solche Verringerung der Liquidität halte ich für unnötig, bzw. für kontraproduktiv mit Blick auf das operative Geschäft

      Über die (positive) Wirkung von Stock Options kann man, denke ich, trefflich streiten, ich bin da skeptisch, bin mir aber bewusst, dass (vermutlich) die Mehrzahl Stock Option für ein sinnvolles Vergütungsdesign hält

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:02:26
      Beitrag Nr. 7.051 ()
      Zum Thema Aktienrückkauf:

      Die Möglichkeit eines solchen leigt bei genau 0!;)

      Dieser Beschluss wird, wie TN1 schon angedeutet hat nur pro forma
      herbeigeführt. Gleichzeitig soll aber auch die Möglichkeit weiterer
      Kapitalerhöhungen, sprich Ausgabe neuer Aktien beschlossen werden.
      Und genau über diesen Punkt sollte man, wenn überhaupt, diskutieren!

      Denn hier von ist in der Vergangenheit reger Gebrauch gemacht worden. Aus meiner Sicht muss das Thema Kapitalerhöhung aber endgültig abgeschlossen werden, denn es kann nicht angehen, dass man seit Jahren von Profitabilität spricht, gleichzeitig aber Geld verbrennt uns sich dann neues besorgt. Leidtragende sind dann wie immer, die Aktionäre, deren Anteile immer weiter reduziert werden und natürlich auch der entsprechende Wert:D

      Daher werde ich gegen diesen Beschluss stimmen!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:06:14
      Beitrag Nr. 7.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.470 von Diskontierer am 21.06.06 10:43:25Ist schon klar, das habe ich schon so verstanden. Natürlich sind Cash-flow und Bilanzgewinn/ -verlust zwei verschiedene Dinge.
      Nnatürlich belasten auch die nicht-liquiditätswirksamen Aufwendungen irgendwann einmal den Cash-Bestand: Entweder vorher (z. B. bei Investitionen und den daraus folgenden Abschreibungen), oder im Nachgang (z. B. bei Rückstellungen).
      Einen Bilanzgewinn aus den Stock Options wirst Du aber selten realisieren können:)

      Ich wollte nur sagen, dass die Liquidität trotz des schwachen Quartals angestiegen ist. Auch die Einnahmen aus Lizenz- und Servicegeschäft sind ja unter den Erwartungen geblieben, insofern ist denen ja auch nicht unbedingt viel Liqui zugeflossen.

      Wenn aber kein Geld (im Sinne von Cash) mehr verbrannt wird, wird das operative Geschäft vom Aktienrückkauf ja auch nicht tangiert.

      @os56: Aber warum um alles in der Welt sollte der Vorstand eigene Aktien zurückkaufen, wenn er dafür noch keine Verwendung sieht?! Das ist ja kein Selbstzweck!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:08:10
      Beitrag Nr. 7.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.783 von INTERSHOP27 am 21.06.06 11:02:26Ich finde keinen Hinweis auf eine mögliche Kapitalerhöhung in der Einladung! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:23:55
      Beitrag Nr. 7.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.862 von mailerdaemon am 21.06.06 11:06:14@mailerdaemon
      letzte Anmerkung dazu
      ich will aus stock options natürlich keinen Bilanzgewinn kreieren, aber (ceteris paribus Analyse): wenn du einen Vergleich ziehst, Höhe des Bilanzgewinns mit bzw. ohne Stock Options, dann hast du in letzeren Falle unter sonst gleichen Bedingungen (c.p.) einen höheren Bilanzgewinn (da der Aufwand durch die Stock Options ja den Jahresüberschuss in der GuV mindert, resp. den Fehlbetrag erhöht). (Anmerkung: wenn du Stock Options gegen ansonsten notwendiges höheres Fixgehalt ausspielst, sieht das ganze wieder etwas aus, deshalb c.p. Betrachtung)

      Gruß
      Der Diskontierer

      @all
      Eine Kapitalerhöhung wird aus meiner Sicht umso wahrscheinlicher, je geringer die Anzahl der ausstehenden Wandler ist. Ich werde als Wandelanleiheneigner skeptisch werden, sofern der Vorstand/Aufsichtsrat (wenn er denn überhaupt Wandler hält) bei nächster Möglichkeit wandelt und danach nicht wieder den Wandler kauft (sofern dieser unter dem Kurs der Aktie notiert, ein Kauf des Wandlers insofern bei nicht kurzfristigem Anlagehorizont attraktiv wäre)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:30:26
      Beitrag Nr. 7.055 ()
      mailedaemon,

      genau das ist ja der Punkt.

      Es wird das Thema Aktienrückkauf breitgetreten, obwohl es gar nicht geplant ist. Und die Ausgabe neuer Aktien aus genehmigten
      Kapital zur "einfacheren Kapitalaufnahme" wird nur beiläufig im Nebensatz erwähnt...

      Oder wie soll die Kapitalbeschaffung sonst funktioenieren??

      Indem die Aktien zu 2 Euro zurückkaufen und für 5 Euro dann an
      Dumme weitergeben?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:40:41
      Beitrag Nr. 7.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.267 von INTERSHOP27 am 21.06.06 11:30:26Und die Ausgabe neuer Aktien aus genehmigten Kapital zur "einfacheren Kapitalaufnahme" wird nur beiläufig im Nebensatz erwähnt...

      Wo steht das? Es ist keine Rede von einem zu genehmigenden Kapital.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:48:38
      Beitrag Nr. 7.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.267 von INTERSHOP27 am 21.06.06 11:30:26Und die Ausgabe neuer Aktien aus genehmigten
      Kapital zur "einfacheren Kapitalaufnahme" wird nur beiläufig im Nebensatz erwähnt...


      Da hast Du recht. Und weitere Verwässerungen des Kapitals sind nicht im Interesse der Aktionäre.

      Besteht die Möglichkeit mittels Antrag das bereits genehmigte Kapital auch wieder zurückzufahren?
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 11:56:02
      Beitrag Nr. 7.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.468 von mailerdaemon am 21.06.06 11:40:41Ihr bezieht Euch wahrscheinlich auf folgende Passage:
      "Die erbetene Ermächtigung...Insbesondere soll eine erleichterte Kapitalaufnahme der Gesellschaft möglich sein."

      Das betrifft m. E. nur die Anteile, die man vorher eingezogen hat, kein neues Kapital!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:10:40
      Beitrag Nr. 7.059 ()
      Sehr gute Idee!!

      Find ich Klasse, einen weiteren Antrag zu stellen, um das bislang genehmigte und noch nicht ausgeschöpfte Kapitalvolumen (tickende Zeitbombe!!) zurückzuführen.

      Sollte Intershop tatsächlich mal für ne gute Gelegenheit Kapital benötigen, dann kommt man mal zu einer a.o. HV zusammen!! Wäre doch gar kein Problem!

      Aber merkt ihr eigentlich, was das eigentliche Problem ist??

      Wir, die als Shareholder darüber diskutieren, bringen anscheinend nicht mehr genügend Vertrauen dem Vorstand von Intershop gegenüber auf, dass sie mit derartigen "Bevorratungsbeschlüssen" vertrauensvoll zum Wohle der Aktionäre umgehen verstehen! Das ist doch die eigentliche Crux!!

      Ich glaube ja bis heute auch noch, dass die letzte Kapitalerhöhung im Herbst letzten Jahres einzig und allein dazu gedient hat, dass man den Aktienkurs letztmalig auf 1 € "runterdrücken" wollte, damit sich ein attraktives, kostengüstigeres Mitarbeiter-Optionsprogramm per 1. Januar 2006 aufglegen lässt!

      Jawohl, das ist meine Meinung. Denn bislang habe ich noch keine schlüssige Antwort von ISH erhalten, warum man die genannte "adhoc" KE durchführen musste! Könnte auch gut sein, dass im Vorwege der alte AR-Chef diese Aktion auch missbilligte und seinen Rücktritt eingereicht hat!

      Tja wie ihr seht, ist vieles eine Frage des Vertrauens und bislang hat Schöttler das Vertrauen leider noch nicht zu 100% zurückgewinnen können.

      Deshalb Vertrauen ist gut, aber Kontrolle ist besser:

      So cloud7 jetzt ist langsam mal wieder deine Meinung gefragt?

      Als größter bekannter Einzelaktionär würde mich deine/eure Haltung zu den Beschlussvorlagen schon interessieren?;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:11:33
      Beitrag Nr. 7.060 ()
      mailerdameon,


      auf das genehmigte Kapital wird auf Seite 4 weiter unten verwiesen...

      habe die 2 punkte quasi in einem Satz zusammengefasst:rolleyes:

      Aber eigentlich ist es ja auch wieder schon fast wurscht...Kapitalerhöhungen gehören nunmal zur festen Tradition
      unseres geliebten Unternhemens:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:15:45
      Beitrag Nr. 7.061 ()
      Von cloud würde ich lieber erfahren wollen, ob die Kooperation
      Heycom/ Intershop erste Früchte trägt...

      Ferner würde mich interessieren, warum Heycom sich überhaupt an Intershop beteiligt hat:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:27:15
      Beitrag Nr. 7.062 ()
      hallo zusammen,

      also ich kann auch zw. den zahlen keine indirekte kapitalaufnahmemassnahmen erkennen, aber !!! auch wenn es hier um die standartpunkte handelt ... werde ich dem 5 punkt der tagesordnung nicht zustimmen.

      ich werde freiwilig keine türen dem vorstand öffnen, die die liquadität in der aktuellen situation zusätzlich schwächeln könnte. so lange das unternehmen nicht deutlich in die gewinnzone gebracht ist und die zukunft nachhaltig gesichert ist, sind diese punkte fehl am platze.

      ich glaube - bin sogar überzeugt vom ish produkt, ich sehe den gesamtmarkt sehr günstig für ish, ich sehe die altlasten im abbauprozess ... aber ich habe aber noch keinen beweiss erhalten, dass ish lenker mit x-mal zur verfügung gestellten zusätzlichen kapital umgehen können. also solange die hausaufgaben nicht erfüllt sind, sind diese punkte undiskutabel ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:48:23
      Beitrag Nr. 7.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.327 von PixelFreak am 21.06.06 12:27:15
      ich verstehe es zwar nicht ganz, sehe aber hier ebenfalls noch einen Hinweis auf die Veräußerung von Aktien aus genehmigtem Kapital:

      Tagesordnung, Punkt 5,d),bb):
      "... die (eigenen) Aktien an institutionelle Anleger zu verkaufen, wobei die Anzahl der .... unter Ausschluß des Erwerbsrechts der Aktionäre veräußerten und unter Ausschluß des Bezugsrechts aus dem genehmigten Kapital ausgegebenen Aktien ..."
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 12:54:51
      Beitrag Nr. 7.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.135 von INTERSHOP27 am 21.06.06 12:15:45@intershop27,

      warum Heycom sich beteiligt hat? Das ist doch sonnenklar!

      Als IT-Insider haste eine derartige Chance zumeist nur einmal im "Zockerleben"!!

      Heycom hatte die einmalige Chance eine große Anzahl an Aktien wahrscheinlich zu 1 € !! zu erwerben. Das gleicht doch einem Schäppchen, zumal sie insbesondere durch die eigenen Verhandlungen einen guten Einblick in Intershops Perspektiven gehabt haben werden. Dann greift man als dynamischer Unternehmer einfach zu!

      Denn normalerweise - wenn du diese Anzahl über die Börse kaufen müsstest - hättest du einen enormen Aufpreis auf das aktuelle Kursniveau zu zahlen gehabt!!

      Und wie wir alle wissen, war dieser Deal weiß Gott kein schlechter!

      Inwieweit dahinter auch strategisches Interesse steht, kann man zu jetzigen Zeitpunkt nur schwer beurteilen...

      ..zumal wohl nicht unbedingt eitler Sonnenschein zwischen Heycom und Intershop herrscht. Oder hat irgendeiner von euch schon etwas zu einer Vereinbarung zwischen Heycom und Intershop gehört??

      Die verhandeln womöglich immer noch, ob sie überhaupt etwas zusammen machen.

      Wahrscheinlich ist Intershop sogar in einer stärkeren Position, so dass man womöglich gar nicht mit Heycom zusammenarbeiten braucht.

      Wäre wohl auch aus Sicht von Intershop auch gleichwohl interessanter, wenn man gleich einen großen Spieler fürs deutsche Geschäft finden würde, wie z.B. die Deutschen Post Tochter DHL, dann wäre auch die Fantasie größer wegen des DHL Kundenstamms und so weiter...

      Aber wie schon gefragt, am besten cloud7 stellt sich mal all unseren Spekulationen und gibt mal seine Sicht der Dinge preiß;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 13:05:35
      Beitrag Nr. 7.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.202.849 von tradernumberone am 21.06.06 12:54:51Hey sagt mal, was ist das denn??

      Immer wenn der Kurs leicht nach oben tendiert (so wie gerade auf 2,04 €), dann taucht immer wieder aus dem Nichts eine Verkaufsorder von exakt 13.384 Stücken (liegt bei 2,05 €) auf!!

      Das ist schon seit Tagen so, dass diese "13.384 St.-Order" immer mal auftaucht und dann auch regelmäßig wieder zu verschwinden, ohne ausgeführt zu werden!

      Wer ist das????? Was soll das????
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:16:32
      Beitrag Nr. 7.066 ()
      21.06.2006 14:07
      Intershop Communications AG: reduzieren (AC Research)
      Westerburg, 21. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt vorerst weiterhin, die Aktien von Intershop (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) zu reduzieren.

      Die Gesellschaft habe einen weiteren Auftrag erhalten.

      Auftraggeber sei der niederländische Elektrotechnik-Zulieferer Nedis. Aus dem Neuauftrag würden nach Unternehmensangaben Lizenzerlöse in sechsstelliger Höhe resultieren, die noch im laufenden Jahr verbucht werden sollten.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei die Auftragsvergabe für Intershop positiv zu werten. Im laufenden zweiten Quartal habe die Gesellschaft bereits mehrere weitere bedeutende Aufträge erhalten. So habe der finnische Handyhersteller Nokia als Neukunde gewonnen werden können. Intershop werde Software für den Online-Handel von Nokia in Italien liefern. Zudem sei auch ein Auftrag über die Lieferung von Software-Lizenzen und Services für ein neues E-Commerce-Portal vom schwedischen Sportartikellieferanten Stadium AB akquiriert worden. Nach Ansicht der Analysten von AC Research würden diese Aufträge auf eine leichte Geschäftsbelebung bei Intershop hindeuten.

      Im ersten Quartal 2006 habe das Unternehmen allerdings noch mäßige Quartalszahlen geliefert. So sei der Gesamtumsatz im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum um 0,7 Millionen Euro auf 5,1 Millionen Euro gestiegen. Die Lizenzerlöse hätten sich um 0,5 Millionen Euro auf 1,8 Millionen Euro verbessert. Der Nettoverlust habe schließlich bei 1,5 Millionen Euro gelegen. Dabei hätten Aufwendungen aus Aktienoptionen mit 0,4 Millionen Euro und Einmalaufwendungen mit 0,6 Millionen Euro zu Buche geschlagen.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 2 Euro werde das Unternehmen mit rund 36 Millionen Euro bewertet. Grundsätzlich scheine sich die Geschäftslage der Gesellschaft nach der verlustreichen Vergangenheit wieder zu stabilisieren. Sehr positiv werte man in diesem Zusammenhang vor allem die gestiegenen Lizenzerlöse. Vor einem möglichen Upgrade der Aktie müsse die Gesellschaft aber erst noch unter Beweis stellen, dass die Gewinnzone nachhaltig erreicht werden könne.

      Die Analysten von AC Research empfehlen vorerst weiterhin, die Aktien von Intershop zu reduzieren.
      Analyse-Datum: 21.06.2006




      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      INTERSHOP COMMUNICATIONS
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 14:56:06
      Beitrag Nr. 7.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.204.503 von Holario am 21.06.06 14:16:32Lach mich schlapp..:laugh::laugh:

      Derartige plakative "Experten"-Einschätzungen sind doch gleich für die Ablage rund gemacht!!

      Den Artikel schreibe ich in fünf Minuten auch mit 3 Promille im Turm wesentlich besser zusammen..:laugh::laugh:

      Da wurde nur ein Extrakt aus den letzten 4 ISH-Pressemitteilungen abgeschrieben und zum Besten gegeben, nichts mit Chancen aus Fulfillment, neue Informationen aufgrund einer Befragung von VV Schöttler usw...

      Etwas mehr Gehalt erwarte ich schon, wenn man berufbedingte Einschätzungen abgibt.

      Aber wie so oft, wenn die Aktie erst bei 5 € steht, dann werden die Analysten ihre Einschätzung bestimmt auch ändern und zum Einstieg raten.

      Sei es drum, was besseres kann uns doch gar nicht passieren!
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:05:11
      Beitrag Nr. 7.068 ()
      TN1,


      ....warum willst du, dass diese Pfeife mehr Gehalt bekommen soll??

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:17:33
      Beitrag Nr. 7.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.205.403 von tradernumberone am 21.06.06 14:56:06man soll also warten, bis die firma nachhaltig profitabel arbeitet :laugh:

      dann gibts aber nüscht mehr zu diesen kursen :laugh:


      im risiko liegt die chance ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 20:20:13
      Beitrag Nr. 7.070 ()
      hallo zusammen!

      Also hier ein kleines statement von meiner seite: Ganz sicher bin ich kein Börsenprofi und habe von vielen börsenspezifika weniger ahnung als die meisten von euch! Was ich jedoch sicher kann, ist die branche beurteilen bzgl. wachstums- und zukunftschancen.

      seit vielen jahren arbeiten wir -mit wachsendem erfolg auf ansehnlichem niveau- in dieser nische des it-marktes /dienstleistungsmarktes. Und aus dieser erfahrung kann ich für mich bzgl. ISH nur eines prognostizieren: Das Produkt (die Software ist gut, der Brand (Intershop) ist trotz der vergangenheit im sf-markt noch gut und, und das ist das wichtigste: Der markt ist absolut reif. In der summe MUSS das bedeuten, dass ish erfolg haben wird. Normalerweise kann man das gar nicht verhindern.

      Aus dieser überzeugung habe ich in dieses unternehmen investiert und bin nach wie vor überzeugt, dass diese Investition früchte tragen wird.

      Aufgrund des Investitionsvolumens ist mir natürlich besonders an dieser positiven entwicklung gelegen. Mein / unser vorteil ist, dass ich ggf. nicht nur die rechtliche möglichkeit der einflussnahme via stimmanteile habe, sondern wir sicherlich auch über die operativen mittel / Kenntnisse verfügen, bei ISH für nachhaltig positive entwicklung zu sorgen. Das lässt mich beruhigt schalfen...

      Aber, ich schreibe hier als aktionär und erwarte natürlich zunächst, dass diese erfolge von den leuten erzielt werden, die dafür bezahlt werden!

      Die zukunft wird bald zeigen, ob die verantwortlichen ihrer sache mächtig sind oder nicht. ggf. haben wir einen trumpf in der hinterhand, den wir ziehen können.

      Zum thema mitarbeiteroptionsprogramm: persönlich sehe ich das als ein durchaus adäquates managementwerkzeug an, um gute mitarbeiter an das unternehmen zu binden und monitär zu motivieren. Insofern sehe ich das als unkritisch an. Wie gesagt, ich bin kaufmann und kein ag-profi.

      Zum thema kooperationen mit fulfillmentpartnern:
      Die Kooperation mit den schweizern ist aus meiner sicht eine absolut sinnvolle sache, da der schweizer markt von ausserhalb nur sehr unkonfortabel -und damit letztlich nur mit mässigem erfolg- bedient werden kann.

      für den europäischen markt wäre ih m.e. mittelfristig gut bedient, einen solchen dienstleister zu kaufen und zu optimieren, da nur so die erträge wirklich da hinfliessen, wo wir aktionäre sie sehen wollen.;)

      und um spekulationen vorzubeugen: Heycom kommt als "Kaufobjekt" nicht in frage!

      So, bitte um verständniss, dass ich nicht tiefer in details gehen darf, die gründe sind sicher allen naheliegend.

      Aber nochmal das wesentliche auf den punkt gebracht: Gutes Produkt, gutes Konzept, hohe nachfrage... was soll schiefgehen?

      Alles Gute,

      Cloud7
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:32:15
      Beitrag Nr. 7.071 ()
      Heute morgen sind ja schon so viele Stücke gehandelt wie gestern am ganzen Tag :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:48:27
      Beitrag Nr. 7.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.212.474 von cloud7 am 21.06.06 20:20:13Hallo cloud7,

      vielen Dank für dein Statement!

      Es ist schön zu hören, dass die wirklich großen Investoren auch weiterhin absolut überzeugt sind, dass Intershop eine positive Entwicklung nehmen wird.

      Genauso sehe ich es auch: Produkt ist Weltklasse, Brand steht für ecommerce Pionier und der Online-Markt ist schlechthin der Wachstumsmarkt!

      Aber was ich auch sehr wohlwollend zwischen den Zeilen lesen konnte ist, dass das ISH-Management schon den Druck verspühren sollte, dass sie eine Bringschuld in diesem Jahr haben, nämlich die nachhaltige Profitabilität zu erreichen;)

      sehr schön, ansonsten hat man ja noch einen Trumpf im Ärmel!

      Na, ich kann mir gut vorstellen, dass der sticht;)

      Ganz ehrlich ISH´ler,

      eine derart aussagekräftige Meinung des einzig bekannten Hauptaktionärsgruppe um cloud7 herum ist für mich wesentlich gehaltvoller, als alle Analystenkommentare wie von Herrn Biller oder der gestrige wie hießt der "Henning" oder so? Ach ist doch auch völlig egal, denn die "Pseudoprofis" haben doch weit weniger brauchbare Informationen zusammengetragen und richtig ausgewertet als wir hier im Thread!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:51:50
      Beitrag Nr. 7.073 ()
      Toller Beitrag!

      Vielen Dank dafür.

      Wenn ich meine kompletten WA getauscht habe, sollten wir uns mal unterhalten. Immerhin kann ich dann 170.000 Stimmen beitragen.
      Falls Interesse besteht, bitte via boardmail;)

      Claus
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 10:16:05
      Beitrag Nr. 7.074 ()
      huhu,

      da ich für meine Kritik in den letzten Wochen hier viel "Anschiß" kassiert hab werd ich jetzt nur noch positives Veröffentlichen(und negatives für mich behalten) :-)

      1.)Neuer Partner
      http://www.finalist.com/
      http://www.finalist.com/nederlands/nederlands_nieuws/finalist_it_group_gaat_partnership_aan_met_intershop.html

      2.)Intershop in Griechenland aktiv?
      http://www.virginmega.gr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store…

      3.)Neu gefunden,sieht aber vom Layout nach einem älteren Shop aus.
      http://www.nexmart.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/eMart/de…
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 11:17:23
      Beitrag Nr. 7.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.349 von snakey22 am 22.06.06 10:16:05hi snakey,

      bitte auch weiterhin deine "nicht positiven" Ansichten und Kritiken posten!

      Auch für diese meinungen bin ich äußerst aufgeschlossen, um meine rosarote brille ab und an mal wieder ein bissl aufzuhellen oder abzudunkeln, je nach dem wie mans sieht...


      ansonsten mal wieder: danke euch allen für eure wirklich konstruktive arbeit!


      der SMY
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:32:19
      Beitrag Nr. 7.077 ()
      ohje, bis 2,10 steht eine mauer mit ca. 40.000 stücken zum verkauf. bei diesen umsätzen kann man sie niemals so schnell abreißen:mad:

      Stand: 22.06.2006 13:13
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,18 1.250
      2,15 1.200
      2,14 723
      2,11 400
      2,10 3.090
      2,08 5.000
      2,05 13.384
      2,04 2.500
      2,01 7.801
      2,00 8.536
      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      5.766 1,97
      4.933 1,96
      2.000 1,95
      5.000 1,90
      461 1,85
      250 1,83
      700 1,82
      180 1,75
      1.600 1,70
      1.000 1,65

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      21.890 1:2,00 43.884
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:45:47
      Beitrag Nr. 7.078 ()
      Wo ist dein Problem?

      40.000 Stücke im Verkauf sind mit guten News innerhalb von ein paar Minuten weggelutscht!!

      Ohne Meldung dauert es halt ewig und ist auch nicht nachhaltig.

      Deshalb:
      Schaut euch lieber in der WElt um, obs ISH betreffende News gibt, anstatt immer nur zu den Kursen zu starren;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:55:37
      Beitrag Nr. 7.079 ()
      aber sogar die poppligen klitschen a´la infomatec, informica usw. halten sich nach ihrem höhenflug ganz gut, ohne das immer news rauskommen, nur bei uns geht´s immer leicht bergab..
      börsengewinne ist, wie richtig gesagt, schmerzensgeld..

      noch 6 tage bis quartalsende, bin gespannt ob noch news kommen und was dann mit dem kurs passiert:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:58:10
      Beitrag Nr. 7.080 ()
      die 2,10 können wir zunächst vergessen...

      sollten erstmal wieder die 2 euro von oben sehen;)
      gestern und heute ist einiges an Material abgebaut worden. Das
      BID von 33000 in Frankfurt ist ebenfalls gestern und heute bedient
      worden. Sieht so aus...als wenn der Kurs weiter leicht abbröcklen
      wird, solange keine guten News kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:01:42
      Beitrag Nr. 7.081 ()
      Die Ausführungen von Cloud fand ich übrigens sehr interessant.

      Mich irritiert nur ein wenig, dass mit keinem Wort Bezug auf das
      wie und ob der Zusammenarbeit mit ISH genommen worden ist.

      Gibt es überhaupt eine Kooperation??

      Gruss

      ISH2
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:57:53
      Beitrag Nr. 7.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.389 von INTERSHOP27 am 22.06.06 13:58:10Waren denn die news mit den Niederländern nicht so gut, oder wieso reagiert der Kurs darauf nicht??
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 15:30:04
      Beitrag Nr. 7.083 ()
      Neue Aufträge sind immer gute News!

      Aber man darf nicht jeden einzelnen Auftrag überbewerten. Kurstreibend wäre es nur, wenn eine ganze Reihe von kleineren
      bis mitleren Aufträgen nacheinander oder ein grosser wie zum
      Ende den letzten Quartals veröffentlicht würde...

      Entscheidend für den weiteren Kursverlauf sind jetzt die Zahlen,
      die am 27. Juli gemeldet werden.

      Wenn da nicht ein deutlicher Trend zum besseren zu sehen ist
      (steigende Umsätze, Break even oder Gewinn, dann würde es
      zum erneuten Abgabedruck kommen.

      Bei einer positiven Überraschung, würde der Kurs aber richtig ins
      Laufen kommen, denn zur Zeit ist die Erwartungshaltung eher pessimistisch.;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 15:54:40
      Beitrag Nr. 7.084 ()
      Stimmt!!

      Aber, falls nicht noch ein großer Auftrag, der Mio.-Lizenzerlöse mit sich bringt, bis zum Buchungsschluss 30.06. verkündet wird, dann weiß ich ehrlicherweise echt nicht, wo die Ergebnisüberraschung herkommen soll:rolleyes:

      Die zur Zeit herrschende pessimistische Anschauung hat halt auch seinen Grund!!

      Denn man braucht zumindest 6,5 Mio. Umsatz für Q2, das sind knapp 1,5 Mio. € mehr als in Q1. Und Q1 wurde durch die einmaligen Lizenzerlöse des 1. USA-Auftrags gepushed!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:04:39
      Beitrag Nr. 7.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.474 von INTERSHOP27 am 22.06.06 14:01:42Mich irritiert nur ein wenig, dass mit keinem Wort Bezug auf das
      wie und ob der Zusammenarbeit mit ISH genommen worden ist.

      Gibt es überhaupt eine Kooperation??


      Dazu kann cloud7 aus sehr offensichtlichen Gründen nix sagen.

      Interessant für mich ist, dass wir mit cloud7 und snakey22 zwei Brancheninsider im Thread haben, die bei gleicher (?) Informationslage zu doch recht unterschiedlichen Einschätzungen zur Zukunft von ISH kommen. Verständlicherweise neige ich dazu, cloud7 zu glauben, aber die sachliche Kritik von snakey ist hochwillkommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:10:15
      Beitrag Nr. 7.086 ()
      TN1,

      ich denke, dass auch ein geringerer Umsatz ausreichend ist für
      einen kleinen Gewinn. Denn Kosten von 6,5 Mio hatten wir im
      letzten Quartal auf Grund von Sondereffekten. Eigentlich müssten
      die Kosten in Q2 deutlich niedriger liegen, vielleicht bei 5-5.5MIo

      Oder werden die MA Optionen jetzt jedes einzelne Quartal belasten??

      Vom US Auftrag bleiben noch anteilsmäßig Lizenserlöse und auch
      Serviceumsätze die in Q2 realisiert werden können. Un ausserdem
      hat es hoffentlich noch jede Menge kleinerer Aufträge gegeben,
      die nicht veröffentlicht worden sind.

      Das wichtige ist, dass die Kosten deutlich geringer ausfallen,als
      in Q1, denn sonst bräuchten wir auf Jahressicht 26 MIO Euro Umsatz
      allein um den Break even zu schaffen:confused:

      Warten wirs mal ab, was da so kommt...
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 18:14:11
      Beitrag Nr. 7.087 ()
      Und wann soll den da was kommen ????
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 19:37:36
      Beitrag Nr. 7.088 ()
      die aktie -4%, der wandler fast -5%. es gibt heute nicht viele aktien die mehr verloren haben. und die geberseite ist prall gefüllt!
      entweder bekommen welche kalte füße oder sie wissen bereits mehr über den quartalabschluß und -zahlen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 19:49:22
      Beitrag Nr. 7.089 ()
      harleyrider,

      die, die mehr wissen, haben wenn überhaupt, schon früher verkauft.

      Nun werden zunehmend auch die letzten Optimisten zittrig und gehen
      lieber raus...

      Die Skepsis gegenüber Intershop ist halt immer noch sehr gross,
      da in der Vergangenheit zu oft enttäuscht wurde. Das kommende
      Quartalsergebnis wird wegweisend sein für die weitere Zukunft.

      Schöttler steht jetzt in der Pflicht, vernünftige Zahlen abzuliefern. Er hat sich mit seinen öffentlichen Darstellungen
      soweit aus dem Fenster gelehnt, dass ein erneut schwaches Quartalsergebnis seine Glaubwürdigkeit zerstören würde.


      Der Kursverlauf der letzten Wochen zeigt sehr deutlich, dass die Mehrheit der Marktteilnehmer eher negativ eingestellt ist...

      Hoffentlich ist das ein guter Kontraindikator:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 20:13:32
      Beitrag Nr. 7.090 ()
      Stellenanzeigen auf www.intershop.fr:

      Auf der französischen Intershop-Seite wird unter Careers gleich zweimal nach einem Sales-Consultant gesucht. Interessant ist, dass die Liste der Kunden in einer der Anzeigen zwei neue Namen enthält:

      "Notre succès est associé au succès de nos clients. Intershop a plus de 300 références autour du monde, y compris HP, BMW, Bosch, futé, Quelle, Volkswagen, BOL.com, Hyundai, Siemens, Manutan, Monnaie De Paris, Pechiney, Otelo, Etam, Saint-Gobain, Gemplus, Frans Bonhomme, IpsoPresto et beaucoup d'autres"

      http://www.intershop.fr/company/employment/job_details/?id=1…

      Wer kann helfen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 20:16:10
      Beitrag Nr. 7.091 ()
      du sagst es, Schöttler steht in der pflicht was vernünftiges abzuliefern.
      es fällt halt schwer jeden tag zu sehen, das der kurs wieder nachgegeben hat:(
      mehr wie hoffen und abwarten können wir leider nicht tun:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 20:42:03
      Beitrag Nr. 7.092 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 22:13:32
      Beitrag Nr. 7.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.690 von Markham am 22.06.06 20:42:03Die Stelle müsste aber schon länger dort angeboten werden, wenn ich mich recht erinnere. Zumindest an der Anzahl der offenen Stellen hat sich nichts geändert.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 22:13:33
      Beitrag Nr. 7.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.232.690 von Markham am 22.06.06 20:42:03Hallo,

      sind die Stellenangebote neu ?

      Für ein startendes internationales Großprojekt an den Hauptprojektstandorten Kalifornien und Jena suchen wir zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen
      - Lead Engineer für ein internationales Großprojekt
      - Software Architekt für ein internationales Großprojekt


      Sind die für den verkündeten Großauftrag vom 1. April 2006.
      Oder für den nächsten ?

      Gruß
      JP
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 23:20:37
      Beitrag Nr. 7.095 ()
      Kalifornien??

      Kann sich nur um den Hauptsitz eines grossen US Technologiekonzerns
      handeln:eek::eek:


      In der Anzeige steht für ein startendes Projekt... denke mal, dass
      das Projekt aus dem 1. US-Auftrag schon längst laufen müsste;)

      Handelt sich dann wohl eher um den 2. Kunden:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:01:37
      Beitrag Nr. 7.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.234.913 von INTERSHOP27 am 22.06.06 23:20:37Kann sich nur um den Hauptsitz eines grossen US Technologiekonzerns
      handeln


      Genau - der von Intershop! :laugh:
      Die haben dort ihre Niederlassung in den USA.

      Wie schon gepostet, an der Anzahl der offenen Stellen hat sich bis auf die eine in dieser Woche nichts geändert, also müsste eine andere weggefallen sein.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:04:10
      Beitrag Nr. 7.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.234.913 von INTERSHOP27 am 22.06.06 23:20:37nicht böse gemeint
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:25:46
      Beitrag Nr. 7.098 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      manchmal ist doch der Wunsch Vater des Gedankens
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 10:14:40
      Beitrag Nr. 7.099 ()
      Schöttler hatt seine Pflicht noch nie erfüllt... :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 10:22:09
      Beitrag Nr. 7.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.576 von Maettel am 23.06.06 10:14:40das kann man so leichtfertig nicht sagen. ohne schöttler, gäbe es ish wohl schon nicht mehr!

      er hat seine pflicht in dem sinne erfüllt, als das er die company aus der verlustzone geführt hat (im prozess und ende des jahres laut seiner aussage auch belegbar).

      das heisst schon was !
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 10:38:10
      Beitrag Nr. 7.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.239.752 von rioja94 am 23.06.06 10:22:09Ist Deine Ansicht... Lass ich gelten!
      Er verspricht leider immer wieder Gewinne usw. und und ..
      Ausser WA unde KE usw. geschieht überhaupt nichts.. :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 10:41:32
      Beitrag Nr. 7.102 ()
      Ja, die Frage was Schöttler bisher für das Unternhemen gemacht hat,
      muss man etwas differenzierter sehen...

      Für die Aktionäre ist da nicht viel bei rumgekommen. Ganz klar.
      Ausser für die, die vor 6 Monaten am Tief eingestiegen sind....
      Alle anderen haben mehr oder weniger einen Totalverlust zu beklagen.

      Aber auf der anderen seite hat Schöttler sicherlich erheblich zur Rettung des Unternehmens beigetragen und viele Arbeitsplätze sichern können. Auch das ist in der heutigen Zeit ein Verdienst;)
      Und das meine ich jetzt wirklich im Ernst!

      Man darf nicht immer nur an sich selbst denken, soziale Verantwortung ist heute mehr gefragt denn je.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 11:42:24
      Beitrag Nr. 7.103 ()
      schön, dass es noch leute gibt die ähnlich denken wie ich.

      leider stimmt die these heutzutage wohl eher weniger denn je in der wirtschaft. siehe allianz und dresdner bank...
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 11:44:27
      Beitrag Nr. 7.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.085 von Maettel am 23.06.06 10:38:10ja - stimme uneingeschränkt zu! ich hoffe, das diese aktionärshinhaltetaktik nun ausgedient hat. selbst die letzte "analyse" von SES kann eine wesentliche verbesserung der auftragslage nicht negieren. das sollte die trendwende sein - LANGFRISTIG!

      die pipeline ist gefüllt - ich lass mich hier nicht mehr rausschütteln ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 11:49:11
      Beitrag Nr. 7.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.241.666 von rioja94 am 23.06.06 11:44:27allerdings kann man nicht sagen, das ausser KE und WA überhaupt nichts geschieht.

      wir bekommen hier schliesslich die kundenakquisen sehr kurz getaktet und ich bin sicher, das es in diesem jahr noch einige mehr sein werden. wie gesagt: die pipeline ist VOLL.

      ich messe schöttler am jahresendergebnis!
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 12:00:53
      Beitrag Nr. 7.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.240.166 von INTERSHOP27 am 23.06.06 10:41:32Also wirklich, mir kommen die Tränen;)

      Ich als Shareholder gehe seit Jahren mit meinem Intershop Investment ein erhebliches Risiko ein und musste - wie viele von euch auch - erhebliche Gelder nachschießen, damit ich keinen Totalverlust erleide bzw. damit das Überleben von Intershop gesichert wird!

      Nun erwarte ich, dass sich Schöttler und auch vor allem AR-Chef Gutsch mit all ihren Kräften um die Steigerung des Unternehmenswertes einsetzt; dies sollte sich dann auch bitteschön durch steigende Aktienkurse bemerkbar machen.

      Und auch ganz offen: Meine Geduld neigt sich dem Ende zu, Herr Schöttler hat max. nur noch die nächsten 2 bis 3 Quartale Zeit, um es zu beweisen. Ansonsten ist er weg vom Fenster, da wird nicht mehr lange gefackelt.

      In Toppositionen gilt immer stärker: Entweder man bringt die versprochene Performance oder es bekommt ein anderer die Chance!

      Wenn man genau das Statement von cloud7 zwischen den Zeilen liest, dann steht dort nichts anderes drin. Die Eieruhr ist umgestellt - nein, nicht für ISH (die haben viel mehr Zeit wegen der konfortablen Liquiditätsausstattung) sondern für die ISH-Führungscrews.

      Und eins ist doch auch klar:
      Wenn sich im Wandler nicht noch ein großer Investor (Schambach) versteckt, dann gibt künftig der einzige bekannte große Investor zusammen mit den hier auch bekannten "Heavy-Tradern" die künftige Richtung von Intershop vor.

      Denn auf einer normalen HV "versammeln" sich immer so ca. max. 20% der Stimmrechte! Zumindest die Hälfte davon
      liest hier täglich mit! Ein paar wenige Boardmails und die benötigten Stimmrechte sind zusammen!;)

      Fazit:
      Herr Schöttler braucht einen glanzvollen HV Auftritt unterlegt mit überzeugenden Zahlen - nicht mehr und nicht weniger!!

      Aber ich bin NOCH guten Mutes, dass dies Herr Schöttler natürlich auch sehr wohl weiß und deshalb für diesen Zweck die eine oder andere positive Überraschung noch bereithalten wird.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 12:39:18
      Beitrag Nr. 7.107 ()
      TN1,

      ganz klar, dass es nun auch zeit wird, dass die Versprechen an die
      Aktionäre eingehalten werden;)

      Dennoch nehme ich mit immer größerem Befremden zur Kenntnis, dass immer mehr Unternehmen jegliche Skrupel verlieren. Den Top Managern
      von heute scheint es nur noch um die Steigerung des eigenen Bonus
      zu gehen:D

      Gestern habe ich in der ARD (Kontraste) gesehen, wie langjährigen
      Mitarbeitern bei der Firma Herlitz übelst mitgespielt wird.

      Die werden einfach gekündigt und anschliessend wird ihnen der gleiche Job über eine Leihfirma zu deutlich reduzierten Bezügen angeboten. Ein Familienvater, der 1500 Euro Bruttolohn hat, sollte
      z.b. nur noch 1100 Euro Brutto über die Leihfirma bekommen.

      Und eine Logistik Firma, Name fällt mir nicht mehr ein, treibt das ganze auf die Spitze, in dem sie gleich eine eigene Leihfirma gegründet hat, und neue Mitarbeiter direkt über diese beschäftigt.

      Über unsere Ackermänner von der Deutschen Bank brauchen wir gar nicht mehr reden....
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 12:54:18
      Beitrag Nr. 7.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.243.091 von INTERSHOP27 am 23.06.06 12:39:18Eigentlich möchte ich nicht tiefer in diese Grundsatzdiskussion einsteigen, aber:

      Bist Du bereit Abschläge vom Börsenkurs (bis zum Totalverlust) hinzunehmen, damit möglichst viele Mitarbeiter beschäftigt werden?

      Es fehlt meines Erachtens in Deutschland unternehmerisches Risiko um gute Ideen auch eigenverantwortlich umzusetzen und mit Neugründungen Arbeitsplätze zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:05:56
      Beitrag Nr. 7.109 ()
      Ist den Schöttler in Besitz von ISH2 Aktien, weiss das jemand.. ??
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:16:53
      Beitrag Nr. 7.110 ()
      Habs doch gefunden ca. 111000 sind Ihm, gem. Q1/2006.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 13:20:05
      Beitrag Nr. 7.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.243.091 von INTERSHOP27 am 23.06.06 12:39:18@intershop27

      Ich verstehe Euch / Dich nicht:

      Schöttler wird hier mehrheitlich systematisch für seine Arbeit kritisiert .. und dann so ein Satz von intershop27:

      Über unsere Ackermänner von der Deutschen Bank brauchen wir gar nicht mehr reden....

      Was für Manager wollt ihr denn nun?

      1.) Ackermann mag manche Defizite habe (Kommunkation) aber Führungsschwäche oder schlechte Ergebnisse kann man ihm nun wirklich nicht vorwerfen.

      2.)Und Schöttler: Abwarten! Was hat er denn bisher falsch gemacht?
      Liquidität ist sichergestellt, Kooperationen werden geknüpft, Neuaufträge akquiriert, vielleicht nicht in dem von uns gewünschten Tempo, aber wir spielen hier nicht "wünsch dir was",

      Ich bin gespannt, ob wir für das Gesamtjahr 2006 schwarze Zahlen sehen, die nicht allein durch "kreative Bilanzierung" entstanden sind, daran werde ich Schöttler, der diese schwarzen Zahlen angekündigt hat, messen.

      Gruß
      der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 15:56:58
      Beitrag Nr. 7.112 ()
      Es gibt mal wieder eine neue Stelle zu besetzen.
      Technical Account Manager für den Großkunden Karstadt/Quelle AG

      Was mich nur wundert ist, dass die meisten der vielen offenen Stellen seit Wochen ausgeschrieben sind. Eigentlich müssten manche der Posten doch längst besetzt sein.
      Schönes WE
      Gretel
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 16:20:44
      Beitrag Nr. 7.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.248.228 von Gretel2 am 23.06.06 15:56:58Viele Stellen sind schon seid Jahren ausgeschrieben und es ist nichts passiert. Vor einenm Jahr kündigte ISH an, bis ende des Jahres 30 neue MA einzustellen. und was ist passiert? nichts!!!! Laut Geschäftsbericht sogar eine Verringerung.
      Ein Bekannter von mir sagt das Intershop seid Jahren eine hohe Fluktuation hat. D.h. viele der Stellen sind ausgeschrieben weil MA´s kündigen!!!!!!!

      Hier nochmalö die Pressemitteilung:
      http://www.intershop.de/company/news_center/press_releases/r…

      Kann bitte jemand für mich auf der HV fragen wieviele MA im Office in Prag arbeiten?
      Denn laut dieser Pressemitteilung sollen es 20 MA seien:
      http://www.intershop.de/company/news_center/press_releases/r…

      Leider sind es laut GB2005 = 0

      Natürlich beeinflussen diese Ereignisse nicht unbedingt das Ergebnis von ISH. Sind aber meiner Meinung Pressemitteilungen die nicht veröffentlicht werden müssen. Das ist wirklich eine Schweinerei.

      snakey

      snakey
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 16:29:12
      Beitrag Nr. 7.114 ()
      "We will be accepting resumes until June 30, 2006. Everyone is encouraged to apply, but only qualified candidates will be contacted by our team."

      http://www.intershop.de/company/employment/job_details/?id=1…
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 16:51:56
      Beitrag Nr. 7.115 ()
      @snackey22,

      ich muss dich leider wieder mal berichtigen:

      Natürlich hat Intershop diverse Mitarbeiter neu eingestellt, insbesondere - wie auch angekündigt - in dem wichtigen Bereich "Sales"! Das kannst Du eineindeutig aus dem Q1-Bericht entnehmen. Es hat sich halt die qualitative Zusammensetzung der Workforce verbessert bei fast gleichbleibender Mitarbeiteranzahl!

      Oder direkter gesagt:
      der "Verwaltungs-Wasserkopf" wurde eingedampft und qualitatives Verkaufspersonal eingestellt! Effizientere MA-Strukturen ist hier das Zauberwort!

      Deshalb lieber snackey22,

      Kritisches immer gern, aber bitte richtig analysiert;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 17:09:12
      Beitrag Nr. 7.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.323 von tradernumberone am 23.06.06 16:51:56Wenn jemand schreibt er wolle 30 neue MA einstellen dann meint er doch nicht das er 30 "entlässt" und sie durch andere 30 zu ersetzten?
      Hallo? Mann kann auch krampfhaft nach positiven suchen, oder?

      Dann heißt es wohl wenn SAP 1000 neue MA einstellen will das sie 1000 an andere Stelle entlassen? Also ne.....
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 17:21:34
      Beitrag Nr. 7.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.323 von tradernumberone am 23.06.06 16:51:56So jetzt will ich dich mal fragen wie gut du analysiert hast?
      Wenn ich nämlich den von dir angesprochenen Q1 Bericht nehme
      (schon das ist falsch weil es in der Pressemitteilung um den Zeitraum Juli 2005- Dezember 2005 geht, und nicht um den Zeitraum März 2005 bis März 2005 wie im Q1 Bericht)

      1.)Laut diesem Q1 Bericht wurde nämlich der von dir angesprochene "Verwaltungs-Wasserkopf" um sage und schreibe 0 Mitarbeiter verringert.

      2.) Wurden laut diesem Q1 Bericht keine 30 Sales/Marketing MA´s eingestellt?
      3.) Es wurde genau in dem Bereicht gekürzt wo, wovon ISH lebt, der Software Entwicklung!!!!!!!!! Und das fällt ihn momentan auf die Füße weil es aktuell 1-2 Firmen gibt die sie Software-technisch überholen!

      Also, du hast mit deinem Beitrag Nr.: 22.249.323 wirklich mächtig in die ******** gegriffen. Ich hab mal viel von dir gehalten, auch wo ich noch stiller mitleser war. Aber momentan suchst du ja nur krampfhaft nach positiven. Eine realistische einschätzung ist ja nicht möglich.
      Ich glaube du hast 98-2000 eine Menge Geld verloren, oder?

      snakey
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 17:22:21
      Beitrag Nr. 7.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.908 von snakey22 am 23.06.06 17:21:34ich meinte natürlich März 2005 bis März 2006
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 17:52:17
      Beitrag Nr. 7.119 ()
      Hey snakey22,

      warum so agressiv;) Lass uns doch sachlich streiten, das ist doch in Ordnung!

      Meistens habe ich gar keine Zeit, um immer nochmal nachzulesen was in Q1 steht. Ich argumentiere zumeist aus meinem ISH-Wissen heraus.

      Aber meine Aussage ist astrein, wo ist dein Problem?
      Du hast von 30 Personen gesprochen und nicht ich? Deshalb hinkt dein Vergleich!

      Ich habe nur gesagt und das ist auch richtig so, dass man seine Workforce stategisch effizienter aufgestellt hat, nämlich mehr Sales-MA und weniger "Wasserkopf"-Personal, wobei bei meiner Definitorik natürlich als Wasserkopf-Personal ist, was nicht verkauft, also auch die Entwickler natürlich!

      Ich brauche nicht krampfhaft nach Positivem zu suchen, warum auch?

      Keine Sorge snakey,
      ich habe auch mit Intershop in 1998-2000 noch kein Geld verloren, da habe ich die Software-Schmiede zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht gekannt!
      Bin erst in 2001 eingestiegen mit einer kleinen Menge, wobei ich natürlich gerade in den letzten Monaten meine kleine Menge kontinuierlich erhöht habe!

      Deshalb, sei nicht immer gleich so persönlich angefasst, wenn man dir was erwidert!

      Und überhaupt: Ich suche hier keine Freunde, ich suche hier bestmögliche Infos zu meiner Anlageentscheidung! Da brauche ich natürlich auch die Meinung eines kritischen Zeitgeistes wie du es einer bist!

      Nichtsdestotrotz sollten wir aber respektvoll miteinander umgehen. Und zu diesem Punkt haste recht, da bin ich in deinem persönlichen Fall vor einiger Zeit ein wenig übers Ziel hinausgeschossen und hab´ dich unfair angegriffen. Sorry, das war nicht in Ordnung!

      Fazit:
      Lasst uns weiter fachlich richtig streiten, aber respektvoll;);)
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 17:52:22
      Beitrag Nr. 7.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.249.932 von snakey22 am 23.06.06 17:22:21Ich glaube, Du kommst aus der Branche.

      Wieviele Mitarbeiter braucht eine Firma wie Intershop Deiner Meinung nach in der Software(weiter)entwicklung?
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 18:28:02
      Beitrag Nr. 7.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.250.425 von os56 am 23.06.06 17:52:22Ich wünsche mir natürlich auch von anderen Lesern Informationen hierüber - falls vorhanden.

      Selbstverständlich geht es mir dabei um die Kostenstruktur von Intershop. Im Bereich Softwareentwicklung und -support wird meines Wissens das meiste Geld investiert. Ob zu Recht oder Unrecht - das weiß ich nicht?

      Deshalb diese Frage um diesen Bereich vielleicht auch einmal detaillierter unter die Lupe zu nehmen.

      Wie sieht es denn diesbezüglich bei ähnlich gelagerten Firmen aus? Wie verteilen sich hier die Kosten auf Entwicklung, Support, Verwaltung, Vertrieb/Marketing ...?
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 18:48:33
      Beitrag Nr. 7.122 ()
      Noch was zu den offenen Stellen: Ich habe mich auch darüber gewundert, dass so viele so lange offen sind. Ich habe vor ein paar Tagen bei der IR nachgefragt. Das ist die Antwort:

      Wir suchen regelmäßig Mitarbeiter, vor allem qualifizierte Mitarbeiter in den technischen Bereichen. Somit führen wir regelmäßig bestimmte Stellenangebote auf unserer Internetseite auf. Zusätzlich ist anzumerken, das qualifizierte IT-Spezialisten, wie sicher bekannt ist, rar sind und eine Stellenbesetzung einige Zeit dauert.

      Leider nicht wirklich aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 22:07:00
      Beitrag Nr. 7.123 ()
      Du hast von 30 Personen gesprochen und nicht ich? Deshalb hinkt dein Vergleich!

      Jena 14.06.05 - Bis zum Jahresende möchte Intershop Communications deutschlandweit bis zu 30 neue Mitarbeiter einstellen.

      Weil in der Pressemitteilung die Rede von 30 Personen ist. Und darum hinkt mein Vergleich nicht !! Und wenn da steht 30 neue MA einstellen, dann heißt das doch nicht das an anderer Stelle 30 MA entlassen werden!!!!

      mehr Sales-MA und weniger "Wasserkopf"-Personal, wobei bei meiner Definitorik natürlich als Wasserkopf-Personal ist, was nicht verkauft, also auch die Entwickler natürlich!

      1.) Es sind nicht 30 Sales MA eingestellt wurden.
      2.) ISH sägt sich doch sein eigens Standbein ab wenn sie in der SoftwareEntwicklung Leute entlassen? Irgendwann nützt die beste Salesmannschaft nichts wenn du ein schlechtes Produkt hast?
      3.) Warum standen dann in den letzten Monaten soviele offene Stellen auf der HP die nichts mit Sales zu tun haben?
      4.) Stand MA zur Pressemitteilung: Derzeit beschäftigt Intershop weltweit 220 Mitarbeiter (zum Stand 31. März 2005)
      Stand MA Ende !4 2005: Zum 31. Dezember 2005 beschäftigte Intershop weltweit 222 Vollzeitkräfte



      Also, diese Pressemitteilung ist pure Lüge gewesen.....Was ist wenn jemand gedacht hat es geht jetzt aufwärts mit dnene? Ich INVESTIERE!



      @OS

      Wieviele Mitarbeiter braucht eine Firma wie Intershop Deiner Meinung nach in der Software(weiter)entwicklung?

      Schwere Frage, das hängt vorallem von den Fähigkeiten, Qualifikationen und natürlich von der Anzahl ab. Aber momentan glaube ich haben sie auf jedenfall zu wenig ......Sie leben noch von den Enbtwicklungen die 1999-2002 getätigt wurden vermute ich mal.

      Aber den als größten Schwachsinn und somt die größte Geldverbrennung halte ich diese Intershop Open! Wer bezahlt heut zuTage 400€ für ein paar eConmmerce Vorträge die er auch bekommt wenn er so tut als würde er sich für die Software interresieren:-)
      Außerdem spart man aktuell 100€ Euro wenn mann bis Ende Juli? bucht! Wil jeder jetzt schon buchen wird, wenn das Programm erst im August veröffentlicht wird. Ich kaufe doch für 400€ nicht die Katze im Sack...
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 22:36:23
      Beitrag Nr. 7.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.253.523 von snakey22 am 23.06.06 22:07:00Die beiden Zahlen, die Du nennst, kann man nicht unbedingt miteinander vergleichen.
      Unter den 220 Mitarbeitern (Köpfe) können sich einige Teilzeitmitarbeiter befinden, während die zu den 222 Vollzeitmitarbeitern (vielleicht Kapazitäten) noch hinzu gezählt werden müssen, sofern es sie gibt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 13:40:57
      Beitrag Nr. 7.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.253.772 von mailerdaemon am 23.06.06 22:36:23beide Zahlen sind auf Vollzeitmitarbeiter bezogen !
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 08:35:35
      Beitrag Nr. 7.126 ()
      Nachrichtenlose Zeit bei Intershop....leider:

      Jetzt nehmen wir hier schon jedes Wort aus einer Pressemitteilung aus Juni 2005 auseinander. Die ist ja schon uralt!

      Snakey22,
      weißt du eigentlich was innerhalb des letzten Jahres alles so passiert ist bei Intershop?

      Die IT-Branche entwickelt sich rasent schnell, da können wir uns hier doch nicht allzulange mit der Vergangenheit auseinander setzen. Zum damaligen Zeitpunkt hatte Intershop noch seine Mittelstandsoffensive im Kopf; jetzt setzt man verstärkt auf Fulfillment und keine spricht mehr von Mittelstandsoffensive. Großkundenaquise ist angesagt. Ein USA-Auftrag ist eingesackt, ein weiterer ist im Rohr! Das sind die margenstarken Geschäfte die ISH braucht!

      Du musst auch akzeptieren, dass sich Intershop viel schneller an den Marktgegebenheiten ausrichtet als noch vor einigen Jahren.

      Nur "blind" mal eben 30 MA einzustellen, weil ich das in einer Pressemitteilung mal gesagt habe, kann es doch auch nicht sein. Man braucht diese zusätzlichen MA womöglich gar nicht mehr.

      Nichtdestrotrotz:
      Intershop hat in diesem Jahr klar gezeigt, wo der Weg hingeht.
      Und ganz ehrlich: Ich glaube eher dem IT-Experten cloud7 als snakey22;)

      Lasst uns mal schauen, ob nicht Intershop in dieser Woche doch noch eine Überraschung parat hat!

      Schönen Wochenauftakt

      TN1
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 08:59:55
      Beitrag Nr. 7.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.271.917 von tradernumberone am 26.06.06 08:35:35Jetzt nehmen wir hier schon jedes Wort aus einer Pressemitteilung aus Juni 2005 auseinander. Die ist ja schon uralt!

      Ohhhh Mann, dazu geb ich jetzt kein Komenntar ab....:cry:


      und keine spricht mehr von Mittelstandsoffensive


      Und warum nicht mehr?

      Nur "blind" mal eben 30 MA einzustellen, weil ich das in einer Pressemitteilung mal gesagt habe, kann es doch auch nicht sein. Man braucht diese zusätzlichen MA womöglich gar nicht mehr.

      Dann veröffentliche ich als professionelles Unternehmen doch nicht so eine Pressemitteilung.....

      Und ganz ehrlich: Ich glaube eher dem IT-Experten cloud7 als snakey22

      Das ist in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 11:42:41
      Beitrag Nr. 7.128 ()
      Heute in FAZ.Net:

      http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc…



      Informationstechnik



      Im E-Business rollt die zweite Investitionswelle




      26. Juni 2006
      Deutsche Unternehmen investieren wieder kräftig in elektronische Geschäftsprozesse. Das Investitionsklima weist den höchsten Wert auf, den die Studie "E-Business Barometer" des Branchenverbandes Bitkom und des Bundeswirtschaftsministeriums bisher gemessen hat. Vor allem in das Management der Kundenbeziehungen und Software zur Analyse von Geschäftsdaten (Business Intelligence) wollen die Unternehmen in diesem Jahr deutlich kräftiger als im Vorjahr investieren.


      Mehr Geld soll auch in den Handel im Internet fließen, hat die Umfrage unter 364 deutschen Unternehmen aller Größenklassen ergeben. Denn die Investitionen der vergangenen Jahre scheinen sich jetzt auszuzahlen: Im Jahr 2005 wurden in Deutschland Waren und Dienstleistungen für 321 Milliarden Euro im Internet gehandelt; 90 Prozent davon entfallen auf Geschäfte zwischen Unternehmen (B2B). "Die Deutschen sind Europameister im B2B-Geschäft. Weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit haben die Unternehmen ihre Geschäftsprozesse digitalisiert", sagt Jörg Menno Harms, Vizepräsident des Bitkom. Auch die Verbraucher finden den Einkauf per Mausklick gut: 32 Milliarden Euro haben sie 2005 im Netz ausgegeben, hat eine Studie des Marktforschungsinstituts Eito ergeben. Bis zum Jahr 2009 soll das Handelsvolumen im Internet auf knapp 700 Milliarden Euro in Deutschland steigen, sagen die Marktforscher voraus.


      Die kleinen Unternehmen müssen einen Zahn zulegen




      E-Business, weit definiert als die Nutzung innovativer Informations- und Kommunikationstechniken in Geschäftsprozessen, wird inzwischen von 70 Prozent der befragten Unternehmen eingesetzt. Vor zwei Jahren betrug dieser Wert 65 Prozent. Die Verbreitung hängt allerdings stark von der Größe des Unternehmens ab: Nur jedes zweite Kleinunternehmen bis 50 Beschäftigten befaßt sich bisher mit E-Business, während in der Gruppe der Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten nur 18 Prozent auf die innovative Technik verzichten. "Vor allem kleine und mittlere Unternehmen passen ihre Geschäftsprozesse zu langsam an. Sie müssen einen Zahn zulegen, um keine Wettbewerbsnachteile zu erleiden", kritisiert Harms.


      Als besonders wichtig wird die Nutzung dieser elektronischen Geschäftsprozesse im Vertrieb und Marketing eingeschätzt, gefolgt vom Informationsmanagement, der Beschaffung, dem Kundendienst und der Logistik. Wenig Einfluß werden die innovativen Informations- und Kommunikationstechniken auf die Funktionen Personal, Forschung und Entwicklung sowie auf die Produktion haben, erwarten die befragten Unternehmen.


      Dienstleister häufiger, Strategen seltener gefragt


      In der Unternehmenspraxis dominieren heute als E-Business-Anwendungen die elektronische Auftragsabwicklung, das Management der Kundenbeziehungen und die elektronische Beschaffung. Allerdings werden sich die Schwerpunkte etwas verschieben: Viele Unternehmen investieren zur Zeit in Portale für Kunden und Mitarbeiter sowie das Management der Lieferantenbeziehungen. Dagegen spielen Online-Auktionen, Marktplätze, elektronische Ausschreibungen und der Einsatz in der Produktionssteuerung in den Planungen der Unternehmen keine wichtige Rolle. Als Hemmnisse für E-Business-Projekte werden vor allem der finanzielle Aufwand und die nötigen Restrukturierungen der Geschäftsprozesse aufgeführt.


      Externe Dienstleister werden wieder stärker als in der Vergangenheit für die technische Umsetzung benötigt, während externe Strategiefachleute immer seltener gefragt sind.

      Text: ht., F.A.Z., 26.06.2006, Nr. 145 / Seite 19
      Bildmaterial: F.A.Z.
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 12:12:01
      Beitrag Nr. 7.129 ()
      22.06.2006 | KarstadtQuelle-Portale erzielen bei Kunden Top-Bewertungen – Vernetzung der Vertriebskanäle als zentraler Erfolgsfaktor

      Essen, 22. Juni 2006. Internet-Portale des KarstadtQuelle-Konzerns erzielen bei Kunden in Deutschland Top-Noten. Die Online-Shops gelten bei Online-Käufern als besonders vertrauenswürdig, zufriedenstellend und empfehlenswert; ebenso wollen überdurchschnittlich viele Kunden wieder auf den Internet-Seiten von karstadt.de und quelle.de einkaufen. Das ergab eine Studie des Kölner Instituts für Handelsforschung im Auftrag der KarstadtQuelle AG.



      Für die Studie wurden repräsentativ 1000 Internet-Nutzer sowie weitere 1247 Besucher von quelle.de und 5054 Kunden von karstadt.de befragt. Die untersuchten Portale der KarstadtQuelle AG schnitten bei der Studie besser ab als der Durchschnitt der Webshops in Deutschland. Besonders deutlich stimmten die befragten Internet-Surfer zum Beispiel der Aussage „Ich werde wieder bei diesem Anbieter einkaufen“ in Bezug auf quelle.de und karstadt.de zu.



      Zudem belegt die Studie den strategischen Wettbewerbsvorteil von Handelsunternehmen wie KarstadtQuelle, die ihren Kunden Waren über vernetzte Vertriebswege (insbesondere stationäres Geschäft, Internet, Katalog) anbieten: In Deuschland geht der Impuls für jeden 20. Kauf, der in einem Warenhaus erfolgt, vom Online-Shop des betreffenden Anbieters aus. Noch stärker ausgeprägt ist die Vernetzung der Kanäle im Distanzhandel, insbesondere zwischen den Katalogen von Quelle und dem Online-Shop quelle.de: Der Internet-Shop lieferte 20,8 Prozent der Kaufimpulse für den Katalog, umgekehrt löste der Print-Katalog 40,5 Prozent der Käufe im Online-Shop aus (Durchschnitt: 13,3 Prozent Katalog-Käufe durch Impulse aus dem Internet bzw.14,8 Prozent Online-Käufe durch Impulse aus Katalogen).



      Der Studie zufolge kombinieren die Kunden die für sie bestehenden Vorteile jedes Vertriebskanals je nach Bedarf und Situation: Kunden, die zunächst das Warenhaus besuchen und dann im Online-Shop des Anbieters bestellen, nutzen im Internet insbesondere die Möglichkeit des Preisvergleichs (59,6 Prozent), die bequeme Bestellmöglichkeit (36,4 Prozent) sowie die Lieferung nach Hause (30,7 Prozent). Umgekehrt schätzen Kunden, die sich vor einem Kauf online informiert haben, dass sie beim Kauf im Warenhaus das Produkt direkt mitnehmen (51,2 Prozent) und anfassen (37,3 Prozent) oder sich über Produkteigenschaften informieren (36,8 Prozent) können.



      Vor dem Hintergrund dieser Ergebnisse wird der Begriff des „hybriden Konsumenten“ weiter bestätigt: Es wird zum Normalfall, dass Kunden sich in dem einen Vertriebskanal informieren, beispielsweise um das Produkt in die Hand nehmen zu können, und dann in einem anderen Vertriebskanal bestellen, beispielsweise um die Kaufentscheidung bequem zu Hause zu treffen. Der tatsächliche Impuls, bei einem bestimmten Anbieter zu kaufen, kommt dabei häufig aus dem Vertriebskanal, der zur Vorbereitung des Kaufs genutzt wurde. Der „Multi-Channel-Shopper“ ist weiter auf dem Vormarsch.



      Diesem Trend begegnet die KarstadtQuelle AG mit einem integrierten System von Vertriebskanälen. Marc Sommer, im KarstadtQuelle-Konzern verantwortlicher Vorstand für den E-Commerce: „Ob Warenhaus, Katalog oder Internet: Jeder Kanal erfüllt beim Kauf die spezifischen Wünsche unserer Kunden. Den Kauf in unseren Online-Shops werden wir durch neue Services wie der Bestellung über Handy oder der TV-Fernbedienung noch einfacher gestalten. In fünf Jahren werden bei KarstadtQuelle bis zu drei Viertel der Bestellungen online abgewickelt.“

      Die Befragungen wurden im April 2006 durchgeführt. Die Gesamtstudie wird derzeit erstellt und kann in Kürze beim E-Commerce-Center Handel am Institut für Handelsforschung in Köln (www.ecc-handel.de; Telefon: +49 (0)221/943607-70) bestellt werden.



      Pressekontakt:

      KarstadtQuelle AG

      Konzernkommunikation

      Martin Schleinhege

      Telefon: + 49 (0)201/727-96 67

      Telefax: + 49 (0)201/727-69 96 67

      E-Mail: martin.schleinhege@karstadtquelle.com


      Quelle: www.karstadt-quelle.de
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 15:31:49
      Beitrag Nr. 7.130 ()
      Welche Strategen geben denn immer Order von 2 oder 3 Stück auf ?
      Was soll das?

      :confused:
      Nee Nee Nee
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:23:46
      Beitrag Nr. 7.131 ()
      jetzt brauchen wir ein wunder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:33:08
      Beitrag Nr. 7.132 ()
      eine positive News wird kommen ;)

      :cool::cool:

      nur Geduld
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:34:08
      Beitrag Nr. 7.133 ()
      wir werden wohl langsam einen neuen thread eröffnen müssen,
      da sich aus charttechnischer sicht wohl die trendwende erledigt
      haben dürfte...

      ...oder siehst du das anders orlandus?
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:39:08
      Beitrag Nr. 7.134 ()
      Markham,

      dann glaubst du noch an Wunder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:44:37
      Beitrag Nr. 7.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.558 von INTERSHOP27 am 26.06.06 17:39:08sicher sieht die Kursentwicklung nicht gut aus,aber es sind ja noch einige News in der Pipeline.Oder etwa nicht ?

      Was denkt ihr wie es weitergeht ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 17:51:39
      Beitrag Nr. 7.136 ()
      Markham,

      die einzige News, die momentan helfen kann, ist der 2. US Auftrag,
      wenn er 1. kommt und 2. von Volumen in der Größenordnung des 1. liegt...

      .....und vor allem sollte er noch in dieser Woche kommen:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 18:41:32
      Beitrag Nr. 7.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.483 von INTERSHOP27 am 26.06.06 17:34:08Hallo,

      es gilt im Prizip weiterhin, was ich am 16.06. geschrieben habe:

      Der umsatzschwache Tag heute ist ideal für einen Test des mittleren Bollinger Bandes im weekly (derzeit bei ca. 1,80 €).
      Gleichzeitig wären damit die Mindestbedingungen für eine übergeordnete ABC-Korrektur erfüllt.

      Ein Abprall nach oben ist Pflicht, sonst trübt sich das Chartbild kurzfristig ein.


      Damals wurde das mittlere BB nicht erreicht und somit auch die übergeordnete ABC-Korrektur nicht abgschlossen.

      Das heutige Low bei 1,81 € erfüllt dagegen die Mindestbedingungen für eine vollständige ABC-Korrektur gemäß der Wellentheorie. Pflicht ist nun, dass auf Wochenschlussbasis das mittlere Bollinger Band zurückerobert wird.

      Das mittelfristig bullische Bild ist derzeit noch völlig intakt.

      Gruß orlandus

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1575666[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1575666[/URL]
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 19:07:03
      Beitrag Nr. 7.138 ()
      OK! Ish Gemeinde! Was haltet ihr von dieser News?:D

      NetzwocheTicker-News vom 26.06.2006
      Yellowworld kooperiert mit deutschem E-Commerce-Anbieter Intershop

      Die Posttochter Yellowworld geht mit dem deutschen Anbieter von E-Commerce-Software Intershop eine strategische Partnerschaft für den Schweizer Markt ein. Die Kooperation vereinigt die Leistungen von Yellowworld als Outsourcing-Anbieter für E-Fulfillment und das Angebot von Intershop. Mit der Kooperation wollen die beiden Unternehmen sämtliche Geschäftsprozesse im E-Commerce abdecken - von der Bestellabwicklung, über das Inkasso und die Logistikunterstützung, bis hin zum Online-Marketing.
      http://www.yellowworld.ch/


      Hatte die Post vor Jahren nicht schon mal mit Intershop werbewirksamen Erfolg?:D

      Also: Das wird schon. Kleine Schritte zwar, aber immerhin.
      Schönen heißen Abend an Euch:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 19:09:13
      Beitrag Nr. 7.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.283.781 von INTERSHOP27 am 26.06.06 17:51:39Die "Verhandeln" doch jetzt schon fast 1 Jahr.
      Wer braucht eine so lange Verhandlungszeit?
      Da kommt nicht´s mehr.
      Das Quartal, und damit den Kurs kann man vergessen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 19:10:58
      Beitrag Nr. 7.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.284.941 von ELOMART am 26.06.06 19:07:03Schnee von gestern:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 22:59:05
      Beitrag Nr. 7.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.284.941 von ELOMART am 26.06.06 19:07:03jo - das wurde hier schon vor wochen gefeiert ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 23:04:23
      Beitrag Nr. 7.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.284.628 von orlandus am 26.06.06 18:41:32bei 1.83 verläuft auch das 50er rt der korrektur vom move 0.88 - 3.8

      - normalkorrektur!
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 23:12:48
      Beitrag Nr. 7.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.288.589 von rioja94 am 26.06.06 22:59:05leider nur hier, nicht an der Börse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 09:30:38
      Beitrag Nr. 7.144 ()
      Guten Morgen ISH Gemeinde.
      Denke heute gehen wir wieder langsam aber stetig nach oben:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 11:27:41
      Beitrag Nr. 7.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.291.697 von mayte am 27.06.06 09:30:38und warum denkst du das?
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 11:50:19
      Beitrag Nr. 7.146 ()
      Tja langsam wirds echt mal wieder Zeit, dass sich Intershop mit einer Klassemeldung an den Markt zurückmeldet!!

      Vielleicht wiederholen sich ja die Ereignisse; der 1. Juli ist wie der 1. April ein Samstag und vielleicht kommt ja wieder eine erlösende Meldung heraus wie z.B. 2. großer USA-Auftrag in Millionenhöhe abgeschlossen!

      Eine derartige Meldung im Vorwege zur HV benötigt Herr Schöttler ganz einfach. Ansonsten wird die HV ungemütlicher!!

      Herr Schöttler steht ganz einfach unter Performance-Zwang: Zum einen im operativen Geschäft von Intershop und zum anderen im Rahmen der Aktienkursentwicklung. Ein Kursniveau von so um die 2 € ist und bleibt einfach unbefriedigend. Das gehört sich verbessert!

      Ich bin fast sicher, dass Herr Schöttler das auch so sieht und bestimmt noch die eine oder andere gehaltvolle News bis zum 1. August einstreuen wird. Falls nicht, glänzt er ja vielleicht einfach nur durch überraschend guten Q2-Zahlen.

      Egal wie: Die Performance muss jetzt im Sommer kommen, ansonsten wirds eng;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 12:42:52
      Beitrag Nr. 7.147 ()
      hätte denn ish oder sonst irgendwer einen vorteil, wenn der kurs so bleibt und sagenwirmal so für 2 eur gewandelt wird anstatt z.b zu 4 eur?
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 14:35:02
      Beitrag Nr. 7.148 ()
      Tja wahrscheinlich nur KvB:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 15:49:20
      Beitrag Nr. 7.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.297.915 von tradernumberone am 27.06.06 14:35:02:laugh: Der war ned schlecht! :D

      Hat der eigentlich mal wieder was abgelassen hier? Seitdem ich ihn ignoriere vermisse ich ihn fast...:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 16:07:46
      Beitrag Nr. 7.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.299.398 von Groucho Marx am 27.06.06 15:49:20kein schlafenden hunde wecken :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 17:38:33
      Beitrag Nr. 7.151 ()
      Die 1,80 scheinen bombenfest zu sein.
      Der Wandler jedenfalls reagiert gelassen und hält die 1,60.

      Der Spread war schon mal größer.

      Der Wandler ist halt "schlauer" als die Aktie. Beim Hoch über 3,60 hat er sich auch nicht über die 2,20 getraut.

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 18:01:55
      Beitrag Nr. 7.152 ()
      woran bitte siehst du, dass die 1,80 bombenfest ist?

      ist doch gerade erst erreicht worden. sind übrigens vor zwei tagen
      noch bei 2 euro gewesen. Wenn USA heute so schwach bleibt und der dax morgen wegknickt....dann bin ich gespannt wie es bei ISH2 weitergehen wird:rolleyes:

      sieht fast danach aus, als wenn das letzte offene Gap bei 1,45 noch
      geschlossen wird. Sollte dass passieren, dann fürchte ich, dass wir auf Sicht der nächsten zwei Jahre wohl keine 3,80 (Jahreshoch)
      mehr sehen werden:cry:

      Tja...bleibt nur noch auf die WM zu hoffen:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 18:05:51
      Beitrag Nr. 7.153 ()
      Tja, ob der Wandler schlauer ist, weiß ich nicht so recht!

      Es gab zumindest noch keinen Tag, an dem der Wandler mit der Aktie auf Augenhöhe war!

      Fazit:
      Kommen keine Horrormeldungen zum Q2 dann wird voll gewandelt! Das ist doch klar, diesen Spread zwischen 50!!% und 20% hält doch kein normaler Kapitalgeber aus!

      Da die Wandlungsqoute wohl auch recht hoch ausfallen wird, wird Intershop auch keinen Druck mehr verspüren auf eine Zwangswandlung hin zu arbeiten.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 18:26:34
      Beitrag Nr. 7.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.301.813 von INTERSHOP27 am 27.06.06 18:01:55nicht so negativ ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 21:09:27
      Beitrag Nr. 7.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.302.152 von Markham am 27.06.06 18:26:34Na das hört sich doch nicht so schlecht an,auch wenn die Insiderkäufe nicht soooooo hoch ausgefallen sind........




      Vorstände decken sich mit Aktien ein
      Handelsblatt Insider-Barometer.
      Vorstände, Aufsichtsräte sowie deren nahe Angehörige – die so genannten Firmeninsider – haben die Kursschwäche der letzten Wochen genutzt, um sich massiv mit Aktien ihres Unternehmens einzudecken.
      Artikelbild vergrößern
      FRANKFURT.Das geht aus dem neuesten Insider-Barometer des Forschungsinstituts für Asset Management (Fifam) an der RWTH Aachen hervor, den das Handelsblatt in Zusammenarbeit mit Commerzbank Private Banking alle zwei Wochen jeweils am Montag veröffentlicht.

      Während institutionelle wie private Investoren in den vergangenen Wochen extrem verunsichert reagiert und, wenn überhaupt, nur zögerlich neue Aktienbestände aufgebaut haben, zeigten sich die Insider deutlich kauffreudiger. Lag das von der Fifam berechnete Insider-Barometer vor zwei Wochen noch bei neutralen 100 Punkten, womit sich Käufe und Verkäufe der Firmenlenker in etwa die Waage gehalten hatten, so ist es nun auf 113,18 Punkte gestiegen. Damit liegt es deutlich oberhalb des neutralen Bereichs, der von 90 bis 110 Punkte reicht. „Es ist beträchtlich, wie sehr in den letzten zwei Wochen von Insidern gekauft wurde“, sagt Professor Rüdiger von Nitzsch von der Fifam. Dies trieb das Barometer unerwartet stark in die Höhe.

      Für die Anleger bedeutet die jüngste Entwicklung, dass sie nun bei einem Aktienkauf eine Zusatzrendite erzielen können. Denn die wissenschaftlichen Erhebungen der Fifam zeigen: Bei Barometerständen über 110 Punkten lohnt sich der Einstieg am Aktienmarkt besonders.

      Daran ändert auch nichts, dass der Anleger zwangsläufig erst mit einer zeitlichen Verzögerung auf die Käufe und Verkäufe der Insider reagieren kann. Wenn er innerhalb von 25 Tagen das nachvollzieht, was die Insider mit ihren Transaktionen vorgemacht haben, erzielt er eine Rendite, die rund drei Prozent über der Durchschnittsrendite liegt, hat Fifam-Experte Olaf Stotz errechnet. Bei mittelgroßen Werten mit einem Börsenwert von über 100 Mill. Euro liegt das Plus sogar bei vier Prozent.
      „Generell hat der Anleger zwei Möglichkeiten, auf die Entwicklungen des Insider-Barometers zu reagieren“, erklärt der Wissenschaftler. Zum einen kann er seine Aktienquote innerhalb des Depots je nach Barometerstand steuern. Bei einem Niveau ab 110 Punkten sollte er seine Aktienquote erhöhen, bei Werten unter 90 Punkten reduzieren. Des Weiteren kann er als so genannter Stockpicker gerade die Einzelwerte kaufen oder verkaufen, die die Insider aufgestockt oder reduziert haben. In den USA orientieren sich seit Jahren Fondsgesellschaften sehr erfolgreich an dieser Theorie. Hier zu Lande wächst das Interesse, weil Insider seit 2002 gesetzlich verpflichtet sind, ihre Transaktionen offen zu legen.

      Bei den Einzelwerten fiel in den letzten beiden Wochen zum einen auf, dass es bei den 160 in den Indizes Dax, MDax, TecDax und SDax enthaltenen Werten nur bei zweien bedeutende Verkaufstransaktionen gab (siehe Tabelle). Beim TecDax-Wert Q-Cells stockte der Hauptaktionär Good Energies seine Beteiligung auf und übernahm große Anteile der TVVG Solarbeteiligungen und der Pluto Solarbeteiligungen. Wenig überraschend war bei Schering, dass dort führende Manager Anteile abgaben, da die Übernahme durch Bayer ansteht.

      Gekauft haben hingegen die Verantwortlichen bei etlichen MDax- und SDax-Gesellschaften. Deren Kurse hatten in den letzten Wochen besonders stark verloren. Den mit Abstand größten Insiderkauf gab es demnach bei der Douglas Holding, wo die Kreke Immobilien KG, die dem Aufsichtsratsvorsitzenden Jörn Kreke nahe steht, für über 650 000 Euro Aktien geordert hat. „Wir werten die Käufe als Unterstützung unserer vorsichtig positiven Einschätzung zur Aktie“, erklärten die Analysten von Commerzbank Private Banking.

      Hinter Douglas folgen auf der aktuellen Kaufliste mit nur geringen Abständen die GEA Group, MPC und Lanxess. Mit Ausnahme des Chemie-Unternehmens Lanxess stehen die Commerzbank-Experten all diesen Aktien positiv gegenüber. Lanxess halten sie dagegen für ausreichend bewertet und raten vom Kauf ab. Der Baustoff-Spezialist Pfleiderer, bei dem Vorstandschef Hans Overdieck zuletzt in größerem Stile zugekauft hat, ist für die Analysten des Bankhauses Lampe eines jener Unternehmen, die auch in von Unsicherheit geprägten Marktphasen als „sicherer Hafen“ gelten.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:14:30
      Beitrag Nr. 7.156 ()
      Aua aua aua!:cry:

      Sollten wir nicht nach oben abprallen, damit sich das Chartbild nicht eintrübt! :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:16:55
      Beitrag Nr. 7.157 ()
      was ist denn heute los? Riesen-Umsätze (bereits über 70.000 Stücke) bei fast 10% Abschlag? :confused:
      Habe ich irgend etwas nicht mitbekommen? Charttechnische Gründe?
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:18:32
      Beitrag Nr. 7.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.309.946 von Groucho Marx am 28.06.06 09:14:30gegen einen kurzen ausbruch nach unten od. oben kannst du

      nichts machen.es sind ja keine großen volumina ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:18:59
      Beitrag Nr. 7.159 ()
      Ich denke hier hat einer die Nase voll!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:20:44
      Beitrag Nr. 7.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.310.051 von j.f. am 28.06.06 09:18:32Dann hoffen wir mal, dass es nur ein kurzer Ausbruch bleibt, der auf den gestrigen/ heutigen Markteinbruch zuruckzuführen ist...

      Windowdressing kann es ja nicht sein... weil kein Fonds IHS2 im Bestand hat!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:21:13
      Beitrag Nr. 7.161 ()
      Mhhhhhhhhhhh

      :eek::eek:

      Ich laß mich nicht verrückt machen.
      Obwohl der Kursverlauf schon schmerzt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:21:36
      Beitrag Nr. 7.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.310.051 von j.f. am 28.06.06 09:18:32es sind ja keine großen volumina

      :confused::confused::confused:

      90.000 Stück nach 20 Minuten!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:26:40
      Beitrag Nr. 7.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.310.134 von mailerdaemon am 28.06.06 09:21:36das down wurde mit insgesamt ca. 12.000 stck. ausgelöst.
      aber es wird schon nachgekauft.:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:38:03
      Beitrag Nr. 7.164 ()
      Es gibt doch keine schlechten News.Im Gegenteil.
      Es werden doch in Kürze sehr gute Geschäftsabschlüsse erwartet.

      :look::look::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:47:14
      Beitrag Nr. 7.165 ()
      ......hatte es ja leider kommen sehen:cry:


      Der Chart sah schon seit Tagen ziemlich beschissen aus...
      und jetzt erst recht:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:52:03
      Beitrag Nr. 7.166 ()
      ........wenn wir Glück haben, handelt es sich heute um den finalen
      panikartigen Ausverkauf. Dann hätten wir heute das vorläufige Tief
      gesehen;)

      Dazu müssten dann aber bald Käufe einsetzen und den Kurs wieder über 1,80 treiben
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:55:22
      Beitrag Nr. 7.167 ()
      hmmmmm.....aber der Spread im Wandler ist heute fast komplett abgebaut worden. Gute Gelegenheit die Wandlung selbst in die Hand
      zu nehmen;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:04:22
      Beitrag Nr. 7.168 ()
      ........was mir aufgfallen ist:

      seitdem KVB hier nicht mehr schreibt (ist er eigentlich gesperrt worden?), gehts nur noch bergab mit ISH2:confused:

      Vielleicht sollten wir ihn zur Rückkehr bewegen??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:08:33
      Beitrag Nr. 7.169 ()
      Was hat Intershop mit Australien gemeinsam?

      Beides "down under":laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:17:40
      Beitrag Nr. 7.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.311.269 von c-laus am 28.06.06 10:08:33:D Mir fällt noch eine Gemeinsamkeit ein: beides Aussies (=Ossis)!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:19:46
      Beitrag Nr. 7.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.310.844 von INTERSHOP27 am 28.06.06 09:52:03Ich kann mir gut vorstellen dass wir in den nächsten Tagen ,vielleicht schon heute ,eine gute Gegenbewegung sehen.

      Ich bin gespannt auf Nachrichten......................
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:26:33
      Beitrag Nr. 7.172 ()
      Markham,

      was Nachrichten angeht, würde ich mal nicht zuviel erwarten. Die
      Q2 Zahlen rücken nun langsam näher. Mal sehen, was da auf uns zukommt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:41:11
      Beitrag Nr. 7.173 ()
      Hallo Leute!

      Seit heute bin ich wieder mit einer ersten etwas größeren Position in der Aktie.
      Im 5 Cent Abstand bin ich auch bereit deutlich nachzukaufen.

      Wandler halte ich ebenfalls, der deutlich zusammengeschmolzene Spread spricht jetzt aber nicht mehr unbedingt für Zukäufe im Wandler; trotz des kurz bevorstehenden Wandlungsfensters.

      Was spricht noch für die Aktie:

      Neben der Chance auf News zum Quartalsende sollten wir auch einen mehr technischen Aspekt im Zusammenhang mit der bevorstehenden HV nicht völlig außer Acht lassen.
      Wer an der HV teilnimmt, muss seine Aktien am 11. Juli im Depot haben -- bis zur HV sind alle stimmberechtigten Anteilsscheine dann gesperrt. Ergo dürfte der am Markt frei verkäufliche Teil von Intershop Aktien ab kommender Woche mehr oder minder deutlich sinken. Meines Erachtens eine sehr gute Ausgangsposition für einen Rebound.

      Gruß

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:58:50
      Beitrag Nr. 7.174 ()
      dieser kleine einbruch passt wunderbar in das grosse zeitfenster (monatschart) :)

      die volumen sind vernachlässigbar - mir käme erst der kupferbolzen, wenn wir ein paar mios auf der verkaufseite sehen :D

      nicht rausschütteln lassen!!!

      rio
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:04:45
      Beitrag Nr. 7.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.332 von rioja94 am 28.06.06 10:58:50Alles Durchhalteparolen !

      Die Klitsche wird voll den Bach runter gehen.

      KZ Null !
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:07:32
      Beitrag Nr. 7.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.447 von JoePESCI am 28.06.06 11:04:45Immer die gleichen Sprüche.:look::look::look:

      Intershop ist keine Klitsche ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:09:36
      Beitrag Nr. 7.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.332 von rioja94 am 28.06.06 10:58:50bravo rioja94 kann dir nur zustimmen,habe auch schon nachgekauft. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:11:31
      Beitrag Nr. 7.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.507 von Markham am 28.06.06 11:07:32wenn du ihm antwortest ,macht er nur weiter.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:19:23
      Beitrag Nr. 7.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.312.447 von JoePESCI am 28.06.06 11:04:45da haben aber einige grosse adressen vertrauen in die "insolvenzklitsche" und machen auch noch langfristige geschäfte mit denen.

      die sind bestimmt dumm !

      ich würde an deiner stelle nicht kaufen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:33:20
      Beitrag Nr. 7.180 ()
      Hallo Schöttler unternimm endlich was, Dein Kurs bricht zusammen!
      Absolut echt unfähig dieser Manager... :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 11:42:00
      Beitrag Nr. 7.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.313.075 von Maettel am 28.06.06 11:33:20nu mal langsam - hier bricht überhaupt nix zusammen.

      ish ist eine wette auf turnaround - wem das zu heiss ist, muss verkaufen!

      desweiteren möchte ich hier nochmal loswerden, das mich die tägliche heulerei über das management anödet. ich nehme mal an, das die menge hier so gut mit der startegie für die nächsten monate vertraut ist um hier urteilen zu können - oder etwa nur ein bauchgefühl?

      sorry - musste ich mal sagen. entweder man schwimmt mit oder man lässt es. aber bitte nicht rumheulen wenns mal ein paar cent runter geht!

      ist nix gegen dich persönlich maettel - ich habe nur dein posting als auslöser genommen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:27:30
      Beitrag Nr. 7.182 ()
      rioja,

      na ja deine ausführungen sind ja nun auch leicht untertrieben:

      die Aktie ist nicht um ein paar cent gefallen, sondern von 3,80
      auf 1,66 in recht kurzer Zeit. Und genauso wie man die heulerei
      wegen der schlechten Kursentwicklung kritisieren kann, lässt sich
      auch trefflich darüber streiten, ob die ständige Beteuerung des
      charttechnisch bullischen Szenarios noch realistisch ist;)

      Aus meiner Sicht ist eins klar. Hier ist zwar viel diskutiert worden, aber die uns bekannten Fakten, lassen keinen Rückschluss
      auf die tatsächliche operative Entwicklung des Unternehmens zu.

      Wir fischen alle im trüben und sollten die Bekanntgabe des 2. Quartals abwarten. Erst dann wird sich zeigen, ob das Geheule
      berechtigt war;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:35:06
      Beitrag Nr. 7.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.270 von INTERSHOP27 am 28.06.06 12:27:30die entwicklung ist derzeit klar baehrish - das sieht ein blinder. ish ist ne sehr volatile geschichte und jeder der sich hier ins boot gesetzt hat, wusste das.

      wenn die Q2 zahlen mies ausfallen ist die heulerei berechtigt - aber vorher...?

      ich sehe da kein volumen auf der verkaufsseite, weshalb ich auch recht locker mit dem (nicht zufriedenstellenden) kurs umgehe.

      godmode trader hat auch ein ish update gebracht - baehrish. orlandus sagte schon vor einiger zeit, das man beobachten müsse, wie sich die aktie in der unterstützungsrange verhält.

      mein pers. szenario : down auf 1.50 und trendwechsel (wir sind überverkauft)

      natürlich kann auch jederzeit was an news kommen und die gegenbewegung einleiten - aber solange dem nicht so ist verlasse ich mich mal auf meine sicht der dinge....

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:39:00
      Beitrag Nr. 7.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.406 von rioja94 am 28.06.06 12:35:06der zweite us grossauftrag steht aus - darüber könnte ish mal berichten!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:44:52
      Beitrag Nr. 7.185 ()
      hi rioja,

      sag mir mal ,ob es für deine 1,50 eine charttechnische marke gibt oder ist es ein reines bauchgefühl?
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:46:41
      Beitrag Nr. 7.186 ()
      je nachdem ob das Glas halbvoll oder halbleer ist...

      für mich heißt die aktuelle Situation: die Aktie ist innerhalb kürzeste Zeit von 1,01 (mein Einkaufpreis) auf 1,70 (aktuell) gestiegen. 70% Rendite, während der Gesamtmarkt in die Knie geht.
      Nicht zu vergessen, die 70% sind trotz schlechen Q1 Zahlen und ohne eine klare Bestätigung vom Break-Even.

      Was will man mehr?
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:54:44
      Beitrag Nr. 7.187 ()
      nemos,

      Du glücklicher:rolleyes:

      Dann bitte nicht vergessen, den Stop bei knapp unter 1 Euro zu legen, dann kann dir nichts mehr passieren:look:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:07:58
      Beitrag Nr. 7.188 ()
      hmmmmm und weit und breit keine Gegenbewegung in Sicht:confused:

      Ich sehe nur einen Vorteil, wenn der Kurs bis Ende der Woche so niedrig bleibt. Dann wird es wohl im Quartalsergebnis keine so
      grossen Belastungen wegen des Optionsprogrammes geben;)

      Kann denn jemand mal bei ISH nachfragen, ob an dem profitablen
      Jahresziel noch festgehalten wird?
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:19:54
      Beitrag Nr. 7.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.581 von zucker111 am 28.06.06 12:44:5261er rt der korrektur (0.88 - 3.85) verläuft bei 1.54! das breakaway gap liegt direkt darunter (glaube es war 1.48).
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:21:10
      Beitrag Nr. 7.190 ()
      hallo zusammen,

      also bei einigen leuten werde ich immer nicht das gefühl los, dass diese ish nicht als ein spekulationswert sondern eher als blue chip erkennen wollen. meine ganz freundliche empfehlung an ein paar user ... verkauft doch einfach ... diese rumgejammer geht etwas auf den sa.k.

      klar ... ist die kursentwicklung für ein aktionär nicht erfreulich ... und fällt in der letzten zeit besonders schlecht aus ... fakt ist aber auch ... das an den fakten und perspektiven nichts geändert hat ... im gegenteil ... einige positive nachrichten sind dazu gekommen , die unsere haltung/wette auf den tourn around unterstreichen. also wenn es im hintergrund nichts verändert hat .... sind das ganz klar kaufkurse für ein langfristanleger ...

      ohne jetzt wilde spekulationen anzufangen, habe ich auch das gefühl, dass es anscheind im interesse einiger ist, den kurs gegen süden zu befördern. news werden abverkauft und ganz wesentlich vor jeder nenneswerte nachricht grössere blöcke bei wa platziert worden sind. ob es vielleicht mit ish absicht, die eigene aktien zu kaufen, hängt ... lasse ich dahin stehen. der frühere spread von wa zu ish2 ... ist meines erachtens schon eine bremse für wesentliche aktienkäufe gesewesen. wie auch immer ... bei manchen punkten ... ist die mathematik bei ish 1 + 1 = 3

      daher ist auch meine haltung auf der hv jetzt schon definiert.

      1. sind die zahlen im q2 schlecht, ist es vom vorstand zu erläutern, wie die aussage auf dem medientreffpunkt zusammenentstanden ist. keine plausible antwort - keine entlassung des vorstandes

      2. der rückkauf von einigen aktien muss näher erläutert werden ... vor allen aus welchen mittel dies geschehen soll. keine plausible antwort - ´lehne ich diesen punkt ab.

      3. von den anderen bereits bekannten punkten meiner auffassung ganz zu schweigen.

      unabhägig von den kommenden zahlen ... steht mein angebot stimmen zu binden nach wievor ...

      pf ..

      ps: habe heute noch 8 k von wa ins depot gelegt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:23:12
      Beitrag Nr. 7.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.976 von INTERSHOP27 am 28.06.06 13:07:58berauschend wird Q2 nicht ausfallen - ich nehme eher an, das der ausblick mehr zählen wird.

      schliesslich sollte ish noch einiges an news in 2006 auf lager haben - vor allem in der fulfill geschichte!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:34:51
      Beitrag Nr. 7.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.315.207 von PixelFreak am 28.06.06 13:21:10grüss dich,
      sehe ich genauso.

      es kommt noch etwas dazu. schöttler hat mit der öffentlichen aussage zum positiven jahresergebnis "intershop hat es geschafft, das ist klar" und "wir fühlen uns stark hgenug ein positives abschliessen für 2006 vorauszusagen" eine garantie gegeben!

      eine nicht unwesentliche anzahl an aktien wird wohl auch aufgrund dieser aussage vom markt aufgenommen worden sein. sollte man sich bei ish nicht an diese versprechung halten, sehe ich das als vortäuschung falscher tatsachen und irreführung - somit strafbar!

      das dürfte auch bei ish klar sein. man hat sich hier weit aus dem fenster gelehnt und ich bin mir sicher das dies aufgrund von handfesten fakten geschehen ist - sprich; zu erwartenden oder bereits gesichertem auftragsvolumen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:37:29
      Beitrag Nr. 7.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.315.253 von rioja94 am 28.06.06 13:23:12ich nehme eher an, das der ausblick mehr zählen wird.


      Der Ausblick musste schon lange genug herhalten. Langsam müsste der Ausblick von vor nem Jahr mal Realität werden...

      lord
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:43:24
      Beitrag Nr. 7.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.315.562 von Lord666 am 28.06.06 13:37:29ja, das ist richtig - hoffen wir das beste.

      letztendlich wird man schöttler aber an seiner aussage messen das jahr 2006 positiv zu beenden und dazu müssen wir halt noch etwas warten. natürlich wäre es super, wenn sich schon jetzt deutlich erkennen lässt das ish das gesetzte ziel auch schafft.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:46:30
      Beitrag Nr. 7.195 ()
      Ja ist richtig, dass der Ausblick mehr zählt!

      Nur rioja94 hat vollkommen recht, Schöttler hat sich öffentlich geäußert, dass das Gesamtjahr 2006 positiv abgeschlossen wird!

      In den letzten 2 Jahren hat man eine deratig scharfe Aussage nicht mehr getätigt!

      Und zumindest seit der letzten class action Sammelklage in den USA, die fast Intershops Untergang bewirkt hätte, ist Herrn Schöttler mit Sicherheit klar, welche Bedeutung seine Aussage hat!

      Hier würde es nunmehr nicht mehr nur um eine "Enttäuschung" mehr gehen. Das hätte strafrechtlichen Bestand und irgendein Anzeichen nach der getroffenen Aussage, das diese Aussage in Frage stellen würde, wurde bis zum heutigen Tag nicht getroffen.

      Deshalb:
      Für mich steht 100% fest, dass Intershop in 2006 ein positives Nettoergebnis erzielt!! Etwas anderes wirds nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 13:56:59
      Beitrag Nr. 7.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.315.725 von tradernumberone am 28.06.06 13:46:30etwas anderes lassen wir auch garnicht gelten ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:18:45
      Beitrag Nr. 7.197 ()
      Also Freunde,

      ganz so einfach solltet ihr euch das nicht machen.

      Die Aussage von Schöttler als Garantie zu sehen, halte ich für sehr
      gefährlich.

      Schöttler hat sich bewusst so ausgedrückt, dass es bei den Anlegern als Fakt rübergekommen ist, dennoch seine Wortwahl so geschickt gewählt, dass es aus meiner Sicht strafrechtlich keinen
      Ansatzpunkt gibt, falls seine Prognosen nicht eintreten.

      Es ist nicht zu vergessen, dass ja die irreführenden Prognosen aus
      dem Jahre 2000 auch keine Konsequenzen für das damalige Management
      hatten. Und damals sind ja bekanntlich einige Milliarden mit
      ISH verbrannt worden.

      Und Rioja, wie kommst du darauf, ein nicht berauschendes Quartal zu erwarten, aber ein dennoch profitables Ergebnis für 2006? Wie soll das deiner Meinung nach funktionieren, wenn nicht schon in Q2
      mindestens der Breakeven erreicht wird??

      Also ich denke, dass eine schwarze 0 schon Pflicht ist, um das gesteckte Jahresziel zu erreichen. Und auf einen positiven Ausblick
      gebe ich nichts mehr, es zählen nur noch die wirklich gelieferten Ergebnisse!! Alles andere ist mit Verlaub Kokolores:D

      Einen positiven Ausblick hatten wir schon zum 1. Quartal. Ob das was zählt, muss sich nun im 2. Quartal zeigen.

      Bei Intershop gilt leider: wenn man denkt es könnte nicht mehr schlimmer werden, dann wird es noch viel schlimmer:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:37:42
      Beitrag Nr. 7.198 ()
      heute und morgen ist doch wieder eine Veranstaltung in Baden Baden.
      Ist jemand hingegangen??
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 14:44:06
      Beitrag Nr. 7.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.316.388 von INTERSHOP27 am 28.06.06 14:18:45mit "nicht berauschend" meine ich schon etwas mehr als eine schwarze null (deutlich grün, was ich nicht glaube). potenzial für grossartige überraschungen, die mit Q2 ergebnissen zu erwarten wären sehe ich nicht - oder wo sollen die herkommen?


      und, seit wann muss ein Q2 deutlich positiv sein, um das gesamtjahr schwarz zu beenden?

      hier wird doch geschoben wie es gerade passt (siehe Q1)!

      natürlich hoffe auch ich auf deutlich positive ergebnisse am 27.07. - allein der glaube fehlt mir. ich setze eher auf die letzten beiden quartale - da sollte es dann unbedingt erkennbar sein!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:06:46
      Beitrag Nr. 7.200 ()
      -7% und lumpige 150k gehandelt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:10:57
      Beitrag Nr. 7.201 ()
      rioja,

      genau darum gehts doch, dass Q2 zumindest bei einer schwarzen 0
      oder einem kleinen Gewinn liegt. Und das benötigen wir, da wir
      ja schon mit einem verlust von 1,5 Mio ins Jahr gestartet sind.
      Wenn nun ein neutrales Ergebnis kommt mit leicht steigender Tendenz
      bei den Umsätzen, dann blieben noch zwei Quartale um einen Gewinn zu machen, der insgesamt höher ist, als der Verlust in Q1. Somit
      hätten wir dann ein positives Ergebnis fürs gesamte Jahr. Sollte
      allerdings auch das 2. Quartal mit einem deutlichen Minus abgeschlossen werden, dann würde ein so grosser Verlust auflaufen,
      dass es aus meiner Sicht kaum mehr möglich wäre, diesen im 2. Halbjahr auszugleichen.

      Was wir nicht vergessen dürfen, Intershop rechnet mit Kosten von
      ca. 6 bis 6.5 MIO pro Quartal, also zwischen 24 und 26 Mio im Gesamtjahr. Um ein postives Ergebnis zu erreichen müssen die Umsätze dieses Jahr als mindestens 26 Mio erreichen. Das sind also
      knappe 7 Mio Umsatz, die Intershop im Schnitt in den verbleibenden
      3 Quartalen erreichen müsste. Bleibt die Frage, ob das realistisch ist, denn dazu müsste sich noch einiges tun....
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:15:27
      Beitrag Nr. 7.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.443 von INTERSHOP27 am 28.06.06 15:10:57achso - ja dann!

      ich dachte, du wolltest hier den grossen durchbruch sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:17:07
      Beitrag Nr. 7.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.538 von rioja94 am 28.06.06 15:15:27..obwohl man sagen muss, das auch ein kleines + nach abzügen bei ish schon "ein durchbruch" ist...
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:26:33
      Beitrag Nr. 7.204 ()
      Ich rechne mit negativem Q2 und negativem Jahr 2006. Jedoch halte ich ein positives Jahr 2007 für erreichbar. Q2 und das Jahr 2006 werden meiner Meinung nach vor allem wegen den hohen anfangsinvestitionen in FS-Ecommerce die ja fast komplett bei ISH lliegen negativ
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:27:50
      Beitrag Nr. 7.205 ()
      rioja,

      ist doch klar, alles was profitabel ist, ist ein Durchbruch!!

      Wenn die Profitabilität nachaltig erreicht ist, dann lässt sich
      darauf aufbauen. Auch wenn es zunächst nur auf niedrigem Niveau
      stattfindet.

      Aber das Problem ist, dass auch ein leicht postives Ergebnis schwer genug werden dürfte. Denn hierzu brauchen wir höhere Umsätze
      als im 1. Quartal. Bin mir nicht ganz sicher, ob Intershop in den
      letzten 3 Monaten dafür genug Aufträge eingesammelt hat...

      Da haben wir einfach zu wenig Anhaltspunkte...und müssen uns überraschen lassen. Es ist derzeit alles möglich von einem absoluten Debakel bis hin zu einem leicht positiven Ergebnis.

      Und diese absolute Unberechenbarkeit drückt sich momentan im Aktienkurs aus...
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:30:09
      Beitrag Nr. 7.206 ()
      snakey,

      wenn dem so wäre, dass die Anlaufkosten für das Fulfillment Geschäft so hoch sind, was hat dann um Himmels Willen Schöttler
      dazu veranlasst falsche Hoffnungen zu wecken???
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:31:14
      Beitrag Nr. 7.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.818 von snakey22 am 28.06.06 15:26:33hallo snakey,

      gehe doch mal bitte näher darauf ein!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:31:31
      Beitrag Nr. 7.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.582 von rioja94 am 28.06.06 15:17:07Hi, obwohl ich die ganze Diskussion hier nicht wirklich nachvollziehen kann (haben wir alles schon X-mal durchgekaut), wollte ich auch ganz kurz meinen Senf dazugeben:

      das wichtigste ist doch das ISH kein Geld mehr verbrennt und das machen sie ja nicht - im ersten Quartal waren das "nur" cash-unwirksame Kosten (man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege). Denn das bedeutet, das man aus Eigenmitteln überleben kann, den Kaiptalmarkt nicht mehr anzapfen muss und jeder Neukunde für einen Überschuss sorgen wird- zumindest mittelfristig.

      Und auch schon x-mal gesagt: bei Intershop ist das beste Quartal das vierte, das auch schon im letzten Jahr für eine Überraschung sorgte!

      Ich persönlich hoffe nicht, dass wir nochmal die 1,50 ankratzen!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:34:43
      Beitrag Nr. 7.209 ()
      .....und wie kommst du darauf, dass es sich um hohe Kosten handelt?? Ist das deine Vermutung oder gibt es dafür Anhaltspunkte??

      Es wäre ja grundsätzlich auch in Ordnung, wenn ein Profit erst in 2007 erreicht würde, solange der Trend stimmt. Nur warum sollte
      Schöttler sich dann soweit aus dem fenster lehnen mit falschen Behauptungen. Damit würde er sich doch ohne Not auf gefährliches
      Fahrwasser bewegen und einen Turnaround möglicherweise selbst gefährden, indem er seine Glaubwürdigkeit verliert.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:36:59
      Beitrag Nr. 7.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.932 von Groucho Marx am 28.06.06 15:31:31es gibt keine diskussion - eigentlich reden wir vom gleichen. manchmal kommt es nur so rüber, das in Q2 unbedingt der break erreicht werden muss - sonst ist auch der jahresabschluss futsch.

      dem ist nicht so - eine spürbar positive verbesserung ist auch akzeptabel und das jahresendergebnis dadurch keineswegs gefährdet.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:46:31
      Beitrag Nr. 7.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.062 von rioja94 am 28.06.06 15:36:59Eben drum, das ist nur der Wunsch einiger unruhiger Gemüter hier!

      Ich mache mir da wenig Sorgen ehrlich gesagt, es sei denn, wir werden von ISH was die Infos betrifft ver******!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:46:40
      Beitrag Nr. 7.212 ()
      groucho,

      nicht cash wirksam ist so eine sache...

      geht ja hier um zwei Positionen:

      1. Zinsen für den Wandler: diese könnten irgendwann cashwirksam
      werden, wenn zum Ende der Laufzeit nicht genügend gewandelt
      worden sind.

      2. MA Programm: diese Kosten haben in jedem Fall einen negativen
      Effekt für uns Aktionäre, weil sie unsere Anteile verwässern
      sobald neue Aktien dafür ausgegeben werden

      Daher zählt nur eins: ein insgesamt positives Ergebnis!!

      Und das ist ja schliesslich auch nachdrücklich in Aussicht gestellt
      worden
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:55:13
      Beitrag Nr. 7.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.298 von INTERSHOP27 am 28.06.06 15:46:40Intershop27,

      zu Punkt 1) also ich als Wandel-Inhaber hätte nicht nur gern die vereinbarten Zinsen zurück am Ende, sondern auch den Nennwert!:D
      Von der Seite sehe ich keine Probleme, da die Quote von Wandlungstermin zu Wandlungstermin niedriger werden dürfte. Die theoretische Möglichkeit einer Zwangswandlung besteht ja auch noch...

      zu Punkt 2) richtig, im Falle einer Umwandlung in Aktien aus den Optionen, würde das Kapital verwässert. Aber auch hier bestehen Laufzeiten und Sperrfristen, bis dahin sollte das gröbste überstanden sein!

      Deine genannten Punkte liegen alle in der Zukunft, was eine etwaige Cash-Wirksamkeit betrifft. Aber wir leben im hier und jetzt! Schöttler hat gewichtige Aussagen getroffen und die MÜSSEN dieses Jahr bewiesen werden, dafür hat er noch ein knappes halbes Jahr Zeit. So sieht datt aus...
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 15:56:22
      Beitrag Nr. 7.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.006 von INTERSHOP27 am 28.06.06 15:34:43Hallo,

      also gehe ich nochmal näher drauf ein.
      Bei Fullservice Ecommerce liegen die gesamten Kosten bei Intershop, also auch die Kosten die im tägl. Lizenzgeschäft beim Kunden lagen. D.h. Intershop muss nicht nur seine Mitarbeiter die an dem Projekt arbeiten bezahlen, sondern auch die Kosten für Hardware(ca. 10-20% des Lizenzumsatzes), Hosting(Die 2. größten Punkte), Updates, Support...... etc.
      Dem FSE Kunde wird mann jawohl nicht einfach nur irgendeinen Shop hinstellen, da muss schon was ordentliches "zusammengeschustert" werden.

      Das alles sind riesige Kosten die jetzt bei ISH liegen und nichtmehr beim Kunden. Darum liegt der ROI bei FSE bei ca. 1,5-3
      Jahre. Also, hohe anfangsinvestitionen in 2006 könnten Gewinne in 2007 sein.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:04:46
      Beitrag Nr. 7.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.520 von snakey22 am 28.06.06 15:56:22Sehr interessant!

      Ich hoffe, ich erreiche meinen ROI bei ISH2 schneller!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:26:21
      Beitrag Nr. 7.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.520 von snakey22 am 28.06.06 15:56:22hallo snakey,

      danke für deine ausführungen!

      wenn bei 5 gewandelt wird, steht eine neubewertung an ... wie schöttler die aktie dahin bringt, sei mal dahin gestellt!

      will sagen - der kurs kann schon davonlaufen - auch ohne return of invest. ich würde die gesamtentwicklung deshalb nicht unbedingt am roi fest machen! ein paar grossaufträge und schon macht der karren einen satz!



      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:29:46
      Beitrag Nr. 7.217 ()
      Snakey,

      also wenn das so aussieht, und Intershop bis Jahresende noch
      3-5 FS Kunden abschliessen will, dann hätten wir ja noch mit
      rihtig satten Verlusten zu rechnen in diesem Jahr:confused:

      Also irgendwas stimmt hier nicht:

      Wie kann Schöttler von Profitabilität sprechen, wenn er weiss, das
      noch zusätzliche Aufwendungen auf ihn zukommen?? In diesem Fall
      würde es sich tatsächlich um vorsätzliche Anlegerverarschung handeln!:D

      Was sagen die anderen denn dazu??
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:39:57
      Beitrag Nr. 7.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.294 von INTERSHOP27 am 28.06.06 16:29:46es wäre hilfreich, wenn sich ein fundi aus unseren reihen diesbezüglich mit ish in verbindung setzt!

      ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das da so gewichtige kosten anfallen - bin aber auch kein logistiker.

      wenn ich es richtig verstehe, partizipieren die partner (logistiker etc.) am vertriebsvolumen. ish zahlt hier aus den geschaftsgewinnen den partneranteil aus, der auch logistische investitionen (warehouse etc) beinhaltet.

      snakey,

      investitionskosten, die einen zeitraum von mind. 1.5 jahren für einen ROI brauchen, kann ich nicht erkennen - lasse mich aber gern eines besseren belehren.


      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:53:28
      Beitrag Nr. 7.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.522 von rioja94 am 28.06.06 16:39:57Hallo Rioja,

      vielleicht habt ihr auch alle irgendwie falsche Einschätzungen vom Gewinn den mann bei FSE machen kann?
      Ihr denkt wahrscheinlich für 1 Mio(Lizenz+Consulting) so ein Shop steht, und das wars dann für den Shopbetreiber. Das stimmt nicht, da wird mindestens der gleiche Betrag nochmal in Wartung, Hosting usw. gesteckt....
      je größer der Umsatz der mit dem Shop gemacht wird, desto größer wird im endeffekt auch das Lizenz, Wartung, Hostingvolumen. D.h. die Kosten steigen.

      Ihr könnt nicht erwarten das ISH, wenn sie einen Shop mit ca. 20 Mio Umsatz betreiben, 1 Mio Mio gewinn macht.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 16:57:34
      Beitrag Nr. 7.220 ()
      also nach näherer Betrachtung glaube ich auch nicht, dass diese
      Kosten so gewaltig sein können. handelt sich ja nur um die Hardware,soviel kann die ja nicht Kosten. Und steht natürlich auch
      in keinem Verhältnis zu den möglichen Einnahmen.

      Also ich denke dass du da etwas übertreibst, Snakey;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:00:14
      Beitrag Nr. 7.221 ()
      ich stimmte snakey zu.

      Kosten sind auch die entgangenen Gewinne. ISH macht übliche Arbeit für FS-Kunden (Shop-Entwicklung, Hosting, Beratung etc.) und bekommt kein Geld dafür.
      Das hat nichts mit Logistik zu tun.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:01:30
      Beitrag Nr. 7.222 ()
      nemos,

      aber irgedwie muss doch das Personal ausgelastet werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:05:33
      Beitrag Nr. 7.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.896 von INTERSHOP27 am 28.06.06 16:57:34Denkt doch einfach mal andersrum:

      Wenn Intershop nach dem üblichen Modell einen Auftrag einfährt, werden grob gerechnet 30% an Lizenzeinnahmen und 70% für die Implementierung in Rechnung gestellt.

      Die Kosten für die Implementierung fallen bei ISH ja auch tatsächlich an.

      Zahlt der Kunde nur für die Nutzung, so muß der Shop ebenfalls implementiert werden. Und zwar erstmal auf Kosten von ISH. Erst später wird, falls die geplanten Umsätze auch eintreten, der Breakeven erreicht. Und einen Zeitraum von 1,5-2 Jahren halte ich da ebenfalls für realistisch.

      Mal ganz unabhängig vom Logistikbereich. Hier übernimmt wahrscheinlich der Logistikpartner diese Investitionskosten und kalkuliert entsprechend.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:07:46
      Beitrag Nr. 7.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.319.810 von snakey22 am 28.06.06 16:53:28ja, das mag alles sein - aber diese kosten werden an den kunden weitergegeben. ish muss hier nicht auf externe anbieter zurückgreifen, sondern hat das nötige now how im hause, was die sache doch wesentlich vereinfacht.

      wie gesagt, ich kenne mich da nicht aus. es entzieht sich allerdings meiner begrenzten logik, woher hier millionen von investitionsvolumen kommen sollen.

      personalkosten müssen sich sicherlich auch rentieren, werden aber wohl nach monatl. abrechnungen mit dem dienstleistungsnehmer beglichen.

      wo konkret soll denn so hohes investitionsvolumen liegen, das sich erst nach 1.5 -3 jahren rentiert?
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:12:11
      Beitrag Nr. 7.225 ()
      Man sollte diese Investitionskosten bei FS-Kunden im Moment aber auch nicht zu dramatisch sehen. Bis jetzt ist erst von einem Kunden die Rede. Alle sonstigen Kunden haben wohl nach herkömmlichem Strickmuster ihre Software gekauft. Ich glaube auch, daß die in Zukunft so sein wird.

      Nichtsdestotrotz ist selbstverständlich jeder profitable Auftrag zu begrüßen.

      Ansonsten stochern wir zur Zeit wohl nur im Nebel herum, da keiner so genau weiß wieviel Aufträge ISH im laufenden Quartal tatsächlich abgeschlossen hat. Da werden wohl nur die Zahlen Aufschluß geben.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:12:22
      Beitrag Nr. 7.226 ()
      so wir nicht wissen, wie die verträge mit den fs-kunden aussehen, ist das doch reine spekulationen. möglicherweise sind ja irgendwelche vorrauszahlungen vereinbart worden, die später mit den umsätzen verechnet werden. so, jetzt hab auch ich mal spekuliert.

      df
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:16:26
      Beitrag Nr. 7.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.201 von don_fernando am 28.06.06 17:12:22So sehe ich das auch, alles andere wäre unlogisch. Das könnte sich ISH dann ja auch gar nicht leisten bei mehreren großen FS-Kunden...
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:25:05
      Beitrag Nr. 7.228 ()
      danke oz,

      wäre auf jeden fall eine interessante frage zur HV!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:28:51
      Beitrag Nr. 7.229 ()
      stimmt,

      sind alles spekulationen, die wir hier anstellen.

      Das liegt aber leider daran, dass sich ISH diesbezüglich nicht
      konkret geäussert hat. Da es sich hier um ein kompett neues
      Geschäftsfeld handelt, wäre es sinnvoll gewesen, wenn ISH z.B.
      im Geschäftsbericht näher darauf eingegangen wäre. Insbesondere
      auf Chancen und Risiken.

      Es kann doch wirklich nicht sein, dass das einzige Statement, dass
      Intershop ständig macht, nur immer das Ziel der Gewinnerreichung ist. Andere Unternehmen geben ständig relativ genaue Umsatz und auch Gewinnprognosen ab. Bei Intershop leider Fehlanzeige:confused:

      Wie soll sich bitte ein Anleger überhaupt noch ein vernünftiges Bild über den operativen Geschäftsverlauf machen??

      Fragen über Fragen....
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:30:41
      Beitrag Nr. 7.230 ()
      Ich verstehe die ganze Aufregung um fulfill nicht richtig!

      Ist doch klar, dass die EBIT-Rendite nicht mit dem Lizenzgeschäft Schritt halten kann!

      Eine EBIT-Rendite von 5% wird m.E. angestrebt. Das gute bei ISH ist doch auch noch, dass dies dann gleivhzusetzen ist, mit der Nachsteuer-Rendite!!

      Entscheidend ist doch bei diesem "geschäftsstützenden" Bereich nun nicht, ob gleich ab Tag 1 die Rendite proportional eingefahren wird oder nicht! Entscheidend ist doch nur, ob man überhaupt eine Rendite um die 5 % schafft.

      Darüber hinaus hat ISH entsprechende Co-Partner, die sicher einschätzen können, ob sich der einzelne Kunde rechnen könnte oder nicht!

      Egal, etwa mehr Geduld. Das wird schon.

      Selbst cloud7, der einzig wirklich echte Fulfill-Experte!!, lehnt sich doch locker zurück und sagte: EIGENTLICH KANN INTERSHOP GAR NICHTS FALSCH MACHEN!!

      So nun ist einfach: Entweder Schöttler schafft es allein, oder wir müssen halt nur richtige "Profi-Fulfiller" ranlassen..
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:32:23
      Beitrag Nr. 7.231 ()
      diese Intransparenz ist im Übrigen wohl auch ein Grund, weshalb
      ISH von keinem vernünftigen Analysten mehr verfolgt wird. Die legen
      eben Wert darauf, konkrete Prognosen über den Geschäftsverlauf zu bekommen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 17:40:47
      Beitrag Nr. 7.232 ()
      Analyse von godmode:

      Intershop - bärische Entwicklung

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-06/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 18:33:53
      Beitrag Nr. 7.233 ()
      Dann werden wir uns wohl auf weiter fallende Kurse einstellen müssen.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 18:35:40
      Beitrag Nr. 7.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.320.682 von os56 am 28.06.06 17:40:47Ich will aber nur 0.50 Euro zahlen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 19:00:16
      Beitrag Nr. 7.235 ()
      1,35 und dann 0,88 Euro??

      Das kann nur passieren, wenn die Zahlen für das 2. Quartal sehr sehr schlecht ausfallen. Schlecht bedeutet einen deutlichen Umsatz-
      rückgang und einen satten Verlust in Höhe des Vorquartals oder sogar höher...

      Was wir jetzt bräuchten, ist eine vernünftige Einschätzung, wie das
      abgelaufen Quartal in etwa gelaufen ist...am besten von jemandem aus dem Umfeld von Intershop.

      Die derzeitige Kursschwäche muss doch irgendeinen Grund haben, kann mir das langsam alles nicht mehr erklären:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 19:08:10
      Beitrag Nr. 7.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.083 von INTERSHOP27 am 28.06.06 19:00:16Ruf doch mal den Schöttler an, er wird Dir schon was vorlügen... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 20:37:50
      Beitrag Nr. 7.237 ()
      DJ DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG - Firmenübernahme

      Intershop Communications AG / Firmenübernahme

      28.06.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 28. Juni 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2) gab heute die Übernahme der SoQuero GmbH bekannt.

      Die SoQuero GmbH, die derzeit 12 Mitarbeiter in Frankfurt am Main
      beschäftigt, ist auf Online Marketing spezialisiert und erwirtschaftete im

      Jahre 2005 bei einem Umsatz von 1 Mio. Euro ein positives Ergebnis.

      Intershop hat 100 % der Anteile an der SoQuero GmbH übernommen. Der
      Kaufpreis wird in bar erbracht. Zur Bindung an das Unternehmen erhalten die
      Verkäufer darüber hinaus Aktienoptionen aus dem
      Intershop-Aktienoptionsprogramm.

      Der von der SoQuero GmbH erwirtschaftete Umsatz für den Zeitraum vom 1.
      Januar 2006 bis zum 28. Juni 2006 wird durch die Konsolidierung den Umsatz
      von Intershop entsprechend erhöhen. Intershop wird sein Ergebnis für
      das
      zweite Quartal 2006 am 27. Juli 2006 bekannt geben.

      Investor Relations:
      Annett Körbs
      T: +49-3641-50-1370
      F: +49-3641-50-1309
      ir@intershop.de

      Public Relations:
      Dana Schmidt
      T: +49-3641-50-1000
      F: +49-3641-50-1002
      pr@intershop.de


      DGAP 28.06.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena Deutschland
      Telefon: +49 (0)3641-50-0
      Fax: +49 (0)3641-50-1002
      E-mail: ir@intershop.de
      WWW: www.intershop.de
      ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
      WKN: A0EPUH, A0C4ZE
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg,
      Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      June 28, 2006 14:31 ET (18:31 GMT)

      062806 18:31 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 20:58:36
      Beitrag Nr. 7.238 ()
      hört sich doch auf die schnelle gut an:

      "erwirtschaftete im Jahre 2005 bei einem Umsatz von 1 Mio. Euro ein positives Ergebnis";)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:00:50
      Beitrag Nr. 7.239 ()
      :eek::eek:

      Wie sollen wir das jetzt werten??

      Scheint positiv zu sein, Erhöhung des Umsatzes und des gewinns durch Übernahme eines profitablen Unternehmens. Und ausserdem
      passt es in die neue Ausrichtung, da man ja das Online Marketing
      für das Fullfillment Geschäft braucht.;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:04:49
      Beitrag Nr. 7.240 ()
      Auf jeden Fall tut sich was.
      Ein ungesundes Unternehmen tätigt keine Übernahmen bzw. wenn Liquiditätsnot wäre. Immerhin schätze ich mal eine knappe Mio in bar.

      Hier noch ein paar Pressemeldungen über SoQuero:

      http://www.press1.de/ibot/db/press1.soquero_1109667502.html

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:09:31
      Beitrag Nr. 7.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.324.153 von INTERSHOP27 am 28.06.06 21:00:50es war wahrscheinlich billiger das unternehmen zu kaufen als sie später für ihre dienstleistung zu bezahlen. so bleibt die kohle in der familie.

      ich bin echt mal gespannt, was die kiste gekostet hat (in bar bezahlt) und wie es derzeit um liquides bei ish steht!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:10:16
      Beitrag Nr. 7.242 ()
      hier noch mal die ausführliche Presseerklärung:

      Wichtige Punkte:

      1. Soqero erwartet für dieses Jahr 2 MIO Umsatz

      2. Es wird wieder darauf hingewiesen, dass Intershop ein profitables Ergebnis für 2006 erwartet;);););)
      Pressemitteilungen



      Intershop übernimmt Frankfurter SoQuero GmbH

      Mit der Übernahme des Frankfurter Online Marketing Dienstleisters ergänzt Intershop sein Portfolio

      Jena/Frankfurt, 28. Juni 2006 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute die Übernahme der SoQuero GmbH bekannt. Das Frankfurter Unternehmen SoQuero ist ein Anbieter von Online Marketing Dienstleistungen. Mit dieser Übernahme wird das Jenaer Softwareunternehmen seine Position als Full-Service E-Commerce Anbieter stärken und sein Geschäftsfeld ausweiten. Durch den Erwerb dringt Intershop in das Online Marketing Geschäft vor, das ein enormes Wachstumspotenzial besitzt.

      Die SoQuero GmbH wurde im September 2004 gegründet und beschäftigt derzeit 12 Mitarbeiter in Frankfurt am Main. Das Unternehmen ist auf Online Marketing spezialisiert und erwirtschaftete bereits im Jahre 2005 bei einem Umsatz von 1 Mio. Euro ein positives Ergebnis. Im laufenden Geschäftsjahr erwartet SoQuero eine Umsatzsteigerung auf über 2 Mio. Euro. SoQuero verfügt über eine beachtliche Kundenreferenzliste aus unterschiedlichen Branchen, darunter Avigo, debitel light, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, Max Bahr und Mettler Toledo.

      Durch die Übernahme profitieren die Kunden beider Unternehmen von einem erweiterten und sich ergänzenden Angebot an Full-Service E-Commerce-Dienstleistungen.

      "Intershop und SoQuero passen sehr gut zusammen", sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing bei Intershop. "SoQuero besitzt mit seiner Angebotskombination aus Services und Software eine zukunftsfähige Geschäftsausrichtung. Mit der Integration des Kompetenzbereichs Online Marketing als neue Business Unit von Intershop erwarten wir künftig eine substanzielle Stärkung unseres Geschäfts", fährt Männlein fort.

      "Für SoQuero ist Intershop der ideale Partner", sagt Lars Rabe, Geschäftsführer für die Bereiche Marketing und Finanzen bei SoQuero. "Durch die hervorragende Ergänzung unseres Produktportfolios gepaart mit einer international etablierten Marke wie Intershop können wir unsere Wachstumsziele und den weiteren Ausbau wesentlich besser verfolgen."

      Der Online Vermarkterkreis des Bundesverbands Digitale Wirtschaft (BVDW) rechnet für 2006 mit einer Steigerung der Online Marketing Ausgaben von 46% auf ca. 1,3 Mrd. Euro.

      Bereits auf der CeBIT 2006 hatte Intershop angekündigt, künftig sein Angebotsportfolio mit Full-Service E-Commerce Dienstleistungen zu erweitern. Damit deckt Intershop sämtliche Geschäftsprozesse im E-Commerce ab - angefangen der Software, über das Online Marketing bis hin zu Fulfillment-Dienstleistungen und der Logistik. Im Mai gab Intershop den ersten Gesamtauftrag eines bekannten Markenherstellers aus dem deutschsprachigen Raum für den neuen Geschäftsbereich Full-Service E-Commerce bekannt.

      Intershop erreichte zuletzt einen Umsatz von 5,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2006 und erwartet für das Geschäftsjahr 2006 ein positives Nettoergebnis. Das Unternehmen wird sein Ergebnis für das zweite Quartal 2006 am 27. Juli 2006 bekannt geben.

      Informationen zum Unternehmen
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist einer der führenden Anbieter von E-Commerce-Lösungen. Intershop bietet Softwarelösungen für Marketing, Vertrieb und Beschaffung im Internet. Mit Full-Service E-Commerce deckt Intershop darüber hinaus alle Aspekte des Online-Handels einschließlich Fulfillment ab. Seit seiner Gründung im Jahr 1992 hat sich das Unternehmen der Innovation im E-Commerce verschrieben. Intershops Kerngeschäft ist die Entwicklung von Standardsoftware für das Management von Geschäftsprozessen. Mit Intershop-Lösungen automatisieren und vereinfachen Organisationen ihre Ein- und Verkaufsprozesse. Darüber hinaus sind sie in der Lage, sämtliche Vertriebs- und Beschaffungskanäle auf einer zentralen Plattform zu konsolidieren und zu steuern. Intershops Kunden profitieren daher von niedrigen Gesamtbetriebskosten und strategischen Wettbewerbsvorteilen im Online-Handel. Weltweit setzen über 300 Kunden auf Intershop. Zu ihnen zählen HP, BMW, Bosch und TRW ebenso wie 4 der 5 erfolgreichsten E-Commerce-Portale in Deutschland: Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Daneben setzen mittelständische Unternehmen, wie bofrost*, EP:Netshop und Häfele, auf Intershop-Software. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA, Europa und in Asien. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.

      Diese Mitteilung enthält Aussagen über zukünftige Ereignisse bzw. die zukünftige finanzielle und operative Entwicklung von Intershop. Die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse können von den in diesen zukunftsbezogenen Aussagen dargestellten bzw. von den nach diesen Aussagen zu erwartenden Ergebnissen signifikant abweichen. Risiken und Unsicherheiten, die zu diesen Abweichungen führen können, umfassen unter anderem die begrenzte Dauer der bisherigen Geschäftstätigkeit von Intershop, die geringe Vorhersehbarkeit von Umsätzen und Kosten sowie die möglichen Schwankungen von Umsätzen und Betriebsergebnissen, die erhebliche Abhängigkeit von einzelnen großen Kundenaufträgen, Kundentrends, den Grad des Wettbewerbs, saisonale Schwankungen, Risiken aus elektronischer Sicherheit, mögliche staatliche Regulierung, die allgemeine Wirtschaftslage und die Unsicherheit bezüglich der Freistellung gegenwärtig verfügungsbeschränkter liquider Mittel.




      Möchten Sie mehr Informationen zu Intershops E-Commerce Lösungen?

      Besuchen Sie unsere
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:13:33
      Beitrag Nr. 7.243 ()
      Online Marketing brummt!!! Genauso wie das Intershop-Neukunden-Geschäft!
      Jetzt werden schnell die 2 Euro zurückerobert -
      und dann Schritt für Schritt Richtung 10 Euro!!!
      Marktkapitalisierung von 22 Mio. sind ein Witz!
      Bei Cenit hat man auch immer wieder versucht die Kleinanleger rauszuschütteln - als sie von 1,30 bis auf 37 Euro in 3 Jahren gestiegen sind!
      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:15:12
      Beitrag Nr. 7.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.324.351 von INTERSHOP27 am 28.06.06 21:10:16;) :D

      zu 2) das musste natürlich wieder mit rein :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:24:16
      Beitrag Nr. 7.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.324.414 von schintsi am 28.06.06 21:13:33schicker chart :eek:



      warst du bei dem move dabei?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:34:49
      Beitrag Nr. 7.246 ()
      Der von der SoQuero GmbH erwirtschaftete Umsatz für den Zeitraum vom 1.
      Januar 2006 bis zum 28. Juni 2006 wird durch die Konsolidierung den Umsatz
      von Intershop entsprechend erhöhen



      Allein hierdurch dürfte sich der Umsatz in Q2 um ca 1 MIO Euro
      erhöhen;)

      Also insgesamt werte ich diesen Schritt als sehr positiv.
      Wachstumstarke Firmen zu kaufen, die auch noch gleich zur Ergebnis-
      verbesserung beitragen ist immer richtig. Cisco hat sowas in den
      90 Jahren ständig gemacht!! Und das war das Geheimnis ihres Erfolges.;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:42:22
      Beitrag Nr. 7.247 ()
      Zur Bindung an das Unternehmen erhalten die
      Verkäufer darüber hinaus Aktienoptionen aus dem
      Intershop-Aktienoptionsprogramm.



      Das ist nun also die Erklärung für den schwachen Aktienkurs in den
      letzten Wochen!! Die Mitarbeiter von der neuen Firma wollten wohl
      ihr Optionsprogramm zu günstigen Kursen beginnen lassen;)

      Entscheidend für den Bezugspreis der Optionen ist ja der aktuelle
      Kurs bei Gewährung der Optionen, also heute, sprich 1,70. Vor einem
      Monat wäre der Einstiegskurs deutlich höher und somit unattraktiver
      gewesen. Also ich bin mir ziemlich sicher, dass hier etwas gedrückt
      worden ist, um die Verhandlungen erfolgreich zu gestalten. Und darüber hinaus kann es auch sein, dass viele Kurstreibende News noch zurückgehalten worden sind. Aber nun können sie kommen, um gleich für einen glänzenden Start zu sorgen:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:44:29
      Beitrag Nr. 7.248 ()
      Mal langsam!

      1. Bei dem genannten Umsatz handelt es sich um den Jahresumsatz.

      2. Es wäre schon interessant zu welchem Preis, insb. wieviel Aktienoptionen/-konditionen, da eingekauft wurde.

      Strategisch halte ich den Erwerb für sehr gut, da ein wirklich nützliches Werkzeug zur Erfolgsoptimierung von Shops eingekauft wurde.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:48:20
      Beitrag Nr. 7.249 ()
      os56,

      weiss wovon ich rede: 1MIO Umsatz war in 2005!
      Für diese Jahr werden 2MIO Umsatz erwartet, also rund 1MIO
      fürs erste Halbjahr, und die fliesst in das Q2 von Intershop

      Jetzt verstanden??
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:54:06
      Beitrag Nr. 7.250 ()
      Ihr müsst das mal so sehen:

      in Zukunft wird man auch den bestehenden ca 300 Kunden von Intershop die Online marketing Dienste anbieten können. Allein
      das ist ein Potenzial von vielen Millionen Euro!

      Also ich finde diesen Schritt wirklich super!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:55:52
      Beitrag Nr. 7.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.325.056 von INTERSHOP27 am 28.06.06 21:42:22"Und darüber hinaus kann es auch sein, dass viele Kurstreibende News noch zurückgehalten worden sind. Aber nun können sie kommen, um gleich für einen glänzenden Start zu sorgen"

      wäre wirklich sehr schön, wenn das so wäre und jetzt bis zum quartalsende noch ein paar news kommen.
      wir haben in letzter zeit genug gelitten:)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:04:11
      Beitrag Nr. 7.252 ()
      harleyrider,

      hellsehen kann ich leider nicht:cool:

      aber es wäre doch sinnvoll mit der veröffentlichung guter News zu
      warten, bis man den MA der Firma, die man kaufen will, die Optionen
      schmackhaft gemacht hat;)Bei einem unattraktiven Aktienkurs wäre dann wohl entsprechend der Kaufpreis teurer ausgefallen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:05:45
      Beitrag Nr. 7.253 ()
      Im übrigen scheint bisher kaum einer die News mitgekriegt zu haben,
      die adhoc ist gerade 8 mal abgerufen worden:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:05:59
      Beitrag Nr. 7.254 ()
      SoQuero = Full Service Suchmaschinen Marketing aus einer Hand

      Die SoQuero GmbH mit Sitz in Frankfurt am Main ist eine Full Service Suchmaschinen-Marketing Agentur mit mehr als vier Jahren Erfahrung.

      Zum Leistungsspektrum gehören die Website- und Shop-Optimierung in Suchmaschinenindizes (SEO), Pay for Inclusion Maßnahmen, Sponsored Links Kampagnen mit Google, Overture und Espotting sowie der Einsatz von Instrumenten zur Erfolgskontrolle des eingesetzten Online Marketing Budgets.

      SoQuero ist ein vom BVDW zertifiziertes Unternehmen für professionelles und transparentes Suchmaschinen Marketing.

      Warum SoQuero?

      1. Unser Team
      Unser Kompetenzteam verfügt über mehr als vier Jahre Erfahrung im Suchmaschinen Marketing Bereich und im Umgang mit komplexen Optimierungsprojekten.

      2. Referenzen:
      Viele namhafte Unternehmen aus Deutschland und anderen Europäischen Ländern vertrauen uns bereits, darunter Max Bahr Baumärkte, Mitteldeutscher Rundfunk, SevenOne Intermedia (ProSieben, Sat.1, Kabel 1, N24) u.v.m.

      3. Transparenz
      Professionelles Suchmaschinen Marketing ist kein Buch mit sieben Siegeln und hat nichts mit Tricks zu tun. Wir stimmen sämtliche Schritte mit unseren Kunden und geben ihnen volle Transparenz in unsere Arbeitsweise
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:09:26
      Beitrag Nr. 7.255 ()
      jetzt erst reagiert der kurs bei Lang & Schwarz, die haben bis jetzt auch gepennt:laugh::laugh:

      1,80
      Weiss jemand, wie man jetzt noch schnell ausserbörslich kaufen kann?? will nicht bis morgen warten;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:25:11
      Beitrag Nr. 7.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.325.903 von INTERSHOP27 am 28.06.06 22:09:26du musst dich beeilen, sonst gibts keine mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:29:05
      Beitrag Nr. 7.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.325.903 von INTERSHOP27 am 28.06.06 22:09:26 INTERSHOP COMM EUR 1.71 1.80 -0.05 -2.84% last 1.76

      ob dadurch Intershop morgen steigt ,wer weiß das schon ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:32:05
      Beitrag Nr. 7.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.339 von J.R.M am 28.06.06 22:25:11wer kann denn genau sagen,wieviel cash intershop im moment zur verfügung hat ohne eine kapitalmaßnahme anzukündigen.....?
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:37:10
      Beitrag Nr. 7.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.532 von zucker111 am 28.06.06 22:32:05ich kanns nicht genau sagen, aber ich denke es wird immer weniger
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:43:18
      Beitrag Nr. 7.260 ()
      Kapitalerhöhung ist immer eine Gefahr...

      Aber zum ende des letzten Quartals hatten wir ja noch
      Cash in Höhe von ca. 7.5 MIO Euro. Und diese Übernahme
      kann ja nicht mehr als 2 Mio gekostet haben, auch wenn
      ich einen höheren kaufpreis für vertretbar halten würde.

      Und nach eigenen Angaben verbrennt man ja kein Cash mehr!!

      Also müsste noch mehr als genug übrig sein;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:45:21
      Beitrag Nr. 7.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.674 von J.R.M am 28.06.06 22:37:10Hallo,

      und ich denke es wird immer mehr.
      Das geschäft läuft...

      Gruß
      JP
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:49:51
      Beitrag Nr. 7.262 ()
      Die Gesamtliquidität (liquide Mittel, handelbare Wertpapiere und liquide Mittel mit Verfügungsbeschränkung) des Unternehmens stieg von 13,5 Mio. Euro zum 31. Dezember 2005 auf 13,6 Mio. Euro zum 31. März 2006. Hierin enthalten sind frei verfügbare liquide Mittel in Höhe von 7,4 Mio. Euro, die zum Ende des Vorquartals 7,3 Mio. Euro betrugen

      Hier haben wir es genau: frei verfügbare Mittel in Höhe von
      7,4 Mio Euro,mehr als im Quartal davor;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:51:30
      Beitrag Nr. 7.263 ()
      Markham,

      warum so negativ???

      Nur zur Erinnerung: das waren deine eigenen Worte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 23:32:53
      Beitrag Nr. 7.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.327.042 von INTERSHOP27 am 28.06.06 22:51:30stimmt. Aber ich denke nicht negativ.
      ;)

      Was mich ein bisschen nachdenklich stimmt ist die Charttechnik vom Godemode-trader.

      Aber langfristig wird Intershop wieder ein gute Rolle spielen und noch erhebliche Kursgewinne einfahren.Man muß nur Geduld haben.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 00:01:08
      Beitrag Nr. 7.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.328.167 von Markham am 28.06.06 23:32:53Hallo Markham,

      die Technik von godmode-trader darst du nicht überbewerten, die liegen oft ziemlich falsch.

      Ich bin in Kontakt mit dem Herausgeber eines Finanz-Magazins, für das ich demnächst wohl regelmäßig Analysen schreiben werde.

      Ich veröffentliche mal, was ich dem Herausgeber gepostet habe:

      hallo xxxxx,

      der Einschätzung von godmode-trader ist insofern zuzustimmen, als dass eine schnelle Rückkehr in den Supportbereich notwendig ist, um eine bearische Wende zu vermeiden. Dazu sollte die Intershop-Aktie auch in der Lage sein. Es ist geradezu ein Kennzeichen der Aktie, dass sie lange Spikes nach oben wie nach unten ausbildet.

      Der Abprall nach oben sollte noch in dieser Woche erfolgen und das noch offene Breakaway-Gap zwischen 1,45 und 1.63 € darf nicht vollständig geschlossen werden. Idealerweise startet die Gegenbewegung zwischen 1,55 und 1,63 €.

      Vor dem Wochenende sehe ich also überhaupt keinen Anlass, die mittelfristig bullische Einschätzung zu revidieren. Das Setzen von weiteren bearischen Kurszielen (durch godmode-trader) ist zumindest verfrüht.

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 06:46:00
      Beitrag Nr. 7.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.328.646 von orlandus am 29.06.06 00:01:08die Technik von godmode-trader darst du nicht überbewerten, die liegen oft ziemlich falsch.

      Dem muss ich leider absolut zustimmen :cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 07:43:22
      Beitrag Nr. 7.267 ()
      Wenn jetzt noch der Großauftrag gemeldet wird dann gehts im Juli ab!!

      :laugh::laugh:

      Ich bin überzeugt das Intershop noch was fürs 2. Q. vermeldet!!!

      Den Zukauf finde ich auch positiv jetzt fehlt nur noch der Kursanstieg!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:08:15
      Beitrag Nr. 7.268 ()
      Bei der Newsdichte derzeit kommt bestimmt in den nächsten 10 Tagen etwas raus!

      Bei den Kursen kann ich es mir nicht verkneifen und ich werde wohl etwas anderes heute verkaufen und ein paar Intershops nachkaufen!

      Da brodelt der Kessel, fragt sich nur wann der wieder explodiert!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:12:36
      Beitrag Nr. 7.269 ()
      hallo zusammen,

      ich finde die übernahme von der strategischen sicht absolut gut ... und in kombination mit ish kunden äußerst aussichtsreich ...und ist mir erst einmal mal weitere 30k euro wert.

      melde mich später ...

      viel erfolg

      pf
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:16:14
      Beitrag Nr. 7.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.331.708 von PixelFreak am 29.06.06 09:12:36Ich kann mir gut vorstellen, dass wir noch weitere Deals dieser Art erwarten können.
      Es sollte also nichts dagegen sprechen, auf der HV dem Aktienrückkauf zuzustimmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:41:50
      Beitrag Nr. 7.271 ()
      2,02 Aktien im Verkauf 200
      2,00 Aktien im Verkauf 596
      1,98 Aktien im Verkauf 7.050
      1,91 Aktien im Verkauf 855
      1,90 Aktien im Verkauf 20
      1,89 Aktien im Verkauf 5.596
      1,85 Aktien im Verkauf 2.000
      1,83 Aktien im Verkauf 2.000
      1,82 Aktien im Verkauf 1.500
      1,81 Aktien im Verkauf 1.380

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      7.796 Aktien im Kauf 1,75
      1.000 Aktien im Kauf 1,74
      2.000 Aktien im Kauf 1,72
      900 Aktien im Kauf 1,71
      5.050 Aktien im Kauf 1,70
      2.000 Aktien im Kauf 1,69
      3.000 Aktien im Kauf 1,66
      993 Aktien im Kauf 1,65
      25.000 Aktien im Kauf 1,61
      10.000 Aktien im Kauf 1,60

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      57.739 1:0,37 21.197

      Tja verkaufen will kaum jemand und kaufen wollen sie alle erst so um 1,60. na da binn ich mal gespannt,ob orlandus mal wieder recht hat........;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 09:45:55
      Beitrag Nr. 7.272 ()
      wir alle wissen was damals vor der Q1 Veröffentlichung los war. Ende Juli kommen Zahlenzu Q2 und diese werden alle Prognosen übertreffen. Kurse bis dahim um 4 Euro
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:07:41
      Beitrag Nr. 7.273 ()
      warum kaufen wir die Aktie nicht selber über 2 Euro!
      Als Dank kommen dann die Käufer die den Kurs nicht weglaufen lassen können! Über 2 Euro werden dann die Stop-Buys ausgelöst
      und das Ding explodiert!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:09:00
      Beitrag Nr. 7.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.440 von atempause am 29.06.06 09:45:55+7% es läuft langsam an!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:13:37
      Beitrag Nr. 7.275 ()
      Aber flaue umsätze :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:48:43
      Beitrag Nr. 7.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.333.118 von Ballerbatsch am 29.06.06 10:13:37Keiner will verkaufen und die Käufer wollen billiger rein!

      Ich denke mal da könnte ein Funken reichen und eine Menge Käufer gehen billigst rein, da sie beim nächsten Kursanstieg dabeisein wollen!


      Es wird wirklich spannend! Zurücklehnen und zuschauen! :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:55:04
      Beitrag Nr. 7.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.334.117 von Pliscon am 29.06.06 10:48:43+ 9,5 % Aber jetzt erstmal Pause!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 11:04:44
      Beitrag Nr. 7.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.334.312 von Pliscon am 29.06.06 10:55:04Könnte sich bald was bewegen....im moment wird gerade fluxx geschlachtet :rolleyes: Da sieht es fürchterlich aus :eek:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 11:06:56
      Beitrag Nr. 7.279 ()
      das ist das Problem... der Abstand zum GAP ist nicht mehr so groß. So wird die Wahrscheinlichkeit größer, das es zunächst geschloßen wird. Daher warten alle Käufer ab und hoffen auf einen günstigeren Einstieg... so bei ca. 1,6
      Je weiter wir uns aber vom GAP entfernen, umso größer wird der Kaufdruck, da es immer geringeren Anziehungskraft hat.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 11:50:02
      Beitrag Nr. 7.280 ()
      bleibt die frage, wer wuerde bei 1,60 ueberhaupt verkaufen (wollen)?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 12:18:50
      Beitrag Nr. 7.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.705 von uppsala am 29.06.06 11:50:02Unter 10 Euro verkaufe ich schonmal nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:25:35
      Beitrag Nr. 7.282 ()
      Noch 178 Ticks bis zur 0, mein Kursziel wird bald erreicht sein!

      MFG Koenig
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:37:19
      Beitrag Nr. 7.283 ()
      Das einzige was hier Tickt bist du und das nicht ganz richtig.
      weisst du überhaupt was ein tick ist?
      nach deiner rechnung die du schon seit monaten führst müsste deine kursziel schon in den nächsten tagen erreicht sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:40:23
      Beitrag Nr. 7.284 ()
      Aus Börse.ard...

      Intershop übernimmt SoQuero
      Um Intershop, den einstigen Shootingstar des Neuen Marktes ist es mittlerweile sehr ruhig geworden. Doch kleine Brötchen backt das Unternehmen aus Jena noch immer. Heute meldet Intershop die Übernahme von SoQuero, einem Anbieter von Online Marketing. SoQuero beschäftigt zwölf Mitarbeiter und erwirtschaftet einen Umsatz von einer Million Euro. Intershop erwartet durch die Übernahme eine Ergänzung des eigenen E-Commerce-Angebots. Die Intershop-Aktie steigt um über sechs Prozent.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:42:52
      Beitrag Nr. 7.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.649 von DickGozinu am 29.06.06 13:37:19tick = fimmel :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:44:02
      Beitrag Nr. 7.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.703 von zucker111 am 29.06.06 13:40:23Naja, irgendwie komisch! Da übernimmt ISH ein ordentliches Unternehmen und es wird von "kleinen Brötchen" gesprochen!

      Das ist der schlechte Ruf aus 2000! Der wird rausgekramt,wenn man sich in den letzten Monaten nicht mit ISH beschäftigt hat!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:59:56
      Beitrag Nr. 7.287 ()
      Tja aus meiner Sicht ist das ganze doch ein guter Coup!

      Eine win-win-Situation für beide Seiten. Sofern man so MA-Optionen einsetzt, um unternehmerische Allianzen mitzufinazieren, dann ist doch alles Bestes!

      Die Alteigentümer bezahlen den Intershop-Kauf zu einem großen Anteil selber und profiteren wie wir im Gegenzug mit anziehenden Aktienkursen.

      Das ist doch Weltklasse. Da gebürt Herrn Schöttler nun auch mal wieder ein dickes Lob! Und mir wirds nun wieder deutlicher, wie Intershop sein Umsatzziel für 2006 schaffen kann!

      Da uns die Kostenbasis ja einigermaßen bekannt ist, muss Intershop zum Erreichen des positven Nettoergebnisses in 2006 einen Umsatz von ca. 24 Mio. € (ca. 35% Steigerung ggü. 2005) erreichen! Ganz nebenbei bemerkt, dass große Turnaroundziel wurde zum x-mal jetzt auch in dieser Presseerklärung WIEDERHOLT!! Was wollt ihr noch mehr erwarten! Alles wird gut!!

      @cloud7,

      natürlich interessiert uns hier im Thread auch noch deine Meinung aus Sicht eines FulFillment-Profis?

      Biste auch ein bisschen euphorisch über den Kauf, oder wie siehst du das ganze?

      Gruß

      TN1
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 14:04:38
      Beitrag Nr. 7.288 ()
      hier die Meldung nochmal etwas ausführlicher.
      Alles wird gut.
      Gruß Gretel

      Intershop übernimmt Frankfurter SoQuero GmbH

      29.06.2006 (08:13)

      Jena/Frankfurt, 28.06.06 - Die Intershop Communications AG (News/Kurs/Chart/Board) (Prime Standard: ISH2) gab heute die Übernahme der SoQuero GmbH bekannt. Das Frankfurter Unternehmen SoQuero ist ein Anbieter von Online Marketing Dienstleistungen. Mit dieser Übernahme wird das Jenaer Softwareunternehmen seine Position als Full-Service E-Commerce Anbieter stärken und sein Geschäftsfeld ausweiten. Durch den Erwerb dringt Intershop in das Online Marketing Geschäft vor, das ein enormes Wachstumspotenzial besitzt.

      Die SoQuero GmbH wurde im September 2004 gegründet und beschäftigt derzeit 12 Mitarbeiter in Frankfurt am Main. Das Unternehmen ist auf Online Marketing spezialisiert und erwirtschaftete bereits im Jahre 2005 bei einem Umsatz von 1 Mio. Euro ein positives Ergebnis. Im laufenden Geschäftsjahr erwartet SoQuero eine Umsatzsteigerung auf über 2 Mio. Euro. SoQuero verfügt über eine beachtliche Kundenreferenzliste aus unterschiedlichen Branchen, darunter Avigo, debitel light, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, Max Bahr und Mettler Toledo.

      Durch die Übernahme profitieren die Kunden beider Unternehmen von einem erweiterten und sich ergänzenden Angebot an Full-Service E-Commerce Dienstleistungen.

      "Intershop und SoQuero passen sehr gut zusammen", sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing bei Intershop. "SoQuero besitzt mit seiner Angebotskombination aus Services und Software eine zukunftsfähige Geschäftsausrichtung. Mit der Integration des Kompetenzbereichs Online Marketing als neue Business Unit von Intershop erwarten wir künftig eine substanzielle Stärkung unseres Geschäfts", fährt Männlein fort.

      "Für SoQuero ist Intershop der ideale Partner", sagt Lars Rabe, Geschäftsführer für die Bereiche Marketing und Finanzen bei SoQuero. "Durch die hervorragende Ergänzung unseres Produktportfolios gepaart mit einer international etablierten Marke wie Intershop können wir unsere Wachstumsziele und den weiteren Ausbau wesentlich besser verfolgen."

      Der Online Vermarkterkreis des Bundesverbands Digitale Wirtschaft (BVDW) rechnet für 2006 mit einer Steigerung der Online Marketing Ausgaben von 46% auf ca. 1,3 Mrd. Euro.

      Bereits auf der CeBIT 2006 hatte Intershop angekündigt, künftig sein Angebotsportfolio mit Full-Service E-Commerce Dienstleistungen zu erweitern. Damit deckt Intershop sämtliche Geschäftsprozesse im E-Commerce ab - angefangen der Software, über das Online Marketing bis hin zu Fulfillment-Dienstleistungen und der Logistik. Im Mai gab Intershop den ersten Gesamtauftrag eines bekannten Markenherstellers aus dem deutschsprachigen Raum für den neuen Geschäftsbereich Full-Service E-Commerce bekannt.

      Intershop erreichte zuletzt einen Umsatz von 5,1 Mio. Euro im ersten Quartal 2006 und erwartet für das Geschäftsjahr 2006 ein positives Nettoergebnis. Das Unternehmen wird sein Ergebnis für das zweite Quartal 2006 am 27. Juli 2006 bekannt geben.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:03:45
      Beitrag Nr. 7.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.458 von KoenigvonBottrop am 29.06.06 13:25:35warum schreibst Du denn immer diesen Schwachsinn ?

      Mannnnnnnnnnnnnnnnnn !!!!!!!!!!!!!!!




      sei einfach nicht investiert und Dir kann Intershop doch egal sein.
      Kümmer Dich doch lieber um Deine eigene Geldvermehrung,bevor Du hier Zeit verschwendest.

      Oder willst Du hier nur andere ärgen?
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:19:42
      Beitrag Nr. 7.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.398 von Markham am 29.06.06 15:03:45vielleicht liegt´s auch daran, dass er mit seiner geliebten lintec die nächsten verluste einfährt...
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:24:36
      Beitrag Nr. 7.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.338.082 von tradernumberone am 29.06.06 13:59:56Hallo Leute,
      endlich mal wieder eine gute Nachricht. Mal was anderes,sollte im Juni nicht auch noch eine Gerichtsverhandlung wegen Mängel am Gebäude sein? Weiß jemand was darüber?
      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 15:38:43
      Beitrag Nr. 7.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.830 von Geraer am 29.06.06 15:24:36Lieber Geraer,

      du wohnst dichter dran, dass musst du nunmal rausfinden;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:13:13
      Beitrag Nr. 7.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.711 von spatzinderhand am 29.06.06 15:19:42Lintec ist jetzt durch!!!

      Die werden im 2. Quartal für eine positive Überraschung sorgen!!!:eek::eek::eek:

      Der momentane Kurs ist viel zu nieder und nicht gerechtfertigt!!!

      Ich kenne mich aus mit Lintec ,bin seit 2004 drin die sind jetzt durch endlich!!!

      Ziehe bitte Lintec nicht in den Königsstress mit hinein!!!

      Es gibt halt momentan keine Nachrichten bei Lintec und so dümpelt halt der Kurs aber ich bin bestens im Bilde den die Aktionäre bekommen infos wenn man anruft und auf der HV hatte ich mich mit dem Vorstand unterhalten!!!

      Keine schadenfreude den ich habe einiges in Lintec drin und du nicht über die momentane Situation von Lintec bescheid weißt!!!

      Ich bin auch in Intershop aber Lintec wird im 2. Quartal wohl ein besseres als Intershop abliefern !!!

      Lass halt den König machen dazu wurde schon in den letzten Monaten schon genug geschrieben!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:15:21
      Beitrag Nr. 7.294 ()
      @orlandus,

      ja, sehe ich auch so - man hat bei godmode verfrüht ins horn geblasen. zumal die range ja auch unter niedrigsten umsätzen verlassen wurde.

      schreib mir doch mal bitte per BM für welches magazin du tätig wirst!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:19:58
      Beitrag Nr. 7.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.339.711 von spatzinderhand am 29.06.06 15:19:42Du kanst die Zahlen von Intershop vom 27.7 mit den Zahlen von Lintec am 11.8 2006 fürs 2. Quartal gerne vergleichen!!!:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:24:16
      Beitrag Nr. 7.296 ()
      Die 2 Euro werden bei Intershop morgen bestimmt fallen !!!

      Und dann noch ein Großauftrag wie letztes Quartal!!!:eek::eek::laugh::laugh::laugh:

      Dann den rest wie letztes mal im April!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:37:39
      Beitrag Nr. 7.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.119 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 16:24:16Ja klar und am Tag der HV bricht die Aktie 50% zusammen weil Schöttler wiedermal allen was vorgegaukelt hatt! Bravo
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:41:59
      Beitrag Nr. 7.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.402 von Maettel am 29.06.06 16:37:39HV ist am 1.8 und Zahlen kommen am 27.7 !!!!

      Wieso bei HV einbrechen?????

      Kommt an was verkündet wird!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:45:11
      Beitrag Nr. 7.299 ()
      1.88:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:46:19
      Beitrag Nr. 7.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.565 von INTERSHOP27 am 29.06.06 16:45:11Schaut an es geht los in Realtime!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:46:49
      Beitrag Nr. 7.301 ()
      Im Tennis würde man dazu sagen: REBREAK;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:51:08
      Beitrag Nr. 7.302 ()
      hoffentlich bleibt da einbißchen bares geld reserve für die schwarze tage und hoffe das bis august die aktie wider bei 3€ ist:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:53:45
      Beitrag Nr. 7.303 ()
      1,90:eek::eek:

      Bid prall gefüllt;)

      Für die Freunde, die kein realtime haben:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:57:10
      Beitrag Nr. 7.304 ()
      1.94:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:58:22
      Beitrag Nr. 7.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.812 von INTERSHOP27 am 29.06.06 16:57:10schon 194 ticks zum kz NULL :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:59:07
      Beitrag Nr. 7.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.812 von INTERSHOP27 am 29.06.06 16:57:10Und dann noch das Orderbuch!:laugh::laugh:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,02 Aktien im Verkauf 200
      2,00 Aktien im Verkauf 596
      1,98 Aktien im Verkauf 5.550
      1,95 Aktien im Verkauf 3.000
      1,91 Aktien im Verkauf 855
      1,90 Aktien im Verkauf 20
      1,89 Aktien im Verkauf 5.596
      1,88 Aktien im Verkauf 1.952
      1,87 Aktien im Verkauf 300
      1,86 Aktien im Verkauf 1.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      500 Aktien im Kauf 1,84
      3.000 Aktien im Kauf 1,82
      2.000 Aktien im Kauf 1,81
      9.878 Aktien im Kauf 1,80
      5.000 Aktien im Kauf 1,79
      2.015 Aktien im Kauf 1,78
      6.330 Aktien im Kauf 1,77
      3.252 Aktien im Kauf 1,76
      100 Aktien im Kauf 1,75
      600 Aktien im Kauf 1,74

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      32.675 1:0,58 19.069
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 16:59:25
      Beitrag Nr. 7.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.812 von INTERSHOP27 am 29.06.06 16:57:10Hmmm, ziemlich spät durchgedrungen anscheinend! Besser spät als nie... könnte ein schöner Ausbruch werden heute, der das bearishe Szenario b.a.w. verwirft!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:01:33
      Beitrag Nr. 7.308 ()
      1,98:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:01:53
      Beitrag Nr. 7.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.860 von Groucho Marx am 29.06.06 16:59:25Bestimmt auch verdachtskäufe wegen dem letztenQ. 1 April so wohl auch der 1. Juli!!!:lick::lick::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:03:08
      Beitrag Nr. 7.310 ()
      das Volumen ist erst in den letzte 30 minuten reingekommen.

      Viele wollten wohl abwarten, ob die 1,80 hält;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:03:34
      Beitrag Nr. 7.311 ()
      PennyKracher(hoch spekulativer TIPP)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben,nur Spielgeld einsetzten:


      Super Vorgaben ! Dow 11064 + 90, Dax 5585 + 128

      sollten USA die Vorgaben halten, dann geht Asien morgen früh wieder hoch & wird dürften
      weiter steigende Kurse sehen. PennyTrader nehmen sich Intershop (ish2) auf die WL,
      über 140.000 Aktien umgesetzt...im April in der Spitze bis 3,84 gelaufen !

      über 2 Euro dürfte Kauflaune reinkommen, zumal die Vorgaben spitze sind !

      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:03:50
      Beitrag Nr. 7.312 ()
      Jetzt RT 1,97 in F
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:04:09
      Beitrag Nr. 7.313 ()
      Hallo,

      vielleicht die Amis...

      JP
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:04:17
      Beitrag Nr. 7.314 ()
      Auf Xetra: 2,02 !!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:05:39
      Beitrag Nr. 7.315 ()
      Oh nein, Nogger is drin! :eek:

      Arhhg!:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:05:54
      Beitrag Nr. 7.316 ()
      Da muss was kommen ....


      JP
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:06:28
      Beitrag Nr. 7.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.994 von Groucho Marx am 29.06.06 17:05:39

      Ausblenden


      JP
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:07:01
      Beitrag Nr. 7.318 ()
      Auf Xetra kein bid

      RT in F 1,99€
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:07:04
      Beitrag Nr. 7.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.003 von userJP am 29.06.06 17:05:54Jetzt 2.07 in Real :eek::eek::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:07:57
      Beitrag Nr. 7.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.994 von Groucho Marx am 29.06.06 17:05:39jetzt weesste ooch wo die kurssteigerung herkommt ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:09:07
      Beitrag Nr. 7.321 ()
      man ich wollte noch gestern welche zu 1,70 kaufen hate ich angst gehabt:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:09:27
      Beitrag Nr. 7.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.057 von rioja94 am 29.06.06 17:07:57Ja, naja, Hauptsache Ausbruch...

      Wollen wir mal wieder auf der Nogger-Welle mitschwimmen...

      bzw. noch besser: " dann Noggern wir uns mal einen" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:10:10
      Beitrag Nr. 7.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.087 von schakal23 am 29.06.06 17:09:07kaufst du jetzt - hast du morgen keine angst mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:10:29
      Beitrag Nr. 7.324 ()
      Kann es sein, dass das Xetra-Bid verrückt spielt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:10:59
      Beitrag Nr. 7.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.057 von rioja94 am 29.06.06 17:07:57Nogger hin oder her !!

      Hauptsache die Aktie kriegt Beine ,darauf haben doch alle gewaret!!!

      Hat Nogger nicht so 2.40 Euro mal verkündet!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:12:03
      Beitrag Nr. 7.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.092 von Groucho Marx am 29.06.06 17:09:27solange keine gegenwehr da ist .... :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:12:26
      Beitrag Nr. 7.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.130 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 17:10:59sach ick doch :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:14:06
      Beitrag Nr. 7.328 ()
      ....dachte schon Pixelfreak hätte die alle gekauft;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:15:10
      Beitrag Nr. 7.329 ()
      Was ist denn bei lang und schwarz los?hat da grade jemand unlimitiert geschmissen?



      Times + Sales Lang & Schwarz
      Zeit Kurs Umsatz
      17:11:13 1,98 0
      17:10:50 2,00 0
      17:10:34 1,00 0
      17:10:03 1,01 0
      17:09:12 1,00 0
      17:07:13 1,01 0
      17:06:57 1,01 0

      17:04:31 2,02 0
      17:04:13 2,01 0
      17:03:41 2,00 0


      Zeit Kurs Umsatz
      17:03:09 1,99 0
      17:02:35 1,97 0
      17:01:53 1,96 0
      17:01:44 1,96 0
      17:01:18 1,97 0
      17:00:44 1,94 0
      17:00:27 1,94 0
      16:58:36 1,93 0
      16:58:10 1,92 0
      16:56:49 1,91 0
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:15:20
      Beitrag Nr. 7.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.169 von rioja94 am 29.06.06 17:12:26Hab mir überlegt die Wandler in Aktien zu tauschen aber ich lass es wie es ist 1000 Aktien reichen zur HV !!!

      Der rest geht bald automatisch!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:15:22
      Beitrag Nr. 7.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.341.994 von Groucho Marx am 29.06.06 17:05:39Noggert versteht wenigstens was von der börse im gegensatz
      zu vielen anderen hier. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:17:01
      Beitrag Nr. 7.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.241 von frauholl am 29.06.06 17:15:22Was soll das heissen???
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:17:40
      Beitrag Nr. 7.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.231 von zucker111 am 29.06.06 17:15:10Zu den Kursen gab es natürlich keinen Umsatz. Die haben einfach das Ask halbiert, weil kein Bid da war.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:19:31
      Beitrag Nr. 7.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.241 von frauholl am 29.06.06 17:15:22:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:19:36
      Beitrag Nr. 7.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.296 von mailerdaemon am 29.06.06 17:17:40Reicht auch mal für Heute,lieber mehrere Tage so als alles auf einmal:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:22:15
      Beitrag Nr. 7.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.348 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 17:19:36:laugh: :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:27:42
      Beitrag Nr. 7.337 ()
      die vollumen sind aber zu niedrig
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:28:07
      Beitrag Nr. 7.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.418 von rioja94 am 29.06.06 17:22:15hab heute meine wandelanleihe verkauft

      da ich von einem break des verlaufstiefs ausgegangen bin aber dem kam heute ein fetter hype nach oben was solls stelle ich mich unten wieder an und hoffe nun das Q2 mega scheisse wird
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:29:51
      Beitrag Nr. 7.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.588 von Maack1 am 29.06.06 17:28:07wenn deine hoffnung da mal nicht enttäuscht wird!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:32:01
      Beitrag Nr. 7.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.588 von Maack1 am 29.06.06 17:28:07och, das passiert jedem mal - sieh es nicht so eng - das dingen wird wohl noch bis um 2.43 laufen ehe es eine konso gibt. und wenn dann noch Q2 gut wird, wird es eng mit einstiegskursen.

      2 ist doch akzeptabel - zumal du aussicht auf weitere gewinne bis 2.43 hast.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:32:31
      Beitrag Nr. 7.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.588 von Maack1 am 29.06.06 17:28:07ich hoffe nicht

      aber tutmir leid für dich:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:41:22
      Beitrag Nr. 7.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.674 von rioja94 am 29.06.06 17:32:01Wandler auf 1.70 !!gut das ich die gehalten habe!!!Die schenken sich nichts mehr!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:53:42
      Beitrag Nr. 7.343 ()
      jetzt werden die mehr umsatz machen und bis ende das jahres werden wir die 4€ sehen ich denke mit diesen übernahme hat inter ein zeichen gesetzt das ihr gut geht:cool:

      meine anleihe gebe ich hier nicht unter 5€:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:54:21
      Beitrag Nr. 7.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.861 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 17:41:22Den Wandler um die 150 rum zu verkaufen macht echt keinen Sinn, da die Rückzahlung mit 146 mehr oder weniger sicher sein sollte, da ist est besser die Aktie zu traden, wenn man zocken will.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:55:57
      Beitrag Nr. 7.345 ()
      der spread wird kleiner..
      ich habe meine Wandler zu 1,64 gekauft (zusätzlich zu Aktien), damals stand die Aktie aber bei 2,20-2,30.
      Die Zeit spielt auf uns ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:00:24
      Beitrag Nr. 7.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.157 von nemos am 29.06.06 17:55:57Genau wie ich!!!:laugh::laugh::laugh:

      Dachte wenn die Aktie mit Wandler fast gleich ist kann ich gleich tauschen um bei der HV stärker zu sein aber jetzt tausch ich nicht mehr und warte!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:01:18
      Beitrag Nr. 7.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.119 von JuanCarlos am 29.06.06 17:54:21man kann doch die wandler im august wandeln und dann kriegt man genau die teile wider in aktien und der aktie kurs steht viel höher als die wandler also die wandler jetzt zu verkaufen ist einen dummheit
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:06:12
      Beitrag Nr. 7.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.266 von schakal23 am 29.06.06 18:01:18Ja ab heute ist es nicht mehr sinnvoll nur wenn keine große Differenz gewesen wäre und um auf der HV stärker zu sein und mit der Wandlung im Wandlungsfenster nicht warten zu müssen oder Zwangswandlung!!:laugh::laugh::laugh:

      Aber ist mir zumindest jetzt egal!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:10:46
      Beitrag Nr. 7.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.373 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 18:06:12bis august haben wir noch eine menge zeit vieleicht kommt noch die
      Zwangswandlung das ist ja meine traum:laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:14:32
      Beitrag Nr. 7.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.468 von schakal23 am 29.06.06 18:10:46Genau!!!

      Der König ist der Hammer !!

      Er würde Geld für seinen Kumpel sammeln wen Intershop weiter steigt von uns als Dank für seine Komentare falls der Kurs weiter steigt !!!

      Statt selbst zu investieren!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:16:27
      Beitrag Nr. 7.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.564 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 18:14:32also wenn die zwang wandlung bis august kommt spendiere ich ihn 500€ vom ganzen herzen:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:16:57
      Beitrag Nr. 7.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.092 von Groucho Marx am 29.06.06 17:09:27Toll! :( Kaum ist NoggerT rein, ist der Kurs wieder unter 2 Euro gefallen! Das nennt man ein Timing! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:20:27
      Beitrag Nr. 7.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.342.688 von schakal23 am 29.06.06 17:32:31bei einem fast steuerfreien gewinn von 60% nur der zinsanteil geht ans FA kann ich damit leben:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:24:10
      Beitrag Nr. 7.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.719 von Maack1 am 29.06.06 18:20:27hätest du bis august gewartet hätest du viel mehr gekrigt
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:25:35
      Beitrag Nr. 7.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.634 von Pliscon am 29.06.06 18:16:57Nogger war schon bei 1.80 drin!!!

      Bei dem heutigen Anstig reicht es ja mal!!

      Wenn es die nächsten Tage so weiter geht!!:laugh::laugh::laugh:

      Nogger hat 2.38 mal verkündet!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:30:46
      Beitrag Nr. 7.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.852 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 18:25:35So weit man seine Postings nachvollziehen kann, ist Nogger über 2 Euro eingestiegen! (Behauptungen zählen da nicht, ich kann auch behaupten ich wäre bei irgendeinem Wert eingestiegen)

      Danach gings erstmal runter!

      Schlechtes Timing!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:34:03
      Beitrag Nr. 7.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.982 von Pliscon am 29.06.06 18:30:46Aber wir sind schon wieder über 2 in Real:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:35:56
      Beitrag Nr. 7.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.065 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 18:34:03Ich wäre der Letzte, den das stört :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:36:44
      Beitrag Nr. 7.359 ()
      RoyalFlash,

      du bist ja auch nur zu sehen, wenns hoch geht:rolleyes:

      Was machst du in der übrigen Zeit??:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:37:57
      Beitrag Nr. 7.360 ()
      wann ist eigentlich aus technischer Sicht damit zu rechnen, dass wir die alten Höchsstände wiedersehen könnten?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:38:44
      Beitrag Nr. 7.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.149 von INTERSHOP27 am 29.06.06 18:36:44Wo ist eigentlich dieser Zwergenkönig von Bottrop hin? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:41:53
      Beitrag Nr. 7.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.214 von Pliscon am 29.06.06 18:38:44kuckst du hier:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1068517-1.h…

      es gibt jetzt nen eigenen "best-of-kvb"-thread ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:42:21
      Beitrag Nr. 7.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.149 von INTERSHOP27 am 29.06.06 18:36:44Beobachten und warten!!

      Hatte viel bei Lintec geforscht im Internet und so weil ich dort mit mehr drin bin und ich deren Safayasachen überwache usw::laugh::laugh::laugh:

      Dort gehts auch bald los!!:eek::eek::laugh::laugh::laugh:

      Aber bei Intershop war ich immer :cool::cool::cool: dabei im Wandler hauptsächlich !!

      Zudem ist WM und heute mal Pause !!

      Morgen wirds auf beiden Plätzen interessant Deutschland _Intershop!!:laugh::laugh::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:45:08
      Beitrag Nr. 7.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.325 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 18:42:21oh ja

      vormittag inter und nach mittag deutschland:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:46:55
      Beitrag Nr. 7.365 ()
      RoyalFlash,

      Lintec ist doch langweilig...steck die ganze Kohle in ISH2:eek:

      Hop oder Top...entweder wir sehen uns dann in der Karibik, oder
      bei der gemeinsamen Ausübung des 1Euro Jobs:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:49:36
      Beitrag Nr. 7.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.482 von INTERSHOP27 am 29.06.06 18:46:55Ich denke auch! Intershop hat da die besseren Aussichten! Hatte auch mal Lintec auf der Liste, sind aber wieder weg!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 18:51:01
      Beitrag Nr. 7.367 ()
      Orlandus,

      du hast Nerven aus Stahl, hast dich nicht so schnell zu einer
      Veränderung deiner Einschätzung hinreissen lassen;)

      Sag mal, wie ist denn dieser scharfe aussreisser von gestern technisch zu bewerten? handelt es sich hier um ein false break..oder wie nennt man das?

      Danke und Gruß

      ISH2
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:01:32
      Beitrag Nr. 7.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.482 von INTERSHOP27 am 29.06.06 18:46:55Wart mal ab!!Die Zahlen von denen Kommen am 11.8 06 fürs zweite!!!

      Da kommt auch noch Musik rein !!!Wirst noch sehen und Steuerfrei dann auch für mich!!!

      Mir reichen die paar Tausend Intershop vorerst ,kann später immer noch umschichten !!!

      Bin bei Lintec bestens im Bilde und lasse mir mein ausharren dort nicht entgehen denn der Kurs wird dort auch bald Fliegen!!!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:05:05
      Beitrag Nr. 7.369 ()
      RoyalFlash,

      tut mir Leid, aber der Chart ist ja mächtig im Ar...:confused:

      die haben doch gerade ein absolutes Tief gemacht:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:23:41
      Beitrag Nr. 7.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.067 von INTERSHOP27 am 29.06.06 19:05:05Schon, aber ich bin gut informiert !!!:cool::cool::cool:

      Hab mit dem Vorstand auf der HV pers. gesprochen!!!

      Der Kurs seh ich nicht so eng genau so wie bei Intershop!!!:D:D:D

      Ich weiß ja was bevorsteht bei beiden!!!

      Lintec liefert mit Sicherheit bessere Zahlen im 2. Q. wie Intershop der Kurs ist momentan uninteressant!!!:laugh::laugh::laugh:

      Was bevorsteht ist wichtig bei beiden Aktien und auf einem Bein steht man schlecht!!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Lintec ist total unterbewertet!!!

      Kannst ja beobachten was dort spätestens am 11.8.06 abgeht!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:28:46
      Beitrag Nr. 7.371 ()
      FFE taxt hoch BID 2 ASK 2,02 (TH 2,01)

      Zitat von "NoggerT @ Do Jun 29, 2006 6:11 pm": PennyKracher(hoch spekulativer TIPP)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben,nur Spielgeld einsetzten:
      Intershop: Schlusskurs 1,97 + 15,88% (TH 2,04), über 500.000 Euro umgesetzt...

      Zitat von "NoggerT @ Do Jun 29, 2006 5:01 pm": Super Vorgaben ! Dow 11064 + 90, Dax 5585 + 128

      sollten USA die Vorgaben halten, dann geht Asien morgen früh wieder hoch & wird dürften
      weiter steigende Kurse sehen. PennyTrader nehmen sich Intershop (ish2) auf die WL,
      über 140.000 Aktien umgesetzt...im April in der Spitze bis 3,84 gelaufen !

      über 2 Euro dürfte Kauflaune reinkommen, zumal die Vorgaben spitze sind !

      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:50:47
      Beitrag Nr. 7.372 ()
      Hallo allerseits,

      ich bitte um Entschuldigung, wenn ich Fragen nicht einzeln beantworten kann. Im Moment habe ich wenig Zeit. Am Wochenende will ich ein Update der Analyse erstellen.

      Zu meinen eventuellen Publikationen möchte ich mich erst genauer äußern, wenn das Ganze spruchreif ist. Das dauert noch.

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:53:35
      Beitrag Nr. 7.373 ()
      Die Q2-Zahlen am 27.07. werden wohl gut aussehen.
      Eine halbe Million Umsatz gibt es ja schon von der neuen Firma.
      Außerdem schreibt die neue Beteiligung schwarze Zahlen.
      Interessant wäre die Höhe des Kaufpreises.
      Ob intershop mehr als einen Jahresumsatz gezahlt hat?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:02:46
      Beitrag Nr. 7.374 ()
      Royal, ich finde auch Potential von Lintec besser als ISH.
      Lintec hat aktuell die Marktkapitalisierung von "nur" 5,8 Mio.
      Und sie haben in ersten Quartal (wo viele Investitionen waren) schon "fast" den Breakevan erreicht. Bin fest überzeugt, dass sie Q2 positiv schreiben. Plasma und Safaya werden es bringen.

      Aber bitte, RoyalFlash70, ich lese so ungern etwas über Lintec in diesem Forum... Pssss... noch ist das zu früh... Ich will nicht, dass viele auf Lintec aufmerksam werden, denn dann steigt der Kurs nämlich... Aber davor wollte ich erst Q2 von ISH abwarten, Kohle mitnehmen und LIC kaufen... Ich sammle schon seit 2 Wochen Lic ein, aber richtig erst nach ISH-Zahlen.

      Danach können wir zusammen Lintec pushen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:22:11
      Beitrag Nr. 7.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.691 von freiraum am 29.06.06 19:53:35normaler weisse umsatz *3 also 3 millionen

      hoffe aber nicht
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:25:15
      Beitrag Nr. 7.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.999 von nemos am 29.06.06 20:02:46Man hatte Lintec mit KVB in verbindung gebracht dadurch kam die Diskussion auf !!!Sorry hab im Lintecthread was verfasst!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:30:31
      Beitrag Nr. 7.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.793 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 20:25:15Intershop auf 2.07 !!!:eek::eek::laugh::laugh::laugh:

      Steig noch nachbörslich!!!:laugh::laugh::laugh:steig!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:39:45
      Beitrag Nr. 7.378 ()
      hallo zusammen,

      na ja da waren aber 30k heute gut investiert und bei 20% anstieg worden gleich 10 seiten seit heute morgen verfasst ... man man man musste erst einmal lesestunde hinlegen :laugh: :laugh:

      zum thema:

      ich sehe, dass ish lenker vor allen in der letzten zeit richtige entscheidungen trifft und durchsetzt, welche ich persönlich für äußerst aussichtsreich halte.

      aber! @mailerdaemon,

      ich werde dennoch von meinen themen/standpunkten auf der hv nicht abrücken. dafür bin ich nun viel vorsichtiger mit ish geworden - was ich meinem ursprünglich angepeilten anteil an ish allerdings nicht wieder erkennen kann :laugh: :laugh: :laugh:

      nein mal im ernst ... ich habe noch nicht 100% vertrauen, dass ish mit geld richtig umgehen kann.

      aber die zeichen sind gut ... dass ish wirklich zu einem profitablem unternehmen wird.

      allen alles gute und morgen 2:1 für deutschland und sollte deutschland gewinnen ... werde ich noch mit 10k in ish reingenehmen - wenn nicht schmeiße ich alles unlimitiert auf den markt :laugh: :laugh: - ein bisschen spass muss sein ;)

      pf
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:39:59
      Beitrag Nr. 7.379 ()
      rioja,

      du bist doch auch charttechniker, kannst du was näheres zu diesem
      ausreisser gestern in verbindung mit dem heutigen rebound sagen?

      wie ist eine solche Formation zu werten?

      danke und gruß

      ISH2
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:44:47
      Beitrag Nr. 7.380 ()
      Pixelfreak,

      habe doch gewusst, dass du heute wieder geholfen hast, den Kurs
      nach oben zu katapultieren;)

      Du musst ja Geld, wie Heu haben. Wofür musst du eigentlich noch
      investieren??:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:44:56
      Beitrag Nr. 7.381 ()
      hallo ishler,

      hab seid den letzten quartalszahlen nicht mehr viel zeit für ish gehabt, schade.

      erinner mich aber noch das da jemand war der ganz fett gepostet hat und immer wieder nachkaufte, erinnert ihr euch noch an den, und wenn er das ließt, habe deinen nick vergessen.

      würd mich interressieren ob er noch investiert ist.

      ich selbst hab noch ne position die kleiner ist, und dunkel rot.

      erinnert ihr euch an den user , wie hieß er noch ??

      lotto
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:46:55
      Beitrag Nr. 7.382 ()
      lottojan,

      dass war und ist unser Freund Pixelfreak...und er investiert
      fleissig weiter;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:48:25
      Beitrag Nr. 7.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.987 von RoyalFlasch70 am 29.06.06 20:30:31Natürlich tun sie das!

      Im Briefkurs ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:50:49
      Beitrag Nr. 7.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.293 von INTERSHOP27 am 29.06.06 20:39:59Welche Formation?

      Also für mich sieht das wie eine V-Formation aus!
      Ist eine Umkehrformation für einen Abwärtstrend, den wir ja seit 2 Monaten hatten!

      Danach sollte es weiter aufwärts gehen! Entscheidend ist, dass wir morgen auch noch mal einen ordentlichen Tag haben, vielleicht bei 2,10 schließen...

      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:52:28
      Beitrag Nr. 7.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.529 von INTERSHOP27 am 29.06.06 20:46:55bingo du hast recht,


      pixelfreak wars, man und gerade vor mir hat er gepostet, meine frage ist also schon beantwortet.


      @ pixel

      wie gehts dir hast du deine firma noch, oder bist du nur noch an der börse ??

      :lick::lick:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 20:58:09
      Beitrag Nr. 7.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.720 von lottojan10 am 29.06.06 20:52:28Thread wurde heute gut 5000 mal gelesen!

      Wo steht eigentlich der Rekord für Intershop? Bei 15.000 mal?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 21:01:51
      Beitrag Nr. 7.387 ()
      falls es jemanden interessiert, habe jetzt 3 aktien mit i:

      ibs

      ish

      indus


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 21:06:33
      Beitrag Nr. 7.388 ()
      und mein geliebter NoggerT hat si eauch auf der WL:mad::mad: es bleibt einem auch nichts erspart:cry:

      die läuft doch auch ohne sein gepushe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 21:46:01
      Beitrag Nr. 7.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.186 von mfierke am 29.06.06 21:06:33Nogger ist aber erst bei 2 Euro rein!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 21:59:32
      Beitrag Nr. 7.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.350.467 von Pliscon am 29.06.06 21:46:01egal wann, normalerweise verlasse ich das Feld wenn der dazu kommt, aber hier bleibe ich jetzt drin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:07:30
      Beitrag Nr. 7.391 ()
      puhhhhhhh.....das waren aber zwei extreme Tage bei Intershop:look:

      Gestern noch Katastrophenstimmung......und heute ein Riesenlauf:eek:

      Solche Extreme gibt es sonst nur beim Roulette:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:11:50
      Beitrag Nr. 7.392 ()
      ......und das Gute ist, dass wir heute +20 % gemacht haben bei gerademal 260,000 gehandelten Aktien;)

      Nur zur Erinnerung bei der Bewegung auf 3,80 vor einigen Monaten
      hatten wir fast 3 Millionen gehandelte Stücke!

      Das heisst, das in dieser Bewegung noch nicht viele dabei sind;)

      Kann noch richtig spannend werden:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:20:10
      Beitrag Nr. 7.393 ()
      und nochmals zur gestrigen Analyse von godemode-trader:

      es wurde ein Kursziel von 1,35 und 0,88 genannt, wenn wir auf Wochenbasis unter 1,82 schliessen. Für den Fall, dass ein schnelle
      Rückeroberung der 1,98 käme, wurde ein erneuter Angriff des Wider-
      stands bei 4,05 genannt;););)

      Denke mal, dass wenn wir morgen bei über 2 Euro schliessen auch von
      Orlandus eine ähnliche Prognose in seinen Wochenendanalyse kommen
      könnte;)

      Wobei ich dem Meister der Charts natürlich nicht vorgreifen möchte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:23:58
      Beitrag Nr. 7.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.184 von INTERSHOP27 am 29.06.06 22:07:30Beim Roulette gibt es Gewinn-und Verlustphasen dort ist das Timing und das Zahlensystem sehr entscheidend und der Punkt aufzuhören und wieder einzusteigen sonst gehört man der Katz!!!:laugh::laugh::laugh:

      :eek::eek::eek:

      Bei ISH haben wir ja langfristig Zeit!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:29:38
      Beitrag Nr. 7.395 ()
      ja stimmt bis zum Allzeithoch von 2100 Euro ist noch ein langer Weg:laugh::laugh:

      Kann jemand ausrechnen, wieviel % das wären:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:29:40
      Beitrag Nr. 7.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.302 von INTERSHOP27 am 29.06.06 22:11:50Am 1 .April gings von1.40 auf 1.70 Euro am Montag dann!!!

      Am 3.Juli stehen wir dann höher so 2.10 Euro aufwärts und dann steigts wohl wieder genauso bis zu den Zahlen ,genau so wie im letzten Q. aber die Kerze wird über 4 Euro schiesen!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:33:36
      Beitrag Nr. 7.397 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      so jetzt lass aber gut sein RoyalFlash, wir wollen ja hier nicht
      den Thread zumüllen. Es könnte sein, dass wir damit die seriösen
      User belästigen;););)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 22:42:58
      Beitrag Nr. 7.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.841 von INTERSHOP27 am 29.06.06 22:33:36Bis morgen Abend nach dem Deutschland-Spiel vorher hab ich keine Zeit mehr!!!;);););)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:09:10
      Beitrag Nr. 7.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.841 von INTERSHOP27 am 29.06.06 22:33:36hallöle - ich habe das verlassen der supportzone schon gestern als belanglos bezeichnet, da kein volumen da war. die aktie ist halt wochenlang dahingedümpelt und hat ständig unter geringen umsätzen an boden verloren.

      ich wäre sogar soweit gegangen den move bis 1.50 als belanglos einzustufen - aus o.g. gründen. wie gesagt, wenn uns ein paar millionen shares um die ohren geflogen wären, hätte ich mir auch inne hose gekackt - aber so :rolleyes:

      übrigens - wenn wir morgen auf th schliessen, haben wir einen HAMMER als wochenkerze - lecker das ist alter jedi ;)

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1580326[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1580326[/URL]
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:15:56
      Beitrag Nr. 7.400 ()
      super rioja,

      vielen dank für deine Erläuterungen;);)

      Heisst das jetzt, dass mit dieser Bewegung das Ende der ausgedehnten Korrektur eingeläutet werden könnte?

      Gruss

      ISH2
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:22:14
      Beitrag Nr. 7.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.500 von INTERSHOP27 am 29.06.06 23:15:56yep! so isses :lick:

      deswegen habe ich schon vorsorglich eine neue trendlinie einezeichnet

      schliessen wir morgen auf th (mindstens über 2.04), können wir in der folgewoche mit anschlusskäufen rechnen.

      ich find den laden prima :laugh:

      kvb wird sich eines tages noch dahin beissen, wo er momentan nicht ankommt - aber ganz dolle. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:27:23
      Beitrag Nr. 7.402 ()
      danke rioja,

      so hatte ich das auch gesehen, bin aber kein techniker. Schaue
      mir aber auch immer die Charts an um ein besseres Gefühl zu bekommen.

      Warst du eigentlich bei 3,80 ausgestiegen, oder hälst du deine
      Position langfristig aufgrund einer deutlich höheren Kurserwartung?
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:29:30
      Beitrag Nr. 7.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.569 von rioja94 am 29.06.06 23:22:14Macro hat sich auch wieder gemeldet im andern Thread und rät noch zur Vorsicht auf Longseite!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:33:38
      Beitrag Nr. 7.404 ()
      Macro wartet wahrscheinlich ab, dass die 2 Euro Marke nachhaltig
      zurückerobert wird...dann könnte aber der einstieg wesentlich
      teurer werden;)

      Es stehen ja noch diverse News an....wenn z. b der 2. US Auftrag
      gemeldet wird... dann muss man wohl deutlich mehr als 2,50 für
      einen Einstieg bezahlen;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:36:56
      Beitrag Nr. 7.405 ()
      Und wir solten auch beachten, dass wir mega bullishe Vorgaben aus
      USA haben. Der Dow ist mit +220 Punkten aus dem Rennen gegangen.

      Dieses positive Umfeld allein könnte auch die Kursentwicklung von
      Intershop morgen unterstützen. Wenn jeder in den Markt will, dann
      wird häufig unlimitiert gekauft nach dem Motto hauptsache rein;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:40:36
      Beitrag Nr. 7.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.637 von INTERSHOP27 am 29.06.06 23:27:23ich habe leider etwas zu früh in den move verkauft - leider - aber immerhin mit mehr als 100% gewinn. das teil ist aber auch extrem gelaufen mit dem riesenspike am ende.

      bin dann wieder ein, als sie zurück kam und habe auch zwischendrin nochmal aufgestockt.

      ich will zwischen 12 und 15 euro! hoffentlich werde ich nicht schon vorher schwach - es gibt eine gewisse chance, das sich im monatschart eine inv. SKS bildet (momentan rechte schulter. das kz daraus läge in dem o.g. bereich!

      man kann den faden dann noch weiter spinnen - aber das überlasse ich orlandus makroanalyse - es würde eh keiner glauben ;)

      wenn die zeit reif ist, werden wir sehen....
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:46:00
      Beitrag Nr. 7.407 ()
      Hört euch das mal an...
      http://www.brn-ag.de/brn.htm
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:47:18
      Beitrag Nr. 7.408 ()
      ;);)

      ne ist schon gut rioja, lass uns die 12-15 euronen nehmen:eek:

      höhere Kurse überlassen wir dann denen, die erst bei über 10 einsteigen;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:48:24
      Beitrag Nr. 7.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.860 von INTERSHOP27 am 29.06.06 23:47:18sorry fehler - das kz ist 16 (nicht 12-15) :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:51:47
      Beitrag Nr. 7.410 ()
      diesen fehler verzeihe ich dir doch glatt:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:52:44
      Beitrag Nr. 7.411 ()
      drjones,

      ich kann diesen Beitrag leider nicht abhören, kannst du bitte
      kurz erzählen was da gesagt wurde? scheint interessant zu sein
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:54:11
      Beitrag Nr. 7.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.843 von drjones73 am 29.06.06 23:46:00danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 23:57:07
      Beitrag Nr. 7.413 ()
      rioja,

      hast du das abgehört? was wurde gesagt?
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 00:03:31
      Beitrag Nr. 7.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.843 von drjones73 am 29.06.06 23:46:00Interessant !Danke!

      Die kaufen erst am 1.7 also fürs nächste Quartal und 2008 wird nochmal nach entwicklung des Geschäfts Geld fällig!!

      Man arbeitet an Profitabilität in diesem Jahr!!!

      Da bin ich gespannt auf der HV !!!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 00:05:35
      Beitrag Nr. 7.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.990 von INTERSHOP27 am 29.06.06 23:57:07männlein sprach über soquero - man würde anfang juli einen teil bezahlen - der andere teil ist abhängig vom erfolg/ entwicklung im neuen segment und wird in 2008 bezahlt. soquero wurde unter 40 anbietern ähnlicher art ausgewählt (vision ähnlich ish - bla,bla)

      zu Q2 wollte er sich nicht auslassen und verwies auf den 27. juli - zu Q1 sagte er, das die zahlen unbefriedigend waren und man an verbesserugen arbeite. auch zu den nächsten beiden quartalen äusserte er sich nicht - das übliche.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 00:10:30
      Beitrag Nr. 7.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.088 von rioja94 am 30.06.06 00:05:35achso - soquero arbeitet für über 40 kunden :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 00:11:48
      Beitrag Nr. 7.417 ()
      danke;)

      der erste teil wird erst im nächsten Quartal bezahlt...heisst
      das, dass auch die Übernahme in das 3. Quartal fällt und somit
      auch die Umsätze erst in das 3. Quartal gebucht werden?
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 07:28:15
      Beitrag Nr. 7.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.144 von INTERSHOP27 am 30.06.06 00:11:48Beim lesen denkt man es kommt ins 2.Q. und beim hören ins3.Q.????

      Bei Events hat sich was getan!


      Date Event Location
      28.06.2006 - 29.06.2006 Premiumhandel 2006 Baden-Baden, Germany
      30.06.2006 Netcomm 2006,
      the Italian eCommerce Forum Milano, Italy
      11.07.2006 Best Practice Seminar - Darmstadt/ Mühltal Darmstadt/ Mühltal, Germany
      14.07.2006 - 16.07.2006 „Thüringen innovativ“
      Ausstellung im Rahmen des Thüringentages Jena, Germany
      10.10.2006 - 11.10.2006 Intershop Open 2006 Jena, Germany
      25.10.2006 - 26.10.2006 Deutscher Versandhandelskongress 2006 + Mail Order World 2006 Wiesbaden, Germany
      30.10.2006 - 31.10.2006 Deutscher Handelskongress & Kongressmesse Retail World 2006 Berlin, Germany


      Da kommt noch was am Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 07:35:38
      Beitrag Nr. 7.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.144 von INTERSHOP27 am 30.06.06 00:11:48Ich habe nirgendwo eine Information gefunden, wann diese Übernahme wirksam wird. Die Zahlung des Kaufpreises ist davon natürlich unabhängig, kann also sein, dass die Übernahme in Q2 wirksam wird, der Kaufpreis aber erst in Q3 geleistet wird.

      Ich hoffe, dass der Jahresabschluss nicht durch Abschreibungen auf SoQuero belastet werden wird.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:28:50
      Beitrag Nr. 7.420 ()
      vorbörslicher Kurs 2,02-2,13 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:32:10
      Beitrag Nr. 7.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.097 von mailerdaemon am 30.06.06 07:35:38Ausschnitt aus der IT-Times:
      Der von der SoQuero GmbH erwirtschaftete Umsatz für den Zeitraum vom 1. Januar 2006 bis zum 28. Juni 2006 wird durch die Konsolidierung den Umsatz von Intershop entsprechend erhöhen.

      Danach sieht es so aus, als ob die Übernahme rückwirkend zum 01.01.2006 erfolgt. Habe die Frage aber auch den Damen aus der IR gestellt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:35:57
      Beitrag Nr. 7.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.097 von mailerdaemon am 30.06.06 07:35:38In der Meldung zur Übernahme steht doch, dass die Übernahme in Q2 wirksam wird. Wenn die Zahlung in Q3 geleistet wird, kann das durchaus bedeuten, dass die Zahlen für das erste Halbjahr besser werden, als viele erwarten.

      Allein durch die Übernahme kommt ein zusätzlicher Umsatz von rund 1 Mio Euro und ein positiver Ergebnisbeitrag herein. Die Belastungen dagegen liegen cashwirksam in Q3 - gut möglich also, dass man die Zahlen jetzt ein wenig herausputzt, um eine friedliche HV und eine möglichst hohe Wandlungsquote zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:40:07
      Beitrag Nr. 7.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.524 von katzenbaum am 30.06.06 08:35:57In der Mitteilung von ISH selbst (auf deren HP) steht das so nicht. Habe ich was überlesen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:56:29
      Beitrag Nr. 7.424 ()
      DIE Situation von intershop erinnert an die Situation von em.tv vor 3 Jahren.
      - das Image des einstigen Börsenstars war schlecht
      - em.tv schaffte die Umschuldung
      - em.tv kaufte dsf
      - em.tv hat die WM-Vermarktungsrechte
      Die Börsianer haben dann lange gebraucht, um zu erkennen, dass die Firma überleben wird. Dann ging es aber rasch von 2 auf über 6 Euro.
      Dann kam der zweite Schritt: Wie hoch wird der zukünftige jährliche Gewinn sein? Die Firma wird KGV-mäßig eingestuft. Und dann fiel em.tv wieder auf angemessene 3 Euro.
      Bei intershop sind wird bei Schritt 1:
      Die Firma schafft Fakten, dass sie überleben kann (geordnete Finanzen durch Kapitalmaßnahmen, Zukäufe, Aufträge). Dies wird die Börse jetzt erkennen.
      Die zukünftige Frage des jährlichen Gewinnes ist derzeit nur schwer zu beantworten und wird erst in einem Jahr interessant.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:57:26
      Beitrag Nr. 7.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.558 von mailerdaemon am 30.06.06 08:40:07Typisches ISH-Chaos!

      Auf der Meldung auf der Homepage steht es nicht, aber wenn Du unter Investoren -> Ad hoc schaust, da findest Du es...
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 08:58:05
      Beitrag Nr. 7.426 ()
      ja, das ist ganz klar das der gesamte Umsatz, den Seqero gemacht
      hat, in die Zahlen von Intershop reinfliesst. Die entsprechende
      Aussage hatte ich ja bereits hier gepostet.

      Mir war nur nicht klar, ob dies bereits im 2. Quartal oder erst
      im 3. Quartal passieren wird. Die Aufteilung des Kaufpreises
      spricht auch für eine geschickte Verhandlungsführung seitens
      Intershop. Denn eines ist klar, auch Sequero dürfte im Verbund
      mit Intershop deutliche Vorteile haben. Der Kaufpreis allein
      dürfte hier also nicht der entscheidene Faktor gewesen sein, sondern die Perspektiven, die sich aus dem Ganzen ergeben;)

      An dieser Stelle muss ich auch mal (ausnahmsweise) das Management
      von Intershop loben. Denn die Schritte, die in den letzten Monaten
      gemacht worden, scheinen wirklich wohldurchdacht zu sein. Und langsam wird auch für uns ein Konzept ersichtlich, wenn man die ganzen Mosaiksteinchen zusammenfügt: Koopeartion Schweizer Post
      Tochter, Übernahme Online Marketing Firma, erster Fulfillment Kunde
      usw....

      Sollten sie es geschafft haben, auch noch den 2. US Auftrag im 2.
      Quartal abzuschliessen, dann könnte es bereits jetzt zu einer faustdicken Überraschung bei den Zahlen kommen;)

      Aber das wichtigste ist, dass ein weiterhin positiver Trend sichtbar wird, dann bin ich gerne bereit länger zu warten:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:02:52
      Beitrag Nr. 7.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.756 von katzenbaum am 30.06.06 08:57:26Hab's gerade gelesen, danke!
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:07:14
      Beitrag Nr. 7.428 ()
      Für mich wird jedenfalls immer klarer, dass Intershop sich immer
      mehr in Richtung Fulfillment ausrichtet, das scheint wohl der Schwerpunkt für die Zukunft zu werden!

      Und damit wird auch klar, dass Intershop sich indirekt selbst zum
      Online Händler entwickelt, da man lanfristig an den Umsätzen der
      Kunden partizipieren wird. Die Abhängigkeit, immer wieder aufs
      neue Lizensen zu verkaufen wird dadurch massiv abnehmen. Und insgesamt ist das Umsatzpotential des neues geschäfts wesentlich
      höher, als das reine Lizensgeschäft.

      Sollten hier in nächster Zeit weitere FS Kunden gewonnen werden
      können, müsste allein dies zu einer absoluten Neubewertung der Aktie führen, da das Umsatzpotential für die nächsten 1-2 Jahre
      gigantisch wäre;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:27:36
      Beitrag Nr. 7.429 ()
      Hausse!:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:39:44
      Beitrag Nr. 7.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.248 von Groucho Marx am 30.06.06 09:27:36Hossa!
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:41:14
      Beitrag Nr. 7.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.497 von mailerdaemon am 30.06.06 09:39:44das wird noch nichts, da fehlen die Käufe ganz gewaltig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:44:25
      Beitrag Nr. 7.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.534 von mfierke am 30.06.06 09:41:14Hallo, wir sind schon bei +10% gewesen...

      da darf man schon ma Hossa rufen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 09:51:15
      Beitrag Nr. 7.433 ()
      es dauert nicht mehr sehr lange ,dann sehen wir sehr viel höhere Kurse.

      Intershop hat eine sehr gute Entwicklung genommen.
      Das sollte uns alle freuen ;)

      :cool::cool::cool:

      Nur einer ärgert sich .KvB. :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:28:08
      Beitrag Nr. 7.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.735 von freiraum am 30.06.06 08:56:29das sehe ich aber deutlich anders. schon allein der kursvergleich hinkt.

      wenn ish über 5 wandelt wird eine neubewertung stattfinden müssen - dann bekommst du für 3 euro nüscht mehr am markt.

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:36:44
      Beitrag Nr. 7.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.355.597 von Groucho Marx am 30.06.06 09:44:25Haussa!
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:42:13
      Beitrag Nr. 7.436 ()
      Intershop weiterhin fest, letzter 2,11 + 7,11% (TH 2,2), Gewinne kpl. mit genommen (Kaufschnitt 1,85) ;)

      Zitat von "NoggerT @ Do Jun 29, 2006 7:14 pm": FFE taxt hoch BID 2 ASK 2,02 (TH 2,01)

      Zitat von "NoggerT @ Do Jun 29, 2006 6:11 pm": PennyKracher(hoch spekulativer TIPP)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben,nur Spielgeld einsetzten:
      Intershop: Schlusskurs 1,97 + 15,88% (TH 2,04), über 500.000 Euro umgesetzt...

      ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:47:58
      Beitrag Nr. 7.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.944 von NoggerT am 30.06.06 10:42:13Hau ab, alte Heuschrecke!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:50:26
      Beitrag Nr. 7.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.944 von NoggerT am 30.06.06 10:42:13Also deinem ersten Posting nach war dein Kaufschnitt eher 2 Euro! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:54:03
      Beitrag Nr. 7.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.157 von Pliscon am 30.06.06 10:50:26Aber so macht er das doch immer! Dann schreibt er in seiner Übersicht: Kauf 1,85 Verkauf 2,20.
      Seine Lemminge können das eh nicht prüfen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:57:57
      Beitrag Nr. 7.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.250 von Groucho Marx am 30.06.06 10:54:03Sein Posting war gestern so ca 17:15, da war der kurs gerade schon 20-30 Minuten Lang über 2 Euro!

      Also wirklich nachvollziehen kann man das nicht!

      Im Börse Online Board machte ich schon früh morgens auf die Übernahme aufmerksam und erwähnte, dass das dem Kurs guttun könnte ;)

      Jedenfalls hat der User Ballack dort nichts darauf geschrieben, er ist ja rund um die Uhr dort! Um 17:45 Uhr schrieb er dann folgendes :laugh:

      http://www.boerse-online.de/forum/boread.jsp?forum=5&thread=…

      "Nogger T jagt ISH nach oben, w. avisiert (oT) "


      Forum-Name:
      Auslandsaktien geposted durch:
      ballack Eingefügt am:
      29.06.2006 17:48
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:59:16
      Beitrag Nr. 7.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.089 von Groucho Marx am 30.06.06 10:47:58jetzt wissen wir auch, warum die heute morgen hoch ist, dieser verdammte Virus:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:05:13
      Beitrag Nr. 7.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.369 von mfierke am 30.06.06 10:59:16was habt ihr für probleme :cry:

      seid froh, das der kurs über 2 steht - es bleibt immer etwas hängen - auch von den lemmingen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:05:29
      Beitrag Nr. 7.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.369 von mfierke am 30.06.06 10:59:16was habt ihr für probleme :cry:

      seid froh, das der kurs über 2 steht - es bleibt immer etwas hängen - auch von den lemmingen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:07:20
      Beitrag Nr. 7.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.369 von mfierke am 30.06.06 10:59:16Die Aktie hatte ja gestern viel Aufmerksamkeit! War bei den Tagesgewinnern auf dem 1. Platz (N-TV 211) und die Übernahme wurde sogar in der ARD-Börse erwähnt!

      Da wir jetzt wissen, dass Nogger erst ab 17 Uhr rein ist, wissen wir auch, dass der Anstieg gestern absolut nichts mit ihm zu tun hatte!

      Was Anderes hätte mich auch gewundert!

      Ist halt die alte Taktik auf Aktien aufzuspringen die gerade ausbrechen! Ist ja keine schlechte Taktik, das muss man Nogger lassen!
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:17:24
      Beitrag Nr. 7.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.570 von Pliscon am 30.06.06 11:07:20...und wer genug kohle hat, kann die situation im orderbuch auch für sich nutzen und den ausbruch provozieren - sodass dann andere auf den zug aufspringen

      auf jeden fall genial/ vom timing her ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:22:34
      Beitrag Nr. 7.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.800 von rioja94 am 30.06.06 11:17:24Geniales Timing wäre gewesen, wenn er gestern morgen schon in Intershop rein wäre! Die Übernahme war ja schon am Vortag bekannt!

      Manche überlassen eben die ersten 20% den Anderen :look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:24:46
      Beitrag Nr. 7.447 ()
      warum wartet Nogger eigentlich nicht auf die 4 ?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:27:32
      Beitrag Nr. 7.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.917 von Pliscon am 30.06.06 11:22:34da irrst du dich aber, glaube ich - erst wird gekauft -----> dann gepusht ;)

      er hat sicherlich die situation genutzt, denn bei bekanntgabe der übernahme gab es anfangs überhaupt keine reaktion

      ist auch egal - jedenfalls kann es nicht allzuviel an volumen gewesen sein, wenn er heute wieder komplett draussen ist (siehe umsätze).
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:29:09
      Beitrag Nr. 7.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.967 von INTERSHOP27 am 30.06.06 11:24:46vollbluttrader ;)

      jeder hat so seine strategie an der börse - ist doch okay!
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:34:38
      Beitrag Nr. 7.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.063 von rioja94 am 30.06.06 11:29:09Na klar, ist das okay. Ist ja auch sein Risiko als hauptberuflicher Trader - und: pleite war er ja schon mal!;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:36:19
      Beitrag Nr. 7.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.189 von Groucho Marx am 30.06.06 11:34:38Er war schonmal pleite?

      Wann das denn?
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:41:32
      Beitrag Nr. 7.452 ()
      ....warum heisst der eigentlich Nogger??

      ist er gerne Eis:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:41:59
      Beitrag Nr. 7.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.229 von Pliscon am 30.06.06 11:36:19Is doch egal, will hier nich rumlästern, ich war auch schon mal pleite 2001!:rolleyes:

      Letztlich sind wir alle nur Menschen und machen auch mal Fehler...

      Also, konzentrieren wir uns wieder auf ISH und sind dem Nogger dankbar, dass er uns (wahrscheinlich) mit über die 2 gehievt hat.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 13:16:07
      Beitrag Nr. 7.454 ()
      Noch mal zur Erinnerung:

      ATG der US Konkurrent von ISH2 war in den letzten 6 Monaten von
      einem Tief von 0.85 auf 3, 80 USD gestiegen. Genau wie Intershop;)

      Es erfolgte eine Korrektur bis auf ca. 2. Der Chart sah da auch
      nach einem negativen Ausbruch aus! Die Umkehr begann aber genau
      wie bei ISH mit einem Ausverkauf und anschliessendem Rebound!

      Nun steht ATG wieder bei 3.15!! und hat eine MK von satten
      350 MIO USD. Da ist noch ne Menge Luft für ISH2 drin;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 13:52:59
      Beitrag Nr. 7.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.358.318 von Groucho Marx am 30.06.06 11:41:59Kostolany war 3 mal Pleite!

      Habe ja auch nix gegen Nogger! Er bringt schwung rein!

      Falls Nogger nochmal auftaucht, sollte er sich mal Solarparc anschauen, da geht es heute wohl los! Die ersten 20% sind natürlich schon weg ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:09:12
      Beitrag Nr. 7.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.071 von Pliscon am 30.06.06 13:52:59Deine "Empfehlung" Lintec sieht aber heute gar nicht gut aus :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:10:50
      Beitrag Nr. 7.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.478 von mailerdaemon am 30.06.06 14:09:12Habe nie Lintec emfpohlen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:30:15
      Beitrag Nr. 7.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.519 von Pliscon am 30.06.06 14:10:50Das Wort "Empfehlung" ist in Anführungszeichen gesetzt, wie man vielleicht sieht.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:33:52
      Beitrag Nr. 7.459 ()
      Ich weiss, wer das war (nicht Pliscon), ist aber doch egal in diesem Thread !

      Gruß
      JP
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 14:37:33
      Beitrag Nr. 7.460 ()
      Habe ich mich im User vertan? Sorry!
      War aber auch in keinem Fall als Vorwurf oder aus Schadenfreude oder ähnlichen Motiven gepostet.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 15:59:17
      Beitrag Nr. 7.461 ()
      Tach,

      da ist sie doch!!!!!!!!!! Eine der von mir angesprochenen hohen Anfangsinvestitionen ins FS-Ecommerce Geschäft. Und Schöttler sagte (von seinen Aussagen abgesehen halte ich sehr viel von ihm) vor einem halben Jahr: Es würden keine Anfangsinvestitionen für ISH entstehen :-) hihi. Und genau aufgrund solcher Investitionen wird ISH Q2 und Jahr 2006 nicht postiv abschließen...2007 wird aber meiner Meinugn ein gutes Jahr
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 16:10:12
      Beitrag Nr. 7.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.364.012 von snakey22 am 30.06.06 15:59:17der kurs spricht aber eine andere sprache als du ;)

      ...und er hat IMMER recht :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 16:14:58
      Beitrag Nr. 7.463 ()
      Ups, jetzt gings aber schnell wieder runter.... und der DAX steigt und steigt :rolleyes: :(
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 16:17:22
      Beitrag Nr. 7.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.364.012 von snakey22 am 30.06.06 15:59:17nun kommt auch noch dazu, das bei strat. neuausrichtungen vom markt immer vorschusslorbeeeren gegeben werden - selbst wenn es nicht zum positiven ergebnis in 2006 reichen SOLLTE, muss sich das nicht unbedingt negativ im kurs auswirken....

      ....wenn die zukünftige gewinnschwelle klar absehbar ist!

      oder was passiert mit dem kurs, wenn ish sinngemäss sagt: "wir werden die gewinnschwelle 2006 knapp verfehlen und haben für 2007 5 grossaufträge abschliessen können" ?

      ich denke, bei ish muss man den kurs am zukunftsgeschäft festmachen - trotzdem glaube ich an das erreichen des ziels für 2006. die übernahme (mit kosten und allem pipapo) war doch schon fest, BEVOR schöttler die letzten interviews gegeben hat ;)

      gruss
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 16:19:46
      Beitrag Nr. 7.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.364.251 von Lord666 am 30.06.06 16:14:58während vermutlich alle schon in Gedanken beim Fußball sind wurden mit ein paar tausend richtig geschüttelt
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 16:56:36
      Beitrag Nr. 7.466 ()
      Snakey,

      bei aller Liebe, aber hier bringst Du was durcheinander.

      Hier handelt es sich nicht um eine Anfangsinvestition, sondern um eine
      Übernahme, die unmittelbar zur Verbesserung des Umsatzes und des
      Gewinns beiträgt. Auch ohne den Zusammenhang mit dem FS wäre es
      eine höchst interessante Sache, da es sich hier um einen interessanten Wachstumsmarkt handelt.;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 19:46:40
      Beitrag Nr. 7.467 ()
      Deutschland hat gewonnen jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 20:35:44
      Beitrag Nr. 7.468 ()
      ja ich sehe grad, der Kurs spielt eine andere Rolle :-)

      @ISH 27: Warum war diese Übernamhe nötig? Weil bisher das Onlinemarketing Sache des Kunden war. Dadurch das ISH aber ins FSE eingestiegen ist liegt auch das nun bei ISH. Darum die Übernahme. Hätte ISH sich nicht dem FSE verschrieben, wäre diese Investition nicht nötig gewesen. Und hätte auch nie stattgefunde. OnlineMarketing ist genauso ein Teil von FSE wie die Logistik.....

      Bestes Beispiel Debitel-light. Läuft auf Enfinity Suite 6. Also reines Lizenzgeschäft. Debitel hat das Online Marketing an diese Frankfurter Firma outgesoucred.

      Also nicht einfach nur Zukauf von Umsatz. dahinter steckt Logik.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 20:38:03
      Beitrag Nr. 7.469 ()
      also echt...

      da geht man um halb 4 los zum fußball und bisschen feiern und wenn man zurück kommt ist der kurs am arsch.

      das ist einfach nur unpatriotisch!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 20:46:43
      Beitrag Nr. 7.470 ()
      Super Deutschland!!!!

      Montag ist wieder Intershop dran!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 21:37:22
      Beitrag Nr. 7.471 ()
      hallo deutschland ;) .... starkes spiel ... respekt und glückwunsch ... und ich als kaufmann, werde mein wort halten und mo. (hoffe, dass ich dazu komme) spätestens am di. weitere 10k in ish investieren.

      @snakey22,

      auch wenn die aktuelle übernahme mit FS-Ecommerce in verbindung gebracht wird, wird diese deal auch OHNE ihn sein beitrag zur positiven entwicklung beitragen.

      darüber hinaus verstehe ich nicht ganz dein gedankengang, wieso es als investition mit dem daraus resultierenden negativergebnis zu betrachten ist?

      darüber hinaus ...

      sollte ish dieses jahr keine schwarze null schreiben, werde ich konsequent mit meinem investment umgehen ... für mich hat ish GANZ KLAR die aufgabe/ziel dieses jahr in die schwarze zone zu gelangen .. alles andere akzeptiere ich nicht

      ein schönes we

      pf
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 21:44:52
      Beitrag Nr. 7.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.366.419 von PixelFreak am 30.06.06 21:37:22viel spass
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 23:46:23
      Beitrag Nr. 7.473 ()
      Snakey,

      natürlich steckt hinter dem Kauf Logik!

      Aber was ich meinte ist, das es sich hier ganz isoliert betrachtet
      um eine gewinnbringende Investition für Intershop handelt. Auch
      wenn man das strategische Interesse in Zusammenhang mit dem FS
      außer Acht läßt, würde sich diese Übernahme für Intershop auszahlen!

      Es ist ja hier nicht etwa in Maschinen oder sonstiges investiert
      worden, wo der Gewinn sich erst nach langer Anlaufphase einstellt,
      sobald man genügend Aufträge damit abwickeln konnte. Vielmehr hat
      man eine Firma gekauft, die von ersten tag an hilft die Umsatz und
      Gewinnsituation von Intershop nachhaltig zu verbessern.

      Selbst wenn kein einziger FS Auftrag mehr gewonnen werden könnte,
      würde Sequero einen positiven Ergebnisbeitrag leisten.

      Anders würde es sich verhalten, wenn hohe Anlaufkosten für Maschinen oder Personal entstehen würden. In einem solchen Fall wäre es völlig ungewiss, ob sich diese Investitionen jemals rechnen
      würden.

      Unabhängig vom FS Geschäft kann doch diese neue Einheit in den nächsten Jahren weiterwachsen und somit Intershop nach vorne bringen. Es handelt sich ja hier um einen absoluten Wachstumsmarkt
      und die Margen scheinen auch bestens zu sein, sonst würde Seqero
      nicht schon bei 1 Million Umsatz Gewinn machen.

      .........so aber Hauptsache Deutschland ist im Halbfinale:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 12:56:55
      Beitrag Nr. 7.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.367.646 von INTERSHOP27 am 30.06.06 23:46:23Intershop hätte diese Investition aber nie getätigt wären sie nich in das FSE eingestiegen. Weil es zum vorherigen Lizenzgeschäftmodell nicht gepasst hätte. Darauf wollte ich hinaus.
      Und somit ist es eine Anfangsinvestition in das FSE !
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 13:12:12
      Beitrag Nr. 7.475 ()
      Snakey,

      dann ist es doch um so besser, wenn ISH über das FS Geschäft nun
      dazu gekommen ist, sich in einem hoch interesannten Markt zu engagieren.;)

      Man kann ja davon ausgehen, dass die neue Einheit nicht nur dafür
      genutz wird, die FS Kunden zu bedienen, sondern dass sie weiterhin
      auch weitere Marketing Kunden akqierieren wird. Somit hat sich
      Intershop nun weiter diversifiziert und hat nun aus meiner Sicht
      3 Geschäftsbereiche. Lizensgeschäft, FS und Online Marketing!

      Das sind doch um Welten bessere Perspektiven als noch vor einem
      Jahr!

      Und das wichtigste: die Investition trägt sich ja von selbst!!

      Oder siehst du das anders?
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 13:16:15
      Beitrag Nr. 7.476 ()
      Und noch zum Schluss:

      ich bin der Meinung das die diversifizierte Neuausrichtung wesentlich interessanter ist, als das reine Mietmodell von Demandware, welches du häufig gelobt hast. Denn bis sich dieses
      rechnet, können wirklich Jahre vergehen und man braucht dazu jede
      Menge an Kunden, da die monatlichen Gebühren pro Kunden ja relativ
      gering sind ( geht ja schon ab 2,000 monatlich los).

      Gruß

      ISH2
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 14:12:15
      Beitrag Nr. 7.477 ()
      @Intershop27
      @snakey22

      Im Prinzip haltet Ihr doch beide die Beteiligung für ein kluges Investment. Ich bin übrigens der Meinung, daß es hervorragend zum Softwareangebot paßt. Suchmaschinenmarketing und Erfolgskontrolle ist doch das ideale Ergänzungsangebot zum Shop. Sollte sich doch von selbst verkaufen.

      Die Frage um die es meines Erachtens geht ist vielmehr der Kaufpreis. Gewinne erziele ich auch, wenn ich das Geld am Finanzmarkt anlege. Hier ist eine Barkomponente sowie eine erfolgsabhängige Zusatzvergütung vereinbart worden. Wieviel denn eigentlich im Detail?

      Das ist doch die wichtige Frage um über Renditeaspekte zu streiten. Vielleicht auch eine Frage zur HV?

      Grundsätzlich sehe ich das ganze aber sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 14:47:23
      Beitrag Nr. 7.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.370.403 von os56 am 01.07.06 14:12:15Dann erklär mir mal was du unter Suchmaschinenmarketing und Erfolgskontrolle verstehst?
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 21:15:04
      Beitrag Nr. 7.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.370.768 von snakey22 am 01.07.06 14:47:23Aus meiner Sicht wird bei der Sachdiskussion um den aktuellen Unternehmenskauf nicht sauber klargestellt, welche Auswirkungen sich aus der Übernahme auf Intershops Bilanz, Periodenergebnis und Cashbestand ergeben. Verinzelt wird auch argumentiert, dass diese Investition u.U. das Ergebnis belastet.

      Meine Meinung dazu:

      Fürs Ergebnis ist es zunächst völlig egal, ob ein Kaufpreis von 1 Mio. € oder vielleicht von 5 Mio. € vereinbart wurde. Der Kaufpreis ist eine zu aktivierende Investition und belastet damit nicht das Ergebnis!

      Im Rahmen der vereinbarten Zahlungsmodalitäten fließt der Kaufpreis zu unterscheidlichen Zeitpunkten (1. Juli, in 2008) ab. Folglich entsteht ein Liquiditätsabfluss, der berührt natürlich auch nicht das Ergebnis!

      Jeweils zum Jahresende muss Intershop einen Werthaltigkeitstest vornehmen, ob die übernommenen Vermögenswerte der Ges. bzw. der Goodwill aus dieser Transaktion noch werthaltig ist. Ist der Test negativ, wird dies zu einem Abschreibungsaufwand (aber nichtcash-wirksam) führen. Nun dann gibts einen negativen Ergebniseffekt!!

      Nur, da die Ges. ja bereits bei 1 Mio. € Umsatz profitabel war und für dieses Jahr u.U. eine Umsatzverdoppelung (wohl auch unter Nutzung des ISH Kundenstamms) avisiert wird, wird es meines Erachtens keine Gefahr einer gewinnmindernden Abschreibung geben.

      Natürlich wird im Rahmen der Vollkonsolidierung der Ges. der gesamten Umsatz in die Intershop Gruppe aufgenommen! ABER: natürlich auch alle Aufwendungen. D.h. im Ergebnis macht sich damit leider nur exakt das Nettoergebnis dieser Gesellschaft im Intershops Nettoergebnis bemerkbar!

      Fazit:
      Unternehmensaquisition belasten zunächst immer nur die Kasse! Das Ergebnis hängt von ganz anderen Faktoren ab!

      Aus meiner Sicht ist der Zukauf aber eine win-win-Situation, da unter Nutzung des ISH Kundenstamms sowie von Vertriebssynergien die Profitabilität der Company überproportional gesteigert werden kann.

      Guter Nebeneffekt: Die ISH-Vertriebler können bei ihren Kundengesprächen nunmehr auch noch im "vorbeigehen" über etwas anderes sprechen, wenn man schon mal da ist. Genau die richtige Diversifikationsstrategie!

      Bitte ISH nur mehr davon!
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 21:16:50
      Beitrag Nr. 7.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.370.768 von snakey22 am 01.07.06 14:47:23Ist auf der Website von Soquero hinterlegt!
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 22:02:10
      Beitrag Nr. 7.481 ()
      TN1,

      stimme dir voll zu!

      Snakey hat ja an anderer Stelle die sogenannten Anlaufinvesititionen als Grund angeführt, weshalb Intershop dieses
      Jahr nicht die Profitabilität erreichen könnte.

      Und zumindest was diese Investition angeht, ist genau das Gegenteil
      der Fall. Sie trägt nämlich zur Gewinnerreichung bei, da Seqero
      profitabel ist!

      TN1 noch eine Frage:

      Was meinst du damit, dass nur das Nettoergebnis in die Zahlen von Intershop einfliesst. Aus meiner Sicht müsste sowohl der Umsatz als
      natürlich auch die Aufwendungen reinfliessen. Somit müsste sich der
      konsolidierte Umsatz von Intershop entsprechend erhöhen, was sicherlich optisch auch nicht schlecht sein dürfte.

      Meinst du das gleiche?
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 22:11:58
      Beitrag Nr. 7.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.374.035 von tradernumberone am 01.07.06 21:15:04
      Bilanztechnisch hast Du völlig recht.

      Aber war dieses "der Kaufpreis/Bewertung ist egal" nicht ein wesentlicher Grund für vergangene Spekulationsblasen und rächte sich später nicht doch immer wieder?
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 07:00:55
      Beitrag Nr. 7.483 ()
      Guten Morgen, wünsche einen schönen Sonntag :) !



      letztes Update: ( Stand 02.07.2006 )
      Musterdepot: Lanxess ( 18,10 ), Arcelor(21,35), Sino (16)
      WaveDepot: "P27V" KE 3,62"
      TradingDepot:

      29Dez2005 Paris:Arcelor 21,35, KE P27V 3,62, im Anschluss 21,86 ----> 504%, Stop 25
      22Nov2005 Sino, KE 16, im Anschluss 36,5 ---> 128%, Stop 22
      1Jun2005 Lanxess, KE 18,10, im Anschluss 35 ----> 93%, Stop 24

      "KE"=Kaufempfehlung, Stop wird i.d.R mit steigenden Kursen konsequent nachgezogen, "im Anschluss"= intraday bzw.am nächsten Handelstag (Ausnahme Depotwerte).

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Die Performance der letzten 6 Jahre kann sich sehen lassen, fast jeden Tag ein Treffer, ob short- oder Longempfehlung im Future, Dax, Tec, oder in
      den USA: Die Trefferquote liegt bei 80-90%, das sind hier u.a.die besten Empfehlungen, die ich beim MTC bzw. über EMail empfohlen habe:

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      2006:

      30.06. Bet at home, KE 29,5, am gleichen Tag 34,89 ----> 18,2%
      30.06. PennyKracher Vedron Gold, KE 0,216, am gleichen Tag 0,244 ----> 13%
      29.06. TopFavorit BioPetrol, KE 8,33, am nächsten Tag 9,39 ----> 13%
      29.06. Globex Mining, KE 2,22, am nächsten Tag 2,72 ---> 22,5%
      29.06. PennyKracher Intershop, KE 1,85, am nächsten Tag 2,2 ----> 19%
      29.06. Forsys Metal, KE 0,81, am nächsten Tag 0,92 ---> 13,6%
      28.06. KaufE DaxFuture 5527, am übernächsten Tag 5739 ----> 212 Punkte
      28.06. PennyKracher Wapme 0,35, am nächsten Tag 0,44 ---> 25,7%
      27.06. London: Lukoil, KE 59,45, 3Tage später 67 ----> 13%
      26.06. PennyKracher SkyPetroleum 0,95, im Anschluss 1,38 ----> 45%
      23.06. ShortE California Oil+Gas 1,18, 3Tage später 0,72 ----> 39%
      23.06. ShortE Energulf 1,18, 3Tage später 0,88 ---> 25,4%
      22.06. vp6, KE 0,49, am gleichen Tag 0,65 ---> 32%
      22.06. ShortEBioPetrol 10,37, am nächsten Tag 8,25 ----> 20%
      22.06. ShortE VP6 0,70, am gleichen Tag 0,48 ---> 13%
      21.06. ShortE de beira 6,17, am nächsten Tag 4,54 ---> 26%
      21.06. PennyKracher, vp6 0,43, am nächsten Tag 0,74 ----> 72%
      21.06. Evotec, KE 3,24, am nächsten Tag 3,58 --->10,5%
      20.06. PennyKracher Int. Media, KE 0,53, im Anschluss 0,75 ---> 41,5%
      20.06. PennyKracher de beira, KE 5,12, am nächsten Tag 7,18 ----> 40%
      20.06. PennyKracher Ona Exploration, KE 1,08, am nachsten Tag 1,40 ----> 30%
      20.06. de beira Goldfield, KE 3,92, am gleichen Tag 5,18 ---> 32%
      19.06. ShortE NFX Gold 0,92, im Anschluss 0,64 ---> 30,4%
      19.06. ShortE 5,10, am nächsten Tag 3,55 ---> 30%
      19.06. de beira Goldfield, KE 5,5, am gleichen Tag 6,95 ---> 26%
      16.06. ShortE Conergy 45,10, am gleichen Tag 40,10 ---> 5 Euro
      16.06. de beira Goldfield, KE 6, am gleichen Tag 10,4 ---> 73%
      15.06. KE DaxFuture zum 1.Kurs 5335, am gleichen Tag 5517,5 ----> 182 Punkte
      15.06. ShortE de beira Goldfield 18,10, am nächsten Tag 6 ---> 66%
      15.06. PennyKracher Digital Ecos, KE 1,56, am nächsten Tag 1,8 ---> 15,4%
      15.06. Conergy, KE 40,9, am nächsten Tag 45,5 ---> 4,6 Euro
      14.06. KE "DaxCall" zu 5291 "k5qm" zu 0,83, am nächsten Tag 2,72 ----> 228%
      14.06. Wien: Betandwin, KE 60, 3Handelstage später 68 ---> 13%
      14.06. Paris:EADS, KE 17,12, 1,5Stunden später 19,20 ---> 12%
      14.06. DaxFuture, KE 5281,5, im Anschluss 5336 ---> 55 Punkte
      13.06. PennyKracher Sky Petroleum 0,86, am übernächsten Tag 1,24 ----> 44%
      13.06. KE Silber zu 9,61, am nächsten Tag 10,05
      12.06. ShortE DaxFuture 5416, am nächsten Tag 5240 ---> 176 Punkte
      12.06. ShortE Solarworld 49,98,am übernächsten Tag 42,01 --> knapp 8 Euro
      12.06. ShortE DowFuture zu 10991, am übernöchsten Tag 10699 ----> 292 Punkte
      12.06. KE Dax, WaveCall "j1lw" zu 0,98/1, zwei Stunde später 1,60 ---> 60%
      03.06.-11.06. Urlaub
      02.06. ShortE DaxFuture 5745,5, am gleichen Tag 5663,5 ---> 82 Punkte, 1 Tag später 5593
      02.06. ShortE Fluxx 9,38, am gleichen Tag 8,11 ---> 13,5%
      01.06. Fluxx, KE 8,67, am nächsten Tag 9,42 ---> 8,7%
      29.05. (PennyKracher) UP1 0,091, am nächsten Tag 0,103 ---> 13,2%
      29.05. ShortE Infomatec 0,99, am nächsten Tag später 0,64 ----> 35%
      26.05. (PennyKracher) Infomatec, KE 0,76, am nächsten Tag 1,02 ---> 34%
      25.05. Schmacks BioGas, KE 33,29, 2Tage später 44,75 ---> 35%
      24.05. Dax WaveCall "o8aj" K 0,88, am nächsten Tag 2,85----> 244%
      23.05. Plambeck Energie, KE 2,79, am gleich Tag 3,70 ---> 32,6%
      23.05. (TopFavorit) Conergy, KE 131,5, am gleichen Tag 154,75 ---> 18%
      23.05. BioPetrol, KE 17,2, am gleichen Tag 19,90, 4Tage später 23,45---> 36%
      23.05. (PennyKracher) Nordex, KE10,48, im Anschluss 15,69 -----> 50%
      22.05. ShortE Dax, WavePut ls6t97, KE 1,47, eine Stunde später 2,96 ----> 101%
      22.05. ShortE NFX Gold 1,14, am nächsten Tag 0,96 ---> 16%
      22.05. Salzigitter, KE 52,5, am nächsten Tag 61 --> 16%
      22.05. ShortE Nordex 11,43, am gleichen Tag 9,90 ---> 13,4%
      17.05. ShortE Globex Mining 2,82, am übernächsten Tag 1,81 ---> 36%
      17.05. ShortE WackerChemie 89,89, am nächsten Tag 84,01 ---> 6 Euro
      16.05. Dax, WaveCall x9zg, KE 0,66, 4Stunden später 1,34 ---> 107%
      16.05. ShortE HochTief 47,63, am übernächsten Tag 44,4 --> 3Euro
      15.05. (PennyKracher) Infomatec, KE 0,33, 2 Wochen später 1,02 -----> 210%
      15.05. ShortE ThyssenKrupp 27,55, am übernächsten Tag 24,68 ---> 3 Euro
      12.05. ShortE MAN, 64,42, am nächsten Tag 60,3 ---> 4,1 Euro
      05.05. (PennyKracher), IDE KE 5,95, am nächsten Tag 11 ----> 85%
      26.04. ShortE Intershop 3,19, am nächsten Tag 2,06 ----> 41%
      25.04. Intershop(PennyKracher), KE 3,20, am nächsten Tag 3,84 ---> 20%
      20.04. ShortE Sky Petroleum 1,85, 1Stunde später 1,58 ---> 14,6%
      20.04.Infineon TurboWave "xyju" KE 1,27, im Anschluss 1,64 ----> 29%
      18.04. Nordex(PennyKracher), KE 12,63, im Anschluss 15,28 --> 21%
      18.04. Conergy, KE 161,50, am nächsten Tag 175 ---> 13,5 Euro
      18.04. Solarworld(TopFavorit), KE 238,25, am nächsten Tag 259,91 ---> 22 Euro
      12.04. Conergy(TopFavorit), KE 155, am nächsten Tag 174,78 ---> 20Euro
      11.04. ShortE BioPetrol 27,06, am nächsten Tag 23,83 ---> 12%
      10.04. ShortE odi 2,22, am nächsten Tag 1,45 ---> 35%
      07.04. ShortE Sr2 5,25, am nächsten Tag 4,23 ---> 19,4%
      07.04. ShortE VA6 2,88, am gleichen Tag 2,51 ----> 10%
      06.04. Dax:SAP(TopFavorit), KE 184,62, am nächsten Tag 190,75 ---> 6 Euro
      06.04. Sixt, KE 38,5, am nächsten Tag 41,20 ---> 2,7 Euro
      05.04. USA: Apple, KE 67,21, am nächsten Tag 72,05, über 6 Milliarden Dollar Tagesumsatz -----> 5 Dollar
      05.04. S2R(TopFavorit), KE 4,38, am nächsten Tag 5,54 ---> 26,5%
      05.04. Biogate, KE 36,30, am nächsten Tag 40,50 ---> 11,6%
      05.04. USA: Pacific Ethanol(PEIX), KE 25,73, im Anschluss 35,4 ---> 38%
      05.04. F3S(PennyKracher), KE 1,28, am nächsten Tag 1,42----> 11%
      05.04. Biogate, ShortE 34,99, im Anschluss 32,35 ----> 2,6 Euro
      04.04. Depfa (TopFavorit), KE 14,97, am nächsten Tag 15,94 ----> 1Euro
      04.04. NJE(PennyKracher), KE 1,41, am nächsten Tag 1,62 ---> 15%
      04.04. Praktiker, ShortE 23, am nächsten Tag 21,45 ----> 1,5 Euro
      31.03. Dax:RWE (TopFavorit), KE 71,09, Wave "i77i" 0,71, am nächsten Tag 0,87 ----> 22,5%
      31.03. EKT(PennyKracher), KE 1,93, am nächsten Tag 2,51 ---> 30%
      28.03. ATX:BWT(Rückkauf), KE Wave "o987"0,68 TradingDepot
      28.03. NJE(PennyKracher), KE 1,78, 2Stunden später 2,06 ----> 15,7%
      28.03. Dax:MAN, KE 54,85, 1Woche später 60,19 ----> 5,3 Euro
      28.03. Dax:TUI, ShortE 16,46, am nächsten Tag 15,81 ---> 4%
      24.03. Stada(TopFavorit), KE 35,27. 1Woche später 37,28 ---> 2 Euro
      24.03. Porsche, KE 757,41, am nächsten Tag 775,94, 1 Woche später 826 ---> 68,5 Euro
      24.03. ShortE DET 20,15, am nächsten Tag 18,72 --> 1,4 Euro
      23.03. ForsysMetals(F2T)(PennyKracher), KE 1,29,am nächsten Tag 1,43, 3Tage später 1,90 ----> 47%
      23.03. Dax:Lufthansa(TopFavorit), KE Wave "YRNF" 0,86, 1Woche später 1,29 ---> 50%
      23.03. Dax:Schering, KE 84,85, am nächsten Tag 89,45 --> 4,6 Euro
      22.03. Dax:Volkswagen, WaveCall" x7v5", KE 0,62, am nächsten Tag 0,69, 1Woche später 1,03 - --> 66%
      22.03. United Internet, KE 47,85, 1Woche später 56,3 ----> 17,6%
      22.03. Deutz(TopFavorit), KE 6,66, am nächsten Tag 6,99, im Anschluss 7,41----> 11,2%
      20.03. USA:GNBT, über 150 Millionen Dollar Umsatz, KE 3,27, am nächsten Tag 4,49, am übernächsten Tag 5,02 ---> 53,5%
      20.03. Aixtron(TopFavorit), KE 3,62, am nächsten Tag 3,77 --> 4,1%, 2Tage später 3,91
      14.03. WSO, KE 4, 3Handelstage später 4,75 ---> 19%
      14.03. Dax:BMW(TopFavorit) 41,87, Wave"YK7E", KE 0,58,am nächsten Tag 44,07bzw.0,81--->40%,1Woche später 1,05-->81%
      14.03. ShortE Postbank, Put "x4ty", KE 1,8, am nächsten Tag 2,43---> 35%
      14.03. USA:ShortE CMVT 26,07, 3Stunden später 24,6 --> 1,5 Dollar
      14.03. USA:Human Genome(HGSI), ShortE 11,92, 2,5 Stunden später 10,7 ---> 10%
      13.03. Eurostoxx Future, KE 3815, am nächsten Tag 3848 --> 33 Punkte
      13.03. Yukos, KE 2,60, am gleichen Tag 3,30 ----> 27%, am übernächsten Tag 4,66
      13.03. Livedoor(PennyKracher), KE 0,37, am nächsten Tag 0,48 ---> 30%, 1Woche später 0,83--->124%
      10.03. Dax:Altana(TopFavorit), KE 46,93, am nächsten Tag 48,71 ---> 1,8 Euro,1,5 Wochen später 51,65
      10.03. S1N(PennyKracher), KE 1,29, am nächsten Handelstag 1,45 --> 12,4%
      09.03. SGL Carbon(TopFavorit), KE 14,95, 2Handelstage später 15,89 --> 6,3%
      07.03. Stada, KE 30,95, im Anschluss 37,25 TradingDepot
      07.03. ShortE Evotec 4,21, am nächsten Tag 3,73 ---> 11,4%
      06.03. Dax:Linde(TopFavorit), Wave "o98u", KE 0,90, am nächsten Tag 1,25, am übernächsten Tag 1,34 ---> 49%
      06.03. ShortE Bayer, Wave "x4sm" 0,48, am übernächsten Tag 0,57 ---> 19%
      03.03. Douglas, KE 39,3, K Wave "b22g" zu 1,2, 1Woche später 1,40 ---> 17%
      03.03 Dax:Thyssen Krupp 21,24, am nächsten Tag 22,25. am übernächsten Tag 22,6 --> 1,35 Euro
      02.03. Dax:FME, K 90,8, im Anschluss 100,94 TradingDepot
      02.03. Interhype, KE 96, am nächsten Tag 104,02 ---> 8 Euro
      01.03. IQ Power, KE 2,75, am nächsten Tag 3,24, am übernächsten Tag 3,46 ---> 26%
      01.03. GMB(PennyKracher), K 0,098, am nächsten Tag 0,125 ---> 27,5%
      01.03. ShortE EKT 5,01, am nächsten Tag 4,18, am übernächsten Tag 3,95 ---> 21%
      01.03. A6Q(PennyKracher), KE 1,26, am nächsten Tag 1,43 ---> 13,5%
      28.02. ShortE GPC Biotech 15,42, am nächsten Tag 14,06, 5 Handelstage später 12,61 ---.> 18%
      28.02. F3S(PennyKracher), KE 1,39, am nächsten Tag 1,58, am übernächsten Tag 1,96 ---> 42%
      28.02. Lion(PennyKracher), KE 1,38, am nächsten Tag 1,59 ---> 15,2%
      27.02. Medion, KE 12, am nächsten Tag 13,11 ---> 9,25%
      27.02. ShortE d5i 1,38, am nächsten Tag 0,69 ---> 50%, 2Tage darauf 0,58
      27.02 Umweltkontor(PennyKracher), KE 0,128, am nächsten Tag 0,219----> 71%
      24.02. Interhyp(TopFavorit), KE 105,5, am nächsten Tag 116 --> 10,5 Euro
      23.02. ShortE F3S 1,70, am nächsten Tag 1,43 ---->16%, am übernächsten Tag 1,28 --> 35%
      23.02. Intershop(TopFavorit), KE 1,38, 2Tage später 1,76 ---> 28%
      22.02. EM-TV, KE 4,86, 3 Tage später 5,35 ---> 10,08%
      22.02. WSO, KE 3,5, am nächsten Tag 3,85 ---> 10%
      22.02. USA: Cephalon(CEPH) KE 73,81 $, 6Tage später 82,91 ----> 12,3%
      22.02. Evotec(TopFavorit), KE 3,93, 2 Tage später 4,61 ---> 17,3%, 1Tag darauf 4,88
      20.02. ShortE F3S 2,08, am übernächsten Tag 1,58, 1 Tag später 1,28 ---> 38%
      20.02. TSI Zertifikat, "ZYNS", KE 105,7, 4Tage später 112,16 --> 6,46 Euro
      20.02. Evotec (TopFavorit), KE 3,52, 4Tage später 4,61 ---> 31%
      16.02. Thiel, K 2,97, 5Handelstage später 3,64 ----> 22%
      16.02. Tria(PennyKracher), KE 1,52, am übernächsten Tag 1,93 ---> 27%
      16.02. BGH(PennyKracher), KE 2,95, im Anschluss 3,5 ---> 19%
      15.02. EM-TV, KE 4,43, 4Handelstage später 5,15 ----> 16%
      15.02. Evotec, KE 2,88, 5Handelstage später 4,61 ---> 60%
      15.02. ShortE SRG 0,77, am nächsten Tag 0,55 ----> 29%
      14.02. EKT (PennyKracher), KE 3,65, 6Handelstage später 5,40 ---> 48%
      14.02. Dax:Dt.Börse(TopFavorit), KE Wave "J54T" zu 1,07, am nächsten Tag 1,2, am übernächsten Tag 1,61 ---> 50,5%
      13.02. EKT(PennyKracher), KE 2,78, am nächsten Tag 3,69, am übernächsten Tag 3,98 ----> 43%, 1,5Wochen später 5,4-->94%
      13.02. Abacho(TopFavorit), KE 3,32, am nächsten Tag 3,8 ---> 14,5%
      13.02. ShortE Volkswagen 58,65, am nächsten 56,3 gedeckt ----> 2,35 Euro
      13.02. Wien: BWT, KE Wave "o987" KE 0,44, 3 Tage später 0,75 ----> 71%, Tverkauf 28,60 &0,71
      10.02. UES (TopFavorit), KE 44,6, am nächsten Tag 50,6, am übernächsten Tag 55,6 ---> 25%,2Wochen später 65,9 ---> 48%TradingDepot
      10.02. Aixtron, KE 2,98, am nächsten Tag 3,32 ----> 11,4%, am übernächsten Tag 3,44
      10.02. Puma, KE 288,5, am nächsten Tag 301,9 ---> 13,4 Euro
      10.02. F3S, KE 2,06, am nächsten Tag 2,79 ----> 35,4%, am übernächsten Tag 3,1
      10.02. PDE(PennyKracher), KE 1,08, Minuten später 1,22 ----> 13%
      10.02. C9N, KE 2,21, am nächsten Tag 2,48 ---> 12,2%
      09.02. SRZ(TopFavorit), KE 55,92, 2Handelstage später 58,4 ----> 2,5 Euro
      09.02. IQ Power(PennyKracher), KE 2,45, 2Tage später 2,75 ----> 12,2%, 2Wochen später 3,89 --> 59%
      08.02. Sino(TopFavorit), KE 24,35, 3Handelstage später 29,5 ---> 21%
      07.02. ShortE D7E 2,7, 2Stunden später 2,25 ----> 16,6%
      06.02. a6r(TopFavorit), KE 2,20, im Anschluss 2,75 ---->25%
      02.02. JWD(PennyKracher), KE 3,10, am nächsten Tag 4,4 ---> 42%
      01.02 Solarworld(TopFavorit), KE 184,33, am nächsten Tag 230,9 ---> 25,3%
      01.02. Sunways, KE 20,3, am nächsten Tag 24,7 ---> 22%
      31.01. TMVA(PennyKracher), KE 0,087, am nächsten Tag 0,137 ----> 57%
      31.01. POO(TopFavorit), KE 3,78, am nächsten Tag 4,30 ----> 14%
      30.01. Nevada Gold(PennyKracher), KE 0,84, am nächsten Tag 0,93 ---->10,3%
      30.01. ShortE t6p 4,48, 1Stunde später 3,5 ---->22%
      30.01. Karstadt, KE 17,4(TopFavorit), 2Tage später 18,49---> 1,1 Euro
      30.01. GMB(PennyKracher), KE 0,199, am gleichen Tag 0,228 ---->15%, 1,5Wochen später 0,33
      27.01. Arcelor(TopFavorit), KE 26,5, am nächsten Tag 30,02 ---> 13,3%
      27.01. EMH(PennyKracher), KE 2,63, am nächsten Tag 3 --->14%
      26.01. MAN, KE R91X 0,5/0,51, am nächsten Tag 0,68/0,69 ---> 33%, 3 Wochen später über 100%
      26.01. TSI Zerti(TopFavorit), K 101,03, am nächsten Tag 109,89---> 9 Euro(Depot)
      25.01. Abacho, KE 2,83, am nächsten Tag 3,49 ----> 23%
      25.01. SAP Wave, KE 2,17, am nächsten Tag 2,61 ----> 20%
      24.01. D7E(PennyKracher), KE 1,1, 1,5Wochen später 2,7 ---> 145%
      23.01. Q-Cell(TopFavorit) KE 77,36, am nächsten Tag 85,25 ---> 10,2%
      23.01. ShortE B6I 1,09, 1,5Stunden später 0,93 ----> 15%
      23.01. HRX, KE 46,95, 2Tage später 52 ----> 10,7%
      23.01. ShortE ABT 2,79, 2,5Stunden später 2,37 ----> 15%, am nächsten Tag 2
      23.01. HYT(PennyKracher), K 0,165, 2 Tage später 0,199 ----> 20,6%
      20.01. ShortE ABT 3,84, 3Stunden später 2 ----> 48%
      19.01. Solarworld, KE 151,5, 30 Minuten später 158 ---> 6,5 Euro, am nächsten Tag 164,4
      19.01. ShortE Q-Cell 79, 3Stunden später 68,99 ---> 12,6%
      19.01. Q-Cell, KE 71,5, 1Stunde später 80,5 ---> 12,5%
      19.01. USA:M2X(PennyKracher) KE 0,115, am nächsten Tag 0,149 ----> 30%
      18.01. Sunline, KE 6,15, 1Woche später 7,04 ----> 14%
      18.01. JWD(Wien), ShortE 4,65, 30 Minuten später 4,21 ----> 9,4%
      18.01. SAG Solarstrom, KE 7,3, 1Woche später 8,29 ----> 14%
      18.01. ShortE Solarparc 17,8, 4 Stunden später 15,05 ----> 15,4%, am nächsten Tag 12,7
      17.01. JWD(Wien,TopFavorit) KE 4,7, am nächsten Tag 5,85 ----> 24%
      17.01. USA:IVAN(PennyKracher), KE 2,28, am nächsten Tag 3,52 ----> 54%
      17.01. JWD(Wien), KE 3,7, am nächsten Tag 5,85 ----> 58%
      16.01. Ananconda Gold(PennyKracher), KE 0,44, 4Tage später 0,64 ----> 45%
      16.01. Erso(TopFavorit), KE 55,2, 2 Tage später 71,5 ----> 30%
      13.01. JWD(Wien), KE 4,25, eine Stunde später 5 ---> 18%
      13.01. TGP(PennyKracher), K 0,84, 1,5Wochen später 1,40 ----> 67%
      12.01. Solarworld KE 146,72, 1Tag später 163,88 ---> 17,16 Euro , am 18.12. bei 172,44
      12.01. JWD(Wien), KE 6, 1,5 Stunden später 7,30 ----> 21,6%
      12.01. SolarParc, KE 9,85, 4 Tage später 20,15 ----> 104%
      12.01. FCT(PennyKracher) KE 0,25, 1 Tag später 0,38 ---> 52%
      12.01. Sunways, KE 12,91, 2 Stunden später 14 ---> 8,4%, am 19.01. 17,88
      12.01. ShortE(Wien):JWD zu 8,95, 1 Tag später 3,68 ---> 59%. am nächsten Tag 3,1
      11.01. betandwin(Wien), KE 83,51, 1Tag später 92 ---> 10,1%
      10.01. ShortE Dax 5527, W74DP zu 1,02, 3Tage später 1,62 ---> 59%, 1,5Wochen später 5297 bzw. 3,28
      09.01. Abacho(TopFavorit), K 2,60, 2Tage später 5,54 ---> 113%
      06.01. UP1(PennyKracher) 0,13, 1 Tag später 0,189 ----> 45%, 2,5Wochen später 0,37---->185%
      06.01. P6G KE 2,39, 5 Tage später 3,28 ----> 37,2%
      05.01. ROGA(PennyKracher), KE 1,37, 3Tage später 2,20 ----> 68%
      03.01. Ersol Solar, KE 45,5, 2Wochen später 71,5 ----> 57%
      03.01. Adidas WaveCall "Z7OH", KE 1,88, 1 Tag später 2,31 ---> 22,8%
      03.01. WCM(PennyKracher), KE 0,46, 1 Tag später 0,55 ----> 20%
      03.01. TUI Wavecall "Z52Z"(TopFavorit), K 1,97, 1 Tag später 3,01 ----> 52%
      03.01. Gazprom, KE 60,8, 1Woche später 83,1 ----> 36,6%
      03.01. USA:Ivan(PennyKracher), KE 1,31, 2 Wochen später 3,52 ----> 168%
      Übersicht 2001-2006 > http://board.trendinvest.net/viewtopic.php?t=33
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 11:33:49
      Beitrag Nr. 7.484 ()
      Nogger,

      hier gehts ausschließlich um Intershop!

      Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du die Werbung in eigener Sache
      woanders plazieren würdest:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 11:43:35
      Beitrag Nr. 7.485 ()
      tja, kamen wohl keine news zum quartalsabschluss mehr bezügl. neuaufträge..schade:(
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 15:22:43
      Beitrag Nr. 7.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.375.521 von harleyrider am 02.07.06 11:43:35Hallo Harleyrider,

      "schade" hatte ich auch erst gedacht, dass sich die Samstagsgeschichte von vor exakt einem Quartal nicht wiederholt hat, es wurde nun ja nicht ein 2. großer USA-Auftrag gemeldet..

      Aber nachdem ich darüber ein wenig nachgedacht habe, finde ich das nunmehr positiv!!!!

      Denn:
      a) es schaut so aus, als wenn Intershop diesen 2. USA-Auftrag für ein positives Q2 gar nicht mehr braucht...;)

      Das war halt noch in Q1 anders, denn ohne die 1,4 Mio. Lizenzerträge aus dem 1. USA-Auftrag wäre das Q1-Erg desaströs gewesen!

      b) Ich glaube nunmehr, dass man diesen großen 2. USA-Deal während oder kurz vor der HV platzieren könnte, das hebt nämlich die Versammlungsstimmung!

      Meine Hochrechnung für Q2 sieht wie folgt aus:

      0,9 Mio. € - Lizenzerlöse
      3,4 Mio. € - Serviceerlöse, "normal Geschäft"
      0,8 Mio. € - anteilige Serviceerlöse für Q2 aus 1. USA-Deal
      0,75 Mio. € - Erlöse aus Vollkonsolidierung 1. Halbjahr neue Ges.
      0,9 Mio. € - Einmalertrag aus Vertragsstrafe Vermieter Saller
      0,15 Mio. € - aufgelaufende Zinsen wegen Vertragsstrafe
      abzügl.
      6,4 Mio. € - Gesamtbetriebskosten Intershop Konzern
      ergibt:
      positives Netto-Ergebnis in Q2 von 0,5 Mio. €!!

      Und das alles ohne große neue Großaufträge oder erste Erfolge im Fulfillment! Die kommen erst noch im 2. Halbjahr!

      Und snackey22,
      mit Sicherheit bist du ein Klasse-IT-Experte!

      Nur von Bilanzen verstehen wir mit Sicherheit einiges mehr als du, deshalb meine Bitte:

      Schnüre nicht immer die Angst davor, dass Investitionen, die in der Regel aktiviert werden, die Ergebnisperformance verhageln könnte! Es kommt halt drauf an. Die Begründungen habe ich dir im vorherigen Beitrag geliefert;)

      Fazit:
      Sollte das so kommen, dann werden noch einige Nicht-Investierte richtig auf dem falschen Fuß erwischt werden.;)

      Und Intershop wird einen kleinen Zwischenspurt hinlegen!!

      Intershop - Die Angst verfliegt...

      Wie Klinsi beharrlich das deutsche Team zu Siegern geformt hat, genauso wird Schöttler es ebenso schaffen, Intershop nachhaltig profitabel zu gestalten..

      Nur mit dem kleinen Unterschied, dass bei Klinsi die altvorderen Rumnörgler wie "Stumpen-Rudi", Sepp Maier usw. längst wieder untergetaucht sind und künftig nur noch belächelt werden:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 15:55:10
      Beitrag Nr. 7.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.379.338 von tradernumberone am 02.07.06 15:22:43Trotzdem ist es eine Investition. Und mit dieser Investion enstehen Kosten.....
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 16:35:23
      Beitrag Nr. 7.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.375.482 von INTERSHOP27 am 02.07.06 11:33:49danke, aber glaube nicht, das der auf sowas hört, der hat ein dickes Fell.:laugh::laugh: leider:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 16:41:41
      Beitrag Nr. 7.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.380.118 von snakey22 am 02.07.06 15:55:10@snakey22,

      ja, das kann durchaus sein, dass mit Investionsausgaben neben den zu erwartenden Erlösen auch Kosten oder besser Aufwendungen anfallen;)

      Nur gute Investitionen zeichen sich dadurch aus, dass die erwarteten Erlöse die Aufwendungen übersteigen, so dass ein positives Ergebnis erwirtschaftet wird!

      Da man beim letzten Unternehmenskauf ja bereits ein positives Erg. "mitgekauft" hat, gehe ich davon aus, dass man nunmehr unter Einsatz der ISH-Vertriebspower sowie des aktiven ISH-Kundenstamms das Erg. überproportional steigen wird!

      Eine win-win-Situation also!

      Deshalb muss man in seiner Einschätzung immer die beiden Seiten der Gewinn- und Verlustrechnung abklopfen, damit das ganze rund wird...;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 17:13:46
      Beitrag Nr. 7.490 ()
      Huhu Orlandus,

      du wolltest doch ein technisches Update am Wochenende liefern;)

      Kommt das noch? Ich zumindest bin sehr gespannt darauf:rolleyes:

      Gruss

      ISH2
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 21:31:15
      Beitrag Nr. 7.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.381.796 von INTERSHOP27 am 02.07.06 17:13:46Hallo,

      bin noch nicht dazugekommen. Das wird etwas für Nachteulen.;)

      Gruß orlandus
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 22:43:45
      Beitrag Nr. 7.492 ()
      ....dann stelle ich schon mal den Wecker;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 06:33:35
      Beitrag Nr. 7.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.387.525 von INTERSHOP27 am 02.07.06 22:43:45dann darfst Du jetzt aufstehen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 07:01:41
      Beitrag Nr. 7.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.386.562 von orlandus am 02.07.06 21:31:15Merci!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:44:36
      Beitrag Nr. 7.495 ()
      moin :)

      wer das letzte update noch nicht gelesen hat:

      http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=/cmy/forum/th…
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 10:07:40
      Beitrag Nr. 7.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.389.865 von rioja94 am 03.07.06 09:44:36@Alle
      Wie ist der Einbruch während des Fussballspiels zu erklären?

      Kann es sein, dass da StoppLosses ausgelöst wurden, während die Käufer während des Spiels ausblieben?

      Aber da wir dafür ins Halbfinale gekommen sind, solls mir recht sein, Intershop kann auch später noch steigen :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 10:11:28
      Beitrag Nr. 7.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.176 von Pliscon am 03.07.06 10:07:40So in etwa würd ich das sehen. Derjenige der das durchgezogen hat, hat auf jedenfall saubere Arbeit gemacht
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 10:17:59
      Beitrag Nr. 7.498 ()
      TN1

      deine prognostizierten 0.5 mio nettogewinn für Q2 habe ich mir mal in den kalender geschrieben - mal sehen, wie nah du dran bist ;)

      war da nicht noch etwas mit dem vermieter - ich habe da 0.9mio in erinnerung - wer hilft mir bitte mal auf die sprünge!?

      gruss
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 10:21:01
      Beitrag Nr. 7.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.346 von rioja94 am 03.07.06 10:17:59sorry, ich sehe gerade, das du die nschon mit drin hast:

      0,9 Mio. € - Lizenzerlöse
      3,4 Mio. € - Serviceerlöse, "normal Geschäft"
      0,8 Mio. € - anteilige Serviceerlöse für Q2 aus 1. USA-Deal
      0,75 Mio. € - Erlöse aus Vollkonsolidierung 1. Halbjahr neue Ges.
      0,9 Mio. € - Einmalertrag aus Vertragsstrafe Vermieter Saller
      0,15 Mio. € - aufgelaufende Zinsen wegen Vertragsstrafe
      abzügl.
      6,4 Mio. € - Gesamtbetriebskosten Intershop Konzern
      ergibt:
      positives Netto-Ergebnis in Q2 von 0,5 Mio. €!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 10:31:13
      Beitrag Nr. 7.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.390 von rioja94 am 03.07.06 10:21:01Die Sache mit dem Vermieter wird wohl noch nicht in diesem Quartal gebucht. Ich habe gehört, dass das Urteil nicht letztinstanzlich ist und wohl noch Berufung angekündigt wurde. Deswegen sollte eine Verbuchung nicht oder nur zum Teil möglich sein.
      • 1
      • 15
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,37
      +0,72
      0,00
      +15,54
      -0,43
      -3,93
      +0,90
      0,00
      +2,89
      +0,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      193
      130
      70
      62
      45
      44
      40
      40
      39
      38
      Intershop - gelingt die Trendwende?