Mein Depot - Deine Meinung - 500 Beiträge pro Seite

[Nitron]

Endlich kann ich auch eigenen Threads eröffnen, deshalb möchte ich hier mal mein Depot vorstellen in der Hoffnung Verbesserungsvorschläge und Kritik zu erhalten.

Ich werde zunächst keine Einzeltitel nennen, diese veröffentliche ich später, da die genauen Fonds meiner Meinung nach langfristig nicht so wichtig für die Performance sind.

Da ich noch unter 30 bin, ist das Depot auch entsprechend langfristig und recht risikobewußt ausgestaltet.

*** Aktienfonds ***
- Zwei Large Cap Welt (ein Value, ein Blend/Growth) mit jeweils 10,97%
- Ein Small Cap Welt mit 7,31%
- Zwei Large Cap Europa (Value, Blend) mit jeweils 5,34%
- Ein Small Cap Europa mit 3,56%
- Ein Nordamerika Large Cap mit 4%
- Ein Nordamerika Small Cap mit 2%
- Ein Asien Large Cap mit 4%
- Ein Asien Small Cap mit 2%
- Ein Emerging Markets mit 5,83%
- Ein Lateinamerika mit 2,33%
- Ein Osteuropa mit 2,33%
- Ein Goldminenfonds mit 6%
- Ein Minenfonds (Metalle) mit 1,5%
- Ein Energiefonds mit 1,5%

Soweit zu den Aktienfonds, meine Anmerkungen soweit:
- Der Anteil der beiden LC Welt ist mir eigentlich momentan noch zu groß. Daher die Überlegung noch einen dritten LC Welt hinzuzufügen, vielleicht mit klarer Growth-Ausrichtung. Aber momentan noch schwierig.
- Noch hinzukommen soll ein Dachhedgefonds um die Abhängigkeit von den Weltmärkten zu senken. Gewichtung etwa 6%.
- Mit geringerer Gewichtung plane ich noch Private Equity und einen Zertifikatefonds hinzuzufügen, allerdings ist hier momentan noch nichts vernünftiges in Sicht. Gewichtung jeweils etwa 1,5%.

*** Rentenfonds ***
- Ein Euro/Europa mit 4,5%
- Ein Internationaler mit 3%
- Ein Emerging Markets mit 3%
- Ein Genussscheine mit 3%
- Ein Convertibles mit 1,5%

Das sind die Rentenfonds, Anmerkungen dazu:
- Bislang leider noch nicht dabei Hochzins- und Corporate Bonds. Will mich aber auch nicht verzetteln. Ideen dazu?
- Was ist von den Inflation linked Bonds zu halten?
- Der Genussscheine und Convertibles sind jeweils auf Europa beschränkt. Wären weltweite Fonds sinnvoller?

*** Immobilien ***
- Ein Offener Immo Welt mit 7%
- Ein REITS Europa mit 3%

Das sind die Immobilienfonds, Anmerkungen hierzu:
- Eventuell sollte hier noch etwas stärker diversifiziert werden. Gewichtung von 7% halte ich für etwas hoch.
- Vielleicht REITS Europa durch REITS Welt ersetzen?

Anmerkungen zum Gesamtdepot:
- Ich habe ziemlich viele Positionen, ich weiß daß das gemeinhin nicht empfohlen wird. Ich habe aber durch Verwaltung mit Excel keine Probleme die Übersicht zu behalten. Bei etwa 30 Fonds sehe ich allerdings das absolute Maximum.
- Die Aktienfonds werden bespart, durch regelmäßige Umschichtungen führe ich wieder die angestrebte Asset Allocation herbei.
- Jetzt freue ich mich auf Anmerkungen, insbesondere würde ich gern die Abhängigkeit von den Aktienmärkten noch etwas einschränken durch Alternative Investments. Aber momentan fällt mir hierzu außer dem genannten nichts mehr ein.
- Die genauen Fonds werde ich veröffentlichen, wenn ich ein paar Kommentare zu der grundsätzlichen Ausrichtung erhalten habe.

Vielen Dank für Deine Mühe.

Viele Grüße
Nitron

[alterschwede0001]

[posting]19.502.704 von Nitron am 02.01.06 16:07:28[/posting]sorry
eine frage auch wenn anderes thema:
wie wird denn ein eigener thread eröffnet???

danke .-)

[psivida]

ist halt aus jedem Dorf ein Köter.

Die Performance wird parallel zu den Weltmärkten Minus Ausgabeaufschlag und Managementgebühr laufen!

[cartagena]

...gute frage das würde ich gerne auch wissen.
so wie ich das heute so mitbekommen habe, sind extrem
viel neue user am start.
wwwwoooooohhhhwwwwwwww....so viel titel
das wäre mir wirklich zu stressig.
weniger ist manchmal besser.
nit fonds kenne ich mich nicht so toll aus,wenn aber,dann
nur rohstoffonds--breit augestellt auch mit landwirtschafts
güter wie weizen,roggen,zucker etc.

[MANDARINXY]

[posting]19.502.704 von Nitron am 02.01.06 16:07:28[/posting]Hallo nitron ...
Viel zuviele Fonds im Depot...
Mich würde intressieren
1. was ist dein Gesamtbetrag ?
2. welche Rendite hast du im Letzten Jahr(en) gemacht?

Mandarin

[OblongFitzOblong]

@ alter schwede / cartagena
Oben über dem Forum steht dick in rot: Neues Thema beginnen
Versucht´s mal damit

[schlaufuchskiller]

[posting]19.502.704 von Nitron am 02.01.06 16:07:28[/posting]Schönen Abend auch und viel Erfolg im neuen Jahr!
Mir ist das auch alles zu viel was du da verwaltest. Bleib doch schlicht und einfach bei Templeton, ACM und eventuell Threadneedle oder auch Fidelity und ab der Fisch. Würde auch gern wissen wie du das alles besparst, und die Kosten ??
Also das von mir, bis bald.
schl. fu. ki.

[Nitron]

Hey Leutz,

ich habe es befürchtet, daß sich die meisten Antworten zunächst auf die Anzahl meiner Fonds beziehen. Die Übersicht zu behalten ist aber aufgrund meiner Organisation kein Problem.

@ MandarinXY
zu 1) Keine Antwort, bitte um Verständnis.
zu 2) Das könnte ich mal ausrechnen, wenn Du mir dann Deine Meinung zum Depot und zu den genannten Fragen schreibst.

[rolasys]

" ist halt aus jedem Dorf ein Köter.

Die Performance wird parallel zu den Weltmärkten Minus Ausgabeaufschlag und Managementgebühr laufen! "

besser kann man es nicht schreiben, kurz und bündig und alles gesagt

[lowkatmai]

[posting]19.503.652 von Nitron am 02.01.06 17:26:55[/posting]Klar wenn ich die Zeit und eine gute Organisation habe, ist es sicher kein Problem auch hunderte Fonds zu halten. Fage ist halt ob es notwendig oder sinnvoll ist. (Kosten, noch größere Diversifikation bringt die was usw. usf.)

Wie es psivida sieht auch meiner Meinung nicht sinnvoll!

Lieber ein paar ETF (gibt da ja mittlerweile auch fast alles) und dazu Zertifikate (für den Rest) und gut ist.

l

[Nitron]

[posting]19.503.652 von Nitron am 02.01.06 17:26:55[/posting]Es sind ca. 29%.

Konstruktive Kritik? Was wollt Ihr mir damit sagen?

VG Nitron

[Konsti1980]

Du bist unter 30 und hast ein derart langweiliges Depot??
Junge, das Leben ist ein Spiel...

[Nitron]

[posting]19.503.954 von Konsti1980 am 02.01.06 17:52:19[/posting]Langweilig, risikoarm und performancestark.

[lowkatmai]

[posting]19.503.937 von Nitron am 02.01.06 17:50:35[/posting]Du wolltest doch : Verbesserungsvorschläge und Kritik zu erhalten

Also soll ich oder andere jetzt Schreiben, dass


- Ein Asien Small Cap mit 2%

lieber auf 2,4589% erhöht werden soll?

- Ein Emerging Markets mit 5,83%

auf 4,7834% verringert werden soll?

usw. usf?

l

[alterhase2001]

@Nitron

du hast 23 Positionen in drei Assetklassen (Aktien, Renten, Immobilien). Ich finde das absolut in Ordnung, unter der Annahme, dass dies deine Gesamtvermögenssicht (also nicht noch irgendwo Geldmarktfonds, Tagesgeld, geschlossene Beteilungen etc.) und du einen langfristigen Kapitalzuwachs durch diversifizierte Anlage anstrebst.

Nur zur Einordnung: Ich habe ~30 Anlagen in Aktien, Renten, Hedgefonds und weitere Assetklassen wie private equity und gebrauchte Lebensversicherungen.


Solltest du Hedgefonds, Private Equity, Zertifikatefonds hinzufügen wollen, würde ich den Akienanteil dafür reduzieren.

*** Aktienfonds ***
- Zwei Large Cap Welt (ein Value, ein Blend/Growth) mit jeweils 10,97%
-> Int. Large Cap Fonds würde ich eher auf Value konzentrieren und dafür die Small Cap Fonds eher auf Growth, besser 5 + 5

- Ein Small Cap Welt mit 7,31%
-> Hier bietet sich ein Grwoth Fonds an, oder aber drei Branchen Fonds für Biotech, Technologie und Neue Energien mit je 2.

- Zwei Large Cap Europa (Value, Blend) mit jeweils 5,34%
-> OK

- Ein Small Cap Europa mit 3,56%
-> OK

- Ein Nordamerika Large Cap mit 4%
- Ein Nordamerika Small Cap mit 2%
-> OK

- Ein Asien Large Cap mit 4%
-> OK

- Ein Asien Small Cap mit 2%
-> wird schwierig zu finden

-> Japan All Cap nicht vegessen


- Ein Emerging Markets mit 5,83%
- Ein Lateinamerika mit 2,33%
-> Finde ich doppelt gemoppelt, Gl. EmMkts mit 4% würden auch reichen

- Ein Osteuropa mit 2,33%
-> OK

- Ein Goldminenfonds mit 6%
- Ein Minenfonds (Metalle) mit 1,5%
- Ein Energiefonds mit 1,5%
-> Energiewerte sind zur Zeit in allen Int. und Europafonds drin. Steck besser 4% in einen allg. Rohstoffwerte Fonds und zusätzlich 2% in einen Goldminenfonds.

Macht dann nur noch ~54% + vielleicht 3% für Japan

Dach Hedgefonds als Einstieg = 5%
Timing Dachfonds um einen weiteren Stil im Portfolio zu berücksichtigen = 5%


*** Rentenfonds ***
- Ein Euro/Europa mit 4,5%
- Ein Internationaler mit 3%
- Ein Emerging Markets mit 3%
- Ein Genussscheine mit 3%
- Ein Convertibles mit 1,5%

-> Inflation linked Bonds haben nach Lazard eine negative Korrelation zu zu Renten (und sogar zu meinem diversifizierten Portfolio).
Genussscheine sind eine aussterbende Gattung. Ersetzt werden diese durch nachrangige Anleihen und selbst einige Genussscheinfonds haben nun fast schon mehr darin angelegt als in echten Genussscheinen.

-> Warum nicht
einen Emerging Markets Rentenfonds für Anleihen in lokaler Währung mit 4%
einen absolute Return Emerging Markets Rentenfonds mit 4%
einen Int. AAA Rentenfonds mit 4%


*** Immobilien ***
- Ein Offener Immo Welt mit 7%
- Ein REITS Europa mit 3%
-> OK

-> Macht dann 89% und es bleiben 11% für Private Equity und andere Sonderanlagen.

Benchmark für das Portfolio wäre dann 60% MSCI World, 10% Tremont Hedgefonds, etc.

[Payback.de]

ich persönlich würde teilweise mehr auf allrounder setzen und nicht zuviele Einzelpositionen mit small und large caps nehmen - dafür Zertifikate und stockpicker mit rein..

hier mal n paar Ideen:

Nordconcept
ZJ Portfoliostrategie
Lingohr Sys. BB Invest
Draegerwerk Genußschein S. D
Vermögensaufbaufonds
IDC Flexdiscount
M&G Global Basics
TWIN WIN Eurostoxx Sal. Opp.
TWIN WIN NIKKEI 225
SG23RC Nikkei Bonus

Gruss
PAYBACK

[Nitron]

[posting]19.506.334 von alterhase2001 am 02.01.06 20:15:37[/posting]Endlich mal eine hilfreiche Antwort.

@Nitron

du hast 23 Positionen in drei Assetklassen (Aktien, Renten, Immobilien). Ich finde das absolut in Ordnung, unter der Annahme, dass dies deine Gesamtvermögenssicht (also nicht noch irgendwo Geldmarktfonds, Tagesgeld, geschlossene Beteilungen etc.) und du einen langfristigen Kapitalzuwachs durch diversifizierte Anlage anstrebst.

Tagesgeld habe ich natürlich noch. Ein bißchen Liquidität muß man ja vorhalten.

Solltest du Hedgefonds, Private Equity, Zertifikatefonds hinzufügen wollen, würde ich den Akienanteil dafür reduzieren.

Kannst Du mir hier was empfehlen? Bin da noch nicht wirklich fündig geworden.

*** Aktienfonds ***
- Zwei Large Cap Welt (ein Value, ein Blend/Growth) mit jeweils 10,97%
-> Int. Large Cap Fonds würde ich eher auf Value konzentrieren und dafür die Small Cap Fonds eher auf Growth, besser 5 + 5

Meinst Du 5+5%? Das wäre ja nicht so viel für eine so wichtige Anlageklasse.

- Ein Asien Small Cap mit 2%
-> wird schwierig zu finden

Habe schon einen gefunden, er entspricht leider nicht exakt meinen Vorstellungen, da Japan nicht enhalten ist.

-> Japan All Cap nicht vegessen

Ist das nicht ausreichend durch die anderen Fonds, insbesondere Asien abgedeckt? Japan alleine ist doch etwas klein, wenn es mal nicht läuft, dann kann der Fondsmanager so schlecht ausweichen.

- Ein Emerging Markets mit 5,83%
- Ein Lateinamerika mit 2,33%
-> Finde ich doppelt gemoppelt, Gl. EmMkts mit 4% würden auch reichen

Habe das so gemacht, weil in meinem globalen EM Fonds Osteuropa und Lateinamerika ein so kleines Gewicht hat.

- Ein Goldminenfonds mit 6%
- Ein Minenfonds (Metalle) mit 1,5%
- Ein Energiefonds mit 1,5%
-> Energiewerte sind zur Zeit in allen Int. und Europafonds drin. Steck besser 4% in einen allg. Rohstoffwerte Fonds und zusätzlich 2% in einen Goldminenfonds.

Noch 2% mehr in Gold, dann wären das bereits 8%. Ja, ein allgemeiner Rohstofffonds wäre sicherlich keine schlechte Idee. Allerdings habe ich da nichts wirklich gutes finden können.

Dach Hedgefonds als Einstieg = 5%

Hier hatte ich an den Fonds von Sauren gedacht. Hältst Du den für eine gute Investition? Oder hast Du bessere Ideen?

Timing Dachfonds um einen weiteren Stil im Portfolio zu berücksichtigen = 5%

Was genau soll das sein? Das sagt mir jetzt gar nichts.

*** Rentenfonds ***

-> Inflation linked Bonds haben nach Lazard eine negative Korrelation zu zu Renten (und sogar zu meinem diversifizierten Portfolio).

Hast Du nähere Angaben zu Korrelationen bzw. kannst Du mir sagen wo ich das nachlesen kann? Bin an der Thematik sehr interessiert.

Genussscheine sind eine aussterbende Gattung. Ersetzt werden diese durch nachrangige Anleihen und selbst einige Genussscheinfonds haben nun fast schon mehr darin angelegt als in echten Genussscheinen.

Ja, das habe ich auch schon gelesen. Aber diese Fonds weisen dennoch eine zusätzliche Diversifizierungsmöglichkeit auf.

-> Macht dann 89% und es bleiben 11% für Private Equity und andere Sonderanlagen.

Wie kann man denn in diesen Bereich anlegen? Außer mit Zertifikaten und geschlossenen Fonds? Was ist da zu bevorzugen?

Sollte ich meine bisherigen Anlagen, die auf Europa beschränkt sind (siehe Eingangsposting) evtl. noch breiter aufstellen, also durch weltweit streuende Titel ersetzen?

VG Nitron

[alterhase2001]

-> Solltest du Hedgefonds, Private Equity, Zertifikatefonds hinzufügen wollen, würde ich den Akienanteil dafür reduzieren.

Kannst Du mir hier was empfehlen? Bin da noch nicht wirklich fündig geworden. -> Anlageempfehlungen gebe ich nur sehr ungern. Das hängt auch vom Depotvolumen ab.


-> Int. Large Cap Fonds würde ich eher auf Value konzentrieren und dafür die Small Cap Fonds eher auf Growth, besser 5 + 5

Meinst Du 5+5%? Das wäre ja nicht so viel für eine so wichtige Anlageklasse. -> Zwei Int. Large Cap Value Fonds mit je 5% anteil. 6% in einen Int. Small Cap Growth Fonds oder eben mehrere Branchnfonds.


-> wird schwierig zu finden

Habe schon einen gefunden, er entspricht leider nicht exakt meinen Vorstellungen, da Japan nicht enhalten ist. Asien und Japan würde ich fondsmässig trennen. Da ist die Auswahl grösser


-> Japan All Cap nicht vegessen

Ist das nicht ausreichend durch die anderen Fonds, insbesondere Asien abgedeckt? Japan alleine ist doch etwas klein, wenn es mal nicht läuft, dann kann der Fondsmanager so schlecht ausweichen. -> wie gesagt nimm Asien ex Japan Fonds für Asien und einen separaten Japan Fonds. Japan ist die drittgrößte Wirtschaftsmacht.


- Ein Emerging Markets mit 5,83%
- Ein Lateinamerika mit 2,33%
-> Finde ich doppelt gemoppelt, Gl. EmMkts mit 4% würden auch reichen

Habe das so gemacht, weil in meinem globalen EM Fonds Osteuropa und Lateinamerika ein so kleines Gewicht hat. -> hmmm ist das nur temporär so, oder schliesst der Fonds Lateinamerika immer nur minimal ein?


- Ein Goldminenfonds mit 6%
- Ein Minenfonds (Metalle) mit 1,5%
- Ein Energiefonds mit 1,5%
-> Energiewerte sind zur Zeit in allen Int. und Europafonds drin. Steck besser 4% in einen allg. Rohstoffwerte Fonds und zusätzlich 2% in einen Goldminenfonds.

Noch 2% mehr in Gold, dann wären das bereits 8%. Ja, ein allgemeiner Rohstofffonds wäre sicherlich keine schlechte Idee. Allerdings habe ich da nichts wirklich gutes finden können. -> nein, nicht noch mer. Statt 6% in Goldminen nur 2% und dafür breiter auf Rohstoffaktien.


Dach Hedgefonds als Einstieg = 5%

Hier hatte ich an den Fonds von Sauren gedacht. Hältst Du den für eine gute Investition? Oder hast Du bessere Ideen? -> Ja, warum nicht. Wenn nu 8% oder 10% in der Assetklasse willst, kannst du noch das Nomura Zertifikat auf den Thames River Warrior Hedgefonds beimischen.


Timing Dachfonds um einen weiteren Stil im Portfolio zu berücksichtigen = 5%

Was genau soll das sein? Das sagt mir jetzt gar nichts. -> Ein Dachfonds, der in Fonds investiert sobald und solange sich der entsprechende Markt im Aufwind zeigt. Ansonsten aber in Cash geht. Beispiele sind die A2A und die BG Fonds


*** Rentenfonds ***

-> Inflation linked Bonds haben nach Lazard eine negative Korrelation zu zu Renten (und sogar zu meinem diversifizierten Portfolio).

Hast Du nähere Angaben zu Korrelationen bzw. kannst Du mir sagen wo ich das nachlesen kann? Bin an der Thematik sehr interessiert. -> Allg. zu Korrelationen kannst du über Google suchen. Die Ausarbeitung von Lazard findet sich hier http://www.lazardnet.com/lam/de/pdfs/Hintergrund_Linker_0204.pdf


Genussscheine sind eine aussterbende Gattung. Ersetzt werden diese durch nachrangige Anleihen und selbst einige Genussscheinfonds haben nun fast schon mehr darin angelegt als in echten Genussscheinen.

Ja, das habe ich auch schon gelesen. Aber diese Fonds weisen dennoch eine zusätzliche Diversifizierungsmöglichkeit auf.


-> Macht dann 89% und es bleiben 11% für Private Equity und andere Sonderanlagen.

Wie kann man denn in diesen Bereich anlegen? Außer mit Zertifikaten und geschlossenen Fonds? Was ist da zu bevorzugen? -> Eventuell über ein LPE Indexzertifikat für Private Equity. Außerdem warum nicht über ein Zertifikat direkt in Rohstoffe allg. oder einzelne Rohstoffe anlegen.


Sollte ich meine bisherigen Anlagen, die auf Europa beschränkt sind (siehe Eingangsposting) evtl. noch breiter aufstellen, also durch weltweit streuende Titel ersetzen? -> Nein, Eine separate Europagewichtung ist für einen Europäer akzeptabel.

[Nitron]

[posting]19.511.863 von alterhase2001 am 03.01.06 11:22:19[/posting]-> wird schwierig zu finden
Habe schon einen gefunden, er entspricht leider nicht exakt meinen Vorstellungen, da Japan nicht enhalten ist. Asien und Japan würde ich fondsmässig trennen. Da ist die Auswahl grösser

Da muß ich mal drüber nachdenken, bislang war ich immer klarer Gegner reiner Japan-Fonds.

-> Japan All Cap nicht vegessen
Ist das nicht ausreichend durch die anderen Fonds, insbesondere Asien abgedeckt? Japan alleine ist doch etwas klein, wenn es mal nicht läuft, dann kann der Fondsmanager so schlecht ausweichen. -> wie gesagt nimm Asien ex Japan Fonds für Asien und einen separaten Japan Fonds. Japan ist die drittgrößte Wirtschaftsmacht.

Das stimmt zwar, aber wenn es in Japan runter geht, dann geht auch der Japanfonds runter. Ein Asienfonds könnte evtl. entsprechend umschichten.

- Ein Emerging Markets mit 5,83%
- Ein Lateinamerika mit 2,33%
-> Finde ich doppelt gemoppelt, Gl. EmMkts mit 4% würden auch reichen
Habe das so gemacht, weil in meinem globalen EM Fonds Osteuropa und Lateinamerika ein so kleines Gewicht hat.
-> hmmm ist das nur temporär so, oder schliesst der Fonds Lateinamerika immer nur minimal ein?

Das scheint generell so zu sein. Sollte sich das aber ändern würde ich einfach die entsprechenden Positionen senken.

- Ein Goldminenfonds mit 6%
- Ein Minenfonds (Metalle) mit 1,5%
- Ein Energiefonds mit 1,5%
-> Energiewerte sind zur Zeit in allen Int. und Europafonds drin. Steck besser 4% in einen allg. Rohstoffwerte Fonds und zusätzlich 2% in einen Goldminenfonds.
Noch 2% mehr in Gold, dann wären das bereits 8%. Ja, ein allgemeiner Rohstofffonds wäre sicherlich keine schlechte Idee. Allerdings habe ich da nichts wirklich gutes finden können. -> nein, nicht noch mer. Statt 6% in Goldminen nur 2% und dafür breiter auf Rohstoffaktien.

Naja, wie schon gesagt: Bei den Rohstoffaktienfonds habe ich einfach nichts wirklich Gutes gefunden, daher bin ich etwas ausgewichen.

Dach Hedgefonds als Einstieg = 5%
Hier hatte ich an den Fonds von Sauren gedacht. Hältst Du den für eine gute Investition? Oder hast Du bessere Ideen? -> Ja, warum nicht. Wenn nu 8% oder 10% in der Assetklasse willst, kannst du noch das Nomura Zertifikat auf den Thames River Warrior Hedgefonds beimischen.

Werde mal nach weiteren Informationen suchen.

Timing Dachfonds um einen weiteren Stil im Portfolio zu berücksichtigen = 5%
Was genau soll das sein? Das sagt mir jetzt gar nichts. -> Ein Dachfonds, der in Fonds investiert sobald und solange sich der entsprechende Markt im Aufwind zeigt. Ansonsten aber in Cash geht. Beispiele sind die A2A und die BG Fonds

Wie erfolgreich sind die denn? Timing ist doch im Allgemeinen nicht erfolgreich. Oder bekommen die das hin?

Hast Du nähere Angaben zu Korrelationen bzw. kannst Du mir sagen wo ich das nachlesen kann? Bin an der Thematik sehr interessiert.

-> Allg. zu Korrelationen kannst du über Google suchen. Die Ausarbeitung von Lazard findet sich hier http://www.lazardnet.com/lam/de/pdfs/Hintergrund_Linker_0204…

Das werde ich mir mal ansehen. Danke.

-> Macht dann 89% und es bleiben 11% für Private Equity und andere Sonderanlagen.
Wie kann man denn in diesen Bereich anlegen? Außer mit Zertifikaten und geschlossenen Fonds? Was ist da zu bevorzugen? -> Eventuell über ein LPE Indexzertifikat für Private Equity. Außerdem warum nicht über ein Zertifikat direkt in Rohstoffe allg. oder einzelne Rohstoffe anlegen.

Ich habe leider bislang nur sehr wenig Wissen über Zertifikate. Daher traue ich mir hier die Auswahl nicht zu.

[Nitron]

Ich überlege den Sauren Global Hedgefonds sowie den Swisscanto Equity Fund Listed Private Equity B in mein Portfolio aufzunehmen. Mit welchem Anteil sollte ich das tun? Und welche Anteile dafür senken? Freue mich über Meinungen!

VG Nitron

[Nitron]

Mein Umschichtungsplan sieht folgende neue Asset Allocation vor:

*** Aktienfonds ***
- Zwei Large Cap Welt (ein Value, ein Blend/Growth) mit jeweils 8,44%
- Ein Small Cap Welt mit 5,63%
- Zwei Large Cap Europa (Value, Blend) mit jeweils 4,22%
- Ein Small Cap Europa mit 2,81%
- Ein Nordamerika Large Cap mit 3,75%
- Ein Nordamerika Small Cap mit 1,88%
- Ein Asien Large Cap mit 3,75%
- Ein Asien Small Cap mit 1,88%
- Ein Emerging Markets mit 6,00%
- Ein Lateinamerika mit 2,25%
- Ein Osteuropa mit 2,25%
- Ein Goldminenfonds mit 5,25%
- Ein Minenfonds (Metalle) mit 2,25%
- Ein Energiefonds mit 1,5%
- Ein Dach-Hedgefonds mit 4,5%
- Ein Private-Equity-Fonds mit 4,5%
- Ein Zertifikate-Fonds mit 1,5%

*** Rentenfonds ***
- Ein Euro/Europa mit 4,5%
- Ein Internationaler mit 3%
- Ein Emerging Markets mit 3%
- Ein Genussscheine mit 3%
- Ein Convertibles mit 1,5%

Das sind die Rentenfonds, Anmerkungen dazu:
- Hier hat sich nichts geändert.
- Der Genussscheine und Convertibles sind jeweils auf Europa beschränkt. Hier überlege ich nach wie vor auf entsprechende weltweite anlegende Fonds umzuschichten.

*** Immobilien ***
- Ein Offener Immo Welt mit 7%
- Ein REITS Europa mit 3%

Das sind die Immobilienfonds, Anmerkungen hierzu:
- Den Offenen Immofonds beobachte ich zur Zeit sehr genau. Ich glaube zwar nach wie vor an diese Anlageklasse, sollten aber zu viele Anleger ihr Geld abziehen, würde der Fonds Probleme bekommen.
- Hier überlege ich den REIT Europa durch ein entsprechendes weltweites Pendant zu ersetzen.

Anmerkungen zum Gesamtdepot:
- Die Aktienfonds werden bespart, durch regelmäßige Umschichtungen führe ich wieder die angestrebte Asset Allocation herbei.

Über Anmerkungen freue ich mich nach wie vor.

VG Nitron

[gsaray06]

Nitron,

mich würde echt interesieren, was für Fonds du hast??

[Nitron]

[posting]19.832.528 von gsaray06 am 23.01.06 01:37:11[/posting]Also gut, hier sind sie, zu später Stunde:

DWS Intervest
Temp. Growth €
AXA Global SC
Fid. Eur. Growth
Europa Aktienfonds Ulm
JPM Europe Small Cap
Nordea NA
JPM America Micro Cap
DWS Top 50 Asien
Axa Pacific Small Cap EUR
Magellan
Raiffeisen Osteuropa
MLIIF Latin America
MLIIF World Gold
MLIIF World Mining
MLIIF World Energy
Sauren Global Hedge
Swisscanto Private Equity
StarCap Struktur
Raiffeisen-Euro-Rent
BW-Renta-International-Universal
dit-EMERGING MARKETS BOND
DWS Euro Spezial
Fortis Bond Convertible Europe
SEB Immoinvest
Henderson Pan European Property

Zuordnung sollte kein Problem sein. Jetzt bin ich aber gespannt.

VG Nitron

[gsaray06]

dazu schreibe ich heute abend was

[Nitron]

[posting]19.836.625 von gsaray06 am 23.01.06 12:19:48[/posting]dazu schreibe ich heute abend was

Bis jetzt hast Du noch nichts geschrieben.

VG Nitron

[Malefiz1]

Hallo Nitron,

ich habe diesen Thread mit Interesse gelesen und finde Deine Herangehensweise grundsätzlich richtig. Ob nun das ein oder andere Asset einen halben Prozentpunkt mehr oder weniger haben sollte kann man m.E. eh erst hinterher sagen. Trotzdem sind natürlich die Anmerkungen von alterhase schon überlegenswert.

Die Hauptsache ist aber so eine Strategie auch langfristig durchzuhalten, wenn man denn sowas wie Altersvorsorge im Sinn hat, und nicht dem Zocken zu verfallen.

Ich habe mein Depot wie folgt ausgestellt:
40 % Renten, 60 % Aktien, 0% Immofonds.

Mehr Renten, denn ich bin einiges Älter als Du.

Die Aktien:

6% InterNat Large Cap
7% InterNat Large Cap Value
6% Int Smal Cap
6% Int Smal Cap Value
7% Europa Large Value
6% Europa Growth
6% Asien ohen Japan Smal Cap
6% Europa Smal Cap
10% Aktien Osteuropa

Einmal im Jahr wird umgeschichtet und da alte Verhältnis wieder hergestellt (rebalancing).

Seit Sept. 04 Plus 34 %, da bin ich sehr zufrieden.

Grüße,

Malefiz

[swmb]

Ich bin mal auf eure Meinung zu meinem Depot und der Investitionsstrategie gespannt.

Meine Fonds sind:

CS Euroreal A EUR ca.30%
Fidelity Funds - European Growth Fund A (EUR) ca.2,5%
Metzler Wachstum International ca.28%
Templeton Growth (Euro) Fund Class A (acc) ca.1,6%
VERI-EUROVALEUR Fonds ca.6,8%
VERI-VALEUR Fonds ca.12,7%
WARBURG-SELECT-FONDS ca..18%
DWS Top 50 Asien ca.0,2%
ADIG Fund European Emerging Market Equity P ca.0,2%

Kleine Anmerkungen:

Vom Euroreal gehen jeden Monat je ca.0,5% (ausgehend von den 100% des Gesamtdepots) per Fondstausch in den Templeton und Fidelity. Die Einlagen im Euroreal reichen also für knapp 3 Jahre.

Jeden Monat werden per Sparplan in

Metzler Wachstum International ca.0,5%
VERI-EUROVALEUR Fonds ca.0,2%
WARBURG-SELECT-FONDS ca.0,2%
DWS Top 50 Asien ca.0,2%
ADIG Fund European Emerging Market Equity P ca.0,2%

Neuinvestiert.

Was haltet ihr von der Fondsmischung und der Investitionsstrategie? Sie ist auf ca. 5 Jahre ausgelegt um, dann mit hoffentlich gutem Gewinn, wieder zu verkaufen.

[Nitron]

[posting]20.259.504 von Malefiz1 am 17.02.06 16:52:13[/posting]Das sieht auch meiner Sicht schon sehr vernünftig aus, man sieht, daß Du Dir gut überlegt hast wie Du vorgehen willst um Dein Vermögen zu mehren, dabei hast Du offensichtlich auch noch eine etwas sichere Variante gewählt, was ja sehr vernünftig ist - da Du ja, wie Du schreibst - um einiges älter bist als ich.

Es gibt übrigens auch recht defensive Anlageklassen außerhalb von Renten.

VG Nitron

[Teufelstaube]

[posting]20.301.432 von swmb am 21.02.06 09:46:37[/posting]Den Metzler kannste in der Pfeife rauchen; da gibt es definitiv bessere Growth-Fonds!

Klaus Hagedorn =Deutschland´s Heiko Thieme

[Nitron]

[posting]20.472.369 von Teufelstaube am 02.03.06 19:11:45[/posting]Da möchte ich mal auf das Fondsexperiment von Dr. Steel verweisen.

VG Nitron

[hajoberg]

Hallo Nitron u.a. Ich suche noch zu meinen bisherigen Aktienfonds einen soliden Rentenfonds. Welchen könntet ihr mir empfehlen?
Welche WKN hat der Swisscanto? Danke!
Hajo

[Teufelstaube]

[posting]20.478.393 von Nitron am 03.03.06 02:08:41[/posting]...da möchte ich mal auf den chart verweisen.

[dennis78]

Dann schalte ich mich auch mal ein.

Erstmal finde ich auch zu viele Fonds.

Würde den DWS Interwest weglassen.
Mit dem Fidelity Eur. hast du einen ausgezeichneten Europafonds, da brauchst du keine Europa Aktienfonds Ulm mehr.
Der Nordea NA, na ja.

Als Internationalen Rentenfonds kommst du am StarCapital Universal Bondvalue nicht vorbei, der reicht.

[Procera]

Amerika, Immobilien, Renten und Globalfonds raus .

[hajoberg]

Hallo dennis, kann den Star Capital nirgens finden. Bitte die WKN Nr.! Danke!
hajo

[dennis78]

978187