November AG : Technik, Anwendungen und Hintergründe - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.01.06 05:30:53 von
neuester Beitrag 02.08.06 19:46:17 von
neuester Beitrag 02.08.06 19:46:17 von
Beiträge: 15
ID: 1.030.675
ID: 1.030.675
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.795
Gesamt: 2.795
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3895 | |
vor 1 Stunde | 3672 | |
vor 52 Minuten | 2946 | |
vor 59 Minuten | 2897 | |
vor 52 Minuten | 2550 | |
vor 54 Minuten | 2412 | |
vor 53 Minuten | 1407 | |
vor 1 Stunde | 1311 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.645,29 | -0,77 | 167 | |||
2. | 11. | 2,3450 | -47,60 | 104 | |||
3. | 3. | 0,2020 | -0,49 | 79 | |||
4. | 9. | 0,7472 | +10,37 | 66 | |||
5. | 4. | 161,96 | -0,76 | 50 | |||
6. | 2. | 19,800 | -13,80 | 49 | |||
7. | 25. | 0,0109 | +318,08 | 36 | |||
8. | 7. | 0,3390 | +1,19 | 29 |
Wir sind offen für neue Ideen.
Dann will ich mal einen Artikel aus Juni 2005 reinstellen.
Carolyn Burns Roche (--------Identif-Technologie--------)
-------------------------------------------------------
Pharma fakes: many solutions, but no magic bullet: many packaging enhancements exits to deter counterfeit drugs. End users must be prepared to mix and match—and change
Food & Drug Packaging, June, 2005 by Pan Demetrakakes
What`s the real deal? Pharmaceutical packagers who want to prevent counterfeiting face a bewildering array of choices: Radio frequency identification (RFID), taggants, invisible inks, visible markings and individual codes are just some of the options. Picking your way through them might seem as daunting as picking the genuine article from a big collection of cunning fakes.
And the fakes keep coming. There`s no question that counterfeit medications constitute one of the biggest crises facing the pharmaceutical industry. Estimates on their proportion range from 2% of worldwide pharmaceuticals, by the International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Association, to 8%, by the World Health Organization. (For a look at the scope of the problem, see "Why phony drugs are a real threat" on page 26.)
It`s a tough problem, and it won`t be easy to solve. Industry suppliers and observers agree that end users looking for a simple solution are kidding themselves.
"There is no single `magic bullet` against the growing number of sophisticated counterfeiters," says a report from the National Association of Chain Drug Stores. "A `one-size-fits-all` approach is unlikely to work for all parts of the complex prescription drug supply system and could drive significant costs."
Continue article
Advertisement
RFID
There is an anti-counterfeiting strategy that many experts agree will eventually become the most common one: RFID. A report by the Food and Drug Administration on counterfeit drugs, issued in February 2004, states that RFID "appears to be the most promising approach to reliable product tracking and tracing."
But various problems prevent RFID from being a viable solution in the short term.
The major advantages of RFID as an anti-counterfeiting measure are its sophistication and capacity for individualization. RFID systems provide unique data on each tag, which be used for authentication as well as supply-chain tracking. In fact, some observers agree that in the pharmaceutical sector, the former function is far more significant than the latter--currently, at any rate.
"It obviously has some advantages from a supply-chain perspective, but the major purpose of RFID, as far as the pharmaceutical industry is concerned, is as an anti-counterfeiting technique," says Bryant Haskins, a spokesperson for Pfizer Inc. "RFID, once it`s implemented broadly, is a very difficult technology to counterfeit, because the chips contain very specific information. And it`s also very expensive to counterfeit."
Pfizer was one of four drug manufacturers, along with several distributors and drugstore chains, to participate in the most comprehensive test of RFID in the pharmaceutical industry to date. Project Jumpstart, whose active phase ran from July through September of last year, involved tagging bulk bottles of popular medications to trace them from factory to pharmacy. The project helped participants identify and overcome practical difficulties in RFID, ranging from reading tags inside cases to establishing and crossing firewalls between the participants` various databases. One of Project Jumpstart`s most helpful aspects is that it created a small, model system of comprehensive RFID use.
The problem with RFID as an anti-counterfeiting tool is that expanding it to a large scale is liable to take years. This is, in part, because fighting fakes is not its primary function, says Richard Jotcham, technology director of Axess Technologies Inc., a packaging security consulting firm based in the U.K.
"RFID is not fundamentally an anti-counterfeiting technology," Jotcham says. "It is a means by which companies can improve the efficiency of their supply chain and optimize asset visibility. RFID will only assist in anti-counterfeiting when it is adopted universally at item level. This is many years away and has several hurdles to overcome, including privacy issues and the prohibitive cost to individual packages."
Until the widespread adoption of RFID, drug manufacturers have an array of options. As with most technology adoptions, it`s best to identify the problem before looking for the solution.
"A common mistake is starting with the technology and then trying to determine where it can be best used," Jotcham says. "A much more sensible approach is to identify the particular threat and need, and then select the security technology that mitigates that threat."
Given the multiplicity of options, and the uncertain nature of RFID adoption, the industry is taking its time in adopting security measures, says Diane Hund, global marketing director for Videojet Technologies.
"What we`re hearing right now mostly is a lot of talk about what solutions they`re going to be adapting," Hund says. "People are adapting slowly and looking at ways to maximize the efficiency of what they`re doing while packaging it cost-effectively."
Anti-counterfeiting solutions vary greatly in their approach, complexity and expense. But it`s possible to divide them, very broadly, into two categories: Overt and covert. Overt solutions, such as holograms and color-shifting inks, can be seen with the naked eye. Covert solutions, such as micro-printing or invisible inks, require some sort of equipment to detect, ranging from magnifying glasses to customized scanners.
Overt solutions
Many kinds of overt solutions exist. Holographic seals or tabs are among the most popular, as are color-shift inks and fancy printing patterns. Pfizer started using color-shift inks on labeling for its much-copied Viagra about eight months ago, and plans to follow suit with other medications soon.
Most overt solutions are done at the converter level. For example, Alcan Packaging offers, tender its N`Crypt line, a full range of fine-line print patterns such as moire dots, guilloche (banknote-style) lines and line modulations. Most of them need special rotogravure cylinders and software to etch the patterns.
Scott Danley, Alcan`s marketing manager, says there is as yet no predominant format for pharmaceutical packaging. It depends on many factors, one of the most important being at what point in the supply chain most security monitoring will take place.
"The question is, why are we using these?" Danley says. "Is it for consumer and brand recognition? Is it for authentication within the supply chain, so that a company`s security force will be outfitted with readers if necessary? Is it for the pharmacist to read? The answer to those questions and more will help us as an anti-counterfeit feature supplier best advise a pharmaceutical company what features will solve the job to be done."
Hueck Foils is another provider of overt security features, through its Protecco line of blister foils. Protecco offers holograms and Guilloche printing (as well as covert features like UV ink and microprint).
Having the features on the blister foil confers a distinct advantage, says Angela Roggenhofer, health care marketing manager: "The closer the security feature is to the actual product, the lesser the possibilities for any tampering."
Overt features have the advantage of being evident to health care professionals and consumers--as well as potential counterfeiters. They can provide authentication with nothing more than a glance, and they serve as a signal that security is being taken seriously.
The biggest problem with overt security features is that they can always be reverse-engineered (that is, copied). This becomes more of a danger as the technology available to counterfeiters gets more sophisticated, giving them the capacity to fake security features like holograms.
Another problem with overt solutions is that they depend on vigilance all along the supply chain. "At the end of the day, any overt feature is completely vulnerable, because all you need to do is fool the next person down the line," says Carolyn Burns, global marketing manager for DuPont Security and Solutions.
Covert solutions
Some of the most cutting-edge technology in packaging security today is in covert solutions. Many degrees of sophistication are avail able, in both the packaging elements and the devices used to read them.
Invisible inks, visible only under certain light spectra such as ultraviolet or infrared, are a common method. They have the advantage of being relatively easy to incorporate into an existing packaging system and using inexpensive readers. The problem is that they`re also easy to replicate; items like UV ink can readily available.
A more sophisticated variant includes taggants, such as threads or fibers, that can be woven into packaging material. These are available in several versions, such as SureMark UV-readable fibers from Appleton. They`re harder to counterfeit than ink-based covert features, since they`re an integral part of the package.
One of the more sophisticated taggants comes from DuPont Security and Solutions: Bi-Molecular Marker, a system based on synthetic DNA. The paired helix strands are separated, with one half going into the packaging and the other into a special marker pen. When the pen is rubbed on the packaging, the two halves of the DNA hybridize, allowing a hand-held scanner to detect the hybrid and authenticate the item. The effect lasts for only up to a minute, allowing repeated authentications.
Another taggant-based solution targets supply chain security and radio frequency identification (RFID) tags.
Creo Inc. and XINK Laboratories have developed new flexographic ink formulations used to print RFID antennas. The Creo Traceless taggant is added to XINK inks at a concentration of less than two parts per million. Because this low concentration makes the taggant forensically invisible, it is nearly impossible for counterfeiters to find, much less reverse-engineer.
Kevin Harrell, director of Global Business Development for Creo security, brand authentication and ID systems, explains, "Adding Creo taggants to antenna inks allows for full authentication of every RFID tag in the field, using a simple, pen-sized reader."
Covert anti-counterfeiting measures are much harder to reverse-engineer than overt ones. But their need for reading devices, which is what makes them so effective, could also be a drawback: It limits their effectiveness to certain points of the supply chain. The use of readers on the retail level usually is impractical, especially if many different drugs use different covert systems.
That`s one reason why the best anti-counterfeiting systems combine both overt and covert elements, observers say. Several companies, such as JDS Uniphase, offer a range of solutions that include both overt and covert features, such as color-shift and UV or IR inks. (JDSU`s solutions are marketed under the name SecureShift Technology.)
"Nothing is 100% bulletproof," says Hueck`s Roggenhofer.
"That`s why we usually recommend a combination of several elements. The more difficult you make it, the higher the probability that the counterfeiters will turn to something that is not as well protected."
Most current covert systems are applied by the packaging converter and shipped to the end user`s plant. Some, like DuPont`s Bi-Molecular Marker, can be applied either at the converter level or by the end user, through ink jet printing. End users fall into both camps, says DuPont`s Burns.
"Sometimes it`s polar opposites," she says. "One guy says, `I don`t want to do any of that. I`m not a printer. I want my converter to do that,` and someone else says, `I don`t trust them with security. I want to do it in-house.`"
The biggest advantage to inhouse security systems is that it allows each individual package to have a distinct mark. This plays into a significant development in anti-counterfeiting technology: mass serialization.
This method involves putting coded, individual IDs on each packaging unit. Mass serialization is one of the most potentially powerful anti-counterfeiting tools at a pharmaceutical packager`s disposal. It`s also one of the most complex.
Briefly put, mass serialization requires maintaining a database of every code in distribution, and establishing a limited-access system to verify those codes on demand. In almost all security applications, the alphanumeric codes will be non-sequential. The means of applying the code can vary; potential vehicles include bar codes (standard or two-dimensional), simple printing and concealed printing. The code is electronically scanned after application and entered into the database. Individual codes can be verified via phone or Internet at predetermined points of the supply chain.
Nosco Printing, a secondary printed packaging provider to the pharmaceutical industry, offers a variety of anti-counterfeiting measures. They believe mass serialization can be used as a bridge to RFID and can also complement RFID as an additional security feature.
Whatever anti-counterfeiting method drugs packagers use, one thing is certain: They have to be willing to change them. As counterfeiters catch on to different measures, packagers have to stay one step ahead.
"Nosco has to tailor a solution instead of a technology to individual customer situations," says Gregg Metcalf, Nosco`s industry market manager. "We recommend layering technologies whether they are overt, covert, or forensic or the combination of all three. We collaborate with our customer to see what, if anything should be done for second- and third-generation solutions."
Why phony drugs are a real threat
These are the faces of the pharmaceutical counterfeiting crisis in America:
* A 16-year-old boy in Long Island, N.Y., with a recently transplanted liver, who kept taking Epogen to increase his red-blood-cell count. All the shots did was give him muscle cramps.
* A 61-year-old breast cancer victim in St. Charles, Mo., who took Procrit to cope with the debilitating weakness of chemotherapy. It had no effect.
* An HIV-positive man in San Diego who relied on injections of Serostim to fight weight loss. It just gave him a burning sensation and raised a knot on his stomach.
These three are among thousands of Americans victimized each year by counterfeit medication. The Long Island boy`s Epogen, bought by his family at a local CVS pharmacy, originated with a Florida career criminal who now faces federal racketeering charges. The St. Charles woman`s Procrit was found to be diluted to one-twentieth of its intended strength. And the San Diego man`s vial of Serostim was found to actually contain a steroid.
Pharmaceutical counterfeiting has increased dramatically in recent years, according to industry observers and law-enforcement agencies. Counterfeit drug cases opened by the IDA each year increased from six in 2000 to 58 last year. Most observers feel this represents a fraction of the true total.
Some of the most popular prescription medications have been the target of counterfeiters, including Lipitor, Viagra and Celebrex. (One notorious counterfeiting case in 2003 led to an estimated 600,000 patients receiving phony Lipitor; Pfizer ended up recalling 18 million doses.) The situation is even worse in the developing world, where in some cases, 50% or more of certain medications-for example, anti-malarial medicine in Africa-is estimated to be counterfeit.
"We probably get as much competition from counterfeiters as we do from legitimate product; John Theirault, vice president of global security for Pfizer Inc., told The London Times.
Industry players, government regulators and other observers of the pharmaceutical market pinpoint several factors behind the growth of counterfeit pharmaceuticals:
The decentralized nature of U.S. drug distribution. Middlemen buy, repackage and resell an estimated 98% of all medications in the U.S. Three major middlemen (Cardinal Health, McKesson and AmerisourceBergen) control 90% of this market. They routinely do business with a whole substructure of smaller middlemen who speculate on prices. Drugs become harder to trace as they wend their way through this substructure-giving rise to the impetus to cheat.
Improvements in individual printing technology. As home printers and graphics software become more sophisticated, it`s possible for individuals to replicate complicated graphics with a minor investment. In addition, a black market has sprung up for replications of anti-counterfeit aids like color-shifting inks.
Crackdowns on illegal drugs. As cocaine, heroin and other recreational drugs draw increasingly harsh sentences, criminals turn to counterfeit prescription medication because of the relatively lenient sentences involved. As author Katherine Eban puts it in her new book "Dangerous Doses," someone who would get clapped into prison if caught selling crack cocaine on the street faces only fines and probation if caught selling counterfeit pharmaceuticals.
High pharmaceutical prices. Paradoxically, the high cost of prescription in the United States compared to other developed nations decreases protection against counterfeits by increasing the incentive to make fakes.
Counterfeit Drug Cases
Pursued By FDA
1997 9
1998 5
1999 11
2000 6
2001 21
2002 27
2003 30
2004 58
Note: Table made from bar graph.
For more information
The following companies contributed to the research of this article:
Alcan Packaging
502-647-2300; www.alcanpackaging.com
Appleton
920-734-9841; www.appletonideas.com
Creo
630-775-7741; www.creo.com
DuPont Security and Solutions
302-992-5225; www.dupont.com/packaging
Hueck Foils
732-974-4100; www.hueckfoils.com
JDS Uniphase
707-525-7007; www.jdsu.com
Kurz Transfer Products
704 927-3807; www.kurzusa.com
Nosco Printing
847-336-4200; www.nosco.com
Verify Brand
763-235-1400; www.verifybrand.com
Video jet Technologies
800-843-3610; www.videojet.com
XINK Laboratories
613-745-8400; www.xink.biz
--------------------------------------------------
joe
Dann will ich mal einen Artikel aus Juni 2005 reinstellen.
Carolyn Burns Roche (--------Identif-Technologie--------)
-------------------------------------------------------
Pharma fakes: many solutions, but no magic bullet: many packaging enhancements exits to deter counterfeit drugs. End users must be prepared to mix and match—and change
Food & Drug Packaging, June, 2005 by Pan Demetrakakes
What`s the real deal? Pharmaceutical packagers who want to prevent counterfeiting face a bewildering array of choices: Radio frequency identification (RFID), taggants, invisible inks, visible markings and individual codes are just some of the options. Picking your way through them might seem as daunting as picking the genuine article from a big collection of cunning fakes.
And the fakes keep coming. There`s no question that counterfeit medications constitute one of the biggest crises facing the pharmaceutical industry. Estimates on their proportion range from 2% of worldwide pharmaceuticals, by the International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Association, to 8%, by the World Health Organization. (For a look at the scope of the problem, see "Why phony drugs are a real threat" on page 26.)
It`s a tough problem, and it won`t be easy to solve. Industry suppliers and observers agree that end users looking for a simple solution are kidding themselves.
"There is no single `magic bullet` against the growing number of sophisticated counterfeiters," says a report from the National Association of Chain Drug Stores. "A `one-size-fits-all` approach is unlikely to work for all parts of the complex prescription drug supply system and could drive significant costs."
Continue article
Advertisement
RFID
There is an anti-counterfeiting strategy that many experts agree will eventually become the most common one: RFID. A report by the Food and Drug Administration on counterfeit drugs, issued in February 2004, states that RFID "appears to be the most promising approach to reliable product tracking and tracing."
But various problems prevent RFID from being a viable solution in the short term.
The major advantages of RFID as an anti-counterfeiting measure are its sophistication and capacity for individualization. RFID systems provide unique data on each tag, which be used for authentication as well as supply-chain tracking. In fact, some observers agree that in the pharmaceutical sector, the former function is far more significant than the latter--currently, at any rate.
"It obviously has some advantages from a supply-chain perspective, but the major purpose of RFID, as far as the pharmaceutical industry is concerned, is as an anti-counterfeiting technique," says Bryant Haskins, a spokesperson for Pfizer Inc. "RFID, once it`s implemented broadly, is a very difficult technology to counterfeit, because the chips contain very specific information. And it`s also very expensive to counterfeit."
Pfizer was one of four drug manufacturers, along with several distributors and drugstore chains, to participate in the most comprehensive test of RFID in the pharmaceutical industry to date. Project Jumpstart, whose active phase ran from July through September of last year, involved tagging bulk bottles of popular medications to trace them from factory to pharmacy. The project helped participants identify and overcome practical difficulties in RFID, ranging from reading tags inside cases to establishing and crossing firewalls between the participants` various databases. One of Project Jumpstart`s most helpful aspects is that it created a small, model system of comprehensive RFID use.
The problem with RFID as an anti-counterfeiting tool is that expanding it to a large scale is liable to take years. This is, in part, because fighting fakes is not its primary function, says Richard Jotcham, technology director of Axess Technologies Inc., a packaging security consulting firm based in the U.K.
"RFID is not fundamentally an anti-counterfeiting technology," Jotcham says. "It is a means by which companies can improve the efficiency of their supply chain and optimize asset visibility. RFID will only assist in anti-counterfeiting when it is adopted universally at item level. This is many years away and has several hurdles to overcome, including privacy issues and the prohibitive cost to individual packages."
Until the widespread adoption of RFID, drug manufacturers have an array of options. As with most technology adoptions, it`s best to identify the problem before looking for the solution.
"A common mistake is starting with the technology and then trying to determine where it can be best used," Jotcham says. "A much more sensible approach is to identify the particular threat and need, and then select the security technology that mitigates that threat."
Given the multiplicity of options, and the uncertain nature of RFID adoption, the industry is taking its time in adopting security measures, says Diane Hund, global marketing director for Videojet Technologies.
"What we`re hearing right now mostly is a lot of talk about what solutions they`re going to be adapting," Hund says. "People are adapting slowly and looking at ways to maximize the efficiency of what they`re doing while packaging it cost-effectively."
Anti-counterfeiting solutions vary greatly in their approach, complexity and expense. But it`s possible to divide them, very broadly, into two categories: Overt and covert. Overt solutions, such as holograms and color-shifting inks, can be seen with the naked eye. Covert solutions, such as micro-printing or invisible inks, require some sort of equipment to detect, ranging from magnifying glasses to customized scanners.
Overt solutions
Many kinds of overt solutions exist. Holographic seals or tabs are among the most popular, as are color-shift inks and fancy printing patterns. Pfizer started using color-shift inks on labeling for its much-copied Viagra about eight months ago, and plans to follow suit with other medications soon.
Most overt solutions are done at the converter level. For example, Alcan Packaging offers, tender its N`Crypt line, a full range of fine-line print patterns such as moire dots, guilloche (banknote-style) lines and line modulations. Most of them need special rotogravure cylinders and software to etch the patterns.
Scott Danley, Alcan`s marketing manager, says there is as yet no predominant format for pharmaceutical packaging. It depends on many factors, one of the most important being at what point in the supply chain most security monitoring will take place.
"The question is, why are we using these?" Danley says. "Is it for consumer and brand recognition? Is it for authentication within the supply chain, so that a company`s security force will be outfitted with readers if necessary? Is it for the pharmacist to read? The answer to those questions and more will help us as an anti-counterfeit feature supplier best advise a pharmaceutical company what features will solve the job to be done."
Hueck Foils is another provider of overt security features, through its Protecco line of blister foils. Protecco offers holograms and Guilloche printing (as well as covert features like UV ink and microprint).
Having the features on the blister foil confers a distinct advantage, says Angela Roggenhofer, health care marketing manager: "The closer the security feature is to the actual product, the lesser the possibilities for any tampering."
Overt features have the advantage of being evident to health care professionals and consumers--as well as potential counterfeiters. They can provide authentication with nothing more than a glance, and they serve as a signal that security is being taken seriously.
The biggest problem with overt security features is that they can always be reverse-engineered (that is, copied). This becomes more of a danger as the technology available to counterfeiters gets more sophisticated, giving them the capacity to fake security features like holograms.
Another problem with overt solutions is that they depend on vigilance all along the supply chain. "At the end of the day, any overt feature is completely vulnerable, because all you need to do is fool the next person down the line," says Carolyn Burns, global marketing manager for DuPont Security and Solutions.
Covert solutions
Some of the most cutting-edge technology in packaging security today is in covert solutions. Many degrees of sophistication are avail able, in both the packaging elements and the devices used to read them.
Invisible inks, visible only under certain light spectra such as ultraviolet or infrared, are a common method. They have the advantage of being relatively easy to incorporate into an existing packaging system and using inexpensive readers. The problem is that they`re also easy to replicate; items like UV ink can readily available.
A more sophisticated variant includes taggants, such as threads or fibers, that can be woven into packaging material. These are available in several versions, such as SureMark UV-readable fibers from Appleton. They`re harder to counterfeit than ink-based covert features, since they`re an integral part of the package.
One of the more sophisticated taggants comes from DuPont Security and Solutions: Bi-Molecular Marker, a system based on synthetic DNA. The paired helix strands are separated, with one half going into the packaging and the other into a special marker pen. When the pen is rubbed on the packaging, the two halves of the DNA hybridize, allowing a hand-held scanner to detect the hybrid and authenticate the item. The effect lasts for only up to a minute, allowing repeated authentications.
Another taggant-based solution targets supply chain security and radio frequency identification (RFID) tags.
Creo Inc. and XINK Laboratories have developed new flexographic ink formulations used to print RFID antennas. The Creo Traceless taggant is added to XINK inks at a concentration of less than two parts per million. Because this low concentration makes the taggant forensically invisible, it is nearly impossible for counterfeiters to find, much less reverse-engineer.
Kevin Harrell, director of Global Business Development for Creo security, brand authentication and ID systems, explains, "Adding Creo taggants to antenna inks allows for full authentication of every RFID tag in the field, using a simple, pen-sized reader."
Covert anti-counterfeiting measures are much harder to reverse-engineer than overt ones. But their need for reading devices, which is what makes them so effective, could also be a drawback: It limits their effectiveness to certain points of the supply chain. The use of readers on the retail level usually is impractical, especially if many different drugs use different covert systems.
That`s one reason why the best anti-counterfeiting systems combine both overt and covert elements, observers say. Several companies, such as JDS Uniphase, offer a range of solutions that include both overt and covert features, such as color-shift and UV or IR inks. (JDSU`s solutions are marketed under the name SecureShift Technology.)
"Nothing is 100% bulletproof," says Hueck`s Roggenhofer.
"That`s why we usually recommend a combination of several elements. The more difficult you make it, the higher the probability that the counterfeiters will turn to something that is not as well protected."
Most current covert systems are applied by the packaging converter and shipped to the end user`s plant. Some, like DuPont`s Bi-Molecular Marker, can be applied either at the converter level or by the end user, through ink jet printing. End users fall into both camps, says DuPont`s Burns.
"Sometimes it`s polar opposites," she says. "One guy says, `I don`t want to do any of that. I`m not a printer. I want my converter to do that,` and someone else says, `I don`t trust them with security. I want to do it in-house.`"
The biggest advantage to inhouse security systems is that it allows each individual package to have a distinct mark. This plays into a significant development in anti-counterfeiting technology: mass serialization.
This method involves putting coded, individual IDs on each packaging unit. Mass serialization is one of the most potentially powerful anti-counterfeiting tools at a pharmaceutical packager`s disposal. It`s also one of the most complex.
Briefly put, mass serialization requires maintaining a database of every code in distribution, and establishing a limited-access system to verify those codes on demand. In almost all security applications, the alphanumeric codes will be non-sequential. The means of applying the code can vary; potential vehicles include bar codes (standard or two-dimensional), simple printing and concealed printing. The code is electronically scanned after application and entered into the database. Individual codes can be verified via phone or Internet at predetermined points of the supply chain.
Nosco Printing, a secondary printed packaging provider to the pharmaceutical industry, offers a variety of anti-counterfeiting measures. They believe mass serialization can be used as a bridge to RFID and can also complement RFID as an additional security feature.
Whatever anti-counterfeiting method drugs packagers use, one thing is certain: They have to be willing to change them. As counterfeiters catch on to different measures, packagers have to stay one step ahead.
"Nosco has to tailor a solution instead of a technology to individual customer situations," says Gregg Metcalf, Nosco`s industry market manager. "We recommend layering technologies whether they are overt, covert, or forensic or the combination of all three. We collaborate with our customer to see what, if anything should be done for second- and third-generation solutions."
Why phony drugs are a real threat
These are the faces of the pharmaceutical counterfeiting crisis in America:
* A 16-year-old boy in Long Island, N.Y., with a recently transplanted liver, who kept taking Epogen to increase his red-blood-cell count. All the shots did was give him muscle cramps.
* A 61-year-old breast cancer victim in St. Charles, Mo., who took Procrit to cope with the debilitating weakness of chemotherapy. It had no effect.
* An HIV-positive man in San Diego who relied on injections of Serostim to fight weight loss. It just gave him a burning sensation and raised a knot on his stomach.
These three are among thousands of Americans victimized each year by counterfeit medication. The Long Island boy`s Epogen, bought by his family at a local CVS pharmacy, originated with a Florida career criminal who now faces federal racketeering charges. The St. Charles woman`s Procrit was found to be diluted to one-twentieth of its intended strength. And the San Diego man`s vial of Serostim was found to actually contain a steroid.
Pharmaceutical counterfeiting has increased dramatically in recent years, according to industry observers and law-enforcement agencies. Counterfeit drug cases opened by the IDA each year increased from six in 2000 to 58 last year. Most observers feel this represents a fraction of the true total.
Some of the most popular prescription medications have been the target of counterfeiters, including Lipitor, Viagra and Celebrex. (One notorious counterfeiting case in 2003 led to an estimated 600,000 patients receiving phony Lipitor; Pfizer ended up recalling 18 million doses.) The situation is even worse in the developing world, where in some cases, 50% or more of certain medications-for example, anti-malarial medicine in Africa-is estimated to be counterfeit.
"We probably get as much competition from counterfeiters as we do from legitimate product; John Theirault, vice president of global security for Pfizer Inc., told The London Times.
Industry players, government regulators and other observers of the pharmaceutical market pinpoint several factors behind the growth of counterfeit pharmaceuticals:
The decentralized nature of U.S. drug distribution. Middlemen buy, repackage and resell an estimated 98% of all medications in the U.S. Three major middlemen (Cardinal Health, McKesson and AmerisourceBergen) control 90% of this market. They routinely do business with a whole substructure of smaller middlemen who speculate on prices. Drugs become harder to trace as they wend their way through this substructure-giving rise to the impetus to cheat.
Improvements in individual printing technology. As home printers and graphics software become more sophisticated, it`s possible for individuals to replicate complicated graphics with a minor investment. In addition, a black market has sprung up for replications of anti-counterfeit aids like color-shifting inks.
Crackdowns on illegal drugs. As cocaine, heroin and other recreational drugs draw increasingly harsh sentences, criminals turn to counterfeit prescription medication because of the relatively lenient sentences involved. As author Katherine Eban puts it in her new book "Dangerous Doses," someone who would get clapped into prison if caught selling crack cocaine on the street faces only fines and probation if caught selling counterfeit pharmaceuticals.
High pharmaceutical prices. Paradoxically, the high cost of prescription in the United States compared to other developed nations decreases protection against counterfeits by increasing the incentive to make fakes.
Counterfeit Drug Cases
Pursued By FDA
1997 9
1998 5
1999 11
2000 6
2001 21
2002 27
2003 30
2004 58
Note: Table made from bar graph.
For more information
The following companies contributed to the research of this article:
Alcan Packaging
502-647-2300; www.alcanpackaging.com
Appleton
920-734-9841; www.appletonideas.com
Creo
630-775-7741; www.creo.com
DuPont Security and Solutions
302-992-5225; www.dupont.com/packaging
Hueck Foils
732-974-4100; www.hueckfoils.com
JDS Uniphase
707-525-7007; www.jdsu.com
Kurz Transfer Products
704 927-3807; www.kurzusa.com
Nosco Printing
847-336-4200; www.nosco.com
Verify Brand
763-235-1400; www.verifybrand.com
Video jet Technologies
800-843-3610; www.videojet.com
XINK Laboratories
613-745-8400; www.xink.biz
--------------------------------------------------
joe
Passend zum wiederkehrenden Thema Vogelgrippe.
Die Forschungsarbeiten sind seidem sehr weit vorran geschritten.Man trifft sich nach erfolgreicher Erfüllung von Planzielen um weitere Etappen zu nehmen.
Die letzte Zusammenkunft sollte in den letzten 30 Tagen erfolgt sein. So mein Stand. ohne Gewähr.
------------------------------------------
BMBF-Förderung für Diagnostiksystem der directif GmbH
Deutsch-chinesische Kooperation entwickelt das weltweit erste laborunabhängige Analysesystem für den Nachweis von Atemwegserkrankungen
Erlangen, 26.01.2005. Ein deutsch-chinesisches Forschungskonsortium unter der Leitung der directif GmbH, einem Tochterunternehmen der november AG, entwickelt das weltweit erste laborunabhängige Analysesystem zum genetischen Nachweis von Krankheitserregern, die lebensbedrohliche Atemwegserkrankungen verursachen können wie Infektionen mit Influenza-, Parainfluenza-, RSV- oder Adenoviren bzw. Mykobakterien, Chlamydien, Mykoplasmen oder Legionellen. Im Rahmen des Projekts werden auch Testsysteme für seltenere Erkrankungen wie beispielsweise SARS erstellt. Das geplante System besteht aus einer Einweg-Kartusche (Cartridge), die die einzelnen Schritte der Nukleinsäure-Isolation, der Amplifikation und Detektion vereinigt, und einem Steuergerät (Analyzer). Durch das Zusammenspiel von Cartridge und Analyzer kann die genetische Signatur der Krankheitserreger untersucht werden.
Im Gegensatz zu den bisher verfügbaren Verfahren soll das System vollautomatisch und ohne jede Laborinfrastruktur auskommen. Dies ermöglicht erstmals eine schnelle und kostengünstige Erkennung von Krankheitserregern an wichtigen Standorten wie Kliniken oder Flughäfen. Da Atemwegserkrankungen hoch ansteckend sein können, ist eine frühe Erkennung äußerst wichtig, um weitere Krankheitsfälle zu vermeiden.
Das unter Leitung der directif GmbH stehende Konsortium umfasst die Mikrogen GmbH, das Fraunhofer Institut für Zuverlässigkeit und Integration (IZM), das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Regensburg, das chinesische „Center for Disease Control and Prevention“ (CDC) sowie eine chinesische Großklinik in Chong Qing. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung fördert die deutschen Partner innerhalb der nächsten zweieinhalb Jahre mit rund 2,4 Mio. EUR, während die chinesischen Partner Unterstützung durch das chinesische Forschungs-ministerium erhalten.
Technisches Herzstück des Systems ist das elektrochemische Detektionsverfahren der directif GmbH. Es wurde in ein neuartiges mikrofluidisches System integriert und schafft so die Voraussetzung für einen laborunabhängigen Einsatz. Das Fraunhofer IZM trägt mit seiner Expertise zur Anpassung des mikrofluidischen Systems bei, die eine Vervielfachung der parallel nachweisbaren genetischen Signaturen ermöglicht. Auf diese Weise können die wichtigsten Krankheitserreger, die bei einem Patienten bestimmte Symptome verursachen, in einem einzigen Schritt getestet werden. Mikrogen bringt seine weit reichenden Erfahrungen auf dem Gebiet der Assay-Entwicklung und der Zulassung von In-Vitro-Diagnostika in das Projekt ein. Die Entwicklung eines Testkonzepts, eine erste klinische Evaluierung sowie die klinische Prüfung in Deutschland übernimmt das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Regensburg (RIMMH).
"Atemwegserkrankungen sind ein großer Wachstumsmarkt. Durch die Kooperation mit Mikrogen, dem IZM und Prof. Wolf vom Klinikum Regensburg und dem chinesischen CDC können wir die Entwicklungszeit deutlich reduzieren und so die Marktchancen steigern", so Dr. Olaf Weiner, Geschäftsführer der directif GmbH, zu den Vorteilen der Kooperation.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Andrea Steuer
november AG - Public Relations/Investor Relations
Ulrich-Schalk-Str. 3, D-91056 Erlangen
Tel.: +49 (0)9131 750 88 868
e-mail: steuer@november.de, info@directif.de
www.directif.de
Die directif GmbH ist Ende 2003 aus dem ehemaligen Geschäftsbereich Molekulare Diagnostik des Erlanger Biotechnologie-Unternehmens november AG (ISIN DE0006762909) entstanden. Das Unternehmen entwickelt Produkte für die Nukleinsäurediagnostik, einen globalen Wachstumsmarkt mit einem Volumen von über einer Milliarde EUR und jährlichen Steigerungsraten von 20 Prozent. Das von directif entwickelte System vereinigt und automatisiert weltweit einmalig die bisher getrennt durchgeführten Einzelschritte Nukleinsäure-Isolation, Amplifikation und elektrochemische Detektion in einer mikrofluidischen Einweg-Kartusche. Dadurch kommt das directif System ohne jede Laborinfrastruktur und geschultes Fachpersonal aus und ist zudem schnell und kostengünstig. Das in der Entwicklung befindliche Produkt ist für alle Arten der qualitativen DNA- und RNA-Analytik einsetzbar. Es erlaubt beispielsweise den Nachweis von Viren, Bakterien und patientenspezifischen Risikofaktoren. Entwicklungs- und Produktionspartner der directif GmbH sind unter anderem Siemens Medical Solutions und die Wilden AG.
Das Fraunhofer Institut für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM) vereinigt an seinem Standort in München langjährige Erfahrung in Design und Realisierung bioanalytischer Sensorsysteme auf Basis von mikrofluidischen Komponenten aus Silizium und Kunststoff. Zusammen mit zahlreichen Partnern aus Wirtschaft und universitären Forschungseinrichtungen verfolgt das Fraunhofer IZM das Ziel, der Industrie das Handwerkszeug an die Hand zu geben, erfolgreich nationale und internationale Märkte mit bioanalytischen Sensorsystemen für verschiedenste Anwendungsgebiete, z.B. medizinische Diagnostik oder Umweltanalytik, zu erschließen und somit den Wirtschaftsstandort Deutschland zu stärken.
Aktuelle Projekte des Fraunhofer IZM auf dem Gebiet der Biosensorik beinhalten unter anderem die Entwicklung eines kartuschenbasierten Proteinchips zum Nachweis von krankheitsspezifischen Antikörpern und die Entwicklung eines Gerätes zur hochgenauen optischen Detektion von biologischen Agenzien.
Die Mikrogen GmbH wurde im April 1989 von zwei Mikrobiologen als eines der ersten „Gentechnik-Startups“ Deutschlands gegründet. Sie ist heute führend in der rekombinanten Herstellung von so genannten „immundominanten“ Antigenen verschiedener Erreger und der Herstellung von serologischen Standard-Testsystemen. Seit seiner Gründung bringt das Unternehmen jedes Jahr im Durchschnitt zwei bis drei Produkte auf den Markt. Die wichtigsten sind der Nachweis von Antikörpern gegen Borrelien, das Epstein-Barr-Virus, das Parvo-Virus, Helicobacter pylori und Yersinia.
Mit 85 Mitarbeitern erzielte Mikrogen im Jahr 2004 einen Gesamtumsatz von rund 9 Mio. Euro, davon rund ein Drittel im Ausland - vor allem EU-Ländern, aber auch in den USA und Japan. Die größten Herausforderungen für die Zukunft sieht Mikrogen in der weitergehenden Automatisierung und Standardisierung von In-Vitro-Diagnostik, um die Prozesse in den Labors schneller und weniger fehleranfällig zu machen. Aus diesem Grund engagiert sich Mikrogen in Projekten auf dem Gebiet der Biosensorik, wie z.B. der Entwicklung eines Antigenchips für den Nachweis krankheitsspezifischer Antikörper sowie Nukleinsäure-Chips.
Das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Regensburg (RIMMH) ist eines der führenden Institute auf dem Gebiet der Entwicklung von neuen diagnostischen Verfahren und Reagenzien. Neben Auswahl und Herstellung rekombinanter Antigene sind hier vor allem zahlreiche Neuentwicklungen auf dem Gebiet der Nukleinsäurediagnostik zu nennen, die inzwischen auch direkten Eingang in große Forschungseinrichtungen und auch in das Portfolio großer Firmen mit entsprechendem Produktprofil gefunden haben. Das Institut arbeitet seit vielen Jahren eng mit dem Fraunhofer Institut für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM) zusammen und betreibt gemeinsam mit diesem die Entwicklung neuer Testverfahren für unterschiedliche Anwendungen in Medizin und Umwelt.
http://www.directif.de/news.php
-----------------------------
joe
Die Forschungsarbeiten sind seidem sehr weit vorran geschritten.Man trifft sich nach erfolgreicher Erfüllung von Planzielen um weitere Etappen zu nehmen.
Die letzte Zusammenkunft sollte in den letzten 30 Tagen erfolgt sein. So mein Stand. ohne Gewähr.
------------------------------------------
BMBF-Förderung für Diagnostiksystem der directif GmbH
Deutsch-chinesische Kooperation entwickelt das weltweit erste laborunabhängige Analysesystem für den Nachweis von Atemwegserkrankungen
Erlangen, 26.01.2005. Ein deutsch-chinesisches Forschungskonsortium unter der Leitung der directif GmbH, einem Tochterunternehmen der november AG, entwickelt das weltweit erste laborunabhängige Analysesystem zum genetischen Nachweis von Krankheitserregern, die lebensbedrohliche Atemwegserkrankungen verursachen können wie Infektionen mit Influenza-, Parainfluenza-, RSV- oder Adenoviren bzw. Mykobakterien, Chlamydien, Mykoplasmen oder Legionellen. Im Rahmen des Projekts werden auch Testsysteme für seltenere Erkrankungen wie beispielsweise SARS erstellt. Das geplante System besteht aus einer Einweg-Kartusche (Cartridge), die die einzelnen Schritte der Nukleinsäure-Isolation, der Amplifikation und Detektion vereinigt, und einem Steuergerät (Analyzer). Durch das Zusammenspiel von Cartridge und Analyzer kann die genetische Signatur der Krankheitserreger untersucht werden.
Im Gegensatz zu den bisher verfügbaren Verfahren soll das System vollautomatisch und ohne jede Laborinfrastruktur auskommen. Dies ermöglicht erstmals eine schnelle und kostengünstige Erkennung von Krankheitserregern an wichtigen Standorten wie Kliniken oder Flughäfen. Da Atemwegserkrankungen hoch ansteckend sein können, ist eine frühe Erkennung äußerst wichtig, um weitere Krankheitsfälle zu vermeiden.
Das unter Leitung der directif GmbH stehende Konsortium umfasst die Mikrogen GmbH, das Fraunhofer Institut für Zuverlässigkeit und Integration (IZM), das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Regensburg, das chinesische „Center for Disease Control and Prevention“ (CDC) sowie eine chinesische Großklinik in Chong Qing. Das Bundesministerium für Bildung und Forschung fördert die deutschen Partner innerhalb der nächsten zweieinhalb Jahre mit rund 2,4 Mio. EUR, während die chinesischen Partner Unterstützung durch das chinesische Forschungs-ministerium erhalten.
Technisches Herzstück des Systems ist das elektrochemische Detektionsverfahren der directif GmbH. Es wurde in ein neuartiges mikrofluidisches System integriert und schafft so die Voraussetzung für einen laborunabhängigen Einsatz. Das Fraunhofer IZM trägt mit seiner Expertise zur Anpassung des mikrofluidischen Systems bei, die eine Vervielfachung der parallel nachweisbaren genetischen Signaturen ermöglicht. Auf diese Weise können die wichtigsten Krankheitserreger, die bei einem Patienten bestimmte Symptome verursachen, in einem einzigen Schritt getestet werden. Mikrogen bringt seine weit reichenden Erfahrungen auf dem Gebiet der Assay-Entwicklung und der Zulassung von In-Vitro-Diagnostika in das Projekt ein. Die Entwicklung eines Testkonzepts, eine erste klinische Evaluierung sowie die klinische Prüfung in Deutschland übernimmt das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Regensburg (RIMMH).
"Atemwegserkrankungen sind ein großer Wachstumsmarkt. Durch die Kooperation mit Mikrogen, dem IZM und Prof. Wolf vom Klinikum Regensburg und dem chinesischen CDC können wir die Entwicklungszeit deutlich reduzieren und so die Marktchancen steigern", so Dr. Olaf Weiner, Geschäftsführer der directif GmbH, zu den Vorteilen der Kooperation.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Andrea Steuer
november AG - Public Relations/Investor Relations
Ulrich-Schalk-Str. 3, D-91056 Erlangen
Tel.: +49 (0)9131 750 88 868
e-mail: steuer@november.de, info@directif.de
www.directif.de
Die directif GmbH ist Ende 2003 aus dem ehemaligen Geschäftsbereich Molekulare Diagnostik des Erlanger Biotechnologie-Unternehmens november AG (ISIN DE0006762909) entstanden. Das Unternehmen entwickelt Produkte für die Nukleinsäurediagnostik, einen globalen Wachstumsmarkt mit einem Volumen von über einer Milliarde EUR und jährlichen Steigerungsraten von 20 Prozent. Das von directif entwickelte System vereinigt und automatisiert weltweit einmalig die bisher getrennt durchgeführten Einzelschritte Nukleinsäure-Isolation, Amplifikation und elektrochemische Detektion in einer mikrofluidischen Einweg-Kartusche. Dadurch kommt das directif System ohne jede Laborinfrastruktur und geschultes Fachpersonal aus und ist zudem schnell und kostengünstig. Das in der Entwicklung befindliche Produkt ist für alle Arten der qualitativen DNA- und RNA-Analytik einsetzbar. Es erlaubt beispielsweise den Nachweis von Viren, Bakterien und patientenspezifischen Risikofaktoren. Entwicklungs- und Produktionspartner der directif GmbH sind unter anderem Siemens Medical Solutions und die Wilden AG.
Das Fraunhofer Institut für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM) vereinigt an seinem Standort in München langjährige Erfahrung in Design und Realisierung bioanalytischer Sensorsysteme auf Basis von mikrofluidischen Komponenten aus Silizium und Kunststoff. Zusammen mit zahlreichen Partnern aus Wirtschaft und universitären Forschungseinrichtungen verfolgt das Fraunhofer IZM das Ziel, der Industrie das Handwerkszeug an die Hand zu geben, erfolgreich nationale und internationale Märkte mit bioanalytischen Sensorsystemen für verschiedenste Anwendungsgebiete, z.B. medizinische Diagnostik oder Umweltanalytik, zu erschließen und somit den Wirtschaftsstandort Deutschland zu stärken.
Aktuelle Projekte des Fraunhofer IZM auf dem Gebiet der Biosensorik beinhalten unter anderem die Entwicklung eines kartuschenbasierten Proteinchips zum Nachweis von krankheitsspezifischen Antikörpern und die Entwicklung eines Gerätes zur hochgenauen optischen Detektion von biologischen Agenzien.
Die Mikrogen GmbH wurde im April 1989 von zwei Mikrobiologen als eines der ersten „Gentechnik-Startups“ Deutschlands gegründet. Sie ist heute führend in der rekombinanten Herstellung von so genannten „immundominanten“ Antigenen verschiedener Erreger und der Herstellung von serologischen Standard-Testsystemen. Seit seiner Gründung bringt das Unternehmen jedes Jahr im Durchschnitt zwei bis drei Produkte auf den Markt. Die wichtigsten sind der Nachweis von Antikörpern gegen Borrelien, das Epstein-Barr-Virus, das Parvo-Virus, Helicobacter pylori und Yersinia.
Mit 85 Mitarbeitern erzielte Mikrogen im Jahr 2004 einen Gesamtumsatz von rund 9 Mio. Euro, davon rund ein Drittel im Ausland - vor allem EU-Ländern, aber auch in den USA und Japan. Die größten Herausforderungen für die Zukunft sieht Mikrogen in der weitergehenden Automatisierung und Standardisierung von In-Vitro-Diagnostik, um die Prozesse in den Labors schneller und weniger fehleranfällig zu machen. Aus diesem Grund engagiert sich Mikrogen in Projekten auf dem Gebiet der Biosensorik, wie z.B. der Entwicklung eines Antigenchips für den Nachweis krankheitsspezifischer Antikörper sowie Nukleinsäure-Chips.
Das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Universität Regensburg (RIMMH) ist eines der führenden Institute auf dem Gebiet der Entwicklung von neuen diagnostischen Verfahren und Reagenzien. Neben Auswahl und Herstellung rekombinanter Antigene sind hier vor allem zahlreiche Neuentwicklungen auf dem Gebiet der Nukleinsäurediagnostik zu nennen, die inzwischen auch direkten Eingang in große Forschungseinrichtungen und auch in das Portfolio großer Firmen mit entsprechendem Produktprofil gefunden haben. Das Institut arbeitet seit vielen Jahren eng mit dem Fraunhofer Institut für Zuverlässigkeit und Mikrointegration (IZM) zusammen und betreibt gemeinsam mit diesem die Entwicklung neuer Testverfahren für unterschiedliche Anwendungen in Medizin und Umwelt.
http://www.directif.de/news.php
-----------------------------
joe
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Sehr alte news. Und was ist daraus geworden?
@Hub55
@robikart
Ich fürchte Ihr seid nicht ganz auf dem aktuellen Stand ...
Beobachtet doch einfach mal, was es die nächsten Wochen/Monate neues gibt bei der November AG, ihren Tochterunternehmen identif und directif sowie ihren Marktpartnern Dupont, Siemens & einigen führenden Pharmaadressen ...
Auch im Hauptthreat von NBX: Thread: November ag - Wann gehts endlich bergauf
@robikart
Ich fürchte Ihr seid nicht ganz auf dem aktuellen Stand ...
Beobachtet doch einfach mal, was es die nächsten Wochen/Monate neues gibt bei der November AG, ihren Tochterunternehmen identif und directif sowie ihren Marktpartnern Dupont, Siemens & einigen führenden Pharmaadressen ...
Auch im Hauptthreat von NBX: Thread: November ag - Wann gehts endlich bergauf
[posting]19.564.024 von overview am 06.01.06 11:32:38[/posting]hat Hub 55 die Schwindsucht?? jEo
Alzheimer: Hoffnung auf Wunderwaffe aus Gold - Teilchen
Winzige Teilchen aus Gold könnten in Zukunft als Waffe gegen Alzheimer eingesetzt werden, glaubt ein spanisch-chilenisches Forscherteam. Werden solche Nanopartikel zusammen mit den Proteinklumpen, die sich bei Alzheimer im Gehirn ablagern, in ein Reagenzglas gegeben und anschließend mit Mikrowellen bestrahlt lösen sie die verklumpten Eiweiße praktisch vollständig auf. Die Wissenschaftler wollen nun testen, ob der Effekt auch im lebenden Körper erzielt werden kann. Eine ähnliche Methode hat sich im Tierversuch bereits bei der Bekämpfung von Krebs bewährt.
Quelle RP Wissen A7 7.1.2006
Das kann Die November Ag in dem Bereich bieten:
responsif:
...Im Rahmen des BMBF-Förderprojektes wird die Anwendung der sogenannten NanosVir-Technologie der responsif GmbH im Bereich der Impfstoffe gegen Krebs evaluiert. "Unsere NanosVir-Technologie hat zum Ziel, in Nanopartikel verpackte spezifische Tumormerkmale dem körpereigenen Immunsystem `attraktiv` zu präsentieren, um eine effektive Immunantwort gegen Tumorzellen und Metastasen auszulösen", sagte Dr. Christian Reiser, Geschäftsführender Gesellschafter der responsif...
Quelle:
http://responsif.de/unternehmen/presse061205_d.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://responsif.de/unternehmen/presse061205_d.htm
Erlangen, 12.01.2005. Nanopartikel auf der Basis des äußeren Hülleiweißstoffes eines Virus aus der Maus sind in der Lage dem Immunsystem tumorspezifische Eiweißfragmente, so genannte Tumorantigene, effizient zur Erkennung anzubieten und entsprechende Immunantworten gegen Tumorzellen auszulösen. In einem tierexperimentellen Hautkrebs-Modell konnten Wissenschaftler der responsif GmbH diese therapeutischen Eigenschaften der Nanopartikel erstmals beschreiben. Daten dieser Studie werden in der nächsten Ausgabe des von Experten begutachteten internationalen Fachjournals "Cancer Immunology and Immunotherapy" veröffentlicht
Quelle hp responsif
Wie erkennen die Ärzte fühzeitig Alzheimer?
Und was kann Die November Ag in dem Bereich bieten:
acgt progenomics
Die Gesellschaft kündigt die Produktion des Alzheimer-Testverfahrens am Standort in Halle (Saale) an
Quelle: hp acgt progenomics
Winzige Teilchen aus Gold könnten in Zukunft als Waffe gegen Alzheimer eingesetzt werden, glaubt ein spanisch-chilenisches Forscherteam. Werden solche Nanopartikel zusammen mit den Proteinklumpen, die sich bei Alzheimer im Gehirn ablagern, in ein Reagenzglas gegeben und anschließend mit Mikrowellen bestrahlt lösen sie die verklumpten Eiweiße praktisch vollständig auf. Die Wissenschaftler wollen nun testen, ob der Effekt auch im lebenden Körper erzielt werden kann. Eine ähnliche Methode hat sich im Tierversuch bereits bei der Bekämpfung von Krebs bewährt.
Quelle RP Wissen A7 7.1.2006
Das kann Die November Ag in dem Bereich bieten:
responsif:
...Im Rahmen des BMBF-Förderprojektes wird die Anwendung der sogenannten NanosVir-Technologie der responsif GmbH im Bereich der Impfstoffe gegen Krebs evaluiert. "Unsere NanosVir-Technologie hat zum Ziel, in Nanopartikel verpackte spezifische Tumormerkmale dem körpereigenen Immunsystem `attraktiv` zu präsentieren, um eine effektive Immunantwort gegen Tumorzellen und Metastasen auszulösen", sagte Dr. Christian Reiser, Geschäftsführender Gesellschafter der responsif...
Quelle:
http://responsif.de/unternehmen/presse061205_d.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://responsif.de/unternehmen/presse061205_d.htm
Erlangen, 12.01.2005. Nanopartikel auf der Basis des äußeren Hülleiweißstoffes eines Virus aus der Maus sind in der Lage dem Immunsystem tumorspezifische Eiweißfragmente, so genannte Tumorantigene, effizient zur Erkennung anzubieten und entsprechende Immunantworten gegen Tumorzellen auszulösen. In einem tierexperimentellen Hautkrebs-Modell konnten Wissenschaftler der responsif GmbH diese therapeutischen Eigenschaften der Nanopartikel erstmals beschreiben. Daten dieser Studie werden in der nächsten Ausgabe des von Experten begutachteten internationalen Fachjournals "Cancer Immunology and Immunotherapy" veröffentlicht
Quelle hp responsif
Wie erkennen die Ärzte fühzeitig Alzheimer?
Und was kann Die November Ag in dem Bereich bieten:
acgt progenomics
Die Gesellschaft kündigt die Produktion des Alzheimer-Testverfahrens am Standort in Halle (Saale) an
Quelle: hp acgt progenomics
Hallo,
wer oder was verbirgt sich denn hier ?
http://www.mastersofbranding.com/
unter "clients" wird auch indentif aufgeführt
wer oder was verbirgt sich denn hier ?
http://www.mastersofbranding.com/
unter "clients" wird auch indentif aufgeführt
hallo, ich glaube du bist da an eine neue adresse gelangt.
sieht so aus als würde dieser hersteller mit großen marken der kosmetik entwickler zusammenarbeiten. denke die verwenden unseren stempel !!!!!!!!
Fortunato
sieht so aus als würde dieser hersteller mit großen marken der kosmetik entwickler zusammenarbeiten. denke die verwenden unseren stempel !!!!!!!!
Fortunato
leider ist das schon ein überholter link
(wurde im hauptboard vermeldet)
tja, aber wir haben es versucht
(wurde im hauptboard vermeldet)
tja, aber wir haben es versucht
Wirklich fett im plus heute !!!! 15 % !!!!!!!!!!!
Die november AG konnte heute Morgen um 13,43% auf 3,80 Euro zulegen.
Der Konzern hat sich seit seiner Gründung im Jahr 1996 dank vielfältiger Produkte und Technologieplattformen zu einer innovativen Entwicklungs- und Beteiligungsgesellschaft gewandelt. Um eine noch stärkere Ausrichtung auf Markt und Kunden zu erreichen, gründete sie mit Wirkung zum 31. Dezember 2003 ihre Geschäftsbereiche Marken- und Produktschutz sowie Diagnostik als 100-prozentige Tochterunternehmen aus. Die bisherigen Geschäftsbereichsleiter wurden zu Geschäftsführern der neu gegründeten GmbHs ernannt. Während die directif GmbH die diagnostischen Produkte entwickelt und auch Dienstleistungen in diesem Bereich anbietet, treibt die identif GmbH die Entwicklung ihrer Produkt- und Markenschutzlösungen weiter voran, um Herstellern auf der ganzen Welt effektive Instrumente zur Bekämpfung von Produktpiraterie und illegitimer Überproduktion an die Hand zu geben.
Mit der strategischen Neuausrichtung hat die november AG ihre Wandlung in eine Holding vollzogen. Die Muttergesellschaft wird weiterhin für die strategische Steuerung und die zentrale Dienste, wie Verwaltung und Buchhaltung verantwortlich sein. Die Tochter-unternehmen können aufgrund ihres klaren Profils noch schneller und flexibler auf Kundenwünsche reagieren und sich insgesamt attraktiver am Markt platzieren.
Eine weitere Tochtergesellschaft ist die PEQLAB Biotechnologie GmbH, an der die november AG eine 51-prozentige Beteiligung hält. Forschern aus Universität und Industrie bietet das Handelsunternehmen ein breites Produktspektrum für den molekularbiologischem Forschungsbedarf sowie Dienstleistungen an. Somit dient es als Bindeglied zwischen Wissenschaft und technischen Anwendern.
Darüber hinaus hält die november AG Gewinnanteils- und Beteiligungsoptionen an der responsif GmbH, dem ehemaligen Geschäftsbereich Therapie der november AG. Die Gesellschaft, die seit ihrem Management-Buy-Out im Januar 2003 als eigenständige operative Einheit agiert, entwickelt verschiedene innovative Therapieansätze, um das Immunsystem von Krebspatienten effektiv und nebenwirkungsarm für den Kampf gegen die Tumorzellen zu reaktivieren.
________________________________________
In Zeiten volatiler Märkte brauchen Anleger fundierte Informationen über die Branchen und Unternehmen in die sie investieren. Die CdC Capital AG hat es sich zur Aufgabe gemacht, das weite Feld der Small-Cap-Unternehmen detailliert zu analysieren. Die Ergebnisse dieser Recherchen fließen sowohl in unsere umfangreichen Unternehmensstudien, als auch in den kurzweiligen Börsenbrief CdC Aktien Snapshot. Somit bieten wir interessierten Investoren eine in Deutschland bisher einmalige Kombination aus Empfehlung und Analyse.
Weitere Informationen finden Sie unter www.cdc-capital.com.
Autor: CdC Capital AG, 10:52 01.02.06
Der Konzern hat sich seit seiner Gründung im Jahr 1996 dank vielfältiger Produkte und Technologieplattformen zu einer innovativen Entwicklungs- und Beteiligungsgesellschaft gewandelt. Um eine noch stärkere Ausrichtung auf Markt und Kunden zu erreichen, gründete sie mit Wirkung zum 31. Dezember 2003 ihre Geschäftsbereiche Marken- und Produktschutz sowie Diagnostik als 100-prozentige Tochterunternehmen aus. Die bisherigen Geschäftsbereichsleiter wurden zu Geschäftsführern der neu gegründeten GmbHs ernannt. Während die directif GmbH die diagnostischen Produkte entwickelt und auch Dienstleistungen in diesem Bereich anbietet, treibt die identif GmbH die Entwicklung ihrer Produkt- und Markenschutzlösungen weiter voran, um Herstellern auf der ganzen Welt effektive Instrumente zur Bekämpfung von Produktpiraterie und illegitimer Überproduktion an die Hand zu geben.
Mit der strategischen Neuausrichtung hat die november AG ihre Wandlung in eine Holding vollzogen. Die Muttergesellschaft wird weiterhin für die strategische Steuerung und die zentrale Dienste, wie Verwaltung und Buchhaltung verantwortlich sein. Die Tochter-unternehmen können aufgrund ihres klaren Profils noch schneller und flexibler auf Kundenwünsche reagieren und sich insgesamt attraktiver am Markt platzieren.
Eine weitere Tochtergesellschaft ist die PEQLAB Biotechnologie GmbH, an der die november AG eine 51-prozentige Beteiligung hält. Forschern aus Universität und Industrie bietet das Handelsunternehmen ein breites Produktspektrum für den molekularbiologischem Forschungsbedarf sowie Dienstleistungen an. Somit dient es als Bindeglied zwischen Wissenschaft und technischen Anwendern.
Darüber hinaus hält die november AG Gewinnanteils- und Beteiligungsoptionen an der responsif GmbH, dem ehemaligen Geschäftsbereich Therapie der november AG. Die Gesellschaft, die seit ihrem Management-Buy-Out im Januar 2003 als eigenständige operative Einheit agiert, entwickelt verschiedene innovative Therapieansätze, um das Immunsystem von Krebspatienten effektiv und nebenwirkungsarm für den Kampf gegen die Tumorzellen zu reaktivieren.
________________________________________
In Zeiten volatiler Märkte brauchen Anleger fundierte Informationen über die Branchen und Unternehmen in die sie investieren. Die CdC Capital AG hat es sich zur Aufgabe gemacht, das weite Feld der Small-Cap-Unternehmen detailliert zu analysieren. Die Ergebnisse dieser Recherchen fließen sowohl in unsere umfangreichen Unternehmensstudien, als auch in den kurzweiligen Börsenbrief CdC Aktien Snapshot. Somit bieten wir interessierten Investoren eine in Deutschland bisher einmalige Kombination aus Empfehlung und Analyse.
Weitere Informationen finden Sie unter www.cdc-capital.com.
Autor: CdC Capital AG, 10:52 01.02.06
Jetzt schon deutlich über 4,-
Der Zug kommt ins rollen Freunde.
Der Zug kommt ins rollen Freunde.
4,50 fast 10 % im plus
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
167 | ||
99 | ||
81 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
37 | ||
31 | ||
27 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |