checkAd

    Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals - 500 Beiträge pro Seite (Seite 324)

    eröffnet am 06.02.06 09:52:18 von
    neuester Beitrag 06.03.17 11:10:43 von
    Beiträge: 190.314
    ID: 1.038.093
    Aufrufe heute: 473
    Gesamt: 18.399.453
    Aktive User: 0

    ISIN: CA8847681027 · WKN: A0MR6Q
    0,5047
     
    USD
    +2,90 %
    +0,0142 USD
    Letzter Kurs 22.10.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    0,6800+15,25
    15,250+10,91
    2,9400+10,11
    57,81+9,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 324
    • 381

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:29:31
      Beitrag Nr. 161.501 ()
      Dosto, was ziehst du hier eigentlich für eine Ein-Mann-Show ab - schlimm!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:45:15
      Beitrag Nr. 161.502 ()
      Bin nicht ganz so auf dem laufenden deshalb mal eben ne Frage.

      Die News für Endako beziehen sich doch auf die Erweiterung der 3 Pits zu einer Super-Pit oder?

      Früher war immer von Super-Pit die Rede jetzt steht da nur was von Erweiterung, will nur sicher gehen das damit das Super-Pit Projekt gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:49:24
      Beitrag Nr. 161.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.096 von antisolar am 14.03.08 22:29:31ganz einfach: der short läuft nicht wie gewünscht, da muss man schon mal Überstunden machen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 22:52:27
      Beitrag Nr. 161.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.096 von antisolar am 14.03.08 22:29:31je nachdem was er so geschmeidig eingenommen hat, schau auf die Uhrzeit!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:14:28
      Beitrag Nr. 161.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.217 von schlorpf am 14.03.08 22:49:24ausserdem ist gerade dosto2 oder dosto3 am Rechner, prima Rechtschreibung heute abend

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:15:06
      Beitrag Nr. 161.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.191 von CaptainBizeps am 14.03.08 22:45:15Ja, Captain, es geht um den Super-Pit.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:16:34
      Beitrag Nr. 161.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.972 von dosto am 14.03.08 22:08:48...also ich behaupte mal an einer Ausweitung von Edarko führt überhaupt gar kein Weg vorbei.

      Ich bezweifle, daß Du jemals eine Veröffentlichung von TCM aufmerksam gelesen hast (wenn "überhaupt").
      Falls ich mich da täusche, mach' doch wenigstens mal einen vernünftigen Deutschkurs.
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:19:02
      Beitrag Nr. 161.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.217 von schlorpf am 14.03.08 22:49:24nur 20 cent minus nach dem gestrigen Run können ja auch deprimierend sein, Frank wird das sicher bestätigen können :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:25:09
      Beitrag Nr. 161.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.232 von renrev am 14.03.08 22:52:27
      je nachdem was er so geschmeidig eingenommen hat, schau auf die Uhrzeit!!



      Wahr wohl ganz schön verschnitten, das Zeug!!!:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:25:25
      Beitrag Nr. 161.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.342 von chartex am 14.03.08 23:15:06Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:42:54
      Beitrag Nr. 161.511 ()
      Zwei Links extra für dosto, für die Allgemeinbildung und für die Rechtschreibung:;)

      http://www.bcminerals.ca/files/bc_mine_information/000088.ph…

      http://www.thompsoncreekmetals.com/BluePearl06/images/PDF/En…
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 00:16:56
      Beitrag Nr. 161.512 ()
      Hallo zusammen,

      heute ist die wöchentliche Ausgabe von Ryan's Notes erschienen. Die Ergebnisse und die News von TCM wurden genannt, aber die kennen wir ja schon. Interessanter dürfte der Moly-Kommentar sein:

      Moly US/Europe price gap widens
      Flat moly prices are throwing off traders and creating a few
      strange anomalies in the market. Last week, for example, a
      US mill reportedly paid around $34 per lb for six trucks of
      canned oxide for April/May delivery. At the same time, a
      consumer in Europe said he was able to buy a truck of oxide
      at $33.50 and another truck at $33.30. Adding to the confusion,
      the premium for briquettes is persisting in Europe
      where briquette prices are slightly above $34 per lb.
      Generally US oxide prices are lower than in Europe, but
      tight supply conditions have made the US a premium market,
      traders say. At the same time, oxide prices have been high relative
      to FeMo prices in Europe, and traders have been disappointed
      for some time about the failure of FeMo prices to
      exceed the $80-per-kg mark. Last week, some sellers said they
      had sold FeMo in the low $80s, while others said they had to
      reduce their prices to the low $79s to conclude business.
      In the US, a mill reportedly bought three trucks of FeMo
      for April delivery at around $36.50 per lb. Chinese suppliers
      have stuck to their prices of $79-80 per kg, and traders said
      that those prices translated to prices above $37 per lb in the
      US, given financing and duties. Even before rumors surfaced
      about flooding in Huludao last week, there were reports that
      Chinese FeMo suppliers had raised their prices still further
      to $79.50-80.50 and in some cases as high as $82.
      Flooding occurred at a mine pit below sea level, but it is
      not clear whether the mine is a moly mine. Traders immediately
      started talking of all the moly mines in Huludao being
      shut because of flooding, but this does not appear to be the
      case, especially as the flooding was not caused by rainfall,
      but by a mining glitch. Even if the recent flooding incident
      does not significantly disrupt production, there have been
      several other mine production problems in China that have
      impacted production. These, combined with strong domestic
      demand, have prompted suppliers to focus on selling in their
      home markets rather than abroad.

      It turns out that South Africa and China are not the only
      areas where power shortages could prove problematic.
      Miners in Chile have been investing in standby diesel power
      generation in preparation for possible power outages. In addition
      to concerns about drought conditions inhibiting hydroelectric
      power output in southern Chile, Chile has had to
      scramble for power alternatives ever since Argentina pulled
      away from agreements to supply northern Chile with natural
      gas. There have been some rolling black outs in Chile, but
      market sources do not expect moly production to be negatively
      impacted. “Many miners have said that as much as
      20% of their power needs can be met by standby generators.
      They all are investing in standby power,” said an observer.


      Es wird über Marktanomalien in den USA und in Europa berichtet - Kernaussage ist aber, dass sich an den Preisen nicht viel geändert hat. Interessanter finde ich da schon die Anmerkungen zu China. Produktionsprobleme und starke Inlandsnachfrage haben dazu geführt, dass der Export zurückgegangen ist.

      Ryan's Notes weisen zwei 4-Wochen-Durchschnittspreise aus ('RN Worldwide Oxide' sowie 'RN Worldwide Oxide Mean'). Ich weiß leider nicht, welcher von TCM verwendet wird. Beide Preise sind aber im Vergleich zur Vorwoche um 10 Cent gestiegen.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 01:09:20
      Beitrag Nr. 161.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.096 von antisolar am 14.03.08 22:29:31 Dosto, was ziehst du hier eigentlich für eine Ein-Mann-Show ab - schlimm!!!

      einspruch!!!

      a) dosto ist nicht nur ein dosto! dosto ist mehrere dostos...:laugh:
      b) das geschlecht der dostos ist nach wie vor ungeklärt
      c) die dostos können theoretisch sowohl durchgängig männl. als auch durchgängig weibl. sein!
      d) alle anderen dosto-varianten, die dazwischen liegen, sind natürlich ebenso möglich...
      d) am wahrscheinlichsten erscheint, daß die dostos ein konglomerat von zwitterwesen sind - mit einer engen verwandschaftl. beziehung zur spezies der klappspaten!;)

      Avatar
      schrieb am 15.03.08 01:16:07
      Beitrag Nr. 161.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.668 von Cuba_Libre am 15.03.08 01:09:20ups! dddddoppel-d?:confused:

      verkaufe eins + kaufe dafür ein e

      extra für dddddddddosto...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 02:04:39
      Beitrag Nr. 161.515 ()
      Hi @ all.

      Es ist mal wieder schön zu lesen, wie sich doch einige hier über die Informationspolitik von TCM äussern.

      WAS WOLLT IHR DEN FÜR NEWS ???

      NEWS, die mit vielen vieleichts, könnte, wahrscheinlich, voraussichtlich und vielen anderen Synonymen für, ich sage mal:
      Wir wissen nichts, aber machen trotzdem mal eine Add-hoc Meldung daraus, damit wir unsern Kurs pushen.

      Wer auf solche Meldungen steht, sollte wohl besser in eine Frick'sche
      (hier trift der Begriff Pommesbude mal zu) Pusher Aktie investieren.

      Ich finde diese Informationspolitik von TCM gut und vor allem Vertrauenswürdig. Wenn News kommen haben diese Hand und Fuss.
      Keine Übertreibungen wie man sie bei den schönen Pommesbuden kennt, wo am Ende der Anleger der Dumme ist.

      In der heutigen nervösen Börsenzeit, ist das die beste Methode um Anleger auf sich aufmerksam zu machen.
      Konservative Prognosen, wo nicht das blaue vom Himmel (gelogen) erwartet wird, sondern dann diese Prognosen zu bestätigen oder zu übertreffen.

      Und nochmal an alle, die hier so rumjammern:

      Verkauft und kauft euch andere Aktien. Dort könnt ihr ja vieleicht eure gepuschten 1000% in 3 monaten holen.
      Aber nicht den Ausstieg verpassen.

      Gruss

      Don Mac.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 07:22:21
      Beitrag Nr. 161.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.724 von DonMac am 15.03.08 02:04:39Sehr gutes posting, DonMac. Ganz meine Meinung.

      Und noch eine Anmerkung: Ich kann nicht in einen Moly-
      produzenten investieren und erwarten, daß dieser völlig
      molypreisresistente Prognosen liefert. Und so sind all
      jene falsch investiert, die den Molypreis in naher Zu-
      kunft bei 10-15 USD erwarten.
      Ich investiere doch auch nicht in meinetwegen VW, wenn
      ich denke, daß spätestens 2010 in Euro das Autofahren
      verboten wird und die Autobahnen begrünt werden. Und erwarte,
      daß VW dies heute bereits in seinen Prognosen berück-
      sichtigt.

      Schönes Wochenende allen.
      M.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 09:17:19
      Beitrag Nr. 161.517 ()
      hats gestern jemand gesehen (aus stockhouse) ?:

      Did anyone see the interview on BNN? It was a great interview until the end when BNN asked if TCM has been approached by anyone for a takeover.He seemed very disturbed I think to be asked a question like this and it took him about 10 seconds before he firmly stated no.Just watching his mannerism I thought the stock would be down a bit more than it was.Looking at the trend and it did seem to go down about 15 cents right when this happened but the again the market was all over the place.If it was a good up day we're probably over $21 but that's the breaks,Good luck,Goobey

      ___________________________________________________________________

      Analyst Report Scheduled for THOMPSON CREEK METALS CO INC, PETROBANK ENERGY & RESOURCES, and GREAT CANADIAN GAMING CORP
      Friday, March 14, 2008; Posted: 01:51 PM
      More Breaking News about TCM
      Thompson Creek Metals Board Approves Expansion
      Thompson Creek Q4 net 28.9 mln usd; approves Endako Mine expansion
      Thompson Creek Swings To Profit In Q4 - Quick Facts
      More News for TCM >>
      More Resources for TCM
      Short Term PowerRatings
      Long Term PowerRatings
      PowerRatings Charts
      Quotes & Charts
      DUBAI, UNITED ARAB EMIRATES, Mar 14, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX) -- TC | news | PowerRating | PR Charts -- MaybachFinancial.com is one of the fastest growing independent and unbiased research firms in the world. Investors wanting to know the truth about investing and how to consistently profit from whatever the markets throw our way should sign up to www.maybachfinancial.com for a free trial subscription. Through our numerous partnerships with many of the top investment minds in the world, we provide research on every company making a move in the markets. Investors seeking genuine analyst opinions on their investments for THOMPSON CREEK METALS CO INC (TSX: TCM), PETROBANK ENERGY & RESOURCES (TSX: PBG), and GREAT CANADIAN GAMING CORP (TSX: GC | news | PowerRating | PR Charts ) should take this opportunity to get free in-depth research by becoming a member today. Our initial coverage of any company will include research in the following areas:

      -- Margin changes, specifically operating, gross, and then net -- The pace and quality of top line growth -- The ability to generate cash -- The pace and quality of the bottom line growth -- Market share gains -- Innovation/pipeline -- Corporate governance -- Management's ability to operate in unfavorable environments -- The ability of management to control acquisitive growth and achieve accretive results

      Thompson Creek Metals Company Inc. remained relatively unchanged today in afternoon trades. As shares of Thompson continue to rally from its dip back in January, we will have an analyst review shortly to determine where the company's share value stands as questions underlining the bottom value are rising. This can be found by registering free of charge to www.maybachfinancial.com or follow this link: http://www.maybachfinancial.com/articles/?id=6&name=Register

      http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/120443…
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 09:38:37
      Beitrag Nr. 161.518 ()
      Börse Go
      China: Erschreckende Statistik von Jochen Stanzl
      Freitag 14. März 2008, 14:00 Uhr

      Der chinesische und asiatische Wirtschaftsboom verläuft schneller und intensiver als sich das jemals jemand vorgestellt hatte. Das chinesische Wirtschaftswunder, wie ich es einmal nennen möchte, stellt sogar die Intensität des Wiederaufbaus Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg in den Schatten. Der National Geographic ist nach einer Untersuchung einmal zu dem Urteil gelangt, dass die dreifache Menge der weltweit verfügbaren Rohstoffe benötigt würden,:eek: wenn die Automobildichte in China das Niveau der USA erreichen sollte. Lassen Sie es mich wiederholen, denn der Punkt ist wirklich wichtig: Die dreifache Menge!
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 09:49:29
      Beitrag Nr. 161.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.109 von allesaufblau am 15.03.08 09:17:19Kevin Loughrey [03-14-08 2:45 PM ET]
      BNN talks to Kevin Loughrey, CEO of Thompson Creek.

      http://broadband.bnn.ca/bnn/?id=2238&vid=38223
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 10:09:52
      Beitrag Nr. 161.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.205 von schlorpf am 15.03.08 09:49:29danke ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 11:34:29
      Beitrag Nr. 161.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.724 von DonMac am 15.03.08 02:04:39Hallo mein Lieber,

      konnte mich gestern/heute Nacht nicht mehr an der Diskussion beteilen, deshalb noch einmal eine Reaktion von mir.

      dies hier ist ein Informationsboard ein Diskussionsboard und manchmal auch ein Jubelboard.
      Ohne Ansichten von beiden Seiten kann wohl keine Diskussion entstehen und solange dies von beiden Seiten in Sachlicher Weise geschieht solltest du dies auch so respektieren.

      Natürlich war dies gestern von mir mitgeteilte alles etwas überspitzt, auch ich kenne die langfristigen Ziele von TCM.
      Aber mir erschließt sich nicht durch die Informationspolitik von TCM warum neue Käufer die nicht diese Informationen von uns hier besitzen in TCM einsteigen sollten.

      Die einzige Fantasie die ich hier momentan sehe, ist immer noch der Molypreis, auch wenn ich dies gestern etwas anders ausgedrückt habe.
      Ich bin immer noch voll investiert, werde aber den Molypreis weiter beobachten und bei Richtungswechsel reagieren.

      Momentan wenn ich es schnell im Kopf überschlage haben wir für 2008 bei 20,00CAD ein KGV von ca. 7, ich hoffe es stimmt.
      Rohstoffaktien werden im Moment mit KGV\'s von 7-10 gehandelt, wo besteht da noch groß Luft.
      KGV von 2009 spielt im Moment noch keine Rolle, erst muß TCM beweisen, das sie die gesteckten Ziele für 2008 auch erreicht, erst dann kann man von 2009 reden.

      Auf Antworten wie dann verkauf doch oder jammert nicht rum, werde ich nicht mehr reagieren nur auf sachliche Diskussion.
      Ich hoffe das es anders kommt, wie ich denke.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 17:05:15
      Beitrag Nr. 161.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.649.582 von Strateko am 15.03.08 11:34:29Hi, mein aller liebster.

      Ich respektiere alle Seiten!

      Die Shorter!
      Die Trader!
      Die Longies!

      Ich habe damit keine Probleme.
      Wenn hier bei starken Kursen gejubelt wird, haben natürlich auch die Shorter Ihr Recht hier euphorisch zu posten, wenn es mal wieder abwärts geht und Ihre Positionen in den grünen Bereich gehen.

      Was mich allerdings Stört, um es mal gelinde aus zu drücken ist:

      Blödes geschreibe, von wegen Pommesbude, Pusherbude, Pleitefirma usw.
      Ohne sich auch nur die Mühe gemacht zu haben, mal etwas konstruktives dazu zu recherchieren damit man mal darüber diskutieren kann.

      Wenn sich jemand mal die Mühe machen würde und versucht einige Punkte von Chartex (Einer der besten und konstruktivsten User für TCM, daher für mich die Messlatte) zu entkräften und das dann zu postet, damit hat man dann eine gute Grundlage für eine Diskussion.

      Oder eigene Bedenken zu posten, wo vieleicht etwas im argen liegen könnte! Mit Zahlen, Rechenbeispielen oder einfach mit einigen Argumenten mal aufwarten.
      Darauf wird dann aber meistens von Chartex, mit einem sehr hohem und vor allem verständlichem Niveau geantwortet.

      Für die Pommes-Pleiten-Pusherbuden User gibt es ja die ignorien Funktion.

      Thema News:

      Einige user haben sich über die Informationspolitik zum Erdrutsch beschwert??? Für mich nicht nachvollziehbar.

      12.11.2007 war der Erdrutsch!
      13.11.2007 die Mitteilung an die Öffentlichkeit. Mit ersten Informationen wie man jetzt versucht das zu kompensieren.
      12.12.2007 Alle wichtigen Informationen! Produktionsrückgang, wie dieser versucht wird zu kompensieren, keine beeinflussung der Produktion für 2008.

      Und das nur 4 Wochen nach dem Erdrutsch.
      Also ich finde das Super.

      OK, einige User wollten bestimmt eine Wöchentliche zusammenfassung über die Fortschritte haben(z.b: Diese Woche wurden 368 LKW Ladungen mit einem Vol. von 12457 m³ bewegt), was mich dann wieder zu meinem ersten posting führt:
      Wir haben keine Ahnung, machen aber mal eine Add-hoc Mitteilung daraus.

      So, Diskussionen auf sachlicher Ebene finde ich spitze.
      Geweine über die Schlechte Informationspolitik ist für mich nicht nachvollziehbar.
      Bashergeschreibsel kommt auf die Ignorienliste.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 17:48:10
      Beitrag Nr. 161.523 ()
      wo ist eigentlich ian?

      scheint in der öffentlichkeit (bnn, conference calls, etc) nicht mehr aufzutreten, auf der tcm site steht er war noch im management drinnen, für mich scheint es aber so, als wäre er (mindestens) ins zweite glied gerückt, wenn er überhaupt noch einfluss hat.

      für mich gilt: für die zukunft von tcm ist k.loughrey der mann, ders richten muss!

      (ich muss sagen, ich schätze kevin als aussenstehender als sehr kompetent ein und er macht auch mich einen sehr guten eindruck und er versteht das business)

      aber ian ist halt ian.

      grüsse
      chris
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 18:28:39
      Beitrag Nr. 161.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.831 von chris3011 am 15.03.08 17:48:10für mich scheint es aber so, als wäre er (mindestens) ins zweite glied gerückt, wenn er überhaupt noch einfluss hat.

      Genauso wurde es ja auch im letzten Jahr kommuniziert. Für mich hörte es sich so an: Ian ist raus, wir lassen ihn aber noch des Namens wegen im Board of Directors. Gründe wurden aber bisher leider keine genannt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 18:39:40
      Beitrag Nr. 161.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.831 von chris3011 am 15.03.08 17:48:10hallo chris!

      Als ich Kevin Loughrey vor einigen Monaten zum ersten Mal im Interview gesehen habe, war mein spontaner Gedanke, alle TCM-Aktien sofort zu verkaufen.:laugh:
      Das war natürlich ein rein subjektiver Eindruck, der keinen sachlichen Diskussionswert besitzt. Daß Kevin Loughrey zufriedenstellend arbeitet, davon bin ich inzwischen ebenfalls überzeugt.

      Die Frage nach Ian McDonald habe ich mir auch schon einige Male gestellt.
      Einer wie er kann sich m.E. nicht mit der zweiten Reihe zufrieden geben.
      Es würde mich schon brennend interessieren, ob er an irgendeiner neuen Sache arbeitet, oder sich schon langsam auf das Altenteil vorbereitet.
      Ich denke, da werden viele Leute mit Argusaugen hinschauen, was er so treibt.;)


      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 21:09:50
      Beitrag Nr. 161.526 ()
      FTD: Märkte zittern vor neuen Hiobsbotschaften
      15.03.2008 - 10:53

      Die US-Notenbank Fed und Quartalszahlen großer Investmentbanken werden den Aktienmärkten in den kommenden Tagen entscheidende Impulse geben. Die Anleger dürften angespannt sein.
      Werbung

      Am Montag legt das angeschlagene Brokerhaus Bear Stearns Ergebnisse vor, das die Fed aus akuten Geldproblemen retten musste. Die Nachricht hatte eine kurzfristige Erholung der Aktienmärkte abrupt gestoppt. Den Dollar sehen die Strategen weiter in der Defensive. Bei Rohstoffen und Staatsanleihen rechnen sie mit steigenden Notierungen.

      Am Dienstag melden Goldman Sachs und Lehman Brothers Ergebnisse, am Mittwoch folgt Morgan Stanley. "Sollten wir weitere unerwartete Abschreibungen sehen, wird dies die Märkte extrem belasten", sagte David Resler, Chefökonom bei Nomura Securities. Von der Fed erwarten die Investoren eine weitere Zinssenkung um 75 Basispunkte. "Die Fed wird alles tun, um die Märkte aufzutauen", sagte David Kotok, Aktienstratege beim US-Vermögensverwalter Cumberland Advisors. Frühere Aktionen der Fed sind allerdings verpufft. Von den US-Konjunkturdaten zu Baubeginn, Produzentenpreisen und Industrieproduktion erwartet Kotok keine Unterstützung: "Die Daten werden routinemäßig negativ ausfallen."

      Experten sehen schwarz

      An der Wall Street verlor der S&P 500 auf Wochensicht 0,3 Prozent, der Nasdaq rettete ein kleines Plus von 0,2 Prozent über den Handel. Der Dax verlor 1,0 Prozent, der britische FTSE 1,2 Prozent, der europäische Stoxx 50 1,3 Prozent. In Japan summierte sich das Minus im Nikkei sogar auf 4,2 Prozent.

      "Es wird dauern, bis sich die Märkte beruhigen", sagte Heinz-Gerd Sonnenschein, Aktienmarktstratege der Postbank. Er rechnet weiterhin mit hohen Schwankungen. Der Dax könne durchaus in Richtung 6000 Punkte fallen. Die LBBW erwartet selbst mit "Rückenwind durch die US-Notenbank" höchstens eine kurzfristige Erholung und senkte ihr Dreimonatsziel für den Dax am Freitag von 6500 auf 6000 Punkte.

      Eberhard Weinberger, Chefstratege der Vermögensverwaltung Dr. Jens Ehrhardt, bezeichnete die Lage an den Aktienmärkten als "mit normalen Maßstäben nicht fassbar". Viele Stimmungsindikatoren zeigten einen Rekordpessimismus an. "Eigentlich ein deutliches Kaufsignal, das bei vergangenen Marktverwerfungen, gut funktioniert hat. Dieses Mal aber bisher noch nicht." Er will einen "sofortigen Durchbruch auf neue Tiefs" nicht ausschließen.

      "Noch sehen wir keine Panik", sagte Christian Roch, Geschäftsführer des Kölner Vermögensverwalters Rheinische Portfolio Management. "Viele institutionelle Investoren sind bei Aktien nach wie vor übergewichtet. Solange das so bleibt, hat der Markt seinen Boden noch nicht gefunden."

      Dollar im freien Fall

      Der Dollar wird nach Einschätzung von Währungsstrategen seinen Kursrutsch fortsetzen, nachdem er schon am Freitag Rekordtiefs zu Euro und Yen markierte. Zum Schweizer Franken rutschte er sogar mit 0,9987 Franken erstmals unter die Parität. "Das ist keine geordnete Abwertung mehr, sondern ein freier Fall", sagte Stefan Schilbe, Chefvolkswirt bei HSCB Trinkaus. Nach Ansicht zahlreicher Experten wird der Euro stramm Kurs auf 1,60 $ nehmen.

      Die schlechten Nachrichten aus den USA werden die Kurse der Staatsanleihen wohl auch in der kommenden Woche stützen, zumal nahezu alle Bankvolkswirte von den anstehenden Konjunkturdaten keine nachhaltige Besserung sehen. "Es würde mich nicht überraschen, wenn der Bund-Future wieder substanziell über 118 Punkte steigt", sagt Schilbe. Auch Helaba-Analyst Ulf Krauss hält bei einer anhaltenden Flucht der Investoren in die Sicherheit von Staatsanleihen neue Kursspitzen für möglich.

      Rohstoffpreise dürften steigen und steigen

      Die Hausse bei Rohstoffen dürfte angesichts der dramatischen Lage weitergehen. "Obwohl Rücksetzer nach dem fulminanten Anstieg immer wahrscheinlicher werden, bleiben die fundamentalen Treiber der Hausse intakt", so LBBW-Rohstoffanalyst Frank Schallenberger. Die Wahrscheinlichkeit sei hoch, "dass uns dreistellige Ölpreise mindestens auf Sicht des nächsten halben Jahres erhalten bleiben. 110 $ beim Öl und 1000 $ bei Gold dürften vor diesem Hintergrund im laufenden Jahr nicht die letzten Rekorde gewesen sein." Am Freitag kletterte auch erstmals der Kassapreis für das gelbe Edelmetall über die Marke von 1000 $. "Die Bewegung verläuft nach dem Prinzip: Die Hausse nährt die Hausse", schreiben die Rohstoffexperten der Commerzbank.

      Autor/Autoren: Bernd Mikosch, Ute Göggelmann, Doris Grass (Frankfurt) und Ning Wang (New York)

      (c) FTD
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 21:10:06
      Beitrag Nr. 161.527 ()
      Um auch meine Postings nochmal zurechtzurücken:

      Die Firma TCM ist grds. in Ordnung, das habe ich nicht bezweifelt. Skeptisch bin ich dagegen beim mittelfristigen Molypreis. Von daher rechne ich derzeit nicht mit deutlichen Kursgewinnen.

      Um es auf den Punkt zu bringen:

      TCM ist derzeit fair bewertet. Sollte der Molypreis auf 3 - 5 Jahre so bleiben, dann hat TCM einiges Potenzial. Fällt dagegen der Molypreis auf 20, dann sehe ich TCM weiterhin fair bewertet. Gehts deutlich unter 20, dann gibts natürlich auch hier Rückschlagspotenzial.

      Gute Geschäfte!
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 23:22:30
      Beitrag Nr. 161.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.594 von Vinyard am 15.03.08 21:10:06Kannst du bitte einmal fundamental begründen, weshalb der Molypreis nachgeben soll? Es gibt hier keine Spekulanten im Markt, der Preis richtet sich schlicht und einfach nach Angebot und Nachfrage... China und Indien benötigen das Zeug in rauen Mengen.

      GW
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 00:06:06
      Beitrag Nr. 161.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.972 von dosto am 14.03.08 22:08:48Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Pessimistischer Dauernörgler ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 00:12:22
      Beitrag Nr. 161.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.253 von Teufelsturm am 16.03.08 00:06:06...ist halt bei jedem anders:

      Vinyard will billiger kaufen, dosto muß billiger kaufen...;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 03:55:10
      Beitrag Nr. 161.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.993 von Videomart am 15.03.08 18:39:40Als ich Kevin Loughrey vor einigen Monaten zum ersten Mal im Interview gesehen habe, war mein spontaner Gedanke, alle TCM-Aktien sofort zu verkaufen. :eek:



      naja, sooooooooo schlimm sieht der bengel doch nun auch nicht aus! :laugh:

      und seine vita zeigt (zumindest oberflächlich betrachtet) auch keinen erkennbaren makel...

      Prior to the Thompson Creek Acquisition, Mr. Loughrey was the President of Thompson Creek Metals Company and as such was responsible for all of the Thompson Creek operations. He was the principle negotiator, on behalf of the Thompson Creek shareholders, of the Thompson Creek Acquisition. Mr. Loughrey has also been the Senior Vice President and General Counsel for First Dynasty Mines Ltd. and Cyprus Minerals Company. In his capacity for Cyprus, Mr. Loughrey was responsible for complex legal matters including several major acquisitions, listing Cyprus on the New York Stock Exchange, and was prominent in the 1993 merger of Cyprus with Amax Metals Company. Mr. Loughrey has 27 years of experience in the mining business.
      http://www.renmarkfinancial.com/en/clients/file/?idClient=71…


      aber ich wette, du schlingel hättest deinen tcm-bestand mind. verdoppelt, wenn z. b. das hier (s. u.) die frontfrau der company wäre...:p

      Avatar
      schrieb am 16.03.08 08:54:42
      Beitrag Nr. 161.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.993 von Videomart am 15.03.08 18:39:40Ich rechne damit, dass Ian McDonald entlastet wurde, um einen neuen Deal umzusetzen. Eine Übernahme eines Produzenten oder auch eines Explorers würde mich nicht überraschen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 09:52:07
      Beitrag Nr. 161.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.518 von franz991 am 16.03.08 08:54:42erstes Übernahmeziel = dostos Stahlklitsche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 12:39:10
      Beitrag Nr. 161.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.518 von franz991 am 16.03.08 08:54:42Die gleiche Vermutung habe ich auch.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 13:21:44
      Beitrag Nr. 161.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.518 von franz991 am 16.03.08 08:54:42O-Ton Kevin Loughrey:

      "We have internal growth prospects that we can fund with our own cashflow right now.
      But in direct answer to the first part of your question:
      Yes, we're out there, looking at the market place, hoping to find projects which we think are a credit to our shareholders."


      http://broadband.bnn.ca/bnn/?id=2238&vid=38223
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 13:55:32
      Beitrag Nr. 161.536 ()
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 16:20:04
      Beitrag Nr. 161.537 ()
      Aus einem PROFIL-Artikel Martin Staudingers:

      Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz kommt in einem jüngst erschienenen Buch zum Schluss, dass der Feldzug die gegenwärtige Kredit- und Wirtschaftskrise erst ausgelöst hat: Die US-Zentralbank habe versucht, die Verluste durch den Irak-Krieg mittels eines Konsumbooms zu kompensieren – durch billige Darlehen für die Bevölkerung. Und das sei der wahre Grund für die derzeitige Banken- und Kreditkrise, die zur Rezession zu werden droht.

      Stiglitz sieht die wahren Kos­ten des Kriegs nicht bei jenen 800 Milliarden Dollar, die das Weiße Haus nunmehr angibt. Er schätzt sie auf 3000 Milliarden Dollar – vielleicht auch 5000 Milliarden. Im vergangenen Herbst erstellte der US-Kongress eine Liste mit 18 Zielen für den Irak. Ergebnis: Bislang sind drei davon erfüllt
      .
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 16:26:15
      Beitrag Nr. 161.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.518 von franz991 am 16.03.08 08:54:42Sehe ich genau so !
      Nach allem was ich über ihn (Ian) gelesen habe ist er nicht
      der Mann, der sich kommentarlos ins zweite Glied einreiht.

      SL1
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:02:38
      Beitrag Nr. 161.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.652.267 von Videomart am 16.03.08 00:12:22Definitv falsch........ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:26:06
      Beitrag Nr. 161.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.220 von Vinyard am 16.03.08 18:02:38Man wird doch wohl noch ein wenig frotzeln dürfen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:32:56
      Beitrag Nr. 161.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.993 von Videomart am 15.03.08 18:39:40Hallo - Ian McDonald soll angeblich zur Rohstoffmesse im Mai kommen und alle in TCMinvestierte sollten dort auftauchen, wir würden eine große Überraschung erleben! (Quelle: RSR letzte Woche)
      @chartex ich kann nur noch mal wiederholen, was ich schon sagte: Vielen Dank.
      Einen schönen Sonntagabend noch.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:35:38
      Beitrag Nr. 161.542 ()
      Da hab ich ja nix dagegen; aber hier im Thread oder allgemein bei WO ist es ja so, dass jemand der kritisch ist automatisch short ist oder tiefer wieder einsteigen will. Das unser geschreibsel ist absolut nicht kursbeeinflussend ist.... daran denkt niemand...... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:47:49
      Beitrag Nr. 161.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.356 von Vinyard am 16.03.08 18:35:38Das stimmt, aber kritische Töne (z.T. durchaus berechtigt) waren hier in letzter Zeit öfter zu hören,
      wurden aber überwiegend vernünftig diskutiert.
      Und genau so sollte es auch sein...;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:14:12
      Beitrag Nr. 161.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.346 von madrilena am 16.03.08 18:32:56@marrilena

      war das die gnaze info von rsr bezüglich ian!

      naja mai wäre q2 dort wollen sie ja das davidson projekt diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 19:16:12
      Beitrag Nr. 161.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.356 von Vinyard am 16.03.08 18:35:38Daß unser geschreibsel absolut nicht kursbeeinflussend ist....daran denkt niemand......

      doch! euer freund dosto...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 21:00:28
      Beitrag Nr. 161.546 ()
      Kitco Commentator's Corner
      Mar 13 2008 10:35AM

      "Commodities: The New Insurance?"

      http://www.kitco.com/ind/Coffin/mar132008.html
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:08:22
      Beitrag Nr. 161.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.560 von Cuba_Libre am 16.03.08 19:16:12euer?

      wie bitte ist das gemeint?
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:18:58
      Beitrag Nr. 161.548 ()
      Guten Morgen. Ist der Sonntag etwa schon vorbei ???
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 22:27:37
      Beitrag Nr. 161.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.078 von Videomart am 16.03.08 21:00:28Falls der Link nicht funktionieren sollte, einfach mit diesem hier versuchen:

      http://www.24hgold.com/viewarticle.aspx?langue=en&articleid=…
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 07:08:49
      Beitrag Nr. 161.550 ()
      Morgen.

      Gleich mal irre News (betrifft nur indirekt TCM):


      Fed sichert Bear-Übernahme durch JPMorgan und senkt Diskontsatz




      WASHINGTON/NEW YORK (dpa-AFX) - Angesichts einer drohenden Verschärfung der
      Finanzkrise hat die US-Notenbank die Übernahme der ins Trudeln geratenen
      Investmentbank Bear Stearns Companies durch die drittgrößte
      US-Bank JPMorgan mit einer Risikoübernahme in Höhe von 30
      Milliarden Dollar abgesichert. Wie die Fed am Sonntagabend nach einer
      Krisensitzung mitteilte, wurde zugleich ein neues Kreditprogramm aufgelegt, mit
      dem sich große Wall- Street-Investmentbanken von Montag an Kurzzeitkredite
      sichern können. Zusätzlich wurde der Diskontsatz um 0,25 Prozentpunkte gesenkt.
      Der Satz, zu dem sich Banken bei der Fed Liquidität verschaffen können, liege
      nunmehr bei 3,25 Prozent.

      Die Maßnahmen der Notenbank, die in einer höchst ungewöhnlichen
      Wochenendsitzung beschlossen wurden, sollten befürchteten Panikreaktionen an den
      Finanzmärkten am Montag entgegenwirken. Mit dem neuen Kreditprogramm würden den
      20 größten US-Investmentbanken kurzfristig Mittel zur Verfügung gestellt, teilte
      die Fed in Washington mit.

      Zuvor hatte JPMorgan den Kauf ihrer ins Straucheln geratenen Konkurrentin
      Bear Stearns angekündigt. Wie das Unternehmen in New York mitteilte, solle die
      Übernahme durch einen Aktientausch erfolgen. Man sei bereit,
      Bear-Stearns-Anteile gegen 0,05473 eigene Aktien zu tauschen. Auf Basis des
      Schlusskurses vom vergangenen Freitag ergebe dies einen Preis von rund zwei
      Dollar pro Aktie. Die Verwaltungsräte beider Unternehmen hätten dem Vorschlag
      zugestimmt. Bear Stearns war als bisher prominentestes Opfer der Finanzkrise in
      Not geraten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 07:15:59
      Beitrag Nr. 161.551 ()
      Leider kann ich den Chart aus irgendeinem Grund nicht reinstellen, aber schaut euch mal den CAD an!!!:eek:

      1€ = 1,57 CAD

      Alles wieder mal wegen den Sch.... Amis. Aber anscheinend wachen die mal endlich auf und realisieren, dass sie schon längst total Pleite sind. Selbst Schuld wenn sie Bush 2 x haben mussten, aber warum soll Europa mitleiden müssen. Frechheit!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 07:48:41
      Beitrag Nr. 161.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.222 von Babyshave am 17.03.08 07:15:59
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 08:27:49
      Beitrag Nr. 161.553 ()
      Habe ich das richtig gelesen für 2$/Aktie?????
      MannOmann.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 08:40:30
      Beitrag Nr. 161.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.482 von miwi2 am 17.03.08 08:27:49Guten Morgen all @miwi2 Du hast richtig gelesen und schon allein eine Krisensitzung am Wochenende spiegelt die dramatische Lage wider, in der die Weltwirtschaft im Augenblick ist. Casameki vom Commercethread schreibt mit Recht, wir erleben und schreiben Geschichte, ich könnte leicht darauf verzichten. Wenn Bush geht, könnte er Ben doch gleich mitnehmen, denn die ständigen Zinssenkungen sind nicht unbedingt förderlich für einen starken Dollar!!! Und das aufgeregte Hin und Her verunsichert den Markt noch viel mehr und baut gewiss kein Vertrauen auf.
      Bin sehr gespannt auf heute.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:00:56
      Beitrag Nr. 161.555 ()
      TCM wird zwar heute nur Nebensache sein aber trotzdem:

      Thompson Creek Sees Accord With Sojitz on B.C. Mine (Update1)

      By Rob Delaney

      March 14 (Bloomberg) -- Thompson Creek Metals Co., the world's fifth-largest molybdenum producer, may sell a stake in its C$80 million ($80.9 million) project in British Columbia to Japan's Sojitz Corp.

      Sojitz is in talks to buy 25 percent of the proposed Davidson project, Thompson Creek Chief Executive Officer Kevin Loughrey said today in a call with analysts after announcing fourth-quarter earnings. Sojitz already owns 25 percent of the Toronto-based company's Endako mine, about 200 kilometers south of the Davidson site.

      ``We're now talking about what it costs to buy 25 percent of Davidson,'' Loughrey said. ``We're getting closer, and so I fully expect they will participate.''

      Thompson Creek Executive Chairman Ian McDonald said in September the company plans to spend as much as C$80 million to complete Davidson, which would be the company's third molybdenum mine. Thompson Creek initially forecast Davidson would cost C$50 million, McDonald said. The company has benefited from rising molybdenum prices, which gained 13 percent in the past year.

      Molybdenum is used to harden steel and protect it from corrosion.

      Thompson Creek fell 20 cents, or 1 percent, to C$19.65 at 4:10 p.m. in Toronto Stock Exchange trading. The shares have more than doubled in the past year.

      Thompson Creek said it plans to decide this year whether to develop Davidson, which is forecast to produce 2,000 metric tons of ore daily to be processed at Endako. Davidson's ore may yield 4.5 million pounds of molybdenum a year starting in 2009, McDonald said in September.

      Fourth-Quarter Profit

      The company reported fourth-quarter profit of $28.9 million because of higher revenue following acquisitions in 2006.

      Net income was 22 cents a share, compared with a loss of $12.5 million, or 14 cents, a year earlier, Thompson Creek said in a statement. Sales rose 31 percent to $197.8 million.

      Sojitz, a Tokyo-based trading company, was created more than three years ago from the merger of Nissho Iwai Corp. and Nichimen Corp.

      To contact the reporter on this story: Rob Delaney in Toronto at robdelaney@bloomberg.net.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:01:47
      Beitrag Nr. 161.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.555 von madrilena am 17.03.08 08:40:30Bei mir verstärkt sich der Eindruck, daß ich irgendwie nichts
      mehr verloren habe an der Börse. Nicht wegen Verlusten oder Ge-
      winnen, sondern wegen der völligen Einnebelung. Das Szenario
      ist inzwischen surreal, bizarr---ein paar wenige Leute spielen
      Pingpong mit Mrd von Menschen---und was das Schlimmste ist:
      Diesen Playern ist die die Kontrolle entglitten! Das Ding
      entwickelt nun entgültig eine Eigendynamik.
      Die Führungsetage ist ja auch mit ausgesprochenen Fachleuten
      besetzt...ich nenne nur Mr. B. in US, Frau M. in D und Mr. S.
      in France......
      Wie sprach Frau M. unlängst: "Der Aufschwung ist bei den Menschen
      angekommen..." Was meinte sie damit?

      Wird jedenfalls lustig die Woche: Goldman, Lehmann und Morgan S.
      folgen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:13:09
      Beitrag Nr. 161.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.324 von Vinyard am 16.03.08 22:08:22 euer?
      wie bitte ist das gemeint?


      das will ich dir gerne verdeutlichen! ich habe mir erlaubt, diesen verehrten threadteilnehmer unter hinzufügung des jeweiligen personalpronomens durchzudeklinieren...

      mein dosto
      dein dosto
      sein/ihr dosto
      unser dosto
      euer dosto
      ihr dosto

      nach anwendung des fifty/fifty-jokers, des telefon-jokers sowie nach abschl. befragung des publikums ist nur noch euer dosto übrig geblieben! :p

      so einfach isses...;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:13:49
      Beitrag Nr. 161.558 ()
      CA8847681027
      A0MR6Q Thompson Creek Metals Co. Ltd.Registered Shares o.N. Frankfurt 12,16 EUR -3,26% 09:06 17.03.08

      guten morgen
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:15:18
      Beitrag Nr. 161.559 ()
      Ach, unsere Flachzange ist auch schon da ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:25:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:26:19
      Beitrag Nr. 161.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.727 von miwi2 am 17.03.08 09:01:47Ich habe den alten Karl Marx noch lange nicht abgeschrieben. So allmählich habe ich den Eindruck, dass uns der Rückfall in den Raubtierkapitalismus mit billigen Lohnarbeitern (aber auch übrigen Arbeitnehmern) in "Billiglohnländern", die Zerstörung der Kaufkraft in den bisher wohlhabenderen Industriestaaten, die Globalisierung und die noch nie dagewesene Krise des Weltfinanzsystems dem Abgrund immer näher bringt. Mangels eines zeitgemäßen Konzeptes für eine alternative, zukunftsfähige Gesellschaftordnung und politischer Parteien und Organisationen die in einem Umgestaltungsprozess führen könnten, droht die totale Anarchie. Wie so etwas aussieht, erleben wir in einigen Ländern Afrikas. Mein Optimismus hat jedenfalls bedenkliche Dellen bekommen. Es ist schon beklemmend zu beobachten, dass die ganze Welt zum Spielball ganz weniger Einzelpersonen geworden ist.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:37:01
      Beitrag Nr. 161.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.727 von miwi2 am 17.03.08 09:01:47Dann haben wir den gleichen Eindruck - aber jetzt aus der Börse gehen, ist ja auch nicht so leicht - ich möchte nicht unbedingt Verluste einstecken, die natürlich in einigen Tagen/Wochen noch verheerender sein können. Was Du schreibst über die Player: da bin ich so völlig Deiner Meinung - und das Gefühl, hilflos diesen paar Menschen ausgeliefert zu sein, die mit uns machen, was sie wollen, ist fast am schlimmsten. Ein Bush bringt die ganze Welt an den Rand eines Abgrundes, wirtschaftlich und politisch (von seinen 18 Kriegszielen im Irak soll er mal gerade 3 erreicht haben) ein Mr. S. aus Frankreich unterhält sein Land und Europa mit seinen Skandalgeschichten, hat sich aber gleich nach Amtsantritt erst mal sein "Gehalt" über 100% erhöht, Siemens, Nokia, man weiß gar nicht, wo man mit dem, was man mit uns macht, anfangen oder aufhören soll, das Feld ist mittlerweile riesengroß. Aber wäre es mit dem Kommunismus anders? Auch da wären Menschen an der Spitze, die in erster Linie für sich selbst sorgen, das haben wir in Ostdeutschland ja erlebt.
      Es gibt nur eine Frage und darauf auch nur eine Antwort: Was kann man als Einzelner machen? NICHTS.
      Ist es sehr naiv, wenn ich noch immer auf den Erfolg von TCM vertraue?
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:39:37
      Beitrag Nr. 161.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.656.986 von Frank012 am 17.03.08 09:25:16Na Frank, jetzt wird es aber echt spannend ! Nun leite doch bitte mal den kausalen Zusammenhang zwischen dem Rohstoffbedarf von China, der Produktion von TCM und den Aufständen in Tibet her...ich bin ja mal gespannt !
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:40:19
      Beitrag Nr. 161.564 ()
      17. März 2008 9:24
      Die Stunde der Bären
      Dax bricht ein

      Der Dax ist am Montag auf ein neues Jahrestief eingebrochen. Der Leitindex stürzte zu Handelsbeginn drei Prozent nach unten auf 6259 Punkte.

      Die sich immer weiter zuspitzende globale Finanzkrise hatte an den Kapitalmärkten weltweit für Turbulenzen gesorgt. Händlern zufolge herrschte nach dem Notverkauf der US-Investmentbank Bear Stearns und der überraschenden Diskontsatzsenkung der US-Notenbank immenser Verkaufsdruck.

      Wegen einer Gewinnwarnung wurden die Aktien von Siemens böse abgestraft: sie brachen zehn Prozent ein. Zu den größten Verlierern gehörten ansonsten die Finanzwerte: Aktien von Hypo Real Estate verloren knapp sieben Prozent, Deutsche Bank und Commerzbank 4,7 Prozent.

      welche gründe gibt es um tcm jetzt zu kaufen??
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:51:21
      Beitrag Nr. 161.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.101 von madrilena am 17.03.08 09:37:01Rausgehen, nein---das mache ich auch nicht. Ich habe nur das
      Gefühl völliger Ohnmacht in diesem Gegurke.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 09:57:55
      Beitrag Nr. 161.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.136 von Frank012 am 17.03.08 09:40:19Jetzt brauchst Du TCM nicht mehr kaufen!
      Das hättest Du machen müssen, als wir um die 2,00 Euro standen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 10:00:40
      Beitrag Nr. 161.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.101 von madrilena am 17.03.08 09:37:01Aber weil Du das Beispiel DDR anführst: einzelne Leute haben natürlich erst mal nichts erreicht, aber als "der Kessel kochte" und ganz viele plötzlich aufwachten, Mut fassten, war der Spuk im Handumdrehen vorbei.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 10:30:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:43:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 11:45:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:04:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:05:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:20:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:51:10
      Beitrag Nr. 161.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.070 von miwi2 am 17.03.08 12:20:17Hallo zusammen,

      in Asien und Europa ist alles blutrot (über 3 %). Der Dow Future ist aber gerade einmal 1,6 % im Minus. Das schaut doch so aus als ob eine Bank hier kurz vor dem Ruin steht und nicht drüben. Kann mir das mal einer erklären - falls überhaupt eine Erklärung möglich ist.
      Immerhin halten sich die Rohstoffwerte so halbwegs. Vor einem halben Jahr wären sämtliche Rohstoffwerte bei solchen Nachrichten mind. 10 - 20 % nach unten gegangen.

      Viele Grüße

      MaSfan
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 12:53:19
      Beitrag Nr. 161.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.657.393 von Teufelsturm am 17.03.08 10:00:40Stimmt und ich war damals noch nicht wieder in Deutschland und habe es so bedauert, dass ich in diesen Tagen nicht direkt dabei war. Aber es gibt einen gewaltigen Unterschied - damals hatten die kommunistischen Länder noch ein für sie erstrebenswertes Ziel vor Augen - nämlich den Kapitalismus in welcher Form auch immer. Doch was für ein Ziel könnte man heute anpeilen? Unser ungerechtes System? USA? Russland? China? Ich lebe immer noch lieber in Deutschland als in Kuba, wir lassen uns nur zu viel Ungerechtigkeit gefallen.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 13:58:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:19:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:32:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 14:34:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:07:22
      Beitrag Nr. 161.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.660.613 von Frank012 am 17.03.08 14:19:52"wenn man keine Ahnung hat, ...!"
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:12:24
      Beitrag Nr. 161.583 ()
      Greenspan: Schwerste Finanzkrise seit 1945
      Erschienen am 17. März 2008 | dpa/ T-Online - mmr
      Ex-US-Notenbank-Chef Alan Greenspan (Foto: imago)
      Die Vereinigten Staaten erleben nach Einschätzung des früheren Notenbankchefs Alan Greenspan derzeit die schwerste Finanzkrise seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Krise werde "wahrscheinlich im Nachhinein als schlimmste seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bewertet werden", schrieb Greenspan in einem Beitrag für die "Financial Times" vom Montag. Die Krise werde vorüber sein, wenn sich die Immobilienpreise stabilisierten und damit der Preis für Finanzprodukte, die an Hypothekendarlehen gekoppelt sind.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:42:46
      Beitrag Nr. 161.584 ()
      Aktueller Bericht im "Canadian Mining Journal"


      Daily News Sunday, March 16, 2008

      "EXPANSION:Thompson Creek to boost production at Endako"


      http://www.canadianminingjournal.com/issues/ISArticle.asp?id…
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:01:40
      Beitrag Nr. 161.585 ()
      Soviel zum Thema: "Alle anderen machen alles viel besser und präziser":

      Moly Mines' Spinifex Ridge project facing delays
      17-March-08 by Edited announcement

      West Perth-based Moly Mines Ltd's Spinifex Ridge molybdenum project faces delays of at least three months after the company disclosed that it had been unable to complete its financial negotiations and its regulatory approvals in line with its original schedule.

      Moly had been aiming to achieve financial close by the end of this month but now says full project finance may not be achieved unil the second half of calendar 2008.

      ...

      http://www.wabusinessnews.com.au/en-story/1/61527/Moly-Mines…
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:02:19
      Beitrag Nr. 161.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.447 von Frank012 am 17.03.08 15:12:24Sag mal gehts noch frank?

      Was haben denn Allgemeinrisiken der Börse in einem Thread für Thompson Creek verloren??

      Wenn du schon unbedingt Miese Laune verbreiten willst dann mach, wie bei Ariva, einen eigenen Thread dafür auf denn hierher gehören deine Unkenrufe nicht rein.

      Jeder der sich auch nur ein kleines Bisschen über Thompson Creek informiert, sieht dass das eine sehr gut aufgestellte Miene ist also hör mit deinem Gebashe auf welches ganz sicher nicht dem "kleinen Anleger" dient.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:09:41
      Beitrag Nr. 161.587 ()
      Mussten die paar erheiternden Postings, ausgelöst durch das unerhörte Faktenwissen unseres lieben Frank, unbedingt gelöscht werden ???
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:11:15
      Beitrag Nr. 161.588 ()
      Molybdenum Price
      US$33.55/lb
      Metals Week Average,
      Molybdenum Oxide,
      March 17, 2008
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:20:13
      Beitrag Nr. 161.589 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:25:52
      Beitrag Nr. 161.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.207 von computertyrann am 17.03.08 16:02:19...dann mach, wie bei Ariva, einen eigenen Thread dafür auf...

      hat er doch längst... :laugh:
      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

      "so Leute das wars für mich hier.
      Ich habe hatte und werde niemals Interesse an TCM haben."


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:34:40
      Beitrag Nr. 161.591 ()
      Das ist doch ein Witz, allerdings ein schlechter. Greenspan schreibt von der schwersten Krise für die USA seit 1945 und was macht der Dow? Er klettert gemütlich hoch und die europäischen Märkte, der Dax hat heute den tiefsten Stand dieses Jahres erreicht! Man löst also eine Krise aus, dann reibt man sich die Hände und die andern baden das aus!!! Liegt das an der größeren Angst in Europa? Oder ist der amerikanische Markt ein Meister im Verdrängen?! Einfach toll.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:45:20
      Beitrag Nr. 161.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.207 von computertyrann am 17.03.08 16:02:19der ist quasi der Maik Franz des WO! ... kein "Begnadeter" auf seinem Gebiet, aber immer mit von der Partie.
      einfach nur provozieren!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:45:27
      Beitrag Nr. 161.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.686 von madrilena am 17.03.08 16:34:40Hat doch alles seine Logik. Raus aus Rohstoffen. Wenn die
      "schlecht" werden, hilft ja auch keine FED.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:49:14
      Beitrag Nr. 161.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.557 von Cuba_Libre am 17.03.08 16:25:52Dafür dass frank nie Interesse an TCM hatte schreibt er aber ziemlich viel über diese Aktie:laugh:

      Ich selbst schreibe ja kaum noch aber zumeist lese Ich doch noch mit;)
      Grüsse an die "Alte Garde"
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 16:51:52
      Beitrag Nr. 161.595 ()
      yep.

      der Short zieht nicht-Scheiße.

      Die Leute die bei 20 gekauft haben sind alle im Gewinn-Klasse.

      CA:TCM 18.11 -1.54 -7.84 %
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:33:42
      Beitrag Nr. 161.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.887 von dosto am 17.03.08 16:51:52naja, ich bin auch ein Freund des Shorten, der Kritik und des "anders denken"...

      aber hier jetzt einen persönlichen Erfolg für Dich zu verbuchen ist sicherlich nicht eine Leistung, das Unternehmen richtig beleuchtet zu haben.

      Das hast Du dann doch wohl hoffentlich auch nicht nötig.
      Ich finde es gut, dass Du hier bist, es sind interessante Ansätze da, die einen durchaus weiterhelfen können.

      Die heutige Abstrafung hat ja nun nichts mit den von Dir am Wochenende benannten Gründen zu tun.

      Hättest Du das jetzt bei Bear Stearns gemacht, wärst Du mein persönlicher Messias (und das soll schon was heissen)... aber so?

      Und wenn ich ehrlich sein soll ist am heutigen Tag ein Short der unter 10% im Minus ist nicht gerade eine Glanzleistung ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:43:51
      Beitrag Nr. 161.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.662.686 von madrilena am 17.03.08 16:34:40"Liegt das an der größeren Angst in Europa? Oder ist der amerikanische Markt ein Meister im Verdrängen?!"

      Nichts von beidem. Der DAX hat in den letzten Jahren den DJ deutlich outperformed und zwar im wesentlichen durch die Käufe ausländischer Instis. Diese haben viel früher als der "Normalanleger" die Unterbewertung und die damit verbundenen Chancen in Deutschland zu investieren entdeckt. Dieselben Investoren lösen jetzt im großen Stil ihre Positionen wieder auf und sichern die verbliebenen Gewinne. Dabei ist es den völlig egal, dass sie nach einer Gewinnwarnung eine Aktie wie Siemens mit 19 % intraday ins Minus befördern. Das Geld wird jetzt u.a. wieder in die amerikanischen Werte zurückfliessen. Einer der Gründe für die geringeren Verluste im DJ.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:50:20
      Beitrag Nr. 161.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.367 von Der.Papst am 17.03.08 17:33:42mein lieber Freund,
      ich bin kein Performence Jäger.

      meine Intension war (is ja weg das Teil),
      daß es zum nächsten Support bei 17,50-17,75 nicht reicht.
      (das wäre dann für Performence Jäger)

      Ich mach das Step by Step,
      geh hoch im Kurs und ich werde wieder kommen,
      das ist viel unangenehmer dieser Stil und wenn
      das einige machen auch viel ungenehmer für TCM.

      Ich verzichte auf den Sportmen of the year.
      Rekorde macht ihr dann mit Kursen ab 25 Euro oder
      40-50 C-Dollars.
      Dazu hab ich nicht die Kondition.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:53:02
      Beitrag Nr. 161.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.488 von gornikzabrze am 17.03.08 17:43:51wieder in die amerikanischen Werte zurückfliessen.


      Damit fingen sie bereits heute morgen oder in der Nacht
      in Asien an.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:02:36
      Beitrag Nr. 161.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.488 von gornikzabrze am 17.03.08 17:43:51Danke für diese Erklärung, die ich sehr einleuchtend finde. Wenn die Gewinne wieder in die amerikanischen Werte zurückfließen, würde das übersetzt heißen, der DJ würde wieder steigen und da er normalerweise alle andern Märkte mitzieht, müsste das doch auch wieder einen Aufwärtstrend geben. Könnte das so sein oder mache ich da einen Denkfehler?
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:03:07
      Beitrag Nr. 161.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.558 von dosto am 17.03.08 17:50:20Hi dosto,

      hab ich´s jetzt richtig verstanden - dein Ziel war der 200er Support um 17,50 CAD, oder?
      Dies ist doch aber eher ne charttechnische, weniger eine fundamentale Marke - und dazu rechnest du uns hier im Vorfeld so viele zukünftige Jahre der Unternehmensentwicklung vor ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:07:03
      Beitrag Nr. 161.602 ()
      Toller Tag heuer. Man könnte meinen, es gab wieder einen Steinschlag. Wie schrieb neulich jemand treffend: als Longie bist Du zu 90% ohnehin der A.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:07:17
      Beitrag Nr. 161.603 ()
      weete, dass wir heute noch kräftig nach oben ziehn
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:09:08
      Beitrag Nr. 161.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.700 von eyeworker am 17.03.08 18:03:07ja natürlich,


      für mich ist TCM ja auch nur eine Träderaktie,
      bis ihr die Luft ausgeht.

      Euro Fundamentals gehen weit an mir vorbei,
      ich sehe spielräume für mein agieren.

      Und ich behaupte immer noch TCM ist keine 22.50 C-Dollar wert unter den jetzigen Umständen.


      Mir sind auch die Asiaten egal, sowie die gesamten
      BRIC_länder, den wir wwerden demnächst über inflations
      bereinigte Wachstumszahlen uns unterhalten müssen,
      und die sehen dann ganz anders aus.

      Moly inflationiert gerade nicht.
      Die Rohstoffe insgesamt heute nicht.
      Ich vernehme heute ein leises scheppern,
      schon mal die % angeguckt
      Bei Copper,Nickel;Blei,Zinc?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:10:55
      Beitrag Nr. 161.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.488 von gornikzabrze am 17.03.08 17:43:51Ausserdem darf man nicht vergessen, das die anleger aus USA noch einen erheblichen Devisengewinn verbuchen können.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:13:52
      Beitrag Nr. 161.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.694 von madrilena am 17.03.08 18:02:36es gibt nicht den automatismus,
      daß die Kurse deshalb steigen müssen.

      Ein halten der Kurse wäre auch schon ganz nett.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:14:02
      Beitrag Nr. 161.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.769 von dosto am 17.03.08 18:09:08Naja, irgendwo muss ja das Geld für die `Stützung` des DOW herkommen - und was bietet sich da besser an, als die sehr liquiden Rohstoff-Futures, die ja eh ganz gut gelaufen sind...
      Du als Gross-Investor müsstest doch eigentlich wissen, wie und wo die Gelder stecken ;)

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:15:44
      Beitrag Nr. 161.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.786 von DonMac am 17.03.08 18:10:55bis 50 %


      gilt auch für Südamerikaner, wenigstens für die Meisten:):):look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:21:08
      Beitrag Nr. 161.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.830 von eyeworker am 17.03.08 18:14:02ahnen

      und ein bißchen wissen,

      man läßt sich selten in die Karten schauen.

      Und sehr richtig, wenn du über den Markt Ahnung hast,
      dann hast du ja in letzter Zeit mitbekommen,
      daß es für die Hedge-Funds nun neue Ein-aber
      auch Ausstiegmöglichkeiten gibt.

      Bullen sagen: sie steigen ein.

      Bären meinen: und wenn sie Gewinne jetzt mitnehmen?

      Keine Sorge diemal hat man etwas Vorsorge getroffen,
      daß es nicht zum crash kommt. Die Profis können jetz
      etwas eleganter aus dem Markt und auch nicht
      Hals über Kopf. Wir werden sehen.
      Denn Wissen was passiert, weiß ich eh nicht.
      Muß ich auch nicht. Mitdenken ist schon ganz gut,
      wegen den Möglichkeiten, die bekanntlich
      nach 2 Seiten offen sind.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:27:13
      Beitrag Nr. 161.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.906 von dosto am 17.03.08 18:21:08ach ja, eye,

      das Posting ist natürlich auf Rohstoffmärkte und auch deren Aktien
      geschrieben.

      Also das komplette Bündel.

      Hat jetzt mit Finanzaktien nix zu tun, da sind eh nur noch die
      Hard core Liner versammelt
      und gehen dort rein. Dat sind echte Longies, die Geld
      mitbringen, bestimmt nicht umsonst.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:28:19
      Beitrag Nr. 161.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.906 von dosto am 17.03.08 18:21:08Die Hedger stehen mit Sicherheit auf beiden Seiten, die Frage der Manager ist doch nur, wann stelle ich den Hebel in meinem Portfolio um und in welche Richtung.
      Ich habe mir eigentlich nach den Meldungen am Wochenende heute einen schönen selloff `gewünscht` - dann wäre erstmal ein tragfähiger Boden in Aussicht, so wir werden sehen...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:30:02
      Beitrag Nr. 161.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.830 von eyeworker am 17.03.08 18:14:02was ich meine sind keine Futures mein lieber,

      ich empfehle ruhig mal die Spotpreis in NY reinzuziehen.
      Und London ist bereits zu. Vielleicht sind ja
      #die Zahlen der LME bei Reuters draußen, oder du hast den Bezahltdienst der LME.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:30:38
      Beitrag Nr. 161.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.694 von madrilena am 17.03.08 18:02:36Tja, wenn das so einfach wäre. Wenn sich die Gerüchte um die Liquiditätsprobleme von Lehman Brothers bewahrheiten sollten, dann können wir uns alle nochmal richtig warm anziehen. Ich bin mal gespannt, welche Bank dann noch 2 $ je Aktie übrig hat um den nächsten Wackelkandidaten aufzufangen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:34:41
      Beitrag Nr. 161.614 ()
      freu mich auf morgen, da wirds nämlich wieder grün, bin fast überzeugt davon, dass es nachhaltig nach oben geht, ist doch weltuntergangsstimmung
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:37:33
      Beitrag Nr. 161.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.998 von eyeworker am 17.03.08 18:28:19bisher waren die Hedger -LONG-

      da es keine ausreichende Absicherung für Shorts gab.
      Ein hedger kauft kein KNock-Out das mit 4 Millionen Kapital
      am Markt ist, wenn er 40 Millionen im Kupfer hat.
      Deine Zahlenwelt mußt du verdammt nach oben schrauben
      wir haben ca. 110 Milliarden (euroterms) (oder halt 110 Billionen $) in diesem Markt
      drin. Von dieser Zahl wird allgemein ausgegangen.
      Für dies Mammutprogramm gabs bisher kein Austiegsmodell,
      außer Crash, jetzt kann der Crash umgangen werden,
      wenn man den will, muß etc., eine Konstante
      ist allerdings Zeit, hau ruck gehts nicht.
      aber LONG-LONG-LONG
      kann jetzt SHORT-LONg-Short, SHORT-LONG
      und das mit flexiblen Zahlen betrieben werden,
      ohne den Markt zu killen, wenn alle denn aufpassen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:00:24
      Beitrag Nr. 161.616 ()
      ach ja es steht mir ja nicht zu saudumme Fragen zustellen,
      ich bin ja kein Shareholder von TCM


      aber hier hat ein Häuptling an seine Indianer gemeldet:

      es wird um 25 % bei Davidson verhandelt.

      Nun, wie bitte,

      wer von Euch weiß was in Davidson drin ist,
      wer weiß von Euch was Davidson wert ist.

      Mit welchen Unterlagen verhandelt eigentlich -TCM-

      sind sie euch Sharholdern bekannt.

      Ich nehme mal an ihr wißt es nicht,
      ihr müßt mal alles wieder so nehmen wies kommt.

      Nunja, jeder bekommt die Company, die er verdient.

      Wahrscheinlich wird der Jubelschrei über den erzielten Preis groß sein,
      Dann großes Geschreibe, was tun mit den Geld: andere Ubernehmen etc.

      seh ich alles schon in mir.

      Nur wie kann man ne Behauptung aufstellen ob das alles fair abläuft.

      Denn der jetzige Shareholder hat eigentliche keine Grundlagen über
      Davidson mit denen er mitreden kann.

      Schon seltsam,
      Dosto meint seh seltsam

      wen der Häuptling richtiges getrommelt hat,

      soll er doch mal in Erfahrung bringen wie der
      Preis von Davidson zustande kommt.
      Er ist ja zuständig fürs Fundamentale.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:10:32
      Beitrag Nr. 161.617 ()
      ein bißchen Ironie muß sein.

      Vielleicht verhanden die SPROTT
      über eine Beteiligung

      IAN>Davidson + SPROTT GLEICH Moly-Syndikat


      smart,smart,smart:laugh::laugh::p:p

      das come back von IAN wär doch was.
      Ein paar haben ihren Hero wieder..

      Was für andere natürlich unter Schmiere läuft, je nach Geschmack
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:19:57
      Beitrag Nr. 161.618 ()
      ich denke heute gibts noch ne kleine Schlussralley...
      oder morgen, wenn die Zinsen in USA 1% gesenkt werden
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:25:33
      Beitrag Nr. 161.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.683 von Der.Papst am 17.03.08 19:19:57seit wann denkt ein Papst.

      Ein Papst bestimmt.

      z.
      B.

      Die Erde ist eine Scheibe
      oder
      die Sonne dreht sich um die Erde.

      Also ein Past soll nicht denken, sondern glauben
      und glauben heißt nicht Wissen.


      da.
      ein bißchen Performence for you, direkt in den Lateran

      echt katholisches Geld
      Inquisator: DOSTO


      IBEX 35 MiniFuture S 13580 open end (ABN) (AA0UX9) 47,95%

      plus, wenns erlaubt ist.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:48:35
      Beitrag Nr. 161.620 ()
      DJ bei null

      und wir wieder:mad:

      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:55:58
      Beitrag Nr. 161.621 ()
      Was wird die erwartete Zinssenkung morgen bewirken können,
      angesichts der ausufernden finanziellen und wirtschaftlichen Probleme...?

      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:20:00
      Beitrag Nr. 161.622 ()
      Lieber Papa,,

      Glauben versetzt Berge
      copyright:M.Luther

      wir sind im Plus


      aber was solls:

      angesichts:

      Declining 2,690 NYSE 949 Amx 2,068 Nasdaq

      der weitaus größte Teil ist ROT.

      Noch viel zu tun bis zum Abendmahl
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 20:59:52
      Beitrag Nr. 161.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.664.748 von dosto am 17.03.08 19:25:33oh, oh, oh... jetzt aber gaaaaanz ruhig mit den jungen Pferden. :laugh:

      ich will Dich ja nicht erschrecken, aber der Vatikan ist eines der größten Wirtschaftsunternehmen, dass sich so ungefähr 1000 Dosti zusammen wohl nicht vorstellen können...

      und wo der gemeine Heide denkt, dass die Kirche aus ein paar netten Pfaffen besteht, die ausschließlich mit dem Weihrauch durch die Gegend rennen, der täuscht sich aber böse. :laugh:

      Alles eine Sache der Außendarstellung, Kontrolle und Machterhalt(Erde=Scheibe)

      Von mir aus habe ich auch "bestimmt" dass der Dow nach oben zieht, wenn Dir das besser schmeckt ;)

      Bestimmung: Morgen brennt der (Short)-Kittel. Zumindest kurzfristig.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:22:03
      Beitrag Nr. 161.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.973 von Der.Papst am 17.03.08 20:59:52wie soll er brennen?
      Wenn ich ohne Kittel schlafen gehe.

      Mach dir mal um einen Ketzer keine Sorgen,
      denn wie schrieb der große Deutsche

      Ich bin ein Teil von jener Kraft,
      die stets das Böse sucht
      und stets das Gute schafft.

      Hast du den Deutschen Dichterfürsten schon gelesen,
      dann ist dir klar mit wem sich der Papst gerade
      unterhält.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:29:48
      Beitrag Nr. 161.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.240 von dosto am 17.03.08 21:22:03der ketzer brennt auch ohne Kittel, wenn die seinen ihm die Folgschaft verweigern
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:35:47
      Beitrag Nr. 161.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.240 von dosto am 17.03.08 21:22:03wohl eher:

      Ich bin der Geist der stets verneint
      Der Böses will und Gutes meint

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:47:31
      Beitrag Nr. 161.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.374 von Der.Papst am 17.03.08 21:35:47Dichter und Denker an einem denkwürdigen Tag vereint, kaum zu glauben, ich bin erstaunt und begeistert.

      Für dir Banken kommen jetzt die Geister die ich rief, ein Ende? Allein mir fehlt der Glaube.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 21:56:18
      Beitrag Nr. 161.628 ()


      ist das heute ein gap?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:10:50
      Beitrag Nr. 161.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.319 von Der.Papst am 17.03.08 21:29:48sorry,

      ich fühle mich ganz wohl

      solitär

      ohne Gefolgschaft.
      Ich mag keine Mäuler stopfen.

      Außerdem hat scheinbar der Papst noch gar nicht rausgekriegt, wen er mit dem Spruch gegen sich hat.

      Da liegt aber die Würze.

      Papst contra ......?
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:20:10
      Beitrag Nr. 161.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.493 von eifelcash am 17.03.08 21:47:31Eine Bank ist eine Bank ist eine Bank
      ein Investmenthaus ist ein Investmenthaus ist ein Investmenthaus.

      Mein lieber Eifel, es gibt noch soviele Egos auf der Welt, die mal ne Bank besitzen möchten, oder darin mitgeigen,
      auch Investmenthäuser, bestehendes dort ,hat seinen Wert,
      der Zugang zum Markt ist erst mal gegeben.
      Vielen entgeht hier was es kostet, bedeutet etc
      ein Investmenthaus wie Bear Stearns aufzubauen und über Jahre zu leiten.
      Und für manchen ist das eine Gelegenheit an das zu kommen,
      was er mal gerne hätte.
      Logischerweise vorausgesetzt er besitzt Geld.

      Doch heute gibt es sehr viel mehr Leute die Geld besitzen,
      als Investment-Häuser. Darum mach ich mir keine Sorgen.
      Obs ein Phoenix aus der Asche wird bleibt abzuwarten.
      Aber die Quintessenz in einem solchen Verein ist das
      Know How und der Marktzugang + das Verstehen der Machanismen, wenn auch die Flaschen dort ganze Arbeit
      geleistet haben. Ich glaube ein paar ganz nette Abteilungen
      wären da noch zu finden, für neue Player.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:34:48
      Beitrag Nr. 161.631 ()
      Ich glaube es war schon immer ein gutes Omen, wenn man so viele Posting's nicht lesen kann! ;)

      Beste Grüße an alle an TCM Interessierten!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:38:17
      Beitrag Nr. 161.632 ()
      Nabend zusammen!

      Zum Tagesausklang ...
      (nach dem vielen Müll heute ;))
      ____________

      Investor's Daily
      Der E-Mail-Dienst für Investoren, Ausgabe vom 17. März 2008

      Black Monday 2008
      von Jochen Steffens

      Siemens - 18 %, Hypo Real Estate – 11,5 %, Deutsche Börse -10 %, Commerzbank – 8 % usw.

      Dax 4 % im Minus
      (Kurse 14.30 Uhr)

      Ein dramatischer Tag heute. Folgendes hat diesen Einbruch verursacht:

      Die sowieso schon angeschlagene US-Bank „Bear Stearns“, wurde am Wochenende für 240 Mio. Dollar von seinem Konkurrenten J.P. Morgan Chase übernommen. Sie erinnern sich, ich hatte am 14.03.08 zu dem Chart von Bear Stearns geschrieben, dass er „schon gefährlich nach einem Insolvenz-Chart“ aussieht.

      Dass ich so schnell Recht bekommen sollte! Zwar hat Bear Stearns offiziell keinen Konkurs angemeldet, sondern ist übernommen worden. Doch 240 Mio. Dollar sind Peanuts für die fünftgrößte US-Bank. Analysten sagen, dass allein die Immobilien von Bear Stearns mehr wert sein sollen. Zudem sichert die Fed diesen Kauf auch noch mit einer Riskikoübernahme in Höhe von 30 Mrd. Dollar ab. Für J.P. Morgan sicherlich ein Schnäppchen, aber offensichtlich ging es auch darum, dass Bear Stearns von einer amerikanischen Bank übernommen wird.

      Zwei Dollar je Aktie will J.P. Morgan für Bear Steans zahlen. Der letzte Kurs von Bear Stearns am Freitag lag noch bei 30,85 Dollar. Sie sehen, man kann auch mit „großen Aktien“ quasi einen Totalverlust hinlegen. Hier hätte auch kein Stopp geholfen!

      Fed senkt Diskontsatz und legt neues Kreditprogramm auf

      Die Fed hat auf diese Krise reagiert und noch am Wochenende vor der Zinssitzung am Dienstag den Diskontsatz (nicht den Leitzins) um 25 Basispunkte gesenkt. Wichtiger ist aber, dass sie ein neues Kreditprogramm aufgelegt hat. Mit diesem soll gewährleistet werden, dass die großen Banken gegen entsprechende Sicherheiten unbegrenzt kurzfristige Kredite aufnehmen können. Damit soll der Liquiditätsengpass im Interbankenmarkt aufgefangen werden, denn nach dieser Pleite wird das Vertrauen unter den Banken noch weiter gesunken sein. Das Programm soll erst einmal für sechs Monate gelten.

      Was machen die anderen US-Banken?

      Nach diesen Nachrichten werden jetzt mit Spannung die Zahlen von Lehman Brothers und Goldman Sachs erwarten, die morgen veröffentlicht werden. Am Mittwoch folgt Morgan Stanley. Gerade Lehman Brothers könnte ebenfalls straucheln, da diese Bank auch viel mit Hypothekenpapieren zu tun hat. Goldman Sachs hatte allerdings schon gemeldet, dass die Quartalszahlen eher enttäuschend ausfallen werden.

      Für den Dax wurde es noch schlimmer

      Als wäre es nicht schon schlimm genug, schockte Siemens mit einer Gewinnwarnung in Höhe von 900 Mio. Euro den vorbörslichen Dax. Allein der darauf folgende Einbruch bei Siemens von 18 % machte mehr als 100 Punkte im Dax aus.

      Das bedeutet aber auch, dass der Dax, lassen wir mal die Finanztitel beiseite, gar nicht „so sehr“ unter die Räder gekommen ist – naja...

      Es kann sein, dass wir also gerade im Dax den „finalen“ Ausverkauf gesehen haben, den „Sell-Off“, der den Markt bereinigt. Aber, wir befinden uns in der Verfallswoche und aus diesem Grund wäre ich vorsichtig – bis zum Verfall am Donnerstag ist noch alles möglich. Die wirkliche Richtung wird erst im Laufe der nächsten / übernächsten Woche vorgegeben werden.

      Verbraucherpreise und Deflation

      Eigentlich wollte ich etwas über die Verbraucherpreise vom Freitag schreiben, die unerwartet nicht angestiegen sind. Angesichts der dramatischen Nachrichten, geht dieses Thema leider etwas unter.

      Wenn wir uns nun vorstellen, der Ölpreis wäre nicht weiter angestiegen, müsste man also tatsächlich mit weiter fallenden „Preisindikatoren“ rechnen, sprich wir hätten tatsächlich ein deflationäres Szenario. Damit bestätigt sich nun das, was ich hier seit Monaten schreibe.

      Weitere Konjunkturdaten weisen auf deflationäre Tendenzen hin

      Dazu passt, dass die US-Kapazitätsauslastung im Februar nur bei 80,9 % liegt. Erwartet wurden Werte zwischen 81,2 und 81,3 %, nach 81,5 % zuvor. Auch die Industrieproduktion ist im Februar um 0,5 % gefallen. Analysten hatten mit einem Rückgang im Bereich 0,1 % gerechnet, nach + 0,1 % zuvor.

      Eine sinkende Produktion und eine niedrige Kapazitätsauslastung sind ebenfalls typisch für ein deflationäres Umfeld (nur eine sinkende Nachfrage führt zu einer sinkenden Produktivität / Kapazitätsauslastung – eine niedrigere Nachfrage hat aber „normalerweise“ sinkende Preisen zur Folge). Also auch hier zeigt sich immer deutlicher, dass das eigentliche Problem in den USA zurzeit „Deflation“ heißt. Solange der Ölpreis aber weiter steigt und der Dollar fällt, wird dieses eigentlich gefährliche Szenario überdeckt. Und so lange keiner von Deflation redet, existiert das Problem auch nicht - offiziell.

      Fed kann Zinsen munter weiter senken

      Massive Zinssenkungen gelten generell als probates Mittel, um Deflation zu bekämpfen. Jetzt, mit diesen extremen Zinssenkungen (es wird mittlerweile damit gerechnet, dass die Fed morgen die Zinsen um bis zu 100 Basispunkte senkt), sollte natürlich die US-Wirtschaft wieder angefeuert werden. Und in diesem Fall wird nur dem geneigten Beobachter diese Gefahr einer Deflation aufgefallen sein. Geschickt gemacht, meine liebe Fed.

      Die Märkte sind nämlich mit ganz anderen Problemen beschäftigt. Noch besser ist, dass aktuell wirklich niemand aufstöhnen wird, wenn die Fed die Zinsen weiter massiv senkt. Ohne die Kreditmarktkrise würden ansonsten bei derartigen Zinssenkungen alle über Deflation spekulieren. Doch wer auf die Zeichen achtet (Verbraucherpreise, schwacher Arbeitsmarkt, Produktion und Kapazität) erkennt das auch so.

      Allerdings zeichnet sich gerade heute ab, dass die Rohstoffe unter Druck kommen. Offenbar wachen die Rohstoffspekulanten auf, und ihnen wird klar, dass eine schwache US-Wirtschaft auch ein sinkende Nachfrage nach Rohstoffen zur Folge haben könnte. Fallende Rohstoffpreise könnten schnell zu weiter fallenden Preisindizes führen. Das muss aber abgewartet werden.

      Viele Grüße
      Jochen Steffens
      ____________

      LG und gute N8
      maus
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:46:08
      Beitrag Nr. 161.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.737 von dosto am 17.03.08 22:20:10Hi dosto,

      Eine Bank ist eine Bank, ein Unternehmen wie der Dachdecker bei mir nebenan. Und wenn der Scheiße baut, und es regnet bei mir rein, verklage ich den Saftladen.Je länger es regnet, desto höher wird DIE sCHADENSERSATZKLAGE:Wenn dann die Versicherung ablehnt wegen Selbstverschulden, kommt der Nachbardachdecker aus dem anderen Dorf , freut sich, und kauft den Scherbenhaufen, ich glaub er heißt Rothschild.Wenn selbst die Werkstatt mehr wert ist als ich für den ganzen Laden hinlegen muß...herzlichen Glückwunsch and happy hunting for the future....

      eifel

      P.S.
      Sorry für den etwas trivialen und lokalen Vergleich, aber wie im kleinen so im großen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 22:49:55
      Beitrag Nr. 161.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.841 von maus8910 am 17.03.08 22:38:17Selten so ein selbstbeweihräuschernden Schwachsinn gelesen....

      Glückwunsch das der Typ damit auch noch Geld ver

      Ich habs ja schon immer gesagt, bla,bla,bla.

      Verschont mich bloß mit diesen Typen.

      eifel
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 23:16:06
      Beitrag Nr. 161.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.666.907 von eifelcash am 17.03.08 22:49:55Hallo eifelcash!

      Bis auf "Dass ich so schnell Recht bekommen sollte!" finde ich die Ausführungen von Herrn Steffens nicht selbst beweihräuchernd. Im Gegensatz zum Geschreibsel vieler anderer mir inzwischen bekannter Strategen dieser Branche finde ich die Ausführungen von Herrn Steffens immer noch am sachlichsten und nachvollziehbarsten. Sie ohne Gegenargumente einfach als Schwachsinn abzutun, finde ich nicht O.K.

      Nichts für ungut und LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 01:52:02
      Beitrag Nr. 161.636 ()
      Nachdem aus der Antwort auf eine BM mal wieder ein Roman geworden ist, stelle ich dies als Posting hier ein. Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen.


      Hallo XXX,

      am Wochendende habe ich mir eine (verdiente?) Pause von den Aktienmärkten (und dem Forum) gegönnt. Deine Mail habe ich deshalb erst heute gesehen. Der heutige Tradingtag, du wirst dir dies vorstellen können, war reichlich hektisch und so komme ich erst jetzt dazu, dir eine Antwort zu geben.

      Die Zahlen und sonstigen News bezüglich TCM waren, nach meiner Auffassung, unter Berücksichtigung der vorangegangenen Ereignissen (Produktionseinschränkung im 2. Halbjahr 2007 und Erdrutsch) eigentlich sehr gut. Die Anleger schienen dies ebenso zu sehen. Nicht umsonst hat TCM am Freitag sehr deutlich über dem Schlußkurs von Donnerstag (Toronto) eröffnet. Und dann kam die Bear-Stearns-Nachricht, die alle Indizes in den Keller zog. Klar dass TCM sich da nicht vollkommen abkoppeln konnte.
      Nachdem Asien heute Nacht einen Kursrutsch vorgelegt hatte, wollten sich die Anleger in Dax und Co. nicht lumpen lassen und in vorauseilendem Gehorsam (vielleicht sollte ich auch sagen Panik) wurde geschmissen was das Zeug hielt. Dumm nur, dass die eigentlich betroffenen, die Amis das alles viel entspannter sahen: Dax -4,18% - Dow +0,18% spricht Bände.

      Und wieder einmal droschen die Anleger auf die Rohstoffe ein. Klar, dass man so etwas überflüssiges wie Metalle in jeder Form überhaupt nicht mehr braucht, wenn eine komplette Bank für nur wenige hundert Millionen Dollar verkauft (verschenkt) wird. Banken verarbeiten ja riesige Mengen an Rohstoffen. Ups, ist diese Bank, die all die Rohstoffe verarbeitet eigentlich vollkommen vom Erdboden verschwunden? Und all diese Immobilien, auf denen deren AAA-Hypotheken und Wertpapiere beruhen, gleich mit? Oder könnte es sein, dass das Problem nur darin liegt, dass keiner diese Wertpapiere kaufen möchte? Dass man aber, wenn man nur lange genug Zeit hat, praktisch den vollen nominalen Wert in die Kasse bekommt? Kann es sein, dass ein FED-Präsident, der Bankenpleiten in einer Rede leichtfertig an die Wand malt, diese mit seinen Worten innerhalb kürzester Zeit, als selbsterfüllende Prophezeiung, auch postwendend auslösen kann? Ist es ein Wunder, dass die Banken sich gegenseitig kein Geld mehr leihen möchten, wenn sogar der FED-Präsident (indirekt - es wird Pleiten geben) davor warnt? Logisch, dass dann irgendeiner Bank sehr schnell mal das Bargeld ausgehen könnte.

      Irgendwie habe ich den Verdacht, dass mit dem heutigen Kauf der Bank zum Spottpreis sich jemand eine goldene Nase verdient hat. Die aufgrund der rechtlichen Lage notwendigen, aber in der Sache vollkommenen übertriebenen Abschreibungen, sind die Milliardengewinne der nächsten Jahre. Na, egal, ich kann es nicht ändern.

      Aber zurück zum Thema: Wie ich in den letzten Wochen mehrfach betont habe, ist aufgrund des absolut irrationalen Verhaltens der Märkte, getrieben durch Angst und Panik, die weitere Entwicklung, selbst auf Sicht von nur einem einzigen Tag, nicht vorhersehbar. Immerhin ist die Angst inzwischen so groß, dass genau dies zu einer sehr schnellen Rallye führen könnte. Genau diese Stimmung ist es, aus der heraus die rasanten Kurssteigerungen der Zukunft geboren werden. Genauso, wie ein Crash sich nicht vorher ankündigt, sondern vielmehr aus heiterem Himmel kommt, wenn alle Anleger euphorisch sind und nur daran denken, wie sie innerhalb von Wochen ihr Depot nochmals verdoppeln können, genauso braucht es eine Stimmung der tiefsten Verzweiflung, ohne Hoffnung auf vorhersehbare Besserung, um den Run nach oben auszulösen. Das Dumme bei der ganzen Sache ist nur, dass man immer erst hinterher definitv weis, dass genau dies der Tag der Umkehr war. Insofern sehe ich eine gewisse Wahrscheinlichkeit (leider ist es alles ander als eine Sicherheit), dass es ab Morgen (im DOW bereits heute) dauerhaft aufwärts gehen könnte.

      Zu deiner Frage bezüglich Hexensabbat:
      An diesem Tag wird von den interessierten Marktteilnehmern (insbesondere den Emittenten von Optionen usw.) versucht, den Kurs der Aktien oder Indizes auf einen Kurswert zu bringen, zu welchem die fällig werdenden Papiere am kostengünstigsten eingelöst werden können. In der Praxis bedeutet dies, dass an solchen Tagen oftmals absolut unverständliche, schnelle Kursbewegungen auftreten. Dabei ist es für den kleinen Anleger an solchen Tagen sinnvoll, keine übertriebenen Risiken in kurzfristigen Positionen einzugehen. Je nachdem, wohin der Kurs tendiert, können sich jedoch interessante Kauf- oder Verkaufsgelegenheiten für längerfristig orientierte Marktteilnehmer ergeben.

      Zu deiner Frage bezüglich der FED am Dienstag:
      Eine kleine Diskontsatzsenkung über 25 Baisispunkte wurde am Wochenende ja bereits vorgenommen. Als Minimum gehe ich von weiteren 50 Basispunkten für Dienstag aus, würde jedoch auch 75 BP für wahrscheinlich halten. Selbst 100 BP wären nicht vollkommen auszuschliessen. Die FED hat signalisiert, dass sie mit allen ihr zur Verfügung stehenen Mitteln eine Rezession verhindern möchte. Etwas längerfristig, vielleicht bis zur Jahresmitte könnte ich mir durchaus wieder einen Zinssatz von 1% vorstellen. Dies war jedenfalls der Zinssatz in USA, der vor wenigen Jahren der Wirtschaft wieder auf die Beine half. Vielleicht sollte man diesmal allerdings etwas früher daran denken, die Zinsen, sobald ein Erfolg der Bemühungen sichtbar wird, auch wieder angemessen anzuheben.
      Ein niedriger Zinssatz wäre jedenfalls, neben der Belebung der Wirtschaft durch günstigere Finanzierung von Investitionen, auch ein sinnvolles Mittel, um all die Hypotheken, deren Zinsbindungsfrist (zu niedrigem Zinssatz) in den nächsten 1-2 Jahren ausläuft, weiterhin bezahlbar zu halten. Einer der Gründe der derzeitigen Krise war ja das Problem, dass Leute, die soeben ihre Kreditraten mit niedrigen Zinsen bedienen konnten, nach dem Auslaufen der Zinsbindung die höheren Raten, bedingt durch höheren Zinssatz, nicht mehr bezahlen konnten. Notverkäufe waren die logische Folge, daraus resultierten sinkende Immobilienpreise, was die Refinanzierungsmöglichkeiten einschränkte, noch mehr Notverkäufe, schliesslich Pfändungen, Versteigerungen usw.
      Jetzt müssten die Banken nur noch die sinkenden Zinsen tatsächlich an die Kreditnehmer weitergeben. Da die Banken usw. aber die vergebenen Kredite nicht mehr an den Finanzmärkten verkaufen können, ist der finanzielle Rahmen eng, neue Kredite zu vergeben, und man sorgt durch hohe Zinsen dafür, möglichst keine Kredite vergeben zu müssen. Die Zinssenkungen der FED sind also noch nicht beim Kreditnehmer angekommen.
      Die FED hat nach meiner Ansicht hier einen entscheidenten Schritt getan, auch solche Kreditpapiere, die auf dem freien Markt kaum mehr verkäuflich sind, als Sicherheit für Liquiditätsspritzen an die Banken zu akzeptieren. Dies könnte dazu beitragen, den Teufelskreis zu durchbrechen.

      Natürlich sind all diese Maßnahmen geeignet, die Inflation weiter anzuheizen. Dies sehe ich allerdings durchaus positiv. Sowohl der amerikanische Staat als auch die Bürger des Staates haben inzwischen eine Schuldenlast angehäuft, die (bei stabiler Währung) niemals mehr zurückbezahlt werden kann. Bei stabiler Währung wird in absehbarer Zeit dieses System zusammenbrechen müssen, und das weltweite Finanzsystem mit in den Abgrund ziehen. Dieses Chaos möchte ich einfach nicht erleben. Der einzige Ausweg, und genau deshalb sehe ich die Inflation so positiv, ist die "heilende" Wirkung der Inflation. Durch die Entwertung des Geldes werden die Schulden bezahlbar. Allerdings sollte man auch sehen, dass irgendjemand ja trotzdem dafür aufkommen muss. Uns zwar diejenigen, die Sparen und Kredite an andere vergeben, z.B. an den US-Staat (insbesondere China und die Ölförderländer, aber natürlich auch andere Staaten, Institutionen und Privatpersonen). Deshalb kann man die Inflation, welche längst am galoppieren ist, auch nicht offen zugeben, muss den Eindruck erwecken, sehr auf Geldwertstabilität bedacht zu sein. Wer würde sonst noch für 5% Zins Geld verleihen, wenn er bei 10% Inflation jedes Jahr 5% an realer Kaufkraft verliert, bis er sein Geld zurück bekommt.

      Noch ein interessanter Aspekt: In den vergangenen Monaten wurden riesige Summen an Cash aus den Aktien abgezogen und liegen bereit, investiert zu werden. Wohin sollen diese Summen fliessen? Es ist weder eine Lösung, diese bei den Banken oder in Form von Staatsanleihen (weltweit) zu parken gegen mehr oder minder hohen Zins (die Inflation frisst die Werte systematisch auf), noch ist der frühere Weg einer "sicheren" Anlage in irgendwelchen Geldmarktfonds gangbar. Wie "sicher" diese Art der Anlage ist, haben die Banken und Hedgefonds in den letzten Monaten gezeigt. Neben dem Kaufkraftverlust durch Inflation droht hierbei auch noch Totalverlust, wenn so ein Fond pleite geht.
      Investition in Rohstoffe (in Form von Futures) ist nur für relativ kleine Summen eine Lösung, da diese Märkte nicht in der Lage sind, wirklich große Summen aufzunehmen (sonst haben wir bei mehr als nur explodierenden Rohstoffpreisen eine schlimme Blasenbildung - dies hat dann auch nichts mehr mit Knappheit des Gutes zu tun, sondern ist nur noch reine Spekulation). Die einzigen Märkte, die groß genug sind, diese Summen aufzunehmen, sind nun einmal die Aktienmärkte. Und diese bieten dann auch, etwas längerfristig gesehen, die Wertsteigerung, die nötig ist, um die Kaufkraftverluste durch die kräftige Inflation aufzufangen und zusätzlich noch für eine reale Vermehrung zu sorgen. Alleine aus diesem Grund bin ich überzeugt, dass in absehbar kurzer Zeit die Normalität in den Aktienmärkten zurückkehren wird und dort schöne Gewinne möglich sind.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 03:19:38
      Beitrag Nr. 161.637 ()
      Hallo Chartex,

      ich teile Deine Meinung weitestgehend, wenngleich man schon sehen muß, dass für mehr als die Hälfte des heutigen Dax-Verlustes Siemens verantwortlich zeichnete. Und über dem Teich war es JP, allerdings genau andersherum.

      Was ich heute in Deutschland vermisst habe, war eine etwas detailliertere Diskussion bzgl. BS und JP. Es hieß hier nur Übernahme zu 2$. Dies ist so m.E. nicht richtig, da

      1) Die JP Aktien heute gestiegen sind und ein Aktientausch angeboten wurde (BS SK $4,81!).

      2) Die Aktionäre von BS haben dieses Angebot noch gar nicht angenommen ... was, wenn diese ablehnen? Die Bank ist jetzt erstmal für 12 Monate auch ohne Übernahme gerettet, da JP und die FED gerade stehen.

      Laut Marketwatch ist JP größter Counterpart bei CDO's von BS, weswegen die (geschenkte) Übernahme wohl ein Traum für JP wäre.

      Hinter den Kulissen laufen da Dinge ab, von denen keiner eine Ahnung hat. Der nächste Big Deal wird durch GS sein, jede Wette.

      Warum Rohstoffe allerdings wieder so massiv abverkauft wurden ist mir ein Rätsel, bzw. hätte ich dies so nicht erwartet. Dazu passt die Theorie, dass Rohstoffe liquiditätsgetrieben abverkauft wurden. Bei TCM heute große Seller die UBS, CIBC, FIMAT, Morgan Stanley. Käufer waren heute bekannte Namen, welche TCM auch covern wie BMO, Canaccord, Desjardins TD und GMP.

      Während ich schreibe Asien zart grün, Rohstoffe aber weiter unter Druck (ich spreche von einigen asiatischen Aktien in meiner Watchlist, nicht von Öl oder Gold).

      Deine Meinung, dass der Aktienmarkt einzig wegen der vorhandenen Liquidität laufen muss, mag "on the long run" richtig sein, aber definiere hierbei mal "on the long run". Dies schließt m.E. nicht aus, dass wir nochmal 20% runtergehen.

      Die Nummer mit den Afa's von heute sind die Gewinne von morgen ist doch von dem n-tv Busch. Den kann ich gar nicht ab, aber mit dieser Aussage hat er wohl Recht...(80% sind abgeschrieben, wobei die Immopreise nur um 20% gefallen sind)

      Das letzte mal, als wir uns beide um diese Uhrzeit ausgelassen haben, waren wir uns einig, dass TCM den Boden gefunden hat und es nicht mehr weiter abwärts geht. Einen Tag danach gings dann richtig runter :D

      Hoffen wir, dass die Tage nicht ähnliches passiert.

      Duke
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 06:28:58
      Beitrag Nr. 161.638 ()
      Ich muß gestehen, daß ich das gerade nicht in allen Einzelheiten
      verstehe und drum nichts sage erstmal. Chartex und Duke haben viel
      Wahres geschrieben, aber ich habe das Gefühl, daß hinter Manchem mehr Planung steckt, als ich vermutete.

      Ich stelle mir nämlich die Frage: Wenn ich die entsprechenden
      Mittel und Möglichkeiten hätte und die Deutsche Bank übernehmen
      wollte und zwar zu 1€/Aktie, wieviel Gesamtmarktkrise würde
      ich dafür in Kauf nehmen, bzw. anheizen wollen? Ich habe einige
      JP-Äußerungen aus dem letzten Jahr in Erinnerung-ich muß die
      mal suchen.

      Ein weiß ich aber: Wenn hier hier der Superman mal wieder Fundamentals bei TCM heranzieht und diese mit dem Rückgang
      gestern verwurschtelt UND dies natürlich vorhergesehen hat-----
      Ich bin kein genereller Dostoverdammer---aber das zeigt schon
      dürftigstes Niveau. Warum war er nicht in seiner Weitsicht
      bei BS mit allem was er hat, short???????
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 07:02:42
      Beitrag Nr. 161.639 ()
      (Only) Markets in focus today (and yesterday), FED, Bear Stearns Paah

      German reading
      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/boersentalfahrt12.html

      Thompson Creek Metals down like others yesterday, nothing else.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 07:16:53
      Beitrag Nr. 161.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.404 von Der_Duke am 18.03.08 03:19:38Bezüglich der "liquiditätsgetriebenen Abverkäufe" dürftest Du bezüglich UBS und MS auf jeden Fall Recht haben. Ich sehe das ganau so.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:15:11
      Beitrag Nr. 161.641 ()
      moin,
      der Hang Seng legt ne Schlussralley hin: +0,52%
      Nikkei +1,52%

      heute gibts hoffentlich zumindest ne kurze Gegenreaktion an den Märkten.
      TCM hat sowieso noch ein down-gap zu schliessen. Anschliessend wäre ein kurzes Durchbrechen des oberen Bollingerbandes wünschenswert. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:35:54
      Beitrag Nr. 161.642 ()
      Dienstag, 18. März 2008
      Hoffen auf die Fed
      Asien uneinheitlich


      Die asiatischen Aktienmärkte haben sich am Dienstag nach den Kurseinbrüchen des Vortags uneinheitlich präsentiert. Besonders die durch die jüngsten Bankenturbulenzen gebeutelten Finanzwerte gaben der Börse in Tokio Auftrieb. Andere Handelsplätze kämpften dagegen nach wie vor mit Verlusten. Händler erklärten das Plus in Japan auch mit Hoffnungen, die Fed werde kräftig den Geldhahn aufdrehen. In Asien wurde mit einer Leitzinssenkung von bis zu 100 Basispunkten auf dann zwei Prozent gerechnet.
      In Tokio schloss der 225 Werte umfassende Nikkei-Index um 1,5 Prozent fester bei 11.964 Punkten. Der breiter gefasste Topix-Index beendete den Handel 1,22 Prozent im Plus bei 1163 Zählern. Auch die Aktienmärkte in Südkorea und Taiwan wiesen Gewinne aus. An den Börsen von Hongkong und Singapur gaben die Hauptindizes dagegen nach, in Shanghai kam es gar zu regelrechten Panikverkäufen.
      "In der momentanen Situation will niemand aktiv kaufen", sagte Hiroaki Osakabe. "Es gibt Sorgen darüber, was die Unternehmensberichte von US-Finanzinstituten in dieser Woche bringen werden. Fallen sie schlecht aus, könnten die Märkte noch nervöser reagieren als jetzt." Andere Marktexperten sprachen von lediglich kurzfristigen Zukäufen. Nach deutlichen Verlusten des Vortages legte in Tokio etwa der Kurs der Großbank Mitsubishi UFJ um 2,5 Prozent zu. Auch Exportwerte wie der Digitalkamerahersteller Canon verteuerten sich mit einem Plus von 2,4 Prozent deutlich.
      An der Wall Street hatte der Dow nur dank Kurszuwächsen im späten Handel etwas fester geschlossen. Zum Handelbeginn war es wegen des Notverkaufs der US-Bank Bear Stearns noch zu heftigen Verlusten gekommen.
      Quelle:
      http://www.teleboerse.de/933102.html


      Dienstag, 18. März 2008
      Insolvenz besser als Verkauf
      Gezerre um Bear Stearns


      Unter den Großaktionären der angeschlagenen US-Investmentbank Bear Searns regt sich Widerstand gegen den extrem niedrigen Preis beim Notverkauf an den Konkurrenten J.P. Morgan. Unter anderem der Milliardär Joseph Lewis, der 9,4 Prozent an Bear Stearns hält, lehne den Preis von weniger als 300 Mio. US- Dollar als zu niedrig ab, berichtete das "Wall Street Journal". Auch viele Bear-Sterns-Beschäftigte, die zusammen 30 Prozent der Anteile haben, drohten, gegen das Geschäft zu stimmen.
      Für den Notverkauf von Bear Stearns ist noch die Zustimmung der Aktionäre erforderlich. Es sieht zwar so aus, als wäre die Insolvenz die einzige Alternative zu dem Kauf durch J.P. Morgan. Allerdings gehen einige Anteilseigner davon aus, dass sie selbst bei einer Liquidation der Bank besser wegkommen könnten: Allein das New Yorker Hauptquartier von Bear Stearns dürfte mehr als eine Milliarde Dollar wert sein. ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.n-tv.de/935296.html
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 08:39:13
      Beitrag Nr. 161.643 ()
      13. März 2008 19:31
      Inside Wall Street
      Fed in der Zwickmühle

      Von Lars Halter, New York

      George W. Bush hat es gut. In seinem Parallel-Universum ist die Welt noch in Ordnung. Die Kriege in Afghanistan und Irak laufen erfolgreich, der internationale Terrorismus ist ausgeschaltet, und die US-Konjunktur - nun ja, sie brummt nicht. Sie durchlaufe gerade eine schwierige Zeit, meint der Präsident, aber eine Rezession sehe er nicht.

      Darüber kann man geteilter Meinung sein. Man kann zwar in einem abgegriffenen Wirtschaftswörterbuch blättern und darin lesen, dass eine Rezession durch zwei Quartale mit negativem Wirtschaftswachstum definiert ist. Dann könnte man Bush recht geben.

      Man könnte sich aber auch von längst überholten Definitionen verabschieden, sich in den Vorstandsetagen von Corporate America, in den Banken oder auf dem Parkett der New Yorker Börse umhören. Dann würde man feststellen, dass wirkliche Experten die US-Konjunktur auch ohne die zwei Minus-Quartale nicht nur in der Nähe einer Rezession sehen - sondern mittendrin.

      Nun muss man sich nicht darüber ärgern, was George W. Bush sagt. Die überwältigende Mehrheit der Amerikaner wünscht sich nichts mehr, als dass sich der Präsident bis zum baldigen Ende seiner Amtszeit auf seine Ranch in Texas zurückziehen würde. Aber man darf durchaus wieder einmal den Kopf schütteln angesichts der Ignoranz, mit der das Weiße Haus den Problemen der Zeit entgegentritt.


      Zumal diese Probleme nicht zu übersehen sind. Fassen wir zusammen: Die Kredit-Krise hat nicht nur die Bilanzen der Banken zerstört, sondern auch deren Willen künftig wieder Geld zu leihen. Die Kreditmärkte sind so illiquide wie nie zuvor, woran zuletzt nicht einmal die Zinssenkungen und sonstigen Geldspritzen der Fed etwas ändern können.

      Überhaupt, die Fed - sie ist zur Zeit absolut hilflos. Und das kann man nicht einmal auf Ben Bernanke schieben, der seine begrenzten Hilfsmittel doch so kreativ und effektiv nutzt wie er nun eben kann. Doch gibt es eben Probleme, die sich durch Notenbankpolitik nicht lösen lassen:

      Der Preisverfall am Immobilienmarkt lässt sich beispielsweise nicht geldpolitisch stoppen. Dem Verbraucher fehlt es zudem an Vertrauen und Kaufkraft, wie die jüngsten Einzelhandelsumsätze für den Februar zeigen. Die Rohstoffe - darunter Gold, Öl, aber auch Lebensmittel - werden immer teurer. Letzteres dürfte sich durch weitere Zinssenkungen der Fed sogar noch verschlimmern: Die Notenbank kämpft gegen eine erschreckend hohe Inflation und einen dramatischen Wertverfall beim Dollar; beides kann sie nicht stoppen.

      Angesichts dieser stagflationären Trends sind mittlerweile selbst Berufs-Optimisten zur Vernunft gekommen. Hank Greenberg, der frühere CEO der American International Group und als solcher eine Legende im US-Finanzwesen, glaubt, dass der Abwärtstrend für die Konjunktur „mindestens bis Ende 2008 und wahrscheinlich deutlich bis ins Jahr 2009 anhalten werde.

      Diese Einschätzung ist durchaus realistisch, denn die amerikanische Wirtschaft muss einige ihrer Probleme fundamental lösen. Auf dem Immobilienmarkt, aber auch im Bankenwesen und bei den Rohstoffen, muss eine deutliche Wertbereinigung stattfinden, die noch manches Opfer fordern wird. Zudem muss der Verbraucher umzudenken lernen: Der grenzenlose Konsum auf Pump, der Amerika in den letzten Jahrzehnten nach außen hin als gelobtes Land dastehen ließ, hat den Staat gleichzeitig ausgehöhlt. Insofern ist überhaupt fraglich, ob die Fed mit ihrer Niedrigzins-Masche überhaupt recht hat, oder ob man damit nicht nur die tödliche Sucht eines Junkies befriedigt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:03:50
      Beitrag Nr. 161.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.900 von nudeldidu am 18.03.08 08:35:54An den Börsen von Hongkong und Singapur gaben die Hauptindizes dagegen nach,
      ??

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:32:54
      Beitrag Nr. 161.645 ()
      Metalle Name Zeit Kurs Diff. Proz.
      Aluminium 09:31 2.964,25 -114,25 -3,71 %
      Blei 09:31 2.880,00 -213,75 -6,91 %
      Kupfer 09:31 8.117,00 -255,50 -3,05 %
      Nickel 09:31 30.200,00 -2.313,00 -7,11 %
      Zink 09:31 2.480,00 -100,50 -3,89 %
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:41:22
      Beitrag Nr. 161.646 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:44:48
      Beitrag Nr. 161.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.127 von allesaufblau am 18.03.08 09:03:50... hmmm, der Artikel ist am Dienstag, 18. März 2008 - 07:54 Uhr veröffentlicht worden... hätte ich als ergänzende Angabe zufügen sollen.
      Sry, mein Fauxpas.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 09:48:27
      Beitrag Nr. 161.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.668.414 von Frank012 am 18.03.08 09:32:54











      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:05:11
      Beitrag Nr. 161.649 ()
      Thompson Creek Metals Frank furt




      then Toronto


      EUR/CAD
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:21:35
      Beitrag Nr. 161.650 ()
      nur zur allgemeinen Info...

      Die Stimmung an den europäischen Aktienmärkten verschlechterte sich am Montag noch einmal drastisch. Heute werden die US-Investmentbanken Goldman Sachs und Lehman Bros ihre Quartalsresultate vorlegen. Das Hauptinteresse wird aber der Zinsentscheid der US-Notenbank auf sich ziehen. Wir erwarten eine Zinssenkung von 75 Basispunkten.

      > An den europäischen Börsen gab es am Montag nur eine Richtung: nach unten. Die Anleger wollten Aktien fast um jeden Preis los werden. Ausgelöst wurden diese Verkäufe durch erneute Ängste um die Gesundheit des Finanzsystems. Die Übernahme von Bear Stearns durch JPMorgan und die überraschende Senkung des Diskontsatzes durch die US-Notenbank am Sonntag hatten solche Ängste geschürt. Am Montag hätte Bear Stearns die Quartalszahlen veröffentlichen sollen. Dies wurde abgesagt. Heute stehen aber die beiden US-Investment-Banken Goldman Sachs und Lehman Bros. mit ihren Quartalsergebnissen auf der Agenda.Die Erwartungen sind für beide Unternehmen nicht allzu hoch. Das Ereignis des Tages wird aber der Zinsentscheid der US-Notenbank sein. Es gibt Stimmen, die nach den Turbulenzen der vergangenen Tage eine Senkung von bis zu einem Prozent erwarten. Wir gehen von einem Schritt von 75 Basispunkten aus. Der Entscheid fällt erst nach dem europäischen Marktschluss um 20.15 Uhr MEZ.

      *********************************************
      Economics & Strategy News: Neue Zahlen vom US-Immobilienmarkt

      > In den USA werden die Produzentenpreise für Februar bekannt gegeben. Die Märkte erwarten, dass die Kernrate um 0,2% M/M sinkt (nach 0,4% im Januar). Zudem werden die Hausbaubeginne und die Baugenehmigungen für Februar veröffentlicht. Die Hausbaubeginne dürften nach 1,012 Mio. im Januar auf 0,995 Mio. sinken. Man rechnet mit 1,020 Mio. Baugenehmigungen. Im Januar wurde der Stand auf 1,061 Mio. korrigiert. Im Mittelpunkt wird aber der Fed-Zinsentscheid stehen. Lesen Sie dazu unseren Leitartikel in diesem Daily Guide.

      *********************************************
      Equities & Credit News: Tageskommentar Aktienmärkte Europa

      > Die europäischen Aktienmärkte knüpften an die Entwicklung vom Freitag an und setzten ihre Talfahrt nach den Meldungen, dass das Fed den Diskontsatz gesenkt hat und JPMorgan Chase das Brokerhaus Bear Stearns für 2 USD je Aktie übernimmt, weiter fort. Die kräftigsten Kursabschläge im DJ Stoxx 600 musste der Industriegüter-Sektor hinnehmen. Die Aktien des grössten europäischen Industrieunternehmens Siemens brachen ein. Zuvor hatte der Konzern aufgrund verzögerter und stornierter Aufträge eine Gewinnwarnung für das laufende Quartal ausgesprochen. Siemens hielt aber an den Rentabilitätszielen für 2010 fest und gab sich zuversichtlich, im Hinblick auf diese Ziele nächstes Jahr Fortschritte zu erzielen. Auch die Aktien von UBS und Deutsche Bank gerieten unter Druck und führten die Abwärtsbewegung der Finanztitel an. Eine positive Meldung kam vom grössten britischen Stromerzeuger British Energy. Die Titel legten zu, nachdem das Unternehmen verlauten liess, man führe Gespräche mit Versorgerunternehmen über eine Partnerschaft im Zusammenhang mit Kernkraftwerken und neuen Kernkraftwerkstandorten von British Energy. Aus diesen Gesprächen könnte laut British Energy auch ein Übernahmeangebot dieser Versorgerunternehmen resultieren.

      *********************************************
      Currency News: Fed-Massnahmen verschaffen USD keine Verschnaufpause

      > Obwohl das Fed den Zugriff auf Liquidität ausweitete, sorgen die Schwierigkeiten von Bear Sterns für einen breiten Ausverkauf des USD und eine Verringerung des Risikos. EURUSD stieg kurzfristig über 1,59, USDCHF sank unter 0,97 und USDJPY unter 96, auch wenn sich der USD danach wieder leicht erholte. Es ist zwar weiterhin mit einer strukturellen Erholung des USD zu rechnen. Die derzeitigen Marktbedingungen und die charttechnischen Faktoren sind für den USD aber äusserst negativ. Auch die Fed-Massnahmen konnten den USD nicht nachhaltig stützen. Falls das Fed die Zinsen am Dienstag um weniger als die erwarteten 100 Bp. senken oder nicht ausreichend expansiv klingen sollte, könnte dies den USD belasten. Sie würde damit zwar eine gewisse Zinshöhe aufrechterhalten. Von den Märkten würde dieser Schritt aber als nicht entschieden genug eingeschätzt werden. Die jüngste US-Umfrage im verarbeitenden Gewerbe (Empire State Index) zeigte eine überraschend deutliche Abschwächung und sorgte für zusätzlichen Druck auf den USD. Im Bereich der Schwellenmärkte erwarten wir weitere Belastungen. Derzeit sind besonders Währungen mit schwachen Aussenhandelsbilanzen, wie ISK und TRY, betroffen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:50:29
      Beitrag Nr. 161.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.404 von Der_Duke am 18.03.08 03:19:38Hallo Duke,

      danke für deine ausführliche Antwort. 2 Anmerkungen dazu:

      Zitat:
      2) Die Aktionäre von BS haben dieses Angebot noch gar nicht angenommen ... was, wenn diese ablehnen? Die Bank ist jetzt erstmal für 12 Monate auch ohne Übernahme gerettet, da JP und die FED gerade stehen.


      Erwischt!!! ;) Statt "Kauf" hätte ich schreiben sollen "Kaufangebot".
      Ich würde allerdings meinen Kopf darauf verwetten, dass der Kauf in irgend einer Form zustande kommt, auch wenn sich so etwas üblicherweise über viele Monate hinzieht und über die Konditionen noch Verhandlungsbedarf besteht. Da gibt es viel zu starke Interessen daran, dass eine große Bank nicht Pleite gehen darf, da dies eine Kettenreaktion auslösen könnte und das weltweite Finanzsystem zum Zusammenbruch bringen könnte.

      Zitat:
      Deine Meinung, dass der Aktienmarkt einzig wegen der vorhandenen Liquidität laufen muss, mag "on the long run" richtig sein, aber definiere hierbei mal "on the long run". Dies schließt m.E. nicht aus, dass wir nochmal 20% runtergehen.


      Eigentlich erwarte ich spätestens in der zweiten Jahreshälfte (was davor passiert, da hat meine Glaskugel dummerweise ein blinde Stelle) deutlich ansteigende Kurse. Davon ausgehend, dass das "geparkte" Geld immer mehr an Wert verliert und irgendwann wieder im einzig sinnvollen Marktsegment, dem Aktienmarkt, investiert werden muss, würde ich "on the long run" so definieren, dass diese Investitionen spätestens im Jahr 2009 massiv einsetzen.

      Viele Grüsse

      chartex
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:29:58
      Beitrag Nr. 161.652 ()
      a really different opinion to the fed and ben bernanke - nevertheless the fed will cute the rates today - my forecast is clear buy in may and stay, I know you think different, hang me, but we will see (says the blind man). Have a good time till then.

      http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC=mms://media2.bl…
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 11:42:43
      Beitrag Nr. 161.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.449 von chartex am 18.03.08 10:50:29Hi Chartex,

      ich hoffe innständig, dass Du mit Deiner Einschätzung Recht hast. Meine Wetten laufen in eine ähnliche Richtung. Allerdings habe ich auch im letzten Sommer die aktuelle Krise bei weitem unterschätzt. Ich erinnere mich da an eine Diskussion mit Casa...welche ich besser aus meinem Gehirn streichen sollte :D

      Für mich ist das was wir hier erleben längst rein phsychischer Natur und fundamental nicht mehr zu erklären. Das macht die Sache aber gerade so unvorhersehbar.

      Und die Medien tun ihr übriges dazu (ich kan den ICF Kursmakler nicht mehr sehen... :rolleyes: )

      Übrigens Respekt für Deine Punktlandung bzgl. der EPS.

      Gruß
      Duke
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:18:05
      Beitrag Nr. 161.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.470 von miwi2 am 18.03.08 06:28:58woher weißt du das.

      du bist der Meinung ich poste alles (schon gar nicht hier)
      in die Bords.

      Gewöhnlich führe ich einen eigenen Thread, ich
      will dafür gar keine Werbung machen, ich will euch eh nicht.

      Aber ich glaube daß -UBS- seit 2-3 Monaten
      zu meinen Shorts zählt und dort gepostet wurde.

      Also was soll der minderwertige Angriff.
      Von meiner Seite wurde die Fanzkrise nie unterschätzt.
      Chartex war oder ist immer noch der meinung nunja 1-halbes Jahr.
      Aber die Steigerung der zahlen 50-100-200 jetzt 300
      Milliarden versemmelt,lassen nicht meine Rückschlüße zu,
      daß das in null komma nix gelöst ist.

      Bei herrn Chartex mit seinen Cash Flow-Rechnungen
      sind ja solche Hyperlative wohl gang und gebe.
      Da kommt das Geld ganz schnell und kerzengerade daher.

      Und wie sieht es aus bei -TCM-

      TCM muß doch irgendwas tun.

      1. Die Kasse ist leer.
      2. Die tätige Mine in Canada ist im Output dürftig
      (wie dann die Propaganda-Maschine von TCM daraus einen Super-Pit macht, nunja, darüber mag man streiten, ne 15 Millionen Pound Mine ist für mich nicht Super, sondern lebensnotwendig, also nicht super sondern standard)

      Hier hat noch keiner geschrieben der TCMler mal sehen wo das Geld herkommt
      und zwar jetzt im alles richtig in Fluß zu bringen.

      Stattdessen haben wir mal wieder von Chartex eine weit dahergeholte Aufrechnung des zu erwartenden Cash Flow
      (die letzte ging in der Praxis des Minenbetriebs voll daneben).
      Was nützt das ab warten auf diesen Cash-Flow, TCM braucht jetzt und sofort Geld um den notwendigen Verpflichtungen
      und einen geordneten Minenausbau zu betreiben.
      Das ist doch eine lebendige Mine und kein Explorer der auf bessere Tage und evt. höhrer Rohstoffpreise warten und setzen kann.

      TCM ist Butter und Brot im täglichen Geschäft
      und zu groß (nicht klein genug)
      um auf einen daherkommenden Cash-Flow zu warten.
      Die müssen agieren und zwar aus dem Vollem,
      nicht mit diesem gekleckerten das vielleicht durch
      Chartex cash flow in der Ferne mal kommt.
      Es führt ja kein Weg vorbei Canada im Ganzen zu finanzieren.

      Und das ist genau der Punkt, der mich im Moment interessiert.

      Außerdem ganz klar und deutlich:

      Ich brauche eure Belehrung und Eure Meinung im Großen
      und Ganzen gar nicht, denn immer wieder doch hier Punkte
      Nachbehandelt die von mir aus gestartet werden.
      Ansonsten sitzt doch der haufwen hier und wartet auf das TCM-Wunder, die scheinbar völlig losgelöst von den Markten in ihrem
      Molyhimmel schauckelt.
      Die Frage einer Rezession, einer vielleicht kommenden
      Verlangsamung der weltweiten Wirtschaft, ist hier ja
      noch nicht mal im Räume aufgetaucht, auch nicht der
      Betracht zufällig könnte davon auch Stahl betroffen sein.
      Hier geht man davon aus, daß für TCM nix im Wege steht.

      Mein Skepsis war von Grund auf berechtigt.
      TCM hat eine Menge im Weg, ich nenne das was jetzt
      vor geht noch nicht mal aufräumen, vielleicht
      schaffen sie aber mal die notwendigen um alles aufzuräumen zu können. Das wär schon mal was für mich.
      Aber immer noch wird nur davon gesprochen.

      Natürlich behaupten jetzt die TCMler im Hintergrund wird gearbeitet. Ich bin aber der Überzeugung, daß diese Stubenhocker,
      die niemals in Idaho und Canada waren, in Wirklichkeit
      nicht den blaßestens Schimmer haben, was wirklich bei
      TCM geschieht.

      Auch ein Herr Chartex lebt nur vom fernen mitgeteilten, keine Ahnung wie er die ausagen des Management prüft oder sie einfach nur übernimmt. Sein Eingeständnis, war noch
      nie dort, ich frag mal nach und die Reinstellung der
      Antworten haben füpr mich keinerlei Bedeutung.
      Papier ist geduldig.
      Ich schau lieber mal vorbei, unter dem Motto, bin mal
      kurz in Idaho und red nicht nur mit dem management.
      Also die Kontrolle ist lächerlich und hier wurde
      man jedesmal irgendwie reingelegt und auf dem falschen Fuß erwischt.

      Seine Aktie zur Weltanschauung zur machen ist nicht hilfreich.
      Und zu mir gesagt, mein runtermachen ist kein runtermachen,
      sondern nix weiter als anständiges controlling mit
      freiem Kopf. Ich will die Wahrheit wissen, die ganzebn
      Tricks kommen eh fürher oder später raus.

      Bisher gibt es einen Papierplan seitens TCM
      ziemlich wenig für einen Super-Pit-möchte mal Betreiber.
      Ein Staffelplan, aber vor allen Dingen, das Geld
      steht bereit, wäre mir lieber.

      Warum muß diese Gesellschaft Anteile an Davidson verkaufen?
      Warum macht kann sie das nicht selber.
      Warum braucht sie bei diesen feinen Aussichten der Super-Pit
      den Japanischen Partner, wielange soll die Antwort
      derer ausstehen.

      Wenn alles so glänzend und so toll dasteht.

      ja, denn mal,

      ab zur Bank, oder die Shareholder mit einer kapitalerhöhung überzeugen.
      und ran an die Buletten.

      TCM sollte niemand brauchen (die Stärke der Company wird doch hier immer wieder herausgestellt).

      Aber warum macht sie nicht alles klar:
      und schreibt.

      we go ahead, alles bereit, es geht los.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:34:36
      Beitrag Nr. 161.655 ()
      Warum muß diese Gesellschaft Anteile an Davidson verkaufen?
      Warum macht kann sie das nicht selber.
      Warum braucht sie bei diesen feinen Aussichten der Super-Pit
      den Japanischen Partner,


      Diese Fragen reichen mir schon bezüglich einer Einschätzung des Postings und die darin beklagten Informationsdefizite.
      Ein "alleinedosto" (klingt irgendwie paradox) kann natürlich mit Partnerschaften nix anfangen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:38:26
      Beitrag Nr. 161.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.491 von dosto am 18.03.08 12:18:05und noch was.

      Laßt endlich mal eure infantilen posts,
      wie ich bin froh, daß ich nicht alles lesen kann.

      bleiben, Allein die Erwähnung sagt ja schon einiges.

      Außerdem habt ihr noch lange nicht das Recht hier das
      der allgemeinen User-und Leserschaft zu überstülpen.

      Die entscheiden ganz allein und meist passiv, wie sie
      meinen Posts umgehen.

      Daß einer bestimmten Clique meine Stänkerei nicht paßt und
      auf die nerven geht und sie sich deshalb
      außerordentlich gestört in ihrer freinen Entwicklung und Gestaltung
      zu -TCM- fühlt, ist nicht ausreichend, lapidare Post zu meiner Person runterzuleiern.
      In der Sache liegt die Auseinandersetzung. Leider sind
      diese Post ausschlielich nur auf meine Person gezogen
      und werden von der Sache weggezogen.
      Ob, das im System sein soll, ist mir nicht klar.
      Die Frage wäre dann, was ist das für ein System und wem
      dient oder nützt dieses System.

      Immer aufpassen:

      Wenn ihr mich der Lüge überführt.
      Dann ist das ok.
      Aber ansonsten, einfach, aufpassen, einfach mitdenken
      und immer hübsch objektiv bleiben.
      Ihr braucht mich nicht lieben wollen, so ist mein
      Sinn hier gar nicht gestellt.

      Reine Aufklärung in Sinne Voltaires reicht mir völlig,
      Ich gehe lange Wege um der Wahrheit näher zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:42:55
      Beitrag Nr. 161.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.491 von dosto am 18.03.08 12:18:05Zitat:
      Gewöhnlich führe ich einen eigenen Thread, ich
      will dafür gar keine Werbung machen, ich will euch eh nicht.

      Da bin ich aber heilfroh!!! :laugh::laugh:
      Nur auf Dauer gesehen, würd ich mich an deiner Stelle mal untersuchen lassen..! :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:45:25
      Beitrag Nr. 161.658 ()
      und noch was

      an die Adresse des Users, der immer meint ja der Dosto hätte doch mal vorher schon erzählen können welche Investmenthäuser man shortet.

      Lieber Freund ich kann den Gedanken nicht unterdrücken,
      daß du dich irgendwie in einem Konkurrenz-Verhalten
      zwischen Dir und Mir befindest.

      Ich muß dich leider enttäuschen, es gibt sowas zwischen
      uns nicht. Du bist Träder ich bin Träder,
      da ist die einzige Verbindung, die wir gemeinsam haben.


      Ansonsten, haus dirs aus den Gedanken

      es interssiert mich einen Kuckuck, wer von uns beiden
      der bessere sein könnte.

      Frei nach Sinatra.......
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:46:08
      Beitrag Nr. 161.659 ()
      rt 18,50
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:47:58
      Beitrag Nr. 161.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.805 von dosto am 18.03.08 12:45:25...das kann ich verstehen, wenn man TCM seit 2 Jahren shortet
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:50:07
      Beitrag Nr. 161.661 ()
      Mein Skepsis war von Grund auf berechtigt.
      TCM hat eine Menge im Weg, ich nenne das was jetzt
      vor geht noch nicht mal aufräumen, vielleicht
      schaffen sie aber mal die notwendigen um alles aufzuräumen zu können. Das wär schon mal was für mich.
      Aber immer noch wird nur davon gesprochen.


      Was ist im letzten Halbjahr in der TC Mine passiert?

      Ich schau lieber mal vorbei, unter dem Motto, bin mal
      kurz in Idaho und red nicht nur mit dem management.
      Also die Kontrolle ist lächerlich


      Soso, du besuchst also alle Liegenschaften und Manager der Unternehmen in die Du investierst höchstpersönlich und erwartest das von allen anderen auch? Dann würde ich mal langsam in Fluggesellschaften investieren.

      Bisher gibt es einen Papierplan seitens TCM
      ziemlich wenig für einen Super-Pit-möchte mal Betreiber.

      So fängt es doch meistens an, oder?
      Hätte man vielleicht beide Minen gleichzeitig in Angriff nehmen sollen und ganz aufs Tagesgeschäft verzichten? Mann mann mann...faß Dir mal an den eigenen Schädel und sortiere vor dem Schreiben die Gedanken und überlege, was Du eigentlich dem Board, das dir ja sowieso egal ist, mitteilen willst.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:00:51
      Beitrag Nr. 161.662 ()
      Dosto,
      mit dem Grad der Arroganz wächst die Gefahr der Fehlein-
      schätzung überproportional. Deswegen lesen sich Deine
      postings schwer und sind mit Vorsicht zu genießen.

      Warum schreibst Du nicht: Leute ich war in den TCM-Minen,
      da stehen ein paar Aufseher rum und rauchen. Gearbeitet wird
      nichts. Sieht aus, als wollten die einen Badesee machen,
      jedenfalls steht alles meterhoch unter Wasser.
      Dann ist Dir jeder dankbar hier und das ist Information.

      Was Du schreibst ist Nebel.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:12:01
      Beitrag Nr. 161.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.847 von Der_Duke am 18.03.08 12:47:58ja ist doch klar,

      ich shorte aber -TCM-
      nicht, weil ich es partout shorten will,
      oder gar hasse.

      Es ist ein bißchen zufällig dazu gekommen:

      1. Ich komme elegant an ausreichend genügend Shorts ran.
      2. Auch wenn es hier nicht zum Ausdruck kommt, am Markt
      gibt es schon eine Kontroverse zu TCM.
      3. Nr. 2 garantiert mir die Volu
      4. Glaube ich zu wissen, was der Laden wert sein kann.
      5. Dieses Wissen ist Grundlage, wann ich zu shorts greife.
      6. ich mache das nicht wahllos oder fummle rum
      7. Habe ich damit ein glückliches Händchen

      Ich denke das sind ausreichend Gründe.
      Inwischen ist man hier ja auch nicht mehr der Meinung,
      daß ich erfolglos gegen den Strom schwimme.

      Also was solls:

      ihr Longies müßt euch einfach durchsetzen..

      Da wäre noch zu klären, welches KGV genehmigen wir einer
      Mine mit etwas mehr als 10 jährigem Leben.

      Und sollten wir nicht demnächst das Augenmerk
      auf das Replacement von TCM werfen.
      Denn einfach nur abbauen und hoffen, daß noch mehr da ist,
      ist doch ein bißchen wenig-oder?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:16:24
      Beitrag Nr. 161.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.491 von dosto am 18.03.08 12:18:05Ich brauche eure Belehrung und Eure Meinung im Großen
      und Ganzen gar nicht, denn immer wieder doch hier Punkte
      Nachbehandelt die von mir aus gestartet werden.
      Ansonsten sitzt doch der haufwen hier und wartet auf das TCM-Wunder, die scheinbar völlig losgelöst von den Markten in ihrem
      Molyhimmel schauckelt.

      Das ist fast witzig, wenn es nicht so lächerlich wäre. Wer will uns denn dauernd belehren und "beschützen"! Auch wir brauchen Deine Belehrungen und Meinungen nicht und ich glaube, dass hier viele, sehr viele wesentlich sachlicher und besser recherchieren als Du und nicht "losgelöst im Molyhimmel schauckeln". Und diese user kommen ganz ohne Angriffe aus, im Gegensatz zu Dir.
      Nix für ungut, das muss auch mal gesagt werden.
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:21:05
      Beitrag Nr. 161.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.020 von miwi2 am 18.03.08 13:00:51Ich bitte dich,
      daß du dich aus meinem geschäftlichen Verhalten
      einfach raushälst und nicht auf die Gefahren hinweist,
      auch nicht auf die charackterlichen.
      Ich bin 60 zig und 35 Jahre im Geschäft,2 füßig
      eigener Betrieb und immer an Börse,
      habe das praktisch von der Pike auf gelernt.
      War lange genug dabei, um eigenen Auges zu sehen,
      wie man nicht werden sollte.

      Ich hab mich schon unter Selbstkontrolle.
      Ich danke für den Hinweis, was mir alles passieren
      kann. Ich fühle mich jedoch in der lage selbst
      die Bremse reinzuhauen wenns darauf ankommt.

      Arroganz, kommt nur auf wenn es gegen menschen geht.
      Und wie geschrieben bist du nicht mein Gegner.
      Ich Vergleiche mich mit dem markt nicht mit den Usern hier.
      Also gilt meine ganze Arroganz auch dem Markt,
      mit ihm muß ich es aufnehmen.
      Dieser Markt hat allerdings die Eigenschaft,
      daß er noch um einiges Arroganter ist als ich.
      Er macht nämlich generell was, er will.
      Das darf ich zum Beispiel nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:22:53
      Beitrag Nr. 161.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.187 von dosto am 18.03.08 13:12:01Hi dosto,

      Zitat: Und sollten wir nicht demnächst das Augenmerk
      auf das Replacement von TCM werfen.
      Denn einfach nur abbauen und hoffen, daß noch mehr da ist,
      ist doch ein bißchen wenig-oder?


      Wie du weisst, arbeitet doch TCM an genau diesen Punkten und das das nicht in 10 min abgearbeitet ist, sollte dir auch klar sein! Ich hätte sicher auch etwas dagegen, wenn man einfach weiter abbaut, ohne erweiterte Exploration (in der Mine und der Umgebung) und hofft, es geht immer so weiter...
      Und, das in diesem (finanziell) schwierigen Umfeld eine solide Finanzierung (wenn auch nur über die Ausweitung der vorhandenen Kreditlinien) nicht von heute auf morgen genehmigt wird, weisst du auch!
      Also welche Info´s hast du, die dies widerlegen, her damit...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:28:13
      Beitrag Nr. 161.667 ()
      Warum schreibst Du nicht: Leute ich war in den TCM-Minen,
      da stehen ein paar Aufseher rum und rauchen. Gearbeitet wird
      nichts. Sieht aus, als wollten die einen Badesee machen,
      jedenfalls steht alles meterhoch unter Wasser



      so fangen große Dummheiten an.

      Die Arbeiter bei TCM sind absolut kein Problem.
      Das obige ist quasi eine Beleidung und nicht die
      Wahrheit.

      Die Wahrheit liegt eher beim ziemlich versagenden
      Management, das wenig Rücksicht auf seine Arbeiter nimmt.
      Und ziemlich scharf nur noch an Minenausbeutung denkt,
      da die Minen im Moment nicht das optimale, oder gewünschte,
      oder propagandierte hergeben.
      Dazu wäre es auch nützlich daß der Erdrutsch mal im
      hergang hier dargestellt wird.
      Was und wie wurde eigentlich das ganze Ausgelöst?

      Zufall, Schicksal oder war vielleicht auch Leichtsinn dabei?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:35:22
      Beitrag Nr. 161.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.331 von eyeworker am 18.03.08 13:22:531. Finazierung.


      Ausage
      Ian Mc Donald:

      kein Problem, es stehen viele in der Reihe, die Frage ist wen nehmen wir!
      Das ist ein Weilchen schon her.

      2. Aussage Chartex oder Mitteilung
      Es wird verhandelt, es gibt viele, wir müssen noch klären mit wem.

      Also so einfach, wie das vermittelt wird, scheint das ja nicht zu sein.

      Die Sache liegt ja schon 3 Monate auf dem Tisch.

      2. Replacement.

      dazu erwarte ich keine Stellungnahme,
      das ist lediglich ein Hinweis, was für mich demnächst genauso
      wichtig ist, wie das Abbauen, das Erweitern etc.
      Ich sehe da keine negative aversion mir mir dahinter,
      sondern eine reine Kontrolle.
      Bisher war das nicht auf dem Tablett. Mußte auch noch nicht.
      Mir kommt es da auf die Proven Resereves an. Der Rest
      wie gemessen oder geschätzt ist ja mit 30-50%
      Risiko-Abschlag behaftet.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:38:08
      Beitrag Nr. 161.669 ()
      Also welche Info´s hast du, die dies widerlegen, her damit...


      Kannst du mir genau sagen, was ich wiederlegen soll?
      Ich verstehen den Anspruch nicht
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:41:03
      Beitrag Nr. 161.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.667.928 von Frank012 am 18.03.08 08:39:13Auf dem Immobilienmarkt, aber auch im Bankenwesen und bei den Rohstoffen, muss eine deutliche Wertbereinigung stattfinden

      Wenn ich sowas von einem Analysten lese, dann glaube ich bald selbst daran, dass die Rohstoff-Hausse nicht nur noch 2 bis 4 Jahre lang dauern wird, sondern noch viel länger, als wir uns das alle vorstellen können (siehe Aussagen von Donald Coxe/BMO)...:D

      (sofern es bis dahin unser uns bekanntes Finanzsystem noch gibt, will ich mal hinzufügen...:rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:42:53
      Beitrag Nr. 161.671 ()
      FTD.de, Di, 18.03.2008, 12:58 Uhr
      © 2008 Financial Times Deutschland

      ...Mit der Veröffentlichung der Quartalszahlen der US-Investmentbanken hat sich die Stimmung an den europäischen Märkten aufgehellt. Die Zahlen von Goldman Sachs und Lehman Brothers gaben vor allem Finanztiteln auftrieb. ...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:45:36
      Beitrag Nr. 161.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.491 von dosto am 18.03.08 12:18:05Zitat dosto:

      Warum muß diese Gesellschaft Anteile an Davidson verkaufen?
      Warum macht kann sie das nicht selber.
      Warum braucht sie bei diesen feinen Aussichten der Super-Pit
      den Japanischen Partner,


      Um der Verunsicherung Einhalt zu gebieten, die mit diesen Fragen aufgeworfen werden könnte: Das Erz aus dem Davidson Deposit soll zusammen mit dem Erz aus der Endako-Mine in Endako verarbeitet werden. Es ist nur sinnvoll, wenn die bislang angewandte 75%/25%-Regelung zwischen TCM und Sojitz auch auf die Erweiterung der Endako-Mine und das Davidson Deposit übertragen wird, weil man dann auch in Zukunft ganz einfach 75% der Produktion TCM zuordnen kann und 25% Sojitz. Und dazu ist es nun mal notwendig, dass sich Sojitz mit 25% an der Endako-Erweiterung beteiligt und 25% von Davidson kauft. Betriebswirtschaftlich ist das ganze sehr sehr sinnvoll!
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:46:04
      Beitrag Nr. 161.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.617 von nudeldidu am 18.03.08 13:42:53© 2008 Financial Times Deutschland

      Anleger wetten auf massive Fed-Zinssenkung
      von Tobias Bayer (Frankfurt)
      Die US-Notenbank steht womöglich vor der größten Leitzinssenkung seit mehr als 20 Jahren. Marktteilnehmer wetten darauf, dass die Fed am Dienstagabend den Leitzins um mindestens 100 Basispunkte auf 2,0 Prozent senkt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 13:52:47
      Beitrag Nr. 161.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.660 von admire am 18.03.08 13:46:04... bin mal gespannt auf 14:30Uhr.
      :rolleyes:

      Was ein System. Da dreht's einem echt.
      Superlative in jegliche Richtungen.
      Die 75 Basispunkte waren doch schon ein Superlativ, jetzt der nächste ...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:02:01
      Beitrag Nr. 161.675 ()
      Manche Jungs sind echt süß (und dämlich) in FFM:

      11:19:59 11,82 424
      11:06:52 11,76 2
      11:02:34 11,82 200
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:02:46
      Beitrag Nr. 161.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.306 von dosto am 18.03.08 13:21:05oh Gott... miwi 60 Jahre, Dosto 60 Jahre...
      in was für einem antiquiertem Invest bin ich hier gelandet. :confused:
      Zum Glück neutralisieren sich die Beiden... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:03:56
      Beitrag Nr. 161.677 ()
      Goldman Sachs erzielte einen Gewinn von 1,5 Mrd. $, das entspricht 3,23 $ je Aktie. Das sind 53 Prozent weniger als im Vorjahresquartal. Analysten hatten im Durchschnitt aber nur mit 2,59 $ gerechnet. Damit schlägt das Wall-Street-Haus bereits zum elften Mal in Folge die Prognosen.

      Lehman Brothers erzielte den kleinsten Gewinn seit 2003. Doch mit einem Ertrag von 489 Mio. $ oder 81 Cent je Aktie schlug die Investmentbank die Prognosen der Analysten, die durchschnittlich mit 72 Cent gerechnet hatten. Die Abschreibungen lagen bei nur 1,8 Mrd. $ - gegenüber 3,5 Mrd. $, die erwartet worden waren.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:04:36
      Beitrag Nr. 161.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.769 von nudeldidu am 18.03.08 13:52:47Was machen die eigentlich, wenn die bei 0% sind????
      Gibt es dann Geld zu, wenn man es sich leiht, also -0,25....???
      Dann ist ja unermesslich Platz für weitere Senkungen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:04:39
      Beitrag Nr. 161.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.508 von dosto am 18.03.08 13:35:22Also so einfach, wie das vermittelt wird, scheint das ja nicht zu sein.
      Die Sache liegt ja schon 3 Monate auf dem Tisch.


      Ja, Freund dosto, schließlich geht es hier nicht um ein Einfamilien-Fertigteilhaus oder einen auf Raten gekauften Fernseher.
      Hast Du in Deinem Berufleben schon mal etwas mit größeren Investitionen zu tun gehabt ?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:06:59
      Beitrag Nr. 161.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.889 von Der.Papst am 18.03.08 14:02:46Hallo Papst,

      wüßte nicht seitwann ich 60 bin. Da habe ich wohl einige
      Geburtstage verpaßt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:07:38
      Beitrag Nr. 161.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.913 von Teufelsturm am 18.03.08 14:04:39reiche ein "s" nach....
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:08:39
      Beitrag Nr. 161.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.946 von miwi2 am 18.03.08 14:06:59Ja, es ist eben blöd wenn man am 29.Februar geboren wurde. :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:09:22
      Beitrag Nr. 161.683 ()
      habe übrigens dosto vorhin vorbeifahren sehen... :eek:

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:09:55
      Beitrag Nr. 161.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.959 von Teufelsturm am 18.03.08 14:08:39:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:12:44
      Beitrag Nr. 161.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.911 von miwi2 am 18.03.08 14:04:36... letztlich sind wir da schon früher.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:16:00
      Beitrag Nr. 161.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.671.971 von Cuba_Libre am 18.03.08 14:09:22:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:23:03
      Beitrag Nr. 161.687 ()
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:24:56
      Beitrag Nr. 161.688 ()
      Dienstag, 18. März 2008
      Mit Rücktritt gedroht
      Dalai Lama unerbittlich

      Der Dalai Lama hat seinen Rücktritt für den Fall angekündigt, dass die gewaltsamen Proteste von Tibetern außer Kontrolle geraten. Das geistliche Oberhaupt der Tibeter hat seine Landsleute zu Zurückhaltung aufgerufen. Falls die Gewalt außer Kontrolle gerate, habe er nur die Wahl zurückzutreten, sagte der Dalai Lama im indischen Exil in Dharmsala.

      Der chinesische Ministerpräsident Wen Jiabao hat die Anhänger des Dalai Lamas für die Proteste verantwortlich gemacht. Die Unruhen hätten schwere Verluste an Menschenleben und Eigentum verursacht, sagte Wen.

      Sicherheitsrat schweigt

      Der UN-Sicherheitsrat wird sich voraussichtlich nicht zum Tibet-Konflikt äußern. Es herrsche überwiegend die Ansicht, dass sich China andernfalls provoziert fühlen würde und sich in der Sache dennoch nichts ändere, sagte ein UN-Diplomat. Allein schon eine Diskussion in der Angelegenheit würde wohl von China abgewiesen. Es stelle sich deshalb die Frage, was mit einem Disput erreicht werden könne. Ein anderer UN-Diplomat bestätigte diese Ansicht.

      Beobachter entsenden

      Der menschenrechtspolitische Sprecher der Grünen, Volker Beck, sagt indes bei n-tv, die Bundesregierung solle dafür sorgen, dass UN-Beobachter nach Tibet entsandt werden. "Sowohl die Bundesrepublik Deutschland als auch die Volksrepublik China gehören dem Sicherheitsrat an. Deshalb ist es eine gute Gelegenheit, dort dafür zu werben, dass im Tibet internationale Beobachter da sind." Zudem wäre China gut beraten, mit dem Dalai Lama über einen Autonomiestatus des Tibets, keine Unabhängigkeit, zu verhandeln. "Das könnte die Grundlage für eine Aussöhnung sein unter Wahrung der kulturellen und religiösen Interessen des Tibets."

      Nationale Angelegenheit

      Der chinesische UN-Vertreter Liu Zhenmin sagte, in einer Sitzung des Sicherheitsrates am Montag sei das Thema Tibet nicht angesprochen worden. "Das hat nichts mit Frieden und Sicherheit zu tun", sagte er. Vielmehr sei es eine inländische Angelegenheit. China ist eines der fünf Veto-Staaten im UN-Sicherheitsrat. Die Regierung in Peking könnte jegliche Versuche des Gremiums blockieren, im Tibet-Konflikt tätig zu werden.

      Amnesty International forderte dennoch, dass sich der Rat einmischt. "China wird sein Veto einlegen. Dann soll es doch", sagte für Asien zuständige Amnesty-Direktor T. Kumar.

      Ban Ki Moon besorgt

      UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hatte zuvor gesagt, er sei "zunehmend besorgt" über die Berichte von Gewalt in Tibet. Er habe dies auch in Treffen mit Chinas Botschafter zum Ausdruck gebracht, sagte Ban. Er gab jedoch keine Hinweise darauf, dass sich das Sekretariat der Vereinten Nationen einmischen werde.

      Bei den Aufständen in der vergangenen Woche in der zu China gehörenden autonomen Region Tibet soll es nach Angaben der tibetischen Exil-Regierung im indischen Dharamshala rund 80 Tote gegeben haben. Die chinesische Regierung spricht davon, dass Aufständische 13 "unschuldige Zivilisten" ermordet hätten.

      Mahnwache in Peking

      Unterdessen haben Tibeter auch in der chinesischen Hauptstadt Peking protestiert. Wie die Nachrichtenagentur Xinhua berichtete, zeigten sich tibetische Studenten der Minderheiten-Universität in Peking am Montagabend in einem stillen Protest offenbar solidarisch mit den Demonstrationen der vergangenen Tage. Die Studenten hätten sich auf dem Campus im Pekinger Haidian-Bezirk versammelt und eine "Mahnwache mit Kerzen" abgehalten. Den Berichten zufolge gab es keine Zusammenstöße mit der Polizei. Die Studenten seien von Lehrern überzeugt worden, für die Nacht in ihre Wohnheime zurückzukehren.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:58:51
      Beitrag Nr. 161.689 ()


      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:00:11
      Beitrag Nr. 161.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.699 von Frank012 am 18.03.08 14:58:51na klasse
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:10:40
      Beitrag Nr. 161.691 ()
      so, Eröffnungsgap geschlossen...!
      jetzt kanns wieder rauf gehen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:12:30
      Beitrag Nr. 161.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.877 von user137 am 18.03.08 15:10:40aua :(

      wo kein gap ist, wird keins geschlossen
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:16:17
      Beitrag Nr. 161.693 ()
      dj voll am steiegn,tcm fällt:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:19:01
      Beitrag Nr. 161.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.899 von allesaufblau am 18.03.08 15:12:30Nur zu meinem Verständnis aab:
      Was ist SK18,19/Eröffnung18,60?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:20:59
      Beitrag Nr. 161.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.672.899 von allesaufblau am 18.03.08 15:12:30SK gestern 18,20 CAD...Eröffnung heute bei ca.18,70 CAD...

      bei mir fehlen da ein paar Prozent dazwischen!
      ist meine Theorie! :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:21:56
      Beitrag Nr. 161.696 ()
      Hallo zusammen,

      in China ist eine Moly-Mine überflutet worden (leider sogar 6 Tote/Vermisste):

      http://www.chinadaily.com.cn/china/2008-03/14/content_653827…

      Dürfte die Exportbereitschaft der Chinesen weiter senken.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:23:59
      Beitrag Nr. 161.697 ()
      für die gap-fetischisten: ;)
      der sk ist wurscht! entscheidend ist die bandbreite, im akt. fall die gestrige 17.80 - 18.75
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:27:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:27:35
      Beitrag Nr. 161.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.046 von Cuba_Libre am 18.03.08 15:23:59Danke!
      (Dann wird der >Begriff "Eröffnungsgap" aber ständig falsch verwendet, nicht nur hier)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:28:14
      Beitrag Nr. 161.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.007 von user137 am 18.03.08 15:20:59Hm, scheinbar sind die Auffassungen von GAPs hier unterschiedlich.

      Ich denke, dass es nichts bzw. zwangsläufig mit dem SK vom Vortag zu tun hat, sondern vielmehr mit der Kursbandbreite des Vortags.
      Die Kurslücke entsteht, wenn zwischen dem Vortagestief(hoch) und dem aktuellem Tageshoch(tief) keine Kurse zu finden sind.

      TT gestern:
      17,80

      TH gestern:
      18,75

      Close gestern:
      18,19

      ... somit wurde der Kurs von 18,60 (Eröffnung heute) sehr wohl in der Kursbandbreite von gestern abgebildet.

      Kein GAP.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:33:18
      Beitrag Nr. 161.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.099 von miwi2 am 18.03.08 15:27:35um das ganze zu relativieren (bin selbst weder gap-fetischist noch chart-experte ;) ):
      in den unendlichen weiten des internet gibt´s unterschiedliche definitionen:
      * eröffnungskurs vs. bandbreite des vortages
      * eröffnungskurs vs. sk des vortages
      hier wird das z. b. gut deutlich:
      http://de.mimi.hu/borse/gap.html
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:39:46
      Beitrag Nr. 161.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.204 von Cuba_Libre am 18.03.08 15:33:18ps. godmode-trader.de (eine m. e. kompetente seite) unterstützt die "bandbreitentheorie"...
      http://www.godmode-trader.de/wissen/lexikon/?chapter=g&lid=4…
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:40:40
      Beitrag Nr. 161.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.204 von Cuba_Libre am 18.03.08 15:33:18... jupp, ...
      aber meiner Meinung nach, macht nur die Kursbandbreite vs. Eröffnungskurs Sinn.

      Hätte da ein GAP, das heute herzlich gerne geschlossen werden darf:
      18,75 - 19,19 ... wobei ich mir das für heute kaum vorstellen kann.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:45:25
      Beitrag Nr. 161.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.307 von nudeldidu am 18.03.08 15:40:40common gap...breakaway gap...measuring gap...exhaustion gap...gap...gap...gap...gap...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:48:15
      Beitrag Nr. 161.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.363 von Cuba_Libre am 18.03.08 15:45:25... genau .... :D

      ... dazu dann gleich ein paar vers. Arten von GAPs inkl. charttechnischer Darstellung:
      http://www.charttec.de/html/ta_gaps.php

      Da ich aber kein Charttechniker bin, kann ich die Wertigkeit solcher GAPs nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:48:26
      Beitrag Nr. 161.706 ()
      Was läuft hier :laugh:

      der kleine blaue Tamponfaden ist übrigens der DOW

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:53:11
      Beitrag Nr. 161.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.406 von Der.Papst am 18.03.08 15:48:26"Tamponfaden" für den DOW merk ich mir....:laugh::laugh:

      Danke für die Gaplinks (obwohl ich das nicht für relevant halte)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:01:22
      Beitrag Nr. 161.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.406 von Der.Papst am 18.03.08 15:48:26um bei der charttechnik zu bleiben:
      könnte doch noch ein schönes v werden...:p

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:02:08
      Beitrag Nr. 161.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.406 von Der.Papst am 18.03.08 15:48:26Dieses Gap finde ich auch seltsam, so bitte nicht mit der Abkoppelung vom Dow :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:16:31
      Beitrag Nr. 161.710 ()
      Ben Bernanke steht unter Druck.


      n-tv-Korrespondent Lars Halter berichtet aus New York.

      18. März 2008 8:13
      Inside Wall Street
      Panik bei der Fed

      Von Lars Halter, New York

      Die Fed ist verzweifelt. In einer Sonntags-Sitzung hat der Offenmarktausschuss nur zwei Tage vor der nächsten offiziellen Sitzung den Diskontsatz gesenkt und den Finanzmärkten weitere 30 Milliarden Dollar an Liquidität zur Verfügung gestellt. Auf so panische Maßnahmen kann die Wall Street eigentlich nur mit einem Crash reagieren.

      Nur zwei Tage vor der Fed-Sitzung hat der Offenmarktausschuss der amerikanischen Notenbank den Diskontsatz um 25 Basispunkte auf 3,25 Prozent gesenkt. Eine weitere Senkung - und eine Senkung des Leitzinses um bis zu 100 Basispunkte auf nur noch 2 Prozent - wird für Dienstag erwartet.

      Dass die Notenbank weniger als 48 Stunden vor dem nächsten Meeting dem Markt erneut entgegenkam, könnten Anleger durchaus als panisch und damit negativ auslegen. Ein positiver Effekt für den Markt hingegen droht von vorneherein nur sporadisch zu sein. Schon seit Wochen gelingt es der Fed selbst mit radikalen Zinssenkungen und kreativen Liquiditätsspritzen nur stundenweise für Kauflaune zu sorgen.

      Experten an der Wall Street fragen sich zudem immer mehr, wann die ständigen Zinssenkungen der Notenbank auf den angeschlagenen Verbraucher durchwirken. Der zahlt zur Zeit nämlich nur theoretisch niedrigere Zinsen für seine Hypothek, weil Banken die Zinssenkungen nicht in vollem Umfang weiterreichen und auch die über Sonderfinanzierungen von der Fed gestellte Liquidität lieber zur Sanierung des eigenen Portfolios nutzen.

      Zudem haben die Zinssenkungen weiter verheerende Auswirkungen auf den Dollar, der gegenüber sämtlichen internationalen Vergleichswährungen weiter abbaut. Zum Börsenstart an den asiatischen Märkten fiel die US-Währung am Montagmorgen (Sonntagabend Ortszeit Washington) unter 97 Yen und damit auf den tiefsten Stand seit mehr als zwölf Jahren.

      Insider auf dem New Yorker Parkett rechnen mit einem Ausverkauf von US-Papieren. Dass sich die Börsen in den letzten Wochen noch einigermaßen stabil hielten, schieben viele nicht etwa einer immer wieder aufkommenden Nachfrage zu als vielmehr nervösen Short-Sellern, die ihre Leerverkäufe schon bei relativ geringen Kursstürzen zur Gewinnmitnahme eindecken. Sind einmal die Leerverkäufer bärisch - was durch die unorthodoxe Sonntags-Sitzung der Fed durchaus beschleunigt werden könnte - dürften an der Wall Street alle Dämme brechen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:19:47
      Beitrag Nr. 161.711 ()
      was ist eigentlich bei morgan creek los??

      -24,37% ??? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:55:08
      Beitrag Nr. 161.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.673.919 von user137 am 18.03.08 16:19:47Wo wir schon bei anderen Aktien sind:

      Wer wäre schon heute morgen auf die Ide gekommen, Bear Stearns Aktien zu kaufen???

      +67%!!!! :eek:


      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:56:37
      Beitrag Nr. 161.713 ()
      Jetzt geht es wieder rein in die Standardwerte....war doch nix..
      oder.......
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:57:16
      Beitrag Nr. 161.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.543 von Videomart am 18.03.08 16:55:08ich hab auch gesehen das er bei 1,65 war,aber wer hätte das gedacht.man könnte sich jetzt in den arsch beißen
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 16:58:26
      Beitrag Nr. 161.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.543 von Videomart am 18.03.08 16:55:08Wundert Dich das? Mich nicht......
      (nicht daß ich es geahnt hätte)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:03:14
      Beitrag Nr. 161.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.543 von Videomart am 18.03.08 16:55:08Wer wäre schon heute morgen auf die Idee gekommen, Bear Stearns Aktien zu kaufen???

      wieso erst heute morgen? :confused:
      diese idee hätte doch bereits genügend zeit zum reifen gehabt...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:07:05
      Beitrag Nr. 161.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.675 von Cuba_Libre am 18.03.08 17:03:14Hast schon Recht. Zumal ich gelesen hatte, daß sogar ein Konkurs für die Aktie besser sei, als eine Übernahme, also die Masse
      höher......
      Ware halt mal wieder Feigheit.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:32:34
      Beitrag Nr. 161.718 ()
      naja, um mal wieder auf TCM zurück zukommen.

      Der Markt nimmt die Zahlen und den Ausblick wohl nicht so positiv auf, wie wir am Donnerstag erwartet haben!

      Um es mal klar zu sagen.

      Dow gestern in zartem Grün, TCM im fetten MINUS mit 8%
      Dow explodiert heute nach oben, TCM kackt bisher ab mit MINUS 2% keine Spur von technischer Erholung, wie überall zu sehen!

      Wir waren in Frankfurt am Freitag auf 13,10 € und hocken jetzt auf 11,40 €!

      Das ist ein deutlicher Abschlag von 13%

      Gute Zahlen werden vom Markt anders quittiert!
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:37:40
      Beitrag Nr. 161.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.602 von miwi2 am 18.03.08 16:58:26Unglaublich, wie mit solchen Trümmertiteln noch gezockt werden kann!!

      @ Cuba!
      Du willst doch wohl nicht erzählen Du hättest tatsächlich.....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 17:53:51
      Beitrag Nr. 161.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.206 von Videomart am 18.03.08 17:37:40Unglaublich, aber da gibts im W:O Universum auch Spezialisten für ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:00:00
      Beitrag Nr. 161.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.206 von Videomart am 18.03.08 17:37:40sorry, letztmalig off-topic!

      naja, als trümmertitel würde ich die (ungeachtet der akt. situation) keinesfalls bezeichnen...
      weil: niemals würde man den zerfall dieser bank zulassen!
      zu sehr sind diese grossen investmenthäuser miteinander verbunden...
      würde hier auch nur einer in der grössenordnung von b.s. tatsächlich ausfallen, es würde auch den rest mitreissen...
      dann erst hätten wir die trümmer! dann aber gute nacht marie...:laugh:

      aber so..............

      ist doch bei uns "im kleinen" nicht anders...stichwort ikb!
      warum hat man denn dort sofort eiligst zur rettung 3-4 mrd. einsammmeln können? nur, weil alle anderen ebenfalls bammel hatten, da mit reingerissen zu werden...
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:02:00
      Beitrag Nr. 161.722 ()
      Leider scheint es wirklich so zu sein, wie ich am Freitag geschrieben habe, ohne positive News vom Management, gibt es keinen Grund die Aktie im Moment zu kaufen.
      Momentan, haben wir leider eine Suppe ohne Salz, erst wenn wieder mehr Fantasie in die Aktie kommt, egal ob durch Davidson, Übernahme oder, oder werden wir nachhaltig nach oben gehen.

      Bin mal gespannt was Soijiz für seinen 25% Anteil an Davidson bezahlt.
      Gibt es darüber Schätzungen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:15:32
      Beitrag Nr. 161.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.141 von Der.Papst am 18.03.08 17:32:34Ich bin mir nicht sicher, ob wir wieder im Bereich von
      Bewertungen sind oder ob nicht weiter Liquidität abgezogen
      wird.
      Wenn ich meine WL anschaue findet im Rohstoffsektor dort
      nirgends eine technische Gegenreaktion statt, zumindest
      nicht wirklich.
      Aber Du hast natürlich Recht: Bei unwiderstehlichen Zahlen
      oder News sähe es sicher freundlicher aus.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:31:04
      Beitrag Nr. 161.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.543 von Videomart am 18.03.08 16:55:08... "meist gesuchte" war BS am WE schon, Montag sind einige spekulativ rein. Mit Sicherheit nicht mit einer großen Position, wenn dann hatten die extreme .... in der Buchse. Denke, dass man das ganz gut im Thread nachlesen kann.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:32:18
      Beitrag Nr. 161.725 ()
      TCM kennt jetzt wohl auch nur noch eine Richtung (Süden) :mad:

      Immer wenn man denkt man ist in einen "guten" Wert investiert wird man kurze Zeit später entäuscht.

      Dreckspapier :(
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:34:16
      Beitrag Nr. 161.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.031 von Ascona500 am 18.03.08 18:32:18Hui
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:56:29
      Beitrag Nr. 161.727 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:08:21
      Beitrag Nr. 161.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.141 von Der.Papst am 18.03.08 17:32:34Um es mal klar zu sagen.

      Dow gestern in zartem Grün, TCM im fetten MINUS mit 8%
      Dow explodiert heute nach oben, TCM kackt bisher ab mit MINUS 2% keine Spur von technischer Erholung, wie überall zu sehen!

      Wir waren in Frankfurt am Freitag auf 13,10 € und hocken jetzt auf 11,40 €!

      Das ist ein deutlicher Abschlag von 13%


      Wenn man es so sieht, dann hast Du natürlich recht. Ich bin über den Verlauf von TCM gestern und auch heute (bislang) enttäuscht. Technische Erholung sehe ich jedoch auch nicht überall.
      Bei dem bisherigen Verlauf vom DJ, mit Hintergrund der Zahlen, dem großen Abschlag gestern, hätte ich auch mit einem wesentlichen Druck auf der Käuferseite gerechnet.
      Woran es liegt erklärt sich mir auch nicht wirklich.

      ja, ja ... "Wenn man keine Ahnung hat ..." den Satz kenne ich ... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:16:18
      Beitrag Nr. 161.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.584 von nudeldidu am 18.03.08 19:08:21Naja, um die Indices so hochzuziehen brauche ich schon eine
      Menge Kohle......
      wahrscheinlich fehlt die heute bei den Rohstoffen....:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:18:41
      Beitrag Nr. 161.730 ()
      Metalle Name Zeit Kurs Diff. Proz.
      Aluminium 17:27 3.010,25 -68,25 -2,22 %
      Blei 17:21 2.895,00 -198,75 -6,42 %
      Kupfer 17:30 8.192,00 -180,50 -2,16 %
      Nickel 17:29 30.600,00 -1.913,00 -5,88 %
      Zink 17:30 2.520,00 -60,50 -2,34 %
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:21:43
      Beitrag Nr. 161.731 ()
      Eilmeldung

      * Fed senkt Leitzins um 75 Basispunkte *

      Die amerikanische Notenbank hat den
      Leizins um 75 Basispunkte auf 2,25 Prozent gesenkt - Näheres in Kürze


      Aber nicht von mir. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:22:56
      Beitrag Nr. 161.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.819 von heavyfarmer am 18.03.08 19:21:43... und es wurde auf 100 Basispunkte gewettet ... argh.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:24:48
      Beitrag Nr. 161.733 ()
      na dann guten nacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:46:06
      Beitrag Nr. 161.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.839 von nudeldidu am 18.03.08 19:22:56Ja, jetzt wird der DOW abkacken und wir mit.....es ist
      richtig grandios, was abgeht. Hoher Lerneffekt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:48:54
      Beitrag Nr. 161.735 ()
      "Moly miner Thompson Creek approves mill expansion"
      By: Liezel Hill
      Published: 14 Mar 08 - 20:05

      http://www.miningweekly.co.za/article.php?a_id=129232
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:52:11
      Beitrag Nr. 161.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.204 von miwi2 am 18.03.08 19:46:06
      "jetzt wird der DOW abkacken und wir mit..."

      Noch nicht...

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:52:24
      Beitrag Nr. 161.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.204 von miwi2 am 18.03.08 19:46:06
      "jetzt wird der DOW abkacken und wir mit..."

      Noch nicht...

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 19:55:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 20:18:00
      Beitrag Nr. 161.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.315 von Videomart am 18.03.08 19:52:24Ich sag heute nichts mehr.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 20:31:25
      Beitrag Nr. 161.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.669 von miwi2 am 18.03.08 20:18:00:laugh::laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 20:31:31
      Beitrag Nr. 161.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.204 von miwi2 am 18.03.08 19:46:06... so war das gar nicht gemeint!!!

      Aber man kennt diese Übertreibungen inzwischen ja schon, 25 Basispunkte weniger als die erhofften 100 (oder gar 125!!!), wurden es doch nur die erwartet 75 ... und schwupps ...

      Abgesehen davon ... von 5,25 inzwischen auf 2,25 runter.
      Zweite Senkung von 75 Basispunkten plus die kleinen Senkungen ... Ausweg?!
      Denke nicht.

      Was da grad betrieben wird ist der irre Wahnsinn.
      Einen gemeinschaftlichen Schritt, hätte ich ja fast verstanden, aber so?!
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 20:47:48
      Beitrag Nr. 161.742 ()
      zur Aufmunterung:


      17.50 Unterstützung inkl. unteres Bollingerband scheinen bei TCM zu halten. Wenigstens etwas.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 20:52:45
      Beitrag Nr. 161.743 ()
      Ist eigentlich Bear Stearns pleite oder TCM ... der Kursverlauf heute lässt einen jedenfalls daran zweifeln. :(
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 21:01:57
      Beitrag Nr. 161.744 ()
      Zum Trost:
      Nochmal 70k zum Schluß!;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 21:18:09
      Beitrag Nr. 161.745 ()
      18.03.2008 21:02
      Börsen-Zeitung: Was nun, Mr. Bernanke? Kommentar zur Zinssenkung der US-Notenbank von Kai Johannsen
      Frankfurt (ots) - Sie senkt und senkt und senkt! Am Dienstag war es wieder soweit. Die US-Notenbank Fed nahm den Leitzins - den Zielsatz für US-Tagesgeld - um 75 Basispunkte (BP) auf 2,25% zurück.Die Wirkung der neuerlichen Zinsmaßnahme wird an den Märkten genauso schnell verpuffen wie die vorangegangenen. Das gilt umso mehr, als dass die Fed hinter den erwarteten 100 BP zurückblieb.

      Die Halbwertszeit der Erleichterungsrally, die an den Märkten bei einer Fed-Maßnahme zu beobachten ist, hat ohnehin drastisch abgenommen. Im September legte der Credit-Markt noch eine dreiwöchige Rally hin, im Oktober war es noch eine Woche. Mittlerweile kann schon nicht mehr von einem Tag gesprochen werden. Gewinne sind schon zum Handelsende aufgezehrt, so war es zumindest bei den jüngsten Maßnahmen.

      Denn die Zinssenkungen helfen nicht aus der Krise. Das zeigt sich am Beispiel der halbstaatlichen Hypothekenrefinanzierer wie Fannie Mae, die ein enormes Volumen der US-Hypotheken schultern. Ihre gesamten Refinanzierungskosten sind trotz der enormen Leitzinssenkungen und der Flucht in Qualität, die auch die Staatstitel-Renditen nach unten getrieben haben, in etwa gleich geblieben, von kräftigeren Tagesbewegungen einmal abgesehen. Denn die Investoren verlangen saftige Risikoaufschläge, wenn die Institute ihr Hypothekenmaterial an den Märkten platzieren wollen oder sich auch in der ungedeckten Refinanzierung Kapital beschaffen möchten. Deshalb kann höchstens noch ein kleiner Teil der Zinsrückgänge an die Hypothekarkreditnehmer weitergereicht werden, wenn überhaupt. Das Resultat: Die Zinssenkungen greifen nicht.

      Mit Spannung werden die Akteure verfolgen, welche Maßnahmen zur Bewältigung der Krise Fed-Chef Bernanke noch ergreifen wird. Jüngst hatte er auch noch die Qualitätskriterien für Bonds aufgeweicht, die bei der Fed gegen US-Staatsanleihen eingereicht werden können. Die Fed übernimmt damit Kreditrisiko, wenn auch nur temporär. Aber was tut sie, wenn auch das wirkungslos bleibt? Die Bonitätskurve herunterrutschen und nicht nur vermeintliches Triple-A, sondern auch AA-, Single-A-Bonds oder gar BBB-Titel hereinnehmen? Und was passiert, wenn die Banken am Ende der Laufzeit des Geschäftes nicht mehr in der Lage sind, die Bonds zurückzunehmen? Eine Bad Bank auf der Bilanz der Fed - das wär's!

      Originaltext: Börsen-Zeitung Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/30377 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_30377.rss2

      Pressekontakt: Börsen-Zeitung Redaktion Telefon: 069--2732-0
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 22:26:41
      Beitrag Nr. 161.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.678.266 von Videomart am 18.03.08 21:01:57was soll dieser chart? wo hast du den diesen chart hergezaubert?
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 22:39:11
      Beitrag Nr. 161.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.135 von bubu1970 am 18.03.08 22:26:41
      Keine Ahnung!
      Sonst gelingen mir die Tricks nie...

      ;)

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 22:43:07
      Beitrag Nr. 161.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.581 von Strateko am 18.03.08 18:02:00@Strateko: Ich denke auch, dass da einiges dran ist, was Du Freitag gesagt hast!

      Sich von Zahlen zu Zahlen zu hangeln ist halt ein wenig unsexy. Natürlich habe ich auch Chartex Kommentar dazu gelesen und verstehe natürlich seine Ausführungen. Nur leider ist Börse so einfach nicht.
      Das Management ist sicherlich nicht so schlecht, wie es Dosto machen will. Wir haben ein gutes Management (mit einer Schwächephase von September - Januar! meiner Meinung nach, gab es da intern mächtig Zoff und Ungereimtheiten), die Frage die ich mir aber schon oft gestellt habe (auch hier im Forum): Haben wir ein Spitzenmanagement - und dieses brauchen wir einfach, wenn wir über klasse Deals, Weitsicht, Gespür und Cleverness reden. Die Schwäche in der Kommunikation war ja seitens TCM nicht zum aushalten, da hat man den Karren gerade wieder ein wenig in die Spur bekommen. Aber berauschend ist das auch nicht, was derzeit kommt. Wir sind gerade wieder "Normal". Wichtig sind jetzt in der Tat schon wieder die Q1-Zahlen. Kann man die Prognosen halten, wie sind die Tendenzen. Denn warum sollte ich ein KGV 08 auf Basis 10 anpeilen, wenn ich mir nicht sicher sein kann, dass man auch die Mengen fördern kann, die man prognostiziert. Das ist schließlich in 07 auch nicht gelungen. Vielleicht spiegelt der Kurs gerade das 08 KGV auf Basis 10 wieder. Wer weiß das schon?

      Zusätzlich merkt man, dass die Rohstoffe steigen, aber die Rohstoffaktien jetzt auch mit einigen Vorschusslorbeeren bedacht worden sind. Da ist in den letzten 2 Jahren ein Hype entstanden, bei dem es durchaus möglich ist, dass dieser weiter konsolidiert.
      Wahrscheinlich läuft der Rohstoff"super"zyklus von mir aus auch noch die mal angesprochenen 18 Jahre, aber es soll doch bitte keiner glauben, dass sich innerhalb der 18 Jahre mal Schwächephasen einstellen, die sich mal über 2 oder 3 Jahre hinziehen können und im Endeffekt innerhalb des Zyklus nur eine Delle nach unten sind. Oder glaubt ihr, dass innerhalb der nächsten 15 Jahre das Öl auf 2000$/Barrel steigt? Diese Schwächephasen können dann auch mal ganz gerne in 2009+10 eintreten, wo ja heute alle so ihren Verkaufshorizont sehen. Einfach mal drüber nachdenken. Auch Moly hat Rückschlagpotential und das ist nicht zu verachten, wenn man nur mit einer Ware handelt! Angebot-Nachfrage, hin oder her!

      TCM ist seit Ende Januar ganz gut gelaufen, aber wir hängen in dieser Schleife um die 12-13 (mal mehr, mal weniger) jetzt auch schon ein Jahr drin, ohne dass sich etwas an den Aussichten geändert hat. Und da muss man auch fragen, warum sollte der Kurs jetzt auf ein neues ATH gehen? Es gibt keinen Grund dafür, weil uns das Unternehmen keine neuen Perspektiven gibt. Die von Chartex aufgezeigten Perspektiven sind langweilig, weil wir das jetzt schon seit 1,5 Jahren wissen. Das ist nichts gegen Chartex, es handelt sich einfach um die Dinge, die man erwarten darf/durfte, seit wir mit dem Deal BLE-TCM konfrontiert sind. Das war schön! Das ist vorbei! Aber was ist jetzt? Und was kommt?

      Ich traue TCM sicherlich Einiges zu und mag das Teilchen, aber Lippenbekenntnisse müssen jetzt auch mal umgesetzt werden. Ich will nicht wieder mit Davidson anfangen. Bezeichnend fand ich letztens die Frage ob mit dem Ausbau bei Endako noch die Super-Pit gemeint ist. Das sind ganz einfache, kleine Dinge, die den feinen Unterschied machen. Auf einmal ist man sich nicht mehr sicher, ob es sich um die Super-Pit handelt. Und da wird der User (weiß nicht mehr wer es war) nicht der Einzige gewesen ein. Das sind ganz kleine Dinge in der Außendarstellung die unheimlich wichtig sind. Ich will mich da nicht festbeissen, aber da ist einfach was dran. Und nicht jeder kann/will/muss sich so intensiv mit der Aktie beschäftigen, damit alles klar ist! Das Unternehmen hat die Aufgabe es dem Aktionär und potentiellem Aktionär einfach zu machen.

      Ich muss ehrlich sagen, dass mir Ian McDonald fehlt. Bei ihm hat man irgendwie das Gefühl gehabt, dass er einem ne saure Zitrone für ne süsse Birne verkaufen kann. Ich habe mich sicherlich nicht dadurch ausgezeichnet, dass ich mich gerne belügen oder berauschen lasse, aber der Markt braucht irgendwie was Anderes, als so einen Langweiler wie Loughrey wenn es darum geht ein Milliarden-Unternehmen zu steuern. Fantasie sieht irgendwie anders aus.

      Wenn man ehrlich ist, dann waren die Tage (gestern und heute) ein Schlag ins Gesicht und haben mich sehr enttäuscht. Vielleicht war Vinyard und Strateko da schon einen Schritt voraus, zumindest hat es Aspekte ins Spiel gebracht, die man nicht außer Acht lassen kann. Außer der Vorfreude auf die Zahlen am Donnerstag ist nichts geblieben. Klar sollte man jetzt nicht die letzten 2 Tage ranziehen um den Holzhammer rauszuholen, aber das was hier von Fantasie aufgezeigt wird, sieht der Markt klar anders, das muss man sich eingestehen.

      Beste Grüße,

      Der.Papst
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 22:49:07
      Beitrag Nr. 161.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.259 von Der.Papst am 18.03.08 22:43:07Ich will noch einen Satz ergänzen:

      "Bei ihm (Ian McD) hat man irgendwie das Gefühl gehabt, dass er einem ne saure Zitrone für ne süsse Birne verkaufen kann und hinterher glücklicher mit der Zitrone ist"
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 23:00:42
      Beitrag Nr. 161.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.259 von Der.Papst am 18.03.08 22:43:07Hi Papst, gutes posting,
      stimme ich zu, ich hatte schon gesagt, das 2008 für mich gelaufen ist, was TCM angeht, und ich erwarte dieses Jahr nichts mehr was die Phantasie eines potentiellen Neuanlegers beflügeln könnte.

      Da muß schon mehr aus dem Hut. Aber was tun, wenn nix drinn ist?

      Sehe bis 2010 noch einiges an Potential, bei guter Arbeit des Unternehmens, aber in 2008 keine Impulse.

      eifel
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 23:06:20
      Beitrag Nr. 161.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.259 von Der.Papst am 18.03.08 22:43:07Mein lieber Papst, da hast du ja ein Posting rausgehauen, kann ich zu 100% unterschreiben.
      Ich bin immer noch mittel bis langfristig äußerst positiv auf die Aktie eingestellt, aber im Moment macht die Aktie keinen Spaß und ich wüßte auch nicht, warum sie deutlich steigen sollte.
      Ich brauche jetzt auch gar nichts mehr wiederholen, es steht ja alles in Deinem Posting.
      Ich muß ehrlich zugeben, das mir der Kurs ganz schön aufs Gemüt schlägt und mir schwer die Laune verdirbt.
      Ich habe auch das Gefühl, als Ian Mc Donald das Ruder noch in der Hand hielt, die Kommunikation besser war.

      Vielen Dank für das aus meiner Sicht Super Posting, das leider im Moment voll zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 23:13:12
      Beitrag Nr. 161.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.356 von eifelcash am 18.03.08 23:00:42Hi eifel, Hi Papst,

      so, und jetzt sollte doch eigentlich auch noch die Konsequenz aus diesen (durchaus richtigen) Gedanken gezogen werden - verkaufen!?
      Wenn die Bewertung aktuell fair ist, warum dann nicht (weil ohne Phantasie) einfach raus und in cash, solange 2008 nicht vorbei ist - dann wäre ja eventuell auch noch das Thema Rezession durch?
      Mich würde mal interessieren, ob man bei TCM wirklich nur die Phantasie kaufen bzw. verkaufen sollte - wie seht ihr das?

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 23:20:20
      Beitrag Nr. 161.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.392 von Strateko am 18.03.08 23:06:20Hi Strateko,

      Zitat: Ich habe auch das Gefühl, als Ian Mc Donald das Ruder noch in der Hand hielt, die Kommunikation besser war.

      Also, auch wenn ich das Posting vom Papst so unterschreiben würde, die Kommunikation von Ian war zum Teil die eines Explorers und im Nachgang an einigen Stellen nicht so wasserdicht, wie ich mir das als Investor gewünscht hätte - Kritik ist da schon angebracht, auch wenn er sicher etwas mehr Phantasie transportiert hat...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 23:38:21
      Beitrag Nr. 161.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.356 von eifelcash am 18.03.08 23:00:42Hallo eifelcash,

      ich hoffe noch auf positive Impulse.

      Ich gehe davon aus, dass das TCM-Management und die TCM-Bergbau-Ingenieure aus den Problemen des letzten Jahres gelernt haben und die für dieses Jahr geplante Produktionsmenge auch erreicht wird. Wenn ich es richtig verstanden habe, waren die Fehlschätzungen hinsichtlich der Thompson Creek Mine vor allem durch die Transition Phase begründet. Diese Phase ist nun vorüber und es sollte einfacher sein, verlässliche Prognosen abzugeben.

      Den Erdrutsch in Endako konnte niemand voraussehen. Ich gehe aber davon aus, dass man in Endako nun vorsichtiger arbeiten wird. Einen weiteren Erdrutsch in diesem Jahr halte ich daher für sehr unwahrscheinlich.

      Durch die Probleme mussten wir ein schwaches drittes und viertes Quartal hinnehmen. Der Kurs hat entsprechend deutlich nachgegeben, zum einen aufgrund der aufgekommenen Unsicherheit (Was ist mit dem Erdrutsch?!?), zum anderen aber auch aufgrund des Quartalsdenkens (Schlechtes Quartalsergebnis -> Verkaufen). Dieses Quartalsdenken kann uns jetzt vielleicht umgekehrt helfen. Ich erwarte in diesem Jahr von Quartal zu Quartal bessere Ergebnisse. Die Grades in der Thompson Creek Mine und damit die Produktionsmengen werden steigen, gleichzeitig werden die Schulden und damit die Zinskosten sinken. Ich glaube aber nicht, dass der breite Markt bereits mit dieser Entwicklung rechnet, schlicht und einfach, weil viele Marktteilnehmer sich nicht so intensiv mit dem Unternehmen beschäftigen wie wir es hier tun.

      Außerdem rechne ich mit einem weiter steigenden Moly-Preis. China hat im Januar deutlich weniger Moly exportiert als noch vor einem Jahr. Letzte Woche ist es in Huludao (einem der größten Moly-Vorkommen Chinas) zu einem schweren Unglück gekommen, in dessen Folge alle Erzminen in der Region vorübergehend stillgelegt wurden. Das Angebot wird weiter knapp bleiben.

      Interessant werden in diesem Jahr auf jeden Fall noch die Davidson-Studie und die Verhandlungen mit Sojitz über eine Beteiligung.

      Ich denke, dass TCM bereits in diesem Jahr noch Luft nach oben hat.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 23:49:23
      Beitrag Nr. 161.755 ()
      Hi Jungs!

      Tja Eye, da stellst Du natürlich genau die richtige Frage, um die ich mich eigentlich rumdrücken wollte! Aussteiegen oder nicht? Das Dumme ist, dass es um meine Meinung am Markt nicht geht, sondern einschätzen muss, wie der Markt die Dinge sieht.

      Aus meiner Sicht würde ich eigentlich gerne TCM die Chance geben zu beweisen, dass sie die prognostizierten Zahlen für 08 einhalten können. Aber ich brauche auch ein Stück Zucker, dass mir mein Kartenhaus nicht bei dem ersten fallenden Molypreis das Kartenhaus umbläst. Da kann das Standbein (wenn man nur eines hat) dann schnell wackelig werden. Der Absturz kommt ja meistens dann, wenn man am wenigsten damit rechnet. Das hat mich zumindest so weit geführt, dass ich keinesfalls mehr als zu 30-40% in TCM investiert sein will. Das ist ja schon mal was. Wir haben zumindest keine Jahrhundertaktie mehr vor uns, die wir in 2006 vor uns hatten!

      Aus der Sicht des Marktes würde ich nicht einsteigen! Da haben Strateko und eifel schon das Richtige gesagt, dass wenig da ist "was die Phantasie eines potentiellen Neuanlegers beflügeln könnte". In unserem Invest stecken nunmal auch größere Risiken - logisch!

      Ich setze mich jetzt schon lange mit TCM auseinander - Man wird da auch ein wenig betriebsblind und verliebt. Mein Ausstieg bei 16,40 war sicherlich mit ein wenig Glück verbunden. Das Management hat es mir aber leicht gemacht nicht bei 15, 14, oder 13 einzusteigen.

      Schön, die Neueinstiege waren dann bei 12 und bei 9. Da war einem auch klar, dass es sich um eine Übertreibung handelte. (ok, bei der 12 kann man jetzt auch zweifeln) Jetzt hat TCM brav seine Hausaufgaben gemacht, die Kommunuikation ist ein wenig besser geworden, die Ziele nicht zu hoch gesteckt, aber das Vertrauen hat bei mir ein wenig gelitten - um mein Vertrauen geht es aber nicht. Wohlwollend habe ich hingenommen, dass der Kurs stieg, als der neue Minenplan draussen war und die Q4-Förderung angehoben wurde.

      Ehrlich gesagt rede und denke ich gerade um den heissen Brei rum, ich weiss noch nicht, was ich in den nächsten Tagen tun werde - wahrscheinlich werde ich die nächste NEWS abwarten und dann kritisch zwischen den Zeilen lesen und mal klar abchecken, was außer der steigenden Förderungen (was zu beweisen war) noch so in der Pipline steckt um mein Wohlwollen zu kaufen.

      Grüße,

      Papst
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 00:29:20
      Beitrag Nr. 161.756 ()
      Sagen wir so: TCM ist nach wie vor kein schlechter Wert. Natürlich bieten sich in der jetzigen Situation attraktivere Möglichkeiten, sein Kapital zu mehren. Das wird auch der Hauptgrund sein, dass an den letzten 2 Handelstagen vermehrt Leute verkauft haben. Nach den Quartalszahlen sah es ja zunächst etwas rosiger aus.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 00:45:25
      Beitrag Nr. 161.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.434 von eyeworker am 18.03.08 23:13:12"Mich würde mal interessieren, ob man bei TCM wirklich nur die Phantasie kaufen bzw. verkaufen sollte - wie seht ihr das?"

      Hallo eye, hallo zusammen!

      Nicht die Phantasie kaufen oder verkaufen, sondern die Solidität des Unternehmens! Das weiter auszuführen, bin ich aber jetzt zu müde. Deshalb soll der Einfachheit halber noch einmal das hier als Begründung herhalten:

      >


      #150410 von maus8910 04.12.07 23:25:22 Beitrag Nr.: 32.666.825
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.665.697 von Molyandsilverfan am 04.12.07 22:04:54
      ________________________________________
      Zitat: "... aber so langsam verliere ich echt die Geduld. Warum nur?"

      --------

      Hallo Molyandsilverfan,

      vielleicht ist das so, weil Du Dich wie viele Andere hier im Forum wie ein Börsianer siehst und nicht wie ein Unternehmer? Dein Augenmerk richtest Du wohl mehr auf die kurzfristige Kursentwicklung als auf die langfristige Unternehmensentwicklung. In Situationen wie der derzeitigen kommt somit die für uns Kleinanleger typische Ungeduld auf. Die kann man aber durchaus in den Griff bekommen durch etwas mehr Identifizierung mit dem Unternehmen bzw. der Aktie. Frag' mal Bill Gates oder Warren Buffet, die haben Erfahrung darin. Ein Bill Gates beispielsweise trennt sich auch nicht von seinen Microsoft-Aktien, nur weil diese im Rahmen der Hypothekenkrise eine charttechnische Unterstützungslinie durchbrochen haben. Und er denkt auch nicht an Gewinnmitnahmen, wenn Microsoft mal einen Kurssprung macht.
      TCM ist eine Qualitätsaktie. Und wenn man sich mit ihr identifiziert, und wenn man bereit ist, mit ihr durch dick und dünn zu gehen, und wenn man die nötige Geduld aufbringt, dann steht einem langfristigen Anlageerfolg mit ihr nichts im Wege. Das ist meine feste Überzeugung - ohne in die Aktie verliebt zu sein!

      Und weil es immer wieder so schön ist, es sich zu vergegenwärtigen:
      "Das Wort Geduld (auch altertümlich: Langmut) bezeichnet die Fähigkeit, warten zu können. Oft gilt Geduld als eine Tugend; ihr Gegenteil ist die Ungeduld. Als geduldig erweist sich, wer bereit ist, mit ungestillten Sehnsüchten und unerfüllten Wünschen zu leben oder diese zeitweilig bewusst zurückzustellen. Diese Fähigkeit ist eng mit der Fähigkeit zur Hoffnung verbunden. Geduldig ist auch, wer Schwierigkeiten und Leiden mit Gelassenheit und Standhaftigkeit erträgt." http://de.wikipedia.org/wiki/Geduld" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Geduld

      In diesem Sinne Allen LG und eine gute N8
      maus

      <

      An meiner "inneren" Einstellung zu TCM hat sich bis heute nichts geändert! Unabhängig von Immo-/Finanzkrise und/oder sonstigen Krisen.

      LG
      maus


      Ach so - danke für Dein tolles Posting, lieber Papst! Weiter so! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 07:25:21
      Beitrag Nr. 161.758 ()
      From: Go Desk
      Sent: Tuesday, March 18, 2008 6:39 AM
      To: Canaccord - Internal Research Distribution
      Subject: Morning Commodities Summary - Tuesday March 18, 2008
      Importance: High

      Morning Commodities Summary - Tuesday March 18, 2008

      Commodities Table (Figures in USD)

      Change Last
      Gold COMEX +4.10 1006.70/ounce
      Crude Oil NYMEX +1.61 107.29/barrel
      Natural Gas NYMEX +0.12 9.22/MMBtu
      AECO C Hub Spot -0.37 8.18/MMBtu
      Silver COMEX +0.10 20.33/ounce
      Nickel Spot LME -1.43 13.25/lb
      Tin LME 3-month -0.18 9.16/lb
      Zinc LME 3-month -0.06 1.12/lb
      Lead LME 3-month -0.08 1.32/lb

      Coal Big Sandy -12.00 73.00/tonne
      Aluminium LME -0.06 1.34/lb
      Copper COMEX +0.04 3.72/lb

      Uranium Spot +0.00 74.00/lb
      Molybdenum Oxide -0.10 33.90/lb
      Cobalt Spot +0.00 51.25/lb
      Titanium Unprocessed +0.05 2.50/lb
      Lumber OSB 7x16 +3.50 131.00/1,000 sqft
      Corn CBOT -0.04 5.35/bushel
      Wheat CBOT +0.12 11.44/bushel
      Soybean CBOT -0.39 12.64/bushel
      Lean Hogs MERC +0.00 0.56/lb
      Sugar MERC +0.08 12.17/lb

      Verglichen mit anderen Metallen noch ein sehr moderater Rückgang.

      ------------

      und hier auch gleich die Begründung - der Schwarzmarkt :eek:

      Looks like Copper isn't the only valuable metal being stolen these days.

      Ryan's Notes: Mar/18/08

      Moly oxide stolen from Chicago warehouse
      Some 16,000 lb of Mo in canned moly oxide was stolen from the Chicago warehouse of Kinder-Morgan/Arrow Terminals sometime on the weekend of Feb. 16. Kinder-Morgan has warned that unusually priced offers of moly oxide may be linked to the stolen material.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:01:03
      Beitrag Nr. 161.759 ()
      Danke Pabst für dein lobenden Worte.

      Ich will mich ja jetzt auch nicht als Meister hinstellen und sagen "ich habs vorausgesehen". Ich habe einfach meine Sicht der Dinge geschildert und wollte auch auf gewisse Risiken hinweisen, die leider von der breiten Masse hier einfach nicht akzeptiert bzw. mal begutachten werden können.

      Sicherlich ist meine Ausdrucksweise der von Chartex und teilweise auch vielen anderen deutlich unterlegen. Aber wer es wirklich wollte, der hat glaube ich verstanden was ich zu sagen hatte.

      Jetzt werde ich mal schauen ob meine Theorie aufgeht. Ich will wirklich nicht ausschließen dass TCM vom derzeiten Niveau aus nochmal 30 - 50 % machen kann, aber einen Verdoppler sehe ich nicht mehr. Natürlich kann ich mich auch absolut täuschen, das räume ich auch ein. Ich denke jeder sollte sich seine eigenen Überlegungen machen.

      Viel Glück bei den weiteren Invests!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:09:57
      Beitrag Nr. 161.760 ()
      Ich habe den Eindruck, bei vielen liegen inzwischen die Nerven einfach blank. Mal angenommen, TCM steht in drei oder vier Wochen bei 21 CAD (was ich für gar nicht so unwahrscheinlich halte) sieht die Moly-Welt doch schon wieder ganz anders aus. Der nervöse Markt ist eben ansteckend.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:30:31
      Beitrag Nr. 161.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.088 von allesaufblau am 19.03.08 07:25:21Verglichen mit anderen Metallen noch ein sehr moderater Rückgang.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:32:53
      Beitrag Nr. 161.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.358 von Teufelsturm am 19.03.08 08:30:31was verstehst Du da nicht ? Beachte auch die Relation zum Preis/lb !
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:41:11
      Beitrag Nr. 161.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.371 von allesaufblau am 19.03.08 08:32:53o.k. danke
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:52:53
      Beitrag Nr. 161.764 ()
      bin momentan sehr böse auf die tcm. da geht ja derzeit gar nichts. leider bin ich erst bei 2,09 euro eingestiegen, wäre sicher billiger gegangen. hoffe, dass sich tcm wieder erfängt und am ende des jahres bei 20-25 steht. denke, dass dieses ziel locker möglich ist. nächstes jahr denke ich, werde ich dann tcm bei 30 euro verkaufen. leider hab ich bei 2,09 nur ein paar tausend euro investiert. eines muss ich sagen, bin kein fan von markus frick, aber, er hat diese aktie damals bei 2 euro empfohlen.

      also zieh du molysau, ich will mehr, die gier ist ein wahnsinn. :laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 08:55:17
      Beitrag Nr. 161.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.242 von allesaufblau am 19.03.08 08:09:57Nein, meine Nerven liegen nicht blank, falls Du mich gemeint hast.
      Wenn Nerven blank liegen trifft man aus einer Art Hektik heraus eine schnelle und meist falsche Entscheidung.

      Wenn ich mir sicher wäre, dann hätte ich mich hier wahrscheinlich nicht mitgeteilt, aber von blanken Nerven kann ich hier bisher niemanden erkennen. Die sehe ich eher bei Leuten, die einen ab und zu angreifen, wenn man mal mit kleinen Nadelstichen den ein oder anderen Charakter zum Vorschein bringt.

      Ich behaupte ja auch nicht, dass alles schlecht ist, nur die Impulse sind halt sehr, sehr dünn!

      Und wenn Du ehrlich bist dann haben wir seit dem Deal nichts Neues was einen Impuls bringt - im Gegenteil. Da setzt man mir hier zu sehr auf einen konstant steigenden Molypreis.
      Und da wird man auch mal darüber nachdenken dürfen, ja müssen! ob das Risiko nicht hoch werden kann.

      Und ehrlich gesagt beeindruckt mich eine 21 Cad überhaupt nicht. Das sind dann wieder so um die 13 €uro.

      So eine Börsentalfahrt hat ja auch sein Gutes. Da werden viele Unternehmen nach unten geprügelt und bilden excellente Reboundchancen. Nun, die sehe ich bei TCM nicht so intensiv, wenn man mal bedenkt, dass TCM bei steigendem DOW deutlich underperformed. Und nein, da interessiert es mich nicht, dass TCM den DOW in irgendeinem anderen Zeitraum Outperformed hat
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:04:36
      Beitrag Nr. 161.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.422 von Teufelsturm am 19.03.08 08:41:11in % vielleicht besser verständlich...

      Nickel Spot LME -1.43 13.25/lb.......-> -9,7%
      Tin LME 3-month -0.18 9.16/lb........-> -1,9%
      Zinc LME 3-month -0.06 1.12/lb......-> -5,1%
      Lead LME 3-month -0.08 1.32/lb.....-> -5,7%
      Aluminium LME -0.06 1.34/lb...........-> -4,3%
      Copper COMEX +0.04 3.72/lb..........-> -1,1%
      Molybdenum Oxide -0.10 33.90/lb.....-> -0,3%
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:09:15
      Beitrag Nr. 161.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.638 von allesaufblau am 19.03.08 09:04:36Ich hatte es nur oberflächlich überflogen. Du hattest natürlich Recht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:15:08
      Beitrag Nr. 161.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.543 von Der.Papst am 19.03.08 08:55:17Für meinen Teil bin ich mit der TCM-Performance der letzten 2 Jahre (nur quartalsweise betrachtet) äusserst zufrieden und gehe davon aus, dass das in den nächsten 2-4 Quartalen auch so bleibt. Dummerweise scheinen alle einen zweiten, mindestens genauso großen Mega-Deal wie in 2006 zu erwarten, so als ob´s schon Standard wäre.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:15:25
      Beitrag Nr. 161.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.543 von Der.Papst am 19.03.08 08:55:17Ich vermute immer noch, dass der Rückzug von Ian von der "vordersten Front" seinen Grund hatte. Warten wir mal, ob da nicht noch etwas aus dem Ärmel geschüttelt wird. Übrigens sollte man nicht vergessen, dass die Bandbreite für Überraschungen bei einem reinen Rohstoffproduzenten begrenzt ist.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:15:58
      Beitrag Nr. 161.770 ()
      Guten Morgen...
      Ist jemand so nett und stellt den TCM-Chart hier rein....
      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:24:41
      Beitrag Nr. 161.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.739 von allesaufblau am 19.03.08 09:15:08Visionen reichen mir schon
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:30:27
      Beitrag Nr. 161.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.852 von Der.Papst am 19.03.08 09:24:41Nach einem Listing an der NYSE muss man mit seinen Äußerungen auch etwas vorsichtiger sein. Deshalb auch die veränderte PR und IR. Wer mehr "Action" will, muss wohl oder übel das Risiko von Explorern auf sich nehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:35:40
      Beitrag Nr. 161.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.743 von Teufelsturm am 19.03.08 09:15:25Tja, ich bin mir nicht sicher, dass es in Ian´s Sinn war das Feld an vorderster Front zu verlassen.

      Und wenn man ehrlich ist: Was kann er jetzt tun, was er als CEO nicht hätte tun können :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:46:24
      Beitrag Nr. 161.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.753 von petnied am 19.03.08 09:15:58
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:49:03
      Beitrag Nr. 161.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.753 von petnied am 19.03.08 09:15:58http://bjoernwiedemann.de.tl/Thomson-Creek-Metals-Charts.htm
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:53:49
      Beitrag Nr. 161.776 ()
      Hallo Der Papst,

      nach Deinem ausführlichen Posting zu aktuellen Lage, verbunden mit ein paar Deiner Gedanken möchte ich mir die Zeit nehmen Dir darauf zu antworten, da ich die Dinge nicht so sehe wie Du:

      Ich glaube, man muß sich zuallererst Gedanken machen, wo man selbst bzgl eines Unternehmens steht und wie andere (der Markt) ein Unternehmen sehen. Für den Markt stellt sich TCM so dar, dass es ein "1Produkt" Unternehmen ist, verbunden mit entsprechendem Risiko. Die vorhergesehenen Zahlen für 2007 wurden nicht erfüllt, die Prognosen sind demzufolge mit Vorsicht zu genießen. Das Unternehmen plant bis 2011 schuldenfrei zu sein. Der Erfolg hängt aber starkt vom Molypreis ab. Dieser wiederum ist nur eine Hausnummer im Rohstoffmarkt. Der aktuelle Kursverlauf ist für mich eine Ausprägung der Rohstoffdiskussion in Verbindung mit dem R-Wort in den USA. Alle meine Rohstoffwerte zeigen das absolut gleiche Verhalten die letzten Tage.

      Und nun will ich Dir meine Visionen aufzeigen, welche ich bewusst nicht mit konkreten Zahlen hinterlege (obwohl ich das nach meinen Erwartungen) könnte, um nicht eine Diskussion bzgl. einzelner Zahlen zu erhalten, sondern eine Diskussion bzgl. des großen und ganzen. Sojitz wird sich 25% von Davidson kaufen, zu einem Preis, welcher die Kosten für die Inbetriebnahme für TCM mehr als deckt. Es wird sogar noch etwas für die Endakoerweiterung übrig bleiben. Ich persönlich gehe nicht von einem sinkenden Molypreis für die nahe Zukunft aus. Daraus ergibt sich für mich, dass Endako komplett aus dem Cash Flow finanziert werden kann. Läuft alles nach Plan, haben wir in 2010 TC, Endako und Davidson und ein schuldenfreies Unternehmen. KGV Diskussion hin oder her, dies wird der Markt nicht zulassen. Entweder TCM verleibt sich dann die nächsten Projekte ein, oder ist ein klarer Übernahmekanditat.

      Beim Vergleich "Marktsicht" zu meiner "Erwartungssicht" siehst Du die Visisonen, wie ich sie sehe. Der Markt hat diese definitiv noch nicht eingepreist.

      Wenn Du TCM meine "Erwartungssicht" zutraust, dann mußt Du dir die Frage stellen, welcher Aktienkurs für ein solches Unternehmen angemessen ist. Auf Sicht Ende 2009 (Entwicklung des Aktienpreises an die 2010er Gegebenheiten) sollte mein Erwartungsszenario dann in den Kurs eingepreist werden. Obwohl ich mich nicht zu Zahlen äußern wollte, aber eine Verdopplung sehe ich nicht, dass wäre klar zu wenig (ok hier nochmal der Hinweis, dass ich damit rechne :D)

      Gruß
      Duke
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:06:39
      Beitrag Nr. 161.777 ()
      Moin @all,

      BHP May Build Molybdenum Processing Plant at Escondida Mine
      By Heather Walsh

      March 17 (Bloomberg) -- BHP Billiton Ltd., the world's largest mining company, may build a plant to process molybdenum at a Chilean mine.

      The plant would produce 5,000 to 12,000 metric tons a year of molybdenum concentrate at the company's Escondida mine, according to a March 14 report on the project. The report by mine manager Minera Escondida Ltda. was posted on the Web site of the government's environmental regulator.

      BHP owns 57.5 percent of Escondida, located in northern Chile. Rio Tinto Plc owns 30 percent and a group led by Mitsubishi Corp. owns 10 percent. International Finance Corp. owns the rest.

      Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=aq4iXwEM…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:10:28
      Beitrag Nr. 161.778 ()
      Und hier zum Thema Überkapazität durch neue Produzenten:

      Moly Mines Shares Fall in Australia on Delay to Project Finance
      By Madelene Pearson

      March 18 (Bloomberg) -- Moly Mines Ltd., building a A$1.1 billion ($1 billion) molybdenum mine in Australia, fell for a second day in Sydney trading to the lowest in a year after the company said funding for the project had been delayed.

      Full financing for the Spinifex Ridge project may not be achieved until the second half of 2008, compared with its deadline of the end of the first-quarter, Perth-based Moly said yesterday in a statement.

      Moly dropped 43 cents, or 17 percent, to A$2.07 on the Australian Stock Exchange at 11:43 a.m. local time. It was the lowest since March 15, 2007. The stock fell 7.4 percent yesterday.

      Quelle: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=apKJxRJ4…


      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 10:34:58
      Beitrag Nr. 161.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.390 von eyeworker am 19.03.08 10:06:39Was würde dosto wohl dazu sagen?
      "Warum haben die da Partner?
      Können die sich das nicht alleine leisten?
      Was ist BHP eigentlich für ein Saftladen?
      Die Übernahme von Rio Tinto ist auch immer noch nicht vollzogen.
      Alles nur Gerede kein Handeln."
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:06:05
      Beitrag Nr. 161.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.241 von Der_Duke am 19.03.08 09:53:49Hallo Duke, danke für Deine Antwort. Mir ist schon klar, dass es so laufen kann.

      Aber wann war TCM kein Übernahmekandidat? Schließlich ist sie nach Deiner Ansicht JETZT günstig, bei den Aussichten!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 12:27:35
      Beitrag Nr. 161.781 ()
      VB 18.18 (jaja, ich weiss...)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 13:24:28
      Beitrag Nr. 161.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.543 von Der.Papst am 19.03.08 08:55:17wenn man mal bedenkt, dass TCM bei steigendem DOW deutlich underperformed.
      Und nein, da interessiert es mich nicht, dass TCM den DOW in irgendeinem
      anderen Zeitraum Outperformed hat


      3 Tage



      5 Tage



      1 Monat



      2 Monate



      3 Monate



      4 Monate



      5 Monate



      6 Monate



      9 Monate



      12 Monate
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:09:22
      Beitrag Nr. 161.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.436 von eyeworker am 19.03.08 10:10:28Das ist natürlich wieder ein kleines Mosaiksteinchen welches den von mir erwarteten Preisverfall etwas verzögern könnte.
      Ich bleibe jedenfalls auf der Lauer, sowohl in der einen als auch in der anderen Richtung!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:36:31
      Beitrag Nr. 161.784 ()
      geht der Abverkauf schon wieder los?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:41:24
      Beitrag Nr. 161.785 ()
      Hallo an alle,
      kann jemand bitte den rt Canada reinstellen.
      Herzlichen Dank
      Tassie
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:41:44
      Beitrag Nr. 161.786 ()
      Hallo zusammen,

      Antofagasta produziert dieses Jahr deutlich weniger Molybdän als im letzten:

      Antofagasta to cut molybdenum output 33% this year
      LONDON (Metal-Pages) 19-Mar-08. Chilean major copper producer Antofagasta plans to cut molybdenum output 33% this year, from 2007, when it increased output 4% to 10,200 tonnes from the year before, the company said in its annual financial report.

      In 2008 Antofagasta copper production is expected to increase 8% to around 463,000 tonnes, although molybdenum output is expected to fall to 6,800 tonnes from 10,200 tonnes due to lower ore grades at Los Pelambres.

      Molybdenum, used as an anti-corrosive in stainless steel, is mined mostly as a by-product of copper.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:42:04
      Beitrag Nr. 161.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.368 von rela68 am 19.03.08 14:36:31sieht ganz schön scheiße aus.hoffe die 17,5 hält
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:44:46
      Beitrag Nr. 161.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.465 von Olaf2007 am 19.03.08 14:41:44Macht ungefähr 7 Mio Pfund aus; ungefähr wohl die Mehrproduktion von TCM!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:49:03
      Beitrag Nr. 161.789 ()

      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:52:21
      Beitrag Nr. 161.790 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 14:52:35
      Beitrag Nr. 161.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.574 von Frank012 am 19.03.08 14:49:03..herzlichen Dank...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:12:52
      Beitrag Nr. 161.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.625 von Tassie13 am 19.03.08 14:52:35bitte Tassie13 ist doch grün mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:18:27
      Beitrag Nr. 161.793 ()
      Der Dow geht runter, dann können wir ja jetzt wieder rauf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:18:35
      Beitrag Nr. 161.794 ()
      es erigiert...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:19:21
      Beitrag Nr. 161.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.043 von boersie am 19.03.08 15:18:35kommt da noch einer mit von euch??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:23:21
      Beitrag Nr. 161.796 ()
      kurzer Ausflug ins Grüne...da gibts nix zu verstehen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:23:54
      Beitrag Nr. 161.797 ()
      das war wohl ein satz mit x :confused:
      potenzschwäche
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:24:14
      Beitrag Nr. 161.798 ()
      Dow steigt wieder und wir tauchen ab :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:24:56
      Beitrag Nr. 161.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.152 von thyra03 am 19.03.08 15:23:54sah nach einem Quicki aus :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:30:36
      Beitrag Nr. 161.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.174 von Der.Papst am 19.03.08 15:24:561 sec quicki
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:36:07
      Beitrag Nr. 161.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.174 von Der.Papst am 19.03.08 15:24:56besser als gar kein sex



      kleiner Scherz ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 15:39:52
      Beitrag Nr. 161.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.376 von schlorpf am 19.03.08 15:36:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:00:04
      Beitrag Nr. 161.803 ()
      das war doch immer der große Unbekannte:

      Zangezur Copper and Molybdenum Combine Increases Production

      Zangezur Copper and Molybdenum Combine (ZCMC), Kajaran, Armenia, of which Cronimet Mining GmbH, part of the Germany-based Cronimet Group, is the principal shareholder, performed well in the financial year 2007, according to Cronimet.

      Ore processing increased by 5.1 percent to 10.1 million tons in 2007 compared to the previous year. The production of molybdenum concentrate rose by 4.3 percent to 8,160 tons with the continuous modernization of the processing plant.

      The resolved investments totaling $60 million were implemented according to plan in 2007 in close cooperation between Cronimet and ZCMC. The bulk of the investment was directed at modernizing the mining and processing plants.

      The Armenian commitment of the Cronimet Group is an important factor for the economic upturn in the Republic of Armenia, according to the company. “This positive trend will give a further boost to Armenia’s gross domestic product contribution. New jobs have also been created on a large scale amongst sub-contractors due to this positive trend,” Cronimet states in a press release.

      Zangezur Copper and Molybdenum Combine plans to increase ore processing by 18 percent to 12 million tons in 2008.

      Monday, March 17, 2008


      http://www.recyclingtoday.com/news/news.asp?ID=12796

      haut mich jetzt auch nicht aus den Socken...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:47:20
      Beitrag Nr. 161.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.241 von Der_Duke am 19.03.08 09:53:49Hallo Der_Duke!

      ...Daraus ergibt sich für mich, dass Endako komplett aus dem Cash Flow finanziert werden kann. Läuft alles nach Plan, haben wir in 2010 TC, Endako und Davidson und ein schuldenfreies Unternehmen. KGV Diskussion hin oder her, dies wird der Markt nicht zulassen. Entweder TCM verleibt sich dann die nächsten Projekte ein, oder ist ein klarer Übernahmekanditat...

      Deine Meinung deckt sich genau mit den Aussagen Kevin Loughry's auf BNN:

      "We have internal growth prospects that we can fund with our own cashflow right now.
      But in direct answer to the first part of your question:
      Yes, we're out there, looking at the market place, hoping to find projects which we think are a credit to our shareholders."

      Wenn das alles keine Übertreibungen sind, könnte die Zukunft von TCM tatsächlich so aussehen, wie Du es beschreibst.
      Die ganze Entwicklung ist m.E. jedoch in hohem Maße abhängig vom Molypreis.
      Die Molybdänproduktion kann zwar momentan nicht Schritt halten mit der steigenden Nachfrage, was ist aber, wenn wirklich eine globale Wirtschaftsabschwächung durch die laufende Krise in den USA eingeleitet wird?
      Die Nachfrage nach Stahl jeglicher Art würde zurückgehen, Molybdän für chemische Anwendungen weniger abgenommen werden.
      Die Folgen für den Molypreis wären absehbar...
      Ein sinkender Molypreis bei nachlassendem Bedarf würde aber bereits ein nicht zu ignorierendes Verkaufssignal darstellen.

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 16:56:22
      Beitrag Nr. 161.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.472 von Videomart am 19.03.08 16:47:20zu dem Thema hab ich heute zB. folgendes gelesen:

      Sub prime crisis can fuel commodity bubble: UNDP official
      MUMBAI: The liquidity boost and various macro-economic measures being adopted to fight the sub prime crisis, which has sent stock and bond markets on tenterhooks across the world, can soon fuel a commodity bubble, a top UNDP official said on Wednesday.

      "I will not be surprised that 2-3 years from now, we realise that the liquidity and macro boost generated to fight the sub prime housing crisis ended up fuelling a commodity bubble,'' said the Administrator of the UNDP Mr Kemal Dervis at an Exim Bank fun ction.

      "We may again, then, be faced with fighting the negative consequences of an unforeseen downward adjustment, this time in commodity prices," he said. He was also critical of strong expansionist US macro policy response to crisis situations saying such po licies carry dangers of inflation. Tracing back the various economic crises since mid-90s, he said strong US macro policy responses have led to one asset bubble being replaced by another.

      After the East Asian currency meltdown in mid-90s, dot com bust came at the turn of the century, which was followed by mortgage-backed securities crisis from 2004 to 2007. "It may well be the commodities, that are now rising in price at an unreasonable and unsustainable rate," he said. This is fuelled again by underlying huge investment resources and accompanying liquidity available in Asia because of high savings rate, in the Middle East because of the oil bonanza and in the advanced economies becaus e of significant rise in the share of profits and high incomes in GDP. - PTI

      http://www.thehindubusinessline.com/businessline/blnus/14191…
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 17:22:20
      Beitrag Nr. 161.806 ()
      March 18, 2008
      "Eat Or Be Eaten In The Mining Sector As M&A Activity Reaches New Records"

      ‘Eat or be eaten’ is the new reality for companies in the global mining industry as mergers and acquisitions (M&A) levels reach unprecedented levels and a new era of super-consolidation begins. That is the key finding of ‘Mining Deals’, a report from PricewaterhouseCoopers reviewing deal-making in the sector. It shows a huge surge in mining company M&A.

      Among the salient statistics that the report points to, a few stand out. The volume of mining deals rose 69 per cent from the 2006 level to 1,732 in 2007. Total transaction value was US$158.9bn, up by 18 per cent on the previous year, and the strong upward trend covered mining companies of all sizes. Over 90 per cent of all deals involved transactions of US$250 million or less and the number of such deals doubled in just two years from 2005 to 2007. At the other end of the scale, the number of US$1 billion-plus deals trebled, from eight in 2005 to 25 in 2007. What’s more, Chinese and Russian companies have made their mark with a number of key foreign acquisitions in North America and Australia. The total value of mining deals conducted by entities from these two countries rose six-fold, from just US$5.3 billion in 2005 to US$32.7 billion in 2007, accounting for a fifth of total mining deal value worldwide.

      This year looks set to see mining deals reach astronomical record levels as super-consolidation takes place in the market. Early in 2008, BHP Billiton announced a takeover offer for Rio Tinto, and with a potential deal value over the US$150 billion mark it would shatter all previous records if it went through. The previous highest single deal value was Rio Tinto’s 2007 US$43 billion purchase of Alcon. That the era of super-consolidation is upon us is further highlighted by rumours of a Vale bid for Xstrata in a deal that could be worth US$90 billion.

      And there’s little evidence of a slowdown in deal activity as a result of the credit crunch. Indeed the number of mining deals announced in the fourth quarter of 2007 was more than double the level recorded in the corresponding quarter of 2006, while the latest heavyweight moves by the biggest players has got 2008 mining deal-making off to an unprecedented start.

      Commenting, Tim Goldsmith, global mining leader, PricewaterhouseCoopers, said: “No company can stand aside in this ‘eat or be eaten’ environment. Everybody needs to be both on the front foot as well as looking over their shoulders. The very biggest companies are positioning themselves to achieve super-consolidated global scale. They face considerable competition from fast-growing companies emerging from India, Russia and China. The industry landscape is set to change dramatically”.

      Underpinning this trend is the quest for world scale, resource acquisition, and resource diversification. High commodity prices and optimism about the industry’s long-term prospects for growth and profitability, in the context of new and sustained demand from Asia outstripping fluctuations in western demand, means that companies are embarking on ambitious long-term growth strategies. Looking ahead, economic slowdown in the US, continuing financial market uncertainty, and fears of actual recession will inevitably cast a cloud of uncertainty over the immediate future. However, while these factors tending to instability are likely to deliver a bumpier deal-making ride, the fundamentals for mergers and acquisitions activity in mining remain strong. Indeed, 2008 looks set to be a landmark - if not a record - deal year for the industry.

      PricewaterhouseCoopers’ report goes on to focus on some of the deals already done in each of the key mining regions. In North America, says the consultant, deal-making by North American mining companies continued at a very high level in 2007, even without a repeat of the clutch of mega-mergers that characterised 2006. Canadian companies, in particular, proved attractive to foreign buyers drawn to the advantages of investing in a politically stable environment. Alongside this, there was considerable consolidation as mid-cap North American mining companies took the opportunity to scale up with a number of mutually strategic fits with counterpart companies.

      In the Asia Pacific region, including Australia, deals for Asia Pacific mining assets surged in 2007. Deal numbers were up by 72 per cent from 368 in 2006 to 634 in 2007. Total deal value rose 216 per cent from US$11.2 billion to US$35.3billion. There was also a significant increase in the number of big deals. In 2007, there were seven US$1 billion-plus deals for Asia Pacific mining assets and a further eight US$0.5 billion-plus deals. In contrast, in 2006, there were just two deals above US$1 billion and no others above US$0.5 billion. Intense competition for Australian mining assets lay behind much of the deal growth, with foreign buyers attracted by the politically stable environment and the potential to fill their resource pipelines.

      There was also a big increase in deals for diversified assets in the Russian Federation, and that, combined with a step change in international expansion by Russian companies, put Russia firmly on the mining M&A world map in 2007. Total deal value for Russian Federation assets was up 16 per cent to US$19.1 billion in 2007 and Russian buying activity rose 66 per cent to account for US$26 billion of assets, up from US$15.7 billion in 2006. It was the size of the biggest deals rather than the extent of deal activity that pushed up the totals. Two deals topped the list of purchases of Russian mining assets: Rusal’s US$13.3 billion acquisition of a 25 per cent stake in Norilsk Nickel, and Mechel Steel’s winning US$2.3bn bid in the privatisation auction for stakes in Russian coal mining companies Yakutugol and Elgaugol. In addition, Russia’s Norilsk Nickel’s US$5.4 billion all cash purchase of Canadian nickel miner LionOre highlighted the importance of international expansion by Russian mining companies.

      In Africa and South America there were also big increases in deal numbers for assets in both continents. The number of deals rose by 81 per cent from 52 in 2006 to 94 in 2007 in Africa, and by 51 per cent, from 115 to 174 in South America. Of the two regions, Africa accounted for the largest total deal value with US$13.5 billion worth of deals, up by 38 per cent from US$9.8 billion in 2006. South American total deal value rose slightly from US$8.6 billion in 2006 to US$8.7 billion in 2007.


      Quelle: http://www.minesite.com
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 17:39:59
      Beitrag Nr. 161.807 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 18:01:47
      Beitrag Nr. 161.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.472 von Videomart am 19.03.08 16:47:20Ich bezweifle die immer wieder in den Raum gestellte These, dass in Anbetracht der Rezession in den USA die weltweite Nachfrage im Rohstoffbereich - u.a. auch im Stahlsektor - zurückgeht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 18:14:24
      Beitrag Nr. 161.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.595 von Teufelsturm am 19.03.08 18:01:47Hi Teufelsturm, Hi @all,

      wie sich eine (vielleicht schon vorhandene) Rezession in den USA aus die Rohstoff-Preise auswirkt, mag ich nicht einzuschätzen - im Zweifel aber doch eher negativ ;)
      Zum Thema Stahlpreise habe ich heute ein Interview mit dem CEO von Klöckner&Co. gehört, der bei der Nachfrage nach Stahl in den USA keine stärkere Abschwächung aus dem Bausektor (wg. der Hausmarkt-Krise) erwartet, da im Gegensatz zu z.B. Deutschland die Eigenheime in den USA nur einen sehr geringen bzw. keinen Stahlanteil (da meistens aus Holz) besitzen.
      Also sollten die (weiterhin?) fallenden Hausbaubeginne weniger Einfluss auf die Stahlnachfrage (und somit eventuell auch auf Moly) haben...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 18:51:34
      Beitrag Nr. 161.810 ()
      heute wieder 2% Währungsverluste

      Avatar
      schrieb am 19.03.08 18:54:52
      Beitrag Nr. 161.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.300 von Der.Papst am 19.03.08 18:51:34Hi Papst,

      um dem vorzubeugen empfehle ich SEL7VM - aktueller Hebel 11,41

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 19:07:51
      Beitrag Nr. 161.812 ()
      Wieder ein Dollar weg vom Tageshoch.
      Aber der Dollar ist ja zum Glück nicht mehr so viel wert

      und es geht weiter runter...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 19:08:41
      Beitrag Nr. 161.813 ()
      Was ist mit TCM los.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 19:08:59
      Beitrag Nr. 161.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.556 von Der.Papst am 19.03.08 19:07:51freier Fall...

      10,70€
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 19:27:36
      Beitrag Nr. 161.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.574 von Der.Papst am 19.03.08 19:08:59So langsam könnten die in Amerika mal wieder die Zinsen senken. Die letzte Leitzinssenkung ist ja immerhin schon 24 Stunden alt!!
      Alles nicht zu glauben was im Moment mit den Rohstoffwerten passiert. Seit 2 Jahren bin ich nun in den meisten Werten investiert aber so langsam verliere ich die Geduld und vor allem die Lust. Wenn ich zudem den Wechselkurs sehe wird mir nochmal extra schlecht. Ich glaube aber mir geht es aktuell nicht alleine so.

      Gruß

      MaSfan
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:03:24
      Beitrag Nr. 161.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.862 von Molyandsilverfan am 19.03.08 19:27:36so, 8.00Uhr.

      Jetzt können die Amis wieder steigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:30:37
      Beitrag Nr. 161.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.862 von Molyandsilverfan am 19.03.08 19:27:36Du bist nicht der Einzige, der abk..... könnte. Wenn ich mir mein - langfristig ausgerichtetes - Depot anschaue und zu vor 1 Jahr vergleiche, überkommt mich das kalte Grausen...

      Nur - so ist Börse, knallhart. Es werden jetzt einige Leute aus dem Rohstoffsektor aussteigen, welche die Schnauze gestrichen voll haben, aber: siehe auch schlorpf´s Posting: die jetzigen Aussteiger werden dann nicht dabei sein, wenn der (Rohstoffaktien-)Boom erst richtig losgeht.

      Es wird auch noch einige Zeit dauern, siehe mein gestriges Posting, bis die Wald-+Wiesen-Analysten begreifen, warum die Rohstoffpreise insgesamt hoch bleiben und sehr wahrscheinlich sogar (z.T. stark) weiter steigen werden.

      Dann wird "Rohstoff-Aktien" das weltweite Invest-Thema überhaupt sein - und da will ich dabei sein...:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:42:11
      Beitrag Nr. 161.818 ()
      Das ist echt monströs, was da passiert!
      Casameki hatte in allen Punkten Recht.
      Hoffentlich haben viele auf ihn gehört...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:45:47
      Beitrag Nr. 161.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.808 von Videomart am 19.03.08 20:42:11was hat er denn gesagt?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:46:13
      Beitrag Nr. 161.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.769 von eyeworker am 19.03.08 18:14:24Moly hat eine starke Korrelation zum Ölpreis - v.a. zwecks Pipelinebau.

      Hat hier jemand noch die zugehörige Grafik parat?

      Da weltweit neben neuer Planungen auch eine Menge alter Pipelines ersetzt werden (müssen), sind die Holz-Häuslebauer in USA zum Glück irrelevant. Egal, wie stark die Rezession in USA ausfallen sollte, am wenigsten werden die Amis auf ihr - fließendes - Öl verzichten wollen.

      Und bei den dringend benötigten Infrastrukturmaßnahmen der USA wird dort wohl zigmal mehr Moly benötigt, als im sinkenden Hausbereich.

      Durch Globalisierung z.B. auch mehr Schifffahrtsbau etc.etc. Um den Molypreis mache ich mir derzeit die geringsten Sorgen...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:58:54
      Beitrag Nr. 161.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.859 von thyra03 am 19.03.08 20:45:47Ach thyra, den genauen Wortlaut weiß ich nicht mehr, ist ja auch schon über ein halbes Jahr her. Es waren bestimmt Dutzende von Postings damals.
      Naja..., jedenfalls hat er ausgemalt, daß das Platzen der Immobilienblase alles in den Schatten stellen würde, das die Börsen bisher erlebt haben; der gleichen Meinung waren auch Firsteven und schnucksche.
      Firsteven sagte damals, er wolle keine Aktien mehr besitzen, wenn das Desaster losginge.

      Heute wissen wir alle, warum.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 20:59:53
      Beitrag Nr. 161.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.866 von defiantcookie am 19.03.08 20:46:13Bei aller Liebe und sei nicht böse... aber bitte nicht wieder die Pipeline- und Infrastrukturstory, da wird mir echt schlecht.

      Und zum Molypreis! Ist Dir eigentlich klar, dass der in US-Dollar gehandelt wird und der mal eben schneller seinen Wert verliert, als Moly "pups" sagen kann?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:11:09
      Beitrag Nr. 161.823 ()
      hmmmm....30% innerhalb von ein paar Tagen vergeigt - traurig.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:12:05
      Beitrag Nr. 161.824 ()
      Rusty Oil & Gas Pipelines Could Drive Molybdenum Price Higher, Part Two
      By James Finch
      http://ezinearticles.com/?Rusty-Oil-and-Gas-Pipelines-Could-…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:25:40
      Beitrag Nr. 161.825 ()
      Nabend zusammen!

      Für die, die es interessiert, die Übersetzung des Fed-Statements zur gestrigen Leitzinssenkung:

      Die jüngsten Informationen weisen darauf hin, dass sich der Ausblick für die wirtschaftliche Aktivität in den USA weiter verschlechtert. Das Wachstum der Konsumentenausgaben verlangsamt sich, und der Arbeitsmarkt schwächt sich ab. Die Finanzmärkte sind weiter unter beachtlichem Stress, und die Verschärfung der Kreditmarktkonditionen wie auch die Schwäche der Immobilienmarktkrise sind geeignet, das wirtschaftliche Wachstum über die nächsten Quartale zu belasten.

      Die Inflation ist weiter hoch, und einige Indikatoren, welche die Inflationserwartung widerspiegeln, sind angestiegen. Das Komitee erwartet, dass die Inflation in den nächsten Quartalen zurückgeht, und damit ausgeglichenere Energie- und Rohstoffpreise wie eine Abschwächung der Ressourcenauslastung widerspiegelt.

      Die heutige Entscheidung, zusammen mit den vorangegangenen sowie den Maßnahmen zur Förderung der Marktliquidität, sollte helfen, das moderate Wachstum aufrecht zu erhalten und die Risiken für die Wirtschaft zu mildern.

      Allerdings bleiben die Abwärtsrisiken bestehen, Das Komitee wird zeitnah reagieren, sofern es die Sicherstellung des grundsätzlichen Wachstums und der Preisstabilität erfordert.

      Zwei Mitglieder stimmten gegen diese Entscheidung, sie präferierten eine weniger aggressive Vorgehensweise.

      Aus Investor's Daily, Ausgabe vom 19. März 2008

      LG
      maus
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:26:15
      Beitrag Nr. 161.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.976 von Der.Papst am 19.03.08 20:59:53Hab´ darauf gewettet, dass du jetzt wieder rumplärren wirst...:laugh:

      Allerdings nicht sehr aufschlußreich, dein Posting.

      Und wer sagt, dass TCM sich nicht - wie viele andere Companys - gegen Dollarverfall (zumindest teilweise) absichert oder/und dies noch stärker tun wird? Sowas soll es angeblich der Börse zu kaufen geben...

      -----------

      (Brauchst jetzt auch nicht wieder aus Langeweile oder sonstwas mich dauernd anzuposten, denn, um mal deine Worte zu benutzen: du reizt mich einfach nicht. Also spar´s dir und erspar es uns hier allen einfach. Wenn du noch persönlich was auf dem Herzen hast, dann ist BM die passendere Belästigung).
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:38:22
      Beitrag Nr. 161.827 ()
      Liebe Leute,
      ich würde es sehr begrüßen, wenn Ihr Euren Gedankenaustausch etwas weniger aggressiv ausgestalten würdet. Der Wind, der uns derzeit um die Nase weht, ist doch schon bitter genug, oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:40:12
      Beitrag Nr. 161.828 ()
      Bin ich froh keine TCM mehr zu besitzen..... :cool::rolleyes:

      Aber glaubt mir; meine Ersatzbeschaffung UUU läuft nicht besser,! :cry: Aber wenigstens hab ich nur von einem Teil des Erlöses gekauft.

      Das restliche Depot hat aber auch schön verloren......:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:58:09
      Beitrag Nr. 161.829 ()
      Ob der noch was zu lachen hat, ist stark zu bezweifeln:

      Avatar
      schrieb am 19.03.08 21:58:54
      Beitrag Nr. 161.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.255 von defiantcookie am 19.03.08 21:26:15Dünnhäutig?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:03:04
      Beitrag Nr. 161.831 ()
      Spitznadelig?
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:04:53
      Beitrag Nr. 161.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.568 von Videomart am 19.03.08 21:58:09wieso, der steckt doch seine Gage so oder so ein...
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:06:50
      Beitrag Nr. 161.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.976 von Der.Papst am 19.03.08 20:59:53Hallo Papst,

      warum hat denn TCM ein Problem mit dem fallenden Dollar? Der Wechselkurs CAD/USD pendelt um die Parität herum, das dürfte eigentlich kein Problem sein.

      Deutsche Aktionäre haben natürlich ein Problem, aber TCM selbst?

      Vielleicht kannst Du das Problem mal näher erläutern.

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:08:08
      Beitrag Nr. 161.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.255 von defiantcookie am 19.03.08 21:26:15Und wer sagt, dass TCM sich nicht - wie viele andere Companys - gegen Dollarverfall (zumindest teilweise) absichert oder/und dies noch stärker tun wird? Sowas soll es angeblich der Börse zu kaufen geben...
      ---

      keine Sorge, ich werde Dich nicht persönlich anschreiben.
      Ist nur eine Info für das Bord und eine Denksportaufgabe.

      US-Dollar und Can$ haben in den letzten Wochen einen Gleichlauf!

      Nenne mir bitte einer einen Grund für folgende Begebenheit:

      Warum sollte sich also ein amerikanisches Unternehmen gegen einen schwachen Dollar absichern? Haben etwa sie amerikanischen Unternehmen ein Interesse daran, dass ihre Produkte fürs Ausland teurer werden? Das ist ja mal wirklich interessant und etwas völlig neues in der freien Wirtschaft, aber ich bin dankbar darüber, dass ich jetzt darüber aufgeklärt wurde. :laugh:

      Was defiantcooki sicherlich meint ist, dass sich europäische Unternehmen gegen einen schwachen Dollar absichern, damit sie ihre Güter, die sie in die USA exportieren zu einem konkurrenzfähigen Preis anbieten können, bzw. die das Risiko abfangen, indem sie sich gegen einen schwachen Dollar/starkem Euro absichern.

      Naja, ich kann aber auch völlig falsch liegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:11:48
      Beitrag Nr. 161.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.645 von Olaf2007 am 19.03.08 22:06:50Du hast es erfasst!

      "Deutsche Aktionäre haben natürlich ein Problem, aber TCM selbst?"

      Sorry, ich bin deutscher Aktionär und nicht TCM - also sehe ich es als mein Problem, da hast Du völlig recht!
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:12:25
      Beitrag Nr. 161.836 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:14:09
      Beitrag Nr. 161.837 ()
      schöne sache, dosto war wieder hier, es ging wieder ca. 20% down. so war es ja meist:mad:

      ich weiß, der gesamtmarkt.......
      trotzdem war es meist tatsächlich so wie beschrieben

      mal schauen, ob der gesamtfinanzmarkt am laufen gehalten werden kann, dann siehts auch hier in ein paar monaten wieder besser aus.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:14:34
      Beitrag Nr. 161.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.690 von Frank012 am 19.03.08 22:12:25Danke Frank, endlich einer der hier Fakten auf den Tisch bringt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:16:14
      Beitrag Nr. 161.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.606 von Videomart am 19.03.08 22:03:04ist nie anders gewesen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:16:27
      Beitrag Nr. 161.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.690 von Frank012 am 19.03.08 22:12:25Deine 10 Cad kannst Dir trotzdem abschminken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:21:05
      Beitrag Nr. 161.841 ()
      Erneuter Rohstoffaktien-Ausverkauf in Kanada wegen (angeblich) sinkender Rohstoffpreise:

      http://www.cbc.ca/money/story/2008/03/19/markets.html

      Viele Grüße

      Olaf
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 22:28:38
      Beitrag Nr. 161.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.703 von scheffrocker23 am 19.03.08 22:14:09ja ja der dosto aber diesmal ist alles ander`s ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 23:22:27
      Beitrag Nr. 161.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.976 von Der.Papst am 19.03.08 20:59:53Und zum Molypreis! Ist Dir eigentlich klar, dass der in US-Dollar gehandelt wird und der mal eben schneller seinen Wert verliert, als Moly "pups" sagen kann?

      Tja, wenn du daran kein Problem erkennen kannst, wieso machst du erst eines draus, um hinterher zu sagen, ist ja wegen der (schon lange laufenden und bekannten) Parität eigentlich doch gar kein Problem?

      Zeugt nicht gerade von großer Intelligenz...eher von bekanntem, widersprüchlichem Posting-Gequatsche...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 23:31:55
      Beitrag Nr. 161.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.194 von defiantcookie am 19.03.08 23:22:27oh Gott, habe nicht gedacht, dass Du den Zusammenhang für den Investor nicht siehst :laugh:

      Ich kann ja eine Menge, aber einer Kuh das Fliegen beibringen - dann doch nicht.

      Sorry, dass Du nicht verstehst, worüber ich rede und wo das Problem für den Investor liegt.

      Naja, vielleicht hat Jemand Mitleid und steckt Dir die für Dich relevanten Infos per BM. Meine Intelligenz reicht dazu nicht aus ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 23:33:03
      Beitrag Nr. 161.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.248 von Der.Papst am 19.03.08 23:31:55wohl gemerkt für den "Europäischen" Investor..
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 23:42:46
      Beitrag Nr. 161.846 ()
      Der Dow hat satte 4,5 Punkte vom Tagestief entfernt geschlossen, -2,36%.
      Könnt' Ihr Euch die asiatischen Börsen morgen vorstellen???
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 23:47:51
      Beitrag Nr. 161.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.645 von Olaf2007 am 19.03.08 22:06:50Weltweit machen sich immer mehr Unternehmen Gedanken, wie sie dem Werteverfall des US-Dollars und der damit verbundenen vielfältigen Risiken entgegen wirken können (insbesondere wenn sie Löhne z.B. in € zu zahlen haben, aber selbst im US-$ und CAD-tätige Unternehmen haben Risiken in Form von z.B. notwendige Einkäufe im €-Land, Sicherung des eigenen Betriebsvermögens im internationalen Vergleich, etc.pp).

      (Der € steht hier nur als Beispiel einer starken Währung).

      Warum wohl sehen immer Länder ein Risiko darin, ihr "starkes" Öl in $ "herschenken" zu müssen, bzw. wollen immer mehr dafür € ?

      Das wird nicht nur beim Öl sich mehr und mehr ändern, sondern auch andere Rohstoff-Produzenten werden hier in den nächsten Jahren umdenken und manche sorgen eben schon jetzt an den Finanzmärkten vor...

      (und nicht nur in D exportorientierte ansässige Unternehmen wie z.B. Porsche, siehe heutiges heute-journal, was einen etwas anderen Hintergrund hat. Allerdings hat hier leider der Mittelstand in D teilweise geschlafen - nunja, die Hausbank berät halt nicht immer so grandios... :rolleyes: ).
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:05:06
      Beitrag Nr. 161.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.248 von Der.Papst am 19.03.08 23:31:55dir ist echt nicht mehr zu helfen...naja, was solls...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:10:16
      Beitrag Nr. 161.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.360 von defiantcookie am 20.03.08 00:05:06nein, mir musst Du nicht helfen, aber ok, ich hab Mitleid, bin gut drauf und erkläre es für Doofe (musst Dich ja nicht angesprochen fühlen!)

      Firma USA/CAN hat eine Währung: US$/Can$ (beide laufen in Parität)
      Firma USA/CAN hat ein Unternehmen das in US$/Can$ abrechnet.

      Shareholder GER hat auch eine Währung: €ur!
      Shareholder GER hat Aktien von Firma USA/CAN, die (wie erklärt) in US$/CAN$ "abrechnet"!

      Oh Wunder, nun wirds kompliziert:

      Firma USA/CAN vermarktet ein Produkt (Moly), das in US$ abgerechnet wird! Dieses Produkt steigt moderat und der deutsche Shareholder, nennen wir ihn mal Kraut-Cookie freut sich einen Ast.

      Gleichzeitig aber verliert der US$ an Wert zum €ur. Das ist ein lästiges Nebenprodukt, dass Kraut-Cookie zwar zur Kenntnis nimmt, aber sich dem Transfergedanken verweigert hieraus einen kausalen Zusammenhang zu seiner Investition zu tätigen.

      Was dem USA/CAN zu Gute kommt, (der "Ausländer kauft jetzt gerne US/CAN-Produkte, weil sie so schön billig sind) und der gemeine Kraut-Cookie macht jetzt gerne Urlaub in den USA/CAN weil dort alles so schön billig ist. Gleichzeitig bekommen Firmen in Europa probleme in USA/CAN Produkte abzusetzen, da mehr US$/CAN$ für das Produkt aus Eurpa hingelegt werden muss. Dagegen sichern sich viele Unternehmenin der weiten Welt ab. Und NEIN: Eine USA/CAN-Firma sichert sich nicht gegen einen steigenden €uro ab, sonst hätten sie nämlich einen rostigen Nagel im Kopf und würden ihre Gewinne schmälern. Diese Firmen würden sich allenfalls gegen einen steigenden Dollar absichern. Darüber denkt Kraut-Cookie jetzt mal nach.

      Leider merkt Kraut-Cookie irgendwann, dass sein €uro gegenüber dem US$ stärker steigt, als die preisliche Erhöhung des Produkts Moly...:eek:

      Der USA/CAN-Firma geht es vordergründig gut, weil es höhe Preise für sein Produkt erzielt, der Shareholder Kraut-Cookie bekommt aber nichts mit weil seine Währung so stark ist. :cry:

      In diesem Zusammenhang lassen sich dann die schönen Themen Rezession und Inflation und Weltwirtschaft einbinden, die unmittelbar damit zu tun haben, aber Kraut-Cookie soll für heute nicht überfordert werden... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:26:30
      Beitrag Nr. 161.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.387 von Der.Papst am 20.03.08 00:10:16
      Die Probleme, die Du hier ansprichst , sind ein Fliegenschiß gegen diese Nummer hier:




      Das ist etwa so, als wenn jemand auf der sinkenden Titanic über die Gefährlichkeit eines Insektenstiches dozieren würde...
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:29:17
      Beitrag Nr. 161.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.387 von Der.Papst am 20.03.08 00:10:16oh Gott, habe nicht gedacht, dass Du den Zusammenhang für den Investor nicht siehst

      der Shareholder Kraut-Cookie bekommt aber nichts mit weil seine Währung so stark ist.


      Das meine ich ja, du unterstellst mir einfach mal frank und frei, dass mir nicht klar sein soll, dass meine "europäische" €-TCM vom Wechselkurs betroffen ist.

      Das ist schon der Knüller...:laugh:

      Naja, der wahre Papst ist ja auch ein deutscher Kraut-Papst. Aber außer die Protestanten, Moslems und neuerdings die Juden gegen sich aufzubringen, bringt der auch nicht viel fertig - schon irgendwie der passende Nick...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:42:31
      Beitrag Nr. 161.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.429 von defiantcookie am 20.03.08 00:29:17Hi def!

      Ich habe mich in der Vergangenheit schon richtig über diesen user ärgern müssen. Aber warum eigentlich?
      Heute tangiert mich das eher weniger.
      Daß ich hier noch sitze hat andere Gründe...

      Gruß
      Vm
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:43:24
      Beitrag Nr. 161.853 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 00:53:57
      Beitrag Nr. 161.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.472 von Cuba_Libre am 20.03.08 00:43:24
      Woran denkst Du, Cuba???



      oder

      ???

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 01:08:42
      Beitrag Nr. 161.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.468 von Videomart am 20.03.08 00:42:31Ärgern tue ich mich kaum (mehr) über wo-User. ;)

      Ich habe im Geschäftleben schon genügend Leute kennengelernt, die gegen vieles - auch z.B. in Bezug auf den schlechten Umgang mit ihren Mitarbeitern - äußerst eigensinnig und sehr beratungsresistent waren - naja, einige davon haben mittlerweile ihre Geschäfts- und Privatinsolvenz anmelden müssen (und ich konnte eine Reihe Außenstände abschreiben...:rolleyes: ).

      Vorteil: viel gelernt :D

      Kraut-Papst ärgert mich nicht, amüsiert mich nur mit seiner Selbstverliebtheit...;)

      ------------------------------------

      Die Märkte sind momentan Grusel pur...reinstes Spielcasino...:rolleyes: :cry: ...wird´s morgen nochmal einen kräftigen sell-off geben (Verfallstage) und das war´s dann mal endlich? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 01:17:48
      Beitrag Nr. 161.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.519 von defiantcookie am 20.03.08 01:08:42Mal eine ehrliche Frage, def:

      Hälst Du es für unwahrscheinlich, daß es mal so richtig ( und ich meine "richtig") heruntergeht?
      Was da im Moment abläuft, koppelt sich exakt heute von meinen schlimmsten Befürchtungen ab, und zwar nach unten...

      Wir hatten gestern eine Zinssenkung von 75 Basispunkten,
      heute steht der Dow 2,36% im Minus.

      Was wird morgen passieren, was übermorgen???
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 01:50:54
      Beitrag Nr. 161.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.533 von Videomart am 20.03.08 01:17:48Wenn man das mal wüßte...

      Und für jeden ist "richtig" runtergehen auch eine andere %-Größe.

      Dass irgendwann der Schuldenturm zu Babel mal komplett zusammenkracht, davon bin ich leider überzeugt. Wenn ich wüßte wann, wäre gut...:D

      Trotzdem werden die Nationen unterschiedlich schlimm betroffen davon sein - hoffe ich zumindest, dass nicht überall Mord+Todschlag herrscht.

      Aus diesem Grund finde ich es wichtig, physisch Gold + Silber zu haben, kann man ja sukzessive aufbauen. Habe da mittlerweile auch mein persönliches Umfeld dafür sensibilisieren können.

      Wer weiß, wieviele Leute weltweit gerade die Edelmetallhändler beglücken, besonders nachdem Gold/Silber wieder zurückkam...

      Noch ist es für den totalen Crash zu früh - das Finanz-System hat noch nicht kapituliert und wird es m.E. auch noch nicht ganz so schnell.

      Und im Rohstoff-Bereich fühle ich mich grundsätzlich pudelwohl.

      Nervig und stressig ist das Ganze aber schon...was wohl auch ein (gewünschter) Effekt ist: jetzt nochmal alles von den Bäumen schütteln, was nicht 100%sattelfest ist - und dann, dann kann es wieder abgehen - wie lange, wird man sehen.

      Die Hausse wird in der Panik geboren, der Crash in der Euphorie. Von Euphorie sind die Märkte derzeit etwas entfernt, beruhigt mich zumindest etwas...:laugh:

      Sehe es aber schon seit Jahren so, dass Rohstoff-Invests mit nachgewiesenen, wirtschaftlich abbaubaren Schätzen eines Tages als Sicherheitsinvest erkannt werden - ich glaube, wer jetzt langfristig drinbleibt oder in nächster Zeit einsteigt, noch seine Rendite machen wird...
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 02:03:01
      Beitrag Nr. 161.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.571 von defiantcookie am 20.03.08 01:50:54Ich hoffe, daß Du Recht behälst...

      Wünsche Dir schöne Feiertage!

      ;)Vm
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 05:57:47
      Beitrag Nr. 161.859 ()
      Volatile Bodenbildung ist Basis für einen Kursanstieg


      Die vergangenen Handelstage an den globalen Finanzmärkten haben die Nerven der Anleger erneut stark strapaziert. Die negative Nachrichtenfront vom Freitag und vergangenen Wochenende über die Schieflage der fünftgrößten amerikanischen Investmentbank BEAR STEARNS hat weiteres Vertrauen in die Finanzmärkte zerschlagen.

      An den Aktienmärkten regiert die pure Panik. Die Angst ist quasi mit den Händen zu greifen. Emotionales Handeln steht dabei weitgehend im Vordergrund. Doch besonders jetzt gilt es, Panikreaktionen und emotional getriebenes Agieren zu vermeiden.

      Werfen wir auch deshalb einmal einen Blick zurück: In den vergangenen Jahrzehnten gab es eine Reihe starker und heftiger Korrekturen, die immer von Crash-Szenarien und extrem schlechter Stimmung begleitet wurden. In diesen Phasen gab es kaum jemanden, der sich einen anschließenden kräftigen Kursanstieg vorstellen konnte. Jede dieser Korrekturphasen hat sich im Nachhinein als hervorragende Chance zum Einstieg herausgestellt. Wir erwarten auch für die gegenwärtige Abwärtsbewegung einen vergleichbaren Ausgang, da wir die jüngsten herben Kursverluste als deutliche Übertreibung nach unten ansehen.

      Parallelen zum März 2007 lassen uns darauf schließen, dass wir bereits das �Schlimmste� hinter uns haben. Für die kommenden Handelswochen sehen wir - nicht zuletzt aufgrund des ausgeprägten Pessimismus der Marktteilnehmer - kräftig anziehende Notierungen und einen DAX, der wieder an der 7.000er-Marke �kratzt�.

      Der morgige �Hexensabbat�, also der Tag, an dem die Optionen auf Aktien, Indizes und auch auf den DAX-Future verfallen, kann bereits die erste Zündstufe dieser beginnenden Aufwärtsbewegung sein. Die hektischen Kursausschläge beim DAX, wie sie auch heute wieder zu beobachten waren, sind erste sichere Indizien dafür. Steigen Sie ein, bevor der �Börsen-Zug� losfährt. Denn nur ein stehender Zug gewährt Ihnen auch einen sicheren Einstieg�!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:07:32
      Beitrag Nr. 161.860 ()
      Short History zum 15.03.2008
      Symbol Report Date Volume Change
      TCM - T 2008-03-15 8,870,162 -121,891
      TCM - T 2008-02-29 8,992,053 483,400
      TCM - T 2008-02-15 8,508,653 -451,328
      TCM - T 2008-01-31 8,959,981 586,225
      TCM - T 2008-01-15 8,373,756 -662,667
      TCM - T 2007-12-31 9,036,423 -560,559
      TCM - T 2007-12-15 9,596,982 433,095
      TCM - T 2007-11-30 9,163,887 119,785
      TCM - T 2007-11-15 9,044,102 -574,813
      TCM - T 2007-10-31 9,618,915 1,047,970
      TCM - T 2007-10-15 8,570,945 789,614
      TCM - T 2007-09-30 7,781,331 645,639
      TCM - T 2007-09-15 7,135,692 -239,839
      TCM - T 2007-08-31 7,375,531 -318,765
      TCM - T 2007-08-15 7,694,296 334,937
      TCM - T 2007-07-31 7,359,359 445,853
      TCM - T 2007-07-15 6,913,506 11,891
      TCM - T 2007-06-30 6,901,615 402,646
      TCM - T 2007-06-15 6,498,969 703,927
      TCM - T 2007-05-31 5,795,042 4,596,940
      TCM - T 2007-05-15 1,198,102 1,198,102

      Quelle:
      http://www.stockwatch.com/
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:08:54
      Beitrag Nr. 161.861 ()
      Bin mal gespannt wie sich die Aktie demnächst hält. Habe heute gelesen, daß im Rohstoffbereich ein große Blase entstanden sei, wenn man die aktuellen Marktdaten in den USA dazu vergleicht.

      Bereits gestern Nacht sind einige Rohstoffwerte gerupft worden. Der Ölpreis sinkt, hoffentlich noch viel weiter, denn dort ist auch eine riesige Blase entstanden.

      Man sieht es am Häusermarkt in Amerika. Eine Blase wird irgendwann korrigiert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:24:37
      Beitrag Nr. 161.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.894 von Sochi am 20.03.08 08:08:54Vielleicht merken ja einige, dass der Molypreis auf Nachfrage und Angebot basiert und (noch) nicht wie andere Metalle zusätzlich spekulationsgetrieben ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:30:36
      Beitrag Nr. 161.863 ()
      Kann mir einer erklären warum der Kurs in München ohene Handel so hoch ist
      11,44

      +2,69 %
      +0,300
      München (EUR), 20.03.08 | 08:03


      Danke für Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:31:25
      Beitrag Nr. 161.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.003 von Lennefuchs am 20.03.08 08:30:36ist der Kurs von gestern
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:32:12
      Beitrag Nr. 161.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.003 von Lennefuchs am 20.03.08 08:30:36auf W:O wird aus unbekannten Gründen morgens vor Handelsbeginn der Kurs vor 24 Stunden angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:33:21
      Beitrag Nr. 161.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.013 von allesaufblau am 20.03.08 08:32:12zumindest für München
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:39:58
      Beitrag Nr. 161.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.023 von allesaufblau am 20.03.08 08:33:21Danke für die Anwort.
      Vielleicht sollte man das ändern????
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 08:40:52
      Beitrag Nr. 161.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.009 von genial3 am 20.03.08 08:31:25danke für die Antwort!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:05:30
      Beitrag Nr. 161.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.492 von Videomart am 20.03.08 00:53:57Woran denkst Du, Cuba???

      :eek:

      hehehe...

      a) ich bin doch kein alkoholiker!
      b) verschon mich bitte mit gilde! in bezug auf bier bin ich (ausnahmsweise) kein lokalpatriot...:laugh:
      c) ich hatte gestern einen holunder twist...:lick:
      d) guten morgen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:17:23
      Beitrag Nr. 161.870 ()
      in bezug auf den morgigen karfreitag ist man sich mal (ausnahmsweise) an den unterschiedl. handelsplätzen einig...

      TSX:
      Good Friday - March 21, 2008
      http://www.tsx.com/en/market_activity/market_hours.html

      NYSE:
      Good Friday March 21
      http://www.nyse.com/about/newsevents/1176373643795.html

      FFM:
      21. März, 24. März
      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…

      ps. hat schon jemand den osterhasen gesehen? :confused:
      soll grösser geworden sein! kann das evtl. jemand bestätigen...?

      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:33:40
      Beitrag Nr. 161.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.571 von defiantcookie am 20.03.08 01:50:54Ja nee, is klar! Und als bräuchte man nur mit dem Finger zu schnippsen, nutzt der Videomart gleich wieder die Gelegenheit (weil ich ihm ja so egal bin) Martin, Du warst doch "entgültig fertig" mit mir :D
      --
      Nun, leider ist Kraut-Keks (nachfolgend KK) innhaltlich nicht auf seine Aussage eingegangen. Also nochmal, vielleicht hilft ihm Jemand oder bringt Logik hinein:

      Zitat KK: "Und wer sagt, dass TCM sich nicht - wie viele andere Companys - gegen Dollarverfall (zumindest teilweise) absichert oder/und dies noch stärker tun wird? Sowas soll es angeblich der Börse zu kaufen geben..."

      Wo steckt da der Sinn für TCM? Kann das einer logisch erklären? Der Verfasser kann/will es nicht :confused:
      -
      P.S.: Übrigens, KK´s Posting zur Lage der Nation von 1.50 Uhr hat mir den Morgen versüßt. Das ist ja granate runterzulesen. Mein Kompliment :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:36:02
      Beitrag Nr. 161.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.402 von Cuba_Libre am 20.03.08 09:17:23:laugh: Rudi Rammler alias The Bigfoot - Osterhase :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:37:04
      Beitrag Nr. 161.873 ()
      Noch mal zum Wechselkurs. Vielleicht weiss da jemand mehr.

      Kann sich Jemand logisch erklären, warum das Verhältnis €/$ im Gegensatz zum DAX/DOW entwickelt?

      Der DOW performed den Dax deutlich aus, die Währungen ziehen da nicht mit, was an sich logisch wäre. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:42:19
      Beitrag Nr. 161.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.616 von Barcaman am 20.03.08 09:36:02
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:49:06
      Beitrag Nr. 161.875 ()
      und weiter gehts
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:52:50
      Beitrag Nr. 161.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.676 von Cuba_Libre am 20.03.08 09:42:19
      jedem sein Häschen...;)

      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:55:58
      Beitrag Nr. 161.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.676 von Cuba_Libre am 20.03.08 09:42:19Hallo, ich bin der Junior :look:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 09:57:28
      Beitrag Nr. 161.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.634 von Der.Papst am 20.03.08 09:37:04Wenn die EZB eine Zinssenkung von 2,5% raushauen würde,
      dann würden wir sehen, wovon der Wechselkurs derzeit haupt-
      sächlich gesteuert wird.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:12:41
      Beitrag Nr. 161.879 ()
      Donnerstag, 20. März 2008 - 09:33
      EZB gibt sich großzügig
      Dax bleibt frostig


      Der Frühlingsanfang fällt noch verhalten aus.
      Zum großen Verfall an den Terminmärkten hat der Dax seine Vortagesverluste ausgebaut. Er fiel am Gründonnerstag in den ersten Handelsminuten um 0,7 Prozent auf 6.315 Punkte. Ein verfrühtes Ostergeschenk kommt von der Europäischen Zentralbank, sie will den Banken des Euroraums über das Osterfest zusätzlich Liquidität anbieten. Die Höhe des Tendervolumens wurde zunächst nicht genannt. ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.teleboerse.de/936758.html
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:17:55
      Beitrag Nr. 161.880 ()
      FTD.de, Donnerstag, 20.03.2008 09:32 Uhr
      © 2008 Financial Times Deutschland
      Börsen am Morgen

      Credit Suisse schockt Anleger
      von Anne Kunz (Frankfurt)
      Am Hexensabbat sind die europäischen Aktienmärkte mit Verlusten gestartet. Der Allianz-Konzern enttäuschte die Anleger eben so wie Credit Suisse. Die Papiere der Schweizer Großbank büßten nach einer Gewinnwarnung kräftig ein und zogen weitere Finanzwerte ins Minus. ...
      vollständiger Artikel:
      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:B%F6…

      Scheint ja ein prima Tag zu werden. :(
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:34:03
      Beitrag Nr. 161.881 ()
      das sieht nach einer weiteren Talfahrt heute aus. habe mir noch einmal ein Abstauberlimit bei 9,80 € gesetzt. Wäre schön wenn es klappt, aber ich bin auch zufrieden wenn wir wieder ins GRÜN drehen würden...
      Die Börsen zur Zeit hält der Mensch im Kopf nicht aus...
      Allen Investierten egal "WO", viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:36:10
      Beitrag Nr. 161.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.086 von nudeldidu am 20.03.08 10:17:55besonders das klingt vielversprechend:
      Die Furcht vor einem weltweiten Wirtschaftsabschwung drückte die zuletzt in Rekordhöhen gestiegenen Rohstoffpreise nach unten. Vor allem Papiere von Bergbaukonzerne verloren. So gaben die Papiere des australisch-britischen Branchenprimus BHP Billiton 8,3 Prozent nach.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:37:08
      Beitrag Nr. 161.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.894 von Sochi am 20.03.08 08:08:54Guten Morgen @all, habe genau das Gegenteil gelesen, denn bis bei den Rohstoffen eine Blase sei, müssten zunächst einmal "blasenmäßige" Überbewertungen erreicht werden. Davon sind wir noch meilenweit entfernt. Wenn heute große Bergbaukonzerne mit KGVs von 6 - 15 gehandelt und Explorer zum Teil mit 1% der nachgewiesenen Ressourcen, dann sind dies keine Über- sondern in einem Wachstumsmarkt deutliche Unterbewertungen. Schlussfolgerung: Ohne weiter steigende Rohstoffpreise wird es schwer, neue Großprojekte zu finanzieren. Die langfristige Folge: Noch mehr Knappheit und noch weiter steigende Rohstoffpreise! Explorationsgesellschaften bangen um ihre Finanzierung, so dass sich der langfristig nötige Nachschub selbst kritischer Rohstoffe weiter verzögert. Wie unter diesen Voraussetzungen von Unwissenden von einer "Blase" gesprochen werden kann, ist uns ein Rätsel. Wenn das Angebot nicht Schritt halten kann mit einer immer weiter steigenden Nachfrage, dann kann man nur schwer von einer "Blase" sprechen."
      Quelle: RSR 19. März
      Wenn ich auch normalerweise nicht viel auf BBs gebe, finde ich diese Ausgabe von RSR diesmal recht gut und nachvollziehbar. Und das nicht etwa, weil mich die sinkenden Kurse beunruhigen würden, sondern einfach weil logische Argumente gebracht werden. Aber bitte, alles nur meine Meinung.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:43:40
      Beitrag Nr. 161.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.865 von miwi2 am 20.03.08 09:57:28hmm, ich bin auch der Meinung, dass die EZB jetzt mal ein wenig nachziehen könnte, damit die Schere hier nicht zu groß wird.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:48:14
      Beitrag Nr. 161.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.865 von miwi2 am 20.03.08 09:57:28Hi @miwi2, hast Du das Interview mit Jim Rogers in "Der Welt" (Online) gelesen. Der sagt: "Statt die Zinsen immer weiter zu senken und Milliarden in den Markt zu schießen, sollten die Währungshüter besser die Zügel anziehen und den Selbstreinigungsprozess der Märkte nicht behindern. Stattdessen müssen Millionen von Menschen über eine stärkere Teuerung für die Interessen einiger Investmentbanker blechen. Was die Fed hier veranstaltet, ist eine Art Sozialismus für Reiche. Es kann nicht sein, dass wir jetzt die Privilegien junger Investmentbanker sichern, damit sie weiter in ihren Maserati durch die Straßen New Yorks cruisen können. Dafür darben dann 300 Millionen Amerikaner und in der Folge die ganze Welt."
      Er meinte übrigens noch sehr launisch: "Das Beste, was die Fed machen könnte, wäre, sich selbst abzuschaffen!"
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:51:17
      Beitrag Nr. 161.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.445 von madrilena am 20.03.08 10:48:14Nachtrag: Jim Rogers meinte noch: "Bernanke ist für mich unfähig. Die europäischen Gedlhüter machen für mich einen besseren Job. Sie sprechen offen die Inflationsproblematik an und bleiben glaubwürdig, indem sie etwas dagegen tun."
      m.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 10:52:14
      Beitrag Nr. 161.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.486 von madrilena am 20.03.08 10:51:17Buchstabendreher "Geldhüter" natürlich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 11:23:20
      Beitrag Nr. 161.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.394 von Der.Papst am 20.03.08 10:43:40So war das von mir aber nicht gemeint. Eher plakativ.

      LEIDER muß die EZB irgendwann etwas nachziehen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 11:34:42
      Beitrag Nr. 161.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.920 von miwi2 am 20.03.08 11:23:20wollte Dich mit dem "auch" nicht einbeziehen. Kam falsch rüber.

      Ich denke, dass dem Euroraum eine kleine Zinssenkung zu Gute kommt. Die Konjunktur flaut ab, da kann man mal ein kleines Zucker geben.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 11:44:25
      Beitrag Nr. 161.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.276 von genial3 am 20.03.08 10:34:03Hallo Genial3,

      Als Abstauberlimit würde ich ja 9,80 nicht gerade bezeichnen.
      7,80, oder 6,80 in der Übertreibung, das wären Abstauberlimits...
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 11:57:18
      Beitrag Nr. 161.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.224 von boersie am 20.03.08 11:44:25genial!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:04:53
      Beitrag Nr. 161.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.661 von defiantcookie am 19.03.08 20:30:37ich haben selten so einen Schwachsinn und so was
      leeres gelesen.
      Da du austeilst, darfst du jetzt auch einstecken.

      Also Rohstoffe sind schon längst in aller Munde und der Welt bekannt.
      Die Profis kannst du nicht meinen, und die letzten
      Stubenhocker können mir egal sein.

      Bereits im Jahre 2004 hab ich den ersten Rohstoff-Thread aufgemacht.
      OIL + GAS, der wurde sehr schnell auf Rohstoffe ausgebreitet. Also der Thread war ausreichend besucht,
      es waren schon die richtigen Leute.

      Damals stand Öl bei 20 Dollar, Viele Rohstoffe konnte
      man das Pfund im Penny-Preis erhalten. Grundstoffe wie gesagt.

      Wenn du auf der heuten Basis nun einen neuen Superzyklus aufbauen willst, dann heißt da
      für mich, du mußt die 500 % die ÖL gemacht schlagen.
      Na dann Prost Mahlzeit. Deinbe Pipelines kannst
      du dann sicher abschmieren. Und zwar aus dem ganz einfachen,
      die Schmiere kann sich kein Mensch mehr leisten. Also zuwas dann Pipelines.
      Irgendwann schlägt ganz einfach die physikalische Reaktion zu -IMplodieren- heißt das, davor muß allerdings was passieren, und das ist das was du predigst.

      Nur dagegen, und das ist die erste kaufmännische Regel,
      steht, wer soll das bezahlen.
      Ein Handeln ist nur so lange in Gang zu halten,
      wie es zahlungskräftiges Publikum gibt.
      Bei davonlaufenden Preisen bleiben immer weniger davon übrig, oder wir verdienen alle mehr.
      (Davon kann aber nicht die Rede sein- siehe bereinigtes Einkommen in vielen Ländern, auch in Deutschland).

      Also mal schön auf dem Teppich bleiben,
      Chinesen und Inder haben auch Grenzen, das Grenzenlose
      gibts nirgendswo.

      Außerden müssen Märkte nach solchen Rucks erst mal
      altern bis sie neue Anläufe aufnehmen.
      In dieser Zeit verlieren aber Rohstoff-Minen unter
      Umständen ihren Stoff, ganz schlimm wirds wenn sie
      ihn nicht replatzieren können.
      Was schließlich zur Schließung der Minen führt, ohne daß sie
      bereits restlos geplündert sind. Aber irgendwann kommt
      dann der Erbsenzähler und sagt lohnt sich nicht mehr.

      Auf was ich hinaus will:

      ganz einfach, diese Zeit kann man nicht haargenau voraussehen, und das Ergebnis in dieser Zeit kann Überraschungen bieten.

      Deshalb sind Rohstoffwerte immer Zyklische Aktien gewesen.
      Wobei es nicht die Automation gibt, daß der nächste Zyklus,
      die Aktie teurer macht. Das entscheidet nämlich,
      was in den vorhanden Unterzyklen die jeweilige Gesellschaft
      wirklich getan hat.

      Deshalb ist ein gepostet ich Glaube TCM wird
      das deichseln. Genau das, nur ein Glauben.
      Eine A- Gesellschaft ist aber keine Glaubensgemeinschaft,
      außer sie gehört einer Sekte.
      Es reicht gewöhnlich das 2-3 jährige vorausdenken und das natürlich mit dem danach einzusetztenden Kontrollorgan
      und der schonunglosen Analyse (Masken weg)
      Nämlich was ist denn passiert, was wurde erarbeitet, was steht noch an.
      Dieses ist alles kein Glauben, das ist was ganz anderes.
      Es führt natürlich und das muß so sein, zu einem anderen
      Handeln, das nicht nur ausschließlich auf Durchahlten zielt.
      Ganz falsch können sogar Durchalteparolen sein, sie könnten,
      nämlich auch zu Verlusten, wenns gtut geht nur Zeitverlusten
      führen.

      Also gläubige User und Shareholder von TCM
      soll man mir vom Halse halten.
      Das sind Prediger die, die meisten Menschen, wenn sie bei einem Klingeln, an der Tür abgefertigt werden.

      Man braäucht keine Gläubige, TCM braucht eher Gläubiger.

      Kurzfristige Verbindlichkeiten 63 Mille, keine Ahnung wann die
      bezahlt werden müssen dieses Jahr. Aber die Kohle muß über den Schalter.

      Nach 1 Jahr -TCM- stelle ich fest 187 Mille cash flow.
      Kasse leer.
      Partner bei denen man noch nicht weiß, ob und wie sie mitziehen.
      Und da ist auch schon ein Hacken bei jeder Übernahme,
      Wie übernimmt man den Partner von TCM.
      Welche Firma stellt sich in diese Konstelation, außer der, wir kaufen den ganzen Laden
      complat. Und was wenn die Japaner nicht verkaufen wollen,
      bei allem mitreden, und unter Umständen nicht mitziehen.

      Pardauz, so was wollte ich nicht haben.

      Jetzt nimms leicht.
      Das ist wiederum keine Nabelschau von mir, sondern es bezieht auf bereits stattgefundenes, das man nicht links liegen
      lassen kann.
      Es ist dir nicht möglich ein Zeitfenster und auch kein
      marktfenster über die Rohstoffhausse mir zu geben.
      Da ich mehr Sicherheiten brauche, möchte ich am Ende nicht
      nackt dastehen, sollte dein Glaube nicht in Erfüllung gehen.
      Also Rohstoffhausse ok, man suche sein Geld, und man nehme sein Geld. Sei zufrieden und arbeitew einfach Deal für Deal.

      Ihr könnt den Super-Zyklus ja haben, aber macht nicht immer Leute
      runter, die nicht am Ende eureres Zyklusses aussteigen wollen.
      Es wird noch ein paar Zyklen geben. Auch bei TCM.
      Jeder hat das Recht in diesem sein Geld zu machen
      und noch mehr das Recht es zu nehmen.

      Nicht jeder braucht einen Priester für ein 20 Jähriges
      Rohstoff-Zyklus-Gebet.
      1000 jährige Reiche (Mittelalter) und selbst
      30 jahrige Reiche haben nicht gehalten.

      Ich persönlich bin lieber reich ohne ein Reich am Hals
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:32:53
      Beitrag Nr. 161.893 ()
      Vohn däm shraibstiel bäköhm üch kopfwäh.

      Pardauz.:(
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:41:16
      Beitrag Nr. 161.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.828 von Babyshave am 20.03.08 12:32:53Anstatt sich über den Schreibstil zu beklagen, sollte man sich mal inhaltlich schonungslos auseinander sezten.

      Das hilft jedem umso mehr. Denn da steckt mehr Wahrheitsgehalt und Beleuchtung drin, als der ganze andere Schrott, der von "netten" Menschen so gepostet wird.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:48:37
      Beitrag Nr. 161.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.933 von Der.Papst am 20.03.08 12:41:16Na, hast Du wieder Dein Fähnchen dem Winde nach gedreht?
      Genuaso leer wie dostos " ich will Euch alle" erleuchten gepipse!

      Hier haben zu viele Leute zu wenig eigener Meinung-aber Du bist inzwischen "dostos" Nachplapperäffchen!

      Wenn der Wind sich wieder dreht sag ich Dir das nächste mal Bescheid dann brauchts Du nicht auf dosto warten bis Du reagierts!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 12:56:31
      Beitrag Nr. 161.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.006 von tigersimon am 20.03.08 12:48:37hast du Probleme,

      von dir ist mir zur Sache TCM
      noch nix bekannt.

      Außer daß du zu den Durchhaltern gehörst.
      Was regst du dich über Cliquen auf,
      wenn du selbst in einer steckts.

      Gleiches Recht für alle.

      Wobei die Skeptiker hier überhaupt nicht miteinander verbunden sind.
      Sie sind eher die wahren Individualisten.
      Während ihr doch eingen Fähnchenträgern hinterherplappert
      und hinterherläuft.

      Also Junge, bisher bist du ohne Inhalt.

      Halt ne leere Flasche
      und pfiffst ander User an, was sie nicht tun sollten.

      Wohl ein ausgeprägtes Gruppenverhalten-oder was-
      Führt zur Intolleranz und zum ewigen bläffen
      und nie zuur Sache.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:26:44
      Beitrag Nr. 161.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.083 von dosto am 20.03.08 12:56:31Hi dosto,

      auch auf die Gefahr hin, dass du mich auch für einen Fähnchenträger oder ne leere Flasche hälst - wo siehst du denn (mit Blick auf diese deine Annahmen) den `fairen` Wert von TCM, wenn´s dir möglich ist, bitte mal mit ein paar (für Fähnchenträger) nachprüfbaren und nachvollziehbaren Zahlen...
      Hatte dir diese Frage ja nun schon mindestens 10 mal gestellt, irgendwie hab ich´s noch nicht so ganz begriffen, naja leere Flasche eben ;)
      Ich komme mit den mir bekannten (ausschliesslich aus Firmenmitteilungen abgeleiteten) 2008er Daten und einem (persönlichen) Risikoabschlag von 20% auf einen Wert von ca. 21 CAD - habe dir dies ja auch schon mehrfach abgeleitet - so, und jetzt kommst du!

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:29:19
      Beitrag Nr. 161.898 ()
      Die extremen Meinungen (Superzyklus vs. Steinzeitvision) spiegeln sich genauso in der derzeitigen Vola an den Märkten wieder. Gibts denn kein "moderates" Weltwirtschaftswachstum mehr?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:36:15
      Beitrag Nr. 161.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.224 von boersie am 20.03.08 11:44:25Mein Abstauberlimit steht jetzt wieder unter 10,00 Euro!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:45:11
      Beitrag Nr. 161.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.452 von eyeworker am 20.03.08 13:26:44das ist doch uninterssant,

      oder soll ich deine 21 bestätigen.

      Ich hab einen ganzen Korridor von Zahlen.

      Also eine Zahl gibts gar nicht.
      Das muß alles skalierbar sein.

      Wenn das, dann so usw. usf.

      Das ist doch keine Starre Company.

      Molypreis,
      Produktionskosten
      Förderung
      Geprüfte Lager
      Zustand der Minen
      laufende Kosten
      Optimirungskosten
      Finanzierungskosten

      etc.etc.

      alles ziemlich variable.

      Viel spaß mit ner einmaligen Aussage.

      Aber was soll die 21 sagen.
      Soll der Kurs da angenagelt werden.

      Oder meinst 17 wäre wieder eine Einstiegschance.

      Ich will erst mal wissen, wie die das angedachte umzusetzen
      gedenken, und mit wem und wie dir Tatsachen,
      dann wirklich liegen.

      Ist doch jetzt alles ein bißchen einfacher
      Quartal für Quartal kommen Vergleichszahlen.

      Mich interessiert, ist TCM in Idaho schon an dem besseren
      Dreck dran, und kriegen wir im ersten Quartal wieder die 4,5 Millionen Pound, die notwendig sind.

      Kannst du das für mich rauskriegen?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:47:46
      Beitrag Nr. 161.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.477 von allesaufblau am 20.03.08 13:29:19Die Weltwirtschaft juckt zur Zeit keine Sau.

      Alle wollen Sie Ihr Geld in Sicherheit bringen.
      Wenn das geschehen ist, werden erst mal die Wunden geleckt.

      Wird diese Subprime Krise und die Rezession in den USA anhalten, werden die Aktienmärkte und Rohstoffpreise weiter fallen!
      Wenn die USA hustet bekommen alle eine Grippe.

      Jetzt meine Meinung.

      Zur Zeit würde ich Weltweit in keiner Aktie mein Geld anlegen.
      Alles zu unsicher.
      Wenn der Dollar verfall so weiter geht und die Angst vor dem Kollaps in den USA sich bestätigt, werden wir TCM auch bei Kursen sehen, wo der normale Menschenverstnd versagt.
      Wenn kein Vertrauen mehr da ist und die Panik herscht, dann juckt keinen mehr die heißgeliebte Weltwirtschaft.

      Gruss

      Don Mac
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:50:44
      Beitrag Nr. 161.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.452 von eyeworker am 20.03.08 13:26:44und noch was,

      mir persönlich wäre es sehr peinlich, wenn ich
      so einen Posting-Unterstützer wie Tiger an Bord hätte.
      Das ganze ist doch zu durchsichtig.

      Außerdem ist er wohkl frustiert
      Forsys und Abacho etc. liegen halt seit 1 Jahr in den Seilen,

      Wenn man Pech hat -TCM- in 20 Tagen auch.
      Dann kann die Jahresperfomence futsch sein.

      Also 21, dann sinds wenistens 15 % Plus.

      Lieber Eye, wo ist Kick, der hier immer am Bord war.
      Hier will kein Pusher 21 erreichen,
      hier ist TCM noch mehr als das doppelte Wert.
      Du läufst hier langsam Bär daher.
      Das war mal anders. oder.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:52:14
      Beitrag Nr. 161.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.006 von tigersimon am 20.03.08 12:48:37red Du Dir mal Dein Leben schön ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 13:59:41
      Beitrag Nr. 161.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.717 von DonMac am 20.03.08 13:47:46Es steht nirgends geschrieben, daß man Aktien halten muß.
      Nur TCM muß man unbedingt halten. So billig kriegst du die nie wieder. Off-Ton.

      Mein lieber Freund: einige Wissen das schon seit Anfang
      Dezember letzten Jahres und sind schon längst aus dem markt draußen.
      Retail-Kunden wir hier, haben kein Problem ihre paar Bestände zu lösen. Sie haben überhaupt nicht die
      bBerechtigung sich gegen den markt zu stemmen.
      Und das auch noch großspurig zu verkaufen.

      Aktien einkaufen kann man immer wieder.
      Retail-Kunden haben bei Baisse den Laden zu verlassen,
      und bei hausse wiederzukommen.
      So ist das Geschäft.
      Hin und her macht heute die Taschen nicht mehr leer.
      Die Spesen sind nicht mehr bei 100 Mark pro Deal.
      Sondern 10-15 Euro.
      Wenn sollte schon zur Kenntnis nehmen, wann und
      für welchen Aktionär das Laufband kommt
      -game over-

      Dann trinkt man ein Bierchen und wartet nicht bis der Wirt den Stecker zieht.

      Das ist Börse und sonst gar nix.

      Es gibt Zeiten, da ist man nicht an der Börse.

      Oder man kann auch das Shorten : siehe Dosto.

      Ich habe immer einen Markt.
      Hoch ist mir immer noch lieber als runter,
      darum kann ich meine Kohle gar nicht im Markt lagern.
      Aber zu der Einsicht muß man kommen.
      Nicht immer geht alles.
      Aber wenn alles geht, dann volle Pulle.

      Nicht wie hier: Durchhalten
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:13:19
      Beitrag Nr. 161.905 ()
      da hat er sogar mal grds. recht... ;)

      bis auf´s bierchen!

      denn: es kann auch cuba libre sein...
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:14:17
      Beitrag Nr. 161.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.006 von tigersimon am 20.03.08 12:48:37Und was heißt außerdem Fähnchen nach dem Wind?
      Ich glaube, wenn ich micht nicht irre, Long zu sein!
      Dosto ist wohl er Short!

      Habe vom Grundsatz her also kein Interesse mit Dosto einer Meinung zu sein. Trotzdem kann ich ihm bzgl. der Rohstoffe uneingeschränkt Recht geben, ohne mir einen Zacken aus der Krone zu brechen. Ich sehe das für mich als persönliche Horizonterweiterung. Du siehst es halt als Kampf außerhalb der Börse, weil Jemand anders eingestellt ist, als Du... von mir aus. Und Du wirst es nicht glauben, ich speile gerade mit dem Gedanken im einstelligen Bereich zuzukaufen. Das wirst Du alles nicht verstehen und Du denkst, ich handel konträr zu meiner Überzeugung. Weißt Du, ich habe nicht die Zeit Dir das zu erklären und Du hast nicht gerade den Grips erwiesen es zu verstehen, also macht da eine Diskussion keinen Sinn.

      Ich habe den Ausstieg diesmal verpasst, weil ich die Vermutung hatte, dass der Markt alles Schlechte schon eingepreist hatte. Fehlentscheidung, da habe ich mich geirrt.
      Wenn es für Dich heißt "sein Fähnchen zu drehen", weil man sich getäuscht hat, den werde ich noch sehr oft mein Fähnchen drehen. Leider ist der Markt unberechenbar!

      Halte Du doch an Deiner "einmal an der Börse getroffenen Entscheidung" ein Leben lang fest. Das tun die Meisten an der Börse, deshalb bekommst Du auch, was die Meisten bekommen, das ist mir völlig wumpe, aber laber mich nicht mit Dingen quer an, von denen Du nichts verstehst, bzw. nicht interpretieren kannst!

      Und jetzt mach schön Sitz, Tiiischer ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:21:25
      Beitrag Nr. 161.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.717 von DonMac am 20.03.08 13:47:46mir ging´s eher um den Molypreis, der m.M. an der WW hängt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:31:50
      Beitrag Nr. 161.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.452 von eyeworker am 20.03.08 13:26:44Hi Eye,

      man kann im Leben recht haben, aber es wird nicht honoriert - schon gar nicht an der Börse.

      Du bist ein netter Kerl und einer der Wenigen, die Kritik nicht ins Reich der Fabeln abstempeln. Es gibt ander Börse Millionen von Einflüssen und die unterschiedlichsten Ziele, aber das brauche ich Dir nicht zu erzählen.

      Ein Kurs fällt ja nicht, weil eine Aktie unbedingt schlecht ist, schon eher weil Leute sie für schlecht oder nicht kaufenswert halten. Da mit einem Menschen eine Übereinkunft zu treffen ist quasi unmöglich, und erst recht, wenn es verschiedene Interessen gibt.

      meine Frage mal an Dich:
      Den fairen Wert siehst Du auf 08er-Zahlen ist bei 21Can$, das sind nach heutigem Stand etwa 13,10€. Da waren wir letzte Woche ein ganzes Weilchen. Die Zahlen brachten keine Überraschung. Warum hast Du Dir nicht gesagt: Fairer Wert erreicht, ich schaue mich nach Aktien um, die diesen noch nicht erreicht haben. Ich hoffe Du sagst mir jetzt nicht, dass es davon keine gibt.

      Grüße,

      Papst
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:32:11
      Beitrag Nr. 161.909 ()


      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:34:15
      Beitrag Nr. 161.910 ()
      rums... einstellig
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:39:19
      Beitrag Nr. 161.911 ()
      Ganz schön schlechte Eröffnung heute......
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:40:11
      Beitrag Nr. 161.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.460 von Vinyard am 20.03.08 14:39:19Leichenfledderer ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:41:59
      Beitrag Nr. 161.913 ()
      servus

      frohe ostern:mad: mehr ist leider nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:42:54
      Beitrag Nr. 161.914 ()
      Für Zocker!

      SG0BZB

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:43:52
      Beitrag Nr. 161.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.474 von Der.Papst am 20.03.08 14:40:11Hab mir schon ein Zerti ausgeguckt....
      Bin echt am überlegen.....

      Aber meine UUU laufen auch nicht wirklich toll!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:44:14
      Beitrag Nr. 161.916 ()
      kleinen Zockerzukauf getätigt!;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:45:43
      Beitrag Nr. 161.917 ()
      SG3RQT ist nun meins.......

      Mal schaun ob ich heute beim Traden mal Glück hab.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:45:54
      Beitrag Nr. 161.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.347 von Der.Papst am 20.03.08 14:31:50Hi Papst,

      erstens habe ich einen `Risikoabschlag` von mindestens 20% vorgenommen, der nach Marktlage (mit den vielen Einzelbedingungen die dosto so auch einbezogen haben wollte) auch in die andere Richtung gehen kann.
      Da ich aber schon die Aussichten für 2009 (als langfritiger Anleger) vor Augen habe und beim `Hin und Her` selten eine glückliche Hand bewiesen habe, ist meine Entscheidung Halten, in Schwächephasen eher noch Zukaufen und nicht Verkaufen/Kaufen/Verkaufen/Kaufen...

      Gruss, eye :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:50:34
      Beitrag Nr. 161.919 ()
      Hätte ich nur in Russoil investiert.....
      Das sind halt noch solide Aktien, die gegen den Trend
      outperformen.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:50:58
      Beitrag Nr. 161.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.541 von Vinyard am 20.03.08 14:45:43:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 14:59:22
      Beitrag Nr. 161.921 ()
      oh mann, an solchen Tagen freu ich mich immer, dass ich wenigstens gesund bin. (und das da inzwischen 2 riesige down-gaps zu schliessen sind ;) )
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:09:33
      Beitrag Nr. 161.922 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:11:50
      Beitrag Nr. 161.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.759 von allesaufblau am 20.03.08 14:59:22Wohl wahr.
      Nichtsdestotrotz werde ich heute mal ganz behutsam mit einer
      shopping-Tour starten. Macht ja auch keinen Sinn, das Buchgeld
      anzustarren, das demnächst eh nichts mehr wert ist......
      dann doch lieber mit fliegenden Fahnen.......;)
      Nein, ich denke, so langsam reift die Zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:22:07
      Beitrag Nr. 161.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.961 von miwi2 am 20.03.08 15:11:50Komme gerade vom Einkauf zurück. :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:22:26
      Beitrag Nr. 161.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.961 von miwi2 am 20.03.08 15:11:50auf auf, einkaufen!
      Ich plane 7-10% rendite für heute
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:23:27
      Beitrag Nr. 161.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.961 von miwi2 am 20.03.08 15:11:50ich geh morgen auch shoppen ;)
      hier braucht man zurzeit nicht hinschauen - und ob 15 17 oder 20$

      mich interessiert das eh nicht, - das erste ziel ist 35$ und das nächste 45$ und das werden wir erreichen! (wenn nicht alles den bach runter geht)
      ob 2008 oder 2010 spielt für mich keine rolle.

      übrigens gute statements von dosto + papst.

      frohe ostern

      chris
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:24:40
      Beitrag Nr. 161.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.096 von Der.Papst am 20.03.08 15:22:26@pabst

      das will ich auch; hast du ein zerti oder die aktie gekauft?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:25:14
      Beitrag Nr. 161.928 ()
      Brief
      10,49

      läuft ja wie geschnitten Brot :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:25:19
      Beitrag Nr. 161.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.096 von Der.Papst am 20.03.08 15:22:26Ich mit meinem Schein mindestens 40%

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:25:50
      Beitrag Nr. 161.930 ()
      oh, schaut ganz gut aus momentan! :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:26:52
      Beitrag Nr. 161.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.130 von Vinyard am 20.03.08 15:24:40Lieder nur die Aktie :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:27:12
      Beitrag Nr. 161.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.147 von Spitzenrolli am 20.03.08 15:25:19welchen hast du geholt?

      ich war sehr sehr konservativ; wie heisst es so schön? besser den spatz in der hand als die taube auf dem dach! :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:27:52
      Beitrag Nr. 161.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.146 von Der.Papst am 20.03.08 15:25:1415:26:59 10,35 6000
      15:19:40 10,20 800
      15:18:40 10,20 700
      15:16:22 bG 10,15 3000
      15:15:58 bB 10,15 2000
      15:08:52 10,15 100
      15:07:24 10,15 500
      15:04:27 bB 10,15 1025
      15:01:26 bG 10,15 5000
      14:57:35 10,01 111

      Geld
      10,30

      Brief
      10,49
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:28:37
      Beitrag Nr. 161.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.177 von Vinyard am 20.03.08 15:27:12SG3RQT

      zu 3,76 und 3,47

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:31:48
      Beitrag Nr. 161.935 ()
      sorry, aber das kann nicht sein; das teil hab ich, aber zu 4,88 :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:32:51
      Beitrag Nr. 161.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.096 von Der.Papst am 20.03.08 15:22:26Ich meinte gerade nicht TCM, Papst......obwohl da auch
      was drinsteht. Aber den Kurs wünscht Du Dir nicht
      ;)(ich auch nicht zwingend)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:33:02
      Beitrag Nr. 161.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.239 von Vinyard am 20.03.08 15:31:48..warum kaufst du auch so teuer?....

      :laugh:

      Scherz!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:37:19
      Beitrag Nr. 161.938 ()
      Verstehe den Witz jetz grad nicht?
      Hast du wann anders ausser heute gekauft?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:40:25
      Beitrag Nr. 161.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.316 von Vinyard am 20.03.08 15:37:19:confused:

      Du hast einen anderen Schein als ich.

      Das ist meiner.

      SG3RQT

      und da stehen gerade 3,61 im BID und 3,66 im ASK

      Versteh dein Problem nicht?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:43:22
      Beitrag Nr. 161.940 ()
      Also bei mir stehen bei diesem Schein 5,05 zu 5,10..... :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:45:41
      Beitrag Nr. 161.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.357 von Spitzenrolli am 20.03.08 15:40:25du musst doch den hier haben....

      SG0BZB
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:47:13
      Beitrag Nr. 161.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.402 von Vinyard am 20.03.08 15:43:22:laugh:

      Mein Fehler. Hatte deinen kopiert um mir den anzusehen, hab mich dann aber für einen anderen entschieden.

      SG0BZB


      Sorry, die Bankenkrise nimmt mich mit. Als Trader hat man die letzten Wochen viel zu tun...

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:51:29
      Beitrag Nr. 161.943 ()
      Offtopic:

      Wäre schön wenn vom Tradinggewinn der neue 50er LG PG 6000 Plasma rausschaut. Oder soll ich doch nur den 42er nehmen.
      Ist 50 übertrieben? Hab bisher noch Röhre! Was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:55:34
      Beitrag Nr. 161.944 ()
      hochgradig spannend hier heute!
      ihr seid echt toll... :p

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:57:27
      Beitrag Nr. 161.945 ()
      So, meine 10% hätte ich @Pabst
      Aber heute schiele ich auf mehr..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 15:58:25
      Beitrag Nr. 161.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.577 von Cuba_Libre am 20.03.08 15:55:34naja........ mind. so spannend wie deine tollen Bilder die du hier immer reingespamt hast.... :p
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:02:02
      Beitrag Nr. 161.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.520 von Vinyard am 20.03.08 15:51:29Da mußte Franjo Poth fragen :laugh:

      von meinen 7-10% wollte ich eigentlich den Pioneer PDP-61MXE1 holen :laugh:

      oh :eek: 7% sind schon fast im Sack :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:02:58
      Beitrag Nr. 161.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.622 von Vinyard am 20.03.08 15:58:25also eure trades sind spannender als jeder...

      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:06:28
      Beitrag Nr. 161.949 ()
      Also ich fand Cubas Bilder immer lustiger als Euer Tradergewedel, aber ich mach ja keinen Gewinn, also darf ich auch nicht auf Euren Spielplatz :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:06:58
      Beitrag Nr. 161.950 ()
      wenn das so weitergeht, dann springt heute abend noch der

      Panasonic KIT-TH-103PF9EK raus :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:07:43
      Beitrag Nr. 161.951 ()
      Nicht zu früh freuen heute, GS, BMO und Cannacord heute VK Nr 1, 2 und 3 mit zusammen 600k von 1,1m Aktien...
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:10:10
      Beitrag Nr. 161.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.735 von PSchwammerl am 20.03.08 16:06:28in der sache bin ich befangen, deswegen enthalte ich mich einer stellungnahme...:p

      aber: du solltest dir den begriff "tradergewedel" schleunigst rechtl. schützen lassen...
      http://www.google.de/search?hl=de&q=Tradergewedel&btnG=Googl…

      den gibt´s näml. noch gar nicht!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:10:40
      Beitrag Nr. 161.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.674 von Der.Papst am 20.03.08 16:02:02Hätte mehr von dem Ding kaufen sollen, aber bei Zerti´s bin ich mittlerweile vorsichtig. Hab nicht wirklich viel reingehaun, aber der Plasma ist gesichert. Und den werd ich auch ordnern. Von Buchgewinnen kann man auch nicht leben! :rolleyes:

      Hätte aber lieber meine Aktien zurückkaufen sollen; da wäre mehr dringewesen! Dazu wurde mir aber in D zu wenig gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:18:52
      Beitrag Nr. 161.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.784 von Cuba_Libre am 20.03.08 16:10:10Schöner Hinweis :lick: Werd ich jetzt reich? :confused: ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:22:09
      Beitrag Nr. 161.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.906 von PSchwammerl am 20.03.08 16:18:52
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:23:35
      Beitrag Nr. 161.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.674 von Der.Papst am 20.03.08 16:02:02Hab mir das Teil grad angesehen.
      Naja, Preis/Leistungsverhältnis für mich ungenügend.

      Da würde ich den LG PG6000 vorziehen! :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:26:17
      Beitrag Nr. 161.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.977 von Vinyard am 20.03.08 16:23:35ist doch egal... einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul :laugh:
      --
      nein kleiner Scherz, ich brauche keinen Plasmabildschirm
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:40:09
      Beitrag Nr. 161.958 ()
      mal was Lustiges zur Feier des Tages!

      Ein Fahrer soll Papst Benedikt XVI vom Flughafen abholen.
      Nachdem er sämtliches Gepäck des Papstes verstaut hat (und das ist nie
      wenig), merkt er, dass Ratzi noch immer nicht im Auto sitzt und spricht ihn
      darauf an: "Entschuldigen Sie, Eure Heiligkeit, würde es ihnen was
      ausmachen, sich ins Auto zu setzten, damit wir losfahren können?".

      Der Papst antwortet: "Um ehrlich zu sein, im Vatikan darf ich nie
      Autofahren. Möchten Sie mich nicht fahren lassen?"

      Der Fahrer antwortet ihm, dass dies nicht möglich sei, da er sonst seinen
      Job verlieren würde. Gar nicht auszudenken, was passiert, wenn der Papst
      einen Unfall hat und wünscht sich, dass er heute morgen nie zur Arbeit
      gegangen wäre.

      Der Papst: "Ich würde Sie dafür auch fürstlich entlohnen".

      "Na gut", denkt sich der Fahrer und steigt hinten ein. Der Papst setzt sich
      hinter's Lenkrad und braust mit quietschenden Reifen davon.
      Als die Limosine mit 150km/h durch die Stadt fährt, bereut der Fahrer seine
      Entscheidung schon und bittet: "Bitte Eurer Heiligkeit, fahren Sie doch
      etwas langsamer". Kurz darauf hört er hinter sich Sirenen heulen.

      Der Papst hält an und ein Polizist nähert sich dem Wagen und der Chaffeur
      befürchtet schon, seinen Führerschein zu verlieren.

      Der Polizist wirft einen kurzen Blick auf den Papst, geht zurück zu seinem
      Motorrad, nimmt sein Funkgerät und verlangt seinen Chef zu sprechen.
      Als sein Chef am Funkgerät ist, erzählt der Polizist ihm, dass er gerade
      eine Limosine mit 150km/h aufgehalten hat.

      Der Chef: "Na dann, verhaften Sie ihn doch".
      Polizist: "Ich glaube nicht, dass wir das tun sollten. Der Fahrer ist
      ziemlich wichtig."

      Sein Chef antwortet darauf, dass es ihm völlig egal ist, wie wichtig die
      Person ist. Wenn jemand mit 150 durch die Stadt fährt, gehört er verhaftet.
      "Nein, ich meine WIRKLICH wichtig", antwortet der Polizist.
      Chef: "Wer sitzt denn in dem Auto? Der Bürgermeister?"
      "Nein", antwortet der Polizist, "viel wichtiger".
      "Bundeskanzler?", fragt der Chief.
      "Nein, noch viel wichtiger".
      Chef: "Gut, wer ist es denn?"
      Bulle: "Ich glaube, es ist Gott!"
      "Warum zum Teufel glauben Sie, dass es Gott ist?", fragt der Chef.
      Darauf antwortet der Polizist: "Er hat den Papst als Chauffeur!"

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:44:44
      Beitrag Nr. 161.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.210 von Der.Papst am 20.03.08 16:40:09(Schwarzer) Humor aus dem Stockhouse:

      Central bankers to Bernake..."r u crazy you want us to loan your banks and brokerages good money while we take this worthless paper........what happens if we lose our good money at the end of 28 days?".......Bernake ....."well I assure you that the ceo's I have here with me have a plan in which we take that $900 billion and short the commodities and basically double that money returning us our good money at the end of 28 days and all will be normal..........the commodities can afford a hit, they are the only thing of real value left and after we are done shorting them we ride them higher making another $900 billion for them, cmon boyz u know its going to work".......other central bankers "what choice do we have - lets pray it works"..............Bernake - "and if it doesnt its only tax payer money, we'll just have to raise taxes (added for some laughability) - glta!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:53:49
      Beitrag Nr. 161.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.210 von Der.Papst am 20.03.08 16:40:09Nett aus Deinem Arbeitsleben zu erfahren.....;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:57:03
      Beitrag Nr. 161.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.906 von PSchwammerl am 20.03.08 16:18:52Hi, PSchwammerl

      Darf ich mich vorstellen.

      Mein Name ist Dosto,

      meine Tätigkeit ist gewöhnlich TCM zu shorten,
      3x war ich auch long de pong.

      Ich weiß nur nicht was dich bei TCM umtreibt.

      Und warum du dich von der Spielwiese verbannt fühlst.
      Dem kann man ausweichen; nach Hause zur Playstation
      oder ab zu second life.

      Dein Outfit signalisiert mir eher aber einen
      gerechten mann der Vorsitzender der Credit Schwitz ist,
      oder vielleicht bist du der First Lion Line-Credit
      Watcher von UBS und schauts ab und zu vorbei, ob es Zeit ist den Kredit
      TCM zu kündigen.

      Es gibt noch genügend Gläubige, der Kredit kann weiter auf watch laufen.

      Also was machst du, wenn die Frecheit erlaubt ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:58:39
      Beitrag Nr. 161.962 ()
      so, die kurzfristzocker sind sicher alle mit schließen des gaps ausgestiegen! jetzt bitte hurtig bilder der frisch erstandenen plasmabildschirme posten...:p
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:17:40
      Beitrag Nr. 161.963 ()
      Canada leads world in record year for mining deals
      Nathan VanderKlippe, Financial Post
      Published: Tuesday, March 18, 2008

      http://www.financialpost.com/trading_desk/mining/story.html?…
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:20:20
      Beitrag Nr. 161.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.437 von dosto am 20.03.08 16:57:03Habe Deine Superantwort-oder was auch immer das war-gelesen.
      Mich kannst Du weder beeidrucken noch beeinflussen mit Deiner peinlichen, lächerlichen und inhaltlosen Art. Übrigens-Papst auch nicht.
      Da ich nicht den ganzen Tag vor dem PC sitze und versuche ein Sektenführer zu werden kann ich leider nicht den ganzen Müll lesen den einige von sich geben.
      Warum Du soviel Zeit hier verbringst und noch nicht einmal die Fragen einiger beatwortet hast sagt mehr als Du in der Lage bist zu schreiben.
      Welche Aktien ich wann gekauft, verkauft usw. habe kannst Du nicht beurteilen und Deine Meinung ist auch unwichtiger als der bekannte Sack Reis in China.

      Übrigens: es wurde in den vergangenen Monaten/Jahren hier alles bekannte und unbekannte zu TCM geschreiben. Wenn Du jetzt glaubst, dass Wissen bedeutet, immer wieder das zu posten was alles schon wissen, dann kann ich Dir empfehlen, Dich einfach über TCM zu informieren und nicht darauf zu warten, dass ich Dir alles nochmal vorkaue damit ich Deinen Segen habe!

      Und jetzt knutsch mit Deiner Tastatur!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:22:11
      Beitrag Nr. 161.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.454 von Cuba_Libre am 20.03.08 16:58:39
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:25:30
      Beitrag Nr. 161.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.699 von tigersimon am 20.03.08 17:20:20Da ich nicht den ganzen Tag vor dem PC sitze und versuche ein Sektenführer zu werden
      ---
      nee, das Zeug zum Sektenführer hast Du weiss Gott nicht :laugh:
      Du bist eher das Opfer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:26:41
      Beitrag Nr. 161.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.719 von Der.Papst am 20.03.08 17:22:11 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:29:37
      Beitrag Nr. 161.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.762 von Der.Papst am 20.03.08 17:25:30Das mein lieber Papst ist Dein Wunschdenken und Dein Versuch Dich grösser zu fühlen in dieser anonymen Welt!
      Ist nicht erfolgreich! Nicht jeder lässt sich durch ein paar dumme Sprüche einschüchtern!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:31:05
      Beitrag Nr. 161.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.776 von Cuba_Libre am 20.03.08 17:26:41wer den sehen kann ohne zu scrollen braucht keinen Neuen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:31:23
      Beitrag Nr. 161.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.814 von tigersimon am 20.03.08 17:29:37jaja, schon recht und jetzt zieh Leine :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:34:10
      Beitrag Nr. 161.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.837 von Der.Papst am 20.03.08 17:31:23Dein Board?
      Oh entschuldigung!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:34:54
      Beitrag Nr. 161.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.832 von Der.Papst am 20.03.08 17:31:05
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:38:39
      Beitrag Nr. 161.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.837 von Der.Papst am 20.03.08 17:31:23geschenkt. tschüss
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:38:46
      Beitrag Nr. 161.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.672 von Videomart am 20.03.08 17:17:40Nathan VanderKlippe

      Hoffentlich kein potenzieller Selbstmörder ?!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:42:45
      Beitrag Nr. 161.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.886 von Cuba_Libre am 20.03.08 17:34:54
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:46:25
      Beitrag Nr. 161.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.928 von Der.Papst am 20.03.08 17:38:39überheblicher Vollegoist ab in die Versenkung.......
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 17:57:09
      Beitrag Nr. 161.977 ()
      20.03.2008 - 17:49
      Dow & Co: Neues Bankenproblem dämpft Elan
      New York (BoerseGo.de) - Die Erholung an der Wall Street hat wieder etwas Fahrt verloren. Dazu trägt auch die Meldung bei, dass wieder eine US-Bank in Liquiditätsnöte geraten ist. Bei der Cit Group wurde der Handel vorübergehend eingestellt. Die Bank, die auf Verbraucherkredite spezialisiert ist, musste wegen eines plötzlichen Liquiditätsengpasses auf das Finanzierungsfenster der Fed zurückgreifen, heißt es. Dabei wurden 7,3 Mrd. Dollar ihrer ungesicherten Forderungen beliehen. Der Handel wurde wieder bei 7,51 Dollar aufgenommen - ein Minus von 4,24 Dollar.
      (© BörseGo AG 2008 - http://www.boerse-go.de, Autor: Maier Gerhard, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:20:21
      Beitrag Nr. 161.978 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:43:32
      Beitrag Nr. 161.979 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 18:51:04
      Beitrag Nr. 161.980 ()
      @all

      hat die börse in usa und can morgen und montag offen oder?

      @pabst

      realisierst du heute noch?
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:01:52
      Beitrag Nr. 161.981 ()
      #159612 von Cuba_Libre 20.03.08 09:17:23 Beitrag Nr.: 33.693.402

      in bezug auf den morgigen karfreitag ist man sich mal (ausnahmsweise) an den unterschiedl. handelsplätzen einig...

      TSX:
      Good Friday - March 21, 2008
      http://www.tsx.com/en/market_activity/market_hours.html

      NYSE:
      Good Friday March 21
      http://www.nyse.com/about/newsevents/1176373643795.html

      FFM:
      21. März, 24. März
      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…

      ps. hat schon jemand den osterhasen gesehen? :confused:
      soll grösser geworden sein! kann das evtl. jemand bestätigen...?

      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:05:03
      Beitrag Nr. 161.982 ()
      danke!

      good friday, sehr interessant.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:09:58
      Beitrag Nr. 161.983 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:10:15
      Beitrag Nr. 161.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.782 von Vinyard am 20.03.08 18:51:04ja
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:15:32
      Beitrag Nr. 161.985 ()
      Ich habs mir auch vorgenommen und lang wirds nicht mehr dauern.

      4,88 auf 5,48 stellt mich zufrieden! :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:19:48
      Beitrag Nr. 161.986 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:19:51
      Beitrag Nr. 161.987 ()
      so, 5,59 und raus..... :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:21:44
      Beitrag Nr. 161.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.071 von Vinyard am 20.03.08 19:19:51Glückwunsch! Ich muss mir auch noch ein Fenster suchen.
      Samstag haben ja die Läden für Deinen LG auf ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:23:31
      Beitrag Nr. 161.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.071 von Vinyard am 20.03.08 19:19:51Deine % schaffe ich wohl nicht mehr heute. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:23:54
      Beitrag Nr. 161.990 ()
      ich bestelle bei redcoon; da lg wohl beim service nicht so toll sein soll, nehme ich dort das 5-jahre-garantie-upgrade!
      und preislich sind die dort auch top! :-)

      war echt grad ein guter zeitpunkt zum verkauf; wird doch nicht tageshoch gewesen sein! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:31:25
      Beitrag Nr. 161.991 ()
      hab mir grad nen euro call angesehen, aber mit wenig abstand zum ko; ist mir jetzt aber über die tage zu riskant. ko wäre 1,52!
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:33:11
      Beitrag Nr. 161.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.200 von Vinyard am 20.03.08 19:31:25Tu es nicht :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:36:14
      Beitrag Nr. 161.993 ()
      nein, mach ich natürlich auch nicht........ keine sorge! :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:42:05
      Beitrag Nr. 161.994 ()
      I´m ready to rumble... :eek:

      werde nachher erstmal mal schau´n, wo der cuba libre future steht...werde euch über die performance auf dem laufenden halten! :laugh:


      hoffentlich kriege ich den bus noch:

      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:42:46
      Beitrag Nr. 161.995 ()
      Orderbuch ist ein bisschen dünn in Frankfurt :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:44:21
      Beitrag Nr. 161.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.348 von Der.Papst am 20.03.08 19:42:46papst verpasst den ausstieg...:eek:

      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:48:00
      Beitrag Nr. 161.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.367 von Cuba_Libre am 20.03.08 19:44:21kann passieren :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 19:48:57
      Beitrag Nr. 161.998 ()
      Eines hat mir der Abend schon gezeigt: Um welche Größenordnungen
      es zumindest bei einem sehr lautstarken Zeitgenossen zu gehen scheint: Flach(bildschirm)einheiten.
      Das ist gut. Da muß man sich sonst keine Sorgen machen.

      @Papst
      Das schwarze posting war heute mit Anstand das Beste. Meine
      ich ernst. Sehr treffend.

      Schöne Pfinschten, äh Ogtern

      M.
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 20:08:20
      Beitrag Nr. 161.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.422 von miwi2 am 20.03.08 19:48:57Michi...?

      Also, wenn Du mich einst: Meinst Du wenn ich schreibe "kleinen Zockerzukauf getätigt!", dass ich hier mit 6-stelligen Summen an den Start gehe?
      Da muss ich Dich in der Tat enttäuschen. Dafür sind mir die Zeiten zu unsicher oder ich nicht leichtsinnig genug.

      Keine Chance!

      P.S.:
      Bin nicht rausgekommen, ärgert mich! Was mich zuversichtlich stimmt ist, dass es unter hohen Umsätzen heute rauf ging. Mal sehen, was passiert
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 20:09:26
      Beitrag Nr. 162.000 ()
      wer heute bei 10€ verkauft hat, war wieder mal der depp!! :cool:

      bin vor einiger zeit auch mal mit einem teilbetrag raus!:rolleyes:

      den fehler mache ich kein zweites mal!
      • 1
      • 324
      • 381
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Blue Pearl Mining jetzt Thompson Creek Metals