checkAd

    California Oil & Gas - Hot Stocks Europe kauft... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

    eröffnet am 18.04.06 11:16:05 von
    neuester Beitrag 04.07.09 01:05:34 von
    Beiträge: 15.645
    ID: 1.054.278
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 720.622
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 30
    • 32

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:00:10
      Beitrag Nr. 14.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.371 von Frickhasserin am 07.12.06 19:03:52Sehe ich :D

      OTCBB
      COGC / USD 0,57
      2.500 -0,030 <--------- :laugh:
      -5,00
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 23:00:31
      Beitrag Nr. 14.502 ()
      komme kurz vorbei meine Gewinne mitzunehmen, sehe leider dass wir immer noch im Winterschlaf sind :rolleyes::rolleyes:



      irgendwann, morgen, oder übermorgen, oder überübermorgen, oder überüberübermorgen oder sonstwann wird es raufgehen.....

      Wo gibt es hier Schlaftabletten mit Californiawecker?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 08:33:06
      Beitrag Nr. 14.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.010.148 von DerBergderruft am 07.12.06 23:00:31irgendwann, morgen oder übermorgen, oder...

      da kann ich nur zustimmen und die entsprechende Schlaftablette habe ich auch schon geschluckt. Hoffe, dass nach dem Winterschlaf wieder Bewegung in unsere Cali kommt.

      Kaum schaue ich hier (nach längerer Zeit) mal wieder rein und blättere nur zwei Seiten zurück, schon habe ich den Eindruck, im falschen Thread zu sein. Da riecht es nach gewaltiger Kursexplosion, da ist der Grundstein für die erste Kursverdoppelung gelegt und anschnallen müssen wir uns auch noch...über welche Aktier wird da geredet??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:32:53
      Beitrag Nr. 14.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.015.645 von sirlutz am 08.12.06 08:33:06:laugh::laugh: das sind doch nur zwei oder viel mehr eine die da so dummes zeug schreibt.

      aber du kannst auch leuten aus der irrenanstalt nicht verbieten zu postn :cool::cool:
      dieses jahr wird das nichts mehr hier.
      hoffen wer das sie nächstes jahr schon produzieren und gewinne einfahren.
      ans potential glaube ich fest, aber halt auf längere und langsamere sicht.
      fricki ist ne traderin die auf kurze gewinne setzt und die lassen halt auf sich warten.
      die ist eh bei 1 euro draussen, deshalb pusht sie auch wie ne blöde gg.
      die aktie hat potential bis 3.- euro aber erst in 1-2 jahren.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:42:42
      Beitrag Nr. 14.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.422 von Reiferer am 08.12.06 09:32:53jepp sehe ich genauso :)
      das potential ist da, aber das wird hier länger dauern. tja und ich war viel zu zeitig eingestiegen (mein fehler).

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 09:51:43
      Beitrag Nr. 14.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.585 von maulwurf38 am 08.12.06 09:42:42:O muss leider zugeben ich auch!!
      aber deshalb jetzt auch keine panik schieben ist halt nun mal so.
      trotzdem auch wenns mir anders lieber wäre.
      ein langsam stetiger kursanstieg ist mir trotzdem lieber.
      kursexplosionen führen sofort wieder zu rasanten talfahrten.
      ist bei 90% aller aktien so. sitz hier auch noch auf grossen verlusten aber ich hoffe da auch wieder raus zu kommen.
      wir werden nächstes jahr sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:12:33
      Beitrag Nr. 14.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.422 von Reiferer am 08.12.06 09:32:53Ja, ich sehe das auch so und glaube ebenso weiterhin an das Potential. Also: Nicht aufregen und liegen lassen. Machen wir doch erst einmal einen ausgiebigen Winterschlaf, ohne uns anzuschnallen. Die gewaltige Kursexplosion wird uns dann irgendwann aus den Träumen reißen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 10:22:24
      Beitrag Nr. 14.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.016.585 von maulwurf38 am 08.12.06 09:42:42Abwarten. das kann und wird bald extrem heftig nach oben gehen. die ersten 100% sind dann schnell im Sack :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:24:08
      Beitrag Nr. 14.509 ()
      Leider sind keine News in Sicht. also gibts keinen Grund warum die Aktie steigen sollte. Im Gegenteil. Werde wohl mit den 30 Cent bis Weihnachten Recht behalten. Dann kauf ich aber:)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:10:47
      Beitrag Nr. 14.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.020.028 von Aktionarier am 08.12.06 12:24:08:laugh::laugh:

      na das ist doch super, denn Aktien steigen IMMER vor News 100%. Wer wartet bis News kommt, zahlt also meist das doppelte :D

      PS: Umsatz 4k zu 0,44 Euro, Ask 47 Cent :D

      mit Miniumsätzen geht es 3-4 Cent hoch
      Ask ist leer
      wer hier zu spät einsteigt wird es bitter bereuen :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:18:01
      Beitrag Nr. 14.511 ()
      California Oil & Gas Corp. - Corporate Update
      Freitag, 8. Dezember 2006 13:00:21 (GMT+01:00)
      Provided by: Business Wire

      CALGARY, Alberta--(Business Wire)--California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC) is a junior oil and gas exploration company with agreements for projects in California and Louisiana in the United States, and Chile, South America. It intends to use the proceeds of the recently announced private placement of $1,000,000 to advance these projects and agreements.

      In California, work is underway to acquire leases over areas considered prospective that will form the core of the Company's planned exploration program. Arrangements for 3-D seismic programs on leases acquired earlier this year are currently being finalized.

      In Louisiana, the Company has reached agreement to acquire an additional 10% working interest (subject to a 1% overriding royalty) in the Krotz Springs project, increasing its working interest to 25%. A drilling rig has been tentatively scheduled to drill a directional well to test the Cockfield Sand at 10,700 feet (TVD). The target was identified by 3-D seismic and is mapped updip from a well which commenced production at 8 million cubic feet of gas and 277 barrels of condensate per day, and which produced 10 BCF of gas and 348,000 barrels of condensate before production ceased because of bottom water encroachment. The proposed well is designed to target the apex of the productive zone, significantly higher than the previous well. The well is anticipated to spud in January 2007 and if successful, production can be tied into existing facilities and pipelines.

      Elsewhere in Louisiana, leasing work continues in preparation for a planned 3-D seismic program.

      In South America, the Company's local partner has encountered delays in finalizing an agreement with the Chilean government for the Pica North and Pica South blocks in Tamarugal Basin. It is now anticipated that the initial well on the Pica North concession will spud in the first quarter of 2007. The Company has an agreement to earn 50% of the Pica North concession by participating in the drilling of two exploration wells. The target is a large natural gas reservoir in an area with markets for natural gas, but which is deficient in supply.

      On behalf of the Board

      John G. F. McLeod, President

      Forward Looking Statement
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:21:54
      Beitrag Nr. 14.512 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:25:10
      Beitrag Nr. 14.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.180 von maulwurf38 am 08.12.06 13:21:54RT 45 Cent :cool:

      so langsam schleicht sich Cali nach oben
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:25:59
      Beitrag Nr. 14.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.180 von maulwurf38 am 08.12.06 13:21:54sorry, ist das selbe wie von "DerBergderruft"
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:27:06
      Beitrag Nr. 14.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.251 von Frickhasserin am 08.12.06 13:25:10wenn ich das richtig verstehe dann wird im januar eine quelle angezapft in der hoffnung, dass diese dann auch fördern kann, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:31:50
      Beitrag Nr. 14.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.289 von Beatcrusher am 08.12.06 13:27:06und falls es sprudelt = 2 Euro :D


      ihr habt keine Wahl. Ihr müsst jetzt einsteigen
      wer das "sprudeln" abwartet, zahlt eben ein vielfaches.

      ich vertraue hier voll und ganz der "Trüffelschwein Nase" von Mc Leod und Ernie Pratt :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:34:10
      Beitrag Nr. 14.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.289 von Beatcrusher am 08.12.06 13:27:06ja, verstehe ich auch so !!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:35:38
      Beitrag Nr. 14.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.420 von maulwurf38 am 08.12.06 13:34:10gut! was bedeutet denn das wort "encountered" im letzten abschnitt?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:42:49
      Beitrag Nr. 14.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.447 von Beatcrusher am 08.12.06 13:35:38die finanz. vereinbarung des lokalen partners mit der chil. regierung hat sich verzögert ... jetzt weiß ich aber auch nicht, hatte die sich nur verzögert und ist jetzt abgeschlossen oder sind die noch in verhandlung
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:57:50
      Beitrag Nr. 14.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.597 von maulwurf38 am 08.12.06 13:42:49Sieht so aus, als ob der Vertrag mit der chilenischen Regierung noch nicht abgeschlossen werden konnte (warum auch immer) und sich deshalb die ganzen Arbeiten dort verzögern.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:41:08
      Beitrag Nr. 14.521 ()
      Na, immerhin erwacht Foothills nun. Allerdings sind die schon ein gutes Stück weiter. Explorerkurse purzeln sehr häufig bei längerer Funkstille und die war ja bei California nun wirklich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:29:02
      Beitrag Nr. 14.522 ()
      zum Wochenschluß leider wieder ins Minus geschloßen, trotz grüner Kerze. :cry::cry:

      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:35:36
      Beitrag Nr. 14.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.561 von DerBergderruft am 08.12.06 22:29:02also bitte, der mickrige Cent wird uns doch nicht mehr erschüttern :D

      So wie man Seeluft riechen kann, kann man den Raketentreibstoff riechen der bei Cali in der Luft liegt :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:40:42
      Beitrag Nr. 14.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.561 von DerBergderruft am 08.12.06 22:29:02die grüne Kerze (trotz 1 cent Minus) deutet nun klar einen
      gewaltigen technischen Ausbruch nach oben an.

      Nach erfolgten Ausbruch dürfte der Kurs innerhalb weniger Tage
      die Widerstände bei 80 Cent und 1 USD testen :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:42:34
      Beitrag Nr. 14.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.757 von Frickhasserin am 08.12.06 22:35:36na ja.... anfangs September standen wir bei 128 cents .... jetzt sind es 56 cents....

      Differenz: 1 cent x 72 ...... :D:D

      hört sich das besser an?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:05:09
      Beitrag Nr. 14.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.903 von Frickhasserin am 08.12.06 22:40:42Auf welcher Grundlage denn? Cali selbst schreibt doch heute das es erst mal zu Verzögerungen kommt ohne Zeitangabe wie lange es sich verzögert.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:32:26
      Beitrag Nr. 14.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.222 von Opla am 08.12.06 23:05:09Sehe Ich genauso mein Einstieg 0,35 Cent kommt bald da ist zuviel Risiko beinhaltet noch aktuell.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 17:23:42
      Beitrag Nr. 14.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.035.903 von Frickhasserin am 08.12.06 22:40:42Die Charttechnik ist bei diesen Werten nicht angebracht, das funktioniert einfach nicht.

      Fakt: Das Chile-Gasprojekt ist ersteinmal auf Eis gelegt worden. Lousiana ist von der Hompage verschwunden und das Oelprojekt in Sued-Kalifornien steht ganz am Anfang - es gibt noch nicht einmal eine 3 D Analyse.

      In meinen Augen liegt der ideale Kurs bei 0,25-0,30 EUR, um die Positionen weiter auszubauen.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:49:12
      Beitrag Nr. 14.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.057.380 von boersenbrieflemming am 09.12.06 17:23:42das es in Louisiana weitergeht kannst du nachlesen: #14355 "Elsewhere in Louisiana, leasing work continues in preparation for a planned 3-D seismic program." ... stimmt aber zur zeit bekommt man das project nicht auf der hp angezeigt.

      das das chile project erstmal auf eis liegt, wie du schreibst, kann man aus den news nicht genau erkennen !! ich werde cali am we mal deswegen anschreiben, was da genau mit gemeint ist oder vielleicht hat jemand anderes hier schon genauere informationen ?
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:11:02
      Beitrag Nr. 14.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.059.053 von maulwurf38 am 09.12.06 18:49:12Verzoegerung sind meistens ein schlechtes Zeichen, nachdem diffuse Ankuendigungen erfolgten. Cali ist kein Schrottwert - immerhin haben die einen erfahrenes Management (v.a. McLeod).

      Jedenfalls wollte ich das so nicht zum Ausdruck gebracht haben, dennoch sieht es fuer signifikante Steigerungen zunaechst etwas duesterer aus und ich glaube, dass der Kurs sich deutlich nach unten korrigiert. Kurz: Die Luft ist raus. Eine Miniposition wird von mir gehalten, damit ein erneuter Einstieg nicht verpasst wird.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 22:03:32
      Beitrag Nr. 14.531 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 14:27:31
      Beitrag Nr. 14.532 ()
      warum verdienen die meisten Anleger mit Exploreraktien kein Geld?
      Weil sie oben immer gierig kaufen und unten immer panisch verkaufen.

      Für Explorer gilt auch. Was "bekannt" ist, ist eingepreist.
      All die genannten Gründe können also zu keinem Kursrückgang mehr führen.

      Der Kurs bildet nun seit Wochen einen Boden zwischen 40-44 Eurocent.
      Da alles negative (Verzögerungen) eingepreist ist, kann nun bereits die geringste
      postive Nachricht den Kurs 100% steigen lassen.

      Denkt mal drüber nach :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 14:55:32
      Beitrag Nr. 14.533 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:41:38
      Beitrag Nr. 14.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.079.950 von DerBergderruft am 10.12.06 14:55:32krieg ich auch ein Käffchen? :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:51:36
      Beitrag Nr. 14.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.081.361 von Frickhasserin am 10.12.06 15:41:38na ja.... nachdem wir armen Schweine am Freitag abgeschlachtet wurden..... siehe Cartoon von Uli Stein... kann ich eier Überlebendenn schon eine Tasse spendieren....

      falls es im Dezember nicht mehr raufgehen sollte.... dann geht die Rakete ab Januar 2007 rauf... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 16:18:29
      Beitrag Nr. 14.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.079.056 von Frickhasserin am 10.12.06 14:27:31Allein die Kommunikationsfaulheit von Bravo, wird den Kurs weiter fallen lassen. Alle 2 Monate mal ein kleines Update, dazu sehr schlechte Zahlen und die Projekte kommen nicht voran...

      Wie ich früher schon mal schrieb, ein gutes Management allein sorgt nicht für Werthaltigkeit einer Aktie. Viele Vorschusslorbeeren müssen nun endlich mal verdient werden. Und da siehts aber nach wie vor Mau aus bei Cali.

      Von panischen Verkäufen wie du schreibst sind wir weit entfernt. Viel mehr ist es so, dass der Kurs seit Monaten unter geringen Umsätzen nach unten dümpelt. Vor kurzem hast du noch geschrieben es wäre ein Boden ausgebildet worden zwischen 0,60 und 0,70, nun wurde deiner Meinung nach ein Boden ausgebildet bei 0,40-0,44. Wieviele Böden hat doch die Aktie und welchen Boden wirst du in 1-2 Monaten beziffern wenn wir wiederum tiefer stehen sollten als jetzt. Irgendwie kann ich deine Aussagen immer weniger nachvollziehen zu Cali.

      Von daher teile ich die Ansicht von boersenbrieflemming.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 16:58:51
      Beitrag Nr. 14.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.083.227 von Opla am 10.12.06 16:18:29Sehe Ich genauso !

      Bei County Line Energy schreib Fricki auch, da meint Sie kann es locker weiter nach unten gehen.

      Dabei gibt es da Nachrichten genug es wurde immer der Zeitplan des MM eingehalten.

      Nächste Woche Vermeldung des 2 Gasprojektes die Hayter Ergebnisse wurden auch gemeldet nun wird gebohrt und der Gurachter bestellt.

      Davon ist Cali weit entfernt.

      Fazit: Die Kleinanleger verlassen wieter das sinkende Schiff.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:06:15
      Beitrag Nr. 14.538 ()
      @opla + legend1971 + börsenbrieflemming

      hallo erstmal :)

      leute ich habe eine bitte das hier nicht wieder eine diskussion um personen anfängt (fricki) !!!

      blendet sie einfach aus und gut ist. ich habe es jedenfalls getan, warum => jeder kann hier bzw. im county thread nachlesen und sich selbst eine meinung darüber bilden.

      eure kritik an cali ist aber berechtigt, die "informationspolitik" ist schon ziemlich arg.

      so wünsche dann allen noch ein schönen 2.advent
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:20:06
      Beitrag Nr. 14.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.087.647 von maulwurf38 am 10.12.06 18:06:15Hat recht, denn im Endeffekt bringt es eh keine Besserung.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 07:20:26
      Beitrag Nr. 14.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.084.947 von Legend1971 am 10.12.06 16:58:51der Unterschied zu County ist, das County trotz "angeblicher" guter News weiter
      massiv abschmiert und California trotz negativer News nicht mehr fällt.
      Dies zeigt klar, das bei Cali mittlerweile alles Negative
      eingepreist ist, während County erst am Beginn eines langen
      Abwärtstrends steht
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:13:58
      Beitrag Nr. 14.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.038 von Frickhasserin am 11.12.06 07:20:26:cool: dein trend geht auch abwärts dich nimmt seit langem keiner mehr ernst
      gott sei dank
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:37:28
      Beitrag Nr. 14.542 ()
      :cry:

      Benutzername: Frickhasserin
      Registriert seit: 09.08.2004 [ seit 854 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 11.12.2006 um 07:09
      Erstellte Themen: 242 [ 68 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 16409 [ Durchschnittlich 19,2217 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      deise statistik sagt doch alles aus:

      die wird hier bezahlt. wer hat schon die zeit so oft zu posten so lange online zu sein . usw. usw.
      übrigens in all ihren threads isses immer das gleiche eröffnen, dann pushen pushen pushen.
      egal ob ne aktie fällt.
      und die hasst frick? der jagt seine anleger wenigstens nicht dauernd in den keller.
      der da hier isses doch egal hauptsache sie macht en schnelles geschäft.
      so was sollte man melden.
      aber wies so schön heist:
      eine krähe...
      so nun werd ich wohl gesperrt was? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:43:27
      Beitrag Nr. 14.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.038 von Frickhasserin am 11.12.06 07:20:26@FH: Das stimmt nicht. County hat auf Wochenbasis deutlich im Plus geschlossen.

      Denk mal darueber nach,

      BL

      P.S. Cali naehert sich interessanten Wiedereintiegskursen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:05:23
      Beitrag Nr. 14.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.372 von Reiferer am 11.12.06 08:13:58Wirst bestimmt nicht gesperrt! Warum auch?
      Gewinnerdepot hat seine Cali´s wieder aus dem Musterdepot geschmissen. Wollte das nur mitteilen, da eine gewisse Userin immer nur die Mitteilung macht, wenn ein BB Cali in´s Depot nimmt. Ich werfe Cali keinesfalls aus meinem Depot...auch wenn vielleicht erst meine Enkelkinder eines Tages Freude daran haben sollten. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:10:20
      Beitrag Nr. 14.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.127 von boersenbrieflemming am 11.12.06 10:43:27Wartet, Ihr werdet noch bessere Gelegenheiten bekommen zu verbilligen oder einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:15:35
      Beitrag Nr. 14.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.573 von sirlutz am 11.12.06 11:05:23ok danke für die info, vielleicht erfahre ich was von cali.

      ich behalte meine auch, hab zwar noch keine enkel, aber das wird schon noch kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:28:33
      Beitrag Nr. 14.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.791 von maulwurf38 am 11.12.06 11:15:35Enkel habe ich auch noch nicht. Sehe Cali daher als Langfristinvestition. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:22:52
      Beitrag Nr. 14.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.573 von sirlutz am 11.12.06 11:05:23Danke für die Info zum Gewinnerdepot.

      Man darf gespannt sein, wie die Amis auf die Unruhen in Chile reagieren. :look:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:29:37
      Beitrag Nr. 14.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.038 von Frickhasserin am 11.12.06 07:20:26hi fricki den langen abwärtstrend hat cali schon hinter sich, wenn das positiv ist dann weiß ich net. man kann auch sch... schön reden
      mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:32:56
      Beitrag Nr. 14.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.989 von Opla am 11.12.06 12:22:52hallo, ich glaube nicht das die situation jetzt in chile auswirkungen haben wird (da hätte eher die letzte präsidentenwahl ein problem werden können)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:30:26
      Beitrag Nr. 14.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.072 von tevi13 am 11.12.06 12:29:37Börse ist nun mal kein Wunschkonzert

      bei Sally Malay musste ich 3 Jahre!!!!!!!! warten um 120% Gewinn zu erwirtschaften. Jahrelang dümpelte der Kurs zwischen 40-60 Cent. aber nun :D

      keiner kann sagen wann der Kurs ausbricht. Aber eines Tages wird
      es einige hundert Prozent nach oben gehen.

      ich warte :D


      PS: heute sammelt mal wieder jemand fleissig bei 40 Cent :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:21:30
      Beitrag Nr. 14.552 ()
      :laugh::laugh: vor allen dingen sammelt die bei jedem kursrückgang fleisig ein.
      die muss geld ohne ende haben :laugh::laugh:
      oder wie ich schon sagte wahrscheinlich nur immer 1 aktie pro rückfall:O:O
      verkaufe auch kein stück, obwohl ich sicher bin das es noch jahre/monate dauern kann bis hier richtig gewinn gemacht werden kann.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:39:52
      Beitrag Nr. 14.553 ()
      Schönen Nachmittag an alle,
      ich habe am Freitag Dave Anthony angemailt, den CEO von March Resources - dies ist der COGC-Partner in Chile - und habe heute diese Antwort bekommen:

      "We have continued with the negotiation with the Chilean government, and it has just taken us longer than we anticipated. Originally we had hoped to be done and to have begun the drilling program in 2006, but now it appears we will have the final agreement with the Chilean government soon, with the drilling now set to commence in early 2007. The project is continuing to move forward, it is just slower than we anticipated."
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:43:02
      Beitrag Nr. 14.554 ()
      wahnsinn!
      nur weil es ein paar Verzögerungen gibt, schmeissen die Deppen billigst :laugh:

      Solche Schnäppchenkurse muss man einfach nutzten :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:48:08
      Beitrag Nr. 14.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.088 von drschmitt am 11.12.06 15:39:52ok danke für die info :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:35:54
      Beitrag Nr. 14.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.181 von Frickhasserin am 11.12.06 15:43:02@ Frickhasserin..... Deinen Aussagen nach waren es auch Deppen, die bei 0,72€ geschmissen haben!

      Ich würde eher sagen diese Aktionäre verstehen etwas vom Aktiengeschäft !

      Aber wie man ja in den verschiedenen Boards lesen kann, denke ich nicht alleine so... :look:

      Es wäre schön, wenn Du auch mal konstruktive Beiträge postest.

      Gruß
      marmarmel
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:44:37
      Beitrag Nr. 14.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.379 von marmarmel am 11.12.06 16:35:54oh nein, die verstehen nichts vom Aktiengeschäft :D

      derartige Verzögerungen kann NIEMAND voraussehen.
      die Verkäufer hatten also nur Glück.

      Bei CBH Res. gab es auch mal Probleme/Verzögerungen die den
      Kurs von 20 auf 10 Cent haben abschmieren lassen.
      aber danach kam die Wahnsinnsrallye bis 50 Cent :D

      genauso läuft es hier
      nur meine Meinung :D

      wenn jemand Ahnung hat, dann bin ich das :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:51:50
      Beitrag Nr. 14.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.521 von Frickhasserin am 11.12.06 16:44:37Nach dem letzten Update ist doch klar, daß bis Januar nichts passiert....warum soll man mit seinem Geld nicht woanders noch verdienen?

      Die Entscheidung trifft letztendlich jeder alleine! Ich mag nur die Art nicht, wie Du fast jeden Tag von "Explosion" redest, nur um nicht noch weiter ins Minus zu rutschen.....

      Ist auch nicht böse gemeint, sondern sollte nur ein Ratschlag sein.

      P.S.: Ich bin auch überzeugt von Cali....nur nicht zum jetzigen Zeitpunkt.

      Du weißt doch das zum Jahresende viele erstmal rausgehen...oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:09:34
      Beitrag Nr. 14.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.648 von marmarmel am 11.12.06 16:51:50Kursziel 0,35 - 0,30 sag ich da nur da steht nichts weltbewegendes an zur Zeit.

      Mit etwas Glück hält Sie sich bei 0,40 das wars dann schon erst müssen mal wieder gute news folgen dann passiert auch was.


      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:49:52
      Beitrag Nr. 14.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.521 von Frickhasserin am 11.12.06 16:44:37Verzoegerungen kommen durch Verzoegerungen, da braucht man nicht in die Zukunft schauen. Bis Ende Januar ist die Luft bei California ersteinmal raus.

      Kurz:
      - Ressourcen mittelmaessig
      - vorerst keine Bewegung in Chile
      - Lousiana unsicher, da die Beschreibung auf der HP nicht mehr vorhanden ist:

      http://www.caloilandgas.com/projects/louisiana/

      Denkt mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:53:52
      Beitrag Nr. 14.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.243 von boersenbrieflemming am 11.12.06 19:49:52ja, aber dies ist nun alles im Kurs eingepreist, da BEKANNT.

      und ob der Kurs nun heute oder in 2 Monaten Explodiert ist ja nun wirklich völlig WURSCHT. :D

      Wer heute nicht dabei ist, ist auch nicht dabei wenn es Richtung 2 Euro geht, denn an der Börse
      wird nicht geklingelt nach dem Motto "jetzt gehts los" :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:59:57
      Beitrag Nr. 14.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.364 von Frickhasserin am 11.12.06 19:53:52"denn an der Börse
      wird nicht geklingelt nach dem Motto "jetzt gehts los
      "

      Da hast Du auch wieder recht. ;)

      Ich habe aber trotzdem auf einen anderen Wert umgeschichtet - allerdings das gleiche Thema: Oel und Gas.

      Die Tatsache macht mich noch lange nicht nicht zum Idioten. :laugh:
      Cali werde ich allerdings ein wenig im Auge behalten und hoffe in ein paar Wochen guenstiger einzusteigen.


      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:36:44
      Beitrag Nr. 14.563 ()
      Denke auch dass die Luft hier erstmal raus ist. Wird wohl, wie ich bereits mal geschrieben habe, bis Weihnachten für 30 cent zu haben sein. Gibt im Moment keinen Grund warum es sich jetzt stabilisieren oder gar steigen sollte. Bei besagten 30 cent dann wieder;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:17:42
      Beitrag Nr. 14.564 ()
      Der Austieg von Gewinnerdepot fördert die sache leider auch nicht.


      0,30 wir kommen.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:47:15
      Beitrag Nr. 14.565 ()
      Das sieht schlecht aus bei den Ammis bestätigt mein Kursziel !

      0,54 aktuell richtig übel der Kurs :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:56:54
      Beitrag Nr. 14.566 ()
      Gewinnerdepot ist raus:confused:
      Aber dann mit einem satten Minus:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 07:23:15
      Beitrag Nr. 14.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.112.595 von Aktionarier am 11.12.06 21:56:5466.000 Stück zu 0,42 Euro Gewinnerdepot haben die Verkauft.


      Die haben kein so ein dickes Minus gemacht hatten die erst vor kurzen aufgenomen.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:09:56
      Beitrag Nr. 14.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.116.946 von Legend1971 am 12.12.06 07:23:15Doch doch, dass Minus war schon größer.. Die hatten Cali vor kurzem nämlich schonmal im Depot und mit Verlust verkauft. Das war nun das 2. Mal, das Cali bei denen aus dem Depot geflogen ist. An dieser Stelle möchte ich Frick der fairnesshalber bitten, auch solche Dinge zu posten und nicht immer nur wenn irgendwo was aufgenommen wird.

      Warum Gewinnerdepot nach dem desaströsen Kursverlauf Cali nocheinmal vor kurzem aufgenommen hatte entzieht sich meinem Blickfeld, jedoch wissen ja einige hier, welcher Zusammenhang hier vermutet wird.;)

      Guten Morgen @ all.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:38:44
      Beitrag Nr. 14.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.383 von Opla am 12.12.06 08:09:56Keine Sorge: Fricki sagt Euch, wenn Gewinnerdepot Cali aufnimmt. Ich gebe Nachricht, wenn sie Cali wieder rausschmeissen.

      Dass GD Cali wieder aufgenommen hat und mit 2 Cent Verlust so kurzfristig wieder verkauft hat, verstehe ich nicht. Die Begründung am 22.11. für die Aufnahme am 27.11. war wie folgt:

      am liebsten würde ich schon wieder ein Update machen, aber man kann in
      einem Musterdepot nun mal nicht alle Aktien haben. Dennoch möchte ich an
      dieser Stelle auf den ehemaligen Musterdepotwert California Oil (WKN A0JJ6P)
      eingehen. Die Aktie hat es brutal zerrissen. Aktuell notiert der Kurs nur noch
      bei 0,42 Euro.

      Wer die Aktie noch hat und langfristig vom Weltklasse Management um
      John Mc Leod überzeugt ist, der sollte jetzt zukaufen und verbilligen.

      Natürlich ist die Aktie aktuell ein fallendes Messer und kann noch weiter
      durchsacken, doch wer wartet bis der Kurs dreht, zahlt auch schnell 50%
      mehr.


      Diese Argumentation war/ist für mich einleuchtend. Die "Befürchtung", dass es schnell `mal um 50% nach oben gehen kann, besteht nach wie vor. Für mich ein guter Grund, vorläufig kein Stück aus der Hand zu geben. Aber: Das soll jeder selbst entscheiden.

      Allen hier noch einen guten Morgen und einen schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:43:38
      Beitrag Nr. 14.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.750 von sirlutz am 12.12.06 08:38:44Irgendwie erinnert mich diese Schreibweise des gewinnerdepots an die Schreibweise von Fricki. Kann mich täuschen, finde da aber schon einige Paralleln...:laugh:

      Danke dir für die Info.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:59:38
      Beitrag Nr. 14.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.961 von Frickhasserin am 11.12.06 13:30:26hi fricki,
      sicher kann der kurs eines tages um mehrere hundert prozent in die höhe gehen. aber wenn man 70,80% im minus ist z.B. kann sie 400% steigen und du bist immer noch im minus. :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:17:54
      Beitrag Nr. 14.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.972 von Opla am 12.12.06 09:43:38Stimmt! Du meinst sicher solche Begriffe, wie: Weltklasse Management etc.

      Vielleicht sollten wir Fricki künftig mit Norbert ansprechen. (Norbert Groh, Herausgeber von GD). ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:29:22
      Beitrag Nr. 14.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.972 von Opla am 12.12.06 09:43:38Stimmt! Du meinst sicher solche Begriffe, wie: Weltklasse Management etc.

      Vielleicht sollten wir Fricki künftig mit Norbert ansprechen (Norbert Groh, Herausgeber von GD). ;)

      Vielleicht hat sie sich aber diese Schreibweise durch das ständige Studium von GD auch nur so angeeignet.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:36:26
      Beitrag Nr. 14.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.521 von Frickhasserin am 11.12.06 16:44:37:cry: das sagt schon alles die und ahnung grosse fresse mehr nicht.
      und en bezahlte börsenpusherin. wenn die nicht bald hier raus ist dann werd ich smit anwalt versuchen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:30:27
      Beitrag Nr. 14.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.903 von sirlutz am 12.12.06 10:29:22:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:39:01
      Beitrag Nr. 14.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.359 von tevi13 am 12.12.06 09:59:38Wie hast Du das errechnet?

      Also ich kaufe eine Aktie z.B. zu 1,00 €. Sie macht 70,80% minus. Dann steht sie auf 0,29. Dann steigt sie um 400% und ich bin auf 1,45 (alles gerundet). Erkläre mir bitte meinen Rechenfehler. Danke. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:44:18
      Beitrag Nr. 14.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.009 von Reiferer am 12.12.06 10:36:26Ich muß schon bitten: Eine Dame hat keine F..... ;)

      Außerdem: BILD Dir Deine Meinung, dann bist Du immun gegen Pushereien und...fällt das Pushen unter irgendein Berufsverbot?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:45:56
      Beitrag Nr. 14.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.127 von sirlutz am 12.12.06 11:39:011,16...aber dennoch im Plus. :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:47:33
      Beitrag Nr. 14.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.920 von Opla am 12.12.06 11:30:27Mal `ne kurze Frage, da ich zwischenzeitlich länger nicht in diesem MB war: Bist Du eigentlich noch/wieder bei Cali investiert??
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:47:56
      Beitrag Nr. 14.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.281 von Opla am 12.12.06 11:45:56Quatch, hast natürlich recht. 1,45...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:49:49
      Beitrag Nr. 14.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.314 von sirlutz am 12.12.06 11:47:33Nein, schon einige Zeit nicht mehr. Müsste jetzt sogar nachschauen, wann ich verkauft hatte, ich meine so um die 0,60-0,70€...

      Werde auch erst mal die Finger weg lassen, denn außer Namen hat die Firma noch nichts auf die Beine gestellt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:54:32
      Beitrag Nr. 14.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.281 von Opla am 12.12.06 11:45:56Richtig. Aber von einem Stand von 0,29 (nach 70,8% minus) legt sie bei 400 % 1,16 zu und steht dann bei 1,45, oder :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:17:06
      Beitrag Nr. 14.583 ()
      Wenn's jemand interessiert, gestern wurden über ein private placement beim Partner Consolidated Beacon 500.000 $ ins Projekt Südkalifornien investiert.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:26:57
      Beitrag Nr. 14.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.002 von drschmitt am 12.12.06 12:17:06danke

      von cali habe ich noch keine antwort zu chile, wenn was kommt stelle ich es hier rein
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:28:16
      Beitrag Nr. 14.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.972 von Opla am 12.12.06 09:43:38könnte hinkommen :) .. aber dann wäre das origanl besser ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:32:28
      Beitrag Nr. 14.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.252 von sirlutz am 12.12.06 11:44:18:kiss: hab ich dich um deine meinung gefragt oder dich angegriffen.
      woher weisst das ich nicht informiert bin nur weil mich dieses unehrliche gequatsche von der ärgert
      wenn sich einer wehren sollte kanns sie das wohl selber am besten oder etwa nicht
      grosse rteden schwingen kann sie doch auch, oder bist von ihr angeheuert worden.
      also verhalt dich mal still wenn erwachsene reden
      alles klar soweit ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:39:04
      Beitrag Nr. 14.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.026 von Reiferer am 12.12.06 14:32:28Wenn Du lesen könntest, hättest Du

      1. gemerkt, dass mein Posting ironisch gemeint war und keinen Angriff gegen Dich beinhaltet hat und
      2. wüsstest Du aus meinen früheren Posting, welche Einstellung ich gegenüber Fricki habe, von der ich "ausgeblendet" bin.

      Ich hoffe also, dass bei Dir (noch) alles klar ist! :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:40:44
      Beitrag Nr. 14.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.002 von drschmitt am 12.12.06 12:17:06Danke für die Info. Seitdem ich hier wieder `reinschaue, habe ich von Dir schon einige gute Beiträge gelsen. Prima! ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:41:50
      Beitrag Nr. 14.589 ()
      gelesen sollte das heissen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:28:58
      Beitrag Nr. 14.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.281 von Opla am 12.12.06 11:45:56Um 400% ist nicht identisch mit auf 400% !
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:33:51
      Beitrag Nr. 14.591 ()
      Irgend wie vermisse ich heute die aufmunternden Explosionsvoraussagen für ein "fallendes Messer". :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:39:42
      Beitrag Nr. 14.592 ()
      Der Die oder das merkt das hier kein Schwein mehr einsteigt zu den Kursen deshalb lässt Sie es :)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:19:56
      Beitrag Nr. 14.593 ()
      Irgendwann werden auch die letzten entnervt Ihre Stücke hier schmeissen.


      Da Lob ich mir County Line Energy !

      Da war und ist der Weg auch Hart aber ein Ende ist abzusehen wenn es hoch geht.

      Hayter Projekt grösser als erwartet. Gasprojekt Nachrichten diese Woche.

      USW USW also Cali raus und County rein.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:17:16
      Beitrag Nr. 14.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.026 von Reiferer am 12.12.06 14:32:28:kiss: dann schreibs nächstesmal auch so rein das es jeder versteht deine sogenannte ironie!!

      aus deinem posting lese ich von anfang bis ende nur vorwürfe.
      und deine ironien kenne ich leider noch nicht.
      undd as hat mich richtig lesen nichts zu tun.
      pushen ist nicht verboten, aber nicht auf solch eine weise.
      dieses oder allgemein boards sollte zumindest etwas dazu dienen das unerfajrene anleger eine kleine hilfestellung bekommen und das hat nichts damit zu tun das man sich nicht auch noch anderweitg orientiert, was natürlich 100% notwendig ist.
      deshalb finde ich das was die tut gesetzeswidrig.
      nicht das PUSHEN an sich, dagegen hab ich nichts kann ja manchmal zum vorteil sein.
      klar so weit :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:21:24
      Beitrag Nr. 14.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.041 von Legend1971 am 12.12.06 20:19:56:O und für dich und teufelssturm wäre es auch ebsser diesem thread fern zu bleiben.
      investiert wo ihr wollt gebt dort eure saudummen kommentare ab macht en zwei blutsbrüder thread auf.
      ich frage mich immer wieder was machen möchtegerneaktionäre in nem thread wenn sie von der aktie nicht überzeugt sind.
      warum sind sie hier.
      unruhe zu verbreiten oder einfach nur weil sie doch hoffen das die aktie steigt.
      oder stänkern sie überall weil sie kein geld haben irgendwo zu investieren. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 08:22:40
      Beitrag Nr. 14.596 ()
      :D also legend und teufelsturm ewrklärt mir doch bitte mal
      WARUM SEIT IHR HIER???
      um uns vor dem ruin zu retten? :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:23:32
      Beitrag Nr. 14.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.364 von Reiferer am 13.12.06 08:22:40Richtig! Mich würd's auch interessieren.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:34:09
      Beitrag Nr. 14.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.364 von Reiferer am 13.12.06 08:22:40nix mit ruin :) drschmitt hatte gestern schon auf den partner Consolidated Beacon in südkalifornien verwiesen !! guckt euch doch mal von ihm die hp an: http://www.consolidated-beacon.com/index.php

      ich glaube opla und drschmitt hatten schon vor einiger zeit mal darüber gesprochen das cali zu zeitig auf den deutschen markt kam, aber ich denke "zum aufhängen ist noch zu zeitig" ;) ... mit zahlen uund prognosen zur kursentwicklung halte ich mich zurück, aber ich denke 2007 werden wir wieder bessere zeiten sehen

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:41:48
      Beitrag Nr. 14.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.702 von maulwurf38 am 13.12.06 09:34:09wer will kann ja mal hier gucken:
      http://www.consolidated-beacon.com/projects_san_joaquin.php
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:53:38
      Beitrag Nr. 14.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.144.249 von Reiferer am 13.12.06 08:17:16Führst Du Selbstgespräche??? :confused:

      Moin allerseits!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:56:02
      Beitrag Nr. 14.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.509 von drschmitt am 13.12.06 09:23:32Man sieht Ihr Lest die Postings nicht richtig ! Sonst würdet Ihr nicht eine solch bescheuerte Frage stellen !


      Danke und nun lest den Tread dann wisst Ihr es, oder lasst mich in Ruhe.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:59:39
      Beitrag Nr. 14.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.041 von Legend1971 am 12.12.06 20:19:56ich nicht. im Gegenteil
      habe in den letzten Tagen weiter verbilligt auf 0,61 Euro :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:00:51
      Beitrag Nr. 14.603 ()
      also steigt ein Leute
      "noch" könnt ihr dies 20 Cent billiger als ich :p
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:09:57
      Beitrag Nr. 14.604 ()
      Nächster 2 Kaufpreis bei mir 0,35 vorher lohnt es sich nicht :)


      Ich will ja wieder billiger rein als Du gelle Fricki :)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:10:24
      Beitrag Nr. 14.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.205 von Frickhasserin am 13.12.06 10:00:51bald 30 cent :laugh:

      immer wenn ich auch nur entfernt daran dachte
      einzusteigen gings nochmal nen rutsch nach unten.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:13:42
      Beitrag Nr. 14.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.069 von sirlutz am 13.12.06 09:53:38:confused: bist du krank oder was
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:14:53
      Beitrag Nr. 14.607 ()
      Das Weltklasse Management um John Mc Leod ermöglicht es uns, täglich zu verbilligen. Danke!

      Für Reiferer: Ist ironisch gemeint!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:15:09
      Beitrag Nr. 14.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.181 von Frickhasserin am 13.12.06 09:59:39:laugh::laugh:bei jedem sturz um 5 % verbilligt die wenn ich richtig gezählt habe jetzt schon zum 12 mal .
      muss die kohle haben ggg.

      oder nur 5 aktien besitzen ok jetzt hat sie ja 17 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:18:08
      Beitrag Nr. 14.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.444 von Reiferer am 13.12.06 10:13:42Danke für Deine Besorgnis, aber es geht noch. Schau doch noch mal nach: Du hast auf Dein eigenes Posting geantwortet. Da muss die Frage nach einem Selbstgespräch wohl erlaubt sein?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:21:50
      Beitrag Nr. 14.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.537 von sirlutz am 13.12.06 10:18:08;) ähm ok hast recht aber du hast verstanden was ich meinte oder und das zählt eigentlich.
      ich hab dir halt mehr zugetraut :laugh::laugh:
      und nun lassen wer die zofferei ok bringt ja nichts. und wars auch nicht wert.

      lachen wer lieber wegen fricki mdie hat jetzt den rekord im verbilligen das 12 mal gg
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:40:47
      Beitrag Nr. 14.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.374 von Legend1971 am 13.12.06 10:09:57ich gönne es Dir :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:44:20
      Beitrag Nr. 14.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.615 von Reiferer am 13.12.06 10:21:50Also Zofferei sieht bei mir anders aus: Da spritzt das Blut :laugh: und Du kannst auf Deinem Bildschirm nichts mehr sehen!

      Ansonsten: Klar, das "Kriegsbeil" (bei mir war´s nicht mal ein Beilchen) ist begraben. Bei "Norbert" Fricki kann ich allerdings manchmal gar nicht mehr lachen. Das ist für mich nur noch dummes Geschwätz. Ich halte ihr zugute, dass sie vermutlich selbst nicht glaubt, was sie schreibt. Wäre ja sonst auch ein Fall für die geschlossene Anstalt.

      Vorschlag für WO: Neuer Thread mit dem Titel: "Der WO-Psychologe rät...", oder: "Denn sie wissen nicht, was sie schreiben"
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:59:28
      Beitrag Nr. 14.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.374 von Legend1971 am 13.12.06 10:09:57dann kaufen wir gemeinsam :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:03:24
      Beitrag Nr. 14.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.985 von sirlutz am 13.12.06 10:44:20;) meinst sie würden die in ne geschlossene nehmen, ich glaube da würden die verrücktesten noch verrückter.
      die würden sie wahrscheinlich mitten auf die autobahn stellen und gut is :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:04:21
      Beitrag Nr. 14.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.509 von drschmitt am 13.12.06 09:23:32:rolleyes: da kommt jetzt nichts mehr schon lomisch gell :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:44:51
      Beitrag Nr. 14.616 ()
      Realtime 0,39


      2 Kursziel rückt näher :)


      :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:09:10
      Beitrag Nr. 14.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.465 von sirlutz am 13.12.06 10:14:53hi, seh ich ähnlich wenn es ein weltklasse management wäre würde es nicht so locker zusehen wie zweidrittel vom kurs flöten gehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:28:33
      Beitrag Nr. 14.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.585 von tevi13 am 13.12.06 14:09:10Nur ein Weltklasse Management gibt uns täglich die Möglichkeit, zu verbilligen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:30:36
      Beitrag Nr. 14.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.150.219 von Legend1971 am 13.12.06 13:44:51geil, dann können wir bald gemeinsam zuschlagen :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 15:36:04
      Beitrag Nr. 14.620 ()
      RT 38 Cent
      weitere Kaufkurse rücken näher :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:44:14
      Beitrag Nr. 14.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.287 von Frickhasserin am 13.12.06 15:36:04Angesichts des Standes der Unternehmensentwicklung kannst Du auch noch bei 25 Eurocent verbilligen. Wir sind wohl alle viel zu zeitig
      an Bord gegangen. Na, ein oder zwei Rohrkrepierer im Depot machen nichts, wenn man ausreichend gesplittet hat.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:02:24
      Beitrag Nr. 14.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.152.287 von Frickhasserin am 13.12.06 15:36:04Wir sind wieder bei 40 ;)

      Hat da jemand böse gekauft :)


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:40:02
      Beitrag Nr. 14.623 ()
      mal wieder ein neues TIEF :laugh:

      mal schaun wann die 2 hinterm komma steht,
      denk mal sollte dieses jahr noch fallen
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 18:42:14
      Beitrag Nr. 14.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.182.303 von superroth am 14.12.06 18:40:02Nimmer lang ich sage doch 0,35 ruft !


      Wir werden da den Kurs stützen !


      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:31:52
      Beitrag Nr. 14.625 ()
      :cry: so werde mal diesen idioten thread hier verlassen, abwarten und cali ne faire lange chance geben.
      DEN DAS IST EIN EXPLORER!!!
      und explorer steigen nicht von heute auf morgen auf 10 .- euro!!!
      hier wird entweder (wie fricki) idiotenmässig gepusht ohne sinn fakten und verstand,
      oder idiotenmässig gebasht ohne sinn, fakten und verstand.

      das sit der schlimmste thread mit den schlimmsten vollidioten denns hier an der wallstreet gibt.
      ich könnte euch en paar i..aufschreiben dann könnt ihr en eigenen thread aufmachen.

      name des threads: wallstreet i.... und dummschwätzer :laugh::laugh:
      opla, frickhasserin annagret, legend, admiral, superroth,tevi,

      ich könnte noch en paar nennen, aber jeder sollte sich sein management selber rausssuchen.
      ähm braucht nicht weiter über mich zu posten ich les es eh das nächste 3/4 jahr nicht so lange werde ich hier fern bleiben und der aktie ne chance geben.
      bis bald und seit nicht traurig, ich vermisse euch auch nicht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:34:29
      Beitrag Nr. 14.626 ()
      RT 41 Cent :D

      es geht aufwärts
      ich werde schneller im Plus sein als das so manchem bezahlten Basher lieb ist :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:44:36
      Beitrag Nr. 14.627 ()
      :laugh::laugh: zum schluss nu aber echt :laugh::laugh:
      der erste satz seit jahren dem ich beipflichte:

      ich werde schneller im Plus sein als das so manchem bezahlten Basher lieb ist :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:02:44
      Beitrag Nr. 14.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.230 von Reiferer am 15.12.06 09:31:52Hast du deinen eigenen Namen in deiner Aufzählung nicht vergessen?

      Deine Postings sind und waren schon immer genauso inhaltslos wie die aller anderen...
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:37:25
      Beitrag Nr. 14.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.005 von Opla am 15.12.06 10:02:44Dich eingeschlossen?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:40:09
      Beitrag Nr. 14.630 ()
      geil, es geht aufwärts :D

      vielleicht komme ich noch dieses Jahr ins Plus? :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 14:09:24
      Beitrag Nr. 14.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.197.230 von Reiferer am 15.12.06 09:31:52Dieser Name steht für Qualität der Postings.

      Oder besser seine Postigs sind so gut wie sein Nick, mehr kann man da nicht schreiben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 11:57:28
      Beitrag Nr. 14.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.777 von Frickhasserin am 15.12.06 11:40:09nach wie vor völliger Realitätsverlust :(
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:03:32
      Beitrag Nr. 14.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.228.469 von perfomancepit am 16.12.06 11:57:28:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 14:41:35
      Beitrag Nr. 14.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.777 von Frickhasserin am 15.12.06 11:40:09Vieleicht auch nicht und mehr ins Minus ! :rolleyes:

      Das ist das schöne an der Börse man weis es nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:16:18
      Beitrag Nr. 14.635 ()
      Es interessiert sich leider keine "Sau" mehr für das Teil:cry:
      Der Kurs wird eingefroren. In Kürze wird es wohl werder Verkäufe noch Käufe geben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:28:33
      Beitrag Nr. 14.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.275.828 von Aktionarier am 18.12.06 14:16:18und was passiert in der Regel wenn sich keine Sau mehr für eine Aktie interessiert?

      Richtig. Der Kurs vervielfacht sich :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 16:34:42
      Beitrag Nr. 14.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.307 von Frickhasserin am 18.12.06 16:28:33:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 17:09:19
      Beitrag Nr. 14.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.307 von Frickhasserin am 18.12.06 16:28:33:laugh:

      Hab dich inzwischen auf meiner Kontraindikatorenliste. Du bist ja so dermaßen fernab der Realität, da fehlen selbst mir die Worte...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 19:27:57
      Beitrag Nr. 14.639 ()
      bei morgan creek gefunden


      FAZIT 2006

      Zwei Wochen vor Ende des Jahres ist es Zeit ein Fazit zu ziehen. 2006 war ein sehr gefährliches Jahr für Rohstoff-Fans. Seit Mai durchlebten die Anleger den größten
      Crash seit 1980. Wer nicht höllisch aufgepasst hat und einem der vielen unseriösen 1000% Pushern auf den Leim gegangen ist, hat dieses Jahr leicht 60-90% seines Kapitals verbrannt. 2006 war das Jahr der Kursmanipulierer, Shortseller und
      Performance-Betrüger.

      Die Anleger sind leider nicht schlauer geworden. Mehr denn je lassen Sie sich von
      der schönen bunten Lügenwerbung angeblicher Aktienexperten blenden. Experten die früher als Autoverkäufer, Elektriker, Bäcker gearbeitet haben oder gar wegen
      Kursmanipulation bereits verurteilt wurden. Wer sich nach den Tipps solcher
      Lügner richtet, wird an der Börse immer Lehrgeld bezahlen, viele werden ihr gesamtes Vermögen dadurch verlieren, was Anhänger der - alles in eine Aktie
      stecken- Strategie mit Aktien wie NFX Gold oder Morgan Creek schmerzlich
      erfahren mussten. Trotz 80% Kurssturz kommt der Pusherbrief natürlich nicht
      auf den Gedanken das er vielleicht die falschen Aktien empfohlen hat, nein er sieht als Ursache immer eine falsche Strategie der Anleger.

      Im Kampf um zahlende Abonnenten nimmt der Performance Betrug einiger Börsen- briefe langsam absurde Ausmaße an. Da werden Verluste wie am Fließband produziert
      aber mit tausenden Prozent Gewinnen geworben. Da lobt sich ein Börsenbrief aus Österreich mit Spitzengewinnen von 1.400% bei Energulf, verschweigt aber das
      95% dieser Gewinne wieder verloren sind und man am absoluten Hoch aggressiv zum Kauf geraten hat weil die Aktie angeblich total unterbewertet ist. Derselbe Börsenbrief wirbt mit einer Durchschnittsperformance von 200%, obwohl diese nachweislich im MINUSBEREICH liegt, da ein Großteil der Empfehlungen
      50-95% abgestürzt sind. Diese werden aber selbstverständlich totgeschwiegen und falls eine dieser Depotleichen nach Jahren vielleicht mal ins Plus dreht,
      dann hat man es plötzlich wieder gewusst wie toll diese Aktie doch ist.

      Den Vogel schoss in 2006 Blue Sky Level ab. Innerhalb nur weniger Monate schafften es diese -Experten- das Geld ihrer Leser zu 70-80% zu vernichten.
      Da überrascht es kaum, das eben dieser Börsenbrief vor wenigen Tagen bekannt gab, dass man sich für immer verabschiedet. Das hat Methode, nicht nur bei
      Börsenbriefen. Auch im Fondssektor gibt es Möchtegern-Experten, die das Geld ihrer Anleger erst komplett vernichten und dann einfach einen neuen Fonds ins
      Leben rufen. Die Anleger sind dann immer die Dummen. Bestes Beispiel hierfür sind die DAC-Fonds. Das Geld ist fast weg, aber diese Berater verdienen mit neuen Fonds weiterhin Millionen Euros. Lesen Sie hierzu auch einen interessanten
      Bericht.
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 21:56:06
      Beitrag Nr. 14.640 ()


      wer ist wer?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:21:53
      Beitrag Nr. 14.641 ()
      BSL hat aufgegeben? :laugh:

      Tja Fricki, wird nichts aus deiner Theorie, dass BSL bei einem € wieder pusht. Dein Favorit Gewinnerdepot ist auch ausgestiegen. Jetzt wirds aber eng... :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 08:52:49
      Beitrag Nr. 14.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.057 von Opla am 19.12.06 08:21:53nachdem die Pusherbande weg ist.... müssen wir auf eigenen Beinen stehen.... na ja,,, ev. klappt es jetzt wirklich nach oben...
      ab Mitte Januar oder anfangs Januar könnte es ein kleiner Rebound geben.... :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:07:12
      Beitrag Nr. 14.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.296.683 von DerBergderruft am 19.12.06 08:52:49richtig. die Pusherbande ist weg. Jetzt geht es endlich ans Geld verdienen :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:51:02
      Beitrag Nr. 14.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.705 von Frickhasserin am 19.12.06 10:07:12:mad: hast den bericht grad gelesen von berg?
      genau zu der kategorie gehörst du
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:18:10
      Beitrag Nr. 14.645 ()
      Ist immer mal schön, hier `reinzuschauen. Ein MB der ständigen und permanenten Zufriedenheit! COG ist ja auch eine Aktie, die viel zu bieten hat. Das liegt am Weltklassemanagement, das uns fast täglich die Möglichkeit bietet, zu verbilligen. Nur ganz wenige Personen -wie Fricki- haben diese Chance erkannt und nutzen sie auch. Andere ereifern sich, ohne investiert zu sein. Die Frage ist: WARUM???

      Ich lasse den Mist nun einfach liegen und frage mich (nur gelegentlich), warum ich da eingestiegen bin. Ich hoffe da eigentlich nur auf ein gutes Ende und werde den Teufel tun, zum jetzigen Zeitpunkt zu verkaufen. Fast jede andere Aktie hätte ich bei diesem Kursverlauf lange abgestossen. Sage mir einer, warum das bei COG nicht der Fall ist.

      Euch allen wünsche ich schöne Feiertage und ein gesundes und erfolgreiches 2007! Ich werde mir die Feiertage und den Jahreswechsel durch diese Drecksaktie ;) nicht vermiesen lassen.

      Also: Bis nächstes Jahr!

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:06:21
      Beitrag Nr. 14.646 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 16:14:20
      Beitrag Nr. 14.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.694 von sirlutz am 20.12.06 10:18:10He, nicht meine Wörter benutzen...:laugh:

      Management hin oder her, da kommt einfach nichts und das ist nunmal defintiv schlecht. Ich bin froh schon lange verkauft zu haben und werde auch den teufel tun hier wieder einzusteigen. Cali ist für mich kein vrgleich mehr, z.B. zu einer Bravo die bereits mehr als genug unter Beweis gestellt hat und noch viel mehr nächstes Jahr auffahren wird, während bei Cali nach wie vor Funkstille herscht.

      Trotzdem allen ein besinnliches Fest und mögen eure Wünsche nächstes Jahr alle in Erfüllung gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:18:04
      Beitrag Nr. 14.648 ()
      #sirlutz
      Bin auch 30% im Minus. Sehe aber auch nicht ein jetzt zu verkaufen.
      Sieht ja nach Bodenbildung aus.

      #opla
      Dann hast Du dich einfach glücklich entschieden und manch andere eben nicht. Funkstille ist bei Explorern natürlich tödlich für den Kurs. Aber wenn es nichts zu berichten gibt, kann man eben auch nichts vermelden
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:35:33
      Beitrag Nr. 14.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.430 von Opla am 20.12.06 16:14:20Bei Werten, die ich geschmissen habe, weil sie mir zu heiss oder riskant wurden, schaue ich nicht einmal mehr an!!! Schon gar nicht die Foren!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 11:07:38
      Beitrag Nr. 14.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.362.398 von fwinter61 am 21.12.06 08:35:33;) genau..ich auch nicht dafür ist mir meine zeit zu schade.
      entweder ich äger mich dann maßlos oder ich bin stinksauer weil sie steigt.
      war immer so... wenn ich verkauft habe ging die aktie hoch.
      aber leider kann ich euch diesmal die freude nicht machen.
      ich verkaufe nicht.
      das soll nicht heissen das die aktie nicht mehr steigt.
      oder? :confused:
      na ja ausnahmen bestätigen die regel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 12:42:10
      Beitrag Nr. 14.651 ()
      Geduld = Gewinn :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 14:50:45
      Beitrag Nr. 14.652 ()
      Aber auch nicht immer;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 15:43:56
      Beitrag Nr. 14.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.370.935 von Aktionarier am 21.12.06 14:50:45das stimmt, aber bei diesem Weltklasse Management bin ich doch sehr zuversichtlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:56:55
      Beitrag Nr. 14.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.372.297 von Frickhasserin am 21.12.06 15:43:56Ja, dieses Management ist so weltklasse, dass es innerhalb eines Jahres nicht ein nennenwertes Projekt vorangetrieben hat um nicht zu sagen gar nichts auf die Reihe bekommen hat.:laugh:

      Da hab ich lieber ein Management ohne tolle Namen die sich auf ihren Lorbeeren ausruhen können, sondern ein solches, was sich erst noch einen Namen machen will.;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:51:45
      Beitrag Nr. 14.655 ()
      Kurs 46 Cent :cool:
      na geht doch
      nur noch 15 Cent bis Pari :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:55:44
      Beitrag Nr. 14.656 ()
      RT 47 Cent
      Ask 49 Cent

      geht es los? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:07:01
      Beitrag Nr. 14.657 ()
      RT 50 Cent :eek:
      +19%

      wer hatte mal wieder Recht?
      ICH :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:08:43
      Beitrag Nr. 14.658 ()
      Aber Fricki, da hast ja den selben Durchschnittskurs wie ich;)
      Was soll da noch schief gehen:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:10:56
      Beitrag Nr. 14.659 ()
      Da ist dann aber was im Busch. Kann ja kein Zufall sein:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:13:12
      Beitrag Nr. 14.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.039 von Aktionarier am 21.12.06 19:10:56logo! 50 cent sind weggekauft
      nur 3k im Ask bei 51 cent :eek:

      Vielleicht kommen wir beide noch diese Woche ins Plus? :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:37:00
      Beitrag Nr. 14.661 ()
      Morgen nochmal so ein Anstieg und wir habens geschschafft:D:D
      Und nächste Woche die passende Meldung und aaaaaaaaaaaaaab gehts:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:42:12
      Beitrag Nr. 14.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.922 von Frickhasserin am 21.12.06 19:07:01wo hattest du recht? 3€ kursziel? wenn du von nem ziel von 0,5€ gesprochen hättest, als wir bei 0,9€ standen, hättest du recht gehabt.

      jetzt hast du endgütlig das letzte fünkchen seriösität verloren.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:51:15
      Beitrag Nr. 14.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.816 von thebig am 21.12.06 19:42:12die 3 Euro können schlecht in 2 Stunden erreicht werden.
      Wir geben dem Weltklasse Management dafür gerne 12 Monate
      Zeit um den Kurs in diese Regionen zu bringen :D

      dann wäre ich "mal wieder" mit einer Aktie fast 400% im Plus :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:51:17
      Beitrag Nr. 14.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.377.922 von Frickhasserin am 21.12.06 19:07:01
      wenn ich jede woche schreibe es geht aufwärts dann werde ich bei den meisten aktien auch irgendwann mal einen treffer landen.

      fricki, monatelang schreibst du hier schon das selbe, lass es doch einfach
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:53:30
      Beitrag Nr. 14.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.019 von else27 am 21.12.06 19:51:17natürlich schreibe ich immer dasselbe
      bin ja auch vom Unternehmen überzeugt
      und nur wer aus Überzeugung kauft, wird an der
      Börse Gewinne erzielen :cool:

      Gerade weil ich wusste das es irgendwann aufwärts geht
      ist es doch folgerichtig diese Überzeugung auch bei fallenden
      Kursen zu haben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 20:26:28
      Beitrag Nr. 14.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.071 von Frickhasserin am 21.12.06 19:53:30Na, dann schreibe doch einmal was Dich bei Cali ueberzeugt - vielleicht denke ich dann darueber nach, meine derzeitige Miniposition wieder aufzustocken.

      Komme aber bitte nicht wieder mit dem Argument "weltklasse Management".

      BL
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 20:38:28
      Beitrag Nr. 14.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.380.143 von boersenbrieflemming am 21.12.06 20:26:28welklasse Managment " Hört sich doch gut an " :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:21:47
      Beitrag Nr. 14.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.379.071 von Frickhasserin am 21.12.06 19:53:30da ist aber der norbert zum dümmsten moment ausgestiegen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:24:36
      Beitrag Nr. 14.669 ()
      ein anstieg ohne news, ist meist eine eintagsfliege. morgen gehts wieder 10% runter. :look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:28:10
      Beitrag Nr. 14.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.381.943 von FL74 am 21.12.06 21:21:47nein, sein Tausch von Cali in Forsys war besser :rolleyes:

      aber Cali rollt das Feld nun von hinten auf :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:36:58
      Beitrag Nr. 14.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.063 von Frickhasserin am 21.12.06 21:28:10Jetz gehts aber richtig ab da drüben:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:39:27
      Beitrag Nr. 14.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.063 von Frickhasserin am 21.12.06 21:28:10
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:39:45
      Beitrag Nr. 14.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.213 von Hatze1 am 21.12.06 21:36:58sehe ich auch gerade :eek:

      +31% :D:D

      Umgerechnet 0,57 Euro :eek:

      noch 4 Cent bis Pari :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:40:49
      Beitrag Nr. 14.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.256 von Hatze1 am 21.12.06 21:39:27Busche hat die falsche Öl-Aktie ausgewählt
      HIER werden Weihnachtsgeschenke verteilt :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:41:33
      Beitrag Nr. 14.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.378.816 von thebig am 21.12.06 19:42:12Fricki hat sich mal selbst sinngemäß als "eine der seriösesten Personen" hier bei WO eingeschätzt, was bei mir ein Schmunzeln hervorrief. Ich verfolge nicht in jedem Thread ihre Darlegungen, aber außer der Feststellung, dass das Management von Cali bisher gute Leistungen gezeigt hat und auch die Liegenschaften erfolgsträchtig sind, kann man den Rest als Geschwafel abtun. Es ist wie bei den Astrologen: mal paßt es, mal paßt es nicht. Allerdings ist gesunder Optimismus ist keine schlechte Eigenschaft. ;) Fakt ist, dass wohl sehr viele Leute zu zeitig auf diesen Zug aufgesprungen sind, vorallem nach dem Gepushe von Blue Sky Labersack, der wohl schamvoll in der Versenkung verschwunden ist.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:42:22
      Beitrag Nr. 14.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.213 von Hatze1 am 21.12.06 21:36:58richtig ab :confused:
      viel zu wenig umsätze, was willste mit den paar aktien. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:45:40
      Beitrag Nr. 14.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.296 von Teufelsturm am 21.12.06 21:41:33einige User sind da nur neidisch, denn eines ist nun mal ein
      Fakt. In Aktien wo ich drin bleibe, liegt die Gewinngarantie bei 100%

      seit Monaten habe ich gepredigt Kaufen, Kaufen, Kaufen und das
      der Kurs irgendwann explodieren wird.
      Jetzt sogar noch 4 Wochen früher als von mir erwartet.
      Aber mir soll es recht sein :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:53:22
      Beitrag Nr. 14.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.315 von tevi13 am 21.12.06 21:42:22Ich meine ja auch den Kurs


      Da kommt nachbörslich sicher was
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:57:29
      Beitrag Nr. 14.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.315 von tevi13 am 21.12.06 21:42:22typischer Fall von
      - scheiße zum tiefpunkt verkauft
      oder
      -Scheiße den Aufsprung nicht erwischt
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:04:39
      Beitrag Nr. 14.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.613 von Hatze1 am 21.12.06 21:57:29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:07:45
      Beitrag Nr. 14.681 ()
      Umsatzmässig hatten wir schon einige Male mehr... aber diese güne Kerze heute ist schön anzusehen....
      Und das alles nur wenige Tage nachdemdie Pusherbande pleite gegangen ist...:rolleyes::rolleyes:

      Es ist jetzt nur die Frage.... kommt Morgen eine Fortsetzung? Bei Cali kam selten eine Fortsetzung... also die Spannung bleibt...

      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:14:08
      Beitrag Nr. 14.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.779 von DerBergderruft am 21.12.06 23:07:45hm, mich würde vorallem interessieren warum heute der kursanstieg ??

      kommt vielleicht was neues zum chileprojekt ? habe jedenfalls keine inos gefunden :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 23:34:54
      Beitrag Nr. 14.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.383.888 von maulwurf38 am 21.12.06 23:14:08ich hab diese Info vom 18.12.2006 gefunden bei Stockhouse:

      Neueres leider nicht. Ev. wollte man billig rein?



      California Oil & Gas Corp. closed at $0.57 Friday, trading 25,870 shares.

      About California Oil & Gas Corp. (Pink Sheets: COGC)

      California Oil and Gas Corporation is a Publicly traded Oil and Gas Company with Assets in the San Joaquin Basin of California and in Louisiana. The Company is focussed on exploring High Yield Oil and Gas Prospects both Domestically and Internationally. The Company is targeting the acquisition of late stage exploration or early stage development projects around the globe. As the Company grows High Impact exploration plays will be added to accelerate growth.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:05:16
      Beitrag Nr. 14.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.234 von DerBergderruft am 21.12.06 23:34:54naja mal sehen, vielleicht erfahren wir wir ja was die nächsten tage :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 00:42:57
      Beitrag Nr. 14.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.384.234 von DerBergderruft am 21.12.06 23:34:54mh, klarer Fall von "Windowdressing" :laugh: wegduck :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:47:42
      Beitrag Nr. 14.686 ()
      hallo, was ist denn mit der gestrigen euphorie passiert. keiner will kaufen, wir liegen doch weit unter pari, oder nicht!!!
      gruß, tigerkraft
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 10:56:27
      Beitrag Nr. 14.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.385.288 von burzelbaer am 22.12.06 00:42:57seh ich auch so, kein weiterer anstieg, eher wieder abbrockeln.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:00:00
      Beitrag Nr. 14.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.613 von Hatze1 am 21.12.06 21:57:29weder noch, bin mit einem durchschnitt von 0,85€ immernoch dabei. aber vertrauen schwindet. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:06:19
      Beitrag Nr. 14.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.382.377 von Frickhasserin am 21.12.06 21:45:40einige User sind da nur neidisch, denn eines ist nun mal ein
      Fakt. In Aktien wo ich drin bleibe, liegt die Gewinngarantie bei 100%

      seit Monaten habe ich gepredigt Kaufen, Kaufen, Kaufen und das
      der Kurs irgendwann explodieren wird.
      Jetzt sogar noch 4 Wochen früher als von mir erwartet.



      hi fricki, du darfst nicht vergessen, das wenn man vor ein paar monaten gekauft hätte oder hat, bezahlte man im schnitt 0,60-0,70€. also ist der jetzigen anstieg von 0,40 auf 0,50€ nicht viel oder noch garnichts. also wer deinen rat gefolgt wäre oder ist, ist immernoch dick im minus.:look:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 12:52:08
      Beitrag Nr. 14.690 ()
      wünsche hier auch allen ein frohes wihnachtsfest und dann ein guten rutsch ins neue jahr ... und das 2007 aus dem rot hier wieder grün wird
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:43:00
      Beitrag Nr. 14.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.455 von tigerkraft am 22.12.06 10:47:42#tigerkraft

      Wir orientieren uns wieder wie sonst auch am BID von USA. Sollte das ASK zum Auftakt bestätigt werden und noch ein bischen anziehen, so werden wir heute locker noch die 0,60€ sehen;)
      Wenn nicht wirds üblicherweise wieder abbröckeln. Außer es kommt noch `ne News. Dann gehts ab. Mal sehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:56:15
      Beitrag Nr. 14.692 ()
      danke für die antwort, dann wartet mir mal auf usa, es wäre der krönende abschluß von diesem jahr, wenn da noch was kommt (news)
      gruß an alle, tigerkraft
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:41:56
      Beitrag Nr. 14.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.584 von tevi13 am 22.12.06 10:56:27also ich seh hier nix bröckeln :D

      Kurs 54 cent
      noch 7 Cent bis Pari für mich :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:43:26
      Beitrag Nr. 14.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.394.746 von tevi13 am 22.12.06 11:06:19natürlich sind noch fast alle im Minus, aber auf Sicht von 2 Jahren ist es eigentlich egal ob man zu 60 oder 99 Cent gekauft hat, da der Kurs meiner Meinung nach ein Vielfaches höher stehen wird :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:44:06
      Beitrag Nr. 14.695 ()
      #Schön das Du hier bist. Brauche ich nie nachzurechnen wiewiel ich momentan noch in den Miesen bin und in Zukunft sehe ich natürlich gleich immer wieviel ich im Plus bin:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:53:36
      Beitrag Nr. 14.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.244 von Aktionarier am 22.12.06 14:44:06:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 14:55:03
      Beitrag Nr. 14.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.230 von Frickhasserin am 22.12.06 14:43:26anfangs 12 monate, dann korrektur auf 12-18 monate. inzwischen 2 jahre = 24 monate... mal sehen, welche ziele uns fricki noch nennt. aber mit jeder erweiterung der zeitspanne sinkt die chance, dass die prognose wieder in die hose geht.
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 16:40:07
      Beitrag Nr. 14.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.230 von Frickhasserin am 22.12.06 14:43:26Ich bin erst einmal mit meiner Miniposition raus und gehe in einen anderen Oelwert. Meine Argumente zu California habe ich schon einmal dargelegt - ich bin erst wieder ab 0,30-0,35 EUR bereit in diesen Wert zu investieren.

      Das Lousiana-Projekt ist mittlerweile von deren Homepage entfernt worden.

      Da ich nicht immer recht habe, wuensche ich allen Investierten steigende Kurse.

      Der Newsflow ist einfach zu schlecht, das Handelsvolumen zumeist eine Katastrophe.

      Denkt mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 21:33:41
      Beitrag Nr. 14.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.399.199 von Frickhasserin am 22.12.06 14:41:5612% im minus ich sehe es bröckeln. :(
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 01:33:25
      Beitrag Nr. 14.700 ()
      Ich verabschiede mich auch habe meine Anfangsposi glattgestellt.

      Aber 20% für 1 Monat ist ok.


      Werde das Geld auch in einen anderen Ölwert investieren.


      Manche können sich denken welchen :)

      Die Umsätze und die Nachrichten sind zu mau um drinne zu bleiben.


      Alle investierten viel Glück und ein frohes Weihnachtsfest und erfolgreiches neues Jahr 2007.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 23:21:25
      Beitrag Nr. 14.701 ()
      Candlestick Analysis

      Today’s Candlestick Patterns:
      Black Candlestick



      Today a Black Candlestick was formed. This represents normal selling pressure.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 12:02:42
      Beitrag Nr. 14.702 ()
      Der Ölpreis explodiert und Cali fällt trotzdem. Das soll einer verstehen.

      Aber heute ist sowieso ein komischer Tag (wie jedes Jahr am 27. :) )

      Warte bei nem anderen Trade seit Stunden auf Ausführung....
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:34:37
      Beitrag Nr. 14.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.491.414 von thebig am 27.12.06 12:02:42Na das wird daran liegen, dass man bei Cali noch immer nicht den Hauch eines Anhaltspunktes hat, aufgrund dessen man irgendeine Bewertung als Berechnung heranziehen könnte.

      Ein steigender Ölpreis ist im jetzigen Stadium von Cali völlig uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:41:13
      Beitrag Nr. 14.704 ()
      sieht weiterhin super aus
      Kurs 48 Cent :D

      immer 2 Schritte vor, einen zurück :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:48:27
      Beitrag Nr. 14.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.775 von Frickhasserin am 27.12.06 15:41:13von 49 cent auf 47 cent und dann auf 48 cent... das bedeutet 2 zurück und einen vor. setzen, 6!
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 15:52:46
      Beitrag Nr. 14.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.958 von thebig am 27.12.06 15:48:27:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 20:24:55
      Beitrag Nr. 14.707 ()
      Ich hoffe Ihr hattet alle ein schönes Fest.

      Frage: Gibt es eigentlich in Canada oder den USA etwas ähnliches wie Wallstreet Online?

      Dann gab es eine interessante Nachricht bei Consolidated Beacon:

      CONSOLIDATED BEACON RESOURCES LTD.: CLOSURE OF PRIVATE PLACEMENT, ANNUAL GENERAL MEETING, CORPORATE APPOINTMENT

      Consolidated Beacon Resources Ltd. has closed its announced non-brokered private placement of 9,193,572 units for a total new investment of $645,550 at a price of seven cents per unit. Each unit will consist of one common share and one full warrant, with an exercise price for the warrant of 12 cents over a period of two years. The hold period on the units will be four months and one day from Wednesday, Dec. 19, 2006. Proceeds from this financing will be used for general working capital and continued development of its California medium to heavy oil prospects located in the San Joaquin basin.

      The company is also pleased to announce that, prior to its annual general meeting for financial year 2005 held in Calgary on Friday, Dec. 15, 2006, John G.F. McLeod, PEng, was voted by the board to the non-executive position of chairman of the board. Richard Hawes, PGeol, company secretary, and Gilbert Schneider are the other two directors.

      Beacon is continuing to make strong and steady progress on its San Joaquin project.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 22:22:30
      Beitrag Nr. 14.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.495.958 von thebig am 27.12.06 15:48:27Mal ehrlich was wolt ihr eigentlich?
      Steigt das Ding seit ihr nur am nörgeln:cry:
      Fällt das Ding seit ihr am abkotzen
      Geht doch mit murmeln spielen das tut nicht so weh wenn ihr verliert.:laugh:
      Es hat sich doch gut erholt seit den tiefstständen.
      Wenn ihr einen Wert wollt der an einem Tag 100% seit ihr hier sicher falsch.:rolleyes:
      Wenn es denn einen gibt den man vorher weiß.
      mir sin 100 % pro Jahr genug.:D
      Und nun schluß
      Aber es geht mir auf den Sack das wenn das Teil steigt ihr trotzdem nur flennen tut .
      Heult euch zu Hause bei Mutti aus.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:05:50
      Beitrag Nr. 14.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.508.127 von Hatze1 am 27.12.06 22:22:30Oh man, so jemand hat mir noch gefehlt.

      Bin sicher schon länger hier investiert als du es bist, Fakt ist, dass der Wert langsam aber sicher in Nirvana rieselt. Vom Unternehmen hört man nichts mehr, Projekte werden unkommentiert von der Webseite genommen und ich habe mit einer Position einen Verlust von 43%. Also komm du mir nicht mit einem Anstieg, bei dem ja alle nur meckern. Einen Chart zu interpretieren traue ich (zumindest partiell ;) ) sogar Personen wie dir zu, also versuch dein Glück noch einmal. Danke.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:07:04
      Beitrag Nr. 14.710 ()
      mit einem geradezu "unheimlichen" Umsatz, fast 7 k..:laugh::laugh:

      haben wir im Plus geschlossen, was will man mehr?


      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:21:57
      Beitrag Nr. 14.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.509.858 von thebig am 27.12.06 23:05:50Mein Durchschnitt ist auch ca bei 0,75.
      Na und ich mach mir nur nicht in die Hosen.
      Geld sollte man nur in Aktien investieren wenn man es übrig hat.
      Scheint bei Dir und Opla nicht der Fall zu sein.
      Also geht in Fonds -geringers Risiko- geringere Chance;)
      Ich denke in einem halben Jahr hab ich mene 100% (1, 50 €)
      Und ich werde nicht heulen:cry:
      Punkt
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:25:58
      Beitrag Nr. 14.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.065 von Hatze1 am 27.12.06 23:21:57Das werden wir sehen, ob du die hast.

      Wer in solche Werte investiert, muss das Geld übrig haben, ganz klar. Aber je eher ich Kapital aus einem Wert nehmen kann, um so eher kann ich es in einem anderen Wert vermehren. Das steigert die Gesamtrentabilität deiner Investments, denk drüber nach!

      Und wenn ich davon ausgehe, dass ein Wert ein Fehlinvestment ist, so muss das Kapital noch früher abgezogen werden.Soweit bin ich bei Cali aber (noch?) nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:51:08
      Beitrag Nr. 14.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.106 von thebig am 27.12.06 23:25:58Mir kommt es aber so vor als ob ihr alle denkt es sei eine Fehlinvestition.
      Und wenn dann kurz meckern und raus.
      Und nicht monatelangso einen senf abliefern.
      Klar ist der Newsflow nicht der Beste.
      Um nicht zu sagen Scheiße. Aber ich hab vertrauen.
      Normal sollte man kaufen wenn die Stimmung unten ist
      Und bei euch ist sie ja unten.
      PS:
      "Denk drüber Nach"
      Dann nimm doch Dein Geld raus
      Es gibt mindesten 100 Aktie die zur Zeit rentabler sind
      Da kommst Du sicher schneller zum Ziel
      Aber Du hast Schiss den selben Bockmist zu bauen
      WEIL DU NICHT WEISST
      MfG Und Nacht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 23:54:29
      Beitrag Nr. 14.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.510.106 von thebig am 27.12.06 23:25:58PS. Eigentlich geht es nicht persönlich gegen Dich
      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 00:22:27
      Beitrag Nr. 14.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.503.132 von drschmitt am 27.12.06 20:24:55hallo, ich hoffe du hattest auch ein schönes weihnachtsfest :)

      da ist ja Beacon Resources schneller gewesen, ich glaube die pp war erst für anfang januar angekündigt (wenn ich mich recht erinnere, kann im moment nicht nachgucken).

      ob es bei den amis oder canada sowas wie wo gibt weiß ich nicht, habe jedenfalls noch nichts gefunden (hat vor einiger zeit mal danach gesucht)

      @all ... ich hatte vor ein paar wochen mal bei cali angefragt, was nun in chile ist, habe aber keine antwort bekommen
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:40:45
      Beitrag Nr. 14.716 ()
      Moin zusammen,

      bei mir geht´s gleich los nach Norderney, um dort ausgiebig den Jahreswechsel zu genießen. Euch allen wünsche ich für 2007 Gesundheit, Glück und Erfolg. Und, was unserer Cali anbelangt, vielleicht auch etwas mehr Optimismus!

      Erst gestern war wieder ein Tag, der mir gezeigt hat, wie schnell es auch mit einem Wert wieder aufwärts gehen kann: Mawson Resources hat z.B. an einem Tag in D 33% zugelegt. Hatte längere Zeit darüber nachgedacht mit Verlust zu verkaufen und habe auf meinen Bauch gehört, der mir gesagt hat "das wird schon noch".

      Das kann uns auch bei Cali jeden Tag passieren. Ich wünsche es allen und natürlich auch mir. Also: Macht´s gut!

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:13:39
      Beitrag Nr. 14.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.514.000 von sirlutz am 28.12.06 08:40:45Tja, wenn Cali nicht im ersten Quartal 2007 positive Ergebnisse liefert, dann war es das meiner Meinung nach. Dann ist genug Geld verbrannt worden und wahrscheinlich gibt es Tage später einen neuen Explorer mit der selben Mannschaft, die ihr Glück an einer anderen Stelle versuchen. Es bleibt spannend... spätestens im Juni werde ich aber zur steuerlichen Optimierung verkaufen müssen, damit ich die Spekulationsverluste mit den Gewinnen in diesem Jahr gegenrechnen kann... aber diese Sorgen werden wir ja voraussichtlich ab 2008 nicht mehr haben. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 17:58:44
      Beitrag Nr. 14.718 ()
      watcht mal zur unserer schwester freunde.....die kommen jetzt auch !
      Frankfurt
      A3M / EUR 0,033
      85.000 +0,0020
      +6,45 17:42:12
      28.12.2006 0,030
      0,034 0,031
      0,030 0,033
      0,030 464.500
      14.632
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 20:30:00
      Beitrag Nr. 14.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.520.186 von thebig am 28.12.06 14:13:39Na Keiner mehr was zu meckern:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:23:16
      Beitrag Nr. 14.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.527.614 von Hatze1 am 28.12.06 20:30:00Wenn so ein Anstieg Bestand hätte, wäre das ja eine feine Sache. Aber ich befürchte, dass wir morgen wieder bei 0,48€ sind, wie immer halt :(

      Bin gespannt, wann wir mal was von Cali über Chile hören. Zumindest der aktuelle Stand wäre interessant.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:40:34
      Beitrag Nr. 14.721 ()
      Nun hört aber mal das Jammern auf:mad:
      Ohne Anstieg kein Anstieg. Auf jeden Fall häufen sich die Versuche das cali ausbricht. Wird wohl mal klappen. Und demnächst wird sicherlich auch eine Meldung kommen. Jeder hier hat vorher gewusst auf was er sich einlässt. Sieht doch im Ansatz nicht schlecht aus;)
      Cali ist von den "Bösen" im Depot noch die Harmloseste:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:40:51
      Beitrag Nr. 14.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.576 von thebig am 28.12.06 21:23:16Auf der Hp ist die Präsentation zu sehen
      Habe gerade reingeschaut .;)
      Bei den amis ist der Anstieg jedenfalls konstant und bei ziemlich guten Umsätzen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 21:42:49
      Beitrag Nr. 14.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.528.924 von Hatze1 am 28.12.06 21:40:51http://www.caloilandgas.com/projects/chile/
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 22:02:56
      Beitrag Nr. 14.724 ()
      Seeeehr interessant! Das erst ab 2009 ein Cashflow existieren soll, wusste ich auch noch nicht.

      Naja, wann Ergebnisse kommen weiss keiner, somit ist es sinnvoll, sich so schnell wie möglich einzudecken, da die Ergebnisse ja im 1. Quartal 2007 erwartet werden. Und das beginnt ja schon bald...
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 22:18:08
      Beitrag Nr. 14.725 ()
      Sieht immer besser aus :D

      Ein Aufwärtstrend etabliert sich

      SK 0,73 Dollar = 0,55 Euro :D

      also noch 7 Cent höher und auch Cali gehört zu meinen Cashkühen im Depot :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 22:36:18
      Beitrag Nr. 14.726 ()
      Sehr schön..und jetzt LAUF FORREST, LAUF :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 00:09:57
      Beitrag Nr. 14.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.529.636 von Frickhasserin am 28.12.06 22:18:08
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 16:29:33
      Beitrag Nr. 14.728 ()
      So, dass Börsenjahr ist vorbei. Allen Mitstreitern in diesem Thread einen guten Rutsch und ein frohes und gesundes Jahr 2007. Hat Spaß gemacht mit den meisten hier im Thread.

      Auf ein erfolgreichs 2007...wir sehen uns. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:08:57
      Beitrag Nr. 14.729 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 00:28:31
      Beitrag Nr. 14.730 ()
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 00:46:26
      Beitrag Nr. 14.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.550.786 von Opla am 29.12.06 16:29:33hallo opla, wünsche dir auch ein guten rutsch ins neue jahr und voarllem deiner familie und dir ein glückliches gesundes jahr 2007 !!

      das selbe wünsche ich insbesondere drschmitt u. derbergderruft , aber auch allen anderen hier
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 11:23:43
      Beitrag Nr. 14.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.563.354 von maulwurf38 am 30.12.06 00:46:26Guten Morgen an alle,

      ich wünsche allen ein gesundes und erfolgreiches 2007. Uns allen und besonders Dir maulwurf38 viel Erfolg mit unserer CALI.
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 15:06:39
      Beitrag Nr. 14.733 ()
      Hallo zusammen,

      auch von mir einen guten Rutsch und ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr!
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 00:52:25
      Beitrag Nr. 14.734 ()
      hiermiteröffne ich feierlich das Jahr 2007... als erster.... also werden wir ein gutes Jahr haben....:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:43:28
      Beitrag Nr. 14.735 ()
      Na jetzt wo es kontinuierlich aufwärts geht hercht hier Funkstille
      Komische Leute?????????
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 10:47:16
      Beitrag Nr. 14.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.868 von Hatze1 am 04.01.07 10:43:28ist doch logisch.
      die Allermeisten haben entnervt geschmissen :rolleyes:

      Dabei entwickelt sich unser Baby bestes :D
      noch 9 Cent höher und ich bin endlich im Plus :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:50:20
      Beitrag Nr. 14.737 ()
      kontinuierlich aufwärts... dein wort in gottes ohr!

      @ fricki:
      deine willenlosen prognosen haben wir es vermutlich zu verdanken, dass sich alle aus diesem forum verabschiedet haben, jedoch nicht von cali !!!! think about it

      ps: noch 53 cent und ich bin im plus..... :cry: :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 21:40:05
      Beitrag Nr. 14.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.924 von Frickhasserin am 04.01.07 10:47:16Na so etwas!
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 21:41:02
      Beitrag Nr. 14.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.668.868 von Hatze1 am 04.01.07 10:43:28Was versteht man unter "hercht" ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 22:28:51
      Beitrag Nr. 14.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.546 von Teufelsturm am 04.01.07 21:41:02Sehr einfallsreich bist du nicht oder? ;)

      Ein Tipp...es fehlen anscheinend ein r und ein s...
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 23:13:40
      Beitrag Nr. 14.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.546 von Teufelsturm am 04.01.07 21:41:02Nu das is säkssch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 10:36:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 11:15:01
      Beitrag Nr. 14.743 ()
      Hallo zusammen,
      bin auch noch satt investiert und war naiv genug bei einem weit aus höherem Kurs letztes Jahr einzusteigen.
      Suche hier nun nach einer objektiveb Meinung, wie sich der Kurs wohl dieses Jahr entwickeln wird.
      Gruß
      tom959:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:17:16
      Beitrag Nr. 14.744 ()
      Tja Tom, wenn das jemand 100%ig wüsste, dann wäre die Börse doch langweilig ;)

      Meine Einschätzung ist, dass wenn bei den Probebohrungen im Louisiana-Projekt, die gemeinsam mit anderen Explorern durchgeführt werden, tatsächlich die berechneten Gasvorkommen bestätigt werden, sehen wir Kurse von 4-5€, falls nicht, wird das Unternehmen weiteres Kapital benötigen, so dass ich mir eine Kapitalerhöhung durchaus vorstellen kann.

      Da ich das Chance-Risiko Verhältnis positiv bewerte, bleib ich hier trotz meines EK von durchschnittlich 0,78€ investiert.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:18:15
      Beitrag Nr. 14.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.028 von thebig am 05.01.07 14:17:16Mein natürlich das Chile-Projekt, das war nur ein Test, ob ihrs merkt ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:37:16
      Beitrag Nr. 14.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.051 von thebig am 05.01.07 14:18:15hast du irgendwelche neuen infos zum chile projekt?
      (ich hatte mal die nacht geguckt, aber nix gefunden)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 16:01:17
      Beitrag Nr. 14.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.873 von maulwurf38 am 06.01.07 11:37:16Keine weiteren Infos als die Präsentation unter

      http://www.caloilandgas.com/_resources/chile_presentation.pd…

      Ich denke wir müssen jetzt geduldig sein und wer hier noch dabei sein will, sollte schnell handeln. Es kann jederzeit eine Meldung kommen, die den Kurs explodieren lässt. Wenn schlechte Nachrichten kommen (was ich mir nicht vorstellen kann, da dort fähige Leute am Werk sind) dürfte bald ein Aufkauf oder ne KE anstehen. Beides wäre in dem Fall meiner Meinung nach negativ zu werten.
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 18:49:56
      Beitrag Nr. 14.748 ()
      melde mich kurz wieder.... bin weiter investiert... aber durch anderweitige Arbeiten am Schrottaktiendepot zu sehr in Anspruch genommen...und deshlab vorübergehend als stiller Mitleser hier....

      Wenn ich News finden die nicht gepostet wurden stelle ich sie aber rein...

      gruß:rolleyes::rolleyes:

      Aufgrund der letzten 2 Kerzen könnte ab Dienstag eine weitere kleine Aufwärtsbewegungen drinliegen...
      trotz niedrigem Ölpreis.....
      Cali hat ja Aufholpotential..
      :rolleyes::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:59:01
      Beitrag Nr. 14.749 ()
      Aus einem anderen Thread:

      Demokraten nehmen US-Ölmultis ins Visier
      Von Matthias Streitz

      Amerikas Energiekonzerne stellen sich auf rauere Zeiten ein: Nach der Mehrheitsübernahme im Kongress wollen die Demokraten den Ölmultis Steuergeschenke und Privilegien im Wert von mehreren Milliarden Dollar abnehmen - möglichst schon in den kommenden Wochen.


      Hamburg - Der neue Senatschef Harry Reid wählte einen markigen Spruch, um das Programm seiner Partei zu umschreiben. "Die Energiepolitik dieses Landes ist zu lange von einem einzigen Ziel bestimmt worden - den Profiten der Ölfirmen", donnerte der Demokrat nach der gewonnenen Kongresswahl. "Wir haben zugelassen, dass die Gewinnrechnung bei Exxon wichtiger war als die Familien, die an der Tankstelle leiden."



      So wie Reid reden in diesen Tagen viele Politiker der Demokraten. Nachdem sie im amerikanischen Kongress die Mehrheit zurückerobern konnten, hat sich in Washington die Tonlage geändert, auch in Sachen Energiepolitik. Zu den Republikanern um George W. Bush pflegten Konzerne wie ExxonMobil , Chevron und ConocoPhillips stets ein enges Verhältnis, das Kritiker an Kungelei erinnerte.

      Umso erpichter sind die Demokraten nun darauf, die Macht der Mineralöl-Lobby öffentlichkeitswirksam zurückzudrängen. Bush-Widersacherin Nancy Pelosi, die neue Sprecherin im Repräsentantenhaus, hat die Trendwende in der Energiepolitik zu einem Kernstück des "100 Stunden"-Programms für die Zeit direkt nach ihrer Amtsübernahme erklärt.

      Weniger Geld für Öl - lasst die Sonne rein

      Bereits am 18. Januar, so Pelosis Plan, soll es eine erste Abstimmung im Repräsentantenhaus geben, um ein Steuergesetz aus dem Jahr 2004 aufzuheben. Für die Öl- und Gaskonzerne wirkt dieses Gesetz wie ein Steuerrabatt. Bliebe es in Kraft, würde der Unternehmensteuersatz für sie bis zum Jahr 2009 schrittweise von 35 auf 32 Prozent sinken. Die Demokraten verspotten das als corporate welfare - "Sozialhilfe für Konzerne".

      Auf der To-Do-Liste der Demokraten stehen außerdem folgende Punkte:


      Pelosi & Co. möchten fehlerhafte Verträge aus den Jahren 1998 und 1999 korrigieren, die die Ölförderung in tiefen Meeresregionen des Golfes von Mexiko regeln. Konzerne wie Exxon und Chevron gewinnen dort auf US-eigenem Grund Öl und Gas, zahlen dem Staat aber keinerlei Lizenzgebühren - das zuständige Ministerium vergaß seinerzeit, eine entsprechende Klausel auszuhandeln. Einige Unternehmen wie BP haben inzwischen vereinbart, zumindest für zukünftige Förderungen zu zahlen. Andere wie ExxonMobil lehnen aber jegliche Änderung der alten Verträge ab.

      Künftig soll es für die Konzerne schwieriger werden, bestimmte Kosten für die Erschließung neuer Rohstoff-Vorkommen von der Steuer abzusetzen.

      Die Demokraten im Senat wollen "übertriebene" Steigerungen der Benzinpreise einschränken und den Ausstoß klimaschädlicher Abgase einschränken.

      Insgesamt, rechnen die Demokraten vor, könnten die Maßnahmen dem Staat 15 Milliarden Dollar an zusätzlichen Einnahmen bescheren - mindestens.

      Zugleich verspricht die neue Mehrheitssprecherin, Solartechniken und andere alternative Energiequellen staatlich zu fördern. "Wir wollen die Subventionen für \\'Big Oil\\' zurückschrauben, und die Ressourcen nutzen, um in die Erforschung alternativer Energiequellen zu investieren", erklärt sie. Ziel der neuen Energiepolitik sei es, Amerika von ausländischen Öl-Lieferanten unabhängiger zu machen und "den Klimawandel zu bekämpfen".

      Trotz solcher wohlklingenden Absichtserklärungen: Die US-Medien begegnen den Energieplänen der Demokraten bisher mit Skepsis. Die Gesetzesvorhaben würden "den Wunsch befriedigen, \\'Big Oil\\' abzustrafen, aber sehr viel mehr erreichen sie nicht", spottet etwa "USA Today". Ein wirklicher energiepolitischer Kurswechsel sei, trotz aller radikalen Rhetorik, nicht zu erwarten.

      Problematisch auch: Über viele Details ihres Energieprogramms sind die Demokraten selbst noch nicht einig. So gibt es noch keine Übereinkunft, wie die auf Kosten der Öl- und Gasindustrie eingesparten Dollar-Milliarden künftig verwendet werden sollen.

      Wohin mit den Öko-Mitteln?

      Vieles deutet darauf hin, dass die Lösung des Problems erst einmal vertagt wird. Vermutlich werden die Demokraten zunächst für die Einführung eines Fonds stimmen, mit dessen Mitteln dann später "grüne" Energieprojekte gefördert werden sollen. Der genaue Verteilungsschlüssel dafür muss noch gefunden werden. Schon bringen sich Fürsprecher der verschiedensten Alternativ-Energien - von Solar über Bioethanol bis zur Geothermie - in Stellung, damit sie möglichst viel von dem erhofften Multimillionensegen abbekommen.

      Kritiker fürchten, dass ein großer Teil der Einnahmen für die Förderung von Bio-Kraftstoffen ausgegeben wird - das würde die Landwirtschaftslobby und Bauern in den Wahlkreisen zufriedenzustellen. Für Solartechnik und andere Energieformen könnte entsprechend wenig übrig bleiben.

      Das American Petroleum Institute (API), das von den Ölkonzernen getragen wird, hat unterdessen eine PR-Kampagne gegen die Demokraten-Pläne begonnen. API-Chefökonom John Felmy etwa fordert, die Steuervorteile der Energieunternehmen auf jeden Fall zu erhalten. Höhere Erschließungskosten würden ihnen den Anreiz rauben, neue Rohstoffvorkommen zu suchen und auszubeuten, so seine Argumentation. Motto: Was gut ist für Exxon & Co., das ist gut für Amerika. "Wie kann man denn behaupten, dass es den Verbrauchern hilft, die Kosten für die Konzerne zu erhöhen?", gibt sich Felmy indigniert.

      Zumindest ein bisschen nervös sind die Lobbyisten der großen US-Ölkonzerne geworden. Sie sind es nicht gewohnt, in der Defensive zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:17:20
      Beitrag Nr. 14.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.634 von DerBergderruft am 08.01.07 12:59:01Meinst du das tangiert Cali? Glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:21:18
      Beitrag Nr. 14.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.766.850 von thebig am 08.01.07 13:17:20eigentlich nicht....
      ev. profitiert Cali. davon... die sind sowieso immer auf knappe Kassen eingestellt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 14:07:04
      Beitrag Nr. 14.752 ()
      Glaube auch nicht, daß COGC tangiert ist. Aber ich habe bei den Partnern herumgestöbert. Louisiana ist zwar nur noch in der Unternehmenspräsentation enthalten, aber dabei sind die ja noch.
      Daybreak der Partner im Krotz Springs Project meldet den Bohrbeginn.
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:05:53
      Beitrag Nr. 14.753 ()
      Also wenn hier mal net der Kurs gedrückt wird:

      14:45:28 0,50 700 6.300
      14:45:26 0,50 5.000 5.600
      12:16:41 0,51 100 600
      09:43:14 0,52 500 500
      09:12:03 0,52 0 0

      Schon auffällig, dass bei Volumen von 500 und 100!!!! der Kurs jeweils ein Cent sinkt. Soll hier evtl. nach SL gefischt werden? *g*

      100 Stück sind 50€ und dafür 20€ Gebühren? Wohl kaum.... das is schon ein MM, den kostets ja nichts ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:16:10
      Beitrag Nr. 14.754 ()
      Und schon ist Cali wieder auf dem absteigenden Ast !


      Ohne Nachrichten und ohne irgendwas richtig gutes in der Pipeline ist der Weg von Kali vorprogrammiert.

      Und dieser Weg ist sicher nicht in den Norden. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:59:54
      Beitrag Nr. 14.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.718 von Legend1971 am 09.01.07 15:16:10Kurs ist doch 2% im Plus :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:43:36
      Beitrag Nr. 14.756 ()
      weiss jemand warum heute wieder mehr umsatz da ist
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:51:01
      Beitrag Nr. 14.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.792.718 von Legend1971 am 09.01.07 15:16:10nun schon 6% Plus :cool:

      Deine Asttheorie wackelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:59:40
      Beitrag Nr. 14.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.524 von else27 am 09.01.07 17:43:36habe partnerseiten angeguckt, aber auf den auch nichts neues .. also ich weiß es auch nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:04:55
      Beitrag Nr. 14.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.524 von else27 am 09.01.07 17:43:36vielleicht deswegen, ist aber schon vom 03.jan

      http://www.daybreakoilandgas.com/Graphics/Daybreak%20Has%20S…
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 18:56:46
      Beitrag Nr. 14.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.796.524 von else27 am 09.01.07 17:43:36news!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:30:40
      Beitrag Nr. 14.761 ()
      Diese Nachricht habe ich soeben in Yahoo entdeckt:

      California Oil & Gas Corp. Spuds Louisiana Well
      Tuesday January 9, 12:47 pm ET
      CALGARY, Alberta--(BUSINESS WIRE)--California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC - News) announces that the Haas-Hirsch Unit # 60 well, South Krotz Springs prospect, St. Landry Parish, Louisiana, commenced drilling January 8, 2007. The well will be drilled directionally to target the Third Cockfield Sand at 10,700 feet (TVD) as identified by 3-D seismic. The Company recently increased its interest in this prospect to 25%. Drilling is anticipated to take about 30 days.
      The Krotz Springs Field has been a prolific gas field throughout its 60 year history with past production over 900 BCF. The Haas-Hirsch Unit # 60 well is designed to intersect the apex of the Third Cockfield Sand target zone, significantly higher than a previous producing well. The target zone is beneath the Krotz Springs Unit and the Haas-Hirsch Unit # 60 well is being deviated 1200 feet from the surface location of another well that is not currently in production. If production appears warranted, the use of facilities from this nearby well could minimize the time required to bring the new #60 well to production.
      California Oil & Gas Corporation is a junior oil and gas exploration company with agreements for projects in California and Louisiana in the United States, and Chile, South America.
      On Behalf of the Board
      John G. F. McLeod, President
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:31:53
      Beitrag Nr. 14.762 ()
      California rockt :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:46:52
      Beitrag Nr. 14.763 ()
      Habe soeben bei Yahoo folgende Nachricht entdeckt:

      California Oil & Gas Corp. Spuds Louisiana Well
      Tuesday January 9, 12:47 pm ET
      CALGARY, Alberta--(BUSINESS WIRE)--California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC - News) announces that the Haas-Hirsch Unit # 60 well, South Krotz Springs prospect, St. Landry Parish, Louisiana, commenced drilling January 8, 2007. The well will be drilled directionally to target the Third Cockfield Sand at 10,700 feet (TVD) as identified by 3-D seismic. The Company recently increased its interest in this prospect to 25%. Drilling is anticipated to take about 30 days.
      The Krotz Springs Field has been a prolific gas field throughout its 60 year history with past production over 900 BCF. The Haas-Hirsch Unit # 60 well is designed to intersect the apex of the Third Cockfield Sand target zone, significantly higher than a previous producing well. The target zone is beneath the Krotz Springs Unit and the Haas-Hirsch Unit # 60 well is being deviated 1200 feet from the surface location of another well that is not currently in production. If production appears warranted, the use of facilities from this nearby well could minimize the time required to bring the new #60 well to production.
      California Oil & Gas Corporation is a junior oil and gas exploration company with agreements for projects in California and Louisiana in the United States, and Chile, South America.
      On Behalf of the Board
      John G. F. McLeod, President
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:48:26
      Beitrag Nr. 14.764 ()
      Diese Nachricht habe ich soeben bei Yahoo entdeckt:

      California Oil & Gas Corp. Spuds Louisiana Well
      Tuesday January 9, 12:47 pm ET
      CALGARY, Alberta--(BUSINESS WIRE)--California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC - News) announces that the Haas-Hirsch Unit # 60 well, South Krotz Springs prospect, St. Landry Parish, Louisiana, commenced drilling January 8, 2007. The well will be drilled directionally to target the Third Cockfield Sand at 10,700 feet (TVD) as identified by 3-D seismic. The Company recently increased its interest in this prospect to 25%. Drilling is anticipated to take about 30 days.
      The Krotz Springs Field has been a prolific gas field throughout its 60 year history with past production over 900 BCF. The Haas-Hirsch Unit # 60 well is designed to intersect the apex of the Third Cockfield Sand target zone, significantly higher than a previous producing well. The target zone is beneath the Krotz Springs Unit and the Haas-Hirsch Unit # 60 well is being deviated 1200 feet from the surface location of another well that is not currently in production. If production appears warranted, the use of facilities from this nearby well could minimize the time required to bring the new #60 well to production.
      California Oil & Gas Corporation is a junior oil and gas exploration company with agreements for projects in California and Louisiana in the United States, and Chile, South America.
      On Behalf of the Board
      John G. F. McLeod, President
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:50:02
      Beitrag Nr. 14.765 ()
      Sorry einamal hätte gereicht, aber bei mir hing das Programm.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:54:39
      Beitrag Nr. 14.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.799.097 von drschmitt am 09.01.07 19:50:02;) .. kein problem, heute spinnt w:o auch
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:23:54
      Beitrag Nr. 14.767 ()
      Öl von Kalifornien & Gashandelsgesellschaft Graben Louisiana Gut Dienstag, der 9. Januar, 12 Uhr 47 UND CALGARY, Alberta - (GESCHÄFTSLEITUNG) - Öl von Kalifornien & Gashandelsgesellschaft Aus (OTCBB: COGC - Nachrichten) gibt bekannt, dass die Haas-Hirsch Einheit * 60 so, Krotz Südfrühlingsaussicht, St. Landry Parish, Louisiana, das Bohren am 8. Januar 2007 anfing. Gut wird gerichtet gebohrt, um den Dritten Cockfield Sand an 10.700 Fuß (TVD), wie identifiziert, durch 3. seismisch ins Visier zu nehmen. Die Gesellschaft vergrößerte kürzlich sein Interesse an dieser Aussicht zu 25 %. Wie man voraussieht, nimmt das Bohren ungefähr 30 Tage. Das Krotz Frühlingsfeld ist ein fruchtbares Gasfeld überall in der Geschichte seines 60 Jahres mit der vorigen Produktion mehr als 900 BCF gewesen. Die Haas-Hirsch Einheit * 60 wird gut dafür entworfen, die Spitze der Dritten Cockfield Sand-Zielzone bedeutsam höher durchzuschneiden, als ein vorheriges Produzieren gut. Die Zielzone ist unter der Krotz Frühlingseinheit, und die Haas-Hirsch Einheit * 60 wird gut 1200 Fuß von der Oberflächenposition von einem anderen gut abgelenkt, der nicht zurzeit serienmäßig hergestellt wird. Wenn Produktion bevollmächtigt scheint, konnte der Gebrauch von Möglichkeiten davon in der Nähe gut die Zeit minimieren, die erforderlich ist, die neuen *60 gut zur Produktion zu bringen. Öl von Kalifornien & Gasvereinigung sind eine jüngere Öl- und Gaserforschungsgesellschaft mit Abmachungen für Projekte in Kalifornien und Louisiana in den Vereinigten Staaten, und Chile, Südamerika. Im Auftrag des Ausschusses John G. F. McLeod, Präsident
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:26:01
      Beitrag Nr. 14.768 ()
      Zumindest kommt mal wieder was. Kann`s ja nur noch aufwärts gehen. Die Newslose Zeit haben wir mit einer Bodenbildung, leider auf sehr niedrigem Niveau, überstanden. Steht was von ca. 30 Tagen;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 21:47:32
      Beitrag Nr. 14.769 ()
      Die Nachricht war entweder schon eingepreist oder der Markt hat sie noch! nicht aufgenommen. Interessant..
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 00:09:18
      Beitrag Nr. 14.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.801.414 von Aktionarier am 09.01.07 21:23:54Wieder eine gelungene "Automatenübersetzung". :D
      Trotzdem Dank.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 09:18:07
      Beitrag Nr. 14.771 ()
      Die Nachricht kann der Markt gar nicht aufnehmen.
      Zumindest nicht in D, denn diese Übersetzungen versteht ja kein S...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:46:54
      Beitrag Nr. 14.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.805.756 von Aktionarier am 10.01.07 09:18:07:)
      Also wer in US-Werte investiert, sollte dem Englischen schon mächtig sein denke ich... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:49:35
      Beitrag Nr. 14.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.805.756 von Aktionarier am 10.01.07 09:18:07Habe versucht währen der Arbeit die Highlights zu übrsetzen:

      Bohrung in Krotz Spring am 8.1. begonnen. Man will mit der Bohrung direkt den "Third Cockfield Sand" erreichen, indem man aufgrund 3D-seismischer Untersuchungen scheinbar GAs vermutet/gefunden hat.

      Gleichzeitig hat COGC seine Beteiligung an diesem Projekt von seither 14 % auf 25 % erhöht.

      Das jetzige Bohrloch liegt 1.200 feet (ca. 400 m) von einem stillgelegt Bohrloch, mit noch nutzbarer Infrastruktur, entfernt.

      Diese Infrastruktur ist nutzbar, um möglichst schnell produktiv zu werden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:08:23
      Beitrag Nr. 14.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.087 von drschmitt am 10.01.07 10:49:35Danke!

      ...und da ich mich erstmals in diesem Jahr hier aufhalte, wünsche ich allen noch ein glückliches, gesundes und erfolgreiches Jahr 2007!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:06:07
      Beitrag Nr. 14.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.353 von sirlutz am 10.01.07 11:08:23Die Nachrichtenlage hat sich bei California leider immer noch nicht geaendert. Hat jemand Informationen ueber das Lousiana-Projekt, das von der Homepage vor einiger Zeit entfernt wurde?

      Im Moment spekuliere ich auf Kaufkurse um 0,30-0,35 EUR und wuerde dann hier gerne mal wieder investieren.

      Danke,

      BL
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:28:20
      Beitrag Nr. 14.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.237 von boersenbrieflemming am 10.01.07 12:06:07meinst du die frage jetzt im ernst ??? :confused:

      http://www.caloilandgas.com/news/index.php?&content_id=97

      bzw. posting #14602 #14595
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:38:52
      Beitrag Nr. 14.777 ()
      gestellte Kurse in F + S.. 0,48 auf 0,51
      über Tradegate sogar 0,45 zu 0,50

      da wird doch wohl niemand was machen wollen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:51:39
      Beitrag Nr. 14.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.549 von maulwurf38 am 10.01.07 12:28:20Ja, ich meine nicht die "News" ueber die Bohrung fuer #60 - mir fehlen saemtliche Angaben zu den Ressourcen in Lousiana (Krotz Field) - alles wurde anscheinend von der Homepage entfernt.

      http://www.caloilandgas.com/projects/louisiana/

      Ich versuche Cali fundamental zu bewerten, dass ist der Grund meiner Frage.

      Danke und Gruss,

      BL
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 14.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.808.901 von boersenbrieflemming am 10.01.07 12:51:39habe hier (auf arbeit) jetzt auch nichts anderes,

      vielleicht hilft dir das erstmal

      http://www.caloilandgas.com/_resources/060713.pdf
      http://www.caloilandgas.com/news/index.php?&content_id=80
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 13:18:33
      Beitrag Nr. 14.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.809.120 von maulwurf38 am 10.01.07 13:06:43Danke
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:09:54
      Beitrag Nr. 14.781 ()
      Calgary (aktiencheck.de AG) - California Oil & Gas Corp. (ISIN US1305011090/ WKN A0JJ6P) gibt bekannt, dass am 8. Januar die Bohrungen im Gebiet South Krotz Springs (St. Landry Parish, Louisiana) aufgenommen wurden.

      Die anvisierte Zieltiefe (Third Cockfield Sand) liegt gemäß den 3-D-seismischen Untersuchungen bei 10.700 Fuß. California Oil & Gas geht davon aus, dass die aktuellen Bohrarbeiten 30 Tage in Anspruch nehmen werden.


      Das Unternehmen hat kürzlich seine Beteiligung an dem Projekt auf 25% erhöht. Das Krotz Springs-Feld hat sich im Verlauf der vergangenen 60 Jahre mit einer Gasförderung von 900 BCF als ertragreiches Gasfeld erwiesen. Falls das Unternehmen eine Förderung für gerechtfertigt hält, kann die Produktion aufgrund der nahe gelegenen Vorrichtungen schnell aufgenommen werden.


      Bei California Oil & Gas handelt es sich um einen Junior-Explorer mit Projekten in Kalifornien, Louisiana und Südamerika. (09.01.2007/ac/n/a)
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 20:38:41
      Beitrag Nr. 14.782 ()
      Warum..warum....WARUM verkaufen hier Leute immer wieder unter pari und sehen zu, wie die Amis sich um 20h MEZ ins Fäustchen lachen und das Handeln anfangen????

      Hier wurde zu 0,49€ verkauft.. um 20 h ist drüben schon eine Position zu 0,70$ gehandelt worden...so und jetzt rechnen wir alle mal schön nach, was das zu aktuellen Dollarkurs bedeutet.... IHR VERSCHENKT KOHLE!!!

      Puhh....sorry, aber das musste raus..ich verstehe es einfach nicht...
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:11:50
      Beitrag Nr. 14.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.818.581 von thebig am 10.01.07 20:38:41hier wurde viel vertrauen verspielt u. wenn nicht andauerend irgendwelche utopischen kurse gepostet worden wären würden manche (vielleicht) nicht gleich verkaufen.

      ich hoffe ja auch auf höhere kurse (will ja wenigenstens mein dk wiederhaben), aber das kommt nicht heute oder morgen

      cali wird schon noch kommen, aber zeit sollten wir mitbringen
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 21:32:33
      Beitrag Nr. 14.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.819.170 von maulwurf38 am 10.01.07 21:11:50Das ist doch klar, wenn ich in einen Explorer investiere. Wir werden momentan zumindest über die Schritte des Unternehmens informiert, alles weitere hängt von den Bohrergebnisen ab.

      Und wer aufgrund der hier genannten Kursziele Entscheidungen trifft, der zahlt eben dann Lehrgeld, wenn er Verluste realisiert. Ob das schlau ist, werden wir sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:14:16
      Beitrag Nr. 14.785 ()
      habe ich heute von cali bekommen:

      Dear California Oil & Gas Shareholders and Investors,


      Attached is a press release outlining our 1st well being spud at our Krotz Springs Project, Louisiana. This well sits below a prolific field with 900 billion feet of cubic gas produced over the past 60 years. The current well is designed to target the apex of the target zone, significantly higher than any previous producing well.



      The Company recently increased its interest in this project to 25%. Independent petroleum engineering firm Chapman Petroleum evaluated this prospect and estimated potential recovery of gas and oil at 40 billion cubic feet 1 million barrels respectively.



      For those interested in receiving a comprehensive PowerPoint presentation, I would be pleased to send upon request. Also submitted (below) is an outline of California Oil & Gas.



      Best regards,



      Ryan Mulhern

      Investor Relations

      866-733-2814

      caloandg@telus.net



      John McLeod, President and CEO

      * Over 30 years of varied Resource Extraction experience with particular emphasis on corporate management, International oil and gas management, exploration and development.

      * Formerly President and CEO of Arakis Energy, raised $160 million, integral in construction of pipeline in Sudan to 350,000 barrels a day, $9.5 billion annually. Bought in 98 by Talisman for $278 million

      * Formerly President and CEO of Rally Energy, boosted Egyptian production 400%.



      Corporate Structure

      * OTCBB Trading Symbol: COGC

      * Frankfurt Trading Symbol: C9U

      * Shares Issued and Outstanding: 37,038,000

      * Management Shares: 7,950,000

      * Share Purchase warrants: 1,110,000

      * Incentive Stock Options: 300,000

      * Fully Diluted Shares: 38,448,000

      * Cash on Exercise of Warrants/Options: $868,500



      San Joaquin, California

      * 25% Interest with Daybreak Oil & Gas and Nomad Hydro Carbons

      * Seeking fields in the 1 million barrel range

      * East Slopes has produced over 500 mmbbls to date

      * East Slopes North area may prove similar and contains up to 13 oil fields

      * with potential for 15 mmbbls

      * Have identified 5 areas of mutual interest that are prospective for shallow oil

      * exploration in the 1,000 to 3,000 ft range

      * Lease have been signed on 3 of the area totalling 15,000 acres

      * Three 3-D seismic surveys covering a total of 25 sq ml to be done in early 2007

      * North of the AMI, 2-D existing data was purchased showing encouraging results



      E Prospect, Louisiana

      * 40% interest with Vision Exploration

      * Significant Oil % Gas reserves encountered in lower sands and upper chalk

      * Re-drilling well at depth of 16,500 ft.; cost of $4 million

      * Potential for 140 bcf gas and 6 mmbbls condensate

      * 35 sq ml of 3-D seismic work to be done in early 2007



      Krotz Springs, Louisiana

      * 25% interest with Daybreak Oil & Gas/ 4500 acres

      * Drilling to test sands at 10,000 to 11,000 ft

      * Targeting 40bcf gas, 1 mmbbls condensate

      * The field to date has produced over 1 tcf of gas;



      Tamarugal Basin, Chile

      * Tamarugal is a Jurassic age back-arc basin with strong similarities to the very prolific, Cretaceous age, Neuquen Basin of Argentina.

      * 50% interest with March Resources to explore and develop 2.5 million acres in Pica North

      * Present total organic carbon values as high as 6%; original values were as high as 8-9%

      * Structures appear to be of the magnitude of 30 kms by 5 kms, with greater than 1,000 ft of closure

      * Independent NI 51-101 report estimated initial prospect to contain between 86 bcf to 1.5 tcf with total potential of 5.5 tcf+

      * In the 1980's, government surface geological field studies confirmed the presence of more than 2,000 meters of black shales.

      * From 1996 through 2001 US 4.1 million was spent on seismic, magnetic, satellite and geochemical work

      * Previous work confirmed over 6,000 meters of marine sandstones, oolitic limestones, and black shales with total organic carbon values as high as 6%.

      * Three drilling locations have been selected to test and evaluate the North Pica Block and a drill rig and crew are being arranged, drilling to commence in 1st quarter 2007
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:18:57
      Beitrag Nr. 14.786 ()
      und zur vollständigkeit, folgendes war als attachement dran (ist die news von gestern, aber mit datum vom 09.12,2006 in dem dokument)

      CALIFORNIA OIL & GAS CORP.
      #312, 407 - 2 Street SW, Calgary, Alberta, T2P2Y3 CANADA
      info@caloilandgascorp.com


      December 09, 2006
      California Oil & Gas Corp. Spuds Louisiana Well
      Contact: John G.F. McLeod, President Tel: (403) 261-1965
      Ryan Mulhearn, Investor Relations Tel: 1-866-733-2814
      Email: caloandg@telus.net

      OTCBB: “COGC” www.caloilandgas.com

      California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC) announces that the Haas-Hirsch Unit # 60 well, South Krotz Springs prospect, St. Landry Parish, Louisiana, commenced drilling January 8, 2007. The well will be drilled directionally to target the Third Cockfield Sand at 10,700 feet (TVD) as identified by 3-D seismic. The Company recently increased its interest in this prospect to 25%. Drilling is anticipated to take about 30 days.
      The Krotz Springs Field has been a prolific gas field throughout its 60 year history with past production over 900 BCF. The Haas-Hirsch Unit # 60 well is designed to intersect the apex of the Third Cockfield Sand target zone, significantly higher than a previous producing well. The target zone is beneath the Krotz Springs Unit and the Haas-Hirsch Unit # 60 well is being deviated 1200 feet from the surface location of another well that is not currently in production. If production appears warranted, the use of facilities from this nearby well could minimize the time required to bring the new #60 well to production.
      California Oil & Gas Corporation is a junior oil and gas exploration company with agreements for projects in California and Louisiana in the United States, and Chile, South America.

      On Behalf of the Board

      John G. F. McLeod, President
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:59:33
      Beitrag Nr. 14.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.944 von maulwurf38 am 10.01.07 23:14:16die hab ich auch bekommen, liest sich doch eigentlich ganz gut oder was sagst du ?

      PS: Wenn wir morgen wieder unter 0,53€ eröffnen, kann ich für nichts garantieren!
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:59:37
      Beitrag Nr. 14.788 ()
      mal sehen vielleicht bekomme ich die PowerPoint Presentation, wenn ja dann melde ich mich
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 00:04:52
      Beitrag Nr. 14.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.822.943 von thebig am 10.01.07 23:59:33also ich denke wir eröffnen morgen wieder unter 0,53 !!

      die daten muß ich mir erst mal angucken, habe es jetzt eben erst gesehen und gleich hier reingestellt, also zumindest kommen ja jetzt wieder infos, bin mal gespannt ob die mir die powerpoint präsentation schicken.

      interessieren würde mich auch ob nun in chile vertragsmäßig alles klar ist, deswegen hatte ich auch angefragt bei cali, aber keine antwort bekommen
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 00:27:42
      Beitrag Nr. 14.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.821.944 von maulwurf38 am 10.01.07 23:14:16hm, ist eigentlich nichts neues.
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 08:32:26
      Beitrag Nr. 14.791 ()
      Geduld,Geduld,Geduld:D
      Ich denke wir werden in den nächsten Wochen leicht steigende Kurse bis zu den Ergebnissen sehen. Etliche werden auf gute Resultate spekulieren. Sollte dann aber auch so bestätigt werden;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 10:19:59
      Beitrag Nr. 14.792 ()
      Wenn ich im Moment Cash flüssig hätte, würde ich jetzt alles was geht zu 0,48€ einsammeln und heute nachmittag zu 0,53€ an die Amis verticken. Das hätte die letzten Tage immer funktioniert, ich möchte wissen, wer hier verkauft... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 14.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.481 von thebig am 11.01.07 10:19:59in München gingen 2´000 stk. zu 0,46 ich bekomme aber bei 0,48 keine... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 13:11:00
      Beitrag Nr. 14.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.673 von DerBergderruft am 11.01.07 13:06:43Ein seltsames Spiel, das hier gespielt wird... versteh ich im Moment auch net.. und heute abend sehen wir wieder ganz andere US-Kurse ...
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 16:36:50
      Beitrag Nr. 14.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.829.766 von thebig am 11.01.07 13:11:00o,60 $
      - 14,3 %

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 20:51:14
      Beitrag Nr. 14.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.481 von thebig am 11.01.07 10:19:59Dann sei mal froh, dass du nicht flüssig warst. ;)

      Hallo @ all
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 20:58:49
      Beitrag Nr. 14.797 ()
      Wie ich schrieb Fricki ohne gute News geht die Aktie in den Keller !

      :laugh:

      Oder siehst Du das jetzt immer noch anderst ? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 21:15:38
      Beitrag Nr. 14.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.841.714 von Opla am 11.01.07 20:51:14Da hast Du Recht. Die letzten Tage hätte es jeden Tag funktioniert... naja, der Krug usw...
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 22:04:51
      Beitrag Nr. 14.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.826.481 von thebig am 11.01.07 10:19:59hi, morgen 0,40€ da kannste einsammeln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 22:19:29
      Beitrag Nr. 14.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.464 von tevi13 am 11.01.07 22:04:51hi, glaub ich ehrlich gesagt nicht. das volumen heute ist ja lachhaft, jeder kleinanleger hätte heute den selben wind machen können.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 01:08:59
      Beitrag Nr. 14.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.841.847 von Legend1971 am 11.01.07 20:58:49was soll das ??

      ich bin bestimmt kein fan von fh, dürfte dir aus dem county thread bekannt sein, aber auf solche postings können die meisten hier sicher ebenfalls verzichten.
      die meisten hier können fh postings selbst beurteilen.

      postings zur sache gerne, kontrovers auch kein problem, aber laß bitte die persönlichen angriffe außen vor.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:07:50
      Beitrag Nr. 14.802 ()
      Guten Morgen @ all,

      gibts denn inzwischen was neues? Hat die Firma mal was verlauten lassen über das es sich lohnt nachzudenken? Danke.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:18:01
      Beitrag Nr. 14.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.098 von Opla am 12.01.07 09:07:50hallo oplas, außer das was jetzt die tage kam u. hier im thread steht weiß ich auch nichts, am meisten interessiert mich was nun mit chile ist (ob da nun vetragsmäßig alles klar ist).
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:45:08
      Beitrag Nr. 14.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.852.315 von maulwurf38 am 12.01.07 09:18:01Mmmmh, hab jetzt mal etwas Rückgelesen. Gibt ja nichts neues. Hab im Februar wieder Cash frei zum investieren, aber ein Invest in Cali drängt sich nach wie vor nicht auf. Meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 11:26:24
      Beitrag Nr. 14.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.264 von Opla am 12.01.07 10:45:08hm bis februar ist ja noch ein bissl zeit, vielleicht gibt es bis dahin schon was über krotz springs bzw. chile !!

      (soll aber keine aufforderung sein ;) )
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 12:12:04
      Beitrag Nr. 14.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.264 von Opla am 12.01.07 10:45:08hmm, in 4 wochen werden ja erste ergebnisse erwartet (krotz springs), wenn diese positiv ausfallen, wird kurz darauf schon die förderung beginnen, d.h. ab bekanntgabe dürfte der kurs deutlich höher stehen. hier noch abzuwarten macht keinen sinn, denn dann ist es zu spät. wenn innerhalb der nächsten 4 wochen rein. meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:49:39
      Beitrag Nr. 14.807 ()
      Hallo niemand mehr da?

      Euch interssiert doch bestimmt alle, wie esin Chile steht. Ich habe den CEO von March Resource angeschrieben, der ja dort verhandelt. Er geht im Moment davon aus, daß die Verhandlungen diesen Monat abgeschlossen werden. Sie haben aber schon begonnen Equipment zu beschaffen, daß man sofort nach der Unterzeichnung beginnen kann.

      Ich habe in gefragt, ob er irggend welche negativen Einflüsse aufgrund der Situation in Venezuela erwartet. Im Gegenteil, da einige Projekte von Chavez verschoben oder sogar abgesagt wurden, kommt man z. Zt. viel leichter an Equipment.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 19:41:48
      Beitrag Nr. 14.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.549 von drschmitt am 15.01.07 18:49:39Na das klingt doch super. Vielen Dank für die Informationsbeschaffung und die Weitergabe an uns.

      Hier ist im Moment Ruhe eingekehrt, weil wir jetzt einfach die Ergebnisse aus Chile und Louisiana abwarten müssen. Dann entscheidet sich, ob hopp oder top :-)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 22:48:03
      Beitrag Nr. 14.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.549 von drschmitt am 15.01.07 18:49:39hallo und danke für die info.
      von cali habe deswegen immer noch keine info, also ihre pr arbeit müssen sie aber noch gewaltig verbessern

      wegen venezuela bzw. die auswirkungen habe ich mir auch nicht so ein kopf gemacht bzw. eigentlich keine bedenken wegen verstaatlichen und so
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 16:50:49
      Beitrag Nr. 14.810 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:32:42
      Beitrag Nr. 14.811 ()
      da ist was im busch!:D
      kaufen bevor es zu spät ist,über 0,5€ geht es auf 70 cent

      100% chance
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:37:39
      Beitrag Nr. 14.812 ()
      hab mir gerade mal den chart angeschaut ... sieht wirklich nett aus ... schreit nach rebound :) hab mir mal nen paar gegönnt, drüben schlusskurs entspricht ner 0,51 ... wenn die 54 genmommen wird gehts schnell hoch ... dann kauf ich nochmal zu :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:18:27
      Beitrag Nr. 14.813 ()
      naja, könnte ja bald zu spät sein. wenn positive bohrergebnisse kommen, dürfte es hier abgehen. schätze noch 2- 3 wochen, aber wissen kann man es ja nie.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 11:36:43
      Beitrag Nr. 14.814 ()
      hi, hier mal ein wert zum beobachten, die haben schon das bohren in peru begonnen. da hat cali noch einen weiten weg.:look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 15:41:28
      Beitrag Nr. 14.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.006.203 von tevi13 am 18.01.07 11:36:43sorry vergessen :laugh:
      A0LA7Y
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 22:57:03
      Beitrag Nr. 14.816 ()
      Aber Cali ist mit 25% an den Bohrungen in Lousiana beteiligt, diese haben am 10.01.07 begonnen. Also Augen auf beim Eierkauf!
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 11:14:49
      Beitrag Nr. 14.817 ()
      ;):)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 19:21:48
      Beitrag Nr. 14.818 ()
      Also wenn hier von 30 Tagen die Rede ist werden es wohl eher 60 oder mehr. Ist ja allgemein üblich bei Explorern. Etwas mehr Geduld ist hier noch angesagt;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 21:32:39
      Beitrag Nr. 14.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.962 von Aktionarier am 22.01.07 19:21:48Bis Juni haben se Zeit, dann läuft die Spekufrist ab und ich muss bis dahin den Verlust realisieren (steuerliche Gründe), gehe aber davon aus, dass ich nicht zu diesem Schritt gezwungen sein werde. :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:38:31
      Beitrag Nr. 14.820 ()
      hallo an alle

      das letzte mal mit diesem volumen war ende oktober
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 19:44:33
      Beitrag Nr. 14.821 ()
      Zuckt schon das Teil:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:26:24
      Beitrag Nr. 14.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.158.952 von Aktionarier am 24.01.07 19:44:33müßten nur noch mehr käufe kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:07:10
      Beitrag Nr. 14.823 ()
      Sieht gut aus. Ordentlicher Umsatz und bid zieht auch endlich mal nach. Spread nicht mehr so groß. Stimmt mich sehr zuversichtlich;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:07:59
      Beitrag Nr. 14.824 ()
      :);)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 17:02:50
      Beitrag Nr. 14.825 ()
      hallo an alle

      nur eine allg. info, auf der hp von cali scheint die projektseite wieder zu gehen (louisiana, stand sept 2006)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 17:45:56
      Beitrag Nr. 14.826 ()
      hier eine info von einem partner (23.01.2007)

      http://www.consolidated-beacon.com/news_jan_23_2007.php
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 17:47:03
      Beitrag Nr. 14.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.804 von maulwurf38 am 29.01.07 17:45:56ups .. sorry

      http://www.consolidated-beacon.com/news_jan_23_2007.php
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 17:53:04
      Beitrag Nr. 14.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.843 von maulwurf38 am 29.01.07 17:47:03vielleicht wurde deshalb am 24.01. zu börsenbeginn richtig eingekauft
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 07:35:31
      Beitrag Nr. 14.829 ()
      :laugh::laugh: frickhasserin meldet sich ja nicht mehr.
      die scheint wohl entnervt geworfen zu haben :laugh::laugh:

      na ja trader und pushern geht halt irgendwann die luft aus, dass ist so wie mit geparden auf kurzen strecken sind sie schnell dann ist die luft raus.
      ich hoffe wir ahben hier wieder was gelernt.
      nicht auf das geschwafel dieser marktschreier zu hören, aber auch icht auf die miesmacherei der basher.
      einne mittelweg für sich selber finden an sein investment glauben und dann auch überzeugt allen unkenrufen hier trotzen.
      die meisten hier haben nämlich genau so viel wissen wie der nächste und können auch nur spekulieren.
      da ist das "wort" und deshalb setzen wir auf aktien.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 00:24:53
      Beitrag Nr. 14.830 ()
      30.01.2007 - 21:18 Uhr
      Ölpreis erholt sich - Saudis halten an Fördermengenkürzung fest

      NEW YORK (Dow Jones)--Die Aussicht auf eine Fördermengendrosselung hat den Ölpreis am Dienstag deutlich zulegen lassen. An der New Yorker Energie- und Rohstoffbörse Nymex stieg der führende März-Kontrakt auf Rohöl der Sorte Light, Sweet Crude um 5,5% bzw 2,96 USD auf 56,97 USD. Das "Wall Street Journal" berichtete am Dienstag unter Berufung auf saudische Kreise, dass Saudiarabien ab dem 1. Februar seine tägliche Ölförderung um 158.000 Barrel verringern werde. Damit setze das Land eine entsprechende Vereinbarung der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) in die Tat um.
      Werbung
      Am Montag hatte ein saudischer Diplomat mit der Äußerung für Nervosität gesorgt, dass der derzeitige Ölpreis "angemessen" sei. Das hatte Befürchtungen geweckt, dass Saudiarabien gar nicht an einem höheren Ölpreis interessiert sein könnte. Neben der bevorstehende Fördermengenkürzung stützten auch die kälteren Temperaturen in den USA den Ölpreis. Der bislang eher milde Winter hatte den Ölpreis am 18. Januar bis auf 49,90 USD sinken lassen.


      http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=26878810&u=0&k=…
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:06:01
      Beitrag Nr. 14.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.306 von maulwurf38 am 31.01.07 00:24:53:rolleyes: bringt uns leider im moment auch nicht viel weiter...die fördern ja noch nicht alos ist der ölpreis zur zeit etwas zweitrangig.
      der müsste auf längere sicht wieder steigen und cali mal wieder richtig gute news bringen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 15:06:12
      Beitrag Nr. 14.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.306 von maulwurf38 am 31.01.07 00:24:53:rolleyes: bringt uns leider im moment auch nicht viel weiter...die fördern ja noch nicht also ist der ölpreis zur zeit etwas zweitrangig.
      der müsste auf längere sicht wieder steigen und cali mal wieder richtig gute news bringen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:01:03
      Beitrag Nr. 14.833 ()
      hola! war ja klar, dass der kurs jetzt nach 20h nach unten geht, damit ich hier nicht mehr nachkaufen kann :cry:

      schade..vielleicht klappts ja morgen nochmal...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:37:19
      Beitrag Nr. 14.834 ()
      was ist hier denn los?
      dass dieses tiefe Niveau durchbrochen wird ist unfassbar ... :rolleyes::rolleyes:

      habe in letzter Zeit so erfolgreich traden können... und dann so was...
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:40:16
      Beitrag Nr. 14.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.245 von DerBergderruft am 31.01.07 20:37:19mit so kleinen Stückzahlen runter...

      Was sagt das sehr erfahrene Topmanagement dazu?
      Oder es gibt Morgen die Gegenreaktion? Wäre nicht das erste Mal...

      die MK ist jetzt auf Klitschenniveau....:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:51:50
      Beitrag Nr. 14.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.245 von DerBergderruft am 31.01.07 20:37:19das mit dem traden kenne ich. hatte heute den ganzen tag ne vk-order für nen teil für 48cent drin, der makler hat nicht ausgeführt, obwohl in us 2 mal 0,63€ getaxt wurde. klasse.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:04:32
      Beitrag Nr. 14.837 ()
      ich glaub Frickhasserin ist pleite

      in letzter Zeit investiert sie noch fäscher als falsch... ihre sagenhafte (??!!)Gewinne könnten sich in sagenhafte Verluste umgewandelt haben.:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:15:05
      Beitrag Nr. 14.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.299 von Petrohunter am 31.01.07 15:06:12hast ja recht, im moment ist das noch relativ uninteressant, sollte nur mal ein ganz kleiner hoffnungsfunke sein ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:16:51
      Beitrag Nr. 14.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.245 von DerBergderruft am 31.01.07 20:37:19hatte cali auch ab und an mal getradet, aber jetzt im januar mal lieber die finger davon gelassen, weil ich auf news von chile gehofft hatte
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:25:08
      Beitrag Nr. 14.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.834 von DerBergderruft am 31.01.07 21:04:32der treibt zur zeit in anderen threads sein unwesen (county). dummerweise fordert er da sachen von dem er hier nie geredet hat bzw. strikt dagegen war.

      aber lassen wir das thema, irgendwann wird er hier schon wieder aufkreuzen, achja nur mit seinen prognosen muß er ab jetzt unter 1000% bleiben, da ja sowas topleute nicht sagen bzw. unseriös ist (seine aussage, kann man nachlesen im countythread) ... also ein bissl hat er schon gelernt)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:57:20
      Beitrag Nr. 14.841 ()
      und wir kommen morgen wieder net günstig rein...schaut euch das an.. d.h. ich kann für morgen mla wieder ne kauforder reinstellen, die ewig net ausgeführt wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:11:00
      Beitrag Nr. 14.842 ()
      so ists brav, schön runtergezogen :)

      da könnte morgen mein einkauf klappen :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:55:46
      Beitrag Nr. 14.843 ()
      Hallo,

      ist noch jemand da? March Resources meldet, die Einigung mit der Chilenischen Regierung bezüglich PICA Nord und Süd, sie bekommen alle Rechte für die nächsten 35 Jahre.

      Quelle: Yahoo Finance (amerikanische Version) unter March Resources.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:56:45
      Beitrag Nr. 14.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.834 von DerBergderruft am 31.01.07 21:04:32Um Dir ein bißchen Mut zu machen, werde ich jetzt mal an Stelle unserer Marktschreierin eine - wenn auch völlig unbegründete - Voraussage für heute Nachmittag ausgeben: AUSBRUCH! KURSEXPLOSION! ANSCHNALLEN!

      War das gut so ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:54:47
      Beitrag Nr. 14.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.254 von drschmitt am 01.02.07 14:55:46na klar, ich bin auf jeden fall noch da :)

      danke für deine info heute und auch sonst immer !!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:30:34
      Beitrag Nr. 14.846 ()
      Das klingt ja schon gut, schaut ja derzeit deutlich besser aus als vor ein paar Wochen. Denke hier könnte es bald richtig up gehen, wenn die richtigen Infos folgen. Obwohl der Kurs ja derzeit leider in die falsche Richtung geht, wenn auch mit geringem Volumen :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:56:55
      Beitrag Nr. 14.847 ()
      Übrigens, es gibt noch eine interessante Information. Ich habe den Vierteljahresbericht von Daybreak Oil durchgeblättert, dieses Unternehmen ist der führende Partner beim Krotz Spring Project, im St. Landry Parish, Louisiana, die berichten: "Drilling started on January 8th, 2007."
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:59:48
      Beitrag Nr. 14.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.274 von Teufelsturm am 01.02.07 14:56:45tja war wohl nix :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:03:36
      Beitrag Nr. 14.849 ()
      Ich bin soweit satt, wir können dann langsam mal loslegen. Ab morgen oder erst nächste Woche? Naja, schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:41:47
      Beitrag Nr. 14.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.805 von thebig am 01.02.07 22:03:36:mad: satt?
      mein grösster fehler hier einzusteigen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:50:41
      Beitrag Nr. 14.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.526 von drschmitt am 01.02.07 20:56:55http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…

      :) scheint langsam wirklich loszugehen
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:53:35
      Beitrag Nr. 14.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.583 von Petrohunter am 01.02.07 22:41:47senk deinen ek, denke der kurs wird bald deutlich höher sein.:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:11:30
      Beitrag Nr. 14.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.726 von thebig am 01.02.07 22:53:35:mad: keine kohle mehr flüssig zur zeit, sonst hätt ichs gemacht.

      bin leider zu hoch eingestiegen könnt mich schwarz ärgern.
      hab en EK von 1,30 war mal auf 1,50 .
      schöne scheisse wa, ich denke das krieg ich hier nicht mehr rein.
      shit happens :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:13:51
      Beitrag Nr. 14.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.692 von maulwurf38 am 01.02.07 22:50:41:rolleyes: los gehts erst wenn die auch wirklich was finden das sich lohnt zu fördern.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:18:51
      Beitrag Nr. 14.855 ()
      ;)


      California Oil & Gas Bohrbeginn in Louisiana
      Calgary (aktiencheck.de AG) - California Oil&Gas Corp. (ISIN US1305011090 (Nachrichten)/ WKN A0JJ6P) gibt bekannt, dass am 8. Januar die Bohrungen im Gebiet South Krotz Springs (St. Landry Parish, Louisiana) aufgenommen wurden.

      Die anvisierte Zieltiefe (Third Cockfield Sand) liegt gemäß den 3-D-seismischen Untersuchungen bei 10.700 Fuß. California Oil&Gas geht davon aus, dass die aktuellen Bohrarbeiten 30 Tage in Anspruch nehmen werden.

      Das Unternehmen hat kürzlich seine Beteiligung an dem Projekt auf 25% erhöht. Das Krotz Springs-Feld hat sich im Verlauf der vergangenen 60 Jahre mit einer Gasförderung von 900 BCF als ertragreiches Gasfeld erwiesen. Falls das Unternehmen eine Förderung für gerechtfertigt hält, kann die Produktion aufgrund der nahe gelegenen Vorrichtungen schnell aufgenommen werden.

      Bei California Oil&Gas handelt es sich um einen Junior-Explorer mit Projekten in Kalifornien, Louisiana und Südamerika. (09.01.2007/ac/n/a)

      wirkt doch besser so :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:02:53
      Beitrag Nr. 14.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.127 von Petrohunter am 02.02.07 08:11:30Wenn Cali etwas findet, dass sich verwerten lässt, dann bekommst du deinen EK sicher wieder rein. Dann haben wir hier deutlich! höhere Kurse. Die derzeitige MK ist ein Witz!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:21:19
      Beitrag Nr. 14.857 ()
      Press Release Source: California Oil & Gas Corp.


      California Oil & Gas Corp. Chile Project - Supreme Decrees Received
      Friday February 2, 6:00 am ET



      CALGARY, Alberta--(BUSINESS WIRE)--California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC - News) is pleased to announce that March Resources has received approvals from Chile's Ministry of Mining and Energy for exclusive oil and gas exploration and development rights in the Pica North and Pica South blocks of the Tamarugal Basin of Chile. This area covers approximately 9,500 square kms (2,500,000 acres).


      The approvals are in the form of Supreme Decrees, which are to be published in the Official National Gazette. March Resources has announced that it expects the definitive Special Operations Contract ("SPOC") for each of these areas to be finalized shortly. The purpose of the SPOC is to outline the exploration and development rights on the blocks, which are valid for a period of 35 years, and to detail the work commitments that are required for each of the two blocks.

      As has been previously announced, California Oil and Gas has entered into a letter of intent with March Resources that will permit California Oil and Gas to farm-in on this exploration program. Under the letter of intent, California Oil and Gas must commit to drilling 2 wells to casing point in order to earn a 50% interest in Pica North. March Resources will contribute US$ 1 million per well, but California Oil and Gas will be responsible for the balance of the costs to bring each well to casing point. Completion and testing will be at the after earned interest. If California Oil and Gas earns in to Pica North, it will have the option to earn a 50% interest in the Pica South Block for a cash payment of $US 2 million. March Resources and California Oil and Gas intend to jointly manage the project through March Resources Chile. With the receipt of the Decrees, work has begun to prepare to drill the initial exploration wells as soon as practical after the execution of the SPOC.

      On Behalf of the Board

      John G. F. McLeod, President

      Forward Looking Statement

      Statements in this news release that are not historical facts are forward- looking statements that are subject to risks and uncertainties. Words such as "expects", "intends", "plans", "may", "could", "should", "anticipates", "likely", "believes" and words of similar import also identify forward-looking statements. Forward-looking statements are based on current facts and analysis and on forecasts of future results, estimates of amounts not yet determined and assumptions of management. Forward-looking statements in this news release include statements about the Company's belief that definitive Special Operations Contracts will be finalized shortly and that it can drill the required wells to casing point. The Company's actual results may differ materially from those anticipated in these forward looking statements due to any of a number of factors beyond the Company's control. These risks and uncertainties include, among other things, the risks that are inherent in oil and gas exploration and otherwise inherent in the Company's operations. These and other risks are described in the Company's Annual Report on Form 10-KSB and other filings with the Securities and Exchange Commission, which can be viewed at www.sec.gov.



      Contact:
      California Oil & Gas Corp.
      John G.F. McLeod, President, 403-261-1965
      Ryan Mulhearn, Investor Relations, 604-733-2886
      North America Toll Free: 1-866-733-2814
      Email: caloandg@telus.net
      www.caloilandgas.com

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: California Oil & Gas Corp.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 10:05:31
      Beitrag Nr. 14.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.705 von wayne99 am 02.02.07 12:21:19Freut mich, dass wieder News kommen, die Inhalt haben - so kann es doch wieder etwas werden. Zwischendurch war es doch zum Verzweifeln da wird uns schon viel Geduld abververlangt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 10:25:15
      Beitrag Nr. 14.859 ()
      Guten Morgen @ all,

      endlich mal wieder ein Lebenszeichen von Cali. Am 08.01. haben die Bohrarbeiten in Louisiana begonnen. 30 tage werden angesetzt, also müssten die Bohrungen nächste Woche fertig sein und Ende Februar sollte man spätestens etwas darüber hören.

      Bleibt zu hoffen, dass man genug findet, damit sich die lediglich 25% Anteil von Cali rechnen. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 20:38:40
      Beitrag Nr. 14.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.388.511 von Opla am 03.02.07 10:25:15Versuchst Du es mal wieder hier? :confused:

      Bist doch schon mehrmals frustriert ausgestiegen??
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:18:07
      Beitrag Nr. 14.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.427.716 von thebig am 04.02.07 20:38:40:laugh::laugh:
      sorry lass ihn doch es gibt in jedem thread basher weisst doch...was störts uns ...die oder der beeinflusst einen kurs nicht.
      die sind immer dann an bord wenn ne aktie explodiert und mit von der partie und wenn eine nicht läuft machen sie sie schlecht um billig reinzukommen.. oder sind einfach nur neidisch weil sie nicht dabei sind.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:37:40
      Beitrag Nr. 14.862 ()
      Wer auch immer heute für 44 cent verkauft hat, der hätte jetzt über 10% mehr haben können....:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:39:05
      Beitrag Nr. 14.863 ()
      :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:25:00
      Beitrag Nr. 14.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.563 von Petrohunter am 05.02.07 10:18:07Würde mich jetzt doch mal interessieren, wo du in meinem Posting irgendwsa negatives lesen kannst? Mein Posting war völlig neutral. Ich hatte in Cali bereits investiert, da wusstest du noch gar nicht das die Aktie existiert. Seit meinem Ausstieg damals betrachte ich nach wie vor die Aktie und halte mir einen Wiedereinstieg offen, wenn Cali was auf die Reihe bekommt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:27:44
      Beitrag Nr. 14.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.427.716 von thebig am 04.02.07 20:38:40Ich weiß es noch nicht, stehe nach wie vor an der Seitenlinie und beobachte.

      Ausgestiegen bin ich, ja, aber nicht frustriert wenn ich mir die aktuellen Kurse anschaue. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:04:56
      Beitrag Nr. 14.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.608 von Opla am 05.02.07 16:25:00Das Problem bei nem Explorer ist es zu spät, wenn du erfährst, dass sie etwas "hinbekommen" haben. Aber das solltest Du doch wissen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 08:54:25
      Beitrag Nr. 14.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.608 von Opla am 05.02.07 16:25:00:laugh::laugh::laugh: woher willst du wissen wie lange ich schon investiert bin..oder hat investieren was mit registrieren zu tun.

      wüsste nicht :confused::confused:

      deine vorangegangenen postings waren nie neutral die jetzige schon, also bleib auf dem teppich und bei der wahrheit.
      im übrigen können wer auf solche aktionäre wie dich gern verzichten.
      schau weiter nach was sie auf die reihe bringen. aber verpass den anschluss nicht, sonst verkaufst wieder mit verlust :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:05:19
      Beitrag Nr. 14.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.590 von thebig am 05.02.07 17:04:56:rolleyes: meinst das weiss er ... hat er doch vorher auch nicht gewusst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:09:03
      Beitrag Nr. 14.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.763 von Petrohunter am 06.02.07 08:54:25hallo, die letzten monate war es hier im thread eigentlich relativ ruhig, d.h. ohne persönliche angriffe, wäre schön wenn das auch weiter so bleibt !!!!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:43:50
      Beitrag Nr. 14.870 ()
      California Oil & Gas Corp. Spuds Louisiana Well
      January 9, 2007
      California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC) announces that the Haas-Hirsch Unit # 60 well, South Krotz Springs prospect, St. Landry Parish, Louisiana, commenced drilling January 8, 2007. The well will be drilled directionally to target the Third Cockfield Sand at 10,700 feet (TVD) as identified by 3-D seismic. The Company recently increased its interest in this prospect to 25%. Drilling is anticipated to take about 30 days.

      Da müsste doch demnächst was kommen, oder?!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:52:23
      Beitrag Nr. 14.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.118 von real-time am 06.02.07 12:43:50demnächst, ja. das kann heute genauso gut wie in 3 wochen sein. bitte nicht gleich in panik verfallen, wenn es noch ein wenig dauert. eine einschätzung, wann mit ergebnissen zu rechnen ist, wird vermutlich nicht so einfach sein, so dass abweichungen vertretbar sind.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:12:11
      Beitrag Nr. 14.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.958 von maulwurf38 am 06.02.07 09:09:03:cry: zu ruhig genua so ruhig wie die aktie dahindümpelt.
      ausserdem warum sagst das mir. es gehören immer zwei dazu also lies alles oder lass es ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 17:39:10
      Beitrag Nr. 14.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.118 von real-time am 06.02.07 12:43:50

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 18:19:01
      Beitrag Nr. 14.874 ()
      30 Tage. Müsste also eigentlich noch diese Woche kommen:rolleyes:
      Geben aber alle Explorer immer so an. Wird sicherlich ein paar Wochen länger dauern. Veilleicht kommt ja wirklich was Vernünftiges. Soll auch bei Explorern mal vorkommen:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 09:52:51
      Beitrag Nr. 14.875 ()
      Es gab hier im Thread mal eine etwas erfolglose Wahrsagerin. Die wird doch nicht ihre Verluste realisiert haben ? Fragen über Fragen......
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:43:30
      Beitrag Nr. 14.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.480.419 von Teufelsturm am 07.02.07 09:52:51;) aha du meinst doch nicht etwa fricki, die die ständig explodiert ist ;);)
      vielleicht ist sie ja jetzt geplatzt.
      da seht ihr was sogenannte pusher oder basher wert sind hier.
      gar nüscht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 10:44:24
      Beitrag Nr. 14.877 ()
      :rolleyes: am ne andere frage ich weiss ich weiss kann keiner voraussagen,
      aber was denkt ihr zu dem kurs, wo wird er am ende des jahres stehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 14:03:21
      Beitrag Nr. 14.878 ()
      Sobald der Kurs etwas anzieht ( und das wird er sehr bald:eek: ) ist Fricki auch wieder hier mit solchen Sätzen wie.
      Ich habs euch doch gesagt:laugh:

      Wo der Kurs am Jahresende steht ist wohl eine Nicht ganz so ernst gemeint Frage, oder:rolleyes:

      In ein paar Tagen bzw. Wochen wissen wir wo die Reise hingeht. Sollten die Ergebnisse gut sein so sind wir schnell bei 1, 1,50 oder 2 €. Obs dann bleibt oder wo`s hingeht:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:15:29
      Beitrag Nr. 14.879 ()
      Soeben nochmal zu 0,44€ zugeschlagen :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:45:04
      Beitrag Nr. 14.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.485.385 von Aktionarier am 07.02.07 14:03:21:rolleyes: ich bin nicht deiner meinung das wir so schnell wieder bei 1-2 € sind.
      wenn wir steigen, kommen erst mal die zocker hüben und drüben.
      also mdas kann dauern.
      und so verpuffen dann gute nachrichten immer wieder im stillstand.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:54:34
      Beitrag Nr. 14.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.165 von Petrohunter am 08.02.07 09:45:04:rolleyes: und wenn da was im busch wäre wüssten es die grossen schon längst, ich kann am kursverlauf aber nichts sehen und deshalb geht das noch sehr sehr lange bis wir die 1.-€ marke wieder haben.
      dieses jahr sicherlich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:33:28
      Beitrag Nr. 14.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.053 von Petrohunter am 08.02.07 12:54:34du weisst hier net wirklich bescheid oder?! :rolleyes:

      sicher nicht, sonst würdest du nicht so etwas von dir geben...hier is die frage top oder flop, wenn positive bohrergebnisse vorliegen, sind wir definitiv bei über 1 €, vermutlich sogar deutlich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:40:55
      Beitrag Nr. 14.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.470 von thebig am 08.02.07 16:33:28hi thebig !

      du meinst sicherlich die bohrergebnisse von louisiana -
      aber was ist eigentlich mit chile ???
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 16:44:49
      Beitrag Nr. 14.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.750 von bulle274 am 08.02.07 16:40:55Gehe davon aus, dass der Status aus der Präsentation noch aktuell ist:

      http://www.caloilandgas.com/_resources/chile_presentation.pd…
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:26:39
      Beitrag Nr. 14.885 ()
      Na, wer kann direkt in US handeln und möchte Geld verdienen? In Deutschland im Moment bei 0,47€, pari wären 0,49€... wer macht sowas nur??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:11:07
      Beitrag Nr. 14.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.470 von thebig am 08.02.07 16:33:28:laugh::laugh:
      hauptsache du weisst bescheid.

      hat man ja gesehen ihr superaktionäre wie cali abgestürzt ist von 1,60 auf 0,30. und du glaubst das geht dann so schnell wieder auf übewr 1.- €.
      wo lebst du eigentlich, wir sprechen uns ende des jahres wieder ok!
      mal sehen ob du dann auch noch solche töne spukst.
      ich akzeptier doch deine meinung auch oder!
      wenn gute news kommen wird sie sicherlich erstmal steigen klar, aber dann kommen erst mal die zocker die sie schnell wieder auf untere kurse bringen.
      mal sehen wer recht hat du oberprofi du.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:12:25
      Beitrag Nr. 14.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.515.470 von thebig am 08.02.07 16:33:28:laugh::laugh:

      wieder son kleiner fricki :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 09:41:16
      Beitrag Nr. 14.888 ()
      :look:

      das ist immer noch ein explorer, dass vergessen viele und auch bei guten bohrergebnissen wird er nicht so schnell weit über die 1.- € steigen.
      vielleicht dieses jahr noch an die 1.- € marke heran, wenn wir glück haben, mehr aber auch nicht , ist aber auch nur ne vermutung... genau wie deine... wir steigen weit über die 1.- €.
      erst wenn produziert,gefördert und cash gemacht wird, fahren wir richtig gegen norden und nicht mal dann kannst du das 100 % sagen, dass haben schon viele kleine player erfahren müssen.
      es gibt zu viele davon.
      und das dauert noch seine zeit.
      also wieso, warum und woher weisst du mehr als ich thebig????? :confused:
      ich irre mich gerne und entschuldige mich dann auch mit vergnügen.
      aber lass mal andere meinungen auch gelten, deine stelle ich ja auch nicht in frage, oder unterstell dir nichtwissen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:04:51
      Beitrag Nr. 14.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.540.635 von Petrohunter am 09.02.07 09:41:16Puhh, so wie Du Dich aufregst, scheine ich Dich ja wirklich mehr getroffen zu haben, als mir das selbst bewusst war. Wenn dies so ist, entschuldige ich mich dafür.

      Ich bin der Meinung, dass Cali durchaus das Potential hat, längerfristig über 1 € zu stehen, die Gründe sind die selben wir vor einem Jahr, nur mit dem Unterschied, dass Cali inzwischen schon deutlich weiter ist und wir vielleicht schon sehr bald einen ersten Cashflow haben.

      Das Management ist fähig, Cali verfügt über die Rechte für Gebiete mit einem sehr hohen Potential, natürlich wird die Aktie bei positiven Ergebnissen hochgezockt und fällt erstmal wieder auf ein angemessenes Niveau, dennoch halte ich das Unternehmen für stark unterbewertet.

      Wobei ich mich ehrlichgesagt frage, was für Leute hier teilweise investiert sind (damit meine ich nicht Dich, nicht dass das falsch verstanden wird). Wir haben einen pari-Kurs von 49 cent und hier verkaufen welche für 46 cent?!?? Da verstehe ich die Welt nicht mehr.. wenn ich ein Konto mit Trades in US und Deutschland hätte, würde ich mir diese Differenz schnappen...so macht es halt ein Makler bei Lust und Laune...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:27:26
      Beitrag Nr. 14.890 ()
      ähh...wir hatten vorhin in Frankfurt ein Volumen von 4000..jetzt steht es wieder auf 0.. :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:58:31
      Beitrag Nr. 14.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.541.599 von thebig am 09.02.07 10:27:26:mad: das ist pure kursmanipulation kursdrücken ohne ende.
      ich glaub ja auch an cali sonst wär ich ja nicht long ;)
      aber mir würden langsam 1.- € erst mal reichen ohne diese zockerei, aber das werden wir leider so nicht erleben denk ich.
      deshalb wirds länger dauern glaub mir.
      wir werden geduld brauchen, sehr viel geduld
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:59:40
      Beitrag Nr. 14.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.147 von Petrohunter am 09.02.07 12:58:31Habe nun beschlossen, mir ein weiteres Depot zuzulegen, bei dem man sowohl in GER als auch in US handeln kann. Die Dummheit einiger deutscher Cali-Investierter muss man ausnutzen. Hier wurde konstant zu 0,46€ gehandelt, auch wenn pari 0,49€ wären. Darf mir garnet ausrechnen, was ein Wiederverkauf in US an Gewinn eingebracht hätte.. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:01:21
      Beitrag Nr. 14.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.545.147 von Petrohunter am 09.02.07 12:58:31Wenn wir positive Ergebnisse haben, sind diese Kurse hier vergessen.
      Du musst bedenken, dass die aktuelle MK keinen Cashflow beinhaltet, wenn die Beteiligungsgewinne verkündet werden, wirds erstmal nen Rutsch geben. Typisch Explorer halt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:49:28
      Beitrag Nr. 14.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.395 von thebig am 09.02.07 17:01:21:rolleyes:
      geb ich dir ja en bischen recht, nur ich hab das gleiche bei petrhunter erlebt und erlebe es immer noch.
      auch die aktie wurde hochgepusht und viel immer wieder runter.
      hab dabei schöne gewinne erzielt. bin aber dann leider auch wie hier zu hoch wieder eingestiegen und sitz nun mal auf kräftigen verlusten, deshalb hofffe ich bei beiden das es in absehbarer zeit mal wieder etwas hoch geht.

      auch petro zog nach kräftigem cashflow immer wieder nach oben um dann wieder unter gewinnentnahmen und stop lost runter zu fallen.
      wird hier ähnlich verlaufen.
      ungeduldige werden ihre aktien dann wegwerfen udw.
      bei explorern brauchst halt geduld und das haben manche nicht.
      ich motz zwar auch oft rum aber ich bleibe investiert.
      muss ja wohl :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 10:50:31
      Beitrag Nr. 14.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.395 von thebig am 09.02.07 17:01:21:( nur wohin soll sie dann noch rutschen :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 11:30:48
      Beitrag Nr. 14.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.655.617 von Petrohunter am 12.02.07 10:50:31schätze das tal der tränen ist immer noch nicht durchschritten und bin froh das ich bei 0,87 mit -15%:mad: raus bin:cry:.
      hatte vor einigen monaten hier im thread auf cardinal (ebenfalls oil&gas-exi A0EANC) aufmerksam gemacht. hier fliegt der deckel gerade weg und in D merkt es tatsächlich niemand!!
      sorry an alle die sich durch solche infos gestört fühlen;).

      behalte calioil natürlich auf der watch...ne supergrüne woche @ ;););).
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:13:38
      Beitrag Nr. 14.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.656.486 von maruscha am 12.02.07 11:30:48:cry::cry:
      denselben bericht haste bei petrohunter auch gepostet.
      machst den jetzt bei jedem öl-und gas explorer rein.

      was willst den bleib bei deinem investment und lass uns hier in ruhe.

      wenn du draussen bist dann ok, deine sache, aber dann tus bitte hier und in andern threads, wo du nicht investiert bist bitte auch.

      hier gewinnst du keine mitfahrer für deine aktienpusherei.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:14:41
      Beitrag Nr. 14.898 ()
      :rolleyes:
      aber trotzdem hoffe ich jetzt auch mal auf höhere kurse vielleicht bestärkt uns das etwas in unserm glauben, mach mir halt in anderer hinsicht etwas mehr gedanken, bin dafür im chart analysieren nicht so gut.

      Rohstoffe/Rohstoffaktien

      Nachdem die Jahre 1982 bis 2000 eine traurige Zeit für Rohstoffe und auch entsprechende Aktien waren, hat nunmehr spätestens mit dem Jahr 2001 ein neuer Rohstoffzyklus begonnen. Die letzten 3 großen Rohstoffzyklen dauerten durchschnittlich 17 Jahre (1906-1923; 1933-1953; 1968-1982). Da der nunmehrige Bullenmarkt ca. in 2001 begonnen hat, könnte die Rohstoffhausse bis ca. 2018 andauern, zumindest aber bis in die Jahre 2010-2015.
      Entscheidend waren vor allem die Entwicklungen im Herbst 2005, in dem wichtige charttechnische Markten bei Gold, Silber etc. nach oben durchbrochen wurden. Seit September 2005 sieht man eine konstante Aufwärtsentwicklung der Rohstoffpreise (Gold akt. USD 550; Silber akt. USD 10,30 etc), unterbrochen nur durch kurzfristige Konsolidierungen.

      Warum hat sich gerade jetzt bzw. in den letzten 3 Jahren ein solcher Aufwärtstrend entwickelt?

      Die fallenden Rohstoffpreise in den Jahren 1982 bis 2001 führten zu vielen Pleiten bei den Produzenten, sodass Anfang der 2000er Jahre kaum noch Angebot vorhanden war. Angebot und Nachfrage bestimmen in einem Markt nunmal die Preise. In diesem Zeitraum hat sich die Weltbevölkerung ca. verdoppelt. Die Konsumenten brauchen Rohstoffe, bei vorerst gleichbleibenden Angebot führt u.a. auch dies zu weiter steigenden Rohstoffpreisen.
      Auf das Nachfrageverhalten von großen (bevölkerungsreichen) Staaten (zB China, Indien etc.) in letzter Zeit aber vor allem in den nächsten Jahren braucht nicht gesondert hingewiesen werden. Der Nachfrageüberhang ist gigantisch.

      Auch darf nicht vergessen werden, dass bei mehr als nur einigen Produzenten die Explorerkosten weit bzw. zumindest deutlich unter den aktuellen Rohstoffpreisen liegen, sodass sich diesbezüglich ein hoher Gewinnhebel bei den aktuellen Rohstoffpreisen ergibt, vor allem dann, wenn das Unternehmen keine Terminverkäufe (Verkauf der Produktion im voraus zu einem festgesetzten Preis) tätigt.

      Welche Rohstoffe sollte man sich genauer ansehen?

      Sicherlich nicht falsch ist es, wenn man sich in Gold, Öl, Gas, Uran, Kaffee, Zucker, usw. orientiert.
      Über welche Produkte kann man in Rohstoffe investieren:

      Je nach Risikoneigung bitten sich ..
      1) Zertifikate (zB Indexzertifikate, Hebelzertifikate etc.)
      2) Fonds
      3) Aktien usw. an.

      Wie kann man erkennen, ob ein Investment ratsam wäre?

      Laut dem dt. Top-Geologe Dr. Martin Ozclon, jahrelang Geologe beim weltgrößten Bergbaukonzern BHP Billiton und jetzt Vorstand von Aldridge Minerals sollte man sich einige Fragen stellen bzw Kriterien beachten:

      1) Hat das Unternehmen mindestens ein aussichtsreiches Projekt, bei dem die Bohrergebnisse die Existenz eines abbaubaren Vorkommens vermuten lassen?

      2) Wichtig ist ein erfahrenes Management (Geologen, aber auch Manager aus dem Finanz- und Börsenbereich)

      3) Ist die Marktkapitalisierung noch gering (keinesfalls sollte die Firma überbewertet sein)?

      4) Der Börsenumsatz sollte täglich mindestens bei durchschnittlich 10.000 bis 20.000 Stücke liegen.

      5) Die Gesellschaft sollte genug Geld haben, um mittelfristig weiterhin nach Rohstoffen suchen (explorieren) zu können.

      6) Ist die Gesellschaft erfolgreich am Markt, ohne in kurzen Abständen Pressemitteilungen machen zu müssen, die nur oberflächigen Inhalt haben oder alte Daten aufwärmen.

      7) Gibt es unabhängige Analysen und aktive Promotion durch Marketmaker? Hochgelobte Firmen müssen ihre Bewertung über die Qualität des Projekt-Portfolios widerspiegeln, sonst kann es schnell zu einer empfindlichen Kurskorrektur kommen.


      ich denke hier trifft doch einiges auf cali zu oder?

      also bleiben wer weiter optimistisch
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:31:48
      Beitrag Nr. 14.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.331 von Petrohunter am 12.02.07 12:14:41Man kann sogar sagen, daß sehr viele Kriterien auf Cali zutreffen. Viele sind allerdings vor Monaten auf einen Marktschreier hereingefallen und habe zu teuer gekauft. Na, Strafe muß sein und man lernt daraus.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 16:53:35
      Beitrag Nr. 14.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.645 von Teufelsturm am 12.02.07 12:31:48Volle Zustimmung, Cali erfüllt einige der Kriterien definitiv. Hab zwar schon genug Cali's, hab trotzdem noch ne Order zu 0,42 reingestellt aber keine mehr bekommen..hätte nie gedacht, dass es Leute gibt, die hier zu 42cent verkaufen, wenn an der Heimatbörse 10% mehr gezahlt werden... das verstehe ich nicht..:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 17:27:17
      Beitrag Nr. 14.901 ()
      Na aber Gesundheit...wer hat denn da mal schnell 28 K gekauft??? Pari sind übrigens 47cent, bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis der erste wieder weit unter pari verkauft. inzwischen glaub ich nicht mehr an dummheit, hier soll eher panik entstehen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:40:52
      Beitrag Nr. 14.902 ()
      :eek::eek::)


      ..........schöner endspurt in USA mit SK und TH
      von usd 0,68 !!!!



      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      21:39:19 0,68 5.450 254.441
      21:39:17 0,68 2.500 248.991
      21:36:47 0,68 15.000 246.491
      21:35:29 0,68 500 231.491
      21:35:29 0,68 2.500 230.991
      21:34:05 0,67 2.500 228.491
      21:33:25 0,67 400 225.991
      21:32:47 0,65 2.000 225.591
      21:32:12 0,65 2.500 223.591
      21:32:10 0,65 1.150 221.091
      21:32:10 0,64 1.150 219.941
      21:31:56 0,64 10.000 218.791


      .........das sieht gaaaaanz danach aus, daß wir morgen
      in GER mal wieder die 0,50 überwinden sollten !!!


      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 22:47:46
      Beitrag Nr. 14.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.669.839 von hbg55 am 12.02.07 22:40:52


      :eek::eek:



      heutige NEWS scheint bei den AMIS gut angekommen zu sein .......



      Form 8-K for CALIFORNIA OIL & GAS CORP

      12-Feb-2007

      Unregistered Sale of Equity Securities, Financial Statements and Exhibi


      Item 3.02. Unregistered Sales of Equity Securities

      On February 9, 2007, we closed a private placement of 833,333 Units for gross proceeds of $499,999.80. Each Unit consists of one common share and one-half of one common share purchase warrant. Each common share purchase warrant is exercisable into one common share at a price of $0.75 per warrant share for a period of eighteen months.

      We issued the Units to one non U.S. person (as that term is defined in Regulation S of the Securities Act of 1933) in an offshore transaction in which we relied on Regulation S promulgated under the Securities Act of 1933.



      Item 9.01. Financial Statements and Exhibits.

      10.1 Form of Subscription Agreement.
      10.2 Form of Warrant Certificate.

      CW1062338.1



      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 18:02:35
      Beitrag Nr. 14.904 ()



      :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 21:01:51
      Beitrag Nr. 14.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.686.691 von pepe05 am 13.02.07 18:02:35Muß man schon rauß?;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 00:09:52
      Beitrag Nr. 14.906 ()
      prima volumen heute :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 07:04:48
      Beitrag Nr. 14.907 ()
      Seit eine unzuverlässige Wahrsagerin ihre Calis offenbar mit Verlust verscherbelt hat und hier schweigt geht es merklich aufwärts. :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 08:23:20
      Beitrag Nr. 14.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.919 von Teufelsturm am 14.02.07 07:04:48;);) du meinst doch nicht etwa frickis braut :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:58:18
      Beitrag Nr. 14.909 ()
      Super, in der USA werden ca. 750.000 Stück gehandelt und das Ding steigt und in Deutschland kein Interesse, gibt es dafür eine Erklärung ???
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:05:23
      Beitrag Nr. 14.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.070 von sonny61 am 14.02.07 12:58:18ich denke interesse ist schon da, aber hier warten (vielleicht) noch viele. naja und hier wurde auch viel versprochen im letzten sommer von einem bb (den es so nicht mehr gibt)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:39:59
      Beitrag Nr. 14.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.070 von sonny61 am 14.02.07 12:58:18:cry: so lang unsere blinden hier wenigstens halten gehts ja noch, dann könnte es heute drüben weiter gehen.
      wenn natürlich weiterhin bei uns flaute ist dann werden die drüben auch nicht weiter hochsteigern, ansonsten müssten sie dann davon ausgehen das wir dann abkassieren.
      ein dummes spiel aber so läufts halt nun mal
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:58:29
      Beitrag Nr. 14.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.819 von Petrohunter am 14.02.07 13:39:59Glaubst Du wirklich, dass sich die Amis von den paar Stücken in Deutschland beeindrucken lassen ???
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:34:00
      Beitrag Nr. 14.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.221 von sonny61 am 14.02.07 13:58:29:p na ja gemessen an den usa zahlen klar da können wer nicht mithalten...trotzdem wurde auch hier bei uns schon einiges an umsätzen gwmacht.
      und wennn unsere abzocken wollen könnten sie das schon so isses nicht.
      undd eshalb wirst sehen wird drüben heut auch nicht viel gehen.
      klar allgemein hast ja recht drüben werden die kurse gemacht, nur hier muss man auch signale setzen das was geht.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 15:43:43
      Beitrag Nr. 14.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.695.284 von Petrohunter am 14.02.07 08:23:20Ja, genau die meine ich. :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 00:47:04
      Beitrag Nr. 14.915 ()
      Das ist die Barchart-Analyse der US-Börse:


      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Hold
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 60% - Buy
      20-Day Average Volume - 160458

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 25% - Buy
      50-Day Average Volume - 109307

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Hold
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

      Long Term Indicators Average: - Hold
      100-Day Average Volume - 118357

      Overall Average: 40% - Buy
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 09:46:47
      Beitrag Nr. 14.916 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 11:48:32
      Beitrag Nr. 14.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.919 von Teufelsturm am 14.02.07 07:04:48der Verkauf von Cali, war keine Entscheidung gegen California, sondern eine Entscheidung für Uranerz Energy.

      Ölaktien will zur Zeit eben keiner haben, also habe ich mich
      von diesem Bereich komplett getrennt. Meine Verluste mit Cali
      habe ich mit Uranerz bereits wieder reingeholt :cool:

      Uran ist der Renner, Öl der Geldverbrenner :p
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 14:17:33
      Beitrag Nr. 14.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.950 von Frickhasserin am 19.02.07 11:48:32Super fricky, allen erzählen wie dumm sie sind so eine Aktie bei 0,70€ und/oder bei 0,60€ zu verkaufen und dann selbst unter 0,50€ rausgehen. Waren die Dummen wohl klüger als du ??!!
      Fakt ist, alle die auf deine Durchhalteparolen reingefallen sind haben das mit sehr, sehr viel Geld bezahlt, (gehöre leider auch dazu).
      Vielen Dank dafür, hast Du einen neuen Supertip, dann bitte verschone uns damit.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:23:11
      Beitrag Nr. 14.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.283 von sonny61 am 19.02.07 14:17:33Sehr gut beobachtet! Dass die Dame, die so von sich überzeugt ist und sich so schlau vorkommt, dümmer ist wie Brot, haben wir jetzt schwarz auf weiß! Es gehört schon eine gehörige Portion Blödheit dazu, sich in einem einzigen Posting so zu entlarven.
      Dies sollte dir aber auch eine Lehre sein, hier bei w:o nicht auf jeden dummen Schwätzer zu hören, denn davon gibt es hier leider genug. So lange bin ich hier in dem Forum auch noch nicht dabei, und ich muss zugeben, dass ich mich anfangs auch zu oft von irgendwelchen Marktschreiern habe beeinflussen lassen. Aber das ist hier wie im richtigen Leben: diejenigen, die am lautesten schreien, sind nur ahnungslose Blender. Wer Ahnung hat, reagiert gelassen, bringt sachliche und von allen nachvollziehbare Argumente und nachprüfbare Fakten und stellt sich auch einer sachdienlichen Diskussion. Achte also genau darauf, wem von den Vielschreibern du hier vertrauen kannst, recherchiere selbst und handle nach deiner eigenen Strategie.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:31:50
      Beitrag Nr. 14.920 ()
      Solange einer investiert ist, wird er die Aktie immer loben - wird schon wieder, der kommende Renner, etc. Erst nach dem Verkauf ist dann die Aktie schon immer Mist gewesen.

      Seine eigene Position kritisch zu bewerten und dies auch noch öffentlich hier im Board können wohl die wenigsten. Wer wird sich schon kritisch zu einer Aktie äußern in die er noch investiert ist.

      Is leider so - und es ist ja menschlich. Bei dem einen oder anderen allerdings schon sehr frech ausgeprägt. Deshalb immer mal schauen was die gleichen Leute so an Meinungen in anderen Threads verzapfen - hilft bei der Beurteilung.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:35:48
      Beitrag Nr. 14.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.824.283 von sonny61 am 19.02.07 14:17:33zumindest beim partner von cali (chileprojekt) sieht es schon mal gut aus und vielleicht legt cali bald nach :)

      http://ca.finance.yahoo.com/q/bc?s=MCF.V&t=3m
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:43:56
      Beitrag Nr. 14.922 ()
      Gibts eigentlich schon was Neues(Ergebnisse). War wegen Umzug und Anbieterwechsel nicht mehr online. Danke für Infos:kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:54:58
      Beitrag Nr. 14.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.549 von Aktionarier am 19.02.07 17:43:56nein, im moment noch nicht (mit chile das weißt du glaube ich schon) ... mehr weiß ich auch nicht im moment u. auf den hps von den partnern steht auch nix neues
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 18:38:19
      Beitrag Nr. 14.924 ()
      Ich bin hier immer noch zuversichtlich. Die Amis erkennen hier langsam auch das Potential der Aktie. Der momentane Anstieg ist gesund, das gefällt mir.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:24:14
      Beitrag Nr. 14.925 ()
      Hallo,

      sind ja doch noch ein paar da! Ich denke, die Dame hat jetzt gezeigt, welch Geistes Kind sie ist. Also ich habe ihre Äußerungen immer mit größter Skepsis betrachtet. Hier von großer Strategie schreiben, erst verkaufen, wenn mindestens die 5 Euro erreicht sind.

      Es hat sich am Potential nichts geändert. Im Gegenteil, da hat ja ein Nicht-Amerikaner einige hundert tausend investiert.

      Nachrichten werden ja auch nicht mehr lange auch sich warten lassen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 21:02:13
      Beitrag Nr. 14.926 ()
      ich denke das wir bei cali nun doch das schlimmste hinter uns haben (rücksetzer wird es natürlich immer geben).

      und die partner von cali, Daybreak Oil and Gas und MARCH RESOURCES laufen in letzter zeit auch gut bzw. stabil.

      (nur meine meinung)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:36:16
      Beitrag Nr. 14.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.950 von Frickhasserin am 19.02.07 11:48:32hey fricki was is mit deinen hunderten postings wie gut cali ist? :laugh::laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:16:25
      Beitrag Nr. 14.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.950 von Frickhasserin am 19.02.07 11:48:32:cry:
      ich sag nur eins du bist dumm wie scheisse hau jetzt endlich ab dich nimmt keiner mehr für voll hier..du wendehals
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:12:23
      Beitrag Nr. 14.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.340 von Petrohunter am 20.02.07 17:16:25Du drückst Dich zwar etwas kräftig aus, aber auch ich habe der Dame immer wieder einige Spitzen im Thread zugedacht. Kapiert hat sie nichts, aber sie strotzt vor Selbstüberheblichkeit. Übrigens gibt es auch Ölaktien, die ihren Weg gehen, da irrt sie schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:22:27
      Beitrag Nr. 14.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.809 von tevi13 am 20.02.07 10:36:16auf lange Sicht stimmt das auch, aber irgendwann musste man einsehen das zur Zeit
      keiner Ölaktien haben will und Uranerz war nach dem Rücksetzer einfach zu verlockend.
      Deshalb habe ich getauscht, was sich schon extrem gelohnt hat.

      Wie schon gesagt. das war keine Entscheidung gegen Cali, sondern
      für Uranerz. in einem besseren Umfeld für Ölaktien denke ich auch
      wieder über einen Neueinstieg nach
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:24:59
      Beitrag Nr. 14.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.862.758 von Teufelsturm am 20.02.07 22:12:23die kannst Du aber an einer Hand abzählen.
      fast alle Ölexplorer sind brutal abgestürzt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:31:31
      Beitrag Nr. 14.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.217 von Frickhasserin am 20.02.07 22:24:59Und Cali hat sich dafür ganz gut gehalten. Heute gab es ein paar Gewinnmitnahmen, aber ich gehe davon aus, dass wir hier bald schönere Kurse sehen!:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:37:49
      Beitrag Nr. 14.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.418 von thebig am 20.02.07 22:31:31das sehe ich wie Du. Auf lange Sicht kann man sehr viel Geld mit
      Cali verdienen. Mein Verkauf sollte Dich nicht irritieren.
      Vielleicht komme ich ja schon bald wieder. :cool:

      Nur das fast alle Öl/Gasaktien derart in die Knie gehen, das
      hat mich so was von genervt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:38:23
      Beitrag Nr. 14.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.609 von Frickhasserin am 20.02.07 22:37:49:cry: eigentlich nervst nur du und hast es immer getan und nun zisch ab und push deine uranaktien.

      und wenn du en vernünftigen job hast und das saufen aufgehört hast dann gehsat mal in die klatsche und lässt dich dort wieder einstellen und gut is. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:44:46
      Beitrag Nr. 14.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.786 von Petrohunter am 21.02.07 10:38:23warum so aggro? hast du etwa auf fh gehört? verlasse dich nur auf dich selbst, gerade wenns um dein erspartes geht!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:12:52
      Beitrag Nr. 14.936 ()
      Hallo Alle,

      kann mir jemand die gehandelte Menge in USA erklären, über 90.000 St. in der ersten halben Stunde, aber es tut sich nichts am Kurs.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:30:21
      Beitrag Nr. 14.937 ()
      Nach 45 min. bereits 230.000 St. gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:16:11
      Beitrag Nr. 14.938 ()
      ist ja richtig leben heute bei denen da drüben

      was das wohl zu bedeuten hat

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:29:20
      Beitrag Nr. 14.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.819 von thebig am 21.02.07 13:44:46:cool: hä, bin investiert wie du auch, also was mein st damit :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:44:59
      Beitrag Nr. 14.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.392 von drschmitt am 21.02.07 16:12:52der kurs geht doch schon seit 3 monaten seitwärts.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:54:59
      Beitrag Nr. 14.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.853 von husky2000 am 21.02.07 19:44:59Nicht mehr lange. Das Volumen steigt schon seit längerem...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:08:22
      Beitrag Nr. 14.942 ()
      und wieder schöner umsatz heute

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:14:56
      Beitrag Nr. 14.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.295 von else27 am 22.02.07 19:08:22na, die meisten hier haben es sich wohl echt verdient das es hier mal wieder ein bissl hoch geht ;)
      nerven hat cali bisher schon genug gekostet :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:17:56
      Beitrag Nr. 14.944 ()
      bin zwar kein charttechniker, aber hier ist ein schönes W entstanden :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:21:35
      Beitrag Nr. 14.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.530 von maulwurf38 am 22.02.07 19:17:56und der ölpreis hilft uns heute sicher auch ein bissl, obwohl der grund für dessen anstieg (sicher hauptsächlich iran) nicht gerade sehr beruhigend ist
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:33:38
      Beitrag Nr. 14.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.465 von maulwurf38 am 22.02.07 19:14:56
      stimmt nicht mehr lange und ich bin steuerfrei, die frage ist nur ob im plus oder minus
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:35:39
      Beitrag Nr. 14.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.965 von else27 am 22.02.07 19:33:38hm, plus wäre zwar schön, aber so schnell wirds nicht gehen
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:06:03
      Beitrag Nr. 14.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.530 von maulwurf38 am 22.02.07 19:17:56Hallo,

      ich bin auch kein Chart-Techniker, aber es gibt ja "Barchart.com" und dort kann man einige Chartsignale ablesen und die haben sich in den letzten Tagen wieder nach "BUY" gedreht:


      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Sell
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Hold
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Hold

      Short Term Indicators Average: 20% - Buy
      20-Day Average Volume - 205425

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Hold
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 25% - Buy
      50-Day Average Volume - 128900

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Hold
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

      Long Term Indicators Average: - Hold
      100-Day Average Volume - 122534

      Overall Average: 24% - Buy


      Ich glaube vorgestern stand dieser Durchschnitt auf 8%

      Mit dem Ergebnis von haute wird der weit über 30% steigen.

      Die Amerikaner sind doch spitze in 4 Stunden 370.000 St und über 5% plus. Deren Interesse begann am 12. Febr., seither haben die anstatt 5 stellige, 6 stellige Volumen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:02:39
      Beitrag Nr. 14.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.893 von drschmitt am 22.02.07 20:06:03Long Term Indicators Average: 33% - Buy

      na also geht doch ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 00:20:10
      Beitrag Nr. 14.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.913.465 von maulwurf38 am 23.02.07 00:02:39hiermal vollständig:

      Composite Indicator
      Trend Spotter TM Buy

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
      20 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
      20 Day Bollinger Bands Buy

      Short Term Indicators Average: 100% - Buy
      20-Day Average Volume - 213002

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy
      50 Day Moving Average vs Price Buy
      20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
      50 Day Parabolic Time/Price Buy

      Medium Term Indicators Average: 50% - Buy
      50-Day Average Volume - 138639

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy
      100 Day Moving Average vs Price Buy
      50 - 100 Day MACD Oscillator Sell

      Long Term Indicators Average: 33% - Buy
      100-Day Average Volume - 123642

      Overall Average: 72% - Buy
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 04:11:15
      Beitrag Nr. 14.951 ()
      An diesem Punkt waren wir ja schon öfters, da müssten wir jetzt auch mal drüber.
      Aber das ansteigende Volumen stimmt mich schon positiv. Vielleicht wissen ja manche schon mehr bzw. Käufe in Erwartung positiver News.
      Ich glaub einfach mal dran. Wenn was Positives kommt wird der Kurs schnell wieder bei einem Euro und mehr sein. Wenn nicht werden wir wieder seitwärts nach unten dümpeln:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:51:29
      Beitrag Nr. 14.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.915.135 von Aktionarier am 23.02.07 04:11:15sicher hast recht, ging schon des öfteren mal rauf ... aber die letzte !raufphase" ist schon ziemlich lange her und gut ist auch, daß jetzt alles OHNE pusherei abläuft ... also hoffen wir mal das wir die woche im grünen abschließen und dann allen ein schönes we :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 12:37:13
      Beitrag Nr. 14.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.402 von maulwurf38 am 23.02.07 08:51:29Vom Investors Hub Board:

      ......I asked myself the same question. I received an email from the investor service at Newsmax.com, which I subscribe to, and they listed COGC as a buy recommendation below $1.00......

      Marbull
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:46:51
      Beitrag Nr. 14.954 ()
      Ich denke hier gitbts bald richige Party! Geduld zahlt sich eben doch aus. Frickhasserin hätte auch deutlich mehr für ihr/sein Geld bekommen. Aber das ist nunmal Börse. :-)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:01:26
      Beitrag Nr. 14.955 ()
      so macht cali mal spaß, jeden tag ein bissl, ohne die großen sprünge ... das ich das noch erleben durfte/darf :laugh: ... hoffen wir mal das hält noch eine weile an

      @thebig, ist vielleicht besser wir verkneifen uns irgendwelche kommentare zu gewissen damen hier im board, ansonsten denkt sie sie muß hier wieder irgendwelche kommentare abgeben und ich kann das echt nicht mehr lesen den schwachsinn

      ansonsten wünsch ich allen ein schönes we :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 19:43:28
      Beitrag Nr. 14.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.339 von thebig am 23.02.07 17:46:51Bevor hier die Party richtig steigt, habe ich woanders schon längst wieder Geld reingeholt. Bin für 0,54 raus. Vielleicht steig ich ja mal wieder ein, aber es gibt bessere Investments im Ölsektor. EGY,DGO und BQI haben m.E. bessere Chancen wieder nach oben zu klettern.
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 11:58:54
      Beitrag Nr. 14.957 ()
      CONTRARIAN STRATEGY UPDATES

      California Oil & Gas (COGC), which I commenced coverage on in mid-January, remains an Urgent-Buy at the current $0.70 range and up to the $1 per share level. COGC is rapidly assembling its prime oil and gas land package in the heart of California’s San Joaquin Basin where phase-one drilling... February 21, 2007

      http://www.naturalcontrarian.com/index.php
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:19:21
      Beitrag Nr. 14.958 ()
      nochmal vom letzten Jahr - damit es hier nicht so langweilig ist

      FROM THE DESK OF JARRET WOLLSTEIN
      Editor of the Intelligent Investor Report
      California Oil and Gas Corp. (OTCBB: COGC)...
      My America-first small cap oil stock for 2006–2007
      Right now, California Oil & Gas is sitting on several properties that could play a big part in helping America break free from its dependence on foreign oil.
      Since 2005, California Oil & Gas has put together an impressive land portfolio of high-quality oil and gas prospects in California’s oil-rich Kern County—home to several of the biggest oil gushers in U.S. history, as well as the prolific oil and gas region of southern Louisiana. That’s why…
      This stock could blast through the roof
      California Oil & Gas is one of the few small cap energy companies that is in an ideal position to take full advantage of our country’s urgent need for new, domestic sources of oil and gas. What’s more, this company is led by an unmatched management team with a string of successes.
      It could make early investors very, very rich. Here are 5 reasons why:
      Reason 1:
      Land claims in America’s own“Saudi Arabia”
      California Oil & Gas has acquired a significant stake in one of the most oil-rich regions of the country—Kern County, California.
      The discovery of oil along the banks of the Kern River ignited a full-blown oil boom throughout the San Joaquin Basin, which included the Mother of All Gushers—the Lakeview Gusher, the most prolific oil well in American history.
      Unequalled in the United States to this day, Lakeview No. 1 flowed non-stop for 18 months, producing a total of 9.4 million barrels of oil!
      Today, Kern County is home to 16 giant oil fields, each of which has produced over 100 million barrels of oil, including four mega-giants that have produced more than 4 BILLION barrels of oil combined!
      California Oil & Gas has several properties in Kern County. In fact, two prominent adjacent fields in Pyramid Hills and Vedder Sands have proven reserves, producing 456 million barrels of oil to date.
      Plus, the company is leasing additional property in an area just north of Pyramid Hills/Vedder Sands that has NEVER been explored—and could very well be the source of the region’s next mammoth oil gusher!
      When California Oil & Gas hits pay dirt with America’s next big gusher, investors could see profits of 200% to 500%, if they act now! Which leads me to…
      Reason 2:
      California Oil & Gas is headed by a veteran oil man who’s made millions for investors
      John McLeod, the president and CEO of California Oil & Gas, has played a leading role in the success of three different companies—companies that have made millions for small investors.
      ◊ As director at Heritage Oil & Gas, McLeod was an integral force in putting together an oil project in the Congo that helped drive this stock from $2 to more than $16 a share, a whopping 800% growth for shareholders.
      ◊ As president and CEO of Arakis Energy, McLeod was directly responsible for raising $160 million worth of new capital and establishing an international consortium for drilling and pipeline construction in Sudan that now produces more than 350,000 barrels of oil a day—a gross value of $9.5 BILLION annually.
      ◊ As president and CEO of Rally Energy, he ran the Egyptian operation, increasing production fourfold. McLeod was also successful in raising $30 million for a continuous drilling program. Drawing on a deep and extensive knowledge of the oil business, he took Rally’s share price from $0.30 to $1.80—a 600% increase!
      Reason 3:
      A management and technical team that rivals the majors
      The management structure of California Oil & Gas (COGC) is unlike any other energy small cap I’ve researched. In fact, its management structure rivals (and even surpasses) the majors. Here’s why:
      • Every team member has worked with one of the major oil companies and received the kind of in-depth training that can only come from working with a large oil firm.
      • Every team member understands how a small cap works. That’s why California Oil & Gas has brought on board a hand-selected team of professionals who think like entrepreneurs in a small cap environment.
      • Every team member has worked internationally. In McLeod’s view, this helps them learn to think outside the box. Plus, they get used to working with different cultures, different people and an entirely different way of thinking.
      Reason 4:
      $1,000-an-acre oil-rich properties for just $20 an acre!
      California Oil & Gas has secured oil leases in Kern County for as little as $20 an acre. That’s an incredible bargain compared to the $300 to $1,000 an acre other companies are paying for the same type of properties.
      So how did they snag such an unbelievable deal? The answer is that virtually no exploration has been done in this area for the last 50 years. And until recently, the land was tied up by the majors, who eventually decided it wasn’t worth pursuing because of their hefty overhead expenses and left it to the smaller independent operators.
      Many of these small cap operators simply couldn’t afford to invest in the advanced technologies that would be needed to locate and extract the massive oil and gas deposits still in the ground.
      But California Oil & Gas is equipped to do just that with highly efficient drilling technology. And by leasing oil-rich properties at dirt-cheap rates that dramatically increase its profit margin, the company—and its shareholders—could realize gains of up to 500% in 24 months or less.
      Reason 5:
      When it comes to innovative exploration and production techniques, no company does it better
      From the frigid, isolated terrain of Northern Alberta to the harsh desert climate of Sudan, the experts at California Oil & Gas have had to adapt to an incredible range of working conditions.
      This has compelled them to develop effective exploration and production strategies in situations that have stumped even the major oil companies.

      Targeting up to $37.5 billion in oil!
      Claim your share
      Once all of the necessary geological studies have been completed, California Oil & Gas (COGC) plans to commence drilling on their most advanced prospects in Kern County, with the potential to drill up to 60 wells.
      And once all the wells have been drilled, production could easily soar to 10,000 barrels a day.
      In Louisiana, drilling on the most advanced prospects is scheduled for this year, with initial targets of 40 billion cubic feet of gas and 1 million barrels of oil.
      Because producing wells have already been drilled in many of these areas, there is the potential for enormous success.
      In fact, California Oil & Gas has a property portfolio with the potential of up to $2.5 billion in value. In addition, the company is targeting acquisitions in an area that has the potential of up to 500 million barrels of oil worth an incredible $37.5 billion at today’s oil price ($75 a barrel).
      That’s why I’m urging my subscribers to get in on the ground floor of this investment opportunity today—while the share price is still dirt cheap.
      Why California Oil & Gas is my #1 Oil stock pick for
      2006–2007
      My #1 oil stock for 2006–2007 is California Oil & Gas Corp. (OTCBB: COGC).
      Shares of COGC have more than doubled in the past 12 months, and are likely to at least double again in the next 12 months.
      I see the stock potential for California Oil & Gas to skyrocket to 500% or more in the next 5 years.
      Why so high?
      Because this dynamic company is now developing properties on over 35 square miles of land in Louisiana and California, in areas known to have enormous resources of oil and gas, including up to 500 million barrels of oil, worth $37.5 billion at today’s oil prices.
      The potential reserves on these properties are so vast that they could provide us with secure energy for years.
      In addition. . .
      • For just $20 an acre, COGC has tied up land leasing for $300–$1,000 an acre. That drastically lowers their development costs and the risk of investing in their company.
      How did COGC snag such a great deal? By moving quickly and acquiring land that, until recently, was tied up by the major oil companies. California Oil & Gas was there first. Also, most small cap oil companies simply don’t have the advanced technology needed to locate and extract the massive oil and gas deposits still in the ground on COGC properties.
      • Land that COGC now controls is worth a huge $2.5 billion. That by itself is enough to push up their stock price 5-fold.
      • COGC is headed by a veteran oilman who has developed properties that have generated billions of dollars in oil revenue. John McLeod, president and CEO of California Oil & Gas, has successfully developed three oil and gas companies that have made millions for investors.

      As president and CEO of Arakis Energy, Mr. McLeod was directly responsible for raising $160 million in new capital, and creating an international consortium for drilling and pipeline construction in Sudan. This company now produces over 350,000 barrels of oil a day, worth $9.5 billion a year.
      When you look at all of these great economic advantages, you can see why I say I expect California Oil & Gas shares (currently around $2) to be selling for at least $6 within a year, and $20 to $30 within 5 years.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 15:32:51
      Beitrag Nr. 14.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.458 von marbull am 26.02.07 15:19:21:) ... danke

      hast schon recht, ist ziemlich ruhig geworden hier, aber ich denke mal immer noch besser als das was hier im letzten jahr (zeitweise) abgegangen ist ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:59:45
      Beitrag Nr. 14.960 ()
      Mit Cali bin ich im Moment sehr zufrieden. Denke es geht in den nächsten Tagen noch weiter Richtung Norden und wir hören etwas von March Resources :-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 14:22:56
      Beitrag Nr. 14.961 ()
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:39:23
      Beitrag Nr. 14.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.015 von thebig am 26.02.07 19:59:45:laugh: klar gehts wohin...aber kräftig nach süden.
      nun wird sich zeigen ob cali was taugt oder ob wir hier nur einer mistfirma aufgesessen sind.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 21:08:17
      Beitrag Nr. 14.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.436 von Petrohunter am 01.03.07 16:39:23Ich muss gestehen, dass ich den momentanen Verlauf nicht verstehe. Es wurde verhältnismässig viel gekauft, der Kurs wurde hochgezogen und jetzt fallen wir stetig wieder zurück. Warum das Ganze? Oder sind hier ein paar Insider rein, die nun eben auf die offizielle Verkündung der Bohrergebnisse warten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:00:15
      Beitrag Nr. 14.964 ()
      Versteh ich auch nicht:confused:
      Unter ordentlichen Umsätzen, ohne news gestiegen. Und nun unter mauen Stückzahlen wieder runter. Viellleicht haben ja manche noch nicht genug zu günstigen Preien bekommen:D
      Ich weiß auch nicht:confused::confused:
      Wir werden es sehen:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 01:14:24
      Beitrag Nr. 14.965 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:18:40
      Beitrag Nr. 14.966 ()
      nur zur info und hat nichts mit cali zu tun !!!

      Insider-Skandal erschüttert die Wall Street

      http://www2.onwirtschaft.t-online.de/dyn/c/10/49/57/52/10495…
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:43:30
      Beitrag Nr. 14.967 ()
      CALIFORNIA OIL & GAS
      Stockwire.com: Speak with other shareholders about: (OTC BB:COGC)
      2/5/2007
      AUSTIN, Feb 05, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      Talk to other COGC shareholders by clicking the following link: http://www.stockwire.com/talkback?COGC .

      California Oil & Gas Corp. (OTC BB:COGC) - Friday's market increased 13.64% to $0.625, with a total of 79,910 shares traded. The company is pleased to announce that March Resources has received approvals from Chile's Ministry of Mining and Energy for exclusive oil and gas exploration and development rights in the Pica North and Pica South blocks of the Tamarugal Basin of Chile. This area covers approximately 9,500 square kms (2,500,000 acres). The approvals are in the form of Supreme Decrees, which are to be published in the Official National Gazette. March Resources has announced that it expects the definitive Special Operations Contract ("SPOC") for each of these areas to be finalized shortly. The purpose of the SPOC is to outline the exploration and development rights on the blocks, which are valid for a period of 35 years, and to detail the work commitments that are required for each of the two blocks. As has been previously announced, California Oil and Gas has entered into a letter of intent with March Resources that will permit California Oil and Gas to farm-in on this exploration program. Under the letter of intent, California Oil and Gas must commit to drilling 2 wells to casing point in order to earn a 50% interest in Pica North. March Resources will contribute US$ 1 million per well, but California Oil and Gas will be responsible for the balance of the costs to bring each well to casing point. Completion and testing will be at the after earned interest. If California Oil and Gas earns in to Pica North, it will have the option to earn a 50% interest in the Pica South Block for a cash payment of $US 2 million. March Resources and California Oil and Gas intend to jointly manage the project through March Resources Chile. With the receipt of the Decrees, work has begun to prepare to drill the initial exploration wells as soon as practical after the execution of the SPOC.

      California Oil and Gas Corporation is a Publicly traded Oil and Gas Company with Assets in Chile, the San Joaquin Basin of California and in Louisiana. The Company is focussed on exploring High Yield Oil and Gas Prospects both Domestically and Internationally. The Company is targeting the acquisition of late stage exploration or early stage development projects around the globe. As the Company grows High Impact exploration plays will be added to accelerate growth.


      CONTACT: Stockwire Research Group, Inc. Tel: +1 512 358 8440 e-mail: info@stockwire.com
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:24:48
      Beitrag Nr. 14.968 ()
      :rolleyes: glaubt hier einer überhaupt noch an die aktie oder was sit los.

      alle schon aufgegeben oder hoffnung verloren.
      ich nicht :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:14:33
      Beitrag Nr. 14.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.436 von Petrohunter am 06.03.07 20:24:48bin auch noch da, gibt bloß zur zeit nix neues
      warte halt auf die bohrergebnisse, vielleicht kommen sie die woche

      http://www.stockhouse.com/bullboards/viewmessage.asp?no=1431…
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 01:05:47
      Beitrag Nr. 14.970 ()
      so ich habe eben cali angeschrieben, wenn eine antwort kommt stelle ich es hier rein
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:25:44
      Beitrag Nr. 14.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.680 von maulwurf38 am 07.03.07 01:05:47;) hab ich auch schon kam keine reaktion, aber vielleicht ist mein englisch ja zu schlecht. :laugh::laugh:

      meinst wir kommen dieses jahr noch mal über die 1.-€ marke wenn die bohrergebnisse einigermassen sind?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:34:03
      Beitrag Nr. 14.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.642 von Petrohunter am 07.03.07 11:25:44ich hoffe es zumindest, und chileproject gibts es ja auch noch
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 12:02:23
      Beitrag Nr. 14.973 ()
      Ich denke bis die Bohrergebnisse rauskommen kann noch viel Zeit vergehen, was aber meiner Meinung nach sicher ist, dass die doch was gefunden haben, sonst würde der kurs meiner meinung nach jetzt schon abschmieren, wegen insiderverkäufe, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:33:05
      Beitrag Nr. 14.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.463 von international_swagger am 07.03.07 12:02:23Ich denke die hohen Volumina in den letzten Wochen zeigen, daß einige an COGC glauben. Wie Du richtig agst, wir sind in den vergangenen 14 Tagen auch nicht abgeschmiert, wie manch anderer Wert. Wenn ich mich an alles erinnere, was ich gelesen habe, dann können wir bis Mitte nächstes Quartal mit einigem rechnen und das aus allen drei Projekten: Californien, Louisiana & Chile.

      Und es ist richtig, es hat sich bis jetzt nichts zum Schlechten verändert, aber es dauert halt!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:03:44
      Beitrag Nr. 14.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.174 von drschmitt am 07.03.07 13:33:05;) klar ist halt en pennystock und bei explorern brauchst halt geduld und risikobereitschaft...warten wer weiter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:14:09
      Beitrag Nr. 14.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.936 von Petrohunter am 07.03.07 15:03:44also vom volumen gefällts mir heute ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:25:27
      Beitrag Nr. 14.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.624 von maulwurf38 am 07.03.07 16:14:09Hab ich mir auch gerade gedacht! Hier kommt bald was! Das rieche ich *G*

      Ne aber mal ernsthaft, ist schon auffällig, denke da weiss wieder jemand mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:31:53
      Beitrag Nr. 14.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.912 von thebig am 07.03.07 16:25:27also genau weiß ich es auch nicht, hatte die nacht auch erst wieder bei den partnern gesucht ob es was neues gibt, aber nichts gefunden.

      aber die bohrergebnisse rücken immer näher, dann guck mal hier http://www.naturalcontrarian.com/index.php , ich denke deswegen (vielleicht) auch das hohe volumen in den letzten tagen und der ölpreis tut bestimmt heute auch einiges

      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:33:30
      Beitrag Nr. 14.979 ()
      ich trinke zwar nie alkohol, aber ich glaube ich bin trotzdem besoffen ... so kanns weitergehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:36:09
      Beitrag Nr. 14.980 ()
      :eek::eek::eek:


      Krasses Volumen heute, fette Käufe....50k...80k...60k
      so könnts weiter gehen!!:cool:
      Gruß happy
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:46:33
      Beitrag Nr. 14.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.711 von maulwurf38 am 07.03.07 18:33:30da freue ich mich auch....
      etwas positives..
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:50:38
      Beitrag Nr. 14.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.957 von DerBergderruft am 07.03.07 18:46:33und meine andere ölaktie ist heute auch nicht schlecht ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:51:18
      Beitrag Nr. 14.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.957 von DerBergderruft am 07.03.07 18:46:33Das sieht ja heute richtig gut aus. Wollen wir mal hoffen, dass es wieder keine Eintagsfliege ist. Aber ich will mal positiv denken. :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:52:10
      Beitrag Nr. 14.984 ()
      Deutet wirklich auf bevor stehende, gute News hin. Alles andere ergibt hier keinen Sinn:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:52:24
      Beitrag Nr. 14.985 ()
      also dafür das sich angeblich keiner für ölaktien interessiert (wie hier vor tagen von einer dame behauptet) haben wir in den letzten tagen eigentlich ein ganz guten umsatz :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:54:49
      Beitrag Nr. 14.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.082 von maulwurf38 am 07.03.07 18:52:24Da hast Du recht - ich freue mich fuer Cali und County heute.

      Viele Gruesse,

      BL

      P.S. Bei Cali war das ja ein zaehes Ringen. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:05:56
      Beitrag Nr. 14.987 ()
      Das sind Volumina wie im Februar (650.000 St.), aber diesmal mit steigenden Kursen. Da müssen Informationen mit im Spiel sein. Hoffentlich!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:09:19
      Beitrag Nr. 14.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.401 von drschmitt am 07.03.07 19:05:56im februar das war spaß, jetzt machen wir ernst ;)

      nein im ernst, hoffen wir mal das es jetzt auch konstant bleibt
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:24:19
      Beitrag Nr. 14.989 ()
      Dass ich das noch erlebe :look:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:30:43
      Beitrag Nr. 14.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.822 von fwinter61 am 07.03.07 19:24:19jepp und heute abend gewinnen noch die bayern und dann ist der tag perfekt :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:37:03
      Beitrag Nr. 14.991 ()
      ich hatte cali letzte nacht angeschrieben, eben erhielt ich antwort:

      XXXXX,

      There are two reasons for the delay in news following our spudding of the
      Krotz Springs well in Louisiana. First, the equipment got stuck and we had
      to go around it. Secondly, we have continued deeper as we have encountered
      significant gas zones. I will keep you apprised.

      Regards,

      Ryan Mulhern
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:43:01
      Beitrag Nr. 14.992 ()
      916k umsatz :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:03:30
      Beitrag Nr. 14.993 ()
      so schluß für heute, also bei dem umsatz u. schluß auf tageshoch da sollte doch morgen auch noch was gehen :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 05:37:00
      Beitrag Nr. 14.994 ()
      Und dann mal eine gute news dazu. Dann gehts aber up:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:54:52
      Beitrag Nr. 14.995 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      16:02:19 Q 0.676 +0.086 209,000 <-- :confused:
      15:58:55 Q 0.73 +0.14 5,000
      15:58:43 Q 0.73 +0.14 200
      15:57:49 Q 0.73 +0.14 1,000
      15:54:51 Q 0.73 +0.14 2,000
      15:53:54 Q 0.73 +0.14 450
      15:53:19 Q 0.73 +0.14 1,500
      15:40:10 Q 0.73 +0.14 5,000
      15:40:04 Q 0.676 +0.086 250,000 <-- :confused:
      15:38:27 Q 0.73 +0.14 500
      Kann mir das jemand erklären ? Danke schon mal.
      (Bin no net so lang dabei)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:48:28
      Beitrag Nr. 14.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.937 von maulwurf38 am 07.03.07 19:30:43:laugh: das erste ist ja schon eingetroffen ;)

      ne aber nun mal im ernst ich glaube schon noch an cali (obwohl ich ab und zu schon etwas sauer über den kursverlauf bin).

      gutes management, aussichtsreiche projekte (mehr als eins)= das wichtisgte bei einem explorer.
      california erfüllt alle kriterien.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:17:40
      Beitrag Nr. 14.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.304 von Petrohunter am 08.03.07 09:48:28also am verzweifeln waren (sind) hier doch sicher 'ne menge.
      das problem (=fehler) war doch das cali ca. ein jahr zu zeitig auf den deutschen markt kam u. viele auf diesen bb reingefallen sind (ich bin es jetzt falls).

      aber ich denke das der JOHN G.F. McLEOD nicht der schlechteste ist, ich habe mal ein bissl gegoogelt u. er hat wirklich einiges positiv abgeschlossen!! so und die projekte scheinen ja auch einiges zu versprechen u. ich denke (hoffe) das wir bald mehr wissen werden.

      was nach wie vor nicht so dolle ist, daß man kaum was über cali bzw. den stand der aktivitäten erfährt, daß heißt die informationspolitik ist nach wie vor ganz schön im argen.

      aber ich denke, zumindest mache ich es, man sollte cali eine chance geben!! sicher man hätte in der zwischenzeit mit anderen werten eine menge geld verdienen können, aber genauso hätte man es auch verlieren können.

      jedenfalls bin ich eigentlich ganz optimistisch das das mit cali noch gut aus geht (aber man braucht wirklich geduld).
      das soll jetzt aber KEIN PUSH sein oder keine durchhalteparole, daß soll wirklich jeder für sich allein entscheiden !!!!!

      es gilt wie immer, das ist meine persönliche meinung
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:20:28
      Beitrag Nr. 14.998 ()
      achso, vielleicht eins noch, ich denke das sich hier inzwischen auch die anlegerstruktur geändert hat, soll heißen das die meisten zocker (vielleicht) raus sind. was ja auch nicht so schlecht ist.
      ok, werden natürlich immer wieder mal neue hinzukommen
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:28:13
      Beitrag Nr. 14.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.986 von maulwurf38 am 08.03.07 10:20:28Und hoffentlich merken das, was sich zur Zeit tut, nur die wirklich Interessierten, dann bleiben uns hier diese unnötigen Diskussionen der Vergangenheit erspart.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:32:34
      Beitrag Nr. 15.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.146 von drschmitt am 08.03.07 10:28:13:) das war jetzt eben gedankenübertragung, ich hatte auch eben gedacht, im letzten jahr war doch der thread hier streckenweise das irrenhaus von w:o ... also ich hoffe das wir das in zukunft nicht mehr erleben "dürfen" und auf irgendwelche kursprognosen von "göttlichen wesen" kann ich auch verzichten ;)
      • 1
      • 30
      • 32
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      California Oil & Gas - Hot Stocks Europe kauft...