Clyvia - vernachlässigter Biodiesel-Wert vor rasanter Aufholjagd - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.225 von heidchen am 13.04.07 19:14:33

Sieht so aus als wären die bei uns im Depot gelandet. So kannst Du zumindest verfolgen was deine Aktien jetzt so machen.
Mal sehen was sich die nächste Zeit noch so tut. No risk no fun!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.416 von rogue_trader am 13.04.07 19:22:09

Mal sehen,bin nachher vielleicht wieder da,ich geh jetzt in meinen Garten tief durchatmen.

[idefix69]

Hier nochmal was zum Lesen für euch.
http://jobmonitor.com/jobs/clyvia/f/
Könnte ja eine Zukunftsperspektive sein

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.465 von idefix69 am 13.04.07 19:24:07

Vielleicht bringen meine Ex dir mehr Glück wie mir!

Wenn Clyvia unter Beweis stellen sollte,dass die Anlage tatsächlich funktioniert,wovon ich im Moment einfach nicht mehr überzeugt bin,dann hätte ich kein Problem damit ,meine Ex wieder zurückzukaufen!
Wenn es sein muß auch für 2 €.
Bis dahin fallen noch viele Säcke Reis in China um!

Ihr habt eine Chance,das der Kurs steigen könnte,dennder letzte Optimist scheint aus dem Markt zu sein!Nämlich Ich!

Wir werden sehen!

0,02 € oder 2,00 €

Wer gibt einen Tipp ab?

Ich sage mal einfach ohne Hintergedanke das Clyvia am Ende des Jahres bei 0,13 € steht!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.225 von heidchen am 13.04.07 19:14:33

"Der ´Erfinder´ Dr.Sappok beantwortet keine Mails mehr."

Das wird ihm vermutlich sein Anwalt (der sich auch mal mit mir anlegen wollte, ) empfohlen haben. Nach der Devise "Alles was Sie sagen (oder in E-Mails schreiben), kann vor Gericht gegen Sie verwendet werden".

[Borealis]

"Vielleicht ist er über alle Berge und hat in der Südsee kein Internetanschluss!"

In der Schweiz soll ein Tornado-Flugzeug an einer Bergwand zerschellt sein. Nach bisher unbestätigten Gerüchten könnte es aber auch ein Skyflyer gewesen sein, dessen Steigrate von 0,1m/s für eine Alpenüberquerung nicht ganz ausgereicht hat. Schade, der Bergrettungsdienst hätte bestimmt welche bestellt.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.066 von Borealis am 13.04.07 20:31:33

Wer legt sich schon gern mit einem Lehrer an?

[maz11]

@heidchen

Als ehemaliger Clyvia-Anleger muss ich dich bewundern. Wenn du diesem Saftladen den Rücken zugewandt hast, kannst du nun endlich wieder durchatmen.

Die Entscheidung war richtig!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.308 von Borealis am 13.04.07 20:42:24

Der Rettungsdienst hätte betsimmt welche bestellt!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.935 von maz11 am 13.04.07 21:12:40

Danke für die Blumen!

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.484 von idefix69 am 13.04.07 20:04:44

http://jobmonitor.com/jobs/clyvia/f/

och Gottchen. Wir haben doch hier schon hinreichend diskutiert welche Aussagekraft diese Stellenanzeigen haben.

Luftschlösser bauen ist easy. Das wissen alle, die etwas länger mit der Börse zutun haben!

Man betrachte z.B. das jüngste Beispiel: Amitelo

Gut zum aktiven traden eine Gelegenheit. Für Langfristinvestoren die absolute Katastrophe!

Bei Clyvia geht es dagegen permanent in eine Richtung: Nach unten. Unzwar kontinuierlich und langsam. Hier Frage ich mich:

Wie will man hier groß Geld verdienen? Umsätze waren heute um 70.000 Stück. An manchen Tagen sind es 100.000 Stücke. Also so dick wie idefix hier vor einiger Zeit mal aufgetragen hat, dürfte er mit der Aktie eigentlich nichts anfangen können!

Angenommen er tradet am Tag: 30.000 Stücke und macht 0,01 € Gewinn am Tag. Das sind 300 Euro. Sorry aber da kenne ich bessere Möglichkeiten.

@ idefix:beschreibe mir mal deine Strategie. Gerne auch Boardmail. Bleibt unter uns.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.800.465 von idefix69 am 13.04.07 19:24:07

Sieht so aus als wären die bei uns im Depot gelandet.

Da liegen sie dann mit den Superschnäppchen von eurem "strong buy" Mitte Dezember, als der Kurs noch wieviel Prozent höher lag als heute? Als in zwei Wochen der TÜV-Bericht veröffentlicht werden sollte, was vier Monate später immer noch nicht passiert ist.

[rogue_trader]

@ teddybear

gib dir keine mühe. er ist und bleibt ein schwätzer...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.045 von heidchen am 13.04.07 20:30:32

"hätte ich kein Problem damit ,meine Ex wieder zurückzukaufen!
Wenn es sein muß auch für 2 €."

Also einiger deiner Gedanken grenzen wirklich schon an Masochismus!
Immerhin hast du hier über Monate alle relevanten Infos mitbekommen.. um dir ein halbwegs abschliessendes Urteil über die Trickserbande in Wegberg zu machen!
Würde dir eher zum Spielcasino raten; ich denke bei Clyvia sind die Chancen weitaus schlechter auf Gewinn..

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.992 von rogue_trader am 13.04.07 21:15:45

Ich gebe dir diesmal sogar recht!
Aktuell ist kein großer Gewinn, aufgrund der schwachen Umsätze, zu erzielen. Deshalb nutze ich die Zeit um unseren aktuellen Bestand aufzustocken und reagiere dabei bevorzugt auf große Pakete. Deine Schätzung in Höhe von 30.000 Stück pro Tag war im übrigen recht interessant! Es ist durchaus möglich das es zu einem Verlust kommen kann und im Falle einer negativen Meldung der Verkauf der Aktien auch noch erschwert wird. Trotzdem halte ich an diesem Wert fest.

Ich habe aber auch nie verschwiegen das mein Gebiet die spekulativen Werte sind und solche Verluste grundsätzlich mit eingeplant sind.
Die meisten Argumente die hier zu lesen waren sind zum größten Teil richtig gewesen, spielen aber bei unseren Überlegungen, aufgrund des Typus der Aktie, keine Rolle. Hier handelt es sich um einen neuen Wert der in der heutigen Zeit großes Potenzial hat. Natürlich auch mit großem Risiko aber das ist der Alltag an der Börse. Es kann nicht Jeder gewinnen!
Ich habe ebenfalls auch schon mal gesagt, dass dieser Wert nichts für Kleinanleger ist, zumindest noch nicht!

....Strategie, selbstverständlich werde ich dir unsere Vorgehensweise genau erklären
Niedrig kaufen und hoch verkaufen!

Kleiner Spaß, ....es führt nur in den seltensten Fällen ein Weg zum gewünschten Ziel. Die, die mir damals vertraut haben, wurden langsam zu diesem Wert " A0B58B " von uns überführt und konnten ihre Verlust die sie mit Clyvia erwirtschaftet hatten wieder egalisieren bzw. sogar noch einen Gewinn machen. Auch wenn ich, wie damals richtig erkannt, kein Fonds Manager bin, ist die Vorgehensweise grundsätzlich ähnlich.

@Teddybear
Bitte nicht immer nur das wiedergeben was gerade passt! Wird zwar gerne von Ihnen gemacht, hat aber kein Niveau! Ich habe damals gesagt wie der Wert von uns eingestuft wurde und sonst nichts. Keiner braucht sich daran zu halten und die, die sich "normal" mit mir unterhalten haben, bekamen zeitnahe Updates. Wenn jetzt jemand annimmt, dass wir seit Dezember nur gekauft hätten...... kein Kommentar

Aus welchem Grund greifen Sie eigentlich harmlosen Beiträge auf diese Art und Weise an?


An alle Anderen,
Wünsche euch einen schönen Feierabend und ein schönes Wochenende!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.166 von idefix69 am 13.04.07 22:38:32

Die meisten Argumente die hier zu lesen waren sind zum größten Teil richtig gewesen, spielen aber bei unseren Überlegungen, aufgrund des Typus der Aktie, keine Rolle. Hier handelt es sich um einen neuen Wert der in der heutigen Zeit großes Potenzial hat. Natürlich auch mit großem Risiko aber das ist der Alltag an der Börse.

Ein Möchtegern-"Technologie"-Unternehmen ohne marktfähiges Produkt hat niemals Potential, egal wie die Wunderstory in die jeweilige Zeit paßt.

Die Anlage macht nicht das was sie soll, von einem wirtschaftlichen Betrieb kann erst recht keine Rede sein, von den angeblich hunderten Interessenten hat keiner gekauft, das Management will jetzt Aktien für fliegende Untertassen verkaufen, kein Produkt, aber immer noch 40 Millionen MK bei Null Umsatz, wo liegt denn da das Potential?


Bitte nicht immer nur das wiedergeben was gerade passt! Wird zwar gerne von Ihnen gemacht, hat aber kein Niveau! Ich habe damals gesagt wie der Wert von uns eingestuft wurde und sonst nichts. Keiner braucht sich daran zu halten und die, die sich "normal" mit mir unterhalten haben, bekamen zeitnahe Updates. Wenn jetzt jemand annimmt, dass wir seit Dezember nur gekauft hätten..augen verdrehen.... kein Kommentar

Ah ja, nur die Pushsprüche werden hier gepostet, die "zeitnahen Updates" (im nachhinein) waren vertraulich... alles klar. Und selbstverständlich haben Sie seit Dezember mit Clyvia Gewinn gemacht, logisch.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.045 von heidchen am 13.04.07 20:30:32

Ich sage mal einfach ohne Hintergedanke das Clyvia am Ende des Jahres bei 2,86 €- 5,00€

[Jocundissimus]

Jau,

auf kisschilas Beitrag haben alle noch gewartet.

Gewohnt faktenreich und überzeugend präsentiert...



Jocundissimus

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.650 von Jocundissimus am 14.04.07 09:25:17

Die Erprobungsphase ist erfolgreich mit diesem Prototyp abgeschlossen. Es sind bis dato 75.ooo liter Heizöl u. Diesel produziert worden. Er funktioniert jetzt einwandfrei, demnächst wird eine Tanksäule aufgestellt und Diesel auch im Hausverkauf angeboten. ( auch für den skyfigther)

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.540 von kisschila am 14.04.07 13:43:18

75.000 Liter, das wären bei der geplanten Leistung der Anlage (500 l/h) 6 1/4 Tage Anlagenbetrieb. Und das seit August 2006, wir sind echt beeindruckt. Was treiben die eigentlich den ganzen Tag (Tschuldigung, den halben Tag - die andere Hälfte ist ja der Skyflyer dran)?
Angeblich soll ja die Anlage schon sein geraumer Zeit im Dauerbetrieb sein. Dann könnte man doch glatt auf die Idee kommen, daß die Anlagenleistung deutlich unter 500 l/h liegt.

"auch für den skyfigther"
Skyfighter - das ist wohl die Bomberversion des Skyflyer, extra für den Einsatz am Hindukusch?
Wer sich wirklich mit der Firma beschäftigt und nicht bloß Dummpush betreibt, der müßte eigentlich wissen, wie das Ding heißt.

[rogue_trader]

Skyfighter - das ist wohl die Bomberversion des Skyflyer, extra für den Einsatz am Hindukusch?

man kann nur hoffen, das ein skyfighter niemals unter beschuss gerät. das ausweischen dürfte sich, wg. der gigantisch beschissenen steigleistung, als eher schwierig herausstellen...

[Gerechter]

Wenn bis heute lediglich 75.000l Heizöl hergestellt wurden ist wohl immer noch kein richtiger Dauertest bei Volllast durchgeführt worden. Da kann man schwerlich davon sprechen, dass die Anlage einsatzfähig sei.

Was mich nur an diesem Investment wundert ist, dass heute bei dem tollen Wetter doch tatsächlich 147 Menschen hier mitgelesen haben.

Liegt wohl an den Ausführungen von Borealis. Die motivieren mich nämlich auch, hier ab un zu noch mal reinzuschauen. Richtig was zum Grinsen! Meine Ausstiegsentscheidung war jedenfalls mehr als richtig, wie der Kurs und die News beweisen. Hätte ich nur eher auf mein Gefühl im Bauch gehört!!!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.540 von kisschila am 14.04.07 13:43:18

Der Herr Oberlehrer: Er schreibt nur Dünnschiss: Wenn ich eine Maschine oder eine Anlage entwickelt habe, die es vorher so noch nie irgendwo gegeben hat. Wieviel Erprobungszeit wird denn vom Oberlehrer zugesprochen? Das ist doch hier keine Klassenarbeit von 2 std. So eine Komplexe neue Anlage muß einwandfrei ihren Ansprüchen genügen, erst dann kann man in den Verkauf gehen; mit einem Produkt! Ansonsten hat jemand imense nachfolgekosten beim Kunden die den Gewinn beim verkauf einer Anlage enorm verringern würden und die lieben Aktionäre gehen mal wieder lehr aus.Aber als Beamter im
Ruhestand seit 30Jahren, kann nur gut dummquatschen. MfG

[Jocundissimus]

...beantwortet die "Skyfighter"-Oberdumpfbacke jetzt schon Ihre eigenen Postings?

Gott im Himmel, so viel Schwachsinn von einem einzigen Individuum ist kaum zu ertragen! Aber, und hier schließe ich mich den Ausführungen der vorhergehenden Postings an, ohne unsere Realitätsverweigererfraktion wäre es hier im Posting doch in der Tat stinkelangweilig.

Und ganz persönlich zu unserer Oberdumpfbacke: Vielleicht solltest Du einfach nicht so viele Bananen essen und dabei auf Borealis schimpfen, sondern bei Ihm Deinen Hauptschulabschluss nachholen bzw. einen Alphabetisierungstest absolvieren.

...dann klappts nicht nur mit dem Schreiben besser, sondern auch mit dem Kopfrechnen!

Und das würden wir Dir alle von ganzem Herzen wünschen, auch und gerade der liebe Onkel Borealis.

Jocundissimus

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.508 von kisschila am 15.04.07 12:13:42

Der einzige, der hier Dünnschiß quatscht, bist Du ( "Lehrer", "Beamter im Ruhestand", ...).

Ich habe nichts dagegen, wenn die Anlage gründlich getestet wird.
Aber gerade davon ist nichts zu erkennen. Muß wohl alles "Trockentraining" gewesen sein, wenn bis jetzt erst 75.000 Liter Produkt zusammengekommen sind. Oder war der Rest Sondermüll und nicht mal als Heizöl zu gebrauchen?
Kann ja schon mal vorkommen, wenn man einfach an einer Anlage im Tonnenmaßstab drauflosbaut, ohne vorher die Funktionstüchtigkeit in etwas kleinerem Maßstab nachgewiesen zu haben.
Die stufenlose Übertragung von einer kleinen Laboranlage (die die Anforderungen auch schon nicht erfüllt hat) in den Tonnenmaßstab hat jedenfalls mit einer seriösen Entwicklungsarbeit nicht das Geringste zu tun.
Und dabei ist diese Technologie weit davon entfernt, etwas neues zu sein. Gegenüber dem Stand der Technik vom Ende der 80er Jahre ist an der Anlage nichts neues zu entdecken, mal abgesehen von der moderneren coptutergestützten Steuerung.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.508 von kisschila am 15.04.07 12:13:42

Kisschila und Charto, lassen sich die Defizite vielleicht soziologisch erklären?

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.824.121 von marcberg am 15.04.07 15:55:02

Eure Schäden wären dann zumindest durch eine negative Veränderung aufgrund eines Mangels zu erklären!

[Borealis]

Während Clyvia seine Ergebnisse anscheinend wegen schwacher Produktqualität und Durchsatzleistung verstecken muß (war da nicht mal was mit einem TÜV-Bericht, der da kommen sollte), verkauft die Konkurrenz fleißig ihre Anlagen.
Ozmotech hat die erste von sieben bestellten Anlagen mit einer Durchsatzleistung von 20 Tonnen/Tag nach Irland ausgeliefert.
Weitere Bestellungen aus anderen Ländern liegen bereits vor.
Der Test der Anlage hat übrigens 6 Wochen gedauert.
Vielleicht sollte Clyvia auch mal Leute von Ozmotech kommen lassen um die Pilotanlage auf Vordermann zu bringen.
http://www.ozmotech.com.au/ThermofuelJan07.pdf

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.508 von kisschila am 15.04.07 12:13:42

Ja, die Realitaetslosigkeit ist wohl das Leitwort des Unternehmens und seiner Aktionaere.
Und das leider vorsaetzlich ausgeloest durch ihre gerissenen (und leider auch unmoralischen) Unternehmer!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.804 von BillyCoin am 16.04.07 14:26:06

Realität ist leider auch, dass es den "gerissenen Unternehmern" in Wegberg wohl wenig ausmacht, dass man hier bei wallsteet-online monatelang über ihre Machenschaften und Unseriositäten schreibt.

Vielleicht sollte man auch ein wenig mehr nach "aussen" gehen, z.B. mal der Bürgermeisterin von Wegberg schreiben, von welch dubiosen Unternehmen in ihrer Gemeinde sie sich hat einspannen lassen; wird sie beim Skyflyer-Einweihung auch wieder anwesend sein?! ([e-mail])

Weiss eigentlich die Dast Schweisstechnik (Unternehmen wurde einige Male bei Clyvia erwähnt; Sitz im Nachbargebäude) dass auch ihr Unternehmen durch Clyvia ins schlechte Licht rückt?
([e-mail])

Kennt "BIZZ-das Fass ohne Boden" im TV Clyvia bereits?
(Schicken Sie Ihre Hinweise zum Fass ohne Boden (Pro Sieben) an:
[e-mail])

Wenn die Quartalsberichte mal ausbleiben sollten:
http://www.boersenaufsicht.de/!!

..und wenn ihr denkt Wagels, Sappok und Co. hätten mal ne Pizza verdient:
Pizzeria La Toscana 02434/6621

Hat jemand andere Einfälle was man noch so machen kann??!!

[rogue_trader]

Eine Unternehmung eines Bekannten treibt normaler Weise Schulden ein, erledigt aber gegen Bezahlung auch "komplexere" Aufgaben...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.963 von rogue_trader am 16.04.07 17:02:40

"Eine Unternehmung eines Bekannten treibt normaler Weise Schulden ein, erledigt aber gegen Bezahlung auch "komplexere" Aufgaben ..."

Sowas wie die Hitman AG?
(täglich zu erreichen ab 23 Uhr bis 6 Uhr unter http://www.rasputin.de/Hitman/

[maz11]

Mal wieder ein neues ATL Ist wohl eher kurzfristig zu sehen. Die Idee von marcberg ist echt ausgezeichnet. Ich bevorzuge Pizzeria La Toscana, den angelieferten Plastikmüll kann man sicher zu Rohöl verarbeiten...

[Jocundissimus]

14,55 % Kursverfall gestern in den USA !!!

Das wird unsere Realitätsverweigererfraktion freuen, denn Sie kann jetzt ordentlich nachkaufen!

Ich nehme stattdessen lieber einen

Jocundissimus

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.231 von Jocundissimus am 17.04.07 08:37:45

Das sind die, die den Inhalt des Jahresberichts schon kennen, der Ende des Monats fällig ist.
Vor allem, daß für die Bezahlung der "Neueinstellungen" überhaupt kein Geld mehr zur Verfügung steht.
Sogar die Stellenanzeigen laufen übers Arbeitsamt (weils dort kostenlos ist). Für Annoncen in Zeitungen oder Fachzeitschriften reichts anscheinend nicht mehr.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.851.596 von Borealis am 17.04.07 09:03:35

Einfach ausgedrückt: der ganze Laden fällt gerade so richtig schön auf die Fresse!

[rogue_trader]

na und ?!

war doch von anfang an so geplant! wen das überrascht der ist selber schuld!

@ heidchen: keinen fehler gemacht!!!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.881 von rogue_trader am 17.04.07 10:09:33

Wie gesagt,der Abwärtstrend wird sich beschleunigen!
Schön das Idefix mir den Dreck in einem Paket abgenommen hat!
Man, tut das gut!

Grüße an alle!

[rogue_trader]

Also in aller Regel sind die automatisch erstellten von arimaxx ja der letzte Dreck. Bei Clyvia könnte sich die Prognose jedoch erfüllen....

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.153 von rogue_trader am 17.04.07 11:16:31

Ich bleib bei meiner Prognose von 0,13 € bis Jahresende,wobei ich darauf hinweisen muss,dass ich kein Hellseher bin!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.153 von rogue_trader am 17.04.07 11:16:31

Zum Gegenrechnen zu hoher Aktiengewinne (mit anderen Aktien!) und zur Senkung der Spekulationssteuer das richtige Investment!!

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.418 von marcberg am 17.04.07 11:29:23

@ marcberg

ich zitiere Markus Frick (den Hampelmann auf N24):

"Ich freue mich jedes Jahr wieder, dass ich Steuern zahlen muss"....

Naja so kann mans auch sehen

Im Zweifelsfall einfach Geld abheben, Kurzurlaub in Österreich machen. Geld dort einzahlen. Ganz normal weitertraden. Und Steuern hinterziehen. Immer noch die beste Lösung...

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.418 von marcberg am 17.04.07 11:29:23

So kann man es auch sehen,aber im Moment gilt halt noch die Regelung,dass,wenn man Aktien länger als Jahr hatte,(so wie ich Dummkopf)die Verluste aus dieser Veräußerung nicht abzugsfähig sind!

Wenn du natürlich jetzt Clyvia in dein Depot legst nur damit du die Verluste in diesem Jahr abziehen kannst(Vorrausgesetzt Clyvia fällt),dann finde ich das Irrsinn.

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.841 von heidchen am 17.04.07 11:00:57

Immer gern zu Diensten heidchen . Sieht ja so aus als wäre deine Entscheidung die Richtige gewesen. Ich persönlich bereue es bis jetzt nicht und werde weiter den Verlauf im Auge behalten. Wenigstens gibt es wieder leicht erhöhte Umsätze.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.854.863 von idefix69 am 17.04.07 11:53:37

Egal welche Entscheidung man trifft,es gibt immer ein für und wider!
Ich bin im Moment auf jeden Fall davon überzeugt,dass es richtig wahr zu verkaufen,leider viel zu spät!

Vielleicht hab ich mich geirrt,aber das werden wir erfahren!

Einer von uns zweien wird als Verlierer gehen,wobei ich schon richtig verloren habe!
Wenn Clyvia weiter fällt,dann bist du auch Verlierer,dann können wir uns den Kuchen teilen!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.855.200 von heidchen am 17.04.07 12:11:02

Ihr seid nicht die einzige die es zerrissen hat....

Ob ich nun 2k € verliere oder 3k € macht den Kohl nicht mehr fett...


Wollte nie die Erfahrung eines Totalverlustes machen, aber nun muss ich wohl durch...
Es sei denn, es passieren noch Wunder...

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.395 von Doppelvize am 17.04.07 16:28:28

Hey Doppelvize,

hoffe Du hattest einen schoenen Urlaub!!

Du ziehst am besten Deine Schluesse und schiesst zurueck. Du wurdest einfach nur wie viele andere deutsche Kleinaktionaere verarscht und solltest dass nicht so einfach beruhen lassen.

Meiner Meinung nach, darf so was nicht einfach als "Totalverlust" gesehen werden, dass ganze war und ist Betrug! Und diejenigen die dafuer verantwortlich sind (und jetzt EUER Geld haben @Doppelvize, Heidchen, Schockwellenreiter, Gerechter) Ihr solltet das nicht auf einfach so laufen lassen!

Gruss,
BillyCoin

[xonex]

Hallo Cylvia Investoren,

auch hier zeigt sich wie wichtig ein Stoploss (Money-management MM) ist!!!!Schon alleine diese Erfahrung zu machen ist Goldwert! egal ob man an einer Investition glaubt oder nicht...immer wieder ist Verlustbegrenzung das Allerwichtigste!EGAL in was man investiert. ALS aller erster sollte man gleich ENTSCHEIDEN bis wie viel Verlust man bereit ist mitzutragen. 10 % 15% 20%...alles andere ist für die Katz. Ich bin mir ganz SICHER, das mindestens 50% von Euch heute mit kaum einen Verlust da stehen würden bei einem richtiges MM.

Wünsche euch einen schönen Tag.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.786 von BillyCoin am 17.04.07 16:46:00

Hallo Bill,was sollen wir deiner Meinung nach tun?
Wir sind erwachsene Menschen die noch nicht entmündigt wurden!
Gerichtlich gegen solche Betrüger vorzugehen kostet viel Zeit,noch mehr Geld und viel mehr Nerven.
Man muß sich wohl seinen Fehler eingestehen und mit dem Verlust leben oder Finger von hochspekulativen Geschäften lassen.

Das ist mir alles zu stressig und ich habe keinen privaten Rechtsschutz!

Gruß heidchen

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.845 von heidchen am 17.04.07 17:33:49

Meiner Meinung nach hat marcberg hatte ganz gute Alternativen aufgezeigt! :-))

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.681 von xonex am 17.04.07 17:25:34

Das ist richtig,aber die wenigsten können nach diesem Grundsatz handel,weil sehr viel Disziplin dazu gehört so konsequent zu sein.
Bei so einem Markengen Wert,kann man auch nicht wirklich ein Sl an der Börse platzieren,weil der nächste Kaufwillige seinen Preis 50 % tiefer im Markt platziert hat.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.861.931 von BillyCoin am 17.04.07 17:37:58

Ich weis nicht was du meinst.

[rogue_trader]

Heidchen hat Recht.

Stop-Loss-Orders bringen hier meistens gar nichts. Höchstens geistige SL's.

Selbst bei Dax-Werten erfüllen SL's nicht immer ihren Zweck zu 100 %.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.786 von BillyCoin am 17.04.07 16:46:00

Meiner Meinung nach, darf so was nicht einfach als "Totalverlust" gesehen werden, dass ganze war und ist Betrug! Und diejenigen die dafuer verantwortlich sind (und jetzt EUER Geld haben @Doppelvize, Heidchen, Schockwellenreiter, Gerechter) Ihr solltet das nicht auf einfach so laufen lassen!

Nicht zu vergessen Hyabusa, der zu Ostern aussteigen wollte, wenn Clyvia bis dahin nicht in die Gänge kommen sollte. Hat er es getan, sind ihm weitere 20% Verlust erspart geblieben. Es steht aber zu befürchten, daß er wie viele andere dran festgehalten hat und immer noch glaubt, er bekommt sein Geld wieder.

Wie heidchen sehe ich wenig Möglichkeiten, rechtlich etwas zu machen. Clyvia hat nie wirklich viel versprochen, sondern nur erfolgreich suggeriert (gepusht haben andere). Daß ein wertloser Mantel auf viele Millionen gepusht und von den Altaktionären an die Lemminge vertickt wurde war auch noch nie ein Geheimnis. Wo sollten geprellte Anleger juristisch ansetzen?

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.058 von Teddybear am 17.04.07 20:43:10

Jetzt muss jeder von den geprellten selbst wissen, was er tut. Ihr wisst ja wo die Clyvia-Anlage steht.

:-)

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.133 von rogue_trader am 17.04.07 20:45:58

Die nächste Pressemeldung könnte so lauten:

Selbstmordattentäter sprengt sich und die Pilotanlage der Fa.Clyvia in Wegberg in die Luft!

[Soeri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.624 von heidchen am 17.04.07 21:02:59

schaut mal den ticker an:
Aktueller Kurs Frankfurt:
0.333 (-0.034)
Kurszeit: 17.04.07 1:57pm
steht so auf deren website... haben sich nicht getraut -9,26% zu schreiben...

Söri

[heidchen]

Ganz schön viel Leser heute auf dieser Seite!

So viel waren es noch nie!

Habt Ihr denn gar nicht's zu sagen?

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.624 von heidchen am 17.04.07 21:02:59

Falsch Heidchen! Die Pressemitteilung würde anders aussehen:

Wegberg. – Die Clyvia Technology GmbH sucht weitere qualifizierte Mitarbeiter für die Aufräumarbeiten auf dem Firmengelände und die Wiederherstellung des Firmengebäudes, welches am Morgen von wütenden (Ex-) Aktionären geplündert und zerstört wurde. Man sei nun an einem schnellen Wiederaufbau des Gebäudes interessiert, um schnellstmöglich einen open-door-day für die Skyflyer-Tec AG durchführen zu können. Das teilte Clyvia in Wegberg-Wildenrath mit.

[rogue_trader]

Also vl. sollte Frontal hier mal reinhauen...

Amitelo kackt gerade wieder ab...

Die könnten Clyvia an einem Abend auf 0,05 Euro runterprügeln!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.869.275 von rogue_trader am 17.04.07 21:23:48

Könnte schon sein,selten so gelacht!

[rogue_trader]

So viele Leser sind es gar nicht.

Der Zähler springt jedes mal eins hoch wenn man die Seite aufruft (bei mir also etliche male am Tag....) oder aktualisiert...

Von daher...

[maz11]

Hallo zusammen,

hat eigentlich jemand ne Ahnung warum Clyvia gerade die letzten Tage so abgeschmiert ist. Ja selbst ich habe mitbekommen was das für ein scheiß Laden ist.... aber die letzten Wochen waren doch eher kontinuierlich abwärts nicht so ruckartig.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.207 von maz11 am 17.04.07 21:52:45

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff und der Trend wird sich noch beschleunigen,wenn alle gleichzeitig zum Ausgang wollen!
Richtige Panik ist noch nicht zu spüren,obwohl der Kurs andauern sinkt!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.405 von heidchen am 17.04.07 22:09:50

Schlusskurs Morgen: Schätzung; 0,26 €

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.870.449 von heidchen am 17.04.07 22:12:48

Wär auch noch zuviel!
aktuell 33300000 Euro Marktkapitalisierung für nen Blechkasten, der nicht das macht was er soll, 0 Aufträge, laufende Kosten und Managementgehälter für zwei unseriöse Teilzeitjobber.

[rogue_trader]

mal sehen ob die 0,3 heute fällt...


Wahnsinnig viele Lesungen heute!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Jetzt schon fast 1000

[muelltonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.874.744 von rogue_trader am 18.04.07 10:51:29

Lasst uns schon mal den Champagner kalt stellen, wenn nicht schon Freifrau Clyvia von Oppenheim alle Flaschen geleert hat. Vielleicht knacken wir heute ja wirklich die 0,30 €.

Was mich nur wundert, dass auf einmal die Umsätze in Stück wieder anziehen.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.256 von muelltonne am 18.04.07 12:04:29

Man kann überall irgend welche Ameisen suchen um sie dann zu Elefanten aufzublasen.
Insbesondere wenn ein Kurs mal gerade nicht läuft wie gewünscht, dann sind die Stimmungsschwankungen sehr gut in einem solchen Board unterzubringen.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.256 von muelltonne am 18.04.07 12:04:29

Was mich nur wundert, dass auf einmal die Umsätze in Stück wieder anziehen.

Die Insider traden, um den Kurs abzufangen und/oder Zocker versuchen ein Spielchen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.884.637 von kisschila am 18.04.07 19:08:15

"wenn ein Kurs mal gerade nicht läuft"

Dein "gerade mal" dauert aber schon ziemlich lange. Und ein Ende ist noch nicht abzusehen (vielleicht bei 3 Cent). Das ist aber normal bei solchen aufgeblasenen Monstermücken wie Clyvia, daß es nach dem Hochziehen des Kurses, damit die Altaktionäre abladen können, bloß noch bergab geht.

[rogue_trader]

wie man ameisen zu elefanten aufbläst haben sappok/wagels gezeigt!

kisschila hat scheinbar was verpasst...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.885.836 von rogue_trader am 18.04.07 19:55:27

die "Verstickungen" unserer "Freunde" hat BillyCoin neulich im Skyflyer Tread veröffentlicht:

Sappok
- Clyvia Technology GmbH (Managing Director)
- Skyflyer Technology GmbH (Managing Director)
- Inventa Holding (Managing Director and Shareholder)

Wagels
- Clyvia Technology GmbH (Managing Director)
- Skyflyer Technology GmbH (Managing Director)
- DAST GmbH (owner and operator)
- Inventa Holding (Managing Director and Shareholder)


Das die beiden Herren auch noch Geschäftsführer von Inventa sind, war mir eher neu; laut IHK-Archiv Aachen aber belegt..
Einfach unglaublich wie einem dabei doch klar werden muss, dass es hierbei nur um dubiose Finanzgeschäfte gehen kann!! Wer hier noch an Serienproduktion bei Clyvia glaubt, leidet meiner Meinung unter Realitätsverlust!

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.868.058 von Teddybear am 17.04.07 20:43:10

Hallo Teddybear,
das ist der einzige Thread den ich kenne, der von Leuten produziert wird, die nicht einmal in die betreffende Aktie investiert sind. Zumindest traut sich inzwischen hier (fast) niemand mehr sich als Investierter zu outen, muß er doch fürchten, persönlich auf niedrigstem Niveau angegriffen zu werden.
Aber das ist nicht mein Problem.
Ich habe Dir versprochen, mich nach Ostern zu melden und zu meiner Einschätzung Stellung zu nehmen, darum mein heutiges Posting.
Nun, was den Zeitpunkt für den ersten Anlagenverkauf betrifft, habe ich mich etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt, das steht fest.
Wie Du weißt, habe ich mir ursprünglich bis Ostern mein Zeitlimit gesetzt, da ich mir sonst Sorgen um die Betriebsmittel gemacht hätte.
Da inzwischen der Dauerbetrieb mit dem Altöl läuft und auch Geld in die Kasse kommt, sehe ich hier keinen großen Zeitdruck mehr für mich.
Trotzdem habe ich gleich nach Ostern die Hälfte des Bestandes verkauft und (auch wenn Du mich für verrückt erklärst) heute Abend wieder zurückgekauft. Zumindest habe dadurch meine Verluste begrenzen können.
Dazu möchte ich festhalten, dass meine bisherigen Verluste, nominell gesehen, nicht sehr groß sind. Prozentuell natürlich schon.
Der Grund dafür ist, dass ich Clyvia nur als Beimischung im Depot habe. Beimischung heißt bei mir, dass der Einzeltitel max. 2 bis 3 % vom Gesamtdepot ausmachen darf.
Schon dadurch lassen sich Verluste in Grenzen halten. Wenn ich Lust dazu habe mehr in diesen hochspekulativen Bereich zu investieren, dann suche ich mir noch ein paar andere Aktien und streue so das Risiko. Ich hätte mich bisher nicht getraut, 20 000 Stück davon zu kaufen, so wie heidchen, obwohl ich immer schon positiv für Clyvia eingestellt war und immer noch bin. Das ist einfach eine Frage der Gewichtung und diese beachte ich ziemlich genau.
Der Großteil, also 80 bis 90 % meines Depots besteht aus soliden Dividendentiteln.
Diese „Beimischungen“ wie Clyvia sind für mich einfach so was wie die Gewürze, die das ganze etwas spannender machen. Bin mit meinen OTC-Titeln insgesamt trotz schlechter Clyvia Performance immer noch schön im Plus.

Ist ja alles schön und gut, wirst Du sagen, aber warum in aller Welt Clyvia ???
Diese Frage werde ich Dir, sagen wir, bis Pfingsten beantworten. Pfingsten ist ja bekanntlich ein gutes Datum für Erleuchtung und Einsicht.
Spätestens bis dahin

Schöne Grüße
Hayabusa


P.S.: An alle anderen nicht investierten Teilzeit-Clyvia-Gegner:

Erspart Euch Eure sarkastischen und spöttischen Bemerkungen. Ich werde darauf nicht eingehen. Wollte nur meine Zusage gegenüber Teddybear einhalten.

[muelltonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.503 von Hayabusa8 am 19.04.07 00:01:42

Wenn man nicht investiert ist, bedeutet das nicht automatisch, dass man es nie war! Schon mal darüber nachgedacht?

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.892.093 von muelltonne am 19.04.07 08:23:55

Eben. Ich z.B. war, wie viele andere, auch mal investiert. Habe sogar noch mit ein paar € Gewinn verkauft.

Eines haben die Ex-Investierten den Investierten voraus. Sie haben sich Ihren Fehler eingestanden und die Masche durchschaut (was zugegebener Maßen keine Kunst ist...)

Das hier Leute persönlich angegriffen werden, halte ich für Blödsinn. Vielmehr sind es eben Leute wie Charto, Idefix die recht zügig persönlich werden. Und das vor allem, weil Sie keine brauchbaren Argumente für Clyvia bringen können. Das sieht bei dir, Hayabusa, auch nicht viel anders aus. Abgesehen von der Tatsache, dass du auf sachlicher Ebene diskutierst.

[Borealis]

Auch wer nicht selber Opfer einer Straftat ist, darf sich Kriminalfilme anschauen.
Auch den hier, der gerade live aufgeführt wird.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.503 von Hayabusa8 am 19.04.07 00:01:42

Hasabusa8, deine lange "Beimischungs-Story" zur Selbstrechtfertigung ist wirklich zum Gähnen langweilig!
Fakten Fehlanzeige! Bestätigt meine Meinung, dass nur noch Träumer ("Pfingsten sehen wir weiter.."), Realitätsverweigerer oder Zocker im Wert sind!

[maz11]

@Hayabusa8

mit dem investiert sein oder nicht (ich war's bereits dreimal....(bevor ich hier in dem Forum gelesen habe)) kann ich leider nur den Anderen recht geben. Es spielt wirklich keine Rolle wieso auch?
Das einzige was man aus deinem Beitrag herauslesen kann ist: Die Verluste sind gering weil dein Kapitaleinsatz gering ist... Naja überzeugend klingt das wirklich nicht gerade, wenn hier andere mit 20.000 Stück eingestiegen sind.
Du wirst mit nachkaufen auch keine Verluste begrenzen, denn mit den Stücken die du bereits im Bestand hast stehst du auf jeden Fall in den tief roten Zahlen.

Jetzt zu dem Punkt, warum eigentlich jeder die Finger von Clyvia lassen sollte. Wie marcberg bereits gezeigt hat, ist das Management an einer Vielzahl an Projekten beteiligt. Für mich war ausschlaggebend, der Kommentar von Hr. Sappok am Telefon: Er sei zwar mit den anderen Wagels&Co. Besitzer von Inventa Holding aber die Anteile (siehe sec-info) seien noch im Besitz dieser Firma.

Fakt ist aber, hier werden ständig Anteile abgeworfen (und das mit erheblichen Gewinn ). Nicht für Clyvia sondern für die Herren Sappok,Wagels, etc.!!! Was schlicht und einfach bedeutet er hat gelogen. Für den Kleinanleger ist dies sicher nicht einfach nachzuvollziehen aber alleine die Tatsache der "Private Placements" spricht ebenfalls dafür. Ich gehe davon aus, dass diese Placements wohl eher mit sich selber oder einer anderen Scheinfirmen abgeschlossen wurden.
Nach der Erkenntnis, den Beiträgen aus dem Forum und eigener Recherche bin ich zu dem Schluss gekommen diese Aktien zu verkaufen und nie mehr nachzukaufen!!!

Fazit ist: die anderen Teilnehmer der Diskussion haben nur das Ziel, die "neuen" Leser zu warnen. Das man bei Clyvia mit fallenden Kursen Gewinn machen kann wäre mir neu. Falls jemand dafür das passende Anlageprodukt gefunden hat, bin ich bereit ca. 80% meines Depotwertes zu investieren. Denn das ist nach meiner Meinung eine wirklich sichere Anlage

[Fischlaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.330 von marcberg am 18.04.07 23:37:10

beim Skyflyer holt man sich aber interessante Partner ins Boot, News von gerade eben, sooooo schlecht kann das Management nicht sein:

ots.CorporateNews: Skyflyer Inc. / "Skyflyer": Fachhochschule Aachen ...
19.04.07 11:13

"Skyflyer": Fachhochschule Aachen entwickelt Konzept für die Fahrgastzelle Wegberg (ots) - Die Skyflyer Technology GmbH hat eine weitere wichtige Position des von ihr einberufenen Kompetenzteams besetzt und die Fachhochschule Aachen in Kooperation mit der KMU Beratungs-GmbH aus Kreuzau mit der Entwicklung der Fahrgastzelle für den "Skyflyer" beauftragt. Das teilte das Unternehmen in Wegberg mit. Die Fahrgastzelle ist ein wichtiges Teilprojekt beim Bau des geplanten zweisitzigen Fluggerätes, das zukünftig in großen Indoor- oder Freiflugarealen abheben soll. "Uns war es wichtig, dass die Konstruktion der Fahrgastzelle aus wissenschaftlicher Sicht betrachtet und als ein geschlossenes System verstanden wird", so Dieter Wagels, einer der beiden Geschäftsführer der Skyflyer Technology GmbH und Koordinator des Projektteams, zur Aufgabe der Wissenschaftler. "Für die Projektleitung konnten wir Prof. Dr. rer. nat. Johannes Gartzen vom Fachbereich Maschinenbau und Mechatronik gewinnen, der mit seinen Mitarbeitern den Aufbau und die konstruktiven Anforderungen der Fahrgastzelle projektiert. Die Detailkonstruktion erfolgt dann in Abstimmung mit der KMU Beratungs-GmbH aus dem zwischen Köln und Aachen gelegenen Kreuzau, die über vielfältige Erfahrungen im Ingenieurbereich verfügt." Komplexe Anforderungen an den Bau der Fahrgastzelle Die Anforderungen an die neue Fahrgastzelle sind komplex. Neben der geforderten Stabilität muss ein Fluggerät zugleich dem Leichtbaugedanken genügen. "Wir werden im Rahmen des Projektes die Einsatzmöglichkeiten verschiedener Werkstoffe prüfen und optimal miteinander kombinieren. Neben geschweißten Aluminiumkonstruktionen sind auch verschiedene Kunststoffkomponenten aus CFK oder GFK in der engeren Auswahl", erklärt Professor Gartzen, der an der FH Aachen für das Lehrgebiet Füge- und Trenntechnik verantwortlich ist, die Herangehensweise seines Teams. Neben einer zuverlässigen Erfüllung der Kernaufgaben - Fahrgastaufnahme, Sicherheit und Stabilisierung des "Skyflyers" - sollte die Fahrgastzelle auch den höchstmöglichen Komfort bieten. Aus diesem Grunde wird an einem besonders leichten Ein- und Ausstieg für die Passagiere sowie an einem integrierten Klimatisierungskonzept gearbeitet. Die drei Prototypen des Fluggerätes, das in großen Hallen oder elektronisch begrenzten Arealen im Freien zum Einsatz kommen soll, werden so konstruiert, dass sie von jedermann frei gesteuert werden können. Dabei stellt der Indoor-Einsatz besonders hohe Anforderungen an eine präzise Steuerung und Navigation, weshalb der motorgetriebene, vertikal startende und landende "Skyflyer" mit einem hochsensiblen IPS (Internal Positioning System) ausgestattet sein wird. Vorgesehen ist die weltweite Vermarktung eines zum Patent angemeldeten Gesamtkonzeptes, bei dem die "Go-Karts der Lüfte" zunächst in Freizeit- und Erlebnisparks oder an eigenen Standorten zum Einsatz kommen. Die Skyflyer Technology GmbH ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Skyflyer Inc., deren Aktien in Frankfurt (WKN: A0LCMC, ISIN: US83082R1077) und New York "over the counter" (OTC BB: SKFL.OB) gehandelt werden.

[rogue_trader]

ja, sicher


man kennt sich ja bereits von clyvia....

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.892.196 von rogue_trader am 19.04.07 08:29:02

Mich würde mal interessieren wo ich "recht zügig persönlich" wurde?
Ich habe mich nur gegen Beleidigungen ihreseits und von gleichgesinnten Kollegen gewehrt! Mit Anderen kann man sich hier durchaus "normal" unterhalten. Deshalb pflichte ich Hayabusa8 auch bei. Mir persönlich ist es egal wenn einige mal wieder glauben sie müssten meine Postings zerpflücken aber es gibt auch andere die das persönlich nehmen und dann lieber nichts mehr schreiben.
Mich als Pusher zu beschimpfen war schon damals ein ganz guter Scherz Ich hoffe nur das der Realitätsverlust nicht auch noch so groß ist das Sie annehmen das dieses Forum dazu in der Lage wäre die Kurse entscheidend zu beeinflussen. Das klappt aber anders, ....siehe die letzten Tage!

Vielleicht werde ich ja in Zukunft ebenfalls die Beiträge von Borealis, die ich durchaus gut finde, ein wenig editieren um sie dann selber zu posten. Dann stehe ich bestimmt auch als großer Experte da

[rogue_trader]

ja ,ja.

die einen sind pusher die anderen basher..

so ist das halt an der börse...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.045 von Fischlaender am 19.04.07 11:41:21

beim Skyflyer holt man sich aber interessante Partner ins Boot, News von gerade eben, sooooo schlecht kann das Management nicht sein:

Du meinst je mehr Firmen das Management aufmacht, desto besser für die Clyvia-Anleger?!!?

[Fischlaender]

ich hab null Ahnung von der Bude, aber sie läuft und für mich ist das nur ein Trade

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.045 von Fischlaender am 19.04.07 11:41:21

Es spricht ja nichts dagegen, daß sich Skyflyer kompetente Kooperationspartner sucht, wenn es in der eigenen Firma in Sachen Kompetenz reichlich dünn aussieht.
Da gibt es bloß noch ein klitzekleines Problem - die Bezahlung. Diese Partner arbeiten nämlich nicht aus reiner Gemeinnützigkeit. Und was gebraucht wird, wären die besten Leute auf diesem Gebiet, die mit Sicherheit nicht ganz billig zu haben sind.

Der letzte Quartalsbericht von Skyflyer zeigt allerdings, daß überhaupt kein finanzieller Spielraum vorhanden ist, um irgendwelche Fachleute zu bezahlen.
- Cash and cash equivalents: 0,00$ (Nicht ein einziger Cent in der Kasse)
- Prepaid expenses: 20.048$
("Prepaid expenses consist primarily of prepaid vehicle insurance and lease payments.")
- Other receivables: 5.352$
("Other receivables consist primarily of Value Added Tax in Germany.")
Die einzigen zur Verfügung stehenden Mittel wären die 5.352$ Vorsteuererstattung.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1312402/0001062993070…
Selbst für die Bezahlung des Teilzeitmanagements war kein Geld vorhanden, so daß Skyflyer Schulden machen mußte.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1312402/0001062993060…

Der Versuch, über die Ausgabe von neuen Aktien zu je 0,60$ bei einem Private Placement etwas Geld zu bekommen, ist kläglich gescheitert.
http://www.skyflyertec.de/presse/presse-einzelansicht/articl…
Da war die Realität (der Kurs) schneller und hat das Angebot ad absurdum geführt.

[BillyCoin]

Fischlaender, jetzt sag mir nicht dass du in Skyflyer drin bist!
*kopfschuettel*

Das Sekretaeriat von Herrn Gartzen an der FH Aachen weiss jedenfalls nichts ueber das Skyflyer-Projekt! Da hatte ich shcon voe ner Weile nachgefragt, als die FH als "Projektpartner" auf der Skyflyer Tec Homepage auftauchte.

[Hayabusa8]

@ marcberg:
So eine ähnliche Reaktion habe ich schon erwartet. Du ignorierst die Tatsache, dass ich hier nicht gute Stimmung für Clyvia machen wollte (melde mich ja ohnehin nur alle paar Wochen), sondern mit Teddybear ausgemacht habe, dass ich mich nach Ostern wieder melden würde um eine Zwischenbilanz zu ziehen. Das wars, sonst nichts. Siehe Post Scriptum !
Ich brauche mich bezüglich meiner Anlagestrategie nicht rechtfertigen, bin aber bis jetzt bestens damit gefahren. Jedenfalls würde ich niemals in einen OTC-Wert so dick einsteigen, als wär’s ein Blue Chip, auch wenn die Story noch so gut klingt. Bei diesen Werten ist eine Streuung unbedingt einzuhalten. Dann braucht man nicht hinterher zu jammern.


@ maz11:
Gerade Du solltest meinen Artikel nicht so ins lächerliche ziehen. So lapidar es auch klingen mag, das Risiko einer Anlage hängt natürlich auch von der Höhe der Investition ab. Bei OTC-Werten und dergleichen begrenze ich das Risiko durch kleinere Beträge und einer guten Streuung.
Aber Du würdest ja 80 % deines Depots gegen Clyvia setzen, wie Du im #1563 schreibst. Das würde ich bei keiner Anlage so machen, egal wie gut die Aussichten auch sind. Bei so einer „Strategie“ kann man nur auf die Nase fallen. Man sollte dann die Schuld für den Verlust bei sich selber suchen und nicht der bösen AG die Schuld geben.

So wie das für mich aussieht, seid Ihr alle Eurer Gier zum Opfer gefallen, weil Ihr zu früh, zu teuer und zu dick eingekauft habt und sucht jetzt die Gründe für Euer Versagen beim Clyvia Management.
Zumindest habt Ihr hier ein Forum, um Eure Wunden zu lecken. Ihr könnt Euch dann damit trösten, dass eigentlich nur das Clyvia Management für Euer Versagen verantwortlich ist.
Bei einer vernünftigen Gewichtung (dem Risiko entsprechend) hättet Ihr jetzt ein wesentlich kleineres Problem.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.083 von Hayabusa8 am 19.04.07 17:14:08

lecke keine Wunden, bin schon bei 0,95 raus. Eher Freude darüber!(Kleiner Verlust; kein Problem).
Ich glaube einfach, dass viele die Clyvia-Aktien haben, einfach nicht die Infos haben, die hier schon Wochen und Monate von Borealis und Co. gepostet werden; die Indizien für (Klein-)Anleger-Abzocke sind einfach zu erdrückend! Glaubst du etwa an Haltefristen für Altäktionäre?
Du scheinst der letzte Anleger zu sein, der diese Infos hier hat und trotzdem noch positiv gestimmt ist..

[muelltonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.083 von Hayabusa8 am 19.04.07 17:14:08

Welch ein Unsinn. Gott sei Dank bin ich ohne Verlust aus dieser Geschichte rausgekommen, habe aber auch nicht viel dabei verdient.

Anfangs war ich noch überzeugt von der Story, gerade weil ich in einem seriösen Magazin und nicht in einem Pusherblatt darüber gelesen habe. Das hat sich allerdings im Laufe der Zeit geändert, als man in diesem seriösen Blatt nichts mehr über Clyvia vernehmen konnte und die Luftschlösser, die man in Wegberg gebaut hat, immer größer wurden. Es hat auch sicherlich seinen Grund, dass bereits seit 2 Monaten Funkstille herrscht.

Wenn sich dieses Gesindel auch noch an mir bereichert hätte, würde ich vermutlich anders reagieren.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.903.982 von marcberg am 19.04.07 17:55:22

Hasabuya8, schätz doch mal wieviel Gewinn ein Altaktionär macht, der jetzt eine Aktie über die Börse verkauft! Nehmen wir an eine von denen, die du neulich gekauft hast..
Dir ist schon klar, dass diese Leute nur ein Mini-Bruchteil des jetzigen Kurses gezahlt haben?
Dir ist schon klar wo am Ende dein Geld sein kann?!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.901.838 von BillyCoin am 19.04.07 16:21:32

"Das Sekretaeriat von Herrn Gartzen an der FH Aachen weiss jedenfalls nichts ueber das Skyflyer-Projekt! Da hatte ich shcon voe ner Weile nachgefragt, als die FH als "Projektpartner" auf der Skyflyer Tec Homepage auftauchte."

Das erinnert doch ganz stark an Clyvias Zusammenarbeit mit der TH Aachen zur Lösung des Schwefelproblems.
("Gemeinsam mit der Technischen Hochschule (TH) Aachen arbeitet
Clyvia derzeit an einer Hydrierungsstufe zur Entschwefelung und ist zuversichtlich, auch dieses Problem in Kürze lösen zu können." )
Seitdem sind schon wieder drei Monate vergangen, und wie ich es vorausgesagt habe, ist nichts in Kürze gelöst worden. Die können auch noch drei Jahre weiterforschen und werden nichts wirtschaftliches auf die Reihe bekommen.

[maz11]

Naja Hayabusa8,

ein persönlicher Angriff von mir auf deine Anlagestrategie war mein Beitrag sicher nicht, falls es so bei dir angekommen ist entschuldige ich mich hiermit.
Allerdings scheinst du ja da ne ganze andere Richtung einzuschlagen (in deinem Beitrag steht: "Gerade Du solltest meinen Artikel nicht so ins lächerliche ziehen.")

1. Ich habe deinen Beitrag nicht ins lächerliche gezogen.
2. Du tust ja so als würdest du mich persönlich kennen.

Also wenn hier jemand persönlich wird...

P.S: 30% Verlust bleiben 30%, egal bei welchem Anlagebetrag. Mir ist auch nicht verborgen geblieben das es so etwas wie eine Markowitz-Theorie gibt. Aber Argumente für Clyvia werden nicht dadurch besser indem man mit kleineren Beträgen einsteigt.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.909.388 von maz11 am 19.04.07 22:54:55

Mit geringen Beträgen rein; die Verluste als gering erachten; aber mögliche Gewinne als erheblich betrachten; so wird man (und Hasabuya8) glücklich!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.503 von Hayabusa8 am 19.04.07 00:01:42

Hallo Hyabusa,

schön, daß Du Dich nochmal meldest.

Es scheint, Du hast eine gesunde Struktur im Depot. Bestimmt haben Dir genau wie mir die soliden Papiere in den letzten Jahren viel Freude gemacht, denn mit denen konnte man bei begrenztem Risiko ausgezeichnet verdienen.

Was Clyvia betrifft, wo Du zum Glück nur Spielgeld drin hast, so ist das meiner Meinung nach (wie Du weißt) eine wertlose Klitsche mit dem einzigen Zweck des Aktienverkaufs durch die Altaktionäre. Das relativiert sich auch nicht dadurch, daß Du nicht viel davon besitzt. Schrott ist auch dann Schrott, wenn der Verlust Dir nicht wehtut. Der (angebliche) Dauerbetrieb mit dem Altöl kann nicht annähernd die laufenden Kosten decken, so daß die finanzielle Lage schlechter sein könnte als Du Dir vorstellst.

Das Management kümmert sich jetzt um die fliegenden Untertassen, und der für Ende Dezember angekündigte TÜV-Bericht ist bis heute nicht veröffentlicht. Würdest Du als Betreiber den Kauf so einer Anlage in Erwägung ziehen?

Wenn es persönliche Angriffe in diesem Thread gegeben hat, dann sicher nicht überwiegend von der Seite der Kritiker. Gegenüber den Behauptungen und Träumen der Pusher und Investierten ist die Realität einfach lächerlich, und allein durch die Tatsachen fühlen sich manche hier schon angegriffen.

Ich freue mich auf die Erleuchtung zu Pfingsten.

Viele Grüße
Teddybear

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.923.129 von Teddybear am 20.04.07 18:34:51

Was den Dauerbetrieb mit dem Altöl betrifft, hat es sich ganz schnell ausgedauert, wenn es sich bestätigen sollte, daß solche Altöle Verwendung finden, für die der Vorrang der Aufbereitung zu Basisölen in der Altölverordnung festgelegt ist, und deren Verarbeitung zu Heizöl nicht zulässig ist. (Müßte ja im TÜV-Bericht drinstehen. Könnte ein Grund sein, weshalb er nicht veröffentlicht wird.)
Der Mineralölhändler lebt auch gefährlich. Der ist nämlich auch verpflichtet, seine Altöle einer zulässigen Verwertung zuzuführen.

Und als potentieller Kunde würde ich auch nicht eine umfangreiche Anlage bei einer Firma kaufen, bei der es zweifelhaft ist, ob sie noch existiert, wenn die ersten Ersatzteile für die Anlage benötigt werden.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.924.708 von Borealis am 20.04.07 20:03:11

Und als potentieller Kunde würde ich auch nicht eine umfangreiche Anlage bei einer Firma kaufen, bei der es zweifelhaft ist, ob sie noch existiert, wenn die ersten Ersatzteile für die Anlage benötigt werden.

Dann ergänze ich mal die Liste um einen von mindestens 30 Gründen:

Und als potentieller Kunde würde ich auch nicht eine umfangreiche Anlage bei einer Firma kaufen, die aus 2-3 Mann besteht, die gleichzeitig mit dem Gründen und dem Management von anderen Firmen beschäftigt ist (Skyflyer, Inventa, Dast..) und für Clyvia demzufolge nur in geringer Teilzeit arbeitet und verfügbar ist.

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.959 von marcberg am 21.04.07 09:10:23

Laut einem Börsenclub aus Mönchengladbach soll eine Clyvia-Anlage nach Belgien verkauft worden sein. Möglicherweise sind solche Andeutungen der Grund für die gerade steigende Nachfrage nach Clyvia-Aktien? Vielleicht gibts noch mehr von solchen Bankgemanagten Börsenclubs, wo das so verbreitet wurde.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.980.484 von Gerechter am 24.04.07 23:16:41

Wenn tatsächlich eine Anlage verkauft wurde,dann wär das sicher lauthals verkündet worden!
Was für eine Nachfrage nach Clyvia Aktien?
Vielleicht haben sich die vom Börsenclub auch verarschen lassen !

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.119 von heidchen am 25.04.07 10:46:57

0,13 € bis Jahresende!

[BillyCoin]

Nachdem ich jetzt das erste mal die Herren Wagels und Sappok auf einem Foto bzw in einem Video gesehen und gehoert habe, ist nicht von Betrug auszugehen...

Mir stehen jetzt noch die Traenen in den Augen - vor Lachen!!!

Es ist eher so, dass hier zwei "Kinder" ihre Lebenstraeume erfuellen wollten und dass dabei nach dem ein oder anderen Tipp anderer eher zwielichtigeren Gestalten und leichtglaeubigen Anlegern eine Menge Geld in ihre Kassen sprudelte, ich denke dass war eher reiner Gluecksfall fuer die beiden als Betrug.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.980.484 von Gerechter am 24.04.07 23:16:41

Es wäre doch nicht das erste Mal, daß interessierte Kreise Falschmeldungen über verkaufte Anlagen, die geeignet wären, den Börsenkurs zu manipulieren, unters Publikum streuen. Einmal mußte sogar Clyvia dementieren. Man müßte mal Nachforschungen anstellen, wo der WDR diese Information herhatte.
http://www.clyviatec.de/index.php?id=57&L=2

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.056 von Borealis am 25.04.07 17:06:40

4 Anlagen nach Italien1

Es wird ja immer besser!

Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.357 von heidchen am 25.04.07 17:52:20

Heute war der TÜV vor Ort. Maschine verarbeitet zurzeit Altöl.Läuft super leise mit 52dB
Belgische und französische käufer in der Halle im Großaufgebot. Kurs im Dez. statt 0,13€ wie von Dir geschätzt, eventuell 13,00 € .Nur meine kleine meinung.
Schreibt Ihr eure Zeilen ruhig weiter,ich habe mittlerweile 25k und hoffe noch 5k günstig zu bekommen 0,13€ wäre schon Ok dafür.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.357 von kisschila am 25.04.07 18:57:02

"Heute war der TÜV vor Ort."

Soviele Nachuntersuchungen und immer noch kein vorzeigbares Ergebnis. (Was für Altöl wurde verwendet, wieviel Schwefel war im "Altöl", wieviel ist im Produkt und was ist aus dem Rest geworden? Solange es dazu keine akzeptablen und nachvollziehbaren Aussagen gibt, müßten die Kunden ja bekloppt sein, sich auf so etwas einzulassen.

[maz11]

Also wenn die belgischen und französischen potenziellen Käufer genauso kauffreudig sind wie ihre italienischen Kollegen na dann geht's jetzt richtig rund

Also ehrlich ich hab den Dummschwall mal geglaubt. Aber der Glaube ist eben nicht alles. Wenn der Besuch einer Delegation den Aktienkurs beeinflusst dann schau mal zurück! Wenn du dort nach oder kurz vor dem Besuch der ital. Delegation gekauft hättest, würdest du heute richtig Augen machen

Ich geb dir nur einen heißen Tipp lass die Finger davon, verkauf deine Aktien so schnell wie du kannst. Der Verfall des Aktienkurses bei clyvia ist nicht gestoppt! Borealis, marcberg und billycoin habe eine Menge guter Argument geliefert die jeden Anleger eigentlich belehrt haben müsste. eigentlich...

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.357 von kisschila am 25.04.07 18:57:02

Der Tüv wahr anscheinend schon mehrfach vor Ort.Ich hab mir mit diesen Müllaktien dermaßen die Finger verbrannt,dass ich Diese nicht mehr kaufen werde bis der Beweis geliefert wird,das die Anlage bestens funktioniert.
Von Kaffekränzchen mit Franzosen,Belgiern oder Italiener halte ich nicht viel.Die wurden wahrscheinlich eingeladen um Interesse an einem Fake vorzutäuschen!
Warst du auch in der Halle ?Bist du beim TÜV oder vielleicht H.Wagels oder Sappok?

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.357 von kisschila am 25.04.07 18:57:02

Noch was:
Es fällt keiner mehr drauf rein! Dumm gelaufen für Alle,die jetzt noch Aktien von Clyvia besitzen!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.773 von maz11 am 25.04.07 19:33:55

Ihr könnt ja reden was Ihr wollt, wenn ich jetzt verkaufen würde, hätte ich ja einen großen Verlust, ich warte lieber bis 13,00 € und habe dann 400.000 € plus.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.982 von kisschila am 25.04.07 20:58:31

Das gleiche hab ich auch gedacht,eh ich dann doch verkauft hab!

Des Menschen Wille ist sein Himmelreich!
Vielleicht hast du Glück!

0,13 € oder 13 €

Im Dezember wissen wir es!

[Borealis]

Naja, in ein paar Tagen gibts ja wieder was zum Lachen, Clyvias Jahresbericht. Vorausgesetzt, der kommt pünktlich.
Ich würde aber eher erwarten, daß noch eine Nachfrist von 15 Tagen bis zum letzten Tag ausgereizt wird, damit das Desaster so spät wie möglich offenbart werden muß. Das macht Aqua Society - noch so eine Firma, bei der die Interessenten Schlange stehen und die seit Wochen nichts mehr von sich hören läßt - auch so. Und Clyvia hat es bei den meisten Berichten bisher auch so gemacht.
Mal sehen, ob ich richtig gerechnet habe und das Geld im Januar alle war, und deshalb welches gepumpt werden mußte.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.982 von kisschila am 25.04.07 20:58:31

DAS GESCHÄFT ROLLT AN! ERSTE ANLAGE VERKAUFT! NÄCHSTES ZIEL: 500!!

Auf so eine Pusher-Meldung zur Lemminge-Fütterung warte ich schon seit Wochen; auch wenn dann nur die Pilotanlage für symbolische ein Euro an den Landwirt Wagels verkauft wird und mit 500 die Stückzahl der privaten Bierdeckelsammlung von Wagels gemeint ist!..

[rogue_trader]

oder vielleicht: DAUSEND!

[BillyCoin]

Ach ja, Heidchen, ich hatte dir vor ein paar gut Wochen nicht geantwortet, auf die Frage was ich meinte, aber da gibt es noch die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionaere!

Fuer Klisschila ist es mir uebrigens egal, wenn er/sie meint, er muesse solche finanzieren mit seinem Geld, mir egal!!!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.325 von BillyCoin am 26.04.07 17:04:33

Danke,aber das ist mir alles viel zu mühsam.
Ich habe die bittere Pille geschluckt und jetzt geht es weiter,obwohl ich sie noch nicht so richtig verdaut habe!

Im übrigen hab ich Dt.Telekom aufgestockt!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.325 von BillyCoin am 26.04.07 17:04:33

Ich kann das sehr gut aussitzen,abwarten und Tee trinken, nur kein Baldrian lieber yamswurzelextrakt

[klauss51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.763 von heidchen am 26.04.07 17:27:41

Habe auch etwas Geld verbrannt und bin jetzt raus.Warum kann man sich gegen solche Aktien nicht immunisieren lassen?

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.763 von heidchen am 26.04.07 17:27:41

Hallo die hab ich auch schon mal in meinem Depot gehabt,hab mich aber bei 82,55 davon getrennt DM .

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.377 von klauss51 am 26.04.07 18:04:29

Der Reiz ist soo Geiiil

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.411 von kisschila am 26.04.07 18:06:17

Ich verkauf dann 2017 auch für 82,55 €

Der Reiz ist so geil!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.377 von klauss51 am 26.04.07 18:04:29

Du wirst es wahrscheinlich nicht bereuen,ausgestiegen zu sein!
Bei Gier versagt das Immunsystem ,da es Hirn frisst!

Das ist nicht persönlich gemeint,sondern allgemein!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.441 von kisschila am 26.04.07 18:07:58

Außerdem kenne ich den Herrn Wagels schon über 5 Jahre persönlich, es bestand und besteht für mich bis jetzt überhaupt kein Grund Ihm zu mißtrauen. Wenn Ihr meint Euch Eure Mäuler über Ihn zerreißen zu müssen, so könnt Ihr das ruhig tun. Vieleicht fragt Ihr Euch mal, was Ihr bis jetzt so auf die Beine gestellt habt

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.643 von kisschila am 26.04.07 18:20:58

Vieleicht fragt Ihr Euch mal, was Ihr bis jetzt so auf die Beine gestellt habt

Hunderte Kleinanleger um ihr Geld erleichtert zu haben ist ja ne tolle Leistung auf die man stolz sein kann! (In Japan haben sich dafür schon Manager aufgehängt..)
O Umsatz!, O Einnahmen!, 0 Mitarbeiter! 0 Fortschritt im Schwefelproblem; 0 Patentwürdigkeit der Anlage, sogar Verluste (siehe nächster Quartalsbericht) und meiner persönlichen Meinung nach 0 Seriosität und Professionalität im Management (Stichwort andere Jobs bei anderen Unternehmen..)

[maz11]

@kisschilla

Also dein Optimismus ist uneingeschränkt zu bewundern. Du kannst uns wenigstens nicht vorwerfen das du später knapp 10.000,-€ verloren hast (nur falls du bei ca. 0,33 € eingestiegen bist). Also ich würde zumindest einen Teil verkaufen. Wenn du alle auf einmal loswerden willst bist du ganz schön kursbeeinflussend....

@marcberg voll deiner Meinung
! 0 mal was für Kleinanleger ! Lasst die mal privat platzieren was sie wollen... (In-sich-Geschäfte führen zu nichts und man sollte §218 BGB streichen )

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.537 von maz11 am 26.04.07 22:07:42

Zu bewundern, yeah da strahlt Ironie durch!

13 Euro, das waere ein Unternehmenswert von rund 1,4 Milliarden...
Ich nenns einfach Realitaetslosigkeit.

Auch wenn jemand Clyvia auch nur eine Anlage abkaufen wollte, koennte Clyvia nicht mal eine Anlage vorinvestieren, da einfach das Geld fehlt!

[heidchen]

Komisch,keine Reaktion auf die neuen Nachrichten!Clyvia:


Landesumweltamt Brandenburg erteilt Genehmigung zum Bau einer Clyvia-Anlage in der Lausitz


Wegberg (ots) - Der NKW Niederlausitzer Kompostwerke GmbH aus
Guben liegt eine Genehmigung des Landesumweltamtes Brandenburg zum
Bau einer von der Clyvia Technology GmbH entwickelten
Depolymerisationsanlage des Typs "CL 500" vor, die am NKW-Standort in
Beutersitz im Elbe-Elster-Kreis in Betrieb gehen soll, um dort aus
Kunststoffabfällen mineralische Kraftstoffe herzustellen. Das
Landesumweltamt erteilte die Genehmigung zum "Bau und Betrieb einer
Anlage zur physikalisch-chemischen Behandlung von nicht gefährlichen
Abfällen" auf Basis des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) und
hat keine weiteren Einwände oder Bedenken. Das teilte Clyvia in
Wegberg mit.

Clyvia wird in der ersten Maiwoche von dem brandenburgischen
Unternehmen eine Charge von 20 Tonnen thermoplastischer Kunststoffe -
Polyethylen (PE), Polypropylen (PP) und Polystyrol (PS) - erhalten,
um diese in ihrer Pilotanlage in Wegberg-Wildenrath zu testen. Bei
den Ausgangsstoffen handelt es sich um sortenreines Material, das
zuvor sortiert und gereinigt wurde. Deshalb sieht man bei Clyvia dem
Ergebnis des Probelaufs auch sehr zuversichtlich entgegen. "Nach
erfolgreichem Abschluss der Untersuchungen", so die Absprache
zwischen Dr. Manfred Sappok, Geschäftsführer der Clyvia Technology
GmbH, und Peter Kraft, Geschäftsführer der NKW GmbH, "wird auf Basis
eines bereits vorliegenden Angebotes von Clyvia umgehend die
Bestellung der Anlage erfolgen."

Anlagen von Clyvia sind für den dezentralen Einsatz konzipiert

Das von Clyvia entwickelte Verfahren zur Gewinnung von Heizöl und
Diesel aus organischen Reststoffen wie Altöl, Spülöl und Kunststoff
basiert auf der fraktionierten Depolymerisation - einem Prozess, bei
dem lange Kohlenwasserstoffketten aufgespalten werden und der dem
Cracken von Rohöl ähnelt. Damit bietet die Technologie insbesondere
öffentlichen und privaten Entsorgungsbetrieben einen wirtschaftlichen
Weg der Abfallverwertung. Mit einer Aufnahmekapazität von 500 kg pro
Stunde - oder maximal 4.380 Tonnen pro Jahr - ist die dezentral
ausgelegte Anlage an die Anforderungen des Entsorgungsbetriebes in
Beutersitz, der zu den größten der insgesamt 90 im Land Brandenburg
betriebenen Kompostieranlagen zählt, optimal angepasst.

Die Clyvia Technology GmbH ist die deutsche Tochtergesellschaft
der Clyvia Inc. mit Sitz in Las Vegas, Nevada, USA, deren Aktien in
Frankfurt (WKN: A0F59X, ISIN: US18975K1088) und New York ("over the
counter" - OTC BB: CLYV.OB) gehandelt werden.

Originaltext: Clyvia Inc.
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=58248
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_58248.rss2
ISIN: US18975K1088

Pressekontakt:
Walter P.W. Notter
- CEO und Präsident -
Clyvia Inc.
1480 Gulf Road, Suite 204, Point Roberts, WA 9828, USA

Kontakt für technische Fragen:

Dr. Manfred Sappok
- Geschäftsführer -
Clyvia Technology GmbH
Friedrich-List-Allee 10
41844 Wegberg-Wildenrath

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
© news aktuell
news aktuell

[heidchen]

"Nach
erfolgreichem Abschluss der Untersuchungen", so die Absprache
zwischen Dr. Manfred Sappok, Geschäftsführer der Clyvia Technology
GmbH, und Peter Kraft, Geschäftsführer der NKW GmbH, "wird auf Basis
eines bereits vorliegenden Angebotes von Clyvia umgehend die
Bestellung der Anlage erfolgen."

Anscheinend gab es noch nie einen erfolgreichen Abschluß,sonst wär es sicher gemeldet worden!Also wird auch nichts mit einer Bestellung der Anlage!
Der TÜV Bericht steht immer noch aus!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.643 von kisschila am 26.04.07 18:20:58

Wenn das Ding nicht in die Gänge kommt ,dann wird eine Bekanntschaft mit Herrn Wagels den Kursverfall auch nicht stoppen können!

[heidchen]

Ohh,Kurs zieht langsam an!
Und das so kurz vor dem Jahresbericht!Es werden noch Abnehmer gebraucht!

[Borealis]

Nach Aquas brandenburgischen Semmelbröselbäckern kommen jetzt Clyvias brandenburgische Kompostierer.
Wo nehmen die eigentlich die 4000 Tonnen Kunststoffe her? Kunststoffe gehören nicht zu den Abfällen, für die der Betrieb eine Entsorgungslizenz besitzt.
http://www.luis.brandenburg.de/a/ASYS/A7100005/default.aspx
(NKW Niederlausitzer Kompostwerke GmbH auswählen, dann kann man sich die Abfälle anzeigen lassen, die der Betrieb entsorgen darf)

[muelltonne]

Landesumweltamt Brandenburg erteilt Genehmigung zum Bau einer
Clyvia-Anlage in der Lausitz

Lausitz?

die am NKW-Standort in
Beutersitz im Elbe-Elster-Kreis in Betrieb gehen soll

Das ist doch Sachsen?

Wieso erteilt das Landesumweltamt Brandenburg eine Genehmigung für eine Anlage in Sachsen? Seit wann beantrage ich eine BImSch-Genehmigung in Hessen, wenn ich in Bayern eine Anlage bauen will?

Nebenbei gibt es für Thermoplaste wunderbar funktionierende Entsorgungswege, z.B. Herstellung von Regranulat.

Davon abgesehen werden gute Preise dafür gezahlt, warum sollte man das Zeug dann an Clyvia verschenken? Bezahlen können die das ja wohl nicht.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.579 von Borealis am 27.04.07 11:27:37

Gut recherchiert!

[muelltonne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.690 von muelltonne am 27.04.07 11:33:28

sorry Fehler auf der Karte, ist doch Brandenburg

[Teddybear]

Mit sowas finden die immer noch ein paar Naive, bei denen sie abladen können.

Die Meldung ist nichts als heiße Luft. Keine Anlage wurde verkauft oder bestellt, aber bestimmt glauben genau das die Lemminge.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.999 von Teddybear am 27.04.07 11:51:42

Kann mir mal jemand sagen, welchen Informationsgehlat diese neuerliche "Pressemeldung" hat?! Einfach nur lächerlich dieser neuerliche "Verdummungsbericht" von Wagels und Sappok!!
..und wie immer geht es um unverbindliche "Absichten", "Absprachen" und "Interessenten"..

Vielleicht macht sich mal jemand die Mühe den Herrn Herrn Peter Kraft
zu kontaktieren; der weiss vielleicht noch gar nichts von seinem Glück (wie manch Anderer..). Wenn ja, sollte man ihm vielleicht gleich den Kauf eines Skyflyers nahelegen, dann gibts Rabatt!

NKW Niederlausitzer Kompostwerke GmbH
03172 Schenkendöbern
Strasse: An der L46
Telefon: [phone]
Telefax: 03561-551136

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.752 von marcberg am 27.04.07 13:51:38

Das erinnert an die Met@box Story, obwohl die nie den Namen eines angeblichen Kunden genannt haben...

Auf der anderen Seite: Sehen wir es positiv: Es könnte ja doch was dran sein....

Wie auch immer, über meine Verluste denke ich nicht mehr nach.. obwohl sie sich heute um 9% gemindert haben...

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.552 von BillyCoin am 27.04.07 09:44:43

Was sind denn 1,5 Mil. dafür kauft sich so manch einer sein Haus.
manch einem fehlt hier auch einiges an Geld aber nur weil Sie alle zu Früh verkauft haben und bald laufen viele dem Kurs hinterher und ärgern sich noch mehr. Fiktiv habe ich heute schon wieder 11% im + + +.Hätte ich keine Clyvia hätte ich wie Ihr 0 %

[maz11]

Vollkommen richtig!

Lass uns mal in zwei, drei Wochen an dieser Stelle weiterreden. Dann wird's schnell auch mal weniger. Es gab hier ja schon einige Chartanalytiker die sich an Clyvia versucht haben...
Ich zähle mich auch dazu. Das einzige was sicher ist, das die Aktie nach einer fadenscheinigen Topmeldung steil ansteigt und dann genauso steil wieder abfällt. Etwas ähnliches passiert alle paar Monate nur auf einem immer niedrigeren Niveau.

Herzlichen Glückwunsch für dein Timing, wie gesagt ich bewundere dich dafür. Jetzt musst du nur noch den zweiten Schritt unternehmen...

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.862 von maz11 am 28.04.07 01:02:16

Hallo maz11 ja meinst Du denn das wäre erst mal alles gewesen mit Clyvia ? Ich rechne bis zum Jahresende mit 20-30 verkauften Anlagen. Dann lach ich aber, diese dummschreibenden schwätzer und miesmachende Bande hier aus!!!! Sämtliche PKW hersteller testen doch Ihre fahrzeuge auch bevor sie damit auf die Rennstrecke geschickt bzw verkauft werden. Außer vieleicht Ford focus Diesel bei diesem Typ waren die Kunden die Tester bei Ford lagen 40.000 defekte Motoren auf Halde.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.040.255 von kisschila am 28.04.07 14:03:01

du habe echt klase humor, ganz charto-like

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.040.255 von kisschila am 28.04.07 14:03:01

"Sämtliche PKW hersteller testen doch Ihre fahrzeuge auch bevor sie damit auf die Rennstrecke geschickt bzw verkauft werden."

Autohersteller machen das, aber nicht Clyvia.
Wenn Clyvia feststellt, daß die 1-Liter-Laboranlage nicht in der Lage ist, den Schwefelgehalt aus dem Altöl zu binden, versuchen sie nicht, das Problem erst mal im Labormaßstab zu lösen, sondern bauen gleich eine Anlage im Tonnenmaßstab, die - welche Überraschung - den Schwefel natürlich auch nicht binden kann.
Dafür gibts ein Wort, das mit Blödhei... anfängt.

[Charto]

Momentan läuft wieder ein netter Rebound.

Da könnt ihr euch nun wieder täglich drüber ärgern.

Ich lese ja hin und wieder mit und die meisten Basher haben hier
offenbar weit oben ins Klo gegriffen. Dass das viele durch ein
Dauer-Bashing zu verarbeiten suchen, ist schon tragisch. Immerhin
hat man dann so lange Recht wie der Abwärtstrend anhält.

Wenn's das angekratzte Ego aufbaut.

[rogue_trader]

ja endlich nochmal...

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.048.712 von rogue_trader am 28.04.07 18:55:38

Immerhin
hat man dann so lange Recht wie der Abwärtstrend anhält.

Und dieser Abwärtstrend wird jetzt nach ADAM RIESE vorbei sein.

[Teddybear]

Es ist doch immer wieder das gleiche Kasperltheater:

Eine aufgeblasene inhaltsfreie Schwallmeldung aus dem Bullshit-Bingo, ein paar Lemminge fallen drauf rein und kaufen, die Altaktionäre laden ihre kostenlosen Aktien teuer ab, und die Pusher kriechen aus den Löchern. Nach ein paar Tagen ist der Spuk dann vorbei.

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.330 von kisschila am 28.04.07 20:05:48

kisschila,

bitte verrate uns doch mal, wie diese Klitsche bis Jahresende 20-30 Anlagen bauen kann. Mit welchen Mitarbeitern denn? Wo sollen die auf einmal alle hergekommen sein? Wovon sollen die bezahlt werden? Und selbst wenn die eingestellt würden - wo sollen die in der kurzen Zeit das Know-how dazu hernehmen?

Und dann auch noch verkaufen, herstellen, liefern, aufstellen, in Betrieb nehmen und Abnahmeprotokoll unterschrieben bekommen?:

Wie lange dauert eigentlich so ein Versuch mit Kundenmaterial?
Macht Sappok die Auswertung so nebenbei neben seiner Tätigkeit für skyflyer? Oder was?


20-30 Anlage - das ist nicht nur vollkommen unrealistisch sondern größenwahnsinnig! Wer so etwas hier postet hat im besten Fall keinerlei Ahnung vom Maschinenbau. Im böseren Fall will er andere Anleger täuschen.

Wenn clyvia bis Jahresende 2 Anlage ausliefert und erfolgreich in Betrieb nimmt, dann muss es sehr gut laufen!

Wobei mir selbst dann vollkommen schleierhaft ist, wie die das personell auf die Reihe kriegen wollen.

Von den technischen Problemen mal ganz abgesehen. Das Schwefel-Problem läßt sich bis dahin höchstens durch Verdünnung mit Schwefel-freiem Material in den Griff bekommen.

Allerdings gibts ja ausser Schwefel noch ganz andere und viel problematischere Schadstoffe, über die hier bisher überhaupt noch nicht geredet wurde und die für clyvia das Aus bedeuten könnten. Nicht in allen Ländern sind die Behörden mit den Betreibern so nachsichtig wie in Deutschland!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.097 von Gerechter am 28.04.07 23:51:25

Und dann auch noch verkaufen, herstellen, liefern, aufstellen, in Betrieb nehmen und Abnahmeprotokoll unterschrieben bekommen?

und noch wichtig: die Ersatzteilbeschaffung und Erreichbarkeit von kompetenten Leuten (im meine nicht die, die gerade am Skyflyer basteln..), die dann mögliche Probleme an der Anlage beseitigen können!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.097 von Gerechter am 28.04.07 23:51:25

bitte verrate uns doch mal, wie diese Klitsche bis Jahresende 20-30 Anlagen bauen kann. Mit welchen Mitarbeitern denn? Wo sollen die auf einmal alle hergekommen sein? Wovon sollen die bezahlt werden? Und selbst wenn die eingestellt würden - wo sollen die in der kurzen Zeit das Know-how dazu hernehmen?

Und dann auch noch verkaufen, herstellen, liefern, aufstellen, in Betrieb nehmen und Abnahmeprotokoll unterschrieben bekommen?:

Bei Inovene in Dormagen-Worringen steht eine Revision an,( Erdölchemie)dort stehen auf einmal 4000 Monteure davon 300 Ing. Gewehr bei fuß. Ja meint ihr Träumer denn, der Wagels zieht sich nen Schrauberanzug an nimmt die Schweißschüler vom Arbeitsamt und montiert so eine Anlage? Ich glaube Ihr habt den Knall noch nicht gehört und Ihr schreibt hier nur Kuhmist.

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.623 von kisschila am 29.04.07 08:00:11

Och, kisschila, nun bleib mal ganz locker.

Wer hier nur "Kuhmist" schreibt ist bei deinen postings doch wohl keine Frage, oder?

Die Erdölchemie, die seit zig Jahren an mehreren Standorten Großanlage betreibt kann man doch nun wirklich nicht ernsthaft mit der Klitsche Clyvia vergleichen. Und zwar nicht nur von der Betriebserfahrung her sondern auch von der Finanzkraft. Dass die mal eben 4000 erfahrene Monteure antanzen lassen können - wen wunderts?

Das grenzt nicht nur an Größenwahn, das ist der schiere Größenwahn!

Aber mal was anderes: Sind die Schweißer-Azubis der von der Arbeitsagentur finanzierten Firma DAST überhaupt dazu berechtigt, eine sicherheitsrelevante Anlage zusammen zu brutzeln? Die müssen ihren Schweißerpass doch erst noch machen!

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.053.173 von Gerechter am 29.04.07 11:55:30

Yep Gerechter, Groessenwahn, wie die Herren Geschaeftsfuehrer so auch seine "Juenger"...

Ich sach da nur 1,5 Milliarden Unternehmenswert fuer die Clyvia-Klitsche werden von kisschila bis Dezember 2007 erwartet, dass ist so ein Viertel von Karstadt/Quelle oder von Puma, RESPEKT!

kisschila behauptet Wagels sehr gut zu kennen, dass muss auch stimmen, dumm-di-dumm, allerdings glaubwuerdiger wird er/sie dadurch nicht. Ganz im Gegenteil!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.056.905 von BillyCoin am 29.04.07 14:53:42

kisschila behauptet Wagels sehr gut zu kennen, dass muss auch stimmen, dumm-di-dumm, allerdings glaubwuerdiger wird er/sie dadurch nicht. Ganz im Gegenteil!

Den Leuten traue ich alles zu um den Kurs ein paar Cent zu pushen! Wieviel kisschila; 10.- pro (schlecht gemachtem) Pusher-Posting?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.097 von Gerechter am 28.04.07 23:51:25

"bitte verrate uns doch mal, wie diese Klitsche bis Jahresende 20-30 Anlagen bauen kann."

Das hat doch Herr Sappok schon Anfang Dezember in der Pressemeldung zum Tag der offenen Tür verraten: "Ziel ist es, zunächst in Deutschland und im europäischen Ausland die ersten Anlagen zu verkaufen, von denen an dem kombinierten Forschungs- und Produktionsstandort im Ortsteil Wildenrath pro Monat drei bis vier Einheiten nach den Vorgaben der Betreiber montiert werden sollen."

Das würde ich für einen schlechten Witz halten.
So eine Anlage ist nicht in 8-10 Tagen montiert. Also wären mehrere Anlagen gleichzeitig in Montage. Wo denn? Auf den 100 Quadratmetern, die Clyvia bei der Firma DAST gemietet hat? In der Clyvia-Halle? Da steht schon eine. Wenn man das Motorrad-Dingsbums (Skyflyer) und die Plastikmüll-Bündel rausschmeißt, könnte man vielleicht noch etwas Platz schaffen.
Bei der Konkurrenz (Ozmotech) dauert es vom Kundenauftrag bis zur Inbetriebnahme einer Anlage 56 Wochen . Und die machen sowas schon seit mehr als 10 Jahren.

[idefix69]

Endlich wieder mal ein Lichtblick!
Nachdem es in den letzten Tagen richtig teuer war den Kurs zu stützen, scheint es sich jetzt doch mal wieder auszuzahlen. Das eine 20er Paket von Heidchen hat vor einiger Zeit eine ganz schöne Kettenreaktion ausgelöst. Da haben doch eine Menge Leute kalte Füße bekommen als der Kurs kurzfristig so abgesackt ist.
Im nachhinein war das zwar eine schöner Nebeneffekt für uns aber bitte nicht nochmal sowas, das zerrt dann doch an den Nerven

Ich freue mich jetzt erstmal über das kleine Zwischenhoch und wünsche Allen einen schönen Gewinn!

Genießt das schöne Wetter!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.140 von idefix69 am 30.04.07 10:11:36

Jedesmal wenn ein Pushmeldung kommt können Zocker einen schnellen Euro machen. Am besten weiß man es vorher, so wie die Insider, die hier Dummpush betreiben. Nur rechtzeitig wieder raus muß man, bevor die Dummen ausgehen bzw. merken, daß wieder keine Anlage verkauft wurde.

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.454 von Teddybear am 30.04.07 11:24:32

Da Sie sich auf meinen Beitrag berufen, würde mich jetzt aber auch interessieren, wie dieser mit "Dummpush" in Verbindung gebracht wird? Vielleicht weil ich "kleines Zwischenhoch" geschrieben habe? Wenn ich hier pushen wollte dann hätte ich doch wohl eher sowas geschrieben wie, " jetzt geht's richtig los, bis 16:00 Uhr haben wir die Euro Grenze erreicht und das Ende ist noch nicht in Sicht".
Man sollte einfach auch mal den Anderen was gönnen.
Das darf dann auch als positive Charaktereigenschaft vermerkt werden.

Rechtzeitig Rein und Raus ist eine Grundvoraussetzung und brauch wohl nicht extra erwähnt zu werden.

[zweifler]

Ich finde es auch erstaunlich wer hier den Kurs hochtreibt. Das können doch nicht alles Leute sein die WO nicht kennen. Fallen wirklich noch so viele auf die Blender herein. Glückwunsch all denen die heute gut im plus sind.

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.454 von Teddybear am 30.04.07 11:24:32

.... und noch was in eigener Sache!
Da Sie meine Kollegen und mich als "Dumm" bezeichnen, denn wir sind ja schließlich diejenigen die mit dieser Aktie handeln, möchte ich dann mal gerne wissen als was Sie sich selbst bezeichnen würden?
Schauen Sie sich mal die Trades an, da sind nicht mehr viele "Kleine" bei!

Ich bin doch lieber "Zocker" und verdiene mein Geld, als das ich mich über die Anderen aufrege die mehr verdienen als ich selbst.

Einfach mal durch den Kopf gehen lassen

[hirsel]

Hallo zusammen,

ich hab hier lange mitgelesen jedoch hab ich es verpasst auszusteigen. Heute hab ich die Chance genutzt und bin mit zwei blauen Augen davon gekommen.
Vielen Dank an Borealis & Co für die vielen Information...

Allen investierten wünsche ich viel Glück

Hirsel

[marcberg]

freu mich über jeden Kleinanleger der jetzt nochmal über 0,50 raus kommt! (aktuell 0,55)...solche Ausschläge nach oben sind ja nichts neues; was danach folgt ist bekannt; meiner Meinung nach folgt das gleiche "Spiel" wie immer..

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.053.173 von Gerechter am 29.04.07 11:55:30

Das war doch wirklich nur Ironisch gemeint nach Euren schlauen Postings.Die Schweißschüler werden definitiv nicht für irgendwelche Produckte benötigt und benutzt.Die schweißschule ist vollkommen außenvor.

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.705 von zweifler am 30.04.07 12:49:55

Ja, oder Leute die Wkennen und an höheren Kursen ein "berechtigtes Interesse" haben...

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.092 von marcberg am 30.04.07 13:19:52

:eekas ist heute bestimmt der letzte Aprilscherz, schon 36 %%%% im +++
nah heidchen ich hab es doch gesagt.

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.806 von kisschila am 30.04.07 14:13:51

Schadenfreude ist auch nicht besser als Missgunst!

Da kann man ja nur froh sein, dass ihnen erst jetzt auffällt was heute so geschehen ist! Was wäre wohl passiert wenn Sie den heutigen Höchstkurs mitbekommen hätten?

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.806 von kisschila am 30.04.07 14:13:51

Ja,du hast es gesagt,aber das ist mit Sicherheit reiner Zufall!

Ich muß zugeben das ich mich in diesem Moment ärgere,denn ich hätte dir die 20000 Stck. lieber für 0,54 €verkauft anstatt für 0,38€.

Ich muß jetzt arbeiten und weis nicht wann ich noch Mal schreiben kann,nur in dem Fall das du annimmst,ich würde mich einer Diskussion nicht stellen wollen.

Bis Jahresende 0,13 €,die Wette gilt!

Gruß heidchen

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.054 von hirsel am 30.04.07 13:17:11

Gut gemacht!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.054 von hirsel am 30.04.07 13:17:11

Kann sein das Du auch noch rote Augen bekommst, aber von deinen salzigen Tränen,weil zu früh Verkauft.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.796 von idefix69 am 30.04.07 12:56:51

Ach idefix, niemand regt sich über Sie auf. Gegen Ihr Zocken ist auch nichts zu sagen.

Fühlen Sie sich mit "Insider" angesprochen? Ich dachte, Sie gehören nicht zu dem Laden.

Den Schuh mit dem Pushen müssen Sie sich trotzdem anziehen. Als Zocker meldet man sich normalerweise auch dann, wenn es wieder rausgeht. Bei Ihnen ist aber immer nur "strong buy" oder sowas zu lesen. Schließlich brauchen Sie (und die Insider, die nichts für ihre Aktien bezahlt haben) ja auch Abnehmer, die glauben, die Aktie habe irgendeinen Wert oder sogar Potential. Das sind die, die ich gemeinerweise als "Dumme" bezeichnet habe.

Dummpush ist die Meldung von Clyvia selbst ("Genehmigung" für eine unverkaufte Anlage) und so ein Schwachsinn wie 20 bis Jahresende verkaufte Anlagen. Wenigstens so einen Mist erzählen Sie nicht.

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.658 von Teddybear am 30.04.07 18:01:45

Na das relativiert die ganze Sache ja wieder ein wenig!
Zu dem Laden gehöre ich natürlich nicht und das mit dem "Strong Buy" ist schon eine ganze Weile her. Das kann sich bei diesem Wert auch sehr schnell ändern, was es seit damals mehrfach bei uns getan hat.
Ich würde auch gerne sagen wann es sich lohnt wieder aus dem Wert raus zu gehen aber das ist mir persönlich zu gefährlich. Wir haben gerade erst mitbekommen was passieren kann wenn ein größeres Paket abgestoßen wird und Andere mitziehen. So eine Situation kann sehr teuer werden für mich und ist diesmal gerade nochmal gut gegangen. Im nachhinein hätte mir nichts Besseres passieren können aber ein paar graue Haare habe ich doch dazu bekommen.

Ich habe mich wohl etwas überreagiert was wohl daran lag das ich hier schon öfters angegangen wurde.
Nichts für Ungut! Auf einen harmonischen Neuanfang

[rogue_trader]

Das kann sich bei diesem Wert auch sehr schnell ändern, was es seit damals mehrfach bei uns getan hat.

hätte er sich zu Beginn seiner "Clyvia-Aktivitäten" den kompletten Thread durchgelesen, wäre die Aktie nie auf "strong-buy" (was für ein Ausdruck...) gewesen, da er von vorne herein gewusst hätte das Clyvia absoluter Trash ist!

Jetzt gleich wird er wieder etwas von wg. Anlagehorizont schreiben...

Leider hat er sich, als er noch von "Strong-Buy" sprach, nie hierzu geäußert - also eben nicht darauf hingewiesen, dass er nur "Zocker" ist. Damals hat es sich noch so angehört, als habe er die Aktien aus fundamentalen Gründen gekauft. Als solides "Investment" quasi.

Wir haben gerade erst mitbekommen was passieren kann wenn ein größeres Paket abgestoßen wird und Andere mitziehen.

Wie aus einem vorigen Posting von idefix hervorgeht, meint er hier die 20.000 Aktien von Heidchen (20.000 * 0,38 € = 7600 €)

Wo soll da das große Paket sein?

An schwachen Tagen gehen etwa um 100 k um. Heute waren es 600 k. Für mich heisst das aber nichts anderes, als das Sappi und Waggi ein paar 100 k €uro mehr in ihren dicken Taschen haben!

Okay, wer mit seinem Spielgeld und dieser Aktie spielen will, der soll es tun. Aber was ich mich frage, ist wie man mit solchen Trades irgendein dubioses "Team" unterhalten will...
Vl. fehlt mir ja das wirtschaftswissenschaftliche Hintergrundwissen (was ich mal bezweifeln will, an dieser Stelle) oder ich bin einfach bescheuert, aber ich versteh es einfach nicht!!!

Zur aktuellen Bewegung der Aktie:

Relativ vergleichbar mit der Vergangenheit! Prozentuale Bewegungen teils noch unter denen der Vergangenheit. Die Aktie wird genauso weiter abkacken wie in der vergangeheit auch. Zumindest so lange wie die "Clyviosi" noch shares halten (und vor allem verkaufen:laugh

Das irgendwelche Teilnehmer hier im Forum eine Art Euphorie oder gar Hysterie zu verbreiten hat für mich keinen wirklichen Sinn. Vl. drücken sie damit ihre unerbitterliche Hoffnung aus, doch noch ihren Einstand herauszubekommen oder versuchen neue Lemminge zu aquirieren. Ich verstehe es einfach net!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Borealis]

Eigentlich war es ja sonnenklar, daß Clyvia versuchen wird, die Offenlegung des Finanzdesasters so lange wie möglich hinauszuzögern. Man will sich ja auch nicht gleich wieder die schönen manipulierten Kurse durch den eigenen Bericht wieder kaputtmachen. Jetzt haben wir die offizielle Bestätigung. Clyvia beantragt eine 15-tägige Nachfrist für die Veröffentlichung des Jahresberichtes. Und bei einem so unüberschaubar großen Geschäftserfolg wie bei Clyvia ist es wirklich nicht zu schaffen, Null und Null zusammenzurechnen und den Bericht pünktlich abzuliefern.
"Management of Clyvia Inc. (the "Company") was unable ..."
Ja das wissen wir doch, daß die unfähig sind.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282549/0001062993070…

[rogue_trader]

Gratuliere allen, die heute zu Höchstkursen gekauft haben...

und wieder mal spielen mussten...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.746 von rogue_trader am 30.04.07 21:01:33

und den Altaktionären muss man auch gratulieren; die machen die beste Performance; aus ca. 0,01 Cent wird 0,55 Cent! (5500 Prozent!)..
Da hält kein Zocker mit!!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.450 von marcberg am 30.04.07 22:17:21

Häng mal noch zwei Nullen dran.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.488 von Borealis am 30.04.07 22:22:58

Mit 0,55 Cent hab ich wohl den fairen Wert pro Aktie gemeint; meinte natürlich 0,55 Euro zu 0,01 Dollar; so oder so ähnlich viel haben wohl die Anteile der Aktienhülle von Rapa Mining gekostet..

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.822 von marcberg am 01.05.07 18:13:36

Es sind auch 550.000 Prozent und nicht nur 5500

[rogue_trader]

Diese Performance für mein ges. Depot und ich käme vl mal auf die Liste der Superreichen...

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.721 von rogue_trader am 30.04.07 19:27:00

Da bin ich ja beruhigt, dass Mr. rogue_trader schon mal angekündigt hat was ich auf diese unqualifizierten Äußerungen antworten werde
Und das auch noch auf eine so freundlich Weise bei der man mich nicht mal direkt anschreibt sondern einfach nur über mich redet. Wenn man bedenkt, dass das Alles durch einen Beitrag entstanden ist, indem ich im nur Allen gratulieren wollte, das sie etwas Gewinn machen konnten.

Als Erstes legen wir ganz bestimmt nicht unsere Anlagestrategien anhand eines Forums fest!
"hätte er sich zu Beginn seiner "Clyvia-Aktivitäten" den kompletten Thread durchgelesen, wäre...."
Es gibt hier und da mal ein paar neue Aspekte aber nicht wirklich etwas interessantes was wir nicht schon wüssten!
Ich habe damals meine Hilfe angeboten und auch die Art und Weise meiner Handlungsweise beschrieben. Da war auch nie etwas von "fundamentalen Gründen" zu lesen!

Für uns zählt ein 20er Paket zu den Großen, denn bei einem von ihnen angegebenen Tagesvolumen von 100.000, handelt es sich immerhin um 1/5. Würden Sie ein Aktienpaket von "Google", in der gleichen Größe, auch als "klein" bezeichnen?
Ich habe in meinem Beitrag nur das Paket erwähnt und nicht den Gegenwert, der natürlich nicht groß ist! Leider war das für ihre Antwort wohl nicht relevant.

Auch werden keine "dubiose Teams" von diesem einen Wert finanziert!
Glauben Sie wirklich, dass mehrere Analysten ausschließlich an einem Wert arbeiten? Ich hoffe, auch in ihrem Interesse, dass das hoffentlich nicht ihr Ernst war!

Das irgendwelche Teilnehmer hier im Forum eine Art Euphorie oder gar Hysterie zu verbreiten.... Wer macht denn sowas?
Es gibt vielleicht ein paar Leute die sich freuen! Gönnen Sie Anderen kein Glück und fiebern schon dem nächsten Kursverfall entgegen?

Ein kleiner Aufruf an die anderen Teilnehmer:
Schreibt eure Meinung und lasst euch nicht unterkriegen. Ihr müsst zwar davon ausgehen das ihr ein bisschen beleidigt, beschimpft und verhöhnt werdet aber es tut bestimmt nicht weh

Ich wünsche Allen noch einen schönen und erfolgreichen Tag!

@Teddybear
Verstehen Sie jetzt warum ich beim letzten mal etwas übertrieben reagiert habe?

[maz11]

@ kisschila

"Was sind denn 1,5 Mil. dafür kauft sich so manch einer sein Haus.
manch einem fehlt hier auch einiges an Geld aber nur weil Sie alle zu Früh verkauft haben und bald laufen viele dem Kurs hinterher und ärgern sich noch mehr. Fiktiv habe ich heute schon wieder 11% im .Hätte ich keine Clyvia hätte ich wie Ihr 0 %"


"Hallo maz11 ja meinst Du denn das wäre erst mal alles gewesen mit Clyvia ? Ich rechne bis zum Jahresende mit 20-30 verkauften Anlagen.aufmerksamaufmerksamaufmerksam Dann lach ich aber, diese dummschreibenden schwätzer und miesmachende Bande hier aus! Sämtliche PKW hersteller testen doch Ihre fahrzeuge auch bevor sie damit auf die Rennstrecke geschickt bzw verkauft werden. Außer vieleicht Ford focus Diesel bei diesem Typ waren die Kunden die Tester bei Ford lagen 40.000 defekte Motoren auf Halde."

Also bei der heutigen Kursentwicklung spricht einiges für verkaufen, oder bist du nicht mehr investiert. Bald sind wir wieder bei deinen +11 % und danach werden die -11 % sicherlich auch erreicht. Nur in deinem Interesse würde ich schnellstens Kasse machen und mich freuen. Wie gesagt dein bisheriges Timing war klasse nur das sollte es auch in Zukunft bleiben....

Die Einsteiger bei 0,55 sind bereits bei -14 %. Schaut man sich mal nur den Chart an, dann weiß man was passieren wird. (Hätte man vorher den Thread gelesen wüsste man es auch ohne den Chart )

[maz11]

Achja ein kleiner Nachschlag zu den "Gewinnern" dieser heute beendeten Raylle. Wer sich hier als Gewinner bezeichnet sollte vielleicht den Altaktionären erklären, dass er seit höchstens 4 Monaten investiert ist... soviel vielleicht auch zum Thema langfristiges Investment

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.460 von idefix69 am 02.05.07 12:07:25

@idefix:

Wegen des Umgangstons führen Sie sich doch mal die Postings unseres Spezial-Chartexperten Charto und Konsorten zu Gemüte. Sowas bekommen Sie von Kritikern hier nicht zu hören.

Sie haben geschrieben, Sie blasen nicht zum Ausstieg, weil das zu gefährlich ist bei den wenigen gehandelten Stücken. Vielleicht überschätzen auch Sie die Wirkung dieses Forums.

Somit bleiben nur Ihre Pro-Postings, die bei unbedarften Anleger schon den Eindruck erwecken können und vielleicht auch sollen, hier werde ein Wert mit Zukunft besprochen. Formulierungen wie "strong buy" verwendet man nicht unbedingt beim Zocken, sowas ist eine zumindestens mittelfristige Aussage. Das ist ziemlich gefährlich für diejenigen, die daraufhin das wertlose Papier ordern, deswegen reagieren hier manche allergisch auf sowas.

Zum Kurs kann man wieder nur "Hasta la vista, Baby" sagen. Noch bevor der vermutlich nicht berauschende Jahresbericht kommt wird der Kurshüpfer durch den PR-Push schon wieder vorbei sein, und alle die an den Laden glauben schauen in die Röhre.

[Charto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.949 von Teddybear am 02.05.07 19:54:58

Wegen des Umgangstons führen Sie sich doch mal die Postings unseres Spezial-Chartexperten Charto und Konsorten zu Gemüte.

Das soll wohl ein Witz sein. Immer hübsch an die eigene Nase fassen.

Insbesondere der Kollege, der sich selbst als Trader bezeichnet, mit seinen
Boardmails, die ich gar nicht erst wiedergeben möchte.

Anmaßend und unverschämt.

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.949 von Teddybear am 02.05.07 19:54:58

Die Kritik nehme ich an und werde versuchen mich in Zukunft noch neutraler auszudrücken damit keine falschen Interpretationen mehr möglich sind.

Wegen des Umgangstons führen Sie sich doch mal die Postings unseres Spezial-Chartexperten Charto und Konsorten zu Gemüte. Sowas bekommen Sie von Kritikern hier nicht zu hören.

Dem kann ich nur bedingt zustimmen! Charto liegt zwar mit an der Spitze aber es gibt auch noch ein paar "Kritiker" die unter anderem mich ziemlich attackiert haben. Allgemein kann ich dieses Verhalten aber von keinem tolerieren, also auch nicht von Charto!

Das Forum wird auch nicht von mir überbewertet! Eine positive Beeinflussung des Kurses hier ist so gut wie unmöglich. So wie ich das sehe, lesen hier vor allem kleinere Investoren in diesem Forum. Die Kaufkraft ist zu schwach als das der Kurs gestützt oder sogar nach oben getrieben werden kann.
Aber bei einer erhöhten Anzahl von "Panikverkäufen" durch Kleinanleger, die teilweise sogar ohne Limit getätigt werden, kann der Kurs stark abrutschen. Da trifft dann auch mal der Ausdruck der "Lemminge" zu! Einer vorne weg in die Fluten und der Rest hinterher!
Beim Rest gehe ich mit ihnen konform.

Auf solche Nachrichten antwortet man auch gerne. Konstruktive Kritik und Anregungen sind immer willkommen!

[rogue_trader]

Was für ein Tag. Wie aus dem Buche. Man hätte es ahnen können...

[marcberg]

Schön und gut, dass es hier gerade vor allem um die "Umgangsformen" geht; trotzdem werden dadurch die wesentlichen Fakten, nämlich dass das Unternehmen eine unseriöse (persönliche Meinung) 2-Mann-Teilzeitklitsche ist, leicht verdeckt; dies möchte ich nochmal kurz herausstellen:

-Die 2 Leute arbeiten gleichzeitig noch für 3-4 andere Unternehmen

-Das Schwefelproblem besteht weiter; keine Lösung in Sicht

-Der Verdacht, dass die ganze Idee des "Öl aus Müll" einzig deshalb initiert wurde, um den Kurs erst zu pushen (durch unendlich viele nichtssagende permanente Pushermeldungen und Hochglanzbrochuren in der Vergangenheit) um dann abzukassieren ist einfach nicht aus der Welt zu schaffen! Jeder Altaktionär mit Konsorten kann heute über die Börse einen zig tausenfachen(!!) Gewinn verbuchen!!! (Der Kurs geht mit dieser Vermutung!!).

-Das Management verdient sein Geld ausschließlich mit den Aktionären und nicht mit operativem Geschäft; ich denke das Gründen des Unternehmens Skyflyer unterstreicht, wie eher gering die Motivation der Zwei ist, das operative Geschäft im Sinne ihrer Neu-Aktionäre ins Laufen zu bringen..(Stichwort Teilzeitteilzeitmanager)
Mit dem Skyflyer wird eben die gleiche Vorgehensweise wie mit Clyvia versucht: billige Aktienhülle in den USA erwerben um dann möglicherweise den Kurs wieder hochzujubeln um Umsätze an der Börse zu erzeugen und um (möglicherweise) dicke Kasse zu machen!.. (gleiche Homepage wie die von Clyvia unter www.skyflyer-tec.de)

Im Übrigen lasse ich mich auch gerne eines besseren belehren; bald müsste ja die Einstellung der 8 neuen Mitarbeiter, die KURZFRISTIG eingestellt werden sollen, bekannt gegeben werden..

[marcberg]

.. eine Unternehmen, welches aus 2-3 Teilzeitkräften besteht und 50 Mio. Euro wert ist.

[Borealis]

#1588 von kisschila 25.04.07 18:57:02 Beitrag Nr.: 28.997.357
"Heute war der TÜV vor Ort."

Ach bloß vor Ort. In Wegberg wäre besser gewesen. Dann hätte Hr. Sappok ja mal bescheiden nachfragen können, ob die Ergebnisse im TÜV-Bericht immer noch "grottenschlecht" sind oder sich schon zu einem "schlecht" gebessert haben.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.480 von Borealis am 03.05.07 15:22:53

:laughas kann doch alles nicht so schlecht sein was da läuft.Warum Du schlaumeyer die tätigkeit von clyvia so in den Dreck ziehen mußt ist mir eigentlich ein Rätsel. Es werden mit dieser Anlage jeden tag ca. 10.000 liter Heizöl oder Diesel Produziert 3 schichtbetrieb. Aus Altöl wird mit oder ohne TÜV Heizöl das reicht doch für mich und den anderen kleinanlegern.

MfG

[maz11]

Ich finde man kann dir schon eine gewisse Blauäugigkeit nachsagen. Sicherlich kann man beispielsweise Auto fahren auch ohne TÜV, aber wenn du dann erwitscht wirst hast du ein riesen Problem.
So wird das hier auch laufen...
Wie sieht es denn mit dem Vollzeitbetrieb aus? Kann doch eigentlich gar nicht laufen! Die Anlage soll doch auch nen TEST für die Brandenburger fahren. Das heißt ja zumindest einen Teil der Zeit können die gar nicht im 3-Schicht-Betrieb laufen.

"Warum Du schlaumeyer die tätigkeit von clyvia so in den Dreck ziehen mußt ist mir eigentlich ein Rätsel."

Der Satz war wohl nicht auf mich bezogen, ich kann dir aber trotzdem eine Antwort liefern. Seit ca. 1 Jahr beobachte ich die Aktie und das Forum bereits seit ca. 9 Monaten. Mir ist am Anfang aufgefallen, dass sobald hier jemand eine positive Meinung zu Clyvia äußert sofort reagiert wird. Das hat mich - da ich investiert war - ziemlich geärgert. Alles Schlechtmacherei dachte ich....

Aber mittlerweile verstehe ich was hier läuft. Dieses Unternehmen ist auf Kleinanlegerfang. Wie bereits in meinen Postings erwähnt eine Luftmeldung, dann geht der Kurs durch die Decke und danach nur noch abwärts. Das ist doch für ein seriöses Unternehmen äußerst merkwürdig, oder? Und als ich dann erfuhr das die Alt-Eigentümer Wagels&Co. den Großteil der Aktien halten, die SEC-Info's und den Bericht über den Mantelkauf in den USA gelesen habe war mir klar ich sollte schnellstens meine Aktien verkaufen. Das habe ich getan und habe mich fortan auf die Seite der Warner geschlagen. Denn andere Kleinanleger zu warnen, ist das einzige Motiv. Die Geschichte mit fallenden Kursen bei Clyvia Gewinn zu machen ist ein Märchen... Leider denn sonst wären so ziemlich alle hier im Forum verdammt reich und würden sicherlich nicht mehr posten.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.257 von maz11 am 03.05.07 16:35:08

Kann doch sein das die schon für die Brandenburger den test fahren das kann ich dir beim besten willen nicht sagen.Aber Du warst mit meinen Zeilen vorher bestimmt nicht gemeint, sondern dieser Pensionist von Oberlehrer der Chemie Edgar walles Bor... .

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.138 von kisschila am 03.05.07 17:23:09

Pensionist wäre ja nicht schlecht, aber bis zur Rente muß ich noch ein paar Jährchen (ca. 20) meine Semmeln selber verdienen.

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.692 von kisschila am 03.05.07 16:08:47

10.000 Liter im Dreischichtbetrieb???
Wer soll denn erstens soviel abnehmen, wenn Clyvia es nicht billiger anbieten will als andere (und die Marge war bei 2 Cent, erinnere dich!!!)

Und zweitens sind das 0,0365 Liter pro Aktie im Jahr, der helle Wahnsinn, da freut sich wirklich der Kleinaktionaer!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.927 von BillyCoin am 03.05.07 18:07:46

Schwachsinnig???

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.922 von kisschila am 03.05.07 19:11:15

Hmm, nein so wuerde ich Dich nicht bezeichnen, eher groessenwahnsinnig und verdammt naiv!

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.738 von BillyCoin am 04.05.07 02:35:59

Sauberer Konter

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.257 von maz11 am 03.05.07 16:35:08

Dieses Unternehmen ist auf Kleinanlegerfang. Wie bereits in meinen Postings erwähnt eine Luftmeldung, dann geht der Kurs durch die Decke..

ich denk mal immer mehr geht ein Licht auf, dass diese "Luftmeldungen" vor allem finaniellen Eigeninteressen der Gründer dienen, die sich jede Woche eine goldene Nase an der Börse verdienen können. (Diese Gewinnspanne ist auf jeden Fall ordentlich größer und bequemer als der Verkauf von Anlagen, die noch gar nicht funktionieren!) Immerhin hat der Abgabedruck (von wem auch immer) einen Kursrückgang von 1,80 bis auf 0,50-0,30 bisher bewirkt.
Von über 1,80 auf 0,30 (in einer der größten Aktien-Mega-Haussen jemals!!); das sagt doch vieles, was hier alles krumm läuft!!!

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.131 von marcberg am 04.05.07 13:38:15

Ich sehe das aus einem etwas anderen Blickwinkel!
Normalerweise wird doch immer erwartet, dass einem jede neue Information zugänglich gemacht wird. Deshalb sehe ich diese Meldungen nicht als "Luftmeldungen" oder versuche den Kurs nach oben zu bringen, sondern einfach nur als "Information". Regelmäßig wird auf den ausstehenden TÜV Bericht angespielt, aber was wird wohl passieren wenn er kommt? Entweder er wird als nichtssagend, nicht vollständig oder falsch eingestuft. Es spielt im Prinzip keine Rolle ob er kommt oder nicht, jede Meldung kann negativ oder positiv ausgelegt werden. Mann sollte einfach nur die Information annehmen und sonst nichts! Was man dann daraus macht bleibt jedem selbst überlassen. Wir sind alle mündige Bürger und können unser Handeln selbst bestimmen.
Leider gibt es immer noch Anleger die darauf hoffen innerhalb von 1 Woche einen riesen Gewinn machen zu können und die sich dann bei jeder Meldung sofort auf die Aktien stürzen und zu jedem Preis kaufen. Das wird dann natürlich auch von Spekulanten ausgenützt was nur legitim ist! Anders sind diese Kurssprünge nicht zu erklären den "Profis" lassen sich nicht so leicht verleiten.
Kleiner Leitfaden bei uns,.... kauf niemals bei steigenden Kursen!

Der Kurs ist genaugenommen auch nicht von 1,80 abgesackt sondern hatte einen Einstiegskurs von 0,62. Das ist "meine" Ausgangsbasis die bestehen bleibt bis zum ersten bestätigten Vertragsabschluss. Wären wir bei diesem Wert geblieben dann würde der Kursverlust durchaus im normalen Bereich, für Firmen mit innovativen Ideen, liegen. Erst nach einer längeren Anlaufphase wird sich dann entscheiden ob sich das Konzept durchsetzen kann oder nicht. Wer also bei diesem Kurs eingestiegen ist und auf den schnellen Gewinn gehofft hat ist entweder Spekulant oder wollte das schnelle Geld!
Die fundamentalen Daten haben sich kaum geändert! Wo seid ihr (damit sind Alle gemeint) denn Ein,- bzw Ausgestiegen? Wäre mal interessant zu wissen.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.633 von idefix69 am 04.05.07 15:07:14

Die fundamentalen Daten haben sich kaum geändert!

Für mich schon. Als ich vor Monaten noch an dem Unternehmen beteiligt war, war mir nicht bekannt, dass die Anlage im großen Maßstab überhaupt nicht funktioniert; das es ein Schwefelproblem gibt, welches wahrscheinlich nie besteitigt werden kann um rentabel zu produzieren.
Des weiteren hat sich herausgestellt, dass es überhaupt nichts patentwürdiges an der Anlage gibt! Das sind doch fundamentale Dinge oder?!
Mir war nicht bewusst, dass es duzende konkurrierender Unternehmen in Deutschland gibt, die schon mit funktionierenden Anlagen arbeiten.
Des weiteren war mir z.B. früher nicht bekannt, dass das komplette 2-Mann Management (das koplette Unternehmen) gleichzeitig noch für 2-3 andere Firmen arbeitet.
Des weiteren wusste ich noch nicht, dass es anscheinend ein Hobby der Herren ist, Firmen aufzumachen. Warum bloß?!!!(Skyflyer).
Außerdem war mir noch nicht so bewusst, wieviel die Gründer mit der Vorgehensweise "billigen Aktienmantel in den USA erwerben", eine "Phantasie reinstecken die den Kurs erhöht" und "Gewinne hier an der Börse realisieren können" verdienen können.
Ein paar Beispiele..

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.194 von marcberg am 04.05.07 15:35:24

Es ist nur legitim eine andere Meinung zu haben! Wäre ja sonst auch ziemlich langweilig.
Bei uns wird grundsätzlich vor einer Investition eine Firmen,- und Absatzmarkt-Analyse durchgeführt anhand der dann Risiken und Potenzial eingestuft werden. Aus dem Grund hat sich für mich auch nichts Grundlegendes geändert. Diesen Aufwand kann vermutlich nicht jeder betreiben auch wenn es sinnvoll wäre wenn man ohne Beratung Aktien kaufen will.
Mal sehen was der Wert noch so bringt in den nächsten Wochen!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.948 von idefix69 am 04.05.07 16:05:52

Eigentlich hab ich nur Tatsachen wiederholt, die Clyvia betreffen.
Wenn jemand andere Fakten hat (zu meinen Punkten) bitte ich um Korrektur.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.633 von idefix69 am 04.05.07 15:07:14

"Regelmäßig wird auf den ausstehenden TÜV Bericht angespielt, aber was wird wohl passieren wenn er kommt? Entweder er wird als nichtssagend, nicht vollständig oder falsch eingestuft. Es spielt im Prinzip keine Rolle ob er kommt oder nicht, jede Meldung kann negativ oder positiv ausgelegt werden."

Da hilft bloß eins: knallharte Fakten auf den Tisch, alles nachprüfbar und mit Zahlen belegt. Dann bleibt wenig Raum für subjektive Interpretationen.
Bei Meldungen, die allerdings monatelang zurückgehalten werden müssen, fällt es wirklich schwer, einen positiven Inhalt zu vermuten.

Wie allerdings wissenschaftliche Untersuchungen und deren Ergebnisse zurechtgebogen werden können, das hat Clyvia ja schon einmal mit den Ergebnissen vom Institut Fresenius vorgeführt. Da müssen sie sich also nicht wundern, wenn ihnen jemand mit Mißtrauen begegnet.
(siehe Pressemeldung vom 29.06.2005, http://www.presseportal.de/story.htx?nr=695998&firmaid=58248

Damals ging es um den Einfluß des Katalysators. Clyvia hatte das Ergebnis so dargestellt:
"Dabei stellte das Institut fest, dass es hinsichtlich der Prozesstemperatur keinen Unterschied gibt: Mit 400 Grad Celsius liegt sie auch ohne die Beimischung eines Katalysators um mehr als 300 Grad unter der Temperatur herkömmlicher Verfahren; der benötigte Energieaufwand ist demzufolge deutlich niedriger."

Bei 400 Grad funktioniert die Spaltung ohne Katalysator und auch mit Katalysator, da gibt es keinen Zweifel.
Was Clyvia uns allerdings vorenthält, ist die Information, daß es mit Katalysator bereits im Bereich von 270 bis 350 Grad funktioniert und ohne Katalysator nicht. Das ist ja der Sinn des Katalysatoreinsatzes, die Reaktion auch schon bei niedrigeren Temperaturen durchführen zu können, und nicht den Katalysator bei einer wesentlich höheren Temperatur einzusetzen, bei der es auch ohne geht.

Die 300 Grad niedrigere Reaktionstemperatur gegenüber herkömmlichen Verfahren ist blanker Unsinn. Herkömmliche Verfahren zur Gewinnung von Heizöl oder Diesel aus Altölen oder Kunststoffabfällen wurden nie bei 700 Grad betrieben, sondern immer bei etwa 400 Grad.
Mit 700°C geht man ran, wenn man hauptsächlich kürzerkettige Spaltprodukte im Bezinbereich erhalten will.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.151.555 von Borealis am 05.05.07 17:35:42

HaHaHa ich sag doch ein möchtegern schlaumeier,ich würde auch nichts verraten und alle dumm sterben lassen. Kauf Dir doch eine Anlage dann bekommst Du auch Ihre Geheimnisse raus.Die werden nämlich mit verkauft und der kurs steigt auch noch an.

[Borealis]

Da braucht gar nichts verraten werden.
Welche Ergebnisse eine Anlage dieser Bauweise schafft, ist seit Mitte der 80er Jahre bekannt. Etwas neues ist von Clyvia dazu nicht entwickelt worden.

Und ich werd´ mir doch nicht so eine vorsintflutliche Kochtopfabkratzmaschine hinstellen, die über die Wandung beheizt wird, dauernd den Koks abschaben muß und nicht mal den Schwefel aus den schwefelhaltigen Additives im Altöl abspalten kann.

[BillyCoin]

Und man kann es ihnen noch nicht mal krumm nehmen.
Wenn so viele drauf reinfallen und es lukrativer ist, ein Scheinunternehmen zu fuehren als ein richtiges, ist das wohl in etwa so wie mit den Arbeitslosen und den Arbeitslosengeld, es fehlt das richtige Gesetz!!!

Dennoch, ich hasse es, wenn man andere bescheisst, so oder so!
Es geht auch in euren Faellen nicht um wenig Geld, und wenn du lieber Hayabusa sagts, dass es sich um "Spielgeld" handelt, kann ich immer noch nicht verstehen, warum Du dieses "Spielgeld" was Du anscheinend nicht brauchst, nicht besser an z.B. krebskranke Kinder spendest!

Viele Gruesse,
BillyCoin

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.387 von BillyCoin am 07.05.07 15:54:16

Hallo:::Er muß doch mit dem Geld spielen damit Er den Gewinn spenden kann und setzt diese Spende auch noch von der Steuer ab.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.116 von kisschila am 07.05.07 17:50:30

Ps. Heute wieder 10% rauf,es läuft doch nicht schlecht oder? Also ich bin zufrieden mit wöchentlich 25%.Macht ruhig weiter so

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.246 von kisschila am 07.05.07 17:55:59

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.192.246 von kisschila am 07.05.07 17:55:59

der prozentualen Kursanstieg geht einher mit deiner Posting-Quote; bin gespannt wie oft man von dir hört wenn es bald mal wieder bergab geht...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.105 von marcberg am 07.05.07 21:07:03

... vor allem mit den "Postings" im Presseportal.

[1964hartmut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.633 von idefix69 am 04.05.07 15:07:14

Hallo,
habe das Kunststück fertig gebracht meine 8.000 Stücke
zu 31 Cent zu verkloppen,
welche ich von Anfang an,(5000) und vor ein paar
Monaten bei 0,45 mit 3000 verjüngt hatte.
Diese ewige Basherei und "Teilzeitmanagement" und Höhn
und dann der Kursrückgang ,der mehrere Tage unter meiner
gedanklichen Schmerzgrenze lag,tat ein übriges.
Hier ist nicht das Management schuld,sondern die bekannten
"Warner ,die es gut meinen."
Ich könnte fast bei pari zum Einstand stehen und habe doch
rund 2500 Euronen verloren.
Die hätt ich besser in Altana oder China Life gesteckt....
Ab sofort werden solche Firmen und Explorer etc.
wenn gekauft ,3 Jahre gehalten!
Ich höre auf keine Basher und gehe im Zweifel mit wehenden
Fahnen unter(in die Insolvenz)um in ein /zwei Werten
den fetten Profit einzufahren.
Sei es drum,Lehrgeld muß gezahlt werden.
Es war nicht umsonst.

Hartmut

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.445 von 1964hartmut am 07.05.07 22:25:21

Hallo hartmut es kann sein das ich Deine 8000 jetzt habe. Vielen dank auch ,die haben mir bis jetzt viel freude gebracht,waren zwar gebraucht diese 8000 stck. ich hab die aber regeneriert jetzt bei mir liegen und werde mich bei 0,62 cent wieder davon trennen und dann jemand anderen mit meinem verkauf glücklich machen.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.445 von 1964hartmut am 07.05.07 22:25:21

Hallo Hartmut,

das tut mir leid für Dich. Aber ich glaube Du bist sicher nicht der einzige Leser dieses Forums hier, der seine Teile viel zu billig verkauft hat. Kein Wunder, bei den gut meinenden Beratern hier.
Heidchen würde heute auch ein paar Tausend Euro mehr bekommen, wenn sie durchgehalten hätte.
Übrigens könnte es leicht sein, dass ich jetzt Deine Stücke habe. Hab ja damals gepostet, dass ich meinen Bestand verdoppelt habe. War kein Fehler, wie sich jetzt gezeigt hat.

Einer dieser „Berater“ hat am 19.04.07 im # 1563 geschrieben, er würde sogar 80% seines Depotanteiles gegen Clyvia setzen, also short gehen, wenn er nur wüsste, wo man das machen könnte. Damals stand Clyvia so ungefähr bei 31 Cent. Was glaubst Du, was aus den 80% Depotwert in dieser kurzen Zeit geworden wäre ? Immerhin stehen wir heute bei 52 Cent !

Aber schauen wir einmal, wie es weiterläuft. Möchte hier sicherlich nicht pushen, aber das ist einfach eine Tatsache.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.445 von 1964hartmut am 07.05.07 22:25:21

Hier ist nicht das Management schuld,sondern die bekannten
"Warner ,die es gut meinen."

Wenn man hier Fakten über Clyvia erfährt, hat dies nichts mit "schuld" zu tun;
wer sich nur von dumpfen Phantasien berieseln lassen will, der geht ausschließlich auf clyvia-tec. de (oder auf skyflyer-tec.de).

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.414 von marcberg am 08.05.07 09:54:26

Hallo zusammen,

hab hier lange Zeit mitgelesen... nur ein kurzer Beitrag:

hier wird wahrscheinlich nur Kurspflege betrieben... nicht mehr. Die Altaktionäre halten sich ein bissl zurück um höher abladen zu können; das wird wohl auch der Grund sein, wieso sich das "Teilzeitmanagment" sich so schwer tut um 0 + 0 zusammen zu rechnen und den Bericht zu veröffentlichen... auch der TÜV Bericht fehlt noch... alles nur hinhalte... meine Meinung.

Um die 0,31 EUR sind vielleicht 10...15.000 St. gehandelt worden, aber jeder der "Neuaktionäre" will die 8000 Stücke eingsammelt haben... nun ja, soll jeder denken und schreiben was er will.

im Übrigen hat der user Borealis noch NIE einen Schreiber hier persönlich angegriffen. Er hat nur Argumentiert und falsche Argumente widerlegt! und das mit viel Humor! Aber die schlauen Aktionäre wollen Ihm die Schuld geben, dass sie mit diesem Investment auf die Schnautze fallen... nun, selbst schuld!

viel schlauer sind die zumindest bei´m UFO-Projekt: hier kaufen die Amis wie verrückt; in Deutschland tote Hose. So können wir mal zur Abwechslung über "stupid american money" sprechen; weil sonnst sich immer der Ami weglacht über die deutschen Investoren, die immer wieder gutes Geld in Schwachsinn stecken. "Stupid german money" - so die Bezeichnung der Amis über die superschlauen deutschen Investoren.

Aber solche Klitschen sterben leider nicht aus... und Dummheit auch nicht!

So mancher ärgert sich, dass er nicht diesen kleinen Zock miterlebt hat und billiger verkauft hat... nun ja, in nem halben oder einem Jahr ist es eh vollkommen egal... meine Meinung.

viel Erfolg mit Wagels, Sappok & Co... waren da überhaupt noch mehr??

was machen eigentlich die Neuanstellungen??

gruß

kleiner fisch

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.124 von Hayabusa8 am 08.05.07 01:14:56

Heidchen würde heute auch ein paar Tausend Euro mehr bekommen, wenn sie durchgehalten hätte.
Wenn man nach fast 2 Jahren Haltezeit das sinkende Schiff verlässt,weil man die Schnauze voll hat,dann ist das wohl mehr als Verständlich!
Der Fehler war,das ich viel zu lange durchgehalten habe.
Die Reißleine hätte ich spätestens bei 1,15 € ziehen müßen!
Hinterher weis man alles besser!Das ist eben so,bis man auf den nächsten Scharlatan reinfällt!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.021 von kleiner_fisch am 08.05.07 12:46:12

Genau so ist es!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.021 von kleiner_fisch am 08.05.07 12:46:12

was machen eigentlich die Neuanstellungen??

die Pressemeldung vom 1. März mit den ACHT KURZFRISTIGEN (!!) Neueinstellungen wurde wohl im Aktenorder "Dummpushmeldungen" verstaut.
Andere Infos?

[Gerechter]

Clyvia verkündet stolz, dass sie wieder 30.000l Heizöl verkauft haben - mit Bild vom Tanklaster!

Ob das der Grund für die Investoren ist, den Kurs steigen zu lassen? Aber, ob jetzt auch alle 3 Tage eine solche Meldung verbreitet wird? Wär ja bei 24h-Dauerbetrieb zu erwarten...
Mit welchen Leuten wollen die eigentlich den 24h-Betrieb durchführen?

Wer glaubt das eigentlich alles?

[maz11]

Wahrscheinlich die Sektretärin!
Höchstwahrscheinlich schiebt die den Dreischichtbetrieb alleine...
Und nen LkW-Führerschein hat die auch...
Und höchstwahrscheinlich wird aus Clyvia ein Weltunternehmen bis zum nächsten Wochenende
steht sicherlich in dem TÜV-Bericht

[rogue_trader]

würde ich im stil einiger dummpusher posten, dann würde ich euch jetzt fragen, warum der kurs fällt...

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.550 von Gerechter am 08.05.07 23:02:09

Ich lege einfach mal die 30.000l Heizöl zugrunde und stufe diese Meldung als durchaus erfreulich ein! Es zeigt doch zumindest, dass die Anlage doch etwas herstellen kann was sich auch verkaufen lässt. Ich bin ein optimistischer Mensch und gehe daher auch nicht, wie einige Andere hier, von einer bewussten Falschmeldung aus.
Warum muss denn immer Alles schlecht gemacht werden?

... und jetzt mache ich mich auf die Suche nach den fallenden Kursen von "rogue_trader"! Vielleicht dreht es sich ja Heute wirklich nochmal ins negative! Nicht das ich schon mein ganzes Geld in den letzten Tagen verloren habe und es gar nicht bemerkt habe!

Wer Andere als "dumm" bezeichnet ist oft selbst nicht weit entfernt davon!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.574 von idefix69 am 09.05.07 11:28:03

dass die Anlage doch etwas herstellen kann

daran zweifelt doch keiner bei entsprechend "reinem Input";
ich bin ja auch der Meinung, dass man nicht alles negativ sehen soll, aber der Hauptpunkt ist doch, in wie weit sich Altaktionäre und das GmbH-Teilzeitmanagement eine goldene Nase auf Kosten der Neu-Aktionäre /Kleinaktionäre verdienen, die ja dann wirklich die "Dummen" wären oder?!
Siehst du diese Möglichkeit gar nicht? (Also ich persönlich würde eine Aktie, die ich für ca. 0,01 erworben habe wohl schon für aktuell 0,45 an der Börse veräußern, du nicht?!). Die ganze bisherige "Firmenpolitik" und der Chart spricht doch meiner Meinung wirklich nur diese Sprache.

[idefix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.524 von marcberg am 09.05.07 14:40:38

Selbstverständlich würde auch ich Gewinne mitnehmen wenn ich die Aktien vorher zu einem guten Kurs bekommen hätte. Aber dann hätte ich auch versucht sie bei 1.80 abzustoßen und nicht erst jetzt. Ich glaube nicht, dass die Aktienmehrheit jemals aufgegeben wird denn das würde für die Firmengründer zu Schwierigkeiten führen.
Die "Dummen" Kleinaktionäre würde ich lieber als "ausgenutzte" betiteln und war von mir so nicht gemeint. Mir gefällt der Ausdruck "dummpusher" nicht weil dabei die Meinung Anderer schlecht gemacht wird, nur weil sie nicht mit der eigenen übereinstimmt.

Leider sind heute doch wieder viele "Kleine" ausgestiegen was dann in der Tat zu einem von rogue_trader vorhergesagtem Kursverlust geführt hat. Oder weil ich fleißig mitgesucht habe.
Aber so ist das halt! Mal verliert man, und mal gewinnen die Anderen

[maz11]

@hayabusa8

Einer dieser „Berater“ hat am 19.04.07 im # 1563 geschrieben, er würde sogar 80% seines Depotanteiles gegen Clyvia setzen, also short gehen, wenn er nur wüsste, wo man das machen könnte. Damals stand Clyvia so ungefähr bei 31 Cent. Was glaubst Du, was aus den 80% Depotwert in dieser kurzen Zeit geworden wäre ? Immerhin stehen wir heute bei 52 Cent !


Kannst ruhig maz11 schreiben. Wir waren am 19.04 zwar bereits bei 34 Cent aber du kannst sicher davon ausgehen das wir in den nächsten Wochen wieder da landen...

Übrigens würde ich jetzt mit den restlichen 20 % meines Depots short gehen! Seit deinem letzten Kommentar hat sich die Aktie schon um -9,6 % und seit dem Höchstand von 58 Cent um -18,9 % reduziert....

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.101 von idefix69 am 09.05.07 17:45:19

Mir gefällt der Ausdruck "dummpusher" nicht...

mir auch nicht (deshalb verwende ich ihn - für gewöhnlich - nicht), aber in diesem thread kann man einige postings getrost als dummpush "abstempeln"...

Leider sind heute doch wieder viele "Kleine" ausgestiegen was dann in der Tat zu einem von rogue_trader vorhergesagtem Kursverlust geführt hat.

jo

Aber so ist das halt! Mal verliert man, und mal gewinnen die Anderen

der ist gut...

[rogue_trader]

übrigens möchte ich an ein posting von mir erinnern, in dem ich sinngemäß schrieb:

das im bereich um 0,30 durchaus eine verlangsamung der abwärtsbewegung möglich ist...



aber darauf zu hoffen, dass diese aktie noch einmal kurse über 1 euro oder gar neue tops sehen kann........würde ich niemandem raten!

[heidchen]

Lang & Schwarz 0,40€

0,13 € bis Jahresende

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.239.890 von rogue_trader am 09.05.07 20:56:47

Unter 0,30 € kommt eine Beschleunigung wegen Panik!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.113 von heidchen am 09.05.07 21:09:38

[Borealis]

Was den Begriff Dummpusher betrifft, würde ich da etwas differenzieren.
Es liegt mir vollkommen fern, Leute so zu bezeichnen, die sich in ehrlicher Hoffnung an jeden auch noch so dünnen Strohhalm aus der Wegberger PR-Küche geklammert haben.
Ganz anders sieht das bei denen aus, die zum Zwecke der Anlegertäuschung und Kursmanipulation mit vollem Vorsatz unwahre oder unrealistische Jubelmeldungen verbreitet haben. Für die ist Dummpusher noch eine eher verharmlosende Bezeichnung.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.445 von 1964hartmut am 07.05.07 22:25:21

habe das Kunststück fertig gebracht meine 8.000 Stücke
zu 31 Cent zu verkloppen,
welche ich von Anfang an,(5000) und vor ein paar
Monaten bei 0,45 mit 3000 verjüngt hatte.

Trösten Sie sich: Schon bald können Sie für 31 Cent oder weniger ihre 8000 Stück zurückkaufen und sind dann wieder beim Weltmarktführer in spe ohne Kunden dabei. Ihr Geld ist auch nicht weg, es haben jetzt halt nur Leute, die selber für die Aktien weit weniger als ein Cent ausgegeben haben (also den wahren Wert).


Diese ewige Basherei und "Teilzeitmanagement" und Höhn
und dann der Kursrückgang ,der mehrere Tage unter meiner
gedanklichen Schmerzgrenze lag,tat ein übriges.
Hier ist nicht das Management schuld,sondern die bekannten
"Warner ,die es gut meinen."

Äh nö. Schuld sind Sie selber, und nur Sie alleine. Sie haben sich wertlose Aktien von Leuten andrehen lassen, die diese Klitsche rein zum Aktienverticken aufgeblasen haben und sich mit Ihrem Geld jetzt ein schönes Leben machen können. Seien Sie froh, daß Sie 31 Cent bekommen haben, denn das ist um Größenordnungen mehr, als der Schrott wert ist.

Ein Erfolg wird der Ölschlammrührkocher von Clyvia nie werden, wozu auch, dank solcher Investoren wie Sie schwimmen die Initiatoren der Story jetzt schon im Geld. Echtes operatives Geschäft wäre doch nur lästig, wenn man die Millionen auch so von den Lemmingen nachgeworfen bekommt.

Wenn kritisches Hinterfragen von PR und der Hinweis auf die tatsächlichen Zahlen und Aktivitäten für Sie "Basherei" ist sind Sie an der Börse falsch. Bei richtigen Firmen machen das die Aktionäre selber.

Wenn Sie von den gleichen Figuren nochmal übers Ohr gehauen werden möchten stehen Ihnen nun auch die fliegenden Untertassen zur Verfügung (falls Sie Ihr Portfolio etwas diversifizieren wollen).

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.101 von idefix69 am 09.05.07 17:45:19

Ich glaube nicht, dass die Aktienmehrheit jemals aufgegeben wird denn das würde für die Firmengründer zu Schwierigkeiten führen.

Welche "Schwierigkeiten"?! Rechtliche? Moralische? Ich seh da nichts!!
(Außerdem ist es doch undurchschaubar wer überhaupt im Eigentum der 0,01 Dollar-Aktien ist und wie die Verstrickungen aussehen).
Du glaubst doch wirklich nicht, dass das 2-Mann-Teilzeitmanagement Firmen aus billigen US-Aktienhüllen zum Leben erweckt, um dann im operativen Geschäft funktionierende Anlagen und ausgereifte Fluggeräte zu verkaufen um sich damit hauptsächlich die Taschen zu füllen?!
Wie schon Teddybear meint, ein zusätzliches operat. Geschäft bei Skyflyer und Clyvia wär nicht nur lästig, sondern betriebswirtschaftlich und zeitlich auch nie zu stemmen.
Eine Serienfertigung bei Clyvia und beim Skyflyer wird es meiner Meinung nach NIE geben.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.613 von Teddybear am 09.05.07 22:37:57

"Wenn Sie von den gleichen Figuren nochmal übers Ohr gehauen werden möchten stehen Ihnen nun auch die fliegenden Untertassen zur Verfügung (falls Sie Ihr Portfolio etwas diversifizieren wollen)."

Und da zwei Firmen noch etwas wenig Diversifizierung sind, paßt da auch noch eine VitaVea gut mit dazu.
Mr. Boschert und Dr. Volker Schulz sind doch Garanten für Qualität.

Bloß der Chart hat noch etwas Ähnlichkeit mit dem von Clyvia.
So ein Zufall ...

[marcberg]

und so beschreiben sich die Herren Wagels und Sappok selbst auf einer ihrer Firmen-Homepages:

Dieter Wagels, Geschäftsführer Skyflyer Technology GmbH

In den 80er Jahren hat Dieter Wagels Spezialkenntnisse im Sondermaschinenbau erlangt, die er insbesondere ab 1999 auch als Geschäftsführer der Firma DAST-Schweisstechnik GmbH, Wegberg einsetzen konnte. Er ist Halter einer Reihe von Patenten im Fahrzeugbaubereich sowie Patententwickler und Mitgründer der Skyflyer Technology GmbH.


Dr. Manfred Sappok, Geschäftsführer Skyflyer Technology GmbH

Der promovierte Physiker Manfred Sappok startete seine Karriere zunächst als Projektleiter bei ABB in Mannheim, bevor er 1981 zu der Firma Siempelkamp wechselte und ab 1983 die Position des Geschäftsführers innehatte. 2002 startete Dr. Sappok (lange Jahre selbst Pilot) das Projekt Skyflyer und gründete im April 2004 die Firma Skyflyer Technology GmbH.

Moment, war da nicht noch was mit Clyvia u.a.??

[rogue_trader]

das ist alles wirklich geil gemacht...
und sowas von dreist...
allerdings ist das ja kleine wirkliche Neuigkeit. Die "Teamportraits" von Clyvia und Skyflyer sind bereits so lange öffentlich wie die Website auch...

hier die andere Version:

Dr. Manfred Sappok, Geschäftsführer Clyvia Technology GmbH

Der promovierte Physiker Manfred Sappok startete seine Karriere zunächst als Projektleiter bei ABB in Mannheim, bevor er 1981 zu der Firma Siempelkamp wechselte und ab 1983 die Position des Geschäftsführers innehatte. 1997 startete Dr. Sappok das Projekt Clyvia und gründete 2004 die Firma Clyvia Technology GmbH.



Dieter Wagels, Geschäftsführer Clyvia Technology GmbH

In den 80er Jahren hat Dieter Wagels Spezialkenntnisse im Sondermaschinenbau erlangt, die er insbesondere ab 1999 auch als Geschäftsführer der Firma Dast Schweisstechnik GmbH einsetzen konnte. Er ist Mitgründer der Clyvia Technology GmbH.


Von Skyflyer ist hier natürlich keine Rede....

Zum Glück muss sich das 2-Mann-Teilzeitmanagement hierzu nicht gegenüber renomierten Fachzeitschriften oder Magazinen äußern. Aber selbst in diesem Moment ließe sich für diese beiden zweifelhaften Persönlichkeiten eine dreiste Erklärung finden, welche an Frechheit nicht zu überbieten wäre!

Allein diese "Doppelgleisigkeit", insbesondere verbunden mit den permanenten Versuchen sie zu verschleiern, sollte für jeden ein alamierendes Signal für die Unseriösität sein!

[muelltonne]

Mal wieder was interessantes aus dem EUWID vom 08.05.07:

Landesumweltamt Brandenburg hat den Bau einer Anlage der Clyvia Technology GmbH genehmigt, die...

Später lautet es dann:

Bei einer Probeuntersuchung stellte der TÜV Rheinland im Januar 2007 fest, dass der Schwefelgehalt des in der Pilotanlage erzeugten Diesels über den Grenzwerten lag. Mit Hilfe einer Natriumemulsion sei das Problem mittlerweile gelöst, so Clyvia.

Aha!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.375 von rogue_trader am 10.05.07 10:00:54

allerdings ist das ja keine wirkliche Neuigkeit

für die Neuleserschaft hier vielleicht schon..

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.729 von marcberg am 10.05.07 16:38:33

na gut, da könntest du recht haben....

aber ich glaube wer sich bei solchen werten spart, sich ordentlich zu informieren sollte sich mal ein paar gedanken machen.

in der tat hat der thread aber mittlerweile ein ausmaß, welches es quasi unmöglich macht alle postings zu lesen. eigentlich schade: jeder potentielle "neuaktionär" würde allein durch diesen thread abgeschreckt. wenn die alle erst mal in dieses forum gucken würden, würde es clyvia wahrscheinlich schon gar nicht mehr geben...

[maz11]

Es würde mich mal interessieren was die Berufsoptimisten zu dem - und korrigiert mich wenn ihr das anders seht - GROTTENSCHLECHTEN TÜV PRÜFUNGSBERICHT sagt.

Es muss doch langsam mal klingeln! Erst veröffentlichen sie den Bericht monatelang nicht und dann (welch ein wunder) steht da schwarz-auf-weiß das die Leute nicht fähig sind dieses Schwefel-Problem zu lösen.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.918 von Borealis am 10.05.07 05:36:18

Was soll denn der Vergleich mit VITAVEA ?
Wenn Du Ähnlichkeiten im Chart suchst, dann schau Dir einmal den von EOP-Biodiesel an, oder PACIFIC Ethanol. Da gibts ebenfalls erstaunliche Ähnlichkeiten.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.792 von maz11 am 10.05.07 21:07:36

Auf jeden fall wird am Mitwoch den 17.05.07 bei clyvia was wichtiges unterschrieben

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.445 von 1964hartmut am 07.05.07 22:25:21

Werde Deine 8000 stück nächste Woche nicht für 0,62€ verkloppen sondern für 0,82 €. Ich hab meine verkaufsorder angehoben.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.241 von Hayabusa8 am 11.05.07 14:23:45

Was soll denn der Vergleich mit VITAVEA ?

Geb mal bei Google

Boschert und Vitavea ein;
dann Boschert und Clyvia !
dann Boschert und Skyflyer..
etc. etc.

Vielleicht geht dir dann ein Licht über die Bande auf..!!

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.657 von kisschila am 11.05.07 17:29:45

oh Gott...

ganz bestimmt...

das ist aber jetzt der wahre Dummpush ...:O

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.657 von kisschila am 11.05.07 17:29:45

"Werde Deine 8000 stück nächste Woche nicht für 0,62€ verkloppen sondern für 0,82 €"

Und nicht vergessen: Form-4-Filing abgeben!
http://www.sec.gov/about/forms/form4data.pdf

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.476 von kisschila am 11.05.07 17:21:19

Du meinst wohl Mittwoch, den 16.05.07 ?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.476 von kisschila am 11.05.07 17:21:19

"wird am Mitwoch den 17.05.07 bei clyvia was wichtiges unterschrieben"

Was könnte das wohl sein?
TÜV-Gutachten?
Betriebsuntersagung?
Bußgeldbescheide?
Vernehmungsprotokolle?
Eidesstattliche Versicherungen?
Mandatübernahme durch einen Insolvenzverwalter?
Durchsuchungsbeschluß?
Haftbefehl?

Oder die erste verkaufte Koksabkratzmaschine?
Dann wäre ja ein Kurs von 0,08€ fundamental abgesichert.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.463 von Borealis am 12.05.07 08:06:20

Haftbefehl?

die Unterschrift im Knast bei der Kleiderausgabe war mein erster Gedanke!

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.463 von Borealis am 12.05.07 08:06:20

Ich möchte die beiden Herren auf dem Balkon der Muppets-Show darauf hinweisen, daß es noch weitere Möglichkeiten gibt:

Wie wärs mit einer Schadenersatzklage gegen bestimmte Forumsteilnehmer hier wegen Geschäfts- und Kreditschädigung und übler Nachrede ?
Das wäre doch auch schon längst überfällig, oder ?

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.281.845 von Hayabusa8 am 12.05.07 15:44:47

Spitzenkommentar...

Was neinst du, warum dahingehend noch nichts unternommen wurde?

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.282.360 von rogue_trader am 12.05.07 16:18:30

Na ja, was nicht ist, kann ja noch werden. Bei Clyvia dauert manches etwas länger.
Aber vielleicht gehen die einfach davon aus, daß die Basher hier ohnehin bald von der Realität überholt werden und sich die Angelegenheit von selbst erledigt.

[rogue_trader]

...das wird es sen ganz bestimmt...


Danke für die Antwort...

[maz11]

Seit der letzten Pushmeldung ist der Kurs von 0,55 auf 0,42 gefallen. Für die Neueinsteiger bedeutet der tolle Tipp bisher
-23,63%.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.473 von maz11 am 12.05.07 18:34:03

Hallo maz11,

man kann das Glas als halbvoll, oder als halbleer bezeichnen.
Tatsache ist, dass der Kurs vom Tiefpunkt bei knapp 31 Eurocent in kürzester Zeit auf 55 Cent gestiegen ist . Dass da so manch einer, der beim Tief eingestiegen ist, erst einmal Gewinne mitnimmt, ist doch klar, oder ?
Der Kurs steht trotz der Verluste der letzten Tage aber immerhin noch bei 42 Cent, was zum Tief einem Gewinn von ca. 35 % entspricht.
Die Neueinsteiger, die Dir so am Herzen liegen, hätten genügend Zeit gehabt, sich sehr viel billiger einzudecken und nicht erst bei 55 Cent.
Wer mitten im Hype auf den fahrenden Zug aufspringen will, darf sich nicht wundern, wenn er stolpert. Überhaupt bei einem OTC Wert !
Langfristig orientierte, die eingestiegen sind, stehen zu ihrer Entscheidung und fangen nicht eine Woche später wieder an zu jammern.
Kurzfristig orientierte haben die Aktie zwischen 31 und 35 Cent gekauft und dann zwischen 50 und 55 Cent wieder verkauft. (Da ja bisher noch nicht wirklich etwas verkauft wurde !)
Dabei konnten diese Marktteilnehmer binnen weniger Tage zwischen 40% und knapp 80% Gewinn einfahren. Das ist doch nicht schlecht, oder ?
Auch nicht für einen Neueinsteiger.

Schöne Grüße

Hayabusa

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.281.845 von Hayabusa8 am 12.05.07 15:44:47

Wie wärs mit einer Schadenersatzklage gegen bestimmte Forumsteilnehmer hier wegen Geschäfts- und Kreditschädigung und übler Nachrede ?
Das wäre doch auch schon längst überfällig, oder ?

Ich bin für ein Aktienhandels-Verbot zum Selbstschutz für Leute die ein Wegberger Tröpfchen als halb volles Glas betrachten!!

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.286.920 von marcberg am 12.05.07 21:30:21

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.286.920 von marcberg am 12.05.07 21:30:21

Wer zuletzt lacht, wird sich erst erweisen.


Wünsche uns allen eine schöne und spannende Woche !

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.387 von Hayabusa8 am 12.05.07 22:30:42

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.281.845 von Hayabusa8 am 12.05.07 15:44:47

Wie wärs mit einer Schadenersatzklage gegen bestimmte Forumsteilnehmer hier wegen Geschäfts- und Kreditschädigung und übler Nachrede ?
Das wäre doch auch schon längst überfällig, oder ?

Dann mach mal. Du kannst ja schonmal die Aussagen der Kritiker im Forum auflisten, die nicht den Zahlen bzw. Tatsachen entsprechen. Aber wahrscheinlich nichts als leere Versprechungen.

Wenn Anleger (ich gehe davon aus Du bist ein echter) beginnen, Leute in Foren zu "bedrohen", die einfach nur aussprechen, daß der Kaiser nackt ist, dann ist die Grenze zur Sekte erreicht. Bei richtigen Firmen sind die Aktionäre selber kritisch und stellen entsprechende Fragen ans Management. Bei dem amerikanischen Global Player, für den ich früher gearbeitet habe, ist der CEO sogar zunächst auf Bewährung gesetzt und später gefeuert worden - auf Druck der Aktionäre. Und dabei handelt es sich um eine Firma mit Produkten, Kunden und einem Milliardengewinn, keine operativ inaktive Klitsche mit Aktienverkauf als Kerngeschäft.

Einem Teil der Kritiker hier ist bei einem ähnlichen Projekt derselben Hintermänner (damit meine ich nicht das Kesselkratzer-UFO-Dreamteam) sogar schon von einem "Vorstand" in einem gekauften "Interview" öffentlich mit der Prüfung rechtlicher Schritte gedroht worden. 20 Monate später dauert die Prüfung offenbar immer noch an, der Aktienkurs ist um 80 oder 90% niedriger, und nie wurde von 8-Mann-Weltfirma eine Anlage verkauft, wie von den Kritikern vorausgesagt (kommt Dir das irgendwie bekannt vor?).

Was den Schadensersatz angeht, so haben einen Schaden nur die Leute, die auf die Pusher hier (oder anderswo) gehört haben. Den Clyvia-Altaktionären würde es vor Gericht jedenfalls schwerfallen, einen Schaden nachzuweisen, nachdem sie Millionen damit verdient haben, für sie kostenlose Aktien zum Mondkurs an Leute wie Dich zu verticken. "Ohne die Kritiker im Forum hätten wir noch ein paar Lemminge mehr abkassieren können" ist zumindest nach deutschem Recht keine Anspruchsgrundlage.

[Jocundissimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.290.458 von Teddybear am 13.05.07 14:04:31

@ Teddybear

Hallo Teddybear,

Glückwunsch zu Deinem Posting, denn es trifft exakt den Kern der Sache.

Schönen Gruß von
Jocundissimus

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.290.458 von Teddybear am 13.05.07 14:04:31

Ist schon starker Tobak wenn hier die Kritiker mit Schadenersatzprozessen bedroht werden anstatt die gnadenlosen Pusher, die bis Jahresende 20 verkaufte Anlagen herbeiphantasieren und dann noch die Frechheit besitzen, Clyvia Handlungsoptionen der Erdölchemie anzudichten. Was für ein grandioser Unfug! Wer glaubt eigentlich sowas?

""Ohne die Kritiker im Forum hätten wir noch ein paar Lemminge mehr abkassieren können" ist zumindest nach deutschem Recht keine Anspruchsgrundlage." - da wär ich mir allerdings nicht ganz so sicher. Immerhin ist deutsches Recht auslegungsfähig und dem jeweiligen Richter unterworfen. Über diesem steht in den meisten Fällen nur noch der liebe Gott.

300.000 Geschädigte durch Schrottimobilien - und wie sind da die entsprechenden Schadenersatzprozesse gegen die verantwortlichen Banken ausgegangen? Und was hat das wohl mit fairen Verfahren zu tun, zu dem die Gerichte aber verpflichtet wären?

Es ist ja schon gefährlich, die Schädiger öffentlich anzuprangern, da die Justiz die Persönlichkeitsrechte der Schädiger höher wertet als das Recht der Geschädigten, wie der Prozess über den Film der durch die Firma Grünenthal-Chemie geschädigten Contergan-Opfer beweist.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.290.458 von Teddybear am 13.05.07 14:04:31

Hallo Teddybear,

was heisst hier: "dann mach mal" (bezogen auf eine Klage...)
Ich bin ja nicht der Anwalt von Clyvia.
UND ich habe und möchte auch niemanden hier drohen ! Das wäre ja doch das letzte. Habe nicht geglaubt, daß das bei Dir so streng rüberkommt.
Du solltest nicht so empfindlich sein.
Ich habe ja nur die schöne Liste von Borealis (#1730) um eine weitere Möglichkeit erweitert, sonst nichts.

Wenn man schon so unverfrohren die Möglichkeit einer Betriebsuntersagung, sowie Durchsuchungsbeschluss, Vernehmung und Haftbefehl, u.s.w. in Betracht zieht, dann sollte man doch auch eine eventuelle Gegenreation in Betracht ziehen, oder nicht ?
Das war nicht böse gemeint, sondern nur eine mögliche und logische Ergänzung zu diesem Szenario.
Was mir noch aufgefallen ist:
In diesem Forum hier sind viele frustrierte Anleger, die mit Clyvia Verluste gebaut haben. Diese Reaktion ist ja irgendwie verständlich, obwohl ich den Eindruck habe, daß einige hier in der falschen Risikoklasse unterwegs waren, noch dazu das falsche Timing erwischt und die Aktie zu stark übergewichtet hatten.
Warum muss es unbedingt ein OTC-Wert sein ? Es gibt doch so solide Werte im DAX,M-,S-, oder TECDAX. Oder im ATX !! Zwei- bis dreistellige Kurssteigerung pro Jahr + eine schöne Dividende waren zumindest in den letzen Jahren locker zu machen. Ist das nicht genug?

Wenn man in einen OTC-Wert "investiert" , dann sollte man schon etwas Erfahrung im Aktiengeschäft haben und auf starke Kursschwankungen, die vom Höhenflug bis zum Totalverlust reichen können, gefasst sein und auch darauf reagieren. Es ist irgendwie eine Art Glücksspiel, denn Umsätze, oder gar Gewinne sind bei solchen Titeln ja noch nicht vorhanden, meistens nicht einmal eine vernünftige Kapitalausstattung. Ich streite ja nicht ab, daß solche Titel hauptsächlich von der Phantasie der Anleger leben. Starke Kursschwankungen sind gewissermaßen vorprogrammiert. Da ist auch manchmal Handlungbedarf angesagt. Verkaufen - bzw. Zukaufen !

Selbst ich, als überzeugter Clyvia-Anleger habe zwischendurch meinen (kleinen) Bestand sicherheitshalber halbiert. Allerdings dann im Tief auch wieder nachgekauft.
Aber trotzdem ist Clyvia derzeit für mich nur eine Beimischung in meinem Depot mit schwankender Gewichtung (neben einer Reihe anderer "Hot Stocks"). Jedenfalls bin ich mit dieser Strategie bisher sehr gut gefahren und bin auch mit Clyvia nur ganz knapp im Minus. Nochmal so ein kleiner Hype wie letztens und ich kassiere bereits schöne Gewinne mit meiner Clyvia.
Aber ich will ja nicht Puschen, oder euch langweilen, sondern nur klarlegen, daß es auch andere Anlegerschicksale gibt.
Geschickte Trader konnten mit Clyvia letztens bis zu knapp 80% Gewinn einfahren. Da muß man gar nicht Sappok heissen.
Die Neueinsteiger und Nachkäufer, die noch drinnen sind, können sich trotz der Kursverluste der letzten Tage über einen Zuwachs von gut 30% freuen. Das ist doch nicht schlecht, oder ?
Aber schau'n wir mal, wie's weitergeht.

Also bis bald und nimm nicht alles so toternst.


Schöne Grüße
Hayabusa

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.290.458 von Teddybear am 13.05.07 14:04:31

Teddybear, Klasse Posting! Hast die Sache auf den Kern gebracht!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.727 von Hayabusa8 am 14.05.07 01:13:06

Heute, 9:11 Uhr, 32 000 Stück, 0,41 Frankfurt, Börse.

Spekulative Annahme:

Ein Kleinaktionär (wie du) hätte gekauft, ein Altaktionär hätte verkauft und hätte damit heute einen Gewinn von ca. gut 12 000 Euro realisiert.
Der Kurs geht weiter zurück wie die letzten Monate.
Sagen wir wieder auf 0,30. (auch durch den Verkaufsdruck der Clyvia-Gründer, der Skyflyer-Gründer.., die wissen, das an der Börse einiges mehr zu verdienen ist als über das operative Geschäft).

Das Minus des Kleinaktionärs: -3200.-, der realisierte Gewinn der Clyvia-Gründer: 12000.-

Warum in alles in der Welt soll es sich so nicht schon zig mal die vergangenen Monate abgespielt haben?! Würde das nicht nachdenklich machen?

[idefix69]

Oder aber ein Kleinaktionär hat aus Panik verkauft und ein Spekulant hat die Chance genutzt die Aktien für 0,40 zu erwerben. Da der aktuelle Wert 0,41 ist, läge er schon im positiven Bereich und muss sie jetzt nur noch zu diesem Kurs loswerden.

Ist natürlich alles nur spekulativ!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.727 von Hayabusa8 am 14.05.07 01:13:06

Hallo Hyabusa,

zum Zocken sind solche "Werte" gut geeignet, nur eben als Anlage nicht. Sicherlich gibt es OTC-Aktien, die eine (kleine) Chance haben, groß rauszukommen, nur gehört Clyvia nicht dazu, einfach weil jetzt schon um Größenordnungen überbewertet. Wäre gegenüber der jetzigen MK von über 40 Millionen Euro ein Gegenwert in der Firma vorhanden und gäbe es reale, nicht nur behauptete Erfolge und Aussichten, dann könnte man von einem (riskanten) Investment sprechen. So aber haben die Aktien immer noch den Wert, den die Altaktionäre dafür bezahlt haben.

Mir ist auch klar, daß Du hier niemand verklagen willst. Aber wenn Du der Meinung bist, Clyvia könnte es, solltest Du zumindest ein paar Aussagen der Kritiker vorweisen können, die nicht den Tatsachen entsprechen.

Grüße
Teddybear

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.727 von Hayabusa8 am 14.05.07 01:13:06

Diese Reaktion ist ja irgendwie verständlich, obwohl ich den Eindruck habe, daß einige hier in der falschen Risikoklasse unterwegs waren, noch dazu das falsche Timing erwischt und die Aktie zu stark übergewichtet hatten.

Dazu konnte es aber nur kommen, weil man es hier ganz gezielt darauf abgesehen hat, die Aktien an unerfahrene "Anleger" zu verticken! Ich möchte an dieser Stelle noch mal an das Hochglanzpusherheft erinnern! Insbesondere dort wurde Clyvia den potentiellen "Investoren" als todsicherer Zukunftswert verkauft.

Hier konnte man als unerfahrener oder auch unvorsichtiger Anleger leicht den Eindruck gewinnen, es handele sich um eine bombensichere "Investition". Wer sofort gekauft hat, konnte glaube ich sogar noch ein paar Gewinne machen... ich weiss es aber nicht mehr genau. Ist ja immer so mit dieser Pusher-Scheiße...

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.313 von Teddybear am 14.05.07 12:13:26

Hallo Teddybear,

also wenn Ihr dem Clyvia-Team Unfähigkeit vorwerft, dann ist das Eure persönliche Meinung.
Aber hier wurden Sappok & Co. ja schon regelrecht als Verbrecher bezeichnet. Auch das Posting von Borealis (#1730) geht in diese Richtung. (Vernehmung, Haftbefehl, u.s.w.)


Mir ist es zu mühsam, jetzt Eure Postings zu filetieren und hier vorzuführen. Wenn Ihr selbst nicht merkt, was Ihr hier eigentlich an Vorverurteilungen verbreitet, dann ist Euch ohnehin jegliche Selbstkritik abhanden gekommen.

Vielleicht solltet Ihr den Titel des Threads ändern, z.B.: „Nieder mit Clyvia mit allen Mitteln. Gemeinsam sind wir stark“
Dann wissen neue Leser des Forums gleich, was sie hier erwartet. Nämlich nicht eine sachliche Diskussion zu einer heißen und volatilen OTC-Aktie, sondern eine gezielte Bash-Aktion von frustrierten Neueinsteigern, die leider einige Spielregeln dieses Marktes missachtet hatten.
Wie Du schon richtig bemerkt hast, ist Clyvia noch weit von einem echten Investment entfernt. Die kann man nicht einfach kaufen und liegenlassen, sondern sollte sie aktiv betreuen, dann kann man damit auch Gewinne machen.
Der bisherige Kursverlauf von Clyvia ist vergleichbar mit den meisten Biodiesel- bzw. Ethanolaktien (siehe EOP, Pacific Ethanol, u.s.w.)
Diese alternativen Energielieferanten wurden im allgemeinen Hype vor 1 bis 2 Jahren einfach zu weit nach oben getrieben, auch Clyvia.
Wer da zu spät ein- oder ausgestiegen ist, hat jetzt beträchtliche Verluste. Nicht nur mit Clyvia.
Mir erscheint es einfach zu billig, das eigene Fehlverhalten zu ignorieren und dem Management die Schuld am Kursverlauf zu geben.

Schöne Grüße

Hayabusa

[rogue_trader]

gezielte Bash-Aktion von frustrierten Neueinsteigern, die leider einige Spielregeln dieses Marktes missachtet hatten.

Diese "Bash-Aktion"...

... ist (in der Regel), wie hier täglich mindestens einmal wiederholt wird, lediglich ein öffentliches Aufarbeiten von Fakten. Wenn diese Fakten negativ sind, hat das nichts mit denn Personen zu tun, welche diese diskutieren...

"frustrierte Neueinsteiger"...

... sind wahrscheinlich die wenigsten von denen, die hier regelmäßig diskutieren. Außerdem wäre das ja auch Unsinn, denn die "Neueinsteiger" konnten ja laut deiner eigenen Aussage bereits eine Menge Geld verdienen!

Ich selbst würde mich mal nicht als frustrierten Neueinsteiger oder Basher bezeichnen. Mir geht es lediglich noch darum, zu beobachten, wie sich die Dinge hier entwickeln...

Mein Depot hat schon länger als ein Jahr keine Clyvia mehr gesehen... und dazu wird es auch nicht mehr kommen!
Verloren habe ich übrigens nichts... Wenn man den Zeitaufwand betrachtet, habe ich aber auch nix gewonnen

aber so what, damit kann ich leben...

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.057 von Hayabusa8 am 14.05.07 13:07:11

Hallo,

wer sich die Postings von Borealis genau durchliest stellt fest, dass hier ein großer INSIDER schreibt! Hier ist einer, dem man nicht so schnell was vormacht - und genau das versuchen die Männchen der Clyvia die ganze Zeit mit den "Anlegern". Ich bin froh, dass es Menschen gibt die ganz genau wissen was sie schreiben und UNWAHRHEITEN - für alle potentiellen Invesoren - berichtigen. Warum wohl wollten Sappok & Co. den user Borealis Mundtod machen?? damit sie ungestört - nein, nicht an Ihren Projekten weiterarbeiten - Aktien an weniger gut Informierten verkaufen!

Acuh wenn nur die hälfte von den "Berichtigungen" des users Borealis stimmt MUSS das Urteil für jeden lauten: FINGER WEG! alles Abzocke.
Aber gut, wer sich gut auskennt und den Braten rechtzeitig riecht, kann ja immer wieder ein- und aussteigen, und natürlich auch Gewinne machen. Der Beigeschmack, die wertlosen Dinger einem anderen Lemming angedreht zu haben bleibt, aber wenn das die Gewinne der Initiatoren schmälert... machts wenigstens ein bissl Sinn!

meine Meinung

kleiner fisch

PS: Dank an Borealis für seine Beiträge. Weiter so

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.305 von rogue_trader am 14.05.07 13:25:19

Hallo rogue_trader,

gegen das öffentliche Aufarbeiten von Fakten habe ich nie etwas eingewendet. Aber es sollte sich eben um Fakten handeln !
Hier wird aber meistens nur polemisiert.
Was hat z.B.: die diskutierte Möglichkeit einer Verhaftung von Sappok & Co., bzw. Betriebsuntersagung, u.s.w. mit Fakten zu tun ?

Wenn Du Dich nicht zu den frustrierten Anlegern zählst, dann brauchst Du Dich auch nicht betroffen fühlen.

Wenn Du mein Posting (#1745) genau gelesen hast, müßtest Du merken, daß ich mit "Neueinsteiger" und "Nachkäufer" diejenigen gemeint habe, die den Mut hatten bei € 0,30x einzusteigen.
Diese Aktionäre sind mit ihrem Kauf noch immer ca. 30% im Plus, oder haben mit Traden 50 bis 80 % Gewinn erwirtschaftet.
Das ist zum Beispiel auch ein Faktum !
Ich sagte das, um darauf hinzuweisen, daß es neben den Clyvia Gründern auch ganz normale Aktionäre sind, die mit Clyvia verdienen, daß wird wohl niemand anzweifeln.
Aber so ist eben der Börse. Der eine gewinnt - der andere verliert.

Schöne Grüße
Hayabusa

[Charto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.057 von Hayabusa8 am 14.05.07 13:07:11

Dem kann ich zu 100 Prozent zustimmen.

Offenbar haben einige der Basher vor einiger Zeit mit Clyvia Verluste
eingefahren und ergehen sich nun in ihre täglichen Hasstiraden, statt sich
darüber Gedanken zu machen, welche Fehler sie selbst gemacht haben. Wer an
der Börse nicht in der Lage ist eigene Fehler zu erkennen und die Schuld für
Misserfolge immer bei anderen sucht, der sollte lieber Sparbriefe kaufen.

Das war hier von Anbeginn Venture Capital mit der Chance auf einen
Totalverlust. Wer dann noch am Top rein ist, der hat die Verlust-Chance
maximiert.

Im Übrigen ist auch das, was Borealis hier verbreitet, nicht immer eine zutreffende Einschätzung der Sachlage.

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.816 von Charto am 14.05.07 14:03:07

Hallo,

Ihr ( Clyviasten ) schreibt immer und immer wieder, dass Borealis lügt, übertreibt, nicht immer richtig liegt... u.s.w.
ABER
noch NIE (ich wiederhole: NIEEEE ) habt ihr einen Beweis für die Unrichtigkeit einer Meldung des users Borealis geliefert!

so, und nicht anders sieht die Wahrheit aus.

ich weiß, nicht jeder besitzt die courage ( wie heidchen ) eine Fehlinvestition zuzugeben! man tut lieber so, als ob man auf jeden Fall aufs richtige Pferd gesetzt hat; und damit es nicht ganz so Düster aussieht, haben alle Clyviasten immer und immer wieder kurz vor einen Zock aufgestockt oder am ende des Zocks wieder abgeladen... hmmm super-timing!!

AUF DIE CLYVIA-GEWINNER -- PROSIT

kleiner fisch

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.816 von Charto am 14.05.07 14:03:07

Im Übrigen ist auch das, was Borealis hier verbreitet, nicht immer eine zutreffende Einschätzung der Sachlage

bitte, bitte, bitte, wenigstens nur eine sachliches Gegenargument!

Sonst mach ich mir es auch leicht:
Im Übrigen ist auch das, was Charto und Hasabuya8 hier verbreiteten, eine nicht zutreffende Einschätzung der Sachlage!

[Charto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.032 von marcberg am 14.05.07 14:17:33

Ich mache das dann, wenn ich den Zeitpunkt für gekommen halte.

Kannst ja selbst recherchieren.

Sollen die Basher halt weiter hier herumätzen.

[rogue_trader]

@ Hayabusa8

...ich schrieb...:

Diese "Bash-Aktion"...

... ist (in der Regel), wie hier täglich mindestens einmal wiederholt wird, lediglich ein öffentliches Aufarbeiten von Fakten. Wenn diese Fakten negativ sind, hat das nichts mit denn Personen zu tun, welche diese diskutieren...

zeige mir einen Thread, in dem es absolut sachlich zugeht! Du wirst keinen finden...
Es würde auch niemand aktiv an einem Thread teilnehmen, indem alles - also wirklich alles - sachlich ist! Denn das macht im Endeffekt keinen Spaß

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.097 von Charto am 14.05.07 14:22:45

Ich mache das dann, wenn ich den Zeitpunkt für gekommen halte.

ohja bitte wir warten bereits seit VIELEN Wochen darauf!!!!!!!

Aber bisher ist da nichts gekommen außer solche hohlen (sorry, wg. der Wortwahl...) Ankündigungen wie jetzt... Was bezweckst du damit???????

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.057 von Hayabusa8 am 14.05.07 13:07:11

Hallo Hyabusa,

also wenn Ihr dem Clyvia-Team Unfähigkeit vorwerft, dann ist das Eure persönliche Meinung.

Das würde ich nie tun. Unfähigkeit käme höchstens in Frage, wenn man das angebliche angestrebte Geschäft (Clyvia-Anlage, fliegende Untertassen) ernstnehmen würde. Im Kerngeschäft des Verkaufs wertloser Aktien an uninformierte Kleinanleger sind sie spitze, ebenso in der Simulation eines operativen Geschäfts.


Aber hier wurden Sappok & Co. ja schon regelrecht als Verbrecher bezeichnet. Auch das Posting von Borealis (#1730) geht in diese Richtung. (Vernehmung, Haftbefehl, u.s.w.)

Borealis hat ironisch auf ein Push-Posting reagiert. Wenn Du das wörtlich nimmst, solltest Du mal Deinen Ironierdetektor justieren lassen.

Das Geschäftskonzept, einen wertlosen OTC-Mantel für ein paar Dollar aufzukaufen und nach Dummpush für viele Millionen Euro an naive Kleinaktionäre zu verticken würden manche schon irgendwie als nicht ganz koscher ansehen (und nachdem das mit dem Kesselkratzer gut geklappt hat versucht man es mit fliegenden Untertassen gleich nochmal).

Was die "Neueinsteiger" angeht, so kann ich von mir sagen, daß ich noch nicht mal das bin. Ich habe noch nie einen OTC-Wert im Depot gehabt, und schon garnicht Clyvia. Bei mir hats neben Cash praktisch nur Standardwerte, und das ist in letzter Zeit prächtig gelaufen, wie Du auch angemerkt hast. Vor zwei Jahren erhielt ich einen Dummpush-Werbebrief von Aqua Society (damals ca. 2,5 Euro, jetzt gut 20 Cent) per Post. Mich hat einfach interessiert, welche psychologischen Mechanismen Leute auf eine so offensichtliche Verlade reinfallen lassen, und mich in der Folge in den entsprechenden Threads engagiert (seit 2006 warnt auch die Schutzvereinigung der Aktionäre vor der Klitsche). Als ich hörte, daß dieselben Strippenzieher (nicht identisch mit dem Wegberger Dreamteam) auch Clyvia und Skyflyer initiert haben sollen, bin ich hier gelandet, und siehe da, tatsächlich genau dasselbe Konzept. Meine Postings sind reines Hobby und mein Geld verdiene ich durch ehrliche Arbeit als Selbständiger, also keine Verluste zu verarbeiten

Grüße
Teddybear

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.796 von Teddybear am 14.05.07 15:08:02

Ach so ist das. Wenn Borealis hier Unwahrheiten und üble Nachrede verbreitet, dann ist das ja nur ironisch gemeint.
Wenn ich dann auf diese ironische Diskussion einsteige, dann ist man plötzlich beleidigt, nur weil ich eine andere Sicht der Dinge habe.
Das bestätigt wieder meinen Vorwurf, daß eine kontroverse Diskussion hier gar nicht erwünscht ist, sondern nur eine kollektive Hexenjagd auf Clyvia.
Aber jetzt lasse ich Euch wieder allein in Eurer Selbstgerechtigkeit. Da ich hier ja sowieso nur störe.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.182 von Hayabusa8 am 14.05.07 15:28:31

Ach so ist das. Wenn Borealis hier Unwahrheiten und üble Nachrede verbreitet, dann ist das ja nur ironisch gemeint.

Welche Unwahrheiten hat er verbreitet? Ich sehe keine.

Sarkasmus ist keine üble Nachrede. Zur kontroversen Diskussion gehören Argumente. Warum ist das (offenbar negative) für Dezember 2006 angekündigte TÜV-Gutachten immer noch nicht veröffentlicht? Wo sind die vielen Interessenten, die angeblich vor einem Dreivierteljahr schlangestanden? Warum verschweigt das Management auf den Clyvia-Seiten seine Tätigkeit für Skyflyer? Zu solchen Fragen wäre eine "kontroverse Diskussion" sinnvoll, nicht so sehr zu Durchhalteparolen oder richtigen, aber nicht wirklich relevanten allgemeinen Erwägungen über Risikoinvestments.

Ich sehe niemand, der beleidigt ist. Wenn Du allerdings den Kritikern hier Geschäfts- und Kreditschädigung und üble Nachrede nachsagst und auf Nachfrage nichts konkretes vorweisen kannst spricht das auch Bände.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.728 von Teddybear am 14.05.07 15:54:04

Warum ist das (offenbar negative) für Dezember 2006 angekündigte TÜV-Gutachten immer noch nicht veröffentlicht? Wo sind die vielen Interessenten, die angeblich vor einem Dreivierteljahr schlangestanden? Warum verschweigt das Management auf den Clyvia-Seiten seine Tätigkeit für Skyflyer?

Ich ergänze ein paar Fragen, um die es hier auch vor allem gehen sollte, find ich:

Wo bleiben die angekündigten acht neuen Mitarbeiter, die kurzfristig JETZT eingestellt werden sollten?!

Welche wirtschaftliche Lösung hat Clyvia für das schwerwiegende Schwefelproblem gefunden?!

Wie kann ein Zwei-Mann-Firma einen Betrieb in Sinne ihrer Aktionäre leiten und zum Erfolg führen, wenn das ganze 2-Mann-Unternehmen noch gleichzeitig Management für Skyflyer ist und noch in anderen Firmen mitarbeitet?!

Was ist an dem Patent, mit dem geworben wir, patentwürdig??

In wieweit vertickern die Firmengründer ihre Aktien an der Börse und handeln damit zum Nachteil der Anleger?

Wie brisant ist die Liquiditätslage von Clyvia?

..leider Hasabuya8 schreibst du hier viel; allerdings beteiligst du dich selten an der sachlichen Diskussion der wichtigen Punkte

[Borealis]

Meine Voraussage, daß Clyvia die Veröffentlichung des Jahresberichts bis zum letztmöglichen Tag der Nachfrist hinauszögern wird, hat sich auch wieder als zutreffend erwiesen.

[Borealis]

@ Hayabusa

Ganz so abwegig ist die Möglichkeit einer Betriebsuntersagung nicht.
Zumindest was die Herstellung von Heizöl aus "nichtchlorierten Maschinen-, Getriebe- und Schmierölen auf Mineralölbasis" betrifft, für die die Altölverordnung den Vorrang der Aufarbeitung zu Basisölen vorschreibt.
Ich warte nur noch auf die offizielle Bestätigung, daß derartige Altöle einer der Altölverordnung zuwiderlaufenden Verwendung zugeführt worden sind, und dies eventuell immer noch geschieht.
Dann könnten auf den Mineralölhändler, auf Clyvia und auf das staatliche Umweltamt ein paar unangenehme Fragen zukommen.

[maz11]

@hayabusa


schau dir mal den chart an

http://sinvnet.teledata.de/sis/index.html?INST_ID=0000201

und sag mir mal wer da Gewinn gemacht hat? Der Investor der zufällig zu 0,31 gekauft hat Der Rest ist doch von vorne bis hinten verarscht worden. (diejenigen die ab dem 02.04 eingestiegen sind, sind wieder bei +- 0, tolle Anlage!)

Die Einzigen die hier Gewinn gemacht hat sind die vom Management, die haben ihre Aktien für 0,01 $ gekauft haben. Sieh das doch mal ein.

P.S. Wenn du hier Gewinn gemacht hast, dann bist du Insider oder Glücksspieler. Nur die wissen wann Clyvia ihre nächste Pushmeldung veröffentlichen. Sonst kennt der Kurs nur eine Richtung, SÜDEN!!!

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.309.575 von maz11 am 14.05.07 20:45:55

Hallo maz11,

ich kenne jemanden, der ist nicht wie ich, bei 31 Cent eingestiegen, sondern erst am nächsten Tag, als der Rebound schon im Gange war und konnte noch zu 35 Cent Aktien kaufen.
Da er eher ein ungeduldiger Mensch ist, hat er heute seine Stücke zu 40 Cent wieder verkauft, da er glaubt, noch billiger reinzukommen.
Ein weiterer Zocker, den ich kenne, hat bei 38 Cent erst zugelangt. Allerdings hat er die Aktie dann bei 53 Cent wieder verkauft, da er meinte, es wäre genug. Er hat Recht ! Knapp 40% in wenigen Tagen sind mehr als genug.
Das kannst Du anhand des Charts leicht nachvollziehen.
Und sag nicht immer, dass alle nur verlieren, weil das einfach nicht den Tatsachen entspricht.
Zugegeben, die Trader sind bei Clyvia derzeit im Vorteil. Nicht nur finanziell, sondern auch nervlich.

Schöne Grüße
Hayabusa

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.196 von marcberg am 14.05.07 16:15:34

Manchmal kommt mir vor, die nicht investierten hier im Forum haben weniger Geduld mit der Firma, als die investierten.
Wenn Ihr alle schon so überzeugt vom Untergang der Clyvia seid, dann könntet Ihr Euch zurücklehnen und genüsslich, oder schadenfroh dem Schauspiel beiwohnen.

Zu Deiner Frage bezüglich neuer Mitarbeiter könnte ich mir vorstellen, dass die erst dann wirklich eingestellt werden, wenn der Kaufvertrag für die erste Anlage unterschrieben ist.
Das könnte man auch mit Vorsicht interpretieren.

Die übrigen Fragen werden sich dadurch beantworten, ob Clyvia letztlich Anlagen verkaufen kann, oder nicht. Darum geht’s ja letztlich.
Eine erste Antwort darauf werden wir hoffentlich bald bekommen. Sonst sehe selbst ich die Gefahr, dass der Kurs wieder abstürzt. Dieses Mal würden wir sicherlich weit unter 30 Cent landen, das stelle ich gar nicht in Abrede.
Im ungekehrten Fall könnte der Wert aber regelrecht explodieren. Man hat ja gesehen, was die bisherigen Nachrichten, obwohl eigentlich ziemlich belanglos (LOI, Brandenburg-Deal)
bewirken konnten. Nun sag aber nicht, die Käufer wären alles dumme Lemminge die nicht wissen, wie unverbindlich so eine Absichtserklärung eigentlich ist. Es ist auch bekannt, dass trotz positiver Anzeichen die Brandenburger Geschichte noch nicht unter Dach und Fach ist und trotzdem explodierte der Kurs.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.472 von Borealis am 14.05.07 20:13:04

@Borealis

Natürlich könnte theoretisch alles mögliche passieren.
Trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Herr Sappok so kurzsichtig ist, am Gesetz vorbei zu agieren.
Trotzdem könnte Clyvia, wie ich meine, solche nichtchlorierten Maschinenöle auf Mineralölbasis zu Forschungszwecken verarbeiten, oder als Probe für einen Kunden, in dessem Land die Gesetzeslage anders ist. Das kann man denen sicher nicht verbieten.

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.344 von Hayabusa8 am 16.05.07 01:06:10

Natürlich könnte theoretisch alles mögliche passieren.

Ich halte vor allen Dingen eins für möglich:

Das die Kuh heute wieder kräftig gemolken wird und wir uns mal wieder allmählig den 0,35 nähern...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.344 von Hayabusa8 am 16.05.07 01:06:10

Hi Hayabusa8, Zockerei mit Clyvia-Aktien ist ja OK; allerdings frag ich mich dann, warum gerade auf steigende Kurse mit einer Aktie spekulieren, die im monatelangen stetigen und gleichmäßigen & gefestigten Abwärtstrend ist, wie nur wenige andere Aktien (in der Superhausse zurzeit) auf der Welt; (von Überbewertung und den ganzen zwielichtigen Angelegenheiten der Wegberg/Las Vegas-Truppe gar nicht zu sprechen!) Im Spielkasino oder mit dem Handel von Derivaten wäre das Chance- / Risikoverhältnis weitaus besser!

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.209 von marcberg am 16.05.07 11:31:32

Hallo Marcberg,

der Handel mit Derivaten wäre auch eine gute Möglichkeit. Spielcasino liegt mir nicht.
Bei runtergeprügelten Pennystocks habe ich im Falle eines falschen Timings immer noch die Chance, heil wieder herauszukommen, im Gegensatz zum Casino.

Habe das auch mit Worldwater&Power so gemacht: Beim Auf- und Ab immer wieder etwas ge- und verkauft, letztlich den Gewinn in Form von Aktien stehen gelassen. Inzwischen hat sich Worldwater ganz schön nach oben gearbeitet, oder nicht ?
Gestern konnte ich mit Open Energy gute 30 % einfahren. Auch eine Aktie, die chartmäßig so ähnlich wie Clyvia aussieht und dann plötzlich (wegen einem LOI) regelrecht explodierte.
Einen Rebound gibt’s eben nur bei runtergeprügelten Werten. Man muss sich allerdings trauen, im Tief einzukaufen. Aber nur mit überschaubaren Beträgen als Beimischung und Streuung auf mehrere Titel.
Das ist meine Strategie, aber jeder soll es so machen, wie er es für richtig hält.

Ciao
Hayabusa

[rogue_trader]

und Hayabusa, hast du auch schon die Skyflyer "gezockt"

hier hättest du mehr verdienen können (Anfang Mai) , als bei Clyvia...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.545 von rogue_trader am 16.05.07 15:23:41

bleib dabei, Clyvia ist wirklich etwas fürs Zocken; allerdings vor allem fürs VERzocken!..

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.209 von marcberg am 16.05.07 11:31:32

Hi marcberg, muss dir da das erste mal wiedersprechen.

Ich halte Zocken mit Clyvia Aktien fuer moralisch verwerflich!!!
Punnkt-Aus-Schluss!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.328 von BillyCoin am 16.05.07 16:17:19

interessante These!
Du meinst ohne "Zocken" und Handel kein Börsenumsatz und demnach keine dicken Taschen bei den Gründern? Jenen Gründern, die im eigentlichen Sinne unmoralisch Handeln, in dem sie das Ziel eines operativen Geschäftes scheinbar ausgeben, um hinterrücks vor allem über die Börse abzukassieren?

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.622 von marcberg am 16.05.07 17:08:38

Yepp, ganz genau.
Lug und Betrug muss nicht auch noch unterstuetzt werden!

Leider gibt es hier noch immer einige Ignoranten, die meinen, ja es wird schon noch ne Anlage in den naechsten Monaten verkauft (dieselben meinten das schon vor nem dreiviertel Jahr) und Clyvia und Skyflyer haetten rein gar nichts miteinander zu tun....
Wie kann man das noch???

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.545 von rogue_trader am 16.05.07 15:23:41

Ich würde das nicht als zocken bezeichnen. Zocken kann man am Kartentisch, oder im Casiino.
Ich nenne das Spekulation.
Jeder, der an der Börse handelt, ist gewissermaßen auch ein Spekulant, der auf eine bestimmte Kursentwicklung seines Papieres spekuliert, ganz egal wie seriös die AG auch sein mag. Wer nicht spekulieren will, der kauft Pfandbriefe oder andere Festverzinsliche, bzw. Garantiezertifikate, u.s.w.

Skyflyer kommt für mich nicht in Frage, da gibts weit bessere Chancen.

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.207 von Hayabusa8 am 16.05.07 13:11:28

Hayabusa, wenn Du Dich jetzt als grossartiger Zocker darstellst, dann sag mir doch bitte, warum Du gerade an dem nicht nur hier im Forum in Kritik geratene Wert Clyvia festhaelst.
Wenn ich deine gesamten Threads von frueher lese, MUSST du im Minus sein und hast immer noch mehr Geld reingesteckt um den frueheren Kaufkurs zu verringern.

Das geht beim Kasino spielen gut, wenn du zum beispiel beim Roulette spielen immer das doppelte auf die selbe Farbe setzt, da irgendwann die andere Farbe kommen muss.
An der Boerse und bei einem Scheinunternehmen wie Clyvia ist es aber mitnichten so...

[BillyCoin]

Sorry, nach deinem letzten Thread verbessere ich zu "Spekulant", machts aber nicht besser...

[Borealis]

Wie wär´s denn mal mit der Bezahlung der Jahresgebühren für das "Patent" DE 102005010151 .
Falls das Geld dafür nicht mehr reichen sollte, könnte das Teilzeitmanagement ja auch mal singen gehen. Das wäre wenigstens was nützliches.

"Nächste fällige Jahresgebühr: 03. / 31.03.2007"
Quelle: DPINFO

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.142 von Hayabusa8 am 16.05.07 17:33:37

Skyflyer kommt für mich nicht in Frage, da gibts weit bessere Chancen.

bei Clyvia...

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.511 von Borealis am 16.05.07 19:00:54

könnte das Teilzeitmanagement ja auch mal singen gehen

... wir wissen doch alle, dass die das gewiss nicht meh brauchen!

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.817 von rogue_trader am 16.05.07 20:35:38

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.207 von Hayabusa8 am 16.05.07 13:11:28

Gestern konnte ich mit Open Energy gute 30 % einfahren

Clyvia MINUS 30 Prozent die letzten 2 Wochen; das Leben ist halt Ying und Yang!

[Borealis]

Soviel Skrupellosigkeit übertrifft meine schlimmsten Erwartungen:

"In April, 2007, Clyvia GmbH entered into an agreement with Energie Optimal GmbH, based in Riegelsberg, Germany. Under the terms of this agreement, Clyvia Gmbh has agreed to grant Energie Optimal the right to become the exclusive worldwide distributor for Clyvia fractional depolymerization systems if it provides Clyvia GmbH with a non-refundable deposit equal to 15% of the purchase price for 100 fractional depolymerization plants by the end of August, 2007. Based on a suggested minimum price per plant of EUR 2,450,000 (approximately $3,175,000) as quoted to Energie Optimal, the amount of the deposit required would be equal to approximately EUR 36,750,000 (approximately $47,630,000). If Energie Optimal provides the required deposit, Clyvia GmbH will grant it the exclusive right to distribute Clyvia fractional depolymerization systems worldwide, provided that it continues to purchase at least 100 Clyvia systems from us each year. If Energie Optimal earns the right to act as Clyvia GmbH’s exclusive worldwide distributor, our existing distribution agreements will remain in effect, however Clyvia GmbH will assign its rights under these agreements to Energie Optimal, such that Energie Optimal will supply those other distributors with Clyvia plants purchased from Clyvia GmbH. Readers are cautioned that Energie Optimal has informed Clyvia GmbH that it does not currently have the financial resources to pay the required deposit, and that it is currently seeking to obtain financing in an amount that would enable it to do so. However, there are no assurances that Energie Optimal will obtain the necessary financing, and there are no assurances that we will receive the deposit or any other amounts from Energie Optimal."
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282549/0001062993070… Seite 4 von 33

Das dumme Spiel kennen wir doch schon von Aquas "More Power Energy GmbH".
Jetzt greift Clyvia auch zu dem Trick mit der Phantomfirma "Energie optimal GmbH", die angeblich den weltweiten Vertrieb der Clyvia-Anlagen besorgen soll.

Da gibt es bloß noch ein paar kleine Probleme:
Diese Firma existiert nicht, zumindest ist sie in keiner Firmendatenbank registriert und auch im Telefonbuch von Riegelsberg nicht zu finden. (Ihr könnt ja selber mal recherchieren, ob ihr was findet.)
Sie ist auch nicht in der Lage, mal so nebenbei 36.750.000€ (entsprechend 15% des Preises von 100 Clyvia-Anlagen) rüberzuschieben.
Und wer jedes Jahr 100 Clyvia-Anlagen bauen soll, wäre auch noch zu klären.

Herr, laß Hirn regnen über Wegberg.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.363 von Borealis am 17.05.07 11:56:58

..haben "Scheinfirmen" so an sich, dass man sie selten irgendwo wirklich findet. Irgendwo in Deutschland gibt es wohl einen kleinen Finanzdienstleister und einen Haushaltsgerätehersteller unter dem Namen.

Langsam kann man wohl ganz offen von Betr.. reden; die Leute nur als dumm zu bezeichnen wäre wohl zu naiv!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.363 von Borealis am 17.05.07 11:56:58

ca. 20.000$ pro Monat für 3 spitzen Manager ist doch wirklich nicht zuviel, das holt ja der Prototyp in 10 Tage bei vollast rein.Der Heizölhändler zahhlt doch Pünktlich.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.339 von Hayabusa8 am 16.05.07 01:03:34

Hallo Hyabusa,

Du hast auf jemand anders geantwortet, ich find Deine Meinung aber auch interessant.

Zu Deiner Frage bezüglich neuer Mitarbeiter könnte ich mir vorstellen, dass die erst dann wirklich eingestellt werden, wenn der Kaufvertrag für die erste Anlage unterschrieben ist.
Das könnte man auch mit Vorsicht interpretieren.

In diesem Fall wäre die Meldung, man werde so schnell wie möglich Leute einstellen, eindeutig als Pushlüge zu bezeichnen (eine Interpretation wäre nicht mehr nötig).


Man hat ja gesehen, was die bisherigen Nachrichten, obwohl eigentlich ziemlich belanglos (LOI, Brandenburg-Deal)
bewirken konnten. Nun sag aber nicht, die Käufer wären alles dumme Lemminge die nicht wissen, wie unverbindlich so eine Absichtserklärung eigentlich ist.

Nein, die Käufer sind Zocker, die wissen, daß die dummen Lemminge ihnen (und den Altaktionären mit Einstiegskurs 0,1 Cent) den Schrott nach ein paar Tagen für 40% mehr abkaufen werden, weil die Lemminge glauben, so eine Dummpush-Nullmeldung habe irgendetwas für die Zukunft des Marktführers in spe zu bedeuten.

[Borealis]

Hier noch ein paar kleine Beispiele zu den Manipulationskünsten:

"26.04.2007: Weitere 30.000 Liter Heizöl verladen" . So versucht Clyvia auf der Homepage den Eindruck zu vermitteln, als wären schon mehrmals Heizölmengen in dieser Größenordnung abgegeben worden.
Und so liest sich das im Jahresbericht (Seite 4): "To date, Clyvia GmbH has delivered approximately 36,000 liters of heating oil to Heitzer Tankschutz." Dann müssen die vorherigen Lieferungen wohl etwas kleiner gewesen sein.

In der Pressemeldung vom 09.12.2005 versuchte Clyvia den Eindruck zu vermitteln, daß die Anlage Halogene abspalten und binden kann. "Und neben einer sinnvollen Verwertung des Abfallaufkommens führt die Technik zu einer deutlichen Reduktion schädlicher Emissionen - sowohl beim klimarelevanten Methan als auch bei toxischen Schadstoffen wie Fluor, Chlor und Dioxin."
Und im Jahresbericht lesen wir dann auf Seite 14: "In order to solve the problem of toxic gas outputs, Clyvia GmbH is exploring the use of reagent materials to bind the chlorine as a common salt within the reactor system, allowing it to be disposed of in an environmentally friendly manner. Over the next 3 months, Clyvia intends to carry out tests to demonstrate this process."
Ooops! Da gibt es wohl neben dem Schwefelproblem auch noch ein Chlorproblem, für das Clyvia immer noch geeignete Bindemittel sucht.

Preseemeldung vom 01.03.2007: "insgesamt acht Stellen sollen kurzfristig besetzt werden; entsprechende Stellenanzeigen werden geschaltet."
Im Jahresbericht steht dazu auf Seite 10: "Clyvia GmbH currently has 8 employees, of which 5 employees are employed on a full-time basis." Bis jetzt ist also noch keiner dazu gekommen, denn vor einem Jahr stand im Jahresbericht "Clyvia Technology currently has 8 employees, of which 5 employees are employed on a full-time basis".
Na wenigstens wird das Teilzeitmanagement nicht als Vollzeitarbeitskräfte ausgewiesen.

[Charto]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.536 von Charto am 17.05.07 16:08:57

Wo kann ich Clyvia shorten? Sag es uns bitte Charto?!

Evtl. wäre es besser du würdest die Klappe halten...

[Borealis]

"A sample of the diesel output was sent to ASG Analytik-Service Gesellschaft mbH, an independent fuel testing service. This sample was tested by ASG to ensure that it fully complies with DIN EN 590, and with DIN standard EN 51603-1 for domestic fuels. We expect to receive ASG’s report within the next few weeks. We had initially expected TÜV to issue their report in January, 2007. However, due to scheduling conflicts at TÜV, they have had to delay issuing their report. We now expect TÜV to issue its final report sometime in May or June of 2007."

Vielleicht aber auch erst irgendwann im Juli oder August ...
Egal wie es ausfällt - ein Ergebnis, dessen Veröffentlichung so lange verzögert werden mußte, ist in jedem Fall unglaubwürdig. Es gibt keinen akzeptablen Grund für solche Verzögerungen. Auch nicht bei ASG oder beim TÜV. Es sei denn, man versucht noch etwas an den gefundenen Werten herumzubiegen, das dauert natürlich länger.

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.844 von kisschila am 17.05.07 13:59:28

Du bist echt vollkommen daneben!!!!
Ohne Worte!

100 Anlagen, das ist mehr als Betrug!!!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.536 von Charto am 17.05.07 16:08:57

du bist krank und die sind Betrüger, zufrieden?!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.840 von marcberg am 17.05.07 17:09:17

..und wenn du so etwas gerne hörst und hier provozierst, dann sagen dir das hier auch noch zehn Andere!

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.805 von Borealis am 17.05.07 16:22:02

Yeah great, scheduling conflicts at TUeV have had to delay issuing their report. Um so grad mal 5 Monate...
SISCHERLICH!

Das ist echt alles mehr wie laecherlich!!!

Danke Borealis fuer die Info!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.359.695 von BillyCoin am 17.05.07 17:02:57

Du bist echt vollkommen daneben!!!!
Ohne Worte!
100 Anlagen, das ist mehr als Betrug!!!

Recht hast Du! 50 Anlagen in den nächsten 12 Monaten würden dem Kurs auch guttun.

Da hast Du recht das ich vollkommen daneben bin, das sehe ich genau so wie Du,ich bin aber auf dem Weg mich zu verbessern!!! In den nächsten 12 Monaten ob 50 oder 100 oder nur 10 ist mir vollkommen egal.

[Borealis]

Was ist denn eigentlich aus der wichtigen Unterschrift (vom Haftrichter oder jemand anderem) geworden, die am Mittwoch geleistet werden sollte?

[BillyCoin]

Und was berechtigt es, dass Herr Notter (ein Pleitegeier erster Guete, seht nur mal was aus seinen Ex-Unternehmungen geworden ist) dazu 50% der derzeitigen Assets als Gehalt abzuzweigen???

Was leistet er ausser den vier Filings pro Jahr zu erstellen in seinem 30qm grossen Gefaengnis in Nevada??

Das ist auch Betrug an den Aktionaeren!!!

So ein Betrug!!!

[Borealis]

"Clyvia GmbH reached a tentative agreement with NKW Niederlausitzer Kompostwerke GmbH (“NKW”), based in the State of Brandenburg, in Southern Germany"

Sieht nicht so aus, als ob sich bei Clyvia schon mal jemand näher mit diesem "Kunden" beschäftigt hätte. Wo liegt denn bei denen Süddeutschland?
Der Sitz von NKW ist in Guben. Das liegt etwa soweit "südlich" wie Münster, also in Süddeutschland.

Wegen "scheduling conflicts" haben die damals in der Schule vermutlich gerade gefehlt, als Geographie dran war (und nicht nur in Chemie).

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.926 von Teddybear am 17.05.07 14:06:56

Hallo Teddybear,

im Großen und Ganzen kann ich Dir sogar zustimmen, obwohl ich die Erklärung „so schnell wie möglich“ nicht gerade als Pushlüge bezeichnen würde. Obwohl es natürlich suggeriert, dass das Personal dringend gebraucht wird, was derzeit ja noch nicht soo fix ist.
Ich würde diese Meldungen aber nicht überbewerten, oder als Pushlüge bezeichnen.
Nur: Kommt keine Meldung, passt es Euch nicht. Kommt dann eine Info, dann wird diese entweder als belanglos, lächerlich oder sogar als Pushlüge bezeichnet. Das ist einfach nicht fair !
Was die Lemminge betrifft:
Meistens sind es ja die, die der Herde hinterherlaufen und deshalb meistens zu spät kommen (sowohl beim Kauf als auch beim Verkauf).
Aber das sind doch alles erwachsene Menschen, die bei ihrer Bank eine Risikoerklärung unterschreiben müssen, wo sie ja über mögliche Risiken aufgeklärt werden. Zusätzlich gibt’s ja auch diverse Communities, wo man sich Infos holen kann, wie hier zum Beispiel.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.497 von BillyCoin am 17.05.07 17:40:19

"in seinem 30qm grossen Gefaengnis in Nevada"

Jetzt übertreibst Du aber maßlos. 100 square feet sind eine Fläche von 3,05 x 3,05m . Also bloß etwa 9,3 Quadratmeter.
Von der Fläche her angemessen. In Schweden soll es auch noch die passenden Gardinen dazu geben.

("Our principal office is located at Suite 204, 1480 Gulf Road, Point Roberts, Washington, consists of approximately 100 square feet and is leased by us on a month to month basis at a cost of $225 per month.")
Point Roberts liegt übrigens auch nicht in Nevada, sondern an der Grenze zu Kanada.

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.038 von Hayabusa8 am 17.05.07 18:11:19

Also bitte, was ist dann die Meldung "8 Mitarbeiter so schnell wie moeglich" einzustellen, wenn sie nur suggeriert, dass Personal dringend gebraucht wird?

Ein Hinweis auf eventuelle Geschaeftstaetigkeit?

Kommst Du Dir nicht langsam selber laecherlich vor, diese Schlammklitsche in Schutz zu nehmen???

Mir reichts jetzt wirklich mit diesem Clyivia-Schrott!
Das ist kein Spass mehr!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.497 von BillyCoin am 17.05.07 17:40:19

50% für und von nix würde Dir auch gut gefallen Du Neidhammel,oder ?

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.038 von Hayabusa8 am 17.05.07 18:11:19

Hallo Hyabusa,

jemand hat gefragt, wo denn die 8 neuen Mitarbeiter bleiben, die vor Monaten dringend eingestellt werden sollten. Du sagst, es wäre sinnvoll, sie erst bei einem Auftrag einzustellen. Das mag sein, doch Tatsache ist, daß mit großem Tamtam die Einstellung von 8 neuen Mitarbeitern angekündigt wurde (vermutlich um den Lemmingen Hoffnungen auf Aufträge zu machen) und niemand eingestellt wurde. Im allgemeinen Sprachgebrauch nennt man das Lüge (genauso wie die Ankündigung, bis Ende 2006 den TÜV-Bericht zu veröffentlichen, was bis heute nicht erfolgt ist).

Grüße
Teddybear

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.119 von BillyCoin am 17.05.07 18:16:01

"so schnell wie möglich" bedeutet, sobald das Geld dafür zur Verfügung steht.
Das setzt allerdings voraus, daß die frisch erfundene "Energie Optimal GmbH" als "deutsche Recfuel", die eine sensationelle patentierte Umwelttechnologie vertreiben möchte, schnell in einen billigen Börsenmantel eingebracht wird, und die Shares an Lemminge vertickt werden. Das sollte nicht so schwer fallen. Einschlägige Erfahrungen auf diesem Gebiet sind ja vorhanden.
Dann kann sich die Energie Optimal Inc. bei Clyvia für 36,750 Millionen € das Recht zum Vertrieb der Anlagen kaufen und Clyvia hat das Geld, um die neuen Leute einzustellen.

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.360.322 von Borealis am 17.05.07 17:31:40

typisches Pusherluftschloss, wie üblich von solchen Trashpostern wie kissdingsbums, charto, hayabus und co.

aber ich weiss ja das die frage rhetorisch war...


Ein Tag voller #Fakten und Indizien die wieder, wie immer, für einen groß aufgezogenen Betrug sprechen!

Wenn diese verfi**** Pusher wirklich von dieser Trashaktie überzeugt sind, haben sie nichts anderes verdient, als dass diese Aktien bald wertlos aus dem Depot gebucht werden

Die 0,30 rückt wieder näher! Bis Ende diesen Monats sind wir bestimmt wieder am "Ziel"... Werde es vom Liegestuhl aus im Urlaub verfolgen

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.309 von rogue_trader am 17.05.07 19:28:37

Die 0,30 rückt wieder näher! Bis Ende diesen Monats sind wir bestimmt wieder am "Ziel"... Werde es vom Liegestuhl aus im Urlaub verfolgen

Und ich werde dann auch wieder kaufen bei 0,31 habe dann wieder was Flüssig gemacht.

[Borealis]

Kauft lieber Energie Optimal Inc.
Die gehen bald ab wie Wagels fliegende Untertassen.
Kein Wunder, die wollen doch jedes Jahr hundert Anlagen verkaufen.

Sobald die gehandelt werden, sag ich wieder Bescheid. So wurde doch auch schon der Skyflyer rechtzeitig enttarnt.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.819 von Borealis am 17.05.07 20:07:23

Im Grunde muss man eigentlich schon auch vom deutschen Rechtssystem ein wenig enttäuscht sein; ich kann einfach nicht glauben, dass ein so offensichtlicher Betrug an Anlegern straffrei bleiben kann!
Es kann doch einfach nicht sein, dass man mit Lügen ohne Ende und Dummpush den Anlegern Geld abknöpfen kann, in dem man wertlose Aktienhüllen mit "Phantasie" und Lügen ohne Ende füllt, um dann die gestiegenen Kurse wieder abzuzocken..
Bin echt sauer, dass so ein legaler(?) Betrug möglich ist!

Ich glaube inzwischen haben die Herren so viel schon bei Clyvia-Lemmingen abkassiert, dass es ihnen auf die Details gar nicht mehr ankommt, da kann Guben auch in Süddeutschland liegen oder Nevada in der Sahara..
Das Erstaunliche und auch Unterhaltsame daran: den Clyvia-Hardcore-Jüngern hier kann die Wegberg-Clique auch erzählen, dass die Erde doch ne Scheibe ist und dass bald 100 Anlagen verkauft werden, die glauben ALLES und hinterfragen nixxx!!..

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.819 von Borealis am 17.05.07 20:07:23

ein Lob an dich Borealis, für deine klasse Recherche + Infos!
Ohne dich hätte ich 2006 den Schwindel hier bestimmt erst später erkannt!!

[maz11]

Vielleicht sollte man auch erwähnen das die Tatsache, das jede x-beliebige Meldung schnellstmöglichst veröffentlicht wird. Aber die eigentlichen Fakten die der SEC gemeldet werden eben nicht.

Die Meldung über einen TÜV-Bericht, der bisher nicht vorliegt.
Die Meldung über 8 neue Mitarbeiter, die bisher nicht eingestellt wurden.
Die Meldung über die Prüfung zum Bau einer Anlage, die bisher nicht in Auftrag gegeben wurde.

Alles super schwammig formuliert, so dass bloß keiner sagen kann die Meldungen seien falsch. Sie sind so ausgelegt, das Anleger nicht eindeutig die Aussagekraft erkennen können.

Aber die Meldung, das Clyvia der SEC meldet das sie kein ausreichendes Kapital mehr besitzen, das sie die Vorstandsgehälter stillschweigend von ca. 2500,- € auf ca. 5000,- € verdoppelt haben, das die gesamten Meldung über den Vertrieb der Anlagen aus dem letzten Jahr für den Ars... waren weil angeblich eine neu Firma den kompletten Vertrieb übernehmen soll - all dies wird nicht veröffentlicht.

Man ist das komisch! Übrigens zum Kommentar von Kisschila 20000$ Gehalt wäre sehr wenig. Da muss ich widersprechen, dafür das die Firma effektiv nichts aber auch wirklich gar nichts leistet ist das verdammt viel! Und außerdem eine Steigerung um 100 % (!) gegenüber einer vorherigen Meldung im Forum ist bei der Entwicklung der Firma überaus fraglich. Bei dem derzeitigen Zahlungsmittelbestand reicht das noch für ca. 10 Monate!!! (Da sind die 8 neuen Mitarbeiter nicht mal miteingerechnet) Wird sicher über ein Aktienoptionsprogramm gelaufen sein

Achja zu meiner Charttheorie; man fragt sich langsam wann wir wieder bei 0,3 € sind. Es wird nicht mehr lange dauern. Seit dem kurzzeitigen Zwischenhoch bereits -30 %. Schade das offensichtlich Hayabusa nicht verkauft hat. Hätte deinen Gewinn wirklich geschont. Ich sagte ja bereits zu dir das ich die bewundere aufgrund deines Einstiegszeitpunktes 0,34 aber ich sagte auch du solltest den Gewinn realisieren. Aktuell kannst du noch 5 Cent pro Aktie verdienen. Nur wie gesagt wird sich das schnell wieder ändern! Bald stehst du bei -XXL.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.445 von maz11 am 18.05.07 07:44:14

" Ich sagte ja bereits zu dir das ich die bewundere aufgrund deines Einstiegszeitpunktes 0,34 "

Einfacher als bei Clyvia können es die Zocker doch gar nicht haben, günstige Einstiegs- und Ausstiegszeitpunkte zu erkennen.
Der Trend läuft wie mit dem Lineal gezogen. Jede größere Abweichung von der Mittellinie des Trendkanals nach unten ist eine Kaufgelegenheit. Und ebenso sind die Abweichungen nach oben (Kurs erreicht oder überschreitet die 90-Tage-Linie) ein klares Signal zum Verkauf, weil sie bei Clyvia immer nur wenige Tage anhalten.



Und auch wer kein Zocker ist, und sich von seinen Aktien trennen will, sollte vorher vielleicht mal auf den Chart schauen.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.364.201 von marcberg am 17.05.07 21:47:03

Im Grunde muss man eigentlich schon auch vom deutschen Rechtssystem ein wenig enttäuscht sein; ich kann einfach nicht glauben, dass ein so offensichtlicher Betrug an Anlegern straffrei bleiben kann!

Auf den ersten Blick hast Du recht, aber wenn Du Dir die PRs anschaust, bestehen die aus großkotzigem Geschwall (nicht strafbar) und sehr vorsichtig formulierten, unverbindlichen Aussagen. Nur in den Hoffnungen und Träumen der Lemminge, in den Pushbeiträgen in Foren und "Börsenbriefen" werden Absichten und Ankündigungen zu Tatsachen.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.366.445 von maz11 am 18.05.07 07:44:14

Hallo maz11,

hatte und habe eigentlich nicht vor, hier immer meine Käufe und Verkäufe zu dokumentieren. (Mein letzter Kauf lag knapp unter 31 Cent) Da Du mich aber direkt darauf ansprichst, ich habe meine Teile bereits am 10. Mai um 45 Cent wieder verkauft. Leider etwas zu spät, zugegeben, aber ich dachte wirklich, dass die eigentliche Verkaufsmeldung gleich nach der „Brandenburger Baugenehmigung“ kommen wird. Da das nicht der Fall war und ich sowieso dringend Geld brauchte um bei Open Energy einzusteigen, habe ich zwischendurch eben verkauft.
Insgesamt bin ich mit Clyvia aber noch immer leicht im Minus, was mich aber nicht besonders juckt, da ich diese Differenz inzwischen mit Open Energy mehr als ausgeglichen habe. Beim nächsten Intermezzo bei Clyvia bin ich ev. wieder dabei, falls ich den rechtzeitigen Einstieg schaffe.
Ich habe so das Bauchgefühl, dass sich dieser Verkauf, sollte er zustande kommen, noch etwas verzögern wird, da die 20 Tonnen-Probe bisher noch nicht verarbeitet wurde.

Sollte der erste Kaufvertrag dann wirklich unterschrieben werden, also erstmals handfeste Fakten, dann könnte kurz vorher noch ein richtiger Sellout stattfinden, der von Leuten gesteuert wird, die da noch billig rein wollen, was bei einem so marktengen Titel leicht zu machen ist.
Das kann man immer wieder beobachten. Siehe Worldwater&Power, Open Energy, u.s.w.

Die Augen-zu-und-durch-Methode ala Kostolany würde ich nur bei Aktien anwenden, bei denen ich mir absolut sicher bin. Aber selbst bei diesen Titeln bietet sich ab und zu eine Gewinnmitnahme an, wenn der Kurs nach oben übertreibt. Beispiel Solarworld: Wie lange wird es noch dauern, bis wir die € 70,-- vom Vorjahr wieder sehen ?
Also, jetzt habe ich wirklich genug über mich berichtet und wir sollten uns wieder der Clyvia zuwenden.

Schöne Grüße an alle
Hayabusa

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.687 von Hayabusa8 am 18.05.07 13:53:41

Ich habe so das Bauchgefühl, dass sich dieser Verkauf, sollte er zustande kommen, noch etwas verzögern wird

Dass Clyvia irgendwann bald vermeldet, dass die erste Anlage verkauft ist, ist natütlich so sicher wie das Amen in der Kirche! (Wobei dann der wirkliche Verkaufspreis zu beachten wäre und ob es sich bei dem Deal nicht mal wieder um eine Firma handelt, die mehr scheint als ist..).

Ich würde das dann mal als (wahrscheinlich für das Teilzeitmanagement selbst lästige) Alibi-Aktion ansehen, um den Aktionären ein operatives Geschäft vorzugaukeln. Mehr als max. 3 von den Anlagen werden meiner Meinung nach nie von der Ladentheke gehen.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.018 von marcberg am 18.05.07 14:18:03

Du schreibst:
"Ich würde das dann mal als (wahrscheinlich für das Teilzeitmanagement selbst lästige) Alibi-Aktion ansehen, um den Aktionären ein operatives Geschäft vorzugaukeln. Mehr als max. 3 von den Anlagen werden meiner Meinung nach nie von der Ladentheke gehen".
So krass würde ich das nicht sehen. Die würden gerne auch mehrere Anlagen verkaufen, da sie ja dadurch verdienen und um den Kurs zumindest zwischenzeitlich wieder nach oben zu treiben.
Die Clyvia-Gründer halten sicherlich die Aktienmehrheit um die Kontrolle über das Projekt nicht zu verlieren und sind daher sicher an steigenden Kursen interessiert.
Aber vielleicht laden sie ja beim ersten Anlagen-Verkauf (= zwischen-Hoch beim Kurs) noch die restlichen Anteile ab und lassen die Aktionäre über die Zukunft Firma entscheiden ?
Wie Du siehst, halte auch ich (fast) alles für möglich, obwohl ich mich immer um Sachlichkeit und Fairnes zu bemühen versuche.

[Borealis]

Gröhl!
Bei TradeGate sind 2000 Stück Clyvia für 0,29€ über den Tresen gegangen.
http://www.wallstreet-online.de/aktien/13386/chart.html?mark…

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.163 von Borealis am 18.05.07 20:13:48

Da hat wahrscheinlich einer unlimitiert verkauft und wurde natürlich sofort abgezockt.
Die Börse ist ein Haifischbecken.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.687 von Hayabusa8 am 18.05.07 13:53:41

Hallo Hyabusa,

Sollte der erste Kaufvertrag dann wirklich unterschrieben werden, also erstmals handfeste Fakten, dann könnte kurz vorher noch ein richtiger Sellout stattfinden, der von Leuten gesteuert wird, die da noch billig rein wollen, was bei einem so marktengen Titel leicht zu machen ist.

Billig reingekommen sind nur die Altaktionäre, nämlich für 0,001 Euro. Alles darüber ist nicht billig. Der Laden hat nichts und ist mit 40 Millionen MK maßlos überteuert. Daran würde auch der erste Kaufvertrag irgendeiner Briefkastenfirma nichts ändern, denn das wäre keine Tatsache, sondern nur ein Stück Papier, bis die Anlage tatsächlich geliefert und das Geld eingegangen ist. Gekauft würde die Aktie in diesem Fall nur von Zockern, keineswegs aber von halbwegs informierten Investoren.


Die würden gerne auch mehrere Anlagen verkaufen, da sie ja dadurch verdienen und um den Kurs zumindest zwischenzeitlich wieder nach oben zu treiben.

Die würden unmittelbar nichts daran verdienen, denn sie leben vom Aktienverkauf, der aber dann dank neuer Lemminge noch profitabler wäre, da hast Du recht.


Die Clyvia-Gründer halten sicherlich die Aktienmehrheit um die Kontrolle über das Projekt nicht zu verlieren und sind daher sicher an steigenden Kursen interessiert.

Das Projekt interessiert die einen Dreck, es dient nur dazu, Kleinaktionären Zukunftchancen vorzugaukeln. An steigenden Kursen sind sie natürlich immer interessiert, denn umso mehr bekommen sie für ihre kostenlosen Aktien.


Aber vielleicht laden sie ja beim ersten Anlagen-Verkauf (= zwischen-Hoch beim Kurs) noch die restlichen Anteile ab und lassen die Aktionäre über die Zukunft Firma entscheiden ?

Welche Zukunft? Die Frage, wer die Entsorgung einer unverkäuflichen Pilotanlage finanzieren soll, die nicht kann, was sie abgeblich können sollte?
Und die haben praktisch umsonst 100 Millionen Aktien bekommen, was glaubst Du, wie lange die bei dem "marktengen" Wert noch welche haben, um sie an naive Anleger zu verticken? Das Abladen wird noch so lange weitergehen, wie noch irgendjemand bereit ist, ein paar Cent für die Aktie zu zahlen (auch bei 5 Cent lohnt sich das noch)

Grüße
Teddybear

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.369 von Teddybear am 19.05.07 14:52:45

Hallo Teddybear,

bis auf ein paar Einschränkungen sind wir uns ja einig.
Die Aktie ist nichts für Investoren, sondern höchstens für Spekulanten, da gebe ich Dir voll Recht.
Deshalb muss man in diesem Fall das Wort „billig“ etwas relativieren. Ich meinte nicht billig in Bezug auf die fundamentalen Daten (die sind ja unbestritten schlecht), sondern ein niedriger Kurs, der es Spekulanten ermöglicht, aus den zwischenzeitlichen Anstiegen (nach Meldungen), Tradinggewinne zu realisieren.

Es sind nicht immer nur die Clyvia-Gründer, die hier Aktien abladen, sondern Spekulanten, die hier zocken.
Inwiefern die Führungstruppe in diese Spekulationen verwickelt ist, kann man ja nachschauen. Insidertransaktionen sind ja meldepflichtig und können jederzeit nachgeprüft werden, außer die würden mit Strohmännern arbeiten. Aber das wäre natürlich eine böse Unterstellung.

Grüße
Hayabusa

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.392.953 von Hayabusa8 am 20.05.07 16:03:59

außer die würden mit Strohmännern arbeiten

bei der "bösen Unterstellung" bin ich aber voll dabei!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.392.953 von Hayabusa8 am 20.05.07 16:03:59

"Insidertransaktionen sind ja meldepflichtig und können jederzeit nachgeprüft werden"

Wie genau es unsere Insider mit ihren Meldungen nehmen, zeigt das letzte Form-4-Filing von Herrn Notter.
Veröffentlicht am 14.05.2007 betreffend einen Erwerb von Optionen vom 16.08.2006 .
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282549/0001284834070…

Wenn die sich bei Meldungen zu Aktienverkäufen auch so viel Zeit lassen, wären diese Meldungen praktisch nutzlos.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.498 von Borealis am 20.05.07 18:07:31

Soviel ich weiß, werden Börsentransaktionen von Insidern durch die Börse selbst registriert, sobald diese Personen als Insider gemeldet sind.
Die Optionen, die Du ansprichst, sind ja nicht über die Börse verkauft worden, nehme ich an. Deshalb die Meldung von Herrn Notter, die zugegeben sehr spät erfolgt ist.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.633 von Hayabusa8 am 20.05.07 20:32:36

Soviel ich weiß, werden Börsentransaktionen von Insidern durch die Börse selbst registriert, sobald diese Personen als Insider gemeldet sind.

So, wie die Konstruktion angelegt ist (Briefkastenaddresse in USA/Kanada mit deutscher Tochter) und durch die Erfahrung, die die Drahtzieher mit dieser Nummer schon haben (es stehen hinter dieser und anderen OTC-Geschichten wie Aqua Society Leute, deren Namen Du nicht auf der Homepage findest) sind "Insider" und Verkäufer der Altaktien mit Sicherheit formal so getrennt, daß keine Meldung über Verkäufe stattfindet.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.738 von Teddybear am 21.05.07 11:02:34

Bei der ganzen Arbeit der hochseriösen Boschert, Notter.., Firmen so zu "konstruieren" und ne Story aufzubauen (bei gleichzeitigem "hinten Anstehen" des operat. Geschäfts) ist es doch die geringste Arbeit, da noch Schlupflöcher zu finden, die es "Insidern" ermöglicht, die Aktien über die Börse abzuladen.

[kisschila]

Hallo leute heute kaufen bei 0,31€ oder noch günstiger einsteigen habe wieder etwas flüssig gemacht 50k sind angepeilt.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.725 von kisschila am 23.05.07 09:38:21

du hast Probleme mit der Punkt und Komma-Setzung!..
Ich würd nur noch Smilies vorschlagen!

[Jocundissimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.242 von marcberg am 23.05.07 11:57:31

@ marcberg

Ach marcberg,

wenn es doch nur diese Probleme wären, die unser Superhirn plagen...

Oder, als direkte Anfrage an unseren verschwörerisch tuenden Clyvia-Intimus: Was macht eigentlich die fällige Unterschrift auf dem ominösen Dokument, das den Kurs nach oben fliegen lassen sollte?

Wieder nur heiße Luft?

Passt!

Jocundissimus

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.428 von Jocundissimus am 23.05.07 12:07:36

Ist leider verschoben worden.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.729 von kisschila am 23.05.07 13:22:43

ist leider verschoben worden

wohin denn? ins Märchenland??

(:O:O

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.922 von marcberg am 23.05.07 13:34:11

Ja,Ja,Ja, bla,bla,bla.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.429.725 von kisschila am 23.05.07 09:38:21

Du hast bestimmt die Zahlen vertauscht!
0,13 €

[maz11]

Was ist denn mit dem Kommentar vom 07 und 11.05.??? Wie kannst du denn wieder flüssig sein (?) du hast doch nichts verkauft (deine verkaufsorder hast du ja vollmundig verkündigt ist angehoben). So hast du es zumindest am 11.05. um 17:29 Uhr geschrieben.

Das heißt doch, du hast eindeutig verpasst nach der Push-Meldung zu verkaufen. Zu dem Zeitpunkt wo du den Kommentar geschrieben hast stand Clyvia noch bei 0,42 € und jetzt bei 0,33 € (-0,09 € oder -22%!!!!). Ich glaub du hast dich verspekuliert Sorry aber wer soll deine Kommentare noch ernst nehmen wenn du am 07.05 schreibst du hättest angeblich 8000 Stück von hartmut zu 0,31 € gekauft und wirst sie zu 0,62 € wieder verkaufen und später einen neuen Kommentar bei 0,42 € abgibst deine verkaufsorder wird erst bei 0,82 € ausgeführt.

Ja und ganze 12 Tage später bis du wieder flüssig????? Was soll der Mist? Und dann die pure Verzweiflung, dass du 50000 stück bei 0,31 kaufen willst? Mit deinem Gewinn? Mach doch nicht nochmal denselben Fehler.

Die Aktie wird die nächsten 3-4 Monate wieder stetig sinken und eventuell kommt dann irgendwann eine belanglose Pushmeldung ohne Aussagewert. Die Pusher schreiben wieder und machen hier mächtig einen auf tolle Aktie und utopische Kursziele. Das läuft dann 1-4 Tage und danach geht's mindest genauso schnell wieder abwärts.

Alle Achtung, gaaaannnnzzz großes Kino.

[maz11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.239.484 von maz11 am 09.05.07 20:33:06

@hayabusa8 das ist mein Beitrag vom 09.05.2007 les mal den mittleren Teil. Kommt dir was bekannt vor?

Einer dieser „Berater“ hat am 19.04.07 im # 1563 geschrieben, er würde sogar 80% seines Depotanteiles gegen Clyvia setzen, also short gehen, wenn er nur wüsste, wo man das machen könnte. Damals stand Clyvia so ungefähr bei 31 Cent. Was glaubst Du, was aus den 80% Depotwert in dieser kurzen Zeit geworden wäre ? Immerhin stehen wir heute bei 52 Cent!

Kannst ruhig maz11 schreiben. Wir waren am 19.04 zwar bereits bei 34 Cent aber du kannst sicher davon ausgehen das wir in den nächsten Wochen wieder da landen...

Übrigens würde ich jetzt mit den restlichen 20 % meines Depots short gehen! Seit deinem letzten Kommentar hat sich die Aktie schon um -9,6 % und seit dem Höchstand von 58 Cent um -18,9 % reduziert....
___________________________________________________________________

Seit dem Zwischenhoch sind es bereits -43 % was denkst du wie sich meine short-position entwickelt hätte? Also wenn mir jemand nen broker nennt wo man Leerverkäufe mit Clyvia-Aktien hinbekommt bin ich ihm echt dankbar. Sehr dankbar Scheint mir eine sicherere Anlage als auf einem Sparbuch bei der Sparkasse

[ndi01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.227 von maz11 am 23.05.07 23:36:46

schaun' mer mal, wohin es die nächsten Tage geht. Gerade kam die Dumm-Push-Meldung zu Skyflyer rein:
___
Uhranleger -**T3R**-
Die Hast ist begonnen am Donnerstag 24. Mai

Firma: SkyFlyer
Symbol: T3R.F
Preis: 0.30
3-T Prognose: 0.95

WKN : A0LCMC
ISIN : US83082R1077

Kaufen, kaufen und kaufen!
Heutzutage ist es eine schune Muglichkeit viel Geld zu verdinen!
Sehen Sie es am Donnerstag 24. Mai
___

Oh man, die können nicht mal richtig Deutsch. Aber es ist immerhin eine "schune Muglichkeit" richtig viel Geld zu verlieren.

[Hayabusa8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.227 von maz11 am 23.05.07 23:36:46

Hallo maz11,

unabhängig davon, wie man über die Firma denkt, wenn Du wirklich glaubst, dass eine short Position gegen Clyvia sicherer sei, als eine Sparbuchanlage, dann hast Du noch allerhand zu lernen.

Angenommen Du hättest den Rest Deines Depots bei 31 Cent gegen Clyvia gesetzt, dann hättest Du auf dem Weg nach oben ( Richtung 52 Cent) wieder zurückkaufen müssen, um den Verlust zu minimieren. Oder willst Du mir weismachen, Du würdest eine short-Position long ins Depot legen und alles auf eine Karte setzen, nachdem die ersten 80% des Depots bereits verbrannt waren ? Das geht gar nicht, da das shorten meist zeitlich begrenzt ist.
So gesehen ist es ja geradezu ein Segen für Dich, dass Du nicht weißt, wo man die Clyvia shorten kann. Zu Deinem Schutz !

[Jocundissimus]

@ ndi01

Hi ndi01,

die unorthodoxe Rechtschreibung in Verbindung mit den kognitiven Kapazitätsdefiziten lässt die Vermutung zu, dass dort ein Superhirn am Werk war.

Unser Superhirn etwa?

Das wäre doch immerhin eine "schune Muglichkeit"...

Jocundissimus

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.444.153 von maz11 am 23.05.07 23:25:13

Was ist denn mit dem Kommentar vom 07 und 11.05.??? Wie kannst du denn wieder flüssig sein (?) du hast doch nichts verkauft (deine verkaufsorder hast du ja vollmundig verkündigt ist angehoben). So hast du es zumindest am 11.05. um 17:29 Uhr geschrieben

Ich hab eine lage Nexans veräußert womit ich 600% gemacht habe.Daher kommt der frische Wind.

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.549 von kisschila am 24.05.07 14:04:23

schade, dass Du anscheinend den netten Gewinn wieder platt machen willst und das schöne Geld den Clyvia-Männchen in den A... stecken willst.

nur zu... Dich hält keiner auf; oder ist die Dummheit schon passiert??

vielleich kannst Du dann diese Teilchen irgendwann für 0,13 € ( heidchen hat meiner Meinung nach ein gutes Gefühl, denn weiteren Kursverlauf betreffend ) wieder verticken. (weil Du anscheinend mit dem Gewinn nix anfangen kannst)

meine Meinung

kleiner fisch

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.049 von Hayabusa8 am 24.05.07 13:28:59

Hayabusa, sag mal, warum bist Du eigentlich noch an Clyvia interessiert?
Aus deinen letzten Postings lese ich raus, dass du inzwischen auch nicht mehr 100% von dem Unternehmen selbst ueberzeugt bist, sondern nur Clyvia nurnoch als Zockerwert siehst.

Meiner Meinung nach moralisch nicht astrein, da so volkswirtschaftlich das Geld "falschen" Projekten zugeshcoben wird. Momentan weilen etwa etwa 70 Millionen Euro am falschen Ort...!!!

[Borealis]

Diesmal fühle ich mich aber ziemlich unschuldig.
Aber selbst wenn ich mal ein paar Tage lang Clyvia nicht pusche, geht der Kurs gleich den Bach runter.

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.271 von Borealis am 24.05.07 17:24:59

Den Bach runter??? Noch immer genug Potenzial nach unten, so minus 99,9% fuer ne faire Bewertung dieser Nullnummer!!!

Keine Chance dem Betrug!!!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.450.549 von kisschila am 24.05.07 14:04:23

Die Kohle kannst du ja jetzt bei Clyvia verheizen!"
Ich kann dir ein Lied davon singen wie man mit diesem "Müllwert" Kohle verheizt!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.457.816 von heidchen am 24.05.07 21:13:21

--------------------------------------------------------------------------------
Die Kohle kannst du ja jetzt bei Clyvia verheizen!"
Ich kann dir ein Lied davon singen wie man mit diesem "Müllwert" Kohle verheizt!

Du hättest einfach nicht verkaufen, sondern diesen Müllwert noch etwas länger halten sollen, um dann bei 0,13 € ganz viel beizukaufen. Bei zunehmenden Mond sollte man etwas aufstocken.

[rogue_trader]

Auch wenn etwas spät, hier meine Warnung vor der folgenden Spam-Werbe-Pushoffensive! So oder in ähnlichem Wortlaut sind Pushermeldungen im Moment im Umlauf. Weiteres Indiz für Unseriösität!!!
Uhranleger -=:T3R:=-
Die Hast ist begonnen
am Freitag 25. Mai
----
Firma: SkyFlyer
Symbol: T3R.F
Preis: 0.31
3-T Prognose: 0.90
----
WKN : A0LCMC
ISIN : US83082R1077
----
Kaufen, kaufen und kaufen!
Heutzutage ist es eine schune Muglichkeit viel Geld zu verdinen!
Sehen Sie es am Freitag 25. Mai

[johnnie11]

Warum ist die bei den Ami's 42% gestiegen ?

[idefix69]

Also der Kursanstieg bei Clyvia hatte schon mal einen ganz anderen Grund und kam nicht aufgrund einer Spam-Mail zustande. Außerdem bezieht sich diese Mail ja anscheinend auf Skyflyer. Wieso sollte denn dann der Clyvia Kurs steigen? Ich persönlich habe von dieser "SPAM-WERBE-PUSHOFFENSIVE" gerade zum ersten mal gehört.
Wo kann man denn sowas abonnieren

[johnnie11]

Die kannste nicht abonnieren, die suchen sich die Leute anhand der Cookies aus.
Und welchen Grund hat der Kursanstieg

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.477.278 von idefix69 am 26.05.07 15:50:31

Tja Idefix, hättest bei deiner W- Registrierung deine richtige Mailadresse angeben sollen, dann würdest du jetzt auch täglich solche tollen "Tips" bekommen...

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.459.572 von kisschila am 24.05.07 23:41:19

Hallo:Ich hatte die Erleuchtung schon am 24.05. 50.k im Plus zu 0,12 € macht 6000,00€ Plus, wenn ich jetzt verkaufen würde,tu ich aber nicht . Ich hoffe doch das es noch etwas weiter geht!!! bis 2,20€ ??? Dann kauf ich mir ein Häusken aber an der Rur.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.138 von kisschila am 29.05.07 18:23:00

Wachstumsaussichten

Auf Grund neuer gesetzlicher Regelungen sind die Abfälle Kunststoff und Altöl ab dem 01. Mai 2005 nicht mehr deponierbar. Allein in Deutschland fallen jährlich etwa 4 Millionen Tonnen solcher Kunststoffabfälle an sowie 450.000 Tonnen Altöl. In kleinen bis mittelgroßen, dezentralen Anlagen können diese Abfälle verwertet werden, welches die Möglichkeit bietet, für den jeweiligen Einsatzzweck die optimale Anlage zu entwickeln.

Das gilt immer noch

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.528.369 von kisschila am 29.05.07 18:41:00

"Auf Grund neuer gesetzlicher Regelungen sind die Abfälle Kunststoff und Altöl ab dem 01. Mai 2005 nicht mehr deponierbar."

Braucht es eigentlich noch mehr Inkompetenzbeweise als dieses Clyvia-Zitat?
Altöl war noch nie deponierbar.
Vor dem Nachquatschen von Clyvia-Unsinn das nächste Mal bitte zuerst Gehirn einschalten.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.529.159 von Borealis am 29.05.07 19:40:12

LmaA.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.531.439 von kisschila am 29.05.07 21:50:35

LmaA.

Wouww kisschila, das Goeth´sche Götz-Zitat kannste auch nachplabbern..;
können deine Neuronen auch EIGENE sinnvolle Verknüpfungen herstellen??

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.532.517 von marcberg am 29.05.07 22:49:39

Wouww kisschila, das Goeth´sche Götz-Zitat kannste auch nachplabbern..;
können deine Neuronen auch EIGENE sinnvolle Verknüpfungen herstellen??

WARUM MANSCH EINER HIER SCHREIBT DOCH AUCH NUR DÜNNSCHISS

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.285 von kisschila am 30.05.07 17:24:22

Wer hier "Dünnschiss" schreibt ist ja wohl für jeden erkennbar und das auch noch absolut eindeutig!

Komisch, dass der Kurs immer an Feiertagen noch oben ausschlägt.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.085 von Gerechter am 30.05.07 23:57:16

Komisch, dass der Kurs immer an Feiertagen noch oben ausschlägt.

kissischila und Charto haben da Schul- und Therapie-frei..!

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.285 von kisschila am 30.05.07 17:24:22

Achtung Dünnschissgefahr für alle Investierten,(wenn der Kurs unter 0,30 ruscht)

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.968 von heidchen am 31.05.07 10:14:12

:laughann kauf ich aber sofort nochmal 50k und erhöhe auf 150k

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.550.206 von marcberg am 31.05.07 08:36:11

kissischila und Charto haben da Schul- und Therapie-frei..!

Ihr seit für mich die beste Therapie-frei Bande.

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.794 von kisschila am 31.05.07 18:02:29

blub...

[Borealis]

Es gibt wieder mal was zum Lachen an der Schwefelfront.
http://www.clyviatec.de/presse/presse-einzelansicht/article/…
Monatelanges Herumfeilen an den Ergebnissen hat offensichtlich nichts gebracht. Auch nach der Behandlung mit "Emulsionen" hat das aus Altöl erzeugte Heizöl immer noch 1800ppm Schwefel. Damit ist selbst die Heizölnorm (Grenzwert 2000ppm) nur knapp geschafft. Die Dieselqualität ist in weiter Ferne.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.564.203 von Borealis am 31.05.07 21:24:23

Mein Senertec dachs BHKW mit Abgasrußfilter läuft Super mit diesem Heizöl und ohne Probleme für die Umwelt.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.564.976 von kisschila am 31.05.07 22:13:02

Wenigstens eine gekungene Investition.
Feines Teil, der dachs von Senertec.
Werd ich mir auch zulegen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.129 von Borealis am 31.05.07 22:21:44

sollte gelungene heißen

[idefix69]

Hab mich schon gefragt, wann die erste Reaktion auf die letzte Meldung kommt! Ist ja schließlich schon etwas länger bekannt. Ich sehe nichts negatives in der Meldung! Im Gegenteil, auch wenn es momentan wohl nur zur Gewinnung von Heizöl reicht, ist das doch durchaus ein erfreuliches Ergebnis! ......oder sehe ich das falsch?

@1850 johnnie11
Das war auch der Grund für den Kurssprung. Es war bekannt, dass der Test lief und das reizt natürlich zu spekulieren. Da waren Leute mit sehr viel Geld dabei die auch keine Rücksicht auf "Kleine" nehmen. Wenn ich dir am gleichen Tag geantwortet hätte, dann wäre ich wieder als Pusher beschimpft worden und der Kursverlauf hätte auch sehr schnell ins Negative drehen können. Das war mir einfach zu gefährlich. Jetzt kann sich jeder selbst ein Bild machen!

@kisschila
Jetzt mal ganz ehrlich, wie alt bist Du eigentlich?
Wenn man sich so durchließt was Du schreibst dann kannst Du nicht viel älter als 15 sein. Mal abgesehen von der Interpunktion, da kann ja jeder mal einen Fehler machen , hast Du auch grobe Rechtschreib- bzw Grammatikfehler in deinen Postings. Und das sind keine Tipp oder Flüchtigkeitsfehler wie bei uns Anderen. Erklär mir z.B. mal den Unterschied zwischen "seit" und "seid" und wann benutzt man was. Zu sehen in deinem letzten Beitrag. Sowas bekommt man mittlerweile auch immer wieder bei Bewerbungen zu sehen! Als Ausrede würde ich gelten lassen, dass deine Muttersprache nicht Deutsch ist.
Wenn Du wirklich in den von dir erwähnten Größenordnungen spekulieren würdest, dann wärst Du den Maklern schon längst aufgefallen. Dein ganzes Auftreten passt nicht zu jemanden der wirklich über solche Geldmittel verfügt. Da ist man es gewohnt sich gewählter auszudrücken. Wenn man jetzt noch davon ausgeht, dass Clyvia nur ein kleiner Teil deines Depots ist, dann sollte sich dein insgesamt eingesetztes Kapital sogar im Bereich von 200 bis 500 Tausend bewegen. Respekt


Sorry, wenn ich auch Anderen zu nahe getreten sein sollte, aber das war nicht gewollt! ....und Deutschlehrer bin ich auch nicht

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.584 von idefix69 am 31.05.07 22:55:20

Gegen Heizölproduktion ist ja gar nichts einzuwenden. Und bei der Verarbeitung von Kunststoffen sollte es auch zur Dieselqualität reichen.
Ein Problem bekommt Clyvia aber 2009, wenn Heizöl mit höheren Schwefelgehalt durch einen Steueraufschlag teurer als schwefelarmes Heizöl gemacht wird. Welchen Grund gibt es dann noch, die Schwefelbrühe zu kaufen, wenn man bessere Qualität billiger bekommen kann?

"wann die erste Reaktion auf die letzte Meldung kommt! Ist ja schließlich schon etwas länger bekannt"
Die Pressemeldung ist von heute. War aber zu erwarten, daß es auf diesem Gebiet nichts neues gibt und auch Clyvias Unterstützung von der TH Aachen beim Schwefelproblem keinen Fuß auf den Boden bekommt.

[Borealis]

Noch etwas lustiges: Clyvias neue Powerpoint-Präsentation (im untenstehenden Link allerdings bloß als pdf-Datei dargestellt)

Besonderszu beachten das "Blockschaltbild Clyvia Produktion" (das untere Bild auf Seite 2).
Was fehlt ist bloß die Clyvia-Produktion. Es gehen zwar Ausgangsmaterialen rein und Abluft und Reststoffe raus aus der Anlage, daß irgendwo auch Produkt rauskommen müßte, hat man gleich weggelassen. War vermutlich auch nicht erwähnenswert .
http://www.ihk-mittlerer-niederrhein.de/ftp/innovation_umwel…

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.584 von idefix69 am 31.05.07 22:55:20

Wenn Du wirklich in den von dir erwähnten Größenordnungen spekulieren würdest, dann wärst Du den Maklern schon längst aufgefallen. Dein ganzes Auftreten passt nicht zu jemanden der wirklich über solche Geldmittel verfügt. Da ist man es gewohnt sich gewählter auszudrücken.


Und wenn doch???

Alles oder nichts!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.634 von kisschila am 01.06.07 12:36:51

ich würde wetten du läufst unter pub. Göre, 30.- Taschengeld, 5.Klasse, die sonst die Zeit im Bravo-Chatroom verbringt! Echt belustigend!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.565.584 von idefix69 am 31.05.07 22:55:20

200.000-500.000 €. Richtig!!! Die werde ich dann sehr bald haben.Darf ich Dir denn meinen Kontoauszug privat zusenden?

[Borealis]

Nur betretenes Schweigen zu den neuen Täuschungsversuchen der Lügentruppe aus Wegberg?

"Die Clyvia Technology GmbH hat in Anwesenheit des TÜV Rheinland über das Verfahren der fraktionierten Depolymerisation Altöl in mineralische Kraftstoffe umgewandelt."
Glatt gelogen! Es wurde kein Kraftstoff (Diesel) hergestellt, sondern die Dieselqualität weit verfehlt. Das hergestellte Heizöl ist kein Kraftstoff, sondern ein Brennstoff (mit minderer Qualität, da dessen Schwefelgehalt zwar noch in der Norm, aber deutlich über den Vergleichswerten der Produkte der Minaralölkonzerne liegt, was zu verstärkten Korrosionsproblemen bei Heizungsanlagen führt).

"Schwefelgehalt konnte durch Zugabe von Emulsionen um zwei Drittel gesenkt werden"
Bei den bisherigen Versuchen mit Altöl hatte Clyvia auch ohne "Emulsionen" schon vergleichbare Schwefelkonzentrationen erreicht, die die Heizölnorm knapp erfüllt haben. Da haben die "Emulsionen" also keine nennenswerte Verbesserung mehr gebracht.

"Da die Schwefelproblematik weder bei Bilgenöl noch bei Kunststoffen auftritt"
Das war bei der bisher untersuchten Bilgenölprobe, die von dieselbetriebenen Schiffen stammte so, kann aber nicht verallgemeinert werden. Normalerweise enthält Bilgenöl Reste von Schmierölen und Schweröl, die genausoviel oder noch mehr Schwefel enthalten als die Altöle.

"Aufgabe der Entwicklungsabteilung von Clyvia wird es jetzt sein, die Beimischung der Emulsionen auch für Diesel zu optimieren. In Wegberg rechnet man damit, dass diese Optimierungen innerhalb der nächsten sechs Wochen abgeschlossen sein werden"
War man nicht schon mal im Januar davon überzeugt, das Problem in Kürze gelöst zu haben? Und bis heute ist man keinen Schritt weitergekommen.

Merken die eigentlich, daß die sich mit solchen unredlichen Täuschungsversuchen auch beim gutwilligsten Interessenten unmöglich machen?

[marcberg]

"Aufgabe der Entwicklungsabteilung von Clyvia wird.."

2 Teilzeitjobber und eine Putze heisst jetzt also Entwicklungsabteilung

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.017 von marcberg am 02.06.07 08:31:35

Dein Jargon läßt aber auch zu Wünchen übrig, kommst Du denn auch aus der hiesigen Unterschicht?

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.291 von kisschila am 02.06.07 10:06:38

wir sollten hier echt nur über die Kesselrührerfirma reden; (mein Konto hat übrigens auch bald ne Million)
Wo bleiben übrigens denn die 8 neuen Mitarbeiter, die schon längst hätten eingestellt werden sollen? Was macht die Guben (in Süddeutschland) Geschichte?.. (da hört man NIE mehr etwas davon!)
Und um in meinem "Unterschichtjargon" zu bleiben: pure Verarsche und nicht enden wollende blabla-Täuschungs-PRs..

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.134 von Borealis am 31.05.07 23:55:27

Ja, ne echt SUPER - Präsentation ...

vor allem die KOPFLOSEN Abteilungen der Klitsche..

Immer NUR 3 Namen werden erwähnt: Boschert, Sappok & Wagels

deutsche Klitschen im Aufwärtstrend: jetzt sind schon 3 Männchen über 40 Mio Wert.

HURRA!

kleiner fisch

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.724 von kleiner_fisch am 04.06.07 10:19:55

:laughein Jargon läßt aber auch zu wünchen übrig, kommst Du denn auch aus der hiesigen Unterschicht? MfG

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.102 von kisschila am 04.06.07 11:43:04

Ausser Beleidigungen ist von Dir nix weiter zu lesen

diese Armut ist ja schon ein bissl mit der Armut in den CLYVIA-ABTEILUNGEN zu vergleichen:

es fehlt an HIRN!



Investier Du nur dein Geld in solch KOPFLOSEN KLITSCHEN

mir egal


kleiner fisch

[Jocundissimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.627.102 von kisschila am 04.06.07 11:43:04

@ kisschila

Hey Superhirn,

was macht denn die versprochene Unterschrift der Wegberger Knallchargen?

Wieder verschoben worden?

Und demnächst wieder?

Kommt gar nicht?

Trotzdem: Ich finde es richtig gut, wie eifrig Du nachkaufst!

Manchen Leuten gönne ich es einfach, richtig auf die Fresse zu fallen. Zumal, wenn sie sich in einem in jeder Hinsicht bedenklichen Stil präsentieren, wie du ihn hier vertrittst.

Jocundissimus

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.044 von Jocundissimus am 04.06.07 12:47:16

@ jocundissimus

was hat das noch mit stil zu tun...

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.625.724 von kleiner_fisch am 04.06.07 10:19:55

kleiner Irrtum vom kleinen fisch:

die 3 Namen lauten: Notter, Sappok & Wagels

der andere Name taucht auch hin und wieder mal auf... aber nicht im Organigramm der Clyvia

vor allem die Abteilung \"Montagen\" ... ist wohl die Produktionsabteilung gemeint, aber wenn man so zack-zack einen auf \"global-player\" machen will... vergisst man zum einem das zu erzeugende Produkt zu erwähnen (grööööhl) und auch bei den imaginären Abteilungen klappt´s net immer gleich mit der richtigen Benennung.. aber zweitrangig weil ehh KOPFLOS

na ja

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.044 von Jocundissimus am 04.06.07 12:47:16

dito

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.628.044 von Jocundissimus am 04.06.07 12:47:16

Hast finanzmäßig auch nichts mitzubieten !? Dann heul doch weiter und gönn mir doch einfach mein persöhnliches Risiko.Ich freu mich doch auch darüber, was Du so anstellst und machst.Nur weiter so Du bist doch auch auf dem Weg Dich zu verbessern.Oder nicht?

Übrigens: Unterschriften sind getätigt Heizöl ist verkauft.

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.995 von kisschila am 04.06.07 17:47:59

wahnsinn...

[Borealis]

"Unterschriften sind getätigt Heizöl ist verkauft."

Wer kauft denn solchen Dreck? Da kann man ja zuschauen, wie die Heizung und die Abgasrohre wegfaulen. Ist ja bloß Schwefelsäure, was da rausgeht. Selbst wenn der Heizölhändler das Zeug etwas billiger anbietet, kommt der vorzeitige Heizungsverschleiß mindestens zehnmal so teuer wie eine eventuelle Kostenersparnis.
Als Wegberger würde ich mich jetzt nach einem anderen Heizöllieferanten umsehen, der mir keine 1800ppm Schwefel zumuten will.

[rogue_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.632.995 von kisschila am 04.06.07 17:47:59

kisschila,

arglistige Täuschung ist strafbar. Willst dus wirklich drauf ankommen lassen...?

bei der NRW-Polizei ist es so easy mal eben jemanden anzuzeigen, toll diese online-Anzeigefunktion...

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.635.686 von rogue_trader am 04.06.07 20:23:34

echt wahnsinn... da geb ich Dir 100Punkte für, die hast Du Dir echt verdient.

[Gerechter]

Der Kurs zieht ja schon wieder an, der nächste Feiertag ist in Sicht! Und dann auch noch mit einem Brückentag!

Bin gespannt, ob meine Vermutung stimmt und der Kurs am Freitag wieder abgeht wie ein Zäpfchen.

@Borealis: Heizöl wird auch in der Müllverbrennung gebraucht als Stützfeuerung. Dafür wird die "Qualität" ja wohl genügen. Aber dafür der ganze Aufwand?

@rogue_trader: glaubst Du etwa noch an unser Rechtssystem? Ich sehe immer nur, dass die Schädiger davon kommen und die Geschädigten verurteilt werden. Wegen Beleidigung, Verleumdung oder falscher Verdächtigung und was es da noch an Möglichkeiten gibt.

[rogue_trader]

Naja, habe ihn nur darauf hingewiesen...

Nicht das er sich mit seiner armseeligen Pusherei noch strafbar macht...


Übrigens: Am Schlimmsten finde ich, dass er glaubt, er könnte mit seiner primitiven Ausdrucksweise und seinen inhaltlich völlig schwachsinnigen Postings irgendwen dazu bewegen, Clyvia Aktien zu kaufen. Also wenn es nicht offensichtlich wäre, würde ich glatt behaupten, er versucht somit seine 1000-2000 Clyvia Aktien (welche er bei flatex für 5,99 gekauft hat) wieder auf Einstandskurs zu bringen um nächsten Monat die Karten für Tokyo Hotel zu bezahlen...

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.640.623 von rogue_trader am 05.06.07 08:33:50

:licku kannst mich, mit Deinen Schwachsinnigen geschreibe aber auch nicht davon abhalten. Ich zitiere,die von Euch genannte Müllaktie CLYVIA zu 0,32 € zu kaufen.

Auch liegt es mir fern Andere zu einem Kauf und Glück zu animieren, im gegenteil ich Rate auch zu einem dringenden verkauf dieser hochgepushten Müll-aktie

[Borealis]

"Eine Bestätigung des Verfahrens wird in einem Abschlussbericht des TÜV Rheinland erfolgen, der in voraussichtlich zwei Wochen vorliegt."

Na wo isser denn? Die zwei Wochen sind rum.

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.182 von Borealis am 13.06.07 21:12:10

@borealis: Das ist jetzt wirklich gemein von Dir, so auf die Einhaltung der angekündigten Ereignisse zu pochen
Eine Nachfrist muss man der Geschäftsleitung doch wohl zugestehen. Und auf negative TÜV-Ergebnisse wird man wohl vergebens warten, das kann man denen nun wirklich nicht zumuten so etwas auch noch veröffentlichen zu müssen.

Die aktuelle Werbung hier für PokerStrategie.cc passt bei Clyvia ja wie Faust auf Auge

Aber Clyvia-Anleger können sich ja noch glücklich schätzen gegenüber den "Skyflyern"
Da stürzt ja der Kurs innerhalb kürzester Zeit dramatisch ab.
Haben die Warnungen etwa doch was genützt?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.306 von Gerechter am 13.06.07 23:30:40

"Eine Nachfrist muss man der Geschäftsleitung doch wohl zugestehen."

Ooch, da sind wir doch großzügig und gewähren auch noch eine Nachnachnachnachfrist.
Wie bei Skyflyer, wo heute der Quartalsbericht zum 30.04.2007 fällig gewesen wäre. Aber an so grausame Dinge wie die Realität muß man die bisher damit noch nicht Vertrauten gaaaaanz langsam heranführen. Soll ja nicht jeder so schnell merken, daß er bloß verarscht wird.

[Jocundissimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.663 von Borealis am 14.06.07 00:34:19

@ Borealis

Nachnachnachnachfrist?

He Borealis,

Du solltest darauf verzichten, Worte zu verwenden, die mehr Buchstaben besitzen als SUPERHIRN Finger an der Hand hat. Solche Buchstabenanhäufungen kann hier im Board nicht jeder lesen, geschweige denn die Bedeutung erfassen...

Augenzwinkernd
Jocundissimus

[Borealis]

Wieder mal was von den Unfähigen:
"Management of Clyvia Inc. (the "Company") was unable ..."
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282549/0001062993070…

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.433 von Borealis am 15.06.07 11:21:47

wer etwas anderes erwartet hat...



gruß

kleiner fisch

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.743 von kleiner_fisch am 15.06.07 12:31:48

Jetzt mal wieder Ernsthaft hier!
Ich denke mal mit dem unseriösen Ruf, den Clyvia inzwischen erworben hat (und das gerechtfertigter Weise!), würde nicht mal ein Junkie hinterm Bahnhof noch irgendwelche Geschäfte mit Wagels, Sappok und Co. machen..
Bis jetzt hat auch noch niemand mit denen größere Geschäfte gemacht, oder?!!
(Ausser man bezeichnet Lemminge abzocken als Geschäfte machen..)

[Borealis]

Psssssst, stört sie nicht!
Die müssen doch auch noch den Quartalsbericht für Skyflyer fertigschreiben, was bei den vielen Nullen gar nicht so einfach ist. Vor allem wenn man kein Geld hat, um jemanden zu bezahlen, der sich mit so etwas auskennt.

[rogue_trader]

Nanu? Keine Kommentare mehr von Kisschila?

Ist er jetzt mit seinem neuen Megavermögen schlagartig Privatier geworden und hat sich zur Ruhe gesetzt?

Oder hat er begriffen das er mit seinen primitiven Anspielungen und Vermutungen keine Kursmanipulation hervorruft?!

Aber eigentlich ist es ja ganz schön, so ganz ohne ihn...

[Borealis]

Es gibt übrigens noch ein Management, das genauso unfähig ist wie das von Clyvia - nämlich das von Skyflyer.
"Management of Skyflyer Inc. (the "Company") was unable ..."
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1312402/0001062993070…

Ob da wohl ein Zusammenhang besteht ...

[rogue_trader]

Wo sind du Pusher und Optimisten - es läuft doch wieder hier...



Aber mal im Ernst: Könnte sein das die ehemaligen Frickjünger jetzt den Rest ihres verbrannten Kapitals in Clyvia Aktien stopfen was?!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.022.812 von rogue_trader am 19.06.07 17:42:48

"es läuft doch wieder hier"

Das einzige was hier läuft ist, daß die Veröffentlichung der Quartalszahlen wieder mal bis zum letztmöglichen Tag der Nachfrist hinausgezögert wird. Das ist bei Clyvia ja schon die übliche Praxis.
Da muß ich also davon ausgehen, daß die allen Grund haben, die Zahlen zu verstecken. Sonst gäb´s keinen Grund, so ein Kaspertheater zu veranstalten.

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.166 von Borealis am 19.06.07 19:35:00

"Sonst gäb´s keinen Grund, so ein Kaspertheater zu veranstalten."

na ja, DER Grund ist ja wohl Klar... oder?

Anscheinend finden die Clyvia-Männchen einen Kurs von über 0,40 EUR ganz gut.. auch wenn es länger dauert, bis die wertlosen Papierchen an die Clyvianer (die verbilligen immer noch ) abgedrückt werden...

aber ich kann mich ja auch irren...

...vielleicht


schaun mer mal in zwei Wochen nochmal rein

gruß

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.557 von kleiner_fisch am 20.06.07 11:33:24

"na ja, DER Grund ist ja wohl Klar... oder?"

Stimmt, der Grund ist sonnenklar. Und jetzt haben wir ihn auch schwarz auf weiß im Quartalsbericht.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282549/0001062993070…
Und der sieht verheerend aus. Jetzt ist bei Clyvia "Kassablanka" angesagt. Cash ist nicht mehr vorhanden. Lediglich über 52.292$ other receivables (Anspruch auf Vorsteuererstattungen) kann noch verfügt werden. Womit die wohl die vielen "Neueinstellungen" bezahlen wollen?
Aus den Umsätzen wohl kaum. Es sind 36.000 Liter Heizöl zu je 0,21€/l verkauft worden.
"Clyvia GmbH will process the waste oil and will sell the resulting heating oil and diesel fuel to Heitzer Tankschutz at a price of EUR 0.21 per liter for heating oil" (Anhang zum Quartalsbericht Seite 3)
War da nicht mal von Herstellungskosten von 25 Cent/Liter die Rede?
"Die Herstellungskosten belaufen sich auf 0,25 € / Liter – einschließlich Abschreibung und Betrieb – so dass ein wirtschaftlicher Betrieb der Pilotanlage gewährleistet ist." ( siehe Pressemitteilung vom 09.02.2007)
Und dazu kommt ja noch die Matscherei mit der Natriumemulsion, die mit 0,03€ pro Liter zu Buche schlagen sollte. Selbst die Heizölproduktion ist also ein Zuschußgeschäft. Von einem wirtschaftlichen Betrieb kann keine Rede sein.

Und die Verarschung mit dem TÜV-Bericht geht weiter.
"Eine Bestätigung des Verfahrens wird in einem Abschlussbericht des TÜV Rheinland erfolgen, der in voraussichtlich zwei Wochen vorliegt", hieß es in der Pressemeldung vom 31.05.2007. Jetzt kommt der Bericht irgendwann im Juni oder Juli.
"We expect to receive TÜV’s final report sometime in June or July of 2007" (Anhang zum Quartalsbericht Seite 5)

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.080.249 von Borealis am 20.06.07 19:48:38

Bei den ausgewiesenen Verlusten ist der Konkurs wohl nicht mehr weit.

Wer für dieses Papier noch 0,439€ gezahlt hat

[Jocundissimus]

Hallo zusammen,

wir sollten alle mal ordentlich den Kurs drücken, damit sich unser Freund SUPERHIRN die Taschen vollmachen kann.

Immerhin: Sollte der Kurs der Clyvia-Aktien dann noch weiter fallen, dann hat SUPERHIRN wenigstens reichlich und günstig Klopapier gekauft.

Unter dem Gesichtspunkt ist Clyvia tatsächlich ein Schnapp, obwohl ich nicht weiß, ob die Clyvia Aktien ein-, zwei- oder dreilagig sind!?



Mit der Clypapier-Rolle winkend
Jocundissimus

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.251 von Jocundissimus am 21.06.07 08:27:21

..wahrscheinlich einlagig und 10 auf 20 Milimeter groß..!

[Jocundissimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.090.986 von marcberg am 21.06.07 12:46:08

...dann hätte man immerhin noch eine Tüte Konfetti...



...für den Faschingsverein.

Wolle mer se reinlasse?

Konfettischmeißend
Jocundissimus

[Borealis]

Erst mal einen TÜV-Bericht über dieses Konfetti machen lassen.
Nicht daß da auch zu viel Schwefel drin ist und das Zeug dann als Sondermüll entsorgt werden muß.

[heidchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.080.249 von Borealis am 20.06.07 19:48:38

Hallo alle zusammen,ihr seid ja immer noch aktiv,um sich über Clyvia Gedanken zu machen:
Ich schau nur noch ab und zu im Board vorbei !
Anscheinend hat sich nicht's geändert!
Müll bleibt eben Müll!

Hoffnungloser Fall!

[Borealis]

Clyvia lügt schon wieder mal, daß sich die Balken biegen.
In der Unternehmensmeldung vom 25.06.2007 behauptet Clyvia, der TÜV hätte bestätigt, daß sich "sich mit der von Clyvia betriebenen Anlage durch die Depolymerisation von Altölen nachweislich Diesel und Heizöl herstellen" lassen.
http://aktien.onvista.de/news-filter.html?ID_OSI=12836885&ID…
Dies ist definitiv falsch. Solange Clyvia den Schwefelgehalt nicht in den Griff bekommt, ist das Produkt mit 1805 bzw. 1810ppm Schwefelgehalt kein Diesel, sondern weit von der Dieselqualität entfernt, auch wenn die meisten anderen Kennwerte die Normvorgaben erfüllen (nicht alle anderen, wie fälschlicherweise behauptet wird). Auch beim Siedeverlauf sorgt ein etwas zu hoher Anteil an langkettigen Kohlenwasserstoffen dafür, daß der 95%-Punkt (Volumenanteil abdestilliertes Produkt) erst bei 366°C erreicht wird und nicht wie vorgeschrieben bei maximal 360°C.
Seit der Probe vom November 2006 mit einem Schwefelgehalt von 1920ppm (erreicht ohne Verwendung von Natriumemulsion) ist also trotz absurder Verrenkungen (Natriumemulsion) keine nennenswerte Verbesserung erreicht worden.
Selbst als Heizöl liegt das Zeug hart an der Grenze des Zulässigen.
Hier die Analysenergebnisse der ASG Analytik-Service Gesellschaft mbH :
http://www.clyviatec.de/fileadmin/clyvia/downloads/clyvia_be…

Langsam wird´s ein Trauerspiel mit den Jungs. Die sollten sich mal kundig machen, welche schwefelhaltigen Additives im Altöl drin sind und wie die hergestellt werden. Dann ist auch klar, wie die wieder gebunden bzw. zerlegt werden können.

[Sag_Ja]

mal wieder vorbei schauend:

Was macht eigentlich die Anlage von Dr. Koch - sollte da nicht eine in Kanada gebaut und in Betrieb gehen? Und wie löst er die Probleme? Oder hat er die gar nicht?

Und gab/gibt es nicht noch Leute in Australien, die auch solche Anlagen bauen wollten? Kennt hier jemand den aktuellen Stand?

[der_prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.119 von Sag_Ja am 25.06.07 22:17:11

Wie es scheint ist das Problem mit dem zu hohen Schwefelgehalt nun doch gelöst. Das sollte dem Wert eigentlich Auftrieb verschaffen.

Gruß

DP

[idefix69]

Jetzt wird die Luft aber langsam dünn für diejenigen die noch vor 2 Tagen behauptet haben Clyvia würde lügen!
Mit einem Schwefelgehalt von 5 bzw 17ppm ist jetzt auch die Dieselnorm locker erreicht.
Mal sehen was der Tag so bringt!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.205 von idefix69 am 27.06.07 11:47:58

Was soll denn da eng werden?
Eng wird´s bloß für die Leute, die so eine unsinnige Methode anwenden wollen, die weder wirtschaftlich noch praktikabel ist.
Das mit den zusätzlichen Kosten von ca. 2 Cent pro Liter oder 20 Euro pro Kubikmeter kann man glatt vergessen. Das reicht nicht einmal für die erforderliche Menge an Natriumemulsion, um die ca. 2000ppm Schwefel zu binden. Und es ist ja nicht nur der Schwefel, der Natrium verbrauchen würde. Genauso reagieren auch einige Spaltprodukte aus den Ölzusätzen und alle sauerstoffhaltigen Alterungsprodukte (Oxidationsprodukte) aus dem Altöl oder deren Spaltprodukte mit Natrium.
Dazu kommen noch die Kosten für die zusätzliche Anlage.
Auch der Energiebedarf, um einen von der Destillationskolonne kommenden Produktstrom von 500l/h wieder auf 200°C aufzuheizen und eine bestimmte Zeit bei dieser Temperatur zu halten und zu vermischen, ist nicht zu verachten.
Und das teuerste wird die vollständige Abtrennung der natriumhaltigen Rückstände (das ist ein teuflisches Zeug) und deren Entsorgung.
Und wieder mal will Clyvia nach einem kleinen Laborversuch gleich eine Anlage in technischer Größe hinstellen. Seriöse Entwicklungsarbeit sieht anders aus.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.345.205 von idefix69 am 27.06.07 11:47:58

Mal sehen was der Tag so bringt!

Der Tag bingt genauso wenig Fortschritt wie die letzten 2 Jahre, nämlich nichts ausser heisse Luft, die neben der Kratzschaberanlage und nem Plastik-Skyflyer-Prototypen in Wegberg weht. Die Kratschaberanlage, die so nie und nimmer wirtschaftlich produzieren kann, steht ausschliesslich rum, um Lemmingen vorzugaukeln, dass irgendwann in Zukunft mal irgendwas in Serienproduktion gehen wird, um die Börsenumsätze am laufen zu halten und daran zu verdienen.
Die Technik, an der nicht patentwürdiges ist, ist Jahrzehnte alt und wurde von großen deutschen Unternehmen damals verworfen (zur Erinnerung).
Anscheinend denken wirklich einige Aktionäre die 2 Gurus aus Wegberg würden erläuchtendes Know-how von einem fernen Stern angetragen bekommen!
PS Wo sind die angekündigten 8 neuen Mitarbeiter?..

[Gerechter]

Ist schon erstaunlich, wie Clyvia es mit wenigen Meldungen schafft, seit über einem Monat den Kurs nahezu konstant zu halten. Und das, wo die Firma so gut wie pleite ist. Wer jetzt nach dem letzten Quartalsbericht immer noch diese Aktien kauft, den kann ich nicht mal mehr bedauern!

Weitere Mitarbeiter einstellen - guter Witz!

[Sag_Ja]

Muss wohl meine Frage wiederholen:

Was macht die Anlage von Dr. Koch in Kanada? Und wie bekommt er die Probleme in den Griff? Seltsamerweise hört man nichts mehr von dem Herrn Doktor - aufgegeben? Dachte er wollte aus toten Katzen (Bildzeitung) Diesel produzieren.... Oder war die Katze nur ne Zeitungsente?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.408.072 von Gerechter am 30.06.07 16:20:26

"Ist schon erstaunlich, wie Clyvia es mit wenigen Meldungen schafft, seit über einem Monat den Kurs nahezu konstant zu halten."

Da wird hinter den Kulissen ganz erbittert um die Marke von 0,432 bzw. 0,44€ gerungen.
Das sind die Daten aus dem letzten Pivate Placement vom 6.12.2006.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282549/0001062993060…
Wie der letzte Quartalsbericht (Cash 0,00) zeigt, ist Clyvia dringend auf den Zufluß von frischem Geld angewiesen, sonst gehen in Wegberg bald die Lichter aus.
Die Situation der Investoren aus den früheren Private Placements, die mit ihrem Engagement mittlerweile weit in den Miesen stehen (falls sie ihre Aktien, die keiner Haltefrist unterlagen, behalten haben sollten), ist nicht gerade dazu angetan, neue Investoren zu überzeugen. Deshalb ist es so wichtig, wenigstens einen Investor vorweisen zu können, der bisher noch keine Verluste gemacht hat.

[Garachico]

Hallo zusammen

kann mir jemand sagen wieviele Aktien es von Clyvia gibt, habe auf der
HP nichts finden können.

Thx

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.428.337 von Garachico am 01.07.07 15:03:42

Hallo Garachico,

kann mir jemand sagen wieviele Aktien es von Clyvia gibt, habe auf der
HP nichts finden können.

Gut 100 Millionen, die genaue Zahl müßtest Du im SEC-Filing (www.sec.gov) finden.

Teddybear

[Garachico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.432.531 von Teddybear am 01.07.07 17:29:40

Besten Dank

[rogue_trader]

Laut onvista:

102.352.000 Stück

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=12836885&SEARC…

[rogue_trader]

Amitelo hat übrigens 45.000.000 Aktien

Wert Amitelo: 20.250.000 €
Wert Clyvia: ca. 44 Millionen €

Aber dafür hat Clyvia ja auch ne Pilot-Anlage, die es wahrscheinlich rechtfertigt, das das Unternehmen doppelt so viel wert ist.

Dafür das beide Unternehmen eigentlich wertlose Börsenmäntel sind, finde ich, dass sowohl 20 als auch 40 Mio. eine Menge Geld dafür ist...

[kleiner_fisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.413.170 von Borealis am 30.06.07 20:19:42

"Da wird hinter den Kulissen ganz erbittert um die Marke von 0,432 bzw. 0,44€ gerungen."

Ja, solange bis die Privatlemminge ihre Anteile wieder ohne nennenswerten Verlust wieder abgestoßen haben...

schein jetzt vorbei zu sein... zumindest sieht der Kursverlauf danach aus

so sehe ich das...

gruß

kleiner fisch

[rogue_trader]

Das wird jetzt interessant. Das wir um 0,43 /0,44 ringen, sehe ich nicht (mehr...).

Ich gehe mal davon aus. Das man demnächst wieder in der Nähe von 0,30 ist. Tiefer wird es erst einmal nicht gehen! Aber wir erden sehen.

Rein theoretisch wären Kurse bis 0,025 € (und tiefer) fundamental gerechtfertigt

0,025 * 102.000.000 = 2.550.000 €

oder meint Ihr das ist zuviel für ne Fabrikhalle, nen Kessel und nen riesigen Teigschaber?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.355 von rogue_trader am 04.07.07 12:55:26

Zumindest die Halle wäre noch zu gebrauchen für die nächste Story.
Damit die Skyflyer nicht draußen im Regen rumfliegen müssen.

[Jocundissimus]

Hallo Borealis,

ich kann es gar nicht mitansehen, wie Du hier so einsam und von allen kritischen Stimmen verlassen postest.

Wenn doch wenigstens SUPERHIRN helfen könnte...

Daher +++ SUPERHIRN bitte melden +++ SUPERHIRN bitte melden +++

Vielleicht wird dann das Clyvia-Leben noch lustiger als es ohnehin schon ist.

superhirnsuchend

Jocundissimus

Hi;
@ Jocundissimus>>was hast Du gegen Borealis??
ich bin zwar hier nicht investiert,weil mich Aktien rund um´s
Wasser interessieren,seh ich mir die Postings hier an..
Was willst Du also mit Deinem Posting aussagen??
>>dass Clyvia n Highflyer wird??
>>oder was sonst??
hier gehts nicht um persoenliche Nicklichkeiten,sondern nur um
die Aktie..
Denke ich..--posting voellig wertfrei--
distel

[Jocundissimus]

@ Diestel

Haaaaaaaaaaalt Distel,

da hast Du etwas vollkommen verkehrt verstanden. Borealis ist nicht gemeint. Wenn Du allerdings 15 Monate zurückscrollst, dann weißt Du, wer sich hier mit SUPERHIRN angesprochen fühlt. Borealis bestimmt nicht, denn er ist wohl am allerwenigsten gemeint - im Gegenteil!

Das Posting hatte ich an Borealis adressiert, weil er der Einzige war und ist, der die ziemlich unverschämten, inhaltlosen und orthografisch abenteuerlichen Postings eines gewissen Teilnehmers immer mit nachvollziehbaren Fakten parierte.

Doch: Wer die Postings im Winter und Frühjahr mitverfolgt hat, der konnte sich hier durchaus amüsieren. Das fehlt nun ein bisschen. Denn nun ist der Zug leider abgefahren und das Amüsement bleibt aus, weil sich Clyvia ganz und gar so entwickelt hat, wie das vor allem von Borealis und Weiteren prophezeit wurde.

Deshalb wäre die erneute Teilnahme von SUPERHIRN an der Diskussion durchaus begrüßenswert, denn sie würde hier etwas Leben in die Bude bringen.

Schönen Gruß von
Jocundissimus

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.837 von Jocundissimus am 06.07.07 19:14:48

Stimmt, ein paar Statements vom Hirni würden das ganze etwas auflockern. Ansonsten ist es ziemlich ruhig hier geworden.
Ich würde das so interpretieren, daß bei Clyvia kaum noch Kleinaktionäre investiert sind, sondern hauptsächlich bloß noch Zocker und Insider. Die haben naturgemäß wenig Interesse an der Verbreitung echter Infos, vor allem wenn sie ziemlich "durchwachsen" sind.
Die Quartalsberichte werden möglichst totgeschwiegen. Von interessierten Kleinaktionären würde es da mehr Diskussionen darüber geben.

Ählich sieht es aber auch bei anderen ehemals hochgepushten Buden mit (freundlich formuliert) zweifelhafter Substanz aus.

[Sag_Ja]

Was macht eigentlich die hochgelobte Anlage von Dr. Koch in Kanada? Hege fast die Vermutung, dass die der totale Schrott ist und bis jetzt nicht einen Liter Diesel produziert hat....
Ansonsten hätte der Medienprofi Dr. Koch doch schon lage die Bild informiert... Oder ist die Katze nachts grau?

[demon-trader]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hallo Leute,

rogue_trader ist jetzt demon-trader geworden!

Nur damit Ihr euch nicht wundert warum rogue_trader nicht mehr postet


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[distel.hf]

Hi;
@ demon-trader..
>>sollen wir uns jetzt beglückwünschen??
>>oder vor Trauer Flor tragen??

distel

[demon-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.595 von distel.hf am 13.07.07 11:52:47

hä? nein, einfach registrieren.

[Gerechter]

Tja, leider verarbeitet Clyvia immer noch keine Kunststoffabfälle in nennenswerter Menge zu Diesel.

Da sind jetzt wohl mehrere Läger übergelaufen und es darf niemanden wundern, dass fast zeitgleich mehrere in Flammen aufgehen. Ob die Besitzer alle im Clyvia-Rausch waren?

So gerade geschehen in Bochum, bei einer 100%igen Tochter der AGR. Ebenso bei Firma Altex in Gronau/Epe brannten Kunststoffballen.

Und Clyvia kommt nicht in die Puschen, keine Pilotanlage bisher ausgeliefert. Trotz großer Ankündigungen. Und Kunststoff hat mit Sicherheit kein Schwefelproblem

Da liegt die Vermutung nahe, dass Clyvia garnicht willens bzw in der Lage ist, Kunststoffabfall zu verarbeiten.

Oder waren die abgefackelten Kunststoffe für Clyvia etwa nicht gut genug?

Da fragt ich mich, welcher Investor für dieses Papier, das mit den tollsten Ankündigungen gepusht wurde, noch soviel bezahahlen will.
Clyvia ist ja wohl hoffnungslos überbewertet.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.753.751 von Gerechter am 18.07.07 23:43:38

Da fragt ich mich, welcher Investor für dieses Papier, das mit den tollsten Ankündigungen gepusht wurde..

Zufällig jemand diese Woche Frontal 21 im ZDF gesehen?

Da ging es genau um solche Betrüger-Maschen wie sie Clyvia mit ihren "tollsten Ankündigungen" monatelang schon fährt!
Deren Fazit: niergendwo sonst auf der Welt haben es Betrüger und Bauernfänger einfacher als an den Börsenplätzen in Deutschland ungestraft betrügerisch abzukassieren! Niergendwo ist die Börsenaufsicht lascher. Insiderhandel und das Akassieren durch Altaktionäre klappt in Deutschland praktisch zu 100 Prozent straffrei.
Clyvia passt da voll und ganz ins Bild! (kein Management, dass man so bezeichnen kann; keine Mitarbeiter, kein Umsatz, kein Streben nach Serienproduktion, NICHTS; dafür im Märchen erzählen weltmeisterlich..! Die hätten in Wegberg drehen können.
..und die Masche zieht immer noch, wie ich an dem phantastisch-hohen Börsenkurs und er MK eben mal wieder sehe..

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.388 von marcberg am 20.07.07 13:32:16

Hier der link zum Manuskript der Frontal Sendung
http://www.zdf.de/ZDF/download/0,5587,5002629,00.pdf
und das Video
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/8/0,4070,5568584-0,00.…

[xonex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.775.712 von BillyCoin am 20.07.07 16:11:19

Hallo Leutz,
hab folgende Meldung in Yahoo Finance Canada gefunden:

Form 8-K for CLYVIA INC


--------------------------------------------------------------------------------

18-Jul-2007

Change in Directors or Principal Officers, Financial Statements and Exhibits



ITEM 5.02 DEPARTURE OF DIRECTORS OR CERTAIN OFFICERS; ELECTION OF DIRECTORS; APPOINTMENT OF CERTAIN OFFICERS; COMPENSATORY ARRANGEMENTS OF CERTAIN
OFFICERS


Grant of Options Under 2006 Stock Option Plan

On July 12, 2007, Clyvia Inc. (the "Company") approved the grant of 1,220,000
options under its 2006 Stock Option Plan. The options granted are fully vested,
have an exercise price of $0.40 per share and expire on July 12, 2012. The
options were granted to certain consultants of the Company and to the following
executive officers:

Total Number of Shares
Name Subject to Options

Walter P.W. Notter 750,000
Chief Executive Officer, President, Chief
Financial Officer, Treasurer and director

John Boschert 100,000
Secretary




Copies of the option agreements between the Company and each of Mr. Notter and Mr. Boschert are attached as exhibits to this report.





ITEM 9.01 FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.

(c) Exhibits

Exhibit Number Description of Exhibit

10.1 Non-Qualified Stock Option Agreement between Clyvia Inc. and
Walter P.W. Notter dated effective as of July 12, 2007

10.2 Non-Qualified Stock Option Agreement between Clyvia Inc. and
John Boschert dated effective as of July 12, 2007.


gruß

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.426 von xonex am 25.07.07 15:54:15

"have an exercise price of $0.40 per share"
Ausübungspreis der Optionen 20% unter dem Börsenkurs. Ich glaube, da erübrigt sich jeder Kommentar.

Mr. Boschert residiert laut Form4-Filing jetzt übrigens in Panama.
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[BillyCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.411 von Borealis am 27.07.07 22:32:45

Interessante Masche mit nem bankrotten Unternehmen noch schnell Kasse zu machen!

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.411 von Borealis am 27.07.07 22:32:45

Ausübungspreis der Optionen 20% unter dem Börsenkurs. Ich glaube, da erübrigt sich jeder Kommentar.



Mr. Boschert residiert laut Form4-Filing jetzt übrigens in Panama.

Damit wäre es nicht mal mehr theoretisch möglich, ihn für irgendwas zur Verantwortung zu ziehen. Keine Auslieferung bei Straftaten, keinerlei Zugriffsmöglichkeiten auf Vermögen durch Gläubiger (oder Aktionäre).

[demon-trader]

http://www.freenet.de/freenet/auto/service/ufo/

Verpasst nach Clyvia nun auch Skyflyer den Zug?

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.913.674 von demon-trader am 29.07.07 12:47:06

Endlich das erste Beweisfoto. Der Manager Dr. S. ("lange Jahre selbst Pilot") mit seiner damaligen Fluglehrerin nach bestandener Flugschulprüfung. (Der Prüfer vom TÜV wollte nicht mit auf´s Bild.)


Bestellungen werden entgegengenommen unter:
http://www.geekanerdblog.com/m200%20deposit%20agreement(2007…

[demon-trader]

naja, so wie die aussehen, dürfte das Beweisfoto mindestens 25 Jahre alt sein...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.851 von demon-trader am 29.07.07 16:49:38

Stimmt, das Ding ist "älter als die Steinkohle" und stammt von 1974.
http://www.moller.com/xm4.htm
http://www.moller.com/m200.htm
http://www.moller.com/videom200x.htm
Soviel zur Neuheit von Wagels Patentanmeldungen, die mit immerhin 77.630$ die Bilanz aufplustern.
Aber bei Moller (MLER) sieht´s auch nicht besser aus in der Bilanz.

Gehört zwar besser in den anderen Thread. Ich schreib´s bloß deshalb hier rein, damit frustrierte Clyvia-Aktionäre sich besser vorstellen können, was ihr Teilzeitmanagement so macht (oder machen müßte), wenn es nicht für sie arbeitet.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.920.215 von Borealis am 29.07.07 17:48:30

damit frustrierte Clyvia-Aktionäre sich besser vorstellen können, was ihr Teilzeitmanagement so macht

gibts Clyvia-Aktionäre überhaupt noch?!! Selbst anonym (hier) traut sich keiner mehr aus dem Loch..
Hallo Hasabuya8!..

[Borealis]

Ein Schluck schwarzer Clyvia-Diesel gefällig?
Das neuste von der Wegberger Komiker-Truppe.

Clyvia: Chemisch-technische Stabilisierungsstufe für Diesel und Heizöl zum Patent angemeldet
Wegberg (ots) - Die Clyvia Technology GmbH hat eine Stabilisierungsstufe entwickelt, mit der die von ihr aus Altöl oder
Kunststoffen erzeugten mineralischen Kraftstoffe - Heizöl und Diesel - hell und klar bleiben. Für dieses neuartige chemisch-technische Verfahren wurde jetzt Patentschutz beantragt. Das teilte das Unternehmen in Wegberg mit.

'Beim Cracken von langkettigen Kohlenwasserstoffen', so Dr. Manfred Sappok, einer der beiden Geschäftsführer der Clyvia Technology GmbH, zum Hintergrund und der Bedeutung des Verfahrens, 'entstehen ungesättigte Kohlenwasserstoffe. Diese treten auch in jeder Raffinerie auf, wo diese durch Wasserstoff in einer Hydrierstufe künstlich gesättigt werden. Ohne eine solche Behandlung würden sich die Produkte nach kurzer Zeit schwarz färben und wären praktisch unverkäuflich.' Da sich solche Hydrierstationen aufgrund der hohen Investitionssummen nur in großtechnischen Anlagen rechnen, hat Clyvia jetzt eine spezielle Stabilisierungseinheit entwickelt, welche die Störstoffe entfernt und mit der sie in ihrer eigenen - dezentral ausgelegten - Anlage ein vergleichbares Ergebnis erzielt.

Produkte erfüllen alle Anforderungen der DIN-Normen
Bereits im letzten Jahr wurde das von Clyvia entwickelte Verfahren auf Basis der fraktionierten Depolymerisation patentrechtlich geschützt. Das fertige Produkt entspricht in allen Punkten den Anforderungen der Heizölnorm DIN 51 603-1 und der Dieselnorm DIN EN 590. Einzig die Schwarzfärbung der mineralischen Kraftstoffe stand einer aktiven Vermarktung noch im Wege. Eine Recherche beim Deutschen Patentamt hat nun ergeben, dass der Aufbau einer Stabilisierungseinheit, wie Clyvia sie jetzt nutzt, um die Produkte in marktüblicher Form anbieten zu können, bisher noch nicht patentrechtlich geschützt wurde. Aus diesem Grund hat Clyvia diese Zusatzstufe jetzt ebenfalls als eigenständiges Patent angemeldet.

Die von Clyvia entwickelte Technologie stellt eine ökologisch besonders sinnvolle Form der dezentralen Müllverwertung dar, die neben privaten und öffentlichen Entsorgungsunternehmen auch Industrie- und Gewerbebetriebe anspricht, die ihre organischen Abfälle energetisch nutzen möchten. Die Anlagen können sowohl mit Altöl als auch mit Kunststoffen wie Polyethylen oder Polypropylen betrieben werden.

Die Clyvia Technology GmbH ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Clyvia Inc. mit Sitz in Las Vegas, Nevada, deren Aktien in Frankfurt ( WKN: A0F59X , ISIN: US18975K1088) sowie in New York 'over the counter' (OTC BB: CLYV.OB) gehandelt werden.

Originaltext: Clyvia Inc.
Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=58248
Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_58248.rss2
ISIN: US18975K1088

Pressekontakt:
Walter P.W. Notter
- CEO und Präsident -
Clyvia Inc.
1480 Gulf Road, Suite 204, Point Roberts, WA 9828, USA

Kontakt für technische Fragen:

Dr. Manfred Sappok
- Geschäftsführer -
Clyvia Technology GmbH
Friedrich-List-Allee 10
41844 Wegberg-Wildenrath

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[Borealis]

Nachdem ich mich vom Lachanfall wieder etwas eingekriegt habe, kann ich mich ja mal dem Inhalt der neuen Pressemeldung zuwenden.

In der Pressemeldung vom 23.01.2007 wollte Clyvia uns noch weismachen, daß die Nachschaltung einer Hydrierstufe für Clyvia ein geeignetes Mittel zur Verbesserung der Produktqualität (damals auf das Schwefelproblem bezogen) wäre.
("Gemeinsam mit der Technischen Hochschule (TH) Aachen arbeitet Clyvia derzeit an einer Hydrierungsstufe zur Entschwefelung und ist zuversichtlich, auch dieses Problem in Kürze lösen zu können.")
Meine Antwort darauf kann jeder im Posting #924 vom 23.01.2007 nachlesen ("Eine Lösung des Problems durch Hydrierung wird es nicht geben, und schon gar nicht kurzfristig. Das ist in großen Raffinerien sinnvoll, aber nicht in ´Spielzeuganlagen´. Eine zusätzliche Hydrierstufe würde das Clyvia-Verfahren vollkommen unwirtschaftlich machen.")
Es hat lange gedauert, bis man anscheinend auch bei Clyvia zu dieser Erkenntnis gekommen ist ("Da sich solche Hydrierstationen aufgrund der hohen Investitionssummen nur in großtechnischen Anlagen rechnen ..."). Das wäre doch gar nicht nötig gewesen, mich zu bestätigen. Ich weiß auch so, daß ich Recht habe.

"Ohne eine solche Behandlung würden sich die Produkte nach kurzer Zeit schwarz färben und wären praktisch unverkäuflich." ... "Einzig die Schwarzfärbung der mineralischen Kraftstoffe stand einer aktiven Vermarktung noch im Wege."
Na sowas, das Problem gab´s bei Clyvia auch. Angeblich hatte doch das Produkt (abgesehen vom Schwefelproblem) alle sonstigen Anforderungen für Heizöl und Diesel erfüllt. Und jetzt, erst ein Jahr nach Inbetriebnahme der Pilotanlage kommt das Eingeständnis, daß man nicht nur mit dem Schwefel ein Problem hatte, sondern auch mit der Oxidationsstabilität oder Polymerisationsneigung des Produkts. Ein Produkt, das sich in kurzer Zeit schwarz färbt, erfüllt die DIN-Forderung für die Oxidationsstabilität von Diesel mit Sicherheit nicht. Bei soviel geballter "Wahrheitsliebe" aus Wegberg dürften sich jetzt auch die hartgesottensten Interessenten mit Grausen abwenden und von Geschäftsbeziehungen zu Clyvia Abstand nehmen.

"... hat Clyvia jetzt eine spezielle Stabilisierungseinheit entwickelt, welche die Störstoffe entfernt."
Was sind denn diese "Störstoffe", die Clyvia da aus dem Produkt entfernt? Die oxidationsempfindlichen ungesättigten Kohlenwasserstoffe dürften es nicht sein. Denn wenn man die entfernt, bleibt vom Clyvia-Diesel nicht mehr viel übrig. Beim Ausgangsstoff Altöl besteht etwa die Hälfte des Produkts aus ungesättigten Kohlenwasserstoffen. (Um daraus Diesel herzustellen müßte jedes langkettige Kohlenwasserstoffmolekül aus dem Altöl in zwei Teile zerlegt werden. Das eine Bruchstück bildet ein gesättigtes Kohlenwasserstoffmolekül und das andere Bruchstück ein ungesättigtes. Bei den wesentlich langkettigeren Kohlenwasserstoffmolekülen aus den Kunststoffen als Ausgangsstoff bildet jedes abgespaltene Bruchstück ein ungesättigtes Kohlenwasserstoffmolekül, nur aus dem Endstück wird ein gesättigtes.)

Um die Oxidationsstabilität zu verbessern, werden empfindlichen Produkten sogenannte Oxidationsinhibitoren in geringer Menge zugesetzt, die dafür sorgen, daß oxidations- oder polymerisationsfördernde "Störstoffe" (Radikale, Peroxide, Schwermetalle, ...) sich gar nicht erst im Produkt ansammeln können. Solche Oxidationsinhibitoren gibt es in großer Vielfalt bereits zu kaufen. Clyvias neuartiges chemisch-technisches Verfahren, für das jetzt Patentschutz beantragt wurde, ist mindestens genauso neu wie der Topfkratzer, dessen Erfindung die Welt ja auch Clyvia zu verdanken hat.

Dabei gäb´s eine ganz einfache Lösung für das Problem: einen Katalysator, der die die Spaltung schon bei deutlich niedrigeren Temperaturen ermöglicht, und der die abgespaltenen Bruchstücke in die passende Form zwingt, so daß sie sich mit den Enden zu einem Ring schließen können, damit gesättigte ringförmige Kohlenwasserstoffe (Naphthene) entstehen, die wenig oxidationsempfindlich sind. Aber Clyvia war ja der Meinung, ohne Katalysator geht´s genauso gut. Ich wünsche auch weiterhin frohe Ignoranz.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.989.250 von Borealis am 02.08.07 18:51:02

..vielleicht sollte man denen ja mal nen Chemiebaukasten zum üben zuschicken?

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.989.250 von Borealis am 02.08.07 18:51:02

Allein am Kursverlauf kann man erkennen, dass hier etwas nicht stimmen kann! Obwohl keine positiven Nachrichten kommen dümpelt der Kurs schon seit einiger Zeit um die Marke von 0,38 herum.

Dafür gibts für mich nur eine Erklärung: Das ganze ist manipuliert! Kein normaler Investor interessiert sich noch für diese Klitsche.

Wenn ich anfangs noch geglaubt hatte, dass Dr. Sappok ernsthaft vorhatte, etwas sinnvolles aus Abfall zu machen, so habe ich diese Hoffnung nun vollkommen begraben. Alles nur Lug und Trug?

Klar, neue Ideen sind immer mit Ungewißheiten verbunden. Aber Unehrlichkeit den Investoren gegenüber, das kann sich kein Erfinder leisten! Wenn erst jetzt bekannt gegeben wird, dass es ausser dem Schwefelproblem noch eine weiteres gibt, so ist dies nicht zu entschuldigen. Das ist den Herren doch sicher schon seit langem bekannt.

Wer weis, welche Probleme noch verheimlicht werden?

[demon-trader]

Nehmen wir doch mal den Kursverlauf der Skyflyer als Glaubwürdigkeitsindex fürs Management.

Es sieht schlecht aus, sehr schlecht. Wenigstens diese Tour konnte einigermaßen vermasselt werden. Wahrscheinlich hat es sich trotzdem gelohnt...

[Borealis]

"Die Clyvia Technology GmbH ist eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der US-amerikanischen Clyvia Inc. mit Sitz in Las Vegas, Nevada ..."

Wenn das nicht auch gelogen ist, dann kann Clyvia doch sicher auch die Adresse von ihrem "Sitz in Las Vegas" angeben.
Komischerweise findet sich diese Angabe der Adresse in Las Vegas in keiner Veröffentlichung von Clyvia.

Wird wohl ungefähr so funktionieren:
http://www.wsr-corporation.com/de/info/nevada.html
http://www.wsr-corporation.com/de/virtualoffice.html

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.008.413 von Gerechter am 03.08.07 17:42:55

Dafür gibts für mich nur eine Erklärung: Das ganze ist manipuliert! Kein normaler Investor interessiert sich noch für diese Klitsche.

Ich glaube, echte Investoren haben die Aktie noch nie gekauft. Ich meine solche, die sich nicht für PR-Geschwafel interessieren, sondern die Fakten und Zahlen anschauen und dann eine weitgehend rationale Entscheidung treffen.

Es gibt meiner Meinung nach drei Arten von Aktionären bei Clyvia:

1. Zocker, die mit etwas Geschick und Glück von den gelegentlichen Hüpfern nach Pushmeldungen profitieren.

2. Überzeugte Kleinanleger, die die Story glauben und die harte Fakten und Zahlen ignorieren, weil sie den Glauben erschüttern könnten ("das müssen ja Basher sein, die auf sowas hinweisen").

Beide Gruppen haben wir hier im Forum gesehen.

3. Die Altaktionäre, die für ein Taschengeld eine Hülle mit ca. 100 Millionen Aktien erworben haben und diese Gratisaktien mit großspurigem PR-Geschwall an die unter 2.) genannten für viel Geld vertickt haben und immer noch verticken.

Für 1.) und 3.) ist es absolut egal, ob die Bude jemals operativ ins Geschäft kommt. Es ist nur wichtig, daß die 2er das glauben.

Und sie glauben es immer noch, sonst hätte ein Laden mit Teilzeitmanagement und einer unbrauchbaren "Pilotanlage" nicht eine MK von ca. 40 Millionen Euro (was die Lemminge auch noch für günstig halten; da sieht man, was der Glaube bewirken kann).

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.008.413 von Gerechter am 03.08.07 17:42:55

Um Kursmanipulationen zu sehen, brauchst Du nur mal auf die Clyvia-Homepage zu schauen. Da stehen falsche Kursangaben als angeblich aktuelle Kurse:

" Aktueller Kurs Frankfurt:
0,40 (-0,02) "
Der einzige Xetra-Umsatz von gestern 13.28Uhr (1000 Stück) lag zwar bei 0,40€, aber der kann damit nicht gemeint sein, da er am Vortag nicht bei 0,42€ lag. Der Kurs im Frankfurter Freiverkehr von 16.49Uhr (9.325 Stück) und 17.14 Uhr (100 Stück) lag bei 0,362€.

" Aktueller Kurs OTC BB:
0,56 (0,00) "
Der letzte Kurs vom OTC stammt vom 18.07.2007 und lag bei 0,50$ (mit Tagestief bei 0,45$).

Früher stand bei den Kursangaben auf der Clyvia-Homepage noch das Datum und die Uhrzeit mit dabei, auf die sich diese Kurse beziehen. Diese Angaben hat man jetzt gleich ganz weggelassen. Dann kann man sich besser damit herausreden, man wäre leider nicht dazu gekommen, die Angaben zu aktualisieren.

[Borealis]

Da sah der Diesel noch nicht schwarz aus, sondern genauso schön wie der von der Aral-Tankstelle in der Heinsberger Straße.

[Borealis]

Hier noch eine kleine Pressemeldung zum Wegberger Schwarzdiesel.
http://openpr.de/news/149787/direct-Clyvia-stellt-Patentantr…

"Obwohl diese Reaktion keinen Einfluss auf die Eigenschaften oder Reinheit von Diesel/Heizöl hat, wird das Öl dadurch schwarz verfärbt und kann nur schwer vermarktet oder verkauft werden."
Keinen Einfluß auf die Eigenschaften oder die Reinheit des Diesels? Schon wieder gelogen! Wozu gibt´s dann in der DIN EN 590 den Grenzwert von 25mg/l an unlöslichen Oxidationsprodukten (da sieht das Zeug noch nicht schwarz aus, wenn´s schwarz wird, ist wesentlich mehr drin)?
Unlösliche Oxidationsprodukte, die die Schwarzfärbung verursachen, führen zu Verstopfungen des Kraftstoffilters, Ablagerungen in der Einspritzpumpe, Verstopfung der Einspritzdüsen, Bildung koksartiger Ablagerungen am Motorkolben und an den Ein-und Auslaßventilen.
Vielleicht ist das gar das neue Geschäftsmodell von Clyvia (Provision von den Reparaturwerkstätten)?

"Nach der Herstellung des Diesels/Heizöls unter Verwendung des firmeneigenen fraktionalen Depolymerisationsverfahrens der Clyvia GmbH wird das verarbeitete Öl einer sekundären Destillationsanlage zugeführt, in der die ungesättigten Kohlenwasserstoffe stabilisiert werden."
Ooops, nochmal ganz langsam zum Mitschreiben:
Nach der Herstellung des "Schwarzdiesels" in Clyvias eigener Anlage muß das Zeug also nochmal in eine zweite externe Destillationsanlage zur Nachbehandlung geschafft werden. Na klasse. Wissen die "Süddeutschen aus Guben" eigentlich schon von ihrem Glück? Die haben ja eine Großraffinerie mit dem passenden Namen "Schwarze Pumpe" in der Nähe, wo sie ihren "Schwarzdiesel" dann zur Nachbehandlung hinschaffen können.

[Borealis]

So, jetzt wäre bloß noch zu klären, ob sich der TÜV an diesem Betrug beteiligt hat, oder ob der Prüfer diese Probleme in seinem TÜV-Gutachten mit angegeben hat.

[marcberg]

oje, vielleicht sollte sich doch mal irgendwann zumindest EIN kompetenter Vollzeitmitarbeiter um den Laden kümmern bevor es ganz ganz peinlich für das Skyflyer-Management Sappok und Wagels wird..

Nächste Clyvia-Lüge vom 1. März: "Die insgesamt acht Stellen sollen kurzfristig besetzt werden; entsprechende Stellenanzeigen werden geschaltet".

[Suesswasserpolyp]

wer macht hier eigentlich das licht aus

[BillyCoin]

Licht aus machen? Ich bin dafuer das die Herren Sappok und Wagels, Boschert und Notter an den Wegberger Pranger vor dem Rathaus gebunden werden.

Dann kann ihnen jeder heissen Diesel ueberkippen!


Die Stadt Wegberg aueesert sich zu den Vorfaellen des Betrugsunternehmens uebrigens auch nicht mehr. Schreibt doch auch mal die Buergermeisterin an...

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.074 von BillyCoin am 05.08.07 12:03:15

Die Wegberger Bürgermeisterin Frau Hedwig Klein (CDU) hat mir auch nie auf meinen sachlichen und nicht unfreundlichen.. Brief geantwortet.
Anscheinend lässt sich die Wegberger Bürgermeisterin für jeden Mist einspannen um in der Presse zu erscheinen.. ohne jegliches Hinterfragen für was sie da Werbung macht bei Clyvia-PR-Veranstaltungen..

[Sag_Ja]

Was macht eigentlich die Anlage von Dr. Koch??? Hier hört man ja gar nichts! Der muss doch die gleichen Probleme haben!!!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.037.611 von Sag_Ja am 05.08.07 18:11:58

Der Diesel aus den Anlagen von Dr. Koch hat nach der Spaltung sicher eine ähnliche Beschaffenheit wie der von Clyvia.
Im Gegensatz zum Teilzeitmanagement ist Dr. Koch aber Chemiker, der weiß wie man solche Probleme in den Griff bekommt. Über "Schwarzdiesel" kann er wahrscheinlich auch bloß lachen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.049 von Borealis am 04.08.07 02:20:11

Ich hab nochmal ein bißchen nach Clyvias "Sitz in Las Vegas" recherchiert.

Angaben dazu findet man im Anhang 3 zu den Articles of Incorporation der Rapa Mining Inc.
( "The registered office of the corporation in the State of Nevada is located at 1802 N. Carson Street, Suite 212, Carson City, Nevada 89701." )
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282549/0001176256040…
Also nix mit Las Vegas.

In dem Zimmer 212 findet man übrigens auch noch Briefkästen von anderen alten Bekannten, die manchem Anleger die Zornesröte ins Gesicht treiben, z.B.
Palomar Enterprises Inc. ,
VG Tech Inc. (heißt jetzt Aqua Society Inc.)

Wer auch noch einen Briefkasten braucht, kann sich vertrauensvoll hierhin wenden:
http://www.val-u-corp.com/pricelist.pdf
http://www.val-u-corp.com

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.040.096 von Borealis am 05.08.07 19:51:01

Stammheim bei mir hier um die Ecke.. fänd ich doch als "Firmensitz" am geeignetsten! Zelle 212.

[Gerechter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.042.138 von marcberg am 05.08.07 21:14:29

@marcberg:

Da diese Bundesregierung den einfachen Bürger zur Ausplünderung freigegeben hat hoffst du auf solche Ereignisse vergebens!

Leute wie Notter, Sappok usw sorgen doch auch nur dafür, dass das Kapital von unten nach oben umverteilt wird. Genau wie die Anstrengungen der Bundesregierung. Und um nichts anderes ist es im Kapitalismus noch nie gegangen und wirds auch nicht gehen! Dass das nun so für jeden offensichtlich betrieben wird ist der Grund, das mir Angst vor der Zukunft wird.

Aber wenn der Ami tatsächlich seine Raketen an der russischen Grenze aufstellt wirds hier eh etwas ungemütlich werden. Da sind solche Machenschaften wohl eher das geringste Übel.

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.045.589 von Gerechter am 05.08.07 23:50:01

Leute wie Notter, Sappok usw sorgen doch auch nur dafür, dass das Kapital von unten nach oben umverteilt wird.

Nein. Du willst diese Figuren doch nicht als "oben" bezeichnen?

Und "verteilt worden" ist schon gar nichts. Ich gehe nicht davon aus, daß irgendein Lemming gezwungen wurde, seine Ersparnisse bei der Wegberger Truppe abzuliefern. Für sein "Investment" ist niemand anders verantwortlich als der Kleinanleger selber.

Zur Freiheit gehört Eigenverantwortung, für die wenig intelligente Investmentauswahl mancher Leute kann der böse Kapitalismus überhaupt nichts.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.914 von Teddybear am 06.08.07 09:39:51

Ich gehe nicht davon aus, daß irgendein Lemming gezwungen wurde, seine Ersparnisse bei der Wegberger Truppe abzuliefern. Für sein "Investment" ist niemand anders verantwortlich als der Kleinanleger selber.
Seh ich anders. Mit dieser Aussage rechtfertigts du ja auch noch die betrügerischen Machenschaften der Wegberger Teilzeit-UFO-Truppe.
Mein Rechtsempfinden ist eher so, dass die ganze Geschichte unter Betrug verbucht werden kann. Die Absicht, operative Geschäfte und Umsatz zu generieren, wurde doch klar vorgespielt und vorgetäuscht; auch wenn in Wirklichkeit wahrscheinlich nie diese Absicht bestand. Vielmehr vor allem der Gedanke, durch unrealistische Dummpush-Meldungen (mit vielen Lügen-PRs wie sich jetzt herausstellt) und Insiderhandel der Altaktionäre gutgläubige Kleinanleger 2005 und 2006 abzukassieren.
(Leute die sich 2007 noch diesen Schrott ins Depot legen würde ich allerings auch als Lemminge oder Zocker bezeichnen).

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.052.408 von marcberg am 06.08.07 16:43:41

Wenn man Betrug nachweisen könnte wäre ich voll bei Dir. Das sehe ich aber (derzeit) nicht. Dazu müßte man eine absichtliche Täuschung nachweisen, und das wäre nicht so einfach.

Ich rechtfertige nichts, was die Truppe macht. Moralisch gibts da wohl nichts zu deuteln, rechtlich schon. Beweise mal, daß für den Geschäftsverlauf nicht Unfähigkeit, sondern mangelndes Interesse ursächlich ist... sage nicht, daß das unmöglich wäre, aber schwierig.

Das Schlüsselwort bei Dir ist "gutgläubig". Glauben sollte bei einer Anlage keine Rolle spielen. Die Konstruktion, aufgeblasene OTC-Hülle mit Briefkastenadresse in den USA mit allem drumherum war auch 2005 und 2006 schon gut sichtbar, wenn man nur hinschauen wollte, ebenso die Stichhaltigkeit der Werbeaussagen. Ein paar Minuten googeln, das ist alles; wer das nicht mag, sollte solche "Werte" nicht kaufen.

Das rechtfertigt natürlich in keiner Weise das Abkassieren von Lemmingen.

Teddybear

[Borealis]

Was die Aussichten einer Klage betrifft, hab ich vor einiger Zeit mal Meine Ansicht per BM einem User geschickt, der mich da nach meiner Meinung gefragt hatte. ich möchte das mal an dieser Stelle hier posten:

Das ist eine schwierige Kiste, erfolgreich gegen Clyvia klagen zu wollen. Selbst etliche Klagen in noch viel krasseren Fällen (EM.TV, Metabox, ...) sind schon ausgegangen wie das Hornberger Schießen. Und hier handelt es sich um eine Firma (Clyvia Inc.) aus den USA, was die Sache nicht gerade erleichtert. Deutsche Gerichte würden sich dafür vermutlich nicht einmal zuständig fühlen.
Die besten Chancen dazu hätten wahrscheinlich die Investoren der Private Placements.

Ansonsten wäre erst mal zu klären, gegen wen überhaupt geklagt werden soll (Clyvia Inc., Clyvia Technology GmbH, Dr. Sappok, ...).
Dann wäre erforderlich, daß ein Schaden entstanden ist. Den Kursverlust können sicher viele als Schaden vorweisen, aber gerade bei OTC-Werten muß man von vornherein mit größeren Kursschwankungen (und damit auch der Möglichkeit eines Verlustes) rechnen.
Es müßte nachgewiesen werden, daß dieser Schaden durch ein rechtswidriges Handeln (Täuschung, Betrug) des Beklagten verursacht worden ist (und nicht durch eine bei ausreichender Sorgfalt vermeidbare unzureichende Information oder eigene Fehleinschätzung, oder durch "normale" Kursschwankungen, auf die keiner so richtig Einfluß hat, oder durch Mißerfolg oder Unvermögen des Managements).
Es steckt schon volle Absicht dahinter
- wenn nach Möglichkeit zwischen Firmensitz und Wohnort der meisten Aktionäre noch der Atlantik dazwischengeschoben wird,
- wenn sich der zur Abgabe von verbindlichen Aussagen für die Clyvia Inc. allein zuständige (Notter) weitgehend zurückhält,
- wenn die Informationen vor allem von denen kommen, die nicht der "Vertragspartner" des Aktionärs sind und nicht für die Inc. sprechen können (Sappok)
- wenn PR´s in den USA und Deutschland voneinander abweichende Inhalte haben,
- wenn die Pushaktionen externen Stellen (Werbeheften, Zeitungen, Sendern) überlassen werden, die ihre Falschinformastionen natürlich nieeee von Clyvia erhalten haben, sondern nur Fehler bei der Recherche gemacht haben, für die sie in ihren Geschäftsbedingungen natürlich jede Haftung ausgeschlossen haben.

Und wenn es dann so weit ist, daß die ersten Klagen reinflattern, ist bei der Firma wahrscheinlich nichts mehr zu holen.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.053.485 von Teddybear am 06.08.07 17:55:54

ist ja eigentlich auch egal ob es im rechtlichen Sinne als Betrug gewertet werden kann; zu einer Anklage gg. die "2-3 Teilzeitmitarbeiter-Firma" Clyvia wird es wohl in der Tat wahrscheinlich nie kommen.

Die Dreistigkeit, mit der die Herren weiter munter drauf los Lügen und hoch stapeln,
das monatelange Verschweigen von Problemen, Stichwort "schwarzer Diesel"; die angeblichen Anzeigen für die Einstellung von 8 Mitarbeitern kurzfristig, das Aufziehen einer neuen Firma ohne die Clyvia-Aktionäre jemals davon informiert zu haben; die ganzen "Pseudo-Patente"; das Geschwafel von Kunden aus Guben in Süddeutschland, aus Italien, Asien.., die schon Schlange stehen..; die Zusammenarbeit mit Universitäten, "Patenschaften" für Anlagen (!) kurzum die Verbreitung von Lügengeschichten und Hochstapelei in Serie; und und und (Borealis hat z.T. wohl ausfühlich darüber geschrieben..),
zeigt doch, dass man hier in Deutschland wenig befürchten muss..

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.351 von marcberg am 06.08.07 19:45:28

Den Kunden in Guben und seine Baugenehmigung gibt´s übrigens wirklich. (Siehe Amtsblatt für Brandenburg Nr. 16/2007 vom 25.04.07, Seite 900)
http://www.landesrecht.brandenburg.de/sixcms/media.php/land_…

Deren Chef, Herrn Kraft, würde ich allerdings für so clever halten, daß er noch die Kurve kriegt und den angeschlossenen Abfallzweckverband nicht zum Versuchskaninchen für eine nicht ausgereifte Technik macht, deren Verluste dann auf die Abfallgebühren der Bürger umgelegt werden müßten. Da droht erheblicher Ärger, einschließlich gerichtlicher Auseinandersetzungen (ähnlich dem Fall Thermoselect/Karlsruhe, bloß zwei Nummern kleiner).

Daß Guben von Clyvia trotz gutgemeintem Hinweis auch im nächsten Filing wieder in Süddeutschland lokalisiert wurde, zeigt, mit welcher Ignoranz da zu Werke gegangen wird.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.056.412 von Borealis am 06.08.07 21:05:02

Was liegt denn deiner Meinung mehr vor, Ignoranz (und Unfahigkeit) oder Arglist? Denkst du nicht, dass das Abkassieren der Altaktionäre im Vordergrund steht?

[kisschila]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jocundissimus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.793 von kisschila am 07.08.07 17:13:31

Juchhu !!!

Er ist wieder da!!!

Superhirn, wie haben wir Dich und Deine intelligenten, wortgewandten, von außergewöhnlichen kognitiven Fähigkeiten zeugenden Beiträge vermisst.

Jetzt kommt endlich wieder Leben in die Bude!!!

Klasse auch, wie Du den bösen, bösen Borealis so riiiiiiiiiiiiiichtig angehst mit Deinem ersten Kommentar seit Wochen. Und seinen Clearname hast Du auch. Mann, Du bist ein echter Fuchs!!!

SEI HERZLICHST WILLKOMMEN

mit der Hirnwurst winkend
Jocundissimus

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.793 von kisschila am 07.08.07 17:13:31

\"wie geht es uns denn heute?\"

Danke der Nachfrage. Mir geht´s gut. Wie es Euch geht, weiß ich nicht. Vermutlich weniger gut. Muß wohl an den Nachbehandlungskosten des \"Schwarzdiesels\" liegen.

Ich hab noch nie eine Aktie schlecht gemacht. Die waren´s schon vorher.

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.049 von Jocundissimus am 07.08.07 17:27:23

..die mehrwöchige Auszeit wurde wohl in einen VHS-Rechtschreibkurs investiert; zwei ganze verständliche Sätze und nur 3 Fehler!
Weiter so!

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.049 von Jocundissimus am 07.08.07 17:27:23

Hallöchen tatsächlich nichts los hier, aber wartet noch ein kurzes weilchen und es geht hier richtig die Post ab.Ich war jetzt sechs Wochen in bella Italia habe mit der Mafia in Neapel kontakt aufgenommen und die Anlage besprochen, die sind ja sowas von Heiss, werden wohl bald einige Anlagen ordern.Schwefel ist bei denen kein problem die haben ja auch genug schwefel durch Ihren Vulkanismus. Heiße Quellen übrigens sehr gesund. MSM naturschwefel das beste was du deinem kranken Körper bieten kannst.Gruß nach zeiss.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.220 von Borealis am 07.08.07 17:37:21

Danke der Nachfrage. Mir geht´s gut. Wie es Euch geht, weiß ich nicht. Vermutlich weniger gut. Muß wohl an den Nachbehandlungskosten des \"Schwarzdiesels\" liegen

Nachbehandlungskosten sind gleich null schließlich stehen ca. 300 grad abwärme zu verfügung die sich dafür gut nutzen läst.

[kisschila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.220 von Borealis am 07.08.07 17:37:21

Borealis, kann es sein, dass Du das Schwarzölproblem in eurer Hydrieranlage noch nicht in den Griff habt und du nur ein kleiner Neidhammel bist ,der anderen Ihre Erfolge nicht gönnt. Nur weil Du es selber nicht hinbekommen hast. Warum hast Du nicht das Patent eingereicht, wo Du doch immer so schlau sein willst? Neid, Neid, Neid!!! Oder fehlt Dir die Kohle um selbst was auf die Beine zu stellen. Mfg.kisschila.
Ich hab mich jetzt schon wieder völlig verausgabt.