checkAd

    Mologen ◄◄Upfronts Milestones and Royalties►► FORUM 41 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 18.05.06 22:57:49 von
    neuester Beitrag 10.08.07 20:31:16 von
    Beiträge: 2.717
    ID: 1.061.104
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 204.772
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+2.566,67
    3,3000+44,74
    1,2200+31,76
    1,2450+29,69
    7,7600+29,33
    WertpapierKursPerf. %
    2,7900-24,80
    1,0100-26,81
    9,5300-34,00
    1,0200-34,19
    1,2400-34,39

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:13:10
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      saubere Kerze...wir sehen uns bei 6,80 Euro morgen;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:15:37
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      65 Millionen MKP nur weil das Jahr mit Plus / Minsu 0 erwartet wird

      :look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:17:47
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      35% Plus schreit nach Gewinnmitnahmen..gut für den, der welche hat
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:18:29
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.674 von KingsX am 10.08.06 19:15:37Was ist eigentlich mit Dir los? Bist du erkrankt? :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:20:16
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:20:35
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      ich will nur dieser grenzenlosen Euphorie hier entgegentreten:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:23:33
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:25:41
      Beitrag Nr. 1.008 ()


      etwas überhitzt...lecker Konsi wird folgen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:29:36
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.837 von KingsX am 10.08.06 19:25:41"...vielleicht irgendwo, vielleicht irgendwie, vielleicht irgendwann..."

      Netter Versuch !
      :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:30:06
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:30:27
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Immer schön :cool: bleiben, nicht wahr, Kerni :D;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:37:44
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.893 von THE_GHOST am 10.08.06 19:30:27Klar ich leg mich in die Kühltruhe :D

      p.s.kx, wittig selbst erzeugt die Euphorie, guck Dir Bloomberg an, wir haben irgendeinen Deal in der Tasche und die nächsten werden folgen, ab sofort ist Mologen eine CashCow, das bedeutet u.a. auch noch weniger Dilution in Zukunft, was mich freut als kleinen Großinvestoren ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:40:06
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Die Chefsache war irgendwie sehr gut getimed :D;)

      Ich hatte bereits heute morgen geschrieben, daß der HJ-Bericht nicht sooo schlecht gewesen ist, sondern die Erwartungshaltung war eher zu groß :laugh:;)

      Außerdem wurde erst die 1. Tranche an Zahlung geleistet. Niemand weiß, ob und wie die weiteren aussehen werden ;)

      Jedenfalls hat der Prof. sich sehr gut auf Bloomi-TV verkauft, da ich dort schon viel schlimmere Typen erlebt habe. Auch die Anzugwahl samt Krawatte war passend :D

      Wait and see :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:41:35
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      @kern

      ich hab mir Bloomberg angesehen....das mit der CashCow wurde
      aber auch schon im letzten Jahr mal gesagt..deswegen finde
      ich Aktionismus momentan fehl am Platz...Geldeingang wurde
      doch angekündigt...also mir fehlt hier weiter die Phantasie
      für 2006...oder hab ich was übersehen..auf der Agenda steht
      meiner Meinung nach eher die Übernahme kleinerer Assets in Europa

      kx
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:43:30
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.047 von KingsX am 10.08.06 19:41:35Man in diese Übernahme Geschichte hat der Interviewer den Prof so ein bisschen festgenagelt, ich denke viele Firmen würden die Chance nutzen und einen kleinen schlucken der Potenzial hat, aber das sehe ich bei Mologen noch in weiter ferne,.. mach es einfach so wie fire.fox und kaufe bei bekanntwerden des Abschlusses :p
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:45:47
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Zickenkrieg :confused:

      :D

      Entspannt Euch doch mal :look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:47:03
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Hab ganz vergessen neben mir auch das Bier kaltzustellen, immerhin ist Morgen mein letzter Urlaubstag, dann muss ich auch wieder 8-10 Stunden am Tag schufften, aber hab dann wenigstens wieder mehrere Bloomberg Terminals :D

      p.s.Kann jemand das Bloomberg Interview um 20:35 UHR netterweise aufzeichnen und ins Internet laden, das wäre sowas von Klasse!!

      ??
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:47:54
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      okay..was auch immer kommmen mag...kurzfristig ist der Kurs
      einfach zu heiß gelaufen..warte jetzt mal auf die 6,xx...die
      kommen wieder....

      Grundsätzlich hellt sich die Stimmung für Molo aber wieder auf;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:56:30
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      @ fix & foxi

      bin doch noch an einen rechner gekommen. der fahrstuhl ist wieder in fahrt gekommen, oder?

      zur erinnerung für den boersenprofi:

      dein posting von heute morgen:

      #912 von fire.fox 10.08.06 11:33:45 Beitrag Nr.: 23.382.518
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23382123 von Bioperle am 10.08.06 11:06:15

      Liebe Freunde der Spekulation,

      es ist wie immer (es hat sich nichts geändert).
      Die Reaktionen auch.
      Es besteht kein Grund zu kaufen, aber auch nicht unbedingt zu verkaufen.

      fire.fox

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      und

      #870 von fire.fox 09.08.06 20:28:50 Beitrag Nr.: 23.374.241
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23373632 von pokemon am 09.08.06 19:39:14

      Fahrstuhlführer Poke Clown ,
      du bist wohl aus deinem Fahrstuhl gefallen
      oder warum glaubst du mir Ratschläge geben zu dürfen
      wie ich mit meinem Geld umgehen soll.

      fire.fox

      gestatten pokemomn
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:59:54
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.292 von pokemon am 10.08.06 19:56:30fire.fox feiert gerad ne 2 Man(n) Party :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 20:09:21
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.292 von pokemon am 10.08.06 19:56:30Fahrstuhlführer Poke Clown,

      ich bleibe bei meiner Meinung,

      obwohl ich dem "mutierten Bullen" nicht gern recht
      gebe, aber so wird's laufen.

      fire.fox :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 20:11:20
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.344 von [KERN]Codex am 10.08.06 19:59:54..der feiert bestimmt als hätte er Bday
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 20:36:20
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      So Bloomberg die dritte,

      der Prof spricht wieder,

      psst :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 20:47:38
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.802 von [KERN]Codex am 10.08.06 20:36:20Also nach dem Interview scheint mir ein Nachfolgedeal mit dem Partner mit dem bereits der Leish-Deal gemacht wurde als sehr sehr wahrscheinlich! Aber dann gibts wieder keinen Namen und keine Summen! Naj die ca. 2Mio sind ja heute genannt worden.

      In dem Interview hat man schon auch gemerkt, dass der Prof vor einer Übernahme ziemlich Angst hat. Er selber brachte da auch das Thema Fusionen mit ein!

      Also ich denke die Phnatasie blüht momentan aufgrund der 2Mio die im Raum stehen und nicht so ganz klar ist woher. Indien, NMC, Leish-Partner oder ganz was anderes....
      Außerdem kommt auch immer wieder das Thema Übernahme/Beteiligung/Fuson auf. Die Käufe heut am späten abend waren keine Lumpensammler...

      Die Spannung steigt...
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 20:53:15
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Also erstens schafft es der Prof mit seinem natürlich-souveränen(beinahe selbstverständlichen)Optimismus wohl fast jeden bei seinen Auftritten zu begeistern.
      Zweitens wurde vom Zeitpunkt,ab wann sich die Einnahmen von Mologen grundlegend geändert hätten von Juli/August gesprochen-später wurde vom restlichen Halbjahr gesprochen-das Ding ist de facto also durch...
      und drittens war deutlich herauszuhören,"das es Sinn macht,die Zusammenarbeit mit dem Bigpharma-Partner auf andere Sektoren auszudehnen bzw. zu erweitern-man kennt sich bereits und vermeidet Reibungsverluste".
      Für mich klingen die Indizien-Besuch einer Abordnung des Big-Pharmapartners in Berlin im Juli-Auftrag zur Fertigung von Impfstoffdosen im Juli-Patentmeldung Katzenimpfstoff Anfang August und nunmehr Veränderung der Einnahmesituation schwer nach Intensivierung der Partnerschaft mit dem US-Pharmakonzern.Das macht auch schwer Sinn.Wittig sprach zudem auch von einer Gesellschaft,die kein Geld mehr verbrennt.Ich denke da kommt eher eine größere Sache(langfristige Zahlungen bzw.Finanzierung)als das wir eine Einmalzahlung aus Indien verbuchen;)
      Immerhin betonte Wittig zum Thema Übernahme,das sich Interessenten vor dem Erwerb von Lizenzen schon errechnen würden,ob nicht die Übernahme der gesamten Mologen der bessere Deal wäre;)Da hat schon einer mehr Angst vor einer Übernahme als vor einer Pleite-für Biotech nicht alltäglich würd ich meinen;)
      Der wichtigste Satz war allerdings,das der Prof.seine Aktionäre mag,weil sie so großes Vertrauen in seine Fähigkeiten haben:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:12:54
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.990 von F 2000 am 10.08.06 20:53:15Er ist ebenfalls dankbar, daß die Börse ihm soviel Geld anvertraut hat und er möchte an dem Listing nichts ändern :) Stimmt, er hat extra nochmals darauf hingewiesen, daß Mologen ab Juli/August kein Geld mehr "verbrennt", was bei Biotechs auch nicht der Regelfall ist ;) Für mich kam er sehr sachlich und überzeugend rüber. Ferner hatte er auf alles eine konstruktive Antwort auf Lager und noch ne Menge Spaß bei diesem Interview. Seine Truppe ist hochmotiviert und möchte die gesteckten Ziele so schnell wie möglich erreichen, und das im Vergleich zu den USA mit sehr bescheidenen (begrenzten) Mitteln ;) Irgend etwas ist da im Busch, sonst würde er sich nicht so sehr auf die kommenden Monate (Lui/August) freuen, meine bescheidene Meinung :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:14:23
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Wie schön, wenn man heimkommt und die Aktien stehen 10 % höher und nachbörslich sogar noch höher - yipie! :laugh:

      :kiss::kiss::kiss:


      So, jetz muss ich hier erst mal nachlesen, warum...:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:14:33
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Ich denke sowieso, dass sich Mologen erst auf lange Sicht richtig lohnen wird. Es ist ( wenn Mologen alle Ziele so mehr oder weniger erreicht) noch großes Potenzial für den Kurs da.;)

      Die zweite Möglichkeit wäre natürlich, dass es nicht ganz so gut klappt und harte Zeiten auf das Unternehmen zu kommen.

      Das alles wird aber die Zeit zeigen und kann man zu diesem Zeitpunkt noch nicht so wirklich vorherbestimmen.

      Ich persönlich bin glaube das alles sich zum Positiven wenden wird;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:27:20
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      :cry::cry::cry:

      ...ich will auch Bloomberg sehen - kommst nicht jetzt irgendwann nochmal????

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:32:07
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.413 von SERich am 10.08.06 21:27:20Um 00:35 Uhr müßte es das letzte Mal kommen :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:35:13
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      ok -ich hab`s schon. 00:35 wird`s wohl nochmals wiederholt!
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:34:27
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.990 von F 2000 am 10.08.06 20:53:15:cool: STIMME DIR ZU:cool:
      ARE YOU READY FOR TAKE OFF?-AT THE SNOWBOARD:lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:

      PS:@Prof.Wittig,sie haben gelernt,man muss was UNTERNEHEM STATT ZU UNTERLASSEN:cool:
      Weiter SO!
      Penemuende
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 01:05:37
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.391.504 von SERich am 10.08.06 21:35:13Ich denke Sid kann es ins Internet stellen, denn er hat es aufgezeichnet, sind 30 MB, also von nun an kann man sich es jeden Tag reinziehen oder immer wenn die Motivation wieder ernüchtert ;)

      f2000

      Das Ding ist definitiv durch, da gebe ich Dir recht, es muss definitv mehr rüberkommen als 2 Mio EUR, sonst geht die Rechnung auf Basis des Gesamtjahres nicht auf, wir haben hier also einen großen Fisch an der Angel :lick:

      Jetzt ist es wichtig dass wir sehr schnell an MK gewinnen, desto unwahrscheinlicher wird eine Übernahme, es ist gut dass die Verträge für aussenstehende sehr undurchsichtig sind, dadurch können andere Pharmas schwerer den Wert von Mologen einschätzen und berechnen..

      Wer weiss welche Poison Pills Mologen noch einbaut bevor sie wirklich Gefahr laufen übernommen zu werden.



      Poison Pill


      A defensive strategy based on issuing special stock that is used to deter aggressors in corporate takeover attempts.

      The poison pill is a defensive strategy used against corporate takeovers. Popularly known as corporate raiding, takeovers are hostile mergers intended to acquire a corporation. A takeover begins when a so-called aggressor tries to buy sufficient stock in another corporation, known as the target, to seize control of it. Target corporations use a wide range of legal options to deter takeovers, among which is the poison pill: a change in the company's stock plan or financial condition that is intended to make the corporation unattractive to the buyer. Despite its fanciful name, the poison pill does not destroy the target company. It is intended to affect the aggressor, which will be burdened with costs if it succeeds in its takeover. The strategy was widely adopted in the 1980s.

      The poison pill is unique among anti-takeover strategies. At the simplest level, takeovers are about buying stock. Corporate raiders offer shareholders an inflated price for their shares. They try to buy the company for more than its stock is worth. Although this idea seems paradoxical, raiders can reap profits from their overpriced acquisition by selling off its divisions and assets. Some anti-takeover strategies try to deter the aggressor by selling off prize assets first, making a counter offer to shareholders, or stipulating that the current executives will receive huge payoffs after a takeover when they are fired. These strategies can injure the company or simply benefit executives. But the poison pill involves a kind of doomsday scenario for the aggressor. If the takeover is successful, it will end up paying enormous dividends to the company's current stockholders.

      Essential to the use of such a strategy is that it is first established in the corporation's charter. Among other details, these charters specify shareholders' rights. They specify that companies can issue preferred stock—shares that give special dividends, or payments—to their holders. When a takeover bid begins, the company's board of directors issues this preferred stock to its current shareholders. The stock is essentially worthless and is intended to scare away the aggressor. If the takeover succeeds, the stock becomes quite valuable. It can then be redeemed for a very good price or it can be converted into stock of the new controlling company—namely, the aggressor's. Both scenarios leave the aggressor with the choice of either buying the stock at a high price or paying huge dividends on it. This is the pill's poison.

      Poison pill defenses are popular but somewhat controversial. The majority of large U.S. companies had adopted them by the 1990s. Part of this popularity comes from their effectiveness in delaying a corporate takeover, during which time a target company may marshal other defenses as well. Another reason is that courts have upheld their legality. One of the first important cases in this area reached the Delaware courts in 1985 (Moran v. Household International, Inc., 500 A.2d 1346). However, some critics have argued that the strategy gives company directors power at the expense of shareholders. They maintain that it can limit shareholders' wealth by thwarting potentially beneficial takeovers and allowing bad corporate managers to entrench themselves. In the 1990s such arguments spurred some investors to attempt to repeal poison pill provisions in corporate charters.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 01:35:19
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      MOLOGEN war maßgeblich an den ersten in Deutschland durchgeführten klinischen Studien zur Gentherapie beteiligt. Durch das frühe Engagement in diesem richtungsweisenden Feld der Molekularen Medizin konnten wir bis heute eine Reihe wichtiger DNA-basierter Therapeutika, zum Beispiel die Zell-basierte Krebstherapie, entwickeln und erfolgreich vermarkten.[/i]

      Auszug aus der neuen Homepage, sogar hier steht dass wir einen Partner in Sachen Krebstherapeutikum gefunden haben, das Ding ist sowas von durch:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 06:04:38
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Wurde heute Morgen auf dem Weg zum Bäcker (nicht in meiner Heimatstadt) und wieder zurück von einer Katze begleitet.
      Wenn das mal kein Zufall ist. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 07:14:13
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      @Kerni - nicht wieder gleich so euphorisch werden :D:laugh:;)

      @SFJL - hoffentlich war es keine schwarze Katze :eek::D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 09:18:09
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Interview wurde heute Morgen um 6.30 h noch mal aif Bloomberg ausgestrahlt.

      Es ist schön hier im Forum den Meinungswandel der selbsternannten Analysten zu beobachten.

      Keine Woche ist es her da wurde vor roten 1/2 Jahreszahlenzahlen , schlechtem kaufmännischen Verhalten von Wittig, mieser IR , ausbleiben des Shanta Deals geschrieben.

      Was schreiben die gleichen Leute heute!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was ich damit sagen will ist: hier auf WO gibt es keine Gurus.

      Die Börse ist und bleibt ein Zockerschauplatz.
      Gute News sind nicht immer auch Kurssteigerungsmeldungen.

      Ich habe gelernt das man nur da langfristig investiert sein sollte, wo man die Sache versteht und wo man von der Unternehmensphilosophie überzeugt ist.

      Die andere Variante wäre, man wird zum Daytrader.

      Einem überzeugten Investor muß es ähnlich gehen wie dem Herrn Prof. Wittig. Beim Interview hat er überzeugend dargestellt wie mies es Ihm ging als der Kurs von 14,- € auf 8,- € gepurzelt ist.
      Ich hatte das Gefühl er liebt und lebt für sein Unternehmen.

      Hätte ich das Interview eine Woche früher gesehen wäre ich nicht auf Grund der in Aussicht gestellten negativenNews ausgestiegen.
      Zu gegebenen Zeit werde ich wieder einsteigen und hoffe dann als Longie, die erlitten Molo Verluste wieder Wett zu machen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 09:26:09
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.027 von Kallenfels am 11.08.06 09:18:09Klasse, auch ich habe gelitten wie ein Hund :D

      aber dafür gibt es ja jetzt Behandlungsmöglichkeiten

      Gruß
      PS


      ich finde es sehr ehrlich von dir. Es zeigt wieder wie sehr man von Gefühlen in diesem Geschäft abhängig ist. Ich bin zwar erst nach dem ersten Kurssturz eingestiegen, hatte aber bisher auch keine kleinen Verluste
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 09:33:23
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      So bin überzeugt, daß noch ein paar Euronen drinn sind...
      "All in" bei 7,45 Euro (1750 Stück+den vorhandenen halte ich jetzt 2000 MGN Aktien).
      Unter 11 bekommt die keiner-wenn die 2 Mio. Adhoc Meldung kommt, gehts richtig los.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:34:23
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.297 von keinGeldmehr am 11.08.06 09:33:23das ist aber gute nachricht für keinekohlemehr. kreide ist doch was leckeres!

      ich warte, unter 20 keine gesprächsbereitschaft zum verkauf!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:34:55
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.395.027 von Kallenfels am 11.08.06 09:18:09meine hochachtung!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:52:42
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      sehr,sehr gute aussichten,unsere molo marschiert weiter.:kiss:

      eine ganz sichere wette,wie uns prof.wittig versichert hat.wer jetzt noch wartet,selber schuld.;)


      ber bitte nicht so viele aktien auf den markt schmeißen,sonst kommt es wirklich noch zur übernahme.:(

      vll in 5jahren bei kursen um 55€.:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:15:55
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.628 von KingsX am 10.08.06 19:11:38"hey..kühlt euch mal ab...nur weil ein paar Millionen verbucht
      werden in den nächsten Wochen muß die MKP nicht gleich um
      20 Millionen steigen"


      ich glaube eher sie wird noch viel mehr steigen,

      im September sehen wir die alten Hochs aus dem Frühjahr und im Dezember neue all time highs
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:27:17
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Vielen Dank an alle Optimisten die mich in den vergangenen Monaten dazu verführt haben nicht zu schmeissen. Langsam glauben alle wieder an Kern's Jahresendprognose und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:29:30
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.844 von gimbl am 11.08.06 11:15:55hey gimbl...was ist denn mit Dir los...auch grenzenloser Optimist
      geworden:look:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:37:35
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.007 von no_risk_no_money am 11.08.06 11:27:17
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:39:06
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.040 von KingsX am 11.08.06 11:29:30na ja Kingsx


      ich verfolge den Lande seit 1999, da gab es am Anfang auch grenzenlosen Optimismus, allerdings ohne fundamentale Fakten,

      jetzt sind wir 7 Jahre weiter, der Professor ist nach wie vor optimistisch, nur haben wir jetzt mal einen echten Vertrag mit Geld, wir haben Interessenten, die eine Lizenz kaufen wollen und wir philosophieren über eine mögliche Übernahme,

      also im Moment gedenke ich sogar mir mal wieder einen Kontoauszug rauszulassen und noch ein paar Molos ins Depot zu nehmen
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:47:35
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Das mit der Übernahme könnt ihr knicken, ich warte doch nicht 6 Jahre um dann mit Kleingeld abgespeist zu werden - die spekulation lohnt sich hier einfach nicht, ich denke jedes kl. Biotech Unternehmen läuft Gefahr übernommen zu werden, ich könnte mir vorstellen dass die Instis die bei Molo drin sind weiter zukaufen, um den Freefloat zu minimieren, genauso wie viele hier es tuen, der Prof. hat bestimmt mindestens eine Taktik.. wir brauchen mehr FONDS, FONDS, FONDS.. ihr werdet sehen :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 11:59:35
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.325 von [KERN]Codex am 11.08.06 11:47:35Grundsätzlich besteht bei jedem (kleinen) Unternehmen die Gefahr einer freundlichen/feindlichen Übernahme, aber wie bereits heute schon mal erwähnt worden ist, gibt Florian Homm sich definitiv nicht mit irgendwelchen Peanuts zufrieden :D, zumal Prof. Wittig ihn sicherlich von seiner "Zukunftsvision" und von dem "möglichen Potential" von Mologen überzeugen konnte. Sonst hätte Absolute Capital Management letztens auch nicht ihren Anteil erhöht, zumal Private Equity Gesellschaften oder Hedgefonds immer eine gewisse (Pficht-) "Gewinnvorstellungen" haben ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:02:58
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.325 von [KERN]Codex am 11.08.06 11:47:35"Das mit der Übernahme könnt ihr knicken, ich warte doch nicht 6 Jahre um dann mit Kleingeld abgespeist zu werden - die spekulation lohnt sich hier einfach nicht, ich denke jedes kl. Biotech Unternehmen läuft Gefahr übernommen zu werden, ich könnte mir vorstellen dass die Instis die bei Molo drin sind weiter zukaufen, um den Freefloat zu minimieren, genauso wie viele hier es tuen, der Prof. hat bestimmt mindestens eine Taktik.. wir brauchen mehr FONDS, FONDS, FONDS.. ihr werdet sehen"



      wir werden sehen, wie es weitergeht, ich sehe die Gefahr einer Übernahme schon ernsthaft heraufziehen, auch wenn man sich das Volumen der Einzelorders anschaut,

      vielleicht irre ich mich ja und du hast recht und wir sehen wirklich ordentliche Kurssteigerungen
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:06:27
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      ich schließe mich Gimbl an...die Gefahr ist latent vorhanden..

      Molo hat gute Vorarbeit geleistet..die Technik ist erprobt..und
      ich glaube ein Schmunzeln beim Prof gesehen zu haben, als seine
      Ausführung zur Auslizenzierung und/oder Übernahme begann...

      Augen auf und Teilchen bis mindestens 30 Euro festhalten:eek::D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:09:51
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.568 von gimbl am 11.08.06 12:02:58wir werden sehen, wie es weitergeht, ich sehe die Gefahr einer Übernahme schon ernsthaft heraufziehen..

      kerni will das aber nicht. :D

      ich hab heute noch mal nachgekauft.. um eine feindliche übernahme zu verhindern. :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:12:05
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.626 von KingsX am 11.08.06 12:06:27Manchmal glaub ich du bist wie eine Fahne im Wind :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:16:36
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.683 von HeinzD am 11.08.06 12:09:51"ich hab heute noch mal nachgekauft.. um eine feindliche übernahme zu verhindern."


      sehr lobenswert, hoffentlich hast du Erfolg
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:45:36
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.767 von gimbl am 11.08.06 12:16:36BRAVO!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:45:37
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.767 von gimbl am 11.08.06 12:16:36:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:22:17
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.255 von [KERN]Codex am 11.08.06 12:45:37Na läuft doch wieder super .. so kann es weiterlaufen !!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:52:00
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.698 von TimeFactor am 11.08.06 13:22:17aber bitte nicht zuuuu schellllll!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:02:21
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      immer wieder die 1000 zu 7,40..
      Wird Montag geknackt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:46:31
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.718 von [KERN]Codex am 11.08.06 12:12:05Flatterfahne
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:47:17
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.399.151 von pokemon am 11.08.06 13:52:00Bis 9 € dürfte jetzt wieder Luft sein, wenn es kein Zock ist.

      Avatar
      schrieb am 11.08.06 15:02:22
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 15:18:00
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.619 von THE_GHOST am 11.08.06 15:02:22was ist denn das für ein Schwachmatenladen ???


      "Mologen wird am 18.08.2006 bei 8,36 Euro notieren"
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 15:19:29
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.848 von gimbl am 11.08.06 15:18:00HappyYuppie.de sind einfach ... ohne Worte :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 15:48:31
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.876 von THE_GHOST am 11.08.06 15:19:29es ist nicht zum glauben. jetzt steigt die aktie ein wenig, und schon kommen die prognosen, wann der anstieg vorerst vorbei ....aber das ist erst der anfang! besser scheint mir es zu geniesen, recht gehabt zu haben, nicht so schwieriges gleich anzugehen.


      ich freune mich am anstieg. deratige überlegungen verleiten nur zu gewinnmitnahmen und frust bei den weiter steigenden kursen!


      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:14:19
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.401.301 von pokemon am 11.08.06 15:48:31Der normale Anleger hat Mologen doch überhaupt nicht im Fokus, viele haben das Schlachtfeld verlassen und Mologen vergessen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:16:58
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.657 von [KERN]Codex am 11.08.06 17:14:19Grundsätzlich könnte aber die Chefsache wieder mehr Aufmerksamkeit auf Mologen gelenkt haben, zumal wir gestern und heute eine ansteigende Vola zu verzeichnen haben :) Ob es tatsächlich an der Chefsache samt Halbjahreszahlen liegt, who knows ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 19:32:39
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.848 von gimbl am 11.08.06 15:18:00Für diejenigen, die es nicht wissen:

      HappyYuppie ist ein Computerprognoseprogramm. Ganz nett, aber sonst wertlos. ;)

      ct
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 19:44:32
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Schaun wir mal, wie nah das Programm an den Kurs rankommt.
      Nächste Woche Freitag 8,36 Euro. Wäre doch ok.......
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 22:06:24
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Guten abend,im zwischenbericht steht auch das neben Indien,potentielle Partner in China :lick:und Russland
      angesprochen und das Geschäftsmodell für die Vermarktung der Zellbasierte Gentherapie ausführlich vorgestellt worden ist.:kiss:

      China nicht vergessen:eek:

      Dazu sollte nmc anlaufen,der bescheid zur Behanlungserlaubnis sollte im 3.Q.erfolgen.

      +Ein Projektteam des Partners zur Leishmaniose hat im Juli Mologen besucht und sich ausführlich über Produktionsprozess Qualitätsstandards informiert,und im Anschluß Mologen mit der Produktion des Impfstoffes für die nächsten Entwicklungsschritte Beauftragt :eek:

      Abwarten und Tee trinken,nächste woche gehts wieder aufwärts.;)


      Mologen war noch niemals so chancenreich,wie zum jetzigen Zeitpunkt.;)

      Ich habe nochmals nachgekauft,und warte sehnsüchtig auf die nächsten Geschäftsabschlüsse.:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 22:13:33
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.407.752 von Bioperle am 11.08.06 22:06:24Vielleicht ist das unter anderem ein Grund, warum Prof. Wittig bei der Chefsache so zuversichtlich und fröhlich gewesen ist ( samt seinem Dauer:D ) ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:44:08
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Dem Übernahmegefasel sehe ich entspannt entgegen, zumal meiner Meinung nach dabei Absolute Capital sicherlich nicht tatenlos zusehen würden, und außerdem wäre eine Übernahme ohne die gar nicht möglich ;)

      Ohne Grund hat Absolute Management im April nicht so ein Statement für Ihre Aufstockung abgegeben ;)

      „Die MOLOGEN Technologien stehen für das langfristige Potential, in die Märkte der Infektionsbekämpfung und der Krebstherapie einzutreten. Bei weiteren guten Fortschritten in der Entwicklungsarbeit und anschließender Vermarktung werden Produkte aus diesen Technologien für viele Menschen eine Vorbeugung und Therapie lebensbedrohender Erkrankungen ermöglichen. Ich sehe unser Engagement daher als langfristig wertschöpfende Investition, die nicht so sehr von der Orientierung an den bisherigen Finanzkennzahlen geleitet wird. Wir sind der Meinung, dass der Kapitalmarkt das mittelfristige Potential der Gesellschaft bei einem derzeitigen Unternehmenswert von ca. 80 Mio. Euro unterbewertet. Das US-amerikanische Konkurrenzunternehmen Coley Pharmaceutical Group hat beispielsweise einen etwa 4-fachen Marktwert“, so Florian Homm zur Aufstockung der Beteiligung.

      http://www.mologen.com/Deutsch/Pressemitteilungen/2006-04-19…

      Eine ganz simple Rechnung :D:laugh:

      80 Mio € / 8 Mio Aktien = 10€ * 4 = 40€

      Den Wert hat Absolute Capital also mindestens im Kopf ;), und dabei darf man nicht vergessen, daß ihre Einschätzung aus April 2006 ist :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:44:32
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      NAbend,

      FH ist DIE Waffe gegen eine potenzielle Übernahme, FH will Kohle machen, und versteht sich dazu sehr gut mit Prof Wittig, ich denke bei den Volumina die wir gerade sehen ist auch er dabei und stockt auf, die nächste Meldegrenze ist 25%, warten wir es ab, er hat noch viel Spielraum
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:44:55
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.407.909 von THE_GHOST am 11.08.06 22:13:33:look:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:45:58
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.122 von THE_GHOST am 11.08.06 23:44:08Du auch noch wach? Polterst hier jede Nacht rum, wie ein Geist das halt so macht :eek:

      :p
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:49:37
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.149 von [KERN]Codex am 11.08.06 23:45:58Na warte :eek:

      Ich poltere Dir demnächst nicht mehr mein Fachwissen & Co zu :p:D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:52:02
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.175 von THE_GHOST am 11.08.06 23:49:37Solange du nicht mein Ghostwriter bist kratzt mich das nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:53:29
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.206 von [KERN]Codex am 11.08.06 23:52:02Den Gefallen tue ich Dir nicht :rolleyes:,
      sonst denken nachher alle noch, daß der Kerni tatsächlich was auf dem Kasten hat :D:laugh::p;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:59:18
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.220 von THE_GHOST am 11.08.06 23:53:29 ... sonst denken nachher alle noch, daß der Kerni tatsächlich was auf dem Kasten hat

      ... was auf dem Kasten? :confused:

      tatsächlich :look:

      ...

      spielt der Kerni nur im (Sand-)Kasten :D:p;)

      so muss schnell wech, is ja gleich Geisterstunde
      und dann spukt hier ein gewisser Geist :eek:

      grusel :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 00:01:59
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.220 von THE_GHOST am 11.08.06 23:53:29

      Bekommst trotzdem eine Einladung zu meiner Gartenparty,
      Sid, Gillhaney, mologenamie, F2000 und volkberg wissen ja schon Bescheid,
      hoffe es werden noch mehr, mein Garten ist verdammt groß :D

      Jetzt ist es endlich Zeit auf unser Investment anzustoßen

      p.s. Wir könnten das ja in einem Extra Thread abstimmen, wann wir die Party steigen lassen und wer alles kommt
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 00:03:09
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.276 von Barcaman am 11.08.06 23:59:18:laugh:


      Bin auch wech - gn8:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 19:00:15
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.409.122 von THE_GHOST am 11.08.06 23:44:08Dem Übernahmegefasel sehe ich entspannt entgegen, zumal meiner Meinung nach dabei Absolute Capital sicherlich nicht tatenlos zusehen würden, und außerdem wäre eine Übernahme ohne die gar nicht möglich

      würde es für den übernehmer nicht reichen, FHomm ein sehr gutes angebot zu machen (das er nicht ablehnen kann). alles andere (kleinanleger über den tisch ziehen) würde sich dann doch von selbst erledigen. wir würden vielleicht auch nicht erfahren, wie hoch das angebot an FH war.
      sehe ich das richtig? wäre das denkbar? oder wäre das nicht möglich?
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 19:18:09
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.098 von HeinzD am 12.08.06 19:00:15Gemäß Aktiengesetz müssen alle Aktionäre gleich behandelt werden, und von daher ist das grundsätzlich nicht möglich. Natürlich könnte man vielleicht Mittel und Wege finden, im stillen Kämmerlein etwas anderes zu vereinbaren, aber das dürfte nie bekannt werden, sonst würde es Klagen & Strafen hageln ;)

      Absolute Capital Management haben eine klare Renditevorstellung gehabt, als sie dieses Investment eingegangen sind. Positiv ist ebenfalls zu werten, daß sie ihre Beteiligung entsprechend erhöht und die Gründe nachvollziehbar kommuniziert haben. Wenn ein Hedgefonds oder eine Private Equity Gesellschaft ein Investment eingegangen ist, dann werden sie darum "kämpfen", bis sie ihre Rendite verwirklichen konnten.

      Man kann über Florian Homm denken was man will, aber in Sachen "Geschäfte machen" kann man ihm so schnell nichts vormachen oder ihn über den Tisch ziehen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 19:33:11
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.534 von THE_GHOST am 12.08.06 19:18:09Meiner Meinung nach ist meine "Simluationsberechnung unter #1068" die Mindestrenditevorstellung von Absolute Capital Management. Ich weiß natürlich nicht, was passieren würde, wenn man denen 40€ oder mehr bieten würde, aber beklagen würde ich mich darüber auch nicht, da das immerhin eine sehr schöne Performance wäre ;)

      Wie gesagt, ich gehe nicht davon aus, daß es so kommen wird, zumal mit den Jahren viel mehr Performance bei Mologen möglich ist, sofern alles so glatt laufen sollte, wie Prof. Wittig & Co sich das vorstellen :cool:

      Prima Abend noch :look:
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 20:02:56
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Hallo zusammen,

      könnt Ihr mir was zum Kürzel "MOLGF" sagen?
      Ich komm gerade nach Hause und sehe als Handelsplatz
      die Nasdaq.


      Seltsam
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 20:06:06
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      @kerni....ich meld mich schon mal prophylaktisch zu deiner Party an;)...ich bin nicht ganz so euphorisch wie du-stimme dir aber zu,das das wahre Potential des Unternehmens noch nicht erkannt wurde.Alleinstellungsmerkmale mit Midge und Dslim-exzellenter Patentschutz nebst höchster Markteintrittsbarrieren-einziger Hersteller einer nebenwirkungsarmen bis nebenwirkungsfreien Genfähre-überragende erste Testergebnisse mit Dslim in unterschiedlichen Krebstherapien-möglichkeit der Patenterneuerung für Pharmafirmen in Kombination mit Midge...vom Haustierbereich mal ganz zu schweigen-also man darf technologisch durchaus von einem potentiellen Windows der Biotechnologie reden.Darüberhinaus befinden wir uns nach langen Jahren der Forschung nun in der spannendsten Phase des Unternehmens-der wirtschaftlichen Umsetzung-also der Reife-und Erntephase;)....ich zähle dann mal mit,was deine Zielmarke angeht:laugh:
      aktuell bis Jahresende noch 140Tage
      verbleibende Handelswochen in 2006:16
      aktuell bis Kursziel 20-Frankfurt noch 12,65Euro

      @all...Sollte sich eine engere Zusammenarbeit mit BigPharma im Juli/August ergeben haben und Mologen mittel-bis langfristig schwarze Zahlen schreiben-dann verbietet sich die derzeitige MarketCap.Ich denke,das eine solche Zusammenarbeit eine Kapitalisierung von 100-150Mio(12-18Euro) erlauben sollte-kommen weitere Geschäfte&Partner hinzu,wird sich diese in den nächsten 1-2Jahren im Idealfall verdoppeln bis verdreifachen.Irgendwann wird man dann auch aufs KGV schauen:laugh:
      wichtig wäre an einer solchen(langfristig wirksamen) Nachricht,das Zweifel beseitigt wären und die Finanzierung langfristig gesichert wäre.Insgesamt ist Mologen ein guter Kandidat für Leute die vergessen haben Morphosys bei 5 oder 10 Euro zu kaufen-Mologen könnte den Kursverlauf um ein paar Jahre verzögert nachvollziehen.
      ...übrigens meinte der Prof zum Thema Kursrückgang,das erstens bei einem Anstieg von 2 auf 14 auch mal Gewinne mitgenommen werden oder "es wollte noch jemand günstig rein"...beim Gespräch mit Florian Homm zum Mologen Investment ging es um Kurse weit über dem Jahreshoch-also vor 15 besteht wohl bei niemandem Verkaufsbedarf-zumal Homm wohl zwei Kapitalerhöhungen um die sieben selbst gezeichnet hat.Wenn die kommende Nachricht das Grinsen des CEO beim Interview wiederspiegelt,dann dürfen auch diejenigen im Forum kaufen,die Abschlüsse sehen wollten;)Die Umsätze in geringer Range sprechen dafür,das sich evt. die Großen positionieren-und die machen Kurse-früher oder später;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 21:04:53
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.420.162 von Topscorer am 12.08.06 20:02:56Die Liste der Handelsplätze:
      XETRA und Freiverkehr Berlin/Bremen, Stuttgart, Hamburg, München
      müsste man dann um OTC erweitern.:eek:
      http://www.mologen.de/Deutsch/05.20-DE-Aktie.shtml
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 21:35:09
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.421.332 von SFJL am 12.08.06 21:04:53Anscheinend seit dem 07.08.2006 nun auch an der OTC handelbar ;)

      http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=82708&ID_NOTATION…

      http://www.bloomberg.de/apps/quote?ticker=MOLGF:US
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 21:36:44
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.422.038 von THE_GHOST am 12.08.06 21:35:09http://www.wallstreet-online.de/aktien/9936/handelsplaetze.h… ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 13:26:48
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      hallo

      Schon im Halbjahresbericht gesehen,Mologen besizt zum 30.juni 2006 nur noch 89,2% :eek: (30.06.2005 97%)der Vivotecnia.

      Kann es kaum abwarten bis morgen,werden wohl die 8€ ins Visier nehmen,gell Kerni?;)

      schönen Sonntag,Bio
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 14:05:41
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.427.597 von Bioperle am 13.08.06 13:26:48Super Bioperle!
      Sieht ganz nach einer Beteiligung über die Hintertür aus. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 15:26:11
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.428.005 von SFJL am 13.08.06 14:05:41Also ich glaube die Verkleinerung der Beteiligung an der Vivotecnia beruht auf einer variablen Vergütung für Herrn König-Merediz, der wohl die restlichen Prozent mittlerweile hält?

      Also keine wirkliche Beteiligung sondern mittelfristig ein MBO...
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 16:03:20
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Mal was anderes..dieser "HappyYuppie.de" Calculator hat für nächsten Freitag nen Kurs von 8,36 pronostiziert (http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-08/artikel-…
      Ich denke, da nächste Wochen nichts veröffentlicht wird, mit einer leichten Konsolidierung. Der Kurs wird bis auf 7,8 Euro hochlaufen und Freitag bei 7,15 Euro schließen (XETRA).
      Wo seht ihr den Kurs am Fr. 17.30 Uhr ??
      --------------
      Der, der letzte Woche alle verfügbaren "Börsenreserven" in MGN investiert hat.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 01:44:16
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      wie ich schon angemerkt habe, es ist wie immer, eventuell noch
      schlimmer als sonst, ich ärgere mich eigentlich schon, das ich den Verweis auf Bloomberg gemacht habe.

      Selbst der „mutierte Bulle“, gibt schon wieder utopische Kursziele aus und es wird ein eigenständiger Thread zum Thema Übernahme kreiert.

      Zurück zur Realität.

      Zum Thema Übernahme:

      Falls es wirklich zu einer Übernahme kommen sollte, sind im Regelfall die Kleinaktionäre die „gekniffenen“, für diesen sehr unwahrscheinlichen Fall schlage ich die Gründung einer GBR vor in die dann die gehaltenen Aktien eingebracht werden, es sollte mit dem „Teufel“ zugehen, wenn nicht mindestens 5 % da zusammenkommen sollten.
      (@Kern[Codex] kann hierfür ja schon einmal die Vorarbeiten machen)

      Ich persönlich glaube nicht an diesen Fall, Prof. Wittig hat es zwar nicht ausgeschlossen (übrigens sehr gut gemacht das Interview, es weckt zumindest Phantasie) aber es wird nur mit seiner ausdrücklichen Zustimmung gehen, denn der Laden ist
      ohne Ihn mit Sicherheit nur einen Bruchteil wert. (dies ist auch einer der speziellen Risikofaktoren bei Mologen, ein eventueller Ausfall von Prof. Wittig)

      Ansonsten, eine Übernahme eines anderen ist bei der finanziellen Ausstattung von Mologen im Bereich der Phantasie einzuordnen und wäre für mich auch
      ein Indikator sich von Mologen zu trennen, weil dadurch nur Kosten entstehen und die mögliche Profitabilität noch weiter in die Zukunft verschoben wird.

      Lieb(e)r @Bioperle/@SFJL,
      Beteiligung durch die Hintertür ?, bei den „paar“ Euro Grundkapital der
      Vivotecnia,
      siehe auch #1089 @Jerome2509


      Zum Thema Neue Hompage:

      Schön und klar gestaltet, aber natürlich wie immer Fehlerbehaftet,

      Siehe : http://www.mologen.de/Download/Coverage/2006-07-Zertifikate-…
      Wo steht hier etwas über Mologen

      http://www.mologen.de/Download/Coverage/2006-04-GBC_Research…
      dieser Report ist aus 2004 nicht 2006


      Was ich ganz grundsätzlich Vermisse ist der Status der Patente, früher war ja zumindest ein „Rudiment“ vorhanden.
      Ferner vermisse ich ein Kapitel über Kooperationen. !!!!

      Interessant ist aber, das jetzt das Business Development von Youzhen Lin wahrgenommen wird, Hr. Wehmeyer ist wohl nicht mehr bei Mologen ?.

      Könnte das eventuell ein Hinweis darauf sein, das Mologen eine(n) „ Mitarbeiter asiatische Abstammung“ benötigt, der/die besser mit Verhalten / Gepflogenheiten im asiatischen Raum vertraut ist, also verstärkte Zuwendung zu diesem Raum ?.

      http://www.mologen.de/Deutsch/07.00-DE-Kontakt.shtml

      Grundsätzlich war ja der „alte“ Internetauftritt eine Katastrophe, aber war es das Geld Wert
      jetzt einen neuen Auftritt auf die Beine zu stellen ?



      Zum Thema Kapitalmaßnahmen:

      Lieber @Jerome2509, (zu #38 in dem „Übernahme-Thread)

      Sicher ist es mit den 4 Mio. Aktien richtig, aber diese ließen sich auf einmal nur über eine reguläre Kapitalmaßnahme platzieren, also kein Ausschluss der „Altaktionäre“. Ferner wäre es im Prinzip kein Hindernis für einen potentiellen Übernehmenden, da er ja sowieso Cash in der gleichen Größenordnung zurück erhält.
      Wahrscheinlicher und effektiver wäre dann wieder eine „Kleine Kapitalerhöhung“ so wie bisher (max 10%).
      Da diese an beliebige / ausgesuchte Investoren vergeben werden kann, bei Bedarf sogar mehrmals. (Das wäre eine wirklich bittere Pille)
      Aber ganz unaufgeregt,
      eventuell kündigt sich hier eine weitere „kleine“ Kapitalerhöhung an.

      Zum Thema Kurssturz:

      Hier stellte sich Prof. Wittig ja ziemlich naiv da, (Bafin hat nicht’s) gefunden, wie auch, (es wird ja fast niemals etwas gefunden).

      Aber es ist schon ziemlich auffällig, das kurz vor
      dem Kurssturz
      plötzlich AIF mit Ihrer Hompage verschwand als auch
      euroconservice
      keine Referenz mehr zu Mologen hatte.

      Nur ein Schelm denkt dabei Böses. ;)


      Dieses undurchsichtige Konstrukt, das auch noch Verknüpfungen zu Wellington Partners hatte, könnte bei dem „Verkauf“ schon recht intensiv ihre Finger im Spiel gehabt haben, zumindest ist es nicht auszuschließen, das die Truppe um Bruno Wüst durch Prof. Wittig, bzw. Schlichting (AR) über die Entwicklungen des Vertrages mit den „Arabern“ bescheid wusste. (Das ist natürlich reine Spekulation)
      Der erste Schub (Richtung Süden) könnte durch einen Verkauf aus diesem Umfeld ausgelöst worden sein, verstärkt dann durch Short Seller. (aber auch das ist natürlich reine Spekulation)

      Es kann alles natürlich auch ganz anders gewesen sein. ;)

      B. Wüst ist sicherlich ein mit allen „Wassern“ gewaschener Geschäftsmann. siehe:
      http://www.euroconservice.de/Assets/PDF/CVe_BWT.pdf

      .
      Aktuell wird wahrscheinlich der Kurs sich nicht wesentlich bewegen weil die unterschiedlichen DS aus Handelsbeständen heraus verkaufen.


      Zum Thema Geschäftsaussichten:

      Eventuell ist 2006 eine Schwarze Null möglich, aber was ist mit 2007 und folgende ?,
      hier bin ich noch skeptisch, aber die Zeit wird’s zeigen.


      Also, allen „Unkenrufen“ zum Trotz, ich bleibe bei meiner Einstellung, erst müssen
      relevante Geschäftsabschlüsse her, in der Bilanz dokumentiert (nicht Meldungen über beabsichtigte Abschlüsse), dann ist Mologen ein Kauf. !!

      Eine Anmerkung zu den vielen Interpretationen zum Halbjahresbericht, diese
      Phänomen nennt man die „Suche nach der erwarteten Antwort“, was nicht in dieses Bild passt wird systematisch ausgeblendet.

      Eine wirklich gute Aktie kann man immer kaufen, selbst wenn sie ein paar € teurer
      sein sollte, aber das Risiko wird dadurch deutlich reduziert.


      :p

      Übrigens @Horst2006 war mit seiner Prognose besser als diejenigen die 20 als Kursziel angegeben hatten.


      fire.fox

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 08:00:11
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.050 von fire.fox am 14.08.06 01:44:16Lieber Freund der Spekulation,

      interessant, dass auch du nicht nur mit Aktien spekuliertst, sondern auch mit Vermutungen wie wir alle.

      Fair wäre es, berechtigte Kritik DIREKT zu äußern und nicht hintenrum an anderer Stelle - gerade von Dir könnte man mehr erwarten!

      Der "Bulle" ist nicht mutiert, sondern weniger skeptisch als zuvor, teilt ansonsten - wie stets nachzulesen - die gleiche Auffassung zu Risikomanagement.

      Das mittlerweile zu Wortspiel mutierte Kursziel "DAUSEND" im Titel möge man mir verzeihen, wie ernst ich es meine sieht man daran, dass ich die vorläufige "Utopie" kein einziges mal im Thread selbst aufgreife - weniger bitterböse Ernsthaftigkeit und mehr Humor und Gelassenheit wären hier wohl angebrachter.

      Da eine Übernahme durch Wittig selbst in den Raum gestellt wurde und auch in den nächsten Jahren immer wieder im Raum stehen wird, denke ich, ein eigener Thread dazu ist nicht zu übertrieben.
      Wenn man durch die Übernahme an die Patente und/oder an die Technologie kommt, benötigt man Wittig bald nicht mehr.
      Ein weiterer Vorteil, selbst wenn die absolute Mehrheit nicht erzielt wird, besteht darin, dass alle Zahlungen an Mologen dann wieder (zum Teil) zurückfließen!
      Warten wir es ab, was uns hier noch erwartet!

      Eine Übernahme seitens Mologen zur Verhinderung der eigenen Übernahme dürfte aus den von dir beschriebenen, finanziellen Gründen, momentan nicht in Frage kommen.
      Genausowenig ist zur Zeit eine Partnerschaft vorstellbar, die mehr bringt als sie kostet.
      Vielleicht will Wittig hier nur ablenken oder beruhigen, aufgrund seiner Position könnte er natürlich auch eine lukrative Alternative entdeckt haben. Wie so oft, wir stellen Vermutungen an.

      Welche Vorteile vesprichst du dir bei einer Bündelung von >5% durch Kleinaktionäre in einer GBR?
      Eine einheitliche Interessenvertretung, die dauerhafte Aktivierung aller Stimmen?
      Ließe sich dies nicht auch mit einer dauerhaften bzw. auf eine definierte Zeit begrenzte Vertretungsvollmacht erreichen?


      Den Rest deines Beitrages muss ich nicht kommentieren, ist, wie eigentlich immer, sauber recherchiert!

      Gruß

      SERich


      P.S. Warten wir doch gelassen bis Jahresende, wer mit welchem Kursziel am besten liegt!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:54:24
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.050 von fire.fox am 14.08.06 01:44:16guter Beitrag ;)


      "Also ich glaube die Verkleinerung der Beteiligung an der Vivotecnia beruht auf einer variablen Vergütung für ,Herrn König_Merediz der wohl die restlichen Prozent mittlerweile hält"

      Das glaube ich auch,vll hat Herr König-Merediz für den Leishmaniose-deal einen Bonus erhalten.

      Es bleibt weiter Spannend.:p
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 11:16:52
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.265 von SERich am 14.08.06 08:00:11"Welche Vorteile vesprichst du dir bei einer Bündelung von >5% durch Kleinaktionäre in einer GBR?
      Eine einheitliche Interessenvertretung, die dauerhafte Aktivierung aller Stimmen?
      Ließe sich dies nicht auch mit einer dauerhaften bzw. auf eine definierte Zeit begrenzte Vertretungsvollmacht erreichen?"


      sehe ich auch so, sollten wir wirklich mal in die Verlegenheit kommen müssen uns zu wehren, dann sollte man einfach die Stimmrechte auf einen Vertreter übertragen,

      dieser Vertreter kenn eine GBR sein, aber ich würde meine bescheidene Aktienzahl da ungern aus der hand geben, wenn dann das Stimmrecht


      im übrigen ist es interessant hier mitzulesen, die Stimmungen schwanken ähnlich wie das Wetter,

      leider dürfte eins klar sein, wo die Aktie an Weihnachten steht kann hier niemand sagen, 5 oder 50 Euro, irgendwo in dem Bereich,
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 12:25:21
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 13:44:11
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      6,83 Euro....
      jetzt geht die Phantasie und der Alltag tritt wieder ein.
      Aber egal, ich warte....hab Zeit.....
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:47:16
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Nur die Ruhe,

      Empfehlungen werden folgen, der Anstieg war sehr heftig, was wir jetzt sehen ist eine gesunde Korrektur.. wir können eigentlich sicher sein, dass sich ein neuer Aufwärtstrend etabliert, wenn wir kein Cash mehr verbrennen, da treibt uns der Markt von ganz allein nach oben - in Wellen versteht sich, wie ein Floß auf dem Meer, dass wie von Geisterhand geführt irgendwann auf dem Strand aufschlägt ;)



      ..meine Taktik bleibt weiterhin, sukzessive nachkaufen :cool:

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:07:38
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Neues Patent?:eek:

      1: Nucleosides Nucleotides Nucleic Acids. 2006;25(7):785-93. Links
      Brief communication: stability and catalytic activity of novel circular DNAzymes.Seifert G, Taube T, Paal K, von Einsiedel HG, Wellmann S, Henze G, Seeger K, Schroff M, Wittig B.
      Charite Universitatsmedizin Berlin, Otto-Heubner Center for Pediatric and Adolescent Medicine (OHC), Department of Pediatric Oncology/Hematology, Berlin, Germany.

      DNAzymes represent a new generation of catalytic nucleic acids for specific RNA targeting in order to inhibit protein translation from the specifically cleaved mRNA. The 10-23 DNAzyme was found to hydrolyze RNA in a sequence-specific manner both in vitro and in vivo. Although single-stranded DNAzymes may represent the most effective nucleic acid drug to date, they are nevertheless sensitive to nuclease degradation and require modifications for in vivo application. However, previously used stabilization of DNAzymes by site-specific phosphorothioate (PT) modifications reduces the catalytic activity, and the PTO displays toxic side effects when applied in vivo. Thus, improving the stability of DNAzymes without reducing their catalytic activity is essential if the potential of these compounds should be realized in vivo. RESULTS: The Circozyme was tested targeting the mRNA of the most common genetic rearrangement in pediatric acute lymphoblastic leukemia TEL/AML1 (ETV6/RUNX1). The Circozyme exhibits a stability comparable to PTO-modified DNAzymes without reduction of catalytic activity and specificity and may represent a promising tool for DNAzyme in vivo applications. CONCLUSION: The inclusion of the catalytic site and the specific mRNA binding sequence of the DNAzyme into a circular loop-stem-loop structure (Circozyme) of approximately 70 bases presented here represents a new effective possibility of DNAzyme stabilization.

      PMID: 16898416 [PubMed - in process]


      Kann jemand überprüfen ob dieses Patent mit Mologen zu tun hat,oder nur Prof.Wittig und Herr Schroff?

      Ruhige Hände,die Zocker sind bald raus.;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:19:41
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Ich geniese den Kursanstieg!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:51:24
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.439.064 von Blitzkrieger am 14.08.06 15:19:41Anstieg? :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:31:01
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.439.650 von vampir003 am 14.08.06 15:51:24Bin froh meine Order über 7,20 wieder herausgenommen zu haben.

      So schnell wachsen die Bäume scheinbar doch nicht in den Himmel.

      Ist das jetzt eine Kurskorrektur die den neuen Anstieg bedeutet

      oder was sonst bedeutet dieser Kursrückgang.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:34:52
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a WpHG
      Directors' Dealings
      Sofern nicht anders bezeichnet, beziehen sich die genannten Transaktionen auf nennwertlose Stückaktien der:

      MOLOGEN AG
      Fabeckstr. 30, 14195 Berlin, Deutschland
      ISIN DE0006637200, WKN: 663720, SE code: MGN

      Datum Name Position Trans-
      aktion Anzahl der Aktien Aktien-preis

      Handels-
      platz
      Handels-
      volumen €
      10.08.2006 Prof. Burghardt Wittig Mitglied des Vorstands Kauf * 1.000 6,90 XETRA 6.900,00
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:35:32
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.277 von Kallenfels am 14.08.06 17:31:01wir haben ein neues Patent,

      ja eine schöne Meldung, dient sicher der langfristigen patentrechtlichen Absicherung,

      aber ich will endlich Geld sehen,
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:39:25
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      DGAP-Adhoc: MOLOGEN AG: Patent für technologische Variante zu MIDGE wird erteilt




      MOLOGEN AG / Sonstiges

      14.08.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      MOLOGEN AG: Patent für technologische Variante zu MIDGE wird erteilt

      Das Europäische Patentamt hat der MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200)
      mitgeteilt, dass ihr Patent für eine wichtige technologische Variante der
      MIDGE-Technologie erteilt wird. Korrespondierende Anmeldungen außerhalb der
      Europäischen Union befinden sich im Erteilungsverfahren vor nationalen
      Patentämtern.

      Die Erfindung "Circle-MIDGE" betrifft ringförmige, minimalistische
      DNA-Moleküle, die, wie die etablierte MIDGE, nur die medizinisch relevanten
      genetischen Informationen enthalten. Ähnlich wie MIDGE-TH1 können die
      Mini-Ringe aus doppelsträngiger DNA an einer Stelle gezielt modifiziert
      werden, um zum Beispiel eine Immunaktivierung vom TH1-Typ zu erzeugen.

      Das "Circle-MIDGE" Patent hat große Bedeutung für den Schutz der
      MOLOGEN-eigenen MIDGE-Technologie. "Circle-MIDGE" stellt nämlich die wohl
      einzig produzierbare Variante zur etablierten MIDGE- und MIDGE-TH1
      Technologie dar, mit der unter Umständen vergleichbare biomedizinische
      Ergebnisse erzielt werden könnten. Eine Umgehung der Patente zur MIDGE
      Familie durch den Einsatz dieser Technologie-Variante ist dadurch
      ausgeschlossen.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Über MOLOGEN

      Mologen verwendet DNA als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend
      behandelbare Krankheiten. Den Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit bilden die
      von Mologen patentierten MIDGE- und dSLIM-Technologien. Darauf basierend
      entwickelt Mologen DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung
      und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.

      Mit ihrem Börsengang im Jahr 1998 war die Mologen AG eines der ersten
      börsennotierten deutschen Unternehmen der Biotechnologie und Molekularen
      Medizin. Die Mologen Aktien sind am Geregelten Markt der Börse in Frankfurt
      notiert.


      Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen
      Bestimmte Angaben in dieser Meldung beinhalten zukunftsgerichtete Ausdrücke
      oder die entsprechenden Ausdrücke mit Verneinung oder hiervon abweichende
      Versionen oder vergleichbare Terminologien, diese werden als
      zukunfts-gerichtete Aussagen (forward-looking statements) bezeichnet.
      Zusätzlich beinhalten sämtliche hier gegebenen Informationen, die sich auf
      geplante oder zukünftige Ergebnisse von Geschäftsbereichen,
      Finanzkennzahlen, Entwicklungen der finanziellen Situation oder andere
      Finanzzahlen oder statistische Angaben beziehen, solch in die Zukunft
      gerichtete Aussagen. Das Unternehmen weist vorausschauende Investoren
      darauf hin, sich nicht auf diese Zukunftsaussagen als Vorhersagen über die
      tatsächlichen zukünftigen Ereignisse zu verlassen. Das Unternehmen
      verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die
      Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der
      Veröffentlichung wiedergeben.

      Kontakt: Dirk Simon
      E-mail: investor@mologen.com
      Telefon: +49-30-84 17 88 - 13
      Fax: +49-30-84 17 88 - 50


      DGAP 14.08.2006
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: MOLOGEN AG
      Fabeckstraße 30
      14195 Berlin Deutschland
      Telefon: 030 / 841788-0
      Fax: 030 / 841788-50
      E-mail: info@mologen.com
      WWW: www.mologen.com
      ISIN: DE0006637200
      WKN: 663720
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, München, Hamburg, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:49:06
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Ne ziemlich wichtige ADHOC, die die Zukunft ein wenig sicherer macht. ABER Umsatz oder einen Kaufgrund stellt sie meiner Meinung nach nicht da.
      Wenn die Technologie irgendwann mal für die Humanmedizin freigegeben werden sollte, wäre es ein "Kaufgrund" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:50:47
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      FRA steigt....:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:13:23
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.413 von Sheep_2001 am 14.08.06 17:39:25Wieder ein kleines Mosaiksteinchen :look:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:53:54
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.413 von Sheep_2001 am 14.08.06 17:39:25Liebe Freunde der Spekulation,

      eigentlich nichts neues (nur jetzt konkretes Datum)

      siehe #835 vom 9.8 EP1631672

      Momentan bin ich ein wenig :confused:

      man kann das "Gefühl" haben, es geht "Schlag auf Schlag"

      IRGENDWAS tut sich (Ich kann es aber noch nicht fassen).

      Mein Bekannter kann mir leider momentan auch noch nicht zu
      der Veröffentlichung Pubmed (@Bioperle Danke) helfen,
      er ist nicht erreichbar.

      Kündigt sich eventuell hier schon wieder eine kleine Kapitalerhöhung an ?.


      Zum Thema GBR war nur als Möglichkeit gedacht um nicht
      bei einer Übernahme (Ich halte sie weiterhin für nicht
      relevant) über den Tisch gezogen zu werden.

      (Welches Konstrukt gewählt werden sollte, darüber kann man sich
      ja abstimmen. Wenn ich es richtig sehe hat eine Übertragung des
      Stimmrechtes nur eine Bedeutung bei einer HV, also bei einer
      "freundlichen Übernahme", bitte korrigiert mich falls ich das
      nicht richtig sehe)

      zu @Pokemon,

      es tut mir Leid das ich dich so angegangen bin,
      du scheinst hier einen besseren Riecher gehabt zu haben
      (wieso wird mir wahrscheinlich ein Rätsel bleiben) :cool:


      fire.fox

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 19:16:00
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.442.655 von fire.fox am 14.08.06 18:53:54"(Welches Konstrukt gewählt werden sollte, darüber kann man sich
      ja abstimmen. Wenn ich es richtig sehe hat eine Übertragung des
      Stimmrechtes nur eine Bedeutung bei einer HV, also bei einer
      "freundlichen Übernahme", bitte korrigiert mich falls ich das
      nicht richtig sehe)"


      sollten wir wirklich in die Verlegenheit kommen uns wehren zu müssen, dann finden wir da eine Lösung,

      hab mal in meiner Jugend bei Professor Wenger studiert, der ist da Experte für ordentliche Klagen von Kleinaktionären,

      wenn wir wirklich übernommen werden sollten, müßten wir klagen, da kann man auch einzeln klagen (zum Kosten sparen), das Urteil würde dann für alle gelten, ist ja leider nicht wie in Amerika, wo es class action Klagen gibt,

      reicht also wenn jemand mit einer einzigen Aktie klagt und wir anderen das dann organisieren und finanzieren
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 19:36:32
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Nun mal langsam! :confused: und lächelnd in den Feierabend gehen. MOLO scheint nach der langen adhoc-Flaute alle 5 Tage `ne neue Meldung auf Lager zu haben. Das hält das positive Augenmerk auf dem Papier und pflegt unsere Lachgrübchen. Noch 16 Tage sind es morgen, die der Prof Zeit hat, den Geldeingang zu melden.

      Die heutige adhoc war tatsächlich bereits bekannt. Die Formulierung richtet sich aber ziemlich strikt an diverse Player´; hätte auch heißen können

      "Wie, Euch ist der Lizenzvertrag zu teuer!? Nachahmen, Plagiate/ Generika verwenden ist preiswerter?! Deswegen wollt Ihr nicht zu unseren Konditionen unterschreiben?! Achso! Na dann... :cool: Zu langsam oder zu doof; auf jeden Fall habt Ihr den Parallelzug verpasst und springt nun definitiv hier auf oder bleibt zuhause, denn morgen ist der Zug voll! ... Und Konkurrenten gibt es übrigens nicht mehr; wer bietet mehr...?"
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 20:44:05
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.443.618 von vampir003 am 14.08.06 19:36:32Warum trotz positiver Meldung haben wir nur rot gesehen? :confused:
      Haben einige Leute die Meldung noch nicht gelesen.

      Hoffentlich war heute nur ein kurzer Korrektur und der Kurs geht am Dienstag wieder gen norden :look:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 21:24:45
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.413 von Sheep_2001 am 14.08.06 17:39:25ACQUIRED IMMUNE DEFICIENCE SYNDROME!
      Mit der MIDGE Technologie müsste es doch klappen!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 21:29:13
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      :cool:AIDS ZU BEKÄMPFEN:cool:
      Penemuende
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 22:29:19
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.445.188 von surga am 14.08.06 20:44:05Die Meldung bringt kein Geld. Es wurde "nur" die midge Technik geschützt.Jetzt sollten Verträge mit Zahlen kommen...dann ganz schnell "back to 10"..
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 08:08:21
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.447.087 von keinGeldmehr am 14.08.06 22:29:19Ich hoffe, dass die Verträge mit den Zahlen bald kommen, sonst gehen wir wieder unter 7. :cry:
      Na ja, ich bleibe so oder so long. :cool: :cool: :cool:
      Trotzdem, wäre schön, wenn wir wieder die Zehner wieder sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 09:55:03
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Noch mal zur Erinnerung.

      MOLOGEN war maßgeblich an den ersten in Deutschland durchgeführten klinischen Studien zur Gentherapie beteiligt. Durch das frühe Engagement in diesem richtungsweisenden Feld der Molekularen Medizin konnten wir bis heute eine Reihe wichtiger DNA-basierter Therapeutika, zum Beispiel die Zell-basierte Krebstherapie, entwickeln und erfolgreich vermarkten.

      Darum schön :cool: bleiben und abwarten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 09:59:35
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      RT 7,03 Xetra...die 7 fällt gleich - aber nach unten
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:13:26
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.988 von keinGeldmehr am 15.08.06 09:59:35Es muss halt eine neue sehr sehr positive Meldung kommen :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:24:23
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.988 von keinGeldmehr am 15.08.06 09:59:35Beachte das "Hohe" Volumen.

      fire.fox :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:44:39
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.445.990 von Penemuende am 14.08.06 21:29:13Hallo Penemuende
      Auch hier zuerst der Katzenimpfstoff.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&d…
      Mittlerweile wurde die Effektivität von MIDGE entscheidend verbessert. Das ist eindeutig am Hundeimpfstoff gegen Leishmaniose nachgewiesen worden und über IDRI laufen Tests zu einem humanen Impfstoff gegen Leishmaniose. Bill knows Mologen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:39:07
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      Hr. Kaufmann, S.H. hat man ja wohl zwischenzeitlich vergessen,

      aber mal zur Auffrischung: :eek:

      http://www.mpiib-berlin.mpg.de/research/SPP_Novel_Vaccinatio…

      http://www.mpiib-berlin.mpg.de/research/SPP_Novel_Vaccinatio…


      hier speziell Zimmermann / Heeg / Läufer

      fire.fox


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 12:04:51
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Servus allerseits



      Aus "Der Aktionär" - Mehr aus der aktuellen Ausgabe siehe Thread: Der Aktionär * Empfehlungen * Ausgabe 34/2006



      Mologen: Interview mit CEO Wittig. Auf Kursrücksetzer spekulieren. Kauflimit 6,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 12:17:15
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.949 von HSM am 15.08.06 12:04:51Ob diese spezielle(n) Truppen etwas

      schreiben oder "im Keller fällt die Schafel um",

      das hat für mich die gleiche Relevanz.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 12:22:42
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.949 von HSM am 15.08.06 12:04:51Noch etwas,

      wer es schafft ca. 40 Beiträge am Tag zu erstellen,

      der wird wahrscheinlich dafür bezahlt.

      Natürlich nur reine Spekulation:

      (wer auf die Spekulation reinfällt darf raten von wem?);)

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 12:26:30
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Moin,

      ich glaube zur Zeit vekaufen wieder ein paar Ängstliche, die den Kursanstieg jetzt erstmal nutzen um vielleicht die erleideten Verluste der letzten Moanten zu kompensieren. Sicherlich auch ein paar Zocker, die dem Trend gefolgt sind ...

      Aus diesem Grund kann es sicherlich nochmal in den unteren Bereich der 6,xx gehen. Wer weiß schon, wer alles eingestiegen ist die letzten tage ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 13:05:57
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      @firefox...wer sich mit den handelnden Personen der Mologen unterhält,dem wird schnell klar,das Öffentlichkeitsarbeit mit AdHocs zum Geschäft gehört und nicht zwingend immer einen auf den ersten Blick erkennbaren Sinn haben muß.So wurde zur Februar-Meldung(Indien) sehr deutlich,das diese öffentliche Meldung durchaus Druck auf zunächst zögerlich agierende Partner ausüben und stockende Verhanbdlungen weiter bringen sollte.
      Ähnlich sind AdHocs über bereits bekannte Patente zu verstehen.Die Letzte war ein weiteres klares Signal in dieser Richtung.Und zwar sowohl an Nachahmer als auch potentielle BigPharma Partner adressiert.Da wir in Q3 noch Nachrichten aus Arabien und zu dem großen Geldeingang erwarten,denke ich,das man den Newsflow nun absichtlich intensiviert um Kursperformance zu erzielen.Nun steigende Kurse sind genauso wenig zufällig,wie der Kurseinbruch vom März.Kurse werden bekanntlich nicht von Kleinaktionären gemacht;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:22:20
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Montag, 14. August 2006

      Innovation in der Medikamentenentwicklung
      Die neuen Möglichkeiten der funktionellen Genom- und Proteomanalyse haben auch zu einer großen Fülle potentieller Target-Moleküle für die Diagnose und gezielte Therapie von Krankheiten geführt und damit Möglichkeiten für innovative Medikamente eröffnet.

      Das BMBF beabsichtigt daher, im Rahmen des Programms der Bundesregierung "Gesundheitsforschung: Forschung für den Menschen" die Interaktion zwischen Wirtschaft und Wissenschaft in Vorhaben zu fördern, die die Entwicklung innovativer Methoden und Verfahren in der Medikamentenentwicklung für eine bessere Vorhersage der Wirksamkeit und Sicherheit neuer Wirkstoffe zum Ziel haben. Damit soll ein Beitrag zu einer Beschleunigung der Medikamentenentwicklung sowie zu einer höheren Medikamentensicherheit geleistet werden.

      In Verbundvorhaben aus klinischen und theoretischen Arbeitsgruppen aus universitären, außeruniversitären und industriellen Forschungseinrichtungen auf regionaler oder überregionaler Ebene soll die notwendige Expertise gebündelt werden. Die Verbünde sollen thematisch fokussiert sein und daher in der Regel 3-5 Arbeitsgruppen umfassen.

      In den Verbundvorhaben können Untersuchungen aus dem Bereich der anwendungsorientierten Grundlagenforschung und der präklinischen Forschung beantragt werden, die sich u. a. mit folgenden Themen befassen:

      - In-vitro-Testsysteme
      - Pathophysiologisch relevante Tiermodelle
      - In-vivo-Bildgebung
      - Modellierungsansätze

      Forschungsarbeiten aus folgenden Bereichen sind von einer Förderung ausgeschlossen:

      - Untersuchungen, die der reinen Grundlagenforschung zuzuordnen sind
      - klinische Studien
      - Untersuchungen zur Entwicklung neuer Darreichungsformen
      - Untersuchungen zur Etablierung und Validierung von Biomarkern.

      Das Förderverfahren ist zweistufig, es findet aber nur ein fachlicher Begutachtungsschritt unter Beteiligung externer Experten statt. Vorhabenbeschreibungen können ab sofort bis spätestens 19. Januar 2007 beim Projektträger eingereicht werden.


      Projektträger im DLR für das BMBF
      Gesundheitsforschung
      Heinrich-Konen-Straße 1
      53227 Bonn
      Telefon: 0228-3821-234, -210
      Telefax: 0228-3821-257

      URL: http://www.pt-dlr.de

      Quelle: Bekanntmachung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung



      www.biotop.de/news/newsdetail_g.asp?NewsID=2068&level1=2&lev…

      13:08:56 7,14 50
      12:59:19 7,02 0
      11:51:14 6,98 5
      11:21:48 6,99 26
      11:14:24 7,14 200
      11:00:25 7,00 1.000
      10:57:15 7,00 15
      10:51:29 7,15 100
      10:45:45 7,00 10
      10:42:12 7,01 12
      10:42:00 7,11 200
      10:12:24 7,21 38
      10:04:24 7,02 2
      10:02:56 7,02 12
      09:57:20 7,03 23


      Times & Sales

      Zeit Kurs Stück
      09:53:59 7,13 16
      09:52:35 7,20 200
      09:50:39 7,15 1.265
      09:49:54 7,15 735
      09:29:31 7,23 800
      09:02:03 7,30 0


      Lächerliche Umsätze,wer versucht da sl loszutreten.:laugh:Schönen Tag noch Bio
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:57:23
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.453.777 von F 2000 am 15.08.06 13:05:57Wie so oft,

      100 prozentige Zustimmung

      :D

      p.s. Soll ich nun einen Gartenparty Thread aufmachen, was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:01:12
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.988 von [KERN]Codex am 15.08.06 16:57:23Du lässt duch doch sonst nicht solange bitten - also mach? schon! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:13:25
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.057 von SERich am 15.08.06 17:01:12Kommst du auch? :eek:

      Na da bin ich echt mal gespannt auf was für eine Persönlichkeit ich da stoße :p
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:18:03
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.244 von [KERN]Codex am 15.08.06 17:13:25Ob ich mir das leisten kann...:confused::cry:

      ...nachdem nun alles in Molo steckt!;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:23:17
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.244 von [KERN]Codex am 15.08.06 17:13:25Kerni, wer will Dich schon gerne persönlich kennenlernen :rolleyes::D:laugh:;)

      Solange Du dann nicht so euphorisch wie hier bist :rolleyes:, erscheine ich vielleicht auch auf Deinem großen Anwesen samt Bediensteten :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:31:14
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.386 von THE_GHOST am 15.08.06 17:23:17...von so `ner kühlen blonden Dienstmagd mit Leckerlis versorgt zu werden - der Gedanke hat schon was!:laugh:

      Aber über 600 km für eine Grillparty - da muss ich erst klären, was die Magd sonst noch für Qualitäten hat!:laugh::laugh::laugh:

      Außerdem müßte ich ein paar Bodyguards engagieren - bei KERN`s Affinität zu kriminellen Elementen, man weiß ja nie! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:36:41
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.485 von SERich am 15.08.06 17:31:14Wir können ja dann mit Kerni schriftlich vereinbaren, daß er uns die Kursdifferenz erstattet :p, wenn der Kurs am Ende des Jahres nicht bei 25€ oder mehr steht :D:laugh:

      Außerdem sollten wir besser verschiedene Vorsorgemaßnahmen treffen, sonst landen wir nachher alle auf der Reeperbahn :eek: oder wo auch immer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:52:07
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      männersprüche :cool:

      vielleicht sind unter den anwesenden mologen-investierten auch frauen dabei oder meint ihr hinter den nicks verstecken sich nur
      harte jungs:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:32:47
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      @nando...ich weiß was,sag aber nix:laugh:
      @serich..mit @kerni kann man auch ohne Vorsichtsmaßnahmen Party machen-in Berlin hatte er auch keine Bediensteten zum Manuskript halten und Getränke reichen dabei:laugh:...aber das kann sich bei Kursen über 20 sicher ändern:laugh:
      ansonsten warten wir jetzt auf die Meldung,die dem Prof.so ein breites Grinsen entlockte...
      @kern....sag mal kann es sein,das Wittigs große Aktienkäufe mit den Vorgängen innerhalb des Unternehmens korrespondieren?So wurde gemeldet,das im Juli eine Abordnung der amerikanischen*Piep*AG in Berlin war.Es wurde weiterhin gemeldet,das relevante Abschlüsse in den Juli/August fielen und Mologen nunmehr kein cashburner mehr ist.In den Director's Dealings finden sich am 14.07.06 Insiderkäufe von 5000 und 2900 Stück vom Prof.Würde mich also nicht wundern,wenn wichtige Details bereits Mitte Juli geklärt wurden;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:52:12
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:59:13
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.724 von SFJL am 15.08.06 18:52:12Lieber @SFJL,

      das könnte dir so passen,

      es ist Florian Horn :p


      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:06:44
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.827 von fire.fox am 15.08.06 18:59:13Ahhhh ....Horn
      Ich Dummkopf
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 20:33:41
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.793 von nando17 am 15.08.06 17:52:07...höre ich hier ein XX? ;)

      Man(n) will ja niemandem zu nahe treten, bei den Diskriminierungsgesetzen heutzutage! :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 21:03:44
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.433 von F 2000 am 15.08.06 18:32:47was weisst du denn?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 21:06:06
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.020 von SERich am 15.08.06 20:33:41XX? ich bin doch gar nicht blond? aber den verstehe ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 22:32:36
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.460.341 von nando17 am 15.08.06 21:06:06Ja, ja,

      in Biotechnologie und Genforschung investieren und dann sowas...:D:D:D

      Kleiner Hinweis: XX und XY, sagt dir diese Paarung etwas?! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:49:47
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.285 von SERich am 15.08.06 22:32:36hab keine ahnung von biotech :look:
      nur nen guten riecher für aktien:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 13:55:57
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Bereits letzte Woche hatte ich versucht,telefonisch & per Mail,jemanden bei MOLOGEN zu erreichen wegen der,anstehenden?,OTC Notierung.Habe leider bis heute keine Antwort erhalten...:cry:

      Heute habe ich eine Mail geschrieben,diese mehrfach versandt an SEC,Franklin Templeton,Union Investment und andere...selbst wenn ich keine Antwort bekomme dürfte dort nach ein bisschen Recherche beim ein oder anderen der Groschen fallen..schönen Tag noch :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:00:04
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.381 von SidBn am 16.08.06 13:55:57OTC Notierung ???

      da könnte herr homm seine "rechte" freude dran haben :(
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:03:13
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.949 von HSM am 15.08.06 12:04:51Auf Kursrücksetzer spekulieren. Kauflimit 6,50 Euro

      so ungefähr habe ich das auch in meinen notizen stehen . . . :rolleyes:

      also kauflimit runter?
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:10:40
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.381 von SidBn am 16.08.06 13:55:57Lieber @SidBn,

      das Thema Listing an der Nasdaq ist schon
      ziemlich alt, wurde einmal zu Zeiten des NM
      in den Mologen Foren (aber auch von Mologen selbst)
      diskutiert.

      Altes Fazit:

      Hat nur dann Bedeutung wenn Mologen "Geschäfte" in US macht.

      Ist nur sinnvoll wenn MK auch gross genug ist.

      Beides ist noch nicht eingetreten. :rolleyes:


      fire.fox


      PS:

      Ich persönlich wäre auch nicht so begeistert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:13:19
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.481 von Lanzalover am 16.08.06 14:03:13Lieber @Lanzalover,

      wenn du richtig reich werden willst musst du genau
      das machen was die "Freunde" aus Kulmbach vorschlagen. ;)

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:23:43
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.598 von fire.fox am 16.08.06 14:10:40Hallo fire.fox,

      klar,Du hast Recht,das Thema ist schon sehr alt,aber hat MGN es nicht vor allzulanger Zeit(HV?) selbst wieder in die Waagschale geworfen,indem eine Notierung am US Markt in Aussicht gestellt wurde?
      Die Anzeichen(Infotools div Kursanbieter)deuten daraufhin & sollte es wirklich so sein,wird MGN das "Produkt Firmenanteile" ziemlich sicher flankierend bewerben,am besten durch gute Nachrichten aus dem Hause :)

      Irgendwas ist im Busch & ich möchte gern wissen was...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:34:04
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.775 von SidBn am 16.08.06 14:23:43Lieber @SidBn,

      danke für die Info,

      ich war diesmal nicht auf der HV.

      fire.fox

      PS:


      ... im Busch ..., ich auch (ist aber nur so ein Bauchgefühl)

      Normalerweise ist der Bauch ein schlechter Ratgeber ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:35:29
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.639 von fire.fox am 16.08.06 14:13:19also jetzt bei mologen rein?
      und bei comtrade noch nicht raus?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:36:17
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.775 von SidBn am 16.08.06 14:23:43us o.k.
      aber bitte nicht over the counter!
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:44:41
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      @fire.fox

      Ob es auf der HV war kann ich leider nicht verbindlich sagen,vielleicht hat es jemand der anderen Teilnehmer noch besser im Ohr...

      @Lanza

      sieht aber nach OTC aus,siehe WO Informer..

      lG,Sid
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 15:24:09
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Wir freuen uns alle auf dicke Zahlungen, die schwarze Null Ende August und dann auf massenhaft Zahlungseingänge. Und wir grübeln, grübeln, grübeln...

      Auf ein US-Listing wird der Lizenzpartner aus Amiland wohl bestehen. Aber wer sagt uns, wie es ab 09/2006 aussehen soll? Der Prof. ja ausdrücklich nicht!

      Halbjahresbericht: "Die aktuellen Lizenzverhandlungen lassen
      ein ausgeglichenes Ergebnis für die ersten
      acht Monate 2006 erwarten."


      Und danach derart viel Investitionsbedarf zur Entwicklung, dass die schwarze Null tatsächlich nur mit Abschluss 08/2006 steht?! :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 15:49:34
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.381 von SidBn am 16.08.06 13:55:57Heute habe ich eine Mail geschrieben,diese mehrfach versandt an SEC,Franklin Templeton,Union Investment und andere...selbst wenn ich keine Antwort bekomme dürfte dort nach ein bisschen Recherche beim ein oder anderen der Groschen fallen..schönen Tag noch

      Clever SidBn,wenn alles so einfach wäre.;)

      Noch ist nichts in trockenen Tüchern,
      die Umsätze zeigen es an.:rolleyes:


      Warten.............
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 17:55:35
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Moin,
      ich habe mir das gerade mal im Aktionär durchgelesen,
      das einzig neue was ich gesehen habe ist das geschätzte
      KGV für 2007, Kurs 7,32 KGV 27

      7,32/27= ,0,27
      0,27 * 8 Mio = 2,16 Mio gewinn

      Blinde Schätzung oder Vorabinfos die noch nicht Freigegeben sind?

      und wie alle wartent auf Abschlüße
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:26:00
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      hier erwarte ich demnächst ein Update:

      http://www.vido.org/research/vaccine_fd/index.php#cpg

      Das ist übrigens viel interessanter als alles andere bisher.


      fire.fox :laugh:

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:59:18
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Liebe Freunde von Mologen,
      http://www.freitag.de/2000/49/00491901.htm

      Penemuende
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:20:43
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.886 von Penemuende am 16.08.06 20:59:18ist schon älter, kannten aber bestimmt noch nicht alle
      ich stell mal den anfang rein;

      01.12.2000

      Tom Mustroph

      Wittig und ein Engel aus dem fernen Osten

      Der Molekularbiologe Burghardt Wittig entwickelte die Genfähre MIDGE, gründete die Mologen Holding AG und wurde "Unternehmer des Jahres 1999" für Berlin-Brandenburg

      Der Name Burghardt Wittig könnte irgendwann im Lexikon auftauchen. Gleich vor dem des polnischen Bildhauers Edward Wittig und kurz hinter Wittgenstein. Als Entwickler der nach bisherigem Ermessen gefahrlosen Genfähre MIDGE gehört er in eine Reihe gestellt mit Ignaz Semmelweis, der die Desinfektion zur Krankheitsvorsorge durchsetzte, und Sir Alexander Fleming, der als Erfinder des Penicillins gilt. Auch Wittig ist gelernter Mediziner. Einer wie aus dem Bilderbuch. Er strahlt jene Souveränität und Güte aus, die die "geborenen Ärzte" von den nur ausgebildeten trennen. Um das Klischee perfekt zu machen, spielt der weißhaarige, sonnengebräunte Mann im besten Chefarztalter von Anfang 50 auch vom Habitus her jeden TV-Doktor an die Wand.

      Wittig ist Mediziner der neuen Generation. Schon während seines

      ...

      http://www.freitag.de/2000/49/00491901.htm
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:39:25
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.165 von Lanzalover am 16.08.06 21:20:43Stimmt, Lanza, tolle Lektüre - ein echter Klassiker !
      Ich geh mal davon aus, daß du wieder investiert bist... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:25:40
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.468 von lifa am 16.08.06 21:39:25Ja, ja,

      der liebe Jian, musste mit einigen Investments auch viel Lehrgeld bezahlen!:(
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 23:30:43
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.468 von lifa am 16.08.06 21:39:25ehrlich gesagt noch nicht
      hatte eine order im gap
      aber nur tagesgültig :rolleyes:

      kann aber gut sein, das ich (versuche) unter 9,35 wieder einsteige
      (mein letzter vk)

      viel erfolg dir und den anderen "alten" freunden und bekannten!

      mhg
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 15:19:59
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.537 von fire.fox am 16.08.06 20:26:00Genau hier erwarte ich auch ein Update, was für ein Zufall :D

      Das ist ein verdammt großer Markt, wenn wir den erschliessen knallt es wie beim Millenium Feuerwerk :eek:

      p.s. bei mir hat es vorgestern auch geknallt, mir ist jemand hinten rauf gefahren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 15:32:59
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Lieber Kern[Codex],


      wird wohl ein "weiblicher Fan" gewesen sein. :laugh:

      Aber Spaß beiseite,

      wenn mann sich das Volumen einmal anschaut,
      es werden 2000 Pakete gehandelt, zwischendurch
      immer so ein rum "gedaddel.

      Aber, wo Käufer sind, sind natürlich auch Verkäufer.

      fire.fox

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:14:05
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.482.860 von fire.fox am 17.08.06 15:32:59Wenn der MM nicht ab und zu seine 2.000er Pakete handeln würde, hätten wir eine ziemlich umsatzlose Zeit ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 18:09:09
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.165 von Lanzalover am 16.08.06 21:20:43Hallo Lanza,
      vielen Dank für die Korrektur.
      Penemuende
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 19:06:59
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Bei Mologen ging es immerschon in Treppen bergauf, die nächste Entladung kommt Ende August/ Anfang September ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:09:32
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      @kerni....is der Porsche jetzt Schrott:laugh:?....früher waren die Treppenstufen immer im 25-50% Rhythmus....25% haben wir so ungefähr grad gesehen-ich bin dafür,das jetzt 50% dran sind:laugh: ....mal schaun;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:48:06
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.482.644 von [KERN]Codex am 17.08.06 15:19:59@Kerni - Du sollst ja auch nicht permanent rückwärts fahren :rolleyes::D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:53:17
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.825 von Penemuende am 17.08.06 18:09:09dafür nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:35:13
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      :cool:OK!!!!!!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:48:22
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      ob ich nochmal nachkaufen soll?
      gruss
      folie
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:58:04
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.689 von Folie-a-deux am 17.08.06 21:48:22Ja ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 10:05:13
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Ich habe mir nochmal lange die Rubrik DIRECTOR`S DEALINGS durchdacht und zwar nicht nur auf Mologen bezogen.

      Meldepflichtig sind ja alle Vorstandsgeschäfte, also auf MOLO bezogen nicht nur die vom Prof. Derartige Insiderkäufe sind zum einen Signale an die Aktionäre, zum anderen können sie mit guten Aktiengeschäften der betroffenen Personen verbunden sein.

      Im Regelfall kaufen Insider also Aktien des eigenen Unternehmens, wenn sie von entsprechend guter Geschäfts- und Kursentwicklung ausgehen.

      Weshalb kauft bei MOLO eigentlich nur der Prof?! Müssen die anderen nicht melden? Oder können sie sich keine Aktien leisten? Oder vertrauen sie nicht in Mologen? Oder gibt es da etwa einen strukturellen Deal, wonach der Prof sukzessive einen gewissen Anteil am eigenen Unternehmen erwerben möchte oder muss? Und wenn letzteres mit ja beantwortet wird, wäre dies das beste Anzeichen, dass sich Wittig seinen Vorstandsposten im neuen Unternehmen sichern muss, wenn eine Übernahme vollzogen wird. Die anderen Kollegen wären dann wohl raus aus dem Board.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 10:22:09
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.661 von [KERN]Codex am 17.08.06 19:06:59sieht so aus, dass Du recht hast Kerni
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:07:03
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.492.065 von vampir003 am 18.08.06 10:05:13Hätte, wenn und aber. Ich habe mir Mologen persönlich und vor Ort angeschaut und mit div. Mitarbeitern geredet. Ich hatte nicht den Eindruck das dort irgendwer von Board gehen muß. Ganz im Gegenteil- man war ausgesprochen optimistisch für die nächsten Monate.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:52:57
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Wae dies hier bereits bekannt?

      Die S.a.M. - Schutzvereinigung aktienrechtlicher Minderheitsbeteiligungen e.V. mit Sitz in Halle hat gegen den in der Hauptversammlung der MOLOGEN
      AG vom 7. Juni 2006 zu Tagesordnungspunkt 8 gefassten Beschluss über die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen,
      die Schaffung eines bedingten Kapitals 2006-2 und die entsprechende Satzungsänderung Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben.
      Diese Klage ist vor dem Landgericht Berlin, Kammer für Handelssachen 94, unter dem Aktenzeichen 94 O 123/06 anhängig. Ein Termin zur mündlichen
      Verhandlung wurde bisher nicht anberaumt. Es wurde das schriftliche Vorverfahren nach § 276 ZPO angeordnet.

      Berlin, im Juli 2006
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 12:03:23
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      es ist ja nun wieder ruhiger geworden,
      der Kurs „bröckelt“ ein wenig vor sich hin,
      aber sonst passiert momentan nicht viel.

      Wirklich nicht ?

      Man beachte bitte:

      http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&pub=200601…

      und hier Pub.-Dt. 17.8.2006
      Diese Patentanmeldung ist die korrospondierende zur letzten Mologen Meldung.

      Die Erteilung scheint mir nach dem positiven Bescheid des
      Europäische Patentamts reine Formsache zu sein.

      Nocheinmal für diejenigen, die diese Informationen nicht richtig werten können,

      die Patente sind die einzigen Werte die Mologen wirklich ausmachen.


      In diesem Zusammenhang achte man bitte auch auf die folgenden Infos:

      http://www.mologen.de/Deutsch/02.20-DE-Unternehmenskalender.…

      erst positive Ergebnisse zum 9.11.2006

      dann ab 27-29.11.2006
      Deutsches Eigenkapitalforum
      Analysten- / Investoren Konferenz, Frankfurt/Main

      Alles andere macht keinen rechten Sinn.


      fire.fox ;)


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 16:47:36
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.768 von vampir003 am 18.08.06 11:52:57Lieber @vampir003,

      siehe:

      http://www.mologen.com/Download/MOLOGEN_AG_GB_2005.pdf#searc…

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 20:00:10
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.498.709 von fire.fox am 18.08.06 16:47:36gibt es da nicht ein optionsprogramm für mitarbeiter ? habe da etwas dunkel im hinterkopf, vor ungefähr zwei jahren als es molo noch für 2 eus gab. vielleicht weiss da jemand genaueres.
      gruss
      folie
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 20:12:34
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Zumindestens eine Antwort habe ich bekommen....

      Dear Mr. xxxxxxx,

      Thank you for contacting the SEC.

      After checking our database, it does not appear that Mologen has filed registration forms with the SEC. If the company plans to trade on the NASDAQ, it would be required to file registration forms the the SEC first. The SEC's database does not have a notification component. We recommend you contact Mologen's Investor Relations(:mad: ) Department for more information of when they plan to file with the SEC.

      Sincerely,

      RINELL RANDOLPH JR
      Attorney
      U.S. Securities and Exchange Commission
      100 F St, NE
      Washington, DC 20549-0213
      (202)551-6321

      Schönes Wochenende @ll !!!:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 10:36:29
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      @all
      Fahre in den Urlaub und melde mich für drei Wochen ab.
      Bin weiterhin von Mologen überzeugt und bleibe voll investiert.
      SFJL
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 13:52:03
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      @1178 "erst positive Ergebnisse zum 09.11.2006"
      sicher wird das dann nach Lage der Dinge ein abschliessend positiver Quartalsbericht. Die verursachende positive Meldung wird indes weit vorher veröffentlicht werden(müssen).Der Halbjahresbericht spricht von "aktuellen Lizenzverhandlungen,die ein positives Ergebnis der ersten acht Monate erwarten lassen".Es lag also zu diesem Zeitpunkt noch kein hundertprozentig sicherer Abschluss vor,der AdHoc-pflichtig gewesen wäre.Man hat mit der Nichtmeldung bislang nur Vorsicht walten lassen,um keine fehlerhaften oder Falschmeldungen zu verbreiten.
      Nach Wertpapierhandelsgesetz §15 sind allerdings alle Tatbestände im Unternehmen,die kursrelevant sein könnten(konjunktiv) umgehend meldepflichtig.Einzig befreiend von dieser Pflicht wären höher einzuordnende Unternehmensinteressen z.Bsp.bezüglich Geheimhaltung ect.Sowohl eine Einnahme über dem durchschnittlichen cashburn 2006 für acht Monate(ca.2,3Mio)als auch ein Kooperationsabkommen mit dem Pharma-Partner mit finanziellen Klauseln sollten also per AdHoc sofort veröffentlichungspflichtig sein.
      Ergänzend erwarten wir vor Nov.auch noch News aus Arabien.
      Zusätzlich sprach Wittig im Bloomberg-Interview davon,"durch Ereignisse vom Juli/August nunmehr kein cashburnendes Unternehmen mehr zu sein"-was auf langfristige Abkommen schliessen läßt,da eine Einmalzahlung nur vorübergehend die Liquidität sichert.
      Am 09.11.2006 wird also lediglich bekanntes addiert,die News kommen vorher;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 20:21:22
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.507.274 von F 2000 am 19.08.06 13:52:03Genau so siehts aus :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 14:29:16
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Entlohnung des Managements

      Mologen entlohnt immer noch sein Management z.T. mit Optionen. Nun erschien im Managermagazin ein Artikel, in dem Hermann Simon den Unternehmen empfiehlt, das Management zu verpflichtet, Aktien des eigenen Unternehmens zu kaufen und diese erst nach einer bestimmte Zeitperiode verkaufen zu dürfen. Dies würde der Verantworutungslosigkeit z.B. eines Schrempps entgegenwirken, da hierdurch zumindest partiell Unternehmensinteressen und Interessen des Managements parallel laufen würden. Die Argumentation war gut nachzuvollziehen.

      Nun ist es sicherlich so, daß die zahlbaren Gehälter bei Mologen nicht gerade fürstlich ist, deshalb entlohnt man ja auch die Manager mit Optionen. Trotzdem sollte überlegt werden, ob man das Entlohnungssystem im Interesse des Unternehmens auf Entlohnung durch Aktien mit längeren Haltefristen, z.b. 5 Jahren, umstellen sollte!
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 20:21:37
      Beitrag Nr. 1.190 ()


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 23:18:06
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Mologens "Saison" ist jetzt wieder nur noch neun mickrige Handelstagen enfernt...:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 23:56:49
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.529.895 von [KERN]Codex am 20.08.06 20:21:37jupp, gap geschlossen, macd weiterhin mit kaufsignal, stoch und rsi allerdings nicht, auch der line oscillator spricht von weiterem nachlassen . . . ;



      eventuell noch mal runter auf 6,50? danach sähe der wöchentliche chart bestimmt auch noch besser aus;



      ich warte mal noch . . . ;)


      mfg.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 10:00:03
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Was ist hier los? :cry:
      Ist nur Kursdruckerei? :confused:

      Avatar
      schrieb am 21.08.06 10:01:38
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      7,40 1.500
      7,39 910
      7,35 920
      7,30 2.000
      7,25 3.250
      7,20 1.380
      7,19 2.650
      7,11 2.000
      7,06 2.000
      7,00 8.400 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx

      988 6,89
      2.000 6,87
      2.370 6,85
      2.000 6,76
      1.000 6,75
      500 6,65
      200 6,62
      2.000 6,61
      600 6,60
      500 6,55

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      12.158 1:2,06 25.010

      Es wird noch einiges an Zeit in Anspruch genommen mit dem Abschluß,ansonsten wären die 25.010 stück schon längst weg.:rolleyes:

      Abwarten
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 11:04:23
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      www.usaspi.com/_fileRepository/ashish_profile.pdfhttp://

      In assosiation with Mologen AG.Of Germany for Gene therapy,Vektors and Plasmid based therapies and vaccines for Cancer & various disorders.:eek:

      Our pre-clinical evaluation of a hepatitis B DNA vaccine, in conjunction with
      Mologen,
      :eek:

      showed that the vaccine was well tolerated when administered with our
      Intraject intradermal system. Delivery was also more efficacious than a needle
      based intradermal or intramuscular injection. Although these studies are from
      early stage trials, requiring statistical significance in a much larger
      population, they are an important validation of the Intraject intradermal
      system. Separately, we are commencing a pre-clinical conventional vaccine (non
      DNA) study with an undisclosed partner.

      Jetzt sollte es losgehen,schnell noch drauf lanzalover.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 11:45:07
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.542.717 von Bioperle am 21.08.06 11:04:23ja gut, habe es auch gelesen, aber wo siedle ich diesen herrn Ashish denn an? Die site ist offensichtlich von einem Headhunter?! Zumindest der Name klingt indisch...

      Bioperle, weißt Du mehr Zusammenhänge?
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 11:56:17
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      könnte ja mehrere Inder mit diesem Namen geben, aber vielleicht ist hier ein weiterer Fantasieansatz: ...

      ICFAI Business School Hosts One-Day Conference On Managing Innovations

      ICFAI Business School, Hyderabad organized a one-day “National Conference on Managing Innovations” today at Hotel Taj Krishna, Hyderabad.

      Dr. V.Panduranga Rao, Director ICFAI Business School inaugurated the conference by lighting up a lamp. Prof C V A Prasad Rao, and Prof. D S Rao, Deans IBS also graced the occasion. Dr Niranjan Swain, Conference Coordinator, talked about the initiatives taken by IBS.

      The theme of the conference was managing innovations. The conference sought to address certain key issues like including innovations as a prime organizational function, Mechanisms to identify and promote innovations in organizations, and duplication of innovation.

      The conference was aimed at executives across the industry, students, and faculty members of Business Schools to get a holistic view of managing innovations in an organization.

      Mr. Harish Bijoor COO, Zip Telecom delivering the keynote address sighted the case of his organization talked about “ the way the company through introduction of innovative process can change the way Customer Relationship is handled in a company.”

      Mr. Joydeep Datta Gupta, ED, PWC talked about “ Consultants role in helping their clients out in managing innovations. He stated that Culture and Process in organizations should revolve around innovations ”

      Mr. H Srikrishnan, Country Head, HDFC Bank talked about “ Innovations in the banking sector ”

      Other eminent speakers at the conference included, Dr. Baghasingh G C, Director (HR & Operations), divine India Limited, Mr. Awdhesh Krishna, VP-HR, GE Capital International Services, Mr. Ashish Agarwal, Manager -Credits, Citibank, Mr. Ranu Gupta, Director - HR, MetLife India Insurance, Dr. Sonjoy Mukerjee, Senior Scientist, Shanta Biotech, Mr. L. Ramanath Corporate Manager Innovation & Mission, Mr. Tiwari T N, President-HR, ACC, Mr. Thiagarajan K, Director & Sr. VP -Corporate Planning & Strategy, Satyam Computer Services Ltd, Mr. Sandeep Kejriwal, Director Finance & MIS, exLServices Ltd.

      More than 400 participants from the industry, B School students and Faculty members attended the National Conference.

      Prof Jaysimha K R, Conference Coordinator, ICFAI Business School delivered the vote of thanks.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 11:59:12
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Das müsste er sein,vampier003?

      ONCO Life Sciences and SPI USA signed a collaboration agreement.
      July 25, 2006

      Mr. Ashish Agarwal, Founder and CEO of ONCO Life Sciences located in Pune, India,:cool:

      has signed a collaboration agreement with SPI USA, Inc. located in Baltimore, Maryland to jointly collaborate and develop projects and training courses for the biotech and pharma industries.

      ONCO Life Sciences is a consultancy company focusing on life sciences. The company works with a philosophy of collaborations and long term associations. The company has numerous long term associations in highly developed markets such as America, Germany, Singapore, South Africa and many more countries. The most prestigious of them being appointed as the Medical associate to Sing Health, Ministry of Health, Singapore - the 6th best Healthcare system in the world (as per WHO).
      The company relies on its vast and reliable network of C.E.O's, Managing Directors, Vice Presidents, highly placed Government officials and well networked Consultants across the globe.

      SPI USA is a consulting and training firm who specializes in providing consulting and training services to the pharma and biotech industries. We also provide business and technology consulting services in areas such as innovation, market expansion, and government initiatives.

      Contact:
      Mr. Elia Cossis
      ecossis@usaspi.com

      Mr. Ashish Agarwal
      oncolifesciences@sify.com
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:14:46
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:22:27
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      ja wie geil! Von wann ist der pp-Vortrag? Weiß man das? Zumindest den Vertragspartner für Indien hätten wir ja dann, und Wittig hat offenbar alle Anwendungs- und Vermarktungslinien bzgl Indien an ONKO lizensiert!
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:34:49
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Wo bleib die Ad-hoc?

      Mologens IR ist unter aller ...,schlafen Sie ruhig weiter Herr Simon:mad:

      Da steht es schwarz auf weiss,nur wir Mologen-Aktionäre erfahren es durch zufall,/Ad-hoc-Pflichtig ?:confused:

      bis später
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:40:34
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.596 von kleftiko am 21.08.06 12:14:46
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 12:59:00
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.543.816 von Bioperle am 21.08.06 12:34:49@ Bioperle: das ist vielleicht auch die geheim zu haltende Partnerschaft, die Molo tatsächlich bereits gemeldet hatte. Hier geht es ja um Entwicklungsvereinbarungen betreffend auch eine kommerzielle Vermarktung. Ob aber an der Vereinbarung bereits konkrete Zahlen hängen, ist die Frage; nur dann wäre es adhoc-pflichtig.

      Dennoch - auch dann wäre die PR-Abteilung von MOLO seeehr schläfrig!! Wir brauchen uns über bröckelnde Kurse nicht zu wundern, wenn sich hier ein Weltmarkt entwickelt und die Investoren in dem Glauben sind, MOLO ginge morgen pleite!

      Vielleicht aber sollte diesen pp-Vortrag auch nie öffentlich jemand sehen, zumindest nicht in Deutschland.

      Egal, wir wissen nun, dass und mit wem MOLO in Indien etc. Geschäfte macht. Danke an die aufmerksamen Anleger hier im Forum!

      Rüge an MOLOGEN!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 13:46:42
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      @ ONCO life sciences:

      ich hab die artikel so verstanden, dass ONCO life sciences die beraterfirma für mologen im emerging-markets-raum ist.
      sie will mologen behilflich sein, nötige gutachten zu erstellen und bei der vermarktung behilflich sein, etc.

      ich les da nirgends was von verträgen, die bereits geld bringen..
      oder hab ich entscheidendes überlesen?
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:31:18
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.611 von HeinzD am 21.08.06 13:46:42ich glaube nicht, daß du was überlesen hast . . . ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:45:55
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.542.717 von Bioperle am 21.08.06 11:04:23Nächste Treppenstufe in Sichtweite!? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:56:20
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.544.611 von HeinzD am 21.08.06 13:46:42" ONCO life sciences:

      ich hab die artikel so verstanden, dass ONCO life sciences die beraterfirma für mologen im emerging-markets-raum ist.
      sie will mologen behilflich sein, nötige gutachten zu erstellen und bei der vermarktung behilflich sein, etc.

      ich les da nirgends was von verträgen, die bereits geld bringen..
      oder hab ich entscheidendes überlesen? "


      ich sehe das genau so, man ist am Markt aktiv mit Hilfe dieser Firma, aber Verträge mit Geld kommen erst vielleicht noch
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:10:20
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      hallo zusammen ,

      wenn man die verfügbaren informationen mal alle ins spiel bringt ,
      dann ergeben sich für mologen möglichkeiten auf verschiedenen ebenen , die allesamt ein riesiges potential besitzen .

      allein die verhandlungen mit saudi arabien, indien ,china und russland ergeben für die nächsten drei jahre die realistische
      größe von 10 - 15 partnern , die ein zellbasiertes tumortherapeutikum zum einsatz bringen werden .

      dort sind entsprechend einnahmen von 20 mio jährl. durchaus realistisch .
      dazu könnte die europäische zulassung weitere partner ins spiel bringen was zur folge hat ,daß dieser markt rassant steigen wird .

      die vermarktung von d-slim dürfte auch nicht mehr lange auf sich warten lassen

      mologen verdient dabei immer mindestens dreifach , wobei die lizenzeinnahmen den geringsten anteil ausmachen ,dann kommt die umsatzbeteiligung dazu die sehr hohe einnahmen garantiert und zuletzt wird noch kräftig an der lieferung von ausgangsmaterialien verdient .

      ich möchte noch einmal ganz klar deutlich machen , daß mologen weltweit führend ist in der DNA umpfstoffentwicklung , daß mologen
      mehrere produckte fertig -vermarktbar und ferfügbar hat und daß mehrere große deals die folge dieser situation sein werden .

      wer jetzt seine mologenpapiere verkauft verschenkt nicht nur geld , nein der hat auch nicht den geringsten durchblick ,was sich im moment im hintergrund abspielt .

      ich sehs keine übernahmegefahr sondern viele viele partnerschafften
      mologen wird nicht übernommen , sondern angenommen,weil die technik
      breit gestreut ist und die mehrzahl der aktien sind in festen händen .

      wittig ist genial , nicht nur als wissenschafftler , auch als geschäfftsmann , ein mann der die klugen unter uns mal sehr für unsere geduld belohnen will und wird
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 07:31:26
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.955 von Baer56 am 21.08.06 21:10:20Sorry, Baer ... ich musste gerade schmunzeln als ich in Deinem beitrag las "...die Klugen..."

      :laugh::laugh::laugh:

      Entschuldigung ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 09:56:46
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Möchte mich bei Herr Simon entschuldigen:kiss:


      ONCO Leben-Wissenschaften
      Die ONCO Leben-Wissenschaften, gebildet 2005 und in Indien gegründet,ist eine Beratungfirma ,:rolleyes: die auf Leben-Wissenschaften konzentriert. Die Firma arbeitet mit einer Philosophie von collaborations und von langfristigen Verbindungen. Die Firma hat zahlreiche langfristige Verbindungen in hochentwickelten Märkten wie Amerika, Deutschland, Singapur, Südafrika und viel mehr Ländern. Das prestigevollste von ihnen ernennend wie der medizinische Teilnehmer, um Gesundheit, Ministerium zu singen der Gesundheit, Singapur ]- das 6. beste Healthcare System in der Welt (wie pro WHO).
      [/b
      Die Firma baut auf sein beträchtliches und zuverlässiges Netz von C.E.O, von geschäftsführenden Geschäftsführern, von Vizepräsidenten, von in hohem Grade gesetzten Regierungsbeamten und Brunnen von vernetzten Beratern über der Kugel.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:00:36
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Ashish Agarwal

      Herr Ashish Agarwal ist der GründerCEO der ONCO Leben-Wissenschaften Pvt. Ltd., hergestellt 2005 und in Pune, Indien gegründet. Er ist ein erstes Erzeugung Unternehmer, ein Goldmedaillenträger in der Apotheke mit einem Grad im Management. Er befiehlt mehr als eine Dekade der variierten Erfahrung in pharmazeutischem. Diagnose und Healthcare Industrie mit dem ersten Schritt in die Industrie stellten 1990 ein.

      In seiner Kapazität hat er Erfahrung über allen Abteilungen einer healthcare Korporation einschließlich Entwicklung neuer Produkte, Produktion, Firmenangelegenheiten, Verkäufe, Marketing, Werbung, Logistik und internationale Verbindung und Angelegenheiten.
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:03:23
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.554.493 von Bioperle am 22.08.06 10:00:36...ein Goldmedaillenträger in der Apotheke...

      Chapeau ! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 23:39:17
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      wer von euch besitzt kenntnisse über recht ?

      recht hat wer heilt meine lieben freunde und heilen ist das was
      im moment nur der herr wittig am ehesten kann ! da soll mir nun mal einer wiedersprechen und er wird sich sehr lächerlich vorkommen wenn er denn wiedersprechen will und es nicht kann .


      zugegeben , alles nur geschwafel ,aber bitte sag mir hier einer wer es sonst noch kann !
      Faktenthread oder flacher hinterkopfthread , das ist hier die frage !
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 07:54:38
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      7,5 euro ist die nächste kursschwelle vevor wir zum monatsende hin im achten sein werden!

      :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 08:24:23
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      wer kauft denn da teuer vorbörslich bei L&S? Das hatten wir aber lange nicht mehr! Kommt da bis 9 Uhr irgendwas?
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 08:45:15
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.571.965 von vampir003 am 23.08.06 08:24:23NOCH gibts nix Neues: :rolleyes:

      http://www.finanznachrichten.de/watchlist/mystocks.asp?aktie…
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 10:28:32
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      doch

      Wittig hat nochmal für 7,17 Euro nachgekauft:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 15:55:45
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.573.641 von KingsX am 23.08.06 10:28:32mal noch ne Frage:
      Kann es eigentlich sein, dass man die schwarze Null per August erreicht und keine ad-hoc melden muss?

      Also z.B. wenn das Geld von NMC eingeht, da der Vertrag ja bereits gemeldet wurde oder heisst keine ad-hoc im August auch keine schwarze Null per August?
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 16:09:01
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.573.641 von KingsX am 23.08.06 10:28:32klärt mich mal auf !

      in Frankfurt war am 17.08. der höchste Kurs 7,15.
      Wie hat Wittig für 7,17 gekauft ?

      Hab die Daten von Consors


      grüße
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:01:12
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.579.348 von Jerome2509 am 23.08.06 15:55:45Von NMC gibts keine Upfront Zahlung, es passen nur die 3 Mio von Shanta!
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:26:13
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.579.348 von Jerome2509 am 23.08.06 15:55:45Aktiengesellschaften müssen Unternehmensmeldungen, die den Kurs des Wertpapiers beeinflussen können, der Öffentlichkeit bekanntgeben. Dazu verpflichtet sie Paragraph 15 des Wertpapierhandelsgesetzes. Die entsprechenden Nachrichten bezeichnet man als Ad-hoc-Meldung.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:53:07
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      ich denke es wird eine meldung geben müssen, sobald das geld bei molo eingegangen ist. ebenso muss gemeldet werden wenn kein geld kommen sollte, damit die alte ad hoc korrigiert wäre.

      ich sehe keinen grund an der ankündigung zu zweifeln!

      ich bleiube cooooool

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:02:49
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      @kern...bist du da sicher mit shanta?;)....durchschnittlicher cashburn bis ende August ca.2,3Mio-Meldung hiess"aktuelle Lizenzverhandlungen lassen positive erste acht Monate erwarten".Es geht also um eine Summe größer als min.2,5Mio-aber hätte man den ganzen Devisenausfuhrproblemkram(Summen größer als 2Mio) mit Indien veranstaltet,wenn es sich nur um wenige hunderttausend Euro"zu viel" dreht?Bin mal gespannt was da für eine Summe eingeht und vor allem woher....ich tippe irgendwie nicht auf Indien,sondern eher auf irgendeinen weiteren Deal mit dem bereits bekannten unbekannten Pharmapartner;).....beides wäre natürlich durchaus AdHoc-pflichtig:look:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:05:05
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      sk 7,02!
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:51:42
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.656 von F 2000 am 23.08.06 18:02:49F2000

      ne bin nicht sicher, aber zumindest von der abgesehenen Upfront Zahlung würde es passen, aber theoretisch hätte Mologen noch genügend Katzen im Sack die uns ein positives Ergebnis bescheren könnten, da Herr Wittig davon sprach ab sofort kein Geld mehr zu verbrennen müssen ab sofort regelmäßige Zahlungen eintreffen, das passiert in erster Linie mit dem Modell der zellbasierten Tumortherapie, da die Ärzte diese aber verschreiben müssen, ist es zumindest für mich schlecht kalkulierbar ob dann auch wirklich kein negatives Ebit rauskommt, es sei denn er verspricht sich nach dem ersten Deal eine Reihe von Abschlüssen..

      Ich bin gespannt.. :D

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:53:41
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.334 von [KERN]Codex am 23.08.06 18:51:42ich auch, auf die höheren stockwerke!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:02:09
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.334 von [KERN]Codex am 23.08.06 18:51:42Oder wir bekommen den ersten Europäischen Partner in Sachen Tumotherapie, die könnten ohne weiteres ein Vielfaches Bezahlen, nach meinem Kenntnisstand dürfte eine solche Kooperation allerdings noch auf sich warten, aber wer weiss, vielleicht gehts doch schneller als gedacht, nachdem die EMEA den Arzneimittelstatus für die zellbasierte Gentherapie Anfang Juni gewährt hat steht einer Kooperation theoretisch nix mehr im Wege.. ;)

      Im HJ Bericht wird von aktuellen Lizenzverhandlungen gesprochen, die auf ein positives Ergebnisses schließen lassen, d.h. es muss die Tumortherapie sein, auch weil es nachhaltig sein soll!

      Und die Verhandlungen mit Russland und China dürften noch auf sich warten lassen,..was bleibt ist Indien, da gibt es auch nicht nur Shanta :rolleyes:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:37:41
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.494 von [KERN]Codex am 23.08.06 19:02:09na da bin ich echt mal gespannt was da kommt? Ein wenig skeptisch bin ich schon noch, allein schon damit die Enttäuschung dann nicht zu gross ist, wenn dann nix kommt...

      Dann starte ich mal den Countdown:

      7 Börsentage

      bis Ende August!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:30:10
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.817 von Jerome2509 am 23.08.06 21:37:41ab heute dann noch

      6 Börsentage

      bis Ende August
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:37:59
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Da wird bis Ende August nichts kommen.....

      Hab jetzt keine Zeit 10 Seiten nachzulesen, wie kommst du - JEROME - darauf, daß im August noch was kommen soll ?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 09:55:50
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.589.059 von keinGeldmehr am 24.08.06 09:37:59Der Kurs sagt mir, da kommt NICHTS - aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Wittig so krass `was an der Waffel hat ;), um es mal milde auszudrücken.

      Der Q-Bericht und DAS Interview waren zu eindeutig, hier wurden ganz klar bewusst Erwartungen geweckt, die es einzuhalten gilt.

      Großzügigerweise :D Zahlungseingang 31. August, plus Wochenende, plus Ausarbeitung einer Ad-hock = Meldung 4. September!

      Wenn nicht, bin ich garantiert nicht der einzige, der sich zu recht fragt, welcher Teufel Wittig/Mologen reitet!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:39:20
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Wittig im Interview verkündet hat, dass konkret bis Ende August mit einem Geldeingang zu rechnen ist.

      Gruß
      ct
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:49:56
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.126 von candle_trader am 24.08.06 10:39:20Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Wittig im Interview verkündet hat, dass konkret bis Ende August mit einem Geldeingang zu rechnen ist.
      natürlich hat er das! wie sonst will er denn für die ersten 8 monate ein ausgelichenes ergebnis bekommen, welches er ja im interview akündigte, wenn nicht durch eine hohe einzahlung auf das mologen-konto bis spätestens 31.08.2006?? für die ersten 6 monate gab es einen verlust von etwa 1,7 mio €. es müssten also mehr als 2 mio. € eingehen oder schon eingegangen sein, weil die kosten ja weiterlaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:50:50
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      .... wie sonst will er denn für die ersten 8 monate ein ausgelichenes ergebnis bekommen, welches er ja im interview akündigte....

      Wenn er das angekündigt hat, muß zum 31.08 Kohle kommen - wenn nicht - wird man es im Kurs sehen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:58:44
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.591.371 von keinGeldmehr am 24.08.06 11:50:50@keinGeldmehr:
      Genau auf diese Aussage "ausgeglichenes Ergebnis in den ersten 8 Monaten" baue ich die Erwartung, dass da noch was kommt. Aussage war übrigens in der ad-hoc vom 10.8.:

      "Die aktuellen Lizenzverhandlungen lassen ein ausgeglichenes Ergebnis für die ersten acht Monate 2006 erwarten."

      Deswegen ja auch meine Frage vor ein paar Tagen, ob der Geldeingang ad-hoc-pflichtig wäre, also ob keine ad-hoc gleichzusetzen ist mit kein ausgeglichenes Ergebnis?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:06:02
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.126 von candle_trader am 24.08.06 10:39:20Ich möchte hier nochmals eines ganz klar stellen:

      "ein positiver Geschäftsverlauf in den ersten acht Monaten" ist in der bisherigen Mologen-Historie einer gravierenden (positiven) Zäsur gleichzusetzen, die allemal eine Ad-hoc wert ist.
      Ich glaube, ich muss nicht erst entsprechende Gesetze im Wortlaut zitieren, damit dies klar ist.

      F2000 (#1183) hat die Problematik schon gut dargestellt.

      Der Halbjahresbericht als auch Wittig/Interview versprechen natürlich keinen Zahlungseingang bis Ende August, aber mit den getroffenen Aussagen lehnt sich Wittig ungezwungen so weit aus dem Fenster, dass die Erwartungen, die die meisten hier hegen, nur folgerichtig sind!

      Kommt demzufolge wieder nichts zustande, bleibe ich bei meiner provokanten Frage: Welcher Teufel reitet Wittig!?!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:09:13
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Mal hoffen, dass Wittig keinen Mist erzählt hat oder was dazwischen kommt.......
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:23:04
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      mal alle richtig lesen bitte !

      herr wittig sagte konkret , lässt ein ausgeglichenes ergebnis erwarten , nicht , es wird ein ausgeglichenes ergebnis sein .

      mit falschen vermutungen wird wiederma zu viel hoffnung geschürht und danach sind enttäuaschungen die regel ! also lesen ,dann hirn einschalten ,dann denken ,dann schreiben .
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:31:22
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.080 von Baer56 am 24.08.06 12:23:04jau, aber die Formulierung "lassen (...) erwarten" schürt schon ein wenig Erwartungen. Natürlich ist dies keine definitive Aussage, dass wirklich ein ausgeglichenes Ergebnis erreicht wird.

      Aber man weckt Hoffnungen und Erwartungen und solche sollte man bei Geldgebern welcher Art auch immer nicht verspielen!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:33:18
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.080 von Baer56 am 24.08.06 12:23:04wenn jemand sagt, er erwarte ein ausgeglichenes ergebnis für die ersten 8 monate und tut dies in einer adhoc kund, dan weiß jeder, was das bedeutet. hoffentlich wusste prof. wittig das auch.
      da gibt es kein vertun und rätselraten, was das bedeuten köntte. das ist EINDEUTIG.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:46:48
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.080 von Baer56 am 24.08.06 12:23:04Genau das meine ich.

      Gruß
      ct
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:57:14
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.080 von Baer56 am 24.08.06 12:23:04Genau, Baer,

      die Empfehlung geht zurück!
      Und an Wittigs Adresse müsste gegebenenfalls gelten:
      Hirn einschalten, dann denken, dann reden!

      Hör endlich auf, alles schönreden zu wollen wie ein kleines Kind.

      Halbjahresbericht und Interview stehen in einem engen zeitlichen und inhaltlichen Zusammenhang, die Erwartungen wurden bewusst geweckt!

      Wenn diese nicht erfüllt werden sollten, spräche dies erneut für Mologens/Wittigs IR-Dilletantismus und jegliche Entäuschung wäre berechtigt!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 14:36:03
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.732 von SERich am 24.08.06 12:57:14Hey SERich,

      das hört sich ja schon fast nach einer schönen juristischen Darstellung an.
      Wenn man also unterstellen würde, dass die Erwartungen bewusst geweckt wurden, dann hat man ja eigentlich gar kein Risiko.

      Man kauft tonnenweise Molos. Kommt die Meldung stehen wir bei 20 Euro (hab ich gestern nacht geträumt) kommt sie nicht und der Kurs fällt kann man Molo verklagen aufgrund der eventuell bewusst geweckten Hoffnungen?

      Einzigstes Risiko wäre das Prozessrisiko. Muss mal schauen ob mein Rechtsschutz das abdeckt......:-)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:22:16
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      also ich würde die Äußerungen auch als Vorankündigung von wenigstens 2 Millionen verstehen,

      und da man in der heutigen Zeit nicht einfach das blaue vom Himmel versprechen kann würde ich da ab September auch gute Chancen bei einem Prozess sehen, wenn man jetzt für 7 kauft und die Aktie auf 6 fallen sollte (ohne Zahlungseingang), dann könnte man wohl dem Professor persönlich an den Geldbeutel
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:28:18
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Warum ruft ihr nicht einfach mal bei Molo an :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:45:55
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Still ruht der See.

      Die großen Anleger müssten eigentlich schon wissen, was läuft (wenn was läuft bis Ende August).

      Der Kurs spiegelt einen größeren Geldeingang im Moment nicht wider.

      Andererseits: Wenn die großen Anleger wüssten, das kein Geldeingang in Sicht ist - dann würde der Kurs schon jetzt deutlich nachgeben.

      Fazit: Man weiss, das man nichts weiss!

      Abwarten und Tee trinken :cool:

      Grüße und gute Geschäfte allerseits
      Klein-Theo
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:58:11
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Also Leute es sind noch 7 Tagen bis Ablauf des Monats. Herr Simon ist meines Wissens die kommenden 14 Tage nicht im Haus. Aber eine Adhoc kann man ja auch vorbereiten.

      Auf jeden Fall finde ich die vorwegenommenen Anschuldigungen ein wenig übertrieben. Sollte allerdings in den nächsten 10 Tagen keine Adhoc eintreffen, wäre ich auch ziemlich entäuscht.

      Bis dahin jedoch gehe ich von einer positiven Überraschung aus.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:14:11
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Wenn die Hoffnung nicht erfüllt wird ist es mit der Glaubwürdigkeit von Wittig vorbei.

      Dann nimmt von Ihm keiner mehr ein Stück Brot.:O:O:O:O:O

      Vergesst bitte nicht, daß es nicht nur Investoren gibt die sich im unteren Kurs-Bereich eingekauft haben.
      Immerhin ist der Wert in ganz kurzer Zeit um ca. 50% von 14,xx € auf 5,70 € gefallen.

      Viele Anleger haben große Verluste realisiert oder schieben noch Buchverluste vor sich her.
      Ich gehöre auch zu denen die hohe Verluste erlitten haben und bin bei knapp unter 7,00 € wieder mit einer kleineren Position eingestiegen.
      Man lernt halt jeden Tag auf's Neue.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:23:04
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Was soll dieses Erbsen zählen "noch 7 Tage"

      Meinst du. dadurch bewegst du Irgendetwas? außer das, ja was ? Du deine Aktien endlich verkaufst und wir die Kinderreihen hier aufhören!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:28:21
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.311 von [KERN]Codex am 24.08.06 15:28:18KERN,

      dafür bin ich schon zu lange im Geschäft...:D

      Geschichten lass`ich mir lieber von meinem Schätzchen erzählen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:32:51
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.595.311 von [KERN]Codex am 24.08.06 15:28:18sind die wirklich in der telefonzentrale dafür da nervige aktionäre zu beruhigen?

      also was nu? müsste der zahlungseingang per adhoc gemeldet werden
      oder nicht. mit beantwortung dieser frage, wäre mir schon mal weitergeholfen. wer kann dies nun endlich mal beantworten?
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:53:03
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.596.848 von Virtuosa am 24.08.06 16:23:04Ich zähle keine Erbsen und beteilige mich auch nicht an den ganzen Spekulationen(Übernahme, etc)

      Ganz im Gegenteil ich wollte nur beruhigen. Das aber Prof. Wittig mit seiner Äußerung durch die "Bloome" eine Sensation angekündigt hat, lässt wohl niemanden der sich intensiv mit molo beschäftigt kalt.

      Meine Aktien werde ich wohl kaum verkaufen, dazu ist mir das Potential
      in Molos Pipeline viel zu interessant.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:54:52
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.189 von nando17 am 24.08.06 16:32:51Aktiengesellschaften müssen Unternehmensmeldungen, die den Kurs des Wertpapiers beeinflussen können, der Öffentlichkeit bekanntgeben. Dazu verpflichtet sie Paragraph 15 des Wertpapierhandelsgesetzes.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:58:08
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Die Ad-hoc-Publizitätspflicht ist die Verpflichtung börsennotierter Unternehmen, Informationen, die den Kurs der eigenen Wertpapiere zum Glossar... maßgeblich beeinflussen könnten, unverzüglich zu veröffentlichen. Geregelt wird diese Verpflichtung durch Paragraf 15 Wertpapierhandelsgesetz. Veröffentlicht werden muss in mindestens einem überregionalen Börsenpflichtblatt zum Glossar... oder in einem überregionalen elektronischen Medium.

      schaust Du hier:

      http://www.ftd.de/recherche/glossar/1057482.html
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 16:59:36
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      zum Glossar ist da leider irgendwie mit reingeraten. Klick einfach den Link und dann ad hoc.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 17:50:56
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.597.917 von dfage am 24.08.06 16:59:36ja dieser paragraph ist mir bekannt. aber das beantwortet mir nicht die spezielle frage in bezug auf mologen.

      wenn jedes unternehmen seinen forderungseingang publizieren müsste, würden wir vor adhocs überflutet. mologen hat ja gemeldet,
      dass es lizenzeinnahmen geben wird. kursrelevante dinge sind also nach § 15 gemeldet. aber meine frage nun, müssen die wirklich den geldeingang mit summe melden?

      andere unternehmen melden doch auch nur .."vertrag über blabla geschlossen" oder geben evtl. umsatzerwartungen bekannt. ich habe noch keine adhoc gelesen in dem z.b. daimler-chrysler gemeldet hat, die firma xy hat gestern die rechnung über 20 mercedes-benz klasse 123 im wert von 1.000.0000 gezahlt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:53:38
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      @all...also hier nochmal der Orginalton der AdHoc vom 10.08.2006

      "Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) hat im ersten Halbjahr 2006 wichtige vertragliche Vereinbarungen schließen und die eigene Technologie weiter entwickeln können. Bei einer weiterhin guten Liquiditätsausstattung werden die Geschäftsaussichten als sehr gut eingeschätzt. Die aktuellen Lizenzverhandlungen lassen ein ausgeglichenes Ergebnis für die ersten acht Monate 2006 erwarten..."
      mit dem letzten Satz wird lediglich die Höhe der upfront-Zahlung ziemlich präzise definiert,da meist Stillschweigen über präzise Zahlungshöhen vereinbart wird(siehe Leishmaniose).Da der cashburn der Mologen bis August-hochgerechnet mit ca.2,3Mio bekannt ist,muß also mindestens diese Summe bis 31.08.eingehen;).Zwangsläufige Grundlage der Zahlung ist ein Abschluss der "Lizenzverhandlungen".Dieser Vertragsabschluss wiederum ist umgehend AdHoc-pflichtig,da kursrelevant.
      Spekuliert werden darf weiterhin,ob es sich um Shanta aus Indien handelt....einige Indizien passen-so sollten die Prüfungen zur Devisenausfuhr von Summen größer als 2 Mio Euro der indischen Behörden bis zu 6 Monaten dauern-die Mologen-AdHoc stammt aus dem Februar(20.02.) und lautete im Original so:
      "Shantha Biotechnics will Erstzahlung in Millionenhöhe leisten

      Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) prüft zurzeit einen umfangreichen und langfristigen Lizenzvertrag mit dem führenden indischen Biotechnologie-Unternehmen, Shantha Biotechnics Ltd. Gegenstand der Vereinbarung soll die Nutzung der von MOLOGEN entwickelten Tumortherapie mit genmodifizierten Zellen in Indien sowie einigen angrenzenden Ländern sein. Das zellbasierte Therapeutikum wird bei unterschiedlichen Krebsarten wie Darmkrebs, Brust- oder Nierenkrebs sowie beim Lungenkarzinom verwendet werden. Auf der Grundlage einer bereits im Dezember 2005 geschlossenen Vereinbarung soll MOLOGEN dafür als Erstzahlung einen mehrere Millionen-Euro-Betrag erhalten und an den zukünftigen Umsatzerlösen in Form von Lizenzeinnahmen beteiligt sein.Wegen der vereinbarten Höhe der Erstzahlung sowie der Umsatzbeteiligung ist für den Geldverkehr allerdings die Zustimmung staatlicher Stellen erforderlich. Mit einem Geldeingang wäre dann erst im Laufe des Jahres zu rechnen. MOLOGEN prüft deshalb alternative Vertragsgestaltungen. Durch die Lizenzvereinbarung gelingt es MOLOGEN, einen ihrer Therapieansätze in einem der wachstumsstärksten Märkte des gesamten Gesundheitsbereichs zu platzieren...."
      @bear...ich schätze deine Beiträge sehr,halte deine Kritik an den Erwartungen für nachvollziehbar aber sachlich nicht gänzlich korrekt.Ich empfehle das zeitnah zum Halbjahresbericht aufgezeichnete Interview(Chefsache-Bloomberg)nochmal aufmerksam zu studieren;).Hier heißt es u.a. sinngemäß"durch Ereignisse im Juli/August diesen Jahres ist Mologen kein cashburner mehr".Wittig hebt nochmals hervor,das es wenige Biotechs gibt,die dies von sich behaupten können....usw,usw.Wittig selbst schürt die Erwartungen der Anleger mit relativ klaren Aussagen zur finanziell(rosigen)Zukunft.Wir erwarten zeitnah AdHocs zu der Indien-Story und auch zu der für Q3 avisierten Arabien geschichte(Behandlungsbeginn).Wie du richtig darlegtest,sind diese Sachverhalte ein Durchbruch der Technologie&der größte Meilenstein der Firmengeschichte-die AdHoc-pflichtigkeit einer solchen Sache versteht sich glaube ich von selbst;)
      @kern...hast du fein erklärt-nach Ausschlussprinzip Indien;)obwohl mir ne langfristige Kooperation mit Milestones lieber wäre-aber kommt wohl auch noch-die Molo-Konkurrenz ist ja bereits vom Markt gekauft;)
      @nando....da man von "aktuellen Verhandlungen"spricht-sollten daraus Ergebnisse folgen-diese sind als Sachverhalt meldepflichtig.Einzelne Summen und Eingangsdaten müssen nicht genannt werden.Wobei die "mehrere Mio Euro" für Mologen eine Größenordnung sind,die auf Daimler-Umsätze übersetzt einer Vertragssumme von einigen Milliarden Euro entsprechen würden-würden die wohl auch als AdHoc melden;)
      Die Mologen AdHoc muß nur lauten: wie am 20.02.per AdHoc gemeldet(Mologen prüft Lizenzabkommen mit indischem Biotech)wurde,ist für die vereinbarte Erstzahlung des Abkommens und weitere Umsatzbeteiligung eine staatliche Prüfung und Genehmigung der indischen Stellen notwendig.Die Devisenausfuhrgenehmigung wurde heute erteilt.Mologen liefert nunmehr...usw.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:58:16
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.577 von F 2000 am 24.08.06 20:53:38Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage wir bekomme relativ zeitnah und vor den Q3 Zahlen jeweils einen Abschluss aus Indien und Arabien :eek::p

      p.s. Wittig wird versuchen mit dem optimalen Timing die MK so hoch wie möglich zu bringen bis erste Royalties fließen, wenn die beiden Meldungen draussen sind läuft der Kurs wieder üb
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:59:22
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.636 von [KERN]Codex am 24.08.06 20:58:16..über 10 EUR, mit Leichtigkeit, den Rest machen die Lemminge der großen Finanzzeitschriften, so schnell kann man garnicht gucken und der Kurs steht bei 20 EUR :p
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:46:47
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.577 von F 2000 am 24.08.06 20:53:38Noch ist nichts in trockenen Tüchern,aber unser Prof. war so überzeugend das es wohl nur noch eine frage der zeit sein wird,bis wir die Bestätigung bekommen.:cool:

      @F 2000,
      also ein klarer kauf,vielleicht sollte man noch eine kleine position nachlegen,die chancen stehen sehr sehr gut.:D

      Der kurs wirds vielleicht nächste woche zeigen,gruß bio;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 22:13:07
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      hallo f 2000 ,

      meine beiträge sollten als erstes das bewustsein der nichtfachleute etwas auf fordermann bringen, wer sich bewust ist wie komplex gentechnik ist , dem dient jeder hinweis zur festigung seines engagements .
      darüberhinaus erachte ich es als eine mir selbstauferlegte pflicht , darzustellen , bzw richtigzustellen , mit wem man es bei mologen zu tun hat .

      die möglichkeiten die sich mologen in den letzten acht jahren erarbeitet hat sind kaum zu beschreiben , nur wenn man um die ganze materie nicht bescheid weiß ,dann kann das ganze hier schonmal nervig machen .

      deshalb auch an alle , biotechnologie ist noch vor nanotechnologie
      der stoff aud dem träume wirklickeit werden .
      mologen spielt dabei mittlerweile eine zentrale rolle .
      gentechnik zählt nicht nur zu den hauptfächern , nein es soll laut fachwelt bald schon die hälfte der modernen medizin ausmachen .
      mologen hat wie ihr alle kürzlich und diesmal nicht aus meinem mude eine auszeichnung erhalten für die inovation ,die beste genfähre zu besitzen , eine die den uneffektiven, teuren und gefährlichen genfähren der konkurenz haushoch überlegen ist .

      daraus baut man keine luftschlösser sondern souveränen abstand zur kunkurenz auf .

      wer mich und meine worte nicht zuordnen kann , der hat wenn es um mologen geht wohl noch überhauptnichts begriffen .

      den anderen wünsche ich schon jetzt viel vorfreude

      danke fürs mitlesen
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 09:48:04
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.771 von Baer56 am 24.08.06 22:13:07Nichts für ungut, aber für so eine "Mission" wäre es sicherlich förderlich, Postings vor dem Versenden nochmal auf Rechtschreibung zu überprüfen und ein Leerzeichen nicht auch noch vor Punkt und Komma zu setzen, sondern ausschliesslich dahinter, liest sich dann einfach klarer. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 10:26:41
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Hab da was gelesen..

      Frost & Sullivan erläutert Lizenzgebühr bei den Frost & Sullivan Awards
      25.08.2006 - Das Expertenteam von Frost & Sullivan zeichnet solche Unternehmen aus, die sich durch außergewöhnliche Strategien (Best Practices) in einer Vielzahl von regionalen und globalen Märkten hervorgetan haben. Jede Frost & Sullivan Marktanalyse unterliegt dem Urheberschutzrecht,so dass eine Lizenzgebühr anfällt, wenn ein Unternehmen einen Award extern bewerben will. Das ist laut Frost & Sullivan nicht untypisch in der Industrie und in keinster Weise eine Bedingung für ein Unternehmen, eine Frost & Sullivan Auszeichnung verliehen zu bekommen. Unabhängig davon, ob ein Unternehmen einen Award bewerben möchte oder nicht, verbleibt die Anerkennung der Firma und ihre Auszeichnung in der Frost & Sullivan Analyse und weiteren Materialien.

      Frost & Sullivan Awards basieren laut Unternehmen vollständig auf dem Research und der Marktanalyse der Analysten. Der Analyseprozess folge einer strikten Methodik, die faire und unvoreingenommene Auszeichnungen ermöglichen soll.
      Frost & Sullivan führt nach eigenen Angaben diesen Prozess unabhängig durch und unternimmt große Anstrengungen dahingehend, sämtliche die Festlegung störende Elemente zu vermeiden, wie etwa Gebühren oder zukünftige Beziehungen zu Frost & Sullivan.


      Jedes Jahr bewertet das internationale Team von Frost & Sullivan Analysten aus den Bereichen Technik, Markt und Wirtschaft Expansionsstrategien, neue Märkte und Technologien. Im Rahmen dieser Untersuchungen werden die besten Unternehmen, Produkte, Technologien und Führungskräfte ihrer Klasse ermittelt. Diese werden dann basierend auf ihren Leistungen im globalen Marktumfeld mit einem Frost & Sullivan Award ausgezeichnet.

      www.bionity.com/news/d/57329/
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 19:55:59
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      mal was zur unterhaltung :

      nichts für Affen , die sich lausen
      und nichts für Kulturbanausen

      nichts für SERich´s
      nur für Geldfraeks,die wissen , wie mehr ich´s


      Es ist Zeit, daß jeder lernte:
      Was ich säe, wird einst blühn...
      Wehe dem, deres verlernte
      immer strebend sich zu müh´n...
      Einmal wird aus Saat uns Ernte...

      Es ist Zeit, daß jeder sähe:
      Was jetzt Frucht ist, war einst Saat.
      Einst ist Frucht was jetzt ich säe,
      Heut Gedanke, morgen Tat.
      Was jetzt fern, ist einmal Nähe...

      Es ist Zeit, daß jeder lebte,
      Was im Leben er erkannt,
      daß ein jeder danach strebte
      Saat zu streuen in gutes Land...
      Weiß er wie die Ernten sind,
      Sät er nicht mehr - in den Wind.

      Es ist Zeit, daß jeder lernte:
      Einmal wird aus Saat m i r Ernte !


      Gruß Euer anaalfabeet
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:49:04
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      @Bear-kein Problembaer sondern eher ein Poet-Bear,was;)?
      Nun ja,wer sich mit der Thematik beschäftigt,wird das zukünftige Potential schon erkennen-allein einige tausend Krankheiten basieren auf genetischen Defekten oder Besonderheiten.Das Thema Gentechnik gelangt übrigens zunehmend in den Fokus der Öffentlichkeit....zum Beispiel folgende wahllos herausgegriffene Meldungen der Vorwoche.
      1.Forscher finden Ursache für plötzlichen Kindstod.Forscher stellten bei Untersuchungen zum plötzlichen Kindstod Veränderungen an 2 Genen fest,die 1.das Lungenwachstum und 2.die Abwehrmechanismen steuern.Nun wird auf Grundlage der Erkenntnisse versucht Therapien zu entwickeln.
      2.Englische Forscher beginnen mit dem Aufbau der größten Datenbank in Großbritannien.Ziel ist es,die genetischen Daten von über einer halben Mio Menschen zu sammeln.Lesen tut sich das so....

      "Großbritannien sammelt Erbgut von 500.000 Bürgern für DatenbankUK Biobank.
      Großbritannien hat heute(22.08.2006) den Startschuss für eines der größten genetischen Experimente der Menschheit gegeben: Nach dem Abschluss eines dreimonatigen Pilotprojekts werden Wissenschaftler in den nächsten vier Jahren das Erbgut einer halben Million Bürger sammeln, um dadurch die genetischen Anlagen für tödliche Krankheiten wie etwa Krebs zu entschlüsseln.
      Gesundheitsminister Andy Burnham sagte, mit der UK Biobank werde Großbritannien „die Welt anführen“ und seine akademischen wie industriellen Forschungskapazitäten unter Beweis stellen. Untersuchungsleiter Rory Collins erklärte, die Datenbank solle Wissenschaftlern aus der ganzen Welt zur Verfügung stehen. Nach Angaben der Forscher wurde das Pilotprojekt mit 3800 Teilnehmern im Großraum Manchester erfolgreich abgeschlossen. Ab Ende des Jahres sollen nun Blut- und Urinproben von etwa 500.000 Freiwilligen im Alter zwischen 40 und 69 Jahren gesammelt und gespeichert werden. Die Gendatenbank wird von der britischen Regierung und dem gemeinnützigen Forschungsverband Wellcome Trust finanziert und hat ein Budget von 61 Millionen Pfund (rund 90 Millionen Euro). Langfristig soll das Projekt dabei helfen, die Vorbeugung, Diagnose und Behandlung schwerer Krankheiten zu verbessern....
      Es ist also deutlich zu sehen,das der Mologen'sche medizinische Ansatz als zukunftsfähig betrachtet wird.
      Allerdings ist auch für @bear das Marktpotential einer möglicherweise einmal als Standard genutzten Genfähre kaum ermittelbar,würd ich meinen-da kann man sicher auch Knochen werfen zur Analyse:laugh:.Wenn sich Midge allerdings als "Windows" in der Gentherapie erweisen sollte,tja dann... ;)
      fürs erste tut es aber auch ne Meldung aus Indien oder Arabien....BILD-Zeitung Seite 1 und Preisverleihung in Stockholm kommen später;)
      @Bioperle..Gruß zurück:) sollte sich erweisen,das Mologen tatsächlich kein cashburner mehr ist,dann ist die aktuelle Market-Cap ne Frechheit-ich sehe dann dringenden Kaufzwang:laugh: und natürlich @kernis Kursziele....wenn sich im weiteren Verlauf in Arabien und Indien die in Kleinstudien bereits nachgewiesene Wirksamkeit(bei geringen oder ohne Nebenwirkungen) bestätigen sollte,dann wird Bigpharma zuschlagen,da Mologen dann Patente besitzt,welche den Zugang zu Milliarden-Märkten ermöglichen-ist auf jeden Fall ne sehr spannende Zeit für Molo&seine Aktionäre;)
      @kerni...verbleibende Börsenwochen in 2006-18
      ...Differenz zum Kursziel 20- 12,81;) aber wir bleiben optimistisch,ne:)
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 00:08:25
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Noch kurz zur Diskussion der Adhoc Pflicht, falls, äh ich meine wenn die Lizenzzahlungen eingehen bzw eingegangen sind.

      Laut Bafin müssen folgende 4 Voraussetzungen einer Tatsache erfüllt sein, damit sie adhoc pflichtig ist:

      1. Tatsache stammt aus dem Tätigkeitsbereich des Emittenten
      2. Tatsache ist noch nicht öffentlich bekannt
      3. Tatsache ist geeignet, den Börsenpreis der zugelassenen Wertpapiere erheblich zu beeinflussen
      4. wegen ihrer Auswirkungen auf die Vermögens- oder Finanzlage oder auf den allgemeinen Geschäftsverlauf.

      Alle 4 Punkte dürften ja im Falle von Molo zweifelsfrei erfüllt sein.

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 09:29:17
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.618.288 von waddockhunt am 26.08.06 00:08:25Hier wird ja viel spekuliert, wann eine Zahlung und ggfs. natürlich welche Zahlung wofür und in welcher Höhe bekannt gegeben werden könnte. Das so etwas im Raum steht, wurde von Wittig selber mitbegründet (siehe u.a. TV-Bericht)
      Mal etwas jenseits dessen...müßten nicht vor Bekanntgabe von
      irgendetwas in dieser Richtung Insiderkäufe zu sehen sein?:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 10:59:36
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Hi Glück-der gute Prof empfiehlt sich (und somit auch sein Lebenswerk MGN ) fasst täglich:cry:

      http://www.insiderdaten.de/index.htm?/content.html

      Bald ist wieder "MGN Saison", und diesesmal bin ich mir ziemlich sicher...belibt kein (shortie)Auge trocken nach dem Anstieg!

      Viele Grüße & UP,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 12:03:00
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.620.817 von whyso am 26.08.06 10:59:36Die betreffenden Daten (Insider-Käufe von VV Prof. Wittig) nochmals etwas aufbereitet.
      2005 und 2006 sind echt beeindruckend



      Datum Art Anzahl Kurs Volumen
      17.08.2006 K 500 7,17 3.585,00 €
      10.08.2006 K 1.000 6,9 6.900,00 €
      04.08.2006 K 600 5,71 3.426,00 €
      14.07.2006 K 7.900 5,74 45.351,00 €
      13.07.2006 K 250 6,01 1.503,00 €
      12.07.2006 K 250 6,15 1.538,00 €
      27.06.2006 K 2.000 5,95 11.900,00 €
      16.06.2006 K 1.750 5,99 10.483,00 €
      14.06.2006 K 5.000 5,63 28.150,00 €
      12.06.2006 K 1.496 6,03 9.021,00 €
      02.06.2006 K 754 6,64 5.007,00 €
      26.05.2006 K 1.300 7,24 9.412,00 €
      25.05.2006 K 1.246 6,28 7.825,00 €
      15.05.2006 K 2.700 7,67 20.712,00 €
      28.04.2006 K 4.500 9,24 41.565,00 €
      22.03.2006 K 1.750 7,81 13.668,00 €
      15.03.2006 K 500 8 4.000,00 €
      13.03.2006 K 500 8,5 4.250,00 €
      08.03.2006 K 500 7,65 3.825,00 €
      07.03.2006 K 500 9 4.500,00 €
      13.02.2006 K 10.000 13 130.000,00 €
      10.02.2006 K 500 13,26 6.630,00 €

      SUMMEN: 45.496 Stück / 373.251,00 €

      23.12.2005 K 500 9,69 4.845,00 €
      20.12.2005 K 1.000 9 9.000,00 €
      30.11.2005 K 21.500 6,31 135.665,00 €
      30.11.2005 K 19.100 9,5 181.450,00 €
      18.11.2005 K 500 9,55 4.775,00 €
      16.11.2005 K 500 9,61 4.805,00 €
      15.11.2005 K 500 9,7 4.850,00 €
      14.11.2005 K 500 9,78 4.890,00 €
      10.11.2005 K 500 8,1 4.050,00 €
      31.10.2005 K 1.000 6,9 6.900,00 €
      05.10.2005 K 1.000 8,05 8.050,00 €
      20.09.2005 K 1.000 5,8 5.800,00 €
      09.09.2005 K 1.000 5,48 5.480,00 €
      29.08.2005 K 2.000 5,52 11.040,00 €
      29.07.2005 K 500 5,34 2.670,00 €
      28.07.2005 K 500 5,12 2.560,00 €
      26.07.2005 K 1.000 5,51 5.510,00 €
      25.07.2005 K 2.000 5,54 11.080,00 €
      15.07.2005 K 1.000 5,64 5.640,00 €
      07.07.2005 K 1.000 5,65 5.650,00 €
      27.06.2005 K 1.000 5,98 5.980,00 €
      20.06.2005 K 500 5,35 2.675,00 €
      17.06.2005 K 1.000 5,1 5.100,00 €
      15.06.2005 K 750 4,19 3.143,00 €
      10.06.2005 K 1.250 4,15 5.190,00 €
      27.05.2005 K 1.000 4,11 4.110,00 €
      25.05.2005 K 300 4,1 1.230,00 €
      20.05.2005 K 200 3,95 790,00 €
      17.05.2005 K 500 3,97 1.985,00 €
      12.05.2005 K 500 3,87 1.935,00 €

      Summen: 63.600 Stück / 456.848,00 €

      30.12.2004 K 250 2,01 503,00 €
      28.12.2004 K 400 1,96 784,00 €
      27.12.2004 K 200 2 400,00 €
      24.11.2004 K 100 1,86 186,00 €
      22.11.2004 K 100 1,83 183,00 €
      19.11.2004 K 200 1,86 371,00 €
      18.11.2004 K 400 1,76 702,00 €
      17.11.2004 K 100 1,82 182,00 €
      11.11.2004 K 400 1,78 712,00 €
      10.11.2004 K 100 1,8 180,00 €
      09.11.2004 K 100 1,84 184,00 €
      08.11.2004 K 100 1,85 185,00 €
      05.11.2004 K 100 1,85 185,00 €
      02.11.2004 K 100 1,83 183,00 €
      01.11.2004 K 100 1,79 179,00 €

      Summen: 2.750 Stück / 5.119,00 €

      24.09.2002 K 2.000 3,17 6.340,00 €
      23.09.2002 K 500 3,5 1.750,00 €
      20.09.2002 K 750 3,5 2.625,00 €
      19.09.2002 K 750 3,43 2.573,00 €
      17.09.2002 K 1.000 3,55 3.550,00 €
      16.09.2002 K 1.500 3,45 5.175,00 €
      13.09.2002 K 500 3,3 1.650,00 €
      11.09.2002 K 500 3,4 1.700,00 €
      10.09.2002 K 500 3,1 1.550,00 €
      09.09.2002 K 1.000 3,5 3.500,00 €
      03.09.2002 K 250 3,63 908,00 €
      30.08.2002 K 650 3,6 2.340,00 €
      29.08.2002 K 200 3,7 740,00 €
      28.08.2002 K 200 3,68 736,00 €
      27.08.2002 K 200 3,75 750,00 €
      26.08.2002 K 250 3,85 963,00 €
      23.08.2002 K 750 3,73 2.798,00 €
      22.08.2002 K 1.000 3,75 3.750,00 €
      21.08.2002 K 1.000 3,88 3.880,00 €
      08.08.2002 K 250 3,98 995,00 €
      06.08.2002 K 500 3,95 1.975,00 €
      02.08.2002 K 360 3,8 1.368,00 €
      29.07.2002 K 250 4 1.000,00 €

      Summen: 14.860 Stück / 52.616,00 €
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:24:15
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      die aktuelle kursentwicklung bestärkt mich in der erwartung eines starken nahen kursanstieges!

      denke die angekündigten ausgeglichenen 8 monatszahlen schreien gerade zu nach einem zu meldenden abschluss!

      ich bin dabei! auf in den zehnten stock!

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 09:36:45
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Sollte der Wittig nicht 100 % von einer Zahlung im August ausgegangen sein, hätte er vermutlich für die ersten 3 Quarteile eine schwarze Null angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 09:42:00
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Wieder schwierige Verhandlungen,der Umsatz spricht noch nicht für einen Abschluß. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 09:50:12
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Wären es schwierige Verhandlungen gewesen, hätte der Wittig sich nicht so weit rausgelehnt - ne ne da ist schon was in trockenen Tüchern.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 10:46:13
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.663.206 von keinGeldmehr am 29.08.06 09:50:12sorry aber vielleicht bin ich ein wenig Psycho!!

      Wenn es schon "in trockenen Tüchern" wäre wäre es dann nicht ad-hoc-pflichtig???
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 10:50:42
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.028 von Jerome2509 am 29.08.06 10:46:13vielleicht kommt die Zahlung erst zum 1.9.
      Nach Eingang der Kohle kommt die Meldung.
      Sollte nix kommen, wirds eng mit dem Vetrauen zum Chef.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 11:43:26
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.028 von Jerome2509 am 29.08.06 10:46:13Na ja, wann ist schon ganz genau "in trockenen Tüchern"?

      Wenn Du eine Waschmaschine online bestellst:

      Sobald Du die Bestellung wegklickst? Oder sobald die Email-Bestätigung vom Verkäufer bei Dir eingegangen ist? Oder sobald Du die Abbuchung von Deinem Konto online sehen kannst? Oder erst wenn das Geld per Valuta tatsächlich abgebucht ist? Oder erst bei Zustellung der Waschmaschine? Oder erst nach Ablauf der 14 Tage Rückgabefrist? Oder???

      Ist ein weites Feld, diese Ad-Hoc Publizität, und sorgt immer wieder für Streit und Verwirrung bei den Emittenten.

      Gruß,

      w.

      (der wie auch immer auch auf die Ad-Hoc wartet..)
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 11:44:40
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.028 von Jerome2509 am 29.08.06 10:46:13Sind wir nicht alle ein bißchen Psycho ?
      - PC steht im Standby.......
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 11:46:01
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      :keks:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:22:28
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.664.856 von waddockhunt am 29.08.06 11:43:26ja waddockhunt da hast Du natürlich recht. Da bin ich richtig froh, dass ich schon ne Waschmaschine hab :)

      Bin echt mal gespannt......Viel Zeit is ja nicht mehr bis der August vorüber ist...
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 13:52:26
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Wenn die Meldung(en) offiziell sind dann mache ich mir Gedanken über einen neuen Thread, nat. mit einer schönen Zusammenfassung vorweg :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 14:36:07
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.812 von [KERN]Codex am 29.08.06 13:52:26Da würde ein neues zeitalter für Mologen beginnen.:kiss:

      Produktion,Forschung,Roll out und Vermarktung.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 14:52:33
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      jedesmal wenn ich ca. halbstündlich am PC bin und den RT Kurs und das Forum aktualisiere, sehe ich in Gedanken 10 Euro im Kurs....:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 14:52:39
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.666.812 von [KERN]Codex am 29.08.06 13:52:26du bist dir aber ziemlich sicher!
      wann rechnest du denn mit der meldung?
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:30:25
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      hi hallo!

      wisst ihr, was mich nun, wo das gap zu ist, noch von einem einstieg abhält?
      das orderbuch;

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      7,35 500
      7,30 3.000
      7,25 3.250
      7,24 2.000
      7,21 2.000
      7,20 3.380
      7,19 142
      7,14 1.089
      7,11 200
      7,10 573

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MGN.aspx

      258 7,05
      1.900 7,03
      170 7,02
      4.313 7,00
      2.000 6,96
      25 6,91
      200 6,85
      180 6,76
      1.000 6,75
      500 6,60

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      10.546 1:1,53 16.134


      auch im chart ist ein gewisser abgabedruck zu erkennen;

      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:42:47
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.810 von Lanzalover am 29.08.06 15:30:25ich hab meinen sl drin. wenn hier nichts kommt die tage, dann gute nacht marie. ich meine letztendlich, haben wir uns selber hochgeschaukelt


      hier noch mal der grund unserer vorfreude
      und ich werde die wichtigen dinge fett markieren
      Ad-hoc-Mitteilung

      Berlin, 10.08.2006


      MOLOGEN schließt 2. Quartal 2006 ab:
      Wichtige Geschäftsabschlüsse und gute Aussichten bei noch niedrigen Umsätzen



      Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) hat im ersten Halbjahr 2006 wichtige vertragliche Vereinbarungen schließen und die eigene Technologie weiter entwickeln können. Bei einer weiterhin guten Liquiditätsausstattung werden die Geschäftsaussichten als sehr gut eingeschätzt. Die aktuellen Lizenzverhandlungen lassen ein ausgeglichenes Ergebnis für die ersten acht Monate 2006 erwarten.



      MOLOGEN hat im ersten Halbjahr 2006 im unter Anwendung von IFRS erstellten Konzernabschluss ein EBIT von -1,7 Mio. EUR erzielt. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres lag das Ergebnis EBIT bei -1,9 Mio. EUR. Die Umsatzerlöse liegen bei 0,5 Mio. EUR und damit leicht über denen des Vergleichszeitraums (0,4 Mio. EUR). Das Ergebnis je Aktie beträgt -0,20 EUR gegenüber -0,31 EUR im ersten Halbjahr 2005.




      Risikohinweis zu den Zukunftsaussagen

      Bestimmte Angaben in dieser Meldung beinhalten zukunftsgerichtete Ausdrücke oder die entsprechenden Ausdrücke mit Verneinung oder hiervon abweichende Versionen oder vergleichbare Terminologien, diese werden als zukunfts-gerichtete Aussagen (forward-looking statements) bezeichnet. Zusätzlich beinhalten sämtliche hier gegebenen Informationen, die sich auf geplante oder zukünftige Ergebnisse von Geschäftsbereichen, Finanzkennzahlen, Entwicklungen der finanziellen Situation oder andere Finanzzahlen oder statistische Angaben beziehen, solch in die Zukunft gerichtete Aussagen. Das Unternehmen weist vorausschauende Investoren darauf hin, sich nicht auf diese Zukunftsaussagen als Vorhersagen über die tatsächlichen zukünftigen Ereignisse zu verlassen. Das Unternehmen verpflichtet sich nicht, und lehnt jegliche Haftung dafür ab, in die Zukunft gerichtete Aussagen zu aktualisieren, die nur den Stand am Tage der Veröffentlichung wiedergeben.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:54:11
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.109 von nando17 am 29.08.06 15:42:47das hatte ich gelesen
      ich lese fast täglich in den threads mit . . .
      trotzdem danke!
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:18:59
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.109 von nando17 am 29.08.06 15:42:47Die aktuellen Lizenzverhandlungen lassen ein ausgeglichenes Ergebnis für die ersten acht Monate 2006 erwarten.


      Hallo nando17,

      aber eben auch nicht mehr als dies.
      Und wenn nicht - macht es mich auch nicht nervös.


      Gruß

      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:49:23
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.940 von Gilhaney am 29.08.06 16:18:59...

      um Mißverständnissen vorzubeugen : damit ist nicht der Umfang sondern der Zeitpunkt gemeint.

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 21:29:39
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.109 von nando17 am 29.08.06 15:42:47Hallo Mologenisten!

      :laugh: NO RISK NO FUN:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 00:16:46
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Sehen wir die Sache doch rein buchhalterisch, da entsteht eine Forderung mit der Verbuchung als solcher, erst einmal unabhängig vom Zahlungseingang.

      Entscheidend ist also der Zeitpunkt, ab dem Mologen die Summe in der Bilanz stehen hat und nicht der, ab dem die Kohle auf dem Konto oder in der Kasse ist.



      Wichtig ist nur, dass ein wasserdichter Vertrag vorliegt, der Basis für die Stellung einer Rechnung ist, ......... und natürlich ein Kunde, der die Rechnung auch tatsächlich zahlen kann und will.



      mfg

      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:48:21
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.966 von thefarmer am 30.08.06 00:16:46Mologen macht es ja mal wieder richtig spannend.

      Oder machen Sie es gar nicht spannend, da es nichts zu vermelden gibt und auch nix zu vermelden geben wird...??

      mh jetzt zu 7 verkaufen oder am Freitag zu 2,80??
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 11:38:09
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.969 von Jerome2509 am 30.08.06 09:48:21:eek:

      :confused:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 13:19:42
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.676.966 von thefarmer am 30.08.06 00:16:46richtig! und deshalb wird es auch bis morgen keine adhoc über einen
      zahlungseingang geben und trotzdem kann der nächste quartals oder halbjahresbericht verdammt gut aussehen. aber das verstehen sicher nur buchhalter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 13:39:25
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Es gab keine Angabe darüber, dass im August Geld eingeht, nur das die ersten 8 Monate ausgeglichen sind, Die Zahlen können auch erst im Oktober veröffentlicht werden. Also alle mal locker bleiben und keine falschen Erwartungen schüren.

      Keiner sagte im August kommt das Geld

      MfG
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 13:50:21
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.682.993 von mologuru am 30.08.06 13:39:25@mologuru,

      es war aber so forumuliert, daß die meisten Anleger einen Zahlungseingang spät. im August erwarteten - es wäre jetzt klug, wenn die IR hierzu Erklärungen abgeben würde. So wie der fehlgeschlagene, erste Arabien-Deal kommuniziert wurde sollte es diesmal nicht laufen!
      Allerdings befürchte ich, daß bei dieser Firma die IR ein Fremdwort ist und bleiben wird. Die Kosten hierfür sollte man besser einsparen!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 13:53:03
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.682.621 von nando17 am 30.08.06 13:19:42;)

      @mologuru

      janz jenau . . .



      diese woche gibt es eventuell auf grund fehlgeleiteter erwartungshaltungen noch mal ein paar stück zu 6,75 - 7,oo :look:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 14:02:31
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.682.993 von mologuru am 30.08.06 13:39:25... das hatten wir doch schon alles!:keks:

      Ihr könnt euch das schönreden wie ihr wollt,
      dennoch steht fest, dass dann nicht nur (erneut) bei Kleinanlegern Vertrauen verloren geht sondern auch Instis solche Vorgänge sehr genau beobachten!

      Die Aussagen im Halbjahresbericht als auch im Interview wurden ohne ersichtliche Veranlassung oder Zugzwang erstellt - und zwar BEWUSST erstellt.
      Jedem halbwegs intelligenten Menschen, somit Wittig umsomehr, ist klar, welche Erwartungen er mit diesen Aussagen (zumal in dieser angespannten Situation) weckt.
      Daher MÜSSEN bald Taten folgen, alles andere schadet nur wieder Mologen/Wittig!

      Ich bleibe dabei: Spätestens Montag Sekt oder Selters!
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 14:15:43
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.683.434 von SERich am 30.08.06 14:02:31IN VINO VERITAS

      ;)Also Sekt wäre uns allen lieber:)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 14:36:46
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.683.715 von no_risk_no_money am 30.08.06 14:15:43Selters ist aber gesünder :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 15:05:10
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.684.098 von PS547 am 30.08.06 14:36:46short?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 17:09:58
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      :D:D:D:D

      Ich wusste doch, dass da noch was tun MUSS...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 18:38:25
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.687.355 von SERich am 30.08.06 17:09:58:O "dass da noch was tun MUSS" :cry:

      Was für ein Deutsch.:(:(:(

      Soll natürlich heißen, dass sich da noch was tun MUSS!:D

      Meine Vermutung: Morgen gibt es News, der kurze Spurt vor Feierabend könnte darauf hindeuten.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 18:48:33
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.684.703 von Lanzalover am 30.08.06 15:05:10nein ich meinte wirklich Selters

      kein Alkohol, keine Kalorien

      wirklich gesünder ++

      außer Sino wüßte ich auch keinen wo man short gehen könnte ++

      PS
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 19:11:28
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.929 von PS547 am 30.08.06 18:48:33aufgrund der letzten ad hoc soll es ein ausgegklichenes 8 monatsergebnis geben. morgen ist letzter tag im august. bin gespannt. bisher ist noch ncihts verlautbart worden.

      denke es sprechen für mich als molo fan über 50% dafür, dass molo wort hält.

      ich verkaufe nicht!!

      ich bleibe dabei und warte auf den zehnten stock, der guten aussicht wegen!

      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 19:49:10
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.688.929 von PS547 am 30.08.06 18:48:33gibt es von der dt. bank nicht optionen auf mologen . . ?

      erinnere ich das richtig . .?
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 20:32:02
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Wer ist hier eigentlich auf die Idee gekommen, dass es bis Ende August eine ad-hoc-Meldung geben müsste ? Aus welchem Grund ? Zahlungsflüsse stellen keinen Grund für die Nutzung eines solchen Instrumentariums dar.
      Es gibt keinen vernünftigen Grund, an den Veröffentlichungen (Hj.-Bericht und Wittig-Interview) zu zweifeln.
      Einige Leute versuchen hier zu dramatisieren und eine Erwartungshaltung zu erzeugen, nach der ein Statement seitens Mologen in den nächsten Tagen erfolgen muss. Anderenfall würde Wittig unglaugwürdig sein. Welch ein Schwachsinn.
      Es gibt spätestens im November 2006 die geplanten Veröffentlichungen, die die von Wittig selbst erzeugten Erwartungen bestätigen. No doubt about it.
      Bei neuen Vereinbarungen im September/Oktober kann es auch vorher eine ad-hoc-Meldung geben. Für nicht ausgeschlossen halte ich aus "unternehmenspolitischen" Gründen bereits vorher eine Verlautbarung, die von einigen hier herbei gesehnt wird.
      Mologen hat sehr vielversprechende Entwicklungen auf den Weg gebracht und eine hervorragende Zukunft - auch das Geplärre hier kann diese nicht verhindern.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 21:06:57
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.690.551 von ACEGIP am 30.08.06 20:32:02Lieber ACEGIP,

      die Idee kam daher dass seitens Mologen Erwartungen geschürt wurden in den ersten acht Monaten des laufenden Jahres ein ausgeglichenes Ergebnis zu erwirtschaften. Diese Erwartungen wurden durch eine Ad-hoc und ein Interview auf Bloomberg von Mologen geschürt!

      Nun stellte sich die Frage, woher die rund 2Mio€ plötzlich kommen sollten um das ausgeglichene Ergebnis zu erreichen, nicht in Cash, aber wenigstens als Auftrag oder Vertrag.

      Und daher erschien es einigen hier im Board klar, dass ein Auftrag/Vertrag/Lieferung oder was auch immer die Verbuchung von 2Mio€ Ertrag rechtfertigt, ad-hoc-pflichtig sei. Denn schliesslich wäre das der grösste Ertrag den Mologen jemals verbuchen könnte.

      Sollten sich in meiner Ausführung irgendwelche Fehler oder Unwartheiten befinden, dann bitte ich darum, mir dies mitzuteilen, da ich mir dessen nicht bewusst bin.

      Gruss Jerome2509
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 22:04:18
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Lieber Jerome2509,

      Deine Überlegungen sind ja vollkommen in Ordnung und nachvollziehbar, was ich nicht für klug halte, ist der Druck, der hier aufgebaut wird - und nahezu zwangsläufig bei kurzfristig Investierten - und möglicherweise auch bei manch Anderem - zu Unsicherheiten und Enttäuschung führen kann.
      Es ist ein reiner Schuß in den Wind hier eine Erwartungshaltung zu erzeugen - wer dies auch immer tun mag - dass eine ad-hoc-Meldung bis Ende August von Mologen herauskommen muss. Warum bis Ende August ? Weil Wittig eine schwarze Null für die ersten acht Monate in den Raum gestellt hat - dies ist keine Begründung. Bleibt gelassen - auch wenn Ihr alle kurzfristig Geld machen wollt. Eine ad-hoc-Meldung - welchen Inhaltes auch immer - kann morgen oder erst in einem Monat oder wie geplant im November kommen - an den fundamentalen Grundlagen ändert das nichts.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 23:12:30
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.034 von ACEGIP am 30.08.06 22:04:18Hallo ACEGIP

      natürlich ist es gefährlich, Erwartungen zu schüren – erst Recht, wenn sie auch noch mit einem genauen Zeitpunkt verknüpft sind wie hier bei unseren Molos.

      Aber Fakt ist doch, wie Jerome schreibt, dass Molo selbst in einer Adhoc (also verbindlich, das Bloomberg Interview lassen wir mal außen vor) mitgeteilt hat, dass die aktuellen Verhandlungen betreffend Lizenzeinnahmen erwarten lassen, dass Molo in den ersten 8 Monaten 2006 ein ausgeglichenes Ergebnis erzielen wird.

      Und das geht nur, wenn eine Lizenzvereinbarung abgeschlossen wird, mit wem auch immer, die in etwa gut €2mio schwer ist. Und das geht ebenfalls nur, wenn dieser Abschluss in den ersten 8 Monaten, sprich bis Ende August getätigt wird.

      Und nun behaupte ich, und einige andere auch, dass ein solcher Abschluss sofort adhoc pflichtig wäre, nicht erst im November, wie Du andeutest.

      Und ein Abschluss nach Ende August, selbst wenn er rückwirkend wäre, würde die 8-Monats-Zahlen, so es sie denn veröffentlicht gäbe, nicht beeinflussen. Und damit wäre die ursprüngliche Adhoc Ankündigung sogar falsch. Oder die Einschätzung von Wittig einmal mehr zu optimistisch, was auch nicht viel besser wäre.

      Im Übrigen: warum sagte Wittig 8-Monats-Zahlen? Ist ja ein eher ungewöhnlicher Zeitrahmen, üblicherweise wird ja in 9-oder 12-Monats-Zahlen gedacht. Er muss doch dabei einen konkreten Abschluss mit einem konkreten Partner zu eben diesem Zeitpunkt gemeint haben.

      Ehrlich gesagt: ich glaube gar nicht, dass morgen oder in den nächsten Tagen eine Adhoc von Molo kommt. Ich bin ja fest davon überzeugt, dass schon beim Scheitern des Arabien-Deals eine Adhoc etliche Wochen früher hätte veröffentlicht werden können und müssen. Also warum dieses Mal anders?

      Nur: eigentlich müssten sie, wenn alles nach ihrem eigenen Plan läuft.

      Und deshalb die Erwartung hier im Board.

      Gruß

      w.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 23:47:52
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.034 von ACEGIP am 30.08.06 22:04:18Lieber ACEGIP,

      so kann nur jemand sprechen, der das Prinzip vertrauensbildender Maßnahmen und die fundamentale Bedeutung von Seriosität und Verlässlichkeit nicht verstanden hat.

      Auch das gehört zu deinen "fundamentalen Grundlagen" wenn es um Investoren geht - egal ob Klein-, Privat-, Groß- oder Institutionell.

      Ich glaube, Wittig hat das verstanden. Und daher rechne ich auch morgen, spätestens Anfang nächster Woche mit einer Meldung.

      Alle anderen Kommentare machen logisch keinen Sinn und lassen mich erneut die Frage stellen: Welcher Teufel reitet Wittig, wenn er solche Verlautbarungen in einem Halbjahresbericht und bestätigend in einem Interview äußert, ohne die Gewissheit zu haben, dies auch zum erwähnten Zeitpunkt belegen zu können.

      Wittig sprach in besagtem Interview selbst von dem Druck und der Ungeduld der Investoren/ des Marktes, er kennt mittlerweile die "Spielchen" an der Börse. Warum sollte er sich dann freiwillig (erneut) eine solche Blöße geben, wenn er sich nicht sicher wäre, seinen Ankündigungen Taten folgen zu lassen!?

      Wie gesagt, spätestens nächste Woche wissen wir mehr:
      Halleluja oder Trübsal, Sekt oder Selters, Bulle oder BAER;)
      :D

      Technologie, auch die beste, ist kein Selbstläufer.
      Zum Heranwachsen in die Unternehmensdimensionen, die wir uns alle wünschen, gehört auch ein Management, das sich solche Fauxpas nicht erlaubt.


      @waddockhunt,

      >>"Im Übrigen: warum sagte Wittig 8-Monats-Zahlen? Ist ja ein eher ungewöhnlicher Zeitrahmen, üblicherweise wird ja in 9-oder 12-Monats-Zahlen gedacht. Er muss doch dabei einen konkreten Abschluss mit einem konkreten Partner zu eben diesem Zeitpunkt gemeint haben."

      Hab`s gerade erst gelesen. Klasse Überlegung! :cool:

      Am Ende komme ich glücklicherweise zu einer anderen Schlussfolgerung - hoffe, dies ändert sich nicht so schnell!:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 23:52:18
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Habe weiter zugekauft!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:17:36
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.693.188 von Blitzkrieger am 30.08.06 23:52:18habe jetzt 0,131612826 %. ob ich weiter zukaufen soll?
      gruß
      folie
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 08:25:39
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.007 von Folie-a-deux am 31.08.06 08:17:36glaube fast das der Handel der letzten 2 Wochen
      allein durch W:O - Users zustande gekommen ist :laugh:

      hab jetzt 0,2 %


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 09:38:18
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.080 von Topscorer am 31.08.06 08:25:39hab jetzt 0,2 %

      ich gönne dir die 0,2 %.
      aber hast du wirklich 16.715 aktien? bei dem jetzigen xetra-kurs von 7,30 € hättest du 1 buchwert von 122.019 €.
      was machst du mit dem ganzen geld (16.715.000,- €), wenn der kurs auf 1000 € steigt? :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:12:32
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.200 von HeinzD am 31.08.06 09:38:18ja 0,2%

      hatte das Glück die meisten der 16000 St. um
      2€ einzusammeln.
      Reichen würde schon ein Kurs um 40 um vorzeitig in Rente zu gehen. ;)

      mit 16 mio´s weis ich gar nicht was ich anfangen soll.
      Da müsste ich schwer überlegen. :D


      Also, auf Richtung 50 !!


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:20:47
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.800 von Topscorer am 31.08.06 10:12:32mit 16 mio´s weiß ich gar nicht was ich anfangen soll.


      ... Dem Manne kann geholfen werden...


      Auf jeden Fall Gratulation zum gut platzierten Einstieg !

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:38:37
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      RT
      7,39 Euro im Xetra - kommt da heute doch die erwrtete Neldung ?;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:41:12
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      ui ui ui
      Zu viel Veltins gestern Abend "erwartete und Meldung" natürlich.
      1200 im Geld zu 7,37...und zu 7,39 nur 680 zu haben. Schaut gut aus.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:48:15
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.377 von keinGeldmehr am 31.08.06 10:41:12RT 7,43
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:56:25
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.474 von nando17 am 31.08.06 10:48:15rt 7,47
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 10:58:32
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Huh, was ist denn nun los? ;)

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:02:20
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      RT 7,50
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:04:31
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      schöner Anstieg aber leider wenig Umsatz (Xetra+FRA ca. 8500 Stück). Das ist zu wenig.....
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:05:38
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      die umsätze sind allerdings sehr bescheiden. die deuten nicht auf eine bevorstehenden news. an die ich pers. auch nicht glaube.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:06:18
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.838 von keinGeldmehr am 31.08.06 11:04:31denke auch, daß dies keine Insiderkäufe sind; ich glaube nicht, daß da heute eine Meldung kommt!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:06:43
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Mit was begründet ihr dann den Anstieg?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:08:42
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.887 von Sheep_2001 am 31.08.06 11:06:43das sind ein paar kleine gierige, die die letzte hoffnung noch nicht aufgegeben haben, das heute doch noch was kommt! und die
      morgen bei 6,80 wieder schmeissen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:09:27
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.696.887 von Sheep_2001 am 31.08.06 11:06:43denke, das sind spekulative Anleger, die noch daran glauben, daß heute noch etwas kommt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:09:40
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      :p:keks:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:19:08
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      10:59:43 7,50 101
      10:52:39 7,47 597
      10:52:39 7,37 165
      10:52:06 7,37 600
      10:52:04 7,37 125
      10:46:17 7,43 200
      10:43:58 7,39 638
      10:36:20 7,39 272
      10:35:49 7,37 272
      10:35:46 7,37 414
      10:35:40 7,37 414
      10:35:29 7,37 2.000
      10:35:29 7,35 500
      10:03:48 7,29 210
      09:54:32 7,30 500
      09:37:44 7,30 500
      09:37:39 7,30 500

      Bis auf die 2000 Stück alles nur private "minni Order". Das ist nur ein "spekulativer Anstieg" auf ne Meldung heute.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:23:40
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Egal, besser als kein Anstieg ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:26:07
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.800 von Topscorer am 31.08.06 10:12:32ja, 50 ist das nächste Ziel, hatte um die 2 mal nen Tip vom Bekannten aus Frankfurt bekommen, der sagte irgendwas von DWS oder Deka bla bla, hab leider nichts drauf gegeben, aber egal, wenn die 50 kommt, ab in den Urlaub, denn Basisinnovation ist und bleibt Basisinnovation:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:28:19
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      wenn ich mir die anderen Anstiege so anschaue, denke ich aber, wir werden noch eine Zeit zwischen 7 und 7,50 auspendeln, na ja, mal abwarten...
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 11:33:35
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      7,36 Xetra..
      Bei solch einem minimalen Umsatz, gibts große Ausschläge...
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 12:04:21
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.697.313 von djimmi am 31.08.06 11:28:19ja klar, das heute ist nur ein kleiner Zock auf die Adhoc.
      Relativiert sich bestimmt gegen Abend.

      Aber generell sieht es nicht schlecht aus. Deshalb bleib ich
      min. 12 Monate long. Mal sehen was passiert. ;)


      Viel Glück an alle Longi´s
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 12:21:11
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Noch habt ihr keine Veranlassung, dem Prof. soviel Schlechtes zuzutrauen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:18:42
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.800 von Topscorer am 31.08.06 10:12:32"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23695200 von HeinzD am 31.08.06 09:38:18
      --------------------------------------------------------------------------------
      ja 0,2%

      hatte das Glück die meisten der 16000 St. um
      2€ einzusammeln.
      Reichen würde schon ein Kurs um 40 um vorzeitig in Rente zu gehen.

      mit 16 mio´s weis ich gar nicht was ich anfangen soll.
      Da müsste ich schwer überlegen.


      Also, auf Richtung 50 !!"


      na ja, soweit ich mich da entsinne war damals gar nicht soviel Umsatz, mal ein paar Hundert Stück,

      hast dich wohl mit ner Null vertan?????
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:23:41
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Ob die Meldung heute noch kommt oder in einigen Tagen ist ja eher zweitrangig.Sicher sollten,wenn man die ersten 8 Monate ein ausgeglichenes Ergebnis präsentieren möchte,dem durchschnittlichen cash burn des Jahres-Zeitraums von ca.2,3Mio auch entsprechende Erlöse gegenüberstehen.Sicher hat Mologen selbst die Überschrift"Die laufenden Lizenzverhandlungen lassen erwarten..." kreiert.Selbstverständlich führen solche Verhandlungen auch zu (meldepflichtigen)Resultaten-vorausgesetzt sie sind nicht schon bekannt;) ). Natürlich hat Wittig im Interview sogar von einer"durch Ereignisse im Juli/August begründeten nicht mehr cashburnenden Gesellschaft gesprochen,was ganz wenige Biotechs von sich behaupten können."
      Da es sich nach dem Ausschlußprinzip und der Kombination aus bekannten Fakten bei der erwarteten Nachricht um die Bestätigung des Zahlungseingangs aus Indien handeln dürfte,sind die meisten Fakten bereits in der Meldung vom Februar veröffentlicht worden.Hier war lediglich eine Prüfung der Devisenausfuhr mitgeteilt und die Überlegung anderer Lösungen angekündigt worden.Es heißt dort auch "mit dem Zahlungseingang wäre dann erst im Laufe des Jahres 2006 zu rechnen".
      Trotzdem sollte man eine so bedeutende Genehmigung der indischen Behörden veröffentlichen.
      Die nächsten Nachrichten,denen hier alle entgegen fiebern sind meiner Meinung nach so bedeutend,das sie eine Weichenstellung oder vielmehr einen neuen Level für das Unternehmen bedeuten.Wir erwarten in Q3 noch den kommerziellen Start der Gentherapie in Indien und Arabien.Dann könnte mit den dort geschaffenen Fakten der Stein ins Rollen kommen;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:49:37
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.271 von gimbl am 31.08.06 13:18:42Hi gimbl,

      es gab von Anfang 2003 bis Ende 2004 Kurse um 2�.
      Ich hab von mitte 04 bis Januar 05 gesammelt. Da war zwar
      nicht wirklich viel Umsatz, aber hätte wohl gereicht um 100 mal
      so viele zu kaufen.

      " hast dich wohl mit ner Null vertan????? "

      muss dich enttäuschen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:54:07
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.781 von Topscorer am 31.08.06 13:49:37hab sogar mal bei nem Anfall von geistiger Umnachtung
      3500 St. zu 1,68 verkauft.
      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 13:55:42
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.699.356 von F 2000 am 31.08.06 13:23:41Pressemitteilung

      Berlin, 20.02.2006

      MOLOGEN prüft umfangreichen Lizenzvertrag zur Tumortherapie in Indien

      Shantha Biotechnics will Erstzahlung in Millionenhöhe leisten

      Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) prüft zurzeit einen umfangreichen und langfristigen Lizenzvertrag mit dem führenden indischen Biotechnologie-Unternehmen, Shantha Biotechnics Ltd. Gegenstand der Vereinbarung soll die Nutzung der von MOLOGEN entwickelten Tumortherapie mit genmodifizierten Zellen in Indien sowie einigen angrenzenden Ländern sein. Das zellbasierte Therapeutikum wird bei unterschiedlichen Krebsarten wie Darmkrebs, Brust- oder Nierenkrebs sowie beim Lungenkarzinom verwendet werden. Auf der Grundlage einer bereits im Dezember 2005 geschlossenen Vereinbarung soll MOLOGEN dafür als Erstzahlung einen mehrere Millionen-Euro-Betrag erhalten und an den zukünftigen Umsatzerlösen in Form von Lizenzeinnahmen beteiligt sein. Wegen der vereinbarten Höhe der Erstzahlung sowie der Umsatzbeteiligung ist für den Geldverkehr allerdings die Zustimmung staatlicher Stellen erforderlich. Mit einem Geldeingang wäre dann erst im Laufe des Jahres zu rechnen. MOLOGEN prüft deshalb alternative Vertragsgestaltungen. Durch die Lizenzvereinbarung gelingt es MOLOGEN, einen ihrer Therapieansätze in einem der wachstumsstärksten Märkte des gesamten Gesundheitsbereichs zu platzieren.

      Im Zuge der in den vergangenen Monaten geführten Verhandlungen mit Shantha und anderen interessierten Lizenznehmern wurde das Therapieverfahren im Dezember auch den zuständigen indischen Regierungsinstitutionen präsentiert und von diesen als besonders förderungsfähig gewürdigt. Hierdurch wird nach Abschluss der Zulassungsstudie in Kliniken mit Onkologie-Expertise in Mumbai, Delhi und Hyderabad eine breite Vermarktung der Therapie auf dem indischen Markt schon für Herbst 2006 erwartet.

      MOLOGEN wird die erforderlichen Wirkstoffe für den indischen Markt zunächst in Deutschland produzieren. Dies ist dadurch möglich geworden, dass MOLOGEN in den vergangenen Monaten die Logistikkette für die genmodifizierten Zellen deutlich verbessern und vereinfachen konnte. So ist nun ein Versand einer Zwischenstufe des Therapeutikums unter Kühlung möglich. Die Verarbeitung in den Kliniken kann dann mit einer Technik erfolgen, wie sie schon heute in den meisten Krebstherapiezentren anzufinden ist. Eine Herstellung direkt vor Ort in speziellen Zell- und Gentherapie-Zentren ist damit nicht mehr notwendig, wodurch mit diesem Therapieansatz nun auch sehr hohe Patientenzahlen behandelt werden können.

      Die erheblich günstigeren logistischen Abläufe werden auch eine grundsätzliche Restrukturierung der bisherigen Geschäftsbeziehung in arabischen Ländern zur folge haben, mit dem Ziel, bei geringerem Investitionsbedarf höhere Gewinne zu erzielen. Weitere Vereinbarungen mit Partnern zur Anwendung des von MOLOGEN entwickelten Therapieansatzes werden in aussichtsreichen Regionen angestrebt.

      Danke für die Kompetenz F2000
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:26:02
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      HHHHHHHHaaaaaaammmmmmmmerrrrrrrrrmellllldunnngggg wäre geil:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Endet heut nicht der August, jeder hats gewusst:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:29:24
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      :eek:wo ?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:59:24
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.160 von thomas37 am 31.08.06 17:29:24Ich denke, DJIMMI hat die Uralte Meldung von Killerplauze als "neue Meldung" betrachtet.
      Erst lesen, dann reagieren...
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 18:35:46
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      hey djimmi


      Geile Idee, die bekommen es nicht mal mit.



      ja ja Deutschland und die Pisa-Studie
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 18:45:41
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      @ erwartete adhoc:
      wir könnten uns ja auch die (noch) nicht erfolgte adhoc folgendermaßen schönreden... ähh interpretieren:

      eine adhoc-meldung über den eingang der erwarteten zahlung bis spätestens heute ist nicht nötig, weil sie ja schon mehrmals angekündigt wurde.
      eine adhoc wäre nur dann nötig gewesen, wenn die zahlung bis heute NICHT eingegangen wäre. :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:04:40
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.705.844 von HeinzD am 31.08.06 18:45:41"eine adhoc wäre nur dann nötig gewesen, wenn die zahlung bis heute NICHT eingegangen wäre. "


      eine interessante Theorie, aber bei den Zellzentren in Saudi-Arabien war das auch nicht der Fall,

      da kam kein Geld und keine ad hoc
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:23:52
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.705.844 von HeinzD am 31.08.06 18:45:41Also ich denk mal, es liegt nur daran, daß der Buchhalter gerade urlaubt und keine Vertretung hat. Also regt euch wieder ab. Kleinere Verschiebungen von 1, 2 oder 3 Jahren sind war ja schon gewohnt - was sind da ein paar Wochen?
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:28:52
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      @heinz....is leider die richtige Theorie für die Ablage"P";)..Mologen hat beispielsweise noch im Januar gesagt,das es wohl eine Meldung geben würde,wenn die Zentren in Arabien ihre Arbeit aufnähmen.Zu diesem Zeitpunkt war bereits klar,das es dort keine fertigen Bauten geben wird.Noch Monate zuvor hatte man die Eröffnung des ersten Zentrums für Dez.2005 angekündigt.Mologen kombiniert Fakten und Meldungen eher nach Einstein-alles ist relativ:laugh: vor allem zeitliche Zusammenhänge von geschaffenen Fakten und Meldungen:laugh: du kannst das auch als Unfähigkeit eine kompetente IR zu betreiben betrachten.Die Kritik in diesem Punkt wurde übrigens bei der HV mehr als deutlich vorgetragen...
      ich rechne,wie @Kings mit einer Meldung in Bälde,die dann Behandlungsbeginn nebst Zahlungseingang enthält;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 20:08:06
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.776 von F 2000 am 31.08.06 19:28:52@F 2000,

      vor allem scheinen die Aussagen von Prof.Wittig von der Zeitdilatation befallen zu sein - und manchmal verschwinden sie aber auch ganz in den schwarzen Löchern! Dann hat man den Gefühl, man wäre einer Fata Morgana aufgesessen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 20:26:00
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Erstmal wird Kurspflege betrieben, dann kommt die Meldung, oder der Aufschwung trägt sich selbst und die Abschlüsse werden erst am 9.11 (?) offiziell, zugucken und genießen, der Prof wird die MK schon noch gnadenlos in die Höhe treiben, denn der nicht geplante Fall von 14 auf 7 hat ihm ganz schön zu schaffen gemacht ;)

      Avatar
      schrieb am 31.08.06 20:51:34
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.708.076 von [KERN]Codex am 31.08.06 20:26:00mir persönlich ist es egal wann er meldet.
      allerdings denke ich, dass der kursanstieg nur der erwartungshaltung zuzuschreiben ist und wenn er nichts meldet in den nächsten tagen, ist sie wieder hin seine künstl. hochgetriebene marktkap.

      meine meinung - sind eben nicht alle so long eingestellt
      und nochwas: habe die tage eine email ans ir-team gesendet und nur
      eine grundsätzliche frage gestellt - bis heute keine antwort. d.h. doch die lesebestätigung habe ich erhalten- also auch, wenn sie meine frage nicht beantworten wollen oder können oder nicht wissen wie sie es umschreiben, irgendeine reaktion hätte ich als aktionär mit nunmehr 4.100 aktien schon erwartet.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:09:21
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.708.740 von nando17 am 31.08.06 20:51:34Immer anrufen,

      da rutscht alles in den SPAM ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 21:15:10
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.745 von keinGeldmehr am 31.08.06 17:59:24is mir klar
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 22:19:11
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.708.740 von nando17 am 31.08.06 20:51:34Mir sind diese Schaffen von Erwartungen und das Nichteinhalten derselben sowie das weitere "Im Unklaren lassen" und die "Nicht-Reaktion" der IR zu blöde. Ich schreibe jetzt an die DSW und spreche mit meinem Anwalt, für was hab ich nen Vermögensrechtsschutz.
      Gute Nacht Mologen!
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 23:36:43
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.285 von Jerome2509 am 31.08.06 22:19:11Mologen hat jetzt in gut 30 Tagen rund 30 % zugelegt und Du willst mit Deinem Anwalt sprechen ?!? :laugh: Köstlich.



      Wenn Du meinst, da kommt nix mehr, nehme Deine Gewinne mit. Wenn Du keine gemacht hast, selber schuld.

      ct
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 01:21:56
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.285 von Jerome2509 am 31.08.06 22:19:11Mir sind diese Schaffen von Erwartungen und das Nichteinhalten derselben sowie das weitere "Im Unklaren lassen" und die "Nicht-Reaktion" der IR zu blöde. Ich schreibe jetzt an die DSW und spreche mit meinem Anwalt, für was hab ich nen Vermögensrechtsschutz.
      Gute Nacht Mologen!


      ich würde mir echt Gedanken machen, ob die Börse das richtige Pflaster für Dich ist...
      Sparbuch kann auch lohnen...
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 01:24:50
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.285 von Jerome2509 am 31.08.06 22:19:11Bevor Du jemanden verklagst, solltest Du Dich genauer mit Textanalysen befassen. Keine Sau hat gesagt, bis Ende August ist Geld da, Nur das für die ersten 8 Monate ein ausgeglichenes Ergebnis sein wird. Das Geld kann also auch am 31.09. kommen oder später. Mann merkt schon Du bist "Anwalts Liebling", Du zockts mit Geld rum und wenn Du verlierst, klagst Du einfach. Die Börse ist keine Einbahnstraße und wird sich auch nicht dazu verbiegen lassen..

      Leute wie Du sind es, die wir brauchen, um wieder ganz nach oben zu kommen in Deutschland.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 01:28:47
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.233 von mologuru am 01.09.06 01:24:50Keine Sau hat gesagt, bis Ende August ist Geld da, ausser einige, die es hier hinein interpretiert haben.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 06:28:21
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.233 von mologuru am 01.09.06 01:24:50Das Geld kann also auch am 31.09. kommen oder später

      Wer auf diesen Tag wartet :eek:, der hat aber ne lange Zeit vor sich :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:35:26
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.713.395 von THE_GHOST am 01.09.06 06:28:21Gerade das Kalenderblatt abgerissen und der September ist da ! ! :eek:;)

      September, September ? War da nicht was mit Peugeot ? :kiss:
      Einfach nochmal reinhören...


      http://www.brn-ag.de/brninterviews/real_interview/8722.ram

      Nicht mehr lange unter 10 EUR ! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 09:37:40
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      9,92 177
      8,81 200
      8,50 2.000
      8,45 200
      7,80 500
      7,57 2.000
      7,55 2.000
      7,51 2.000
      7,50 3.810
      7,49 20

      9,92 da rechnet aber jemand mit ner Meldung - OPTIMIST :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:10:19
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      01.09.2006 11:37
      << Vorige | Nächste >>

      Erfolg bei der Gentherapie von Krebs
      Wissenschaftler vom National Cancer Institute in Bethesda berichten von einem Durchbruch in der Gentherapie bei der Behandlung von Krebs. Erstmals haben sie zwei Männer, die an Hautkrebs im fortgeschrittenen Stadium (malignes Melanom) erkrankt waren, durch das Einbringen genetisch veränderter Immunzellen, erfolgreich behandeln können, sodass 18 Monate nach Beginn der Behandlung keine Tumorzellen mehr nachweisbar sind. Hautkrebs ist eine der aggressivsten Krebsarten.

      Die Forscher unter der Leitung von Steven A. Rosenberg berichten in der aktuellen Ausgabe von Science über ihren Ansatz zur Gentherapie, mit der sich möglicherweise viele Krebsarten bekämpfen lassen könnten. 17 Patienten mit fortgeschrittenem Hautkrebs haben an dem Experiment teilgenommen. Dazu wurden den Patienten körpereigene Lymphozyten (T-Zellen) aus ihrem Blut entnommen, die normalerweise körperfremde Zellen erkennen und vernichten. Sie wurden gentechnisch so verändert, dass sie einen Rezeptor entwickelten, um das Protein MART-1 auf Melanomzellen zu erkennen. Damit können sie sich an die Tumorzellen andocken und diese vernichten.

      Den Patienten, die alle bereits operiert waren und eine Chemotherapie hinter sich hatten, um ihr Immunsystem zeitweise auszuschalten, wurden ihre veränderten T-Zellen injiziert. Zwar waren die Zellen bei der Hälfte der Patienten zumindest zwei Monate lebensfähig, wobei sie einen Anteil von mehr als 20 Prozent der Lymphozyten im Blut stellten. Doch bei 15 der 17 Patienten stellten sich keine länger anhaltenden Folgen ein. Inzwischen sind 12 Patienten gestorben, drei weitere sind dem Tode nahe. Nur bei zwei Patienten wurden die Tumore im Körper allmählich abgebaut, bis sie nach 18 Monaten verschwunden sind. Seit Kurzem sind sie krebsfrei, was allerdings nicht heißt, dass sie endgültig geheilt sind, weil auch noch nach Jahren plötzlich wieder Tumore wachsen können.

      Nach Rosenberg zeigt die entwickelte Gentherapie aber die prinzipielle Möglichkeit auf, dass Krebs mit genveränderten Immunzellen wirksam bekämpft werden kann. Gegenwärtig arbeiten die Forscher an besseren Rezeptoren und entwickeln auch die Vektoren weiter, mit denen die Gene in die Immunzellen gelangen. Für andere Krebsarten wie Lungen-, Leber- oder Brustkrebs wurden bereits genveränderte Immunzellen entwickelt. Mit der Behandlung von hundert Patienten will man in den nächsten Monaten beginnen, wenn die US-amerikanische Food and Drug Administration dies genehmigt. Allerdings haben die Forscher nicht nachgewiesen, dass die in den Körper injizierten genveränderten T-Zellen tatsächlich in der Lage sind, Tumorzellen zu vernichten, und so die (alleinige) Ursache für den Behandlungserfolg bei den zwei Patienten waren.

      Andere gentherapeutische Behandlungen von Krebs, bei denen beispielsweise in Tumorzellen Gene eingeführt wurden, damit sie von den Immunzellen erkannt werden, konnten bislang keine Erfolge vorweisen. Auch die Gentherapie von anderen Krankheiten hat bislang die in sie gesetzten Hoffnungen nicht einlösen können. So starb der 18-jährige Jesse Gelsinger 1999 kurz nach der Einführung der Viren mit den neuen Genen. Französische Mediziner erzielten erste Erfolge bei den gentherapeutischen Behandlungen von Kindern mit der Immunschwächekrankheit X-SCID. Die Versuche mussten aber 2003 eingestellt werden, weil mehrere Kinder an Leukämie erkrankten. Später fand man heraus, dass dies vermutlich von dem eingebrachten Gen ausgelöst wurde. Im Frühjahr dieses Jahres meldeten Forscher aus Frankfurt eine erfolgreiche Gentherapie von zwei Patienten mit Septischer Granulomatose. Bei den Patienten, denen 2004 Stammzellen mit einem reparierten Gen injiziert wurden, bildeten sich die Infektionen zurück. Sie konnten das Krankenhaus verlassen. Einige Tage, nachdem die Forscher den Erfolg ihres Verfahrens berichtet hatten, starb jedoch einer der beiden Patienten. Das sorgte erneut für Zweifel an der Gentherapie, auch wenn sie vermutlich nicht die Ursache für den Tod des Patienten war. (fr/Telepolis)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:20:03
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.006 von killerplauze am 01.09.06 14:10:19Das hätte auf die "Kappe" von MGN gehen sollen - wären geniale News....
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:32:29
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:32:58
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.714.735 von lifa am 01.09.06 09:35:26mit Peugeot ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:10:52
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.006 von killerplauze am 01.09.06 14:10:19Dieser Artikel zeigt mal wieder wie weit Mologen allen eigentlich voraus ist! :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:28:30
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Aber es wurden nicht die Patente (Midge) von MGN zu Heilen genutzt.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:33:02
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Das kann man doch nur als großen Vorteil ansehen, denn bei der Sterblichkeitsrate der Testpersonen, bei den anderen Therapien.
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:36:56
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Was bringt es, wenn andere Methoden zur Heilung bzw. Besserung führen ?
      Die sollen gefälligst die "Klamotten" von MGN nutzen
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:55:15
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.538 von keinGeldmehr am 01.09.06 15:36:56..stell die Frage doch mal den behandelten Patienten!
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:57:42
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.374 von Lanzalover am 01.09.06 14:32:58Ooops sorry, kommt davon, wenn man an mehreren Fronten "kämpft" ! :laugh:
      Ging um Impreglon...nicht minder interessant !
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 15:59:22
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      das ist natürlich klar, das es DEM egal ist.....
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:11:59
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.007 von lifa am 01.09.06 15:57:42o.k. . . . ;)
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:12:11
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.538 von keinGeldmehr am 01.09.06 15:36:56Also der Import der Gentherapie in die Vereinigten Emirate wurde bereits genehmigt.
      Jetzt liegts nur noch an den Behörden die den Behandlungsbeginn zulassen.

      Da die Behandlungsgenehmigungen nach Plan verlaufen, sollte in den nächsten Wochen eine Adhoc kommen.

      Wenn das so sein sollte ist die Faire Bewertung für Mologen längst überfällig und Kerncodex sollte mit seinem Kursziel bis Weihnachten recht haben.

      Habe seit dem Inteview kräftig investiert, weil die Stimmung von Wittig ...

      KingsX wird wie immer recht behalten bei, 9€ werden die News verkündet,wer auf schlechtere Einstiegskurse spekuliert wird pech haben.

      Ich war zuvor sehr pessimistisch, es lag daran das ich mich zu wenig mit Molo beschäftigt habe.
      Zum Glück nehmen sich viele Boardteilnehmer viel Zeit mit Mologen und arbeiten die Berichte die seitends von Mologen kommen sehr gut aus.
      Deshalb betrachte ich diese Personen als Schlüsselfunktion zwischen der komplizierten Technologie und mich als Investor.

      Das muß hier mal gesagt werden, dank allen die sich die Mühe machen.

      MFG und schönes entspanndes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:18:31
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.720.475 von killerplauze am 01.09.06 15:33:02...


      "Wissenschaftler vom National Cancer Institute in Bethesda berichten von einem Durchbruch in der Gentherapie bei der Behandlung von Krebs. Erstmals haben sie zwei Männer, die an Hautkrebs im fortgeschrittenen Stadium (malignes Melanom) erkrankt waren, durch das Einbringen genetisch veränderter Immunzellen, erfolgreich behandeln können, sodass 18 Monate nach Beginn der Behandlung keine Tumorzellen mehr nachweisbar sind. Hautkrebs ist eine der aggressivsten Krebsarten.

      ...Doch bei 15 der 17 Patienten stellten sich keine länger anhaltenden Folgen ein...

      ...Allerdings haben die Forscher nicht nachgewiesen, dass die in den Körper injizierten genveränderten T-Zellen tatsächlich in der Lage sind, Tumorzellen zu vernichten, und so die (alleinige) Ursache für den Behandlungserfolg bei den zwei Patienten waren. "

      Quelle #1359 von killerplauze

      Ich hoffe, durch die Kürzung und Betonung, den Sinn nicht entstellt zu haben. In meinen Augen steht Mologen mit den schon bekannten Ergebnissen auf jeden Fall dann doch deutlich besser da.

      ------------------------------------------------------
      zum Vergleich - (man erinnere sich an die HV) :

      ...
      "Wirksamkeit

      Die Effekte konnten in mehreren Tiermodellen bestätigt werden:
      antineoplastische Wirkung in de novo Maus-Modellen
      protektive und therapeutische Wirkung in syngenischen Krebsmodellen der Maus (z.B. Lungenkrebs, Melanom, Nierenkrebs)
      In klinischen Studien in 17 humanen Patienten mit metastasierendem, CEA-positivem Dickdarmkrebs
      konnten keine signifikanten UAW beobachtet werden.
      wurden in 8 von 9 Patienten (4 CR, 4 SD) klinisch relevante Remissionen beobachtet (im Vergleich die Kontrollgruppe ohne dSLIM: 1 CR, 1 PR, 1 SD von 8 Patienten).
      Sicherheit

      ausschließliche Verwendung nicht-modifizierter DNA
      keine Phosphorothioate oder andere chemische Modifikationen
      unbedenklich in Tieren
      nicht toxisch, auch keine signifikanten UAW bei
      supertherapeutischen Dosen
      in Mäusen beim Toxizitätstest
      in Ratten bei Toxizitätsstudien nach GLP
      keine signifikanten Nebenwirkungen in Menschen in zwei klinischen Studien" ...

      Quelle www.mologen.de


      Gruß

      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:24:50
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Ist dieser Thread jetzt eigentlich wieder geschlossen? Warum denn immer dieser Wechsel? :confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 16:34:07
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.786.171 von joachim2710 am 06.09.06 11:24:50welcher wechsel?
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 23:04:49
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.792.260 von pokemon am 06.09.06 16:34:07mal wird in diesem Thread diskutiert, dann ist plötzlich Schluss und Thread "Dabeisein ist alles..." ist dran, gleiche Themen, gleiche Leute. Aber ist nicht so wichtig, muss ich halt immer mal umschalten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 23:12:29
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      laßt uns doch einfach NUR noch hier schreiben...besser für die Übersicht.
      Was war denn heute mittag los. Mußte kurz nach 13 Uhr arbeiten und hatte mich auf die "achte Etage" nachdem Dienst gefreut und was ist - im Xetra nachgegeben und in FRA hoch...komisch komisch.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 00:17:37
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Ob das heute Vormittag nur ein kurzes Feuerwerk war und morgen wieder der Alltag beginnt - was glaubt ihr.
      Oder hat der Alltag schon begonnen, Xetra unter 1% im plus geschloßen, den Handel nach 17.30 Uhr in FRA kann ich nicht einordnen (private Pennyzocker, welche ein paar Cent einstreichen wollen ?)
      Bin gespannt was heute passiert....
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 08:03:51
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      War dieser Thread nicht mal für fundierte Beiträge vorbehalten?

      Und "Dabeisein ist alles..." als Laberthread? Ich meine mich dunkel dran zu erinnern. Da wusste man, wo man sich kompetent informieren/unterhalten konnte. Wär schön, wenn das mal wieder so eingehalten würde. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 08:46:24
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      fast richtig..hier ist alles eher etwas verklemmt. Viele meinen
      sich genauestens auszukennen..die schreiben hier..

      alle anderen schreiben im lustigen, nicht ganz ernst gemeinten, aber
      dennoch informativen Thread;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 09:41:41
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.801.383 von KingsX am 07.09.06 08:46:24:laugh::laugh::laugh:

      Kann es sein, dass hier schon seit längerem eine gewisse Thread-Rivalität herrscht? ;)

      Na ja, als Opportunist nimmt man die Verklemmten genauso wie die Lustigen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 10:11:44
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 13:02:24
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      huchhu, ich hab endlich antwort erhalten auf meine email-anfrage an die ir vom 29.08.06. es dauert eben etwas länger bei denen :laugh:



      sehr geehrte damen und herren,

      als investorin ihres unternehmens mit 4.100 aktien habe ich eine frage zum lezten halbjahresbericht.

      sie schreiben, dass in den ersten acht monaten ein ausgeglichenes ergebnis erwartet wird. dies lässt auf lizenzeinnahmen von mind. 2 Mio im august schliessen.

      nun meine frage: müsste dieser geldeingang per adhoc gemeldet werden oder haben sie ihrer informationspflicht genüge getan, indem sie dieses bereits im halbjahresbericht erwähnt haben und im nächsten bericht bestätigen würden?

      im moment wird diese adhoc von den aktionären erwartet. eine ausbleibende adhoc würde demnach von den aktionären mit einer nichtzahlung gleichgesetzt werden. ich pers. bin mir aber nicht sicher, ob man dies so deuten kann.

      ich würde mich sehr über eine antwort freuen



      hier nun die antwort von gestern

      Sehr geehrte Frau XXXX,


      wir bitten Sie um Verständnis, dass wir Ihnen derzeit keine diesbezüglichen Auskünfte geben können, gerade auch im Hinblick auf die von Ihnen angesprochenen Ad-hoc-Publizitätspflichten.

      Da wir zudem keine Abschlüsse auf Monatsbasis aufstellen, werden wir im Rahmen des nächsten Quartalsberichts wie gewohnt über unsere Kennzahlen und den Geschäftsverlauf im dritten Quartal 2006 berichten.


      Mit freundlichen Grüßen


      Jörg Petraß



      MOLOGEN AG

      Fabeckstr. 30

      14195 Berlin


      Tel. 030-84 17 88-0

      Fax 030-84 17 88-50


      so und nun bin ich genau so schlau wie vorher, oder wie deutet ihr die antwort.

      ich wollte doch nur grundsätzliches wissen. ist mir klar, dass sie mir nicht mitteilen, ob das geld eingegangen ist. ich wollte nur von einem börsennotierten unternehmen mehr informationen über die adhoc-publizitätenpflichten erfahren. oder war meine anfrage so missverständlich?
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:01:56
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      oder war meine anfrage so missverständlich?

      nee. die frage war klar und deutlich, weder unverschämt noch wolltest du insider-infos aus 1. hand erhalten.
      mich und alle anderen hier (außer baer und kernkodex vielleicht :rolleyes: ) würde ebenso interessieren, ob nicht eine adhoc über den zahlungseingang oder nichteingang nötig gewesen wäre.
      schlüsse aus der antwort hätten wir dann schon sebst gezogen.

      so wissen wir kleinanleger immer noch nichts und werden offenbar ganz bewusst im unklaren gelassen.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:17:35
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.679 von nando17 am 07.09.06 13:02:24Hallo nando17,


      es wird wohl im wesentlichen die Vorsicht gewesen sein, sich bloß keinen Wurm aus er Nase ziehen zu lassen. Bei den Wellen, die jeder Nebensatz auslöst - wie an den Disputen hier im Forum immer wieder zu sehen - ist das doch eigentlich ganz verständlich.
      Und die Frage, die Du gestellt hast - da bin ich anderer Ansicht als HeinzD -hat er doch eigentlich - wenn auch ohne Raum für weitergehende Interpretationen zu lassen - präzise beantwortet.

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:22:26
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.805.679 von nando17 am 07.09.06 13:02:24Schon eine Unverschämtheit, der Frage so offensichtlich auszuweichen!

      Weil aber das so ist, glaube ich nicht, daß ein Geldeingang stattgefunden hat noch, daß er bald stattfinden wird. Nun überlegt man vermutlich in dieser Klitsche, ob dies meldepflichtig wäre; da es sich aber vermutlich um einen Zweifelsfall handelt, wird man die Verspätung oder Zerschlagung des Geldeingangs frühestens mit den Zahlen zum 3.Quartal melden. Dann hat der Prof. ja noch Zeit, auf eine gutes Ende hoffen zur dürfen (wie ist eigentlich der Stand bei dem Indien-Deal?).

      Ich denke, die Tatasache, daß die Mitarbeiter 19000 Stücke an ihren Chef verscherbelt haben, sagt genügend aus. Ich befürchte, daß der Prof. mal wieder seine Prognose grundlegend revidieren muß. Mal sehen, was er sich hier dann ausdenkt, um die Revision ins Positive zu drehen. Übung hat er ja darin mehr als genug!
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:29:05
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      fragt doch mal die bafin
      oder den verband det. kleinanleger
      (oder wie der auch immer hieß)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 14:33:33
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.806.954 von Gilhaney am 07.09.06 14:17:35präzise beantwortet??

      hä?

      ich les aus der antwort des herrn petraß nur, dass er nix sagen will.

      ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es verboten wäre, per adhoc allen interessierten mitzuteilen, dass es den angedeuteten geldeingang in millionenhöhe nun gegeben habe.
      ich weiß, dass adhocs nicht dazu missbraucht werden dürfen, um lediglich auf das unternehmen aufmerksam oder werbung zu machen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 15:06:43
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.212 von HeinzD am 07.09.06 14:33:33Ich habe mich eben nochmal durchs WpHG geackert und bin mehr denn je überzeugt, dass ein entsprechender Zahlungseingang definitiv adhoc-pflichtig ist!

      Ich bin sogar überzeugt, dass nach erfolgter Ankündigung im Hj-Bericht mittlerweile ein Nicht-Eingang adhoc-pflichtig wäre.
      Die kursbeeinflussende Relevanz kann jeder Richter am zeitnahen und deutlichen Anstieg des Kurses nach benannter Ankündigung und Interview ersehen.

      Somit sind Klagen Tür und Tor geöffnet, wenn sich in der nächsten Zeit signifikante Kursverluste einstellen sollten.

      Sollte im umgekehrten Fall der Kurs bis Q3-Bericht im September signifikant steigen und der Erwerb größerer Aktienpakete seitens Dritter bekannt werden, die man folgerichtig auf einen im Q3-Bericht veröffentlichten Zahlungseingang zurückführen könnte, wären ebenfalls Schadenersatzklagen denkbar.

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:38:49
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.807.802 von SERich am 07.09.06 15:06:43Hallo!
      Ich bin nicht der Prof., -aber wenn ich der wäre und wüßte,dass die Zahlungen erfolgten, noch viele gute News anstehen und deshalb noch viele Aktien selber kaufen wollte, würde ich mich über jeden Tag freuen, den der Kurs untenbleibt. Lieber zu den momentanen Kursen gekauft, als wenn 12€,15€ oder 20€ etc. zu zahlen wären. Und auch der Prof. hat keine Geldpresse, muss wahrscheinlich auch bis zum Monatsletzten warten, um richtig einkaufen zu können.
      Wenn er zusammen mit wem auch immer, Eure billigen Stücke hat und
      irgendwann verkaufen will, wird er schon den Markt mit Infos versorgen und den Preis treiben.
      Vielleicht war er nur vor der Kamera von ehemaligen Kursverfall so
      entsetzt und "zufällig" in Kanada:laugh:!?
      Ich sage, spekuliert nur, der Hammer kommt sicher und über 12€ wird noch macher lächeln.
      Meine Stücke bekommt keiner, die Uhr nach oben tickt.
      Stellt Euch mal vor, jedes börsennotierte Unternehmen würde wegen läppischen 2 Mio Zahlungseingang solch ein Geschrei machen wie Ihr hier.
      Wer keine Nerven hat soll verkaufen, einige freuen sich schon darauf.
      Servus :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:54:33
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.634 von EGEM am 07.09.06 16:38:49Sach`ma, glaubst du eigentlich selbst an den Stuss, den du schreibst!:D

      Ist nur dumm, dass dein Prof.-Schlawiner mit so fantasievollen Andeutungen hausieren geht, die den Kurs echt krass am Boden gehalten haben.:D:D:D

      Und der Rest,..., die Kommentare spar ich mir - wurde hier schon ausführlichst diskutiert.

      Servus
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:59:16
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.634 von EGEM am 07.09.06 16:38:49Stellt Euch mal vor, jedes börsennotierte Unternehmen würde wegen läppischen 2 Mio Zahlungseingang solch ein Geschrei machen wie Ihr hier.

      läppische 2 mio??
      mologen wäre ab diesem zeitpunkt keine cashburn-unternehmen mehr. das ist der zeitpunkt auf den manche hier seit jahren warten. und das soll keine adhoc wert sein??

      im übrigen bestimmt nicht der prof. den zeitpunkt der veröffentlichung. es gibt gesetze, die das regeln.
      gut möglich aber, dass hier kleinanleger nervös gemacht werden sollen.
      gut möglich aber auch, dass der prof sich mal wieder zu weit aus dem fenster lehnte und dass es die zahlung noch nicht gab. dann aber gab es für die ersten 8 monate auch kein ausgeglichenes ergebnis wie in der letzten adhoc angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:25:57
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.989 von SERich am 07.09.06 16:54:33was, wenn die 2 Mio. überhaupt nicht eingehen, z.B. weil der Partner von den Ergebnissen ernüchtert ist - der Zahlungseingang wäre ein Beleg für solide Arbeit. Läppische 100000 U$ an Milestone-Zahlung (andere Gentech-Firmen haben Mio.erhalten) - dies ist eher ein Mißtrauensbeweis! Der Prof. hat uns dies ja schmackhaft gemacht, indem er auf höhere zu erwartende Lizenzzahlungen hinwies (analog auch die Verträge mit den NMC-Kliniken in den Emiraten). In beiden Fällen ist offensichtlich keiner der Partner bereit gewesen, höhere Summen zu investieren. Nicht zu vergessen ist, daß auch Angestellte am 30.08.06 ihre Optionen versilbert haben.
      Aufklärende Informationen wären wirklich von Nöten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:45:51
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Ich kaufe jetzt nochmal zu!

      Der Prof. hat mich beim Bloomberg TV beeindruckt. Ich habe genug von unerträglichem Geschwaffel macher Oberkluger, die sich hier berufen fühlen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:48:53
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.811.021 von Blitzkrieger am 07.09.06 17:45:51dann noch bitte das Sonderangebot in Frankfurt!
      Will die denn keiner? Warum teuer auf Xetra kaufen?
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:33:31
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.811.021 von Blitzkrieger am 07.09.06 17:45:51Der Prof. hat mich beim Bloomberg TV beeindruckt.

      womit denn? mit der aussicht auf ausgeglichene 8 monate und der damit einhergehenden zahlung in höhe von etwa 2 mios?
      das hatte mich auch beindruckt. und nun warte ich sehnsüchtig, dass das verifiziert wird. du nicht? oder glaubst du alles, was der prof dir erzählt? erinnerst du dich noch daran, was den letzten kurssturz auslöste? genau. es war die kündigung der vorher groß angekündigten verträge seitens mologen.
      wenn hier wieder nur angekündigt und nicht eingehalten wurde, wird es wieder einen kurssturz geben. aber das ist dauer-optimisten wie dir und kerncodex und baer ja völlig wurscht. dann wird halt der einstandskus weiter verbilligt, nech? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 21:01:28
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      war ein wenig im Urlaub und hatte leider meine WO-ID
      nicht dabei, sonst hätte ich schon früher zu dem „Quatsch“
      Zahlungseingang der hier mal wieder „verzapft“ wird meinen
      Senf abgegeben.

      Zur Klarstellung:

      Nur wenn Abweichungen von den Aussagen (Prof. Wittig) vorliegen,
      also kein Zahlungseingang, dann ist eine Adhoc Meldung notwendig.

      Also in Ruhe abwarten, was der Bericht Q3 bringt, dort kann man dann
      alles nachlesen.
      (ich persönlich warte mit Kauf jedenfalls auf den Quartalsbericht, auch
      wenn es dann ein wenig teurer werden sollte)

      zurück zu den Fakten:


      http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&pub=200601…

      siehe Pub Dt. 8.31.2006 Agent for treating leishmania infections

      hier sollte auch die “Katze, bzw der Hund bald aus dem Sack gelassen werden”.


      Ebenfalls sollte der „geneigte Leser“ hier einen Blick drauf werfen:

      http://www.vido.org/pdf/publications/VIDO.annual.publication…

      Lieber gimbl,

      zu deiner Anfrage #8483 in dem „etwas anderem Board“

      stimmt mit den 19 Jahren.

      fire.fox


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 21:05:29
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Wittig hat mit einem der größten in der pharmabranche einen deal abgeschlossen .

      vom noch unbekannten partner wurde das potential der neuen medizin erkannt .
      es geht um einen künftigen billionenmarkt .
      die mehrheitsanteile zu übernehmen ist zur zeit nicht möglich .
      man kooperiert im ganz großen stil und wittig darf dabei seine anteile auf 51 % ausbauen .
      wer dabei bleibt wird reich werden .
      geheimhaltung ist unabdingbar .
      das potential der schlüsseltechnologie wird seit längerem auf großer breite getestet und der überraschungsmoment hat höchste priorität .
      kleinanleger werden als unerwünschte teilhaber systematisch rausgeschoben .
      die nächste periode nach computer wird medizin kommunikation und
      aufklärung sein .
      gentechnik wird eine zentrale rolle in der medizin haben .
      mologen hat die gentechnik beherrschbar gemacht .


      Baer , weil mologen einen barenmarkt durchläuft .
      56 = 5 + 6 = 11 = 2011 wird alles hier gesagte eingetroffen sein .


      hoffe , man kann sich dann noch an mich erinnern .
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 22:20:59
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.362 von Baer56 am 07.09.06 21:05:29@Baer:confused:

      @fire.fox;)

      Bei allem Respekt lieber fire.fox,aber eine Lizenzierung der von Mologen patentierten Technologie,muß mit einer Ad-hoc sämtlichen Aktionären mittgeteilt werden.

      Einen Zahlungseingang von ca.2,5 Mill.€,wäre für eine kleine Firma wie Mologen sie nun mal ist Überlebendswichtig und daher m.M Ad-hoc-Pflichtig.

      Ausserdem sprach Prof.Wittig im Bloomberg Interview,das es für Pharmaunternehmen evtl.interessanter sei,ganze Firmen zu Übernehmen,anstatt Lizenzen zu erwerben

      Hätte Professor Wittig Angst vor einer Übernahme,so hätte er wohl Lizenzabschlüsse oder Zahlungseingänge(wenn auch nicht in genannter Höhe)vermeldet.:lick:

      Der Verfasser ist(mit Haut und Haar)investiert.:D


      Die 3X 10.000 Stück gestern,vielleicht war es ein Bekannter.Bis Montag wissen wir vl.mehr.
      Bio
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 22:54:10
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.288 von fire.fox am 07.09.06 21:01:28"Nur wenn Abweichungen von den Aussagen (Prof. Wittig) vorliegen,
      also kein Zahlungseingang, dann ist eine Adhoc Meldung notwendig."

      Das war auch die Auffasung zur Schwarzen 0 für 2005
      Zu den Klimiken.
      Wann mußte bekannt sein das das nichts wird.
      Und wann kam die Meldung.

      Mit Informationen schaft man Vertrauen.
      Positiv oder Negativ.
      Mit Schweigen mißtrauen.
      Die IR ist Peinlich
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 09:02:25
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.288 von fire.fox am 07.09.06 21:01:28Lieber fire.fox,

      Eine ernstgemeinte Frage - sei doch bitte so nett und erkläre, warum

      a) du mit einem Kauf bis Q3 warten willst?
      b) du dann mit höheren Kursen rechnest?
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 09:16:22
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.248 von SERich am 08.09.06 09:02:25@ SERich:
      das hatte ich mich auch beim lesen der ausführungen des werten fire.fox gefragt: wieso wartet er mit dem kauf bis zur veröffentlichung, wenn er doch so sicher ist, dass der 2 mio eingang (shanta?) bereits eingegangen ist? er müsste doch wissen, dass nach verifizierung dieser unserer vermutung der kurs explodieren würde. wenn ich so sicher wie fire.fox wäre, würde ich JETZT noch weiter kaufen.

      ich bin immer mehr der meinung, dass ganz bewusst diese von den meisten hier erwartete meldung nicht gemacht wird.
      ich hab nur keine ahnung, warum nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 09:24:42
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Die Meldung kommt nicht, da das Geld auch nicht gekommen ist (meine Vermutung).
      Dem Wittig geht schon die Düse wegen den Nov. Zahlen - weiter hoher Verlust. Dann werden wieder irgendwelche Abschlüsse ohne Zahlen gemeldet und hier wird alles gut geredet...Januar Zahlen (bzw. 4 Quartal)werden gut.
      -------------
      Kein Geld mehr, der leider hoch in MGN investiert ist und wohl oder übel dabeibleibt
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 10:14:49
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.818.248 von SERich am 08.09.06 09:02:25Lieber @SERich,

      wir „kennen“ uns ja aus einer
      gemeinsamen
      „schmerzlichen Erfahrung“
      (SER) . :(

      Inzwischen habe ich doch erhebliches
      dazugelernt und betrachte mein
      Investment in Mologen als reines
      „Risiko-Investment“.

      Ich bin nur bereit im Zweifelsfall
      keinen Gewinn zu machen, aber
      auf keinen Fall mehr einen Verlust.


      Vor diesem Hintergrund ist meine
      Stellungnahme zu sehen.

      Ich habe Aktien sowohl für ca. 25 €,
      aber auch erhebliche Stücke für
      unter 2 € gekauft, also ich liege
      immer noch im Plus.

      Falls ich die erwarteten Zahlungen nicht in der
      „Bilanz“ vorfinde werde ich verkaufen, der Gewinn
      wird dann sicherlich nicht mehr so umwerfend sein,
      aber meine Strategie ist „Kein Verlust“.

      Sind die Zahlungen vorhanden, so kann ich immer
      noch kaufen, mein Motto ist dann eine gute Aktie
      kann man immer kaufen.

      Diese Grundeinstellung von mir kannst du in vielen
      Beiträgen immer in der gleichen Form nachlesen.

      Ansonsten investiere ich eigentlich nur in ganz andere Werte
      wie Shell, Eon, Pfizer, Merk KGAA, ABN, …….
      weil ich vom Grundsatz „Risikoavers“ bin,.

      Mit dieser „Strategie“ bin ich bisher immer „Richtig“ gefahren,
      deshalb bleibe ich auch dabei.

      Ich hoffe, deine Fragen sind hiermit hinreichend beantwortet.


      Zurück zu Mologen:

      Ich sehe die momentane Situation bei Mologen als recht
      aussichtsreich an, nur solche „Anteilshalter“ wie Florian H
      geben mir zu denken, weil ich diese Typen genauso wie
      das „Kulmacher Umfeld“ einfach nicht mag.

      Sonst beschäftige ich mich mit Mologen auch auf einer
      etwas anderen Ebene als die Meisten hier, ferner lasse ich
      mich von kompetenten Leuten beraten (ich bin kein
      Bio-Tech Spezialist).

      Für interessierte, auch die Home-Page von

      http://www.vivotecnia.com/

      ist überarbeitet.

      Zu dem „Gefasel“ einer Übernahme, siehe

      http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche
      dann WKN 663720

      fire.fox ;)


      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 10:46:17
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Stellen bei MOLOGEN:cool:

      Technische/n Angestellte/n



      Es erwarten Sie abwechslungsreiche Aufgaben in den verschiedenen Bereichen der Produktion. Sie arbeiten sowohl in der Herstellung nach GMP Richtlinien in Reinraumlabors als auch im Produktionsbereich unserer Forschungsabteilung. Sie arbeiten teamorientiert und eigenverantwortlich unter professioneller Anleitung. Aus Ihrer bisherigen Berufspraxis sind Ihnen die gängigsten zellbiologischen und molekularbiologischen Techniken vertraut. Die Arbeit in einem GMP regulierten Umfeld ist Ihnen bekannt und Sie halten präzise die zugrunde liegenden Verfahrensanweisungen und Arbeitsprozeduren ein.

      Langsam kommt da was...
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 10:58:16
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.819.603 von fire.fox am 08.09.06 10:14:49Eine ausführliche Antwort, die leider nicht zu 100% meine Fragen abdeckt.

      Macht aber nichts, ich werde trotzdem etwas humorvoll auf #1396 und deinen letzten Beitrag antworten.

      Dein Senf ist eigentlich nur die Soße zum Quatsch! :laugh:

      Deine Ausführungen zeigen deutlich, dass der Zahlungseingang von höchster Priorität ist, nur bei dir erst bei Nichtauftauchen im Q3-Bericht zum Verkauf führt, dennoch kauf- oder verkaufsentscheidend ist!

      Allein die Ankündigung von einem positiven Ergebnis in den ersten 8 Monaten hat zu einem signifikanten Anstieg des Kurses geführt und ich glaube, wir sind uns hier alle einig, dass die Bestätigung eines so hohen Zahlungseinganges ebenfalls signifikante Kurssteigerungen (nicht unwahrscheinliche 20-50%) mit sich bringen wird.

      Somit hat dieser Zahlungseingang bzw. ihre Bestätigung die vom WpHG geforderte kursbeeinflussende Wichtigkeit, sie ist für das Unternehmen Mologen einfach von herausragender Bedeutung.

      Beim der Realisierung dieser Zahlung haben nun viele Personen Insiderkenntnisse.
      Dies fängt beim "Zahlenden" an, geht über seine ausführende Bank, über die MA der Mologen-Bank bis zur Buchhaltung+Rechnungswesen, evtl. ein Steuerberatungsbüro und dem Management von Mologen.

      Jeder größere Kauf aus dieser Gruppe wäre nach erfolgtem Zahlungseingang nun als Insider-Kauf zu werten, ebenso steigt die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Wissen mit zunehmender Dauer über Dritte misbraucht werden könnte.

      Es bleibt als logische Überlegung nun keine andere Konsequenz als hier nach WpHG der Bedeutung dieses Zahlungseingangs oder -nichteingangs mit einer sofortigen Adhoc-Meldung Rechnung zu tragen.

      Ich kann natürlich nicht mit Sicherheit behaupten, dass ein bzw. jeder Richter ebenfalls dieser Logik folgen würde - doch auf einen Versuch käme es hier an.

      Das abschließend zu diesem Thema, ich glaube, die überwiegende Mehrheit wird dem zustimmen.

      -------------------------------------------------

      Für deine konstante Haltung und stets nüchterne Analysen hast du meine Hochachtung und meinen Respekt!

      Ich wünsche dir viel Glück und deinem Depot steigende Kurse.

      Liebe Grüße

      SERich
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:07:52
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Liebe Freunde, jetzt nicht unruhig werden wegen der Nicht-Meldung. Ist doch nicht wirklich überraschend, oder? (Stimmt schon, Omegas, die IR ist peinlich).

      @ firefox:

      Also, Deine Sichtweise in allen Ehren, aber das mit der Adhoc-Pflicht ist definitiv umgekehrt! Sprich: kommt eine solche Zahlung, bzw. wird ein Vertrag gültig geschlossen, der eine solche Zahlung zur Folge hat, dann ist dies selbstverständlich Adhoc-pflichtig. Das ist schlichtweg keine Frage. Fraglich ist höchstens, genau zu welchem Zeitpunkt, das Thema hatten wir schon mehrfach.

      Dass ein Nicht-Zahlungseingang adhoc-pflichtig wäre, ist zwar ein interessanter Gedankengang, aber wohl kaum zu halten. Denn es wurde ja seinerzeit nicht der Vertragsabschluss gemeldet, sondern lediglich die Erwartung dessen. Wie auch immer: Molo würde das ganz sicher nicht melden.

      @ HeinzD:

      Klar kauft man durchaus gerne zu steigenden Kursen! Die Theorie, dass man ‚verbilligt’ geht häufiger schief, als dass sie funktioniert. Wenn ich teuer kaufe, und morgen zu steigenden Kursen noch teurer, dann macht das gar nichts: schließlich war ja meine Einschätzung völlig richtig! Wenn man hingegen mit ‚ach, hätte ich doch gestern nur’ an der Börse operiert, wird das auf die Dauer nichts. Soll jetzt nicht besserwisserisch klingen, aber ich meine nur: lass doch fire.fox seine Strategie, an Momentum in die richtige Richtung ist noch keiner arm geworden an der Börse.

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:13:04
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Eine Veröffentlichung muß nicht zwingend erforderlich sein, zumal der § 15 WPHG sehr viel Interpretationsspielraum bietet ;)

      (1) ... In der Veröffentlichung genutzte Kennzahlen müssen im Geschäftsverkehr üblich sein und einen Vergleich mit den zuletzt genutzten Kennzahlen ermöglichen.

      (3)Der Emittent ist von der Pflicht zur Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 solange befreit, wie es der Schutz seiner berechtigten Interessen erfordert, keine Irreführung der Öffentlichkeit zu befürchten ist und der Emittent die Vertraulichkeit der Insiderinformation gewährleisten kann. Die Veröffentlichung ist unverzüglich nachzuholen. Absatz 4 gilt entsprechend. Der Emittent hat die Gründe für die Befreiung zusammen mit der Mitteilung nach Absatz 4 Satz 1 der Bundesanstalt unter Angabe des Zeitpunktes der Entscheidung über den Aufschub der Veröffentlichung mitzuteilen.


      Quelle:http://wertpapierhandelsgesetz.trenkler.de/german/p15wphg.sh…

      Unter anderem gehört das MaH/MaRisk (Mindestanforderungen an das Betreiben von Handelsgeschäften der Kreditinstitute), InvG (Investmentmodernisierungsgetzt, WpGH (Wertpapierhandelsgesetz) ... zu meinem daily business :D;)

      Ich warte entspannt auf den Bericht über das 3. Quartal 2006, denn alles andere ist nicht zielführend :) Der Aktionär an sich möchte natürlich immer alles gerne sofort und positiv haben, aber das spiegelt leider nicht die Realität wider :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:16:25
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Gleich noch was @ SER:

      Ausschlaggebend ist doch sicherlich nicht der tatsächliche Zahlungseingang! Ich meine, wenn ein Unternehmen einen größeren Auftrag erhält, dann entsteht die Adhoc-Pflicht in aller Regel dann, wenn ein Vertrag ordentlich zustande gekommen ist. Sprich: bei Unterschrift.

      Ich warte doch nicht, bis das Geld eingegangen ist! Das wäre auch in den allermeisten Fällen absurd, da solche Aufträge oft nicht en bloc, sondern gestaffelt bezahlt werden. Wann also melden? Beim ersten Zahlungseingang? Oder erst nach Endabnahme?

      Nein, wenn die Lizensierung adhoc-pflichtig ist, und da stimme ich Dir voll zu, das wäre sie, dann muss die Meldung zeitnah kommen, sobald ein entsprechendes Blatt Papier unterschrieben ist. Und laut BaFin heißt zeitnah eigentlich sofort, also nicht erst bei Vorlage des nächsten Quartalsberichts o.ä.. U.U. ist eine vorherige Info an den Aufsichtsrat laut BaFin zulässig.

      Der Kreis der Mitwissenden (Insider, was ein hässliches Wort..) ist deshalb auch weit kleiner, als Du schilderst.

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:27:03
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.531 von waddockhunt am 08.09.06 11:07:52@ wackdockhunt:

      naklar kauf auch ich lieber zu steigenden kursen als zu sinkenden :rolleyes: wer tut das nicht?
      hier in diesem forum gibt es allerdings welche, die sich steigende kurse wie sinkende kurse, praktisch jeden kurs schönredeten. *wenn der kurs steigt ist es gut, wenn er sinkt, iszt es auch gut, weil man dann billiger nachkaufen kann*
      fire.fox war sich aber seiner sache so sehr sicher, dass eine meldung über den hier sehnsüchtig erwarteten eingang erst im 3. quartalsbericht käme, wohingegen der nichteingang meldepflichtig gewesen sei.
      wenn ich mir meiner sache sooo sicher bin, kaufe ich zu jetzigen kursen und nicht zu gestiegenen.
      wenn nicht, lehne ich mich nicht so weit aus dem fenster.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:31:52
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.625 von THE_GHOST am 08.09.06 11:13:04Ein weiterer Spezialist in unserer Runde - wie schön!

      @ GHOST und @ waddockhunt,

      ich glaube, das mus man im jeweiligen Zusammenhang sehen.

      Meiner Meinung nach hätte Wittig Schwierigkeiten, ein "Nicht-Melden" wegen berechtigter Interessen anzuführen, das er zuvor durch eigene Aussagen das spezielle Interesse der Anleger geweckt hat.

      Ebenso ist in diesem Fall durch die besonderen Umstände nicht der Vertragsabschlußß, sondern der tatsächliche Geldfluß von entscheidender Wichtigkeit.

      Nichtsdestoweniger finde ich eure kompetenten Einwendungen sehr interessant und beuge mich gerne einer schlüssigen Darstellung eines Fachmannes - aber in diesem Fall habt ihr mich noch nicht überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:40:36
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      @ HeinzD

      Dann sind wir einer Meinung! Ich finde das auch ein wenig merkwürdig, wie in den Keller purzelnde Kurse bei unserer Molo als willkommene Kaufgelegenheit gepriesen werden, und jedes mangelnde Verständnis dafür als Hochverrat geahndet wird. Deswegen meinte ich ja: lieber bei steigenden Kursen kaufen wollen, aber wissen warum, wie fire.fox, als lauter Nachkaufverbilligungsdurchschnittskurse herbeisehnen, wie manch ein anderer hier.

      Natürlich habe ich auch lauter gesungen, als die Kurse zweistellig waren…

      Gruß

      w.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:48:07
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.820.959 von SERich am 08.09.06 11:31:52Prof. Wittig hat in dem Bloomberg-Interview sowie in dem letzten Geschäftsbericht in Aussicht gestellt, daß in den ersten 8 Monaten kein Geld mehr verbrannt würde bzw. der Break-even erreicht werden könnte. Okay, über das "Wording" könnte man nun wieder stundenlang philosophieren :rolleyes:, was absolut nichts bringt :D

      Warum gibt man ihm nicht bis zum Q3-Bericht die Zeit, um seine Aussage nachlesen/überprüfen zu können?

      Mit seinen Aussagen hat Prof. Wittig sich sehr weit aus dem Fenster gelehnt, und darum sollten im Q3-Bericht entsprechende Zahlungseingänge ausgewiesen werden, sonst .... :rolleyes:

      Sollte es in dem Q3-Bericht keine "schwarze Null" geben, geht meiner Meinung nach sehr viel Vertrauen am Markt verloren und der Kurs wird "in den Keller rauschen", auch wenn die Zukunftsaussichten sehr rosig aussehen, denn Vertrauen ist das A und O von allem :cool:

      Sofern Vertrauen am Markt "leichtfertig" verspielt wird, kann man es so ohne weiteres nicht mehr zurückgewinnen :p

      Die tägliche Spekulation/Hoffnung, daß etwas in den nächsten Tagen kommen wird/könnte, ist nicht zielführend ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:56:01
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.220 von THE_GHOST am 08.09.06 11:48:07"die tägliche spekulation/hoffnung, dass etwas in den nächsten tagen kommen wird..."
      ist wohl nichts anderes als das befürchten des szenarios, welches du anführst, falls der Q3-bericht diesen zahlungseingang nicht beinhaltet.
      der kursverlauf ist allerdings trotz ausbleiben der meldung auffallend stabil bis steigend.. und das bei manchmal hohen umsätzen.
      weiß hier der eine oder andere doch schon mehr als wir kleinaktionäre?
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:56:05
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.220 von THE_GHOST am 08.09.06 11:48:07Wir sind uns ja fast auf ganzer Linie einig.

      Nur hierbei >Warum gibt man ihm nicht bis zum Q3-Bericht die Zeit, um seine Aussage nachlesen/überprüfen zu können?< gehen unsere Ansichten halt etwas auseinander. :D

      Ich hab`s ja schon geschrieben, ich ziehe meine Konsequenzen bezüglich Vertrauen und Seriosität und warte ansonsten ebenfalls auf Q3-Bericht, da auch der Kursverlauf momentan für halten und warten spricht.

      Andernfalls halte ich es wie fire.fox - Risikominimierung: "Und tschüss!" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:59:33
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.408 von HeinzD am 08.09.06 11:56:01Ich arbeite in der Investmentbranche :D, und darum weiß ich, daß sehr viele Instis Bloomberg nutzen und sehen ;) Außerdem haben die Instis immer einen besseren Draht zu den Unternehmen, Vorständen & Co ;)

      Stimmt, der MM (Kurs) ist stabil, und ich persönlich glaube nicht, daß sich Prof. Wittig bei Bloomberg-TV "nur so" aus dem Fenster gelehnt hat, was aber spätestens im Q3-Bericht mit Fakten unterlegt werden sollte ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:02:10
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Also: angekündigt war, dass ’die aktuellen Verhandlungen betreffend Lizenzeinnahmen erwarten lassen, dass Molo in den ersten 8 Monaten 2006 ein ausgeglichenes Ergebnis erzielen wird’. Das ist Zitat VV Wittig in einer Adhoc-Meldung.

      Wenn nun der Fall einträte, dass die heutigen aktuellen Verhandlungen ebendies nicht mehr erwarten lassen, sprich: der Deal platzt, ob das jetzt adhoc-pflichtig wäre, ist nicht klar zu bewerten.

      Wenn aber ein Vertrag betreffend Lizenzeinnahmen unterschrieben wird, dann ist ebendieser Abschluss zwingend adhoc-pflichtig. Von mir aus der Zahlungseingang auch, obwohl ich das bezweifele, aber der kommt ja ohnehin zeitlich später. Also erst einmal der unterschriebene Vertrag.

      @ The Ghost:

      Du hast völlig Recht, der Emittent hat immer viel Spielraum, was die Adhoc-Meldung angeht. Das schrieb ich schon mal, wobei ich das aber auf den Zeitpunkt der Veröffentlichung bezog. Ob aber in diesem Fall Molo auf einen Schutz seiner Interessen pochen könnte? Da hat SER doch Recht, dass Molo selbst auf einen ‚baldigen’ Abschluss hingewiesen hat. Und jetzt bei Abschluss nicht veröffentlichen wollen? Jedenfalls reicht eine Veröffentlichung zu den Q3-Zahlen nicht als Grund aus. Wenn also, müsste ein interner Grund vorliegen, etwa, dass laufende Verhandlungen mit anderen Partnern in anderen Regionen gefährdet würden etc.. Übrigens auch ein interessanter Gedankengang..

      Wie auch immer: spekulieren auf den genauen Zeitpunkt der Veröffentlichung bringt nichts, sind wir uns einig, und dass Wittig sich so sehr unter Druck gebracht hat betreffend Erwartungen des Marktes, ist nichts Neues. Leider erfüllte er die Erwartungen oft nicht, hoffentlich ist das diesmal anders.

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:02:59
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.220 von THE_GHOST am 08.09.06 11:48:07Allein mit seinen Käufen schafft der Prof. doch Vertrauen genug(oder???), wobei natürlich die ganze Sache anfängt unseriös zu scheinen.
      Man könnte schon fast unterstellen, der Prof. will alle Aktien selber kaufen und die so billig wie möglich.

      Nur keine hergeben!!!

      Sind das nun schon Insiderkäufe oder nicht(?), wenn er weiss dass ab nun kein Geld mehr verbrannt wird???(!)
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:03:09
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.413 von SERich am 08.09.06 11:56:05SERich, jeden Tag auf die erlösende (AdHoc) Nachricht zu hoffen, bringt nichts, zumal die Warterei an den Nerven zehren kann :D;)

      Aus Risikogesichtspunkten finde ich die Strategie von fire.fox absolut in Ordnung, zumal ich selber ein Risikomanager bin :p:D:laugh:;)

      Jeder sollte seiner ganz persönlichen Anlage- und Risikostrategie treu bleiben :look:, zumal es um sein eigenes Geld geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:05:51
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      @ The Ghost

      dann weißt Du aber auch, dass Bloomberg nutzen und Bloomberg TV schauen zwei völlig verschiedene Paar Schuhe sind, oder?

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:11:18
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.587 von waddockhunt am 08.09.06 12:05:51@EGEM - schaue Dir einfach die Börsenvergangenheit an ;) Da haben auch viele Vorstände & Co Aktien gekauft, und was kam später raus? Es ist durchaus positiv zu werten, gar keine Frage, aber Prof. Wittig hat damals auch ein großes Paket verkauft ;) Immer beide Seiten der Medaille betrachten :D

      Ich bin nach wie vor von der "Story Mologen" überzeugt :D:look::D



      @wadd - natürlich ist das ein sehr großer Unterschied, da man über Bloomberg u.a. auch Handeln kann, was sehr gerne im Bereich Fixed Income gemacht wird. Bloomberg-TV ist meiner Meinung nach aber einer mit der besten Finanzsender in Deutschland ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:31:17
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.675 von THE_GHOST am 08.09.06 12:11:18Hallo THE_GHOST, ich glaube auch an die Storry, bin seit über einem Jahr investiert erst nur um bei einem Totalverlust von GPC
      einen Ausgleich zu haben. Hat auch geklappt weil GPC auch gute Aussichten hat. Liege also nicht im Minus. Für mich ist es historisch gesehen, bis bei beiden Papieren die Bombe platzt.
      Selbst einen Totalverlust würde ich für die Aussichten hinnehmen.
      HOP oder TOP!!
      Viel schreiben werde ich hier nicht mehr! Aber weiterhin mitlesen
      Servus EGEM:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:39:52
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.972 von EGEM am 08.09.06 12:31:17Hm :rolleyes:

      Entweder Hartz IV beim Totalverlust oder in Rente gehen bei Zahlungseingang & mehr, verstehe :D:laugh:;)

      Wünsche @ll ein prima Wochenende :look:

      Bis die Tage ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:42:31
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.972 von EGEM am 08.09.06 12:31:17Korrektur:

      Für mich ist es historisch gesehen kurz, bis bei beiden Papieren die Bombe platzt
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:54:58
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.109 von THE_GHOST am 08.09.06 12:39:52@ THE_GHOST

      wenn ich über Hartz IV nachdenken müßte, wäre ich hier fehl am Platz.

      Das war voerst mein letzter Beitrag hier!:p
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:02:08
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Bin wieder im Lande und werde zunächst mal die Postings der letzten drei Wochen durchlesen. :cool:
      Vermisse aber unseren Kerni.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:02:28
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.822.345 von EGEM am 08.09.06 12:54:58:cry: ... wieder ein Kompetenzträger weniger ... :cry:

      Kerni, wo bist du? :eek::look::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:45:22
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info: Shanta

      http://www.shanthabiotech.com/clinical_trial_pdf/magazine/sh…

      -> Shanta West

      ob das was mit Mologen zu tun hat ?

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 15:15:22
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.318 von fire.fox am 08.09.06 15:45:22mologen kann ich nicht finden
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 15:20:25
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      das war ein gute woche. weiter so und der achte stock ist bald erreicht. umsätze sind ok - das kann was werden. also nächste woche wird der ausbruch unvermeidbar sein. 7,55 werden fallen - kauft mal am montag!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 20:52:41
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.719.006 von killerplauze am 01.09.06 14:10:19Hallo Killerplauze,
      dies war die Titelstory vom Miama Herold am 1.9.2006.
      For cancer patients, new hope
      http://216.239.59.104/search?q=cache:YMWMIKdFOYoJ:www.miami.…
      Von einer solchen Publizität träumen deutsche Biotechs.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 00:15:25
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.865.602 von SFJL am 10.09.06 20:52:41ich verstehe nicht, was der artikel mit mologen zu tun hat :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 09:03:31
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.325 von HeinzD am 11.09.06 00:15:25Hallo HeinzD,

      ein Artikel zu diesem Thema wurde vor ein paar Tagen schon einmal zitiert (#1359 am 01.09.06)

      Der Bezug wird - für mich jedenfalls - nachvollziehbar, wenn man die Ergebnisse am National Cancer Istitute :

      (...Doch bei 15 der 17 Patienten stellten sich keine länger anhaltenden Folgen ein...)

      einmal denjenigen bei Mologen gegenüberstellt ( falls sie denn vergleichbar sein sollten - ich bin schliesslich nicht vom Fach ):

      (... in 8 von 9 Patienten (4 CR, 4 SD) klinisch relevante Remissionen beobachtet (im Vergleich die Kontrollgruppe ohne dSLIM: 1 CR, 1 PR, 1 SD von 8 Patienten... ).

      Gruß
      Gilhaney
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 10:35:33
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.869.024 von Gilhaney am 11.09.06 09:03:31@Gilhaney
      Du hast es richtig erkannt, denn hier sieht man wie weit Mologen mit seiner Technik bereits ist. Das zeigt auch die Gewährung des Arzneimittelstatus seitens der EMEA für Mologens zellbasierte Gentherapie.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 10:50:57
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.268 von SFJL am 11.09.06 10:35:33deshalb fährt der fahrstuhl bald wieder in den zweistelligen bereich!

      ;););););););)
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 11:36:15
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.870.474 von pokemon am 11.09.06 10:50:57Die Einführung der Tumortherapie ist wohl der wichtigste Meilenstein für die Mologentechnik und dieser muss mit großer Sorgfalt vorbereitet werden. Darauf setzen Aktionäre sowie Betroffene große Hoffnungen und genau daran arbeitet Mologen mit Hochdruck. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 16:11:54
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Mologen auf der Life Sciences Partnering China & Europe
      From 18/09/2006 to 19/09/2006
      Beijing Friendship Hotel
      http://www.cncbd.org.cn/cha-uro2/cha-uro/all.pdf#search=%22d…
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:28:41
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.875.377 von SFJL am 11.09.06 16:11:54friendship hotel - das gefällt m ir!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 19:01:42
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.876.970 von pokemon am 11.09.06 17:28:41Transrapid, ick hör dir trapsen! Mologen wäre nicht die erste Firma, die von den Chinesen über den Tisch gezogen wird. Dazu unsere harmlose Geschäftsführer - das paßt wirklich - aber nur für die Chinesen!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 19:31:40
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.878.694 von aktianer am 11.09.06 19:01:42friendship for foreigners.
      bullshit for locals

      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:52:42
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.879.434 von pokemon am 11.09.06 19:31:40Brief communication: stability and catalytic activity of novel circular DNAzymes.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=…
      Kann jedoch sein, dass diese Publikation bereits bekannt ist.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 11:09:56
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.879.434 von pokemon am 11.09.06 19:31:40He pokemon!
      sehr witzig du KlugscheXXX ! das nächste Frischgeld wird wahrscheinlich bald aus dieser Richtung kommen...

      Grüße an Alle
      Chinese Investor
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 11:49:17
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Fragt sich hier eigentlich keiner, warum man nach einem chinesischen Partner sucht? Eigentlich hat man seit Jahren Starvax als chinesischen Partner.
      Oder ist mal wieder eine Partnerschaft (hier mit Starvax) gescheitert?

      Ich kann mich noch erinnern, daß die einzige Minizahlung von Starvax sofort wieder an Starvax zurückgeflossen ist (gibt es da nicht Parallelen zum gescheiterten ersten Arabien-Deal?). Ansonsten gab es nur dürftige Nachrichten hierzu.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 11:59:00
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.887.302 von chinstor am 12.09.06 11:09:56have fun
      every where!

      china arabia russia india usa or in berlin!

      :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 16:58:54
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      was macht eigentlich KERN die ganze Zeit ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:32:55
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.931 von trader_06 am 12.09.06 16:58:54...vielleicht ist er auf dem Wege nach China, ins Friendship Hotel :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:37:27
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      :laugh:
      Hoffentlich kommt er wieder zurück
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:39:11
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      :laugh:
      Hoffentlich kommt er wieder zurück
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:19:21
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.918 von trader_06 am 12.09.06 18:39:11er sitz im vollen fahrstuhl und schnallt sich erst noch richtig fest! die aussicht im fünfzehnten stock muss einfach super sein!

      :look::look::look:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:26:03
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.767 von pokemon am 12.09.06 19:19:21arrrrrgh :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:15:19
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.893.931 von trader_06 am 12.09.06 16:58:54was macht eigentlich KERN die ganze Zeit ?

      ich vermute, dass er sich, wenn er alle seine molos und die seiner verwandt- und bekanntschaft verkauft hat, (nur so sind auch die verhältnismäßig hohen umsätze zu erklären :laugh: ) hier wieder meldet. vorher nicht. :D

      er wird dann vermutlich sagen: sorry. ich hab mich in molo getäuscht.. bin aber raus zu einem akzeptablen preis. "nach mir die sintflut" :D

      nee. wünschen wir ihm alles gute und 25 € für mologen-aktien bis zum jahresende. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:34:54
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Mir gehts gut,

      danke der Nachfragen :kiss:

      Ich warte auf die nächste Explosion :D


      Grüsse aus Hamburg

      kerni

      p.s. Melde mich diese Woche aber nochmal
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:39:27
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.083 von HeinzD am 13.09.06 10:15:19:confused::laugh::confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:42:10
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.454 von [KERN]Codex am 13.09.06 10:34:54nein kursanstieg ist besser als so ne explosion mit viel verletztem:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 15:31:56
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.454 von [KERN]Codex am 13.09.06 10:34:54Hallo Kerni,

      Willkommen zurück an Board.

      Hast Du in den vergangenen Wochen die gewonnen Kohle in der Karibik verscherbelt??????:look::look::look:

      Wenn Du da bist gehen unsere Babies wieder all auf Nordkurs.;);)

      Muß gleich mal bei Cel SCI nachkucken.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 08:16:42
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      hier, aber auch in dem „etwas anderem Thread“ wird ja mal wieder
      „mächtig“ Stimmung gemacht, der eine hat schon wieder auf den
      Fahrstuhlknopf für höhere Stockwerke gedrückt, der andere
      bereitet schon die Klage vor, der eine kauft, der andere verkauft
      und zwischen all den unterschiedlichen und widerstrebenden
      Meinungen, bzw. Handelnden treibt der MM seine „Spielchen“ mit dem Kurs.

      Seit längerer Zeit werden immer 2K Pakete gehandelt, teilweise
      auch in fragmentierter Form, auffällig dabei ist, droht der Kurs
      z.B. auf Xetra auszubrechen, wird plötzlich in Frankfurt der Kurs
      mit relativ wenigen Stücken gedrückt. (bzw. halt Frankfurt versus Xetra)

      Hier findet ein Tausch über die Börse statt.
      (zu erfahren wer hier kauft, das ist momentan die
      einzig interessante Frage)

      Erst wenn dieses „Spielchen“ vorbei ist werden
      wir mehr wissen, bis dahin ist jedoch einfach nur
      abwarten angesagt.

      Alle weiteren Vorgehensweisen kann man jedoch
      spätestens erst nach dem Q3 Bericht, also ab 9.11.06
      ableiten.
      Hierbei geht es nicht um die „lächerlichen“
      2 – 3 Mio. €, sondern ausschließlich um die
      Glaubwürdigkeit von Prof. Wittig.
      Wenn diese Glaubwürdigkeit erschüttert wird
      braucht Prof. Wittig erst gar nicht am 27-29.11.2006
      beim Deutsches Eigenkapitalforum
      Analysten- / Investoren Konferenz, Frankfurt/Main
      anzutreten. (Das weis auch Prof. Wittig)


      zurück zu den Fakten:

      siehe:

      http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=EP1699480&F=0

      Interessant ist auch für Mologen eventuell folgendes:

      http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=healthNe…

      damit könnte

      http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=AT282426T&F=0

      wieder aktuell werden.

      Also es bleibt dabei, Mologen ist ein reines Risikoinvestment, entweder hat
      „Horst2006“ mit seinem Kursziel noch weit übertrieben oder es trifft
      das „berühmte“ Förtsch Zitat zu.


      fire.fox ;)

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:04:51
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.038 von fire.fox am 14.09.06 08:16:42fire.fox

      Ich will nicht wissen was klinische Studien mit einem Impfstoff gegen rheumatiode Arthritis oder sonstige Schmerzen kosten, dafür brauch man einen der großen Pharmaunternehmen als Partner, sonst lässt sich sowas nicht finanzieren, es sei denn die Tumortherapie floriert in den vorerst 4 angestrebten Vermarktungsräumen.. von daher würde ich sagen, das Patent ist immer aktuell ;)

      Ich denke nicht dass der Prof sich bei Bloomberg um Kopf und Kragen geredet hat, dafür steht zuviel auf dem Spiel, der Mann hat einen Ruf zu verlieren.. ich höre mir das Interview nochmal an :p

      Danke für den Link

      (http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=EP1699480&F=0&…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 09:21:10
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.629 von [KERN]Codex am 14.09.06 09:04:51Lieber Kern[Codex],

      es geht hierbei nicht um die Kosten,

      sondern um die vielfachen Nebenwirkungen. :D

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:05:58
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.895 von fire.fox am 14.09.06 09:21:10die Situation bei Mologen ist wirklich interessant,

      normalerweise würde ich erwarten, dass der Kurs fällt nach dem Verkauf von Schroff,

      was sehe ich aber er steigt, wenn auch nur leicht

      ich bin trotzdem der Meinung, dass bis Jahresende nichts interessantes mehr kommt,

      welcher Vorstand verkauft denn Aktien wenn es tolle kurstreibende Neuigkeiten in den nächsten Wochen gibt,

      wir werden wohl Weihnachten auch wieder in der momentanen Kursgrößenordnung sein (oder darunter),

      meine frühere Kursprognose "neue all time highs" dürfte sich als falsch erweisen
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:32:46
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.038 von fire.fox am 14.09.06 08:16:42"Hier findet ein Tausch über die Börse statt.
      (zu erfahren wer hier kauft, das ist momentan die
      einzig interessante Frage)"


      also fire-fox,
      in diesem Fall glaube ich nicht, dass du Recht hast,

      solltest du dennoch Recht haben, käme als Käufer entweder ein neuer Investor oder ein Pharmakonzern in Frage,

      die zweite Erklärungsmöglichkeit dürfte durch den Verkauf von Schroff unwahrscheinlich sein


      es ist wirklich interessant was da bei Mologen so läuft,

      macht doch mal ein paar Kursprognosen bis Weihnachten zur Auflockerung der Diskussion

      meine Prognose:
      7,00 Euro (entgegen früheren Prognosen neuer all time highs)
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 12:39:57
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Cancer Programm von Shantha-Biotech.
      http://203.200.89.92/webcast/day2/Session-6/Sonjoy.ppt#1
      @all, hat das was mit Mologen zu tun?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 13:41:42
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.925.629 von [KERN]Codex am 14.09.06 09:04:51wo kann ich mir denn das Interview noch mal ansehen?

      danke
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:05:06
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.189 von dfage am 14.09.06 13:41:42Ich kann es Dir im Audioformat schicken ;)

      fire.fox

      die Konkurrenz wird mehr Nebenwirkungen haben :D

      p.s. Die richtige Explosion kommt erst noch
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 14:11:14
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.551 von [KERN]Codex am 14.09.06 14:05:06Hallo Kerncodex,
      von welchen Zeitfenster sprichst Du?

      MFG
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 17:46:34
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.928.742 von gimbl am 14.09.06 12:05:58warum falsch?
      :confused:

      ich fand deine alte prognose gut:look::look:
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 18:16:14
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.930.551 von [KERN]Codex am 14.09.06 14:05:06Lieber [Kern]Codex,

      es heißt nicht Konkurrenz,

      sondern Mitbewerb.

      fire.fox :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 19:11:56
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Gutes progressionsfreies und Gesamtüberleben in individuellen Behandlungen
      • 17 Patienten mit primär metastasierendem Nierenzellkarzinom (RCC)
      • 24 Patienten mit primär metastasierendem Dickdarmkrebs (CRC)
      • 9 Patienten mit primär metastasierendem Brustkrebs (BC)

      Von der Mologen-HP Produkte – Wirksamkeit.
      Mir sind nur die Ergebnisse der RCC Behandlung bekannt. Kennt jemand die Ergebnisse aus den anderen beiden Behandlungen?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 19:38:08
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.929.234 von SFJL am 14.09.06 12:39:57Kieber SFJL,

      nicht eindeutig, wahrscheinlich aber nicht.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 19:58:42
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info: :p

      http://www.mologen.de/Deutsch/05.61-DE-Directors-Dealings-Li…

      fire.fox

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 20:25:55
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.937.427 von fire.fox am 14.09.06 19:58:42außerbörslicher verkauf an einen investor für 6,50 €.. und das an einem tag, an dem der börsenkurs bei etwa 7,50 € liegt. das versteh ich nicht.
      wie ist das zu erklären?
      der mann ist doch nicht extrem dämlich und verschenkt viel geld, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 21:23:15
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.938.005 von HeinzD am 14.09.06 20:25:55Stell Dir vor es kommt so eine Hammermeldung dass der Kurs sich ver-x-facht und dieser "Investor" will nat. auch ein paar Aktien haben, Prof Wittig und Herr Schroff mussten nun Stäbchen ziehen und den Kürzeren hat letzterer gezogen... nun verkauft er fleißig an diese noch nicht bekannte Größte, da es aber dem Allgemeinwohl dient und Herr Schroff durch die zukünftige exorbitante Kurssteigerung die ihm entstehenden Opportunitätskosten leicht verschmerzen kann, ist es im Endeffekt ein Geschenk für die Aktionäre, da keine weitere Verwässerung passiert :D

      Gruß kerni auf Wein ;)

      p.s. Habs Heute nicht geschafft Euch meine neuesten Erkenntnisse zu liefern, hab mir aber schon Teile der Patent Des. durchgelesen.. :rolleyes: fire.fox - wir könnten ja mal telefonieren am WE
      Avatar
      schrieb am 14.09.06 21:33:23
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.180 von [KERN]Codex am 14.09.06 21:23:15..oder skypen, ich bin sowiesso dafür dass Ihr euch alle mal Skype besorgt, dann können wir uns per Headset unterhalten, hab schon x Leute von w:o in meinem Telefonbuch, ist komplett kostenlos :)

      So verständigen sich auch die Shortis ;)

      Schönen Abend noch,

      Morgen 8 EUR?

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 00:10:38
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info: :eek:

      http://biz.yahoo.com/prnews/060914/nyth049.html?.v=70

      spezieller:

      http://biz.yahoo.com/prnews/060914/sfth061.html?.v=67

      [s]Therapeutic vaccines work by stimulating the immune system to fight disease [/s]

      ob das Mologen ist ?

      fire.fox ;)

      PS:

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 00:43:40
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.034 von fire.fox am 15.09.06 00:10:38Lieber fire.fox,

      ich könnte fast wetten, dass die eher in Konkurrenz zu Mologen stehen!

      Erstens bleiben die Amis gerne unter sich solange sie sich extern nichts unter`n Nagel reißen können.
      Zweitens hätten dort findige Investoren mit den entsprechenden Beziehungen schon längst Mologen ausgemacht und der Kurs würde ganz anders aussehen.

      Aber hochinteressante News, auch aus Wettbewerbersicht.


      Wie immer gilt, ich lasse mich gerne eines besseren belehren und noch lieber positiv überraschen!;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 00:58:38
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      ..guter Riecher,FireFox,sieht aber leider nicht danach aus.

      DRI will use the Gates Foundation grant to accelerate development of a candidate vaccine, known as Leish-111f, through clinical trials. The vaccine has already completed an initial safety study in the U.S. and is currently in testing in Peru, Brazil, and Colombia.

      Zu Leish-111f habe ich ein paar Seiten finden können,nachfolgend ein Link zur umfangreichsten,wenn auch nicht aktuellsten,siehe hier bitte MATERIALS AND METHODS....

      http://www.pubmedcentral.gov/articlerender.fcgi?artid=128156

      ..von einer anderen Seite,Link verbummelt :rolleyes:

      Three immunodominant leishmanial antigens (TSA, LmSTI1 and LeIF) previously identified in the context of host response to infection in infected donors and BALB/c mice, as well as their ability to elicit at least partial protection against Leishmania major infection in the BALB/c mouse model, were selected for inclusion into a subunit based vaccine. This is based on the premise that an effective vaccine against leishmaniasis (a complex parasitic infection) would require a multivalent cocktail of several antigens containing a broader range of protective epitopes that would cover a wide range of MHC types in a heterogeneous population. For practical considerations of vaccine development, we report on the generation of a single recombinant polyprotein comprising the sequences of all three open reading frames genetically linked in tandem. The resulting molecule, Leish-111f, comprises an open reading frame that codes for a 111kDa polypeptide.

      Sieht für mich eher aus wie ein Antigen-Mix...

      Gute Nacht @ll...
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 01:18:40
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.355 von SidBn am 15.09.06 00:58:38Lieber SidBn,

      du mußt einmal folgende Verbindung betrachten:

      http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=…

      fire.fox :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 01:48:31
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.429 von fire.fox am 15.09.06 01:18:40naja,vielleicht doch,habs nur grob überflogen,ist für heute abend einfach zu viel Text..auf jeden Fall dürften wir mit unserer Investition ganz weit vorne liegen im Rennen ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 07:56:32
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      ..habs jetzt noch mal überflogen,ist schwierig zu lesen,beschreibt eine eher "mechanische"Erfindung,eine Methode zur Gabe ohne Injektion über die Haut/Schleimhäute mit vielfältigen Anwendungsgebieten,u.a.Leishmaniose.Hat primär nichts mit MGN zu tun,aber die Gruppe um Steven G.Reed wird dSLIM nicht ohne Grund mit in der Liste der zu verabreichenden Stoffe aufgeführt haben,auf alle Fälle ein Fortschritt,wenn auch in einem scheinbar frühem Stadium...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 08:43:11
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.944.036 von SidBn am 15.09.06 07:56:32Stefan, du sollst arbeiten, nicht posten :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:07:26
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.944.739 von mologenamie am 15.09.06 08:43:11Die Kursentwicklung im September erfreut mich. Kauft weiter! Die 8 € Marke ist so nah!
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 09:13:30
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Meine p.Hoffnung:)

      Juni 11,2006


      ...,CpG-containing DNA molecules (dSLIM).and dendritic cells."

      "HLA-A2-positive patients with confirmed newly diagnosed metastatic coloreal cancer and elevated serum ..................
      colony-stimulating factor/interleukin-2(IL-2),CAP-1/dSLIM7IL-2

      www.newsrx.com/cgi-bin/samplepdf.cgi/?filename=nh.pdf

      =dSLIM :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:15:38
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.429 von fire.fox am 15.09.06 01:18:40Sicher ist Mologen hat eine Zusammenarbeit mit IDRI vereinbart und S. Reed hat dslim schon verwendet, was aus verschieden Publikationen zu ersehen ist. Inwieweit nun Mologen oder Corixa bei der Vergabe bedacht werden bleibt völlig offen.
      Es bleibt weiterhin spannend.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:46:43
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.087 von SFJL am 15.09.06 10:15:38SFJL,

      inwieweit fungiert hier denn CORIXA noch eigenständig, die sind doch von GSK komplett übernommen worden?
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:22:48
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      So ein Tag mit über 10 % plus wie heute bei Medigene würde "uns" auch gut zu Gesicht stehen.:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 12:56:24
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.942.034 von fire.fox am 15.09.06 00:10:38dslim wurde bei der Arbeit von Herrn Reed nur beiläufig erwähnt, es ist wie Sid vermutet hat, die expermentieren mit einem ganzen Cocktail an Substanzen.. dass wir indirekt durch die Gates Stiftung profitieren ist nicht von der Hand zu weisen, aber ob Mologen im Endeffekt die Früchte trägt und sich dslim durchsetzt ist die große Frage :look:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 13:00:51
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      hey kern,

      wo bleiben Deine Super-Nachrichten für den großen Molo-Anstieg:kiss:

      kx
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 13:10:45
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.640 von KingsX am 15.09.06 13:00:51Ja, genau KERNi!

      Du willst doch nicht in [Wittig]Codex umbenannt werden - Ankündigen und nichts folgen lassen!;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 13:23:56
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.592 von [KERN]Codex am 15.09.06 12:56:24ich kaufe ein "i" ;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 13:36:59
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.045 von keinGeldmehr am 15.09.06 12:22:48der kurs hatte dies auch bitter notwendig.:p standen auf dem jahrestiefskurs. deren fahrstuhl nach oben scheint defekt zu sein:laugh:

      wir haben noch ein paar plätzchen frei:):)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 16:23:15
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.948.849 von SERich am 15.09.06 13:10:45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:35:57
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.939.180 von [KERN]Codex am 14.09.06 21:23:15Neueste Meldung von Mologen:

      [Adhoc]:
      Der bekannte Mologen-Marketing-Guru [KERN]Codex möchte seine Affinität zum Unternehmen, insbesondere zum Vorstandsvorsitzenden Prof. Wittig durch eine Namensänderung in [WITTIG]Codex darstellen.
      Ein herausragendes Merkmal dieser schillernden Persönlichkeit ist die Ankündigung von News und ein darauffolgendes taktisches Hinauszögern eben dieser.
      Intern wird noch darüber diskutiert, ob [WITTIG]Codex, ehemals [KERN]Codex, diese häufig verwendete Strategie bei unserem hochgeschätzten Prof. Wittig abgekupfert hat, oder, wie von [WITTIG]Codex behauptet, Prof. Wittig von ihm in diese hohe Kunst eingewiesen wurde.

      Wir hoffen, mit dieser überaus wichtigen Meldung den Kurs weiter in Richtung Dausend treiben zu können, zumal nicht nur bekanntermaßen die erste positive 9-monats-Bilanz in der so erfolgreichen Mologen-Unternehmensgeschichte ansteht, sondern Ende 2006 auch die erste Umsatz-Milliarde angestrebt wird.

      Alle Zahlen wie immer ohne Gewähr und vom Unternehmen sowie seinen Verantwortlichen wird jegliche Haftung ausgeschlossen!

      -----
      Ende der Mitteilung
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:43:31
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      :p..tja..Pushen will gelernt sein:p
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:45:57
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.479 von SERich am 18.09.06 11:35:57:D
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 11:50:23
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Vielleicht sollte man Mologen bitten einen Online-Link auf die Konten zu veröffentlichen. Dann kann man die Zahlungseingänge selbst verfolgen und braucht nicht immer hier wie blöd zu mutmassen.

      :D

      Wäre mal was neues :D

      PS
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:31:52
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.016.479 von SERich am 18.09.06 11:35:57Wer hat Dich denn gebissen? Ich wusste es von Anfang an,

      Du bist ein kranker Vogel!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:34:58
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.104 von [KERN]Codex am 18.09.06 18:31:52Wie schon der allseits geschätzte "Robert Weiß"
      zu singen pflegte: "Ein bischen Spaß muss sein...!" :D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 18:37:18
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.024.104 von [KERN]Codex am 18.09.06 18:31:52P.S.:

      "Du bist ein kranker Vogel!"

      Was glaubst du denn, warum ich so sehnsüchtig auf erfolgreiche Mologen-Zulassungen warte!
      :kiss::kiss::kiss:
      • 1
      • 3
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      +0,40
      -0,50
      +0,09
      -2,04
      -1,86
      +0,72
      +0,06
      -3,36
      -1,92

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      40
      39
      17
      17
      17
      15
      15
      14
      13
      12
      Mologen &#9668;&#9668;Upfronts Milestones and Royalties&#9658;&#9658; FORUM 41