NASCACELL TECHNOLOGIES, MORGEN ERSTNOTITZ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)
eröffnet am 29.05.06 17:16:08 von
neuester Beitrag 21.01.13 18:36:32 von
neuester Beitrag 21.01.13 18:36:32 von
Beiträge: 4.071
ID: 1.062.935
ID: 1.062.935
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 351.667
Gesamt: 351.667
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3181 | |
gestern 11:20 | 2019 | |
gestern 18:31 | 1986 | |
gestern 19:39 | 1786 | |
vor 1 Stunde | 1602 | |
gestern 15:11 | 1424 | |
gestern 09:52 | 1242 | |
vor 49 Minuten | 1051 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.266.310 von erpelgimpel am 10.11.06 19:16:38Hab durch Nasca jedenfalls viel gelernt. Denke so könnte eine saubere Spekulation aussehen:
Man nehme eine Gesellschaft mit eher "weichen" Assets und einem eher zukunftsbasierten Geschäftsmodell. Wichtig: Die Gesellschaft muss Cash-flow negativ sein.
Dann wird ordentlich geshortet und der Glaube an das Geschäftsmodell torpediert. Ständige Kursverluste optimieren die Stimmungslage. Aufgrund des negativen Cash-flows muß eine KE kommen ( Natürlich nah am aktuellen Börsenkurs). Ergo - perfekte Situation zum eindecken. Man muss sie nur nutzen.
D.h. der Kurs muss unter den geplanten Emissionskurs. Sicherheitshalber verschreckt man jeden potentiellen Ankerinvestor durch Klageandrohung. (Timing ist wichtig)
--> Die Gesellschaft muss quasi darum betteln, dass jemand den Überbezug zu Tiefstpreisen abnimmt. Der Kreis schließt sich.
Soll nicht heißen, dass dies hier der Fall ist. Aber ist doch eigentlich ne´ geile Strategie oder? Nur so ein Gedanke...
Aber sicher habe ich gelernt, nie eine Gesellschaft ohne Prospekt zu bringen.
Man nehme eine Gesellschaft mit eher "weichen" Assets und einem eher zukunftsbasierten Geschäftsmodell. Wichtig: Die Gesellschaft muss Cash-flow negativ sein.
Dann wird ordentlich geshortet und der Glaube an das Geschäftsmodell torpediert. Ständige Kursverluste optimieren die Stimmungslage. Aufgrund des negativen Cash-flows muß eine KE kommen ( Natürlich nah am aktuellen Börsenkurs). Ergo - perfekte Situation zum eindecken. Man muss sie nur nutzen.
D.h. der Kurs muss unter den geplanten Emissionskurs. Sicherheitshalber verschreckt man jeden potentiellen Ankerinvestor durch Klageandrohung. (Timing ist wichtig)
--> Die Gesellschaft muss quasi darum betteln, dass jemand den Überbezug zu Tiefstpreisen abnimmt. Der Kreis schließt sich.
Soll nicht heißen, dass dies hier der Fall ist. Aber ist doch eigentlich ne´ geile Strategie oder? Nur so ein Gedanke...
Aber sicher habe ich gelernt, nie eine Gesellschaft ohne Prospekt zu bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.469 von Cerberusxxx am 10.11.06 20:14:33Da könnt was dran sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.268.469 von Cerberusxxx am 10.11.06 20:14:33So kann es sein.
Die, die den Überbezug abnehmen, sind in diesem Gedankenspiel vermutlich dieselben, die zu 8 Euro verkauft und zu 3,12 gezeichnet haben.
Und dieselben, die nach der Katastrophen-KE den Kurs wieder in die Höhe treiben werden.
Ob man hier zeichnen soll, sei dahingestellt, aber wie man es dreht, Kurse unter 1 Euro sind Einstiegskurse.
Die, die den Überbezug abnehmen, sind in diesem Gedankenspiel vermutlich dieselben, die zu 8 Euro verkauft und zu 3,12 gezeichnet haben.
Und dieselben, die nach der Katastrophen-KE den Kurs wieder in die Höhe treiben werden.
Ob man hier zeichnen soll, sei dahingestellt, aber wie man es dreht, Kurse unter 1 Euro sind Einstiegskurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.771 von hareck am 10.11.06 21:30:28Das Management hat sich hier vermutlich genauso leimen lassen wie die Einsteiger zu Höchstkursen. Könnte auch ein Grund für den Rücktritt von Frau Proske sein, die ja von Hause aus auch Chemikerin ist und keine Finanzexpertin.
Mal gespannt, wie es weiter geht.
Wo bleiben sie denn nun, die Falschaussagen des Managements, aufgrund derer hier manche so lautstark auf Schadenersatz klagen möchten? Ich warte.
Mal gespannt, wie es weiter geht.
Wo bleiben sie denn nun, die Falschaussagen des Managements, aufgrund derer hier manche so lautstark auf Schadenersatz klagen möchten? Ich warte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.271.771 von hareck am 10.11.06 21:30:28...., Kurse unter 1 Euro sind Einstiegskurse.
Na dann viel Spass beim Kaufen!!!
Na dann viel Spass beim Kaufen!!!
Ich bin auch draussen. Zum Glück war ich nur mit seeehr wenig Spielgeld drin. Das war so schnell so viel weniger wert, dass ich keinen Stop-Loss mehr gesetzt habe.
Wollte den Prospekt abwarten. Dieser ist aus meiner Sicht nicht sooo negativ wie hier getan wird (wieso sagt eigentlich keiner konkret, was der Vorstand vor dem Börsengang behauptet hat, was falsch ist?). Allerdings ist auch ziemlich wenig Luft drin.
Dass jetzt Leute gegen die Firma mit Anlagebetrugsklagen vorgehen will, hat mir dann den Rest gegeben. Wenn sich diese Nachricht, die bisher ausschließlich hier in diesem Forum steht, erst mal rumgesprochen hat, ist das nochmal für schnelle 20% Minus gut. Die ersten 5 % seit meinem Verkauf haben wir schon.
Und meine kalkulierten "Das Bargeld reicht noch für 3 Jahre" kann man sich auch abschminken, denn allein die Kosten für ein Verfahren dürften die Liquidität schnell auffressen.
Das was für mich bisher reines Venture Capital war, ist jetzt eigentlich nur noch ein reines Zockerpapier. Für das die Stimmung schon sehr schlecht ist, aber trotzdem droht sie noch schlechter zu werden.
Rein technisch kann es übrigens auch gut sein, dass die Stabilisierung bei 1 Euro Stützungsmaßnahmen im Rahmen der KE waren. Jetzt ist die durch, und der Weg nach unten ist wieder frei.
Bei 50 Cent schickt mir Finanztreff ne Mail. Dann schaue ich mir nochmal die Aktie an.
Bye egghat.
Wollte den Prospekt abwarten. Dieser ist aus meiner Sicht nicht sooo negativ wie hier getan wird (wieso sagt eigentlich keiner konkret, was der Vorstand vor dem Börsengang behauptet hat, was falsch ist?). Allerdings ist auch ziemlich wenig Luft drin.
Dass jetzt Leute gegen die Firma mit Anlagebetrugsklagen vorgehen will, hat mir dann den Rest gegeben. Wenn sich diese Nachricht, die bisher ausschließlich hier in diesem Forum steht, erst mal rumgesprochen hat, ist das nochmal für schnelle 20% Minus gut. Die ersten 5 % seit meinem Verkauf haben wir schon.
Und meine kalkulierten "Das Bargeld reicht noch für 3 Jahre" kann man sich auch abschminken, denn allein die Kosten für ein Verfahren dürften die Liquidität schnell auffressen.
Das was für mich bisher reines Venture Capital war, ist jetzt eigentlich nur noch ein reines Zockerpapier. Für das die Stimmung schon sehr schlecht ist, aber trotzdem droht sie noch schlechter zu werden.
Rein technisch kann es übrigens auch gut sein, dass die Stabilisierung bei 1 Euro Stützungsmaßnahmen im Rahmen der KE waren. Jetzt ist die durch, und der Weg nach unten ist wieder frei.
Bei 50 Cent schickt mir Finanztreff ne Mail. Dann schaue ich mir nochmal die Aktie an.
Bye egghat.
Es ist kein WUNDER das der Antisemitismus bei solchen PRAKTIKEN wieder ansteigt.
Sie dienen alle dem Mammon
Sie dienen alle dem Mammon
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.336.089 von Andonis1979 am 12.11.06 16:23:09Es ist kein WUNDER das der Antisemitismus bei solchen PRAKTIKEN wieder ansteigt.
Kannst du uns das mal näher erklären?
Kannst du uns das mal näher erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.339.607 von Datteljongleur am 12.11.06 17:49:56Es ist kein WUNDER das der Antisemitismus bei solchen PRAKTIKEN wieder ansteigt.
Hab mich auch schon gefragt was das bedeuten soll
Hab mich auch schon gefragt was das bedeuten soll
Als ich die alle "erste Mitteilung" im Prospekt lass-DILUTION/VERWÄSSERUNG-...habe ich meine Bestand sofort & restlos zum Verkauf gestellt...Lug & Betrug auf die ganze Linie meine (jetztige) bescheidene Meinung nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.339.607 von Datteljongleur am 12.11.06 17:49:56Schau euch in der Finanzwelt um....dann wisst ihr bescheid.
Mehr darf man in diesem LANDE ja nicht sagen.....
Mehr darf man in diesem LANDE ja nicht sagen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.307 von whyso am 13.11.06 00:25:28Das habe ich doch schon vor MONATEN gesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.460 von Andonis1979 am 13.11.06 05:16:34Du kannst Deine kranken Gedanken um die jüdische Weltverschwörung gerne für dich behalten!
Bye egghat.
Bye egghat.
was hat denn nascacell mit einer angeblichen juedischen Weltverschwørung zu tun
Ich verstehe viel von der naszelle, aber diesen Gedanken verstehe ich wirklich nicht
Ich verstehe viel von der naszelle, aber diesen Gedanken verstehe ich wirklich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.460 von Andonis1979 am 13.11.06 05:16:34Dich haben sie wohl bei der Entnazifizierung vergessen, oda watt?
Schau euch in der Finanzwelt um....dann wisst ihr bescheid.
Mehr darf man in diesem LANDE ja nicht sagen.....
Du hast einfach nicht mehr zu sagen, es gibt nämlich nicht mehr zu sagen. Suche Dir doch bitte Gesprächspartner im NPD Forum, da findest evolutionär Benachteiligte, wie Dich selbst....
Schau euch in der Finanzwelt um....dann wisst ihr bescheid.
Mehr darf man in diesem LANDE ja nicht sagen.....
Du hast einfach nicht mehr zu sagen, es gibt nämlich nicht mehr zu sagen. Suche Dir doch bitte Gesprächspartner im NPD Forum, da findest evolutionär Benachteiligte, wie Dich selbst....
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.516 von Procera am 13.11.06 11:42:32Ich habe mich auf ein Posting bezogen. Nicht auf Nascacell.
Bye egghat.
Bye egghat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.332.319 von egghat am 12.11.06 14:53:30@egghat,
das mit den Anlagebetrugsklagen kannst du getrost vergessen. Vermutlich nur heiße Luft, gestreut von Anwälten, die auf Kosten ihrer Klienten eine schnelle Mark verdienen wollen.
Du siehst doch, sogar die Oberbasher hier im Forum können keine konkreten angeblichen Falschaussagen des Managements zitieren. Die können nur sinnlos um sich schlagen.
Hier ist momentan kühles Blut und ein klarer Kopf gefragt, und wer viel Geld mit einer Aktie verloren hat, tut sich verständlicherweise schwer mit sowas.
das mit den Anlagebetrugsklagen kannst du getrost vergessen. Vermutlich nur heiße Luft, gestreut von Anwälten, die auf Kosten ihrer Klienten eine schnelle Mark verdienen wollen.
Du siehst doch, sogar die Oberbasher hier im Forum können keine konkreten angeblichen Falschaussagen des Managements zitieren. Die können nur sinnlos um sich schlagen.
Hier ist momentan kühles Blut und ein klarer Kopf gefragt, und wer viel Geld mit einer Aktie verloren hat, tut sich verständlicherweise schwer mit sowas.
Boa das Prospekt liest sich ja wie ein Horrorbuch.
Gänsehaut pur.........
würde mal wissen wer von anfang an noch dabei gewesen wäre wenn das Prospekt schon bei ipo gekommen wäre.
Gänsehaut pur.........
würde mal wissen wer von anfang an noch dabei gewesen wäre wenn das Prospekt schon bei ipo gekommen wäre.
Eben... Späte Einsicht ist jedenfalls besser als gar keins zu zeigen!
Diese Aktie stellt für mein dafürhalten gar kein Investment bzw. Anlagemöglichkeit mehr dar, solche Führungskräfte gehören meineserachtens direkt hinter Gittern
Diese Aktie stellt für mein dafürhalten gar kein Investment bzw. Anlagemöglichkeit mehr dar, solche Führungskräfte gehören meineserachtens direkt hinter Gittern
Nachkauf N7C zu 0,84.
Wer soll die Teile aus der KE kaufen?
Bei dem Kurs?
Bei dem Kurs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.756 von seppl2 am 15.11.06 10:36:02Immerhin wurden Ende Juni noch 400.000 Stücke zu 3,12 gezeichnet.
http://www.wallstreet-online.de/aktien/308777/nachrichten.ht…
Warum sollten diejenigen nicht auch zu 1 Euro zugreifen?
http://www.wallstreet-online.de/aktien/308777/nachrichten.ht…
Warum sollten diejenigen nicht auch zu 1 Euro zugreifen?
Wann zum Teufel steigt die Mistaktie wieder.Spekuliere seit 20 Jahren.So ein Scheiß ist mir noch nicht untergekommen.Trotzdem bleibt mein Kursziel,hör her Procera du Schreihals,15 Euro.
Und wenn ich ewig warten muß,ich verkaufe die Nasszellen nicht
Und wenn ich ewig warten muß,ich verkaufe die Nasszellen nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.719 von mustard am 15.11.06 15:45:42The trend is your friend.
Bald läuft wieder Skispringen im TV
Bald läuft wieder Skispringen im TV
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.404.756 von seppl2 am 15.11.06 10:36:02Ich nicht. Ich werfe kein Geld mehr hinter diese böse Buben her
16.11.2006 10:32
Original-Research: NascaCell Technologies AG (von Trust Research GmbH): speku...
Original-Research: NascaCell Technologies AG (Nachrichten/Aktienkurs) - von Trust Research GmbH
Aktieneinstufung von Trust Research GmbH zu NascaCell Technologies AG
Unternehmen: NascaCell Technologies AG ISIN: DE000A0F5WL9
Anlass der Studie:Basisstudie Empfehlung: spekulativ kaufen seit: 15.11.2006 Kursziel: 1,80 Kursziel auf Sicht von: sofort Letzte Ratingänderung: Analyst: Alexander Schwaab; Volker van Beek
Die NascaCell Technologies AG ist ein noch junges Biotechnologie-Unternehmen, dessen Geschäftstätigkeit bisher vor allem durch Forschung und Entwicklung im Bereich der Aptamere und Microbodies geprägt war. Das Geschäftsmodell basiert auf drei Säulen: Im angestammten Geschäftszweig Service bietet sie ihren Kunden die Aptamer-Technologie zur Targetvalidierung und für die Testentwicklung bei der Wirkstoffentwicklung an. In den beiden neuen Geschäftsbereichen arbeitet sie an der Entwicklung von technischen Produkten sowie an pharmazeutischen Wirkstoffen.
Zwischenzeitlich hat die Gesellschaft begonnen, ihre Dienstleistungen aktiv zu vermarkten. Erste Projekte, unter anderem mit Henkel, konnten erfolgreich abgeschlossen werden, haben die Funktionsfähigkeit der Technologien unter Beweis gestellt und dienen für zukünftige Projekte als wichtige Referenzen. Betrachtet man die Entwicklung des Marktes für die Targetvalidierung mit der RNAi als Komplementärtechnologie, so sollte aufgrund der diversen technischen Vorteile von Aptameren ein substanzieller Marktanteil für die NascaCell Technologies AG zu gewinnen sein.
Die bevorstehende Kapitalerhöhung wird das Unternehmen auf eine bessere Kapitalbasis stellen. Der Emissionserlös wird vornehmlich dazu verwendet werden, das Servicegeschäft auszubauen sowie die Entwicklung der beiden neuen Geschäftsbereiche Technische Produkte und Wirkstoffkandidaten voranzutreiben. Die NascaCell Technologies AG hat durchaus gute Chancen, sich in einem fragmentierten Markt zu behaupten. Der Faire Wert je Aktie liegt nach unserer Einschätzung bei 1,80 .
Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10208.pdf
Original-Research: NascaCell Technologies AG (von Trust Research GmbH): speku...
Original-Research: NascaCell Technologies AG (Nachrichten/Aktienkurs) - von Trust Research GmbH
Aktieneinstufung von Trust Research GmbH zu NascaCell Technologies AG
Unternehmen: NascaCell Technologies AG ISIN: DE000A0F5WL9
Anlass der Studie:Basisstudie Empfehlung: spekulativ kaufen seit: 15.11.2006 Kursziel: 1,80 Kursziel auf Sicht von: sofort Letzte Ratingänderung: Analyst: Alexander Schwaab; Volker van Beek
Die NascaCell Technologies AG ist ein noch junges Biotechnologie-Unternehmen, dessen Geschäftstätigkeit bisher vor allem durch Forschung und Entwicklung im Bereich der Aptamere und Microbodies geprägt war. Das Geschäftsmodell basiert auf drei Säulen: Im angestammten Geschäftszweig Service bietet sie ihren Kunden die Aptamer-Technologie zur Targetvalidierung und für die Testentwicklung bei der Wirkstoffentwicklung an. In den beiden neuen Geschäftsbereichen arbeitet sie an der Entwicklung von technischen Produkten sowie an pharmazeutischen Wirkstoffen.
Zwischenzeitlich hat die Gesellschaft begonnen, ihre Dienstleistungen aktiv zu vermarkten. Erste Projekte, unter anderem mit Henkel, konnten erfolgreich abgeschlossen werden, haben die Funktionsfähigkeit der Technologien unter Beweis gestellt und dienen für zukünftige Projekte als wichtige Referenzen. Betrachtet man die Entwicklung des Marktes für die Targetvalidierung mit der RNAi als Komplementärtechnologie, so sollte aufgrund der diversen technischen Vorteile von Aptameren ein substanzieller Marktanteil für die NascaCell Technologies AG zu gewinnen sein.
Die bevorstehende Kapitalerhöhung wird das Unternehmen auf eine bessere Kapitalbasis stellen. Der Emissionserlös wird vornehmlich dazu verwendet werden, das Servicegeschäft auszubauen sowie die Entwicklung der beiden neuen Geschäftsbereiche Technische Produkte und Wirkstoffkandidaten voranzutreiben. Die NascaCell Technologies AG hat durchaus gute Chancen, sich in einem fragmentierten Markt zu behaupten. Der Faire Wert je Aktie liegt nach unserer Einschätzung bei 1,80 .
Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10208.pdf
Hat mich nicht überzeugt was da in der PDF von Trust steht. Auch wenn die sich als unabhängig hinstellen, habe ich da meine Zweifel.
Allerdings bin ich auch immer noch der Meinung, dass die Aktie nicht bis auf unter 1 EUR geprügelt wurde, weil die Aussichten so mies sind. Die IR bzw. PR von Nascacell ist der absolute Oberwitz und der Grund für das Debakel. Der Artikel von heute hätte vor 2 Monaten noch das Schlimmste verhindern können. Aber jetzt empfinde ich es schon fast als Provo.
Was für ein Zufall, dass gerade jetzt vor der nächsten KE, ein unabhängiges (und völlig unbekanntes) Unternehmen sich jetzt an die Erstbewertung von Nascacell macht.
Oh man, zum Glück bin ich nur mit etwas Spielgeld dabei...Ich werde mit Sicherheit nicht nachfassen.
Gibt es eigentlich Bezugsrechthandel?
Allerdings bin ich auch immer noch der Meinung, dass die Aktie nicht bis auf unter 1 EUR geprügelt wurde, weil die Aussichten so mies sind. Die IR bzw. PR von Nascacell ist der absolute Oberwitz und der Grund für das Debakel. Der Artikel von heute hätte vor 2 Monaten noch das Schlimmste verhindern können. Aber jetzt empfinde ich es schon fast als Provo.
Was für ein Zufall, dass gerade jetzt vor der nächsten KE, ein unabhängiges (und völlig unbekanntes) Unternehmen sich jetzt an die Erstbewertung von Nascacell macht.
Oh man, zum Glück bin ich nur mit etwas Spielgeld dabei...Ich werde mit Sicherheit nicht nachfassen.
Gibt es eigentlich Bezugsrechthandel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.257.640 von hareck am 10.11.06 12:44:57Der Börsenkurs wurde nachweislich von den Management- und Aufsichtsratsmitgliedern durch gezielte Fehlinformationen manipuliert. Welche?
Betrifft: Belege für Kursmanipulation – ein Beispiel!
In dem Focus Money Artikel - ja, der mit Kursziel 20 Euro! - wird der Eindruck erweckt, dass die Firma Henkel ein wichtiger Kooperationspartner von Nascacell sei. Dies ist offensichtlich gelogen!
Der Focus Artikel enthält unter anderem ein Foto mit Persil-Tonnen und Zitaten von N7C-Vorstand Böhnlein. Auch an anderer Stelle wirbt Nascacell fleißig mit dem Namen Henkel. Henkel als Kunde auf der Nascacell-Homepage, Henkel im Börsenprospekt als Partner für technische Produkte und zuletzt auch noch Henkel im Analystenreport als Referenzkunde. Henkel hier, Henkel da, wohin man blickt.
Problem nur: Bei Henkel selbst ist Nascacell gänzlich unbekannt. Es gibt auch keine Pressemitteilung von Nascacell oder Henkel. Auf Nachfrage wurde mir bei Henkel mitgeteilt, dass Henkel sogar rechtliche Schritte prüft, um die unrechtmäßige Namensbenutzung durch Nascacell zu unterbinden. Ein Forschungsleiter bei Henkel bestätigte mir zudem, es sei kompletter Unfug zu glauben, Aptamere könnten jemals in Waschmitteln eingesetzt werden. Und selbst wenn Henkel Kunde von Nascacell wäre und Henkel dies nur nicht zugeben wollte, wo ist bitteschön der Umsatz? Laut Nascacell kooperiert man schon seit 2003 mit Henkel. Der Börsenprospekt weist für die Jahre 2003, 2004 und 2005 gerade mal schlappe 341 TEUR an Gesamtumsatz aus – wohl gemerkt für einen Zeitraum von 3 Jahren.
Meine Meinung: Die „Henkel-Phantasie“ diente allein dem Zweck, das Nascacell Management und den AR reich zu machen. Nun aber kommen die erfundenen Pharma-Stories wie ein Bumerang aus der Fabelwelt zurück. Das kann nicht mehr lange gut gehen!
Betrifft: Belege für Kursmanipulation – ein Beispiel!
In dem Focus Money Artikel - ja, der mit Kursziel 20 Euro! - wird der Eindruck erweckt, dass die Firma Henkel ein wichtiger Kooperationspartner von Nascacell sei. Dies ist offensichtlich gelogen!
Der Focus Artikel enthält unter anderem ein Foto mit Persil-Tonnen und Zitaten von N7C-Vorstand Böhnlein. Auch an anderer Stelle wirbt Nascacell fleißig mit dem Namen Henkel. Henkel als Kunde auf der Nascacell-Homepage, Henkel im Börsenprospekt als Partner für technische Produkte und zuletzt auch noch Henkel im Analystenreport als Referenzkunde. Henkel hier, Henkel da, wohin man blickt.
Problem nur: Bei Henkel selbst ist Nascacell gänzlich unbekannt. Es gibt auch keine Pressemitteilung von Nascacell oder Henkel. Auf Nachfrage wurde mir bei Henkel mitgeteilt, dass Henkel sogar rechtliche Schritte prüft, um die unrechtmäßige Namensbenutzung durch Nascacell zu unterbinden. Ein Forschungsleiter bei Henkel bestätigte mir zudem, es sei kompletter Unfug zu glauben, Aptamere könnten jemals in Waschmitteln eingesetzt werden. Und selbst wenn Henkel Kunde von Nascacell wäre und Henkel dies nur nicht zugeben wollte, wo ist bitteschön der Umsatz? Laut Nascacell kooperiert man schon seit 2003 mit Henkel. Der Börsenprospekt weist für die Jahre 2003, 2004 und 2005 gerade mal schlappe 341 TEUR an Gesamtumsatz aus – wohl gemerkt für einen Zeitraum von 3 Jahren.
Meine Meinung: Die „Henkel-Phantasie“ diente allein dem Zweck, das Nascacell Management und den AR reich zu machen. Nun aber kommen die erfundenen Pharma-Stories wie ein Bumerang aus der Fabelwelt zurück. Das kann nicht mehr lange gut gehen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Da muß man wohl hieb-und stichfeste Argumente vorlegen.Sonst schießt man ein Eigentor.Über eine Sammelklage könte man auch nachdenken
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.719 von mustard am 15.11.06 15:45:42" Wann zum Teufel steigt die Mistaktie wieder.Spekuliere seit 20 Jahren.So ein Scheiß ist mir noch nicht untergekommen.Trotzdem bleibt mein Kursziel,hör her Procera du Schreihals,15 Euro.
Und wenn ich ewig warten muß,ich verkaufe die Nasszellen nicht "
Kann ich eigentlich nicht glauben, dass du seit 20 Jahren spekulierst.
Nichts gelernt - Neuer Markt ?, OTC ?, japanische Nebenwerte ?
Die Nasszelle ist WERTLOS ! Und wenn du nicht verkaufst, hast du bald eine Depotleiche, die du irgendwann kostenpflichtig entfernen musst
Kursziel : Null, NUll
aber das sage ich ha schon seit 8 €
Und wenn ich ewig warten muß,ich verkaufe die Nasszellen nicht "
Kann ich eigentlich nicht glauben, dass du seit 20 Jahren spekulierst.
Nichts gelernt - Neuer Markt ?, OTC ?, japanische Nebenwerte ?
Die Nasszelle ist WERTLOS ! Und wenn du nicht verkaufst, hast du bald eine Depotleiche, die du irgendwann kostenpflichtig entfernen musst
Kursziel : Null, NUll
aber das sage ich ha schon seit 8 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.412.719 von mustard am 15.11.06 15:45:42@ mustard
Wer bei dieser Aktie ein Kurzziel von 15 € annimmt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. Enweder bist du erst 20 Jahre alt oder du verspekulierst dich seit 20 Jahren.
Naja, wenigstens hast du bei der Wortwahl Mistaktie wenigstens richtig gelegen.
Ach ja, schau dir die Grafik von Pressekodex doch noch einmal etwas genauer an.
Wer bei dieser Aktie ein Kurzziel von 15 € annimmt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. Enweder bist du erst 20 Jahre alt oder du verspekulierst dich seit 20 Jahren.
Naja, wenigstens hast du bei der Wortwahl Mistaktie wenigstens richtig gelegen.
Ach ja, schau dir die Grafik von Pressekodex doch noch einmal etwas genauer an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.332.319 von egghat am 12.11.06 14:53:30
Hilfe: Expertenrat gefragt!
Unklare Patent- und Lizenzsituation von N7C – Wer weiß mehr?
In diesem Forum wurde mehrfach über die Patente und Lizenzen von Nascacell diskutiert. Sie bilden wohl die Geschäftsgrundlage für Nascacell, soweit ich verstanden habe. Nascacell schreibt das ja auch selber so im Prospekt:
„Ein Wegfall der Lizenzrechte zur Nutzung der SELEX und Aptamer-Technologie würde dem Hauptgeschäftsbereich die Grundlage entziehen. Dies hat möglicherweise die ... Einstellung der Geschäftstätigkeit ... zur Folge. Eine Bestandsgefährdung der Gesellschaft und damit ein Totalverlust für die Aktionäre kann nicht ausgeschlossen werden“.
Dringend!! Wo bitte finde ich nähere Angaben zu den Lizenzen von Nascacell? Was wurde lizenziert und zu welchen Konditionen? Gehört das Patent für Tromboplus nun Nascacell oder dem Glaxo-Konzern? Bei der von Nascacell genannten Firma Archemix ist leider rein gar nichts über eine Lizenzvergabe an Nascacell zu finden. Von Nascacell selbst habe ich keine weiteren Infos erhalten. Sehr merkwürdige IR. Der Prospekt von Nascacell trägt meines Erachtens auch nicht zur Klärung bei – ganz im Gegenteil. Es heißt dort:
„Die Lizenzvereinbarung bezüglich der SELEX und Aptamer-Technologie enthält möglicherweise Bestimmungen, die gegen deutsches und/oder europäisches Recht verstoßen. Die Nutzung der genannten Technologie ohne gültige Lizenz kann zu erheblichen Schadensersatzansprüchen wegen Patentverletzung führen.
„Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass ein Grund für eine außerordentliche Kündigung vorliegt ... und der Lizenzvertrag gekündigt wird.“
Das liest sich für mich sehr, sehr alarmierend! Heißt das, da ist schon was im Busch? Gibts überhaupt eine gültige Lizenz? Was soll der Hinweis mit dem Zaunpfahl auf Kündigung oder Rechtsbruch? Oder ist das normal, so was zu schreiben und es ist alles halb so wild?
Bin für jeden Hinweis dankbar! Würde schon helfen, wenn es Belege dafür gäbe, dass es die Lizenz überhaupt gibt. Bin mittlerweile sehr verunsichert – auch wegen der möglichen Schadensersatzklagen in Sachen Anlagebetrug.
Wer also was weiß: Bitte melden!
Hilfe: Expertenrat gefragt!
Unklare Patent- und Lizenzsituation von N7C – Wer weiß mehr?
In diesem Forum wurde mehrfach über die Patente und Lizenzen von Nascacell diskutiert. Sie bilden wohl die Geschäftsgrundlage für Nascacell, soweit ich verstanden habe. Nascacell schreibt das ja auch selber so im Prospekt:
„Ein Wegfall der Lizenzrechte zur Nutzung der SELEX und Aptamer-Technologie würde dem Hauptgeschäftsbereich die Grundlage entziehen. Dies hat möglicherweise die ... Einstellung der Geschäftstätigkeit ... zur Folge. Eine Bestandsgefährdung der Gesellschaft und damit ein Totalverlust für die Aktionäre kann nicht ausgeschlossen werden“.
Dringend!! Wo bitte finde ich nähere Angaben zu den Lizenzen von Nascacell? Was wurde lizenziert und zu welchen Konditionen? Gehört das Patent für Tromboplus nun Nascacell oder dem Glaxo-Konzern? Bei der von Nascacell genannten Firma Archemix ist leider rein gar nichts über eine Lizenzvergabe an Nascacell zu finden. Von Nascacell selbst habe ich keine weiteren Infos erhalten. Sehr merkwürdige IR. Der Prospekt von Nascacell trägt meines Erachtens auch nicht zur Klärung bei – ganz im Gegenteil. Es heißt dort:
„Die Lizenzvereinbarung bezüglich der SELEX und Aptamer-Technologie enthält möglicherweise Bestimmungen, die gegen deutsches und/oder europäisches Recht verstoßen. Die Nutzung der genannten Technologie ohne gültige Lizenz kann zu erheblichen Schadensersatzansprüchen wegen Patentverletzung führen.
„Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass ein Grund für eine außerordentliche Kündigung vorliegt ... und der Lizenzvertrag gekündigt wird.“
Das liest sich für mich sehr, sehr alarmierend! Heißt das, da ist schon was im Busch? Gibts überhaupt eine gültige Lizenz? Was soll der Hinweis mit dem Zaunpfahl auf Kündigung oder Rechtsbruch? Oder ist das normal, so was zu schreiben und es ist alles halb so wild?
Bin für jeden Hinweis dankbar! Würde schon helfen, wenn es Belege dafür gäbe, dass es die Lizenz überhaupt gibt. Bin mittlerweile sehr verunsichert – auch wegen der möglichen Schadensersatzklagen in Sachen Anlagebetrug.
Wer also was weiß: Bitte melden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.492.667 von Mersebaumer am 17.11.06 18:51:29http://www.depatisnet.de
->Recherche
->Einsteiger
->Anmelder ->"Nascacell" eintippen!
->Recherche
->Einsteiger
->Anmelder ->"Nascacell" eintippen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.149 von Pressekodex am 17.11.06 20:15:59
Sorry, aber was hilft mir das Link? Das ist lächerlich!!!! Da kommen ein paar (lumpige) Anmeldungen. Wo ist die Substanz? Worauf baut Nascacell? Bitte hoffentlich NICHT NUR auf diese dünnen Fakes!
Also nochmal: Bitte melden, wer wirklich etwas Erhellendens zu der Patentsituation beitragen kan.
Sorry, aber was hilft mir das Link? Das ist lächerlich!!!! Da kommen ein paar (lumpige) Anmeldungen. Wo ist die Substanz? Worauf baut Nascacell? Bitte hoffentlich NICHT NUR auf diese dünnen Fakes!
Also nochmal: Bitte melden, wer wirklich etwas Erhellendens zu der Patentsituation beitragen kan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.500.697 von Mersebaumer am 18.11.06 00:04:23Lizenzen stehen nun mal nicht in einem öffentlichen Register!
Lediglich Patente, Geschmacksmuster, Warenzeichen, Wortmarken etc..
Darüber hinaus könnte man überprüfen, welche Reichweite das einzelne Recht inne hat, indem man auf die internationalen Institutionen abklappert. Sorry!
Lediglich Patente, Geschmacksmuster, Warenzeichen, Wortmarken etc..
Darüber hinaus könnte man überprüfen, welche Reichweite das einzelne Recht inne hat, indem man auf die internationalen Institutionen abklappert. Sorry!
Du solltest dir mal das Prospekt durchlesen und zwar sehr genau.
Da wird auf das Risiko der Patente hingewiesen und das in einigen anderen Punkten auch keine Garantie gibt das diese Rechtsansprüche haben und auch somit bezahlt werden müssen......
und und und das alleine ist ein Wink mit dem Zaumpfahl und sollte somit zur übertriebenen Vorsicht mahnen
Da wird auf das Risiko der Patente hingewiesen und das in einigen anderen Punkten auch keine Garantie gibt das diese Rechtsansprüche haben und auch somit bezahlt werden müssen......
und und und das alleine ist ein Wink mit dem Zaumpfahl und sollte somit zur übertriebenen Vorsicht mahnen
Ist der Dreck immer noch nicht weg ?
Kursziel Null, Null
Kursziel Null, Null
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.598.730 von Procera am 22.11.06 18:31:03Gebe mal ein Kauflimit bei Xetra ein: 100.000 Stück mit Limit 1,00 Cent pro Stück. Ist das übertrieben, was meint ihr?
weiß jemand, ob der Christoph Öfele vom SdK die von ihm kontrollierten 275.000 Aktien noch besitzt? 150.000 Stück waren m.W. nach bis Ende April 2007 gesperrt...
Danke für Infos
Art
Danke für Infos
Art
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.620.754 von Art Bechstein am 23.11.06 14:17:55Auskunft bei Insidergeschäfte.de
Für NascaCell Technologies AG sind keine Insidergeschäfte gespeichert.
Kein wunder bei dem Prospekt...
Für NascaCell Technologies AG sind keine Insidergeschäfte gespeichert.
Kein wunder bei dem Prospekt...
Geht es jetzt nach oben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.759.655 von boersentrader02 am 27.11.06 23:48:59
Es dauert nicht mehr lange, die Startrampe wird schon gebaut!!!
Es dauert nicht mehr lange, die Startrampe wird schon gebaut!!!
bodenbildung mit einen kleinen zock
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.839 von helles-hefe am 28.11.06 11:21:57
BaFin nimmt Ermittlungen in Sachen Nascacell auf!
Staatsanwaltschaft greift durch!
Das wurde aber auch Zeit: Die Bafin hat mit schriftlich bestätigt, dass sie Ermittlungen gegen die Nasszeller aufgenommen hat. Es liegen konkrete Verdachtsmomente wegen Anlagebetrug und Kursmanipulation vor. Die BaFin hat bereits die Staatsanwaltschaft informiert. Konkret: Dem SdK-Öfele, den Börsenpushern und Nasszellen-Management-Konsorten geht es an jetzt den Kragen!
Endlich wird die Scheissbude dicht gemacht! Und ch dachte schon, das wird nicht mehr ...
BaFin nimmt Ermittlungen in Sachen Nascacell auf!
Staatsanwaltschaft greift durch!
Das wurde aber auch Zeit: Die Bafin hat mit schriftlich bestätigt, dass sie Ermittlungen gegen die Nasszeller aufgenommen hat. Es liegen konkrete Verdachtsmomente wegen Anlagebetrug und Kursmanipulation vor. Die BaFin hat bereits die Staatsanwaltschaft informiert. Konkret: Dem SdK-Öfele, den Börsenpushern und Nasszellen-Management-Konsorten geht es an jetzt den Kragen!
Endlich wird die Scheissbude dicht gemacht! Und ch dachte schon, das wird nicht mehr ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.247 von erpelgimpel am 28.11.06 22:25:44
Kann Deine Meldung bestätigen. Habe folgende Info. Das alles ist zwar nett ausgedrückt, aber auch 100% richtig.
Zu den Marktmanipulationen bei N7C zählen:
unrichtige oder irreführende Angaben über bewertungserhebliche Umstände;
das rechtswidrige Verschweigen bewertungserheblicher Umstände;
Geschäfte und Aufträge, die geeignet sind, irreführende Signale für Angebot, Nachfrage oder den Börsenpreis zu geben oder die
ein künstliches Preisniveau herbeiführen;
sonstige Täuschungshandlungen, die geeignet sind, auf den
Börsenpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken.
Bin gespannt, wie es weitegeht.
Kann Deine Meldung bestätigen. Habe folgende Info. Das alles ist zwar nett ausgedrückt, aber auch 100% richtig.
Zu den Marktmanipulationen bei N7C zählen:
unrichtige oder irreführende Angaben über bewertungserhebliche Umstände;
das rechtswidrige Verschweigen bewertungserheblicher Umstände;
Geschäfte und Aufträge, die geeignet sind, irreführende Signale für Angebot, Nachfrage oder den Börsenpreis zu geben oder die
ein künstliches Preisniveau herbeiführen;
sonstige Täuschungshandlungen, die geeignet sind, auf den
Börsenpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken.
Bin gespannt, wie es weitegeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.589 von Stockery am 28.11.06 22:35:06Das ist nur der Anfang; ich habe eine umfangreiche Anzeige in Sachen Black Box Capital AG beim BaFin zugestellt. Mir geht es auch um die Rolle der Publikationen betafaktor, FocusMoney, Hot StocksEurope, Performaxx und CdC Capital. Hier besteht der begründete Verdacht, dass der Vorstand unveröffentlichte Informationen an einzelne der genannten Medien gegeben hat, die dann in reißerischen Artikeln verpackt wurden, die zu Kurszielen bis zu 25 Euro führten.
Diese Leute dürfen nicht mit solchen Dingen durchkommen und deswegen bitte ich alle Geschädigten, sich ebenfalls an das BaFin zu wenden:
poststelle-ffm@bafin.de
Ich suche den Wertpapierprospekt der Endor AG, der nicht mehr auf der Homepage zum Download steht. Falls mir jemand damit aushelfen kann, bitte an
art_bechstein@hotmail.com
senden.
Danke
Art
Diese Leute dürfen nicht mit solchen Dingen durchkommen und deswegen bitte ich alle Geschädigten, sich ebenfalls an das BaFin zu wenden:
poststelle-ffm@bafin.de
Ich suche den Wertpapierprospekt der Endor AG, der nicht mehr auf der Homepage zum Download steht. Falls mir jemand damit aushelfen kann, bitte an
art_bechstein@hotmail.com
senden.
Danke
Art
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.247 von erpelgimpel am 28.11.06 22:25:44Wann soll es denn endlich mit dem Staatsanwalt weiter gehen?
Bin einmal gespannt ob das ausgeht wie das Horneberger Schießen.
Hier in Deutschland ist alles möglich. Auch eine Einstellung bzw überhaupt auch die Zulassung dieses Verfahrens.
In Deutschland wird mit zweierlei Mass gemessen, siehe den Mannesmann - Prozess, den Schiedsrichter Hoiyzer, den Alt - <bundeskanzler alle Verfahren werden gegen eine Bussgeldzahlungg eingestellt und die Beschuldigten freigesprochen.
Nur der Vater unserer Steffi,der Graf, musste Jahre im Knast verbringen.
Und davon gibt es viele, die arm waren, und verurteilt wurden.
Ich nehme an ihr kennt auch welche davon, pder ?
Bin einmal gespannt ob das ausgeht wie das Horneberger Schießen.
Hier in Deutschland ist alles möglich. Auch eine Einstellung bzw überhaupt auch die Zulassung dieses Verfahrens.
In Deutschland wird mit zweierlei Mass gemessen, siehe den Mannesmann - Prozess, den Schiedsrichter Hoiyzer, den Alt - <bundeskanzler alle Verfahren werden gegen eine Bussgeldzahlungg eingestellt und die Beschuldigten freigesprochen.
Nur der Vater unserer Steffi,der Graf, musste Jahre im Knast verbringen.
Und davon gibt es viele, die arm waren, und verurteilt wurden.
Ich nehme an ihr kennt auch welche davon, pder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.247 von erpelgimpel am 28.11.06 22:25:44Sende mir bitte das Schreiben als Boardmail zu, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.941 von Art Bechstein am 28.11.06 22:45:14"Diese Leute dürfen nicht mit solchen Dingen durchkommen und deswegen bitte ich alle Geschädigten, sich ebenfalls an das BaFin zu wenden:"
Gemacht, getan...
und der jetzigen "dead cat bounce" soll auch nicht hinweg trosten(oder die betrügerischen Tatsachen vergessen machen) hier hat man die Anlegerschaft schlicht & einfach (von Nascacells Vorstand) auf übelste weise betrogen
Gemacht, getan...
und der jetzigen "dead cat bounce" soll auch nicht hinweg trosten(oder die betrügerischen Tatsachen vergessen machen) hier hat man die Anlegerschaft schlicht & einfach (von Nascacells Vorstand) auf übelste weise betrogen
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.941 von Art Bechstein am 28.11.06 22:45:14Hallo Art Bechstein!
Das Wertpapierprospekt der Endor AG kann man von der Bafin-Homepage downloaden. Sollte dies nicht mehr möglich sein, kann ich Sie Ihnen zusenden.
http://www.bafin.de/database/VPInfo/prospektFileAnzeigen.do?…
Bafin
- Datenbank und Statistiken
- Datenbanken
- Hinterlegte Prospekte für Wertpapiere (seit dem 01.07.05)
- Unten auf den Link "Datenbank klicken"
- Endor aus der Liste auswählen
Gruß
Pressekodex
Das Wertpapierprospekt der Endor AG kann man von der Bafin-Homepage downloaden. Sollte dies nicht mehr möglich sein, kann ich Sie Ihnen zusenden.
http://www.bafin.de/database/VPInfo/prospektFileAnzeigen.do?…
Bafin
- Datenbank und Statistiken
- Datenbanken
- Hinterlegte Prospekte für Wertpapiere (seit dem 01.07.05)
- Unten auf den Link "Datenbank klicken"
- Endor aus der Liste auswählen
Gruß
Pressekodex
Die geschädigten Anleger sollten sich allerdings nicht zu frühe freuen. Wenn es um zivilrechtliche SE-Ansprüche wird § 20a WPHG nicht als Schutzgesetz i.S.d. § 823 II BGB anerkannt. Anders wäre es, wenn eine Veurteilung wg. Kapitalanlagebetrugs § 264a StGB anerkannt werden könnte.
@ Art,
kannst Du mir mal über BM Deine Tel.Nr. mailen. Wir sollten uns Vorgehen zu einer konzertierten Aktion abstimmen.
@ Art,
kannst Du mir mal über BM Deine Tel.Nr. mailen. Wir sollten uns Vorgehen zu einer konzertierten Aktion abstimmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.790 von whyso am 28.11.06 23:43:31" und der jetzigen "dead cat bounce" soll auch nicht hinweg trosten(oder die betrügerischen Tatsachen vergessen machen) hier hat man die Anlegerschaft schlicht & einfach (von Nascacells Vorstand) auf übelste weise betrogen "
Warum denn das ??? seit der Ersterøffnung habe ich gewarnt, ihr wolltet doch klueger sein und hier einen schnellen Euro machen
Nichts werdet ihr bekommen
Warum denn das ??? seit der Ersterøffnung habe ich gewarnt, ihr wolltet doch klueger sein und hier einen schnellen Euro machen
Nichts werdet ihr bekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.247 von erpelgimpel am 28.11.06 22:25:44" Endlich wird die Scheissbude dicht gemacht! Und ch dachte schon, das wird nicht mehr ... "
Eigentlich hat sie mir Spass gebracht
Eigentlich hat sie mir Spass gebracht
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.783.589 von Stockery am 28.11.06 22:35:06kann ja sein, dass ich da was missverstanden habe, aber ich hätte mal ne Frage.
Also die Bafin hat erst vor ca. 3 Wochen den Börsenprospekt von Nascacell freigegeben und hat sich ja wohl ganz offensichtlich bei dessen Prüfung ziemlich viel Zeit gelassen. Jetzt nimmt sie angeblich Ermittlungen auf!Aha also prüft sie was, gibt es frei, was ja eigentlich nur dann sein kann wenn alles Ihrer Meinung nach ok ist und jetzt ermittelt sie. Also eigentlich gegen Inhalte die sie selbst freigegeben hat! Warum ist die Bafin denn dann eigentlich nicht schon früher gegen das alles vorgegangen, wenn sie derartige Verdächtigungen hat, die zu einer Anklage führen könnten??
Ausserdem besteht eine haftung ja auch erst mit Ausgabe des Prospektes, oder hab ich da was falsch verstanden! Und seit dem ist ja jetzt nichts veröffentlicht worden was irgendwie irreführend ist oder den Kurs manipuliert!( wobei eigentlich schon lang, wenn überhaupt sowas veröffentlicht wurde, was heir ja auch schon oft angekreidet wurde)
Seit Ausgabe der Aktie habe ich persönlich auch nichts gesehen oder gelesen, was den Kurs grossartig manipuliert hätte und nicht der Wahrheit entspricht! wenn jemand da Infos hat soll er sie doch bitte mal posten!Kann sein, dass hier jetzt wieder diverse Börsenbriefe oder Artikel angeführet werden, aber dann beweist doch bitte auch, dass da falschaussagen aufgrund von
Vorstandsaussagen gemacht wurden.
Ich weiss auch nicht, wo der Kurs manipuliert sein soll, wenn er jetzt auch schon länger unter 1€ ist. Was hätte denn das für einen Sinn? Vorallem jetzt wo eigentlich eine Kapitalerhöhung gedacht war!
Alles in allem war der Einstiegskurs von 8€ sicherlich etwas hoch gegriffen, aber wenn man sich einen Aktienwert ohne Prospekt ( was ja die Haftung begründen würde)zulegt ist das riskant und hochspekulativ, aber ob sich da ein Anlagebetrug draus konstruieren lässt wage ich zu bezweifeln!
Falls jemand fakten hat die dies begründen soll er sie bitte mal posten! Das hatten wir ja schon öfter!
Also die Bafin hat erst vor ca. 3 Wochen den Börsenprospekt von Nascacell freigegeben und hat sich ja wohl ganz offensichtlich bei dessen Prüfung ziemlich viel Zeit gelassen. Jetzt nimmt sie angeblich Ermittlungen auf!Aha also prüft sie was, gibt es frei, was ja eigentlich nur dann sein kann wenn alles Ihrer Meinung nach ok ist und jetzt ermittelt sie. Also eigentlich gegen Inhalte die sie selbst freigegeben hat! Warum ist die Bafin denn dann eigentlich nicht schon früher gegen das alles vorgegangen, wenn sie derartige Verdächtigungen hat, die zu einer Anklage führen könnten??
Ausserdem besteht eine haftung ja auch erst mit Ausgabe des Prospektes, oder hab ich da was falsch verstanden! Und seit dem ist ja jetzt nichts veröffentlicht worden was irgendwie irreführend ist oder den Kurs manipuliert!( wobei eigentlich schon lang, wenn überhaupt sowas veröffentlicht wurde, was heir ja auch schon oft angekreidet wurde)
Seit Ausgabe der Aktie habe ich persönlich auch nichts gesehen oder gelesen, was den Kurs grossartig manipuliert hätte und nicht der Wahrheit entspricht! wenn jemand da Infos hat soll er sie doch bitte mal posten!Kann sein, dass hier jetzt wieder diverse Börsenbriefe oder Artikel angeführet werden, aber dann beweist doch bitte auch, dass da falschaussagen aufgrund von
Vorstandsaussagen gemacht wurden.
Ich weiss auch nicht, wo der Kurs manipuliert sein soll, wenn er jetzt auch schon länger unter 1€ ist. Was hätte denn das für einen Sinn? Vorallem jetzt wo eigentlich eine Kapitalerhöhung gedacht war!
Alles in allem war der Einstiegskurs von 8€ sicherlich etwas hoch gegriffen, aber wenn man sich einen Aktienwert ohne Prospekt ( was ja die Haftung begründen würde)zulegt ist das riskant und hochspekulativ, aber ob sich da ein Anlagebetrug draus konstruieren lässt wage ich zu bezweifeln!
Falls jemand fakten hat die dies begründen soll er sie bitte mal posten! Das hatten wir ja schon öfter!
ERST kam der Börsengang und die Pushs.
Dann kam, Monate nach dem Börsengang, der Prospekt. Der Prospekt ist (wahrscheinlich) in Ordnung, das Teil ist voll mit Disclaimern (man lese nur mal die Formulierungen, die auch hier im Thread schon standen, zur Patent- und Lizenzsituation). Mglw. sind die Patente nichts wert, die Lizenzen illegal, etc. pp.
Es geht nicht um das Jetzt, der Prospekt und der Kurs zum Erscheinen (1 Euro) passen IMHO ganz gut zusammen. Was nicht passte, war das gezielte Streuen von Informationen an Focus Money, First Berlin und Konsorten, das diese dazu gebracht hat, Kursziele von 20 oder mehr rauszuhauen. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir "Normal"-anleger sowas von Null an Informationen, dass man daraus auch als großer Guru nichts berechnen konnte. Die Analysten und Journalisten (beides müsste man eigentlich in Anführungsstriche setzen) wussten aber mehr.
Und die Rolle des SdK Typen ist auf jeden Fall interessant zu klären. Hat da eigentlich schon jemand mal hingeschrieben und gefragt, was Sache ist?
Bye egghat
Dann kam, Monate nach dem Börsengang, der Prospekt. Der Prospekt ist (wahrscheinlich) in Ordnung, das Teil ist voll mit Disclaimern (man lese nur mal die Formulierungen, die auch hier im Thread schon standen, zur Patent- und Lizenzsituation). Mglw. sind die Patente nichts wert, die Lizenzen illegal, etc. pp.
Es geht nicht um das Jetzt, der Prospekt und der Kurs zum Erscheinen (1 Euro) passen IMHO ganz gut zusammen. Was nicht passte, war das gezielte Streuen von Informationen an Focus Money, First Berlin und Konsorten, das diese dazu gebracht hat, Kursziele von 20 oder mehr rauszuhauen. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir "Normal"-anleger sowas von Null an Informationen, dass man daraus auch als großer Guru nichts berechnen konnte. Die Analysten und Journalisten (beides müsste man eigentlich in Anführungsstriche setzen) wussten aber mehr.
Und die Rolle des SdK Typen ist auf jeden Fall interessant zu klären. Hat da eigentlich schon jemand mal hingeschrieben und gefragt, was Sache ist?
Bye egghat
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.915 von boeckchen am 29.11.06 11:52:29
Boeckchen, ich werde den Verdacht nicht los, dass Sie entweder Aufsichtsrat oder im Management von Nascacell sind. Warum sonst beschönigen und verharmlosen Sie diesen üblen Anlagebetrug?
Man muss blind sein, wenn man die Fakten nicht lesen kann: Hier ist eine gewaltige Sauerei gelaufen. Tausende Kleinanleger wurden abgezockt. Ein solch dreister Fall sucht seines gleichen. Dem Kommentar von Egghead auf Ihr Posting ist nichts mehr hinzuzufügen.
Auch wenn es ein paar Monate gedauert hat: Die verantwortlichen Betrüger und Lügner werden nun endlich zur Rechenschaft gezogen!
Boeckchen, ich werde den Verdacht nicht los, dass Sie entweder Aufsichtsrat oder im Management von Nascacell sind. Warum sonst beschönigen und verharmlosen Sie diesen üblen Anlagebetrug?
Man muss blind sein, wenn man die Fakten nicht lesen kann: Hier ist eine gewaltige Sauerei gelaufen. Tausende Kleinanleger wurden abgezockt. Ein solch dreister Fall sucht seines gleichen. Dem Kommentar von Egghead auf Ihr Posting ist nichts mehr hinzuzufügen.
Auch wenn es ein paar Monate gedauert hat: Die verantwortlichen Betrüger und Lügner werden nun endlich zur Rechenschaft gezogen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.129 von egghat am 29.11.06 12:01:58"Was nicht passte, war das gezielte Streuen von Informationen an Focus Money, First Berlin und Konsorten, das diese dazu gebracht hat, Kursziele von 20 oder mehr rauszuhauen. "
Das ist richtig, das ist der Knackpunkt.
Bloß wer die Schuldigen im Management von Nascacell sucht, liegt m.E. falsch. Die Schuldigen vermute ich da, wo zu Kursen von 8 Euro das Geld gemacht wurde, und das sind die VC-Geber, die ihre Aktien vertickt haben. Deshalb glaube ich nicht, dass man dem Management was anhängen kann.
Wer klagen will, kann das gern tun, aber er sollte vielleicht vorher seinen Frust verdauen und das Gehirn einschalten. Nur ein Ratschlag.
@boeckchen, etwas differenziertere Töne sind derzeit hier im Thread nicht gefragt. Wahrscheinlich werde ich jetzt auch beschuldigt, zum N7C-Management zu gehören, da sind wir schon zwei.
Das ist richtig, das ist der Knackpunkt.
Bloß wer die Schuldigen im Management von Nascacell sucht, liegt m.E. falsch. Die Schuldigen vermute ich da, wo zu Kursen von 8 Euro das Geld gemacht wurde, und das sind die VC-Geber, die ihre Aktien vertickt haben. Deshalb glaube ich nicht, dass man dem Management was anhängen kann.
Wer klagen will, kann das gern tun, aber er sollte vielleicht vorher seinen Frust verdauen und das Gehirn einschalten. Nur ein Ratschlag.
@boeckchen, etwas differenziertere Töne sind derzeit hier im Thread nicht gefragt. Wahrscheinlich werde ich jetzt auch beschuldigt, zum N7C-Management zu gehören, da sind wir schon zwei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.950 von Stockery am 29.11.06 13:22:52oje wenn der Aufsichtsrat oder das Management nichts anders zu tun hätte als hier zu posten, dann wäre das wirklich bedenklich
Ausserdem wenn das so wäre und das alles was hier so geschrieben wird stimmen würde könnte ich mich ja mit einem guten Polster abwarten....
Ausserdem beschönige ich das ganze nicht.Ich werfe nur nicht mit lug und betrug um mich, wenn ich es nicht beweisen kann! Sicherlich haben einige viel Geld verloren, anstatt nen Haufen Gewinn zu machen, den sie sich gerade mit derart spekulativen riskanten Aktien erhofft hatten!Aber wer da mit nem Haufen Geld rein ist, auf das er nicht verzichten kann und jetzt Säbelrasselnd da steht, ist meiner Meinung nach bei so einer Anlage selber schuld! Ist zwar bitter, derjenige hat aber nichts gelernt!
Ich kann keine beweisbaren Lügnereien und Betrügereien sehen und habe hier auch noch nichts gelesen, was ein Beweis gewesen wäre!
Wie gesagt ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber hier stand noch nichts was irgendetwas beweisen würde!
Ich habe mir die Geschichte von N7C angeschaut und denke immer noch, auch wenn das viele hier nicht hören wollen, dass das wieder bergaufgeht!
es wäre doch komplett widersinnig sich derart in der Branche durchzubeissen, was viele nicht überlebt haben und dann nichts drauf zu haben was potential hat.
Und wenn man sich am Markt so umschaut müsste man konsequenterweise ziemlich viele Unternehmen verklagen können. da gibt es einige, die wesentlich mehr in Ihre Kurse eingreifen und Dinge beschönigen und Infos streuen......
Ausserdem wenn das so wäre und das alles was hier so geschrieben wird stimmen würde könnte ich mich ja mit einem guten Polster abwarten....
Ausserdem beschönige ich das ganze nicht.Ich werfe nur nicht mit lug und betrug um mich, wenn ich es nicht beweisen kann! Sicherlich haben einige viel Geld verloren, anstatt nen Haufen Gewinn zu machen, den sie sich gerade mit derart spekulativen riskanten Aktien erhofft hatten!Aber wer da mit nem Haufen Geld rein ist, auf das er nicht verzichten kann und jetzt Säbelrasselnd da steht, ist meiner Meinung nach bei so einer Anlage selber schuld! Ist zwar bitter, derjenige hat aber nichts gelernt!
Ich kann keine beweisbaren Lügnereien und Betrügereien sehen und habe hier auch noch nichts gelesen, was ein Beweis gewesen wäre!
Wie gesagt ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber hier stand noch nichts was irgendetwas beweisen würde!
Ich habe mir die Geschichte von N7C angeschaut und denke immer noch, auch wenn das viele hier nicht hören wollen, dass das wieder bergaufgeht!
es wäre doch komplett widersinnig sich derart in der Branche durchzubeissen, was viele nicht überlebt haben und dann nichts drauf zu haben was potential hat.
Und wenn man sich am Markt so umschaut müsste man konsequenterweise ziemlich viele Unternehmen verklagen können. da gibt es einige, die wesentlich mehr in Ihre Kurse eingreifen und Dinge beschönigen und Infos streuen......
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.797.931 von hareck am 29.11.06 16:18:31 welcome to the club
Besser kann man das wohl nicht beschreiben wie die FAZ Anfang April 2006...
.....................................................
Der Würstchenbudenzyklus
Ab damit an die Börse!
05. April 2006
Haben sie es gemerkt? Der Dax steigt und steigt, und immer mehr Unternehmen gehen an die Börse.
Ein Unternehmen muß nicht profitabel sein, es braucht keine tolle Produkte und nur marginale Umsätze - das Volk zeichnet die Aktie. Höchste Zeit, die eigene Würstchenbude an die Börse zu bringen. Wir sagen Ihnen, worauf Sie achten sollten.
1. Der Name
Darauf fahren Anleger ab
Der Name ist wichtig. Besonders gut kommt derzeit Nano an. Solar ist auch nicht schlecht. Außerdem sind Internetwerte wieder angesagt.
„NanoSolar.com“ - eigentlich der Traumname. Leider schon vergeben, und zwar an ein Unternehmen aus Kalifornien, das übrigens nicht an der Börse notiert ist. Wir wählen „nanosolarinvestors.com“ - das klingt zusätzlich nach Beteiligungsunternehmen, was auch nicht schlecht ist.
2. Das Geschäftsmodell
Sie betreiben eine Würstchenbude. Das klingt nicht sexy, muß aber nur entsprechend verkauft werden. Siehe 3.
3. Die Informationspolitik
Behaupten Sie, ihre Würstchen fingen Sonnenlicht über Nanoröhrchen ein und speicherten die darin enthaltene Energie. Klar ist: Sie vermarkten Lifestyle- und Wellness-Produkte, keine Würstchen. Legen Sie Studien vor, die beweisen, daß ihre Würstchen die Fitneß steigern. Streuen Sie Gerüchte, auch die Potenz würde positiv beeinflußt. Kommentieren Sie diese Gerüchte nicht, denn Gerüchte locken immer Investoren an, Tatsachen nur selten.
Grundsätzlich gilt: Schicken Sie Ad-hoc-Meldungen nur zu unwichtigen Themen raus, wichtige verschweigen Sie. Beispiel: Wenn Sie ihre Würstchenbude in Hessen betreiben, verkaufen Sie im ersten Quartal ein Würstchen an einen Pfälzer, im zweiten Quartal dann drei. Melden Sie, Sie hätten Ihren Auslandsumsatz in nur einem Quartal verdreifacht.
4. Die Bilanzierung
Grundsätze der ordentlichen Buchführung? Das war gestern. Führen Sie Ihre Bücher nach fortschrittlichen Methoden: Rechnen Sie die Mehrmiete für einen neuen Standplatz auf die Umsätze drauf. Argumentieren Sie bei Nachfragen - sie werden selten genug kommen - wie folgt: Der Standplatz erhöht den Wert des Unternehmens, das wird den Umsatz erhöhen.
Zahlen Sie Ihrer Frau, die beim Verkauf aushilft, im ersten Quartal einen hohen und im zweiten Quartal keinen Lohn. Dadurch senken Sie Ihre Personalkosten in nur einem Quartal um 100 Prozent. Das kommt prima an - nicht bei Ihrer Frau, aber zumindest bei den Investoren.
5. Der Börsengang
Verzichten Sie auf eine Kapitalerhöhung, sondern bringen Sie nur Ihre eigenen Anteile an die Börse. Reagieren Sie auf den Vorwurf, Sie würden nur „Kasse machen“, mit dem Hinweis, daß die Aktionäre von künftigen Kapitalerhöhungen profitieren könnten.
Beeilen Sie sich mit Ihrem Börsengang. Die erste, zweite und dritte Würstchenbude finden problemlos Aktionäre. Dann geht die erste Würstchenbude pleite, dann die zweite, dann die dritte. Schließlich merken die Anleger, daß sie nur in eine Würstchenbude investiert haben - und sie geben keinen Cent mehr an der Börse aus. Die vierte Würstchenbude hat Pech gehabt.
Wenn Sie Inhaber der vierten Bude sind: Warten Sie ein paar Jahre ab. Erfahrungsgemäß investieren die Anleger dann wieder in Würstchenbuden.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
Text: @bemi
Bildmaterial: picture-alliance / dpa/dpaweb, picture-alliance/ dpa/dpaweb
.....................................................
Der Würstchenbudenzyklus
Ab damit an die Börse!
05. April 2006
Haben sie es gemerkt? Der Dax steigt und steigt, und immer mehr Unternehmen gehen an die Börse.
Ein Unternehmen muß nicht profitabel sein, es braucht keine tolle Produkte und nur marginale Umsätze - das Volk zeichnet die Aktie. Höchste Zeit, die eigene Würstchenbude an die Börse zu bringen. Wir sagen Ihnen, worauf Sie achten sollten.
1. Der Name
Darauf fahren Anleger ab
Der Name ist wichtig. Besonders gut kommt derzeit Nano an. Solar ist auch nicht schlecht. Außerdem sind Internetwerte wieder angesagt.
„NanoSolar.com“ - eigentlich der Traumname. Leider schon vergeben, und zwar an ein Unternehmen aus Kalifornien, das übrigens nicht an der Börse notiert ist. Wir wählen „nanosolarinvestors.com“ - das klingt zusätzlich nach Beteiligungsunternehmen, was auch nicht schlecht ist.
2. Das Geschäftsmodell
Sie betreiben eine Würstchenbude. Das klingt nicht sexy, muß aber nur entsprechend verkauft werden. Siehe 3.
3. Die Informationspolitik
Behaupten Sie, ihre Würstchen fingen Sonnenlicht über Nanoröhrchen ein und speicherten die darin enthaltene Energie. Klar ist: Sie vermarkten Lifestyle- und Wellness-Produkte, keine Würstchen. Legen Sie Studien vor, die beweisen, daß ihre Würstchen die Fitneß steigern. Streuen Sie Gerüchte, auch die Potenz würde positiv beeinflußt. Kommentieren Sie diese Gerüchte nicht, denn Gerüchte locken immer Investoren an, Tatsachen nur selten.
Grundsätzlich gilt: Schicken Sie Ad-hoc-Meldungen nur zu unwichtigen Themen raus, wichtige verschweigen Sie. Beispiel: Wenn Sie ihre Würstchenbude in Hessen betreiben, verkaufen Sie im ersten Quartal ein Würstchen an einen Pfälzer, im zweiten Quartal dann drei. Melden Sie, Sie hätten Ihren Auslandsumsatz in nur einem Quartal verdreifacht.
4. Die Bilanzierung
Grundsätze der ordentlichen Buchführung? Das war gestern. Führen Sie Ihre Bücher nach fortschrittlichen Methoden: Rechnen Sie die Mehrmiete für einen neuen Standplatz auf die Umsätze drauf. Argumentieren Sie bei Nachfragen - sie werden selten genug kommen - wie folgt: Der Standplatz erhöht den Wert des Unternehmens, das wird den Umsatz erhöhen.
Zahlen Sie Ihrer Frau, die beim Verkauf aushilft, im ersten Quartal einen hohen und im zweiten Quartal keinen Lohn. Dadurch senken Sie Ihre Personalkosten in nur einem Quartal um 100 Prozent. Das kommt prima an - nicht bei Ihrer Frau, aber zumindest bei den Investoren.
5. Der Börsengang
Verzichten Sie auf eine Kapitalerhöhung, sondern bringen Sie nur Ihre eigenen Anteile an die Börse. Reagieren Sie auf den Vorwurf, Sie würden nur „Kasse machen“, mit dem Hinweis, daß die Aktionäre von künftigen Kapitalerhöhungen profitieren könnten.
Beeilen Sie sich mit Ihrem Börsengang. Die erste, zweite und dritte Würstchenbude finden problemlos Aktionäre. Dann geht die erste Würstchenbude pleite, dann die zweite, dann die dritte. Schließlich merken die Anleger, daß sie nur in eine Würstchenbude investiert haben - und sie geben keinen Cent mehr an der Börse aus. Die vierte Würstchenbude hat Pech gehabt.
Wenn Sie Inhaber der vierten Bude sind: Warten Sie ein paar Jahre ab. Erfahrungsgemäß investieren die Anleger dann wieder in Würstchenbuden.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.
Text: @bemi
Bildmaterial: picture-alliance / dpa/dpaweb, picture-alliance/ dpa/dpaweb
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.797.997 von boeckchen am 29.11.06 16:20:24hier ein sehr passendes Zitat zu Nascacell aus einem Blog:
Junge, Junge, drei Geschäftsfelder Services, Technische Produkte und die Entwicklung eigener Wirkstoffkandidaten, dazu noch wissenschaftliche Veröffentlichungen. Wie machen die das bloß mit nur sieben Mitarbeitern? Und welcher Grund besteht für ein Unternehmen, “heimlich, still und leise” (Focus Money) ohne Kapitalerhöhung (d.h. die Firma nimmt kein Geld dabei ein, sondern hat nur höhere Kosten für das Listing, die PR-Arbeit, etc.) an die Börse zu gehen, außer der, dass die Altaktionäre und Investoren, die “bereits an Board” (Small Cap Trader) sind, selbst heimlich, still und leise aus dem Investment heraus wollen?
Wenn dann Börsenblättchen kommen, die offensichtlich etwas gesteckt bekommen und dann von Verträgen mit Fonds, Kurszielen über 20 Euro usw erzählen, dann bekommt das Ganze schon ein Geschmäckle, v.a. wenn einer der obersten Aktionärsschützer des Landes den Aufsichtsrat - das Kontrollgremium - anführt.
Art
Junge, Junge, drei Geschäftsfelder Services, Technische Produkte und die Entwicklung eigener Wirkstoffkandidaten, dazu noch wissenschaftliche Veröffentlichungen. Wie machen die das bloß mit nur sieben Mitarbeitern? Und welcher Grund besteht für ein Unternehmen, “heimlich, still und leise” (Focus Money) ohne Kapitalerhöhung (d.h. die Firma nimmt kein Geld dabei ein, sondern hat nur höhere Kosten für das Listing, die PR-Arbeit, etc.) an die Börse zu gehen, außer der, dass die Altaktionäre und Investoren, die “bereits an Board” (Small Cap Trader) sind, selbst heimlich, still und leise aus dem Investment heraus wollen?
Wenn dann Börsenblättchen kommen, die offensichtlich etwas gesteckt bekommen und dann von Verträgen mit Fonds, Kurszielen über 20 Euro usw erzählen, dann bekommt das Ganze schon ein Geschmäckle, v.a. wenn einer der obersten Aktionärsschützer des Landes den Aufsichtsrat - das Kontrollgremium - anführt.
Art
Sammelklage möglich?
Wenn die Bafin jetzt offiziell ermittelt, dann sollten sich die Anleger formieren und eine Klage einreichen und dies auch mit einer Durchgriffshaftung für alle ALTEN Manager und Beteiligten.
Hier sind sicherlich einige Anwälte:
Geht das?
Wenn die Bafin jetzt offiziell ermittelt, dann sollten sich die Anleger formieren und eine Klage einreichen und dies auch mit einer Durchgriffshaftung für alle ALTEN Manager und Beteiligten.
Hier sind sicherlich einige Anwälte:
Geht das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.797.931 von hareck am 29.11.06 16:18:31"Bloß wer die Schuldigen im Management von Nascacell sucht, liegt m.E. falsch. "
Die Anmerkung ist natürlich gut. Es muss natürlich nicht das Management gewesen sein, sondern die Altaktionäre könnten es genauso gut gewesen sein. Oder Altaktionäre haben jemanden anderen vorgeschoben. Oder das Management hat Altaktionäre vorgeschoben, die dann jemanden anderen vorgeschoben haben. Schwer, da irgendwas zu beweisen.
Ich habe nicht vor zu klagen. Dazu bin ich mit zu wenig Geld eingestiegen und war mir des Risikos voll bewusst. Nicht zuletzt sind die Aussichten auf einen Klageerfolg viel zu gering.
Spannend finde ich die "Story" trotzdem und verfolge sie auch weiter. Aus zwei Gründen: Erstes wegen der Story (und welche Rolle der SdK Mann darin spielt). Zweitens: Wenn eine Klage eingereicht werden sollte (hier hat ja schonmal jemand behauptet, die wäre bereits eingereicht), wird der Kurs nochmal weiter sacken. Dann sind wir unter Cash. Und dann gibt's vielleicht nochmal einen Zock.
Bye egghat.
Die Anmerkung ist natürlich gut. Es muss natürlich nicht das Management gewesen sein, sondern die Altaktionäre könnten es genauso gut gewesen sein. Oder Altaktionäre haben jemanden anderen vorgeschoben. Oder das Management hat Altaktionäre vorgeschoben, die dann jemanden anderen vorgeschoben haben. Schwer, da irgendwas zu beweisen.
Ich habe nicht vor zu klagen. Dazu bin ich mit zu wenig Geld eingestiegen und war mir des Risikos voll bewusst. Nicht zuletzt sind die Aussichten auf einen Klageerfolg viel zu gering.
Spannend finde ich die "Story" trotzdem und verfolge sie auch weiter. Aus zwei Gründen: Erstes wegen der Story (und welche Rolle der SdK Mann darin spielt). Zweitens: Wenn eine Klage eingereicht werden sollte (hier hat ja schonmal jemand behauptet, die wäre bereits eingereicht), wird der Kurs nochmal weiter sacken. Dann sind wir unter Cash. Und dann gibt's vielleicht nochmal einen Zock.
Bye egghat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.805.143 von egghat am 29.11.06 19:59:56Schon lustig hier. hab zwar auch einiges an Geld hier in den Sand gesetzt (Erster Kauf bei 1,92), aber die Klagebegründung sehe ich einfach nicht. Das einzige was angeführt wird, ist, dass Focus Money etc. ein Haufen scheiss geschrieben haben. Aber ob man da jetzt das Management verklagen kann oder die Altaktionäre??
Focus Money hat bestimmt nicht das ertse mal so daneben gelegen. Erinnere nur an so rumreiche Buden wie Telesens- Die sollten heute eig. ca. 5 Mrd. € Umsatz machen. Gemacht haben sie nie wirklich welchen...Und ob das jetzt vom Aktiven gezielt gestreut wurde, wohl kaum zu beweseisen. Kursmanipulation oder ähnliches, woher wisst ihr das. Was ist, wenn jetzt die Herren wirklich die Kapitalerhöhung zeichnen, dann habe auch die wohl kaum Gewinn erzielt....Um Fakten wäre ich hier mal dankbar. Hab ja einen von Euch schon angeschrieben, aber nichts bekommen. Meine EMail bekommt jeder gern par PN, würde die Dokumente auch gerne sehen, namen können ja gerne geschwärzt werden.
Focus Money hat bestimmt nicht das ertse mal so daneben gelegen. Erinnere nur an so rumreiche Buden wie Telesens- Die sollten heute eig. ca. 5 Mrd. € Umsatz machen. Gemacht haben sie nie wirklich welchen...Und ob das jetzt vom Aktiven gezielt gestreut wurde, wohl kaum zu beweseisen. Kursmanipulation oder ähnliches, woher wisst ihr das. Was ist, wenn jetzt die Herren wirklich die Kapitalerhöhung zeichnen, dann habe auch die wohl kaum Gewinn erzielt....Um Fakten wäre ich hier mal dankbar. Hab ja einen von Euch schon angeschrieben, aber nichts bekommen. Meine EMail bekommt jeder gern par PN, würde die Dokumente auch gerne sehen, namen können ja gerne geschwärzt werden.
Wie geht es denn jetzt weiter ?
Ist der Laden pleite`? oder warum geht es so stark zurück ?
Hat das mit der Kapitalerhöhung zu tun ?
Ist die Kap-Erhöhung denn schon abgeschlossen ?
Fragen über Fragen.
Keiner sagt mir etwas darüber, nicht einmal die Nascaceller.
Das sind die größten Banditen die ich je kennengelernt habe und ich habe schon viele Typen an der deutschen Börse kennengelernt.
Was ist mit der Bafin, wer hat denn hiervon Infos erhalten ?
Ist der Laden pleite`? oder warum geht es so stark zurück ?
Hat das mit der Kapitalerhöhung zu tun ?
Ist die Kap-Erhöhung denn schon abgeschlossen ?
Fragen über Fragen.
Keiner sagt mir etwas darüber, nicht einmal die Nascaceller.
Das sind die größten Banditen die ich je kennengelernt habe und ich habe schon viele Typen an der deutschen Börse kennengelernt.
Was ist mit der Bafin, wer hat denn hiervon Infos erhalten ?
Ich frag mich nur, wer denn diese Aktien dem Verkäufer noch abnimmt ?
Weiss der Käufer eventuell mehr als alle anderen Börsianer ?
Weiss der Käufer eventuell mehr als alle anderen Börsianer ?
Vielleicht Anleger, die aus steuerlichen Gründen ihre Verluste dieses Jahr noch realisieren (und Verluste hat ja momentan tatsächlich jeder).
Von den Bezugsrechten werden bei den Kursen wohl keine ausgeübt worden sein. Ich schätze allerdings, dass die Stücke dann im Reahmen des öffentlichen Angebots weggehen werden. Und zwar an die gleichen Leute, die auch schon zu 3,12 gezeichnet haben.
Von den Bezugsrechten werden bei den Kursen wohl keine ausgeübt worden sein. Ich schätze allerdings, dass die Stücke dann im Reahmen des öffentlichen Angebots weggehen werden. Und zwar an die gleichen Leute, die auch schon zu 3,12 gezeichnet haben.
05 Dec 2006 16:57 WEST DJ DGAP-News: NascaCell Technologies AG schließt Barkapitalerhöhung ab - 600.000 Aktien platziert
NascaCell Technologies AG / Kapitalerhöhung
05.12.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die NascaCell Technologies AG hat 600.000 neue Aktien bei Altaktionären und
institutionellen Anlegern platziert. Der Ausgabepreis für die
Bezugsrechtsemission betrug 1,00 EUR je Aktie. Damit fließt der
Gesellschaft aus der Kapitalerhöhung ein Brutto-Emissionserlös in Höhe von
EUR 600.000 zu.
Diese Mittel wird die NascaCell Technologies AG für den Ausbau des
Service-Geschäfts sowie den Aufbau der beiden neuen Bereiche 'Technische
Produkte' und 'Pharmazeutische Wirkstoffkandidaten-Entwicklung' einsetzen.
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
DGAP 05.12.2006
NascaCell Technologies AG / Kapitalerhöhung
05.12.2006
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die NascaCell Technologies AG hat 600.000 neue Aktien bei Altaktionären und
institutionellen Anlegern platziert. Der Ausgabepreis für die
Bezugsrechtsemission betrug 1,00 EUR je Aktie. Damit fließt der
Gesellschaft aus der Kapitalerhöhung ein Brutto-Emissionserlös in Höhe von
EUR 600.000 zu.
Diese Mittel wird die NascaCell Technologies AG für den Ausbau des
Service-Geschäfts sowie den Aufbau der beiden neuen Bereiche 'Technische
Produkte' und 'Pharmazeutische Wirkstoffkandidaten-Entwicklung' einsetzen.
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
DGAP 05.12.2006
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.069 von boersentrader02 am 28.11.06 22:51:56
In Sachen BaFin-Ermittlungen gegen Nascacell
Leider darf ich das Schreiben nicht weitergeben, da es vertrauliche Inhalte enthält. Sie können aber geren bei der zuständigen Person anfragen, die die Untersuchung leitet:
Frau Claudia Eschweiler, Referat Q22, Tel.: 02284108 7521.
Sie sind nicht der letzte der anruft!
In Sachen BaFin-Ermittlungen gegen Nascacell
Leider darf ich das Schreiben nicht weitergeben, da es vertrauliche Inhalte enthält. Sie können aber geren bei der zuständigen Person anfragen, die die Untersuchung leitet:
Frau Claudia Eschweiler, Referat Q22, Tel.: 02284108 7521.
Sie sind nicht der letzte der anruft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.397 von KoelnerAktienfreund am 05.12.06 17:21:56Na prima!
Jetzt gibt es 5 Mio Aktien, bei momentan ca 2,5-3 Mio. Netto-Cash standen wir heute Nachmittag kaum über eben diesem Cashbestand. Die Firma gabs quasi gratis obendrauf.
Jetzt natürlich wieder bei 80 Cent, aber falls es nochmal runter geht, werde ich weiter nachkaufen. Glaube aber eher nicht, dass die Insider nach erfolgter Kapitalerhöhung den Kurs einfach so unter 1 Euro vor sich hinkümmern lassen.
Bei der jetzigen Burnrate ist die Finanzierung auf Jahre gesichert, und man kann in aller Ruhe darauf warten, dass die was auf die Reihe bekommen.
Jetzt gibt es 5 Mio Aktien, bei momentan ca 2,5-3 Mio. Netto-Cash standen wir heute Nachmittag kaum über eben diesem Cashbestand. Die Firma gabs quasi gratis obendrauf.
Jetzt natürlich wieder bei 80 Cent, aber falls es nochmal runter geht, werde ich weiter nachkaufen. Glaube aber eher nicht, dass die Insider nach erfolgter Kapitalerhöhung den Kurs einfach so unter 1 Euro vor sich hinkümmern lassen.
Bei der jetzigen Burnrate ist die Finanzierung auf Jahre gesichert, und man kann in aller Ruhe darauf warten, dass die was auf die Reihe bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.960.475 von hareck am 05.12.06 19:32:42Hareck, träum weiter. Das kommt noch viel Schlimmer. Wirst schon sehen, Alter. Die Kapitalerhöhung wird jetzt gleich flux flux wieder unter den Nassis aufgeteilt. So ne Art „Geldwäsche“ ganz nach dem Motto „Gestern 25 Milliönchen abzockt, heute ne halbe Mio reingetan". Irgendwie müssen die teuren Vorstände Blind und Bönlein ja legal bezahlt werden.
Echt pervers, diese miese Abzocke ... und offenbar kein Ende in Sicht im größten Skandal der deutschen Biotech. Ihr Harecks wacht endlich auf:
Der Kursverfall von über 90 % ist nun wirklich nicht verwunderlich, seit bekannt wurde, dass ...
... die Nassibude seit Jahren ein kümmerliches Dasein mit trostloser Umsatzentwicklung fristet;
... die Nassibude - entgegen falscher Meldungen in Focus Money - weder über Patente verfügt noch Medikamente in der Pipeline hat;
... amerikanische Wettbewerber den Markt für Aptamere dominieren;
... ein korruptes Management den Kurs mit Phantasiemeldungen künstlich in die Höhe getrieben hat;
... die SdK-Funktionäre Öfele und Weilermann Tausende von Anlegern schamlos abgezockt haben;
... BaFin und Staatsanwaltschaft nun gegen die Drahtzieher wegen Anlagebetrugs und Kursmanipulation ermitteln;
... Schadensersatzklagen drohen, die zu Rückabwicklung des Listings führen.
Traurig nur, dass es in Deutschland immer ein paar Jahre dauert bis die Verantwortlichen in den Bau gehen. Von deiner Kohle siehst Du jedenfalls nix mehr, Hareck.
Echt pervers, diese miese Abzocke ... und offenbar kein Ende in Sicht im größten Skandal der deutschen Biotech. Ihr Harecks wacht endlich auf:
Der Kursverfall von über 90 % ist nun wirklich nicht verwunderlich, seit bekannt wurde, dass ...
... die Nassibude seit Jahren ein kümmerliches Dasein mit trostloser Umsatzentwicklung fristet;
... die Nassibude - entgegen falscher Meldungen in Focus Money - weder über Patente verfügt noch Medikamente in der Pipeline hat;
... amerikanische Wettbewerber den Markt für Aptamere dominieren;
... ein korruptes Management den Kurs mit Phantasiemeldungen künstlich in die Höhe getrieben hat;
... die SdK-Funktionäre Öfele und Weilermann Tausende von Anlegern schamlos abgezockt haben;
... BaFin und Staatsanwaltschaft nun gegen die Drahtzieher wegen Anlagebetrugs und Kursmanipulation ermitteln;
... Schadensersatzklagen drohen, die zu Rückabwicklung des Listings führen.
Traurig nur, dass es in Deutschland immer ein paar Jahre dauert bis die Verantwortlichen in den Bau gehen. Von deiner Kohle siehst Du jedenfalls nix mehr, Hareck.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.597 von erpelgimpel am 06.12.06 18:37:28Wir werden sehen.
Du jedenfalls scheinst derart verbohrt in deinem Hass gegen diese Firma zu sein, wie ich das in diesem Board noch nie gesehen habe, und ich verfolge das hier täglich seit fast 7 Jahren. Sag mal, wieviel Geld hast du hier verloren? Und warum? Hast du auf die Pusherblättchen gehört oder warum hast du gekauft?
Diese Neigung zum Nachtreten solltest du überwinden, starke subjektive Emotionen und Börsengewinne schließen sich gegenseitig aus. Auch meine persönliche Erfahrung.
Und ja, vielen Dank für deine guten Ratschläge, aber ich bin durchaus wach, träumen tu ich auch nicht, und dein "Alter" bin ich erst recht nicht.
Du jedenfalls scheinst derart verbohrt in deinem Hass gegen diese Firma zu sein, wie ich das in diesem Board noch nie gesehen habe, und ich verfolge das hier täglich seit fast 7 Jahren. Sag mal, wieviel Geld hast du hier verloren? Und warum? Hast du auf die Pusherblättchen gehört oder warum hast du gekauft?
Diese Neigung zum Nachtreten solltest du überwinden, starke subjektive Emotionen und Börsengewinne schließen sich gegenseitig aus. Auch meine persönliche Erfahrung.
Und ja, vielen Dank für deine guten Ratschläge, aber ich bin durchaus wach, träumen tu ich auch nicht, und dein "Alter" bin ich erst recht nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.977.597 von erpelgimpel am 06.12.06 18:37:28Deine Bemerkung
" die Nassibude - entgegen falscher Meldungen in Focus Money - weder über Patente verfügt noch Medikamente in der Pipeline hat"
ist übrigens gelogen. Du wirfst dem Management Falschaussagen vor, während du selbst lügst wie gedruckt. Nascacell hat eigene Patente.
Du wirfst also anderen vor, was du selbst machst. Eigentlich typisch.
Und weiter:
" die Nassibude seit Jahren ein kümmerliches Dasein mit trostloser Umsatzentwicklung fristet
Stimmt, das Unternehmen ist erst am Anfang. Dass es hier um Venture Capital geht, ist wohl jedem Anleger bewusst.
" ein korruptes Management den Kurs mit Phantasiemeldungen künstlich in die Höhe getrieben hat"
Welche Meldungen waren genau Phantasie? Jedes deiner diesbezüglichen Beispiele wurde in diesem Board widerlegt.
" die SdK-Funktionäre Öfele und Weilermann Tausende von Anlegern schamlos abgezockt haben"
Auch hier solltest du konkreter werden, sonst könnte man dich wegen übler Nachrede oder Verleumdung belangen.
" BaFin und Staatsanwaltschaft nun gegen die Drahtzieher wegen Anlagebetrugs und Kursmanipulation ermitteln"
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Eine Ermittlung bedeutet weder Schuld noch Verurteilung.
Also: halte den Ball mal lieber etwas flach.
" die Nassibude - entgegen falscher Meldungen in Focus Money - weder über Patente verfügt noch Medikamente in der Pipeline hat"
ist übrigens gelogen. Du wirfst dem Management Falschaussagen vor, während du selbst lügst wie gedruckt. Nascacell hat eigene Patente.
Du wirfst also anderen vor, was du selbst machst. Eigentlich typisch.
Und weiter:
" die Nassibude seit Jahren ein kümmerliches Dasein mit trostloser Umsatzentwicklung fristet
Stimmt, das Unternehmen ist erst am Anfang. Dass es hier um Venture Capital geht, ist wohl jedem Anleger bewusst.
" ein korruptes Management den Kurs mit Phantasiemeldungen künstlich in die Höhe getrieben hat"
Welche Meldungen waren genau Phantasie? Jedes deiner diesbezüglichen Beispiele wurde in diesem Board widerlegt.
" die SdK-Funktionäre Öfele und Weilermann Tausende von Anlegern schamlos abgezockt haben"
Auch hier solltest du konkreter werden, sonst könnte man dich wegen übler Nachrede oder Verleumdung belangen.
" BaFin und Staatsanwaltschaft nun gegen die Drahtzieher wegen Anlagebetrugs und Kursmanipulation ermitteln"
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Eine Ermittlung bedeutet weder Schuld noch Verurteilung.
Also: halte den Ball mal lieber etwas flach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.280 von hareck am 06.12.06 19:02:05
Autsch, da bin ich wohl einem auf den Schlips getreten. Nix für ungut, Hareck ... wollte Dir nur ein paar Denkanstöße geben.
Weil's wohl doch noch nicht ganz angekommen ist, hier noch einmal zum mitschreiben. Übrigens: Das alles ist in diesem Forum bestens belegt (musst nur zurückblättern).
Also: Fakt ist, dass ...
... die Nassibude seit Jahren ein kümmerliches Dasein mit trostloser Umsatzentwicklung fristet;
... die Nassibude - entgegen falscher Meldungen in Focus Money - weder über Patente verfügt noch Medikamente in der Pipeline hat;
... amerikanische Wettbewerber den Markt für Aptamere dominieren;
... ein korruptes Management den Kurs mit Phantasiemeldungen künstlich in die Höhe getrieben hat;
... die SdK-Funktionäre Öfele und Weilermann Tausende von Anlegern schamlos abgezockt haben;
... BaFin und Staatsanwaltschaft nun gegen die Drahtzieher wegen Anlagebetrugs und Kursmanipulation ermitteln;
... Schadensersatzklagen drohen, die zu Rückabwicklung des Listings führen.
Autsch, da bin ich wohl einem auf den Schlips getreten. Nix für ungut, Hareck ... wollte Dir nur ein paar Denkanstöße geben.
Weil's wohl doch noch nicht ganz angekommen ist, hier noch einmal zum mitschreiben. Übrigens: Das alles ist in diesem Forum bestens belegt (musst nur zurückblättern).
Also: Fakt ist, dass ...
... die Nassibude seit Jahren ein kümmerliches Dasein mit trostloser Umsatzentwicklung fristet;
... die Nassibude - entgegen falscher Meldungen in Focus Money - weder über Patente verfügt noch Medikamente in der Pipeline hat;
... amerikanische Wettbewerber den Markt für Aptamere dominieren;
... ein korruptes Management den Kurs mit Phantasiemeldungen künstlich in die Höhe getrieben hat;
... die SdK-Funktionäre Öfele und Weilermann Tausende von Anlegern schamlos abgezockt haben;
... BaFin und Staatsanwaltschaft nun gegen die Drahtzieher wegen Anlagebetrugs und Kursmanipulation ermitteln;
... Schadensersatzklagen drohen, die zu Rückabwicklung des Listings führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.917 von erpelgimpel am 07.12.06 09:33:32Kein Kommentar, Diskussion sinnlos. Durch Wiederholung und Fettdruck werden deine Behauptungen nicht stichhaltiger.
Jeder kann sich wohl anhand der letzten Postings und eigener Recherchen ein eigenes Bild machen.
Jeder kann sich wohl anhand der letzten Postings und eigener Recherchen ein eigenes Bild machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.963 von hareck am 06.12.06 23:17:51hareck du hast völlig recht!!!!!
Das was hier teilweise geschrieben wird ist wirklich nahe an übler Nachrede und ich würde mir an Nascacells stelle langsam auch mal überlegen gegen diese Äußerungen vorzugehen.
Nichts von den Aussagen wurde bis jetzt belegt! Rein gar nichts.
Im gegenteil vieles ist nachweisbar gelogen! Einfach nur dummes Geschwätz!
Nach all dem was hier über Ermittlungen, Staatsanwaltschaft oder sonstigem management kurz vor dem Knast Aussagen getätigt wurde hab ich auch mal bei der Bafin versucht Erkundigungen einzuziehen!
Also mir wurde gesagt, dass da offenkundig nichts vermerkt oder bekannt ist. Und selbst wenn es so wär, die Bafin als Behörde nicht legitimiert ist irgendwem ausser der Staatsanwaltschaft irgendwelche Informationen zu geben!
Also wie kommt jemand wie Erpelgimpel an solche Infos????? Wenn dann wohl auch eher illegal!
Das was hier teilweise geschrieben wird ist wirklich nahe an übler Nachrede und ich würde mir an Nascacells stelle langsam auch mal überlegen gegen diese Äußerungen vorzugehen.
Nichts von den Aussagen wurde bis jetzt belegt! Rein gar nichts.
Im gegenteil vieles ist nachweisbar gelogen! Einfach nur dummes Geschwätz!
Nach all dem was hier über Ermittlungen, Staatsanwaltschaft oder sonstigem management kurz vor dem Knast Aussagen getätigt wurde hab ich auch mal bei der Bafin versucht Erkundigungen einzuziehen!
Also mir wurde gesagt, dass da offenkundig nichts vermerkt oder bekannt ist. Und selbst wenn es so wär, die Bafin als Behörde nicht legitimiert ist irgendwem ausser der Staatsanwaltschaft irgendwelche Informationen zu geben!
Also wie kommt jemand wie Erpelgimpel an solche Infos????? Wenn dann wohl auch eher illegal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.126 von boeckchen am 07.12.06 09:43:12Gelogen!
Ich habe mich auch an die BAFIN gewendet.Kam nach 5 Tagen sogar Post mit der umschriebenen Aussage das da bereits was gegen Nascacell läuft!!!!
Ich habe mich auch an die BAFIN gewendet.Kam nach 5 Tagen sogar Post mit der umschriebenen Aussage das da bereits was gegen Nascacell läuft!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.346 von mustard am 07.12.06 09:53:03Was konkret bedeutet "umschriebene Aussage"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.890 von hareck am 07.12.06 10:19:07Auszug:
für ihren Hinweis danke ich ihnen.Ich werde ihn bei meinen Untersuchungen berücksichtigen.Ich bin gesetzlich zur Verschwiegenheit verpflichtet.Deshalb darf ich sie nicht über das Ergebnis der Untersuchungen unterrichten.
Manipulationshandlungen können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein.Die Ordnungswidrigkeit verfolge ich selbst.Bei Verdacht auf eine Straftat gebe ich die Sache an die Staatsanwaltschaft ab.usw.
Weiste was,einfach mal nachfragen:
Nachfragen bei Frau Eschweiler,01805/122346
für ihren Hinweis danke ich ihnen.Ich werde ihn bei meinen Untersuchungen berücksichtigen.Ich bin gesetzlich zur Verschwiegenheit verpflichtet.Deshalb darf ich sie nicht über das Ergebnis der Untersuchungen unterrichten.
Manipulationshandlungen können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein.Die Ordnungswidrigkeit verfolge ich selbst.Bei Verdacht auf eine Straftat gebe ich die Sache an die Staatsanwaltschaft ab.usw.
Weiste was,einfach mal nachfragen:
Nachfragen bei Frau Eschweiler,01805/122346
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.159 von mustard am 07.12.06 10:31:34ich habe übrigens selbst noch Nascacell Aktien die ich auch vorerst nicht verkaufen werde.Undurchsichtig ist die ganze Nascacellstory allemal.Bin auch davon überzeugt das sich hier einige gewaltig auf unsere Kosten bereichert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.159 von mustard am 07.12.06 10:31:34Danke.
Frau Eschweiler habe ich bereits angerufen. Sie hat mich an die Wertpapieraufsicht verwiesen.
Antwort von dort steht noch aus.
Frau Eschweiler habe ich bereits angerufen. Sie hat mich an die Wertpapieraufsicht verwiesen.
Antwort von dort steht noch aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.255 von mustard am 07.12.06 10:36:20"Bin auch davon überzeugt das sich hier einige gewaltig auf unsere Kosten bereichert haben."
Da stimme ich dir zu.
Aber: ohne dir zu nahe treten zu wollen: an der Börse bereichert man sich fast immer auf Kosten anderer.
Die Frage ist natürlich, ob dies hier mit legalen Mitteln geschehen ist. Auch ich sehe hier Unstimmigkeiten. Ob diese Unstimmigkeiten für Schadenersatzforderungen ausreichen, werden wir wohl bald feststellen.
Was allerdings peinlich ist, sind Leute wie Erpelgimpel, die sich verzockt haben, nicht verstehen, dass man für Verluste an der Börse in erster Linie selbst die Verantwortung trägt, und dann im Rahmen eines verbohrten Kleinkriegs Falschaussagen verbreiten. Dies schadet meinem Investment, und deshalb kann ich das nicht unwidersprochen stehen lassen.
Da stimme ich dir zu.
Aber: ohne dir zu nahe treten zu wollen: an der Börse bereichert man sich fast immer auf Kosten anderer.
Die Frage ist natürlich, ob dies hier mit legalen Mitteln geschehen ist. Auch ich sehe hier Unstimmigkeiten. Ob diese Unstimmigkeiten für Schadenersatzforderungen ausreichen, werden wir wohl bald feststellen.
Was allerdings peinlich ist, sind Leute wie Erpelgimpel, die sich verzockt haben, nicht verstehen, dass man für Verluste an der Börse in erster Linie selbst die Verantwortung trägt, und dann im Rahmen eines verbohrten Kleinkriegs Falschaussagen verbreiten. Dies schadet meinem Investment, und deshalb kann ich das nicht unwidersprochen stehen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.159 von mustard am 07.12.06 10:31:34Gelogen?!?! Was hab ich denn anderes geschrieben, als das was da in Ihrem Auszug steht????
Der auszug hört sich für mich aber eher nach einem Standardschreiben an, das rausgeht wenn irgendjemand so wie sie, irgendwelche für ihn bedeutsamen Hinweise auf Verstösse melden! Klar ist die bafin verpflichtet dem nachzugehen, dafür ist sie ja da. Und so wie sich das hier im thread anhört haben ja mehrere von hier solche Hinweise an die Bafin verteilt, um die sich jetzt Frau Eschweiler kümmern soll. Nachdem ja auch noch die Nummer von der guten Frau hier gepostet wurde hat sie da wohl ziemlich viel zu tun!
Meines Erachtens heisst das gar nichts, ausser dass es vielleicht ein sehr dünner Hoffnungsstrohhalm für alle ist die Schadensersatz wollen um ihre Verluste ein bißchen zu mindern.
Ob das mehr ist wie ein standartisierter Beamtenbrief, wage ich zu bezweifeln, nachdem sie ja gestzlich zur Verschwiegenheit verpflichtet ist, was ich übrigends geschrieben haben und somit nicht gelogen ist, darf Sie gar keine Hinweise weder in die eine noch in die andere Richtung geben!Ansonsten macht sie sich strafbar!
Der auszug hört sich für mich aber eher nach einem Standardschreiben an, das rausgeht wenn irgendjemand so wie sie, irgendwelche für ihn bedeutsamen Hinweise auf Verstösse melden! Klar ist die bafin verpflichtet dem nachzugehen, dafür ist sie ja da. Und so wie sich das hier im thread anhört haben ja mehrere von hier solche Hinweise an die Bafin verteilt, um die sich jetzt Frau Eschweiler kümmern soll. Nachdem ja auch noch die Nummer von der guten Frau hier gepostet wurde hat sie da wohl ziemlich viel zu tun!
Meines Erachtens heisst das gar nichts, ausser dass es vielleicht ein sehr dünner Hoffnungsstrohhalm für alle ist die Schadensersatz wollen um ihre Verluste ein bißchen zu mindern.
Ob das mehr ist wie ein standartisierter Beamtenbrief, wage ich zu bezweifeln, nachdem sie ja gestzlich zur Verschwiegenheit verpflichtet ist, was ich übrigends geschrieben haben und somit nicht gelogen ist, darf Sie gar keine Hinweise weder in die eine noch in die andere Richtung geben!Ansonsten macht sie sich strafbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.255 von mustard am 07.12.06 10:36:20Warum undurchsichtig ?
Ich habe es dir von Anfang an gesagt,dass du deine GANZE Kohle verlieren wirst
KURSZIEL: NULL, NULL
Aber du wolltest ja nicht høren
Ich habe es dir von Anfang an gesagt,dass du deine GANZE Kohle verlieren wirst
KURSZIEL: NULL, NULL
Aber du wolltest ja nicht høren
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.486 von Procera am 07.12.06 12:14:16Procera.Den theoretischen Verlust den ich mit Nascacell gemacht habe bringe ich noch aus der Portokasse auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.551 von mustard am 07.12.06 12:17:28Dein theoretischer Verlust wird aber jeden Tag grøsser.
Ich verstehe gar nicht , dass du so einen Dreck tåglich durchschleppst, noch bekommst du etwas fuer deine Stuecke, ist doch besser, als sie spåter als wertlos aus dem Depot ausbuchen zu lassen ( natuerlich auch noch gegen Geld
Ich verstehe gar nicht , dass du so einen Dreck tåglich durchschleppst, noch bekommst du etwas fuer deine Stuecke, ist doch besser, als sie spåter als wertlos aus dem Depot ausbuchen zu lassen ( natuerlich auch noch gegen Geld
Was fuer ein Bild
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.960.475 von hareck am 05.12.06 19:32:42Was nützt der Cash-Bestand, wenn die Firma das lustig verbrennt? Im Moment steigen nur die Kosten (neue Mitarbeiter, mögliche Klage). Ob sich auf der Einnahmenseite was tut, muss man schauen. Ich allerdings von der Seitenlinie.
Bye egghat.
Bye egghat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.546 von egghat am 07.12.06 13:46:13Was heißt verbrennen? Natürlich muss mit dem Geld gearbeitet werden...dafür wurden die KE schließlich gezeichnet, und nicht, um das Geld dann langfristig auf die Bank zu legen.
Hier gehts um Biotech im Frühstadium, und natürlich braucht man zur Forschung und Entwicklung Mitarbeiter und sonstige Ausgaben.
Und wenn das nicht deiner Anlagestrategie entspricht, ja, dann bleibe besser an der Seitenlinie.
Hier gehts um Biotech im Frühstadium, und natürlich braucht man zur Forschung und Entwicklung Mitarbeiter und sonstige Ausgaben.
Und wenn das nicht deiner Anlagestrategie entspricht, ja, dann bleibe besser an der Seitenlinie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.020.701 von hareck am 08.12.06 12:56:40du hast von allen nascacell-geschädigten die allerlängste leitung. selbst die hartgesottensten nascacell-gutgläubigen haben irgendwann das handtuch geworfen.
nur du bist noch übrig.
schau dir doch nur den chart an, dann den kurs von heute, dann wüsstest du doch im grunde alles.
wenn du dann noch überlegen würdest, warum der chart so aussieht, wie er aussieht, würdest selbst du noch umgehend aussteigen.
immerhin bekämest du heute noch etwa 70 ct. und das wäre für nascacell wirklich viel geld.
nur du bist noch übrig.
schau dir doch nur den chart an, dann den kurs von heute, dann wüsstest du doch im grunde alles.
wenn du dann noch überlegen würdest, warum der chart so aussieht, wie er aussieht, würdest selbst du noch umgehend aussteigen.
immerhin bekämest du heute noch etwa 70 ct. und das wäre für nascacell wirklich viel geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.020.701 von hareck am 08.12.06 12:56:40Du bist ja ganz schön gutgläubig....
Nee, hier sind die Anlager richtig über den Tisch gezogen worden. Basta.
Nee, hier sind die Anlager richtig über den Tisch gezogen worden. Basta.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.388 von wattnu am 08.12.06 14:50:42hier sind wirklich ein haufen leute die von der Biotech Szene keine Ahnung haben.....
ne Ahnung was Forschung und Entwicklung kostet???????
ne Ahnung was Forschung und Entwicklung kostet???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.022.282 von HeinzD am 08.12.06 14:13:40Mann, Heinz, merkst du eigentlich, was du hier schreibst?
Wenn ich der einzige wäre, der übrig wäre, könnte der Kurs nur noch steigen, da ich bestimmt nicht verkaufen werde. Nein, hier sind noch andere investiert. Und du solltest dich vielleicht fragen, wer. Es ist immer gut, die andere Seite zu kennen.
Außerdem bin ich nicht Nascacell-geschädigt.
Und warum der Chart so aussieht: weil Leute wie du ausgestiegen sind. Und das sind nicht die, nach deren Entscheidungen ich mich richte.
Wenn ich der einzige wäre, der übrig wäre, könnte der Kurs nur noch steigen, da ich bestimmt nicht verkaufen werde. Nein, hier sind noch andere investiert. Und du solltest dich vielleicht fragen, wer. Es ist immer gut, die andere Seite zu kennen.
Außerdem bin ich nicht Nascacell-geschädigt.
Und warum der Chart so aussieht: weil Leute wie du ausgestiegen sind. Und das sind nicht die, nach deren Entscheidungen ich mich richte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.597 von hareck am 08.12.06 16:04:18Und das sind nicht die, nach deren Entscheidungen ich mich richte.
Find ich gut!
Nach was richtest du dich?
Nach den Fundamentaldaten?
Oh Gott.......
Find ich gut!
Nach was richtest du dich?
Nach den Fundamentaldaten?
Oh Gott.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.739 von Datteljongleur am 08.12.06 16:09:05Also:
DU bist draußen...
HeinzD ist draußen...
wattnu ist draußen...
Erpelgimpel sowieso... der ist sowas von draußen
usw.
Je mehr Leute von eurem Kaliber draußen sind, desto wohler fühle ich mich hier.
Aber wer ist drinnen?
Irgend jemand hat eure ganzen Aktien zu unter einem Euro übernommen. Wer das wohl sein mag?
DU bist draußen...
HeinzD ist draußen...
wattnu ist draußen...
Erpelgimpel sowieso... der ist sowas von draußen
usw.
Je mehr Leute von eurem Kaliber draußen sind, desto wohler fühle ich mich hier.
Aber wer ist drinnen?
Irgend jemand hat eure ganzen Aktien zu unter einem Euro übernommen. Wer das wohl sein mag?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.597 von hareck am 08.12.06 16:04:18Außerdem bin ich nicht Nascacell-geschädigt.
natürlich bist du das, sofern du investiert bist. denn fast täglich gibt es hier historische tiefstkurse. das kann man auch sehr schön am chart erkennen.
Wenn ich der einzige wäre, der übrig wäre, könnte der Kurs nur noch steigen, da ich bestimmt nicht verkaufen werde.
wenn die aussichten nascaells so wären, wie du offenbar immer noch glaubst, wäre das chartbild das spiegelbild des tatsächlichen charts.
ich war nie in nascacell investiert. ich hatte die allerdings nach der focus-manni-empfehlung in meiner watchlist. das focus-money-abo hab ich inzwischen gekündigt.
natürlich bist du das, sofern du investiert bist. denn fast täglich gibt es hier historische tiefstkurse. das kann man auch sehr schön am chart erkennen.
Wenn ich der einzige wäre, der übrig wäre, könnte der Kurs nur noch steigen, da ich bestimmt nicht verkaufen werde.
wenn die aussichten nascaells so wären, wie du offenbar immer noch glaubst, wäre das chartbild das spiegelbild des tatsächlichen charts.
ich war nie in nascacell investiert. ich hatte die allerdings nach der focus-manni-empfehlung in meiner watchlist. das focus-money-abo hab ich inzwischen gekündigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.029 von hareck am 08.12.06 16:18:15Also:
DU bist draußen...
Da hast du recht.
Aber jetzt kommts: Ich war noch nie drin!!!!
Viel Glück und Spass weiterhin beim "Cashburnen" wünscht Dir
D.J.
DU bist draußen...
Da hast du recht.
Aber jetzt kommts: Ich war noch nie drin!!!!
Viel Glück und Spass weiterhin beim "Cashburnen" wünscht Dir
D.J.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.136 von HeinzD am 08.12.06 16:21:57Du bist einer von denen, die glauben, dass billige Aktien automatisch schlecht sind. Das zeigt mir, dass du noch nicht besonders viel Erfahrung an der Börse hast.
Trotzdem: Gratulation zur Kündigung des FM-Abos. Ein erster Schritt.
Mein Kaufdurchschnitt liegt übrigens bei 85 Cent, OK, ich habe einen leichten Buchverlust, aber wenn ich mich da schon als geschädigt bezeichnen würde, wäre ich bei anderen Sachen schon längst aus dem Fenster gesprungen.
Frag dich lieber, wer zu 1 Euro gezeichnet hat und jetzt zu 70 Cant kauft. Vielleicht derjenige, dem manche hier im nächsten Hype die Stücke zu 2 Euro wieder abkaufen? Weil, was steigt, muss ja gut sein?
Trotzdem: Gratulation zur Kündigung des FM-Abos. Ein erster Schritt.
Mein Kaufdurchschnitt liegt übrigens bei 85 Cent, OK, ich habe einen leichten Buchverlust, aber wenn ich mich da schon als geschädigt bezeichnen würde, wäre ich bei anderen Sachen schon längst aus dem Fenster gesprungen.
Frag dich lieber, wer zu 1 Euro gezeichnet hat und jetzt zu 70 Cant kauft. Vielleicht derjenige, dem manche hier im nächsten Hype die Stücke zu 2 Euro wieder abkaufen? Weil, was steigt, muss ja gut sein?
Ach so, hätte ich beinahe vergessen:
Da gäbe es noch mehrere Investments vom Kaliber einer "Nasszelle" für dich: Black Box, Center-Tainment, CDC Capital ....
Auch lauter Toppicks!!
Da gäbe es noch mehrere Investments vom Kaliber einer "Nasszelle" für dich: Black Box, Center-Tainment, CDC Capital ....
Auch lauter Toppicks!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.466 von Datteljongleur am 08.12.06 16:33:16Komisch, ich habe von keinem dieser Werte bisher was gehört.
Aber du scheinst dich ja bestens damit auszukennen.
Aber du scheinst dich ja bestens damit auszukennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.504 von hareck am 08.12.06 16:34:26Vergiss es, die bauen hier ien gespensterschloss auf. Bisher hat keine Quelle sachdienliches geliefert, was auf Betrug etc. hindeuten könnte...Also, mal abwarten. Risiko ist groß, aber dass weiss jeder, aber vll. wirds ja was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.504 von hareck am 08.12.06 16:34:26Komisch, ich habe von keinem dieser Werte bisher was gehört.
Deshalb sag ich dir`s ja.
Denn diese Werte performen z.T. noch besser als deine Nasszelle!
Deshalb sag ich dir`s ja.
Denn diese Werte performen z.T. noch besser als deine Nasszelle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.029 von hareck am 08.12.06 16:18:15
Es ist schon verblüffend, wie viele naive Anleger sich immer noch an die Nascacell-Story klammern. Auch wenn bald Weihnachten ist: Hier gibt es definitiv kein Geld mehr zu verdienen. Einzig Öfele und Konsorten hat die Story mehrere Millionen Euro beschehrt.
Meine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft stützt sich u.a. auf die Tatsache, daß Nascacell’s offizielles Pressorgan nachweislich falsche Informationen an und in Focus Money lanciert hat.
Spätestens seit Veröffentlichung des Wertpapierprospekts ist klar: Nascacell hat kein einziges Produkt in der prä-klinsichen oder gar klinischen Prüfung. Gerade dies wird aber in Focus Money behauptet. Es heißt dort, Nascacell verfüge mit der Substanz Thromboplus über ein neues Blockbuster-Medikament, das bald jährliche Umsätze von mehreren Milliarden Dollar bringen könnte. Das ist glatt gelogen!
Schlimmer noch: Dem Wertpapierprospekt müssen wir entnehmen, daß Nascacell nicht mal über den Hauch einer Medikamentenentwicklung verfügt. Stattdessen: Null Substanz, wertlose Patente und keine Kompetenz. Nur am Rande bemerkt (um dem Gerede "junges Biotech braucht Zeit" vorzubeugen): Die Entwicklung eines neuen Medikaments dauert etwas 15 Jahre bis zur Zulassung und verschlingt im Durchschnitt 450 Millionen Euro.
Es ist schon verblüffend, wie viele naive Anleger sich immer noch an die Nascacell-Story klammern. Auch wenn bald Weihnachten ist: Hier gibt es definitiv kein Geld mehr zu verdienen. Einzig Öfele und Konsorten hat die Story mehrere Millionen Euro beschehrt.
Meine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft stützt sich u.a. auf die Tatsache, daß Nascacell’s offizielles Pressorgan nachweislich falsche Informationen an und in Focus Money lanciert hat.
Spätestens seit Veröffentlichung des Wertpapierprospekts ist klar: Nascacell hat kein einziges Produkt in der prä-klinsichen oder gar klinischen Prüfung. Gerade dies wird aber in Focus Money behauptet. Es heißt dort, Nascacell verfüge mit der Substanz Thromboplus über ein neues Blockbuster-Medikament, das bald jährliche Umsätze von mehreren Milliarden Dollar bringen könnte. Das ist glatt gelogen!
Schlimmer noch: Dem Wertpapierprospekt müssen wir entnehmen, daß Nascacell nicht mal über den Hauch einer Medikamentenentwicklung verfügt. Stattdessen: Null Substanz, wertlose Patente und keine Kompetenz. Nur am Rande bemerkt (um dem Gerede "junges Biotech braucht Zeit" vorzubeugen): Die Entwicklung eines neuen Medikaments dauert etwas 15 Jahre bis zur Zulassung und verschlingt im Durchschnitt 450 Millionen Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.183 von Abelson am 08.12.06 16:56:07Hat Focus Money dies behauptet oder Nascacell. Da liegt schon ein Unterschied...Kann man beweisen, dass ein Presseorgan der N7C dies behauptet hat??? Ich seh dass nicht. Und wenn FM das macht, dann muss man sich an die wenden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.026 von Datteljongleur am 08.12.06 16:51:20Na gut, Schluss für heute mit dem Kinderkram. War nett mit euch.
Beobachtet ruhig weiter eure Aktien, in die ihr angeblich nie investiert wart und mit denen ihr deshalb immer goldrichtig lagt. Amüsiert euch noch schön.
Letztlich kommts mir nicht drauf an, hier recht zu haben, sondern an der Börse Geld zu verdienen. Und wenn mir das hier nicht gelingt, könnt ihr gern auf mich draufhauen.
Aber noch ist das zu früh.
Beobachtet ruhig weiter eure Aktien, in die ihr angeblich nie investiert wart und mit denen ihr deshalb immer goldrichtig lagt. Amüsiert euch noch schön.
Letztlich kommts mir nicht drauf an, hier recht zu haben, sondern an der Börse Geld zu verdienen. Und wenn mir das hier nicht gelingt, könnt ihr gern auf mich draufhauen.
Aber noch ist das zu früh.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.464 von hareck am 08.12.06 16:33:13Frag dich lieber, wer zu 1 Euro gezeichnet hat und jetzt zu 70 Cant kauft.
die börsenprofis und du
85 ct. >> 70 ct. das sind satte 20 % verlust.
naja. noch kannst du ja deine verluste begrenzen...
..
... aber nicht mehr lange!!
die börsenprofis und du
85 ct. >> 70 ct. das sind satte 20 % verlust.
naja. noch kannst du ja deine verluste begrenzen...
..
... aber nicht mehr lange!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.183 von Abelson am 08.12.06 16:56:07FocusMoney ist schon häufiger durch unwahre Angaben aufgefallen und auch dadurch, dass ein Redakteur parallel zu seiner Tätigkeit einen Börsenpusherdienst aufgemacht hat und Aktien teils parallel gepusht hat. Der ist zwar gefeuert, aber wenn man sich anschaut, dass FocusMoney nahezu alle BlackBox und Lena Beteiligungen inkl. der beiden selbst kräftisgt mit teils utopischen Kurszielen gepusht hat, dann scheint es beim FocusMoney eine gewisse Systematik dahinter zu geben und wenn 3oder4 weitere Börsenblättchen aus München bereitwillig und stets kritiklos diese Werte pushen, dann stinkt das ganz gewaltig nach organisiertem Handeln. Ich kann nur hoffen, dass sich damit demnächst schon die Staatsanwaltschaft auseinandersetzen wird. Solche Blätter wie FocusMoney haben in der deutschen presselandschaft m.E. nichts zu suchen.
Art
Art
Art da muss ich dir Recht geben.
Aber in Deutschland gibt es eine zweierleie Gesetzgebung eine für die Reichen und Größenwahnsinnigen und eines für die Mittellosen.
Der Eine geht in den Knast und der Andere zahlt ohne mit der Wimper zu zucken. Alles nur m. M.
Aber in Deutschland gibt es eine zweierleie Gesetzgebung eine für die Reichen und Größenwahnsinnigen und eines für die Mittellosen.
Der Eine geht in den Knast und der Andere zahlt ohne mit der Wimper zu zucken. Alles nur m. M.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.520 von Art Bechstein am 08.12.06 17:42:15Ich geb dir Recht bei der Beschreibung von Focus Money. Es ist SEHR auffällig wie oft die die gleichen Aktien empfehlen, die ein paar Tage früher oder später in den üblichen Pusherbriefchen auftauchen. Das *kann* kein Zufall mehr sein.
Aber eines muss ich korrigieren: Der "Journalist", der rausgeflogen ist, war von der Mutter Focus, nicht von Focus Money. Nicht dass das weniger schlimm wäre ...
Bye egghat.
Aber eines muss ich korrigieren: Der "Journalist", der rausgeflogen ist, war von der Mutter Focus, nicht von Focus Money. Nicht dass das weniger schlimm wäre ...
Bye egghat.
Tach auch
hier wird von neuen Medikamenten und und weiß der Geier was geschrieben.
Wie teuer es ist, ein neues zu entwickeln (bis 450mio Euro).
Gut, vielleicht stand irgend ein Mist im FocusM. Keine Ahnung. Bevor ich den lese, würd ich mir sogar die Bildzeitung kaufen.
Nascacell hat kaum Mitarbeiter. Da wird nix entwickelt. Punkt.
Die entwickeln, bwz. haben bereits entwickelt: Eine neue Labormethode, die diese Adaptamermoleküle beinhaltet.
Diese Moleküle werden nun von den Großen getestet. Wenn die sich davon überzeugen lassen, dann klingelts im Karton! Wenn nicht, seid ihr alle Pleite.
Nascacell kann man mit Qiagen vergleichen. Die verkaufen auch LaborKids. Allerdings hat es bei denen auch lang gedauert, bis sich ihre Kids in Laboratorien herumgesprochen und etabliert haben. Heute gibts kein Labor mehr ohne so ein Bausatz.
Also, wenns bei Nascacell klappt, is auf lange sicht riesiges Potential da.
Wie groß diese Chance ist: keine Ahnung. Hab mich nie weiter mit ihere Labormethode beschäftigt.
Noch am Rande: die Firma, die für Nascacell die InvestorRelations macht sagt: "Nascacell ist nicht das, was wir als "Investment" bezeichnen würden."
Tja, think about it...
Dazu muss ich aber sagen, dass die bei der IR sicher auch keine Ahnung von den Molekülen haben...
hier wird von neuen Medikamenten und und weiß der Geier was geschrieben.
Wie teuer es ist, ein neues zu entwickeln (bis 450mio Euro).
Gut, vielleicht stand irgend ein Mist im FocusM. Keine Ahnung. Bevor ich den lese, würd ich mir sogar die Bildzeitung kaufen.
Nascacell hat kaum Mitarbeiter. Da wird nix entwickelt. Punkt.
Die entwickeln, bwz. haben bereits entwickelt: Eine neue Labormethode, die diese Adaptamermoleküle beinhaltet.
Diese Moleküle werden nun von den Großen getestet. Wenn die sich davon überzeugen lassen, dann klingelts im Karton! Wenn nicht, seid ihr alle Pleite.
Nascacell kann man mit Qiagen vergleichen. Die verkaufen auch LaborKids. Allerdings hat es bei denen auch lang gedauert, bis sich ihre Kids in Laboratorien herumgesprochen und etabliert haben. Heute gibts kein Labor mehr ohne so ein Bausatz.
Also, wenns bei Nascacell klappt, is auf lange sicht riesiges Potential da.
Wie groß diese Chance ist: keine Ahnung. Hab mich nie weiter mit ihere Labormethode beschäftigt.
Noch am Rande: die Firma, die für Nascacell die InvestorRelations macht sagt: "Nascacell ist nicht das, was wir als "Investment" bezeichnen würden."
Tja, think about it...
Dazu muss ich aber sagen, dass die bei der IR sicher auch keine Ahnung von den Molekülen haben...
Wann wird NascaCell erstmals profitabel?
ALTE VERSION (bis 12.12.2006):
Das hängt natürlich stark von der Umsatzentwicklung und den Investitionen in die Wirkstoffkandidaten ab. Aber wenn sich das Unternehmen so gut weiterentwickelt wie in den vergangenen Monaten, dürfte NascaCell 2008 einen positiven Cash Flow erwirtschaften.
NEUE VERSION (seit heute):
Das hängt natürlich stark von der Umsatzentwicklung und den Investitionen in die Wirkstoffkandidaten ab. Aber wenn sich das Unternehmen so gut weiterentwickelt wie in den vergangenen Monaten, dürfte NascaCell auf Basis des aktuellen Forecasts ab dem dritten Quartal 2009 einen positiven Cash Flow erwirtschaften.
Quelle:
http://www.nascacell.de/investor-relations/fragen-antworten/
ALTE VERSION (bis 12.12.2006):
Das hängt natürlich stark von der Umsatzentwicklung und den Investitionen in die Wirkstoffkandidaten ab. Aber wenn sich das Unternehmen so gut weiterentwickelt wie in den vergangenen Monaten, dürfte NascaCell 2008 einen positiven Cash Flow erwirtschaften.
NEUE VERSION (seit heute):
Das hängt natürlich stark von der Umsatzentwicklung und den Investitionen in die Wirkstoffkandidaten ab. Aber wenn sich das Unternehmen so gut weiterentwickelt wie in den vergangenen Monaten, dürfte NascaCell auf Basis des aktuellen Forecasts ab dem dritten Quartal 2009 einen positiven Cash Flow erwirtschaften.
Quelle:
http://www.nascacell.de/investor-relations/fragen-antworten/
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.430 von fredolin22 am 13.12.06 21:42:39Die Zeit bis Ende 2009 muss erstmal überbrückt werden! Eine verdammt lange Zeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.430 von fredolin22 am 13.12.06 21:42:39Mal kurz 1 1/2 Jahre nach hinten verlegt, bis dahin geht denen doch dreimal die Kohle aus, es sei denn, die machen noch 10 weitere Kapitalerhoehungen...
Ganz schoen dreist...
Ganz schoen dreist...
Hallo liebe Freunde und Feinde von Nascacell, und vor allem...liebe Basher und Prozesswütigen
Nachdem ich nochmal satt zu 0.62 und 0.60 bedient wurde und nun wirklich genug Stücke habe, hier diese Mail, die ich heute erhalten habe:
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 14.12.2006
Sehr geehrte/r Frau / Herr xxxxx,
für Ihre Email danke ich Ihnen.
Meine Analyse hat ergeben, dass bei der NASCACELL TECHNOLOGIES AG keine justitiablen Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Marktmanipulation (§ 20a WpHG) bestehen, so dass keine Untersuchungen eingeleitet wurden.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Gerald Glass
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Referat Q 22
Verbraucherschutz und Recht
Graurheindorfer Straße 108
D-53117 Bonn
Verbrauchertelefon:
Fon 01805/122346
12 Cent/Minute aus dem deutschen Festnetz
Fon: +49 228 4108 -0
Fax: +49 228 4108 1550
mailto: Gerald.Glass@bafin.de
In diesem Sinne: long and strong, bis zum nächsten Jahr.
Nachdem ich nochmal satt zu 0.62 und 0.60 bedient wurde und nun wirklich genug Stücke habe, hier diese Mail, die ich heute erhalten habe:
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht 14.12.2006
Sehr geehrte/r Frau / Herr xxxxx,
für Ihre Email danke ich Ihnen.
Meine Analyse hat ergeben, dass bei der NASCACELL TECHNOLOGIES AG keine justitiablen Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Marktmanipulation (§ 20a WpHG) bestehen, so dass keine Untersuchungen eingeleitet wurden.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Gerald Glass
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Referat Q 22
Verbraucherschutz und Recht
Graurheindorfer Straße 108
D-53117 Bonn
Verbrauchertelefon:
Fon 01805/122346
12 Cent/Minute aus dem deutschen Festnetz
Fon: +49 228 4108 -0
Fax: +49 228 4108 1550
mailto: Gerald.Glass@bafin.de
In diesem Sinne: long and strong, bis zum nächsten Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.180.069 von hareck am 14.12.06 17:20:27na wer hatte Recht
Vielleicht sollten sich einige hier etwas besser erkundigen und Infos richtig deuten, statt zusätzlich Anwälten Geld in Rachen zu schmeissen, weil man derart verbissen in etwas ist und nur noch negatives sehen will! In der juristischen Sparte gibts nen Haufen Abzocker.....
Vielleicht sollten sich einige hier etwas besser erkundigen und Infos richtig deuten, statt zusätzlich Anwälten Geld in Rachen zu schmeissen, weil man derart verbissen in etwas ist und nur noch negatives sehen will! In der juristischen Sparte gibts nen Haufen Abzocker.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.142 von boeckchen am 14.12.06 17:58:49Richtig.
Außerdem darf man meinen besonderen Freund erpelgimpel, falls er für die unten stehende Behauptung keine überzeugenden Belege anführt (was wiederum die BaFin in schlechtes Licht rücken würde), wohl ab sofort ungestraft als Lügner bezeichnen.
#3023 von erpelgimpel 28.11.06 22:25:44 Beitrag Nr.: 25.783.247
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
BaFin nimmt Ermittlungen in Sachen Nascacell auf!
Staatsanwaltschaft greift durch!
Das wurde aber auch Zeit: Die Bafin hat mit schriftlich bestätigt, dass sie Ermittlungen gegen die Nasszeller aufgenommen hat.
Warum wohl jemand Interesse daran hat, hier Lügen zu verbreiten
Benutzername: erpelgimpel
Registriert seit: 21.09.2006 [ seit 84 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 07.12.2006 um 09:33
Vielleicht ist er ja grad in Urlaub. Oder im Knast.
Außerdem darf man meinen besonderen Freund erpelgimpel, falls er für die unten stehende Behauptung keine überzeugenden Belege anführt (was wiederum die BaFin in schlechtes Licht rücken würde), wohl ab sofort ungestraft als Lügner bezeichnen.
#3023 von erpelgimpel 28.11.06 22:25:44 Beitrag Nr.: 25.783.247
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
BaFin nimmt Ermittlungen in Sachen Nascacell auf!
Staatsanwaltschaft greift durch!
Das wurde aber auch Zeit: Die Bafin hat mit schriftlich bestätigt, dass sie Ermittlungen gegen die Nasszeller aufgenommen hat.
Warum wohl jemand Interesse daran hat, hier Lügen zu verbreiten
Benutzername: erpelgimpel
Registriert seit: 21.09.2006 [ seit 84 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 07.12.2006 um 09:33
Vielleicht ist er ja grad in Urlaub. Oder im Knast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.500 von hareck am 14.12.06 18:11:23wie wahr wie wahr!!!!
Ich frag mich auch schon seit längerem warum hier immer und immer wieder irgendwelche völlig haltlosen und offensichtlich gelogenen Aussagen stehen....( und werde wie du dafür auch ständig verteufelt)
Aber vielleicht dreht sich der Spiess ja um und N7C überlegt sich nun Schritte wegen Verleumdung und übler Nachrede gegen solche Leute wie Erpelgimpe! Stand heute würde ich sagen, dass sie die besseren Karten hätten
Ich frag mich auch schon seit längerem warum hier immer und immer wieder irgendwelche völlig haltlosen und offensichtlich gelogenen Aussagen stehen....( und werde wie du dafür auch ständig verteufelt)
Aber vielleicht dreht sich der Spiess ja um und N7C überlegt sich nun Schritte wegen Verleumdung und übler Nachrede gegen solche Leute wie Erpelgimpe! Stand heute würde ich sagen, dass sie die besseren Karten hätten
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.181.699 von boeckchen am 14.12.06 18:18:24NJa, mal die Kirche im Dorf lassen. ergärlich ist das mitFocus Money und den Börsenbriefen schon. KZ 25 €. Aber dafür kann N7C nichts oder man kann es zumindest nie nachweisen. Habe auch eher den Eindruck, dass sich gewisse Kreise in der Journalisten Szene daran bereichern. Fast alle Focus Money Spekulativen tipss gehen ja seit geraumer zeit in die Hose...
In einen halben Jahr zwei Kapitalerhöhungen zu immer tieferen Kursen, hätten doch gleich am Anfang die Kohle mit ein paar Aktien mehr haben können. Waren wohl zu wenig Deppen unterwegs.
Den einzigen den sowas nützt sind Leerverkäufer, welche natürlich keine Ahnung von den weiteren Kapitalerhöhungen haben. Dreister und Offensichtlicher geht es gar nicht.
Es sollten alle Trades mit dieser Aktie rückgebucht werden und dann mal schauen wer am lautesten heult
Den einzigen den sowas nützt sind Leerverkäufer, welche natürlich keine Ahnung von den weiteren Kapitalerhöhungen haben. Dreister und Offensichtlicher geht es gar nicht.
Es sollten alle Trades mit dieser Aktie rückgebucht werden und dann mal schauen wer am lautesten heult
Na ja so würde ich es nicht sagen, es gibt schon einige Tipps vom FM wo man auch mal verdient. Sowas wie mit Nascacell habe ich bei FM bisher nicht erlebt. Z.B. Asian Dragon hat in kürzester Zeit über 80 % zugelegt.
Wenn du anfangs des Jahres die Tipps vom FM gekauft hast, hast du fast immer verdient. Polymet + 100 %, GGL + 100 %...
Wenn du anfangs des Jahres die Tipps vom FM gekauft hast, hast du fast immer verdient. Polymet + 100 %, GGL + 100 %...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.372 von Krabata am 14.12.06 19:50:37Naja, immerhin sind jetzt zwei entscheidende Punkte geklärt, die mich mit meinem Einkauf zufrieden machen:
1. Die BaFin hat den Fall Nascacell eingestellt (siehe #3094). Das verringert die Gefahr von Klagen gegen die Firma entscheidend.
2. Die letzte Kapitalerhöhung zu 1 Euro wurde trotz niedrigerer Kurse an der Börse zu 60% gezeichnet. Da dort wohl kaum Kleinanleger zugegriffen haben, ist zu vermuten, dass sich die Zeichner mit dem Unternehmen auskennen. Und wer 600.000 Stück zu 1 gezeichnet hat, ist wohl kaum zu 0,60 auf der Verkäuferseite.
Ich beobachte den Wert seit Wochen ziemlich genau. Regelmäßig werden die meisten Stücke blindlings ins Bid geschmissen. Profis machen sowas nicht, das sind weiterhin frustrierte Kleinanleger, die ihre Verluste steuerwirksam realisieren. Kaufen tun die Großen, die ganz entspannt immer wieder das Bid auffüllen.
1. Die BaFin hat den Fall Nascacell eingestellt (siehe #3094). Das verringert die Gefahr von Klagen gegen die Firma entscheidend.
2. Die letzte Kapitalerhöhung zu 1 Euro wurde trotz niedrigerer Kurse an der Börse zu 60% gezeichnet. Da dort wohl kaum Kleinanleger zugegriffen haben, ist zu vermuten, dass sich die Zeichner mit dem Unternehmen auskennen. Und wer 600.000 Stück zu 1 gezeichnet hat, ist wohl kaum zu 0,60 auf der Verkäuferseite.
Ich beobachte den Wert seit Wochen ziemlich genau. Regelmäßig werden die meisten Stücke blindlings ins Bid geschmissen. Profis machen sowas nicht, das sind weiterhin frustrierte Kleinanleger, die ihre Verluste steuerwirksam realisieren. Kaufen tun die Großen, die ganz entspannt immer wieder das Bid auffüllen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.184.372 von Krabata am 14.12.06 19:50:37Wir hatten hier doch kein IPO, N7C floss doch kein Geld zu beim Börsengang...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.712 von db19 am 14.12.06 20:42:561. KE im Juni, 400k zu 3.12
2. KE im Dezember, 600k zu 1.00
2. KE im Dezember, 600k zu 1.00
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.771 von hareck am 14.12.06 20:45:57Das weiss ich auch, aber die antwort war ja auf die aussage gerichtet, mna hätte beim Börsengang doch gleich mehr Kohle einsammlen sollen. Aber da floss doch N7C nichts zu....Die KapE im Nachhinein sind ja durchwegs positiv zu werten, immerhin zahlte jemand 1 € für 70 Cents damals
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.888 von db19 am 14.12.06 20:52:14Ach so, verstehe, du meinst, man hätte den Börsengang mit einer KE verbinden sollen.
Das wäre natürlich gut gewesen, aber man hätte nie 8 Euro bekommen, weil man einen Prospekt hätte veröffentlichen müssen. Es wären vielleicht 2-3 Euro drin gewesen, und das ganze Kurs- und Imagedesaster wäre uns erspart geblieben.
Allerdings war ja ein Börsengang ohne KE genau das, was die Altaktionäre bezweckt haben, sonst hätten sie ja nicht bei 8 Euro abladen können.
Und, zugegebenermaßen, profitiere auch ich von dieser Situation, weil ich sonst bestimmt keinen Durchschnittskaufkurs von 0,74 erzielt hätte. Schlechte Stimmung war schon immer gut für den Einkauf.
Man muss die Dinge halt nehmen, wie sie kommen. Und im Moment scheint mir die Aktie günstig.
Das wäre natürlich gut gewesen, aber man hätte nie 8 Euro bekommen, weil man einen Prospekt hätte veröffentlichen müssen. Es wären vielleicht 2-3 Euro drin gewesen, und das ganze Kurs- und Imagedesaster wäre uns erspart geblieben.
Allerdings war ja ein Börsengang ohne KE genau das, was die Altaktionäre bezweckt haben, sonst hätten sie ja nicht bei 8 Euro abladen können.
Und, zugegebenermaßen, profitiere auch ich von dieser Situation, weil ich sonst bestimmt keinen Durchschnittskaufkurs von 0,74 erzielt hätte. Schlechte Stimmung war schon immer gut für den Einkauf.
Man muss die Dinge halt nehmen, wie sie kommen. Und im Moment scheint mir die Aktie günstig.
Es lebt!!!
Strong watch
Strong watch
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.183 von Abelson am 08.12.06 16:56:07Ich habe den Hotstock-Artikel von FM 23/2006 genau durchgelesen und finde keinen Hinweis, dass NascaCell über ein Blockbustermedikament verfügt. Es steht auch nirgends etwas über Umsätze usw. von Nascacell. Dort heisst es lediglich, dass "Der Pharmariese Amgen mit einem ähnlichen Präparat 2005 Umsätze von 3,5 Mio. Dollar erziehlt hat".
Es gab noch einen kurzen Artikel von FM ein paar Wochen später, aber der bezog sich nur auf wechselnde Investoren. Oder stützt Du dich in noch auf einen anderen Artikel von FM?
Ich bin auch auch die Nase gefallen mit der Aktie, aber Polemik und Verleumdung helfen hier nicht weiter. Weder in dem Artikel von FM 23/2006, noch in den Studien von Performaxx vom 7. Juni 2006, oder Trust Research vom 15. November 2006, gibt es einen Anhaltspunkt, der eine Srafanzeige rechtfertigen würde - leider. Die werden sich alle hüten etwas falsches zu publizieren. Vielleicht sollte mancher hier erst einmal genau lesen.
Bei allen 3 Artikeln heisst es nur, dass Nascacell einen Wirkstoffkandidaten entwickelt hat, der sich in der präklinischen Phase befindet. Nirgends steht, dass der Wirkstoff die präklinische oder klinische Phase abgeschlossen hat oder Nascacell ein Medikament hat, mit dem es schon Millionenumsätze generiert.
Ein reißerisch gut aufgemachter Artikel in FM, der aber ähnliches suggeriert, liefert leider keinen Grund für eine Strafanzeige. Ich bin durch diesen Artikel ebenfalls mit der Aktie auf die Nase gefallen, obwohl ich zur recherchiere bevor in eine Aktie investiere. Falls es doch noch etwas wird damit, steht wohl vielen eine längere "Durststrecke" bevor.
Es gab noch einen kurzen Artikel von FM ein paar Wochen später, aber der bezog sich nur auf wechselnde Investoren. Oder stützt Du dich in noch auf einen anderen Artikel von FM?
Ich bin auch auch die Nase gefallen mit der Aktie, aber Polemik und Verleumdung helfen hier nicht weiter. Weder in dem Artikel von FM 23/2006, noch in den Studien von Performaxx vom 7. Juni 2006, oder Trust Research vom 15. November 2006, gibt es einen Anhaltspunkt, der eine Srafanzeige rechtfertigen würde - leider. Die werden sich alle hüten etwas falsches zu publizieren. Vielleicht sollte mancher hier erst einmal genau lesen.
Bei allen 3 Artikeln heisst es nur, dass Nascacell einen Wirkstoffkandidaten entwickelt hat, der sich in der präklinischen Phase befindet. Nirgends steht, dass der Wirkstoff die präklinische oder klinische Phase abgeschlossen hat oder Nascacell ein Medikament hat, mit dem es schon Millionenumsätze generiert.
Ein reißerisch gut aufgemachter Artikel in FM, der aber ähnliches suggeriert, liefert leider keinen Grund für eine Strafanzeige. Ich bin durch diesen Artikel ebenfalls mit der Aktie auf die Nase gefallen, obwohl ich zur recherchiere bevor in eine Aktie investiere. Falls es doch noch etwas wird damit, steht wohl vielen eine längere "Durststrecke" bevor.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.230.287 von hareck am 16.12.06 13:28:49http://www.performaxx.de/pdf/nascacell-technologies_060607_e…
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.230.287 von hareck am 16.12.06 13:28:49Es kann ja sein, dass diese Konzerne, Kunde bei Nascacell sind, aber es steht nirgends wie groß der Umsatz ist, den die bei NC machen. Nascacell setzt ja ca. 0,5 Mio € im Jahr 2006 um und irgendwoher muss das Geld ja kommen.
Das Problem ist, dass hier viel heisse Luft publiziert wurde und im Spiel ist und am Anfang keine Zahlen bekannt waren. Aber heisse Luft ist keine Substanz und Umsatz wie bei Qiagen z.B. und die beiden Faktoren fehlen ganz entscheidend bei NC, sonst würde der Kurs der Aktie anders aussehen.
FM hätte aber die Umsatzzahlen von der insolventen NC-GmbH wissen müssen, denn die Studie von Trust Research halte ich für seriös und daraus ergibt sich auch die Geschichte von Nascacell. Die Frage ist nur, warum FM dies nicht publiziert hat.
Viele die bei Nascacell eingestiegen sind haben wohl gedacht die sind gut aufgestellt und machen ein paar Mio. € Umsatz im Jahr. Die Zahlen in der Studie von TR (ca. 0,5 Mio € im Jahr 2006) stimmen wohl, sonst wäre der Kurs nicht so abgestürzt. Wenn ich das vorher gewußt hätte, dann wäre ich nicht oder erst jetzt eingestiegen.
Das Problem ist, dass hier viel heisse Luft publiziert wurde und im Spiel ist und am Anfang keine Zahlen bekannt waren. Aber heisse Luft ist keine Substanz und Umsatz wie bei Qiagen z.B. und die beiden Faktoren fehlen ganz entscheidend bei NC, sonst würde der Kurs der Aktie anders aussehen.
FM hätte aber die Umsatzzahlen von der insolventen NC-GmbH wissen müssen, denn die Studie von Trust Research halte ich für seriös und daraus ergibt sich auch die Geschichte von Nascacell. Die Frage ist nur, warum FM dies nicht publiziert hat.
Viele die bei Nascacell eingestiegen sind haben wohl gedacht die sind gut aufgestellt und machen ein paar Mio. € Umsatz im Jahr. Die Zahlen in der Studie von TR (ca. 0,5 Mio € im Jahr 2006) stimmen wohl, sonst wäre der Kurs nicht so abgestürzt. Wenn ich das vorher gewußt hätte, dann wäre ich nicht oder erst jetzt eingestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.238.696 von Richard7170 am 16.12.06 20:52:32In der Nacht kommen mir immer die besten Gedanken. Ich sehe die ganze Sache so: FM hat mit dem Hotstock-Artikel in der Ausgabe 23/2006, die Leser und Kleinanleger getäuscht und geblendet und ins offene Messer laufen lassen.
Ich frage mich, wie der Autor (Oliver Janich) dazu kommt einen Vergleich zwischen einem Pharmariesen wie Amgen (62,6 Mrd. § MKap.)und einem Pharmazwerg wie Nascacell, (28 Mio. Euro MKap. – Juni 2006, z.Zt. 3,4 Mio Euro MKap.) zu ziehen. In dem Artikel wird den Lesern ein Vergleich vorgegaukelt, dass Nascacell mit dem Wirkstoff Thromboplus, ähnliche Umsätze erzielen kann wie Amgen, oder suggeriert, dass Nascacell mit den genannten Pharmakonzernen, bereits Umsätze in Millionenhöhe macht.
Amgen macht 2006 ca. 13 Mrd. $ Umsatz, bei Nascacell sind es für 2006 mickrige ca. 0,5 Mio. Euro. Und wie kommt er auf eine erwartete Marktkapitalisierung von 28-30 Mio. Euro, bei ca. 0.5 Mio. Euro Umsatz 2006? Und dann noch behaupten, dass solche Unternehmen üblicherweise mit mehr als 100 Mio. Euro bewertet werden.
Wie soll eine Gesellschaft mit 11 Mitarbeitern (vermutlich Teilzeitkräfte wie die Sekretärin und Putzfrau eingeschlossen), und mit einem solchen Umsatz eine derartige Marktkapitalisierung erreichen? Ich frage mich auch, wie er bei den Fakten als Quelle, Bloomberg nennen und hier Kursziele von 20 Euro angeben kann. Die Insiter, die die Geschichte und Zahlen kannten, sind vermutlich am Anfang alle ausgestiegen, weil sie wussten, dass da keine Substanz dahinter steckt. Deswegen ist vermutlich auch der Kurs in den ersten Wochen so schnell abgestürzt.
Wenn Hr. Janich und FM die Geschichte von der insolventen Nascacell GmbH und die bisherigen Umsatzzahlen seit 2003 gekannt haben, dann finde ich das unverantwortlich und das ist bewusste Täuschung und Irreführung der Leser und Anleger. Und da kann man den Hebel ansetzen. Nascacell kann man keinen Betrug und Verbreitung falscher Informationen vorwerfen und Zahlen und Bilanzen sind nicht gefälscht worden. Wo nix ist, kann man auch nix fälschen.
Interessant wäre zu recherchieren, ob man FM aufgrund des Artikels auf Schadensersatz verklagen kann. Kennt jemand einen Anwalt, der sich da auskennt und ob man mit einer Sammelklage, Aussicht auf Erfolg hat? Ich wäre dabei. Ich habe FM dies bzgl. angeschrieben, mal abwarten ob und was da kommt.
Ich frage mich, wie der Autor (Oliver Janich) dazu kommt einen Vergleich zwischen einem Pharmariesen wie Amgen (62,6 Mrd. § MKap.)und einem Pharmazwerg wie Nascacell, (28 Mio. Euro MKap. – Juni 2006, z.Zt. 3,4 Mio Euro MKap.) zu ziehen. In dem Artikel wird den Lesern ein Vergleich vorgegaukelt, dass Nascacell mit dem Wirkstoff Thromboplus, ähnliche Umsätze erzielen kann wie Amgen, oder suggeriert, dass Nascacell mit den genannten Pharmakonzernen, bereits Umsätze in Millionenhöhe macht.
Amgen macht 2006 ca. 13 Mrd. $ Umsatz, bei Nascacell sind es für 2006 mickrige ca. 0,5 Mio. Euro. Und wie kommt er auf eine erwartete Marktkapitalisierung von 28-30 Mio. Euro, bei ca. 0.5 Mio. Euro Umsatz 2006? Und dann noch behaupten, dass solche Unternehmen üblicherweise mit mehr als 100 Mio. Euro bewertet werden.
Wie soll eine Gesellschaft mit 11 Mitarbeitern (vermutlich Teilzeitkräfte wie die Sekretärin und Putzfrau eingeschlossen), und mit einem solchen Umsatz eine derartige Marktkapitalisierung erreichen? Ich frage mich auch, wie er bei den Fakten als Quelle, Bloomberg nennen und hier Kursziele von 20 Euro angeben kann. Die Insiter, die die Geschichte und Zahlen kannten, sind vermutlich am Anfang alle ausgestiegen, weil sie wussten, dass da keine Substanz dahinter steckt. Deswegen ist vermutlich auch der Kurs in den ersten Wochen so schnell abgestürzt.
Wenn Hr. Janich und FM die Geschichte von der insolventen Nascacell GmbH und die bisherigen Umsatzzahlen seit 2003 gekannt haben, dann finde ich das unverantwortlich und das ist bewusste Täuschung und Irreführung der Leser und Anleger. Und da kann man den Hebel ansetzen. Nascacell kann man keinen Betrug und Verbreitung falscher Informationen vorwerfen und Zahlen und Bilanzen sind nicht gefälscht worden. Wo nix ist, kann man auch nix fälschen.
Interessant wäre zu recherchieren, ob man FM aufgrund des Artikels auf Schadensersatz verklagen kann. Kennt jemand einen Anwalt, der sich da auskennt und ob man mit einer Sammelklage, Aussicht auf Erfolg hat? Ich wäre dabei. Ich habe FM dies bzgl. angeschrieben, mal abwarten ob und was da kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.245.274 von Richard7170 am 17.12.06 09:49:59Was Janich ("Leiter Anlagestrategie" bei FM, was immer das bedeuten mag) sich mit diesem Artikel geleistet hat, ist wirklich eine Frechheit. Ein Praktikant wäre dafür mit Sicherheit gefeuert worden.
Ich glaube nicht, dass er die Historie von Nascacell recherchiert hat, sonst hätte er sich sicher nicht getraut, einen solchen Rotz zu schreiben. Immerhin hat Focus Money einen gewissen (wenn auch mehr und mehr abnehmenden) Ruf zu verlieren. Nein, entweder hat er einfach von ISP oder SMS abgeschrieben, oder ist tatsächlich, wie diese wahrscheinlich auch, von den Altaktionären mit Infos (und/oder vielleicht Geld) gefüttert worden. Die müssen einfach jede Woche so schnell wie möglich ihr Heft vollkriegen, da bleibt keine Zeit für eigene Recherche.
Wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass da Geld geflossen ist, halte ich Schadenersatzklagen gegen FM für aussichtslos. Es wurde zwar maßlos übertrieben und schamlos suggeriert, aber echte Falschaussagen sind m.E. nicht zu finden. Aber es ist natürlich gut, ein bisschen Druck zu machen, damit sowas nicht nochmal passiert.
Ich glaube nicht, dass er die Historie von Nascacell recherchiert hat, sonst hätte er sich sicher nicht getraut, einen solchen Rotz zu schreiben. Immerhin hat Focus Money einen gewissen (wenn auch mehr und mehr abnehmenden) Ruf zu verlieren. Nein, entweder hat er einfach von ISP oder SMS abgeschrieben, oder ist tatsächlich, wie diese wahrscheinlich auch, von den Altaktionären mit Infos (und/oder vielleicht Geld) gefüttert worden. Die müssen einfach jede Woche so schnell wie möglich ihr Heft vollkriegen, da bleibt keine Zeit für eigene Recherche.
Wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass da Geld geflossen ist, halte ich Schadenersatzklagen gegen FM für aussichtslos. Es wurde zwar maßlos übertrieben und schamlos suggeriert, aber echte Falschaussagen sind m.E. nicht zu finden. Aber es ist natürlich gut, ein bisschen Druck zu machen, damit sowas nicht nochmal passiert.
Über mein Unternehmen (klein aber fein...) erschien neulich auch ein Bericht in der Zeitung...eine Praktikantin rief an (nehme ich an) und wollte Fotos etc...der Reporter hat sich nie persönlich gemeldet. Als ich den Artikel las sah ich, dass er sich irgendwie nur 30 min damit beschäftigt hat. Er schrieb mehr als positiv und hat Sachen geschrieben die gar nicht stimmen...für mich her positiv aber das zeigt wie mache Blätter ihre Seiten füllen...
Man darv nicht vergessen, die müssen Seiten füllen, da is es nat. schwer, überall gut zu rechechieren....kein wunder also...oder kann mir von euch jemand jede woche 10 aktien empfehlen? Geht wohl nicht, oder???
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.269.617 von db19 am 18.12.06 09:39:05Alles schön und Gut, aber man darf nicht vergessen, Janich steht an der Öffentlichkeit und man kann objektive und lautere Berichterstattung erwarten, dafür hat er eine Verantwortung und Verpflichtung.
Wenn man Firmen wegen unlauterem Wettbewerb belangen und haftbar machen kann, muss dies bei unlauterer Berichterstattung ebenfalls möglich sein. Ich habe auf jeden Fall meinen Rechtsschutz kontaktiert und werde die Angelegenheit abklären.
Wenn man Firmen wegen unlauterem Wettbewerb belangen und haftbar machen kann, muss dies bei unlauterer Berichterstattung ebenfalls möglich sein. Ich habe auf jeden Fall meinen Rechtsschutz kontaktiert und werde die Angelegenheit abklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.788 von Richard7170 am 18.12.06 13:27:06mann, der Chart sieht aber scheisse aus. Wünsche euch allen trotzdem einen fetten Rebound
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.246.738 von hareck am 17.12.06 12:02:18Auszug aus dem StGB (Strafgesetzbuch):
§ 264a
Kapitalanlagebetrug
(1) Wer im Zusammenhang mit
1. dem Vertrieb von Wertpapieren, Bezugsrechten oder von Anteilen, die eine Beteiligung an dem Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder
2. dem Angebot, die Einlage auf solche Anteile zu erhöhen,
in Prospekten oder in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand hinsichtlich der für die Entscheidung über den Erwerb oder die Erhöhung erheblichen Umstände gegenüber einem größeren Kreis von Personen unrichtige vorteilhafte Angaben macht oder nachteilige Tatsachen verschweigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Das dürfte für eine Strafanzeige gegen FM und Janich in Sachen Nascacell reichen und die Türe zu Schadensersatzklagen aufstossen.
§ 264a
Kapitalanlagebetrug
(1) Wer im Zusammenhang mit
1. dem Vertrieb von Wertpapieren, Bezugsrechten oder von Anteilen, die eine Beteiligung an dem Ergebnis eines Unternehmens gewähren sollen, oder
2. dem Angebot, die Einlage auf solche Anteile zu erhöhen,
in Prospekten oder in Darstellungen oder Übersichten über den Vermögensstand hinsichtlich der für die Entscheidung über den Erwerb oder die Erhöhung erheblichen Umstände gegenüber einem größeren Kreis von Personen unrichtige vorteilhafte Angaben macht oder nachteilige Tatsachen verschweigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Das dürfte für eine Strafanzeige gegen FM und Janich in Sachen Nascacell reichen und die Türe zu Schadensersatzklagen aufstossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.828 von Richard7170 am 18.12.06 16:47:32Die vertreiben doch keine wp focus money...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.828 von Richard7170 am 18.12.06 16:47:32auch im Bericht zu Blck Box Capital sind ähnliche "Ungenauigkeiten" enthalten. Mal abgesehen vom vermutlich nicht justiziablen Kursziel von 25 Euro wird die Beteiligung an eteleon mit 15% angegeben; sie war aber nie größer als 11,2%. Kleinigkeiten mag man meinen, aber es paßt ins Bild; auch die Spekulation per Anfang Oktober, dass Black Box einige Beteiligungen mit Gewinn verkauft haben könnte ist falsch.
Art
Art
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.279.889 von db19 am 18.12.06 16:49:41Ich werde auf jeden Fall Strafanzeige stellen bei der Staatsanwaltschaft München und zwar gegen beide - FM/Janich und Nascacell. Ich lasse mich doch von denen nicht verarschen oder abzocken!
Sämtliche negativen Fakten über Nascacell wurden in dem Artikel von FM verschwiegen.
Sämtliche negativen Fakten über Nascacell wurden in dem Artikel von FM verschwiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.204 von Richard7170 am 20.12.06 09:56:03steck nur kein Geld darein!
In Deutschland hast du so gut wie keine Chance, außer du kannst einwandfrei beweisen. Da du das aber nicht kannst, kuckst du in die Röhre.
Bye egghta.
In Deutschland hast du so gut wie keine Chance, außer du kannst einwandfrei beweisen. Da du das aber nicht kannst, kuckst du in die Röhre.
Bye egghta.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.204 von Richard7170 am 20.12.06 09:56:03Schreib eher an die Chefradaktion der Mutter Focus und schildere diesen Fall und auch die Tatasache, dass FocusMoney Gefälligkeitsempfehlungen für nahezu alle Unternehmen dieser Münchener Clique (Black Box, Lena, eteleon, Nascacell, galileo, DLO, Neue Sentimental, Schweizer electronic) erstellt hat. Weise auch auf Parallelen zum Fall Euler hin. Halte ich für wirkungsvoller als juristische Schritte
Art
Art
Kursziel hier nach wie vor Null, NULL
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.358.176 von Procera am 20.12.06 23:46:45Hervorragende Analyse.
#3122 von Procera 20.12.06 23:46:45 Beitrag Nr.: 26.358.176
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
#3122 von Procera 20.12.06 23:46:45 Beitrag Nr.: 26.358.176
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Donnerwetter, heute aber unheimlich stark !
Der Kurs wurde nicht nur gehalten sonder noch um 1 Cent erhöht. Grossartig.
Der Kurs wurde nicht nur gehalten sonder noch um 1 Cent erhöht. Grossartig.
Hallo leute,habe mal eine kleine posi aufgebaut.
Ich denke die aktie ist unterbewertet.
Frohes neues Jahr noch allen.
Ich denke die aktie ist unterbewertet.
Frohes neues Jahr noch allen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.627 von jakie am 02.01.07 15:39:40Ich denke die aktie ist unterbewertet
Gab es heute eine News von diesen Miesepetern ?
Ich kann es garnicht glauben, was ist denn los ?
Ist der Vorstand ausgewechselt worden ?
Ist der Vorstand ausgewechselt worden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.661.609 von boersentrader02 am 03.01.07 19:25:28Gibt es hier ein TURNAROUND ?
Ein letztes Zucken im Todeskampf!
Na bitte, dann werden wir ja bald den 1 Euro sehen, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.452 von boersentrader02 am 04.01.07 12:07:21bin mal bei 73 rein...
ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.661 von atempause am 04.01.07 12:16:29chart sieht interessant aus...mal sehen ob noch mehr VOL reinkommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.676 von buy am 04.01.07 12:17:1010K buy in F zu 74
sollten da welche short sein dann geht die Party richtig los
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.631 von buy am 04.01.07 12:15:04Bis 1 Euro wären das auch 40 %. Bei MEDIA erhälst du auch nur 19 %, oder ?
die letzte Studie ( seriös) hat Potenzial bis 1,50 erläutert
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.670.962 von atempause am 04.01.07 12:30:54gut ist, dass das bid langsam anzieht..wenn wirklich jemand mit größeren Stücken Short ist, fliegt die Kuh..im ASK ist nicht viel ...
schaut mal auf das xetra Orderbuch. Da hben nur welche gewartet die im 0,60 bereich kaufen wollten
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.088 von atempause am 04.01.07 12:35:44über 80 könnte es noch mal etwas schneller gehen...schaun wir mal, wie der Tag sich entwickelt...
Hallo leute,ich sagte doch die aktie ist unterbewertet.
Ich denke 50% sind drin.
Ich denke 50% sind drin.
Die Party geht langsam los,und kaum einer merkt es.
Barkapitalerhöhung zu 1 Euro am 05.12.06
taxe geht schön nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.671.592 von atempause am 04.01.07 12:57:05Und die war erfolgreich.
Also meiner meinung nach kursziel mind. 1€.
Also meiner meinung nach kursziel mind. 1€.
Auch wenn es eine Schrott Aktie sein sollte,wie es manche hier behaupten.
Na dann viel spass beim geld verdienen.
Na dann viel spass beim geld verdienen.
FFM RT
Kurs hoch auf 0,81
Die läuft grade schön langsam los
Kurs hoch auf 0,81
Die läuft grade schön langsam los
auf XETRA 0,83 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.095 von Naschi am 04.01.07 13:27:10xetra 0,83 ausverkauft
Herrlich wie sich diese miesen basher irren können.
Kaum einer von denen ist anwesend.
EIN GUTES ZEICHEN FÜR STEIGENDE KURSE.
Kaum einer von denen ist anwesend.
EIN GUTES ZEICHEN FÜR STEIGENDE KURSE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.095 von Naschi am 04.01.07 13:27:10Positive Fakten:
Durch die Billigung des Wertpapierprospektes sollte die Öffentlichkeitsarbeit zunehmen!
Die KE wurse bei 1€ im vollem Umfang gezeichnet!
Es gibt nur wenig Aktien (wie bei z.B. Eutex oder CDV S.)
Die besten Nebenwerte-Monate (Jan,Feb,März) stehen bevor!
Abgabedruck zum Jahresende ist passe! Wer soll noch verkaufen?
Es kann beginnen!
Durch die Billigung des Wertpapierprospektes sollte die Öffentlichkeitsarbeit zunehmen!
Die KE wurse bei 1€ im vollem Umfang gezeichnet!
Es gibt nur wenig Aktien (wie bei z.B. Eutex oder CDV S.)
Die besten Nebenwerte-Monate (Jan,Feb,März) stehen bevor!
Abgabedruck zum Jahresende ist passe! Wer soll noch verkaufen?
Es kann beginnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.180 von starsstripes am 04.01.07 13:32:49Kein Wunder die Aktie ist tief genug gefallen.
Zu unrecht wie ich meine.
Zu unrecht wie ich meine.
hätte gar nicht damit gerechntet, dass die heute so anspringt..vielleicht sind doch welche short...ich glasube viele trauen sich noch nicht auf den Zug, da sie schlechte Erfahrungen mit dem Wert gemacht haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.320 von buy am 04.01.07 13:40:58Tja die mutigen sind meistens die gewinner.
So war es schon immer.
So war es schon immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.359 von jakie am 04.01.07 13:43:17Eine fundamentale NEWS wäre nicht schlecht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.452 von buy am 04.01.07 13:49:42reicht dir die Kapitalerhöhung nicht aus von 1. Euro. Und die die gezeichnet haben wollen auch verdienen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.483 von atempause am 04.01.07 13:52:10dann sollen sie man den Kurs hochtreiben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.532 von buy am 04.01.07 13:55:30der Kurs wird von positiven Meldungen im Jahr 2007 getragen. Kein Zock. Musst schon ein wenig Geduld haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.563 von atempause am 04.01.07 13:58:08Ich denke mind. 6 Monate warten ist Pflicht.
Denn ungeduldige sollten lieber ins Casino gehen,da geht es schneller.
Denn ungeduldige sollten lieber ins Casino gehen,da geht es schneller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.968 von jakie am 04.01.07 14:24:32das mit den 6 Monaten glaube ich nicht. Gehe eher von 6 Wochen aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.361 von atempause am 04.01.07 14:48:19Könnte gut möglich sein.
Muss erst mal vertrauen hergestellt werden,ob die das in 6 wochen schaffen?
Muss erst mal vertrauen hergestellt werden,ob die das in 6 wochen schaffen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.405 von jakie am 04.01.07 14:50:29steht denn was in der Piline an ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.504 von buy am 04.01.07 14:56:17Da die KE erfolgreich war denke ich,das die einen guten Zukunftplan vorgestellt haben.
Es sind ja keine keine kleinanleger gewesen die zu 1€ gezeichnet haben.
Auf alle fälle wäre die KE ohne jegliches konzept gefloppt.
Es sind ganz sicher keine keine hirnlosen anleger die gezeichnet haben.
NOCH SIND KEINE NEWS DA.
Es sind ja keine keine kleinanleger gewesen die zu 1€ gezeichnet haben.
Auf alle fälle wäre die KE ohne jegliches konzept gefloppt.
Es sind ganz sicher keine keine hirnlosen anleger die gezeichnet haben.
NOCH SIND KEINE NEWS DA.
Anstieg heute ist doch schon ein schöner Anfang oder ?
Vieleicht haben die einen guten deal ans land gezogen.?
Mit einem PHARMARIESEN.
Das wäre super.
Mit einem PHARMARIESEN.
Das wäre super.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.843 von atempause am 04.01.07 15:13:07Jaa zum Anfang nicht schlecht.
Hauptsache man ist früh genug rein.
Hauptsache man ist früh genug rein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.673.902 von jakie am 04.01.07 15:15:37dann würden wir aber ein anderes VOL sehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.063 von buy am 04.01.07 15:24:00Abwarten.
Es wird noch kommen,in den nächsten tagen denke ich.
Es wird noch kommen,in den nächsten tagen denke ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.149 von jakie am 04.01.07 15:28:17vol 150K,,,nicht schlecht für den WERT
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.674.325 von buy am 04.01.07 15:35:43Du sagst es,könnte gut sein das es morgen so weiter geht.
Kaum abgabedruck da,und kaum einer merkt es.
Kaum abgabedruck da,und kaum einer merkt es.
Volumen wird automatisch steigen,wenn die news kommen.
versprochen, bleibe auch long
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.675.027 von atempause am 04.01.07 16:03:15Bleibe auch long.
da sind noch welche nervös oder short. Wir werden sehen
hab mir mal den Bericht von Trust durchgelesen. Sieht alles sehr gut aus. Fairer Wert wurde auf 1,80 geschätzt ohne Phantasie für die Zukunft
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.492 von atempause am 04.01.07 17:07:36stimmt ist ne gute Zusammenfassung...aber auch schon etwas älter....
Beeindrucken ist, dass das BID in F nicht weggbricht...
Beeindrucken ist, dass das BID in F nicht weggbricht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.748 von buy am 04.01.07 17:20:03hahah sl fischen...
dumm wer hier ein SL gesetzt hat...
Bleibe weiterhin long dabei
Bleibe weiterhin long dabei
war schon lustig auf xetra
0,78 EUR 17:26:58 5.000 letzter
0,69 EUR 17:24:56 9.500
0,73 EUR 17:22:33 7.000
0,79 EUR 17:20:23 4.800
0,75 EUR 16:45:08 1.000
0,78 EUR 17:26:58 5.000 letzter
0,69 EUR 17:24:56 9.500
0,73 EUR 17:22:33 7.000
0,79 EUR 17:20:23 4.800
0,75 EUR 16:45:08 1.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.962 von atempause am 04.01.07 17:30:48ich auch, bei cdv bin ich damals zu früh raus, danach hat sie 120% gemacht..und das gleiche Gefühl habe ich nun auch..
dass man bei Nascacell einige Nerven braucht,
ist ja nichts neues.
Wird aber ausreichend belohnt werden
ist ja nichts neues.
Wird aber ausreichend belohnt werden
Frankfurt kauf schon wieder 3000 zu 0,74 wir werden sehen bin long long long
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.120 von atempause am 04.01.07 17:37:58ein paar wurden in F nun auch herausgeschüttel...wie ich schon sagte...viele glauben nicht an einen BREAK OUT...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.689 von buy am 04.01.07 18:58:11Die Vorgaben stimmen für Morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.681.599 von buy am 04.01.07 21:45:31Moin, schaun wir mal, ob der Breakout/Turneraound bei N7C heute weiterläuft.
sollte es nochmals etwas fallen werde ich nachlegen. An den 1.Euro glaube ich alle mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.050 von atempause am 05.01.07 08:45:22ask ist aber ganz schön leer
von Finanznachrichten siehts echt gut aus...
1,98 7.000
1,57 3.300
1,33 4.930
1,32 222
1,09 5.000
1,00 5.000
0,94 500
0,80 2.000
0,79 2.500
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
5.000 0,68
5.000 0,65
8.000 0,63
1.000 0,61
5.000 0,60
5.000 0,59
438 0,57
5.000 0,55
5.000 0,51
50.000 0,05
1,98 7.000
1,57 3.300
1,33 4.930
1,32 222
1,09 5.000
1,00 5.000
0,94 500
0,80 2.000
0,79 2.500
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
5.000 0,68
5.000 0,65
8.000 0,63
1.000 0,61
5.000 0,60
5.000 0,59
438 0,57
5.000 0,55
5.000 0,51
50.000 0,05
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.499 von maclos am 05.01.07 09:20:40Nach oben kanns schnell gehen. Zock dürfte es wert sein, wenn jamend 1 Euro dafür zahtl....
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.531 von db19 am 05.01.07 09:22:411 Euro wird bald nicht mehr reichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.531 von db19 am 05.01.07 09:22:410,71 im BID geht recht gut los
mal gucken
mal gucken
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.601 von atempause am 05.01.07 09:26:19naja, nicht zuviel erwarten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.616 von db19 am 05.01.07 09:26:52warum?
keine Antwort ist auch eine Antwort. bin gespannt wann die Party los geht
in Ffm wird gekauft
0,74 EUR 09:54:02 2.500
0,74 EUR 09:41:13 2.000
0,72 EUR 09:15:56 2.000
0,70 EUR 09:14:45 4.500
0,69 EUR 09:07:26 700
0,74 EUR 09:54:02 2.500
0,74 EUR 09:41:13 2.000
0,72 EUR 09:15:56 2.000
0,70 EUR 09:14:45 4.500
0,69 EUR 09:07:26 700
na gut dann rede ich mit mir selber. Wer kauft denn da den Schrott.
Euronen wir kommen
Euronen wir kommen
0,75 EUR 10:03:44 6.000
0,74 EUR 09:54:02 2.500
0,74 EUR 09:41:13 2.000
0,72 EUR 09:15:56 2.000
0,70 EUR 09:14:45 4.500
0,74 EUR 09:54:02 2.500
0,74 EUR 09:41:13 2.000
0,72 EUR 09:15:56 2.000
0,70 EUR 09:14:45 4.500
nimmt langsam Fahrt auf das gute Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.385 von maclos am 05.01.07 10:09:05über 80 wird es spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.753 von buy am 05.01.07 10:31:02sollten wir bald haben. Sobalf gekauft wird , wird im xetra-Orderbuch die großen Pakete nach oben verschoben. Wollen nur Angst machen
und in Ffm wird leise weiter gekauft
0,77 EUR 10:33:30 3.500
0,77 EUR 10:33:30 3.500
sehen meine Augen die 0,81 im SK auf xetra. Oder täusche ich mich. Ich würde mich beeilen da sehr wenige Aktien im ask liegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.963 von atempause am 05.01.07 10:40:07sorry SK sollte natürlich ASK heißen. SK sollte weit darüber liegen
Danke für die 0,69
ok. ihr habt gewonnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.343 von atempause am 05.01.07 10:58:04es fehlt noch mehr VOL...
Irgendwie erinnert mich das ganze an meine Kindergartenzeit...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.372 von fredolin22 am 05.01.07 12:24:40
hab alles verkauft und werde bei 1 Euro wieder einsteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.643 von atempause am 05.01.07 12:36:34hab alles verkauft und werde bei 1 Euro wieder einsteigen
Klasse Strategie!
Klasse Strategie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.797 von Datteljongleur am 05.01.07 12:42:46Danke
gibt es fundamentale, bekannte Gründe warum die Aktie von 8 nach 0,60 Cent wanderte?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.688.983 von lisa46 am 05.01.07 12:50:55Bid sieht nun immer besser aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.884.340 von Beja am 31.05.06 10:41:11143 von Beja 31.05.06 10:41:11 Beitrag Nr.: 21.884.340
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
Heute haben schon einige davon gesprochen 0,70€ in 12 Monaten usw. War wohl ehr ein spass! Also, ich bin positiv eingestellt. Mir ist es auch lieber, wenn es langsam nach oben geht.
War wohl doch kein Spass!!
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
Heute haben schon einige davon gesprochen 0,70€ in 12 Monaten usw. War wohl ehr ein spass! Also, ich bin positiv eingestellt. Mir ist es auch lieber, wenn es langsam nach oben geht.
War wohl doch kein Spass!!
und Bid wird weiter aufgefüllt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.785 von atempause am 05.01.07 14:47:49bid 15500 bei 71
41500 bei 0,68
30000 bei 0,66
nett
41500 bei 0,68
30000 bei 0,66
nett
da wollen aber noch einige rein oder
0,89 2.900
0,88 15.000
0,87 1.500
0,85 5.000
0,82 7.300
0,81 2.000
0,79 3.000
0,78 2.000
0,77 500
0,76 250
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
4.800 0,72
15.500 0,71
5.600 0,69
6.500 0,68
5.000 0,67
30.000 0,66
5.000 0,65
3.000 0,63
5.800 0,62
1.000 0,61
0,89 2.900
0,88 15.000
0,87 1.500
0,85 5.000
0,82 7.300
0,81 2.000
0,79 3.000
0,78 2.000
0,77 500
0,76 250
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
4.800 0,72
15.500 0,71
5.600 0,69
6.500 0,68
5.000 0,67
30.000 0,66
5.000 0,65
3.000 0,63
5.800 0,62
1.000 0,61
nochmal ruter und rauf oder direkt rauf ?
Die Nachfrage ist ja riesig
Die Nachfrage ist ja riesig
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.272 von atempause am 05.01.07 15:08:1750k im bid bei 0,76
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.692.272 von atempause am 05.01.07 15:08:17sind leider nicht von mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.797 von atempause am 05.01.07 17:20:57f auch nun 60k im bid
da wird aber kräftig gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.695.927 von atempause am 05.01.07 17:25:28ich habe viel zu wenig..naja..wenn es richtig losläuft..kauch ich mir noch ein paar dazu
da wollen wir mal sehen wie die Schlussauktion aussieht auf xetra
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.010 von atempause am 05.01.07 17:29:1740k bei 80
jetzt sollten auch die letzten aufwachen. Das ist kein Zock, sondern ein neue Perle Kaufe in Frankfurt noch was dazu
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.135 von atempause am 05.01.07 17:34:5681 sk TH nett
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.174 von buy am 05.01.07 17:36:31so ist es lieb. Habe auch keine Angst mehr. Verkauft habe ich natürlich auch nicht. Mal sehen wo es hingeht. Als gekauft wurde haben SIe alles schön wieder rausgenommen, hatten doch Angst um Ihre Shares
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.240 von atempause am 05.01.07 17:39:0281-83 in F, last 82...was kommt hier ??? NEWS ???
noch nicht. Wer auch immer die Aktie so runtergebracht hat, hat wahrscheinlich dabei ein Geschäft gemacht. Die letzten Monate schön billig eingekauft und jetzt warten bis Sie wieder steigt und das wird sie da die Aktie um die 2 Euro Wert ist ohne eine evtl rosige Zukunft
Jetzt sollten auch die letzten Ihre Chance Nutzen, bevor der Bäcker noch trommelt.
Jetzt sollten auch die letzten Ihre Chance Nutzen, bevor der Bäcker noch trommelt.
da steht immer noch sehr viel im Bid in Ffm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.939 von atempause am 05.01.07 18:07:49warum sollte der Käufer sie auch wegnehmen ?
die Aktie wurde (meine bescheidene Meinung ) bisher super geshortet. Mit jedem Cent nach oben kommt richtig Kaufdruck rein.
Und was sehr schön ist , es gibt nicht sehr viele Aktien. Die letzten 600.000,00 wurden durch Profis gekauft.
Warum wohl? Mensch wenn ich das wüsste wäre ich wirklich super
Anlass der Studie:Basisstudie Empfehlung: spekulativ kaufen seit: 15.11.2006 Kursziel: 1,80 Kursziel auf Sicht von: sofort Letzte Ratingänderung: Analyst: Alexander Schwaab; Volker van Beek
Die NascaCell Technologies AG ist ein noch junges Biotechnologie-Unternehmen, dessen Geschäftstätigkeit bisher vor allem durch Forschung und Entwicklung im Bereich der Aptamere und Microbodies geprägt war. Das Geschäftsmodell basiert auf drei Säulen: Im angestammten Geschäftszweig Service bietet sie ihren Kunden die Aptamer-Technologie zur Targetvalidierung und für die Testentwicklung bei der Wirkstoffentwicklung an. In den beiden neuen Geschäftsbereichen arbeitet sie an der Entwicklung von technischen Produkten sowie an pharmazeutischen Wirkstoffen.
Zwischenzeitlich hat die Gesellschaft begonnen, ihre Dienstleistungen aktiv zu vermarkten. Erste Projekte, unter anderem mit Henkel, konnten erfolgreich abgeschlossen werden, haben die Funktionsfähigkeit der Technologien unter Beweis gestellt und dienen für zukünftige Projekte als wichtige Referenzen. Betrachtet man die Entwicklung des Marktes für die Targetvalidierung mit der RNAi als Komplementärtechnologie, so sollte aufgrund der diversen technischen Vorteile von Aptameren ein substanzieller Marktanteil für die NascaCell Technologies AG zu gewinnen sein.
Die bevorstehende Kapitalerhöhung wird das Unternehmen auf eine bessere Kapitalbasis stellen. Der Emissionserlös wird vornehmlich dazu verwendet werden, das Servicegeschäft auszubauen sowie die Entwicklung der beiden neuen Geschäftsbereiche Technische Produkte und Wirkstoffkandidaten voranzutreiben. Die NascaCell Technologies AG hat durchaus gute Chancen, sich in einem fragmentierten Markt zu behaupten. Der Faire Wert je Aktie liegt nach unserer Einschätzung bei 1,80 .
Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10208.pdf
Und was sehr schön ist , es gibt nicht sehr viele Aktien. Die letzten 600.000,00 wurden durch Profis gekauft.
Warum wohl? Mensch wenn ich das wüsste wäre ich wirklich super
Anlass der Studie:Basisstudie Empfehlung: spekulativ kaufen seit: 15.11.2006 Kursziel: 1,80 Kursziel auf Sicht von: sofort Letzte Ratingänderung: Analyst: Alexander Schwaab; Volker van Beek
Die NascaCell Technologies AG ist ein noch junges Biotechnologie-Unternehmen, dessen Geschäftstätigkeit bisher vor allem durch Forschung und Entwicklung im Bereich der Aptamere und Microbodies geprägt war. Das Geschäftsmodell basiert auf drei Säulen: Im angestammten Geschäftszweig Service bietet sie ihren Kunden die Aptamer-Technologie zur Targetvalidierung und für die Testentwicklung bei der Wirkstoffentwicklung an. In den beiden neuen Geschäftsbereichen arbeitet sie an der Entwicklung von technischen Produkten sowie an pharmazeutischen Wirkstoffen.
Zwischenzeitlich hat die Gesellschaft begonnen, ihre Dienstleistungen aktiv zu vermarkten. Erste Projekte, unter anderem mit Henkel, konnten erfolgreich abgeschlossen werden, haben die Funktionsfähigkeit der Technologien unter Beweis gestellt und dienen für zukünftige Projekte als wichtige Referenzen. Betrachtet man die Entwicklung des Marktes für die Targetvalidierung mit der RNAi als Komplementärtechnologie, so sollte aufgrund der diversen technischen Vorteile von Aptameren ein substanzieller Marktanteil für die NascaCell Technologies AG zu gewinnen sein.
Die bevorstehende Kapitalerhöhung wird das Unternehmen auf eine bessere Kapitalbasis stellen. Der Emissionserlös wird vornehmlich dazu verwendet werden, das Servicegeschäft auszubauen sowie die Entwicklung der beiden neuen Geschäftsbereiche Technische Produkte und Wirkstoffkandidaten voranzutreiben. Die NascaCell Technologies AG hat durchaus gute Chancen, sich in einem fragmentierten Markt zu behaupten. Der Faire Wert je Aktie liegt nach unserer Einschätzung bei 1,80 .
Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/10208.pdf
und hopp da waren die 4000 aus dem ASK weg. Wirklich schlau der oder die
0,82 EUR 19:21:45 4.000
0,81 EUR 19:18:53 1.500
0,81 EUR 18:39:22 1.750
0,81 EUR 18:38:30 600
0,82 EUR 18:20:22 500
0,82 EUR 19:21:45 4.000
0,81 EUR 19:18:53 1.500
0,81 EUR 18:39:22 1.750
0,81 EUR 18:38:30 600
0,82 EUR 18:20:22 500
gut aber die 10000 aus dem ASK mussten für Freitag wirklich nicht sein oder ?
Die letzten fünf Kursstellungen
KURS UHRZEIT STÜCKE
0,84 EUR 19:24:13 10.000
Die letzten fünf Kursstellungen
KURS UHRZEIT STÜCKE
0,84 EUR 19:24:13 10.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.324 von buy am 05.01.07 19:12:25Hallo buy, War doch super von uns zweien der Einstieg. Hoffe Du hast die Nerven und hälst das durch.
Bei einer großen Stückzahl von diesen Aktien gibt es was schönes zu Ostern
Bei einer großen Stückzahl von diesen Aktien gibt es was schönes zu Ostern
für 0,84 gibt es diese aber nicht mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.824 von atempause am 05.01.07 19:37:03habe mich getäuscht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.824 von atempause am 05.01.07 19:37:03ich habe leider nur 2500...die kann ich ruhig etwas länger halten
Glückwunsch denen die drin geblieben sind.
Mir wurde die Sache gestern schon zu heiss und bin mit Miniverlust ausgestiegen.
Liegt wohl am ramponierten Image. Bin sonst weit weniger zittrig.
Mir wurde die Sache gestern schon zu heiss und bin mit Miniverlust ausgestiegen.
Liegt wohl am ramponierten Image. Bin sonst weit weniger zittrig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.361 von buy am 05.01.07 17:44:45es gibt eine überraschung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.909 von benny996 am 05.01.07 19:41:08benny996 noch ist ein Einstieg nicht zu spät
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.943 von atempause am 05.01.07 19:43:11
Lass gut sein. Nascacell liegt mir nicht.
Spread ist mir akteull auch ein bischen heftig.
Trotzdem euch weiterhin steigende Kurse hier.
Lass gut sein. Nascacell liegt mir nicht.
Spread ist mir akteull auch ein bischen heftig.
Trotzdem euch weiterhin steigende Kurse hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.909 von benny996 am 05.01.07 19:41:08benny, mir ging es damals so bei cdv...dann sind sie 130% gestiegen..später sind alle aus den anderen Boards eingestiegen.....das wird hier genauso sein...habe das gleiche Gefühl wied damals und gestern nicht verkauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.933 von Proteom am 05.01.07 19:42:35Was denn für eine Überraschung ? NEWS ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.698.987 von benny996 am 05.01.07 19:45:30welcher Spread. wo von redest Du. Hast du das Orderbuch verfolgt heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.040 von atempause am 05.01.07 19:48:00hat sich wieder gefangen.
sah vorhin kurzzeitig ein 82 zu 87.
jetzt wieder 82/84.
Alles im Lot.
sah vorhin kurzzeitig ein 82 zu 87.
jetzt wieder 82/84.
Alles im Lot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.040 von atempause am 05.01.07 19:48:0010k zu 84...WAS GEHT HIER ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.191 von buy am 05.01.07 19:54:240,85 SK...wer hätte das um 12 Uhr Mittag gedacht...
keiner aber da kommt noch wa. Es gibt keinen Grund die Aktie die mit über 8 Euro rausgegangen ist und wo die Geschäftsführer 11% halten und nicht verkauft haben so runter zu prügeln oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.424 von atempause am 05.01.07 20:03:37die haben ja nur ca. 5 Millionen Aktien
Guten abend leute,na wo sind die basher?
Vor ein paar tagen bin ich von einigen hier ausgelacht worden.
Na Datteljongleur von wegen Ein letztes Zucken im Todeskampf!
Schau was hier abgeht.
Schau was hier abgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.346 von buy am 05.01.07 20:00:30nicht gedacht, aber gehofft
wenn ich in solch niedergeknüppelten Werte einsteige (vor 2 Tagen)
dann hoffe ich immer auf einen schnellen Rebound. (Du sicher auch,gell)
Ciao
Larry_1
wenn ich in solch niedergeknüppelten Werte einsteige (vor 2 Tagen)
dann hoffe ich immer auf einen schnellen Rebound. (Du sicher auch,gell)
Ciao
Larry_1
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.305 von Larry_1 am 05.01.07 20:51:04kein schneller Rebound. Wirst schon noch Nerven brauchen.
Wir sprechen uns Ostern wieder. Bis bald
Wir sprechen uns Ostern wieder. Bis bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.424 von atempause am 05.01.07 20:03:37Woher weisst du das, dass der Vorstand noch über 11 % der Aktien verfügt. ?
Gibt es darüber eine Nachricht ?
Leider kann man bei den Insiderdaten.de darüber nichts finden.
Stell das bitte einmal herein.
Gibt es darüber eine Nachricht ?
Leider kann man bei den Insiderdaten.de darüber nichts finden.
Stell das bitte einmal herein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.987 von atempause am 05.01.07 21:21:52werde mich am WE hier mal ein bisschen einlesen und ggf. am Montag nachkaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.700.995 von boersentrader02 am 05.01.07 21:22:04schau auf die Hompepage...dort unter Fragen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.699.424 von atempause am 05.01.07 20:03:37Der faire Wert nach betriebwirtschaftlich üblichen Bewertungsmodellen differiert hier zwischen € 1,7 - € 6.
Der Emissionskurs war also leider deutlich überzogen - und damit unfair für die Erstzeichner.
Wenn ein Wert überteuert an die Börse gebracht wird, straft ihn der Markt ab - das ist natürlich und eben die Funktion des Marktes.
Wenn der Abwärtsgang erst einmal eingelegt wird, ist er schwer zu stoppen. Der Abschwung nährt den Abschwung, der Aufschwung aber auch den Aufschwung.
Darum greife nie in ein fallendes Messer, sondern kauf bei Werten mit einer langen Negativentwicklung über ein Stopp-Buy-Limit, also erst dann wenn der Kurs über dieses Limit gestiegen ist.
Die meisten Kleinanleger machens umgekehrt und versuchen den Tiefstkurs zu erreichen, was statistisch fast ummöglich und strategisch der falsche Weg ist. Tatsächlich setzen viele Kleinanlege, die ausnahmsweise mal in der Nähe des Tiefstpunktes eines Reboundes kaufen, ihr Verkaufslimit in die Kursregion, wo der erfahrenere Anleger gerade sein Stopp-Buy plaziert hat.
Das jetzige Kursniveau ist natürlich viel zu niedrig, und ein Wert dieser Art wird natürlich wieder entdeckt werden. Die Gretchenfrage ist aber wie immer, obder Rebound bereits nachhaltig genug ist, oder ab noch einmal Tiefstände getestet werden.
Entscheidend ist der Anlagehorizont. Wer längerfristig investieren will und mental kann, wird hier seine Freude haben. Kurzfristig hängt das Spiel vom Newsflow ab und natürlich vor allem vom Interesse der üblichen Verdächtigen ab, diesen Wert als einen der Gattung "masslos unterbewertet", dazu noch heimatlichen auszugraben und dann der geneigten Anhängerschaft als die Entdeckung des Jahrzehnts zu präsentieren. Hier könnte ich mir einige interessante Konstellationen vorstellen.
L
Der Emissionskurs war also leider deutlich überzogen - und damit unfair für die Erstzeichner.
Wenn ein Wert überteuert an die Börse gebracht wird, straft ihn der Markt ab - das ist natürlich und eben die Funktion des Marktes.
Wenn der Abwärtsgang erst einmal eingelegt wird, ist er schwer zu stoppen. Der Abschwung nährt den Abschwung, der Aufschwung aber auch den Aufschwung.
Darum greife nie in ein fallendes Messer, sondern kauf bei Werten mit einer langen Negativentwicklung über ein Stopp-Buy-Limit, also erst dann wenn der Kurs über dieses Limit gestiegen ist.
Die meisten Kleinanleger machens umgekehrt und versuchen den Tiefstkurs zu erreichen, was statistisch fast ummöglich und strategisch der falsche Weg ist. Tatsächlich setzen viele Kleinanlege, die ausnahmsweise mal in der Nähe des Tiefstpunktes eines Reboundes kaufen, ihr Verkaufslimit in die Kursregion, wo der erfahrenere Anleger gerade sein Stopp-Buy plaziert hat.
Das jetzige Kursniveau ist natürlich viel zu niedrig, und ein Wert dieser Art wird natürlich wieder entdeckt werden. Die Gretchenfrage ist aber wie immer, obder Rebound bereits nachhaltig genug ist, oder ab noch einmal Tiefstände getestet werden.
Entscheidend ist der Anlagehorizont. Wer längerfristig investieren will und mental kann, wird hier seine Freude haben. Kurzfristig hängt das Spiel vom Newsflow ab und natürlich vor allem vom Interesse der üblichen Verdächtigen ab, diesen Wert als einen der Gattung "masslos unterbewertet", dazu noch heimatlichen auszugraben und dann der geneigten Anhängerschaft als die Entdeckung des Jahrzehnts zu präsentieren. Hier könnte ich mir einige interessante Konstellationen vorstellen.
L
hey leute,
konnt gestern leider nichts mehr posten mir sind momentan nur 5 postings am tag gestattet
boden scheint gefunden und haben deutlich über 38 tage linie geschlossen sollte also weiter up gehen
denk die chancen dass wir am montag weiter up gehen stehen gut, auch wenn es zunächst zu kleinen gewinnmitnahmen kommt sollte man diese als nachkaufgelegenheit betrachten
die großen pakete im bid stimmen mich sehr positiv das wir schon bald die 1 € von oben betrachten
also allen investierten ein schönes weekend und eine spannende nächste woche
konnt gestern leider nichts mehr posten mir sind momentan nur 5 postings am tag gestattet
boden scheint gefunden und haben deutlich über 38 tage linie geschlossen sollte also weiter up gehen
denk die chancen dass wir am montag weiter up gehen stehen gut, auch wenn es zunächst zu kleinen gewinnmitnahmen kommt sollte man diese als nachkaufgelegenheit betrachten
die großen pakete im bid stimmen mich sehr positiv das wir schon bald die 1 € von oben betrachten
also allen investierten ein schönes weekend und eine spannende nächste woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.713.499 von maclos am 06.01.07 12:05:11mir sind momentan nur 5 postings am tag gestattet
Von wem aus?
Von wem aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.713.579 von Datteljongleur am 06.01.07 12:08:58ach ein basher traut sich wieder rein
wallstreet online lässt die ersten 10 tage nach dem ersten posting nur 5 postings am tag zu um die qualität zu kontrollieren danach wird man erst freigeschaltet, hoffentlich bald dass ich am montag wieder voll am start bin wenns hier up geht
wallstreet online lässt die ersten 10 tage nach dem ersten posting nur 5 postings am tag zu um die qualität zu kontrollieren danach wird man erst freigeschaltet, hoffentlich bald dass ich am montag wieder voll am start bin wenns hier up geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.713.763 von maclos am 06.01.07 12:18:07
@maclos:
was hat der Beitrag von Datteljongleur bitte mit Bashen zu tun?!
Wenn du so weitermachst seh ich schwarz mit deinen > 5 Beiträgen/d
@maclos:
was hat der Beitrag von Datteljongleur bitte mit Bashen zu tun?!
Wenn du so weitermachst seh ich schwarz mit deinen > 5 Beiträgen/d
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.714.226 von benny996 am 06.01.07 12:40:11Wenn du so weitermachst seh ich schwarz mit deinen > 5 Beiträgen/d
Ich auch.
Denn wallstreet online lässt die ersten 10 tage nach dem ersten posting nur 5 postings am tag zu um die qualität zu kontrollieren wird ihm zum Verhängnis werden.
Der kontrollierende MOD ist nämlich FullerMOD.
Ich auch.
Denn wallstreet online lässt die ersten 10 tage nach dem ersten posting nur 5 postings am tag zu um die qualität zu kontrollieren wird ihm zum Verhängnis werden.
Der kontrollierende MOD ist nämlich FullerMOD.
Die Trendwende ist geschafft.
Bitte keinen zittrigen Hände bekommen.
Wir sehen bald die 1 vor dem Komma.
Bitte keinen zittrigen Hände bekommen.
Wir sehen bald die 1 vor dem Komma.
Charttechnisch sieht es auch gut aus.
Bin auf die kommende Woche sehr gespannt.
Viel Glück!!!
Bin auf die kommende Woche sehr gespannt.
Viel Glück!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.703.014 von Proteom am 05.01.07 23:06:56Es gab bei Börsengang keinen Emmissionskurs, da es kein IPO gab.
Da du wahrscheinlich nicht den Emmissionskurs für die Altaktionäre meinst, redest du wahrscheinlich vom Erstkurs.
Und die "üblichen Verdächtigen" werden sicher noch eine Weile die Finger von dem Wert lassen. Da ist zuviel schmutzige Wäsche im Spiel gewesen. Bis sich der Ruf dieser Aktie dauerhaft erholt, wird noch eine Weile vergehen.
Ansonsten volle Zustimmung, bis 1,50 kann sie allemal gehen.
Da du wahrscheinlich nicht den Emmissionskurs für die Altaktionäre meinst, redest du wahrscheinlich vom Erstkurs.
Und die "üblichen Verdächtigen" werden sicher noch eine Weile die Finger von dem Wert lassen. Da ist zuviel schmutzige Wäsche im Spiel gewesen. Bis sich der Ruf dieser Aktie dauerhaft erholt, wird noch eine Weile vergehen.
Ansonsten volle Zustimmung, bis 1,50 kann sie allemal gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.724.789 von hareck am 06.01.07 18:26:48habe mich etwas mit den seitherigen Postings "beschäftigt" und werde hier am Montag nochmal nachkaufen.
Ich habe noch nie solch einen Chart gesehen, wie kann ein Unternehmen, das ab 30.05.06 an der Börse gelistet ist,so krass kontinuierlich down gehen??? Unglaublich
Wie konnten hier Kursziele von bis zu 25€ angegeben werden.
Ist für mich eine klare Reboundperle. Ob vom jetzigen Zeitpunkt aus, ist natürlich noch nicht sicher.
Wird eine spannende Woche für Nascacell.
Hier wird m.M. auch irgendwann Nogger T "erscheinen"
Ciao
Larry_1
Ich habe noch nie solch einen Chart gesehen, wie kann ein Unternehmen, das ab 30.05.06 an der Börse gelistet ist,so krass kontinuierlich down gehen??? Unglaublich
Wie konnten hier Kursziele von bis zu 25€ angegeben werden.
Ist für mich eine klare Reboundperle. Ob vom jetzigen Zeitpunkt aus, ist natürlich noch nicht sicher.
Wird eine spannende Woche für Nascacell.
Hier wird m.M. auch irgendwann Nogger T "erscheinen"
Ciao
Larry_1
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.728.550 von Larry_1 am 06.01.07 23:03:04Der Chart fasziniert mich auch schon seit Monaten.
Hier hat sich eine enorme Spannung aufgebaut, die sich zum Jahresende vermutlich noch durch Verkäufe frustrierter Anleger zur steuerlichen Realisierung von Verlusten verstärkt hat.
Jetzt, wo die BaFin die Untersuchungen gegen Nascacell eingestellt hat, ist das größte Risiko raus. Die Aktie notiert lediglich knapp über Cash, die Finanzierung ist, gleichbleibende Burnrate vorausgesetzt, auf Jahre hin gesichert, und Kapitalerhöhungen zur Anschlussfinanzierungen scheinen nach den Erfahrungen des letzten Jahres kein Problem zu sein.
Also kann man sich hier eigentlich ruhig zurücklehnen und abwarten, dass die was auf die Reihe bekommen. Ich werde vermutlich zumindest einen Teil meiner ziemlich großen Position langfristig halten.
Hier hat sich eine enorme Spannung aufgebaut, die sich zum Jahresende vermutlich noch durch Verkäufe frustrierter Anleger zur steuerlichen Realisierung von Verlusten verstärkt hat.
Jetzt, wo die BaFin die Untersuchungen gegen Nascacell eingestellt hat, ist das größte Risiko raus. Die Aktie notiert lediglich knapp über Cash, die Finanzierung ist, gleichbleibende Burnrate vorausgesetzt, auf Jahre hin gesichert, und Kapitalerhöhungen zur Anschlussfinanzierungen scheinen nach den Erfahrungen des letzten Jahres kein Problem zu sein.
Also kann man sich hier eigentlich ruhig zurücklehnen und abwarten, dass die was auf die Reihe bekommen. Ich werde vermutlich zumindest einen Teil meiner ziemlich großen Position langfristig halten.
da bin ich auch noch mal. Langfristig ist die Aktie mit Sicherheit kein Risiko. Es gibt super Kooperantionen mit Großen Konzernen. Auch ich gehe davon aus das man zum Jahresabschluss viel verkauft hat und nun langsam wieder einsteigt. Die 1,50 mit zwischenzeitlichen Gewinnmitnahmen sollten realistisch sei. Sollten aber News kommen sollte die Aktie wenn das Vertrauen zurückkommt bis Mitte dee Jahres auch wieder bei der Hälfte des Ausgabekurses. Es wurden im Dezember noch 600.000 Aktien zu 1 Euro an Investoren ausgegeben ( warum kaufen die wohl ? )
Vor vier Wochen war man noch der größte Depp der Nascacell Aktien gehalten oder gekauft hat. Wer im Sommer aufgrund der flächendeckenden Empfehlungen gekauft hat - war definitiv ein Depp (sofern er nicht sofort verkauft hat) - das ist aus aktueller Sicht zumindest Fakt!!!
Was hat sich seit dem Sommer denn fundamental getan? Da ich das operative Geschäft nicht einschätzen kann, kann man nur feststellen, dass es von Seiten der Firma im Zweifel nur positive News gab, und die Firma im Vergleich zum Sommer jetzt mit einer vernünftigen Cash Position ausgestattet ist, welche im Verhältniss zur aktuellen Market Cap doch ganz interessant aussieht.
Zur Aktie: Es gibt sicherlich nur wenige deutsche Werte, bis auf Insolvenfälle, bzw. Insolvenzgefahr die hier m.e. nicht gegeben ist, wo der Chart so beschissen aus sah, der Frust so hoch war ....
Jetzt schein es mir so, dass eine ganze Menge 10 cent Zocker hier unterwegs sind, die zu 80 cents kaufen, bei 90 Cents glatt stellen und sich für die großen Jungs halten, zumindest hat die Stimmung hier ja recht schnell umgeschlagen.
Die Dummen Frick, Focus Money und Börsendienst Jünger sind sicherlich nicht mehr an Board, die geben sich ja meißtens mit 80% Verlust zufrieden und handeln dann nach ihrer Startegie!!
Unter einem Euro macht man sicherlich nicht viel falsch was zu kaufen, dann kann es auch schnell mal auf zwei gehen - siehe Eutex, doch ist meine Frage eher, ob Nascacell evtl das Zeugeine Perle zu werden? Wer versteht was vom operativen Geschäft?
Denn zum reinen Zocken macht mir ein Turbo auf den Dax mehr Spaß!!!
Was hat sich seit dem Sommer denn fundamental getan? Da ich das operative Geschäft nicht einschätzen kann, kann man nur feststellen, dass es von Seiten der Firma im Zweifel nur positive News gab, und die Firma im Vergleich zum Sommer jetzt mit einer vernünftigen Cash Position ausgestattet ist, welche im Verhältniss zur aktuellen Market Cap doch ganz interessant aussieht.
Zur Aktie: Es gibt sicherlich nur wenige deutsche Werte, bis auf Insolvenfälle, bzw. Insolvenzgefahr die hier m.e. nicht gegeben ist, wo der Chart so beschissen aus sah, der Frust so hoch war ....
Jetzt schein es mir so, dass eine ganze Menge 10 cent Zocker hier unterwegs sind, die zu 80 cents kaufen, bei 90 Cents glatt stellen und sich für die großen Jungs halten, zumindest hat die Stimmung hier ja recht schnell umgeschlagen.
Die Dummen Frick, Focus Money und Börsendienst Jünger sind sicherlich nicht mehr an Board, die geben sich ja meißtens mit 80% Verlust zufrieden und handeln dann nach ihrer Startegie!!
Unter einem Euro macht man sicherlich nicht viel falsch was zu kaufen, dann kann es auch schnell mal auf zwei gehen - siehe Eutex, doch ist meine Frage eher, ob Nascacell evtl das Zeugeine Perle zu werden? Wer versteht was vom operativen Geschäft?
Denn zum reinen Zocken macht mir ein Turbo auf den Dax mehr Spaß!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.730.063 von hareck am 07.01.07 01:15:24freut mich, das ich nicht der einzige bin, der von diesem Chart beeindruckt ist.
Das die BaFin kein Thema mehr ist, ist natürlich für Nascacell ungemein wichtig.
Mal ganz nebenbei, die besten Börsentage sind die zum Jahresende.
In dieser Zeit werden die Kurse mancher (guter) Unternehmen übertrieben nach unten geschickt. Man kann Sie dann ganz genüsslich wieder billig aufsammeln.
Auf eine gute Woche
Ciao
Das die BaFin kein Thema mehr ist, ist natürlich für Nascacell ungemein wichtig.
Mal ganz nebenbei, die besten Börsentage sind die zum Jahresende.
In dieser Zeit werden die Kurse mancher (guter) Unternehmen übertrieben nach unten geschickt. Man kann Sie dann ganz genüsslich wieder billig aufsammeln.
Auf eine gute Woche
Ciao
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.757.067 von Larry_1 am 07.01.07 20:00:44Moin auf gute NEWS und eine anschließende Short-RALLY
MOIN,
so bid bei 0,81 auf xetra
so bid bei 0,81 auf xetra
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.305 von maclos am 08.01.07 09:04:08der Käufer kam am Freitag erst gegen Nachmittag...schaun wir mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.763.432 von buy am 08.01.07 09:15:52chart sieht gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.311 von buy am 08.01.07 10:25:47Hallo an alle Nascacaceller,ja der chart sieht nicht schlecht aus.
Die dummen basher sind auch bald alle weg,was danach kommt wisst ihr ja.
Die dummen basher sind auch bald alle weg,was danach kommt wisst ihr ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.764.522 von jakie am 08.01.07 10:39:53wird nur aus dem ask gekauft und bid füllt sich langsam
weiter so
1,00 5.000
0,95 5.000
0,94 500
0,90 5.000
0,89 2.900
0,88 10.000
0,87 2.000
0,86 5.000
0,85 2.000
0,84 1.179
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
2.500 0,81
5.500 0,75
10.000 0,74
18.000 0,73
24.000 0,70
5.000 0,69
5.000 0,67
30.000 0,66
5.000 0,65
3.000 0,63
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
108.000 1:0,36 38.579
weiter so
1,00 5.000
0,95 5.000
0,94 500
0,90 5.000
0,89 2.900
0,88 10.000
0,87 2.000
0,86 5.000
0,85 2.000
0,84 1.179
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
2.500 0,81
5.500 0,75
10.000 0,74
18.000 0,73
24.000 0,70
5.000 0,69
5.000 0,67
30.000 0,66
5.000 0,65
3.000 0,63
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
108.000 1:0,36 38.579
Ja die Aktie kommt wieder hoch.
Bald wird diese Aktie nicht mehr so billig zu bekommen sein.
Bald wird diese Aktie nicht mehr so billig zu bekommen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.654 von jakie am 08.01.07 11:49:45schaun wir mal, ob noch etwas VOL reinkommt
so hab im Rücksetzer mir nochmal einen Nachschlag genehmigt, sollte nun wieder up gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.537 von maclos am 08.01.07 14:06:32dann brauch wir aber noch ein paar mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.047 von buy am 08.01.07 14:42:33die kommen schon noch
nur wann
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.768.471 von Angelo7352 am 08.01.07 15:09:14Hmm, die stückzahlen nach oben sind begrenzt, im bid stehen wieder ganz schöne blöcke für diesen wert...
hat Euch der Mut schon wieder verlassen. Müsst schon ein wenig Geduld aufbringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.732 von atempause am 08.01.07 17:15:55Nein, glaube auch, dass wir die 1 euro marke nochmals sehen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.778 von db19 am 08.01.07 17:18:29morgen geht es wieder up...wobei dass sich meinen Einstand noch mal sehe...nervt
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.873 von buy am 08.01.07 17:23:28ja denke auch das es morgen wieder hoch geht....
wer hat sich eigentlich die Shit-Dinger von der Kapitalerhöhung zu 1,- unterjubeln lassen?
Kursverlauf interessant, ähnlich wie bei OTC-Werten.
Oder wie bei Center Tainment; ok, etwas übertrieben.
Ich werde wohl auch mal ne AG gründen und wenn das Geld ausgeht fürs Mangement, dann hau ich Aktien unters Volk.
Kursverlauf interessant, ähnlich wie bei OTC-Werten.
Oder wie bei Center Tainment; ok, etwas übertrieben.
Ich werde wohl auch mal ne AG gründen und wenn das Geld ausgeht fürs Mangement, dann hau ich Aktien unters Volk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.877 von bessarabia am 08.01.07 18:01:07das waren Investoren und keine Kleinanleger. Ung glaub mir die wussten was sie tun
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.889 von db19 am 08.01.07 17:24:15glaube ich nicht. Eher Seitwärts
Taxe erst 0,72 zu ,74
dann werden 0,73 gekauft
Dann Taxe ,73 zu ,76
dann werden 0,73 gekauft
Dann Taxe ,73 zu ,76
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.771.732 von atempause am 08.01.07 17:15:55ja,ja die Leutchen sind alle so ungeduldig
Diese Ungeduld hatte ich früher auch. Habs mir abgewöhnt, und seitdem hab ich eine bessere Performence
Diese Ungeduld hatte ich früher auch. Habs mir abgewöhnt, und seitdem hab ich eine bessere Performence
Besser hätte es heute nicht laufen können - Zocker rauß - Spekulanten rein!!!
sieht eigentlich GAR nicht mehr prächtig aus.
irgendjemand steigt hier in Großem Stile aus - WARUM, WIESO...!? Fragen über Fragen.
Habe eigentlich schon fest mit dem Turnaround gerechnet. Doch jetzt kommen Zweifel.
Evtl. nochmal Test der 0,60 ?!
irgendjemand steigt hier in Großem Stile aus - WARUM, WIESO...!? Fragen über Fragen.
Habe eigentlich schon fest mit dem Turnaround gerechnet. Doch jetzt kommen Zweifel.
Evtl. nochmal Test der 0,60 ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.774.237 von atempause am 08.01.07 18:55:50Genau wie du.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.785.445 von Arktis7500 am 09.01.07 10:00:19woher weisst Du das . O.k. bin mit 500 Aktien dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.085 von atempause am 09.01.07 12:53:42was hat Arktis denn geschrieben?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.461 von lisa46 am 09.01.07 13:09:23Bin heute mir 2 cent Verlust wieder raus...
@ atempause,
du hast ganze 500 Stk von diesen Dingern ?
Das ist doch jetzt nicht dein ernst oder ?
du hast ganze 500 Stk von diesen Dingern ?
Das ist doch jetzt nicht dein ernst oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.617 von buy am 09.01.07 13:52:49@ buy
Glückwunsch, das war eine gute Entscheidung. Sei froh dass es nur 2 Cent waren.
@ atempause
"Es gibt super Kooperantionen mit Großen Konzernen."
Von welchen Großen Konzernen sprichst du hier ?
Kannst du einen konkret nennen ?
Glückwunsch, das war eine gute Entscheidung. Sei froh dass es nur 2 Cent waren.
@ atempause
"Es gibt super Kooperantionen mit Großen Konzernen."
Von welchen Großen Konzernen sprichst du hier ?
Kannst du einen konkret nennen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.879 von Arktis7500 am 09.01.07 14:01:49Stand so im Prospekt. Bin aber auch wieder raus da der Kaufdruck nicht zugenommen hat. Warte ab, glaube aber auch das da einige noch am aussteigen sind. Kann mir aber keinen Reim bei den Kursen darauf machen. Schade hätte Gedacht der Rebound käme
scheint wieder zu drehen!
also bin auch noch drin auch wenn zuletzt sehr volatil war, und bid steigt auch wieder mal schauen was noch geht!
es lebt noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.790.879 von Arktis7500 am 09.01.07 14:01:49die Bayer AG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.911 von lisa46 am 09.01.07 16:37:59Nenn mir bitte eine seriöse Quelle in der bestätigt wird das die Bayer AG eine Kooperation mit Nascacell hat.
Aber bitte nicht so ein Börsenblättchen.
Aber bitte nicht so ein Börsenblättchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.239 von Arktis7500 am 09.01.07 18:14:49Also die Nascacell hat dies adhoc gemeldet, bei bayer kann man auch nachfragen...das sollte genügen...
lebt denn der alte holzmichel noch?
Ich bin aktuell in München und könnte anbieten mal bei der Firma anzuklopfen um als "Eigentümer" ein bisschen Einblick in meinen Laden zu bekommen...
Wenn jemand Interesse hat, dann wünsche ich mir hier ein paar ernstgemeinte Fragen die ich dann gesammelt dort mal anbringen werde!
DANKE im Voraus, Thomas
Wenn jemand Interesse hat, dann wünsche ich mir hier ein paar ernstgemeinte Fragen die ich dann gesammelt dort mal anbringen werde!
DANKE im Voraus, Thomas
Vielleicht ein Fehler bei onvista - Lang und Schwarz taxt den Kurs um 7:02 Uhr Bid 87 cent, Ask 91 cent !!!
Stehen News an?!
Stehen News an?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.870 von lisa46 am 09.01.07 19:40:17KEINER ERNSTHAFTES INTERESSE?!
naja - ist ja Euer Geld (o. vielleicht bald nicht mehr ... ) ??
naja - ist ja Euer Geld (o. vielleicht bald nicht mehr ... ) ??
verdammte Hacke - was ist da los?!
sieht ja eigentlich wieder verdammt übel aus. ARGH.
wär ich nur in Combots geblieben, bzw. bei 85 raus...
sieht ja eigentlich wieder verdammt übel aus. ARGH.
wär ich nur in Combots geblieben, bzw. bei 85 raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.805.885 von lisa46 am 10.01.07 09:28:33jo echt shit...
bin grade rausgespült worden, werde den wert aber weiter beobachten.
bin grade rausgespült worden, werde den wert aber weiter beobachten.
jetzt wieder 5k zu 0,73...
hmmm.
schlau wird man da nicht grade draus...
aber vielleicht dauert es einfach bis wie Du "maclos" alle "rausgespült" wurden.
Steckt halt viel Angst in dem Ding.
hmmm.
schlau wird man da nicht grade draus...
aber vielleicht dauert es einfach bis wie Du "maclos" alle "rausgespült" wurden.
Steckt halt viel Angst in dem Ding.
und das bid spielt auch wieder langsam mit...
NA ALSO - geht doch.
Einfach nur die Ruhe.
NA ALSO - geht doch.
Einfach nur die Ruhe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.806.625 von lisa46 am 10.01.07 10:19:30
Kurs war von 10.11. alles klar....
Bin gespannt wie wir Freitag schließen...
Sorry nochmal wegen heute morgen, hatte noch Schlaf in den augen - hab 10.1 anstatt 10.11. gelesen.
Sorry nochmal wegen heute morgen, hatte noch Schlaf in den augen - hab 10.1 anstatt 10.11. gelesen.
niemand mehr hier. damit kann das nun der boden sein ;-)
Der Boden ist bei Null, Null erreicht !!!
@ Procera
Genau DU musst das ja wissen...
Genau DU musst das ja wissen...
Das ist es jawohl dann mal . kann mir irgendeiner erklären was hier los ist ????? Gibt es news ? die ich verpasst habe ........
sie dreht! ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.863.265 von lisa46 am 12.01.07 16:34:34wohin nach unten ....
Schönes DING!
10.000 Stück zu 0,70 TH mit Plus 4,6% als letzter Wochentrade...
Nächste Woche = grüne Woche.
10.000 Stück zu 0,70 TH mit Plus 4,6% als letzter Wochentrade...
Nächste Woche = grüne Woche.
Hätte mittags noch auf SK 69 cent getippt. 70 mit 10K ist aber auch eine Ansage. Kurzfristig ganz schwer Prognosen zu treffen. Aber auf Jahressicht sollten 2 Euro wieder drin sein. Wären dann bei einer MK von 9 Mio. Euro.
Dazu müssten aber auch mal aufbauende News eintrudeln, das ist mir auch klar.
Grüße an Nullnummer Procera...
Dazu müssten aber auch mal aufbauende News eintrudeln, das ist mir auch klar.
Grüße an Nullnummer Procera...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.853.477 von lisa46 am 12.01.07 10:11:26Hallo,
bevor Ihr euch alle hier "reinsteigert" solltet Ihr mal den Wertpapierprospekt lesen:
http://www.bafin.de/database/VPInfo/prospektFileAnzeigen.do?…
Öfele&Co brauchen Ihre Aktien nur noch bis 30.4. bzw. 31.05.2007 halten. Dann läuft die Sperrfrist ab. Wenn die ihre Aktien auf den Markt werfen, dann bedeutet das, dass sie selbst nicht an ihre Firma glauben und der Kurs geht nochmal 30% in die Knie.
Die ganzen Risiken, die hier beschrieben sind, wurden beim Börsengang alle verschwiegen, sowohl von Nascacell wie von den Börsenblättchen.
Die Staatsanwaltschaft München I, hat jetzt Aufgrund meiner Strafanzeige die Ermittlungen wegen Kapitalanlagebetrug aufgenommen.
Vielleicht gibt es für die Aktionäre der ersten Stunde/Woche ja noch Gerechtigkeit. Wer Infos für die Ermittlungen hat, kann sie an folgende Adresse senden:
Staatsanwaltschaft München I
Linprunstr. 25
80097 München
bevor Ihr euch alle hier "reinsteigert" solltet Ihr mal den Wertpapierprospekt lesen:
http://www.bafin.de/database/VPInfo/prospektFileAnzeigen.do?…
Öfele&Co brauchen Ihre Aktien nur noch bis 30.4. bzw. 31.05.2007 halten. Dann läuft die Sperrfrist ab. Wenn die ihre Aktien auf den Markt werfen, dann bedeutet das, dass sie selbst nicht an ihre Firma glauben und der Kurs geht nochmal 30% in die Knie.
Die ganzen Risiken, die hier beschrieben sind, wurden beim Börsengang alle verschwiegen, sowohl von Nascacell wie von den Börsenblättchen.
Die Staatsanwaltschaft München I, hat jetzt Aufgrund meiner Strafanzeige die Ermittlungen wegen Kapitalanlagebetrug aufgenommen.
Vielleicht gibt es für die Aktionäre der ersten Stunde/Woche ja noch Gerechtigkeit. Wer Infos für die Ermittlungen hat, kann sie an folgende Adresse senden:
Staatsanwaltschaft München I
Linprunstr. 25
80097 München
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.194 von Richard7170 am 14.01.07 10:58:18Naja, nur war das kein IPO, und daher gibts auch kaum Auflagen irgendwas zu veröffentlichen...ich seh hier keine Chance, das wird zu 99% eingestellt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.194 von Richard7170 am 14.01.07 10:58:18Danke für Deine Info.
Ich frage mich nur - warum sollen die verkaufend Verlust realisieren. Die werden sich hüten wenn die zu rund 8 rein sind.
Dann lieber liegenlassen.
Ich frage mich nur - warum sollen die verkaufend Verlust realisieren. Die werden sich hüten wenn die zu rund 8 rein sind.
Dann lieber liegenlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.635 von lisa46 am 15.01.07 10:33:20Glaubst du den Mist eigentlich selber, den du da schreibst ?????
Die haben ihre Dinger für lau, nada, nischt, zero, niteschewo, ingenting bekommen. die machen auch noch im 1 cent bereich einen fetten gewinn.
Und du wirst alles verlieren
Die haben ihre Dinger für lau, nada, nischt, zero, niteschewo, ingenting bekommen. die machen auch noch im 1 cent bereich einen fetten gewinn.
Und du wirst alles verlieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.880.586 von GeorgeSorrows am 13.01.07 11:33:24Kursziel ist und bleibt Null, Null
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.409 von Procera am 15.01.07 18:40:46Vom wem haben sie denn die dinger für 0 bekommen, von Dir etwa???
@Procera, glaubst Du denn wirklich, was Du da interessantes schreibst? Oder ist nicht eher so, dass Du zu den völligen Dummköpfen gehörst, die bei 7 Euro gekauft haben und jetzt draußen sind?
Hat jemand die News von heute gelesen?
Für mich ein klares Signal!!
Hat jemand die News von heute gelesen?
Für mich ein klares Signal!!
@ guruinformer
Kannst Du kurz die News hier einstellen? Danke!
Kannst Du kurz die News hier einstellen? Danke!
ok neuer aufsichtsrat. aber im tausch... hmmm
AUF JEDEN FALL TUT SICH WIEDER WAS AM KURS!
0,71 neues TH!
AUF JEDEN FALL TUT SICH WIEDER WAS AM KURS!
0,71 neues TH!
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.282 von lisa46 am 15.01.07 19:31:27Hier ist der neue Aufsichtsrat zu finden:
http://www.nascacell.de/uploads/media/PM_Aufsichtsrat_15.01.…
http://www.nascacell.de/uploads/media/PM_Aufsichtsrat_15.01.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.678 von db19 am 15.01.07 18:58:23bald von Dir
Kursziel bleibt NULL, NULL
Wer sich in diesen Wert treiben låsst, ist selber schuld
Wer sich in diesen Wert treiben låsst, ist selber schuld
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.053 von Procera am 16.01.07 12:25:54willst wohl noch welche sammeln oder ?
Zum schnellen Zock ist das Teil auf jeden Fall immer wieder gut!!!!
Unter 0,60 Euro sollte sich das wieder mal lohnen!!!!!!!!!!!!!!
Unter 0,60 Euro sollte sich das wieder mal lohnen!!!!!!!!!!!!!!
30k zu 0,65 geschmissen.
DAS sieht nicht sonderlich erbaulich aus...
DAS sieht nicht sonderlich erbaulich aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.764 von lisa46 am 16.01.07 15:31:03
Ich versteh das System nicht, ich kaufe erst hoch und verkaufe dann tiefer ?
Der muss eigentlich nur Verluste machen um seine Gewinne mit anderen Aktien zu verrechnen.
na ja, vielleicht ist es doch einer aus dem Haus ?
Der muss eigentlich nur Verluste machen um seine Gewinne mit anderen Aktien zu verrechnen.
na ja, vielleicht ist es doch einer aus dem Haus ?
Das Ding muss wohl doch erst nochmal runter auf ,6
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.978.853 von lisa46 am 17.01.07 11:54:14viel tiefer
WOW!
was geht ab...
was geht ab...
hätte ich wirklich nicht Gedacht das der Kurs so runter geht. Heute eine schöne Verarsche auf xetra. Glaube geht doch noch tiefer
Hätte ein schöner Rebound werden können
Hätte ein schöner Rebound werden können
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.632 von atempause am 17.01.07 18:15:10Das stimmt.
Schönes Doppeltief bzw. doppelter Boden, sofern die 60 Cents halten. Hier will jemand aktuell mit Gewalt raus, so sieht es zumindest aus.
Könnte spannend werden
Könnte spannend werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.318 von leithammel am 17.01.07 18:41:14schön ? was soll daran schön sein ?
Man kann sich auch schei..s schönreden
Man kann sich auch schei..s schönreden
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.957.313 von atempause am 16.01.07 15:14:31nö, denn Kursziel ist Null, Null (prädige ich schon seit 8 Euronen
Ich rede mir gar nichts schön, denn ich bin nicht mit von der Partie - zumindest bis jetzt. Doch so eine Stimmung wie sie aktuell hier zu finden ist, drückt den übelsten Frust aus, und spricht eher dafür, dass der Chart bald dreht.
Siehe das Beispiel November AG vor drei Monaten. Alle sind raus, dachten die Bude ist platt. Die mutigen Zocker haben zwanzig Cents mitgenommen, und jetzt - haben 700% gemacht und noch keiner ist richtig dabei!!
Warten wir mal die nächsten Woche ab...
Siehe das Beispiel November AG vor drei Monaten. Alle sind raus, dachten die Bude ist platt. Die mutigen Zocker haben zwanzig Cents mitgenommen, und jetzt - haben 700% gemacht und noch keiner ist richtig dabei!!
Warten wir mal die nächsten Woche ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.493 von Procera am 17.01.07 18:46:53"prädige" du mal schön!!!
jetzt bin ich beruhigt, dass ich es nicht mit einem allwissenden Finanzgenie zu tun habe, sondern mit einem... Hoffe, dir sagt der Begriff ShortSqueeze etwas...
Bei morgan creek könnte gleiches "drohen"...
Ich bleibe weiterhin investiert!
Abacho beschert mir immerhin etwas grün.
jetzt bin ich beruhigt, dass ich es nicht mit einem allwissenden Finanzgenie zu tun habe, sondern mit einem... Hoffe, dir sagt der Begriff ShortSqueeze etwas...
Bei morgan creek könnte gleiches "drohen"...
Ich bleibe weiterhin investiert!
Abacho beschert mir immerhin etwas grün.
Trotzdem Gratulation an unseren Meistershorter, diese Runde geht an ihn.
Hätte nie gedacht, dass wir so tief fallen. Aber die heftige Bewegung wieder gegen schluss. Irgendjemand kauft immer am Ende des Tages und zieht Nasca hoch. Könnte mir gut vorstellen, dass wir über 70 cent ins Wochenende gehen. UNd dann wird vielleicht endlich mal eine andere Richtung eingeschlagen...
Hätte nie gedacht, dass wir so tief fallen. Aber die heftige Bewegung wieder gegen schluss. Irgendjemand kauft immer am Ende des Tages und zieht Nasca hoch. Könnte mir gut vorstellen, dass wir über 70 cent ins Wochenende gehen. UNd dann wird vielleicht endlich mal eine andere Richtung eingeschlagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.493 von Procera am 17.01.07 18:46:53man man. Da schaue ich nach Monaten mal wieder rein und sehe als erstes ein posting von dir mit der üblichen Ansage...
Damit hast du dir auf jeden Fall meinen Respekt verdient, du hast wirklich Ausdauer. Entweder besitzt du mittlerweile die halbe Firma oder hast Dich am shorten dumm und dämlich verdient.
Wie auch immer, der Thread hier ist auf jeden Fall dein Schlachtfeld.
Damit hast du dir auf jeden Fall meinen Respekt verdient, du hast wirklich Ausdauer. Entweder besitzt du mittlerweile die halbe Firma oder hast Dich am shorten dumm und dämlich verdient.
Wie auch immer, der Thread hier ist auf jeden Fall dein Schlachtfeld.
Die Firma hat es mir aber auch sehr leicht gemacht, habe selten so ein.... gesehen.
Aber wie gesagt Kursziel NULL,NULL
schönes Wochenende, Procera
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.782 von Procera am 19.01.07 20:56:49Immer noch short?!
Bin seit 2 Wochen wieder drin mit 2K zu 70 cent.
Sehe gute Chancen kurz-bis mittelfristig. Kurse bis zu 2 Euro sollten möglich sein.
Nasca ist völlig überteuert an die Börse gekommen, keine Frage.
Hatte mal mit 4500 Euro auf Kredit auf einen Rebound spekuliert und 30 Minuten später wieder verkauft ( Kurse um 4 Euro). Da war ich nervös.
Jetzt sehe ich das völlig entspannt, meiner Meinung nach übersteigen bei einer Markt. Kap. von 2,8 Mio Euro die Chancen die Risiken auf Sicht von 3-6 Monaten.
Falls große Biowerte mal etwas konsolidieren in nächster Zeit, könnte das Geld ja mal woanders hinfließen. Nur so ein Gedanke.
Für mich war das Runterprügeln auf 59 cent ein Zeichen dafür, dass hier bewußt versucht wurde, zittrige Hände rauszudrängen.
Ich bleibe mit meinen 2 K, es sei dann es kommen NEWS, die negatives berichten. Auf Leute hier höre ich nicht mehr, selbst wenn sie wie du, oft richtig liegen.
Ebenfalls ein schönes Wochenende.
Meine erste Arbeitswoche als Festangestellter ist vorbei, JUHU!!!
Bin seit 2 Wochen wieder drin mit 2K zu 70 cent.
Sehe gute Chancen kurz-bis mittelfristig. Kurse bis zu 2 Euro sollten möglich sein.
Nasca ist völlig überteuert an die Börse gekommen, keine Frage.
Hatte mal mit 4500 Euro auf Kredit auf einen Rebound spekuliert und 30 Minuten später wieder verkauft ( Kurse um 4 Euro). Da war ich nervös.
Jetzt sehe ich das völlig entspannt, meiner Meinung nach übersteigen bei einer Markt. Kap. von 2,8 Mio Euro die Chancen die Risiken auf Sicht von 3-6 Monaten.
Falls große Biowerte mal etwas konsolidieren in nächster Zeit, könnte das Geld ja mal woanders hinfließen. Nur so ein Gedanke.
Für mich war das Runterprügeln auf 59 cent ein Zeichen dafür, dass hier bewußt versucht wurde, zittrige Hände rauszudrängen.
Ich bleibe mit meinen 2 K, es sei dann es kommen NEWS, die negatives berichten. Auf Leute hier höre ich nicht mehr, selbst wenn sie wie du, oft richtig liegen.
Ebenfalls ein schönes Wochenende.
Meine erste Arbeitswoche als Festangestellter ist vorbei, JUHU!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.055.259 von GeorgeSorrows am 20.01.07 16:21:48Hatte mal mit 4500 Euro auf Kredit auf einen Rebound spekuliert und 30 Minuten später wieder verkauft ( Kurse um 4 Euro). Da war ich nervös
Au weia
Au weia
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.057.464 von mustard am 20.01.07 17:00:47Das hat mich auf einen Schlag 10 Jahre älter gemacht...
Solche Spielchen mache ich nicht mehr, keine Angst.
Mir gefällt die Stille hier im Moment ganz gut.
Vielleicht wird diese Woche ja mal grün.
Solche Spielchen mache ich nicht mehr, keine Angst.
Mir gefällt die Stille hier im Moment ganz gut.
Vielleicht wird diese Woche ja mal grün.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.080.815 von GeorgeSorrows am 21.01.07 14:48:07Ich seh auch schon aus wie 70,bin aber erst 42
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.080.815 von GeorgeSorrows am 21.01.07 14:48:07Ein sehr gut geneinter Rat von mir. Hände weg bei solchen HIGH Risk Sachen, du bist nicht der Typ dafür, ist absolut nicht böse gemeint. Aber bei solchen Spielchen wirst du immer verlieren. ICh sehe keinen Grund warum Nascacell nicht bald totla verschwindet, hast du dich damit mal befasst, dass vielleicht die ganze Bude nur ein reines Abzockerspielchen ist, mit NULL Wert ? Du kannst hier immer noch 100 % deines Kapitals verlieren.
Such dir doch mal ein paar schöne Fonds raus und gib dich mit 20 % im Jahr zufrieden
Such dir doch mal ein paar schöne Fonds raus und gib dich mit 20 % im Jahr zufrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.086.612 von Procera am 21.01.07 16:12:54danke für den Tipp...
betreibe seit 7 Jahren Fondssparen (DWS). und leider auch aktienhandel. habe hier bei WO einiges gelernt und mich in übelste Zockerwerte treiben lassen. Hat mich viel Geld und Erfahrung gekostet. Um dich zu beruhigen: Falls die 58 cent gerissen wird und wir ins bodenlose fallen, steige ich bei der nächsten Erholung aus.
Glaube aber eher, dass wir die 60 cent nicht mehr von unten sehen, sondern schon im Februar deutlich über 80 cent stehen werden. Wie gesagt, ich beobachte den Wert natürlich, aber sehe meine 2 K zu 70 cent als Zock mit überschaubarem Risiko. Shorten auf diesem Niveau halte ich für riskanter - das ging wohl bei 8 Euro besser.
Habe heute mal was solides zum Zocken gekauft - 5 Audi zu 512,02.
Könnten morgen durchaus noch billiger zu haben sein. Da ist im Moment noch etwas Verkaufsdruck, kleiner Tipp für dich (short?!)!
betreibe seit 7 Jahren Fondssparen (DWS). und leider auch aktienhandel. habe hier bei WO einiges gelernt und mich in übelste Zockerwerte treiben lassen. Hat mich viel Geld und Erfahrung gekostet. Um dich zu beruhigen: Falls die 58 cent gerissen wird und wir ins bodenlose fallen, steige ich bei der nächsten Erholung aus.
Glaube aber eher, dass wir die 60 cent nicht mehr von unten sehen, sondern schon im Februar deutlich über 80 cent stehen werden. Wie gesagt, ich beobachte den Wert natürlich, aber sehe meine 2 K zu 70 cent als Zock mit überschaubarem Risiko. Shorten auf diesem Niveau halte ich für riskanter - das ging wohl bei 8 Euro besser.
Habe heute mal was solides zum Zocken gekauft - 5 Audi zu 512,02.
Könnten morgen durchaus noch billiger zu haben sein. Da ist im Moment noch etwas Verkaufsdruck, kleiner Tipp für dich (short?!)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.910 von GeorgeSorrows am 22.01.07 22:38:56Ich shorte nur Werte ohne Qualitåt , am liebsten hochgepushte Frick-Wuerstchenbuden
Erfolgsgarantie 100 %
Erfolgsgarantie 100 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.088 von Procera am 23.01.07 09:34:07Dazu müssen sie aber erst mal hochgepuscht worden sein!!!
Will nicht M. Frick verteidigen, aber Nasca ist ja wohl nicht von ihm hochgepusht, sondern von ganz anderen Heinis zu teuer an die Börse gebracht worden!
Also hier kann Markus nichts dafür!!!
Zurück zur Aktie: 6000 Euro umgesetzt in FFM - das würde ich sogar alleine schaffen.
Frage: doppel, dreifach - nein : VIERFACH-BODEN oder endgültiger Absturz?!
M.Kap.: 2,6 Mio!!!
Rechne mit Kursen über 70 cent am Freitag.
Das wars mit dem Shorten. Nur meine Meinung...
Will nicht M. Frick verteidigen, aber Nasca ist ja wohl nicht von ihm hochgepusht, sondern von ganz anderen Heinis zu teuer an die Börse gebracht worden!
Also hier kann Markus nichts dafür!!!
Zurück zur Aktie: 6000 Euro umgesetzt in FFM - das würde ich sogar alleine schaffen.
Frage: doppel, dreifach - nein : VIERFACH-BODEN oder endgültiger Absturz?!
M.Kap.: 2,6 Mio!!!
Rechne mit Kursen über 70 cent am Freitag.
Das wars mit dem Shorten. Nur meine Meinung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.032 von GeorgeSorrows am 24.01.07 21:21:38Mit 70 cent könntest du sogar Recht bekommen.
Sieht gar nicht so schlecht aus. Wird schon!!
Sieht gar nicht so schlecht aus. Wird schon!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.161.032 von GeorgeSorrows am 24.01.07 21:21:38Das Kursziel ist, war und bleibt Null, Null. Aslo ist da noch ein fetter Spielraum fuer mich
Mein lieber Freund, du hast es jetzt sooft geschrieben, das wir es alle wissen.
Nun glaube ich allerdings das es Zeit ist das du dich dünne machst.
Wir haben ich jetzt alle gefressen nun hau schon ab. du kleiner O se.
Nun glaube ich allerdings das es Zeit ist das du dich dünne machst.
Wir haben ich jetzt alle gefressen nun hau schon ab. du kleiner O se.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.209.404 von boersentrader02 am 26.01.07 23:49:07Solange Leute wie du noch investieren kann ich es gar nicht oft genug wiederholen: KURSZIEL: NULL,NULL !!!
Von 8 Euronen in einem Rutsch runter auf Null
Von 8 Euronen in einem Rutsch runter auf Null
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.243.416 von Procera am 28.01.07 09:15:34Auf der Homepage stehen einige namhafte Partner wie Henkel und einige internationale Pharmaunternehmen wie Boehringer. Falls nascacell wirklich völlig substanzloser Schrott wäre, denke ich, dass diese Unternehmen nicht länger namentlich mit Nasca in Verbindung gebracht werden wollten. Also: abwarten und Tee trinken.
Die leute von der Kapitalerhöhung im November (1 Euro) haben bestimmt einen längerfristigen Horizont.
Ich warte auf News und werde mich nicht rausdrängen lassen, nur weil du seit 6 Monaten null, null, null schreist!
Die leute von der Kapitalerhöhung im November (1 Euro) haben bestimmt einen längerfristigen Horizont.
Ich warte auf News und werde mich nicht rausdrängen lassen, nur weil du seit 6 Monaten null, null, null schreist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.389 von GeorgeSorrows am 28.01.07 12:06:18Genauso sehe ich das auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.209.404 von boersentrader02 am 26.01.07 23:49:07Einfach ausblenden, das spart Nerven:
#3375 von Procera 28.01.07 09:15:34 Beitrag Nr.: 27.243.416
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
#3375 von Procera 28.01.07 09:15:34 Beitrag Nr.: 27.243.416
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NASCACELL TECHNOLOGIES AG
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.245.389 von GeorgeSorrows am 28.01.07 12:06:18Aber das haben wir doch schon frueher hier durchgekaut....
Die angeblichen namenhaften Partner wie Henkel und Co- kennen Nascacell gar nicht .
Gleiche Masche wie bei Comroad und Metabox ( meine persønliche Meinung)
Mit abwartem und Tee trinken riskiert man einen Totalverlust, das sollte jedem klar sein
Die angeblichen namenhaften Partner wie Henkel und Co- kennen Nascacell gar nicht .
Gleiche Masche wie bei Comroad und Metabox ( meine persønliche Meinung)
Mit abwartem und Tee trinken riskiert man einen Totalverlust, das sollte jedem klar sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.959 von Procera am 29.01.07 12:24:29@ Procera
Bitte beweise / belege Deine Aussage "Henkel etc. kenne Na. nicht".
Ansonsten werde ich in Anzeige wegen Verleumdung und kursrelevanten Falschaussagen in die Wege leiten. Und dass ich das mache haben hier in diesem Forum bereits andere spüren müssen.
Ich gebe Dir ne Woche Zeit - bis dahin kannst Du dementsprechend agieren (wozu bspw. auch die Beantragung auf Löschung dieses Postings gehören kann).
Bitte beweise / belege Deine Aussage "Henkel etc. kenne Na. nicht".
Ansonsten werde ich in Anzeige wegen Verleumdung und kursrelevanten Falschaussagen in die Wege leiten. Und dass ich das mache haben hier in diesem Forum bereits andere spüren müssen.
Ich gebe Dir ne Woche Zeit - bis dahin kannst Du dementsprechend agieren (wozu bspw. auch die Beantragung auf Löschung dieses Postings gehören kann).
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.130 von lisa46 am 29.01.07 14:32:46http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=12692475
Beschäftigte
0 Mitarbeiter
Quelle siehe oben.
Also wenn verklagen, dann onvista und nicht mich!!!
Beschäftigte
0 Mitarbeiter
Quelle siehe oben.
Also wenn verklagen, dann onvista und nicht mich!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.959 von Procera am 29.01.07 12:24:29versteh nich ganz was deine postings sollen
zu den Partner wurden jeweils Adhoc Meldungen rausgegeben wo diese aufgeführt werden und auch in der bekannten Studie wurden die Partner: Bayer, Henkel,... aufgeführt
http://www.nascacell.de/uploads/media/NascaCell_Technologies…
willst du sagen das diese Quellen unwahr sind???
bitte begründe solche Aussagen von dir!
zu den Partner wurden jeweils Adhoc Meldungen rausgegeben wo diese aufgeführt werden und auch in der bekannten Studie wurden die Partner: Bayer, Henkel,... aufgeführt
http://www.nascacell.de/uploads/media/NascaCell_Technologies…
willst du sagen das diese Quellen unwahr sind???
bitte begründe solche Aussagen von dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.107 von maclos am 29.01.07 16:09:04
... schaue nach einigen Wochen ins Forum und was sehen meine müden Augen: es gibt immer noch Schafe, die auf den üblen Nasszellen-Mist reinfallen Dabei hat sich der Kurs nochmal halbiert und die Firma zeigt Auflösungserscheinungen. Tja, die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Vom ursprünglichen Management ist nur noch einer dabei und Öfele und sein Freund haben auch schon die Fliege aus dem AR gemacht.
Ich verstehe es einfach nicht: Da laufen Beschwerden bei der Bafin, die Staatsanwaltschaft ermittelt und trotzdem gibt es noch Zeitgenossen, die hier weiterhin ihre treudoofen Durchhalteparolen ablassen.
Nochmal zum mitschreiben: Die Kunden sind erfunden, die Klitsche ist eine desolate Würstchenbude, die Anleger wurden übelst abgezockt und bald ist nichst mehr übrig .... alles mehrfach hier im Forum belegt und für jederman nachprüfbar bewiesen. Man muss nur ein wenig blättern und mal den Prospekt lesen - allein davon kriegt man Pickel.
... schaue nach einigen Wochen ins Forum und was sehen meine müden Augen: es gibt immer noch Schafe, die auf den üblen Nasszellen-Mist reinfallen Dabei hat sich der Kurs nochmal halbiert und die Firma zeigt Auflösungserscheinungen. Tja, die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Vom ursprünglichen Management ist nur noch einer dabei und Öfele und sein Freund haben auch schon die Fliege aus dem AR gemacht.
Ich verstehe es einfach nicht: Da laufen Beschwerden bei der Bafin, die Staatsanwaltschaft ermittelt und trotzdem gibt es noch Zeitgenossen, die hier weiterhin ihre treudoofen Durchhalteparolen ablassen.
Nochmal zum mitschreiben: Die Kunden sind erfunden, die Klitsche ist eine desolate Würstchenbude, die Anleger wurden übelst abgezockt und bald ist nichst mehr übrig .... alles mehrfach hier im Forum belegt und für jederman nachprüfbar bewiesen. Man muss nur ein wenig blättern und mal den Prospekt lesen - allein davon kriegt man Pickel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.516 von erpelgimpel am 29.01.07 17:03:27Was kommt zuerst. Die Verlustmeldung oder der »Letter of intent«?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.516 von erpelgimpel am 29.01.07 17:03:27Also, die Bafin hat nichts gefunden und die ermittlungen eingestellt...oder gibts da nen neuen Stand???
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.276.468 von db19 am 29.01.07 17:35:36Also, die Bafin hat nichts gefunden und die ermittlungen eingestellt.
Hat denn die Bafin schon jemals was gefunden?
Bafin = zahnloser Tiger!
Hat denn die Bafin schon jemals was gefunden?
Bafin = zahnloser Tiger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.100 von boersentrader02 am 29.01.07 11:33:08danke...
wünsche mir für Mittwoch einen fetten short-squeeze. waren anfang januar ja schon über 80 cent - wieso nicht wieder?
@all: manche lehnen sich weit aus dem Fenster. Ich spekuliere hier nur, aber würde mich an eurer Stelle hüten, mit manchen Aussagen.
wünsche mir für Mittwoch einen fetten short-squeeze. waren anfang januar ja schon über 80 cent - wieso nicht wieder?
@all: manche lehnen sich weit aus dem Fenster. Ich spekuliere hier nur, aber würde mich an eurer Stelle hüten, mit manchen Aussagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.516 von erpelgimpel am 29.01.07 17:03:27Kaum fällt der Kurs wieder Richtung 60 Cent, kommen mit schöner Regelmäßigkeit die Basher erpelgimpel und Procera wieder aus ihren Löchern.
Und wenn der Kurs wieder etwas steigt, werden sie wie immer wieder verschwinden, das ist garantiert.
Also muss man eigentlich immer nur kaufen, wenn sie posten, und man kann nichts falsch machen.
So ist das Leben, und so ist die Börse.
Und wenn der Kurs wieder etwas steigt, werden sie wie immer wieder verschwinden, das ist garantiert.
Also muss man eigentlich immer nur kaufen, wenn sie posten, und man kann nichts falsch machen.
So ist das Leben, und so ist die Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.275.516 von erpelgimpel am 29.01.07 17:03:27" ... schaue nach einigen Wochen ins Forum und was sehen meine müden Augen: es gibt immer noch Schafe, die auf den üblen Nasszellen-Mist reinfallen Dabei hat sich der Kurs nochmal halbiert und die Firma zeigt Auflösungserscheinungen. Tja, die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Vom ursprünglichen Management ist nur noch einer dabei und Öfele und sein Freund haben auch schon die Fliege aus dem AR gemacht.
Ich verstehe es einfach nicht: Da laufen Beschwerden bei der Bafin, die Staatsanwaltschaft ermittelt und trotzdem gibt es noch Zeitgenossen, die hier weiterhin ihre treudoofen Durchhalteparolen ablassen.
Nochmal zum mitschreiben: Die Kunden sind erfunden, die Klitsche ist eine desolate Würstchenbude, die Anleger wurden übelst abgezockt und bald ist nichst mehr übrig .... alles mehrfach hier im Forum belegt und für jederman nachprüfbar bewiesen. Man muss nur ein wenig blättern und mal den Prospekt lesen - allein davon kriegt man Pickel. "
Dem kann ich nichts mehr hinzufuegen. Ehrlich gesagt, bin ich es auch muede. Soll doch jeder das machen, was er will
Seit 8 € habe ich gewarnt !
Ich verstehe es einfach nicht: Da laufen Beschwerden bei der Bafin, die Staatsanwaltschaft ermittelt und trotzdem gibt es noch Zeitgenossen, die hier weiterhin ihre treudoofen Durchhalteparolen ablassen.
Nochmal zum mitschreiben: Die Kunden sind erfunden, die Klitsche ist eine desolate Würstchenbude, die Anleger wurden übelst abgezockt und bald ist nichst mehr übrig .... alles mehrfach hier im Forum belegt und für jederman nachprüfbar bewiesen. Man muss nur ein wenig blättern und mal den Prospekt lesen - allein davon kriegt man Pickel. "
Dem kann ich nichts mehr hinzufuegen. Ehrlich gesagt, bin ich es auch muede. Soll doch jeder das machen, was er will
Seit 8 € habe ich gewarnt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.130 von lisa46 am 29.01.07 14:32:46blaetter doch mal bischen, oder ruf bei Henkel an. Vor Monaten wurde das Thema hier ganz breit durchgekaut. Hier ein Posting von damals:
" Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25257640 von hareck am 10.11.06 12:44:57
--------------------------------------------------------------------------------
Der Börsenkurs wurde nachweislich von den Management- und Aufsichtsratsmitgliedern durch gezielte Fehlinformationen manipuliert. Welche?
Betrifft: Belege für Kursmanipulation – ein Beispiel!
In dem Focus Money Artikel - ja, der mit Kursziel 20 Euro! - wird der Eindruck erweckt, dass die Firma Henkel ein wichtiger Kooperationspartner von Nascacell sei. Dies ist offensichtlich gelogen!
Der Focus Artikel enthält unter anderem ein Foto mit Persil-Tonnen und Zitaten von N7C-Vorstand Böhnlein. Auch an anderer Stelle wirbt Nascacell fleißig mit dem Namen Henkel. Henkel als Kunde auf der Nascacell-Homepage, Henkel im Börsenprospekt als Partner für technische Produkte und zuletzt auch noch Henkel im Analystenreport als Referenzkunde. Henkel hier, Henkel da, wohin man blickt.
Problem nur: Bei Henkel selbst ist Nascacell gänzlich unbekannt. Es gibt auch keine Pressemitteilung von Nascacell oder Henkel. Auf Nachfrage wurde mir bei Henkel mitgeteilt, dass Henkel sogar rechtliche Schritte prüft, um die unrechtmäßige Namensbenutzung durch Nascacell zu unterbinden. Ein Forschungsleiter bei Henkel bestätigte mir zudem, es sei kompletter Unfug zu glauben, Aptamere könnten jemals in Waschmitteln eingesetzt werden. Und selbst wenn Henkel Kunde von Nascacell wäre und Henkel dies nur nicht zugeben wollte, wo ist bitteschön der Umsatz? Laut Nascacell kooperiert man schon seit 2003 mit Henkel. Der Börsenprospekt weist für die Jahre 2003, 2004 und 2005 gerade mal schlappe 341 TEUR an Gesamtumsatz aus – wohl gemerkt für einen Zeitraum von 3 Jahren.
Meine Meinung: Die „Henkel-Phantasie“ diente allein dem Zweck, das Nascacell Management und den AR reich zu machen. Nun aber kommen die erfundenen Pharma-Stories wie ein Bumerang aus der Fabelwelt zurück. Das kann nicht mehr lange gut gehen! "
" Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25257640 von hareck am 10.11.06 12:44:57
--------------------------------------------------------------------------------
Der Börsenkurs wurde nachweislich von den Management- und Aufsichtsratsmitgliedern durch gezielte Fehlinformationen manipuliert. Welche?
Betrifft: Belege für Kursmanipulation – ein Beispiel!
In dem Focus Money Artikel - ja, der mit Kursziel 20 Euro! - wird der Eindruck erweckt, dass die Firma Henkel ein wichtiger Kooperationspartner von Nascacell sei. Dies ist offensichtlich gelogen!
Der Focus Artikel enthält unter anderem ein Foto mit Persil-Tonnen und Zitaten von N7C-Vorstand Böhnlein. Auch an anderer Stelle wirbt Nascacell fleißig mit dem Namen Henkel. Henkel als Kunde auf der Nascacell-Homepage, Henkel im Börsenprospekt als Partner für technische Produkte und zuletzt auch noch Henkel im Analystenreport als Referenzkunde. Henkel hier, Henkel da, wohin man blickt.
Problem nur: Bei Henkel selbst ist Nascacell gänzlich unbekannt. Es gibt auch keine Pressemitteilung von Nascacell oder Henkel. Auf Nachfrage wurde mir bei Henkel mitgeteilt, dass Henkel sogar rechtliche Schritte prüft, um die unrechtmäßige Namensbenutzung durch Nascacell zu unterbinden. Ein Forschungsleiter bei Henkel bestätigte mir zudem, es sei kompletter Unfug zu glauben, Aptamere könnten jemals in Waschmitteln eingesetzt werden. Und selbst wenn Henkel Kunde von Nascacell wäre und Henkel dies nur nicht zugeben wollte, wo ist bitteschön der Umsatz? Laut Nascacell kooperiert man schon seit 2003 mit Henkel. Der Börsenprospekt weist für die Jahre 2003, 2004 und 2005 gerade mal schlappe 341 TEUR an Gesamtumsatz aus – wohl gemerkt für einen Zeitraum von 3 Jahren.
Meine Meinung: Die „Henkel-Phantasie“ diente allein dem Zweck, das Nascacell Management und den AR reich zu machen. Nun aber kommen die erfundenen Pharma-Stories wie ein Bumerang aus der Fabelwelt zurück. Das kann nicht mehr lange gut gehen! "
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.282.295 von hareck am 29.01.07 21:22:49Also muss man eigentlich immer nur kaufen, wenn sie posten, und man kann nichts falsch machen.
wie recht du hast!
wie recht du hast!
Hi @ all,
war hier auch mal investiert und bin mit 20 % Miesen Anfang Januar wieder raus, da ich die Nasszelle langsam auch für eine Pommesbude halte.
Aber eines muß man mittlerweile auch erkennen. Droht sie unter die 0,60€ zu fallen, prallt sie regelmäßig wieder leicht nach oben ab. Vielleicht hat sie ja doch so was wie einen Boden gefunden. Werde auf jeden Fall weiter ein Auge drauf werfen.
Allen Investierten viel Glück, hat ja reichlich an den Nerven genagt.
war hier auch mal investiert und bin mit 20 % Miesen Anfang Januar wieder raus, da ich die Nasszelle langsam auch für eine Pommesbude halte.
Aber eines muß man mittlerweile auch erkennen. Droht sie unter die 0,60€ zu fallen, prallt sie regelmäßig wieder leicht nach oben ab. Vielleicht hat sie ja doch so was wie einen Boden gefunden. Werde auf jeden Fall weiter ein Auge drauf werfen.
Allen Investierten viel Glück, hat ja reichlich an den Nerven genagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.364 von helles-hefe am 30.01.07 18:13:53Aber wehe sie schließt unter 0,60.
Dann geht die Talfahrt weiter.....................
Dann geht die Talfahrt weiter.....................
Stück Geld Kurs Brief Stück
1,41 1.770
1,33 8.000
1,32 222
1,00 10.000
0,79 3.000
0,77 10.000
0,74 5.000
0,70 800
0,68 6.000
0,67 3.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
3.000 0,62
700 0,61
5.000 0,60
8.000 0,59
5.500 0,58
65.000 0,57
19.000 0,55
43.000 0,53
13.000 0,51
19.200 0,50
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
181.400 1:0,26 47.792
gehen da etwa die Verkäufer langsam aus...
1,41 1.770
1,33 8.000
1,32 222
1,00 10.000
0,79 3.000
0,77 10.000
0,74 5.000
0,70 800
0,68 6.000
0,67 3.000
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/N7C.aspx
3.000 0,62
700 0,61
5.000 0,60
8.000 0,59
5.500 0,58
65.000 0,57
19.000 0,55
43.000 0,53
13.000 0,51
19.200 0,50
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
181.400 1:0,26 47.792
gehen da etwa die Verkäufer langsam aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.364 von helles-hefe am 30.01.07 18:13:53Stimmt, da hält seit Wochen jemand bei 60 Cent richtig dick die Hand auf. Ich bin es nicht, also scheint noch jemand der Ansicht zu sein, dass es ein gutes Geschäft ist, zu diesem Kurs zu kaufen.
Vielleicht diejenigen, die es bereits für ein gutes Geschäft hielten, zu 3,12 und zu 1 Euro zu zeichnen.
Vielleicht diejenigen, die es bereits für ein gutes Geschäft hielten, zu 3,12 und zu 1 Euro zu zeichnen.
NascaCell will 2009 „cash- positiv“ werden
01.02.2007 (08:17)
Der weltweite Anbieter für die neue Generation für Biomoleküle ist in drei Geschäftsbereiche aufgeteilt. Welche Sparten sind das? Wie ist das Geschäftsmodell der NacsaCell Technologies AG aufgebaut? Womit verdient der Anbieter Geld? Vorstandsvorsitzender Dr. Ernst Böhnlein mit den Antworten. Diesen Beitrag hören...
Börse On Air!... Ihr tägliches Radioprogramm von Börsen Radio Network
01.02.2007 (08:17)
Der weltweite Anbieter für die neue Generation für Biomoleküle ist in drei Geschäftsbereiche aufgeteilt. Welche Sparten sind das? Wie ist das Geschäftsmodell der NacsaCell Technologies AG aufgebaut? Womit verdient der Anbieter Geld? Vorstandsvorsitzender Dr. Ernst Böhnlein mit den Antworten. Diesen Beitrag hören...
Börse On Air!... Ihr tägliches Radioprogramm von Börsen Radio Network
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.445 von mustard am 01.02.07 11:17:32Danke!
hier der link noch zum ausführlichen Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden der Nascacell AG mit Infos über die Geschäftsfelder und die Zukunft von Nascacell
http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.p…
einfach mal reinhören...
hier der link noch zum ausführlichen Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden der Nascacell AG mit Infos über die Geschäftsfelder und die Zukunft von Nascacell
http://www.brn-ag.de/brninterviews/mp3_interview/mp3player.p…
einfach mal reinhören...
Na ???? Noch da ? Wo sind denn die Pusher abgeblieben ? Lisa 46 -Hallo
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.527 von Procera am 01.02.07 22:38:51Womit ich natÜRlich nicht lisa 46 in die Nähe eines Pushers bringen möchte . NEIN..., nicht im Geringsten
Verdächtige Ruhe ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.511.614 von egghat am 08.02.07 14:38:20. . . stimmt.
es geht los...
Die Website wurde übers Wochenende bzw. heute geändert:
Wie ist die Aktionärsstruktur von NascaCell?
ALTE ANTWORT:
11,6 Prozent der Aktien halten die Organe (Vorstand und Aufsichtsrat) der Gesellschaft. Der Rest liegt im Streubesitz.
NEUE ANTWORT:
6 Prozent der Aktien halten die Organe (Vorstand und Aufsichtsrat) der Gesellschaft. Der Rest liegt im Streubesitz.
Das sind 5,6 Prozent Differenz.
280.000 Aktien wurden also verkauft.
Aber nicht an mich!
Wie ist die Aktionärsstruktur von NascaCell?
ALTE ANTWORT:
11,6 Prozent der Aktien halten die Organe (Vorstand und Aufsichtsrat) der Gesellschaft. Der Rest liegt im Streubesitz.
NEUE ANTWORT:
6 Prozent der Aktien halten die Organe (Vorstand und Aufsichtsrat) der Gesellschaft. Der Rest liegt im Streubesitz.
Das sind 5,6 Prozent Differenz.
280.000 Aktien wurden also verkauft.
Aber nicht an mich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.486 von fredolin22 am 19.02.07 21:32:32Von etwas müssen die doch auch leben, oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.486 von fredolin22 am 19.02.07 21:32:32Vielleicht liegt es daran, dass der Aufsichtsrat gewechselt wurde??? Schonmal daran gedacht??? Somit zähleh z.B die Aktien von Öfele nichtmehr dazu? Wenn man dann das Emissionsprospekt vergleicht, kommt die zahl so ziemlich hin...
Hast recht, muß nicht heißen, daß die Aktien verkauft wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.076 von fredolin22 am 20.02.07 09:13:02die SL sind doch immer wieder eine Super Nachkaufgelegenheit.
Vorhin kurz nach 18.00 Uhr wars mal wieder soweit
Vorhin kurz nach 18.00 Uhr wars mal wieder soweit
Bei morgan hatte es procera schon geschafft, die 72 cent gestern in FFM waren von mir. Viel Erfolg damit.
Bis bald, hoffe billiger rein zu kommen.
Bis bald, hoffe billiger rein zu kommen.
Mensch ist das eine gute Aktie , die in diesen schweren Tagen so einfach um fast 5 % steigt..
Hoffentlich hält sie das auch durch.
Hoffentlich hält sie das auch durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.414 von boersentrader02 am 01.03.07 17:53:28Ja, super Aktie !!! Die von 8 auf Null faellt
Ich sehe nicht, dass es aufwårts geht
Kursziel Nach wie vor : Null , Null !!!!
Ich sehe nicht, dass es aufwårts geht
Kursziel Nach wie vor : Null , Null !!!!
Schau mal an! Der Fels in der Brandung!
irgendwie sieht das verdächtig gut aus...?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.766 von lisa46 am 07.03.07 09:49:44jaaa. sieht mega gut aus
Mein Kursziel: Null, NULL
Mein Kursziel: Null, NULL
+16,39%
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.464 von lisa46 am 07.03.07 17:30:05Voll Fett, boah ey!
Da hat einer mit 100 shares noch ein echtes Schnäppchen gemacht .
Was geht da erst morgen ab wenn einer sich 1000 oder gar mehr zulegen will ?? Sind bestimmt bald bei 2-3 €.
Da hat einer mit 100 shares noch ein echtes Schnäppchen gemacht .
Was geht da erst morgen ab wenn einer sich 1000 oder gar mehr zulegen will ?? Sind bestimmt bald bei 2-3 €.
Hallo beisammen,
Null, null?
Ich frage mich was ein leerer Börsenmantel wert ist?
Weiß das zufällig jemand?
Gruß, Joe
Null, null?
Ich frage mich was ein leerer Börsenmantel wert ist?
Weiß das zufällig jemand?
Gruß, Joe
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.261.509 von Joe_Munich am 12.03.07 21:19:58
Mehr als null, null!
Mehr als null, null!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.220 von CK2004 am 12.03.07 22:03:19nein , so um die 0,03
ist aber immer noch Null, Null
ist aber immer noch Null, Null
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.419 von Procera am 12.03.07 22:14:31Das ist doch schon mal was!
DGAP-News: NascaCell Technologies AG erhält Fördergelder von der EUROTRANS-BIO
für die Entwicklung von Lab-on-a-chip-Systemen zur Generierung von Aptameren un
NascaCell Technologies AG / Sonstiges
13.03.2007
Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München, 13. März 2007 - EUROTRANS-BIO, eine Initiative, mit der mehrere
europäische Staaten länderübergreifende Forschungsprojekte unterstützen,
fördert die Entwicklung eines automatisierten, mikrofluiden
Lab-on-a-Chip-Systems. Die NascaCell Technologies AG erhält für ihre
Leistungen im Rahmen dieses Projekts insgesamt bis zu 397.000 Euro.
Das Projekt wird von ARTAMIS, einer Kooperation aus fünf französischen und
deutschen Biotech-Unternehmen sowie Universitäten, durchgeführt. ARTAMIS
gehören neben der NascaCell Technologies AG folgende Gesellschaften an:
Genewave SAS (Palaiseau, Frankreich), Mildendo GmbH (Jena, Deutschland)
GODMAP-CNRS (Gif-sur-Yvette, Frankreich), and ESPCI-CNRS (Paris,
Frankreich). Das Projekt, das von den beiden nationalen
Forschungsministerien OSEO und BmBF unterstützt wird, läuft drei Jahre und
hat ein Gesamtbudget von 2,4 Mio. Euro.
Ziel von ARTAMIS ist es, Zukunftstechnologien wie Microfluidics,
Nanopartikel, Multiplex-Analyse, Echtzeit-Detektion sowie Aptamere in
minituarisierten und automatisierten Chip-Systemen zu integrieren. Hiermit
sollen biomolekulare Wechselwirkungen analysiert und Aptamere entwickelt
werden. Lab-on-a-Chip-Systeme vereinen verschiedene Labor-Funktionen auf
einem wenige Quadratzentimeter großen Chip, der Flüssigkeitsmengen bis in
den Pikoliter-Bereich verarbeiten kann.
'Wir freuen uns sehr, Teil eines renommierten Expertennetzwerks zu sein,
das eine neue bahnbrechende Technologie entwickelt', sagt Dr. Michael
Blind, Forschungs-Vorstand der NascaCell Technologies AG. 'Es ist sehr
interessant, welche Chancen sich ergeben, wenn man komplexe Labor-Prozesse
auf intelligente Mikro- und Nanostrukturen vereinfacht. Dadurch ergeben
sich völlig neue Möglichkeiten im Bereich der parallelen Verarbeitung, der
Multiplex Analyse und der Nachweisgrenzen - bei einem 100 bis 1000 mal
geringerem Reagenzieneinsatz. Dieses Konzept würde den
Aptamer-Selektionsprozess deutlich verbessern und Zugang zu Targets
verschaffen, die bislang mit Aptameren, Antikörpern und ähnlichen
Technologien nicht adressiert werden können.'
Über NascaCell Technologies AG- www.nascacell.com
NascaCell Technologies AG, mit Sitz in München, ist ein weltweit führender
Anbieter der neuen Generation von Biomolekülen. Mit den innovativen
Aptamer- und MicrobodyTM-Technologien unterstützt das 2003 gegründete
Unternehmen seine Kunden bei der Wirkstoffsuche und der Validierung von
Zielmolekülen.
Auf Basis der Microbody(TM)-Technologie entwickelt die Gesellschaft auch
eigene Produkte und Wirkstoffkandidaten.
Über EUROTRANS-BIO - www.eurotransbio.net
EUROTRANS-BIO, eine von der EU mitfinanzierte Initiative, wurde von den
EU-Mitgliedsstaaten Österreich, Finnland, Frankreich, Deutschland, Spanien
und den Niederlanden ins Leben gerufen. Ziel ist es, länderübergreifende
Forschungsprojekte und Kooperationen zwischen Unternehmen, vor allem
kleiner und mittlerer, mit akademischen Einrichtungen mit nationalen und
regionalen Förderprogrammen zu unterstützen.
Kontakt:
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
DGAP 13.03.2007
---------------------------------------------------------------------------
DGAP-News: NascaCell Technologies AG erhält Fördergelder von der EUROTRANS-BIO
für die Entwicklung von Lab-on-a-chip-Systemen zur Generierung von Aptameren un
NascaCell Technologies AG / Sonstiges
13.03.2007
Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München, 13. März 2007 - EUROTRANS-BIO, eine Initiative, mit der mehrere
europäische Staaten länderübergreifende Forschungsprojekte unterstützen,
fördert die Entwicklung eines automatisierten, mikrofluiden
Lab-on-a-Chip-Systems. Die NascaCell Technologies AG erhält für ihre
Leistungen im Rahmen dieses Projekts insgesamt bis zu 397.000 Euro.
Das Projekt wird von ARTAMIS, einer Kooperation aus fünf französischen und
deutschen Biotech-Unternehmen sowie Universitäten, durchgeführt. ARTAMIS
gehören neben der NascaCell Technologies AG folgende Gesellschaften an:
Genewave SAS (Palaiseau, Frankreich), Mildendo GmbH (Jena, Deutschland)
GODMAP-CNRS (Gif-sur-Yvette, Frankreich), and ESPCI-CNRS (Paris,
Frankreich). Das Projekt, das von den beiden nationalen
Forschungsministerien OSEO und BmBF unterstützt wird, läuft drei Jahre und
hat ein Gesamtbudget von 2,4 Mio. Euro.
Ziel von ARTAMIS ist es, Zukunftstechnologien wie Microfluidics,
Nanopartikel, Multiplex-Analyse, Echtzeit-Detektion sowie Aptamere in
minituarisierten und automatisierten Chip-Systemen zu integrieren. Hiermit
sollen biomolekulare Wechselwirkungen analysiert und Aptamere entwickelt
werden. Lab-on-a-Chip-Systeme vereinen verschiedene Labor-Funktionen auf
einem wenige Quadratzentimeter großen Chip, der Flüssigkeitsmengen bis in
den Pikoliter-Bereich verarbeiten kann.
'Wir freuen uns sehr, Teil eines renommierten Expertennetzwerks zu sein,
das eine neue bahnbrechende Technologie entwickelt', sagt Dr. Michael
Blind, Forschungs-Vorstand der NascaCell Technologies AG. 'Es ist sehr
interessant, welche Chancen sich ergeben, wenn man komplexe Labor-Prozesse
auf intelligente Mikro- und Nanostrukturen vereinfacht. Dadurch ergeben
sich völlig neue Möglichkeiten im Bereich der parallelen Verarbeitung, der
Multiplex Analyse und der Nachweisgrenzen - bei einem 100 bis 1000 mal
geringerem Reagenzieneinsatz. Dieses Konzept würde den
Aptamer-Selektionsprozess deutlich verbessern und Zugang zu Targets
verschaffen, die bislang mit Aptameren, Antikörpern und ähnlichen
Technologien nicht adressiert werden können.'
Über NascaCell Technologies AG- www.nascacell.com
NascaCell Technologies AG, mit Sitz in München, ist ein weltweit führender
Anbieter der neuen Generation von Biomolekülen. Mit den innovativen
Aptamer- und MicrobodyTM-Technologien unterstützt das 2003 gegründete
Unternehmen seine Kunden bei der Wirkstoffsuche und der Validierung von
Zielmolekülen.
Auf Basis der Microbody(TM)-Technologie entwickelt die Gesellschaft auch
eigene Produkte und Wirkstoffkandidaten.
Über EUROTRANS-BIO - www.eurotransbio.net
EUROTRANS-BIO, eine von der EU mitfinanzierte Initiative, wurde von den
EU-Mitgliedsstaaten Österreich, Finnland, Frankreich, Deutschland, Spanien
und den Niederlanden ins Leben gerufen. Ziel ist es, länderübergreifende
Forschungsprojekte und Kooperationen zwischen Unternehmen, vor allem
kleiner und mittlerer, mit akademischen Einrichtungen mit nationalen und
regionalen Förderprogrammen zu unterstützen.
Kontakt:
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
DGAP 13.03.2007
---------------------------------------------------------------------------
sie leben noch und jetzt Richtung 1,00
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.419 von Procera am 12.03.07 22:14:31Wenn man nix tolles und wertvolles zu sagen hat, sollte man die Schnauze halten.
(tolles und wertvolles = an Beiträgen hinzufügen)
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
(tolles und wertvolles = an Beiträgen hinzufügen)
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.940 von 03676 am 13.03.07 10:37:17super
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.770 von atempause am 13.03.07 10:29:36...scheint doch nicht son`n Müll zu sein...:kiss, ich beobachte das Ding schon länger. Die Fördergelder gibts` nicht ohne konkrete positive Zukunfsaussichten...aber die Gremien sind wahrscheinlich nicht so gut informiert wie die ganzen Basher hier im Chat...
Bei 0,68 Euro und 5 Mio. Aktien hat die Firma jetzt eine MarketCap von 3,4 Mio. Ich hab zwar keine große Ahnung vom Biotech-Geschäft, aber ich kenne genügend Firmen aus der Branche, die im R&D-Stadium sind, noch keine nennenswerten Umsätze machen und trotzdem 15, 20, oder sogar 150 Mio. an der Börse wert sind.
Nascacell wurde nach dem Listing leider zu heftig durchs Dorf getrieben. Da ist - was die Aktionärsstruktur anbelangt - noch einiger Schaden aufzuarbeiten.
Nascacell wurde nach dem Listing leider zu heftig durchs Dorf getrieben. Da ist - was die Aktionärsstruktur anbelangt - noch einiger Schaden aufzuarbeiten.
es wurden aber 600.000 Aktien für 1 Euro ausgegeben. Die gekauft haben wussten doch warum oder ?
hat jemaand eine AHnung warum der Kurs so geprügelt wurde? Es gab vor kurzem auch eine Studie die den fairen Wert bei 1,80 sah.
Da Procera die Frechheit besitzt, heute noch nicht in seiner Rolle als Kleinanlegerschützer, in Erscheinung getreten zu sein, möchte ich ihn heute vertreten.
Die News von heute morgen, sind ein absoluter Witz. Selbst für ein stinknormales IT Projekt über 3 Jahre wären 2,4mio eine Harz 4 Ausgabe eines Projektes. 400k EUR Anteil daran sind nichts bzw. werden einen Verlust bringen.
Lass mal nur davon ausgehen, was ein Projekt Manager kostet. Da ist doch auf die Lockere schon mal 0,5 Mio EUR den Ausguss hinunter gegangen bevor auch nur ein Reagenzglässchen befeuchtet wurde.
Solche News bringt nur, der nix zu erzählen hat.
So leid es mir tut, aber Procera hat recht. Eine Firma wird nicht grundlos von 8 EUR unter die 1 geprügelt.
Die News von heute morgen, sind ein absoluter Witz. Selbst für ein stinknormales IT Projekt über 3 Jahre wären 2,4mio eine Harz 4 Ausgabe eines Projektes. 400k EUR Anteil daran sind nichts bzw. werden einen Verlust bringen.
Lass mal nur davon ausgehen, was ein Projekt Manager kostet. Da ist doch auf die Lockere schon mal 0,5 Mio EUR den Ausguss hinunter gegangen bevor auch nur ein Reagenzglässchen befeuchtet wurde.
Solche News bringt nur, der nix zu erzählen hat.
So leid es mir tut, aber Procera hat recht. Eine Firma wird nicht grundlos von 8 EUR unter die 1 geprügelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.383 von Lakshmi23 am 13.03.07 11:54:41so und nun erkläre hier mal warum Profis zu 1 Euro eine Kapitalerhöhung gemacht haben.
Aber bitte kein Geschwätz sondern wenn möglich Fakten
Aber bitte kein Geschwätz sondern wenn möglich Fakten
@ Lakshmi
Ich bin Prüfer in einer der BigFour WP-Gesellschaften.
Aktuell prüfen wir innerhalb unserer Abteilung EU-Fördergelder (rund 5% aller des 5. Framework Programs).
UND der Schnitt aller finanzieller Zuschüsse pro Projekt / Firma liegt bei rund 270.000 Euro.
Die Bestimmungen und die Bürokratie dahinter um an Geld zu kommen sind knüppelhart.
ALSO halte mal die Luft an...
Ich bin Prüfer in einer der BigFour WP-Gesellschaften.
Aktuell prüfen wir innerhalb unserer Abteilung EU-Fördergelder (rund 5% aller des 5. Framework Programs).
UND der Schnitt aller finanzieller Zuschüsse pro Projekt / Firma liegt bei rund 270.000 Euro.
Die Bestimmungen und die Bürokratie dahinter um an Geld zu kommen sind knüppelhart.
ALSO halte mal die Luft an...
Kuesziel ist nach wie vor Null, Null.
Die News ist doch ein Witz. Hat man denn sonst nichts zu melden ????
Die News ist doch ein Witz. Hat man denn sonst nichts zu melden ????
lasst die inhaltlosen basher bashen!
don't feed the trolls.
don't feed the trolls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.670 von lisa46 am 13.03.07 12:08:09
Jede kleine Unibude bekommt Førderungen, Drittmittel usw.
Also, das sind absolut keine relevanten News, man hat sonst wohl nichts vorzuweisen..
Jede kleine Unibude bekommt Førderungen, Drittmittel usw.
Also, das sind absolut keine relevanten News, man hat sonst wohl nichts vorzuweisen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.734 von Procera am 13.03.07 12:11:04du aber auch nicht. Nur bla bla bla und das seit Wochen. Armer Kerl
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.734 von Procera am 13.03.07 12:11:04Hallo Procera, was Du für einen Müll schreibst, sieht man ja an Deinen Threads...wieso solls hier anders sein !
Leute, unterhaltet mich hier endlich, ich sterbe vor Langeweile
Autor: Procera 52 19.02.07 09:33:34
Wie sieht eure Bude eigentlich aus ?
Autor: Procera 39 16.02.07 13:59:15
Wie hoch ist Euer Verbrauch an Kondomen im Jahr ?
Autor: Procera 46 02.01.07 23:48:14
Terror-Helfer Motassadeq kostete uns schon 3 Mio Euro- nun sahnt er weiter ab
Autor: Procera 14 20.11.06 13:47:52
Was hört ihr gerade für Musik ?
Autor: Procera 43 14.11.06 21:29:54
SCHNELL !!!! RTL 2- FRAUENTAUSCH. radikal und pervers- das ist Deutschlands Zukunft
Autor: Procera 30 03.11.06 01:19:41
Das ist das wahre Gesicht des Islam
Autor: Procera 60 28.09.06 18:12:20
HILFE !!!!!! Mir ist so heiss, ich zerfliesse !!!
Autor: Procera 32 18.05.06 22:48:11
Leute, unterhaltet mich hier endlich, ich sterbe vor Langeweile
Autor: Procera 52 19.02.07 09:33:34
Wie sieht eure Bude eigentlich aus ?
Autor: Procera 39 16.02.07 13:59:15
Wie hoch ist Euer Verbrauch an Kondomen im Jahr ?
Autor: Procera 46 02.01.07 23:48:14
Terror-Helfer Motassadeq kostete uns schon 3 Mio Euro- nun sahnt er weiter ab
Autor: Procera 14 20.11.06 13:47:52
Was hört ihr gerade für Musik ?
Autor: Procera 43 14.11.06 21:29:54
SCHNELL !!!! RTL 2- FRAUENTAUSCH. radikal und pervers- das ist Deutschlands Zukunft
Autor: Procera 30 03.11.06 01:19:41
Das ist das wahre Gesicht des Islam
Autor: Procera 60 28.09.06 18:12:20
HILFE !!!!!! Mir ist so heiss, ich zerfliesse !!!
Autor: Procera 32 18.05.06 22:48:11
Das sind keine riesigen Beträge, die Nachricht zeigt aber, dass die Firma durchaus lebendig und in der Lage ist, ihre F&E weiter zu treiben.
Nachdem einige schon die Pleite beschworen und den Vorstand hinter Gittern gesehen hatten, ist das doch eine sehr schöne Meldung.
Und immerhin notiert der Kurs gerade mal knapp über Netto-Cash.
Nachdem einige schon die Pleite beschworen und den Vorstand hinter Gittern gesehen hatten, ist das doch eine sehr schöne Meldung.
Und immerhin notiert der Kurs gerade mal knapp über Netto-Cash.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.670 von lisa46 am 13.03.07 12:08:09Ja wer so grosse Zigarren rauchen kann, der muss ja Ahnung haben.
Sorry, Kniesturz, Stiefelleck.
Man was interessiert es mich wie schwer es ist Fördergelder zu bekommen. Ich bin Anleger. Eine Firma sollte nicht von Subventionen in so lächerlicher Höhe berichten müssen.
Das sagt doch alles.
Sorry, Kniesturz, Stiefelleck.
Man was interessiert es mich wie schwer es ist Fördergelder zu bekommen. Ich bin Anleger. Eine Firma sollte nicht von Subventionen in so lächerlicher Höhe berichten müssen.
Das sagt doch alles.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.934 von Lakshmi23 am 13.03.07 15:03:33Was diese Firma sollte oder nicht, hängt sicher auch etwas von der Marktkapitalisierung und vom Entwicklungsstand ab.
Erstere beträgt ca 3 Mio, in etwa die Höhe des momentanen Netto-Cashbestands und nur wenig über der Mantelbewertung insolventer AGs. Der Entwicklungsstand entspricht der einer F&E-Firma mit Venture-Capital-Bedarf, mit hohen Risiken und gleichzeitig enormem Potenzial im Erfolgsfall.
Und ja, eine solche Firma muss einen solchen Abschluss melden, das ist ad-hoc-pflichtig und völlig in Ordnung. Wir spielen halt (noch nicht in der Tecdax-Liga. Wem das nicht bewusst ist, soll halt die Finger davon lassen.
Erstere beträgt ca 3 Mio, in etwa die Höhe des momentanen Netto-Cashbestands und nur wenig über der Mantelbewertung insolventer AGs. Der Entwicklungsstand entspricht der einer F&E-Firma mit Venture-Capital-Bedarf, mit hohen Risiken und gleichzeitig enormem Potenzial im Erfolgsfall.
Und ja, eine solche Firma muss einen solchen Abschluss melden, das ist ad-hoc-pflichtig und völlig in Ordnung. Wir spielen halt (noch nicht in der Tecdax-Liga. Wem das nicht bewusst ist, soll halt die Finger davon lassen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.809 von erpelgimpel am 13.03.07 16:23:39habe Dich wegen Falschaussage gemeldet
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.809 von erpelgimpel am 13.03.07 16:23:39Weiss du was du für mich bis, eine Ganz, du Erpel....
Hör endlich auf mir deinem Sche. . . s
Hör endlich auf mir deinem Sche. . . s
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.809 von erpelgimpel am 13.03.07 16:23:39Stimmt, du wiederholst dich, leider.
Du hast bisher keine deiner Aussagen belegt, also schleich dich doch einfach!
Du hast bisher keine deiner Aussagen belegt, also schleich dich doch einfach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.533 von boersentrader02 am 13.03.07 16:51:50
... ist da jemand beleidigt? Tja, Eure Kohle ist wohl leider weg. Die Nasszelle kriegt keiner mehr schöngeschrieben. Sorry. Ich bleibe dabei: Die größte Abzocke seit Comroad.
... ist da jemand beleidigt? Tja, Eure Kohle ist wohl leider weg. Die Nasszelle kriegt keiner mehr schöngeschrieben. Sorry. Ich bleibe dabei: Die größte Abzocke seit Comroad.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.700 von Bioschreck am 13.03.07 13:06:51Tja, ist natürlich einfach, wenn man nur meine Sofathreads hier reinstellt und alle anderen Threads einfach wegglässt. Was für ein .... Schleich dich, du ...
Alle anderen Threads haste natürlich weggelassen wie z.B. :
- Speku-Steuer bei Fondsgewinne
Autor: Procera 74 12.11.06 20:17:26
- Japanische Nebenwertefonds- Die Chance 2007 ?
Autor: Procera 35 16.12.06 13:47:44
- Sammelthread für alle Fragen rund um die Fondsbesteuerung
Autor: Procera 21 10.05.06 17:53:34
- Performancegebühr
Autor: Procera 20 18.04.06 13:46:41
- Gestern Rente- Heute Krankenversicherung
Autor: Procera 24 15.03.06 17:05:48
- HSBC GIF Indian Equity
Autor: Procera 33 01.03.06 08:57:18
- Korea - NICHTS WIE WEG
Autor: Procera 22 14.02.06 09:09:37
- AXA Rosenberg Pacific Ex-Japan Small Cap Alpha Fund A (t)
Autor: Procera 29 17.01.06 07:46:51
- Lateinamerika-Der Anfang vom Ende ?
Autor: Procera 7 21.12.05 14:57:00
- H&A Vermøgensaufbau-Fond
Autor: Procera 40 22.11.05 21:53:00
- AriDeka - eine unendliche Geschichte des Grauens
Autor: Procera 30 30.09.05 15:56:06
- Solider Top-Performer oder riskante Fondsanlage
Autor: Procera 4 20.09.05 20:21:17
War wohl nischt, was bioschreck ?
KURSZIEL für die Nasszelle : NULL, NULL
Alle anderen Threads haste natürlich weggelassen wie z.B. :
- Speku-Steuer bei Fondsgewinne
Autor: Procera 74 12.11.06 20:17:26
- Japanische Nebenwertefonds- Die Chance 2007 ?
Autor: Procera 35 16.12.06 13:47:44
- Sammelthread für alle Fragen rund um die Fondsbesteuerung
Autor: Procera 21 10.05.06 17:53:34
- Performancegebühr
Autor: Procera 20 18.04.06 13:46:41
- Gestern Rente- Heute Krankenversicherung
Autor: Procera 24 15.03.06 17:05:48
- HSBC GIF Indian Equity
Autor: Procera 33 01.03.06 08:57:18
- Korea - NICHTS WIE WEG
Autor: Procera 22 14.02.06 09:09:37
- AXA Rosenberg Pacific Ex-Japan Small Cap Alpha Fund A (t)
Autor: Procera 29 17.01.06 07:46:51
- Lateinamerika-Der Anfang vom Ende ?
Autor: Procera 7 21.12.05 14:57:00
- H&A Vermøgensaufbau-Fond
Autor: Procera 40 22.11.05 21:53:00
- AriDeka - eine unendliche Geschichte des Grauens
Autor: Procera 30 30.09.05 15:56:06
- Solider Top-Performer oder riskante Fondsanlage
Autor: Procera 4 20.09.05 20:21:17
War wohl nischt, was bioschreck ?
KURSZIEL für die Nasszelle : NULL, NULL
Kaufkursuse.
jetzt reisen alle Dämme
chartechn Verkaufssignal
chartechn Verkaufssignal
dann nix wie raus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.190 von maclos am 30.03.07 12:49:41wohin reisen die denn, die Dämme?
und gleich alle... ist wohl ne Gruppenreise, hm?
und gleich alle... ist wohl ne Gruppenreise, hm?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.190 von maclos am 30.03.07 12:49:41
Mir reicht es. Werde jetzt handeln. Wer macht mit?
Sehr geehrte Frau [...],
Sie hatten uns Unterlagen bezüglich der Nascacell-Technologies Inc. zur Überprüfung bezüglich möglicher Schadenersatzansprüche zukommen lassen. Auf dieser Grundlage haben wir eine Prüfung vorgenommen. Danach besteht unter dem Vorbehalt einer weiteren Tatsachenermittlung die Möglichkeit, dass hier Schadenersatzansprüche nach § 826 BGB wegen des sogenannten Kursbetruges sowie nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 399 Abs. 1 Nr. 4 AktG gegen die Nascacell Technologies Inc. in Frage kommen.
[...]
mit freundlichen Grüßen
P. Neumann | Rechtsanwalt
Nieding + Barth Rechtsanwaltsaktiengesellschaft
An der Dammheide 10 | 60486 Frankfurt | Germany
Tel.: +49-69-238538-0
Fax: +49-69-238538-10
Mir reicht es. Werde jetzt handeln. Wer macht mit?
Sehr geehrte Frau [...],
Sie hatten uns Unterlagen bezüglich der Nascacell-Technologies Inc. zur Überprüfung bezüglich möglicher Schadenersatzansprüche zukommen lassen. Auf dieser Grundlage haben wir eine Prüfung vorgenommen. Danach besteht unter dem Vorbehalt einer weiteren Tatsachenermittlung die Möglichkeit, dass hier Schadenersatzansprüche nach § 826 BGB wegen des sogenannten Kursbetruges sowie nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 399 Abs. 1 Nr. 4 AktG gegen die Nascacell Technologies Inc. in Frage kommen.
[...]
mit freundlichen Grüßen
P. Neumann | Rechtsanwalt
Nieding + Barth Rechtsanwaltsaktiengesellschaft
An der Dammheide 10 | 60486 Frankfurt | Germany
Tel.: +49-69-238538-0
Fax: +49-69-238538-10
@ wattnu,
wenn du zu den Shortern bei Nascacell gehörst dann Glückwunsch!
@ Stockery
war bis vor kurzem in Nascacell investiert, allerdings nur für wenige Tage gezockt, wobei ich (zum Glück) keine Verluste gemacht habe, deshalb habe ich auch keinen Handlungsbedarf. Wer jetzt noch long in diesem Wert ist tut mir leid der Chart und das Orderbuch sprechen eine eindeutige Sprache!
wenn du zu den Shortern bei Nascacell gehörst dann Glückwunsch!
@ Stockery
war bis vor kurzem in Nascacell investiert, allerdings nur für wenige Tage gezockt, wobei ich (zum Glück) keine Verluste gemacht habe, deshalb habe ich auch keinen Handlungsbedarf. Wer jetzt noch long in diesem Wert ist tut mir leid der Chart und das Orderbuch sprechen eine eindeutige Sprache!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.593.831 von Stockery am 30.03.07 21:14:10@ Stockery - bitte teile mir mit was da rauskommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.595 von lisa46 am 02.04.07 10:38:34Würde mich auch interessieren...vielen Dank für eventuelle Infos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.583.574 von lisa46 am 30.03.07 14:03:25
V E R K A U F E N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich habe es euch ja gesagt, bin hier weiterhin short
V E R K A U F E N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich habe es euch ja gesagt, bin hier weiterhin short
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.595 von lisa46 am 02.04.07 10:38:34Warum willste denn nun gegen Deine Nascacell klagen ?????
Hast doch monatelang gepusht. Nascacell war doch Deine Substansperle. Kritische Posting bist du scharf angegangen und hast nur gedroht. NUN bezahl auch Deine Rechnung.
Und bezahle mich
Hast doch monatelang gepusht. Nascacell war doch Deine Substansperle. Kritische Posting bist du scharf angegangen und hast nur gedroht. NUN bezahl auch Deine Rechnung.
Und bezahle mich
Mein Kursziel für Nascacell beträgt nach wie vor:
Null, NUll
Null, NUll
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.355 von Procera am 02.04.07 11:28:36....Du bist ein schöner Dummschwätzer!!!! Bei welchem Broker kannst Du denn Nascacell shorten, sofern es über den Overnigth-Short hinausgeht???? Wüßte keinen der für Nascacell eine Wertpapierleihe bekommt........bei WO sind schon die dämlichsten Poster aller Börsenboards versammelt!!!!!
Mit Deinem "Oral-Short" kannst Du niemanden beeindrucken, also schnell wieder in den Sandkasten zurück.........
Mit Deinem "Oral-Short" kannst Du niemanden beeindrucken, also schnell wieder in den Sandkasten zurück.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.026 von HaraldSM am 02.04.07 12:08:37
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.026 von HaraldSM am 02.04.07 12:08:37Wo bist du denn ausgebrochen ???
Ich kann da nur Dieter Nuhr zitieren: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr. halten"
Ich kann da nur Dieter Nuhr zitieren: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fr. halten"
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.629.169 von Procera am 02.04.07 20:32:23.......wenn ich mir die Masse Deiner Postings ansehe, dann tut es mir schon leid, wen unser Staat alles durchfüttern muß......
Pressemitteilung
NascaCell Technologies AG erhält US-Patent für Herstellung von Mikroproteinen
München, 3. April 2007 – Die US-amerikanische Patentbehörde hat NascaCell Technologies
AG das Patent 7,186,524 B2 für eine Methode erteilt, mit der Peptide und Proteine auf der
Oberfläche von Bakterien präsentiert werden können. Damit werden aus großen
Molekülbibliotheken bindende Mikroproteine (MicrobodiesTM) gegen entsprechende
Zielmoleküle selektiert.
Mit dem patentierten Prozess kann NascaCell MicrobodiesTM herstellen, ohne von fremden
Patenten abhängig zu sein. Die Technologie wurde von Prof. H. Kolmar und seinen
wissenschaftlichen Mitarbeitern an der Georg-August-Universität, Göttingen, entwickelt.
Über die MBM ScienceBridge GmbH hat NascaCell die Technologie im Jahr 2006 von der
Universität Göttingen erworben.
Über NascaCell Technologies AG – www.nascacell.com
NascaCell Technologies AG, mit Sitz in München, ist ein weltweit führender Anbieter der
neuen Generation von Biomolekülen. Mit den innovativen Aptamer- und MicrobodyTMTechnologien
unterstützt das 2003 gegründete Unternehmen seine Kunden bei der
Wirkstoffsuche und der Validierung von Zielmolekülen.
Auf Basis der Microbody™-Technologie entwickelt die Gesellschaft auch eigene Produkte
und Wirkstoffkandidaten.
Kontakt:
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
NascaCell Technologies AG erhält US-Patent für Herstellung von Mikroproteinen
München, 3. April 2007 – Die US-amerikanische Patentbehörde hat NascaCell Technologies
AG das Patent 7,186,524 B2 für eine Methode erteilt, mit der Peptide und Proteine auf der
Oberfläche von Bakterien präsentiert werden können. Damit werden aus großen
Molekülbibliotheken bindende Mikroproteine (MicrobodiesTM) gegen entsprechende
Zielmoleküle selektiert.
Mit dem patentierten Prozess kann NascaCell MicrobodiesTM herstellen, ohne von fremden
Patenten abhängig zu sein. Die Technologie wurde von Prof. H. Kolmar und seinen
wissenschaftlichen Mitarbeitern an der Georg-August-Universität, Göttingen, entwickelt.
Über die MBM ScienceBridge GmbH hat NascaCell die Technologie im Jahr 2006 von der
Universität Göttingen erworben.
Über NascaCell Technologies AG – www.nascacell.com
NascaCell Technologies AG, mit Sitz in München, ist ein weltweit führender Anbieter der
neuen Generation von Biomolekülen. Mit den innovativen Aptamer- und MicrobodyTMTechnologien
unterstützt das 2003 gegründete Unternehmen seine Kunden bei der
Wirkstoffsuche und der Validierung von Zielmolekülen.
Auf Basis der Microbody™-Technologie entwickelt die Gesellschaft auch eigene Produkte
und Wirkstoffkandidaten.
Kontakt:
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
AD-HOC von heute:
NascaCell Technologies AG erhält US-Patent für Herstellung von Mikroproteinen
München, 3. April 2007 – Die US-amerikanische Patentbehörde hat NascaCell Technologies AG das Patent 7,186,524 B2 für eine Methode erteilt, mit der Peptide und Proteine auf der Oberfläche von Bakterien präsentiert werden können. Damit werden aus großen Molekülbibliotheken bindende Mikroproteine (MicrobodiesTM) gegen entsprechende Zielmoleküle selektiert.
Mit dem patentierten Prozess kann NascaCell MicrobodiesTM herstellen, ohne von fremden Patenten abhängig zu sein. Die Technologie wurde von Prof. H. Kolmar und seinen wissenschaftlichen Mitarbeitern an der Georg-August-Universität, Göttingen, entwickelt. Über die MBM ScienceBridge GmbH hat NascaCell die Technologie im Jahr 2006 von der Universität Göttingen erworben.
Über NascaCell Technologies AG – www.nascacell.com
NascaCell Technologies AG, mit Sitz in München, ist ein weltweit führender Anbieter der neuen Generation von Biomolekülen. Mit den innovativen Aptamer- und MicrobodyTM-Technologien unterstützt das 2003 gegründete Unternehmen seine Kunden bei der Wirkstoffsuche und der Validierung von Zielmolekülen.
Auf Basis der Microbody™-Technologie entwickelt die Gesellschaft auch eigene Produkte und Wirkstoffkandidaten.
Kontakt:
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
NascaCell Technologies AG erhält US-Patent für Herstellung von Mikroproteinen
München, 3. April 2007 – Die US-amerikanische Patentbehörde hat NascaCell Technologies AG das Patent 7,186,524 B2 für eine Methode erteilt, mit der Peptide und Proteine auf der Oberfläche von Bakterien präsentiert werden können. Damit werden aus großen Molekülbibliotheken bindende Mikroproteine (MicrobodiesTM) gegen entsprechende Zielmoleküle selektiert.
Mit dem patentierten Prozess kann NascaCell MicrobodiesTM herstellen, ohne von fremden Patenten abhängig zu sein. Die Technologie wurde von Prof. H. Kolmar und seinen wissenschaftlichen Mitarbeitern an der Georg-August-Universität, Göttingen, entwickelt. Über die MBM ScienceBridge GmbH hat NascaCell die Technologie im Jahr 2006 von der Universität Göttingen erworben.
Über NascaCell Technologies AG – www.nascacell.com
NascaCell Technologies AG, mit Sitz in München, ist ein weltweit führender Anbieter der neuen Generation von Biomolekülen. Mit den innovativen Aptamer- und MicrobodyTM-Technologien unterstützt das 2003 gegründete Unternehmen seine Kunden bei der Wirkstoffsuche und der Validierung von Zielmolekülen.
Auf Basis der Microbody™-Technologie entwickelt die Gesellschaft auch eigene Produkte und Wirkstoffkandidaten.
Kontakt:
InvestorPress GmbH
Georg Breu
Tel.: +49(0)89 55 96 98 75
info@investorpress.de
wenn sich der akt. kurs bestätigt haben wir ein schönes "false break out".
Dann bin ich mal gespannt. Ich bleibe hier dabei. Die Firma existiert und arbeitet. 2009 ist zwar noch ein langer Weg - aber die Phantasie wird hier schon noch nachhelfen.
Dann bin ich mal gespannt. Ich bleibe hier dabei. Die Firma existiert und arbeitet. 2009 ist zwar noch ein langer Weg - aber die Phantasie wird hier schon noch nachhelfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.634.298 von neuer_user1 am 03.04.07 09:56:06Sehr schön.
Somit relativiert sich ein weiterer Kritikpunkt, der hier oft genannt wurde, dass nämlich Nascacell von fremden Patenten abhängig sei.
Schon die zweite gute Nachricht in schneller Folge. Ein kleiner Schritt, aber in die richtige Richtung. Mal schaun, was als nächstes kommt.
Wo sonst bekommt man eine hochinnovative Biotech-Company zum Cashbestand...
Somit relativiert sich ein weiterer Kritikpunkt, der hier oft genannt wurde, dass nämlich Nascacell von fremden Patenten abhängig sei.
Schon die zweite gute Nachricht in schneller Folge. Ein kleiner Schritt, aber in die richtige Richtung. Mal schaun, was als nächstes kommt.
Wo sonst bekommt man eine hochinnovative Biotech-Company zum Cashbestand...
Was ist denn nun los?!
Plötzlich 30.000 Stück im BID zu 0,59 !!!
Und eben räumt einer auf einen Schlag 10.000 aus dem Ask bei 0,60 ab!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.355 von Procera am 02.04.07 11:28:36bezüglich PROCERAs Aussage "Ich habe es euch ja gesagt, bin hier weiterhin short" von gestern Mittag würde mich einfach mal interessieren wo er heute ist...?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.190 von maclos am 30.03.07 12:49:41Bzgl. dieser Aussage hier sieht man mal wieder wie toll Charttechnik funktioniert:
jetzt reisen alle Dämme
chartechn Verkaufssignal
jetzt reisen alle Dämme
chartechn Verkaufssignal
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.642.026 von lisa46 am 03.04.07 16:17:21Hinter den 30.000 steht vermutlich der grße Einkäufer, der seit Monaten immer wieder größere Positionen ins Bid stellt. Der kauft allerdings nie aus dem Ask, sondern lässt sich kursschonend bedienen.
Inzwischen sollten eigentlich alle, die (teils zu Recht) von diesem Wert frustriert sind, verkauft haben. Übrig sind wohl nur noch das Management, ein paar hartgesottene Private und die Zeichner der Kapitalerhöhungen.
Und natürlich Neueinsteiger, die jetzt den Beweis haben, dass diese Firma tatsächlich existiert.
Inzwischen sollten eigentlich alle, die (teils zu Recht) von diesem Wert frustriert sind, verkauft haben. Übrig sind wohl nur noch das Management, ein paar hartgesottene Private und die Zeichner der Kapitalerhöhungen.
Und natürlich Neueinsteiger, die jetzt den Beweis haben, dass diese Firma tatsächlich existiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.644.293 von hareck am 03.04.07 17:41:17japp... sehe ich auch so.
Krass - eben hat sich tatsächlich noch einer knapp 20.000 Stück zu TH aus dem Ask auf Xetra gesaugt. Vielleicht geht es nun endlich mal richtig aufwärts.
Krass - eben hat sich tatsächlich noch einer knapp 20.000 Stück zu TH aus dem Ask auf Xetra gesaugt. Vielleicht geht es nun endlich mal richtig aufwärts.
0,66
Nach der Pressemitteilung in dieser Woche hat die Aktie von NascaCell bei mir Interesse geweckt. Ich habe den Kursverlauf ein wenig verfolgt und die unzähligen Meinungen und Kommentare hier gelesen. Dabei erhalte ich folgenden Eindruck:
Grundstimmung in den Diskussionen: negativ
Nachvollziehbar, denn es resultiert wohl aus der Enttaeuschung der Kaeufer, die bei 7 Euro und auf dem Weg nach unten gekauft haben.
Allerdings denke ich ueber einen laengerfristigen Einstieg auf jetzigem Niveau nach und finde die Fakten gar nicht so schlecht:
1. Aufsichtsratswechsel Oefele gegen Zoltobrocki = Banker gegen Biochemiker
Dr. Manfred Zoltobrocki, Biochemiker, über 30 Jahre Erfahrung in der pharmazeutischen Großindustrie und Biotech, davon 25 Jahre im Management mit nachweisbaren Erfolgen. Langjährige Tätigkeiten im Management von Forschung und Entwicklung und Generalmanagement. Kompetenzen in der Pharma-Wertschöpfungskette von der Idee bis zum Arzneimittel. Repräsentation und Verhandlungsführung auf nationaler und internationaler Ebene z.B. bei Investoren, Analysten, Pharmakonzernen, Behörden
2. Kooperationen
- Kooperationsvertrag mit Bayer CropScience
- Kooperationsvertrag mit der Technischen Universität Darmstadt
- kooperiert mit AstraZeneca
- gemeinsames Projekt mit Qiagen GmbH
3. NascaCell erhält Fördergelder von der EUROTRANS-BIO
...erhält für ihre Leistungen im Rahmen dieses Projekts 397.000 Euro.
4. NascaCell erhält US-Patent für Herstellung von Mikroproteinen.
... mit dem patentierten Prozess kann NascaCell MicrobodiesTM herstellen, ohne von fremden Patenten abhängig zu sein.
5. BIO International Convention 2007, Boston, MA, USA (6.-9. Mai 2007)
... NascaCell unter dem Dach des deutschen Pavillons auf dieser größten Ausstellung ihrer Art.
6. - Marktkapitalisierung bei nur ca. 3,5 Mio. Euro.
- liquide Mittel per 30.6.2006 bei 1,8 Mio. Euro
- momentan ausreichend Aktien an der Boerse im Angebot,
- Chart vielversprechend, langfristiger turn-around moeglich
7. Wertpapierprospekt im ueblichen Rahmen, mit allen Risikohinweisen
Hier mal ein Artikel ueber SAP-Gruender Hopp, der ja bekanntlich auch auf Biotech setzt. Er bringt jedenfalls viel Geduld mit, so wie es bei NascaCell ja wohl auch erforderlich sein wird:
http://www.finance-magazin.de/magazin/pdf/volltexte/Eine-Bio…
Eigentlich zeigt sich mir ein auf diesem Aktienkursniveau eher positiver Gesamteindruck oder habe ich etwas uebersehen? Das Risiko von 70 Cent pro Aktie ist ueberschaubar, also wie ein Optionsschein ohne Laufzeitbegrenzung.
Am 31. Mai findet die ordentliche Hauptversammlung in München statt. Muss mit negativen Ueberraschungen gerechnet werden oder kann man ruhig jetzt schon investieren? Wann kommen denn eigentlich die Jahreszahlen?
Für Meinungen waere ich dankbar.
Grundstimmung in den Diskussionen: negativ
Nachvollziehbar, denn es resultiert wohl aus der Enttaeuschung der Kaeufer, die bei 7 Euro und auf dem Weg nach unten gekauft haben.
Allerdings denke ich ueber einen laengerfristigen Einstieg auf jetzigem Niveau nach und finde die Fakten gar nicht so schlecht:
1. Aufsichtsratswechsel Oefele gegen Zoltobrocki = Banker gegen Biochemiker
Dr. Manfred Zoltobrocki, Biochemiker, über 30 Jahre Erfahrung in der pharmazeutischen Großindustrie und Biotech, davon 25 Jahre im Management mit nachweisbaren Erfolgen. Langjährige Tätigkeiten im Management von Forschung und Entwicklung und Generalmanagement. Kompetenzen in der Pharma-Wertschöpfungskette von der Idee bis zum Arzneimittel. Repräsentation und Verhandlungsführung auf nationaler und internationaler Ebene z.B. bei Investoren, Analysten, Pharmakonzernen, Behörden
2. Kooperationen
- Kooperationsvertrag mit Bayer CropScience
- Kooperationsvertrag mit der Technischen Universität Darmstadt
- kooperiert mit AstraZeneca
- gemeinsames Projekt mit Qiagen GmbH
3. NascaCell erhält Fördergelder von der EUROTRANS-BIO
...erhält für ihre Leistungen im Rahmen dieses Projekts 397.000 Euro.
4. NascaCell erhält US-Patent für Herstellung von Mikroproteinen.
... mit dem patentierten Prozess kann NascaCell MicrobodiesTM herstellen, ohne von fremden Patenten abhängig zu sein.
5. BIO International Convention 2007, Boston, MA, USA (6.-9. Mai 2007)
... NascaCell unter dem Dach des deutschen Pavillons auf dieser größten Ausstellung ihrer Art.
6. - Marktkapitalisierung bei nur ca. 3,5 Mio. Euro.
- liquide Mittel per 30.6.2006 bei 1,8 Mio. Euro
- momentan ausreichend Aktien an der Boerse im Angebot,
- Chart vielversprechend, langfristiger turn-around moeglich
7. Wertpapierprospekt im ueblichen Rahmen, mit allen Risikohinweisen
Hier mal ein Artikel ueber SAP-Gruender Hopp, der ja bekanntlich auch auf Biotech setzt. Er bringt jedenfalls viel Geduld mit, so wie es bei NascaCell ja wohl auch erforderlich sein wird:
http://www.finance-magazin.de/magazin/pdf/volltexte/Eine-Bio…
Eigentlich zeigt sich mir ein auf diesem Aktienkursniveau eher positiver Gesamteindruck oder habe ich etwas uebersehen? Das Risiko von 70 Cent pro Aktie ist ueberschaubar, also wie ein Optionsschein ohne Laufzeitbegrenzung.
Am 31. Mai findet die ordentliche Hauptversammlung in München statt. Muss mit negativen Ueberraschungen gerechnet werden oder kann man ruhig jetzt schon investieren? Wann kommen denn eigentlich die Jahreszahlen?
Für Meinungen waere ich dankbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.180 von neuer_user1 am 05.04.07 17:12:49Woher hast du die Angabe der liquiden Mittel? Ich hatte zum Stichtag noch deutlich mehr in Erinnerung, finde aber die Quelle nicht mehr:O
Dazu kommen dann noch die ca 500.000 aus der KE im Dezember, abzüglich natürlich der bis dato angefallenen Kosten. Bin mal auf den nächsten GB gespannt.
Dazu kommen dann noch die ca 500.000 aus der KE im Dezember, abzüglich natürlich der bis dato angefallenen Kosten. Bin mal auf den nächsten GB gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.730 von hareck am 05.04.07 17:45:45Die Zahl ist mir im Halbjahresbericht auf Seite 9 aufgefallen.
Der Abschlussbericht 2006 muesste ja bald kommen, bis zur HV sind es nur noch 8 Wochen.
Der Abschlussbericht 2006 muesste ja bald kommen, bis zur HV sind es nur noch 8 Wochen.
Nanu, wo ist denn lisa46 geblieben ???? Alles pusher verschwunden ?
Mein Kursziel kurz und knapp: Null, Null !!!!!!!!
Mein Kursziel kurz und knapp: Null, Null !!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.153 von Procera am 12.04.07 13:23:33na die haben doch sicher vor paar tagen verkauft
wenn sie schlau waren
wenn sie schlau waren
@ Procera
Du bist echt lächerlich...
Du bist echt lächerlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.153 von Procera am 12.04.07 13:23:33
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
56 | ||
49 | ||
44 | ||
42 | ||
40 | ||
21 | ||
14 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |