Er muss es spüren, sonst glaubt er es nicht. - 500 Beiträge pro Seite

[Heinz01]

Berlin (ddp). Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) verteidigt die Finanzpolitik des Bundes. Die Haushaltslage sei so desolat, «wie man sich das kaum vorstellen konnte», sagte Merkel am Dienstag auf dem Tag der Industrie in Berlin. Deshalb sei Deutschland «auch ein Sanierungsfall». Selbst mit Erhöhung der Mehrwertsteuer sei die Lage für die Haushalte 2007 bis 2009 nicht einfach. Es bleibe Ziel, den Grundgesetzartikel 115 wieder einzuhalten, demnach die Höhe der Investitionen die Neuverschuldung übersteigen muss. Das Erreichen dieses Ziels sei
Anzeige
«Ausdruck des Respekts vor dem deutschen Grundgesetz» und «vor der Zukunft des eigenen Landes».

[Gebirge]

Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...
Sie müssen an der Ausgabenseite sparen ...


Aber das können sie nicht, wegen den ganzen Lobbyisten die sie bedienen müssen (vor allem die Gesundheitsmafia).

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.018 von Heinz01 am 21.06.06 07:43:33

Gratulation an den Politikern der letzten 20 Jahre.....
Besonderen Dank an den Visionär dem Bimbes aus Oggersheim......
Deutschland ist mehr als fertig.....

[MODiva]

Lieber Heinz01, bitte gebe auch eine quelle für deinen kopierten artikel an - da du den beitrag gleich mehrfach verwendest, lohnt sich das auch...

MODiva

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.649 von MODiva am 21.06.06 08:27:50

Quelle ist im Text 2. wort. ddp.

Quelle: ddp vom 21.06.06

[CaptainFutures]

Vielen Dank an die Rentner und Arbeitslosen, die uns alles wegfressen.
Deutschland hat fertig.

[Roman5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.227 von CaptainFutures am 21.06.06 10:27:38

Vielen Dank an die Rentner und Arbeitslosen, die uns alles wegfressen.
Deutschland hat fertig.


Captain, du bist der Wegfresser der Leistungen der Rentner und Arbeitslosen!
Die Rentner und Arbeitslosen haben die Werte geschaffen, die du bedenkenlos wegfrisst!
Du solltest erst einmal Leistungen vollbringen, bevor du solche Verleumdungen in die Welt setzt!
Schmarotzer sind nicht die, die du als Schmarotzer beschimpfst, sondern Menschen wie du!

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.417 von Roman5 am 21.06.06 10:40:00

Du irrst, mein kleiner Neo-Sozialist.

Die heutigen Rentner haben zwar viel geschaffen, im Sinne von Volksvermögen, sie hinterlassen unsere aber etwa gleich hohe Schulden.
Insofern hat der Captain Recht! Sie konsumieren mehr als Ihnen zusteht.
Es gibt in D kaum noch Altersarmut, es gibt aber massenhaft Kinderarmut, qualitativ und auch quantitativ.

Daher sollten die Renten massiv auf das Bezahlbare gekürzt werden.

[whitehawk]

ein wahres wort captain.

leider wird der eindruck erweckt die politiker fressen alles weg,dabei werden kürzer gnadenlos abgewählt.

ich jedoch hoffe das die finanzlage dermassen schlimm wird das wir endlich begreifen was wir mit den arbeitslosen etc tun: wir schütten gelder aus,ohne gegenleistung für die 30 grosskonzerne rund um die uhr weltweit ackern müssen.
wahnsinn,das kann nicht gutgehen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.609 von brunnenmann am 21.06.06 10:52:54

ja, da steht man wie ein Mahner in der Wüste.
Alle schreien nach Einsparungen, aber bloss nicht bei mir.
Natürlich geht es der aktuellen Rentnergeneration so gut wie
keiner zuvor. Natürlich haben die (meisten?) auch viel zum Aufbau
von D nach dem Krieg beigetragen.
Das Manko ist, dass es immer mehr Rentner gibt (demogr. Faktor) und damit auch immer mehr Wähler. Da geht keiner mehr von den Politikern ran, um hier Klartext zu reden.

Außerdem herrscht natürlich die Denke vor: ich habe mein Leben lang
einbezahlt, also will ich auch alles wieder raus. Von Solidaritätsprinzip ist bei der RV nichts mehr übrig.

[Sealion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.928 von Heinz01 am 21.06.06 11:09:42

So siehts aus. Das ist die alte "Alles meins" - Mentalität.

[Roman5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.609 von brunnenmann am 21.06.06 10:52:54

Daher sollten die Renten massiv auf das Bezahlbare gekürzt werden.
Wer eine solche Aussage macht, versteht von unserer Rente nicht das Schwarze unter dem Fingernagel!

Ich habe einen Vorschlag: Alle deine Lebensversicherungen, Spareinlagen, Rentenpapieren, Aktien usw. werden wir um die Hälfte kürzen!
Dieses Geld nehmen wir für die Finanzierung der Kinderarmut!!!!!!!
Welch ein Aufschrei! ( dieser Aufschrei ist berechtigt!!!!!!!)

Aber das verlangst du von den Rentnern!

Nachdenken!!!!!!!!

[brunnenmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.118 von Roman5 am 21.06.06 11:21:07

und schon wieder will ein Sozialist ans Geld anderer Leute, genauso wie die Rentner. Die meinen auch es wäre ihr Geld.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.118 von Roman5 am 21.06.06 11:21:07

Noch einer der es nicht verstanden hat! Die gesetztliche Rentenkasse ist eben kein Sparbuch.
Letzteres wird im übrigen auch staatlich entwertet durch Inflation, dessen Ursache eben eine Finanzpolitik ist, die durch leichtes Geld und hoher Verschuldung den sparsamen Bürger bezahlen läßt.
Insofern ist dein Vorschlag private Anlagen zu halbieren längst Realität!
Nur bei den Renten wird noch über Kassenlage bezahlt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.417 von Roman5 am 21.06.06 10:40:00

Die Rentner und Arbeitslosen haben die Werte geschaffen, die du bedenkenlos wegfrisst!

Aua aua, für sowas in einem Börsen- und Wirtschaftsforum zu posten sollte es den Tapferkeitsorden geben...

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.209.142 von CaptainFutures am 21.06.06 17:19:58

Investiert in Indien sag ich euch, da gibt es noch Zukunft. Die würden unsere Rentner auch für das halbe Geld durchbringen. Das wäre doch mal was anderes für die als Mallorca.

[Kastor]

Die Rentner haben sich die Kohle verdient
und haben Werte geschaffen!

Das jetzt Schulden da sind ohne Ende haben allein unsere Regierungen zu verantworten!
Sollen das die Rentner jetzt auslöffeln? meint ihr ein Normaler Arbeiter hat so ne riesige Rente das man die immer mehr kürzen kann?

Wer sowas fordert ist selber ein Schmarotzer und erarbeitet sein
Geld nicht selber

Kastor

[Heinz01]

zur Klarstellung, weil jetzt grad alles sich um die Rentner dreht.
Mit "er" in Titel habe ich den dt. Michel gemeint, der uneinsichtig
in sein Verderben rennt. Auch mit der Großen Koalition hat er sich
für das kurzfristige, kleinere Übel, aber für noch mehr Einschnitte in späteren Jahren, entschieden.

Egal, ob Rentner, Häuslebauer, Sozial-Hängematten-Rundumsorglos-Bezieher,
Arbeiter oder dt. Unternehmer.
Alle, aber wirklich alle, werden Blut und Wasser heulen, wenn
die Wahrheit mal auf den Tisch kommt. Auch was die mit dem jetzigen Haushalt verabschieden ist nur Vorgeplänkel. An die richtigen Brocken gehen die doch noch garnicht ran.
Mit schönen Worten wird da nichts mehr zu machen sein.
Da ist die Blümsche Rentenlüge noch das harmloseste, was uns
die Politiker aller Couleur an Unwahrheiten aufgetischt haben. :O

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.313 von Tetris am 21.06.06 11:32:33

"Insofern ist dein Vorschlag private Anlagen zu halbieren längst Realität!"

Was halbiert worden ist, sind nicht die Anlagen, sondern die Erträge daraus. Und trotzdem sind die Vermögen stärker angewachsen, als die Zuwächse in der Wirtschaftsleistung (BIP) waren. Das heißt, die Vermögenszuwächse sind zu einem großen Teil überhaupt nicht erarbeitet worden, sondern wurden von anderer Stelle abgezogen. Die so entstandenen Löcher sind mit Schulden gestopft worden.
Die Schulden sind nichts anderes als die kumulierten Differenzen zwischen dem erpreßten Vermögenszuwachs (Verzinsung her, oder mein Geld wird dem Wirtschaftskreislauf entzogen) und dem Zuwachs der Wirtschaftsleistung.

Wie Du siehst, trifft es durchaus die Richtigen.
Das hat gar nichts mit Neid zu tun.
Wenn ich gegen jemanden vorgehe, der mir was geklaut hat, dann nicht etwa weil ich neidisch darauf wäre, das er etwas hat, was mal meins war.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.939 von Borealis am 21.06.06 19:03:57

sondern wurden von anderer Stelle abgezogen.

Und von welcher "Stelle" wurde dies mysteriöserweise abgezogen?

P.S.: Wenn Dich jemand beklaut hat kannst Du ihn gerne jederzeit verklagen.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.034 von CaptainFutures am 21.06.06 19:10:47

"Und von welcher "Stelle" wurde dies mysteriöserweise abgezogen?"

Man sollte eher fragen, von wo wurde nichts abgezogen. Da ist auch nicht mysteriöses dran. Die Staatsausgaben bestehen ja mittlerweile schon aus ca. 20% Zinszahlungen.
Aber selbst wer gar keine Schulden (Kredite) hat, ist trotzdem nicht zu knapp genötigt, Zinsen zu zahlen, die in jeden Warenpreis mit reinkalkuliert worden sind.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.939 von Borealis am 21.06.06 19:03:57

Stimmt.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.211.593 von Borealis am 21.06.06 19:40:38

Gut, wenn Du diese Frage nicht beantworten kannst dann sage mir wenigstens wer, wie Geld aus dem Wirtschaftskreislauf entzieht?

[grigri4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.118 von Roman5 am 21.06.06 11:21:07

@Roman

Wer eine solche Aussage macht, versteht von unserer Rente nicht das Schwarze unter dem Fingernagel!

Ich habe einen Vorschlag: Alle deine Lebensversicherungen, Spareinlagen, Rentenpapieren, Aktien usw. werden wir um die Hälfte kürzen!
Dieses Geld nehmen wir für die Finanzierung der Kinderarmut!!!!!!!lachenlachen
Welch ein Aufschrei! ( dieser Aufschrei ist berechtigt!!!!!!!)

Und wieder hat das Wirtschaftsgenie zugeschlagen. Du kannst zwar hier viel behaupten, die Realität kannst du damit aber nicht ändern.

Ein Umlagesystem ist genau deshalb die schlechteste und unsicherste Form der Rentenversicherung, weil es den Menschen deine oben dargelegte Sichtweise suggeriert.

Tatsächlich muss die Summe der Rentenzahlungen der Summe dessen entsprechen, was die derzeit arbeitenden erwirtschaften können. Es hat in einem Umlagesystem also niemand einen Anspruch auf einen gewissen Betrag. Wenn die Demographie den Bach runter geht, wie in D absolut eindeutig zu beobachten, dann bedeutet das zwangsläufig, dass die Rentenzahlungen sinken müssen und werden. Das ist das Gesetz dieser Beziehung. Politiker können den Menschen zwar einreden sie hätten ein Leben lang eingezahlt und damit Ansprüche erworben. Die einzigen wirklichen "Einzahlungen" sind in einem Umlagesystem aber die eigenen Kinder, da hiervon aber zu wenige existieren hat die Summe der Bevölkerung eben zu wenig "eingezahlt".
Da die unsäglich schlechte deutsche Rentenversicherung auf dem willkürlichen Solidarprinzip basiert bedeutet das, dass jeder einen Teil der Kosten und einen Teil des Nutzens tragen wird, weshalb niemand einen Anreiz haben wird Kinder zu bekommen. Was schließlich zu einem Maximum an Armut führen wird.

Kurz und knapp, die deutsche Rentenversicherung in ihrer jetzigen Form ist genau deshalb die unsicherste und unzuverlässigste Form einer Rentenversicherung, weil sie den Menschen jahrzehnte lang einredete sicher zu sein, ohne ihnen zu erklären wie sie funktioniert. Eine Rentenversicherung, egal wie sie konstruiert ist, hängt immer von der Anzahl (Ausbildung und Motivation) der Nachkommen ab. Nur diese Größen bestimmen darüber wie sicher, bzw. leistungsfähig sie ist. Wie viele Beiträge die Menschen geleistet haben ist dabei absolut irrelevant, denn es bestehen nur relative, nicht aber absolute Ansprüche. Genau das haben die Menschen aber in den letzten Jahrzehnten verlernt.

Gruß grigri

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.214.530 von grigri4 am 21.06.06 22:00:56

Korrekt.

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.197.602 von Gebirge am 21.06.06 08:25:11

druck das als flyer und klebs der merkel aufs auto (wenigstens 1000 mal)
vielleicht merkt sie dann, dass sie kein format für eine bundeskanzlerin hat und NOCH schlechter als schröder ist.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.201.154 von brunnenmann am 21.06.06 11:23:44

"....genauso wie die Rentner. Die meinen auch es wäre ihr Geld."

Genau! Diesen wirtschaftspolitischen Blindgängern muss man den Zahn
mal ziehen. Nur weil sie gezwungen wurden, satt 6-stellige Beiträge
einzuzahlen, meinen diese Kasper jetzt, sie könnten im Rentenalter
über dem Existenzminimum leben. Empöhrend!!!

Und überhaupt, nur weil das Rentenkasse heißt, heißt das doch noch
lange nicht, daß es die Rentenkasse der Einzahler ist. Woher, bitteschön,
sollen Rentenzahlungen denn kommen, wenn nicht aus der gleichnamigen
Kasse? Und der Hinweis darauf, daß aus der Kasse Leute versorgt wer-
den, die niemals eingezahlt haben, kann doch wohl nur als spießbürger-
liche Kleingeisterei bezeichnet werden.

Wie soll das denn sonst gehen? Sollen etwa Leute, die niemals Rente
erhalten werden (Beamte und Selbständige), an der Rentenzahlung für
andere Leute beteiligt werden? Na bitte!

Da ist einfach mal Solidarität gefragt. Die Solidarität der Renten-
empfänger! Sozusagen ein Schulterschluss! Ein Zusammenrücken! Das
berühmte Teilen der letzten Scheibe Brot! Ein Pflegen heroischer
Tugenden.

Da wirkt es doch einfach nur unappetitlich, wenn von Kleingeistern
dauernd auf der Plünderei der Rentenkasse rumgeritten wird, wenn
von Proletariern, denen offensichtlich der Gemeinsinn fehlt, dauernd
behauptet wird, eine gemeinschaftlich zu meisternde Aufgabe würde
auf die Schultern relativ Weniger und relativ wenig Leistungsfähiger
umgeschichtet.

Was soll der Hinweis darauf, ein Selbständiger, der gleichhohe
Beiträge in eine private Rentenversicherung eingezahlt habe, be-
käme eine 5mal höhere Rente?

Wo bleibt der Stolz dieser Leute? Sie meistern eine wahnsinnige
Aufgabe. Etwas, was mit Geld gar nicht aufzuwiegen ist. Etwas was
sie vom Rest der Bevölkerung wohltuend abhebt. Von Politikern,
Beamten, Selbständigen! Sie sichern die Altersversorgung der ge-
samten Rentenempfänger der ehemaligen DDR. Sie sichern die Alters-
versorgung aller Spätaussiedler. Durch Teilen! Sie tun etwas, was
in diesem Land ohne Beispiel ist. Sie haben allen Grund, erhobenen
Hauptes durch die Welt zu schreiten.

Nun, zugegeben, nicht ganz freiwillig. Und leider nicht ganz ohne
Murren.

Da ist es gut, daß es Leute wie brunnenmann gibt. Leute, die den
Blick für natürliche Gegebenheiten nicht verloren haben.

"Die meinen auch es wäre ihr Geld."

Klar erkannt, brunnenmann! Es ist die natürliche, angestammte Rolle
kleiner Leute, zu bluten. Ob es nun Rentenversicherung, Arbeitslo-
senversicherung oder Ökosteuer heißt - weg ist weg! Und wie immer
sich die abgepresste Kohle auch nennt, deren Verwendung ist völlig
zweckfrei.

Das müssen diese Blödmänner, die immer noch meinen es wäre ihr
Gelb, endlich kapieren!

[Kurumba]

ok.die rentner

tja-was soll geschehen- marktwirtschaftlich sindsieein enormer faktor

[maerlin]

Steuergeldverschwendung trotz knapper Kassen !!! Wie passt das zusammen ? Trotz angespannter Finanzlage legt der Bund der Steuerzahler jährlich sein "Schwarzbuch" der Steuergeldverschwendung vor. Diesen "Luxus" leisten wir uns in Deutschland immer noch und das wird auch 2006 nicht anders sein. Ganz egal wer regiert. In Milliardenhöhe werden die Gelder heraus geballert. Man stelle sich nur einmal eine Kassiererin eines Einzelhandelshauses an der Kasse vor, die nur jedes zweite Produkt einscannt. Wie lange die wohl beschäftig wäre ? Aber grosse Teile des Öffentlichen Dienstes verschwenden weiterhin Milliarden. Und was wird sich daran ändern ? Vermutlich nichts !!!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.214.530 von grigri4 am 21.06.06 22:00:56

Ich wuerde - im gegebenen Fall draengt sich ja das Bild geradezu auf - gern mal die langen Gesichter der Ossi-Rentner sehen, wenn die jetzt exakt das Alugeld bekaemen, das sie eingezahlt haben ...

[maerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.216.069 von PresAbeL am 22.06.06 00:01:54

Die desolate Finanzlage des Bundes beispielsweise nur oder auch nur zu viel zu grossen Teilen mit der Tatsache zu erklären, dass wir eine hohe Anzahl an Rentnern haben, greift zu kurz.
Eine Vielzahl an Massnahmen ist nötig, um den Bundeshaushlat wieder in den Griff zu bekommen. Dazu gehört auch die Veräusserung von Tafelsilber.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.215.959 von Goedecke_Michels am 21.06.06 23:42:14

Aus Deinem Beitrag habe ich nichrs weiter gelernt, als dass Leute endlosen Sermon absondern koennen und dabei nur eines verraten; dass sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben!

D.h. in Deinem Fall kann ich immerhin eine Ausnahme machen: der Schnullerschuss war mir bis dato unbekannt. Ist das der fuer die Saeuglings-WM?

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.216.109 von PresAbeL am 22.06.06 00:08:38

Ja, das ist mir schon öfter aufgefallen, daß Leute hier auf Welt-
meister machen, aber einfachste Zusammenhänge nicht auf die Reihe
kriegen.

Das geht immer mit sehr persönlicher Abqualifizierung der Angegriffenen
einher, und die Art, in der sich artikuliert wird, soll ein "von oben
herab" vermittel. Und ist vermutlich mit dem festen Glauben daran verbunden,
mit derartigen Äusserungen einen unwiderstehlichen Esprit zu ver-
strömen.

Nun liegen Esprit und Arroganz allerdings nahe beieinander.

Stellt sich nur noch die Frage, was mit Schnullerschuss gemeint ist.

Verrätst du es mir?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.216.069 von PresAbeL am 22.06.06 00:01:54

Genau!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.216.242 von Goedecke_Michels am 22.06.06 00:39:58

Goedecke, Du glaubst doch nicht im Ernst, daß die Beiträge, die Du mal gezahlt hast, natürlich jeden Monat fein säuberlich aufgeschlüsselt nach Verwendungszweck, auch für das benutzt werden was auf dem Lohnzettel steht.
Oder dass Deine Beiträge zur Arbeitslosenversicherung extra nur für Dich getrennt vom Rest angespart werden, damit Du im Alter eine möglichst hohe Rente erhältst.
Das fließt alles in eine große Lostrommel und am Monatsersten wird einmal kräftig gerührt und umverteilt und am Ende gibt es immer nur einen Gewinner und das ist garantiert nicht der Arbeitnehmer oder Unternehmer.

[whitehawk]

warum nur ist die rente wenig?

80 prozent der heute unter dreissigjährigen werden nur eine rente mit der kaufkraft von heutigem hartz4 bekommen.

jetzt denkt man,damit kommt man nicht hin,was aber künslicht ist.

die rente kann locker noch 100 jahre funktionieren,sie geht sogar die mehrheit in vierteln wie neukölln in 30 jahren nichts mehr an weil die mehrheit dort grundsicherung im alter beziehen wird.

bald muss man 38 jahre durchshcnitt einzahlen um leistungen auf sozialhilfeniveau zu erwerben.


wo liegt der denkfehler? bei der demographie?


unsinn,folgende massnahmen erhöhen den wert der rente:

-streichung des bargelds für alterssozialhilfe
-streichung von bargeld und kürzung für hartz4,geduldete etc


daraus folgt:

-riesiger markt von diesen mittellosen billiglöhnern die mit 67 noch darauf angewiesen sind für 3 euro was hinzuzuverdienen oder überhaupt bargeld zu sehen

-rente wird deutlich mehr wert durch billiglöhner,kaufkraft der rente steigt.



und alle hätten ein auskommen im alter.

gut das die finanzlage es nicht anders zulassen wird das es so kommt,ich hoffe ich erlebe es noch (wenn ich mit 50 alzehiemer bekommen und nicht versichert wäre oder 105 jahre alt würde kinderlos,ist es selbstverständlich auch von mir zu begrüssen wenn ich mit einer banane im monat abgespeist würde)

[aekschonaer]

Sehr guter Beitrag.

Man sollte noch anfügen das die Wirtschaftsgrößen Kohl und Köhler so richtig
in die damals noch vollen Kassen gegriffen haben. Nun gibt ja der eine dieser
beiden Größen weitere Ratschläge. Vielen Dank auch dafür.

Was wir nie vergessen sollten:

Wir haben über unsere Verhältnisse gelebt. Nun müssen wir den
Gürtel enger schnallen.

Wer mit dem zweiten Wir gemeint ist kann ich mir schon denken.
Doch welcher [/b]Wir[/b]hat über „unsere“ Verhältnisse gelebt?

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.210.939 von Borealis am 21.06.06 19:03:57

Wer Schulden macht und über seine Verhältnisse lebt muß eben Zinsen zahlen. Dies als Diebstahl zu bezeichenen ist schon kühn.
Und warum trifft es bei der dadurch eintretenden Geldentwertung die Richtigen?
Diejenigen, die verantwortungsvoll mit ihrem Vermögen umgehen, sparen fürs Alter, nicht auf Pump leben, - die sind also deiner Meinung nach die Richtigen, um für diese Politik zu zahlen.

Du tust mir leid!
Leute wie Du haben mit solchen Überzeugungen im letzten Jahrhundert schon ganze Kontinente in den Ruin getrieben. Aber wahrscheinlich bist Du gerade mal 20 Lenze alt. In diesem Alter darf man noch sozialistische Umverteilungsrosinen im Kopp haben!!

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.215.959 von Goedecke_Michels am 21.06.06 23:42:14

#37 bezog sich auf #27

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.609 von brunnenmann am 21.06.06 10:52:54

Brunnenmann,

"Daher sollten die Renten massiv gekürzt werden."

Ich hätte noch einen besseren Vorschlag um die Staatsfinannzen und das Sozialsystem zu entlasten. Die Alten bringen ihr ganzes Vermögen, (verkaufen auch die Grundstücke), in Stiftungen ein und sichern sich damit für ihr Alter den Gesundheitsdienst und Pflege.
Dürfen natürlich auch bis zum Lebensende in ihren Häusern wohnen bleiben.
Die jungen Schnösel und Kinder erben nichts mehr und sollen zusehen wie sie klarkommen.Das mußten die Alten auch unter wesentlich schlechteren Bedingungen.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.200.928 von Heinz01 am 21.06.06 11:09:42

Lieber Heins,

natürlich gibt es immer mehr Rentner. Aber den anderen Teil des demographischen Faktors vergißt Du, nämlich weniger Kinder, und das z.T. aus Bequemlichkeit der heutigen Jungen. Aber die Rache dafür kommt später.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.215.959 von Goedecke_Michels am 21.06.06 23:42:14

Goedecke,
es mag ja so sein wie du schreibst, das die Rentner zu hohe Ansprüche an die Rentnversicherung stellen. Nur wer hat denn diese komischen Gesetze gemacht, doch nicht die Einzahler und die Empfänger.
Ich für meinen Teil habe mal nachgerechnet, daß ich, wenn ich meine Arbeitnehmer-Anteile zuzüglich der Arbeitgeber-Anteile in eine private Versicherung eingezahlt hätte, eine wesentlich bessere Rente bekommen würde.
wilbi

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.220.295 von Wilbi am 22.06.06 11:01:54

Vorsicht, Satire!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.222.115 von Goedecke_Michels am 22.06.06 12:26:28

Wieso Goedecke,

man kann doch mal neue Ideen entwickeln, daran fehlt es den Deutschen doch derzeit. Ich werde vielleicht mal meine Wahlkreis-Bundestagsabgeordneten damit konfrontieren.
Was denkst Du, was da für immense Summen zusammenkämen. Da brauchtest Du wahrscheinlich nur noch die Häfte der Sozialabgaben bezahlen. Allerdings zu erben gäbe nichts mehr für Kinder, aber warum auch, wenn die so undankbar sind.
wilbi