checkAd

    Große Rebound Chance - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 22.06.06 11:01:51 von
    neuester Beitrag 13.02.07 10:24:45 von
    Beiträge: 2.041
    ID: 1.067.299
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 109.835
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 17:13:20
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.306 von lottojan10 am 14.07.06 14:50:00Glückwunsch, heute hast du´s ja geschafft.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 19:29:51
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.785 von bewefra am 14.07.06 17:13:20danke,danke, freut mich auch sehr.

      @ harambee

      9,40 € hätte ich auch gern, bin bei 10,86 € rein, aber immer noch völlig entspannt.

      hört sich blöd an, aber mein gefühl sagt mir wir werden hier noch viel, viel freude haben.

      schönes we allen


      lotto
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 16:45:03
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      http://www.nachrichten.at/wirtschaft/460875

      Mehr bei: "Oel jetzt schnell Richtung 80 $ ! Thread: Oel jetzt schnell Richtung 80 $ !

      "Ohne Iran hätten wir Ölpreis von 50 Dollar"

      WIEN. Der Wiener Ölhändler Johannes Benigni vom Öl-Broker PVM rechnet im OÖN-Gespräch nicht damit, dass der Iran seine Drohung wahrmacht und die Ölexporte einstellen wird: "Die Iraner sind extrem gute Verhandler. Aber sie wissen, wie weit sie gehen können."

      OÖN: Sie haben gesagt, ein Ölpreis von 100 Dollar wäre noch billig, würde der Iran seine Ölexporte einstellen. Wie groß ist die Gefahr tatsächlich?

      Benigni: Ich glaube nicht, dass es dazu kommt. Die Iraner sind von ihrer Mentalität her extrem gute Verhandler. Aber sie wissen, wie weit sie gehen können. Die Frage ist aber immer, wie weit lehnt man sich aus dem Fenster? Wäre das Iran-Thema weg, hätten wir einen Ölpreis von 50 bis 55 US-Dollar.

      OÖN: Überraschen Sie die neuen Höchstpreise für Öl?

      Benigni: Die Gründe dafür sind vor allem das politische Risiko im Nahen und Mittleren Osten sowie Angriffe auf Öleinrichtungen in Nigeria. All diese Informationen sind der Treibstoff für Ängste und demnach steigende Preise.

      OÖN: Ein Preistreiber sind die zu geringen Raffineriekapazitäten. Wann wird dieser Engpass beseitigt sein?

      Benigni: Die Raffineriekapazitäten werden sich erst bis Ende 2007 erholen. Erst dann wird der Markt Chancen haben, dass der Preis Richtung 40 Dollar geht. Niedriger wird der Preis nicht mehr. Es sind derzeit Produktionstechniken im Laufen, die darauf aufbauen, Öl mit 40 Dollar zu produzieren - z. B. Ölsande.

      OÖN: Nun einmal weg vom Öl: Sind alternative Energieträger überhaupt eine taugliche Alternative? [/red]

      Benigni: Wir haben heute eine weltweite Energienachfrage, die umgerechnet 200 Millionen Fass Öl täglich entspricht. Bis 2030 wird sich dieser Wert auf 350 Millionen erhöhen. Das heißt, es wird zwar zu Verschiebungen im Portfolio kommen - von Öl zu Gas oder von Kohle zu Gas -, aber im Großen und Ganzen ändert sich nichts.

      Momentan wird vielfach die Hoffnung geboren, dass die alternativen Energieträger eine Alternative sind. Nur, das sind sie nicht! Sie sind ein zusätzlicher Portfolioaspekt, der notwendig ist, um überhaupt diese Nachfragesteigerung nach Energie bedienen zu können. Die Frage ist nicht: entweder Öl oder Biosprit, sondern sowohl als auch.

      OÖN: Wie wird sich das Verhältnis Benzin zu Diesel entwickeln? Österreich ist bei den Pkw-Neuzulassungen "Dieselweltweister".

      Benigni: In Europa haben wir einen Raffinerieausstoß von Benzin, den wir nicht brauchen. Aber wir haben eine steigende Nachfrage nach Diesel. Die Amerikaner sind massiv abhängig von Benzin aus Europa. Asien mittlerweile auch. In Europa wiederum ist Diesel knapp. Wenn wir die Russen nicht hätten, die uns mit Diesel versorgen, gäb's ein Problem. Diese ungleiche Verteilung führt weltweit zu massiven Energieströmen.

      OÖN: Könnte angesichts dieser Entwicklung Diesel in Österreich knapp werden?

      Benigni: Die globalen Ausgleichsströmungen finden statt und werden auch in Zukunft stattfinden. Es wird halt komplexer. Die Regierung muss aber umdenken und die Steuerbegünstigung für Diesel aufheben. Wenn man das nicht macht, bekommt man eventuell mehr Probleme mit der Versorgungssicherheit.

      Zur Person

      Johannes Benigni ist Chef der PVM Oil Associates in Wien. Das Unternehmen gehört zur PVM-Gruppe, dem weltgrößten Erdöl-Broker. Benigni hat 2005 auch die Studie "Der österreichische Kraftstoffmarkt 2004" veröffentlicht. Als Absolvent der Wiener Wirtschaftsuni ist Benigni auch als Gastprofessor für Internationalen Handel an der Prager Wirtschaftsuni tätig.

      OÖ-Nachrichten vom 15.07.2006
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 16:48:29
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Mehr bei "Oel jetzt schnell Richtung 80 $ ! Thread: Oel jetzt schnell Richtung 80 $ !
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 12:57:37
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.605.699 von fwinter61 am 15.07.06 16:48:29Atomstreit

      Iran nennt Kompromissvorschläge akzeptabel

      Der Iran bewegt sich: Teheran hat das internationale Kompromisspaket zur Beilegung des Atomstreits erstmals als "akzeptable Grundlage für Verhandlungen" bezeichnet.

      Die Regierung warte nun auf neue Gesprächsangebote der G-8-Staaten.


      HB TEHERAN. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Hamid Resa Asefi, forderte die in Sankt Petersburg tagenden G-8-Staaten zu neuen Verhandlungen auf. "Der Dialog ist der richtige Weg", sagte Asefi auf einer Pressekonferenz in Teheran. "Wir können auf diesem Weg akzeptable Ergebnisse erzielen. Der Weg des Extremismus und der Drohungen ist nicht akzeptabel. Er wird nicht funktionieren."

      Der Kompromissvorschlag sieht Unterstützung des Westens beim Bau eines Leichtwasserreaktors und bei der Entwicklung der friedlichen Nutzung der Kernenergie vor. Im Gegenzug soll sich Teheran verpflichten, alle Aktivitäten zur Urananreicherung auszusetzen und voll mit der Internationalen Atombehörde (IAEO) zusammenarbeiten.

      Die Initiatoren des Angebots hatten erst am Mittwoch entschieden, dass sich der UN-Sicherheitsrat wieder mit dem Atomstreit befassen soll. Zur Begründung hieß es, die iranische Regierung habe keine Signale gesandt, dass sie sich ernsthaft mit den Vorschlägen befassen wolle. Asefi bezeichnete diesen Schritt am Sonntag als falsch, da so der Dialog behindert werde.

      Die USA und Russland haben indes die Einrichtung eines Systems von internationalen Verarbeitungszentren für die Atomindustrie vorgeschlagen. Es solle unter der Aufsicht der Internationalen Atomenergie-Behörde (IAEA) Dienste wie die Anreicherung von Uran anbieten, hieß es gestern in einer gemeinsamen Erklärung. "Sein Hauptziel besteht darin, eine stabile und verlässliche Versorgung mit allen möglichen Arten von Energie sicherzustellen und dabei der Bedrohung durch die Verbreitung von Atomtechnologie zu begegnen", sagte Russlands Präsident Wladimir Putin nach einem Treffen mit seinem US-Kollegen George W. Bush in St. Petersburg.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 11:13:09
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Das 50-Stück-Schwein ist in FSE wieder am Werk. Oder will jemand was anderes sagen? Würde mich nicht wundern. :mad:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 11:51:11
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.639.810 von Harambee am 17.07.06 11:13:09Im Moment ist eben alles rot.....Geduld ist gefragt! Gruss!
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 12:18:13
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      das leere Biopetrolfass dümpelt so vor sich hin,
      weil für die Pfeifen im Vorstand und Aufsichtsrat
      Shareholder-Value und Kurspflege Fremdworte sind.
      :mad:
      Bleibt zu hoffen, dass sie wenigstens ein bischen Ahnung vom
      Rest ihres Geschäfts haben.
      :mad:
      Ich bedauere nur die Investoren, die vor einiger Zeit zu Höchstkursen eingestiegen sind.
      :(
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 16:28:22
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Zur Zeit läuft‘s in FSE wieder mal nach dem Motto: Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.

      Letzter Kurs 8,06, Ask 8,25.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 16:45:06
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Scheinen doch welche hin zu gehen. RT 8,32, Bid/Ask 8,23/8,32.

      Oder ein Kursmanipulierer vorsucht den Kurs anzuziehen, oder Schwache zum schmeissen zu verleiten. Letzteres könnte eher der Fall sein, denn sozusagen niemand hat mehr geschmissen. Doch gewisse Leute, die Bezeichnung dafür verkneife ich mir für einmal, müssen noch covern. HiHi. :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 19:39:00
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.646.310 von Harambee am 17.07.06 16:45:06
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 19:41:12
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Wetten dass gleich wieder 30, 50 oder 100 Stücke ins Bid geschmissen werden, damit der Kurs wieder bei 8,15 steht. :mad:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 20:29:20
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.650.266 von Harambee am 17.07.06 19:41:12schmeiß doch 30, 50, oder 100 stück ins ask, du verschwörungstheoretiker.
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 21:41:07
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.651.581 von HeinzD am 17.07.06 20:29:20Ich hätte fast gewettet dass Du es sein wirst der sich wieder melden wird.

      Ich weiss auch wieso. Jedesmal wenn ich bei merkwürdig verlaufenden Orderfolgen etwas von Leerverkäufen oder shories schreibe, fühlst Du Dich betroffen. Ist doch seltsam nicht.

      Leute, Ihr braucht blos die FSE Tickliste von 17:08:05 bis 19:37:40 anzusehen, dann wisst Ihr Bescheid. Wie mir scheint gibt es dabei auch einen Gegenspieler dem die Manipulationen ebenfalls auf den Kecks gehen.

      Oder will einer ausser HeinzD behaupten, es seien normale Orderverläufe? Wohl kaum.

      Und Treadbesucher, nehmt Euch auch die Zeit und schaut die letzten 5-10 Postings von HeinzD an, dann wisst Ihr Bescheid aus welchen Lager der feine Herr Stammt. Es gibt zwar noch einen, bzw. zwei Andere, aber wir wollen es vorerst mal dabei belassen.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:13:38
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      GUTEN MORGEN :D

      Hat Biopetrol den Boden gefunden ? Kurzfristig vermutlich, heute könnte es etwas höher gehen.Immerhin hat EOP Biodiesel NEWS gemeldet, das könnte mit etwas Glück auch hier abfärben.

      Ja wenn es hier vom Management auch mal eine Aüßerung gäbe oder ein Deal veröffentlich würde .... :rolleyes:

      Mal sehen, der Tagesverlauf könnte bei BIOPETROL auch mal überraschen. Abwarten.

      "Man muss auch mal auf den AUSBRUCH warten können"
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:25:14
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.685.513 von BTresearch am 18.07.06 09:13:38Das wollte ich auch gerade schreiben.....:D

      Ich setzte das mal ein.;)


      Nachrichten: EOP Biodiesel: Mehrheitsbeteiligung an Biodieselhersteller erworben
      Die EOP Biodiesel AG hat sich mit 50,1% an der ABID Biotreibstoffe AG, Wien, beteiligt. Die Gesellschaft errichtet bis Mitte 2007 eine Ölmühle sowie eine Biodiesel-Produktionsanlage mit einer Kapazität von 50.000 Tonnen p.a. Bis 2008 wird die Kapazität auf 100.000 Tonnen Biodiesel p.a. erweitert. Die Anlage wird nicht nur Rapsöl verarbeiten können, sondern auch andere pflanzliche Öle.

      "Österreich ist für uns ein sehr attraktiver Markt", so der CEO der EOP Biodiesel AG, Sven Schön. "Die Nachfrage zieht derzeit stark an, da der Staat die Beimischung gesetzlich festgeschrieben hat." Seit Oktober 2005 müssen mineralischen Treibstoffen 2,5% Biotreibstoffe beigemischt werden, der Anteil steigt 2008 auf 5,75%. Österreich setzt damit die einschlägigen EU-Vorgaben vorzeitig um. Schätzungen gehen von einem Bedarf von mehr als 350.000 Tonnen Biodiesel jährlich aus, von denen der überwiegende Teil dem mineralischen Diesel beigemischt wird. "Bis die ABID AG ihre neuen Kapazitäten fertig gestellt hat, werden wir Biodiesel aus Falkenhagen in Österreich vermarkten", so Schön.

      EOP Biodiesel wendet für die Mehrheitsbeteiligung an der ABID AG einen niedrigen einstelligen Millionenbetrag auf. Laut CFO Prof. Dr. Karl-Wilhelm Giersberg ist damit ein weiterer Schritt zum Aufbau des europäischen Geschäfts gelungen. Neben der EOP Biodiesel AG ist das Management maßgeblich am Unternehmen beteiligt. Vorstand und Aufsichtsrat halten zusammen knapp 39 Prozent der Anteile, die übrigen 11 Prozent befinden sich im Streubesitz bei privaten Investoren.

      "Die EOP Biodiesel AG ist unser Wunschpartner", so Dr. Manfred Krutak, Vorstand der ABID AG, "da diese Beteiligung für beide Gesellschaften interessante Zukunftsperspektiven eröffnet. Die Mittel aus der Beteiligung werden wir in den Aufbau der Produktionskapazität in Österreich investieren. Zusätzlich können wir vom Know-how unseres Hauptaktionärs profitieren. Wir sind sicher, zukünftig einen wertvollen Beitrag zum Erfolg der EOP leisten zu können." Neben dem Aufbau einer führenden Marktposition in Österreich wird das Augenmerk der ABID AG zunehmend auf die Länder Süd- und Südosteuropas gerichtet sein. Dies sowohl auf der Rohstoffseite als auch hinsichtlich Produktion und Vertrieb.


      Und nichts von Biopetrol, da stimmt doch was nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:29:11
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.685.513 von BTresearch am 18.07.06 09:13:38Morgen auch:)
      Käufer sind ja ein paar da:rolleyes:
      aber sie wollen nichts bezahlen:mad:
      In diesem Umfeld müsste Biopetrol wenigstens mal ein
      Lebenszeichen von sich geben.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:44:42
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.686.106 von bewefra am 18.07.06 09:29:11JA, das ist das Problem mit den Lebenszeichen - das Management liegt wohl in der Sonne, da kann man keine PR/IR machen.

      ODER die haben ihre Stücke schon versilbert, was jetzt mit dem Kurs passiert ist nicht mehr so wichtig. Die Frage für die nächsten Tage/Wochen ist 7€ oder 10€ - bei 7€ würde ich persönlich einkaufen, bei 10€ verkaufen.

      Wobei, erste Positionen kann man ja um die 8€ und tiefer eingehen (Chancen gab`s genug) um dabei zu sein, wenn`s nicht läuft fliegen die wieder raus :cool:

      "Man muss auch mal die POSITION absichern wollen"
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 09:49:53
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.686.106 von bewefra am 18.07.06 09:29:11Was ist mit der Gewinnwarnung? :confused:

      Da es ja nun offensichtlich klar ist mit der Beimischungsquote, verstehe
      ich die Zurückhaltung von Biopetrol nicht, ich muss also annehmen das
      die Gewinnw. andere gründe hat.:rolleyes:

      Ich denke das dicke ende kommt noch, an Zufälle (bezügl. Ceo)
      glaube ich nicht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 12:33:37
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.686.913 von Okawanga am 18.07.06 09:49:53das ist allerdings wirklich richtig und wichtig, warum ist der ceo von bord gegangen, darüber haben wir hier eigentlich noch keine antworten gefunden, oder weiß jemand was ?

      persöhnliche gründe bei einem unternehmen welches sich in der aufbauphase sehr erfolgreich am markt etabliert hat kann ich mir nicht vorstellen, was meint ihr ?

      grüße lotto
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 12:35:00
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.686.913 von Okawanga am 18.07.06 09:49:53am 10.07. habe ich Herrn Henschel angeschrieben und ein paar Fragen gestellt. Bis heute keine Reaktion. Habe die Antwort heute nochmal reklamiert.
      Vielleicht ist ja die ganze Firma zum Sonnenblumenpflücken auf den Feldern:(
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 12:40:35
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.694.098 von bewefra am 18.07.06 12:35:00Das hört sich alles nicht so gut an:
      Aktienpflücken bei 5?
      Ich glaube eher als Rebound!
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 12:40:46
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.694.058 von lottojan10 am 18.07.06 12:33:37Ich kann mir nicht vorstellen das es bei EOP brummen soll und bei Biopetrol die große Flaute herrscht.Das paßt nicht.Daher,abwarten und auf etwas längere Sicht die Aktien sehen;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 15:46:26
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Genau so habe ich mir das vorgestellt, dass sich HeinzD nach meinem letzten Posting nicht mehr meldet. Ansonsten hätte ich ihm die eben entstandenen FSE-Kurse um die Ohren gehauen. Von wegen Verschwörungstheoretiker.

      15:29:36 RT 8,01, 17 Stücke!
      15:23:06 RT 8,01, 100 Stücke!
      12:46:24 RT 8,10, 48 Stücke
      12:38:53 RT 8,09, 150 Stücke

      Ich meine, wer verkauft schon unter Berücksichtigung der Orderkosten auf diesem Niveau 17 Stücke.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 17:36:10
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      nur zur Info.
      Habe also jetzt doch von BIOPETROL eine Antwort auf meine Fragen bekommen und bin insoweit beruhigt.
      Warte jetzt mal in Ruhe Ende August ab. Dann werden wir mehr wissen.
      Bis dahin cool bleiben:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 18:45:44
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.703.315 von bewefra am 18.07.06 17:36:10und Geheimniskrämer. Warum klärst Du uns nicht auf? :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 18:48:50
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.699.929 von Harambee am 18.07.06 15:46:26Genau so habe ich mir das vorgestellt, dass sich HeinzD nach meinem letzten Posting nicht mehr meldet. Ansonsten hätte ich ihm die eben entstandenen FSE-Kurse um die Ohren gehauen. Von wegen Verschwörungstheoretiker.

      hattest du nicht versprochen, deine "erkenntnisse" bezüglich der biopetrol-short-mafia für dich zu behalten?!!

      nur um mal bei deinem beispiel zu bleiben:
      1. es ist nicht erkenntlich, wo der kurs vor der 17-stück-order war.. selbst wenn er höher war.. ==>
      2. du blendest völlig für dich aus, (weil es dir nicht in den kram passt) dass mit der 48-stück-order (der kurs um mehr als 1% nach oben "gepushed"? wurde. (wer kauft schon unter Berücksichtigung der Orderkosten auf diesem Niveau 48 Stücke? :rolleyes:) oder waren das vielleicht nur teilausführungen?? :rolleyes:
      ich weiß es nicht, werde diesbezüglich aber auch keine forschungen betreiben.
      du hast dich verrannt. short-seller sind da, wo die musik abgeht, aber nicht da, wo ein aktienkurs seit etlichen tagen um die 8 € herumpendelt. glaub´s mir einfach.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 19:06:19
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.465 von HeinzD am 18.07.06 18:48:50Also im Bezug zu meinem Posting wird man nicht schlauf was Du zu antworten versuchst. Ich habe mich klar ausgedrückt und auch die 48 Stück erwähnt, doch Deine Ausführungen wirken irgendwie hilflos und verwirrend. Niemand würde wegen einem Cent etwas nach oben pushen wie Du meinst, jedoch selber nicht nachvollziehen kannst. Dafür würde man meiner Meinung nach einen hohen spreed verwenden. Aber lassen wir das endgültig, ich denke dass die Leser selber merken was mit Dir los ist. :cry:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 19:23:41
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.706.013 von Harambee am 18.07.06 19:06:19offenbar kennst du nicht einmal den unterschied von 1 ct und 1 %. das dachte ich mir aber schon :cool:

      ich muss aber zugeben, dass ich deine daten nicht ausreichend gewürdigt habe. offenbar hast du lediglich wahllos irgendwelche order kopiert. ich nahm an, dass es wie hier üblich eine reihe war..

      du willst also etwas mit den zahlen beweisen? dann tue das doch und zeig das komplette orderbuch.
      ich habe lediglich das xetra-orderbuch vorliegen. dem kann ich nix auffälliges entnehmen.

      kopier doch einfach mal das orderbuch von frankfurt. aber wenn, dann bitte komplett. sonst kannst du es lassen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 19:35:39
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.706.429 von HeinzD am 18.07.06 19:23:41jetzt bin ich doch völlig verwirrt: sollte es sich doch um eine reihe handeln?

      dann verstehe ich deine theorie erst recht nicht:
      Ich meine, wer verkauft schon unter Berücksichtigung der Orderkosten auf diesem Niveau 17 Stücke.
      genau. und wer kauft das auch, nech? und bewirkt überhaupt nix damit, nech? der kurs wäre ja nicht mal gesunken oder gestiegen. hauptsache aber es beweist dir etwas, nech? *tätschel**tröst*
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 20:12:38
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.706.429 von HeinzD am 18.07.06 19:23:41Also jetzt wird es mir zu dumm mit Dir. Du bist zu blöd um über was gescheites zu diskutieren. Ich hatte ausdrücklich und extra für Dich geschrieben dass es sich um FSE-Kurse handelt, weil ich wusste was für ein Blödmann Du bist. Brauchst also nur in Comdirect B2I einzugeben, auf Tickliste zu klicken und Du hast alle heute zustande gekommenen Kurse. Aber dies ist vermutlich zu hoch für Dich, damit auch Dir eine Stalllaterne auf gehen könnte.

      Zudem kann man sich in Bezug auf % oder Cents auch mal verschreiben, doch derjenige der hier den Durchblick nicht hat bist wiederum Du, denn der Anstieg um 1 % hätte einen Kurs von € 8,17 bedeutet. Ich wusste schon weshalb ich den Kurs von 8,09 auf 8,10 erwähnte.

      So und nun lass mich in Zukunft einfach zufrieden mit Deinen wirren Anwürfen.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:16:25
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.707.988 von Harambee am 18.07.06 20:12:38so. nun mal sämtliche frankfurter kurse von heute (4922 stücke!!):

      15:29:36 8,01 17
      15:23:06 8,01 100
      12:46:24 8,10 48
      12:38:53 8,09 150
      12:37:31 8,01 250
      12:34:12 8,01 140
      11:50:47 8,01 400
      11:17:10 8,01 250
      10:16:53 8,07 300
      10:08:41 8,08 100
      10:03:13 8,17 300
      09:56:34 8,05 210
      09:12:41 8,20 307
      09:11:04 8,22 2.350
      09:04:20 8,11 -

      und das soll der beweis für irgendwelche machenschaften sein?
      du hast ja nicht alle tassen im schrank. da fällt außer des geringen umsatzes nun wirklich nichts auf.
      was die orderausführung von 17 stück beweisen soll, hast du mir nicht klar machen können. du nennst es machenschaft, ich teilausführung. und wer hat nun recht, hm?
      und dass ich annahm, dass es zwischen mittag und nachmittag weitere kurse gegeben habe, und ich dachte, dass du nur einen ausschnitt zeigtest, hab ich bereits angemerkt.
      du raffst aber überhaupt nix. EINE 17-stück-ausführung als beweis für was auch immer anzuführen ist ..
      ich lass es jetzt.

      gute nacht. schlaf dich auch mal aus. morgen gibt es wieder kurse um die 8 €.. und dass der kurs nicht längst wieder bei 17 € und höher liegt, daran ist nur die verschwörung der shorties schuld. beobachte das bloß gut! und hör nicht auf, davon zu berichten! aber bald müssen sich die shorties ja wieder eindecken, nech? :D
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 22:00:35
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.710.568 von HeinzD am 18.07.06 21:16:25:laugh: :laugh: :laugh:
      Ich liege schon wieder auf dem Boden :laugh:

      Das mit den 17 Stücken war bestimmt ein Shortie, der ist da mit seinem gesamten Kapital und vollem Risiko rein :laugh:

      UND wenn der morgen bei 7,99€ die 17 Stücke nicht wieder eindecken kann, dass wird heiß, so kann man sich um Haus und Hof spielen :laugh: :laugh:

      Wenn es nicht so traurig wäre ............ :rolleyes:

      "Man muss auch mal NUR mit dem KOPF schütteln können"
      (... die Alternative wäre: sich etwas in den Kopf zu schütten ..., sorry, ich liege schon wieder auf dem Boden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 22:19:18
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.712.399 von BTresearch am 18.07.06 22:00:35:laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 09:40:07
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.710.568 von HeinzD am 18.07.06 21:16:25Wusste nicht dass Biopetrol dermassen überkauft ist dass es für 117 Stücke 2 Teilausführungen von 100 und 17 Stücke braucht.

      Sowas idiotisches habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gehört. Und genau die zwei Anderen habe ich in einem meiner Postings gemeint, die auch aus Deinem basher Lager kommen. Aber wenn Du hier etwas schreibst sind es selbstverständlich Tatsachen und alles andere gilt nichts, obwohl Deine Fantasie mit den Teilstücken genauso nicht bewiesen ist. Typisch.

      Alle drei liegen nun etlarvt am Boden und freuen sich wie Kleinkinder aus der Krabelgroup über den Witz mit den Teilausführungen. Aber was solls, in diesem Alter ist dies ja normal. Man beachte die vielen Bildchen. Bildchensprache halt.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 10:06:08
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      BILDER sagen mehr als WORTE

      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:

      Wenn es schon keine NEWS von BIOPETROL gibt, :(
      wenn der Kurs (noch) um die 8 €uro pendelt, :(
      und wenn auch sonst nichts die Aktie z.Zt. bewegen kann, :(

      so ist es doch wenigstens lustig hier - daher lohnt es sich immer mal wieder reinzusehen :D

      Die Aktien der "Alternativen Energien" steigen wieder, außer BIOPETROL natürlich ......... :cry:

      aaaaaaa ich vergaß, geht ja auch nicht, die werden doch massiv geshortet !

      "Man muss auch mal NICHT ALLES so ernst nehmen wollen"
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 10:43:26
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Leute, dies ist ein absoluter Kultthread geworden ;)


      Der eine redet ständig nur von Mafia und Verschwörung, der nächste setzt sich ernsthaft mit der Kabelage auseinander und der dritte schreibt unter jedes Statement einen Besserwisserspruch :D

      Weiter so, ist echt witzich hier !
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 10:54:31
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.749.377 von Gangbangotto2 am 19.07.06 10:43:26Monokultur mit chemischer Keule. Ja, ja, die Grünen!!

      """""""""Großes Krabbeln an der Küste
      Der Rapsglanzkäfer plagt Schleswig-Holstein. Urlauber fliehen vom Strand und Landwirte erwarten Schäden. Doch gegen Pestizide sind die Insekten resistent
      KIEL taz Der Feind ist klein, aber gefräßig: Nur etwa sesamkorngroß sind die Rapsglanzkäfer, die gerade über Schleswig-Holstein herfallen. Die Tiere fliegen auf bunte Farben - im Frühjahr lockt sie das leuchtende Gelb der Rapsfelder. Dort zerfressen sie die Knospen, um an die Pollen heranzukommen, ihre bevorzugte Nahrung. Ist der Raps verblüht, wechseln die Tiere zu anderen Blumen, aber auch auf helle Kleidung, Handtücher oder Haare: Schon stöhnt nicht nur die Landwirtschaft, sondern auch die Tourismusbranche über den flächendeckenden Angriff der Krabbler. In Badeorten wie Eckernförde fliehen Urlauber vom Strand in die Innenstadt, aus Lübeck heißt es, Radler kämen zeitweise nur mit einem Tuch vor dem Mund voran.

      Während die Sommergäste die Tiere nur unangenehm finden, rechnen die Landwirte bereits mit spürbaren Schäden. In einigen Bereichen lohne sich die Ernte kaum mehr, sagte der Sprecher der Landwirtschaftskammer, Manfred Christiansen.

      Teilweise seien bis zu 70 Prozent der Rapsfelder zerfressen - wurden im Frühjahr die Blüten geschädigt, entwickeln die Pflanzen sich nicht mehr. Etwa 5 Prozent der gesamten Rapsernte könnte dem Rapskäfer zum Opfer fallen.

      Die Rapsglanzkäfer, wissenschaftlicher Name Meligethes aeneus F., sind keine seltenen Gäste in Schleswig-Holstein. Aber in diesem Jahr ist ihre Zahl größer als sonst: Das fast windstille warme Wetter der vergangenen Wochen habe sehr viele Tiere gleichzeitig schlüpfen lassen, erklärt der Insektenforscher Ralf-Udo Ehlers. Wichtigster Grund für die aktuelle Plage ist allerdings, dass die Käfer nicht mehr so leicht totzukriegen sind: "Sie sind resistent gegen gängige Insektengifte", sagt der Sprecher der Landwirtschaftskammer. "Sie fressen nach dem Spritzen munter weiter", klagte ein Landwirt aus Großharrie der Lokalzeitung - damit sei jeder weitere Gifteinsatz überflüssig: "Nur Geld auf den Acker fahren ist sinnlos." Carola Ketelhodt, Geschäftsführerin des Bioland-Verbandes im Norden, hat nur bedingt Mitleid: "Alle, auch die konventionellen Bauern, wissen genau, wie es zu diesen Resistenzen kommt: zu enge Fruchtfolgen und zu viele Insektizide."

      Raps ist eine der am meisten verbreiteten Pflanzen in Schleswig-Holstein geworden - im Frühling leuchtet es von der Nord- bis zur Ostsee auf 110.000 Hektar gelb.

      Rapsöl ist begehrt, schließlich lässt es sich sowohl auf dem Teller als auch im Treibstofftank verwenden. Die Monokulturen werden vorsorglich besprüht, meist mit Pflanzenschutzmitteln, die dem Chrysanthemengift Pyrethrum nachempfunden sind. Da die gängigen Substanzen nicht mehr wirken, wird zurzeit auf Hochtouren geforscht: Im kommenden Jahr sollen neue Stoffe auf den Markt kommen. Das Problem werden sie nur eine begrenzte Zeit lösen. Hobbygärtnern und Urlaubern raten die Fachleute nicht zur Giftspritze, sondern zum Ablenkungsmanöver: ein gelbes Tuch lockt die Käfer von Blumen und Picknickkörben weg. Und spätestens im August ist die Plage ohnehin vorbei.

      ESTHER GEISSLING

      taz vom 19.7.2006, S. 8, 103 Z. (TAZ-Bericht), ESTHER GEISSLING
      """""""
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 10:56:55
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.749.377 von Gangbangotto2 am 19.07.06 10:43:26Sag` ich doch auch,

      wenn schon mit der Aktie nichts los ist - Spaß kann man hier haben :D UND irgendwann wird diese Aktie explodieren, dann sollte man dabei sein, nur bis dahin kann man sich auch amüsieren - das Leben ist auch so ernst genug ;)

      Hey Leute, es ist Sommer & Sonne - geniest es :cool:

      "Man muss auch mal SPASS haben können"
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 11:32:13
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.749.377 von Gangbangotto2 am 19.07.06 10:43:26:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wie bist du denn auf diesen nick gekommen ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      sehr gut

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 11:53:17
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.751.124 von lottojan10 am 19.07.06 11:32:13Adel verpflichtet ;)



      Nun mal zur Beruhigung: Aus meinem Gespräch mit dem Management kurz nach der Gewinnwarnung ging hervor, das zunächst eine Roadshow bei Institutionellen geplant war und die aktuellen Zahlen Anfang August bekannt gegeben werden sollen, diese sollen wohl auch nicht besonders negativ ausfallen.

      Ich halte es für kein schlechtes Zeichen, dass jetzt Funkstille ist. Im Gegenteil: Erst Gewinnwarnung, dann ein paar Tage später wieder Revision der Gewinnwarnung, das spräche doch nicht für Vertrauenswürdigkeit.

      Fakt bleibt, dass trotz der neu gefassten Gesetzgebung (die meines Erachtens nicht euphorisch interpretiert werden sollte), jangfristige Verträge nicht schlagartig lukrativer werden. Man muss sich damit abgeben, dass eine wahnwitzige Bewertung für Biopetrol und die gesamte Branche einfach nicht gerechtfertigt ist. Außerdem stinkt Biodiesel :kiss:

      Ich sehe nach den Zahlen -falls ein deutlicher Gewinn ausgewiesen wird und der Ausblick neutral bis positiv ist- ein Kursziel von 10-12. Bis dahin ist tote Hose. Sollten die Zahlen doch schlechter ausfallen als allgemein gemunkelt wird, geht's wahrscheinlich doch Richtung 5.

      Bis dahin fröhn ich meiner Leidenschaft, Gruß gang
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:35:15
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.751.810 von Gangbangotto2 am 19.07.06 11:53:17busse am flughafen münchen fahren ab nächstem jahr mit rapsöl.

      aus kostengründen.

      ein umdenken fängt langsam an. es dauert noch ein wenig, aber der schalter legt sich allmählich um, überall.

      der beste helfer ist der rohölpreis.


      lotto
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 18:46:37
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.966 von Harambee am 19.07.06 09:40:07Wusste nicht dass Biopetrol dermassen überkauft ist dass es für 117 Stücke 2 Teilausführungen von 100 und 17 Stücke braucht.

      sorry. ich wusste nicht, dass du ÜBERHAUPT keine ahnung hast. teilausführungen haben nichts aber auch garnix mit überverkauften oder überkauften märkten zu tun. ich wiederhole: NIX. Überhaupt NIX.

      Du kannst aber hier mal was lernen. nehmen wir mal ein beispiel von heute und ich hätte 200 stück mit limit 7,85€ verkaufen wollen. das hätte sich im xetra-handel heute so dargestellt:

      17:19:38 7,95 190
      17:19:38 7,85 10

      jetzt fragst du, hö? wieso denn 2 kurse? wieso hat der böse kursmakler, der mit der short-selller-mafia sicher unter einer decke steckt, mit 10 stücken den kurs manipuliert?
      hat er das?
      vielleicht waren 10 stücke aus der letzten order noch übrig geblieben. die stückzahlen aus verkauf und kauf sind ja nicht immer identisch. deshalb gibt es sehr oft teilausführungen (bei denen man dann auch die doppelte oder dreifache, .. ordergebühr zahlt)
      nehmen wir mal ein anderes beispiel: du möchtest 5000 biopetrol aktien kaufen.. ja, glaubst du denn, dass es zur selben zeit zum selben kurs immer einen verkäufer gibt, der genau so viele aktien verkaufen will? vielleicht will einer 1000 verkaufen, ein ander 250, ein anderer noch 175 stück zu deinem limit etc. .. erkennst du jetzt, was man unter teilkäufen/-verkäufen versteht?
      zu jedem kauf gibt es den entsprechenden verkauf. es kann dir also passieren, dass du vielleicht 20 käufe tätigst, bis du deine 5000 stück zusammenhast.

      ich befürchte aber, dass du das immer noch nicht verstehst/verstehen willst und lieber weiter von verbrecherischen shortsellern sprechen magst, auch schon dann, wenn es mal ein paar kleinere order gibt, nech?

      ja. ist echt lustig hier. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 21:09:19
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.764.804 von HeinzD am 19.07.06 18:46:37Ich hatte eigentlich erwartet dass Du wie ich es von Dir wünschte, die Klappe hältst. Doch da Du es nicht lassen kannst, muss ich Dich halt noch einmal blos stellen.

      1. Du solltest meine Postings richtig lesen, dann verstehst auch Du verkorkster Typ die Poente bezüglich überkauft.

      2. Ich denke nicht dass ich von Dir etwas lernen kann. Denn bei Xetra gibt es, zumindest bei Comdirect wo ich Realtime handle, keine zusätzlichen Gebühren für Teilausführungen.

      3. Jeder weiss dass die meisten MM‘s genau unter derjenigen Decke stecken, die Du nicht wahr haben willst. Speziell am FSE wo sie mit Absicht Teilausführungen zuteilen, um möglichst viel Gebühren zu kassieren. Aber dies ist für Dich vermutliche auch eine Verschwörungstheorie meinerseits.

      4. Dein Beispiel mit den 5000 Biopetrol Aktien ist illusorisch, denn es sind ja nicht nur die zB. Kleinanleger weche von Biopetrol Aktien verkaufen, sondern auch die Konsortialbanken welche Händler am Ring haben. So wird es für eine Biopetrol, zumindest auf dem derzeitigen Niveau, wohl kaum je zu Teilausführungen kommen. Echte Teilausführunge sind vielleicht bei einer Perfisans oder Deep Yellow notwendig. Aber wie es ausieht ist auch dies zu hoch für Dich.

      5. Im Gegensatz zu Dir verstehe ich sehr wohl was an der Börse läuft. Doch Du scheinst entweder eine Paranoia zu haben oder Du stellst Dich absichtlich blöd und verdrehst meine Postings. Unter dem Strich jedoch kommt es aber auf das Selbe raus.

      Und nun antwort mir doch bitte einfach nicht mehr, wenn Du nur blöd daher proleten kannst. Ich jedenfalls werde es Dir gegenüber so halten. Ist für einen mit normalem IQ nicht auszuhalten.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 09:50:16
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.769.098 von Harambee am 19.07.06 21:09:19ich werde mich nach reiflicher überlegung etwas zurückziehen und mich von der seitenlinie beömmeln.
      das potential eines alleinunterhalters hast du ja.. :laugh:

      bitte berichte aber weiter, wenn du wieder teilausführ... ääääh... shortseller-machenschaften entdeckst. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:33:19
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.726 von HeinzD am 20.07.06 09:50:16unverschämtheit!

      jetzt ist die shortseller-mafia auch auf xetra aktiv:

      09:02:28 8,00 29 !! 500
      09:02:28 8,00 471 471

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:36:10
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.726 von HeinzD am 20.07.06 09:50:16Die Art und Weise des Austausches in diesem Thread ist für mich weder amüsant noch lustig.Häme und Überheblichkeit dominieren("Man muss auch mal seinen Mund halten können")Schade,so werden wir den Kurs nicht unterstützen können.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 10:44:33
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.505 von Birgit.Tersteegen am 20.07.06 10:36:10ich versuche ja seit geraumer zeit, dem shortseller-verschwörungstheoretiker seine paranoia diesbezüglich deutlich zu machen.. oder meinst du, dass die hilft?

      der kurs wird garantiert nicht hier gemacht!! *lol*

      erst wenn gute zahlen oder fundiert gute aussichten da sind, wird der kurs wieder steigen.
      aber es machen doch nicht lustige oder unlustige postings hier im forum den kurs *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:02:34
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      kennt jemand ein Zertifikat auf AG´s mit Biodiesel (Rapsöl, Diesel aus Müll, Dieselzusätze etc)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:33:33
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.505 von Birgit.Tersteegen am 20.07.06 10:36:10Hallo Birgit ....


      Du hast Recht. Aber dies betrifft alle Threads und nicht speziell den von Biopetrol.

      Aber trotzdem: Beeinflussen lassen sich Kurse durch Beiträge in W.O. nicht, weder in die eine , noch in die andere Richtung.

      In diesem Zusammenhang: Mir geht "Friseuse" mit ihren Beiträgen in W.O ab, denn deren Analysen und Stellungnahmen hatten wirklich Substanz.

      Vergiß einfach diese sich hier tummelnden Schreiberlinge die sich gegenseitig beharken, ignoriere sie.Mehr ist dazu nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:39:41
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.286 von pimpim am 20.07.06 11:33:33Hallo pimpim,

      sehr weise Worte ! Ich stimme dir vollkommen zu - und wenn alle user sich mal darüber im klaren wären, dass es lächerlich ist, zu denken sie könnten die Kurse in irgendeiner Weise beeinflussen, dann würde das Niveau hier mit Sicherheit wieder sachlicher und die Beiträge informativer.

      Ich würde sagen, solange es keine News von Biopetrol oder über Biodiesel im allgemeinen gibt, gibt's in diesem Thread einfach nichts zu sagen.

      Grüße

      solaro
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:50:34
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Na jetzt geht's aber ab. News hab ich keine gesehen, könnte ein Fonds sein, der sich eindeckt....
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:53:06
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      ... das Problem wird nur sein, dass die eben auf Xetra umgegangenen Stücke so um die 8 gekauft wurden. Die fliegen dann bei 9 wieder raus und jeder mit einem Einstand darüber guckt in die Röhre :(
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:53:16
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.286 von pimpim am 20.07.06 11:33:33Hi!

      Ich muss Dir widersprechen---es gibt auch andere "Kulturen"in Threads-unsere Elanthreads (zu 903801 + 871331)z.B. halten sich seit 1,5 Jahren mit dem Zusammentragen von relevanten Infos zur Aktie,gemeinsamen Freuen+Fluchen,strategischen Überlegungen etc.
      Alle ziehen an einem Strang--auch bei kontroversen Diskussionen--und das auch WENN DIE AKTIE FÄLLT.....!

      Wahrscheinlich hast Du aber leider in der Mehrheit der Fälle/Threads Recht;schade !

      PS.Auch wenn Harambee sich an den Shorties etwas "festgebissen"hat,so hat er aber WESENTLICHES an Infos in diesem Thread beigesteuert.....
      dies kann man/frau von einigen Superschlauen hier nicht behaupten!

      In diesem Sinn --JEDEM DAS SEINE---;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:56:34
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      NoggerT empfiehlt bläst heute zum einstieg bei Biopetrol :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 11:57:11
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.638 von emmischmied am 20.07.06 11:56:34empfiehlt kann man streichen :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:22:29
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.594 von Birgit.Tersteegen am 20.07.06 11:53:16Danke für die wohltuenden Worte. Dachte schon dass ich demnächst eine Therapie brauchen werde.


      Swiss infos:

      Heue eröffnete in der Schweiz einer der grossen Tankstellen-Betreiber Agrola die erste Bio-Ethanol Tankstelle. Agrola Tankstellen gibt es sozusagen in jeder Schweizer Gemeinde. Der Rohstoff wird aus Zuckerrüben, Holz (Zellulose) und wieteren Biorohstoffen gewonnen.

      Dieser Schritt zeigt meiner Meinung nach auf, dass Biokraftstoffe stark auf dem Vormarsch sind. Nicht zuletzt auch deshalb, weil wie ich schon letzte Woche darüber informieren durfte, die Schweiz gegen Mitte des nächsten Jahres, Biokraftstoffe von sämtlichen Zöllen, Steuern und Abgaben befreit.

      Eine Massnahme die auch der Deutschen Regierung gut anstehen würde. Zudem eine Menge Arbeitsplätze schaffen und gleichzeitig auch die riesigen Summen an Arbeitslosengeldern reduzieren würde. Aber wie schon gesagt, wie soll aus einem Bauernlümmel der keine Ahnung von Volkswirtschaft hat, ein gescheiter Politiker werden. :(

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:34:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:37:54
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.095 von Harambee am 20.07.06 13:34:54in Winterthur die erste E85-Tankstelle

      http://www.agrola.ch/
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 14:11:21
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.127 von emmischmied am 20.07.06 13:37:54Good boy. :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 14:19:15
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.594 von Birgit.Tersteegen am 20.07.06 11:53:16Bin immer noch wie eine Bulldogge an den shorties ‘‘festgebissen‘‘ Bissstarrkrampf halt. :D

      Oder hast Du möglicherweise eine andere Erklärung für den FSE-Kursverlauf bei 12:51:52, 400 Stücke zu € 8,25 und 13:24:11, 1000 Stücke zu € 8,01. Ich meine ein gewöhnlicher Kleinanleger hätte doch bei € 8,34/8,31 verkauft. Was meinst Du?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 14:27:23
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Könnte mir jemand bitte einen Tipp geben, wo ich RT oder 15 Min. verzögerte Kurse für zB. Kupfer und andere Bunt- und Edelmetalle nachsehen kann?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 14:35:03
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.833 von Harambee am 20.07.06 14:19:15der komplette verlauf ist schon seltsam!rauf runter innerhalb 5cts! kurz auf fast 8,40 und wieder kurz vor tt! spielball von wem?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 14:45:52
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.833 von Harambee am 20.07.06 14:19:15Auf alle Fälle ist Manipulation aller Art ein wesentliches Element der Börse --- damit muss man sich arrangieren---häufig ist sie allerdings nur kurzfristiger Natur...;)

      In unserem Fall gibt es m.A.n. nur eine Chance,den Kurs wirklich ins Rollen zu bringen---und das ist ein Statement von Biopetrol selbst.....
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 14:59:08
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.807.313 von Birgit.Tersteegen am 20.07.06 14:45:52Du sagst es. Leider :(

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 16:32:19
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 18:18:07
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.809.731 von DerBergderruft am 20.07.06 16:32:19:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      sehr geil

      :laugh::laugh::laugh:

      leider bringt mich der kurs nicht so zum lachen

      lotto
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 18:22:27
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Schnapp,
      das war heute eine kleine Bullenfalle.
      News werden wohl erst im August kommen.
      Bis dahin
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 21:12:24
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.811.789 von bewefra am 20.07.06 18:22:27Na ja, je nachdem wie man es interpretiert. Ich würde sagen der Versuch rauf zu zocken hat nicht hin gehauen, also schmeisst man wieder. Doch den zweiten Taucher verstehe ich überhaupt nicht. Wer um alles in der Welt verkauft unter € 8 eine Biopetrol.

      Wartet mal ab bis in Kürze das Kuwaitische Parlament die Pläne der Scheichs abschmettert, welche die ausländischen Grosskonzerne wieder ins Land holen wollen, um die restlichen 40% Öl aus dem Boden zu holen. Kuwait hat nämlich diese Technik nicht. Dann Leute, wird die ganze Welt nach Biodiesel und Ethanol schreien.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 22:48:06
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      zur zeit sind leider nur ein paar daydrader unterwegs....
      ...außerdem nimmt der kurs anscheinend anlauf nach unten:

      :Ovorsicht leute:O

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 23:07:36
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.820.211 von roof am 20.07.06 22:48:06ziel 6,90:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 08:30:41
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      ich finde den artikel sollte man mal lesen...

      Bill Gates und George Soros investieren in Alkohol
      Karl Weiss - Die gute Nachricht ist: Endlich hat es sich herumgesprochen, daß Ethanol als Kraftstoff (und Bio-Diesel als Diesel-Ersatz) so viele und so wesentliche Vorteile gegenüber den jetzt benutzten Kraftstoffen hat/haben, daß es auf keinen Fall einen Weg drumherum gibt, zu ihnen zu wechseln, zumindest in wesentlichem Maße.

      Das gilt nicht nur für die Zukunft der Menschheit im Sozialismus, sondern schon jetzt im Kapitalismus. Die schlechte Nachricht: Die deutsche Bundesregierung und die EU-Kommission wollen das noch nicht wahrhaben. Sie kommen zu spät und die Geschichte wird sie (und uns) strafen.

      Im Juni 2006 wurde der Durchbruch für Alkohol als Kraftstoff geschafft: Kurz nacheinander gaben zwei der reichsten Männer der Welt, Bill Gates, der Gründer und Chef von Microsoft und George Soros, US-Multimilliardär, bekannt, daß sie wesentliche Summen in Ethanol-Firmen investiert haben. Bei Bill Gates handelt es sich um einen Anteil von 25% der Pacific Ethanol, die Alkohol aus Mais in den Vereinigten Staaten herstellt. Angeblich soll Gates auch planen, eine Alkohol-Fabrik in Brasilien zu kaufen.

      Soros, der Investor mit einer Nase für gute Geschäfte in großem Umfang, hat die Zucker- und Alkoholfabrik „Usina Monte Alegre" im brasilianischen Bundesstaat Minas Gerais gekauft, die auf der Grundlage Zuckerrohr arbeitet. Der Schreiber dieser Zeilen hat diese Fabrik bereits besichtigt und hatte keine Ahnung , daß so etwas 200 Millionen Dollar wert sein könnte.

      In Brasilien geht im Moment die Aufkauferitis um. Zwei große internationale Banken sind dabei, die Interessenten und die vielen Alkoholfabriken Brasiliens zusammenzubringen: Die Credite Suisse Group und die UBS/Pactual. Schon gehen reihenweise Alkoholfabriken an die Börse in São Paulo. Der erste „Private Equity Fond"(auf deutsch: Heuschrecke) hat über die französische Societé Général bereits die Größenordnung von 200 Millionen Dollar investiert und will bis zum Ende des Jahres auf 1 Milliarde Dollar kommen.

      Neuer Goldrausch
      Die beiden großen japanischen Handelsriesen Mitsui und Mitsubishi sind im Landesinneren von Brasilien unterwegs, um Geschäfte mit Alkohol zu machen. Die US-Firma Ecoenergy, die spezialisiert ist in Vermittlung von Luftverschmutzungs-Krediten, stellt fest: „Das ist ein echter Goldrausch. Was wirklich nicht fehlt, sind gute Geschäfte."

      Was diesen Goldrausch hervorruft, ist die Aussicht, daß in den kommenden Jahren Alkohol als Kraftstoff den weltweiten Durchbruch schaffen wird und dann eine Nachfrage nach Ethanol (Ethanol ist die Kurz-Bezeichnung für Ethyl-alkohol, vulgo Alkohol) einsetzen wird, die bei weitem alles übertreffen wird, was man im Moment kennt. Das ist keineswegs weit hergeholt (das wäre auch absurd angesichts des Kalibers der Interessierten), denn Alkohol als Kraftstoff hat alle wesentlichen Vorteile, ohne einen ins Gewicht fallenden Nachteil.

      1. Als Wichtigstes: Alkohol als Kraftstoff verschmutzt die Athmosphäre der Erde nicht mit zusätzlichem Kohlendoxid (CO2), der Hauptursache der globalen Erwärmung, die sich zu einer Klimakatastrophe auszuwachsen droht. Bei der Verbrennung wird nur jenes Kolhlendioxid wieder frei, das die Pflanzen vorher der Athmosphäre entnommen haben, aus denen der Alkohol hergestellt wurde.

      2. Alkohol hat als einziger alternativer Kraftstoff bereits jahrzehntelange Erfahrungen vorzuweisen ( in Brasilien seit 1970). Damit können unliebsame Überraschungen ausgeschlossen werden, was bei Neuheiten nicht der Fall wäre.

      3. Alle großen Automobilkonzerne haben bereits ausführliche Erfahrungen mit Alkoholmotoren bzw. Flex-Fuel-Motoren, die Alkohol und Benzin in jeder beliebigen Mischung verarbeiten können.

      4. 99%iger Alkohol (nicht der übliche 96%ige) ist in jedem Verhältnis mit Benzin mischbar und hat eine deutlich höhere Oktanzahl als Benzin, was die Zusätze zur Anhebung der Oktanzahl überflüssig macht. Er ist daher auch als Benzin-Zusatz geeignet, was bis zum Verháltnis von 25% Alkohol ohne Veränderung des Motors möglich ist (Der Schreiber dieser Zeilen hat ein Benzin-Automobil, das in Brasilien mit Benzin mit 25% Alkoholanteil funktioniert).

      5. Alkohol hat noch weitere, weniger bedeutende Vorteile: Einer ist die Verringerung der Luftverschmutzung aus dem Auspuff, die allerdings nicht riesig ist. Alkohol ist also keineswegs die Dauerlösung für die fernere Zukunft. Ein anderer Vorteil ist der größere Energieinhalt pro Liter wegen der höheren Dichte: Die Autos sind temperamentvoller.

      Dies wird allerdings mit einem im gleichen Maße erhöhten Verbrauch bezahlt. Schließlich kommt noch die frage des Preises: Während die Gegner des Bio-Fuels Jahr um Jahr das Argument brachten, Alkohol sei einfach zu teuer und deshalb keine wirtschaftlich sinnvolle Alternative, sind auf der Basis der heutigen Erdölpreise die Herstellkosten von Benzin bereits höher als die von Alkohol, jedenfalls dann, wenn modernste Herstellverfahren angewandt werden wie in Brasilien.

      Doch was eigentlich am schwersten wog, als der Alkohol als Kraftstoff „entdeckt" wurde, ist die Frage der Verfügbarkeit. Speziell die vereinigten Staaten spürten mit voller Wucht die Verringerung des Angebots und die Erhöhung der Nachfrage nach Erdöl in Form der Benzinpreise.

      Die USA müssen über die Hälfte ihres Ölbedarfs einführen und konnten dieses große Loch nicht mit heimischen Quellen ausgleichen, also gingen die Benzinpreise in die Höhe und haben sich bis heute nicht mehr verringert. Da blieb selbst dem Ölpräsidenten Bush, der wesentlich mit Wahlkampfgeldern der wesentlichsten US-Ölkonzerne, allen voran die Exxon-Mobil, gewählt wurde, nichts mehr anderes übrig, als Änderungen anzukündigen.

      Das jetzt vom ‚US-Department of Energy’ angekündigte Programm sieht bis zum Jahr 2030 eine Beteiligung von 30% Alkohol am US-Markt von Kraftstoffen vor, das entspricht 230 Milliarden Liter (Billions of Liters), das ist 14 Mal die jetzige Produktion von Alkohol in Brasilien, das bereits eine ziemlich große Produktion besitzt. Wenn das verwirklicht wird, wird die nächste Zeit als die „Alkohol-Epoche"in die Geschichtsbücher eingehen.

      Der benzinpreis dürfte dort, wo er jetzt steht, bleiben und damit ist der Alkohol als billige Alternative interessant, unabhängig von den Umweltaspekten. Vor allem aber kann man Alkohol jederzeit im Land herstellen und diese Fabriken ausbauen, so daß man im gleichen Maße bezüglich der Versorgung immer unabhängiger wird von der Zufuhr von Erdöl, aus dem man dann Benzin und Diesel macht.

      Diese einfache Logik hat sogar Präsident Bush bereits begriffen. Sein Bruder Jeb Bush, Gouverneur von Florida, hat sich sogar für das Streichen der Einfuhrzölle von Alkohol aus Brasilien ausgesprochen, obwohl ihm auch nicht direkt die größte Intelligenz zugesprochen wird. Wer das allerdings noch nicht begriffen hat, ist Angela Merkel und ihr Ministerschar.

      Man hält sich bedeckt
      Offensichtlich unter heftigsten Einflüsterungen der Öl-, Energie- und Automobilkonzerne hält man sich weiterhin bedeckt, tut weiter so, als gäbe es keine Bio-Kraftstoffe und hat sogar beschlossen, die Steuerbefreiung für Bio-Kraftstoffe zu streichen, die als Einstiegsfinanzierung für den Alkohol absolut nötig wäre, wie auch für die Ausweitung des Bio-Diesel-Programms.

      Bis heute hat man in Deutschland weder davon gehört, daß Alkohol-Zapfsäulen an den Tankstellen aufgestellt werden, noch daß in deutschen Autovertragshändler-Verkaufsräumen Flex-Fuel-Fahrzeuge angeboten würden. Man versucht also, mit aller macht auch nur den gedanken an Alkohol als benzin-Ersatz aus detschen köpfen zu treiben und möglichst auch noch den an Bio-Diesel. Der Grund ist offensichtlich: Was die Ölindustrie im Moment bei diesen Benzin- und Diesel-preisen an profiten macht, ist einfach sagenhaft, denn die Kosten am Bohrloch sind ja genausowenig gestiegen wie die der Raffinerie-Verarbeitung. Nicht umsonst hat allein die Exxon-Mobil im vergangenen Jahr mit 43 Milliarden Dollar den höchsten Profit jeglicher Unternehmen aller Zeiten gemacht.

      Da kann man denn schon ein paar lächerliche Milliönchen locker machen für die geplagten bürgerlichen Parteien, die einen dafür vor dem Übel der Konkurrenz mit Bio-Fuel bewahren. Man weiß ja inzwischen, daß solche Zuwendungen nicht offiziell als Parteispenden angegeben werden, sondern in schwarzen Aktenkoffern bei Herrn Kohl persönlich, der dafür verspricht, nicht zu sagen, wo es herkommt und dafür nicht belangt werden darf.

      In Brasilien sind zur Zeit etwa 75% aller verkauften Personenwagen „Flex-Fuel"-Fahrzeuge, die also mit jeder beliebigen Mischung von Benzin und Alkohol fahren können, der Rest sind Benzin-Fahrzeuge (Diesel-Personenwagen sind in Brasilien nicht zugelassen). Volkswagen do Brasil hat bereits angekündigt, ab nächsten Jahr nur noch Flex-Fuel-Fahrzeuge zu produzieren. Das ist auch logisch, da schon jetzt keine Preisunterschied mehr besteht beim Neuwagenkauf.

      Der Preis von Alkohol an der Tankstelle schwankt stark von Bundesland zu Bundesland. Während im Bundesstaat São Paulo die Alkohol-Preise bei der Hälfte der B enzinpreise liegen, also einen enormen Vorteil darstellen, sind sie im Bundesstaat Minas Gerais fast gleich den Benzinpreisen, so daß es sich dort nicht lohnt, Alkohol zu fahren. Im Bundesstaat Rio de Janeiro liegen sie unter dem Benzinpreis, gerade so viel, wie man Mehrverbrauch hat.

      Die Alkoholproduzenten Brasiliens sind, in dieser Reihenfolge, im Moment:
      - Copersucar 2 700 Mio l jährlich
      - Crystalsev 1 030 Mio l jährlich
      - Cosan 1 000 Mio l jährlich
      - São Martinho 440 Mio l jährlich
      - Irmãos Biagi 403 Mio l jährlich
      - João Lyra 251 Mio l jährlich
      - Tércio Wanderley 230 Mio l jährlich
      - Nova América 200 Mio l jährlich
      - Carlos Lyra 196 Mio l jährlich

      Neben Brasilien, das bereits seit langer Zeit Alkohol aus Zucker macht, gibt es große Produzenten in den Vereinigten Staaten:

      - ADM 4 000 Mio l jährlich
      - VersaSun Energy 871 Mio l jährlich
      - Aventine Renewable 783 Mio l jährlich
      - Hawkeye Renewables 757 Mio l jährlich
      - ASAlliances Biofuels 757 Mio l jährlich
      - Abengoa Bioenergy 750 Mio l jährlich
      - Midwest Grain 575 Mio l jährlich
      - US Bioenergy 549 Mio l jährlich
      - Cargill 454 Mio l jährlich

      Die Irmãos Biagi haben eben ihre Fabrik an Cargill (USA) verkauft, so daß dieser Handelskonzern zu einem der ganz großen Alkoholproduzenten weltweit aufsteigt.

      Überhaupt scheint der Handel mit Alkohol ein großes Geschäft zu sein. Seit Anfang Juni verkauft die Britisch-Holländische Shell brasilianischen Alkohol in die USA.

      Neben den USA und Brasilien gibt es bereits laufende Alkohol-Programme in Schweden, Australien und einigen kleinen Staaten. Interesse haben angemeldet und im Moment informieren sich in Brasilien Jamaika, Nigéria, Indien und einige weitere, die auch die Basis Zuckerrohr aufgreifen wollen.

      Die in Brasilien vorliegenden Erfahrungen sind reich und haben auch zur höchsten Ausbeute von Alkohol pro Hektar Anbaufläche geführt: 6 800 Liter pro Hektar jährlich. Die US-Fabriken erreichen mit ihrem Alkohol aus Mais im Moment 3 200 Liter pro Hektar, weniger als die Hälfte. Das was bisher in Deutschland aus Zuckerrüben geplant ist, kann selbst von dieser Zahl nur träumen.

      In Brasilien betragen die reinen Kosten (ohne Transport, ohne Verkauf, ohne Steuern) für den Liter reinen Alkohols 20 Cent vom Dollar. Australien kann bereits aus Zuckerrohr Alkohol für 32 Cent vom US-Dollar herstellen, während der US-amerikanische aus Mais noch 47 Dollar-Cents kostet.

      Zum brasilianischen Preis kann niemand einen Liter Benzin herstellen, selbst unter günstigsten Bedingungen, nicht bei einen Erdölpreis von etwa 70 Dollar pro Barrel. Der US-Preis dagegen stellt im Moment noch keinen Preisvorteil gegenüber Benzin dar, wenn man den etwas höheren Verbrauch mit einberechnet. Bleibt aber immer noch die Versorgungssicherheit.

      Der brasilianische Prozeß ist aber nicht nur unschlagbar billig und extrem effektiv, sondern auch vorbildlich bezüglich der Umweltfreundlichkeit. Die energie nämlich, die für die umwandlung des Zuckerrohrs in Alkohol in den fabriken benötigt wird, holt man sich ausschlißlich aus der verbrennung der Abfallteile des Zuckerrohrs. Damit wird auch gleichzeitig eine andere Umweltbelastung abgeschafft, die früher in Brasilien zu dichten Rauchvorhängen geführt hat: Das verbrennen des Zuckerrohrabfalls auf dem Feld nach der Ernte. Dazu werden die Kosten für die Energie gespart, die man früher in Form von Elektrizität oder gas oder Heizöl beziehen mußte. Ebenso führt dies natürlich dazu, daß der brasilianische Alkohol wirklich zu keinerlei zusätzlichem Kohlendioxid-Ausstoß führt, auch nicht indirekt.

      Die brasilianische Firma Dedini ist der größte Hersteller fertiger Alkoholfabriken der Welt. Sie gibt an, seit Anfang dieses Jahres vermehrt Anfragen nach schlüsselfertigen Alkoholfabriken aus dem Ausland bekommen zu haben: „Wenn dieser Trend sich durchsetzt, wird das den ganzen Alkohol-Sektor verändern."

      Fortsetzung folgt
      Es werden in den folgenden Teilen noch diese Fragen besprochen:
      Was sind die „Argumente" gegen die Bio-Kraftstoffe?
      Was ist dran an diesen Argumenten?
      Wie sieht die genaue Umweltbilanz der Bio-Kraftstoffe aus?
      Was ist mit Bio-Diesel?
      Welche anderen Bio-kraftstoffe gibt es und welche anderen natürlichen Land-Produkte können zur Verbesserung der Umwelt beitragen?
      Was ist die ausschlaggebende Frage im Moment bei erneuerbaren Energien?
      Für welche anderen Zwecke kann der Alkohol gebraucht werden? Was wäre die beste Alkohol-Quelle in deutschland?
      Wo kann ein interessierter in Europa „Flex-Fuel"-Fahrzeuge bekommen?
      Wie sieht es mit den Fahrzeugen mit Erdgasantrieb aus?
      Ist Alkohol ein Konkurrent zum Wasserstoff-Antrieb?
      Wie ist es mit den Brennstoffzellen?
      Können die mit Alkohol betrieben werden?
      Kann ein Flugzeug mit Alkohol fliegen? Und andere Fragen.

      Bill Gates und George Soros investieren in Alkohol: Was spricht gegen Bio-Kraftstoffe? Teil 2
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 10:53:44
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.816.366 von Harambee am 20.07.06 21:12:24ich verstehe die Leute auch nicht, die zu derzeitigen Kursen verkaufen. Ich würde kaufen-kaufen-kaufen, wenn ich nicht schon bis zur Halskrause mit Biopetrol voll und noch zusätzliche Kohle da wäre.
      Es gibt doch m.E. keine Branche mit derartig sicherem Ausblick. Laß es Wochen oder auch Monate dauern, an Bio Kraftstoffen kommt die Welt nicht mehr vorbei.Und dann kauf ich mir mit dem in Biopetrol verdienten Geld den größsten Daimler, der Biodiesel verträgt und Daimler baut die bereits.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 11:16:36
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.470 von pimpim am 21.07.06 10:53:44Nicht zu vergessen, dass Biopetrol in Europa das grösste Aufholpotential hat. ;)

      Was den Daimler anbelangt, würde ich persönlich lieber zB. ein grösseres Wohnmobil mit Dieselmotor anschaffen und die Welt bereisen, wenn Du doch bis zum Hals in Biopetrol Aktien steckst. Dafür sollte es dann auch noch reichen. :D

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 11:23:46
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Mein Posting vom 7.7.06 schön langsam kann ich wieder einsteigen!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      #1397 von reuth 07.07.06 17:11:43 Beitrag Nr.: 22.454.377
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Tatsache ist das der Kurs jetzt seit 5 Tagen fällt, ich befürchte das nochmal die 7 € getestet werden, bevor es hier wieder aufwärts geht! Die Kursdrücker sind jetzt schon ganztägig unterwegs und lassen keine Kurssteiegerung zu!
      Mir ist es hier zu langweilig! Bin jetzt komplett raus und gehe erst wieder bei 7 € rein!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 12:57:41
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.926 von reuth am 21.07.06 11:23:46Wenn Du schon raus bist, was soll Dein scheiss gebashe hier. Brauchst nicht noch Öl in‘s Feuer zu leeren.

      Verschwinde hier aus diesem Tread, denn genau solche Leute wie Du sind das Übel hier. :mad:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 13:55:39
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.371 von Harambee am 21.07.06 12:57:41Man muss auch mal der Wahrheit ins Auge sehen können.

      reuth hatte Recht mit seiner Prognose. Deswegen ihn als "Übel des Boards" zu betiteln, ist ja wohl ein Witz.

      Wir wärs damit: Harambee, die Lachnummer des Boards!

      Schönen Abend noch,
      slogman
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:04:32
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.228 von slogman am 21.07.06 13:55:39Ich finde,Du solltest es bei den 15 Postings in Deinem Leben belassen--Wahrheit aussprechen und die Feinfühligkeit eines Trampeltiers an den Tag legen,sind doch 2 unterschiedliche Dinge...

      Gut, dass man sich nicht wirklich begegnen muss....
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:09:48
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Aber was Harambee hier zum Besten gibt, ist ja auch nicht ohne.

      Man sollte das gelassener sehen. Stimmen die Zahlen, wird wieder alles gut und nicht-realisierte Verluste sind keine Verluste.

      Wenn man jeden Ausschlag nach unten so emotional begleitet, dann sollte man sich auf baldige Herzinfarkte einstellen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:16:04
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.403 von 0815Trader am 21.07.06 14:09:48es gibt einfach eine Art von "Stil", die mich abstösst;nicht mehr aber auch nicht weniger!:p
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:16:08
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.331 von Birgit.Tersteegen am 21.07.06 14:04:32...15 Postings im Leben ... uaaahhh! :laugh:

      In der Stunde kommt phasenweise hin.

      Und jetzt:
      Husch, husch ins Körbchen!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:21:10
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.483 von slogman am 21.07.06 14:16:08Stimmt,jetzt sinds 16!

      Benutzername: slogman
      Registriert seit: 24.06.2003 [ seit 1.123 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 21.07.2006 um 13:44
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 16
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:22:19
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.541 von Birgit.Tersteegen am 21.07.06 14:21:10Entschuldigung die Frage, aber wie lange bist du denn schon dabei?




      P.S. Deiner Rechnung nach wären es jetzt 17, Schlaupi-Schlumpf.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:22:40
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      wenn die thread-user sich gegenseitig angreifen, dann wird eine trendwende fällig :look:
      also nur weiter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:23:50
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Ruhig bleiben bei der Hitze!

      -war kein Gebashe
      -wollte auch nicht Öl ins Feuer gießen
      -bin nur am überlegen wann ich wieder einsteige

      :D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:50:52
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      RT 7,40

      7 ist gleich durch
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:56:10
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      RT 7,31 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:59:09
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Aktuell wieder bei 7,49. Zweimal im Bereich 7,3x abgeprallt. Ich bleibe hier dabei...
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:02:34
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      wieder 4,37 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:04:57
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      RT 7,34
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:05:21
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      7,30:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:05:24
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Schade, war wohl zu voreilig...
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:08:30
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      RT 7,27 schneller als ich schreibe:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:09:29
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.403 von 0815Trader am 21.07.06 14:09:48Ich bin zwar 62, doch mein Blutdruck ist der eines jungen Platzhirsches. In der Regel so 120/80. Soviel zu Deinen Bedenken bezüglich meines Blutdruckes.

      Ausserdem sind es nicht die sinkenden Kurse die mir auf den Sack gehen, sondern das dämliche Gebashe zu Zeiten in denen man jede Aussage auf die Goldwage legen sollte, damit man mit seinen einfältigen Postings Anderen nicht schadet. Und gelegentliche Verluste sind für mich wie ich schon einmal erwähnte Gegenstandslos, denn dafür bin ich zuviele Jahrzehnte an der Börse tätig.

      Zu Beginn meines Engagementes in diesem Finanzsegment hatten die meisten Investoren nocht Kultur und man hat sich in gewisserweise geachtet und respektiert, obwohl gleichsam auf faire Weise bekämpft. Doch heute kommt es mir vor wie in Mali oder Niger, wo die Leute fassungslos an ihren verwüsteten und kahlgefressenen Maisfeldern stehen und nicht glauben können was innert kürzester Zeti geschen ist. Dies ist in wenigen Worten zusammengefasst die heute überwiegende Börsenkultur, worüber nicht wenige noch höhnisch und hämisch lachen können.

      Man lese nur mal die beschissenen und einfältigen Äusserungen in den meisten der Postings seit meinem von 12:57. Zugegeben es war etwas heftig, doch dasjenige worauf ich antwortete war einfach unakzeptabel, von Einem der ja angeblich raus ist.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:22:39
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.191 von Harambee am 21.07.06 15:09:29applaus applaus + volle zustimmung!
      in den meisten threads gehts gar nicht um inhalte!
      verschiedene meinungen werden gegenseitig angegriffen und niedergemacht - teils ziemlich unter der gürtellinie!
      da fragt man sich oft was das noch für einen sinn macht und welch geistes natur hinter manchen usern steckt!
      leider wird sich das aber nie ändern obwohl wir alle an demselben strang ziehen: wir wollen alle geld verdienen!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:25:12
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Hallo zusammen

      bin hier bei 9€ angestiegen in der Annahme, daß es mal wieder aufwärts gehen müssen (allein schon technisch). Dann war ich im Urlaub und schaue heute rein. Keine schöne Überraschung. Der Kurs schmiert ab, ziemlich mustergültig.
      Ist was passiert? Gab es News?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:25:15
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      wenn mann das 3 monaten chart oder 10 tage chart oder intraday chart betrachtet, deutet alle auf ein fallend tendenz hin.


      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:29:07
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      na klasse, gestern die 8 voll durch und heute die 7, ob die hält ??

      szenario:

      heute unter 7 und montag wieder über 8.

      hoffnung von lotto
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:38:25
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      indikatoren sind negativ, kurs negativ, ich steige erst bei 6,5:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:43:10
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      der Ölpreis bleibt hoch. Meine Spekulation ist, dass Biodiesel in absehbarer Zeit wieder gespielt wird. Bin heute mal in EOP und Biopetrol. Der Monatschart sieht nach Bodenbildung um 8€ aus. Von hier aus wird nun das Gap bei 16€ zügig angesteuert ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:50:32
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.452 von BronteSister am 21.07.06 15:25:12hallo brontesister

      nichts neues, ausser der Nogger hat gestern zu kaufen geraten, daraufhin ist der kurs wieder runter...
      nur ruhig bleiben die 20 euro werden wir auch wieder sehen :yawn:
      ich fahr heute nacht für 2 Wochen in die ferien....:D
      wenn ich zurück komme möchte ich aber wieder einen zweistelligen kurs sehen...:cool:

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 15:57:03
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.911 von emmischmied am 21.07.06 15:50:32Schönen Urlaub wünsche ich und dass die zwei Stellen nicht hinter dem Komma sind, denn sonst könnte es an deinem Urlaubsort einen Tellerwäschen mehr geben. :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:00:00
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.020 von Harambee am 21.07.06 15:57:03danke. selbst wenn, ich investiere nicht so dermassen halsbrecherisch :laugh:, da bräuchte es eher eine grosse Depression...:(
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:09:17
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.096 von emmischmied am 21.07.06 16:00:00Hallo Emmi,

      dann wünsch ich Dir einen schönen Urlaub und wir geben uns Mühe, Dir Deinen Rückkehrwunsch zu erfüllen. ;)
      Die Empfehlung von Nogger hab ich gelesen. Der Gute lag mit seinen letzten Tipps (Biopetrol, De Beira) ziemlich daneben... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:44:37
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.191 von Harambee am 21.07.06 15:09:29Mit Deinem Alter und der Börsenerfahrung kannst Du mit Sicherheit erklären warum der Kurs hier manipuliert wird! Das kann ja jeder sehen der Einblick in das Orderbuch hat was hier abgeht! Abzocke der Kleinanlager aber massiv! Ich glaub ich steige bei dieser Aktie nicht mehr ein, mir reicht was ich da sehe!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:46:57
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.915 von reuth am 21.07.06 16:44:37die shorties müssen auch mal kaufen...;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:50:12
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.915 von reuth am 21.07.06 16:44:37Du wirst doch nur abgezockt wenn du verkaufst!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:52:16
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.017 von mustard am 21.07.06 16:50:12ich habe keine B2I aber ich wollte einsteigen! Jetzt lass ichs!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 16:55:08
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.054 von reuth am 21.07.06 16:52:16freitags gehts eher runter, montags gehts eher rauf ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:16:14
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.101 von emmischmied am 21.07.06 16:55:08Ich denke, in den letzten Tagen und heute sind tröpfchenweise die letzten Enttäuschten ausgestiegen.
      Immer wenn das der Fall ist, kanns langsam wieder bergauf gehen.
      Wer in den letzten Tagen und heute nicht verkauft hat, hat meiner Meinung schon ein dickes Fall und ist entspechend leidensfähig.
      Solche Aktionäre braucht man für einen soliden Aufschwung - vorausgesetzt, dass von Unternehmensseite keine Horrormeldungen kommen.
      Ich habe jedenfalls heute noch mal nachgefasst.:)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:16:15
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.843.915 von reuth am 21.07.06 16:44:37Na ja, ich sehe ja auch nicht in die Köpfe der Anleger und somit deren Beweggründe, wieso auf diesem Niveau verkauft wird. Aber ich denke dass am Schluss bei Xetra so um 16:45h bis ca. 17:11h der MM noch gecovered hat. Die Kurse waren doch auffallend gleichmässig zwischen € 7,24 und € 7,26, obwohl während dieser Zeit doch einige Tausend Stücke die Hand wechselten. Der Kurs hätte unter diesen Umständen 20-30 Cents anziehen müssen.

      Am Schluss dann stieg der Kurs nochmals etwas an, was auf die Aufhebung der Drückerorder hin deuten könnte, wodurch sich der Kurs auf rechnerische Weise noch ein Stückchen nach oben etwickeln konnte. Möglicherweise haben sich dann bei den aller letzten Ordern ein paar Zocker die am Montag einen höheren Kurs erhoffen, noch ein Schmankerl gegönnt.

      Ich will hier niemandem etwas unterstellen, doch der MM kann natürlich einige Tausend Stücke in‘s Bid stellen um ein scheinbar ausgeglichenes rechnerisches Bid/Ask-Verhältnis zu generieren, um anschliessend die Position wieder zurückzuziehen. Wer schaut denen schon auf die Finger.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:17:32
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.101 von emmischmied am 21.07.06 16:55:08es ist möglich, aber die wahrscheinlichkeit,dass das ding noch weiter runter rutscht ist viele höherer, schau mal die umfeld und das chart von B2i
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:44:47
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.508 von SuanC am 21.07.06 18:17:32allmählich ist meine schmerzgrenze erreicht, verbilligen könnte man jetzt, denke aber, daß nach einer aufwärtsbewegung am montag bis ca. 8 € langsam bis wochenende die 7 € wieder angepeielt werden

      und ob da der boden ist weiß kein mensch, ich persöhnlich gehe nach dieser woche auch von noch tieferen kursen aus - leider.

      allen ein glückliches händchen,

      stelle mal eine für 7,01 € tagesgültig in fra rein und hoffe auf montags erholung bis 8 €.


      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:48:50
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.484 von Turbodein am 21.07.06 18:16:14leidensfähig oder gleichgültig...;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:50:14
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.508 von SuanC am 21.07.06 18:17:32mir ist es im grunde genommen egal ob es jetzt noch etwas nach unten geht oder nicht, ich kann warten, ich werde warten und ich bin mir sehr sicher dass ich dafür belohnt werde :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:15:27
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.331 von Birgit.Tersteegen am 21.07.06 14:04:32@ birgit.tersteegen:

      dein liebling harambee schrieb folgendes:
      Verschwinde hier aus diesem Tread, denn genau solche Leute wie Du sind das Übel hier.

      du entgegnetest slogman, weil er schrieb:
      Man muss auch mal der Wahrheit ins Auge sehen können.
      reuth hatte Recht mit seiner Prognose. Deswegen ihn als "Übel des Boards" zu betiteln, ist ja wohl ein Witz.
      Wir wärs damit: Harambee, die Lachnummer des Boards!


      du solltest erstmal deinem harambee manieren beibringen, eher er und du euch echauffieren solltet.

      harambee schreibt sooo sehr viel müll in diesem thread und spielt sich hier auf, da darf er sich nicht wundern, wenn ihm auf seinem niveau geantwortet wird.

      alle, die nicht so euphorisch bezüglich biopetrol sind, als basher zu bezeichnen und aufzufordern zu verschwinden ist dämlich. da braucht man sich nur den kursverlauf ansehen und feststellen, dass gepushe bei biopetrol derzeit völlig unangebracht ist und etliche leser hier deshalb vielleicht in beträchtliche verluste führte.
      ich sage es mal so: zum glück gibt es auch warnende stimmen. und diese verbieten zu wollen, und dann sogar noch im stil a la harambee ist hier völlig unangebracht. zumal die pessimisten bislang recht behielten.
      ein forum, in dem nur gepushed werden darf ala harambee ist doch völlig witzlos. erst recht, wenn harambee entscheiden dürfte, wer posten darf und wer nicht.

      solche aufspieler a la harambee finde ich zum :cry::mad::cry::mad::cry:

      sorry. das musste mal sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:25:31
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.331 von HeinzD am 21.07.06 19:15:27 1.Es geht mir um den STIL einer Kontroverse und NICHT um ihren Inhalt
      2.Es gibt nicht "meinen"Harambee--ich kenne ihn nämlich garnicht.
      3.Ich glaube kaum, dass Du meine Haltung verstehst --also lassen wir
      es gut sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:28:16
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.508 von SuanC am 21.07.06 18:17:32Also wegen dem Umfeld wie Du meinst, geht Biopetrol bestimmt nicht runter, denn dies ist ja mit den zu erwartenden Steuern klar definiert. Wobei ich denke, dass bei erneut ansteigenden Ölpreisen da noch nicht das letzte Wort gesprochen ist. Denn das schlimmste was der Regierung Merkel nämlich passieren könnte, ist eine noch ganz abschmierende Volkswirtschaft.

      Und wenn man den Worten von Biopetrol glauben schenken darf, ist die Entwicklungs- und Expansionsstrategie ebenfalls klar. Soll sich doch einer von Euch mal in Rostock umsehen ob das Richtbäumchen schon steht. :laugh:

      Schmerzlich bewusst wird ein noch deutlicheres Abschmieren der Deutschen Wirtschaft dem Säckelmeister dann, wenn durch steigende Energie- und Rohstoffpreise die Gewinne der Unternehmen noch mehr in den Keller fahren.

      Bei uns in der Schweiz und wir haben weiss Gott eine starke und florierende Wirtschaft, rechnet man zB. bei den Banken, wo ja sinkende Unternehmens- und Börsengewinne am direktesten durchschlagen, mit deutlich sinkenden Ergebnissen. Insbesondere bei der CS Group, denn auch die Migros Bank, die einen erheblichen Anteil an Finanzgeschäften auf sich vereint, hat bereits schwächere Zahlen gemeldet.

      Was lernen wir daraus? Arbeitsplätze streichen, Gestehungskosten für Rohstoffe runter. Und wie machen die schlauen Volkswirte der massgebenden Unternehmen dies? Richtig, sie schauen sich nach alternativen Lösungen um und entdecken dabei nicht zuletzt auch BIOPETROL. Oder aber verlagern den Betrieb dahin wo der Pfeffer wächst und Biokraftstoffe nicht besteuert werden.
      Das wäre dann das ‘‘worst case scenario‘‘. Aber sichwer wird jeder zusehen wo er bleibt.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:53:11
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.469 von Birgit.Tersteegen am 21.07.06 19:25:311.Es geht mir um den STIL einer Kontroverse und NICHT um ihren Inhalt

      um diesen? Verschwinde hier aus diesem Tread, denn genau solche Leute wie Du sind das Übel hier


      das ist für mich unterste schublade. der autor war.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:54:23
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.503 von Harambee am 21.07.06 19:28:16Was lernen wir daraus? Arbeitsplätze streichen, Gestehungskosten für Rohstoffe runter. Und wie machen die schlauen Volkswirte der massgebenden Unternehmen dies? Richtig, sie schauen sich nach alternativen Lösungen um und entdecken dabei nicht zuletzt auch BIOPETROL.

      biopetrol als universal-lösung für alle volkswirtschaften. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:01:32
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.176 von HeinzD am 21.07.06 20:53:11Habe ich das geschrieben??Mein Lieber, pass bitte auf auf WEN und WAS Du Dich beziehst!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:12:31
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.519 von Birgit.Tersteegen am 21.07.06 21:01:32nein liebste. das hat der geschrieben, den du so gerne hier verteidigst. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:25:58
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Hallo Leute

      Ihr habt sicher mein letztes Posting gelesen und ich denke dass die meisten es auch verstanden haben.

      Und nun lest mal die Antwort von HeinzD. Das ist doch einfach Krank.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:11:20
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Manchmal schadet es nicht wenn man mit einem Beitrag etwas Öl ins Feuer gießt, vielleicht merken dann einige das man auch sich auch mal von einer Aktie rechtzeitig verabschieden muß. Zu sehr verliebt Sein in eine Aktie ist nicht gut. Bei B2I sieht man doch das hier manipuliert wird. Am Donnerstag wurde nochmal hochgezockt und dann kräftig abgeladen bis heute.

      Nehmt es Harambee nicht übel wenn er so auf mein Posting reagiert hat, ich bin halt rechtzeitig ausgestiegen aus der Aktie (bei 8,40 €), wollte eigentlich bei 7 € wieder einsteiegen, aber nachdem ich zwei Tage lang das Orderbuch beobachtet habe reichts mir voresrt vom dem Wert. Last Euch nicht ausnehmen von den Profis!;):cool:

      Gruß
      reuth




      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22838926 von reuth am 21.07.06 11:23:46
      --------------------------------------------------------------------------------
      Wenn Du schon raus bist, was soll Dein scheiss gebashe hier. Brauchst nicht noch Öl in‘s Feuer zu leeren.

      Verschwinde hier aus diesem Tread, denn genau solche Leute wie Du sind das Übel hier.

      Harambee
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:16:59
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.503 von Harambee am 21.07.06 19:28:16ich habe nichts gesagt 100%. aber viele werte sind im rot, sehr viele. ob B2i auch zutrefft, muss man eigene meinung bilden;);)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:22:12
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.503 von Harambee am 21.07.06 19:28:16und noch was, während des weiteren steigenden rohöl preis, was macht die B2i, nichts mehr als weiter fallen. schon mal gehört? profi verkauft träume und träum weiter:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:22:42
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.851.740 von SuanC am 21.07.06 22:16:59der wert ist nicht rot, sondern dunkelrot. nur zum shorten gut:D:D

      Gruß an die fluxxianer;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 23:52:15
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Ihr beschäftig euch gerne mit dem Öl, sicher, es wird immer weniger und damit immer teurer.

      So entstehen explosionsartig Biogas- und Biospritanlagen.

      Sicher, die landwirtschaftliche Fläche auf unserer Erde wird sich nicht groß ändern. Aber ob Mais oder Raps, es wird teuer werden, denn die Preise bei den Getreidearten schaukeln sich gegenseitig hoch.

      Wenn man hier liest, dass Biopetrol eine neue Anlage baut ( 200000 t) und eine weitere in Holland, dass andere Biosprithersteller weitere 5 oder 6 Großanlagen bauen, dann frage ich mich, wo der ganze Raps herkommen soll. Denn auch immer mehr Biogasanlagen werden gebaut und sind in Planung und benötigen Mais.
      Dazu sollte man sich auch mal Gedanken machen, wie sich Monokulturen auswirken, die Ostseeküste lässt grüssen!!!



      .................................................................

      Der Raps habe in diesem Jahr doppelt zu leiden, stellten die Agrarsprecher heraus. Zur Trockenheit sei der Rapsglanzkäfer hinzugekommen, jedoch regional unterschiedlich stark verteilt. Mit einer Schädigung von rund 30 000 Hektar und damit einem Drittel der gesamten Rapsanbaufläche müsse gerechnet werden. Der Schädling habe bei einigen wenigen Beständen sogar zum kompletten Ausfall geführt, so daß die Rapsfelder untergepflügt werden mußten, sagte der Vorsitzende der Landesvereinigung der Erzeugergemeinschaften, Heinrich Kröger.

      ..................................................................


      Produktionsdefizit bei Mais absehbar

      Fachleute halten es jedoch für unwahrscheinlich, daß Mais in diesem Jahr den vorgezeichneten Verhaltensmustern folgt. Dafür werde das Getreide 2006/07 (Oktober/September) weltweit zu knapp, heißt es. Das amerikanische Landwirtschaftsministerium (USDA) hat in der vergangenen Woche seinen neuen Monatsbericht vorgelegt und darin die Weltproduktion von Futtergetreide in der neuen Saison auf 970,22 Millionen Tonnen geschätzt. 2005/06 sollen 972,79 Millionen Tonnen erzeugt worden sein.


      Der Verbrauch dürfte jedoch von 982,93 Millionen Tonnen auf den Rekord von gut 1,009 Milliarden Tonnen steigen. Dies bedeutet ein weiteres Produktionsdefizit, so daß das Ministerium 2006/07 einen Rückgang des Weltvorrats an Futtergetreide von 167,92 Millionen Tonnen auf 128,68 Millionen Tonnen ankündigt. Damit wird nach allen gängigen Maßstäben ein kritischer Punkt für die Versorgung erreicht.

      Äthanolherstellung nimmt explosionsartig zu



      Maisernte in Kansas
      Von der Gesamtproduktion an Futtergetreide entfallen 2006/07 nach Darstellung des USDA 686,75 Millionen Tonnen auf Mais. 2005/06 sollen es 691,74 Millionen Tonnen gewesen sein. Hier wird eine Zunahme des Weltverbrauchs von 695,11 Millionen Tonnen auf 722,62 Millionen Tonnen vorausgesagt. 2006/07 soll der Bestand von 127,08 Millionen Tonnen auf 91,22 Millionen Tonnen schrumpfen. Dies spricht nach dem Urteil von Fachleuten nicht nur für latente Versorgungsschwierigkeiten, sondern für eine heraufziehende Knappheit.

      Die amerikanische Maisernte soll gegenüber der laufenden Saison von 282,26 Millionen Tonnen auf 272,81 Millionen Tonnen sinken. Der Vorrat dort dürfte sich 2006/07 fast halbieren, denn er schwindet nach den Berechnungen des USDA von 52,37 Millionen Tonnen auf 27,35 Millionen Tonnen. So eng war es bei Mais in Amerika selten zuvor, und es könnte noch enger werden. Der Bedarf zur Herstellung von Äthanol als Treibstoff oder Treibstoffzusatz nimmt nämlich explosionsartig zu. Das Ministerium hat ihn bisher notorisch unterschätzt, und es besteht der Verdacht, daß sich dies in den statistischen Ansätzen für den Verbrauch 2006/07 jetzt wiederholt hat.


      Experten: Mais muß teurer werden

      Unter längerfristigen Aspekten wird inzwischen mehr und mehr die Frage diskutiert, ob besonders im amerikanischen Mittelwesten für die Saison 2007/08 überhaupt ausreichend Anbaufläche bereitgestellt werden kann, um den offenkundig wachsenden Bedarf zu decken, wieder Überschüsse zu erzeugen und somit die Vorräte auf ein komfortables Niveau aufzustocken. Skeptiker bezweifeln dies und erklären, dies wäre nur möglich, wenn die Fläche für Sojabohnen spürbar verringert würde.


      Das gleiche Thema wird mit Blick auf China, den mit 138 Millionen Tonnen zweitgrößten Maisproduzenten, diskutiert. Dieses Land verbraucht seit Jahren mit einer Ausnahme mehr Mais, als dort erzeugt werden kann. Dennoch tritt China noch immer als Nettoexporteur auf und macht amerikanischen Anbietern im asiatischen Raum Konkurrenz. Fachleute erwarten, daß China wegen seiner beständig schrumpfenden Vorräte bald zum Nettoimporteur wird und daß dies gravierende Folgen auf der Nachfrageseite zeitigt, weil die Welt dann fast völlig von amerikanischem Mais abhängig würde.


      Mexikanischer Maisbauer bei der Feldarbeit
      Amerika führt 2006/07 nach der Prognose des USDA 54,61 Millionen Tonnen Mais aus. An zweiter Stelle folgt mit weitem Abstand Argentinien mit 11,5 Millionen Tonnen und an dritter Stelle China mit nur 4 Millionen Tonnen. Aus der Gesamtkonstellation schließen Experten, daß Mais wesentlich teurer werden muß, um die Nachfrage zu dämpfen und zugleich Anreize zu stark zunehmender Produktion zu geben.

      Text: hi., F.A.Z., 21.07.2006, Nr. 167 / Seite 23
      Bildmaterial: AP, picture-alliance / dpa, picture-alliance/ dpa, Thechartstore.com

      ...............................................................
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 12:03:09
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Gefährlicher Ökosprit?

      Kraftstoff aus Rapsöl möglicherweise Krebs erregend

      [Bildunterschrift: Rapsfeld in Brandenburg]
      Emissionen des Bio-Kraftstoffs Rapsöl sollen ein zehnmal höheres Krebsrisiko aufweisen als der Ausstoß normalen Diesels. Das haben Recherchen von "Panorama" ergeben. Das Fernsehmagazin beruft sich auf bislang unveröffentlichte Tests der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft in Braunschweig.

      Weitere Untersuchungen sollen folgenUmweltbundesamt und das Bundeslandwirtschaftsministerium zeigten sich den Angaben zufolge alarmiert. "Wir nehmen die Ergebnisse dieser Studie sehr ernst", zitiert "Panorama" den Parlamentarischen Staatssekretär Paziorek. Deshalb solle die Bundesforschungsanstalt mit weiteren Untersuchungen zum Krebsrisiko von Rapsölabgasen beauftragt werden. Der Verkauf von Rapsöl als Kraftstoff nahm nach dem Fernsehbericht im vergangenen Jahr wegen steuerlicher Förderung stark zu. Rund 213 Millionen Liter sollen Speditionen und Landwirte 2005 in Deutschland verbraucht haben.

      Stand: 29.06.2006 20:54 Uhr
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:49:00
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.855.564 von winhel am 21.07.06 23:52:15@ winhell

      das es unmöglich ist den gesamten treibstoffbedarf der brd, durch biodiesel oder ethanol, produziert im eigenen land, zu decken ist doch allen klar, dafür haben wir einfach zu wenig platz.

      es geht im wesentlichen im moment doch darum beizumischen, neue technologien zu fördern auf 10 - 20 jahre, um innerhalb diesem zeitraum inovative und profitablere technologien entwickeln zu können.

      brasilien ist uns in punkto profitabilität weit vorraus, woran das im einzelnen liegt führt vieleicht zu weit, aber bezeichnent finde ich, daß ausländiche investoren in brasiland auf einkaus und informationstour sind.

      förderst du als staat alternative energien mit einem festgelegten zeitfenster von 10 - 20 jahren, investierst du in inovative technologien, die so erst die möglichkeit haben zu entstehen und profitabler zu werden.

      ein beispiel ist die medizin, hätte man da nicht konsequent in forschung investiert, würdest du heute noch an lungenentzündung eingehen.

      grüße

      lotto

      auf steigende kurse

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 07:36:30
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.852.021 von tomcat am 21.07.06 22:22:42LiveTrading Geld Brief Datum Zeit Gestellte Kurse
      LT Lang & Schwarz 7,06 7,25 24.07.06 07:00 1


      :look:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:02:57
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Heißer als die Sonne (EuramS)

      Ob Solarkraftwerke, Bio-Kaffee oder Fahrradteile - die Welt der nachhaltigen Investments wächst. Ebenso wie die Nachfrage der Anleger. Wo sich ein Investment lohnt von Joachim Spiering

      So einen Rummel haben die braven Südspanier, die sonst in der auf 1000 Meter gelegenen Hochebene am Fuße der Sierra Nevada ein ruhiges Leben führen, wohl noch nie erlebt: Rund 300 hochrangige spanische Honoratioren, Politiker, Industrievertreter und Journalisten trafen sich am Donnerstag auf einem staubtrockenen Feld, um zusammen mit einer deutschen Delegation, zu der auch der Wirtschaftsstaatssekretär Matthias Machnig gehörte, unter großem Tamtam einen Spatenstich zu feiern.

      Dass sich der Trupp mitten in die andalusische Pampa begab, hat einen einfachen Grund: Um kurz vor zwölf Uhr erfolgte feierlich der Start für ein Projekt, welches es in Europa in dieser Art noch nicht gibt. Auf 5000 Quadratmetern wird in den kommenden zwei Jahren ein riesiges Solarkraftwerk entstehen. Eine Kollektorfläche von mehr als 510000 Quadratmetern macht Andasol 1 sogar zum größten Solarkraftwerk der Welt. Mit einer elektrischen Leistung von 50 Megawatt soll es nach knapp zwei Jahren Bauzeit etwa 179 Gigawattstunden pro Jahr erzeugen und rund 200000 Menschen mit Strom versorgen. Entwickelt wurde die Anlage von der deutschen Firma Solar Millennium. "Dieses Projekt weist den Weg zum weltweiten Ausbau billiger Stromerzeugung durch erneuerbare Energien", sagt Machnig. Die kleine Firma aus Erlangen ist ein gutes Beispiel dafür, dass es neben den klassischen Solar-, Wind- und Wasserfirmen noch andere interessante Investments aus der Öko-Ecke gibt.

      Denn auch wenn bei den Parabolkraftwerken die Sonne eine entscheidende Rolle spielt - mit der etablierten Solarzellenindustrie hat dieses Projekt rein gar nichts zu tun.

      Für Anleger mit dem grünen Gewissen kann es sich also durchaus lohnen, einen Blick über den Tellerrand zu werfen. Denn innerhalb der Öko-Ecke gibt es erstaunlich viele Branchen, die unter dem Label "nachhaltige Investments" laufen. Hersteller von homöopathischen Produkten wie die französische Firma Boiron, Anbieter von Fair-Trade-Kaffee wie Green Mountain Coffee oder der japanische Fahrradteile-Hersteller Shimano werden genauso dazu gezählt wie der deutsche Telematikspezialist Init, der sich auf Effizienzsteigerungen im öffentlichen Nahverkehr spezialisiert hat.

      "Viele dieser Branchen werden dauerhaft wachsen", ist Hans Berner, Fondsmanager des Meridio-Green-Balance-Fonds und Vorstand der Ethik Vermögensverwaltung AG, überzeugt. "Das Körperbewusstsein nimmt beispielsweise immer mehr zu, das Thema gesunde Ernährung wird immer wichtiger, und die Fahrradbranche profitiert davon, dass immer mehr Menschen immer mehr Geld für Fahrräder ausgeben."

      Schon in der Vergangenheit haben viele dieser Aktien eine gute Performance hingelegt. Der von dem Wiener Experten für grünes Geld, Max Deml, aufgelegte Naturaktienindex NX 25, der 25 Öko-Aktien aus der ganzen Welt und aus ganz unterschiedlichen Branchen zusammen- fasst, ist in diesem Jahr bereits um über 20 Prozent gestiegen. Auch in den vergangenen Jahren entwickelte sich das grüne Börsenbarometer regelmäßig deutlich besser als die Standard-Indizes wie DAX und Dow.

      Öko-Aktien sind raus aus der Grüne-Spinner-Ecke. Angesichts der guten Performance-Zahlen sowie der anhaltenden Diskussionen um hohe Ölpreise und nachlassende Ressourcen bei fossilen Energieträgern steigen immer mehr institutionelle Anleger in das Thema ein. "Der MerrillLynch-New-Energy-Fonds hat sein Anlagevolumen allein im vergangenen Quartal von 600 Millionen Euro auf zwei Milliarden Euro gesteigert", weiß Deml. Auch Fondsmanager Berner hat festgestellt: "Das Interesse der Institutionellen nimmt stark zu." Aktuelle Zahlen belegen den Trend. Dieses Jahr hat das Volumen nachhaltiger Publikumsfonds in Deutschland, Österreich und der Schweiz erstmals die Marke von zehn Milliarden Euro überschritten. Ende März lag es bei rund 13 Milliarden Euro. Nach Angaben des Sustainability-Business-Instituts in Oestrich-Winkel liegen davon 8,2 Milliarden in Aktienfonds, 2,2 Milliarden in Misch- und 1,9 Milliarden in Rentenfonds, der Rest in Dachfonds. 123 Publikumsfonds mit ethisch-ökologischem Ansatz gibt es inzwischen. Dass jetzt auch die Profis den Markt entdecken, dürfte für einen anhaltenden Geldfluss in Öko-Aktien sorgen. Das Problem ist: In vielen Branchen wie Homöopathie, Naturkosmetik oder Geothermie ist das Angebot an bösennotierten Firmen begrenzt.

      Anleger sollten deshalb nicht allein auf den Öko-Touch achten, sondern - wie bei jedem Investment - die Qualität der Unternehmen genau unter die Lupe nehmen.

      Die Hoffung auf gute Renditen ist nicht der einzige Charme vieler kleinerer Öko-Aktien: Geht es mit dem Gesamtmarkt bergab, trifft sie die allgemeine Korrektur häufig nicht so stark. "Viele institutionelle Investoren glauben langfristig daran", sagt Fondsmanager Berner. "Der Umschlagsfaktor ist bei diesen Aktien deshalb relativ gering." Zudem bleiben häufig auch Kirchen oder Stiftungen, die gern in nachhaltige Investments investieren, den Aktien treu und werfen sie nicht bei der erstbesten Korrektur auf den Markt. In den vergangenen Wochen war das gut zu beobachten. Während an Werten wie Solar Millennium oder Green Mountain Coffee die Korrektur fast spurlos vorüberging, kamen die klassischen Solarwerte wie Solarworld oder Q-Cells mächtig unter die Räder. "Wenn der gesamte Markt gen Süden geht, ist die Bereitschaft bei Aktien, die zuvor stark gestiegen sind, Gewinnmitnahmen zu realisieren, besonders hoch", erklärt Erol Bilecen vom Schweizer Bankhaus Sarasin, das sich auf nachhaltige Investments spezialisiert hat. Dafür gehörten am Donnerstag, als der Markt nach oben drehte, die Solarwerte wieder zu den Top-Gewinnern.

      Um bei den Öko-Titeln aus der zweiten Reihe die richtigen Werte herauszupicken, sollten Anleger die Szene genau verfolgen. Denn "einen neuen Mega-Trend gibt es hier nicht", so Berner. Eine andere Möglichkeit ist, auf Fonds auszuweichen. Doch auch hier gibt es Unterschiede (siehe Investors Info). Eines ist dagegen klar: Bei den Öko-Werten dürfte der Rummel weiter zunehmen.

      Quelle:Finanzen.net 23/07/2006 09:42

      "Man muss auch mal die WICHTIGSTEN Stellen lesen wollen"
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:32:04
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      6,80:eek::eek:

      wir sehen heute noch 5,XX:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:53:50
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.720 von SuanC am 24.07.06 12:32:04Bin erst seit wenigen Wochen dabei (nach der starken "Korrektur"), finde auf die Schnelle nicht die Daten zu:

      * Wie hoch war der Ausgabepreis?
      * Wann ging Biopetrol an die Börse?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:02:57
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.720 von SuanC am 24.07.06 12:32:04an der Börse ist zwar alles möglich, aber ich wundere mich immer wieder über die Fähigkeiten mancher Board Teilnehmer bezüglich der Voraussagen zu Kursentwicklungen.

      Wenn's rauf geht, wird übertrieben, wenn's runter geht passiert dasselbe.

      Sokrates wußte, dass er nichts weiß.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:29:03
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.149 von pimpim am 24.07.06 13:02:57:laugh::laugh::laugh:

      recht hast du


      grüße lotto
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:31:30
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      xetra TT 6,67:eek::eek::eek:

      was nun :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:38:03
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.434 von devin888 am 24.07.06 13:31:30Vielleicht bildet sich gerade das untere Ende eines "Hammer" aus?
      In ein paar Stunden wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:52:26
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      scheiß-Aktie, jede andere hätte schon mal eine technische Reaktion hingelegt bei dem GAP... :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:59:56
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.023 von fwinter61 am 24.07.06 12:53:50November 2005,Ausgabepreis 8,20; Tagesverlauf 9,00, abends 8,27

      7 Mio. Altaktien
      0,8 Mio. Neuaktien
      Streubesitz 24,3 %
      Rest in Händen der Düsseldorfer Familie Klink
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:28:23
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.762 von pimpim am 24.07.06 13:59:56Ist folgende Rechnung korrekt?

      aktueller Börsenwert:
      7,8 Mio Aktien x 7,00 Kurs/pro Aktie = 54,6 Mio Euro

      Eigenkapital laut 1. Quartal 2006 = 64,2 Mio Euro
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:43:03
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      :rolleyes:
      Die Sonne sticht den Hafer

      Besonders leiden die Landwirte unter der Hitze. Sie erwarten drastische Ernteausfälle besonders in Ostdeutschland. In einigen Regionen könnten mehr als 50 Prozent der Ernte vertrocknen, sagte Bauernpräsident Gerhard Sonnleitner. Der Weizen brenne geradezu weg. Auch beim Raps werde die Situation zunehmend schlechter. Inzwischen setzt sich Agrarminister Horst Seehofer (CSU) in Brüssel für die deutschen Bauern ein. Sein Ministerium fordert Ausnahmeregelungen für die Ernte. Die Bauern wollen Flächen, die nach EU-Recht stillgelegt sind, früher als vorgesehen für Futterzwecke nutzen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:28:12
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      hahaha,

      hab heute schön eingekauft. ich kanns nur jedem Raten unter 7€ einzusteigen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:12:44
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      7,07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:13:42
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.055 von TOPAX10 am 24.07.06 15:28:12now, xetra 7,07€:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:44:31
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.180 von horba am 24.07.06 14:28:23Diese Rechnung stimmt leider nicht
      Laut Jahresbericht 2005 gibt es 37 Mio Aktien.
      Der Börsenwert ist also wesentlich höher
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:22:15
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      das ding geht wahrscheinlich weier unter.:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:25:36
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      ich habe das bauchgefühl, irgendwann kommt ein mal dicke lange schwarze kerze mal abwarten:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:51:14
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.895 von SuanC am 24.07.06 17:25:36Kannst froh sein dass man hier im allgemeinen Kultur pflegt. Sonst hätte ich Dich Typ gerne bei diversen Namen genannt.

      Deinen dämlichen basherhohn kannst Du ruhig für Dich behalten, denn was Du seit Freitag von Dir gibst, zeugt alle Andere als von Inteligenz.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:37:49
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.276 von horba am 24.07.06 16:44:31Genau.

      EK/Aktie etwa 1,70.

      Noch immer völlig irrsinnig überteuert die Aktie.

      Als Rebound-Spekulant sollte man sich auch mal einen Fehler eingestehen können, notfalls mit Verlust verkaufen und neue Chancen suchen.

      Mit jedem hier gebunkerten Euro könnte man bei einem anderen Invest sicherlich in der gleichen Zeit eine bessere Performance erzielen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:59:37
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      @ stoni

      könnte, hätte, würde .....

      mach doch einfach.

      geduld ist eine tugend, so sagt man glaube ich.

      gier ist somit eine untugend.

      wenn man also von beiden etwas mitbringt, muss man hier nicht so dumm posten. ( 1,70 € ) und so .

      wir werden schon noch wesentlich bessere kurse sehen.

      also logger bleiben.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:15:11
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Mk. bei 6,90 Euro ist 255,30 Mio. :eek:

      schon beachtlich....

      wünsche mir und uns dennoch einen dicken Rebound ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:42:41
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.387 von winhel am 24.07.06 14:43:03an winhel und Co

      hörmal Winhel - wenn du short bist ist gut, wenn du noch billiger reinwillst ist auch gut.

      Aber, wenn du short bist oder billiger reinwillst und suchst dir deshalb negative Nachrichten zusammen, um die Stimmung der Investierten zu drücken, dann ist das, und zwar in erster Linie für dich ganz persönlich, garnicht gut.
      Es zeugt nämlich von einem - vermutlich durch Gier bewirkten - Verlust des Scham- und Mitgefühls.
      Schlimm, schäbig, peinlich und, weil so leicht zu durchschauen, auch dumm. Gleiches gilt auch für ein paar andere Poster hier z.B. SuanC.
      Ihr denkt, euer Verhalten wird nicht auf euch zurückfallen, weil ihr euch hinter der Anonymität verstecken könnt - falsch gedacht!

      Weil wir gerade Heinejahr feiern:

      "..aber im ganzen Ozean weiss man von eurer Schande"

      (von meiner und jedes anderen Schande natürlich auch - aber davon ist jetzt - gottseidank :laugh: nicht die Rede)

      also dann, schönen Gruss von Aktionär zu Aktionär und gute Besserung!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:03:56
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.277 von Harambee am 24.07.06 17:51:14auf kultur a la harambee verzichte ich gerne. ("Verschwinde hier aus diesem Tread, denn genau solche Leute wie Du sind das Übel hier.")

      warum verkaufst du nicht endlich deine biopetrol?
      seit wochen trauerst du den ehemals völlig überzogenen kursen nach..
      seit wochen erzählen dir die "bösen basher", dass biopetrol zu teuer ist. hättest du mal gehört, nech?
      die elende bb-pusherei war beendet, u.a fiel deshalb der kurs. aber das wolltest du ja nicht hören.

      auf der hp von biopetrol steht auf der ersten seite übrigens IMMER NOCH !!! die falschmeldung, die den kurssturz auslöste, dass es wohl keine beimischungspflicht geben werde... etc.!
      wollen die den kurs nach unten treiben? was für esel sind denn da im vorstand?
      so wird das nix mit biopetrol! der vorstand muss auch bissie kurspflege betreiben.
      völlig inakzeptabel die info-politik seitens biopetrol!
      da braucht man sich auch nicht wundern, wenn der kurs da ist, wo er ist.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:53:31
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.009 von HeinzD am 24.07.06 20:03:56so.. hab mich die ganze zeit zurückgehalten...

      aber es sieht meiner meinung nach so aus, dass sich enige die taschen richtig voll machen wollen.

      deshalb schmiert die so ab.. aber auch richtig, denn: von den anvisierten anlagen steht ja noch keine, also könnt ja noch was daneben gehn... wer weiss wo der ölpreis ist wenn die stehn.. gibts dann genügend raps...

      man kann aber auch sagen, das es schon genügend raps geben wird (zu welchem preis?, wir (landwirte) bekommen schon deutlich mehr dieses jahr..

      aber warum sollten sich die aussichten so schlimm verändert haben bei biopetrol, zumindest in diesem jahr.. glaub ich zumindest nicht ganz so.. deshalb erwarte ich von diesem kurs im moment zumindest eine erholung um gute 50% bis 100%...

      wenn alles klappt.. ist halt spekulation!;)

      viel spass leute:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:56:14
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      die jungs schaffen es immer noch nicht eine vernünftige prognose für 2006 zu erstellen. warum soll man so eine aktie kaufen:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:11:07
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.779 von Jits am 24.07.06 19:42:41Trifft alles nicht zu. Bin nie in Umweltaktien investiert gewesen und werde wahrscheinlich nie investiert sein. Grund: Seit Jahren beobachte ich, dass auf Kosten der Allgemeinheit mit Masse statt Klasse von einigen Wenigen Kohle eingesackt wird.
      Hier bei Biopetrol sieht man es wieder, wie in Deutschland " die Wirtschaft" funktioniert. Viele Millionen vom Ottonormalverbraucher sind in das Vorzeigeobjekt Schwarzheide geflossen, große Gewinne wurden versprochen, wenige Monate später war Umweltkontor insolvent. Die Firma wurde allerdings einen Tag zuvor verkauft, an wen und für welchen Preis wird natürlich nicht gesagt, wird "Stillschweigen vereinbart". Grund der Insolvenz war angeblich, dass man nicht bedacht hatte, dass das "Abfallprodukt" Glyzerin nicht mehr wie zuvor vermarktet werden konnte, da Überproduktion. Wie so häufig erscheinen dann solche Unternehmen unter "anderer Regie" wiederum an der Börse mit großen Versprechungen und wieder wird mächte Kohle auf Kosten der Allgeminheit gemacht. Um es kurz zu machen: Gewinnwarnung und Austausch des Chefs sind schon erfolgt. Mal schaun, was hier als nächstes kommt.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:26:22
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      mal sehen , ob 6 hält:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:28:15
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      von rebound ist gar kein spur, das bude sinkt langsam aber kontinuellich
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:31:25
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.131 von winhel am 24.07.06 22:11:07Ich wollte, ich wäre bei Solarworld von Anfang an reingegangen. Beim Kurs von ca. 90 Euro (vor dem Split) war mir dann die Aktie zu teuer und zu riskant. War ich blöd.

      Wenn Du Umweltaktien meidest, ist das Deine Sache, bloß vermies den anderen nicht unbedingt die Laune.(siehe oben)

      Sicher ist, dass fossile Reserven immer knapper und teurer werden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:40:54
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      was seid ihr den für jammerlappen:laugh:

      der kurs ist von 6,7 auf 6,94 gestiegen

      da muss man halt aufspringen. von nix kommt nix.

      Tja, lang lebe die größte Deutsche Tugend: jammern

      das könnt ihr doch am besten. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:27:20
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.350 von TOPAX10 am 25.07.06 09:40:54Bevor Du hier Deine ungebetenen, verhöhnenden Mist ablädst, solltes Du Dich zuerst schlau machen. Biopetrol war noch nie auf 6,70, weder Xetra noch FSE. Aber wie Du selbst eingesehen hast, von nix kommt nix.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 10:31:45
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Tag Leute

      Habe soeben an Dr. P. Hess, Vizepräsident des Verwaltungsrates, das nachstehende e-Mail geschickt:


      Sehr geehrter Herr Doktor Hess

      Nachdem ich weder von Herr Henschel noch von Ihnen eine Antwort auf meine e-Mails erhielt, erlaube ich mir Sie nochmals anzuschreiben, denn ich denke dass es jetzt mehr als an der Zeit ist, dass Biopetrol endlich eine öffentliche Stellungnahme abgibt.

      In der letzten Meldung vom 21. Juni 06 steht immer noch die Gewinnwarnung sowie die Anmerkung ‘‘dass es wohl keine Beimischungspflicht geben werde‘‘. Beides ist längst überholt, ersteres insbesondere darum, weil es nun doch eine Beimischungspflicht gibt.

      Was ist los mit Biopetrol? Warum lassen Sie den Aktienkurs dermassen in den Keller gehen und bescheren uns Kleinanleger die an das Unternehmen geglaubt haben diese Verluste.

      Obwohl Sie bei unserem letzten Telefon mit einer gewissen Geringschätzung zur Wollstreet-Online Plattform meinten dass Biopetrol eher Langfristig orientiert sei, würde ich doch meinen dass Sie sich zB. die gestrigen Postings mal ansehen, denn da spiegelt sich wider was die Leute über Biopetrol denken. Ich hoffe sehr, dass Ihnen dies nicht egal ist.

      Darf ich Sie höflich bitten mir per e-Mail oder per Telefon eine Antwort zukommen zu lassen.

      Mit freundlichen Grüssen

      ....... ....................

      Nach vorheriger tel. Anfrage soll er bis nächsten Montag im Urlaub sein.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:05:43
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      ugha ugha, mist, großer mist

      har har dann war er halt auf 6,72€.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:16:39
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Sagt mal Leute, gab‘s eine Meldung dass in einem Zoo aus einem Affengehege ein TOPAX10-Brüllaffe entwichen ist? :confused:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:16:40
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.730 von TOPAX10 am 25.07.06 11:05:43ugha ugha, jetzt kommt auch noch ein Neandertaler hinzu


      Wird immer skuriler hier:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:18:57
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.960 von Gangbangotto2 am 25.07.06 11:16:40Wie‘s aussieht verstehst Du seine Sprache. :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:23:52
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.026 von Harambee am 25.07.06 11:18:57ja, hab 7 Semester Altertumsforschung studiert ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 11:32:26
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.035.177 von Harambee am 25.07.06 10:31:45Danke harambee fuer das Engagement.
      Ich denke, dass man in dieser Aktie mindestens fuenf Jahre drin bleiben sollte.
      Dass hier die Kurse von gut organisierten Leerverkaeufern
      zuerst nach unten manipuliert werden um sie anschliessend wieder
      um 20 bis 30 Cents nach oben zu druecken ist doch ganz offensichtlich.
      Dadurch geht der Kurs mit der Zeit immer weiter nach unten aber nur bis eine bestimmte Grenze erreicht ist.
      Wo diese Grenze liegt weiss allerdings niemand. Es scheint aber, dass bei 7 Euro ein gewisser Widerstand liegt.
      Uebrigens habe ich von meinem Online-Broker Nordnet die Information bekommen, dass meine Aktien nicht an Leerverkaeufer ausgeliehen werden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:05:41
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      der schnellste Verlust ist immer der billigste.
      Nachdem ich bei 10€ eingestiegen bin, bin ich mit -15% wieder raus.
      Ich habe ja bereits vor einer Woche eine Antwort vom Vorsitzenden des Verwaltungsrates bekommen. Den Inhalt möchte ich nicht öffentlich machen, er hat mich jedoch zu der Einsicht gebracht, dass mit diesem Papier kurzfristig kein Blumentopf zu gewinnen ist und für 20/30 cts Trades ist mir meine Zeit zu schade.
      Schaue von der Seitenlinie zu. Vielleicht wirds ja demnächst besser.
      Alles Gute
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:14:26
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.270 von horba am 25.07.06 11:32:26wie du recht hast,:p

      also meine bank consors hat biopetrol auch nicht auf der Liste der Leerverkäufe

      7,25 ugha ugha ugha!!!!!!!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:19:13
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.793 von bewefra am 25.07.06 12:05:41Zumindest bei EOP läuft's.;)


      EOP Biodiesel Musterdepotaufnahme

      25.07.2006
      Öko Invest

      Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Öko Invest" nehmen die Aktie von EOP Biodiesel (ISIN DE000A0DP374 / WKN A0DP37) mit einem Kauflimit von 11,85 Euro in ihr Musterdepot auf.

      EOP Biodiesel habe in der vergangenen Woche die mehrheitliche Übernahme der ABID Biotreibstoffe AG für einen "niedrigen einstelligen Millionenbetrag" verkündet. Dadurch expandiere die Gesellschaft stärker in den südosteuropäischen Raum. Durch die Akquisition werde sich die Gesamtkapazität ab 2007 um zusätzliche 50.000 und ab 2008 um vermutlich 100.000 Jahrestonnen Biodiesel erhöhen. Zusammen mit der im Bau befindlichen eigenen 100.000-Tonnen-Anlage ergebe das im Jahr 2008 eine Gesamtkapazität von mehr als 232.000 Tonnen. Dies sei mehr als das Siebenfache der aktuellen Kapazität.

      Nach neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres habe EOP Biodiesel einen Umsatz in Höhe von 22,5 Mio. Euro generiert. Der Gewinn belaufe sich auf 0,489 Mio. Euro. Für das Gesamtjahr werde ein Umsatz von rund 32 Mio. Euro und ein Gewinn von 1 Mio. Euro anvisiert.

      Die Experten von "Öko Invest" nehmen die Aktie von EOP Biodiesel mit einem Kauflimit von 11,85 Euro in ihr Musterdepot auf. (25.07.2006/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:27:17
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      jetzt gehts los!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:33:34
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      :laugh::laugh:7,29
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 12:55:54
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.793 von bewefra am 25.07.06 12:05:41Du widersprichst Dich!

      In deinem Posting vor Wochenfrist hast Du geschrieben dass Dich die Antwort beruhigen würde. Also was ist jetzt Sache?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:17:32
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.540 von Harambee am 25.07.06 12:55:54du wiedersprichst dich

      harambee, was los ??? vertipper oder bereitest du dich aufs igah agah ugah niveau vor ?

      :laugh::laugh:

      grüße von lotto

      der hier für gute stimmung sorgen will, also nicht böse sein.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:18:39
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.036.270 von horba am 25.07.06 11:32:26Ich denke dass es nicht ein nach oben drücken/pushen ist. Obwohl die Stückzahlen relativ klein bis mittel sind, könnten es meiner Meinung nach shorter sein die covern müssen. Bei den geringen Umsätzen die hier zur Zeit laufen, gibt halt Kleinvieh auch Mist und nicht alle können kriminell die Konten rollen, oder die Minusposition einem Kollegen abgeben.

      Auf jeden Fal ist es schön wieder mal Stufen zu sehen die nach oben führen, denn grundsätzlich sowie mittel- bis langfristig sind Biokraftstoffe ja zweifelsohne nicht mehr wegzudenken.

      Wenn sich die Erdölversorgung infolge längst überschrittener Höchstförderleistungen und infolge der zunehmenden Kriegsgefahr zunehmend verschlechtert, rücken Biokraftstoffe vermehrt in‘s Interesse der Verbraucher.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:23:50
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Hab mal ne Frage!
      Welchen Anlagehorizont habt ihr denn so bei Biopetrol.Seit ihr alles nur Daytrader oder ist hier auch ein etwas längerfristig orientierter am Ball??????
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:27:56
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.971 von lottojan10 am 25.07.06 13:17:32Ich weiss nicht was Du meinst, ich hatte ja an ‘‘bewefra‘‘ diese Antwort gerichtet.

      Kann es sein dass Du auf dem Dschungelpfand bist? Dann bis am Sonntag gerade aus und dann links. Da gibts Bananen. :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:28:37
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.037.540 von Harambee am 25.07.06 12:55:54richtig, die Antwort hatte mich insofern beruhigt, dass ich mittel- und langfristig Potenzial sehe. Kurzfristig wollte ich aber nicht zusehen wie mein Geld reduziert wird, deshalb bin ich raus und habe in Titel investiert die steigen.
      Der Zeitpunkt wird auch für Biopetrol wieder kommen und dann bin ich wohl wieder dabei.
      Bis dahin wünsche ich gute Nerven:)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:46:46
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.094 von mustard am 25.07.06 13:23:50Lies meine Postings, dann weisst Du es. Heute Morgen war ich zwar fast versucht gewesen meine Verluste zu begrenzen und zu verkaufen, doch die ersten Order an FSE gaben mir wieder etwas Zuversicht, was sich wie im Nachhinein betrachtet, als nicht schlecht herausgestellt hat.

      Und was im Moment läuft erscheint mir äusserst interessant. An FSE gab's RT um 13:04h und 13:13h je 1000 Stücke zu 7,36 und 7,40, dann um 13:23h einen Schmiss von sage und schreibe 10'000 Stücken zu 7,24 die locker weggesteckt wurden, um gleich wieder um 13:26h mit 5'000 Stücken auf 7,40 zu notieren.

      Die 150 Stücke um 13:35h zu 7,32 könnten von einem Nestbeschmutzer sein der sein Taschengeld in's trockene bringen wollte, wie auch von einem shortie der eine Kurswende herbei zu drücken versucht.

      Fallt nicht darauf herein Leute. ;)

      Mal sehen was abgeht.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:47:56
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.167 von bewefra am 25.07.06 13:28:37ich danke dich

      :laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:52:36
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Wie's aussieht scheint der Sommerschlussverkauf vorbei zu sein. Ab jetzt gibt's BIOPETROL nur noch Apothekerpreisen. :laugh:

      Wer zu spät kommt den strafen die longies. :D

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:58:18
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.545 von Harambee am 25.07.06 13:52:36Im obigen Posting gab‘s ein paar Holperer. Nachstehend nochmal ein Versuch. Sorry. :D



      Wie's aussieht scheint der Sommerschlussverkauf vorbei zu sein. Ab jetzt gibt's BIOPETROL nur noch zu Apothekerpreisen.

      Wer zu spät kommt den strafen die longies.

      Harambee
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 13:59:49
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.167 von bewefra am 25.07.06 13:28:37habt ihr keine augen im kopf,

      :eek::eek:

      der kurs steigt doch seit gestern;

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:05:09
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      RT-Orderbuch Xetra Bid/Ask, 9‘591/27‘430 Stücke. Gar nicht mal so übel.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:08:10
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.646 von TOPAX10 am 25.07.06 13:59:49wer zu Spät kommt den bestraft der ugha ugha,

      werde jetzt meinen sattigen gewinn von 7,5% holen:eek::eek::eek:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:15:25
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.774 von TOPAX10 am 25.07.06 14:08:10igah agah ugah

      :laugh::laugh::laugh:

      hau mit der keule auf den verkaus button

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:17:04
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      bid 9 stk 7,4
      ask 5 stk 7,42

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:17:51
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      kauf noch mal 100stk, sehen wir gleich 8,0:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:25:24
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.038.774 von TOPAX10 am 25.07.06 14:08:10Du meinst wohl dass eine Banane raus kommt wenn Du den richtigen Knopf drückst. :laugh::laugh:

      Ist ja wie im Zoo hier. :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:31:30
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.035 von Harambee am 25.07.06 14:25:24tausche biopetrol aktien gegen uwe seeler bilder

      :laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:47:50
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.128 von lottojan10 am 25.07.06 14:31:30hast du auch bilder von affen:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:53:29
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.338 von TOPAX10 am 25.07.06 14:47:50Am besten machst Du ein paar Selbstaufnahmen, dann bist Du unter Deinesgleichen. :D :laugh:

      Harmbee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 14:59:57
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.442 von Harambee am 25.07.06 14:53:29humor ist wenn man trotzdem lacht

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:05:58
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.543 von lottojan10 am 25.07.06 14:59:57Du sagst es. TOPAX 10 ist sicher der letzte Silberrücken und daher fühlt er sich vermutlich etwas einsam. Mit einigen Bildchen von sich hat er dann wieder seine Familie. :laugh:

      Harmbee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 15:21:51
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.669 von Harambee am 25.07.06 15:05:58sagt mir mal bitte wie ich hier bilder einstellen kann?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:39:14
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.040.010 von TOPAX10 am 25.07.06 15:21:51Tut mir leid, habe ich auch noch nie gemacht. Wenn Du auf Antwort schreiben klickst geht ja das Erfassungsfenster auf, da findest Du links unter den Smilies Werkzeuge, unter anderem auch eines ‘‘Bild einfügen‘‘. Probier mal ob was geht.

      Du willst mir doch nicht etwa Deine Familie vorstellen? :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:02:29
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.041.647 von Harambee am 25.07.06 16:39:14




      :laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:03:59
      Beitrag Nr. 1.701 ()


      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:06:08
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.669 von Harambee am 25.07.06 15:05:58Hallo !

      Ich sags im vorraus
      ein kleiner Scherz am Rande

      an Harambee, der ja auch einen kleinen Spass erträgt

      Wir alle, oder doch die meisten hier, wollen doch steigende Kurse.
      könntest nicht mal dem Backblechputzer ( Markus Fr. ) einen totsicheren Tip geben. Wenn er dann BIOPETROL als nächste Kursrakete empfielt, dann sind wir unsere große Verluste los und die Lemminge verdienen gutes Geld ? :cool:


      :cool:

      Schön, daß es heute ein wenig aufwerts geht:cool:
      Ich bleib auf jeden Fall investiert, dieses kleine Kurstief stehen wir gemeinsamm durch.
      Und wer keine guten Nerven hat, sollte lieber Halma spielen, als an der Börse:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:06:47
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      das bin ich

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:08:24
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      und das ist harambee:




      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:08:56
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.122 von lottojan10 am 25.07.06 17:03:59Bist Du das etwa, kurz nachdem Du begonnen hast aufrecht zu gehen? :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:12:18
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.197 von lottojan10 am 25.07.06 17:08:24Also gut, ich geb mich geschlagen. :(

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:12:44
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.197 von lottojan10 am 25.07.06 17:08:24dieses bild von harambee ist aufgenommen worden nachdem er endeckt hat, daß bei bp geshortet wird.


      ist nicht bös gemeint, ein wenig selbstironie schadet nie

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:15:00
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      ihr müsst zugeben harambee und ich sind das absolute finanz und börsen dreamteam, vertraut uns euer geld an, ihr werdet es bestimmt nicht bereuen.


      lotto

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:24:42
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.267 von lottojan10 am 25.07.06 17:12:44Ja, das war heute Morgen um 10:40h, worauf alle shorties davongerannt sind, wie Du an der Kursentwicklung unschwer sehen kannst. :D

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:30:30
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.463 von Harambee am 25.07.06 17:24:42:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:42:45
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.463 von Harambee am 25.07.06 17:24:42Achtung!
      die sind losgerannt und haben wieder die kleine Bullenfalle aufgestellt.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:49:26
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      2:0 für italy



      scheiß egal, scheiß egal, scheiß egal


      :laugh::laugh::laugh:



      um einem user hier im thread nachzu eifern:

      man muss nicht immer flitzer sein


      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 17:52:13
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.042.886 von lottojan10 am 25.07.06 17:49:26Das war jetzt einiges unter der guten Kinderstube.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 18:31:03
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Welcher Dummbeutel verkaufte zu 7,12 seine 300 Stücke. Dies hätte er bei 7,40 machen sollen. :confused:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:28:46
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.039.338 von TOPAX10 am 25.07.06 14:47:50

      Du wolltest doch Affenbilder haben, hier hast Du eines. Verwandtschaftsgrad allerdings unbekannt. :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:36:29
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Leute, kauft doch noch ein paar Stücke damit wir auf Tageshoch schliessen können. Ich habe leider im Moment keine Kohle mehr. Hab alles in bp verzockt. :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:41:04
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.114 von Harambee am 25.07.06 19:36:29thanx für das geile Affenbild:kiss:

      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:45:43
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.156 von TOPAX10 am 25.07.06 19:41:04 @ topax

      ach, helich, noch einmal mitte 20 sein, das wärs, lecker mädschen

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:51:42
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.207 von lottojan10 am 25.07.06 19:45:43@lotto

      du sagst es:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 19:55:52
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.207 von lottojan10 am 25.07.06 19:45:43Hi lotto

      Hast Du ne Ahnung warum der Affe nun nicht mehr animiert ist?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:01:46
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.322 von Harambee am 25.07.06 19:55:52tschuldigung bin noch ganz benommen von der schönheit der jugend.

      der affe hüpft bei mir immer noch um sein leben, sollte er noch etwas anderes tun ???

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:02:37
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.322 von Harambee am 25.07.06 19:55:52ugha ugha, meine passbild

      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:05:02
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.411 von TOPAX10 am 25.07.06 20:02:37:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:05:24
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      wunderbar FRA 7,24,

      da wurde zum s chluss nochmal gepuscht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:08:32
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.411 von TOPAX10 am 25.07.06 20:02:37@ topax10

      also wenn du jetzt noch mit ner rothaarigen japanarin auf kölsch die nationalhymne jodeln könntest, dann hättest du meinen uneingeschrenkten respekt

      :laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:24:54
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.460 von lottojan10 am 25.07.06 20:08:32...ois zwoi gsoffe

      Avatar
      schrieb am 25.07.06 20:50:52
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      süß, gel so n schlitzi im dirndl oder ???

      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 21:12:38
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.395 von lottojan10 am 25.07.06 20:01:46Also bei mir steht er nur bewegungslos da mit den Armen nach hinten. Vielleicht hat er Feierabend. Hast Du ne Idee?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 21:14:01
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.044.411 von TOPAX10 am 25.07.06 20:02:37Jaaaa, sieht irgendwie aus wie Du. :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 09:20:24
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      9.02 Uhr Umsatz 1.143 zu 7,33
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 14:58:41
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Tag Leute

      Endlich habe ich von Biopetrol eine Antwort auf meine Anfrage an Hr. Dr. P. Hess erhalten.

      Im oberen Teil des Schreibens gab es einige Ausführungen über Dinge die allgemein bekannt sind.

      Zur Gewinnwarnung wurde angemerkt, dass hierzu vorderhand nichts anderes definiert werden kann, solange die Beimischungspflicht nicht verbindliche beschlossen ist. Dies wurde ja meines Wissens bisher lediglich in vorberatenden Komissionen diskutiert.

      Damit ich den wesentlichen und meines Erachtens erfreulichen Teil der Mitteilung nicht nochmals schreiben muss, habe ich ihn nachstehend reinkopiert.



      Sehr geehrter Herr ....................

      Zuerst einmal möchte ich mich entschuldigen, daß Ihre Anfrage bislang unbeantwortet blieb. Ich habe gesehen, daß Ihre Mail versehentlich als "erledigt" gekennzeichnet wurde - angesichts von ca. 70 einzelnen Anfragen von Aktionären, ein hoffentlich entschuldbares Versehen. Herr Dr. Hess ist zur Zeit in Urlaub und Herr Henschel viel unterwegs, so daß ich als Mitglied des Verwaltungsrats der BIOPETROL INDUSTRIES AG Ihnen gerne wie folgt antworte:

      Als im Entry Standard gelistetes Unternehmen unterliegen wir relativ strengen Restriktionen in der Kommunikation mit unseren Aktionären. Wir sind gehalten, alles zu vermeiden, was in den Augen des BAFIN als Werbung für unsere Aktie mißverstanden werden könnte. Dies wird sich erst ändern, wenn wir in den Prime Standard gewechselt sind. Dann wird ein Prospekt vorliegen und es gelten die üblichen Kapitalmarktpflichten. Das Projekt Prime Standard wollen wir 2007 umsetzen.

      Wir lassen den Kurs nicht in den Keller gehen, sondern der Kurs spiegelt wider, wie sich die Rahmenbedingungen in der Biodieselindustrie geändert haben. Überleben werden nur die Unternehmen, die Produktionsanlagen an den strategisch richtigen Orten haben, die beste Technologie nutzen und sich auf die Umsetzung der richtigen Strategie konzentrieren. Für uns treffen diese Voraussetzungen zu.

      Wir halten an unserem Investitionsprogramm fest. Die Finanzierung steht. Wir arbeiten an der Grenze unserer Produktionskapazität, haben positive Ergebnisse und werden diese auch von Quartal zu Quartal sowie Ende 2006 ausweisen. Wir errichten in Rostock (Herbst 2006) und in Rotterdam (Mitte 2007) neue Anlagen (LURGI-Technologie) mit einer Gesamtkapazität von 600.000 Jato Biodiesel. Morgen ist Richtfest in Rostock und wir gehen weiterhin von der pünktlichen Inbetriebnahme der Anlagen aus.

      Von diesen exzellenten Standorten aus werden wir künftig vorzugsweise die europäischen Märkte beliefern und so weit wie möglich die Mineralölsteuerbelastung auf dem deutschen Markt vermeiden. Zusammen mit anderen Maßnahmen werden wir erreichen, daß wir zuletzt nicht zu den Opfern einer verfehlten deutschen Energiepolitik zählen, sondern zu den 5 europäischen Hauptanbietern von Biodiesel.

      Wir werden im Rahmen der Q2-Berichterstattung am 22. August über den neuesten Stand der Dinge berichten.

      Bis dahin mit freundlichen Grüßen,

      H. Künzel



      Na also, des ist doch schon was.


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 15:04:50
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Harambee,
      deckt sich weitgehend mit der Antwort des Präsidenten des Verwaltungsrates, ausser dass da Herr Henschel in Urlaub ist.
      In 4 Wochen wissen wir mehr. Bis dahin.
      Gruss
      bewefra
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 15:35:53
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.064.620 von bewefra am 26.07.06 15:04:50Und warum hast Du‘s dann nicht reingestellt? Hast wohl an handverlesene BM‘s verschickt. ;)

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 17:55:57
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.202 von Harambee am 26.07.06 15:35:53Gut gemacht.Hört sich gut an:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 18:47:43
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.067.892 von mustard am 26.07.06 17:55:57You‘re welcome
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 18:58:40
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Seht Euch nun wieder den spread an. 7,51/760 und dies bei Bid/Ask von je 700. Der Spread währe eigentlich nicht weltbewegend, aber wenn immer beidseitig die selben Stücke stehen, kann dieses Bid/Ask-Verhältnis rechnerisch gar nicht zustende kommen.

      Wobei praktisch jeden Tag und den ganzen Tag über die selben Stücke im Bid und Ask stehen. Sowas gibt es nur ganz selten, dass Bid/Ask zufälligerweise zur selben Zeit die selben Stückzahlen haben. Ist wie ein sechser im Lotto.

      Das sind genau diejenigen Machenschaften die ich immer wieder anprangere!

      Hat jemand eine hib und stichfeste andere Meinung?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 19:03:14
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.065.202 von Harambee am 26.07.06 15:35:53ich habe doch meine Schlussfolgerung hier bekanntgegeben.
      Den Inhalt meiner Korrespondenz muss ich doch nicht publizieren.
      Meine Einschätzung ist, dass es jetzt bis zu den News von Biopetrol seitwärts und vielleicht noch etwas weiter runter geht.
      Politisch tut sich jetzt wegen der Sommerpause auch nichts.
      Gruss
      bewefra
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 19:18:58
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Absolutes Sommerloch.Richtungsloser Handel
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:04:36
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.756 von bewefra am 26.07.06 19:03:14Ja, die Du dann wieder umgestossen hast, wie ich ja bereits monierte. Hast es allerdings vorgezogen, nicht darauf zu antworten. :confused:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:09:05
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.068.704 von Harambee am 26.07.06 18:58:40Sowas gibt es nur ganz selten, dass Bid/Ask zufälligerweise zur selben Zeit die selben Stückzahlen haben. Ist wie ein sechser im Lotto.

      Das sind genau diejenigen Machenschaften die ich immer wieder anprangere!


      schon wieder machenschaften? :eek: :rolleyes:
      zufälle, die keine zufälle sind? :rolleyes: :eek:
      das wird ja immer mysteriöser an der frankfurter börse :D

      einer will verkaufen, einer will die gleiche anzahl verkaufen.. nur über den preis sind sie sich noch nicht einig. <= so könnte man auch sagen, nech?

      ps: welche machenschaft steckt denn dahinter? was soll die machenschaft bezwecken? *neugierig**g*
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:13:21
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.642 von Harambee am 26.07.06 20:04:36aber sicher habe ich geantwortet.

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23037540 von Harambee am 25.07.06 12:55:54richtig, die Antwort hatte mich insofern beruhigt, dass ich mittel- und langfristig Potenzial sehe. Kurzfristig wollte ich aber nicht zusehen wie mein Geld reduziert wird, deshalb bin ich raus und habe in Titel investiert die steigen.
      Der Zeitpunkt wird auch für Biopetrol wieder kommen und dann bin ich wohl wieder dabei.
      Bis dahin wünsche ich gute NervenLächeln


      Übrigens habe ich meinen Verlust aus Biopetrol schon fast wieder kompensiert.

      Gruss
      bewefra
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 20:27:01
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.069.800 von bewefra am 26.07.06 20:13:21Du hast natürlich vermutlich bewusst nicht dasjenige erwähnt worauf ich moniert habe. Zum nachlesen stelle ich es nachstehend nochmals rein.


      #1667 von bewefra 25.07.06 12:05:41 Beitrag Nr.: 23.036.793
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      der schnellste Verlust ist immer der billigste.
      Nachdem ich bei 10€ eingestiegen bin, bin ich mit -15% wieder raus.
      Ich habe ja bereits vor einer Woche eine Antwort vom Vorsitzenden des Verwaltungsrates bekommen. Den Inhalt möchte ich nicht öffentlich machen, er hat mich jedoch zu der Einsicht gebracht, dass mit diesem Papier kurzfristig kein Blumentopf zu gewinnen ist und für 20/30 cts Trades ist mir meine Zeit zu schade.
      Schaue von der Seitenlinie zu. Vielleicht wirds ja demnächst besser.
      Alles Gute


      Klingt etwas anders, nicht?


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 21:10:35
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.070.111 von Harambee am 26.07.06 20:27:01ich weiss wirklich nicht wo dein Problem ist.
      Für mich ist der Fall klar.
      Kurzfristig kein Kauf.
      Schöne Zeit
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 21:17:35
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.071.429 von bewefra am 26.07.06 21:10:35Dacht ich‘s mir doch, dass irgend sowas kommt. Na lassen wir das. Kann jeder selber seine Schlussfolgerung daraus ziehen.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 10:29:39
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      gib´s irgend welche news??:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 10:43:11
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.278 von SuanC am 27.07.06 10:29:39weiss nicht, aber es ist meistens os, sobald die Stimmung auf den Nullpunkt ist und hier gestern zum Ausstieg und unter 7 euro zu verkuafen... geblasen wurde und Verluste zu realisieren... etc...

      dann schlägt meistens die Stunde der Profis zu weil die dann merken, dass die Aktie überverkauft ist....und die ev. bessere schnellere News haben???

      jedenfalls wird man sich überlegen;... wird die Aktie wirklich auch noch die 8 überwinden? ... die wird doch nicht auf die 9 gehen?.... und sobald die Aktie die 10 euro überwinden sollte... ist hier ein Kaufrausch weil alle billig bei 10 - 11 einsteigen wollen....

      und dann geht es ev. wirklich weiter nach oben,dann wäre es immerhin gut... aber wenn es bei 11 euro wieder kehrt macht... dann entsteht wieder die Verkaufpanik....

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 10:53:31
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.071.429 von bewefra am 26.07.06 21:10:35ich gebe dir vollkommen recht. kurzfristig ist bei biopetrol nichts zu holen. wenn es gut läuft, dann macht das papier einen kleinen teil der horrenden verluste wieder wett. allerdings kann der kurs nach einer kurzen erholung genauso schnell wieder in richtung süden tendieren.

      fakt ist, dass es momentan keinerlei nachrichten zum unternehmen gibt. fakt ist auch, dass die informationspolitik seitens biopetrol katastrophal ist.
      die folge: schwache umsätze, wenig interesse, keine presse.
      kurz: biopetrol ist out.

      die schweizer tauchen weder in den börsenmedien allgemein, noch in irgendeiner anderen form auf. selbst hier im board interessiert sich kaum mehr jemand für die aktie. von institutionellem interesse sind wir genauso weit entfernt wie von den vielfach angesprochenen verschwörungen der leerverkäufer - denn die sind längst auf interessantere werte aufgesprungen.

      wie lange diese entwicklung noch anhält, mag hier wohl niemand vorauszusagen. auch deshalb gebe ich bewefra recht, wenn sie schreibt, dass es derzeit sinnvoller sei, sein geld in aussichtsreichere werte zu investieren.

      und noch was: wenn es schon so weit kommt, dass die aktionäre auf politischen rückenwind oder empfehlungen von drittklassigen börsenbriefen hoffen müssen, damit der Kurs wieder etwas auftrieb erhält, dann ist etwas schief gelaufen.

      im fall biopetrol bleibt derzeit wirklich nur die hoffnung. vielleicht auf einen detaillierten ausblick im rahmen der zahlenpräsentation. lässt man allerdings die letzten wochen revue passieren, so käme dies einem kleinen wunder gleich.

      sollte ich mich allerdings täuschen und es gibt etliche news, die mir entgangen sind ... nur zu, stellt sie hier rein - ich wäre euch dankbar.

      über den aktuellen kursaufschwung freue ich mich natürlich mit euch - begründet ist er leider nicht!

      schöne woche noch, :look:
      slogman
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:25:03
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Tag Leute

      Es ist doch immer wieder seltsam und bezeichnend zugleich, wie Leute vom Schlag ‘ slogam‘‘ oder ‘‘bewefra‘‘ die meinen die (Börsen)-Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben, sich hier (nach dem Ausstieg selbstverständlich), negativ über Biopetrol äussern.

      Sie haben mit Verlust verkauft und sind nun frustriert, weil sie nicht eher ausgestiegen sind. Nun ist der Titel plötzlich nichts mehr wert, ist nur noch Schrott und weis ich nicht was alles.

      Also ich bin der Meinung dass es uns einen feuchten dingsda angeht, weshalb sie nicht füher reagierten und nun mit heruntergelassenen Hosen da stehen. Doch wenn sie dann aus lauter Frust und vielleicht auch Bosheit solche basher Postings setzten um die Leute zu verunsichern, dann habe ich erhebliche Mühe mit solchen Typen. Dies gehört auch zu den von immer wieder genannten Machenschaften um Kurse zu manipulieren. Darauf können wir doch verzichten, oder?

      Über Biopetrol ist meiner Meinung nach längst alles gesagt, warum der Kurs dermasse korrigierte, also braucht es kein zusätzliches madig machen des Wertes, wenn keine weiteren negativen und gesicherten Erkenntnisse vorliegen. Dies sind längst mehr als eingepreist.

      Also, lest doch bitte einfach mein gestriges Posting von 14:58h nochmals (gilt vor allem auch für Dich ‘‘suanC‘‘, weil Du nach news fragtest), dann wisst ihr Bescheid wie es um Biopetrol steht.

      Ich denke gar nicht mal so schlecht. Nicht umsonst steigt der Kurs nun schon seit vier Tagen. Diese Aktie hat im Vergleich zu Anderen halt erhebliches Erholungs-/Ausgleichspotential, zumal sie verschiedentlich von Leerverkäufern (sprich Asgeier), heimgesucht wurde. Diese Meinung ist kein pushen, sondern für jeden selber erkennbare Tatsache. ;)

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:36:27
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.110.641 von slogman am 27.07.06 10:53:31Basher haben wohl keine Freunde :eek::D:laugh:

      Benutzername: slogman
      Registriert seit: 24.06.2003 [ seit 1.129 Tagen ] :D
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.07.2006 um 10:15
      Erstellte Themen: - :eek:
      Erstellte Antworten: 18 [ Durchschnittlich 0,0159 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Meine Katze möchte gerne mal mit Dir spielen :eek::D:laugh:

      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:43:20
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.800 von Harambee am 27.07.06 14:25:03Harambee,
      wenn du schon realistische Einschätzungen, wie z.B. von slogman und mir nicht teilst, so solltest du sie mindestens tolerieren.
      Aus Biopetrol ist die Luft raus und der Wert lebt von der Hoffnung.
      Ich habe meinen geringen Verlust zum Glück rechtzeitig realisiert.
      Man kann an der Börse nicht immer nur gewinnen und ich hatte nun einmal besseres zu tun als die Talfahrt bis ganz nach unten mitzumachen. Mir Basherei vorzuwerfen ist gelinde gesagt Blödsinn.
      Nach wie vor glaube ich dass der Titel mittel- bis langfristig Perspektiven hat. Aber es ist nicht mein Ding Kapital tot liegen zu lassen. Ich arbeite an der Börse um Geld zu verdienen.
      Bin mal gespannt wann deine Freunde, die nackten Shorter wieder aufkreuzen. Kann sicher nicht mehr lange dauern.
      Gruss
      bewefra
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 14:45:00
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.113.800 von Harambee am 27.07.06 14:25:03:laugh:

      ... dich nimmt doch schon lange keiner mehr ernst!

      und: mach ma nen deutsch-kurs!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:08:24
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.114.096 von slogman am 27.07.06 14:45:00Eine solche Antwort war von Dir zu erwarten.

      Dass ich Deutsch lernen soll hat allerdings nichts mit dem zu tun was ich schrieb.

      Und: Deutsch-Kurs schreibt man gross. Soviel zum Deutsch lernen, gell kleiner.


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:37:25
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.114.433 von Harambee am 27.07.06 15:08:24:laugh:

      husch, husch ... ins körbchen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 15:50:03
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.114.988 von slogman am 27.07.06 15:37:25Sieh mal einer an, einfältig ist er auch noch.
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 16:17:57
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:01:27
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Zwischendurch mal eine aussenstehende Bewertung für Biopetrol:


      Analysten-Bewertung Comdirect

      letzte v. 29.06.06/Quote 50%

      Kaufen 6
      Halten 0
      Verkaufen 2

      Bei verkaufen ist vermutlich noch nicht berücksichtigt, dass zwei der Schlauberger aus unserem Tread ja ausgestiegen sind. :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 18:29:11
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.117.781 von Harambee am 27.07.06 18:01:27Harambee
      da du indirekt einen der Schlauberger ansprichst.
      Du liegst den ganzen Tag mit der Hand am Puls des Tickers von Biopetrol. Ich weiss ja nicht zu welchem Kurs du hier eingestiegen bist, aber ich vermute mal der Titel ist tiefrot in deinem Depot.
      Jetzt stell dir mal vor du hättest den Mut gehabt bei -15% zu verkaufen und wärst bei 7€ wieder eingestiegen. Da wärst du jetzt näher am Geld.
      Eins musst du begreifen: Ich nehme auch Verluste in Kauf und zwar ohne mich zu ärgern. Ich warte nicht bis Biopetrol wieder da ist wo du dir den Kurs hinträumst.
      Wenn Unternehmen allein von politischen Entscheidungen abhängig sind, kann das gewaltig ins Auge gehen! Es gibt in D keinen Markt für Biokraftstoffe und die Beimischungspflicht beherrschen die Mineralölkonzerne. Und die werden da kaufen wo es am billigsten ist.

      Schluss und weg
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:19:35
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.118.167 von bewefra am 27.07.06 18:29:11Ja Ja, hinter ist man immer schlauer, auch Du natürlich. Die Betonung liegt auf hinterher, denn auch Du Schlauberger konntest nicht wissen, dass Biopetrol nach dem eigentlichen Absturz keinen rebound hinlegt, wie dies in solchen Fällen normalerweise der Fall ist.

      Aus meiner dahingehenden Erfahrung heraus hatte ich bei € 8,40 tüchtig zugelangt, doch dann kamen die in diesem Tread von gewissen Leuten immer wieder weggeleugneten shorties und was noch viel schlimmer war, die elenden höhnischen basher, was leider oft miteinander einhergeht, denn es sind oft die selben Leute. Der Kurs wurde dadurch dann ja nochmals herunter geprügelt. Und wenn ich dann mal frage, was für eine Kultur wir heutzutage eigentlich haben, dann kommt von den gleiche Typen die hähme. Tolle Leistung.

      Ich weiss nicht wie es um Deinen Möglichkeiten steht, doch meine inzwischen entstanden Buchverluste bei Biopetrol habe ich längst mehr als wettgemacht, denn bei De Beira, Foothills, Sunwin, wie auch bei ABB Schweiz, um nur einige zu nennen, gab es in den letzten Tagen sehr schöne trades. Soviel zu Deinen ‘‘Vermutungen‘‘ über meine Einstände und Beweggründe über den Inhalt meiner Postings.


      So long

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:28:16
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.118.167 von bewefra am 27.07.06 18:29:11Ach so - und noch eins, wieso steigt der Kurs nun schon seit vier Tagen, wenn doch bei dem Titel Deiner Meinung nach vorderhand nichts mehr läuft. Ich denke dass niemand € 65‘000 für eine Biopetrol ausgibt, wenn er davon nicht überzeugt ist. (FSE 19:12h, 8‘550 Stücke. Aber auch hier gilt, hinterher wirst auch Du wieder schlauer sein.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 19:58:44
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      warum hackt ihr eigentlich immer aufeinander rum ????

      gehts euch danach besser?

      völlig idiotisch

      ts,ts,ts,ts

      lotto
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 20:13:04
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.118.994 von Harambee am 27.07.06 19:28:16Harambee reg dich doch nicht immer so auf, du bist 62 denk dran
      das Herz. ich bin weiterhuin mit meinen 500 St. dabei.
      ich glaube an die Branche und an die Firma.
      Die Buchverluste sind mir egal da noch hohe Cash-Quote von
      der Mini-Baisse.
      so long
      trekstor
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 20:23:25
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Ihr habt ja recht, doch manchmal geht es mir sowas von auf den Sack.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 20:35:43
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.120.261 von Harambee am 27.07.06 20:23:25@ haranbee

      vorschlag von mir :

      anstatt die energie, die du aufbringst dich hier im thred zu streiten, solttest du lieber so interessante und wissenswerte postings wie deine anfrage bei bp hier rein stellen.

      selbst wenn man aus einem streit als sieger hervorgeht, ist das doch keine befriedigung, oder ??

      mach weiter mit deinen recherchen, die sind nämlich gut und zwar für uns alle, danke dafür.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 27.07.06 21:36:09
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.120.962 von lottojan10 am 27.07.06 20:35:43....... selbst wenn man aus einem streit als sieger hervorgeht, ist das doch keine befriedigung, oder ??


      Heute leider nicht mehr, denn früher als ich noch einer für‘s Grobe war, da hat‘s mich schon befriedigt, wenn ich ab und zu wenn‘s einfach nicht mehr anders ging, die Sache auf meine Art regeln konnte. Mann das waren noch Zeiten.

      Heute werden Rechtsverdreher dazu bemüht und am Schluss gehen beide Partein mit einem schlechten Gefühl einen Vergleich ein.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:23:23
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Wenn schon vom Unternehmen nichts kommt, dann hilft der liebe Gott ...

      Studie von MS: "Overweight", Kursziel: 11 Euro.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:33:06
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.145.647 von slogman am 28.07.06 09:23:23Quelle ??
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:45:23
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Quelle: Alle Nachrichtenagenturen
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:48:44
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.057 von slogman am 28.07.06 09:45:23Du bist ein Witzbold, weder auf Onvista noch auf meinem Reuters-Schirm ist was zu finden, stell doch einfach den Link rein...
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:53:37
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.121 von Gangbangotto2 am 28.07.06 09:48:44MORGAN STANLEY - ERSTEINSTUFUNG FÜR BIOPETROL MIT "OVERWEIGHT", KURSZIEL 11 EURO


      9:51 Uhr / reuters
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 09:58:26
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      ... hab ich was von webseiten geschrieben ...

      nachrichtenagenturen: das sind z.b. dpa, reuters und konsorten

      diese stellen werden von nachrichtensystemen wie bloomberg oder bis gescannt. während die zeitverzögerung hier nur ein paar sekunden ausmacht, dauert es im web oft mehrere stunden. der haken bei der geschichte: diese systeme kosten geld – und zwar nicht zu knapp.

      links gibts dementsprechend keine.
      die mir vorliegende studie umfasst 17 seiten und ist in englischer sprache verfasst (morgan stanley).

      alles klar, otto?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:01:01
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Kann mir einer erklären wie am FSE ein Kurs von € 8,29 auf 8,02, 9:21h/9:52h zustande kommen kann, wenn dabei 400 Stücke über den Tisch gingen. Da hat doch der MM einen Stoploss abgeholt. :mad: Was meint Ihr. :(

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:05:52
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.281 von slogman am 28.07.06 09:58:26nachrichtenagenturen: das sind z.b. dpa, reuters und konsorten

      Klar, deshalb hab ich Dir ja auch mitgeteilt, dass es auf reuters erst um 9:51 Uhr die Meldung gab. Man könnte ja beispielsweise auch die Überschrift reinkopieren mit Quellenangabe.´

      Aber hat sich ja jetzt erledigt, nichts für ungut, slogi
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:07:24
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Mit der MORGAN STANLEY Empfehlung im Rücken sollte hier noch einiges gehen:

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:07:27
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.317 von Harambee am 28.07.06 10:01:01Mein Freund, der Kurs wird auf Xetra gemacht und da sind rund 10000 Stücke bis 8,00 Euro abgegeben worden. Der Handel in Frankfurt ist unbedeutend, der Makler taxt die Xetra Kurse rauf und runter. Versteh doch bitte, dass dies keine Machenschaften sind :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:13:05
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Müller (SPD) - Hitze liefert Argumente für erneuerbare Energien



      Expand Story >>


      << Reduce Story


      Berlin, 28. Jul (Reuters) - Die Hitzewelle mit ihren Folgen für die Erzeugung von Atomstrom zeigt nach Einschätzung von Umweltstaatssekretär Michael Müller, dass die Zukunft in den erneuerbaren Energien liegt.

      "Aus meiner Sicht ist die bisherige Form der Energieversorgung, die auf immer größere Kraftwerke und immer mehr Strom setzt, historisch überholt", sagte Umweltstaatssekretär Michael Müller (SPD) am Freitag dem WDR. Die Zukunft gehöre der Volkswirtschaft, die am ehesten den Sprung zu mehr Effizienz-Technologien und in erneuerbare Energien schaffe. "Es gibt weltweit kein einziges Szenario, dass die Klimaproblematik mit Hilfe der Atomenergie löst", erklärte der SPD-Politiker. Er reagierte damit auf wiederholte Forderungen aus der Union und der Wirtschaft, die Atomkraft wieder intensiver zu nutzen.

      Die Deutsche Umwelthilfe und der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) hatten am Vortag erklärt, gerade die Probleme vieler Atomkraftwerke durch die Hitzewelle sprächen für eine stärkere Rolle von Windkraft, Solarstrom und Biogas bei der Stromerzeugung in Deutschland. Wegen der Überschreitung der genehmigten Temperaturen für die Rückleitung von Kühlwasser in die Flüsse mussten Betreiber etlicher Atomkraft- und einzelner Kohlekraftwerke deren Leistung drosseln. In der Folge stieg der Handelspreis für Strom aus Atomkraft und Kohle an der Leipziger Strombörse in den vergangenen Tagen drastisch an. Die Verfechter alternativer Energien hatten dies als Beleg gewertet, dass die These von der sicheren und kostengünstigen Atomenergie falsch sei.

      hel/sas
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:20:36
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.146.413 von Gangbangotto2 am 28.07.06 10:05:52passt schon ottili,

      die meldung gab es gestern nacht ... auch bei reuters. die studie im ganzen ist ja auch schon bei mir angekommen.

      check mal dein reuters ... oder hast du den kostenlosen newsfeed?
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:54:31
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Hat einer eine Ahnung weshalb in Stuttgart die Tickliste plötzlich dermassen läuft? Bereits auf 60‘000 Stücke.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:55:18
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      70‘000
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 10:57:56
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      71‘975 Stücke, immer 400 Stücke pro Order, alle bei 10:50:40h
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:11:30
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      @harambee:
      ... du erwartest darauf doch nicht im ernst eine antwort.

      das ist sowas von unwichtig ... den ganzen bid/ask-quatsch kannst du bei biopetrol streichen. hier gehts um die fundamentals und nicht um kurzfristige odervolumina. es sei denn, du versuchst dich mit day-trading ... aber dann bist du hier auf der falschen baustelle.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:24:46
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.223 von Harambee am 28.07.06 10:54:31Stuttgart hat seit gestern Abend MASSIVE techn. Probleme - inzwischen steht (vorerst) das System.

      Die automtisierten Trades in Stuttgart sind NICHT getätigt worden.

      Die Time & Sales sind NICHT abgewickelt worden.

      "Man muss auch mal der TECHNIK misstrauen können"
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:29:22
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.147.541 von slogman am 28.07.06 11:11:30Normalerweise würde ich darauf schon eine Anwort erwarten, wenn zur selben Zeit über 70‘00 Stücke Biopetrol über den Tisch gehen

      Doch wie es im Nachhinein aussieht, könnte es sich um einen Elektonikfehler handeln. Denn wenn ich bei Comdirect Biopetrol öffne, sind in Stuttgart lediglich 1‘075 Stücke über den Tisch gegangen. Also ist auf den ersten Blick doch erstaunliches gelaufen, denn mittlerweile stehen im RT-Tickfenster 72‘975 Stücke.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:33:24
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      ;)

      28.07.2006 11:07
      BIOPETROL Industries AG: overweight (Morgan Stanley)
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Morgan Stanley stufen die Aktie von Biopetrol Industries (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN CH0023225938/ WKN A0HNQ5) in einer Ersteinschätzung mit "overweight" ein und setzen ein Kursziel von 11 EUR.

      Biopetrol Industries sei ein attraktives Investment im europäischen Biodiesel-Sektor. Der jüngste Kursrückgang biete Investoren eine gute Einstiegsgelegenheit. Nach Ansicht der Analysten habe Biopetrol zwar einen anspruchsvollen, aber durchaus erreichbaren Expansionsplan und wolle bis Ende 2007 seine Kapazitäten von 150.000 auf 750.000 Tonnen pro Jahr ausbauen.

      Der Standort der neuen Anlagen in Rostock und Rotterdam als auch die Wahl von Lurgi als Technologiepartner sowie die Fähigkeit Biodiesel in Premiumqualität herzustellen seien eine gute Grundlage, um Verträge mit den großen Ölmultis zu schließen.

      Die neuen Besteuerungspläne für Biodiesel würden eine Gefahr für das Unternehmen darstellen, da 70% des momentanen Umsatzes mit reinem Biodiesel (B100) erzeugt würden. Jedoch würden alle neuen Kapazitäten dem Beimischungsmarkt (B5) gelten. Nach Ansicht der Analysten habe Biopetrol daher gute Karten. Die Auswirkungen der neuen Regulierung dürften im Aktienkurs berücksichtigt sein.

      Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten von Morgan Stanley die Bewertung der Aktie von Biopetrol Industries mit dem Votum "overweight" auf. (28.07.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 28.07.2006
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 11:34:21
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Schon gesehen?

      28.07.2006 11:07
      BIOPETROL Industries AG: overweight (Morgan Stanley)
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Morgan Stanley stufen die Aktie von Biopetrol Industries (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN CH0023225938/ WKN A0HNQ5) in einer Ersteinschätzung mit "overweight" ein und setzen ein Kursziel von 11 EUR.

      Biopetrol Industries sei ein attraktives Investment im europäischen Biodiesel-Sektor. Der jüngste Kursrückgang biete Investoren eine gute Einstiegsgelegenheit. Nach Ansicht der Analysten habe Biopetrol zwar einen anspruchsvollen, aber durchaus erreichbaren Expansionsplan und wolle bis Ende 2007 seine Kapazitäten von 150.000 auf 750.000 Tonnen pro Jahr ausbauen.

      Der Standort der neuen Anlagen in Rostock und Rotterdam als auch die Wahl von Lurgi als Technologiepartner sowie die Fähigkeit Biodiesel in Premiumqualität herzustellen seien eine gute Grundlage, um Verträge mit den großen Ölmultis zu schließen.

      Die neuen Besteuerungspläne für Biodiesel würden eine Gefahr für das Unternehmen darstellen, da 70% des momentanen Umsatzes mit reinem Biodiesel (B100) erzeugt würden. Jedoch würden alle neuen Kapazitäten dem Beimischungsmarkt (B5) gelten. Nach Ansicht der Analysten habe Biopetrol daher gute Karten. Die Auswirkungen der neuen Regulierung dürften im Aktienkurs berücksichtigt sein.

      Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten von Morgan Stanley die Bewertung der Aktie von Biopetrol Industries mit dem Votum "overweight" auf. (28.07.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 28.07.2006
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:10:35
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Nachem weder in der Ostsee-Zeitung noch in derjenigen von Rostock etwas über das gestrige Richtfest in Rostock erwähnt wurde, habe ich an den Verwaltungsrat eine dahingehende e-Mail geschickt. Nachstehend die Antwort:



      Sehr geehrter Aktionär

      Das Richtfest wurde auf Wunsch der am Bau beteiligten Firmen in kleinem
      internem Rahmen begangen, mehr als Motivationsveranstaltung, um den
      ehrgeizigen Fertigstellungstermin zu stützen. Die Veranstaltung mit
      Medienbeteiligung ist für den Tag geplant, an dem erster Biodiesel aus der
      Anlage kommt. Das werden wir auch gebührend vorher und nachher bekannt
      geben.

      Mit freundlichen Grüßen

      H. Künzel


      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:29:53
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      na also, es läuft doch alles prima.

      alle die noch einsteigen wollen warten bis die 7,xx kommt

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 12:59:06
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      EOP Biodiesel wurde von MS auf underweight(Kursziel 8 Euro) gesetzt!!Vielleicht findet jetzt ja eine Umschichtung bei einigen Anlegern statt.Raus aus EOP,rein in Biopetrol;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:10:31
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.376 von mustard am 28.07.06 12:59:06Betreff der vorsichtigen Einschaetzung von EOP Biodiesel kann ich nur zustimmen. Man sollte mal den Vorjahresabschluss zum 30.6.2005, also vor dem Boersengang, von der Homepage herunterladen und sich den Schuldenstand genau angucken.
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:36:51
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.546 von horba am 28.07.06 13:10:31Biopetrol Industries overweight (Morgan Stanley)
      28.07.06 11:01
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Morgan Stanley stufen die Aktie von Biopetrol Industries (ISIN CH0023225938/ WKN A0HNQ5) in einer Ersteinschätzung mit "overweight" ein und setzen ein Kursziel von 11 EUR.
      Biopetrol Industries sei ein attraktives Investment im europäischen Biodiesel-Sektor. Der jüngste Kursrückgang biete Investoren eine gute Einstiegsgelegenheit. Nach Ansicht der Analysten habe Biopetrol zwar einen anspruchsvollen, aber durchaus erreichbaren Expansionsplan und wolle bis Ende 2007 seine Kapazitäten von 150.000 auf 750.000 Tonnen pro Jahr ausbauen.
      Der Standort der neuen Anlagen in Rostock und Rotterdam als auch die Wahl von Lurgi als Technologiepartner sowie die Fähigkeit Biodiesel in Premiumqualität herzustellen seien eine gute Grundlage, um Verträge mit den großen Ölmultis zu schließen.
      Die neuen Besteuerungspläne für Biodiesel würden eine Gefahr für das Unternehmen darstellen, da 70% des momentanen Umsatzes mit reinem Biodiesel (B100) erzeugt würden. Jedoch würden alle neuen Kapazitäten dem Beimischungsmarkt (B5) gelten. Nach Ansicht der Analysten habe Biopetrol daher gute Karten. Die Auswirkungen der neuen Regulierung dürften im Aktienkurs berücksichtigt sein.
      Vor diesem Hintergrund nehmen die Analysten von Morgan Stanley die Bewertung der Aktie von Biopetrol Industries mit dem Votum "overweight" auf. (28.07.2006/ac/a/nw) Analyse-Datum: 28.07.2006
      Aus DAB Real Timkurse News
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 13:40:25
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.149.901 von pimpim am 28.07.06 13:36:51Ist jetzt auch bei W.O. unter Nachrichten nachzulesen. Tut mir leid, war etwas zu schnell

      pimpim
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 14:35:59
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      die 7,xx kommt bald. spätestens am montag freunde, also nichts überstürzen:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 15:12:26
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Hallo ich tausche ein geiles Fahrrad(siehe Bild) gegen 1000Stk von biopetrol

      Garantie hab ich auch noch ein Jahr!:laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:04:37
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      una bella carozzeria :):):)

      Aber das da ist auch nicht schlecht:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-07/artikel-…
      ciao Dopi:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:26:14
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.178 von DonauPirat am 28.07.06 16:04:37:look:
      na klar auch nicht schlecht, man bedenke das solche Analystenmeinungen ein lachendes und ein weinendes Gesicht haben.

      kann auch ne Bullenfalle sein, der wert ist immerhin schon in den letzten Tagen ca 20% gestiegen, da ist nicht gesund für den Kurs

      Einfach mal abwarten;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 16:30:34
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.580 von TOPAX10 am 28.07.06 16:26:14Was ist der Anstieg von 20% gegen den den vorangegangen Absturz????Ein Tropfen auf dem heißen Stein.Deine Kurse von unter 8 kannste vergessen.Der Zug ist abgefahren;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 17:08:28
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.148.927 von TOPAX10 am 28.07.06 12:29:53Genau, zumal Biopetrol bis Ende 2006 wie angekündigt positive Ergebnisse erzielen wird.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 18:35:34
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      lechz,lechz,

      kaufe dieses geile fahrrad, nur 1000 st ???

      geht klar, mich macht ds rot so an.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      grüße an topax, der den radsport mindestens genau so liebt wie ich.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 17:15:58
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.152.642 von mustard am 28.07.06 16:30:34hey mustard du blindfisch,

      na was hab ich dir gesagt, abeer nein du glaubst mir halt nicht. ist mir egal es ist ja dein geld kaufe weiterhin biopetrol zu den höchstpreisen.

      siehe stuttgart 7,97.:laugh::laugh:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 19:10:51
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.212.811 von TOPAX10 am 29.07.06 17:15:58biodiesel im tank aber nicht im portfolio ! ;)

      http://www.n-tv.de/694412.html - von heute (samstag)
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 20:06:21
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.213.650 von lincsix am 29.07.06 19:10:51insgesamt doch sehr positive Einschätzung der zitierten Analysten:

      "Biokraftstoff ist ein sehr attraktiver Sektor, und das wird sich in der Zukunft noch steigern, denn die Wachstumschancen sind enorm", sagt Björn Tore Urdal, Analyst bei dem auf ökologische Anlageprodukte spezialisierten Vermögensverwalter Sustainable Asset Management SAM aus der Schweiz."

      "Die seit September 2005 notierten Aktien von EOP liegen gegenwärtig mit 11,70 Euro zwar deutlich über dem Emissionspreis von 7,60 Euro, haben aber nach der Steuerankündigung ebenfalls Federn gelassen. Dennoch haben beide Unternehmen nach Einschätzung von Equinet-Analyst Michael Schäfer Potenzial: "Beide stehen am Anfang ihrer Entwicklung und können sich an die neuen Rahmenbedingungen anpassen." So lange sie sich genügend Rohstoffe sicherten, hätten Unternehmen, die Mineralölkonzerne mit Biosprit zur Beimischung belieferten, gute Zukunftschancen, stimmt Ingo Queiser, Analyst beim Brokerhaus Kepler, zu."
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 12:59:40
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      In den nächsten Börsentagen schichten meiner Meinung nach einige ihre Biodieselaktien um.Raus aus EOP ,rein in Biopetrol,nach den Analysen von Morgan Stanley;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 12:53:56
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      schon gewußt,

      biokraftstoffe aus raps hinterlassen schädlichere Rückstände als herkömmliches benzin oder diesel.;)

      Paradox nicht. Naja egal solange es nicht public wird:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:39:08
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.253.387 von TOPAX10 am 31.07.06 12:53:56Wohl kaum, nicht umsonst sagen unabhängige Sachverständige für Biodiesel eine grosse Zunkunf voraus.

      Ich denke dass gerade die Produzenten dies schon längst getestet haben. Es würde ja keinen Sinn machen, in ein Segment zu investieren, das zum vornherein durch schädliche Umwelteinfüsse keine Chancen hätte. Oder hast Du dahingehende Literatur?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:09:42
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Da geht‘s ja wie beim Sommer-Schlussverkauf. Alle wollen noch schnell rein, denn hier wird‘s nie mehr so billig. :D :laugh:

      Kaufen Leute, kaufen. Pro 1000 Stück gibt‘s eine Flasche Rapsöl, nur solange Vorrat. :laugh::laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:15:37
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.647 von Harambee am 31.07.06 14:39:08Hallo Harambee,

      hier ist mal ein Ausschnitt:eek::eek::eek:

      ..Ob der Rapsboom letztlich gut für die Umwelt ist, bezweifeln allerdings viele Naturschützer und verweisen auf die Nachteile des intensiven Anbaus dieser Pflanze inklusive Gifteinsatz und Düngemittelgaben. Dagegen steht das Plus von Biodiesel: Er ist im Gegensatz zum fossilen Diesel relativ klimaneutral, weil im biodieselbefeuerten Motor nur Kohlendioxid entsteht, das die Pflanze im Wachstum zuvor aufgenommen hat. Andererseits sind auch klimaschädliche Abgase bei der Biodieselproduktion in die Gesamtbilanz einzubeziehen. Hinzu kommen die Emissionen von Lachgas in Folge der Stickstoffdüngung – eines Gases, das etwa 300-mal schädlicher für das Klima ist als Kohlendioxid. Das Umweltbundesamt favorisiert daher aus Klimaschutzgründen den Anbau von Energiepflanzen – schnell wachsende Bäume erzielen einen deutlich höheren Energieertrag je Hektar (über die daraus gewonnenen Biokraftstoffe der zweiten Generation wird ein eigener Beitrag unserer Serie berichten).

      Vorerst dürfte der intensive Anbau von Raps aber noch eine Weile anhalten – und auch die Biodieselbranche darf optimistisch bleiben. Mitte des Monats hat sich die Koalition auf die künftige steuerliche Behandlung von Biodiesel geeinigt: Danach soll bis Ende 2009 die steuerliche Förderung reiner Biokraftstoffe mit den ab 1. August 2006 gültigen günstigen Sätzen fortgesetzt werden – wobei die Landwirtschaft gänzlich steuerfrei bleibt. Zudem wurde von Anfang 2007 an eine Beimischquote im Dieselbereich angekündigt. Eine 19 Verbände umfassende Gemeinschaft aus Ölmühlen, Landwirtschaftsvereinigungen und Bioenergieverbänden begrüßte erwartungsgemäß diesen Beschluss, sie erwartet nun aber von der Regierung, die Steuerbegünstigung für reine Biokraftstoffe über das Jahr 2009 hinaus zu verlängern.

      der ganze Artikel unter:

      http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/116754…
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 15:20:14
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.254.647 von Harambee am 31.07.06 14:39:08sagen unabhängige Sachverständige für Biodiesel eine grosse Zunkunf voraus.....


      Biokraftstoffe
      „Für Investoren ist Vorsicht geboten“
      http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…


      "Die Branche muß auf ihr Bio-Image aufpassen"
      Rapsblüte vor einer Raffinerie


      28. Juli 2006
      Matthias Fawer, Nachhaltigkeits-Analyst bei der Bank Sarasin, im FAZ.NET-Interview über den Markt für Biokraftstoffe, die überzogenen Hoffnungen mancher Investoren und die Frage, was Bioethanol mit Katzenfutter zu tun hat.

      Herr Fawer, Biokraftstoff gilt als die Alternative schlechthin für fossile Treibstoffe. Die Aktien von Anbietern wie EOP Biodiesel, Biopetrol Industries oder Pacific Ethanol sind exponentiell gestiegen, befinden sich seit einigen Wochen aber im Sinkflug (siehe Charts in der Bilderstrecke). Warum das?

      Matthias Fawer
      Die Branche bekam erst sehr gute Nachrichten - etwa die Bush-Rede, in der der Präsident die Biokraftstoffe explizit erwähnt hat, zuvor schon die EU-Direktive zur Beimischung von Biodiesel in fossile Kraftstoffe. Außerdem heizten einige Börsengänge die Stimmung an. Dann kamen die Pläne zur Besteuerung von Biodiesel in Deutschland, und Biopetrol Industries mußte eine Gewinnwarnung veröffentlichen. Plötzlich war den Investoren klar, daß die hohen Erwartungen vielleicht doch nicht erfüllt werden können.

      Eine der wenigen Aktien, die sich gut halten konnten, ist die von Archer Daniels Midland, einem der größten Biokraftstoff-Hersteller. Was macht dieser Konzern besser?

      Archer Daniels Midland ist ein anderes Kaliber. Die Anleger sehen das Unternehmen nicht als „pure player“ und darum viel konservativer. Biokraftstoffe sind für diesen Konzern eher ein Nischengeschäft.

      In Ihrer neuesten Studie bewerten sie die Chancen des Biokraftstoffmarktes recht kritisch. Dabei sind Wachstumsraten doch gigantisch.

      Das stimmt. Die weltweite Bioethanolproduktion ist seit dem Jahr 2000 um 60 Prozent gestiegen, die Biodieselproduktion sogar um 250 Prozent.

      Und das Wachstum soll weitergehen. Die Internationale Energieagentur sieht je nach Markt und Treibstoff Raten zwischen 20 und 60 Prozent in den kommenden Jahren.

      In den nächsten Jahren sind diese Wachstumsraten vielleicht möglich. Dabei sollte man auch bedenken, daß Biokraftstoffe 2005 nicht einmal 0,8 Prozent des globalen Rohölverbrauchs ausmachten. Lange sind diese zweistelligen Zuwächse aber nicht zu halten. Dafür fehlt - zumindest hier in Europa - schlicht die Landfläche. Wenn wir nur fünf Prozent des konventionellen Treibstoffs ersetzen wollen, brauchen wir dafür 15 bis 20 Prozent der heutigen landwirtschaftlichen Nutzfläche.

      Würden die Biokraftstoffe mit der Nahrungsmittelproduktion konkurrieren?

      Ja, diesen Konflikt sehe ich. Da werden Energiepolitik und Landwirtschaftspolitik noch einige Kämpfe auszutragen haben. Bei knapper Fläche und Konkurrenz um die pflanzlichen Rohstoffe wird die Produktion der Biokraftstoffe teurer. Aber lohnt sie sich dann noch? Oder müssen wir am Ende Nahrungsmittel importieren, weil wir in Europa nicht genügend Anbaufläche haben? Ich denke nicht, daß es Sinn ergeben würde, Erdölimporte durch Nahrungsmittelimporte zu ersetzen.

      Sie schreiben in Ihrer Studie, daß auch die Absatzmärkte für Kuppelprodukte fehlen.

      Was bei der Bioethanolproduktion übrigbleibt, taugt etwa als Futtermittel in der Milchwirtschaft. Wenn die Produktion steigt, braucht man neue Absatzwege. Einige sehen Katzenstreu als neuen Markt.

      Katzenstreu? So groß ist dieser Markt wohl auch nicht.

      Das denke ich auch. Bei der Biodieselproduktion fällt Glyzerin als Kuppelprodukt an. Prima, sagen manche, das brauchen doch die Chemie- und Pharmabranche. Doch eine größere Biodieselproduktion hätte einen Angebotsüberhang bei Glyzerin zur Folge. Der Preis würde zusammenfallen, und einige Biodieselhersteller müßten ihre Budgetierung überdenken. Für Investoren ist also Vorsicht geboten.

      Die Herstellung von Biokraftstoffen ist heute wesentlich teurer als die von fossilem Diesel oder Benzin. Wird sich das ändern?

      Biodiesel kostet in der Herstellung eineinhalb- bis dreimal so viel wie herkömmlicher Diesel. Bioethanol kann in großen Anlagen günstiger produziert werden, ist aber immer noch eineinhalbmal so teuer wie Benzin. Bei Bioethanol lassen sich die Kosten noch senken, etwa durch noch größere Anlagen. Das ist bei Biodiesel schwieriger, weil die Ausgangsstoffe nicht so gut gelagert werden können.

      Wenn die Steuervorteile und andere staatliche Unterstützungen wegfallen, hätte die Branche also zu kämpfen.

      Genau, das ist ein weiteres Risiko. All diese Risiken - und die großen Chancen auf der anderen Seite - sorgen mit dafür, daß sich die Aktien der Biokraftstoff-Hersteller so volatil entwickeln.

      Wie kann sich die Branche aus diesen Abhängigkeiten befreien?

      Die Unternehmen experimentieren zum Beispiel mit neuen Technologien zur Bioethanolherstellung. Bisher wird vor allem der eßbare Teil der Pflanze verarbeitet. Angebaut werden zum Beispiel Mais, Rüben und Zuckerrohr - also Pflanzen, die auch als Nahrungsmittel dienen. In Zukunft soll es gelingen, auch die Cellulose industriell zu Bioethanol zu verarbeiten. Dadurch steigt der Ertrag je Hektar, und die Konkurrenz zu Nahrungsmitteln wird geringer, weil auch Stroh oder Holz verarbeitet werden können.

      Funktioniert das schon?

      Klar, nur die Kosten sind noch zu hoch.

      Welche Unternehmen sind in diesem Bereich tätig?

      Interessant ist ein Projekt der spanischen Abengoa mit der dänischen Novozymes und er kanadischen Sunopta. Die Pilotanlagen laufen schon. Jetzt muß die Hochskalierung gelingen.

      Ihre Bank achtet sehr auf Nachhaltigkeitskriterien. Da müßten Bioethanol-Aktien doch ganz vorne auf der Einkaufsliste stehen, oder?

      Nicht alle. Archer Daniels Midland zum Beispiel nicht, denn das Unternehmen erfüllt unsere Nachhaltigkeitskriterien nicht.

      Bei Biokraftstoff heißt „Bio“ also nicht unbedingt „nachhaltig“?

      Wenn der Anbau der Pflanzen nicht umweltgerecht stattfindet oder wie zum Teil in Brasilien die Arbeiter zu Hungerlöhnen beschäftigt werden, haben Biokraftstoffe mit Nachhaltigkeit nichts zu tun. Die Branche muß aufpassen, daß sie das „Bio“-Image nicht verspielt. Ich ärgere mich zum Beispiel auch, wenn ich ein dickes Auto sehe, das 15 Liter oder mehr verbraucht, und der Fahrer vermeintlich hat ein gutes Gewissen hat, weil er mit „Bio“-Sprit fährt.

      Das Gespräch führte Bernd Mikosch.
      Text: FAZ.NET
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:13:46
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.249 von bossi1 am 31.07.06 15:20:14habt ihr euch mal den 5 tages chart angeschaut ????


      ;););););)

      alles klar ???

      grüße lotto
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:01:37
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.255.194 von TOPAX10 am 31.07.06 15:15:37Hi TOPAX10 und bossi1

      Antwort zum Posting TOPAX10:

      Forerst besten Dank für die Mühe, mir eine Umfassende Antwort in den Tread zu stellen, welchen ich natürlich auch kenne.

      Nur, da drin steht nichts über das um welches ich Dich anfragte. Nämlich gesicherte Erkennnisse über die Bealstung der Umwelt durch verbrennen von Biodiesel. Ich lese da nur Bedenken im Zusammenhang mit dem Anbau. Du aber hast in Deinem Posting von 12:53 erwähnt, dass Biokraftstoffe der Umwelt schädlichere Rückstände hinterlassen als Benzin oder Diesel.

      Da muss ich Dir vehement wiedersprechen. Ich glaube es wurde ausführlich genug über die totale Vergiftung von Böden, Luft und Wasser zB. in Nigeria berichtet, welche im Einzugsgsebiet der Ölförderungen liegen. Ganz abgesehen von den unglaublichen Massenermordungen von ganzen Dorfbevölkerungen dort.

      Welche riesigen Umweltschäden namentlich durch Tankerunfälle der Umwelt zugefügt werden, kommt noch hinzu. Ganz zu schweigen von den finanziellen Folgen. Und da wollen irgendwelche grünen Spinner etwas von der angeblicher Schädlichkeit von Biokraftstoffen erzählen.

      Ob dadurch eine übermässige Belastung der Böden und Luft gegeben ist, wage ich zu bezweifeln. Im allgemeinen wird, ausser Bioanbau natürlich, in der gesamten Landwirtschaft mit Kunstdüngern gearbeitet, ohne dass dadurch gravierende Schäden in der Natur entstünden. Diese wird nachweisbar über‘s Jahr mit dem Kunstdünger immer wieder fertig. Dass dabei angeblich Lachgas austreten soll, ist doch eher in der Fabelwelt zu suchen. Ausserdem kann Kunstdünger nur in beschränktem Masse ausgebracht werden. Denn wenn man zuviel davon gibt, ‘‘verbrennen‘‘ die Pflanzen und nehmen auch anderweitigen Schaden, wodurch sie kaum noch Ertrag produzieren.

      Also zusammengefasst sehe ich vor der Tatsache dass Pflanzen woraus Biokraftstoffe erzeugt werden, sei es Biodiesel oder Ethanol, keine Umweltbelastung darstellen. Die Pflanze benötigt nämlich für ihr Wachstum kurioserweise die selbe Kohlenmonoxid Menge, welche durch die Verbrennung des Biodiesels entsteht. Also ein gesicherter Nullwertkreislauf. Kohlenmonoxid also, nicht Kohlendioxid, wie es Dein Bericht erwähnt. Denn vom Kohlendioxid können Pflanzen lediglich 0,03% durch Assimilation aus der Luft abbauen.

      Der erwähnte Stickstoff entsteht jedoch bei der natürlichen Düngung mit Jauche ebenfalls, wogegen, vorausgesetzt es geschieht in vernünftigem Rahmen, noch nie jemand oponiert hat. Mit Ausnahme des stinkens bei der Ausbringung. Vorzugsweise machen es die Bauern am Wochenende, um uns Häuslebesitzern ein‘s auszuwischen.

      Abschliessend währe da noch zu erwähnen, dass auch die Grünen Auto fahren und mit Flugzeugen in den Urlaub fliegen. Die Doppelmoral lässt grüssen.


      Antwort zum Posting bossi1

      Was das sinken des Aktienkurses bei Biokraftstoffen anbelangt, so ist dies, mit Ausnahme von Biopetrol sowie EOP, meiner Meinung nach darauf zurück zu führen, dass weltweit die Mineralölpreise seit den genannten Wochen sinken. (Siehe Chart) Da ist es nur logisch, dass Biokraftstoffe jeweils ebenfalls nachgeben.

      Dass die Korrektur der Rohstoffe dabei allgemein eine Rolle spielte ist ja wohl klar. Der Beweis für meine Ausführungen im obgenannten Absatz sehe ich in erster Linie darin, dass Bioethanol, welches ja zu einem grossen Teil in Süd- und Nordamerika produziert wird und mit der Biodiesel-Besteuerung nichts zu tun hat, ebenfalls massiv korrigierte, obwohl Ethanol weder bei uns noch in Amerika besteuert wird. Ethanol taugt ausserdem nur für die Beimischung zu Benzin und ist für Diesel ungeeignet.

      Im Weiteren widersprechen sich einige Absätze in den Ausführunge von Mathias Fawer.

      Eine Studio von ADM bewerte die Chancen des Biokraftstoffes recht kritisch. Doch Fawer sagt, dass Produktionen von Bioethalnol seit 2000 um 60 und Biodiesel um 250% gestiegen sind und weiter steingen. Im weiteren würden Biokrafstoffe seit 2005 lediglich 0,8% des globalen Rohölverbrachs ausmachen, weltweit, wohlgemerkt. Doch in Europa sieht er ein Problem bei den Landflächen, was ich für einen Witz halte. Selbst wenn die Bauern die künstlich stillgelegten Landflächen, wofür sie ja für das nichtstun noch Geld erhalten (was für eine irrsinn), nicht wieder in Betrieb nehmen würden, bleiben noch weit mehr als genung Anbauflächen für Raps.

      Dann hat er bedenken im Bezug auf die Nahrungsmittelproduktion. Fawer sieht darin einen Konflikt, weil zB. der Anbau von Raps den übrigen Nahrungsmittelpflanzen vorgezogen werden. Im selben Moment aber sagt er, dass dadurch die Produktion der Biokraftstoffe teurer werden. Hier denke ich, dass die ach so schlauen Bauern sehr wohl wissen was sie anbauen sollen, damit die Kohle stimmt. Wenn Biokraftstoffe dadurch teurer werden und sich somit schlechter verkaufen, gehen sie sofort wieder rein in die Kartoffeln.

      Im weiteren sieht er auch nicht den Nutzen der Bioethanol Rückstände. Da spricht er von Viehfutter und Katzenstreue. Dass ich nicht lache. Es wird wohl kaum jemand verschnapste Kartoffel- oder andere vergorene Rückstände an Tiere ferfüttern, sondern diese Rückstände werden, vor allem in Südamerika wo es sich in erster Linie um die Reste der Zuckerrohrpflanze handelt, vollumfänglich als Brennstoff für die Herstellung von Bioethanol verwendet. Und zwar ohne Zusatz von Mineralölprodukten.

      Zu guter letzt führt er in‘s Feld, dass die Herstellung von insbesondere Biodiesel dreimal so teuer ist wie Mineralöldiesel. Dies ist insofern richtig, bis ein Barral Öl 100-120 US$ kostet. Aber bis dann sind längst die meisten Firmen die heute noch Arbeitsplätze anbieten von der Bildfläche verschwunden, weil deren Produkte so teuer würden, dass sie niemand mehr kauft. Soviel zu den Aussichten von Biokraftstoffen.

      Ach nein, da währe noch was. Die Herstellung von Ethanol aus Zellstoff, welcher natürlich aus Holz gewonnen werden müsste, weil bis dann zur synthetischen Herstellung kein Erdöl mehr verwendet werden dürfte. Möglicherweise herrschen zum Zeitpunkt von 150 US$ pro Barrel Öl bereits Kriege und ich wette meine ganzen Biopetrol-Aktien, dass bei der Herstellung von Ethanol mit Zellstoff die Wälder weltweit in nullkommanichts abgeholzt wären. Dann wiederum gäbe es allerdings wieder genügend Anbauflächen für Raps. Was wiederum bedeuten würde, dass Biodiesel zu jenem Zeitpunkt vermutlich auch 150 US$ kosten würde, sofern es diesen dann noch gibt.

      Ein Papsöl-Franken sähe ich dann als Rettung aller Dinge. Die Schweiz läss grüssen. :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:18:02
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.966 von Harambee am 31.07.06 21:01:37Danke Harambee,
      gute Analyse zu dem Artikel von M.Fawer.
      Besonders der Kommentar über die in Deutschland nicht vorhandenen Anbauflächen, fand ich doch zum Schmunzeln.
      Wenn man nur das freie Land im Norden mit Raps anbauen würde wäre das bestimmt schon die 15%. Und wer mal durch MeckPomm gefahren ist, der weiß das dort unmengen an Flächen (Dank LPG) vorhanden sind die sich wunderbar eignen.
      Nicht umsonst hat Biopetrol das Werk in Rostock. ;) Einzugsgebiet Schleswig-Holstein, Niedersachsen und MeckPomm.
      Und dort kann der ganze Norden hinliefern. LKW's fahren ja mit Biodiesel. (Wird mit übrigens mit den Zuckerrüben auch schon so gemacht)

      Gruß aus Schleswig-Holstein.
      MrMoose
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:52:35
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.966 von Harambee am 31.07.06 21:01:37Guten Morgen Harambee,
      danke für dieses wunderbare Posting.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:22:28
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      :eek: Biopetrol heute an der 9€ Marke - eine Superentwicklung in zwei Wochen = rd. 2 €uro Zuwachs.

      "Man muss auch mal MIT dem TREND gehen wollen"
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:25:38
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      sieht doch wieder ganz gut aus heute.

      :):):):)

      mal sehen wann ich meinen ach so hohen ek von 10,86 € egalisiert habe.

      einen schönen handelstag

      lotto
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:33:34
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      sieht es wieder nach einem gutem Tag für die Aussitzer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:42:24
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.304 von lottojan10 am 01.08.06 09:25:38hast alles mir zu verdanken, denn immer wenn ich verkaufe, steigen die Kurse unmittelbar und stark.
      Gestern gegen Mittag habe ich 5000 Stück zu 8,45 verkauft und dachte, ich könnte billiger zurückkaufen.Denkste.

      Das gleiche gilt für Teleatlas. Des einen Leid ist des anderen Freud.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:51:29
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.966 von Harambee am 31.07.06 21:01:37Hi Harambee,

      herzlichen Dank für Deine Aufmerksamkeit.

      Wie bekannt ist düngt man in der Landwirtschaft mit Ammoniumnitrat(NH4NO3) oder andere Stickstoffdünger.
      Das kannst de im jeden Gartengeschäft nachfragen.:eek:

      Vorkommen von N2O also Distickstoffmonoxid:

      Distickstoffmonoxid wird nicht nur direkt vom Menschen freigesetzt, sondern auch indirekt durch intensive Landwirtschaft. Wenn im Boden Sauerstoffmangel herrscht, wird Stickstoffdünger in Distickstoffmonoxid umgewandelt.
      Durch die intensive Nutzung von Stickstoffdüngern kommt es zu einer Überdüngung der Gewässer(Grundwasser) und einer Versauerung des Bodens.

      Neuere Untersuchungen haben auch gezeigt, dass auch Maßnahmen zur Senkung der Stickoxidemissionen aus Verbrennungsprozessen zu einer zum Teil erheblichen Zunahme der Distickstoffmonoxidemissionen führen. Zum Beispiel findet man bei Kraftwerken mit zirkulierender Wirbelschichtfeuerung, die verfahrensbedingt geringe Stickoxidemissionen aufweisen, sehr große Distickstoffmonoxidemissionen. Ähnliches gilt bei Kraftfahrzeugen mit geregeltem Dreiwegekatalysator, über deren Auswirkungen auf das globale N2O-Budget noch Unsicherheit besteht. Da der Anteil der Katalysatorfahrzeuge aber weltweit weiterhin ansteigen wird, kann auch in den nächsten Jahren beim Einsatz der heutigen Dreiwegekatalysatoren mit einem deutlichen Anstieg der Kfz-bedingten N2O-Emissionen gerechnet werden.

      Außerdem ist N2O ist ein Treibhausgas.

      Die UV-induzierte Spaltung von Ozon in ein freies Sauerstoffatom und ein Molekül O2 führt in der unteren Stratosphäre zu einer Reihe von chemischen Prozessen, in denen Methan, Wasserdampf, molekularer Wasserstoff und Stickoxide oxidiert werden. Dabei gehen die Stickoxide vom N2O zunächst in Stickstoffmonoxid NO, dann Stickstoffdioxid NO2 über. Wasser geht über in die Radikale OH und OH2 (Hydroxyl). Für die Wasserstoffverbindungen endet hier die Oxidationskette, während sie für die Stickstoffverbindungen noch weitergehen kann zum NO3 und N2O5.

      Distickstoffmonoxid setzt sich in der Stratosphäre mit dem dort vorhandenen Ozon zu Stickstoffoxid um und trägt so zum Ozonabbau bei.

      Laut Umweltbundesamt führen bei der Herstellung die zusätzlichen Kohlendioxid- und Lachgas-Emissionen beim Anbau und bei der Verarbeitung, die selbst bei einer Einbeziehung der Nutzung von Nebenprodukten entstehen, zu einer höheren CO2-Emission als die Pflanzen vorher durch Photosynthese aus der Atmosphäre entnommen haben


      Biodiesel produziert zudem mehr ozonfördernde Abgase als aus Erdöl gewonnener Treibstoff.

      1. Durch Stickstoffdüngung der Rapsfelder versauert das Grundwasser und Distickstoffmonooxid wir freigesetzt, führt zum Ozonabbau.

      2. Durch die Herstellung von Rapsmethylester(Biodiesel) werden auch ozonabbauende gase frei, durch die Arbeit der Katalysatoren in den Hochöfen.

      3. Beim Verbrennen des Biodiesels in Katalysatorenfahrzeugen entsteht Disticksoffmonoxid. Wie wir alle wissen steigen die Zahlen der Fahrzeuge mit Katalysatoren täglich.

      Ich denke das dürfte genügend Aufklärungsbedarf abdecken:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:52:27
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      5 tageschart eop:




      5 tageschart biop.







      warum ?????

      lotto
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:04:25
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      meines erachtens hat sich die informationslage zumindest bei biop. überhaupt nicht verändert.

      dann ist wohl davon auszugehen, daß der rebound gerade startet, rücksetzer sind wohl immer wieder dabei, aber die kursverluste waren wohl doch ein wenig übertrieben.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:15:29
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.025 von MrMoose am 31.07.06 22:18:02"""""Besonders der Kommentar über die in Deutschland nicht vorhandenen Anbauflächen, fand ich doch zum Schmunzeln.
      Wenn man nur das freie Land im Norden mit Raps anbauen würde wäre das bestimmt schon die 15%. Und wer mal durch MeckPomm gefahren ist, der weiß das dort unmengen an Flächen (Dank LPG) vorhanden sind die sich wunderbar eignen."""""

      Tja Mr. Moose, Andere machen die gleiche Rechnung mit dem Maisanbau auf!! Deshalb müsst ihr euch schon einig sein, ob Raps oder Mais!!;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:50:41
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.075 von winhel am 01.08.06 10:15:29Zumindest gehen wir schon in die richtige Richtung.;)

      Ölfruchtanbau auf Höchststand - Anbau von Zuckerrüben nimmt ab
      27.07.2006
      In Deutschland werden nach vorläufigen Ergebnissen der Bodennutzungshaupterhebung vom Mai 2006 11,88 Millionen Hektar (ha) Bodenfläche als Ackerland genutzt. Wie das Statistische Bundesamt 2006 mitteilt, wird dieses Jahr auf 57% dieser Fläche Getreide angebaut (6,73 Millionen Hektar), wovon die wichtigste Getreideart - der Winterweizen - 3,07 Millionen Hektar beansprucht. Futterpflanzen nehmen mit 1,94 Millionen Hektar gut 16% des Ackerlandes ein und Handelsgewächse wie zum Beispiel Ölfrüchte wachsen 2006 auf einer Fläche von 1,55 Millionen Hektar (13%).
      Die Anbaufläche von Ölfrüchten - als wichtigste Position der Handelsgewächse - hat um 6% gegenüber dem Vorjahr auf 1,48 Millionen Hektar zugenommen und damit einen Höchststand erreicht. Der Anbau von Winterraps, der mit 1,40 Millionen Hektar bedeutendsten Ölfrucht, wurde dabei um gut 80 000 Hektar ausgeweitet.


      Auch der Futteranbau auf dem Ackerland nahm um 138 000 Hektar weiter zu, was einer Steigerung um 7,6% gegenüber dem Vorjahr entspricht. Die größten Zuwächse entfielen dabei auf Silomais mit 1,34 Millionen Hektar (+ 74 000 Hektar) und den Feldgrasanbau mit 320 000 Hektar (+ 40 000 Hektar).

      Reduziert wurden in Deutschland vor allem der Anbau von Zuckerrüben um 60 000 Hektar auf 360 000 Hektar und der Anbau von Hülsenfrüchten um 24 000 Hektar auf 145 000 Hektar (je - 14% gegenüber dem Vorjahr) sowie der Anbau der Sommergetreidearten und Triticale. Die Anbaufläche von Hafer hat mit 185 000 Hektar ihren niedrigsten Stand erreicht (- 12% gegenüber 2005).

      Die bedeutendsten Bundesländer im Ölsaatenanbau - speziell von Winterraps - sind Mecklenburg-Vorpommern mit knapp 240 000 Hektar, Bayern und Sachsen-Anhalt mit je 160 000 Hektar sowie Sachsen, Niedersachsen und Brandenburg. In diesen sechs Länden werden 67% des Winterrapses und 68% der Ölfrüchte insgesamt angebaut, wobei in Brandenburg mit 19 000 Hektar und knapp 60% der deutschen Anbaufläche die meisten Körnersonnenblumen wachsen.

      Die vollständigen Ergebnisse können im Statistik-Shop des Statistischen Bundesamtes unter http://www.destatis.de/shop als Fachserie 3, Reihe 3.1.2 "Bodennutzung der Betriebe 2006 (Vorbericht)" kostenlos herunter geladen werden.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:16:58
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.703 von TOPAX10 am 01.08.06 09:51:29Sag mal, von wem wirst Du eigentlich bezahlt, dass Du hier Tag für Tag Biopetrol madig machst. Bist nicht investiert und schreibst täglich Deine an den Haaren herbeigezogenen Studien gegen Biokraftstoffe.

      Eines ist sicher, wenn diejenigen die hunderte von Milionen in dieses Geschäftsmodell stecken und auch führende Wissenschaftler und nach und nach auch die Politiker von Biokraftstoffen nicht überzeugt wären, würde wohl kaum in diese Industrie dermassen investiert. Diese Unternehmer und deren Geldgeber sind ja keine Deppen.

      Was Du da ins Feld führst hat nur sehr wenig mit möglichen Umweltbelastungen durch die Produktion von Biodiesel und schon gar nicht von Ethanol zu tun.

      Ich möchte hier nicht noch einmal tiefer in diese Materie eingehen, doch Deine Ausführungen die einen grossen Bogen um die eigentliche Sache machen, entbehren zum grössten Teil jeglicher Tatsache.

      Irrtum vorbehalten, ist es zumindest im angestammten Europa im Rahmen der Luftreinhalteverordnungen schon seit vielen Jahren Vorschrift und Gesetz, dass Verbrennungsanlagen irgendwelcher Art, mit Rauchgas-Entschweflungs- und Waschanlagen ausgestattet sein müssen. Was oben noch raus kommt ist Wasserdampf.

      Biopetrol weis sehr wohl weshalb sie mit Lurgi zusammenarbeiten. Denn genau dieses Unternehmen, ich glaube es ist eine 100% Tochter der Metallgesellschaft, ist führend im Bau solcher Anlagen.

      Und nun hör bitte auf mit Deinen sogenannten warnenden Worten diesen Industriezweig gezielt schlecht zu machen und lass uns einfach Freude am steigenden Kurs haben.

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:40:45
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.000 von Harambee am 01.08.06 11:16:58wie größenwahnsinnig bist du denn? seit wann macht denn ein teilnehmer dem anderen vorschriften, was er zu tun und lassen hat?


      das internet, insbesondere die boards und foren, leben von den vielfältigen meinungen der teilnehmer. das war so ... und wird auch so bleiben. und dann kommst du daher und möchtest jemand das wort verbieten.

      finde dich einfach damit ab: du hast hier nichts zu melden!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:46:17
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.368 von slogman am 01.08.06 11:40:45Ich danke Dir für diesen Lehrunterricht in Sachen Demokratie;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:52:00
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.000 von Harambee am 01.08.06 11:16:58Harambee, wenn Du Ahnung von Chemie hättest würdest Du mir zustimmen.

      Aber wie schon slogman gesagt hat jeder hat Seine Meinungen und Argumente und diese sind hier zu akzeptieren.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:53:30
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.444 von TOPAX10 am 01.08.06 11:46:17werte, die so hohen handelsumsatz wie biopetrol haben, die kann man nicht mit ein paar postings auf WO beeinflussen -

      kleine pennystocks kann man mit WO postings manipulieren, aber keine biopetrol ..

      es geht nach norden- das freut mich, auch wenn ich nicht weiss warum -
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:57:26
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.000 von Harambee am 01.08.06 11:16:58Wenn Biopetrol und Andere in relativ kurzer Zeit die Anlagen mit Biospritproduktion um bis 800000 Tonnen ausbauen wollen, darf man doch wohl darauf hinweisen, dass Flächen für Raps pp auch endlich sind. Wie schnell es Probleme geben kann, ja wird siehe folgenden Artikel:


      """""Trockenheit macht klein
      Landwirte klagen über Ernteausfall
      Harlingerland/hin – „Wenn ich sage, es ist dieses Jahr kein extremes Jahr, würde ich alle Landwirte treffen, die überhaupt keine Gewitterschauer abbekommen haben“, so der Vorsitzende des Kreislandvolkes Wittmund, Herbert Heyen. Die anhaltende Trockenheit der vergangenen Monate werde allgemein zu gewaltigen Ernteeinbußen in der Landwirtschaft im Harlingerland führen. Besonders die Maisflächen sind betroffen. Rund 20 Prozent von dem,was der jeweilige Landwirt sonst einplant, wird nur an Ertrag da sein. „Es wird zu einer Verknappung des Maisfutters kommen und zu einer Verteuerung, denn zusätzlich ensteht auch die Konkurrenz mit den Biogasanlagen, von denen viele in diesem Jahr zum ersten Mal mit Mais befüllt werden müssen“, so Herbert Heyen. Da in diesem Sommer selbst die Gewitterschauer nur ortsmäßig auftreten, gibt es Landwirte, die vom Regensegen nichts abbekamen. „Dort ist auf dem Grünland regelrecht Steppe“, so Herbert Heyen. Aber auch die Marschbauern klagen über eine geringe Ernte: Besonders die Kartoffelbauern sind betroffen. Zwar hat es zu Beginn des Knollenwachstums im Mai geregnet, aber dann war Schluss. „Im Juni hatten wir nur 14 Liter Wasser, in Vergleichsjahren sind es 80 bis 100 Liter“, so Johann Hillerns, Kartoffelbauer in Carolinensiel. Die Knollen sind klein geblieben, die bereits geernteten Frühkartoffeln haben ihre geplante Größe nicht erreicht. „Wie groß genau der Min-derertrag ist, können wir jetzt noch gar nicht sagen“, so Johann Hillerns. Gerste und Raps seien noch im normalen Bereich geerntet worden. Aber auch Johann Hillerns hat der nur ortsweise aufgetretene Regen verunsichert: „Überall gab es Schauer, nur über Carolinensiel nicht“, klagt er und ist froh, dass sich die Wetterlage etwas verändert hat. Denn auch der Marschboden ist ausgetrocknet und hat tiefe Risse. „Da läuft das Wasser so durch“, sagt Herbert Heyen. Es müsse erst einmal andauernd regnen, damit sich die Erde allmählich wieder aufweiche und an Wasserhaltekraft dazu gewinne. Seite 6 """""

      Hier war es die Trockenheit, in anderen Gebieten der Rapskäfer.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:02:15
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.000 von Harambee am 01.08.06 11:16:58ZU den Politikern und Wissenschaftlern:laugh::laugh::laugh:

      Natürlich sind die dafür, weil man mit Biokraftstoffen viel Geld verdienen kann. Genauso wie mit fossilen Kraftstoffen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:11:15
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.549 von lincsix am 01.08.06 11:53:30Postings mit Hintergrundwissen sind natürlich nich vom Kurs abhängig, daß wäre ja verherrend.

      Ich bin natürlich nicht absolut gegen die Unternehmensphilosophie von Biopetrol, aber man sollte sich doch mit allem vor allem in der Wirtschaft kritisch auseinander setzen.

      Es freut mich auch das der Kurs nach der langen Durststrecke wieder steigt.:):)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:16:06
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.368 von slogman am 01.08.06 11:40:45Da kann ich nur sagen, Gleich und Gleich gesellt sich gerne.

      Im übrigen hast Du, wenn ich mich recht erinnere, schon gelegentlich gegen andere Postings in dieser Art geschrieben. Dort hatten einige die Faxen auch dicke, was bashing anbelangte. Und nichts anderes ist es, wenn dermassen versucht wird, eine Aktie schlecht zu machen. Mit Meinungsäusserungsfreiheit hat dies gar nichts zu tun.

      Im übrigen schreibe ich niemandem vor was er zu tun oder zu lassen hat, sondern ich versuche schlicht und einfach die hinterfüzigen und fadenscheinigen Ausführungen, die wenig mit der Sache zu tun haben, aufzudecken. Dass ich gebeten, oder geschrieben habe TOPAX10 soll uns in Ruhe lassen, ist doch auch mein gutes Recht, oder. Aber wie es aussieht seid Ihr der Meinung, dass nur Ihr dieses Recht habt.

      Dies unterstreicht Deine hasserfüllte abschliessende Meinung, dass ich hier nichts zu melden hätte. Merkwürdig eigentlich, Du verbietest mir den Mund, monierst jedoch, ich würde dies gegen Andere tun. Ich denke Deine/Eure Masken sind gefallen.

      Ich glaube dass sich die Leser dieses Disputes eine eigene ‘‘demokratische‘‘ Meinung bilden können, was hier abgeht.

      ps:
      Wobei ich immer wieder zu sagen pflege, dass Demokratie die schlimmste Art von Diktatur ist. Wenn 49% das machen müssen, was 51% sagen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:23:28
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.588 von winhel am 01.08.06 11:57:26Selbstverständlch darf man hier sein Meinung äussern. Und hierzu gehört auch meine Äusserung, dass TOPIX10 nicht dauernd Biopetrol schlecht machen und uns damit in Ruhe lassen soll. Oder nicht?

      Doch wie eben erwähnt, ist slogam da zusammen mit TOPIX10 anderer Meinung. Die finden dass ich hier nichts zu melden habe. Die freie Meinungsäusseerung lässt grüssen. ;)

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:38:50
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.988 von Harambee am 01.08.06 12:23:28So ein Blödsinn,
      das hab ich nie behauptet das Du nicht wilkommen wärst. Natürlich bist Du willkommen.

      Ich Liebe euch alle:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:43:09
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.988 von Harambee am 01.08.06 12:23:28So ein Blödsinn!

      Du bist herzlich wilkommen! Ich will hier keine Feindschaften beginnen.

      Und wenn doch habe ich kein Problem damit weil meine Feinde liebe ich mehr wie meine Freunde, Sie geben mir die meiste Kraft weiter zu machen:laugh::laugh::laugh:

      Ich liebe Euch alle:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:46:50
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      ... ich liebe dich auch ...
      genauso wie alle anderen!


      sonst hätten wir ja nichts zu lachen!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:47:23
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Lasst und mal von was anderem reden.

      Schliesslich haben wir heute inde‘pendence day und da sollte man doch freundlich gestimmt sein. Zumal wir schon anno 1298 den Deutschen auf die Nuss gegeben haben. Man möge mir verzeihen :D :laugh:

      Also. Seit geraumer Zeit gehen bei Xetra dauernd Stücke zu € 9,20 über den Tisch. Obwohl ich zu diesem Kurs zur Zeit nur 306 Stücke gesehen habe. Bin mal gespannt ob die Order von 14‘007 Stücke zurück gezogen wird, oder ob diese zu den eben erwähnten € 9,20 jemandem rüber geschaufelt wurden.

      Auf jeden Fall sollte nach Ausübung wie auch immer, anschliessend der Kurs wieder nach oben laufen. Gibt‘s dazu vielleicht andere Meinungen?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:53:20
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.300 von slogman am 01.08.06 12:46:50Na also, geht doch. Aber dass Du mir blos keinen Lachkrampf kriegst. :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 12:54:04
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.305 von Harambee am 01.08.06 12:47:23der größte umsatz ist heute gelaufen, gerade wird versucht den kurs mit geringen umsätze bei laune zu halten:laugh::laugh:

      Sieht soweit alles gut aus
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:06:26
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.305 von Harambee am 01.08.06 12:47:23Sorry, es war 1291 wo Willhelm Tell dem Gessler ein‘s übergebraten hat. Habe mich vertippt. :D

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:13:48
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.259.466 von lottojan10 am 31.07.06 20:13:46Hi @Lotto,

      es geht ja wieder jeden Tag aufwärts mit Deiner Biopetrol. ;);)

      Gruß, bossi

      -------

      Hi @Harambee,

      Du hast eine gute Analyse zum Sarasin Artikel geschrieben. Wenn ich bei meiner Nachrichtensuche zu Abengoa was für Euch finde, stelle ich Dir das in den Thread.
      Abengoa wird 2007 ein großes Bioethanolwerk in Deutschland in Lubmin (Vorpommern) bauen, auf dem Gelände vom einem ehemaligen AKW. Auf dem selben Gelände baut auch Choren (Shell) ein großes Werk für Biokraftstoffe der 2ten Generation sowie noch ein weiterer Biodieselproduzent. Die Spanier sind in Europa zudem der größte Anlagenbauer für Biokraftstoffe. Für weitere Projekte in Mitteleuropa haben sie vor kurzem einen Anlagenbauer in Polen übernommen. Sie bauen und betreiben zwar auch Biodieselwerke, sind aber strategisch mehr auf Bioethanol und Biokraftstoffe der 2ten Generation, mit Werken in Europa und den USA, ausgerichtet. In den kommenden neuen Anlagen kann auch sehr preiswerte Biomase, Stroh, Maisabfälle oder evt. Forstabfälle verarbeit werden nach der Fisch Tropsch Synthese. Dadurch ist ein sehr hoher Ertrag pro Hektar möglich.

      Gruß, bossi
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:34:25
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.633 von bossi1 am 01.08.06 13:13:48hey bossi,

      ja hat zwar länger gedauert als wir hier alle gedacht haben, ist aber alles noch im rahmen, wenns weiter so geht.

      abengoa plätschert so dahin in den letzten wochen, habe sie mir in die wl gelegt, hoffe es geht bald wieder in die 20 € richtung.

      viele grüße und ne grüne ethanol woche :):)

      lotto
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:42:24
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.633 von bossi1 am 01.08.06 13:13:48Ich kann mein Posting zum Sarasin Artikel im Moment nicht einordnen. Hast Du vielleicht den Tread mit Datum und Zeit?

      Ich habe schon mal versucht, alle meine Postings zu filtern, hatte aber kein Erfolg damit. Gibt es diese Möglichkeit bei WO?

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:46:16
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.266.633 von bossi1 am 01.08.06 13:13:48Wenn dermassen in Biokraftstoffe inverstiert wird wie Du es schreibst (Abengoa, Shell, etc., muss doch was dran sein an der grossen Zukunft für diese Kraftstoffe, wie Experten dies schreiben. ;)

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:43:48
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      so einen großen

      an alle fleißigen Händler:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 16:19:55
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      HANDELSBLATT, Dienstag, 1. August 2006, 12:18 Uhr
      Nachfrage steigt

      Preise für Pflanzenöl ziehen kräftig an
      Von Udo Rettberg

      Pflanzenöle gewinnen durch den starken Anstieg der Erdölpreise, durch die Einführung des CO2- Emissionshandels und durch die gesetzliche Förderung erneuerbarer Energien an Bedeutung. Die Preise von Soja-, Raps-, Sonnenblumen- und Palmöl sind zuletzt stark gestiegen.





      FRANKFURT. Entscheidende Impulse kamen dabei aus dem Energiesektor, wo diese agrarischen Produkte zur Herstellung von Biodiesel sowie zur Strom- und Wärmeerzeugung eingesetzt werden. „Weltweit sind die Abnehmer in der Nahrungsmittelbranche besorgt über den rasch zunehmende Einsatz von Pflanzenölen wie Palmöl zur Herstellung von Biotreibstoffen“, sagen die Analysten der in Hamburg ansässigen Fachpublikation Oil World.

      „Am Markt für Pflanzenöle wird künftig eine erhöhte Nachfrage auf ein zunehmend unsicheres Angebot treffen“, sagt Christoph Braun von der BayernLB-Tochter Energy & Commodity Services. Die Folge daraus: Die Preise dürften weiter kräftig steigen. Auch andere Experten sprechen von einer stark angespannten Angebotssituation am Weltmarkt für Pflanzenöle. Als Beleg für diese Einschätzung werden die in den vergangenen Jahren stark gesunkenen Lagerbestände angeführt.

      Darüber hinaus besteht ein Risiko darin, dass die Produktion auf wenige Anbieterländer konzentriert ist. Der größte Teil pflanzlicher Öle wird außerhalb Europas in Ländern wie Malaysia, Indonesien, Brasilien und China produziert. Sojaöl und Palmöl sind weltweit die begehrtesten Produkte. Auf diese beiden Öle entfallen zusammen 60 Prozent. Die Anteile von Raps- und Sonnenblumenöl betragen 14 Prozent bzw. neun Prozent. Die Nachfrageseite lässt wegen des globalen Bevölkerungswachstums steigende Zahlen erwarten. In diesem Kontext verweist Braun auf verschiedene nationale Gesetzgebungen, die z.B. in Deutschland eine Beimischung von Biodiesel vorsehen. Auf diese Art und Weise wird versucht, die im Rahmen des Kyoto-Protokolls von Regierungsseite gemachten Zusagen zur Begrenzung von Treibhausgas-Emissionen zu erfüllen. „Aus unserer Sicht deuten die Einflussfaktoren auf steigende Preise hin“, sagt Braun. Die Preisentwicklung am Markt für Pflanzenöle nach oben dürfte dabei sehr volatil verlaufen, so dass sich für Verarbeiter eine Absicherung der Risiken über Termingeschäfte anbiete.""""""""

      Die Bauern schauen dem Treiben grinsend zu!!:laugh:
      Grüsse aus Ostfriesland!!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:24:19
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      :laugh::laugh:

      Tja zuviel des Guten, hat sich leicht überhitzt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:52:45
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.270.595 von TOPAX10 am 01.08.06 17:24:19die 9 sollte doch noch halten; heut ist der erste Tag
      mit der neuen Biokraftstoffsteuer.
      bin bald bei meinem Einstandskurs gottseidank hab ich nie
      geschmissen, hab auch nie im Traum daran gedacht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:32:32
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Solltest trotzdem wachsam sein!! Ne Gewinnwarnung wegen der Steuer ist ja schon raus und der Chef der Truppe ist gegangen. Wenn die Kiste abermals gegen die Wand gefahren werden sollte, gäbe es doch Ausreden genug. Seinerzeit war angeblich der Preisverfall des Pharmaglycerins schuld. Man hatte einfach nicht bedacht, dass die Menge (30000 t) den Preis halbierte. Bei den diesjährigen Problemen ( Trockenheit/Rapskäfer) bin ich mal gespannt, ob sie die nächsten Jahre 750000 t Biosprit und 90000 Pharmaglycerin herstellen können, irgendwo muss das "Futter" ja herkommen und die Biogasanlagen benötigen immer mehr Mais!!??


      """"""Die Attraktivität des Chemiestandortes
      Schwarzheide für Investoren ist weiter gestiegen.
      Im November 2002 nahm die Biodiesel
      Schwarzheide GmbH mit 42 neuen
      Arbeitsplätzen ihren Betrieb auf. Die bisher
      bundesweit größte und modernste Anlage
      verfügt über eine Jahreskapazität von
      100.000 Tonnen Rapsmethylester (Biodiesel)
      und 30.000 Tonnen Pharmaglycerin. Der
      produzierte Biodiesel ist winterfest und wird
      nur aus Rapsöl hergestellt.
      Das Land Brandenburg hat das 25-Millionen-
      Euro-Projekt der Nevest new energy AG Butzbach
      mit 6,7 Mio. Euro aus dem Bund-Länder-
      Programm »Gemeinschaftsaufgabe zur Verbesserung
      der regionalen Wirtschaftsstruktur«
      (GA) und aus Mitteln des Europäischen Fonds
      für Regionale Entwicklung (EFRE) gefördert.
      Neben Schwarzheide produzieren in Brandenburg
      Anlagen in Wittenberge und Oranienburg
      Biodiesel. Drei weitere Raffinerien
      sind in Kleisthöhe, Kyritz und Falkenhagen
      im Bau.



      18.12.2003 09:47
      Umweltkontor: Gerüchte bestätigt - Nevest seit 15.12. insolvent
      Am Donnerstag bestätigen sich die Gerüchte, die wir bereits am Mittwoch veröffentlicht haben (hier klicken): Die Nevest AG, deren Verkauf am 16.12. durch Umweltkontor (Nachrichten/Aktienkurs) gemeldet wurde, hat bereits am 15.12. und damit einen Tag vor dem Verkauf durch Umweltkontor Insolvenz angemeldet. Dies meldet der Informationsdienst ecoreporter.de und wird durch Nevest auf Nachfrage von www.4investors.de bestätigt. Noch vor wenigen Wochen hatte Umweltkontor gegenüber www.4investors.de Informationen dementiert, dass bei der Biodieseltochter in Schwarzheide finanzielle Probleme bestünden und Insolvenzgefahr drohe - auch gestern, zwei Tage nach der Insolenz, wollte man bei den Erkelenzern den Vorgang nicht kommentieren.

      Eine Adhoc-Meldung über die Insolvenz der Tochter erfolgte nicht, obwohl mit der Biodieseltochter das zweitwichtigste Standbein des Unternehmens den Gang zum Insolvenzgericht antreten musste. Offen im „Fall Nevest“ ist damit noch die Identität des Käufers und des Kaufpreises. Beides nannte Umweltkontor am Mittwoch auf Anfrage nicht, es sei „Stillschweigen“ vereinbart worden.

      02.08.2004, 16:23 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

      Biodiesel Schwarzheide GmbH mit neuem Investor

      Schwarzheide - Für die in Insolvenz befindliche Biodiesel Schwarzheide GmbH ist nun endgültig ein neuer Investor gefunden. Die in Gründung befindliche BIODIESEL Holding GmbH mit Sitz in Düsseldorf wird ab 01.09.2004 als neuer Investor den Betrieb der Biodiesel Schwarzheide GmbH übernehmen. Damit ist die zum 01.03.2004 eröffnete Insolvenz Vergangenheit und der Fortbestand des Biodiesel-Standortes Schwarzheide in Brandenburg gesichert, teilte das Unternehmen mit.

      Um der steigenden Nachfrage im Zukunftsmarkt Biodiesel gerecht zu werden, soll die Auslastung der Anlage in Schwarzheide von derzeit ca. 75 Prozent bereits im August auf 100 Prozent hochgefahren werden. In einem nächsten Schritt soll die jährliche Kapazität von derzeit 100.000 Tonnen auf 150.000 Tonnen ausgebaut werden. Der neue Investor will darüber hinaus umgehend in den Bau einer zweiten Anlage investieren. Die Vorbereitungen für die Biodiesel Rostock GmbH mit einer jährlichen Kapazität von 150.000 Tonnen habe bereits begonnen. Auch für einen dritten Standort sollen die Verhandlungen noch in diesem Jahr aufgenommen werden.

      Als Unternehmenszentrale für die verschiedenen Standorte der entstehenden Biodiesel-Gruppe soll nach dem Willen des Investors die Biodiesel Schwarzheide GmbH ausgebaut werden. Diese Entscheidung sichert nicht nur die knapp 50 Arbeitsplätze - eine Aufstockung ist vorgesehen.



      BIOPETROL INDUSTRIES AG: Auf dem Weg
      in die Top 5 der europäischen Biodiesel-Hersteller
      Die BIOPETROL INDUSTRIES AG mit Sitz in Zug (Schweiz) produziert und vertreibt mit ihren deutschen Tochtergesellschaften Biodiesel und Pharmaglycerin von höchster Qualität. Zu unseren Kunden zählen Mineralölindustrie und -handel, große Flottenbetreiber, öffentlicher Nahverkehr, Land- und Bauwirtschaft. Darüber hinaus beliefern wir Händler und Makler mit Pharmaglycerin für die Pharma- und Kosmetikindustrie. Aktuell können wir mit 63 Mitarbeitern in der Gruppe pro Jahr rund 150.000 t Biodiesel sowie 30.000 t Pharmaglycerin in Schwarzheide in Brandenburg produzieren. Schwarzheide ist eine der größten Biodiesel-Produktionsstätten in Deutschland.

      Die BIOPETROL INDUSTRIES AG hat eine klare Expansions- und Investitionsstrategie: Wir wollen zu den fünf größten europäischen Biodiesel-Herstellern gehören. Unsere Ziel-Kapazität liegt ab Ende 2007 bei rund 750.000 t Biodiesel sowie 90.000 t Pharmaglycerin jährlich aus drei Produktionsstandorten: Schwarzheide (zw. Dresden und Berlin), Rostock (im Bau) und Rotterdam (im Bau).
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 10:23:44
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      tja da geht wol nichts mehr. Mein Mitleid für die die gestern noch aufgesprungen sind.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:03:13
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.018 von TOPAX10 am 02.08.06 10:23:44Dein Bedauern hat gestern nichts gebracht und heute erst recht nicht. Dumm gelaufen. :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:06:41
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.018 von TOPAX10 am 02.08.06 10:23:44Vielleicht gehst Du mal mit einem kleinen Schmiss short. :laugh::laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 11:49:50
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.636 von Harambee am 02.08.06 11:06:41hier darfst mal riechen..

      mit Biokraftstoff. Das magst Du doch!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:33:14
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.280.288 von TOPAX10 am 02.08.06 11:49:50:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:43:46
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.280.288 von TOPAX10 am 02.08.06 11:49:50Ist aber nicht net, einem den Hintern zu zeigen.

      Und, pass bloss auf dass Du keinen Lachkrampf kriegst. Währe doch bedauerlich wenn Dir Deine Gesichtszüge entgleisten :D :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:55:13
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.140 von Harambee am 02.08.06 12:43:46das Bild sollte nicht auf einen Hintern anspielen, sondern sollte Biokraftstoffe versinnbildlichen:)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:01:47
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.297 von TOPAX10 am 02.08.06 12:55:13Wenn Du Biodiesel fährst, riecht‘s hinten nach Veilchen (Raps), ist doch klar. :laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:59:18
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.382 von Harambee am 02.08.06 13:01:47Mein Sommerauto ist ein alter Golf Cabrio. Der fährt noch mit Sonnenblumenöl.

      Ohne WItz:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 14:57:47
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Raps wäre aber gesünder wegen der Omega 3 Fettsäuren;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:21:36
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.282.078 von TOPAX10 am 02.08.06 13:59:18Dann war der Auspuff bestimmt von Deinem Golf. Demnach muss es hinter Deinem Auto stinken wie eine Frittenbude. :D :laugh::laugh:

      Harambee :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:21:33
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.719 von Harambee am 02.08.06 17:21:36Da sieht man mal wieder das DU keine Ahnung von Chemie bzw. chemischen Reaktionen hast:kiss:

      Es stinkt nur im Winter wenns kalt ist. Es ist abhangig von der Außentemperatur

      :laugh::laugh::laugh:
      Und Du bist in BTC-Werten investiert:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:05:17
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      :rolleyes:

      na wenn das mal nicht gen Osten geht:laugh::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 15:59:44
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      das nenn ich mal einen rebound:cool:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:27:56
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Wenn man zwei Tage plus 8% macht, kann man einen Tag ruhig mal minus 5% machen...Alles gut und ich freu mich weiter....:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:53:41
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.499 von MrMoose am 03.08.06 16:27:56Genau,und wer zuletzt lacht ,lacht am besten
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 19:49:43
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.300.860 von mustard am 03.08.06 16:53:41scheinbar möchte der kurs gerne über 9 € schließen.

      15 minuten haben wir noch.

      bin mit dem heutigen tag sehr zufrieden, morgen sind wir bei 9,50 €

      und nächste woche gehts los.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 11:37:58
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      hier nun meine chartanlyse:


      achtung in der KSXW Formation ist ein mittelfristiger doji mit gap-down flanke unter der achselhöhle aufgetreten. die indikatoren signalsieren jetzt jetzt getwistete bolinger schleifen am low stochastik level. rsi ist kurzfristig total überhitzt so dass der docht bis tief an den untertassenlevel reicht.


      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 12:01:16
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.786 von lottojan10 am 04.08.06 11:37:58Ja meine Achselhöhlen sind auch total überhitzt!!!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 12:52:57
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.079 von trekstor am 04.08.06 12:01:16die 9,50 € sind wohl heute doch noch nicht drin - schade, dann montag.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:19:39
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.831 von lottojan10 am 04.08.06 12:52:57Qualität braucht Zeit:)

      Immer mit der Ruhe die 9,xx kommen bald wieder



      topax
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:56:53
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.049 von TOPAX10 am 04.08.06 14:19:39:laugh::laugh::laugh::laugh:

      woher weißt du, daß ich ein fischgeschäft habe ??

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:25:28
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.831 von lottojan10 am 04.08.06 12:52:57Seit wann bist du denn bullish für Biopetrol?
      Letzte Woche haste mich noch angemacht das man noch nicht kaufen sollte weil man noch günstiger reinkommt;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:26:35
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.947 von mustard am 04.08.06 15:25:28Posting sollte Topax gelten nicht dir lotto:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 16:10:14
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.964 von mustard am 04.08.06 15:26:35die 9,xx kommen und gehen auch wieder.

      Verstehst du jetzt?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 16:30:00
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.639 von TOPAX10 am 04.08.06 16:10:14natürlich gehen die 9,xx wieder; auf die 10,xx:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:34:34
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.964 von mustard am 04.08.06 15:26:35@ mustard

      kann es sein das du mich verwechselst ???

      erst mal mache ich hier keinen an und zweitens bin ich selber bullish auf biop.

      lotto
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:36:10
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.923 von lottojan10 am 04.08.06 17:34:34sorry,hab dich mit topax verwechselt,habs aber im letzten Posting schon klargestellt:)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:39:15
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      schaut euch mal den intraday an:





      sieht nach explosion aus am montag, ich leg mir noch 2 k rein.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:41:31
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.019 von lottojan10 am 04.08.06 17:39:15spannung wird fast unerträglich und muss raus - sieht gut aus für montag

      lotto
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:06:12
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.065 von lottojan10 am 04.08.06 17:41:31Hallo Lotto für Leute, die keinen Plan bei der Charttechnik
      haben wie kommst du darauf??
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:16:15
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.507 von trekstor am 04.08.06 18:06:12wer sagt hier ich hätte keine ahnung???




      :laugh::laugh::laugh:

      lotto
      ps

      spürst du die spannung bei diesem intraday nicht ????
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 14:57:42
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.674 von lottojan10 am 04.08.06 18:16:15man hat der Axel Schulz vielleicht zugenommen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 16:17:59
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.626 von trekstor am 05.08.06 14:57:42ist das nicht henry maske ??

      :laugh::laugh::laugh:

      lotto
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 12:04:45
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.320.019 von lottojan10 am 04.08.06 17:39:15tja war wohl nix mit explosion, boom!



      Da muss schon was in die Luft fliegen
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 13:26:39
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Jeden Tag eine kleine Explosion bringt auch was. :laugh:

      Laridschani: Iran besteht auf Ausbau des Atomprogramms
      So Aug 6, 2006 4:36 MESZ
      .....Falls der UN-Sicherheitsrat Sanktionen gegen sein Land verhänge, werde die iranische Reaktion schmerzlich ausfallen, sagte Laridschani nun. "Wir wollen die Öl-Waffe nicht einsetzen - sie sind es, die uns dazu zwingen würden", fügte er mit Blick auf die westlichen Staaten hinzu. "Der Iran sollte seine Rechte in angemessenem Verhältnis zu ihrem Standpunkt verteidigen dürfen.".....

      Nur mal einen Grund weshalb immer mehr Alternativen zum Öl genutzt werden müssen. Ob nun BioDiesel, BioEthanol, Solar, Wind, Hybird...Alle werden verdienen...

      Deshalb Biopetrol!!! :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:35:37
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.340.614 von MrMoose am 07.08.06 13:26:39Schweinerei war am WE in Brüssel, kostet der Liter EuroSuper schon 1,49€.

      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 14:51:29
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.341.281 von TOPAX10 am 07.08.06 14:35:37HANDELSBLATT, Montag, 3. Juli 2006, 12:04 Uhr
      Land Superbenzin Diesel
      Belgien ´ 1,41 Euro (1,30) 1,11 Euro (1,08)
      Dänemark 1,46 Euro (1,38) 1,28 Euro (1,24)
      Deutschland 1,35 Euro (1,24) 1,13 Euro (1,09)
      Frankreich 1,30 Euro (1,15) 1,10 Euro (1,02)
      Italien 1,34 Euro (1,21) 1,24 Euro (1,10)
      Kroatien 1,10 Euro (1,00) 0,99 Euro (0,92)
      Luxemburg 1,14 Euro (1,04) 0,95 Euro (0,87)
      Niederlande 1,48 Euro (1,40) 1,12 Euro (1,05)
      Österreich 1,15 Euro (1,00) 1,05 Euro (0,89)
      Polen 1,05 Euro (0,94) 0,99 Euro (0,87)
      Schweiz 1,14 Euro (1,03) 1,16 Euro (1,09)
      Spanien 1,03 Euro (0,93) 0,92 Euro (0,86)
      Tschechien 1,09 Euro (0,92) 1,05 Euro (0,89)
      Ungarn 1,11 Euro (1,04) 1,05 Euro (1,07)

      (In Klammern die Zahlen des Vorjahres)


      Was sind da schon 9 cent Steuern auf BioDiesel.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 00:20:02
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      tja, das war heut leider wirklich n satz mit x.

      hatte nicht damit gerechnet - :(

      habt ihr euch heute mal peix und xnl angeschaut ? - :(:(

      :eek::eek::eek:

      bin gespannt wann es bei unseren werten wieder aufwärts geht, daß es so sein wird ist denke ich jedem klar, klar ist aber auch, daß einige auf der strecke bleiben werden, nur wer ??


      allen ein glückliches händchen

      lotto
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:25:56
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.768 von lottojan10 am 08.08.06 00:20:02biopetrol steht da wo es ende Juni stand. Es läßt sich wahrscheinlich darauf schliessen, daß sich viele Fondsgesellschaften andere risikobehaftete Werte ins Depot geholt haben.:confused:

      Der selbe chart wie bei GEA, der die Produktionsanalgen für biopetrol herstellt.

      Abwarten auf September, vorher sehe ich wenig Potenzial im chart.;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:02:50
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      habt ihr im xethanol thread mitbekommen was da heut los ist ???



      hoff, die geschichte stimmt nicht und färbt vor allem nicht auf andere ethanol werte ab, wenn ja dann gute nacht.


      lotto
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 23:39:50
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.360.920 von lottojan10 am 08.08.06 22:02:50Alles kunterbunt durcheinander (meine die Kurse).

      O2 Diesel ist heute explodiert, weil sie 1 Mio. $ bekommen haben. Na und. Deswegen gleich so ausflippen?

      Alles dreht sich, alles bewegt sich.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 13:27:06
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Artikel vom 9. August F.A.Z.


      Ölpreis 2007: 65 oder 250 Dollar?

      Von David Wyss



      Schreckensszenario: Iranische U-Boote riegeln die Straße von Hormus ab
      09. August 2006

      Der jüngste bewaffnete Konflikt im Mittleren Osten, in dem sich israelisches Militär und die Hizbullah-Milizen in einem offenen Krieg gegenüberstehen, unterstreicht, wie sehr geopolitische Kräfte den Ölpreis beeinflussen. Die Befürchtungen hinsichtlich der Ölpreisstabilität, die bereits durch die von den Vereinigten Staaten angeführte Konfrontation mit dem Iran geschürt wurden, haben sich dadurch deutlich verstärkt. Die Entwicklungen sind nun noch ungewisser als noch vor einigen Wochen.


      Die Dauer des Konflikts - und ob dieser auf die Nachbarländer übergreift- bestimmt zumindest kurzfristig die Zukunft der Energiepreise. Aufgrund der Aussage des iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad von Ende Juli, daß die Kämpfe einen „Hurrikan“ weiterer Kriege im Mittleren Osten auslösen könnten, sind die Perspektiven für viele Beobachter auf der ganzen Welt, insbesondere für Ölhändler, erschreckend.


      Amerikanische Wirtschaft reagiert sensibeler als noch 2005


      Die amerikanische Wirtschaft, die höhere Energiepreise bisher relativ unbeschadet überstanden hat, reagiert derzeit sensibler auf höhere Energiepreisen als vor einem Jahr. Die Inflation hat sich, selbst wenn man vom Energiesektor absieht, beschleunigt und dazu geführt, daß die Fed als Reaktion darauf den Zinssatz bislang um 425 Basispunkte erhöht hat. Die Verbraucher geben schon längere Zeit mehr aus als sie verdienen. Und Standard & Poor's erwartet, daß das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts von den für 2006 geschätzten 3,5 Prozent im Jahr 2007 auf 2,5 Prozent zurückgehen wird.


      Der Wachstumsrückgang in den Vereinigten Staaten zeigt, daß ein kleinerer Schock genügt, um eine Rezession zu verursachen, als dies vor einem Jahr der Fall war. Die fortgesetzt starke weltweite Nachfrage nach Öl - bei beschleunigter Zunahme des Verbrauchs in China und Europa - wird trotz des wirtschaftlichen Rückgangs in den Vereinigten Staaten den Ölmarkt weiterhin verstärkt unter Druck setzen und somit die Wahrscheinlichkeit eines Ölpreisanstiegs erhöhen, der in den Vereinigten Staaten weiter unter rezessiven Druck setzen kann.


      Keine Grenzen für negative Entwicklungen


      Ob der derzeitige Konflikt im Mittleren Osten eine Rezession nach sich ziehen wird, hängt weitgehend davon ab, wie stark er sich auf den Ölmarkt und die Preise auswirkt. Dies ist immer noch sehr ungewiß. Bei Standard & Poor's gehen wir weiterhin davon aus, daß sich die kühlen Köpfe höchstwahrscheinlich durchsetzen werden und daß die Ölpreise von den derzeitigen Spitzenpreisen auf ein geringeres Niveau zurückgehen.


      Leider sind negativeren Entwicklungen fast keine Grenzen gesetzt. Wir haben uns vier Szenarien angeschaut, es sind jedoch auch bedrohlichere Szenarien oder Kombinationen der nachstehenden Probleme denkbar.


      Szenario 1: Der Konflikt wird eingedämmt



      Unser Basisfall setzt voraus, daß die Kämpfe auf Israel, Gaza und den Libanon beschränkt bleiben. Es gibt keine Auswirkungen auf den Ölpreis und die Preise sinken langsam von den derzeitigen Preisniveaus, in die Risikoprämien einbezogen wurden. Der Ölpreis fällt bis zum Jahresende auf unter 70 Dollar pro Barrel und bis Ende 2008 auf 60 Dollar.


      Die Weltwirtschaft expandiert weiter, mit einem Rückgang auf 2,5 Prozent Wachstum in 2007 gegenüber 3,5 Prozent in 2005 und 2006, bei einer Beschleunigung in Europa und Stabilität in Asien. Die Kern-Inflationsraten sinken aufgrund des gesunkenen Ölpreises (siehe Infografik).


      Szenario 2: Der Iran dreht den Ölhahn zu



      Im zweiten Szenario stoppt der Iran seinen Ölexport. Möglicherweise als Reaktion auf einen Schlag gegen seine nuklearen Einrichtungen, als Vergeltungsmaßnahme gegen den Westen wegen der Unterstützung Israels oder aufgrund eines inneren Zusammenbruchs im Iran. In jedem Fall nimmt der Iran seine Ölexporte von 2,7 Millionen Barrel vom Markt. Der Weltölpreis schnellt wahrscheinlich vorübergehend auf über 100 Dollar pro Barrel hoch, pendelt sich dann aber bei rund 95 Dollar ein. Ende 2007 beginnen die Ölpreise zu sinken, wenn der Iran auf den Weltmarkt zurückkehrt. Diese fallen bis Ende 2008 auf 66 Dollar pro Barrel (siehe Infografik).


      Dieses Szenario hat substantielle Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten und führt zu einer Beinah-Rezession, die im vierten Quartal 2006 beginnt und über die Mitte des Jahres 2007 hinaus andauert. Die höheren Ölpreise kosten bis zum dritten Quartal des nächsten Jahres beim Wachstum des realen Bruttoinlandsprodukts 1,8 Prozentpunkte und erhöhen ein Jahr später die Verbraucherpreisinflation um 3,3 Prozent.


      Die Auswirkungen auf die Wirtschaft in der Eurozone sind geringer als auf die der Vereinigten Staaten mit einem um maximal einen Prozentpunkt verringerten Bruttoinlandsprodukt und einem um zwei Prozentpunkte erhöhte Verbraucherpreisinflation. Der Preiseffekt in Japan ähnelt dem in Europa, das Bruttoinlandsprodukt verringert sich jedoch wegen der größeren Abhängigkeit von Öl und Importen um 1,2 Prozentpunkte.


      Szenario 3: Der Golf trocknet aus

      In diesem Szenario schließt der Iran die Straße von Hormus für Öltanker. Die Ölpreise schießen nach oben. Die Weltölversorgung würde um etwa 20 Prozent sinken. Die strategischen Ölreserven der Welt werden weitgehend angezapft, trotzdem steigen die Ölpreise auf 250 Dollar pro Barrel. Die Weltwirtschaft stürzt in eine Rezession in der Größenordnung des Abschwungs zwischen 1980 und 1982.


      Von den größten Wirtschaften der Welt werden die Vereinigten Staaten am schwersten getroffen, mit einem realen Bruttoinlandsprodukt, das Ende 2007 um 5,2 Prozent unter die Basislinie fällt. Es kommt zu einer großen Rezession und die Arbeitslosenquote stiegt auf bis zu sieben Prozent. Im Jahr darauf erreicht die Verbraucherpreisinflation aufgrund der steigenden Ölpreise zehn Prozent (siehe Infografik).


      Die Auswirkungen auf Europa sind geringer. Da der Kontinent jedoch mit einem schwächeren Wachstum begonnen hat, ist die Rezession ebenso groß. Japan erlebt eine ähnlich starke Rezession.


      Sowohl im Hinblick auf den Preiseffekt als auch auf die Folgen für die Versorgung ist dieses Modell ziemlich weit von der historisch üblichen Bandbreite entfernt. Die Zerrüttungen könnten jedoch noch schmerzhafter sein, als diese Projektion andeutet. Dies ist beileibe kein Worst-Case-Szenario, sondern eher ein „Best-Case“ im Fall einer Schließung der Straße. Wir glauben (und hoffen natürlich), daß dieses Szenario unwahrscheinlich ist.


      Szenario 4: Kein Öl für Amerika

      Im vierten Szenario wird ein Ölembargo gegen die Vereinigten Staaten verhängt, angestoßen vom Iran und dann von den anderen arabischen Nationen akzeptiert, vielleicht, weil die Schließung der Straße von Hormus sie auf eine Linie bringt. Ohne die Kooperation anderer ölexportierender Länder wären die Auswirkungen geringer, da die Vereinigten Staaten nur rund 17 Prozent ihres Öls aus dem Mittleren Osten beziehen. Wir gehen jedoch davon aus, daß Venezuela sich anschließt, um den Druck auf die Vereinigten Staaten zu erhöhen.


      Das Embargo wird sich jedoch als „undicht“ erweisen, denn wenn Öl auf den Weltmeeren schwimmt, fließt es dorthin, wo das Geld ist. Außerdem ist zu erwarten, daß die meisten der embargoverhängenden Länder die Sperre nicht wirklich streng handhaben wollen.


      Dennoch könnte ein solches Embargo wie 1973 für die Wirtschaft und den amerikanischen Ölmarkt kurzfristig schwerwiegende Probleme mit sich bringen. Die Preise würden eine kurze Zeit lang wahrscheinlich auf über 90 Dollar pro Barrel steigen. Wir gehen jedoch davon aus, daß sie ziemlich schnell wieder auf das Weltpreisniveau sinken würden, das sich nicht wesentlich von der Basislinie entfernt hat. Langfristig würde nur eine geringe Preisdifferenz bestehen bleiben (siehe Infografik).


      Die anderen Wirtschaftsräume würden geringfügig unter der schwächeren amerikanischenWirtschaft und dem daraus resultierenden Exportrückgang leiden. Die Auswirkungen wären jedoch abgeschwächt, weil die Vereinigten Staaten nur geringfügig von der projezierten Basislinie abweichen.


      Es sind bei weitem schlimmere Szenarien denkbar, deren Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten und die Weltwirtschaft kaum in Modellen erfaßt werden können. Am besten hofft man auf einen diplomatischen Durchbruch - und etwas Glück - so daß die Folgen auf Szenario 1 beschränkt bleibt.

      Der Autor ist Chefökonom bei Standard & Poor's
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 14:15:20
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.367.587 von TOPAX10 am 09.08.06 13:27:06Bitte Angabe der Quelle als URL, dann kann man auch später leichter darauf zugreifen! Danke!

      Für diesen Artikel ist sie:
      http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 14:55:50
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      habt Geduld:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 14:56:47
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.954 von TOPAX10 am 09.08.06 14:55:50Habt Geduld:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 14:57:26
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.368.969 von TOPAX10 am 09.08.06 14:56:47was soll das den????:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 16:33:10
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Hallo zusammen, ich denke das es am 22/23.08.06 wieder aufwärts geht.
      Die "Q2-Zahlen 2006" müssen ja noch super sein .....:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 12:33:02
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Was meint Ihr denn?? Wie werden die Zahlen ausfallen??
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 13:13:16
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Junge Junge ist es hier leise geworden!

      Die ganzen Optimisten sind abgetaucht und tauchen erst wieder auf wenn die 9,xx kommen:laugh::laugh::laugh:

      Bin mal gespannt wie lange sie die luft anhalten können, sie wird ja immer dünner.:laugh::laugh::laugh:

      Gruß an alle, auch an die Abtaucher

      Avatar
      schrieb am 10.08.06 13:17:10
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.402 von bestpedro14 am 10.08.06 12:33:02Zahlen werden positv sein, die Besteuerung giltet ja erst ab 1.August und das wird sich erst in den Q3 zeigen wie der Gewinn nach Steuern aussieht
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 16:46:40
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      die luft wird immer dünner, daß sehe ich genau so.

      biopetrol
      xethanol
      pathific ethanol
      o2diesel
      australien ethanol
      eop diesel


      und wie sie alle heißen ......

      sieht mir immer mehr nach einer blase aus, die allmählich platzt.

      naja, so ist es eben im moment, bin aber immer noch optimistisch.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:31:02
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Rapsanbau für Biodiesel leidet unter langem Winter und Trockenheit

      dpa-Meldung, 11.08.2006 (11:50)
      Bonn - Der Rapsanbau für Biodiesel hat in Deutschland in diesem Jahr unter dem langen Winter und der Trockenheit im Juli gelitten. Die Erntemenge fällt deshalb trotz Flächensteigerung nicht höher aus als im vergangenen Jahr. Das teilte die Zentrale Markt- und Preisberichtsstelle ZMP am Freitag in Bonn mit. Sie rechnet mit fünf Millionen Tonnen Raps. Die Anbaufläche stieg von 1,34 Millionen Hektar 2005 auf 1,43 Millionen Hektar. 75 Prozent der Erzeugung liefern Öl für den technischen Bereich, vor allem Kraftstoffe. Der Bedarf sei ungebrochen hoch, stellte die ZMP fest.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:43:07
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Ich brauche mehr flüssig Sprengstoff:cool:



      Euer Abu Hamza:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:29:10
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      ...die Ruhe vor dem Sturm?? Wollen mal hoffen, das die auf dem Call positive Ausichten geben... :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:19:17
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.805 von winhel am 11.08.06 13:31:02nächstes jahr gehen die schätzungen von 1,6 mio. ha aus...

      es lohnt sich schon sehr im moment den rapsanbau auszuweiten bei uns in der landwirstschaft..

      @ lotto..

      wenn du die ganzen ethanolhersteller in deine aussage miteinbeziehst das etwas eine blase sein kann, dann präzisier das doch mal bitte...

      wg Steuern ja wohl kaum.. weil die sind ja wohl nur hier ein thema... deswegn kanns die anderen ja wohl kaum betreffen..


      zum kurs von biopetrol:

      jeder hätte wissen sollen warum der kurs so hochgeschnellt war... weil die in zwei jahren ihre produkion um ca. 500000to steigern wollten.. unter der annahme das keine steuern gekommen wären.. war der kurs mitte 20 nahezu gerecht..
      und.. der ölpreis hängt natürlich auch voll mit drin..
      genug variablen?!?!?

      jetzt ists eben anders.. ich selbst hab einmal 100% gemacht und dann bei 17 wieder nachgeordert.. gut!! pech gehabt...
      eben geduldig sein.....
      die kommen wieder... denk ich

      aber diese ganzen konspirativen vermutungen und das gebashe ist saulangweilig und anstrengend... ohne scheiss..

      sagt doch einfach nur das, was die sache angeht... bitte.. bringt uns allen mehr..
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 15:31:10
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.864 von andisahne am 11.08.06 23:19:17Na ja, wenn denn der Rapskäfer in einem lauen Frühjahr nicht zuschlägt und noch mehr Schaden anrichtet, hast du 600000 t Rapssamen mehr als in diesem Jahr. Das lang aber nicht einmal allein für Biopetrol, um daraus 500000 t Biosptit zu gewinnen, ganz zu schweigen von den vielen anderen Firmen, die ähnliche Erträge erwirtschaften wollen.
      Tja, die Bauern reiben sich die Hände!!! Raps, Mais, Kartoffeln, Rüben und andere Getreidearten sind mehr denn je gefragt und wie das nun mal in der freien Wirtschaft ist, Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
      Also vorsichtig sein, denn alle wollen Kasse machen, zahlen dürfen wir Ottonormalverbraucher (und auch die kleinen Anleger in ihrer Gier )!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:06:32
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      so Leute, jetzt kaufen und sich hoffentlich nächste Woche die Hände reiben ..... habe 5000 Stück zu ~ 10 Euro .... :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:06:19
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.216 von bestpedro14 am 14.08.06 14:06:32~10euro...

      alter, der kurs is bei ~8,4 euro.. und selbst das ist sehr grob!!

      aber gut... aber gut... soll ruhig steigen...
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 13:54:33
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.816 von andisahne am 14.08.06 18:06:19Manche Postings sollte man aber nicht zu ernst nehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:34:17
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      :laugh::laugh: diese WOCHE jkann man hier wieder einkaufen

      :D:D:D

      Gruß an alle, topax:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:49:56
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      :mad: die Hoffnung zählt, da wir ja alle im minus stehen, kann es ja nur gut gehen :)

      PS: Und ab 1.1.07 wird die Differenz zwischen Diesel und Biodiesel ca. 16 Cent betragen(NRW) und die PKW-Fahrer werden teilweise umsteigen.

      Des weiteren muß nur ein Vertrag mit den Ölmultis bekannt werden und der Kurs explodiert!! Andere Meinung??
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:21:19
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.695 von bestpedro14 am 15.08.06 18:49:56Biopetrol ist der einzige Wert mit dem ich nicht im minus stehe.Und so soll es auch bleiben,denn jeden Euro den die Aktie verliert bedeutet für mich 3000 Euro.Und das halten meine Nerven nicht lange durch.Also,ich bitte um höhere Kurse.;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:31:45
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.142 von mustard am 15.08.06 19:21:19wo ist denn eigentlich harambee ?
      lebt denn der alte Holzmichel noch ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:34:13
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Stimmt,harambee hat hier ja auch eine Zeit lang seine Show abgezogen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 13:24:13
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.305 von mustard am 15.08.06 19:34:13den haben sie nackt geshortet:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:15:42
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      na ja, der Umsatz ist ja nicht so toll, aber es geht Richtung Süden... Ich denke das Morgen nicht soviel passieren wird und freue mich schon auf die nächste Woche. Biopetrol hat ja die Homepage gerade angepasst und wird gute Zahlen präsentieren. :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 09:58:54
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      wann gibts das Zahlenwerk ?

      ev wissen einige schon mehr, da der Kurs anzieht
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:46:00
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 14:27:48
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Es ist schon ein wenig lustig. Ein neuer Biodieselanbieter will an den deutschen Aktien Markt.... und die die kleinen wie EOP gehen vor die Hunde. Gut das ich in Biopetrol investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 15:55:06
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.496.228 von bestpedro14 am 18.08.06 14:27:48Du redest in Rätseln:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 16:17:00
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.497.763 von mustard am 18.08.06 15:55:06Warum :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 16:30:56
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.498.146 von bestpedro14 am 18.08.06 16:17:00Bin auch in Biopetrol investiert und das nicht zu knapp.Freu mich auch das Biopetrol heute steigt und EOP verliert.Aber ich glaube nicht das der eine den anderen verdängt oder weiß man bereits näheres?
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 17:28:16
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Ein Beispiel von gestern ..... (comdirect)

      Erfolgreiche Bio-Aktien locken Neuling BDI

      Der Anlagenbauer BDI Biodiesel International will das gute Marktumfeld in der Nische Biomasse für einen Börsengang noch vor Jahresende nutzen. Das Unternehmen kündigte an, zwischen Oktober und Dezember an den Start gehen zu wollen.


      Geplant sei eine Notierung im Prime Standard des amtlichen Markts an der Frankfurter Börse, sagte Wilhelm Hammer, Vorstand des österreichischen Unternehmens, in einem Pressegespräch. Zum Emissionsvolumen machte er noch keine Angaben. Mit dem Börsengang würde das Segment der alternativen Energien rund um Wind, Solar und Biomasse ein weiteres Mitglied bekommen.

      "Schmack Biogas kommt unserem Konzept am nächsten", sagte Hammer, dessen Unternehmen von Sal. Oppenheim beim Börsengang beraten wird. Schmack Biogas war im Mai mit einem Emissionsvolumen von mehr als 71 Mio. Euro an den Kapitalmarkt gegangen. Der Aktienkurs ist seitdem geklettert: Vom Ausgabepreis bei 31 Euro bewegten sich die Aktien bis Mittwoch auf 38,73 Euro, ein Plus von fast 25 Prozent. Auch die Aktien von EOP Biodiesel und Biopetrol liegen trotz deutlicherer Kursschwankungen über dem Ausgabepreis, mit plus 48 Prozent und drei Prozent.



      Erste Schritte Richtung Börse

      Für den Weg an die Börse hat das Unternehmen bereits die ersten Schritte gemacht. BDI hat sich in der vergangenen Woche in eine Aktiengesellschaft umgewandelt und das Grundkapital auf 3 Mio. Euro von 40.000 Euro erhöht.

      Im Rahmen der Aktienemission werde es eine Kapitalerhöhung geben, kündigte Hammer an. Dazu kommen Aktien, die die Alteigentümer über die Börse verkaufen wollen. Sie wollen rund ein Drittel ihrer Aktien institutionellen Investoren und Privatanlegern anbieten. "Wir wollen die überwiegende Mehrheit an dem Unternehmen behalten", sagte Hammer zur Erklärung. Die beiden Großaktionäre, Hammer und Technikvorstand Helmut Gössler, halten derzeit zusammen 86 Prozent der Unternehmensanteile, der restliche Anteil gehört VTU Engineering.

      Im Geschäftsjahr 2005 steigerten die Österreicher ihren Umsatz von 5,6 Mio. Euro auf 14,6 Mio. Euro. Das Unternehmen, das rund 80 Mitarbeiter beschäftigt, schaffte beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern den Sprung in die Gewinnzone und verdiente 400.000 Euro, nach einem Verlust von 400.000 Euro im Vorjahr.


      ;) Politische Rahmenbedingungen fördern Bedarf an Biodiesel


      Angesichts der Größe von BDI dürfte das Emissionsvolumen eher klein ausfallen. Das könnte einige Fonds abschrecken. "Ich muss vorab wissen, dass ich so viele Titel bekomme, dass das Investment im Verhältnis zur Größe des veranlagenden Fonds eine gewisse Bedeutung hat", sagte Fondsmanager Andreas Knörzer vom Schweizer Bankhaus Sarasin. Gleichzeitig sei eine gewisse Marktkapitalisierung nötig. "Wenn das nicht der Fall ist, lasse ich die Investition lieber, auch wenn ich sehe, dass in der Nische der Biodieselanlagenbauer durchaus noch Potenzial steckt."

      :yawn: Durch die politischen Rahmenbedingungen, die etwa Ölkonzerne dazu zwingen, dem Normaldiesel einen Anteil Biodiesel beizumischen, sei Bedarf an Biodiesel und -anlagen, sagte Philipp Hasler von SAM Private Equity. Die verfügbare Anbaufläche für nachwachsende Rohstoffe sei aber begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 18:15:32
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.376 von bestpedro14 am 18.08.06 17:28:16""""Die verfügbare Anbaufläche für nachwachsende Rohstoffe sei aber begrenzt. """""

      Für Pachtland werden schon 600 Euro pro ha geboten. Schlechte Aussichten für die Gemüsebauern, wir werden Erdbeeren, Spargel, Kartoffeln und anderes Gemüse wohl bald alles aus dem Ausland nach Deutschland karren müssen. Denn auch unter dem Aspekt der fleißgen deutschen Erntehelfer :D hört man bereits heute, dass wohl schon sehr bald die Monokultur mit Raps und Mais in Deutschland vorherrscht. Wird eben alles Bio!!
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 18:44:30
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      puhh noch mal Glück gehabt...Biopetrol kann ja auch aus günstigen Soja Biodiesel herstellen......
      Avatar
      schrieb am 19.08.06 00:54:39
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.500.701 von bestpedro14 am 18.08.06 18:44:30Na klar, dann wird noch mehr Regenwald gerodet werden müssen. Alles Bio, oder??
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 11:05:05
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      IM GRUNDE verhalten sich die Menschen
      überall auf der Welt gleich: Beispielsweise
      streben – mit steigendem Einkommen – immer
      mehr Chinesen aus der stark wachsenden
      Mittelschicht nach Luxusgütern und
      westlichen Lebensmitteln. Animiert werden
      sie dabei nicht zuletzt durch die Werbung
      westlicher Konzerne und dem in US-amerikanischen
      Filmen und Serien propagierten
      „American way of life“. Daher ist es nicht
      verwunderlich, dass es immer mehr Einwohner
      aus dem Reich nach Hamburgern, Pizza,
      Croissants, Fleischgerichten und Kaffee gelüstet.
      Es kommt also nicht von ungefähr, dass
      China die Einfuhren an agrarischen Rohstoffen
      in den letzten beiden Jahren bereits
      mehr als verdoppelte.
      Das Konsumverhalten
      ändert sich zwar nicht über Nacht, doch ist
      der Prozess deutlich wahrnehmbar und wie
      das Beispiel anderer Länder zeigt, nachhaltig.
      So ließ sich diese Entwicklung in der Vergangenheit
      beispielsweise in Ländern wie
      Taiwan und Südkorea beobachten. Aufgrund
      der schieren Größe der Bevölkerung dürften
      die Auswirkungen der Konsumgewohnheiten
      allerdings viel stärker auf den Märkten zu
      Chinesen räumen den Markt leer
      Doch auch das Verhältnis zwischen Angebot
      und Nachfrage spricht bei vielen Soft
      Commodities für steigende Preise. Beispielsweise
      könnten wetterbedingte Ernteminderungen
      beim Weizen in Russland, der
      Ukraine, den USA und Indien in der Periode
      2006/07 zu einem starken Rückgang bei der
      weltweiten Ernte führen. In der Folge drohen
      die Vorräte auf den niedrigsten Stand
      seit Anfang der 80er-Jahre zu sinken. Auch
      die Fleischpreise in Argentinien – immerhin
      fünftgrößter Fleischproduzent der Welt
      – sind seit Jahresbeginn um mehr als 27 Prozent
      gestiegen, weil die Nachfrage aus dem
      Ausland bei unveränderter Produktion stark
      angezogen hat. Daher sind viele Experten
      der Auffassung, dass es nur noch eine Frage
      der Zeit ist, bis die steigende Nachfrage, insbesondere
      aus China, sich auch in deutlich
      steigenden Notierungen manifestiert.
      Fantasie bei Zucker
      Mais und auch Zucker, dessen Preis sich
      binnen Jahresfrist etwa verdoppelte, profitieren
      vor allem von dem neuen Status als
      Energieträger der Zukunft. Bereits heute wecken
      die stark gestiegenen Energiepreise bei
      den großen Energieunternehmen erhebliche
      Begehrlichkeiten. Kein Wunder, denn nach
      der Preisexplosion für fossile Energieträger
      findet Bioenergie als Kraftstoff, ein Beispiel
      ist die Gewinnung von Ethanol aus Zucker
      oder Mais, nicht nur immer stärkere Anwendung,
      sondern die Herstellung und Weiterverarbeitung
      wird nun auch rentabel.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 18:00:01
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.524.617 von winhel am 20.08.06 11:05:05wann genau gibts denn die Q2-Zahlen morgen??
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 18:21:31
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Ich hoffe und denke morgens. Die Nerven liegen blank :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 18:26:44
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      ... aber die Q1 zahlen wurden auch erst einen Tag später morgens veröffentlich, also 23.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 18:54:32
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.548.492 von bestpedro14 am 21.08.06 18:21:31"Denke ich auch, da Biopetrol (durch die größe) mehr Chancen hat mit der neuen Konkurenz klar zukommen. Sehe wie die Analysten EOP mehr bei 8 und Biopetrol bei fairen 15."

      Dein Spruch vor ein paar Tagen im EOP Thread.

      Und jetzt liegen die Nerven blank, was ?

      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 20:08:21
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Denke ich immer noch, aber zur Zeit weiß man nicht, was die großen Investoren machen (plus 20% oder minus 20% ???) Wir werden es sehen !
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 11:10:06
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      na jetzt eher PLUS 20% die nächsten Tage.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 11:55:58
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.567 von bestpedro14 am 22.08.06 11:10:06Kaum erholt sich der Kurs, wird man schon wieder übermütig ;)
      Gestern das große Flattern - heute wiederam jubeln...ist alles etwas voreilig mein Lieber !
      Trotzdem good luck.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 11:56:03
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Jetzt sind die Zahlen da:
      Umsatzplus 96 % auf 62,3 Mio EUR
      Ergebnis vor Zinsen und Steuern auf Vorjahresniveau knapp 2 Mio EUR
      Konzernüberschuss aufgrund des höheren Finanzergebisses und geringerer
      Steuerlast plus 45 % auf 1,5 Mio EUR

      Im Halbjahresergebnis sind die erhöhten Kosten für den Personalaufbau
      in Rostock und Rotterdam enthalten.

      Ausblick: 2. Halbjahr höherer Konzernüberschuss

      Quelle: boerse.ard

      Klingt doch nicht schlecht, oder ?
      Gruß Anderl
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:40:59
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.288 von AnderlM am 22.08.06 11:56:03Die Zahlen sind seit heute morgen schon da ;)

      DGAP-News : BIOPETROL INDUSTRIES AG wächst bei Umsatz planmäßig



      BIOPETROL INDUSTRIES AG / Halbjahresbericht/Halbjahresbericht

      22.08.2006

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      BIOPETROL INDUSTRIES AG wächst bei Umsatz planmäßig

      - Hohe Investitionen in Produktionskapazitäten- Kapazitätsaufbau und Steuerdiskussion schmälern Ergebnis - Erstmals positiver operativer Cashflow

      Düsseldorf, 22. August 2006 - Die BIOPETROL INDUSTRIES AG hat im erstenHalbjahr 2006 den Konzernumsatz um 96 % auf 62,3 Mio. EUR gesteigert. DasErgebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) blieb im Konzern mit knapp 2,0 Mio.EUR auf Vorjahresniveau. Im gleichen Zeitraum sank die Bruttoergebnismargeauf 8,3 % (Vorjahr: 11,4 %). Gründe dafür waren Altverträge, die zum 30.Juni 2006 ausliefen, und die anhaltende Diskussion über die Besteuerung vonBiokraftstoffen. Ferner sind im Halbjahresergebnis erhöhte Aufwendungen fürden Personalaufbau in den neuen Werken Rostock und Rotterdam sowie für dieAusrichtung der Konzerninfrastruktur auf das geplante Wachstum enthalten.Der Konzern-Periodenüberschuss stieg aufgrund eines höherenFinanzergebnisses und geringerer Steuerlast um rund 45 % auf 1,5 Mio. EUR.Das Periodenergebnis je Aktie beträgt 0,04 (Vj: 0,03) EUR.

      Der Umsatzzuwachs resultiert aus der Erweiterung der Biodiesel-Anlage inSchwarzheide im dritten Quartal 2005 von 100.000 auf 150.000 t pro Jahr.Durch die störungsfreie kontinuierliche Produktion konnte der Absatz imersten Halbjahr 2006 auf 74.788 t Biodiesel (Vorjahr: 45.452 t) gesteigertwerden. Der wesentliche Teil des Umsatzes entfällt mit rund 93 % aufBiodiesel, weitere 5 % auf Pharmaglycerin. Der Rest betrifft Pflanzenöleund andere Koppelprodukte.

      Solide BilanzstrukturErstmals erwirtschafte die BIOPETROL INDUSTRIES einen positiven operativenCashflow. Dieser lag mit 5,0 Mio. EUR deutlich über dem Vorjahreswert von -4,8 Mio. EUR. Die Bilanzsumme stieg auf 75,3 Mio. EUR aufgrund des erhöhtenGeschäftsvolumens. Die Eigenkapitalquote liegt bei 86 % (31. Dezember 2005:88,7 %).

      Hohe InvestitionenIn den ersten sechs Monaten 2006 investierte BIOPETROL in den Aufbau derWerke Rostock und Rotterdam 25,6 Mio. EUR. Für weitere Investitionen inRotterdam liegen entsprechende Finanzierungszusagen vor. Damit ist derbisher geplante Aufbau der Kapazitäten finanziell abgesichert. Per 30. Juni2006 betrugen die flüssigen Mittel 14,5 Mio. EUR. Ausblick: Die Inbetriebnahme des Werkes in Rostock soll planmäßig im Oktober/November2006 erfolgen. Die Gesamtkapazität der Gruppe wird damit auf zunächst300.000 t und ab 2007 auf über 350.000 t pro Jahr erhöht. DieInbetriebnahme des Werkes in Rotterdam/Niederlande ist für das dritteQuartal 2007 vorgesehen, so dass dann die gesamteBiodieselproduktionskapazität des Unternehmens 750.000 t pro Jahr betragenwird. Mit den neuen Standorten und deren optimaler logistischer Anbindungan Tiefseehäfen, Pipelinenetz und Schienennetz können zusätzliche Märkte inEuropa erschlossen werden.

      Für das zweite Halbjahr 2006 ist das Management der BIOPETROL INDUSTRIESzuversichtlich, durch das Auslaufen ungünstiger Alt-Lieferverträge sowieden Wegfall von Einmaleffekten einen höheren Konzernüberschuss gegenüberdem ersten Halbjahr zu erzielen.

      Der ausführliche Quartalsbericht (Q2 zum 30. Juni 2006) ist in deutscherund englischer Sprache auf der Homepage des Unternehmenswww.biopetrol-ind.com veröffentlicht.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zum Unternehmen: Die BIOPETROL INDUSTRIES AG mit Sitz in Zug (Schweiz) produziert undvertreibt mit ihren deutschen Tochtergesellschaften Biodiesel undPharmaglycerin von höchster Qualität. Zu den Kunden zählenMineralölindustrie und -handel, große Flottenbetreiber, öffentlicherNahverkehr sowie Land- und Bauwirtschaft. Darüber hinaus wird die Pharma-und Kosmetikindustrie mit Pharmaglycerin beliefert.

      Aktuell stellt die BIOPETROL INDUSTRIES AG in Schwarzheide rund 150.000 tBiodiesel sowie 30.000 t Pharmaglycerin pro Jahr her. Anfang Februar 2006wurde in Rostock der Grundstein für einen weiteren Standort gelegt. Dortwerden ab Oktober/November 2006 jährlich 150.000 t und in der zweitenAusbaustufe 200.000 t Biodiesel hergestellt. Im niederländischen Rotterdambaut BIOPETROL ein Werk mit einer Produktionskapazität von 400.000 tBiodiesel und 60.000 t Pharmaglycerin pro Jahr. Bis Ende 2007 soll dieJahreskapazität auf 750.000 t Biodiesel verfünffacht werden.

      DisclaimerDiese Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eineAufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung vonWertpapieren dar. Diese Mitteilung und die darin enthaltenen Informationensind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb derVereinigten Staaten von Amerika, Kanada, Australien oder Japanbestimmt.

      Kontakt:Karl SteinleTel.: +49 (0)69 58997306Mobil: +49 (0)173 6659838Mail: karl.steinle@biopetrol-ind.com



      DGAP 22.08.2006 ---------------------------------------------------------------------------


      © EquityStory AG
      EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 12:42:56
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      P.S. Meldung kam um 7 h 38
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 15:41:40
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Also doch!! Der Gewinn im Jahr liegt aber bei mindestens 0,15 pro Aktie, nicht bei 0,09 wie die alten Schätzungen. Von da her wird der Kurs noch SCHÖN steigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:39:18
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Hat jemand das Interview in der Börsenzeitung vom 23.08 gelesen? Wenn ja, wäre ich über kurze Zusammenfassung dankbar.

      Robbe
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:11:38
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      wenn die 10 heut vorm komma stehen bleibt, na dann prima


      lotto
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 20:11:01
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      na dann prima 10 bleibt uns zu mindest heute erhalten

      :):):)

      lotto
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 21:16:41
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      BIOPETROL INDUSTRIES
      BID
      10.42 EUR
      ASK
      10.62 EUR
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 06:21:02
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      wo ist eigentlich harambee abgeblieben ????

      melde dich doch mal zu wort.


      lotto
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 08:40:11
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Bundeskabinett beschließt Änderungen im Energiesteuergesetz und die Einführung von Biokraftstoffquoten

      UFOP fordert Reduzierung der Energiesteuersätze auf Biodiesel und Pflanzenölkraftstoff



      Berlin, 23. August 2006 ? Die Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen (UFOP) nimmt den Beschluss des Bundeskabinetts zur Änderung des erst zum 01. August in Kraft getretenen Energiesteuergesetzes zum Anlass und fordert eine Korrektur der Steuersätze für Biodiesel und Pflanzenöl. Die im Gesetz festgelegten Steuersätze seien vor der parlamentarischen Sommerpause "auf den letzten Drücker" abgestimmt und von den Regierungsfraktionen beschlossen worden. Mit der beschlossenen Steuerstaffel für Biodiesel und Pflanzenölkraftstoff werde bereits ab 2008/2009 der Ausstieg aus der Reinkraftstoffvermarktung erzwungen, kritisiert der Verband. Damit werde das größte Wertschöpfungspotenzial für alle an der Rohstoffproduktion, der Verarbeitung und an der Biodieselvermarktung Beteiligten vernichtet.



      Eine Alternative zur Auslastung der bis Ende 2007 bestehenden Biodieselkapazität von etwa 3,5 Mio. Tonnen ist nach Auffassung der UFOP mit der im Gesetzentwurf vorgesehenen Beimischung von lediglich 1,5 Mio. Tonnen nicht realisierbar. In Verbindung mit dem voraussichtlichen vorzeitigen Aus für reinen Biodiesel kommt die von der Bundesregierung für die Zeit nach 2010 beabsichtigte schrittweise Anhebung der Biokraftstoffquoten für den Biodiesel viel zu spät. Angesichts des drohenden Kapazitätsüberhangs erhält die Forderung nach einer Beibehaltung des Reinkraftstoffmarktes mit wettbewerbsfähigen Steuersätzen äußerste Dringlichkeit.

      Über die Überkompensationsprüfung als Bestandteil eines jährlich für den Bundestag zu erstellenden Berichtes wird sichergestellt, dass im Falle einer Überförderung die Steuerbegünstigung für Biodiesel und Pflanzenölkraftstoff angepasst werden kann. Im Falle zu hoher Steuersätze fordert die UFOP, dass ebenfalls eine Senkung vom Bundestag beschlossen wird.

      Zu begrüßen ist, dass als Voraussetzung sowohl für die Steuerbegünstigung als auch für die Anrechnung auf die Biokraftstoffquote die Erfüllung der Qualitätsnormen für Biodiesel ? DIN EN 14214 ? und für Pflanzenölkraftstoff ? DIN V 51605 ? eingeführt werden. Hierdurch wird sichergestellt, dass die Qualitätsanforderungen gemäß den Vorgaben der Fahrzeugindustrie und damit die entsprechenden emissionsrechtlichen Anforderungen für den Motorenbetrieb erfüllt werden. Neben Rapsöl erlauben die in der Norm vorgegebenen Rohstoffanforderungen in begrenztem Umfang auch den Einsatz anderer Rohstoffe und importierter Pflanzenöle. Ein übermäßiger Rohstoff- bzw. Biokraftstoffimport aus Drittstaaten wird jedoch unterbunden und hiermit einhergehend die Entwicklung des ländlichen Raumes und die regionale Wertschöpfung in Deutschland gefördert.

      Redaktionskontakt:
      Dr. Norbert Heim
      UFOP e. V.
      Tel.: 0 30/31 90 42 02
      E-Mail: n.heim@ufop.de

      Quelle: pressrelations.de
      Aufgenommen am: 24.08.2006 um 09:36:30
      Verantwortlich: UFOP - Union zur Förderung von Oel- und Proteinpflanzen
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 16:36:43
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      so Leute, bin jetzt raus .... habe für 10 gekauft, dann ging der Kurs auf fast 7 runter , bibber bibber, nun für 10,60 verkauft. Sage euch nie wieder Aktien, nur noch feste Sachen. Wünsche euch viel Glück !!:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:19:34
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.612.945 von bestpedro14 am 25.08.06 16:36:43wisch dir mal den schweiß von der stirn :laugh:;) du tropfst ja schon !
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:23:12
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Bisschen Spaß muß sein ;)
      Good night
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 21:40:28
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.612.945 von bestpedro14 am 25.08.06 16:36:43:yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 19:58:03
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 12:04:24
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.221.093 von sozialverband am 22.06.06 11:39:10Finanzminister Peer Steinbrück besteuert zukünftig auch Biodiesel. Die neue Gesetzesänderung war ein Schnellschuss. Die Folgen der Besteuerung können für Verbraucher und Anbieter drastisch sein.

      Anzeige:
      Nur für kurze Zeit: Bis zu 9,89 % Rendite p.a. bei 5 Jahren Laufzeit!
      Das festverzinsliche Wertpapier Art Invest 2006 jetzt zu Vorteilskonditionen - Informieren Sie sich heute noch!




      von Tobias Meister

      Im kommenden Jahr wird der Frust an Tankstellen noch größer. Experten gehen davon aus, dass sich der Sprit um noch einmal 6,5 Cent je Liter verteuern wird. Autofahrer können sich bei Bundesfinanzminister Peer Steinbrück bedanken. Denn neben der Mehrwertsteuererhöhung um drei Prozentpunkte wird sich der Kraftstoff zusätzlich durch das geplante Biokraftstoffquotengesetz verteuern. War Beimischung von Biosprit für die Mineralölkonzerne steuerfrei, so ist ihnen dieser Vorteil jetzt genommen. Der zusätzliche Aufwand wird an die Verbraucher weitergereicht.

      Werden die Pläne Steinbrücks in die Tat umgesetzt, sollen ab dem 1. Januar 2007 jedem Liter Diesel fünf Prozent und jedem Liter Benzin drei Prozent Biosprit beigemischt werden. Dass Steinbrück damit die junge Industrie fördern will, glaubt ihm keiner. "Der Umweltgedanke ist bei Herrn Steinbrück in den Hintergrund getreten. Ihm geht es nur um die Konsolidierung des Staatshaushalts," erklärt Petra Sprick vom Biokraftstoffverband. Bereits seit dem 1. August gilt die neue Besteuerung auf Biodiesel. Neun Cent je Liter fließen jetzt in den Säckel des Finanzministers. Doch damit nicht genug: Von 2008 bis 2012 wird die Steuer schrittweise bis auf 45 Cent je Liter angehoben. Beigemischter Biodiesel wird jetzt mit 15 Cent und ab 2007 mit 47,4 Cent je Liter voll besteuert. Bei stagnierenden Ölpreisen wäre das Bioprodukt bereits 2009 teurer als mineralischer Diesel. Der Kaufanreiz für die Verbraucher würde komplett wegbrechen, eine ganze Industrie ins Abseits manövriert. Nicht nur von den Interessenvertretern aus der Biodieselbranche hagelt es Kritik. Selbst aus der eigenen Partei bekommt Steinbrück Druck. "Bei der Besteuerung von Biokraftstoff handelt es sich um einen Schnellschuß”, erklärt der SPD-Bundestagsabgeordnete Hermann Scheer. Noch vor wenigen Jahren gab es in Deutschland nur eine Handvoll Tankstellen, die Biodiesel anboten.

      Doch mittlerweile hat sich die Lage geändert. Mit rund 1900 Tankstellen, die Biokraftstoffe anbieten, ist in Deutschland eine flächendeckende Versorgung gewährleistet. Der Boom setzte mit den anziehenden Spritpreisen ein. Da Biodiesel bisher nicht besteuert wurde und somit zwischen 25 und 30 Cent günstiger war, tankten immer mehr Autofahrer den Ökosprit. Nicht nur für private Autofahrer war der Biodiesel eine gute Alternative um Geld zu sparen. Auch und vor allem Besitzer großer LKW-Flotten rüsteten auf den günstigeren Treibstoff um. So war es kein Wunder, dass sich diese junge Industrie zu einer regelrechten Boombranche entwickelte.

      Wie Pilze schossen neue Produktionsanlagen für Biodiesel aus dem Boden. Wurden 1998 gerade einmal 50000 Tonnen des Biotreibstoffs hergestellt, schnellten die Produktionskapazitäten 2005 auf 2,3 Millionen Tonnen. Bisher waren Experten davon ausgegangen, dass schon 2008 rund sieben Millionen Tonnen in Deutschland produziert werden. Diese Planung dürfte sich nach der Besteuerung als zu optimistisch beweisen. Investitionen für neue Anlagen werden reihenweise auf Eis gelegt gelegt. "Nur Anlagen, für die es bereits unterschriebene und bindende Verträge gibt, werden noch gebaut”, sagt Petra Sprick vom Biokraftstoffverband.

      Von den Anreizen, die von der rot-grünen Regierung geschaffen wurden um Biodiesel zu fördern, will die Bundesregierung nun nichts mehr wissen. "Das ganze ist eine Milchmädchenrechnung. Herr Steinbrück hat nicht im Zusammenhang gedacht, obwohl er mehrmals darauf aufmerksam gemacht wurde”, erklärt SPD-Politiker Scheer. Er befürchtet das der Schuß nach hinten losgehen wird. Viele Speditionen werden zukünftig wieder im Ausland tanken und dort auch Steuern zahlen. Zudem ist zu befürchten, dass ein Großteil der Arbeitsplätze in der Biokraftstoffbranche verloren geht. Verbandssprecherin Sprick geht davon aus, dass jetzt schon rund 85000 Arbeitsplätze direkt oder indirekt an der Branche hängen. Aus den geplanten Steuermehreinnahmen könnte so ein neues Steuerloch entstehen.

      Das IFO-Institut hatte Ende Mai ausgerechnet, dass der Mineralölsteuerausfall durch Biodiesel in Höhe von 757 Millionen Euro im Jahr 2005 durch die Einnahmen zu 114 Prozent überkompensiert wurde. Allerdings flossen die Erträge nicht nur in den Bundeshaushalt, zum Teil auch an die Kommunen. Dass irgendwann eine Besteuerung kommen würde, lag zwar auf der Hand. Dass sie aber so drastisch ausfiel, verwunderte die Experten. Dies sieht auch SPD-Abgeordneter Scheer so. "Die Steuerdifferenz muss so groß sein, dass Biokraftstoffe immer billiger sind als herkömmliche Kraftstoffe, damit der Umstieg der Verbraucher auch tatsächlich stattfindet. Der Politiker geht daher davon aus, dass das Gesetz noch einmal überarbeitet wird. Ansonsten werde wieder ein Tanktourismus ins Ausland einsetzen mit der Folge, dass zusätzlich noch die Mehrwertsteuer verloren gehe. Anleger fragen sich nun, was aus den bereits börsennotierten Biodieselherstellern wird. Verwirrend sind zudem die Meldungen, dass eine Hand voll Unternehmen der Branche in diesem Jahr noch an die Börse gehen will. Ist die Situation vielleicht doch gar nicht so schlecht? "Die ganze Industrie ist mitnichten tot. Es werden sich nur die Spielregeln verändern”, erklärt Analyst Ingo Queiser von Kepler Equities. Biodieselhersteller müssen sich künftig nicht mehr auf die Produktion für Endverbraucher, den reinen B100-Markt, sondern auf den B5-Markt, der für die Beimischung steht, konzentrieren. Ohne eine Partnerschaft mit der Mineralölindustrie wird es aber schwer werden, die komplette Produktion zu verkaufen. Allein in Deutschland müssen die Mineralölkonzerne zukünftig rund 1,5 Millionen Tonnen Biodiesel beimischen. Die Ölgiganten werden nach verläßlichen Partnern Ausschau halten. Um nicht zu viele Ansprechpartner zu haben, werden größere Anbieter wohl bevorzugt. Kleinere Firmen mit Kapazitäten unter 30000 Tonnen dürften wohl durchs Raster fallen. Sollte das Bestreben der EU, bis 2010 in allen Mitgliedsstaaten 5,75 beizumischen, in die Tat umgesetzt werden, müssten bis dahin Kapazitäten für 13 Millionen Tonnen Biokraftstoff aufgebaut werden. Bis Ende des Jahres schätzen Analysten von Equinet in der EU aber nur Kapazitäten von 7,3 Millionen. Die Strategie börsennotierter Firmen wie Biopetrol, ins Ausland zu gehen, erscheint daher sinnvoll.

      Hinzu kommt die Hoffnung, dass der Markt für den reinen Biodiesel vielleicht gar nicht stirbt. In den vergangenen Jahren ist der Dieselpreis alle zwölf Monate im Schnitt um sechs Cent gestiegen. Sollte sich das fortsetzen, wäre auch der Biokraftstoff gegenüber dem mineralischen Diesel weiter konkurrenzfähig. Autofahrer sollten sich dann vielleicht Biodieselaktien kaufen, um mit den Kurssteigerungen die höheren Tankrechnungen auszugleichen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 12:07:39
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.632.358 von erds48 am 27.08.06 12:04:24http://www.beurs-advies.eu/phpBB/viewtopic.php?t=6
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:56:29
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Hi Biopetrol-Anleger,

      ich melde mich mal hier als ansonsten stiller Beobachter des threads % BioPetrol-Aktionär.

      Wie seht ihr das von Stanley Morgan am 28.7. angegebene Kursziel von 11 EUR ? Ehrlich gesagt: Mich enttäuscht es - nach dem Kurszusammenbruch Mitte/Ende Juni.:(
      Weiß jemand, mit welchem Ölmulti Biopetrol auf dem Beimischmarkt künftig kooperieren will - und welche Wachstumschancen hier realistisch sind? Auf dem B100-Markt scheint Biopetrol ja gut aufgestellt zu sein. Dumm nur, dass der reine Biodiesel-Markt, mit dem Biopetrol bis dato 70% seines Umsatzes macht, spätestens 2007/08 weitgehend wegbricht (siehe Steuern). Steinbrück kriegt den Hals nicht voll - jetzt, wo er aus seinem Urlaub zurückgekommen ist... Welche Perspektiven sieht Biopetrol eigentlich im Ausland? Die Homepage von Biopetrol ist da wirklich nicht sehr auskünftsfreudig ...:(

      bestpedro14 kann ich da wirklich verstehen! :)

      Wie seht ihr das kurz- und mittelfristige Aktienpotenzial von Biopetrol? :confused:

      Grüße
      ;)
      Markus
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:39:21
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      "Die ganze Industrie ist mitnichten tot.

      Es werden sich nur die Spielregeln verändern”, erklärt
      Analyst Ingo Queiser von Kepler Equities.

      Biodieselhersteller müssen sich künftig nicht mehr auf
      die Produktion für Endverbraucher, den reinen B100-Markt, sondern auf den B5-Markt, der für die
      Beimischung steht, konzentrieren. Ohne eine Partnerschaft mit der Mineralölindustrie wird es
      aber schwer werden, die komplette Produktion zu verkaufen.

      Allein in Deutschland müssen die Mineralölkonzerne zukünftig rund 1,5 Millionen Tonnen
      Biodiesel beimischen. Die Ölgiganten werden nach verläßlichen Partnern Ausschau halten. Um
      nicht zu viele Ansprechpartner zu haben, werden größere Anbieter wohl bevorzugt. Kleinere
      Firmen mit Kapazitäten unter 30000 Tonnen dürften wohl durchs Raster fallen. Sollte das
      Bestreben der EU, bis 2010 in allen Mitgliedsstaaten 5,75 beizumischen, in die Tat umgesetzt
      werden, müssten bis dahin Kapazitäten für 13 Millionen Tonnen Biokraftstoff aufgebaut werden.
      Bis Ende des Jahres schätzen Analysten von Equinet in der EU aber nur Kapazitäten von 7,3
      Millionen. Die Strategie börsennotierter Firmen wie Biopetrol, ins Ausland zu gehen, erscheint
      daher sinnvoll.


      Hinzu kommt die Hoffnung, dass der Markt für den reinen Biodiesel vielleicht gar nicht stirbt. In
      den vergangenen Jahren ist der Dieselpreis alle zwölf Monate im Schnitt um sechs Cent
      gestiegen. Sollte sich das fortsetzen, wäre auch der Biokraftstoff gegenüber dem mineralischen
      Diesel weiter konkurrenzfähig. Autofahrer sollten sich dann vielleicht Biodieselaktien kaufen, um
      mit den Kurssteigerungen die höheren Tankrechnungen auszugleichen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 22:44:54
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.108 von LehrerGeschichte am 27.08.06 20:56:29vergiss morgan stanley...
      und die anderen banken gleich mit. die empfehlungen dieser analysten ist nichts wert. während der internet-hype ende neunziger, war kein KGV, kein KUV und keine marktkaptilasierung zu hoch für diese leute. was danach kam ist ja wohl bekannt...
      und mal davon abgesehen gibt es noch viele die lieber die shell und exxon-news lesen anstatt mal den sinn von alternativ-energien zu rauszufinden, die sind dann recht abschätzig bio-ethanol und bio-diesel gegenüber und bezeichnen diese als modeerscheinung...

      mal davon abgesehen gibts einen riesengap bis ca. 17.50. diese möchte geschlossen werden. also auch charttechnisch liegt noch viel potential drin...;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 22:48:07
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.747 von cashcompany am 27.08.06 21:39:21"Ohne eine Partnerschaft mit der Mineralölindustrie wird es
      aber schwer werden, die komplette Produktion zu verkaufen. " :eek:
      meine güte, das wird eine beimischungsPFLICHT, und deutschland kann mitnichten 5% aktuell beimischen, weil der biodieselmarkt soviel noch nicht herstellen kann. mit anderen worten: die mineralölfirmen müssen den biodieselherstellern die türen einrennen damit sie was kriegen können. da können biodieselhersteller auch einen höheren preis verlangen: angebot und nachfrage ;):lick:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 08:27:15
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      BIOPETROL INDUSTRIES AG (A0HNQ5) Aktualisieren

      Kursdaten 28.08.2006 Lang & Schwarz
      Kurs:
      07:55:16 10,88 ±0,00%
      ±0,00
      Taxe Stück
      Bid: 07:55:16 10,78 0
      Ask: 07:55:16 10,97 0
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 10:53:20
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.632.358 von erds48 am 27.08.06 12:04:24Dsa kann man nur sagen:

      "Avanti, diletanti! "

      was unsere politiker so auf die reihe kriegen, ist mehr als nur beschämend .........
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 11:16:25
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.647.194 von AnderlM am 28.08.06 10:53:20allen voran der steinbrück...
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 09:41:30
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      es ist still um biopetrol geworden,

      das vol. ist stark zurück gegangen.

      Kurs bei 10€ ist gerade zu teuer ich warte noch ab auf den nächsten Einbruch des Kurses und dann zuschlagen.

      Gruß topax:)

      Wo sind den all die Marktschreier nur hun:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:17:25
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.813 von TOPAX10 am 30.08.06 09:41:30da wollte aber jemand ganz schön günstig rein
      Experten von "Ökö Invest" empfehlen unter 10 den
      langfristigen Einstieg
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:51:13
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.465 von trekstor am 30.08.06 10:17:25"da wollte aber jemand ganz schön günstig rein"

      Sind doch nur noch 20cent bis 10 ;)

      Sei doch froh daß die überhaupt eine Kaufempfehlung rausgeben...ÖkoInvest ist da normalerweise sehr sparsam !
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:56:19
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.028 von wallyonline am 30.08.06 10:51:13bis 9,00, 9,10 warten dann kann man wieder einsteigen

      obrigado*topax:)
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 10:59:27
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.680.028 von wallyonline am 30.08.06 10:51:13war intrady schon bei 9,67 heute
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 16:23:33
      Beitrag Nr. 1.960 ()


      die Zeit ist noch nicht reif
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 17:07:18
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.702.864 von TOPAX10 am 31.08.06 16:23:33 Kraftstoff wird teurer - dank Biosprit

      [Bildunterschrift: Autofahrer müssen sich erneut auf höhere Preise an den Tankstellen einstellen.]
      Ab 2007 soll jeder Liter Benzin oder Diesel eine gesetzlich vorgeschriebene Menge Biosprit enthalten. Auf einen entsprechenden Gesetzesentwurf hat sich die Bundesregierung verständigt. Das Finanzministerium räumte ein, dass die vom Kabinett beschlossene Regelung zu "leichten Preissteigerungen an der Zapfsäule" führen werde. Nach Berechnungen des Mineralölwirtschaftsverbandes (MVW) müssen die Autofahrer mit drei Cent pro Liter mehr rechnen. Zusammen mit der gleichzeitig in Kraft tretenden Erhöhung der Mehrwertsteuer komme es Anfang Januar zu einem Preissprung von bis zu 6,5 Cent.

      Fachpolitiker der Koalition begrüßten die lange umstrittene Regelung. Mit dem Beschluss will die Regierung die bisherige Förderung der Biokraftstoffe auf eine andere Grundlage stellen. Bislang basierte die Unterstützung der neuen Energiequellen hauptsächlich auf Steuernachlässen. Damit war der in der Herstellung teurere Biosprit dem fossilen Kraftstoff preislich überlegen. Mit der Beimengungspflicht entfällt die steuerliche Förderung. Als Ersatz schafft der Staat den Produzenten von Biosprit eine Art garantierten Absatzmarkt. Zu den steigenden Liter-Preisen kommt es, weil der Biosprit ohne Steuernachlässe teurer ist als der fossile Kraftstoff.

      Positiv für die SteuerkasseWährend sich für Auto- und Motorradfahrer die Umstellung negativ in der Geldbörse bemerkbar machen wird, kann sich Finanzminister Peer Steinbrück freuen. Der Kassenwart kann nach Berechnungen seiner Fachleute bereits in den ersten zwölf Monaten mit 1,1 Milliarden Euro Steuer-Mehreinnahmen rechnen. 2008 sollen es 950 Millionen Euro und 2009 rund 1,2 Milliarden Euro sein.

      Quoten für BiospritNach den Plänen soll jeder Liter Diesel künftig rund fünf Prozent und jeder Liter Benzin etwa drei Prozent Biosprit enthalten. Gemessen am Energiegehalt der Kraftstoffe muss der Bio-Anteil bei Diesel mindestens 4,4 Prozent betragen, bei Benzin müssen bis 2009 mindestens 2 und von 2010 an 3 Prozent garantiert werden. Insgesamt muss ein Mineralölunternehmen 2009 jeweils mindestens 5,7 Prozent Biokraftstoff auf den Markt bringen, von 2010 an 6 Prozent - entweder durch Beimischung oder reinen Biokraftstoff.

      Steuerbegünstigung schrumpftErst Ende Juni hatten Union und SPD im Bundestag beschlossen, reinen Biodiesel von diesem August an zu besteuern - zunächst nur mit 9 Cent. 2008 bis 2011 steigt der Satz um je 6 Cent. Reines Pflanzenöl bleibt bis Ende 2007 steuerfrei. Dann steigt die Besteuerung auch hier stufenweise. Beim Biodiesel in Beimischungen beträgt der Satz in diesem und im kommenden Jahr 15 Cent je Liter. Bioethanol und neue Biokraftstoffe bleiben bis 2015 steuerbegünstigt. Der eigene Verbrauch von Biosprit in der Landwirtschaft bleibt steuerfrei.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 08:18:08
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      BIOPETROL Industries AG Inhabe..
      04.09.06 07:00 Uhr

      10,075 EUR

      +0,00% [+0,00]
      Börse: LT Lang & Schwarz
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 09:04:40
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      BIOPETROL Industries AG Inhabe..
      04.09.06 09:02 Uhr

      10,37 EUR

      +2,27% [+0,23]
      Börse: XETRA
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 09:18:56
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Alternative Energien
      Zocken mit Zucker


      Südzucker will seine Biotreibstoffsparte an die Börse bringen. Die junge Wachstumsbranche gilt als riskant.
      Von Daniel Eckert und Holger Zschäpitz

      Auch Anläger können demnächst unter die Rübenzähler gehen
      Foto: dpa Berlin - Die Biotreibstoffbranche bekommt eine zweite Chance. Nachdem die Kursentwicklung des Grüne-Sprit-Sektors zuletzt enttäuscht hatte, erhält der Sektor nun Schützenhilfe in Form eines neuen Schwergewichts: Europas größter Zuckerkonzern Südzucker will noch in diesem Jahr seine Biotreibstoffsparte CropEnergies aufs Parkett bringen. "Mit einem Börsengang wollen wir die Weichen stellen, dass CropEnergies in zwei bis drei Jahren die führende Position in Europa im Wachstumsmarkt Bioethanol einnimmt", begründete Südzucker-Chef Theo Spettmann am Freitag den Gang an den Kapitalmarkt. Branchenkennern zufolge ist die Emission bereits für den 27. September avisiert.

      Goldman Sachs beziffert den Wert der Sparte momentan auf 320 Mio. Euro. Das neue Unternehmen gehört damit zu den größten zehn Biosprit-Herstellern der Welt und könnte sich zu einer Art Galionsfigur hier zu Lande entwickeln. Zuletzt waren Branchenvertreter wie Biopetrol oder EOP Biodiesel auf Grund von Überkapazitäten und der Kürzung steuerlicher Vergünstigungen in Deutschland kräftig unter Druck gekommen. Damit sich das Ansehen der Branche bei den Akteuren wieder bessert, muss ein neuer Impuls her. Immerhin gilt der Sektor weiter als wachstumsstark. Bis 2010 rechnen die Analysten der Credit Suisse allein beim Biodiesel mit einer jährlichen Umsatzdynamik von 30 Prozent. In der Europäischen Union (EU) ist dabei eine höhere Nachfrage quasi dekretiert, sieht doch die EU-Beimischverordnung vor, dass der Anteil von Biokraftstoff an fossilen Treibstoffen bis 2010 auf 5,75 Prozent von zwei Prozent steigen soll. Fünf Jahre später könnte sogar ein Zehntel Bio-Beimengung vorgeschrieben sein. Das ist gleichbedeutend mit einem Wertanstieg von aktuell 2,5 Mrd. Euro auf 16 bis 17 Mrd. Euro im Jahr 2015.

      "Der Börsengang kommt zum rechten Zeitpunkt, um die Aufmerksamkeit der Anleger wieder auf den Sektor zu lenken", sagt Ingo Queiser, Analyst bei Kepler Equities.

      Die Analysten von Morgan Stanley sehen nach dem Kurseinbruch sogar attraktive Einstiegsmöglichkeiten. In einer Welt, in der die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen reduziert und gleichzeitig die Emission von Treibhausgasen vermindert werden muss, sollten Anleger umdenken und sich einer neuen Branche zuwenden. Favorit der US-Investmentbank ist Biopetrol.

      Doch wie Entwicklung der Titel zeigt, ist das Kurswachstum alles andere als stetig. Zuletzt drückten Überkapazitäten die Gewinne der Firmen. Und auch die Politik machte den Unternehmen einen Strich durch die Rechnung, indem die völlige Steuerfreiheit für Biokraftstoffe gestrichen wurde. Auch die steigenden Produktionskosten belasteten. Nach Ansicht von Queiser hängt nun viel davon ab, wie sich Unternehmen in den Preis-Verhandlungen mit den großen Mineralölkonzernen durchsetzen.

      Südzucker selbst rechnet beim Börsengang der Tochter mit einer Kapitalerhöhung von 200 Mio. Euro, die zur Expansion eingesetzt werden könne. Goldman Sachs rät dazu, die Südzucker-Aktie zu kaufen. So könnten sich die Anleger an der Wachstumssparte schon heute beteiligen, begründen sie das Kursziel von 21,75 Euro.

      Auch andere Unternehmen wollen die Gunst der Stunde nutzen. So erwägt die ostdeutsche Firma Verbio für Herbst einen Sprung aufs Parkett. Auch der Hersteller von Anlagen zur Produktion von Biodiesel, BDI, will im Herbst an die Börse gehen.

      Artikel erschienen am Sa, 2. September 2006
      DieWelt
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 13:22:50
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Wann werdn die 15€ wieder ereicht????
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 13:24:53
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.608 von bödel am 04.09.06 13:22:50Bzw. die 30€
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 13:27:55
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Biopetrol unter 10 Euro kaufen


      Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Öko Invest" empfehlen langfristig orientierten Anlegern die Aktie von Biopetrol Industries (/ WKN A0HNQ5) unter 10 Euro zu kaufen. Das Unternehmen habe den Konzernumsatz im 1. Halbjahr 2006 um 96% auf 62,3 Mio. Euro steigern können. Allerdings habe das EBIT bei rund 2 Mio. Euro stagniert. Grund seien die Kostenbelastungen beim Personalaufbau in den neuen Werken Rostock und Rotterdam. Der Gewinn sei - unter anderem aufgrund eines verbesserten Finanzergebnisses - um 45% auf 1,5 Mio. Euro bzw. 0,04 Euro je Aktie geklettert. Im 2. Halbjahr 2006 wolle Biopetrol "durch das Auslaufen ungünstiger Alt-Lieferverträge sowie den Wegfall von Einmaleffekten einen höheren Konzernüberschuss" als im 1. Halbjahr erwirtschaften. Langfristig orientierten Anlegern empfehlen die Experten von "Öko Invest" die Biopetrol Industries-Aktie unter 10 Euro zu kaufen. (29.08.2006/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 13:29:31
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Da hat einer Kasse gemacht 3380 Stücke und 1150 Stücke
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      13:27:49 10,33 3380
      13:25:14 10,33 1150
      13:25:09 10,37 771
      13:21:50 10,38 100
      13:18:58 10,37 800
      13:09:13 10,38 110
      13:09:05 10,38 300
      13:05:09 10,40 191
      13:04:48 10,38 1000
      13:04:39 10,38 380
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:29:16
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Wann Biopetrol wohl EOP Biodiesel im Kurs überholt.Spannendes Kopf an Kopf Rennen:look:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 17:35:28
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Da hat doch Freitag um 17:36 noch einer 19300 Biopetrol Aktien gekauft.Das waren 180000 Euro.Kommen die Fonds zurück????;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.06 15:56:30
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Die Fonds waren noch nie da, der Wert
      zur Zeit verbrannt.
      Bin selbst mit einer kleinen Position investiert !
      Die große Stunde kommt noch.
      An schwachen Tagen weiter einsammeln und warten !
      Warten ! ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:02:44
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Nicht zu lange warten sonst wirds teuer:laugh::laugh::laugh::laugh:
      BIOPETROL Industries AG Inhabe..
      19.09.06 11:00 Uhr

      9,68 EUR

      +5,10% [+0,47]
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 12:37:09
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      GEHT DER öLPREIS NOCHMAL RUNTER; GEHT AUCH BIOPETROL RUNTER:
      iST DOCH KLAR !

      Light Sweet Crude Oil

      Er wird auch nochmal runter gehen, aber dann nie wieder !!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 14:16:39
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.218 von mustard am 05.09.06 16:29:16EOP Biodiesel hat doch am Do irgend etwas, oder nicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:57:27
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Warum steigt EOP und Biopetrol fällt.Verrat:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 20:09:49
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.522 von mustard am 29.09.06 11:57:27Wieso aufregen? Charttechnisch sieht es doch gar nicht so schlecht. Ich schätze, dass das Ende bei 8€ leigt, danach geht es wieder aufwärts.
      Für diese These spicht:
      -Die unteren Bollinger sind nach unten durchbrochen.
      -Die Candlestickformation gleicht 2 anderen Formationen, bei denen danach der Umschwung eingesetzt hat.

      Kann natürlich auch sein, dass ich mich täusche, sonst wäre es auch langweilig.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 09:39:52
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      genau und jetzt sind gerade einkaufskurse angesagt.

      also mädels kaufen kaufen kaufen
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 17:41:54
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Tschüß Bin heute raus. Allen Inv. toi, toi, toi!!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:41:23
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.583.952 von PS9006 am 12.10.06 17:41:54leider bich rein.:confused: Wer weiß denn etwas über den Grund des heutighen Absturtzes zu berichten?
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 09:52:11
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.593.898 von pimpim am 13.10.06 09:41:23leider bin ich gestern zu 8,05 rein. Wer weiß was über den Grund des heutigen dramatischen Kursrückganges zu berichten?

      (Wiederholung wegen der Tippfehler von vorhin)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:27:33
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      @ pimpim

      Der Kurs erklärt sich aus dem 'niedrigen' Ölpreis. Vielfach wird bei Anlegern die kommende Beimischungspflicht (ab 07) übersehen, von der die Firma ordentlich profitieren dürfte.

      Im Übrigen befinden wir uns am Ende des Sommerlochs, bekannt für Minicrashs.

      Für mich fehlt jetzt nur noch der finale Ausverkauf. Dreiste Abstauberlimits von unter 7 € werden ihre Chance bekommen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:35:18
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.893 von W.S. am 13.10.06 11:27:33Hallo W.S.

      danke für Deinen Beitrag. Ist denn die Beimischpflicht ab 2007 schon durch und wie ist das Verhälnis? Ich habe mal was von 4,5 % gehört.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 11:51:14
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.595.893 von W.S. am 13.10.06 11:27:33@W.S.

      Ich denke in den meisten Punkten hast du recht, daß wir allerdings die 7€ sehen glaube ich eher nicht. Denn wie man heute sieht greifen um die 7,50€ genug Investoren gerne zu und stocken ihre Positionen auf.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 12:27:08
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Ich hab die Aktie gerne im Depot.Die Schwankungen kosten zwar Nerven,aber geht die Post wieder mal nach oben ab dann auch richtig;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 13:46:34
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      @ pimpim

      Das Gesetz ist wohl noch nicht verabschiedet, aber schon so gut wie durch. Die Beimischung beträt bei Benzin 2%, bei Diesel 4,4%.

      http://www.ihk-koeln.de/Navigation/Standortpolitik/VerkehrsU…
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:22:09
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.299 von curioso am 13.10.06 11:51:14


      dem chart nach denke ich wir haben kurzfristig noch sehr viel platz nach unten, kurse unter 7 € sind nicht auszuschließen

      lotto
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 17:23:55
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.850 von lottojan10 am 13.10.06 16:22:09....übrigens haben wir auch sehr viel Luft nach oben.;)

      Sollte der Kurs von Biopetrol nochmals in die Nähe von 7,50€ kommen halte ich ganz sicher wieder die Hände auf.

      Warum heute der Kurs in die Knie gegangen ist, ich meine da hat ein Fond etwas abverkauft um Mittel für andere Titel freizumachen (Verbio???). Immerhin hatten wir heute einen 5mal so hohen Umsatz als in den letzten Wochen.
      Doch auch fundamental scheint Biopetrol gut aufgestellt zu sein, auch wenn die meisten hier das ohnedies wissen, aber die können relativ flexibel Rapsöl, Sojaöl und ebenso Palmöl verarbeiten und das können so nicht alle Hersteller von Biodiesel. Ausserdem scheint der Rohölpreis wieder nach oben zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 22:34:52
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Es ist bitter sozusagen , aber glaube ich der kurs weiter bis 7 fallen wird. Weil ab mittel Aug ist der Kurs in Abwaertsbewegung , ob 7 halten kann , kann man noch nicht sicher sagen .
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:36:59
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Der Winter kommt, Ölpreis steigt
      Wintereinbruch bringt Bundesstaat New York durcheinander.
      Ein unerwarteter Wintereinbruch hat die Menschen im US-Bundesstaat New York erwischt. Wegen starken Schneegestöbers kam vielerorts der Verkehr zum Erliegen, wie die Behörden mitteilten. Etwa 250.000 Haushalte und Geschäfte waren ohne Strom. Seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1870 hatte der Nationale Wetterdienst noch nie derart starke Scheefälle an einem einzigen Oktobertag registriert. Besonders betroffen waren die Gebiete im Westen und Norden des Bundesstaats. In der Gegend um Buffalo (BUFO.PK - Nachrichten) fielen bis zu 60 Zentimeter Schnee.

      Nach Angaben von Fachleuten fiel das Schneechaos besonders heftig aus, weil zu dieser frühen Jahreszeit die meisten Bäume noch Blätter tragen. Der Schnee legte sich auf den Blättern ab, worauf die Bäume unter der Last vielfach zusammenbrachen und dabei Straßen blockierten oder Stromleitungen herabrissen.

      "Wenn das in einigen Wochen passiert wäre, dann wäre es nicht so schlimm gewesen", sagte der Meteorologe Dennis Feltgen vom Nationalen Wetterdienst. Ein so füher Wintereinbruch sei "äußerst ungewöhnlich (HOF.V - Nachrichten) ".
      http://de.news.yahoo.com/14102006/286/vermischtes-wintereinb…
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 12:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 13:48:44
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      So ruhig geworden hier gerät Biop. in Vergessenheit??????????
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 14:51:40
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Bestimmt nicht .Aber der Kurs lädt nicht gerade zum plauschen ein;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:47:53
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.850 von lottojan10 am 13.10.06 16:22:09Hi Lotto,
      Goldman Sachs sieht in einer neuen Studie zu grünen Werten Biopetrol bei 11 €.

      (...)
      Bei den Herstellern von Biotreibstoffen zeigt sich ein interessanter Trend: Seit Anfang Jänner 2005 bewegt sich der Biotreibstoff-Index fast haargenau im Gleichschritt mit dem Ölpreis. Goldman Sachs empfiehlt Biopetrol. Der Wert wurde im Juni von über 26 Euro auf derzeit 7,81 Euro heruntergeschüttelt. Goldmans 12-Monats-Kursziel lautet elf Euro. Der Abverkauf zur Jahresmitte habe einen "attraktiven Einstiegszeitpunkt für den Sektor" eröffnet, meinen die Studienautoren. (...)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 22:59:16
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      wannn kommen die zahlen???
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:25:54
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Die 10,00 sollte in diesen Monat noch fallen!!:)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:43:52
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.455 von bödel am 25.10.06 09:25:54Moin !

      Dumme Frage (hoffentlich noch nicht so oft gestellt):

      Ist EOP nicht viiiel billiger ?

      Was hat Biopetrol,was EOP nicht hat ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 10:05:57
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      BIOPETROL Industries AG Inhabe..
      25.10.06 10:04 Uhr

      9,50 EUR

      +4,63% [+0,42]
      Börse: XETRA
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 13:33:26
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      25.10.2006 12:43
      BIOPETROL Industries AG: overweight (Morgan Stanley)
      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Morgan Stanley stufen die Aktie von Biopetrol Industries (ISIN CH0023225938 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0HNQ5) unverändert mit "overweight" ein.

      Die Bundesregierung habe vorgeschlagen, die Ziele zur Beimischung von Biokraftstoff bis 2010 von 6 auf 6,75% anzuheben. Bis 2015 solle die Beimischung auf 15% erhöht worden. Damit würde sich der deutsche Beimischungsmarkt für Biodiesel bis 2015 auf 2,8 Mio. Tonnen verdoppeln.

      Der Vorschlag mache bei der Nachfrage bis 2010 nur einen kleinen Unterschied. Trotz der fallenden Ölpreise seien die Preise für Biodiesel stabil geblieben.

      Biopetrol Industries habe die offizielle Eröffnung der Produktion in Rostock für den 07. Dezember anberaumt, womit sich die bestehenden Kapazitäten verdoppeln würden. Die Aktie werde mit einem 2007er KGV von 23 gehandelt. Im Hinblick auf die am 22. November anstehenden Q3-Zahlen würden sich die Analysten optimistisch zeigen.

      Vor diesem Hintergrund bestätigen die Analysten von Morgan Stanley ihr Votum "overweight" für die Aktie von Biopetrol Industries. (25.10.2006/ac/a/a) Analyse-Datum: 25.10.2006
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:03:03
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 21:46:36
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Haaaaalllllooooo!
      Biopetroler,wo seid ihr????:):):)
      • 1
      • 4
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Große Rebound Chance