Commerceplanet, CPNE, A0J3K3, Strong Buy durch OBB!, 26.07.2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[new_investor]

Important SCIA National Small Cap Growth & Value Conference Offered to the Investment Community This Saturday, April 14th in Orange County, CA
Wednesday April 11, 10:11 am ET


MONARCH BEACH, CA--(MARKET WIRE)--Apr 11, 2007 -- Southern California Investment Association, Inc. welcomes the investment community and accredited investors from 7:15 a.m. - 1:30 p.m. to the Saturday, April 14th capital conference at the Orange County Airport Hilton (800-Hiltons or www.hilton.com), 18800 MacArthur Boulevard, Irvine, CA 92612, conveniently located across from the John Wayne Airport (SNA).
Ten to twelve undervalued public and private companies present new opportunities for growth and value every 15 minutes after a 7:15 a.m. breakfast reception until the outside seated courtyard luncheon. An informal cocktail and beverage reception closes the conference by 1 p.m. Register to attend as seating is limited and qualified to investors only.

A Preliminary Directory Listing of Companies Presenting Early Saturday Morning after the Breakfast Reception: (Subject to Change and Additions)


Aethlon Medical, Inc. - (OTC BB:AEMD.OB - News) - 1st Medical Device to Treat
Infectious Disease;
Commerce Planet, Inc. - (OTC BB:CPNE.OB - News) - Turnkey Media, Marketing & Lead
Generation Solutions;
Kiwa Bio-Tech Products Group Corporation - (OTC BB:KWBT.OB - News) - Smart
Photosynthetic Bacteria Based Bio-Fertilizer;
NexHorizon Communications, Inc. - (OTC BB:NXHZ.OB - News) - Fast-Growing,
Underserved, Telecomm Markets;
Peace Arch Entertainment Group, Inc. - (AMEX:PAE - News) - Acquires & Distributes
Feature Film, TV & Programming;
Produce Safety & Security International, Inc. - (Other OTC:PDSC.PK - News) -
Patented Ozone Treatment That Extends Foods Shelf Life;
SunGame Corporation - from Willmington, DE - Interacting Real Worlds &
Virtual or Real Betting;
Telomolecular Corp. - (TELO.PK - proposed) - http://www.telomolecular.com - Shown
to Regenerate Human Tissues;
USP Communications, Inc. / Matrix - (Other OTC:ZCMN.PK - News) - Worldwide Full
Service Retail & Wholesale Networks;
Vertical Acceleration, Inc. - Anti-Aging & Anti-Cancer/ Regenerating Human
Cells;
Zaio Corporation - (Other OTC:ZAOFF.PK - News) / (CDNX:ZAO.V - News) - Instant Official
Real Estate Appraised Values.
Watch these presentations on demand for two months beginning Tuesday the 17th on www.sciaonline.org.

ADVERTISEMENT


About Southern California Investment Association:

SCIA National Small Cap Syndicate is a comprehensive national organization developed to facilitate stock support and capital formation for small and emerging-growth companies. The alliance consists of almost 200 influential member firms plus associates including NASD broker/dealers, bankers, investment advisors, analysts, market makers, venture capitalists, fund managers, media and accredited investors. The syndicate provides equity and debt financing, institutional and retail stock support, market making, and mergers and more. The SCIA syndicate has been instrumental in funding over $100 million per year since 2000 and has introduced many of the good companies available in the markets.

2007 Conference Schedule: Saturday, June 2nd, August 4th, October 6th and December 1st at the Orange County Hilton, Irvine, CA. Companies desiring support or funding are invited to register at least one month in advance for the early fee.

SCIA Gold Conference Sponsors: Paulson Investment Company, Inc., The Largest Independent

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.761.180 von new_investor am 11.04.07 17:15:22

"... Ten to twelve undervalued public and
private companies present new opportunities
for growth and value ..."

Na na, wer kann denn da mit seiner Subjektivität
mal wieder nicht hinterm Berg halten ?!

[klinscamp]

Nach 20.00 UHR wird es drüben weit über Tageshoch ansteigen. War immer so vor den Zahlen ! Gruß klinscamp

[rudelruede]

ist ja total nervig, in den USA geht der Kurs ja schon wieder runter. naja ich hoffe mal, daß es wieder hoch geht.

Werden morgen die Zahlen veröffentlicht?

[Paramedic76]

Sind aber wirklich nur minimale Stückzahlen, da mache ich mir keine Sorgen. Morgen nehmen wir erstmal einen neuen Anlauf nach oben und dann warten wir auf den Abend.

Viele Grüße

[new_investor]

Sieht nach einer Shortattacke aus mit gerademal 25k unter 2 usd gedrückt wobei 630k bei Kursen 2,10 - 2,14 gehandelt wurden....:



Die Zahlen werden morgen nach Börsenschluss veröffentlicht.

Schau mer mal

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.765.178 von new_investor am 11.04.07 21:08:21

Aber wenigstens wurde der Gap von heute Morgen geschlossen....


Schau mer mal

[rudelruede]

Ich hoffe, daß wir alle richtig liegen und nicht wieder so eine Talfahrt einsetzt, wie nach der Bekanntgabe der Zahlen für das Gesamtjahr 2006.

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

heute ist der 12. April. Wissen das schon alle?
Am 12. april werden die Q1-Zahlen von CPNE after hours gemeldet.
Scheinbar hat der markt keine Erwartung und lässt den Kurs durch Ministückzahlen abbröckeln.

Allerdings sollte man folgendes berücksichtigen:

EPS 2006 0,17 $ fully diluted
Q1 2007 0,08-0,10$ fully diluted estimated!

CPNE sieht sich richtigerweise vollkommen unterbewertet.

Umsatz und gewinnsteigerungen von Quartal zu Quartal hen eine eigene Sprache.

Hat sich schon einmal jemand mit der zu erwartenden Newsaufmachung befasst?

Ich denke Hill wird etliche tausend % Umsatz und Gewinnsteigerung gegenüber Q1 2006 vermelden sowie das beste Quartal aller Zeiten mit den höchsten jemals erzielten Kundenzahlen verbunden mit einem sehr positiven Geschäftsausblick 2007!

So genug jetzt!

Abwarten bis after hours- bin schon gespannt-

Grüsse an alle Longs

Rocket

PS: Lasst Euch nicht ins Boxhorn jagen durch die Shorties. Die werden sich schon rechtzeitig verziehen

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.770.471 von rocketlaunch am 12.04.07 08:48:05

Die Guidance muß heute nicht zwingend kommen.
Es wäre nicht ungewöhnlich, die Vorabzahlen ohne Guidance zu bringen, und die Guidance dann mit den endgültigen Zahlen.

Ich hoffe aber natürlich auch darauf, denn man sollte sich dort denken können das die Marktteilnehmer das jetzt eigentlich erwarten, nachdem man erst kürzlich gemeldet hat, künftig eine Guidance zu bringen.

[outofmind]

die 1.54 von Herrn M. waren wider Erwarten ja wohl doch gut gewählt.

Wenn es trotz guter Zahlen nochmal zum Einbruch kommt, werde ich wohl nochmal nachlegen -- im Moment fehlt mir dazu leider das Geld

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.775.076 von outofmind am 12.04.07 13:19:12

Stimmt, hätte auch nicht erwartet dass es nochmals Richtung € 1,50 geht.

Aber Einbruch? Wenn es jetzt, nachdem der Kurs in den vergangenen Wochen schon deftig nachgegeben hat, nochmals einbricht (nach mögl.weise guten bis hervorragenden Zahlen!), müsste man sich aber schon überlegen ob ein Invest Sinn macht.

Ich kann mir ja vieles vorstellen, aber nicht dass der Kurs nach den Zahlen wieder nach unten geht. Die letzten Abverkäufe erfolgten ja nach heftigen Anstiegen, davon sind ja wir ja aktuell ziemlich entfernt.

[easy71]

es knistert.. man merkt es auch hier im Thread...

[rudelruede]

Ja genau, keiner traut sich etwas zu schreiben. Ich hoffe wir können uns heute noch freuen und gehen nicht mit Pauken und Trompeten unter.

Nee so pessimistisch sehe ich das garnicht, aber es könnte doch schon mal ein bischen höher gehen. Nicht viel, aber wenigstens ein bischen.

[heduda]

sag nur soviel ... es geht rauf *smile*

wär neugirig wieviele heute den chart von cpne beobachen *grinz*

wünsch auch euch alles gute und wünsch euch steigende kurst *gg*
gruss heduda

[Valueperforma]

Stehen wir morgen bei 2,20 Euro oder 1,20 Euro?
Sind die Q1 Zahlen über 0,10 $ und die Aussichten des Wachstums
weiter sehr gut 3,00 Euro (KGV 10).

[kerstinja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.784.845 von Valueperforma am 12.04.07 21:55:15

ich bin sooo was von gespannt....und ja...es knistert im threads...ich bin echt aufgeregt,wie die meldung sein wird....aber nu sag ich gute nacht....wollte nur noch mal kurz gucken.....*gg**

[sudo]

Wird ja ganz schön spannend gemacht.
So langsam könnte man uns mal erlösen, ist ja nichr mehr auszuhalten.

sudo

[HHtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.145 von sudo am 12.04.07 22:47:37

Allerdings, bin auch kurz vor dem durchdrehen...

HH

[maceo2]

Wo und wann kann man denn die Zahlen, bzw. die Bekanntgabe nachlesen?

Gebt mal bitte einen URL!!!

Danke MACEO

[Sstocktrader]

ich glaube die haben vergessen die zahlen zu melden.

gute nacht

[brainstream]

Last Update: 6:38 PM ET Apr 12, 2007


GOLETA, Calif., Apr 12, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Commerce Planet, Inc. (CPNE) , an online media company, and its wholly owned subsidiaries today reported preliminary operating income and revenues for the first quarter of 2007, ended March 31, 2007.
The company expects operating income, including non-cash items of $0.5 million, to be $4.1 million for the first quarter of 2007, up approximately 650% from operating income of $0.5 million for the same period in 2006. Consolidated revenue is expected to be approximately $13.0 million for the first quarter of 2007, an increase of 230% compared with $3.9 million for the same period in 2006. These financial results are based on preliminary financial data and are subject to the final closing of the Company's books and records.
Michael Hill, CEO of Commerce Planet, stated, "This quarter we saw the positive impact of the infrastructure build out over recent quarters and the solid execution of our corporate strategy. Our cash operating income, excluding the non-cash expenses of $.05 million, equates to $4.6 million for the quarter. Looking ahead, we believe we have put the building blocks in place for continued growth as we expect to benefit from organic growth as well as from expansion opportunities, which we continuously explore as part of our long-term growth strategy."

[Valueperforma]

Das sind 0,095 $ Gewinn nur im ersten Quartal.
Die 3,00 $ sollten wir sehr sehr bald wieder sehen.
Heute Step1 +30 % auf ca. 1,90 Euro!!

[KiKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.052 von brainstream am 13.04.07 00:56:31

Zitat:

"Profits are profits- and with this company profits are cash. The bottom line- they made $4.6 million in cash, and will be able to report $4.1 million in profits after $500k in non-cash expenses. These guys are generating $1.5 million per month in excess cash flow. Outstanding.

Here’s another mystery- I don’t know how many shares will be I&O when they report. Some will be gone from the last financials they have bought back $1 million worth of stock as of the last disclosure.

They could have added stock or warrants with the new advisory relationships they have. I’m guessing the EPS will come in around $.10. If they can just keep up the pace, they will end up with $.40 per share in earnings this year.

On one issue there can be no doubt- CPNE has proven itself for another quarter, now making it five in a row. I wonder when investors are going to start doubting the company and just buy the stock.

It will be interesting to see what happens tomorrow to the price. On the basis of corporate performance, there is really no reason to sell the stock, and lots of reasons to buy.

Outstanding performance again. Let’s hope the market gets its head out of its proverbial hind end and prices this one where it belongs."

[iwiw]

Mit der Veröffentlichung kann man ja jetzt beruhigt auf die Details zum Q1 warten.

[FightingDonkey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.293 von Kanaren2010 am 11.04.07 11:32:04

Hallo Kanaranen 2010,

kannst Du mir bitte erklären, nachdem Du mich so grosskotzig beleidigt hast, warum Herr Hill die Quartalsergebnisse 01/07 mit denen von 01/06 vergleicht ? (Hat der vielleicht auch keine Ahnung vom Geschäftsmodell ?) Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir das erläutern könntest, dann lerne ich wieder was dazu. Danke schonmal im Voraus.

Hier nochmal extra für Dich der Auszug:

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE), an online media company, and its wholly owned subsidiaries today reported preliminary operating income and revenues for the first quarter of 2007, ended March 31, 2007.

The company expects operating income, including non-cash items of $0.5 million, to be $4.1 million for the first quarter of 2007, up approximately 650% from operating income of $0.5 million for the same period in 2006. Consolidated revenue is expected to be approximately $13.0 million for the first quarter of 2007, an increase of 230% compared with $3.9 million for the same period in 2006. These financial results are based on preliminary financial data and are subject to the final closing of the Company's books and records.

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

gestern after hours folgende Meldung:

http://biz.yahoo.com/bw/070412/20070412006045.html?.v=1

Diese vorläufigen Zahlen sind Spitze!

Hier die Historie:

Q1 2006 CPNE-Umsatz 3,932 Mio. $, Nettogewinn 0,194 Mio. $
Q2 2006 CPNE-Umsatz 7,087 Mio. $, nettogewinn 1,460 Mio. $
Q3 2006 CPNE-Umsatz 7,628 Mio. $, Nettogewinn 3,114 Mio. $
Q4 2006 CPNE-Umsatz 8,841 Mio. $, Nettogewinn 3,972 Mio. $

Vorläufig gemeldete Q1-Zahlen 2007

Q1 2007 CPNE-Umsatz 13,0 Mio. $, Nettogewinn 4,100 Mio. $
darin enthalten eine Einmalzahlung von 0,5 Mio. $ also ohne einmalzahlung 4,6 Mio. $ Nettogewinn

Meine Schätzung lag bei 12-14 Mio. $ Umsatz und einem Nettogewinn zwischen 4-5 Mio. $ oder zwischen 0,08 EPS - 0,10 EPS.

Nach dem vorläufigen Ergebnis wurden ca. 0,08 $ EPS erzielt also in Q1 bereits fast die Hälfte des letztjährigen Gewinns! Ohne die Einmalzahlung hätte es noch besser ausgesehen.

Der Wachstumspfad wird bestätigt und permanent von Quartal zu Quartal durch steigende Umsatzzahlen und Ergebnisse bestätigt.

Die EPS von Q1 zeigen schon jetzt, daß CPNE das 2006er Ergebnis locker toppen wird. Wenn alles gutgeht bereits nach 2 Quartalen in 2007.

Im Kurs spiegelt sich hierbei noch gar nichts dieser Entwicklungen wider. Weder das letzte gute Jahr ist vernünftig eingepreist nach US_Standards noch die jetzige Weiterentwicklung.

Grüsse

Rocket

Auf einen tiefgrünen Tag

[ValueTitel]

At first glance


Umsatz Q4: 8,82 Mio.
EBIT Q4: 3,93 Mio.
EPS Q4: 0.084

Umsatz Q1: 13,0 Mio. ("consolidated", nicht "combined")
also ohne inter-Company Umsätze
EBIT Q1: 4,1 Mio. (abzgl. non-cash effect)
EBIT Q1: 4,6 Mio. (ohne non-cash effect)

EPS 0.087 (fully diluted) bzw.
EPS 0.098 (fully diluted) ohne non-cash effect

[rudelruede]

Na also, dieses Ergebnis würden sich viele andere Firmen wünschen. Ich denke auf Dauer kann auch die Börse diese Entwicklung nicht ignorieren und CPNE muß steigen.

Wie sagt man immer so schön:"Nur Qualität setzt sich auf Dauer durch"

Freuen wir uns also auf einen grünen Tag.

[Kanaren2010]

Fighting Donk


Rede keinen Schwachsinn.


Midas hatte eine deutliche Steigerung zu Q4 06 erwartet.
Du hattest aber saisonale Schwankungen unterstellt und warst der Meinung Q4 wäre grundsätzlich das stärkere Quartal als Q1.
Ich habe dir gesagt, dass dies hier NICHT so ist.
Und genau so ist es auch gekommen.
13 Mio Umsatz hat exakt meinen Erwartungen entsprochen ( 13-16, nachzulesen) und das ist eine Steigerung von über +40% von Q4 auf Q1 !!!
Also rede hier nicht dämlich daher!
Du fällst hier sowieso nur duch die Verteidigung von Maydorn und seinem Börsenbrief auf gehst den Leuten hier auf den Sack!
Diese kleinkarieten Auftritte sind unerträglich!" Ich habe 199 Euro bezahlt, ihr dürft euch darüber nicht im öffentlichen Internet unterhalten". Peinlich! So wirkt das Internet nunmal. Maydorn profitiert davon auch im umkekehrten Hebel. Und DU auch, denn du darfst hier gratis qualifizierte Beiträge von uns lesen, denn von dir
kommt inhaltlich nur Dünnsinn!






@All


Die aggressive Steigerung des Umsatzes von Q4 06 auf Q1 07 ( 8,8 auf 13 Mio) hat exakt meinen Erwartungen entsprochen ( Eben keine saisonalen Schwankungen, wie Flachflieger Donkey meinte)
Der Gewinn ist da leider nicht entsprechend gestiegen.
Ich gehe von einer aggressiven Werbekampagne ( siehe Traffic) inklusive teurer TV-Werbung in den ersten Wochen 07 aus.
Auf der Präsentation sprach der Mann von wiederkehrenden Umsätzen.
Ich hoffe, sie sind jetzt (was sie 06 nicht geschafft haben) in der Lage die Kunden zu halten, denn dann haben wir in Q2 den überproportionalen Gewinnhebel. ( Wenn Kunden bleiben, der Kostenblock zur Kundengewinnung aber wegfällt)
Das müssen wir abwarten.
Unterm Strich steht starkes Wachstum im Verhältnis zu einer extrem niedrigen Bewertung.


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Hier der Kommentar von Donkey


Midas
Das wäre allerdings eine herbe Enttäuschung für mich! Wir hatten 9 cent in Q4, und alle Informationen die wir haben, deuten auf einen deutlichen Umsatzsprung in Q1 hin. Das sollte sich auch im Ertrag bemerkbar machen.
"
Antwort Donkey

...hmmmm...ich weiss nicht, ob man Q1 07 mit Q4 06 vergleichen sollte. Denke, das ist nicht kompatibel. Eher mit Q1 06, und denke ich sind 0,08$ - 0,10 $ ein guter, und mit Sicherheit NICHT enttäuschender Sprung nach oben.Auch CPNE ist saisonalen Schwankungen unterworfen.







Also war die Aussage von Midas exakt richtig.
Starkes Wachstum von Q4 06 auf Q1 07. ( Gewinn leider nicht mit dem Umsatz mitgezogen, aber das kommt m.E. in Q2)
Und meine Korrektur selbstverständlich auch.
Und selbstverständlich macht das Unternehmen den Vergleich zum Vorjahresquartal auf.
Das ist eine Selbstverständlichkeit und im Grund eine Phrase das zu behaupten und lächerlich als Weisheit für sich in Anspruch zu nehmen.



Das hatte aber nichts mit der Aussage Midas, unseren internen Schätzungen und der Antwort von Donkey zu tun.








Deswegen schreibe ich hier zukünftig selten.
Ich habe einfach keine Lust mehr mich mit großmäuligen und absolut ahnungslosen Leuten herumzuschlagen, die Unrecht haben und trotzdem noch das Gegenteil behaupten.

[Kanaren2010]

Und das war meine Antwort auf die These über saisonale Schwankungen bei cpne ( Also das man von Q1 keine starke Umsatzsteigerung zu Q4 erwarten sollte, weil cpne saisonalen Schwankungen unterliegt:laugh von FightingDonkey






Du hast von dem Geschäftsmodell cpne leider keine Ahnung.
Midas Aussage ist zu 100% richtig.
Das Kerngeschäft B2C mit Umsatzanteil Q406 von ca 80% (Primär onlinesupplier) unterliegt keinen klassischen saisonalen Schwankungen Q4-Q1.(abgesehen vom schwächeren Q3, da Urlaubszeit)


Ich persönlich erwarte einen Umsatz von 10-18 Mio ( genauer 13- 16 Mio) und einen Gewinnprozentsatz von 40%-50%.

[Kanaren2010]

4,6 Mio Nettogewinn (also ohne Einmalbelastung) würde einem KGV ca 6 entsprechen ( Auf Basis Q1) und das bei einem Wachstum von 40% von Q zu Q. ( KGV 07 sollte m.E. bei 3-5 liegen, wenn wir 6 schon auf Basis Q1 haben, linear fortgesetzt)
Ich erwarte 07 zwar keine 200% Umsatzwachstum, aber 100% solten schon drin sein.
Und da ist ein KGV 3-6 einfach nur lächerlich!
KGV 30-50 würde ich fair finden.


Meine Meinung

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.945 von Kanaren2010 am 13.04.07 07:45:02

Hi Kanaren,

bleiben. Qualität und Wachstum setzt sich immer durch. Lass die Shorties schreiben was sie wollen. Die vorläufigen Zahlen sprechen für sich.

8,7 Mio. $ Nettogewinn 2006
Q1 Gewinn 4,1 Mio. $ (ohne Einmalzahlung 4,6 Mio. $ also über die Hälfte des Gewinns des gesamten letzten Jahres in einem Quartal)

Ein KGV von 20-30 für 2006 (vgl. US-Durchschnitts-KGV) ist angesichts solcher zahlen und Wachstumsraten normal und nicht übertrieben. Vom KGV 2007 estimated will ich erst gar nicht reden.

Das wird eine Top-Wachstumsstory. Es würde mich nicht wundern, wenn alsbald andere Unternehmen die Hand nach CPNE ausstrecken würden als Beimischung

Grüsse

Rocket

PS: CPNE präsentiert nicht umsonst am Samstag auf einer Investorenroadshow für unterbewertete Aktien. Vielleicht investiert ja jemand ein paar Millionen von denen. Außerdem haben nicht umsonst einige Instis bereits CPNE mit ordentlichen Stückzahlen im Depot

[stupidgame]

Hi zusammen!

Ich bin auch gerade über den Vorbericht gestolpert.
Eine Sache ist mir dort aufgefallen. Es wird von operating income geschrieben. Ich weiss, operating income ist nicht "net income attributable to common shareholders". Das kann teiweise erheblich davon abweichen. Habt Ihr Erfahrungen damit, wie das in den Vorquartalen war?

Gruss
s.

[Kanaren2010]

Moin Rocket



Ich kann deinen Ausführungen nur zu 100% zustimmen.
Selbst wenn sie in den Folgequartalen 07 nicht mehr wachsen würden, sondern sich linear zu Q1 entwickeln würden, hätten wir eine Umsatzsteigerung von knapp 100% zu 06.
Also von 150%-200% Umsatzwachstum 07 können wir wohl tatsächlich ausgehen.
Gewinnwachstum dürfte leicht überproportional laufen ( Für den Vergleich Gesamtjahr 07 zu 06)

Also KGV 30-100 wäre wohl ok ( Bei Wachstumsraten deutlich über +100%) und nicht 3-6!


Glück auf !


Beste Grüße

[ValueTitel]

At second glance


Das Umsatzwachstum ist beeindruckend, um nicht zu sagen überragend: Knapp +50% alleine zum (starken) Q4. Umso enttäuschender jedoch das EBIT-Wachstum von „nur“ 4% bzw. 17% ohne den negativen „non-cash“ Effekt.
Der „non-cash“ Effekt könnten entweder Abschreibungen sein oder irgendeine andere bilanzielle Thematik. Falls letzteres zutrifft, wäre`s eher ein Einmal-Effekt, während Abschreibungen kontinuierlich ergebnismindern (aber cash-neutral) anfallen würden. Da aber Abschreibungen nicht explizit erwähnt wurden, glaube ich persönlich eher an nen einmaligen bilanziellen Effekt.

Apropos Cash: Der hat offensichtlich in der Tat in der Region von 4,6 Mio. gelegen („cash operating income“ verstehe ich so) .

Dennoch ist es dringend erklärungsbedürftig, warum der Ertrag so weit hinter dem Umsatz zurückgeblieben ist. Im Q4 lag der Hebel auf den Ertrag deutlich überproportional. Dass das aber nicht wiederkehren würde war klar, da es auf den kompletten Wegfall der Zinslast zurückzuführen war und CPNE damit ab dem Q3 komplett schuldenfrei war. Dennoch habe auch ich mit einer EBIT-Marge deutlich über 40% gerechnet, diese lag aber bei 4,1 Mio. EBIT nur bei 31,5% …

@rocket:
Die 4,1 bzw 4,6 Mio. sind nicht der Überschuss, sondern das EBIT (operative Ergebnis). Für den Überschuss ergeben sich nun folgende Möglichkeiten:
- Steuerlast mindert das EBIT (glaube ich eher nicht, da hohe Verlustvorträge)
- positiver Zinseffekt (eher wahrscheinlich, da der hohe Cashbestand so langsam Zinsen abwerfen sollte)
Ergo vermute ich den Überschuss bei 4,2 – 4,3 Mio. bzw. 4,7 – 4,8 Mio. ohne Effekt.

In der derzeitigen Phase ist für mich das Umsatzwachstum deutlich wichtiger als das Ergebniswachstum (wenngleich beides natürlich ideal wäre). Somit kann CPNE eindrucksvoll belegen, dass das Geschäftsmodell absolut intakt ist. Und das zählt hinsichtlich Dauer und Nachhaltigkeit ! Sollte sich der schwache Ertrag durch Investitionen oder andere Einmal-Effekte begründen lassen, dürfte das EPS in 2007 noch deutlich über 0.50 $ anschwellen. Andernfalls läge man ggf. „nur“ bei 0.35 $ und notiert damit auf nem KGV 2007e von 6.

Nun zum Ausblick:
Hill spricht weiterhin von besten Voraussetzungen für ein „continued growth“. Damit liessen sich auch das schwache Ergebnis begründen, indem man eben genau darein investiert hat. Zusätzlich zum weiteren „organic growth” kommt das anorganische Thema zum Tragen (“expansion opportunities“) – und diese sind aufgrund der enormen cash-Hebel offensichtlich schon näher als wir glauben („which we continuously explore“).

Sollte es tatsächlich so sein, dass CPNE / Hill trotz derartig hoher Investitionen (und daraus resultierendem Umsatzwachstum) noch immer ein Gewinnzuwachs – im Sinne des Shareholder-Value – ausweisen konnte, steht uns eine unglaubliche Performance in diesem Jahr bevor. Des weiteren liegen große Chancen bei derartigen Cash-Margen in (parallelem !) anorganischem Wachstum. Dennoch: Es bleibt abzuwarten, wie die genaue Begründung für die schwache EBIT-Marge aussieht.

Viele Grüße,
- ValueTitel -

[wi4000]

Kursentwicklung heute?
Denke wir gehen auf 2,75$ - euer Tipp?

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.318 von wi4000 am 13.04.07 08:30:07

Das Ergebnis zeigt, dass CPNE auf Kurs ist, aber eine Überraschung ist das nicht, so dass ich nicht glaube, dass der Kurs sich so deutlich bewegen wird. Insbesondere der Rückgang der Gewinnmarge ist noch erklärungsbedürftig

[smartcash]

tradegate aktuell 7 cent über gestern
1,6 - 1,65

[Valueperforma]

2,75 $ sollten es doch auf jeden Fall werden.
Wer will denn schon bei diesem Preis verkaufen
wenn es zu Ende des Jahres 6,00 $ geben wird.

[wi4000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.415 von smartcash am 13.04.07 08:40:04

Ok, wenn man sich auf dieses kleine Detail stütz, dann reden wir nicht über die Rosinen dieser News Es wird immer etwas geben was dem einen oder anderen den Appetit verderben kann, aber Hauptsache es schmeckt den meisten...

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.266 von ValueTitel am 13.04.07 08:24:55

Hi valutitel,

exzellentes fachkundiges Statement!

Allerdings wäre ich mit dem Begriff schwaches EBIT-Wachstum sehr sehr vorsichtig. An der Börse hat es sich eingebürgert, die Quartale des vergangenen Jahres mit denen des aktuellen Jahres pro Berichtszeitraum zu vergleichen. Im Klartext Q1 2006 wird mit dem jetzt zu reportenden Q1 2007 verglichen und nichts anderes!

Auf dieser Basis musst Du die EBIT-Marge aus Q1 2006 mit Q1 2007 gegenüberstellen und wirst feststellen, wenn ich Dein Posting aufgreife, daß das EBIT in Q1 2006 bei 0,535 Mio. $ lag. Jetzt kannst Du die EBIT Steigerung in Prozent gegenüber 2006 einmal ausrechnen auf Basis der 4,1 Mio. $!

In Augenschein nehmen muss man sicher was zwischen den 13 Mio. $ Umsatz und dem operativen Einkommen von 4,1 Mio. $ (ohne Einmalzahlung 4,6 Mio. $ ) liegt. Außerdem Casbestand zum Ende 2006: 3,405 Mio. $ und schuldenfrei
+ Cashentwicklung Q1 (noch nicht bekannt= Investitionskapital zur weiteren Expansion z.B. durch Übernahmen, neue Produktfelder, strategische Allianzen, neue Marketinginnovationen etc.)

Unter dem Strich verbleibt auf jeden Fall eine sensationelle Steigerung auf allen Ebenen gegenüber Q1 2006 um etliche 100% und ein stark steigendes Umsatzwachstum, dessen Ergebniswirkung sich in den folgenden Quartalen deutlich zeigen wird.

Ansonsten vollkommen d'accord.

Grüsse

Rocket

[wi4000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.465 von rocketlaunch am 13.04.07 08:46:16

766%

[kerstinja]

1,66 zu 1,69 Geld/brief...der markt versteht die zahlen...*freuwiesau*

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.465 von rocketlaunch am 13.04.07 08:46:16

Hallo Rocket,

endlich mal jemand der nicht wieder über heutige Kursziele
bzw. das was Maydorn denkt philosophiert

However, ich kann Dir aber nicht zustimmen, indem Du das
Q1 2007 nur mit dem Q1 2006 vergleichen willst, da wir dort
mit 3,9 Mio. exakt den Break-Even gebrochen haben. Die
Marge dort muss demnach deutlich unterproportional liegen
und darf nicht prozentual herangezogen werden.

Ich hatte hier mal eine Entwicklung von ebay über die ver-
schiedenen Quartale reingestellt. Dort war zu sehen, dass
man jeweils in den 4. Quartalen um etwa 20% über den (ralativ)
konstanten anderen 3 Quartalen lag. Also keine echten Schwan-
kungen wie z.B. bei Softwareunternehmen, in denen in Q4
teilweise über 50% der Gewinne aufgrund von Lizenzabrechnungen
erwirtschaftet werden.
Daraus habe ich gefolgert, dass das Geschäft von CPNE (zumindest
annähernd) auch geringen Schwankungen unterliegt. Daher wiederum
muss ich das/die Vorquartal(e) zum Vergleich heranziehen.

EBIT-Margen (Umsatz):
Q1 2006 = 5% (3.9 Mio.)
Q2 2006 = 21% (7.1 Mio.)
Q3 2006 = 40% (7.6 Mio.)
Q4 2006 = 45% (8.8 Mio.)
Q1 2007 = 31% (13 Mio.)

Wie gesagt, es gibt für mich keinerlei schlüssige Erklärung,
warum die EBIT-Marge derartig abgesackt ist, ausser man hatte
erhebliche zusätzlich Investitionen oder aber die Umsatz waren
qualitativ deutlich schwächer (kamen aus anderen Bereichen).

Das ist ja auch meine Kernfrage und ich kann`s mir nicht
logischer erklären, als dass es (ergebnismindernde) Investi-
tionen in das Wachstum gegeben hat (Personal, Projekte usw.).

Damit stelle ich Deine Aussage noch in Frage, solange ich keine
Erklärung habe

"... Unter dem Strich verbleibt auf jeden Fall eine sensationelle Steigerung auf allen Ebenen gegenüber Q1 2006 um etliche 100% und ein stark steigendes Umsatzwachstum, dessen Ergebniswirkung sich in den folgenden Quartalen deutlich zeigen wird. ..."

Aber ich bin sehr optimistisch und sehe eine (deutlich) höhere
Wahrscheinlichkeit, dass CPNE klar outperformen wird als dass
wir negative Überraschungen erleben werden

[Mahatmagandhi]

Moin, Moin,

ich schätze, dass die Amis diese tollen Zahlen mit weiteren 10 % belohnen werden, was einem Wochenschlusskurs von ca. 2.30$ oder 1,73 € entspricht.

Aber zuerst müssen wir erstmal wieder auf Pari nachziehen.

Dies würde der Startschuss zu neuen Höhen ermöglichen....

Allen viel Erfolg, wobei auch immer.

[FightingDonkey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.892 von Kanaren2010 am 13.04.07 07:31:34

Glaubst Du, dass Du intelligenter wirkst, wenn Du hier mit Beleidigungen wie

Rede keinen Schwachsinn.


Also rede hier nicht dämlich daher!


von dir
kommt inhaltlich nur Dünnsinn!


umdich wirfst ? Ich habe lediglich in meinem Post gesagt, dass ich glaube, dasss Q 1/07 eher mit Q 1/06 zu vergleichen ist.
Wenn Du anderer Meinung bist oder es besser weisst wie ich, bitte.Ich bin lernfähig und lasse mir von intelligenten Menschen gerne etwas beibringen. Mit Deinen ordinären Beleidigungen zeigst Du jedoch , dass du a) trotz deiner so tollen Kenntnisse der Börse nicht besonders intelligent bist, und b) aus schlechtem Hause kommst, da Du sofort jeden, der mal was falsches/gegenteiliges sagt wie Du gleich persönlich angreifst und beleidigts, wie wenn Du ein alkoholkranker Penner von der Strasse wärst.Aber das bist Du ja nicht.

Da Du ja selbst einräumst, Q3 unterliegt einer saisonalen Schwankung ("abgesehen vom schwächeren Q3, da Urlaubszeit"), dachte ich eben, ich unterstelle, dass das Q4 saisonal überdurchschnittlich stärker ist, da sich die Weihnachtszeit meistens als umsatzstärkeres/stärkstes Quartal erweist (warum nur ? weil Weihnachten ist ?). Dass ich damit Deiner Meinung nach falsch lag, kann man auch höflich sagen, aber das hast Du ja offensichtlich nicht von Deinen Eltern gelernt. Dass Du Dich durch andersgerichtete Meinungen persönlich angegriffen fühlst und so aggressiv darauf reagierst ist meistens psychischen Ursprungs, da kann aber geholfen werden.
Du hast immernoch nicht erklärt, warum M.Hill Q 1/07 mit Q1/06 vergleicht, und nicht mit Q4/06. Das war eine ernstgemeinte Frage aus Unwissenheit von mir, aufgrund Deiner Reaktion kann man sich ja seinen Teil denken.
Und entschuldige bitte, dass ich nicht so informiert bin wie Du, ich bin eben auch nur ein Mensch.Ich lerne täglich dazu.
Ich kann auch viele Dinge im Leben besser wie andere, aber ich beschimpfe Sie nicht dafür, sondern ich versuche, es ihnen mit Geduld und Höflichkeit beizubringen. Ich unterrichte eine Sportart in einer Einrichtung mit etwa 250 Mitgliedern. Würde ich da so mit den Leuten umgehen wie Du mit mir hier, wäre ich innerhalb von 2 Wochen arbeitlos.

Ich schlage vor wir lassen das jetzt einfach, wenn Dir meine Beiträge nicht passen kannst Du mich ja problemlos ausblenden.

[kerstinja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.734 von Mahatmagandhi am 13.04.07 09:07:34

@ghandi...wir sind schon 1,76 Brief..gehandelt 1,74...

[onslaught]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.788.933 von kerstinja am 13.04.07 09:18:34

1,70 :/

[raebzerg]

value titel

Absolut deiner Meinung.

Zur Kursentwicklung
eine starke Kursentwicklung sehe ich heute nicht. Gründe dafür

- nicht so starke Ebit-Marge, die shorties werden sich nicht trauen

[Kanaren2010]

FightDonk


Deine Beiträge sind nunmal Blödsinn.
Das ist einfach mal Fakt.
Ich habe dir deine Orginalaussage eingestellt.
Die war eindeutig falsch, meine Korrektur berechtigt und richtig.
Und jetzt verschwende meine Zeit nicht weiter.
Ich unterhalte mich hier nur mit qualifizierten und/oder netten Leuten.


Beides trifft auf dich nicht zu.


Deine Beiträge sind überflüssig, da ohne Aussagekraft und in der Sache falsch.
Ich lese deinen Unsinn auch nicht mehr: Ignorieren!


Ende













@Valuetitel


Ich hatte dir schon vor einiger Zeit gesagt, dass ich den stark gestiegenen Traffic Ende Dez bis Anfang Feb ganz eindeutig im Zusammenhang mit aggressiver Werbung/Marketing sehe.
Das kostet enorm viel Geld, da m.E. auch TV-Werbung dabei war.
Jetzt ist folgender Punkt entscheidend:

Gelingt es ihnen davon den Löwenanteil zu halten ( sie sprachen in der Präsentation von wiederkehrenden Umsätzen), oder eben nicht !

Wenn es gelingt, sehen wir ab Q2 stark überproportional steigende Gewinne.
Wenn nicht, müssen wir uns auf 30%-40% Gewinnmarge einstellen.
B2B kommt nun neu hinzu, die Margen müssen wir zusätzlich abwarten.


Bei der lächerlichen Bewertung ist das aber ein Luxusproblem

[RichNextYear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.046 von raebzerg am 13.04.07 09:23:52

wenn wir die 1,71 bis heute abend halten würden, wäre ich sehr zufrieden. nächste woche gehts dann weiter.

[raebzerg]

rocketlaunch

mit dir einverstanden

schwaches Ebit ist übertrieben, über 30% Ebit ist defacto ein starkes Ebit nicht so starkes Ebit wäre besser
Woher die 10& Unterschied kommen wissen wir nicht. Es macht auch kein Sinn darüber zu spekulieren, es gäbe so viele Möglichkeiten. Vielleicht erfahren wir es von Hill in ein paar Tagen.

Wichtiger als die Zahlen ist das go von Hill dass,
der Kurs wieder steigen darf.

[Kanaren2010]

FightDonk


Nun gut, jetzt habe deinen Text doch gelesen.


Und wie die Mensche´n sich selber wahrnehmen, ist doch immer wieder faszinierend.
Du hattest hier vor kurzem eine Diskussion mit einem anderen Boardteilnehmer, der sich über deine aggressive Art und Weise bezüglich der Geschichte um den Börsenbrief Maydorn beschwerte.( Ich gebe zu, da hatte ich dein negatives Verhalten schon im Auge)
Du hast dich natürlich in keinster Weise als aggressiv empfunden, was aber so war, da hatte der Kollege völlig Recht.
Und hier beschwerst du dich über meinen harten Ton, aber beleidigst meine Kinderstube.


Ich habe dir mitgeteilt, dass deine These zu den saisonalen Schwankungen falsch ist.
Das war es dann auch schon.
Daraufhin kam von dir in aggressivem Ton, dass das doch richtig gewesen wäre usw ( was inhaltlich ganz eindeutig falsch ist)


Und wenn einer inhaltlich daneben liegt, dann noch im Ton frech wird und behauptet das doch richtig zu sehen ( obwohl es nachweisbar falsch ist und die Fakten auf dem Tisch liegen), dann werde ich in der Tat unangenehm und aggressiv.


Das streite ich auch überhaupt nicht ab!


Aber dieses Verhalten stinkt mich an.
So eine gewisse Dummdreistigkeit hat sich bei w-o eingebürgert und das geht mir auf die Nüsse!


Ahnungslosigkeit in Tateinheit mit Frechheit, ist mir dann etwas zu viel.


Eine Sache sollte vorhanden sein:

Ahnung oder Benehmen!

Wenn beides fehlt, ist es mir einfach zu viel!


Und jetzt Schluss damit!

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.322 von Kanaren2010 am 13.04.07 09:37:51

"... Ich hatte dir schon vor einiger Zeit gesagt, dass ich den stark gestiegenen Traffic Ende Dez bis Anfang Feb ganz eindeutig im Zusammenhang mit aggressiver Werbung/Marketing sehe ..."

Ich sagte ja, dass ich es mir nur mit derartigen Investitionen
erklären kann - nur wissen wir`s bis dato nicht, weil Hill keine
Begründung abgeliefert hat. Vielleicht spart man sich`s
auf bis zur Conference auf, um da die Katze aus dem Sack zu
lassen - aber das hat man (leider) bei den Jahreszahlen auch
nicht gemacht.

"... Bei der lächerlichen Bewertung ist das aber ein Luxusproblem ..."

Absolut richtig. Wir sprechen bei einem konstanten EPS von "nur"
0.085 $ pro Quartal von 0.34 $ und einem KGV von gut 6 - und
das summasummarum bei einer Verdoppelung zu 2006.
Wenn jetzt noch weiteres (an-)organisches Wachstum einsetzt
bzw. die Margen nur teilweise wieder steigen muss dieser Kurs
explodieren - alles andere ginge nicht mit rechten Dingen zu !

[FightingDonkey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.571 von Kanaren2010 am 13.04.07 09:50:00

mein Post:

"...hmmmm...ich weiss nicht, ob man Q1 07 mit Q4 06 vergleichen sollte. Denke, das ist nicht kompatibel. Eher mit Q1 06, und denke ich sind 0,08$ - 0,10 $ ein guter, und mit Sicherheit NICHT enttäuschender Sprung nach oben.Auch CPNE ist saisonalen Schwankungen unterworfen. "


dein Post:


"FightDonk, Du hast von dem Geschäftsmodell cpne leider keine Ahnung.
Midas Aussage ist zu 100% richtig."

mein Post:

"Hallo Kanaranen 2010,
kannst Du mir bitte erklären, nachdem Du mich so grosskotzig beleidigt hast, warum Herr Hill die Quartalsergebnisse 01/07 mit denen von 01/06 vergleicht ? (Hat der vielleicht auch keine Ahnung vom Geschäftsmodell ?) Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir das erläutern könntest, dann lerne ich wieder was dazu. Danke schonmal im Voraus."

Dein Post:

"Fighting Donk


Rede keinen Schwachsinn.

Midas hatte eine deutliche Steigerung zu Q4 06 erwartet.
Du hattest aber saisonale Schwankungen unterstellt und warst der Meinung Q4 wäre grundsätzlich das stärkere Quartal als Q1.
Ich habe dir gesagt, dass dies hier NICHT so ist.
Und genau so ist es auch gekommen.
13 Mio Umsatz hat exakt meinen Erwartungen entsprochen ( 13-16, nachzulesen) und das ist eine Steigerung von über +40% von Q4 auf Q1 !!!
Also rede hier nicht dämlich daher!Du fällst hier sowieso nur duch die Verteidigung von Maydorn und seinem Börsenbrief auf gehst den Leuten hier auf den Sack!
Diese kleinkarieten Auftritte sind unerträglich!" Ich habe 199 Euro bezahlt, ihr dürft euch darüber nicht im öffentlichen Internet unterhalten". Peinlich! So wirkt das Internet nunmal. Maydorn profitiert davon auch im umkekehrten Hebel. Und DU auch, denn du darfst hier gratis qualifizierte Beiträge von uns lesen, denn von dir
kommt inhaltlich nur Dünnsinn! "

[kerstinja]

heheheh...nu beruhigt die gemüter und lasst uns über die kursentwicklung der commerceplanet freuen...

[sabese]

Hallo zusammen!

Dieser Wert müßte jetzt schon viel höher bewertet sein. Es gibt aber 2 Gründe warum Cpne nicht höher notiert.
Erstens, hat er in den letzten 12 Monaten eine unglaubliche Performance hingelegt, was natürlich immer wieder zu Gewinnmitnahmen führt, selbst nach dem kürzlich, großen sell-off.
Zweitens, sind hier immer noch zuviele "zittrigen Hände" drin, die auf weitere schnelle Gewinne hoffen und schnell ungeduldig werden. Die Kursperformance wird sich kurzfristig nicht an den fundamentalen Daten richten. Cpne wird bekannter werden und auf sich aufmerksam machen. Das lockt Großinvestoren und institutionelle Investoren an. Und die werden den Wert nicht hochkaufen, sondern versuchen, die Aktien der Lemminge zu bekommen.
Der Wert ist noch zu volatil. Erst, wenn sich die Volatilität legt und die "zittrigen Hände" komplett draussen sind, wird man sich wieder ganz den glänzenden fundamentalen Daten von Cpne widmen.
Ich denke daher, daß hier erst zu Beginn der 2. Jahreshälfte, wenn die Q2-Zahlen weiter stimmen, mit einem weiteren und dann kontinuierlich starken Anstieg zu rechnen ist.
Vorher sind aus den angesprochenen Gründen durchaus nochmals tiefer Kurse möglich, obwohl diese fundamental unbegründet scheinen.

In diesem Sinne:

Auf steigende Kurse.

[kerstinja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.486 von sabese am 13.04.07 10:39:59

@sabese

...wenn die zittrigen lemminge raus sind...dann ist sektkorkenknallen angesagt...*da bin ich mir ziemlich sicher....*

von diesem wert,werde ich auch in volatilen tagen kein stück geben...

d a s ist ein wert,der im depot wachsen will...

[Kanaren2010]

Valuetitel



Genauso ist es.


Ich bin jetzt bezüglich einer massiven Gewinnsteigerung vom aktuellen Q1 zu Q2 sehr überzeugt.

Die Investitionen der Kundengewinnung werden m.E. deutlichst zurückgehen.( zumal sie ja in Q1 mit B2B gestartet sind und da fällt diese Kostenart für Kundengewinnung weg)

Ich erwarte von Q1 auf Q2 nicht so ein starkes Umsatzwachstum wie von Q4 06 auf Q1, aber eine massive Gewinnsteigerung.

Ich schätze 15-16 Mio Umsatz und 40%-50% Gewinnmarge.

Dann haben wir den nächsten großen Schub.


Beste Grüße

[Kanaren2010]

2 Dinge wurden ja auf der Präsentation hervorgehoben ( neben starkem Wachstum Umsatz und Gewinn, was der CEO übrigens im letzten Satz zu den aktuellen Vorabzahlen nochmal bestätigte)


-1 Diversifiation

- 2 Wiederkehrende Umsätze





Beide Punkte waren in 06 nicht der Fall.
Also kann es nur ein Ziel für 07 sein.




1 Diversifikation gehen sie m.E. von zwei Punkten an.


A) Innerhalb B2C . Hier kam neben dem primären Produkt onlinesupplier nun auch investinginsucces und es werden m.E. weitere Projekte folgen. Schön wäre auch eine Ergänzung bei onlinesupplier für second life

B) Neues Feld B2B




2) Wiederkehrende Umsätze kann sich nur auf die Kundenerhaltung beziehen.
Also nicht nur Kunden anlocken, 1-2 Monate zahlen lassen und weg sind sie.
Sondern Kundenbetreuung und einen echten Mehrwert bieten.



Und das ist neben der neuen Schiene der entscheidende Punkt.
cpne ist massiv unterbewertet und wird uns fast auf sicher Geld bringen.
Aber wieviel das sein wird, hängt von diesen Faktoren ab.
Über B2B können sie starkes Umsatzwachstum erreichen ohne dafür einen so drmatischen Kostenaufwand zum Start (wie zB TV Werbung) zu haben.
Wenn sie die teuer erworbenen Kunden halten können, bringt uns das zusätzlich den wichtigen Gewinnhebel.


Bis jetzt hat Hill einen Riesenjob gemacht.
Setzt er das fort, wird es klingeln in der Kasse!


Meine Meinung

[Kanaren2010]

Über B2B können sie starkes Umsatzwachstum erreichen ohne dafür einen so drmatischen Kostenaufwand zum Start (wie zB TV Werbung) zu haben.

Wenn sie die teuer erworbenen Kunden halten können, bringt uns das zusätzlich den wichtigen Gewinnhebel.

( Der Absatz bezog sich wieder auf B2C, wurde vielleicht nicht richtig deutlich)





Ich bin bezüglich der Kundenerhaltung ab Q1 sehr zuversichtlich, denn:



- sonst hätte man es auf der Präsentation nicht erwähnt

-wäre die teure Werbung zur Kundengewinnung nicht zu rechtfertigen bzw rechnet sich einfach nicht. Und Hill hat bewiesen, dass seine Vorgehensweise "Hand und Fuß" hat

[onslaught]

13.04.2007 Maydorn A. COMMERCEPLANET INC. DL-01 Verkauf 1,67 +11,50 %

hmmm

[wi4000]

Begründung???

[easy71]

Gab es überhaupt ein Update, ich habe keins bekommen..???

[onslaught]

realdepot. nicht der BB

und es sind nur 1000 von 2000

[wi4000]

So kann man auch zu günstigeren Einstiegskursen kommen...

[redwhite83]

Der brauch sicherlich Cash für den nächsten Zock

[onslaught]

denke ich auch

kurs zieht jedenfalls wieder an. denke dass es nach eröffnung drüben noch ein richtig schönes plus heute werden könnten

[wi4000]

Wahrscheinlich will er nur mal testen wie kursbeeinflussend seine Handlungen sein können... rechne eigentlich mit Kursen bei 2,30$ heute!

[rocketlaunch]

@valuetitel,

so habe nochmals die Q4-Ergebnisse angeschaut:

31-Dec-06
Total Revenue 8,841
Cost of Revenue 1,479
Gross Profit 7,362
Operating Expenses
Research Development -
Selling General and Administrative 4,277
Non Recurring -
Others -
Total Operating Expenses -
Operating Income or Loss 3,085

Income from Continuing Operations
Total Other Income/Expenses Net 891
Earnings Before Interest And Taxes 3,976
Interest Expense 4
Income Before Tax 3,972
Income Tax Expense -

Non-recurring Events
Discontinued Operations -
Extraordinary Items -
Effect Of Accounting Changes -
Other Items -
Net Income 3,972
Preferred Stock And Other Adjustments -

Net Income Applicable To Common Shares $3,972
*******************************************************************

Die Einkünfte im besten Quartal von CPNE in Q4 aus operativer Geschäfttätigkeit betrugen 3.085 Mio. $


Jetzt wurde ein Einkommen aus operativer Geschäftstätigkeit von 4,1 Mio. $ vorläufig genannt. Darin enthalten sind 0,5 Mio. $ für Aufwendungen durch Einmaleffekte. D.h. das operative Ergebnis konnte gegenüber dem Top-Q4 nochmals um ca. 35% gesteigert werden!

Wie man in Q4 sieht, wurde unter Other Income net 891 TSD $ Zusatzeinnahmen netto verbucht. Setzen wir voraus, dass diese Position auch in Q1 auftaucht, in der gleichen Größenordnung, und setzen wir wie in Q4 auch 4 Tsd $ für Versicherungen an Kosten ein, so ergibt sich ein Nettogewinn für Q1 von sage und schreibe

4.987 Mio. $

Sehen wir uns jetzt das letzte SB-2 Filing an und setzen die dort avisierten 54 Mio. Aktien fully diluted an zur Errechnung der EPS erhalten wir einen Gewinn pro Aktie von 0,092 $ pro Aktie!

Das sind 54% des letzen Gesamtjahresgewinn 2006, die in Q1 bereits erwirtschaftet wurden!

Das wäre wirklich ein sensationell gutes Quartal sowohl im Vergleich zu Q1 2006 als auch zun Q4 2006 und es zeigt eine andauernde und steigende Umsatz- und Gewinnkurve von Q1 2006 bis Q1 2007 und wenn mann man Hill glauben darf, wird es so weitergehen!

Grüsse

Rocket

PS: Hoffentlich rückt er heute die endgültigen Zahlen raus dann geht es bei der starken Unterbewertung mehr als kräftig nach oben!
PS2: Mein Forecast lag bei 12-14 Mio. Umsatz und EPS zwischen 0,08$-0,10$. Das war doch nicht schlecht, oder? ber warten wir die endgültigen Zahlen ab!

Hier noch ein Link zum OTC-Journal und einem OTC Blog mit der Überschrift: CPNE immer noch unterbewertet!

http://www.otcjournal.com/otcb/?cat=17

[Alfred74]

Denke wir werden heute mind. 10% + in USA sehen. Dann zieht der Kurs hier auch wieder an. Die Nachrichten sind sehr positiv und die Aktie ist wie bereits oft dargestellt günstig bewertet. Meine Meinung.

Bleibe long......

[wi4000]

Und ab Montag haben wir dann auch ein paar neue Interessenten an Bord:

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE) announced today that the Company will report preliminary first quarter 2007 financial results on Thursday, April 12 after market close.

Also, on Saturday, April 14, at 8a.m. Pacific Time, Commerce Planet President Charlie Gugliuzza will be presenting at the Southern California Investment Association\'s (SCIA) National Small Cap Syndicate to be held at the Hilton Hotel, 18800 McArthur Blvd., Irvine, Calif.

A webcast replay of Commerce Planet’s SCIA presentation will be available at http://www.sciaonline.org/publiccoreg.htm beginning Tuesday, April 17 through Tuesday, June 12.

[Kanaren2010]

Rocket


Da hast du richtig gut aufgepasst!

Klasse! Kompliment!


Als ich deine Aufrechnung zum Operating income Q4 sah, fiel es mir auch sofort wieder ein ( 3 zu 3,8) , hatte es aber tatsächlich bis dahin vergessen.

Dann könnte um alle Faktoren bereinigt der Gewinn tatsächlich parallel zum Umsatz gestiegen sein. (vielleicht sogar einen Tick mehr)


Vorher war ich sehr zufrieden, jetzt bin ich mehr als begeistert von Hill und cpne.

Was die Vermeldung der detailierten Zahlen und den Ausblick angeht, da wird er sich sicher etwas Zeit lassen.


2 Gründe:

- Wir sind ja noch nichteinmal 2 Wochen über Quartalsende, da braucht es zum Quartalsabschluss ( und auch für einen Blick in Q2 für den Ausblick) sicher noch etwas Zeit

- Positive news in der Hinterhand für ein bißchen "Feuer in den Zylindern" ( ist ja Hills Lieblingsspruch) können ja nicht schaden





Nochmal danke, Rocket.( Solche Kollegen und User braucht der Thread


Weil du so gut aufgepasst hast, wird mein WE nochmal deutlich schöner!
Nun muss nur noch die Sonne weiter scheinen, das Steak auf dem Grill gelingen, das Bier muss kalt sein, der HSV muss gewinnen und die Frau muss........fröhlich sein , dann wird es das perfekte Wochenende




Beste Grüße

[Midas2000]

Dann will ich auch mal meinen Senf dazugeben:

1. Vom Umsatz her sind die Zahlen in der Tat sehr gut! Allerdings keineswegs besser, als man erwarten konnte. Ein deutlich niedrigerer Umsatz hätte die vorherigen Meldungen zur Mitgliederentwicklung in Frage gestellt.
2. Vom Gewinn her hatte ich mir etwas mehr erhofft. Andererseits hatte ich ja schon vor längerem darauf hingewiesen, daß man die extrem hohe Gewinnmarge des Vorquartals nicht auf Dauer halten kann. (Stichwort "sprungfixe Kosten").
Dazu kamen dann möglicherweise erhebliche Werbungskosten.
3. Was mich etwas irritiert ist die Angabe des EBIT statt des Nettogewinns. Das war bei den Vorabzahlen zum Gesamtjahr 2006 anders!
Allerdings erwarte ich hier nicht wirklich eine negative Überraschung.
4. Die "Guidance" war m.E. keine! Da erwarte ich schon eine konkrete Aussage zum Umsatz und/oder Gewinn im Folgequartal.
Hoffentlich kommt das mit den endgültigen Zahlen.
5. Eigentlich hätte ich auch einen konkreten Termin für die endgültigen Zahlen erwartet!

Ansonsten teile ich nicht ganz den Optimismus, daß die Mehrzahl der in Q1 gewonnenen Kunden langfristig gehalten werden können.
Wir können als ziemlich sicher annehmen, daß im letzten Jahr die Mehrzahl der Neukunden nach 1 oder 2 Monaten wieder abgesprungen ist.
Wir haben keinerlei Hinweise darauf, daß sich das Produkt seither deutlich verbessert hätte oder das man eine wesentlich gezieltere Ansprache bestimmter besonders interessierter Kunden gefunden hätte oder ähnliches.
Insofern dürfte der %-Anteil der Langfristkunden eher ähnlich laufen wie im letzten Jahr.
Immerhin ist das ein Sockel, der mit der Zeit weiter wachsen sollte. Insofern kann man schon von recurring revenues reden, aber das ist immer nur ein Teil der gerade aktiven Kunden.

Fazit:
Die Unterbewertung ist weiterhin enorm, aber so richtig rund ist das Bild für mich immer noch nicht.
Ich bin sehr gespannt auf die Bilanz. Es ist mir sehr wichtig, daß diesmal wenigstens der Löwenanteil des Gewinns tatsächlich bei den liquiden Mitteln auftaucht.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.793.125 von rocketlaunch am 13.04.07 13:08:46

Hmmm, habe bislang die kompletten Q4 Zahlen nicht
gehabt, sondern von den Gesamtzahlen der Q1 - Q3
(die detaillierten Zahlen habe ich) auf das Q4
geschlossen.

However, ein Punkt bzgl. der "Other Income" wundert
mich sehr:
Diese Lagen im Q1 bei 0 Mio., in Q2 bei 0,010 Mio.
und im Q3 auch nur bei 0,017 Mio. $. Daher habe ich
diese auch vernachlässigt und nicht detailliert
betrachtet.
Nach Deinen Zahlen müssen diese (geschäftsfremden ?)
Erträge demnach im Q4 auf 0,891 Mio. hochgeschnellt
sein
Was steckt dahinter und sind das nur Einmal-Effekte
(z.B. irgendwelche Veräusserungserlöse) ?

Ich muss da auch nochmal genauer einzusteigen.

P.S.:
Ich war bei meiner EPS-Berechnung übrigens auch nur
von 47 Mio. statt Deiner 54 Mio. ausgegangen ...

[Kanaren2010]

1. Vom Umsatz her sind die Zahlen in der Tat sehr gut! Allerdings keineswegs besser, als man erwarten konnte. Ein deutlich niedrigerer Umsatz hätte die vorherigen Meldungen zur Mitgliederentwicklung in Frage gestellt.
2. Vom Gewinn her hatte ich mir etwas mehr erhofft. Andererseits hatte ich ja schon vor längerem darauf hingewiesen, daß man die extrem hohe Gewinnmarge des Vorquartals nicht auf Dauer halten kann. (Stichwort "sprungfixe Kosten").
Dazu kamen dann möglicherweise erhebliche Werbungskosten.
3. Was mich etwas irritiert ist die Angabe des EBIT statt des Nettogewinns. Das war bei den Vorabzahlen zum Gesamtjahr 2006 anders!
Allerdings erwarte ich hier nicht wirklich eine negative Überraschung.
4. Die "Guidance" war m.E. keine! Da erwarte ich schon eine konkrete Aussage zum Umsatz und/oder Gewinn im Folgequartal.
Hoffentlich kommt das mit den endgültigen Zahlen.
5. Eigentlich hätte ich auch einen konkreten Termin für die endgültigen Zahlen erwartet!






1) Sehe ich auch so. Aber der Finanzmarkt hat offensichtlich nicht (wie wir) an diese Umsätze geglaubt, denn sonst hätten wir keine Halbierung des Kurses vor den Zahlen gesehen.

2) Da sehe ich durchaus die Daten von Rocket. Operating income lag in Q4 "nur bei 3 Mio. Das steht im Verhältnis zu einem um Einmalkosten bereinigten Operating income von 4,6 Mio ( +50% zu Q4)
Net incom liegt zum Vergleich Q4 ja noch nicht vor

3)siehe 2

4) Das sehe ich auch so, wurde hier m.E. auch nicht behauptet.
Das waren die groben Vorabzahlen ( Für einen OTC-Wert sensationell) , Detailzahlen + Ausblick werden sicher folgen ( Das es einen expliziten Ausblick gibt, hattet ihr herausgehört)

5) Das kann ich nicht erkennen. Wie in 4 erwähnt, ist der IR-Service für einen OTC-Wert sensationell





Ansonsten teile ich unterm Strich die Meinung von Rocket, value und midas.
Der eine etwas positiver, der andere etwas skeptischer, aber unterm Strich steht eine massive Unterbewertung in Tateinheit mit dramatischen Wachstum und da sind wir uns alle einig.




Schönes Wochenende

[Kanaren2010]

Mein Optimismus bezüglich recurring revenues bezog sich auf die explizite Erwähnung in der Präsentation.

Da sie 06 praktisch nicht vorhanden waren, werden sie zumindest stark daran arbeiten.

Wie schnell das dann greift und wie stark das ausfällt, muss man eben abwarten.
Vielleicht bin ich da kurzfristig etwas zu optimistisch, aber mittelfristig wird es sich schon (wie von dir erwähnt) in die richtige Richtung bewegen.

[rocketlaunch]

Hi Midas,

5 Quartale ständig steigende Umsätze und Gewinne. Ich weiß nicht, ob man da nicht doch allmählich von recurring revenues reden sollte. Ich denke bei anderen Internetdienstleistern im Medienbereich wird auch nicht in Frage gestellt, ob die Kunden nicht alle auf einmal verschwinden könnten. Allerdings wäre hier ein Jahresabo oder ein Zweijahresvertrag für die Stammkunden -und das werden einige sein- auf Dauer wünschenswert. Ich denke dies ist machbar und auch in der Planung. Was die Expansion angeht dürften uns noch einige News in diesem Jahr ins Haus stehen, davon ist nach den Ankündigungen von Hill sehr stark auszugehen. Was den Cashbestand angeht wissen wir nur von über 3 Mio. $ Cashbestand zum Ende des Jahres. Der wird sich sicherlich in Q1 deutlich erhöhen ebenso wie im weiteren Jahresverlauf.

Deine Ansprüche scheinen in stärkerem Maße zu wachsen als die permanenten gewinnsteigerungen von Quartal zu Quartal bei CPNE. Ich denke etwas zeit sollte man dem Management sowohl bei der weiteren Geschäftsentwicklung als auch bei der gewinnung neuer institutioneller Investoren in Zusammenarbeit mit den neuen Vertragspartnern Roth Capital etc. geben.

Ich denke das EBIT wurde schon einmal als feste Größe genannt, weil es feststeht, ebenso wie die in den 4,1 Mio. $ enthaltenen 0,5 Mio. $ für einmalaufwendungen. Deshalb wurde dies vermutlich vorab kommuniziert. Beim Other Income könnte sich noch etwas tuen (vielleicht werden hier z.B. auch die verspätet eigegangenen und nicht im Quartalszeitraum erhaltenen Kundengelder, die aber in den Abrechnungszeitraum/Reportingzeitraum fallen zugebucht). Insofern besteht hier aus meiner Sicht eher die Möglichkeit (vgl. auch Q4 vorläufige Ergebnismeldung und endgültiges Ergebnis!) das sich die Position Other Income Net noch einmal erhöht hat.

Unterbewertung ist klar. Weitere entwicklung aus meiner Sicht auch.

Grüsse

Rocket

[Kanaren2010]

Wie das operating income in Q4 von 3 Mio im Verhältnis zu den 3,8 Mio net income steht, ist mir leider auch nicht ganz klar. (bzw wo der Zusatzgewinn herkommt)


Vielleicht nochmal etwas für die Spezialisten Rocket und Midas ?!


Auf jeden Fall vergleicht sich das operating income (vor Einmalkosten) von 4,6 Mio in Q1 07 mit den 3 Mio operating income aus Q4 06.


Und das ist eine Steigerung von +50% beim operativen Gewinn.
Damit wäre der Gewinn im operativen Geschäft stärker als der Umsatz gestiegen ( +40%) ( Von Quartal zu Quartal!! Irre)


Und das macht Laune beim Blick auf den Rest des Jahres!

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.002 von rocketlaunch am 13.04.07 14:02:30

Deine Ansprüche scheinen in stärkerem Maße zu wachsen als die permanenten gewinnsteigerungen von Quartal zu Quartal bei CPNE.

Nein, ich bin ja nicht unzufrieden und ich bleibe ja weiterhin mit einem ordentlichen Depotanteil investiert.
Ich bin nur grundsätzlich eher skeptisch. Es hat sich halt in den letzten Jahren sehr vieles als Seifenblase entpuppt.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.015 von Kanaren2010 am 13.04.07 14:03:44

Ich denke, woher dieser Finanzgewinn in Q4 kam werden wir derzeit nicht klären können. Es dürfte aber eher einmaliger Natur sein, oder einmal jährlicher!

Auf jeden Fall vergleicht sich das operating income (vor Einmalkosten) von 4,6 Mio in Q1 07 mit den 3 Mio operating income aus Q4 06

Das ist definitiv richtig! Und das ist das entscheidende!
Das hatte ich auch nicht gleich realisiert.

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.015 von Kanaren2010 am 13.04.07 14:03:44

Mit der 50% Steigerung des Einkommens aus operativer Geschäftstätigkeit gegenüber dem besten Quartal Q4 2006 liegst Du richtig, wenn man die Einmalaufwendungen von 0,5 Mio. $ nicht berücksichtigt. So sind es immerhin noch über 35% Steigerung zu Q4 bei 4,1 Mio. $ EBIT.

Meine Erklärung zu der Position Other Income Net in Q4 und der Erwartung, das diese Position in gleicher Größenordnung in Q1 2007 erhalten sein könnte, habe ich in meinem vorherigen Posting gegeben.

Z.B. Eingetriebene Forderungen von "Altkunden" oder
verspätet eingegangene Kundenzahlungen, die in den Abrechnugszeitraum fallen, aber bereits etc.

Hat eigentlich noch jemand im Kopf, dass vor kurzem Herr Hill mitteilte, das CPNE für über 1 Mio. $ eigene Aktien zurückgekauft hat? Auch dies müsste im Q-Bericht auftauchen und die Zahl der fully diltuted shares entsprechend reduzieren.

Grüsse

Rocket

[Kanaren2010]

Ich denke, woher dieser Finanzgewinn in Q4 kam werden wir derzeit nicht klären können. Es dürfte aber eher einmaliger Natur sein, oder einmal jährlicher!

Auf jeden Fall vergleicht sich das operating income (vor Einmalkosten) von 4,6 Mio in Q1 07 mit den 3 Mio operating income aus Q4 06

Das ist definitiv richtig! Und das ist das entscheidende!
Das hatte ich auch nicht gleich realisiert.


Midas

Danke für die Antwort.
Ging mir auch so, ich war daher heute früh auch etwas irritiert ( Da Hill ja starkes Umsatzwachstum und überproportionales Gewinnwachstum angekündigt hatte)
Ich wäre zwar auch mit den Zahlen auf den ersten Blick zufrieden gewesen, aber das ist jetzt doch nochmal eine andere Hausnummer und ich bin doch erleichtert.
Ich bezweifle allerdings, dass die Börsen das zeitnah (sprich heute) begreifen.
Aber das ist mir auch nicht so wichtig.
Die Zahlen müssen stimmen und dann kommt der Rest mit der Zeit.


Das wir hier einen kleinen Kreis von Fundis gefunden haben, die sich in der Sache vernünftig austauschen können, freut mich übrigens ganz besonders.
Hoffentlich setzt sich das fort!


So, ich wünsche euch ein schönes und sonniges Wochenende!

[Kanaren2010]

Mit der 50% Steigerung des Einkommens aus operativer Geschäftstätigkeit gegenüber dem besten Quartal Q4 2006 liegst Du richtig, wenn man die Einmalaufwendungen von 0,5 Mio. $ nicht berücksichtigt. So sind es immerhin noch über 35% Steigerung zu Q4 bei 4,1 Mio. $ EBIT.

Meine Erklärung zu der Position Other Income Net in Q4 und der Erwartung, das diese Position in gleicher Größenordnung in Q1 2007 erhalten sein könnte, habe ich in meinem vorherigen Posting gegeben.

Z.B. Eingetriebene Forderungen von "Altkunden" oder
verspätet eingegangene Kundenzahlungen, die in den Abrechnugszeitraum fallen, aber bereits etc.

Hat eigentlich noch jemand im Kopf, dass vor kurzem Herr Hill mitteilte, das CPNE für über 1 Mio. $ eigene Aktien zurückgekauft hat? Auch dies müsste im Q-Bericht auftauchen und die Zahl der fully diltuted shares entsprechend reduzieren.
Grüsse

Rocket




Auch dir nochmal Danke für die Mühe.
Die Erkärung wäre für mich nachvollziehbar.



Zum letzten Satz /Markierung

Sie können es auch einfach auf der Aktivaseite unter Vermögen einbuchen und bei Übernahmen einsetzen.
Sie müssen die Aktien m.E. nicht zwingend liquidieren.


jetzt bin ich aber im WE


Beste Grüße und schönes WE

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.015 von Kanaren2010 am 13.04.07 14:03:44

Es gibt zwei Unbekannte:

Zum einen die "non-cash" Belastung von 0,5 Mio. $ im Q1 und zum anderen der a.o. Ertrag in Q4 von 0,891 Mio. $. Ob beide einmalig sind/waren oder wiederkehrend sind wissen wir schlicht und ergreifend nicht.


Fakt ist:

Der Umsatz wurde von 8,8 auf 13 Mio. und das EBIT von 3,1 auf (zumindest) 4,1 Mio. um über 30% gesteigert - eventuell sogar um 48% auf 4,6 Mio. $. Und das von einem Quartal auf das andere und nicht auf`s Jahr gesehen.

Ich kann mir nun auch besser erklären, warum der Kurs nach den Q4-Zahlen derart gelitten hat. Das EBIT fiel nämlich trotz Umsatzwachstum im Q4 von 8,8 Mio (Q3 = 7,6 Mio.) auf 3,085 Mio. (Q3 = 3,102 Mio.). Hatte wie gesagt im Q4 bislang immer nur mit dem Überschuss gerechnet, da mir die ausführlichen Zahlen nur bis zum Q3 vorlagen. Und da hat dieser a.o. Ertrag ne ganz gewichtige Rolle gespielt. However, die EBIT-Entwicklung hat nun wieder (deutlich) an Fahrt gewonnen !

Zum anderen habe ich heute morgen ja auch vermutet, dass es einen positiven Zinseffekt geben könnte. Eventuell verbergen sich hinter den "Other Incomes" auch Effekte, die sich aus dem deutlich gestiegenen Cash ergeben und nur am Jahreende zugebucht wurden. Demnach wären diese auch wiederkehrend - zumindest anteilig bzw. wieder im Q4.

Scheiß egal.

CPNE hat im Q1 also 45% des EBITs 2006 (bei 4,1 Mio.) oder sogar über 50% (bei 4,6 Mio.) eingespült. Das ist Fakt. Dann dieser Satz: "Our cash operating income, excluding the non-cash expenses of $.05 million, equates to $4.6 million for the quarter" - d.h., das EBIT schlägt offensichtlich voll in den Cash durch (was für die These spräche, dass die 4,6 Mio. das EBITDA und die 4,1 Mio. das um Abschreibungen geminderte EBIT).
Darüber hinaus die klaren Ankündigungen, dass es weiteres (Umsatz-)Wachstum geben wird. Also sorry, wer da nicht zu einem KGV von 5, 7, 9 oder meinetwegen auch 12 einsteigt, gehört mit dem Klammer-Beutel gepudert ...

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.128 von Midas2000 am 13.04.07 14:10:34

Deine Einstellung verstehe ich. Allerdings sollte beim CPNE-Aktienkurs erst einmal das nachgeholt werden, was die Geschäftsentwicklung und die Zahlen seit nunmehr über einem Jahr kontinuierlich hergeben. Wenn die weiter 4-5 Mio. $ Gewinn pro Quartal abliefern, dürfte der ja schon angekündigte Weg zum Segmentwechsel nicht mehr sehr weit sein.

Grüsse

Rocket

PS: Management hält hohen Aktienbestand, ein gutes Zeichen wie ich finde. Unglücklich war es lediglich, dass man Vereinbarungen mit neuen Investoren über 4,8 Mio. Aktien aushandelte zu einem Durchschnittspreis von 1,90 -der durchschnittliche Handelspreis zum Zeitpunkt der Aushandlung und sich offenbar gerade zu dem Zeitpunkt einigte über diesen "niedrigen Kurs" als CPNE gerade richtig explodierte. Ich denke gerade das Management wird sich hierüber am meisten geärgert haebn, denn die hätten doch lieber zu 4 oder 5$ einige Aktien an institutionelle Investoren verkauft, das ist doch wohl klar

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.494 von rocketlaunch am 13.04.07 14:32:59

"... Unglücklich war es lediglich, dass man Vereinbarungen mit neuen Investoren über 4,8 Mio. Aktien aushandelte zu einem Durchschnittspreis von 1,90 ..."

Vielleicht kommen aber im Gegenzug dafür von diesen
"Investoren" zukünftig sehr günstige Kredite o.ä. ?

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.601 von ValueTitel am 13.04.07 14:38:39

Die Umschreibung "unglücklich" wollte ich auch nicht auf die Gewinnung der institutionellen Investoren beziehen sondern auf den ausgehandelten Aktienkurs.

Mir ist auch klar, daß diese Investoren CPNE nicht gekauft haben, um das schnelle Geld zu machen, daß sie an einem höheren Aktienkurs interessiert sind und dafür einiges einbringen werden, egal in welcher Form.

Grüsse

Rocket

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.794.708 von rocketlaunch am 13.04.07 14:44:40

[kerstinja]

...der amischlusskurs gestern war 2,10 ..+ 3,96 %


ich kann schon geldtaxen in USA sehen,bei 2,15 US Dollar...also es geht weiter aufwärts...

[Saat]

Kommen heuten nicht zahlen ???

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.143 von Saat am 13.04.07 15:09:49

Die Zahlen sind doch schon da....

Commerce Planet, Inc. Provides Preliminary First Quarter 2007 Financial Results
Thursday April 12, 6:38 pm ET

GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News), an online media company, and its wholly owned subsidiaries today reported preliminary operating income and revenues for the first quarter of 2007, ended March 31, 2007.

ADVERTISEMENT
The company expects operating income, including non-cash items of $0.5 million, to be $4.1 million for the first quarter of 2007, up approximately 650% from operating income of $0.5 million for the same period in 2006. Consolidated revenue is expected to be approximately $13.0 million for the first quarter of 2007, an increase of 230% compared with $3.9 million for the same period in 2006. These financial results are based on preliminary financial data and are subject to the final closing of the Company's books and records.

Michael Hill, CEO of Commerce Planet, stated, "This quarter we saw the positive impact of the infrastructure build out over recent quarters and the solid execution of our corporate strategy. Our cash operating income, excluding the non-cash expenses of $.05 million, equates to $4.6 million for the quarter. Looking ahead, we believe we have put the building blocks in place for continued growth as we expect to benefit from organic growth as well as from expansion opportunities, which we continuously explore as part of our long-term growth strategy."

About Commerce Planet, Inc. (www.commerceplanet.com)

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which include Consumer Loyalty Group, Inc., Legacy Media Inc., OS Imaging, Inc. and Interaccurate, Inc. Each subsidiary of Commerce Planet specializes in a specific niche of the online media industry. Their combined services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services.

[wi4000]

Warum könnte der Kurs gerade heute vielleicht doch eher fallen?
Wenn man die Vergangenheit betrachtet wäre die News ein Grund...

Wann kommt der Ausblick auf die kommenden Quartale???

[wi4000]

Vorbörslich 2,20$

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.795.388 von wi4000 am 13.04.07 15:22:45

b2,241 x a2,25

Heute noch 2,50?

Schau mer mal

[wi4000]

2,30$

[new_investor]

Auf gehts 1.Ziel Richtung 2,50....





Schau mer mal

[klinscamp]

Hallo an alle die investiert sind . Es sieht ja sehrgut aus drüben . 2,35 Dollar . Danke an alle die sich die Zeit nehmen und ihre Beiträge hier reinstellen . Gruß klinscamp

[wi4000]

Ich glaube der Knoten wird jetzt auch bei den Ammis geplatzt sein und wir werden endlich einer fairen Bewertung entgegenstreben...

[Paramedic76]

Wird wohl wieder ein Abverkauf werden - unglaublich.....

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.008 von wi4000 am 13.04.07 15:48:00

Die Amis scheinen wohl keine Gap-Up´s zu mögen....

Kurze Gewinnmitnahmen und dann gehts weiter...


Schau mer mal

[wi4000]

Also nach dem jetzigen Stand zu urteilen geht es noch mal auf 2,00$ runter...

[outofmind]

ich glaube, es wird einfach nur das Gap zum gestrigen TH geschlossen, dann geht's wieder hoch ...

[kerstinja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.796.285 von wi4000 am 13.04.07 16:00:23

aktueller umsatz...2,305 usdollar....also keine panik..alles im grünen bereich...

[outofmind]

sach mal einer den Amis, dass das Gap jetzt zu ist und sie wieder kaufen können ...

[kerstinja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.403 von outofmind am 13.04.07 17:48:25

genau d a s habe ich im originalton auch grad gedacht...

[sabese]

Wie in meinem letzten posting schon erwähnt. Fundamentale Daten werden kurzfristig keine große Rolle spielen. Die Euphorie hier ist noch viel zu groß.
Erst müssen die Volatilität und die Lemminge komplett raus. Es wird noch weit günstigere EK's geben. Wir könnten sogar die Lows nochmals testen. Das kommt ganz auf die Anzahl der "zittrigen Hände" an. Die guten News sind raus, einen weiteren genauen Ausblick ist schwierig abzugeben.
Wie gesagt, ich glaube, daß wir erst wieder ab dem 2.HJ bei guten Zahlen mit einem starken und kontinuierlichen Anstieg rechnen können.

Schau mer mol.

[wi4000]

Da setze ich dagegen... warum sollte es jetzt wieder abwärts gehen??? In Erwartung einer anhaltenden Wachstumsstory sollten mal einige kluge Köpfchen ihr Gehirn einschalten und einsteigen.

[kerstinja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.602 von wi4000 am 13.04.07 17:58:13

ich setzte mit dagegen...irgendwie sieht das nach dem ersten geplatzen knoten aus...

[wi4000]

Nochmal, wenn unsere Planeten es intelligent anstellen - dann kommen morgen die Info´s mit denen am Montag der nächste Kurssprung bevorsteht - denn einen Fehler machen die kein zweites Mal - ihr wisst wovon ich spreche...

Also, on Saturday, April 14, at 8a.m. Pacific Time, Commerce Planet President Charlie Gugliuzza will be presenting at the Southern California Investment Association\\'s (SCIA) National Small Cap Syndicate to be held at the Hilton Hotel, 18800 McArthur Blvd., Irvine, Calif.

A webcast replay of Commerce Planet’s SCIA presentation will be available at http://www.sciaonline.org/publiccoreg.htm beginning Tuesday, April 17 through Tuesday, June 12.

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.602 von wi4000 am 13.04.07 17:58:13

Da setze ich dagegen... warum sollte es jetzt wieder abwärts gehen??? In Erwartung einer anhaltenden Wachstumsstory sollten mal einige kluge Köpfchen ihr Gehirn einschalten und einsteigen

Das werden sie auch tun. Aber sie werden den Wert dabei nicht hochkaufen, sondern die Ungeduld und Angst der Lemminge nutzen. Was glaubst Du wieviele hier nach und nach das Handtuch werfen, wenn sich keine nachhaltiige Aufwärtsbewegung einstellt. Wenn im Gegenteil der Kurs wieder fällt, ganz zäh und langsam bis hin zur Stagnation. Nach obenhin wird dann immer gedeckelt. Die Investierten werden immer unsicherer werden. Es werden SL's gesetzt und die werden immer abgegriffen. Die großen Jungs haben nämlich einen kompletten Einblick in die Orderbücher und können Kurse von kleinen Unternehmen wie Cpne leicht bewegen.

Ist eine Vermutung von mir. Es wäre nicht das erste Mal, daß sowas passiert. Das ist das Spiel an der Wallstreet. Gerade bei aussichtsreichen Wachstumswerten, die in die Gewinnzone gekommen sind und die noch relativ geringe Handelsvolumen aufweisen. Oder glaubst Du die plazieren eine Kauforder von 5 Mio Aktien ohne Limit. Sie werden den Kurs nach und nach runterkaufen und dann den Wert pushen. Jetzt wo Cpne kontinuierlich über steigende Gewinne berichten kann, ist nämlich das Risiko eines Investments begrenzt.

Also, die Volatilität zeigt, daß hier noch viel zuviel Zocker und Lemminge drin sind. Erst wenn diese Aktien in den Händen von Langfristinvestoren übergegangen sind und eine Stabilität und Konstanz zu sehen ist, wird der Fokus wieder auf die fundamentalen Daten gelegt und Cpne wird wieder bereinigt und kontinuierlich steigen, soweit die Geschäftsentwicklung weiter stimmt.

Das könnte auch der Grund gewesen sein, warum Maydorn sich für einen Teilverkauf von Cpne entschieden hat und nicht für einen anderen Wert.

Nun ja, ist nur eine Vermutung und würde mich keineswegs überraschen, wenn es so kommt.

Schau mer mol.

[wi4000]

Teilweise plausibel Deine Ausführungen, aber...
was hätte man davon, wenn man zuviele Investoren vergrault bzw. Lemminge verunsichert und aber auch solche Investoren für einen gesunden Kursverlauf benötigt.

Hill spricht ja selber von einer unbefriedigenden Kursentwicklung - ich glaube es fehlen ihnen noch wirklich langfristig interessierte Partner... aber das wird ab morgen sicherlich anders werden - guter Schachzug mit der Präsentationsveröffentlichung bis Dienstag zu warten...

Aber da muß ein Knaller enthalten sein und aus allen Zylindern gefeuert werden!

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.138 von wi4000 am 13.04.07 18:32:00

Nochmal, wenn unsere Planeten es intelligent anstellen - dann kommen morgen die Info´s mit denen am Montag der nächste Kurssprung bevorsteht - denn einen Fehler machen die kein zweites Mal - ihr wisst wovon ich spreche...


Siehst Du, daß ist genau das was meine Vermutung unterstützt. Solange hier nur euphorisch von Kurssprüngen geredet wird, ist das Potential eines weiteren Kursrutsches hoch.
Momentan zählen nicht die fundamentalen Daten, sondern die Stimmung. Und die ist noch euphorisch.
Zudem will ja selbst Cpne noch weiter eigene Aktien nachkaufen. Und das bestimmt so günstig wie möglich.

Wir werden bald wissen was passiert.

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.799.529 von wi4000 am 13.04.07 18:48:09

was hätte man davon, wenn man zuviele Investoren vergrault bzw. Lemminge verunsichert und aber auch solche Investoren für einen gesunden Kursverlauf benötigt


Man vergrault doch keine Investoren. Im Gegenteil. Großinvestoren kaufen keine Aktien weil oder wenn sie steigt. Sie prüfen ein Unternehmen auf Herz und Nieren. Sind ihre Investmentkriterien erfüllt, steigen sie langfristig ein. Die zocken nicht rum als daytrader. Das tun sie zwar auch, aber wenn, dann nur bei volumenstarken Werten. Sonst würden sie bei schlechten Nachrichten gar nicht mehr rauskommen.
Aber man muß ja auch erst reinkommen. Und das versucht man daher so günstig wie möglich mit den von mir angesprochenen Techniken. So minimieren sie Ihr Risiko und erhöhen ihre durchschnittlichen Gewinnchancen.

Lemminge kommen immer wieder rein, wenn der Wert wieder läuft und die Werbetrommel anläuft. Die kaufen dann von den Großen. Und so schließt sich der Kreis.

[new_investor]

Ein Trauerspiel.......die Präsentation morgen können die sich glatt sparen...wer kauft bei so einem Chart?




Schau mer mal

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.803.112 von new_investor am 13.04.07 21:20:41

Vom Tageshoch bei $2,37 über $0,42 auf $1,95 runter....

Aufällig der Marketmaker NITE der teilweise als einziger den ASK runterzieht... und immer wird ins BID hinein verkauft..... vermute mal hier steckt eine große Adresse dahinter aber warum wird bei diesen tollen aussichten abverkauft??


Schau mer mal

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.803.249 von new_investor am 13.04.07 21:26:06

Wahnsinn, vom TH ging es knapp 18 % runter. Unfassbar. Aber das kann kein Zufall sein, da steckt System dahinter, oder?

Aber dass der Chart potentielle Käufer abschreckt glaube ich nicht. Wenn die Zahlen/Prognosen hervorragend ausfallen interessiert der heutige Kursverlauf keine Sau.

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.803.382 von entombed1966 am 13.04.07 21:30:53

Als Krönung jetzt noch auf Tagestief schließen......

Hier trennt sich eine große Adresse von seinen Anteilen eine andere Erklärung gibt es hier nicht......
Sehr gute News und fallender Kurs bei 3-fachen durchschnittlichen Tagesvolumen.... ein trauerspiel

Aber ich weiss in ein paar Monaten redet keiner mehr drüber weil der Kurs 100% höher steht als heute....

Schönes Wochenende @ll..

Schau mer mal

[Valueperforma]

Die Kleinanlger verkaufen und die Großen sammeln ein.
Das hat heute System! Normalerweise geht es nach so guten Zahlen sehr deutlich rauf. Zumal wir ja nicht gerade am Top waren.

[wuliwux]

Das wichtigste in dieser Situation ist wohl, dass man sich selbst von diesem Schwachsinn nicht anstecken lässt und die eigenen Anteile weiter fest im Depot hält, wir werden bald wieder bessere Zeiten sehen nehme ich an.

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.803.953 von Valueperforma am 13.04.07 21:52:23

Die Kleinanlger verkaufen und die Großen sammeln ein.
Das hat heute System! Normalerweise geht es nach so guten Zahlen sehr deutlich rauf. Zumal wir ja nicht gerade am Top waren.

Richtig. Nur, absehbar war das schon ein bischen. Wir waren zwar nicht am Top, aber nach in der Spitze 50% plus in 10 Tagen. Der Abverkauf davor war ja auch zu erwarten, bei der Performance in den letzten Monaten.
Und immer noch ist der Wert nicht von allen Lemmingen bereinigt. Die Euphorie ist noch zu groß. Aber keine Sorge, der Hunger der Großen ist bestimmt noch lange nicht gestillt.
Sie werden noch für einige Unsicherheit sorgen und das Nervenkostüm einiger Kleinanleger auf die Probe stellen.

Wie gesagt, eine stabile Aufwärtsbewegung wird es, wenn die Geschäftsentwicklung weiter positiv bleibt, erst ab dem 2.HJ wieder geben.
Dann werde auch ich wieder dabei sein.

Ich wünsche Euch ein schönes WE.

[rudelruede]

Was für ein unglaublich schlechter Tag. Ich habe zwar eure Erklärungsversuche gelesen, aber ich kann trotzdem nicht verstehen warum der Kurs fällt.

Für mich gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit... raus aus dieser sch... Aktie und was neues suchen.

Ich habe noch nie eine Aktie gesehen, die so fantastische Zahlen abliefert, das zum wiederholten mal, und der Kurs geht in die Knie.

Ich denke, daß ich Montag raus bin und nix mehr mit dieser Zockeraktie zu tun habe.

P.S.: Eigentlich schade, denn CPNE ist fundamental keine Zockeraktie, aber sie wird von einigen Marktteilnehmern dazu benutzt.

und tschüssssss..... Euch allen viel Glück beim Halten und Hoffen.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.804.784 von rudelruede am 13.04.07 22:20:19

@rudelruede

Ich denke, genau diese Reaktion soll mit einem derartigen Kursverlauf provoziert werden. Scheint ja immer wieder aufzugehen, diese Taktik.

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.805.169 von Go2Bed am 13.04.07 22:38:41

ist ja schon krass, nach einem guten Start, komme ich nach hause und dann so ein Endkurs. Na, ja lasse mich aber nicht bange machen. Bsp. Blue Pearl, zeigt ja Ausdauer wird belohnt. Da haben sich auch diejenigen heute geärgert die sich rausschütteln lassen haben. War aber sonst ein supi Freitag der 13-te. Siehe Web2 und Dyesol, Blue Pearl

[wi4000]

Mal wieder ein Ausverkauf am Montag bis auf 1,75$ / 1,50$ ist zu erwarten - zum Glück hat mein Stoploss bei 2,10$ gegriffen...

Wer die US-Boards verfolgt ist klar im Vorteil warum es hier nach guten Nachrichten runtergeht... andere Länder andere Sitten

Fundamental läuft es aber super!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.623 von wi4000 am 14.04.07 09:16:40

Dieser Kursverlauf ist einfach pervers. Und die Frage die sich mir stellt ist: was könnte den bewirken dass es wieder nach oben geht? Massiver Umsatz-/Gewinn-Einbruch? Kunden springen in Scharen ab? Od. was?

[Paramedic76]

Also wenn ich mir den Chart so ansehe werdenw ir in der nächsten Woche wieder tiefere Stände sehen, soviel ist klar, die Frage ist, wann die Umkehr diesmal erfolgt. Wünschenswert wäre es , wenn es im 1,75$-Bereich erfolgt, dann könnte man mal wieder von Kaufsignalen sprechen und das Ganze als erstes Anzeichen eines längerfristigen Aufwärtstrends sehen.

Entscheidend ist natürlich auch was die großen Investoren mit Ihren Shares machen. Halten oder Verkaufen die, davon hängt es meiner Meinung nach nächste Woche ab.

Viele Grüße und bis später nach der Konferenz.

[rudelruede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.623 von wi4000 am 14.04.07 09:16:40

@wi4000

Könntest Du mir bitte mal so US-Board nennen? Kenn ich leider nicht.

[Paramedic76]

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CPNE

Nicht verunsichern lassen, geht hin und wieder ganz schön ab in den Boards.

Grüße und bis später

[Paramedic76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.623 von wi4000 am 14.04.07 09:16:40

Es sei denn Hill kann heute noch Investoren überzeugen, dann sehe für die nächste Woche positivere Vorzeichen.

Gruß,

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

das wohl nichts gestern.

Wenn man der Argumentation von sabes folgt, liegt es mal wieder an den Shorttradern + Gewinnmitnehmern. Was bleibt?

Die Unterbewertung von CPNE und etliche starke Bid-Steller, die den Jungs einmal so richtig einheizen....

Kommt Zeit kommt Rat....

Schönes Wochenende trotzdem!

Grüsse

Rocket

PS: Unter 10-12 $ verkauft Rocket nicht

[Extrabreit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.808.019 von rocketlaunch am 14.04.07 11:15:39

wenn Montag die 2 USD nicht sofort wieder genommen werden dürfte es bis rund 1,75 US Dollar fallen.
Starke Unterstützung bei 1,45 bis 1,55 USD. Sollte jemand auf fallende Kurse setzen, würde ich hier ein Kauflimit setzen.Mein Nachkauflimit liegt bei 1,55 USD.

[klinscamp]

Wo kann man die Konferenz verfolgen ? hat jemand einen Link dazu ? Danke

[Paramedic76]

Ist meines Wissens nach erst ab dem 17. zu bekommen, hier der Link:

http://www.sciaonline.org/publiccoreg.htm

Hier nochmal die Bestätigung:

A webcast replay of Commerce Planet's SCIA presentation will be available at http://www.sciaonline.org/publiccoreg.htm beginning Tuesday, April 17 through Tuesday, June 12.

Viele Grüße, schönen Abend,

[klinscamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.818.795 von Paramedic76 am 14.04.07 21:10:47

Danke Dir .

[Kanaren2010]

Also ich rege mich ja oftmals über die Ahnungslosigkeit (um nicht teilweise von Dummheit zu sprechen) in deutschen Boards auf, aber was in den USA für Dummdreistigkeiten abgelassen werden, ist einfach nur unfassbar und ekelerregend.
Da wird mit fachlicher Unwissenheit, Halbwahrheiten und Lügen agiert, um den Kurs in die gewünschte Richtung zu treiben.



Wir hatten im Jahr 2000 eine Blase bei Tecaktien.
Aktuell haben wir bei Kleinanlegern USA ( klassische Zocker ) eine Blase bei Shortselling.
Wie die Blase 2000 wird auch diese Blase platzen.
Sowie das Smartmoney long geht, wird diese Blase platzen.
Und dann wird es eben nicht entsprechend der fairen Bewertung hochgehen, sondern durch die zwangsweisen Eindeckungen der Losershorts wird es explosionsartig nach oben gehen.

Mittelfristig setzen sich IMMER die fundamentalen Daten durch!


Kanaren verkauft nicht unter 25 Dollar in 2008!



Meine Meinung

[Paramedic76]

Hope so

Schönes Wochenende

[rudelruede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.158 von Kanaren2010 am 15.04.07 10:45:01

@kanaren

Ich habe mir auch mal die Boards in USA angeschaut und alles redet CPNE in Grund und Boden.

Ich kann nicht verstehen, wie die Kursdrückerei bei diesen unglaublich guten Zahlen überhaupt funktionieren kann.

Für mich sieht es so aus, also ob große Marktteilnehmer den Kurs absolut drücken möchten um dann bei niedrigen Kursen einzusteigen.

Ich hoffe, daß Du mit Deinem Kursziel recht hast. Fundamental müßte es so sein, aber gegen diese "Mafiamethoden" können wir "Kleinen" einfach nix machen.

[boesl_g]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.158 von Kanaren2010 am 15.04.07 10:45:01

Hallo zusammen,

-hab mich auch gerade durch ein "Ami-Board" gequält

@All /Kanaren
-trotzdem würde mich eure/deine Meinung zu diesem Posting interesssieren..-

-> Kurse <= 1,5 Dollar wären kurzfristig... denkbar ?



ps.: verkauft wird bei mir auch nix!



Viele Grüße




13 Apr 2007, 02:54 PM EDT
Msg. 2212 of 2245
Jump to msg. #
Hate to say it but. I TOLD YA SO!!!

----------------------------------------------------
By: morm13
09 Apr 2007, 11:55 PM EDT
Msg. 2117 of 2211
(This msg. is a reply to 2066 by bearcats7.)
Jump to msg. #
This is from the SB-2 filing on 3/16/07:

"This is from the JLF Partners I, L.P., JLF Partners II, L.P., JLF Offshore Fund, Ltd., CAMOFI Master LDC, Crestview Capital Master, LLC and Bear Stearns Security Corp. FBO J. Steven Emerson IRA R/O II are selling shares of common stock in this prospectus."

Common stock, to be sold by existing shareholders:
11,893,500

SO, croc was right. JLF and company did buy shares, but now they are selling! Check out the last 4 filings. All insiders are selling. Their PR about the buy back is a cloud of smoke. They buy back a measly 500K in shares but insiders are selling 11,893,500 shares and the company is registering (diluting) shares by the millons as well. We are now up to 54,012,252 shares!!!

My guess is the stock will go up modestly in the short term, then turn downward in a painful death spiral.

[birnd]

Der ist auch schon langsam am verzweifeln.

Kopiert aus dem otcjournal.com

http://www.otcjournal.com/archive/listserv/20070414-1.html


Commerce "Rodney" Planet- Can't Get No Respect (OTC BB: CPNE)



Consider me irritated, impatient, annoyed, frustrated, etc, etc. Commerce Planet has become the Rodney Dangerfield of the microcap world- In short, no matter what this company does, this stock just "Can't Seem To Get No Respect".

As promised, on Thursday, post close, CPNE gave us some preliminary data concerning Q1 numbers, and by any metric any analyst would use, this company is now unquestionably worth at least $4 plus. They are making $1.5 million per month, or $18 million in annual cash profits. This means each share represents about $.41 per share in cash earnings.

On the asset side of the balance sheet, they are building one of the best assets you can have: CASH. I will provide more detail on this once the 10Q comes out, and I can take a deeper look at the numbers- I don't know the current fully diluted number of shares I&O- which may have actually gone down from the buy back program (that's a good thing for investors).

Despite the company's clear demonstration that is hasn't become "derailed" in any way, the market treated the stock atrociously in Friday's action, which really didn't surprise me all that much. This was a "buy on mystery, sell on history" trade. Let's look at a chart of Friday's action:



This chart shows the action on Friday in CPNE as measured in five minute increments. Notice how the stock trades up nicely right at the 6:30 AM west coast open. It trades excellent volume and surges nicely, as an initial wave of buyers react to the positive news.



Once the initial wave subsides, sellers start to take the stock down. At the end of the day, the selling accelerates and the stock falls pretty much completely out of bed in the last hour of trading. Technically, this was a lousy day. If you like value and you don't need the money today, I just don't know why you would sell this stock.

Here's how I see it- most of the day to day action in this stock is now controlled by traders who buy and sell simply based on whether the stock is going up or down. Value and longer term does not enter into their thinking.

Based on the volatility in this stock, its really not surprising. It is becoming the fodder of traders, and if you can get on the right side of this one, you can make a lot of short term money.

In light of the way CPNE behaves, I would say the only way this to buy this stock is on severe pullbacks. It will remain that way until circumstances change.

I am interested in your opinion- what do you think it is going to take for this stock to become more reasonably valued? Or, perhaps you believe the stock is a poor choice. I am interested in your thoughts.

Here's what I'm going to do- In the next week or so, I will publish a BLOG entitled "What's Wrong With CPNE? Investor Opinions"- email me your views at [e-mail]. Let's find out what people are thinking. I'll put the most comments, positive and negative, on the site.

In the meantime, based on Friday's close, you can now pay the same price fund manager Jeffrey Feinberg just paid for 4.8 million shares, and he can't sell them.

On Monday I should be covering the Titan Q1 numbers, as it is deadline time. If they deliver the goods, let's hope the market treats the stock a little better.

[okieh66]

hat jemand schon infos zu der präsentation, bzw. eine zusammenfassung.

Verstehe auch nicht das so eine ausverkauf wie Freitag, funktioniert. Das kann ja nur gezielt funktionieren, auffällig waren die 500 Orders.
Normalerweise ist das doch eine gute gelegenheit für CPNE, weiter günstig zurückzukaufen, und den Kurs gleichzeitig zu stützen. So das die Shorter glattstellen müssen. Aber qualität setzt sich zum glück langfristig durch.

[Valueperforma]

Die Präsentation gestern hat den Teilnehmer
(natürlich Fond´s) die sehr gute Geschäftsmöglichkeit
aufgezeigt und das zu einem aussergewöhlich guten Kurs.
Ich denke es wird in der kommenden Woche entsprechende
signifikate Käufe geben.

Trotzdem bleibt die Frage warum hat man den Kurs so gedrückt.
Wollte man uns Kleinanleger herausdrängen? Warum?
Möchte jemand eine mitbestimmende Mehrheit erhalten?

[heduda]

soviel ist sicher ....

ich verkaufe meine stück auch nicht und werd auch warten bis 2008, dann werd ich hoffentlich auch der sein

die leute zu verunsichern ist genau das, was die grossen wollen, damit sie an die stücke von den kleinen billig rankommen.
frag mich ob es nicht auch solche sind, welche leute dazu anstifen, in boards (us) schlechte stimmung Über cpne zu verbreiten.
zuzutraun ist in solchen fällen denjenigen sicher alles, wenn sie dann billing an die stück rankommen.

schau ma moi

[dyonisos]

womöglich hat bin-laden höchst persönlich seine finger in spiel?

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.828.243 von heduda am 15.04.07 19:03:46

Ist auch meine Vermutung - da wird gezielt versucht so viele Leute wie möglich rauszuschütteln, gezielt negative Messages in div. Boards, sowas ist doch bitte nicht normal - das Unternehmen ist eine kleine Perle, dargestellt wird es aber wie dahinsiechende, marode, kurz vor dem Ruin stehende Firma. Abartig, das.

Da muss also System dahinterstecken, denn wo bitte gibt's denn sowas dass ein Unternehmen nur hervorragende Zahlen abliefert, exzellentes Wachstum aufweist, dazu extrem niedrig bewertet ist - und der Kurs spiegelt das in keinster Weise wider?!

[wuliwux]

Denke genauso wie der Grossteil der Teilnehmer hier, mittelfristig wird sich die Qualität des Werts durchsetzen, selbst wenn momentan Kleinanleger rausgedrängt werden sollen, irgendwann werden die Grossen auch wieder höhere Kurse benötigen, um entsprechende Gewinne einzufahren, dafür brauchen Sie die Kleinen dann auch wieder, so überraschend wie es Freitag nach unten ging kann es auch jederzeit wieder schnell nach oben gehen, wie der Februar ja schon einmal gezeigt hat...

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.781 von boesl_g am 15.04.07 13:39:37

Morgen böse,

denkbar sind auch kurzfristige Kurse von 8 $.

Ich bin zwar nicht Kanaren, aber erlaube mir trotzdem hier zu antworten.

Hier das SB2-Filing
http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Dieses SB2-filing muss im Kontext mit der Übernahme von 4,8 Mio. Aktien durch die Investoren gesehen werden. Ebenso die nachfolgenden Form 13 filings des Managements!

Ein genauer Blick auf die Investoren und die Zusammenhänge lohnt sich. Bei der Unterbewertung und den Perspektiven von CPNE wage ich einmal die Behauptung, dass diese Investoren die 4,8 Mio. Aktien nicht erwarben um 10% Performance zu erzielen.

Die gehandelte Stückzahl von Freitag (1,1 Mio. Aktien) fällt für mich in den Bereich Shorttrader vor allen Dingen, wenn man sich die Trades ab 11 Uhr morgens ansieht!

Was an den Zahlen, der Story, dem Wachstumspotential, der entwicklung der letzten 5 Quartale, der Aussichten schlecht sein soll, erschliesst sich mir nicht. Ich will nicht ausschliessen, dass aufgrund des geringen Bekanntheitsgrades von CPNE im Moment noch etwas gekegelt wird, allerdings könnte sich das schnell ändern.

Und die warrant-Thematik ist nicht neu und wenn man sich die Holdings anschaut, ist sie nicht überzubewerten.


Also versucht noch ein paar kleine rauszudrängen. Mich kriegt ihr nicht!

Unter 10-12 $ verkaufe ich nicht.


Grüsse und schönen Tag

Rocket

[raebzerg]

ich verkaufe sicher nicht

und werde dieser woche sicher nachkaufen

[raebzerg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.673 von rocketlaunch am 16.04.07 10:09:02

hi Rocketlaunch,

Mit einem GEWINN von 1,5 Million monatlich steht commerceplanet vor einer Entscheidung:

- Investieren oder Aktien zurückkaufen

die offizielle Version kennen wir (2 millionen Budget für das Aktien Rückkauf Programm, davon 1 bereit ausgegeben)
Ich wäre nicht überrascht wenn Commerceplanet deutlich mehr Aktien zurückkaufen würde.

[Kanaren2010]

Rocket

Danke für die Übernahme der Antwort.
Deinen Ausführungen ist nichts hinzuzufügen.



Beste Grüße

[seumann]

Commerce Planet ein Muss für Spekulative (Hot Stocks Investor)

Endingen (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Hot Stocks Investor" ist die Aktie von Commerce Planet (ISIN US20084U1007/ WKN A0J3K3) ein Muss für jedes spekulativ ausgerichtete Portfolio.
Am letzten Donnerstag habe die Gesellschaft nach Börsenschluss ihre vorläufigen Zahlen für das erste Quartal 2007 veröffentlicht. So hätten sich die Umsätze auf 13 Mio. USD (+230% gg. VJ) und der Gewinn auf 4,1 Mio. USD (+650% gg. VJ) belaufen. Damit befinde sich das Unternehmen auf einem guten Weg, den von den Experten für dieses Jahr prognostizierten Gewinn je Aktie von mindestens 0,40 USD zu erreichen. Das KGV belaufe sich bei aktuellen Kursen um 2 USD gerade einmal auf 5. Ferner werde das Unternehmen im Rahmen eines Aktienrückkaufprogramms bis zum Jahresende weitere 1 Mio. Anteile zurückkaufen. Darüber hinaus habe die Geschäftsführung ihr Unternehmen diversen Brokern und institutionellen Anlegern auf einer Small Cap-Konferenz vorgestellt.

Nach Ansicht der Experten von "Hot Stocks Investor" ist die Aktie von Commerce Planet ein Muss für jedes spekulativ ausgerichtete Portfolio. (Ausgabe 07 vom 16.04.2007) (16.04.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 16.04.2007

Analyst: Hot Stocks Investor
KGV: 5
Rating des Analysten:

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.823.781 von boesl_g am 15.04.07 13:39:37

-> Kurse <= 1,5 Dollar wären kurzfristig... denkbar ?


umso besser, kann langsam billig aufsaugen

[Paramedic76]

Ha !!!!

War doch eine gute Präsentation am Samstag was? Vielleiht geht ja heute endlich wieder was.

Hoffen !!!

[Alfred74]

Kann man sich die Präsentation schon anschauen? Dachte erst morgen???

[okieh66]

1,98 $ scheint sich zu fangen, könnte sein das einigen heiß wird, und decken müssen. Muß leider in die Schule, laß mich mal im späten handel überraschen.

[Aktienschreiner]

Ist das nun die neue RSR Rakete hab grad gekauft
kann hir no nix lesen ????

[seumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.692 von Aktienschreiner am 16.04.07 16:48:19

hast dich verirrt!!!!!!!

COMMERCE RESOURCES CORP. REGISTERED SHARES O.N. (A0J2Q3

[Aktienschreiner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.731 von seumann am 16.04.07 16:50:04

Was hab ich dan da gekauft wie gehts da weiter

die haben doch Commerceplanet geschrieben

die andere is ja voll abgegangen

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.419 von Aktienschreiner am 16.04.07 17:25:07

Na wie du siehst, die hier geht auch voll ab ...
Brauchst nicht viel Angst zu haben !
Hast schon die richtige im Depot.
Gruss ML

[raebzerg]

zu aktienschreiber

-> computer ausschalten und in März 2008 wieder einschalten.....
sonst............................

[kennedyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.419 von Aktienschreiner am 16.04.07 17:25:07

sei doch nicht so nervös

[kennedyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.419 von Aktienschreiner am 16.04.07 17:25:07

du kannst sicher sein , hast einen LUCKY PUNCH gelandet

[boesl_g]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.673 von rocketlaunch am 16.04.07 10:09:02

Dank dir für deine Antwort -wie immer sehr kompetent ! -Respekt !

->und deine Kursvorstellung würde mir auch besser gefallen!


Die gehandelte Stückzahl von Freitag (1,1 Mio. Aktien) fällt für mich in den Bereich Shorttrader vor allen Dingen, wenn man sich die Trades ab 11 Uhr morgens ansieht!

-sehe ich genau so - man muss sich bloß mal durch ein paar Postings bei den "Kollgen von drüben" lesen-
.... just sold all my shares at2.30 ....usw, usw.



Gruß an Alle und viel Erfolg!

[okieh66]

sieht aus als ob hochgezogen wird?!

3:07:02 PM Ask 2.04 500
3:07:02 PM Bid 1.99 500
3:07:02 PM Trade 2 500
3:07:02 PM Ask 2 500
3:07:02 PM Bid 1.99 500
3:05:56 PM Trade 1.99 2500
3:05:56 PM Ask 2 500
3:05:56 PM Bid 1.99 500
3:05:56 PM Trade 1.99 1000
3:05:56 PM Ask 2 500
3:05:56 PM Bid 1.99 500
3:05:56 PM Trade 1.99 500
3:05:56 PM Ask 2 500
3:05:56 PM Bid 1.99 500
3:05:48 PM Trade 2 160
3:05:48 PM Ask 2 500
3:05:48 PM Bid 1.99 500
3:05:38 PM Trade 2 1000
3:05:38 PM Ask 2 500
3:05:38 PM Bid 1.99 500
3:05:34 PM Trade 1.99 1000
3:05:34 PM Ask 2 500
3:05:34 PM Bid 1.99 500
3:05:20 PM Ask 2 500
3:05:20 PM Bid 1.99 500
3:05:14 PM Trade 2 2000
3:05:14 PM Ask 2.05 500
3:05:14 PM Bid 1.99 500
3:05:12 PM Ask 2.05 500
3:05:12 PM Bid 1.99 500
3:05:10 PM Ask 2.05 500
3:05:10 PM Bid 2 500
2:59:50 PM Trade 2 3000
2:59:50 PM Ask 2.01 500
2:59:50 PM Bid 2 500
2:58:40 PM Trade 2.01 1000
2:58:40 PM Ask 2.01 500
2:58:40 PM Bid 2 500
2:58:34 PM Ask 2.01 500
2:58:34 PM Bid 2 500
2:58:34 PM Ask 2.02 500
2:58:34 PM Bid 2 500
2:58:32 PM Trade 2.05 500
2:58:32 PM Ask 2.02 500
2:58:32 PM Bid 2.01 500
2:58:24 PM Ask 2.02 500
2:58:24 PM Bid 2.01 500
2:58:08 PM Ask 2.05 500
2:58:08 PM Bid 2.01 500
2:45:14 PM Trade 2.02 2000

[Paramedic76]

Moinsen,

die Präsentation ist online: http://www.sciaonline.org/publiccoreg.htm

Wäre schön, wenn noch ein paar mehr Leute draufschauen, ich vertraue da nich so auf mein Businessenglisch.

Bis später,

[Paramedic76]

Leier sehr wenig Ausblick für 2007 - für mein Empfinden gab es Nichts was wir nicht schon wissen.

Na wir werden sehen, wie die Investoren reagieren.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.230 von Paramedic76 am 17.04.07 09:38:45

Das sieht aber dann nicht so gut aus, oder? Wenn schon vorliegende, sehr gute, Zahlen nicht honoriert werden... wenn dann auch der Ausblick nicht wirklich optimistisch ist, wird der Kurs kaum in die Gänge kommen.

[Paramedic76]

Der Ausblick war schon sehr optimistisch es wurde von "very big things" gesprochen. Allerdings hätte ich mal auf einen Ausblick gehofft, der mit erwarteten Einkünften kombiniert wird.

Vielleicht gibt es diesen Ausblick auch erst mit der Veröffentlichung der endgültigen Zahlen für Q1/07.

Ich bleibe vorerst dabei.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.364 von Paramedic76 am 17.04.07 09:44:43

Ok, danke für Richtigstellung. Das lässt dann doch hoffen.

[RichNextYear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.291 von entombed1966 am 17.04.07 09:41:22

ich sehe das anders. fundamentale fakten werden über kurz oder lang vom markt honoriert. das geht nur nicht immer wie in einem wunschkonzert und es kann zuweilen ein wenig dauern, bis der markt sowas "umsetzt".

ich bin deshalb weiter zuversichtlich, was cpnes weitere kursentwicklung betrifft. man muss hier ein wenig zeit mitbringen.

[Midas2000]

6 Mio cash, nach 3,6 Mio Ende 06.
Also 2,4 Mio generiert, nicht über 4 Mio, wie das manche der letzten PR entnahmen und wie sie es eigentlich auch nahelegte.

Das überrascht mich aber nicht. Das Bild bleibt hier nach wie vor nicht ganz rund.

[Midas2000]

Was mich auch etwas irritiert, sind angebotene Services wie "full color printing" oder "DVD copying".
Das bestärkt mich in meiner Sorge, daß der B2B Bereich eher niedrigmargige Dienstleistungen sind.
Wir werden sehen, wie sich die Gewinnmarge in den nächsten Quartalen entwickelt, wenn man den Bereich wirklich stärker ausbaut.

[Valueperforma]

Beim Cash muss man natürlich den Rückkauf der Aktien
im Januar und im April berücksichigen!
Als es stimmt alles.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.752 von Valueperforma am 17.04.07 10:56:17

Das könnte es erklären, falls die Aktien nicht zu den "cash equivalence" zählen.
Weiß das jemand definitiv?

Ansonsten können wir das erst mit der Bilanz klären.

[Kanaren2010]

Was mich auch etwas irritiert, sind angebotene Services wie "full color printing" oder "DVD copying".
Das bestärkt mich in meiner Sorge, daß der B2B Bereich eher niedrigmargige Dienstleistungen sind.
Wir werden sehen, wie sich die Gewinnmarge in den nächsten Quartalen entwickelt, wenn man den Bereich wirklich stärker ausbaut.







Haben sie das in der Präsentation denn deutlich in den Zusammenhang B2B gestellt ?
Denn diese Töchter (print zB) haben sie ja schon länger im Portfolio B2C. ( siehe Website, rechts Töchter)

[Kanaren2010]

6 Mio cash, nach 3,6 Mio Ende 06.
Also 2,4 Mio generiert, nicht über 4 Mio, wie das manche der letzten PR entnahmen und wie sie es eigentlich auch nahelegte.

Das überrascht mich aber nicht.


Also über cashflow haben wir hier m.E. nie gesprochen.
Ich jedenfalls nicht.
Es war m.E. immer nur vom operating income die Rede.


Neben dem Aktienrückkauf habe ich noch zwei weitere Punkte :


- Kauf Call Center in Costa Rica

- 2 Übernahmen ( eine in Q4)


Wird beides nicht gratis gewesen sein.
Wir wissen über den Umfang nichts.
Kann ja in Häppchen/Raten bezahlt werden.
Quartalsweise zB.





Insgesamt finde ich eine komplette , kritische und möglichst exakte Betrachtung wichtig.
Aber bei einem KGV 5 und Wachstumsraten von 200% ( Und das jetzt seit 5 Quartalen in Folge!!!!) geht mir die skeptische Haltung etwas zu weit.
Der CEO hat nun eindeutig über einen längeren Zeitraum seine Qualität bewiesen.
Und wenn dieser Mann von weiterem starken Wachstum und überproportionalem Gewinn spricht, dann glaube ich ihm das auch. ( Im Gegensatz zu den ganzen Typen , die immer nur Ankündigungen machen, aber die Erfolge nicht liefern)


Ich kann nach so einer Erfolgszeit überhaupt nicht erkennen, warum ich dem Mann die Ankündigung der Fortsetzung des Erfolges nicht glauben sollte.



Meine Meinung

[Kanaren2010]

Und ich persönlich glaube auch nicht an ein margenschwaches Geschäft B2B ( Werden wir in der Tat abwarten müssen, wird sich im Jahresverlauf zeigen).
Aber selbst wenn es so wäre, es ist ein Zusatzgeschäft und bringt cpne Diversifikation.



Ich persönlich lehne mich jetzt innerlich zurück, warte mal ab was innerhalb von 12 Monaten aus der Kombination aus massivem Wachstum, dramatischer Unterbewertung und den Ankündigungen der "next big thinks" so wird.

[Kanaren2010]

tausche g gegen k

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.402 von Kanaren2010 am 17.04.07 13:17:12

In der PR war von 4,6 Mio "cash operating income" die Rede. Das wurde hier im Thread m.E. mit generiertem Cash interpetiert, von wem weiß ich aber nicht mehr.
Ist auch nicht so wichtig!

Aber bei einem KGV 5 und Wachstumsraten von 200% ( Und das jetzt seit 5 Quartalen in Folge!!!!) geht mir die skeptische Haltung etwas zu weit.

Da gehen wir unterschiedlich ran, keine Frage.
Je größer die Unterbewertung, desto skeptischer werde ich! Das heißt aber nicht, das ich aussteige. Aber ich tendiere dann dazu, alles noch stärker als üblich zu hinterfragen.

[Kanaren2010]

Das Du nichts aussteigst, ist mir völlig klar

Wenn eine dramatisch positive operative Entwicklung auf Ignoranz der Kapitalmärkte trifft, ist das allerdings zu hinterfragen.
Da haben wir ja unsere Erfahrungen.
Hurray fällt mir da zB ein.
Aber das ist hier ja nicht der Fall.
Der Kurs ist ja über 12 Monate um 1000% gestiegen.
Nur die operative Entwicklung war eben noch stärker, deswegen die noch immer existierende Unterbewertung.
Und dann läuft so eine Entwicklung eben in Schüben.
Zusätzlich haben wir jetzt ( nach Q3 und Q4) erst wieder ein Quartal mit starkem Umsatzwachstum von Q zu Q gesehen.
Ein positiver Trend wird oft erst mit Zeitverzögerung vom Kapitalmarkt umgesetzt.
Siehe BVSN mit den Zahlen Anfang Dez 06.
Hier war Gewinn und Bilanz auf einmal top, aber der Kurs sprang erst mit Zeitverzögerung 1 Monat an.


Außerdem darfst du deine gewohnt kritische und skeptische Haltung behalten, die will ich dir ja gar nicht nehmen, hat ja auch etwas mit der Grundstruktur eines Menschen zu tun.
Aber die andere Perspektive ist durch meine Beiträge sicher ebenso deutlich geworden.



Und was ich wirklich schade finden würde, wäre eine Zerredung des eindeutigen Erfolgs.
Und vor dem CEO sollte man nach der Leistung auch etwas Respekt haben und ihm die Fortsetzung des Erfolges zutrauen.



So sehe ich das jedenfalls.
Wer solche Leistungen gebracht hat, dem traue ich die Fortsetzung jedenfalls zu. ( zumal er es auch deutlich ausgesprochen hat)

[Kanaren2010]

In der PR war von 4,6 Mio "cash operating income" die Rede. Das wurde hier im Thread m.E. mit generiertem Cash interpetiert, von wem weiß ich aber nicht mehr.
Ist auch nicht so wichtig!



Das ist in der Tat unwichtig, denn das wissen wir beide besser.
Du noch mehr als ich.

[Kanaren2010]

Nur das keine Missverständnisse aufkommen.
Ich sehe es aus oben genannten Gründen ( Unterbewertung,Wachstum, Erfolg Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft ( Ankündigung aufgrund der Historie glaubwürdig) positiv und bin optimistisch.


Aufgrund zahlreicher Erfahrungen der Vergangenheit bin ich keineswegs euphorisch, sondern warte eigentlich täglich auf eine faktische Nachricht, die mir das Gegenteil beweist, so dass der Traum hier platzt.


Aber ich suche nun auch nicht nach negativen Dingen bzw versuche alles von der kritischen Seite zu sehen.
Ein typisches Beispiel dazu: Es wurde hier sogar die nicht ganz so inhaltsvolle PR zu Q1 gerügt.
Das ist ein OTC-Wert, Leute!
Da gibt es in der Regel 1-2 Monate nach Q-Ende eine kurze Zahlenauflistung (oftmals ohne Nettoergebnis)

Hier haben wir 2 Wochen nach Q-Ende die Vorabzahlen bekommen, bekommen wahrscheinlich im Mai Detailzahlen und einen Ausblick.

Vorabzahlen, Zahlen und Ausblick.
So einen Service hat bei weitem nicht jeder Wert der Nasdaq.
Dazu KGV 5, Wachstum + 50% Gewinn, +40% Umsatz von Q zu Q, seit 5 Quartalen zuverlässig nacheinander diese Erfolge, da muss man irgendwann auch mal zufrieden sein.


Das ist ja ungefähr so, als wenn mir Opel ein Modell statt für 20.000 Euro für 10.000 Euro anbietet, ich mich reinsetze und mich darüber beschwere, dass dieses Auto zwar nur 10.000 statt 20.000 kostet, aber in dem 40.000 Euro BMW habe ich viel besser gesessen








Ich lese auch in anderen Board mit, schreibe da auch mal, weil mich die unbegründete Euphorie da nervt.
Da bin ich dann der Basher und Bär.
Nur werden dort Werte mit deutlich höherer Bewertung und deutlich niedrigerem Wachstum gepusht und gefeiert, utopische Kursziele werden genannt usw.
Das finde ich einfach unerträglich.
Hier ist eine positive Grundstimmung aufgrund der Faktenlage eindeutig berechtigt.
Solange bis cpne und Hill uns das Gegenteil beweisen ( was hoffentlich nicht passiert)

[FightingDonkey]

Hallo Kanaren,

wolltest Du nicht wesentlich weniger in den Foren posten, weil Dir das Niveau hier zu niedrig ist ?

[Kanaren2010]

Donkey


Dein Niveau ist mir zu niedrig.( Der Rest hier ist in Ordnung)
Bisher warst du nicht da.
Jetzt bist du ( inklusive Gossenniveau und absoluter Ahnungslosigkeit) da und ich bin damit einhergehend weg.


Midas und ich haben zB zu bestimmten Punkten eine unterschiedliche Haltung.
Aber er hat Ahnung von dem Geschäft, ist intelligent und somit interessant.
Alle Punkte treffen m.E. auf dich nicht zu.
Darum führe ich mit ihm gerne eine Diskussion und mit dir nicht.


Dieses Statement ist auch nicht in erster Linie für dich, sondern für alle anderen User und Kollegen als Info.
Damit sie wissen, dass sich mein Rückzug und meine temporär nicht mehr erfolgenden Postings ausschließlich auf deine Person beziehen und nicht auf cpne.



Beste Grüße an alle Boardteilnehmer ( bis auf DonkeyKong

[raebzerg]

der kindergarten geht weiter....

commerceplanet liefert top Ergebnisse und wenn das Unternehmen weiterhin so wächst werden wir in 12 oder 18 Monaten andere Kurse sehen.

wenn jemand geld verdienen sollte er jetzt kaufen und in einem Jahr sein PC wieder einschalten.

[maceo2]

Koennt Ihr mich mal bitte aufklären?

Wie siehts nun mit dem Wert aus, was meint Ihr? Wird's nach oben gehen, wie interpretiert Ihr dei PK?

Danke und LG von MACEO

[raebzerg]

willst du short oder long rein....??

short ist es schwer zu sagen weil traders sich prächtig amusieren, es kann täglich 15% nach oben oder nach unten gehen

wenn du long gehen willst nimmst du m.e wenig Risiken

Die fundamentalen Daten sind extrem gut. wenn das Unternehmen weiter so wächst halte ich Kurse von 10 Dollar in einem Jahr für realistisch.

[maceo2]

Bin long shon drinnen, leider bei 1,82! Danke fuer Antwort aber kkanste mir noch etwas an INFOS GEBEN, wsa ist zu tun?

[Paramedic76]

Heute Totentanz was?

Ich hoffe mal, daß die zwei sich jetzt bestätigt.

Viele Grüße

[raebzerg]

zu marceo2

mp gesendet

[FightingDonkey]

Kanaren,

ich bin untröstlich und schwer getroffen, dass Du nur wegen mir das Board verlässt.

Deine Arroganz ist wirklich maßlos und ich habe selten jemanden erlebt, der so dreist wie Du die Tatsachen verdreht.

Ich freu mich jedenfalls über hoffentlich steigende Kurse und bin auch der Meinung, dass CPNE stark unterbewertet ist.

Tschüss Kanaren

Ach und Kanaren, pass auf dass Du nicht auf deinem Schleim ausrutscht...

[outofmind]

ich wollte gerade nem Freund CPNE empfehlen und er fragte so, wer die denn empfiehlt und mit welchen Kurszielen ... nach etwas suchen finde ich nur den Hot Stocks Investor und unseren Herrn M. ... soweit ich das sehe, geben aber keine von denen wirkliche Kursziele an. Kennt ihr noch andere, die CPNE empfehlen (meinetwegen auch in US) und dabei auch Kursziele auf Jahressicht angeben? Danke.

[HHtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.879.714 von outofmind am 18.04.07 15:19:37

Schau mal im OTC-Journal nach, da hat, glaube ich, Maydorn auch seine Empfehlung her.

www.otcjournal.com

Gute Analysen auch zum Thema Charttechnik.

HH

[Kanaren2010]

Donkkopf


Ist keine Antwort wert

[RichNextYear]

tage wie heute kann man ruhig auch mal zum kaufen/nachkaufen nutzen, sofern man noch rein will. alle kurse in us unter 2 und in deutschland unter 1,50 sind für mich kaufkurse!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.342 von RichNextYear am 18.04.07 17:17:26

Wenn man rein will. Bin mittlerweile zum 2. x raus, da ich davon ausgehe nichts zu verpassen. "Drüben" geht's aktuell auch wieder runter. Ich denke die grosse Euphorie ist mal raus...

Aber ich habe trotzdem ein Kauflimit - das aber "einige" % unter dem aktuellen Kurs ist - gesetzt, mal sehen. Kann man einfach nicht ganz lösen von CP.

[Paramedic76]

Tja, daß B2B scheint wirklich ausgebaut zu werden - es gibt News:

4/18/2007 3:15:59 PM ET News Release Index

Communicate.com Inc. Enhances Email Marketing Program With ExactTarget

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- April 18, 2007 -- Communicate.com Inc. (OTCBB: CMNN), an emerging growth eCommerce company that owns and operates Perfume.com, a leading fragrance eTailer, and Importers.com, a leading global B2B trade portal, today announced that it has selected ExactTarget to oversee its customer email marketing programs.

Using ExactTarget, Communicate.com will strengthen marketing communications with its rapidly growing B2C and B2B customer lists, with a goal of improving delivery rates, open rates and conversion rates of its newsletters and call to action messages.

Communicate.com President David Jeffs commented, "ExactTarget has a proven track record of helping some of the biggest and best names in corporate America to strengthen their customer relationships, and we believe that Communicate.com's eTail and B2B customers have grown to the point where ExactTarget can help significantly improve the results of our email marketing efforts."

"For Communicate.com, having an effective email marketing program is essential to achieve its business objectives. With ExactTarget, Communicate.com will be able to create, deliver, and track relevant, personalized emails, which will bolster its online marketing efforts. We are extremely excited to count Communicate.com as one of the more than 5,500 organizations that partner with ExactTarget to unleash the power of email, and look forward to fueling its corporate growth and success," said Scott Dorsey, co-founder and CEO of ExactTarget.

About ExactTarget

ExactTarget is the market leader in on-demand email software solutions for permission-based email marketing. More than 5,500 organizations worldwide, including Anthem Blue Cross and Blue Shield, The Home Depot, Scotts Miracle-Gro Company, Delta Faucet, CareerBuilder.com and Encyclopaedia Britannica, rely on ExactTarget email solutions to strengthen their customer relationships and to control email throughout the enterprise. ExactTarget is a recognized technology leader. In 2006, the company was highly ranked in both the Inc. 500 and the Deloitte Fast 500. For the last three years, ExactTarget ranked highest in market suitability by JupiterResearch based on the solution's usability, strong feature set and API. ASPnews, the world's premier source of news and analysis for and about the Application Service Provider (ASP) and Web services industry, ranks ExactTarget as one of world's 25 leading service providers for the ASP, Software-as-a-Service (SaaS), Web Services, Service-Oriented Architecture (SOA) and Utility Computing industries. ExactTarget solutions meet the needs of all industry verticals and all size organizations, including SMB, corporate divisions, not-for-profits, large retail/direct marketers, agencies and enterprises. Privately owned and headquartered in Indianapolis, USA, the company has more than 30 offices spanning North America, Europe and Australia. To learn more, go to http://www.exacttarget.com.

About Communicate.com Inc.

Communicate.com 'Targeted eCommerce Brands' is an emerging growth, debt-free Internet company that owns some of the Internet's most instantly credible and easily remembered brands, including www.Perfume.com, a leading fragrance eTailer, and www.Importers.com, a leading global B2B trade portal. Communicate.com's portfolio of intuitively branded B2C and B2B websites naturally attracts a high volume of targeted traffic and potential clients per month, providing it with a crucial competitive advantage in customer acquisition and price. Communicate.com was ranked as Canada's 18th fastest-growing company in 2006 by Profit magazine. For more information, visit http://www.cmnn.com.

This news release contains "forward-looking" statements as such term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Because such statements include risks and uncertainties, actual results may differ from those expressed or implied herein.


Contacts:
Communicate.com Inc.
Adam Rabiner
Vice President, Corporate Relations
[phone] or 1-866-898-4354
Email: [e-mail]
Website: www.cmnn.com

SHIFT Communications, on behalf of ExactTarget
Kevin Cartwright
[phone]
Email: [e-mail]
Website: www.exacttarget.com

[rudelruede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.002 von Paramedic76 am 18.04.07 21:30:13

Was hat den das mit Commerceplanet zu tun? Hast Du dich da nicht geirrt?

[Paramedic76]

Sorry, sollte hier wirklich nicht rein, man sollte sich auf einen Thread konzentrieren. Ich bitte dies zu entschuldigen.

Trotzdem viele Grüße, auch an diesem bescheidenen Tag.

[Paramedic76]

Was ich nun nicht begreife ist, warum der Kram jetzt auch auf der HP von CPNE steht !!

Deswegen hat meine Software mir auch einen Alert gesetzt. Kann mir jemand erklären, was CPNE damit zu tun hat?

Grüße

[Kanaren2010]

Para


Richtig, dein Fehler war es nicht.
Der Zusammenhang ist mir auch nicht klar.
Vielleicht überschlagen sich die Ereignisse und cpne hat verpennt uns eine Übernahme zu melden.
Ich gucke mir die Buden morgen mal an.
Heute nicht mehr.
Aber wahrscheinlich nur ein Fehler, denn bei yahoo kam nichts.

[Midas2000]

Tja, merkwürdige Geschichte.
Communicate.com und Perfume.com machen von der Homepage her einen sehr billigen Eindruck, da kann man nur hoffen, daß sie nicht zu cpne gehören.

ExactTarget ist von der Homepage ähnlich der von cpne gestaltet, und würde auch inhaltlich eher passen.
Aber das hätten sie schon vermelden müssen.

[Kanaren2010]

Midas


Zu dem Schluss bin ich auch eben gekommen.
Ex Target passt ins Bild, haben zB auch den berühmten Live Chat.
Vielleicht haben sie ihrer Tochter B2B nur einen Namen verpasst ?
Ist ja letztlich die Kombination aus ihrer Marketingtochter und der Übernahme Herbst 06.
Dennoch ist das blöd gelaufen.

[Kanaren2010]

Und parfume.com passt exakt ins Kundenprofil der Tochter B2B.(siehe pr zu übrigen Kundengewinnen. zB Kreditkarte Carmen Elektra etc)


Solange sie gut bezahlen..........

[Fleischwurst12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.302 von Kanaren2010 am 18.04.07 22:46:08

mein Englisch ist nicht so gut, aber wenn du von einer Übernahme sprichst ist das nicht gut??? Siehe Puma?? Der Kurs müsste doch wieder hochgehen....?..??

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.301 von Fleischwurst12 am 19.04.07 12:50:37

Kleiner Unterschied ist dass Puma übernommen werden soll.

[Fleischwurst12]

ja wie gesagt, mein englisch ist nicht so gut...kann mich bitte jemdand kurz aufklären....habe die antworten bisher so verstanden dass cpne übernommen werden soll, ist ja deiner antwort nach nicht richtig?? Und warum purzeln die kurse so böse....


Mal noch ne frage ihr redet alle davon dass die aktie nächstes jahr unheimlich viel mehr wert sein wird, was macht euch da so sicher??

[Kanaren2010]

Fleischwurst

Wir sind uns bezüglich einer Übernahme nicht sicher.
Es gibt auf der Website von cpne eine Auftragsvermeldung.
Aber Kunde und Auftragnehmer sind uns unbekannt.
Daher die Vermutung. Der erwähnte Auftragnehmer könnte eine Übernahme sein, oder aber der neue Name des Segments B2B.
Oder ein merkwürdiger Irrtum.
Und bezüglich Kurssteigerungen sind wir aufgrund der Unterbewertung in Tateinheit mit dem Wachstum zuversichtlich.
Du solltest dir dringend die Grundkenntnisse des Börsengeschäfts aneignen.


Beste Grüße

[maceo2]

Koennt ihr mich mal bitte aufklären, was das jetzt mit den NEWS zu tun hat! Was steckt dahinter?

Danke Maceo

[Paramedic76]

Tja hatte ich ja gestern abend doch nicht so unrecht. Hatte mich auch schon gewundert, daß die News auf der CPNE-HP auftauchten. Denn dort wird ja nicht irgendein Tocker gezeigt, sondern die News werden ja direkt vom Planeten dort freigegeben.

Bin gespannt, was die Amis gleich daraus machen.

Viele Grüße,

[ray69]

lebt der maydorn eigentlich noch...ich habe heute noch nichts von ihm bekommen

[Sstocktrader]

Maydorn hat wohl keine Lust mehr!?

[Paramedic76]

Hat jemand mal eine RT? Bei mir geht im Moment nämlich nix.

[seumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.900.724 von Paramedic76 am 19.04.07 15:38:07

1,9 US!!

[Sstocktrader]

Irgend jemand schon den Maydorn Letter bekommen?

Er hat sich doch noch nie später als Do gemeldet?!

mfg

[divenick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.984 von Sstocktrader am 19.04.07 18:41:17

nope
was sollte auch drinstehn? kopf hoch, alles wird gut, bis zum nächsten mal...Den Brief kann ich mittlerweile selber schreiben...und seine "regelmässigkeit" ist mittlerweile mehr als unprofessionell...

[petnied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.984 von Sstocktrader am 19.04.07 18:41:17

Ich denke, alle die das Abo von Maydorn haben warten und warten und warten. Er hat doch kein System mehr und wahrscheinlich, weiss er garnicht, was er schreiben soll. Bei ihn selbst ist das Depot hochrot.
Kaum zu fassen, das man seine Leser so im Stich lässt.

mfg

[Sstocktrader]

er hat sich ja noch nichtmal kurz per update zu den vorläufigen zahlen gemeldet! auch wenn es nicht weiterhilft, aber kurze einschätzung seinerseits wäre doch zu erwarten.

des weiteren warte ich immer noch auf sein rohstoffbrief, den er als entschädigung für eine ausgabe, die während der kanadischen rohstoffmesse nicht erschienen ist.

mit cpne ist er ja knappe 10% im minus.

mfg

[okieh66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.904.984 von Sstocktrader am 19.04.07 18:41:17

habe gestern mal nachgefragt, und gleichmal, geschrieben das es nicht zeitgemäß ist, die leute schmoren zu lassen. Ebenso finde ich es etwas verwirrend das M. auf mehreren hochzeiten tanzt. Na, ja für den planeten bin ich ihm trotzdem dankbar. Hatte sowieso schon vorsorgl. gekündigt.

Das war die Antwort:

diese Woche ist noch kein Update erschienen.

Wir warten zur Zeit auf den aktuellen Börsenbrief werden
diesen dann umgehend verschicken.

Viele Grüße
Leserservice Maydornreport

[Rexus]

nach so vielen Griffen ins Klo, habe ich mein ABO gekündigt
die Infopolitik ist miserabel
das nur zu M.

[Paramedic76]

Also die angeblichen News auf der HP sind auch wieder verschwunden - war wohl doch ein Fehler. Ich hoffe nur das mit den offiziellen Zahlen des Q1 auch ein Ausblick auf das Jahr kommt - es wird so langsam bitter nötig. Ich weiß nicht, wo wir mit dem Kurs in 8 Wochen stehen, wenn wir uns nur von Quartalszahlen zu Quartalszahlen hangeln und nicht eine Prognose für 2007 kommt.

Hoffentlich auf eine bessere Zeit.....

[boom2010]

Hab ihm auch grad ne böse mail geschrieben, nicht wegen der griffe ins klo sondern wegen der infopolitik, noch dazu bin ich heute unter den stoppkurs gerutscht,

was denkt ihr zur marktlage insgesamt? korrektur im anmarsch?

welcher börsenbrief ist euer meinung nach der topfavorite momentan?

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.263 von boom2010 am 20.04.07 17:46:00

Ich bin in CP z.Zt. nicht investiert, aber was sich M. dabei denkt einfach auf Tauchstation zu gehen ist ein Witz. Sein Verhalten ist eine Frechheit (siehe Web2 und Lateegra-Threads ).

Zur Gesamtsituation: aufgrund der 2tägigen kleinen Korrektur diese Woche gehe ich momentan davon aus dass man das "sell in may..." durchaus nicht umsetzen muss. Da wir ja Ende Feb. auch schon einen mittelgrossen Einbruch erleben "durften".

Ich habe ein paar Newsletter abonnniert, wenn Du wissen willst welche bitte PM.

[Paramedic76]

Bin komplett raus, auf was soll ich hier in den nächsten Wochen warten. Dem Rest noch ehrlich gemeinten Erfolg - vielleicht bringen ja die offiziellen Quartalszahlen was.

Viele Grüße, werde Euch beobachten

[kennedyy]

bin auch bei 1,38 raus , zum glück mit etwas plus ( seit november dabei gewesen )
werde cpne im auge behalten und wenn sich was bewegt wieder zulegen.
allen anderen viel glück

[KellyBundy]

Maydorn:
Zur Info für alle: Habe gestern mit dem Verlag von Maydorn kommuniziert. Diese haben mir bestätigt, daß Herr Maydorn weder Update noch Report erstellt hat.
Mein Empfinden nach, ist dort einiges im Argen.
Eigentlich schade! Ich finde Herr Maydorn sehr sympatisch, sein Aktienerfolge sind aber mehr als mäßig.
Wahrscheinlich weiß er bei der jetzigen Erfolgslosigkeit selbst kein Rat mehr. Sein Depot müßte derzeit mit über 20 Prozent im Minus sein.
Leider hat er auch nie Stopkurse eingehalten, was ja eigentlich gar nicht so schlecht ist, wenn man hinter seinen Werten steht.
Man sieht halt, was passieren kann....

In Liebe

Kelly

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.929.098 von KellyBundy am 21.04.07 09:50:15

Das habe ich gestern auch getan, ich habe sowohl an den Mailservice als auch über seine Homepage versucht etwas zu erfahren. Beide Male kam vom Mailservice die lapidare Info: "Zur Zeit liegt kein Update vor". Ohne näher darauf einzugehen. Das ist einfach nur letztklassig.

Gestern müsste es aus seinem Depot Gofish und Lateegra ausgestoppt haben. Zu CP gibt's ja mangels Info keinen Anhaltspunkt ob er nach dem Neukauf einen SL gesetzt hat.

Ich werde CP jedenfalls, so wie Maydorn und diesen Thread hier, beobachten.

Viele Grüsse & ein schönes WE!

[Fleischwurst12]

hört doch auf alle auf M rumzuschimpfen, warum abonniert ihr auch so nen report, könnt ihr net selbst recherchieren und euch interessante sachen raussuchen??? wenn als gut läuft ist er der größte, läuft alles schlecht und er meldet sich nicht hacken alle auf ihm rum und fühlen sich hilflos, ich würde all denen empfehlen sich mal ein paar eier zu kaufen uns entscheidungen selbst zu treffen!!!

so nun lasst den armen kerl mal in ruhe und konzentriert euch aufs thema!!!

hab mal versucht mit meinem geringen wissen den chart zu analysieren!!:

der abwärtstrend ist momentan noch voll intakt, aber!!! am freitag bildete sich mit "augen zu drücken" ein hammer heraus!!! normalerweise sollte der docht unterhalb des körpers doppelt solang wie der körper sein, jedoch bin ich optimistisch und sehe dies als erste trendwende der fallenden kurse!! was sagt ihr dazu?? ich hoffe das es nach minimalen kursverlusten in der nächsten woche ein bestätigung des umkehrssignals kommt und somit die trendwende eingeleitet ist

[Fleischwurst12]

hört doch mal auf immer in diesem und in anderen threads auf dem M rum zuhacken...kauft euch bitte mal ein paar eier um entscheidungen selbst zu treffen und nicht geld dafür bezahlen um auf jemanden rumzuhacken wenns in die hose geht....

zurück zum thema!!!! hab mal mit meinem geringen wissen den chart analysiert....

momentan ist der abwärtstrend voll intakt, jedoch sehe ich, mit beiden augen zugedrückt einen hammer, der den boden des abwärtstrends signalisiert...(kein richtiger hammer der der untere docht nicht doppelt so lang wie der körper ist)...ich vermute dass in der nächsten woche noch minimale kursrutsche kommen und dann ein erneutes umkehrsignal kommt und somit die trendwende eingeleitet ist!!! was sagt ihr dazu???

[anal_ist]

erst Blutwurstwesti..jetzt auch noch Fleischwurst. alte Börsenregel: wenn sogar schon die Metzger in Aktien investieren ist das ein ganz klares VERKAUFSSIGNAL

So, und jetzt zurück zu CP...wer hier nicht erkennt das der Zock vorbei ist, dem ist nicht mehr zu helfen.

Vorweg: Ich habe meine Shares mitte 2006 gekauft und direkt nach den Jahreszahlen im Februar geschmissen (was sich im nachhinein als Richtig heraustellte).

Meiner Meinung nach ist der Aufschwung von CP einzig und allein auf das in 2006 gegründete neue Callcenter zurück zu führen. Es gab danach einen riesigen Zuwachs an Neukunden. Wenn man sich aber mal mit dem Service und den Produkten von CP näher beschäftigt merkt man schnell das da nicht viel hinter steht und das es schwer sein wird diese Kunden auch zu halten. Wieso ändert man schlagartig seine Informationpolitik und stellt die pompöse Verkündung neuer Höchstmarken bei der Neukundengewinnung ein. Für mich kann es da nur einen Grund geben, weil die Zahlen rückläufig sind
.

Schat euch den Traffic auf den Seiten von Onlinesupplier und Investingsucces mal an, da sieht man sehr schön den Effect des Call Centers und wie dieser wieder verblasste.

http://alexa.com/data/details/traffic_details?url=onlinesupp…

http://alexa.com/data/details/traffic_details?url=investingi…

Fakt ist der Höhenflug von CP ist vorbei und ich wette darauf das die Nächsten Zahlen diesen Trend bestätigen werden!!!

[Fleischwurst12]

das heißt doch im grunde nur dass die zeiten des permanenten überdimensionalen wachstums vorbei sind... was ist aber mit der unterbewertung, dem gewinn??

[boesl_g]

@rocket @kanaren @midas

was haltet ihr von diesen Kommentaren /Meinungen in diesem OTC-Report ?
http://www.otcjournal.com/otcb/?cat=17

-die sich in einigen Punkten mit dem Posting
anal_ist 22.04.07 14:58:22 Beitrag Nr.: 28.937.870 überschneiden

-seht ihr Gründe für den fallenden Kurs genau so ? -"Kunden halten können" "Fehlende Darlegung der Kundenzahlen"...

-wie seht ihr den Kurs in den kommenden 6 Monaten?
-im Moment ist ja keine Erholung in Sicht...eher das Gegenteil



grüße

[Fleischwurst12]

cpne weiß doch selber dass die kunden gehalten werden müssen, es wurde doch auch bei den vorabzahlen gemunkelt dass werbeaufwand darin enthalten war!!!

mal ganz ehrlich wie kann es sein dass die kurse so rapide fallen obwohl keine schlechten neuigkeiten erschienen sind!

[schirle]

Immerhin haben sie noch ihr Aktienrückkaufprogramm der müsste den kurs eigentlich ausreichend stützen und die Zahlen waren immer sehr gut man sollte auch mal ein bischen Gedult mitbringen geht halt nicht alles von heute auf morgen! Den Alexa Zahlen würd ich auch nicht so viel Bedeutung geben.

[schirle]

Man darf auch nicht vergessen wo die Aktie vor einem Jahr noch stand da ist es ganz normal das ordentliche Gewinnmitnahmen gemacht werden bin mir sicher wenns im Q2 so weiter geht wie bisher dann knallt das Ding in der zweiten Jahreshälfe wieder durch die Decke und wir sehen wieder alte Höchstkurse.
Meine Meihnung!!

[easy71]

http://www.quantcast.com/onlinesupplier.com

[Fleischwurst12]

http://www.quantcast.com/onlinesupplier.com

schön, aber wie soll ich diese demografischen daten sehen, bzw. auf cpne ummünzen??

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.945.222 von Fleischwurst12 am 22.04.07 20:17:12

Hi, Fleischwurst12, hier spricht blutwurstwesti , war in CPNE 4 Monate investiert und bin bei 50% Gewinn erst mal raus aus dem Teil, denke der Abwärtstrend wird noch ein wenig anhalten! Bin damals bei 1,18 Eurocent rein und habe mir dies als erneuten Einstiegskurs festgelegt! Liebe Grüsse an alle Würste!!

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.946.172 von blutwurstwesti am 22.04.07 21:41:50

Hallo zusammen!

Ich hab's Euch ja schon angekündigt. Dieser Wert wird den guten Zahlen zum Trotz erst wieder laufen, wenn er von allen Lemmingen und Maydorn-Jüngern befreit ist. Das ist für interessierte Großinvestoren ein gefundenes fressen. Dazu gibt's noch einiges an Zeit, denn die guten Nachrichten sind raus, die Erwartungen sind hoch und bis zur Bekanntgabe der nächsten Zahlen vergeht noch ein bischen Zeit.

Schaut Euch nur mal diesen Thread an. Diese Mischung aus Euphorie und Wehklagen innerhalb kurzen Abständen spricht schon Bände. Kaum jemand beschäftigt sich wirklich intensiv mit dem Unternehmen und dem Markt in dem es tätig ist. Im Vordergrund der Diskussionen stehen meist nur die aktuelle Entwicklung des Aktienkurses oder die Frage: Was macht Maydorn?

Cpne ist noch ein kleines Unternehmen und in einem Markt tätig deren Konsumentenverhalten sich schnell ändern kann und genügend Raum für neue Wettbewerber gibt. Cpne muß erst weiter den Beweis antreten, daß es schnell wachsen und die Margen zumindest halten kann, um seine Marktposition zu stabilisieren. Die Chancen hierfür stehen sicherlich gut.

Die nächsten Zahlen werden die Richtung vorgeben. Bis dorthin wird es eine Geduldprobe für alle Investierten.

[ray69]

glaubt ihr, dass sich der maydorn jemals wieder meldet oder ist er etwa gestorben.....

[petnied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.488 von ray69 am 23.04.07 10:19:36

ja wirklich wahr, man kann sich kaum vorstellen, das da jemals noch ein update erscheint.
hab gerade die maydornverwaltung angerufen. maydorn lässt einfach von sich nichts hören.tja, den scheints gut zu gehen.
mfg

[FightingDonkey]

Da kommt dann bestimmt sows wie "aufgrund von Krankheit ist der Report letztesmal leider ausgefallen, diese Woche geht es aber in alter Frische wieder weiter"

hat er doch in letzter Zeit öfter schon so gemacht

[stehkragen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.853 von FightingDonkey am 23.04.07 10:42:41

es gibt neues von alfred m. er rät weiterhin zum kauf der aktie. wer sie verkauft verschenkt sie.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.953.307 von stehkragen am 23.04.07 14:34:37

Hast Du heute einen Newsletter erhalten?

[petnied]

kann bitte mal jemand den us-chart reinstellen...
danke

[anal_ist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.954.669 von petnied am 23.04.07 15:59:51

http://de.advfn.com/p.php?pid=qkquote&cb=1165520019&btn=s_ok…

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.941.604 von boesl_g am 22.04.07 17:53:42

@boesl_g,

rocket @kanaren @midas

was haltet ihr von diesen Kommentaren /Meinungen in diesem OTC-Report ?
http://www.otcjournal.com/otcb/?cat=17

-die sich in einigen Punkten mit dem Posting
anal_ist 22.04.07 14:58:22 Beitrag Nr.: 28.937.870 überschneiden

-seht ihr Gründe für den fallenden Kurs genau so ? -"Kunden halten können" "Fehlende Darlegung der Kundenzahlen"...

-wie seht ihr den Kurs in den kommenden 6 Monaten?
-im Moment ist ja keine Erholung in Sicht...eher das Gegenteil



Ich sage es Dir ganz ehrlich: Ich weiß es nicht!
Ich hatte diese Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells ja von Anfang an. Ausgeräumt sind sie bis heute nicht, echte Belege gegen die Nachhaltigkeit gibt es aber auch nicht. Nur das Indiz der hohen "Kurzfristkunden", die gab es bislang definitiv. Die meisten Kunden haben sie bislang nach 1-2 Monaten wieder verloren.
Das kann bei dem Geschäft aber durchaus normal sein.

Insofern kann die Kursentwicklung durch operative Probleme verursacht sein.
Es kann aber auch nach wie vor eine normale Korrekturphase sein. Die Kursgewinne im letzten Jahr waren ja enorm!

Ich persönlich vermute, es ist eine normale Korrektur. Deshalb bleibe ich investiert.
Aber ich sehe die Wahrscheinlichkeit dafür eher bei 60 % als bei 90 %. Deshalb stocke ich auch nicht weiter auf. (Eine kleine Aufstockung hatte ich kürzlich vorgenommen)
Ich habe knapp 10 % Depotanteil in dem Wert, und dabei wird es erstmal bleiben.
Ich würde niemandem raten, hier deutlich mehr zu investieren. Zumal OTC generell ein erhöhtes Risiko bedeutet, auch losgelöst vom (genauer gesagt: zusätzlich zum!) Geschäftsmodell.
Ich würde aber auch niemandem raten, ganz auf diese außergewöhnliche Chance zu verzichten.
Denn ich kenne keinen anderen Wert, bei dem die Fundamentaldaten (KGV und Wachstum) gemäß der letzten Berichte derart attraktiv sind!

[Fleischwurst12]

der start sieht ja heut ganz gut aus, wenn die amis nicht den kurs bei sich drücken und somit in deutschland der kurs steigt dann ist der abwärtstrend definitiv gebrochen....hab momentan keine finanziellen möglichkeiten um aufzustocken

[Kanaren2010]

@boesl



Es gibt nur einen Fakt.


Seit 5 Quartalen starkes Wachstum bei Umsatz und Gewinn.
Der CEO sagt, dass es so weitergeht.
Das ist Fakt und entscheidend.



Der ganze Rest ist pure Spekulation.
Mir haben Spekulationen in der Vergangenheit nie etwas gebracht und darum interessiert es mich auch nicht mehr.




Ich könnte jetzt die ganzen negativen Spekulationen entkräften, aber es langweilt doch nur.
Ich war mit Q1 07 mal wieder sehr zufrieden und warte Q2 ab usw.
Sind die Zahlen wieder so gut ( also Wachstum bei Umsatz und Gewinn von Q zu Q mindestens +10%), ist für mich alles in Ordnung.
Sind sie schwach, reduziere ich vielleicht.
Der ganze Rest ist Zeitverschwendung.
Und der Kursverlauf nervt mich, aber er beunruhigt mich in Bezug auf das operative Geschäft überhaupt nicht.

[Fleischwurst12]

endlich mal ein guter beitrag

[petnied]

kann bitte mal jemand den us-chart reinstellen...
danke

[Fleischwurst12]

die trendwende ist gepackt, heute ein erneutes umkehrsignal!!! einen hammer den man wirklich diesmal als solchen bezeichnen kann... man sieht wunderbar wie in den letzten tagen der boden angetestet wurde...wenn die amis nicht mehr panik kriegen dann gehts ab morgen berg auf

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.295 von petnied am 24.04.07 15:46:27

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.959.053 von Midas2000 am 23.04.07 20:34:00

Nur das Indiz der hohen "Kurzfristkunden", die gab es bislang definitiv. Die meisten Kunden haben sie bislang nach 1-2 Monaten wieder verloren.

Als das macht mich hellhörig. Das kann doch auf Dauer nicht funktionieren, nehm' ich an. Oder ist sowas in dieser Branche tatsächlich üblich bzw. "normal".

Grundsätzlich ist es doch so dass Kundenaquisation - branchenunabhängig - mit einem erheblichen Aufwand verbunden ist. Und dass man "die meisten" dann nach 1 - 2 Monaten verliert würde ich als bedenklich einstufen (ist aber eben nur eine Vermutung).

Grüsse

[Fleischwurst12]

lies mal den gesamten thread, da wirst du noch vielmehr darüber lesen können...

anscheinend haben noch daten zum kurs gefehlt jedenfalls, ist kein hammer entstanden...der kurs rutschte nochmal um 2 cent!! aber ich hoffe dennoch dass die trendwende erreicht ist

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.720 von Kanaren2010 am 24.04.07 13:45:00

"... Mir haben Spekulationen in der Vergangenheit nie etwas gebracht und darum interessiert es mich auch nicht mehr.

Ich könnte jetzt die ganzen negativen Spekulationen entkräften, aber es langweilt doch nur.
Ich war mit Q1 07 mal wieder sehr zufrieden und warte Q2 ab usw.
Sind die Zahlen wieder so gut ( also Wachstum bei Umsatz und Gewinn von Q zu Q mindestens +10%), ist für mich alles in Ordnung.
Sind sie schwach, reduziere ich vielleicht.
Der ganze Rest ist Zeitverschwendung. ..."

Hut ab, das nenne ich "fundamentales"
"ValueTiteln" in Reinkultur !

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.380 von ValueTitel am 25.04.07 07:49:54

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28969720 von Kanaren2010 am 24.04.07 13:45:00
--------------------------------------------------------------------------------
"... Mir haben Spekulationen in der Vergangenheit nie etwas gebracht und darum interessiert es mich auch nicht mehr.

Ich könnte jetzt die ganzen negativen Spekulationen entkräften, aber es langweilt doch nur.
Ich war mit Q1 07 mal wieder sehr zufrieden und warte Q2 ab usw.
Sind die Zahlen wieder so gut ( also Wachstum bei Umsatz und Gewinn von Q zu Q mindestens +10%), ist für mich alles in Ordnung.
Sind sie schwach, reduziere ich vielleicht.
Der ganze Rest ist Zeitverschwendung. ..."

Hut ab, das nenne ich "fundamentales"
"ValueTiteln" in Reinkultur !

Also zu einer Fundamentalanalyse gehört für mich schon mehr als nur der Blick auf die Quartalsberichte.
Man muß schon versuchen sich ein Bild über Qualität des Managements und der Produkte zu machen, und dazu zählen dann eben auch Aspekte wie plötzliche Änderungen bei den berichteten Kennziffern (monatliche Neukundengewinnung), der Anteil der Langfristkunden oder auch die negativen Anwender-Berichte von Kunden, die hier vor einiger Zeit schonmal jemand gepostet hatte.
Wir können vielleicht alle nochmal googeln, ob wir auch positive Anwenderberichte finden.

Wenn man nur aufgrund der berichteten Zahlen aussichtsreiche Anlageentscheidungen treffen könnte, wären Computerprogramme die erfolgreichsten Anleger. Tatsächlich finden sich unter den Topfonds nur selten welche, die auf Computermodelle setzen. Und bei den wenigen erfolgreichen ist der Grund-Ansatz immer der, extrem breit zu streuben, üblicherweise auf über 200 Werte. Wenn da bei einzelnen Werten etwas unstimmig war und die Sache platzt, schlägt das dann kaum durch. Und die allerbilligsten werden oft noch rausgefiltert, weil man da ein besonderes Risiko vermutet.
Und die Kennziffernanalyse ist bei diesen Programmen natürlich wesentlich ausgefeilter als wir als Privatanleger das betreiben.

Und unter all diesen Vorraussetzungen gibt es dann ein paar Fonds, die gute Ergebnisse schaffen. Gut, nicht überragend! An die Erfolge eines Warren Buffet kommt man mit einem solchen rein auf Zahlen basierenden Ansatz einfach nicht heran.

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.720 von Kanaren2010 am 24.04.07 13:45:00

Der ganze Rest ist pure Spekulation.
Mir haben Spekulationen in der Vergangenheit nie etwas gebracht und darum interessiert es mich auch nicht mehr.

Die Börse besteht nur aus Spekulationen. Jeder der daran teilnimmt spekuliert, auch Du. Es wird auf Geschäftsentwicklungen, Marktentwicklungen und deren Kursentwicklungen spekuliert. Dabei müssen gute Geschäftsentwicklungen nicht unbedingt gute Kursentwicklungen bedeuten und umgekehrt. Es kommt auf das Sentiment und die Aktionärsstruktur einer Aktie an. Es werden nur zu 10% Fakten und zu 90% Meinungen gehandelt.

Was Du eigentlich ausdrücken willst, ist das Du nicht auf kfr. Kursentwicklungen spekulierst, sondern auf eine mittel- bis langfristig, positive Geschäftsentwicklung von Cpne und damit auf eine mittel- bis lfr. positive Kursentwicklung. Nur das eine garantiert nicht das andere.
Cpne steht erst am Anfang, hat eine enorm positive Kurs- und Geschäftsentwicklung hinter sich und muß jetzt erstmal beweisen, daß sie dieses konstant fortsetzen können und sich in diesem Markt etablieren.
Erst dann könnte wieder Bewegung in den Wert kommen. Die Erwartungen sind hoch. Wehe sie werden nicht mindestens erfüllt. Dann spielen keine möglichen KGV's der Welt eine Rolle und der Wert wird in den Keller gehen. Werden sie erfüllt oder übertroffen, könnte er nach oben schießen.

Genau das ist Deine Spekulation.

Daher, erwarte ich, wie schon mehrmals erwähnt, bis zu den nächsten entscheidenden News, keine Kurssprünge mehr.
Da es keine Angaben mehr über gewonnene Abonnenten oder ähnliches gibt, werden das erst die nächsten Quartalszahlen sein, außer es werden außerordentliche Nachrichten, z.B. in Form von Kooperationen oder ähnliches gemeldet, die entscheidenden Einfluß auf den weiteren Geschäftserfolg haben könnten.

Die nächste Zeit werden die Anleger auf eine große Geduldsprobe gestellt werden und viele werden dem nicht gewachsen sein. Es gibt noch zu viele "zittrige Hände" und ungeduldige Anleger in dem Wert.
Da kann ein Maydorn auch nicht helfen, denn der Kurs und die Umsätze werden in den USA gemacht.

Ich denke, der Kurs wird kfr. weiter stagnieren mit leicht fallender Tendenz. Anfang des 2.HJ wird es sich dann entscheiden wo die Reise hingeht. Solange werde ich Cpne weiter beobachten.

Schau mer mol.

[zaubera]

schön langsam weiß ich wirklich nicht mehr, wem oder was ich in bezug auf cpne glauben soll.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.005 von sabese am 25.04.07 11:30:02

@sabese,

Daher, erwarte ich, wie schon mehrmals erwähnt, bis zu den nächsten entscheidenden News, keine Kurssprünge mehr.
Da es keine Angaben mehr über gewonnene Abonnenten oder ähnliches gibt, werden das erst die nächsten Quartalszahlen sein, außer es werden außerordentliche Nachrichten, z.B. in Form von Kooperationen oder ähnliches gemeldet, die entscheidenden Einfluß auf den weiteren Geschäftserfolg haben könnten.

Ganz so einfach ist es leider auch nicht. Die Erfahrung lehrt, daß die Kursentwicklung oft künftige News vorwegnimmt. Weil eben manche Insider mehr wissen. Und vor allem: früher!

Letztlich kann man nur versuchen, möglichst viel an Informationen zu sammeln. Ich gehe gerade deshalb in Diskussionsboard, um Meinungen, Spekulationen oder Gerüchte zu finden.
Das meiste sollte man nicht allzu ernst nehmen. Vieles läßt sich leicht entkräften, bei vielem findet man eine plausible Erklärung. Die stimmen kann, aber nicht muß! Da muß man dann jeweils die Wahrscheinlichkeiten abwägen.
Letztlich entsteht so ein "Bauchgefühl", und das ist oft der beste Ratgeber. Das ist jedenfalls meine persönliche Erfahrung.

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.378 von Midas2000 am 25.04.07 11:49:25

Hallo Midas2000,

Bin ganz Deiner Meinung.
Das Gesamtbild ist entscheidend.

Das Zusammenfügen jeglicher zur Verfügung stehender Informationen und deren richtigen Interpretation.

Dabei kann man nicht immer richtig liegen, aber man sollte versuchen seine Trefferquote stetig zu erhöhen.

Der Bauch ist hierbei entscheidender als alle Analysen und Analystenkommentare. Die wissen auch nicht was morgen passiert.

Hier mal ein schöner Börsenspruch dazu:

... "Ein Analyst ist ein Experte, der morgen wissen wird, wieso die Dinge, die er gestern prognostiziert hat, heute nicht eintrafen." ...

Genau so ist es.

[schirle]

Mal ne Frage Die genauen Zahlen vom 1Q kommen ja erst noch oder?
Zukunftsaussichten?

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.124 von schirle am 25.04.07 12:26:58

@schirle,

ja die kommen noch! Wir wissen aber leider nicht wann.
Mit den Zahlen sollte dann auch ein Ausblick kommen.

[Fleischwurst12]

wann hat denn diese talfahrt ein ende???

[Kanaren2010]

Also zu einer Fundamentalanalyse gehört für mich schon mehr als nur der Blick auf die Quartalsberichte.
Man muß schon versuchen sich ein Bild über Qualität des Managements und der Produkte zu machen, und dazu zählen dann eben auch Aspekte wie plötzliche Änderungen bei den berichteten Kennziffern (monatliche Neukundengewinnung), der Anteil der Langfristkunden oder auch die negativen Anwender-Berichte von Kunden, die hier vor einiger Zeit schonmal jemand gepostet hatte



@Midas


Das ist mir selbstverständlich bewusst, aber hier macht es eben aktuell keinen Sinn.

Was gibt es denn für Gerüchte/Thesen :

1) Es gibt unzufriedene Kunden

A : Die gibt es bei jedem Produkt und Unternehmen

2) Das Geschäftsmodell ist vielleicht nicht nachhaltig, die Kunden nehmen nur ein Einmalangebot an usw


A: Wir haben seit 5 Quartalen ( Also über ein Jahr) massives Wachstum von Q zu Q, was sich im gerade abgelaufenen Quartal massiv erhöht hat.
Kann es ein nachhaltigeres Geschäftsmodell geben ?
Jetzt könnte man argumentieren, dass die Kundengewinnung dann aber teuer ist.
Gucken wir uns den prozentzualen Nettogewinn an, der ist mit steigenden Umsätzen sogar gestiegen.


3) Die Kursschwäche könnte im Zusammenhang mit dem operativen Geschäft stehen.


A Ganz eindeutig nicht. Die größte Kursschwäche kam vor den Zahlen Q1, da hätte man das also berechtigt vermuten können.
Die Zahlen waren aber gut.
Der Kursverlauf entwickelt sich mit dem traffic onlinesupplier, weil die Aktionäre die neue Ausrichtung noch nicht begriffen haben


4) cpne meldet keine Kundengewinne B2C mehr, der Traffic ist nicht mehr so stark wie im Januar

A cpne hat ganz deutlich kommuniziert, dass sie Diversifikation anstreben und entsprechend B2B aufbauen.
Wenn B2C ca 80% ausmacht, ich aber einen Ausgleich haben will, was mache ich dann ?
Ich sorge für stablie Umsätze beim Hauptumstzträger und gebe im neuen Segment richtig Gas, damit ich ein zweitens Standbein bekomme ( Jahresende möglichst 50 zu 50)
Und genau darauf deuten die Aussagen und Aufträge B2B hin



5 Gerüchte/Lügen/Wahrnehmung USA


Was ich da im Board lesen musste, da ist die Kursschwäche kein Wunder.
Zu Q1 kam so eine Aussage : Ganz übel, der Gewinn ist von Q4 zu Q nicht gewachsen.
Fakt ist, dass wir ein Umsatzwachstum von +40% von Q4 zu Q1 hatten!! ( Vor den Zahlen hieß es: Oh Q1 wird sicher nicht so stark, weil Q4 das stärkste Q ist) und beim Gewinn sind wir operativ nicht von 3,9 auf 4,1 gewachsen, sondern von 3 auf 4,6.
Also +50% von Q zu Q !





Und diese Diskussion führen wir auf einem Niveau von einem laufenden KGV auf Basis Q1 07 von ca 4,5 ( 07 schätze ich ein KGV 3-4), einem Umsatzwachstum von ca 200% ( lasst es von mir aus auf +50%-100% zurückgehen) und ohne jeden Ausrutscher in den Q-Zahlen.
Und das obwohl dieser Erfolgsmann uns die Fortsetzung angekündigt hat.
Ich finde es lächerlich hier das Haar in der Suppe zu suchen.
Jedenfalls werde ich mich daran nicht mehr beteiligen, denn ich finde das albern.
Und wer da so kritisch ist, der darf mir mal eine AG mit auch annähernden Bedingungen ( Wachstum, KGV) nennen, bei dem es die hier diskuterten Kritikpunkte nicht gibt.
Da wäre ich sehr dankbar, denn dann bin ich ein reicher Mann.

Bevor wieder jemand angepieselt ist, es ist eine allgemeine Darstellung meiner Meinung.
Es ist niemand persönlich angesprochen, denn die Fragestellung war allgemeiner Tenor im Board.




@sabese


Zu deinen Kursprognosen nur ein müdes Lächeln.
Du hast eine Glaskugel zu Hause, oder ?
Darf ich dich an deine These Web 2 corp erinnern ?
Seit deinem Ersteinstieg hat sich die Aktie halbiert, oder ?
Wenn deine Prognosen zu zuverlässig wären, dann hättest du sicher erst bei 0,7 Euro gekauft, oder ?
Du kannst dir gar nicht vorstellen wie oft ich diese Weisheiten in diesen Boards schon gelesen habe.
Nehme es mir nicht übel, aber da gefallen mir deine Beiträge bei Web 2 dann besser.




@Valuetitel/Fleischwurst



Merci

[Midas2000]

Hallo Kanaren,

man kann die Punkte alle so sehen, wie Du sie beschreibt. Man muß es aber nicht!
Die Erfahrung lehrt leider, daß Unternehmensführer wenn es mal nicht so rund läuft eben oft nicht damit an die Öffentlichkeit gehen sondern eher dazu neigen, neue Kennzahlen zu veröffentlichen oder die Hoffnung der Anleger auf neue Wachstumfelder anzufüttern.

Jedenfalls werde ich mich daran nicht mehr beteiligen, denn ich finde das albern.

Das ist völlig legitim. Du kannst Dich gerne rein auf die Kommentierung der vom Unternehmen vermeldeten Fakten konzentrieren.

Es wäre nur nett, wenn Du uns anderen Teilnehmern hier nicht übel nimmst, solche Diskussioen zu führen und uns nicht verstimmst, indem Du diese hier als Zeitverschwendung oder gar albern abqualifizierst.

[sabese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.009.700 von Kanaren2010 am 26.04.07 09:54:11

Hallo Kanaren2010,

ich hab bei Web2 keine Prognosen abgegeben und bin dort auch erst nach und nach mit kleinen Positionen als Depotbeimischung eingestiegen. Mein Durchschnitts-EK liegt unter €0,90. Hätte es keine KE gegeben wäre der Kurs auch lange nicht so verwässert worden. Die MK ist gleich geblieben. Bei Web2 heißt es hopp oder top und damit sind die Voraussetzungen komplett anders als bei CPNE.

Bei Cpne sind meine bisherigen Prognosen absolut eingetroffen. Ich will mich nicht selbst loben und es geht hier auch nicht darum wer recht hat und wer nicht, aber dieses Board ist ja dazu da seine Einschätzungen mitzuteilen und auch zu begründen. Das hab ich getan. Wie es letztendlich kommen wird, wissen wir immer erst später.
Ich versuche immer die Entwicklungen zu beobachten, sie mit den sich veränderten Marktbedingungen in Relation zu bringen und daraus meine Schlüsse zu ziehen. Zumindest kann ich meine Einschätzungen begründen und verlaß mich nicht auf selbsternannte Gurus wie Herrn Maydorn, der gestern tatsächlich keine Erklärung für die Kursentwicklung von Cpne hatte. "Das kann ich mir auch nicht erklären", war seine Antwort und "an der Börse kann man manchmal Kursentwicklungen einfach nicht erklären", fügte er hinzu und kam ins stocken. Für diese Einschätzungen wird der noch von vielen Jüngern bezahlt.

An der Börse sollte man wissen, daß man nichts weiß. Gerade das treibt uns an und gibt uns Nahrung für unsere Spekulationen. Ob Börsenguru oder Privatanleger, jeder hat die gleichen Voraussetzungen. Das wichtigste ist dabei der Einsatz des eigenen Verstands, der das Puzzle aus den vielen vorhandenen Informationen zusammensetzt und seine Schlüsse zieht. Und die sind unterschiedlich, daher kann man auch nie immer richtig liegen, selbst wenn die Antwort auch so logisch erscheint. Ein Restrisiko bleibt immer. Und genau das macht die Börse so spannend. Wir sind alle unterschiedlicher Meinung. Und diese stellen wir hier in unseren Beiträgen öffentlich zur Verfügung und werden Teil unserer Spekulationen. Sie beschreiben die wahren Werte, die an der Börse gehandelt werden. Meinungen, nicht Wertpapiere.

Also, ich sehe die Chance eines kfr. signifikanten Kursanstiegs bei Web2 größer, als bei Cpne, obwohl die aktuelle fundamentale Situation von Cpne um Längen besser ist. Begründet hab ich das schon ausführlich in früheren Postings.
Sollten sich beide Ideen, von WBTO + CPNE langfristig durchsetzen, sehe ich WBTO ebenfalls mit deutlich höherem Kurspotential. Diese höheren Chancen stehen natürlich wesentlich höhere Risiken, bis hin zum Totalverlust, gegenüber. CPNE ist hier wesentlich stärker nach unten abgesichert, muß aber erst noch beweisen, daß es in Zukunft konstant wachsen kann. Der Kurs ist schon gut gelaufen und wird sich daher erstmal eine Auszeit nehmen. Aber wehe, wenn hier mal Nachrichten kommen sollten, die die hohen Erwartungen nicht erfüllen sollten. Jeder rechnet doch mit mindestens einer Verdoppplung des Gewinns. Umso höher die Erwartungen, desto höher die Möglichkeit einer herben Enttäuschung. Lieber die Erwartungen etwas runterschrauben und dann positiv überrascht werden.

Wie gesagt, das ist nur meine Einschätzung und die Zukunft wird zeigen wie's kommt.

[schirle]

Ich finde der Kursverlauf ist ähnlich wie im September bis Dezember im letzten Jahr. Erst starker Anstieg dann satte Gewinnmitnahmen und danach trotz guter Zahlen passierte nicht viel erst als nächste quartalzahlen anstanden sprang der kurs wieder an. Könnte mir gut vorstellen das es diesmal wieder so läuft. Zahlen waren ja super. Außerdem warum kaufen investoren zu 1,90$ Aktienpakette wenn sie nicht überzeugt wären von dem Geschäftsmodell und die haben mit Sicherheit mehr Einsicht in die Geschäfte als wir. Ich würde hier eher kaufen als verkaufen.

[okieh66]

so der planet dürfte jetzt wieder steigen, hab die hälfte in der blue perle umgeschichtet. Bleibe aber standby, ab 2,00 $

Hat zwar weh getan, aber man(n) soll seiner Strategie treu bleiben.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.672 von okieh66 am 26.04.07 12:27:51

Heisst das Du hast von CP Richtung BPM umgeschichtet? Das habe ich auch getan (z.Zt. bin ich in CP nicht investiert), allerdings mit einem Call (liegt nach einer Woche 50 % im Plus ).

[Kanaren2010]

Hallo Midas,

darauf können wir uns einigen.
Wenn ihr ein NEUES oder HANDFESTES Gerücht/These habt, dann gebe ich auch gerne mal wieder meinen Senf dazu.
Mehr vertragen meine Nerven einfach nicht.
Die ganzen Diskussionen ( großteils ohne Konsequenz) , immer Argumente, Gegenargumente und meist um des Kaisers Bart haben mich inzwischen krank gemacht, da muss ich mein Herz schonen.
Ich halte es daher mit Rocket, der sich ( kluger Weise) nur bei handfesten Gesprächsthemen oder Fakten zu Wort meldet.



@sabese


Ist in Ordnung, ich finde deine Beiträge ja auch erfrischend.
Du bist bei Web 2 ziemlich unbeschwert, das war bei mir früher auch mal so und ich neide es dir etwas



Beste Grüße an die restlichen Bootinsaßen

[wink66]

Also die Talfahrt von Mister M hat ja schon fast Konzept. Bei Mayodrn gehen ja alle Werte MASSIV runter. Und das seit Wochen. Man siehe die Realdepots bei Boersenwelt.de.

Das sieht vom Schiff aus schon fast nach wollen aus... *grins*

Der Wink.

[FightingDonkey]

Ihr dürft nicht vergessen, dass dieser Thread Kanaren GEHÖRT, also bitte widersprecht ihm nicht, sonst werdet ihr dafür entsprechend zur Rechenschaft gezogen. Und seid vorsichtig, was ihr sagt, denn er duldet nicht jeden hier !

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.005 von FightingDonkey am 27.04.07 09:13:24

[Fleischwurst12]

hört doch mal mit den kindereien auf, wenn ihr probleme mit einander habt dann belästigt euch gegenseitig mit pn, aber lasst bitte die anderen user hier nicht teilhaben und vor allem versucht sie nicht auf eure seite zu ziehen!!!!

zum thema: bis jetzt siehts ja ganz gut aus..der kurs scheint sich nun um die 1,30 eingepegelt zu haben und wird sich hoffentlich mal langsam wieder nach oben bewegen

[kennedyy]

6 cent über pari ,
warum ?

[ValueTitel]

Hat jemand das Filling von gestern mal genauer angesehen ?

http://www.integratir.com/cfiling.asp?ticker=CPNE&theurl=con…

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.994 von kennedyy am 27.04.07 10:58:00

wahrscheinlich weil Maydorn fürs Musterdepo nachkauft....

[dyonisos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.155 von emmischmied am 27.04.07 11:05:37

ja,hat er

[Fleischwurst12]

M interessiert mich zwar nicht, aber warum hat er das getan gibts denn news die ich noch nicht kenne??

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.805 von Fleischwurst12 am 27.04.07 12:40:33

dazu braucht es keine news. die unterbewertung ist zu gravierend um diese chance nicht nutzen wollen...

[Fleischwurst12]

die unterbewertung ist mir natürlich klar, aber wenn es so einfach wäre dann würde der kurs doch schon bei 5€ stehn

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.846 von emmischmied am 27.04.07 12:43:45

So einfach isses aber auch nicht. Dass einen Firma unterbewertet ist bedeutet doch nicht zwangsläufig dass der Kurs steigen wird/muss.

Wenn das so simpel wäre...

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.727 von entombed1966 am 27.04.07 13:49:12

das ist richtig, wie man an der aktuellen korrektur ablesen kann.
ich meinte nur, dass diejenigen die schlau sind, und dazu gehört auch der maydorn, jetzt nachkaufen falls sie noch können.
mir ist völlig klar dass egal welche bewertung eine aktie hat egal wie unterbewertet sie ist, das auch keine garantie für kurzfristig steigende kurse ist. genau deswegen bin ich kein trader, sondern ein investor, der locker mehr als ein jahr in einer aktie investiert sein kann, denn irgendwann wird sich die unterbewertung korrigieren, es sei denn etwas läuft falsch, das aber erwarte ich bei CPNE nicht....

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.617 von Fleischwurst12 am 27.04.07 13:39:57

nein, das heisst es überhaupt nicht...

[Kanaren2010]

FuckDonk






Nicht ein brauchbarer Beitrag von dir in diesem Thread.
Nur Niveaulosigkeit, Provokationen und Dummheiten.
Du hast Null Ahnung von diesem Geschäft und Null Ahnung von cpne.
Und nochmal :

Nicht ein brauchbarer Beitrag zu cpne und dafür ist dieser Thread da und nicht für den Abbau deines persönlichen Frusts.
Weinen kannst du woanders.

Zunächst deine lächerlichen und kleinkarierten versuchten Erziehungsmaßnahmen für die Kunden von Maydorn bzw der Versuch ihnen den Mund zu verbieten, dann Falschaussagen zu cpne ( zB saisonal cpne Q4-Q1) , dann Frechheiten und Dummheiten.


Du kannst es eben nicht verkraften nicht ernst genommen zu werden.
Dich kann man aber nicht ernst nehmen.
Deine Beiträge sind einfach nur überflüssig, du hast hier nicht einem User etwas gebracht, du verschwendest nur Platz und Zeit.

Letztlich bist du ein ganz kleines Licht und eine ganz arme Sau.
Muss schlimm sein, wenn man sich für den Größten hält, sich immer aufplustern muss und immer nach Anerkennung betteln muss und diese nicht bekommt.
Du bist ein Lachsack, aber einer von der ganz traurigen Sorte.
Mit dir und deiner Persönlichkeit kann man nur Mitleid haben.
Dir hören doch nur Leute zu und schenken dir Glauben, die sich nicht wehren können bzw es (NOCH) nicht besser wissen.
Da gehe mal wieder hin, da kannst du auf dicke Hose machen.
Hier ganz sicher nicht, Lachsack.




Meine Meinung

[maceo2]

Habt Ihr das vom Filling schon gehört?

url]http://www.integratir.com/cfiling.asp?theurl=contents%2Ephp%…[/url]

Was hat das zu bedeuten?

Bitte gebt eine Antwort dazu.

Danke Maceo

[Fleischwurst12]

mein englisch ist viel zu schlecht um daraus viel lesen zu können, aber:

es soll wohl was verkauft werden, (aktien?) und es wird von nem hohen risiko gesprochen....jetzt bin ich natürlich auch unheimlich neugierig

[HHtrader]

Ein Teil der Instis, die im letzten Jahr und im Feb 07 eingestiegen sind, werden ihre Anteile verkaufen. EFUND verkauft nur einen kleinen Teil, aber die anderen JLF, CAMOFI, Bear Stearns steigen komplett aus....

Klingt ja nicht so toll, allerdings habe ich das Gefuehl, in dem Filing muss ein Fehler sein, denn sie schreiben, dass die Instis im Feb 06 zu 1,90 USD gekauft haben. Kann ja wohl nicht sein, oder? Da lag der Aktienkurs doch so um die 0,50 USD??? Die 1,90 treffen wohl eher auf die Kaeufe Feb 07 zu.

HH

[maceo2]

Habt Ihr das vom Filling schon gehört?

http://www.integratir.com/cfiling.asp?theurl=contents%2Ephp%…

Was hat das zu bedeuten?

Bitte gebt eine Antwort dazu.

Danke Maceo

KANN JMD das mal ueberstzen bzw. das WICHTIGSTE rausziehen?

Der Kurs geht ja heute ein bisschen hoch!
Was hat das alles zu bedeuten?

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.032.637 von maceo2 am 27.04.07 16:42:44

ist doch nichts neues...

[Valueperforma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.589 von HHtrader am 27.04.07 15:44:18

Die Instis haben zu 1,90 US dollar gekauft. Dies war der Mittelwert über einige Wochen. Der akt. Kurs bei Kauf lag zu der Zeit schon deutlich höher.
Dies bedeutet today: Strong buy.

[HHtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.032.637 von maceo2 am 27.04.07 16:42:44

Siehe mein Beitrag vorher. Einige Instis werden ihre Anteile verkaufen und zwar zum vorgeschlagenen Preis von 1,97, also ueber dem aktuellen Kurs. Allerdings stellt sich die Frage, warum sie aussteigen, wenn sie die Aktien fuer 1,90 gekauft haben.

Nochmal: ich denkle, da ist ein Fehler im Filing, da sie ein Kaufkurs von 1,90 USD fuer die Anteile, die sie im Feb 06 gekauft haben, angegeben haben. Der Aktienkurs lag zu diesem Zeitpunkt aber bei ca. 0,50 USD. kann das jemand bestaetigen?

Wenn die Angaben aber richtig sein sollten, ist das sicher keine gute Nachricht...

HH

[maceo2]

Wie koennen die zu 1,97 verkaufen? Der Kurs liegt doch bei Weitem drunter?

HILFE, bitte um ANTWORT!!!
Kenne mich nicht so gut aus!

Danke, Maceo

[Kanaren2010]

maceo


Das lasse dir mal von unserem cpne und Börsenguru FuckDonk erklären.
Er ist ja so ein Experte und hat hier schon unzählige Fachbeiträge zu cpne geliefert
Außerdem will er ja Aufmerksamkeit ( Sonst fällt mir kein Grund ein warum er sich in meinen Dialog mit Midas einmischt, denn von uns hat ihn ja niemand angesprochen. Läuft einem nach wie ein Köter und spricht ohne zu fragen wie ein schlecht erzogenes Kind) und Anerkennung, da wird er dir sicher helfen können, der Oberschlaumeier


Lachsack



Meine Meinung

[Kanaren2010]

FDonk

Da ich inzwischen Boardmails von Threadteilnehmern, mit der Bitte dich und deine schwachsinnigen Angriffe zu ignorieren , erhalte, werde ich das hiermit tun.
Du hast mich eh nicht interessiert, deswegen habe ich deine Schwachsinnsbeiträge ( anders kann man es ja nicht bezeichnen) auch nicht kommentiert.
Du aber kommentierst meinen Austausch mit anderen Boardmitgliedern und das auf unerträgliche Art, da muss man schon mal deutlich machen, was du für ein Wicht bist.
Aber da ich nun erfahre, dass dich eh keiner mehr ernst nimmt, ist es noch unwichtiger geworden.

Also ignorieren, Donk.

[Kanaren2010]

Donk


Oben rechts ( findest du das ? ) ist eine Taste ( Benutzer ausblenden, ignorieren) , die drücke ich jetzt für dich und du drückst sie für mich, dann ist das Thema erledigt.
Vor allem musst du dich dann nicht mehr um meine Aufmerksamkeit bemühen und meine Diskussion mit anderen qualifizierten Teilnehmern kommentieren.

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.122 von Kanaren2010 am 27.04.07 18:13:15

@kanaren

Bitte erklär Du mir das doch!

Denke du hast viel mehr Ahnung!

Warum antwortet denn keiner auf meine Frage?

Es geht doch um einen Fragenaustausch hier, oder nicht!

Danke, Maceo

[MoneyMakerMoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.072 von maceo2 am 27.04.07 19:26:26

... von Kanari braucht man nun wirklich nicht viel erwarten. Heisse Luft, grosskotzige Klappe und pure Arroganz sind seine hier bekannten Markenzeichen.

Er, dieser grosse Börsenonkel, träumte übrigens vor wenigen Wochen bei Kursen von um die 2,40 Euro schon von Kursen von 3 bis 5 Euro Minimum.

Tja, zugeben, mein Kursziel zu dieser Zeit von 1 Euro ist auch noch nicht ganz eingetroffen, aber trotzdem weit, weit näher als das von den meisten hier.
Ich denke auch noch immer, dass wir das noch erreichen werden. Sorry, an alle Investierten- die heisse Luft ist aber wohl erstmal raus.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.094 von HHtrader am 27.04.07 17:08:56

die angaben sind meiner meinung nach richtig. eine gute nachricht ist sie auch nicht...
Warum das jetzt passiert finde ich etwas merkwürdig und gleiche soviele wollen aussteigen...
kein gutes zeichen

[flocki0815]

nunja das kanaren nicht immer höflich ist wissen wir ja jetzt.
Aber die Beiträge der letzten woche waren sehr bemerkenswert.
Und ich verstehe jetzt nicht warum ihr ihn angreift?
Das der kurs momentan misseriabel ist, ist auch klar!
Ich denke wir sollten alle an einen strang ziehen und uns nicht gegenseitig beleidigen.
wir sollten uns zwar nicht alle lieben, aber man sollte sich gegenseitig Respektieren!!!
Oder seit ihr in der Realen Welt auch alle so Respektlos?
Gruss Flocki

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.003 von flocki0815 am 27.04.07 20:54:55

aber bitte erklärt mir doch endlich was das alles bedeutet!

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.163 von maceo2 am 27.04.07 21:12:20

Hallo Maceo2,

ich versuchs mal:
Offensichtlich wollen die Investoren die erst kürzlich eingestiegen waren weitgehend wieder aussteigen. Efund reduziert nur leicht, die anderen gehen ganz raus.
Der genannte Preis von 1,97 $ ist dabei nicht fix sondern ist ein Durchschnittskurs der als Basis der Registrierungskosten dient.

Per se sagt das erstmal nichts über die fundamentale Situation des Unternehmens aus. Man kann aber natürlich spekulieren, daß die Investoren mehr Hintergrundinfos haben als wir.

Insofern ist das Dokument sicher nichts erfreuliches und eher ein Grund zur Vorsicht.
Aber man sollte es auch nicht überbewerten.

Deutlich negativer würde ich es bewerten, wenn der CEO verkaufen würde. Das ist aber nicht der Fall.

Was mich etwas wundert ist die Ausführlichkeit des Dokuments. Das würde ich so nur bei einer KE erwarten, nicht wenn Investoren einfach ihre Aktien weiterverkaufen.
Das kann ich ehrlich gesagt nicht richtig einordnen, das habe ich so noch nicht erlebt.

Ich bleibe jedenfalls erstmal investiert!

[Kanaren2010]

Midas

Das sind doch wirklich alles Mistsäcke.
Kann man sehen ob der Verkauf eine Absicht ist, oder ob es vielleicht schon vollzogen wurde ?
Mir soll doch keiner etwas erzählen.
Am 12 Feb ist der Investor eingestiegen.
Zu dem Zeitpunkt hat er sich alle Infos eingeholt und wollte zu 1,9 Dollar kaufen.
2 Monate später soll sich das geändert haben ?
Lächerlich.
Vielleicht haben wir hier einen der viel diskutierten Hedge Fond in Schieflage, der sein Geld braucht.
Glaube ich aber alles nicht.
In der zweiten Februarwoche hatten wir zwei starke Abwärtswellen unter starkem Volumen. ( 2 Tage = 3,5 Mio Aktien)
Würde mich nicht wundern, wenn die da ihre Aktien mit ca 80% Gewinn nach 1 Woche schon wieder auf den Markt geschmissen haben.
Oder gab es HAltefristen ?
An Tagen wie diesen hasse ich dieses Geschäft, kann ich nicht anders sagen.

[Kanaren2010]

So gesehen stimmen in diesem speziellen Fall auch die Aussagen in den US-Boards.
Da stand ja schon vor Wochen etwas von dem Ausstieg JLF.
Konnten wir uns nur nicht vorstellen, weil es wenige Wochen nach einem Einstieg keinen Sinn ergab .
Aber 1,9 Dollar Kauf, in der zweiten Februarwoche starke Verkaufwellen/Volumen auffällig/ um 3-3,4 Dollar.
Da haben die Brüder in wenigen Wochen ca 60-80% gemacht und so ein paar Mios, oder ?

Kotz

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.544 von Kanaren2010 am 27.04.07 23:26:16

Danke fuer die Antwort Midas und Kanren.

Also, so wir ich das verstanden habe sind die Aktien schon verkauft!

Wie sieht die Zukunft aus?

Rutschen wir ab?

Danke an alle Maceo

[Kanaren2010]

Maceo

Das war/ist eine Vermutung von mir.
Ich habe erstmal die Schnauze voll.
Bei allen meinen Werten auf der Watchlist hakt es an irgendeiner Stelle, es kotzt mich an.
Da machen die eine PR über den Einstieg von Großinvestoren und Öffnung zum Kapitalmarkt blah blah bla und diese Penner von Hedge Fonds machen den kurzen Zock, das schnelle Geld und sind nach wenigen Wochen (oder Tagen ?) wieder weg.
Hinterlassen haben sie ein Trümmerfeld von einem Kurs mit KGV 3-4 und Spekulationen , dass die Kursschwäche mit dem operativen Geschäft im Zusammenhang steht.


Ich will ein paar Wochen nichts mehr von der Börse sehen.
Ich habe die Faxen von diesem ganzen Pack, welches sich in diesem Umfeld tummelt, einfach nur die Schnauze voll, aber bis oben hin!
Meine Meinung


adios
und besitos

[emmischmied]

ich verstehe euer unmut über dieses gebahren, mir geht es nämlich genauso. dass hier investoren bzw fonds gleich nach zwei monaten wieder abladen, bzw teilweise schon haben kann man nicht positiv werten, vor allem im hinblick auf ein kgv von 3-4. betrachtet man noch die dynamik der firma, dann wird das ganze umso unverständlicher. vielleicht kann man dies mit den schnell wieder verlorenen kunden erklären, zumindest für mich vorläufig das einzige negativ an CPNE. vielleicht liegt es aber nur an der kursentwicklung der Aktie selber: die fonds sind wegen den stetig steigenden kursen bei CPNE eingestiegen und hofften ganz einfach dass es so weiter geht. Trading/Momentum-orientierte fonds ohne rücksicht auf fundamentaldaten? tönt für mich selber merkwürdig, aber vielleicht in den USA ein neuer trend? wenn es so wäre, dann kann der Ausstieg auch nicht verwundern und bedeutet auch gar nichts fundamental betrachtet negatives. Wissen diese fonds tatsächlich etwas mehr? ich habe meine Zweifel. Vielleicht liegt es aber an der geänderten informationspolitik? das könnte ein grund sein. Zumindest dürfte es ein grund für vorläufig sinkende kurse sein...Die geschäftliche Dynamik ist prächtig, und es ist wirklich schwer vorstellbar, dass sie während einer wirtschaftlichen wachstumsphase der usa abrupt abschwächt. ausschliessen kann man dies nicht, und konnte ich leider auch bei anderen firmen/aktien beobachten...
was soll man bloss davon halten...

gruss
emmi

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.448 von emmischmied am 28.04.07 10:28:41

normalerweise beachte ich US-OTC aktien nicht, und habe eine sehr schlechte meinung von diesen. Dort werden hemmungslos aktien auf den markt geworfen und die aktionäre erfahren es erst viel später, es betrogen und verarscht ohne ende. Was an CPNE mir aber aufgefallen ist, ist die Tatsache dass nicht verwässert wird, bzw sogar Aktien zurückgekauft werden. Ausserdem macht die Firma ja solide gewinne. Diese tatsachen haben mich dazu bewogen eine Ausnahme zu machen und hier zu investieren. Ich hoffe persönlich auf einen schnellen wechsel an die Nasdaq oder an den AMEX....

gruss
emmi

[Kanaren2010]

emi



Ja, so sehe ich das.
Mir soll keiner etwas von Hedge Fonds erzählen.
Münte hat ja leider keine Ahnung, hat Private Equity mit Hedge Fonds verwechselt.
Denn nur bei Hedge Fonds trifft die Bezeichung " HEUSCHRECKEN " zu.
Und mir soll hier keiner erzählen, dass sich Heuschrecken mit Fundamentaldaten beschäftigen.
Zock, Kohle, fertig, Ende.

Da hat sich Hill schön verarschen lassen, aber von vorne bis hinten.
Und jetzt verdanken wir denen nicht nur das Kursdesaster, sondern auch auch die Spekulation auf den Zusammenhang mit dem operativen Geschäft.



@Midas



Oder wie siehst du das ?
Anders ?



@MoneyMacker


Du warst dir ja noch beim positiven Verlauf eines Kurseinbruchs sehr sicher.
Und das ohne fundamentale Gründe zu nennen.
Ohne ein Argument !
Interessant!




Meine Meinung

[flocki0815]

was hier momentan mit cpne abgeht finde ich nicht so stark beunruhigend. wenn man bedekt das die aktie sich eines jahres gut verachtfacht hat. Und wir sind nicht die einzigen die diesen wert zocken.
Das was beunruhigend wirkt ist das defenitiv viele kunden wieder abspringen. Auch cpne weis das. Und ich denke sie werden was dagegen unternehmen. (Kunden besser betreuen, bessere angebote)

Was mich allerdings wundert warum sie nicht an die NASDAQ gehen. Da sie schon lange die anforderungen bestehen. Dies würde viel mehr und bessere investoren anlocken? Hat hier jemand eine plausible erklärung dazu?

Gruss Flocki

[flocki0815]

Was hier momentan bei cpne abgeht find ich garnicht so beunruhigen. Wenn man bedenkt das die aktie sich eines jahres fast verachtfacht hat. Und wir sind schlieslich nicht die einzigen die diesen wert zocken.
Das einzige beunruhigende ist das cpne defenitiv Kunden verliert. Das weis auch cpne und wird sicherlich etwas dagegen unternehmen.
(die kunden besser betreuen, bessere angebote usw.)

Was ich allerdings nicht verstehen warum sie nicht an die Nadaq gehen. CPNE würden alle voraussetzungen erfüllen.
Das würde bestimmmt viele gut zahlungskräftige investoren anlocken.

Gruss Flocki

[flocki0815]

Erstes posting ging nicht und nun sind es Zwei. Sorry

[Fleischwurst12]

ist ein interessanter punkt den flocki anspricht!!! Dieses otcbb hat ja mM nach einen sehr schlechten ruf weil dort ziemlich unseriöse dinge abgehen.... beantworten kann ich die frage jedoch leider nicht da mir das fachwissen bezüglich anforderungskriterien fehlt...

[sudo]

In diesem Zustand der Ungewissheit und Spekulationen wäre es an der Zeit, daß seitens des Unternehmens einmal Stellung genommen wird. Oder hat CPNE derzeit gar kein Interesse an höheren Kursen?
Vielleicht gibt es ja demnächst neue Infos über neue Investoren?
Derzeit kann man wirklich nur spekulieren, hoffen und immer schön wachsam bleiben.

Allen einen schönen Sonntag

sudo

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.032.637 von maceo2 am 27.04.07 16:42:44

THE TRANSACTION

JLF Partners I, L.P., JLF Partners II, L.P., JLF Offshore Fund, Ltd., CAMOFI Master LDC, Crestview Capital Master, LLC and Bear Stearns Security Corp. FBO J. Steven Emerson IRA R/O II are selling shares of common stock in this prospectus. We will not receive any proceeds from the selling stockholders. These selling stockholders purchased their shares in two separate transactions. On February 7, 2006, Michael Hill, Ethan Brooks, Miguel Angel Vazquez, Aaron Gravitz, Charles Gugliuzza and David Foucar, all employees of CommercePlanet, Inc., sold a total of 3,037,500 shares of our common stock to JLF Partners I, L.P., JLF Partners II, L.P. and JLF Offshore Fund, Ltd. The shares were sold at a per share price of $1.90. On February 12, 2007, eFund Capital Partners LLC sold a total of 1,800,000 shares of our common stock to CAMOFI Master LDC, Crestview Capital Master, LLC and Bear Stearns Security Corp FBO J. Steven Emerson IRA R/O II. The shares were also sold at a per share price of $1.90.

In connection with the transaction with JLF Partners I, L.P., JLF Partners II, L.P. and JLF Offshore Fund, Ltd., we entered into a Registration Rights Agreement whereby we agreed to prepare and file a registration statement covering the resale of the shares they purchased within the earlier of the (i) 15th calendar day following the date on which we file our Annual Report on Form 10-KSB for the fiscal year ended December 31, 2006, or (ii) the 60th calendar day following the business day on which all of the conditions set forth in the purchase agreement dated February 7, 2007, by and among Michael Hill, Ethan Brooks, Miguel Angel Vazquez, Aaron Gravitz, Charles Gugliuzza, David Foucar, JLF Partners I, L.P., JLF Partners II, L.P. and JLF Offshore Fund, Ltd are satisfied

In connection with the eFund Transaction, we entered into a Registration Rights Agreement with CAMOFI Master LDC, Crestview Capital Master, LLC and Bear Stearns Security Corp. FBO J. Steven Emerson IRA R/O II pursuant to which we agreed to prepare and file a registration statement covering the resale of the shares they purchased within the earlier of the (i) 15th calendar day following the date on which we file our Form 10-KSB, or (ii) the 60th calendar day following the business day on which all of the conditions set forth in the purchase agreement by and among eFund Capital Partners LLC, CAMOFI Master LDC, Crestview Capital Master, LLC and Bear Stearns Security Corp FBO J. Steven Emerson IRA R/O II are satisfied. We did not receive any compensation for entering into the Registration Rights Agreement.

----------

Kriegt euch wieder ein, Leute!

Da steht nichts anderes als, daß die jetzige Bekanntmachung der Registration der verkauften Aktien von Anfang an Teil des Geschäfts und der Abmachung war. Diese hatte entweder (i) innerhalb der ersten 15 Kalendertage nach Veröffentlichung des Geschäftsberichts oder (ii) innerhalb von 60 Tagen nach erfolgtem Verkauf zu erfolgen. CPNE hat diese Bedingung jetzt erfüllt.

Die Fonds dürfen jetzt verkaufen, es ist aber keine Verkaufsankündigung. Diese Frage wurde bereits vor Wochen im amerikanischen Board disktutiert und von einem offenbar sachkundigen User so beantwortet.

Was wäre die alternative Sichtweise? Daß das Management an die Fonds verkauft, von Anfang an wissend, daß diese spätestens 60 Tage später wieder alles verscherbeln? Das ergibt keinen Sinn, zumal das Management selber noch große Positionen hält. Da hätten sie auch gleich selber über den Markt und nicht zu einem gemittelten Preis verkaufen können. Aus der Sichtweise der beteiligten Fonds selber wäre so ein Arrangement auch nicht gerade vorteilhaft.

Also nur mit der Ruhe! Der eine oder andere Fonds könnte jetzt verkaufen, wahrscheinlich ist es meines Erachtens nicht.

Wie so mancher selbsternannter Experte hier jetzt plötzlich die Nerven wegschmeißt, find ich verwunderlich.

[easy71]

Name and Address of Selling Security holder
Number of Shares Beneficially Owned Before Offering
Number of Shares to be Offered Pursuant to this Prospectus (1)
Number of Shares Beneficially Owned after Offering
Percentage of Class Owned After Offering (2)



JLF Partners I, L.P. (3)
c/o JLF Asset Management, LLC
2775 Via De La Valle, Suite 204
Del Mar, CA 92014
1,339,100
1,339,100
0
*

JLF Partners II, L.P. (4)
c/o JLF Asset Management, LLC
2775 Via De La Valle, Suite 204
Del Mar, CA 92014
94,900
94,900
0
*

JLF Offshore Fund, Ltd. (5)
c/o JLF Asset Management, LLC
2775 Via De La Valle, Suite 204
Del Mar, CA 92014
1,603,500
1,603,500
0
*

CAMOFI Master LDC (6)
c/o Centrecourt Asset Management LLC
350 Madison Ave., 8th Floor
New York, NY 10017
500,000
500,000
0
*

Crestview Capital Master, LLC (7)
c/o Crestview Capital
95 Revere Drive, Ste. A
Northbrook, IL 60062
300,000
300,000
0
*

Bear Stearns Security Corp.
FBO J. Steven Emerson IRA R/O II (8)
1522 Ensley Ave.
Los Angeles, CA 90024
1,000,000
1,000,000
0
*

Sieht für mich eher wie Komplettverkauf aus..

[maceo2]

Also, wie es aussieht ist das alles gar nicht so schlimm, bzw. auf gar keinen Fall negativ zu werten!

Stimmt's?

Bitte um Antwort!
Danke MAceo

[Kanaren2010]

Praseodym


Du bist wieder ein ganz schlauer Fuchs, oder ?
Dein eingestellter Abschnitt war nicht der Abschnitt unserer Diskussion zum aktuellen Filling.
Im übrigen verliert hier keiner die Nerven in Bezug auf das operative Geschäft und die Unterbewertung ( Und das ist und bleibt mittelfristig entscheidend) , sondern es gibt einen berechtigten Ärger über die Geschäfte und Zocks der Heuschrecken.
Darunter hat der Kurs und das Ansehen temporär gelitten, Blindfisch!
Das ändert mittelfristig selbstverständlich an dem operativen Erfolg gar nichts.
Die Fundamentaldaten bleiben m.E. Spitzenklasse, aber dennoch sind solche Abläufe ärgerlich.



Meine Meinung

[Asso33]

heute wird wieder einmal geschmissen und das auch noch unter Pari
da fällt mir echt nix mehr zu ein.

An der OTC sind solche Spiele nicht unüblich das trotz fundamental
guten Daten, sich diese derzeit nicht im Kurs widerspiegeln.

Bei CPNE sollte man meines erachtens mindestens einen 12 Monatshorizont haben, da noch sehr viel an Potential hier drinsteckt, auch wenn dies derzeit den Kurs nicht wiederspiegelt

Ich habe schon das eine und andere ambitionierte Kursziel gelesen,
in einer Range von 10 bis 25 USD, wir werden sehen wohin wir
bewegen.

Schönen Tag allen noch.

Asso

[petnied]

"Commerce Planet ein Muss für Spekulative (Hot Stocks Investor)

Endingen (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Hot Stocks Investor" ist die Aktie von Commerce Planet (ISIN US20084U1007/ WKN A0J3K3) ein Muss für jedes spekulativ ausgerichtete Portfolio.
Am letzten Donnerstag habe die Gesellschaft nach Börsenschluss ihre vorläufigen Zahlen für das erste Quartal 2007 veröffentlicht. So hätten sich die Umsätze auf 13 Mio. USD (+230% gg. VJ) und der Gewinn auf 4,1 Mio. USD (+650% gg. VJ) belaufen. Damit befinde sich das Unternehmen auf einem guten Weg, den von den Experten für dieses Jahr prognostizierten Gewinn je Aktie von mindestens 0,40 USD zu erreichen. Das KGV belaufe sich bei aktuellen Kursen um 2 USD gerade einmal auf 5. Ferner werde das Unternehmen im Rahmen eines Aktienrückkaufprogramms bis zum Jahresende weitere 1 Mio. Anteile zurückkaufen. Darüber hinaus habe die Geschäftsführung ihr Unternehmen diversen Brokern und institutionellen Anlegern auf einer Small Cap-Konferenz vorgestellt.
Nach Ansicht der Experten von "Hot Stocks Investor" ist die Aktie von Commerce Planet ein Muss für jedes spekulativ ausgerichtete Portfolio. (Ausgabe 07 vom 16.04.2007) (16.04.2007/ac/a/a)
Analyse-Datum: 16.04.2007

Analyst: Hot Stocks Investor
KGV: 5
Rating des Analysten:

Sollte man diesen Kommentar und diese Experten unter "ULK" verbuchen...

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.532 von Kanaren2010 am 29.04.07 20:03:04

Kanaren,

der eingestellte Abschnitt hat sehr wohl etwas mit den Zocks der Heuschrecken, nämlich der investierten Fonds, zu tun. Du sagtest, Hill hat sich verarschen lassen. Wenn sie verkaufen, ja. Wenn nicht, und das Filing sich nur auf eine bereits vorab vereinbarte Registrierung der Aktien bezieht, so wie ich glaube, dann nein.
Ich bin auch sicher kein großer Experte im Aktienrecht. Ich habe nur geschrieben, was ich glaube bzw. was mir logisch erscheint.
Im übrigen habe ich viele Deiner Beiträge gut gefunden und keine Lust, mit Dir einen Streit vom Zaun zu brechen.

Bezüglich der fundamentalen Bewertung bin ich der selben Meinung, zumindest was die nackten Zahlen betrifft. Gründe für die Unterbewertung sind m.E. die anhaltenden Zweifel bezüglich der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells und die bereits angesprochene Verunsicherung bez. Verkäufen durch Fonds.
Was die Nachhaltigkeit angeht, erscheinen mir die Sorgen stark übertrieben. Das Unternehmen hat es jahrelang – und zuletzt auch eindrucksvoll im 1. Quartal – immer wieder geschafft, die Umsätze zu steigern. Das ist für mich vorläufig genug Beweis der Nachhaltigkeit.
Allerdings, wie man es auch rechnet, die Mitgliederzahlen für onlinesupplier werden nach dem Rekord von über 90000 im Januar, gesunken sein. Das finde ich aber nicht weiter beunruhigend. Derlei Schwankungen sind auch bei einem wachsenden Unternehmen normal. Auch ein kleiner Umsatzrückgang in Q2 und Q3 würde mich nicht wundern.
Völlig übertrieben ist auch das Augenmerk, das auf die alexa-Zahlen des Webtraffic gelegt wird. Sicher ist ein hoher Seitenzugriff (der übrigens jederzeit wieder anziehen könnte) ein gutes Zeichen, aber, wenn man das länger zurückverfolgt, sieht man, daß CPNE auch bei sehr niedrigem Traffic teilweise starke Umsatzzuwächse erzielen konnte.

Also bleib ich dabei.

[Kanaren2010]

Praseodym



Bezüglich deiner Haltung CPNE bin ich deiner Meinung.
Das würde ich unterstreichen und würde dem etwas hinzufügen wollen.
Sie wollen Diversifikation im Geschäftsmodell haben.
Sie forcieren daher B2B und werden m.E. versuchen im alten Geschäftsmodell B2C ( u.a. onlinesupplier) die Umsätze und Gewinne zu halten bzw leicht zu steigern.
Das macht für mich alles Sinn.

Aber bezüglich der Heuschrecken habe ich ein anderes Bild gewonnen.
Die Bande hat schon verkauft.
Die haben den schnellen Zock gemacht und das zumindest kurzfristig auf unsere Kosten ( siehe Kursverlauf Ende Feb bis heute)
Lese dir die Beschreibung von Midas2000 nochmal durch.( ich meine von Fr)
Und dann gucke dir das aktuelle Filling nochmal ganz genau an.
Den Abschnitt mit den 1,97 Dollar.
Ich bin dann erstmal weg.
Ich halte selbstverständlich, verkaufe kein Stück.
Aber von dem Kursdesaster bekomme ich Magengeschwüre.
Also mache ich die Augen zu





Meine Meinung



Beste Grüße

[Kanaren2010]

Wobei der bereits vollzogene Ausstieg von mir eine Vermutung ist.
Dafür gibt es keinen Beleg.( Dein Abschnitt war nur nicht der aus dem sich die Vermutung zusammensetzte)
Es setzt sich auf Sachverhalt und Erfahrungswerten zusammen.
Warten wir es ab.
Letztlich ist es für das operative Geschäft und die mittelfristige Bewertung unerheblich.

[Kanaren2010]

Und das man bei onlinesupplier die Wachstumsraten nicht halten kann, ist mir völlig klar.
Hier haben sich von der Schwäche ebays profitiert.
Die hatten bisher kein Web 2.0 Angebot ( Community etc) und haben ihre Premiumkunden vernachlässigt.
Beides ändert sich dieses Jahr.
Dennoch wird man da immer Kunden gewinnen.
Aber ein anderer Punkt ist viel wichtiger.


Im Bereich B2C fangen die Menschen in den USA durch die Marktduchdringung Breitband und ihre stetige Anbindung an das Netz jetzt erst richtig an sich via Internet selbständig zu machen.

ebay, eigene Onlineshops sind ja nur ein Teilstück davon. ( Wobei eigene Websieten und shops aktuell massiv zunehmen)
Ihre Seite investinginsucces für Zwangsversteigerungen Häuser etc ist eine andere Variante über das Netz richtig Geld zu machen.
Nun wird es zusätzlich noch ganz neue Möglichkeiten geben.
Existenzgründung via second life ist eine Seite, es via Web 2.0 zu machen, ist noch eine Variante.
Diese Seiten schiessen wie Pilze aus dem Boden.
In Zukunft können Menschen zB regional über diese Seiten ihre Musik verkaufen, Partys und Vernastaltungen kostenlos bewerben usw usw usw.
Diese Möglichkeiten entstehen gerade erst und genau das ist die Kompetenz von cpne.


Für B2B gilt ähnliches. Kleine Unternehmen entdecken das Internet jetzt erst für Vertrieb und Werbung.
Man erreicht in den USA inzwischen fast jeden Bürger via Internet, man kann ihn geielt , regional und kostengünstig erreichen.
Auch das geht jetzt erst richtig los und auch das ist die Kompetenz für commerceplanet.
Und deswegen ist das Geschäftsmodell cpne für mich aber so richtig nachhaltig.
Da gab es vielleicht ein Missverständnis in Bezug auf die aktuelle Seite onlinesuppler zum Thema Nachhaltigkeit.
Sie haben jetzt ja erst richtig Geld und die Infrastrukur um in diesem explosiven Markt richtig mitzumischen und das diversifiziert in allen Segmenten.


Meine Meinung

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.110 von Kanaren2010 am 30.04.07 14:34:33

The price of $1.97 per share, which was the average of the high and low prices of the Registrant's common stock, as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board on March 14, 2007 is set forth solely for purposes of calculating the registration fee pursuant to Rule 457(c) of the Securities Act of 1933, as amended.

Hatte den Abschnitt bereits vorher gelesen. Er ist in Zshg. mit einem etwaigen Verkauf bedeutungslos, da ja hier ausdrücklich steht, daß die 1,97$ ausschließlich als Kalkulationsgrundlage für die Registrationsgebühr dienen.

Und noch etwas von weiter unten:

Resales by selling stockholders

We are registering the resale of the shares on behalf of the selling stockholders. The selling stockholders may offer and resell the shares from time to time, either in increments or in a single transaction. They may also decide not to sell all the shares they are allowed to resell under this prospectus. The selling stockholders will act independently of us in making decisions with respect to the timing, manner, and size of each sale.

Damit dürfte die Geschichte wohl klar sein: Sie sind jetzt berechtigt zu verkaufen, es ist aber keine Verkaufsankündigung.

Ob B2B der große Bringer wird, keine Ahnung. B2C seh ich ähnlich.

Grüße

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.210 von Praseodym am 30.04.07 16:31:52

In dem Fall also ist alles in Ordnung.

gruss
emmi

[Kanaren2010]

Praseodym

Ja, sie dürfen verkaufen und sie können auch schon verkauft haben.
Da sie dieses Filling so detailiert aufgeführt haben, bin ich mir eben sicher die sind schon wieder raus.
Aber das wird sich ja irgendwann zeigen.

[Kanaren2010]

Praseodym


Oder konntest du da ein Datum erkennen ? ( Ab XY Verkauf möglich?)
Ich jedenfalls nicht.


Ich weiß inzwischen auch gar nicht was mir lieber wäre.
Wenn die raus wären, die Gerüchte damit ein Ende hätten, wäre es mir auch recht.
Sollte deine These stimmen, wäre es noch besser.

Nur die Wahrheit in der Mitte wäre schlecht.( Sie wollen irgendwann zeitnah verkaufen)

Aber wenn ich mir das Volumen zur Kursspitze ansehe, dann denke ich die sind raus.
Wer soll sonst so viel und nachhaltig verkauft haben ?
Die Insider/ Vorstand etc jedenfalls nicht.



Naja, hauptsache es läuft operativ und da bin ich ( siehe Vorposting) aufgrund ihres Geschäftserfolgs der letzten 5 Quartale und ihres Geschäftssegments sehr positiv.

[Kanaren2010]

Praseodym


Wenn ich mir deinen Ausschnitt nochmal angucke, dann liegst du wohl doch richtig.
Mein Englisch ist vor allem im Detail der Formulierungen (Zusammenhang) alles andere als perfekt.
Da dies bei Midas2000 anders ist, er zudem ein wirklicher Börsenprofi ist, habe ich mich da jetzt auf ihn verlassen und er hatte es ja als Verkaufsabsicht gesehen.

Schön für uns, wenn es nicht so ist.

Dann danke ich dir für deinen Hinweis und entschuldige mich für meinen Ton.
Ich habe hier so viele unqualifizierte Angriffe erlebt, da reagiere ich hier schon automatisch so
Ist ja doppelt erfreulich, wenn wir hier noch einen guten Mann an Bord haben.
Davon haben wir hier eh viel zu wenig.

Beste Grüße

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.923 von Kanaren2010 am 30.04.07 17:11:25

okey dokey

[maceo2]

also ist alles wieder ok, oder?

Was meint Ihr wo laufen wir in den naechsten Wochen hin mit cpne?

Danke MACEO

[Mahatmagandhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.163 von maceo2 am 30.04.07 17:26:18

Tja maceo2, diese Frage kann ich Dir auch nicht beantworten, da ich nicht in die Zukunft sehen kann.

Weiterhin gehöre ich auch nicht zu denen, die hier versuchen die Glaskugel zu lesen oder irgend welche Theorien aufstellen um dem eigenen Wunschdenken zu genügen (vielleicht schläft man dann besser).

Ich für meinen Teil sehe die Sache mit der Kursentwicklung von CPNE deutlich entspannter als die meisten, die hier posten.

Das hat einen einfachen Grund. Ich kaufe meine Titel grundsätzlich nur, wenn ich mir die verfügbaren Unternehmensunterlagen angesehen und für erfolgversprechend halte. Darüber hinaus investiere ich nur in Titel, die auch Geld verdienen und ihre Geschäftergebnisse mit transparenten Zahlen untermauern.

Ich bin bei CPNE für 1,40 eingestiegen weil das Unternehmen meine Kriterien erfüllen und darüber hinaus prächtig Geld verdienen. Damit kann ich zwar auch nicht verdindern, dass ich mal daneben liege, aber ich verliere mein Geld durch mein eigenes Handeln und nicht weil ich irgendwelchen selbsternannten Gurus oder Schönrednern (Laien und Profis) hinterher laufe.

Natürlich freue ich mich nicht über den aktuellen Kurs. Aber was bedeutet diese momentane Ausschnitt schon- gar nichts. Solange CPNE in der Statistik der meistdiskutierten Titeln auftaucht, wird es so weiter gehen. Denn dadurch werden einfach zu viele Zocker und andere Gestalten angelockt, die alles andere im Sinn haben als eine gesunde Kursentwicklung. Wir sind halt wieder ind er Zeit um 2000 herum, da tummeln sich Leute an der Börse, die es besser sein lassen sollten. Wahrscheinlich führt erst der Schwerz des eigenen Verlustes zu der Erkenntnis, dass Börse kein Losbude mit Gewinngarantie ist.

Noch ein letzter Satz zum Kurs und seiner Entwicklung. Wenn man sich die Kursentwicklung des letzten Jahres ansieht, ist der Titel mehr als gut gelaufen. Eine Konsolidierung ist zwar momentan schmerlich aber langfristig besser. Darüber hinaus sieht es charttechnisch eher gut aus. Zuletzt wird der Kurs davon abhängig sein, ob sich das extrem erfolgreiche Geschäft der Vergangenheit für die Zukunft fortführen lässt. Also warten wir auf die nächsten Zahlen...

Für mich jedenfalls ist klar, dass ich mit CPNE noch gutes Geld verdienen werde. Ob das Morgen, in einem Monat oder erst im nächsten Halbjahr einsetzt, ist mir letztlich egal.

Das ist halt der Unterschied wenn man aus eigener Überzeugung kauft.

Also, auf steigende Kurse und höhere Qualität im Board!

Allen viel Erfolg, wobei auch immer....

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.406 von Mahatmagandhi am 30.04.07 18:56:34

Super, danke fuerb deine Antwort Maha.!

Morgen wird doch in USA gehandelt, oder?

Der Kurs wird Morgen doch nicht bitterlich abstuerzen!

LG MACEO

[Mahatmagandhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.841 von maceo2 am 30.04.07 19:38:20

Maceo2,

nur an der Deutschen Börse ist morgen kein Handel. Im Amiland geht´s normal weiter. Wie und in welche Richtung weiß ich leider auch nicht, siehe mein letztes Posting.

Ich werde aber mal einen Tipp abgeben. Da mit Stand 20:30Uhr die Unterstützung um 1,70$ noch gehalten hat und ein leichtes "Zucken" nach oben zu verzeichnen ist, könnte ich mir einen Kurs von 1,75$-1,77$ bis morgen Handelsschluß vorstellen.

Das würde bedeuten, dass wir am Mittwoch so um die 1,30€ eröffnen.

Aber letztlich nur Theorie. Der Markt wird es uns zeigen.

Wir werden sehen.....

Allen viel Erfolg, wobei auch immer

[Valueperforma]

Natürlich ist der Kurs auf Jahressicht gut gelaufen, jedoch die
Gewinne noch deutlicher. So ist eine sehr deutliche Korrektur nach oben mehr als fällig.
Die Frage ist nur wer oder was gibt den Anstoss?
Wann kommen neue Nutzerzahlen?

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.406 von Mahatmagandhi am 30.04.07 18:56:34

Lieber Mahatma ("große Seele"), Du scheinst ja einiges an Weisheit von Deinem Namensgeber aufgesogen zu haben. Aber zu guter letzt versuchst Du ja doch ein bißchen in der Glaskugel zu lesen.

Aber im Ernst, ich weiß ja nicht ob Du (auch) mich gemeint hast, ich möchte nur eines klarstellen: ich kaufe oder verkaufe nicht deswegen, weil irgendein Fonds das tut.
Ich habe hier nur ein Mißverständnis bez. der letzten SEC-Mitteilung aufgeklärt, das offensichtlich für Verunsicherung gesorgt hat. Und wenn Du 1 oder 2 Seiten zurückblätterst, könntest Du ja lesen, warum ich die Aktie halte.

[Valueperforma]

Sieht ja heute in US nicht schlecht aus.
Morgen nochmal das Gleiche und am Mittwoch
dürfen wir Kurse grösser 1,40 - 1,50 sehen.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.923 von Kanaren2010 am 30.04.07 17:11:25

Hallo Kanaren,

danke für die Blumen!

Zu dem Filing:
Das ist m.E. schon eine klare Verkaufsabsicht, mit konkreter Stückzahl.
Ein Fonds hat ja nur einen Teil angegeben, das hätten die sicher auch komplett angegeben wenn das Filing nur dazu dienen würde, sich alle Optionen offenzuhalten.

Dennoch lassen die sich natürlicn ein Hintertürchen, sonst hätten sie ja einen Verkaufszwang, unabhängig vom Kurs!

Ich denke bis Ende Q2 werden die verkauft haben. Vor dem Filing dürften sie noch nicht verkauft haben. Oder sie setzen darauf, daß OTC Werte in der Hinsicht kaum überprüft werden.

[Kanaren2010]

Hallo Midas!

Blumen immer gerne


Bezüglich des Fillings bin ich jetzt entgültig verwirrt und mit den Nerven "zu Fuß".
Ihr scheint beide englische Formulierungen auch im Detail interpretieren zu können und doch kommt ihr zu unterschiedlichen Ergebnissen.
Da ist guter Rat teuer.
Ich persönlich werde dann wohl den hoffentlich bald folgenden Ausblick auf Q2 abwarten.


Beste Grüße und schönen Feiertag

[Kanaren2010]

@ Midas / Praseodym


Habt ihr unseren Erkenntnisstand schon einmal in eine andere Richtung gedacht ?

Ist es nicht merkwürdig, dass die Großinvestoren sich alle einheitlich zum gleichen Zeitpunkt eine Verkaufgenehmigung holen ?
Und das offensichtlich bewusst über Teilverkäufe/Stückzahlen und Komplettverkauf.
Und dann so ein Filling im Detail und Ausmaß.
Sie machen sich ja theoretisch die eigenen Verkaufskurse kaputt.

Wenn man das Puzzle zusammensetzt, dann gibt es eigentlich nur eine logische Variante.

Es gibt einen großen Fond oder einen strategischen Investor ( speziell nach den Präsentationen und den operativen Erfolgen) , der hier im großen Stil einsteigen will.

Dann ist man sich selbstverständlich vorher über Anteil und Preis einig geworden.

Wenn wir alle Fakten zusammennehmen, dann passt es fast nur so.
Beim operativen Geschäft läuft es, da bin ich mir ziemlich sicher.
Ihr Geschäftsfeld passt exakt in den aktuellen Boomtrend, B2B wie B2C, traffic investinginsuccess und onlinesupplier ziehen auch wieder an, die Unterbewertung ist dramatisch usw usw.

Naja, müssen wir abwarten.




Noch eine andere Sache am Rande: Der Aktienkurs folgt in 07 fast exakt dem Verlauf Traffic onlinesupplier.
Gestern konnte man das nochmals schön sehen.
Die Kleinaktionäre und Zocker haben einfach die neue Ausrichtung(Diversifikation) noch nicht begriffen.

[maceo2]

Was heißt das genau?

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.428 von Kanaren2010 am 01.05.07 08:38:07

Ist es nicht merkwürdig, dass die Großinvestoren sich alle einheitlich zum gleichen Zeitpunkt eine Verkaufgenehmigung holen ?
Und das offensichtlich bewusst über Teilverkäufe/Stückzahlen und Komplettverkauf.

Nochmals Kanaren, die Terminsetzung zur Registrierung der übernommenen Aktien wurde von allen beteiligten Fonds und CPNE bereits beim Verkauf abgemacht. Und CPNE hat das jetzt erledigt. Die Fonds haben unregistrierte Aktien übernommen, die sie ansonsten nicht verkaufen durften. Es ist letzten Endes auch unverzichtbar irgendeinen Termin festzusetzen, da ja jeder irgendwann einmal verkaufen will.

Und dann so ein Filling im Detail und Ausmaß.
Sie machen sich ja theoretisch die eigenen Verkaufskurse kaputt.

Genau das hab ich damit gemeint, als ich sagte, das sei auch für die beteilgten Fonds unvorteilhaft. Sie kaufen ein Aktienpaket, vereinbaren zum gleichen Zeitpunkt bereits den Wiederverkauf und wissen auch noch, daß sie ihn vorher ankündigen müssen. Das würde keiner so machen.
Ob sie jetzt oder irgenwann verkaufen, weiß ich nicht, ich bin kein Hellseher. Zum gegewärtigen Zeitpunkt halte ich es für sehr unwahrscheinlich, zumal sie um $1,90 eingekauft haben. Und nochmals, das ist keine Verkaufsankündigung, die Registration bei der SEC gibt ihnen die Möglichkeit zu verkaufen.

Und zu den von Midas erwähnten 6,2 Mio Aktien, die eFund nicht registrieren ließ, ist zu sagen, daß sie NICHT Teil dieser Transaktion waren. Sie wurden von eFund nicht im Februar gekauft, eFund hat diese Aktien bereits vor dem Februar besessen! Sie können oder werden also Teil einer anderen Abmachung sein.
Im Gegenteil, eFund hat ja im Rahmen der beschriebenen Transaktion 1,8 Mio Aktien an CAMOFI, Crestview und Bear Sterns verkauft, welche jetzt auch registriert werden.
Jene 750000 Aktien, die für eFund registriert werden, dienen der Bedienung von Aktienoptionen, die CPNE an eFund ausgegeben hat.

Und schließlich Deine Theorie, Kanaren, über den "Groß"investor, der den anderen Fonds die Anteile in einer konzertierten Aktion abkauft, halte ich - nichts für ungut - für konstruiert und nicht sehr logisch. Die vorhandenen Großinvestoren sind die bereits beteiligten Fonds.

[smartcash]

wow ! RT 1,85

Da sieht man mal was passiert, wenn man die Amis in Ruhe alleine handeln läßt

[entombed1966]

Hat wer Erfahrung mit dem "Börsenplatz" Tradegate? Mein Broker zeigt mir als mögliche Börse "Tradegrate (OTC)" an, mit dem Vermerk "Ihre Order wird direkt ausgeführt und kann NICHT rückgängig gemacht werden!".

Da man in .de ja wieder erst ab morgen handeln kann wäre das eine mögliche Alternative?!

Bitte um Aufklärung, TIA!

[smartcash]

tradegate ist doch aus Deutschland. Dort ist auch kein Handel heute

[Mahatmagandhi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.963 von Praseodym am 30.04.07 21:21:43

Hallo Praseodym,

ich erwarte von niemandem Rechenschaft über das, was er hier veranstaltet... Noch ferner liegt mir, einzelne Teilnehmer zu kritisieren. Meine Sorge gilt eher dem durchgängig sinkendem Niveau, das in den Boardbeiträgen (nicht nur hier...) zuverzeichnen ist. Besonders stört mich die zunehemden pers. Attacken auf Boardteilnehmer. Die Börse lebt nun mal von Käufern und Verkäufern, die naturgemäß unterschiedliche Positionen einnehmen. Wie kann ich deshalb jemanden diskreditieren? Diese Unterschiedlichkeit ist doch die Triebfeder dieses Systems....


Eine Versachlichung und eine an Fakten orientierte Diskussion würde m.E. allen Interessierten mehr helfen.

Übrigens, das mit meinem Tipp ist in der Tat nicht meine Art. Aber Maceo2 bat so nett und ausserdem ist bei uns heute sowieso kein Handel und damit fällt meine Aussage sowieso unter die Rubrik "Rate mal mit Rosenthal".

Bzgl. Deiner Aufklärungsbemühungen um die SEC-Mitteilung, so habe ich das sehr wohl im Zusammenhang Deiner vorherigen Beiträge gesehen. Ich halte diese Bemühungen auch im Fall CPNE für sehr wichtig, da es sich in dieser Sache nicht um tagtägliche Vereinbarungen handelt. Darüber hinaus in Englisch und in einer sehr speziellen Art der Beteiligung/Finanzierung.

Also,auf einen erfolgreichen Handelstag und damit gute Vorgaben für uns.


Allen viel Erfolg, wobei auch immer...

[Kanaren2010]

Praseodym


Das ist doch relativ simpel.
Du und Midas habt unterschiedliche Interpretationen.
Wäre die Interpretation von Midas richtig, dann wäre meine DARAUF AUFBAUENDE These über einen neuen strategischen Investor keineswegs konstruiert, sondern es wäre einfach logisch.
Ist aber deine Auslegung des Ablaufs richtig, dann macht es selbstverständlich keinen Sinn und wäre schlichtweg eine Phantasiegeschichte.
Das Problem ist halt, dass ihr beide euch noch nicht auf eine Version geeinigt habt.
Aber Midas wird sicher deine neue Beschreibung lesen und entweder zustimmen oder erwidern.


Um hier zum Abschluss zu kommen :


Ist deine Auslegung richtig, dann haben wir hier ja überhaupt kein Problem.
Aber bei Midas Interpretation, da hätten wir eine problematische Situation, die nur zB durch meine darauf aufsetzende These einen positiven Sinn ergibt.
Insofern muss sich deine Ansprache an Midas richten, denn ich habe ja bereits mangelnde Kompetenz bei der exakten Interpretation englischer Texte zugestanden.
Wäre schön, wenn ihr da einen Nenner in der Interpretation des diskutierten Ablaufs finden könntet, dann hätten wir auch eine Diskussionsgrundlage.

[Kanaren2010]

Praseodym


Ich muss ja nicht weiter erwähnen, dass für uns Aktionäre deine Version die deutlich positivere Alternative wäre und somit mehr als wünschenswert wäre.

[Kanaren2010]

Mal so am Rande.Allgemein Sektor

Quelle Grüner / Hauptseite w:o ( Entspricht meiner These)





Technologie ist out
Leser des Artikels: 2122

Ist die Seitwärtsrange beendet?

Kennen Sie jemanden, der amerikanischen Technologie-Aktien überhaupt noch etwas zutraut? Ich nicht. Solche „eindeutigen“ Situationen im Sentiment findet man nur selten. Es gilt als ausgemachte Sache, dass Technologiewerte auch in den nächsten Jahren zu den Underperformern gehören werden. Ich wäre mit dieser Aussage zumindest vorsichtig.

Nutzen Sie unser neues Produkt in der Vermögensverwaltung! >> Grüner Garantie Plus Dezember/08 - Detail-Informationen hier anfordern.<<


Monatschart zeigt Potential

Spektakuläre Kursgewinne werden dem US-Technologie-Index Nasdaq 100 nicht zugetraut. Die extreme Aufwärtsbewegung beschleunigte sich vor ziemlich genau zehn Jahren. Im Monatschart seit 1996 ist der typische „Tannenbaum“ zu erkennen. Die heute gerne zitierte „neue oder Echo-Blase“ kann ich nicht nachvollziehen. Ein simpler Blick auf den Chart genügt, um diese These zu widerlegen. Können Sie derzeit eine Übertreibung erkennen? Ich nicht.

Diesen Beitrag finden Sie auch im Magazin "Fondsexklusiv" in der Ausgabe April/Mai 2007 auf unserer Website im Media-Archiv unter "Publikationen": http://www.gruener-vm.de/Publikationen.5.503.html >> hier anklicken zum Lesen <<




Bild vergrößern




Der aktuelle Bereich ist für den weiteren Verlauf von großer Bedeutung. Der breite Widerstandsbereich wird langsam „angebohrt“. Eine fortgesetzte Ausbruchsbewegung würde spürbare Dynamik aufkommen lassen und den Index mindestens bis an seine technische Minimalkorrektur – das 38,2%-Retracement – bei 2.331 Punkten führen. Der alte Aufwärtstrend im Wochentrend konnte bereits wieder zurückerobert werden.




Bild vergrößern




Erinnern Sie sich? Noch im September 2000 notierte der Nasdaq 100 bei 4.147 Punkten. Das bisherige Rekordhoch wurde im März 2000 bei 4.816 Punkten erreicht. Bis im Oktober 2002 hat der Nasdaq 100 auf 795 Punkte oder um mehr als 83% verloren. Alleine von September 2000 bis im April 2001 brach der Index in ca. 7 Monaten um 67% ein. Besonders interessant sind die „Kerzen“ im November 2000 und Februar 2001. Der Nasdaq 100 verlor alleine in diesen beiden Monaten über 900 bzw. über 700 Punkte und damit fast seine komplette, heutige Marktkapitalisierung. Aus technischer Sicht verspricht dies einiges an Spannung. Der Index hat sich bis an diesen „Freien-Fall-Bereich“ herangearbeitet. Man kann in solchen Konstellationen anschließend oft das Gegenteil erleben, wenn diese Bereiche wieder „von unten“ angesteuert werden. Es dürften kaum noch Schieflagen aus dieser Zeit vorhanden sein.

Das positive Überraschungspotential ist gewaltig. Kaum ein institutioneller Investor hat derzeit eine Übergewichtung in diesem Bereich. Shortpositionen sind derzeit vor allem im Technologiesektor auszumachen. Die größten und prominentesten Technologie-Aktien wie Microsoft, Intel, Dell, Amazon oder Ebay stehen eher unter „medialem Druck“ als umgekehrt. Raum für positive Überraschungen ist reichlich vorhanden. Die technische Situation ist explosiv. Der Nasdaq 100 hat seine Handelsspanne der letzten Monate bereits nach oben verlassen.




Bild vergrößern





Nutzen Sie unser neues Produkt in der Vermögensverwaltung! >> Grüner Garantie Plus Dezember/08 - Detail-Informationen hier anfordern.<<


Fazit

Für den Nasdaq Composite erwarten die Investmentbanken in den USA bis zum Jahresende 2007 im Durchschnitt einen Zuwachs bis auf 2.648 Punkte oder +9,6%. Sollte der Marktkonsens im Jahresverlauf übertroffen werden, sind auch deutlich höhere Kursziele realistisch. Seit Ende 2003 konnten sich die US-Technologiewerte nur zäh nach oben entwickeln und waren – in Bullenmärkten eher untypisch – Nachzügler. Das Aufholpotential ist enorm, falls der Nasdaq seine Underperformance im Jahresverlauf beenden sollte.

Die aktuelle politische Entwicklung in den USA stützt diese Erwartung zusätzlich. Nachdem die Demokraten in Opposition zum republikanischen Präsidenten George W. Bush beide „Häuser“ gewannen, das Repräsentantenhaus und den Kongress, sind größere Gesetzesvorhaben bis 2008 eher schwierig umzusetzen. Finanzmärkte – insbesondere Technologieaktien - lieben diese politischen Pattsituationen, da keine größeren Veränderungen bis 2008 zu erwarten sind.


Thomas Grüner ist Geschäftsführer und Gründer der Vermögensverwaltung „Grüner Vermögensmanagement“ mit Sitz in Rodenbach bei Kaiserslautern. Grüner Vermögensmanagement arbeitet eng mit „Fisher Investments“, einem der größten amerikanischen Vermögensverwalter zusammen.

Weitere Informationen zum Autor und zum Unternehmen finden Sie unter www.gruener-vm.de.

Bitte beachten Sie den Disclaimer/Nutzungsbedingungen unter www.gruener-vm.de. Autor: Thomas Grüner
© wallstreet:online AG

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.164 von smartcash am 01.05.07 16:29:26

Danke, stimmt. Habe zum "Spass" eine kleine Order versucht, wurde abgelehnt.

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.461 von Kanaren2010 am 01.05.07 17:01:37

@ Kanaren

Nun gut, ich habe inzw. eine feste Meinung dazu und glaubte auch, das relativ überzeugend dargelegt zu haben. Aber wie Du sagst, man wird sehen.
Beim Nasdaq100 warte ich übrigens schon seit Monaten auf die längst fällige Rallye mit Outperformance des Dow.

@Mahatma

Alles klar, Mahatma. Sehe auch erfreut, daß Du meinen kleinen ironischen Seitenhieb nicht krumm genommen hast.


Grüße

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.876 von Praseodym am 01.05.07 17:35:02

Und jetzt mein allerallerletzter Beitrag zum Thema Verkauf durch JLF Funds & Konsorten.

Frage eines Benützers im OTC-Journal (The Source for Small Cap, Micro Cap and OTC BB Stocks) und die darauf folgende Antwort des Herausgebers, der es wohl wissen sollte und offensichtlich auch weiß:

What about the new SEC-Filling from yesterday evening? Looks like Feinberg & Co sold out! I’m a little bit worry about it, you told us his a smart guy..

Editor: Sometimes, a little knowledge can be dangerous. This is funny. If you are referring to the SB2/A- you are simply wrong. You know how to look up the SEC filings, but you don’t what they mean. His shares are in “registration”, which means the company has filed a document with the SEC to allow him to sell all his shares if he chooses to. The A means they filed an amended version, which means it is not effective yet- meaning he can’t sell any of his shares even if he wanted to. We [Anm: When] you see “Notice of Effectiveness”, you will know he could sell them if he wanted to, but doesn’t have to. I applaud your effort to look at the filings, but if you don’t know what they mean, don’t jump to any conclusions.

Kanaren, das dürfte jetzt wohl auch Deine Skepsis zerstreuen, oder?

[Fleischwurst12]

mein englisch ist ja nicht so gut deshalb poste ich mal was ich daraus gelesen habe, sollte das falsch sein dann haut mir eins hinter die ohren!!!

ein investor hat sich lediglich die freigabe zum verkauf der aktien geben lassen, da er dies bisher nicht durfte...und es steht garnicht zur debatte dass er sie verkaufen wird oder dies bereits getan hat...

[Kanaren2010]

@ Prase


@ Kanaren

Nun gut, ich habe inzw. eine feste Meinung dazu und glaubte auch, das relativ überzeugend dargelegt zu haben.



Das hast du absolut, da kann es gar keine zwei Meinungen geben.
Deine gesammelten Ausführungen sind schlüssig.
Das war jetzt ein Missverständnis.
Ich wollte nur sagen, dass die Diskussion mit Midas2000 geführt werden muss, da er eine andere Interpretation hatte.

Ich persönlich danke dir erstmal, denn das ist ja nun eine absolute Entwarnung.
Ich hätte mir also ein Wochenende mit Panikattacken ersparen können.
Wieder 1-2 Lebensjahre unnötig dahin



Beste Grüße





@Fleischwurst


Genau.
So hat Prase es interpretiert und erklärt.


Nachdem diese Unsicherheit weg ist, muss ich erstmal zur Kur

[Kanaren2010]

@Prase




Beim Nasdaq100 warte ich übrigens schon seit Monaten auf die längst fällige Rallye mit Outperformance des Dow


Und ich seit Jahren




Du bleibst uns hier hoffentlich erhalten, oder ?
Wir brauchen hier dringend Qualität.

[Kanaren2010]

Mit 24/7 Media hat unser CEO Hill doch immer commerceplanet bzw die Bewertung verglichen, oder ?

KGV 5 cpne und KGV 25 für 24/7 Media.
Das KGV des Wettbewerbers dürfte wohl nun eher bei 50 + X liegen.
Also ca 1000% über unserer cpne.
An den Übernahmen und den Interessenten kann man nicht nur die aktuelle Attraktivität von Onlinemarketing/Werbung sehen, sondern es ist vor allem ein Fingerzeig auf die boomende Zukunft.
Dies B2B anzubieten, ist für mich ein Geniestreich.
Durch die Marktdurchdringung Breitband, die neuen Möglichkeiten web 2.0 und kostengünstige, regionale! und gezielte Marketingaktionen, stehen Kleinbetriebe und Mittelstand endlich in den Startlöchern.




Microsoft peilt Übernahme von 24/7 Real Media für 1 Milliarde Dollar an
Will nach DoubleClick-Kauf mit Google gleichziehen


Ihre Meinung zum Thema...


Der Software-Konzern Microsoft will 24/7 Real Media, einen Anbieter von Technologien zur Auslieferung von Online-Werbung, übernehmen. Dabei würde das Unternehmen mit seinem Gebot gegen andere Interessenten, darunter die Marketing- und Werbe-Gruppe WPP, antreten müssen. Das finanzielle Volumen des Deals beträgt inzwischen mindestens 1 Milliarde Dollar. Das berichtete die US-Tageszeitung 'New York Post' gestern unter Berufung auf informierte Kreise.

Microsoft würde mit der Akquisition gegenüber Google nachziehen. Der Internet-Konzern kaufte kürzlich den 24/7 Real Media-Konkurrenten DoubleClick für 3,1 Milliarden Dollar. Yahoo sicherte sich für 680 Millionen Dollar alle ausstehenden Anteile an Right Media.

Der Wert des Unternehmens stieg in den letzten Wochen durch das Interesse mehrerer potenzieller Käufer massiv an. Als die Übernahmepläne durch die WPP-Gruppe, den weltweit zweitgrößten Werbevermarkter, bekannt wurden, sprach man in Branchenkreisen noch von einem Finanzvolumen von 600 Millionen Dollar.

Sollte sich Microsoft in dem Bieterrennen um 24/7 Real Media nicht durchsetzen können, stünde mit aQuantive ein weiterer DoubleClick-Konkurrent auf dem Einkaufszettel, so die Zeitung. Das Unternehmen verfügt mit der Tochter Avenue A/Razorfish auch über einen eigenen Werbevermarkter. (ck)

[ Mittwoch, 02.05.2007, 08:17 ]

[alpine110]

[Mathelehrer]

Ich glaub heute zündet die Rakete wieder ...

Chart sieht sehr gut aus !!!
Gruss ML

[new_investor]

Commerce Planet Announces Partnership and Minority Interest into Content Direction's Linkstorm Product
Wednesday May 2, 10:52 am ET


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) announced today that it has taken a minority interest in strategic partner Content Direction, Inc. Additionally, Commerce Planet's subsidiaries Legacy Media and Interaccurate intend to utilize the Linkstorm product as an enhancement to its existing ad serving technology and platform. The Linkstorm platform is designed to revolutionize the ad service experience. The product brings relevant content to the user on a linear level as opposed to vertically. This tool will allow an advertiser to present multiple impressions of relevant content to the user, without requiring the user to leave their existing portal. This process will lead to an enhanced revenue stream for Commerce Planet through increased relevancy and advertising inventory volume.
ADVERTISEMENT


Commerce Planet's subsidiary Legacy Media are in negotiations to deploy Linkstorm into its multi media paid ad network. A user who typically views a webpage with designated ad space will now begin to experience content rich, non intrusive, relevant ad serving. This new platform allows Legacy Network to monetize highly targeted web traffic in a scalable fashion by coupling with its existing cost per acquisition network. Furthermore Legacy Media intends to offer to its clients highly targeted video ad placement that is deployed from the Linkstorm technology.

Commerce Planet's subsidiary Interaccurate intends to launch a beta cost per click ad serving network over the next couple of months incorporating this technology. This network will apply the same principals as the Legacy Network deployment style but will be a text based platform, thus enabling us to engage the user in any keyword that may be relevant to the user.

Commerce Planets' CEO Michael Hill stated, "We researched many companies before selecting the Linkstorm product. We believe Content Direction has developed a unique system to generate high quality online traffic as well as enhance the user's experience. We understand the importance of the quality of the users experience and we are extremely excited to have found a partner who we believe is on the forefront."

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) is a publicly traded, internet-based media company. The Company offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which include Consumer Loyalty Group, Inc., Legacy Media Inc., OS Imaging, Inc. and Interaccurate, Inc.

Each subsidiary of Commerce Planet specializes in a specific niche of the online media industry. Their combined services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services.

To find out more about Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News), visit our website at www.commerceplanet.com. The Company's public financial information and filings can be viewed at www.sec.gov.

About Linkstorm Corporation

Linkstorm increases product visibility and sales for retailers, advertisers, ad agencies, affiliate marketers, direct marketers, behavioral targeting specialists, publishers and media companies of all kinds. Our service raises search engine rankings, improves navigation to product information and content, and creates new opportunities for alternative distribution channels including affiliate marketing, blogs, and peer-to-peer "viral marketing." Our technology is based on the next generation of Web navigation, the Handle System® created by Dr. Robert Kahn, co-inventor of TCP/IP and co-recipient of the Turing Award and National Medal of Freedom in recognition of his crucial role in pioneering the Internet. Linkstorm implements superconnectivity(TM) and clickless navigation(TM) to create extensive, robust and persistent interlinking of content and product information at any level organizations want it. Linkstorm is headquartered in New York City.

For more information, click here: http://dx.linkstorms.com/10000.1/pr44 or http://www.linkstorms.com

[Midas2000]

Ich hab mir gerade mal deren Demo angesehen:
http://www.linkstorms.com/ls_demo-brand.htm

Wenn man über den Werbebanner geht, klappen verschiedene Menüs auf.
Das habe ich so auch noch nicht gesehen.
Eigentlich naheliegend, und vermutlich - leider! - technisch nicht sehr schwierig.
Aber eine gute Idee ist es auf jeden Fall.

Kannte jemand von Euch solche Banner schon woandersher?

[TischtennisFranz]

Ich bin hier auch dabei. Der Sprung übers mittlere Bollinger Band sollte der Aktie neuen Schwung verleihen. Außerdem ist der Wert ja fundamental abgesichert. Habe hier ein gutes Gefühl!
So long,
Franz

[easy71]

5/2/2007
Planet Stealth Rally?
Filed under: CPNE— OTCJournal Editor @ 10:39 am
I almost hate to say it or think it. Why? because visualizing this stock getting healthy is the surest way to sabotage any move.

However, looking at the chart, there does appear to be a “Stealth Rally” going on in CPNE at this time. Long overdue, but nevertheless here.

As shareholders of CPNE, we are all probably better off investing in a company that makes heart monitors- after all, this stock can give you heart attacks. It is about as volatile as any I can remember, and seems to do the opposite of what you expect.

Let’s review- From the January high of $3.40, the stock simply got clobbered when the market learned about the 4.5 million shares fund manager Jeffrey Feinberg bought directly from insiders at $1.90. Those shares are now in registration, and Feinberg couldn’t sell them even if he wanted to.

In its usual fashion, the stock over reacted and sold off to the $1.50 level, before beginning a rebound phase.



Here’s a look at the stock since making its 2007 low. The one day surge up to $2.37 happened when the company pre-announced Q1 earnings results. It was short lived.

The stock then fell back below the 61.8% retracement level, but only for a few trading days. It has since entered a bit of a stealth rally, trying to work its way higher by a couple of pennies everyday.

When I think of CPNE, two adjectives come to mind: Sloppy and Crazy. This stock is both. It seems to want to work its way higher right now.

Here’s the psychology of this stock- the drop to $1.50 simply freaked a lot of investors out. When it rebounded, those shareholders gave a collective sigh of relief and dumped the stock after adjusting their pacemakers out of the heart attack zone.

Now, we have come back to a higher low, and there are less sellers.

I believe the stock will continue to “drift up” for the time being until the real 10Q is filed. I still don’t have the EPS number for Q1. If it’s a big surprise to the upside, the stock will probably get clobbered. If it’s a surprise to the downside, it will probably run up. Who knows?

Here’s what I do know- it was last year about this time when CPNE announced its first break even quarter, and the stock was $.20. It’s been a wild ride since then, but all in all a very profitable one for most of us.

If they continue to deliver the numbers, the year ahead could be as good as the year behind. If you filter out all the noise, the movie is pretty good. You certainly can’t fault the CPNE on the performance side.

I believe CPNE is a buy right now.

Easy

[maceo2]

Wenn ich das so lese, so spricht derjenige von verrückter Kursentwicklung, jedoch sollte der Kurs ansteigen!

Liege ich da richtig?

Bitte helft mir und gebt Antwort!

Danke MAceo

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.133 von maceo2 am 03.05.07 15:05:29

hast du richtig verstanden

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.143 von emmischmied am 03.05.07 15:06:02

Was st da in USA los?

Wird heute CPNE nicht gehandelt, oder warum geht da nix?

[petnied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.836 von maceo2 am 03.05.07 16:16:50

die frage habe ich mir auch gestellt....

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.836 von maceo2 am 03.05.07 16:16:50

doch, wird gehandelt, aber im zum selben preis:

10:43:59 Q 1.85 - 3,000

10:43:57 Q 1.85 - 200

10:43:55 Q 1.85 - 500

10:37:28 Q 1.85 - 600

10:11:53 Q 1.85 - 1,800

10:08:18 Q 1.85 - 700

10:08:04 Q 1.86 +0.01 800

10:02:49 Q 1.85 - 100

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.613 von emmischmied am 03.05.07 17:50:12

was soll das denn ?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.461 von maceo2 am 03.05.07 18:43:51

zeit, preis (1.85) und menge

[entombed1966]

Spärlicher Handel heute in den USA.

Ich hätte noch gerne eine Erklärung zu der Aussage dass ein Grossteil der Kunden nach 1 - 2 Monaten wieder abspringt. Ich habe schon mal erwähnt dass mich das beunruhigen würde - kann das jmd. entkräften? TIA

[Rainer60]

So so, der Aufwärtstrend ist nicht gebrochen, meint Maydorn. Da muß man aber schon mit dem 200 Tage-Durchschnitt arbeiten . Alle anderen Trends, die man denkbarer Weise so einzeichnen kann, sind aber wohl voll gebrochen. Nein, nicht falsch verstehen, ich denke auch, daß die Aktie unterbewertet ist. Fand die Aussage nur ein bißchen gewagt ...

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.159 von entombed1966 am 03.05.07 22:21:14

CEO Hill hat sich ja im letzten Jahresbericht ein bißchen verraten, indem er sagte, daß onlinesupplier bis dato insgesamt 600.000 zahlende Mitglieder hatte. Bleibt nur noch offen, ob er damit bis Ende 06 oder bis zum Veröffentlichungzeitpunkt (inkl. Q107) meinte. Aber damit kann man durchaus arbeiten.
Man legt die tatsächlich bekannten Mitgliederzahlen (paid memberships) von Nov. 06 - Jän. 07 zugrunde und schätzt aus den Umsätzen der zurückliegenden Quartale bis Anfang 2004 ungefähr die bezahlten Monatsbeiträge. Würde jeder nur 1 Monat dabeibleiben, hätte onlinesupplier nach dieser Abschätzung insgesamt 1-1,2 Mio Kunden gehabt haben müssen. Daraus würde weiter folgen, daß die durchschnittliche Verweildauerdauer eines Kunden irgendwo zw. 1,5 und 2 Monaten liegt.

Das ist natürlich eine ziemlich krude Berechnung, aber ich glaube, es hat schon einige Aussagekraft. Man muß aich wohl damit abfinden, daß die meisten Kunden, wahrscheinlich sogar über 50% nach einem Monat schon wieder weg sind, zwar relativ viele 2 Monate, aber nur wenige 3 oder mehr Monate dabeibleiben.


@Kanaren
Du siehst, ich bleibe erhalten, und Thx for Compliments!

[Kanaren2010]

@Praseodym


Das freut mich sehr und gerne


Beste Grüße und schönes WE




Die Verweildauer(bzw Stammkundschaft) bei onlinesupplier ( und auch investinginsuccess und hoffentlich bald folgenden Produkten B2C. Ich warte zB noch auf Unterstützung zu second life und Web 2.0) wird mit zunehmender Masse anziehen.
Es wird immer einen Prozentsatz geben, der nicht nur ein paar Infos abgreifen will bzw neugierig ist, sondern sich wirklich zB via ebay selbstständig machen will und den Service dauerhaft nutzt. ( oder bei investinginsuccess bis er ein Objekt Zwangsversteigerung gefunden hat, dann vielleicht Pause und beim nächsten steigt er temporär wieder ein)
Letztlich schafft cpne es aber immer mehr neue Nutzer zu gewinnen, als sie alte Kunden verlieren und das bei einer Nettogewinnmarge von ca 30%.
Dennoch ist eine Unabhängigkeit von den einzelnen Geschäftsfeldern wichtig und die Diversifikation streben sie ja durch mehrere Produkte B2C auf der einen Seite und die Schaffung des neuen Segments B2B auf der anderen Seite an.
Von B2B halte ich persönlich extrem viel.
Der Onlinewerbemarkt boomt wie nie zuvor, der Mittelstand und die Kleinunternehmen steigen da jetzt erst ein.
Und genau diese Nische besetzt cpne.
Aber letztlich kann ich viel reden, commerceplanet muss es von Quartal zu Quartal beweisen.
Bis jetzt haben sie das aber ausnahmslos jedes Q geschafft und das kann auch der größte Kritiker nicht bestreiten.
Genauso wenig wie die dramatische Unterbewertung.



@Midas

Da du nichts mehr dazu gesagt hast, kann ich annehmen, dass du ebenfalls die Auffassung von Praseodym teilst ?

Und zu dem Produkt.
So simpel wird es LEIDER nicht sein.
Denn sonst hätte cpne ja keine Kooperation und einen Minderheitenanteil eingehen müssen, sondern hätten deren Produkt einfach kopiert, oder ?










Beste Grüße und schönes WE

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.508 von Kanaren2010 am 04.05.07 15:00:09

@Midas

Da du nichts mehr dazu gesagt hast, kann ich annehmen, dass du ebenfalls die Auffassung von Praseodym teilst ?

@Kanaren,

ich weiß es nicht! Normalerweise gehe ich schon davon aus, daß ein solches Filing ein konkretes, relativ zeitnahes, Verkaufsinteresse bedeutet.
Das OTC Journal kenne ich nicht, insofern kann ich nicht einschätzen, was von deren Kommentaren zu halten ist.

Ich warte das einfach ab, irgendwann werden wir hoffentlich erfahren ob und wann sie verkauft haben und dann haben wir wieder etwas dazugelernt!

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.084 von Praseodym am 04.05.07 12:28:43

@ Praseodym: Vielen Dank für die ausführliche und erklärende Antwort.

@ Kanaren: es ist natürlich positiv dass mehr Kunden gewonnen als verloren werden, aber ich halte es trotzdem für bedenklich dass mögl.weise sehr viele nach ziemlich kurzer Verweildauer wieder abwandern. Das zeigt doch dass viele nicht zufrieden sind! Dass über einen gewissen Zeitraum trotzdem ein positiver Saldo (also mehr Kunden neu als weg) bleibt ist ja ok, aber langfristig ist Kundenbindung IMO das Um und Auf (da ich beruflich mit "Kunden" - zwar komplett andere Branche - zu tun habe kann ich da "ein bisschen" mitreden).

[Kanaren2010]

entombed1966


Dann ist cpne eindeutig nichts für dich.
Da wir diesen Punkt als ziemlich sicher annehmen können, kann man das auch nicht diskutieren.
Dich stört es, also suchst du dir ein anderes Investment.
Mich stört es überhaupt nicht und darum bleibe ich nicht nur investiert, sondern cpne bleibt meine größte Depotposition.


Beste Grüße

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.136.052 von Kanaren2010 am 04.05.07 17:51:43

kanaren, du bist sicher viel geübter im forum schreiben.

trotzdem, ich kann nicht verstehen, dass du hier investiert bist und schon gar nicht, dass du bei surpha abgestürzt bist. andernseits könnte man von deinen beiträgen im amitelo forum denken du investierst nur bei seriösen firmen.

ich bin hier nicht investiert, bin hier aber sehr skeptisch betr. serieusität vom ganzen angebot. gibt es eine möglichkeit das angebot von cpne zu überprüfen bewerten. die seiten welche ich von ihnen angeschaut habe haben mich gar nicht überzeugt.

ok, die firma ist in amerika, das deutsche fernsehen wird da nicht vorbei gehen aber cpne ist nicht weniger ein zockerwert als amitelo. da ist amitelo sogar noch besser überprüfbar.

meine meinung!

[Kanaren2010]

karmym


Deine Sicht zu cpne ist falsch.
Der Vergleich zu surpha und Amitelo ist Unsinn.( Da liegt der Fall nun auf einer ganz anderen Ebene)
Aber deine Meinung ist deine Meinung, die will ich dir nicht nehmen.
Aber das hier ist ein Thread zu cpne und nicht zu kanaren2010.
Wir kennen uns sonst nicht, ich bin nicht bereit mich hier zu erklären und möchste diese persönliche Ansprache zu meiner Person nicht sehen.


Respektiere das!

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.137.242 von karmym am 04.05.07 18:26:20

Es macht im Grunde keinen Sinn, das Geschäftsmodell
weiter zu diskutieren. Ob / wie / wann / warum / wieviele
Kunden kommen und gehen lässt sich nicht genau sagen.

Daher müssen wir bei den Fakten bleiben:
Der Umsatz ist zuletzt um 48% und das EBIT (ohne non-
cash Effekte) um 17% angestiegen. Und das von einem
Quartal zum anderen. Das bedeutet nichts anderes, als
dass das Geschäftsmodell unvermindert stark wächst !
Warum der Gewinn hinter dem Umsatzwachstum zurück-
geblieben ist und warum der Umsatz derartig stark ange-
sprungen ist können wir nicht exakt sagen und müssen den
ausführlichen Bericht abwarten - aber diese Zahlen stehen.

Solange dies der Fall ist, bringen uns die ganzen Diskus-
sionen nicht weiter. Deine subjektiven Vermutungen sind
schön und gut, bringen aber niemandem irgendetwas. Sodann
investiere Deine Kohle worein Du willst, nur stelle die
Fakten über Deine Vermutungen !

[emmischmied]

hallo leute,

könnt ihr bitte gegenseitige anfeindungen sein lassen?
erstens hier niemanden, zweitens befinden wir uns im CPNE thread und wollen gemeinsam geld verdienen und deswegen sollten wir uns gegenseitig informieren und fakten sammeln und diskutieren...

besten dank
emmi

[Kanaren2010]

Moin Valuetitel,


deine Ausführungen sind völlig richtig.
karym hat von commerceplanet auch überhaupt keine Ahnung.
Ich wollte es eigentlich nicht, muss es aber vielleicht doch erklären.
Ich bin vor ca 9 Monaten auf einen möglichen Betrug ( Bewiesen ist es noch nicht, deswegen möglich) hereingefallen.
Das sind Unternehmen aus dem Ausland, die hier in Deutschland ein Börsenlisting getätigt haben ( also ausschließlich D, obwohl Sitz zB USA, aber dort in den USA kein Listing)
Bei mir war es surpha, aber man kann sich auch autoworks, phinder angucken.
Die haben große Ankündigungen über Verträge Wal Mart gemacht usw.
Es gab Q-Berichte usw, dann wenige Wochen nach Börsenstart über 90% Kursverlust ohne news, es gab plötzlich keine Q-Berichte mehr, die Koops Wal Mart lösten sich in Luft auf, die Pusherbriefe und die IR/PR waren plötzlich ebenfalls weg.
Und der Pusherbrief Invest Inside und die Agentur Capital Communication tauchten eben auch bei Amitelo auf.
Hier haben ich von Kollegen Hinweise über Parallelen und Zusammenhänge bekommen.
Ich saß also auf meinem Totalverlust surpha.
Das wollte ich den Leuten bei Amitelo ersparen und habe bei einem Kurs von 1,5 Euro zur Vorsicht gemahnt!
Jetzt gab es einen Bericht des ZDF Frontal zu Amitelo, der einen Betrug nahe legt und die Bude stürzte auf 0,4 Euro ein.
Meine Befürchtungen waren also berechtigt, gehört hat natürlich niemand auf mich.
Anstatt jetzt endlich mal etwas zu begreifen, sind die gefrusteten Aktionäre Amitelo auch noch sauer auf mich.
Natürlich auch deswegen, weil ich auch nach dem Absturz weiter kritisch meine Meinung verfasst habe, weil es einige Leute noch immer nicht begriffen haben und von einem Rebound träumen.
Und das geht jetzt sogar so weit, dass diese Leute mich in meine Threads bzw zu meinen Investments verfolgen und versuchen mich in Misskredit zu bringen.
Nochmal : Das sind persönliche Attacken gegen mich und die haben nichts ( aber auch gar nichts) mit unserer cpne zu tun.
Das ist ein US-Unternehmen mit US-Listing, welches seine Q-Berichte abliefert.


Die andere Geschichte um surpha etc ist eine komplett andere Geschichte, bei der ausländische Unternehmen ein ausschließliches Listing in Deutschland vornehmen.
Und das Posting von karym soll mich angreifen und in Misskredit bringen.
Macht er das nochmal, werde ich ihn hier melden und sperren lassen.
Wenn er mir losgelöst von cpne etwas sagen will, soll der das per BM machen und nicht im Thread cpne.

Das jetzt zur Erklärung und Sachverhalt, damit jeder den Hintergund kennt.
Mehr möchte ich zu surpha, amitelo hier im Thread cpne auch nicht mehr sagen.




Meine Meinung

[Kanaren2010]

Daher müssen wir bei den Fakten bleiben:
Der Umsatz ist zuletzt um 48% und das EBIT (ohne non-
cash Effekte) um 17% angestiegen



@Value

Das ist m.E. nicht richtig.
Der operative Gewinn ist von 3 Mio auf 4,6 Mio gestiegen.
Also ca +50% ( überproportional zum Umsatz gewachsen)

In Q4 06 hatten wir Sondereinahmen von 0,9 Mio ( 3 Mio operating income + Sondereinahmen ca 0,9 = 3,9)
und in Q1 07 hatten wir Sonderbelastungen von 0,6 Mio.


Das operating income (also ohne Sonderfaktoren, nur das operative Geschäft) lag in Q4 bei ca 3 Mio Dollar und in Q1 07 bei 4,6 Mio Dollar.



Meine Meinung und beste Grüße

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.593 von emmischmied am 05.05.07 11:08:43

erstens interessiert es hier niemanden...
sollte das heissen, meine güte

[emmischmied]

übrigens, NEWS:


Commerce Planet Announces Partnership and Minority Interest into Content Direction's Linkstorm Product


2007-05-02 10:52 ET - News Release


GOLETA, Calif. -- (Business Wire)

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE) announced today that it has taken a minority interest in strategic partner Content Direction, Inc. Additionally, Commerce Planet’s subsidiaries Legacy Media and Interaccurate intend to utilize the Linkstorm product as an enhancement to its existing ad serving technology and platform. The Linkstorm platform is designed to revolutionize the ad service experience. The product brings relevant content to the user on a linear level as opposed to vertically. This tool will allow an advertiser to present multiple impressions of relevant content to the user, without requiring the user to leave their existing portal. This process will lead to an enhanced revenue stream for Commerce Planet through increased relevancy and advertising inventory volume.

Commerce Planet’s subsidiary Legacy Media are in negotiations to deploy Linkstorm into its multi media paid ad network. A user who typically views a webpage with designated ad space will now begin to experience content rich, non intrusive, relevant ad serving. This new platform allows Legacy Network to monetize highly targeted web traffic in a scalable fashion by coupling with its existing cost per acquisition network. Furthermore Legacy Media intends to offer to its clients highly targeted video ad placement that is deployed from the Linkstorm technology.

Commerce Planet’s subsidiary Interaccurate intends to launch a beta cost per click ad serving network over the next couple of months incorporating this technology. This network will apply the same principals as the Legacy Network deployment style but will be a text based platform, thus enabling us to engage the user in any keyword that may be relevant to the user.

Commerce Planets’ CEO Michael Hill stated, “We researched many companies before selecting the Linkstorm product. We believe Content Direction has developed a unique system to generate high quality online traffic as well as enhance the user’s experience. We understand the importance of the quality of the users experience and we are extremely excited to have found a partner who we believe is on the forefront.”

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE) is a publicly traded, internet-based media company. The Company offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which include Consumer Loyalty Group, Inc., Legacy Media Inc., OS Imaging, Inc. and Interaccurate, Inc.

Each subsidiary of Commerce Planet specializes in a specific niche of the online media industry. Their combined services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services.

To find out more about Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE), visit our website at www.commerceplanet.com. The Company's public financial information and filings can be viewed at www.sec.gov.

About Linkstorm Corporation

Linkstorm increases product visibility and sales for retailers, advertisers, ad agencies, affiliate marketers, direct marketers, behavioral targeting specialists, publishers and media companies of all kinds. Our service raises search engine rankings, improves navigation to product information and content, and creates new opportunities for alternative distribution channels including affiliate marketing, blogs, and peer-to-peer "viral marketing." Our technology is based on the next generation of Web navigation, the Handle System® created by Dr. Robert Kahn, co-inventor of TCP/IP and co-recipient of the Turing Award and National Medal of Freedom in recognition of his crucial role in pioneering the Internet. Linkstorm implements superconnectivity™ and clickless navigation™ to create extensive, robust and persistent interlinking of content and product information at any level organizations want it. Linkstorm is headquartered in New York City.

For more information, click here: http://dx.linkstorms.com/10000.1/pr44 or http://www.linkstorms.com

Safe Harbor

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.524 von Kanaren2010 am 04.05.07 18:58:58

Kanaren, was sagst du nun zu cpne! Möchte gern deinen Mienung hören!

LG MAceo

[Kanaren2010]

@maceo

Was genau meinst du ?


Wir haben hier ein extrem starkes Wachstumsunternehmen mit KGV 5 auf Basis Q1 07 und von mir geschätztem KGV 3-4 für 2007.
Ich bin und bleibe optimistisch.
Der Gesamtmarkt ignoriert noch immer die neue Wachstumsstärke im Tec und Internetbereich.
Besonders das spekulative Segment ( Und hier gehört cpne ganz eindeutig, trotz aller guter Fundamentalendaten, dazu) wird extrem ignoriert.
Das wird sich m.E. mittelfristig ändern.
Ich gehe allerdings davon aus, dass sich das Wachstum verringern wird.
Aber +10% von Q zu Q bei Umsatz und Ergebnis wäre noch immer Premiumklasse und würde ein KGV von 25 + X vedienen.


Jetzt Sonne und WE


Beste Grüße

[TischtennisFranz]

Ich bin letzte Woche nur aufgrund der charttechnischen Situation eingestiegen. Die Aktie ist derzeit sehr heiß. Die Grundlage der Analyse ist der amerikanische Chart, hier sind wir am Freitag fast an den Abwärtstrend gelaufen, das Volumen ist sehr niedrig und viele Indikatoren deuten auf eine Trendwende hin.
Ein Aufwärtstrend verläuft derzeit bei ca 1,76 US-$ und die Unterstützung bei 1,80 US-$ hat letzte Woche auch gehalten. In der nächsten Woche entscheidet sich die Situation: Ich denke wir werden an einem Tag ganz spontan mit einem Gap-Up eröffnen und dann dürfte die Rally losgehen. Auch die Käufe am Freitag zeigen, in welche Richtung es gehen wird.
Aufgrund der fundamentalen Situation und dem Aroon Oscillator, sehe ich die Chance auf der Bruch des Abwärtstrendes bei 80%.
Spekulative Anleger kaufen jetzt schon eine Position, vorsichtige warten noch, bis der Abwärtstrend bei 1,90 US-$ auf Tagesschluss gebrochen wird.
So long,
Franz

[Kanaren2010]

@TischtennisFranz

Schön, wenn sich auch mal ein Kenner der Charttechnik zu Wort meldet.
Ich selber habe davon weniger Ahnung und kann deine Ausführungen nicht im Detail beurteilen.
Wir werden es sehen......


Noch kurz etwas zu meinen Ausführungen Unterbewertung.

Man muss fairer Weise schreiben, dass niemand den Zeitpunkt des Endes der Unterbewertung der Tecs wissen kann.
Und im negativen Fall kommt das Ende der Unterbewertung dann, wenn bei cpne vielleicht das Ergebnis mal nicht so gut ist und dann sehen wir den Kursaufschwung nie.
Wir leben mit diesem Geschäft nunmal in der Zukunftsspekulation.
Man kann nur versuchen so viele Fakten wie möglich vorher abzuklopfen und desto positiver und vollständiger die Punkte, desto größer ist die Chance auf einen Erfolg in der Zukunft.
Das ist den meisten Börsianern natürlich bewusst.
Ich schreibe das nur für unerfahrene und neue Börsianer wie maceo, denn ich habe das Gefühl , dass er am liebsten jeden Tag eine Bestätigung für den garantiert positiven Verlauf haben möchte.
Aber so etwas gibt es in diesem Geschäft eben nicht.
Die Fakten hier sprechen vielleicht 80 zu 20 für einen Aufschwung.
Aber es bleibt immer eine uns verborgene Wahrheit, die vielleicht gegen einen Kursaufschwung spricht und sich dann doch durchsetzt.
Auch 95 zu 5 Wahrscheinlichkeit heisst ja nicht, dass die 5% nicht eintreten können.
Die 95% sind nur wahrscheinlicher.


Ich bin eben sehr optimistisch und entsprechend war meine Antwort auf die Frage von maceo einseitig, das wollte ich nur klarstellen.
Alles ist hier möglich, aber ich bleibe bullisch.


Beste Grüße

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.136.052 von Kanaren2010 am 04.05.07 17:51:43

Was heisst "stören"? Ich hinterfrage einen für mich ganz und ganz unüblichen Vorgang. Wäre wohl naiv wenn mir diese Tatsache zwar bekannt ist, ich das aber ignorieren würde.

btw: bin z.Zt. nicht investiert, habe aber vor wieder einzusteigen.

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.151.637 von Kanaren2010 am 05.05.07 17:39:50

Danke Kanaren!

LG MACEO

[Kanaren2010]

entombed1966


Du hast das aber nicht das erste Mal gefragt. ( 2-3 x habe ich die Frage von dir zu diesem Thema im Abstand von wenigen Wochen jetzt schon gelesen)
Zudem liest du hier seit Monaten mit und hast die Diskussionen und Ausführungen zu diesem Thema verfolgt.(unzählige Beiträge, ausführlich, diverse Standpunkte, user, Meinungen)
Daher ist der Sinn deiner nochmaligen Nachfrage ziemlich eindeutig!!
Das man dir dennoch nochmal ausführlich, sachlich und freundlich geantwortet hat, solltest du lieber positiv und erfreut zur Kenntnis nehmen.

Das sind so typische Spielchen in diesen Boards und die nerven mich nicht nur, die langweilen mich inzwischen.
Mehr will ich zu diesem Thema nicht mehr sagen.



@Maceo

Sehr gerne

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.173.329 von Kanaren2010 am 06.05.07 20:14:53

Bei der ersten Frage diesbezüglich habe ich keine wirklich aussagekräftige Antwort erhalten. Daher habe ich ein 2. x gefragt - da das für mich wichtig ist. Und dass ich mich für die Antwort bedankt habe kannst Du weiter unten gerne nachlesen.

Und dass das Thema (Kunden springen nach 1 - 2 Mon. wieder ab) davor schon mal behandelt wurde wäre mir komplett neu.

Und die Aussage "Daher ist der Sinn deiner nochmaligen Nachfrage ziemlich eindeutig!!" möchtest Du bitte näher erläutern, ich kann damit überhaupt nichts anfangen.

[TischtennisFranz]

So, dann bin ich mal gespannt, wann wir den Abwärtstrend sprengen

[Kanaren2010]

entombed1966



Vergesse es, lasse uns unser beider Zeit nicht verschwenden.
Schön, dass deine Fragen von Kollegen beantwortet werden konnten und du jetzt im Bilde bist.

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.625 von Kanaren2010 am 05.05.07 11:14:23

"... Das operating income (also ohne Sonderfaktoren, nur das operative Geschäft) lag in Q4 bei ca 3 Mio Dollar und in Q1 07 bei 4,6 Mio Dollar. ..."

Vollkommen richtig.
Das EBIT lag im Q4 natürlich bei etwa 3,09 Mio. und
das EBT bei 3,97 Mio. Demnach ist das EBIT nahezu
proportional um 48-49% gestiegen. Übrigens sinnbildlich,
dass es nur Dir aufgefallen ist ...


"... die Koops Wal Mart lösten sich in Luft auf, die Pusherbriefe und die IR/PR waren plötzlich ebenfalls weg ..."

Spricht auch für Dich, dass Du Deine Fehlinvestitionen nicht
schönredest. Ich persönlich investieren in k e i n e n Wert
mehr, der in irgendeiner Form in (kostenlosen) Pusherbriefen
angepriesen wird. CPNE ist bei weitem mein "spekulativstes"
Investment, obwohl alle fundamentalen Kennziffern mehr als
überzeugend sind - daher ein Fundamentaler Zock. "Zock" daher,
weil tendenziell jeder OTC-Wert das o.a. Schicksal ereilen kann.
Obwohl die Zahlen offensichtlich testiert sind ...

Eine Anmerkung noch zu Amitelo:
Auch ich habe immer vor diesem Wert gewarnt. Zuerst Hochgeblasen
und dann trotz (angeblich) positiver Geschäftsentwicklung und
besten Zahlen kontinuierlich abgeschmiert.
Habe ähnlich wie Du bei Werten wie Cobracrest oder XL Generation
immer wieder gewarnt (s. meine Threads bei ARIVA als "Fundamental").
Während CC und XL echte Verbrecher-Buden sind scheint Amitelo
ggf. doch solider als befürchtet. Natürlich wurden Investoren
durch aufgebauschte Erwartungen angelockt und Kaufpreise über
Aktien zu aufgeblasenen Kursen "bezahlt". Dennoch fehlt hier noch
der Super-Gau bzgl. der testierten Zahlen, dass diese (bewusst)
gefälscht wurden - dann wird Amitelo in der Tat nochmals heftig
runtergeprügelt.
Sollten die Beteiligungen allerdings tatsächlich in der Form
operativ unterwegs sein und die Zahlen stimmen, wofür es durchaus
einige Argumente gibt, dann ist Amitelo trotz Vertrauensverlust
ein KGV-Schnäppchen.
Bin solange natürlich nicht investiert, sollte nur ein kleiner
Exkurs sein zum Thema "Ehrlichkeit an Börse" (s. ARIVA-Thread )

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.892 von ValueTitel am 07.05.07 10:28:23

danke vielmal fundamental für deine antwort auch dir kanaren.

ich will und wollte niemanden schlecht schreiben. ich bin über die ariva einschätzung von fundamental auf commerceplanet gestossen. habe mich aber trotzdem bis jetzt noch nicht getraut einzusteigen. gute zahlen, für mich etwas undurchsichtige geschichte, habe ich eben auch mit amitelo schon negative erlebnisse gahabt.

zu dir kanaren, du bist im amitelo vorallem in den tagen nach dem absturz aufgefallen wo du tagelang zu jeder tageszeit vielfach immer wieder die gleichen argumente etwas anders geschrieben vorgebracht hast. zum teil korrekt. aber der kurs beinhaltet deine befürchtungen wahrscheinlich bereits. da nehme ich dir deine helfende motivation nicht ganz ab.

will auch commerceplanet nicht ins gleiche segment wie amitelo ziehen, fand es komisch hier wieder auf kanaren zutreffen welcher im amitelo board doch hinter jeder ungereimtheit die negativste version sucht.

[Kanaren2010]

@Valuetitel



Merci


06 war in der Tat mein bitterstes Jahr.
Allerdings war das auch sehr lehrreich.
Um daraus sachlich und selbstkritisch richtige Erkenntnisse zu ziehen, musste ich erst die größten Schmerzen überwinden.
So ganz vorbei ist das noch immer nicht, denn ich habe einen mittleren fünfstelligen Betrag verloren und das war nicht nur schmerzhaft, sondern es hat mich erheblich zurückgeworfen.
Der erste Fehler war mangelnde Diversifiktation.
Darum hat mich Hurray und der Eingriff des Staates China in den Markt erhebliches Geld gekostet.
Dann habe ich versucht mit spekulativen Geschäften das wieder im gleichen Jahr aufzuholen.
Und da kommen dann Nummern wie surpha, Amitelo etc bei heraus.
07 habe ich mich wieder sachlich und diversifiziert aufgestellt und primär BroadVision hat mir mein Geld annähernd zurückgebracht.
Letztlich muss man auch solche Phasen überstehen und daraus lernen, aber die Narben bleiben.


Beste Grüße

[Kanaren2010]

@karym


Nun ja, das waren ja grundsätzlich sachliche Zeilen.
Es ist aber traurig, dass du mir mangelnde Ehrlichkeit bezüglich Amitelo vorhälst.
In Tateinheit mit der Frage Zeitaufwand ist es schlichtweg eine Frechheit.
Ich sage dir das gerne nochmal.
Ich habe mit surpha, die von dem Börsenbrief invest inside gepusht und von der capital communication mit schönen news versorgt wurden im Sommer 06 mein Geld verloren.
Beide waren nach einem unmittelbaren Absturz verschwunden.
Mir wurden damals diverse Hintergundinfos von Kollegen dazu übermittelt.
Ich kann und will da nicht ins Detail gehen.
Aber der Zusammenhang zu Amitelo war/ist offensichtlich.
Und darum habe ich bei Amitelo zu 1,5 Euro erstmals eine warnende Stimme eingeschoben.
Zudem habe ich denselben Kursverlauf wie bei surpha prognosziziert.
Und nun gucke dir die Fakten und den Chart mal an.
Wenn ich mich bei 0,4 Euro erstmals kritisch geäußert hätte, dann könnte ich deine Beiträge nachvollziehen.
Ist aber nachweisbar nicht so.
Ich habe nach dem Kurssturz nur deshalb dort geschrieben, weil die Pusher und Zocker versucht haben ahnunglose Kleinaktionäre in die Aktie zu locken.
Jetzt wird das Thema von beiden Seiten diskutiert und deswegen schreibe ich dort auch nicht mehr.
Ich habe keine Aktien Amitelo, werde keine kaufen, war nie short und werde es nie sein.
Glaube es, oder lasse es.
Bei cpne liegt der Fall zu 100% anders.
Valuetitel hat es schon richtig ausgeführt.
Die Aktie ist hochspekulativ, aber das lässt sich nicht mit diesen Auslandsbuden vergleichen ( vor allem nicht mit dem Netzwerk im Hintergund), die in ihrem Heimatland kein Listing haben, aber hier in D.
cpne ist ein US-Unternehmen mit US-Listing.


Ich möchte dieses Thema jetzt hier im Thread cpne nicht mehr diskutieren.
Wenn du mich etwas fragen willst, mache das bitte per Boardmail und nicht im Thread cpne.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.184.678 von Kanaren2010 am 07.05.07 11:18:07

vor amitelo habe ich kurz nach dem IPO gewarnt. dort habe ich schon gerochen was abläuft...tut mir leid dass du diese warnungen nicht gesehen hast...
wegen ständigen anfeindungen habe ich mich dann verzogen. nun ja, scheinbar hatte ich ja wohl recht.

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.184.678 von Kanaren2010 am 07.05.07 11:18:07

ist gut ich lass es, werde commerceplanet aus eigeninteresse weiterhin verfolgen. überigens habe ich nach ersten zweifeln zu amitelo ganz am anfang beim surpha threat auch bereits gewarnt und hinweise auf amitelo vorgenommen. leider bin ich dann bei amitelo geblieben und es stimmt ich habe auch schon vor dem grossen absturz von dir korrekte zweifel im amitelo threat gelesen.
kar'm'ym

[Kanaren2010]

@karmym


es stimmt ich habe auch schon vor dem grossen absturz von dir korrekte zweifel im amitelo threat gelesen


Danke für die Bestätigung.
Dann haben wir ein ähnliches Schicksal.
Das ist schon ein hartes Brot.
Naja, versuchen wir mit guten Aktien ( wie aus meiner Sicht unsere cpne) das Geld zurückzuholen.
Du kannst ja an der Seitenlinie stehen und dich informieren.
Vielleicht gibt es bei comemrceplanet demnächst detailierte Q-Zahlen und einen Ausblick auf Q2.


Beste Grüße

[TischtennisFranz]

Eröffnung bei 1,90 US-$ mit Gap-up

[Kanaren2010]

@Tischtennis-Franz


Ich lerne ja immer gerne dazu.
Ein Eröffnungsgap ist mir bekannt.
Hat GAP up noch eine andere Bedeutung ?

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.412 von Kanaren2010 am 07.05.07 15:55:32

Es gibt ja zwei verschiedene Gaps. Eins nach unten eins nach oben

Wobei wir leider grad wieder zurückgekommen sind.....ein SK unter 1,74 US-$ wäre tödlich, über 1,90 US-$ super. Jetzt entscheidet es sich in den nächsten Tagen

[Kanaren2010]

@Tischtennis




Es gibt ja zwei verschiedene Gaps. Eins nach unten eins nach oben

Witzbold


Gut, dann ist es klar.
Aber ein GAP up ist dann ja nur für den Spekulanten interessant, da diese Gaps doch meist wieder geschlossen werden müssen.
Das war ja heute der FAll, aber jetzt müsste es halt hochgehen.
Nun ja, abwarten.


Beste Grüße

[zaubera]

hallo, hat wer eine ahnung in welche richtung die reise heute geht?
wie schauts vorbörslich bei den ami aus?
danke
zaubera

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.266 von zaubera am 08.05.07 14:43:58

Wenn's hilft:

btw: interessant ist dass sowohl der Dow als auch die Nasdaq schon fast wieder im Plus sind.

[Kanaren2010]

Internet-Firmen erwarten steigende Werbeumsätze
"Wenn du viel Traffic hast, springen auch die Vermarkter auf"


Ihre Meinung zum Thema...


Die Internet-Branche rechnet in Zukunft mit weiter steigenden Werbeumsätzen. Auf dem Medientreffpunkt Mitteldeutschland in Leipzig sagte der Internet-Gründer Lukasz Gadowski heute, die Werbewirtschaft zeige derzeit noch eine gewisse Trägheit, von den neuen Werbeformen im Netz Gebrauch zu machen. "Die werden aber verstärkt ins Netz gehen." Hintergrund sei die hervorragende Zählbarkeit und die Möglichkeit, bei der Abrechnung die tatsächliche Nutzerzahl des Werbeangebots zu Grunde zu legen. "Wenn du viel Traffic hast, springen auch die Vermarkter auf", so Gadowski. "Man braucht eine kritische Masse. Aber wie groß die im Einzelfall ist, weiß leider keiner."

Neben klassischer Banner-Werbung wird derzeit vor allem virales Marketing diskutiert und die Frage nach dem verstärkten Zugang zu Communities. "Community-Netzwerke sind hochinteressant für die Vermarkter", sagte Heidi Radvilas von der Werbe- und Medienfachzeitschrift 'Horizont'. "Aber man muss auf diesem Feld sehr vorsichtig sein. Denn in den Communities geht es schonungslos ehrlich zu. Wer da den falschen Tonfall findet, fliegt raus. Denn das ist beinahe privater Raum." Das große Geld werde mit Communities momentan ohnehin nicht verdient.

Größtes Problem bei Werbung in Communities ist nach Ansicht von Thomas Dominikowski, Produktmanager von Lycos Europe, die Unsicherheit des gewünschten Erfolgs, weil kaum vorauszusagen ist, ob ein etwa in einem Blog platzierter Text tatsächlich greift und weiter getragen wird. "Mittlerweile kann man in manchen Blogs Themen auch gegen Bezahlung setzen, aber man weiß halt nie, ob sich das Thema in der Community auch tatsächlich fortpflanzt", so Dominikowski. Deshalb gingen größere Firmen zunehmend dazu über, eigene Communities aufzubauen.

Für Suchmaschinenbetreiber wie Lycos aber werde das Gros mit verkaufter Textwerbung verdient. Dort komme man ziemlich gut an die Zielgruppen heran, wenngleich die Genauigkeit auch im Internet freilich an ihre Grenzen stoße: "Wenn ich katholische Autointeressierte mit Schuhgröße 43 bewerben will, wird das Ganze dann doch zu komplex." (as)

[ Dienstag, 08.05.2007, 22:29 ]

[Kanaren2010]

Neue Online-Euphorie bei Verlagen
Massive Neueinstellungen bei Internet-Redaktionen

Ihre Meinung zum Thema...


Jahre nach der ersten Internet-Euphorie und dem Platzen der Dotcom-Blase investieren deutsche Zeitungsverlage wieder verstärkt in das Online-Geschäft. Hans-Jürgen Jakobs, seit einem halben Jahr amtierender Chefredakteur der Online-Redaktion der 'Süddeutschen Zeitung', berichtete heute auf dem Medientreffpunkt Mitteldeutschland in Leipzig von der Aufbruchstimmung seiner Redaktion dank der Online-Offensive. Die Zahl der Redakteursstellen wurde von 10 auf 25 erhöht - und die Seiten des Internet-Angebots wurden fortan doppelt so oft aufgerufen. Mittlerweile rund vier Millionen Mal pro Tag.

Zahlen, über die der Chefredakteur von 'Spiegel Online', Matthias Müller von Blumencron, vermutlich nur lächeln kann. Seine Statistik: 60 Millionen Besucher pro Monat bei 300 Millionen Seitenabrufen. Zu verdanken sei dies "dem frühen Bekenntnis der Verleger" und einem heute aus 60 Journalisten bestehenden Team. Ein Vergleich: Die 'Leipziger Volkszeitung' bestreitet ihr regional ausgerichtetes Angebot mit 12 Mitarbeitern und versteht es als "Komplementärprodukt zur Print-Ausgabe", wie der Leiter Online-Dienste der Leipziger Verlags- und Druckereigesellschaft, Holger Herzberg, formulierte.

Gemeinsam mit Tagesschau-Online-Redaktionsleiter Jörg Sadrozinski sind sie sich einig: Online müssen die gleichen journalistischen Qualitätskriterien gelten wie bei der Stammmarke. Auch die Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalt dürfe nicht aufgeweicht werden. "Der Auftritt ist noch nicht so ausgebaut, wie es möglich und nötig wäre", sagte Sadrozinski. Denkbar wären hoch auflösende Videosequenzen. Derzeit investiert die ARD 0,75 Prozent der Gebührengelder (insgesamt rund 7 Milliarden Euro pro Jahr) in den Online-Auftritt. (as)

[ Dienstag, 08.05.2007, 22:35 ] [Zurück zur Übersicht]








Das lese ich jetzt seit Wochen.
Nach 2000 erstmals wieder Euphorie im Internetgeschäft.
Aber an der Börse bezüglich Internet,Tecs etc nicht mal Optimismus.
Noch nicht einmal Realismus, sondern Skepsis und Pessimismus
Die neue Aufbruchstimmung muss doch irgendwann mal auf die Finanzmärkte überschwappen

Stattdessen KGV 3-5 für das laufende Jahr bei +50%-+300% Wachstum.
Verarschen kann ich mich auch alleine!

[Midas2000]

Jetzt haben wir also auch noch ein Amendment No. 2 bekommen:
http://www.integratir.com/cfiling.asp?theurl=filing%2Ephp%3F…

In beiden steht übrigens gleich am Anfang folgender Satz (der mir beim ersten aber nicht gleich aufgefallen war):

Approximate date of commencement of proposed sale to the public:
As soon as practicable after the effective date of this Registration Statement.

Das heißt auf gut Deutsch: Man will mit dem Verkauf sobald wie möglich beginnen.
Da lasse ich mir auch von OTC Briefen kein X für ein U vormachen!

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.193 von Midas2000 am 09.05.07 14:24:30

Ansonsten empfehle ich http://dict.leo.org/?lang=de&lp=ende
Da können auch die mit weniger Englisch-Kenntnissen einzelne unbekannte Vokabeln nachschlagen.
Der Sinn ist dann eigentlich klar.

Ich bleibe investiert, aber ich bleibe auch dabei, daß es ein Warnsignal ist.

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.285 von Midas2000 am 09.05.07 14:28:38

Midas was heißt das genau?

Wollen Investoren verkaufen?

Danke fuer die Antwort bereits im Voraus

MACEO

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.285 von Midas2000 am 09.05.07 14:28:38

Hab mal einen Frage:

Wenn heute Abend bestimmt wird, die US-Zinsen zu senken, dann bedeutet das doch einen positiven Effekt fuer die Aktienmärkte, oder?

Bitte um Antwort!

Danke Maceo

[Rainer60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.530 von maceo2 am 09.05.07 14:40:49

Hallo Maceo,

nein, sie wollen neue Aktien ausgeben. Ich werde mir den Prospekt jetzt mal zu Gemüte führen (sind ja nur 100 Seiten ;-)).

Zinssenkung wäre positiv, wird aber nicht erwartet. Die Börse wäre schon froh, wenn für die Zukunft ein Zinssenkungsspielraum in Aussicht gestellt würde.

Gruß
Rainer

P.S. Fragt nicht gleich, was im Prospekt steht, muß erst lesen.

[Rainer60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.610 von Rainer60 am 09.05.07 14:44:59

Oh, je! Und eng beschrieben. Was kriege ich, wenn ich meine Erkenntnisse poste?

[Rainer60]

Äh, komme gerade ins Schleudern, wegen der neuen Aktien, meine ich. Also, wenn es jemand besser weiß, bitte posten. Ansonsten lese ich jetzt erstmal weiter. Auf jeden Fall enthält der Prospekt jede Menge Aussagen. Bin gespannt.

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.610 von Rainer60 am 09.05.07 14:44:59

Was bedeutet das, wenn neue Aktien ausgegeben werden?

Danke Maceo

[Rainer60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.907 von maceo2 am 09.05.07 14:59:16

Hi, ich muß mich korrigieren. Sie geben keine neuen Aktien aus, sondern JFL und Bear Stearns verkaufen ihre Aktien. Allerdings handelt es sich um Aktien, die sie von Mitarbeitern von CPN gekauft haben und sie tragen wohl den Status "to be registered".

Jetzt muß ich aber zugeben, daß mir diese Transaktionen zwischen und mit Großinvestoren auch nicht ganz klar sind. Ich werde die Gelegenheit nutzen, das mal zu verstehen. Fakt ist aber, daß die beiden genannten Investoren ihre Anteile verkaufen. Wenn sie sie über den Markt verkaufen, kann das den Preis drücken.

Nur der Vollständigkeit halber, wenn das Unternehmen neue Aktien ausgeben würde, dann würde der Erlös dem Unternehmen zufließen, dafür gäbe es dann mehr Aktien, auf die sich der Gewinn verteilt. D.h. der Gewinn pro Aktie würde sinken (Verwässerung).

So, später mehr oder von anderen

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.232.126 von Rainer60 am 09.05.07 15:09:05

Oh Mann, schön langsam wird's mir fad. Wollt ihr's nicht verstehen? Das ist wieder nur ein SEC-Registrierungsstatement. Hab auch keine Ahnung, warum so viele nötig sind, aber das ist keine Verkaufsankündigung!

Sobald die Registrierung effektiv wird, gibt's übrigens noch ein Filing ("Note of Effectiveness"), da könnt ihr dann das ganze nochmal durchkauen und Euch nochmal kräftig fürchten. Die beteiligten Fonds können DANN jederzeit verkaufen, sie müssen aber nicht, es liegt in ihrem Ermessen. Und warum ihr bei einem Kaufpreis von 1,90$ und einem aktuellen Kurs von 1,77$ noch immer so hartnäckig daran glaubt, ist mir ein Rätsel.

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.532 von Praseodym am 09.05.07 16:41:49

und was zum auflockern: hier ist der webtraffic von onlinesupplier der letzten 6 monate (amerikanische datumsschreibweise), wie er von quantcast.com dargestellt wird.



man sieht die spitze im januar und das absinken bis fast mitte märz. aber in dieser darstellung ist der aktuelle traffic schon wieder in etwa auf dem spitzenniveau vom januar.

[Kanaren2010]

As soon as practicable



Tja, ist eine Frage der Interpretation, oder ?

Die direkte Übersetzung des kompletten Satzes wäre :

Sobald wie möglich ( soll nach der Registrierung verkauft werden)

Aber einzelnd könnte es auch so interpretiert werden :

Sobald es nach der Registrierung sinnvoll/machbar/praktikabel ist.( Das würde dann keine Veraufsabsicht bedeuten, sondern wäre die logische Konsquenz nach einer Registrierung. Standard sozusagen (unwichtig)


Variante 1 ist Midas 2000
Varinate 2 ist Prasedym




Schade, das ihr als Profis der englischen Sprache euch da nicht einig werdet.
Haben wir nicht Beispiele für so ein Szenario ? ( Einstieg Investor und danach Registrierung)
Dann können wir sehen, ob es zB ein Standradsatz ist, oder nicht.




Das muss doch mal zu klären sein.

[Kanaren2010]

Moin Praseodym



Ja, auch bei alexa.com zieht der Traffic wieder an.

[Kanaren2010]

Die Frage der Interpretation bezog sich auf die Einstellung von Midas2000 :


Approximate date of commencement of proposed sale to the public:
As soon as practicable after the effective date of this Registration Statement.

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.352 von Kanaren2010 am 09.05.07 17:12:16

tschuldige, mußte was verscherbeln (aber nicht cpne:laugh

"approximate date". approximate heißt ungefähr und ungefähr heißt gar nichts.

wenn irgendjemand glaubt, daß die inkl. vorankündigung verkaufen, dann ist das meiner meinung nach naiv.

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.789 von Praseodym am 09.05.07 17:31:39

......und es ist mir schön langsam sch...egal

[Kanaren2010]

Grüß dich.
Naja, ich bin ziemlich stark investiert und mir wäre deine Variante natürlich deutlich lieber.
Egal ist es mir nicht

Wie übersetzt du denn unten stehenden Satz ?

Sobald wie möglich nach dem Datum der Registrierung Verkauf ?

Oder

Sobald es ab dem Zeitpunkt der Registrierung sinnvoll/praktikabel erscheint ?



As soon as practicable after the effective date of this Registration Statement.





Ich stimme dir aber in jedem Fall in einem Punkt zu.
Die werden kaum unter 2 Dollar verkaufen.
Wenn doch, dann hat dieser Hedge Fond vielleicht ein Liquiditätsproblem.


cpne könnte die ganze Geschichte entschärfen, wenn sie demnächst mal mit Detailzahlen und vor allem mit einem konkreten Ausblick auf Q2 herüberkommen würden.

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.043 von Kanaren2010 am 09.05.07 17:41:54

Ja, hallo nachträglich.

Ungefährer Zeitpunkt des Beginns des Verkaufs an die Öffentlichkeit: (Klartext mit Inkraftreten der Registrierung

Die 2. Zeile ist eindeutig, die Mehrdeutigkeit tritt in der 1. Zeile zutage. Das sagt überhaupt nichts aus.

[Kanaren2010]

@Praseodym


Ich danke dir


Beste Grüße

[Midas2000]

@all,

der Traffiq-Chart bei Quantcast sieht ja deutlich besser aus als der bei Alexa.
Dann hoffen wir mal, daß die zuverlässiger sind.
Alexa ist ja bekanntlich nicht so sehr zuverlässig, das gibt erstmal Grund zu dieser Hoffnung.

[Kanaren2010]

@Midas


Ja, das war ein guter Hinweis von Prasedoym.
Ich meine da auch eine neue Seite B2C von cpne entdeckt zu haben.
Der Traffic ist im März explosionsartig angestiegen.
Jetzt wird an der Seite gearbeitet.
B2C wird m.E. auch immer weiter ausgebaut und somit diversifiziert.

instantsecurepay.com


investinginsuccess.com haben wir ja neben onlinesupplier ja auch noch.
Volle Fahrt mit B2C und B2B.



@Prasedoym


Bleibe hier bloß an meiner Seite, damit ich meine cpnes nicht doch irgendwann nochmal in Panik verschenke

[Kanaren2010]

Vergesst das mit
instantsecurepay.com


Augen und Nerven machen heute nicht mehr mit.

Bin weg

[ray69]

maydorn ist ja immer noch von commerceplanet überzeugt, hoffentlich kommt endlich wieder einmal etwas Bewegung rein...

[Kanaren2010]

bzw vor Wochen schon mal ein guter Hinweis von easy.


FED wieder ohne Zinssenkung

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.239.333 von Kanaren2010 am 09.05.07 20:25:14

wurde doch vom markt erwartet.
freu dich doch, wäre eine zinssenkung angekündigt worden, würde es schlecht um die us-wirtschaft stehen....

[Kanaren2010]

@emmi


Das ist ja das Problem.
Es steht schlecht um die US-Konjunktur.
Frühindikatoren lassen eine Tendenz in Richtung Rezession Q3/Q4 07 erwarten ( bzw nahe Nullwachstum)
Greenspan hätte die Zinsen längst gesenkt.
Aber Bernanke stellt immer wieder die Inflation in den Mittelpunkt
Du wirst sehen, trotz seiner Sturheit wird er in HJ 2 07 die Zinsen senken, dann aber ist es kurz vor zwölf.
Aber lassen wir das Thema.


@ALL


Verfügt nicht jemand über eine Anmeldung für eines der US-Boards ?
Raging Bull, oder so ähnlich ?
Dann könnten wir dort mal den Traffic der Seite :

Quantcast .com



posten.
Die Masse bewertet cpne nach dem Traffic onlinesupplier.com bei alexa.com und wir können uns fast sicher sein, dass die ungenau sind.
Mit der ganz anders aussehenden Statistk von quantcast.com würde sich das belegen lassen und der Fokus auf alexa könnte etwas relativiert werden.

@easy

Von dir kam doch ursprünglich der Hinweis, oder ?
Hast du zufällig eine Anmeldung und kannst das in den USA posten ?




Sonst jemand ?

[easy71]

Hi Kanaren,

ich hatte im US-Board nicht gepostet, habe auch keinen Account dort.

Glaube aber dass paramedic76 ein User unseres Boards ist. Er hat auch dort schon mal gepostet und verfügt daher über einen Account.

Paramedic, kannst du das erledigen?

Im Übrigen, habe seit dem letzten Anstieg viel Gewinn verschenkt und hoffe der Kurs läuft wieder dorthin, wo er bewertungsmässig hingehört..

@Hill
Bring' endlich die Zahlen!!

Easy

[Kanaren2010]

Moin Easy,

danke für die Info.
Vielleicht kann paramedic76 das ja übernehmen.
Wäre super!




@Midas/ ALL


cpne tritt ja nun auch verstärkt im Bereich Onlinewerbung/merketing auf.
Eben habe ich erstmals so richtig gute Videowerbung gesehen.
Sie ist von Casio.
Attraktive Frau, stylisches und erotisches Umfeld, ein Hingucker.
Ich war auf das Video fokusiert und somit hatte ich das zu verkaufende Produkt verinnerlicht.
Die Uhr passte in das Umfeld der Videowerbung, sie gefällt mir und ich überlege sie zu kaufen.
Nicht nur das, der Markenname Casio hat sich bei mir eingebrannt.
So eine Wirkung hat Werbung ewig nicht mehr auf mich gehabt.
Werbung Radio, oder Banner Internet empfinde ich eher als störend und belästigend.
TV-Werbung nervt mich richtig, ist zudem Masseneinheitsbrei und wenn es nicht nervt, dann langweilt es zumindest.
Also im Segment Videowerbung liegt eindeutig die Zukunft des Werbegeschäfts ( Zumal Web 2.0 TV dem klassischen TV Werbekunden abnehmen wird und sich über Videowerbung finanzieren wird)

Meine Frage: Es kann doch für einen Spezialisten Onlinemarketing nicht so schwer sein im Internet Videowerbung zu produzieren, oder ?
Könnte cpne so etwas auch ?
Vielleicht auch über die Kompetenz der jüngsten Kooperation /Anteilskauf ?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.897 von Kanaren2010 am 10.05.07 08:50:31

Hallo Kanaren

Das siehst du richtig, leider ist es aber so dass der Inflationsdruck in den USA zur Zeit recht hoch ist, ich glaube Greenspan hätte auch keine Zinssenkung gemacht. Hätte aber Bernanke eine Zinssenkung angekündigt, so würde dies inflationär wirken und zu gleichen Zeit die Schwäche der US-Wirtschaft signalisieren. Du kannst mir glauben dass dann die Börsen weltweit eingeknickt wären. Das ist die Schizophrenie der Börse: man will Zinssenkung und wenn die kommt verkauft man, weil die Wirtschaftslage schlecht ist.
Ich kanns auch anders erklären: Es heisst immer steigende Zinsen wären Gift für die Börse. Das ist Bullshit. Wenn man die vergangenheit anschaut, dann liefen die Börsen mit steigenden Zinsen rauf (warum? na weil die Wirtschaft gut läuft!!), und mit sinkenden Zinsen gingen sie runter. Deshalb sollten wir uns freuen dass keine Zinssenkung angekündigt wurde. Sie wird leider kommen, und dann wird zumindest die US-Börse wieder den Rückwärtsgang einschalten....

Ich habe einen Stockhouse (Bullboards) Account mit username emmischmied
kannst ja mir den Text den du dort haben willst per BM schicken und ich poste diesen....


gruss
emmi

[Kanaren2010]

Hallo Emmi!


Du kannst mir glauben, dass deine Ausführungen zur US-Zinspolitik und zum Verlauf nach Zinssenkungen/erhöhungen so nicht richtig sind.
Aber da können wir in einem entspannteren Moment ( zB cpne bei 10 Dollar ) nochmal darüber plaudern, dann macht das einfach mehr Spass.


Super, dass du eine Anmeldung hast und das machen willst.


Einen Text habe ich gar nicht.
Es geht um den Hinweis auf eine neue Seite für Trafficdaten.
Bei alexa.com ( Darauf achten die user in den USA) sah unsere Tochter onlinesupplier.com im März/April schwach aus.
Bei Quantcast .com sieht das ganz anders aus.
Deswegen sollen die User aus den USA Quantcast .com aufrufen, dort onlinesupplier.com eingeben.
Dann werden sie sehen das es nach deren Statistik gar keine richtige Schwächephase gegeben hat.
Quantcast .com ist dort vielleicht eher unbekannt und sie nutzen ausschließlich alexa.com.
Die scheint aber ungenau zu sein.


Also die Leute aus den US_Boards sollen den Traffic von onlinesupplier.com bei Quantcast .com checken ( nicht nur bei alexa)
Dann wird ihnen der Erfolg ins Auge stechen und die Ängste und Sorgen gehen vielleicht etwas aus der Aktie.


Danke für die Mühe


Beste Grüße

[Kanaren2010]

Emmi


Für können uns aber für 07 bestimmt auf unten stehendes Szenario einigen







Technologie ist out
Leser des Artikels: 2122

Ist die Seitwärtsrange beendet?
Kennen Sie jemanden, der amerikanischen Technologie-Aktien überhaupt noch etwas zutraut? Ich nicht. Solche „eindeutigen“ Situationen im Sentiment findet man nur selten. Es gilt als ausgemachte Sache, dass Technologiewerte auch in den nächsten Jahren zu den Underperformern gehören werden. Ich wäre mit dieser Aussage zumindest vorsichtig.
Nutzen Sie unser neues Produkt in der Vermögensverwaltung! >> Grüner Garantie Plus Dezember/08 - Detail-Informationen hier anfordern.<<

Monatschart zeigt Potential
Spektakuläre Kursgewinne werden dem US-Technologie-Index Nasdaq 100 nicht zugetraut. Die extreme Aufwärtsbewegung beschleunigte sich vor ziemlich genau zehn Jahren. Im Monatschart seit 1996 ist der typische „Tannenbaum“ zu erkennen. Die heute gerne zitierte „neue oder Echo-Blase“ kann ich nicht nachvollziehen. Ein simpler Blick auf den Chart genügt, um diese These zu widerlegen. Können Sie derzeit eine Übertreibung erkennen? Ich nicht.
Diesen Beitrag finden Sie auch im Magazin "Fondsexklusiv" in der Ausgabe April/Mai 2007 auf unserer Website im Media-Archiv unter "Publikationen": http://www.gruener-vm.de/Publikationen.5.503.html >> hier anklicken zum Lesen <<



Bild vergrößern



Der aktuelle Bereich ist für den weiteren Verlauf von großer Bedeutung. Der breite Widerstandsbereich wird langsam „angebohrt“. Eine fortgesetzte Ausbruchsbewegung würde spürbare Dynamik aufkommen lassen und den Index mindestens bis an seine technische Minimalkorrektur – das 38,2%-Retracement – bei 2.331 Punkten führen. Der alte Aufwärtstrend im Wochentrend konnte bereits wieder zurückerobert werden.



Bild vergrößern



Erinnern Sie sich? Noch im September 2000 notierte der Nasdaq 100 bei 4.147 Punkten. Das bisherige Rekordhoch wurde im März 2000 bei 4.816 Punkten erreicht. Bis im Oktober 2002 hat der Nasdaq 100 auf 795 Punkte oder um mehr als 83% verloren. Alleine von September 2000 bis im April 2001 brach der Index in ca. 7 Monaten um 67% ein. Besonders interessant sind die „Kerzen“ im November 2000 und Februar 2001. Der Nasdaq 100 verlor alleine in diesen beiden Monaten über 900 bzw. über 700 Punkte und damit fast seine komplette, heutige Marktkapitalisierung. Aus technischer Sicht verspricht dies einiges an Spannung. Der Index hat sich bis an diesen „Freien-Fall-Bereich“ herangearbeitet. Man kann in solchen Konstellationen anschließend oft das Gegenteil erleben, wenn diese Bereiche wieder „von unten“ angesteuert werden. Es dürften kaum noch Schieflagen aus dieser Zeit vorhanden sein.
Das positive Überraschungspotential ist gewaltig. Kaum ein institutioneller Investor hat derzeit eine Übergewichtung in diesem Bereich. Shortpositionen sind derzeit vor allem im Technologiesektor auszumachen. Die größten und prominentesten Technologie-Aktien wie Microsoft, Intel, Dell, Amazon oder Ebay stehen eher unter „medialem Druck“ als umgekehrt. Raum für positive Überraschungen ist reichlich vorhanden. Die technische Situation ist explosiv. Der Nasdaq 100 hat seine Handelsspanne der letzten Monate bereits nach oben verlassen.



Bild vergrößern




Nutzen Sie unser neues Produkt in der Vermögensverwaltung! >> Grüner Garantie Plus Dezember/08 - Detail-Informationen hier anfordern.<<

Fazit
Für den Nasdaq Composite erwarten die Investmentbanken in den USA bis zum Jahresende 2007 im Durchschnitt einen Zuwachs bis auf 2.648 Punkte oder +9,6%. Sollte der Marktkonsens im Jahresverlauf übertroffen werden, sind auch deutlich höhere Kursziele realistisch. Seit Ende 2003 konnten sich die US-Technologiewerte nur zäh nach oben entwickeln und waren – in Bullenmärkten eher untypisch – Nachzügler. Das Aufholpotential ist enorm, falls der Nasdaq seine Underperformance im Jahresverlauf beenden sollte.
Die aktuelle politische Entwicklung in den USA stützt diese Erwartung zusätzlich. Nachdem die Demokraten in Opposition zum republikanischen Präsidenten George W. Bush beide „Häuser“ gewannen, das Repräsentantenhaus und den Kongress, sind größere Gesetzesvorhaben bis 2008 eher schwierig umzusetzen. Finanzmärkte – insbesondere Technologieaktien - lieben diese politischen Pattsituationen, da keine größeren Veränderungen bis 2008 zu erwarten sind.Thomas Grüner ist Geschäftsführer und Gründer der Vermögensverwaltung „Grüner Vermögensmanagement“ mit Sitz in Rodenbach bei Kaiserslautern. Grüner Vermögensmanagement arbeitet eng mit „Fisher Investments“, einem der größten amerikanischen Vermögensverwalter zusammen.

Weitere Informationen zum Autor und zum Unternehmen finden Sie unter www.gruener-vm.de.

Bitte beachten Sie den Disclaimer/Nutzungsbedingungen unter www.gruener-vm.de. Autor: Thomas Grüner
© wallstreet:online AG

18.4.07

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.859 von Kanaren2010 am 10.05.07 10:25:58

Hi Kanaren!

quantcast.com ist bei ragingbull bekannt und wurde dort auch schon diskutiert. von dort hab ich's ja.

ad US-Zins:
war klar, daß nicht gesenkt wird. jüngere inflationszahlen wiesen zwar in eine ermutigende richtung, aber noch nicht stark genung. die us-wirtschaftsstärke wird m.E. allgemein unterschätzt. ich erwarte weiterhin eher gemischte (also eig. positive) konjunkturzahlen und für's 2.Q weiterhin ein moderates annualisiertes wachstum von 1-2%. möglicherweise gibt's da sogar aufwärtsüberraschungen. für die inflation erwarte ich weiter tendenziell leichte abwärtsbewegung.
mit einer zinsenkung ist frühestens bei der nächsten fomc-sitzung zu rechnen, aber eher, wenn überhaupt, bei der übernächsten, also im august. hängt natürlich alles - no na! - von weiterer konjunktur- und inflationsentwicklung ab.
für die cpne ist das zinsniveau übrigens völlig egal, aber das siehst du whrsch. ohnehin ähnlich .

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.305 von Kanaren2010 am 10.05.07 10:47:14

das sehe ich ähnlich. Die Technologie-Aktien waren ziemliche underperformer in letzter Zeit und sind teilweise dramatisch unterbewertet (wie CPNE), das wird sich früher oder später korrigieren...

[Kanaren2010]

für die cpne ist das zinsniveau übrigens völlig egal, aber das siehst du whrsch. ohnehin ähnlich .



Hallo Prase / Emmi !


Das sehe ich selbstverständlich genauso.
Ansonsten ist eure Haltung zu US-Konjunktur und Zinsen ja sehr ähnlich und steht im Gegensatz zu meiner Meinung.
Finde ich auch ok so, denn eure Meinung wäre mir natürlich lieber.
Aber ich sehe die US-Konjunktur in Q3 extrem schwach .
Warten wir es ab.
Auf jeden Fall sind wir uns alle bezüglich der Unterbewertung bei Tecs einig.
Die werden vom Markt regelrecht ignoriert.
Bis auf die ganz großen Player fast ohne Ausnahme.
Irgendwann wird sich das ändern.



Übrigens macht der neue Partner ( + Minderheitenanteil) Linkstorm alle interessanten Dinge in Sachen Onlinemarketing/werbung.
Neben dieser besonderen innovativen Geschichte ( Midas2000 hatte es schon beschrieben) auch den neuen Renner " virales Marketing" ( inklusive Community, blogs usw)
Einige Seiten von Kunden habe ich mir angesehen, die scheinen in ihrem Feld sehr kompetent zu sein.
Diese klassische Kompetenz einer Onlinemediaagentur fehlte unserer Tochter Legacy Media m.E. bisher.
Die haben sie sich nun besorgt und so sollten sie auf dem boomenden Feld Onlinewerbung richtig mitspielen können.
Bei +40% Jahreswachstum liegt dieser Markt aktuell.
Spezielle und pure Player in diesem Segment wachsen aber +100% + X.
Ich denke, was 06 onlinesupplier als Zugpferd Wachstum war, wird 07 dieses Feld werden.

[Kanaren2010]

Wie gestern erwähnt, Greenspan hätte längst gesenkt.
Aber immerhin versucht er von außen Druck zu machen.
Hoffentlich wird es zur Strategiesitzung Juni etwas und nicht erst Aug/sep



11.05.2007 - 10:10
Greenspan sieht weiter Rezessionsgefahr für USA


--------------------------------------------------------------------------------
(© BörseGo - http://www.umts-report.de)
Der frühere Chef der US-Notenbank, Alan Greenspan, beziffert die Chance für ein Abgleiten der US-Wirtschaft in die Rezession weiterhin mit einem Drittel. Er sieht vor allem Gefahren im Nachlassen des Konsums und des Hausmarktes. Eine konjunkturelle Erholung werde im zweiten Quartal sehr schwach verlaufen. Es bestehe Zweifel über die Stärke der Investitionen und über das Potential des Konsums sowie über die Auswirkungen eines offensichtlichen Einbruchs am Hausmarkt. Es gebe keinen Zweifel, dass die US-Wirtschaft in Verlangsamung begriffen ist., führte Greenspan weiter aus.

[Kanaren2010]

.2007 - 00:52
Wall Street: Angst um die Verbraucher


--------------------------------------------------------------------------------
(© BörseGo - http://www.umts-report.de)
Lag es am Benzinpreis, am kalten Wetter der US-Ostküste oder am frühen Ostertermin? Jedenfalls lagen die heutigen Einzelhandelsumsatz-Zahlen recht deutlich unter den ohnehin schon gedrückten Erwartungen. Der Einbruch bei den US-Ladenketten weckte die Angst, dass die amerikanischen Verbraucher künftig weniger ausgeben. Bislang war gerade der stabile Konsum die Stütze der US-Konjunktur - und damit auch der Weltwirtschaft - gewesen. Der heute wieder scharf anziehende Benzinpreis spendete dabei keinen Trost.

Die Angst um den Verbraucher nahmen anscheinend viele als Ausrede zum Verkaufen. Am besten konnte sich der Dow Jones verteidigen, der mit einem Tagesminus von 1,1% davonkam und auf 13.215,13 Zähler schloss.
Der S&P 500 büßte 1,4% ein und rutschte auf 1.491,47 Zähler.
Der spekulativere Nasdaq Composite Index fiel 1,7% auf 2.533,74 Punkte

[new_investor]

Commerce Planet, Inc. Appoints Three Independent Directors to Board
Friday May 11, 8:00 am ET


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) announced today that is has appointed three independent board members to its Board of Directors. Joining the Commerce Planet board are Mr. Christopher Cruttenden, Mr. Dominic Bohnett and Mr. James Crane. The Company also announced that Mr. David Foucar, the Company's Chief Financial Officer, has resigned as director, effective May 10, 2007, to support the Company's goal of creating a more independent Board of Directors. Mr. Foucar will continue to serve as CFO of Commerce Planet.
ADVERTISEMENT



Following these appointments, the Board will now consist of five directors, with three of them being independent.

"We are very pleased that these respected executives are joining our board," said Michael Hill, Chief Executive Officer. "Their knowledge and experience will greatly complement our board's existing expertise as we continue to profitably grow our business. Furthermore, with the addition of our new directors, the majority of the members of the Company's Board of Directors are independent, satisfying a key requirement to apply for listing on a national exchange."

Mr. Cruttenden is currently the President and Co-Founder of NetChemistry Inc., an Internet solution and software provider for the Health and Financial Services industries, whose systems have handled billions of dollars in transactions. He has worked for such notable advertising agencies as BBDO and DGWB and his branding and marketing talents have been put to use on accounts such as Qualcomm, FileNET, and Budweiser. He has won several national awards for advertising excellence. In addition, Mr. Cruttenden has an extensive working knowledge of the corporate finance industry as a Co-Founder and director of marketing for E*OFFERING. Mr. Cruttenden holds a bachelor's degree from California Polytechnic, San Luis Obispo and attended the Portfolio Center of Advertising in Atlanta, Georgia.

Mr. Bohnett has held multiple executive positions with publicly traded companies, including STAR Telecom and Global Crossing (formally Frontier). He founded and operated StarDirect Communication and co-founded TeleSpan Communications, LLC, where he resides on the Board. Currently, he holds the position of President/CEO of TeleSpan Carrier Access, LLC, a private communications company specializing in fiber optics and VoIP services to wireless carriers and ISP's. Mr. Bohnett has extensive knowledge and experience in communications, building value in companies, back-office policy, communication procurement and forecasting industry directions. He has a bachelor Degree in Industrial Technology from California Polytechnic, San Luis Obispo, CA.

Mr. Crane serves as President of J. Crane & Company, P.C., a professional services firm he founded in 2001. Prior to founding J. Crane & Company, P.C., he worked as an external auditor and business consultant for an international public accounting firm. Mr. Crane focuses his time and efforts on emerging businesses, assisting them with SEC compliance and communication matters, accounting and accounting-related functions and debt and equity financing actions. Mr. Crane is a Certified Public Accountant and received his BS in Accountancy from Bentley College. Mr. Crane currently also serves as a director for Planetlink Communications, Inc., an SEC reporting company, and has also served as an officer or director of several private companies.

About Commerce Planet, Inc.

Commerce Planet, Inc. is an internet-based media company that offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly owned subsidiaries, which includes Consumer Loyalty Group, Inc., Legacy Media Inc., OS Imaging, Inc. and Interaccurate, Inc. In combination these services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services. To find out more about Commerce Planet, Inc. visit our website at www.commerceplanet.com.

Forward Looking Statements

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, and the "safe harbor" provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Such statements include that the Company believes it is quickly becoming a top internet media company and expects to continue to increase its market share in this industry. This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business and possible or assumed future results of operations. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.



Contact:
Commerce Planet
Michael Hill, 805-964-9126
or
Investor Relations:
Integrated Corporate Relations
Andrew Greenebaum/Elin Chistyakov, 310-954-1100

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.023 von new_investor am 11.05.07 14:08:22

good or bad news?

Maceo

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.463 von maceo2 am 11.05.07 14:38:24

auf keinen fall schlechte.
hätte ein schlechtes zeichen sein können, wenn der cfo aufhört, aber der bleibt ja. und der aufsichtsrat wird mit angesehenen, von der firma unabhängigen personen aus der wirtschaft aufgestockt. positives zeichen!

[Kanaren2010]

Moin Prase,

das sehe ich grundsätzlich genauso.
Die Kompetenz wird deutlich aufgestockt ( entsprechend der positiven und wachstumsstarken Entwicklung der AG).
Aber Board of Director ist der Aufsichtsrat ?
Ich dachte der Vorstand!
Der CFO macht ja operativ weiter, ist nur aufgrund der neuen Mitglieder aus dem Board gerutscht.
Der CFO kann doch aber nur Vorstandsmitglied gewesen sein und nicht Mitglied des Aufsichtsrat, oder ?

[Kanaren2010]

Following these appointments, the Board will now consist of five directors, with three of them being independent




Jedenfalls vorher 3 im Board of Director.
Nun 3 neue unabhängige freie Leute dazu, der CFO raus aus dem Board.
Somit eine Aufstockung um ca 70% ( eben entsprechend der Entwicklung Unternehmsgröße und Kompetenz in Richtung der neuen Ausrichtung cpne) von 3 auf 5.


Unabhängige Top-Leute im Board of Director deutet tatsächlich auf Aufsichsrat hin.
Aber da der CFO dort zu Gunsten der neuen Leute raus ist, würde ich Vorstand vermuten.
Vielleicht gibt es in den USA ehrenamtliche Vorstände ?
Wäre gut, wenn die neue Kompetenz unsere Gewinn nicht verwässern würde



Egal, jedenfalls der dynamischen operativen Entwicklung entsprechend mit Kompetenz aufgestockt.

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.342 von Kanaren2010 am 11.05.07 16:24:48

Hallo Kanaren.

Unabhängige Top-Leute im Board of Director deutet tatsächlich auf Aufsichsrat hin.

Ja, genau.
Board of Directors heißt eigentlich Aufsichtsrat. Vorstand heißt eher board of managing directors.

Zu Deiner US-Betrachtung:
Hab starke Zweifel, daß Greenspan schon gesenkt hätte. Bernanke gilt ja auch als lockerer Geldpolitiker ("Helicopter Ben").
Noch dazu kann eine unvermutet frühe Senkung vom Markt als rezessives Signal aufgefaßt werden und sogar zu fallenden Kursen führen.
Zu beobachten war das auch zu Beginn der Bernanke-Zinspause, als der Markt der Sache nicht traute und für einige Zeit weiterhin eine Zinssteigerung einpreiste, die Kurse also trotzdem fielen.

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.210 von Praseodym am 11.05.07 17:09:44

Woher wisst Ihr, dass das Kompetenz bedeutet, also kompetente Leute sind?
(Entschuldigt bitte meine immer wiederkehrenden Fragen!)

Danke Maceo

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.014 von maceo2 am 11.05.07 17:46:00

Man weiss es nicht, man hofft es halt.
Die Zukunft wird es zeigen ... !
Gruss ML

[Kanaren2010]

@Mathelehrer


Lehre deine kleinen Schüler mal weiter in deinem o.g. Fachgebiet und rede hier nicht von Dingen von denen nichts verstehst.
Es nervt!


@maceo


Das geht aus den Lebensläufen der neuen Mitglieder hervor, die in der PR beschrieben werden.
Das zielt u.a. auf das neue Geschäftsfeld Onlinewerbung/marketing ab.




Beste Grüße

[Kanaren2010]

Hier nur mal ein Beleg ( da wir diese Diskussion ja auch schon öfter hatten) das von Analysten stets das geschätzte KGV des FOLGEJAHRES genommen wird ( also in 07 für 08)
Das geschätze KGV 08 von cpne dürfte bei ca 2 - 2,5 liegen.




12.05.2007 - 10:10
Top Pick: Mindestens 30% Kurspotenzial bei Apple


--------------------------------------------------------------------------------
(© BörseGo - http://www.umts-report.de)
In der aktuellen Marktlage haben gleich zwei US-Experten ihre Kaufempfehlung für Apple (ISIN: US0378331005) erneuert und gleichzeitig die Kursziele erhöht. Für Jon Markman, Herausgeber des US-Börsenbriefs Strategic Advantage ist Apple derzeit seine Top-Empfehlung. Er erklärt: Auch mit den Zahlen zum 2. Quartal hat Apple wieder überzeugt. Immerhin lag der Gewinn um 88% über dem Vergleichszeitraum des Vorjahres. In den vergangenen Jahren wurde das Wachstum vor allem durch die Produktlinien iPod und iTunes angetrieben. Aber im abgelaufenen Quartal sorgte das alte Kerngeschäft mit Computern für den Aufschwung. Immerhin wurden in den drei Monaten 1,5 Millionen Macs ausgeliefert – das waren 36% mehr als im Vorjahr. Kaufen Sie Apple auf Grund der hervorragenden Perspektiven an schwachen Tagen mit einem Kursziel von 140 Dollar.

Toby Smith, Herausgeber von Changewave Investing merkt an, dass man als Anleger nun noch die Chance hat günstig einzusteigen, bevor der Kurs auf Grund der Markteinführung des iPhones stark ansteigen wird. Viele Apple Fans brennen schon darauf ihr Handy ab Juni endlich durch ein iPhone ersetzen zu können. Das haben wird durch eine Umfrage bei einigen Tausend US-Konsumenten herausgefunden. Und wenn Google mit einem 2008er KGV von 45 bewertet wird, dann sollte man Apple wenigstens ein KGV von 25 zubilligen. Daraus ergibt sich meiner Einschätzung nach ein Kursziel von 150 Dollar. Immerhin läuft es aktuell in allen Geschäftsbereich rund – egal ob Mac Computer oder iPod. (HB)

[easy71]

Moin Kanaren!

unser Problem liegt klar bei den Altinvestoren, die die Aktien quasi umsonst bekommen haben, zu einem Zeitpunkt wo CPNE-Aktien um unteren Cent-Bereich zu haben waren.

Die Jungs sitzen auf dicken Gewinnen und keiner weiss wie deren zukünftige Strategie aussieht. Dies ist m.E. das Hauptproblem.

Wären die Aktien in Gründerhänden, würden wir jetzt bei mind. 6-8 USD stehen und hätten dem OTC-Markt längst den Rücken gekehrt..

Bei positivem Geschäftsverlauf werden diese Verkäufe jedoch vom Markt aufgesogen. CPNE wird bei weiterem positiven Q-Zahlen seinen verdienten Marktwert erreichen. Man sollte hier halt Zeit und Geduld mitbringen. Fundamental kann man momentan nicht viel falsch machen.

Easy

[Praseodym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.348 von Kanaren2010 am 13.05.07 11:22:06

Google hat auf Basis Q107 ein KGV von gut 30. Nicht viel für ein Unternehmen, dessen Umsatz Jahr für Jahr um mehr als 50% wächst und das den Gewinn seit 2004 verachtfacht hat. Mein KGV08e für Google ist höchstens 20, 45 ist totaler Unsinn.

Fazit: kaufen!

[Kanaren2010]

Moin Easy,

ich sehe es exakt genauso.
Du hast es auf den Punkt beschrieben.


@Prase


Nicht missverstehen.
Mir ging es in dem Posting nicht um google und auch nicht um deren Bewertung bzw um die Aussagen des Anaylysten.
Es ging nur um die Tatsache, dass das KGV des FOLGEJAHRES ( also aktuell 08) der entscheidene Faktor ist (weil wir hier mal die Diskussion hatten ob das KGV 07 oder 08 entscheidend ist), das kam in der Analyse ganz gut herüber.

Aber ich sehe google auch sehr positiv.
Seit deren Börsenstart gab es skeptische Stimmen.
Alles lächerlich!
Der Kurs hat aus meiner Erinnerung ca 300% zugelegt und das wird auch weiter so laufen.
Einfach weil die Marktstellung nicht geringer wird und noch immer Wachstumspotenzial da ist.
Bis das Breitband in den USA mit 90% den Massenmarkt erreicht hat, wird das m.E. noch mindestens so weiterlaufen und somit wäre nicht vor Ende 08 Schluss ( eher 2009/2010)

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.322 von Kanaren2010 am 13.05.07 11:15:21

danke fuer antwort Kanaren!

Mac

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.573 von easy71 am 13.05.07 12:07:24

hab mir CPNE auch mal angeschaut und meine Bauschmerzen liegen auch mehr auf der Aktienseite als im operativen Geschäft. Mir hat z.B. die großzügige Ausstellung von Billigwarrants auf die 27 Preferred D Aktien nicht gefallen, die für erhebliche Verwässerung sorgen können. Gut, die anderen rd. 4 Mio. Warrants sind mit Strikes von 1,20$/Schnitt erträglich, aber da jetzt 2 neue Boardmembers dazugekommen sind, wird man das Säckel bald wieder öffnen. Die neuen Board Members sind ja "Delegierte" der institutionellen Anleger und kennen CPNE schon lange aus den New Wave Zeiten. Ist schon eine merkwürdige Kursentwicklung und die VErmutung von Maydorn mit dem Zurückhalten des Kurses könnte man durchaus teilen, wenn man mehr zum Motiv wissen würde. Die Convertibles sind alle weg, als fehlt von dieser Seite ein Motiv und die Warrants haben feste Strikes auch bei den 2,4 Mio. Options sieht es ähnlich aus.

Also beobachten werde ich die mal, aber für einen Einstieg reicht es bei mir (noch) nicht.

Art

[Kanaren2010]

@Art Bechstein


Du hier ?
Na, das ist ja ein Ding!
Was/wer hat dich denn hergetrieben ?


Ich schicke dir eine BM zu einem anderen Thema mit der Bitte um eine kurze und möglichst zeitnahe Antwort.

Merci

Beste Grüße

[Kanaren2010]

Die neuen Board Members sind ja "Delegierte" der institutionellen Anleger und kennen CPNE schon lange aus den New Wave Zeiten


Mit dem Beitrag von Art Bechstein dürfte dann auch das andere Thema geklärt sein.
Wenn die neuen Instis aktuell ihre "Delegierten" im Board cpne plaziert haben, sind sie wohl eindeutig zu 1,9 Dollar langfristig eingestiegen.
Damit dürfte die Aussage von Prasodym richtig sein. Es wird keinen Ausstieg der Instis geben.
Und wenn die Instis cpne schon aus Urzeiten kennen, werden sie genau wissen warum sie eingetiegen sind und auch warum zu diesem Zeitpunkt.
Aus diesem Grund, aus dem Grund der dramatischen Unterbewertung und des Aktienrückkaufs, mache ich mir auch wenig Sorgen über mögliche neue Aktien und Verwässerung.


Nun haben wir hier innerhalb weniger Wochen nach User Praseodym auch noch Art Bechsetin dazubekommen.
Die Qualität dieses Boards hat sich in den letzten Monaten m.E. massiv verbessert und das läuft m.E. parallel mit der Verbesserung der Qualität
des operativen Geschäfts und der Bilanz etc von cpne.
Wenn sich jetzt noch der Kurs dieser Entwicklung anpasst und sich die Gesamtentwicklung dann linear fortsetzt, ist für mich alles in Ordnung

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.815 von Kanaren2010 am 14.05.07 12:50:35

@Kanaren,

Die neuen Board Members sind ja "Delegierte" der institutionellen Anleger und kennen CPNE schon lange aus den New Wave Zeiten


Mit dem Beitrag von Art Bechstein dürfte dann auch das andere Thema geklärt sein.
Wenn die neuen Instis aktuell ihre "Delegierten" im Board cpne plaziert haben, sind sie wohl eindeutig zu 1,9 Dollar langfristig eingestiegen.

Ja, das stimmt. Wenn die neuen Board Members mit den institutionellen Anlegern zusammenhängen, dann kann man davon ausgehen das die längerfristig investiert sind.
Nur ist mir noch nicht klar, waraus Art Bechstein das geschlossen hat.

@Art Bechstein,

wie kommst Du denn darauf?

[Kanaren2010]

@Midas


Ja, bei jedem anderen User hätte ich das auch gefragt.
Aber bei Art Bechstein weiß ich eben um seine diesbezügliche Kompetenz.
Das hat er mir in anderen Boards bzw bei anderen AGs auf beeindruckende Art vorgemacht.
Mir auch ein Rätsel wie er das recherchiert.
Zumal er ja auch wusste, dass die cpne schon aus alten Zeiten newave kennen.
Aber diese Form der Hintergrundarbeit bringt uns nochmal ein Stück weiter.


Beste Grüße

[new_investor]

Commerce Planet Announces Record Revenue & Operating Income in the 1st Quarter of 2007
Monday May 14, 8:00 am ET


GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) today announced record revenues and operating income during the first quarter of 2007. Revenue for the quarter ending March 31, 2007 was $13,235,726, an increase of 237% from revenue of $3,932,343 for the same period in 2006, and an increase of 50% from revenue of $8,841,441 for the quarter ended December 31, 2006. Operating income for the quarter ending March 31, 2007 was $4,105,209, an increase of 668% from operating income of $534,587 for the same period in 2006, and an increase of 33% from operating income of $3,084,977 for the quarter ended December 31, 2006. The Company also generated the highest quarterly earnings per share reported in its history at $0.08 per common share. The Company's complete financial results can be viewed in its Form 10-QSB filing for the quarter ended March 31, 2007.
ADVERTISEMENT



Commerce Planet CEO Michael Hill stated, "I am very pleased to report another quarter of outstanding performance to our shareholders. Our quarter over quarter performance from the fourth quarter of 2006 to the first quarter of 2007 represents exceptional growth. We are excited to see our efforts continue to yield significant returns."

President Charlie Gugliuzza added, "The Company is continuing to see the results of the infrastructure we put into place over the past year but there is still more to do. We are excited about what is ahead of us as we continue to increase the breadth and depth of our offerings and pursue both organic and external opportunities for continued expansion and growth."

About Commerce Planet, Inc. (www.commerceplanet.com)

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News) is a publicly traded, internet-based media company. The Company offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly-owned subsidiaries, which include Consumer Loyalty Group, Inc., Legacy Media Inc., OS Imaging, Inc. and Interaccurate, Inc.

Each subsidiary of Commerce Planet specializes in a specific niche of the online media industry. Their combined services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services.

To find out more about Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE - News), visit our website at www.commerceplanet.com. The Company's public financial information and filings can be viewed at www.sec.gov.

Forward Looking Statements

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements. Such statements typically include such words as "believes," "anticipates," "expects" and similar terms. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.



Contact:
Commerce Planet, Inc.
Michael Hill, Chairman/CEO, 805-964-9126 ext. 3134
[e-mail]
http://www.commerceplanet.com

[Kanaren2010]

New investor


Warst mal wieder einen Tick schneller
Man, das liest sich einfach gut.( schön das man auch das Wachstum zum Vorquartal nochmal deutlich gemacht hat.Zu Vorjahr war ja vorher schon deutlich)
Aber kein konkreter Ausblick ( Habe ich persönlich auch nicht damit gerechnet, denn ich habe so etwas noch nicht bei einem einzigen OTC-Wert gesehen), aber es wird ja deutlich beschrieben.
Weiteres Wachstum, organisch und anorganisch, Ausbau der Produktpalette in aller Tiefe und Breite.

[Kanaren2010]

Art Bechstein


Hast nochmal Post

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.965 von new_investor am 14.05.07 14:12:46

Super Zahlen ohne frage einzige Kritikpunkt meinerseits...

Obwohl CPNE in Q1 über 294500 Aktien zurückgekauft hat erhöht sich die outstanding shares um genau 2.685.413 bedingt durch die Ausübung einiger Optionen:

Stand Ende 2006
State the number of shares outstanding of each of the registrant's classes of common stock as of December 31, 2006: 47,193,839

Stand 31.03.2007
As of March 31, 2007, the Issuer had 49,879,252 shares of common stock outstanding

During the three month period ended March 31, 2007, the Board of Directors approved the issuance of warrants to purchase an aggregate of 878,750 shares of the Company's common stock. Such warrants are exercisable at prices ranging from $0.01 to $2.15 per share, vest over periods up to 24 months, and expire at various times through March 2012. During the three month period ended March 31, 2007, 609,146 warrants and preferred shares were exercised or converted. The average remaining contractual life of all outstanding warrants and convertible stock is 3.5 years.


Wie Art Bechstein schon darauf hingewiesen hat haben wir hier ein kleines Problem und eventuell die Erklärung warum der Kurs nicht steigen will......


Schau mer mal

[Kanaren2010]

Form 10QSB for COMMERCE PLANET


--------------------------------------------------------------------------------

14-May-2007

Quarterly Report



ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF RESULTS OF OPERATIONS.
You should read this section together with our consolidated financial statements and related notes thereto included elsewhere in this report.

CAUTIONARY STATEMENT CONCERNING FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This report contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties. We generally use words such as "believe," "may," "could," "will," "intend," "expect," "anticipate," "plan," and similar expressions to identify forward-looking statements, including statements regarding our expansion plans. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons, including the risks described in our "Risk Factor" section and elsewhere in this report. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.

OVERVIEW

Commerce Planet is a publicly-traded media company which trades on the Over-the-Counter Bulletin Board of the National Quotation Service under the ticker symbol "CPNE." We offer media products, lead generation services and marketing tools to our client partners. We offer a turnkey media solution through our network of wholly-owned subsidiaries, Consumer Loyalty Group, Inc., Legacy Media, Inc., OS Imaging, Inc., and Interaccurate, Inc.

Each subsidiary specializes in a specific niche of the media industry. Their combined services are designed to address all the needs of their client partners including: membership loyalty offers, consumer marketing data management, affiliate list management, printing and fulfillment services and Web/Data hosting and software development.

CRITICAL ACCOUNTING POLICIES

We have identified the policies below as critical to our business operations and the understanding of our results of operations. The impact and any associated risks related to these policies on our business operations are discussed throughout this section where such policies affect our reported and expected financial results. Our preparation of our Consolidated Financial Statements requires us to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities, disclosure of contingent assets and liabilities at the date of our financial statements, and the reported amounts of revenue and expenses during the reporting period. There can be no assurance that actual results will not differ from those estimates.

Our accounting policies that are the most important to the portrayal of our financial condition and results, and which require the highest degree of management judgment relate to revenue recognition, the provision for uncollectible accounts receivable, property and equipment, advertising and issuance of shares for service.

We estimate the likelihood of customer payment based principally on a customer's credit history and our general credit experience. To the extent our estimates differ materially from actual results, the timing and amount of revenues recognized or bad debt expense recorded may be materially misstated during a reporting period.

Property and equipment are stated at cost. Depreciation is provided using the straight-line method over the estimated useful lives of the related assets, e.g. computers (5 years), software (3 years), office equipment and furniture (3-7 years).

Leasehold improvements are amortized over the remaining lease term at the date of installation. Expenditures for maintenance and repairs are charged to expense as incurred.



--------------------------------------------------------------------------------

We expense the media costs of advertising the first time the advertising takes place, except for direct-response advertising that is contracted with our advertising partners on a cost per customer acquired basis, which is capitalized and amortized over its expected period of future benefits. Direct-response advertising consists primarily of on line advertising that includes unique reference codes and URL tracking that are used for purchasing our products and services. The capitalized costs of the advertising are amortized over the three-month period following the receipt of a trial order for our products and services.

At March 31, 2007 and March 31, 2006, capitalized direct-response advertising costs of $2,387,623 and $890,806, respectively, were included in "Prepaid Expenses" in the accompanying Balance Sheets. Advertising expense was $3,466,046 for the three months ended March 31, 2007 and $1,106,616 for the same period in 2006.

We account for the issuance of equity instruments to acquire goods and services based on the fair value of the goods and services or the fair value of the equity instrument at the time of issuance, whichever is more reliably measurable.

We recognize r revenue in accordance with the provisions of the SEC Staff Accounting Bulletin No. 104, "Revenue Recognition in Financial Statements" which provides guidance on the recognition, presentation and disclosure of revenue in financial statements. Our revenues earned from membership setup fees and monthly charges are recorded when the credit card transaction is processed and the Company has received confirmation that the credit card processing has been successful. Current terms on membership agreements stipulate that the customer pays a nonrefundable fee ranging from $1.95 to $9.95 to setup an account. The customer then has a fourteen day period to review our offerings. If the customer does not cancel the service within the fourteen day window, a charge of $29.95 to $59.95 is billed to the customer's credit card on a monthly basis. The membership terms are agreed to under a negative option and we will continue to bill the customer on a monthly basis until they cancel their account. Bulletin No. 104 outlines the basic criteria that must be met to recognize revenue and provides guidance for the disclosure of revenue recognition policies. Our revenue recognition policy for sale of products is in compliance with Bulletin No. 104. Revenue from the sale of products is recognized when a formal arrangement exists, the price is fixed or determinable, the delivery is completed and collectibility is reasonably assured. Generally, we extend credit to our customers and do not require collateral. We perform ongoing credit evaluations of our customers and historic credit losses have been within management's expectations.


PERIOD ENDED MARCH 31, 2007, AS COMPARED TO PERIOD ENDED MARCH 31, 2006

Revenues

We generated net revenues of $13,235,726 for the three months ended March 31,
2007, as compared to $3,932,343 for the three months ended March 31, 2006. The
increase year-over-year resulted in growth of 236.6%.

Three Months Ended
March 31
2007 2006 % Change
Revenue
Membership Revenue $ 1,520,386 $ 3,307,623 250.5 %
Upsell Revenue 984,357 210,521 367.6 %
Lead Revenue 649,492 388,827 67.0 %
Fulfillment/Other Revenue 81,491 25,372 221.2 %

Total Revenue 13,235,726 3,932,343 236.6 %






--------------------------------------------------------------------------------

Membership revenues contributed 87.0% to total revenues for the period ending March 31, 2007 as compared to 84.1% for the same period in 2006 while increasing by 248.3%. Increased memberships year-over-year was the primary contributor to the growth in membership revenues driven by record sign-ups in the fourth quarter of 2006.

Upsell revenues contributed 7.4% to total revenues for the three months ending March 31, 2007 as compared to 5.4% for the same period in 2006 while increasing by 367.6%. We provide access to business partners' product offerings though our website for which they pay fees. Our growth in memberships over the prior periods and increased website traffic drove higher revenues derived from our partners' offerings.

Lead revenues contributed 4.9% to total revenues for the period ending March 31, 2007 as compared to 9.9% for the same period in 2006 while increasing by 67.0%. Our increasing membership base and website traffic increases the quantity of leads available resulting in higher revenues.

Printing, fulfillment and other revenues contributed 0.6% to total revenues for the period ending March 31, 2007 as compared to 0.7% for the same period in 2006 while increasing by 221.2%. The increases in revenue in this category were driven by the addition of printing and fulfillment services through the acquisition of One Source Imaging.

Costs Of Goods Sold

We incurred costs of sales of $2,556,490 for the three months ended March 31, 2007, as compared to $687,575 for the same period in 2006. Costs of goods sold increased by 271.8% and increased to 19.3% from 17.5% of revenues for the same period last year. The overall increase is primarily due to the increased number memberships generating an increased volume of transaction related costs. Additionally, the rates for transaction related fees as well as higher return and charge back rates resulted in increase in the percentage of costs of good sold proportional to revenue.


Operating Expenses

We incurred costs of $6,574,028 for the three months ended March 31, 2007 as
compared to $2,710,181 for the same period in 2006. While operating expenses
increased by 142.6% over the prior year period these expenses were spread over
much higher revenue resulting in a reduction in operating expenses as a
percentage of revenue to 49.7% from 68.9%.

Three Months Ended March 31
2007 2006 % Change
Expense
Salaries $ 1,616,629 $ 533,213 203.2 %
Stock Compensation 238,022 185,000 28.7 %
Advertising 3,466,046 1,106,616 211.4 %
Other Expenses 1,273,331 885,352 43.8 %

Total Operating Expense $ 6,574,028 $ 2,710,181 142.6 %






--------------------------------------------------------------------------------

Expenses for salaries increase by 203.2% during the three months ended March 31, 2007 as compared to the same period in 2005. Salary and related expenses increased as we increased the depth of our management team, and our administrative staff. At the same time, expenses decreased to 12.2% of revenue from 13.6% in the same period last year as result of more efficient operations and the use of our Costa Rica call center operated by Datascension.

Expenses for stock compensation increased by 28.7% for the three months ended March 31, 2007 as compared to the same period in 2006 while falling to 1.8% of revenue verses 4.7% in 2006 for the same period. The increase in this non cash expense is due to the issue of stock to management staff as well as the implementation of our stock option plan for salaried staff.

Advertising expense increased by 211.4% from the year earlier period. The higher gross costs of advertising were lower as a percentage of revenue at 26.0% compared to 28.1% for the same period last year.

Other expenses grew 43.8% as compared to the same period last year. We increased our expenses for outside services including legal and professional fees to support our business growth, as well as travel, facilities, depreciation expense, and we increased our provision for doubtful accounts related to an old customer balance. While gross spending increased, other expenses fell to 9.6% of revenue compared to 22.5% for the same period last year.


Other Income And Expense

Other income and expense for the three months ended March 31, 2007 provided net
other income of $16,499 compared to a net expense of $340,207 for the same
period in 2006. The elimination of our convertible debt during 2006 resulted in
the reduction in interest expense and our cumulating cash balances are provided
interest income.

Three Months Ended
March 31
2007 2006
Other (Income)/Expense
Other Income $ (2,142 ) $ -
Interest Income (16,621 ) -
Interest Expense 1,461 340,207
Other Expense 803 -
$ (16,499 ) $ 340,207






--------------------------------------------------------------------------------


Income Before Income Taxes

We had income before income taxes of $4,121,708 for the three months ended March
31, 2007, compared to $194,380 for the same period last year. Non-cash charges
to income comprised $530,766 and $598,590 for the three months ended March, 2007
and 2006, are summarized as follows:

Three Months Ended
March 31
2007 2006
Stock issued for services $ $ $104,668
Depreciation and amortization 78,755 44,733
Allowance for doubtful accounts 213989 12,500
Stock Compensation 238,022 185,000
Amortization of debt interest 214,278
Debt conversion feature expense 37,411
$ 530,766 $ 598,590




Income Taxes and Net Income

We recognized income tax expense of $447,972 for the three months ended March 31, 2007 resulting in net income of $3,673,736 compared to net income of $194,380 for the same period last year. No income tax expense was booked in 2006 due to the application of our net operating loss carryforwards. Our tax expense is a combination of our estimated tax liability and the recognition of deferred tax assets and liabilities as described in Note 2 in the financial statement section. Unlike prior periods, because of our improved operating results, we expect to have a continuing income tax obligation.

Basic And Diluted Loss Per Share

Our basic income per share for the three months ended March 31, 2007 was $0.08 as compared to $0.0 for the same period in 2006. Basic net earnings (loss) per common share is computed by dividing net earnings (loss) applicable to common shareholders by the weighted-average number of common shares outstanding during the period. Diluted net earnings per common share was $0.07 compared to $0.0 per common share for the same period in 2006 and is determined using the weighted-average number of common shares outstanding during the period, adjusted for the dilutive effect of common stock equivalents, consisting of shares that might be issued upon exercise of common stock warrants and conversion of convertible debt. In periods where losses are reported, the weighted-average number of common shares outstanding excludes common stock equivalents, because their inclusion would be anti-dilutive.

Material Trends and Uncertainties

Our membership revenues are generated by charging our members a monthly fee for the tools and services needed to create and run a successful Internet auction business. Members sign-up for our services at our website after having been directed to our website by internet advertising campaigns for which we pay a fee for each sign-up. As we closed the year in 2006 and began 2007 we generated record volumes of sign-ups from orders generated through our affiliate networks which partially contributed to membership revenues during the three months ended March 31, 2007. We also experienced a large amount of poor quality sign-ups and a higher than normal level of potential online fraud in conjunction with the record sign-ups resulting in increases in both our return rate and our chargeback rate.

In response, we have reduced our advertising related to these programs as we implement preventative measures and analyze the results of these measures. We expect that our gross transactions will decline but that our return rates and chargeback percentages will return to normal levels, and that the conversion rate from sign-up to billable membership will improve as a result of our actions. It is not clear how much the second quarter's performance will be impacted by these changes, but revenues generated from this source will likely be reduced at least temporarily.

The higher chargeback volume as a percentage of gross transaction volume is viewed as a potential credit risk by our merchant processing banks. An unfavorable credit risk assessment may result in increased transactional fees and penalties, and higher reserve requirements. We depend on our banking relationships to provide payment processing to all our customers. If chargeback volumes continue at a high rate as compared to gross transaction volume, our merchant processing banks may determine that we are too high a credit risk and decline to continue to provide payment processing services which would impact our ability to bill and collect payment from our membership customers. In addition, processing rates may increase in relation to the increased risk assessed by our processing banks.



--------------------------------------------------------------------------------
We are aggressively pursuing opportunities to increase traffic at our websites and partner websites to offset these risks and grow long term revenues from memberships as well as, upsell, and lead generation revenues. We expect that increasing our website traffic from sources other than our current affiliate network will improve the volume and quality of sign-ups, and reduce both our return rate and chargeback rate.
Liquidity And Capital Resources

As of March 31, 2007, our Total Current Assets were $16,067,696 and our Total Current Liabilities were $6,703,214. Our Stockholders' Equity at March 31, 2007 was $10,966,785.

During 2006, all of our promissory notes and convertible debt were repaid. During the fourth quarter of 2006 we financed an insurance policy which had a balance of $40,300 which constituted our entire debt at March 31, 2007.

As a result of the higher number of chargebacks as a percentage of billing transactions during the three months ending March 31, 2007 described above, we have been required to increase our merchant card reserves at our merchant processors bank. We deposited $1,000, 000 by wire transfer into our reserve account on May 3, 2007. These funds will be unrestricted and returned if chargeback percentages return to normal levels. We anticipate that the preventative measures we have implemented will cause our chargebacks to return to their previous levels. Merchant reserves are classified on our balance sheet as other receivables.

Because of the favorable results from operations and our expectations that our success will continue we will be required to make tax payments during the quarter ending June 30, 2007. These tax obligations will continue in conjunction with our ongoing profitability in contrast with the prior cumulative loss that resulted in immaterial tax obligations.

We believe that cash generated from operations will be sufficient to fund operations and capital requirements as presently planned over the next twelve months. We anticipate putting a line of credit in place and/or raise funds through the sale of securities to assist with short term cash needs should we identify acquisition opportunities.

Seasonality

Historically, our business has not been susceptible to significant seasonal factors and we anticipate it will not be in the future.

Commitments

Minimum future rental payments under non-cancelable operating leases as of March 31, 2007, for each of the next five years and in the aggregate are as follows:

2007 $ 214,355 2008 $ 293,229 2009 $ 120,976


Total $ 628,560
We entered a two year cost plus agreement on October 11, 2006, with Datascension, Inc., an unrelated party, that enables Consumer Loyalty Group to operate a state of the art call center. The call center became operational on November 27, 2006 and is utilized to support Consumer Loyalty Group customer service and sales efforts at dramatically lowered costs in comparison to their U.S. based counterparts.

[Kanaren2010]

new investor


Ich denke nicht.
Die zurückgekauften Aktien müssen nicht ( sind sie meiner Meinung nicht!) vom Markt genommen werden, sondern können auch auf der Seite Aktiva der Bilanz eingebucht werden ( zB als Zahlungsmittel bei Aquisitionen)
Und eingebucht wird das wahrscheinlich erst dann, wenn der Aktienrückkauf abgeschlossen ist.
Die Optionen waren m.E. nicht der Rede wert.

[maceo2]

Kam heute bei CNN-Money rein:

May 14, 2007 08:00 AM Eastern Daylight Time
Commerce Planet Announces Record Revenue & Operating Income in the 1st Quarter of 2007
GOLETA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE) today announced record revenues and operating income during the first quarter of 2007. Revenue for the quarter ending March 31, 2007 was $13,235,726, an increase of 237% from revenue of $3,932,343 for the same period in 2006, and an increase of 50% from revenue of $8,841,441 for the quarter ended December 31, 2006. Operating income for the quarter ending March 31, 2007 was $4,105,209, an increase of 668% from operating income of $534,587 for the same period in 2006, and an increase of 33% from operating income of $3,084,977 for the quarter ended December 31, 2006. The Company also generated the highest quarterly earnings per share reported in its history at $0.08 per common share. The Company's complete financial results can be viewed in its Form 10-QSB filing for the quarter ended March 31, 2007.

Commerce Planet CEO Michael Hill stated, "I am very pleased to report another quarter of outstanding performance to our shareholders. Our quarter over quarter performance from the fourth quarter of 2006 to the first quarter of 2007 represents exceptional growth. We are excited to see our efforts continue to yield significant returns.”

President Charlie Gugliuzza added, "The Company is continuing to see the results of the infrastructure we put into place over the past year but there is still more to do. We are excited about what is ahead of us as we continue to increase the breadth and depth of our offerings and pursue both organic and external opportunities for continued expansion and growth.”

About Commerce Planet, Inc. (www.commerceplanet.com)

Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE) is a publicly traded, internet-based media company. The Company offers online media products, lead generation services and direct marketing tools to its client partners. Commerce Planet offers an internet turnkey media solution through its network of wholly-owned subsidiaries, which include Consumer Loyalty Group, Inc., Legacy Media Inc., OS Imaging, Inc. and Interaccurate, Inc.

Each subsidiary of Commerce Planet specializes in a specific niche of the online media industry. Their combined services are designed to address the needs of client partners, including membership loyalty programs, direct response consumer marketing, affiliate list management, email deployment, live chat software-based services, direct phone sales and customer service, and printing services.

To find out more about Commerce Planet, Inc. (OTCBB:CPNE), visit our website at www.commerceplanet.com. The Company's public financial information and filings can be viewed at www.sec.gov.

Forward Looking Statements

Except for the historical information contained herein, the matters set forth in this press release, including statements as to management's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future, are forward-looking statements. Such statements typically include such words as “believes,” “anticipates,” “expects” and similar terms. Our actual results could differ materially from those anticipated in the forward-looking statements for many reasons including: our ability to continue as a going concern, adverse economic changes affecting markets we serve; competition in our markets and industry segments; our timing and the profitability of entering new markets; greater than expected costs, customer acceptance of our products and services or difficulties related to our integration of the businesses we may acquire; and other risks and uncertainties as may be detailed from time to time in our public announcements and SEC filings. Although we believe the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, they relate only to events as of the date on which the statements are made, and our future results, levels of activity, performance or achievements may not meet these expectations. We do not intend to update any of the forward-looking statements after the date of this document to conform these statements to actual results or to changes in our expectations, except as required by law.

[maceo2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.329 von maceo2 am 14.05.07 14:38:58

Sorry, dass ich das nochmal reingestellt habe! Hab Euere Beiträge vorher nicht gelesen, Ihr wart eben schneller.
Liest sich aber doch rehct gut, oder!

Ciao Maceo

[Kanaren2010]

@maceo

Danke für die Info.
Schön, wenn cpne bei cnn erwähnt wird.

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.074 von Kanaren2010 am 14.05.07 14:21:13

@Kanaren,

ich hatte schon mit einem Ausblick gerechnet, weil sie diesen angekündigt hatten!

http://biz.yahoo.com/bw/070402/20070402006353.html?.v=1

In addition, the Company announced today that, effective with the quarter ended March 2007, the Company will replace monthly and quarterly membership numbers that it had previously reported with more relevant quarterly financial guidance. "CommercePlanet has continued to grow and at this stage in our development, we believe it is important to structure the financial metrics we provide to shareholders so that they have the most meaningful information about our Company," said Mr. Hill.

[Kanaren2010]

reported with more relevant quarterly financial guidance.



@Midas


Tja, für mich wieder eine Frage der Interpretation.

Vielleicht kommt der Ausblick seperat.
Vielleicht kommen auch demnächst ein paar relevante Fakten zur Geschäftsentwicklung.
Vielleicht kommt auch nichts weiter.

[Kanaren2010]

@Midas

Alledings hatte ich (ehrlich gesagt) auch darauf gehofft.
Da kann man wohl nichts machen.

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.191 von Art Bechstein am 14.05.07 09:48:56

@Art

On August 3, 2006, the Company authorized 100 shares of preferred series “D” stock at par value of $0.001. Shares of preferred stock convert at 0.4167% of outstanding shares of common stock on the day of conversion. As of March 31, 2006, 14 preferred shares were outstanding as follows:

Michael Hill 7 shares
Charlie Gugliuzza 7 Shares

Nur noch 14 Preffered "D" Aktien die bei authorized shares of common stock to 300,000,000 max. zusätzliche 12,5 Mio Aktien ausmachen.

Quelle: siehe Seite 13
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1028070/0001157523070…

Schau mer mal

[Kanaren2010]

Was muss ich gerade hören ?

Leitende Investmentbänker in Moskau! verdienen im Schnitt 7-10 Mio Dollar pro Jahr bei 13% Steuersatz!


Was sind wir nur für arme Schweine

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.618 von new_investor am 14.05.07 14:58:30

gab später (im September 2006) nochmal Nachschlag, jetzt haben Hill und Gugliuzza je 13 und Foucar 1 Preferred D share.

Was die Angaben zu den neuen Boardies betrifft, habe ich in alten Filings gelesen, dass da vorher gemeinsam mit den Funds investiert wurde.

Der Q-Bericht sieht wirklich gut aus.

Art

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.780 von Art Bechstein am 14.05.07 15:07:31

Hallo Art,

ja sieht prima aus. vorläufig (falls Q1-Ergebnis multipliziert mit 4) gäbe das einen Fully-Diluted KGV von 6....
Aber zum Glück wächst ja CPNE enorm schnell

soeben (heute) gab es wieder einen Sedar-Q1-Filing...

gruss
emmi

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.856 von emmischmied am 14.05.07 15:10:47

statt sedar nehme man SEC-filing

[Kanaren2010]

@emmi


KGV 5,5
Wir verschenken hier nichts!
4,1 Mio Nettogewinn X 4 = 16,4 : 90 Mio Marktkap.

Operating income lag sogar bei 4,6 Mio.
Mal sehen wie sich diese Sonderkosten entwickeln.
Mit etwas Glück bleiben sie einmalig.

Bei dem Wachstum sollten wir schon ein KGV 3-4 für 07 und 2-3 für 08 haben ( 08 ist der entscheidende Maßstab KGV)

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.066 von Kanaren2010 am 14.05.07 15:22:20

kanaren,

ok, ich runde die 0.5 eben auf

gruss
emmi

[emmischmied]

schöne eröffnung

[emmischmied]

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.271 von emmischmied am 14.05.07 15:33:13

1.91$
scheinbar haben die amis die Q1-zahlen auch gelesen. sind etwas schneller als die Kanadier

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.271 von emmischmied am 14.05.07 15:33:13

2$, schon mehr als +10%

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.599 von emmischmied am 14.05.07 15:47:58

und damit ist sie aus der konso-formation ausgebrochen

[karmym]

wow, ich bin heute nachmittag grad noch zu 1.35 reingekommen. danke vielmal für die gute recherchierarbeit. kann leider noch nicht viel dazubeitragen. aber die zahlen zum 1q überzeugen.

[dahlmann14]

So, das Strohfeuer ist abgebrannt, würde mich nicht wundern, wenn wir heute noch im Minus schließen...

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.858 von dahlmann14 am 14.05.07 16:00:09

auch gut, kann ich weiter aufstocken

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.858 von dahlmann14 am 14.05.07 16:00:09

vielleicht will der gap geschlossen werden

[karmym]

erstaunlich nur das sich ein fehler in 10qsb eingeschlichen hat:

PERIOD ENDED MARCH 31, 2007, AS COMPARED TO PERIOD ENDED MARCH 31, 2006

Revenues

We generated net revenues of $13,235,726 for the three months ended March 31,
2007, as compared to $3,932,343 for the three months ended March 31, 2006. The
increase year-over-year resulted in growth of 236.6%.

Three Months Ended
March 31
2007 2006 % Change
Revenue
Membership Revenue $ 1,520,386 $ 3,307,623 250.5 %
Upsell Revenue 984,357 210,521 367.6 %
Lead Revenue 649,492 388,827 67.0 %
Fulfillment/Other Revenue 81,491 25,372 221.2 %

Total Revenue 13,235,726 3,932,343 236.6 %



membership revenue war 11,520,386 und nicht 1,520,386.

[Kanaren2010]

@karym


Naja, eine 1 zu vergessen ist zwar ärgerlich, aber im Grunde nicht erwähnenswert und unwichtig.


Freut mich aber, dass du hier eingestiegen bist.

[Sstocktrader]

versteht hier jemand die aktie? der kann sich ja mal bei mir melden.

denn ich verstehe hier gar nichts.

mfg

[stupidgame]

Also, ich war eben einer der 1,30€ - Käufer. Umgerechnet 1,76$. Fand ich dann doch nicht so schlecht. Dafür habe ich jetzt aber mein OTCBB-Limit runtergenommen. Nachgekauft wird nur noch billiger. Ansonsten reicht mir die Posi erstmal.

Gruss an alle
s.

[Torte11]

Hallo alle,

Wollte Eure Aufmerksamkeit nochmals auf folgenden Auszug aus dem
10Q lenken. Das Thema churn rates und charge backs steht wohl immer noch im Raum. Etwas irritierend die Aussage unten in fett gedruckt:

"Material Trends and Uncertainties

Our membership revenues are generated by charging our members a monthly fee for the tools and services needed to create and run a successful Internet auction business. Members sign-up for our services at our website after having been directed to our website by internet advertising campaigns for which we pay a fee for each sign-up. As we closed the year in 2006 and began 2007 we generated record volumes of sign-ups from orders generated through our affiliate networks which partially contributed to membership revenues during the three months ended March 31, 2007. We also experienced a large amount of poor quality sign-ups and a higher than normal level of potential online fraud in conjunction with the record sign-ups resulting in increases in both our return rate and our chargeback rate.

In response, we have reduced our advertising related to these programs as we implement preventative measures and analyze the results of these measures. We expect that our gross transactions will decline but that our return rates and chargeback percentages will return to normal levels, and that the conversion rate from sign-up to billable membership will improve as a result of our actions. It is not clear how much the second quarter's performance will be impacted by these changes, but revenues generated from this source will likely be reduced at least temporarily.

The higher chargeback volume as a percentage of gross transaction volume is viewed as a potential credit risk by our merchant processing banks. An unfavorable credit risk assessment may result in increased transactional fees and penalties, and higher reserve requirements. We depend on our banking relationships to provide payment processing to all our customers. If chargeback volumes continue at a high rate as compared to gross transaction volume, our merchant processing banks may determine that we are too high a credit risk and decline to continue to provide payment processing services which would impact our ability to bill and collect payment from our membership customers. In addition, processing rates may increase in relation to the increased risk assessed by our processing banks."