checkAd

    Surpha - Neuer VOIP Anbieter aus den USA heute gelistet! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 01.08.06 10:33:12 von
    neuester Beitrag 12.05.10 17:28:36 von
    Beiträge: 2.969
    ID: 1.074.282
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 148.572
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:35:18
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Berlin RT 0,21, 10000 Stück:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:36:37
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.705 von AlCamus am 20.02.07 10:32:00was mir momentan sorgen bereitet ist der relative große spread, wer z.b. jetzt einsteigt bei € 0,20 ( ask ), bei dem muss der wert fast 20% steigen ( bid liegt bei € 0,16 ), um wieder mit ner " null " rauszukommen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:38:12
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.544 von Tory_m am 20.02.07 10:25:53Wenn ein fairer Preis bei 0,20€ liegt, dann wäre allerdings der damalige Ausgabekurs hahnebüchen zu hoch veranschlagt worden. Ist das bei Erstlistings nicht unzulässig?

      Die Surpha ist ja nicht ein reines Luftunternehmen, die lediglich mit einem schönen Konzept auf den Markt gegangen sind, sondern es handelt sich um einen durchaus florierenden Laden, der in USA erfolgreich tätig ist.
      Sonst wären beim Börseneintritt doch die Leute nicht bei 1€ in den Wert gegangen....ein pennystock ist was anderes.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:38:12
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.814 von josema am 20.02.07 10:36:37Auf der anderen Seite ist im ASK auch nix!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:40:49
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.841 von Eichkatz am 20.02.07 10:38:12Seh ich auch so!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:41:08
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.842 von HGTPZ am 20.02.07 10:38:12stimmt :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:41:35
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.841 von Eichkatz am 20.02.07 10:38:12
      Ich schrieb, das ein KGV von 5,3 bei dem momentanen Kurs von 0,20 € im Branchenvergleich sehr niedrig ist. Also Klartext: Ich sehe da rein rechnerisch Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:41:49
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      RT 0,20, 32000 Stück:eek:
      ASK jetzt schon bei 0,238 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:44:39
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Es haben immer noch erst 980 den Thread gelesen. Ich bin gespannt, was passiert, wenn man auf die Aktie aufmerksam wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:47:52
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Dieser Thread muss durch Aufrufe und Postings in die Top 10's.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:48:50
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.996 von HGTPZ am 20.02.07 10:44:39Noch ist der Umsatz "gering".
      Allerdings muss man das in Relation mit den letzten Monaten sehen
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:48:57
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      BID FRA 0,21, Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:49:21
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      RT 0,22
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:51:04
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Irgendwie sieht die Zukunft plötzlich besser aus!:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:51:54
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Hallo Leute,

      kann mir jemand kurz sagen, was hier abgeht?
      Überlege mir, noch einzusteigen....
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:52:19
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.060 von Tory_m am 20.02.07 10:47:52...ich habs geahnt.
      Die schönen Zeiten sind heute nachmittag vorbei. Die Zocker, Basher, Pusher werden hier in Rudeln auftauchen. In 2 Tagen dann die ersten Shorterangriffe. Man kennt das.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:52:44
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Wenn man nur den Grund erfahren würde!?:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:53:10
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.157 von Heftie am 20.02.07 10:51:54Nööö...wir sagen nix:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:54:23
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.190 von Eichkatz am 20.02.07 10:53:10:cry:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:54:38
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.182 von KP1401 am 20.02.07 10:52:44Der Grund?

      wie soll man die Geschehnisse des letzten halben Jahres hier zusammenfassen in einem Posting?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:55:10
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.157 von Heftie am 20.02.07 10:51:54
      "Wir" haben Surpha mit der Bafin gedroht falls sich am Kurs nicht bald was tut :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:55:38
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      ah :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:57:14
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:57:49
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      ASK 0,235 50000 Stück:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:58:32
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      na dann mal auf

      die 500 % sind gleich geschafft


      also immer schön kaufen diesen saftladen


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:02:11
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.295 von HGTPZ am 20.02.07 10:57:49
      und keiner gibt mehr was her? Oder wie ist das zu interpretieren?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:03:46
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.383 von Tory_m am 20.02.07 11:02:11irgendwas ist im busch, kommen keine verkaufs-und kauforder mehr durch,:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:03:47
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.383 von Tory_m am 20.02.07 11:02:11Sieht im Moment so aus!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:05:24
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.383 von Tory_m am 20.02.07 11:02:11sehr gute vorzeichen...oderbuch ist im Ask leergelaufen.
      Muß man das kommentieren?:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:06:44
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.439 von Eichkatz am 20.02.07 11:05:24kann auch gut sein, das die order gestoppt worden sind. wenn´´s ohne news so rasant in die höhe geht, werden auch die bafin-wächter hellhörig. ist nicht das erste mal, das nen wert kurzfristig vom handel genommen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:07:20
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      BID 101000 zu 0,25, ohne Worte:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:08:12
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Juhuu, nur noch 74% im Minus :O:laugh:

      Ob ich vielleicht doch nochmal meinen Einsiegskurs von 0,85 sehe? :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:09:28
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.500 von busty82 am 20.02.07 11:08:12Du musst dich wohl noch bis morgen gedulden!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:09:40
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.466 von josema am 20.02.07 11:06:44wäre seltsam, denn immerhin geht es hier in erster Linie bei der Bafin um den Anlegerschutz und nicht um den Unternehmensschutz!
      Solange die Preise hochziehen, verlieren aber doch wohl die Anleger, oder?

      Insbesondere verweise ich auf die Kurshistorie.....
      das sollte Deine Überlegung sicherlich verfliegen lassen, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:11:12
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Berlin ASK bei 0,30, auch nur 10000 Stück, danach nichts im Orderbuch
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:11:38
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.500 von busty82 am 20.02.07 11:08:12Du arme Sau....also auch zusammen mit mir eingestiegen damals, was?!
      Ist schon abartig, dass man sich schon über ein Minus von NUR 75% freut, was?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:11:56
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Jetzt hochgetaxt auf 0,49
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:12:27
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.581 von Eichkatz am 20.02.07 11:11:38war nicht beleidigend gemeint, eher als Solidarbekundung!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:13:30
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      138000 im BID zu 0,25 in FRA, das ist ein Wort!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:13:59
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      109000 zu 0,26
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:14:45
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.587 von HGTPZ am 20.02.07 11:11:56Hääää? auf 0,49? Wo siehst Du das denn????

      Ask ist immer noch leer...0,25 geht nicht durch.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:15:04
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Hatte gedacht wir würden die 50 erst morgen sehen

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:15:35
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Leute ich muss eigentlich arbeiten.
      Geht nur nicht weil ich nicht still halten kann
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:16:05
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.640 von Eichkatz am 20.02.07 11:14:45Orderbuch berlin, 10000 Stück zu 0,49 im ASK
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:16:58
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.670 von HGTPZ am 20.02.07 11:16:05Jetzt 10000 zu 0,40 im ASK
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:17:02
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.662 von AlCamus am 20.02.07 11:15:35bleib besser dabei....mir hat in den wildesten Zeiten bei der de beira mal ein kleiner Tratsch mit der Putzfrau 400€ minus eingebracht.

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:18:02
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.693 von HGTPZ am 20.02.07 11:16:58Ist völlig an mir vorbei gerauscht...BERLIN wird auf einmal gehandelt? Es geschehen noch Zeichen undWunder :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:18:11
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.696 von Eichkatz am 20.02.07 11:17:02Ja du hast recht...hoffe dass ich die Möglichkeit habe den ganzen tag dabei zu sein
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:18:24
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      FRA 135000 zu 0,26 im BID, was kommt hier nur?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:19:24
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.730 von HGTPZ am 20.02.07 11:18:24Grübel, grübel.....was da wohl kommt??????:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:19:34
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      BID 0,27, 137000 Stück, FRA
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:20:56
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      In Berlin Topt sich das Bid und Ask minütlich. Das sind Werte zu lesen. Mein Gott.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:23:41
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      BID 0,29, 110000 Stück in FRA
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:24:30
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.783 von Tory_m am 20.02.07 11:20:56Dafür wird in FFm der Ball flach gehalten und kein Schwein will verkaufen.

      Geht denn in Berlin was über den LAdentisch?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:26:06
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      BID 0,30, 115000 Stück, FRA
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:26:28
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.861 von Eichkatz am 20.02.07 11:24:30
      Soeben gingen in Berlin 14k zu 0.29 € über den Tisch.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:29:08
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Berlin ASK bei 0,60, 10000 Stück
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:30:20
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      BID Berlin 0,34, 1900 Stück
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:32:23
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      mein gott wo führt das denn hin???? :lick::lick::lick::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:33:15
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.045 von Aktienpat am 20.02.07 11:32:23Nach oben!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:33:54
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.008 von HGTPZ am 20.02.07 11:30:20was sind denn schon 1900 Stück :)??
      Das sollte einen nicht beeindurcken.

      Wie ich es sehen kann, wurde in Ffm die 10fache Menge gehandelt immer noch. Komisch, dass sich berhaupt was tut in Berlin und noch komischer ist der spread bis zu 0,60...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:34:38
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      BID 156000 Stück, 0,35, FRA
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:35:21
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.073 von Eichkatz am 20.02.07 11:33:54Seht mal, da hat es ein Spaßvogel geschafft, eine Null zwischen die 26 zu setzen und es hat wohl einen anderen gegeben, der sie dafür abegeben hat.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:36:17
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      was bedeutet im Kurszusatz -GT????
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:37:25
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      In Berlin fiel die 0.40 €
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:37:47
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.914 von Tory_m am 20.02.07 11:26:28Dat waren meine. Hab mal knapp die Hälfte meiner verkauft, wenn man sie bei 6 Cents erstanden hat ist das ja keine schlechte Option :D Der Rest kann ruhig weitersteigen... :lick:

      Hatte vorher schon versucht welche zu verkaufen, aber irgendwie sind die Aufträge nicht ausgeführt worden (zu 26 Cents). So ein pech auch :laugh:

      Gruss Auge.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:37:59
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      RT Berlin 0,40
      FRA BID 0,40, ASK 0,45
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:40:04
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Frankfurt hat wieder welche. Allerdings nur 2000.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:41:46
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Ah 235k für 0,40 €. Jetzt gehts los.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:42:22
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.163 von Eye2 am 20.02.07 11:37:47tja,

      hätte ich noch ein paar Minuten warten sollen. Sind 200K bei 40 Cents getauscht worden.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:44:57
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      100000 fette Euro war das gerade wert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:45:58
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.266 von Eye2 am 20.02.07 11:42:22warum ist das so ????
      ist das ein Zock ???

      oder steckt da eine gewisse werthaltigkeit dahinter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:47:11
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      das möchte das auch mal wissen:look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:47:29
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.355 von braxter21 am 20.02.07 11:45:58
      Direkte NEWS gabs keine. Aber wer hier 100k € investiert, mh. Weiss was?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:52:10
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Was für ein geiles Gezocke

      225% one Grund

      Ziel 0,15-0,20 werden wir schon schnell wiedersehen:laugh:

      Es lebe der Neue Markt
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:53:01
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Knapp 600k gehandelt.In 3 Stunden. Das sind 50% mehr als gestern den ganzen Tag.

      Grad nochmal 10.000 € Kauf zu 0.35 €
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:54:34
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.497 von Chewi am 20.02.07 11:52:10Na Prost Mahlzeit...ich begrüße mit Dir den ersten Basher.
      War nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:55:25
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.602 von Eichkatz am 20.02.07 11:12:27Ja, am zweiten Handelstag bei ungefähr 1,10 oder 1,20 eingestiegen und irgendwann tief nochmal nachgekauft... wollte bei 0,90 eigentlich raus, aber da hat die comdirect was verkackt, da konnte meine Order nciht ausgeführt werden, weil das irgendwie über die Schweiz laufen musste oder so... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:57:22
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Wie wir alle hocherfreut feststellen können, macht das Management seine Hausaufgaben!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:58:10
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.546 von Eichkatz am 20.02.07 11:54:34Basher:laugh:

      Das Ding ist absoluter Mist.... 400% in zwei Tagen auf Grund von einem Zock....klarer Short meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:59:00
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.566 von busty82 am 20.02.07 11:55:25Stimmt, kann ich mich sogar noch dran erinnern. Kurz nach dem Start gabs da hier und da etwas seltsame Zwischedepots in der Schweiz.

      Und auf die Art hast Du am Ende dann gar keine rechtzeitig schmeißen können?
      Wenn ja, böses fowl:look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:00:55
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.645 von Chewi am 20.02.07 11:58:10Bla...und Tschüß auf IGNORE.
      Klar ist das ein Zock, aber deswegen brauche ich Leute, die den ganzen Tag nichts anderes zu tun haben, dieses auch immer wieder in die Menge zu schmeißen wie ZAHNSCHMERZEN...nämlich gar nicht.

      Bis denne dann irgendwann mal! IGNORE...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:02:28
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.667 von Eichkatz am 20.02.07 11:59:00Ja, so war das...:cry: Vielleicht wird trotzdem noch alles gut? Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:03:42
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.355 von braxter21 am 20.02.07 11:45:58
      Also meine Spekulation war von Anfang an, dass die Kritik an Surpha ("dat is doch erwiesener Betrug") masslos überzogen ist. Mit sowas hab ich denn aber auch nicht gerechnet.

      Wenn man davon ausgeht, dass da keine Kleinzocker am Werk sind, macht es den Eindruck als hätten sich einige Alteigentümer (3d Capital?) dazu entschieden Kurspflege zu betreiben und den Kurs auf Bereiche zu prügeln, die sie für realistischer halten. Geht man davon aus dass Surpha ein seriöses Unternehmen ist mit hohem Wachstum, dann kann man durchaus auch das jetzige Kursniveau verargumentieren. Und die Alteigentümer wissen ja was sie vor sich haben

      Gruss Auge.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:05:29
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Ich denke auch das man bei einem Zock nicht mit 100.000 € rein geht. Da steckt mehr dahinter bei dem Volumen hier.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:07:29
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      ANSCHNALLEN-WEITER GEHTS NACH OBEN:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:07:33
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      hat jemand RT FFm?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:10:26
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      0,37 FFM.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:12:14
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      meine Güte
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:12:46
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      0,37 FFM.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:15:26
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.831 von Tory_m am 20.02.07 12:05:29Möglich wäre auch, dass sie einen Geldgeber gefunden haben und den USDigital contract nochmal ins Auge gefasst haben....
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:19:02
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Oder. Durch den Wegfall dieser Investition verbessert sich die momentane Finanzlage, da die Firma nicht für lau zu haben war.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:20:03
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Wer kauft denn bei 200% Aufschlag und das ohne Grund...zur Zeit wird eben alles gezockt... siehe Adori, LUM, Artstor usw...

      Meiner Meinung und Erfahrung nach geht es genauso schnell wieder runter
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:23:56
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Die Briefseiten werden mächtig vollgepackt.Vergeßt nicht das
      aussteigen.Es geht wieder abwärts........
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:24:13
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Für einen Zock sind die einzelnen Volumina zu hoch. Ein paar Tausend € ok. Aber nicht 20k, 50k oder 100k Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:33:47
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.244 von USSBogan am 20.02.07 12:23:56bis die BBs erstmal diese völlig überraschende Wendung wahrgenommen haben und die Stifte gespoitzt haben, wird sich die Situation wieder ganz anders darstellen.
      Nur wer den Wert schon länger auf dem Schirm hatte kann da allenfalls abschätzen, ob ein Einstieg lohnt oder nicht.

      Das ist doch das Drama bei den dämlichen BBs...sie kommen immer erst dann, wenn der Drops schon fast gelutscht ist.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:34:44
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:34:46
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.438 von Eichkatz am 20.02.07 12:33:47sorry,,,,ich hatte dich mißverstanden.,..dachte, du redest von BörsenBRIEFEN :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:36:08
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      RT jemand????
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:37:46
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      FFM 0,32/034
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:37:52
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Brief 0.34 € in FFM.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:38:32
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      nehmen wir wohl nochmal die 0,40??
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:40:05
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Das ist die Mittagspause grad. Etwas ruhiger.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:42:40
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.584 von Tory_m am 20.02.07 12:40:05dachte ich auch grade;)
      nicht unnormal....viele sitzen vor ihren Rechnern und gehen grade in sich. Erste kleine gewinnmitnahmen inclusive...das bietet wieder eine neue Chance für die Zocker und aufwärts gehts
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:43:14
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.584 von Tory_m am 20.02.07 12:40:05Auch nicht schlecht wenns mal eine Verschnaufspause gibt.
      Das halten sonst meine Nerven nicht aus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:44:39
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Muss auch mal was essen. Und den Kaffeepott auffüllen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:45:55
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.696 von Tory_m am 20.02.07 12:44:39siehste...so gehts den anderen wohl auch :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:46:24
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      alles verkauft mit dreistelligem, prozentualem gewinn :lick: war schön hier :) den weiterhin noch investierten viel glück hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:54:00
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.731 von BarceloFuerte am 20.02.07 12:46:24berlin scheint langsam wieder anzuziehen...bid 0,33 /ask 0,35
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:55:25
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Liebes Management von Surpha, nach der Mittagspause werden die Hausaufgaben aber bitte zu Ende gebracht. Mittendrin aufhören ist;) nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:55:45
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.887 von Eichkatz am 20.02.07 12:54:00ffm auch bei 0,34 wieder
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:57:21
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.887 von Eichkatz am 20.02.07 12:54:00langsam aber sicher...
      einfach 200% jeden Tag
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:59:10
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      36.000 Kauf in FFM. Da kommt noch was.

      Wenn dieser Thread erstmal unter den Top 10 hier auf WO ist geht der Run erst richtig los. Viele wissen von dem Kursanstieg noch gar nichts. Also Postet und lest ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:00:23
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.960 von AlCamus am 20.02.07 12:57:21Oh,,,,der Coffein-Schock hat Dich ja wieder schön aufgeputscht, was?!

      Nur nicht gierig werden! :D
      Ich gehöre da eher der bescheidenen Fraktion an: mir sind schon 100% tgl genug :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:03:43
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.020 von Eichkatz am 20.02.07 13:00:23na gut damit könnte ich mich auch zufriedengeben..
      (wenns denn sein muss :laugh:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:04:36
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.020 von Eichkatz am 20.02.07 13:00:23Ach so a propos Coffein Schock!
      Ich habe bis jetzt noch gar kein Kaffee getrunken.
      Das Adrenalin macht mich top fit...

      Wie das wohl kommt?:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:05:40
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.117 von AlCamus am 20.02.07 13:04:36ADRENALIN...?
      DAS löst normalerweise den Fluchtinstinkt aus.
      Momentan regiert eher das Endorphin den Thread!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:07:04
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      bin gespannt wie weit es noch geht
      Hat jemand die Homepage im Blick, falls sich da was tun sollte?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:09:48
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      übrigens - wir werden langsam bekannt.
      über 5000 mal schon gelesen.
      Ist doch was oder?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:09:49
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.186 von AlCamus am 20.02.07 13:07:04Glaubst Du an Wunder? EInen Blick darauf zu haben ist aber nicht schlacht.
      Derzeit allerdings starre ich eher auf die Kurse.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:10:22
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.186 von AlCamus am 20.02.07 13:07:04
      Ich refreshe die Homepage von Surpha seit heute morgen. Noch nichts zu sehn.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:10:39
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.147 von Eichkatz am 20.02.07 13:05:40mm....da könntest du recht haben...
      Wie dem auch sei, ich bin top fit!
      Ich glaube dir geht es nicht anders oder?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:11:17
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.249 von AlCamus am 20.02.07 13:09:48Jaja...das übliche!
      Platz 18 im Ranking der Threads.
      Wundert mich eigentlich, dass noch nicht mehr Basher shories hier zu sehen sind.

      Ich mache mir schon fast Sorgen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:13:18
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.270 von AlCamus am 20.02.07 13:10:39Das erste mal seit langem mal mit ein paar Popelsümmchen am Boden rechtzeitig eingestiegen...(bei 0.10)...wie soll es einem da gehen :-)
      Der Puffer ist inzwischen so groß, dass sich bei mir kaum noch Stress breitmacht. :-)))
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:15:46
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Platz 7 schon bei WO
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:15:48
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.186 von AlCamus am 20.02.07 13:07:04stell mal bitte einen Link über die Homepage rein.
      ich möchte auch wissen was hier los ist. wie weit schätz ihr geht die noch?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:16:12
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.326 von Eichkatz am 20.02.07 13:13:18ich würde mich auch grad als rundum "sorgenfrei" einstufen.
      Ja wundert mich auch, dass hier noch nicht mehr aufgetaucht sind.
      Momentan sind hier ja nur eine Handvoll Leute an Board
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:17:02
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.380 von Mario13 am 20.02.07 13:15:48www.surpha.com
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:17:28
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Der Kurs hat sich auf hohem Niveau festgefressen.
      Aber es ist immer noch so, dass bid/ask eng sind und dass noch eingestiegen wird.

      Wer steigt schon ein, wenn er nicht glaubt, dass es steigt?!
      Offensichtlich wollen nur weniger ihre Aktien abgeben. Sind doch erstmal gute Vorzeichen für den NAchmittag.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:19:43
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.421 von Eichkatz am 20.02.07 13:17:28ja da stimm ich dir zu...
      Ich werde heute nachmittag leider nicht mehr regelmäßig dabei sein können. Werde aber trotzdem ab und zu vorbeischauen.
      Informiert mich bitte sobald Neuigkeiten rauskommen.
      Danke und bis später Jungs

      Es grüßt euch euer AlCamus
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:19:45
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.387 von AlCamus am 20.02.07 13:16:12Eine handvoll Leute sind auch gut.
      Der Kurs hält sich. auch gut.
      Platz 7. Auch gut.
      Kurs von 0,40 wahrscheinlich. SEHR Gut .-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:21:34
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.467 von AlCamus am 20.02.07 13:19:43Jau, dann hau mal einen Schlag rein!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:30:18
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Sauber Leute, Glückwunsch an alle Investierten.

      Hab gestern noch überlegt einzusteigen, aber der Zug ist wohl abgefahren.

      Euch allen satte Gewinne ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:31:42
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Frage an alle!!!!!!!!!!!

      Was ist der Grund für diesen Wahnsinn?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:32:25
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.701 von caiocesar am 20.02.07 13:30:18Danke....vielleicht bist Du ja in der nächsten Welle mit dabei.
      Hier hat so manch einer lange an der Seitenlinie gestanden.
      Man sieht: manchmal lohnt es sich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:36:13
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.734 von Marchella am 20.02.07 13:31:42
      Ich würde sagen das alle auf die NEWS warten die dieses Volumen rechtfertigen. Da muss was kommen, das sind keine kleinen Zocker.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:46:41
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Weiss jemand ob 900.000 Stk. pro Handelstag schoneinaml erreicht wurden?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:47:44
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.821 von Tory_m am 20.02.07 13:36:13,,,,und dass der Kurs auf einem Niveau lag wo er nichts zu suchen hatte...auch der derzeitige kurs entspricht in meinen Augen noch nicht dem richtigen Wert. Mindestens 0,50-0,60€ sollte da "fair" sein.

      Es gibt ja nun auch ein florierendes Unternhemen, was dahinter steckt.
      Vielleicht ist das auch der Grund, weshlab nicht allzuviele Basher hier zu finden sind. Was soll man über das Unternehmen auch schlechtes berichten hinsichtlich der Zahlen?

      Die Informationspolitik....das ist ein anderes Thema, was sicherlich zu bemängeln wäre.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:54:36
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      0,25:laugh:


      short von 0,40 gedeckt.......... echt lustig:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:56:57
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      wird ja fett abgeladen hier :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:57:43
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.734 von Marchella am 20.02.07 13:31:42das würde ich auch gerne wissen.

      Ich bin einer der Deppen, die bei 0,57 gekauft haben. Ich werde meine 6K halten, noch am WE hatte ich mir gesagt: "Jetzt Flop oder Top, aber für unter 0,1 verkaufst du die Dinger auch nicht mehr".

      Und jetzt dieser Sprung bei super Umsätzen. Vielleicht ist ja doch viel weniger Lüge an den Prognosen von surpha als man anhand des Kursverlaufs hätte vermuten können. Wenn es so sein sollte, freue ich mich auf ein dickes Plus im Depot. Und ansonsten hatte ich das Geld ohnehin schon abgeschrieben.

      Mal sehen, was noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:59:35
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.315 von MiesesTiming am 20.02.07 13:57:43
      So sehe ich das auch. Hopp oder Topp.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:03:00
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Hoppla

      Aktuell
      0,225

      Zeit
      20.02.07 13:59:34

      Diff. Vortag
      +82,93 %

      Tages-Vol.
      337.608

      Geh. Stück
      1.144.344

      Geld
      0,221

      Brief
      0,250

      Zeit
      20.02.07 14:00:23

      Geld Stk.
      11.000

      Brief Stk.
      39.800

      Vortag
      0,123

      Eröffnung
      0,128

      Hoch
      0,400

      Tief
      0,128
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:08:30
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      40.000 Stk zu 0,25 € gekauft. Das sind 10k Euronen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:09:50
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.430 von Mario13 am 20.02.07 14:03:00Auch ich bin raus...auch wenn sie sich heute noch fängt, egal. Besser kleines Plus als gar keins.

      Ich hoffe für alle Langfristanleger, dass sie sich einen Teil des Verlustes wenigstens wieder reingeholt haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:13:28
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.569 von Eichkatz am 20.02.07 14:09:50ähhh...bis auf kleinen Restwert, den ich laufen lasse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:20:41
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      1,3 mio gehandelt heute. 5% vom gesamten Aktienvolumen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:22:41
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.810 von Tory_m am 20.02.07 14:20:41ganz schön gigantisch.

      kurs scheint auch wieder zu ziehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:24:01
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      schon wieder bei0,27
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:24:13
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Hab auch das Gefühl das es wieder anzieht. Mittag vorbei :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:25:14
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      0,28 jetzt. Wird schon. Vielleicht die Amis?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:29:22
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.914 von Tory_m am 20.02.07 14:25:14die amis sind doch erst ab 15.30 dran, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:32:02
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Die müssen ja eh bei uns kaufen. Also warum warten bis deren Börse offen ist. Ich denke eher ans aufstehen jetzt im Amiland und kaufen bei uns.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:33:56
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.065 von Tory_m am 20.02.07 14:32:02Der Wer wird doch in den USA garnicht gehandelt !!!!!!

      BigCharts was unable to find a security, fund or index matching "SURPHA".

      Was verzapft ihr hier wieder für eine Abzocke ???? :laugh::laugh::laugh:

      Kommt mal lieber zu PLMA !!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:34:22
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Wäre schon interessant zu wissen ob es amerikanische Investoren hier gibt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:37:16
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.102 von Ationrschulze am 20.02.07 14:33:56Nach meiner Meinung hab ich irgendwo mal gelesen vor einiger Zeit, das Surpha ein Delisting durchgemacht hat und von der Nasdaq flog !!!

      Nicht das ihr hier Stücke kauft, die garnicht mehr im Umlauf sein dürften !!!!!

      Informiert Euch lieber !!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:37:37
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      nur für für die Statistiker unter euch.
      Das bisher höchste Handelsvolumen bei Surpha in Frankfurt war am

      28.09.2006 469323 Stücke
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:40:28
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.176 von Sadalsud am 20.02.07 14:37:37Handelsplatz
      Symbol / Währung. Letzter
      Umsatz +/-
      % Zeit
      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Volumen
      Umsatz
      Frankfurt
      T1J / EUR 0,270
      8.000 +0,147
      +119,51 14:22:03
      20.02.2007 0,260
      0,280 0,123
      0,128 0,400
      0,128 1.258.174
      366.380
      Berlin
      T1J / EUR 0,290
      2.000 +0,227
      +360,32 13:51:24
      20.02.2007 0,260
      0,280 0,063
      0,120 0,400
      0,120 47.335
      0
      Xetra
      T1J / EUR 0,060
      20.000 +0,00
      +0,00 09:09:00
      01.02.2007 0,120
      0,350 0,060
      0,060 0,060
      0,060 0
      0


      Kein Handel in den USA !!!

      Vorsicht beim Handel mit illegalen Shares irgendwelcher Skontroführer, die nicht ausgebucht / gelöscht worden sind !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:40:35
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.170 von Ationrschulze am 20.02.07 14:37:16
      Irgendwo gelesen ist etwas schwammig, da brauchen wir schon mehr. Quelle zur Hand?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:42:11
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.238 von Ationrschulze am 20.02.07 14:40:28
      Jeder der etwas länger als gestern dabei ist, weiss das Surpha nur in Deutschland gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:43:16
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.176 von Sadalsud am 20.02.07 14:37:37
      Also ToppVolumen heute.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:44:55
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.281 von Tory_m am 20.02.07 14:42:11Danke....ich glaube, es scheint so mancher sich als Schlaumeier besonders profilieren zu müsses *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:45:40
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.351 von Eichkatz am 20.02.07 14:44:55Wenn schon, dann kaufen die Amis in D ihre Aktien der Surpha...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:49:53
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.367 von Eichkatz am 20.02.07 14:45:40
      So seh ich das auch.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:49:58
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.367 von Eichkatz am 20.02.07 14:45:40sehe ich auch so Ortszeit New York = 08:49

      Ortszeit Los Aangeles = 05:49

      da werden sich gleich beim Aufstehen einige Californier verwundert dei Augen reiben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:51:30
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.462 von Sadalsud am 20.02.07 14:49:58
      Und hoffenlich gleich ein paar kaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:53:44
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.241 von Tory_m am 20.02.07 14:40:35#15 von ichwillsjetztwissen 02.08.06 12:05:20 Beitrag Nr.: 23.280.542
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23279340 von sorby am 02.08.06 10:45:40
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich habe im Juni 2005 die REG-S von Human Bio Systems gekauft, die ausschließlich in D handelbar waren. Parallel wird die Stammaktie von HBSC in D gehandelt.
      Da kam plötzlich von HBSC eine Pressemitteilung, dass die Notierung der REG-S in D eingestellt wird und die REG-S 1:1 in Stammaktien gewandelt werden und somit auch in den USA handelbar sind.
      Der ganze Vorgang hat ca. 1 Jahr gedauert. D.h. ich konnte mir über einen Zeitraum von 12 Monaten mit anschauen, wie der Kurs von HBSC extrem in den Keller gerauscht ist.
      Wobei ich dazu sagen muss, dass die REG-S mit einem Discount von mehr als 50% zur Stammaktie gehandelt wurden, was jedoch zum Zeitpunkt der Emission der REG-S nicht der Fall war.
      Ich hab dann in irgendeinem Thread mal gelesen, das REG-S gerne von Offshore Gesellschaften benutzt werden, um Stücke abzuladen, die sie sonst nicht loswerden. Es kann sogar soweit gehen, dass das Unternehmen vom Listing der REG-S in D nur durch Zufall erfährt.
      Ich sage hier nicht, dass das in irgeneiner Weise auf SURPHA zutrifft oder zutreffen könnte. Ich bin halt in dieser Hinsicht etwas vorsichtig geworden, zumal SURPHA in den USA nicht gelistet ist



      Leider stimmt das alles !!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:54:31
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Es besteht immer weitere Nachfrage nach Shares. 105k Stk wurden für 0,27€ gekauft. Sind 28.000 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:54:37
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.499 von Tory_m am 20.02.07 14:51:30:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Klar, die Ami´s werden gleich kaufen

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Dann bekommt ihr noch 0,1€ für den Schotter

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:57:17
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.564 von Tory_m am 20.02.07 14:54:31
      Es gibt einige Leser hier im Board welche mit der Bafin per "Du" sind. Da wäre schon längst was passiert.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:03:09
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.566 von Stybs am 20.02.07 14:54:37Wie erfreulich, dass auch jemand wie Du dazu beitragen möchte, mit seinen überaus sachdienlichen Postings den Thread auf Platz Nr 1 zu bringen.
      Lass Dich nicht davon beeindrucken, dass ich dich in meine IGNORE Liste setze.
      So ein Käse müllt nur das Hirn unnötig zu.:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:08:27
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.776 von Eichkatz am 20.02.07 15:03:09
      Das ist wahrscheinlich wiedereinmal der Neid nicht rechtzeitig dabei gewesen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:08:33
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      so hab mir auch mal welche Organisiert..... lets fetz.....:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:08:44
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.776 von Eichkatz am 20.02.07 15:03:09Danke für die Blumen, habe gerade meine soziale Stunde
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:08:58
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.910 von Tory_m am 20.02.07 15:08:27Ich sage ja "Das übliche" :-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:09:50
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.913 von Puschel2004 am 20.02.07 15:08:33Bei welchem Kurs abgegriffen ???
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:11:05
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.937 von Eichkatz am 20.02.07 15:09:500,27
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:11:08
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.924 von Eichkatz am 20.02.07 15:08:58
      Jap :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:12:55
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.979 von Puschel2004 am 20.02.07 15:11:05irgendwie komm ich immer zu spät...mh...grübel
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:14:29
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.024 von Puschel2004 am 20.02.07 15:12:55Jetzt biste zu früh dran
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:17:32
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      kann mal jemand RT reinstellen? Danke
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:18:27
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.056 von Stybs am 20.02.07 15:14:29ist ja lustig wieso denn zu früh, entweder hoch oder runter, was anderes gibts net.....wird schon nochmal bis 35 hochmarschieren heute
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:19:12
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.148 von Puschel2004 am 20.02.07 15:18:27Ich Wünsch Dir was !!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:19:59
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.119 von gems am 20.02.07 15:17:32
      Eben 0,28€ in FFM.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:21:56
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.165 von Stybs am 20.02.07 15:19:12so es geht los..... ich wünsch mir die 50
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:22:36
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.024 von Puschel2004 am 20.02.07 15:12:55wieso zu spät.
      Der Kursrücksetzer war doch auch ein guter Einstieg!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:24:06
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.245 von Puschel2004 am 20.02.07 15:21:56auf diesem Niveau haben sich sicherlich einige eingedeckt und andere haben ihre ersten Gewinne bereits geschmissen (so wie ich).
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:24:15
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.254 von Eichkatz am 20.02.07 15:22:36ja eben also find ich auch.... hab ich auch gleich genutzt.... ist zwar net viel aber der Mensch freut sich.....davon gehsch mal mit meiner Frau essen
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:26:24
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.298 von Eichkatz am 20.02.07 15:24:06hätt ich auch gerne gemacht nur war ich wieder mal zu spät dran und drin..... und bei den Run heute ging ja mit kaufen nicht wirklich viel
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:31:54
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      So Leute, auch ich darf mich verabschieden und Allen investierten Glück wünschen - Ihr werdet es brauchen. Bin froh mit einigermaßen heiler Haut aus der Kiste raus zu sein!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:33:34
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.518 von KP1401 am 20.02.07 15:31:54
      Hast Du Infos auf einige deiner Anfragen an diverse Institutionen?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:35:06
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Lustig,

      ich hätte ja nie gedacht, dass meine 10 Dausend Teile mal wieder annähernd einen interessanten Wert bringen.

      Ich möchte aber zu denken geben, dass es schon vor zwei drei Monaten ein kurzzeitiges Feuerwerk von ca. 100% über zwei drei Tage gab, um danach wieder rapide gen 0 zu laufen.

      Ich werde, wie früher schon oft verkündet, meine Teile so lange halten, bis bewiesen ist, dass die Fa. ein Betrug ist oder nicht. Wenn sie kein Betrug ist und alles mit rechten Dingen zugeht ist der heutige Kurs immer noch ein Scherz.

      Wenn der Laden Betrug ist, verklag ich die Mormonen-Gang sowieso bis auf die Unterhose und kreig dann meine Kohle über den Weg wieder.

      Also viel Glück weiterhin.
      Bussi
      Racke
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:35:52
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.568 von Tory_m am 20.02.07 15:33:34Ich hab lediglich von der Bafin die Mitteilung, dass Untersuchungen laufen. Über Ergebnisse dürfen die nicht informieren (also keine Personen, die eine Beschwerde eingereicht haben!).

      Also seit vorsichtig - in meinen Augen ist das ein Saftladen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:37:40
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Also sind die dran. Das ist ja schonmal etwas. Danke Dir. Adé.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:38:14
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.625 von RackeRauchzart am 20.02.07 15:35:06Wenn Du die verklagen willst, dann wirfst Du viel gutes Geld dem schlechten hinterher!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:53:50
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.730 von KP1401 am 20.02.07 15:38:14Ersteinmal muss bewiesen werden, dass es hier nicht mit rechten Dingen zugeht. Bisher gibt es nur Vermutungen und keine konkreten Beweise.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:57:35
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Wir werden wohl nicht drum herum kommen auf die Zahlen im Mai zu warten. Das macht, nach der langen Wartezeit für die meisten, jetzt allerdings auch nicht mehr viel aus. Wenn diese dann Top sind, sollte der Rebound zu schaffen sein.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:01:01
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.214 von RackeRauchzart am 20.02.07 15:53:50Da geb ich Dir recht - aber was ist von einem Unternehmen zu halten, dass in keinster Weise, ich wiederhole in keinster Weise vertrauensbildende Maßnahmen ergreift!?

      Um Warnungen auszusprechen reicht es allemal!!!

      Für mich war der Handel der vergangenen Tage lediglich auf Rückkäufe zurückzuführen, damit die den Ball flach halten können!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:08:48
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.454 von KP1401 am 20.02.07 16:01:01dem schließe ich mich an!

      Auf dem Boden war es nicht schwer, den Kurs mit ein paar Trades in Bewegung zu bringen....somit sind die erhitzen Gemüter der verprellten Anleger etwas abgekühlt.

      Damit ist aber die ganze Sache nicht vom Tisch auf einmal!
      Allein das dauernde Schweigen zum Kursverlauf..nichts, absolut nichts kam da.
      Und da die Unternehmensdaten eigentlich gut sind/waren, sind viele Anleger sicherlich WESENTLICh länger in dem Wert geblieben als bei einem Hotstock...umsohöher auch die Verluste. DAS ist die ganz böse Nummer dabei.

      Das Listing in D war in meinen Augen eine gezielte Abzocke. Dafür ist einem ja in Deutschland auch Tür und Tor offen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:17:05
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.454 von KP1401 am 20.02.07 16:01:01Diese Diskussionen um die Warnungen ging hier über Monate hinweg. Der Thread bestand teilweise nur noch aus Warnungen und Vermutungen. Dies hat m.E. seinen wesentlichen Teil zum Kursverfall beigetragen.

      Ich denke, dass alle Leute, die in Aktien investieren, insbes. in Reg S Shares alt genug sind und wissen, auf was sie sich einlassen. Dafür müssen nicht ständig die gleichen Warnungen und Vermutungen losgelassen werden. Zumindest so lange, hier noch nix bewiesen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:20:15
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Das wars wohl erstmal mit der Herrlichkeit- runter auf 0,18
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:24:07
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Wieder auf 0.22€

      Im niedrigen Niveau ist das Orderbuch voll.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:24:28
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.019 von RackeRauchzart am 20.02.07 16:20:15..und schon wieder hch auf 0,22 :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:26:04
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.129 von Eichkatz am 20.02.07 16:24:28hier unten sammeln eben viele...und bei einigen ist sicherlich eine GRenze nach unten, bei der sie nicht weiter drin bleiben wollen.
      nein, nein,,,so schnell gehts nun auch nicht mit dem Sturzflug.
      Da ist noch Potential nach oben drin.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:27:28
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Ich frage mich allerdings, was wohl mit denen ist, die heute bei 0,40 gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:31:46
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.200 von Eichkatz am 20.02.07 16:27:28na die sind bestimmt sauer *lol*
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:32:54
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      boaw ist das gerade runtergerast, habe noch bei 0,27 verkauft
      schöner tag heute...:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:33:14
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Eben wurde die 2mio Stück Grenze geknackt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:36:20
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Und Morgen ist die Luft wieder raus da kommen Gewinmitnahmen!:D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:51:31
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Wie mansche Leute ihr Geld verpulvern kann nur sagen Gier frist verstand und das werdet ihr in 2Tagen
      Erleben wetten! Schönen Tag noch.
      :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:17:32
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Jetz aber raus der rest bekommt Morgen ein auf die Rübe.;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:31:21
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.361 von Buschy am 20.02.07 17:17:32wen der eine raus will, muß ein anderer rein

      That´s life

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:32:31
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.686 von Stybs am 20.02.07 17:31:21würde ein paar (100000Stk.) zu 0,12 nehmen
      :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:16:29
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      was war der grund heute:confused:
      gezocke mit solchen stückzahlen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:25:48
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      hab mal nen bischen rumgelesen
      das hört sich ja gar nicht mal schlecht an
      Die Planungen des Unternehmens würden für 2007 einen Umsatz von 28 Millionen Euro und einen Gewinn von 5,3 Millionen Euro erwarten. Und damit rutsche das KGV für das kommende Jahr auf einen Wert zwischen 5 und 6
      quellenauszug aus http://www.finanzen.net/analysen/analysen_detail.asp?Analyse…
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:26:16
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.108 von thebull 2 am 20.02.07 18:16:29Da hat jemand mit 300000 Shares den Kurs hochgepusht, damit er anschliesend wohl 450000 Shares wieder unters Volk bringt.








      Mathe 1, setzen, beim Mischungsrechnen gibt´s für den Typen sogar noch einen Extrastern
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:27:31
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.108 von thebull 2 am 20.02.07 18:16:29völlige Unterbewertung des Werts und entsprechend aufgeheizte Stimmung, als der Stein ins Rollen kam.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:35:57
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.416 von thebull 2 am 20.02.07 18:25:48
      Jap.Das sind die Fakten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:42:32
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.416 von thebull 2 am 20.02.07 18:25:48Im 2.Quartal 2006 war aber nur noch die Hälfte des Umsatzes wie zum ersten.
      Wie es im 3. und 4.aussah,weiss ja keiner?!
      Aber an eine solche Umsatzsteigerung für 2007 kann ich nicht glauben!!
      Aber vielleicht die,die heute alle teuer gekauft haben....
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:44:11
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      hab jetzt einiges gelesen,also ich find das alles gar nicht mal so übel
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:15:26
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      heute überreiche ich der eichkatz den durchhalteorden
      :yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:

      Ein wunder das se noch über 0,2 steht, die perle

      Wünsch euch aber trotzdem viel spass
      ;);););););););)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:55:59
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Also ich finde, der Tag kann sich sehen lassen. 2,3mio gehandelte Aktien. Knapp 10% aller Aktien und ein Plus von 66%. Ist doch ok.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:01:14
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Leute konnte heute nachmittag leider nicht mehr posten.
      Der Tag ist genial gewesen. Bin mit einem satten Gewinn heute nachmittag raus.
      Allerdings frag ich mich schon ein bisschen, wie es dazu kommen konnte. Ich bin mal gespannt wie es weitergeht.
      Meiner Meinung nach geht es jetzt wieder runter.
      Wieso sollte es auch oben bleiben?
      Was denkt ihr?

      Schönen Abend
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:16:33
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.415 von AlCamus am 20.02.07 20:01:14Es gibt sicherlich schlechtere Tage....
      Kurz nach Deinem Mittagsabschied ging es direkt bergab. Hattest Du eine Limitorder noch eingegeben? Ansonsten wäre das ja eine böse Heimkehr an den PC gewesen, was?!

      Und klar geht es weiter runter, da darf man sich keinen falschen Hoffnungen hingeben.
      Die nächsten Bewegungen könnte ich mir vorstellen, wenn wirklich mal was von der Firma an News kommen sollte. Bei guten Zahlen werden die Anleger vielleicht auch auf Long gehen und der Wert kommt mal in normales Fahrwasser.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 20:42:20
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.415 von AlCamus am 20.02.07 20:01:14Tach AlCamus.

      Ich hab noch grob 55% meiner Anteile. Da ich aber meinen Einsatz bereits mit dem getätigten Verkauf mehr als verdoppelt habe, kann man das erst mal locker sehen, auch wenn ich aus jetziger Sicht natürlich einen Verkauf bei 35 Cents vorgezogen hätte :rolleyes:

      Die Frage steht und fällt letztlich damit was von dem Unternehmen selbst zu halten ist. Würde man davon ausgehen, dass nichts dahinter ist (also die Stimmung des letzten halben Jahres) wäre es reines Pump und Dump. Ausschliessen kann man das nicht, glaube es aber nicht. Dazu müssten zuviele involviert sein (3D Capital, Capital Communications, etc).

      Geht man davon aus dass Surpha "ein ganz normales Wachstumsunternehmen ist", gibt es mehrere Möglichkeiten. Eine davon ist, dass eine der Beteiligten (z.B. 3D Capital) durch einen Verkauf an anderer Stelle zu Liquidität gekommen ist und diese genutzt hat ihre Beteiligung an Surpha etwas aufzupeppen. Des weiteren könnten es auch tatsächlich gute Fundamentalnachrichten geben, dazu wäre aber ein "Leck" notwendig.

      Gefühlsmässig würde ich sagen dass morgen das passiert, was eigentlich wenige erwarten - wieder nach oben.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 21:21:39
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.859.150 von Eye2 am 20.02.07 20:42:20Eichkatz, ja ich hatte eine limitorder gesetzt.
      Seltsamerweise wurde diese aber erst rund 20% später "tätig".
      Will mich aber auf keinen Fall beschweren. Der Tag war klasse.
      Und gestern ja auch schon.

      Eye 2: Dass hier nicht alles mit rechten Dingen zugeht, ist offensichtlich. Falls die Zahlen und die Story des Unternehmens stimmen, und gegebenenfalls "NUR" die Kommunikation nicht stimmt (was ich an dieser Stelle allerdings auch nciht verstehen würde) so wäre Surpha eine Long position ja auf jeden fall wert.
      Falls du recht behälst und es morgen wieder auf geht, freu ich mich natürlich in erster Linie für alle Investierten. Persönlich hoffe ich auf einen Rücksetzer - dann kann die Story weitergehen :lick: .

      Nachdem ich heute auf dem Floss der Euphorien jedoch sehr gerne mitgeschwommen bin, werde ich die nächsten Tage vorsichtiger werden.

      in diesem Sinne
      Viel Erfolg uns allen und bis morgen
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:40:12
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:41:43
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.589 von AlCamus am 20.02.07 21:21:39Tach Alcamus,

      also bezüglich den Orders war wohl heute einiges dubios in Frankurt. Hatte auch nicht das Gefühl dass meine Verkaufsorders heute an den Markt durchgedrungen ist. Aber beklagen werde ich mich och nicht, dass ich erst bei 29 Cents durchkam :D.

      Was Surpha angeht. Problem ist es gibt kein "bischen Betrug", kein grau. Es gibt nur schwarz oder weiss. Wenn ich mir die Bilder vom Management anschaue könnte ich mir schon vorstellen dass die nach dem Motto vorgehen "Investor Relations? Mir doch egal", "Kurs verfällt? ja und?". Ähnliches hat ja auch Mr. Duffe (Capital Communications) verlauten lassen auf die Frage ob der Verein pleite sei (Antwort war: Sicherlich nicht, jedenfalls wenn man dem Board hier glaubt).

      gegen Surpha spricht dass nach dem äusseren Anschein doch einiges krude ist. Für sie spricht, dass darüber hinaus wenig gegen sie spricht und dass der Verdacht auch einen Generalverdacht gegen 3d Capital und Capital-Communications implizieren würde. Allerdings dürte fundamtental einiges nicht so gelaufen sein wie sie es sich vorgestellt haben, wobei aber sein kann, dass mit dem Anstieg auch eine Besserung hierbei vonstatten ging.

      Schaun wir mal.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 07:44:30
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Will sich da jemand vor der Bafin freikaufen ?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:50:58
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.589 von AlCamus am 20.02.07 21:21:39So sehe ich das auch inetwa.

      Ich halte mich auf Abstand und lasse Ruhe einkehren.
      Vermutlich sehen wir uns dann irgendwann alle hier wieder :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:31:44
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Alle Beteiligten auf Unternehmensseite und PR-Firmen wissen ganz genau was Sache ist!

      Hier ist eine ganz böse Abzocke mit den Kleinanlegern gelaufen. Ich bin selbst damals bei 1,15€ rein und habe dann das ganze Drama bis 0,035€ mitgemacht.

      Seltsam ist nur, dass genau zum Zeitpunkt da sich das Bafin und DIAS einschalten plötzlich Bewegung in den Kurs kommt.

      Für mich ist und bleibt es Betrug - und die letzten Tage waren manipulierte Rückkäufe!

      Dies ist ein persönliches Statement!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:15:08
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Hi,

      was meint ihr wo die Aktie noch hingehen kann, und in welchem Zeitraum.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:37:28
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.347 von KP1401 am 21.02.07 09:31:44also aufbauend auf den letzten Jahresabschluss und die laufenden GEschäfte könnte Surpha sicher bei ca. 70-80 cent Kurs sich FAIR bewegen.

      Ich halte diese aufgebauschte Geschichte mit Walmart usw. auch für Betrug.

      aber das machen ja viele. Ein GEschäft in AUssicht stellen mit Prognosen und OH JEHHH da hat man plötzlich kein Geld mehr bekommen ..... jaaa das machen doch viele.
      WO ist der Betrug.
      Ist es doch nur unsere Dummheit an Dinge zu glauben und hoffen bevor wir sie schwarz auf weiss haben. Weil letzteres wär ja auch zu spät. ALso ist es doch grundfalsch in solche Marktsegmente zu investieren.

      Die haben die Aktie eben mal abgegriffen und bei 5 cent wieder eingesammelt. VLl. auch schon vorher. Jetzt kann wieder der Aufbau beginnen. Die "Betrogenen" sind doch weitestgehend raus.
      Mich wundert es nur dass die Schweizer noch nicht gelyncht worden sind. Wenn ich alles verloren hätte, hätte ich diesen Schweizer der mir damals auch noch so nett+überzeugend AUskunft am Telefon gegeben hat ...killed by fasenacht. ER sollte sich besser in acht nehmen. :laugh:
      Das war direkter persönlicher Betrug.
      Lehrreich: SIe lügen alle und sagen nur was wir hören wollen.

      Im Grunde läuft es mit dem ganzen Aktienmarkt so. Aktie aufbauen (das kann 10 Jahre dauern ) und dann abgreifen.

      Mei wo hängts..... ich hab auch noch ein paar Surphas......
      hab einen anderen teil zu 5 cent verkauft.
      Verblendet wie ich war.... :laugh::laugh:
      mir tun nur auch die leid die wirklich einen verlust erlitten haben.... ich bin ja schon wieder im plus insgesamt.... unglaublich dieser wert !!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:04:22
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Hmmmm vielleicht ist bei surpha das IPTV bei den Businesskunden eingeschlagen wie ne Bombe oder das anvisierte Patent für die Suchmaschinenoptimierung hat durchschlagenden Erfolg? Unternehmensinterne wissen ja bekanntlich meistens mehr ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:19:13
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Sie kommt schon wieder.....immerhin ist dieser Ausbruch endlich mal so groß gewesen, dass er die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich ziehen konnte.
      JEder, der nicht nur zum reinen Zocken in einen Wert geht sondern auch ein paar Fundamentaldaten sucht, wird diesen Wert nicht allzuweit weg schieben und im Auge behalten.

      Ich bin sehr gespannt, wo sie ihren Boden findet, auf dem die ersten Longies einsteigen werden. Wir werden es ja sehen am Kurs.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:27:24
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.876.912 von Eichkatz am 21.02.07 15:19:13Klar kommt sie wieder bzw. endlich mal richtig. Gestern das war doch nur Vorgeplänkel. Allerdings etwas zu stürmisch. Longies sind übrigens schon drin ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:51:01
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.131 von Fundamental am 21.02.07 15:27:24Na, mein Vertrauen auf Long ist noch etwas erschüttert und mit meinem gestrigen Zockerglück lasse ich den Kurs erstmal etwas zur Ruhe kommen, bevor ich vielleicht nochmal reingehe.

      Ein deutliches Signal hinsichtlich der Nachrichtenpolitik würde sicherlich meine Sichtweise positiv stimmen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 21:02:38
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.877.816 von Eichkatz am 21.02.07 15:51:01Genauso sehe ich das auch Eichkatz.
      Man sollte hier vorsichtig sein.
      Der Kurs wird wieder zurückkommen, wenn hier kein Feedback vom Unternehmen kommt.
      Sollte der Kurs wieder auf das Niveau von den letzten Wochen fallen, bin ich aber wieder dabei.

      Liebe Grüße
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:34:23
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      heute gehts anscheinend weiter:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 09:39:30
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      RT-Kurs, Bid/Ask reinstellen, danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:33:46
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.891.010 von todde1211 am 22.02.07 09:34:23Schnelle kleine Peaks, die mir sehr bekannt vorkommen aber nicht mehr so gigantisches Potential haben werden.

      Dennoch schön, dass das Strohfeuer nicht komplett auf Null wieder gelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:26:26
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Und verbilligen funktioniert doch (manchaml). War seit August 06 dabei und habe mehrfach nachgekauft. Wollte eigentlich noch bis zu den Zahlen 06 warten, bevor ich aufgebe. Ziel war +/-0 herauszukommen. Und dann dieser Run. Es sind +50% geworden. Vielen Dank den Zockern und Lemmingen, die mir meine Stücke Dienstag mittag für 0,35 abgenommen haben. Habe wieder was gelernt und hoffe nicht noch einmal in so eine Situation zu kommen. Die wohl einigen hier noch bevor steht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:30:26
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Hi,

      meint ihr das Surpha noch kommt oder ist jetzt schon wieder die Luft raus, müsste sich doch mal stabilisieren oder nicht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:37:36
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.236 von the-tattoo-angel am 23.02.07 09:30:26Ich denke, dass die Luft erstmal raus sein dürfte. Sie wird seitlich nach unten driften, bis vielleicht mal wieder was Neues kommt, wie BB oder sonstige News oder auch Gerüchte.

      Alle Anleger der Surpha sind sehr sensibilisiert auf alles was passiert. Entsprechend schnell kann sich aus dem Nichts wieder ein kurzer Run entwickeln.
      Die Zeit dazu ist aber noch nicht reif (meine Meinung).
      Ich schätze so aus dem Bauch raus, dass sie in 2Wochen sich bei 0,12 also knapp über der 0,10 Marke setzen wird. Da ist aber noch Zeit.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:55:17
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      naja...wer den kurs und vor allem bid und ask beobachtet, der könnte meinen, dass die Aktie bei ca 23 cent gedeckelt und somit absichtlich klein gehalten wird
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:47:55
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      hi,
      na was meint ihr denn wo der kurs nächste Woche hingehen könnte.
      Ich denke mal heute wird nix mehr passieren.
      Oder seid ihr anderer Meinung oder weiß irgendjemand mehr.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:08:59
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Hi,

      hat hier irgendjemand news von denen oder ist der Wert SCHROTT.
      Was ist eure Meinung ist der RUN vorbei oder steigen wir irgendwann mal wieder.
      Meldet sich ja keiner mehr hier.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:32:59
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.382 von Eichkatz am 23.02.07 09:37:36Na also...ich scheine nicht ganz falsch gelegen zu haben.

      Um die Frage nochmal aufzunehmen, ob der Wert Vollschrott sei:
      Nein, er ist es nicht.

      Die Surpha gibt es und die Surpha hat gute Zahlen im letzten Jahr hingelegt, was der Auslöser für Kaufbereitschaft der Anleger in D war, als die Surpha hier gelistet wurde (bei 1,10€!!).
      Ob die 1,10 nun etwas zu mutig war oder nicht, das Einpendeln auf der 0,10 Marke ist auf jedenfall zu gering.

      Es ist der hohen Verunsicherung und Ängstlichkeit bereits geschundener Erstanleger zu verdanken, dass große Zurückhaltung herrscht.
      Ganz ehrlich: hätte ich grade Geld frei, dann würde ich jetzt reingehen. So wird es noch 1-2 Wochen dauern und ich gehe fast davon aus, dass wir die 0,10 von unten sehen. Auch nicht schlecht.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:36:29
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      wieso noch 1-2 Wochen meinst du dann ändert sich was
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 16:46:37
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.118 von the-tattoo-angel am 26.02.07 16:36:29:)...bis dahin habe ich wieder Geld.

      Es stehen keine News an kurzfristig und somit stellt sich gewissermaßen Langeweile bei den Anlegern ein, den Schnelltradern dauert es zu lange und sie steigen also mehr und mehr aus.

      EINsteigen werden sie auch wieder, aber erst, wenn der Zug wieder rollt.
      Das sind aber alles lediglich "Erkenntnisse" die ich hier im Laufe des letzten halben Jahres gemacht habe, als ich zum Glück überwiegend nur von der Seitenlinie hier zusah.
      Da die Unternehmenscrew "faule Säcke" sind, die sich einfach alles aus der Entfernung anzusehen scheinen und den Kurs nicht durch News-Pflege am Laufen halten, werden allenfalls die Bilanzen auf den Markt geschmissen.

      Inzwischen habe ich ferner den Eindruck, dass die Jungs der Surpha den Kurs durchaus nicht ungern nach unten laufen lassen, sich unten bedienen und dann wieder gezielt absahnen durch Ausnutzen der kleinen peaks. Ich traue inzwischen A:Dllen alles zu!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 17:22:17
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      ........wieso sollten die Surpha-Manager auch dümmer als die in diesem Unternehmen sporadisch Investierten sein?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:30:37
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      RT EUR 0,15:eek::eek::eek:

      morgen wieder die EUR 0,20?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 04:31:35
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      meint ihr wir kommen auch mal über die 0,20 rüber oder höher.
      und wann meint ihr könnten wir über der 0,20 stehen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:28:27
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Na, erst mal muss es wieder richtig runtergehen. Es muss doch auch Kaufkurse geben. Jedenfalls geht es heute in die richtige Richtung. Deshalb kaufen und in einigen Tagen, Wochen, Monaten oder Jahren verkaufen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:50:17
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.320 von the-tattoo-angel am 27.02.07 04:31:35Sag mal, hast DU auch eine eigene Meinung, die Du mal zum Besten geben könntest?
      Wenn nicht, dann würde ich Dir als Anfangsprojekt nicht grade die Supha ans Herz legen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:18:34
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Hi,

      ich finde die hält sich zur zeit ja sehr stabil.
      Wann sollten eigentlich NEWS kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:32:51
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Im Verborgenen und ohne viel Gelaber legt sie mal eben fast 80% zu in den letzten Tagen.

      @tatoo angel
      ...stabil ist was anderes:) Ich würde angesichts der Zahlen eher sagen "volatil"
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 15:43:49
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Hi Eichkatz,

      meinst du die kommt irgendwann mal höher, weißt du mehr von denen oder wann mal irgendwas neues von denen kommt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:22:15
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.167 von the-tattoo-angel am 02.03.07 15:43:49Die Hlabjahreszahlen kamen im letzten August. Demnach müßten 6 Monate später die weiteren Zahlen kommen.

      Seit Oktober ist nicht viel zu finden an News der Surpha.

      Guck doch mal auf deren Homepage.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:38:27
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Hi,

      ich glaube das wir spätestens im MAI deutlich höhere Kurse sehen.
      Weil dann wird es den Jahresabschluß geben und der wird mit Sicherheit sehr gut ausfallen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:57:32
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.730 von the-tattoo-angel am 05.03.07 09:38:27...aber davor wird auch die Surpha noch Federn lassen müssen.
      Wieso kommen Deiner Meinung nach im Mai höhere Kurse? Hast Du Daten der Zahlenveröffentlichungen gefunden?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:36:00
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Sehr schön...10% minus.
      Wird Zeit, dass sie sich entscheidet, wo sie hin will.
      Mal sehen wie es morgen aussieht und wann der nächste Schwung nach oben kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:28:07
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Hallo Leute,
      wie ich sehe, ist Surpha ja wieder auf dem Weg Richtung einstelligem CentBetrag.
      Der Wert ist einfach merkwürdig. Bin mal gespannt ob sich das Unternehmen je nochmal zu Wort meldet.

      liebe Grüße
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:33:37
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.265 von AlCamus am 07.03.07 14:28:07:-))

      Wieso sollten die? Sie haben sich doch schon in ganz anderen Horrorzeiten hier nicht blicken lassen. Anleger in D dienen wohl nur dem Image, scheint aber ansonsten voll egal zu sein.

      Aber das macht nichts, solange der LAden bei denen in USA vernünftig läuft. ZUm Traden reicht es allemal.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:36:49
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.362 von Eichkatz am 07.03.07 14:33:37Das stimmt. Haben ja die letzten Wochen gut profitiert.
      Sobald sie wieder unter den 10 Cent steht, überlege ich mir wieder einzusteigen.
      Aber du weißt ja, ...hier kann alles passieren.
      Bin gespannt, wie es weitergeht.

      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:12:57
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.414 von AlCamus am 07.03.07 14:36:49DUBIOSE AKTIEN
      Dummenfang im Dotcom-Stil

      Von Arvid Kaiser

      Kleine Firmen, große Versprechen, extreme Aktienkurse - und das Risiko gigantischer Verluste: Diese Regel aus der Dotcom-Ära gilt für manche Unternehmen noch immer. Ihr Geheimnis: Ihre Geschäftsideen klingen märchenhaft.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,470322,00.html
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:22:06
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      So langsam kommen wir mal wieder in die richtige Startposition :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 08:44:00
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Surpha wäre doch der ideale Kandidat für eine Spammailaktion, sozusagen die nächste Sau - weil mehr ist diese Firma auch nicht wert!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 15:33:08
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Hi Eichkatz,

      in welche Startposition sollen wir kommen.
      Die dümpelt doch die ganze Zeit so vor sich hin.
      Oder meinst du da kommt die nächste Zeit noch nicht,
      ich glaube eher nicht mehr da ist erstmal die Luft raus.

      Gruß

      P.S. Oder hast du andere Infos, lasse mich gerne eines besseren belehren, habe den größten Teil von Surpha schon verkauft weil ich denke das Hier nichts mehr drin ist.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 15:56:42
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.176 von the-tattoo-angel am 09.03.07 15:33:08Keiner hat konkrete Termine an der Hand, wann es Zahlen gibt.
      Aber Interessenten an dem Wert an sich gibt es sehrwohl.
      Da die Surpha sich in der letzten Zeit sehr "bewegungsfreudig" zeigte, aber das Kursniveau auch schon weit unter 0,10€ lag werden diejenigen, die die Story schon lange verfolgen, sich in Zurückhaltung üben, wenn es darum geht, erneut...wenn auch nur zum Zocken, in den Wert zu gehen.

      Aber dies ist reine Spekulation, die sich auf das Anlegerverhalten bezieht und hat nichts mit einer "normalen" Aktienbewertung aus fundamentaler Sicht zu tun.

      Ich persönlich halte derzeit das Erreichen der 0,10 Marke als interessantes Signal, bei dem wieder Bewegung zustande kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:18:36
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.751 von Eichkatz am 09.03.07 15:56:42Ich lach mich tot...sorry, aber guck mal auf den Chart: 0,101€:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:47:35
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.449 von Eichkatz am 09.03.07 17:18:36Hallo Leute,
      wie zu erwarten war sind wir schon wieder fast im einstelligem Cent Bereich...
      Meiner Meinung wird es auch noch weiter runtergehen.
      Es ist somit nur noch eine Frage der Zeit wann die Zocker wieder angreifen.
      Ich bleibe in Lauerstellung und werde zuschlagen sobald es nach einem Anstieg wie die letzten Wochen aussieht.

      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:50:10
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Schaut euch diese sprünge an, die Surpha vorhin gemacht hat.
      Das Volumen ist "hoch" (für Surpha verhältnisse)....
      Wie das letzte mal als wir von 20 auf 5 Cent runtergingen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:56:06
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      So isses...genau das Szenario wie ich es noch heute Mittag beschrieben habe!

      ALlein an dem Spread zwischen 0,10 und 0,115 hätte man innerhalb von einer Stunde schon Plus machen können bei einer dicken Position.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:59:00
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.096 von Eichkatz am 09.03.07 17:56:06Ich lasse momentan noch die Hände davon...
      Ist mir nicht so geheuer. Es wird meiner Meinung nach wieder etwas hoch gehen (ca 0,15€ vielleicht)
      und dann sturzflug wie wir ihn kennen.
      Unten stehen wir dann um einzusammeln
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:47:23
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Hi,
      ihr meint hier passiert noch was.
      Bis 0,15 da müsst ihr aber glück haben.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:48:36
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.140 von AlCamus am 09.03.07 17:59:00
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:51:49
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.207.140 von AlCamus am 09.03.07 17:59:00Jau..daran erkennt man den alten Hasen :D:D

      Ganz ähnlich schätze ich es auch ein und ebenfalls wie Du ist meine Kauflust noch sehr gedämpft. Der Spaßfaktor, der gleichbedeutend für "einen ruhigen Schlaf" steht, liegt erst an, wenn es mal einen heftigen Knall von 0,13-0,15 auf 0,07 gibt.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:56:32
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.067 von Eichkatz am 09.03.07 18:51:49:D
      der knall wird kommen. Hoffe wir beide verpassen daraufhin nicht den Rebound :lick:
      Ich werde auf jeden Fall nichts überstürzen...Habe keine Lust hier irgendwie Geld zu verlieren

      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:02:26
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Hi,
      ihr seid ja beide sehr optimistisch.
      Aber wann soll es denn so eienen Knall geben und wann wird es eurer Meinung nach HOCH gehen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:08:09
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.253 von the-tattoo-angel am 09.03.07 19:02:26Mein Optimismus rührt lediglich von dem letzten Anstieg her. Ich habe noch nie so schnell, so viel Geld verdient.
      Trotz allem versuche ich die Sache objectiv zu bewerten und man kann die Situation nicht schön reden. Die Newslage ist mist und keiner weiß wie das Unternehmen wirtschaftet.
      Ich hoffe nur, dass es erneut zu einem deratigen Anstieg kommt, und will diesen auf keinen Fall verpassen.
      Eins noch...falls das Unternehmen sich zu Wort melden sollte irgendwann, und die Zahlen bewahrheiten sich auch nur nahezu, dann steht die Aktie auf einem anderen Niveau...
      Schaut euch die Bilanz und UmsatzPrognosen an - die sind klasse. Problem ist nur, sie müssen auch stimmen.

      lieben Gruß
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 12:18:19
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Hi,
      kann vielleicht schon jemand sagen wie morgen der Eröffnungskurs ist.
      Und meint ihr die wird die Woche noch steigen, denn ich will mich eventuell trennen von denen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 12:21:09
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.986 von the-tattoo-angel am 11.03.07 12:18:19Ich denke, Du hast verkauft????
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 13:23:54
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Hi Eichkatz,
      verkauft habe ich noch nicht, würde mich bloß mal interessieren wo der Kurs morgen früh steht.
      Kann ja sein das einer schon so ungefähr weiss wo wir morgen eröffnen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 13:28:10
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.998 von Eichkatz am 11.03.07 12:21:09Hallo Eichkatz, hallo Tatoo-Angel,

      Prognosen bei diesem Wert sind irgendwie unmöglich hab ich den Eindruck. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich froh bin momentan nicht in dem Wert investiert zu sein. Diese Preisspanne ist mir irgendwie zu unsicher. Einerseits 3-4mal höher als Tiefststand aber andererseits auch 3mal unter den Ständen von vor 3 Wochen.

      Wäre ich an deiner Stelle, würde ich mich irgendwie nicht gut fühlen. Dies nehme ich natürlich zurück, falls wir bald wieder bei 20 Cent stehen sollten.
      Das einzige, was mich bestärken würde den Wert wieder zu kaufen, wäre bei Kursen von 4-7Cent (tiefer kann es dort doch kaum noch gehen und die Wahrscheinlichkeiten eines Anstiegs sehe ich dort höher)

      Aber Ihr merkt es vielleicht an meinen Postings, dass hier generell alles möglich ist und ich mir eigentlich auch unsicher bin. Wobei ich mir halt sage, let's wait and see!

      Bis dahin noch einen schönen Sonntag und viel Erfolg
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 10:13:52
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Hi Leute,

      ich könnte mir vorstellen das es Ende April schon wieder hoch geht.
      Denn dann kommen doch die aktuellen Zahlen von denen.
      Zumindest steht das doch auf den ihrer HP.

      http://www.surpha.com/content/ir/financial-calendar.html

      Oder was meint ihr.
      Denke mal dann wird die auch wieder steigen und zwar rasant.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 12:46:52
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.266.448 von the-tattoo-angel am 13.03.07 10:13:52Aber erstmal unter 0,10...wie es aussieht und wie ich es auch schon etwas "mutig" vor 2 Wochen vermutet hatte.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:03:36
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Viele geschädigte Anleger werden mit der kurzen positiven Entwicklung nicht zufrieden sein. Es hat nicht ausgereicht um für einen adäquaten Ausgleich zu sorgen!

      In den kommenden Wochen sollte das Management dafür sorgen, dass sich die Situation im Kurs wieder aufhellt!:p
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:10:58
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.318 von KP1401 am 20.03.07 14:03:36Kurze Ergänzung:

      "FTD" und "Bafin" sind weiter an der Sache dran - daher meine Einschätzung, dass hier noch was passieren wird!

      Allerdings nur mein Kommentar!:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:42:14
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.459 von KP1401 am 20.03.07 14:10:58Rabautz...0,10€
      Bin mal gespannt, ob die Marke hält. Wenn ja, wie lange.

      Die Geschwindigkeit der Kursverläufe ist echt ein Horror und zwingt zur ständigem Blick auf die Börsen, wenn man investiert ist.
      Reines Trading hier. Der Kurs scheint momentan kaum irgendwelchen Regeln zu unterliegen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 00:41:27
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Die Abzocke scheint vorbei zu sein, der Surpha Server ist seit 2 Tagen vom Netz.
      Man kann ihn nicht mal mehr pingen.

      miura
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 01:48:02
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.598 von miura am 22.03.07 00:41:27Ist ja hochinteressant. Stand der nicht in der Schweiz?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 03:23:06
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Moin sunbeamer,

      nicht ganz, es gab mal eine surpha.ch die auf dem gleichen Punkt wie surpha.com rauslief.
      Die Domain Infos sind wie folgt :

      Domain name:
      surpha.ch

      Holder of domain name:
      Surpha, Inc.
      Overson Steven
      1503 N Technology Way
      US-84097 Orem
      United States
      Contractual Language: English

      Technical contact:
      Surpha, Inc.
      Overson Steven
      1503 N Technology Way
      US-84097 Orem
      United States

      Name servers:
      ns1.surpha.net
      ns2.surpha.net

      Date of last registration:
      26.04.2006

      Date of last modification:
      26.04.2006

      Die eigentliche Frage die sich stellt ist, wieso hat es überhaupt eine Surpha.ch gegeben.
      Es macht für mich keinen direkten Sinn. ;)

      Gruß
      miura
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:24:54
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.827 von miura am 22.03.07 03:23:06Macht durchaus Sinn, dass der Server in CH steht. Denn das Management des Listings wurde durch einen Schweizer Anwalt betreut. Ebenfalls stammten die eingestzten Marketingaktionen aus der Schweiz (Börsenbriefe).

      Kein Grund zur unnötigen Schwarzmalerei.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:59:37
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.140 von Eichkatz am 23.03.07 10:24:54Das Presse Release über die Cancellation des US Digital Projektes spricht auch von einem Swiss based Investor. Der aber dann doch nicht die versprochenen Gelder auftreiben konnte.

      Wahrscheinlich haben sie sich mehr in der Schweiz erhofft, als realisierbar war.

      Gruss Auge.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:26:25
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      @ Eye2 / Eichkatz,

      Ihr scheint es immer noch nicht kapiert zu haben, Surpha ist im www nicht mehr existent.
      Und keiner kann mir erzählen, dass eine seriöse IT Firma, die Ihre Produkte übers
      Internet vertreibt, es sich leisten kann den Hauptserver (inzwischen 4 Tage) vom Netz
      zu nehmen.

      Wo wollt Ihr denn in Zukunft Infos oder PR´s oder Zahlen herbekommen ?

      :confused:
      miura
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:44:07
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.461.137 von miura am 23.03.07 20:26:25Meine Info bezog sich ja nur auf die Frage, woher das ".ch" stammt und das dies seltsam sei.

      Inzwischen habe ich aber die IR von surpha.com in den Staaten angeschrieben und um Aufklärung gebeten.
      Da im dortigen IR Calendar zu lesen ist, dass der Jahresbericht im 2. Quartal 07 (also zwischen April und Juni) auf der website in germany erscheinen soll, ist dies ja unerläßlich in Erfahrung zu bringen.

      Hat sich bereits jemand an die Surpha gewandt in dieser Sache?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:00:13
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Ich hatte denen eine Mail geschickt, aber es scheint keinen zu interessieren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:28:52
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn die ein arrogantes Pack sind.
      Investoren Pflege sieht anders aus!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:31:02
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Sich ums "core business" kümmern auch.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 01:02:35
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Der Server ist wieder online, aber es ist schon interessant, dass sich
      erst Deutsche beschweren müssen bevor darauf einer aufmerksam wird.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 22:40:06
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Hat sich denn informationstechnisch auf der Homepage irgendwas verändert? Hatte noch keine Zeit selbst auf die Seite zu gehen.

      Schönen Abend noch
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:42:35
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.461.137 von miura am 23.03.07 20:26:25@miura

      Zu dem Zeitpunkt, an dem ich mein Posting geschrieben habe, war www.surpha.com erreichbar, jetzt ja auch. Mehr kann ich auch nicht sagen. Schön ist die IR allerdings wirklich nicht.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:53:34
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.714 von AlCamus am 25.03.07 22:40:06Nein, was ich sehen konnte gibt es nichts Neues.
      Warum auch. Die lassen den Kurs einfach laufen wie die ganze Zeit.
      Interessant wird es erst, wenn die Daten der Geschäftszahlenverkündungen näher kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 10:58:44
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Aha..sie sind wieder da, die 0,100 :)
      Mal sehen, ob es noch darunter geht und eine kleine S/L welle ausgelöst wird?!

      Dann wird es wieder Zeit zum Einsteigen
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:55:31
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Das sehe ich genauso, Eichkatz :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:47:05
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.616 von AlCamus am 03.04.07 13:55:31Sehr schön, es ist mal wieder so weit:
      EINSTIEG ruft :-)

      Eine kleine Position kann nicht schaden, oder? :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 15:01:18
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.807 von Eichkatz am 09.04.07 20:47:05Ja glaube auch Eichkatz...
      Glaube ich warte aber noch eine Woche. Habe grad kein Liquides!

      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 15:12:28
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.131 von AlCamus am 10.04.07 15:01:18Geht mir genauso...stecke tirf in der Thor und die wird noch eine Woche auf den Peak zulaufen, den ich gerne mitnehmen möchte :)
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 15:16:06
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.315 von Eichkatz am 10.04.07 15:12:28Freut mich dass du da investiert bist.
      Ich bin grad voll bei Vedron dabei.
      Da geht heute einiges.

      Viel Erfolg weiterhin
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 15:22:20
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.375 von AlCamus am 10.04.07 15:16:06Auch cool, scon 11% im Plus heute!
      Na, dann warten wir mal in Ruhe unsere Peaks ab und werden uns dann sicherlich in einigen Tagen hier wieder die Hand reichen :)
      So viel passiert bei der Surpha ja nicht momentan, da läuft nix weg!
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 01:17:09
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Die Mühlen mahlen langsam, aber bei Amitelo tut sich jetzt endlich mal was:
      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/16/0,4070,5262960-6-wm…

      Da hoffe ich doch mal, dass auch die anderen "Firmen", die 3D Capital an die Börse gebracht hat (Surpha, Autoworks, ISC Business Communications, Baytowne International, Accel Energy, Prout AG) genauso gründlich unter die Lupe genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 09:27:49
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      @ Sunny

      Sehr gut recherchierter Beitrag. Eigentlich ein Pflichtprogramm für jeden, der sich für die genannten Unternehmen interessiert...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:42:37
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Gibt es eigentlich jemanden hier im Board, der immer noch glaubt, dass Surpha Inc ein seriöses Unternehmen ist? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 10:54:12
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.347 von Art Bechstein am 11.04.07 10:42:37Von deren Hauptgeschäftsfeld (internet) verstehen die Jungs durchaus was, das ist sicher und auch leicht zu recherchieren.
      Allerdings ist dem Unternehmen der Börsengang lediglich ein modernes Mittel zum Erlangen von Frischgeld, entsprechend schwach ist die IR und der Umgang mit Anlegerfragen, die sich ans Unternehmen wenden.

      So wird aus einem ernstahft aussehendem Börsengang eine Vollverarsche, die sich allenfalls zum Zocken eignet. :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 11:29:28
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.547 von Eichkatz am 11.04.07 10:54:12Mit "Hauptgeschäftsfeld" meinst du die Erstellung professionell aussehender Internetseiten?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 12:25:43
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Habt ihr die Nummer um Amitelo ( Parallelen sind ja bekannt) mitbekommen ?


      finanznachrichten.de / board w:o / zdf frontal



      Vielleicht gibt es doch noch eine Möglichkeit unser Geld zurückzubekommen, denn die Bande scheinen sie jetzt am Arsch zu haben!

      Da sollten wir uns mal mit den Leuten von phinder, autoworks und amitelo zusammenschließen!


      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 19:49:39
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.265 von Kanaren2010 am 11.04.07 12:25:43
      Es gibt die Möglichkeit über § 13a Verkaufsprospektgesetz vom Emittenten oder Anbieter sich den Erwerbspreis erstatten zu lassen, wenn er ohne Prospekt die Aktien "öffentlich angeboten" hat.

      Diese Vorschrift gilt trotz des Missverständlichen Gesetzeswortlautes auch für im Freiverkehr notierte Aktien.

      Ich werde in den nächsten Tagen einen Thread zu dem gesamten Thema Abzocke im Freiverkehr eröffnen, in dem ich das Ganze auch zivilrechtlich etwas näher darlegen werde.
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 20:01:12
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      @ Artie

      Solche Personen ausfindig zu machen, dürfte sicherlich eine der größten Herausforderungen dieses Jahrhunderts sein. Allerdings gibt es sicherlich viele, die gleichwohl versuchen, ihr Geschäftchen (ob long oder short) zu machen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 16:54:41
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      liebes frontal-team!

      bitte besuchen sie doch auch mal die hauptgeschäftstelle von 3d capital.:-)
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 22:11:03
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Ich sehe wir nähern uns der 5Cent Marke wieder.
      Sehen wir einen erneuten rasanten Anstieg?

      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 22:17:50
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.930.952 von AlCamus am 21.04.07 22:11:03Im August gibts Jahreszahlen :)
      Keine Sorge, die werden schon gut ausfallen werden dann ja sicher auch in D veröffentlicht. Wenn schon der Newsflow gleich Null ist, wir man damit wenigstens mal belohnt:)

      Bis dahin werden wir doch hoffentlich die 5Cent sehen, oder?!!!
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 12:02:17
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Eichkatz,
      August ist schon vorgemerkt.
      Bin aber mal gespannt ob da wirklich dann News kommen.

      Wir werden sehen
      :D
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 12:37:07
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Übrigens, laut homepage, soll der Audit Bericht 2006 im Mai rauskommen.
      Bin ja mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 23:30:46
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.936.477 von AlCamus am 22.04.07 12:37:07...und wovon träumst Du nachts:laugh::laugh::laugh:
      Glaube ich nie und nimmer, dass die faulen arroganten Säcke von Surpha tatsächlich was verlautbaren, wenn sie nicht qua Gestz dazu gewungen werden.
      Ich glaube fast, dass die sich einige Strohmänner engagiert haben, die sich rechtzeitig vor Zahlenerscheinen in den Titel einkaufen und dann mit den Zahlen nach oben prügeln, um schnell mit fettem Gewinn wieder rauszugehen.
      Paß auf, wir werden es ja noch sehen!:look:

      "nur wer die Waffen des Gegners kennt, kann ihn besiegen.." frei nach Gräfin von und zu Eichkatz:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 08:02:42
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.248 von Eichkatz am 22.04.07 23:30:46Das waere ja Kursmanipulation hoch 10, sowas wird in den USA hart bestraft.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:15:44
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Tja, wenn es denn bewiesen werden könnte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:24:40
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.947.811 von B38fk17 am 23.04.07 08:02:42Auch wenn sie das an einer deutschen Börse machen???:D
      Die BaFin ist doch ein zahloser Tiger und kriegt das eh nciht in den Griff.
      Also ich sehe das ganz schmwerzfrei und gucke mir das einfach an.
      Ob die eine Strafe kassieren würden oder nicht, ist mir ehrlich gesagt, egal! Ich habe keine Liebesbeziehung zur Surpha und finde, dass sie vielen Anlegern bereits sehr viel Kohle aus der Tasche gezogen haben. Verfolge mal die Wege der Surpha seit Listing in D und lies die Statements deren Anwalts aus der Schweiz...."beratungsresistent" war eine der Begriffe, die er im Zusammenhang mit dem gebaren der Supha-Crew benutzte.

      Aber egal: jeder hat dieselben Möglichkeiten, News und recherchen anzustellen. Der Unterschied ist lediglich, was man daraus für ein Bild entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:25:33
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.578 von Eichkatz am 23.04.07 10:24:40sollte "zahnlos" heißen:look:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 07:11:44
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.593 von Eichkatz am 23.04.07 10:25:33Ja leider ist das so. Deswegen haben die wohl auch in D Listen lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 10:41:08
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      die leute, die immer noch begründete hoffnung in diesen wert setzen, haben sich gänzlich von der realität verabschiedet. bei
      einem kurs von 0,002 gibts wahrscheinlich immer noch leute, die hoffen auf den nächsten bericht. das meganews nicht zu einem kursanstieg führen könnt ihr übrigens bei amitelo nachlesen.
      schaut euch die letzten 18 monate mal an. kursverlauf und newsflow, ich meine nur die entwicklung bis 1 €. ach ja stimmt,
      beide aktien aus der selben schmiede....
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 10:56:51
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.289 von vioscure am 05.05.07 10:41:08Du hast völlig Recht, und das sollte jedem hier klar sein, wie risikoreich und hochspekulativ ein EInstieg hier ist.
      Kleine Ausrutscher wie oben ausgewiesen +14% sind peanuts im Vgl zu dem Risiko.

      Dennoch ist dieser Wert einer der ganz sletsamen Dinger, bei denen man eben wirklich viel von der Vorgeschichte wissen muß, um sein Zocktiming einschätzen zu können.
      Ich bin natürlich derzeit NICHT investiert und auch wohl eine der wenigen, die mit Plus tatsächlich rausgingen im letzten Hype.

      Ich warte auf den August und ich würde mich sehr wundern, wenn die Jungs von der Surpha sich bei guten Jahreszahlen, die eben nur einmal jährlich veröffentlicht werden, selbst die Taschen wieder füllen und danach wieder in die Versenkung abtauchen. Das ist ein durchtriebener Verein...aber doof sind die nicht.
      Ich habe einen USA Kenner mal auf den Wert angesetzt, der sich umhörte in Amerika und tatsöächlich Leute unter seinen Bekannten fand, die die Surpha als Provdider kannten. Aber USA ist weit weg.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 14:41:46
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.460 von Eichkatz am 05.05.07 10:56:51sich selbst die Taschen wieder füllen .....!

      Das trifft zu 100% zu - und noch immer haben es einige nicht gemerkt. Surpha ist ein ganz übler Laden - also VORSICHT!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:32:26
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.147.460 von Eichkatz am 05.05.07 10:56:51ich bin mit der Hälfte zu 29 Cents raus. Den Rest zu behalten war wohl erstmal nicht die richtige Entscheidung, selbst wenn mein Einstieg noch niedriger war.

      Was mich bei Surpha immer wundert, wenn man auf Yahoo den (Xetra)-Kurs abfragt (http://finance.yahoo.com/q?s=T1J.DE), bekommt man alle x Wochen die Meldung, dass ein neuer "research report available" sei. Und tatsächlich bietet Reuters anscheinend so ein Ding für $20 an. (http://screen.yahoo.com/d?vw=0&db=reports&z=dat&tk=t1j.de&u).

      Wieso schreiben die Reports für Klitschen bei denen besagte $20 schon fast 10% des gesamten Tagesumsatz darstellt? Und wer liest den Kram? Und was steht drinne?

      Fragen über Fragen. :look:

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 15:41:26
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.985 von Eye2 am 09.05.07 12:32:26Ein Unternehmen, dass selbst mit Basisdaten noch Profit macht, finde ich schon ziemlich kühn!
      Warten wir mal ab bis August. BEvor keine Volumenänderung sichtbar wird, können aber auch die besten Zahlen mir kein Geld aus den Rippen ziehen.

      Surpha ist echt schon ne abgefahrene Sache und ich finde es echt peinlich, dass ein Karsten Busche, der Anleger mit diesem Scheiß hinters Licht führte, noch nicht mal den Arsch in der Hose hat und ihn mal selbst anprangert und sich kleinlaut eine Entschuldigung abringt!
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 23:46:23
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.643 von Eichkatz am 19.05.07 15:41:26Yau, ist schon alles seltsam. :keks:

      Als ich Ende des letzten Jahres eingestiegen bin, dachte ich eigentlich schon dass es sich halbwegs schnell was tut. Stattdessen macht der Kurs mal kurz ne Achterbahn, steht danach etwas höher und auf der Internet-Seite von Surpha steht millimetergenaudasselbe wie vor einem halben Jahr. :confused:

      Und wenn man sich die Management-Nasen auf www.surpha.com anschaut, traut man es ihnen tatsächlich zu einfach mal ein Jahr die Aktionäre gar nicht zu informieren, weil sie ihnen auf den Sack gehen. :D
      Die andere Option ist reiner Betrug, aber so seltsam es ist, ausser dem Kurs und kompletter Inaktivität gibt es keine Anzeichen dafür. :look:

      Nuju, vielleicht konzentriert man sich auf das einzige was immer wahr ist, dem Kurs. Und da muss man konstatieren, dass es keinerlei Abgabedruck mehr zu geben scheint und der Chart eigentlich ganz gut aussieht. Kurze Zeit gab es gar keinen Bid mehr, aber auch das hat keine Panik erzeugt. Auf der anderen Seite kann man auch die Kaufaufträge an einer Hand abzählen.

      Eigentlich müsste man folgern, dass entweder das Pferd schon tot ist, oder die weitaus besseren Chancen auf der Long-Seite liegen.

      Naja gucke ma mal. Ins Minus geraten kann ich ja nimmer mit meiner Surpha-Position, ist immer eine angenehme Ausgangsposition :)

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 14:53:55
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Thursday, May 24, 2007
      Am. Fork optic network sales talks begin
      CALEB WARNOCK - Daily Herald

      American Fork may have a new buyer for its fiber-optic network.

      City officials voted unanimously on Tuesday to begin negotiations with Surpha Inc., an Orem-based company. The company was one of three that submitted proposals to the city regarding development of the fiber network.

      In October, the city had entered into a $2 million agreement to sell and lease portions of the network to Sweden-based PacketFront Inc., and its partner company, Homeport. In March, the city announced that deal had fallen through, and council members voted to try to find a new buyer.

      As part of the original agreement, PacketFront and Homeport had promised to invest $8 million into the system, upgrading it and making it profitable -- something city officials said they could not afford to do.

      The companies also had said they would offer Internet, cable television and telephone services to subscribers. The city now offers only Internet service.

      On Tuesday, Councilwoman Heidi Rodeback said the city would enter into a 90-day letter of intent with Surpha, which would allow the city to begin negotiations about how much the city will sell its network for and what the company might do with the fiber. The deal is expected to be several million dollars, she said.

      "They appear to be financially capable and they have been in the business for many years," she said. "They are professionally capable of delivering quality service, and I am convinced of their company's ability to add speed, reliability and affordability to the service. I think this would be of value to our residents."

      If negotiations are successful, the details will be released at a future date and a public hearing will be held before any agreement is voted on by the council, said Mayor Heber Thompson.

      The city wants to make sure Surpha is prepared to make the fiber a "triple threat," which means offering cable television and phone services in addition to the Internet, said Rodeback. The city also wants to see these services extended to areas of the city not now served by the network.

      Rodeback called the network a "valuable asset but a large drain on our city budget" and said the city was prevented by state law from retailing Internet or other services using the network.

      In addition to its in-city fiber network, American Fork owns some aerial fiber-optic cable that runs from Springville to American Fork and more than 100 fiber-optic strands running from Spanish Fork to Salt Lake City. The negotiations with Surpha do not include these assets, though the city has proposals regarding these assets and will consider those proposals at a later date, Rodeback said.

      A committee of two council members and several residents spent months studying the options for the fiber network, she said.

      In 2002, American Fork purchased its fiber-optic system from SwitchPoint for $6 million, floating a bond to fund the purchase. City officials had said the system, which has 1,400 subscribers, could bring in profits of $300,000 a month. But instead the system has lost about $1.2 million annually.

      The city still owes about $5 million on the bond and is making annual payments of about $580,000, said city staffers. In December 2005, the city announced it had sold 24 fiber-optic strands -- 16.5 percent of the city's total capacity along 60 miles of cable -- to the Utah Telecommunications Open Infrastructure Agency for $1.5 million.
      This story appeared in The Daily Herald on page C1.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:33:14
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.305 von sunbeamer am 24.05.07 14:53:55Vielen Dank für den Artikel.

      Da könnt man ja fast im Wortlaut der Holzfichten (oder wie hießen die Deppen) singen:

      Jaaaa, die leben noch, jaaa die leben noch.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 16:41:07
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.305 von sunbeamer am 24.05.07 14:53:55Kratz, Kratz.

      Und der Kurs befindet sich wieder bei meinem Einstiegsniveau :cry:

      Ist schon lustig, unabhängige Sourcen skizzieren ein Bild eines ganz normalen Unternehmens (das damit massivst unterbewertet wäre). Surpha selber skizziert erst ein Bild eines Suuuuuuper-Wachstumswert um dann ansatzlos ein Bild eines bereits toten Unternehmens zu malen.

      Ich bin störrisch, behalte jetzt den Rest den ich hab.

      Man fragt sich übrigens in welchen Händen eigentlich die Papierchen stecken, abgesehen von dem Peak auf 40 Cents werden die letzten Monate weniger als 2 Prozent der Aktien pro Monat gehandelt. Würde das Bild stimmen, dass das alles Nepp ist, müssten die doch wie heisse Kartoffeln hin und her wandern :confused:

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:26:15
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Ha, das ist ja geil!
      Na, da guck ich doch entspannt beim Erreichen des ATlow zu (0,32) und warte mal ab, was da abgehen wird.

      Nicht zu fassen, diese scheiß Aktie!
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:37:06
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.290 von Eichkatz am 24.05.07 17:26:15Ja ist wirklich eine Scheiß-Aktie.
      wie wir bereits schon vor 2 monaten gesagt haben.

      Bei 0,05€ steig ich ein
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:45:04
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.482 von AlCamus am 24.05.07 17:37:06naja, das Limit kannste jetzt schon reinlegen :rolleyes:

      Mir scheint die Strategie ist Käufer zu entmutigen, bis nur noch so Pseudo-Aufträge bei 2 Cents dastehen und da passiert dann gar nichts mehr.

      Irgendwann merkt dann wieder jemand, dass man die Aktie erst hochtreiben muss, wenn man die Papiere verkaufen will :D
      Oder auch nicht, dann geht's halt sang und klanglos auf 0. :mad:

      Tut's aber nicht, behaupte ich einfach mal :cool: Ich tue den Kram jetzt unters Kopfkissen stopfen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 18:01:05
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.454.652 von Eye2 am 24.05.07 17:45:04Hey,

      meine Sysix sind 50% im Plus :laugh:, könnte ich ja jetzt Surpha's vom Gewinn kaufen. Ach Mist, dafür hätte ich ja verkaufen müssen. Irgendwie will das Zeug keiner. Dabei ist es doch in einem Jahr das Zehnfache wert. Verstehe ich nicht. :D

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 15:09:09
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Hab mir den Artikel gerad nocmal durchgelesen. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da sagt eine Offizielle:

      "They appear to be financially capable and they have been in the business for many years," she said. "They are professionally capable of delivering quality service, and I am convinced of their company's ability to add speed, reliability and affordability to the service. I think this would be of value to our residents."

      Und das über eine Fa., die nunmehr einen Wert von 1,5 Mio hat und die mehrere Mio. investieren können
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 21:23:13
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.524.667 von RackeRauchzart am 29.05.07 15:09:09Hallo an alle die noch investiert sind und die sich noch für Surpha interressieren.
      Ich bin noch fett in Surpha investiert und habe noch keine Aktie verkauft, ich freue mich einfach das am Donnerstag endlich mal alles auf den Tisch kommt was uns Anleger wichtig ist .
      Auch wenn die Nachrichten nicht besonders sein sollten, ich warte weiter ab ,schlechter geht nicht mehr .
      Ich werde auch nicht mehr soviel Geld in ein Haifischbecken schmeißen, ich denke ich habe meine Lektion gelernt und habe aber trotzdem Surpha eine Chance gegeben ,schließlich möchte ich am Erfolg an einer Firma teilhaben ,da muss man auch Geduld haben.
      Gruß FirstJunior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 09:37:35
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      schon wieder im Minus

      rette sich wer kann ...............
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:24:36
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.257 von Montypower am 31.05.07 09:37:35???? :confused:

      Wo siehst du ein Minus?

      0 Umsätze, gleicher Taxkurs
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:47:51
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.552.185 von Eye2 am 31.05.07 10:24:36ich finden den Jahresabschluß - Bilanzbericht der gestern von Surpha kommen sollte ganz toll.
      ich finde nämlich keinen. :laugh:

      Bin ein couragierter hilfsbereiter Bürger.
      Wenn ich hier noch investiert wäre, würde ich Selbstjustiz üben in dem Maße wie es mich ruiniert hätte aber in Potenz 4.
      Das hätte zur Folge dass der Schweizer dran wäre und die 2 Jungs aus den USA die bei Value Relations diesen tollen Vortrag gegeben haben in Frankfurt und sich nicht schämen.
      Naja ich bin aus der Geschichte damals noch ohne Verlust rausgekommen und es war mir eine Lehre in solche Klitschen nie mehr was zu investieren.
      Wenn ich wie manche hier 1 Euro für diesen MÜll bezahlt hätte würde ich persönlich was gegen die Macher unternehmen.
      Solche Betrügereien muß man sich nicht gefallen lassen, man muß sich in Deutschland nicht alles gefallen lassen, selbst wenn Surpha vom Gesetz her nicht angreifbar oder greifbar ist.

      Wär ja lustig , die Zahlen kommen heute und ich hab mich umsonst aufgekoffert.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:34:02
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.793 von braxter21 am 01.06.07 13:47:51Tja,

      hatte ich fast erwartet/befürchtet. Wäre auch zu einfach gewesen. :cry:
      Der Markt scheint auch keinen Bericht erwartet zu haben. Gestern 0 Umsatz, heute im Grunde gleicher Kurs.

      Selbstjustiz ist nicht so mein Ding, und selbst wenn meine Surphas - die ich noch besitze - verfallen, wäre ich summasummarum im Plus damit (deutlich). Insofern fehlt die Grundlage für Kill Bill-Spielchen. :look:

      Interessant ist die Lage aber trotzdem. Keine Regungen auf den Internet-Seiten, Kurs verfällt - aber faktisch ohne Umsätze. Nach dem Anstieg auf 40 Cents wurden vielleicht 10% der Aktien umgesetzt. Wie kann das sein? Nimmt man an, dass sie alle an arme bedauernswerte Lemminge vertickert wurden, dann müssten die doch irgendwann panisch reagieren. Stattdessen werden sie im wesentlichen starr gehalten. Starke Hände oder starrköpfige Tölpel, die sich den Verlust nicht eingestehen wollen?

      Faktisch sehe ich 2 Möglichkeiten, entweder jeder Anleger versucht hier ein totes Pferd zu reiten, oder die Kleinanleger sind hier unverhofft in einen Konflikt reingeraten, bei dem es eigentlich nicht um sie geht.

      Das letzte Press-Release von Surpha aus dem Dezember besagt übrigens folgendes:

      Surpha had a contract with a Swiss based financial advisor which included among other things a provision whereby the financial advisor would assist Surpha in raising up to $3.5 million in a secondary common stock offering.
      Proceeds from this financing where planned in part to be used to complete the acquisition of 30% of USDigital’s equity. However the financial advisors did not raise the additional capital. As a result Surpha was unable to keep commitments within the required time frame necessary to complete the USDigital transaction.


      Oder anders formuliert, Surpha ist ziemlich pissig auf die Schweizer, die ihre Versprechungen nicht eingehalten haben. Und reagieren haargenauso.

      Bezüglich des Berichtes für 2006 besagt selbiges Pressrelease:

      The Company’s audit for 2006 is scheduled to be completed in the second quarter of 2007. This audit will be posted on the Company’s website when completed.

      Es kommt, wenn es uns passt, alles andere ist uns egal. Das ist jedenfalls der Eindruck der rumkommt.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:49:31
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.562 von Eye2 am 01.06.07 14:34:02Stimme euch beiden zu.
      Da kann man nur noch :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 18:58:08
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.562 von Eye2 am 01.06.07 14:34:02ich weiß dass das alles eine abgemachte Sache von surpha mit den schweizern war. Sollte allen Deutschen eine Lehre sein.
      Ich bin froh dass ich nicht betroffen bin obwoh ich mich auf dem Vortrag bei Value relations in Frankfurt habe blenden lassen.
      Im Grunde läuft das ja an der ganzen Börse so. Aufbauen und Abgreifen. Nur den Zyklus den Surpha mit dem Schweizer gewählt hat war Betrug und dazu noch in Rekordzeit!!

      Die Frage ist ob dijenigen die bei einem Euro gekauft haben abwarten sollen oder aussteigen. 5 cent ist ja praktisch totalverlust.
      wegen selbstjustiz meinte ich auch nur weil ich einen geschädigten persönlich kenne und der sich regelrecht rächen will.
      Zumindest sagt er das. Und ich kann ihn sogar verstehen.
      Sollte sich der Schweizer und die surpha jungs besser vorsehen. :laugh::laugh:

      man überlege mal: dieser Deal mit Walmart und der damalige Geschäftsplan und die Aussichten !!

      Das war Lug und Betrug !! Von Anfang an gelogen.
      Klar hätten die jegliche Surpha Kohle bekommen und wenn sie auch nur einen Vertrag in der Tasche gehabt hätten.
      Da gibts nichts schön zu reden !
      Wer investiert hat muß es halt als Fehler abhaken.
      Vll. geschehen noch Wunder und es gibt irgendwann wieder ein Kursanstieg.
      naja ich sag dazu nichts mehr. Hab ja genug geschrieben jetzt
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 21:10:29
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.595.492 von braxter21 am 02.06.07 18:58:08Nuju,

      tippseln wir halt was, während ich Fussball guck.

      Also erstmal sind 5 Cent für mich nicht Totalverlust sondern Einstiegskurs (genauer 5.9). Natürlich ärger ich mich, dass ich zwischen 25 und 40 nur einen Teil glattgestellt hab, und nicht alles, aber da bin ich ja selber schuld. :(

      Als ich gekauft habe, waren Ruf und Risiko klar und die Spekulation war klar und einfach. Entweder die Kritiker haben recht und das Ding Betrug, oder sie haben nicht recht, dann ist Surpha deutlich mehr (sagen wir mal Faktor 5) wert. Mag sein, dass ich das Ganze relativ naiv angehe, liegt vielleicht auch ein wenig daran, dass ich nicht "Neuer-Markt"-vorgeschädigt bin. Aber generell bin ich der Meinung, dass die Möglichkeit besteht, dass der Markt relativ hysterisch den Schweizern um 3D Betrug vorwirft, und quasi jeden weiteren Vorwurf als Beweis gegen die Schweizer interpretiert. Im übrigen kenne ich dieses angebliche "Börse ist so" so nicht. Auch (oder gerade) am neuen Markt gab es bis auf wenige Ausnahmen (eben Comroad und Metabox) nur wenige wirkliche Betrugsfälle. Der Rest war Anlegerdummheit und Missmanagement. Und vielleicht am Ende wo nichts mehr ging (wie bei EM TV). Aber ein von Vorneherein angelegter Betrug (und dazu noch mit einem quasi Syndikatähnlichem Schweizer Verbund)? Das will ich erst bewiesen sehen. Mag sein, dass ich mit dem Investment mehr in Richtung Pinksheets/grauer Markt geraten bin, aber das Risiko geht ich ein. Um soviel geht's ja dann doch nicht.

      Dasselbe Spielchen wie bei Surpha habe ich übrigens bei Sysix gemacht (Einstieg 7 Cent), auch hier kann ich durch Teilverkauf nicht mehr im Minus enden. Sysix leidet unter ähnlichen Vorwürfen (nehme ich an, sonst wäre der Kurs nicht so niedrig), sind allerdings nicht ganz so "grossspurig" wie Surpha.

      Aber zurück zum Thema. Du beginnst deinen Beitrag mit "ich weiss" und da erhebt sich die Frage, auf Basis welcher Informationen? Auf Basis der öffentlich zugänglichen Infos? Dann sage ich, langt mir nicht. Ich denke auch, dass jeder schlecht beraten wurde, der wie Surpha derartig offensive Umsatzprognosen macht, denn in Deutschland kommt das brutal schlecht an (und weckt Vergleiche zum neuen Markt - viel mehr als in den USA). Geglaubt wird es eh kaum. Faktisch ist es eher Anti-Reklame als Reklame (ausser es geht um Explorer, dann wird alles geglaubt :D )

      Naja warten wir ab. Momentan scheint ein Verkauf eh unmöglich, ohne den Kurs in Richtung 3 Cents zu schicken. Aber schon seltsam, dass so gar keiner verkaufen will. :confused:
      Überhaupt, die Umsätze in Surpha seit Auflegung (insgesamt gerade mal 15 Mio) wundern mich erheblich, normalerweise müssten die Aktien bei so einem Kursverlauf mindestens 4 mal den Besitzer gewechselt haben.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 05.06.07 17:53:25
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Hab hier mal nen Topic in so einem Utah-Forum gestartet. Habe absichtlich Salt lake City geschriben, damit man sicher geht, dass einer, der antwortet, auch wirklich die Firma kennt.

      http://www.topix.net/forum/state/ut/TDT26CJP0J4M6289H

      Scheint zumindest einer zu kennen und für tauglich zu befinden.
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:34:04
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.650.436 von RackeRauchzart am 05.06.07 17:53:25
      Ach du warst das :). Hab's beim googeln auch gesehen (die Antwort auf die du zielst war da aber noch nicht drin).

      Es gibt übrigens einige Artikel über den geplanten Am.Fork Deal, möglich dass da bald was kommt. Bisher sinds ja wohl noch Verhandlungen.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 20:34:06
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.668.323 von Eye2 am 06.06.07 16:34:04meint ihr es kommt nm so ein Rebound wie neulich oder nur bergab?

      ich erinnere mich auch wage an diese walmart-Story,echt der hammer....

      MIND :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 20:37:04
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.672.549 von mindgames1001 am 06.06.07 20:34:06

      zudem: wie kann es sein dass diese firma nicht in usa gelistet ist?

      dass kenne ich nur von baytown(e),da ging es auch 90% runter.


      MIND :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 22:39:34
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.672.594 von mindgames1001 am 06.06.07 20:37:04Naja, Baytone ist m.W. dieselbe Ecke, momentan steht die Schweizer Connetion um 3D Capital etwas unter Generalverdacht. Inwieweit zu Recht gilt es herauszuarbeiten. Bisher finden sich - wie bei Amitelo - viele Angriffsflächen, aber wenig Konkretes.

      Der Verfall bei Surpha hat - positiv betrachtet - 3 Gründe:

      - ausufernde Versprechungen
      - komplett fehlende IR
      - der im Dezember geplatzte Deal

      Die Kritiker würden anfügen "weil alles Betrug ist". Aber das ist halt die Frage.

      Fakt ist allerdings, dass heute der Kurs sich wieder bewegt hat und das deftig nach unten, schauen wir mal wie es weitergeht.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 07:04:31
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.674.767 von Eye2 am 06.06.07 22:39:34Das gleiche Spiel auch bei Autoworks-International. Auch so eine Kreation von 3D.

      Betrug muss erst mal nachgewiesen werden. Selbst wenn genuegend Beweise vorlaegen, wer will sie vor welchem Gericht anbringen ? Die Frage nach der Zustaendigkeit wuerde schon Jahre dauern zu klaeren und Unmengen kosten (bei drei verschiedenen potentiell zustaendigen Rechtssystemen muss man erst mal einen kompetenten Anwalt finden). Bei dem Kollateralschaden fuer die meisten Anleger wuerde wohl kaum jemand soviel Geld und Geduld aufbringen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 10:53:37
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.678.346 von B38fk17 am 07.06.07 07:04:31Naja,

      um zu sagen, "gleiches Spiel wie bei Autoworks" müsste man erstmal wissen welches Spiel bei Autoworks gespielt wird. Dein Bild von "böses 3D-CDC-Autoworks-Surpha"-Connection zieht arme unschuldige Aktionäre über den Tisch teile ich jedenfalls nicht.

      Ich war relativ überrascht dass Autoworks noch lebt und näherungsweise aktiv ist. Hatte das letzte Mal vor ein paar Monaten reingeschaut und da sah es tatsächlich so aus als verabschiedet sich das Ding komplett. Scheint sie ja noch zu geben mit neuen Aktivitäten. Für mich stellt sich aber bei AW (neben der Frage nach der Seriösität, die natürlich immer noch da ist) die Frage ob sie vernünftig gemanagt sind. Dieses Wechseln von einer erfolglosen Aktivität in die nächste, komplett andere erscheint mir dann doch ziemlich unprofessionell.

      Überrascht war ich allerdings über das Thema "alte Webseite", "neue Webseite" bei Autoworks, was darauf hindeutet dass grosse Teile des Auftrittes gar nicht von AW sondern von 3D erstellt wurde. Es erscheint insofern, dass das auch für Surpha gilt, insbesondere da es 2 verschiedene Layouts gibt (man drücke mal "contact").

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:22:10
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Gefallen mir die Kurse!
      Mal sehen ob es wieder zu einem Run wie das letzte Mal kommt
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:57:18
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      nächster Run bereits überfällig; in Erwartung von News (stätestens August) dürfte Bewegung in den Kurs reinkommen; Volumen am Freitag war auch i.O.; daher eindecken und abwarten.;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:49:45
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Tach,

      Geschäftsbericht für 2006 der 3D Capital ist übrigens verfügbar. Laut dem Halbjahresbericht besass 3D Ende Juni 7,08 Mio Surpha Aktien, der Jahresbericht weisst dann nur noch 0,6 Mio Aktien auf, d.h. knapp 6.5 Mio Aktien (oder knapp 92% des Besitzes) wurden veräussert. Geht man davon aus, dass diese über die Börse veräussert wurden (ausserbörsliche Geschäfte hätten dann ziemlich Ärger gegeben denke ich bei dem Kursverlauf), heisst das:

      Punkt 1: 3D hat Surpha wie eine heisse Kartoffel fallen lassen
      Punkt 2: Ein Grossteil der Umsätze gehen auf das Konto von 3D.

      Grob geschätzt wurden 2006 nur 10 Mio Surpha Aktien gehandelt, damit sind die 6.5 Mio ein Grossteil dessen. Nimmt man die Aussage aus dem Presserelease von Surpha:
      Surpha had a contract with a Swiss based financial advisor which included among other things a provision whereby the financial advisor would assist Surpha in raising up to $3.5 million in a secondary common stock offering.
      Proceeds from this financing where planned in part to be used to complete the acquisition of 30% of USDigital’s equity. However the financial advisors did not raise the additional capital. As a result Surpha was unable to keep commitments within the required time frame necessary to complete the USDigital transaction.


      muss man sich die Frage stellen, ob dieser \"Swiss Based financial advisor\" gleich 3D Capital ist und das (absehbare, weil selbstverschuldete) Nichtzustandekommen des US Digital Vertrages Insiderwissen auf Seiten von 3D ist. Zumindest sollte sich jeder, der anno 2006 vor dem PR seine Anteile erstanden hat, sich diese Frage stellen, ich selber habe meine erst Ende Dezember gekauft (zusammengesammelt passt besser).

      Übrigens ist Surpha der einzige Wert, den 3D in dem Zeitraum derartig drastisch abverkauft hat. Die anderen Beteiligungen wurden zwar auch oft deutlich reduziert (50% bei Sysix, 41% Amitelo, aber null (!) bei Autoworks), aber kein Komplettverkauf (gehen wir mal davon aus dass die restlichen Surpha's dann 2007 entsorgt wurden).

      Die zweite Frage ist, ob das ein Konflikt zwischen Surpha und 3D ist, oder beide gemeinsame Sache machen. Für zweiteres gibt es im Grunde kaum Anzeichen, darüberhinaus muss man sagen, dass es den Anschein macht (bei Blick auf die Umsätze), als ob ausser den von 3D abgestossenen Aktien gar keine Aktien gehandelt worden wären.

      Immmer noch hmmmmm.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:25:28
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.904 von Eye2 am 15.06.07 15:49:45wow, das is mal ein posting !! danke
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:53:18
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.904 von Eye2 am 15.06.07 15:49:45Hey, in welchem Zeitraum hat 3d Capital die Aktien verkauft?
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:15:40
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.655 von GanjaSmoker am 18.06.07 20:53:18
      wie unten gesagt der Halbjahresbericht (also für 30.06.2006) weist 7.06 Mio Surpha Aktien auf, der Jahresbericht (also für 31.12.2006) nur noch 0,6. Nach Adam Riese muss also 3D über das halbe Jahr 6.5 Mio Anteile veräussert haben. Über die Börse oder ausserbörslich.

      Das Geschäft von 3D besteht zwar nicht darin, die Anteile ewig zu halten, das ist aber schon recht extrem und vor allem rücksichtslos. Ich denke auch man hat die Story damit unnötig kaputtgewürgt, unabhängig davon wieviel dahinter steckt.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:59:15
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Dacht ich mir doch dass man für 4 Cents welche bekommen kann. Hab mir ein paar (allerdings nicht wirklich viele, die meisten hat jemand anders eingesammelt) gegriffen. Ob's gut war weiss man immer erst hinterher.

      Ein bischen Spass muss sein :D

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:18:20
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.534 von Eye2 am 19.06.07 18:59:15Was willst du damit meiste die kommen nochmal Hoch?von dennen Hört mann Nix mehr gibt es die überhaubt noch?:(
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:25:39
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.858 von Buschy am 19.06.07 19:18:20von dennen Hört mann Nix mehr gibt es die überhaubt noch?

      Mein Tipp an dich:

      Verkauf alle deine Aktien und belege mit dem Geld davon nen Deutschkurs in Grammatik an der Volkshochschule!!!
      Mehr Rendite ist für dich kaum möglich!



      Sorry, normal halt ich mich nicht an Kleinigkeiten auf, aber dein Posting bereitet mir in Sachen Rechtschreibung regelrecht Augenkrebs!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:31:37
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.858 von Buschy am 19.06.07 19:18:20zumindest halte ich es für wahrscheinlicher als es ein Kurs von 4 Cents ausdrückt.

      Ende Mai gab es Gespräche zwischen Surpha und der Gemeinde American Fork, wenn man danach googelt findet man auch was dazu, z.B.:

      http://www.localcommentary.com/davidblog/2007/20070523.htm

      Insofern müsste sie es also schon noch geben, backen halt dann kleinere Brötchen (wobei es auch dabei um einen Vertrag in Mio-Grösse geht). Darüber hinaus hat ein Wallstreet-Kollege mal in nem Stadtforum da drüben nachgefragt, ob jemand Surpha kennt mit positiver Antwort. Kannst weiter unten nachschauen.

      Die Internetseiten sind aber seit grob einem halben Jahr nicht mehr upgedatet worden, allerdings ist möglich dass die mehr unter der Fuchtel von 3D liegen als bei Surpha.

      Möglichkeit eins: Alles Nepp
      Möglichkeit zwei: Das was nach aussen dringt ist schmutzige Wäsche zwischen 3D und Surpha, die Firma selbst lebt noch, muss sich aber einige der hohen Ziele abschminken.

      Das letzte PR-Release von Surpha sagt im Grunde einiges.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:33:47
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.981 von Datteljongleur am 19.06.07 19:25:39Aaaah,

      Datteljongleur schaut rein.

      Gutes Zeichen :D

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:19:37
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.981 von Datteljongleur am 19.06.07 19:25:39:D Vielleicht kann er ja dann gleich diesen erbärmlichen Spammer mitnehmen, mein Gott, das wird immer schlechter, was man so ins Postfach bekommt :mad::

      Mittwoch 20. Juni!

      Firma: MOBIL.E-MAIL.US
      Ku,rzel: MM1

      Wertpapier-Kenn-Nummer: A0M LLZ
      I-SIN : US 60742Q-1094

      Letzter Preis: 0.24
      4T Prog.: 0.90

      FUGEN SIE MM1 IN IHRE LISTE MITTWOCH 20. JUNI!

      Verzicht: Diese Anzeige wurde gesendet, um dich über diese Firma zu informieren. Deine eigene Forschung tun, bevor Sie kaufen. Der Absender wurde $25.000 für diese Sendung ausgeglichen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 13:52:47
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Oem ja, sag mal jemand was :look: Ist interessant was da abgeht. :look:

      70 K im Bid zu 4,0 (und 50K zu 3.9 ?) und glatte 300K im Ask bei 4.5. Sind ja sozusagen Riesenumsätze.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:08:36
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Echt geil, also wenn hier was intakt ist, dann ist es der Abwärtstrend.
      Geradezu vorbildlich!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:30:37
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.203 von Eichkatz am 21.06.07 16:08:36Nette Worte, du könntest aber einen Kommentar zu den aktuellen Umsätzen geben.

      Erst liegen bis zu 400K im Ask bei 4.5 Cents, dann sind sie plötzlich alle weg, dann liegen 60K bei 4.5 im Bid, die zur Hälfte dann bei 5.5 umgesetzt werden. Aktuell 4 zu 6 Cents, als wäre nix geschehen.

      Wollte da jemand Angst machen ?????

      Gruss Juergen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:00:39
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      heute auch wieder 0,042 zu 0,06 und 50.000 stück gekauft zu 0,062
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 13:05:45
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      http://heidirodeback.blogspot.com/

      Inhaltlich nichts neues, wird immer noch vom Letter of Intend geschrieben. Allerdings ist mal skizziert um was es geht, 1400 households of American Fork.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:13:49
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.150.237 von braxter21 am 22.06.07 16:00:39Hi Braxter,

      Surpha ist tot, der größte Fall von legalem Betrug,
      welchen in mit ansehen durfte. Vielleicht kannst du
      noch ein bischen von dem Spielgeld retten und auf diese
      Supstanz Firma umzwitschen. Hier liegt der Kurs auch so
      um die 0,07 US$ = 0,053 €. Kaufe aber nur in US!

      http://www.voipincorporated.com/

      Voip Inc. ist ganz schön unter die Reder gekommen, aber
      die haben wenigstens ein eigenes Voip Netz in Amerika,
      welches 50 Mio. Haushalte erreicht. Desweitern mit Rocketvoip
      können Sie selber auf voip Kundenfang gehen. Hier, denke ich,
      kann man sein Spielgeld ein bischen sicherer anlegen, als in
      S U R P A ! Wenn du willst fahren wir zwei auch in die Schweiz und gründen so ein UNDING und gehen an den Freverkehr. Alle haben bestimmt gut verdient, ist doch ganz legal. Hast du Lust?, sichere Kohle! Der deutsche Anleger schreit gar nach Totalverlust!

      Hier bei Voip Inc. ist wenigstens Substanz auch wenn Totalverlust möglich, aber das denke ich mal nicht. Zwitsch um, denke mal drüber nach. Rebound wahrscheinlicher, als bei Surpha.

      Vielleicht hilft dir mein Tipp

      Viel Glück und die besten Grüße
      Nuno:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 19:22:46
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.034 von Nuno am 28.06.07 13:13:49Hi Nuno,
      ich hab nix verloren mit Surpha, ich hatte sogar bisserl Plus. müßte mal nachschauen. ich drücke mich noch davor meine Steuer 2006 anzufertigen. Oder meinen ganzen Handel in 2007 mit Gewinn und Verlust pro Aktie abzubilden.

      ich hab mir auf dem jetzigen Niveau ein paar Spiel-Surphas geholt. hatte Surpha IR angeschrieben und bei 3D Capital mal nachgefragt. natürlich keine Antwort bisher bekommen. Diese Stricher. :laugh:

      ich schau mir deine aktie mal an.....
      mein geld investiere ich nach wie vor am liebsten in deutsche Werte mit dem Ziel einer mind. 20%igen jährlichen Gewinn-Rendite. Besser wär natürlich Dividendenrendite. Davon träum ich zumindest.
      schönes wochenende und grüsse
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 20:32:54
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.397.620 von braxter21 am 29.06.07 19:22:46Ja, dann ist ja gut.

      Hier noch etwas zum Thema " Nur deutsche Werte!". Sind zwar in USA gelistet, haben auch einige TSD Kunden in Deutschland. Jetzt droht ein Tournaround! Viel Spass . . .

      http://www.primustel.com/

      Brax, hast du schon mal so eine drohende W - Formation gesehen ?

      http://quotes.nasdaq.com/quote.dll?mode=basics&kind=&timefra…
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 21:17:35
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.034 von Nuno am 28.06.07 13:13:49HI NUNO,
      ich glaub übrigens nichtmal, dass Surpha die Betrüger sind.
      Es sind die,die Surpha geholfen haben an die Börse zu kommen und die den Deal haben platzen lassen.
      Wenn jemand noch in Surpha investiert ist geb ich gerne per Boardmail eine Info.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:14:39
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Auf jeden Fall lebt Surpha noch!
      Hab heut Antwort auf meine Frage nach den Zahlen
      für 2006 erhalten. Leider inhaltlich nicht viel.

      Der Wortlaut war, dass Sie in einem Aquisitions- und
      Verkaufsprozess stehen und dass sich die Bekanntgabe der
      Zahlen bis zum Abschluss dieser Transaktionen verzögern
      wird.

      Hier handelt es sich dann wohl um dieses "American Fork" Projekt.
      Oder hat jemand noch Ideen was Surpha kaufen und/oder verkaufen möchte?
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:50:20
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.814 von inthiscase am 03.07.07 17:14:39Ja er lebt noch, er lebt noch ... :)

      Ne ich denke schon, es geht um die American Fork Verkabelung, nach den Meldungen ist wohl gerade Schweige/Verhandlungs-Phase. Über alles andere kann man bestenfalls raten.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 18:03:29
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Kann meine Frage zum Teil selbst beantworten, da
      ich umgehende Antwort von Surpha bekommen habe.

      Surpha sagt, dass eine? der angesprochenen Transaktionen
      das American Fork Project betrifft. Die haben mir auch nochmal
      einen Zeitungsartikel dazu geschickt. Der Link dazu wurde hier
      glaube ich schon gepostet. Ganz interessante Zahlen stehen darin.
      Bspw. dass das System, lt. Angaben der Stadt, 300.000 USD pro Monat einbringen kann. Die Stadt hatte einen Vertrag mit einem schwedischen Anbieter, der ein "Triple Threat" Netzwerk aufbauen sollte. Der Vertrag wurde aber aufgelöst.
      Das Netzwerk ist Eigentum der Stadt und verursacht Verluste von
      1,2 Millionen USD jährlich, weil bisher nur Internet darüber vertrieben wird. Diese Heidi Rodeback hält Surpha für "financially capable" und aufgrund derer Erfahrung für fähig professionellen Service anzubieten. Also tot ist Surpha wohl nicht.
      Bin ich mal gespannt wie es weitergeht. Von dem Kursniveau aus kann
      das sehr lustig werden.
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 17:24:21
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.904 von Eye2 am 15.06.07 15:49:45hey eye2,

      wo hast du denn den GB 2006 gefunden? ich werde auf der seite von denen nicht fündig. Bitte kurz den Link zum Dokument posten.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 18:34:08
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.114 von Fundamental am 12.07.07 17:24:21Hi,

      ich habe von dem GB von 3D Capital geredet, der die entsprechenden Beteiligungen aufführt (in Surpha's GB würde das denn ja eher nicht drinstehen).

      Surpha's Bericht ist nach wie vor pending, wie inthiscase schreibt weil 'Sie in einem Aquisitions- und Verkaufsprozess stehen und dass sich die Bekanntgabe der Zahlen bis zum Abschluss dieser Transaktionen verzögern
      wird.
      '.
      Oder wie der Kurs aussagt: "weil eh alles Betruch".
      Surpha selbst schreibt im letzten Lebenszeichen "The Company expects that even with the $1.5 million write-off, the Company’s financial results for 2006 will show record growth in revenue and profit over the previous year. The Company’s audit for 2006 is scheduled to be completed in the second quarter of 2007. This audit will be posted on the Company’s website when completed."

      Naja.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:33:48
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      also immerhin meldet sich Surpha - Dave Davis schreibt zumindest zurück was Sache ist.

      Warum sich aber der Bilanzbericht verzögert wegen Kauf oder Verkauf von Assets verstehe ich nicht.

      Es sei denn das hat im alten Jahr stattgefunden und die bewertung oder Wirtschaftsprüfung verzögert sich.
      Wenn es in 2007 stattgefunden hat steht doch der erstellung von Bilanz 2006 nix im wege

      Betruch oder nich Betruch.............

      Das Kursniveau sagt meiner Meinung nicht unbedingt was darüber aus.
      Das kommt eher noch von der Altlast- dem geplatzten Deal. Danach war ja die Luft raus - Ofen aus
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:47:14
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.705 von braxter21 am 13.07.07 15:33:48Um bei der Wahrheit zu bleiben denke ich die sind mit dem Kram (noch) überfordert - und haben keine grosse Lust auf die Formalien. :yawn: Soviele Leute können das ja nicht sein, kann schon sein, dass das alles etwas emotionaler zugeht.

      2005 haben die noch gerade mal 1.5 Mio Umsatz gemacht, dann fast soviel (1.14 Mio) in Q1/2006. 3D hat sie dann gross rausbringen wollen, um sie dann auf halber Strecke im Regen stehen zu lassen.

      Würde ich sagen.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 13:04:10
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.992 von Eye2 am 13.07.07 15:47:14Verzögerungen bei Formalien wie Geschäftsberichten
      sind bei Klitschen dieser Größe ziemlich normal.
      Unternehmen dieser Größenordnung verfügen meist nicht
      über die nötigen Ressourcen um diese zeitnah fertig zu
      stellen.
      Investoren hält so etwas allerdings vom Kauf ab, zudem wenn
      ein fixer Termin angekündigt wird. Ich kenne diese Terminverschiebungen aber von sehr vielen Unternehmen, inkl.
      der deutschen AG wo ich beruflich tätig bin.
      Das macht mir also wenig Sorgen, da der Kurs sowieso nahe
      Insolvenzniveau steht. Für Einstiege unter 0,1 EUR sehe ich die
      Chancen deutlich höher als die Risiken. Wenn was, mit Ausnahme
      der Insolvenzmeldung, kommen sollte geht's hier wohl wieder sehr
      schnell hoch. Zudem perfektes Teil für Zocker (siehe Schub auf 0,4 EUR im Frühjahr 07). We will see.
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:27:46
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.709.943 von inthiscase am 16.07.07 13:04:10Vorausgesetzt dass was von Surpha selbst, 3D respektive CC (Duffé) rüberkommt ist nicht völliger Nepp kann man Insolvenz als ziemlich unwahrscheinlich ansehen.

      Was den \"fixen Termin\" angeht. Wie gesagt kündigt das Presserelease die Zahlen \"irgendwann in Q2\" an, die Internetseite fix 31.5 (nebst den 31.12 für die vorläufigen Zahlen), was eigentlich nicht zusammenpasst. Für mich macht das den Eindruck als würden die Internet-Seiten nicht von Surpha sondern von 3D oder CC gewartet (sind auch zu professionell für so\'ne Bude). Und die sprechen wenig oder gar nicht mehr miteinander.

      Gruss Auge
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 20:37:35
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.926 von Eye2 am 16.07.07 14:27:46das hatten wir letztes Jahr auch vermutet, dass die Internetseiten und Präsentation von Surpha nicht von denen selbst angefertigt wurde - sondern eben von den Abzockern im Hintergrund
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 21:59:54
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.733.541 von braxter21 am 17.07.07 20:37:35Hi Braxter,

      hast du heute abend ZDF Frontal gesehen ?

      Der Kurs von Surpha ist ab Morgen Geschichte
      und das ganze "Ganz Legal!":eek:

      Ich hoffe für alle noch investierten, dass ihr
      mit dieser Aktie einen Abschluß findet.

      Bevor man einer Emfehlung nachgeht, soll man ab
      morgen wirklich vorher schauen ob diese aus Zürich
      stammt, denn da sitzt die Mafia, welche jetzt euer
      Geld hat.

      Grüße Nuno:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 23:46:41
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.655 von GanjaSmoker am 18.06.07 20:53:18Waaas! Du bist auch bei der Schrubba AG dabei?? Seit wann dürfen Studenten mehr als eine Schrottaktie im Depot haben??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 03:01:01
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.734.866 von Nuno am 17.07.07 21:59:54was meinst du denn Nuno.

      haben die explizit über Surpha berichtet.
      oder ist der Name des Unternehmens dabei gefallen als die von den Schweizern berichtet haben ??

      danke
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 11:30:21
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.789.782 von braxter21 am 22.07.07 03:01:01Hier ist der Link zum Video, schau es dir selber an:

      ]http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/8/0,4070,5568584-5,00…
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 14:08:50
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.789.782 von braxter21 am 22.07.07 03:01:01Nein, explizit ging's nur über 3D (dürfte aber inhaltlich deine Meinung treffen) sowie Sysix, deren Deutschland Dependence sie besuchen wollten, aber niemand wollte die kennen (was ebenfalls darauf hindeutet, dass 3D die www-Seiten malt). Daneben wurde die Charts (so nach dem Motto "können solche Charts lügen") von Sysix, Surpha und Global Resources eingeblendet.

      Dass die Frontal Recherche nicht wirklich tiefgehend war, dass sie von der letzgenannten Bude den Chart einblendeten ohne zu erwähnen, dass Global Resources insolvent ist.

      Erstaunlich finde ich dass sie sich auf die einfachen Opfer konzentriert haben, die eh schon am Boden liegen und sich an die "Rohstoffperlen" wie Mammut Energy und Accel Energy nicht rangetraut haben.

      Naja. Gruss Auge.
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 21:52:24
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.794.063 von Eye2 am 22.07.07 14:08:50Die einfachen "Opfer"?? :laugh:

      Die Charts dieser "Opfer" sehen doch ALLE gleich aus, sie beginnen links oben und enden rechts unten. Und jeden Monat wird rechts nach unten verlängert... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:10:33
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.720 von Kartenhai am 22.07.07 21:52:24wenn du nichts zu sagen hast, kannst du es ruhig auch mal bleiben lassen, selbst wenn es kurz vor 10 ist und die Biers gar so gut schmecken.

      Sorry, aber auf billige Polemiken kann die Welt auch verzichten.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:39:28
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.788 von Eye2 am 23.07.07 10:10:33Wenn das für uns alle gelten würde, dürftest du gar nix mehr schreiben. :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 01:17:55
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.685 von Kartenhai am 22.07.07 11:30:21danke für den Link !! :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 11:19:36
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Das Video enthält weder Aufregendes noch irgendetwas, was jemandem, der ein ganz bißchen mit dem Börsenwesen sich beschäftigt, unbekannt sein dürfte. Die einzige praktisch verwertbare Information ist die, dass ich Herrn H. nicht als Finanzberater engagieren würde, denn soviel Naivität ist ja selbst bei einem Börsenlaien kaum vorstellbar, geschweige denn bei einer Person, die sich beruflich damit beschäftigt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:31:26
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.288 von florx am 24.07.07 11:19:36natürlich enthält der Bericht sehr viel verwertbares !!!

      Man kommt mal langsam dahinter wie das genau läuft was bisher vermutet wurde. Vermutungen in alle Richtungen kann man jetzt eingrenzen.
      und ein Geschädigter könnte die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Ich würde mich, wenn ich existenziell geschädigt wäre, vertrauensvoll an die Verantwortlichen wenden. ;)
      Das ist eine Riesensauerei was hier abgezogen wird.
      Für mich aber eher eine Chance herauszufinden ob Surpha jetzt echt ist oder nicht. Ich könnte dann 3D Capital irgendwann dankbar sein weil sie den Kurs kaputt gemacht haben. Zumindest sofern ich investiert bin und der Kurs in 2 oder 3 Jahren wieder steigt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 14:07:43
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.789.782 von braxter21 am 22.07.07 03:01:01Hi Braxter,

      sorry, war lange nicht mehr hier.

      Jawohl, bei dem ZDF Bericht wurde als drittes Beispiel Surpha
      namentlich genannt und es wurde auch sehr negativ berichtet.

      Absoluter Totalverlust ist hier so sicher wie in Bayern
      das Bier auf den Wiesen.

      Desta verstehe ich deinen letzten Beitrag nicht, wo du schreibst,
      dass Surpha dann evtl. in ein oder zwei Jahren steigen könnte.

      Solange du noch vier Cent pro Surpha Share bekommst,
      dann ist das mehr, als sehr wahrscheinlich Null.

      Sorry,
      Grüße Nuno
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 18:07:44
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.936.099 von Nuno am 30.07.07 14:07:43Hi Nuno,
      wieso für 4 hab ich ja eingekauft. nicht viel aber mei.....
      wenn die noch auf 2 fallen kauf mich mir nochmal welche.
      ich hab zuviel facts die für das operative Leben von Surpha sprechen ;)
      so als mini-nebenposition höchst amüsant :laugh:
      durch den Bericht weiß ich ja jetzt auch wer die Verantwortlichen sind......
      schöne grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 00:38:51
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      ich warte auf den naechsten Hype.
      Bin nur gespannt wie lange der auf sich warten laesst.

      Ansonsten take it easy!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 11:14:12
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      dann ruf mal bei 3d capital an, die können dir das bestimmt sagen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:26:23
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      tut sich was scheint was großes anzustehen,fetter zock oder so! damals gings auf 0,4 euro hoch jetzt ersmal auf 0,3 euro oder so! :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:42:57
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 09:32:54
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      :cool:

      aufpassen der zock beginnt
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:33:59
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.256 von Bullioner am 23.08.07 09:32:54Bevor da nicht irgendwas zu erwarten ist,wir das wohl nur ein "Zöckchen"!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:05:01
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      :D

      es geht los bald 0,5€ +500 %
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 19:20:19
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      quatsch ,
      da kauft sich jemand 50000 zu 4,9 cent und meint er kann
      was bewegen.
      das ist doch lächerlich
      das sind gerade mal 2500 euro

      wären es 80000 euro gewesen hätt ich auch geschaut
      pinatz aktion
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:56:38
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.450 von braxter21 am 24.08.07 19:20:19Heute 0,009 € runter = minus 18% :laugh:

      Bei diesen geschäften verdient vor allem der Makler. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 09:46:52
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Geld: 0,033 Brief: 0,056 :p

      Wer bei so einer räuberischen Spread noch handelt, ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 07:09:56
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.450 von braxter21 am 24.08.07 19:20:19Was will er mit diesen Einweg-REG-S Wischen ? Sind sowas aehnliches wie in Kuba gedruckte Dollars.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:11:59
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.07 17:45:43
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 19:47:27
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.795.284 von Eye2 am 30.09.07 17:45:43einen hab ich noch gefunden:

      http://www.freeutopia.org/2007/09/28/american-fork-moves-clo…

      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 11:50:37
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.167 von Eye2 am 01.10.07 19:47:27gute recherche eye2! sollte es tatsaechlich zum vertragsabschluss kommen..... na dann auf nach norden! ausserdem steht der geschaeftsbericht noch aus. eigentlich ueberfaellig
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 14:44:38
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.978 von islandman am 08.10.07 11:50:37Ja ja der langersehnte Geschäftsbericht.
      Also ich bin noch guter Dinge und bleibe weiterhin investiert.
      Ich warte zumindest auf den nächsten Hype...
      Und der wird sicher kommen

      AlCamus :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 11:15:30
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.879 von AlCamus am 08.10.07 14:44:38zudem gibt die geringe marktkapitalisierung von etwas ueber 1 mill. euro anlass zur hoffnung
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 19:10:03
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      :D
      Geht ja für Surpha-Verhältnisse richtig ab heute...
      Ich frag mich wer 500 Stück zu 3,5 Cent kauft?? :laugh:
      Schön auf jeden Fall, dick im Plus zu sein.
      Wäre ja toll wenns mal so bleibt.
      Liebe Grüße AlCamus
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 11:22:36
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.451 von AlCamus am 06.11.07 19:10:03und schon wieder runter...ganz so, wie wir die Surpha kennen.
      Hat Surpha was mit Wellenreiten zu tun? Man könnte es fast meinen :)
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 13:19:29
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Hallo Eichkatz,
      schön, dass du auch noch da bist.
      Surpha behauptet sich als Wellenreit-Experte würde ich sagen.
      Es bleibt weiterhin spannend
      :D

      Grüße
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:51:15
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      :yawn:

      Ein frohes neues Jahr wünsche ich allen hier im Thread, und fette Gewinne im Jahr 2008.


      Zu Surpha ,ist es jetzt amtlich ,kein Geschäftsbericht erfolgt für 2006,da braucht man jetzt auch nicht mehr auf 2007 hoffen,wie auch immer stirbt die Hoffnung zuletzt.

      Für die ,die schon rechtliche Schritte eingeleitet haben ,können sich gerne bei mir melden,da ein Einzelner hier keine Chance hat was zu erreichen.
      Mein jetztiger Stand ist ,das immer noch wegen Insiderhandel ermittelt wird,ob das letztendlich von nutzen sein kann für die Anleger ist fraglich ,weil die Zeit gegen die Anleger arbeitet.

      FirstJunior
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 15:11:10
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.744 von FirstJunior am 02.01.08 13:51:15Surpha ist anscheinend nun doch bei American Fork eingestiegen. Wie sollte man sonst diesen Link interpretieren?
      http://afnet.surpha.com/SignUp/tabid/135/Default.aspx
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 17:58:02
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.355.021 von SuperBubu am 13.02.08 15:11:10Hallo an alle ,die sich noch an Surpha errinnern.
      Heute fand ein reger Handel statt nach fast einem Monat stillstand .
      Leider ist der Wert nochmals abgeruscht , dafür ist die eine Million Aktien aus dem Verkaufsangebot raus.Immerhin wurden 41000 Aktien gehandelt im Wert von nur 500 Euro.

      Wie kann man das jetzt deuten,ist es jetzt das endgültige Aus oder
      kann man jetzt eine Wiederbelebung erwarten .
      Vielleicht war es auch nur ein Scheinhandel??

      Ich hoffe immmer noch das Surpha das Kabelnetz von American Fork übernimmt, und jetzt endlich die Reise des ständigen Wachstum antritt.

      Surpha sollte jetzt endlich mal reinen Tisch machen und seine Anleger für Ihre Geduld belohnen.
      Dann würde auch der Kurs nach oben gehen ,denn Surpha ist doch keine Scheinfirma , wie die vielen anderen und profitabel vom ersten Tag an,das sollte jetzt endlich mal auf dem Tisch.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:41:51
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.857 von FirstJunior am 03.03.08 17:58:02ich war ziemlich zu Beginn nach dem ersten Kursrutsch in der Surpha und verfolge das Dings seitdem natürlich zwischendurch noch.

      Der Laden ist mir wirklich völlig suspekt. Seit dem Listing in Deutschland hat es den Anlegern wirklich eine Mörderkohle verbrannt, ich finde das wirklich kriminell. So funktioniert kein "normaler" Wert.
      Klar ist aber auch, dass der Laden in den USA tatsäclich existiert.
      Was ist schon ein Umsatz von 500Euro?! NICHTS!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:41:08
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      die geschäfte von surpha laufen so dermaßen gut, dass die bestimmt dieses jahr die erste dividende auszahlen. ich verstehe nicht, warum surpha in sachen investor relations noch nicht bei börse online als sieger hervorgebracht wurden. naja wir werden sehen.
      für mich ist es eine kommender übernahmekandidat. vielleicht schlägt ja amitelo zu. wenn das so glänzend weiterläuft kauf ich mir nochmal 150 aktien.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:47:16
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Wurde bereits versucht, Surpha zu kontaktieren? Was war das Resultat?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:27:41
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.343 von degenfilme am 01.08.06 10:33:12Surpha Surpha Surpha ,was mache ich bloss mit Dir.

      Jedesmal wenn ich hier in Forum bin und was schreiben möchte werde ich auf die rechtlichen Folgen aufmerksam gemacht ,wenn ich Falschmeldungen verbreite.

      Wie kann es sein das Börsengänge die Ihre Anleger um Millionen betrügen fast nicht verfolgt werden.

      Für mich stimmt der Zusammenhang der veröffentlichten Geschäftsberichte von Surpha im Jahr 2005 und 2006 nicht.
      200 % mehr Umsatz im ersten Halbjahr 2006 als im ganzen Jahr 2005.
      Für mich liegt der Betrug darin das sehr wahrscheinlich die Angaben für das erste halbjahr geschummelt waren und man nachher nur von einer Sonderabschreibung redet.
      Für mich scheint die realen Umsätze waren Spekutationen aufs ganze Jahr und die wahren Zahlen kennt nur der Wirschaftsprüfer und die Geschäftsleitung.
      begründen würde ich das damit das rein rechnerich Surpha von 2006 bis heute trotz Abschreibung mindestens 4 Mio Gewinn haben müsste ,incl der 1,5 Mio Abschreibung, wenn man den Zahlen von 2006 glauben schenken kann und die Weiterentwicklung ohne Umsatzsteigerung auch so erfolgt ist .
      Wenn ich damals von 3D-Capital reingelegt worden wäre,würde ich dann zumindestens nach angemessener Frist den Anleger über die IST Situation informieren .Denn Surpha kann doch so schnell nichts passieren da sie in Amerika nicht gelistet ist und einer Übernahme laut Davis nicht ablehnent gegenüber steht .
      Vielmehr frage ich mich als Surpha in 2005 die zwei Firmen unter einem Hut gebracht hat ,wieso dann noch Gewinne geschrieben wurden und keine Schulden gemacht worden um das zu finanzieren, jemand möchte doch daran verdienen.
      Das deswegen der Kurs so schlecht ist weil es mehr Gläubiger gibt als man annehmen will und vielleicht diese in Europa sitzten und schnell Kasse machen wollten.
      Wenn Surpha seriös ist, warum entschuldigen die sich nicht bei den Anleger für diesen schlechten Start und geben den Anleger die Möglichkeit vertrauen zurück zu gewinnen.
      Oder wollen die jetzt nur die zwei Jahre abwarten und dann auf nimmer wiedersehen Deutschland .
      Leider bekommt man überhauat keine Informationen darüber ob Forecast schon gekauft wurde oder Surpha zu wenig Kohle hatte ,leider hat man nicht genug Kontakte nach drüben.
      Was sind das wohl für seriöse Geschäfte ,Leute unter Vortäuschung falscher Tatsachen glauben zu lassen, das alles real ist und das einzige Geschäft darin besteht Leute um ihr Geld zu prellen.
      Da sagt man doch Geschäftsmänner hätten sehr viel Stress,den kann ich mir gut vorstellen wenn man so unehrenhaft handelt ,muss man auch immer mit dem schlechten Gewissen leben .
      Glüchlicher wird man doch wenn man reinen Tisch macht und so dann auch frei wird ,neue Geschäfte zu machen weil es dann doch Anleger gibt die zu einem stehen.
      Surpha es sind schon 5 nach 12 Uhr,
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 04:08:26
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.343 von degenfilme am 01.08.06 10:33:12Todgeglaubte leben laenger ! Aber es ist doch wohl nicht wirklich die Ueberraschung. Wer sich in der amerikanischen Presse etwas informiert hat, weiss seit laengerem , dass Surpha nicht tod ist. Sicher fern der schweizer Wunderzahlen, aber auch sicher fern dem jetzigen Kursniveau. Aber man agiert, jetzt der Kauf von American Folk. Die naechste Woche verspricht wohl einiges, aber sicher nicht denen, die bei einem Euro gekauft haben. Mein Beileid!
      Avatar
      schrieb am 14.06.08 11:08:43
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.301.545 von swing63 am 14.06.08 04:08:26:) danke für Deinen Beitrag Swing 63

      Ich hoffe Surpha kann sich jetzt am Markt und an der Börse etablieren.
      Ich persönlich hab nicht für'n Euro investiert ,doch aber eine nette Summe.
      Die Frage ist nur werden außer die Zocker noch andere investieren, und was geschieht nach der Bindefrist mit 3d-capital.
      Ich persönlich glaube fest an Surpha ,und wenn sie anfangen mit Ihren Anlegern zu kommunizieren wird auch der Kurs expandieren,sonst dauert es halt noch ein paar Jahre .
      Gruß Andy
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 01:18:55
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Hey Leute!
      Muss feststellen, dass hier die letzten Tage ja richtig was los war :laugh:
      Muss sogar zugeben, dass ich noch einige Surpha halte. Habe aber zu sehr tiefen Kursen gekauft und nochmal so ein Anstieg und ich werde mit dem Ding sogar doch noch richtig reich.

      Immerhin ist Surpha der einzige Wert, mit dem ich je in 3 Tagen 400% gemacht habe.

      Spannende Sache. Hier haben wirklich die meisten alles verloren. Abzocke ja oder nein? Man weiß es nicht. Aber ich muss einigen von euch zustimmen. Wenn hier noch gewirtschaftet wird und irgendwann doch noch Zahlen präsentiert werden, die sich vertreten lassen, dann gehts rund.

      Aber naja...ich bin geduldig
      Viel Glück und schönen Abend
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 18:19:37
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Gibts hier eigentlich noch einen Idioten, außer mir, der hier noch Aktien hält?
      :laugh:

      Gruß AlCamus
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 05:54:35
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.868 von AlCamus am 21.08.08 18:19:37AlCamus, Du bist nict allein......lass uns unser gemeinsames Schicksal mit Wuerde ertragen!

      Gruss islandman
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 09:52:23
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.329 von islandman am 22.08.08 05:54:35weiss jemand wiviele Aktien hier ausstehend sind?
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 09:52:26
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 10:01:21
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.965 von Saftladen am 22.08.08 09:52:26na ja... schade. Könnte vielleicht die nächste Amitelo werden...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:25:06
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      was denn hier los??

      bitte um aufklärung...
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:31:01
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      :laugh:
      Ich finds klasse,...hatte ich gestern nicht noch gefragt, ob ich alleine bin?!
      Und heute mal wieder ein Anstieg um 400%!!
      Gut, ich sag mal so: Ich bin dick im Plus.

      Ich kann mir das hier allerdings auch nicht erklären.
      Hatten wir so was nicht schon mal vor wenigen Wochen? Lebt die Bude doch noch?

      @Islandman: So ertrag ich das Schicksal mit wirklich großer (angenehmer) Würde

      Gruß AlCamus
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 11:43:39
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Kann jemand irgendwelche Infos finden?
      Die Homepage ist mal wie immer nicht ganz so up to date

      Gruß
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 14:55:09
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      hmmm...bei Finanztreff wird statt surpha nun "EASTERN EUROP.VE" angezeigt. Hat eine Umfirmierung stattgefunden? Weiß hier jemand was? Auf surpha.com habe ich nichts gefunden....
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 16:26:06
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.051 von Fundamental am 08.09.08 14:55:09ist nicht nur bei Finanztreff umbenannt, auch bspw. deutsche-boerse.de. Weiß aber sonst auch nichts dazu. Mal sehen ob was passiert...
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 22:27:51
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Danke für die Info schaue wie fast jeden Abend hier rein ,und siehe da es hat sich etwas verändert.
      Wieso passiert denn alles hinter dem Rücken der Anleger,ist ja echt Klasse.
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 15:35:16
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Ja echt komisch, dass hier kein Statement zu finden ist. Aber das kennen wir ja von diesem Wert.
      Die homepage ist aber immer noch die alte oder? Hat sich doch nichts geändert?

      Gruß
      ALCamus
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 20:12:32
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.828 von FirstJunior am 08.09.08 22:27:51Es is wohl so dass am 29.08.08 ein Shareholder Meeting war auf dem der "name change" beschlossen wurde. Gleichzeitig gibt es neue Directors und ein neues Management. Dem neuen Namen nach zu urteilen wird das neue Geschäftsmodell wohl irgendwas mit Ost-Europa Investments zu tun haben. Ich denke mal es wird bald dahingehend etwas bekannt gemacht.
      (alle Infos aus ner e-mail vom EEVG management)
      Kommt wieder ein klein wenig Phantasie hier rein. Bin mal gespannt ob was passiert. Irgendjemand wird sich bei der Sache wohl nen Plan gemacht haben.
      Immerhin schon lange ziemlich leblos gewesen die Aktie. Hoffen wir mal auf eine "long and prosperous association with all shareholders of EEVG" (Zitat aus der e-mail) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.08 14:41:04
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.775 von inthiscase am 09.09.08 20:12:32Hat jemand schon herausgefunden ,was jetzt hinter der Umbenennung steht.

      Der neue Firmenname ist eine recht allgemeine Bezeichnung, und im Net stehen Millionen Einträge ,finde nur nichts passendes.
      Surpha war 2006 völlig unbekannt.
      Ist dahingehend schon eine Verbessserung.

      Alleine schon wegen der Namensänderung vorallem bezogen auf expandierende Märkte ,hebe ich meine Erwartungen in den zweistelligen Eurobereich an. :-))
      Avatar
      schrieb am 14.09.08 10:52:12
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.825 von FirstJunior am 13.09.08 14:41:04FirstJunior,
      2stelliger Eurobereich klingt gut :D.
      Wegen mir brauchs auch nur einstellig werden. Das genügt um den Laden aufzukaufen!!!

      Nein aber im Ernst, eine Namensänderung und ausgetauschtes Management kann sich teilweise sehr positiv auf die Entwicklung auswirken. Schlechter kanns kaum werden, von daher erhoffe ich mir schon eine Besserung. Zumindest wird versucht noch irgendwas draus zu machen, und das ist doch schon mal mehr als viele hier dachten
      :)
      @inthiscase: wie kommst du an die Email vom Management ran? Stehst du in Kontakt?

      Liebe Grüße
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 14:50:33
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.097.727 von AlCamus am 14.09.08 10:52:12"Kontakt" würde ich es nicht nennen. Auf meine Anfrage hat mir das ein Herr David van Sambeek mitgeteilt und mit "Eastern European Venture Group Management" gezeichnet. Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 00:11:22
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Ich habe diese Woche so einige Male mit einem alten Schulkumpel in den USA telefoniert, der vor Jahren auch ausgewandert ist und ziemlich vor Ort sitzt. Der Knabe ist wohl der Grund, warum ich hier noch dabei bin und meine "Werte" halte. Er hat zwar keinerlei Kontakte zur Geschaeftsfuehrung, kennt aber einige der Belegschaft von Surpha. Man muss einfach sagen, dass die Firma vor Ort normal arbeitet, was ja auch in regionalen Zeitschriften regelmaessig ersichtlich ist. Auch in der Belegschaft scheint keinerlei Angst zu bestehen, dass irgendetwas faul ist oder die Firma Probleme hat. Witziger Weise ist aber auch kaum jemanden bekannt, dass Ihre Firma in Deutschland auf dem Aktienmarkt gelistet ist, geschweige denn, was hier los ist! Fakt ist aber, dass sich einige Mitarbeiter auf einen Europa (wohl Osteuropa)-Einsatz vorbereiten. Es scheint so, dass man Vertraege zum Aufbau von Internet-Netzen schon hat oder noch abschliesst, ich nehme mal an, was mit Internettelefonie.Was solls sonst sein??? Heringe werden die sicher nicht verkaufen. (hoffe ich!) Auf jeden Fall finden Aktivitaeten statt. Von einer neuen Geschaeftsleitung weiss er allerdings nichts, wohl aber von neuen Leuten die dazugekommen sind. Ich habe keine Ahnung, warum die nicht mal die Karten auf den Tisch legen und ein offizielles Statement abgeben! Kann doch so schlecht nicht sein (zumindest besser als der Kurs oder kauft man vielleicht langsam und staetig Aktien auf??!!) Gruesse von der brasilianischen Kueste ins kalte Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 14:32:32
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.158.845 von swing63 am 18.09.08 00:11:22Aufbau von Netzwerken in Ost-Europa würde jedenfalls einen gewissen Sinn ergeben. Mal sehen ob da nicht bald mal irgendwas zu veröffentlicht wird. Leider weiß man ja bislang erst sehr wenig.

      Es gibt auf jeden Fall zusätzliche Direktoren, vll. wurde das MM nicht komplett getauscht. Hab nochmal nachgeschaut und das ist ein wenig schwammig ausgedrückt.

      (zumindest besser als der Kurs oder kauft man vielleicht langsam und staetig Aktien auf??!!)

      denke ich nicht gab ja im letzten Jahr fast keine Umsätze ( es sei denn es liefe was außerbörslich, was ich aber auch bezweifel). Es scheint ja auch genug shareholder power zu geben die konform mit
      dem MM läuft. Hoffen wir mal das die zukünftig noch ein wenig mehr Bedarf an Surpha/EEVG Aktien haben.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 21:50:18
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Hallo an alle!
      Ich finds ja echt klasse, dass es hier tatsächlich ab und zu doch jemanden gibt, der da billig sich nen paar Aktien geiert.

      Jemand ne Idee warum man so was macht?!?
      Ist ja nicht wirklich ein Zock-Wert, bei dem man ne schnelle Nummer schieben kann...

      Grüße AlCamus

      PS: Halt übrigens immer noch selbst einige im depot!
      Avatar
      schrieb am 16.10.08 08:30:54
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.585.156 von AlCamus am 15.10.08 21:50:18Es besteht immerhin die Moeglichkeit eines Neuanfangs (daher die Umbenennung) bezueglich der ramponierten Glaubwuerdigkeit von Surpha. Die Chancen einer positiven Wiederbelebung des Aktienkurses sind allemal groesser als zuvor. Warten wir es ab und lassen uns ueberraschen. Stay long, zudem es keinen Sinn macht zu diesem 1cent Kurs zu verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 23:27:41
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Hab gerade nochmal nach Surpha und der neuen Company EEVG geschaut
      und ich find's echt ziemlich amüsant - daher schön Stillschweigen bewahren, denn so wie's ausschaut wird Surpha zu so ner Art Russoil für "Osteuropäer". Mir ist zwar unklar in welchem Business man sich bewegen will, aber mit Surpha wird wohl ne ganze Menge passieren - seriös wohl kaum (und ob wir was davon haben werden sei mal dahin gestellt - zumal man den Kurs heute ja auf 0,005 geschoben hat).

      Ich zitiere mal folgendes:

      "Honorary professor, doctor, academic, millionaire-mentor Robert Fletcher presented his new project – company Eastern European Venture Group Inc, which enters the international market attracting new investors.":eek::eek::eek:

      Der Typ ist jedenfalls auf den ersten Blick die originalgetreue aber leicht:laugh: abgewandelte Nachbildung vom MF. Anstelle von Bäcker war er Burger-bräter bei McD. lt. Biographie und hat dann ganz schnell nen paar Millionen gemacht. Das gibt er jetzt in Seminaren an Lemminge weiter, die er in RU, UA, KZ und Kirgisistan findet.

      Und was muss ich lesen, sein neuestes Projekt ist die Eastern European Venture Group.

      Jetzt kann es natürlich sein, dass wir es hier mit einer Namensüberschneidung zu tun haben, kann ich nich ausschließen, (im übrigen hab ich das auch nur grad mal alles schnell überflogen) aber ne company mit diesem Namen findet man bei google < zehn mal (wenn man "" setzt).

      Für alle die's interessiert mal folgende Links:

      http://gstseminars.com.ua/en/company_news.php?newsfile=25
      http://rfprojects.com.ua/index.php?lang_id=us&id=2

      Also lustig ist es allemal, weil der Typ einfach klasse aussieht:laugh:. (Übrigens exakt wie mein ehemaliger, (da ich nicht mehr da arbeite) Kunde aus Kazakhstan.) Der war diesen Sommer in Panama nen paar Hochhäuser kaufen. Geld hatte der auch tatsächlich immer reichlich. Würd mich ja nicht wundern, wenn das ein und die selbe Person wär - nur mit und ohne Perücke. <Das mal nur am Rande erwähnt.

      Also sein wir mal gespannt was sich daraus entwickelt und hoffen wir mal, dass wir unsere Shares zu nen paar EURO in den Osten schieben können. Wobei das natürlich ne Wunschvorstellung ist, aber bei Russoil, STZA, S8z1 usw.usw.usw. hat dem ja der Deutsche Money Coach vorgemacht wie man eher wertlose Aktien viel teurer an den Mann bringt. Also von meiner Seite "Good Luck":D

      Falls ich den Mann jetzt irgendwie falsch dargestellt haben sollte, entschuldige ich mich, der Auftritt erinnert mich aber zu eindeutig an Markus Frick u.a. als das ich nicht darauf hätte eingehen können.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 03:24:29
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Seit 2 Tagen kein Handel mehr moeglich!!
      Kurs ausgesetzt oder droht sogar ein Delisting????
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:47:32
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      2008/11/06 16:48:10
      DFT, T1J: EINSTELLUNG/DELISTING
      DIE NOTIERUNG FOLGENDER AKTIE WIRD MIT ABLAUF DES 06.11.2008 EINGESTELLT.
      THE FOLLOWING SHARE WILL BE DELISTED AFTER POST TRADING ON NOVEMBER 06,
      2008.

      ISIN KUERZEL/SHORT CODE LONGNAME
      SG1A79009654 DFT Datacraft Asia Ltd.
      USU868031001 T1J Eastern European Venture Group Inc.

      05.11.2008 22:39
      CAPITAL ADJUSTMENT INFORMATION 2
      FOLGENDE WERTPAPIERE WERDEN AM 06.11.2008 EX KAPITALMASSNAHME GEHANDELT.
      THE FOLLOWING SHARES ARE TRADED EX CAPITAL ADJUSTMENT ON 06.11.2008.

      INSTR ISIN INSTRUMENT NAME
      LVT AU000000MTN1 (Nachrichten) MARATHON RESOURCES LTD
      UFG ES0118900010 (Nachrichten) CINTRA CONCES.D.IN.EO-,20
      SNO HK0083000502 (Nachrichten) SINO LD CO. HD 1
      CQH3 HK0131037993 (Nachrichten) CHEUK NANG CONS. HD-,10
      T1J USU868031001 EAST.EUR.V.GR.REGS DL-001

      Also kein Handel mehr in FFM und XETRA wegen Delisting.
      Allerdings scheint es so als hätte man die WKN und ISIN geändert. Die Stücke sind in meinem Depot unter USU269261025 / A0RCAF und so wie's aussieht in Berlin handelbar. Vielleicht hängt das alles mit dieser Robert Fletcher Sache zusammen. Anscheinend gab es auch eine Kapitalmaßnahme.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 23:37:37
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      was würde das denn heißen ??
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 11:15:10
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Nach Anfrage bei Comdirect, erfolgt ein Umtausch im Verhaeltnis
      1 zu 1 in die WKN AORCAF, Handelsplatz Berlin.
      Avatar
      schrieb am 12.11.08 14:47:46
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.413 von islandman am 12.11.08 11:15:10Bin mal gespannt was passiert wenn alle Stücke umgetauscht wurden.
      Soviel Mühe die Vergangenheit zu verwischen muss man sich ja nicht geben! Man hätte ja auch unter der alten ISIN/WKN in Berlin weiterhandeln können. Scheinbar will man die EEVG ohne Vorgeschichte starten und es soll nichts mehr offensichtlich auf Surpha hindeuten. Wie gesagt ist die Frage, ob die Alt-Aktionäre irgendwas davon haben werden, hoffen wir's mal. Bin mal gespannt wie gut die "Russen" pushen können. Hat jemand ne Idee was man genau bei der Kapitalmaßnahme gemacht hat? Hab bislang keine Antwort auf meine e-mail. Hoffentlich nur wenig Dilution.
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 12:00:29
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.925.129 von inthiscase am 12.11.08 14:47:462 Jahre Geduld musste man jetzt schon haben damit die Aktie sich wieder erholen konnte.
      Erholt hat diese sich nicht,keiner Wunder bei einem Voip Anbieter der sich giantische 2 Jahre nicht traut seine Webseite zu aktualisieren ,weil alles nicht der Wahrheit entspricht.
      Ziemlich peinlich ist auch noch nach der 2 jährigen Bindefrist der Aktien diese Abzutreten ohne auch irgendjemanden über die Situation zu informieren.
      Für mich ist das klar gegen die Grundsätze der Börse,da ist man einfach aus seinem vetternwirtschaftlichen Denken nicht herausgekommen .
      Surpha ist Geschichte ,das schöne jetzt man hat immer noch sein
      Aktienanteil auch unter anderer Wkn und das Spiel kann jetzt neu beginnen.
      Da die Aktie jetzt keine Neuemission ist ,wie gehen die Besitzer jetzt damit um,warten nochmal 2 Jahre ,gibt es eine Frühjahrsrally,
      es wird doch im Moment jeder nur Geld in einem Unternehmen stecken ,der ein großes Ansehen und top Gewinne macht,siehe VW
      danke
      Surphamanagment das wir durch euch das unerwartete erleben dürfen.
      Vielleicht werden die Aktien an die Bahn verkauft ,die möchte doch so gerne an die Börse ,dann bekommt man beim Ticketkauf direkt einen Aktienanteil ausgehändigt, weil sonst glaube ich keiner eine haben möchte und anstatt fetter Dividende gibt es dann halbjährlich Kapitalerhöhung damit die neuen Ice überholt werden können.
      Zumindest würden sich die Anzahl der Aktienteihaber vervielfältigen und es würde auch ein reger Handel stattfinden,zu mindestens wenn so einmal im Monat ein Zug entgleist .
      Also Kopfhoch und auf Infos warten.
      firstjunior
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 13:53:05
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Kopf hoch und auf Infos warten?
      naja mehr kann man auch nicht mehr machen.
      Das Geld haben die meisten hier sicherlich eh abgeschrieben.

      Es kann nur noch besser werden.
      Man wird sehen, aber die Chancen sind gering

      Gruß,
      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 06:24:07
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Bei dem negativen Boersenfeedback besteht keine Aussicht auf einen erfolgreichen Neustart in naechster Zeit.
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 21:16:34
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Hallo,ich schätze wir sind wieder gelinkt worden, nun finde ich garnichts mehr von den neuen Papieren.
      Ich denke die sind jetzt aus dem Regress raus erst verkaufen und dann auf nimmerwiedersehen.
      Oder hat noch jemand von euch infos.
      frohe Wei(h)n achten
      Avatar
      schrieb am 29.12.08 19:04:36
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.234.412 von FirstJunior am 18.12.08 21:16:34Hallo,

      also ich habe den Surpha-Müll schon lange(viel zu lange) im Depot und vor ca. 2 Monaten haben die in EAST.EUR.V.GR.REGS DL-001 A0JM19 getauscht! Jetzt sehe ich , dass die Aktie garnicht mehr gelistet ist, wenn man sie anklickt, das gibts doch garnicht! Hätte da nicht vorher mein Broker(Consors) mich anschreiben müssen? Das ist doch Abzocke pur, ich versteh das alles nicht, Schweinerei! Weiß da jemand etwas näheres?
      Avatar
      schrieb am 30.12.08 14:38:28
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.276.763 von daytrader007 am 29.12.08 19:04:36leider Nein,ich weiß auch nicht mehr auch dieses Forum ist für mich nur über meine Watchlist einsehbar .

      wie es Scheint sind Deine Kartoffeln genauso wie die meine einfach weggeschluckt.

      Ich schaue nach vorne Geld hab ich eh jetzt keins mehr,mein letztes hat Surpha
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:09:50
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      So, hat lange gedauert aber jetzt sind die shares endgültig ausgebucht...
      Schon eine komische Geschichte. Ich habe noch nicht mal Post von meienr Bank bekommen. Ist das normal?

      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 01:06:52
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Moin, Moin

      nachdem ich mich jetzt ca. zwei Jahre geschämt habe, dieses Investment eingegangen zu sein und auch noch in beschämender Weise die Aktie hier im Forum (vermutlich aufgrund totaler Veblendung) auch noch verteidigt habe, habe ich mir vorgenommen, dass ich das ganze nicht so einfach auf mir sitzen lassen möchte. Ende letzten Jahres hat es Durchsuchungen des BKA im Hinblick auf Beteiligungen der 3D Capital gegeben. Stichwort: Prochnow. Ich werde mich nächste Woche mit dem BKA in Verbindung setzen, ob sich die Untersuchungen auf das Pushen, Falschmeldungen etc. zu Surpha beziehen. In der Zwichenzeit wäre ich über jeden Geschädigten dankbar, der sich mit mir in Verbindung setzt. Ich habe noch einiges an Email Verkehr, insbesondere mit der Schweizer Firma Capital Communication, die die gesamte PR für die 3D-Heinis gemacht haben. Mehr Unterlagen wären natürlich noch besser. Also alles, was Ihr im Zusammenhang mit Surpha gesammelt habt. DANKE

      Also schämt Euch nicht, meldet Euch!!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:16:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.10 17:28:36
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Surpha-East.Eur.-Pleite? WKN:A0JM19

      Ich bin leider noch in obigem Wertpapier investiert und bitte um Mitteilung von anderen Geschädigten, ob und gegen wen Ansprüche geltend gemacht werden können, oder ob ich dieses Papier bei meiner Bank ausbuchen lassen soll und somit zumindest einen Verlustvortrag zur Verrechnung für künftige Gewinne geltend machen kann.
      Wer weiß Genaueres?
      • 1
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Surpha - Neuer VOIP Anbieter aus den USA heute gelistet!