checkAd

    Centurion Gold Holding - Ölbohrungen beginnen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.08.06 22:49:10 von
    neuester Beitrag 22.11.08 07:37:36 von
    Beiträge: 208
    ID: 1.075.774
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 52.012
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 22:49:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das könnte die Wiederbelebung von Centurion Gold Holding werden.
      Die Meldung kam ca. 45 Min. vor US-Börsenschluss, der Kurs zog noch 21% an.

      Press Release Source: Escopeta Oil


      Escopeta Oil and Centurion Gold Holdings, Inc. to Begin Drilling for Alaska's 'Missing Giants'
      Tuesday August 8, 3:18 pm ET
      Department of Homeland Security Grants Historical Jones Act Waiver
      Find could increase U.S. oil reserves by 10%


      HOUSTON--(BUSINESS WIRE)--Aug. 8, 2006--Escopeta Oil's President Danny Davis is convinced that he knows where two huge, untapped oil and natural gas fields are in the Cook Inlet Basin, Alaska, and his company recently became the first independent oil company in the history of the American oil and gas industry to receive a waiver from the U.S. Department of Homeland Security to use a foreign flag vessel to move a jack-up drilling rig from Texas to Alaska to start drilling.
      Source: Escopeta Oil

      · Map of Kitchen Area Prospects (Graphic: Business Wire). View Multimedia Gallery




      "We are extremely proud to be the first independent oil company to receive a Jones Act Waiver," said Davis. "A 10 percent increase in U.S. reserves would represent an extremely powerful step forward for Alaska, as well as the United States. Escopeta and Centurion are poised to discover the largest oil and gas field to be found in the United States in the last 40 years."

      No significant exploration activities have been conducted in the Cook Inlet waters in more than 40 years. But recent natural gas studies conducted by the U.S. Department of Energy and the U.S. Geological Survey lead many to believe that there are two "missing giants" in the areas currently under lease by Escopeta and Centurion. That information also suggests that only a fraction of the total oil in the Cook Inlet Basin has been discovered and produced.

      Escopeta and Centurion are one of the Cook Inlet's largest leaseholders with more than 130,000 acres under contract. The company has spent 13 years operating in the area and studying geological structures and oil and gas migration patterns and now is confident that it has pinpointed significant oil and gas reserves in two areas known as "Kitchen" and "East Kitchen." Davis places the potential discovery level at more than 2 billion barrels of oil.

      "Every barrel of oil and million cubic feet of natural gas that we produce from Cook Inlet is one less barrel we need to beg for from the Middle East," said Davis. "American demand for crude oil and natural gas has far outpaced the supply being produced and we have to seek out a combination of options to meet the rising need while also lessening our reliance on foreign nations during these politically unstable times, and we must do it now."

      Several major energy companies, including ConocoPhillips, Shell, Chevron and Pioneer Natural Resources own lease positions in the Cook Inlet Basin and will possibly use the rig after Escopeta's drilling efforts are complete in 2008.

      In order to drill in the #1 East Kitchen well, Escopeta and its business partner, Centurion Gold Holdings, Inc. (CGHI, CGHIE traded on NASDAQ), needed to transport a jack-up rig to the Alaskan waters from the Gulf of Mexico, but the Jones Act requires that U.S. vessels be used when moving cargo from one American port to another. However, the only ship that could meet Escopeta's timeline and handle the heavy jack-up rig was the Tai An Kou, a Chinese vessel owned by Coscol, due to the fact that there are no American owned or flagged heavy lift vessels.

      Facing long-shot odds, Davis appealed to the Department of Defense, Department of Energy, and the Maritime Administration and to U.S. Department of Homeland Security and to President Bush for a waiver of the Jones Act. On June 27, 2006, Davis received a letter granting a waiver from the Jones Act from the Secretary of Homeland Security, Michael Chertoff.

      Davis said that the waiver represents "The first move in more than 30 years by the United States government to support American oil companies drilling for American oil. I am very proud of these agencies and their insight."

      "We requested the views of the Department of Defense, the Department of Energy, and the Maritime Administration with respect to your waiver request," Secretary Chertoff's letter read. "Having carefully considered your request in light of the factual circumstances that have been presented, along with the views of these concerned Government entities, none of which have objected, and Congress persons, we find that such a waiver is in the interest of national defense. Therefore, your request for a waiver of the Jones Act ... is granted."

      According to the letter, approval was given based on declining oil and gas production in the United States and the Cook Inlet Basin. The reliance of south-central Alaska on gas for power and heating, the potential for major oil and gas discoveries in the area, in addition to other supporting factors, were considered when granting the waiver.

      The rig will begin the voyage from the Gulf of Mexico and sail around the tip of South America, since the Panama Canal is too narrow, to the first drilling site, which sits in 70 feet of water in the Cook Inlet Basin. Drilling in the #1 East Kitchen location is scheduled for March 2007.

      About Escopeta Oil Co., L.L.C.

      Escopeta Oil is a Texas corporation engaged in the exploration of oil and gas reserves in the Cook Inlet Basin, Alaska and the Texas Gulf Coast. Danny S. Davis, President of Escopeta, is a native Houstonian with over 28 years of experience in the oil and gas exploration industry. Mr. Davis graduated from the University of Texas in 1975 and began his career as a Landman in 1977. He is an expert in all aspects of leasing, drilling and the operating requirements of an independent oil company.

      About Centurion Gold Holdings, Inc.

      Centurion Gold Holdings, Inc. is publicly listed in the United States (CGHI, CGHIE traded on NASDAQ).

      MULTIMEDIA AVAILABLE: http://www.businesswire.com/cgi-bin/mmg.cgi?eid=5203593



      Contact:
      Judy Nichols & Associates, Houston
      Judy Nichols, 713-781-0053 or 713-306-7222 (Mobile)
      Judy.Nichols@ev1.net

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Escopeta Oil
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 21:35:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.361.641 von wayne99 am 08.08.06 22:49:10Hey Wayne99,
      bin mit an Bord. Ich habe selten so eine heiße Geschichte gelesen.
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 09:18:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hab hier auch mal ne position aufgebaut sieht wirklich sehr Interessant aus.
      mflg anwel
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 16:40:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja, wenn man bedenkt, dass die Aktie von über 3 Dollar kommt, sieht das wirklich sehr interessant aus. Nachdem der Chef vorgegaukelt hatte, dass es eine Übernahme für 0,60 $ gäbe und er ein Angebot für 1 $ ausgeschlagen habe denke ich aber, dass wir nun einer Ausbuchung näher sind als einer Kurssteigerung. Viel Spass beim Träumen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 22:47:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.580.285 von 02673 am 23.08.06 16:40:02Hey 02673,
      bezüglich der Seriösität der FA. Centurion Gold Holding bin ich auch skeptisch, da finde ich, daß Du recht hast. Nur, nachdem sie, warum auch immer, den Vertrag mit Escopia bekommen haben, und noch die anschließenden Genehmigungen zum Tranport der "jack-up-Anlage" und die entsprechenden Ausnahmegenehmigungen für die Bohrungen, seitdem ist es für mich die heißeste Börsengeschichte, die ich zur Zeit kenne. (bin natürlich auch nur ein Hobby-Freizeitbörsianer).
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:19:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Meldung von gestern zum Filingproblem bei CGHI - eine Rückkehr an die OTCBB wäre schon wichtig für den weiteren Verlauf:


      Press Release Source: Centurion Gold Holdings, Inc.


      Centurion Announces Its Filing Intentions
      Thursday August 24, 7:00 am ET


      JOHANNESBURG, South Africa--(BUSINESS WIRE)--Aug. 24, 2006--Centurion announced today that it is currently working with its internal Accountants and Independent Auditor to complete the audit for the year ended March 31, 2006. Centurion is hopeful that the audit and Form 10-K filing will be completed within the next few days. Promptly after filing the Form 10-K, the Company intends to complete and file its quarterly report for the quarter ended June 30, 2006.
      ADVERTISEMENT


      Once these filings have been made, we intend to have a market maker re-apply for quotation of our common stock on the OTC Bulletin Board.

      Centurion Gold Holdings, Inc.

      Centurion Gold Holdings (OTCBB:CGHI - News) is a resource development company that acquires, develops and mines or spins out natural resource assets. The Company's mineral assets generally have combined the potential for a near term revenue stream and existing low cost production operations with turnaround opportunities. Based in South Africa, the Company is ideally suited to exploit new legislation implemented by the South African government in May 2004. This legislation enforces a "use it or lose it" strategy, whereby all mining claims must be prospected within a designated time frame; otherwise, such prospects revert to the state, thereby creating never-before-seen opportunities, particularly for smaller companies like Centurion. The Company has built a strong team of experienced management and operations mining professionals to exploit these opportunities and is positioning itself to become a major producer by continually implementing its "growth through acquisition" strategy. www.centuriongold.com

      Forward-Looking Statements

      Statements about the Company's future expectations, including future revenues and earnings, and all other statements in this press release other than historical facts are "forward-looking statements" within the meaning of section 27A of the Securities Act of 1933, Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 and as the term is defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The company's actual results could differ materially from expected results. The Company undertakes no obligation to update forward-looking statements to reflect subsequently occurring events or circumstances. Should events occur which materially affect any comments made within this press release the Company will appropriately inform the public.



      Contact:
      In the United States:
      MCC Financial Services
      Dana M Smith, 801-816-2000
      ir@mccglobal.com
      or
      In Europe:
      MCC Financial Services
      Carrie Howes, +44 (0) 207 408 5406
      ir@mccglobal.com

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Centurion Gold Holdings, Inc.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 12:41:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.751 von wayne99 am 25.08.06 12:19:38Hey wayne99,
      Danke für die Info.
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:54:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Schönes Volumen heute bis jetzt +13%;)
      mflg anwel
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 08:53:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Und sie bewegt sich doch 0.037 + 19%
      mflg anwel
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:17:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.692 von anwel am 28.09.06 08:53:33Naja, bis zum (möglichen) OTC-Relisting sind solche Ausschläge nur als Zuckungen zu betrachten - die sollten mal schön langsam Gas geben (oder noch besser finden)

      Bleiben auf der WL

      Schönen Gruß

      Wayne
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:02:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.147 von wayne99 am 28.09.06 09:17:02Hey Wayne,
      siehe Ragingbull und Investorshub!
      Freundliche Grüße
      joobe
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 16:43:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      Was geht hier heute ab? schon +21% ;)
      mflg anwel
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 17:48:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.444.006 von anwel am 06.10.06 16:43:39Hey Anwei,
      die Schwankungen könnten mit dem laufenden IPO von Arrik Energy (eine "Tochter" von CGHI) zu tun haben. Siehe "RagingBull".
      Freundliche Grüße
      joobe
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:12:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hey all,
      interessante Nachrichten, siehe Raging Bull. Die "Geschichte" bleibt spannend.
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:17:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:50:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:53:02
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.596 von bluepawian am 07.11.06 17:17:49Ich bin heute eingestiegen,Nach meiner Info hat die Firma jahrelange Erfahrung:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:50:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:16:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:24:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:42:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:51:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hey all,
      unter "Morningstar search" findet sich bei Eingabe von "centurion gold" ein Artikel aus Business Wire vom 6.11.06
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:49:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:47:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:52:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:58:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      __________________KURSGOTT_____________________

      bevor Ihr hier Eure letzte Kohle verzockt, schaut Euch lieber mal Aktien an, die wirklich Potenzial in kurzer Zeit haben.



      Hier ist man zumindest nicht sofort pleite und wenn der Ausbruch, den ich die nächsten 7 Tage prophezeihe nicht eintritt, könnt Ihr immer noch mit null Gewinn wieder in die schöne WCM einsteigen, grins



      Und damit Ihr auch wisst weshalb meine Aktie abheben wird hier noch eine aktuelle Studie.

      http://www.amitelo.ag/?content=file&action=downloads&id=467

      Wir sehen uns nächste Woche

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 17:37:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 22:57:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:10:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:49:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 19:18:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 20:46:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 00:49:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:58:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:59:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.250.166 von paiman am 09.11.06 22:57:51News :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Press Release Source: Centurion Gold Holdings, Inc.
      Yahoo Finance

      Centurion Announces Successful Coupling of BBB Well, Commercial Gas Line
      Monday November 13, 6:00 am ET


      JOHANNESBURG, South Africa--(BUSINESS WIRE)--Centurion Gold announced today the BBB Well in Wharton County, Texas, has been coupled to the commercial gas line in October 2006. The first revenues will be paid to Centurion's subsidiary, Odyssey Oil, in December 2006. Centurion Gold CEO and President, Arthur Johnson, stated, "We are excited about this development. This coupling represents a success for our Company on a project we have been faithfully pursuing."
      ADVERTISEMENT


      Centurion expects to have immediate positive cash flows from this Texas gas investment. Centurion is currently finalizing negotiations with operators to drill the next production phase of the BBB Well.

      Centurion Gold Holdings, Inc.

      Centurion Gold Holdings (OTCBB:CGHI - News) is a resource development company that acquires, develops and mines or spins out natural resource assets. The Company's mineral assets generally have combined the potential for a near term revenue stream and existing low cost production operations with turnaround opportunities. Based in South Africa, the Company is ideally suited to exploit new legislation implemented by the South African government in May 2004. This legislation enforces a "use it or lose it" strategy, whereby all mining claims must be prospected within a designated time frame; otherwise, such prospects revert to the state, thereby creating never-before-seen opportunities, particularly for smaller companies like Centurion. The Company has built a strong team of experienced management and operations mining professionals to exploit these opportunities and is positioning itself to become a major producer by continually implementing its "growth through acquisition" strategy. www.centuriongold.com
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:54:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:05:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:08:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:24:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 17:40:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:16:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:38:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:17:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:27:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 10:30:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:22:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:46:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:03:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:43:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:21:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 14:44:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.382.698 von Pajman am 14.11.06 13:21:02Und warum schmiert der Kurs dann ab ???
      Ich war schon mehrmals in dieser Aktie.
      Da geht´s seit Jahren ständig bergab (s. das Posting weiter oben)und nichts wurde eingehalten.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 15:49:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:31:30
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hey all,
      siehe "alaskajournal", Thema "jack-up .....escopeta" vom 12.11.06 (über Google, deutsche Übersetzung ist einigermaßen verständlich).
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:25:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 18:10:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:09:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:06:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:44:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:43:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 13:19:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:51:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hey all,
      gebt bei "google" ein: "abbot group escopeta oil" und lest mal den 2.Eintrag von "Petroleum News ebook", und da S.1 und S.25 . Ist allerdings in Englisch, finde ich aber sehr interessant.
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:29:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      Haben eine Analyse veröffentlicht:

      Centurion and Partners Escopeta Announce Final Reports on Alaskan Leases with Higher Than Expected NPVs
      Wednesday November 22, 6:00 am ET

      JOHANNESBURG, South Africa--(BUSINESS WIRE)--Centurion Gold Holdings, Inc. (OTCBB:CGHI - News) / Escopeta are pleased to announce the finalization of the Gaffney Cline competent person's report on two of the four prospects associated with the Alaskan leases namely North Alexander and East Kitchen. Gaffney, Cline & Associates Inc. are Technical and Management Advisors to the Petroleum Industry Internationally since 1962 and are a world renowned organization (www.gaffney-cline.com). The full report is available for review on the CGHI website in the ARRIK ENERGY placing and admission document to London AIM, under Part 3, Technical Report page 54. The report finalized the reports for the prospects North Alexander and East Kitchen and states the following, for North Alexander; in the pay zones of Beluga and Tyonek: "assuming a discovery is productive in both these formations, which GCA believes is reasonable based on the data available, GCA's mapping indicates potential for a discovery in the order of 82 Bcf (of gas)." For reporting purposes, the price of Gas used was $7.25 and the illustrative cash flow shows a post-tax NPV of US$86 million (IRR 10%). For the East Kitchen prospect "GCA estimates gross Prospective Resources for East Kitchen to lie in the range 100 to 250 MMBbls of oil and up to 1,25 Tcf of gas, with a best estimate of 150 MMBbls and 750 Bcf." With an oil price of US$50 per barrel and gas at $6.00,the illustrative cash flow shows a post-tax NPV of over US$1 billion (IRR 10%).
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:28:10
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hey all,
      News unter "Investors hub" und auf den Seiten von "Centurion Gold" unter "Platin".

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:17:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hey all,
      News on "Business wire".

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 14:59:04
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.588.902 von rien_ne_va_plus am 22.11.06 12:29:14glaubst du, dass die ölförderung in alaska realistischerweise, vor
      einem konkurs der holding erreicht werden kann.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 18:10:48
      Beitrag Nr. 67 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 21:20:35
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.376.327 von Panter01 am 21.12.06 18:10:48Hey Panter01,
      schön das Du mal hier vorbeischaust! Ich finde diese Geschichte, trotz der echt verwickelten und schwer zu durchschauenden Finanzverhältnisse, immer noch absolut faszinierend! Aber das kennst Du ja von "Deiner" MCC zu genüge.
      Herzliche Grüße
      joobe
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:44:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hey all,
      in "Petroleum News" ein ausführlicher Artikel (einschließlich der aktuellen Planungen) über "Escopeta Oil", dem Partner von Centurion Gold, Ausgabe Nr.52 vom 24.12.06. (s. Google unter "Escopeta Oil").
      Zu den Bohrplänen von "Escopeta Oil" siehe auch unter "Google": Escopeta Oil - "E&P - The Leading....", des weiteren mit Datum 18.12.06: "Legal Notice".

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 00:30:57
      Beitrag Nr. 70 ()
      Prost auf dass neue Jahr 2007 !!!

      Gruss Panter 01
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 20:46:31
      Beitrag Nr. 71 ()
      die letzten kursfeststellungen waren nicht sehr ermutigend, aber eigentlich ist das eh egal, vor 2009 ist hier wahrscheinlich nichts gravierendes zu erwarten
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 22:58:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.757.866 von hp40 am 07.01.07 20:46:31Hey HP40,
      ich rechne noch dieses Jahr mit entscheidenden Entwicklungen. Einfach schon aus dem Grund, daß Escopeta Oil, der Partner von CGHI im Öl-und Gasgeschäft, die ersten beiden Brunnen bis Ende 2007 gebohrt haben muß, sonst verlieren sie die beiden Mieten. So habe ich es zumindestens verstanden. Bei Interesse siehe "Petroleum News" - die Nachrichten zu Escopeta Oil in den letzten Wochen. Des weiteren vermute ich, daß CGHI die eigenen Versuche zur Finanzierung der Bohrungen weiter betreibt.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 10:36:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.759.501 von joobe am 07.01.07 22:58:41ja das waere nur logisch, denn wenn die bohrungen nur halb so vielversprechend ausgehen, wie die schaetzungen, dann will ich
      über den möglichen kurssprung gar nicht nachdenken; gleiches gilt
      aber auch im umgekehrten sinn. lghp
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:15:28
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hey all,
      trotz der recht unzuverlässigen Informationspolitik der "Centurion-Gold-Leute" gibt es ja im Internet hin und wieder mal ne` Info zu ergattern.
      Wenn ich es richtig verstehe, ist heute der letzte Tag (18.1.07), um beim Staat Alaska Widerspruch gegen die beiden von Escopeta Oil (dem Partner von CGHI) beantragten "Bohr-Erforschungsprojekte" in Alaska einzulegen. Diese Bohrungen müssten dann, nach erfolgter Genehmigung, wohl in 2007 durchgeführt weden, sonst fallen die Mieten wieder an den Staat Alaska zurück. Von dem dafür erforderlichen "jack-up", beziehungsweise dem Versuch von CGHI und Escopeta Oil, die dafür erforderliche Finanzierung und danach dann Anmietung, auf die Beine zu stellen, habe ich keine aktuellen Infos gefunden. Das letzte dazu war von "Petroleum-news", wo stand, das Escopeta Oil zwar seine Verträge mit CGHI einhalten will, sich aber trotzdem auch nach anderen Partnern umsieht, um eventuell gemeinsam einen "jack-up" zu "chartern".
      Bei CGHI ist im Moment Funkstille, wie auch in den anderen Boards (Raging Bull/Investors Hub) zu lesen ist.
      Spannend wird es auf jeden Fall im April, da ab dann wohl die Wetterbedingungen ablandige, also Meeresbohrungen, zulassen.
      Dies alles bitte ich Euch als mein Verständnis von im Internet gefundenen Infos anzusehen, und nicht als sichere Informationen.
      Wenn jemand von Euch noch mehr zu CGHI und/oder Escopeta Oil und damit Zusammenhängendes gefunden hat, würde ich mich freuen, wenn er/sie seine "Infos" hier ins Board stellt.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:43:04
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.224 von joobe am 18.01.07 16:15:28hi joobe,
      danke für deine nachricht; ich versuche auch neuigkeiten zu ergattern, aber im moment tut sich nicht wirklich was.
      in der zwischenzeit finde ich es positiv, dass der kurs nicht wieder hinuntergedrueckt wird in frankfurt. nichthandel kann man
      ja auch so intepretieren, dass im moment niemand verkaufen will, oder. ich bleibe jedenfalls langfristig investiert, mal schauen.
      lg hp
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:06:42
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.669 von hp40 am 19.01.07 11:43:04Hey HP40, hey all,
      eine kurze Zwischeninfo (natürlich ohne Gewähr): Nach der Ankündigung von Forrest Oil, seine Mieten in Alaska zu verkaufen, gibt es bisher meines Wissens nach nur Spekulationen, wer der/die Käufer sein könnten. Dies halte ich insofern für interessant, als das ein Teil der Mieten ja auch im Wasser liegen, so das sich auch für einen neuen Investor die Notwendigkeit des Charterns eines Jack-Up ergibt. Und damit wäre dieser Investor ein potentieller Partner von Escopeta Oil, und ihres Partners CGHI, einen entsprechenden Jack-Up nach Alaska zu bringen.
      Genauere Infos siehe "Petroleum-News" u.a.
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 10:05:56
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.043 von joobe am 29.01.07 16:06:42hi, klingt interessant,
      ich habe in letzter zeit auch darüber nachgedacht, ob nicht der bundesstaat alaska letztlich interesse haben muesste, dass hier endlich einmal bohrungen stattfinden um die ressourcen definitiv nachzuweisen. es ist ja ausserdem so, dass die grossen ölgesellschaften mit argusaugen beobachten, was die kleinen explorer so treiben.
      mein bauchgefühl sagt mir, dass das noch eine grosse sache werden koennte, mein kopf zweifelt aber, ob cghi dass durchhält.
      andererseits wenn wir pleite gehen, warum sind wir es nicht schon?
      also beste gruesse aus wien
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:59:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.962 von hp40 am 30.01.07 10:05:56Hey HP40, hey all,
      bei Google habe ich einen m.E. nach interessanten Artikel über Escopeta Oil und Partner CGHI gefunden.
      Du/Ihr müßt "work boat escopeta" eingeben, gleich die erste Nennung ist es. Leider in Englisch, und die Google-Übersetzung hält sich in Grenzen. Aber wenn ich es richtig verstehe, gibt es in dem Artikel Aussagen über die weitere Planung von Escopeta in 2007. lest am Besten selber!
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 00:40:16
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.782 von joobe am 01.02.07 22:59:08hi joobe,
      super artikel den du da gefunden hast, soweit ich das überflogen habe und auch verstehe, scheint es so als hätten wir nun ein schiff gefunden, welches eine genehmigung bekommt, die ladung (bohrgeräte) aufzunehmen und innerhalb amerika auszuliefern, obwohl es unter ausländischer flagge fährt. die genehmigung hiefür, wird - entgegen der internationalen cabotage-bestimmungen -
      deswegen erteilt, da es sozusagen die nationale verteitigung betrifft (mMn interessante interpretation). das ganze ist für sommer geplant und soll dann nach ankunft drei jahre in der region verweilen (davon ein jahr für escopeta, danach für grosse ölgesellschaften).
      das geht genau in die richtung, die ich mit meinen posting gemeint hatte, das öl wird international immer knapper und natürlich will man potentielle nationale resourcen - koste es was es wolle auch rechtlich gemeint - nutzen. ich kann natürlich nicht beurteilen, wie das unter der künfitgen us-regierung weitergeht, die "texaner", machen da sicher kein problem.
      mein bauch sagt, ich kauf mir noch ein paar stück, lg hp
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 21:31:24
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.286 von hp40 am 02.02.07 00:40:16Hey HP40, hey all,
      NEWS! - Bei Interesse gebt bei Google ein: "Cook Inlet units get OK" .
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 15:57:15
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.428.955 von joobe am 04.02.07 21:31:24und nach dem ich bei guter laune bin, dachte ich mir ich mach mal was für euren kursdepotwert, lg hp
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:09:13
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.837 von hp40 am 05.02.07 15:57:150.18 $ habe ich 2006 CGHI gekauft
      Leider habe ich verlust gemacht
      Das habe ich noch
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 20:37:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.444.837 von hp40 am 05.02.07 15:57:15Hey HP40,
      unter Google: "Petroleum News", und dort der Artikel "Spotlight on Cook Inlet". Wenn diese Untersuchungen in den nächsten Monaten die Ergebnisse der Untersuchungen von Escopeta/CGHI bestätigen, könnte das m.E. sehr unterstützend für das Finden von Geldgebern für die "Jack-Up"-und überhaupt die Bohrfinanzierung sein.
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:47:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hey all,
      "SEC-Info" zu Geldern vom "Laurus-Fond" für CGHI:
      siehe unter: "Centurion Gold Holdings INC filed a SC 13G filing".
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 12:54:27
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.657.949 von joobe am 12.02.07 12:47:46Ist m.E. positiv zu werten. Endlich mal ist einiges geklärt
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 17:05:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.644 von pash am 09.02.07 17:09:130.18 $ habe ich 2006 CGHI gekauft
      Leider habe ich verlust gemacht
      Das habe ich noch

      die Aktien GSPG.OB :eek:,OMOG.OB :eek: CGHI.PK :eek:sind sehr preiswert sogar

      sehr billig

      mit glück ist möglich

      jede ist for sein risiko-Invest selber verantwortlich

      Das ist nur ein Vorschlag
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 17:07:52
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.583 von pash am 15.02.07 17:05:490.18 $ :eek:habe ich 2006 CGHI gekauft
      Leider habe ich verlust gemacht
      Das habe ich noch

      Aber kann Man von EK sehen wie stark diese Aktie runter gekommen
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:20:55
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.726.622 von pash am 15.02.07 17:07:52 US Feiertag - Washington's Birthday
      - US Nasdaq geschlossen
      Avatar
      schrieb am 25.02.07 14:56:53
      Beitrag Nr. 89 ()
      Hey all,
      meiner Meinung nach gibt es 2 interessante Artikel in der neuen Ausgabe von "Petroleum News":
      - "Drilling Cosmo this Summer" und
      - "Enstar moves forward on ..."
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:52:37
      Beitrag Nr. 90 ()
      Hey all,
      Infos auf "Investors Hub". Was mir persönlich zu denken gibt ist folgendes: Wenn ein Profi mit langjähriger Erfahrung, wie es Mr. Johnson ja nun ist, für sein Unternehmen wesentliche und eindeutig kursbeeinflussende Informationen per Telefon an einige Anrufer weitergibt, es jedoch keine offizielle Verlautbarung von CGHI gibt, dann wird er dafür sicher gute Gründe haben. Als Profi wird ihm m. E. klar gewesen sein, das seine telefonischen Aussagen weitergetragen werden und zu fallenden Kursen führen würden. Auf diese Weise hat so "mancher" die Möglichkeit gehabt, billig an CGHI-Aktien ran zu kommen. Ich will nicht unterstellen, daß er das beabsichtigt hat, aber ich kann es auch nicht ausschließen.
      Ich habe nicht verkauft und bin sehr gespannt auf die Kursentwicklung in den nächsten Wochen.
      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 18:18:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.506 von joobe am 02.03.07 10:52:37hi joobe,
      ehrlich gesagt ich bin schon etwas überrascht über die news die du gefunden hast und ich verstehe die welt nicht mehr, der ceo von escopeta hat doch extrem zuversichtlich geklungen und auch hinausposaunt, wieviele alternative schiffsangebote er erhalten hat etc., ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man die finanzierung bei diesen potentiellen chancen nicht auf die beine bekommt. andererseit sind die manager von centurion auch nicht gerade irgendwelche schuljungs, daher kann ich persönlich die lage gar nicht mehr greifen. ab jetzt ist es offenbar wirklich ein glückspiel. ich behalte jedenfalls vorerst meine 300000 stk.
      lg hp
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 11:55:53
      Beitrag Nr. 92 ()
      habt ihr schon alle verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:11:29
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.306.742 von hp40 am 15.03.07 11:55:53Hey HP40,

      nein, ich habe nicht verkauft. Ich sehe zwar auch, daß die Leute von CGHI beim Alaska-Projekt Schwierigkeiten haben, eine ihren Vorstellungen entsprechende Finanzierung hinzubekommen. D.h. meines Erachtens, daß sie keine Finanzies gefunden haben, wo sie = CGHI die Aktienmehrheit innerhalb eines Finanzplans behalten hätten. Aber auf der anderen Seite haben die CGHI-Leute schon des öfteren gezeigt, über welch gute Kontakte sie zu Behörden/ und besonders in hohe Regierungskreise haben/verfügen. Das wiederum ist ein Schlüssel sowohl für das Alaska-Projekt, zusammen mit Escopeta-Oil, als auch für den Versuch eine Ausnahme- Erlaubnis zum Abbau in ihrem Platinum-Projekt, wo es heute wohl Gespräche mit evt. Investoren geben soll, zu bekommen. Dies ist natürlich nur meine Sicht der Dinge und keine objektive Information.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:55:17
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.748 von joobe am 15.03.07 18:11:29hi joobe,

      leider geht es in us kontinuierlich bei, für cghi, hohen umsätzen, abwärts. eine eher ungute situation, noch dazu wo die öffentlichkeitsarbeit soundso zu wünschen übrig lässt.
      ganz schlau werde ich aus diesem titel nicht; andererseits wenn wir daran glauben, dass es noch einmal besser wird, muesste man jetzt massiv kaufen, lg hp
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 22:34:31
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.335.540 von hp40 am 16.03.07 20:55:17Hey HP40,

      schlau werde ich aus den CGHI-Leuten auch nicht. Zum heutigen Ausverkauf vermute ich, daß zum einen diejenigen verkauft haben, die bis heute noch auf positive Meldungen von dem für den 15.3. von Mr. Johnson angekündigten "Investorengespräch" bzgl. Finanzierung des "Platinum-Projekts" ( s. auch "Investors Hub" und "Raging Bull" dazu ) gewartet haben, und sich nun enttäuscht "verabschieden", oder auch sogenannte "Shorties", die Aktien "leihen", bei denen sie davon ausgehen, das sie fallen, diese verkaufen und dann billiger zurückkaufen.
      Ich für meinen Teil verkaufe nicht, kaufe aber auch nicht nach, sondern warte ein paar Tage ab, ob sich CGHI oder auch Escopeta Oil nicht doch noch zu Wort melden, was ich persönlich schon vermute.
      Ich denke, daß wir Ende nächster Woche klüger sind. Wenn ich was Neues mitbekomme, melde ich mich. Wir Beide scheinen hier ja inzwischen unter uns zu sein, hat auch was gemütliches, finde ich.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 23:06:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.337.411 von joobe am 16.03.07 22:34:31sehe ich auch so, ob jetzt verlust mitnehmen oder alles ausbuchen ist auch schon egal, entweder alles oder nichts heisst die devise.
      hoffe dennoch das blatt wendet sich noch, schoenes wochenende
      mfg hp
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:56:03
      Beitrag Nr. 97 ()
      Frage: Warum sollte man eine Aktie, die sich innerhalb weniger Tage halbiert, verkaufen?

      Antwort, weil sie es in den nächsten TAgen wieder tut.

      Dass es hier immer noch Investierte ist, zeigt doch nur, dass es immer noch leicht ist, an das Geld der Anleger zu kommen.

      Wie kann man nur einem Management trauen, dass ein (angebliches) Angebot für eine Übernahme von 1 $ pro Aktie ausschlägt, weil es meint, dass dieses für die Aktionäre besser wäre, dann seit Ewigkeit keine Zahlen mehr vorlegt, also pink wird und dann bei 0,0075 $ steht.

      Aber es ist immer wieder nett zu lesen, von den tollen Kontakten des Managements usw.

      Leute, die diese Aktie kaufen wollen, möchte ich unbedingt bitten die alten Forenbeiträge zu lesen, als das Ding noch bei mehreren Dollar stand.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:25:49
      Beitrag Nr. 98 ()
      Und siehe da:

      Schon wieder fast halbiert.

      Aber in welchen Bruchteilen die mit den pinkys rechnen können ist mir auch neu.

      Danach wird die ja noch auf 0,0001 fallen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:19:13
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.537.034 von 02673 am 28.03.07 10:25:49Hey 02673,hey all,

      Du hast recht mit dem Ver-Fall des Aktienpreises, und ich bin darüber auch ziemlich enttäuscht und frustriert. Trotzdem glaube ich nach wie vor nicht, daß diese Firma eine "Luftnummer" und die Akteure "Betrüger" sind. Und dieser "Glaube" rührt nicht nur aus der Hoffnung (die ja bekanntlich zuletzt stirbt), sondern insbesondere aus den schon m. E. sehr professionellen Aktivitäten (s. auch den "Börsenprospekt" bei dem Versuch des dann doch gescheiterten Londoner Börsengangs (bzgl. des "Alaska-Projekts mit "Escopeta Oil"), und auch dem jetzt angekündigten und ausführlich auf den CGHI-Seiten dargestellten, zur Zeit aber im "Informations-Loch" verschwundenen, "Platinum-Projekt". Wobei mich diese miese Informationdpolitik, die allergings absolut nicht professionell ist, schon sehr ärgert.
      Und so gehe ich nach wie vor davon aus, daß CGHI noch mindestens ein Projekt realisieren wird, d.h. für mindestens eine ihrer Minen oder/und Beteiligungen sowohl die notwendigen Lizenzen und Finanzierungen bekommen wird, und sich damit dann auch ein wesentlich höherer Aktienkurs ergeben wird.
      Wir werden es sehen, ich bin gespannt!

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:07:55
      Beitrag Nr. 100 ()
      Also ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, was bei dieser Firma professionell sein soll. Es wird gesagt, man habe Übernahmeangebote bis 1 Dollar. Dann erzählt man von einem nicht widerrufbarem Übernahmeangebot zu 0,60 $, welches besser für die Firma und die Aktionäre sei.
      Auch dieses verfällt nahezu geräuschlos. Dann diese Pannen bei dem Oldeal.Und nun setht das Ding bei 0,003$.

      Also das wirkt auf mich alles andere als professionel oder gerade professionell, wenn immer noch Leute daraus reinfallen und ihr investment immer wieder halbieren und noch immer guter dinge sind.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:06:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.061 von joobe am 28.03.07 13:19:13Hallo Freunde hab geduld

      Gestern habe ich gekauft mit 0.0034 $

      werde ich wenn es fällt weiter kaufen
      Nächte kauf sind 0.002 , 0.0015

      Die Aktie ist noch nicht kaputt
      Kann schnell auf 0.03 $ steigen
      Macht ein Korb von OMOG,GSPG,SLWF,CGHI;PAIM,



      Kaufe wenn alle hofnungslos verkaufen
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:10:56
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.492 von pash am 30.03.07 13:06:56keine Angst,die aktie ist mehr Wert als 0.0023 $

      In paar Monaten ist 0.03 erreichbar

      ich habe 0.12 $ gekaut

      Mein Nachkauf war 0.0034 $

      Die Aktie ist spot billig
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 17:52:45
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.181 von 02673 am 29.03.07 18:07:55Hey 02673, hey all,

      die ersten beiden von Dir genannten Ereignisse sind unter einem anderen Management als dem jetzigen gelaufen, und wirken auf mich auch nicht professionell.
      Bei dem Öl - Deal sehe ich es anders als Du, und sehe ihn auch noch nicht als endgültig geplatzt an. ( es gibt in der neuesten Ausgabe von "Petroleum News" ein Interwiev mit dem Geologen, der für "Escopeta Oil" arbeitet ).
      Auf dem jetzigen Preis - "Niveau" der Aktie wäre CGHI bei 210 Mill. ausgegebenen Shares noch ca. 630.000 $ wert. Das heißt, alle im Besitz befindlichen Minen ( s. Beschreibung/Aufzählung unter CGHI bei "InvestorHub" ), vorhandene und noch erhoffte Konzessionen, abzüglich vorhandener Verbindlichkeiten, wären gerade mal noch eine gute halbe Million Dollar wert.
      In den letzten 3 Wochen sind, wenn ich es richtig sehe, gut 90 Millionen Aktien gehandelt worden, also fast die Hälfte der ausgegebenen Shares. Und das ohne offizielle Verlautbarungen. ( zumindestens nicht mehr nach dem bei "InvestorHub" veröffentlichten Telefonat mit Mr. Johnson.
      Vielleicht ist die Firma wirklich am Ende, so daß keine der Minen noch eine reelle Chance auf gewinnbringende Förderung in absehbarer Zeit haben, und keine Finanzierung der angestrebten Vorhaben erreichbar ist, o.k. - dann war es eine Fehleinschätzung meinerseits.
      Nur glaube ich bisher nicht, das die Kursentwicklung und die Masse der umgesetzten Aktien in den letzten 3 Wochen ursächlich mit solch einer negativen Firmeneinschätzung zu tun haben, sondern das entweder über Leerverkäufr spekulativ gehandelt wurde, oder das es ein Interesse an einem billigen Einkauf eines großen Aktienteils gegeben haben könnte.
      Natürlich alles nur meine subjektive Meinung.
      Wir werden sehen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:10:55
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hallo,
      man muss sich doch nur mal die Photos der Minen auf der Homepage betrachten. da wurde doch seit mindestens 100 jahren nicht mehr gearbeitet. Centurion wird einfach kein Cash mehr haben, das Geschäft weiter zu führen. geschweige denn die Minen zu irgendetwas zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 14:12:48
      Beitrag Nr. 105 ()
      Hey all,

      mal eine Anmerkung am Rande: zu den vielen ungelösten "Rätseln", die sich für mich mit CGHI verbinden, wie z.B. die Funktion der Tochterfirma "OOGI" ("Odyssee ..) ist gerade ein eher witziges hinzugekommen. Unter "CA15642B1076" bzw. "CEUMF" findet sich die Firma "Centurion Gold LTD" mit einem Kurs von 8,73$, allerdings auch nur einem einzigen Umsatz am 12.3.07. ´Hat doch einen gewissen Unterhaltungswert (wenn ansonsten schon keine neuen Infos da sind).

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:47:53
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.676.467 von joobe am 05.04.07 14:12:48hi joobe,
      hatte ich schon gesehen, fand ich auch recht lustig, übrigens
      was haltest du von der geringen gegenbewegung; schon interessant
      sehr hohe umsätze abwärts und jetzt bei otc mehrere tage hintereinander aufwärts, schlau wird man hier nicht, lg hp
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 20:40:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.766 von hp40 am 05.04.07 17:47:53Hey HP40,

      wenn meine, zugegebenerweise etwas gewagte These stimmt, dann haben die Person(en), die ein Interesse an einem vorübergehend sehr niedrigen Kurs hatten, sich in den letzten Tagen bereits billig mit einer größeren Anzahl Aktien eingedeckt. Von daher findet jetzt mit den verbliebenen "freien Shares" kein großvolumiger Handel mehr statt.
      Aber vielleicht sehe ich ja auch nur "Gespenster".
      Abwarten, Tee trinken.
      Dir und allen hier im Board wünsche ich frohe Ostertage!

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 22:27:56
      Beitrag Nr. 108 ()
      Sieh es einfach mal so.

      Wenn Kurse bei hohen Umsätzen fallen, dann verkaufen Leute mit vielen Stücken im Depot. Kurs nicht so wichtig , Hauptsache raus.

      Danach kaufen dann kleine Kleinanlegerträumer, und schaukeln den Kurs mit ihren Miniorders wieder nach oben. Heute wurde ca 7000 $ umgesetzt. Das ist doch wirklich Spielgeld.

      Und dann reden Sie sich das mit irgendwelchen Verschwörungstheorien wieder schön, um ein gutes Gefühl zu haben, wenn es danach wieder voll in die Grütze geht.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 08:48:35
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.719 von 02673 am 05.04.07 22:27:56irgenwie verstehe ich nicht dein interesse hier dauernd zu posten;
      wenn du dir mal die muehe machen wuerdest und die postings von joobe und mir zu lesen, wirst du sehen, dass wir schon lange einkalkuliert haben, dass die firma auch wirklich pleite gehen kann. deine meldungen sind daher weder neu noch interessant.
      es wuerde mich sehr freuen, wenn du deine kommentare vielleicht in anderen foren los werden koenntest.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:23:43
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.719 von 02673 am 05.04.07 22:27:56Hey 02673,

      was HP40 schreibt, das stimmt auch für mich so. Das Risiko einer Pleite von CGHI ist mir bewußt.
      Du hast je schon lange Börsenerfahrung, beschäftigst Dich seit Jahren mit dieser Aktie, und das sehr kritisch. Ich selbst bin erst im letzten Jahr im Zusammenhang mit dem geplanten "Öl - Deal" auf CGHI gestoßen. Interessieren würde mich nun, wie Du zu dem Management - Wechsel im Mai 2006 stehst. Dort ist ja unter anderem der Prof. R. Parson ins Management von CGHI gekommen, und dieser Herr Parson ist Mitglied im Vorstand der Südafrikanischen Zentralbank (s. Google unter "Südafrikanische Zentralbank Goverment"). Diese wiederum würde ich als eine seriöse und nicht ganz unbedeutende Finanz - Einrichtung ansehen, und solch ein Vorstandsmitglied von daher auch als jemanden, der einen Ruf zu verlieren hat. Teilst Du diese Einschätzung?
      Mein Eindruck ist nach wie vor der, daß seit diesem Management - Wechsel in Mai 06 sich sowohl die professionellen Kontaktmöglichkeiten in Wirtschafts - und besonders Regierungs/Behördenkreise wesentlich verbessert haben, und daß zudem die Führungsleute von CGHI inzwischen persönlich bei einer Pleite nicht nur ihren Job bei CGHI zu verlieren hätten, sondern auch einiges an Reputation.
      Von daher glaube ich nicht an eine bevorstehende Pleite, sondern eher an "überraschende Wendungen", die Dir ja aus der langen Firmengeschichte schon sehr geläufig sind.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 08:10:06
      Beitrag Nr. 111 ()
      Also zu den überaschenden Wendungen möchte ich nur sagen, dass die immer nur zum negativen kamen. Seit dem das Management gewechselt hat, kam wiederum keine positive Nachricht die sich bestätigt hat. Die hatten bisher immer aufs neue Geld verbrannt (negativen Cahsflow), der Wirtschaftsprüfer hatte erhebliche Zweifel, dass das Geschäft weitergeführt werden kann, seit Ewigkeit legen die keine Zahlen mehr vor.

      Und diese Hoffnungen auf Leute mit Reputation, die zähle ich eindeutig zu diesen hoffnungslosen Verschwörungstheorien, die mit harten Wirtschaftsdaten nichts zu tun haben. Ich kenne kein Beispiel, wo dieses Wunschdenken ohne Faktenuntermauerung zum Ziel geführt hat.

      Gerade zu lächerlich, wenn jetzt schon mehrmals eine angebliche Übernahme oder eine Markteinführung an der AIM scheiterte.

      Da ich früher auch die eine oder andere Mark mit solchen Bruchbuden verloren habe, allerdings mit Centurion viel gewonnen habe (jedoch durch das VERkaufen und nicht durch Kaufen der Aktie) schaue ich hier ab und zu wieder rein, um unkritische Anleger von der anderen Seite dieser Firma zu erzählen.

      Solange die keine positive wirtschaftliche Information bringen rate ich ab hier auch nur einen Cent zu investieren. Ein Vorstand kriegt sein Geld auch, wenn die Firma verluste macht. Und ich bin überzeugt, dass das das Interesse eines Vorstandes ist und nicht die Hoffnung irgendeines Kleinanlegers aus Deutschland. Insbesondere bei solchen unbekannten Bruchbuden, die das Geld nur so vernichten.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 08:14:17
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ach ja. wenn eine Firma wirklich was auf die Beine stellen, kamm man immer noch nach der ersten Euphorie einsteigen. Allerdings muss man das bei dieser Firma noch durch mehrere Hundertmillionen Aktien teilen. Es ist die Mühe nicht wert das jetzt schon rauszusuchen. Selbst in einem schönen Deutschlandfond hättest du die Zeit, in der du heir auf Traumgewinne wartetst besser angelegt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 14:31:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.504 von 02673 am 10.04.07 08:10:06klare worte und auch durchaus nachvollziehbar, gratulliere übrigens dazu, dass du hier gewinn gemacht hast, davon bin ich weit entfernt; habe bei 0,02 begonnen zu kaufen; mal sehen wie und ob es weitergeht; wünschen tue ich es mir, dass wirst du mir (uns) ja wohl zugestehen, oder, hp
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 09:05:11
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hey all,

      die Seiten von CGHI sind zur Zeit im Internet nicht zu erreichen ( werden umgebaut ? ). Auf I-Hub will "amfas" ( der von sich sagt, daß er mit Mr. Johnson befreundet ist ) versuchen, Infos zu bekommen und ins Board zu stellen. Ich versuche zur Zeit sowohl mit Prof. Parsons vom Vorstand der South-Afrikan-Reserve-Bank als Mitglied des CGHI-Managements als auch mit dem südafrikanischen Journalisten Dewald v. Rensburg, der ja an einer "Story" über CGHI schreibt, Kontakt aufzunehmen.
      Wenn ich Neuigkeiten erfahre, melde ich mich.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 14:34:01
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.296 von joobe am 03.05.07 09:05:11hi jobbe,
      danke für deine bemühungen, schoenen tag hp
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:06:11
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.526 von hp40 am 03.05.07 14:34:01Hey HP40, hey all,

      ich rechne bei CGHI in den nächsten Tagen mit News, da zum einen in den letzten Jahren zwischen den jeweiligen Filings nie mehr als 3 Monate lagen (und die sind jetzt um - letzte Filing war von Mitte Februar), und zum anderen, weil sich m.E. nach zumindestens im Personalbereich bei CGHI etwas verändert (hat). Dazu kann ich hier jedoch keine Info geben, da ich meiner Quelle nicht 100% sicher bin.
      Wir werden sehen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:37:21
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.489 von joobe am 15.05.07 17:06:11hi joobe,
      danke fuer die info, irgenwie ist die situation komisch, wenn alle glauben die firma geht unter, warum verkaufen sie dann nicht zu jeden preis ? Hatte fast eine woche eine große order zu 0,004, konnte aber nicht einmal ein stueck ernten, also weiter abwarten und cool bleiben. schoenen abend hp
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 10:21:29
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.489 von joobe am 15.05.07 17:06:11hi, hast du etwas neues herausfefunden ? lg hp
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 11:45:48
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.519.961 von hp40 am 29.05.07 10:21:29Hey HP40,

      ich bin in Mail-Kontakt mit Prof. Parsons/seinem Sekreteriat bei der südafrik. Zentralbank, und habe noch zwei weitere Anfragen laufen. Die bisherigen Antworten reichen mir nicht aus, um sie hier weiterzugeben. Wenn ich mehr erfahre melde ich mich wieder.

      Mit freundlichen Grüßen

      joobe
      Avatar
      schrieb am 29.05.07 12:23:54
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.442 von joobe am 29.05.07 11:45:48danke fuer deine nachricht, hp
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:08:09
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.522.105 von hp40 am 29.05.07 12:23:54Hey HP40,

      inzwischen habe ich den Eindruck, daß es im Management von CGHI Irritationen zwischen Prof. Parsons auf der einen Seite und Mr. Johnson auf der anderen Seite gibt. Ich rechne in Kürze mit einer offiziellen Meldung. Dies sind aber nur meine persönlichen Einschätzungen und keine relevanten Informationen für Dritte.

      Mit freundlichen Grüßen

      joobe
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 10:02:42
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.549.942 von joobe am 31.05.07 08:08:09hi joobe,
      du meinst also die streiten im management ueber die weitere vorgangsweise, das waere auch nicht weiter verwunderlich bei dem geld was die hineingebuttert haben.
      hast du eigentlich noch in erinngerung was aus dieser platingeschichte geworden ist ? das muesste doch ausbeutbar sein oder ? diese warterei ist muehsam, aber ändern koennen wir es eh nicht, lg und good luck
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:46:36
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.735 von hp40 am 31.05.07 10:02:42Hey HP40,

      ich muß echt zugeben, daß ich nicht verstehe, was gerade zwischen den Leuten vom CGHI Management, und da speziell zwischen Prof. Parsons und Mr. Johnson abgeht. Aber guck doch mal bei "SVYR", auch ein "Laden" von Mr. Johnson, mit erstaunlichen Parallelen (z.B. im Kursverlauf) zu der Entwicklung bei CGHI.
      Beim Platinum-Projekt steht glaube ich die wohl reale Chance auf eine ertragreiche Förderung gegen Auflagen und Verbote (Naturschutz etc.) in dieser Region. Aber ich bin mir da auch nicht sicher, mein Englisch ist nicht so besonders, und ich habe auch nicht so viel Zeit für die Suche im Internet. Das Management von CGHI versucht bei seinen Projekten m.E. immer wieder seine guten politischen Kontakte zur Erlangung von Ausnahmeregelungen (siehe "Alaska-Projekt") oder auch Veränderungen bei Verordnungen zu benutzrn. Aber das ist alles nur meine persönliche subjektive Sicht der Dinge.

      Mit freundlichen Grüßen

      joobe
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:45:57
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.735 von hp40 am 31.05.07 10:02:42Hey HP40,

      die z. Zt. auf "Raging Bull" geäußerten Übernahmegerüchte teile ich eher nicht.
      Meinem momentanen Informationsstand nach gehe ich doch inzwischen von einer noch längereren Zeit ohne direkte inhaltliche Informationen über/von CGHI aus.
      Die ganze Geschichte bleibt ausgesprochen spannend!

      Mit freundlichen Grüßen

      joobe
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:52:55
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.661 von joobe am 11.06.07 15:45:57mal sehen, jedenfalls habe ich so ein versteckspiel noch selten erlebt; wenn sie doch noch einmal kommt gehen wir zwei darauf einen trinken, schoenen abend
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:31:07
      Beitrag Nr. 126 ()
      Hallo,
      ich denke hier wir es bei einem Glas Wasser bleiben.

      Die Homepage ist ja schon abgeschaltet. Der letzte macht dann das Licht aus...
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 13:51:26
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.491 von 02673 am 25.06.07 11:31:07Hey 02673,hey all,

      möglich ist das schon. Doch bleibt zumindestens , von sonstigen Vermögenswerten (oder eben auch nicht) mal abgesehen, die Frage des Ausgangs der gerichtlichen Klärung bezüglich des für das "Alaska-Projekt" damals "blockierten Riggs". Bei der entsprechende Klage von CGHI gegen die Firma, die damals Besitzerin des Riggs war (und es nach Abschluß des Vertrages mit CGHI an eine andere Firma verkauft hat, diese wiederum sah sich nicht an den Vertrag gebunden), dürfte es nicht um Peanuts gehen. Dies m.E. nach umso mehr, umso stärker CGHI in seiner weiteren Entwicklung bis zum heutigen Tag unter diesem "verweigerten Rigg" und damit dem nicht zu Stande kommen des geplanten "Alaska-Projekts" gelitten hat.
      Dies ist natürlich alles nur meine persönliche Sicht der Dinge und stellt keinerlei gesicherte Informationen dar.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:09:14
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.305.673 von joobe am 25.06.07 13:51:26hi joobe,
      konntest du irgendetwas neues herausfinden, ich habe in letzter zeit ueberhaupt kein glueck, nicht mal ueber escopeta.....
      lg hp
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:02:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.204.872 von hp40 am 17.08.07 15:09:14Hey HP40,

      Escopeta hat bei Versteigerung von Ölfeldern in Alaska im Juni mit seinem Angebot für ein neues Feld den Kürzeren gezogen, sonst gibts da nichts mir bekanntes Neues. Bei CGHI war mein letzter Mail - Kontakt mit Mr. Johnson auch im Juni, aber ich probiers die Tage noch mal. Bzgl. des Versuchs Gelder wegen des nicht gelieferten Riggs zu bekommen, weiß ich nichts Neues. Die mir unbekannte Firma/Projekt, wo sie sich beteiligt haben (Lt. letzter Mail von Mr. Johnson) habe ich nichts weiter bei Google gefunden oder gehört. Von den Gerichtsverfahren gegen MCC weiß ich auch nichts Neues, und bzgl. Platinum - Feld -Erschließung/Förderungsmöglichkeit leider auch nichts Neues.
      Wenn ich was höre/lese melde ich mich.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 20:44:31
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.652 von joobe am 17.08.07 18:02:13danke fuer deine antwort, viel glueck und schoenen abend hp
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:25:17
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.768 von hp40 am 17.08.07 20:44:31HP, Du hast Bordmail.

      joobe
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:34:28
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hey HP 40, hey all,

      es kommt wieder Bewegung in die Sache. Ashurst verklagt CGHI jetzt in London auf 500.000 Pfund für Gebühren für das abgebrochene IPO beim "Alaska - Projekt" in 2006.
      Hier zeigt sich für mich zum einen, um welche Summen es bei CGHI noch geht und welche Interessen (an dem Laden, nur meine persönliche Einschätzung) dahinterstehen, und zum anderen wird CGHI m.E. bzgl. ihrer eigenen offenen Klagen und/oder Forderungen jetzt zusätzlich unter Druck sein.
      Die nächsten Monate werden dahingehend sicherlich interessant.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 22:28:26
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.555.295 von joobe am 13.09.07 08:34:28Das ist ja echt positiv, wenn man sieht was für Summen diese Firma noch zahlen können müsste, wenn sie sie dann noch hat. Gibt es jemanden der ernstahaft der Meinung ist, daßssdas Geschäftsmodell: andere Firmen wegen ausgefallener Geschäfte gegen andere gewinnen mit Klagen gegen die eigene firma zu berechnen und damit langfristig Gewinne zu erzielen ist tragbar?
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:16:35
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.352 von 02673 am 14.09.07 22:28:26Hey HP40, hey 02673, hey all,

      nur ganz kurz, da ich arbeitsmäßig zur Zeit sehr gebunden bin. Es gibt Verhandlungen zwischen "Escopeta Oil" und "Shell" bezgl. eines Rigg von Shell zum ablandigen Bohren noch diesen Winter. Weiteres siehe bei "Petroleum News". Wenn es etwas Neues gibt melde ich mich wieder.
      P.S. 02673, Deinen Frust kann ich gut verstehen, Du warst ja in den "guten Zeiten" auch voller Begeisterung für die Firma. Geht uns "Verbliebenen" wohl allen so, aber ich habe nach wie vor die Hoffnung, und aus meiner Sicht auch einige begründete Hinweise, das die Geschichte bei CGHI noch nicht zu Ende ist.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 10:44:57
      Beitrag Nr. 135 ()
      Hey HP40, hey all,

      am 7.10. ist in "Investor Hub" bei "CGHI" ein Beitrag über Untersuchungen und Maßnahmen der SEC zu Leerverkäufen erschienen. Dieses Phänomen wurde ja bereits mehrfach, auch im Zusammenhang mit CGHI, hier in diversen Threads diskutiert. Seither bewegt sich der Kurs von CGHI Richtung Norden. (Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!).

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:12:54
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.807 von joobe am 10.10.07 10:44:57hi, in frankfurt haben wir noch nicht den norden gefunden, oder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 21:16:34
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.807 von joobe am 10.10.07 10:44:57Ich glaube nicht, dass diese Aktie seit 2-3 Jahren leerverkauft worden ist!!! :laugh::laugh::laugh::keks:

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 17:22:39
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.646 von Burnnny am 10.10.07 21:16:34Hey Burnnny, hey HP40,

      erst mal willkommen im CGHI - Threat! Gäste sind hier in letzter Zeit selten.
      Zum Leerverkauf: Ich habe nicht genug Ahnung, um das richtig einschätzen zu können. Mir war nur aufgefallen, daß im März innerhalb einer Woche von CGHI ca. 100 Mill. Shares (ungefähr die Hälfte der offiziell ausgegebenen) gehandelt wurden, bei stark sinkenden Preisen. Wenn ich mal von damals ca. 2 Cent pro Share ausgehe, waren das damals ca. 2 Mill. Dollar, beim heutigen Kurs 300.000 Dollar. Hätte sich da ein Leerverkauf nicht gelohnt? Ich weiß allerdings nicht, in welchem Zeitraum die Aktien dann zurückgekauft werden müssen. Seit März sind m. E, noch nicht annähernd soviel Shares gehandelt worden. Wenn es also Leerverkäufer gegeben hat, die sich noch nicht wieder eingedeckt haben, und der Kurs begänne jetzt wesentlich zu steigen, könnten die, zumindestens theoretisch, unter Druck kommen, und dann eventuell den höheren Kursen hinterherlaufen.
      Wir werden sehen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 20:27:24
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.252 von joobe am 11.10.07 17:22:39Ich hoffe, Du hast recht, ich bin seit April 2006(!) investiert, habe das Geld längst abgeschrieben, aber vielleicht tut sich da noch was, bräuchte aber ein paar 1000% (!:cry:) für EK!!

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 21:31:48
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.942.252 von joobe am 11.10.07 17:22:39komisch ist nur, warum dann so wenig handel stattfindet, oder ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 23:56:16
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.946.820 von hp40 am 11.10.07 21:31:48Hey HP40,

      guck Dir mal Level 2 von "OOGI" an, eine 64 % Tochter von CGHI. Ich werd aus dem Ganzen auch nicht so richtig schlau.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 21:38:57
      Beitrag Nr. 142 ()
      Also wer von mir behauptet, ich wäre für die Aktie euphorisch gewesen, der kann meine artikel nicht gelesen haben. Ich habe immer empfohlen aus dem wert rauszugehen. Zwischendrin war es natürlich im Zusammenhang mit diesen Millionen-Dollar Goldbesitz-News Meldungen möglich, gut möglich zu traden.

      Obwohl die Aktie jetzt wieder deutlich attraktiver erscheint, da sie ja deutlich auf der Kostenseite reduziert haben. Zum Beispiel haben sie ja endlich mal diese kostenintensive Homepage, die mindestens alle halbe Jahre gepflegt wurde, abgeschaltet. Mit diesem Einsparpotentiel bin ich nun total bullish und denke, dass die bald wieder auf 0,30 $$$ stehen wird, wo sie ja her kommt. Denn die hat ja nach eigenen Aussagen riesige Goldvorkommen im Portfolio, Nickel, PLatin usw. Ich bin sicher, dass nur versucht wurde die zittrigen Hände aus der Aktie zu bekommen und die deswegen so gefallen ist. Wenn die alle raus sind, fördern die einfach weider ein wenig Gold, schalten die Homepage wieder an und dann geht das Ding durch die Decke und die Shorties werden sich die Finger verbrennen. ICh denke die sagen nur nicht, wie gut es der Firma eigentlich geht, weil wir nicht mit reich werden sollen. Erst wenn der letzte Kleinanleger raus ist, dann kommen wieder die großen Adressen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 18:37:21
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.973.674 von 02673 am 13.10.07 21:38:57Tja, am 13.10. geschrieben und prompt folgt der Kurssprung von +200 % in Frankfurt.

      Ob da mal wieder jemand mehr weiß?

      Ist das der Beginn vom Short-Squeeze?

      Müssen sich jetzt die großen Adressen eindecken?

      Gold und Platin auf Jahreshöchstständen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:36:09
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.005.033 von 02673 am 15.10.07 18:37:21was dir der sarkasmus bringt weis ich nicht, aber wenn es dir hilft ist es mir auch recht
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:38:52
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ich finde es einfach süß zu lesen, wie aus dem letzten Mist noch eine Hoffnung auf eine Kurssteigerung gemacht wird. siehe Klage auf 500.000 Pfund Schadensersatz gegen cghi. Ja, ja, da kann man sehen um was für Summen es noch geht!?. Aber doch Verluste und nicht Gewinne!!

      Und wenn ich so was Süßes lese, dann muss ich einfach was zurückschreiben.

      Ich finds halt auch nicht gut, wenn andere diesen Unsinn glauben und 60% Kursverlust einfach so hinnehmen. Das ist der Verlust seit meiner letzten von unzähligen Empfehlungen im März, dieses Ding endlich zu verkaufen.

      Bei 300000 Stück macht das 1800€. Ne stolze Summe. Und Börsenneulinge sollten eben unbedingt lernen, Verluste nicht auszusitzen, sondern rechtzeitig zu liquidieren. Was hätte man mit diesem Geld sogar mit DAX-Werten für einen schönen Gewinn machen können?

      Das sollte die Lehre für andere sein, die noch eine Chance haben etwas zu lernen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:01:45
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.215 von 02673 am 15.10.07 21:38:52also ehrlich gesagt habe ich nicht den eindruck das boersenneulinge den focus auf diese aktie haben.

      wenn du die kurssteigerung in frankfurt von heute erzeugt hast und gleichzeitig glaubst die firma ist schon tod, dann halte ich das fuer ziemlich unsinnig und du erzeugst damit genau das gegenteil von deinen postings, naemlich den glauben das man hier 200 % in einen tag holen kann.

      also ein tipp, schreib deinen verlust ab und orientiere dich anders, man muss sich auch gedanklich trennen koennen und persoenliche fehlinvestments akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 15:22:34
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.383 von hp40 am 15.10.07 23:01:45Hey HP40, hey 02673,

      als Orakel sehe ich mich auch nicht an, aber das was ich hier schreibe, ist schon meine ehrliche Meinung und Einschätzung. Wenn ein Anderer/Andere daraus Schlüsse zieht oder daran Anstoss nimmt, so macht er/sie das in eigener Verantwortung.

      In meiner Einschätzung für diese Gesellschaft gehe ich nach wie vor davon aus, daß die in ihrem Besitz befindlichen Minen/Grundstücke, einschließlich der Tochtergesellschaften und Beteiligungen für einen finanzkräftigen Investor, der auch über das nötige Know How verfügt, einen beachtlichen Wert dastellen (m.E. nach eben wesentlich mehr als die eingeklagten 500.000 Pfund und auch wesentlich mehr als vom jetzigen Aktienkurs her zu erkennen ist.)

      Der zur Zeit sehr niedrige Aktienkurs erklärt sich für mich durch ein Zusammenkommen mehrerer Faktoren.
      Zum einen vermute ich, das die bisherigen Mehrheitsgesellschafter/das Management (Mr. Johnson etc.) ihre Aktienmehrheit an CGHI bereits eingebüßt haben oder das dieser Prozess gerade abläuft. Von daher hat das jetzige Management die "Pflege" des Wertes aufgegeben (Homepage ist abgeschaltet, keine regelmäßigen Filings mehr etc.). Diese Entwicklung hat wahrscheinlich mit dem gescheiterten Börsengang von "Arrik Energy", dem damit gescheiterten "Alaska Projekt", dem durch das bisherige Management nicht zu finanzierenden "Platinum Projekt" und einer auch daraus folgenden Überschuldung zu tuen.(bereits Anfang 07 hat ja der "Laurus Fund" 10 % der Aktien übernommen, und es gibt ja noch einiges mehr an entspr. Optionen).
      Zum zweiten sehe ich hier, wenn auch nur in kleinerem Stil, die Möglichkeit, das die Aktie leerverkauft wurde, insbesondere seit dem Zeitpunkt, wo das Management die "Aktienpflege" aufgegeben hat. Mit dieser Einschätzung stehe ich auch nicht ganz alleine da - siehe "Investor Hub", CGHI Thread.
      Eine Entwicklung, die ich nicht ganz verstehe, ist die der Firma OOGI, wo CGHI ja zu 64 % dran beteiligt ist (immer vorausgesetzt, ich habe es richtig verstanden). Hier ist ja auch besagter Mr. Johnson Geschäftsführer, und die Aktie wird nach wie vor "gepflegt" mit vierteljährlichen Filings etc., allerdings fast ohne Handel und einer enormen Spanne zwischen "bid und ask" (s. Level 2).

      Insgesamt würde sich, wenn meine Vermutungen richtig sind, dies in absehbarer Zeit in neuen Aktivitäten der Firma, eventuell auch einem neuen Management und einem steigenden Aktienkurs niederschlagen.
      Und ich bin ehrlich gesagt auch sehr gespannt darauf, wer denn nun mit seiner Einschätzung recht behält.

      02673, Du hattest insofern übrings recht, das Du nie zu den Optimisten für diese Aktie gehört hast. Das habe ich falsch wiedergegeben. Ich bitte um Entschuldigung.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:31:12
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.383 von hp40 am 15.10.07 23:01:45Also die 300.000 Stück, von denen ich sprach, das sind deine, von denen du geschrieben hast, dass du besitzt. Wenn du meine Postings verfolgt hast, seit dem der Initiator dieser Threads diese Nullnummer publik gemacht hat (damals stand das Ding bei 0,36 Dollar und bei den ersten Postings beo 0,8 und 3 Dollar), wirst du nachrechnen können, dass ich deine Verluste mehrfach ausgleichen könnte und du keine hättest, wenn du die Warnzeichen auch ernst genommen hättest. Und die Hoffnung, das ich das Ding überteuert in Deutschland kaufe, muss ich leider auch zerstören.

      Ich im Übrigen sicher, dass niemand die Aktie kauft, weil die den Strom für die Homepage sparen, auch wenn ich den Eindruck habe dass du mir das suggerieren willst.

      Andererseits bin ich sicher, dass der Thread noch von vielen gelesen wird, die damals leider nicht verkauft haben. Obwohl selbst die letzten 500 Euro, die das Ding noch im Depot wert ist, besser in einem guten Fonds angelegt sind.

      Als ich mit der Börse anfing, war ich auch froh, kritische Stimmen zu lesen, nur so kann man lernen, rechtzeitig aus dieses Papieren rauszugehen, an denen nur andere verdienen. Zum Glück gabe es in diesen Threads mindestens einen, der sich bedankt hat, da ich ihm herbe Verluste erspart habe. Ich habe aber keine Zeit das jetzt noch rauszusuchen.

      Ich muss jetzt nämlich Geld an der Börse machen.

      P.S. Der letze Satz war ein Scherz, ich trinke jetzt erstmal einen Kaffee
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 21:11:27
      Beitrag Nr. 149 ()
      In US + 70 % finde nichts auch im IHUB kann ich nichts nachvollziehen !! weiss da jemand was ?
      mflg anwel
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:09:37
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.072.822 von anwel am 18.10.07 21:11:27Hey Anwei,

      wissen tue ich auch nichts, ich kann lediglich spekulieren. Es gibt 2 Möglichkeiten, wo es zeitlich einen Zusammenhang geben könnte. Zum einen müßte um diese Zeit (Mitte bis Ende Okt.) das vierteljährliche Filing von OOGI (meines Wissens nach eine "64 % Tochter" von CGHI) herauskommen. Das zweite bezieht sich auf das CGHI - Filing vom 7.11.05, in dem es um ein Darlehn von "Daros Limited" an CGHI mit Datum vom 28.10.05 geht, und wo u.a. eine Laufzeit von 24 Monaten auftaucht.
      Zum "Platinum - Projekt" habe ich keine neuen Infos, bei "Escopeta - Oil" war die letzte Info die bezogen auf event. Zusammenarbeit mit Shell (s. weiter vorne im Thread), und bei OOGI warte ich selbst auf das Filing.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 09:13:51
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.735 von 02673 am 18.10.07 10:31:12also du musst da ein paar sachen verwechseln, aber macht nichts.

      jedenfalls mach dir keine sorgen um mich, ich habe ein vielfaches von 300 k und einen ganz anderen durchschnittskurs als du, totalverlust habe ich schon lange - wenn du meine postings gelesen haettest - einkalkuliert.

      weder joobe noch ich, haben je gesagt das man hier nicht sein ganzes geld verlieren kann, oder ?

      also ich wuensche dir viel glueck beim geldverdienen an der boerse.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 15:27:35
      Beitrag Nr. 152 ()
      Hey HP 40, Hey Anwei, hey 02736,

      ich habe gestern auf Grund des starken Kursanstiegs einen Vermögensverwalter, mit dem ich privat befreundet bin, um seine Meinung bezgl. CGHI und event. Gründe für die Kursentwicklung gefragt. Er hat sonst nichts mit solchen "Penny - Stocks" zu tuen, meinte dann aber, das er vermuten würde, das auf Grund der enormen Preissteigerungen bei Edelmetallen (Gold/Platin) und Metallen (Zink etc.) eine/mehrere der Gruben bzw. der Gelände, die CGHI besitzt, und wo sich vorher (zu sen früheren z.B. Gold - oder Platinpreisen) auf Grund des Verhältnisses von Kosten und vermuteter Ausbeute das Betreiben einer Mine nicht gelohnt hätte, und von daher auch keine Investoren zu finden gewesen seien, das sich dort jetzt auf Grund der enormen Preissteigerungen eine bessere Kosten - Nutzen ( = Förderung) - Relation ergeben haben könnte. Und das wiederum könnte einen Profi/Firma/Fund, die was von dem Geschäft versteht, dazu gebracht haben, zu versuchen, CGHI über den Aktienmarkt aufzukaufen. Soweit seine Theorie.
      Es bleibt spannend.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 20:11:09
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.771 von joobe am 19.10.07 15:27:35da hast du recht, tatsache ist, dass an der otc vermehrt handel betrieben wird, zur zeit etwa 3,2 mio stk, bei steigenden kursen.

      ok, umgerechnet nicht die welt, da ja der kurs im keller ist, aber kaufinteresse besteht.

      die frage ist also, warum besteht dieser ???

      vielleicht finden wir das ja demnaechst heraus, mal sehen.

      fuer einen toten zuckt cghi aber ganz schoen.

      schoenen abend
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 22:08:44
      Beitrag Nr. 154 ()
      Hier sind die letzen news, bin auch noch am lesen.[urlhttp://investorshub.advfn.com/boards/board.asp?board_id=3578…
      mflg anwel
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 22:11:42
      Beitrag Nr. 155 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 22:54:35
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.090.569 von anwel am 19.10.07 22:11:42hast du was gefunden ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 14:49:55
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.090.970 von hp40 am 19.10.07 22:54:35Hey HP 40,

      in einem Beitrag vom 19.10.07 hat "Rossi" in "Investors Hub" einige Infos zu Platin, dabei auch zum Abbau in Südafrika, ins Board gestellt. Dabei geht es auch um das Hauptabbaugebiet von Platin in Südafrika, dem "Bushveld". In diesem Gebiet liegt auch das Gelände des "Platinum Projekts" von CGHI. Vielleicht ist das wirklich der Grund für die Kurssteigerungen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 15:10:50
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.364 von joobe am 20.10.07 14:49:55mal sehen, jetzt wird es wirklich spannend.

      3,8 mio stk. in amerika am freitag und steigende kurse.

      referenzkurs fuer deutschland, waere grob ca. 0,005.

      ich glaube aber nicht, dass wir das am montag sehen werden, da ich der meinung bin das in frankfurt kein focus auf diese aktie besteht.

      wenn aber der kaufdruck in amerika bestehen bleiben sollte, dann fuehrt dies zwangsweise dazu, dass sich die potentiellen kaeufer auf allen handelsplaetzen eindecken und damit auch in frankfurt.

      ich will es jetzt wissen und verkaufe sicher nicht bei ein bischen kurssteigerung.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 13:52:54
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.450 von hp40 am 20.10.07 15:10:50Hey HP40, hey all,

      bei "Google" habe ich noch etwas interessantes gefunden. Der schweitzerische "Bushveld Fund" (auch bekannt als "The Rand Fund", der korrekte Name lautet "BAC Mining Regions Managed Vol.-South Africa CHF"), ein Fond, der hauptsächlich in Platin (- und Gold)Minen investiert ist, hat sowohl in seiner Aufstellung mit seinen "TOP TEN HOLDINGS" von März 2006 CGHI mit 5,8% Portfolio - Anteil angegeben, als auch in seinem Jahresbericht vom August 2006, dort allerdings mit niedriger Prozentzahl, aber ohne Verkäufe (wahrscheinlich auf Grund des Kursverlustes), und, soweit ich es richtig verstehe, mit einem Kaufsumme von 12,2 Mill. Dollar (zu welchem Zeitpunkt ist für mich nicht erkennbar). Dieser Fond bzw. sein Management muß den Grundbesitz (Minen/Gelände) von CGHI wohl schon für ein interessantes Investment halten, sonst würden sie sich kaum dort so massiv beteiligen. Zudem gehe ich davon aus, das es sich dabei um Fachleute handelt, die den Wert des Minen/Geländebesitzes von CGHI schon einschätzen können, und zwar auch unabhängig davon, das das bisherige Management für seine geplanten Abbau - Projekte zum damaligen Zeitpunkt und zu den damaligen Edelmetallpreisen wohl keine entsprechenden Investoren gefunden haben.
      Bei "Google" steht noch mehr zu dem Fund, falls jemand Interesse am Nachlesen hat.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:07:55
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.253 von joobe am 21.10.07 13:52:54hallo an alle,
      nachdem ich mit meinem latein am ende bin, meine stundenlangen google aktivitaeten, hinsichtlich der ganzen properties die cghi wahrscheinlich noch inne hat, nichts einbrachten, kann mir ja vielleicht ein anderer - auch die zurecht kritischen - weiterhilfen.

      ich fass einmal kurz zusammen, ca. 7 mio. shares haben bislang in den letzten drei boersentagen an der otc den besitzer gewechselt und nicht, wie sonst, bei stark fallenden kursen, sondern bei massiv steigenden.

      in frankfurt merkt man davon nichts, wie ich ja schon geschrieben und erwarted habe.

      aber vergleichen wir einmal, wenn ich in frankfurt jetzt nachkaufen wuerde, wuerde ich einmal langsam versuchen stuecke zu bekommen, also bei 0,003 bis vier.

      in amerika lief das am freitag, wie wir wissen ganz anders, naemlich 75 % plus bei 3,5 mio aktien !!!

      Heute wieder hoher umsatz und ca. 15 % plus, also tentendioeser kaufdruck, nach ca. 2 stunden boersenzeit.

      wird hier geblufft oder steckt etwas anderes dahinter?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:18:33
      Beitrag Nr. 161 ()
      entschuldigung ich muss mich berichtigen, wir haben mittlerweile nur heute fast 7 mio stk
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:28:27
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.793 von hp40 am 23.10.07 17:18:33....und 28%+ :eek::D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:34:10
      Beitrag Nr. 163 ()
      Hey HP40, hey all,

      es iat wohl kein Bluff:

      NEWS (alles Folgende ohne Gewähr - bitte überprüft die folgenden Infos selbst noch mal!)

      Die "Platinum Mining Corporation of India PLC" (PMCI - findet ihr bei "Onvista") hat am 19.10.07 mitgeteilt, daß sie ein 20% Anrecht auf die "Majormatic167", eine 100% Tochter von CGHI, für 1 Mill. US - Dollar erworben hat. Dieses Geld wird, soweit ich es verstanden habe, sofort wieder in die erste Phase der Exploration des Geländes gesteckt. Des weiteren gehört zu dem Vertrag die Abmachung, das bei einer erfolgversprechenden ersten Exploration für weitere 3,5 Mill. US - Dollar eine 51% Beteiligung erworben werden kann, auch dieses Geld soll wohl wieder komplett in die weitere Exploration gesteckt werden. Die 1. Phase der Exploration soll noch in diesem Jahr beginnen.
      "PMCI" ist ein Mitglied der "Sun Group", die wiederum haben eine Tochterfirma, die "Sun Mining", die schon länger im Platingeschäft in Russland und Indien ist.
      Meine Quellen sind einerseits bei "Google", allerdings taucht nirgendwo der Name "CGHI" auf, sondern immer nur "Majormatic167", zum anderen in den "Filings" von CGHI, wo sich m.E. heraus ergibt, das "Majormatic167" eine 100% Tochter von CGHI ist.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:58:04
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.062 von joobe am 23.10.07 17:34:10hi joobe,

      schoen von dir zu hoeren, bitte erlaube mir die frage, auch wenn ich dabei wie ein volltrottel erscheinen mag, wie und wo findest du diese ganzen beteiligungen von cghi und firmennamen.

      ich habe es ueber die bohrgebiete aufgezaeumt, aber das ging eher ins leere (zb fundy minerals im zusammenhang der naboom platin geschichte etc.).

      jedenfalls, wenn das stimmt was du geschrieben hast, dann geht die geschichte weiter, und wie wir wissen, ist das moeglicherweise nur ein bruchteil des potentials.

      meine recherchen bis dato haben noch nicht dementiert, dass die nicht noch immer die sonderbohrlizenzen in alaska mit und ohne (!) escopeta haben.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:00:16
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hey HP40,

      Danke für die Blumen (!), aber das meiste habe ich aus den alten Filings von CGHI. Da nehme ich dann die verschiedenen Stichworte, wie z.B. hierbei "Majormatic 167", dann "Platinum", in diesem Fall "Naboom Platinum", und unter den Stichworten habe ich dann den besagten Artikel vom 19.10.07 gefunden.
      Die genaue Überschrift lautet: "PLATINUM MIN - Acquisition Platinum Mining Corporation of India PLC".
      Bezgl. der Verträge mit "Escopeta" blicke ich, insbesondere bei den diversen Optionen (wenn das, dann das...) leider nicht richtig durch. Gut für Überraschungen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:08:56
      Beitrag Nr. 166 ()
      schaut euch die umsaetze an, schoen langsam beginne ich an eine trendwende zu glauben.

      uebrigens lustig, dass jemand mit 45 euro einsatz den kurs auf 0,009 gehoben hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 20:40:01
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hey HP40,

      in den anderen Boards ("Investors Hub", "Raging Bull" etc.) sind die News offensichtlich noch nicht angekommen.
      Jetzt bin ich mal gespannt, wann und wie die das mitkriegen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 21:49:55
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.139.426 von joobe am 24.10.07 20:40:01ehrlich gesagt hab ich mir das auch schon gedacht und mich gewundert, dass du denen nicht auf die spruenge geholfen hast, aber ich finde es besser so.

      etwas nachdenklich stimmt mich, dass wir heute an der otc bei 2 mio umsatz etwas tiefer geschlossen haben. vielleicht doch keine institutionelle nachfrage ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 08:49:12
      Beitrag Nr. 169 ()
      Hey HP40, hey all,

      natürlich interessiert mich auch, ob Funds ("Laurus Master Fund"/"The Rand Fund"/"Darius Limited") etc. Bestände in CGHI aufbauen oder aufstocken.
      Wesentlich mehr interessiert mich allerdings, wie sich die für Nov./Dez. dieses Jahres (geplanter Beginn lt. Bericht v. 19.10.07) angekündigte Exploration entwickeln wird.
      Beim damaligen Erwerb der "Majormatic 167" von "AngloGold Ashanti Limited" (im April 05) wurde in den verschiedenen Berichten von CGHI die (schon fast unglaubliche) Zahl von 2,4 Mill. Unzen an Platin Ressourcen genannt (s. "Business Wire" v. 28.4.05). Bei dem damaligen Unzenpreis von 861 Dollar wurde in dem Artikel dann ein Wert von 2,07 Milliarden US-Dollar genannt.
      Der Platin - Preis ist seitdem massiv gestiegen.
      Allerdings habe ich keine Ahnung von den Kosten für den Platinabbau, es muß sich aber wohl um ein sehr aufwendiges Verfahren handeln.
      Auch geht aus den Artikeln nicht hervor, aus welchen Quellen diese Zahlen stammen. Es wird nur auf "gut dokumentierte Entwicklung" hingewiesen, das könnte sich eventuell auf die damalige Mine (1920 ff.) von "Transvaal Platinum" und damit zudammenhängende damalige Untersuchungen beziehen, aber das ist reine Spekulation von mir.
      Insgesamt habe ich bei dem Ganzen mehr Fragen als Antworten, und möchte auch nochmal darauf hinweisen, das dies hier keine gesicherten Informationen sind! Wen es interessiert, meine Quellen sind, soweit nicht anders angegeben, "Google", die alten Filings von CGHI, "Yahoo Finanzen" und "Business Wire".

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:19:06
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hey all,

      ein Nachtrag noch zum Vorigen. Laut Filing von CGHI vom 31.3.05 (10KSB) hat CGHI damals für die Rechte an "Majormatic 167" 40 Mill. seiner Aktien (damaliger Wert pro Aktie wohl ca. 0,25 US - Dollar) im Wert von also 10 Mill. US - Dollar an "AngloGold Ashanti" bezahlt. (immer vorausgesetzt, ich habe alles richtig verstanden).

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:00:03
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.976 von joobe am 25.10.07 09:19:06hi joobe,
      der run an der otc scheint wieder vorbei zu sein, entweder ist die risikofreudigkeit doch nicht so hoch, oder jene die sich eindecken wollten, haben genug erhalten.

      zur öl-geschichte habe ich ein bischen nachgelesen, so wie ich das lese, hat escopeta noch bis 31.12.07 zeit bohrungen zu beginnen oder einen konkreten plan vorzulegen. das ministerium hat sich bisher sehr verstaendnisvoll gezeigt und anerkannt, dass es nicht die schuld von escopeta war, dass das jack-up-rig nicht eingetroffen ist. zu alternativen diesbezueglichen konkreten tendenzen (also wie weit die verhandlungen mit shell oder anderen gediehen sind) habe ich nichts finden koennen.

      uebrigens hat centurion scheinbar schon ein vermoegen im voraus an escopeta diesbezueglich gezahlt, dies geht aus einer vereinbarung zwischen centurion, escopeta und einer firma namens taylor minerals hervor (vorausgesetzt cghi hat das geld tatsaechlich ueberwiesen, was ich natuerlich nicht feststellen kann).

      bis jahresende bleibt die geschichte daher in jedem fall spannend.
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 17:38:02
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.330 von hp40 am 25.10.07 22:00:03Hey HP40,

      die im Okt.06 übertragenen Rechte für die "Bohr - Claims" von "Escopeta Oil" auf "Galena Energy" und "Taylor Minerals" (als "Töchter" von CGHI) sind im Dez.06 ("Galena") und im Febr.07 ("Taylor") rückgängig gemacht worden, da auf Grund des gescheiterten "Ipos" von "Arrik Energy" an der Londoner Börse die entsprechenden Gelder an "Escopeta Oil" nicht gezahlt werden konnten.
      Allerdings hat es wohl vorher in 2006 Zahlungen von CGHI an "Escopeta" gegeben, allerdings in kleinerem Umfang, und, soweit ich es verstanden habe, unter Mithilfe von "Daros Limited".
      Ich vermute jedoch, das die damals zwischen CGHI und "Escopeta" geschlossenen Verträge noch gültig sein könnten. Das würde bedeuten, das im Falle eines Eigentümerwechsels bei CGHI (den ich persönlich annehme) der neue Eigentümer im Falle der Bezahlung der vereinbarten Summen an "Escopeta" die entsprechenden Rechte noch erwerben könnte.
      Zu "Escopeta" gibt es im Zusammenhang mit einer Veröffentlichung von "FOX Petroleum" am 25.10.07 eine kurze Meldung (in dem Artikel von "FOX"), die ich aber nicht richtig verstehe und nicht einordnen kann.
      Alle Angaben wie immer ohne Gewe(ä)hr, meine Quellen sind "Google", Business Wire",und "CGHI Filings".

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:49:13
      Beitrag Nr. 173 ()
      Hey HP 40, hey all,

      zwei Neuigkeiten aus dem "Randbereich" von CGHI:
      - OOGI (eine 64% Tochter von CGHI) hat ein neure Filing rausgebracht, aus dem, soweit ich es verstehe, u.a. hervorgeht, das ihnen die "Global Investment Group" noch mal Geld geliehen haben, auf das sie ihren Anteil an den Reperaturkosten für die Bohrgeräte aufbringen können (die Bohrungen sollen wohl im Nov. weitergehen), aber das sie ansonsten kein Projekt am Laufen haben. Ehrlich gesagt, verstehe ich die ganze "OOGI - Konstruktion" einschließlich des total weit auseinanderliegenden Nachfrage - und Angebotskurs und des fast überhaupt nicht stattfindenden Handels nicht.
      - als zweite News,"Escopeta Oil" will im Winter 07/08 bohren, und zwar, wenn ich es denn richtig verstanden habe, direkt vom Eis aus (mit Eisstraßen, über das Eis verlegte Rohrleitungen etc.). Ganz schön verrückt, aber vielleicht geht sowas ja heute - in der Arktis soll es ja noch ein bischen Eis geben. Von CGHI steht da allerdings nichts. (Quelle: "Petroleum News").

      Vom "Platinum Projekt" habe ich nichts Neues gelesen, die ersten Ergebnisse sind ja "voraussichtlich" für Ende dieses Jahres angekündigt. Wir werden sehen, ach ja, in Bezug auf "Sehen", ich will die Tage mal gucken, ob ich die Stelle der alten Platin - Mine (Majormatic 167) nicht über "Google - earth" finde, um evt. zu sehen, ob sich da was tut.
      Interessant bleibt es m.E. auch, sich mit den anderen Minen bzw. im Besitz von CGHI befindlichen Geländen zu beschäftigen, wo sie auf Lizenzen warten oder teilweise wohl auch schon welche erhalten haben.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:52:21
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hey HP 40, hey all,

      zwei Neuigkeiten aus dem "Randbereich" von CGHI:
      - OOGI (eine 64% Tochter von CGHI) hat ein neues Filing rausgebracht, aus dem, soweit ich es verstehe, u.a. hervorgeht, das ihnen die "Global Investment Group" noch mal Geld geliehen haben, auf das sie ihren Anteil an den Reperaturkosten für die Bohrgeräte aufbringen können (die Bohrungen sollen wohl im Nov. weitergehen), aber das sie ansonsten kein Projekt am Laufen haben. Ehrlich gesagt, verstehe ich die ganze "OOGI - Konstruktion" einschließlich des total weit auseinanderliegenden Nachfrage - und Angebotskurs und des fast überhaupt nicht stattfindenden Handels nicht.
      - als zweite News,"Escopeta Oil" will im Winter 07/08 bohren, und zwar, wenn ich es denn richtig verstanden habe, direkt vom Eis aus (mit Eisstraßen, über das Eis verlegte Rohrleitungen etc.). Ganz schön verrückt, aber vielleicht geht sowas ja heute - in der Arktis soll es ja noch ein bischen Eis geben. Von CGHI steht da allerdings nichts. (Quelle: "Petroleum News").

      Vom "Platinum Projekt" habe ich nichts Neues gelesen, die ersten Ergebnisse sind ja "voraussichtlich" für Ende dieses Jahres angekündigt. Wir werden sehen, ach ja, in Bezug auf "Sehen", ich will die Tage mal gucken, ob ich die Stelle der alten Platin - Mine (Majormatic 167) nicht über "Google - earth" finde, um evt. zu sehen, ob sich da was tut.
      Interessant bleibt es m.E. auch, sich mit den anderen Minen bzw. im Besitz von CGHI befindlichen Geländen zu beschäftigen, wo sie auf Lizenzen warten oder teilweise wohl auch schon welche erhalten haben. (Gute Basis bieten da die CGHI - Seiten auf "IHUB". sind zwar teils auf dem Stand von 05, aber ein guter Ausgangspunkt für weitere Recherge.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 21:05:51
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.298.050 von joobe am 05.11.07 19:52:21danke fuer deine nachricht, mal sehen, vielleicht graben wir noch etwas aus
      Avatar
      schrieb am 25.11.07 20:52:46
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.378 von hp40 am 05.11.07 21:05:51Hey HP 40, hey all,

      es gibt interessante News. Zum einen hat OOGI (64% Tochter von CGHI) ein neues Filing rausgebracht (20.11.07), wo sie, wenn ich es richtig verstehe, die Beteiligung an einer "Uran - Minen - Gesellschaft" anstreben, und zum anderen gibt es eine Art Aufruf von einem CGHI - Aktionär, nachzulesen auf "IHUB", in dem er zu einem gemeinsamen Schreiben an die Börsenaufsicht bezgl. der CGHI - Direktoren und deren Tätigkeiten aufruft.
      Beides bitte selber nachlesen, da ich nicht weiß, ob ich alles richtig verstanden habe.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 09:55:09
      Beitrag Nr. 177 ()
      Hey HP 40, hey all,
      im Tochterwert (64 %) von CGHI, = OOGI, gibt es in den letzten Tagen erstmals etwas Handel (bid und ask haben sich angenähert). Zum Platinumprojekt habe ich nichts Neues gefunden, da soll es ja laut Aussage von PMCI zum Jahresende Infos zum Stand bzw. den Aussichten der weiteren Exploration der alten Platinmine geben.

      Bis dahin wünsche ich allen hier im Board schöne und erholsame Weihnachten!

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 18:54:59
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.926 von joobe am 20.12.07 09:55:09dir auch frohe weihnachten und möge uns centurion in 2008 noch ein wenig überraschen
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 16:22:52
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.855.936 von hp40 am 23.12.07 18:54:59Hey HP 40, hey all,

      OOGI (64 % Tochter von CGHI - ausgegebene Aktien offiziell ca. 23 Mill.) wird seit ein paar Tagen regelmäßig gehandelt, mit steigenden Kursen, zur Zeit 0,90 US-$. Wenn man das mal wertmäßig auf den Aktienkurs von CGHI umrechnet, kommt man - theoretisch - zu erstaunlichen Ergebnissen.
      Von PMCI - die "Platinstory" im Zusammenhang mit CGHI - habe ich bisher nichts Neues gefunden.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:43:16
      Beitrag Nr. 180 ()
      Hey HP 40, hey all,

      erst mal ein gutes Neues Jahr!
      Da ich zu Mr. Johnson (CGHI) in den letzten Monaten keinen Kontakt mehr bekam, und ich gerne etwas über die Fortschritte beim "Platinum - Projekt" (mit "PMCI") erfahren wollte, habe ich mich telefonisch an Mr. Zorab (PMCI) gewandt, und ihn auch erreicht. Unter dem Vorbehalt, das ich mir absolut nicht sicher bin, ob ich alles richtig verstanden habe (mein English ist sehr bescheiden), könnte es so sein:
      - das sie kurz vor einem Ergebnis bei der Exploration stehen
      - das es auch bald eine Veröffentlichung von "PMCI" geben wird
      - das das Ganze eher positiv aussieht, aber dies noch keine sichere Aussage ist
      - das er (Mr. Zorab) Kontakt zu Mr. Johnson (CGHI) hat
      - das er (soweit ich es verstanden habe) bestätigt, das "Marjomartic" CGHI gehört
      - das er bereit ist, den Kontakt zu Mr. Johnson herzustellen

      Per Mail an Mr. Zorab werde ich jetzt weiter versuchen, Informationen über die (Eigentums -) Verhältnisse bei CGHI und weitere Infos zur Exploration zu bekommen. Wenn ich etwas höre/lese, melde ich mich wieder.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 19:36:51
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.886 von joobe am 03.01.08 16:43:16Danke für die Infos :)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 20:29:11
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.886 von joobe am 03.01.08 16:43:16danke für deinen einsatz, hoffentlich hast du erfolg, lg hp
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 18:37:54
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.927.886 von joobe am 03.01.08 16:43:16hi joobe,
      toll wäre wenn wir irgenwie herausfinden könnten, welche Beteiligungen cghi noch aktuell hat, denn 2002-2004 waren die ja sehr aktiv. Wenn auch nicht alles letztlich - wie zB die Mine Waste Solution Geschichte - zu einem Abschluss gebracht werden konnte.

      Was ist eigentlich mit den Goldminenrechten, die müssten doch bei diesen Goldpreisen lukrativ verwertbar oder explorierbar sein ?

      Spannen bleibt die Geschichte und der Handel an der OTC ist volumenmäßig gar nicht so schlecht.

      Bis bald, hp
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:25:00
      Beitrag Nr. 184 ()
      Hey HP 40,

      das sehe ich so wie Du auch. Nur leider habe ich im Moment sehr wenig Zeit übrig. Wenn sich das wieder ändert wede ich mich noch mal dahinterklemmen.
      Nach wie vor verblüfft mich die Entwicklung (Kurs und Umsätze) von CGHIs 64%-tiger Tochter OOGI.
      Interessant finde ich auch die letzten Mails bei "Investors Hub" zu CGHI. Bis bald.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 10:29:12
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.989.779 von joobe am 09.01.08 10:25:00Hey HP 40,

      eine kurze Berichtigung zu meiner letzten Mail. Ich meinte die letzten Mails bei "Raging Bull" zu CGHI, nicht bei "Investors Hub".

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 23:22:27
      Beitrag Nr. 186 ()
      fast täglich eine million gehandelter aktien an der otc;
      wer kauft und verkauft da ? vollkommen neue interessenten können es nicht sein, denn cghi macht ja keine werbung oder sonst auf sich aufmerksam ? insider wohl auch nicht, denn die würden im grösseren stil kaufen und dann geht der kurs gleich durch die decke. ich vermute, da finden irgendwelche umschichtungen statt, aber zwischen wem und warum ? ich meine 2008 wird noch interessant für uns, tod sind wir jedenfalls noch immer nicht, warum eigentlich nicht ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 20:34:26
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hi,
      über 4,3 mio stk heute bisher an der otc; das ist glaub ich tagesrekord seit langem;

      ist da was im busch ????

      hoffentlich was positives, das wünsche ich allen die hier noch investiert sind, schönen abend
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 21:48:40
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.371 von hp40 am 18.01.08 20:34:26Hey HP 40,

      bin im Moment beruflich viel unterwegs, deswegen hier kaum vertreten.
      Bitte guck bei Google unter "Interactive Investor PMCI" und auf der Seite dann unter "News". Wenn ich es richtig versrehe, hat PMCI jetzt von den Behörden die Genehmigung für die erdten Probebohrungen, damit fangen sie jetzt auch an und spätestens bis Ende März soll klar sein ob es "mehr wird".

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 14:04:11
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.162.129 von joobe am 24.01.08 21:48:40danke; ich bin gespannt wann der kurs in frankfurt mal kräftig nachzieht, das verhältnis zur otc ist derzeit ja ein schlechter witz; wenn es so weiter geht, wird es bald keine 0,00x kurse mehr geben, was natürlich sehr schön wird.
      vielleicht können wir ja über die einnahmen von majormatic wieder ein bischen mehr in die goldclaims stecken, um diesen boom auch auszunutzen.
      dann tritt definitiv das ein, wovon wir beide überzeugt sind, nämlich das wir den turnaround schaffen und der kurs in richtung alter höhen schnellt.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 16:46:39
      Beitrag Nr. 190 ()
      schaut nach amerika, es scheint schon kräftig weiter zu gehen....
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 21:17:37
      Beitrag Nr. 191 ()
      nur so zum nachdenken, heute sind wir in frankfurt genau 100% unter dem kurs in amerika...
      vielleicht könnten da einige herrschaften etwas mitdenken....
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:58:40
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.195.028 von hp40 am 28.01.08 21:17:37Hey HP 40,

      News auf PMCI - Seiten bei fallenden Kursen, aber ich kann nichts Neues vom "Nabom - Projekt" finden. Ich versuche heraus zu bekommen, ob "Majormatic" noch CGHI gehört, oder ob sie es zwischenzeitlich an Dale Paul zur Begleichung von Schulden übereignet haben.(wird so auf "IHUB" diskutiert). Habe PMCI in London deswegen angefragt und warte da auf Antwort. Wenn ich was höre melde ich mich.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 08:57:15
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.945 von joobe am 31.01.08 19:58:40mflg anwel
      Wed 15:09PLATINUM MIN - Trading Statement RNS
      TRADING STATEMENT
      30 January 2008
      Platinum Mining Corporation of India PLC ("PMCI" or "the Company") is
      providing this update on trading for the 17 months ended 31 December 2007
      in advance of its Preliminary Results announcement, expected to be
      released by 27 February 2008.
      Financial Results
      There has been little operational activity in this period, and no revenue
      has accrued. The only source of income has been interest from the Group's
      cash balances amounting to some £679,000. At 31 December 2007, the cash
      position of the Group was £9.29m. Administrative expenses in the period
      were approximately £1.9m, of which just under £0.5m was for legal and
      financial advice in relation to the takeover by SPI Partners Limited, and
      a further £0.2m was for legal opinion over the re-negotiation of contracts
      in India.
      India
      On 8 August 2007, PMCI announced that the Indian federal authorities had
      ordered a suspension of mining activities at the Boula mine, because they
      asserted that the mine lay in a designated wildlife zone.
      PMCI's joint venture partner, Ferro Alloys Corporation Limited ("FACOR"),
      has disputed this and the matter is currently sub-judice with the
      Honourable Court of Anandpur in the state of Orissa. The court has granted
      the status-quo order and has permitted FACOR to continue mining operations
      without hindrance, and FACOR has continued to mine Chromite. FACOR is
      diligently pursuing the case and PMCI is engaged in an on-going dialogue
      with FACOR to understand and monitor the situation. Based on its
      assessment of the position, PMCI is optimistic that a court decision in
      favour of FACOR may be reached. However, in the event the court rules
      against FACOR, there can be no assurance that PMCI will be able to derive
      value from the Boula mine, the Company's principal asset.
      As a result of the ongoing court process, the sampling and exploration
      programme for platinum, which had been planned to commence following
      entering into the New Contracts (referred to below), has been deferred
      pending a successful resolution between FACOR and the Indian federal
      authorities.
      The New Contracts refer to contracts intended to replace the Joint
      Operating Agreement ("JOA") between FACOR and PMCI's 70%-owned subsidiary
      Boula Platinum Mining Private Limited ("BPM") dated 5 February 2005. The
      Joint Venture Agreement between FACOR, PMCI and BPM is the primary
      agreement setting out the terms of the joint venture in relation to the
      Boula mine, and remains in full force and effect. Both parties have agreed
      to suspend negotiations, which were at an advanced stage, over the New
      Contracts until there has been a resolution of the dispute in relation to
      the wildlife zone.
      The Board
      It was announced on 16 January 2008 that Keith Rumble had accepted the
      Board's invitation to become a non-executive director. He brings enormous
      experience in the platinum sector and as Chief Executive Officer of SUN
      Mining will help to drive the Company's development in the platinum
      industry. Two Directors have retired from the Board. Vijay Tandon joined
      the Board in June 2006 at a difficult time in the Company's development,
      and his steadfast and practical advice has been of great benefit to the
      Company ever since and the Board wishes him well in pursuing his future
      business interests. Sheldon Kirkpatrick, who joined the Board in February
      2007 following SUN's takeover, has also decided to step-down from the
      Board. The Company intends to appoint another independent non-executive
      director soon.
      Recent Developments
      The Board is resolved to looking for other investment opportunities in the
      platinum sector. PMCI announced on 19 October 2007 it had entered into an
      agreement, subject to completion of due diligence and necessary Government
      approvals, to acquire 20% of the share capital of Majormatic167
      (Proprietary) Limited ("Majormatic") for US$1 million with the right to
      increase its interest to 51% by investing a further US $3.5m. Majormatic
      has been granted the prospecting rights over the Naboom Platinum Deposit
      in South Africa. Government approvals have now been received and the
      Company has completed its due diligence. The Company is now providing
      funding to Majormatic for its drilling campaign and once it has funded
      $1m, it will complete the acquisition of its 20% interest, provided the
      suspensive conditions of the agreement have been met. Should these
      conditions not be met, all of PMCI's funding will be re-imbursed. The
      drilling campaign at Naboom has now commenced and is expected to be
      completed at the end of March 2008. Preliminary results will be made known
      as soon as available.
      Outlook
      The setback at Boula is disappointing, especially as the Company was close
      to concluding the contract negotiations. The Board, strengthened by the
      appointment of Keith Rumble, is determined to maintain the right to mine
      at Boula. In the meantime, however, PMCI is looking at other platinum
      opportunities and awaits the results from the drilling campaign at Naboom.
      With the Group's strong cash resources and the backing of SUN Mining, the
      Company is well positioned to take advantage of other opportunities.
      Enquiries:
      Charles Zorab
      PMCI
      Telephone: 0207 340 0970
      James Joyce WH Ireland Limited Telephone: 0207 220 1698
      More
      24-01-08Platinum Mining cautiously optimistic of favourable ruling on
      Boula case UPDATE AFX UK Focus
      (Adds details on cash position; suspension of new contract negotiations)
      LONDON (Thomson Financial) - Platinum Mining Corp of India said it is
      cautiously optimistic the court will rule against the federal authorities
      which last August demanded its joint venture partner cease its operations
      on what the authorities claimed was a protected wildlife zone.
      Last August, Platinum Mining was informed by Ferro Alloys Corp Ltd (Facor)
      that the Indian federal authorities believed the Boula mining site lay
      within a designated wildlife zone and ordered it to terminate its mining
      activities at the site.
      Today, Platinum Mining said the court has granted a status-quo order
      permitting Facor to "continue mining operations without hindrance" and was
      now optimistic a decision in favour of Facor would be reached.
      However, in the event the court rules against Facor, there can be no
      assurance that Platinum Mining will be able to derive value from the Boula
      mine -- its principal asset.
      It added as a result of the ongoing court process, the sampling and
      exploration programme for platinum, which had been planned to commence
      following entering into the new contracts, has been deferred pending a
      successful resolution between Facor and the Indian federal authorities.
      Platinum Mining also said the contract negotiations with Facor, which were
      at an advanced stage, will be suspended until there has been a resolution
      of the dispute in relation to the wildlife zone.
      However, the company said its cash position remains robust with cash at
      hand in excess of 9 mln stg and that it is looking for other investment
      opportunities in its sector.
      tfn.newsdesk@thomson.com ndi
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:53:57
      Beitrag Nr. 194 ()
      also ich bleibe dabei, wenn cghi alle rechte verloren hätte oder abgetreten, dann wäre wohl kaum ein so massives kaufinteresse an der otc zu rechtfertigen. mal sehen, wenn der februar so rasant weitergeht, hätten wir bis märz schon erstaunliche kurse und dann geht es erst richtig los, denn dann wollen alle dabei sein.....
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 10:32:46
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.820 von hp40 am 05.02.08 17:53:57Hey HP 40,

      nur eben ein kurzer Zwischenstand (bin leider zeitlich immer noch ziemlich knapp dran):

      Wenn ich es richtig verstehe (die Betonung liegt auf "wenn"), dann haben sich mehrere "Parteien", teilweise über Gerichte, finanzielle Ansprüche gegenüber CGHI gesichert. Diese müssten bei eventuell auftauchenden Gewinnen erst einmal befriedigt werden, sei es durch Cadh, Überschreibung von Rechten, Überschreibung von Ländereien/Minen etc. Was dann noch übrig bleibt würde der Firma zur Verfügung stehen und sich im Aktienwert niederschlagen können.

      Aber ich warte immer noch auf eindeutige Aussagen/Bestätigungen aus London (PMCI) etc.

      Wenn ich etwas höre, melde ich mich.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:22:00
      Beitrag Nr. 196 ()
      heute gehts mal wieder rauf mit hohen umsätzen an der otc
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:44:36
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.136 von hp40 am 21.02.08 18:22:00News
      CENTURION GOLD HOLDINGS INC (Form: SC 13G/A, Received: 02/14/2008 11:20:14)UNITED
      STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      Washington, D.C. 20549
      SCHEDULE 13G
      (Rule 13d-102)
      INFORMATION TO BE INCLUDED IN STATEMENTS
      FILED PURSUANT TO RULE 13d-1(b), (c) AND (d)
      AND AMENDMENTS THERETO FILED PURSUANT TO 13d-2(b)
      (Amendment No. 1)*
      CENTURION GOLD HOLDINGS, INC.
      (Name of Issuer)
      Common Stock, par value $0.0001 per share
      (Title of Class of Securities)

      15643F107



      (CUSIP Number)

      December 31, 2007
      (Date o Event Which Requires Filing of this Statement)
      Check the appropriate box to designate the rule pursuant to which this Schedule
      13G is filed:
      [ ] Rule 13d-1(b)
      [X] Rule 13d-1(c)
      [ ] Rule 13d-1(d)
      *The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person's
      initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and
      for any subsequent amendment containing information which would alter the
      disclosures provided in a prior cover page.
      The information required in the remainder of this cover page shall not be deemed
      to be "filed" for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of
      1934 ("Act") or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act
      but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the
      Notes).
      CUSIP No. 15643F107
      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) Names of Reporting Persons. I.R.S. Identification Nos. of Above Persons
      (entities only):

      Laurus Master Fund, Ltd.
      98-0337673
      --------------------------------------------------------------------------------

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (a) [ ]
      (b) [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (3) SEC Use Only
      --------------------------------------------------------------------------------

      (4) Citizenship or Place of Organization: Cayman Islands
      --------------------------------------------------------------------------------
      Number of Shares Beneficially Owned
      by Each Reporting Person With (5) Sole Voting Power: 0*
      --------------------------------------
      (6) Shared Voting Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      (7) Sole Dispositive Power: 0*
      --------------------------------------
      (8) Shared Dispositive Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------------
      (9) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person:

      21,060,550
      --------------------------------------------------------------------------------

      (10) Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See
      Instructions): [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (11) Percent of Class Represented by Amount in Row (9): 9.99%*
      --------------------------------------------------------------------------------

      (12) Type of Reporting Person (See Instructions): CO
      --------------------------------------------------------------------------------

      * Based on 210,816,321 shares of common stock, par value $0.0001 per share (the
      "Shares") of Centurion Gold Holdings, Inc., a Florida corporation (the
      "Company") outstanding, as represented by the Company's Quarterly Report on Form
      10-Q for the quarterly period ended December 31, 2005. As of December 31, 2007,
      Erato Corporation ("Erato") held (i) 8,483,300 Shares, (ii) a warrant (the
      "September Warrant") to acquire 1,000,000 Shares, at an exercise price of $0.90
      per Share, subject to certain adjustments, (iii) a warrant (the "February
      Warrant" and together with the September Warrant, the "Warrants") to acquire
      3,750,000 Shares at an exercise price of $0.34 per Share, subject to certain
      Adjustments, and (iv) a Secured Convertible Term Note (the "Term Note"), in the
      aggregate initial principal amount of $3,000,000, which is convertible into
      Shares of the Company, at a floating conversion rate equal per Share to
      seventy-five percent (75%) of the five (5) lowest closing prices of the Shares
      during the ten (10) trading days immediately prior to conversion in respect of
      the first $200,000 of principal, interest or fees converted on or after January
      8, 2007 (subject to a floor of $0.015 per share), and $0.30 per Share for all
      other amounts converted thereunder, subject in each case to certain adjustments.
      The Note and Warrants each contain an issuance limitation prohibiting Erato from
      exercising or converting those securities to the extent that such exercise would
      result in beneficial ownership by Erato of more than 9.99% of the Shares then
      issued and outstanding (the "Issuance Limitation"). The Issuance Limitation
      under the Note and Warrants may be waived by Erato upon 75 days prior notice to
      the Company and shall automatically become null and void following the
      occurrence and/or continuance of an event of default (as defined in and pursuant
      to the terms of the applicable instrument). Erato is a wholly-owned subsidiary
      of Laurus Master Fund, Ltd. (the "Fund"). The Fund is managed by Laurus Capital
      Management, LLC. Eugene Grin and David Grin, through other entities, are the
      controlling principals of Laurus Capital Management, LLC and share voting and
      investment power over the securities held owned by Erato as reported in this
      Schedule 13G, as amended.

      CUSIP No. 15643F107
      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) Names of Reporting Persons. I.R.S. Identification Nos. of Above Persons
      (entities only):

      Laurus Capital Management, LLC
      13-4150669
      --------------------------------------------------------------------------------

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (a) [ ]
      (b) [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (3) SEC Use Only
      --------------------------------------------------------------------------------

      (4) Citizenship or Place of Organization: Delaware
      --------------------------------------------------------------------------------
      Number of Shares Beneficially Owned
      by Each Reporting Person With (5) Sole Voting Power: 0*
      --------------------------------------
      (6) Shared Voting Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      (7) Sole Dispositive Power: 0*
      --------------------------------------
      (8) Shared Dispositive Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------------
      (9) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person:

      21,060,550
      --------------------------------------------------------------------------------

      (10) Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See
      Instructions): [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (11) Percent of Class Represented by Amount in Row (9): 9.99%*
      --------------------------------------------------------------------------------

      (12) Type of Reporting Person (See Instructions): OO
      --------------------------------------------------------------------------------

      * Based on 210,816,321 shares of common stock, par value $0.0001 per share (the
      "Shares") of Centurion Gold Holdings, Inc., a Florida corporation (the
      "Company") outstanding, as represented by the Company's Quarterly Report on Form
      10-Q for the quarterly period ended December 31, 2005. As of December 31, 2007,
      Erato Corporation ("Erato") held (i) 8,483,300 Shares, (ii) a warrant (the
      "September Warrant") to acquire 1,000,000 Shares, at an exercise price of $0.90
      per Share, subject to certain adjustments, (iii) a warrant (the "February
      Warrant" and together with the September Warrant, the "Warrants") to acquire
      3,750,000 Shares at an exercise price of $0.34 per Share, subject to certain
      Adjustments, and (iv) a Secured Convertible Term Note (the "Term Note"), in the
      aggregate initial principal amount of $3,000,000, which is convertible into
      Shares of the Company, at a floating conversion rate equal per Share to
      seventy-five percent (75%) of the five (5) lowest closing prices of the Shares
      during the ten (10) trading days immediately prior to conversion in respect of
      the first $200,000 of principal, interest or fees converted on or after January
      8, 2007 (subject to a floor of $0.015 per share), and $0.30 per Share for all
      other amounts converted thereunder, subject in each case to certain adjustments.
      The Note and Warrants each contain an issuance limitation prohibiting Erato from
      exercising or converting those securities to the extent that such exercise would
      result in beneficial ownership by Erato of more than 9.99% of the Shares then
      issued and outstanding (the "Issuance Limitation"). The Issuance Limitation
      under the Note and Warrants may be waived by Erato upon 75 days prior notice to
      the Company and shall automatically become null and void following the
      occurrence and/or continuance of an event of default (as defined in and pursuant
      to the terms of the applicable instrument). Erato is a wholly-owned subsidiary
      of Laurus Master Fund, Ltd. (the "Fund"). The Fund is managed by Laurus Capital
      Management, LLC. Eugene Grin and David Grin, through other entities, are the
      controlling principals of Laurus Capital Management, LLC and share voting and
      investment power over the securities held owned by Erato as reported in this
      Schedule 13G, as amended.

      CUSIP No. 15643F107
      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) Names of Reporting Persons. I.R.S. Identification Nos. of Above Persons
      (entities only):

      Erato Corporation
      57-1237862
      --------------------------------------------------------------------------------

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (a) [ ]
      (b) [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (3) SEC Use Only
      --------------------------------------------------------------------------------

      (4) Citizenship or Place of Organization: Delaware
      --------------------------------------------------------------------------------
      Number of Shares Beneficially Owned
      by Each Reporting Person With (5) Sole Voting Power: 0*
      --------------------------------------
      (6) Shared Voting Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      (7) Sole Dispositive Power: 0*
      --------------------------------------
      (8) Shared Dispositive Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------------
      (9) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person:

      21,060,550
      --------------------------------------------------------------------------------

      (10) Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See
      Instructions): [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (11) Percent of Class Represented by Amount in Row (9): 9.99%
      --------------------------------------------------------------------------------

      (12) Type of Reporting Person (See Instructions): CO
      --------------------------------------------------------------------------------

      * Based on 210,816,321 shares of common stock, par value $0.0001 per share (the
      "Shares") of Centurion Gold Holdings, Inc., a Florida corporation (the
      "Company") outstanding, as represented by the Company's Quarterly Report on Form
      10-Q for the quarterly period ended December 31, 2005. As of December 31, 2007,
      Erato Corporation ("Erato") held (i) 8,483,300 Shares, (ii) a warrant (the
      "September Warrant") to acquire 1,000,000 Shares, at an exercise price of $0.90
      per Share, subject to certain adjustments, (iii) a warrant (the "February
      Warrant" and together with the September Warrant, the "Warrants") to acquire
      3,750,000 Shares at an exercise price of $0.34 per Share, subject to certain
      Adjustments, and (iv) a Secured Convertible Term Note (the "Term Note"), in the
      aggregate initial principal amount of $3,000,000, which is convertible into
      Shares of the Company, at a floating conversion rate equal per Share to
      seventy-five percent (75%) of the five (5) lowest closing prices of the Shares
      during the ten (10) trading days immediately prior to conversion in respect of
      the first $200,000 of principal, interest or fees converted on or after January
      8, 2007 (subject to a floor of $0.015 per share), and $0.30 per Share for all
      other amounts converted thereunder, subject in each case to certain adjustments.
      The Note and Warrants each contain an issuance limitation prohibiting Erato from
      exercising or converting those securities to the extent that such exercise would
      result in beneficial ownership by Erato of more than 9.99% of the Shares then
      issued and outstanding (the "Issuance Limitation"). The Issuance Limitation
      under the Note and Warrants may be waived by Erato upon 75 days prior notice to
      the Company and shall automatically become null and void following the
      occurrence and/or continuance of an event of default (as defined in and pursuant
      to the terms of the applicable instrument). Erato is a wholly-owned subsidiary
      of Laurus Master Fund, Ltd. (the "Fund"). The Fund is managed by Laurus Capital
      Management, LLC. Eugene Grin and David Grin, through other entities, are the
      controlling principals of Laurus Capital Management, LLC and share voting and
      investment power over the securities held owned by Erato as reported in this
      Schedule 13G, as amended.

      CUSIP No. 157228107
      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) Names of Reporting Persons. I.R.S. Identification Nos. of Above Persons
      (entities only):

      David Grin

      --------------------------------------------------------------------------------

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (a) [ ]
      (b) [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (3) SEC Use Only
      --------------------------------------------------------------------------------

      (4) Citizenship or Place of Organization: Israel
      --------------------------------------------------------------------------------
      Number of Shares Beneficially Owned
      by Each Reporting Person With (5) Sole Voting Power: 0*
      --------------------------------------
      (6) Shared Voting Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      (7) Sole Dispositive Power: 0*
      --------------------------------------
      (8) Shared Dispositive Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------------
      (9) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person:

      21,060,550
      --------------------------------------------------------------------------------

      (10) Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See
      Instructions): [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (11) Percent of Class Represented by Amount in Row (9): 9.99%
      --------------------------------------------------------------------------------

      (12) Type of Reporting Person (See Instructions): IN
      --------------------------------------------------------------------------------

      * Based on 210,816,321 shares of common stock, par value $0.0001 per share (the
      "Shares") of Centurion Gold Holdings, Inc., a Florida corporation (the
      "Company") outstanding, as represented by the Company's Quarterly Report on Form
      10-Q for the quarterly period ended December 31, 2005. As of December 31, 2007,
      Erato Corporation ("Erato") held (i) 8,483,300 Shares, (ii) a warrant (the
      "September Warrant") to acquire 1,000,000 Shares, at an exercise price of $0.90
      per Share, subject to certain adjustments, (iii) a warrant (the "February
      Warrant" and together with the September Warrant, the "Warrants") to acquire
      3,750,000 Shares at an exercise price of $0.34 per Share, subject to certain
      Adjustments, and (iv) a Secured Convertible Term Note (the "Term Note"), in the
      aggregate initial principal amount of $3,000,000, which is convertible into
      Shares of the Company, at a floating conversion rate equal per Share to
      seventy-five percent (75%) of the five (5) lowest closing prices of the Shares
      during the ten (10) trading days immediately prior to conversion in respect of
      the first $200,000 of principal, interest or fees converted on or after January
      8, 2007 (subject to a floor of $0.015 per share), and $0.30 per Share for all
      other amounts converted thereunder, subject in each case to certain adjustments.
      The Note and Warrants each contain an issuance limitation prohibiting Erato from
      exercising or converting those securities to the extent that such exercise would
      result in beneficial ownership by Erato of more than 9.99% of the Shares then
      issued and outstanding (the "Issuance Limitation"). The Issuance Limitation
      under the Note and Warrants may be waived by Erato upon 75 days prior notice to
      the Company and shall automatically become null and void following the
      occurrence and/or continuance of an event of default (as defined in and pursuant
      to the terms of the applicable instrument). Erato is a wholly-owned subsidiary
      of Laurus Master Fund, Ltd. (the "Fund"). The Fund is managed by Laurus Capital
      Management, LLC. Eugene Grin and David Grin, through other entities, are the
      controlling principals of Laurus Capital Management, LLC and share voting and
      investment power over the securities held owned by Erato as reported in this
      Schedule 13G, as amended.

      CUSIP No. 15643F107
      --------------------------------------------------------------------------------

      (1) Names of Reporting Persons. I.R.S. Identification Nos. of Above Persons
      (entities only):

      Eugene Grin

      --------------------------------------------------------------------------------

      (2) Check the Appropriate Box if a Member of a Group (See Instructions)
      (a) [ ]
      (b) [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (3) SEC Use Only
      --------------------------------------------------------------------------------

      (4) Citizenship or Place of Organization: United States
      --------------------------------------------------------------------------------
      Number of Shares Beneficially Owned
      by Each Reporting Person With (5) Sole Voting Power: 0*
      --------------------------------------
      (6) Shared Voting Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      (7) Sole Dispositive Power: 0*
      --------------------------------------
      (8) Shared Dispositive Power: 21,060,550*
      --------------------------------------
      --------------------------------------------------------------------------------
      (9) Aggregate Amount Beneficially Owned by Each Reporting Person:

      21,060,550
      --------------------------------------------------------------------------------

      (10) Check if the Aggregate Amount in Row (9) Excludes Certain Shares (See
      Instructions): [X]
      --------------------------------------------------------------------------------

      (11) Percent of Class Represented by Amount in Row (9): 9.99%
      --------------------------------------------------------------------------------

      (12) Type of Reporting Person (See Instructions): IN
      --------------------------------------------------------------------------------

      * Based on 210,816,321 shares of common stock, par value $0.0001 per share (the
      "Shares") of Centurion Gold Holdings, Inc., a Florida corporation (the
      "Company") outstanding, as represented by the Company's Quarterly Report on Form
      10-Q for the quarterly period ended December 31, 2005. As of December 31, 2007,
      Erato Corporation ("Erato") held (i) 8,483,300 Shares, (ii) a warrant (the
      "September Warrant") to acquire 1,000,000 Shares, at an exercise price of $0.90
      per Share, subject to certain adjustments, (iii) a warrant (the "February
      Warrant" and together with the September Warrant, the "Warrants") to acquire
      3,750,000 Shares at an exercise price of $0.34 per Share, subject to certain
      Adjustments, and (iv) a Secured Convertible Term Note (the "Term Note"), in the
      aggregate initial principal amount of $3,000,000, which is convertible into
      Shares of the Company, at a floating conversion rate equal per Share to
      seventy-five percent (75%) of the five (5) lowest closing prices of the Shares
      during the ten (10) trading days immediately prior to conversion in respect of
      the first $200,000 of principal, interest or fees converted on or after January
      8, 2007 (subject to a floor of $0.015 per share), and $0.30 per Share for all
      other amounts converted thereunder, subject in each case to certain adjustments.
      The Note and Warrants each contain an issuance limitation prohibiting Erato from
      exercising or converting those securities to the extent that such exercise would
      result in beneficial ownership by Erato of more than 9.99% of the Shares then
      issued and outstanding (the "Issuance Limitation"). The Issuance Limitation
      under the Note and Warrants may be waived by Erato upon 75 days prior notice to
      the Company and shall automatically become null and void following the
      occurrence and/or continuance of an event of default (as defined in and pursuant
      to the terms of the applicable instrument). Erato is a wholly-owned subsidiary
      of Laurus Master Fund, Ltd. (the "Fund"). The Fund is managed by Laurus Capital
      Management, LLC. Eugene Grin and David Grin, through other entities, are the
      controlling principals of Laurus Capital Management, LLC and share voting and
      investment power over the securities held owned by Erato as reported in this
      Schedule 13G, as amende
      CUSIP No. 15643F107

      Item 1(a). Name Of Issuer: CENTURION GOLD HOLDINGS, INC.

      Item 1(b). Address of Issuer's Principal Executive Offices:

      12 Main Reef Road, Primrose, South Africa 1401


      Item 2(a). Name of Person Filing:

      Laurus Master Fund, Ltd.

      This Schedule 13G, as amended, is also filed on behalf of Laurus
      Capital Management, LLC, a Delaware limited liability company, Erato
      Corporation, a Delaware corporation, Eugene Grin and David Grin.
      Laurus Capital Management, LLC manages Laurus Master Fund, Ltd. Erato
      Corporation is a wholly-owned subsidiary of Laurus Master Fund, Ltd.
      Eugene Grin and David Grin, through other entities, are the
      controlling principals of Laurus Capital Management, LLC and share
      sole voting and investment power over the shares owned by Erato
      Corporation. Information related to each of Laurus Capital Management,
      LLC, Erato Corporation, Eugene Grin and David Grin is set forth on
      Appendix A hereto.


      Item 2(b). Address of Principal Business Office or, if None, Residence:

      c/o Laurus Capital Management, LLC,
      335 Madison Avenue, 10th Floor
      New York, NY 10017

      Item 2(c). Citizenship:

      Cayman Islands

      Item 2(d). Title of Class of Securities: Common Stock ("Common Stock")


      Item 2(e). CUSIP No.: 15643F107


      Item 3. If This Statement Is Filed Pursuant to Sections 240.13d-1(b) or
      240.13d-2(b) or (c), check whether the Person Filing is a:

      Not Applicable.


      Item 4. Ownership

      (a) Amount Beneficially Owned: 21,060,550

      (b) Percent of Class: 9.99%*

      (c) Number of Shares as to which the person has:

      (i) sole power to vote or to direct the vote 0*

      (ii) shared power to vote or to direct the vote 21,060,550*

      (iii) sole power to dispose or to direct the
      disposition of 0*

      (iv) shared power to dispose or to direct the
      disposition of 21,060,550*

      -------------------

      * Based on 210,816,321 shares of common stock, par value $0.0001 per share (the
      "Shares") of Centurion Gold Holdings, Inc., a Florida corporation (the
      "Company") outstanding, as represented by the Company's Quarterly Report on Form
      10-Q for the quarterly period ended December 31, 2005. As of December 31, 2007,
      Erato Corporation ("Erato") held (i) 8,483,300 Shares, (ii) a warrant (the
      "September Warrant") to acquire 1,000,000 Shares, at an exercise price of $0.90
      per Share, subject to certain adjustments, (iii) a warrant (the "February
      Warrant" and together with the September Warrant, the "Warrants") to acquire
      3,750,000 Shares at an exercise price of $0.34 per Share, subject to certain
      Adjustments, and (iv) a Secured Convertible Term Note (the "Term Note"), in the
      aggregate initial principal amount of $3,000,000, which is convertible into
      Shares of the Company, at a floating conversion rate equal per Share to
      seventy-five percent (75%) of the five (5) lowest closing prices of the Shares
      during the ten (10) trading days immediately prior to conversion in respect of
      the first $200,000 of principal, interest or fees converted on or after January
      8, 2007 (subject to a floor of $0.015 per share), and $0.30 per Share for all
      other amounts converted thereunder, subject in each case to certain adjustments.
      The Note and Warrants each contain an issuance limitation prohibiting Erato from
      exercising or converting those securities to the extent that such exercise would
      result in beneficial ownership by Erato of more than 9.99% of the Shares then
      issued and outstanding (the "Issuance Limitation"). The Issuance Limitation
      under the Note and Warrants may be waived by Erato upon 75 days prior notice to
      the Company and shall automatically become null and void following the
      occurrence and/or continuance of an event of default (as defined in and pursuant
      to the terms of the applicable instrument). Erato is a wholly-owned subsidiary
      of Laurus Master Fund, Ltd. (the "Fund"). The Fund is managed by Laurus Capital
      Management, LLC. Eugene Grin and David Grin, through other entities, are the
      controlling principals of Laurus Capital Management, LLC and share voting and
      investment power over the securities held owned by Erato as reported in this
      Schedule 13G, as amended.


      Item 5. Ownership of Five Percent or Less of a Class
      Not applicable
      Item 6. Ownership of More Than Five Percent on Behalf of Another Person
      Not Applicable.
      Item 7. Identification and Classification of the Subsidiary Which Acquired
      the Security Being Reported on by the Parent Holding Company or Control Person
      Not Applicable.
      Item 8. Identification and Classification of Members of the Group
      Not Applicable.
      Item 9. Notice of Dissolution of Group
      Not Applicable.
      Item 10. Certification
      By signing below I certify that, to the best of my knowledge and belief, the
      securities referred to above were not acquired and are not held for the purpose
      of or with the effect of changing or influencing the control of the issuer of
      the securities and were not acquired and are not held in connection with or as a
      participant in any transaction having that purpose or effect.



      SIGNATURE

      After reasonable inquiry and to the best of my knowledge and belief, I certify
      that the information set forth in this statement is true, complete and correct.
      February 14, 2008
      Date
      LAURUS MASTER FUND, LTD.
      By: /s/ David Grin
      -------------------------------
      Name: David Grin
      Title: Director



      Attention: Intentional misstatements or omissions of fact constitute Federal
      criminal violations (See 18 U.S.C. 1001)



      CUSIP No. 15643F107

      APPENDIX A

      A. Name: Laurus Capital Management, LLC, a Delaware limited
      liability company

      Address: 335 Madison Avenue, 10th Floor
      New York, New York 10017

      Place of
      Organization: Delaware


      B. Name: Erato Corporation, a Delaware corporation

      Address: c/o Laurus Capital Management, LLC
      335 Madison Avenue, 10th Floor
      New York, New York 10017

      Place of
      Organization: Delaware


      C. Name: David Grin
      Business 335 Madison Avenue, 10th Floor
      Address: New York, New York 10017

      Principal Director of Laurus Master Fund, Ltd.
      Occupation: Principal of Laurus Capital Management, LLC

      Citizenship: Israel


      D. Name: Eugene Grin
      Business 335 Madison Avenue, 10th Floor
      Address: New York, New York 10017

      Principal Director of Laurus Master Fund, Ltd.
      Occupation: Principal of Laurus Capital Management, LLC

      Citizenship: United States






      CUSIP No. 15643F107


      Each of Laurus Capital Management, LLC, Erato Corporation, Eugene Grin and David
      Grin hereby agrees, by their execution below, that the Schedule 13G, as amended,
      to which this Appendix A is attached is filed on behalf of each of them,
      respectively.

      Erato Corporation

      Laurus Capital Management, LLC

      By: Laurus Capital Management, LLC
      Individually and as investment manager


      /s/ David Grin
      ---------------------------------
      David Grin
      Principal
      February 14, 2008


      /s/ David Grin
      ---------------------------------
      David Grin, on his individual behalf
      February 14, 2008


      /s/ Eugene Grin
      ---------------------------------
      Eugene Grin, on his individual behalf
      February 14, 2008
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 23:17:24
      Beitrag Nr. 198 ()
      hi, heute wieder klares plus an der otc; oogi auf rekordstand; pmci legt auch zu; schön wären mal news von cghi direkt;
      joobe hast du was neues ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 21:58:55
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.142 von hp40 am 03.03.08 23:17:24Hey HP40,

      leider nichts Neues. Lediglich telefonisch (als Wiederholung) gehört, das die Klage bzgl. des gescheiterten IPOs in London gegen CGHI noch ansteht, und das wohl nach wie vor mehrere Forderungen/Besitzansprüche von Fonds und Einzelpersonen gegen CGHI geltend gemacht werden. Aber nach wie vor habe ich keinen konkreten Überblick über das gesammte Außmaß der ausstehenden Forderungen, und ich kann auch nicht einschätzen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, das CGHI die Klage(n) verliert.
      Ich bleibe dran, soweit es meine Zeit erlaubt und melde mich, wenn ich etwas Neues höre.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 23:12:18
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.500 von joobe am 05.03.08 21:58:55danke, heute gehts jedenfalls mal wieder kräftig runter bei sehr hohem umsatz ???
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 23:28:55
      Beitrag Nr. 201 ()
      Hey HP 40,

      der heutige Kursverlauf könnte m.E. damit zusammenhängen, das einige CGHI-Aktionäre über andere Boards mitbekommen haben, das, vorausgesetzt ich verstehe es richtig, die Abmachung mit "PMCI" über die Exploration in der alten Platinmine "Majormatic" nur dann Gültigkeit bekommt/behält, wenn auf einer Extra-Aktionärsversammlung von CGHI die Mehrheit der CGHI-Aktionäre dem Übertrag der Majormatic-Anteile von CGHI nach "Daros Trust" zustimmt.
      Wobei die Frage bleibt, wer hat diese Mehrheit? (Dale Paul für den Daros Trust? - und als "Helfer" Mr. Johnson von CGHI? - aber ist nur Spekulation, kein Wissen).
      Die entsprechenden Nachrichten findest Du bei PMCI in der vorletzten Veröffentlichung über ihren Abschluss 2007 ziemlich am Schluss (am Besten über "Google" suchen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 15:04:39
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.280 von joobe am 05.03.08 23:28:55Hey HP 40,

      leider keine "Entwarnung" für CGHI bzgl. der Entwicklung mit PMCI und der Exploration der alten Platin - Mine (Majormatic).

      Nach allem, was ich finden konnte, ist Voraussetzung für eine entsprechen höhere Beteiligung von PMCI (51%) und damit Fortführung der Exploration (natürlich unter der Voraussetzung, das die jetzt noch laufenden "Voruntersuchungen" positiv ausfallen), die vorherige Übertragung der CGHI - Anteile der alten Platinmine (Majormatic) an "Daros Trust".

      Das bedeutet m. E., das CGHI bei diesem Deal (wahrscheinlich möglich durch die in der Vergangenheit eingegangenen Verpflichtungen des CGHI - Managements gegenüber "Daros - Trust")als Verlierer dasteht.

      Wenn Du oder jemand anderer hier im Board andere Infos hat, bin ich für entsprechende Hinweise sehr dankbar!

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:01:32
      Beitrag Nr. 203 ()
      Hey HP 40, hey all,

      es gibt anscheinend zwei Grundstücke im Besitz von CGHI: einmal Majormatic 167 (die alte Platin - Mine) und daneben Majormatic 169, eine "Diamant - Mine".
      Nach wie vor ist die Informationsbeschaffung schwierig.
      Mein Eindruck ist, das "Daros - Trust" nicht einfach die "Majormatic 167 - Anteile" von CGHI zu sich übertragen kann, und zwar scheint dabei ein Problem die Listung von CGHI in Amerika zu sein. Dort haben sich ja mehrere CGHI - Aktionäre an die Börsenaufsicht (SEC) gewandt, und Mr. Johnson/Andere haben wohl Probleme, so einfach von Südafrika nach Amerika zu reisen, was aber wohl für eine entsprechende Übertragung Voraussetzung wäre.
      Verzwickte Geschichte! Aber ich bleibe dran.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 22:12:44
      Beitrag Nr. 204 ()
      Hey HP 40, hey all,

      nur ganz kurz: nach meinem momentanen Kenntnisstand rechne ich Ende April bis Mitte Mai mit neuen Infos von PMCI bzgl. "Majormatic 167" = die Platinmine, - (nicht "Majormatic 169", da gehts um eine Diamantenmine von CGHI - dazu habe ich aber z. Zt. keine weitergehenden Infos).
      Die angestrebte "Übertragung" der CGHI - Anteile von "Majormatic 167" an "Daros Trust", einschließlich der dazu notwendigen außerordentlichen Aktionärsversammlung von CGHI läßt sich offensichtlich nicht so ohne weiteres abwickeln, insbesondere, weil "Laurus Master Fund" ja auch noch seine Prozente an CGHI hält.
      Da könnten sich die "alten CGHI Manager" eventuell etwas verrechnet haben. Vielleicht erklärt das auch einen Teil der Käufe von CGHI - Aktien in den letzten Wochen , ohne das es offizielle News gab.
      Wir werden sehen.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 18.06.08 23:23:08
      Beitrag Nr. 205 ()
      hi joobe,
      hast du was neues ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 17:46:42
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.328.984 von hp40 am 18.06.08 23:23:08Hey HP 40,

      nach wie vor offensichtlich ein Patt - Ein Übertrag der alten Platin - Mine an "Daros" scheint nicht möglich, andererseits lassen die diversen Gläubiger von CGHI wohl auch keinen Spielraum für sonstige "Befreiungsschläge". Zudem steht das Gerücht des Prüfens der amer. Börsenaufsicht im Raum, wo sich ja nach eigenem Bekunden mehrere Aktienbesitzer von CGHI dran gewand haben.

      Wo/wie das Ganze weitergehen könnte ist mir ehrlich gesagt ein großes Rätsel.

      Wenn ich etwas Neues höre melde ich mich.

      Bin seit geraumer Zeit in "kry" investiert, ist natürlich auch eine spekulative Geschichte.

      Mit freundlichen Grüßen
      joobe
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 16:09:46
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.362 von joobe am 22.07.08 17:46:42Empfehle eventuell investierten, die vergangenen Boardbeitraege des Pushers "GuentherNetzer" und die verschiedenen Antworten auf seine Postings zu lesen.

      Dies ist eine Push-and-Dump Aktie, die nur an der Boerse laeuft, um den Eigentuemern von Centurion (und den Pusher-Geiern) ein angenehmes Leben zu ermoeglichen, ernsthafte Arbeit erfolgt NICHT.

      Vorsicht!

      Gruss,
      burninghands
      Avatar
      schrieb am 22.11.08 07:37:36
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.562.362 von joobe am 22.07.08 17:46:42hi joobe,
      hast du was neues ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Centurion Gold Holding - Ölbohrungen beginnen