Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.093 von franz79 am 28.05.10 10:13:02

Bravo die zweite Aurelian ???...schreibst glaub im falschen Thread

Aber ich merke, die Strategie des MM geht auf....

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.544 von shai100 am 28.05.10 11:02:50

Was willst du denn von mir?
Dass Bravo keine Aurelian mehr wird, dürfte längst klar sein, hab ich auch nicht behauptet.

Völlig richtig, sonst wäre auch eine Aurelian niemals für >80$/oz weggegangen!
Da hat der Käufer sich auch sein eigenes Urteil gebildet


Es ging nur um deine geliebten Hardfacts.
So gesehen hätte Aurelian nämlich damals für sein Projekt (nur inf.!) bei Weitem keine >80$/oz bekommen dürfen, bei nem Goldpreis von wohlgemerkt um die 600$.
Sollte nur zeigen, dass ein Käufer tatsächlich manchmal nach eigenem Ermessen Projekte bewertet!

[wongaflua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.493 von pedro_III am 28.05.10 08:48:36

warum nicht, nur weil ich gott sei dank raus bin, sehe ich das alles in einem anderen blickwinkel, nicht mehr verblendet. im gegenteil ich versteh euch nicht warum ihr so optimistisch gestimmt seit, obwohl die fakten anderes versprechen zweckoptimismus...wer weiß.
das klammern an einem strohalm der jetzt auch noch mit seife beschmiert wurde.
leider für uns alle ist es so gekommen mit unsere bravo.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.636 von wongaflua am 28.05.10 11:15:50

Dein Einsatz hatte dich also verblendet - na das is ja 'n Ding. Aber nun siehst du ja wieder alles klar..

Weißt du, die von dir genannten Fakten sind nur ein kleinerer Teil der Wahrheit, welche uns zum einen Teil erst mit dem vollständigen NI und gänzlich sicher erst mit dem evtl. Verkauf erreichen wird.

Ich bin mir nicht sicher, ob mit dieser knappen News nicht genau deine Reaktion bei den Kleinanlegern erreicht werden sollte.

Aber wie gesagt, das werden wir erst später sehen.
Ich bin da noch ganz guter Dinge..
So nach dem Motto bei Gold 1.300 - "na huch, open Pit wäre ja doch ne Variante, und da haben wir nun 1.5 Mio oz - nein sowas.."

Diese Entscheidung muss natürlich aber in erster Linie jeder selbst treffen!

[wongaflua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.773 von franz79 am 28.05.10 11:37:11

Ich bin mir nicht sicher, ob mit dieser knappen News nicht genau deine Reaktion bei den Kleinanlegern erreicht werden sollte.

warum bloß sollte bravo immer so viel daran liegen das sie die kleinanleger rauskegeln, jedesmal wenn in der vergangenheit der kurs nach nicht ausreichender news nachgab, lag das daran das bravo bewusst die weniger guten berichte publik macht, so das sich so viel wie möglich kleinanleger verabschieden. und zu guter letzt werden wir alle mit einem newsflow überrascht der abgeht wie ne rakete. franz das glaubst du doch selbst nicht

[wongaflua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.966 von wongaflua am 28.05.10 12:01:42

was zählt sind fakten, fakten und nochmals fakten und keine träume, der markt (kurs) hat immer recht und da steht bravo ziemlich beschissen da. aber du ziehst ja daraus auch wieder positives

[baracuda69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.966 von wongaflua am 28.05.10 12:01:42

Ist doch nun langsam mal gut.
Hier zweifelt doch auch keiner deine Entscheidung an, auf Jahrestief verkauft zu haben.
Du hast dich dazu entschlossen und gut ist.
Es kann richtig gewesen sein, wenn wir allerdings die Tiefs gesehen haben, dann eben auch nicht.
Ich habe den Eindruck, dass du dir nicht mehr so sicher bist, dass das die richtige Entscheidung war, zumal im moment der Kurs nicht weiter nachgibt, das lassen zumindest deine Beiträge erkennen.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.983 von wongaflua am 28.05.10 12:06:11

was zählt sind fakten, fakten und nochmals fakten und keine träume, der markt (kurs) hat immer recht und da steht bravo ziemlich beschissen da. aber du ziehst ja daraus auch wieder positives

Falsch, was für mich zählt, ist der Verkaufspreis am Ende und nicht das ganze Zwischengeplänkel!

Wir gesagt, ein paar Monate vorm Verkauf stand Aurelian noch bei 1/38 des Verkaufspreises. Da hat der Markt ja auch suuuper erkannt, was das Projekt wert ist.
Oder willst du mir erklären, dass das Projekt bis dahin völlig jungfräulich war und mit einem Schlag in den paar Wochen 20Mio. oz erbohrt wurden????

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.608 von franz79 am 28.05.10 11:11:53

Immer locker bleiben. Ich kann nichts dafür das die Träume/Hochrechnungen in der harten Realität gelandet sind....

Wenn Du schon von Aurelian und Hardfacts redest, dann erwähne doch auch das die 13.7 Mio oz NI-Konform waren(2007) mit einem
cut-off von 2.3g.
Des weiteren hatte man sehr wohl preliminary mine Pläne und engineereng Studien etc....dies alles vor der Übernahme.

Was soll also die Diskussion das hier blind gekauft werden könnte mit einem riesigen Agio?

Lassen wir aber lieber die langsam leidige Diskussion, denn hier gehts eher um die Regionalliga als um die Championsliga (als Vergleich).

[inthiscase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.743 von shai100 am 28.05.10 09:28:50

der Satz war auf Opla bezogen. War ein wenig missverständich von mir. Wir meinen schon das Gleiche.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.460 von shai100 am 28.05.10 13:18:26

Jaja, schon. Aber wurde hier nicht immer munter drauf los gehaun, dass inf. (wie bei Aurelian!) doch nur 10-30$ wert wären?!
Und dabei stand wie gesagt der Goldpreis damals halb so hoch wie heut.

Du musst mir nicht meine Gemütslage erklären, glaub mir.
Ich bin hier nicht so übermäßig investiert, wie manch anderer (von denen einige nun auch noch möglicherweise am Tief geschmissen und richtig Verlust gemacht haben)

Mein Invest hier erlaubt es mir, auf das von mir vermutete Szenario weiter zu spekulieren - ohne mir in die Hosen zu machen. Davon kannst du persönlich halten was du willst, aber nur weil ich den Nichtinvestierten - die hier den Nochinvestierten erklären wollen, wie verblendet und bescheuert sie doch wären - etwas entgegentrete und weiter meine Meinung zum Geschehen vertrete, heißt das nicht, dass ich vor lauter Verzweiflung am Durchdrehen bin!

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.603 von franz79 am 28.05.10 13:39:14

Bravo !!!!!

Ich bin hier seit gut 1 Jahr investiert. Regelmäßig schaue ich in diesem Thread vorbei und folge dann teilweise den Ansichten und Aussagen.

Aber...........Keiner kann mein handeln bestimmen. Ich habe meine eigene Meinung und fälle meine eigenen Entscheidungen und wenn da einige hier 1000 und mehr Male mit dem Kopf schütteln. Ich glaube fest daran, dass hier noch etwas passiert.

........und zwar in die entgegengesetzte Richtung!

stay long - stay


P.S. - auch ich kann es mir bei meinem Einstand leisten. Denn unter Berücksichtigung von Bravada (und den Aussichten dort) fällt ein "investiert bleiben" für mich leicht -

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.603 von franz79 am 28.05.10 13:39:14

Mir zumindest ging es um die Diskussion des "Blindkaufens", nicht um wie viel genau für Aurelian damals bezahlt wurde...Der Hebel beim dortigen Projekt (das man glaub in 17 Monaten gestemmt hatte) ist immens bei 13 mio oz, die kalkulierten Abbaukosten sehr tief.......ein world class deposit das man sicherlich nicht jeden Tag findet........

Abgesehen davon, um wieder zum Thema zu kommen, ist bei 0.19$ + 150 Mio Aktien (Warrants welche noch nicht im Geld sind mal ausgenommen) wird ja die Resource Indicatet bereits mit 70$ bewertet und ind. mit 40$ (eigene Rechnung um auf die aktuelle MK zu kommen)....
Um hier auf den von Manchen erhofften 1$ zu kommen darf sich jeder selber ausrechnen wie realistisch es ist, resp. was es für einen Kraftakt braucht um dann auf eine MK von 180 Mio$ zu kommen....und ich persönlich glaube einfach nicht das der Markt nicht auf eine solche Unterbewertung reagiert

Ich bin auch nicht zuständig für Übernahmepreise, ich sehe nur was der Markt aktuell bezahlt....

Ich haue auch nicht einfach wild drauflos, ich befasse mich mit den Fakten und interpretiere die persönlich....wer wie viele Aktien hat und dessen/deren Nervenköstum aktuell aussieht geht mich nichts an und interessiert mich auch nicht....genauso wenig habe ich die Weisheit zu wissen was genau da passiert, für mich gepachtet.....es geht auch nicht darum den hier Investierten irgendetwas erklären zu müssen. Durch anregende Diskussionen erweitert sich bekanntlich der Horizont.....und genau da sind wir dann bei meiner Motivation hier zu schreiben.....

[noname111]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Opla]

Weiterhin dicke Verkaufsbrocken ins BID:

[spes_07]

Meine Einstellung zu Bravo ist nicht wirklich positiv.

Das NI43-101 läßt leider in der Kategorie „inferred“ eine meiner Meinung nach viel zu große Bandbreite der Qualität zu.

(Due to the uncertainty which may attach to Inferred Mineral Resources, it cannot be assumed that all or any part of an Inferred Mineral Resource will be upgraded to an Indicated or Measured Mineral Resource as a result of continued exploration)

Dieser Umstand wurde bei der Ressourcenschätzung 2007 wohlmöglich weitestgehend ausgenutzt.

In der Zwischenzeit wurde man nicht müde, immer wieder anhand HR08-87 die guten Chancen der Entwicklung zu einer abbaubaren Lagerstätte anzupreisen.

Die Angaben zu HR08-87 sind symptomatisch für die gesamte Dokumentation.

Gesamte wahre Dicke 52,50m mit Au 20,99 g/t

Aus den Daten der einzelnen Bohlochabschnitte ergibt sich

Gesamte wahre Dicke 48,47m mit Au 22,48 g/t

Natürlich kann man sagen – das sind nur 8% Abweichung und ausmultpliziert hebt sich der Fehler wieder auf – aber dann kann man sich die Angaben auf zwei Dezimalstellen auch ganz sparen.


Das um HR08-87 vermutete Vorkommen liegt nach deren Angaben bis zu einer Tiefe von 93m unter der Oberfläche. Aber hier wurde nicht weiter exploriert, obwohl für die Kategorie measured zwei weitere Bohrungen im Abstand von 7,5m ausgereicht hätten.

Warum hier kein Tagebau möglich ist wird nicht näher erklärt. Ich bin weiter oben schon darauf eingegangen, dass ganz andere Tiefen als 93m machbar sind.


Dann sagt uns der „Experte“ noch:

(The project would benefit from an increase in Mineral Resources, and it is recommended that exploration work continue)

Das Projekt würde von einer größeren Ressource profitieren.… Hut ab !

Ein Explorer profitiert davon, wenn er seine Ressource vergrößert. Ich nahm bisher immer an die Löcher werden gebohrt, damit die Maulwürfe besser atmen können. Und dann auf einmal so eine messerscharfe Aussage zum Stand der Dinge.

Fazit:
Die Ressourcenschätzung in 2007 könnte ziemlich an der Grenze des legal machbaren gelegen haben.

Mit einem lucky punch wurde extrem geworben, aber dessen weitere Erkundung bis zu einer verwertbaren Kategorie nicht vorangetrieben.

Die Dokumentation ist veraltet (immer noch 900k oz Au auf der Homepage) und nahezu undurchschaubar.

Open oder starter pit werden ohne nähere Angabe nicht mehr als Szenario für die Ressourcenschätzung betrachtet. Dafür gibt’s ein paar nette Plattitüden vom „Experten“

Ich verfolge Bravo seit knapp zwei Jahren und lese auch schon länger in diesem thread mit, dessen Überschrift noch geradezu euphemistisch genannt werden dürfte.

Selbst wenn es hier noch zu „überraschenden“ Funden kommen sollte, dürfte für die meisten allenfalls eine schwarze Null oder eine magere Gewinnmarge übrigbleiben.

Wer noch darüber lachen kann, für den ist es lustig, dass das Management bei Bravada schon wieder incentive Aktien verteilt.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.060 von spes_07 am 28.05.10 23:21:43

Diese Gedanken habe ich mir dazu auch schon gemacht - und richtig ist, dass inf. ziemlich ungenau daherkommt und zum Teil auf Annahmen basiert. Dennoch kann man da auch nicht nur schönrechnen, sondern muss das Blockmodell schon anhand der vorhandenen Bohrungen aufbauen.

Mit Loch87 wird mir auch ein Rätsel bleiben, warum man hier nicht entschiedener vorgeht..

Richtig gerundet sind es übrigens 22.49 g/t
Und ich denke, dabei fehlt noch irgend ein kleinerer Abschnitt, der nicht mit in der News explizit aufgeführt ist.

Daran nun irgendwelche Ungereimtheiten zu konstruieren - naja...

Und mit dem Tagebau, genau das ist ja der Knackpunkt, ich denke genau hier ist die Zukunft eben noch nicht geschrieben!

Dass open pit nicht mehr betrachtet würde, steht nirgends so direkt drin, nur eine Empfehlung vom Geologen für underground. Eben diese dünne News macht uns doch stutzig - irgendwas brütet da noch vor sich hin..

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.408 von franz79 am 29.05.10 08:50:42

Im NI 2007 war man sich aber der Problematik bereits bewusst, sowohl Cut-off und das sich möglicherweise, im besten Fall ein Teil, für open-pit eignet....komische Beispielbegründung, weiss nun aber nicht wie dick dort die Eisschicht etc ist, denke aber mit dem NI wird man hier sicherlich mehr Details dazu erfahren...


The cut-off grades used depend largely upon the mining methods ultimately selected. An open-pit mining scenario might use 0.5 g/t Au as a cut-off, whereas underground mining would use a much higher cut-off grade. At Homestake ridge the geometry of the zone seems favourable for open-pit mining at least on a
portion of the deposit, however other factors (glacial ice and snow-fall, for example) may ultimately require that open-pit mining be rejected.

[justfancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.408 von franz79 am 29.05.10 08:50:42

schreibst:

Mit Loch87 wird mir auch ein Rätsel bleiben, warum man hier nicht entschiedener vorgeht..


die frage, warum man hier nicht gezielt nachexploriert, ist ja hier in der vergangenheit schon des öfteren gestellt worden, speziell auch von dir.
dass das einfach nur rätselhaft erscheint, wird vor allem dadurch unterstützt, weil niemandem hier auch noch nicht mal ansatzweise erklärungshypthesen dazu eingefallen sind.
um die ressourcenschätzung auf einfache weise nach oben zu bekommen, wäre es ja sowas von klar, dass man da nachhakte, klarer geht es ja gar nicht mehr.

die hypothese, dass die einfach nur bescheuert sein müssen, kommt einem zwar auch, aber übersähe natürlich den realistischer weise anzusetzenden rigorosen eigennutz des mm.

aber auch mit dem ansatz ist bisher keiner weiter gekommen.

hat denn keiner eine plausible idee?

[glaut-nicht-alles]

hab da nochen paar gefunden:

Institutional Shareholders
Top Holders | Increased Positions | Decreased Positions
Holder Shares Purchased Shares Held % of Shares Held
BluMont Capital Corp. 900.00k 900.00k 0.61%
Etienne, Odier, Pythoud & Cie. SA 0.00 130.00k 0.09%
Rfinanz Rindlisbacher & Partner AG 0.00 0.00 0.00%
Goodman & Co. Investment Counsel Ltd. 0.00 3.00m 2.03%

Quelle: ft.com

[Opla]

Nach wie vor muss Bravo in Kanada und nun auch in FRA mit kleinen Stückzahlen zu Handelsende gestützt werden, damit der Kurs nicht weiter abrutscht. Das erzeugt bei mir erneut heftige Bauchschmerzen. Meiner Vermutung nach sind die Verkäufe immer noch nicht vorbei.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.348 von Goldlampe am 26.05.10 16:18:08

daher tipp ich darauf, dass wir den eurovision song contest gewinnen.



auch bei bravo hab ich eine gutes gefühl, dass wir unsere schäfchen noch ins trockene retten können.

die sehen das wohl auch so:

http://www.de.sharewise.com/aktien/CA10566A1021-bravo-gold/a…


keine kauf- oder verkaufsempfehlung!

[mäusejäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.958 von Goldlampe am 30.05.10 09:05:26

Die Hälfte von denen sieht so aus, als wenn sie grad aus dem Gefängnis gekommen ist

keine kauf- oder verkaufsempfehlung!

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.965 von mäusejäger am 30.05.10 09:10:06

hab ich mir auch schon gedacht. ob die wohl auch hier herumlungern.

[glaut-nicht-alles]

Liana:

http://azby.videosearch.nifty.com/video/watch/766242de705879…

[justfancy]

hier mal ein paar vergleichszahlen über gewinne im goldsektor:

Werfen Sie bitte einen Blick in die 1970´er Jahre um zu verstehen in was für unglaubliche Profitmaschinen sich solche Edelmetall-Unternehmen bei anziehender Inflation verwandeln können.

Azure Resources stieg damals von 0,05 USD bis auf 109 USD

Bankeno stieg von 0,40 USD bis auf 540 USD

Lion Mines stieg von 0,05 USD bis auf 380 USD

Mineral Resources stieg von 0,60 USD bis auf 415 USD

Steep Rock stieg von 0,93 USD bis auf 440 USD

Warf Resources stieg von 0,40 USD bis auf 4.350 USD

[justfancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.718 von justfancy am 30.05.10 16:59:23

irgendwas machen wir wohl falsch

[mäusejäger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.718 von justfancy am 30.05.10 16:59:23

Schick die Zahlen mal dem Bravo-MM rüber: Zielvereinbarung für 2012.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.482 von glaut-nicht-alles am 30.05.10 14:26:52

Tja, solche Veranstaltungen werden nach diesen NI Vorabzahlen wollen nicht mehr so leicht ablaufen. Die nächste ist ja Anfang Juni, bin gespannt was man sich dann wieder aus den Fingern zieht und den Anlegern auftischt.

[glaut-nicht-alles]

und nochen paar:

Top 10 Mutual Funds Holding Bravo Gold corp
Mutual fund Stake Shares
owned Total value ($) Shares
bought / sold Total
change
CMP 2008 Resource Limited Partner... 1.68% 2,476,500 742,950 0 0.00%
Exemplar Canadian Focus Portfolio 0.61% 900,000 270,000 +900,000 --
Canada Dominion Resources 2008 Li... 0.36% 523,500 157,050 0 0.00%
OAK Tree Junior Mining & Explorat... 0.09% 130,000 39,000 0 0.00%
Rfinanz Precious Metal Fund 0.00% 0 0 -350,000 -100.00%

Quelle: CNN Money

[Kantoke]

Eine Freude, - die Taxen, tsss
Dabei weiß doch gar keiner ob Bravo nicht die Pleite vermeldet..


Das schöne an so nem "schlechten" Explorer ist, es können eigentlich gar keine schlechten News kommen

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.240 von Kantoke am 31.05.10 12:57:33

Hast du dich extra angemeldet, um uns das zu sagen?

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.240 von Kantoke am 31.05.10 12:57:33

Achso, erzähl mir mal, wie sie mit dem Cash ihre Pleite vermelden wollen?

[Kantoke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.255 von franz79 am 31.05.10 13:00:25

Also um es vorweg zu nehmen alles nur meine Meinung.
Respekt es gibt Sie noch die richtigen abgezockten Investoren Da ergeben sich doch für einen kleinen Mann wie mich Perspektiven hätte ich nicht gedacht Aber das ist alles meine Meinung und tut hier nichts zur Sache. Allen Investierten einen schönen Tach

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.240 von Kantoke am 31.05.10 12:57:33

guckst Du hier:
Total Liabilities & Shareholders' Equity: 24,311 (zum 31.07.09)

http://markets.ft.com/tearsheets/financials.asp?type=bs&s=BV…

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.264 von Kantoke am 31.05.10 13:03:32

Na denn - ebenso!

[Kantoke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.285 von glaut-nicht-alles am 31.05.10 13:07:26

PS. Ein Beispiel für Seriösität in der Hinsicht ist Orko Silver, die haben gegenüber Ihren Investoren ano dazuma klipp und klar Stellung bezogen.

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.293 von Kantoke am 31.05.10 13:08:49

kleiner Tipp von mir: einfach dort investieren

weißt DU

[Kantoke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.305 von glaut-nicht-alles am 31.05.10 13:10:29

Mehr will ich auch nicht schreiben aber Bravo hat alles auf Lager man ist sich nie sicher. Wir sind ja auch immer noch bei einem Explorer.

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.318 von Kantoke am 31.05.10 13:13:06

da hast recht

[Mitch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.264 von Kantoke am 31.05.10 13:03:32

" Respekt es gibt Sie noch die richtigen abgezockten Investoren "

Ja, wir sind zwar in letzter Zeit etwas weniger geworden, aber dieses Geld kommt mit steigenden Kursen wieder zurück.

Mein persönliches Motto: Sammeln wie manch Jäger und Angler hier

Jungs, seit Ihr meiner Meinung wenn ich grob die Unze Gold / Silver indicated mit rund 70 / 1 $ bewerte und inferred rund 50 / 0,70 $ (Berücksichtigung politisch sicheres Land, Infrastructur, blabla etc.)?
Oder hat sich für Euch seit der Untertagebauempfehlung! die Bewertung komplett verändert.

Gruß.
Mitch

[Opla]

Hallo Gemeinde,

na wie ist die Stimmung hier?

Hat jemand was neues vom Bravosprachrohr gehört?

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.773 von Opla am 31.05.10 19:37:21

Naja, zumindest
bis eben noch war hier heute völlig tote Hose..

[spes_07]

Ich sehe den Kurs der Bravo Aktie nicht als besonders preiswert an und werde auch nicht nachkaufen.

Hier ist in keinster Weise klar ob es jemals zur Förderung auch nur einer oz Au kommen wird. Da der Barmittelbestand schnell verbraucht sein wird und der reine Bodenwert extrem gering ist, habe ich mich mental auch auf einen Totalverlust vorbereitet.

Da die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt, habe ich noch Bravo Aktien im Depot behalten. Die Öffentlichkeitsarbeit rund um Bravo bereitet mir jedoch immer mehr Bauchschmerzen. So gibt es sogar Seiten im Netz auf denen Bravo unter der Überschrift „weltbekannte Gold Produzenten“ aufgeführt wird.

http://www.goldmineninfos.de/goldproduzenten.html

Das NI43-101 wurde geschaffen, um den Investoren mehr Sicherheit zu geben nachdem ein kanadischer Explorer unrichtige Angaben zu gefundenen Ressourcen gemacht hatte. Das ist in meinen Augen schon ein erfreulicher Fortschritt.

Wie aber werden die Angaben nach NI43-101 überprüft. Reicht es aus ein bestimmtes zertifiziertes Labor zu beauftragen ?

Werden die Labore und / oder die Bohrergebnisse von dritter Stelle stichprobenartig auf ihre Richtigkeit überprüft ?

Was wäre wenn Bravo die MZ mit der Begründung zu geringer Anzahl oz Au bei zu hohen Abbaukosten wegen Untertagebau aufgibt ?

Wir würden unter Umständen nie etwas Genaueres über die Ressourcen im Bereich von HR08-87 erfahren.

[jt1]

rrrrrraaaaaaaaaaauuuuuuuussss damit,
so schnell wie möglich,

moin und tschüss, hab heut termine

bei der nächsten welle nach oben würd ich auch den rest versilbern und dann

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.449 von jt1 am 01.06.10 09:26:39

Nix raus. Rein, mache ich heute auch.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.524 von Opla am 01.06.10 09:37:30

Noch Hoffnung oder nur zum Zocken?

[Goldlampe]

morgen zusammen!

boden scheint vorerst gefunden zu sein

der dünnschrift-kollege von gestern hat auch noch bei tiger res. geschrieben, dort haben sie seit gestern nen trading halt

[franz79]

Hat mal jemand den Werbebanner hier von Carnavale Res. angeklickt?

Aber nein: Dieses Ölfeld liegt zwar vor der Nase der Ölgiganten. Aber es ist noch völlig unentdeckt! Und das, obwohl es vermutlich das größte Feld im ganzen Mittelmeerraum ist.

Da haust du dich weg. Nun sag nochmal jemand, bei Bravo ginge es unseriös zu...

Normalerweise müsste man doch gleich mal an die BaFin schreiben, Untersuchungen wegen eventuellen Frontrunnings in Erwägung zu ziehen

Naja, hauptsache in dem Text steht oft genug "1000%", dann werden die Lemminge das schon schlucken

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.468 von spes_07 am 31.05.10 22:02:13

Da der Barmittelbestand schnell verbraucht sein wird und der reine Bodenwert extrem gering ist, habe ich mich mental auch auf einen Totalverlust vorbereitet.

Du bist ja ein besonders lustiges Kerlchen..

Der Barmittelbestand ist seit 2003 jedes Jahr aufs Neue aufgebraucht - und immer wieder werden die PP's überzeichnet - sowas..

Ihr solltet euch ne andere Spielwiese suchen, hier wird das so nix mehr - oder ihr werdet mal etwas kreativer!



Hier ist in keinster Weise klar ob es jemals zur Förderung auch nur einer oz Au kommen wird

Das ist es wohl bei keinem Juniorexplorer, bevor ein Projekt nicht zu Ende entwickelt ist. Man kann eben seine Standardsprüche doch nicht überall verwenden.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.695 von franz79 am 01.06.10 10:04:19

Zum Zocken, zum verbilligen, mit der Spekulation auf einen etwas "anderen" NI und der Spekulation auf den alljährlichen Anstieg zwischen Bohrbeginn und ersten Ergebnissen.

[Opla]

Nun ist der Juni angebrochen und immer noch liest man nichts vom Bohrprogramm, welches angeblich Mitte Juni beginnen soll. So langsam sollte man die Anleger schon mal informieren, wo die Löche platziert werden sollen.

[Dudo62]

Keine Meldungen. Eein Handel (in CAN).

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.695 von Opla am 01.06.10 18:29:55

Mich würde eher interessieren ob man die 45 Tage voll ausreizen wird...allenfalls hofft man dann mit der Vermeldung des Bohrbeginns das der NI nicht mehr so im Fokus steht, resp. die Hoffnungen die Fakten überwiegen werden....

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.299 von shai100 am 01.06.10 20:03:00

meinst also zuerst bohrprogramm, dann ni?

[Mitch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.679 von Mitch1 am 31.05.10 19:23:05

Haaallooo!

Kann mir bitte jemand von Euch kurz antworten ob ich mit meiner Annahme von gestern Eurer Meinung nach ungefähr richtig liege...

Stell Sie nochmals ein:

" Jungs, seit Ihr meiner Meinung wenn ich grob die Unze Gold / Silver indicated mit rund 70 / 1 $ bewerte und inferred rund 50 / 0,70 $ (Berücksichtigung politisch sicheres Land, Infrastructur, blabla etc.)?
Oder hat sich für Euch seit der Untertagebauempfehlung! die Bewertung komplett verändert. "

Danke.
Mitch

[jt1]

das hat man davon, jetzt kauft mir keiner meine stücke ab

ich verkauf 120k bei 0,21

wer will der darf

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.847 von jt1 am 01.06.10 21:27:07

ich denke die werden das bohrprogramm verschieben!!!!!!!!!!

wieder 0,05 CAD tiefer

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.428 von Mitch1 am 01.06.10 20:21:34

Tja, einfach mal schwer zu sagen.
In Anbetracht der Gehalte (immerhin um die 7g/t) und damit Produktionskosten für Untertage kannste da vielleicht noch etwas höher rangehen, wer weiß..
Aber solange es bei dieser geringen Anzahl bleibt, wird es auch keine Mine geben, insofern momentan wohl eher 0$/oz

naja, nicht ganz so ernst gemeint..

[Opla]

Inzwischen ist die Aktie ja recht Umsatzschwach in Kanada und D. Verstehe weder das man nichts von Bravo hört, noch dass man seitens des MM kein Zeichen setzt, in Form von Käufen.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.176 von Opla am 02.06.10 11:07:26

Hier wird es auch immer ruhiger..
Sollten tatsächlich die meisten raus sein?

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.196 von franz79 am 02.06.10 11:12:08

glaube ich nicht.
Die Meisten sind doch fett im Minus.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.196 von franz79 am 02.06.10 11:12:08

da kannst du ganz stark von aussgehen,

diejenigen die nicht komplet raus sind halten nur noch sehr wenig.

m.m.

moin @all

[glaut-nicht-alles]

ich könnte alleine drei aufzählen die nicht ein Stück verkauft haben - im Gegenteil.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.230 von jt1 am 02.06.10 11:17:57

Oder mehr als vorher - wie ich Trottel!

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.265 von glaut-nicht-alles am 02.06.10 11:22:36

Na dann vier..

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.278 von franz79 am 02.06.10 11:23:56

...du warst ja schon dabei


nee, war nur Spass

[harti06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.265 von glaut-nicht-alles am 02.06.10 11:22:36

Mit mir sind es schon 5

[tangara]

6

[Opla]

Schön das man endlich mal die ganzen Kontraindikatoren im Thread kennenlernt.

[tomkommit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.684 von tangara am 02.06.10 12:25:04

7

[tomkommit]

7

[vondir-andich]

8


........warten- ich hab Zeit

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.725 von Opla am 02.06.10 12:31:25

Das Wort ist schon belegt

[geldausgeber]

neun (9). Bleibe auch dabei! Entweder Totalverlust oder Reichtum.

[ThePessimist]

10

[unusual]

11

[franz79]

BID
Volume Price Range
425,500 0.170-0.190

ASK
Volume Price Range
158,000 0.195-0.220

[glaut-nicht-alles]

früher wurde runtergezählt und heuten zählen wir hoch.

Wie sich die Zeiten doch ändern.

[Opla]

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.814 von franz79 am 02.06.10 17:16:08

War es nicht in diesem Jahr bisher immer so, dass der Kurs zurück ging nachdem das BID anstieg?

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.171 von glaut-nicht-alles am 02.06.10 18:02:38

[Mitch1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.438 von franz79 am 01.06.10 22:42:56

Danke für die Antwort. Dann sind wir im Moment nach dem neuen Update bewertet.

[Mitch1]

12 kein einziges Stück. Bin Sammler

[spes_07]

Leider scheint sich meine Befürchtung zu bewahrheiten, dass der Aktienkurs aufgrund der stark gesunkenen Aussichten auf eine abbaufähige Lagerstätte stetig fällt.

Ohne diese Aussicht besteht der Wert, wie bereits beschrieben, nur noch aus Bodenwert und Barmitteln. Da auch die Barmittel nach der Kampagne 2010 nahezu verbraucht sein werden, könnte die Aktie bald im unteren einstelligen cent-Bereich zu finden sein.

Dass hier noch ein weiteres PP erfolgreich durchgeführt werden könnte, liegt eher im Bereich des Unwahrscheinlichen, wobei ohnehin die Frage zu stellen wäre für wen die vergangenen PP’s erfolgreich waren. Für Aktionäre in Deutschland, die nicht von üppigen Steuervorteilen profitieren wohl kaum.

Diese Steuervorteile für kanadische Anleger werden auch auf der Homepage des hier im thread zitierten institutionellen Investor „BluMont Capital Corporation“ beworben. Die Investition von BluMont läßt daher nicht unbedingt einen Schluss auf deren positive Einschätzung der Bravo Aktie zu.

Informationen über die Lage der in 2010 geplanten Bohrungen scheinen noch nicht verfügbar zu sein. Es wäre zu hoffen, dass zwei Bohrungen für die nähere Umgebung von HR08-87 vorgesehen sind. Es gibt bestimmt einige Investoren die jetzt endlich Klarheit über die Ressourcen im näheren Umkreis von HR08-87 haben wollen.

Sollte das Bravo Management tatsächlich beabsichtigen auf dem Geschäftsfeld der Exploration (Bravada) weiter aktiv zu sein, wäre es sicher hilfreich, etwaigen Spekulationen über Unstimmigkeiten im Zusammenhang mit HR08-87 substantiell entgegentreten zu können.

Solche Spekulationen könnten in der Mutmaßung einer etwaigen Anreicherung der Bohrkerne mit Fremdgold bestehen.

Da ich auf die Redlichkeit des Bravo Managements baue, hoffe ich, dass es bald Neuigkeiten in dieser Richtung geben wird.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.064 von spes_07 am 02.06.10 20:21:51

Solche Spekulationen könnten in der Mutmaßung einer etwaigen Anreicherung der Bohrkerne mit Fremdgold bestehen.


Sollte dem so gewesen sein, hätten sie dies schon einmal erfolgreich in den Bodenproben von WI getätigt, die sich im Nachhinein als Flop heraus stellten.

[jt1]

ich bleib dabei:

rrrrrrrrraaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuussssssssss

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.128 von jt1 am 02.06.10 20:34:34

Natürlich

[Opla]

Toller SK.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.696 von Opla am 02.06.10 22:00:22

Woher sollte aktuell und in nächster Zeit (2-3 Monate) ein Impuls kommen? Immerhin halten momentan die 0.18$....

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.128 von jt1 am 02.06.10 20:34:34

aber all die monate, als der kurs abschmierte, gegenteilige andeutungen machen....

bin auch noch dabei. gehör aber vermutlich schon zu 1-3.



komisch finde ich in letzter zeit die nicht investierten warner...was wollen die denn? haben die nichts besseres zu tun? was interessiert ein wert, der deren meinung eh scheisse ist und bei dem man eh nicht investiert ist?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.723 von Goldlampe am 03.06.10 08:23:55

Ist doch egal. Ob Andeutungen oder angebliche Insiderinfos. Wer all die Monate zurückliest weiß, dass noch nie etwas gestimmt hat von dem, was jt1 geäußert oder angedeutet hat.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.860 von Opla am 03.06.10 09:03:03

[Sacul9]

12+1 (13)

[Opla]

Ist es nicht schön zu sehen, wie eine Horde von Kleinanlegern weiterhin an dieses megaschlechte MM glauben und vor allem auch noch Spaß dabei haben?

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.626 von Opla am 03.06.10 11:01:49

Hey du Verrückter - du gehörst dazu!!!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.640 von franz79 am 03.06.10 11:03:20

Weder glaube ich an das MM noch habe ich Spaß dabei.

Und vor allem brüste ich mich nicht damit, wie es hier seit Tagen wohl zum guten Ton gehört.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.673 von Opla am 03.06.10 11:08:09

Na um so schlimmer!!!

[ThePessimist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.626 von Opla am 03.06.10 11:01:49

jetzt halt mal fein den Ball flach !!

[justfancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.640 von franz79 am 03.06.10 11:03:20

wie crazy wäre ich eigentlich, wenn ich jetzt nachkaufte? was wird über erfolg/misserfolg letztlich entscheiden? doch am ende einzig und allein, ob die be 2010 erofolgreich sein werden oder nicht. und wie ist die erfolgswahrscheinlichkeit dafür anzusetzen? etwa ungefähr so wie farbe-setzen beim roulette, also fünfzig zu fünfzig? oder geringer? wieso sollte ich dann nicht besser gleich ins spielcasino gehen, um immerhin diese fifty-fifty-situation zu haben?
wie sehen unsere koriphäen das hier?

[Kantokee]

Mein Gewissen regt sich mal wieder.
Tja, bei der Klische sind wir nun mal in Monte Carlo und nicht an der Börse.
Nützt alles nix, selber schuld.
Den Rest der Woche wieder arbeiten, frische Luft tut gut, bläst das
Gehirn frei und schärft den Blick fürs Wesendliche.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.781 von justfancy am 03.06.10 11:19:26

koriphäen

Na frag doch mal den Opla..

Ich denke nicht, dass es einzig am neuen Bohrprogramm hängt. Im Gegenteil, ich denke eher, ob die mit dieser News bisschen getrickst haben und was wirklich im kompletten NI steht, wird entscheidend sein.
Sicher auch das Bohrprogramm, wenn man die SZ in der momentan vielversprechendsten Richtung noch weiter ausdehnen kann

Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass der Geologe den Vorschlag "UG" nur aus geologisch/technischer Sicht unterbreitet hat, womit man diese "miese News" mit den geringen Ress. bringen konnte.

Kommen die jetzt um die Ecke mit "wir haben das nochmal mit einem Goldpreis von 1.200 bewertet - und OP geht doch, und da haben wir bei cut-off 1.0 ja doch in Summe >1.5 Mio oz" sieht das hier alles mit einem Schlag anders aus.

Allerdings ist dies reine Spekulation von mir.

Haltet euch also lieber an die Fakten - und die liegen auf dem Tisch (ich mach's nicht )

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.803 von Kantokee am 03.06.10 11:21:21

So die "Strategie" für nächste Woche steht.
Marktberichte gelesen. Alles eingepreist. sagen se.
Unternehmenszahlen gelesen. Alles eingepreist. sagen se.
Analysten gelesen. Nix ist eingepreist.
Also doch Spielcasino.
Ich hab mich für Roulett entschieden und nur auf Zahl.
Soll heißen, wer die schlechsten Zahlen meldet wird sofort gekauft.
Es drohen Tagesgewinne von 15-20%, denn dann ist alles eingepreist.
So oder ähnlich müßte es klappen.
Wenn nicht, tja man sollte nicht ins Casino gehen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.853 von franz79 am 03.06.10 11:26:49

Ach franz, hör doch auf mit dieser angeblichen Trickserei. Wir sehen keinerlei Insiderkäufe auf diesem Niveau...was sollte es also gebracht haben an der News zu tricksen?

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.853 von franz79 am 03.06.10 11:26:49

Der Investor Karl Raffzahn, will Zahlen sehn, die bestätigt sind und die müssen es in sich haben. Dann muß ne Machbarkeitsstudie her. Haben wir aber noch nicht.
Also wir brauchen erst mal noch mehr gute BEs, dazu ne neue NI
und nen Ausblick auf 2010.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.865 von Kantokee am 03.06.10 11:28:18

Hallo Bergsmo.



Benutzerprofil von Kantokee
Benutzername: Kantokee
Registriert seit: 03.06.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.06.2010 um 10:37
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 4 [ Durchschnittlich 101,0526 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.865 von Kantokee am 03.06.10 11:28:18

Soso, frisch angemeldet...

Na herzlich willkommen!

(Bergsmo, bist du's? - klingt so.. )

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.918 von Opla am 03.06.10 11:33:01

Da hatten wir ja die gleiche Idee...

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.918 von Opla am 03.06.10 11:33:01

Quelle Bergmos, Oma, Gefühl, Insider Wissen,
Ich nehme mal an, Du stocherst im Nebel.

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.853 von franz79 am 03.06.10 11:26:49

Auch ne Einstellung. "Man liest was man lesen möchte."
Der erste große Fehler an der Börse .

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.018 von Kantokee am 03.06.10 11:43:28

Ähm, ja, danke für die Belehrung!
Wie gesagt, meine Gedanken, meine Spekulation und nicht nachzuahmen!

[justfancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.853 von franz79 am 03.06.10 11:26:49

ich bin nicht so ganz auf dem laufenden, deshalb kann meine frage hinter den schon erreichten stand der diskussion fallen.

wenn dem so wäre, wie du spekulierst, dann hätte das mm ja ein interesse daran gehabt, dass der kurs so runter geht und dort vorübergehend auch bleibt. das interesse könnte sich dann zb. verifizieren lassen über die kenntnis der vom mm in der zwischenzeit gekauften aktien, womöglich über stellvertreter, so dass es nicht auffällt, dass sie dahinter stehen.

wieviel aktien haben denn seitdem den besitzer einfach nur gewechselt? das könnte dann ja mindestens ein kleines indiz dafür sein.
vielleicht wären ja auch noch plausiblere indizien dafür identifizierbar, mir fallen allerdings keine aspekte suchrichtungen ein.

aber auf irgendwas wird sich deine spekulation wahrscheinlich noch stützen, vermute ich mal, denn für völlig haltlose spekulationen bist du einfach zu logisch-sachlich strukturiert und würdest bestimmt nicht nachgekauft haben, das wage ich mal zu behaupten, lächel

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.068 von justfancy am 03.06.10 11:49:16

Nun ja, wie schon mehrmals geschrieben hab ich paarmal meinen Taschenrechner gequält und die Ress. rund um Loch 87 zusammen mit dessen Stepouts durchgetipp, bei mehreren Varianten mit unterschiedlich pessimistischen/optimistischen Annahmen.
Mein Ergebnis - "Wo sind die ganzen Unzen im NI auf einmal hin?!"

Mein Gedanke dazu (und alle, die nur auf die Fakten schauen und strikt gegen Spekulationen sind bitte nicht weiterlesen)

Aus den bisherigen Zeilen News und allen tangierenden Äußerungen dazu lese ich das so, dass der Geologe UG empfohlen hat. So ne richtige Begründung und Details waren allerdings nicht dabei..
Ich spekuliere auf eine (mehr oder weniger konstruierte) geologisch/technische Begründung. So nach dem Motto:

- aus x verschiedenen Gründen wäre UG "evtl. besser", allerdings könnte man dann verschiedene Zonen gar nicht abbauen, darunter vielleicht sogar hochgradige
- somit ergeben sich also die paar oz aus der Meldung zum NI.


So, aber warum um Himmels Willen hat man dann in der News nicht wenigstens informationhalber trotzdem alle Ressourcen angegeben??!!!

[justfancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.178 von franz79 am 03.06.10 12:01:52

spräche für deine theorie deiner meinung nach auch, dass man um loch 87 herum bisher noch nicht gebohrt hat (damit der kurs nicht zu sehr nach oben geht), weil man sich das ganz gezielt für einen späten zeitpunkt aufgehoben hat?

[Vope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.781 von justfancy am 03.06.10 11:19:26

Über Erfolg oder Mißerfolg entscheidet nicht unbedingt das Bohrprogramm 2010. Es kommt ja auf den Verkaufserlös an. Es wurde zwar hier davon gesprochen, dass man derzeit de facto nichts wert sei, da keine Unze gefördert werden würde. Zum Einen ist unklar, ob nicht doch ein Produzent sagen würde: "Wir holen das raus", weil die Höhe des Goldpreises sowie Abbaukosten das ganze rentabel macht. Und zum Anderen geht es ja auch um das weitere Potential von Homestake. Ein Produzent würde vielleicht auch sagen "Wir kaufen Bravo, auch wenn wir derzeit noch nicht fördern. Wir erkunden weiter das Potential und holen das ganze später raus". Ich denke aber, dass das Bohrprogramm 2010 schon einige Treffer haben wird. Man hat ja nun das Luftgutachten und sollte daher noch besser Vermutungen über Vorkommen anstellen können. Und das Homestake noch mehr Potential zu bieten hat, ist für mich klar. Es sei denn, das Luftgutachten sei Betrug gewesen und man hat mit einem Lilastift gearbeitet Aber das wollen wir ja alle nicht unterstellen. Insofern ist wohl noch mehr Potential vorhanden.

Übrigens, ich gehöre wohl auch zu den ersten Drei, schätze ich?! Ansonsten reihe ich mich auch mal hinten an.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.178 von franz79 am 03.06.10 12:01:52

So, aber warum um Himmels Willen hat man dann in der News nicht wenigstens informationhalber trotzdem alle Ressourcen angegeben??!!!


Die Antwort hast du doch gelesen von Liana. Sie sind verpflichtet genau das zu veröffentlichen was Wilson erarbeitet hat.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.268 von Vope am 03.06.10 12:13:16

Hat man nicht im 2009er Programm 3 Löcher in diesen neuen Zonen aus dem Luftgutachten gesetzt und waren diese nicht alle drei ein Flop? Was sollte man also in 2010 dahingehend besser machen?

[Kantokee]

Mahlzeit.
Tja Bravo 2010 aus meiner Sicht.
1.) Nevada, mittlerweile zum umgetauften Stiefkind verkommen. Wenn man aber überlegt wer sich da noch alles rumtreibt und auch nix auf die Rille bringt.
2.) Die Insel, auch Schatzinsel genannt. Tja nur wo war er denn, der Schatz. Was ich den Jungs nicht abspreche, ist das se da wieder Erfahrungen gesammelt haben.
3.) Das "Steak" vom großen Steak, entwickelt sich das jetzt zu nem Mauerwürstchen + Knochen und Fett.
Der endgültige Beweis steht noch aus aber Herrschaften da muß noch was kommen NI mässig.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.276 von Opla am 03.06.10 12:13:43

Warum erarbeiten die über Wochen und Monate nen teuren NI und lassen andere cut-offs oder gar ganze Zonen, weil zu oberflächenna, einfach weg?!

Eine Ressourcenschätzung nach NI 43-101 ist eine Ressourcenschätzung - und da gehören alle Ressourcen rein, eine Bewertung der Wirtschaftlichkeit (und Ausschluss einiger Zonen, Gehalte und somit Ressourcen) erfolgt später! Also, wo sind die anderen cut-off Zahlen?!

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.296 von Kantokee am 03.06.10 12:16:11

Der Herr mit dem "Steak"

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.381 von franz79 am 03.06.10 12:29:45

Vielleicht weil sie wirklich aufgrund der Hanglage nicht abbaubar sind?

Hier noch einmal die Antwort von Liana:

Frage: Weshalb wurden z.B. nur cut off grade ab 3g/t angeben, während in gängigen NI anderer Firmen immer beide Varianten und alle Resourcen, mit allen Gehalten angegeben? Das MM hätte wissen müssen, das der Markt so auf diese Zahlen reagiert und es wäre doch kein Problem gewesen, auch die 0,5g/t resourcen anzugeben.

Antwort: Das Report wurde von einem unabhängigen Unternehmen, Scott Wilson, fertig gestellt und wir sind verplichtet die Abgrenzung von 3 g/t anzugeben.

[justfancy]

noch mal meine frage von oben:

falls man mit allen mitteln in der letzten bohrsaison den kurs hätte nach oben bringen wollen, hätte es dann nicht auf der hand gelegen, als erstes um loch 87 herum zu explorieren?
die erfolgswahrscheinlichkeit wäre doch nirgendwo grösser gewesen.

spräche das nicht dafür, dass das mm mindestens kein interesse daran gehabt hat, den kurs entschieden nach oben zu bekommen?

läge das nicht auf der linie der eingechränkten veröffentlichung im zusammenhang mit der scott/wilson-einschätzung?

[jt1]

oli, oli,
jetzt machst du dich aber unbeliebt!!!!!

@gl: lies weiter zurück dann weisst du warum ich jetzt anders schreibe

ihr dürft mich übrigens mitzählen, falls ich nicht schon dabei war

[glaut-nicht-alles]

wie jetzt, der Bergsmo ist hier.
Ich dachte der wäre auf sechswöchiger Safari.



Naja, eigentlich ist das hier ja Safari.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.562 von jt1 am 03.06.10 12:55:31

Das mache ich seit zwei Jahren. Hattest du den Eindruck das mich das jemals in irgend einer Weise interessiert hat?

An der Börse zählen Fakten und Rendite und nicht irgendwelche Sympathien. Jetzt erzähl mir nicht das konnte ich inzwischen hier noch niemandem beibrigen?

[Opla]

Eines dürfte wohl aber klar sein. Wenn der kommende NI die Vorabzahlen lediglich bestätigt, ohne der Option auch die cut-off Grade unter 3g/t zu nutzen, dürfte es hier vorbei sein. Von dieser niedrigen vorhanden Resource quasi noch mal von vorne anzufangen, bei dieser Dillution, dass dürfte nichts mehr bringen.

@shai, dies dürfte der Impuls in den nächsten 2 Monaten sein, nach dem du heute morgen gefragt hattest.

[Opla]

Zur Eröffnung fette 100k auf die 0,18 CAD geschmissen. Da denken wohl immer noch einige Bravo sei zu teuer.

[Sacul9]

Kentokee.... Huckleberry ....... Kentucky Tennessee..... kommt jetzt noch Jack (Daniels).. hicks

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.742 von Sacul9 am 03.06.10 16:09:27

[baracuda69]

[Sacul9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.742 von Sacul9 am 03.06.10 16:09:27

Also ich hätte mal gewusst, was Laurina zur aktuellen Lage meinen würde..... lag ja damals sehr richtig.... unsere Longies können sich bestimmt noch daran erinnern....

[Opla]

[weyoun2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.917 von Sacul9 am 03.06.10 16:36:26

Nö!?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.744 von Opla am 03.06.10 13:17:29

Die Standarts für NI's sind doch relativ klar. UG hat eigentlich immer einen cut-off von 2.5-3 g/t, OP 0.5-1.0 g/t......Die cut-off grade stehen ja u.a. in der Relation mit den Abbaukosten.....

Sehr einfach ausgedrückt, rechne mal aus was es, wie hier, kostet (UG) 5 Tonnen zu "bewegen" um 1 oz auszubeuten.

Freue mich aber jetzt schon wenn die NI-Details rauskommen und dann mit 1g/t-cut off Daten hausiert wird......es stand schon 2007 drin, das wenn open-pit, eh nur ein kleinerer Teil so gefördert werden kann....also verstehe ich immer noch nicht warum man hier jemals von 100% open pit ausgegangen ist.......

[Opla]

Und direkt wieder 175k hinterher ins BID auf 0,18 CAD.

[Opla]

Hier will noch eine größere Adresse raus...

[Phirefoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.084 von Opla am 03.06.10 16:59:59

Geil! Nach 3 Wochen mal wieder geschaut und immer noch die gleiche Kacke!

[glaut-nicht-alles]

was is mit Bravada los ?

jetzt steigt aber die bravo`sch Bilanzsumme, hura

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.748 von glaut-nicht-alles am 03.06.10 18:40:59

bravada nahe ath

macht spass! immer wieder käufe in frankfurt. konnte man die letzten tage auch schon beobachten.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.905 von Goldlampe am 03.06.10 19:03:35

Dem Umsatz dort nach zu Folge, wird wohl demnächst ne News kommen, dass man in Bodenproben Unmengen an Gold gefunden hat.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.449 von Phirefoo am 03.06.10 17:55:39

Na was erwartest du? Wo soll die Luft nach oben herkommen?

[Vope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.407 von Opla am 03.06.10 12:33:41

Hier noch einmal die Antwort von Liana:

Frage: Weshalb wurden z.B. nur cut off grade ab 3g/t angeben, während in gängigen NI anderer Firmen immer beide Varianten und alle Resourcen, mit allen Gehalten angegeben? Das MM hätte wissen müssen, das der Markt so auf diese Zahlen reagiert und es wäre doch kein Problem gewesen, auch die 0,5g/t resourcen anzugeben.

Antwort: Das Report wurde von einem unabhängigen Unternehmen, Scott Wilson, fertig gestellt und wir sind verplichtet die Abgrenzung von 3 g/t anzugeben.

Wenn man sich die Antwort genau durchliest, merkt man, dass die von Opla gestellte Frage eigentlich gar nicht beantwortet wurde. Sie sagt ihm lediglich, dass sie, also die Firma Bravo, verpflichtet sind die Abgrenzung von 3g/t anzugeben. Das hat ja auch nie jemand bestritten! Die eigentliche Frage, warum geringere Abgrenzungen nicht angegeben worden sind, wird von der Dame nicht beantwortet. Absicht?

[alles-ausser-hochdeutsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.917 von Sacul9 am 03.06.10 16:36:26

oh Scheiße. Wer bist du denn? Ich hatte P.schwammerl vor fast einem Jahr mal nach dem Namen gefragt, und nichtmal der konnte sich an den Namen erinnern. Meinst wirklich das ist die selbe? Und wie ich schon sagte: " We are all sitting in the same boat" zumindest in "our home country"

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.628.084 von Opla am 03.06.10 16:59:59

iiiiiiiiiccccccccccccchhhhhhhhhh

[jt1]

vekauft den rammsch und gut ist es,
ihr habt euch verzockt

[glaut-nicht-alles]

ja dann können wir ja jetzt wieder runterzählen.

[Gallertekta]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.459 von Gallertekta am 04.06.10 04:34:55

MOD bitte löschen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.654 von Goldlampe am 04.06.10 08:27:33

Was denn?

[Opla]

Die Schlussorderbuchtaxen sehen mehr als bitter aus:


BID Orders Volume Price Range
17 210,000 0.150-0.175

ASK Price Range Volume Orders
0.190-0.210 151,000 11

Quelle: TSX

[Opla]

Absolut heftig, was da gestern an Paketen ins BID geflogen ist. Da verabschiedet sich ein Insti, meiner Meinung nach.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.698 von Opla am 04.06.10 08:40:46

morgen!

auf das ich mein posting bezogen hab.

schleichwerbung für einen anderen wert...

[Goldlampe]

laaaaaaaaaaaannnnnnnnnggggggggwwwwwwwwwwweeeeeeeeeillllllliiiiigggggggggg


wird mal zeit, dass etwas passiert

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.422 von Goldlampe am 04.06.10 13:04:57

Echt?
Und wenn's 'n delisting ist?

[franz79]

Naja, ich sag mal, die Veröffentlichung des NI lässt sich ja nicht mehr aufhalten...
...zum Glück!

Aber Bohrbeginn wär mal was!

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.573 von franz79 am 04.06.10 13:28:16

übertreiben brauchen sie ja auch nicht.

[glaut-nicht-alles]

Short Volume As Of
0 31/May/2010

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.795 von glaut-nicht-alles am 04.06.10 19:09:58

Bravo ist doch angeblich am Arsch - wieso shortet sie dann keiner?!

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.813 von franz79 am 04.06.10 19:12:29

die Kurzen streiken !

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.813 von franz79 am 04.06.10 19:12:29

Reicht Dir der Kurszerfall noch nicht?...nur Spass..muss ja auch nicht alles gemeldet werden und ist ja nur ein Stichtag. Denke wichtig ist nach wie vor das die 0.18$ halten...

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.051 von shai100 am 04.06.10 20:09:01

muss ja auch nicht alles gemeldet werden und ist ja nur ein Stichtag.

komisch finde ich es trotzdem.

ist auch schon seit einiger zeit auf null und wurde in der vergangenheit immer aktualisiert...

jetzt kommt wieder etwas fürs phrasenschwein:

--> wissen da etwa schon einige mehr

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.402 von Goldlampe am 05.06.10 08:45:06

ggggeeeeeennnnnnnnnaaaaauuuuuuu!!!!!!!!

shortvolumen ist nicht genau null!!

m.m.n.

[Goldlampe]

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.813 von Goldlampe am 06.06.10 09:28:00

geil!!!!!

[Opla]

Ende kommender Woche ist Mitte Juni. Sollte da nicht das Bohrprogramm starten auf HS? Wie ich vor kurzem hier schrieb, sieht wohl alles danach aus, als kann oder will man das mal wieder nicht einhalten. Ansonsten müsste schon längst mal ein Bohrplan veröffentlicht worden sein oder zumindest die Mitteilung das man HS mobil macht. Dieses MM wird es einfach niemals lernen.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.787 von Opla am 06.06.10 19:42:25

was meinst du? wieso "will" man es nicht einhalten? welchen vorteil könnte man sich davon erhoffen?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.811 von Goldlampe am 06.06.10 19:57:42

bei bravada soll es ab morgen losgehen...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.811 von Goldlampe am 06.06.10 19:57:42

Vorteil? Ich wette die haben keinen Plan wo sie bohren sollen, da sie wissen das alles vorbei ist, wenn sie dieses Bohrprogramm vermasseln.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.862 von Opla am 06.06.10 20:20:38

ich würde mal die neuen zonen anbohren, am besten dort, wo die lila flecken schon ins goldene gehen...

[spes_07]

Bei HR08-87 zu bohren wäre doch mal eine gute Idee.

[vondir-andich]

Einige wissen immer mehr als Andere !

.......schrieb ich bereits ich weiß ????

Mal so´ne Frage in den Raum:

Ist es sinnvoll Bravo komplett in Bravada zu wechseln ????

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.960 von vondir-andich am 07.06.10 15:34:42

Das musst doch du wissen.

Ich warte hier auf den €.

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.001 von Opla am 07.06.10 15:39:57

Danke

Ich warte auf die Mark , wäre mehr als €

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.001 von Opla am 07.06.10 15:39:57

Damit dir nicht langweilig wird, warte ich mit..

Allerdings befürchte ich, dass man die Bude irgendwie verkaufen will - und dann sicher nicht für nen Euro

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.252 von franz79 am 07.06.10 16:17:48

Ich wusste mit was ich dich aus der Reserve locke.

Du rechnest höher oder tiefer bei einem Verkauf?

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.274 von Opla am 07.06.10 16:20:16

Sag doch einfach wenn du jemanden zum Reden brauchst..

Naja, wenn schneller Verkauf dann ganz sicher tiefer, mit Glück 'nen halben Euro.

Wenn die aber weiterhin geduldig bleiben, in Ruhe zu Ende bohren, paar richtig gute Treffer bringen und endlich mal noch was an Loch87 machen - vielleicht bei höherem Goldpreis gegen Jahresende auch mehr.

Wer aber weiß schon, was die Herren vorhaben (außer, den Karren an die Wand zu fahren..)

[franz79]

Gold!!!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.305 von franz79 am 07.06.10 16:25:00

[spes_07]

Schön dass der Goldkurs steigt.

Schade, dass Explorer ohne die Spur eines Abbauszenario überhaupt nicht davon profitieren können.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.194 von spes_07 am 07.06.10 18:20:48

Du gibst dir echt Mühe kleiner "Samariter"...

[jt1]

zählt den keiner von euch

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.285 von jt1 am 07.06.10 18:32:59

Geht nicht mehr. Alle schon seit Wochen bei Null angelangt.

[spes_07]

Sollte sich entgegen meiner Befürchtungen eine andere Entwicklung einstellen, werde ich es bestimmt nicht bedauern.

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.299 von spes_07 am 07.06.10 18:34:47

Könnte passieren ........eventuell findet dieses MM ja ÖL

.......an der Südküste der USA. Aber lasst euch dann bloß nicht verrückt machen.


Alles wird gut !

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.295 von Opla am 07.06.10 18:34:17

[Goldlampe]

im factsheet haben sie also noch einmal geschrieben, dass sie erste bohrungen in den 6 neuen zonen machen werden.

stellt euch mal vor, die würden in jeder zone etwas/ne kleinigkeit finden......

gäbe ein bisschen phantasie

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.189 von Goldlampe am 07.06.10 20:39:00

Abwarten. Die haben in der Vergangenheit schon viel geschrieben, was dann nicht eingehalten wurde. Ich erinnere nur mal an Loch 87, welches in 2009 näher erkundet werden sollte.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.189 von Goldlampe am 07.06.10 20:39:00

Und hier sieht man was Kanada von diesem Fact Sheet hält.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.207 von Opla am 07.06.10 20:41:59

gibts da eigentlich auch ne begründung, warum man sich um loch 87 nicht näher umgeschaut hat?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.221 von Opla am 07.06.10 20:44:05

was meinst du?

[Opla]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.221 von Opla am 07.06.10 20:44:05

Bild vergessen.

Hier schön zu sehen was Kanada von diesem Fact Sheet hält:

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.238 von Goldlampe am 07.06.10 20:46:12

ach jetzt! dachte der bildschirm wäre nur verdreckt...

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.249 von Opla am 07.06.10 20:47:04

oder es ist das gold von der insel, das jetzt auch dort wieder aufgetaucht ist und jetzt auf dem weg nach nevada ist...

nur ein spässle!

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.260 von Opla am 07.06.10 20:47:56

naja, es sind aber nicht mehr die verkäufe, die wir hier auch schon mal gesehen haben...

[Opla]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Opla]

Ist dieses automatisierte Verkaufssystem nicht toll?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.384 von Opla am 07.06.10 21:02:28

kommt auf

das waren bisher 20.000 nach der news. die punkte zähl ich nicht. das könnte genauso gut ein trader gewesen sein, der zwar mehr wusste, aber auch mehr erhofft hat......

nochmal auf die neuen zonen zu kommen: schaut euch mal an wie groß zone 3 ist oder zone 2. sogar das silver deposit hat laut luftgutachten noch potential, das bisher noch nicht erschlossen wurde...

meiner meinung stehen wir (was das potential angeht) hier erst ganz am anfang!!!!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.420 von Goldlampe am 07.06.10 21:06:52

Hör doch auf. Anstatt man endlich mal die Mobilisierung verkündet und den entsprechenden Bohrplan veröffentlicht, bringt man diesen Mist wieder. Das Luftgutachten sieht genau so aus wie vor einem Jahr, alles in dieser Präsentation ist hinlänglich bekannt (außer vielleicht das neue 3 D Modell).

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.485 von Opla am 07.06.10 21:15:32

da geb ich dir vollkommen recht! wär mir auch lieber, wenn es endlich mal weitergeht.

aber an potential ist hier noch einiges vorhanden. bin einfach nur gespannt auf die neuen zonen....

[Opla]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Goldlampe]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.249 von Opla am 07.06.10 20:47:04

Oder, wie hier schon einmal angedeutet, man hat einen mit Gold überzogenen Bohrer verwendet für dieses Loch.

Da wird dem Management von Bravo aber ein Stein vom Herzen fallen, dass sich mittels Spektralanalyse die Herkunft des Goldes bestimmen ließe wenn's drauf ankommt.

[Opla]

Wieso laufen in D die Taxen so vor?

BID 0,158
ASK 0,16

[franz79]

So, mal schauen, ob Gold jetzt durchbricht..

Ja ja, ich weiß, kann uns ja egal sein, wir haben ja nix zum Fördern

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.618 von franz79 am 08.06.10 09:55:34

Das ist leider die traurige Wahrheit.

[Opla]

Bohrbeginn und NI nähern sich immer weiter an. Beides muss noch diesen Monat gemeldet werden. Nach wie vor könnte die Theorie treffen, dass man den Bohrplan/Bohrbeginn nicht vor dem offiziellen NI meldet.
Angeblich muss ja das MM nicht der gleichen Meinung sein wie Scott Wilson. Ich bin der Meinung, dass man am Bohrplan erkennen wird, ob sie der underground Empfehlung nachgehen oder tatsächlich anderer Meinung sind.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.635 von Opla am 08.06.10 09:58:59

Nee, isses nicht.
Das ist die (bis jetzt noch unbegründete!) Meinung eines Geologen, die zudem noch auf einem Goldpreis von 1050$ und was weiß ich noch alles für Annahmen basiert!

[franz79]

Uiuiui - Neues $-ATH beim Gelbzeug

[Opla]

Würde mich jetzt doch mal interessieren, ob Bravo hier für einen Lacher gut war oder ob sie überhaupt daran teilgenommen haben.


World Resource Investement Conference - June 6/7

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.077 von Opla am 08.06.10 13:04:31

doch doch die waren wohl dabei,
allerdings unter falschem Namen.

http://cambridgehouse.ca/images/World/agenda.pdf

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.212 von glaut-nicht-alles am 08.06.10 13:34:08

doch doch die waren wohl dabei,
allerdings unter falschem Namen.


jetzt hab ich sie auch entdeckt:

"jeff und die drei lustigen zwei"

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.212 von glaut-nicht-alles am 08.06.10 13:34:08

Wie peinlich. Vielleicht aber auch Absicht, so konnten sie vielleicht noch mit den 903k inferred auftreten.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.720 von franz79 am 08.06.10 10:06:48

Ich hoffe Du weisst wie ein NI entsteht und was genau an Fakten auf dem Tisch liegen müssen das er den überhaupt unterschreibt...

Wenn alle anderen Unternehmen mit einem Goldpreis von 850$ kalkulieren, sind 1050$ schon sehr hoch angesetzt...

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.992 von shai100 am 08.06.10 15:24:06

Kommando zurück, das mit den 1.050$ war nur der Goldpreis, wie er zur Berechnung der Au-equivalenten Ressource angesetzt wurde.
Über den Rest steht ja noch gar nix drin in der News...

[Opla]

[franz79]

Wer will denn da bloß Aktien von diesem substanzlosen Explorer haben?

[Opla]

Schöne Pakete heute aus dem ASK.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.489 von Opla am 08.06.10 16:18:18

Kommt da jetzt doch Bewegung rein... ???

[franz79]

Schade, dass sich der Goldpreis so lullig mit der 1.250 hat..

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.469 von franz79 am 08.06.10 16:15:50

ich kann so nicht arbeiten - Opla bitte den Chart löschen lassen

[glaut-nicht-alles]

hui, Bid schon auf der 0,19 in Can

[Opla]

Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
10:50:18 V 0.19 0.00 50,000 7 TD Sec 79 CIBC K
10:47:16 V 0.19 0.00 10,000 7 TD Sec 33 Canaccord K
10:17:27 V 0.19 0.00 10,000 79 CIBC 5 Penson K
10:17:27 V 0.19 0.00 30,000 79 CIBC 15 UBS K
10:17:27 V 0.19 0.00 10,000 79 CIBC 9 BMO Nesbitt K
10:13:13 V 0.19 0.00 10,000 79 CIBC 79 CIBC K
10:13:13 V 0.19 0.00 20,000 79 CIBC 79 CIBC K


Quelle: stockwatch

[jt1]

also ich hoffe ja auf die bombenleger

einen schönen good evening

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.372 von jt1 am 08.06.10 18:08:22

keiner mehr da????????

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.446 von jt1 am 08.06.10 18:17:39

übrigens,

die komische pappnase die in madrid sein sollte braucht hier nicht mehr verdeckt zu schreiben.

einfach nur traurig, du/sie a....!!!!!!!!!

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.372 von jt1 am 08.06.10 18:08:22

pschwammerl und sonnyjonny haben da andeutungen gemacht. ne runde rumbombe für alle würde es auch tun...

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.470 von jt1 am 08.06.10 18:21:33

mensch jt, hab ich dir doch schon mal erklärt. sollst doch nicht alles glauben, was die leute so schreiben....

[Goldlampe]

heute mal wieder seit längerer zeit mehr käufe als verkäufe

hoffentlich bleibt das so...

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.684 von Goldlampe am 08.06.10 18:47:10

Und was bringt dir das, wenn der Kurs trotzdem weiterhin im Minus ist?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.699 von Opla am 08.06.10 18:49:06

wird sich zeigen.

bravo stabilisiert sich!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.699 von Opla am 08.06.10 18:49:06

RT 0,18 CAD. Bravo krebst immer noch gefährlich nahe am Tief rum. Das wird auch so bleiben, so lange dieses MM seine Masche weiter fährt. Da gehören andere Köpfe an die Spitze. Es hat schon seinen Grund, warum kein Unternehmen im Manex Verbund erfolgreich ist.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.739 von Opla am 08.06.10 18:56:04

ich glaub um 0,18 cad ist ein guter boden. ni, bohrprogramm, bohrbeginn... und es könnte wieder up gehen.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.504 von Goldlampe am 08.06.10 18:24:59

thx

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.739 von Opla am 08.06.10 18:56:04

Western Silver..

[Goldlampe]

schöne käufe zum schluß

ruhig blut ihr kanadier! morgen gibt es auch noch welche

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.270 von Goldlampe am 08.06.10 22:11:46

Entweder habe ich eine falsche Wahrnehmung oder du. Die Pobelkäufe schaffen es nicht zu verhindern das wir wieder mal im Minus schließen. Große Pakete auch auf der 0,175 CAD geworfen. Für mich sieht es nach weiterem Kursrückgang aus. Es liegt doch in der Natur der Sache, dass Käufe zunehmen, je scheinbar billiger ein Kurs wird. Das negative daran ist aber, wenn der Kurs trotz dieser Käufe weiter fällt. Was daran sein soll, begreife ich nicht.

Die Anleger scheinen diesem MM immer noch komplett egal. Die Informationspolitik ist seit diesem Jahr eine einzige Katastrophe. Was wurde ich ausgelacht als ich Anfang des Jahrs schrieb, dass wir Ende des Jahres kursmäßig unter dem Jahresschlusskurs von 2009 liegen. Ich gehe noch einen Schritt weiter und sage momentan läuft alles darauf hinaus das wir zum Jahresende eine neues Allzeittief markieren.

[Clupea]

Was haltet ihr von dem aktuellen Interview auf smartstox.com (06/08/2010)?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.997 von Opla am 09.06.10 07:41:17

meiner meinung nach wäre jetzt ein guter zeitpunkt für eine trendwende.

wir krebsen gerade an dem tief von 2008 herum.

wenn es jetzt nicht wieder nach oben geht, da geb ich dir recht, werden wir komplett in agonie verfallen und meiner meinung nach war es das dann auch....

hop oder top, wenn nicht jetzt, wann dann...

interview: best areas gucken sie erst noch an + dritte woche im juni oder so gehts dann richtig los

[Goldlampe]

kann mir jemand sagen, was das bedeutet, wenn er sagt, wir haben (auch) das geld von anderen leuten, dass wir für das bohrprogramm verwenden. (10.05 min)

wer ist damit gemeint? wir? nee, oder?

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.156 von Clupea am 09.06.10 08:35:04

Was auffällt, ist, dass Stanley ständig macht, auch wenn es noch so unpassend ist...

[franz79]

Kein Wort davon, dass die Mainzone unwirtschaftlich wäre...
Insg. 540k oz hochgradiges Gold!

Underground Value 600-700 Mio Dollar

Ich bleibe dabei, dieses Jahr muss es krachen, sonst wird das keine Mine!


Leider auch kein Wort über das weitere Vorgehen im Ganzen, sprich Verkauf, selber produzieren, JV oder sonsitges..

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.284 von franz79 am 09.06.10 08:57:46

bob sieht aber nicht gerade glücklich aus.

sieht aus, als wolle er sich rechtfertigen und die anleger beschwichtigen.

es kommt auf das neue bohrprogramm an, ansonsten war es das!!!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.299 von franz79 am 09.06.10 09:00:34

Ziemlich hohes Risiko, oder?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.284 von franz79 am 09.06.10 08:57:46

Ist mir auch aufgefallen, ist aber in jedem Interview bisher so gewesen. Liegt wahrscheinlich daran, dass er a) ein schlechter Moderator ist und b) ein guter Freund von Robert (gute Miene zum bösen Spiel).

Ansonsten stimme ich zu, Robert sieht nicht gerade glücklich aus und versucht zu beschwichtigen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.274 von Goldlampe am 09.06.10 08:56:46

Das bezog sich auf Bravada und könnte bereits die Andeutung für ein kommendes PP sein.

[Opla]

Ich fall vom Glauben ab, Robert bezeichnet das aktuelle ChanceRRisikoverhältnis in diesem Stadium als sehr gut.


Und immer wieder der bescheuerte Hinweis auf Eskay.
Wie lange wollen die die Anleger in dieser Hinsicht noch verschaukeln?

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.737 von Opla am 09.06.10 10:06:20

vollste zustimmung, sehr merkwürdig

morning @all

[franz79]

Bis Ende August/Anfang September wollen die schon 12.000m gebohrt haben.. (Letztes Jahr ging es bis in den November hinein..)

Und dann? Wenn's Geld alle ist und noch Potenzial da?

Na, wer weiß es?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.720 von Opla am 09.06.10 10:04:54

hab das so verstanden, dass sie das geld bereits haben.

könnte aber auch heißen, dass sie die zusage von den pplern haben und somit deren geld sicher ist.

weiß nicht....

hab mir auch gedacht: er sollte endlich "eskay creek" aus seinem wortschatz streichen.

alles in allem sieht es meiner meinung nach beschissen aus für bravo. muss man nur mal schauen, wie bob drauf war, als er über bravo gesprochen hat und dann später, als er über bravada geredet hat.


was mir immer noch nicht eingeht. die mail, die du erhalten haben sollst opla, dass es in diesem jahr noch ne überraschung gibt. kann doch nur ne finte von denen sein, oder???

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.776 von franz79 am 09.06.10 10:11:41

Bis Ende August/Anfang September wollen die schon 12.000m gebohrt haben.. (Letztes Jahr ging es bis in den November hinein..)

Und dann? Wenn's Geld alle ist und noch Potenzial da?

Na, wer weiß es? Cool


hör doch mal auf mit so etwas.... schau dir nur mal das interview noch einmal an.

rob ist ein verkäufer. wenn es etwas gäbe, hätte er sicher darauf hinweisen....

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.818 von Goldlampe am 09.06.10 10:16:01

hör doch mal auf mit so etwas

Ich meinte damit eher ein potenzielles PP..

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.791 von Goldlampe am 09.06.10 10:12:50

hiho,
ich glaub nicht, dass man aus solchen "gestellten" Interviews auch nur einen Ansatz neuer Erkenntnisse gewinnt.

Diese sind bezahlt und die Fragen werden abgestimmt.

Sieht man im Übrigen daran, dass Chefe in den ersten 3 Minuten den "Interviewer " nicht einmal anschaut.

Im Prinzip hätte er auch einen Monolog halten können.

mM.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.850 von franz79 am 09.06.10 10:20:05

sorry!

hab dein fehlinterpretiert.

das hätte es wohl eindeutiger gemacht:

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.894 von Goldlampe am 09.06.10 10:26:15

Stimmt

[franz79]

Kann mal bitte jemand helfen (hab wohl bei listening comprehension in der Schule nie so richtig aufgepasst.. )..
Oder vielleicht nuschelt er ja auch nur ein bisschen?

Was sagt Bob da ab Minute 6:23 bis 6:35, wo er vorher meint, dass man ja bis Ende August/Anfang September etwa 12.000m fertig gebohrt haben wird?

Danke!

[Opla]

Habe so das Gefühl, dass es heute nochmal einen Downmove geben wird wenn ich mir die Taxen anschaue (ich weiß, noch früh).

franz, mal ganz ehrlich, ich habe mich von einem (für uns) positiveren NI verabschiedet. Wenn da irgendwas in diese Richtung kommen würde, hätten wir schon irgend eine Aussage, Stellungnahme oder ähnliches von Bravo gehört. Auch in diesem Interview kein Wort ob man anderer Meinung ist als Wilson. Die müssen doch wissen, dass die Anleger gierig darauf sind, hier etwas mehr zu erfahren.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.091 von Opla am 09.06.10 10:49:54

Ich werde ihn trotzdem erstmal abwarten und in Ruhe anschauen.
Schlechter als jetzt kann es ja erstmal nicht werden..

Und immerhin haben wir ja high quality 700k Au(eq)

[glaut-nicht-alles]

und in Frankfurt fliegen schon die Dinger ins Bid

Hoffentlich bohren die bald

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.226 von franz79 am 09.06.10 11:08:10

Ja klar, mehr bleibt uns auch nicht. Kann ja nicht mehr lange dauern.

[Opla]

franz, zu deinem PP Gedanken heute Morgen, den ich ja auch habe. Stell dir mal vor, zu diesen Preisen, wie hoch das ausfallen wird, wenn die weiter bohren wollen. Wir würden die 200 Millionen locker sprengen.

Eigentlich undenkbar.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.091 von Opla am 09.06.10 10:49:54

bin schon gespannt, wie der handel heute in kanada verläuft.

wenn das interview dort auch so interpretiert wird wie hier, na dann prost mahlzeit!

[justfancy]

von folgender annahme, so scheint es, müßte man wohl ausgehen:

entweder kommen die mit dem hoffentlich bald anlaufenden bohrprogramm zu mordsmässigen und sensationellen ergebnissen, ansonsten war es das

wenn die wahrscheinlichkeit dafür weniger als fünfzig zu fünfzig läge, dann wäre beim roulette auf farbe zu setzen ja noch erfolgsversprechender

[franz79]

Ich frage mich auch, warum Loch87 so gar nicht mehr weiterverfolgt wird, war schließlich das beste Loch eines Juniorexporers der letzten 20 Jahre..

Auch in der neuen Präsentation nicht mal mehr eine Erwähnung!

Liegt dieser Treffer in dem Bereich, der sich im neuen UG Szenario gar nicht abbauen lässt?

Warum wird dem Ursprung dieses Loches nicht weiter auf den Grund gegangen?!

Hat jemand diese Fragen schonmal dem MM gestellt?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.181 von justfancy am 09.06.10 13:06:12

hoffentlich suchen sie auch an der richtigen stelle. ansonsten müssen wir selber suchen:

http://www.nuggets.at/BodenSuche



wär doch mal was. in ner nacht-und-nebel-aktion sucht der harte kern der bravoaktionäre die neuen zonen ab...

wäre eh dafür, dass wir ein 50 %iges mitspracherecht bekommen, wo zu bohren ist. die sollten ne leitung schalten und wir können anrufen und voten...

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.252 von franz79 am 09.06.10 13:15:29

das ist verschwunden wie seinerzeit das gold auf der insel

[noname111]

Guten tag,
die allgemeine haltung zu dem interview scheint ja nicht allzu gut zu sein.Ich glaube das wir nicht wirklich viel erekennen können, oder ist hier jemand experte im mimik lesen?
Mein eindruck-er erscheint recht nervös und der schnitt in minute 8.40 gefällt mir nicht.Der zeitpunkt macht mich stutzig.Der Mikrofonhalter erscheint mir als abnicker da zu sein.Sobald es dann um bravada geht ändert sich die stimmungslage irgendwie finde ich.
Im allgemeinem denke ich, daß das bohrprogram schöne treffer lierfern wird.Es gibt noch ein rießiges gebiet welches angebohrt werden muss, wo das geld herkommen soll ist die frage.200 millionen Aktien sind schon ne menge.Tja wer weiß-die von mir erkannte angebliche nervösität kann auch, so wie alles andere gespielt sein.Der herr ist mit allen wassern gewaschen, das sollte klar sein.
Im allgemeinem bin ich nicht wirklich weiter al vorher.Bohrbeginn und ende sind genannt-august , september-bis dahin werde ich noch warten.

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.252 von franz79 am 09.06.10 13:15:29

Ich frage mich auch, warum Loch87 so gar nicht mehr weiterverfolgt wird, war schließlich das beste Loch eines Juniorexporers der letzten 20 Jahre..

Die Frage ist was wurde in den letzten 20 Jahren exploriert, nichts, weniger als nichts oder minimales. eigentlich sagt die Meldung nichts aus, rein gar nichts

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.479 von Kantokee am 09.06.10 13:53:54

In den letzten 20 Jahren wurde mehr als genug exploriert.

Und Loch87 war zweifellos ein Hammerloch!

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.771 von franz79 am 09.06.10 14:34:26

aber wo isses den hin???????

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.802 von jt1 am 09.06.10 14:38:44

ich mein natürlich den inhalt des hammerloches nicht das loch an sich

[spes_07]

Sollten wir nie wieder etwas von HR08-87 hören, wäre eine Info an die kanadische Börsenaufsicht ein erster Schritt.

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.802 von jt1 am 09.06.10 14:38:44

Das ist die spannende Frage..

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.814 von jt1 am 09.06.10 14:40:07

In der Tat, das Loch wird wohl noch da sein...
Oder vorsichtshalber wieder verfüllt und mit Gestrüpp abgedeckt, damit keiner mehr kontrollieren kann

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.833 von franz79 am 09.06.10 14:42:15

Mich wundert das Du nicht selbst, gerade bei hole 87, nachgefragt hast...hast dir ja sehr viel Mühe gemacht mit deinen "internen" Berechnungen....

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.931 von shai100 am 09.06.10 14:55:47

[franz79]

Nackte Rechnungen anhand der bekannten Fakten sind doch das eine..

Fragen zum weiteren Vorgehen bzgl. dieses Bereiches was ganz anderes.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.953 von franz79 am 09.06.10 14:58:46

Aber manchmal bringt gerade das "Nachhaken" bei Detailfragen eine komplett neue Erkenntniss...so zumindest meine Erfahrung....

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.074 von shai100 am 09.06.10 15:15:15

Danke

Sag mal, was treibt dich eigentlich hier an?

[HAPPY2007]

Hi

wann, zu welchem Kurs und wie ging der Aktiensplitt vor sich?
bitte um Infos. Danke
Grüße

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.413 von HAPPY2007 am 09.06.10 16:06:52

Split Information


Date Factor

3/15/2002 6.998

9/23/1998 2



http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2Ffinancialtools%2Fsn…

[justfancy]

die bohrproben von loch 87 sind vom labor ja nur auf goldgehalt geprüft worden, sonst sind weiter keine überlegungen veröffentlicht worden, weil es nicht deren streng definierte aufgabe ist.

es soll jedoch durchgesickert sein, dass man schon erstaunt war, dass sich in den bohrproben fertiger goldschmuck befunden hat.

ist der/die böse, der/die sich böses dabei denkt?

[franz79]

Is ja richtig wilder Handel heut drüben

Was'n fürn Split, wir sind nur eingebrochen - nix Split..

So gesehen 1:5

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.474 von franz79 am 09.06.10 16:14:37

So gesehen ein schleichender Aktiensplit.

Wenn es nicht so traurig wäre, dann

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.472 von justfancy am 09.06.10 16:14:36

...ganze Zähne sollen ebenfalls dabei gewesen sein

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.472 von justfancy am 09.06.10 16:14:36

Vielleicht hat man da ne Grabhöhle irgendwelcher Ureinwohner angebohrt?

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.771 von franz79 am 09.06.10 14:34:26

Türlich wurde viel exploriert, bestreite ich ja nicht aber wie waren die Ergebnisse Loch87 ist nicht von schlechten Eltern, aber lohnt es sich ökonomisch?

[justfancy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.504 von franz79 am 09.06.10 16:18:40

böse zungen sollen behauptet haben, die gravuren im schmuck legten verbindungen zum mm nahe.

andere böse zungen sollen behaupten, diese böse zungen wären bereits selbst in weiteren bohrproben nachzuweisen gewesen...

aber irgendwie sollen auch diese letzt genannten bösen zungen nicht mehr auffindbar und damit ansprechbar sein...

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.647 von justfancy am 09.06.10 16:35:16

Na bravo, Bravo!

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.227 von franz79 am 09.06.10 15:40:17

Sag mal, was treibt dich eigentlich hier an?

Reines interesse und allenfalls die Absicht hier nochmals mitzuzocken.....aber ich kanns auch noch 10mal schreiben

Und allenfalls eben eine "kleine Antriebsprise" Erstaunen das hier langjährig Investierte (damit bist jetzt nicht nur Du gemeint) die hier teils hohe Summen investiert haben, sich nicht Infos aus erter Hand holen.....dazu gibt es bekanntlich 2 Ansprechpartner bei BVG die a) indirekt von eurem Geld bezahlt werden und b) teilweise sehr wohl auskunftspflichtig sind......

Grüsse

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.050 von shai100 am 09.06.10 17:21:59

die hier teils hohe Summen investiert haben

Das ist relativ..
Ich hab soviel drin, dass ich nicht über Ausstieg etc. nachdenke, sondern hop oder top spiele.
Aber mit den Infos holen hast du schon bisschen recht - nur, wer erzählt mir denn, was sie wirklich bzgl. Loch87 vorhaben (sofern sie da überhaupt noch etwas vorhaben)

Erzähl und gemailt haben die schon viel, wovon sich einiges im Nachgang als Mist herausgestellt hat.

Frag mal Opla nach der Frage wegen geplanten PP's..

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.117 von franz79 am 09.06.10 17:30:50

Franz ich weiss das DU hier sicherlich nicht überinvestiert bist und das auch keine Belastung für Dich ist hatten wir ja bereits mal diskutiert.....

Du setzt Dich ja auch sehr intensiv mit dem Wert hier auseinander(was mich pers. auch interessiert)...ging eher um solche Fragen, Monate nach dem Release der recovery rate, was das eigentlich ist, resp. im Zusammenhang mit einem NI etc.....egal.....

nur, wer erzählt mir denn, was sie wirklich bzgl. Loch87 vorhaben (sofern sie da überhaupt noch etwas vorhaben)

Nimm mal das gute "alte" Telefon in die Hand, keine Mails, und ich bin sicher das man so weiterkommt.....Aber ich gebe Dir absolut recht das man die Aussagen auch nicht überbewerten darf/soll....aber man hat ca 5-max 10% mehr an Puzzleteilen...

[glaut-nicht-alles]

Taxen in can und in D (Stu)sind gleich

TSX

Bid
0.175

Ask
0.18

Bid Size
76,000

Ask Size
44,000

und so in Stu:
Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk.
Stuttgart 76.000 0,135 € 0,149 € 44.000

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.698 von glaut-nicht-alles am 09.06.10 18:59:35

..eigenartig

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.705 von franz79 am 09.06.10 19:00:50

habe ich schon öfter beobachtet.

[noname111]

wie flott und schön ein wert steigen kann zeigt uns Sabina gold.
Wie kann es eigentlich sein, daß so viel recht kluge köpfe in dieses schlamassel hier geraten sind?

[spes_07]

Das letzte „Interview“ mit dem Managementvertreter von Bravo, ist schon irgendwie kurios. Beträfe es mich nicht und wäre es nicht so traurig, ich hätte jetzt wirklich Grund zum Lachen.

Immerhin hat das Management bemerkt, dass die Ergebnisse der Vorabveröffentlichung zur Ressourcenschätzung nicht das darstellen, was die Anleger erwartet haben.

Aber die Unzen sind hochwertig und der Tiger wird ab sofort am Schwanz gepackt. Jetzt muss der Tiger nur noch aufgespürt werden – Kleinigkeit – hier sind Experten am Start.

Am Ende der 2009er Kampagne hat man ein ganz tolles Loch getroffen, HR09-165 mit Namen, mit ganz tollen Ergebnissen. Hier wird in 2010 verstärkt gebohrt werden, um noch mehr hochwertige Unzen zu finden.

Ein Vergleich zu HR08-87 mit folgenden Annahmen:

- Bohrung zweier Löcher, jeweils im Abstand von 7,5m zur Ausgangsbohrung
- Bohrwinkel und Bohrlochtiefe analog zum Ausgangsloch
- Dichte der erzführenden Schicht 2,7 t/m³
- Bohrergebnisse vergleichbar Ausgangsloch


Liefert folgende Daten:

HR09-165:
5850 oz Au, Kategorie measured, in ca. 210m bis 250m Tiefe

HR08-87
15680 oz Au, Kategorie measured, in ca. 78m bis 94m Tiefe

Die mögliche Ressource um HR09-165 beträgt etwa ein Drittel, der möglichen Ressource um HR08-87, mit der Randbedingung möglichst schnell und kostengünstig, d.h. mit zwei Bohrungen, die Kategorie measured nachzuweisen.

Die mögliche Ressource um HR08-87, wäre auch im Untertagebau mit einem kürzeren Schacht zu erreichen, d.h. die Abbaukosten sollten geringer als bei HR09-165 sein.

Wer kann das noch erklären ?


(Irrtümer vorbehalten)

[unusual]

P L U S +

[Opla]

Ein eindeutiges Zeichen ist meiner Meinung nach, dass wir auf diesem Kursniveau keinerlei Käufe aus dem MM sehen. Robert war doch immer ganz groß dabei, z.B. Warrants zu 0,60 CAD zu ziehen, als der Kurs z.B. bei 0,40 CAD stand. Es ist ja nun klar, dass dies alles nur Spielchen aren, um irgend etwas vorzugaukeln. Und jetzt bei 0,18 CAD kauft keiner mehr von denen? Soll sich jeder sein eigenes Bild machen...

[hsv20030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.125 von Opla am 10.06.10 09:19:18

die haben z.Z. keine freien Gelder

[glaut-nicht-alles]

wie jetzt, teuton ?

http://www.teuton.com/pdf/.fig4Homestake.pdf

[harti06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.125 von Opla am 10.06.10 09:19:18

@Opla
Also ich denke nicht dass das ein Spielchen war als die Warrants zu 0,60CAD gezogen wurden (wer würde das schon tun).

1.)Ich denke eher das für das gesamte MM und natürlich für uns Anleger der NI nicht so ausgefallen ist wie erwartet.
2.)Das noch etwas anderes geplant ist >0,60CAD .......

Ich Tippe eher auf 2. da das MM an vortester Frond immer gut informiert ist!!!!

alles nur meine eigene Meinung

Harti

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.654 von glaut-nicht-alles am 10.06.10 10:16:28

auf unsere Kosten profilieren - so net Freunde

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.680 von glaut-nicht-alles am 10.06.10 10:19:14

Homestake area
Bravo Gold plans follow-up exploration of $6.5 million on its Homestake property in 2010, which adjoins due east of Teuton’s Fiji property (jointly owned with Silver Grail Resources). A 2010 estimate for the main Homestake deposit was reported to contain an indicated resource of 888,000 tonnes grading 6.69 g/t gold and an inferred resource of 1,140,000 tonnes grading 5.02 g/t gold. The Homestake Silver deposit, to the south, has an inferred resource of 1,200,000 tons grading 4.25 g/t gold.

In 2009, Bravo Gold conducted an airborne geophysical survey over its property which identified several new, untested exploration targets. One of these zones straddles the border with Teuton and Silver Grail’s Fiji property (see Fig. 4) and will be examined by Teuton personnel in 2010. Another lies just to the east of the boundary with Teuton in the northwest corner of the Homestake property.

Teuton plans to drill other targets within its Fiji claim in 2010 and has received all government permits to that end.

http://www.teuton.com/news_centre/press_release/pr_jun-10-20…

[harti06]

Wer ist Teuton??

Kennt die jemand?

[harti06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.697 von glaut-nicht-alles am 10.06.10 10:21:07

Sind das die selben Recourcen und Gehalte wie im letzten Bericht?
Weiß das jemand?

[glaut-nicht-alles]

Werbetrommler
http://calichebahada.com/2010/06/10/banner-year-for-teutons-…

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.771 von harti06 am 10.06.10 10:29:55

bitteschön !

http://www.bravoventuregroup.com/uploads/media/bvg_factsheet…

[harti06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.660.956 von glaut-nicht-alles am 10.06.10 10:48:49

DANKE

Ist das schon der offiziele NI?

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.032 von harti06 am 10.06.10 10:56:57

nö, sollte aber bald kommen

[harti06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.169 von glaut-nicht-alles am 10.06.10 11:10:33

DANKE!!!!!

Ich bin ehrlich gesagt ein Laie hab mir aber die Recourcen noch einmal angeschaut.

Also wir haben:
Au inferred 2,34 Mio. mit Gehalten von 5,02g/t und 4,25g/t
Ag 9,34 Mio. mit Gehalten von 47,2g/t, 50,9g/t und 158g/t
Cu 9,99 Mio. mit Gehalten von 0,15%, 0,25% und 0,02%.

Ist das alles wirklich soooooo schlecht, wie gesagt ich bin nicht vom Fach.
Bitte die Meinungen der Experten?
Danke!
Harti

[weyoun2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.336 von harti06 am 10.06.10 11:29:02

Harti, du würfelst da Zahlen zusammen, die keine Aussagekraft haben.

[harti06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.553 von weyoun2006 am 10.06.10 11:52:02

Ach ja, dann klär mich bitte auf!

[Goldlampe]

[harti06]

Hallo, wo sind unsere ganzen Speziallisten?????

Könnt ihr mir bitte Antwort geben auf mein Posting bezüglich Resourcen!!!!!!!

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.998 von harti06 am 10.06.10 15:18:05

Wie lange bist du schon bei Bravo?!
Ne ganz Weile, oder?

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.998 von harti06 am 10.06.10 15:18:05

lieber harti,
heute Morgen habe ich Dir das factsheet eingestellt.
Auf der ersten Seite (ganz unten) findest Du die Tabelle mit der bisher gemeldeten Resource.

Der NI wird hoffentlich bald folgen.

[Opla]

RT 0,175 CAD.

Immer noch Verkäufe auf diesem Level.

[Opla]

BID rutscht immer tiefer.

[Kantokee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.663.993 von Opla am 10.06.10 17:05:41

[Goldlampe]

wir wollen niiiiiiiuuuuuuuuusssssssssssssssssssss

[spes_07]

Die Aufbereitung der Daten der TEM Untersuchung ist ziemlich dünn. Ein Bild mit viel Farbe, aber ohne Legende.

Inhalt - je lila desto gut

Ob man so den Tiger findet ?

[Opla]

Nun sind auch noch die 0,18 CAD auf SK-Basis durchbrochen.

[Kantokee]

auf der 0,18 wird schön klein abgeladen wat soll das

[Kantokee]

Wie das NI ausfallen wird können wir uns eigentlich schon denken.

[spes_07]

Jetzt muss nur noch der Euro etwas steigen und die 9 cent sind erreicht.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.256 von spes_07 am 10.06.10 22:37:16

Inzwischen denke ich das der Hauptgrund für die Nevadaausgliederung darin liegt, dass das MM wusste wohin Bravo laufen wird. Ich hatte ja schon einmal die Theorie hier rein gestellt, dass Bravada gegründet wurde, um zumindest das letzte Projekt zu retten.

Die wussten meiner Meinung schon Anfang 2009 davon, dass der NI so ausfällt, deshalb kam auch die Verschiebung. Man muss sich doch nur mal anschauen, dass der hauptteil der 2009er Bohrungen in der SZ stattfanden und dies trotz Loch 87 in der MZ. Ich wette es gab damals schon die Empfehlung zu underground. Eigentlich aus keinem anderen Grund sagt man eine Woche vor der verschiebung noch zu den Anlegern, dass der NI wie geplant kommt.

Und wenn ich mir jetzt das Interview mit Robert anschaue und seine Mimik interpretiere, wirkt er auf mich wie ein Mann, der weiß das er eine Menge Geld mit einem projekt verloren hat.

Trotz allem würde mich interessieren was man bei diesem Interview raus geschnitten hat.

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.836 von Opla am 11.06.10 07:52:54

morning oli,

schon wach und fit um die uhrzeit,
ich nicht

in diesem sinne, good night

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.872 von jt1 am 11.06.10 08:05:06

Guten Morgen,

lass es die gut gehen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.880 von Opla am 11.06.10 08:07:57

dir

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.885 von Opla am 11.06.10 08:08:40

morgen!

yuuhuu, gestern nun sk unter 0,18 cad....

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.872 von jt1 am 11.06.10 08:05:06

p.s.

hab übrigens gestern den entschluss gefasst bei einem kurs <0,10€
mein ek zu halbieren, sofern ihr mir eure stücke abgebt.

und dann heisst es warten auf den tag an dem irgendjemand pusht, so auf ca. 0,30€ und ratz fatz hab ich meine 100%.

war so ne idee beim osborne veterano

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.933 von jt1 am 11.06.10 08:21:00

schon krass so etwas zu lesen.

vor ein paar monaten haben wir noch von einem € geträumt....

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.954 von Goldlampe am 11.06.10 08:26:45

das leben ist manchmal ungerecht

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.981 von jt1 am 11.06.10 08:32:50

naja, war doch irgendwie eh klar, dass sie es verkacken (siehe kurs).

man wollte es nur nicht wahrhaben, dass gewisse leute wirklich so unfähig sein können.

aber zeiten ändern sich halt.

hoffen wir auf die neuen zonen.

schönen tag bzw. gute nacht

[hsv20030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.018 von Opla am 10.06.10 22:01:46

mit großem Umsatz

[Goldlampe]

was mich noch interessiert. schaut euch mal die karte an. dürfte denn meisten nun bekannt sein:

http://www.teuton.com/pdf/.fig4Homestake.pdf

wurde das schon andiskutiert, wieso man dort nur 3 zonen mit "explortaion potential" sieht, anstatt der 6 zonen.

haben die von teuton da irgendetwas zusammengefasst oder vergessen oder wissen die schon mehr, als der deutsche michel???

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.126 von Goldlampe am 11.06.10 08:58:46

Hatten wir zumindest mal angerissen. Bravo hatte ja 3 Löcher in neuen Zonen gesetzt, im 2009er Programm. Doll waren die nicht.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.167 von Opla am 11.06.10 09:05:22

weiß man, wo die löcher gesetzt wurden?

sind das dann diese drei zonen?

ich bin immer davon ausgegangen, dass sie nicht mehr dazugekommen sind. siehe auch beitrag von riewer im anderen thread vom 27.05.10 23:33:51:

"Also wenn man in den neuen Zonen dieses Jahr fündig wird und damit meine ich nicht unbedingt gleich den "Supertreffer" würde das einiges an Fantasiepotenzial freisetzen. Und wer weiß was man diesbezüglich letztes Jahr schon alles unternommen hat.(Offiziell wurde ja wegen der schlechten Witterung nicht mehr gebohrt..."

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.310 von Goldlampe am 11.06.10 09:25:13

Aus der News vom 06.01.2010:



Homestake Ridge Project
Bravo has completed drilling for the season at the Homestake Ridge Project and crews are in the process of demobilization. A total of 48 holes have been cored on the property for 13,436 metres during this year’s program. Assays from 5 drill holes are pending.
Twenty-two holes have been drilled in Homestake Silver deposit (two lost), 22 holes in the Main Homestake deposit (four lost), and six holes tested other targets on the claim group (one lost). An updated long section of the 2009 drill plan and a full compilation of the 2009 assay summaries are available on Bravo’s website at bravoventuregroup.com.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.372 von Opla am 11.06.10 09:31:22

Und am 16.03.2010 kam dann die Meldung über die Löcher in den anderen Zonen:


North Dome and other targets
A single hole tested a portion of the North Dome exploration target, located 3200 metres to the north of the Homestake Silver deposit, with encouraging results. The hole contains elevated concentrations of silver over tens of metres with intervals of anomalous base metals, primarily lead and zinc, which is similar to geochemistry directly above and adjacent to the Homestake Silver deposit. The highest precious metal values (up to 9g/t silver) occur near the base of the felsic dome. This drill hole tested one of several targets identified through interpretation of an airborne geophysical program conducted in the 2009 exploration season. Future drilling in this large area of strong alteration will test deeper portions of the system and strongly altered cross-structures.

Two drill holes that tested the Goldreef zone, located 500 metres to the west of the Homestake Silver deposit, were collared in footwall rocks and did not return any significant values.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.126 von Goldlampe am 11.06.10 08:58:46

Was ich aber noch viel interessanter und vor allem bezeichnend finde, wer bereits Ende 2007 den bis heute einzigen Thread zu Teuton auf WO eröffnet hat.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.667.912 von Opla am 11.06.10 10:30:20

danke für die infos. werd ich mir mal später zu gemüte führen.

vielleicht ist der dort gebietsvertreter...

[Goldlampe]

geht ja mal wieder die post ab in kanada..

ist "felsic dome" das gebiet ganz oben auf der karte des luftgutachtens?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.754 von Goldlampe am 11.06.10 17:06:30

heute mal grüne balken..

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.666.836 von Opla am 11.06.10 07:52:54

Das ist es, was mich bei diesem Unternehmen am meisten stört. Mitlerweile nimmt die Spekulation darüber was das MM weiss oder nicht weiss den größten Raum des thread ein. Dicht gefolgt von Mutmaßungen über deren vorhandene oder nicht vorhandene Fähigkeiten.

Über das eigentliche Projekt können wir uns überhaupt nicht mehr austauschen.

Natürlich beinhaltet jeder Explorer ein Risiko, aber hier wird es künstlich in die Höhe getrieben.

Vielleicht war Bravo ja nur eine Arbeitsbeschaffung für die Einheimischen und hat jetzt seinen Zweck erfüllt, weil mit einer neuen Lagerstätte begonnen wird.

Wer steckt denn hinter dem neuen Nachbar ?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.428 von spes_07 am 11.06.10 19:06:33

Das ist es, was mich bei diesem Unternehmen am meisten stört. Mitlerweile nimmt die Spekulation darüber was das MM weiss oder nicht weiss den größten Raum des thread ein. Dicht gefolgt von Mutmaßungen über deren vorhandene oder nicht vorhandene Fähigkeiten.

Denke diese Spekulationen bringen einem eh nicht weiter (was das MM nun weiss oder nicht), aber die Fähigkeiten des MM's kann man sicherlich am abgelieferten NI messen...all die Jahre hatte man ja mit beiden Händen in die Kasse gegriffen für Löhne, Optionen, Beratungsverträge etc.....

Über das eigentliche Projekt können wir uns überhaupt nicht mehr austauschen.

Worüber will man sich aktuell austauschen? Der komplette, detaillierte NI ist ja noch nicht draussen und einen offiziellen "Bohrplan" gibt es ja auch (noch) nicht.....

Natürlich beinhaltet jeder Explorer ein Risiko, aber hier wird es künstlich in die Höhe getrieben.

Was verstehst Du unter künstlich? Die Vorabzahlen bewegen mich persönlich nicht gerade dazu hier von einer Unterbewertung zu reden.... Zum Glück hat man noch Cash das man Teils in die SZ investieren wird (MZ hat man aufgegeben?) und teils anhand von Luftbildchen auf den Glückstreffer hofft.....

Wer steckt denn hinter dem neuen Nachbar ?

Wieso neuer Nachbar? Teuton besitzt diese Property seit Mitte der 90er Jahre ....2006 gabs mal paar Drillings und nun kümmert man sich anscheinend wieder mal mit ein paar Bohrungen um das Gebiet....was daran spektakulär ist oder BVG nützen soll weiss ich nicht.....

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.671.782 von shai100 am 11.06.10 20:16:26

die Fähigkeiten des MM's kann man sicherlich am abgelieferten NI messen...all die Jahre hatte man ja mit beiden Händen in die Kasse gegriffen für Löhne, Optionen, Beratungsverträge etc.....

Was soll in der Ressourcenschätzung noch drinstehen ?

[Goldlampe]

@ opla:

du hattest vor, aufgrund einiger ungereimtheiten der vergangenheit, ein schreiben an die börsenaufsicht zu schicken.

kam da bisher etwas dabei rum?

[glaut-nicht-alles]

Bravo`s aktuelle MK rd. 25 Mio.Can$

dem gegenüber:

Total Non Current Assets 24.32 zum Quarter 2
2010


http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/companyfinancials.a…

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.414 von glaut-nicht-alles am 12.06.10 13:35:20

MK auf Basis derzeitiger OS

[noname111]

Hallo,
so so, so wie ich das sehe, sind nun ja bald alle gaps geschloßen.
Dann könnte wohl rechtzeitig zum Ni eine schöne erholung erfolgen?
Was sagt ihr zu meiner ansicht?

[Opla]

SK 0,17 CAD

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.500 von noname111 am 12.06.10 14:37:32

Nichts. Deine Ansichten agen bisher immer daneben, warum sollte diese jetzt stimmen? Das nennt man ins blaue hinein raten, as du betreibst und hat mit Börse nichts zu tun.
Im NI wird nichts anderes drin stehen als in den Vorabzahlen. Es darf rechtlich gesehen überhaupt nichts anderes drin stehen.

[noname111]

aber alles doof finden und trotzdem nachzukaufen und nicht zu verkaufen erst recht nicht.Das gaps geschlossen werden meist, ist doch bekannt?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.519 von noname111 am 12.06.10 14:51:51

Sei dir sicher, dass ich aufgrund dieser Vorabzahlen nicht mehr meine ehemaligen Stückzahlen halte. Dafür ist das Risiko hier inzwischen viel zu groß geworden.

Ich denke wir werden noch unter die 0,10€ gehen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.522 von Opla am 12.06.10 14:55:58

Mein Gesamteindruck hier inzwischen:

Bravo wackelt zu stark und wird auch stürzen. Und die Herren aus dem MM spinnen die gleiche Geschichte um Bravada. Deshalb kam die Ausgliederung.

[noname111]

na sag ich doch wir gehen wahrscheinlich unter 0,10.Richtung gap.

[noname111]

mal eine frage, warum hast du eigentlich bei 0,14 welche gekauft?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.504 von Opla am 12.06.10 14:39:17

das ist doch voll die verarsche!!!

den ganzen tag über läuft der kurs zwischen 0,18 und 0,175 cad und ne stunde vor schluß rutscht er ab und schließt im minus - was soll das???

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.558 von Goldlampe am 12.06.10 15:21:20

Bravo ist nur noch ein Spielball. Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier noch ernsthafte Investoren investiert sein sollen. Wenn ich mir die Millionenverkäufe aus den letzten Monaten anschaue, glaube ich nicht mehr daran.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.528 von noname111 am 12.06.10 14:59:43

immer muss diese gap-close-theorie herhalten.

kann sein, muss aber nicht sein.

vielleicht ist es auch einfach so, dass sie bisher enttäuscht haben, zu lange warten mit neuen news und man dem mm einfach nicht mehr vertrauen kann/will.

lies doch einfach mal drüben bei stockhouse. die denken doch mittlerweile genauso. das hat nix mehr mit opla´s ungereimtheitenthread zu tun. das haben sich die herren ganz allein selbst zuzuschreiben und die konsequenzen sehen wir nun im kursverlauf...

was denkst du denn, wieso rob diese videobotschaft an die anleger gerichtet hat. wenn alles so toll wäre und die ergebnisse für sich sprechen würden, wäre doch so etwas gar nicht nötig gewesen.

[glaut-nicht-alles]

naja Opla, bis März waren ja noch Profis investiert.

http://www.dynamiccmp.ca/CMPFunds/pdf/summaries/08DWD111_CMP…


selbst bis März befand sich der Bravo-Kurs auf dem Weg nach unten

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.770 von glaut-nicht-alles am 12.06.10 18:15:03

...und die Share O

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.770 von glaut-nicht-alles am 12.06.10 18:15:03

.... und die Angabe Share Ownership aus dem factsheet (Juni `10)
hat man sich bestimmt erträumt

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.814 von glaut-nicht-alles am 12.06.10 18:37:21

hier mal die historischen Kurse und die dazugehörigen Voluminas.

http://translate.google.de/translate?hl=de&langpair=en%7Cde&…

[noname111]

Bis wann muss noch gleich der richtige Ni her?

[noname111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.814 von glaut-nicht-alles am 12.06.10 18:37:21

wie meinst du das?

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.848 von noname111 am 12.06.10 19:03:30

Mitte Mai `10 plus 45 Tage

[noname111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.856 von glaut-nicht-alles am 12.06.10 19:06:09

also am 55 juni

[noname111]

ne-also spätestens ende des monats.so in 2 wochen etwa.danke

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.852 von noname111 am 12.06.10 19:03:58

naja, dass man wohl davon ausgehen darf, dass das MM diese Angaben nicht erfunden hat.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.861 von noname111 am 12.06.10 19:08:41

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.865 von Goldlampe am 12.06.10 19:10:23

Der letzte macht die Lampe aus.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.013 von spes_07 am 12.06.10 21:16:20

wollte deinen dünnschrift-kumpel vorhin nicht blöd anmachen... sorry!!



is zwar jetzt auch schon wieder etwas länger her, aber wieso war nochmal der mann von us gold auf der letzten hauptversammlung von bravo wählbar?

[noname111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.194 von Goldlampe am 12.06.10 23:26:17

Ja? war das so? Wann war das denn?
Also mein gefühl sagt mir es wird hier bald noch eine positive überraschung geben demnächst.Gehe nicht davon aus, daß so erfahrene leute falsch liegen.Das ganze team ist doch so erfahren.

[noname111]

Wenn ich andere explorer anschaue, dann sehe ich unglaubliches.Salazar oder Sabina z.b 1000% oder mehr teilweise vom hoch eingebrochen und nu??So etwas gibt es!

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.240 von noname111 am 13.06.10 00:21:31

müsste man nachschauen.

glaub anfang des jahres irgendwann.

steht sicher im faktenthread..

[k8003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.246 von noname111 am 13.06.10 00:28:50

Salazar oder Sabina z.b 1000% oder mehr teilweise vom hoch eingebrochen....

Na da hat Bravo ja richtig gute Karten. Die können nur um 100% fallen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.648 von k8003 am 13.06.10 11:56:14

[glaut-nicht-alles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.674.648 von k8003 am 13.06.10 11:56:14

Quellenangabe bitte !

[glaut-nicht-alles]

Investor Front Street, hält 5.0M Aktien, in Summe zu $2,475,460 entspricht 3.4%

http://data.cnbc.com/quotes/BVG.V/tab/8


Rechne mal bitte jemand den Schnitt aus

[Goldlampe]

[Goldlampe]

geiles spiel gestern!

zu bravo: wenn die ca. in der dritten juni-woche zum bohren beginnen wollen, wieso ist dann immer noch kein bohrplan da?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.976 von Goldlampe am 14.06.10 08:13:02

Wahrscheinlich erachtet das MM den Kurs als noch nicht tief genug.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.976 von Goldlampe am 14.06.10 08:13:02

Scherz beiseite, ich bleibe dabei. Die haben einfach keinen Plan wo sie bohren sollen, die wissen das dieses Bohrprogramm Schicksalsentscheidend ist.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.981 von Opla am 14.06.10 08:14:51

könnte man ja noch mal umwerfen, aber erstmal wieder gar nichts machen, finde ich die falsche entscheidung.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.675.983 von Opla am 14.06.10 08:15:58

Und am Schluss gibts dann doch noch ein PP vor Bohrbeginn......

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.676.318 von shai100 am 14.06.10 09:43:11

gute idee! hatten wir schon lange nicht mehr

wir sollten jogi löw rüberschicken, der könnte das ruder vielleicht noch rumreißen

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.677.717 von Goldlampe am 14.06.10 13:57:00

[noname111]

Alles sehr ähnlich wie bei commerce -commerce hat ein gutes produkt und viel geld.Ich denke bald ist alles gut.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.215 von noname111 am 14.06.10 17:57:55

aber der kurs dort ist doch genauso bescheiden wie bei uns.

wie kannst du dann denken, dass alles gut wird?

[harti06]

Also wenn in den nächsten Tagen nichts vom Bohrprogramm gemeldet wird, wird es auch keines geben!

Den Rest kann sich jeder selbst denken.


Harti

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.681.468 von harti06 am 15.06.10 07:12:55

ganz genau! hop oder top!

der bereich um 0,17/0,18 cad scheint bisher zu halten.

ma guckn

[noname111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.679.215 von noname111 am 14.06.10 17:57:55

Wollte mal die gedanken anregen.Commerce hat also auch alles falsch gemacht ausversehen?Ist das MM da auch schlecht?Oder ist es halt so, daß explorer sich so verhalten?Mit ein, zwei guten nachrichten kann das hier alles ganz flott gehen.Noch einmal- siehe sabina oder salazar.Da war es doch nicht viel anderes oder?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.588 von noname111 am 15.06.10 12:54:57

Du verdängst permanetwie scher Bravo inzwscen ist. Da ist das alles nicht mehr so einfach.

[noname111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.990 von Opla am 15.06.10 13:51:34

?

[harti06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.990 von Opla am 15.06.10 13:51:34

Was is mit du?????

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.990 von Opla am 15.06.10 13:51:34

Was ist denn hier passiert?

Soll heißen: Du verdrängst permanent wie schwer Bravo inzwischen ist. So einfach ist das nicht mehr.

[noname111]

wenn gold auf 1400-1500 oder bis jahresende auf 1700-knappe 2000$ geht, dann ist sie nicht zu schwer.Und solche preise sind wohl möglich denke ich.

[noname111]

silber und das ganze ander beizeug nich vergessen.
Silber startet bestimmt noch ordentlich durch-muss ja eigentlich um im verhältnis zu sein.

[Goldlampe]

etz mal her mit der news.

die spannung is ja nicht mehr auszuhalten...

[Opla]

Erneut kräftige Verkäufe auf der 0,175 CAD.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.686.600 von Opla am 15.06.10 19:50:49

schon irgendwie auffällig in letzter zeit.

man hört und liest gar nix mehr von bravo.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.687.229 von Goldlampe am 15.06.10 21:27:23

Verwunderlich ist das nicht. Die Katze ist aus dem Sack und die Unsicherheit bezüglich des NI aus dem Markt. Jeder weiß nun wo Bravo steht, weiß, dass kaum Resourcen vorhanden sind, die abbaubar sind und dem gegenüber eine hohe Dillution steht.

[noname111]

pu-vg gold.nich schlecht.so schnell kann das gehen.blos dann außen vor zu sein wäre schade.ich bin dabei und werd auch nich zu früh schmeißen.die 45 tage sind ja nu bald um-bin schon sehr gespannt.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.687.269 von Opla am 15.06.10 21:31:48

ja, aber ich denke, dass nun der erwartungsdruck weg ist und es daher eigentlich nur besser werden könnte.

also neue zonen anbohren und etwas nachweisen!

kann mir nicht vorstellen, dass die sich nun nicht mehr melden, weil sie nicht wissen, was sie machen sollen.

[Opla]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[noname111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.687.313 von noname111 am 15.06.10 21:36:24

Mich nicht, es gibt viele aussichtsreiche gebiete-das luftgutachten zeigt es ja an.

[noname111]

da sind so viele neue zonen, ich glaube da werden mehrere richtig gute treffer dabei sein.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.415 von Opla am 16.06.10 08:21:22

Nach dieser neuerlichen, ich nenne es mal ... , würde es mich nicht wundern, wenn das Luftgutachten, sagen wir mal, etwas am PC "überarbeitet" wurde.



photoshop machts möglich! photoshop lässt auch ihre liegenschaften in neuem glanz erscheinen!

[noname111]

silber über 18,50$ wird heute die 19$ marke fallen?schöner run für silber im moment.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.476 von Goldlampe am 16.06.10 08:40:07

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.688.486 von noname111 am 16.06.10 08:41:28

silber ist zur hälfte industriemetall. es orientiert sich an kupfer.

guck mal kupfer in letzter zeit an und auch eur/usd

[noname111]

ja sachon gesehen-kupfer gefällt mir auch sehr gut.Eur/usd war schon besser, aber ist in ordnung.Und wenn wir bedenken, daß wir nicht gerade in einer guten session für rohstoffe sind, ist doch alles wirklich schön.Ab herbst sollte es noch besser aussehen.Wobei bei der momentnen gesammtsituation-hochverschuldung der länder-auch viel früher ein wahrer drang in edelmetalle erfolgen kann.Meisten ist so ein zeitpunkt ja, wenn niemand mit rechnet.Die usa, großbritanien, spanien, italien und die ganzen anderen können flotter den bach runter gehen als gedacht.Die zeit zur fussball WM wäre an für sich ein \"guter\" zeitpunkt-die masse ist abgelenkt.wer weiß wer weiß?

[noname111]

ja sachon gesehen-kupfer gefällt mir auch sehr gut.Eur/usd war schon besser, aber ist in ordnung.Und wenn wir bedenken, daß wir nicht gerade in einer guten session für rohstoffe sind, ist doch alles wirklich schön.Ab herbst sollte es noch besser aussehen.Wobei bei der momentnen gesammtsituation-hochverschuldung der länder-auch viel früher ein wahrer drang in edelmetalle erfolgen kann.Meisten ist so ein zeitpunkt ja, wenn niemand mit rechnet.Die usa, großbritanien, spanien, italien und die ganzen anderen können flotter den bach runter gehen als gedacht.Die zeit zur fussball WM wäre an für sich ein "guter" zeitpunkt-die masse ist abgelenkt.wer weiß wer weiß?

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.689.008 von noname111 am 16.06.10 10:04:46

ich glaube zur letzten wm haben ein paar großunternehmen die gunst der stunde genutzt und einige leute rausgeworfen...

[Opla]

Riesiges BID auf der 0,18 CAD.

[harti06]

BID Orders Volume Price Range
26 543,500 0.160-0.180
ASK Price Range Volume Orders
0.185-0.205 184,500 13

[glaut-nicht-alles]

Volumen

Bohrbeginn bei Bravo oder NI ?

[noorman]

hallo an alle!

müsste nicht diese woche das ni kommen?

lg

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.537 von glaut-nicht-alles am 16.06.10 17:33:57

Denke eher, da die 0.18$ gehalten haben, kauft man nun vermehrt...aber im letzten Jahr führte die Ankündigung des Bohrbeginns effektiv zu einem Kursanstieg.... Weiss zwar nicht warum, den bis mal Resulate kommen vergehen sicherlich noch 2 Monate...2009 lief aber Ende Juni auch die Haltefrist des damaligen PP's aus..

@noorman

Man könnte es bis Ende Juni "ausreizen". News kam am 14.5.2010, danach maximal 45 Tage...

[jt1]

good evening @all,
bin at home und warte auf bohrbeginn oder auf bomben?!

[ELOMART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.259 von jt1 am 16.06.10 19:13:15

Hör mal jt, was ist eigentlich aus deiner komischen Oma geworden?
Die müsste das doch wissen

[spes_07]

Auf stockhouse schreibt jemand er hätte mit Bravo telefoniert und der Bohrbeginn auf HS wäre diese Woche.

Der gesamte Beitrag liest sich eher wie ein push-Versuch. Vielleicht steckt ja auch Bravo selbst hinter dem Beitrag. Es wird darin auch über ein weiteres PP orakelt und dass der Schreiberling für sich nach einer Teilnahme gefragt hat, wenn es soweit ist.

In dem Beitrag wird auch nur auf HR09-165 und die neuen Zonen hingewiesen, kein Wort über die MZ und HR08-87.

Fazit:
Es bleibt undurchsichtig und das liegt meiner Meinung nach nicht an den Randbedingungen die sich aus der bloßen Exploration ergeben, sondern an den Hauptakteuren.

[Opla]

Ich habe mir gestern nochmal 10k zu 0,144€ in MUE gekauft, da mir vorgestern ein neuer Käufer (Insti) im Orderbuch auf der Käuferseite auffiel. Auch die gestrigen Käufe aus dem ASK lassen darauf schließen, dass im Juni noch etwas kommt.

Wenn die aber wirklich jetzt schon wieder vor den Ergebnissen über ein PP nachdenken, zu diesen mieserablen Preisen, sind das wirklich die dümmsten Akteure dieses Planeten.

[Opla]

Darauf habe ich gewartet, wurde auch Zeit:


Jun 16/10 Jun 16/10 Swenarchuk, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.185


Quelle: canadian-insider

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.376 von Opla am 17.06.10 10:44:31

Dies war übrigens der neue Käufer den ich im Orderbuch gesehen habe:


http://www.mackieresearch.com/legal/hours.php

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.505 von ELOMART am 16.06.10 19:53:18

Hör mal jt, was ist eigentlich aus deiner komischen Oma geworden?
Die müsste das doch wissen

stimmt, sie sagt buy!

[noname111]

Guten tag,
ja schöner kauf 50k zu 0,185.und die ask käufe natürlich auch.Von mir aus kann es losgehen.Vielleicht steht ja ein bohrbeginn und NI zusammen an?

[Opla]

17.0 0.18 · 0.195 52.0

Quelle: stockwatch

[ELOMART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.924 von jt1 am 17.06.10 11:53:39

....na denn haben wir ja alles richtig gemacht

[Opla]

Bravo Starts 2010 Exploration Program at Homestake Ridge
6/17/2010 11:34:17 AM - Market Wire

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Jun 17, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX News Network) --

Bravo Gold Corp. (TSX VENTURE: BVG)(FRANKFURT: B6I) announced today that crews have mobilized to the Alice Arm camp in preparation for the start of the 2010 exploration program at the Homestake Ridge project, located 32km southeast of Stewart in northwestern British Columbia. Drilling is anticipated to start on June 18th.

Bravo plans a +$6 million, +12,000 metre two-drill program that will focus on expanding the resource in the Homestake Silver deposit, exploring the region between the Main Homestake and the Homestake Silver deposits, and conducting initial drilling on six geophysical exploration targets identified in the 630-line km airborne geophysical program conducted last season. Coast Mountain Geological Ltd. has been retained to manage field and drill operation for the project.

Bravo will mobilize one rig to test lateral and down-dip extensions of the Homestake Silver deposit initially offsetting hole HR09-165, which returned two thick mineralized intervals: a shallower interval of 14.5 metres (est. true thickness) averaging 4.8g/t gold and 2.1g/t silver and a deeper interval of 24.4 metres averaging 12.1g/t gold and 6.8g/t silver.

The company will mobilize a second drill that will test multiple geochemical and geophysical exploration targets throughout the property. This rig will start with three drill holes on the East Valley target, located approximately 1000 metres due east of the Main Homestake deposit, where surface mapping has identified detrital iron-sulphides in hangingwall sediments and where surface sampling has returned anomalous precious and pathfinder (As-Sb) metals.

About Bravo

Bravo Gold Corp. has a 100 percent interest in the Homestake Ridge project located in a prolific mineral belt in northwestern British Columbia. The project is being advanced as a potential high-grade underground mining operation with a current NI43-101 compliant indicated resource, at a 3.0 g/t AuEq. cut-off, of 191,000 ozs gold and 1,350,000 ozs silver plus an inferred resource of 348,000 ozs gold and 7,990,0000 ozs silver (1). Two deposits have been indentified to date and multiple exploration targets remain to be tested on the large, 2761ha property. Bravo also holds a 44 percent interest in Bravada Gold Corp, which is exploring 13 projects in the Battle Mountain-Eureka Gold trend in Nevada.

Robert Macdonald (P.Geo) is the Qualified Person as defined by National Instrument 43-101 for the Homestake Ridge project and has reviewed and approved the technical contents of this release.

On behalf of the Board of Directors

Joseph A. Kizis Jr., Director, President, Bravo Gold Corp.


1. The current estimate, as reported in NR-07-10, was prepared by Scott
Wilson Roscoe Postle Associates Inc. (Scott Wilson RPA) and carried out
using a block model constrained by 3D wireframes of the mineralized
zones. The block model comprised an array of blocks measuring 5 m x 5 m
x 5 m, with grades for Au, Ag, Cu, Pb, and Zn interpolated using Inverse
Distance to the Third Power (ID3) weighting. At a 3.0g/t AuEq. cut-off,
the model identified an indicated resource of 888,000 tonnes averaging
6.7g/t Au, 47.2g/t Ag and 0.15% Cu and an inferred resource of 2,340,000
tonnes averaging 4.6g/t Au, 105.5g/t Ag and 0.13% Cu.



The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents of this news release, which has been prepared by management. We seek safe harbor.

Contacts: Bravo Gold Corp. Liana Shahinian 1-888-456-1112 or 604-641-2773 [e-mail] bravogoldcorp.com

SOURCE: Bravo Gold Corp.

mailto:[e-mail]
Copyright 2010 Marketwire, Inc., All rights reserved.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.131 von Opla am 17.06.10 17:57:14

Sieht also so aus als hätte man sich mit underground abgefunden.


The project is being advanced as a potential high-grade underground mining operation with a current NI43-101 compliant indicated resource, at a 3.0 g/t AuEq. cut-off, of 191,000 ozs gold and 1,350,000 ozs silver plus an inferred resource of 348,000 ozs gold and 7,990,0000 ozs silver (1).

[Opla]

Hat man Jeff nun auch schon abgesägt?


Contacts: Bravo Gold Corp. Liana Shahinian 1-888-456-1112 or 604-641-2773 [e-mail] bravogoldcorp.com

SOURCE: Bravo Gold Corp.

mailto:[e-mail]
Copyright 2010 Marketwire, Inc., All rights reserved.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.131 von Opla am 17.06.10 17:57:14

also morgen gehts vermutlich los.

muss man schon mal sagen: sie haben es für die dritte juni woche angekündigt und nun auch eingehalten!

versteh aber nicht, weshalb man zwischen main und silver zone bohren will. dort ist doch überhaupt nix laut luftgutachten, oder!?!

oder vermuten sie dort das berühmt berüchtigte tarnkappen-gold.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.250 von Goldlampe am 17.06.10 18:13:12

Sag ich doch. Ist wohl Verzweiflungsbohren, weil man nicht weiß was man machen soll. Das Luftgutachten kannst du meiner Meinung nach in die Tonne treten.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.250 von Goldlampe am 17.06.10 18:13:12

Man muss sich doch nur mal das Ergebnis dieses einen gebohrten Loches zischen MZ und SZ ansehen um zu wissen, dass diese Vorgehensweise absoluter Schwachsinn ist. Man fragt sich ob diese Typen permanent besoffen sind.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.269 von Opla am 17.06.10 18:16:05

oder man muss/will es nachweisen, um diesen teil der liegenschaft transparent zu machen.

luftgutachten genügt vielleicht nicht.

[Opla]

Kanada ist auf jeden Fall mal wieder begeistert vom Bohrbeginn.

[Opla]

Gold über 1250$

[Phirefoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.337 von Opla am 17.06.10 18:28:52

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.297 von Opla am 17.06.10 18:19:49

Man fragt sich ob diese Typen permanent besoffen sind.

[noname111]

na ja mal balb lang-denke schon das da jedem bewusst ist, was da gemacht wird.lass die herren geologen mal in ruhe arbeiten.12000 werden verbohrt, mal langsam anfangen und sich herantasten.informationen zu sammel steht jetzt wohl ganz oben auf dem plan.bin guter dinge-es geht los.

[jt1]

i say buyyyyyyyy now

[spes_07]

Wenn die Akteure unehrlich wären, was nicht anzunehmen ist und ich auch nicht behaupten will, dann wäre es hilfreich ein paar Bohrungen dort anzukündigen, wo ohnehin nichts zu erwarten wäre.

Fände sich nichts, würde kaum jemand genauer nachfragen. So könnte man die tatsächlichen Bohrungen getrost an anderer, aussichtsreicherer Stelle setzten, ohne die Resultate zu veröffentlichen.

Zwar könnte man auch ein paar Löcher „verlieren“, aber sollte das zu oft geschehen, wäre es verdächtig.

Als Resultat erhielte man dann eine offizielle und eine inoffizielle Ressourcenschätzung. Nach der offiziellen könnte man das Unternehmen veräußern und nach der inoffiziellen bezöge man von der übernehmenden Partei eine private zusätzliche Zahlung. Wobei der Anreiz für die übernehmende Partei in einem Rabatt auf das Gesamtprojekt bestehen könnte.

Weniger hilfreich wäre dieses Szenario für den Kleinaktionär, von dessen Anteil die Zahlung auf die inoffizielle Ressource und der Rabatt auf das Gesamtprojekt bestritten würde.

Aber ich bin mir sicher, dass langjährig erfahrene Unternehmer im Explorationsbereich, wie das Management von Bravo so etwas bestimmt niemals machen werden.

[baracuda69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.215 von jt1 am 17.06.10 20:41:55

Stimmt, auf der 0,21 standen ja noch paar Stück.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.215 von jt1 am 17.06.10 20:41:55

i say buyyyyyyyy nowleckeraufmerksam


achso, jetzt doch nicht unter 0,10. du hasts drauf!

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.261 von baracuda69 am 17.06.10 20:50:28

genau, meine!!!!!!!!!
schön zu sehen das auch bei einigen nicht alles weg ist

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.436 von jt1 am 17.06.10 21:26:54

aber wir werden noch ein paar bomben hören.

@gl. du musst genau recherchieren

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.240 von spes_07 am 17.06.10 20:47:34

Durchaus denkbar und hochkriminell...

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.467 von franz79 am 17.06.10 21:32:23

oh baby balla balla

[franz79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.502 von jt1 am 17.06.10 21:38:31

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.467 von franz79 am 17.06.10 21:32:23

Ich bin froh, dass ich letztendlich mehr Geld in Adva optical inversteiert habe. Das tröstet mich ein wenig über das Trauerspiel bei Bravo hinweg.

Hier muß noch einiges passieren ehe ich in diesem "Wert" eine schwarze null erreiche.

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.454 von jt1 am 17.06.10 21:30:43

du musst genau recherchierenZwinkern


na klar

heute so, morgen so, da liegt man immer richtig, nicht wahr

[jt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.695 von Goldlampe am 17.06.10 22:06:37

wie gesagt recherchieren

und merke dir: die welt ist nicht immer gerecht

[hasi22]

die Schnee- und Eisdecke schmilzt (in Canda),
der Au und Ag Preis ist hoch,
die Bohrer werden aufgefahren und
die Preise steigen

[Goldlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.701.780 von jt1 am 17.06.10 22:22:47

und merke dir: die welt ist nicht immer gerechtKüsschen


okay, werde ich mir merken.....



sk auf tageshoch. heute ne schöne weiße kerze und auch auf wochenbasis arbeiten wir seit längerem mal wieder an einer weißen kerze.

[StBardGiant]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[rioja94]

moin

bin nur rein zufällig über den letzten artikel zum drillprogramm gestolpert und habe mir daraufhin mal den chart angesehen - der sieht richtig gut aus - boden scheint gefunden - ich begleite euch mal ein stück



good trades

[Opla]

Hallo an die verrückte Gemeinde.
Und jetzt...Daumen drücken.

[Opla]

Nicht viel auf der 0,20 CAD.


17.0 0.185 · 0.20 5.5


Quelle: stockwatch

[Opla]

Gold

[Opla]

[Opla]

Nachkauf zu 0,144 € scheint bisher richtig gewesen zu sein:

[Opla]

50.5 0.20 · 0.215 28.5


RBC heute ganz stark auf der Käuferseite.


Quelle: Stockwatch

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.705.488 von Opla am 18.06.10 15:57:25

aber nur, wenn das ask weggekauft wird - bidkurs ist lediglich .148

der spread ist irre gross (ca 10%) - oder ist das bei dieser aktie normal?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.705.669 von rioja94 am 18.06.10 16:19:40

Bei dieser Aktie ist nichts normal.

[Opla]

Auf beiden Seiten wird kräftig aus dem ASK gekauft.

[ELOMART]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.704.304 von rioja94 am 18.06.10 12:30:41

Hi rioja94
Schön dich hier zu treffen
Bist du noch ein Intershopper?
Herzl. Gruß und bleib gaaaanz lange hier!
Deine Charts waren / sind immer !!!

[noname111]

wundervoll-für einen freitag so gold und silberkurse, einfach toll.und bravo erst-jetzt schön laufen lassen.schönes wochende.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.705.865 von ELOMART am 18.06.10 16:46:40

Grüss Dich

ja, die aktie sieht wirklich gut aus - zumindest rein technisch.

kurz zu ish: da bin ich noch dabei - e-commerce riese GSI hat sich da eingekauft und halten jetzt 27% (meldung von gestern). bei 30 ist ein pflichtangebot fällig - der markt hat das noch garnicht realisiert - erste buy empfehlungen kamen vor 2 tagen von CBS.

aber das gehört hier eigentlich nicht hin, weshalb ich auch nicht weiter ausholen möchte.

good luck

[Opla]

Und immer noch sind die großen Verkäufer da.

[Opla]

Gold 1260$ durch.

[Opla]

Unglaublich was da jetzt wieder ins BID gehauen wird. Nachkauf geht wieder raus.

[Opla]

Mit Bolder verabschiedet sich der nächse Insti.


Recent Trades - Last 10 of 37
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
12:20:01 V 0.20 0.00 100 85 Scotia 6 Union E
12:20:01 V 0.20 0.00 15,000 5 Penson 141 Bolder K
12:20:01 V 0.20 0.00 5,000 85 Scotia 141 Bolder K
12:20:01 V 0.20 0.00 10,000 85 Scotia 141 Bolder K
12:20:01 V 0.20 0.00 10,000 7 TD Sec 141 Bolder K
12:20:01 V 0.20 0.00 13,500 2 RBC 141 Bolder K
12:20:01 V 0.215 0.015 8,000 62 Haywood 141 Bolder K
12:19:40 V 0.215 0.015 2,000 62 Haywood 6 Union K
11:56:32 V 0.20 0.00 174 6 Union 79 CIBC E
11:56:32 V 0.20 0.00 16,500 2 RBC 79 CIBC K


Quelle: Stockwatch


http://infoventure.tsx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpControll…

[Opla]

In den nächsten 14 Tagen muss der NI kommen, ansonsten gibts Strafe.

[Vope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.669 von Opla am 18.06.10 19:05:36

Montag, der 28. Juni ist der 45. Tag. Ich bin mal gespannt, wie lange man es ausreizt.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.829 von Vope am 18.06.10 19:45:02

Hallo Vope,

immer noch voll drin?

[Opla]

Hier wird noch im ganz großen Stil ausgestiegen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.878 von Opla am 18.06.10 19:55:46

Bolder weiterhin stark am verkaufen. Quelle: Stockwatch

Bin gespannt wie viele Aktien von diesem Insti insgesamt in den Markt geschmissen werden.

[Opla]

Nun auch RBC ganz stark auf der Verkäuferseite. Die 150k komplett von RBC verkauft.

Welche schlechte Nachricht kommt hier als nächstes?

[ThePessimist]

viel schlimmer: Verloren....

[Opla]

Und nochmal 75k ins BID auf die 0,18 CAD geschmissen.

Es fällt wieder auf, das man anfüttert, damit große Pakete verkauft werden können. Diese Aktie taugt nur noch zum kurzfristigen zocken, wenn überhaupt.

[spes_07]

Bei diesem Wert ist jeder Zeitpunkt der falsche um zu kaufen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.162 von spes_07 am 18.06.10 20:52:55

Wert?

[Opla]

RBC wirft was geht.


Recent Trades - Last 10 of 68
Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:38:53 V 0.18 -0.02 15,000 2 RBC 2 RBC K
14:38:53 V 0.18 -0.02 5,000 2 RBC 2 RBC K
14:38:53 V 0.18 -0.02 16,500 33 Canaccord 2 RBC K
14:38:53 V 0.185 -0.015 500 85 Scotia 2 RBC K
14:38:53 V 0.185 -0.015 10,000 7 TD Sec 2 RBC K
14:38:53 V 0.185 -0.015 10,000 2 RBC 2 RBC K
14:38:53 V 0.185 -0.015 10,000 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
14:38:53 V 0.19 -0.01 6,000 85 Scotia 2 RBC K


Quelle: Stockwatch

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.174 von Opla am 18.06.10 20:55:55

Nur mal so bildlich formuliert.

[HAPPY2007]

hatte vor einiger Zeit 3000 St. Bravo Gold gekauft und nun sehe ich auf dem Konto auch noch 300 St. Bravada Aktien. Wie kommen die dorthin Habe ich die zusätzlich bekommen?
Wie und warum? Verfolge nämlich nicht diesen Titel. Habe nie Zeit, leider

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.229 von HAPPY2007 am 18.06.10 21:05:56

Spassvogel

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.229 von HAPPY2007 am 18.06.10 21:05:56

Verkauf die Bravada und geh davon einen Kaffee trinken.

[Opla]

Mit wie vielen Stücken zieht man den Kurs wieder hoch? Ich kann es im Chart nicht erkennen.

[spes_07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.336 von Opla am 18.06.10 21:30:16

Dazu reicht die Auflösung meines Monitor leider nicht.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.454 von spes_07 am 18.06.10 21:56:36

Typischerweise wieder min Ministückzahl hochgezogen. Ich wette das Bravo den Verkäufern behilflich ist, indem sie den Kurs immer wieder auf dieses Niveau ziehen.

Meine Meinung.

[Opla]

Wir werden sicher bald erfahren was hinter diesen erneuten starken Verkäufen steckt.

Wünsche ein schönes Wochenende.

[rioja94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.473 von Opla am 18.06.10 22:00:24

frage mich, wer das ganze zeug an wen verschoben hat - es ist ja nicht so, das die aktien in den markt geschmissen wurden und man sich verabschiedet hätte, dann stünde der kurs wesentlich tiefer.

ein bruch der .20 cad hätte mir heute aber besser gefallen - naja, irgendwann haben auch die mal fertig - bodenbildung scheint nahezu abgeschlossen.

[HAPPY2007]

außer blöden Antworten kommt da wohl nix gscheits

[hsv20030]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hsv20030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.473 von Opla am 18.06.10 22:00:24

das siehst du nur immer in eine richtung

du bist nicht fair

das war auch schon öfters in die andere Richtung

[hsv20030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.580 von HAPPY2007 am 18.06.10 22:39:44

mach dir nichts daraus

wenn man so eine Meinung von einer Fa hat und trotzdem investiert ist

muss man zum Arzt

Nicht ivestiert sein und trotzdem hier posten zum Schutz der Anderen

ist auch krank.

Wenn beide normal wären würden sie ihre Zeit besser nutzen.

Sei denn es lohnt sich???