Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 189)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 3.536.115
Gesamt: 3.536.115
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3275 | |
heute 14:48 | 2315 | |
gestern 22:26 | 1519 | |
vor 37 Minuten | 1397 | |
vor 37 Minuten | 1383 | |
08.05.24, 11:56 | 1347 | |
heute 13:44 | 1167 | |
heute 14:28 | 993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
ausgestoppt in XFOR
Idorsia holt die 200 TL.
Seltsames Aktientauschgeschäft schiebt den Kurs an:
https://www.cash.ch/news/top-news/santhera-vereinbart-aktien…
und Zulassungsantrag für Blutdrucksenker eingereicht:
https://www.cash.ch/news/top-news/idorsia-reicht-us-zulassun…
> schön wären steigende Verkaufszahlen für das Schlafmittel demnächst ...
Seltsames Aktientauschgeschäft schiebt den Kurs an:
https://www.cash.ch/news/top-news/santhera-vereinbart-aktien…
und Zulassungsantrag für Blutdrucksenker eingereicht:
https://www.cash.ch/news/top-news/idorsia-reicht-us-zulassun…
> schön wären steigende Verkaufszahlen für das Schlafmittel demnächst ...
Zur Rose knospt. Kommen jetzt die shorteindeckungen? Voll dafür.
+++
Aurubis leuchtet kupfern:
+++
Aurubis leuchtet kupfern:
GK mit Ausbruch:
die Zufriedenheitsliste:
https://www.gk-software.com/de/unternehmen/kunden
1. GK Software
2. Software AG
3. Datev
4. USU
5. salesforce
6. Novell
7. Infor Global Solutions
8. Informatica
9. SAS
10. Micro Focus
11. SAP
12. CompuGroup Medical Deutschland
13. Microsoft Deutschland
14. Kaspersky
15. Adobe
16. Oracle Deutschland
17. Avira
die Zufriedenheitsliste:
https://www.gk-software.com/de/unternehmen/kunden
1. GK Software
2. Software AG
3. Datev
4. USU
5. salesforce
6. Novell
7. Infor Global Solutions
8. Informatica
9. SAS
10. Micro Focus
11. SAP
12. CompuGroup Medical Deutschland
13. Microsoft Deutschland
14. Kaspersky
15. Adobe
16. Oracle Deutschland
17. Avira
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.085.255 von clearasil am 13.01.23 14:00:50https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-12/5775958…
"Bemerkenswerterweise schaffe GK diese hohe Umsatz- und Gewinndynamik in einer Phase des Übergangs von Einmallizenzen auf das Subscription-Modell, in welcher eine temporäre Wachstums- und Margenschwäche nicht unüblich sei. Mit dem fortschreitenden Anstieg der wiederkehrenden SaaS-Erlöse, der wachsenden Kundenbasis, aus der erfahrungsgemäß laufend ein hohes Volumen an zusätzlichem Geschäft erwachse, und nicht zuletzt durch die hohe Innovationskraft verfüge GK über mehrere starke Wachstumstreiber, die eine Fortsetzung der erfolgreichen Entwicklung erwarten lassen. Besondere Erwartungen werden mit der Big-Data-Lösung GK Spot verknüpft, die unter anderem eine neue Dimension der Echtzeit-Personalisierung der Kundenansprache ermöglichen solle und die GK auf den Branchenmessen im Frühjahr präsentieren wolle."
"Bemerkenswerterweise schaffe GK diese hohe Umsatz- und Gewinndynamik in einer Phase des Übergangs von Einmallizenzen auf das Subscription-Modell, in welcher eine temporäre Wachstums- und Margenschwäche nicht unüblich sei. Mit dem fortschreitenden Anstieg der wiederkehrenden SaaS-Erlöse, der wachsenden Kundenbasis, aus der erfahrungsgemäß laufend ein hohes Volumen an zusätzlichem Geschäft erwachse, und nicht zuletzt durch die hohe Innovationskraft verfüge GK über mehrere starke Wachstumstreiber, die eine Fortsetzung der erfolgreichen Entwicklung erwarten lassen. Besondere Erwartungen werden mit der Big-Data-Lösung GK Spot verknüpft, die unter anderem eine neue Dimension der Echtzeit-Personalisierung der Kundenansprache ermöglichen solle und die GK auf den Branchenmessen im Frühjahr präsentieren wolle."
DTE - es geschehen Zeichen und Wunder:
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.085.501 von clearasil am 13.01.23 14:25:54https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/deutsche-tel…
"Die Initiative wird von den Organisationen als mögliche Alternative zu Cookies von Drittanbietern angesehen, die Google im Jahr 2024 auslaufen lassen will. Webseiten-Betreibern soll die Generierung von Personen-Profilen für personalisierte Werbung ermöglicht werden, und dabei den persönlichen Datenschutz zu wahren bzw. anonym zu halten."
"Die Initiative wird von den Organisationen als mögliche Alternative zu Cookies von Drittanbietern angesehen, die Google im Jahr 2024 auslaufen lassen will. Webseiten-Betreibern soll die Generierung von Personen-Profilen für personalisierte Werbung ermöglicht werden, und dabei den persönlichen Datenschutz zu wahren bzw. anonym zu halten."
https://seekingalpha.com/news/3921432-aker-carbon-capture-si…
" Aker Carbon Capture (OTCPK:AKCCF) has signed a Letter of Intent for the delivery of two Just Catch units for an undisclosed European customer.
Both units will be part of a project with a capture capacity of 200K tonnes CO2 per year.
The final investment decision is expected in the second quarter of 2023.
At Twence's waste to energy facility in the Netherlands, Aker Carbon Capture is currently delivering a Just Catch unit with a capacity of 100,000 tonnes CO2 per year. This plant will be in operation by the end of 2023.
Aker Carbon Capture's Just Catch modular concept is a standardized product that enables prefabrication of carbon capture units. The plants can be operational within two years.
The move marks a milestone in the company's mission to mass produce carbon capture units for the mid-scale emitter market.
nmM, völlig zu unrecht verprügelt in 2022!!! ab 2025 profitabel. 😇
" Aker Carbon Capture (OTCPK:AKCCF) has signed a Letter of Intent for the delivery of two Just Catch units for an undisclosed European customer.
Both units will be part of a project with a capture capacity of 200K tonnes CO2 per year.
The final investment decision is expected in the second quarter of 2023.
At Twence's waste to energy facility in the Netherlands, Aker Carbon Capture is currently delivering a Just Catch unit with a capacity of 100,000 tonnes CO2 per year. This plant will be in operation by the end of 2023.
Aker Carbon Capture's Just Catch modular concept is a standardized product that enables prefabrication of carbon capture units. The plants can be operational within two years.
The move marks a milestone in the company's mission to mass produce carbon capture units for the mid-scale emitter market.
nmM, völlig zu unrecht verprügelt in 2022!!! ab 2025 profitabel. 😇
Ich kramme mal STXS aus den den Niederungen des Threads hervor. Die Verkaufszahlen verliefen langsamer als gehofft, aber die Einführung des neuen Genesis-Systems, eine neue Reihe von hundertprozentigen Kathetern und die Partnerschaft mit China sollten bis 2023 gute Katalysatoren sein. Das Management scheint umsichtig und die Bilanz ist gesund. MMn besteht eine gute Chance, daß sie in den nächsten ein oder zwei Jahren aufgekauft werden. Bin seit heute dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.086.923 von Rugier am 13.01.23 17:02:49mutig, haste tief gekramt.
noch sieht das Zahlenwerk angestrengt aus.
noch sieht das Zahlenwerk angestrengt aus.
https://www.investors.com/news/technology/nvo-stock-jumps-af…
"The Food and Drug Administration expanded the label for Novo Nordisk's (NVO) oral diabetes medicine, leading NVO stock to jump Friday.
Now, patients with type 2 diabetes can take Rybelsus without having to first try another treatment, Novo Nordisk said in a news release. When the FDA first approved Rybelsus in 2019, it wasn't allowed as a first treatment for type 2 diabetes.
The move further broadens Novo Nordisk's lead in this drug class. Rybelsus is the only pill that stimulates a hormone called GLP-1. Pfizer (PFE) and Eli Lilly (LLY) hope to launch their own diabetes pills using the same mechanism. Other GLP-1-focused drugs are injectable."
"The Food and Drug Administration expanded the label for Novo Nordisk's (NVO) oral diabetes medicine, leading NVO stock to jump Friday.
Now, patients with type 2 diabetes can take Rybelsus without having to first try another treatment, Novo Nordisk said in a news release. When the FDA first approved Rybelsus in 2019, it wasn't allowed as a first treatment for type 2 diabetes.
The move further broadens Novo Nordisk's lead in this drug class. Rybelsus is the only pill that stimulates a hormone called GLP-1. Pfizer (PFE) and Eli Lilly (LLY) hope to launch their own diabetes pills using the same mechanism. Other GLP-1-focused drugs are injectable."
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.087.247 von clearasil am 13.01.23 17:29:28no risk no fun, eines der Dinge die mich bewogen haben hier eine Position einzunehmen, ist die Tatsache, daß Myriam Curet von ISRG im Vorstand sitzt.
Wenn die Geschichte so wie bei Corindus Vascular ausgeht, wäre ich sehr zufrieden.
Wenn die Geschichte so wie bei Corindus Vascular ausgeht, wäre ich sehr zufrieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.087.454 von Rugier am 13.01.23 17:50:13interessante info! die gute, alte corindus in den seligen Armen von siemens healtheneers.🤗
das ist ein echtes argument. muss mich mal einlesen. FK war immer ein fan von stxs.
das ist ein echtes argument. muss mich mal einlesen. FK war immer ein fan von stxs.
Kauf MDT.
@cleara: "Zur Rose" (ist das ein Restaurant? )finde ich auch super. Leider werde ich es verpassen, sie ins Depot zu holen.
Aktuell lege ich meinen Fokus bei diesen Spotpreisen auf Valuewerte. Mit dem Nachteil, dass ich mir später Growth wohl etwas teurer zukaufen muss. Dennoch sind mir aktuell Divi-kings, -aristokraten, -achievers, etc. wichtig, damit mein Depot ein bisschen mehr Rückenwind bekommt.
Aus der Schwiiitz fände ich aktuell noch Logitech kaufenswert, sind gestern wegen Umsatz- und Gewinneinbruch etwas abgestürzt, wobei Logitech deswegen sicherlich nicht pleite gehen wird.
Was man meiner Meinung nach im Bereich Value noch machen kann ist LÓreal, die laufen aktuell noch eher seitwärts. Hab ich schon im Depot.
ECL, die ich auch immer nur beobachtet anstatt zugegriffen habe, sind schön zurückgekommen.
AKAM, aber das ist wohl eher Growth ist auch wieder etwas zurückgekommen.
Adidas ist mir in real life leider davongaloppiert 😭 Dafür habe ich mir vor der Fußball-WM mit NKE eingedeckt.
Yo, man kann (leider) nicht alles haben. Günstige Kaufgelegenheiten gibt es immer wieder, wenn auch zukünftig wohl nicht mehr in der Masse wie heute
Bayer hatte ich mir bei ~50 überlegt - jetzt ist ja eine Heuschrecke eingestiegen. Glücklicherweise bin ich nicht rein. Wer weiss, wie das ausgeht. Vielleicht gibt es ja bald wieder Monsanto an der Börse zu kaufen Auf jeden Fall wird jetzt erstmal wieder das Management aufgescheucht 🤠
Ich musste diese Woche oft an @Simonswald denken, "seine" BBBY ist ja ganz schön auf wild unterwegs
Also ich lasse da die Finger von, auf eine Insolvenz (oder auch nicht) will ich da nicht spekulieren.
@cleara: "Zur Rose" (ist das ein Restaurant? )finde ich auch super. Leider werde ich es verpassen, sie ins Depot zu holen.
Aktuell lege ich meinen Fokus bei diesen Spotpreisen auf Valuewerte. Mit dem Nachteil, dass ich mir später Growth wohl etwas teurer zukaufen muss. Dennoch sind mir aktuell Divi-kings, -aristokraten, -achievers, etc. wichtig, damit mein Depot ein bisschen mehr Rückenwind bekommt.
Aus der Schwiiitz fände ich aktuell noch Logitech kaufenswert, sind gestern wegen Umsatz- und Gewinneinbruch etwas abgestürzt, wobei Logitech deswegen sicherlich nicht pleite gehen wird.
Was man meiner Meinung nach im Bereich Value noch machen kann ist LÓreal, die laufen aktuell noch eher seitwärts. Hab ich schon im Depot.
ECL, die ich auch immer nur beobachtet anstatt zugegriffen habe, sind schön zurückgekommen.
AKAM, aber das ist wohl eher Growth ist auch wieder etwas zurückgekommen.
Adidas ist mir in real life leider davongaloppiert 😭 Dafür habe ich mir vor der Fußball-WM mit NKE eingedeckt.
Yo, man kann (leider) nicht alles haben. Günstige Kaufgelegenheiten gibt es immer wieder, wenn auch zukünftig wohl nicht mehr in der Masse wie heute
Bayer hatte ich mir bei ~50 überlegt - jetzt ist ja eine Heuschrecke eingestiegen. Glücklicherweise bin ich nicht rein. Wer weiss, wie das ausgeht. Vielleicht gibt es ja bald wieder Monsanto an der Börse zu kaufen Auf jeden Fall wird jetzt erstmal wieder das Management aufgescheucht 🤠
Ich musste diese Woche oft an @Simonswald denken, "seine" BBBY ist ja ganz schön auf wild unterwegs
Also ich lasse da die Finger von, auf eine Insolvenz (oder auch nicht) will ich da nicht spekulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.088.345 von umbre am 13.01.23 19:40:59MDT etwas zu früh gekauft
Quelle: drüben von BSE
Quelle: drüben von BSE
Oida, lauter Kürzelfetischisten hier ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.088.345 von umbre am 13.01.23 19:40:59@ umbre - zur rose ist fundamental eigentlich nicht zu kaufen, reine Erholungsspekulation und gegen eine große shortposition, die zunehmend unter Druck gerät.
BBBY wird wohl das zeitliche segnen - wenig überraschend, it's been a long time coming.
MDT hätte mir noch zu wenig Dynamik. Stehe mehr auf Prügelopfer aktuell.
im value-bereich findet man auch noch vieles. Erinnert schon etwas an die Situation, November 08 .... oder so.
kommen wir nochmal zurück? wahrscheinlich schon, aber nicht in allen Werten, wie in Q1/09.
Logitech war nie mein Ding. Man muss nicht alles haben.
Lg cleara
BBBY wird wohl das zeitliche segnen - wenig überraschend, it's been a long time coming.
MDT hätte mir noch zu wenig Dynamik. Stehe mehr auf Prügelopfer aktuell.
im value-bereich findet man auch noch vieles. Erinnert schon etwas an die Situation, November 08 .... oder so.
kommen wir nochmal zurück? wahrscheinlich schon, aber nicht in allen Werten, wie in Q1/09.
Logitech war nie mein Ding. Man muss nicht alles haben.
Lg cleara
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.089.509 von speedy78 am 13.01.23 23:14:33jo, do schaugst, Oida!
kürzel verkürzen getippsel.
kürzel verkürzen getippsel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.089.542 von clearasil am 13.01.23 23:21:13Aber Google will mich heute nicht mehr sehen ... 😂
@speedy78
Da brauchst Du gar kein Google. Man nehme einfach z.B. https://bigcharts.marketwatch.com/ und fügt die Kürzel ins Suchfeld ein
Ein früherer langjähriger Mitstreiter hier im Thread pflegte zu sagen: "Sich die Kürzel der Unternehmen zu merken ist Gehirnjogging".
Man gewöhnt sich relativ schnell an die Kürzel.
Da brauchst Du gar kein Google. Man nehme einfach z.B. https://bigcharts.marketwatch.com/ und fügt die Kürzel ins Suchfeld ein
Ein früherer langjähriger Mitstreiter hier im Thread pflegte zu sagen: "Sich die Kürzel der Unternehmen zu merken ist Gehirnjogging".
Man gewöhnt sich relativ schnell an die Kürzel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.088.990 von GRILLER am 13.01.23 21:25:19@GRILLER:
Danke für den Hinweis 👍 Sollte es tatsächlich nochmal deutlich runter gehen, werde ich MDT weiter aufstocken.
Was meinst Du mit "Quelle: drüben von BSE"? Verstehe ich nicht, vermutlich sitze ich auch grad auf dem Schlauch
Wie siehst Du GOOGL und AMZN?
Insgesamt bin ich eher der Meinung dass es kursmäßig wieder höher geht. Bei einzelnen Titeln, wie z.B. die FANG Aktien, könnte ich mir vorstellen, dass es da noch weiter runter geht bzw. dass sie längere Zeit seitlich dahinsiechen.
Bei GOOGL und AMZN würde ich gerne einsteigen. Da aber die Marktkapitalisierung der FANGs relativ hoch ist und die meisten Institutionellen mit diesen Aktien vollhängen, könnte oben beschriebenes Szenario für diese Aktien eintreffen.
Also dass AAPL - als übertrieben teurer Hardwarehersteller - nochmals seine Marketkapitalisierung ausweiten kann, halte ich für unmöglich.
Klar, sie verdienen mit Software und deren Plattform viel Geld, gehen auch in Richtung Health... was aber dazu eher führen wird, dass es mehr Konkurrenz gibt.
Im Gegensatz zu LVMH, wo die "oberen" (und das sind dann wirklich nur die "Oberen") Leute 20 Louis Vuitton Taschen pro Woche kaufen, werden es meiner Meinung nach die AAPLs als "Luxusgüter" schwerer haben. IT als "Luxusgut" sehe ich als gefährlich an. Wenn deine Produkte am Markt nicht mehr ankommen, bist Du hier schneller weg vom Fenster, als wenn das Bulgari Parfüm schlechte Qualität aufweist - wie gesagt, meiner Meinung nach
Daher finde ich die FANGs nicht so einfach einzuschätzen. Vielleicht gibt es ja weitere / andere Meinungen?
Danke für den Hinweis 👍 Sollte es tatsächlich nochmal deutlich runter gehen, werde ich MDT weiter aufstocken.
Was meinst Du mit "Quelle: drüben von BSE"? Verstehe ich nicht, vermutlich sitze ich auch grad auf dem Schlauch
Wie siehst Du GOOGL und AMZN?
Insgesamt bin ich eher der Meinung dass es kursmäßig wieder höher geht. Bei einzelnen Titeln, wie z.B. die FANG Aktien, könnte ich mir vorstellen, dass es da noch weiter runter geht bzw. dass sie längere Zeit seitlich dahinsiechen.
Bei GOOGL und AMZN würde ich gerne einsteigen. Da aber die Marktkapitalisierung der FANGs relativ hoch ist und die meisten Institutionellen mit diesen Aktien vollhängen, könnte oben beschriebenes Szenario für diese Aktien eintreffen.
Also dass AAPL - als übertrieben teurer Hardwarehersteller - nochmals seine Marketkapitalisierung ausweiten kann, halte ich für unmöglich.
Klar, sie verdienen mit Software und deren Plattform viel Geld, gehen auch in Richtung Health... was aber dazu eher führen wird, dass es mehr Konkurrenz gibt.
Im Gegensatz zu LVMH, wo die "oberen" (und das sind dann wirklich nur die "Oberen") Leute 20 Louis Vuitton Taschen pro Woche kaufen, werden es meiner Meinung nach die AAPLs als "Luxusgüter" schwerer haben. IT als "Luxusgut" sehe ich als gefährlich an. Wenn deine Produkte am Markt nicht mehr ankommen, bist Du hier schneller weg vom Fenster, als wenn das Bulgari Parfüm schlechte Qualität aufweist - wie gesagt, meiner Meinung nach
Daher finde ich die FANGs nicht so einfach einzuschätzen. Vielleicht gibt es ja weitere / andere Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.555 von umbre am 14.01.23 15:08:42AMZN als einziger der FAAMG aktuell mit K-signal:
übrigens: die Baisse ist beendet (nach meinem eigenem Hauptsignal), valide seit 15/10/22 > slow. stochastic bei 20 schneidet Signallinie von unten nach oben, hat bei allen Baissen seit 08 funktioniert (backgetestet) > Tiefstkurse waren um den 15.10.22. slow.s. signale kommen weit vor den anderen Indikatoren. also echte Früherkennung. 🤠🥂
übrigens: die Baisse ist beendet (nach meinem eigenem Hauptsignal), valide seit 15/10/22 > slow. stochastic bei 20 schneidet Signallinie von unten nach oben, hat bei allen Baissen seit 08 funktioniert (backgetestet) > Tiefstkurse waren um den 15.10.22. slow.s. signale kommen weit vor den anderen Indikatoren. also echte Früherkennung. 🤠🥂
Ah, bin dabei, kam mit 77 Euro bei Amazon neulich rein , war voriges Jahr mit 105 Euro zu früh dran, kam jedoch ohne Verlust wieder raus (Glück gehabt, bei dir Cleara wäre es Können gewesen, smiley). Im silicon valley kann man sicher bald biligere Wohnungen kaufen????
Habe CSL das letzte Stück aufgefüllt, sehe da langfristig weiter Potenzial, umsomehr schon ab 23, schöner Link von Ulf bei Timburg oder Kronos zum Wachstum von big Pharma vs. weniger big, zu letzteren Kategorie csl zugehörig.
JXN muss ich mir ansehen, wäre bei Investival mit Baa durchgefallen, mal sehen...... danke Gruß Tumle
Habe CSL das letzte Stück aufgefüllt, sehe da langfristig weiter Potenzial, umsomehr schon ab 23, schöner Link von Ulf bei Timburg oder Kronos zum Wachstum von big Pharma vs. weniger big, zu letzteren Kategorie csl zugehörig.
JXN muss ich mir ansehen, wäre bei Investival mit Baa durchgefallen, mal sehen...... danke Gruß Tumle
natürlich zur!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.504 von umbre am 14.01.23 14:52:41Ich schaue immwe bwi Yahoo.finance, dort wurde bisher noch jedes Gehirnjogger-Kürzel erkannt, habe bei dem Thema auch öfter Kopfsalat
MDT bei 80 auch zu früh erwischt......
@clearasil:
Danke für die Infos
Zur Rose würde ich langfristig halten (wollen), da sie in Europa führend ist und ich deren Portal gut finde. Stimmt, von den Zahlen kein MUSS, ich habe hier eine Steckbrief-Analyse:
https://www.obermatt.com/de/aktien/zur-rose-group-swx-rose/a…
BBBY erinnert mich an TUP. Muss man definitiv nicht haben. Das waren früher beides Gelddruckmaschinen, deren Zeiten - wie du schon gesagt hast - vermutlich vorbei sind
Danke für die Infos
Zur Rose würde ich langfristig halten (wollen), da sie in Europa führend ist und ich deren Portal gut finde. Stimmt, von den Zahlen kein MUSS, ich habe hier eine Steckbrief-Analyse:
https://www.obermatt.com/de/aktien/zur-rose-group-swx-rose/a…
BBBY erinnert mich an TUP. Muss man definitiv nicht haben. Das waren früher beides Gelddruckmaschinen, deren Zeiten - wie du schon gesagt hast - vermutlich vorbei sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.933 von tumle am 14.01.23 16:51:31@ MDT - ist noch in einer sehr frühen, unsicheren Phase einer etwaigen Erholung. Umso weniger Beweis man für einen Boden hat, umso mehr Fehlschläge:
im weekly noch alle Linien fallend
> im daily wird es über 83 heller:
ich versuche mit mehr Licht zu kaufen, gebe dann lieber mehr aus und habe mehr Beweise.
im weekly noch alle Linien fallend
> im daily wird es über 83 heller:
ich versuche mit mehr Licht zu kaufen, gebe dann lieber mehr aus und habe mehr Beweise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.954 von umbre am 14.01.23 16:59:39Zur Rose ist die Mutter von doc morris - das e-rezept wird der game changer werden. Geduld ist gefragt.
Der krasse Abverkauf könnte sich als Glücksfall herausstellen. Börse kann auch sehr dumm sein.
Der krasse Abverkauf könnte sich als Glücksfall herausstellen. Börse kann auch sehr dumm sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.666 von clearasil am 14.01.23 15:35:46@clearasil: Danke auch hier für dein Statement Wie gesagt, auf GOOGL & AMZN habe ich ein Auge geworfen. Die Frage ist, ob beide mehr oder weniger "zerschlagen" werden. Zahlen sie irgendwann Dividende? Ich vermute ja, vielleicht gibt es Parallelen zu CSCO damals, als diese angefangen haben, Dividenden zu zahlen und damit eher value als growth wurden.
Bei AMZN ist AWS eben TOP, aber auch der "Buchladen" mit seiner gesamten Infrastruktur ist nicht zu verachten.
GOOGL ist nur eine "Werbefirma"... das hatten wir schon vor >10 Jahren hier diskutiert, was mich leider davon abgehalten hat, ein paar Stücke zu 50€ ins Depot zu legen
@tumle: vielleicht mache ich das auch so wie du, einfach mal bei AMZN einen Fuß in die Tür setzen
Bei AMZN ist AWS eben TOP, aber auch der "Buchladen" mit seiner gesamten Infrastruktur ist nicht zu verachten.
GOOGL ist nur eine "Werbefirma"... das hatten wir schon vor >10 Jahren hier diskutiert, was mich leider davon abgehalten hat, ein paar Stücke zu 50€ ins Depot zu legen
@tumle: vielleicht mache ich das auch so wie du, einfach mal bei AMZN einen Fuß in die Tür setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.993 von umbre am 14.01.23 17:06:45GOOG, AAPL und MSFT werden natürlich nicht verschwinden. AAPL finde ich aktuell den 2-besten Kandidaten.
es gibt aber viele andere Orte an denen aktuell das Geld leichter verdient ist, findet zumindest der cbär.
AMZN wird Interneteinzelhandel weiter beherrschen - und da ist noch viel Potential. Wachstum im cloud-hosting schwächt sich eher ab.
es gibt aber viele andere Orte an denen aktuell das Geld leichter verdient ist, findet zumindest der cbär.
AMZN wird Interneteinzelhandel weiter beherrschen - und da ist noch viel Potential. Wachstum im cloud-hosting schwächt sich eher ab.
Moodys Rating für JXN meiner Meinung miserabel, da mache ich nix.....ad umbre, ja, die nächste mögliche down- Bewegung bei Amazon sitze ich aus, dürfte nicht mehr so tief runtergehen. Gruß Tumle
Was haltet ihr vom "Amazon für Lateinamerika"? -> MELI
Naja, nicht ganz. Machen etwa 2/3 des Umsatzes mit Internethandel, den Rest mit Finanzdienstleistungen.
Aktuell natürlich noch sehr teuer. Vielleicht passt sich das aber die nächsten Jahre an.
LG wilhelmstone
Naja, nicht ganz. Machen etwa 2/3 des Umsatzes mit Internethandel, den Rest mit Finanzdienstleistungen.
Aktuell natürlich noch sehr teuer. Vielleicht passt sich das aber die nächsten Jahre an.
LG wilhelmstone
Coty wird stärker.
https://www.barchart.com/stocks/quotes/COTY/opinion
+++
SRPT - new fave von mir.
https://www.barchart.com/stocks/quotes/SRPT/opinion
Begründung:
SRPT wird nächstes Jahr deutlich in die Gewinnzone laufen > https://www.marketscreener.com/quote/stock/SAREPTA-THERAPEUT…
SRPT reicht ein weiteres Medikament zur Zulassung ein, zunehmende Umsatzdynamik > priority review > könnte noch in 23 zugelassen werden > https://seekingalpha.com/article/4551312-sarepta-therapeutic… > https://seekingalpha.com/symbol/SRPT
zudem ist SRPT ein Übernahmekandidat, Roche ist hier verbandelt. Roche könnte etwas Dynamik gut zu Gesicht stehen.
dazu kommt noch: Die Entwicklungsplattform von SRPT ist extrem stark.
greets cleara
https://www.barchart.com/stocks/quotes/COTY/opinion
+++
SRPT - new fave von mir.
https://www.barchart.com/stocks/quotes/SRPT/opinion
Begründung:
SRPT wird nächstes Jahr deutlich in die Gewinnzone laufen > https://www.marketscreener.com/quote/stock/SAREPTA-THERAPEUT…
SRPT reicht ein weiteres Medikament zur Zulassung ein, zunehmende Umsatzdynamik > priority review > könnte noch in 23 zugelassen werden > https://seekingalpha.com/article/4551312-sarepta-therapeutic… > https://seekingalpha.com/symbol/SRPT
zudem ist SRPT ein Übernahmekandidat, Roche ist hier verbandelt. Roche könnte etwas Dynamik gut zu Gesicht stehen.
dazu kommt noch: Die Entwicklungsplattform von SRPT ist extrem stark.
greets cleara
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.092.593 von wilhelmstone am 14.01.23 20:05:53MELI sieht sehr gut aus. Für einen Händler überraschend profitabel.
sehr hohes Gewinnwachstum, so dass sich die Bewertung schnell relativieren wird > https://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/MERCADOLIBRE-INC-Ak… daraus resultiert ein niedriges PEG.
auch c-technisch sehr nice.
>>> würde ich einer AMZN vorziehen.
sehr hohes Gewinnwachstum, so dass sich die Bewertung schnell relativieren wird > https://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/MERCADOLIBRE-INC-Ak… daraus resultiert ein niedriges PEG.
auch c-technisch sehr nice.
>>> würde ich einer AMZN vorziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.092.032 von clearasil am 14.01.23 17:12:28Langfristig kann das Wachstums dieser Giganten nicht weiter in solch einem Tempo vonstattengehen, denn:
Wüchse ein Unternehmen ewig stärker als die Gesamtwirtschaft, würde es irgendwann zwangsläufig selbst zur Gesamtwirtschaft.
Ergo: will man dauerhaft eine höhere Rendite erzielen als der Gesamtmarkt, sollte man sich von den großen, die Indizes bestimmenden Werten fernhalten.
Investitionen in AMZN, AAPL, GOOGL und MSFT werden langfristig bestenfalls das Vermögen erhalten. Will man Überrendite muss man sich woanders umsehen.
Wüchse ein Unternehmen ewig stärker als die Gesamtwirtschaft, würde es irgendwann zwangsläufig selbst zur Gesamtwirtschaft.
Ergo: will man dauerhaft eine höhere Rendite erzielen als der Gesamtmarkt, sollte man sich von den großen, die Indizes bestimmenden Werten fernhalten.
Investitionen in AMZN, AAPL, GOOGL und MSFT werden langfristig bestenfalls das Vermögen erhalten. Will man Überrendite muss man sich woanders umsehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.119.303 von LeChuck___ am 18.01.23 23:43:21bin da weitgehend bei dir - abschreiben sollte man die genannten jedoch nicht. vielleicht werden sie neuen nifty fifty und gehen lange seitwärts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.091.555 von umbre am 14.01.23 15:08:42Drüben im anderen Thread vom User BSEwicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.119.303 von LeChuck___ am 18.01.23 23:43:21Gibt mal einen Tipp bitte was du mit "woanders" meinst, Merci.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.124.739 von clearasil am 19.01.23 17:08:47Wer mit "nifty fifty" auch nix anfangen kann
https://www.lgt.com/de/magnet/finanzmaerkte/nifty-fifty-der-…
https://www.lgt.com/de/magnet/finanzmaerkte/nifty-fifty-der-…
Ja. Man muss aber zu den Nifty Fifty sagen, dass es viele der Werte heute noch gibt:
Philip Morris
Coca Cola
American Express
PepsiCo
Texas Instruments
usw usw.
Das Problem waren die abartig hohen Bewertungen. Kommt sicher auch im Artikel. Aber die Bewertung spielt eben auch eine Rolle. Nicht nur, ob das GEschäftsmodell noch Jahre taugt.
Philip Morris
Coca Cola
American Express
PepsiCo
Texas Instruments
usw usw.
Das Problem waren die abartig hohen Bewertungen. Kommt sicher auch im Artikel. Aber die Bewertung spielt eben auch eine Rolle. Nicht nur, ob das GEschäftsmodell noch Jahre taugt.
Simonsworld
Wo ist eigentlich Simonsworld abgeblieben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.231.810 von Goldmarie92 am 04.02.23 19:13:29Simonswald
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.231.873 von speedy78 am 04.02.23 19:34:13
immer diese autokorrektur
stimmt - sorry
Zitat von speedy78: Simonswald
immer diese autokorrektur
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.052.828 von Rugier am 09.01.23 15:11:05Bei Rcel tut sich was, Bericht schaut vielversprechend aus. Erwarte Beschleunigung ab zweitem Halbjahr.
Komisch, kann mich seit Wochen nur mehr über Handy bei wo anmelden. PC scheint permanent "fehlerhafter Token" auf. Na egal, es gibt bessere Alternativen. Wird der Besuch halt seltener auf wo.
Komisch, kann mich seit Wochen nur mehr über Handy bei wo anmelden. PC scheint permanent "fehlerhafter Token" auf. Na egal, es gibt bessere Alternativen. Wird der Besuch halt seltener auf wo.
Mhh... wenig los hier in letzter Zeit 😕 Ich hoffe, es ist in Ordnung, wenn ich hier noch poste 🤔
Ich habe mir heute Roche zugelegt. Die Inhaberaktie, nicht die Genußscheine.
Die Inhaberaktien hat es total gebeutelt, anscheinend weil ein Familienmitglied ein etwas größeres Paket abgestoßen hatte:
https://www.cash.ch/news/top-news/absturz-und-wirbel-um-roch…
Nun sind die Genußscheine in etwa mit den Inhaberaktien gleichauf - ich denke langfristig ist das eine gute Entscheidung von mir gewesen 😀😇
Ich habe mir heute Roche zugelegt. Die Inhaberaktie, nicht die Genußscheine.
Die Inhaberaktien hat es total gebeutelt, anscheinend weil ein Familienmitglied ein etwas größeres Paket abgestoßen hatte:
https://www.cash.ch/news/top-news/absturz-und-wirbel-um-roch…
Nun sind die Genußscheine in etwa mit den Inhaberaktien gleichauf - ich denke langfristig ist das eine gute Entscheidung von mir gewesen 😀😇
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.369.773 von umbre am 27.02.23 16:47:02hi umbre, bewahre den gb-thread davor historie zu werden! 🤗
ich lebe jetzt hier: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sorti…
lg cbär
ich lebe jetzt hier: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/umgekehrte-sorti…
lg cbär
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.369.899 von clearasil am 27.02.23 17:03:34Ah, ok, ich hab mich schon gewundert, ob du dich rar gemacht hast 😄
Sehr schön, ich werde mir die 15 Seiten durchlesen. Allerdings habe ich nicht sooo viel zu schreiben und ich bin mir nicht sicher ob - sofern ich dort einen Beitrag hinterlasse - nicht das Thema verfehle... 🤪
Sehr schön, ich werde mir die 15 Seiten durchlesen. Allerdings habe ich nicht sooo viel zu schreiben und ich bin mir nicht sicher ob - sofern ich dort einen Beitrag hinterlasse - nicht das Thema verfehle... 🤪
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.370.118 von umbre am 27.02.23 17:31:00freu mich über einen Besuch - so oder so!
mir ist es vielleicht irgendwann zuviel Themaverfehlung unter dem hiesigen threadtitel geworden.
mir ist es vielleicht irgendwann zuviel Themaverfehlung unter dem hiesigen threadtitel geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.369.773 von umbre am 27.02.23 16:47:02
Ich auch vor zwei Wochen.
Zitat von umbre: Ich habe mir heute Roche zugelegt. Die Inhaberaktie, nicht die Genußscheine.
Ich auch vor zwei Wochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.375.917 von El_Matador am 28.02.23 12:19:34@El_Matador
Vielen Dank für dein Outing 😀 Prima, jetzt fühle ich mich nicht mehr so einsam mit der Position 🙂
Mal abgesehen davon, dass ich dem Kurs von Roche immer hinterhergeschaut habe, finde ich die Inhaber Aktie aktuell attraktiv.
Mal sehen, ob hier noch eines der seltenen Phänomene auftritt und der Kurs der Inhaber unter den Kurs der Genüsse fällt.
Kommt das so, kaufe ich nach 👍
Wer noch überlegt, sich an Roche dranzuhängen: Ex-Divi ist der 16.03.23!
Vielen Dank für dein Outing 😀 Prima, jetzt fühle ich mich nicht mehr so einsam mit der Position 🙂
Mal abgesehen davon, dass ich dem Kurs von Roche immer hinterhergeschaut habe, finde ich die Inhaber Aktie aktuell attraktiv.
Mal sehen, ob hier noch eines der seltenen Phänomene auftritt und der Kurs der Inhaber unter den Kurs der Genüsse fällt.
Kommt das so, kaufe ich nach 👍
Wer noch überlegt, sich an Roche dranzuhängen: Ex-Divi ist der 16.03.23!
Ich habe den Artikel bereits in @clearasil Thread gepostet.
Für die längerfristig orientierten Anleger nochmal hier
https://www.dividendgrowthinvestor.com/2023/03/dividend-achi…
Das ist ein Artikel von dividendgrowthinvestor.com. Der Autor hat die Diskussion in Peter Lynchs Buch "Der Börse einen Schritt voraus" zum Anlass genommen, über Dividend Achievers sowie über Lynchs definierte Kriterien zur engeren Auswahl dieser zu berichten. Welche Dividend Achievers waren damals aussichtsreich und welche Unternehmen entsprechen heute den Kriterien?
Meiner Meinung nach sind die Listen für 2023 ein sehr gutes (Pre-) Research des Autors.
Mein Favorit hier ist u.a. WSM.
Für die längerfristig orientierten Anleger nochmal hier
https://www.dividendgrowthinvestor.com/2023/03/dividend-achi…
Das ist ein Artikel von dividendgrowthinvestor.com. Der Autor hat die Diskussion in Peter Lynchs Buch "Der Börse einen Schritt voraus" zum Anlass genommen, über Dividend Achievers sowie über Lynchs definierte Kriterien zur engeren Auswahl dieser zu berichten. Welche Dividend Achievers waren damals aussichtsreich und welche Unternehmen entsprechen heute den Kriterien?
Meiner Meinung nach sind die Listen für 2023 ein sehr gutes (Pre-) Research des Autors.
Mein Favorit hier ist u.a. WSM.
Schönes Interview von Fondmanager Illig von Flossbach von Storch:
Quelle: https://www.flossbachvonstorch.de/de/impulse/artikel-und-mei…
Am Ball bleiben
04.04.2023
Herr Illig, Krieg, Inflation, Rezessionssorgen. 2022 war ein schlechtes Aktienjahr und auch im neuen Jahr köcheln die Krisenherde vorerst weiter. Das macht viele Anlegerinnen und Anleger nervös, so dass manche überlegen auszusteigen. Was sagen Sie Ihnen?
Bei solch besorgniserregenden Schlagzeilen und schwankenden Aktienmärkten ist es nachvollziehbar, wenn Anlegerinnen und Anleger sich Sorgen um weitere Rückschläge machen. Das Problem ist jedoch: Wer seine Aktien verkauft und sein Geld längere Zeit zur Seite legt, der setzt es dem nagenden Zahn der Inflation aus. Und langfristig spricht vieles dafür, dass die Aktienmärkte einen Wertzuwachs bieten, der die Inflation deutlich übersteigt.
Daher überlegt der eine oder die andere ja auch, jetzt womöglich aus den Märkten auszusteigen – und später, wenn sich die Turbulenzen gelegt haben, wieder einzusteigen ...
... und das möglichst noch zu dann günstigeren Einstiegskursen. Das klingt logisch, funktioniert aber in der Regel nicht. Muss doch, wer aussteigt, nicht nur hierfür einen günstigen Zeitpunkt erwischen, sondern auch für den Wiedereinstieg. Und historisch sind Markterholungen nach Turbulenzen meist in sehr kurzer Zeit passiert. Die Wahrscheinlichkeit, die Erholung zu verpassen, ist also sehr hoch, wenn man aussteigt. Um den optimalen Einstiegszeitpunkt zu kennen, müsste man die Stimmung der Marktteilnehmer korrekt vorhersagen können – ein extrem komplexes und fragwürdiges Unterfangen. Ich persönlich versuche mich jedenfalls nicht darin.
Aber gehört das nicht auch zu Ihrem Job als Portfoliomanager? Woran orientieren Sie sich bei Anlageentscheidungen?
Nein, die Psychologie der Marktteilnehmer sowie die Ereignisse, die sie beeinflussen, sind so komplex und zufallsabhängig, dass wir uns hier kein belastbares Urteil zutrauen. Allerdings gibt es etwas, das keineswegs leicht, aber in einigen Fällen deutlich greifbarer abzuschätzen ist: die langfristige Gewinnentwicklung von Unternehmen.
Und daraus lassen sich Rückschlüsse auf die Marktbewegungen ziehen?
In der kurzen Frist, nein. Aber langfristig bestimmt die fundamentale Entwicklung eines Unternehmens seinen Aktienkurs. Die Einschätzung dieser Entwicklung und ihre Bewertung ist unsere primäre Tätigkeit, sie stellt unseren Kompass dar.
Und wie funktioniert das?
Einer der erfolgreichsten Investoren aller Zeiten, Warren Buffett, sagte einst auf die Frage nach seinem Erfolgsrezept: „Das Leben ist wie ein Schneeball. Das Wichtigste ist, feuchten Schnee zu finden und einen möglichst langen Hügel.“
Auch wenn manche von uns Spaß an einem Schneemann haben mögen, bleibt diese Aussage mysteriös. Würden Sie das erläutern?
Buffetts Schneeball illustriert hervorragend den wichtigsten Erfolgsfaktor für langfristiges Investieren: das Compounding oder korrekter Compound Interest, auf Deutsch sagt man dazu auch Zinseszinseffekt. Über feuchten, pappigen Schnee gerollt, kann ein Schneeball mit jeder Runde mehr Schnee aufnehmen, da sich seine Oberfläche immer mehr vergrößert. Mathematisch bedeutet dies exponentielles Wachstum; das ja auch hinter dem Zinseszinseffekt steckt.
Der Zinseszinseffekt ist ja nichts Neues und letztlich einfach zu berechnen, ...
... sprengt aber oft die Vorstellungskraft, gerade wenn er sich über viele Jahre entfaltet. Nicht zufällig wird Albert Einstein nachgesagt, den Zinseszinseffekt als das achte Weltwunder bezeichnet zu haben. Denn das menschliche Gehirn ist primär auf lineares Denken gepolt.
Haben sie hierfür ein Beispiel?
Ja. Nehmen wir an, ein Anleger investiert 10.000 Euro, und erhält darauf 30 Jahre lang fünf Prozent Rendite pro Jahr. Legt er die Zinsen jedes Jahr unter die Matratze, erhält er 500 Euro im Jahr, mal 30, womit wir bei 15.000 Euro Zinsertrag und 25.000 Euro Vermögen am Ende der 30 Jahre wären. Legt er die Zinsen jedoch jedes Jahr sofort wieder zu den gleichen fünf Prozent an – erzielt also einen Zinseszins – sieht das Bild deutlich anders aus. Dann läge der Wertzuwachs am Ende nämlich bei über 33.000 Euro, und der Gesamtwert bei stolzen 43.000 Euro. Der Anleger aus dem Beispiel hätte also sein Kapital am Ende nicht verzweieinhalbfacht, sondern mehr als vervierfacht – eben weil, wie in Buffetts Metapher, die Oberfläche des Schneeballs immer größer wurde und somit immer mehr Schnee daran haften blieb.
Das Beispiel zeigt, dass es wichtig ist, bei einer Anlagestrategie „am Ball“ zu bleiben und geduldig zu sein. Doch anders als bei einem festverzinslichen Bankprodukt schwanken die jährlichen Erträge bei Aktieninvestments. Um im Bild zu bleiben: Es bleibt also mal sehr viel und mal gar kein Schnee hängen.
Das ist wahr, und an den Aktienmärkten wird es immer wieder Zeiträume mit negativen Wertentwicklungen geben. Das zeigt die Historie. Jetzt kommen wir aber zum vorhin gemachten Punkt zu unserem „Kompass“: Die Ertragskraft der meisten Unternehmen schwankt weit weniger als ihre Aktienkurse. Der Schneeball, den wir im Blick haben, ist daher die Gewinnentwicklung der Firmen. Und diese steigt – bei guten Firmen, sowie historisch auch im Aggregat für die Unternehmen in einem breiten Aktienindex wie dem amerikanischen S&P 500 – im Zeitverlauf zwar auch nicht ohne Rücksetzer, aber mit exponentieller Zuwachsrate an.
Wie kommt dies zustande?
Firmen verfügen über produktive Ressourcen. Denken sie an physische Anlagen wie Fabriken und Immobilien, geistiges Eigentum wie Marken und Patente, und natürlich am allerwichtigsten: die Energie und Kreativität ihrer Mitarbeiter. Wenn Firmen ihre Gewinne nun in den Ausbau dieser Ressourcen investieren, steigern sie damit ihre Kapazität und können somit künftig höhere Gewinne erwirtschaften. Das ergibt mehr Geld für Investitionen, eine entsprechend größere Gewinnsteigerung – und der Schneeball rollt.
Dieses Wachstum hat aber doch sicher Grenzen?
Absolut. Auch wenn eine Volkswirtschaft im Laufe der Zeit größer wird, werden immer einzelne Firmen verschwinden und neue entstehen. Wir suchen zwar gezielt nach Unternehmen, von denen wir glauben, dass sie noch sehr lange, also nachhaltig erfolgreich sein werden. Allerdings können auch diese meist nur einen Bruchteil ihrer Gewinne reinvestieren. Aber hier kommt ein wichtiger Punkt ins Spiel: Entscheidend ist unser Anteil am Gewinn einer Firma. Zahlt diese überschüssige Gewinne als Dividende aus, können wir davon mehr Aktien kaufen. Kauft sie eigene Aktien zurück, erhöht sich ebenfalls unser Anteil am Gewinn der Firma, der ja nun auf weniger Aktien verteilt wird.
Abgesehen vom nachhaltigen Erfolg: Was sind die wichtigsten Kriterien, damit eine Beteiligung das Potenzial zum Compounding hat?
Der nachhaltige Erfolg bedingt, dass das Unternehmen über einen langen Zeitraum und profitabel wächst – es seinen Schneeball also über einen langen Hügel mit viel feuchtem Schnee rollt. Dazu ist noch wichtig, dass das Management diszipliniert und klug mit dem Kapital der Aktionäre umgeht. Brechen unterwegs Teile vom Schneeball ab – weil etwa das Management überteuerte Akquisitionen macht oder in erfolglose Initiativen investiert – kann dies den Compounding-Effekt erheblich schmälern. Und letztlich ist besonders wichtig, dass wir für unsere Beteiligung am Gewinn des Unternehmens, also für die Aktien, einen angemessenen Preis bezahlen.
Sie managen ja bereits seit einigen Jahren Aktienfonds. Wie haben sie das vergangene, besonders herausfordernde Aktienjahr gehandhabt?
Als Fondsmanager muss man immer einen kühlen Kopf bewahren, auch wenn sich die Ereignisse zu überschlagen scheinen. Hier hilft mir persönlich unsere auf Qualität fokussierte Anlagephilosophie enorm. Sie wurde in Krisenzeiten entwickelt; nach dem Platzen der Technologieblase zu Beginn des Jahrtausends. Wir sind davon überzeugt, dass man die Zukunft nicht vorhersagen, sich aber sehr wohl auf sie vorbereiten kann.
Und das bedeutet?
Einerseits muss unser Portfolio stets klug diversifiziert sein. Denn neben unvorhergesehenen Entwicklungen müssen wir auch Demut bezüglich der Fehlbarkeit einzelner Einschätzungen bewahren, weshalb wir Klumpenrisiken oder zu große Einzelpositionen vermeiden. Dazu legen wir eine strenge Bewertungsdisziplin an den Tag – wollen also zu teure Aktien weder kaufen noch halten. Und zu guter Letzt kommt der Qualität der Unternehmen im Portfolio eine ganz entscheidende Rolle zu.
Von Qualität wird ja häufig geredet. Wie ist Ihre Definition?
Die Qualität der Unternehmen ergibt sich für uns aus dem erwarteten Wachstumspotenzial der Gewinne und dessen Vorhersehbarkeit.
Das klingt erstmal recht technisch. Inwiefern hilft dies Anlegerinnen und Anlegern?
Sie können an dem Wert teilhaben, den herausragende Unternehmen generieren. Als hochwertige Sachwerte bieten diese Beteiligungen gleichzeitig einen guten Schutz gegen den kaufkrafterodierenden Effekt der Inflation. Unsere Unternehmen weisen darüber hinaus eine weit überdurchschnittliche Widerstands- und Anpassungsfähigkeit auf.
Können Sie das konkretisieren, insbesondere mit Bezug auf Sorgen um anhaltend hohe Inflationsraten oder eine mögliche Rezession?
Gerne. Im Zentrum unserer Analyse steht immer die Stärke der Wettbewerbsposition. Hebt ein Unternehmen sich von seiner Konkurrenz in einer Art und Weise ab, die schwer replizierbar ist und zudem von Kunden geschätzt und nachhaltig benötigt wird? Diese Unternehmen sind meist hoch profitabel, auch in Zeiten schwächerer Nachfrage. Im Falle anhaltend hoher Inflationsraten sind sie gut positioniert, Kostensteigerungen an ihre Kunden weiterzureichen. Natürlich können immer Entwicklungen eintreten, infolge derer ihre Gewinne zumindest vorübergehend auch mal stärker sinken. Entscheidend ist aber, dass Unternehmen davon nicht aus der Bahn geworfen werden und anpassungsfähig sind. Aus diesem Grund ist eine gesunde Bilanz Grundvoraussetzung für jede Beteiligung, und auch ein starkes Management ist uns wichtig.
So viel zur Krisenfestigkeit. Nun sind im letzten Jahr aber auch die Kurse von Unternehmen in ihrem Fonds teils deutlich gefallen. Ein Widerspruch?
Nein. Die Börsen schwanken mit der Stimmung der Marktteilnehmer. Langfristig entscheidet wie bereits gesagt aber die fundamentale Entwicklung der Unternehmen über die Aktienkurse. Die Historie zeigt, dass herausragende Unternehmen durch nachhaltiges, profitables Wachstum über die Zeit viel Wert für ihre Aktionäre generiert haben.
Also alles nur ein Sturm im Wasserglas?
So würde ich das nicht sagen. Im letzten Jahr ist viel passiert. Man darf nie sorglos sein und muss die Zukunftsfähigkeit seiner Beteiligungen stets vor dem Hintergrund neuer Informationen hinterfragen. Aus diesem Grund verfolgen wir die Entwicklung unserer Beteiligungen stets sehr eng. Und wo unsere Qualitätseinschätzung sich verändert, ziehen wir auch die Konsequenzen und handeln.
Fühlen Sie sich mit Ihrem Portfolio für die Zukunft gut gewappnet?
Ja. Wir sind überzeugt, dass unser Fokus auf Qualität bei gleichzeitiger Bewertungsdisziplin ein gutes Portfolio aus Unternehmen ergibt, die ihre Ertragskraft mit überdurchschnittlicher Krisenfestigkeit und am Ende mit attraktiven Zuwachsraten steigern können. Und trotz zwischenzeitlich eintretender Kursrücksetzer sollten die Börsenkurse im Laufe der Zeit dieser Gewinnentwicklung folgen. Für geduldige Anlegerinnen und Anleger bestehen aus unserer Sicht also gute Chancen auf eine attraktive langfristige Rendite.
Vielen Dank für das Gespräch.
####
Folgender Fonds wird von Illig gemanaged:
https://www.flossbachvonstorch.de/de/custom/fondsdetails/LU2…
Im Halbjahresbericht 2022 ab Seite 120 sind die Details des Fonds zu finden:
https://fsl.flossbachvonstorch.de/document/26001/LU242302087…
Kurze Zusammenfassung:
- USA zu 65% gewichtet
- 18% Software & Dienste, 13% Finanz, je 11% Pharma und Industriegüter
- Von den Unternehmen her werden in solche investiert, die sowohl hier als auch in den Partnerthreads ausgiebig diskutiert wurden und werden (ab S. 127 im Halbjahresbericht)
Quelle: https://www.flossbachvonstorch.de/de/impulse/artikel-und-mei…
Am Ball bleiben
04.04.2023
Herr Illig, Krieg, Inflation, Rezessionssorgen. 2022 war ein schlechtes Aktienjahr und auch im neuen Jahr köcheln die Krisenherde vorerst weiter. Das macht viele Anlegerinnen und Anleger nervös, so dass manche überlegen auszusteigen. Was sagen Sie Ihnen?
Bei solch besorgniserregenden Schlagzeilen und schwankenden Aktienmärkten ist es nachvollziehbar, wenn Anlegerinnen und Anleger sich Sorgen um weitere Rückschläge machen. Das Problem ist jedoch: Wer seine Aktien verkauft und sein Geld längere Zeit zur Seite legt, der setzt es dem nagenden Zahn der Inflation aus. Und langfristig spricht vieles dafür, dass die Aktienmärkte einen Wertzuwachs bieten, der die Inflation deutlich übersteigt.
Daher überlegt der eine oder die andere ja auch, jetzt womöglich aus den Märkten auszusteigen – und später, wenn sich die Turbulenzen gelegt haben, wieder einzusteigen ...
... und das möglichst noch zu dann günstigeren Einstiegskursen. Das klingt logisch, funktioniert aber in der Regel nicht. Muss doch, wer aussteigt, nicht nur hierfür einen günstigen Zeitpunkt erwischen, sondern auch für den Wiedereinstieg. Und historisch sind Markterholungen nach Turbulenzen meist in sehr kurzer Zeit passiert. Die Wahrscheinlichkeit, die Erholung zu verpassen, ist also sehr hoch, wenn man aussteigt. Um den optimalen Einstiegszeitpunkt zu kennen, müsste man die Stimmung der Marktteilnehmer korrekt vorhersagen können – ein extrem komplexes und fragwürdiges Unterfangen. Ich persönlich versuche mich jedenfalls nicht darin.
Aber gehört das nicht auch zu Ihrem Job als Portfoliomanager? Woran orientieren Sie sich bei Anlageentscheidungen?
Nein, die Psychologie der Marktteilnehmer sowie die Ereignisse, die sie beeinflussen, sind so komplex und zufallsabhängig, dass wir uns hier kein belastbares Urteil zutrauen. Allerdings gibt es etwas, das keineswegs leicht, aber in einigen Fällen deutlich greifbarer abzuschätzen ist: die langfristige Gewinnentwicklung von Unternehmen.
Und daraus lassen sich Rückschlüsse auf die Marktbewegungen ziehen?
In der kurzen Frist, nein. Aber langfristig bestimmt die fundamentale Entwicklung eines Unternehmens seinen Aktienkurs. Die Einschätzung dieser Entwicklung und ihre Bewertung ist unsere primäre Tätigkeit, sie stellt unseren Kompass dar.
Und wie funktioniert das?
Einer der erfolgreichsten Investoren aller Zeiten, Warren Buffett, sagte einst auf die Frage nach seinem Erfolgsrezept: „Das Leben ist wie ein Schneeball. Das Wichtigste ist, feuchten Schnee zu finden und einen möglichst langen Hügel.“
Auch wenn manche von uns Spaß an einem Schneemann haben mögen, bleibt diese Aussage mysteriös. Würden Sie das erläutern?
Buffetts Schneeball illustriert hervorragend den wichtigsten Erfolgsfaktor für langfristiges Investieren: das Compounding oder korrekter Compound Interest, auf Deutsch sagt man dazu auch Zinseszinseffekt. Über feuchten, pappigen Schnee gerollt, kann ein Schneeball mit jeder Runde mehr Schnee aufnehmen, da sich seine Oberfläche immer mehr vergrößert. Mathematisch bedeutet dies exponentielles Wachstum; das ja auch hinter dem Zinseszinseffekt steckt.
Der Zinseszinseffekt ist ja nichts Neues und letztlich einfach zu berechnen, ...
... sprengt aber oft die Vorstellungskraft, gerade wenn er sich über viele Jahre entfaltet. Nicht zufällig wird Albert Einstein nachgesagt, den Zinseszinseffekt als das achte Weltwunder bezeichnet zu haben. Denn das menschliche Gehirn ist primär auf lineares Denken gepolt.
Haben sie hierfür ein Beispiel?
Ja. Nehmen wir an, ein Anleger investiert 10.000 Euro, und erhält darauf 30 Jahre lang fünf Prozent Rendite pro Jahr. Legt er die Zinsen jedes Jahr unter die Matratze, erhält er 500 Euro im Jahr, mal 30, womit wir bei 15.000 Euro Zinsertrag und 25.000 Euro Vermögen am Ende der 30 Jahre wären. Legt er die Zinsen jedoch jedes Jahr sofort wieder zu den gleichen fünf Prozent an – erzielt also einen Zinseszins – sieht das Bild deutlich anders aus. Dann läge der Wertzuwachs am Ende nämlich bei über 33.000 Euro, und der Gesamtwert bei stolzen 43.000 Euro. Der Anleger aus dem Beispiel hätte also sein Kapital am Ende nicht verzweieinhalbfacht, sondern mehr als vervierfacht – eben weil, wie in Buffetts Metapher, die Oberfläche des Schneeballs immer größer wurde und somit immer mehr Schnee daran haften blieb.
Das Beispiel zeigt, dass es wichtig ist, bei einer Anlagestrategie „am Ball“ zu bleiben und geduldig zu sein. Doch anders als bei einem festverzinslichen Bankprodukt schwanken die jährlichen Erträge bei Aktieninvestments. Um im Bild zu bleiben: Es bleibt also mal sehr viel und mal gar kein Schnee hängen.
Das ist wahr, und an den Aktienmärkten wird es immer wieder Zeiträume mit negativen Wertentwicklungen geben. Das zeigt die Historie. Jetzt kommen wir aber zum vorhin gemachten Punkt zu unserem „Kompass“: Die Ertragskraft der meisten Unternehmen schwankt weit weniger als ihre Aktienkurse. Der Schneeball, den wir im Blick haben, ist daher die Gewinnentwicklung der Firmen. Und diese steigt – bei guten Firmen, sowie historisch auch im Aggregat für die Unternehmen in einem breiten Aktienindex wie dem amerikanischen S&P 500 – im Zeitverlauf zwar auch nicht ohne Rücksetzer, aber mit exponentieller Zuwachsrate an.
Wie kommt dies zustande?
Firmen verfügen über produktive Ressourcen. Denken sie an physische Anlagen wie Fabriken und Immobilien, geistiges Eigentum wie Marken und Patente, und natürlich am allerwichtigsten: die Energie und Kreativität ihrer Mitarbeiter. Wenn Firmen ihre Gewinne nun in den Ausbau dieser Ressourcen investieren, steigern sie damit ihre Kapazität und können somit künftig höhere Gewinne erwirtschaften. Das ergibt mehr Geld für Investitionen, eine entsprechend größere Gewinnsteigerung – und der Schneeball rollt.
Dieses Wachstum hat aber doch sicher Grenzen?
Absolut. Auch wenn eine Volkswirtschaft im Laufe der Zeit größer wird, werden immer einzelne Firmen verschwinden und neue entstehen. Wir suchen zwar gezielt nach Unternehmen, von denen wir glauben, dass sie noch sehr lange, also nachhaltig erfolgreich sein werden. Allerdings können auch diese meist nur einen Bruchteil ihrer Gewinne reinvestieren. Aber hier kommt ein wichtiger Punkt ins Spiel: Entscheidend ist unser Anteil am Gewinn einer Firma. Zahlt diese überschüssige Gewinne als Dividende aus, können wir davon mehr Aktien kaufen. Kauft sie eigene Aktien zurück, erhöht sich ebenfalls unser Anteil am Gewinn der Firma, der ja nun auf weniger Aktien verteilt wird.
Abgesehen vom nachhaltigen Erfolg: Was sind die wichtigsten Kriterien, damit eine Beteiligung das Potenzial zum Compounding hat?
Der nachhaltige Erfolg bedingt, dass das Unternehmen über einen langen Zeitraum und profitabel wächst – es seinen Schneeball also über einen langen Hügel mit viel feuchtem Schnee rollt. Dazu ist noch wichtig, dass das Management diszipliniert und klug mit dem Kapital der Aktionäre umgeht. Brechen unterwegs Teile vom Schneeball ab – weil etwa das Management überteuerte Akquisitionen macht oder in erfolglose Initiativen investiert – kann dies den Compounding-Effekt erheblich schmälern. Und letztlich ist besonders wichtig, dass wir für unsere Beteiligung am Gewinn des Unternehmens, also für die Aktien, einen angemessenen Preis bezahlen.
Sie managen ja bereits seit einigen Jahren Aktienfonds. Wie haben sie das vergangene, besonders herausfordernde Aktienjahr gehandhabt?
Als Fondsmanager muss man immer einen kühlen Kopf bewahren, auch wenn sich die Ereignisse zu überschlagen scheinen. Hier hilft mir persönlich unsere auf Qualität fokussierte Anlagephilosophie enorm. Sie wurde in Krisenzeiten entwickelt; nach dem Platzen der Technologieblase zu Beginn des Jahrtausends. Wir sind davon überzeugt, dass man die Zukunft nicht vorhersagen, sich aber sehr wohl auf sie vorbereiten kann.
Und das bedeutet?
Einerseits muss unser Portfolio stets klug diversifiziert sein. Denn neben unvorhergesehenen Entwicklungen müssen wir auch Demut bezüglich der Fehlbarkeit einzelner Einschätzungen bewahren, weshalb wir Klumpenrisiken oder zu große Einzelpositionen vermeiden. Dazu legen wir eine strenge Bewertungsdisziplin an den Tag – wollen also zu teure Aktien weder kaufen noch halten. Und zu guter Letzt kommt der Qualität der Unternehmen im Portfolio eine ganz entscheidende Rolle zu.
Von Qualität wird ja häufig geredet. Wie ist Ihre Definition?
Die Qualität der Unternehmen ergibt sich für uns aus dem erwarteten Wachstumspotenzial der Gewinne und dessen Vorhersehbarkeit.
Das klingt erstmal recht technisch. Inwiefern hilft dies Anlegerinnen und Anlegern?
Sie können an dem Wert teilhaben, den herausragende Unternehmen generieren. Als hochwertige Sachwerte bieten diese Beteiligungen gleichzeitig einen guten Schutz gegen den kaufkrafterodierenden Effekt der Inflation. Unsere Unternehmen weisen darüber hinaus eine weit überdurchschnittliche Widerstands- und Anpassungsfähigkeit auf.
Können Sie das konkretisieren, insbesondere mit Bezug auf Sorgen um anhaltend hohe Inflationsraten oder eine mögliche Rezession?
Gerne. Im Zentrum unserer Analyse steht immer die Stärke der Wettbewerbsposition. Hebt ein Unternehmen sich von seiner Konkurrenz in einer Art und Weise ab, die schwer replizierbar ist und zudem von Kunden geschätzt und nachhaltig benötigt wird? Diese Unternehmen sind meist hoch profitabel, auch in Zeiten schwächerer Nachfrage. Im Falle anhaltend hoher Inflationsraten sind sie gut positioniert, Kostensteigerungen an ihre Kunden weiterzureichen. Natürlich können immer Entwicklungen eintreten, infolge derer ihre Gewinne zumindest vorübergehend auch mal stärker sinken. Entscheidend ist aber, dass Unternehmen davon nicht aus der Bahn geworfen werden und anpassungsfähig sind. Aus diesem Grund ist eine gesunde Bilanz Grundvoraussetzung für jede Beteiligung, und auch ein starkes Management ist uns wichtig.
So viel zur Krisenfestigkeit. Nun sind im letzten Jahr aber auch die Kurse von Unternehmen in ihrem Fonds teils deutlich gefallen. Ein Widerspruch?
Nein. Die Börsen schwanken mit der Stimmung der Marktteilnehmer. Langfristig entscheidet wie bereits gesagt aber die fundamentale Entwicklung der Unternehmen über die Aktienkurse. Die Historie zeigt, dass herausragende Unternehmen durch nachhaltiges, profitables Wachstum über die Zeit viel Wert für ihre Aktionäre generiert haben.
Also alles nur ein Sturm im Wasserglas?
So würde ich das nicht sagen. Im letzten Jahr ist viel passiert. Man darf nie sorglos sein und muss die Zukunftsfähigkeit seiner Beteiligungen stets vor dem Hintergrund neuer Informationen hinterfragen. Aus diesem Grund verfolgen wir die Entwicklung unserer Beteiligungen stets sehr eng. Und wo unsere Qualitätseinschätzung sich verändert, ziehen wir auch die Konsequenzen und handeln.
Fühlen Sie sich mit Ihrem Portfolio für die Zukunft gut gewappnet?
Ja. Wir sind überzeugt, dass unser Fokus auf Qualität bei gleichzeitiger Bewertungsdisziplin ein gutes Portfolio aus Unternehmen ergibt, die ihre Ertragskraft mit überdurchschnittlicher Krisenfestigkeit und am Ende mit attraktiven Zuwachsraten steigern können. Und trotz zwischenzeitlich eintretender Kursrücksetzer sollten die Börsenkurse im Laufe der Zeit dieser Gewinnentwicklung folgen. Für geduldige Anlegerinnen und Anleger bestehen aus unserer Sicht also gute Chancen auf eine attraktive langfristige Rendite.
Vielen Dank für das Gespräch.
####
Folgender Fonds wird von Illig gemanaged:
https://www.flossbachvonstorch.de/de/custom/fondsdetails/LU2…
Im Halbjahresbericht 2022 ab Seite 120 sind die Details des Fonds zu finden:
https://fsl.flossbachvonstorch.de/document/26001/LU242302087…
Kurze Zusammenfassung:
- USA zu 65% gewichtet
- 18% Software & Dienste, 13% Finanz, je 11% Pharma und Industriegüter
- Von den Unternehmen her werden in solche investiert, die sowohl hier als auch in den Partnerthreads ausgiebig diskutiert wurden und werden (ab S. 127 im Halbjahresbericht)
Diese Woche Kauf WSM und Geberit.
In der Schweiz bin ich nun (meiner Meinung nach) ausreichend investiert mit folgenden Werten:
- Banque Cantonale Vaudoise
- Burkhalter Holding AG
- Edisun Power Europe AG
- Geberit AG
- Nestle SA
- Novartis AG
- Roche Holding AG Inhaberaktien
- Swiss Re AG
Klar, Platz ist immer bzw. man kann nie genug bekommen
Dennoch möchte ich mich von nun an mehr Richtung Großbritannien, Australien, Japan konzentrieren und dort ein paar Werte einsammeln.
Aktuell bin ich dort lediglich investiert in :
- Bioventix
- Moneysupermarket
- Unilever
- CSL Limited
sowie Anfängerfehler (von vor gefühlt Jahrzehnten) in AG Barr und Poseidon Nickel. Letzte beiden Posis sind so klein, dass es sich nicht lohnt, sie zu verkaufen
US wir immer mein größter Bereich sein und bleiben. Nicht nur aus geopolitischen Gründen kommt kein Land/Staat/Staatenbund an den USA vorbei --> daher dort mein Hauptfokus.
Falls jemand Tipps hat oder Websites zum Stöbern (Richtung GB, AUS, JP [JP am liebsten in English ]), dann würde ich mich freuen, wenn sie hier geposted werden.
Was GB angeht, habe ich eine Seite gefunden, in der Vergangenheitswerte (ähnlich Morningstar früher) für britische, aber auch teilweise amerikanische Werte abzugreifen sind. Vielleicht ist diese Seite noch relativ unbekannt:
https://www.fidelity.co.uk/browse/shares/
Bzw. ein konkretes Beispiel:
https://www.fidelity.co.uk/factsheet-data/factsheet/GB00B10R…
Die britische Schreibweise bei den Zahlen ist etwas gewöhnungsbedürftig 🙄
###
Aktuell ist ein Inverview bei comdirect auf der Startseite veröffentlicht mit einem Kollegen, der im "DWS Top Dividende" mitmanscht:
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/dividenden-sor…
Hier die Werte aus dem letzten Jahresbericht ab Seite 11:
https://daten.comdirect.de/funds/issuer/report.pdf?HASH=1045…
Joa, das Interview ist im Prinzip stockkonservativ. Die enthaltenen Werte sind ebenso keine großen Überraschungen, will heißen: diese Werte wurden zumeist in den Threads hoch und runter diskutiert.
Was mich überrascht hat, war die Aussage, dass ein Wert im Fonds durchschnittlich nur 5 Jahre gehalten wird und die Tatsache, dass hierfür (was eigentlich jeder Leser hier für sich selbst leicht zusammenbauen kann) ein Ausgabeaufschlag von 5% + 1,45% jährliche Managementgebühr erhoben wird.
Die Liste der Werte lohnt sich meiner Meinung nach dennoch, durchzugehen. Zumindest geht es mir so, dass ich manchmal den einen oder anderen Habenwill aus den Augen verliere
In der Schweiz bin ich nun (meiner Meinung nach) ausreichend investiert mit folgenden Werten:
- Banque Cantonale Vaudoise
- Burkhalter Holding AG
- Edisun Power Europe AG
- Geberit AG
- Nestle SA
- Novartis AG
- Roche Holding AG Inhaberaktien
- Swiss Re AG
Klar, Platz ist immer bzw. man kann nie genug bekommen
Dennoch möchte ich mich von nun an mehr Richtung Großbritannien, Australien, Japan konzentrieren und dort ein paar Werte einsammeln.
Aktuell bin ich dort lediglich investiert in :
- Bioventix
- Moneysupermarket
- Unilever
- CSL Limited
sowie Anfängerfehler (von vor gefühlt Jahrzehnten) in AG Barr und Poseidon Nickel. Letzte beiden Posis sind so klein, dass es sich nicht lohnt, sie zu verkaufen
US wir immer mein größter Bereich sein und bleiben. Nicht nur aus geopolitischen Gründen kommt kein Land/Staat/Staatenbund an den USA vorbei --> daher dort mein Hauptfokus.
Falls jemand Tipps hat oder Websites zum Stöbern (Richtung GB, AUS, JP [JP am liebsten in English ]), dann würde ich mich freuen, wenn sie hier geposted werden.
Was GB angeht, habe ich eine Seite gefunden, in der Vergangenheitswerte (ähnlich Morningstar früher) für britische, aber auch teilweise amerikanische Werte abzugreifen sind. Vielleicht ist diese Seite noch relativ unbekannt:
https://www.fidelity.co.uk/browse/shares/
Bzw. ein konkretes Beispiel:
https://www.fidelity.co.uk/factsheet-data/factsheet/GB00B10R…
Die britische Schreibweise bei den Zahlen ist etwas gewöhnungsbedürftig 🙄
###
Aktuell ist ein Inverview bei comdirect auf der Startseite veröffentlicht mit einem Kollegen, der im "DWS Top Dividende" mitmanscht:
https://magazin.comdirect.de/maerkte-im-blick/dividenden-sor…
Hier die Werte aus dem letzten Jahresbericht ab Seite 11:
https://daten.comdirect.de/funds/issuer/report.pdf?HASH=1045…
Joa, das Interview ist im Prinzip stockkonservativ. Die enthaltenen Werte sind ebenso keine großen Überraschungen, will heißen: diese Werte wurden zumeist in den Threads hoch und runter diskutiert.
Was mich überrascht hat, war die Aussage, dass ein Wert im Fonds durchschnittlich nur 5 Jahre gehalten wird und die Tatsache, dass hierfür (was eigentlich jeder Leser hier für sich selbst leicht zusammenbauen kann) ein Ausgabeaufschlag von 5% + 1,45% jährliche Managementgebühr erhoben wird.
Die Liste der Werte lohnt sich meiner Meinung nach dennoch, durchzugehen. Zumindest geht es mir so, dass ich manchmal den einen oder anderen Habenwill aus den Augen verliere
Bzgl. Japan wurde neulich in einem anderen Thread dieser lesenswerte Twitter-Account erwähnt:
https://twitter.com/CacheThatCheque?t=bLUGHa2Pu8KH093Mnrxj9g…
Von dort finden sich sicherlich weitere interessante Anregungen, z. B.
https://twitter.com/Japan_too_cheap?t=jnUW1lJNVgHs09t8nofJDQ…
Schöne Grüße!
Notts
https://twitter.com/CacheThatCheque?t=bLUGHa2Pu8KH093Mnrxj9g…
Von dort finden sich sicherlich weitere interessante Anregungen, z. B.
https://twitter.com/Japan_too_cheap?t=jnUW1lJNVgHs09t8nofJDQ…
Schöne Grüße!
Notts
Ich kenne keinen Thread, der "schweizerischer" ist als dieser und außerdem gilt es, ihn am Leben zu erhalten.
Daher ein sachfremder, aber tagesaktueller Beitrag rund um die Haltung der Schweiz zum Ukraine-Krieg.
Bzw. was heißt hier sachfremd: der Autor markierte mit seiner Niederlage gegen einen Schachcomputer 1996 einen Meilenstein in der Entwicklung der KI: https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_%E2%80%93_Kasparow,_… . Vielleicht waren die Börsenblätter damals sogar ähnlich voll mit KI-Zukunftsvisionen wie heute (siehe z.B. aktuelles Manager Magazin).
https://twitter.com/Kasparov63/status/1674435748550901762
Daher ein sachfremder, aber tagesaktueller Beitrag rund um die Haltung der Schweiz zum Ukraine-Krieg.
Bzw. was heißt hier sachfremd: der Autor markierte mit seiner Niederlage gegen einen Schachcomputer 1996 einen Meilenstein in der Entwicklung der KI: https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_%E2%80%93_Kasparow,_… . Vielleicht waren die Börsenblätter damals sogar ähnlich voll mit KI-Zukunftsvisionen wie heute (siehe z.B. aktuelles Manager Magazin).
https://twitter.com/Kasparov63/status/1674435748550901762
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.082.328 von Der Tscheche am 29.06.23 18:01:27
Und noch einer:
"Bill Browder on Switzerland enabling Russia's invasion of Ukraine: "The Swiss government wants to be seen to be doing something, but when it comes to reality, the Swiss government doesn't want to anything because there's such a lot of money to be made off of dirty Russia money."
Mit der Expertenaussage von Bill Browder im Video: https://twitter.com/cspan/status/1681369819541536792
Zitat von Der Tscheche: Ich kenne keinen Thread, der "schweizerischer" ist als dieser und außerdem gilt es, ihn am Leben zu erhalten.
Daher ein sachfremder, aber tagesaktueller Beitrag rund um die Haltung der Schweiz zum Ukraine-Krieg.
Bzw. was heißt hier sachfremd: der Autor markierte mit seiner Niederlage gegen einen Schachcomputer 1996 einen Meilenstein in der Entwicklung der KI: https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_%E2%80%93_Kasparow,_… . Vielleicht waren die Börsenblätter damals sogar ähnlich voll mit KI-Zukunftsvisionen wie heute (siehe z.B. aktuelles Manager Magazin).
https://twitter.com/Kasparov63/status/1674435748550901762
Und noch einer:
"Bill Browder on Switzerland enabling Russia's invasion of Ukraine: "The Swiss government wants to be seen to be doing something, but when it comes to reality, the Swiss government doesn't want to anything because there's such a lot of money to be made off of dirty Russia money."
Mit der Expertenaussage von Bill Browder im Video: https://twitter.com/cspan/status/1681369819541536792
"SWITZERLAND — A New Heaven For Money Launderers. Fantastic analysis by my colleague Vadim Kleyner on how Switzerland has become a haven for Russian money laundering. The Swiss government must fix this broken system"
Mit Link zur genannten Analyse: https://twitter.com/Billbrowder/status/1691433809143885824
Mit Link zur genannten Analyse: https://twitter.com/Billbrowder/status/1691433809143885824
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.679.585 von umbre am 16.04.23 14:46:34Hallo Umbre
Bzgl. SwissRe
Was erwartest du von dieser Aktie?
Bzgl. SwissRe
Was erwartest du von dieser Aktie?
EyePoint Pharmaceuticals mächtig gezuckt gestern. Bis auf 30,00 € hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.913.838 von GRILLER am 05.12.23 14:41:25habe ich auch gesehen - bei 30 % shortquote kann jede halbwegs positive Meldung wilde Hüpfer auslösen.
war ja mal in der Diskussion hier, vor gefühlt 211 Jahren ... eypt hat etwas entwickelt, das scheinbar niemand benutzt hat.
aus der Meldung kann ich noch nicht den großen Wandel ablesen.
andere Meinungen?
war ja mal in der Diskussion hier, vor gefühlt 211 Jahren ... eypt hat etwas entwickelt, das scheinbar niemand benutzt hat.
aus der Meldung kann ich noch nicht den großen Wandel ablesen.
andere Meinungen?
@ contest 23
die Verkündung der contest 23 Ergebnisse wird in meinem neuen thread stattfinden, da der GB thread leider verwaist ist.https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1366314-1-10/err…
für newbies - der contest startete 2008 auf dem Höhepunkt der Finanzkrise und findet seitdem jährlich statt.
so viel steht schon fest ( ausser jemand verdreifacht noch eine biotechposi 🥂💰) - es wird einen klaren Sieger geben: der Teilnehmer, der die Kurs-Chance der wunderbaren 7 in 23 erkannt hatte.
und die Ergebnisse werden besser sein, wie im annus horribilis 22 ... 😂😘😷
und ein kryptonaher Wert liegt derzeit vorne: Micro Strategy gefolgt von SMCI.
lg cleara
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.928.373 von clearasil am 07.12.23 14:25:46Teil 1 der contest 23 Auswertung ist online, Teil 2 mit den winnern kommt am 30.12.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1366314-1-10/err…
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1366314-1-10/err…
Bevor der Thread irgendwann historisch wird: TTD wieder im Aufwind
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/THE-TRADE-DESK-INC-…Trade Desk prognostiziert starken Quartalsumsatz, Aktie steigt
Am 15. Februar 2024 um 23:30 Uhr
Trade Desk prognostizierte am Donnerstag einen über den Markterwartungen liegenden Umsatz für das erste Quartal, da ein starker Werbemarkt die Nachfrage nach seinen digitalen Werbedienstleistungen antreibt. Die Aktien des Unternehmens stiegen im erweiterten Handel um 19%.
Der Online-Werbemarkt zeigt einige Anzeichen von Stärke, wie die jüngsten Quartalszahlen des Branchenschwergewichts Meta Platforms zeigen, das auf der Welle höherer Werbeausgaben der Unternehmen reitet, um die widerstandsfähigen Verbraucherausgaben zu nutzen.
Die positiven Ergebnisse zerstreuen die Sorgen über die Aussichten des Unternehmens, dessen Aktienkurs im November nach dem Hinweis auf schwache Werbeausgaben aufgrund von Streiks in der Automobil- und Medienbranche gesunken war.
Trade Desk ist eine Plattform für den Einkauf von Werbung und verfügt über einen Marktplatz mit über 200 Unternehmen - darunter ESPN, Hulu und Fox - auf dem Werbetreibende ihre Anzeigen schalten können.
Das Ad-Tech-Unternehmen erwartet für das erste Quartal einen Umsatz von mindestens 478 Millionen Dollar, verglichen mit Schätzungen von 451,9 Millionen Dollar, wie aus Daten der LSEG hervorgeht.
Für das Quartal, das am 31. Dezember endete, lag der Umsatz bei 605,8 Millionen Dollar und damit über der durchschnittlichen Analystenschätzung von 582,2 Millionen Dollar.
Auf bereinigter Basis verdiente das Unternehmen 41 Cents pro Aktie, verglichen mit den Schätzungen von 43 Cents pro Aktie. (Berichterstattung von Zaheer Kachwala in Bengaluru; Redaktion: Alan Barona)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
64 | ||
45 | ||
33 | ||
19 | ||
18 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |