checkAd

    NuPower Resources - Uranexplorer im N.T. (Australien) auf dem Weg an die Börse - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.01.07 10:50:08 von
    neuester Beitrag 22.10.12 19:19:26 von
    Beiträge: 1.419
    ID: 1.104.778
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 179.167
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:50:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hinweis: Alle Bilder, Tabellen, Grafiken und Fotos sind Unterlagen, die von Arafura Resources publiziert hat, entnommen.

      Bislang kann man die Aktien von NuPower Resources nur indirekt über den Kauf von 3 Arafura Aktien für 1 NuPower Aktie kaufen. Es könnte sich aber lohnen auf diesen Uran-Explorer zu setzen, wie ich im Folgenden näher erläutern möchte.

      NuPower Resources

      Heute hat Arafura Resources endlich den Börsenzulassungsprospekt von NuPower veröffentlicht und den Fahrplan für die Börseneinführung dieses neuen Uranexplorers bekanntgegeben.

      16. Februar 2007 außerordentliche Hauptversammlung, die dem Demerger zustimmen soll

      19. Februar 2007 der letzte Handelstag, an dem noch Bezugsrechte für NuPower an den Arafura-Aktien hängen

      27. Februar 2007 Aktienzuteilung

      5. März 2007 Handelsaufnahme von NuPower (ob, wann Handel in Frankfurt, ist noch nicht bekannt)

      ARU wird also nach Zustimmung der Aktionäre, die im Rahmen der außerordentlichen Hauptversammlung eingeholt wird, unwiderruflich die Vermögensabspaltung wie folgt bekanntgeben (siehe Aufstellung)




      - 7 Lizenzgebiete, die vollständig an NuPower, d.h. ohne Nutzungsrechte für ARU, gehen (rot)

      - 2 Lizenzgebiete, die zwar an NuPower gehen, die nicht-Uran Nutzungsrechte jedoch bei ARU verbleiben (gelb)

      - 8 Lizenzgebiete, die zwar bei ARU verbleiben, für die jedoch NuPower die Uran-Nutzungsrechte gewährt bekommt (blau)

      In Abweichung zu bisherigen Publikationen von ARU, werden auch die beiden Lizenzgebiete in Jervois (angrenzend an Lucy Creek) sowie die Aileron-Lizenz (exkl. Nolans Bore) mit in die Uran-Nutzungsrechte einbezogen. Ebenfalls wurden in der endgültigen Prospektversion zwei der Aileron Basin Lizenzgebiete, Yalyirimbi und Woodforde River, nicht vollständig an NuPower übertragen, sondern ARU hat ein Nutzungsrecht auf alle Nicht-Uran-Metalle. In diesen beiden Lizenzgebieten werden primär weitere Rare Earth Lagerstätten vermutet.

      - 8.800.000 A$ cash

      Im Gegenzug wird ARU zu einem Bezugsverhältnis von 1:3 insgesamt 90% der NuPower Aktien an diejenigen ARU-Aktionäre auskehren, die Arafura-Aktien mit Bezugsrecht (d.h. inklusive 19.02.2007) erwerben, ARU-Aktien halten. Arafura wird 10% der NuPower-Aktien behalten, so dass nach der Handelseinführung exakt 43.883.270 Aktien ausgegeben und zum Börsenhandel gelistet sind, deram 5.03.2007 zumindest in Australien beginnen wird. Im Gegensatz zur Kapitalerhöhung sind für den Demerger alle Arafura-Aktionäre, die am o.g. Stichtag ARU-Aktien halten für die Aktienzuteilung in NuPower zugelassen.

      Nach dieser trockenen gesellschaftsrechtlichen Lektüre können wir nun zu den Lizenzgebieten von NuPower kommen, die in der folgenden Übersicht dargestellt sind:



      Die Urankernlizenzen beziehen sich im Wesentlichen auf 3 Gebiete, die im Folgenden vorgestellt werden sollen:

      - Lagoon Creek (1 Lizenz) – wird im JV mit Laramide Resources (60%) exploriert
      - Lucy Creek (3 Lizenzen) inkl. Jervois
      - Aileron Basin (5 Lizenzen)

      Diese drei Zielgebiete umfassen drei unterschiedliche Uran(abbau)typen, und zwar

      - potentiell hochgradige diskordante Uran-Ablagerungen in Lagoon Creek
      - potentiell niedriggradige oberflächennahe Uranablagerungen im Lucy-Creek Gebiet
      - potentielle Redox-Ziele, die über das sog. ISL-Verfahren (in situ leach) abgenaut werden im Aileron Basin

      Dazu kommen weitere Lizenen, auf denen NuPower von ARU die Uranrechte abgetreten wurden; diese 8 Lizenzen entfallen ebenfalls auf 3 Gebiete, die hier mangels vorliegender Uranexploration nicht vorgestellt werden sollen bzw. bereits im Arafura-Teil Thread: Arafura Resources - Infothread zu einem Rare Earth Explorer auf dem Weg zum Produzenten vorgestellt wurden.

      - Davenport West (2 Lizenzen) 100% NuPower Uran-Rechte – eigentlich Gold-Targets
      - Hammer Hill (2 Lizenzen) 100% NuPower Uran-Rechte – JV Mithil Resources Nickel/Chrom und Ziele für REE/Diamanten/Phosphat für ARU
      - Aileron/Reynolds Range (2 Lizenz) 100% NuPower Uran-Rechte – grenzt an die NuPower Uranlizenzen im Aileron Basin (s.o.)
      - Jervois (2 Lizenzen) 100% NuPower Uran-Rechte, Ziel für Magnetite, Vanadium, Titanium


      Die NuPower Projekte

      1. Projekt – Lagoon Creek

      Das Lagoon Creek Lizenzgebiet wird im Osten durch die Landesgrenze zu Queensland begrenzt, liegt 380 Kilometer nördlich von Mt. Isa und ist Teil ein geologischen Diskordanz mit vulkanischer Überlagerung, die sich auch auf das Westmorelandgebiet (östlich in Queensland angrenzend), das Lizenzgebiet nördlich von Lagoon Creek, das von Hartz Range Mining gehalten wird und das Gebiet südlich (entlang der Calvert Faltung), das von Rio Tinto gehalten wird. In gesamten Gebiet liegen viele Uran-Targets, von denen die beiden Deposits Redtree und Junnagunna 20-30 Kilometer östlich im Westmoreland-Lizenzgebiet liegen, das von Laramide Resources gehalten wird und wo bislang ca. 20.000t Uranresourcen @ 780ppm in den Kategorien "inferred" und "indicated" nachgewiesen wurden.



      In der Übersicht erkennt man rot umrandet das NuPower/Laramide Gebiet und entang der Lagoon Creek Faltung die bekannten Lagerstätten in Westmoreland. Nördlich (Gebiet 2) ist ein Deposit (Cobar2) und südlich (Gebiet 5 – Eva Mine), wo bereits in den 60er Jahren Uran in kleineren Mengen mit Werten bis zu 185 lb/t U3O8 (!!) gefördert wurde. Man erkennt gut, wie die Lagoon Creek Faltung sich in der Westmoreland Faltung fortsetzt und einen Trend bildet. Diese geologische Konstellation läßt Lagoon Creek zu einem Prime-Target für die Uranexploration werden und in historischen Explorationen wurden in Bohrlöchern sehr hohe Urankonzentrationen zwischen 1.200ppm und 24.000ppm (52 lb U3O8) nachgeweisen.

      Laramide hat für den Erwerb der 60%-Beteiligung an Lagoon Creek ein work-expenditure committment von 5,5 Mio. A$ innerhalb von 5 Jahren, wovon 1 Mio A$ im Minimum ausgegeben oder erstattet werden müssen. Ferner hat sich Laramide verpflichtet binnen 90 Tagen nach Abschluß der Optionsvereinbarung eine Privatplatzierung von mindestens 4 Mio A$ durchzuführen (erfüllt) und binnen 1 Jahres ein RC-/Diamond Core-Bohrprogramm im Umfang von mind. 2.000 Bohrmetern in Laggon Creek durchzuführen (verzögert, aber mittlerweile kurz vor dem Abschluß). Laramide begann in 2005 mit einer luftgestützten hochauflösenden magnetischen und radiometrischen Untersuchung des Gebietes (60 Meter Höhe in 60m Abstandlinen). Das Ergebnis dieser Untersuchung ist hier dargestellt:

      Magnetische Intensität (rot zu weiß)



      und hier die radiometrische Karte



      wo die roten und gelben Bereiche die höchsten Anomalien andeuten. Umgesetzt in der Karte ergeben sich damit folgende Uran-Targets im Lagoon Creek Gebiet:



      In der Mageera Zone wurden die extrem hohen Urankonzentrationen gefunden. Im El Hussen Trend wurden im Rahmen des 2005er Sampling-Programms insgesamt 12 Proben bis zu 3.000ppm über 3m Dicke gefunden und ein Trend von 1.200m Länge definiert. In den anderen Anomalien wurde 2006 ebenfalls weitere Explorationsarbeit durchgeführt, die zur Definition der Bohrstandorte für das im Oktober 2006 für November/Dezember 2006 angekündigte 3.000m Bohrprogramm führte.

      Die Ergebnisse von Laramide werden noch im 1. Quartal 2007 erwartet. Laramide steht unter einem gewissen Erfolgsdruck im N.T., nachdem sich in Queensland immer noch kein Politikwechsel der Labour-geführten Landesregierung abzeichnet, die 2006 mit deutlicher Mehrheit wiedergewählt wurde. Damit kann Laramide aus dem hochgradigen Uranvorkommen in Westmoreland weiterhin kein Kapital schlagen und muß sich jetzt auf die angrenzenden Urangebiete um den Lagoon Creek konzentrieren.


      2. Projekt – Lucy Creek 100% NuPower

      Das Lucy Creek Projekt besteht aus zwei Lizenzen, nördlich vom ARU-Projekt Jervois liegt die EL 24716 "Lucy Creek" und im Westen schließt sich die EL 24724 "Johannsen Range" nahtlos an (siehe rot umrandete Gebiete in folgender Übersicht):



      Eine drittes Gebiet, die EL 24726 "Argarana Creek" hängt zwar nicht direkt mit den anderen beiden Gebieten zusammen, ist jedoch geologisch ähnlich einzuordnen und bildet den nordwestlichen Teil des Georgina Basin, während die Johannsen Range den südwestlichen Teil dieses Basis markiert.

      Diese drei Lizenzen wurden erst in der zweiten Jahreshälfte 2005 gewährt und verfügen über keine Explorationshistorie im Uranbereich. Im Bereich der "Lucy Creek" Lizenz wurde Mitte 2006 mit einem kombinierten Bodenprobenprogramm begonnen, dessen Targets sich an einer bereits im Jahr 2004 über dem Jervois-Property durchgeführten luftgestützten radiometrischen Analyse orientierten.




      In einigen Anomaliegebieten wurden Gesteinsproben bis zu 480ppm U3O8 gefunden. Ebenso wurde einige hochgradige Proben mit Phosphat (bis 28%) und bis 33,5% Eisenerz gefunden. Die entdeckte oberflächennahe Anomalie wird auf eine Dicke von 30-50m geschätzt und befindet sich teils in einer weicheren Sedimentschicht, die von unterschiedlichem Deckgestein (Dolomit und Sandstein) überlagert ist. Das folgend Bild zeigt einen Aufschluß (outcrop) des Zielgesteins:




      Diese Anomalie reicht zum Teil in das Lizenzgebiet EL 10215 (Jervois) herein, das ARU hält und für das nun doch die Uran-Nutzungsrechte an NuPower gewährt wurden (10 Kilometer östlich von dieser Uran-Anomalie befindet sich übrigens das Unca Hill Gebiet, wo ARU hochgradiges Magnetite zusammen mit Vanadium und Titanium entdecht hat). Die Anomalie hat jedenfalls ein Ausmaß von 6,5 Kilometer Länge und zwischen 0,3 und 1,2 Kilometer Breite und bei einem weiteren Sampling Programm wurden Gesteinsproben mit U3O8 Gehalten bis zu 566ppm gefunden.

      Im Oktober 2006 wurde dann im Bereich dieser Anomalie ein 60-Loch 2.500m Bohrprogramm durchgeführt, das im November abgeschlossen wurde; die Ergebnisse aus diesem sollen im Januar/Februar 2007 veröffentlicht werden.

      Für den Bereich der Arganara-Lizenz, die erst Mitte 2006 gewährt wurde, liegen bislang keine Explorationsergebnisse vor. Dieses Gebiet ist Teil der Davenport Region, die einige Uranziele zu bieten hat (dort liegen auch noch westlich von Arganara zwei Lizenzen von ARU, für die NuPower jedoch die Uranrechte gewährt bekommen wird). Das folgende Schaubild zeigt das Lizenzgebiet und einige dort identifizierte Explorationsziele für Uran



      Wann hier exploriert wird, ist noch nicht bekanntgegeben worden; allerdings wird das vermutlich schon in den Entscheidungsbereich von NuPower fallen.


      3. Projekt – Aileron Basin – 100% NuPower mit über 8.000km² Fläche

      Arafura Resources hat in den vergangenen zwei Jahren für viel Verwirrung bei den Anlgern gesorgt, weil immer wieder neue Namen für die Projekte im Aileron Basin verwendet wurden. So war manchmal von den Reynolds Range Projekten die Rede, dann gab es den Terminus "East Arunta" oder die Projekte wurden unter den Einzelnamen wie Yalyirimbi oder Woodforde River vorgestellt. Es scheint sich nun aber die Bezeichnung Aileron Basin durchgesetzt zu haben für die fünf Uran-Lizenzen, die um das Nolans Bore Projekt herum liegen, dessen Lizenz zufällig auch "Aileron" heißt, um die Verwirrung komplett zu machen.
      Ein Blick auf die Karte macht die Situation etwas deutlicher:



      In Hellgrün sind die erwähnten 5 Uranlizenzen aufgeführt, die NuPower zu 100% hält:

      - Yalyirimbi
      - Woodforde River
      - Sandover
      - Yambah
      - Burt Plains

      In Blau ist eine 6. Lizenz "Reynolds Range" eingezeichnet, die bei ARU verbleibt, wofür NuPower jedoch die Uranrechte gewährt bekommen hat. Schließlich in Orange die wichtigste Lizenz für ARU, die das REE-Projekt Nolans Bore enthält und wie erwähnt den Namen "Aileron" trägt. Das Paket inkl. Reynolds Range ist über 8.000 km² groß und umfaßt verschiedene Uran-Deposit-Typen, die ich kurz am Beispiel der Yalyirimbi-Lizenz erläutern möchte. Wir sehen auf der folgenden Karte das Lizenzgebiet und eine schwarze Linie, die einen Querschnitt markiert:



      Dieser Querschnitt ist in der folgenden Abbildung dargestellt, der einen guten Aufschluß über die Geologie dieses Gebietes und die guten Aussichten auf großtonnagige Projekte mit einem geschätzten Volumen von 50.000t bis 100.000t U3O8 besitzt.



      Die beiden senkrechten roten Linie markieren die Begrenzungen des Lizenzgebietes.



      Die regionale Geologie des Ngalia Basins (Teil des Aileron Basins) ist grundsätzlich recht gut für Minenoperationen im Hochtonnage Bereich geeignet, weil die Ablagerungen meist sehr oberflächennah in den Sedimentschichten liegen. Ein gängiger Deposit Typ ist der sog. Yeelirie-Style, benannt nach dem größten bekannten Uranvorkommen dieses Typs in West Australien, der über 50.000t Uran beherbergt. Ein bekanntes Vorkommen dieses Typs ist Langer Heinreich. Die Uran-Partikel sind nach ihrer Erosion des ursprunglichen Primärgesteins über sog. Paleochannel (prähistorische Flußläufe) transportiert worden und haben sich dann im weichen Sedimentgestein (meist Kreide) abgelagert. Manchmal sind diese Vorkommen von weiteren Sedimentschichten überlagert, jedoch i.d.R. gut abzubauen, da sie in einer Open Pit mit großvolumigen Abbautechniken gewonnen werden können. Dieser Typ ist häufig in Australien anzutreffen und spziell in den australischen Basins, die früher von Flußsystemen durchzogen wurden.

      Ein weiter Uran-Deposit Typ ist der sog. "Roll-Front-Typ". Dieser Typ tritt ebenfalls in alten Flußsystemen auf, nur konnten sich die Uranpartikel im Unterschied zum Yeelirie-Typ nicht in der Kreideschicht ablagern, sondern die Flußbetten bestanden aus porösem und durchlässigem Sandstein, wo das gelöste Uran durchsickern konnte und erst in Lehm- und Tonschichten gebunden wurde. Dabei bilden sie eine gerundete Ablagerungsform wie eine Untertasse aus, die sog. "Rolled Fronts", die man in der obigen Abbildung schön erkennen kann. Geochemisch betrachtet wird das Uran dann entlang der Reduktions-Oxidations-(Redox)-Nahtstelle abgeschieden, konzentriert sich dort und formt einen Erzkörper, welcher dann ggf. mit herkömmlichen ISL-Methoden ausgebeutet werden kann. Eine typische Urankonzentration für diesen Typ liegt zwischen 400ppm und 800pmm.

      Der dritte Uran-Deposit-Typ, der im Aileron-Gebiet vorkommt, ist der sog. "Mary Kathleen style". Hier wird durch die Interaktion von chemischer und physikalischer Verwitterung, also durch Druck und Temperatur, der Elementbestand eines Gesteins im Laufe der Zeit verändert, d.h das Material eines Gesteins oder bestimmter Gesteinskomponenten werden aufgelöst und durch anderes Material ersetzt. Konkret wird im Rahmen dieses hydrothermalen Prozesses uranhaltiges Primärgestein (Granit, Alaskit) durch hydrothermale, wie sie typischerweise in einem vulkanischen Umfeld vorkommen, gelöst und haben sich durch Interaktion in sog. Skarnen abgelagert, die z.T. umfangreiche Systeme ausbilden und profitabel abbaubar sind, wie z.B. in the May Kathleen Mine nahe Mt. Isa. Dieser Deposit-Typ sist oft auch mit anderen Metallen verbunden, z.B. sind auch Teile von Nolans Bore diesem Typ zuzuordnen.

      Dieser kleine geologische Exkurs zeigt jedenfalls, dass die NuPower Lizenzgebiete im Aileron Basin alle geologischen Indikatoren haben, um ideale Voraussetzungen für einen großvolumigen Uranabbau zu schaffen. Die Basis-Explorationsarbeit läuft bereits mit dem Ziel noch im Jahr 2007 ein Bohrprogramm zu initiieren.


      Fazit

      NuPower Resources wird voraussichtlich Ende Februar / Anfang März 2007 an der ASX starten und wird neben einem interessanten Mix aus unterschiedlich weit explorierten Projekten mit 8 Mio A$ Cash ausgestattet sein, um umfangreiche Explorationsarbeiten vorzunehmen. In Kürze werden die Bohrergebnisse aus Lagoon Creek und Lucy Creek erwartet, die einen ersten Aufschluß über die Bewertung von NuPower geben werden. Wenn man bedenkt, dass alle Projekte von NuPower im minenfreundlichen N.T. liegen, wo formal gesehen Uranminenlizenzen vergeben werden dürften und bereits eine entsprechende administrative Infrastruktur vorhanden ist, dann ist das ggü. zahlreichen anderen australischen Uranexplorern mit Sicherheit ein großer Vorteil. Ebenfalls von Vorteil sind die hervorragenden Kontakte und geologischen Kenntnisse der Mutter ARU, die NuPower ja teils in Personalunion begleiten wird. Vergleichbare Unternehmen in der Peer werden aktuell um die 40-50 Mio A$ bewertet, eine Größenordnung, in die auch NuPower hereinwachsen kann, v.a. wenn die Bohrergebnisse die hohen Erwartungen erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 11:21:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      alle Achtung!!! gerade für Leute die der englischen Sprache nicht ganz mächtig sind. Absolut informativ und ausführlich dargestellt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:36:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.406 von Art Bechstein am 12.01.07 10:50:08@Art

      Ziemlich beeindruckend Deine Präsentation! Danke.

      Ich habe Arafura schon gekauft und will innerhalb eines Monats nochmals aufstocken. Sehe das als eine Longposition.

      Wäre Dir auch dankbar, wenn Du weiterhin die kommenden Nachrichten in so nachvollziehbarer und detaillierter "Art" postest.
      (Bei Uran muss ich meine Kenntnisse noch erweitern.)

      VGr. BWK
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:41:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      Super Beitrag, muss ich schon sagen!

      Eine kurze Frage, für einen erfahrenen Börsianer der aber so eine Ausschüttung noch nie mitgemacht hat: Ich will natürlich auch meinen Anteil der NU Power Aktien, wie läuft das ab? Gibts da ein Stichtag wo man sich melden muss oder geht es automatisch? Kann ich mir gerade echt nicht vorstellen.

      Vielen Dank für eure Hilfe zu einem frühen Zeitpunkt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:48:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.433 von salsanino am 19.01.07 17:41:58Du mußt die Aktien von Arafura bis einschl. 19.2.2007 gekauft haben. Am 20.2.07 werden sie dann ohne Bezugsrecht gehandelt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:21:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Danke für die Antwort. Aber das war mir soweit klar, nur wie komme ich zu dem NU Power Papier?
      Als Beispiel ich habe (die Zahl ist nur zu meiner Veranschaulichung) 9 Arafura Aktien und würde dafür 3 NU Power Aktiene bekommen. Wann und wo bekomme ich dann diese 3 NU Power Aktien? Das ist meine Frage. Arafura wird mich ja diesbezüglich nicht selbst kontaktieren, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 19:31:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      deine bank bucht sie dir schon ein
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 07:31:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.038.510 von M0NEYDESTR0YER am 19.01.07 19:31:06meinst Du wirklich, das die Bank das einbucht??? Hier in Deutschland??? das wir die gleichen Bezugsrechte haben?
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 07:34:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.517 von Stern007 am 25.01.07 07:31:29Natürlich haben wir die gleichen Rechte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 07:41:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.169.543 von Robert1982 am 25.01.07 07:34:32ja ja, Ok Ok bist ja überall!!:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 11:27:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.406 von Art Bechstein am 12.01.07 10:50:08Hallo,
      sehr informativer bericht.
      nun zum aktienbezugsrecht
      in der regel ist es doch so, wenn ich nun aktien der arafur kaufe und dann das bezugsrecht 1:3 ausgeübt wird, müßte doch der kurs von arafura im verhältnis 1:3 fallen um mit beiden werten die ca. gleiche zur zeit vorhandene marktkapitalisierung wieder zu erreichen ?!
      Wäre es da nicht sinnvoll, sofern man nur in einen wert investieren will abzuwarten um danach günstiger einzusammeln ?
      arafura aktien könnten demzufolge für 40 cent zu haben sein .
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 12:02:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.610.297 von clelia am 11.02.07 11:27:56nein, ist nicht sinnvoller - es kann höchtens im Nachhinein sinnvoller gewesen sein ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 21:49:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      Northern Australia ist m.E. neben Namibia der nächste Hot Spot für Uran. Ich würde im Moment auch nur in diesen beiden Ländern in Uranwerte investieren...Wenn NUP in Lucy oder v.a. im Aileron Basin fündig wird, rennen die Chinesen und sonstwer die Türen ein. Selbst Paladin hat sich schon im N.T. positioniert mit dem Birygli-Projekt..

      Art

      .....................................


      Areva Seeks Uranium in Australia to Tap Nuclear Boom (Update1)

      By Angela Macdonald-Smith

      Feb. 19 (Bloomberg) -- Areva SA, the world's biggest maker of nuclear power plants, plans to boost its uranium reserves by buying Australian deposits or securing alliances with producers there amid soaring demand for the metal used in atomic reactors.

      Areva, already the world's third-biggest supplier of uranium, wants to double production by 2010, Philippe Portella, managing director of the French company's Australian uranium mining and exploration unit, said in an interview.

      ``If we want to increase our production very rapidly, acquisition is part of our strategy,'' said Adelaide-based Portella, who was previously Areva's chief geologist in Paris. ``It's not only Australia. It's worldwide.''

      Areva, based in the French capital, aims to expand uranium production after prices doubled in 12 months, spurred by rising demand for electricity. Worldwide spending on nuclear power is forecast to exceed $200 billion by 2030, according to the Paris- based International Energy Agency.

      The French company bid in December to develop the Angela uranium deposit in central Australia against 40 rival bidders including Cameco Corp. of Canada, the world's biggest uranium producer, Portella said in the interview on Feb. 15.

      Uranium prices reached $75 a pound on Feb. 14, according to data from Metal Bulletin Plc, buoyed by delays to Cameco's Cigar Lake project in Canada, in which Areva has a stake.

      Spurring Acquisitions

      Rising prices have helped spur acquisitions in the industry, including SXR Uranium One Inc.'s agreement Feb. 12 to buy UrAsia Energy Ltd. for $3.1 billion. SXR wants to develop the Honeymoon mine in Australia and is seeking more deals. Last year Australia's Paladin Resources Ltd. bought smaller rival Valhalla Uranium Ltd. for A$174 million, while Canada's Denison Mines Inc. agreed to acquire Australia's OmegaCorp Ltd. for A$170 million.

      Sinosteel Corp., China's second-biggest iron ore trader, is among companies that have applied to explore for uranium in the Northern Territory, the company said Feb. 13.

      Areva, controlled by the French government, expects to more than triple worldwide spending on uranium exploration to about 50 million euros ($66 million) in 2008 from 15 million euros in 2005. Production should increase to 12,000 metric tons by 2010, Portella said.

      ``We want to be much more active, and Australia is part of this strategy to develop our exploration work,'' he said.

      Northern Alliance

      Areva last week formed an alliance with Northern Uranium Ltd., its first with an Australian explorer, where it will take over management of Northern's undeveloped Gardiner-Tanami Super project in Western Australia and the Northern Territory.

      ``We will try to have more relationships with Australian explorers and miners, we can assist some explorers to bring their assets to production,'' Portella said.

      Australia holds 40 percent of the world's known uranium reserves, yet supplies just 23 percent of global demand because of bans on new mines in all but one of the eight states and territories. The Liberal-National coalition federal government is trying to get state governments, all controlled by the opposition Labor Party, to drop the ban.

      Northern Territory is the only region of Australia where uranium mines can be developed as the federal government took over authority for approvals there in 2005. Labor's policy banning new mines is due to be reviewed in April, supported by South Australian Premier Mike Rann.

      Staking a Claim

      ``Australia's got the largest share of reserves in the world and if you're a serious uranium company, and Australia's open for business again to some degree, then you need to at least stake a claim here,'' said Gavin Wendt, senior resources analyst at Fat Prophets Funds Management in Sydney. ``Overseas companies such as Areva seem to be banking on a change of heart by the authorities here, they're prepared to play a waiting game.''

      South Australia and the Northern Territory are the two regions in Australia where political leaders are most supportive of uranium mining, said Kent Grey, Adelaide-based head of the uranium focus group at lawyers Minter Ellison.

      Areva's most advanced project in Australia is the Koongarra deposit in the Northern Territory, which is stalled due to opposition from local indigenous groups. Koongarra is located near Energy Resources of Australia Ltd.'s Ranger uranium mine, the country's largest, The Aboriginal Northern Land Council vetoed development of Koongarra in 2000, resulting in a five-year moratorium on talks on development.

      Aboriginal Groups

      Areva plans to re-start talks this year with Aboriginal groups as it seeks agreement for a project. It will use examples from Canada in Niger, where local people are employed at mines, Portella said, declining to estimate the project cost.

      ``We will present our project, we will try to explain what we want to do,'' Portella said. ``This will be through relationships that we have to build with Aboriginal groups in this area, and definitively they will be involved in this mining development.''

      Koongarra, found in 1970, holds about 14,500 tons of uranium oxide, the Melbourne-based Uranium Information Centre says on its Web site. It lies 3 kilometers (1.9 miles) from Nourlangie Rock, an Aboriginal rock art site and tourist area, and development is opposed by environmental groups including Greenpeace.

      In the meantime, Areva is seeking more projects in Australia as its other deposits are more than 10 years away from possible development, Portella said.

      Areva's proposal to the Northern Territory government to develop the Angela deposit, south of Alice Springs, envisages committing to a mine in three years, Portella said. Cameco, Energy Resources, Heathgate Resources, owner of Australia's operating Beverley mine, and Paladin are among rival bidders, he said.

      ``I am here with the experience that I have to lead a big push in our exploration activity here in Australia,'' Portella said. ``We hope we will have many more programs very soon.''
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 21:58:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.854.406 von Art Bechstein am 12.01.07 10:50:08hut ab, sehr informativ.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 23:46:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.976 von Art Bechstein am 19.02.07 21:49:03Ich weiss, ist Off Topic, aber hier isr momentan ja eh nicht so viel los!

      Meiner Meinung nach siehst du die Lage in Queensland im Vergleich zum NT etwas zu negativ! Wenn Labour jetzt auf der Parteiversammlung tatsächlich beschliesst den Uranium Mining Ban zu kippen, wird Beattie doch keinen Alleingang wagen oder den eigenen Parteibeschluss untergraben... :rolleyes:

      IMO wird GANZ Austarlien zum nächsten Hot Spot für Uran!!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 23:50:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.473 von Dirkix am 19.02.07 23:46:51Dirkix,

      Australien ist nicht Deutschland und die Bundesparteien haben kaum Einfluß auf die starken MPs. Beattie hat die Wahl gewonnen und ist gestärkt aus ihr hervorgegangen. Er hat die Kohle-Lobby hinter sich und die ist mächtig und fürchtet sich vor Uranabbau. V.a. gibt es keinerlei behördliche Infrastruktur für Uran und das dauert, v.a. wenn es viel Widerstand gibt...Gesetzesvorlagen, EIngaben, Klagen...viel zu riskant und wenn das mal was wird, dann hat sich das URanangebot bereits deutlich erhöht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:36:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.513 von Art Bechstein am 19.02.07 23:50:15Hallo Art,

      wollte nochmal einige Sachen zu bedenken geben, aber so oder so bleibt es eine Ansichtssache:

      1.)
      Beattie hat die Wahl gewonnen und ist gestärkt aus ihr hervorgegangen
      Er ist zwar am 12.09.2006 wiedergewählt worden, aber mit Abschlägen. Peter Beattie cannot claim any great endorsement for his policies. In his own safe Labor seat of Brisbane Central he saw his majority cut by over 4,000 and his share of the vote fall from 58% to 50%.

      2.)
      Australian Prime Minister John Howard:
      The state governments should end bans on uranium mining and exploration because they stand in the way of increased investment, jobs and exports.

      3.)
      China eyes Aussie Uranium industry
      Die Chinesen werden ihr politisches und wirtschaftliches Gewicht in der Region in die Waagschale werfen, um in Down Under innenpolitisch was zu bewegen.

      4.)
      Die USA werden auch versuchen, die Regierung Australiens unter Druck zu setzen um
      - a) von dort Uran importieren zu können, und
      - b) den Export nach China besser kontrollieren/überwachen zu können.

      5.)
      Paladin, BHP und Rio Tinto dürften zusammen über eine sehr gewichtige Lobby in der Aussie-Politik verfügen...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:10:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.819 von Dirkix am 20.02.07 10:36:55Dirkix,

      man merkt, dass Du Dich mit der australischen Politik nicht so gut auskennst. Ich habe mal 1 jahr in Australien gelebt und war erstaunt, wie wenig Einfluß die Bundesregierung auf die einzelnen Staaten hat. Die Punkte, die Du genannt hast, tragen m.E. eher dazu bei, dass ein MP wie Beattie seine Linie fährt. Beattie hat wegen einer Affäre Federn lassen müssen, aber QLD dürfte ihn weiterhin unterstützen bzw. seinen Nachfolger. Von den USA läßt sich Australien bestimmt nicht die Auflösung eines Uraabbau-Stopps aufzwängen und die Logik mit der Kontrolle vermag ich nicht zu erkennen, denn wenn Australien nach China liefert, hat die USA nicht viel zu kontrollieren. Die Chinesen wollen nach Australien, weil es da viel Uran gibt.

      Ein Uranabbau kommt doch QLD erstmal nicht zugute, da es jetzt schon einen Mangel an Facharbeitern gibt und Steuereinnahmen brauchst Du aus dem Sektor bis 2015 nicht zu erwarten und die Queenslander kennen sich mit Rohstoffen ganz gut aus und wissen, dass Uran auch nicht ewig so teuer bleiben wird und was John Howard sagt ist einem Beattie schon mal vollkommen wurscht - im Gegenteil - das erzeugt eher Unterstützung, wenn die Bösen Zentralpolitiker den QLDern sagen wollen, was sie zu tun haben und was nicht.

      Deswegen ist ja das N.T. auch so interessant, weil einzig hier gute Aussichten auf eine baldige Erteilung einer Minenlizenz im Uransektor bestehen. Ich habe es schon mal geschrieben - unterschätze die Sache mit der Infrastruktur nicht. Im N.T. ist alles vorhanden, auch eine produzierende Mine. Jeder, der was von Uranexplorern versteht, sollte mindestens ein Uranunternehmen mit Projekten im N.T. und eins in Namibia im Portfolio haben. Kanada und USA würde ich meiden - dann eher noch Zentralasien.

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:54:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.266 von Art Bechstein am 20.02.07 13:10:24Hi Art,

      wieso würdest du Kanada und USA meiden? Und glit deine Meinung für Uran oder auch für REE? Es gibt ja einige interessante REE-Vorkommen in USA?

      Danke schon mal für deine Meinung.

      sunbeamer
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:15:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.255 von sunbeamer am 20.02.07 13:54:48@sunbeamer

      Auch diese Begründung ist seitens Art wohl hier schon mehrfach gepostet worden. Art ist doch kein Selbstbedienungsladen ...

      Kanada ist der Abbau zu teuer.
      USA hat bisher keine weiteren nennenswerten neuen Vorkommen, die nicht schon in der Vergangenheit abgebaut wurden.

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:23:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.255 von sunbeamer am 20.02.07 13:54:48danke XAD,

      ja man sollte alle Text speichen....:laugh:

      Kanada ist vom Minenbau her zu riskant, wie Cameco am Mc Arthur und Cigar Lake ja eindrucksvoll bewiesen hat und wenn selbst der Branchenprimus solche Probleme hat. Man kann sich in Kanada höchstens mal eine STM wegen der ISL Projekte anschauen. USA bin ich wegen der Umweltrisiken zurückhaltend...

      Was ist denn in USA an REE außer Bear Lodge und Mountain Pass...?

      Art
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:29:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.883 von Art Bechstein am 20.02.07 14:23:52Sorry, hatte nicht so gründlich mitgelesen hier im Thread. Bezüglich REE hatte ich tatsächlich speziell an Bear Lodge gedacht.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:51:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.007 von sunbeamer am 20.02.07 14:29:33da wurstelt doch so eine kanadische Firma rum...die haben einen guten Infobereich, aber ich meine, die haben nicht so den klassischen REO-Mix, sondern eine etwas andere Positionierung. Weiß das aber jetzt nicht mehr ganz genau aus de Kopf und zum Nachgucken habe ich keinen Bock :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:03:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.494 von Art Bechstein am 20.02.07 14:51:16Schon okay, ist auch OT hier :).
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:09:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ist schon lustig, der Faden ist gerade ist mal 24 Postings lang, aber schon trifft man lauter alte Bekannte... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 07:52:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      UxC Weekly Spot rockets up $10 to $85.00 US/lb U3O8

      das nennt man wohl gutes Timing für den Demerger
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 07:56:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.957 von Art Bechstein am 21.02.07 07:52:31hi Art, wo steht das auf der Seite?
      Danke fuer Antwort

      http://www.uxc.com/
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:04:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.978 von ymhi2004 am 21.02.07 07:56:04Hallo Art, meinst du folgende Meldung aus stockhouse?

      Cannot confirm, but, from another board.
      To: Canaccord - All Retail
      Sent: Tue Feb 20 19:17:42 2007
      Subject: Ux U3O8 Price $85.00/lb (+10.00)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:15:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.031 von ymhi2004 am 21.02.07 08:04:35ist von einem UXC-Abonnenten aus Australien; die Abonennten bekommen die Spot-Preise immer fast realtime und auf der Seite wird m.W. immer Mittwoch upgedated...

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:00:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      Aus dem Forsys-Thread geklaut:


      Interssanter und informativer Uranartikel aus Bloomberg.com:

      Australian Risk to Uranium Price Is Limited, Deutsche Bank Says

      By Gavin Evans

      Feb. 21 (Bloomberg) -- A political decision to allow increased uranium mining in Australia would have a limited impact on prices of the radioactive metal, Deutsche Bank said.

      Mining in Australia, which holds about 40 percent of the world\'s uranium deposits, is opposed by the country\'s Labor Party, or ALP, in power in the states of Queensland and Western Australia, where most deposits lie. The party will review the policy in April and is expected to overturn its ban on new mines, Deutsche Bank analyst Joel Crane said today.

      ``The next price excitement will be the ALP decision,\'\' he said in an interview in Wellington, New Zealand today. ``I wouldn\'t be surprised if stock prices and uranium react if the ALP allows new mines, but I don\'t think it will last long.\'\'

      Uranium prices have doubled the past year, spurred by rising demand for fuel for new reactors and delays developing new mines. The metal, selling for a record $75 a pound, may reach an average $105 by 2009 before declining as output from new mines catches up with demand, Crane said in a presentation to the International Association of Energy Economics today.

      The surge in prices, and increased demand worldwide for new non-polluting power sources, has driven a round of takeovers and alliances as miners and utilities try to speed new mines into production or reopen old ones.

      SXR Uranium One Inc. last week agreed to pay $3.1 billion for UrAsia Energy Ltd. to form the world\'s second-largest uranium producer. Areva SA, the world\'s biggest maker of nuclear power plants, will take over management of Northern Uranium Ltd.\'s Gardiner-Tanami project in Western Australia and the country\'s Northern Territory, the mining company said Feb. 14.

      Australian Projects

      Assuming Australia\'s Labor Party does drop its opposition to new mines, projects there are ``at least two to three years away\'\' from proceeding, Crane said in an interview. Not only must they get consent and begin development, they will also have to meet rigorous regulatory requirements to sell their output.

      Consolidation of the industry worldwide should speed the development of some projects, though probably not enough to significantly pressure prices in the next two years, he said.

      The biggest risk to prices remains the release of stockpiles held by governments or utilities, or the ``fast- tracking\'\' of a large mothballed mine, such as the Jabiluka project shut by Energy Resources of Australia Ltd. in 1999, Crane said.

      Energy Resources supplies 12 percent of the world\'s uranium from its Ranger mine in the country\'s Northern Territory. It shut the partially developed Jabiluka mine because of opposition from indigenous groups and pledged not to resume operations without their approval.

      Risks

      While production is rising in Kazakhstan, which holds about a fifth of the global uranium supply, investors remain concerned by the political risk of the Central Asian nation, said Crane, who predicts uranium will average $92.50 this year.

      Cameco Corp., the world\'s biggest uranium producer, shut its Cigar Lake project in October because of flooding. A new timeframe for the mine, first slated to produce 10 percent of the world\'s uranium by 2010, will be ready late March, the company said Jan. 25.

      ``Nobody knows\'\' what\'s happening at Cameco\'s Cigar Lake project in Canada, and there is a risk of longer delays there, Crane said.

      Kazakhstan produced 5,279 tons of uranium last year and plans to increase that by 31 percent this year, the nation\'s Energy Ministry said Jan. 18.

      To contact the reporter on this story: Gavin Evans in Wellington, New Zealand at gavinevans@bloomberg.net

      Last Updated: February 20, 2007 23:19 EST


      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&refer=commod…

      Gruss Boffe
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:12:13
      Beitrag Nr. 31 ()
      Commodity Watch Radio Interviews James Dines - Part One

      February 21, 2007

      James Dines

      “We are not anywhere near the top in uranium ... the only choice is uranium or sitting in the dark.” – James Dines

      We start with an exclusive interview with James Dines, author of the renowned "Dines Letter". This progarmme is a "hot" show in three parts, and we believe this is the biggest uranium show around!

      Part One with James Dines, Laramide and Vane Minerals. Parts Two and Three will follow. To listen to the show please follow this link.

      http://www.minesite.com/webcasts/commodity_watch_radio.html

      We interview executives of four uranium mining companies, the Geiger Counter fund manager, Andrew Ferguson, and have market commentary from Michael Hampton:

      http://www.laramide.com

      Marc Henderson, President of Laramide Resources Ltd(TSX.LAM). The main focus is its Westmoreland Uranium Project in Queensland, Australia, which has a large existing inferred resource in excess of 44 million pounds U308 being one of the top ten largest uranium deposits in Australia

      Die Kursentwicklung von LAM und der explizite Hinweis auf Westmoreland sollte für NUP und sein Lagoon Creek Projekt ganz gut sein :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 11:51:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.893.565 von noch-n-zocker am 22.02.07 11:12:13Und wieder mal Queensland!!! :eek:

      Ich bin echt gespannt wie ein Flitzebogen, wie das da konkret weitergeht, nach den Wahlen...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:57:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hier der Link zur ASX ...in Ausiland...


      http://www.asx.com.au/asx/floats/UpcomingFloatDetail.jsp?asx…


      und hier der Kurs ( für die Zukunft )

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…





      NuPower Resources Limited
      Proposed ASX code: NUP


      Proposed listing date: 05 March 07#

      Company contact details ph: 61 8 9221 7666
      fax: 61 8 9221 7966
      Principal Activities uranium exploration
      GICS industry group energy
      Issue Price 20 cents per ordinary share
      Issue Type equity
      Security code NUP ordinary shares
      NUPO options expiring 30 June 2008 exercisable at 20 cents
      Capital to be Raised n/a, demerger from Arafura Resources NL
      Expected offer close date 26 February 2007
      Underwriter n/a
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:59:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.195 von Expertchen007 am 22.02.07 17:57:40Sorry...hier mit Link....:rolleyes:


      http://www.asx.com.au/asx/floats/UpcomingFloatDetail.jsp?asx…


      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:53:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.904.260 von Expertchen007 am 22.02.07 17:59:36Zefix...hier nochmal der Kurslink...jetzt muss es klappen...;)

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:43:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:10:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      :look:
      James Dines & The Uranium Bull Part 1 with Laramide Resources and Vane Minerals - Download MP3

      http://www.minesite.com/webcasts/commodity_watch_radio.html
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:28:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wir sollten einen einigen NuPower-Thread eröffnen, dieser hier ist nur unter Arafura zu finden!
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:35:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.943.022 von Nebiim am 24.02.07 14:28:01wieso? Du kannst die Bezugsaktie ändern lassen, wenn sie bei WO im System ist
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 18:33:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.943.196 von Art Bechstein am 24.02.07 14:35:40Hallo Art,

      möcht mich für die NuPower Thread eröffnung bedanken.

      Habe von ARAFURA 20.000 im Dpot und hoffe in den nächsten Tagen 6666 ins Depot zu kommen (vielleicht werden ja auch 6667 - nicht ernst gemeint)
      Bin nach wie vor davon überzeugt, dass es garnicht besser laufen konnte.

      allen Anlegern eine erfolgreiche Woche, Gruß JoJo :)

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      http://www.arafuraresources.com.au/
      http://www.arafuraresources.com.au/uranium.html

      PS bin schon auf die ersten Kurse gespannt bei der Euphorie im Uransektor
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:56:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      hat schon jemand was üer einen handelstart (ob, wann, wo?) betreffend NUP in Deutschland gehört?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:32:38
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.930 von M0NEYDESTR0YER am 26.02.07 19:56:49Ruf doch einfach in Frankfurt an und frag nach.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:45:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.930 von M0NEYDESTR0YER am 26.02.07 19:56:49hat schon jemand seine NUPower ins Depot bekommen ?
      bei welcher Bank ?
      die WKN für NUPower soll A0MJYB sein (werden)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:49:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:23:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:43:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:57:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:08:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.930 von M0NEYDESTR0YER am 26.02.07 19:56:49Aus einer Mail von Codi vom heutigen Tag..

      Mit Ex-Tag 20.02.2007 fand ein Spin Off im Verhältnis 3:1 bei der Arafura Resources statt. Das Einbuchungsdatum für die Gattung mit der WKN A0M JYB liegt uns derzeit nicht vor.

      Mit Ex-Tag 28.02.2007 werden die o. g. Wertpapiere anschließend obligatorisch in die Nupower Res. Ltd., WKN A0M JZ7 umgetauscht. Eine Börseneinführung ist in Australien/Sydney vorgesehen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:35:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.000 von Wuestenbussard am 27.02.07 11:45:29Bei der Dortmunder VB sind die Nup schon seit dem 20.02. eingebucht. Bei der Postbank tut sich noch nichts. Gruß pointer1
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:12:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.833 von pointer1 am 27.02.07 19:35:46auch bei der Commerzbank keine Bewegung zur NUP-Einbuchung
      bei Rücksprache heute Nachmittag zeigte man sich absolut ahnungslos
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:27:40
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.052 von Wuestenbussard am 27.02.07 21:12:23Ist doch schnurzegal. Wenn deine Shares am 5. März nicht eingebucht sind, dann kannst du dich ja telefonisch beschweren.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:54:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.490 von Nebiim am 28.02.07 11:27:40Klar, hab aber zu beiden Themen bei CortalConsors nachgefragt und wenn es sich bis zum 5. nicht erledigt hat, hier die Antwort posten.

      Gruß JoJo:)


      Übersicht
      WKN 787896
      Wertpapierbezeichnung ARAFURA RESOURCES NL REGISTERED SHARES O.N.
      Art Spin-off
      WKN bezogener Titel A0MJYB (ARAFURA RESOURCES NL R.ENT.TO SHS NUPOWER RES LTD.)
      Bezugsverhältnis 3 : 1
      Trenntermin 19.02.2007
      Extag 20.02.2007
      EinzelheitenSpin Off
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:44:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      cortal sagt..sobald die aktien handelbar sind..sind sie auch im depot..
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:37:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.484 von M0NEYDESTR0YER am 28.02.07 12:44:02und wenn sie "nicht handelbar sind" ?????
      wo steht, dass die NUP am 5.3. auch in Deutschland gehandelt werden ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:45:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.339 von Wuestenbussard am 28.02.07 17:37:48hier z.B.

      Avatar
      schrieb am 28.02.07 18:39:04
      Beitrag Nr. 57 ()
      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=29400


      April 29 - A Day to Watch for Uranium Investors

      By Chris Gilpin
      28 Feb 2007 at 12:13 PM GMT-05:00


      STOWE, Vt. (Casey Research Advertorial) -- For more than 20 years, Australia - with its rich uranium resources - has been largely closed for yellowcake mining. But now the country may be preparing to open its doors to junior uranium explorers and producers, which, in view of the Cigar Lake breakdown, would be a major step to ramping up production in the foreseeable future - and could provide some excellent investment opportunities.

      Australia is poised for a breakout in uranium production. The land down under hosts 36% of the world’s reasonably assured uranium resources (recoverable at low cost) - more than any other country - and yet it accounts for only 23% of global output. But that picture could change drastically in the next few years.




      The current opposition party in Canberra - the federal wing of the Australian Labour Party - could have the largest influence on the future of the uranium industry. Their leader, Kevin Rudd, supports a rethinking of Labour’s opposition to uranium mining. The federal Labour conference takes place on April 27-29 and will be a pivotal event for Australian uranium politics.

      Why? A federal election must occur in Australia sometime in the second half of 2007. Kevin Rudd is a popular figure, and polls show that Labour has pulled ahead of John Howard’s ruling coalition for the first time in years. The last Morgan poll gives Labour 48% of the popular vote, while John Howard’s coalition sits at 38%.

      Labour holds the balance of power in each and every one of Australia’s states and territories. Its regional governments’ attitudes toward yellowcake vary. New South Wales and Victoria ban all uranium-related industrial activity, even exploration. Queensland and Western Australia straddle the fence, allowing uranium exploration but not uranium mining. Tasmania has no ban in place, but has never drawn interest from uranium explorers. Only South Australia and the Northern Territory (neighbours in the middle of the continent) have allowed uranium mining.

      Here’s why the April Labour conference could be a game-changer: Queensland’s premier, Peter Beattie, says that his state will fall in line with the policy that reaches consensus at April’s gathering, which could signal an immediate boon to companies working in that province.

      The stakes are enormous. Because of past governmental disincentives, few of Australia’s prospective uranium regions have been explored with up-to-date technology. There’s big potential for a significant discovery in the Northern Territory, where, according to a November 2006 report by the Northern Territory Minerals Council, only 20% to 25% of the prospective rock units have been effectively explored.

      Most likely this holds true for other regions of Australia as well. Today airborne electromagnetic surveys can yield useful data from ten times deeper into formations than they could in the 1970s. Many authorities, including the Uranium Information Centre and Geoscience Australia, believe that past exploration was superficial by today’s standards and that there are several resources at depth waiting to be found.

      A look at history makes it even more apparent how groundbreaking Labour’s potential change of attitude could be. In 1984, the federal Labour government instituted the “three mines policy,” which was intended to eventually end all uranium mining in Australia. The law stipulated that only the three uranium mines in production at the time would be given permits to export uranium: the Olympic Dam project (the world’s largest uranium mine) in the state of South Australia, and the Ranger and Nabarlek mines in the Northern Territory. Provisional approvals for other would-be uranium mines were cancelled. Labour’s notion was that when the three producing deposits had been exhausted, uranium mining in Australia would be finished for good. Exploration cratered, and today Australia’s known resources are little changed from what they were 20 years ago.

      After John Howard’s coalition government swept into power in 1996, it scrapped the three mines policy. But because state and territorial governments were all dominated by the Labour party, the industry still made little progress. In fact, the Nabarlek mine had already shut down in 1988, leaving only two mines in operation. In 2000, the Beverley mine in South Australia opened, bringing the number back up to three. And today there is the prospect that SXR Uranium One’s [TSX:SXR] Honeymoon project will become Australia’s fourth uranium mine. SXR Uranium One received its export permit from the federal government in January of this year, an essential step for uranium production in a country that hosts no nuclear facilities.

      With Labour threatening to win the 2007 federal election, that party’s stance on uranium will be pivotal for Australian exploration companies and, indeed, for the global uranium market as a whole. This April’s conference will provide crucial clues as to the shape of things ahead.

      Copyright © Casey Research 2007

      Chris Gilpin is a senior researcher for
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 20:17:23
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.505 von Art Bechstein am 28.02.07 17:45:30Wetten, dass der Makler in Berlin-Bremen nach dem ersten NUP-Handelstag eine Flasche Schampus öffnen wird! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 21:45:18
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.339 von Wuestenbussard am 28.02.07 17:37:48du kannst bei cortal auch über world trade in australien handeln..also sollten siemit dem ersten handelstag eingebucht sein
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 22:16:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.484 von M0NEYDESTR0YER am 28.02.07 12:44:02Entspannt euch! Morgen sind die NUP im Consors Depot. Mein Platinum-Stars Team hat mir auf Nachfrage auch gleich geantwortet. Is eigentlich völlig egal, wann sie eingebucht werden. Das volle Potential wird man erst in 12 Monaten plus X ausschöpfen. Es wurde schon über das zukunftige Potential von NUP diskutiert. Der Tenor war wohl, dass NUP mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Vervielfacher werden wird.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 00:21:38
      Beitrag Nr. 61 ()
      ASX ANNOUNCEMENT 1 MARCH, 2007
      Arafura Resources Limited (ASX : ARU)
      And
      NuPower Resources Limited (ASX: NUP Listing Pending)
      ARU to hold 10% of NuPower stock on listing
      LAGOON CREEK URANIUM PROJECT, NORTHERN TERRITORY
      Drilling intercepts 5 meters @ 0.18 % U3O8 on its Lagoon Creek
      project located in the Northern Territory of Australia.
      Highlights
      • Significant uranium mineralisation intersected in 12 of 23 drill holes.
      • Best intercept of 5 metres at 0.18% (3.9 lb/T) U3O8.
      • Individual 1 metre RC drilling samples assay up to 0.42% (9.1 lb/T)
      U3O8, 0.43% V2O5 and 1.57 g/T gold.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 00:31:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.450 von karo1 am 01.03.07 00:21:38Sehr schön, aber wo sind die Bohrergebnisse mit über 2% Urangehalt?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 00:33:06
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.486 von Nebiim am 01.03.07 00:31:34... die gibt es hoffentlich nächste Woche! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:03:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ypphheee! Good old Sparkasse hat heute NUPower eingebucht:lick:, natürlich noch ohne Kurswert...also eigentlich müßten dann alle heut die Teile im Depot haben, da meine Bank immer am langsamsten ist...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:09:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.708 von Denkzettel am 01.03.07 11:03:22citi ist auch noch nix drinnen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:14:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.825 von Robert1982 am 01.03.07 11:09:20Citi hat sie gerade eben eingebucht :D Dazu eine Mitteilung das leider keine Kursfestellung stattfinden konnte und wenn man dazu fragen hat soll man eine Nummer anrufen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:22:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.926 von Robert1982 am 01.03.07 11:14:58ist ja aich noch net im Handel;), voraussichtlich nächste Woche, wurde aber auch schon gepostet, gelle
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:24:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.080 von Denkzettel am 01.03.07 11:22:16Wusste ich ja.:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:48:38
      Beitrag Nr. 69 ()
      Dresdner hat sie nun auch eingebucht.

      Allerdings unter dem Namen Arafura...:laugh:

      Naja, das kriegen sie auch noch hin...
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:19:06
      Beitrag Nr. 70 ()
      ;) - bei der Uranpreisentwicklung bin ich mal auf die erste Kursfeststellung gespannt.
      Wenn man bedenkt das wir hier von Anfang an dabei sind...

      Gruß JoJo:lick:



      http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=29356
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:11:59
      Beitrag Nr. 71 ()
      Wäre schön, wenn mal jemand was Fundiertes zu den Ergebnissen schreiben könnte. Ist es positiv zu sehen, dass sich die Mageera Zone weiter nach Nordosten erstreckt? Oder waren die Ergebnisse schlecht, weil das Ausmaß der Vererzung ziemlich bescheiden ist?

      Ist "Nicht zu beherrschendes Eindringen von Grundwasser" gut, weil Wasser also schon mal da ist oder vor dem Hintergrund von Cigar Lake eher schlecht?

      Sorry, aber so recht kann ich mit der Nachricht nix anfangen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:44:10
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.963 von Pibe am 01.03.07 12:48:38Commerzbank nach wie vor keine Zuteilung, auch keine Antwort
      auf Anfragen
      mir scheint, dass diese Leute absolut überfordert sind
      diesen Eindruck habe ich schon lange
      das kann ja noch lustig werden
      gibt es dazu (d.h. zu der Zuteilung) eine klare Aussage von
      ARU, die ich notfalls der Bank vorhalten kann ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:13:48
      Beitrag Nr. 73 ()
      Nürnberg, 01.03.2007
      Kapitalmassnahme der Arafura Resources NL
      Entflechtung/Spin off
      Bezugsberechtigter Bestand
      ARAFURA RESOURCES NL WKN 787896 ST ...
      Trennverhaeltnis 0,0000000 : 0,0000000
      Teilrechte WKN A0MJYB ST 0,70000
      Bezogener Titel WKN A0MJYB ARAFURA RES ENT.NUPOW.RES
      Bezug von ST ...
      Trenntermin 19.02.2007 Ex-Tag 20.02.2007
      Bezugsverhaeltnis 3,0000000 : 1,0000000
      Bezugsfrist vom 20.02.2007
      Wertpapiere in Wertpapierrechnung Australien
      Spin Off im Verhaeltnis 3 : 1 aus WKN 787896 per Ex-Tag 20.02.2007.
      Entstandene Bruchteile werden gerundet.
      Die Entitlements mit WKN A0MJYB werden im Verhaeltnis 1 : 1 in die WKN
      A0MJZ7 per Ex-Tag 28.02.2007 obligatorisch umgetauscht. Die Umbuchung
      wird nach Lieferung durch die Lagerstelle vollzogen.
      Mit freundlichen Gruessen
      Cortal Consors S.A.
      Cortal
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:26:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      Long-Term Uranium Price to US$85/Pound
      Utilities Start Buying Again: $100/Pound Next?

      Transaction volume in both the spot and long-term uranium market in February confirmed the US$10/pound price jump to $85/pound, according to TradeTech’s monthly Nuclear Market Review (NMR) report. Six transactions in the spot market for slightly less than 950,000 pounds U3O8 helped legitimatize the sealed-bid auction conducted by privately held Mestena Uranium LLC, where a modest amount of 100,000 was fiercely bid, according to NMR editor Treva Klingbiel.

      “New demand emerged in the long-term market in February,” Klingbiel wrote. More than five million pounds U3O8 were purchased by a non-U.S. utility, to be delivered over a five-year period. Another non-U.S. utility asked to receive offers to buy two million pounds for delivery starting in 2008. One U.S. utility is evaluating offers to buy 3.5 million pounds U3O8 for delivery between 2012 and 2016. Another 13 utilities are evaluating offers to buy about 37 million pounds, starting as early as 2007.

      TradeTech publishes the weekly Nuclear Market Review and the monthly version at month end. The weekly uranium spot price appears after Friday\\\'s spot uranium price indicator is determined on the consulting service\\\'s website at http://www.uranium.info

      Klingbiel wrote, “Long-term demand remains strong and several utilities are expected to enter the market in coming weeks to secure long-term uranium supply.” As a result long-term suppliers have raised their offer prices. TradeTech increased the consulting service’s Long-Term Uranium Price Indicator to US$85/pound to reflect the current market demand for U3O8 equivalent. Monthly transaction volume for year-to-date in 2007 continues to lag recent years (2002 through 2006) and remains at the low levels of 2000 and 2001.

      TradeTech’s calculated worth of enriched UF6 (unrestricted) reached a record US$3,219 kg in February, up from US$1,807 one year ago. In August 2006, enriched UF6 sold for US$2,226.

      Rumors have begun from very reliable sources that the next spot uranium sale, offered by Mestena Uranium LLC, should result in a triple-digit result: US$100/pound. Attempts to reach Mestena president George Tanner by telephone were not returned.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:22:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.192 von JoJo49 am 01.03.07 15:19:0634 000 Prozent Kursgewinn werden es wohl nicht werden...:laugh:

      HANDELSBLATT, Donnerstag, 1. März 2007, 06:57 Uhr
      Uran-Exploration

      Wie Gewinne strahlen
      Von Ingo Narat

      Es gibt Kursverläufe, die muten wie ein Datenbankfehler an. In diese Gruppe gehören Paladin Resources und Summit Resources. Wer die Geschichte der australischen Uran-Explorationsfirmen nicht kennt und einen Dreijahres-Chart ausdruckt, der glaubt zuerst an einen Irrtum.

      FRANKFURT. Die Notierungen starteten bei ein paar Cent und stehen jetzt bei knapp fünf und zehn australischen Dollar. Im Fall von Summit heißt das: 34 000 Prozent Kursgewinn. Die Aktie hat wohl den Oscar für die weltbeste Performance verdient. Daran ändern die aktuellen Börsenabstürze wenig.

      Hinter den Reichmachern verbirgt sich eine Story, die in Deutschland lange unbekannt blieb: Uran als Geldanlage. Traditionellen Öko-Freaks sträuben sich die Haare. Doch in letzter Zeit steht sogar die Abkehr vom Atomausstieg hier zu Lande zur Diskussion. Die globale Erwärmung lässt grüßen. So manchem dämmert, dass Nuklearenergie bei der Senkung der Kohlendioxidemissionen helfen kann. Außerhalb Deutschlands fährt der Zug schon lange Atom-Kurs. Weltweit sind 435 Reaktoren in Betrieb, 28 werden gebaut, 64 sind geplant, über 158 weitere wird nachgedacht.
      ....

      http://www.handelsblatt.com/news/Vorsorge-Anlage/Bulle-Baer/…
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:40:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.590 von druidej am 01.03.07 19:22:14Na ja, der Nennwert der Aktien bei IPO entsprach wohl nicht dem Eröffnungskurs bei der Erstnotierung. Glaube kaum, dass wir bei NUP einen Anfangskurs von 0,20 AUD sehen. 0.90 AUD ist da wahrscheinlicher ... Kann mir aber gut vorstellen, dass wir in einem Jahr bei 5.00 AUD stehen. :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:22:35
      Beitrag Nr. 77 ()
      Alistair Stephens kommentiert die Drilling-Results….

      http://www.acnnewswire.net/press/en/35604/ARAFURA-RESOURCES-…

      Vielleicht kann mal jemand für mich reinhören.
      Sind umgezogen, 1&1 kommt mit dem DSL-Anschluß nicht in die Gänge und hier on the job fehlt mir gerade die Zeit/Muse…..
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:45:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      http://www.minebox.com/story.asp?articleId=9084


      Lagoon Creek uranium project results promising

      Drilling by Arafura Resources and NuPower Resources at the Lagoon Creek uranium project in the Northern Territory has delivered significant uranium results, with the best intercept being 5m @ 0.18% (3.9 lb/T) U3O8 and the highest grade intercept assaying 9.1 lb/tonne.

      The drilling program was undertaken by Toronto-based Laramide Resources, as part of an agreement with Arafura where Laramide can earn a 60 percent interest in EL 23573 by spending $5.5m on exploration over five years.

      Arafura is currently demerging its uranium interests into NuPower, which is scheduled to commence trading on the ASX in early March.

      Arafura and NuPower signed a memorandum of understanding to assign Arafura’s interest in the Lagoon Creek project to NuPower on February 23, with Arafura retaining a 10 percent interest in the new company.

      Arafura’s Managing Director, Alistair Stephens said the company’s Board had made a strategic decision to demerge its uranium assets into NuPower Resources, enabling Arafura to focus on its Nolans rare earth specialty metals project.

      NuPower Resources’ Managing Director, Dennis O’Neill said the results of Laramide Resource’s drilling program were an excellent indication of the quality of the Lagoon Creek project, which is one of the key prospects in NuPower Resources’ suite of uranium assets.

      “To have NuPower start its independent corporate life with such an attractive and well developed project is a big bonus. Mr O’Neill said. “NuPower can now focus on also growing shareholder value through our other Northern Territory uranium projects at Lucy Creek and in the Aileron Basins.”

      The 2818 metres of drilling were completed in 23 holes in the Northeast Westmoreland prospect area throughout October and November 2006.

      Twenty-nine samples returned results in excess of 100 ppm (0.01%) U3O8, with a further 20 samples returning 50-100 ppm U3O8. The highest uranium result was 0.42% between 127m to 128m in NEWM204.

      Laramide plans to conduct further drilling at Northeast Westmoreland during the 2007 field season commencing in about May/June. This will include core drilling to extend the holes that did not reach their target depths in 2006.

      - 02 Mar 2007
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:49:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.567 von Wuestenbussard am 01.03.07 16:44:10soeben erhielt ich folgende Antwort von meiner Filiale der Commerzbank:

      "Ich habe gerade mit unserer Wertpapierabteilung gesprochen. Sie bekommen die Zuteilung und die Einbuchung erfolgt sofort,
      nachdem die Commerzbank die betreffenden Stücke von der Lagerstelle erhalten hat. Wann das genau ist, kann vorher nicht
      gesagt werden"

      ist ja echt lustig die Story mit der "Lagerstelle" und in welcher Rang- und Reihenfolge die die Aktien den Banken zuteilt
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:55:04
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.166 von Wuestenbussard am 02.03.07 09:49:41Wenn am Montag nicht alle Bezugsberechtigten ihre Stücke eingebucht bekommen haben,
      könnte das Einfluss auf den Kursverlauf nehmen (Verknappung des Angebotes)!
      Wobei davon natürlich in erster Linie Aktionäre ausserhalb von Australien und Neuseeland betroffen werden sind,
      aber die könne ja auch sehr zahlreich sein!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:07:18
      Beitrag Nr. 81 ()
      Morgen @ all
      nur kurze Mitteilung, DiBa hat heute eingebucht!
      Lustig: habe jetzt eine 1/3 Aktie :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:09:33
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.556 von IIBERLINERII am 02.03.07 10:07:18Da bin ich ja gespannt wie Du die verkaufen kannst, was Du ja eh so schnell nicht wirst, oder?:laugh:

      Ich habe mir vorher schon einen Bestand zugelegt der sich durch 3 teilen lässt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:11:53
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.556 von IIBERLINERII am 02.03.07 10:07:18Theorie und Praxis !!!
      die Praxis wie das abläuft ist echt Sch......
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:58:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Wie CO2-frei sind die AKWs wirklich?

      VON HENRY HABEGGER
      02.03.2007 | 09:28:18

      BERN – Atomstrom ist frei von CO2. Behauptet die Atomlobby. Doch das stimmt nicht. AKWs verursachen Zehntausende von Tonnen des Klimagifts. Hauptgrund: Der aufwändige Uranabbau.

      Atomenergie und Klimakiller CO2. «Die Kernenergie erzeugt rund 40% der schweizerischen Elektrizität, die Wasserkraft 60%. Dieser CO2-freie Mix ist einzigartig.» So tönt es auf der Website des Nuklearforums, vormals Vereinigung für Atomenergie.

      Das ist die Dichtung. Die Wahrheit ist: Selbst Wasserkraft ist nicht CO2-frei. Und Atomkraft kann sogar sehr schmutzige Energie sein. Internationale Studien der letzten Jahre kommen zwar auf unterschiedliche CO2-Werte der Atomenergie.

      Eines aber haben sie gemeinsam: CO2-frei ist der Atomstrom nie.

      Auf einen Mittelwert von 60 Gramm CO2 pro Kilowattstunde (KWh) Strom kommt eine Studie der Universität Sydney in Australien (2006). Die Spannweite der Werte: 10 bis 130 Gramm pro KWh.

      Das deutsche Öko-Institut errechnete 1997 CO2-Werte zwischen 34 und 160 Gramm pro KWh.

      Der holländische Wissenschaftler Jan Willem Storm van Leeuwen bezifferte 2005 den CO2-Ausstoss auf 90 bis 140 Gramm pro KWh.

      Das Problem beim Atom: Vor allem der aufwändige Abbau des Urans verbraucht viel elektrische Energie, fossile Treibstoffe, Chemikalien, usw. Je geringer der Urangehalt des Gesteins, desto mehr. Die reinsten Erze enthalten 20% Uran, sind aber selten geworden.

      In Namibia etwa arbeiten Uranminen neuerdings mit Erzen, die noch gerade 365 Gramm Uran pro Tonne Gestein enthalten. Da lässt sich erahnen, welche Energie nötig ist, um das Uran «herauszufiltern». 60, ja 160 Gramm CO2 pro Kilowattstunde. Umgerechnet auf aktuelle und geplante AKWs heisst das:

      Das AKW Mühleberg liefert 2,7 Milliarden KWh Strom pro Jahr. Somit produziert es jährlich 162´000 Tonnen CO2 (bei 60 Gramm pro KWh). Oder gar 432´000 Tonnen (bei 160 Gramm pro KWh).

      Neue Schweizer AKWs sollen die viereinhalbfache Leistung von Mühleberg haben. Das heisst, sie verursachen 729´000 (bei 60 Gramm) oder gar 1,95 Millionen Tonnen CO2 (bei 160 Gramm) pro Jahr.

      Eines ist sicher: im Vergleich zu Wasser-, Wind- oder Solarstrom schneiden AKWs punkto CO2 schlecht ab.

      Tatsache ist: Es gibt keinen CO2-freien Strom.

      Die Herstellung von Solarzellen etwa verursacht CO2. Der Bau von Wasserkraftwerken und Staudämmen. Der Abbau des Urans, der Bau der AKWs, die (nicht gelöste) Entsorgung der Brennelemente.

      Zahlreiche Studien setzen sich mit der Frage auseinander, wie viel CO2 insgesamt in den einzelnen Energieträgern steckt. Einige Zahlen, die allgemein anerkannt sind:

      Solar-, Wasser-, Windenergie: 10 bis 40 Gramm CO2 pro Kilowattstunde.

      Die Wärme-Kraft-Koppelungsanlage im eigenen Keller: 220 bis 250 Gramm.

      Die geplanten Schweizer Gaskombi-Kraftwerke: 330 bis 360 Gramm.

      Neue Braunkohlekraftwerke in Deutschland: 1000 bis 1100 Gramm.


      Die Quelle ist das Schweier Boulevardmagazin Blick


      Arts
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:00:15
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.733 von Arts am 02.03.07 11:58:45ich kaufe noch ein "z" für den letzten Satz...
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:12:01
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.556 von IIBERLINERII am 02.03.07 10:07:18Also bei mir (über Consors) wurde gerundet
      und zwar zu meinen Gunsten, sonst hätte ich jetzt eine 2/3 Aktie !;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:15:10
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.969 von D.Bringer am 02.03.07 12:12:01Ich habe schon vorher dafür gesorgt das ich eine Stückzahl habe die genau aufgeht:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:16:43
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.733 von Arts am 02.03.07 11:58:45wieviel CO2 produzieren die Mächtigen+ Regierenden dieser Welt ( Deutschland inkl.) mit Ihren Protzautos und Dreckschleudern ?
      wer an die Vernunft der Menschen glaubt wird sein Wunder noch erleben
      die Atomenergie wird auch weiterhin für die Energieerzeugung
      an vorderster Stelle stehen, oder glaubt wirklich jemand an die Vernunft der Mächtigen in den USA, Russland, China, Indien, Frankreich usw.?
      der Klimawandel ist bereits heute unumkehrbar allen Mahnungen nach Jahrzehnten zum Trotz
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 14:50:28
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.733 von Arts am 02.03.07 11:58:45Das Traurige an solchen Artikeln ist, dass sie kaum objektiv sind. Als gesichert können wir nur feststellen, dass der Strom am "saubersten" ist, der erst gar nicht verbraucht wird.

      Beim Atomstrom muss klar sein, dass er als Ersatz zur Verbrennung fossiler Brennstoffe dient und nicht als Konkurrenz zu erneuerbaren Energien, auf deren Nutzung und Weiterentwicklung natürlich unverändert viel Wert gelegt wird. Aber beim Solarstrom z.B. können die Hersteller von Reinstsilizium (noch) gar nicht die nötigen Mengen herstellen, die man für einen zweistelligen prozentualen Anteil am Energiebedarf braucht.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 15:11:00
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.050 von Wuestenbussard am 02.03.07 12:16:43Nicht das du mich falsch verstehst, ich bin nicht gegen Atomkraft, im Gegenteil. Bin Schweizer und das nächste AKW steht drei Kilometer vor meiner Haustür, ich bin quasi damit aufgewachsen.

      Nur schadet es wohl nicht, das ganze Spektrum der Diskussion zu beleuchten. Wir hier in der Schweiz führen momentan die Diskussion
      der sogenannt aufkommenden "Stromlücke", die in der Spanne 2012-2018 auftauchen soll. In diesen Diskursen fallen einige Argumente, die einer näheren Betrachtung lohnen. Auf der einen Seite wird argumentiert, dass in der genannten Zeitspanne bei uns 30% Strom "fehlen". Alleine die Elektroheizungen jedoch werden bei uns in der Schweiz mit einem Gesamtstromverbrauch von 18% veranschlagt. Hinzu kommen die Verbräuche sogenannte Standby-Geräte, auch Glühbirnen brennen immer noch....

      Auf der anderen Seiten, insbesondere von den politisch Rot-Grünen, wird davon geträumt, Windstrom aus Frankreich zu importieren um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Der Rest soll dann mit Solarzellen und Wasser erzeugt werden...na ja, wohl auch nicht des Weisheits letzter Schluss.

      Wie so oft liegt die Wahrheit in der Mitte. Solange wir nicht Alternativenergien nachfragen, werden weder entprechend höhere Investitionen in Forschungen getätigt, die zu mehr Effizienz führen, noch können industrielle Stückzahlen gefertigt werden, die auf der Angebotsseite zu tieferen Preisen führen.

      Trotzdem ist für mich der propagierte Verzicht auf Atomkraft verlogen. Ich habe keine Lust, meine Energie, gerade aus unabhängigkeits (-und sicherheitstechnischen) Aspekten, aus Ostblockstaten zu beziehen. Und wie es mir scheint, laufen wir in der langen Frist auf ein Wasserstoffzeitalter hin. Soll die dazu benötigte Energie der Elektrolyse aus Solarzellen und Wind kommen?

      Etwas Menschenverstand und ein guter Energiemix ist gefragt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:54:23
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.065.969 von D.Bringer am 02.03.07 12:12:01na ich hoffe das das bei der DiBa auch noch passiert das die das aufrunden. Habe übrigens auch eine 2/3 Aktie. Wenn die das aber nicht runden erfolgt hier schon mal mein Aufruf an alle: Wer eine 1/3 Aktie im Besitz hat bitte bei mir melden wenn er Sie veräußern will. Ich traus mir garnicht zu schreiben: Preis VH :D:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 21:05:52
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.077.314 von IIBERLINERII am 02.03.07 19:54:23bei der Commerzbank nichts Neues - also vor Montag keine Zubuchung
      bei mir gehts nur um 2000 NUP - vielleicht sind die verloren gegangen, bin vermutlich bei der Commerzbank der einzige ARU-
      Aktionär ! (falle dort mit meinen exotischen Aktien schon lange auf, dort verkauft man ansonsten nur tüvgeprüfte (!!!) Fonds)
      wenn ARU so professionell ist wie der Spin off abgewickelt wird
      dann gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 21:44:25
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.077.314 von IIBERLINERII am 02.03.07 19:54:23:laugh::laugh: hab ne 1/3 Aktie...wird sicher noch auf- bwz. abgerundet...würd sie dir auch schenken, bin ja nit so;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 23:22:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.080.042 von Denkzettel am 02.03.07 21:44:25War ja auch unheimlich schwer, sich eine durch drei teilbare Menge an ARU-Aktien vor dem Demerger zuzulegen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 12:19:02
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wenn NuPower am 5. März nicht über 1.00 AUD schließt, dann war der Demerger für die Verkäufer der letzten beiden Handelstage ein Verlustgeschäft.
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 12:30:08
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.170 von Nebiim am 03.03.07 12:19:02Nebiim,

      der Handel soll doch erst am 8./9. März starten, weil am 5. März Feiertag in Perth ist...da hatten wohl welche im HC Board mit der Gesellschaft gesprochen. Wäre natürlich besser als am Montag, wo ja auch die australischen URanwerte nochmal ordentlich abgebürstet werden dürften.

      Art
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 14:00:46
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.294 von Art Bechstein am 03.03.07 12:30:08Wollte gerade darauf hinweisen ... Der 8./9. März ist mir auch lieber, bis dahin sollten sich die Rohstoffwerte wieder erholt haben.
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 16:11:10
      Beitrag Nr. 98 ()
      5. März Custom Chief’s-Day.............bin mir nicht sicher ob das die Börse betrifft....ist kein gesetzlicher Feiertag.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 16:19:26
      Beitrag Nr. 99 ()
      http://www.asx.com.au/asx/floats/UpcomingFloatDetail.jsp?asx…

      NuPower Resources Limited
      Proposed ASX code: NUP


      Proposed listing date: 05 March 07#
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 11:11:26
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.089.621 von Expertchen007 am 03.03.07 16:19:26na schön, Handelsaufnahme NUP also Montag in Australien, d.h. in 12 Std. und meine Einbuchung steht in den Sternen
      bekommt mein Anwalt was zu tun
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 11:17:26
      Beitrag Nr. 101 ()
      in meinem depot steht auf einmal nix mehr nupower sondern arafura :confused: mit kurs 0,717 audollar
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 11:45:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.020 von 1upandaway am 04.03.07 11:17:26es wird Zeit, dass mal geklärt wird, wer für dieses Kasperletheater verantwortlich ist
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 11:50:52
      Beitrag Nr. 103 ()
      hallo zusammen
      bin bei comdirect und hab auch noch kein stück eingebucht :confused:
      bin ich mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 11:51:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.967 von Wuestenbussard am 04.03.07 11:11:26Keine Panik! Eure Stücke werden sicherlich noch eingebucht werden. Der Start von NUP verspätet sich lt. Aussagen im Hotcopper auf 8 bzw. 9 März.

      Übrigens, ASX hat morgen geöffnet:
      http://asx.com.au/about/operational/trading_calendar/asx/200…
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 11:57:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.373 von primastar am 04.03.07 11:50:52die Nichteinbuchung scheint sich auf die Commerzbank und Comdirect
      zu konzentrieren, also Mutter und Tochter
      gibts von Comdirect dazu eine Erklärung ?

      @calibra
      bei ASX steht als Termin der NUP Handelsaufnahme noch immer der
      05.03. !!??
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:04:27
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.967 von Wuestenbussard am 04.03.07 11:11:26Hast du eventuell deine ARU-Shares zwischen 20. und 26. Februar verkauft?
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:09:09
      Beitrag Nr. 107 ()
      meine waren als nupower eingebucht und jetzt steht arafura da :confused:
      muss morgen mal telefonieren mit denen (direktbank)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:11:24
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.522 von Nebiim am 04.03.07 12:04:27habe gar nichts verkauft
      es ist schon merkwürdig, dass Commerzbank und Comdirect offensichtlich als einzige von der Sache betroffen sind

      "...Einbuchung erfolgt sofort,nachdem die Commerzbank die betreffenden Stücke von der Lagerstelle erhalten hat. Wann das genau ist, kann vorher nicht gesagt werden..."

      wer ist diese "Lagerstelle" ??????????
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:32:32
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.592 von Wuestenbussard am 04.03.07 12:11:24wer ist diese "Lagerstelle" ??????????

      Lager ist die in Australien bevorzugte Biersorte. Mit "Lagerstelle" ist also eine Kneipe gemeint, die in Melbourne direkt neben der Börse liegt und wo aus Platzgründen die Aktien von ausländischen Kleinaktionären aufbewahrt werden. Wer weniger als 10.000 NUP-Aktien hat, muss seiner Bank schriftlich mitteilen, dass er gegen eine Verwahrung seiner Aktien in der Lagerstelle Einspruch erhebt. Allerdings werden diese Einsprüche immer nur am 29. Februar bearbeitet, das kann also eine Weile dauern. Ist in Australien alles etwas kompliziert, aber das wussten wir ja vorher.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 12:57:22
      Beitrag Nr. 110 ()
      Könnte man das leidige NuPower-Einbuchungsgejammer nicht in den Arafura-Hausfrauenthread verschieben? Das selbe Theater hatten wir
      doch schon bei der Kapitalerhöhung und schliesslich kam da auch jeder zu seinen Rechten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:07:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.103.785 von noch-n-zocker am 04.03.07 12:32:32sehr intelligent - verbirgst Deine eigene Unwissenheit (vorsichtig ausgedrückt) mit einem Aprilscherz
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:16:10
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.152 von Wuestenbussard am 04.03.07 13:07:37nicht zu verwechseln übrigens mit lagerfeld...:rolleyes:

      das ist nämlich wieder was anderes...;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:21:22
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.152 von Wuestenbussard am 04.03.07 13:07:37wuestenbussard,

      willst Du denn sofort Montag verkaufen oder warum machst Du hier so einen Wind im Forum?

      Mit Lagerstelle ist hier übrigens die Clearstream gemeint, welche diejenigen NUP Aktien verwaltet, die in Deutschland handelbar sind. Die Aktien werden alle auf australischer Lagerstelle ausgegeben und die Nominees müssen die dann umbuchen auf die deutsche Lagerstelle und dieser Vorgang ist anscheinend zeitlich nicht normiert. Bei comdirect hättest Du übrigens auch als Lagerstelle Australien angeben können - dann kannst Du aber nur in Australien handeln und siehst die Aktien auch ohne die deutsche ISIN in Deinem Depot eingebucht. ISt eben ein wenig teurer der Direkthandel mit Australien.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 14:02:42
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.499 von Art Bechstein am 04.03.07 13:21:22ich mache hier (bisher) keinen Wind !
      aber das kann ja noch kommen
      wenn einige andere Klugscheisser hier ihre "10.000 + x NUP" noch nicht hätten, dann würde die Hütte brennen
      ein ziemlich egoistisches Völkchen hier
      ich stelle mein Problem vor der Handelsaufnahme in den Thread und nicht danach, denn dann interessierts eh keinen mehr
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 14:11:20
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.077.314 von IIBERLINERII am 02.03.07 19:54:23Die DIBA hat meinen 2/3 Anteil einfach ohne Rücksprache zum Kurs von -.37€ ???? verkauft und meinem Direktkonto .-25€ gutgeschrieben. Ich glaub´ die sind nicht ganz dicht!!!
      Habe denen erst mal ´ne Mail geschrieben, dass sie gefälligst gem. dem ASX Circular: Arafura Resources - Reorganisation of Capital vom 16.02.2007 verfahren sollen. Hier ist schließlich genau festgelegt, dass 0,5 und größer aufzurunden und darunter abzurunden ist.
      Abgesehen davon frage ich mich woher dieser DIBA-Schlaumeier den NuPower Kurs von -.37€ hat!?
      Mal abwarten wie der das wieder geraderückt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 16:06:28
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.105.613 von Wuestenbussard am 04.03.07 14:02:42und tschüß -->
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 17:31:02
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.105.825 von aerosaurus am 04.03.07 14:11:20Das ist nicht dein Ernst, oder? Du machst Terz wegen ein paar Cent? Da wäre mir die verbratene Zeit zu kostbar. :rolleyes:

      @ Wuestenbussard

      Deine individuellen Probleme mit der Einbuchung der NUP-Shares in Ehren, aber deswegen musst du dich nicht im Thread in einer Tour ausweinen. Hilft eh nichts.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 17:31:42
      Beitrag Nr. 118 ()
      @all. Keine Panik auf der Titanic. Jeder wird seine Stücke bekommen.

      Das antwortete mir Consors vor ca. 1 Woche auf meine Anfrage. Dass sogar die Volksbank schneller als Consors ist konnte ich mir nicht verkneifen. :laugh:

      Sehr geehrter Herr xxx,

      Ihre E-Mail haben wir erhalten. Vielen Dank dafür.

      In der Regel werden Aktien erst nach Lieferung durch die Lagerstelle eingebucht. Auch Cortal Consors handhabt dies so.
      Möglicherweise hat die Volksbank im Gegensatz dazu die Stücke mit einer Verfügungssperre eingebucht? Dies können wir jedoch nur vermuten.

      Laut der deutschen Börse / WM (Wertpapiermitteilungen) wird die Einbuchung voraussichtlich morgen erfolgen, am 01.03.2007.

      Bitte beachten Sie jedoch, dass aus diesem Spin Off vorerst nur Entitlements mit der WKN A0MJYB eingebucht werden.
      Im Anschluß werden diese in die WKN A0MJZ7 umgetauscht. Wann die Lieferung dieser Stücke erfolgt, ist derzeit noch nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 00:52:02
      Beitrag Nr. 119 ()
      5. März 2007 Handelsaufnahme von NuPower

      hat jemand einen NUP Kurs?
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 01:00:12
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.118 von Rainolaus am 05.03.07 00:52:02Delayed
      http://markets.theage.com.au/apps/qt/quote.ac?code=NUP§i…
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 06:11:03
      Beitrag Nr. 121 ()
      soeben frisch eingetroffen...:D

      ASX RELEASE - 5 March 2007
      Arafura Resources Ltd: ASX: ARU
      Nupower Resources Ltd: (Listing Pending)
      NuPower Listing
      The board of Arafura Resources Ltd wish to advise the proposed
      listing of its demerged subsidiary NuPower Resources Ltd is now in
      the final stages.
      The propsectus, which was sent to all eligible security holders,
      anticipated a listing date of 5th March but also noted this was
      indicitive and may be subject to change. Shareholders should note
      the advice given by the ASX (in the new listing notices) that listing
      dates are indicative and subject to change.
      The company has prepared all the pre-admission documentation
      based on a draft advice from the ASX. Arafura is currently
      awaiting final notice from ASX for pre-admission documentation
      requirements and subsequent completion of its listing application.
      Further enquiries should be directed to the shareholder help line on1800 217 828.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 06:24:43
      Beitrag Nr. 122 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 08:05:02
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.287 von MaximilianStark am 05.03.07 06:11:03In dem Umfeld eher ein Vorteil wenn sich der Start noch ein paar Tage hinaus zögert.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:36:33
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.287 von MaximilianStark am 05.03.07 06:11:03Na, Gott sei Dank! Ich hatte schon befürchtet, dass Wüstenbussards Anwälte den Handel so lange blockieren, bis die Lagerstellenprobleme ihres Mandanten gelöst sind.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:09:13
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.544 von Maigret am 05.03.07 08:05:02In dem Umfeld eher ein Vorteil wenn sich der Start noch ein paar Tage hinaus zögert....
      ...außer man möchte noch günstigst nachkaufen, denn NUP wird m.E. nach Handeleröffnung schnell steigen.

      allen Anlegern eine erfolgreiche Woche, Gruß JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:44:19
      Beitrag Nr. 126 ()
      hier mal ein Beitrag aus dem Hotcopper-Board von einem user der sich nochmal bei der Firma erkundigt hat ....

      Hello to all holders. listing date definitely not Monday 05/03/2007, company still waiting on confirmation of exact date, probably/could be Thursday 8th.

      ASX having people problems just like the rest of Australia, undermanned etc etc beauracratic RED TAPE always comes into play, nothing anybody can do about it.

      Have a great WE, 3 day break here in the west

      die Aussies spekulieren mit Donnerstag als erstem Handelstag....
      aufjedenfall kann es für den Kurs nur gut sein das heute nicht der erste Handelstag war, die einen finden es gut, diejenigen die nachkaufen wollten wohl ehr schlecht..
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:09:13
      Beitrag Nr. 127 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:05:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.715 von Expertchen007 am 05.03.07 13:09:13Da steht ur drin, dass am 5. März das Listing geplant war. Nur dummerweise war/ist die ASX derart überlastet, dass die Formalien für das NUP-Listing noch nicht abgeschlossen sind ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:07:36
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.535 von Nebiim am 05.03.07 16:05:37Na Gottseidank...passt ja grad gut...;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:48:09
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.535 von Nebiim am 05.03.07 16:05:37Das Listing in Frankurt wäre dann auch diese Woche ...oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:51:17
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.568 von Expertchen007 am 05.03.07 16:48:09Ja. Frankfurt stellt vor der ASX die Kurse.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 17:12:35
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.568 von Expertchen007 am 05.03.07 16:48:09Frankfurt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:28:30
      Beitrag Nr. 133 ()
      ich hab heut wieder keine nupower eingebucht bekommen. ich glaub ich geh weg von comdirect. die schlafen glaub echt ein bei der arbeit :look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:47:48
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.647 von Rainolaus am 05.03.07 16:51:171. Commerzbank auch weiter keine NUP Zuteilung
      2. Rücksprache mit Frankfurt: von einem NUP-Listing ist nichts
      bekannt
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 21:41:12
      Beitrag Nr. 135 ()
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 23:09:30
      Beitrag Nr. 136 ()
      NuPower in Berlin ist zum Handel gerüstet: ;)

      http://www.berlinerboerse.de/stocks/snapshot.html?ID_OSI=160…
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 06:25:57
      Beitrag Nr. 137 ()
      weingstens sind sie jetzt mal bei comdirect gelistet. ist ja auch schon mal was.
      hab denen gerade mal ne email geschrieben. mal sehen was zurück kommt.
      primastar
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 07:48:26
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.778 von primastar am 06.03.07 06:25:57NUP wird ganz offensichtlich nur in Berlin gehandelt,
      deswegen auch die Auskunft von Frankfurt gestern, dass über einen Handel in Frankfurt nichts bekannt ist
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:16:17
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.194 von Nebiim am 02.03.07 23:22:20War ja auch unheimlich schwer, sich eine durch drei teilbare Menge an ARU-Aktien vor dem Demerger zuzulegen.

      Der Teufel steckt wie immer im Detail. Die Deutsche Bank hat meine in D und AUS gekauften Stücke getrennt behandelt und sowohl die dadurch entstandene 1/3 Aktie als auch die andere 2/3 Aktie als wertlose Spitze ausgebucht :rolleyes: Leistung, die Leiden schafft.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:23:53
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.087 von noch-n-zocker am 06.03.07 09:16:17hallo

      bei mir hat die diba das überschüssige drittel verkauft. gerechnet wurde mit einem preis von 37 €cent pro stk. haben mir also wahnsinnige 12 cent gutgeschrieben.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:32:20
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.141.417 von tyrionfg am 06.03.07 11:23:53Bei mir kam, dass der Liquidationserlös durch die anfallenden Spesen aufgezehrt würde. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:02:19
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.778 von primastar am 06.03.07 06:25:57vor wenigen Minuten erhielt ich von Comdirect folgende Email:

      "Der Commerzbank AG Konzern stellt erst dann die neuen Stücke zur Verfügung, wenn diese durch die Gesellschaft geliefert wurden, da sie grundsätzlich nicht in Vorleistung tritt. Derzeit liegt uns noch kein Lieferdatum vor, wann die Einbuchung erfolgen soll.

      Mit freundlichen Grüßen

      Nicole Müsch
      Customer Care Center
      Tel.: 01803 - 33 63 66
      Fax: 01805 - 33 64 55
      E-Mail: info@comdirect.de"

      Was wird hier eigentlich gespielt ????
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:08:13
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.703 von MunichStock am 05.03.07 23:09:30hi kann jemand mir mal nen kurzüblick über nupower geben. wo kann ich kaufen? Wkn? Welche heimatbörse? unsoweiter.

      gr
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:09:45
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.555 von gartenriese am 06.03.07 12:08:13Du kannst noch garnet kaufen da sie erst am 8 oder 9 gelistet wird;)Heimatbörse ASX.WKN muss ich erst gucken;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:10:15
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.555 von gartenriese am 06.03.07 12:08:13http://www.berlinerboerse.de/stocks/snapshot.html?ID_OSI=160…
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:11:14
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.555 von gartenriese am 06.03.07 12:08:13zum kurzüberblick lies dir das erste posting des threads durch!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:27:00
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.555 von gartenriese am 06.03.07 12:08:13Hier der Link zur ASX....

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:47:28
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.555 von gartenriese am 06.03.07 12:08:13ich bekam soeben von der Commerzbank AG einen Anruf, dabei wurde verbindlich erklärt, dass keine einzige deutsche Bank "echte" NUP-Aktien in Depots eingebucht hat
      was eingebucht wurde sind lediglich Anrechte (!!) auf NUP-Aktien,
      die jedoch nur einen symbolischen Wert haben, da damit nicht gehandelt werden kann
      wann die "echten" NUP-Aktien verfügbar sind steht in den Sternen,
      niemand kennt dafür im Moment einen Termin
      die Ursachen dafür liegen eindeutig in Australien, bei der
      "Gesellschaft" sprich NUPower oder anderswo
      und wenn jemand meint, er hätte "echte" NUP-Aktien, so sollte er mal genauer hinsehen : WKN A0MJZ7 ist die "echte" NP, alles andere ist nur Symbolik
      damit ist für mich das Thema beendet
      es lebe die NUP !
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:57:17
      Beitrag Nr. 149 ()
      Was für ein Theater mit der Einbuchung... Da wird schon keiner vergessen werden! Geduld ist doch wohl das wichtigste bei einer solchen Geldanlage.
      Wer zu viel überschüssige Energie hat, der kann ja mal bei den Arafura-Games mitmachen:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Arafura_Games

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:40:58
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.646 von Wuestenbussard am 06.03.07 15:47:28ich bekam soeben von der Commerzbank AG einen Anruf, dabei wurde verbindlich erklärt, dass keine einzige deutsche Bank "echte" NUP-Aktien in Depots eingebucht hat
      was eingebucht wurde sind lediglich Anrechte (!!) auf NUP-Aktien,
      die jedoch nur einen symbolischen Wert haben, da damit nicht gehandelt werden kann
      wann die "echten" NUP-Aktien verfügbar sind steht in den Sternen,


      Red einfach weiter. Vielleicht kommt ja irgendwann mal was Vernünftiges.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:28:38
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.434 von Rainolaus am 06.03.07 18:40:58Auch wenn Wuestenbussard´s Anwälte mit ihren höchstrichterlichen Klagen und Verfügungen allen deutschen Banken die Einbuchung der "echten Aktien" untersagen ließen, hatte die Nordnet die Chuzpe, bereits gestern die A0MJYB in die A0MJZ7 getauscht zu haben. Das wird wohl ernsthafte Konsequenzen haben. Entweder die Nordnet oder die Commerzbank wird dafür bezahlen müssen. :p

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:52:33
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.434 von Rainolaus am 06.03.07 18:40:58Nordnet scheint hier wirklich vorbildlich zu sein. :laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:04:03
      Beitrag Nr. 153 ()
      Die Deutsche Bank hat noch nicht getauscht. Nach Bussi´s Ausführungen müsste ich jetzt augenblicklich vor Angst zum Bettnässer werden.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:48:06
      Beitrag Nr. 154 ()
      Also wenn ich mir heute den Kursanstieg von WESTERN METALS anschaue, dann freue ich mich so richtig auf unser Schätzchen. Dann wird auch so langsam dem letzten klar, warum soviele die schwangere arafura-Kuh haben wollte ... und jetzt wohl reihenweise erst einmal abgestoßen haben.

      Gruß xad

      Raino - ist die Chartinterpretation aufgrund des Demergers derzeit nicht etwas Hokuspokus?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:49:28
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.767 von xad am 06.03.07 21:48:06Upps - mein posting sollte natürlich in den NuPower-thread.

      Gruß xad
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:57:28
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.767 von xad am 06.03.07 21:48:06Raino - ist die Chartinterpretation aufgrund des Demergers derzeit nicht etwas Hokuspokus?

      Die einen sagen so, die anderen so. Der Markt hat jedenfalls wieder mal (nach unten) übertrieben bei ARU meiner unmassgeblichen Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 22:48:23
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.920 von Rainolaus am 06.03.07 21:57:28Raino,

      jetzt aber mal keine Märchenstunde hier. Letztes Mal warst Du der Doom-Master hier im Thread und hast mit Deinen Chartknochen utopisch niedrige Kursziele gewürfelt, die seinerzeit nie eintrafen...also nicht immer die Jogurt-Deckel ablutschen, sonst sitzt bald Herr Alzheimer auf dem Beifahrersitz, sofern Du den Wagen am nächsten Tag noch findest :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 22:53:02
      Beitrag Nr. 158 ()
      noch mal kurz die steuerdiskussion aufgewärmt:

      der spinoff gilt soweit ich es verfolgt habe als sachausschüttung

      - d.h. ist wie eine dividende zu versteuern...?
      - versteuerung dann wohl nicht zu vermeiden auch nachablauf der spekufrist, allenfalls durch kauf von stückzinsen von anleihen...?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 22:54:26
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.734 von Art Bechstein am 06.03.07 22:48:23dass ich mich damals vertan habe, hatte ich ja auch im nachhinein zugegeben (bin mir ja für nix zu schade); dass ich den inneren Wert von ARU im Moment als stark unterbewertet ansehe und in dem Zusammenhang von einer Übertreibung nach unten nach dem Demerger spreche hat für mich weniger mit Charttechnik zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:01:55
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.805 von bmann025 am 06.03.07 22:53:02also es ist keine Dividende, sondern eine Kapitalherabsetzung, d.h. 2 Effekte

      1) Kaufpreis ARU (alt) reduziert sich, d.h. Gewinn/Verlust ggf. größer/geringer = mehr Steuern bzw. weniger Verlustanrechnung sofern natürlich in der Spekufrist verkauft wird

      2) die neuen NUP Aktien sind erst beim Verkauf zu versteuern

      a) Spekufrist beginnt mit Kauf ARU (alt)
      b) Spekufrist beginnt mit Einbuchung/Handelsaufnahme NUP

      noch 2) welcher Einstandspreis wird gerechnet

      a) Nominalwert = 0,32 A$ lt Prospekt
      b) erster Kurs am Eröffnungstag
      c) Differenz ARU (alt) Schlußkurs am 19.2. abzgl. ARU (neu) erster Kurs am 20.2.


      Die Aufzählungen sind sozusagen strittig bis gestaltbar

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:03:17
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.822 von Rainolaus am 06.03.07 22:54:26weiß ich doch Raino, dass die Chartanalyse gewisse Flexibilitäten im Hinblick auf die aktuelle Positionierung hat :laugh:

      gute N8
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:04:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.915 von Art Bechstein am 06.03.07 23:03:17oder so.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:06:35
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.805 von bmann025 am 06.03.07 22:53:02Spin-Offs in Deutschland werden nicht gesondert versteuert, da gilt das Kaufdatum der Mutteraktie als maßgeblich. Bei ausländischen Aktien ist noch ein Revisionsverfahren am BFH anhängig. Doch das Ergebnis ist mE klar. Warum sollte das BFH nach der Klatsche durch den EuGH noch in- und ausländische Spin-offs unterschiedlich besteuern? :D:D:D

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,470209,00.html
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:07:53
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.905 von Art Bechstein am 06.03.07 23:01:55danke Art,

      aber wie ist folgender text zu verstehen ? (siehe Sachausschüttung, §20 Abs.1 Nr. -> Dividenden):

      http://209.85.135.104/search?q=cache:H8GYLl0V8QAJ:www.steuer…

      ...Insbesondere bei ausländischen Firmen führt ein Spin-Off hingegen zu einer Sachausschüttung. Der Anleger hat somit Kapitaleinnahmen gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG zu versteuern, die mit dem Börsenkurs angesetzt werden. Unabhängig von der Beurteilung der neuen Aktien als Einnahme beginnt nach Auffassung der Finanzverwaltung für diese Werte auch eine neue Spekulationsfrist. Somit löst ein Verkauf innerhalb der nächsten zwölf Monate einen Vorgang nach § 23 EStG aus, selbst wenn die Aktien der Mutterfirma bereits seit Jahren im Depot liegen. Anschaffungszeitpunkt ist hierbei die Eintragung der Abspaltung ins Handelsregister.


      Dieser Ansicht widerspricht das FG Rheinland-Pfalz, indem es bezogen auf die neuen Aktien keinen Anschaffungsvorgang annimmt. Daher ist nur der Kaufzeitpunkt der Alt-Aktien entscheidend. Liegt dieser zumindest ein Jahr zurück, können alle Aktien steuerfrei veräußert werden...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:09:31
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.956 von bmann025 am 06.03.07 23:07:53wir haben keinen Spin-Off, sondern ein Demerger - das ist ja das gute
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:09:53
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.805 von bmann025 am 06.03.07 22:53:02Scheint mit der Sachausschüttung/Dividende richtig zu sein - aber es scheint auch niemanden zu geben, der das wirklich weiss.
      Blöde Sache.
      Ich habe mittlerweile mit 7 Beamten verschiedener Finanzämter und 2 Steuerberatern gesprochen - Ahnungslosigkeit allerorten.
      Total lächerlich, dieses Steuersystem.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:15:57
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.973 von Art Bechstein am 06.03.07 23:09:31bleibt wohl auch abzuwarten, was die bank nächstes jahr in die steuerbescheinigung schreibt...

      die deutsche bank nennt das ganze z.z. in ihrem schreiben "entflechtung / spin-off"
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 23:25:57
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.037 von bmann025 am 06.03.07 23:15:57es ist kaufmännisch und steuerlich ein Riesenunterschied, ob es sich um eine Sachdividende oder eine Kapitalherabsetzung handelt. Es gibt da wirklich nix zu diskutieren (auch nicht mit dem FA) außer dem Thema

      - Anschaffungszeitpunkt
      - Anschaffungspreis

      der Aktien der abgespaltenen Gesellschaft.

      Logisch wäre bzgl. Zeitpunkt der Zeitpunkt Anschaffung ARU (alt), weil darin ja die Assets bzw. die Ansprüche auf die Assets ja bereits enthalten waren und nur aufgeteilt werden auf 2 neue Aktien (ARUneu und NUP)

      Beim Anschaffungspreis ist es logisch, dass Kaufpreisreduzierung ARU (alt) und Anschaffungspreis NUP identisch sind, also zusammen den ursprünglichen Anschaffungspreis ergeben. Der Verteilung ist eher eine philosophische Frage. Am fairsten wäre IMO der Nominalwert von 0,32A$. So würde man das in jedem Fall durch den Steuer-Tüv bekommen, mal abgesehen davon, dass sich eh niemand dafür beim FA interessiert.

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 04:52:53
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.106 von Art Bechstein am 06.03.07 23:25:57Danke, die Argumentation habe ich jetzt verstanden und erscheint mir logisch und mit aussicht auf erfolg begründbar.

      wie steht es bei einer ausschüttung mit kapitalherabsetzung wie z.b. demnächst bei altana. fällt hier auch keine kapitalertragssteuer an, d.h. ist das steuerrecht hier einheitlich, logisch, bzw. nachvollziehbar...?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:33:17
      Beitrag Nr. 170 ()
      Moin,
      hält sich doch gut unsere NuPower. Würde sagen stabile Seitwärtsbewegung. :laugh:
      paumax
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:48:52
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.879 von bmann025 am 07.03.07 04:52:53genau, keine KEST oder Dividendenbesteuerung nach HEV. Anschaffungskosten der Altana-Aktien reduzieren sich pro Rata um den herabgesetzten Kapitalbetrag, der ausgeschüttet wird.

      Anders ist das z.B. bei REITS. Die schütten oft mehr aus als die Gewinn machen - dort ist dann die Ausschüttung aufzuteilen in den Teil, der aus Gewinn stammt und in den Teil, der aus Substanz erfolgt (der die Anschaffungskosten des Reits reduziert).

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:26:17
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.422 von paumax am 07.03.07 09:33:17läuft in ein wagerechtes dreieck und ist kurz vor dem ausbruch!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 13:32:26
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.655 von lacoste70 am 07.03.07 11:26:17soeben wurde die virtuelle Schallmauer durchbrochen
      hat sich der Bäcker schon dazu "geäussert " ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:39:24
      Beitrag Nr. 174 ()
      - Comeback der Atomkraft -

      und weitere Artikel:

      - Strahlendes Signal aus Finnland
      - Nukleare Renaissance treibt Uranpreis auf Rekordniveau

      und noch mehr...

      http://www.ftd.de/politik/international/170167.html

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,469803,00.html
      - URAN-INVESTMENTS -
      Strahlende Gewinne


      Uran erreicht neue Rekordhöhe: http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=26950891&sektio…


      Gruß JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:24:36
      Beitrag Nr. 175 ()
      Das dürfte NUP einen gewaltigen Startschub versetzen! :eek::eek::eek:

      Energy Resources of Australia Declares Force Majeure on Uranium Contracts

      March 7, 2007
      By Julie Ickes

      First Quarter Production: 20 – 30 Percent Down

      First, there was Cameco’s Cigar Lake uranium mining flooding in Saskatchewan, which took away anticipated uranium mining production from utilities. Now, Energy Resources of Australia (ERA) has declared force majeure on its uranium sales contracts – as per a company news release issued by the company.

      ERA also announced that first quarter production would fall by 20 to 30 percent below first quarter 2006 production. Annual production for the Ranger operation was down the past year.

      The company is still assessing the impact of the water level in the pit. The company did announce, “…production will be impacted in the second half of 2007.”

      Heavy rainfall, during February through March 4th, had forced the company to cease mining operations on February 27th. Mining operations started today and the processing plant is expected to restart next week.

      ERA’s Ranger mining operation has received 1,600 milliliters of rain, thus far, in 2007. In a recent 72-hour period, the area was hit with 750 milliliters of rain. Widespread flooding has restricted access to and from the Ranger mine.

      The currently tight uranium market may have suddenly taken a turn for the worse. Mining production at the world’s top mines was down by 10 percent in 2006. Over the past twelve months, the price of uranium has more than doubled and continues to show momentum in its price climb. ERA’s force majeure could likely panic those utilities, which have been holding out for lower prices.

      We remain bullish on the uranium price, the new wave of uranium producers and the near-term uranium producers – those with projects going into mining production by 2010.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 17:48:55
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.349 von Nebiim am 07.03.07 17:24:36Die kommen aus Ihren Problemen wohl überhaupt nicht heraus.

      ... erst Wasser von unten, jetzt von oben und unten und jetzt auch noch Probleme mit dem Partner.

      Dem einem Leid des anderen Freud - ;)

      Bin mal auf dem ersten Kurs von NUP gespannt, vielleicht wissen wir Morgen schon mehr.

      Gruß JoJo :)

      http://ftd.de/politik/international/170167.html
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 20:51:40
      Beitrag Nr. 177 ()
      Nabend,
      hat jemand in Erfahrung bringen können ob Nup heute Nacht gehandelt wird?
      paumax
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:04:39
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.514 von paumax am 07.03.07 20:51:40der Zeitpunkt wäre günstig(er).
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:07:18
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.169.872 von JoJo49 am 07.03.07 17:48:55Den Aussies kann man es auch nur schwer recht machen. Mal klagen sie über zuviel Wasser und dann über zuwenig.


      onnachrichten.t-online.de/c/95/56/51/9556510.html

      Mit Handel wird das wohl wieder nix. 3 Stunden vor Börsenbeginn sagt Stocknessmonster:

      "No stock was found with the code NUP on the ASX. "
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:17:11
      Beitrag Nr. 180 ()
      Aus der FTD vom 07.03.2007
      © 2007 Financial Times Deutschland


      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/marktberichte/170139.html

      Nukleare Renaissance treibt Uranpreis auf Rekordniveau
      von Tobias Bayer (Frankfurt)


      Wenn jemand vor Jahren einen Uranpreis von 100 $ pro Pfund (454 Gramm) prophezeit hätte, wäre er wahrscheinlich nicht ernst genommen worden. Nun ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Marke bald erreicht wird.

      Die Notierungen liegen derzeit nach einer beeindruckenden Rally bei 85 $. Verantwortlich für den Preisanstieg ist die Renaissance der Atomkraft. Besonders die aufstrebenden asiatischen Staaten wie Taiwan, Korea und Indien bauen neue Reaktoren. Aber auch Industrieländer wie die USA und Japan investieren in neue Atommeiler, um sich unabhängiger von Energieimporten aus dem Ausland zu machen. Der rasant anwachsenden Urannachfrage steht nur ein begrenztes Angebot gegenüber. Die Primärproduktion von Uran deckt nur 65 Prozent der Nachfrage ab, der Rest wird bestritten aus Vorräten, unter anderem aus Russland. Ein 1993 zwischen den USA und Russland geschlossenes Abkommen sieht vor, 500 Tonnen HEU ( "highly enriched uranium") bis 2013 der zivilen Nutzung zuzuführen.


      Wenige Gesellschaften teilen sich den Markt auf

      Dieses Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage ist den Fehlern der Vergangenheit geschuldet. Lange wurden Investitionen in Uranminen stark vernachlässigt. Zwischen 1985 und 2003 nahmen die weltweiten Vorräte so um 116.000 bis 166.000 Tonnen ab, schätzt Thomas Neff, Nuklearexperte am Massachusetts Institute of Technology (MIT). "Es sind heroische Anstrengungen nötig, um die Uranproduktion auf ein adäquates Niveau zu hieven", so Neff.

      Strahlend: Bekannte Uran-Ressourcen Naturereignisse tun ihr Übriges, um die Situation zu verschärfen. So sorgte die Überschwemmung in der neuen Cigar-Lake-Mine im kanadischen Saskatchewan Ende Oktober vergangenen Jahres für große Unruhe am Markt, bevor der Abbau überhaupt begonnen hat. In Cigar-Lake sollen künftig jährlich 18 Millionen Pfund Uran geschürft werden - das entspräche 17 Prozent der Weltproduktion. Ursprünglich war angedacht, die Mine im Frühjahr 2008 in Betrieb zu nehmen.

      Wichtigste Förderregionen für Uran sind Kanada, Australien, Kasachstan und Namibia. 2005 betrug die Gesamtproduktion laut der World Nuclear Association 41.595 Tonnen. Die nachgewiesenen Vorkommen betragen laut der Nuclear Energy Agency der Industrieländerorganisation OECD weltweit 4,743 Millionen Tonnen. Sie reichen damit für etwa 50 Jahre.

      Gute Renditeaussichten locken Finanzinvestoren

      Nur wenige Minengesellschaften teilen den Markt unter sich auf. Erst vor wenigen Tagen gaben SXR Uranium One und Urasia Energy ihren Zusammenschluss bekannt. Damit entsteht hinter dem kanadischen Unternehmen Cameco der zweitgrößte Uranschürfer der Welt. Von Bedeutung sind daneben auch noch Areva, BHP Billiton und Rio Tinto.


      Die guten Renditeaussichten locken zunehmend Finanzinvestoren in den Markt. Jeff Combs, Präsident der Branchenberatung Ux Consulting, geht davon aus, dass Spekulanten in den zwei Jahren bis Ende 2006 insgesamt 20 Millionen Pfund Uran gekauft haben. Das entspricht rund einem Viertel des Handelsvolumens. Das Handelsvolumen auf dem Spotmarkt ist gering, da 85 Prozent des Urans in festen Lieferverträgen gebunden sind. "Die Käufe der Spekulanten haben den Markt beeinflusst, aber sie waren nicht der Haupttreiber der Rally", sagte Combs.

      Aktiv sind dabei vor allem zwei Fonds: der britische Nufcor Uranium und der kanadische Uranium Participation, der seit 2005 in Toronto gelistet ist. Nufcor ging Ende Juli an den "Alternative Investment Market" der Londoner Börse und ist eine Tochter von Nufcor International. Dieses Unternehmen wiederum ist eine Tochter von Anglogold Ashanti, einem der weltweit führenden Goldproduzenten. Das Geschäftsmodell von Nufcor Uranium besteht darin, 90 Prozent der Vermögenswerte in Uran zu halten. Um die laufenden Kosten zu decken, sollen bis zu 40 Prozent davon an Dritte verliehen werden.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:42:22
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.685 von noch-n-zocker am 07.03.07 21:07:18Danke,
      mehr hab ich auch nicht rausfinden können.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 07:35:41
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.173.685 von noch-n-zocker am 07.03.07 21:07:18auch heute noch kein nup handel in australien
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 07:40:07
      Beitrag Nr. 183 ()
      Frage ist wan die endlich gehandelt werden?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 07:54:11
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.603 von Wuestenbussard am 08.03.07 07:35:41heute überraschend auch eine Einbuchung bei der Commerzbank:

      A0MJYB Arafura Res., Ent. NUPow. Res.

      ist aber nur ein "Plagiat", wann die "echte NUP" kommt steht auch weiter in den Sternen
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:12:39
      Beitrag Nr. 185 ()
      Moin,gebt mal bei netwealth.au den code ARUO ein.Dann seht ihr das bid bei 0,49AUD und ask bei 0,53AUD.Gruss subimp
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:16:10
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.820 von subimp am 08.03.07 08:12:39


      ARUO:ARAFURA Quote
      as at 16:48 Mar 8th
      Prices are live QuoteTradesNews


      Last Traded Code Buy Sell Last Change % Open High Low Volume Value
      12:11pm ARUO 0.49 0.53







      Trades Time Price Volume Value
















      Intraday Chart1 Month Chart3 Month Chart6 Month Chart1 Year Chart2 Year Chart5 Year Chart10 Year Chart








      Depth # Volume Bid Offer Volume #
      1 1 50,000 0.49 0.53 43,000 1 1
      2 1 50,000 0.415 1.015 76,299 1 2
      3 1 29,500 0.40 3.00 50,000 1 3
      4 1 20,000 0.20 4
      5
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:29:03
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.603 von Wuestenbussard am 08.03.07 07:35:41http://www.asx.com.au/asx/markets/PriceResults.jsp?method=ge…
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:37:36
      Beitrag Nr. 188 ()
      Guten Morgen,

      Der erste Kurs: http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      ARU 0.650 6.56% 0.635 0.650 0.610 0.650 0.600 731,478

      http://www.arafuraresources.com.au/

      Gruß JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:40:12
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.848 von subimp am 08.03.07 08:16:10ARUO sind die Optionen ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:41:02
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.177.039 von JoJo49 am 08.03.07 08:37:36das ist der Kurs von ARU, NUP ist noch nicht gehandelt worden
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 08:42:21
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.177.039 von JoJo49 am 08.03.07 08:37:36Oh, Sorry - da hab ich mich glatt vertan.

      Ist natürlich der Schlusskurs von ARU

      Müssen wohl noch abwarten.

      Gruß JoJo
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:38:26
      Beitrag Nr. 192 ()
      Mich haben per BM ein und dieselben Fragen erreicht, die ich am besten hier beantworte. Offensichtlich existiert in einigen Details grundsätzlicher Erklärungsbedarf:

      Warum steht in den bisherigen Ankündigungen etwas von0.20 AU$ pro NUP-Aktie?[/i]

      Die 20 Cent sind der Nennwert der Aktie. Und der wird aus Grundkapital und Anzahl der Aktien ermittelt:
      8.8 Mio AUD / 43.8 Mio Shares = 0.20 AUD (gerundet)

      Der Wert der Uranprojekte bezogen und die Zukunftsaussichten des Unternehmens werden an der Börse ermittelt. Wenn ein Unternehmen keine Fantasie bei den Anlegern entfacht, dann kann der Kurswert unter dem Nennwert liegen. Im Falle von NuPower wage ich das zu bezweifeln. Sonst hätte wohl keiner seine ARU-Shares für 0.53 AUD vertickert.

      Ein Eröfffnungskurs nahe 1.00 AUD ist mE problemlos möglich - sofern kein unerwartetes Ergeignis die Weltwirtschaft in eine Krise stürzt.

      P.S.: So wie es aussieht wird NUP erst am 15./16. März notiert!
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:58:40
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.109 von Nebiim am 08.03.07 09:38:26hui 1$is aber ganz schön optimistisch!
      Wäre schön...glaube ich nicht dran!Rechne eher mit 0,7-0,8 AU$
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 10:39:01
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.109 von Nebiim am 08.03.07 09:38:26Hier auch der Termin aus AUSILAND...

      Stock Code: ARU - ARAFURA RESOURCES NL
      Posted: 08/03/07 12:24 Hotcopper Radio: ARU on BoardRoom Radio
      Posted By: stefano100 Views: 95
      Post #: 1616491 (In Reply to msg #1614760 from eddie-will) Sentiment: Buy
      IP: 211.30.xxx.xxx Voluntary Disclosure: No Stock Held
      Looks like share listing for Nupower will be 15 or 16 of March.

      More like 16th at this stage. Friday week.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:00:41
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.359 von Expertchen007 am 08.03.07 10:39:01guten tag

      vielleicht schaffen die es dann auch bis zu diesem neuen termin endlich mal die homepage von Nup fertigzustellen. Dass dies bisher noc hnicht erfolgte finde ich sehr schwach, ist doch schließlich eine der wichtigsten info quellen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:04:54
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.179.753 von tyrionfg am 08.03.07 11:00:41Augen auf!

      http://www.nupowerresources.com.au/
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 12:17:53
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.180.940 von multix06 am 08.03.07 12:04:54augen richtig auf!
      bei projektbeschreibung kommt z.Z. immernoch: coming soon
      und gerade diese punkte sind doch ein klein bisschen relevant bei einem explorer, ne.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:51:21
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.109 von Nebiim am 08.03.07 09:38:26aufgepasst, NUPower erwacht aus dem Dornröschenschlaf !
      bekam gerade eine Direkt-Mail
      nichts besonderes - aber man meldet sich bei den Aktionären
      das lässt hoffen, dass es bald los geht
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:19:43
      Beitrag Nr. 199 ()
      Hat eigentlich jemand von seiner Bank die Aktien korrekt als Demerger zugeteilt bekommen?

      DB und Spaßkasse haben es natürlich nicht gerafft :mad:

      Für die DB-Kunden hier an Bord. Mein Schreiben mit der Bitte um Änderung ist rausgegangen. Ich halte euch da gerne auf dem Laufenden, wenn sich nicht jeder selbst mit denen rumärgern will. Die Essener haben glaub ich nen ganz guten Draht zur ETB.

      Um Schwiegermutters Spaßkasse kümmere ich mich erst anschliessend, die sind mit solchen Themen hoffnungslos überfordert.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:24:55
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.256 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:19:43es gibt bis dato in Deutschland keine einzige "korrekte" NUP Aktie
      von keiner Bank
      "die Aktien werden gerade in Aus gedruckt"
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:27:47
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.256 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:19:43Bei mir ist alles korrekt. Bin zufrieden mit Flatex.

      WKN ISIN Wertpapierbezeichnung
      787896 AU000000ARU5 ARAFURA RESOURCES

      Sehr geehrter Herr xxx,

      aufgrund der Umstellung der Börsennotiz haben wir einen Umtausch mit dem Verhältnis 3 zu 1 für den oben genannten Bestand vorgenommen.
      Durch den Umtausch haben wir mit Valuta 28.02.2007 in Ihr Depot eingebucht.

      WKN ISIN Wertpapierbezeichnung
      A0MJYB AU0000ARUXE7 ARAFURA RES ENT.NUPOW.RES
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:39:27
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.403 von ABC-Schuetze am 08.03.07 14:27:47aufgrund der Umstellung der Börsennotiz haben wir einen Umtausch mit dem Verhältnis 3 zu 1 für den oben genannten Bestand vorgenommen.


      Sieht so aus, als hätte Dir Flatex die Arafura in die NuPower getauscht :confused: Was soll daran korrekt sein?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:43:07
      Beitrag Nr. 203 ()
      mich würde mal interessieren, ob jemand NUP Aktien (was auch immer das im Depot nun auch ist) eingebucht bekommen hat, der seine dafür nötigen ARU-Aktien nach dem 19.2.2007 erworben hat.

      Danke

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:43:56
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.633 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:39:27Das wär ja ein Ding.....bei mir gabs die zusätzlich......muss wohl so sein.....;)

      Kauf mal einer ein paar Stücke für 0,40....sieht doch viel besser aus als 0,39....;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:44:55
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.633 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:39:27Nein ich habe meinen Bestand ARU(alt) + 3:1 ARU(neu)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:50:17
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.256 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:19:43Auf meinem Wisch steht Entflechtung/Spin-off!
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:54:07
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.843 von Nebiim am 08.03.07 14:50:17Bei der VR- Bank

      " BUCHUNGSGRUND : Umbuchung in handel-bzw. lieferbare Stücke "

      Bankendeutsch halt...;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 14:54:51
      Beitrag Nr. 208 ()
      He...prima 0,40 € ...geht doch...sieht doch viel besser aus....;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:01:06
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.403 von ABC-Schuetze am 08.03.07 14:27:47hier noch eine weitere Erklärung einer Bank zum Stand der zeitigen Einbuchung:

      "....Es gibt freiwillige und obligatorische Kapitalmaßnahmen. Bei freiwilligen Kapitalmaßnahmen haben Sie als Anleger ein Wahlrecht, ob Sie an dieser teilnehmen möchten, im Falle einer obligatorischen Maßnahme wird diese automatsich vollzogen. Bei einem Spin-off besteht leider nicht die Möglichkeit, zu wählen.

      Uns wurde in der WKN 787896 per Ex-Tag 28.02.07 ein Spin off im Verhältnis 1:3 gemeldet. Die Entitlements mit WKN A0MJYB werden im Verhältnis 1 : 1 in die WKN A0MJZ7 per Ex-Tag 28.02.2007 obligatorisch umgetauscht. Die Umbuchung wird nach Lieferung durch die Lagerstelle vollzogen...."

      ist doch einleuchend, oder ??????
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 17:09:57
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.256 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:19:43nnz,

      kannst du berichten, wie die db antwortet.

      ich hätte ja zunächst gedacht, "Entflechtung/spin" off heißt übersetzt "demerger/spin off", aber hier klarheit schaffen ist schon besser...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:59:51
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.707 von Art Bechstein am 08.03.07 14:43:07Also bei mir nicht. Ich habe am 20.2. noch mal nachgekauft und bis jetzt wurde mir von der spaßkasse mitgeteilt, dass die erste tranche (vor dem 18. gekauft) 3:1 umgetauscht werden würde, man aber nichts genaues wisse und die gebühren dem konto aufbrummen würde. Gebucht ist noch nichts. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man die NUP geschenkt bekommt...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:19:48
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.189.578 von druidej am 08.03.07 18:59:51danke für die Info - noch jemand ähnliche Erfahrungen?

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:46:12
      Beitrag Nr. 213 ()
      Was regt ihr euch eigentlich alle auf, wegen der Einbuchung. Die australische Börse schafft den Termin 5.3. und 8.3.07 auch nicht. Zugestanden, ist schon sehr schwach. Aber ich denke, dass nächste Woche, ich habe irgendwo gelesen 15./16.3.07, schon der Handel aufgenommen wird. Dann wird die vorläufige WKN ausgetauscht gegen die endgültige WKN und wir haben auch einen Kurs, hoffentlich einen hohen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:48:21
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.041 von Art Bechstein am 08.03.07 19:19:48Bei mir heisst es:Gratiszuteilung :Spin off(Kantonalbank ,CH):cool:
      Also wird schon klappen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:53:44
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.256 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:19:43Die Postbank nennt es "Entflechtung (Spin-off)" mit klarem Hinweis auf zusätzliche NuPower.
      Ebenfalls klarer Hinweis, dass die eingebuchten Aktien Entitlements darstellen.

      JoJo2006
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 20:17:41
      Beitrag Nr. 216 ()
      ...bei mir auch: ...teilen wir Ihnen folgende Titel gratis zu:
      1 neuer Titel pro 3 alte Titel
      Einbuchung von zusätzlichen Titeln: .....SPIN OFF....NUPOWER RES.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 20:35:32
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.256 von noch-n-zocker am 08.03.07 14:19:43Dir kommt es auf den Wortlaut Demerger an oder die korrekte Anzahl?

      Die Citi nannte das am 28.2. Entflechtung/Spin-Off:
      ...wir haben auf ihren Bestand per 20.2. [Anzahl ARU alt] folgende Zuteilung per 20.2. durchgeführt [Anzahl NUP 1/3]...

      LEO übersetzt Demerger mit Entflechtung.

      Wie das dann steuerlich von denen abgerechnet wird ist ja ein ganz anderes Abenteuer in ferner Zukunft, das mit heutigen Formulierungen ganz sicher wieder gar nix zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 23:34:48
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.191.830 von Osterhuhn am 08.03.07 20:35:32Wie das dann steuerlich von denen abgerechnet wird ist ja ein ganz anderes Abenteuer in ferner Zukunft,

      Die packen doch die Vorgänge bei der Erstellung der Jahresbescheinigungen nicht noch einmal an. So wie es jetzt geschlüsselt wird, so landet es auch in der nächsten Jahressteuerbescheinigung. Ich habe mal wegen falscher Venezuela-Abrechnungen 7 Monate mit der ETB gekämpft, da kann man gar nicht früh genug anfangen :rolleyes:

      Citi ist ja auch ETB, deswegen ist dort alles gleich wie bei der DB.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 23:40:19
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.370 von noch-n-zocker am 08.03.07 23:34:48was heisst ETB?
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 23:52:28
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.437 von Rainolaus am 08.03.07 23:40:19Heißt jetzt Xchanging, ich geh nicht immer mit der Zeit.

      http://www.etb-ag.com/
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 00:54:43
      Beitrag Nr. 221 ()
      Fängt gut an heut in Ausiland...

      68
      3 4.6%10:33 am
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 08:58:12
      Beitrag Nr. 222 ()
      ASX ANNOUNCEMENT 9 MARCH, 2007

      Arafura Resources Limited (ASX : ARU)
      And
      NuPower Resources Limited (ASX: NUP Listing Pending)

      DESPATCH OF HOLDING STATEMENTS

      Arafura Resources Ltd and NuPower Resources Ltd have completed settlement for the transfer of the Demerger Assets (as defined in the Notice of Meeting to Arafura shareholders dated 12 January 2007) and $8.8 million from Arafura to NuPower, in consideration of NuPower granting 43,903,224 NuPower shares to Arafura.

      Arafura has made the ‘in specie’ distribution of NuPower shares to eligible Arafura shareholders. As a result NuPower has today dispatched holding statements to all NuPower shareholders.

      NuPower has also granted NuPower options to eligible Arafura optionholders and dispatched holding statements to all NuPower optionholders.

      Arafura has re-set the exercise price for all Arafura options and has dispatched new holding statements to Arafura optionholders.
      The date for NuPower’s official admission to the ASX will be advised as soon as it is available.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:52:49
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.370 von noch-n-zocker am 08.03.07 23:34:48So wie es jetzt geschlüsselt wird, so landet es auch in der nächsten Jahressteuerbescheinigung.

      Naja gut, in dieser Hinsicht wäre ich natürlich auch interessiert an den Ergebnissen deiner Bemühungen, lässt sich dann ja über die ETB verallgemeinern.
      Da ja auf der jetzigen Bescheinigung die steuerliche Behandlung ausgespart bleibt, verstehe ich dich so, dass du genau diese im Vorweg klären willst und von der DB eine Stellungnahme anforderst, wie das später in der Steuerbescheinigung auftauchen soll (?).
      Also im Gegensatz zu sonst die Reklamation durch Prophylaxe verhindern ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:04:52
      Beitrag Nr. 224 ()
      Bin ich der einzige der Nup über die Spekufrist halten will? Wenn man die letzten paar Seiten so liest klingt es als wollten alle sofort verkaufen wenn das mit der Steuer geklärt ist. ;)
      paumax
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:19:06
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.257 von paumax am 09.03.07 10:04:52ja scheint so, erst über den grünen Klee loben, von wegen gigantische Perspektive und das wars schon
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:25:53
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.257 von paumax am 09.03.07 10:04:52Halten wollen tu ich auch. Aber ein Jahr ist lang.
      Zudem geht es auch um die steuerliche Behandlung des jetzigen Vorgangs. Und da ist schon interessant, welche Fantasie Banken beweisen (werden). Es gibt ja viele Möglichkeiten, auch die alten ARU-Stücke falsch zu behandeln. War ja hier alles schon auf dem Tisch.

      Fehlendes Interesse an den Steuern, die auch ihr eventuell berappen werden müsst, wenn eure Bank fantasiert, solltet ihr nicht mit Kaufs- oder Verkaufsgedanken verwechseln.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:27:04
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.195.370 von noch-n-zocker am 08.03.07 23:34:48OT:
      Die von dir mal vor ein paar Wochen angesprochene Theorie, die Bescheinigung nach 24c wäre wohl endgültig, da man sich ja sonst alles beliebig zurecht rücken könnte, kann ich noch nicht ganz nachvollziehen.
      Eine hyperkorrekte Möglichkeit zur Korrektur wäre IMHO, alle Veräußerungsgeschäfte aufzuführen, die zu den (falschen) Zahlen der Bank führen. Aufgrund der krummen Beträge wird da nichts durch Weglassen der ein oder anderen Bescheinigung zu drehen sein. Die Bescheinigung sollte genauso korrigierbar sein, wie der Wechsel zwischen Markt- und Emissionsrendite bei Finanzinnovationen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:42:27
      Beitrag Nr. 228 ()
      Dann verkauft mann alle schön, ich nicht!.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:49:10
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ich würde bis zu 50000 Stk verkaufen wollen. Was wird denn vorbörslich so geboten ? Angebote bitte per BM, an qnibert@gmx.de oder hier im Board.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 10:53:51
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.177 von Qnibert am 09.03.07 10:49:10biete 45 Euro-Cent/Stck
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:05:28
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.177 von Qnibert am 09.03.07 10:49:10Biete 45.5 Cent pro Share
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:06:34
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.538 von Nebiim am 09.03.07 11:05:28:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:12:11
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.177 von Qnibert am 09.03.07 10:49:10Jetzt mal ohne Flachs: Ist das dein Ernst? Hast du Geldnöte? Oder glaubst du NuPower ist es nicht wert, länger als einen Tag gehalten zu werden?
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:16:00
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.257 von paumax am 09.03.07 10:04:52Wenn man die letzten paar Seiten so liest klingt es als wollten alle sofort verkaufen wenn das mit der Steuer geklärt ist.

      Nee, eben nicht! Wenn ich innerhalb der Spekufrist verkaufen wollte, wäre es doch egal, ob die Bank mir einen Teil als Sachdividende versteuert. Mal abgesehen davon, dass es natürlich super ärgerlich wäre, wenn man einen Teil der schon längst steuerfreien ARU-Gewinne auf diese Art doch noch der Steuer unterwerfen würde.

      Warten wir einfach mal ab. Nur weil die falsche Bezeichnung "Spin-Off" in der Abrechnung stand, kann es sich ja immer noch lediglich um einen Formulierungsfehler handeln und im Hintergrund geht alles seinen korrekten Gang. Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass es eine Heidenarbeit ist, eine einmal erstellte Jahressteuerbescheinigung zu ändern, weil die Mitarbeiter dann bis in die Chefetagen erklären müssen, was schiefgelaufen ist. Im Vorfeld geht das viel leichter.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 11:59:44
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.754 von noch-n-zocker am 09.03.07 11:16:00nnz du kannst dir sicherlich vorstellen was ich meine. Erst die ganze Orgie mit meine sind und meine sind nicht eingebucht und jetzt die Steuer. Wird halt schwer wenn du mal was substantielles nachlesen willst. Mich würde der definitive Handelstag von Nup mehr interesieren damit endlich mal Handel aufkommt und man feststellen kann was die Mehrheit der Aktonäre von der Company hält.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:22:40
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.754 von noch-n-zocker am 09.03.07 11:16:00Wer hat das als Spinn Off bezeichnet?

      Bisher wurde mir alles als Gratis Aktien verbucht, allerdings liegt mein grösster Bestand bei Spasskasse und von denen hört man immer noch nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 12:48:06
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.949 von Schnuckelinchen am 09.03.07 12:22:40Heute morgen post von meiner Commerzbank bekommen, Entflechtung Spinn Off steht drauf.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 13:59:51
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.199.177 von Qnibert am 09.03.07 10:49:10biete 0,5 Euro / Stck.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:57:23
      Beitrag Nr. 239 ()
      ;) - Bin mal auf die erste Kursstellung gespannt und das bei den Vorgaben....

      allen Anlegern ein schönes Wochenende, Gruß JoJo :)

      finanzen.net
      DaxVestor-Kolumne: Uran - Die Reserven werden knapp
      Freitag 9. März 2007, 16:21 Uhr


      In Zeiten des Klimawandels wird wieder verstärkt über den Einsatz der Kernenergie nachgedacht. Doch die Grundlage der Kernenergie, das Uran, ist nicht unbegrenzt zu finden. Im Gegenteil: Die bekannten Lagerstätten sind endlich – und das nicht etwa in ferner Zukunft. Zwar kommt Uran fast überall auf der Erde vor, doch es gibt nur wenige Lagerstätten, die für einen Abbau im großen Stil geeignet sind.

      Produktion hält Nachfrage nicht stand

      Der Abbau von Uran wird nach einer Schätzung der World Nuclar Association rund 50.000 Tonnen betragen. Die 438 Kernkraftwerke weltweit haben jedoch einen Bedarf von 67.000 Tonnen. Nicht umsonst werden bereits (Anzeige)

      seit geraumer Zeit die Reserven des russischen Atomwaffenarsenals den Energiekonzernen zugeführt. Doch auch diese Lager sind nur eine Zwischenlösung. Weltweit sind derzeit 22 weitere Kernkraftwerke in Bau und weitere 48 in Planung. Die Nachfrage nach dem Brennstoff Uran wird daher eher weiter steigen als sinken.

      Preisdruck bleibt hoch

      Daher überrascht es nicht, dass der Preis für Uranoxid (U3O8) seit einigen Jahren stetig nach oben zeigt. Kostete ein Pfund 2003 noch ca. 10 USD, so muss für die gleiche Menge heute bereits 85 USD bezahlt werden. Angesichts des Nachfrageüberhangs muss man kein Experte sein, um vorherzusagen, dass der anhaltende Preisdruck den Markt weiter nach oben treiben dürfte. Wer auf diesen Zug aufspringen möchte, kann seit Kurzem auch auf die Zertifikatebranche zählen. Da Uran an keiner Börse gehandelt wird, bietet sich vor allem der Einstieg in Aktien uranfördernder Bergbauunternehmen wie der kanadischen Cameco (CCO.TO - Nachrichten) oder der französischen Areva (Paris: FR0004275832 - Nachrichten) an. Inzwischen gibt es vier Zertifikate, die alle auf Aktienkörben basieren.

      Fazit

      Trotz der bereits immens gestiegenen Uran-Preise dürfte das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht sein. Mit dem World Uranium TR Index (Total Return, d.h. Dividenden werden eingerechnet) steht ein interessantes Branchenbarometer zur Verfügung, das vom Indexprovider Dow Jones berechnet wird. Die Zusammensetzung wird halbjährlich kontrolliert. Der DaxVestor analysiert und vergleicht die verschiedenen Anlagemöglichkeiten für Sie.

      Stefan Böhm (Diplom-Volkswirt) ist Chef-Redakteur des DaxVestor Börsenbriefs
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:21:06
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.949 von Schnuckelinchen am 09.03.07 12:22:40Spin Off
      27. Februar 2007
      Übersicht
      WKN 787896
      Wertpapierbezeichnung ARAFURA RESOURCES NL REGISTERED SHARES O.N.
      Art Spin-off
      WKN bezogener Titel A0MJYB (ARAFURA RESOURCES NL R.ENT.TO SHS NUPOWER RES LTD.)
      Bezugsverhältnis 3 : 1
      Trenntermin 19.02.2007
      Extag 20.02.2007
      EinzelheitenSpin Off
      Disclaimer
      Vorstehende Informationen wurden uns von Dritten zur Verfügung gestellt. Das Angebot sowie die Vollständigkeit und Richtigkeit der Daten wurden nicht von Cortal Consors geprüft. Cortal Consors haftet daher weder für die Höhe noch für die Erfüllung dieses Angebotes oder für die sonstigen in dieser Information enthaltenen Angaben. Wir weisen ferner ausdrücklich darauf hin, dass dies keine Aufforderung zum Kauf, Verkauf oder Halten von Wertpapieren oder Rechten darstellt. Die zur Verfügung gestellten Informationen sind keine Empfehlung oder Beratung von Cortal Consors.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:33:04
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.202.400 von Wuestenbussard am 09.03.07 13:59:51da wird sie auch mind. landen denke ich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 19:55:26
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.208.744 von Rainolaus am 09.03.07 19:33:04Alles unter 0,60 Euro dürfte für jene ein herber Schlag sein, die ihre ARU(neu)-Shares die letzten Tage für ein Appel und ein Ei geschmissen haben ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 23:04:26
      Beitrag Nr. 243 ()
      aus dem Halbjahresbericht:

      (ii) Lucy Creek (100% ARU), Northern Territory
      I
      nitial drill testing of the prospect was carried out in November 2006 when a total of 1,712 metes of RC drilling
      was completed in 60 holes widely spaced across the anomalous area. 1,400 samples reporting elevated
      scintillometer counts have been submitted for analyses by ALS-Chemex in Alice Springs.
      Results are not expected before mid March due to the high demand in laboratory services and thus long
      lead times being experienced at commercial laboratories across the country.


      Dann kommen ja nächste Wo. neue Ergebnisse?!
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 00:47:03
      Beitrag Nr. 244 ()
      Streit um Kongos Uranindustrie
      Verhaftung des Chefs von Kongos Atombehörde verweist auf Machtkampf zwischen Briten und Südafrikanern über Ausbeutung der Uranvorkommen des instabilen Landes

      "Die Uranmine Shinkolobwe im Gécamines-Revier in Katanga, Ursprungsort des Urans der Hiroshima-Atombombe, wird seit Jahren trotz ihrer offiziellen Stilllegung von Schürfern ausgebeutet, die die radioaktiven Erze unter höchster Gefährdung der eigenen Gesundheit ausgraben und unter Aufsicht korrupter Militärs an meist asiatische Händler verkaufen."
      http://www.taz.de/pt/2007/03/10/a0127.1/text
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:51:03
      Beitrag Nr. 245 ()
      bei mir ist heute wieder alles unter arafura gelistet, wie wenn nix gewesen wär :confused:
      bin mal gespannt wies weitergeht mit dem einbuchen meiner shares :look:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 16:03:25
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.215.224 von mik71 am 09.03.07 23:04:26Sieht im Norden von Australien nicht gut - statt Wasserknapppheit stehen z.Z. sogar einige Minen unter Wasser und ganze Landstriche sind überschwemmt, im Prinzip nicht schlecht zur Kurseröffnung in der kommenden Woche und wird außerdem den Uranpreis weiter gen Norden drücken.

      Link enthält u.A. Infos zu den wichtigsten Uranplayern:

      http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-E…

      08.03.2007 - 16:54
      Uran und Hedgefonds – Tickt die Bombe?

      http://www.boerse-go.de/research/news.php?ida=577330&idc=2|3…

      Allen Anlegern weiterhin viel Erfolg, Gruß JoJo:)
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 12:03:29
      Beitrag Nr. 247 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 12:07:28
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.228.931 von fliese1111 am 11.03.07 12:03:29sorry, hat JoJo ja bereits gepostet

      Gruss
      fliese
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 15:39:39
      Beitrag Nr. 249 ()
      Weekly Spot Uranium Price Indicator Raised to US$90/Pound :rolleyes:

      http://www.stockinterview.com/News/03112007/Uranium-Spot-Pri…
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 07:59:19
      Beitrag Nr. 250 ()
      Gibt es eigentlich mal einen Termin, wann NUP in Australien oder Berlin gehandelt werden???
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:48:01
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.248.571 von mareje am 12.03.07 07:59:19Auf jeden Fall vor dem 12. April, sonst wird der Demerger für null und nichtig erklärt - und alle, die ihre ARU-Shares seit dem 20. Februar verkauft haben, sind die Gelackmeierten. Warum? Weil dann die non-issued NUP-shares nur 0.20 AUD wert sind. Und viele haben verkauft, weil sie NUP ja mit mindestens 0.90 AUD bewerten. Das wäre dann ein Verlust von 0.70 AUD pro NUP-Aktie. Wohlgemerkt nur für jene, die an Tag X (Tag an dem der geplatzte Demerger vermeldet wird) weniger als die dreifache Menge an ARU-Shares - bezogen auf NUP - im Depot haben. Für jene, die ARU erst nach dem Demerger gekauft haben, wäre das natürlich äußerst profitabel.

      Das ist aber ein Szenario, das mit 99.999%iger Wahrscheinlichkeit nicht eintritt. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 13:31:26
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.423 von Nebiim am 12.03.07 12:48:01Nebim,
      wieso?
      Für jene, die ARU erst nach dem Demerger gekauft haben, wäre das natürlich äußerst profitabel.
      was ändert sich denn für die?
      paumax
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 13:45:21
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.423 von Nebiim am 12.03.07 12:48:01Das ist aber ein Szenario, das mit 99.999%iger Wahrscheinlichkeit nicht eintritt.

      ;) - Genau und der Uranpreis zieht auch mit:
      Weekly Spot Uranium Price Indicator Raised to US$90/Pound

      http://www.stockinterview.com/News/03112007/Uranium-Spot-Pri…

      allen Anlegern eine erfolgreiche Woche, Gruß JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:03:51
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.960 von paumax am 12.03.07 13:31:26Was glaubst du wohl, was mit NuPowers Kapital und Prjekten passiert, wenn der Demerger nicht stattfindet? Das fäält alles zurück an Arafura! Ist der Groschen jetzt gefallen ...? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 14:12:45
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.487 von Nebiim am 12.03.07 14:03:51Nebim,
      hab ich nicht bedacht, wird aber eh nicht eintreffen.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 15:42:56
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.487 von Nebiim am 12.03.07 14:03:51Würde der Demerger scheitern, wäre es mir auch recht!

      Habe a) nicht verkauft und b) letzte Woche nachgekauft
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 21:06:01
      Beitrag Nr. 257 ()
      Nabend,
      Dines zu Uran Part 1,2 und 3. Bringt Zeit mit
      http://www.minesite.com/webcasts/commodity_watch_radio.html
      paumax
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:17:29
      Beitrag Nr. 258 ()
      Aus dem Wealth sräd,neue Uranmine unter Wasser,
      http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-E…
      paumax
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:45:50
      Beitrag Nr. 259 ()
      Uran: Aufwärts immer, rückwärts nimmer!
      Leser des Artikels: 148

      Welcher Rohstoff war der unumstrittene „Superstar“ der vergangenen Jahre? Öl, Silber, Kupfer oder vielleicht Orangensaft? Nein! Es war Uran! Anfang 2001 war ein Pound noch für rund sieben US-Dollar zu haben. Derzeit notiert das „strahlende“ Metall jenseits der 80-US-Dollar Marke pro amerikanisches Pfund. Und ein Ende der „Jahrhundert-Rallye“ ist längst noch nicht abzusehen.

      Massives Angebotsdefizit

      Der Uranmarkt weist bereits seit mehreren Jahren ein massives Angebotsdefizit auf: Die 440 weltweit existierenden Kernkraftwerke verbrauchen mehr als 70.000 Tonnen Uran pro Jahr. Demgegenüber beträgt die gesamte jährliche Minen-Produktion nur etwa 40.000 Tonnen (rund 60 Prozent). Geschlossen wurde die beträchtliche Lücke bislang hauptsächlich durch die Wiederverwertung alter russischer Nuklearsprengköpfe aus ausgemusterten Atomwaffen. Doch diese Reserven schwinden rapide und gehen bereits langsam aber sicher zur Neige. Eher früher als später könnte es daher zu echten Versorgungsengpässen kommen.

      Produktionssteigerungen kurzfristig nicht möglich

      Denn kurzfristig lässt sich der Minen-Output kaum in einem nennenswerten Ausmaß steigern. Zwar belaufen sich die globalen Reserven (nach dem derzeitigen Stand der Technik wirtschaftlich abbaubarer Vorkommen) je nach Höhe der unterstellten Förderkosten auf circa 1,73 bis 3,17 Millionen Tonnen und reichen damit bei stagnierendem Verbrauch im günstigsten Fall noch mehr als 40 Jahre. Allerdings haben es die meisten Unternehmen in der Vergangenheit wegen des unattraktiv niedrigen Uranpreises versäumt, neue Uran-Minen in Betrieb zu nehmen. Da in den allermeisten Ländern auf Grund der potenziellen Gefährlichkeit der Substanz komplizierte und langwierige Genehmigungsverfahren erforderlich sind, haben Uran-Minen eine Vorlaufzeit von wenigstens vier bis fünf Jahren. Auch wenn 2005 und 2006 in einigen Regionen teilweise mit der Planung neuer Minen begonnen wurde, wird frühestens 2010 neues substantielles Angebot in den Markt kommen.

      Explodierende Nachfrage

      Die Nachfrage wird in dieser Zeit demgegenüber kontinuierlich dynamisch zunehmen. Allein China und Indien bauen momentan 26 neue Kernkraftwerke, um ihren explodierenden Strombedarf wenigstens ansatzweise sichern zu können. Aber auch in den USA, Russland und Europa (mit Ausnahme von Deutschland) findet Atomkraft angesichts der sich längerfristig abzeichnenden Energiekrise immer mehr Anhänger. Schätzungen zufolge werden weltweit längerfristig zwischen 200 und 300 zusätzliche Meiler benötigt. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die nächsten Generationen von Kernkraftwerken effizienter arbeiten und somit für ihren Betrieb etwas weniger Uran benötigen sollten, dürfte die Nachfrage in einem absehbaren Zeitraum auf mindestens 100.000 Tonnen jährlich ansteigen.

      Basket-Zertifikate besser als Einzel-Aktien

      Da Uran selbst nicht börsennotiert ist, gibt es auf das „strahlende“ Metall weder Zertifikate noch Optionsscheine. Anleger haben daher nur die Möglichkeit, über Aktien von Uran-Unternehmen von der „Mega-Hausse“ zu profitieren. Allerdings sind Einzel-Investments mit beträchtlichen Risiken behaftet. Dies gilt in besonderem Maße für Explorerwerte, die im Regelfall noch keinerlei Umsätze geschweige denn Gewinn erzielen. Enttäuschende Bohrergebnisse oder Verzögerungen im Hinblick auf die Aufnahme der Förderaktivitäten können den Aktienkurs solcher Unternehmen binnen kürzester Zeit regelrecht einbrechen lassen. Aber auch die „Big Boys“ des Segments sind vor Rückschlägen nicht gefeilt, wie der „ „Branchen-Primus“ vor einiger Zeit nachdrücklich unter Beweis stellte.

      Vor allem für eher vorsichtige Anleger sind daher breit gestreute Anlage-Zertifikate sicherlich die bessere Wahl. Aktuell gibt es am Markt drei derartige Produkte, die wir Ihnen in der neusten Ausgabe unserer Print-Publikation „Derivate Magazin“ (voraussichtlicher Erscheinungstermin 10. April 2007) ausführlich vorstellen. Das „Derivate Magazin“ finden Sie im gut sortierten Zeitschriftenhandel oder Sie bestellen direkt auf unserer Webseite (www.derivate-online.de). Gerade bei Uran-Investments ist umfassende Information nämlich der entscheidende Erfolgsfaktor!

      Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
      Derivate Magazin
      www.derivate-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 23:25:50
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.392 von Pibe am 12.03.07 15:42:56so so, dann freust Du Dich darüber, dass 1 Jahr Arbeit umsonst war, viel Geld verbrannt wurde (weil nix bei raus kam), dass das Management und eigentlich alle Aktionäre 1 Jahr lang falsch lagen mit der Annahme, dass ein Demerger die beste Lösung für das Geschäft sei, dass Arafura anschliessend mit Klagen überzogen wird, weil Leute ver- oder gekauft haben zu irgendwelchen Zeitpunkten, in einer falschen Annahme, dass das Unsummen kosten wird und daran Arafura pleite gehen könnte.
      Super Einstellung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 07:48:57
      Beitrag Nr. 261 ()
      Alles News vom 14ten wer noch was lesen will ;)

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 09:22:14
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.586 von Serang am 14.03.07 07:48:57hab ich das jetzt richtig gelesen: Notizaufnahme am Freitag, 16.3. ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 09:59:27
      Beitrag Nr. 263 ()
      NuPower hält sich doch glänzend - angesichts der schlechten Marktlage: +/-0

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 10:43:42
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.284.671 von Nebiim am 14.03.07 09:59:27:laugh::laugh:

      ;) - aber dann.... bin ab sofort eine Woche unterwegs und lass mich gern angenehm überraschen... (kann ja nur pos. werden) :)

      Bis dann, Gruß JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 14:41:26
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.790 von WallyGreenblatt am 13.03.07 23:25:50Mensch, man wird doch noch mal einen Scherz machen dürfen.

      Wollte damit doch nur zum Ausdruck bringen, daß ich Arafura eh halten will und nicht nur auf´s Uran aus bin...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 19:22:16
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.873 von chini am 14.03.07 09:22:14Ja.Am Freitag solls losgehen!:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:43:37
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.498 von yliano am 14.03.07 19:22:16wo stammt denn der Termin schon wieder her ?
      das ist ja das blanke Chaos - bisher hat nichts, aber rein gar nichts gestimmt, was hier im Brustton der Überzeugung verkündigt wurde
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:49:33
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.991 von Wuestenbussard am 15.03.07 08:43:37Level 4/16 St Georges Terrace, Perth WA 6000 ■ PO Box 3047, Adelaide Terrace, Perth WA 6832
      ■ T: (618) 9221 7666 ■ F: (618) 9221 7966 ■ E:arafura@arafuraresources.com.au ■ W:www.arafuraresources.com.au
      1
      ARAFURA RESOURCES LTD (ASX:ARU)
      ASX ANNOUNCMENT
      Thursday, 15th March 2007
      LISTING OF NUPOWER RESOURCES LTD
      Arafura Resources Ltd is pleased to announce that listing for NuPower Resources
      Ltd (ASX:NUP & NUPO) is to take place at 12pm AWDST on the Perth branch of the
      Australian Stock Exchange.
      NuPower was established as a result of a decision by Arafura’s Board to demerge
      the company’s uranium assets into a new entity. The separate listing enables the
      new company to provide both current shareholders and new investors with greater
      flexibility to invest in both Arafura’s assets and a specialist uranium stock.
      “NuPower’s listing is the result of a comprehensive process which included an inspecie
      distribution of shares in the new company to Arafura shareholders. Our
      shareholders now hold shares in two companies focused on developing their specific
      assets,” Arafura’s Managing Director Alistair Stephens said.
      Arafura retains ownership of the flagship Nolans rare earth phosphate project as well
      as interests in gold, iron ore, nickel and vanadium projects.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:58:24
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.991 von Wuestenbussard am 15.03.07 08:43:37seit Tagen bereits schon bei ASX auf der NUP-Site zu lesen.

      Gruss Sweeper
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 08:59:01
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.074 von karo1 am 15.03.07 08:49:33na, dann warten wirs mal ab - schliesslich wurde ja hier auch schon
      über ein Scheitern des Demerger spekuliert
      dann werde ich mal heute noch eine Order in Aus einstellen
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:26:57
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.252 von Wuestenbussard am 15.03.07 08:59:01@WüsterBussi
      Morgen kriegst Du bestimmt auch wieder die falschen Blender-NUP eingebucht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:40:38
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.878 von Rainolaus am 15.03.07 09:26:57Du meinst die NUP-Plagiate, den Witz des Jahres
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 09:42:43
      Beitrag Nr. 273 ()
      So jetzt ist es fix :

      NUP Morgen 12 Uhr Mittags( High Noon ) ....beginnt der Handel in Perth.....:rolleyes:

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20070315/pdf/311h74lq26rd8q.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 12:19:34
      Beitrag Nr. 274 ()
      :) Codi hat heute A0MJYB in A0MJZ7 getauscht...na geht doch..;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 19:00:43
      Beitrag Nr. 275 ()
      http://www.australien-info.de/daten-zeitzone.html

      12 uhr perth sollte 5 uhr mez sein
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 19:25:10
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.730 von bmann025 am 15.03.07 19:00:43..ich denke es ist 4 uhr bei uns.Gruss subimphttp://www.weltzeituhr.com/laender/013_17.shtml
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 20:00:39
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.315.272 von subimp am 15.03.07 19:25:1012.00 Uhr Perth ist 12-7= 05.00 Uhr MEZ

      hat Perth eine eigene Webseite oder läuft das über die ASX ?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 20:33:52
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.026 von Wuestenbussard am 15.03.07 20:00:3904.00 uhr
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 20:41:53
      Beitrag Nr. 279 ()
      das ist der link perth current time

      http://www.timeanddate.com/worldclock/city.html?n=196

      also 8 std voraus -> 4 Uhr
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 20:50:33
      Beitrag Nr. 280 ()
      Sacht mal wollt ihr das alle Live miterleben oder warum ist das so wichtig. :eek:
      Ich schau mir das dann nach dem Aufstehen an
      paumax
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 20:55:47
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.896 von paumax am 15.03.07 20:50:33..wollt ihr nicht,wie ich, das Nützliche mit dem Angenehmen verbinden - F1 2.Training von 4 Uhr - 5 Uhr und Nupower. Gruss subimp
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 20:55:56
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.896 von paumax am 15.03.07 20:50:33die geburtsstunde schau ich mir natürlich live an! hoffentlich wirds ein gutes match!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 21:14:31
      Beitrag Nr. 283 ()
      das erste gebot steht schon mal:

      bid 0,30/ask2,25
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:34:16
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.317.322 von tokalic am 15.03.07 21:14:31ich sehe da 0.700 (bid) 0.900 (offer), scheint mir vernünftig zu sein, wäre ein schöner gewinn :lick:

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:40:50
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.319.183 von druidej am 15.03.07 23:34:16Diese Taxe wäre aber sehr niedrig. Also für 0,7 AUD kauf ich die NUP auch...
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:44:09
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.317.322 von tokalic am 15.03.07 21:14:31:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:45:37
      Beitrag Nr. 287 ()
      Depth # Volume Bid Offer Volume #
      1 1 2,500 0.70 0.90 5,000 1 1
      2 2 23,400 0.67 0.95 5,333 1 2
      3 1 66,668 0.66 1.00 13,333 2 3
      4 1 5,000 0.61 1.95 72,667 1 4
      5 2 56,000 0.55 2.25 1,500 1 5
      6 2 15,000 0.50 3.44 70,701 1 6
      7 4 220,000 0.40 3.45 10,000 1 7
      8 2 110,000 0.35 7.00 7,000 1 8
      9 1 28,880 0.315 9.95 17,047 2 9
      10 2 23,000 0.30 100.00 142,759 1 10
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:49:20
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.319.224 von Schnuckelinchen am 15.03.07 23:40:50nur zu:)
      0,7 NUP + 0,81 ARU, macht über 50% Gewinn seit dem 19.2.
      ehrlich gesagt würde ich auch nicht verstehen, weshalb NUP mehr wert sein soll als die Muttergesellschaft
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 23:50:18
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.319.259 von druidej am 15.03.07 23:49:20Sehr sexy.

      Sehr...
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 00:40:35
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.319.259 von druidej am 15.03.07 23:49:20Pro ARU gab´s aber nur eine drittel NUP, also 0,233 AUD statt 0,70. Also nix mit 50%. Da mußt Du schon noch zwei Wochen warten. :rolleyes:

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 01:01:44
      Beitrag Nr. 291 ()
      Jetzt seh ich ein Bid von 1,05 und ein Ask 0,895 :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 01:03:29
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.319.682 von Schnuckelinchen am 16.03.07 01:01:44War wohl ein Joke, jetzt wieder 0,75 im Bid.

      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 04:06:27
      Beitrag Nr. 293 ()
      :cool:0,83:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 04:22:41
      Beitrag Nr. 294 ()
      :look:wird wohl noch ein ganzes Stück höher gehen :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 04:33:19
      Beitrag Nr. 295 ()
      nup nicht schlecht...
      und aru läuft weiter...
      jetzt wieder ins bett.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 06:35:52
      Beitrag Nr. 296 ()
      :)

      NUP last: 0.800 open: 0.745 high: 0.850 low: 0.730 volume: 1,952,060

      :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 07:18:59
      Beitrag Nr. 297 ()
      Morgen !

      Schaut ja gut aus.

      Wann kann man eigentlich die NUP Shares in Deutschland handeln.
      Berlin / Bremen ist der Kurs noch ausgesetzt.

      Einen schönen Tag zusammen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:00:44
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.668 von Dawnsen am 16.03.07 07:18:59In ca. einer Stunde.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:07:02
      Beitrag Nr. 299 ()
      Ich finde es megageil! Alle Hobbyzocker, die ihre ARU-Shares nach dem Demerger unter 0.41 Euro respektive 0.69 AUD verscherbelt haben, sind im Minus. :D:D:D

      Es gab ja genug, die Aussies, die ihre ARU(neu)-Shares sogar unter 0.60 AUD rausgeballert haben - mit den Worten: Der "Schrott" sei ohne die Uranlizenzen keine 0.20 AUD wert. Die haben erstmal ihre Quittung erhalten. :D:D:D

      Ich vermute, dieser mäßige Start ist sowohl den schwächelnden asiatischen Märkten als auch der für eingie überraschenden Stärke ARUs geschuldet. Kein Grund jedoch, sich bereits von NUP zu trennen. Denn im Vergleich zur Peergroup ist NUP unterbewertet, und es stehen noch wichtige Borhresultate aus. Heute ist also ein guter Tag für die Schnäppchenjagd.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:08:54
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.877 von paumax am 16.03.07 08:00:44... ist mir bekannt.

      falsch ausgedrückt.

      Ich kann keine Order aufgeben, da Kurs ausgesetzt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:14:51
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.941 von Dawnsen am 16.03.07 08:08:54Es gibt auch noch keine offizielle Bekanntmachung, dass der Handel aufgenommen wird. Schläft da mal wieder einer. Na abwarten.

      Karo
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:18:25
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.926 von Nebiim am 16.03.07 08:07:02Alle Hobbyzocker, die ihre ARU-Shares nach dem Demerger unter 0.41 Euro respektive 0.69 AUD verscherbelt haben, sind im Minus

      ich bin ihnen dankbar.

      Es gab ja genug, die Aussies, die ihre ARU(neu)-Shares sogar unter 0.60 AUD rausgeballert haben

      denen bin ich noch dankbarer.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:20:06
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.032 von Rainolaus am 16.03.07 08:18:25Korrekt. Irgendjemand muss unsere Gewinne ja finanzieren! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:24:00
      Beitrag Nr. 304 ()
      wird NUP eigentlich nur in Berlin-Bremen gehandelt?

      __________

      OPTIONEN

      Und auf der ARU-Homepage finde ich ein PDF für die Zeichnung von Optionen Basis 0,75 AUD. Das ist doch der Hammer oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:24:25
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.032 von Rainolaus am 16.03.07 08:18:25hast Du etwa trotz Deiner apokalyptischen Sturmwarnung weiter heimlich ARU-Aktien gekauft :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:26:43
      Beitrag Nr. 306 ()
      Wer NuPower jetzt nicht wenigstens für 6 Monate hält, hat es auch nicht anders verdient!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:29:23
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.032 von Rainolaus am 16.03.07 08:18:25Kannste nicht mal im Erfolgsfall ein wenig Größe zeigen. :rolleyes: Bedank Dich bei Art, ohne den wir alle nicht dabei wären oder freu Dich im Stillen.

      Mein Abstauberlimit hat nicht gegriffen, beim Uran sind die Aussies nicht so spendabel.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:30:33
      Beitrag Nr. 308 ()
      Organisatorische Frage:

      Wie kann man diesen Thread bei WO neu verdrahten, damit er unter "NuPower Resources" gefunden wird?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:32:56
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.124 von noch-n-zocker am 16.03.07 08:29:23um Gottes Willen, das braucht er nun wirklich nicht; ich fände es schon eine deutliche Verbesserung, wenn Raino hier nicht ständig seine Meinung zur Aktie ändert und sogar meine Postings mißbraucht, um den Kurs runterzureden - das ärgert einen schon....
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:42:43
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.160 von Art Bechstein am 16.03.07 08:32:56Ich bedanke mich jedenfalls bei dir. Nur durch dich bin ich auf ARU gestossen. Das war DER Outperformer in meinem Depot.

      Von Art können sich hier einige ne' Scheibe abschneiden. Einfach Klasse! WO wäre ohne ihn nur halb soviel wert. Musste einfach mal gesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:43:06
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.124 von noch-n-zocker am 16.03.07 08:29:23Kannste nicht mal im Erfolgsfall ein wenig Größe zeigen

      verstehe ich nicht. Ich habe zu 0,34€ gekauft und habe lediglich geschrieben, dass ich denen dankbar bin, die auf dem Niveau verkauft haben.

      Wenn meine Postings Art derart ärgern höre ich damit auf. Verstehen tue ich es allerdings nicht wirklich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:44:12
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.097 von Panem am 16.03.07 08:26:43Kennt einer von euch Mandalay da soll laut ein gerücht anfang April
      ein oder zwei BB einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:47:16
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.132 von Nebiim am 16.03.07 08:30:33NUP ist doch bei w:o noch gar nicht angelegt. zumindest find ich nix
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:48:05
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.267 von calibra21 am 16.03.07 08:42:43Da gebe ich Dir recht. Danke Art Bechstein. Und auch bei Dir calibra21 bedanke ich mich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:48:32
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.271 von Rainolaus am 16.03.07 08:43:06nein Raino, normalerweise erfreuen mich Deine Postings, wenn Du aber plötzlich mal wieder blank bist und krampfhaft versuchst, den Kurs runterzureden, dann fühle ich meine Intelliganz beleidigt und wenn Du dann noch Postings von mir für Deine Zwecke mißbrauchst, dann ärgere ich mich eben mal darüber - was gibt es daran nicht zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:48:53
      Beitrag Nr. 316 ()
      Die brauchen halt etwas länger um NuPower anzulegen.HAt jemand schon erste Taxen zu NuPower.Weil ich sehe noch keine.Will nicht verkaufen micht interessierts bloß;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:54:19
      Beitrag Nr. 317 ()
      http://www.smh.com.au/news/Business/NuPower-shares-soar-on-m…


      NuPower shares soar on market debut



      Arafura Resources NL's uranium spin-off NuPower Resources Ltd has started life as a listed company almost four times above its starting price.

      Last year Arafura announced it would demerge its Northern Territory uranium projects to form an exploration and investment company.

      Arafura and NuPower have a positive outlook for the uranium market, saying it will be driven by rising expectations for nuclear power, a lack of new mine developments and the decline in the availability of secondary sources, including weapons.

      NuPower's shares started trading at 74.5 cents each, soaring 273 per cent from the starting price of 20 cents.

      They continued to rise and closed at 80 cents each, up 60 cents or 300 per cent.

      Arafura has retained its rare earths, gold and iron-ore assets.

      The demerger was preceded by a rights issue to raise $10.6 million, $8.8 million of which will be given to NuPower for working capital and the ongoing evaluation of uranium projects.

      Total spending will be $1.38 million in the first year after listing, $2.16 million in the second year, and $2.62 million and $2.65 million in subsequent years.

      NuPower will hold 100 per cent of tenements in the Lagoon Creek uranium-gold prospect as well as the Lucy Creek and Aileron basins projects.

      © 2007 AAP
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:01:14
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.267 von calibra21 am 16.03.07 08:42:43Und ich bedanke mich bei Art und vor allem bei Calibra, der mich sanft aber bestimmt zum Glück geführt hat.

      Ehrlich: Ich hätte ohne euch Arafura nie gekauft.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:01:55
      Beitrag Nr. 319 ()
      Geld
      0,44

      Brief
      0,51

      Zeit
      16.03. 09:00

      Geld Stk.
      --

      Brief Stk.
      --
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:02:08
      Beitrag Nr. 320 ()
      Wie es ausschaut wird NUP heute wahrscheinlich noch nicht in Berlin gehandelt, da immer noch ausgesetzt.

      Selber mal anrufen und ein bisschen Druck machen

      Berliner Börse 01801 - 88 7777
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:03:48
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.541 von karo1 am 16.03.07 09:02:08Und wieso stellen Sie dann eine Taxe?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:04:38
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.571 von mikxx am 16.03.07 09:03:48Ich konnte eine Order aufgeben.

      Kurs ist nicht ausgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:05:07
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.926 von Nebiim am 16.03.07 08:07:02Moin an alle!

      @Nebiim: Wieso "mäßiger Start"??
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:05:30
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.541 von karo1 am 16.03.07 09:02:08Oky wahr wohl eine Fehlinformation von der Tante mit der ich gerade telefoniet habe

      .
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:09:27
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.536 von Dawnsen am 16.03.07 09:01:55Berlin-Bremen?

      Bei meinem DiBa-Account erscheint nur die Meldung:
      Ein Handel des ausgewählten Papiers ist an den bei der ING-DiBa zulässigen Börsenplätzen nicht möglich. Bitte ßüberprüfen Sie Ihre Eingabe.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:12:45
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.600 von Pibe am 16.03.07 09:05:07Lies besagtes Posting durch, dann solle der Groschen fallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:14:53
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.591 von Dawnsen am 16.03.07 09:04:38Meine Order wurde gerade ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:15:32
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.780 von Hopeful-star am 16.03.07 09:14:53zu welchem kurs?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:16:04
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.672 von Nebiim am 16.03.07 09:09:27Bis kurz vor neun wurde meine Testorder nicht angenommen in Berlin, da Kurs ausgesetzt. Um kurz nach neun wurde die Order angenommen. (Comdireckt)

      Ich schaue nachher mal was consors macht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:16:38
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.797 von Robert1982 am 16.03.07 09:15:32zu 0,50 gekauft
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:17:21
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.816 von Hopeful-star am 16.03.07 09:16:38mein Test auch zu 0,50
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:18:04
      Beitrag Nr. 332 ()
      meine Order zu 0.50 ausgeführt...
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:18:17
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.804 von Dawnsen am 16.03.07 09:16:0409:17:17 ebB* 0,500 1950
      09:14:09 0,500 833
      09:11:23 0,500 1267
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:18:26
      Beitrag Nr. 334 ()
      09:17:17 ebB* 0,500 1950
      09:14:09 0,500 833
      09:11:23 0,500 1267
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:18:30
      Beitrag Nr. 335 ()
      ich seh aber gar keine RT-kurse in berlin :(
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:18:56
      Beitrag Nr. 336 ()
      Das Komische ist das man nirgendwo einen Kurs sieht.Aber ist ja eigentlich egal da ich so schnell nicht verkaufen will;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:19:22
      Beitrag Nr. 337 ()
      Wer verkauft denn da bitte?

      Ein Zombie?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:21:49
      Beitrag Nr. 338 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Die Deutsche BAnk hat noch keinen deutschen Börsenplatz in der Ordermaske.. :cry:

      Diese Penner! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:22:11
      Beitrag Nr. 339 ()
      Letzte Kurse Zeit
      Kurs

      Volumen
      09:19:18 0,500 10000
      09:17:17 ebB* 0,500 1950
      09:14:09 0,500 833
      09:11:23 0,500 1267
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:22:11
      Beitrag Nr. 340 ()
      http://www.berlinerboerse.de/

      Da steht schon ein Kurs.Das Spread ist auch witzig;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:22:21
      Beitrag Nr. 341 ()
      Kann über Flatex auch nicht kaufen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:22:54
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.861 von Robert1982 am 16.03.07 09:18:56bei Consors sieht man einen Kurs. Bid 0,44, Ask 0,51.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:23:32
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.672 von Nebiim am 16.03.07 09:09:27Habe in der Wertpapierabteilung der DiBa angerufen und den Zuständigen ins Gebet genommen. Er hat NUP jetzt freigeschaltet. In etwa 15 Minuten sollten auch DiBa-Kunden NUP in Berlin-Bremen handeln können.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:25:59
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.867 von Panem am 16.03.07 09:19:22Entweder verkauft der Makler short, oder es gibt tatsächlich einen Vollpfosten, der seine NUP mit minimalem Gewinn abstößt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:26:28
      Beitrag Nr. 345 ()
      Wertschriftensuche > NUPOWER RESC (YA3) Aktualisieren



      Börsenplatz Währung Letzter Preis 09:25:21 Veränderung
      Berlin EUR .5 +0
      Geldkurs-Volumen Geldkurs - Briefkurs - Briefkurs-Volumen
      0 .46 .5 0

      Real time prices
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:26:51
      Beitrag Nr. 346 ()
      Bei DAB kein Handel möglich ...

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:27:04
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.958 von Nebiim am 16.03.07 09:23:32da will doch ein Spinner die NUP zu 0,13 EURO kaufen
      warum denn nicht gleich geschenkt bekommen
      also es gibt im Moment niemand mehr als 0,40-0,43
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:28:09
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.035 von Wuestenbussard am 16.03.07 09:27:04Laut Bid ASk 0,46€ 0,50€
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:29:36
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.035 von Wuestenbussard am 16.03.07 09:27:04Kaum ist die Aktie im Handel, schon fängt Dein Gejammer wieder an. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:30:10
      Beitrag Nr. 350 ()
      So habe noch paar eingesammelt.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:30:23
      Beitrag Nr. 351 ()
      Uhrzeit Preis Stücke
      09:28 0,510 25.000
      09:27 0,500 4.000
      09:27 0,500 9.500
      09:26 0,500 6.800
      09:26 0,490 150
      09:25 0,500 bB 3.200
      09:22 0,490 1.333
      09:19 0,500 10.000
      09:17 0,500 ebB* 1.950
      09:14 0,500 833
      09:11 0,500 1.267
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:31:17
      Beitrag Nr. 352 ()
      Ordentlich was los jetzt :D

      Geld
      0,470

      Brief
      0,520

      Zeit
      16.03.07 09:29:03

      Geld Stk.
      40.000

      Brief Stk.
      5.000

      Vortag
      0,000

      Eröffnung
      0,500

      Hoch
      0,510

      Tief
      0,490
      StammdatenWKN
      A0MJZ7

      ISIN
      AU000000NUP2
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      09:28:54 0,510 25000
      09:27:43 0,500 4000
      09:27:27 0,500 9500
      09:26:57 0,500 6800
      09:26:52 0,490 150
      09:25:21 bB 0,500 3200
      09:22:34 0,490 1333
      09:19:18 0,500 10000
      09:17:17 ebB* 0,500 1950
      09:14:09 0,500 833
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:31:38
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.108 von karo1 am 16.03.07 09:30:23Momentan sind noch 5000 Stück für 0,52 im Ask und dann erstmal nichts mehr:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:32:26
      Beitrag Nr. 354 ()
      sorry leute kann mir jemand sagen wie die nup in australien geschlossen hat bin bei der arbeit:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:33:30
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.157 von bonti am 16.03.07 09:32:260,80AUSD = 0,48€
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:33:37
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.157 von bonti am 16.03.07 09:32:260,800 AUD
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:33:40
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.157 von bonti am 16.03.07 09:32:260,80 AUD :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:33:44
      Beitrag Nr. 358 ()
      Hab meine bei Flatexx zu 0,50 bekommen. Erst war gar nichts dann ging es plötzlich. ;):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:33:46
      Beitrag Nr. 359 ()
      Bei 80 aussie Cent.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:34:14
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.139 von karo1 am 16.03.07 09:31:38also ich sehe 25,000 bei 0,53 Euro - kann das sein?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:34:15
      Beitrag Nr. 361 ()
      danke euch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:35:43
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.201 von Art Bechstein am 16.03.07 09:34:14yepp gerade wieder auf gefüllt.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:37:54
      Beitrag Nr. 363 ()
      Wo habt ihr alle die Kurse her.Bei mir zeigt es bei beiden Depots nix an bzw. bei beiden Banken kann ich noch keine Kurse einsehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:38:41
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.267 von Robert1982 am 16.03.07 09:37:54Jetzt stehen 10k zu 0,52 im ASK
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:38:42
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.267 von Robert1982 am 16.03.07 09:37:54Bekomme Kurs von Nordnet und DAB ohne Probleme.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:39:15
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.267 von Robert1982 am 16.03.07 09:37:54unter welchem kürzel findet man die NUPs denn beo Wallstreet online?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:39:43
      Beitrag Nr. 367 ()
      ISIN AU0000ARUXE7
      WKN A0MJYB
      Ticker REB1
      Name ARAFURA RES ENT.NUPOW.RES
      Land Australien
      Kategorie Aktien
      Branche/Art NE-Metalle
      Hauptindex





      Für das Wertpapier AU0000ARUXE7 sind keine Kursinformationen verfügbar. (5002)



      Das erscheint wenn ich RT sehen will bei Flatex.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:40:49
      Beitrag Nr. 368 ()
      Also bei Comdirect gibt es schon Kurse.Aber für mich leider keine RT Kurse.Aber egal.W.O. pennt halt wie immer da gibt es noch keine NuPowers:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:41:37
      Beitrag Nr. 369 ()
      Auch von mir ein Dankeschön an Art.
      Nicht nur zu arafura...
      Kurt
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:41:52
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.327 von Robert1982 am 16.03.07 09:40:49Mich verwundert hingegen eher, dass es kaum NuPower Käufer gibt.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:43:04
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.351 von mikxx am 16.03.07 09:41:52Mich wundert es das es überhaupt Verkäufer gibt.

      Für die Käuferschicht ist das Papier villeicht noch zu unbekannt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:43:09
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.351 von mikxx am 16.03.07 09:41:52Weil ich denke das viele noch net Handeln können bzw. erstmal warten bis sie an einer grösseren deutschen börse gehandelt wird:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:43:40
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.327 von Robert1982 am 16.03.07 09:40:49NuPower Resources Ltd. Regis..
      Börse: Berlin-Bremen
      Datum: 16.03.07
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      09:26:57 0,50 6800
      09:26:52 0,49 150
      09:25:21 bB 0,50 3200
      09:22:34 0,49 1333
      09:19:18 0,50 10000
      09:17:17 ebB* 0,50 1950
      09:14:09 0,50 833
      09:11:23 0,50 1267
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:44:58
      Beitrag Nr. 374 ()
      letzter Kurs 9:44 0,51Euro knapp 74tsd gehandelt heute
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:45:04
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.327 von Robert1982 am 16.03.07 09:40:49Robert, in der Ordermaske gibts den realtime buttom
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:46:18
      Beitrag Nr. 376 ()
      geht doch einfach zu www.boerseberlinbremen.de
      wenn ihr euch dort anmeldet habt ihr sogar das orderbuch realtime alles kostenlos;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:46:33
      Beitrag Nr. 377 ()
      Uhrzeit Preis Stücke
      09:45 0,510 11.333
      09:42 0,510 3.650
      09:39 0,510 1.000
      09:35 0,510 2.000
      09:32 0,510 3.300
      09:28 0,510 25.000
      09:27 0,500 4.000
      09:27 0,500 9.500
      09:26 0,500 6.800
      09:26 0,490 150
      09:25 0,500 bB 3.200
      09:22 0,490 1.333
      09:19 0,500 10.000
      09:17 0,500 ebB* 1.950
      09:14 0,500 833
      09:11 0,500 1.267
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:52:13
      Beitrag Nr. 378 ()
      ihr müsst nach dieser WKN schauen A0MJZ7 , das ist die richtige von NuPower .
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 09:53:07
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.351 von mikxx am 16.03.07 09:41:52Mich wundert es das es überhaupt Verkäufer gibt.

      Naja, sind schon ein paar Käufer da. :D

      Geld
      0,500

      Brief
      0,530

      Zeit
      16.03.07 09:51:11

      Geld Stk.
      10.000

      Brief Stk.
      25.000
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:02:59
      Beitrag Nr. 380 ()
      RT ist 51 cent :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:03:30
      Beitrag Nr. 381 ()
      Die 0,51€ im ask wird immer schön aufgefüllt. Sieht stark nach Makler aus.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:07:38
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.557 von BlackRifleHunter am 16.03.07 09:52:13WAS IST DAS SCHON WIEDER FÜR EIN BESCHISS BEI DER DB! :mad:

      Eingebucht wurden bei mir ARAFURA RES.NL R.ENT.TO.SH.NUPOWER RES LTD. unter der WKN: A0MJYB

      Kommentar von der DB: nicht handelbar weil vermutlich noch nicht gutgeschrieben! :rolleyes:

      A0MJZ7 ist handelbar! :confused:

      Gibt es da einen Unterschied? :confused:

      Kann mich mal jemand aufklären?

      TIA und Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:12:05
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.858 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.03.07 10:07:38Also die 2te habe ich im Depot.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:12:07
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.858 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.03.07 10:07:38Also bei Consors wurden zuerst die NUP mit der WKN A0MJYB eingebucht. Das waren aber nur "Blender".
      Letzte Woche dann wurden diese in die richtigen Aktien mit der WKN A0MJZ7 umgetauscht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:13:52
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.735 von Nebiim am 16.03.07 09:12:45Ok, kommt auf den Blickwinkel an. Diejenigen, die nur NUP abstauben wollten und dann ARU verkauft haben, haben sich verrechnet, da hast Du recht.

      Ich sehe aber eine Notiz bei 80 Cent bei einem vorl. Nennwert von 20 Cent (von dem wir ale ussten, das er bedeutungslos sein würde) dennoch nicht als mäßigen Start. Das ist in etwa das, was ich mir für den ersten tag erhofft hatte.

      Wie auch immer, ich halte ARU weiterhin und auch NUP als Extra-Bonbon. Für mich ist die Mutter ARU aber immernoch besser...
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:14:30
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.858 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.03.07 10:07:38Hallo Julia,

      als Leidensgenosse bei der Deutschen Bank: das eine (A0MJZ7) sind die Aktien, das andere nur Bilder davon :( Die müssen erstmal umgetauscht werden. Anfrage läuft.

      Viel schlimmer aus meiner Sicht: Kaufen von A0MJZ7 geht auch nicht, Funktion steht nicht zur Verfügung, später nochmal wiederkommen. Und der Kurs steigt ... :mad:

      Gruß El. P.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:16:25
      Beitrag Nr. 387 ()
      ISIN AU0000ARUXE7
      WKN A0MJYB
      Ticker REB1
      Name ARAFURA RES ENT.NUPOW.RES
      Land Australien
      Kategorie Aktien
      Branche/Art NE-Metalle
      Hauptindex

      Also ich habe bei Flatex auch nur die o.g Papier im Depot.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:18:10
      Beitrag Nr. 388 ()
      Die Banken brauchen da halt etwas bis sie sie umtauschen.Andere sind da schneller.Aber hier hat doch eh keiner vor die nächsten 5Tage zu verkaufen;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:18:56
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.061 von Robert1982 am 16.03.07 10:18:10Ne aber ich hätte trotzdem gern nen Kurs im Depot.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:19:26
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.061 von Robert1982 am 16.03.07 10:18:10Sag ich ja KAUFEN würde ich, wenn die Nasen mich lassen würden :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:19:57
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.322.989 von el-presidente am 16.03.07 10:14:30Ruf halt an und beschwere dich. Hat z. B. bei DAB 5 Minuten gedauert die handelbar zu machen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:27:00
      Beitrag Nr. 392 ()
      DANKE LEUTE! :kiss:

      Es bestätigt sich mal wieder: Die Bank, die ihrer Leistung Leiden schafft ist unbedingt zu meiden!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:29:15
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.209 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.03.07 10:27:00Die Gebühren dort sind ehhhhh viiiiiiiiiieeeeelll zu hoch.

      Ich an Deiner Stelle würde wechseln, hab es selber vor einigen Monaten getan.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:31:08
      Beitrag Nr. 394 ()
      Die 5000 zu 8,50 Euro im Brief sind das Maß ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:34:37
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.239 von ABC-Schuetze am 16.03.07 10:29:15wenn die das wenigstens rechtfertigen würden. Aber NO!

      Habe nur noch mein Aktiendepot dort.. aber nicht mehr lange! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:43:46
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.073 von ABC-Schuetze am 16.03.07 10:18:56sag ich doch !
      habe bei 0,50 nachgekauft, denn die wenigen Verkäufer treiben den kurs hoch, heute mindestens noch bis 0,55
      das ist eben Angebot und Nachfrage
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:49:51
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.330 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.03.07 10:34:37"vielen Dank für Ihre Anfrage.

      Wir bedauern, Ihnen in diesem Fall keine zeitliche Einschätzung liefern zu können, da wir selbst auf die Belieferung seitens der ausländischen Lagerstelle angewiesen sind. Sobald wir die neuen Stücke von dieser zur Verfügung gestellt bekommen, werden wir die Einbuchung umgehend vornehmen."

      Soso ...
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 10:51:25
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.622 von el-presidente am 16.03.07 10:49:51sind nicht nur teuer und schlecht, sondern auch noch dreißt! :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:12:49
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.323.499 von Wuestenbussard am 16.03.07 10:43:460,55 wären schön !

      glaube aber nicht daß das heute noch klappt !


      nächste woche schaffen wir`s aber bestimmt !! :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:37:31
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.324.089 von dermitdemcashtanzt am 16.03.07 11:12:49der "Abverkauf" stockt - wer denkt, er könnte die NUP viel viel billiger bekommen, wird sich noch wundern
      die 0,50 entsprechen genau dem Schlusskurs in Perth
      Nebiim hatte nahe bei 1 AUD prognostiziert, da sind wir noch ein ganzes Stück drunter
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:40:04
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.324.549 von Wuestenbussard am 16.03.07 11:37:31Hat einer mal nen Chart , denn ich kann bei mir ja leider nichts einsehen.

      Bin auf Arbeit.

      Danke!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:42:11
      Beitrag Nr. 402 ()
      Kann mal jemand aus gegebenem Anlass etwas zu den Bohrergebnissen sagen, die vor 2 Wochen veröffentlicht wurden? Ich fand die nicht so toll, hab aber keine Ahnung, was erwartet worden war.

      http://www.nupowerresources.com.au/pdf/2007/ARU%20-%20Lagoon…


      Details
      Laramide completed 2,818 metres of RC drilling in 23 holes in the Northeast Westmoreland prospect area in October-November, 2006 (Figures 1 and 2). Hole depths ranged from 51 metres to 204 metres. Due to unmanageable inflows of groundwater, 6 holes failed to reach their target depth.
      A total of 105 drill samples were subsequently assayed by ALS Chemex by ICP-MS following near-total digestion of the samples in a 4-acid mix (HF/HCl/HClO3/HNO3).
      Twenty nine samples returned results in excess of 100 ppm (0.01%) U3O8 and a further 20 samples assayed 50-100 ppm U3O8. The highest uranium result was 0.42% between 127-
      128 metres in NEWM204. Significant intervals of uranium mineralisation (0.01% U3O8 cut-off) include:
      • 5 metres at 0.18% (3.9 lb/T) U3O8 from 124 metres in NEWM204
      • 5 metres at 0.06% (1.2 lb/T) U3O8 from 73 metres in NEWM222
      • 4 metres at 0.02% (0.4 lb/T) U3O8 from 61 metres in NEWM217
      • 2 metres at 0.05% (1.2 lb/T) U3O8 from 65 metres in NEWM216
      The uranium mineralisation is associated with elevated levels gold and vanadium with individual results to 1.57 g/T Au (NEWM204 124-125 metres) and 0.43% V2O5 (NEWM204 127-128 metres).
      More results and locations of mineralised holes are detailed in the accompanying table.
      Previous exploration at Northeast Westmoreland established that uranium mineralisation is associated with a major NE trending fault variously named the Lagoon Creek Fault, the J-N Fault and the Northeast Westmoreland Fault by different explorers. This structure parallels the Redtree Dyke Structure which controls uranium mineralisation at the Redtree and Junnagunna deposits across the Queensland border at Westmoreland. Mineralisation in these deposits occurs mainly as sandstone-hosted, sub horizontal lenses adjacent to the Dyke Structure either at the unconformity between the Westmoreland Conglomerate and overlying Seigal Volcanics or deeper in the Westmoreland Conglomerate. In addition, some mineralisation occurs as vertical lenses in sandstone within and on the margins of the Dyke Structure.
      At Northeast Westmoreland, the better uranium results have historically been obtained immediately adjacent to the Northeast Westmoreland Fault both in a siltstone unit at the unconformity between the Westmoreland Conglomerate and overlying Seigal Volcanics and also in one or more siltstone units, 20-70 metres stratigraphically deeper in the Conglomerate.
      Laramide’s drilling in 2006 was designed to explore both for extensions of the known flat-lying mineralisation in specific stratigraphic units; and also for mineralisation in the Northeast Westmoreland Fault and other steeply dipping structures which cross-cut or splay from the Fault.
      The thicker intercepts between 124-129 metres in NEWM204 and 73-78 metres in NEWM222 (Figure 2) represent the highest grade mineralisation discovered to date in their respective positions along the Fault. Historical drilling around these holes did not return such elevated results either at the unconformity horizon or in the “lower siltstone(s)”.
      These higher grade intercepts are significant because in both holes the mineralised interval appears to be hosted by a siltstone lens or horizon in the Westmoreland Conglomerate some 30-50 metres below the unconformity between the Conglomerate and the overlying Seigal Volcanics. The best historical intercepts of uranium mineralisation elsewhere in the
      Northeast Westmoreland prospect area (up to 2.4% U3O8 over 1 metre) are also associated with siltstone horizons deeper in the Westmoreland Conglomerate.
      Laramide plans to conduct further drilling at Northeast Westmoreland during the 2007 field season commencing in about May-June. This will include core drilling to extend those holes which failed to reach their target depths in 2006.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:45:37
      Beitrag Nr. 403 ()
      Das ist erst der Anfang. Wie meinte gestern mein Bekannter? 90% aller Trader nehmen jetzt den fetten Gewinn mit und man wird sie nie mehr im Thread sehen. 10% nehmen den Jack-Pot mit. (500%-1000%). Ich nehme den Jackpot. ARU sowie NUP muss und kann man ein oder zwei Jahre mind. halten. Ich werds machen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 11:54:06
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.324.657 von noch-n-zocker am 16.03.07 11:42:11für den Lagerstättentyp und für ein initial Bohrprogramm waren die Ergebnisse auf jeden Fall gut und bieten gute Ansatzpunkte für das follow-up drilling im kalendarischen Sommer. Alte Bergbauweisheit

      "drill for the structure - drift for the resources !"


      trifft besonders bei unkonformen Lagerstätten zu.

      Mal sehen, was Lucy Creek nächste Woche bringt und ob NUP schon bei den Reddox-Targets im Aileron Basin weitergekommen ist. Bei einem Enterprise Value von knapp 16 Mio. Euro ist NUP im Vergleich zur Peer Group auf jeden Fall sehr sehr günstig.

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 12:09:03
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.324.884 von Art Bechstein am 16.03.07 11:54:06"drill for the structure - drift for the resources !"


      Das wollte ich wissen. Es ging also erstmal nur darum, die geologischen Gegebenheiten zu verifizieren (scheint gelungen zu sein) und die Bohrergebnisse, bei denen auch mal was vor dem Komma steht, gibt es später ;)

      Hab nicht mitbekommen, dass die Ergebnisse für Lucy Creek avisiert wurden. Das erleichert die Wartezeit bis zum 29.4. Gehe ich recht in der Annahme, dass mit einer Wende in der australischen Uranpolitik zu rechnen ist?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:06:25
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.325.189 von noch-n-zocker am 16.03.07 12:09:03Wollte euch mal nur sagen das nupwer seit heut an der asx gelistet ist. Kürzel nup


      http://asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.jsp?…
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:11:04
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.324 von gartenriese am 16.03.07 14:06:25Danke Gartenriesenzwerg. Was würden wir nur ohne Dich hier tun.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:14:15
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.410 von Schnuckelinchen am 16.03.07 14:11:04:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:25:30
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.324 von gartenriese am 16.03.07 14:06:25tolle Info !

      alle Achtung: die NUP-Verkäufer geben keinen Cent nach - sie wissen was ihre NUP wert sind
      aber bald wirds auch für 0,50 keine mehr geben
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:29:38
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.410 von Schnuckelinchen am 16.03.07 14:11:04oh sorry.

      wollte grad bei meiner dt. bank paar nupower kaufen. leider sagen die mir das ich nur in melbourne kaufen kann.

      wieso erscheint wenn ich bei wo einfach nupower eingebe kein suchergebnis.

      gr

      ach bin ab heute dann dabei
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:50:51
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.768 von gartenriese am 16.03.07 14:29:38bei der DAB habe ich heute Mittag schon nachgekauft; unter A0MJZ7
      Börse Berlin:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 14:56:02
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.327.768 von gartenriese am 16.03.07 14:29:38Käse, Deutsche Bank. Berlin-Bremen, WKN A0MJZ7. Aber Online ordern geht bei mir auch nicht. Siehe oben.

      Gruß El.P
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:24:05
      Beitrag Nr. 413 ()
      Bin jetzt auch bei hotcopper registriert und lese mit leichter Verwunderung, dass McCleary seine NUP bei 1A$ verkaufen will. Ist der immer so offen mit seinen Positionen, wofür braucht er das Geld und weshalb wartet er nicht auf Lucy Creek und Jervois?
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 15:25:04
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.328.938 von noch-n-zocker am 16.03.07 15:24:05ich glaube das bezieht sich nur auf 500k Aktien von NUP.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 16:14:19
      Beitrag Nr. 415 ()
      Sehe ich das richtig so; auf W:O findet man NuPower Resources schon ???
      Börse (Berlin), Symbol (YA3) und Kurs stimmen überein, aber der Name der Aktie (ABLE LABOR.) und anderes nicht. Aber was sind schon Namen :D
      Und hier geht's zur falschen Aktie :confused:
      http://www.wallstreet-online.de/informer/?spid=ws&informer_s…

      cheers
      ein verwirrter Rob
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 16:24:30
      Beitrag Nr. 416 ()
      Diese Mickey-Mouse hat zwar Probleme mit der Prozentrechnung ("Nur 9,72% des Urans, das im Bergbau abgebaut wird, ist U-235" :eek: ), aber den Hinweis auf die begrenzten Anreicherungskapazitäten finde ich ganz interessant. Hab mich auch schon gefragt, wer und wo in Zukunft die Anreicherung übernehmen wird, denn (siehe Iran) dieser Prozeß ist nicht ganz unproblematisch.


      Uran: die heimliche Abhängigkeit der Welt
      Veröffentlich am 16.03.2007 15:57 Uhr von Redaktion



      --------------------------------------------------------------------------------

      Als Präsident Bush bekannt gab, Amerika müsse seine Abhängigkeit vom Öl einschränken, da hat er Stoßwellen durch die Ölindustrie geschickt. Allerdings gibt es eine noch größere Abhängigkeit, von der nicht allein die Vereinigten Staaten betroffen sind, sondern auch die Länder Frankreich, Japan, Deutschland, Südkorea und das Vereinigte Königreich. Der Hunger der Vereinigten Staaten nach Energie hat dazu geführt, dass die USA 25% der weltweiten Vorräte an Öl und Erdgas und 33% der weltweiten Vorräte an Uran verbrauchen. Doch gleichzeitig steuern sie gerade einmal 2% der weltweiten Uranproduktion hinzu. Vor 25 Jahren produzierten die USA noch viermal so viel wie sie verbrauchten.

      Im Ausland ist die Situation noch schlimmer. Frankreich, welches 80% der Elektrizität aus Nuklearkraft gewinnt, produziert überhaupt kein Uran und verbraucht gleichzeitig 15% des weltweiten Angebots. Die Uranjunkies Japan, Deutschland, Südkorea und Großbritannien verbrauchen 24% und produzieren insgesamt nur 0,196% des jährlichen weltweiten Angebotes.

      Da ist es keine Überraschung, dass die Uranpreise in den vergangenen fünf Jahren um mehr als 1.100% gestiegen sind. Die wenigen Anbieter von Uran haben diese Länder fest in der Hand. Und sie sind nur zu bereit, die Sache auszusitzen, wenn sie über ein Abkommen verhandeln.

      Diese Situation wird sich auch in naher Zukunft nicht ändern: Heute gibt es im großen Rennen um Uran 400 Unternehmen, die Uran suchen und produzieren. Aber die größten Vorkommen sind noch kaum angezapft. Australien, welches auf 24% der bekannten Uranvorkommen der Welt sitzt, hat die Zahl der Uranminen im Jahr 1982 auf drei reduziert und diese Regelung ist nach wie vor gültig.

      Die Folge ist, dass die Nachfrage das Angebot bei Weitem übersteigt. Im Jahr 2005, dem letzten Jahr, über das ich die vollständigen Zahlen habe, wurden 68.000 Tonnen rohen Uranerzes verbraucht, aber nur 39.000 Tonnen hergestellt. Das bedeutet eine gewaltige Spanne von 43% zwischen Angebot und Nachfrage. Heute ist natürlich, als eine Hinterlassenschaft des Kalten Krieges, immer noch eine Menge Uran unterwegs. Doch das Programm "Megatons für Megawatts"(Megatonnen für Megawatt oder Schwerter zu Pflugscharen) beabsichtigt, das hoch angereicherte Uran in tausenden militärischen Sprengköpfen zu reduzieren und in schwach angereichertes Uran für Kraftwerke zu verwandeln. Dieses Programm wird von den USA und Russland unterstützt und es begann im Jahr 1994.

      (Bedarf es einer kleinen Auffrischung in Nuklearphysik?)

      Hoch angereichertes Uran besteht aus bis zu 90% U-235 während schwach angereichertes Uran aus nur 5% U-235 besteht. U-235 ist das radioaktive Isotop von Uran, welches entscheidend ist, um eine nukleare Kettenreaktion zur Energiegewinnung auslösen zu können. Nur 9,72% des Urans, das im Bergbau abgebaut wird, ist U-235 und eine Konzentration von 5% wird als kritische Masse benötigt, um eine tragbare atomare Kettenreaktion auszulösen.) Seit das Programm aufgenommen wurde, hat man 250 Tonnen des hoch angereicherten Urans (diese Menge reicht für 10.000 nukleare Sprengköpfe) in eine Form reduziert, die zur Energieerzeugung verwendet werden kann.

      Doch diese gewaltigen Vorräte an Uran, die in den fünfzig Jahren des Kalten Krieges angesammelt wurden, werden langsam knapp. In nur sechs Jahren wird der Deal vorbei sein, und Russland und die USA werden nicht länger schwach angereichertes Uran an die Kernkraftwerke liefern.

      Seit das Programm Megatonnen für Megawatts aufgenommen wurde, hat man 250 Tonnen des hoch angereicherten Urans (Die Menge reicht für 10.000 nukleare Sprengköpfe) in eine Form reduziert, die zu Energieerzeugung verwendet werden kann. Doch diese gewaltigen Vorräte an Uran, die in den fünfzig Jahren des Kalten Krieges angesammelt wurden, werden langsam knapp. In nur sechs Jahren wird der Deal vorbei sein, und Russland und die USA werden nicht länger schwach angereichertes Uran an die Kernkraftwerke liefern. Dann wird man ganz dringend neue Quellen für angereichertes Uran brauchen. Schließlich sind die Kernkraftwerke ohne Uran einfach nur noch milliardenteure Scheußlichkeiten für die Augen. Wenn Angebot und Nachfrage so sehr aus dem Ruder sind, und wenn Knappheiten beim Angebot fast unvermeidlich wirken, dann hören die erfolgreichen Investoren, wie die Möglichkeiten an die Tür klopfen. Doch was die Uranindustrie anbelangt, ist es eher so, dass die Möglichkeiten die Türe geradezu einschlagen. Wissen Sie, Uran, welches im Bergbau abgebaut wird, ist absolute wertlos. Es ist nicht sehr radioaktiv und für die Kernkraftwerke nutzlos. Tatsächlich ist das abgebaute Uranerz ungefähr so radioaktiv wie Blei. Uranerz ist sehr sicher. Zwischen 1966 und 2006 sind mehr Leute gestorben, weil sie vom Blitz getroffen wurden, als aufgrund von Unfällen mit Radioaktivität.

      Bei diesem geringen Wert von Radioaktivität, muss Uran mit höheren Konzentrationen von U-235 angereichert werden, um verwendbar zu sein. Und hier gibt es die besten Möglichkeiten für Investoren. Seit dem Manhattan Project hat die Welt drei sehr uneffiziente Prozesse zur Anreicherung von Uran verwendet, die in der öden Umgebung von Los Alamos in New Mexico entwickelt wurden. Diese drei sind: die Gasdiffusionsmethode, das Gaszentrifugenverfahren und elektromagnetische Isotoptrennung (EMIS).

      EMIS ist ein fürchterlich uneffizienter Prozess zur Anreicherung von Uran. Es würde 81.000 Dollar kosten ein einziges Pfund Uran mit diesem Prozess anzureichern. Das ist im großen Stil nur im Irak versucht worden und auch nur so lange, bis vierzehn israelische Kampfjets Osirak und das irakische Atomprogramm im Jahr 1981 in die Luft gejagt haben.

      Die Gasdiffusionsmethode ist auch nicht wesentlich besser. Dieser energieintensive Anreicherungsprozess wurde in den vierziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts entwickelt und ist momentan für 25% der Urananreicherung verantwortlich. Es ist jedoch ein Prozess, der 1.400 Schritte umfasst, um Uran nutzbar zu machen. Am besten ist die Zentrifugenmethode. Dieser Prozess umfasst nur ungefähr 20 Stufen. Dabei geht es darum, raffiniertes Uran in einer kleinen Röhre zu schleudern und dabei eine Kraft zu erzeugen, die 100 mal so hoch ist wie die Schwerkraft. Diese gewaltige Kraft trennt das wertlose U-238 und das radioaktive U-235 aufgrund des unterschiedlichen Gewichts der Moleküle.

      Momentan erobert die Zentrifugentechnologie den Zweig der Anreicherung. Die United States Enrichment Company (USEC) baut die American Centrifuge Anlage in Ohio, aber das Projekt steht ständig Verzögerungen und Finanzierungsüberziehungen gegenüber und wird nicht vor 2012 voll in die Produktion einsteigen. Eine weitere Anreicherungsanlage ist in New Mexiko im Bau. Doch auch diese Anlage, die von Urenco gebaut wird, wird nicht vor 2017 mit voller Kapazität produzieren.

      So wie die Dinge momentan stehen, wird die Welt nicht genug angereichertes Uran haben, um die 440 Nuklearreaktoren zu betreiben, die verwendet werden, um 17% der weltweiten Energie zu liefern, ganz zu schweigen von ausreichenden Mengen, um die mehr als 200 neuen Reaktoren, die entweder geplant oder im Bau befindlich sind, zu beliefern. Aber es gibt ein kleines Unternehmen, das die vergangenen 19 Jahre der Entwicklung eines neuen Anreicherungsprozesses gewidmet hat, der bis zu 18 mal so effizient ist, wie der Zentrifugenprozess. Und hier kommt der beste Teil der Nachricht. Es braucht keine 10 Jahre, eine Anreicherungsanlage zu bauen, die diese Technologie verwendet. Momentan kommerzialisiert ein 350 Milliarden Dollar schweres Energieunternehmen diesen Prozess. Der Präsident dieses Energieriesen sagt: "Wir sind sehr begeistert über diese Transaktion und das Potential dieser innovativen Technologie. Wir freuen uns auf den Abschluss der Entwicklungsphase und darauf, das Produkt dann an den weltweiten Markt bringen zu können."


      © Andrew Mickey
      Quelle: Auszug aus Newsletters "Trader´s Daily"
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 16:30:43
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.019 von robisbob am 16.03.07 16:14:19also ich sag mal, w:o hat Nupower noch nicht eingepflegt. Dass du unter YA3 Daten abrufen kannst liegt wahrscheinlich daran, dass dieses Symbol früher anderweitig vergeben war (eben für ABLE LABOR.)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 17:42:11
      Beitrag Nr. 418 ()
      :):);) !!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 17:57:16
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.330 von Art Bechstein am 16.03.07 08:48:32ich werde bemüht sein es zu unterlassen. Das meine ich ernst.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 17:59:30
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.331.844 von Rainolaus am 16.03.07 17:57:16das weiß ich sehr zu schätzen; jetzt schmeckt mir der Asbach-Cola in Achim auch gleich wieder besser :laugh:

      Schönes Wochenende

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 18:32:24
      Beitrag Nr. 421 ()
      schon gelesen! Friday, 16th March 2007


      ARAFURA RESOURCES LTD (ASX:ARU)
      ASX ANNOUNCMENT
      Friday, 16th March 2007
      Appointment of former head of NT Geological Survey to senior position
      Arafura Resources Ltd today announced the appointment of Richard Brescianini to
      the position of General Manager Strategic Development and Exploration.
      A geophysicist with over 20 years private and public sector experience in the
      minerals industry, Mr. Brescianini will be responsible for identifying new business
      opportunities and progressing Arafura’s plans to develop the company’s portfolio of
      projects both within and outside the Northern Territory.
      Most recently Mr. Brescianini was the Director of the Northern Territory Geological
      Survey responsible for major geoscience initiatives and investment attraction
      strategies.
      Prior to that he worked with BHP Minerals on base and precious metals exploration
      programs throughout Australasia and North America, contributing to significant
      economic discoveries at Eloise (copper-gold) and Cannington (silver-lead-zinc).
      “Arafura is delighted that we have been able to secure the services of Richard
      Brescianini. He brings a wealth of experience to the company, particularly with his
      knowledge and understanding of the Northern Territory,” Arafura’s Managing
      Director Alistair Stephens said.
      Arafura is currently progressing development of the Nolans rare earths specialty
      metals project in the Northern Territory and Mr. Brescianini’s skills will be a valuable
      asset in regards to this project.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 18:41:58
      Beitrag Nr. 422 ()
      bin ja viel zu spät dran sorry Nebiim
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 12:36:12
      Beitrag Nr. 423 ()
      Hallo,

      welche Marktkapitalisierung haben NUP denn jetzt?

      weiß leider nicht, wieviel Stücke es gibt ...

      soll man jetzt NUP kaufen oder doch noch etwas warten?


      Danke Uwe
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 12:48:10
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.301 von kiefernberg am 17.03.07 12:36:12man lese posting numero uno...;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 13:11:13
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.365 von MaximilianStark am 17.03.07 12:48:10man möge mir verzeihen...

      danke uwe
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 14:54:52
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.301 von kiefernberg am 17.03.07 12:36:12soll man jetzt NUP kaufen oder doch noch etwas warten?


      Die Properties sind gut, Eigenkapital ist hoch, Marktkapitalisierung im Vergleich eher niedrig und aktuell verkaufen wohl nur die, die auf einen schnellen Zock mit dem Demerger aus waren.
      Wenn sich die Zahl der Verkäufer langsam dezimiert wirst Du diese Kurse sicher nicht mehr sehen. Nur meine Meinung zu dem Thema...
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 18:10:13
      Beitrag Nr. 427 ()
      Hier nochmal eine schöne Powerpoint-Präsentation: http://www.nupowerresources.com.au/files/2007/061221%20NuPwr…
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 15:10:48
      Beitrag Nr. 428 ()
      wer kommt darauf?

      Wie viele Windräder (1,5 MW) müssten Deiner Meinung gebaut werden, um alle 17 Kernkraftwerke (21.366 MW in 2006) zu ersetzen?


      http://www.kernfragen.de/jugendportal/gesellschaft/01/ges_01…
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:06:55
      Beitrag Nr. 429 ()
      dpa-afx
      ots.CorporateNews: Börse Berlin-Bremen / NuPower Res. an der Berliner ...
      Freitag 16. März 2007, 11:57 Uhr


      NuPower Res. an der Berliner Börse rege gefragt Berlin (ots) - Eine klare Tendenz war zum Wochenschluss an der Berliner Börse nicht auszumachen. Im Wesentlichen hielten sich die Anleger zurück, weil heute Nachmittag mehrere Termingeschäfte fällig werden. An solchen Verfalltagen sind die Kursbewegungen unberechenbar und Ungewissheit haben Börsianer in der Regel nicht so gern.
      Eindeutig war allerdings das starke Interesse heute an den Aktien der NuPower Resources (WKN: A0M JZ7), denn am späten Vormittag wurden bereits 49 Geschäfte für diesen neuen australischen Rohstoffwertes mit Uranaktivitäten registriert. Die Aktien des Unternehmens werden (Anzeige)

      seit heute an der Berliner Börse gehandelt. Lange zuvor schon wurde NuPower in Anlegerforen diskutiert, jetzt konnte endlich gehandelt werden.

      http://de.biz.yahoo.com/16032007/36/ots-corporatenews-boerse…
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 19:15:22
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.352.727 von serum4 am 18.03.07 15:10:48Wie viele Windräder (1,5 MW) müssten Deiner Meinung gebaut werden, um alle 17 Kernkraftwerke (21.366 MW in 2006) zu ersetzen?

      tippe auf eine Fantastilliarde Windräder.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 19:19:50
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.359.374 von Rainolaus am 18.03.07 19:15:22die antwort findest du im link;) eifach eine der 4 möglichkeiten anklicken. dann sagt er richtig oder falsch.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:06:01
      Beitrag Nr. 432 ()
      Vorbörslich: Bid 0.9 AUD :) Offer 0,5 AUD :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:48:02
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.503 von salsanino am 18.03.07 23:06:01na und? Bei ARU ist bid 0,88 und ask 0,80.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 00:52:34
      Beitrag Nr. 434 ()
      Ausverkauf ...
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 02:07:24
      Beitrag Nr. 435 ()
      Jetzt hast Du mir aber gerade einen Schreck eingejagt, Du Schelm, Du.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:49:35
      Beitrag Nr. 436 ()
      Das wird ja ein interessanter Wettlauf zwischen ARU und NUP ;)

      Die Aussies legen die hektischen Sitzungen hin und wir handeln den ganzen Tag dann knapp über deren Schlußkurs. Ob die DB-Kunden heute auch mitspielen dürfen?
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:53:13
      Beitrag Nr. 437 ()
      Cameco says Cigar Lake production delayed until 2010
      Canadian Press

      SASKATOON — Uranium miner Cameco Corp. said its Cigar Lake mining project will cost more and begin production later than it had anticipated because of massive flooding at the site last year.

      Cameco said it aims to bring the mine into production by 2010. The original target date was 2008.

      The Saskatoon-based company also said the capital costs related to Cigar Lake's production startup have risen to $508-million from the last estimate of $330-million. Cameco has already spent $234-million on construction so far, with another $274-million remaining.

      But despite the increased capital costs, Cameco insists Cigar Lake, in northern Saskatchewan, remains a financially attractive project.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:05:31
      Beitrag Nr. 438 ()
      hat mal jmd bitte RT NUP?
      thx
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:10:13
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.373 von mareje am 19.03.07 09:05:310,53 0.52/0.54
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:15:51
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.211 von Art Bechstein am 19.03.07 08:53:13Yep, damit dürfte der Uran-Hype noch so 1-2 Jährchen andauern.... :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:19:09
      Beitrag Nr. 441 ()
      danke!

      wo kann man RT einsehen? bei der Citibank ist NUP offensichtlich noch nicht da.
      ist zwar angelegt, aber immer noch ohne kurs ...
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:28:35
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.623 von mareje am 19.03.07 09:19:09Uhrzeit Preis Stücke
      09:25 0,530 8.950
      09:22 0,540 10.666
      09:21 0,530 3.400
      09:17 0,530 3.000
      09:15 0,530 3.320
      09:07 0,530 4.000
      09:00 0,530 23.434

      https://www.berlinerboerse.de/

      registrieren
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:09:27
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.783 von karo1 am 19.03.07 09:28:35Endlich ist NuPower auch bei w.o. drauf.Aber in Frankfurt ist sie aber noch net gelistet.Weil da steht nämlich auch Handelsplatz Frankfurt;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:12:41
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.552 von Robert1982 am 19.03.07 14:09:27Also bei Citi kann man jetzt ganz normal kaufen und verkaufen.Da stehen aber 3 Börsenplätze drin.Also wird die doch schon in Frankfurt und München gehandelt.Aber ist ja auch egal;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:21:12
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.605 von Robert1982 am 19.03.07 14:12:41Der sräd hier läuft ja jetzt auch unter Nupower und in Frankfurt wurde auch schon gehandelt.;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:21:52
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.370.750 von karo1 am 19.03.07 14:21:12Börse Aktuell
      Datum

      Zeit

      Tages.-Vol.

      Anzahl Kurse
      Berlin-Bremen 0,52 19.03.07 12:08 76.370,82 26
      Frankfurt 0,52 19.03.07 11:49 6.686,17 6
      XETRA -- -- -- -- --
      Australien 0,87 19.03.07 06:11 1,09 Mio. 266
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:03:07
      Beitrag Nr. 447 ()
      An beiden Börsenplätzen kommt jetzt Volumen auf:D Bin mal gespannt wann bloß noch in Frankfurt hohe Volumen sind ;) und Berlin Bremen wieder in Versenkung verschwindet.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:28:34
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.664 von Robert1982 am 19.03.07 15:03:07 15:13 0,540 35.000
      15:13 0,540 bG 15.000
      15:11 0,540 ebB* 2.333
      15:10 0,540 50.000
      15:09 0,530 22.000
      15:08 0,530 10.000
      15:07 0,530 20.000
      15:05 0,530 15.000
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 17:13:56
      Beitrag Nr. 449 ()
      Grats @ mikxx

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:47:22
      Beitrag Nr. 450 ()
      Blöde Frage, zu welchem "Einkaufskurs" habt ihr eure NUP-Aktien notiert? Ich habe mal die 0.20 AUD (0.12 Euro) als Einstandskurs gewählt. Damit wäre ich nun rund 358% im Plus.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:50:08
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.470 von Nebiim am 19.03.07 18:47:22Ich habe einmal den ersten Kurs in Deiutschland eingegeben und bei einem anderen den Ausi erstkurs von Nupower.Ist ja eh wurscht da die Geldmenge die gleiche bleibt nur die % verändern sich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:56:40
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.470 von Nebiim am 19.03.07 18:47:22Einstandskurs von NUP soll mein StB ausrechnen, im Depot steht dagegen Einstandskurs 0.00 EU:)

      Der Kurs hat sich heute sehr erfreulich entwickelt. Aufgrund der relativ geringen MK könnte bei es weiter anziehender Nachfrage leicht zu einem Flachenhalseffekt kommen. Man sehe sich mal die MK der Bannerman und Co. an.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 19:46:39
      Beitrag Nr. 453 ()
      Moin,

      steht noch jemand bei 55 im Verkauf von euch? Habe den Eindruck der Makler bescheißt, obwohl ein Großteil des getaxten Ask von mir ist verkauft er aus jeder Order 1000er Stückelungen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:00:56
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.377.816 von mikxx am 19.03.07 19:46:39Dank den letzten 2 Orders in BER bin ich nun einen Teil der Stücke die ich Freitag gekauft habe schon wieder losgeworden;)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:04:56
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.153 von mikxx am 19.03.07 20:00:56sehr interssant; kannst du für deine trades bitte einen tradingthread eröffnen. ich glaube kaum, dass das hier jemanden wirklich interssiert :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:35:25
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.249 von Art Bechstein am 19.03.07 20:04:56Sagt derjenige der heute noch den RT Kurs auf Anfrage geposted hat. Ne aber mal im Ernst, bei dem ganzen Stuss der hier im Thread steht, bemerkst du mein Posting. Und dies hatte sogar noch einen, zumindest für mich, nachvollziehbaren Grund für eine Fragestellung.
      Es existierte simpel mal wieder ein Problem mit dem Makler, welches sich aber aufgrund der größeren Orders hintenraus erledigt hat. Ich dachte wenn die anderen 2 VK Orders aus dem Board gekommen wären hätte man dem Maklerdrecksack vielleicht endlich mal nachweisen können, dass er bescheißt.Die Handelsüberwachung hatte leider schon zu, schreibe Mr. Oakley nun eine Email.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 21:49:52
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.153 von mikxx am 19.03.07 20:00:56Absolut unverständlich. Jeder versucht hier massiv Positionen aufzubauen und du verschenkst hier deine Stücke.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:48:14
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.378.955 von mikxx am 19.03.07 20:35:25Jetzt NUP zu verkloppen halte ich ehrlich gesagt auch für bekloppt.

      Dass Makler bescheissen ist im Übrigen ihr Geschäft. Und die Handelsüberwachung ist dazu da, den Börsenteilnehmern Glauben zu machen, dass am Markt immer alles mit rechten Dingen zuginge:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:52:04
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.490 von Schnuckelinchen am 19.03.07 23:48:14Jetzt NUP zu verkloppen halte ich ehrlich gesagt auch für bekloppt.

      warum auch. oder anders: wo willst Du die Kohle denn dann investieren? Bei NUP liegt sie schon ganz gut.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:18:41
      Beitrag Nr. 460 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:33:03
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.641 von Expertchen007 am 20.03.07 00:18:41Das ist keine News, sondern die ARU-Präsentation auf der AGES Mining Expo.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:33:12
      Beitrag Nr. 462 ()
      Guter Start in Ausiland..Last
      89
      2 2.3%10:10 am :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 00:33:58
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.679 von Nebiim am 20.03.07 00:33:03Ja....Ja.....trotzdem interessant...;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:06:03
      Beitrag Nr. 464 ()
      hat bitte jmd RT ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:16:25
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.382.755 von mareje am 20.03.07 09:06:03Bitte mach dafür ´nen eigenen Thread auf, da in diesem Fakten und News zum Unternehmen diskutiert werden.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:44:08
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.641 von Expertchen007 am 20.03.07 00:18:41Guten Morgen alle,
      sind ja doch immer wieder die Gleichen ;)

      Hier ist ein Interview mit Mr Alistair Stephens, CEO ARAFURA RESOURCES NL (ARU)

      Das Thema

      ARU - NuPower lists at 300% Premium - Mr Alistair Stephens, CEO
      ARAFURA RESOURCES NL (ARU)
      Tuesday, 20 March 2007 11:00 AM (AEDT)


      http://www.acnnewswire.net/press/en/35831/ARAFURA-RESOURCES-…

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 13:47:43
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.510 von Rainolaus am 19.03.07 23:52:04Moin!

      Bekloppt oder nicht. Habe heute die Nupsis zu 0,54€ verkloppt und ARU nachgelegt. Da dürfte doch etwas mehr Fantasie drin sein..
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:36:03
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.083 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.03.07 13:47:43Warum?

      Finde den anstehenden Newsflow bei NUP attraktiv und die MK im Vergleich zu anderen Kandidaten ebenfalls.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:43:43
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.996 von Schnuckelinchen am 20.03.07 14:36:03das gilt aber auch für ARU!

      NUP wurde vor ein paar Tagen noch als 20% von ARU gehandelt.
      Das soll sich jetzt aufgrund der veränderten Newslage gedreht haben?
      Glaub ich nicht. Bin jedenfalls begeistert, für NUP so viel Kohle bekommen zu haben und warte jetzt auf den RUN bei ARU!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:54:46
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.139 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.03.07 16:43:43Ich bin mir sicher dass Du später sogar noch mehr dafür bekommen hättest. ;)

      Aber jeder kann doch machen was er für richtig hält.
      Ich behalte beide, denn ohne Spin Off hätte ich es ja auch tun müssen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:00:30
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.139 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.03.07 16:43:43ARU MK ca. 60 Mio. EU
      NUP MK ca. 23 Mio EU
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:14:55
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.139 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.03.07 16:43:43Bin auch der grössere Arufan aber schau dir mal an wie wenig freie Aktien von Nup unterwegs sind. Überleg dir mal weiter das sie die nächsten 2 Jahre keine KE brauchen da sie ja mit 8 Mio ausgestattet sind. Nach der ersten richtig guten News wirst du sehen das die Stücke die angefragt werden nicht ausreichen. Jetzt die Preisfrage was geschieht dann mit dem Aktienpreis. Nur mal so zum Nachdenken.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:49:57
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.887 von paumax am 20.03.07 17:14:55Ich halte es durchaus für legitim, von NUP zu ARU umzuschichten - auch wenn das unserer Strategie widerspricht.

      Ich finde es unnötig, einen derartigen Handel hier lang und breit zu diskutieren. Die_Gerechtigkeit ist ja weder ein Chartprofi noch bewandert in Rohstofftiteln. Die Süße handelt aus dem Bauch raus. Sie ist eher eine Vertreterin der chaotisch handelnden Anleger, gehört also zur großen Masse. Vom "behavioral financial investing"-Standpunkt aus, ist ihre Investitionsentscheidung zumindest eine interessante Fußnote.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 19:07:40
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.395.222 von Nebiim am 20.03.07 18:49:57Ich finde es unnötig, einen derartigen Handel hier lang und breit zu diskutieren
      Dann hättest du dir dein Posting auch sparen können.:laugh:
      1. habe ich nirgendwo geschrieben das ich es nicht für legitim halte.
      2. War das eher als Denkanstoss für Leute gedacht die über eine entweder oder Entscheidung nachdenken.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 01:18:13
      Beitrag Nr. 475 ()
      :yawn: gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 03:55:56
      Beitrag Nr. 476 ()
      Der Art hat hier wohl irgendwo in einem WO-Forum angekuendigt, dass er nicht mehr weiter im WO posten moechte, da die WO-Boards in einem Small-Talk-Plasma versinken, und es wuenschenswert waere, moderierte Foren einzufuehren.

      Sorry, befinde mich gerade in Indonesien, und hier sind die computers soooo.... langsam, dass ich mich hier nicht an einer aktiven diskussion beteiligen kann, bzw alle Forum hier Seite fuer Seite durchlesen kann.

      Mein Vorschlag waere folgender: Ein jeder moege eine Message an die Redaktion von WO senden, Auf Art und SilberEagle verweisen, und dem Wunsch nach moderierten Boards Nachdruck verleihen. Die koennen ja so gemanaged werden, dass ein "Owner"/Eroeffner eines Threads selbst Moderator ist und auch selbst ein paar FREIWILLIGE Moderatoren einsetzen kann, die entweder den Thread vom Junk saeubern, oder wichtige und gute Beitraege in einem Parallel-Thread zusammenfassen.
      Ich denke, es werden sich hier genuegend Freiwillige finden lassen, die zu sowas bereit sind. Der Vorteil fuer WO waere dann, das ausser ein paar weiteren Programmierkosten auf WO keine weiteren Moderator-Kosten hinzukommen.

      Wichtig ist, das VIELE User von WO dem WO-Team derartiges schreiben
      Die muessen von derartigen BMs regelrecht zugeschuettet werden. Aber bitte in freundlichen und wohlgesonnenem Stiel schreiben.

      Waere doch prima, wenn wir hier moderierte und gut gemanagte Boards bekommen wuerden.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 09:03:27
      Beitrag Nr. 477 ()
      Da hat man es aber eilig gehabt, in den letzten 15 Handelsminuten den Kurs um über 3% tiefer zu legen. :laugh::laugh::laugh:

      Nupower sollte eigentlich langsam explodieren, aber da versucht jemand, den Ball flach zu halten. Derjenige wird bei uns sicher wieder billig einkaufen können, den Deutschen sei Dank! ;)

      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:21:33
      Beitrag Nr. 478 ()
      Adelaide To Be National Focus Of Uranium Debate This Week At 2007 Paydirt Australian Uranium Conference

      Adelaide, Mar 19, 2007 (ACN Newswire) - The heated economic and political debate over increasing Australia's uranium mining to meet burgeoning world demand, will be a focal point for two days in Adelaide this week at the 2007 Paydirt Australian Uranium Conference.

      To be held at the Hilton Hotel this Thursday and Friday, 22-23 March, the Conference has attracted nearly 350 delegates - double that of the inaugural event last year - and a bevy of Australia's leading uranium explorers and sector commentators.

      Federal Resources Minister, the Hon. Ian Macfarlane, will address the Conference early on Friday morning.

      Other key speeches will be presented by the Australian Uranium Association, industry lobbyists, equity market and legal interests, and the executives of Australia's new breed of uranium explorers which have listed on the ASX in the past two years.

      Field Public Relations is providing media room services to the Conference from a room directly opposite the first floor main Conference auditorium.

      Media representatives are welcome to attend the media room on any occasion and for any length of time. Facilities include a TV monitor of proceedings and hard copy colour printouts of speaker presentations. A splitter box will be available at the back of the main auditorium for electronic media use.

      Organised or requested media conferences will be held in the Media Room or just outside it. These will not be able to be held until the end of each session as the talent will be required to remain on stage. Session breaks are, however, timed for 10.05 a.m., 12.20 p.m., 2.55 p.m. and 5.00 p.m. daily.




      2007 Conference Programme

      PROGRAMME DAY ONE: THURSDAY 22 MARCH 2007
      07:45am Arrival tea, coffee & registration
      Session One Session Chair: Derek Carter, Minotaur Exploration Ltd

      08:45am Welcome: Bill Repard, Executive Chairman, Paydirt Media Pty Ltd (5)
      08:50am Hon Paul Holloway MLC, Minister for Mineral Resources Development, Government of South Australia (25)
      09:10am Tim Sugden, Managing Director, Nova Energy Ltd, "Nova Energy - exploring and developing in Australia and Africa" (25)
      09:35am Dr Leon Pretorius, Executive Chairman, Deep Yellow Ltd, "Deep Yellow - a true uranium company" (15)
      09:50am Kate Hobbs, Managing Director, Uran Ltd, "Uranium mining and development opportunities in Europe and Asia" (15)
      10:05am Questions (5)
      10:10am Morning tea (30)
      Session Two Session Chair: Paul Heithersay, PIRSA
      10:40am Michael Angwin, Executive Director, Australian Uranium Association, "The case for uranium mining" (25)
      11:05am John Anderson, Managing Director, Southern Uranium Ltd, "Southern Uranium - launching from the premier Gawler Cration" (15)
      11:20am Steve Johnston, CEO, Alliance Resources Ltd. "Australia's premier uranium discovery" (15)
      11:35am Mark Randell, General Manager, Curnamona Energy Ltd, "Proposed field leach trial for Oban uranium deposit" (15)
      11:50am Mark McGeough, Branch Manager, Geological Survey, PIRSA, "South Australia: Setting a hot PACE in uranium exploration" (25)
      12:15pm Questions (5)
      12:20pm Lunch, sponsored by Curnamona Energy Ltd (90)
      Session Three Session Chair: Dennis O'Neill, NuPower Resources Ltd
      1:50pm Prof Peter Johnston, Applied Physics, Royal Melbourne Institute of Technology, "Uranium mining, processing and nuclear energy: Opportunities for Australia?" (25)
      2:15pm John Santich, CEO, Marathon Resources Ltd, "Mt Gee uranium deposit - resource to mining - current status" (15)
      2:30pm Chris Anderson, Director, Stellar Resources Ltd, "A Stellar approach to uranium exploration in South Australia" (15)
      2:45m Greg Rudd, Managing Director, Open Door Consulting Pty Ltd, "Weaving through the political labyrinth" (20)
      3:05pm Questions (5)
      3:10pm Afternoon tea (30)
      Session Four Session Chair: Leon Pretorius, Deep Yellow Ltd
      3:40pm Dr Rob Adam, CEO, Nuclear Energy Corporation of South Africa, "Recent nuclear industry and uranium mining developments in South Africa" (25)
      4:05pm Chris Drown, Exploration Director, Adelaide Resources Ltd, "Energy hunt on the Eyre" (15)
      4:20pm Dr Mike Jones, Managing Director, Impact Minerals Ltd, "Impact Minerals: Uranium exploration potential at the Quinns Lake - Yarrabubba projects, Meekatharra WA" (15)
      4:35pm Greg Cochran, Executive Vice President Australia and Asia, Uranium One Australia Inc, "Creating a new senior uranium producer" (15)
      4:50pm Questions (5)
      4:55pm Drinks function - Exhibition area


      PROGRAMME DAY TWO: FRIDAY 23 MARCH 2007

      07:45am Arrival tea, coffee & registration
      Session Five Session Chair: Mark Chalmers, Uranium Equities Ltd
      08:45am Hon Ian Macfarlane MP, Minister for Industry, Tourism and Resources, Australian Federal Government, "Moving uranium mining into the mainstream" (25)
      09:10am Kevin Lines, Managing Director, Eromanga Uranium Ltd, "Early steps into the Mesozoic" (15)
      09:25am Greg Hall, Managing Director, Toro Energy Ltd, "Toro Energy - the first steps" (15)
      09:40am Warwick Grigor, Chairman, Far East Capital Ltd, "Uranium sector - is this another dot.com mania?" (20)
      10:00am Questions (5)
      10:05am Morning Tea (30)
      Session Six Session Chair: Tim Sugden, Nova Energy Ltd
      10:35am Greg Rogers, Exploration Manager, ERA Ltd, "ERA" (25)
      11:00am Dennis O'Neill, CEO, NuPower Resources Ltd, "NuPower Resources - fast off the blocks" (25) 11:25am Terry Topping, Managing Director, Scimitar Resources Ltd, "Scimitar Resources" (15)
      11.40am Julia Dnistrianski, Partner, Resources and Native Title, Finlaysons Lawyers, "Finlaysons Lawyers" (10)
      11:50am Fraser Bell, Partner, Environment, Finlaysons Lawyers, "Finlaysons Lawyers"
      12:00pm Peter Ellery, Consultant in Government and Investor Relations, Peter Ellery & Associates Pty Ltd, "Australias' nuclear future?" (15)
      12.15pm Questions (5)
      12:20pm Lunch (90)
      Session Seven Session Chair: Keith Yates, Adelaide Resources
      1:50pm Phillip Sutherland, General Manager, Pepinnini Minerals Ltd, "Pepinnini Minerals - Australian uranium projects" (15)
      2:05pm Greg Bromley, Managing Director, Mindax Ltd, "Exploration for uranium in south-western Australia" (15)
      2:20pm Craig Annison, Market Development Executive, Fugro Airborne Survey, "Geophysics for uranium exploration" (15)
      2:35pm Mark Chalmers, Chair, Uranium Industry Framework - Implementation Plan, "Uranium Industry Framework - implementation plan update" (15)
      2.50pm Questions (5)
      2.55pm Afternoon tea (30)
      Session Eight Session Chair: Peter Ellery, Peter Ellery & Associates Pty Ltd
      3.25pm Bob Beeson, Managing Director, Aura Energy Ltd, "Aura Energy" (15)
      3:40pm Dr James Johnson, Chief of Geoscience Australia's Onshore Energy and Minerals Division, Geoscience Australia, "Geoscience Australia's new $59 million geoscience programme for onshore energy discovery"
      3:55pm Dr John Parker, Managing Director, Lincoln Minerals Ltd, "Lincoln Minerals - focus on uranium, Southern Gawler Craton" (15)
      4:10pm Questions (5)
      4:15pm Panel Session: Dr Leon Preorius, Deep yellow Ltd; Kate Hobbs, Uran Ltd; Dr Rob Adam, Nuclear Energy Corporation of South Africa; Warwick Grigor, Far East Capital Ltd; Tim Sugden, Nova Energy Ltd; Greg hall, Toro Energy Ltd (45)
      5:00pm Closing drinks to be held in the Balcony Room
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:34:04
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.395.222 von Nebiim am 20.03.07 18:49:57Die Süße handelt aus dem Bauch raus. Sie ist eher eine Vertreterin der chaotisch handelnden Anleger :eek:

      soso.. na jedenfalls habe ich noch nicht mein letztes (Ober)Hemd verzockt :laugh: :laugh:

      was mich immer wieder wundert, ist die hohe Zahl an (angehenden)
      Oberstudienräten und VWL-Studenten, die anderen erzählen wollen,
      was sie zu tun und zu lassen haben. :cry:

      Wünsch den chaotisch-investierten NUP-Aktionären viel Erfolg! :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:40:38
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.373 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.03.07 12:34:04Warum nur paßt die Ausdrucksweise "Süße" so zum bzw. ins Bild ? :laugh:

      Wünsch den chaotisch-investierten NUP-Aktionären viel Erfolg!

      Danke, ich denke daß kurzfristig (6 Monate) NUP noch gegenüber ARU outperformen dürfte, da die Uraneuphorie kurzfristig noch weiterlaufen sollte.

      Bye, Q
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:45:15
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.373 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.03.07 12:34:04Ich wollte dir nicht zu nahetreten! Unter "chaotisch" verstehe ich einen mathematischen Begriff. Schließlich sind Aktienkurse und Marktentwicklungen nicht vorhersehbar. Die allseits beliebte Charttechnik fußt auf uralten und ungenügenden mathematischen Modellen. Grundsätzlich empfehle ich allen Anlegern die Lektüre folgenden Buches:

      "Fraktale und Finanzen - Märkte zwischen Risiko, Rendite und Ruin"
      von Benoit B. Mandelbrot und Richard L. Hudson
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 12:51:07
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.503 von Qnibert am 21.03.07 12:40:38da die Uraneuphorie kurzfristig noch weiterlaufen sollte.

      ich würd mal sagen die hat noch nicht mal so richtig begonnen
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:29:42
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.604 von Nebiim am 21.03.07 12:45:15Das Buch von Mandelbrot ist wirklich inspirierend und zu empfehlen. Ich glaube, es ist weniger die Charttechnik, die auf alten Formeln fußt, als mehr die Erkenntnis, dass die meisten Risikomodelle der Finanztheorie die Wirklichkeit völlig unzureichend darstellen (weil sie sich einer Standardverteilung bedienen). Dies war im Buch überaus einleuchtend (auch für Nicht-Mathematiker) und lässt sich durchaus auch zwischendurch auf den normalen Alltag anwenden.:D

      Ohne hier die Charttechnik gleich einem Dogma verteidigen zu wollen, bin ich mir jedoch nicht sicher, ob man diese pauschal in den Eimer werfen kann. Dass Mandelbrot mit den sturen Elliot Jüngern und ihren Prognosefähigkeiten nicht konform geht, versteh ich ja noch. Dass man aus dem Schneiden zweier Durchschnitte nicht gleich die Zukunft voraussagen, allerhöchstens mal ein klein wenig Momentum interpretieren kann, ja auch. Die Frage ist halt, in welches Korsett man die CT zwängt, wo sie aufhört, wo sie beginnt. Immerhin werden im Preis eines Gutes die Informationen der Marktteilnehmer verarbeitet, was durchaus Informationen über den weiteren Verlauf, wenn auch nicht vollständig deterministisch, zuläßt.

      Und schliesslich ist ja auch mathematisches Chaos nicht gleich Chaos, wie es der Volksmund in ungeordneter Form begreift. Gerade die Theorie Mandelbrots, die mit Fraktalen arbeitet, bedient sich ja in einem gewissen Sinne, würde man es auf Preisverläufe übertragen, auch einer "Charttechnik" im weitesten Sinne in Form einer Selbstähnlichkeit großer Muster, die aus kleineren , jedoch gleichen Mustern aufgebaut ist (was im Übrigen wiederum einem Teil der Philosophie der Elliot Jüngern entspricht). Ein anschauliches Beispiel von Selbstähnlichkeit in der Natur ist der Blumenkohl.

      Ob man Verhalten in einzelnen Individuen daher auch auf das kollektive Bewusstseins einer Masse im Sinne eines chaostheoretischen Ansatzes interpretieren kann und dieses Verhalten über den Preis eines Charts interpretiert, ist eine andere Frage. Viele unserer Erkenntnisse über die Verhaltensweisen von Menschen und Massen gründen in unseren Breitengraden auf einer abendländischen Kultur, und ob man es wahrhaben will oder nicht, in christlicher Dogmatik eines Menschenbildes. Diese wurde nicht zuletzt auch von Adam Smith in seinen marktwirtschaftlichen Theorien verarbeitet, die als Prämissen durchwegs ein Menschenbild vorwegnahmen, dass den Menschen als abgeschlossene Entität und selbsthandelndes Individum verstanden, was meines Erachtens allerhöchstens auf einer sehr oberflächlichen Ebene stimmt. Die sog. unsichtbare Hand die alles lenkt, war dabei ein hilfloser Ausdruck, das Unverständnis im Kontext christ. Dogmatik zu vereinen. Hier hätte wohl ein Blick über den Hindukusch in östliche Philosophien etwas erhellender wirken können.

      Jetzt bin ich etwas abgeschweift, hat ja überhaupt nichts mit NUPower und ganz wenig mit Financial Behavior zu tun. Sorry for that!
      Aber um die Brücke zu NUP zu schlagen: Vielleicht verschafft uns hier ja Raino noch die geistige Erleuchtung in charttechnischer Hinsicht…

      Gruß, Arts
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 00:37:06
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.604 von Nebiim am 21.03.07 12:45:15da muss ich dir (auch wenn ich weiss, dass es dich nicht interessiert und du gleich wieder schimpfst...) zustimmen,klasse Buch. allerdings keine leichte lektüre (auch wenn er /sie recht unterhaltsam im englischen schreibt(en)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 05:40:08
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.725 von 1upandaway am 21.03.07 12:51:07moin,moin........
      das geht noch solange gut, bis die Uranproduktion und Marktpreise staatlich reglementiert werden.
      mfg opi
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:33:54
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.871 von opiping am 22.03.07 05:40:08Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Preis für nicht angereichertes Uran staatlich reglementiert werden kann. Das müsste ja dann weltweit erfolgen und von allen Nationen so gehandhabt werden. Da möchte ich mal bezweifeln, ob sich China und Russland unterordnen würden.

      Angereichertes Uran ja, das hat Sinn.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 08:54:59
      Beitrag Nr. 487 ()
      warum wird bei w:o eigentlich nur noch München als Börsenplatz für NuP angezeigt?
      in Berlin werden die doch auch (noch) gehandelt??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:04:04
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.928 von mareje am 22.03.07 08:54:59Und ich dachte FFM auch. Und ein Kurs wird auch nicht mehr angezeigt??

      Und in meiner Watchlist steht wieder Able Labor ???
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:06:35
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.075 von ABC-Schuetze am 22.03.07 09:04:04Die werden ganz normal in Frankfurt,Berlin und München gehandelt.Nur w.o. zeigts wie immer net an;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 19:29:13
      Beitrag Nr. 490 ()
      welche Aktien haben mehr Potential , Fanthasie Arafura oder Nurpower ??
      Meinungen ??
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 19:42:13
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.181 von memoryboy am 22.03.07 19:29:13Das mit der Fantasie hängt vor dir ab ... ansonsten haben beide Potenzial, Arafura ein bisserl mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 05:19:04
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.469 von Nebiim am 22.03.07 19:42:13Im Moment scheinen die Australier ein Faible für NuPower zu entwickeln, wenn ich mir die aktuellen mikrigen Umsätze an der ASX so anschaue. Keiner will mehr Stücke abgeben und kleine Orders auf der Ask-Seite katapultieren NuPower schnell dorthin, wo Uranaktien derzeit hinstreben: Auf den Mond - zu Mondpreisen. ;)

      Momentaufnahme: 0,965 AUD (+ 7,2%)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 06:23:53
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.181 von memoryboy am 22.03.07 19:29:13Moin! Kurzfristig scheint NUP mehr Potenzial zu haben.. :rolleyes:
      Dem Uranpreis sind aber Grenzen gesetzt (die vermutlich bald erreicht werden). Im übrigen ist die Sache nicht ganz risikolos. Sollte sich - was eigentlich nie wieder passieren dürfte - ein Ereignis wie in Tchernobyl wiederholen, würden solche Investments, die von der Zukunft des URAN-Abverkaufes bzw. deren Fantasie leben, plötzlich kollabieren.

      Ihr werdet sagen, das sei unwahscheinlich..

      Habe gestern wieder einmal kopfschüttelnd die Sendung "Monitor" gesehen. Und was alles möglich ist.

      In Deutschland verzocken viele Städte unter federführender Anleitung der Deutschen Bank (andere Banken sind auch involviert) mit hochspekulativen Zinsderivaten die Steuergelder ihrer Bürger. :eek:

      Im IRAK wurden die Dollar-Reserven Sadams, Milliarden in Form von tonnenweise auf Paletten gestapelten 100-Dollarnoten, zum größten Teil veruntreut. Sie sollten für den Wiederaufbau verwendet werden. In Krankenhäusern warten Ärtzte auf Mittel um die hohe Kindersterblichkeit in den Griff zu bekommen während in Amerika gravierende Fehler bei der Verteilung der Gelder eingeräumt werden und dies als "nicht wirklich wichtig" kommentiert wird. :(
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 07:15:08
      Beitrag Nr. 494 ()
      Geht`s nur mir so?
      Habe am 19.3. soz. als Test NUP in Berlin gekauft und auch eingebucht bekommen. Also alles OK. Jetzt habe ich aber in meinem Depot immer noch die Anteile aus dem Spin-Off mit Wert null unter dieser Bezeichnung stehen
      AU0000ARUXE7 ARAFURA RES.NL R.ENT.TO SHS IN
      Auf meine Anfrage, wie lange das Um-u.Einbuchen noch dauern würde, erhielt ich folgende Antwort:
      auf Anfrage unsererseits beim Emittenten wurde uns
      mitgeteilt, dass der Übertrag von Arafura auf Nupower noch
      einige Zeit dauern wird und nicht in unserem Einflussbereich
      liegt.
      Über die erfolgte Umstellung in Ihrem Wertpapierdepot werden
      wir Sie informieren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 07:15:47
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.083 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.03.07 06:23:53Das der W A H N S I N N hier auf Erden "Orgien" feiert ist so neu nicht................
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 07:33:03
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.196 von exelent am 23.03.07 07:15:47..neu ist nur, dass Leute aufgehört haben, sich darüber aufzuregen!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 08:07:52
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.195 von kurtanton am 23.03.07 07:15:08Bei Nordnet wurden die Vorgängerzertifikate von NUP (WKN A0MJYB) bereits am 20.02.2007 eingebucht und am 05.03.2007 in echte NUP (WKN A0MJZ7) umgetauscht.

      Lass Dich nicht verarschen. Das Problem liegt ganz klar bei der Bank! Denen würde ich Beine machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:01:03
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.429 von MunichStock am 23.03.07 08:07:52Es kommt darauf an, welche Clearingstelle und welchen Nominee die Bank hat. Aber es kann nie schafen, den Verantwortlichen zu erläutern, dass offenbar alle anderen Banken es geschafft haben, NUP einzubuchen. Ich empfehle kurtanton, seiner Bank ein Ultimatum zu setzen und ggfls die Bank zu wechseln.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:58:26
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.111 von Robert1982 am 22.03.07 09:06:35Danke für die Info!:)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:37:30
      Beitrag Nr. 500 ()
      :look:
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NuPower Resources - Uranexplorer im N.T. (Australien) auf dem Weg an die Börse