Geneva Gold was geht hier ab ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.722 von centraldenker am 30.01.07 17:52:13

Das Projekt ist man auf jeden Fall los.
Da hilft auch kein Hoffen.

Jetzt stellt sich die Frage, was das verbliebene Projekt wert ist.

35 Mio. € MK für 1 Projekt ist aber reichlich viel IMO.

Problem ist aber vor allem das "verbrannte Erde"-Problem.

Zusammengefallene Pushs erholen sich leider fast nie, auch wenn ich denen, die bei 2€ und darüber gekauft haben was anderes wünschen würde.

Sollte man zukünftige weitere Projekte acquirieren können und dabei einen Treffer landen, mag das alles wieder anders aussehen, aber zur Zeit ist das noch nicht der Fall.

[cblei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.326 von lemming-im-Anmarsch am 30.01.07 17:33:31

wenigstens hat tradersreport einen stop-loss empfohlen - hätte man sich dran gehalten , dann wäre man schön heute morgen raus gewesen....

Trotdem eine fiese Sache - war zum Glück nicht dabei ...;-)

[KaBaB]

FFM:
Bid: 140K zu 0,78 EUR
ASK: 10K zu 0,81 EUR

[BMO]

Andererseits sind 140.000 Stück zum Kauf bei 0.78 ein gutes Argument, bei 0,79 long zu gehen.

Habe ich eben mal kurz gemacht .

[use2001]

Geld
0,780

Brief
0,810

Zeit
30.01.07 18:08:10

Geld Stk.
140.000

Brief Stk.
10.000

[KaBaB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.230 von BMO am 30.01.07 18:09:38

Long aber nur bis max. 19:55 Uhr...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.279 von KaBaB am 30.01.07 18:11:11

So sieht es aus.

Habe mich mit dieser Aktie auch fundamental nicht beschäftigt.
Bin darauf aufmerksam geworden weil man bei -65% natürlich schön traden kann.

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.003 von BMO am 30.01.07 18:02:05

die Geologen kommen selten alleine. Meistens bringen sie eigene gute Projekte rein. Mal schauen, was die Genevas Geologin so drauf hat. Außerdem ist in den Verhandlungen mit Petaquilla noch nicht das letzte Wort gesprochen, so einfach kann man nicht den Vertrag rückwirkend machen. Das waren die besten Properties, OK - sieht man auch schön auf der Petaquilla Seite
http://www.petaquilla.com/images//project/minera_petaquilla_…
--- man hat auf den Gebieten bereits gebohrt und Mineralisierung bestätigt!!! - 2 Mal Gold getroffen + Batholith sollte auch goldhaltig sein...
http://de.wikipedia.org/wiki/Batholith

Meine Vermutung ist, dass Petaquilla nachdem Sie im Herbst eine neue Finanzierung bekamen, das San Juan Projekt selbst entwickeln möchte!!!

heute war für mich ein rabenschwarzer Tag, mit knapp 50K im Minus bin ich nun bei der Aktie dabei, nicht schön! aber ich denke, Geneva sollte Gegenmassnahmen gegen diesen Petaquillas Beschluss einleiten - Vertrag ist Vertrag!!!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.324 von BMO am 30.01.07 18:12:46

Sofern die Frustverkäufe der nach Hause gekommenen Anleger schon durch sind, könnte es natürlich auch noch einiges nach oben gehen.

Wenn der Verkaufsdruck weg ist, führen Nachkäufe (zum Verbilligen) oder Rebound-Trades schnell mal zu steigenden Kursen.

Kann denn jemand fundamental was zu dem verbliebenen Projekt sagen?

[mario1106]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.404 von goldgleichtgeld am 30.01.07 18:15:12

Hast Du heute wirklich 50000.-€ Verlust mit dieser Aktie gemacht?
Wenn das stimmt, dann tut mir das schrecklich leid.
Aber eins muss ich Dich fragen: " Wieviel Geld hast Du auf Deinem Depot"? Bist Du Millionär?

[Lukana]

Mann - oh - Mann , liebe Leute,

habe erst sehr sehr selten einen solch desaströsen Absturz gesehen. Im Bereich 30-40% sieht man das ja leider öfter, aber über 60%...

Bin - wie ich dachte - nach hinlänglichem Absturz und anziehendem Kurs rein, in der Hoffnung auf einen Rebound. Hoffnung und Börse ... na ja!

War leider zwischenzeitlich auch noch 1,5 Std mit Hardwareproblemen offline. Definitiv die teuerste Computerreparatur meines Lebens. Man lernt halt nie aus und nix ist so ärgerlich wie eigene Dummheit.

Mein Beileid allen seit über 2,- EUR Investierten, die für ihr monatliches Geld arbeiten gehen mußten und heute abend vor den Scherben ihres Depots sitzen.

Zerknirschter Gruß von L.

[zooropa]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,80
Bidsize 10.000 Uhrzeit Datum 18:18 30.01.
Ask 0,83
Asksize 11.000 Uhrzeit Datum 18:18 30.01.
Eröffnung 2,18
Schlußkurs 2,20
Tageshoch 2,18
Tagestief 0,66
52 Wochen Hoch - -
52 Wochen Tief - -
Jahreshoch 2,68
Jahrestief 2,19

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.589 von mario1106 am 30.01.07 18:22:33

aha ... bin ich immer noch
aber ich habe echt gedacht, die Aktie wird was ... gutes Projekt, schönes Volumen, gute Analyse von dieser Ayuerveda ... sowas kommt in Deutschland gut an ... aber sowas sehe ich echt zum ersten Mal ... die Verträge gekündigt, weil man sich anders überlegt hat ---> zu billig verkauft und dann den Rückzieher, ist Panama eine Bananenrepublik?

Obwohl, wenn ich mir überlege, in Kongo sollte sowas auch normal sein --> sieh Moto! Alle Verträge unterschrieben und plötzlich entscheidet einer, dass ihm es nicht mehr passt

[centraldenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.404 von goldgleichtgeld am 30.01.07 18:15:12

Sehe ich genauso.

Jetzt wo die sehen, aha da sind genug Goldklumpen, das machen wir dann lieber selber. So geht das nicht.

Damit kommt petaquilla nicht durch. Und außerdem, Geneva hat andere Projekte und wird als Ausgleich einen weiteres Projekt an Land ziehen.

Geneva kann es sich einfach nicht leisten:

1. Sie wird gegen Petaquilla vorgehen.

2. Als Ersatz ein weiteres Projekt einbringen.

3. Petaquilla wird schadensersatz leisten.

Und Petaquilla sollte sich ab sofort bei den Frick-Seminaren nicht sehen lassen. Eine Vertragsbrüchige Firma hat dort nichts zu suchen.

Mal schauen, was der gute alte Herr Frick zu Petaquilla zu sagen hat.

Ich bleibe nach wie vor dabei und bin Geneva investiert.

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.714 von goldgleichtgeld am 30.01.07 18:27:33

wobei ich auch bei Geneva glaube, sie würden ähnlich wie Moto einfach dagegen klagen und am Ende Recht bekommen. Wie lange dauert aber so eine Verhandlung? die meisten Zocker können ja keine 2 Stunden warten, ganz zu schweigen von Tagen, Wochen oder gar Monaten!!!

P.S. dass ich nach vielen-vielen Jahren an der Börse immer noch nicht gelernt habe, die SLs zu setzen und diszipliniert zu handeln, finde echt enttäuschend!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.714 von goldgleichtgeld am 30.01.07 18:27:33

Habe mich wie erwähnt fundamental noch nicht mit der Aktie beschäftigt.

Hat mal jemand einen Link zu dem Filing bzgl. des Vertrages über das Projekt?

Wenn hier Vertragsstrafen einklagbar wären und Geneva Gold zufließen könnten, dann wäre das interessant.

Ein Explorer mit Geld in der Kasse wäre mal eine positive Ausnahme.

Vielleicht bleib ich ja doch mal long.
Nicht overweek , aber zumindest overnight.

[grauauge]

http://www.more-ir.de/d/10228.pdf

[KaBaB]

Soll ich nochmal oder nicht? Irgendwie traue ich dem Braten noch nicht so ganz... Verlockend ist es auf jeden Fall!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.863 von grauauge am 30.01.07 18:33:14

Danke für den Link, aber das ist eine Research-Studie (werde ich mir heute Abend mal zu Gemüte führen).

Gut wäre ein Link zu dem Filing bzgl. dem Vertrag über das Projekt, das jetzt geplatzt ist.

Da steht bestimmt drin, was passieren wird, wenn ein Vertragspartner von der Vereinbarung zurücktritt, und das könnte hier durchaus interessant und profitabel sein.

Wer hat sich schon mit dem Wert beschäftigt und hat den Link parat?
Werde sonst selbst mal suchen.

[FriggiBoy]

STOCKAFELLER NEWSLETTER - Ausgabe 25. Januar 2007

Liebe Gewinner!
Mit unseren Empfehlungen für Osisko (+115 Prozent) und Lateegra (+69 Prozent) haben wir schon ein gutes Näschen für die richtigen Goldwerte bewiesen. Heute haben wir einen weiteren Top-Goldpick für Sie!
RÜHMEN SICH MIT WERTEN, DIE SIE NIE EMPFOHLEN HABEN!!!UNGLAUBLICH DAS IST EIN BÖRSENBRIEF, der nur zum ABLADEN gegründet wurde!
Dieses Unternehmen bietet alles, was sich ein Investorenherz wünscht. Wir bitten Sie dringend, diese Ausgabe von STOCKAFELLER ausführlich zu lesen und danach Ihre eigene Entscheidung zu treffen. Wir liefern Ihnen die richtigen Empfehlungen für Ihren Erfolg - nur handeln müssen Sie alleine! Sind Sie bereit für einen weiteren großen Gewinner?
Hier ist er!
Einem kleinen, aber feinen Unternehmen namens Geneva Gold Corp. (WKN: A0LFVC) ist es gelungen, sich in den Gold-Speckgürtel von Petaquilla Minerals einzukaufen! Noch fliegt diese Aktie unter dem Radarschirm der breiten Masse. Aber nicht mehr lange! Könnte Geneva Gold die nächste Goldaktie sein, mit der Anleger Renditen von 50 Prozent, 100 Prozent oder mehr erzielen?
Hier finden Sie die ausführliche Analyse, warum unser Research-Team goldene Zeiten für Geneva Gold sieht:
» zur aktuellen Ausgabe
Profitable Grüße sendet Ihnen
Roman Schmidt
Chefredakteur
STOCKAFELLER

[BMO]

Bin gerade mal die Filings am lesen.

So schlecht sieht die Firma gar nicht aus.

Fricks Rohstoffaktien (z.B. Star Energy, Star Gold und so ein Schrott) haben fast den 10-fachen Börsenwert wie Geneva Gold aktuell.

Werde mal ein wenig weiter recherchieren und später berichten.

Zwischenstand ist aber recht positiv.

[use2001]

Geld
0,780
Brief
0,800

Zeit
30.01.07 18:51:07

Geld Stk.
130.000
Brief Stk.
10.000

[zooropa]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,80
Bidsize 10.000 Uhrzeit Datum 18:54 30.01.
Ask 0,83
Asksize 10.000
Uhrzeit Datum 18:54 30.01.
Eröffnung 2,18
Schlußkurs 2,20
Tageshoch 2,18
Tagestief 0,66
52 Wochen Hoch - -
52 Wochen Tief - -
Jahreshoch 2,68
Jahrestief 2,19

[Nickaxia]

was denkt ihr wird morgen passieren ?

[Michelraketen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.113 von FriggiBoy am 30.01.07 18:44:22

Profitable Grüße

einfach nur geil diese Spackenbriefe

[FriggiBoy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.281 von BMO am 30.01.07 18:51:01

Hör doch auf das Ding weiter schön zu reden. Wenn Du Ahnung hast und HIRN, dann wüsstest Du, dass Geneva keine 30 Cents wert ist.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.728 von FriggiBoy am 30.01.07 19:12:19

Schönzureden?

Schau mal meine Postings zu Frick-Rohstoffaktien an.
Ich warne normalerweise eher davon.

In dem Fall ist die Frage, aber fast 65% Minus zuviel sind oder nicht.

Ich denke ja , Begründung folgt gleich.

Habe ein paar interessante Sachen in den Filings gefunden.

[BMO]

Okay, klare Sache, der Vertragsrücktritt ist nicht rechtens.

Petaquilla darf nur dann den Vertrag kündigen, wenn Geneva Gold mit Zahlungen im Verzug wäre und daraufhin angemahnt worden ist und nicht reagiert hat.

Da ich nicht davon ausgehe, daß das der Fall ist, ist der Vertragsrücktritt von Petaquilla nicht rechtens.

Quellenangaben folgen gleich.

[Warrior83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.728 von FriggiBoy am 30.01.07 19:12:19

das is ja weit ausm fenster gelehnt! da tut sich auch die nächsten tage noch was, keine frage! aber jeder sollte hier seine meinung sagen dürfen! warum nicht auch positive - keine frage ist auch, dass es konsequenzen für vertragsbrüchige gibt!

keep

[BMO]

http://www.secinfo.com/d143vj.v9w.d.htm#1stPage

Notwithstanding paragraph 12.01, if Revelstoke fails to make any payment or fails to do any thing on or before the last day provided for such payment or performance under this agreement, the Optionor may terminate this agreement but only if:

(a) it shall have first given to Revelstoke written notice of the failure containing particulars of the payment which Revelstoke has not made or the act which Revelstoke has not performed; and

(b) if the notice relates to a cash payment to the Optionor, Revelstoke has not made such payment within five business days following delivery of the Optionor's notice; or

(c) in every other case, Revelstoke has not within 30 days following delivery of the Optionor's notice given notice to the Optionor that it has cured such failure or commenced proceedings to cure such failure by appropriate performance (Revelstoke hereby agreeing that should it so commence to cure any failure it will prosecute the same to completion without undue delay).


Meiner Ansicht nach gab es also keine Berechtigung, vom Vertrag zurückzutreten und somit ist der Vertragsrücktritt bisher nur einseitig, Geneva Gold könnte dem zustimmen, muß aber nicht.

[aswagolett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.828 von BMO am 30.01.07 19:18:26

würde mich nun auch interessieren.

vielen dank vorweg schon für die mühe

[bosio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.295.915 von pennystocktrader77 am 30.01.07 14:56:59

Wie geht man short mit so kleinen werten? Über Consors oder?
Ich denk es gibt für solche Aktien keine Kontrakte oder

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.889 von BMO am 30.01.07 19:21:38

Auch interessant ist, daß Petaquilla keinen Grund für die Vertragskündigung genannt hat.

Hier der Link zu deren Meldung:
http://www.petaquilla.com/default.asp?i=n012907

Hier gibt es also womöglich entweder Schadensersatz oder das Projekt darf doch von Geneva Gold betrieben werden.

Ich bleib hier mal long.

Wer mich kennt weiß, daß das bei einem Rohstoffwert recht ungewöhnlich ist.

Außerdem habe ich gerade gesehen, daß Geneva Gold DREI Projekte hat, nicht zwei.

Eins in Kanada, eins in Peru und eines von Panama (das war es, das Petaquilla gekündigt hat).

Wenn von drei Projekten eines wegfällt, macht das minus 33% (1 Drittel).
Wir haben heute fast minus 65% (also fast 2 Drittel).

Etwas zuviel meiner Ansicht nach.

[Warrior83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.005 von BMO am 30.01.07 19:27:18

danke für deine info's - beruhigt mich ein bißchen! naja, dass kann man auch nach so einem sturz gebrauchen! aber mal die nächsten stunden abwarten bzw. was aus der meldung vom rücktritt wird!

[grauauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.005 von BMO am 30.01.07 19:27:18

hier gibt es weitere infos

http://www.more-ir.de/d/10228.pdf

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.113 von Warrior83 am 30.01.07 19:31:55

"bzw. was aus der meldung vom rücktritt wird!"

Wenn der Vertragsrücktritt unrechtmäßig ist (so sieht es nach dem Studium des Vertrages für mich aus), dann gibt es

a) einen hohen Schadensersatz (mehrere Mios) oder

b) Geneva Gold kann auf Vertrageinhaltung klagen, wodurch alles beim alten bleiben würde (im positiven Sinne).

Falls Variante a) zum Tragen kommt, dann wäre das auch nicht sooo schlecht, da man dann Cash hätte um neue Projekte zu akquirieren bzw. die restlichen 2 zu explorieren, ohne von externen Kapitalgebern abhängig zu sein.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.115 von grauauge am 30.01.07 19:31:57

Wie war das mit den Ratten und dem Schiff?

"Effective on January 27, 2006, the Board of Directors (the "Board") of Geneva Gold Corp. (the "Company") accepted the resignation as a director of the Company from Terence F. Schorn (the "Resignation").

As a consequence of the Board's acceptance of the Resignation, the Board is now comprised of each of Messrs. Marcus M. Johnson, Alan Sedgwick, D. Bruce Horton and Stephen Jewett."

Quelle: SEC
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1318196/0001183740070…

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.115 von grauauge am 30.01.07 19:31:57

Lange hat er es ja nicht ausgehalten.


Effective on October 20, 2006, the Board of Directors (the "Board") of the Company accepted the consent to act as director of the Company from Terence F. Schorn (the "Appointment").

Mr. Schorn is a graduate of the Haileybury School of Mines, holds a diploma in Gemology and has over 45 years experience in the mineral industry. Mr. Schorn is also a Professional Geoscientist, registered with The Association of Professional Engineers and Geoscientists of British Columbia, as well as an Accredited Gemologist.

Since January of 2001 Mr. Schorn has been the President and a director of War Eagle Mining Company Inc., an exploration stage mining company conducting exploration activity in Mexico whose shares are presently listed for trading on the TSX Venture Exchange (the "TSXV") in Canada. Since February of 2006 Mr. Schorn has also been a director of Twenty-Seven Capital Corp, another TSXV listed company. Mr. Schorn is also a director of Snowden Resources Corp., a reporting company listed for trading on the OTCBB."

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.311 von blash5 am 30.01.07 19:40:26

Wenn einer von fünf board members zurücktritt, was ist daran so schlimm?

Schau Dir mal Star Energy und Star Gold an, die Frick gerade pusht.

Bei Star Energy wechselt der CEO im Quartalsrythmus.

Trotzdem 200 Mio. € MK, Star Gold sogar fast 400 Mio. € MK.

Grausliche Fundamentaldaten noch dazu, dagegen ist Geneva Gold in der Tat eine Substanzperle.

[blash5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.417 von BMO am 30.01.07 19:45:01

Tja, wenn genau der Director das Kanada-Projekt mitgebracht hat...nicht dass der jetzt plötzlich auch annulieren will!!!

Projekte

3
2
1
Null!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.588 von blash5 am 30.01.07 19:53:21

Über das Kanadaprojekt gibt es einen Vertrag.

Der wird wohl kaum vom Verbleib des Direktor abhängig sein. ;

[Scheich2000]

Ich kann nichts mehr sagen..habe heute über 15000 Euro verloren...das habe ich noch nnie erlebt.
Naja, so kommt man wenigstens von der Börse mal weg.

[FriggiBoy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.417 von BMO am 30.01.07 19:45:01

..aber im Gegensatz zu Geneva scheinen bei diesen Aktien auch Investoren zu kaufen und nicht nur an gutgläubige Kleinanleger abgeladen zu werden!!!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.682 von BMO am 30.01.07 19:57:27

Außerdem hat man meiner Ansicht nach weiterhin 3 Projekte, denn die Vertragsauflösung war nicht rechtens.

Begründung und Quellenangabe hatte ich genannt.

Bei unveränderter Ausgangslage sind fast 65% Minus für mich nicht nachvollziehbar.

Und selbst wenn Petaquilla tatsächlich vom Vertrag zurücktreten will, dann doch nur deshalb, weil sich das Projekt als sehr aussichtsreich herausgestellt hat.

Wenn hier Schadensersatz fließt, wäre das sehr positiv.

Einen Junior-Explorer mit Cash-Flow, Gewinn und KGV trifft man nicht oft.

[RiseTrade]

Tut mir leid für alle die heute Ihr Geld verloren haben... War ( zum Glück ) nicht dabei...

Hoffe das alle ihre SL gesetzt hatten.

Liebe Grüße an alle & Kopf hoch ( nicht ironisch gemeint... habe so nen müll auch mal erlebt und ne menge Kohle verloren ).

[Denny12]

hi
30.01.07 20:03

Diff. Vortag
-54,21 %

Tages-Vol.
--

Gehandelte Stück
0

Geld
0,98

Brief
1,03

Zeit
30.01.07 20:03!!!
habe ich es mir doch gedacht der run hat dann doch wieder begonnen
lustig nach dem verlust auf anderen seiten haben die leute mir gezeigt das es im oktober ganz genau so war und dann schoß sie wieder nach oben
naja die hoffung sirbt zuletzt

[adamski777]

L&S BID bei 0,98

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.696 von Scheich2000 am 30.01.07 19:58:08

kopf hoch, ich habe sogar noch ein bißl mehr geschafft...

aber das gehört leider zu diesem spiel dazu... hatte absolut keine sorge bei diesem papier, weil gute infos !

naja, das leben geht weiter...

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.696 von Scheich2000 am 30.01.07 19:58:08

kopf hoch, ich habe sogar noch ein bißl mehr geschafft...

aber das gehört leider zu diesem spiel dazu... hatte absolut keine sorge bei diesem papier, weil gute infos !

naja, das leben geht weiter...

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.924 von Denny12 am 30.01.07 20:07:03

meinst du tatsächlich, daß wir so ein szenario wie im oktober hier noch einmal erleben ?

und das mit der nun ja doch etwas anderen newsgrundlage ??

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.947 von adamski777 am 30.01.07 20:08:08

das ist ein normales absicherungsgeschäft, was l&s macht ... die ziehen für sich nachbörslich den kurs nach oben... damit machen die ihr geld. übrigens bei jeder aktie... außer den blue chips da dort zu viel liquidität ist.wenn du verkaufen möchtest bekommst du wahrscheinlich nicht mal 0,85€ . also aufpassen--- bin auch mal darauf reingefallen vor einigen jahren.nur erfahrung

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.878 von RiseTrade am 30.01.07 20:05:27

Das finde ich ebenfalls sehr traurig.

Mein herzliches Beileid an alle, die hier Geld verloren haben.

Bin hier erst seit heute dabei (erst dauernd hin und her getradet, dann bei 0,79 € long).

Von dem Punkt aus gesehen finde ich es einen durchaus vielversprechenden Trade.

Sollte sich herausstellen, daß der Vertragsrücktritt unrechtmäßig ist und daher auf Vertragseinhaltung geklagt wird oder Schadensersatz fließt, dann kann durchaus die Hälfte des Kursrückgangs oder mehr wieder egalisiert werden.

Wir haben mit minus 63% geschlossen.

Ist aber nur maximal die Hälfte davon berechtigt (und das ist meine Meinung nach Auswertung der Meldung und des Vertrages), dann wären wir bei nur minus 31.5%.

Gemessen am gestrigen Schlußkurs von 2.20 € ergäbe 31.5% Minus einen Kurs von 1.50 €.

Gemessen an meinem Einstiegskurs von 0.79 € sind das 90% Plus.

Ist doch einen Versuch wert.

Nach solch starken Kursrückgängen sind Rebounds nichts ungewöhnliches, vor allem wenn der Grund für den Kursrückgang gar nicht einwandfrei ist.

Wie erwähnt ist der Vertragsrücktritt von Petaquilla ausgesprochen worden, also einseitig, weder hat das Geneva Gold akzeptiert, noch ist der Vertragsrücktritt meiner Ansicht nach überhaupt rechtmäßig.

Und ansonsten soll halt Schadensersatz fließen, auch okay.

Fazit: Minus 63% sind bitter für die, die davon betroffen sind, aber andere freuen sich über so eine Gelegenheit.

So ist die Börse.
Traurig aber wahr.

[Denny12]

habe von eingen trader einen tip bekommen und die meinten alles halb so schlimm das nännt man dann domina auch domino
stops stops stops habe heute auch hammer verloren
aber bin bei 0,80 wieder rein da die news mehr als posi sind
und durch diesen fall wieder alle mit rein können das projekt ist geplatzt ok
aber es gibt noch zwei andere und mister X ist nach canada geflogen und morgen werde ich sicher hören was da los war obwohl wir alle 1 und 1 zusammen zählen können
mal schaun bin wieder dabei mit einem weinenden und lachendem auge
trader sind raus das war es dann erstmal
ALLES MEINE MEINUNG

[adamski777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.163 von zooropa am 30.01.07 20:16:54

Danke, bin zu 0,95€ rein und dachte, ich hätte ein gutes Geschäft gemacht, aber das Teil fiel als ob es keinen Boden hätte!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.348 von adamski777 am 30.01.07 20:24:37

Man soll ja auch nicht in fallende Messe greifen, alte Börsenweisheit .

Jetzt haben wir doch aber eine klare Bodenbildung und die Kauforder 140.000 Stück bei 0.78 € war ein gutes Zeichen.

Gegen Tagesende war diese bei 120.000 Stück, also lediglich 20.000 Stück bedient worden.

Mal schauen wo (bei welchem Kurs) diese Kauforder morgen auftaucht.
Ich schätze höher.

[pblack]

und tschüß

Geneva Gold Corp. Option Agreement With Petaquilla Minerals Ltd.
Ticker Symbol: U:GVGC



RENO, Nev., Jan. 30 /PRNewswire-FirstCall/ -- Geneva Gold Corp. ("the Company") has been alerted to a news release from Petaquilla Minerals Ltd. ("Petaquilla") early this morning announcing that the Board of Directors of Petaquilla has resolved to rescind its Property Option Agreement (the "Agreement") with the Company pursuant to which the Company validly acquired the exclusive options (collectively, the "Option") to acquire up to a 70% undivided interest in five exploration concessions situated in the Republic of Panama.

The Company is astounded by Petaquilla's announcement as it has received no prior communication from Petaquilla in this regard. The Company is current in its obligations under the Agreement and is of the view the Option is in good standing.

The Company believes that Petaquilla's announcement constitutes a clear, anticipatory and fundamental breach by Petaquilla of the Agreement, and is now seeking legal advice on this matter.

Geneva Gold Corp. is a mineral exploration company participating in known mineral producing regions of the Americas. The Company is focused on the exploration and advancement of well-defined gold, copper and group metal prospects.

For further information see: www.genevagoldcorp.com

Symbol: OTCBB - GVGC; Frankfurt/Berlin Symbol - R3M, WKN No.: A0LFVC; ISIN: US3720601034


Contact North America: Marcus Johnson

Tel.: [phone]



Contact Europe: International Market Trend AG

Tel.: [phone]

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.134 von pblack am 30.01.07 21:17:57

wie meinst du " und tschüß " ??

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.134 von pblack am 30.01.07 21:17:57

Warum "und tschüss"?

Die Meldung ist doch klasse.

Das ist GENAU das, was ich vorhin schon geschrieben hatte.

Die Vertragskündigung ist unbegründet, somit handelt es sich von Seiten Petaquillas eindeutig um Vertragsbruch.

Somit wird Geneva Gold auf Vertragseinhaltung klagen und dieser Klage sind sehr gute Chancen einzuräumen.

Also wird entweder der Vertrag doch eingehalten und das Projekt gehört Geneva damit unverändert (womit der ganze Kursrückgang hinfällig wäre) , oder Petaquilla muß satten Schadensersatz zahlen, um es zurückzukaufen.

Morgen siehst Du die 1 € also wahrscheinlich wieder von oben.
Da freut man sich doch.

[andex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.320 von Denny12 am 30.01.07 20:23:40

Hallo Denny12

Kurz um. Das was heute passiert ist gleicht einem Blutbad aber damit muß man leben können bei dieser Art von Werten. Hat heute einige erwischt also kleiner Seelenbeistand. SL hin oder her im System oder Mental es ist halt passiet !!!

Diesmal hast du eben verloren, lerne aus deinen Fehlern und das nächste mal wirst du wieder bei den Gewinnern sein !!!

Gruß Andex

[scsimodo]

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.706 von BMO am 30.01.07 21:33:16

könnte ich mir auch vorstellen... nur leider wird damit das papier nicht wieder auf das alte kursniveau zurückgeführt...

[Michelraketen]

hier meine Kursprognose für morgen.

Eröffnung 0,70 bB und dann im Micheldelirium schnell runter auf ca 0,30 ebB* bis Nachmittag dann 0,60 bezahlt und dann Meldung von GVGC: "Anwälte blabla US Federal Court blabla Todesstrafe für Petaquilla gefordert blabla" Dann Spike leicht euphorische 1,50 ebG , Schluss depressive 0,99 B

comments?

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.958 von Michelraketen am 30.01.07 21:39:44

und nächste woche als "spekulation" der woche bei altenbekannten... ;-)

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.706 von BMO am 30.01.07 21:33:16

Unsicherheit mag die Börse nicht

wünsch dir viel erfolg

[FutureTrend]

Leute wacht doch endlich mal auf "Genf Gold Corp"

bei wem es da nicht klingelt........


Schweizer
die Firmen die in Zug oder Genf sitzen

wie z.B.

Centertainment


was soll da schon bei rauskommen?


FT

Morgen gibts noch nen Blutbad - Kursziel: 0,30 €

[pblack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.958 von Michelraketen am 30.01.07 21:39:44

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.098 von FutureTrend am 30.01.07 21:43:00

Sehr viele börsennotierte AGs sitzen in der Schweiz, insbesondere in Zug (bzw. Kanton Obwalden ist jetzt im Kommen, noch niedrigere Steuern).

Der Standort allein kann doch kein Grund sein, eine Aktie zu verdammen.

Cobracrest z.B. sitzt in Berlin.
Wenn man deshalb alle Berliner AGs meiden würde.

Spaß beiseite:

Es handelt sich um Vertragsbruch von Petaquilla.

Entweder wird auf Vertragseinhaltung geklagt werden oder Schadensersatz verlangt werden.

Beides ist POSITIV für Geneva Gold.

3 Projekte hatte man, nun hat man noch 2 bzw. weiterhin 3, wenn die Vertragskündigung unberechtigt war (wovon ich nach Studium des Vertrages ausgehe, und Geneva Gold selbst ja auch, siehe Meldung hierzu).

So oder so sind 63% Minus zuviel, denn der Grund für den Kurssturz (Verlust des Projektes) hat sich ja mittlerweile relativiert.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.958 von Michelraketen am 30.01.07 21:39:44

das was du trinkst, will ich auch

[Nickaxia]

wer legt hier eigentlich den kurs vor usa oder deutschland ?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.566 von Nickaxia am 30.01.07 22:17:10

Deutschland natürlich, Umsatz ist hier über 10x so hoch gewesen wie USA.

(Frankfurt: 3.417.825 Stück, USA: 284.606 Stück)

[Nickaxia]

danke
sag mal woher hast du deine kenntnise über die Börse ?
bist du einfach schon lange dabei oder hast du auch beruflich damit zu tun ?

[lemming-im-Anmarsch]

Leute, Leute das riecht nach einem fetten Rebound auf jeden Fall über die 1 Euro Marke.

Schaun mer mal

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.932 von Nickaxia am 30.01.07 22:26:51

Börse seit 1999, bei w:o angemeldet seit 2.2.2001.

Aber um die Umsatzzahlen herauszufinden brauch man nun wirklich keine großartigen Kenntnisse.

Und sofern man Englisch kann und Filings lesen sowie verstehen kann, dann kann man sich den ganzen Krempel auch selbst erarbeiten.

Deshalb verstehe ich ja nicht, warum alle Frick & Co. hinterherdackeln. rolleyes:

[Nickaxia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.172 von BMO am 30.01.07 22:34:03

und woher die guten englischkenntnisse ?

[BMO]

Übrigens kam heute auch folgende Meldung von Geneva Gold.
Scheinbar ist diese im Trubel um den Projektverlust (der ja nun wahrscheinlich gar keiner mehr ist) untergegangen.

Die Meldung halte ich übrigens für gut, weil die Dame scheinbar gute Kontakte hat, auch zu Regierungen (siehe Text).

Auch gut finde ich, daß die Dame eben nicht wie "üblich" schon bei lauter OTC-Klitschen gearbeitet hat, sondern bei seriösen Firmen gearbeitet hat, z.B. bei einer an der London Stock Exchange gelisteten Firma.

Insofern scheint man jemand seriöses und kompetentes angeheuert zu haben, noch dazu mit guten Kontakten.

Ich denke hier kann man bald mit interessanten Neuakquisitionen von Projekten rechnen, ihre Regierungskontakte werden da bestimmt nützlich sein.


http://www.wallstreet-online.de/aktien/429040/nachrichten.ht…

DGAP-News: Geneva Gold Corp. engagiert Stacey Kivel als Director und Entwicklungsleiterin für die Exploration in äquatorialen Gebieten

Geneva Gold Corp. / Personalie

30.01.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Geneva Gold Corp. engagiert Stacey Kivel als Director und
Entwicklungsleiterin für die Exploration in äquatorialen Gebieten

Reno, Nevada, USA - 30. Januar 2007 - Geneva Gold Corp. (Frankfurt WKN
A0LFVC, OTCBB: GVGC) hat Rechtsanwältin Stacey Kivel als Director und
Entwicklungsleiterin für die Exploration in äquartorialen Gebieten
engagiert.

Frau Kivel besitzt große Erfahrung in den Bereichen
Unternehmensfinanzierung, internationaler Handel, Corporate Relations,
Medien, Unternehmenskommunikation sowie der Unterhaltungsbranche.

Zuletzt war Frau Kivel Vice President mit Zuständigkeit für die Bereiche
Unternehmensentwicklung und Rechtsangelegenheiten sowie Company Secretary
eines Ölexplorations- und Ölproduktionsunternehmens, das an der London
Stock Exchange (AIM) börsennotiert ist und Bohrungen in Westafrika
durchführt. Als für die Unternehmensentwicklung verantwortliche Managerin
unterstützte sie das Unternehmen im Aufbau seiner Liegenschaften, bei der
Unternehmensfinanzierung und in der Strukturierung der Unternehmensgruppe.
Dazu gehörten das Anbahnen von Verträgen sowie die Verantwortung für die
Beziehungspflege zu den Regierungen der Gastländer, insbesondere
Mauretanien, Äquatorialguinea, Sudan, Sri Lanka, Ukraine, Ghana, Angola und
Gabun.

Stacey Kivel war zuvor auch bei anderen Ölfirmen als Justitiarin für die
Bereiche Unternehmensentwicklung und Recht zuständig. In ihrer Funktion als
Rechtsanwältin war sie dabei verantwortlich für die Erfüllung
aufsichtsrechtlicher Vorschriften, Börsennotierung, Corporate Governance
sowie die Beachtung rechtlicher Aspekte von M&A-Transaktionen.

Im Rahmen ihrer beruflichen Laufbahn war sie in zahlreiche,
unterschiedliche Transaktionen von börsennotierten sowie privaten Firmen
weltweit involviert. Diese Aktivitäten reichten von der Vermittlung des
Verkaufs eines sich in Schwierigkeiten befindlichen deutschen
multinationalen Unternehmens im Jahr 2005 bis zur Unterstützung der
Expansion der Rotch Group aus London durch die Implementierung deren
Finanzierungstechnik in den Bereichen Immobilien- und
Infrastrukturfinanzierung, Barterhandel, Kompensationsgeschäfte,
internationale Beschaffung, Management der Lieferkette (Supply Chaine
Management), Telekommunikation, E-Commerce und den Erwerb einer Raffinerie.

Von Juni 2000 bis 2003 war sie Beraterin (Special Advisor) des Präsidenten
der Republik Gabun. Frau Kivel beriet das Amt des Präsidenten der Republik,
das Finanzministerium von Gabun und Air Gabon bei einer Strategie,
Kompensationskredite im Rahmen des Kaufs von neuen Boeing-Flugzeugen zu
erhalten. In dieser Funktion reiste sie regelmäßig nach Gabun und nahm an
Verhandlungen zwischen dem Finanzministerium von Gabun, Air Gabon und
Boeing teil. Sie unterstützte auch das Amt des Präsidenten in dessen
Beziehungen zu den USA und organisierte und begleitete die offizielle Reise
eines japanischen Senators und dessen Delegation nach Gabun zum Besuch des
Präsidenten.

Stacey Kivel begann ihre Karriere als Rechtsanwältin für Unternehmen aus
der Unterhaltungsbranche. Sie handelte Verträge über Filmrechte und
Fernsehausstrahlungen als angestellte Beraterin eines Filmstudios aus
Kalifornien aus und wirkte so am Wachstum dieses Studios in eine
Größenordnung von über 100 Mio. USD mit. Auch hat sie als internationale
Beraterin für die Zeitung The London Herald Tribune und das Magazin
Institutional Investor am Aufbau der internationalen Kundenbasis für diese
Publikationen mitgewirkt.

Frau Kivel ist Absolventin der Pepperdine University School of Law aus
Malibu in Kalifornien. Sie machte ihren Master-Abschluss in Finanzen an der
University of Massachusetts School Of Management und studierte an der
Stanford University in Kalifornien sowie in Paris im Rahmen des
Austauschprogramms der American University of Paris.

Geneva Gold Corp. ist als Rohstoff-Explorationsunternehmen in bereits
bekannten, Rohstoff fördernden Regionen tätig und hat seinen Schwerpunkt in
der Exploration und der Entwicklung von gut definierten Vorkommen an Gold,
Kupfer und verwandten Metallen. Aktuelle Explorationsziele sind neben
weiteren das Petaquilla-Minera-Gebiet in Panama und die
Vilcoro-Gold-Liegenschaft in der Mitte Perus. Weitere Informationen finden
sich auf www.genevagoldcorp.com.

Kürzel an der OTCBB: GVGC, Kürzel in Frankfurt und Berlin: R3M, WKN:
A0LFVC; ISIN: US3720601034

[Denny12]

RENO, Nev., 30. Jan. /PRNewswire-FirstCall/ -- Genf Gold Corp. („die Firma“) ist zu einer Nachrichten Freigabe von Petaquilla Mineralien Ltd. („Petaquilla“) früh heute morgen verkündend alarmiert worden, daß die Direktion von Petaquilla behoben hat, seine Eigenschaft Bezugsrechtsvereinbarung (die „Vereinbarung“) mit der Firma zu widerrufen, gemäß der die Firma gültig die exklusiven Wahlen (zusammen, die „Wahl“) erwarb um bis zu einem 70% ungeteilten Interesse an fünf Erforschungzugeständnissen zu erwerben, die in der Republik von Panama aufgestellt wurden. Die Firma wird durch Ansage Petaquillas verblüfft, da sie keine vorherige Kommunikation von Petaquilla in dieser Hinsicht empfangen hat. Die Firma ist in seinen Verpflichtungen unter der Vereinbarung gegenwärtig und ist von der Ansicht, welche die Wahl in der guten Stellung ist. Die Firma glaubt, daß Ansage Petaquillas einen freien, vorwegnehmenden und grundlegenden Bruch durch Petaquilla der Vereinbarung festsetzt, und sucht jetzt Rechtsberatung auf dieser Angelegenheit. Genf Gold Corp. ist eine Mineralerforschungfirma, die an bekanntem Mineral teilnimmt, Regionen des Amerikas produzierend. Die Firma wird auf die Erforschung und die Zuführung der gut definierten Gold-, Kupfer- und Gruppe Metallaussichten gerichtet. Für weitere Informationen sehen:
SIE SIND DABEI MAL SCHAUN WAS DANN MORGEN PASSIERT REBOUND???

[InaWetterfaehnchen]

30.01.2007 21:16
Geneva Gold Corp. Option Agreement With Petaquilla Minerals Ltd.

RENO, Nev., Jan. 30 /PRNewswire-FirstCall/ -- Geneva Gold Corp. (Nachrichten) ("the Company") (BULLETIN BOARD: GVGC) has been alerted to a news release from Petaquilla Minerals Ltd. (Nachrichten) ("Petaquilla") early this morning announcing that the Board of Directors of Petaquilla has resolved to rescind its Property Option Agreement (the "Agreement") with the Company pursuant to which the Company validly acquired the exclusive options (collectively, the "Option") to acquire up to a 70% undivided interest in five exploration concessions situated in the Republic of Panama.

The Company is astounded by Petaquilla's announcement as it has received no prior communication from Petaquilla in this regard. The Company is current in its obligations under the Agreement and is of the view the Option is in good standing.

The Company believes that Petaquilla's announcement constitutes a clear, anticipatory and fundamental breach by Petaquilla of the Agreement, and is now seeking legal advice on this matter.

Geneva Gold Corp. is a mineral exploration company participating in known mineral producing regions of the Americas. The Company is focused on the exploration and advancement of well-defined gold, copper and group metal prospects.

For further information see: http://www.genevagoldcorp.com/

Symbol: OTCBB - GVGC; Frankfurt/Berlin Symbol - R3M, WKN No.: A0LFVC; ISIN: US3720601034

Contact North America: Marcus Johnson Tel.: [phone] Contact Europe: International Market Trend AG Tel.: [phone] SAFE HARBOR STATEMENT

THIS NEWS RELEASE CONTAINS "FORWARD-LOOKING STATEMENTS", AS THAT TERM IS DEFINED IN SECTION 27A OF THE UNITED STATES SECURITIES ACT OF 1933, AS AMENDED, AND SECTION 21E OF THE UNITED STATES SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934, AS AMENDED. STATEMENTS IN THIS NEWS RELEASE, WHICH ARE NOT PURELY HISTORICAL, ARE FORWARD-LOOKING STATEMENTS AND INCLUDE ANY STATEMENTS REGARDING BELIEFS, PLANS, EXPECTATIONS OR INTENTIONS REGARDING THE FUTURE. EXCEPT FOR THE HISTORICAL INFORMATION PRESENTED HEREIN, MATTERS DISCUSSED IN THIS NEWS RELEASE CONTAIN FORWARD-LOOKING STATEMENTS THAT ARE SUBJECT TO CERTAIN RISKS AND UNCERTAINTIES THAT COULD CAUSE ACTUAL RESULTS TO DIFFER MATERIALLY FROM ANY FUTURE RESULTS, PERFORMANCE OR ACHIEVEMENTS EXPRESSED OR IMPLIED BY SUCH STATEMENTS. STATEMENTS THAT ARE NOT HISTORICAL FACTS, INCLUDING STATEMENTS THAT ARE PRECEDED BY, FOLLOWED BY, OR THAT INCLUDE SUCH WORDS AS "ESTIMATE," "ANTICIPATE," "BELIEVE," "PLAN" OR "EXPECT" OR SIMILAR STATEMENTS ARE FORWARD-LOOKING STATEMENTS. RISKS AND UNCERTAINTIES FOR THE COMPANY INCLUDE, BUT ARE NOT LIMITED TO, THE RISKS ASSOCIATED WITH PROPERTY DEVELOPMENT AND FUNDING AS WELL AS THE RISKS SHOWN IN THE COMPANY'S MOST RECENT ANNUAL REPORT ON FORM 10-KSB AND ON FORM 10-QSB AND FROM TIME-TO-TIME IN OTHER PUBLICLY AVAILABLE INFORMATION REGARDING THE COMPANY. OTHER RISKS INCLUDE RISKS ASSOCIATED WITH THE REGULATORY APPROVAL PROCESS, COMPETITIVE COMPANIES, FUTURE CAPITAL REQUIREMENTS AND THE COMPANY'S ABILITY AND LEVEL OF SUPPORT FOR ITS EXPLORATION AND DEVELOPMENT ACTIVITIES. THERE CAN BE NO ASSURANCE THAT THE COMPANY'S DEVELOPMENT EFFORTS WILL SUCCEED AND THE COMPANY WILL ULTIMATELY ACHIEVE COMMERCIAL SUCCESS. THESE FORWARD-LOOKING STATEMENTS ARE MADE AS OF THE DATE OF THIS NEWS RELEASE, AND THE COMPANY ASSUMES NO OBLIGATION TO UPDATE THE FORWARD-LOOKING STATEMENTS, OR TO UPDATE THE REASONS WHY ACTUAL RESULTS COULD DIFFER FROM THOSE PROJECTED IN THE FORWARD-LOOKING STATEMENTS. ALTHOUGH THE COMPANY BELIEVES THAT THE BELIEFS, PLANS, EXPECTATIONS AND INTENTIONS CONTAINED IN THIS NEWS RELEASE ARE REASONABLE, THERE CAN BE NO ASSURANCE THOSE BELIEFS, PLANS, EXPECTATIONS OR INTENTIONS WILL PROVE TO BE ACCURATE. INVESTORS SHOULD CONSIDER ALL OF THE INFORMATION SET FORTH HEREIN AND SHOULD ALSO REFER TO THE RISK FACTORS DISCLOSED IN THE COMPANY'S PERIODIC REPORTS FILED FROM TIME-TO-TIME WITH THE UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION. THIS NEWS RELEASE HAS BEEN PREPARED BY MANAGEMENT OF THE COMPANY WHO TAKES FULL RESPONSIBILITY FOR ITS CONTENTS. EACH OF THE NASD, THE SEC AND THE OTCBB NEITHER APPROVES NOR DISAPPROVES OF THE CONTENTS OF THIS NEWS RELEASE. THIS NEWS RELEASE SHALL NOT CONSTITUTE AN OFFER TO SELL OR THE SOLICITATION OF AN OFFER TO BUY NOR SHALL THERE BE ANY SALE OF THESE SECURITIES IN ANY JURISDICTION IN WHICH SUCH OFFER, SOLICITATION OR SALE WOULD BE UNLAWFUL PRIOR TO REGISTRATION OR QUALIFICATION UNDER THE SECURITIES LAWS OF ANY SUCH JURISDICTION.


Quelle: PR Newswire

[niterider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.172 von BMO am 30.01.07 22:34:03

Erstmal großes Lob für BMO für die Facts!

Habe auch das Filing studiert, Petaquilla kann nur raus, wenn Geneva vertragsbrüchig wird.

"12. TERMINATION

12.01 Revelstoke, at any time after it has paid the Optionor $100,000, has issued and delivered 4,000,000 shares to the Optionor and has incurred and paid for Exploration Expenditures of not less than $1,000,000, may terminate this agreement at any time upon giving 30 days' written notice thereof to the Optionor.

12.02 Notwithstanding paragraph 12.01, if Revelstoke fails to make any payment or fails to do any thing on or before the last day provided for such payment or performance under this agreement, the Optionor may terminate this agreement but only if:

(a) it shall have first given to Revelstoke written notice of the failure containing particulars of the payment which Revelstoke has not made or the act which Revelstoke has not performed; and

(b) if the notice relates to a cash payment to the Optionor, Revelstoke has not made such payment within five business days following delivery of the Optionor's notice; or

(c) in every other case, Revelstoke has not within 30 days following delivery of the Optionor's notice given notice to the Optionor that it has cured such failure or commenced proceedings to cure such failure by appropriate performance (Revelstoke hereby agreeing that should it so commence to cure any failure it will prosecute the same to completion without undue delay)."

Hier sollten die Anwälte von Geneva für Cash-Flow sorgen.

Allerdings ist der Vorstand von petaquilla.com kein unbeschriebenes Blatt, siehe Vancouver Sun hier im Board auf Seite 48:

"But Levy wears another hat as president and director of Petaquilla Minerals Ltd., a junior exploration company that trades on the TSX Venture Exchange. In that capacity, he has not exactly shunned this group of promoters, which has proven very dangerous to the financial health of public investors. On the contrary, he has embraced them. In October, he announced that Petaquilla would option a Panamanian mineral prospect to Geneva Gold Corp. for four million shares".

Für den Deal mit Geneva hat Petaquilla 4 Mio Geneva Aktien erhalten. Ob die nun schon veräußert wurden oder nicht - keine Ahnung. Ob vor oder nach der Vorstandssitzung von Petaquilla am 25.01., das kann man sich selbst zusammenreimen.

Ich meine, dass petaquilla die Meldung schon am 25.01.2007 hätte veröffentlichen müssen. Das werden nun die zuständigen kanadischen Stellen untersuchen.

Drücke die Daumen für einen Rebound. Schätze norgen sehen wir 1,10 E wieder.

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.896 von InaWetterfaehnchen am 30.01.07 23:00:09

na endlich! DEMENTI! meine Vermutung ist, dass jemand die Aktie im großen Stil geshortet hat und dann die "fingierte" Meldung von Petaquilla lanciert. Ist schon ein Ding, vom Beschluss bis zur Meldung vergehen 5 Tage!!! sowas ist eigentlich unmöglich.

"The Company is astounded by Petaquilla's announcement as it has received no prior communication from Petaquilla in this regard. The Company is current in its obligations under the Agreement and is of the view the Option is in good standing."
--- also einer der Partner wusste gar nicht, dass der andere plötzlich die guten aussichtsreichen Gebiete zurück haben möchte, weil zu billig verkauft! hey, wer hat denn meine Forsys zu 3 Euro im Dezember gekauft ---- ich möchte sie bitte zurück!

meine Prognose für morgen:
- ich kaufe sie morgen im Opening zu 0,93 Euro,
- verkaufe einen Teil davon zu 1,40 im Laufe des Tages,
- sie schliesst zu 1,20 Euro. Volumen 1,5 Mio. Stück (30k+15k von mir)

[KaBaB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.282 von goldgleichtgeld am 30.01.07 23:16:19

Warum 0,93 löhnen, wenn das Teil umgerechnet mit 0,77 EUR abgeschlossen hat? Oder habe ich da was übersehen?

Der Eröffnungskurs wird sich an dem SK der Heimatbörse orientieren. Außer, es setzen morgen zu Börsenbeginn in FFM Panikkäufe ein. Was ich eigentlich weniger glaube. Aber wir werden sehen. Sind ja nur noch 9,5 Stunden...

[adamski777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.688 von KaBaB am 30.01.07 23:34:10

Der Kurs wird hier gemacht...

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.688 von KaBaB am 30.01.07 23:34:10

Dementi erst jetzt raus! Parität spielte heute auch keine Rolle, in den USA stand es bis 15:30 bei umgerechnet 2,20 ...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.688 von KaBaB am 30.01.07 23:34:10

Nach Börsenschluß Deutschland (in USA war es zu der Zeit 14 Uhr, siehe Zeitspanne 2 bis 4 im Chart) wurden nur ca. 60.000 Aktien gehandelt.

Vergleiche das mal mit den Umsätzen in Deutschland.

Der Schlußkurs ist also nicht aussagekräftig.
Den hätte man mit wenigen Stücken nach oben oder unten ziehen können.

Kannst gerne mal probieren, eine Abstauberorder zu 0,77 € zu setzen.
Ich denke nicht, daß Du jemals eine Ausführung dafür bekommen wirst.

Bei 0,78 € stand heute eine Kauforder mit 140.000 / 120.000 Stück.
Auch deshalb wirst Du keine 0,77 € sehen, wobei ich denke die Kauforder wird morgen höher stehen.

Außerdem hat sich die Newslage entscheidend geändert.

Die Meldung, aufgrund der der Kurs heute 63% abgestürzt ist, hat sich als einseitig und so gesehen falsch herausgestellt.

Die Meldung, die den Crash verursacht hat, war ja nur von Petaquilla, Geneva Gold hat es heute abend klargestellt.

Petaquilla HÄTTE gerne die Vertragsauflösung und das Projekt, ist ja auch klar wenn die Ressourcen im Projektgebiet so aussichtsreich sind.
Nur weil Petaquilla das gerne so hätte, wird es aber nicht so kommen.

Der Vertrag ist bindend.
Geneva Gold wird bestimmt auf Einhaltung des Vertrages klagen und damit bleibt alles beim Alten.

Der Kursrückgang wird nicht komplett aufgeholt werden (Chart kaputt, Vertrauensverlust usw.), aber bis deutlich über 1 € sollte die mittlerweile geklärte Nachrichtenlage uns doch führen können.

[Chewix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.885 von goldgleichtgeld am 30.01.07 23:43:30

Stimme dir zu, nach diesem Dementi von Geneva Gold und der nach meinem Wissensstand nicht gerechtfertigten einseitigen Kündigung, sehe ich hier eine 100% Chance

KZ 1,50€

[KaBaB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.885 von goldgleichtgeld am 30.01.07 23:43:30

Wenn Petaquilla widerrufen würde, wäre es für mich ein eindeutiges Kaufsignal. Aber so einfach wird es wohl nicht kommen.

Ich tippe ja auch auf einen Rebound! Nur, ab wo beginnt dieser?

Ich bin wirklich auf den kommenden Eröffnungskurs gespannt...

[Chewix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.275 von KaBaB am 31.01.07 00:16:07

Ich tippe auf den Bereich 0,90-0,95€

was meinst du?

[bear_exchange]

hi zusammen,
also nach den empfehlungen von genva den letzten tagen, ist ein rebound bei solch einer meldung mehr als wahrscheinlich.
eben mal ne order mit limit bei 0.91 aufgegeben.
denk mal da wird morgen kräftig eingekauft.
bin schon gespannt.

gruß bear

[Chewix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.313 von bear_exchange am 31.01.07 00:26:55

Meine Kauforder mit Limit 0,95 in Fra steht schon seit 21.13h, als die Dementi-Meldung kam

[panamaoffshore]

Hallo, wer demnächst Informationen diekt aus Panama benötigt, der mailt mich bitte direkt über Boardmail an.

Wir haben jemanden vor Ort und Kontakte im ganzen Land (ist ja nicht so groß)...

Kostet sicherlich zwar etwas, aber kann günstiger sein als hinterher den Loss zu verbuchen...

Grüße,
Steve

[brwo]

Guten Morgen @all.Könnte mir bitte mal jemand schnell und kurz erklären, um was es hier bei dieser Aktie geht? Der Kursverlauf ist ja mehr als interessant....

[THUM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.498 von panamaoffshore am 31.01.07 02:39:07

Guten morgen allerseits.

Nur ein paar Gedanken zu Geneva und den kursverlauf von gestern.

Nehmen wir mal an wie Geneva, dass der Vertrag mit Petaquilla rechtskraeftig ist, wie soll sich Petaquilla von den Aktien trennen, wenn diese nicht von Geneva akzeptiert werden? Sie verkaufen ueber den Markt, was gestern unkontrolliert und in bekannter Wild West/Manier passiert ist.
Es wird kein Wort ueber den Grund verloren, warum Petaquilla die Aktien zurueckgibt und das Stueck Land zurueckhaben will.
Zwei Gruende draengen sich auf: 1. Petaquilla haelt Geneva fuer nicht werthaltig oder aussichtsreich, oder aber das Grundstueck wurde massiv unter Preis verkauft.
Ist ersteres der Fall logisch ich verkaufe die Aktien oder versuche sie irgendwie lozuwerden.
Ist zweiteres der Fall muss ich versuchen das Grundstueck zurueckzubekommen. Bin ich mir nicht sicher, ob dies ueber die rechtliche Schiene funktioniert versuche ich es ueber den Markt. Ich versuche die Aktie mit einer Meldung wie gestern geschehen zu verunsichern, bringe die Aktie mit wenigen Stuecken unter Druck, erzeuge panik un sammle die Aktien billig bzw. verdammt billig ein.
Nachdem diese Hypothese noch niemend beleuchtet hat dient dies als Gedankenanstoss den ich hier loswerden wollte.

Einfach mal drueber nachdenken und antworten.

Danke


THUM

[Jonnycash69]

Guten Morgen,

ist ja gestern richtig abgegangen... Ist das hier eine Mine oder sowas???

[Chewix]

Würde mich nicht wundern, wenn wir heute über 1 Euro starten, die Nachrichtenlage hat sich grundlegend ins Positive verändert, der Kursrückgang ist nach dem Dementi gestern spät am Abend nicht gerechtfertig!

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.929 von Chewix am 31.01.07 08:06:07

um welche uhrzeit wurde das dementi veröffentlicht.
vielleicht nachbörslich

[Chewix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.986 von natnoel am 31.01.07 08:12:37

München 2,18€ (+129,47%)

erste Taxe Frankfurt 1,00/1,06!

halte Kurse bis 1,50€ für heute nicht für unwahrscheinlich

[centraldenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.885 von THUM am 31.01.07 07:58:39

Hallo Thum,

ich denke eher, dass Petaquilla die Nachricht erst jetzt rausgebracht hat um für Panik zu sorgen (Wenn überhaupt). Ist der Kurs unten, sammelt man wieder ein, natürlich zu einem günstigeren Preis.

Man weiß es aber nicht. Das sind alles vermutungen. Es ist nicht immer so wie es auf dem ersten Augenblick aussieht.

Nicht Geneva ist schuld, schuld ist Petaquilla. Über den vermeintlich rechtlichen Weg - einseitiger Vertragsrücktritt was gar nicht geht - haben die sich zumindest mit dieser Aktion selbst ins Bein geschossen.

Geneva kann jetzt schadensersatz erlangen und hat jetzt viel mehr Möglichkeiten ordentlich Geld zu verdienen.

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.986 von natnoel am 31.01.07 08:12:37

siehe: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-01/artikel-…

Diese Presseverlautbarung ist aber nicht als
Dementi sondern eher als Bestätigung zusehen,
diese Wortmeldung von Geneva Gold beinhaltet lediglich
daß Geneva Gold völlig erstaunt über das
Statement von Petraquilla ist und glaubt, daß
die böse Petraquilla sowas garnicht machen darf,
- imho ist die Kacke noch mitten am dampfen !
( um's mal drastisch zu formulieren)

LG

sonrio

[heinihilflos]

Heute Rebound. 100% sind locker drin.

Gruss Heini

[Gismo37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.218 von heinihilflos am 31.01.07 08:37:20

30.01.2007 21:16 Genf Gold Corp. Bezugsrechtsvereinbarung Mit Petaquilla Mineralien Ltd.. RENO, Nev., Jan. 30 /PRNewswire-FirstCall/ -- Genf Gold Corp. (Nachrichten) ("die Firma") (ANSCHLAGBRETT: GVGC) ist zu einer Nachrichten Freigabe von Petaquilla Mineralien Ltd. (Nachrichten) ("Petaquilla") alarmiert worden, früh heute morgen verkündend, daß die Direktion von Petaquilla behoben hat, seine Eigenschaft Bezugsrechtsvereinbarung (die "Vereinbarung") mit der Firma zu widerrufen, gemäß der die Firma gültig die exklusiven Wahlen (zusammen, die "Wahl") erwarb um bis zu einem 70% ungeteilten Interesse an fünf Erforschungzugeständnissen zu erwerben, die in der Republik von Panama aufgestellt wurden. Die Firma wird durch Ansage Petaquillas verblüfft, da sie keine vorherige Kommunikation von Petaquilla in dieser Hinsicht empfangen hat. Die Firma ist in seinen Verpflichtungen unter der Vereinbarung gegenwärtig und ist von der Ansicht, welche die Wahl in der guten Stellung ist. Die Firma glaubt, daß Ansage Petaquillas einen freien, vorwegnehmenden und grundlegenden Bruch durch Petaquilla der Vereinbarung festsetzt, und sucht jetzt Rechtsberatung auf dieser Angelegenheit. Genf Gold Corp. ist eine Mineralerforschungfirma, die an bekanntem Mineral teilnimmt, Regionen des Amerikas produzierend. Die Firma wird auf die Erforschung und die Zuführung der gut definierten Gold-, Kupfer- und Gruppe Metallaussichten gerichtet. Für weitere Informationen sehen Sie: http://www.genevagoldcorp.com/ Symbol: OTCBB - GVGC; Frankfurt/Berlin Symbol - R3M, WKN Nr.: A0LFVC; ISIN: US3720601034 Kontakt Nordamerika: Marcus Johnson Tel.: [phone] Kontakt Europa: Weltmarkt-Tendenz AG Tel.: 41-43-

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.187 von sonrio am 31.01.07 08:34:40

dank dir ... denke zug schon abgefahren


bid 50k bid 1,3 ask 10k 1,4

schade

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.240 von natnoel am 31.01.07 08:38:38

die 50 k order war von mir habe ich gerade rausgelöscht...

[Schorschi1976]

Und schon hat sich der Bid und ASK auf 94 zu 99 geändert. Da ist noch kein Zug abgefahren.

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.240 von natnoel am 31.01.07 08:38:38

Für 1,4 würde ich auch die Finger davon lassen,
eine evtl. einsetzende deutsche Rebound-Euphorie
kann um 15:30 wieder ratzfatz verpufft sein.

Würde mir eher nach 15:30
Gedanken um ein evtl. Engagement
in diese Explorerklitsche machen.

sonrio

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.306 von sonrio am 31.01.07 08:44:10

hier kann man sehr leicht manipulieren, wenn ich will kann ich das bid auf 1,4€ hochziehen, wenn genügend kapital da ist und es dann wieder fallen lassen...habe aus versehen gerade 50 k ins bid gegebne da ich mehrere orders geöffnet habe, um andere sachen zu kaufen...also immer schön aufpassen.noch ist nichts entschieden...

wie leicht das manipuliren geht kann ich euch zeigen...ich werde das bid mal auf 1,4 hochziehen ..mal sehen ob es klappt...so machen das marktmanipulierer

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.376 von zooropa am 31.01.07 08:49:40

Honi soit qui mal y pense !

[hapet61]

wie steht bid + ask jetzt ? danke

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.579 von hapet61 am 31.01.07 09:01:16

0,83 bid sak 1,00

[BennoXVI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.579 von hapet61 am 31.01.07 09:01:16

85 / 90

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.603 von BennoXVI am 31.01.07 09:02:28

In Stuttgart erster Handel 5000 Stk zu 0,85€.

[dr.floppy]

Bid 0,86
Bidsize 50.000
Uhrzeit Datum 09:02 31.01.
Ask 0,92
Asksize 90.000
Uhrzeit Datum 09:02 31.01

[zooropa]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,86
Bidsize 50.000 Uhrzeit Datum 09:02 31.01.
Ask 0,92
Asksize 90.000 Uhrzeit Datum 09:02 31.01.
Eröffnung 2,18
Schlußkurs 2,20
Tageshoch 2,18
Tagestief 0,66
52 Wochen Hoch - -
52 Wochen Tief - -
Jahreshoch 2,68
Jahrestief 0,81

[adamski777]

0,90

[dr.floppy]

Bid 0,88
Bidsize 3.000
Uhrzeit Datum 09:06 31.01.
Ask 0,89
Asksize 5.000
Uhrzeit Datum 09:06 31.01.

[Gismo37]

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

PRESSEMITTEILUNG

Geneva Gold Corp´s Optionsvereinbarung mit Petaquilla Minerals Ltd.

Reno, Nevada, USA - 30. Januar 2007 - Geneva Gold Corp. (Frankfurt WKNA0LFVC, OTCBB: GVGC) hat am heutigen frühen Morgen Kenntnis von einerPressemitteilung von Petaquilla Minerals Ltd. erhalten, wonach derVerwaltungsrat (Board of Directors) von Petaquilla entschieden hat, dieOptionsvereinbarung mit der Gesellschaft für ungültig zu erklären, nach derdie Gesellschaft rechtsgültig eine Exklusivoption erworben hat, einenunteilbaren Anteil von bis zu 70% an 5 in der Republik Panama gelegenenExplorationslizenzen zu erwerben.

Geneva Gold ist äußerst erstaunt über diese Ankündigung von Petaquilla,zumal es im Vorfeld keinerlei Kommunikation mit Petaquilla diesbezüglichgegeben hat. Geneva Gold hat seine Verpflichtungen aus der Vereinbarung biszum heutigen Zeitpunkt erfüllt und ist der Überzeugung, dass die Option inbester Ordnung ist.

Geneva Gold hält die Ankündigung von Petaquilla für einen klaren, gezieltenund fundamentalen Bruch der Vereinbarung durch Petaquilla und sondiert nunentsprechende juristische Schritte.

Geneva Gold Corp. ist als Rohstoff-Explorationsunternehmen in bereitsbekannten, Rohstoff fördernden Regionen tätig und hat seinen Schwerpunkt inder Exploration und der Entwicklung von gut definierten Vorkommen an Gold,Kupfer und verwandten Metallen. Aktuelle Explorationsziele sind nebenweiteren das Petaquilla-Minera-Gebiet in Panama und dieVilcoro-Gold-Liegenschaft in der Mitte Perus. Weitere Informationen findensich auf www.genevagoldcorp.com.

Kürzel an der OTCBB: GVGC, Kürzel in Frankfurt und Berlin: R3M, WKN:A0LFVC; ISIN: US3720601034

[Gismo37]

Denke man sollte retten was zu retten ist. Ich geh raus.

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.705 von Gismo37 am 31.01.07 09:08:16

was soll das.Die ist alt. Es gibt bereits eine Gegendarstellung

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.757 von atempause am 31.01.07 09:10:47

er hatte ja nichts gehabt ...

[adamski777]

95/98

[BennoXVI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.757 von atempause am 31.01.07 09:10:47

Hallooo? Das ist die Gegendarstellung die er geschrieben hat

[dr.floppy]

Bid 0,93
Bidsize 5.000
Uhrzeit Datum 09:10 31.01.
Ask 0,95
Asksize 10.000
Uhrzeit Datum 09:10 31.01
RT 0,94
Es geht rauf
Obwohl ich nicht investiert bin,vielleicht gute Einstiegsmöglichkeit !
Nur wer sich traut !

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.803 von BennoXVI am 31.01.07 09:12:26

ok. Habe nicht aufgepasst. Entschuldigung

[primago]

denke dass es heute noch zu einem widerruf kommen wird, juristische schritte wären teuer, rebount heute in den bereich 1,5-2 EUR.
( soll keine empfehlung sein, nur meine pers. meinung und ich kenn mich an der börse ( beruflich ) aus.

[BennoXVI]

im noggerforum sagen se, alles am stinken hier, wegen der 1,40 taxe vohin ala manipulation. die mitteilung gestern sei nur rausgebracht worden um heute firmenseitig weiter abverkaufen zu können. naja das macht mich skeptisch.

[gweschl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.836 von primago am 31.01.07 09:13:53

...keinesfalls...ich denke eher das gegenteil.
geneva müßte ja juristisch aktiv werden und das kann teuer werden....

[BennoXVI]

bid 86 aks 87

[primago]

nogger kenn doch mittlerweile jeder, vorsicht

[BennoXVI]

bid 77 ask 82 rt 80

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.836 von primago am 31.01.07 09:13:53

ich wünsche alle die hier drin sind glück, dass sich das blatt zum guten wendet. nur passt auf, juristische schritte können jahre dauern und die region um panama ist nicht unbeding die schnellste und vor allem eine der koruptesten regionen. also immer schön am ball bleiben und infos sammeln.
lasst nicht den kopf hängen und handelt nach eurer eigenen strategie...

[gweschl]

...ich geh mal davon aus, dass wir heute den gestrigen tiefstand bei 0,6 e testen

[pennystocktrader77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.893 von BennoXVI am 31.01.07 09:16:53

was schreibt er denn als KZ???

[zooropa]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,80
Bidsize 10.000 Uhrzeit Datum 09:21 31.01.
Ask 0,84
Asksize 10.000 Uhrzeit Datum 09:21 31.01.
Eröffnung 0,90
Schlußkurs 0,81
Tageshoch 0,97
Tagestief 0,78
52 Wochen Hoch - -
52 Wochen Tief - -
Jahreshoch 2,68
Jahrestief 0,81

[adamski777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.009 von pennystocktrader77 am 31.01.07 09:21:43

Hat keins....

[adamski777]

Vielleicht im zweiten Anlauf über 1€...

[Aktienspekulant]

hi leute-in us wirds erst mal weiter runter gehen laut orderbuch-ich warte noch mit einstieg


gruß
AS

[dr.floppy]

Bid 0,83
Bidsize 5.000
Uhrzeit Datum 09:25 31.01.
Ask 0,87
Asksize 3.000
Uhrzeit Datum 09:25 31.01
RT 0,83

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.016 von zooropa am 31.01.07 09:22:11

Hab mir soeben doch mal ne kleine Zockerposition gegönnt,
nach dem Motto:

No risk, no fun !

Schau mer mal.

sonrio

[pennystocktrader77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.058 von adamski777 am 31.01.07 09:24:20

der muss doch ein KZ zum decken haben!!!

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.096 von Aktienspekulant am 31.01.07 09:25:48

könnt dann aber zu spät sein

[adamski777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.142 von pennystocktrader77 am 31.01.07 09:27:39

Meinst Du, die sind short?

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.194 von adamski777 am 31.01.07 09:29:50

nein, an der Seitenlinie

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.143 von natnoel am 31.01.07 09:27:42

denke ich nicht das es dann zu spät ist da ja die amis ausschlaggebend sind und die werden heute sicher nochmal einen neuen tiefpunkt testen-laut orderbuch sieht es zumindestens danach aus

[Schorschi1976]

Sonrio, wieviele hast Du geholt?

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.215 von Aktienspekulant am 31.01.07 09:30:27

Orderbuch jetzt schon ? von gestern das kannste vergessen

[adamski777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.215 von Aktienspekulant am 31.01.07 09:30:27

Nochmals, der Kurs wird hier gemacht!!!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.885 von THUM am 31.01.07 07:58:39

mir gefällt die Theorie. Es ist eine logische Vorgehensweise:

1. Das Gebiet ist extrem aussichtsreich --> sieh die Sterne (Mineralisierung Kupfer-Gold) auf dem San Juan Gebiet + Batholith trägt oft große Goldvorkommen

2. Petaquilla hatte zum Zeitpunkt des Deals geringe Liquidität - war auf einen Partner angewiesen. Jetzt ist Petaquilla gut finanziert und würde das Vorkommen gern zurückhaben - 30 Mio. USD in Aktien udn Cash waren ihnen dann wohl zu wenig
3. Sie glauben, dass sich Geneva bald in Deutschland gut etablieren wird und dann bringt die Anleger eine "fingierte" Meldung nicht aus der Ruh.
4. Man lanciert FÜNF TAGE nach dem Director-Meeting eine unbegründete kleine Meldung ohne den Partner davor zu informieren, dass ihm nun sein bestes Vorkommen einfach weggenommen wird.
5. In Deutschland fällt der Kurs trotz guter Presse und seriöser Empfehlungen schon seit Donnerstag...

DAS STINKT DOCH ALLES!!!

ich vermute Petaquilla selbst hat entweder die Aktien verkauft oder ausgeliehen und hat jetzt die ganze Zeit der Welt, diese jetzt extrem billig zurück zu kaufen

Man sollte es ihnen nicht so einfach machen und sie zwingen innerhalb von 2 Tagen die Aktien zurück zu geben. Dann sind wir ruckzuck ... bei 5 Euro

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.215 von Aktienspekulant am 31.01.07 09:30:27

täusch dich ja mal nicht, werden dieses dementi als chance sehen mächtig zu rebounden, und dann weiter oben abzuladen. eins weiß ich sicher, die amis sind uns meilenweit vorraus. und brauchen keine bb´s

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.244 von atempause am 31.01.07 09:32:03

warum denn bitte ?! ... die reaktion von geneva kam gestern noch während des handels raus, usa hätten also ggf. sofort reagieren können ... sie taten es aber nicht, sondern warten auch noch, bis sich die nebel lichten ... das schägt sich auch im orderbuch nieder ...

ausserdem: wenn jetzt hier noch der nogger aufspringt + von abwärts schreibt, dann wird das mit sicherheit so kommen, weil der inzwischen ne beachtliche community hat ... und wenn's für ihn nur dazu dient, selbst billig für nen evtl. rebound reinzukommen ...

[nini99]

ich bin etwas grün hinter den ohren, aber das teil stink dermassen als dass ich es sogar merke:

...wurde schon mal gepostet, hat aber offenbar kein anklang gefunden!

http://www.canada.com/vancouversun/news/business/story.html?…





David Baines, Vancouver Sun

Published: Saturday, January 27, 2007

When we left CKNW radio financial commentator Michael Levy in August last year, he had just quit as host of "Market Matters," a weekly stock infomercial program that airs on CKNW radio.

His departure from that program followed a series of bullish and upbeat interviews he had conducted with representatives of junior exploration companies that trade on the OTC Bulletin Board. Among them were Lexington Resources and Uranium Energy.

In a column, I noted that many of the people behind these companies have criminal or regulatory records, most notably Brent Pierce, who has been banned from the B.C. stock market for serious securities offences.

I asked Levy whether his role in promoting these dubious ventures could hurt his reputation as a financial analyst. "That\'s a good question," he replied at the time. "You\'ve made me step back and take a deep breath."

Within a few weeks, he left the program. "I felt my time was better spent doing what I do best, which is market analysis and business reports," he explained.

But Levy wears another hat as president and director of Petaquilla Minerals Ltd., a junior exploration company that trades on the TSX Venture Exchange. In that capacity, he has not exactly shunned this group of promoters, which has proven very dangerous to the financial health of public investors. On the contrary, he has embraced them. In October, he announced that Petaquilla would option a Panamanian mineral prospect to Geneva Gold Corp. for four million shares.

Why he would do business with this company is beyond me. Geneva Gold has many of the same players as Lexington Resources, Uranium Energy and several other bulletin board promotions, including Morgan Creek Energy and Genemax Corp., which have already crashed, or are almost certain to do so.

One of the key players in this group is Brent Pierce , who has become a stock market leper. In 1993, he admitted diverting proceeds of the initial public offering of a Vancouver Stock Exchange company called Bu-Max Gold Corp. As a result, he was prohibited from trading shares or acting as a director or officer of any B.C. reporting issuer for 15 years, a suspension which is still in effect.

Pierce controls two private Zurich-based companies , Newport Capital Corp. and International Market Trend AG, which perform investor relations services for bulletin board companies. For his services, Pierce usually gets options to buy hundreds of thousands of relatively cheap shares.

Pierce helped promote Lexington\'s share price to a high of $1.60 US last May , but it has since slumped to 24 cents. Morgan Creek similarly climbed to a high of $5.40 last October, but is now trading at 87 cents. Genemax, a biomedical disaster, soared to $18.80 in 2002 and is now trading at a mere 18 cents.

Pierce is also helping to promote Uranium Energy, which has rocketed from $1.25 US to the $6 level in the past four months, and Geneva Gold, which has levitated from pennies to the $3 level in the same period. But if history repeats itself, they, too, will only momentarily light up the skyline.





Former CKNW host links up with dubious promoters


David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, January 27, 2007

Another key player in this group is Pierce\'s long-time associate, Grant Atkins. In 1993, they teamed up to promote Cost Miser Coupons (International) Ltd., which planned to feature missing children on cash register tapes. VSE officials halted trading when they learned that Pierce, then under investigation for the Bu-Max affair, was involved in Cost Miser.

In 1996, Atkins and Pierce were linked to another murky deal. RCMP alleged in a search warrant that they had manipulated the shares of an Alberta Stock Exchange company called Ultra Pure Water Systems (Canada) Inc. through offshore accounts. No charges were ever laid.

Atkins has served as a director of Lexington, Uranium Energy, Morgan Creek and Genemax. He does not show up in any of Geneva\'s disclosure documents, but with Pierce on the scene, it is a fair bet that Atkins is not far behind.

Another dubious member of this promotional group is Vancouver chartered accountant Stephen Jewett. In October 1993, the Chartered Accountants Institute of B.C. barred Jewett from auditing the books of any company after he audited statements for VSE-listed Axagon Resources Ltd. that turned out to be materially false.

Jewett also popped up in the Bu-Max affair. Pierce gave commission investigators financial statements that were purportedly prepared and audited by Jewett.

Jewett swore he didn\'t prepare or audit them. At a minimum, he would have been aware of Pierce\'s central role in the Bu-Max scandal and his stock market ban.

Jewett is, or was, a director of Lexington, Uranium Energy, Morgan Creek, Genemax and Geneva.

Like a floating crap game, there are many other people who have flitted in and out of some or all of these deals, including Marcus Johnson, Bruce Horton, Brad Scharfe, Alex Cox, Alan Lindsay, Doug Humphreys, and a slew of private companies domiciled in offshore tax and secrecy havens.

One of the more interesting common denominators is Vancouver chartered accountancy firm Dale Matheson Carr-Hilton Labonte, which has served as auditor for all five companies.

] Vancouver lawyer Thomas Deutsch of Lang Michener LLP has also served as filing solicitor for Lexington, Uranium Energy and Morgan Creek. This sort of professional assistance is essential for these companies to trade on the bulletin board.

But the most interesting common denominator has been Levy. In addition to interviewing representatives of Lexington and Uranium Energy on the Market Matters program, Levy has owned shares of Lexington and was a seed shareholder of Uranium Energy and Morgan Creek.

There is no indication that he owns shares of Geneva, but he is a big shareholder of Petaquilla. (He owns 626,374 shares and has options to buy an additional 571,720 shares.). Now that Petaquilla has acquired four million shares of Geneva, Levy has a significant indirect interest in that company.

I asked Levy why, after apparently distancing himself from this group, he was back doing business with them. For the first time in my experience with him, either as a CKNW listener or a reporter, he had nothing to say. Instead, he referred questions to Petaquilla\'s lawyer, Graham Scott, who had nothing to say, either.

I think money might be the answer. Levy is a big trader: during the past two years, he has grossed $519,000 (before brokerage fees) trading shares of Petaquilla.

Any increase in the price of Petaquilla\'s Geneva shares could boost Petaquilla\'s stock price. There\'s money to be made here.

[e-mail]

IHR MACHT KRIMINELLE REICHER! die haben gar nix, nicht die eine unze von was auch immer!

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.334 von xero1972 am 31.01.07 09:35:59

die Aktie notiert seit Wochen über 2 Euro und das nicht nur wegen dem 1.Projekt. Warum soll sie jetzt nur noch fast 1/3 Wert sein. Hier wollen einige rein für kleines Geld. Aber ist nur meine bescheidene Meinung

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.409 von nini99 am 31.01.07 09:39:14

musst ja nicht investieren

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.409 von nini99 am 31.01.07 09:39:14

man fragt sich, warum dieser Artikel am 27.01. veröffentlicht wird und wo der Journalist seine Informationen her hat. Das passt doch genau zur Theorie, dass Petaquilla selbst die ganze Basher-Aktion gestartet hat!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.514 von goldgleichtgeld am 31.01.07 09:43:45

KEINE STÜCK MEHR AN PETAQUILLA VERKAUFEN - nimmt Eure Asks raus! Bei 5 Euro ist das Verkaufen an die Shorts doch viel angenehmener

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.409 von nini99 am 31.01.07 09:39:14

Was soll denn das?

Natürlich hat Geneva Gold Ressourcen.

Hast Du denn nicht erkannt, daß Petaquilla das Gebiet in Panama, das sich als sehr gut herausgestellt hat, nun mit unlauteren Mitteln von Geneva Gold zurückerlangen will?

Das war doch der Grund für den Kursverfall gestern.

Gerade WEIL Geneva Gold ein so aussichtsreiches Gebiet in Panama hat, will Petaquilla dieses zurück haben, weil man es nachträglich gesehen viel zu günstig an Geneva Gold verkauft hat.

Aber wie schon gestern von mir erwähnt gibt es nach Studium des Vertrages keine Berechtigung, diesen zu kündigen, und daher bleibt es beim Alten.

Der ganze Kurssturz war somit prinzipiell unberechtigt.

Daß ein wenig Fantasie aus dem Kurs entweicht, ist normal, aber minus 63% für eine Meldung, die sich nachträglich als nicht haltbar herausstellt, ist deutlich zu viel.

Kurse über 1 € sind aufgrund des Dementis das Mindeste, was hier angebracht wäre.

[nini99]

offensichtlich kennt Baines das gehabe dieser schärgen vögel schon ziemlich lange...

[mctapt]

sry. hab den chat jetzt erst verfolgt. kan mir jemand sagen wieso die aktie auf einmal so abgegangen ist und dann in letzter zeit so zusammengebrochen ist? lohnt sich jetzt ein einstieg oder wird sie noch weiter fallen?

[goldgleichtgeld]

Geneva Gold Corp. / Rechtssache

31.01.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

PRESSEMITTEILUNG

Geneva Gold Corp´s Optionsvereinbarung mit Petaquilla Minerals Ltd.

Reno, Nevada, USA - 30. Januar 2007 - Geneva Gold Corp. (Frankfurt WKN A0LFVC, OTCBB: GVGC) hat am heutigen frühen Morgen Kenntnis von einer Pressemitteilung von Petaquilla Minerals Ltd. erhalten, wonach der Verwaltungsrat (Board of Directors) von Petaquilla entschieden hat, die Optionsvereinbarung mit der Gesellschaft für ungültig zu erklären, nach der die Gesellschaft rechtsgültig eine Exklusivoption erworben hat, einen unteilbaren Anteil von bis zu 70% an 5 in der Republik Panama gelegenen Explorationslizenzen zu erwerben.

Geneva Gold ist äußerst erstaunt über diese Ankündigung von Petaquilla, zumal es im Vorfeld keinerlei Kommunikation mit Petaquilla diesbezüglich gegeben hat. Geneva Gold hat seine Verpflichtungen aus der Vereinbarung bis zum heutigen Zeitpunkt erfüllt und ist der Überzeugung, dass die Option in bester Ordnung ist.

Geneva Gold hält die Ankündigung von Petaquilla für einen klaren, gezielten und fundamentalen Bruch der Vereinbarung durch Petaquilla und sondiert nun entsprechende juristische Schritte.

Geneva Gold Corp. ist als Rohstoff-Explorationsunternehmen in bereits bekannten, Rohstoff fördernden Regionen tätig und hat seinen Schwerpunkt in der Exploration und der Entwicklung von gut definierten Vorkommen an Gold, Kupfer und verwandten Metallen. Aktuelle Explorationsziele sind neben weiteren das Petaquilla-Minera-Gebiet in Panama und die Vilcoro-Gold-Liegenschaft in der Mitte Perus. Weitere Informationen finden sich auf www.genevagoldcorp.com.

Kürzel an der OTCBB: GVGC, Kürzel in Frankfurt und Berlin: R3M, WKN: A0LFVC; ISIN: US3720601034

Kontakt Nord Amerika: Marcus Johnson
Tel.: [phone]

Kontakt Europa: International Market Trend AG
Tel.: [phone]

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.756 von mctapt am 31.01.07 09:54:42

Tja,wenn ich dir das sagen könnte,wäre ich schon lange Millionär

[Warrior83]

Ich werd die Chance nutzen, einen netten Rebound zu erhalten!

Denke auch, dass der Kurs wieder steigt! 63% sind nicht gerechtfertigt!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.756 von mctapt am 31.01.07 09:54:42

man hat sehr interessante Gebiete in Panama, Kanada und Peru erworben, man hat eine gute Geologin engagiert. Das Gebiet in Panama war so gut, dass die Firma, die es verkauft hat, den Verkauf rückwirkend für ungültig erklären wollte - der Kurs ist zusammengebrochen. Jetzt gibts Dementi, aber dem Kurs hat es bislang noch wenig geholfen. Ein Engagement ist risiko-, aber auch extrem chancenreich.

[Aktienspekulant]

Live Mitte Marktkursen ab: Wednesday, January 31, 2007 - 4:20:48 AM EST

0.77 EUR
EURO
1 EUR = 1.2945 USD = 0.9968 USD
United States Dollar
1 USD = 0.7725 EUR


wir sind weit über parikurs

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.846 von Warrior83 am 31.01.07 09:58:40

Erst wenn der Kurs über 1 Euro ist, geht die Party los!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.893 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:00:40

gestern war Pari bis 15:30 bei 2,86 US= 2,20 Euro, das spielt wirklich keine Rolle...

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.893 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:00:40

Bid 0,78
Bidsize 10.000
Uhrzeit Datum 10:01 31.01.
Ask 0,80
Asksize 8.000
Uhrzeit Datum 10:01 31.01
RT 0,79
Ja aber wir kommen ihm immer näher
Vielleicht sollte ich um die 0,75 erste Pos aufbauen

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.974 von dr.floppy am 31.01.07 10:04:17

ich kaufe heute aufjedenfall noch nicht da ich weiteren fall sehe vorallem bei dem miniumsatz in us wird der kurs weiter fallen

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.997 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:05:35

Bid 0,69
Bidsize 18.400
Uhrzeit Datum 10:06 31.01.
Ask 0,70
Asksize 4.599
Uhrzeit Datum 10:06 31.01
Ich glaube du hast recht ich warte lieber noch ein bißchen
ach ja RT 0,75

[seumann]

hallo zusammen
hatte die aktie immer nur beobachtet und
habe gestern den absturz miterlebt- zum glück erst
um 0,8 eingestiegen.
ich werde jedenfalls meine teile behalten denn finde so ein abschlag nur wegen einer meldung nicht gerechtfertigt.
zudem ist ich die panikmache zum k...

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.046 von dr.floppy am 31.01.07 10:08:18

sieht für heute nach weiteren fall aus-schaue heute abend nochmal rein,ich denke morgen könnte es dann interresant werden für einstieg

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.121 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:11:45

Ja sehe ich auch so,bleibe mal vorerst Zuschauer

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.121 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:11:45

ich wart erstmal auf Petaquilla ... die müssten noch ne begründung liefern, warum sie sich nicht mehr an den vertrag gebunden fühlen bzw. ob gar geneva gegen vertragsklauseln verstossen hat, in folge dessen petaquilla wiederum sich zu der ankündigung einer annulierung berechtigt sah ... das könnte noch zu ner höchst volatilen schlammschlacht ausarten ...

[BMO]

Den Grund für die Panikmache hier kann ich nicht nachvollziehen.

Eine Meldung eines Konkurrenzunternehmens (daß sich darüber ärgert, gute Ressourcen zu günstig an Geneva Gold verkauft zu haben) hat den Kurssturz von 63% ausgelöst.

Ein Schelm wer dabei Böses denkt.

Die Meldung hat sich mittlerweile als nicht haltbar herausgestellt, denn Vertrag ist Vertrag.

Also gibt es keinen Grund für einen Kurssturz, zumindest nicht in dieser Höhe (noch nicht mehr ansatzweise).

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.242 von BMO am 31.01.07 10:17:30

"noch nicht mal ansatzweise" hätte es heißen sollen, sorry.

[BigDogg]

Hi Leute. Bin gestern zu 1,82 rein und zu 1,16 rausgegangenen. Das hat gereicht. Ich verstehe nur nicht warum hier alle von Dementi faseln. Wenn ich das richtig sehe ist das eine Bestätigung gewesen. Ob unberechtigt oder nicht ist erst mal egal. Klar, kann man klagen....Aber der Schrott liegt in Panama, also eine Banananrepublik und nicht in Deutschland (hier wäre die Sache anders zu bewerten). Habe die Studie von Adieuventa gelesen und wenn ich das richtig sehe stellt die Kooperationen in Panama ungefähr 2/3 des Börsenwertes dar (Das war bei ungefähr 2 Euro, Lichtjahre her). Also steht sie genau wo sein müsste. Alles andere sind Hoffnungen! Ich habe schon einige Vetragsbrüche erlebt (privat) und weiss dass man oft genug umsonst hinterher rennt. Aber nicht falsch verstehen ich gönne jedem von euch den möglichen Kursgewinn....Aber ich sehr sie zwischen 0,60-0,80 als mehr alsausreichend bewertet...

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.242 von BMO am 31.01.07 10:17:30

sorry aber der kurs spiegelt was anderes

ohne begründung gilt für mich immer noch die vertrasgskündigung und ob man dagegen was machen kann ist sehr fraglich-aus diesem grunde sehe ich einen weiteren sturz nicht ausgeschloßen-da kauft kaum einer für den jetzigen kurs da er hinsichtlich dieser kündigung in meinen augen noch zu hoch ist

gruß
AS

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.290 von BigDogg am 31.01.07 10:19:53

Der Vertrag wurde nicht in Panama geschlossen, sondern die Ressource befindet sich in Panama.

Der Vertrag ist nach wie vor gültig, da es keine Berechtigung für eine einseitige Kündigung gab.

Und klar gab es ein Dementi, also eine Zurückweisung der Meldung, seitens Geneva Gold.

Petaquilla kann nicht einfach den Vertrag kündigen, nur weil sich die Ressource als besonders gut und daher als zu günstig an Geneva verkauft herausstellt.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.290 von BigDogg am 31.01.07 10:19:53

genau,du hast es auf den punkt gebracht

heute wirds noch heiß hergehen für manche vorallem sieht es jetzt schon nach verkaufsdruck aus und das vor börsenbeginn us

[BMO]

Eindeutiger geht es doch nicht, oder?
(im positiven Sinne)


Geneva Gold Corp. / Rechtssache

31.01.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

PRESSEMITTEILUNG

Geneva Gold Corp´s Optionsvereinbarung mit Petaquilla Minerals Ltd.

Reno, Nevada, USA - 30. Januar 2007 - Geneva Gold Corp. (Frankfurt WKN A0LFVC, OTCBB: GVGC) hat am heutigen frühen Morgen Kenntnis von einer Pressemitteilung von Petaquilla Minerals Ltd. erhalten, wonach der Verwaltungsrat (Board of Directors) von Petaquilla entschieden hat, die Optionsvereinbarung mit der Gesellschaft für ungültig zu erklären, nach der die Gesellschaft rechtsgültig eine Exklusivoption erworben hat, einen unteilbaren Anteil von bis zu 70% an 5 in der Republik Panama gelegenen Explorationslizenzen zu erwerben.

Geneva Gold ist äußerst erstaunt über diese Ankündigung von Petaquilla, zumal es im Vorfeld keinerlei Kommunikation mit Petaquilla diesbezüglich gegeben hat. Geneva Gold hat seine Verpflichtungen aus der Vereinbarung bis zum heutigen Zeitpunkt erfüllt und ist der Überzeugung, dass die Option in bester Ordnung ist.

Geneva Gold hält die Ankündigung von Petaquilla für einen klaren, gezielten und fundamentalen Bruch der Vereinbarung durch Petaquilla und sondiert nun entsprechende juristische Schritte.

Geneva Gold Corp. ist als Rohstoff-Explorationsunternehmen in bereits bekannten, Rohstoff fördernden Regionen tätig und hat seinen Schwerpunkt in der Exploration und der Entwicklung von gut definierten Vorkommen an Gold, Kupfer und verwandten Metallen. Aktuelle Explorationsziele sind neben weiteren das Petaquilla-Minera-Gebiet in Panama und die Vilcoro-Gold-Liegenschaft in der Mitte Perus. Weitere Informationen finden sich auf www.genevagoldcorp.com.

Kürzel an der OTCBB: GVGC, Kürzel in Frankfurt und Berlin: R3M, WKN: A0LFVC; ISIN: US3720601034

Kontakt Nord Amerika: Marcus Johnson
Tel.: [phone]

Kontakt Europa: International Market Trend AG
Tel.: [phone]

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.408 von BMO am 31.01.07 10:23:45

ohne grund keine kündigung warte erst mal ab was da kommt-die werden gründe haben oder finden

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.462 von BMO am 31.01.07 10:26:09

ohne dementi von der anderen seite ist dieser wisch nichts wert,leider

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.495 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:27:37

auch die andere Seite wird erkenne das es so nicht gehen wird. Evtl gibt es eine Einigung die für beide Seiten gut sein wird und natürlich auch für den Kurs denn der ist absolut lächerlich. Muss aber jeder für sicht entscheiden aber jetzt einsteigt oder nicht

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.495 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:27:37

Nochmal:
Du kannst nicht einfach einen Vertrag kündigen.

Geneva Gold hat ausdrücklich bestätigt, daß man deren Teil der Vereinbarung eingehalten hat.

Also ist Petaquilla vertragsbrüchig.

Geneva Gold kann nun entweder auf Schadensersatz klagen oder auf Einhaltung des Vertrages.

Außerdem hat man noch 2 andere Gebiete und gerade eine Dame mit besten Regierungskontakten engagiert, die neue Projekte akquirieren wird.

Wo ist hier also das Problem?

[Schorschi1976]

Genauso wenig wert sind vor oder nachbörsliche Orderbücher. Die können sich kurz vor Börsenbeginn sehr schnell ändern. Entscheidend ist der laufende Handel. SOnst wäre es ja wohl schon gestern nach Bekanntgabe dieser News um 15.13 Uhr US Zeit, weiter nach unten gegangen. Der Kurs hat ja bekanntlich bei 1 USD geschlossen.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.462 von BMO am 31.01.07 10:26:09

Du bist wirklich ein Scherzkeks. Bei SERG postest du die ganze Zeit von Überbewertung und Betrügereien und bei dieser Bude, wo es genauso zum Himmel stinkt, biste "LONG"!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.566 von BMO am 31.01.07 10:30:28

Ich verstehe ja, daß manch einer hier enttäuscht darüber ist, gestern so viel Geld mit der Aktie verloren zu haben.

Allerdings überwiegen vom jetzigen Punkt aus ganz eindeutig die Chancen.

Das negative ist im Kurs bereits eingepreist, noch dazu übertrieben.

Womöglich kommt schon heute Nachmittag eine Meldung von Geneva Gold, daß man eine Klage oder einstweilige Verfügung bzgl. Einhaltung des Vertrages eingereicht hat.

Vertrag ist Vertrag.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.566 von BMO am 31.01.07 10:30:28

klagen wird da kaum wer und wenn dann mit wenig erfolg warten wir mal wie es weitergeht-ich für meinen teil schaue einfach mal zu

wenn ich richtig liege geht es weiter runter bis zur auflösung des ganzem

[zooropa]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,67
Bidsize 1.493 Uhrzeit Datum 10:35 31.01.
Ask 0,70
Asksize 14.620 Uhrzeit Datum 10:35 31.01.
Eröffnung 0,90
Schlußkurs 0,81
Tageshoch 0,97
Tagestief 0,68
52 Wochen Hoch - -
52 Wochen Tief - -
Jahreshoch 2,68
Jahrestief 0,81

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.622 von Leiness am 31.01.07 10:32:51

Bei SARG / SERG ist die MK fast 10x so hoch.

Außerdem war der Anlaß für meine Meinung die Analyse des Vertrages und die Feststellung, daß dieser gültig ist und der Kurssturz daher (zumindest zu einem großen Teil) unberechtigt.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.684 von zooropa am 31.01.07 10:35:50

bid sehr mikrieg,ask weitaus höher als bid-ich denke das sagt alles

[dr.floppy]

Bid 0,66
Bidsize 13.000
Uhrzeit Datum 10:35 31.01.
Ask 0,69
Asksize 1.516
Uhrzeit Datum 10:35 31.0
RT 0,67
Ja bis es so weit ist,ist sie bald nichts mehr wert

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.695 von BMO am 31.01.07 10:36:25

ich hoffe nur für dich das heute noch mehr bid auftaucht sonst gehts nochmal schnell in den keller

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.566 von BMO am 31.01.07 10:30:28

ich glaube, ich werde auf Schadenersatz klagen. Diese Meldung von Petaquilla gestern hat mir 50.000 Euro gekostet, also müssen sie mir diese erstatten, wenn sie vertragsbrüchig sind!

[dr.floppy]

Bid 0,63
Bidsize 1.588
Uhrzeit Datum 10:39 31.01.
Ask 0,65
Asksize 6.500
Uhrzeit Datum 10:39 31.01.
RT 0,64
Ja jetzt geht es schnell in den Keller

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.716 von dr.floppy am 31.01.07 10:37:39

so wies aussieht wird ins bid geworfen-klarer verkaufsdruck in D

hoffe nur die amsi machen das heute nicht nach sonst stehen wir morgen bei0,xx

[natnoel]

danke danke danke bin zu 0,67 fett eingestiegen.

[BMO]

Bid 0,68, Ask 0,70.

Tief schon überwunden.

Mit schwachen Nerven sollte man die Aktie auf jeden Fall nicht traden.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.824 von dr.floppy am 31.01.07 10:41:28

ja es war klar zu sehen das es noch weiter runter geht-das kann man ja nicht mal mehr bid nennen

Bid 0,63
Bidsize 1.588 <-lol

kein kaufinteresse mehr da auf einem solchen niveu


werde wohl die finger ganz weglaßen von dem teil

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.771 von goldgleichtgeld am 31.01.07 10:39:28

leider zeigt die praxis das man da kaum erfolg hat

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.888 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:44:10

doch, hab gerade mal eine 1 pos long genommen zu 0,64
schaun wir mal wo die reise hingehen wird

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.855 von natnoel am 31.01.07 10:42:31

Ob das wohl kein fehler war ?
Aber ich wünsche dir viel glück dabei

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.966 von dr.floppy am 31.01.07 10:47:22

Bid: 0,67 1.493 <- sieht nicht nach gutem bid aus^^

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.966 von dr.floppy am 31.01.07 10:47:22

warte mal bis morgen ab dann sehen wir wie es weiter geht-einstieg viel zu heiß bei dieser nachrichtenlage

[Blue2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.966 von dr.floppy am 31.01.07 10:47:22

wie kan man nur kaufen, so ein rechtsstreit kan jahre dauern.
nur mal meine meinung

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.602 von Schorschi1976 am 31.01.07 10:32:11

... das gegenteil ist der fall: reaktion von geneva kam um 15.13 ... wenn alles haltlos wäre, dann hätte der kurs im anschluss sofort rebounden müssen ... war aber nicht so, grad so das niveau gehalten ... das macht mich hier so vorsichtig ...

[BMO]

Laut Geneva Gold hat man alle Vereinbarungen eingehalten.

Eine Vertragskündigung ist daher unzulässig.

Bin ich hier der einzige, der englischsprachige Verträge lesen kann?



http://www.secinfo.com/d143vj.v9w.d.htm#1stPage

Notwithstanding paragraph 12.01, if Revelstoke fails to make any payment or fails to do any thing on or before the last day provided for such payment or performance under this agreement, the Optionor may terminate this agreement but only if:

(a) it shall have first given to Revelstoke written notice of the failure containing particulars of the payment which Revelstoke has not made or the act which Revelstoke has not performed; and

(b) if the notice relates to a cash payment to the Optionor, Revelstoke has not made such payment within five business days following delivery of the Optionor\'s notice; or

(c) in every other case, Revelstoke has not within 30 days following delivery of the Optionor\'s notice given notice to the Optionor that it has cured such failure or commenced proceedings to cure such failure by appropriate performance (Revelstoke hereby agreeing that should it so commence to cure any failure it will prosecute the same to completion without undue delay).


Meiner Ansicht nach gab es also keine Berechtigung, vom Vertrag zurückzutreten und somit ist der Vertragsrücktritt bisher nur einseitig, Geneva Gold könnte dem zustimmen, muß aber nicht.

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.030 von Blue2000 am 31.01.07 10:50:33

Richtig,nur was für einen schnellen Zock

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.027 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:50:30

deine Meinung kennen wir jetzt

[tomcat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.030 von Blue2000 am 31.01.07 10:50:33

man wird mit der aktie bestimmt nicht in rente gehen. ist nur als tradingposition gedacht.

[missmarple29]

das ist ja ganz bitter was hier ablief. die shorties freuts.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.046 von xero1972 am 31.01.07 10:51:09

gut bemerkt wer glaubt jetzt noch das es heute in us raus geht???


und wer denkt das es weiter runtergeht?????



mein tip: erneuter kurssturz

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.093 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:52:40

wir wissen es jetzt. Tip mit Dir selbst

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.093 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:52:40

Ja mein Tipp runter

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.157 von dr.floppy am 31.01.07 10:54:48

Tippe auf 0,85 bis 1,00 auf SK Frankfurt

[bear_exchange]

spricht alles dafür,
aber dem zock konnte ich nicht widerstehen.
mal sehen wann es einen "boden" gibt

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.177 von atempause am 31.01.07 10:55:50

würde mich für dich freuen jedoch sieht es eher nach 0,5x aus zum sk hin

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.202 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:57:07

abwarten und investieren

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.177 von atempause am 31.01.07 10:55:50

Bid 0,67
Bidsize 5.000
Uhrzeit Datum 10:56 31.01.
Ask 0,69
Asksize 12.000
Uhrzeit Datum 10:56 31.01.
RT 0,67
Das wäre ja schön dann sollte ich mir ernsthaft überlegen vielleicht einzusteigen

[MagicWeasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.202 von Aktienspekulant am 31.01.07 10:57:07

ihr redet Euch so ne scheisse hier ein.

Alles redet dem Kurs nach.Da heisst es der Laden macht bald zu usw.
Alles soll komplett am Arsch sein.
und morgen steht das Teil bei 1,20€ und jeder hat gewusst, dass der Rebound kommt.

So schnell verschwindet so ne Aktie nicht vom Kurszettel.

Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen wie Eure selbsteingeredete Angst in unendliche Gier umschlägt.

[BMO]

Die zwei auf jeden Fall sicheren Projekte decken die aktuelle Marktkapitalisierung bequem ab.

Man hat eine Dame mit Regierungskontakten und viel Verhandlungserfahrung engagiert, um neue Projekte zu akquirieren.

Aus dem Vertrag mit Petaquilla kann man entweder Schadensersatz gewinnen oder die Einhaltung des Vertrag.

Also viele Chancen, kaum noch Risiken auf jetzigem Kurs.


Das hier manche den Kurs schlechtreden und unterirdische Tipps abgeben, erweckt bei mir der Eindruck, als gäbe es hier weitreichende Short-Positionen.

Prinzipiell okay, jeder wie er denkt, allerdings werden die negativen Meinungen und Kursziele nicht begründet, und das macht mich etwas stutzig.

[dr.floppy]

Bid 0,63
Bidsize 1.590
Uhrzeit Datum 11:03 31.01.
Ask 0,66
Asksize 2.600
Uhrzeit Datum 11:03 31.01
RT 0,64
Sollte sie morgen bei 1,20€ stehen gönne ich es allen investierten

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.395 von dr.floppy am 31.01.07 11:06:24

ich gönne hier jedem gewinn jedoch sollte man jetzt die scheuklappen abnehmen und auch mal realisieren das kurse von einem euro derzeit (vorallem heute) sehr unrealistisch sind-das bid zeigt klar das kaum einer kaufen will und das ask immer weiter runtergeht.

gruß
AS

[Schorschi1976]

Hier wird doch nur gebasht. Wir liegen mehr als 10 cent unter Pari. Orderbücher vor Börsenbeginn sind sehr zweifelhaft. Wer jetzt unter Pari verkauft und die Eröffnung nicht abwartet handelt nicht richtig. 10 Cent unter Paris kann auch immer noch bei Eröffnung in US abwarten.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.445 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:08:23

Die Börse übertreibt nun mal, auch nach unten hin (siehe heute).

Die aktuelle MK ist unter 30 Mio. € (!!!).

Viel Chancen, kaum noch Risiken.

Und schon stehen wir übrigens wieder über 0,70 €.

Bid 0,71, Aks 0,72

[tomcat]

rt0,70

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.445 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:08:23

sieht aber gerade anders aus.. Kommt der Rebound noch vor 15:30 oder wenn die Amis mit Kursen von heute morgen bei 0,90 Euro eröffnen

[BMO]

Bid 0,72, Ask 0,74.

Gegen einen netten Short Squeeze hätte ich nichts einzuwenden, zumal ich mir bei 0.6x noch ein paar Stücke gegönnt habe.

[dr.floppy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.445 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:08:23

Ja das macht mich ebenso stuzig ,daß selbst bei den kursen kaum einer kaufen will.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.293 von MagicWeasel am 31.01.07 11:01:12

tut mir leid wenn ich dir mit meinen aussagen zu nahe trete aber es ist nunmal so das man sich gedanken macht bevor man in erwägung zieht in eine aktie zu investieren-wäre die sachlage besser wäre ich bestimt geneigt einzusteigen aber da man im moment noch keinen boden sieht sollte man realistisch darüber diskutieren wie es weitergeht

mir wäre ein steigender kurs auch viel lieber da man dann einsteigen könnte aber so wie es jetzt ist kann man sich nur die finger verbrennen

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.522 von BMO am 31.01.07 11:11:22

war bleider zu spät. Glückwunsch. jetzt durchhalten bis wir über die 1 Euro Marke knallen.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.522 von BMO am 31.01.07 11:11:22

leider sind es nur wenige stücke die da gehandelt wurden und deshalb nicht schlagkräftig genug

die amis geben nunmal vor und bei denen sah es bzw. wird es auch nicht besser aussehen heute-wer investieren will soll es machen und wer skeptisch ist soll es bleiben laßen


ich schaue morgen nochmal vorbei und da wird man schon etwas mehr sehen können ob ein boden gefunden wurde

gruß
AS

[natnoel]

und schon im plus kk 0,68 die steigt noch weiter, und heut oder morgen das dementi kommt, dann gute nacht

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.609 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:15:10

versprochen bis morgen ? Klasse

[BigDogg]

Sag mal BMO, darf man wissen wo du eingestiegen bist??

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.609 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:15:10

Die AMIS gehen vor?

Der Umsatz hier ist über 10x so hoch.

Deutschland gibt den Kurs vor.

Die Überwindung des Tiefs ist doch eine gute Sache.

Ich selbst habe bei 0.6x eingekauft und sage Danke.

Will die Aktie ja nicht heiraten, aber über 1 € laufen wir bis Ende der Woche mit ziemlicher Sicherheit.

Was denkst Du was passiert, wenn Geneva Gold vermeldet, daß man eine Klage gegen Petaquilla eingereicht hat?

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.666 von BMO am 31.01.07 11:17:49

alles leider sehr fraglich und eine klage dauert ewigkeiten

der kurs wird solange instabil bleiben bis eine klare aussage kommt von beiden seiten und bis dahin kann viel zeit vergehen!!

was das bei otc werten heißt brauch ich ja wohl keinem hier zu schildern

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.647 von BigDogg am 31.01.07 11:16:59

Ich habe die Aktie gestern und heute mehrfach hin- und hergetradet, jeweils mit ca. 10% Gewinn.

Die aktuelle Position bei 0.6x (Schnittkurs war ca. 0.65) werde ich aber wohl halten, bis wir über 1 € stehen.

Ist doch eine klasse Aktie.

Die meisten sind panisch, als Käufer freut man sich.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.666 von BMO am 31.01.07 11:17:49

ich will hier garnicht aufführen, wie
lange sich so eine klage hinzieht.
das wird nicht innerhalb ein paar tage
über die bühne laufen.
das teil zieht immer mehr zocker an und
der kurs wird definitiv in GER gemacht.
aber ich gebe zu:
ich habe ständig ein auge darauf.

unsicherheit an der börse ist gift

aber das wisst ihr ja selber
überigens ist geneva unter den top 3 auf WO

[Aktienspekulant]

Nachricht vom 31.01.2007 | 10:05 189 mal gelesen

GENEVA GOLD - WKN A0LFVC- unser größter Fehlgriff !!
Leser des Artikels: 189

Die Analysten vom tradersreport haben in ihrer letzten Ausgabe über das Unternehmen GENEVA GOLD (WKN: A0LFVC / ISIN: US3720601034) berichtet. Der gestrige Kursverlauf kann nur mit einem Wort bezeichnet werden: katastrophal!



Dieses Beispiel hat aber drei Dinge ganz deutlich gezeigt:

1. An der Börse können immer wieder Überraschungen, ob gute oder schlechte passieren, die man im Kursverlauf vorher nicht antizipieren kann.

2. Die Anlageklasse Juniorexplorer sind eben keine Standardtitel und bergen viele Chancen aber auch sehr große Risiken.

3. Der wichtigste Punkt! Es zeigt sich wieder ganz deutlich, dass man zu 98 % aller Anlagen bzw. Trades mit einem Stop-Loss im Markt sein muß. Immerhin hat dies die Lesern gestern "nur" 0,10 € gekostet.
Wenn Sie die Kamikazestrategie fahren und keinen Stoploss benutzen hat der gestrige Tag ihrem Investment fast 70 % Verlust gekostet. Um das aufzuholen, müssen Sie bei ihrem nächsten Trade über 200 %!!!! Gewinn machen. Und das kommt nicht jeden Tag vor.

Aus Sicht der Analysten vom tradersreport ist der Hauptgrund für den Kursverlust, das Platzen des Vertrages mit der Petaquilla Min.. Dieser Vertrag wurde zwar einseitig gekündigt, doch das ist trotzdem kein gutes Zeichen für die GENEVA GOLD. Rechtsstreitigkeiten in den USA sind sehr kostspielig und das kann ein Unternehmen in der Start-Up-Phase überhaupt nicht gebrauchen. Bleiben Sie also lieber an der Seitenlinie stehen und traden lieber mit aussichtsreicheren Aktien.

Wenn Sie erfahren wollen, wie man dauerhaft an der Börse Geld verdient, dann melden Sie sich für den tradersreport unter www.tradersreport.de an.

[TischtennisFranz]

Auf diesem Niveau könnt ihr lang auf einen Rebound hoffen. Vor 0,40-0,50€ gibts weiter großen Verkaufsdruck

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.757 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:22:02

Rechtsstreitigkeiten in den USA sind sehr kostspielig und das kann ein Unternehmen in der Start-Up-Phase überhaupt nicht gebrauchen.


das mal zur aussage einiger leute hier im board die auf rechtsstreit plediert haben

[atempause]

soeviel Schlechtredner kann es ja gar nicht geben. Sollte man jetzt einsteigen ich sage ja. Da sind doch noch einige short

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.818 von atempause am 31.01.07 11:24:41

das ist nicht schlechtreden sondern fakten auf den tisch bringen

das sollte man noch unterscheiden können wenn man nicht geblendet wurde von einer aktie

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.757 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:22:02

Wenn Sie erfahren wollen, wie man dauerhaft an der Börse Geld verdient, dann melden Sie sich für den tradersreport unter www.tradersreport.de an.

immer kontroindikativ zu solchen börs.... handeln

[BMO]

Du weißt aber schon, daß Geneva Gold noch 2 andere Projekte hat und gerade erst jemand eingestellt hat (eine Dame mit besten Regierungskontakten und viel Verhandlungserfahrung), die neue Projekte akquirieren soll?

Dieses "alles Mist"-Gerede finde ich ziemlich lächerlich.

Von 3 Projekten ist EINES weg, und das auch nur VIELLEICHT.

Rechtfertigt das 63% Kursabschlag gestern und 13% Abschlag heute???

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.783 von TischtennisFranz am 31.01.07 11:23:12

Für 0.40 nehme ich gerne.

Das Gebiet in Peru hört sich auch nicht schlecht an. 0.40 heisst Marktkapitalisierung rund 17 Mio, das ist für einen Explorer gut bezahlt. Dann ein gutes Gebiet, ein Managementteam was sich um mehr bemüht, also 0.40 wäre ok für mich.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.803 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:23:56

ich finde,dass die herren eier in der hose haben und
hier gleich ein statement reingesetzt haben.
macht zwar die anleger nicht glücklicher, aber
wenigstens haben sie mitgteilt,dass dies wohl scheiße
war und eben gerade explorer verdammt gefährlich sind.

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.854 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:26:17

Mensch soviel zu Deiner Glaubwürdigkeit. Hast gerade geschrieben das Du bis heute Abend weg bist. Willst doch noch rein

[centraldenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.059 von BMO am 31.01.07 10:51:36

Hallo BMO,

ich sehe es genauso. Habe bereits gestern um 17:01 geschrieben, dass Petaquilla sich damit selbst ins Bein geschossen hat.

"ist doch alles Käse was hier einige erzählen. Sind halt einige Stop-Orders angesprungen.

Geneva Gold hat doch nicht nur dieses eine Projekt. Der Kurs stand doch bei 2 Euro noch bevor die Petaquila Geschichte bekannt wurde. Ob Petaquilla ohne weiteres einfach Vertragsbrüchig werden kann, ist so eine Frage.

Wenn Petaquilla vertragsbrüchig wird, dann hat dieses Unternehmen nichts mehr zu suchen bei der Unternehmenspräsentation von Markus-Frick bei den Seminaren. Das ist das Ende von Petaquilla. Nicht Geneva hat falsch gehandelt, nein es ist Petaquilla, wenn die Nachricht tatsächlich stimmen sollte. Das wird Petaquilla was kosten.

Petaquilla ist nicht das einzige Projekt was Geneva betreut.

Ist Geneva jetzt nur noch 0,80 Cent Wert und das ohne Petaquilla?

Wohl kaum. Geneva ist ein ganzes Stück mehr Wert. Jetzt trennt sich die Spreu vom Weizen. Die Angsthasen haben jetzt verkauft und zwar richtig billig. Ich werde meine Aktien behalten.

Nicht ins Boxhorn jagen lassen und einen schönen Tag noch"



Die Schuld liegt eindeutig bei Petaquilla und nicht bei Geneva.

Wenn Petaquilla nach Deutschland kommt, zu den Frick-Seminaren, dann werde ich denen dieses Thema um die Ohren schlagen und die Herrschaften darum bitten, doch in einem anderen Land vertragsbrüchig zu werden und uns nicht erzählen sollen was für eine tolle Firma die Petaquilla sei. So eine Firma, die unter Geschäftsleuten schon vertragsbrüchig wird, wie wird so eine Firma mit uns Kleinaktionären umgehen? Die werden erst recht versuchen uns über den Tisch zu ziehen.

Wenn Petaquilla nicht von sich aus zurückrudert, dann war es das mit der Firma. Nach diesem Vorfall kann es sich selbst ein Frick nicht erlauben Petaquilla bei den Frick Seminaren aufzutreten.

Die Roadshow in Deutschland kann sich Petaquilla ersparen.

Ich bleibe nach wie vor Investiert. Dass einige shorties Geld verdienen wollen ist normal.

Petaquilla hat noch nicht einmal vorher mit Geneva gesprochen.

Geneva wird weitere andere Projekten starten. Dann sind es wieder mindestens 3 Projekte evtl. auch aber mehr.

Petaquilla muß aufpassen, dass jetzt nicht ihre eigenen Aktien unter Druck kommt. Mit verbrechern und windigen Partnern will bestimmt keiner der Kleinaktionäre was zu tun haben wollen.

Durch die Schadensersatzklagen von Geneva wird auch deren Kurs heftig nachgeben. Ein weiteres Feld für Shorties.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.880 von BMO am 31.01.07 11:27:27

das vertrauen der anleger ist stark geschwunden und das macht den kurs-schau mal bei texola rein das selbe bild wie hier und ebenso kein boden in sicht


otc werte leben von guten news und vertrauen-was konnte dieses unternehmen von diesen beiden dingen erbringen?

1 schlechte news und der damit verbunde vertrauensverlust-gleich beides aufeinmal!!! das gerechtfertigt den kurssturz

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.911 von atempause am 31.01.07 11:28:36

muß nur auf meine frau warten bis sie fertig ist frauen brauchen nunmal immer etwas länger

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.956 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:31:04

Die schlechte News wie Du es nennst hat sich doch mittlerweile relativiert.

Und keine guten News, wie bitte?

Ist gestern vielleicht untergegangen, aber man hat eine anhand des Lebenslaufs wohl sehr fähige Dame engagiert.

Sie hat gute Kontakte zu mehreren Regierungen und ist eine ausgewiesene Verhandlungsexpertin.

Selbst WENN man das eine Gebiet tatsächlich verloren hätte (was ich nicht so sehe), dann kannst Du gerne davon ausgehen, daß diese Dame mehrere neue Projekte akquirieren wird.

Die MK ist unter 30 Mio. €.

Alles beste Voraussetzungen für einen guten Trade.

Wenn alle panisch sind zu kaufen war jeher eine lohnenswerte Strategie.

Was ist eigentlich Deine Strategie bei dieser Aktie?

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.008 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:33:14

na dann gib Gas

[atempause]

das Bid steigt. Ob das ein schlechtes Zeichen ist. Mit Sicherheit nicht

[BMO]

Ohne hier was unterstellen zu wollen - anhand des Kursverlaufs und mancher Äußerungen hier sieht mir das sehr nach Pyramiding aus (Short-Positionen werden immer weiter vergrößert).

So etwas führt dann zur Mutter aller Short-Squeezes.

Ich habe eben bei 0.65 nochmal zugekauft und sage jetzt schon danke für das was kommen wird bei EGAL welcher News , denn alles negative ist ja bereits eingepreist (Kurs sagt Projekt endgültig verloren).

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.057 von BMO am 31.01.07 11:34:47

ich beobachte diese aktie-das ist meine strategie

wollte erst abwägen ob sich ein einstieg lohnt aber da der kurs so instabil ist laße ich lieber die finger davon-daytrader werden jetzt die labilität ausnutzen und die aktie in den keller traden-meiner meinung nach,ist sehr oft mit explorern bei denen der kurs derart schwankt

[grafbibi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.912 von centraldenker am 31.01.07 11:28:39

WCM 780100 lassen grüssen

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.081 von atempause am 31.01.07 11:35:55

für die meisten ist das nur ein guter zock-mehr auch nicht


und wo enden zocks

ohne ordentliche news wird das hier so weiterlaufen wie gehabt

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.127 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:37:51

Instabil?

Bei 0.6x wird kräftig eingekauft, unter anderem von mir.

Jetzt sind wir schon wiede bei 0.71 €

Könnte die 10% mitnehmen, wird aber noch weiter steigen, daher halte ich es.

[atempause]

da wollen aber wieder einige rein ? Ist ja auch eine solch schlechte Aktie.

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.175 von BMO am 31.01.07 11:39:39

hier sind aber genug die die 10 % wieder mitnehmen

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.175 von BMO am 31.01.07 11:39:39

genau das ist es was die zocker anlockt schnell rein und gleich wieder raus mit 10%

[BMO]

Hier nochmal die Meldung von gestern.

Die ging wohl in der Panik um die andere Meldung komplett unter.

Man kann getrost davon ausgehen, daß die Dame in nächster Zeit einige neue Projekte akquirieren wird.

Sollte es also tatsächlich beim Verlust des Panama-Projektes bleiben (was ich nicht denke), dann läßt sich das durch neue Projekte mehr als verschmerzen.

Ein Rückgang von 3 auf 2 Projekte hat einen 70%igen Kurssturz ausgelöst.

Wie wird es wohl sein, wenn die Projektzahl von 2 (bzw. 3) auf 5 steigt?



http://www.wallstreet-online.de/aktien/429040/nachrichten.ht…

DGAP-News: Geneva Gold Corp. engagiert Stacey Kivel als Director und Entwicklungsleiterin für die Exploration in äquatorialen Gebieten

Geneva Gold Corp. / Personalie

30.01.2007

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Geneva Gold Corp. engagiert Stacey Kivel als Director und
Entwicklungsleiterin für die Exploration in äquatorialen Gebieten

Reno, Nevada, USA - 30. Januar 2007 - Geneva Gold Corp. (Frankfurt WKN
A0LFVC, OTCBB: GVGC) hat Rechtsanwältin Stacey Kivel als Director und
Entwicklungsleiterin für die Exploration in äquartorialen Gebieten
engagiert.

Frau Kivel besitzt große Erfahrung in den Bereichen
Unternehmensfinanzierung, internationaler Handel, Corporate Relations,
Medien, Unternehmenskommunikation sowie der Unterhaltungsbranche.

Zuletzt war Frau Kivel Vice President mit Zuständigkeit für die Bereiche
Unternehmensentwicklung und Rechtsangelegenheiten sowie Company Secretary
eines Ölexplorations- und Ölproduktionsunternehmens, das an der London
Stock Exchange (AIM) börsennotiert ist und Bohrungen in Westafrika
durchführt. Als für die Unternehmensentwicklung verantwortliche Managerin
unterstützte sie das Unternehmen im Aufbau seiner Liegenschaften, bei der
Unternehmensfinanzierung und in der Strukturierung der Unternehmensgruppe.
Dazu gehörten das Anbahnen von Verträgen sowie die Verantwortung für die
Beziehungspflege zu den Regierungen der Gastländer, insbesondere
Mauretanien, Äquatorialguinea, Sudan, Sri Lanka, Ukraine, Ghana, Angola und
Gabun.

Stacey Kivel war zuvor auch bei anderen Ölfirmen als Justitiarin für die
Bereiche Unternehmensentwicklung und Recht zuständig. In ihrer Funktion als
Rechtsanwältin war sie dabei verantwortlich für die Erfüllung
aufsichtsrechtlicher Vorschriften, Börsennotierung, Corporate Governance
sowie die Beachtung rechtlicher Aspekte von M&A-Transaktionen.

Im Rahmen ihrer beruflichen Laufbahn war sie in zahlreiche,
unterschiedliche Transaktionen von börsennotierten sowie privaten Firmen
weltweit involviert. Diese Aktivitäten reichten von der Vermittlung des
Verkaufs eines sich in Schwierigkeiten befindlichen deutschen
multinationalen Unternehmens im Jahr 2005 bis zur Unterstützung der
Expansion der Rotch Group aus London durch die Implementierung deren
Finanzierungstechnik in den Bereichen Immobilien- und
Infrastrukturfinanzierung, Barterhandel, Kompensationsgeschäfte,
internationale Beschaffung, Management der Lieferkette (Supply Chaine
Management), Telekommunikation, E-Commerce und den Erwerb einer Raffinerie.

Von Juni 2000 bis 2003 war sie Beraterin (Special Advisor) des Präsidenten
der Republik Gabun. Frau Kivel beriet das Amt des Präsidenten der Republik,
das Finanzministerium von Gabun und Air Gabon bei einer Strategie,
Kompensationskredite im Rahmen des Kaufs von neuen Boeing-Flugzeugen zu
erhalten. In dieser Funktion reiste sie regelmäßig nach Gabun und nahm an
Verhandlungen zwischen dem Finanzministerium von Gabun, Air Gabon und
Boeing teil. Sie unterstützte auch das Amt des Präsidenten in dessen
Beziehungen zu den USA und organisierte und begleitete die offizielle Reise
eines japanischen Senators und dessen Delegation nach Gabun zum Besuch des
Präsidenten.

Stacey Kivel begann ihre Karriere als Rechtsanwältin für Unternehmen aus
der Unterhaltungsbranche. Sie handelte Verträge über Filmrechte und
Fernsehausstrahlungen als angestellte Beraterin eines Filmstudios aus
Kalifornien aus und wirkte so am Wachstum dieses Studios in eine
Größenordnung von über 100 Mio. USD mit. Auch hat sie als internationale
Beraterin für die Zeitung The London Herald Tribune und das Magazin
Institutional Investor am Aufbau der internationalen Kundenbasis für diese
Publikationen mitgewirkt.

Frau Kivel ist Absolventin der Pepperdine University School of Law aus
Malibu in Kalifornien. Sie machte ihren Master-Abschluss in Finanzen an der
University of Massachusetts School Of Management und studierte an der
Stanford University in Kalifornien sowie in Paris im Rahmen des
Austauschprogramms der American University of Paris.

Geneva Gold Corp. ist als Rohstoff-Explorationsunternehmen in bereits
bekannten, Rohstoff fördernden Regionen tätig und hat seinen Schwerpunkt in
der Exploration und der Entwicklung von gut definierten Vorkommen an Gold,
Kupfer und verwandten Metallen. Aktuelle Explorationsziele sind neben
weiteren das Petaquilla-Minera-Gebiet in Panama und die
Vilcoro-Gold-Liegenschaft in der Mitte Perus. Weitere Informationen finden
sich auf www.genevagoldcorp.com.

Kürzel an der OTCBB: GVGC, Kürzel in Frankfurt und Berlin: R3M, WKN:
A0LFVC; ISIN: US3720601034

[Aktienspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.312 von BMO am 31.01.07 11:44:59

personaleinstellungen beieinflußen leider den kurs nicht-zumindestens bei otc werten

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.379 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:47:34

Wie lange braucht denn Deine Frau noch. Hast den Einstieg verpasst oder bist du durch Deinen short gleich im Minus

[BigDogg]

He BMO, nix für ungut, aber wie kann dein vorheriger Schnittkurs 0,65 gewesen sein, wenn das gestrige Tagestief bei 0,66 Euro lag??? Sachen gibts die gibts gar nicht

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.379 von Aktienspekulant am 31.01.07 11:47:34

Wie bitte?

Wenn die Dame neue Projekte an Land zieht, z.B. aufgrund ihrer guten Regierungskontakte, dann ist der Kurs schneller wieder bei 2 € als Du blinzeln kannst.

Wartest Du einfach nur auf günstige Einstiegskurse oder bist Du short?

Habe nichts gegen short, jeder wie er denkt, aber bei einem so starken Kursrückgang (gestern und heute zusammengenommen ca. 70%) kann es nette Short Squeezes geben, ich würde dann eher mal covern.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.458 von BigDogg am 31.01.07 11:50:10

Schnittkurs 0.65 war von heute, hatte ich auch so geschrieben.

Hatte eine overnight-Position long zu 0.79, habe die aber heute mit etwas mehr als 10% versilbert.

Die aktuelle Long-Position bleibt aber eine Weile.

Ein Kurs von zumindest 1.x € ist meiner Ansicht nach gerechtfertigt.

Warum also bei 10% plus schmeißen? (die habe ich jetzt schon mit dem 0.65€-Entry)

[atempause]

wer jetzt noch überlegt ist selber schuld


Aktieneinstufung von Adiuventa GmbH zu Geneva Gold Corp.

Unternehmen: Geneva Gold Corp. ISIN: US3720601034

Anlass der Studie:Basisstudie Empfehlung: Spekulativ Kaufen seit: 25.01.2007 Kursziel: 5,30 Euro Kursziel auf Sicht von: 3 Monaten Letzte Ratingänderung: Ersteinschätzung Analyst: Jörg Müller / Peter Klostermeyer

Frankfurt, den 29.01.2007 - Das Analysehaus Adiuventa empfiehlt die Aktie der Geneva Gold Corp. (WKN A0LFVC, ISIN US3720601034, OBB: GVGC) in einer ausführlichen Erstanalyse als Spekulativen Kauf.

Geneva Gold Corp befände sich im Frühstadium der Rohstoffexploration in Kanada und Panama. Mit einer Marktkapitalisierung von Euro 104,65 Mio. sei das Unternehmen auf den ersten Blick schon gut bewertet; angesichts der hohen politischen Stabilität in den Explorationsgebieten und der günstigen Lage zu den rohstoffhungrigen Märkten Asiens bestünde dennoch noch deutliches Aufwärtspotenzial.

Die von Geneva Gold gehaltenen Gebiete lägen in unmittelbarer Nähe zu bereits erfolgreich entwickelten Projekten, so dass geologisch eine Chance für die Erschließung äußerst ertragreicher Gold- und Kupfervorkommen bestünde, deren mögliches Investitions- und Ertragspotenzial die Experten in ihrer Bewertung berücksichtigt hätten. Daraus ergäbe sich insgesamt ein Kurspotenzial von bis zu EUR 5,30.

[BigDogg]

na dann hau rein....

[natnoel]

rt 0,75

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.590 von atempause am 31.01.07 11:55:16

den Scheiss glaubst du doch selber nicht oder hast du dein ganzes Depot bereits auf Geneva umgestellt

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.665 von MickyMouse1 am 31.01.07 11:58:20

ja, denn die hälfte würde schon reichen

[BMO]

RT 0.77

Netter Short Squeeze könnte das hier werden.

Seit 0.65€ hätte man schon 20% verdienen können, aber manche reden ja lieber die Aktie schlecht.

[Warrior83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.552 von BMO am 31.01.07 11:53:51

0,73! Schön...

Hatte bei 0,65 auch überlegt, nochmal ein Schlag nachzuordern!

Wo habt ihr eurer Depot? Was für Kosten habt ihr da? Was könnt ihr empfehlen? Gehört hier nicht richtig rein, aber würde mich trotzdem über eine Antwort freuen - gerne auch PM!

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.716 von BMO am 31.01.07 12:00:33

vergisst aber zu sagen,das man(n) nie auf
tiefstkurs einkauft
also hinkt dein kommentar etwas hinterher

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.680 von atempause am 31.01.07 11:59:01

Na, dann wünsche ich dir wenigsten Erfolg mit der anderen Hälfte.

Denn auch wenn Geneva zwei Projekte verbleiben. Eine Marktkapitalisierung für einen Explorer der noch nichts vorzuweisen hat in Hähe von rund 50 Mio CAD ist ganz erheblich.
Vergesst das umrechnen nicht wenn ihr Vergleiche zieht.
Geneva muss erst einmal beweisen das die Gebiete von ihnen wirklich das halten was man sich von ihnen verspricht.
Schaut euch andere Werte an, die bereits etwas vorzuweisen haben.

[bear_exchange]

naja, den tiefspunkt zu erwichen ist immer so ne sache...
bin bei 0.66 mit einer zweiten posi rein.
bin mal gespannt wie sich das teil entwickelt die tage

bin aufjedenfall bullig gestimmt.

in dt. ist die stimmung aber oft so, bei bad news schnell raus, ohne rücksicht auf verluste.

cool bleiben ist angesagt.

und wenns in die hose geht, so what

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.768 von cartagena am 31.01.07 12:02:43

Tiefstkurs war 0.64 €.

Bei 0.65 € gingen jede Menge Stücke um, da war nicht nur für mich was dabei .

Bei der Aktie muß man halt Eier haben, dann kann man sie gut traden.

Short unter 1 € ist auf jeden Fall Kamikaze meiner Ansicht nach.
Trotzdem denke ich, daß hier noch einige Shorts "im Umlauf" sind.

(Bezieht sich jetzt nicht auf Dich, keine Sorge)

[natnoel]

test

[atempause]

wird immer versucht mit kleinen Stücken zu drücken. Wird nicht mehr lange gut gehen. Danach geht es auf den Euro. Glaube ich fest dran.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.159 von atempause am 31.01.07 12:22:24

Ja, der große Verkaufsdruck ist gelaufen.

Übrigens ist es scheinbar eine gute Strategie, genau das Gegenteil zu machen von dem, was der TraderReport empfiehlt.

Die Kaufempfehlung bei über 2 € war totaler Käse.

Und daß sie jetzt sagen man soll an der Seitenlinie bleiben animiert mich geradezu zu Käufen.

Auch nicht schlecht, einfach das Gegenteil tun was dieser BB sagt und Geld verdienen.

[Devifish]

Also mal was Grundsätzliches.
Auch wenn es den meisten hier weh tut....trennt Euch von dem Scheiß.

1. Schaut Euch mal die Bilanz von Geneva an. Das ist nur heisse Luft. Keinerlei Assets, jeder Kiosk in Köln Mülheim steht besser da.

2. Geneva Gold verfügt über keinerlei Assets, aber über eine Marktkapitalisierung wie ein Mittelständler.

3. Verwirrende Kommunikationspolitik: Alles ist intransparent und chaotisch, das Unternehmen hat sich hübsch gemacht und umbenannt, fundierte Infos gibt es kaum

4. Unter der angegebenen telefonnummer ist nur eine Mailbox erreichbar

5. Zum Thema Petaquilla: Ich glaube eher, dass Petaquilla verwundert über das Verhalten von Geneva ist und geneva hier ne ganz krumme Nummer abzieht (meine Meinung). Aber zu den Fakten: Selbst für den Fall, dass Geneva juristisch im Recht wäre...der Kurs erholt sich nicht....warum??? geneva verfügt weder über die Zeit zu prozessieren, noch über das Geld einen slchen Prozess durchzustehen.


Fazit, fundamental ist der Wert keine 10 Cent wert, wieso der Kurs jetzt so gepusht wurde, die Kurse nur in Deutschland gemacht wurden sowie o.a. Punkte lassen für mich nue rinen Entschluß zu....WEG DAMIT und aussichtsreichere Werte suchen

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.299 von Devifish am 31.01.07 12:28:42

und tschüs

[cyberjam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.831 von BMO am 31.01.07 12:06:11

Hallo Leute,
bin neu hier und habe mit der Geneva auch eine Menge Geld verloren.
Weiss nicht, ob der folgende Artikel schon gepostet wurde.
Vielleicht hilft er Euch ja weiter:


http://www.canada.com/vancouversun/news/business/story.html?…


David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, January 27, 2007
When we left CKNW radio financial commentator Michael Levy in August last year, he had just quit as host of "Market Matters," a weekly stock infomercial program that airs on CKNW radio.

His departure from that program followed a series of bullish and upbeat interviews he had conducted with representatives of junior exploration companies that trade on the OTC Bulletin Board. Among them were Lexington Resources and Uranium Energy.

In a column, I noted that many of the people behind these companies have criminal or regulatory records, most notably Brent Pierce, who has been banned from the B.C. stock market for serious securities offences.

I asked Levy whether his role in promoting these dubious ventures could hurt his reputation as a financial analyst. "That's a good question," he replied at the time. "You've made me step back and take a deep breath."

Within a few weeks, he left the program. "I felt my time was better spent doing what I do best, which is market analysis and business reports," he explained.

But Levy wears another hat as president and director of Petaquilla Minerals Ltd., a junior exploration company that trades on the TSX Venture Exchange. In that capacity, he has not exactly shunned this group of promoters, which has proven very dangerous to the financial health of public investors. On the contrary, he has embraced them. In October, he announced that Petaquilla would option a Panamanian mineral prospect to Geneva Gold Corp. for four million shares.

Why he would do business with this company is beyond me. Geneva Gold has many of the same players as Lexington Resources, Uranium Energy and several other bulletin board promotions, including Morgan Creek Energy and Genemax Corp., which have already crashed, or are almost certain to do so.

One of the key players in this group is Brent Pierce, who has become a stock market leper. In 1993, he admitted diverting proceeds of the initial public offering of a Vancouver Stock Exchange company called Bu-Max Gold Corp. As a result, he was prohibited from trading shares or acting as a director or officer of any B.C. reporting issuer for 15 years, a suspension which is still in effect.
Pierce controls two private Zurich-based companies, Newport Capital Corp. and International Market Trend AG, which perform investor relations services for bulletin board companies. For his services, Pierce usually gets options to buy hundreds of thousands of relatively cheap shares.

Pierce helped promote Lexington's share price to a high of $1.60 US last May, but it has since slumped to 24 cents. Morgan Creek similarly climbed to a high of $5.40 last October, but is now trading at 87 cents. Genemax, a biomedical disaster, soared to $18.80 in 2002 and is now trading at a mere 18 cents.
Pierce is also helping to promote Uranium Energy, which has rocketed from $1.25 US to the $6 level in the past four months, and Geneva Gold, which has levitated from pennies to the $3 level in the same period. But if history repeats itself, they, too, will only momentarily light up the skyline.





Former CKNW host links up with dubious promoters


David Baines, Vancouver Sun
Published: Saturday, January 27, 2007

Another key player in this group is Pierce's long-time associate, Grant Atkins. In 1993, they teamed up to promote Cost Miser Coupons (International) Ltd., which planned to feature missing children on cash register tapes. VSE officials halted trading when they learned that Pierce, then under investigation for the Bu-Max affair, was involved in Cost Miser.

In 1996, Atkins and Pierce were linked to another murky deal. RCMP alleged in a search warrant that they had manipulated the shares of an Alberta Stock Exchange company called Ultra Pure Water Systems (Canada) Inc. through offshore accounts. No charges were ever laid.

Atkins has served as a director of Lexington, Uranium Energy, Morgan Creek and Genemax. He does not show up in any of Geneva's disclosure documents, but with Pierce on the scene, it is a fair bet that Atkins is not far behind.

Another dubious member of this promotional group is Vancouver chartered accountant Stephen Jewett. In October 1993, the Chartered Accountants Institute of B.C. barred Jewett from auditing the books of any company after he audited statements for VSE-listed Axagon Resources Ltd. that turned out to be materially false.

Jewett also popped up in the Bu-Max affair. Pierce gave commission investigators financial statements that were purportedly prepared and audited by Jewett.

Jewett swore he didn't prepare or audit them. At a minimum, he would have been aware of Pierce's central role in the Bu-Max scandal and his stock market ban.

Jewett is, or was, a director of Lexington, Uranium Energy, Morgan Creek, Genemax and Geneva.

Like a floating crap game, there are many other people who have flitted in and out of some or all of these deals, including Marcus Johnson, Bruce Horton, Brad Scharfe, Alex Cox, Alan Lindsay, Doug Humphreys, and a slew of private companies domiciled in offshore tax and secrecy havens.

One of the more interesting common denominators is Vancouver chartered accountancy firm Dale Matheson Carr-Hilton Labonte, which has served as auditor for all five companies.

] Vancouver lawyer Thomas Deutsch of Lang Michener LLP has also served as filing solicitor for Lexington, Uranium Energy and Morgan Creek. This sort of professional assistance is essential for these companies to trade on the bulletin board.

But the most interesting common denominator has been Levy. In addition to interviewing representatives of Lexington and Uranium Energy on the Market Matters program, Levy has owned shares of Lexington and was a seed shareholder of Uranium Energy and Morgan Creek.

There is no indication that he owns shares of Geneva, but he is a big shareholder of Petaquilla. (He owns 626,374 shares and has options to buy an additional 571,720 shares.). Now that Petaquilla has acquired four million shares of Geneva, Levy has a significant indirect interest in that company.

I asked Levy why, after apparently distancing himself from this group, he was back doing business with them. For the first time in my experience with him, either as a CKNW listener or a reporter, he had nothing to say. Instead, he referred questions to Petaquilla's lawyer, Graham Scott, who had nothing to say, either.

I think money might be the answer. Levy is a big trader: during the past two years, he has grossed $519,000 (before brokerage fees) trading shares of Petaquilla.

Any increase in the price of Petaquilla's Geneva shares could boost Petaquilla's stock price. There's money to be made here.
[e-mail]

Allen, die "Eier" haben, wie BMO richtig sagte, wünsche ich viel Glück. Meine wurden gestern an die Wand genagelt. Ich bin definitiv raus hier...
Macht's gut!

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.299 von Devifish am 31.01.07 12:28:42

Nimm z.B. Star Energy, eine Frick-Aktie.

Per 30.9.2006 hatten die nur 268 $ in der Firmenkasse und trotzdem stehen die bei einer MK von ca. 200 Mio. €.

Assets hat man dort übrigens meiner Ansicht nach gar keine.

Und jetzt vergleich das mal mit den Daten von Geneva:

ca. 30 Mio. € MK

2 bereits gesicherte Projekte (3, wenn die Vertragskündigung unrechtmäßig war, wovon ich ausgehe)

Eine gerade eingestellte Dame mit besten Kontakten zu mehreren Regierungen in Explorationsgebieten und großem Verhandlungsgeschick.

Das kannst Du bald von 4, 5 oder mehr Projekten ausgehen, weil die Dame sicher einiges neues an Land ziehen wird.

30 Mio. € MK sind dafür ganz sicher nicht zuviel, auch nicht im Vergleich zu anderen Explorern (im Gegenteil).

Vor 2 Tagen waren es noch >100 Mio. € MK und trotzdem hat sich keiner beschwert.

Verkehrte Welt oder wie?

Habt doch mal Eier in der Hose.
Bis Ende der Woche stehen wir hier wahrscheinlich wieder über 1 €, und wenn nicht, dann war es wenigstens einen Versuch wert.

Ich kenne weitaus riskantere Aktien mit viel weniger Potential.

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.487 von BMO am 31.01.07 12:36:46

Nimm zum Beispiel eine Continuum.

Marktkapitalisierung FD 60 Mio Euro

Dafür bekommt man:
24% einer Mine als Joint Venture mit FVI geschätzte Resourcen: 100 Mio Oz Silver eq, geht 2007 in Produktion
100% eines Gebietes welches einer ganzen Bergbauregion entspricht. Hier waren die letzten veröffentlichten Werte aus einer Bohrung 1kg Silber und 23 gt Gold. Man vermutet hier minimum 100 Mio Oz Silber, wobei die Vermutung quasi durch die bisherigen Ausgrabungen bereits bestätigt wurden.
5 weitere Gebiete in denen Grabungen stattfinden sollen.
rund 10 Mio Cash + Geld welches für die warrants fliessen wird.
Dann brauche ich so einen Mist wie Geneva für 30 Mio nicht anzulangen. Dazu kommt das noch 3 grosse der Branche in Continuum beteiligt sind. Das sollte nur ein Beispiel sein, ich kann euch auch noch andere Werte mit einer ähnlichen Marktkapitalisierung nennen. Nein, Geneva ist auch bei diesem Stand noch nicht billig.
Wir sehen uns bei 20 cent wieder.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.858 von MickyMouse1 am 31.01.07 12:53:33

Warum hast Du dann nicht davor gewarnt, als Geneva Gold noch bei über 100 Mio. € MK stand?

Warum jetzt?

Alles negative ist doch nun schon eingepreist.

Wenn neue Projekte akquiriert werden oder die Vertragskündigung als unrechtmäßig rückgängig gemacht wird (wovon ich ausgehe), dann hast Du gleiche Ausgangsbasis wie vor 2 Tagen, als Geneva noch über 2 € stand.

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.929 von BMO am 31.01.07 12:56:38

Ich habe mich nicht weiter um diese Aktie gekümmert. Erst wo jetzt ein wenig Leben hier drin ist ist es für mich interessant die Leute aufzuklären. Ich wusste vorher nicht wieviele T... hier rumlaufen und für diese Aktie soviel Geld ausgeben.

Continuum hätte man vor der letzten Veröffentlichung sogar noch für 35 Mio FD bekommen.

[centraldenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.487 von BMO am 31.01.07 12:36:46

Hallo BMO,

ich stimme dir in allem zu. Petaquilla wird aufgrund der anstehenden Schadensersatzklage durch Geneva selbst unter die Räder kommen.

Ich denke, Petaquilla hat sich selbst ins Bein geschossen. Wenn die Petaquilla - Aktie geshortet wird.Dann war es das mit Petaquilla. Die haben doch gar kein Geld, gerade deswegen hatte man sich Geneva ins Boot geholt.

Auch Petaquilla Aktien werden einen ähnlichen Kursverfall erleben.

Und wenn jetzt Geneva Gold Petaquilla auf Schadensersatz verklagt, was meint ihr, wird Petaquilla das überleben? Ich glaube nicht. Die sind doch jetzt schon klamm im Portmonei.

Also, Petaquilla wird zurückrudern und sich keinen kostspieligen juristischen Streit mit Geneva erlauben. Die Fakten sind eindeutig. Vertragbrüchig georden ist Petaquilla.

Aber dabei bleibt es ja nicht. Petaquilla wird in Deutschland nicht auf einen grünen Zweig kommen. Frick wird diese Betrügerfirma nicht zu seinen Seminaren einladen. Die Abonnenten werden Frick aber was anderes sagen. Frick kann es sich nicht erlauben solche Firmen auf Seminaren teilzunehmen.

Lieber BMO, ich stimme dir sonst in allem zu, aber lass bitte solche Sprüche wie "Eier in der Hose" sein. Das passt zu dir nicht.

Du brauchst niemanden zu ermuntern. Jeder ist seines Glückes Schmied, wenn jemand verkaufen will, kein Problem, die Türe ist offen. Es wird niemand daran gehindert.

Wir sehen uns, wenn die neue Dame die Übernahme -eines bereits produzierenden Explorers - bekannt gibt. Das wird auch nicht mehr lange dauern.

Schönen Tag noch

[MickyMouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.998 von MickyMouse1 am 31.01.07 12:59:33

Für die Leute die mehr auf reinrassige Explorer stehen.

Einer der in Deutschland noch absolut unentdeckt ist - Mexivada.

35 Millionen Aktien FD zu 0.52 macht 18 Mio Euro

was bekommt man dafür:
1 mal Mexiko - hier stehen die Ergebnisse unmittelbar bevor
7 mal Nevada - in 2 Gebieten beginnt demnächst das Drilling
1 mal Kongo - hier wird nach Diamanten und Gold gesucht, geologisch das vielleicht vielverspechendste Gebiet.

Der Wert wurde vor 2 Wochen von goldseiten.de genau unter die Lupe genommen. Übrigens eine sehr gute Adresse um sich interessante Werte anzusehen die noch nicht gepusht sind.
Wenn ich das sehe brauche ich keine Geneva mehr anzurühren.

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.179 von centraldenker am 31.01.07 13:07:47

Das Eier in der Hose war nicht darauf bezogen, daß ich hier irgendjemand in die Aktie stubsen will.

Es ist nur leider so, daß die meisten Leute an der Börse verlieren.

Und warum?

Weil sie in der größten Euphorie kaufen und in der größten Panik verkaufen.

Zu warten bis es wieder über 1 € steht und dann erst festzustellen, daß vielleicht alles doch nicht soooo schlimm ist wie von vielen hier heraufbeschworen ist eine Taktik, die ich nicht nachvollziehen kann.

Um diese Aktie aktuell zu kaufen, braucht man eben etwas MUT (das ist besser als Eier, gebe ich zu) , aber ich denke der Mut wird sich auszahlen.

Wir werden sehen...

[atempause]

so und jetzt wieder Fakten. Wie war denn der Kurs bevor der Petaquilla Deal gemeldet wurde ?
und nun die Schlüsse raus ziehen

[natnoel]

30k bid 0,71

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.313 von natnoel am 31.01.07 13:13:15

sorry falscher thread, hatte vena resources gemeint.

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.313 von natnoel am 31.01.07 13:13:15

das wird noch mehr aber bei höheren Kursen

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.404 von atempause am 31.01.07 13:16:57

dein wort in gottes ohr...

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.313 von natnoel am 31.01.07 13:13:15

Auf jeden Fall ist es heute super interessant,
schätze vom aktuellen Kursniveau einen wahrscheinlichen
Kursanstieg bedeutend höher ein als eine vollständige
Implosion der Aktie, zumal gestern und heute bereits
4 Mio. Shares in neue Hände übergegangen sind.

Zum Zocken wesentlich interessanter und aussichtreicher
als ein Casinobesuch oder Lottospielen, als ernsthafte
Geldanlage natürlich völlig ungeeignet.

Schätze ab 15:30 stehen wir wieder exakt bei 1$.

[Denny12]

habe mit meinem mister x
gesprochen die sitzen gerade mit der leitung von geneva zusammen
und besprechen was nun ist wie das kind wieder geschaukelt werden soll sobald ich wieder kontakt habe melde ich mich

das kind ist im brunnen mal schaun wie sie es raus holen

meine meinung in einem monat 2-3 euro oder 0,02€

schlechtes spiel....

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.929 von BMO am 31.01.07 12:56:38

ahhh... Petaquilla würde sich doch selbst einen immensen Schaden zufügen:
-- Vertragsbruch = Schadensersatzklage!!! = Geld ohne Ende
-- Vertragsbruch = kein Anleger wird in Petaquilla investieren;
-- Petaquilla ist[war] auch bei international Fonds angesehen, deswegen war die Genevas Story eigentlich ganz OK, weil das Vorkommen genial ist + wie man der Adiuventas Studie entnehmen kann, hat man damit quasi eine günstige Option auf Cerro Colorado, das Vorkommen, dass noch größer als Petaquilla ist;
-- Die Veröffentlichung des Beschlusses viel zu spät = Anlegerbetrug;
-- Mysteriöse massive Verkäufe in Deutschland ab Donnerstag = Insiderhandel von Petaquilla (?)

das hat mich veranlasst meine Position auf über 70.000 zu erhöhen, jetzt warte ich aber ab, was Petaquilla dazu meldet. Meiner Meinung nach, sollte sich derjenige, der die Aktien in Deutschland in den letzten Tagen massiv geshortet hat, warm anziehen

die Studie von Adiuventa http://www.wallstreet-online.de/dyn/informer/indizes/get_pdf…

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.289 von atempause am 31.01.07 13:12:11

Sehr interessanter Punkt übrigens, guter Hinweis von Dir.

Der Deal mit Petaquilla wurde am 16.11.2006 geschlossen.

Beweis:
http://www.secinfo.com/d143vj.v9w.d.htm

SAN JUAN PROPERTY
PROPERTY OPTION AGREEMENT
Dated November 16, 2006

Kurs vor der Bekanntgabe: ca. 2,00 €, siehe Zeitraum November 2006 im Chart unten.

Wenn man also den gesamten Petaquilla Deal, der danach zu einem Kursanstieg bis auf über 2,50 € geführt hat, tatsächlich verloren haben sollte (was ich nach wie vor nicht so sehe), dann wäre eine Rückkehr zur damaligen Bewertung angebracht.

Also 2,00 €.

Daß wir jetzt bei 0.73 € stehen und mir hier allerlei Leute mehr oder weniger erzählen wollen, die Firma sei nun fast wertlos, kommt mir etwas komisch vor.

Könnte auch inszenierte Panikmache sein.

Ansonsten möge mir doch bitte mal jemand erklären, wieso die Firma damals im November (wohlgemerkt noch ungepusht) 2,00 € wert war und jetzt 0,73 €, obwohl die Ausgangslage JETZT besser ist als damals?

(Im Januar 2007 hat man ein zusätzliches Projekt aquiriert, damals noch nicht, und man hat per gestriger Meldung jemand eingestellt, der wohl schon sehr bald neue interessante Ressourcen akquirieren kann und wird)

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.727 von BMO am 31.01.07 13:31:31

Danke für die Info

[MoritzDD]

Ich bedauere alle, die hier ne Menge Geld eingebüßt haben.
Aber ich denke, dass es nicht angebracht ist, die Schuld dafür bei den falschen Leuten (Petaquilla) zu suchen.

Ich würde die Börsenbriefe, die Geneva empfohlen haben, endgültig aus meinem Gedächtnis streichen (vor allem wenn sie im Nachhinein etwas von Stoppkursen faseln!). Denn sie haben wohl deutlich gezeigt, dass sie keine Ahnung haben, was in Kanada vor sich geht.

Und da der Kurs von Petaquilla bisher nicht wesentlich auf die Sache reagiert hat, ist wohl auch klar, wer hier der Buhmann ist. Oder geht Ihr davon aus, dass alle Kanadier falsch liegen, indem sie an Petaquilla festhalten?

Geneva ist schnell wieder da angekommen, wo sie im Oktober standen. Und jetzt sind sie nur noch ein Zockerpapier (womit man zweifellos sowohl Geld gewinnen als auch verlieren kann...)

[natnoel]

die ganze sache erinnert mich an motto goldmines

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.795 von MoritzDD am 31.01.07 13:34:23

Wenn Geneva Gold z.B. wieder dort ankommt, wo man im November stand (vor Verkündigung des Petaquilla Deals, um den es bei dem Kurssturz) geht, dann wären das 2 €.

Damals war die Aktie übrigens noch ungepusht.

Gut möglich, daß wir die 2 € wieder sehen.

Ein paar neue Projektakquisationen oder eine Klage gegen Petaquilla auf Vertragseinhaltung und das kann schneller gehen als hier manch einem lieb ist.

[atempause]

jetzt nochmal für alle. Kurs vor dem Deal bereits bei 2 Euro. Nach dem Deal bis auf 2,50. Als was ist die Aktie mit den restlichen Projekten Wert

Können doch alle rechnen oder?

Sehr interessanter Punkt übrigens, guter Hinweis von Dir.

Der Deal mit Petaquilla wurde am 16.11.2006 geschlossen.

Beweis:
http://www.secinfo.com/d143vj.v9w.d.htm

SAN JUAN PROPERTY
PROPERTY OPTION AGREEMENT
Dated November 16, 2006

Kurs vor der Bekanntgabe: ca. 2,00 €, siehe Zeitraum November 2006 im Chart unten.

Wenn man also den gesamten Petaquilla Deal, der danach zu einem Kursanstieg bis auf über 2,50 € geführt hat, tatsächlich verloren haben sollte (was ich nach wie vor nicht so sehe), dann wäre eine Rückkehr zur damaligen Bewertung angebracht.

Also 2,00 €.

Daß wir jetzt bei 0.73 € stehen und mir hier allerlei Leute mehr oder weniger erzählen wollen, die Firma sei nun fast wertlos, kommt mir etwas komisch vor.

Könnte auch inszenierte Panikmache sein.

Ansonsten möge mir doch bitte mal jemand erklären, wieso die Firma damals im November (wohlgemerkt noch ungepusht) 2,00 € wert war und jetzt 0,73 €, obwohl die Ausgangslage JETZT besser ist als damals?

(Im Januar 2007 hat man ein zusätzliches Projekt aquiriert, damals noch nicht, und man hat per gestriger Meldung jemand eingestellt, der wohl schon sehr bald neue interessante Ressourcen akquirieren kann und wird)

[MoritzDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.974 von BMO am 31.01.07 13:41:22

Es geht nicht nur um den Kurssturz, sondern vielleicht auch um die Frage, wie Geneva auf jene von Dir gebetsmühlenartig wiederholten 2 € gekommen ist.

Warum beharrst Du so auf den 2 €?
Im Oktober 2006 schwankte die Aktie zwischen 2,60 € und 0,50 €, um Ende Oktober plötzlich unter gewaltigen Umsätzen auf Deine 2 € anzusteigen. Das sieht jeder im Chart...

Also erklär bitte die Leute hier nicht für dumm.

[Devifish]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.983 von atempause am 31.01.07 13:41:38

Lieber BMO,

Eier in der Hose hat nicht der, der seine Verluste aussitzt und evtl sogar nachkauft, sondern der, der erkennt, falsch investiert zu sein und Verluste realisiert.

Und außerdem ist es - so kritisch ich auch BBs sehe - grob fahrlässig bei solch einem Zockwert, der ausschließlich von der Phantasie getragen wird, keinen SL zu setzen.

Geneva Gold ist fertig, aufgrund der Volatilität vielleicht für intraday zocken geeignet, aber eine solide Performance wird das nicht mehr.

Diejenigen, die viel Geld verloren haben tun mir Leid, wirklich keine Häme. Aber irgendwan muß man auch erkenen dass man falsch investiert ist.

Und wieder zeigt sich...am Ende des Tages ist nicht der einzelne Wert sondern die Asset Allocation entscheidend

[MoritzDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.146 von MoritzDD am 31.01.07 13:49:20

Ach ja ... und Ende Oktober ist VOR Bekanntgabe des Deals.
Auf den plötzlichen Anstieg vorab mache sich jeder seinen eigenen Reim. Laßt Euch nicht ein zweites Mal vera.....

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.146 von MoritzDD am 31.01.07 13:49:20

und wie lange und mit welchen Umsätzen ist sie mit 2 Euro und drüber gehandelt worden. Nun erkläre Du die Leute bitte nicht für dumm

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.795 von MoritzDD am 31.01.07 13:34:23

man KONNTE vom Vertragsbruch seitens der Petaquilla nicht ausgehen!!! Dies ist eindeutig FORCE MAJEURE, von dem wirklich kein Börsenbrief ausgehen kann. Man handelt ja im guten Glaube, dass die unterschriebenen Verträge auch eingehalten werden!
http://en.wikipedia.org/wiki/Force_majeure

[THUM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.771 von goldgleichtgeld am 31.01.07 10:39:28

SCHLIESSE MICH DER SAMMELKLAGE GEGEN ALLE EMPFOHLENEN AKTIEN, DIE JETZT IM MINUS SIND, AN.

THUM

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.146 von MoritzDD am 31.01.07 13:49:20

wann war denn der Vetrag mit Petaquilla unterschieben!? Das erklärt den Sprung, oder?

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.292 von THUM am 31.01.07 13:55:21

ich denke dabei an Petaquilla, die offensichtlich bewusst die kursrelevanten Informationen zurückgehalten hat...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.146 von MoritzDD am 31.01.07 13:49:20

Geneva Gold wurde erst 2006 gegründet.

Daß der Kurs am Anfang von 0,50 € auf 2,00 € stieg, kannst Du der Aktie nicht zum Vorwurf machen.
Dann dürftest Du keinen Explorer kaufen, die steigen am Anfang immer erstmal kräftig.

Ich vergleiche den Kurs direkt vor dem Deal mit dem Kurs heute.

Und der Kurs direkt vor dem Deal war halt nun mal 2,00 €, ob Dir das passt oder nicht.

Erkläre mir doch bitte mal folgendes:

Kurs 2,00 € (November 2006)

Guter Deal wird bekannt gegeben (November 2006)

Kurs steigt auf bis zu 2,50 € aufgrund des Deals

Zusätzliches gutes Projekt akquiriert (Januar 2007)

Deal vom November platzt womöglich

Kurs 0,73 €


Bitte erkläre mir mal diese Chronologie.

Mit Börsenbriefen kannst Du es nicht erklären, denn im November war Geneva meines wissens noch ungepusht und der Kurs trotzdem auf 2 €.

Für mich sieht das so aus, als wollte man von "interessierter Seite aus" den Kurs gestern runterprügeln.

Die Begründung finde ich aber sehr haarig.

Ein geplatzer Deal führt bis 70% unter den Kurs, bei dem der Deal abgeschlossen wurde?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.200 von Devifish am 31.01.07 13:51:12

Volle Zustimmung, keine Frage.

Da der Crash gestern intraday war und nicht per GAP, hätte jeder zwischendrin rausgekonnt, per Stop oder manuell.

Allerdings hat das jetzt nichts mit nachkaufen oder wie auch immer zu tun.

Ich hatte die Aktie vor dem Crash nicht.

Von daher (zumindest für mich) ein neuer Trade, und da ich den Kursrückgang für völlig übertrieben halte (fairer Kurs meiner Ansicht nach ca. 1.50 €), würde ich sagen daß Chance und Risiko in einem guten Verhältnis stehen.

[proctar]

Jo 1,50 - 1,70 halte ich auch für sehr real. Macht doch nicht immer so heiße Luft. Ich gehe davon aus das sich der Kursverlauf durch den Schock wieder erholen wird und die jetzt eingestiegen sind, oder noch einsteigen, werden auf jedenfall Gewinne generieren können. Basta

proctar

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.842 von proctar am 31.01.07 14:17:21

Basta oder Pasta, Bin aber auch Deiner Meinung. Risiko hält sich in Grenzen Chancen überwiegen. Also SK über 0,9 Euro oder anderer Meinung

[Devifish]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.880 von atempause am 31.01.07 14:18:56

na dann wünsche ich Euch viel Glück....über 30 Cnt ist mir das Ding definitiv zu teuer

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.319.880 von atempause am 31.01.07 14:18:56

ich dachte eigentlich an 1,20 Euro. aber 50% in den verbleibenden Stunden sind nicht realistisch. Vielleicht, wenn Petaquilla die Vertragsauflösung rückwirkend macht

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.093 von Devifish am 31.01.07 14:27:40

du bist aber immer noch da

beeile dich, sonst fährt der Zug ohne dich ab!!!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.146 von goldgleichtgeld am 31.01.07 14:29:33

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.146 von goldgleichtgeld am 31.01.07 14:29:33

ich glaube das wird ein ICE

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.095 von goldgleichtgeld am 31.01.07 14:27:42

Daß wir die 1,50 € nicht heute sehen ist doch klar.

Aber ein realistisches Kursziel ist es.

Der große Verkaufsdruck scheint ja erstmal weg zu sein.

Ich denke immer mehr Leute werden, nachdem sich die Panik gelegt hat, mal auf die Fakten schauen und ein Kurs vor dem Deal von 2 € spricht eine eindeutige Sprache.

Ich denke der Crash war zumindest in diesem Maße durchaus von interessierter Seite her gewollt und herbeigeführt.

Mit "nach Platzen des Deals ist die Aktie NICHTS mehr wert" kann man natürlich gut Panik schüren.

Daß die Aktie VOR dem Deal aber bereits 2 € wert war, wurde hier recht geschickt unter den Tisch gekehrt.

Intraday sieht mir das jetzt nach steigenden Kursen aus, zumal mehrfach auf das BID draufverkauft wurde, dieses aber immer wieder nachgefällt wurde.

Hier wird also scheinbar fleissig eingesammelt bzw. diskret gecovert.

RT 0,76 €

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.212 von atempause am 31.01.07 14:31:19

ich bin momentan gut positioniert. kaufe erst nach, wenn 1 Euro nachhaltig überwunden sind oder sich die Nachrichtenlage entscheidend bessert ...

[FriggiBoy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.318.795 von MoritzDD am 31.01.07 13:34:23

DEINER MEINUNG:

"Ich würde die Börsenbriefe, die Geneva empfohlen haben, endgültig aus meinem Gedächtnis streichen (vor allem wenn sie im Nachhinein etwas von Stoppkursen faseln!). Denn sie haben wohl deutlich gezeigt, dass sie keine Ahnung haben, was in Kanada vor sich geht."


...KANN MAN SICH NUR ANSCHLIEßEN.

Was bei GENEVA GOLD passiert ist einfach nur ganz großer AKTIENBETRUG vom Feinsten.

Denle, dass die SEC sich das genau ansieht, vor allem, wenn die Aktie auch in USA von Börsenbriefen empfohlen wurde.

Die im Vancouver Sun genannten Personen sollten schon mal nach Wohnsitzen außerhalb der USA Ausschau halten und aufpassen, dass sie nicht mal in den USA zwischenlanden müssen!!!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.359 von BMO am 31.01.07 14:36:30

ich glaube sogar an 3 Euro, aber erst in einigen Wochen, wenn man:
a) das Projekt zurück erhält;
b) erfolgreiche Sampling-Ergebnisse meldet;
c) neue interessante Projekte erwirbt (diese Geologin muss doch in Afrika ganz gut vernetzt sein, oder?)
d) 100 Mio. Dollar als Schadensersatz von Petaquilla bekommt!
e) die Shorts zum Eindecken bewegt. Da müssen doch extrem viele "naked" short sein, sie werden gegrillt. Am besten mit guten Nachrichten, in dieser Soße schmecken sie am besten ...
ummmmmm... lecker!

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.638 von goldgleichtgeld am 31.01.07 14:44:49

[dieerfogreiche]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sonja_wins]

Kann Mal jemand verraten von welchen Börsenbriefen die Aktie alles empfohlen wurde?

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.577 von FriggiBoy am 31.01.07 14:43:06

Daß der BB, der Geneva empfohlen hat, Schrott ist, steht wohl außer Frage.

Deswegen mache ich ja auch genau das Gegenteil von dem, was dieser "TradersReport" sagt.

Bei >2 € hieß es "kaufen".
Habe ich nicht gemacht.

Heute heißt es "größter Fehlgriff, nun an der Seitenlinie bleiben".
Und wieder mache ich das Gegenteil, nämlich kaufen.

Bei 0,65 € gekauft, gleich fällt die 0,80 €, was will man mehr.

Danke an den TradersReport als grandiosen Kontraindikator.

Die von Dir genannten bösen Personen aus dem Artikel der Vancouver Sun sind aber NICHT das Management man Geneva Gold, sondern vor allem Michael Levy, CEO von Petaquilla.

Und daß Petaquilla unseriös ist, zeigt sich ja auch daran, daß sie erst an Geneva Gold Explorationsrechte für eine Liegenschaft in Panama verkaufen (das war ja der Deal, um den es geht) und dann, nachdem man feststellt, wie gut die Ressourcen dort sind, den Kauf einfach rückgängig machen will.

Das läuft aber nicht, und auch nach nochmaligem Studium des Kaufvertrages kann ich sagen, daß dieser IMO rechtskräftig ist und wenn Petaquilla tatsächlich Geneva Gold hier wieder herausdrängen will, dann wird das mit ziemlicher Sicherheit große Schadensersatz- oder Vergleichszahlungen kosten, die dann Geneva zufließen.

Ein Rechtsstreit in den USA ist auch nicht so kostspielig oder langwierig wie von manchen Usern hier in den Raum geworfen.

Der Vertrag ist ein Vertrag zwischen 2 Firmen.
Da braucht man keine 12 Geschworenen dafür, um dessen Rechtmäßigkeit zu überprüfen.

Das ginge IMO sogar per einsweiliger Verfügung, eine Sache von wenigen Tagen.

Die versuchte Panikmache hier ist zwar clever, aber doch auch leicht zu durchschauen.

[seumann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.892 von Sonja_wins am 31.01.07 14:52:28

vorgestern von
swiss trader für 2,2 euro!!

[BMO]

50.000 Stück im BID bei 0,90 €

[goldgleichtgeld]

0,90 EURO !!!! GIBT ES NEWS???

[DB6688]

0,87/0,89

yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

habe 100000 Stück zu im schnitt 0,67

[grauauge]

Seite ausdruckenSeite aktualisieren Fenster schließen

31.01.07 14:53:55 Uhr

0,780 EUR

-3,70% [-0,03]

Börse: Frankfurt

AktualisierenAktualisieren
Kursdaten

Aktuell

0,780 bG

Zeit

31.01.07 14:53:55

Diff. Vortag

-3,70 %

Tages-Vol.

920.700

Geh. Stück

1.200.487

Geld

0,880

Brief

0,890

Zeit

31.01.07 14:57:58

Geld Stk.

40.000

Brief Stk.

12.000

Vortag

0,810

Eröffnung

0,900

Hoch

0,970

Tief

0,640
Stammdaten

WKN

A0LFVC

ISIN

US3720601034
Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
14:53:55 bG 0,780 3500
14:51:05 bG 0,770 7334
14:38:53 0,760 6000
14:37:04 0,750 5000
14:30:17 0,760 9700
14:26:48 0,750 15700
14:26:40 0,740 5000
14:25:09 0,740 1665
14:23:33 0,740 10000
14:22:13 ebB 0,750 1700

[BMO]

Da gibt es wohl einige offene Shorts, die bei 0.78 € einen Stop-Buy (Stop-Loss für Shortie) hatten.

Sieht mir fast so aus wie 50.000 Stück Kauf unlimitiert (also per Stop-Buy getriggert) und der Makler setzt die Taxe jetzt mal so an wie er einen Kauf für durchführbar hält.

[atempause]

alle Wach.

[DB6688]

jetzt gehts los , unter 1,30 verkaufe ich nicht

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.164 von DB6688 am 31.01.07 15:01:49

gut so

[BMO]

BID 0,90
ASK 0,98

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.184 von BMO am 31.01.07 15:02:15

haben wir doch gut gemacht

[BMO]

50.000 im BID zu 0,95

[DB6688]

da ist doch was im BUSH

[blue06]

bin zwar nicht zum tiefstkurs eingestiegen aber jetzt auch wieder im ++++++

[Brnie]

ich bin wieder im PLUS

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.228 von DB6688 am 31.01.07 15:03:49

DURCHHALTEN!!! nach dem Überwinden von 1 Euro Marke kommen die wirklich großen Trader!!!!

[DB6688]

nicht unter 1,30 wird verkauft

[BMO]

Schon wieder 34000 BID zu 0,97.

Da muß es News geben.

Gute selbstverständlich

[goldgleichtgeld]

ANSHCNALLEN!!! Jetzt gehts LOS!!!

[blue06]

bei consor Direkthandel bid0.99 ask .97

[blue06]

1.02

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.339 von DB6688 am 31.01.07 15:07:33

ich habe heute knapp 20K nachgekauft, von mir aus kann es auf 2 Euro steigen. Bei 1,30-1,40 werden wahrscheinlich einige Trader aussteigen...

[DB6688]

nur nicht verkaufen

frühstens zu 1,30

[primago]

erinner sich wer an mein posting heute morgen, 1,5-2 eur per intraday ??? watch and believe

[goldgleichtgeld]

[zooropa]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 0,93
Bidsize 3.000 Uhrzeit Datum 15:11 31.01.
Ask 0,96
Asksize 4.000 Uhrzeit Datum 15:11 31.01.
Eröffnung 0,90
Schlußkurs 0,81
Tageshoch 0,99
Tagestief 0,64
52 Wochen Hoch - -
52 Wochen Tief - -
Jahreshoch 2,68
Jahrestief 0,81

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.464 von primago am 31.01.07 15:11:35

hey, das wird für Shorts einfach ZU HEISS!!!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.523 von goldgleichtgeld am 31.01.07 15:13:40

[Schorschi1976]

Da sind eben zwei riesige Pos. mit über 100k St. abgeladen worden bei 99 cent. Ist irgendwie komisch.

[DB6688]

laßt euch bloss nicht rausschütteln , nicht unter 1,30E

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.555 von Schorschi1976 am 31.01.07 15:15:04

die wurden gekauft

[bigbill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.556 von DB6688 am 31.01.07 15:15:05

wiederholt sich da jemand?

[BMO]

Und schon sind wir über 1 €

[DB6688]

1 / 1,05

[josema]

ich denke, das die amis immer ein auge bei uns auf unsere chart´s haben..

die vermuten bei eröffnung drüben, das wir info´s haben, welche noch nicht bei ihnen angekommen sind und stürzen sich auch wieder drauf

soll heißen, zwischen € 1,35 - 1,45 ist alles drin

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.671 von josema am 31.01.07 15:18:43

wäre schön!!! ich tippe auf SK 1,20 und 1,60 dann morgen intraday

[atempause]

15:00:17 0,88
VA
165.558 wer hat die gekauft

[DB6688]

1,34 müssen heute noch her , macht 100% Gewinn

[primago]

, atempause, BM

[DB6688]

1,05/1,10 weiter
1,50 kommen

[josema]

bid 1,05

ask 1,10


€ 2,00 wir kommen

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.695 von atempause am 31.01.07 15:19:52

WOW!!! PETAQUILLA??? Die Schweine MÜSSEN SICH EINDECKEN! Lasst sie jetzt ausbluten!

[DB6688]

shortsqeeezzzzzze das kann sogar noch auf 3 E

[goldgleichtgeld]

1,10 - SHOOOOOORT-SQUEEEEEEZE!!! Lasst die Schweine BLUTEN!!! +++ NEWS +++

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.816 von goldgleichtgeld am 31.01.07 15:24:08

WO BLEIBT NOGGER & FRIENDS???

[brwo]

Zu viel über Pari!!! Mal schauen was passiert...

[Barnab75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.812 von DB6688 am 31.01.07 15:23:59

aha, auf so ein posting hab ich gewartet, kann also erste shortposi reinlegen..

[josema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.833 von goldgleichtgeld am 31.01.07 15:24:48

die decken sich ein


mensch, jetzt noch geld auf der seite, ich würde nochmals zulangen.

€ 1,1o jetzt, heute abend mit sicherheit 30-40% drin

[ZisternE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.816 von goldgleichtgeld am 31.01.07 15:24:08

1,10 - SHOOOOOORT-SQUEEEEEEZE!!! Lasst die Schweine BLUTEN!!! +++ NEWS +++


das mit den news würde ich doch bitte weglassen!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.888 von brwo am 31.01.07 15:26:53

Pari spielt keine Rolle! Gestern war Pari bei 2,20 Euro, die Aktie ist trotzdem gefallen...

[brwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.926 von goldgleichtgeld am 31.01.07 15:27:51

Ist mir zu heiss. Würde erst nach OTC-Eröffnung kaufen....

[BigDogg]

Nehmt eure Gewinne mit und freut euch....Wer zu gierig wird muss sich uns Jungs anschauen, die schon vor ein paar Wochen rein sind....und bitter rausgeflogen sind

[brwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.953 von brwo am 31.01.07 15:28:52

Schaut mal auf die Stückzahlen!!! Was für ein GEZOCKE!

[ZisternE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.926 von goldgleichtgeld am 31.01.07 15:27:51

Pari spielt keine Rolle

nur noch lach

[zet100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.953 von brwo am 31.01.07 15:28:52

http://biz.yahoo.com/prnews/070131/law053.html?.v=85

[DB6688]

komm MM nimm den Kurs auf 1,30/1,35

[atempause]

die ersten OTC Kurse


09:27:13 Q 1.415 +0.415 13,000

09:23:52 Q 1.20 +0.20 1,000

09:21:16 Q 1.09 +0.09 7,500

09:18:21 Q 1.13 +0.13 15,000

[brwo]

Hat jemand den Realtime-Chart von OTC? Danke.

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.911 von ZisternE am 31.01.07 15:27:25

ich denke, da ist was im Busch! Ist die Meldung über die Vertragsauflösung noch auf der Webseite von Petaquilla???

[josema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.006 von atempause am 31.01.07 15:30:10

die kommen, die amis

[zet100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.002 von zet100 am 31.01.07 15:30:04

Nochmal für alle!

Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
New User? Sign UpFinance Home -Help


HomeInvestingNews & OpinionRetirementBanking & CreditLoansInsuranceSmall BizSpecial EditionsColumnistsPersonal FinanceInvesting IdeasMarketsCompany FinancesProvidersGet QuotesSymbol LookupFinance Search



Press Release Source: Geneva Gold Corp.


Repeat: Geneva Gold Corp. Option Agreement With Petaquilla Minerals Ltd.
Wednesday January 31, 9:15 am ET


RENO, Nev., Jan. 31 /PRNewswire-FirstCall/ -- Geneva Gold Corp. ("the Company") (OTC Bulletin Board: GVGC - News) has been alerted to a news release from Petaquilla Minerals Ltd. ("Petaquilla") early this morning announcing that the Board of Directors of Petaquilla has resolved to rescind its Property Option Agreement (the "Agreement") with the Company pursuant to which the Company validly acquired the exclusive options (collectively, the "Option") to acquire up to a 70% undivided interest in five exploration concessions situated in the Republic of Panama.
The Company is astounded by Petaquilla's announcement as it has received no prior communication from Petaquilla in this regard. The Company is current in its obligations under the Agreement and is of the view the Option is in good standing.

The Company believes that Petaquilla's announcement constitutes a clear, anticipatory and fundamental breach by Petaquilla of the Agreement, and is now seeking legal advice on this matter.

Geneva Gold Corp. is a mineral exploration company participating in known mineral producing regions of the Americas. The Company is focused on the exploration and advancement of well-defined gold, copper and group metal prospects.

For further information see: www.genevagoldcorp.com

Symbol: OTCBB - GVGC; Frankfurt/Berlin Symbol - R3M, WKN No.: A0LFVC; ISIN: US3720601034

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.991 von ZisternE am 31.01.07 15:29:41

achja??? wenn du short bist, wirste das teuer bezahlen

wie gesagt, gestern war die Pari bis 15:30 bei 2,20 Euro...

die Pari jetzt bei 1,10 Euro!

[josema]

schon geht´s bei uns weiter, nachdem die ersten geschmissen hatten. ist immer schwer im vorfeld abzuschätzen, was die amis machen. in dem fall war es falsch, auszusteigen

[Beefeater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.072 von zet100 am 31.01.07 15:31:58

Na toll, das ist die selbe Meldung von gestern Abend. Wo ist da die Neuigkeit???

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.072 von zet100 am 31.01.07 15:31:58

The Company believes that Petaquilla\'s announcement constitutes a clear, anticipatory and fundamental breach by Petaquilla of the Agreement, and is now seeking legal advice on this matter.

[DB6688]

jetzt aber durchziiiiiiiiiiiiiiiieh auf 1,50E

[ZisternE]

RT 1,25 $

[SirMarvel]

Ich sehe hier keine News:
http://www.petaquilla.de/default.asp?i=n2007

[zooropa]

Weitere Daten von Frankfurt
Bid 1,00
Bidsize 48.000
Uhrzeit Datum 15:34 31.01.
Ask 1,03
Asksize 5.000
Uhrzeit Datum 15:34 31.01.
Eröffnung 0,90
Schlußkurs 0,81
Tageshoch 1,10
Tagestief 0,64
52 Wochen Hoch - -
52 Wochen Tief - -
Jahreshoch 2,68
Jahrestief 0,81

[Black_Belt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.007 von brwo am 31.01.07 15:30:11

[sonrio]

Hallo,

hab meine Teile - wahrscheinlich zu früh und zu vorsichtig
zu 0,99 € mit 25% Plus soeben wieder in die freie Börsenwildbahn entlassen.

Das war ne schnelle, fette Sache - und reicht mindestens für den
nächsten Skiurlaub incl. aller fliegenden Hirsche
- sofern bis dahin bei den Öschis nicht der ganze
Schnee wieder weggeschmolzen ist.

Das war jetzt echt leicht verdientes Geld !

Ciao

sonrio


P.S.: Nicht zu gierig werden - lieber eine Blinde im Bett
als eine Taube auf dem Dach - oder so ähnlich.

[ZisternE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.161 von Beefeater am 31.01.07 15:34:33

es gibt keine nur die wiederholung von gestern

[BMO]

140.000 Stück im BID bei 1.00 €

[brwo]

In US handelt doch niemand!

[josema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.216 von zooropa am 31.01.07 15:36:33

Bid Bid Vol. Ask Ask Vol.
1,03 3.000 1,05 6.000

und steigt schön weiter

[DB6688]

1,04
weiter aufwärts

unter 1,50 E gebe ich nichts her

[Trade0601]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.257 von BMO am 31.01.07 15:37:39

das -von gestern ist morgen wieder weg

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.256 von ZisternE am 31.01.07 15:37:36

es gibt offensichtlich welche, nur WISSEN WIR DAS NICHT!!!

genauso wie diese Verars... von Petaquilla als der Kurs seit dem Donnerstag nur gefallen ist und die Meldung erst 5 Tage später rauskam ...

Petaquilla = SCHWEINE!

[brwo]

GENEVA GOLD - WKN A0LFVC- unser größter Fehlgriff !!
Leser des Artikels: 617

Die Analysten vom tradersreport haben in ihrer letzten Ausgabe über das Unternehmen GENEVA GOLD (WKN: A0LFVC / ISIN: US3720601034) berichtet. Der gestrige Kursverlauf kann nur mit einem Wort bezeichnet werden: katastrophal!

Dieses Beispiel hat aber drei Dinge ganz deutlich gezeigt:

1. An der Börse können immer wieder Überraschungen, ob gute oder schlechte passieren, die man im Kursverlauf vorher nicht antizipieren kann.

2. Die Anlageklasse Juniorexplorer sind eben keine Standardtitel und bergen viele Chancen aber auch sehr große Risiken.

3. Der wichtigste Punkt! Es zeigt sich wieder ganz deutlich, dass man zu 98 % aller Anlagen bzw. Trades mit einem Stop-Loss im Markt sein muß. Immerhin hat dies die Lesern gestern "nur" 0,10 € gekostet.
Wenn Sie die Kamikazestrategie fahren und keinen Stoploss benutzen hat der gestrige Tag ihrem Investment fast 70 % Verlust gekostet. Um das aufzuholen, müssen Sie bei ihrem nächsten Trade über 200 %!!!! Gewinn machen. Und das kommt nicht jeden Tag vor.

Aus Sicht der Analysten vom tradersreport ist der Hauptgrund für den Kursverlust, das Platzen des Vertrages mit der Petaquilla Min.. Dieser Vertrag wurde zwar einseitig gekündigt, doch das ist trotzdem kein gutes Zeichen für die GENEVA GOLD. Rechtsstreitigkeiten in den USA sind sehr kostspielig und das kann ein Unternehmen in der Start-Up-Phase überhaupt nicht gebrauchen. Bleiben Sie also lieber an der Seitenlinie stehen und traden lieber mit aussichtsreicheren Aktien.

Wenn Sie erfahren wollen, wie man dauerhaft an der Börse Geld verdient, dann melden Sie sich für den tradersreport unter www.tradersreport.de an.

[DB6688]

1,07

weiter ziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

[Saleen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.388 von brwo am 31.01.07 15:42:09

[DB6688]

KK 0,67 x 2 = 1,34 darunter wird nicht verkauft

[jane123456]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Black_Belt]

[Warrior83]

Schön! Eine Stunde nicht da und der zieht an wie nix! Sauber... Ich sollte öfter off gehen!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.388 von brwo am 31.01.07 15:42:09

Wenn Sie erfahren wollen, wie man dauerhaft an der Börse Geld verdient, dann melden Sie sich NICHT für den tradersreport an ...

[cartagena]

jemand RT in ffm ?

danke

[seumann]

1,04

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.572 von cartagena am 31.01.07 15:47:19

rt 1,04 bid125k 1,0 ask 29k

[brwo]

1,00 / 1,01

[Richy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.572 von cartagena am 31.01.07 15:47:19

KursdatenAktuell
1,04

Zeit
31.01.07 15:48:01

Diff. Vortag
+28,40 %

Tages-Vol.
1.725.104

Geh. Stück
2.017.309

Geld
1,00

Brief
1,01

Zeit
31.01.07 15:48:31

Geld Stk.
125.000

Brief Stk.
29.000

Vortag
0,810

Eröffnung
0,900

Hoch
1,10

Tief
0,640
StammdatenWKN
A0LFVC

ISIN
US3720601034
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
15:48:01 1,04 13300
15:44:35 1,07 2000
15:43:24 1,07 11400
15:41:55 bG 1,07 3000
15:41:24 1,06 1600
15:40:08 1,05 2000
15:40:04 1,05 6500
15:39:12 1,04 3000
15:37:47 bG 1,03 9000
15:36:49 1,03 12000

[Trade0601]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.651 von brwo am 31.01.07 15:49:57

Los hoch

[brwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.709 von Trade0601 am 31.01.07 15:51:17

1,00 / 1,04

[goldgleichtgeld]

ahhh... die Aktie soll sich jetzt über 1 Euro stabilisieren, dann sieht man weiter...

den Vertrauensverlust hat eigentlich Petaquilla zu verantworten, die Schweine haben dem noch jungen Unternehmen einen großen Schaden zugefügt. Ich würde anstelle der Geneva Gold Petaquilla auf Schadensersatz verklagen, auch wenn Petaquilla jetzt die Projekte zurückgeben sollte...

[DB6688]

zu 1€ wird eingesammelt

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.322.562 von goldgleichtgeld am 31.01.07 15:46:59

Wenn Sie erfahren wollen, wie man dauerhaft an der Börse Geld verdient,
dann melden Sie sich NICHT für den tradersreport an ...

oder:

Wenn Sie erfahren wollen, wie man dauerhaft an der Börse Geld verliert,
dann melden Sie sich für den tradersreport an ...

sonrio

[Richy]

Oder verkauft? Wurde ganz schön abgeladen auf 1 Euro!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.023 von sonrio am 31.01.07 16:00:52

oder man melden sich an und nimmt immer die Gegenposition ein...

[DB6688]

1,02 weiter ziiiiieh

[brwo]

An der OTC wird ja megaviel gehandelt!

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.082 von Richy am 31.01.07 16:02:58

neue Käufer, und alte realisieren von heute morgen die Gewinne. Ganz nochmal. Sollte gleich weiter steigen

[natnoel]

rt 1,04 go geneva go

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.082 von Richy am 31.01.07 16:02:58

haste denn vielleicht so viel, um "abzuladen"?

derjenige, der jetzt bei 1 Euro einsammelt, weiss MIT SICHERHEIT, was er tut! Wenn jemand solche Positionen einkauft bei so einem heißen Wert wie Geneva zurzeit, weiss leider mehr als du und ich!

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.154 von atempause am 31.01.07 16:05:02

oh steigt ja wieder

[proctar]

Seht ihr Männer und Fräuleins, was hab ich gesagt. Der Kursschock scheint überwunden zu sein. Das was mich nun wiederum schockt ist das meine Order noch nicht ausgeführt wurde bei 0,70``! Hoffentlich knallt der nochmal zurück....!

proctar

[DB6688]

1,07

ich bekomme meine 1,34

[atempause]

09:48:16 Q 1.30 +0.30 500 so werden Kurse manipuliert

09:43:51 Q 1.47 +0.47 500

09:41:58 Q 1.37 +0.37 500

09:40:58 Q 1.35 +0.35 1,500

09:40:54 Q 1.34 +0.34 3,500

09:39:24 Q 1.32 +0.32 9,000

09:35:39 Q 1.25 +0.25 1,000

09:31:39 Q 1.25 +0.25 1,000

09:31:33 Q 1.25 +0.25 3,500

09:31:30 Q 1.24 +0.24 2,000

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.232 von proctar am 31.01.07 16:07:29

GGG steht ab heute nicht mehr für GoldGleichtGeld, sondern für Go-Geneva-Go!!!

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.232 von proctar am 31.01.07 16:07:29

kannste vergessen rt 1,07 und weitergehts

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.291 von atempause am 31.01.07 16:09:25

mit 500 Atück!!!

[cartagena]

RT in fffm ?

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.432 von cartagena am 31.01.07 16:14:02

1,03

[BMO]

So, zwischendurch mal kurz was Essen gewesen.

Ich habe vorhin bei 0,99 € die Hälfte verkauft und damit 52% Gewinn eingesäckelt (Entry war bei 0,65 €).

Die restliche Hälfte steht jetzt bei 55% plus und die lasse ich auch noch eine Weile weiterlaufen.

Bei 1,00 € tauchen ständig neue Kauforders mit 50.000 Stück und mehr auf.

Hier gibt es definitiv gute News.

Ich schätze mal Geneva Gold hat z.B. eine einstweilige Verfügung gegen Petaquilla erwirkt.

Mein Kursziel von 1,50 € bleibt bestehen.

Glückwunsch an alle, die heute morgen meinem Tipp gefolgt sind und genug Eier ääähh Mut hatten, bei 0,65 € einzusteigen.

Plus 50% intraday erlebt man auch nicht alle Tage.

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.517 von BMO am 31.01.07 16:16:36

so ist es.

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.517 von BMO am 31.01.07 16:16:36

Glückspilz!

Ich bin noch ca.20K im Minus, aber gehe davon aus, dass ich morgen wieder im Plus bin. Die Börse kann so einfach sein!!!

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.643 von goldgleichtgeld am 31.01.07 16:20:28

was meinst denn bis wohin der kurs wieder steigt ?
oder meinst du mit deinen heute aufgebauten positionen !?

[grauauge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.517 von BMO am 31.01.07 16:16:36

hallo BMO , war doch ganz nett bis jetzt ... bin mal auf den nachmittag gespannt. sollte wohl bald weitergehen.

good luck ! @all

[proctar]

Och männe, der soll nochmal zurück auf 0,70- 0,69 und dann von mir aus auf 1,50-2,00``knallen!

[FutureTrend]

Also die Kauflaune bei den Amis hält sich in Grenzen.

Ich nehm mal meine Gewinne mit.

War schön und vergesst nicht die Reißleine zu ziehen.


Gruss
FT

[atempause]

hat noch jemand Realtime Frankfurt mit bid/ask

[Teqqen]

Hierfür wird es Gründe geben:

15:09:37 0,99 109000
15:04:15 0,99 116500
15:00:17 0,88 165558

News im Anmarsch?

[mickey-b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.870 von proctar am 31.01.07 16:28:15

ich denke wenn mal alle hier die Nerven behalten und eine der beiden Vertragsparteien sich endlich mal äußert, dann könnten wir sehr schnell auch wieder einen Kurs von über 2 € sehen.

[grauauge]

Geneva Gold Corp. Registered Shares DL -,001
Seite ausdruckenSeite aktualisieren Fenster schließen

31.01.07 16:26:32 Uhr

1,01 EUR

+24,69% [+0,20]

Börse: Frankfurt

AktualisierenAktualisieren
Kursdaten

Aktuell

1,01

Zeit

31.01.07 16:26:32

Diff. Vortag

+24,69 %

Tages-Vol.

1.916.194

Geh. Stück

2.205.268

Geld

1,00

Brief

1,02

Zeit

31.01.07 16:26:41

Geld Stk.

72.000

Brief Stk.

5.000

Vortag

0,810

Eröffnung

0,900

Hoch

1,10

Tief

0,640
Stammdaten

WKN

A0LFVC

ISIN

US3720601034
Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
16:26:32 1,01 6400
16:23:31 1,02 770
16:18:19 1,03 2000
16:16:37 1,03 5000
16:13:35 1,03 746
16:11:13 1,03 5000
16:10:39 1,04 8285
16:10:02 1,06 100
16:08:53 1,07 6000
16:07:26 1,06 850

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.793 von mbstar am 31.01.07 16:25:29

es wird alles davon abhängen, was die gesellschaften heute im Laufe des Tages (in den USA) melden.

Gibts Schadensersatzklage (zieht sich wahrscheinlich über mehrere Wochen hin) - extrem gut für Geneva, da sie dafür ein schönes Sümmchen einkassieren (ich tippe auf 100 Mio. USD, die Projektdaten geben das locker her);
Petaquilla gibt das Projekt zurück - so einfach ist es aber nicht, da müssen die Konditionen zu Gunsten von Geneva geändert werden;
Weitere Projekte eingekauft - auch gut
uso. usw.

Die Aktien haben lange gebraucht, um auf 2,50 Euro zu klettern und an einem Tag wurden alle Träume zerstört. Dafür muss einer büssen... ich tippe auf Petaquilla

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.793 von mbstar am 31.01.07 16:25:29

1,35-1,40 wäre ein Ziel, wo ich zumindestens etwas abbauen würde. 70K zum Schnitt von 1,35 sind schon viel...

[FutureTrend]

Bid Level #MM's Size
1.3100 1 5
1.2000 1 5
1.1000 2 10
1.0500 1 5

[grauauge]

Geneva Gold Corp. Registered Shares DL -,001
Seite ausdruckenSeite aktualisieren Fenster schließen

31.01.07 16:39:13 Uhr

1,01 EUR

+24,69% [+0,20]

Börse: Frankfurt

AktualisierenAktualisieren
Kursdaten

Aktuell

1,01

Zeit

31.01.07 16:39:13

Diff. Vortag

+24,69 %

Tages-Vol.

1.935.404

Geh. Stück

2.224.468

Geld

1,00

Brief

1,04

Zeit

31.01.07 16:39:19

Geld Stk.

61.000

Brief Stk.

5.000

Vortag

0,810

Eröffnung

0,900

Hoch

1,10

Tief

0,640
Stammdaten

WKN

A0LFVC

ISIN

US3720601034
Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
16:39:13 1,01 1000
16:38:13 bG 1,00 18200
16:26:32 1,01 6400
16:23:31 1,02 770
16:18:19 1,03 2000
16:16:37 1,03 5000
16:13:35 1,03 746
16:11:13 1,03 5000
16:10:39 1,04 8285
16:10:02 1,06 100

[atempause]

OTC steigt aktuell 1,37

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.006 von mickey-b am 31.01.07 16:33:09

nach so einer Behandlung von Petaquilla sollte man zumindestens bessere Konditionen bekommen (80% am Projekt?). Es geht doch nicht, dass ein Partner plötzlich das Geschäft rückwirkend auflösen möchte, weil sich das Gebiet aussichtsreicher als gedacht erweist... Zum damaligen Zeitpunkt hatte Petaquilla keine Kohle und ihr Kurs stand bei 1,10 CAD. Jetzt hat man Geld, der Kurs (inklusive Kupfer-Aktien) hat sich vervierfacht und man möchte bitte das Projekt zurückhaben!!!

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.310 von goldgleichtgeld am 31.01.07 16:42:39

geht aber nicht

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.310 von goldgleichtgeld am 31.01.07 16:42:39

wer hat meine Forsys im Dezember zu 3 Euro gekauft? Ich habe mir jetzt anders überlegt und würde sie gern zurückhaben!!!

[sonrio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.079 von goldgleichtgeld am 31.01.07 16:35:46

Um ein hierzu ein Gegenszenario aufzubauen,
könnte der aktuelle Kursanstieg auch nur ein
kurzes, heißes Strohfeuer sein, ein Intraday-Rebound
getragen von der Tatsache, daß sich der Kurs an
der NASDAQ OTC unter minimalen Umsätzen
( unter 100.000) auf einem Niveau von 1,30 $
stabilisiert hat.

Nur meine Meinung - bin aber auch als Übervorsichtiger
schon seit 0,99€ wieder draußen und erfreue mich meines
kärglichen 25%-Gewinnes in harten Depot-Euros.

[grauauge]

Frankfurt Volume Leaders


International: Europe
Symbol Name Last Trade Change Volume More Info
R3M.F GENEVA GOLD 15:26 1.01 +0.20 +24.69% 2,205,268

2892614.F MERCK ANR.6.2.06 11:25 1.58 +0.01 +0.64%
OBD.F OBDUCAT -B- 14:49 0.247 -0.053 -17.67% 1,031,622
FQA.F YM BIOSCIENCES 15:28 1.25 -1.62 -56.45% 854,524 Chart,
PTA.F EECH GROUP AG 15:14 1.06 +0.39 +58.21% 626,330

[mickey-b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.310 von goldgleichtgeld am 31.01.07 16:42:39

Das wir auch mit Sicherheit nicht passieren. Du kannst davon ausgehen, dass sich das sehr bald relativieren wird und dann steigen auch alle wieder mit ein.
Ich denke Petaquilla wollte nur eine billige Einstiegsmöglichkeit in Geneva haben, um somit einen Teil ihres "Verlustes", durch den zu billigen Verkaufspreis, auszugleichen. Somit verdienen sie an beiden Seiten mit. Einmal mit Ihren 30%, die sie selbst haben, und zum anderen mit ihrem nun vermutlich deutlich größeren Anteil an Geneva.

[mickey-b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.417 von sonrio am 31.01.07 16:46:48

100000 ist für OTC sehr viel in NY

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.417 von sonrio am 31.01.07 16:46:48

Ich sehe das ähnlich, nach meinen Einstieg bei 0,71 € habe ich vorhin auch verkauft weil das Volumen einfach nur lächerlich ist. Das könnte auch von hier aus gesteuert werden man weiß es eben nicht.
Ein totaler Rebound sähe vom Volumen her anders aus.

Bin aber total glücklich mit meinen 30%.

FT

Über N8 würde ich GENEVA aber auch nicht halten....
es kann auch ganz schnell in die andere Richtung gehen wenn ich mir das OB anschaue.

Trotzdem: Jeder der hier im Gewinn ist kann sich sicher sein dass ich meine Freude mit ihm teile. So ich geh mal die nächste Chance suchen.....

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.344 von atempause am 31.01.07 16:44:11

von mir würde Petaquilla einen richtigen Tritt in den Hintern bekommen und ich würde mindestens 100 Mio. USD Schadensersatz fordern. FÜNF TAGE nach dem Direktorentreff meldet man auf der Webseite - April, April, San Juan ist viel besser als wir dachten! Der Partner Geneva Gold musste es vielleicht aus dem w:o Board erfahren

Aber jetzt braucht Petaquilla nicht mehr nach Deutschland zu kommen, dieser Fritz auf der Messe in München mit den blöden Flyern war schon peinlich genug, jetzt noch ein Vertragsbruch. Und diese Firma wollte sich mit Inmet und Teck Cominco messen, lächerlich sowas!!!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.417 von sonrio am 31.01.07 16:46:48

du vergisst, dass der Kurs bei uns schon vor 15 Uhr anstieg als die Amis noch geschlaffen haben...

[atempause]

so nun reicht es mir auch. Bin raus zu 1,00 Euro

bis demnächst.

Begründung: Der Dampf scheint raus zu sein

[goldgleichtgeld]

das ist DER GRUND ... Petaquilla wollte Geneva einfach über den Tisch ziehen. diese Drecksbude mit ihren kriminellen Direktoren Richard Fifer und Michael Levy!!! Die Anleger lassen sich einfach verarsch... und verkaufen Geneva Gold statt Petaquilla!



Panamanian government officials, IADB used as stage props by Fifer’s company

Canadian authorities looking at Petaquilla
Minerals over possible insider trading
by Eric Jackson

Petaquilla Minerals Ltd, which has an extensive but never operational mining concession for northern Cocle and western Colon provinces that may be in the way of plans to expand the Panama Canal, may be in trouble with Canadian authorities over transactions on the Toronto Stock exchange.

Former Cocle governor Richard Fifer, the CEO of Petaquilla Minerals Ltd, was charged with embezzling public funds while serving as governor of Cocle on February 4. An arrest warrant was issued and Fifer went into hiding while his lawyers sought to quash the warrant. On February 10, while Fifer was a fugitive from Panamanian justice and before there had been any mention at all about his trouble in the Canadian press, Petaquilla sold 500,000 company shares on the Toronto Stock Exchange. On February 21, a court in Cocle province cancelled the arrest warrant but not the charges, and required Fifer to report to police every 15 days and prohibited him from leaving the country.

On February 20, while Fifer was still sought by Panamanian authorities, President Martín Torrijos and officials of the Inter-American Development Bank (IADB) appeared at a ceremony in La Pintada, Cocle, to announce a $20 million contract for several projects, including improvements to the road to Coclesito.* At that event Torrijos was photographed with Petaquilla CFO Kenneth W. Morgan, and the company used that photograph and a deceptive headline to imply that the bank is supporting the company’s purported mining development. (That clipping is found on the Internet here.) In another press release about the event, Petaquilla claimed, without citing a date, that Morgan and Fifer met with the Vice-Minister of Commerce and Industry (See here.)

The Panama News asked the Presidencia and the Ministry of Commerce and Industry whether officials of the Torrijos administration had met with Fifer while he was a fugitive from justice. A spokesman for President Torrijos referred The Panama News to Petaquilla for answers to that question. A spokesman for the Ministry of Commerce and Industry said that no such meeting showed up on the ministry’s logs.

Meanwhile, this reporter contacted the Ontario Securities Commission (OSC), which oversees activities on the Toronto Stock Exchange, asking if it would have constituted insider trading for Petaquilla to sell shares on the exchange when the fact that its CEO was a fugitive from justice was undisclosed to the Canadian market.

In a delayed response to the questions from The Panama News, the OSC acknowledged the February 10 transaction, and said that "your email has been forwarded to appropriate OSC staff for further review" but added that "the OSC does not generally disclose the existence or status of a review or investigation until we issue a Statement of Allegations and the matter becomes part of the public record."

The OSC also pointed out that "[o]n February 25, PTQ responded to news reports in Panama regarding the investigation of their Chairman and CEO Richard Fifer.... [t]he News Release posted on www.sedar.com does not seem to have had a dramatic effect on the stock price."

From the company's perspective, continuity in the stock price was the objective. But the problem is that the Petaquilla press statement was a lie.

Under the signature of Petaquilla CFO Morgan, that press release claimed that "The Company has been informed that there are no oustanding... charges...."

But in fact as of February 25, and as of the time this story was written, Fifer was indeed facing accusations that as governor of Cocle he diverted aid sent by the Spanish government for a museum in Penonome and funds from the governor’s office by way of hiring phantom employees and pocketing their paychecks --- the time-honored Panamanian "botella" scam.

A spokeswoman for the Panamanian Attorney General’s office told The Panama News that not only are the charges still pending, but that Fifer has been ordered to appear before prosecutors for an indagatoria --- formal interrogation for use at trial --- later this month.

It might be argued that since a court has not bound Fifer over for trial, there are no charges. But that would be a bit of sophistry to deceive foreigners used to Common Law criminal procedure --- in fact Fifer has been specifically accused by a prosecutor, criminal proceedings are underway and, even though the arrest warrant was quashed after Fifer’s lawyers deposited the money he allegedly stole with the Office of Patrimonial Responsibility (DRP), travel restrictions and police reporting requirements have been imposed upon the former governor while this matter is pending.

And under Canadian law the company's deceptive statement about Fifer's legal status may well constitute securities fraud, on top of Petaquilla’s potential insider trading problems.

Meanwhile, the company has been on a public relations offensive within Panama, in some cases using public officials to bolster its claims that the Cerro Petaquilla mining concession is viable and would be beneficial for the communities affected.

Fifer, through various business fronts, has had mining claims to the area since 1987, but there has never been any actual mineral production there. Some observers here have alleged that the value of the concession has been inflated in order to attract gullible foreign investors. As part of the concession is within the Western Watershed that may be flooded to expand the Panama Canal, the mining claim’s value could also become a major political issue in any canal expansion referendum, because if that area is to be submerged it would be the single largest bit of property for which compensation would have to be paid.

In a March 3 press release, Petaquilla stated that “On February 25, 2005, Humberto Alvarez, the Company's Panama-based manager of the Mine Development Plan, met with the Provincial Council of Colon. The meeting was held in order to bring the local governing representatives up to date on the Company's plans for advancing the Petaquilla copper/gold project and conversely for the local authorities to have input and participation in the development of a mine.

"In attendance at the meeting were: Olgalina de Quijada, Colon's Governor.
Luis Macias, Donoso's Mayor.
Raul Esquina, Representative of Rio Indio.
Sixto Lopez, Representative of Miguel de la Borda.
Representatives from Donoso and communities in Northern Cocle, San Jose del General, Govea and Guacimo also attended."

The company claimed in its press release that it had begun "the first socio-communitarian integration steps in that region," promising 30 construction job" STYLE="text-decoration: none; border-bottom: medium solid green;" HREF="http://search.targetwords.com/u.search?x=5977|1||||job|AA1VD… at a mining camp. "A schedule of visits to the Donoso communities was also established for Company representatives, where they will conduct workshops informing the local people about the project and its importance in the development of one of the country's poorest regions, as well as its plans for environmental mitigation," the company press release added. Without actually making any promises, the release continued to assert that "A community development plan in Donoso was also discussed. Dialogue focused on the refurbishing of health centers, schools, school supplies and academic preparation."


*In the first version of this story, this ceremony was erroneously described as a disbursement of funds for road building projects. Actually, it was the announcement of a contract between the IADB and the Panamanian government for several projects, not all of them road works. The IADB's representative in Panama, Jeremy Gould, pointed out that error to The Panama News and added that the bank does not do business with Petaquilla Minerals.

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.827 von atempause am 31.01.07 17:00:49

das gibt nichts mehr

[goldgleichtgeld]

"Former Cocle governor Richard Fifer, the CEO of Petaquilla Minerals Ltd, was charged with embezzling public funds while serving as governor of Cocle on February 4. An arrest warrant was issued and Fifer went into hiding while his lawyers sought to quash the warrant. "

zum Thema - wer hat denn wenn verarsc...

Iche denke, wenn diese Geschichte hochkommt, dann bekommt Geneva ALLE Petaquillas Gebiete!!!

[FutureTrend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.013 von goldgleichtgeld am 31.01.07 17:06:44

Ja aber das könnte sich über Jahre hinziehen......

[Denny12]

na das ist doch mal was die in ami land wissen schon was los ist hoffe es dauert nicht wieder 5 tage bis wir es erfahren
auf zu alten kursen

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.063 von FutureTrend am 31.01.07 17:08:33

der Gewinn ist aber soooooo groß. Die Petaquilla + San Juan sind offensichtlich mehrere Milliarden US-Dollar wert. Da lohnt sich sogar eine Klage, die sich Wochen oder sogar Monate hinzieht. Der Gründer von Petaquilla ist ein einfacher Krimineller (wie kam er überhaupt an seine Gebiete, wahrscheinlich seine Macht als Governor missbraucht :mad, der jetzt auch noch einen Vertragsbruch mit Geneva begehen möchte!!!

Scheiss.. nachdem ich den Artikel gelesen habe, konnte ich mich nicht davon abhalten, klein bisschen Geneva zuzukaufen

[natnoel]

122k bid 1,03 ja lecks mich doch

[BMO]

122.130 Stück im BID bei 1,03.

Wenn da keine guten News im Anmarsch sind weiß ich ja auch nicht.

[nahallo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.429 von BMO am 31.01.07 17:21:02

[nahallo]

Witz des TAges!!!

[goldgleichtgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.429 von BMO am 31.01.07 17:21:02

SUPER NEWS wären - Petaquilla pleite, weil Inmet und Teck mit Betrügern nichts zu tun haben möchten! Die Gebiete gehen an Geneva!!! der Kurs geht auf 10 Euro ...

[natnoel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.429 von BMO am 31.01.07 17:21:02

ich bleib dabei, halt sie sogar overnight. dicke unterstützung auf der 1,0 sl auf der 0,99

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.429 von BMO am 31.01.07 17:21:02

glaub ich nicht

bitte komplette daten mal rein ins netzt mit RT
danke !!!

[BMO]

Ich bleib auch overnight dabei.

Die Hälfte hatte ich ja bereits bei 0,99 € verkauft, den Rest lasse ich bis 1,50 € weiterlaufen (mein Kursziel), dann Trailing Stop.

Wer hier ständig riesige KAUF-Orders zu 1,00 € und darüber reinschiebt, der macht das, weil er Gewinne machen will und zwar vom jetzigen Kurs an gesehen.

Kann also auch durchaus sein, daß wir wieder auf 2 € hochlaufen die nächsten Tage.
Wäre allerdings ziemlich bitter für die, die vorher schon long waren und dann unter 1 € verkauft haben.

Fies, zumal wenn der gesamte Crash inszeniert war (übertriebene Panikmache usw.).

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.733 von cartagena am 31.01.07 17:30:26

Kannst Du glauben.

BID: 122.130 zu 1,03
ASK: 20.000 zu 1,05

Realtime: 1,04

[DB6688]

ich halte weiter meine 100000 Stück zu 0,67

unter 1,34 geht überhaupt nichts

[tomcat]

buying power

[cartagena]

wenn das ding heute stabil über 1 euro bleibt,
sehe ich gute chance,dass wir morgen richtung 1,5
laufen.

das ding ist wie geschaffen für die börse
spekulation pur und einen absturz nahezu
70% hinter sich

wenn das keine story werden könnte

RT?? mein propramm schmeiß ich gleich aus dem fenster

[tomcat]

1,04 zu 1,05

rt 1,04

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.210 von cartagena am 31.01.07 17:44:29

Geneva Gold Corp. Registered Shares DL -,001, Frankfurt, WKN: A0LFVC

Aktuelle Daten
31.01.
30.01.

Aktueller Kurs (Realtime) 1,04 EURO Eröffnungskurs 0,90 2,18
Kurszeit 31.01. 17:44 Tageshöchstkurs 1,10 2,18
Differenz 0,23 28,40% Tagestiefstkurs 0,64 0,66
Geldkurs 1,04 Kassa - -
Geld-Zeit 17:44 Letzter bzw. Schluß 1,04 0,81
Geld-Volumen 1.000,00 Differenz 0,23 1,39
Briefkurs 1,05 Differenz (%) 28,40% -63,18%
Brief-Zeit 17:44 Handelsvolumen 2,04 Mio 4,00 Mio
Brief-Volumen 20.000,00 Gehandelte Stück 2,33 Mio 3,42 Mio

[cartagena]

gracias

[mbstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.522 von cartagena am 31.01.07 17:54:52

was geht da ab? wo bleiben die pakete zu 120 k aus`m bid ? warum bleibt der kurs auf 1,04
??

[Scheich2000]

Oh über 1 Euro...habe es eh nicht verstanden wieso wg einer Meldung der Kurs so zurückgeht.
War meiner Meinung nach übertrieben. Hoffe das wir heute über 1 Euro schließen und morgen dann auf die 1,20 Euro zugehen.

[cartagena]

wenn mich meine hoden nicht täuschen,dann
laufen wir morgen echt richtung 1,5 euro

habe mir das nochmals angeschaut:
schlagartig wurde heute gegen 14.30/15 uhr
ohne ende richtig fett gekauft.
viele wissen schon wieder mehr als wir
kleine dummen deutschen kleinanleger.

passt auf,ich denke das ding schiesst nach oben

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.902 von cartagena am 31.01.07 18:07:21

Hoffe Du das recht.

[cartagena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.012 von Scheich2000 am 31.01.07 18:10:23

oh ja !!!!

wenn das ding bis 20 uhr nicht nennenswert
abrutscht mit hohen volumen,dann ist der
run morgen vorprogrammiert.
fundamental hin oder her
hier wird im moment eigentlich mehr gezockt

[cartagena]

wenn ich das als kleiner dummer deutscher anleger
richtig erkenne,ist die 1,03 abgesichert und das
verdammt dicke

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.313 von cartagena am 31.01.07 18:20:10

Könnte man so sagen.

Nach unten abgesichert, nach oben offen.

Wenn die großen Kauforders tatsächlich wegverkauft werden, dann stehen immer wieder neue da (hatten wir mehrfach bei 1,00 €).

Irgend jemand mit großem Kontostand weiß hier wieder etwas mehr als wir, aber das soll mir recht sein.

[zooropa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.425 von BMO am 31.01.07 18:23:40

ja ist gut abgesichert...aber die großen bids, dass sind sammelorders die da bediehnt werden...keine einzelorders...schau mals ins orderbuch da kannst du sehen das der makler in ff einsammelt bevor er weiterleitet.

erst nachschauen dann infos weitergeben...

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.777 von zooropa am 31.01.07 18:35:44

Klar ist das eine große Order.

Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, daß 30 Kleinanleger rein zufällig genau auf dem selben Kurs eine Order stehen haben, oder?

Außerdem wie willst Du beim Parketthandel noch genauer ins Orderbuch sehen?
Level 2 gibts nur bei Xetra, nicht im Parkethandel.
Du siehst nur den Kurs und die Size.

Daß das in erster Linie eine große Order ist ergibt sich rein aus der Logik, siehe oben.

Daß der Makler die trotzdem teilausführt ist doch logisch, bei dem Volumen gäbe es sonst minutenlang gar keinen Handel, wenn er erst auf eine Komplettausführung warten würde.

BID-ASK jetzt übrigens 1,04 zu 1,05.

[tomcat]

das teil wird immer weiter hochgezogen. rt 1,07

[BMO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.947 von BMO am 31.01.07 18:42:45

Korrigiere:

1,05 zu 1,09

Der Deckel ist jetzt also gerade nach oben weggeflogen.

[grauauge]

Geneva Gold Corp. Registered Shares DL -,001
Seite ausdruckenSeite aktualisieren Fenster schließen

31.01.07 18:43:41 Uhr

1,08 EUR

+33,33% [+0,27]

Börse: Frankfurt

AktualisierenAktualisieren
Kursdaten

Aktuell

1,08

Zeit

31.01.07 18:43:41

Diff. Vortag

+33,33 %

Tages-Vol.

2.106.163

Geh. Stück

2.389.744

Geld

1,05

Brief

1,09

Zeit

31.01.07 18:43:54

Geld Stk.

3.000

Brief Stk.

5.000

Vortag

0,810

Eröffnung

0,900

Hoch

1,10

Tief

0,640
Stammdaten

WKN

A0LFVC

ISIN

US3720601034
Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
18:43:41 1,08 2000
18:42:14 1,07 650
18:41:44 1,05 19000
18:39:21 bB 1,05 1000
18:36:50 bG 1,04 1700
18:30:42 bG 1,03 2850
18:10:35 1,04 180
18:10:16 bG 1,03 5000
18:09:18 bG 1,03 3000
18:09:02 bG 1,03 8500