checkAd

    Fonds, die rechtzeitig umschichten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.03.07 14:23:28 von
    neuester Beitrag 28.09.07 19:20:44 von
    Beiträge: 40
    ID: 1.121.344
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.098
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:23:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      dieser Thread, als Nachfolger des "TOP TREND AMI: Mischfonds, der rechtzeitig ausstieg", behandelt als Thema Fonds die flexibel und kurzfristig auf die aktuelle Marktsituation reagieren, also z.B. bei fallenden Kursen von Aktienanlagen in Geldmarktanlagen umschichten oder mit Optionen und Hedgefonds auf fallende Maerkte setzen.

      Als kurze Zusammenfassung einige im Vorlaeufer-Thread behandelten oder mir sonst aufgefallenen Fonds:

      788277 Dresdner Bank AG CAP.BestStr.Tim. Z.(05/..
      A0D84R IAM-ProVita world Fund
      A0DN5A IAM-Stabilitäts Portfolio
      A0H0L2 IAM-Triple P Active Portfolio
      926200 Multi Invest OP
      A0F431 Multi Invest Spezial OP FCP
      576214 smart-Invest FCP-Helios AR
      A0EAFX Top Trend AMI
      A0DQEG UNIQA Total Return

      Da der UNIQA Total Return, noch nicht im Vorlaeufer-Thread behandelt wurde, moechte ich mich noch kurz zu ihm aeussern:

      Obwohl der "UNIQA Total Return" im Vergleich zu den anderen Fonds bis jetzt relativ schwach abschnitt (im Vergleich zu anderen "Total Return Fonds" allerdings sehr gut) waere es interessant, ihn waehrend einer laenger dauernden Baisse zu beobachten - aussteigen ist sicherlich eine gute Moeglichkeit bei einer kurzen Korrektur, aber bei dauerhaft fallenden Maerkten ...

      Bitte um Meinungen und weitere Fonds fuer dieses Thema

      mfg likemoney
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:43:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zum Dresdner:



      Sollten solche Produkte nicht oben aussteigen statt unten:confused:

      Vielleicht ist der noch interessant:
      WKN A0HGZZ - NV STRATEGIE QUATTRO PLUS AMI (investiert auch in Rohstoffe und Hedgefonds)

      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:54:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.714 von link68 am 27.03.07 14:43:18..wenn das timing so einfach wäre..bräuchte es keine hedgefund-futurefunds..gibt es einen umschichtungsfund..der die letzten 3-5-7-10j..wesentlich besser war als der/sein index..:D:cool::D..er braucht ja nur in 60-70% vor einem drawdown aussteigen.und im aufwärtstrend wieder zu 60-70% richtig liegen.wenn das einem manager gelingt..dann alle achtung:D:cool::Djeder hf-manager geht dann zu dem in die lehre..:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:56:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.714 von link68 am 27.03.07 14:43:18Tja, solche Produkte schneiden halt in Korrekturphasen ziemlich schlecht ab - in einer Baisse hingegen sind sie gegen größere Kursverluste geschützt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:22:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.421 von hedgelife am 27.03.07 15:54:20Hallo,

      ich finde auch, dass das
      DE0007882771 "Dresdner Bank AG CAP.BestStr.Tim. Z.(05/unlim.)" bei der letzten Korrektur etwas spaet reagierte, andererseits war die Reaktionsgeschwindigkeit bei den vorherigen Korrekturen OK und die "Langfrist" Performance liegt etwas ueber dem 'Multi Invest OP'.

      mfg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:37:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.421 von hedgelife am 27.03.07 15:54:20Hallo,

      obwohl sich das Prospekt zum DE000A0HGZZ4 "NV Strategie Quattro Plus AMI" recht gut liest (wie einige andere auch, die mich in der Praxis aber dann doch ziemlich enttaeuschten) konnte ich jedoch keine klare Absicherungsstrategie (oder weiss jemand mehr?) herauslesen. Zwar hat der Fonds die letzten Korrektur gut ueberstanden und laeuft auch sonst relativ ruhig und gut - aber warten wir einmal ab wie er bei spaeteren, insbesondere laengeren Korrekturen reagiert.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:47:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.196 von likemoney am 27.03.07 16:22:32...und in der perf. ..waren und sind diese meistens schlechter wie der index..vielleicht findet mal ein manager..ein zeitpunktrichtiges tradingsystem..das erkennt..wo-s aufwärts..oder abwärts geht..und wenn er dann wie einige hf-manager in 80% (monate)der fälle richtig liegt..braucht der keine werbung mehr..:confused:..auch haben diese funds immer noch nen 10% drawdown..auch der sollte nicht mehr als 6-7% sein...:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:48:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      das bringt doch nichts, da kannst du x-hundert mischfonds aufnehmen, die alle irgendwann mal umschichten: mal mehr, mal weniger aktien!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 00:03:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.647 von tempi77 am 27.03.07 19:48:28an tempii

      ..irgendwie kann ich dir nicht rechtgeben..mit der zeit werden viele auf die umschichtungsfunds als weiteren verkaufsschlager kommen..und es wird auch dem einen oder anderen fund gelingen ein auf sicht gesehen..umschichtungstiming zu installieren..so dass er gegenüber vielen funds ein besseres alfa darlegen kann..:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 00:38:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.196 von likemoney am 27.03.07 16:22:32Das das BestStrategy Timing-Zertifikat bei der jüngsten Korrektur so spät reagierte hat einen einfachen Grund. Das System beim BestStrategy basiert auf Wochenschlusskursen. Wenn diese ein Kauf- oder Verkaufssignal geben, dann wird am darauffolgenden Montag gekauft oder verkauft. Die letzte Korrektur begann an einem Dienstag (27.02.) und bis zum darauffolgenden Montag hat der DAX kräftig abgegeben.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 00:51:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.380 von dramonti am 28.03.07 00:38:33..hey das müsste doch optimiert werden..auf 2täglich..oder ???
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:14:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo,

      als einmal woechentlich ist wirklich ziemlich duerftig, da kann an der Boerse viel geschehen. Ich habe mir mal, mehr oder weniger zufaellig, den "TÜRKEI 75 PLUS" (die Tuerkei ist halt ein volatiler Markt) angesehen (
      http://www.acid-denzer.de/cgi-bin/acidinfo.exe?fo_profil=aci…) - im Mai 2006 20,49% Verlust in einer Woche ...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:26:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo,

      eine Alternative zu den in diesem Thread besprochen Fonds ist, dass man selbst entsprechend handelt - mit Vor- und Nachteilen. Die eigentliche Vorgehensweise kann relativ einfach sein, so kann man z.B. abhaengig von der ueblichen Schwankungsbreite eines Fonds bei einem bestimmten Preis-Verlust/Gewinn aus- bzw. einsteigen, oder sich nach einem Indikator, z.B. dem SMA (Simple Moving Average) richten.

      Als Vorteile der Fonds sehe ich insbesondere die folgenden:

      - sparen der Spekulationssteuer
      - wesentlich weniger Aufwand (reduziertes Beobachten des Marktes, kein haeufiges Handeln)
      - Nervenschonung (zumindest mir ist die Boerse der letzten Wochen ziemlich auf den Magen geschlagen)

      Bei den Vorteilen des selbstaendigen Handelns denke ich insbesondere an:

      - selbstaendiges Bestimmen der Volatiliaet durch Auswahl der entsprechenden Fondskombination und Festlegung der Handelsparameter
      - hoehere Gewinnmoeglichkeit, einerseits durch die Auswahl der entsprechende Fonds, anderseits durch Einsparung der Performancegebuehr

      Als moegliches Problem beim selbstaendigen Handeln sehe ich, dass bei vielen Fonds Regeln existieren, die ein Traden, also ein haeufiges Ein- bzw. Aussteigen verhindern sollen. Insbesondere hierzu wuerde es mich interessieren, welche Erfahrungen die Forumsteilnehmer gemacht haben - also ob die Gesellschaften (die Investmentgesellschaften, aber auch die Vermittler) bei haeufigem Traden eingriffen oder nicht (wie oft gehandelt, bei welchen Gesellschaften)?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:46:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.593 von likemoney am 27.03.07 16:37:17Der NV Strategie ist kein Trendfolge etc. Fonds sonder ist in jeder Marktsituation sturr zu ca.20% +/- 5% in allen Anlageklassen investiert mit einer wirklich guten Wertentwicklung.

      Wenn man es sich einfach machen möchte benötigt man eigentlich keine anderen Fonds/Zertifikate/ Anleihen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:07:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.736 von rg70 am 29.03.07 10:46:55Hier ist der Link

      http://www.nv-strategie.de/pdf/Quattro/Factsheet_NV_Quattro_…
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:12:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      so funktioniert auch der link:

      http://www.nv-strategie.de/pdf/Quattro/Factsheet_NV_Quattro_…


      nicht übel die asset-allo., nur statt des ubs rogers comm. gibt es bestimmt besseres!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:23:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.351 von likemoney am 27.03.07 14:23:28Gerade gelesen, neuer Trendfolgefonds in Deutschland zugelassen:

      Compass Quandas Euro Equity Fund

      Naeheres in der Pressemitteilung der WestLB Mellon Asset Management

      http://www.westlb.de/cms/sitecontent/wmam/wminter/de/whats_n…
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:39:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.736 von rg70 am 29.03.07 10:46:55Die Rueckrechnung des "NV Strategie Quattro Plus" sieht, insbesondere waehrend der Baisse 2000-2002, wirklich gut aus - wobei ich jedoch finde, dass man bei Rueckrechnungen sehr vorsichtig sein sollte. Wenn ich da an einige Simulationen der in Deutschland zugelassenen Dach-Hedgefonds denke... - andererseits, die Portfoliostrukur mit einem offenen Immobilienanteil von bis zu 40% und immerhin bis zu 10% Hedgefondsanteil, sollte wirklich stabilisierend wirken. Schade eigentlich, dass fuer Hedgefonds maximal 10% zugelassen sind - mehr koennte weiter stabilisierend und waehrend einer Baisse performancesteigernd wirken.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:40:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.880 von likemoney am 30.03.07 11:39:58Mehr als 10% Hedgefonds bringt auch nicht viel.
      Wahrscheinlich würde nur die Wertentwicklung darunter leiden.
      Es gibt doch kaum wirklich gute Hedgefonds.
      Die meisten bringen doch gerade einmal 2-5 % laut einem Bericht in der, ich glaube, heutigen Ausgabe v. Handelsblatt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:02:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.880 von likemoney am 30.03.07 11:39:58an likemoney..rg70

      d ist ein entwicklungsland von hf..im portf. stabilieseren hf..die perf. wie du sagst..man muss halt globale hf..suchen..warum soll
      denn der investor immer die "pupertätspickel der dachhf-anfänger von d ausdrücken..und die einstiegshürden müssen gelockert werden..guckst du z.b. hedgef24..oder hedgeconcept..es gibt nur wenige die zu empf. sind..viele dachhfm. würden auch dtsch. geld verwalten..wenn die auflagen gelockert werden..:D:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 22:23:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.736 von rg70 am 29.03.07 10:46:55Hi,

      du sprichst indirekt einen wichtigen Kritikpunkt an. Einerseits behaupten die teuer bezahlten Manager sie würden Vermögen verwalten. Sieht man sich jedoch die Beschreibungen der Anlagepolitik an, heißt es: "wir investieren sturr in jede Anlageklasse 20% +/-5% um den Fonds vor Fehler der Manager zu schützen. Dafür brauche ich aber keinen Manager.

      Denneoch finde ich die Idee des NV Strategie echt gut. Ist so ziemlich der einzige der mehr als drei Assetklassen in einem Fonds vereint oder? Fallen euch noch andere ein? Der teure Sauren Defensiv vielleicht.

      Grüße
      BF
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 12:25:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.591.492 von rg70 am 30.03.07 19:40:23zu rg70 28.591.492 / hedgelife 28.593.530

      ich kenne den Handelsblattbericht nicht, aber ich vermute, dass sich die Angaben auf die in Deutschland zugelassen Dachhedgefonds beziehen und an die habe ich jetzt wirklich nicht gedacht. Ich denke da an selektiv ausgewaehlte Singlehedgefonds. Bei denen sieht die Sache ganz anders aus - der "Credit Suisse/Tremont Hedge Fund Index" der immerhin 4500 Fonds umfasst, also nicht gerade eine Auswahl der besten Fonds ist, gibt aktuell eine Jahresperformance von immerhin 12,22 Prozent an.
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 14:33:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.599.207 von likemoney am 31.03.07 12:25:05an likemoney..

      cs..ist nur eine datenbank..und es gibt noch weitere ..schätze mal nochmals so an die 10..weitere werden weltweit folgen..irgendwann haben wir mal tausende von hf-inizes ..an denen der finanzoptimierer sich messen lassen soll..ein alfa-manager..(warrenbufett..oder soros..usw.)dem ists egal wo die indizes hinlaufen..der hat seine eigene kennzahlen..:D:cool::Dnach denen er rendite generiert..:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 17:06:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo,

      an alle passiven Leser, bitte beteiligt Euch an diesem Thread. Hauptziel dieses Threads sind Investmentfonds, die unser Kapital, insbesondere bei Korrekturen oder im Bärenmarkt, schützen oder sogar dann Gewinn erzielen - und das ganze bei respektablen Wachstum (also keine Geldmarktfonds oder Vergleichbares als Daueranlage). Aber auch alternative Strategien, wie das eigenständige Ein- und Aussteigen nach bestimmten, festgelegten Regeln sind sicherlich für viele interessant.

      Wenn Ihre also entsprechende Fonds kennt, nach entsprechende Strategien handelt, erzählt uns von ihnen (auch bei Misserfolgen) und diskutiert über sie, wir alle können davon nur Nutzen ziehen - ein solchen Thread kann nicht von wenigen Aktiven leben und wäre auch ziemlich einseitig.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:40:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo zusammen,

      habe mir auch schon in letzer Zeit Gedanken gemacht, welche Fonds ich langfristig halten kann - spez. wg. der kommenden Abgeltungssteuer.
      Die Fonds sollten also aktiv verwaltet werden, da ich dann nicht mehr umschichten möchte und auch nicht mehr kann - ohne Steuern zu zahlen.

      Bin also dabei mit folg. ausgewählten Fonds das Depot zu bestücken - zum Teil schon übliche Bekannte:

      ETHNA-aktiv
      Top-Trend Ami
      Smart-Invest-Helios
      Veritas Balance
      Sauren Defensiv
      DJE Real-Estate
      NV-Quattro-Stategie

      und ggf. kleine Positionen in:

      Huber-Dynamik
      Deutsche Aktien TR
      PEH-Empire
      Griffin EU-Opportunities
      Axxion Europa Value
      AXA Optimal Income
      4Q Value
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:06:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      Veritas SG ETF-Dachfonds unter der Lupe

      03.04.2007 - 12:11:39 Uhr
      FONDS im Visier

      Sankt Augustin (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FONDS im Visier" nahmen den Veritas SG ETF-Dachfonds (ISIN DE0005561674 / WKN 556167) unter die Lupe.

      Der neue Dachfonds solle ausschließlich in Exchange Traded Funds, also in börsengehandelte Fonds (ETF) investieren. Diese würden eine überwiegend passive benchmarkorientierte Anlagestrategie verfolgen. Der ETF-Dachfonds werde den Investoren unabhängig von ihrem Bezugsweg ohne Ausgabeaufschlag zugängig sein. Mit dem Produkt wolle die Veritas SG neben institutionellen Anlegern auch die Zielgruppe der Privatanleger ansprechen. Die Botschaft laute: "ETF sind transparent, flexibel und kostengünstig."

      Der Fondsmanager Markus Kaiser kommentiere die Auflage des neuen Fonds wie folgt: "Das Universum an Exchange Traded Funds ist in den vergangenen Jahren nahezu explodiert, die Nachfrage boomt. Es ist an der Zeit ein erstes flexibles Produkt mit dem Mehrwert einer Vermögensverwaltung auf den Markt zu bringen." Kaiser, der seit Jahren zu den erfolgreichsten deutschen Dachfondsmanagern zähle, werde auch das neue Produkt auf Basis seines bewährten Trendfolgemodells verwalten. Er besitze denkbar große Freiheiten. So könne er beispielsweise seine Aktien- und Rentenquote zwischen 0 und 100 Prozent variieren. Zudem könne er Derivate sowohl als Absicherung, als auch zur Ergänzung von Zusatzrenditen einsetzen.

      Die Wertpapierexperten würden davon ausgehen, dass hier der Prototyp einer neuen Fondsspezies entstanden sei, dem noch viele ähnliche Produkte folgen würden. Der Fonds entspreche dem Zeitgeist (transparent, flexibel, liquide, timing orientiert, kostengünstig) und sei gleichzeitig schon auf die Bedürfnisse der Anleger im Zeitalter der nahenden Abgeltungssteuer zugeschnitten. Eine der Kernkompetenzen der Veritas SG sei die Dachfondsexpertise von Kaiser. Seine Erfolge hätten in der Vergangenheit eher aus der Asset-Allocation resultiert, als aus der Zielfondsauswahl. Vor diesem Hintergrund verkörpere der ETF-Dachfonds eine logische und konsequente Erweiterung der Produktpalette von Veritas SG. (Ausgabe 7 vom 03.04.07) (03.04.2007/fc/a/f)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 13:26:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.368 von Lisajana am 03.04.07 13:40:15Ich sehe meine geplante Anlage in solche Fonds unter dem gleichen Gesichtspunkt, wobei ich versuche einen Kompromiss zwischen Performance, Stabilität und Sicherheit zu finden - unter diesen Gesichtspunkten habe ich mir die Fonds angesehen:

      - ETHNA-aktiv
      geringe Volatilität bei mittlerer Rendite, kurzfristige Korrekturen werden mitgenommen - reagiert aber bei längeren Baissen: OK

      - Veritas Balance
      geringe Volatilität bei geringerer bis mittlerer Rendite, kurzfristige Korrekturen haben geringe Auswirkung - Verhalten bei längeren Baissen unklar: ?

      - Sauren Defensiv
      - DJE Real-Estate
      sehr stabile Fonds aber bescheidene Rendite: Nein (uneffektiv)

      - Huber-Dynamik
      mittlere Volatilität bei mittlere Rendite, kurzfristige Korrekturen werden mitgenommen - Verhalten bei längeren Baissen unklar: Nein

      - PEH-Empire
      geringe bis mittlere Volatilität und Rendite, auf Korrekturen und längere Trendänderungen wird nicht ausreichend reagiert: Nein

      - Griffin EU-Opportunities
      mittlere Volatilität bei guter Rendite, kurzfristige Korrekturen werden mitgenommen - Verhalten bei längeren Baissen unklar, vermutlich stark abgefedert: OK

      - Axxion Europa Value
      ?

      AXA Optimal Income
      geringe bis mittlere Volatilität bei mittlerer Rendite, kurzfristige Korrekturen werden mitgenommen, Verhalten bei längeren Baissen unklar: Nein

      - 4Q Value
      mittlere Volatilität bei mittlerer Rendite, kurzfristige Korrekturen werden mitgenommen, auf längere Baissen wurde zumindest in der Vergangenheit nicht ausreichend reagiert: Nein

      -Top-Trend Ami
      - Smart-Invest-Helios
      - NV-Quattro-Stategie
      - Deutsche Aktien TR
      schon diskutiert
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 23:51:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.368 von Lisajana am 03.04.07 13:40:15Ich möchte die Liste um einige weitere interessante Fonds erweitern:

      LuxTopic Flex
      SGAM Equisys Euroland
      Lupus Alpha Structure Invest
      SISF European Absolute Return

      Die Fonds schichten aber nicht um, sondern arbeiten mit Optionen.
      Aus meiner Sicht hat insbesondere der LuxTopic Flex bisher eine gute Figur gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 12:08:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.389 von rg70 am 03.04.07 20:06:18zu Veritas SG ETF-Dachfonds

      die Beschreibung hört sich durchaus interessant an - warten wir mal ab was die Zukunft bringt. Aus den ersten beiden Ergebnissen (-0.1%, +0.2% ) lässt sich kaum etwas ableiten. Dass der Fonds ausschließlich in ETF's investiert, sehe ich mit gemischten Gefühlen - einerseits kann der Manager schneller reagieren, andererseits ist das Risiko gerade einen besonders ungünstigen Preis zu erwischen besonders groß. Aber das Entscheidende dürfte im Endeffekt die Qualität des Trendfolgemodells sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.07 13:02:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      Kopien aus Thread "Trendfolge-Fonds: Compass Quandas (A0LFGY)"

      #1 von psychopath_91 07.04.07 08:32:53 Beitrag Nr.: 28.704.180
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      West LB Mellon Asset Management hat in Luxemburg einen neuen Trendfolge-Fonds aufgelegt: Der quantitativ gemanagte Compass Quandas Euro Equity (WKN thesaurierend: A0L FGY; WKN ausschüttend: A0L FG2) investiert in 100 bis 130 europäische Unternehmen. Deren Kursentwicklung traut Fondsmanager Stefan Braun einen positiven Trend zu; auch wenn sich der Gesamtmarkt anders entwickelt.
      Braun vertraut bei seinen Investitionsentscheidungen voll auf mathematisch-statistische Verfahren: Neben der Auswahl der einzelnen Titel seines Portfolios steuert er auch den Grad seines Aktieninvestments nach einem quantitativen Modell. Durch den Einsatz von Derivaten verändert Braun die Aktienquote des Fonds. Sie beträgt je nach Marktlage zwischen 70 und 130 Prozent

      wie findet ihr denn den? scheint so ein ähnliches system zu sein wie bei den berühmten superfunds!


      #2 von likemoney 07.04.07 09:31:40 Beitrag Nr.: 28.704.283
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Warum immer einen neuen Thread eroeffnen - der Thread "Fonds, die rechtzeitig umschichten" ist fuer solche Fonds gedacht.


      #5 von blaky 07.04.07 11:10:29 Beitrag Nr.: 28.704.581
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28704283 von likemoney am 07.04.07 09:31:40
      --------------------------------------------------------------------------------
      Aber der Fonds passt ja da nicht unbedingt rein, je nachdem wie man umschichten definiert. Denn der Fonds ist ja immer zu 70 Prozent in Aktien investiert. Dafür kann er in guten Zeiten etwas Leverage fahren (deshalb wird er wahrscheinlich als Trendfolgefonds verkauft). Ich glaube nicht, dass die Wertentwicklung sehr von den üblichen Aktienfonds abweichen wird.


      #6 von likemoney 07.04.07 12:58:40 Beitrag Nr.: 28.704.925
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28704581 von blaky am 07.04.07 11:10:29
      --------------------------------------------------------------------------------
      Laut Produktbeschreibung wird die effektive Aktienquote des Fonds durch den Einsatz von Futures, gesteuert durch ein Trendfolgemodell, im Bereich von 70-130 % geregelt. Was ist mit den fehlenden Prozenten, geht der Fonds auch short? Deshalb ist mir nicht ganz klar, ob er den Kapitalerhalt auch bei Korrekturen/Baissen sicherstellen kann oder nicht - ein Grund mehr über ihn ihm Thread "Fonds, die rechtzeitig umschichten" zu diskutieren. Ich hatte ihn übrigens bereits am 29.3.07 kurz erwähnt.

      Anmerkung: Kopie in Thread " Fonds, die rechtzeitig umschichten" folgt
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 12:38:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.699 von dramonti am 04.04.07 23:51:15Der LuxTop Flex ist laut Verkaufsprospekt ein ausgeprägter und flexibler Mischfonds (nicht nur Optionen). Leider fehlt ihm wie den meisten für diesen Thread interessanten Fonds eine längere Historie. Zutrauen würde ich es ihm durchaus, dass er auch während einer Baisse keine größeren Verluste einfährt oder sogar Gewinne macht - aber Wissen ist halt eine andere Sache. Die beiden letzten Korrekturen hatten er mit begrenzten Verlusten (max -7,24 %) überstanden und läuft ansonsten im Verhältnis zur Performance relativ ruhig.

      Der Chart des SGAM AI Fund Euroland ist in Grenzen mit dem des Dj Euro Stoxx 50 vergleichbar, mit zwar geringerer Performance aber dafür stabiler. Insbesondere hat er 2002/2003 erheblicher weniger Federn (ca. 12%) gelassen. Allerdings hatte die damalige Baisse ja bereits 2000 begonnen. Persönlich finde ich ihn eher interessant als Beimischung für ein längerfristiges Depot, weniger für eine Daueranlage bei der er allerdings die Gesamtperformance heben könnte. Kommt halt auch darauf an wie viel, vermutlich vorrübergehende, Verluste man zu aktzeptieren bereit ist.

      Die anderen Fonds sehe ich mir später an - frohe Ostern.
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:35:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      Um das ganze etwas zu entzaubern. Der Dax mit einem gleitenden Durchschnitt von 50 Tagen. Sobald der Dax den gleitenden Durchschnitt von oben nach unten schneidet, schichtet man in Geldmarktpapiere um. Wenn der Dax den gleitenden Durchschnitt von unten nach oben schneidet, wagt man sich wieder aufs Börsenparkett.

      Avatar
      schrieb am 10.04.07 09:08:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.663 von bimbam1965 am 09.04.07 20:35:08@ bimbam: die idee ist nicht neu, nur warum nimmst du gerade den 50 Tage Durchschnitt?
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 11:38:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das geeignete Intervall probiert man am besten fuer jeden Fonds getrennt aus. Es ist einerseits abhänig von der eigenen Risikobereitschaft und wie häufig man gewillt ist ein- und auszusteigen, andererseits aber auch von der Volatilität des jeweiligen Fonds. Beispiel:

      Intervall 40 (Santander Asiatische Aktien)
      http://www.acid-denzer.com/cgi-bin/acidinfo.exe?fo_profil=ac…

      Hier steigt man relativ häufig ein und aus - anderseits verringert man die Verluste bei einer Korrektur und steigt wieder früher in einen Aufwärtstrend ein.

      Bei einem Intervall von 90 ist die Tradinghäufigkeit reduziert und auch das Risiko einer Fehlinterpretation ist geringer. Anderseits erkennt man den jeweiligen Trend erst zu einem späteren Zeitpunkt - verbunden mit erhöhten Verlusten bzw. entgangenen Gewinnen.

      http://www.acid-denzer.com/cgi-bin/acidinfo.exe?fo_profil=ac…
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 12:45:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.699 von dramonti am 04.04.07 23:51:15Lupus Alpha Structure Invest:

      Der Fonds ist ein relativ ruhig laufender Mischfonds, der laut Verkaufsprospekt auch Absicherungsmöglichkeiten hat. Die Verluste haben sich bis jetzt in Grenzen gehalten - die Gewinne allerdings auch. Vom Chartverlauf ausgehend könnte man vermuten, dass der Kursverlauf im Wesentlichen auf einem ausgewogenen Aktien-/Rentenverhältnis basiert - wenn ich mir allerdings den Wertpapierbestand zu unterschiedlichen Zeitpunkten ansehe, so scheint tatsächlich ein aktives Management der Fondsstruktur stattzufinden.

      Andere Meinungen, weitere interessante Fonds für diesen Thread?
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 17:45:09
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hier mal ein Vergleich der meisten genannten Fonds in diesem Thread:
      http://www.finanzpartner.de/rechner/fcompare.htm?Days=Freie+…
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 22:34:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.686.879 von likemoney am 06.04.07 12:08:55Möchte diesen tollen Thread gerne wiederbeleben, daher gebe ich mal ein Statement ab:

      Der Veritas ETF-Dachfonds hat sich ja während der Kurseinbrüche Ende Juli gut gehalten, kaum verloren und seitdem stabil. Werde ihn gegen den Top Trend AMI austauschen. Im Multi Invest Special OP bleibe ich aber investiert.

      An interessanten Mischfonds habe ich noch 2 zu vermelden:
      ISK-Added Basis (WKN: A0B6TA)
      Deka Europa Trend (WKN: DK0A00)

      Der ISK wird vom ZZ-Team beraten, Infos sind daher rar.
      Der Deka Europa Trend folgt einer Momentum Strategie bei Aktien und Anleihen und kann die Aktienquote zwischen 0 und 100 % halten.

      Beide Fonds gibt es bei comdirect ohne Ausgabeaufschlag.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 10:10:37
      Beitrag Nr. 38 ()
      Leider ist die History des Veritas ETF-Dachfonds noch ziemlich kurz, aber bis jetzt ist der Kursverlauf fuer mich ueberzeugend - kommt in meine Watch-List.

      Eine weitere Gruppe von im Prinzip interessanten Fonds, von denen mich allerdings die meisten bis jetzt enttaueschten, sind die Long / Short - Fonds. Zu den wenigen Fonds dieser Gruppe, die eine gewisse History haben und bis jetzt aktzeptabel liefen, zaehle ich den H & A Lux GLOCAP LONG/SHORT, ISIN: LU0184407921
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 09:27:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.010 von likemoney am 27.09.07 10:10:37Long / Short - Fonds. Zu den wenigen Fonds dieser Gruppe, die eine gewisse History haben und bis jetzt aktzeptabel liefen, zaehle ich den H & A Lux GLOCAP LONG/SHORT, ISIN: LU0184407921


      Der bisherige Kursverlauf zeigt, dass es offenbar fast ausschließlich ein reiner Long-Aktienfonds ist. Von Short war im August gar nichts zu merken.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 19:20:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.772.169 von Kattschinski-Bruder am 28.09.07 09:27:21Ich gebe Dir weitgehend recht, lediglich von November 2004 - Januar 2005 und im März 2007 habe ich vom Chartverlauf her den Eindruck, dass eine nennenswerte Reaktion erfolgte - aber immerhin. Und da ja die meisten Fonds relativ träge reagieren, habe ich Die Hoffnung, dass der Fonds bei einer klaren Baisse, doch weitgehend short geht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Fonds, die rechtzeitig umschichten