BlockBuster bei Grant Life!! ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 59)

[tzakalos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.865 von chuckyS am 23.11.07 17:41:09

Ich tippe mal so um die 2.000.000 Mio. Dollar.
Nepper,Schlepper,Bauernfänger.

Der wichtige Punkt dabei ist wie man(n) frühzeitig sowas erkennt und dabei teilhaben kann.Den Verlauf wie bei GLIF kann man fast bei allen OTC Werten sehen.
Wann ist der richtige Zeitpunkt einzusteigen und wann auszusteigen.Die Frage aller Fragen an der Börse.

[zuzlhuba]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[willywilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.060 von pfiffie am 23.11.07 17:50:40

Hallo pfiffie,
sicherlich auch teilweise meine Schuld
ist dieses board völlig niveaulos abgeglitten
in den Bereich der Boshaftigkeit.
Ich weigere mich aber,
hier zu schreiben,
was ich denke und vermute oder was
ich sicher bin, bald zu offen sehen.
Denn dadurch wird es kaum friedvoller.
Die wahren Beweggründe, warum wer was tut,
kommen selten ans Licht
jeder kann sich seinen Teil denken.

Ich bin seit Monaten (da für einige scheinbar unfähig zu denken)
auf Grund meiner Recherchen überzeugt,
dass Grant seinen Weg gehen wird.
Mit oder ohne unser Engagement.
Ein schönes Wochenende wünscht
Willy

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.865 von chuckyS am 23.11.07 17:41:09

"... mich würde interessieren, wieviel Kohle die mit dem Coup gemacht haben."

Solltest Du die Mitglieder der - ich formuliere mal vorsichtig - Gruppe meinen, so kann ich Dir sagen, dass diese nicht etwa Gewinne gemacht haben sondern heftig im Minus sind!
Weitere pikante Details dazu - insbesonders zur Finanzierung von Nachkäufen und deren Folgen - hatte Kampfpommes bereits erwähnt!

Ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.
Die Gier nach Reichtum, einem anderen Leben hat viele der Vernunft beraubt und in ein Desaster trudeln lassen!


Gruß

Snuggles

[willywilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.375 von zuzlhuba am 23.11.07 18:11:05

zuz..
das mit GSNH ist genau der Grund
warum ich EIGENE Recherchen betreibe.
Damit mir genau das nie wieder passiert.
Damals bin ich nur den Börsenbriefen gefolgt!
Mein Verlust war extrem damals
und wiederholen wird sich derartiges kaum mehr.
Recherche ist die Grundlage

Was ist für dich am Lernprozess das Problem?
Willy

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.447 von willywilly am 23.11.07 18:15:57

Damals hat er bei GSNH (WKN A0JEQ6) gepusht, Fakten verdreht und den Wert bis aufs Blut gegen so Aufklärer wie du einer bist..verteidigt

darum geht es Willy und nicht ob du dich über Glif informiert hast.

Du verdrehst gerne die Fakten und verteidigst dein Invest und notfalls mit Drohung durch gerichtliche Schritte wie mit xero1972 geschehen.
Ein seriöses Investment muss man ganz bestimmt nicht mit solchen mitteln verteidigen

[pfiffie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.543 von zuzlhuba am 23.11.07 18:22:07

nun zu Dir,
wenn Du hier der Aufklärer per se bist, dann an Dich die Bitte um Aufklärung der hier seit Stunden in den Raum gestellten Vorgängen und Unterstellungen seitens einer " Verbrecherbande". Benne sie doch bitte und kläre uns alle auf, was "die" angestellt haben. Ist ja nun ausgesprochen harter Tobak, den Du hier postest in einem öffentlichen thread. Vorsicht, Vorsicht sage ich da nur, wenn Du das nicht belegen kannst und hierzu erstmal ein Statement zum Sachverhalt machst.
pfiffie

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.698 von pfiffie am 23.11.07 18:34:01

Pfiffie,

hier hat man zu Zeiten des Aufschwunges andere mahnende stimmen ausgeblendet und ignoriert. Denn keiner der Investierten wollte sich selbst ein Bild machen ! Sondern auf eine Insel ziehen und sich vergnügen mit den Millionen die man gemacht hat !

Jetzt sind alle schlau und wollen irgendjemand ans Kreuz nageln, dafür das man selbst unvorsichtig gewesen ist.

Das ist aus meiner Sicht lediglich ein verdrehen der Tatsachen.

Gruß

Schnuerschuh

[willywilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.543 von zuzlhuba am 23.11.07 18:22:07

ich weis, dass es sinnlos sein wird,
aber hier der Versuch (VERSUCH) einer Klärung.

Bei GSNH hat die Firma einen Namen getragen,
der 100% identisch mit einer an der OTCBB
gelisteten Firma (Berkshise Asset....).
Diese Firma ist eine Holding
mit einer damals ordentlichen MK.
Meine Fehler bestanden darin,
dieses nicht zu erkennen und
erst die eigene Recherche
hat mich zu der Überzeugung
von diesem Investment Abstand zu nehmen.

In Bezug auf dein Posting vorhin
in Sachen angeblich ausgesprochener Drohungen durch mich
habe ich dein Posting gemeldet mit der Aufforderung
durch WO bestätigen zu lassen, dass ich noch nie gesperrt war
und noch nie eines meiner Postings gelöscht wurde.
Wer anderes behauptet ist eindeutig falsch informiert.

Sollte ich nicht in völliger Umnachtung gepostet haben
ist jedes meiner Postings von mir belegbar.
Auch heute noch!!! und ich stehe auch noch dazu.

Leider ist momentan die Stimmung hier vielmehr dazu geneigt
eher den Scheiterhaufen zu errichten
als vernünftig miteinander zu debattieren.

Ich verabschiede mich in s Wochenende
mit der Hoffnung
nun nicht gleich "fahnenflüchtig" betitelt zu werden.
Ich hoffe etwas zur Klärung beigetragen zu haben
Willy

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.698 von pfiffie am 23.11.07 18:34:01

einfach die letzten 2 Jahre hier im Thread zurücklesen dann weisst du was ich meine

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.375 von zuzlhuba am 23.11.07 18:11:05

Art Bechstein hat das selber wiederrufen hier im Thread. Besser gesagt, er hat das richtig gestellt.

Diese Unterstellung jetzt von deiner Seite, besser gesagt, dass wieder Posten dieser Unterstellung ist unnötig.



Diese Behauptung wurde von Art Bechstein im GLIF-Thread widerrufen und sagte eindeutig aus, dass diese Behauptung nicht stimmt.

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.644 von zuzlhuba am 23.11.07 17:27:50

zuzlhuba


misch dich bitte nicht in Sachen ein, von denen du nicht all zu viel Wissen haben kannst.
Lausche, kombiniere, aber behaupte nicht!!!
Denn jetzt gehts langsam aber sicher ans Eingemachte.
Der Startschuss wurde vor kurzem gegeben.

Danke

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.375 von zuzlhuba am 23.11.07 18:11:05

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.966 von Kaltental am 23.11.07 18:52:22

es ging ja auch nicht um diese angeblich Morddrohung sondern um die Drohung gegen xero1972 und einige anderer User die damals zur Aufklärung beitragen wollten.

Man hat alle Kritiker versucht mit übeslten Mitteln mundtot zu machen. Und nun stellt sich Willy hin kritisiert auch noch die üble Stimmung hier im Thread

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.867 von Schnuerschuh am 23.11.07 18:46:07

Ich bin nur einmal unvorsichtig gewesen und hab hier 800€ verloren. Aber das war einfach ein Fehltrade. Da waren die Lügen und das dreckige verhalten schon längst an der Tagesordnung und aufgedeckt


Ich suche für mich keinen Schuldigen. Ich erwarte nur Einsicht. Die kam nicht. Dafür mittlerweile noch viel mehr.


Überlegt wie ihr Borger52 wieder rausholen könnt oder ich hole euch rein.
Du wirst davon kaum oder keinen Schaden tragen. Dafür manche ihrem Ruf um so mehr.

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.027 von zuzlhuba am 23.11.07 18:56:03

Ja, aber ist gefährlich wenn man beides bringt.



Xero1972 und willywilly waren streng. Hatte danach auch bezüglich dessen Kontakt mit Xero und verstand damals beide Seite.

In diesem Punkt hast glaub sogar echt recht.

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.395 von willywilly am 23.11.07 18:12:34

klar geht Grant seinen Weg ruhig und gelassen
weiter.........aber erstmal in der nächsten
Zeit unter die 0,016 US Cent.....

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.055 von Kaltental am 23.11.07 18:57:59

Kaltental,

kannst Du mir jetzt Bitte mal erklären was Du möchtest mit Borger und mit reinholen und rausholen ? Ich war hier lange Abwesend !

Gruß

Schnuerschuh

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.055 von Kaltental am 23.11.07 18:57:59

" ...Überlegt wie ihr Borger52 wieder rausholen könnt..."

Meines Erachtens könnten da vielleicht diejenigen, die für die Sperrung gesorgt hatten, sich Gedanken darüber machen, ob sie durch eine entsprechende Post an die zuständige Ebene bei WO eine eventuelle versöhnliche Note in das Miteinander bringen wollten.

Ich stelle mir vor, dass die Drohungen von eben dieser Seite nicht ohne Wirkung auf die entsprechende Etage bei WO geblieben sind!

Snuggles

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.182 von Aborigine am 23.11.07 19:06:55

[pfiffie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.930 von zuzlhuba am 23.11.07 18:49:28

weiß jetzt schon wie ich Dich einzuschätzen habe. Die Mühe kann ich mir sparen und Deine posts auch.
pfiffie

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.698 von pfiffie am 23.11.07 18:34:01

na, Pfiffie.....
bist du der neue Späher...? Für einen unwissenden sind
deine Fragen nämlich ganz schön sagen wir mal Einflüsterer
lastig......

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.193 von Schnuerschuh am 23.11.07 19:07:55

gibt es jemanden, der dabei nicht an das Gedicht vom Kragenbär gedacht hat ?

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.182 von Aborigine am 23.11.07 19:06:55

der Wahrsager ist da der Chartegggsbääärde ohne Chart hier wird ja momentan ganz grooooooooooooßes Kino gespielt.

[Schnuerschuh]

So meine Damen und Herren,

ich verstehe derzeit nicht wirklich etwas und werde mich jetzt mal zurückziehen. Wenn mir irgendwer etwas zu sagen hat kanner sich ja gerne per BM melden !

Besten Gruß

Schnuerschuh

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.268 von Gilhaney am 23.11.07 19:13:03

gibt es jemanden, der dabei nicht an das Gedicht vom Kragenbär gedacht hat ? 

na du bist ja vielleicht ein Nasenbär

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.329 von AlexanderDD am 23.11.07 19:17:34

korrekt Alexander, möcht Euch wieder öfter besuchen,
stelle fest, daß da wirklich immer noch ein paar
anscheinend null Ahnung von dem haben was hier
abgelaufen ist......

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.060 von pfiffie am 23.11.07 17:50:40

Hallo pfiffie,

da geht verschiedenes durcheinander. Zum Einen ist ein User - Borger52 - vermutlich auf Betreiben eines anderen - Jackderkenner - gesperrt worden, der ersterem eine antisemitische Gesinnung und entsprechende Postings vorwirft bzw. unterstellt. Ich lasse dies an dieser Stelle unkommentiert - wobei ich auf meine eigenen Postings zu diesem Thema in den letzten Tagen verweise. Interessant dabei ist übrigens, das Jackderkenner es bisher tunlichst vermieden hat, auf die sachlichen - wenn auch kritischen Fragen - seitens Borger52 zu antworten. Es wäre also durchaus vorstellbar, daß dieser ihn gezielt provoziert hat um endlich mal eine Reaktion von ihm zu bekommen ( und ihn dann vielleicht, wenn er darauf einginge, in der Folge so zu blamieren, wie es bisher nur SY und er selbst fertig gebracht haben ? )
Und damit kommen wir schon zum zweiten Themenkomplex : Seit einigen Monaten schon wird - anscheinend unter dem Siegel strengsten Vertrauens - ein Text per BM herumgereicht, der angeblich die Übersetzung des Protokolls eines Telephonates von Threadteilnehmern mit SY darstellen soll. Dieses Protokoll ist eigentlich relativ unwichtig, wenn man es unter dem Gesichtspunkt der Frage betrachtet, ob Grant Life Sciences relevante Informationen Einzelaktionären mitteilt oder nicht. Sei es aus Dusseligkeit oder aus Berechnung : das haben wir ja an einigen der mails von SY, die manche User freundlicherweise hier in den Thread gestellt haben, schon bestätigt gesehen ( auch der dann endlich geschlossene Vertrag mit Alphagenics war hier ja schon anhand einer mail deutlich vor der offiziellen Meldung als zu Stande gekommen bekannt ). Pikant ist eher, dass auch nach diesem Telefonat ( ist ja schon ein paar Monate her ) von den Betreffenden hier eitel Sonnenschein gepredigt wurde, obwohl darin nicht nur die Probleme mit dem Auftrag aus Indien seitens SY bestätigt wurden, sondern auch das Stocken der Verhandlungen mit DTL aufgrund anscheinend grundsätzlich verschiedener Vorstellungen.

Das wäre es in Kürze: Abgeschmeckt wurde das heutige Menü mit einer Prise offener Rechnungen zwischen Treadteilnehmern - also das Übliche ( mit dem Unterschied, dass heute nicht nur diskret einander unterhalb des Tisches vor die Schienbeine getreten wurde ).


Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.361 von Aborigine am 23.11.07 19:20:30

das hier einige null Ahnung haben sieht man ..... und von denen willst du was lernen
Glückwunsch

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.226 von Snuggles am 23.11.07 19:10:02

Ja, werd sowas auch hier nicht mehr schreiben. Wird nun alles seinen Weg gehen.

Ich schlage mal vor kommenden Mittwoch, bis dahin sollten sich Lösungswege abzeichen. Ggf. ein Kontakt hergestellt und vielleicht auch gemeinsam Möglichkeiten in betracht gezogen werden.

Direkte Verlängerung bis einschließlich Freitag möglich.

Danach gehe ich meinen Weg.


WO wird davon nicht betroffen sein. Ich werd auch nun hier im Thread keine weiteren Punkte diesbezüglich einbringen.
Falls wieder Auffälligkeiten kommen, werd ich vll. mal kurz nachfragen: "Versuchst es schon wieder?"
Das war es dann schon.

Schätze jeder hat nun erkannt und weiß nach dieser längeren Zeit, was Sache ist oder kann es sich zumindest genügend vorstellen.


Einen angenehmen Abend wünsche euch allen.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.343 von AlexanderDD am 23.11.07 19:18:36

anscheinend doch mehr als nur einer - kurze Erläuterung anbei - http://www.abspannsitzenbleiber.de/images/kragenbaer.jpg

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.379 von AlexanderDD am 23.11.07 19:22:04

du weißt doch, daß ich das gerne mache! .....hätte dir
im übrigen ebenefalls ca. 90% Verlust ( bisher ) erspart!

aber wie ich lese, weißt du ja meine Fähigkeiten erst
seit kurzer Zeit so richtig zu schätzen....

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.436 von Aborigine am 23.11.07 19:26:21

90 % Verlust hast du etwa auch noch eine defekte Glaskugel

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.457 von AlexanderDD am 23.11.07 19:27:33

na dann eben 80.......ist bei dir warscheinlich
eh wurscht.....

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.485 von Aborigine am 23.11.07 19:30:01

80 doch so schlimm

[blutwurstwesti]

Ich würd mich in den Arsch beißen, wenn ich hier noch investiert wäre, jede Pommesbude hat bessere Aussichten!
Lese hier ab und zu mal mit um mich zu amüsieren!

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.521 von AlexanderDD am 23.11.07 19:33:29

Wegge demm muesch du nit truurig si, wegge demm, wegge demm, wegge demm .......

Magst ja immer wieder mal dein Eimerchen aufstellen, dann wird sich Dein EK sicher reduzieren!

Gruß

Snuggles

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.582 von Snuggles am 23.11.07 19:38:24

Ach der Herr Obermaler ist auch noch wach

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.228 von hoffihoff am 23.11.07 19:10:04

apropo Hoffi......

ich bleibe hier sehr intensiv und solange bis @ Borger
wieder hier ist.......

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.616 von AlexanderDD am 23.11.07 19:40:53

Aber ja doch, AlexanderDD,

habe heute in der Tat einige Stunden an der Staffelei verbracht.

Im übrigen meine ich es doch nur allzu gut mit Dir!

Wünsche Dir und Deiner Familie alles nur erdenklich Gute!

Gruß
Snuggles

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.658 von Snuggles am 23.11.07 19:44:19

Wünsche Dir und Deiner Familie auch alles Gute

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.228 von hoffihoff am 23.11.07 19:10:04

.....den klasse Leute sind auch hier bei WO relativ rar!

( deswegen habe ich mich auch gerne für Kaltental hier
mit vielen anderen eingesetzt )

und, ich gehe ebenfalls davon aus, daß WO die getroffene
Entscheidung nochmals zur Überprüfung stellt und ggf.
eine Möglichkeit findet, um einen ausgezeichneten User
wie @ Borger hier bei WO nicht unbedingt zu verlieren

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.629 von Aborigine am 23.11.07 19:42:07

Wer will das denn wissen ???

Mehr als deine 1.6 US-Cent - Prognose kommt von dir ja sowieso nicht !!!


HFFI

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.899 von hoffihoff am 23.11.07 20:04:15

doch, doch Hoffi.....ich sag mal du hast auch nicht
nur annähernd eine Vorstellung wie viele da doch
sehr sehr interessiert sind.......

rührt vermutlich daher, daß mindestens zwei denen
es unglaublich schwer viel bei ca. 10 Cent rauszugehen
damit ganz einfach ihren Arsch ( sorry ) gerettet
haben.......

[split66]

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.733 von Aborigine am 23.11.07 19:51:13

traurig, traurig, daß solche Leute wie Du hier bei WO Ihr Unwesen treiben dürfen. Sehr sehr traurig

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.543.960 von split66 am 23.11.07 20:09:18

Splitti warum so traurig ???

Ihr habt doch in Wembley gewonnen !!!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.022 von hoffihoff am 23.11.07 20:14:28

das war gut

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.072 von split66 am 23.11.07 20:17:30

Ja

[Elrond]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HotMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[zuzlhuba]

eine Friedhofsruhe hier

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.559.633 von zuzlhuba am 25.11.07 17:19:23

Hallo zuzlhuba,


was erwartest Du ?

Nachdem die Mitläufer, Claqueure und Jubelperser dem "inneren Kreis" - wie dieser mitunter bezeichnet wurde - nicht mehr kritiklos in allem beipflichten und jede Kleinigkeit -zigmal wiederholen und sich immer bunter ausmalen, was sie sich aus zum Teil inhaltlich falschen Übersetzungen zusammenträumen bzw. sich darüber austauschen, welches Auto sie sich vom sicher zu erwartenden Reichtum kaufen wollen... nachdem die ganzen Träume vom Lottogewinn durch Aktienerwerb auch nicht mehr - wie noch im letzten Spätsommer - von einem Hype gestützt werden, der auch mich beinahe unvorsichtig werden ließ... und nachdem wohl manche User eben eine solche Unvorsichtigkeit am eigenen Kontostand inzwischen vermutlich recht bitter erfahren werden... nachdem die eingangs erwähnten auch nicht mehr zur Verfügung stehen, um Teilnehmer, die anderer Meinung sind oder auch nur Fragen stellen, zu - naja, wir wissen ja alle noch, was da teilweise abgelaufen ist ...nach alldem sind wohl nicht mehr viele - auch der Optimisten - noch gewillt, sich über ein Investment auseinanderzusetzen, welches sie selbst inzwischen ebenfalls vielleicht sehr kritisch sehen - ohne dies entweder an die große Glocke zu hängen zu wollen oder eben nach dem Motto "Weg ist weg" sich darüber keine weiteren Gedanken machen und ihren Erfolg woanders suchen. Davon dürfte - meiner Meinung nach - auch der besagte "innere Kreis" - oder "die Sekte", wie manche diese Gruppierung bezeichnen - nicht unbedingt ausgenommen sein. Denn : wer ein Vermögen zusammenbringt und es dann mit falschen Entscheidungen verschwendet ist zwar vermutlich töricht, aber darum nicht unbedingt auch einfältig - auch wenn die Kapriolen mancher User während des vergangenen Jahres diesen Eindruck vielleicht hinterlassen haben werden.
Es ist schwer, mit einer begründeten Meinung allein gegen den Strom einer Masse zu schwimmen - das Format dazu hat eben nicht jeder. Und wenn die sichere Masse, mit der man noch vor kurzem die Meinung geteilt hat, plötzlich nicht mehr da ist, dann wird mancher, der sehr laut auftritt, mitunter sehr sehr leise. Es ist zwar nicht unbedingt erfreulich, aber eben ein Teil der menschlichen Natur ( mitunter überlebensrelevant, wenn´s drauf ankommt ). In Gesellschaften, welche das Erbe langer antidemokratischer Tradition mit sich herumschleppen, ist so ein Verhalten dann wohl noch offensichtlicher zu beobachten. Es wäre in dem Zusammenhang sicher interessant gewesen, ebenso langfristig zu beobachten, wie in anderen Ländern die Diskussion über Grant geführt wurde und wird - vielleicht sogar, zu sehen, in welchen über Grant überhaupt so anhaltend gestritten wird.


Gruß
Gilhaney

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.561.559 von Gilhaney am 25.11.07 18:34:11

- meinte natürlich den vorletzten ...

[Etschbetsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.559.633 von zuzlhuba am 25.11.07 17:19:23

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.559.633 von zuzlhuba am 25.11.07 17:19:23

Tja, in Wirklichkeit war der Zauberberg ja auch ein Sanatorium für Todgeweihte.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.162 von AdHick am 25.11.07 21:00:55

"Galoppierende Schwindsucht".
Genau wie bei Glif.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.039 von Etschbetsch am 25.11.07 20:44:39

Sehr eindrucksvoll, dein erstes Posting hier ............. mach so weiter

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.162 von AdHick am 25.11.07 21:00:55

Hallo AdHick,

deswegen hatte ich vor einem Jahr entsprechende Kommentare zum Besten gegeben und bekam daraufhin kollektive Schelte, weil diejenigen, die immer die Party auf dem Zauberberg beschworen, ganz offenkundig sich nicht im Klaren über diese Bedeutung des Namens "Zauberberg" waren. Allerdings ist dieses Motiv in anderer Hinsicht von einer geradezu hellseherischen Treffsicherheit gewesen : Einigen Akteuren ( darunter auch mir ) fällt es schwer, sich von der Faszination der Hoffnung auf leicht erlangten Reichtum oder auch nur der Threads zum Thema ( wie ein meinem Falle ) zu lösen.
Und genau dieses Verharren in den luftigen Gefilden der Lungensanatorien ( teilweise in Saus und Braus, oft in Diskursen der Patienten über Welt & Kultur und das Sein als solches ) ohne sich über Jahre hinweg von der Hoffnung auf Heilung - während ringsum immer wieder Patienten mehr oder weniger unauffällig verschwinden - und diesem fast zeitlosen Ort, den das Sanatorium markiert, losreissen zu können, finden wir ja auch in Reinkultur in den Grant Threads.


Gruß
Gilhaney

[Etschbetsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.564.287 von trickygirl am 25.11.07 21:32:41

Danke

[1bull007]

Morgen an Alle die noch da sind !

Man hat sich nicht mehr viel zu sagen hier, wie ein altes Ehepaar schweigen sich die Meisten an, oder es werden Vorwürfe in den Raum gestellt und Schuldzuweisungen gemacht nur um von den eigenen Fehlern abzulenken.

Es sind leider auch keine Diskussionen mehr möglich, z.B. über den Alphatest, was er bringt, wie er vom Markt aufgenommen wird in den Ländern in denen er bereits vertrieben wird.

Auch gibt es keine Spekulationen über die Firma in California.

Ist das Alles ein gutes oder schlechtes Zeichen????

[DATALOG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.606 von 1bull007 am 26.11.07 08:54:47

müßte eröfnung bei 0,015 sein oder

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.606 von 1bull007 am 26.11.07 08:54:47

morgen bull

ich spekuliere schon noch über die california firma

ich glaube nur nicht, dass jemand meine vermutung lesen möchte

wird vielleicht hun-chi lin´s globaltransbiotech sein?
die sitzt jedenfalls in CA

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.657 von DATALOG am 26.11.07 09:00:17

guten morgen an alle
0,016

Ergebnis der Umrechnung
Symbol US Dollar Wechselkurs Euro € Geldkurs Briefkurs
USDEUR=X 0,024 26 Nov 0,6737 0,0162 0,6737 0,6738

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.816 von nando17 am 26.11.07 09:18:03

Guten Morgen Nando !

Interessante Vermutung:

Ist die gleiche Firmenadresse wie Grant, haben wir ja schon besprochen.

Aber ist diese Firma so finanzkräftig um etwas zu bewirken ???

Meiner Meinung nicht, denn...

Wie viele Mitarbeiter arbeiten dort ???
Lin ist der Besitzer und ist das nur eine 1 Mann AG ???

Aber wie wird denn der Alphatest in anderen Ländern aufgenommen, Du hast ja den Umsatzt von Alphagenics mit über 1 Mio im letzten Jahr beziffert.

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.565.907 von 1bull007 am 26.11.07 09:27:37

Guten Morgen Nando !

Interessante Vermutung:

Ist die gleiche Firmenadresse wie Grant, haben wir ja schon besprochen.

Aber ist diese Firma so finanzkräftig um etwas zu bewirken ??? bin deiner meinung

Meiner Meinung nicht, denn...

Wie viele Mitarbeiter arbeiten dort ???
Lin ist der Besitzer und ist das nur eine 1 Mann AG ??? gehe ich von aus

Aber wie wird denn der Alphatest in anderen Ländern aufgenommen, Du hast ja den Umsatzt von Alphagenics mit über 1 Mio im letzten Jahr beziffert.

alpha hat ja mehrere tests - ich gehe mal davon aus, dass der alphawatch-test relativ neu ist (ca. ein jahr) und deshalb in den umsatzzahlen von alphagenics noch nicht enthalten ist.

würde auch gerne etwas zum kundenkreis von alphagenics wissen

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.818 von nando17 am 26.11.07 13:20:12

Hallo Nando !

Das wäre schon eine deftige Sache, sollt Lin seine eigene Firma als Vertriebspartner einbinden, ich glaube nicht, dass es so ist, sondern es war ja immer von einer Firma die Rede mit der man schon früher Kontakt hatte, ich habe da einmal nachgeforscht, habe aber leider die Ergebnisse nicht mehr.

Die groß angekündigten Vorteile des Alphatests sollen ja die Anwendbarkeit in den bestehenden Labors weiters die Kosten und natürlich die Funktion sein.

Wie sehr das vom Markt angenommen wird, hängt natürlich in erster Linie wieder vom Vertrieb ab, mit einer bestehenden guten Organisation könnte man in kurzer Zeit am Markt sein, hingegen würde eine unbekannte Vertriebsfirma wesentlich länger brauchen um ein neues Produkt am Markt zu lancieren.
Ideal wäre ein Kombiangebot Test mit Impfung.

Noch ein Punkt könnte noch angesprochen werden:

Es war ja die Rede von einer neuen Technik, ist das MOU und der jetzige Vertrag mit den Russen bereits diese neue Technik ????

Leider ist es hier seit einiger Zeit nicht mehr möglich eine sachliche Auseinandersetzung zu führen, was schade ist

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.137 von 1bull007 am 26.11.07 13:49:24

ja, sehr schade

denn gerade dazu könnte dir ein gesperrter user mehr sagen


sowie ich es verstanden habe arbeitet grant an dem elisa sowie dem poc-test.

alphagenics und das russen-mou komplementieren allerdings nur den elisa test.

ein wirklicher meilenstein und somit vielleicht ein blockbuster kann aber nur der poc-test werden.

von daher, was immer durch alphagenics nun an umsatz generiert werden sollte, ist lediglich als übergang zu betrachten um zumindest die lfd. kosten zu decken und im besten fall nicht weiter auf nir angewiesen zu sein -

[Highnoon120]

Ich glaubs einfach nicht. Naja viel glück mit der ollen Kiste hier

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.569.137 von 1bull007 am 26.11.07 13:49:24

... wobei wir dann hoffen wollen, daß damit weder die neue Firma, bei der Dr. Lin tätig ist oder AccuDx gemeint sein wird...


Gruß
Gilhaney

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.570.568 von Gilhaney am 26.11.07 15:45:07

Hallo Gilh !

Alles nur Spekulation, Annahmen, Kombinationen und leider kein Wissen sondern Hoffnung und Glaube, aber dieser kann ja bekanntlich Berge versetzten ( bitte nicht jetzt den Zauberberg ins Spiel bringen).

[Mane184]

Kam eine News raus?
Wir fallen ja immer weiter. Sind schon bei 2 cent in den USA!
Dazu 4000$ Umsatz

[AdHick]

Haben sich die elenden Pusher einem neuen Projekt zugewendet oder sind endlich mal die Richtigen gesperrt?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.824 von AdHick am 26.11.07 19:42:14

Übrigens gehört auch der MOD (hab den Nick vergessen), der hier Kritik unterbinden wollte, gefeuert!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.963 von AdHick am 26.11.07 19:52:42

ganz so einfach ist es dann vermutlich doch nicht.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.571.088 von Mane184 am 26.11.07 16:18:34

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.093 von Gilhaney am 26.11.07 20:02:12

Ich meine keine Extremisten, sondern zB @Hausmannskost.

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.573.824 von AdHick am 26.11.07 19:42:14

Ohne Moos nix los...Mentoren sind auch nur Menschen

[1bull007]

Diese Stille hier ?????

Gefällt mir gar nicht, ist das ein Vorzeichen für eine Ende ?????

[miwl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.430 von 1bull007 am 27.11.07 12:42:56

Das glaub ich nicht! Dazu gibts noch zu viele Aktien, die ausgegeben werden können! Leider!

[Duffy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.430 von 1bull007 am 27.11.07 12:42:56

Hy Bull,

was soll man noch großartiges sagen. Meiner Meinung nach wurde doch so gut wie alles mindestens 2 mal durchgekaut.

Wir werden sehen ob sich in den nächsten 2-3 Wochen etwas bewegt.

Die letzten News sind monatlich im Zeitraum vom 12.-18. gekommen, wäre also dann im Dezember wieder soweit.

Na mal sehen vielleicht habe ich ja Glück mit meiner Prognose!

LG Duffy

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.849 von Duffy1 am 27.11.07 13:19:01

Hallo Duffy1,

mindestens 2 mal durchgekaut.


...also gewissermassen feinpüriert... Das fortwährende Durchkauen und Wiederholen jeder Vermutung und auch der kleinsten Meldung war jedoch über lange Monate hin eines der Markenzeichen der Grant Threads - Manche Teilnehmer waren ja sogar offensichtlich stolz darauf, dass diese auf Platz Eins der meistdiskutierten Aktien standen - und gaben sich alle Mühe diesen Status zu halten. Daß inzwischen jedoch eine solch dauerhafte Stille eingetreten ist, gibt jedoch auch mir zu denken.

Gruß
Gilhaney

[willywilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.173 von Gilhaney am 27.11.07 13:49:57

Hallo Gil,
ich darf dich mal zitieren:
"Daß inzwischen jedoch eine solch dauerhafte Stille eingetreten ist, gibt jedoch auch mir zu denken."

Ich habe mir Abstinenz des WO verordnet.
Tut meinen Nerven gut, hier nicht lesen zu müssen.
Irgendwie hatte ich den Eindruck gewonnen,
dass eine andere Meinung als der momentan vorherrschenden-
alles Betrug, Abzocke, wird nie wieder....
nicht gewünscht ist.
Vermutlich tun einige dies ebenfalls und zogen sich zurück.
Was bleibt-
hast du umschrieben "eine solch dauerhafte Stille"

Ich lock mich wieder aus.
Willy

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.472 von willywilly am 27.11.07 15:32:40

Hallo willywilly,

Irgendwie hatte ich den Eindruck gewonnen,
dass eine andere Meinung als der momentan vorherrschenden-
alles Betrug, Abzocke, wird nie wieder....
nicht gewünscht ist.

Mit meiner Feststellung hatte ich nicht unbedingt Dich bzw. Deinen Rückzug aus diesen Auseinandersetzungen gemeint - was mir aber gerade ebenfalls zu denken gibt, ist das, was ich oben zitiere.
In einer Diskussion geht es - jedenfalls wäre das erfreulich - darum, aus verschiedenen Informationen und Ansichten etwas neues zu entwickeln: eine neue Bewertung eines Sachverhaltes oder eine neue Einsicht durch Informationen, die dem Einzelnen zu Anfang nicht alle zur Verfügung stehen, etc. Ein Problem der Grant Threads war es - seit ich mitlese - dass es zu viele Teilnehmer gab, die nicht ausreichend Diskussionsfähig oder -bereit waren, um einen solchen konstruktiven Ansatz erfolgreich zu entwickeln.
Es sollte nicht um Meinungen gehen, sondern um Argumente... Leider ist es zumeist beim Äussern von Meinungen geblieben...

Gruß
Gilhaney

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.430 von 1bull007 am 27.11.07 12:42:56

sind wohl alle zu PLKC WKN 480789 abgewandert

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.583.967 von zuzlhuba am 27.11.07 17:00:06

Scheinbar wird dort eine neue Sau durchs Dorf getrieben.

Schauen wir mal, was unsere noch hergibt.

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.235 von 1bull007 am 27.11.07 17:17:52

... und man freut sich an deren Story und den News. Dort gibt`s zumindest welche.

Gruß an alle Longies

[Aborigine]

RT 0,019...... US Cent

[tzakalos]

Schlagartig hat sich der Wind gedreht.Schaut wieder nach einem absacken auf die 0,015 U$ aus.Ich vermute mal es wird wieder Geld gebraucht.

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.326 von tzakalos am 27.11.07 20:54:21

" ...Ich vermute mal es wird wieder Geld gebraucht. ..."

Hmmm ..... warum dann aber werden diesbezügliche Angebote ausgeschlagen?


Um etwaigen Missverständnissen vorzubeugen:
Diese meine Frage ist rein rhetorischen Charakters.

Gruß

Snuggles

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.588.701 von Snuggles am 27.11.07 21:07:20

Hmmm ..... warum dann aber werden diesbezügliche Angebote ausgeschlagen?


... die enttäuschten Anbieter wollen sich bitte mit mir in Verbindung setzen...

... eigentlich überhaupt mal eine Idee: die Gründung einer "Ich-Holding"...


Gruß
Gilhaney

[1bull007]

Morgen !


Die News der letzten Wochen sind nur mehr Schall und Rauch und über den gesenkten Häuptern der mega Longis schweben über 300 Mio. Aktien und im Lager sind noch einmal 400 Mio., die warten im Orbit verteilt zu werden.

Man braucht sich hier nicht mehr auf die Stimmung ausreden, aber die Frage sei erlaubt ob wir nicht einen toten Esel reiten.

Auch ist es in den letzten Tagen angesprochen worden, es gibt keine Diskussion mehr hier.

Viele haben sich gegenseitig mit Dreck beworfen und können sich nicht mehr riechen, andere haben sich zurückgezogen und beschränkten ihre Auftritte auf ein Mindestmaß, von vielen hat man schon seit Monaten nichts mehr gehört.

Die Mahner und Warner wussten es immer schon, aber niemand wollte je auf sie hören, vielleicht sollte man hier auf viele Beispiele in der Geschichte zurückgreifen, wie z.B. Troja, und für die Zukunft auch dieser Gruppe sein Ohr ab und zu schenken.

Aber wie kann es nun weiter gehen ???

Hat jemand eine Idee ????

[Duffy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.800 von 1bull007 am 28.11.07 08:31:26

Guten Morgen Bull!

Was soll man machen? Ich würde sagen warten, die wichtigste FRage wo ich noch eine ANtwort erwarte ist die des Investors und des Vertriebspartners. Schauen wir mal was da noch kommt. Verkaufen kommt für mich momentan nicht in Frage!!

LG Duffy

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.800 von 1bull007 am 28.11.07 08:31:26

Es ist doch vollkommen logisch , dass hier gar keine vernünftige Diskussion mehr zu Stande kommen kann , da es mittlerweile nur noch um einen hasserfüllten Krieg zwischen einigen Usern geht , wo die Angriffe weit unter die Gürtellinie gehen und immer niveauloser werden !!!

Wer hier mal etwas Positives zu GLIF schreiben möchte muss schon sehr viel Mut aufbringen , da er sich wie ein Stück Fleisch fühlen muss , was man in ein Raubtiergehege wirft , wo hinter jedem Baum ein ausgehungerter Löwe lauert !!!

Willy hatte ja letztens mal einen erneuten Versuch gestartet , wo aber sofort Zuzelhuber mit uralten Schwachsinnsvorwürfen über ihn hergefallen ist und Behauptungen aufgestellt hat , die weit entfernt von jeglicher Realität lagen !!!
Dabei ging es um Dinge aus 2006 worüber er sich mächtig aufgeregt hat , obwohl er aber erst seit 24.06.2007 auf WO angemeldet ist !!!

Solche Leute haben auch gar kein Interesse an einer sinnvollen Diskussion !!!

Bei GLIF kam nun endlich der Alphavertrag und man wird sehen , ob in der nächsten Zeit die Verhandlungen abgeschlossen werden und man einen Vertriebspartner und einen Investor vorstellen kann !!!

HFFI

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.355 von hoffihoff am 28.11.07 10:39:27

Hallo Hoffi !

Der Patient GLIF ist bereits so krank, dass die Medizin die ihm im Augenblick verabreicht wird (Patenterteilung, Russenvertrag, Alphavertrag) bei weitem nicht ausreicht um sich zu erholen.

Den da sind noch ganz andere Krebsgeschwüre, (Nir, 450 Mio. offene Aktien), die nach einem Wunderheiler schreien, den die Schulmedizin ist da vermutlich mit ihrer Weisheit am Ende.

Die Aussagen sind sicher nicht angenehm und auch nicht aus der Luft gegriffen, aber leider die Wahrheit

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.355 von hoffihoff am 28.11.07 10:39:27

So ist es Hoffi

hier kann man nicht mehr diskutieren.

Aber für die stillen Mitleser und positiv denkenden GLIFianer

stelle ich gern eine Email von HunChi rein.

Damit werden sicherlich einige Fragen zur Konferenz im Dezember

beantwortet.


Dear Alexander:

Yes, I am also the Chairman and CEO of Global TransBiotech, Inc. (GTB). GTB is a company licensing in new technologies, developing it, and then licensing it to major pharmaceutical companies. We focuses on life sciences-related technologies. I was invited, as the Chairman of GTB (because its major operation is in Taiwan), to give a talk at the conference you referred to. I will present strategies of how to making deals between Taiwan and the developed countries.

As you saw last week, we completed the licensing deal with Alphagenics. We are transferring the production information from them and will initiate the production for ASR market and for clinical trials.

We are working with National Taiwan University Hospital to validate the blood test.

Have a nice Thanksgiving holiday.

Best regards,

HunChi

[Brooklin]

Hallo Ihr Pappnasen, wollte mich mal wieder melden falls mich jemand vermisst ...

Den Rest lasse ich unkommentiert, nur soviel habe mich im Bid heute neu postiert (man glaubt es kaum, habe 2 MOnate nicht nachgekauft)

Viele Grüße an alle

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.929 von AlexanderDD am 28.11.07 11:17:56

Hallo Alex !

Leider läuft die Zeit davon, wenn nicht bald ein Finanz- und Vertriebspartner kommt.... und auch die vielen Aktien und Nir schweben über unseren Häuptern.

Aber habe natürlich gerne unrecht, im Augenblick gefällt mir leider sehr viel nicht.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.887 von 1bull007 am 28.11.07 11:16:06

Das Krebsgeschwür NIR und die Ausgabe neuer Shares ist ja bekannt und vielleicht hat man ja schon eine entsprechende Infusion zur Behandlung parat ???


HFFI

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.929 von AlexanderDD am 28.11.07 11:17:56

As you saw last week, we completed the licensing deal with Alphagenics. We are transferring the production information from them and will initiate the production for ASR market and for clinical trials.

We are working with National Taiwan University Hospital to validate the blood test.



HFFI

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.138 von hoffihoff am 28.11.07 11:29:44

Hier sollte man eine Notinfusion machen, sonst ist der Patient hinüber.


Aber die Krankenschwester ist hübsch, ein MM Typ.

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.192 von 1bull007 am 28.11.07 11:35:34

[Kaltental]

Das der Zuzlhuba vermutlich nicht viel Ahnung hat, dass weiß man wohl.


Das die GLIF-Mitarbeiter noch mehr Unternehmen haben, weiß man hoffentlich auch noch
Gibt also noch genug Möglichkeiten es von Unternehmen zu Unternehmen zu geben oder weiterzureichen oder ein weiteres mit reinzubringen. (Glaub sogar alle in Kalifornien ansässig)


Wenn GLIF seinen Weg geht, dann geht Sie doch ihren Weg. Braucht also keiner Angst zu haben, dass seine investierte Kohle flöten geht.



Dieser angesprochene Kleinkrieg ist nur zur Veranschaulichung gewesen, was für eine Gruppe hier tätig war und hier gerne KoolAid betreibt.
Aber KoolAid braucht es nicht, denn GLIF geht doch ihren Weg.
KoolAid braucht man nur, wenn man Kohle retten will.

Deswegen, wenn jeder sich an der Nase fast und einfach sachlich ohne Neigung zum Extremen diskutieren möchte, dann gibts auch keine Probleme.

Die Probleme kommen eigentlich nur mit dem Fanatismus oder bei Lügen.
Ist zumindest meine Feststellung.


Auf eine normale Diskussion ohne "Ich bin besser informiert"

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.262 von Kaltental am 28.11.07 11:41:07

Das der Zuzlhuba vermutlich nicht viel Ahnung hat, dass weiß man wohl.

Gott sei Dank gehöre ich nicht zu den besser informierten hier bei Glif sonst würde ich villeicht auch auf 80 oder 90 % miesen sitzen

Aber alles wird noch vieeeeeeeeellllllll besser

Der Berg ruft

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.452 von zuzlhuba am 28.11.07 11:54:54

Mensch zuzl

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.452 von zuzlhuba am 28.11.07 11:54:54

Lass die Leute in Ruhe, die gestraft genug....

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.929 von AlexanderDD am 28.11.07 11:17:56

Hallo AlexanderDD,

Danke für die Information.

We are working with National Taiwan University Hospital to validate the blood test.

Was ist aus der in einem - auch schon etwas älteren - MOU angekündigten Kooperation mit UCL in diesem Zusammenhang geworden ? http://www.grantlifesciences.com/wp-content/uploads/2007/06/…
Stehen diese beiden Kooperationen miteinander in Zusammenhang ? Hat die Zusammenarbeit, die in der mail erwähnt wird, eventuell deren Platz eingenommen ( ohne daß es offiziell gemeldet worden wäre ? ) oder sind das zwei verschiedene Paar Schuhe ?

Kann jemand dazu etwas sagen oder begründbar vermuten ? Vielleicht sogar ohne Smileys ? ( `tschuldigung - das konnt´ ich mir jetzt einfach nicht verkneifen ... )

Gruß
Gilhaney

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.595.777 von Gilhaney am 28.11.07 12:14:46

Das mit der Klinik und UCL sind zwei verschiedene paar Schuhe.

UCL ist ein Labor und sollte den Vertrieb usw. der Tests übernehmen, während die Klinik nur die Auswertung der Tests macht.

Aber bis jetzt hat der liebe Kim nicht viel zusammen gebracht, vermutlich ist er mit seinen eigenen Firmen beschäftigt.

Eins muss ich sagen: GLIF ist wirklich eine super Firma, allerdings nur wenn man dort angestellt ist, diese Mitarbeiterverträge entsprechen nicht der Arbeitsleistung und dem Ergebnis.

Wenn man bedenkt das es seit 10 Jahren bereits so dahin geht, dann wird mir leider etwas schwindlig.........

Aber ich habe natürlich wie immer gerne unrecht.

[nando17]

ich glaube, ich habe den möglichen neuen investor gefunden

www.holdusventures.com

nur hoffentlich investiert er auch in grant life und nicht
in globaltransbiotech, dort ist PATRICK HODARA der "owner"
der website

Domain Name:globaltransbiotech.com
Domain registrar_creation:2007-01-17 09:03:25
Domain registrar_expiration:2010-01-17 09:03:25
Domain registry_creation:2007-01-17 09:03:25
Domain registry_expiration:2010-01-17 09:03:25
Domain lastupdate:2007-08-31 11:07:45
Name Server:ns5.secureserver.net
Name Server:ns6.secureserver.net

Owner ID: FREE-ORG-85811
Owner Name: Patrick HODARA
Owner Street1: 9955 Durant Drive
Owner City: Beverly Hills
Owner Postal Code: CA 90212
Owner Country: UNITED STATES OF AMERICA
Owner Phone: [phone]
Owner FAX: [phone]
Owner Email: [e-mail]
Owner lastupdate: 2006-10-27 16:05:40

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.148 von nando17 am 28.11.07 13:36:33

und natürlich haben wir auch bei holdusventures die direkte verbindung zu katan

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.707 von 1bull007 am 28.11.07 13:09:33

Hallo 1bull007,


Nur zur Erinnerung:

“We are very pleased to collaborate with UCL—the largest clinical reference laboratory that provides more than 30 percent of referral laboratory services in Taiwan—to validate our technologies. Grant has been focusing on the development of HPV (Human Papillomavirus) diagnostics, and we expect that UCL will play a critical role in validating our assays in collaboration with UCL-affiliated medical institutes that are designing and managing clinical trials with our products,” said Hun-Chi Lin, Ph.D.,
Grant’s President and Chief Scientist.


Insofern sind die Schuhe so verschieden nicht... und meine Frage vermutlich geklärt.


Gruß
Gihaney

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.227 von nando17 am 28.11.07 13:41:49

Es gibt noch mehr Parallelen, er bzw. seine Vorfahren scheinen nach Auskunft von Google aus dem Nachbarland Syriens abzustammen.

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.148 von nando17 am 28.11.07 13:36:33

http://www.zoominfo.com/search/PersonDetail.aspx?PersonID=42…

1. Accounting/Financial Business Process Outsourcing (BPO) services.
www.lormanagement.com/p-whowea - [Cached]

Published on: 1/29/2005 Last Visited: 1/29/2005
Patrick Hodara Chief Executive Officer

Cofounder & former CEO of HOLDUS Group, a leading European Consulting firm dedicated to High Tech and healthcare industries. Dr. Hodara has extensive experience in operations management, fast growing business and turnaround through CEO positions for French branches in the fields of computer hardware software and automation systems for food industry. Managed entities were profit centers dedicated to manufacturing marketing with consistently met objectives of increasing sales by twofold and net contribution by threefold within three years. Dr. Hodara held these executive positions after Managing strategic planning & financial control within the same private diversified Swiss group with branches in all major European countries, with major responsibility in licensing acquisitions and of setting a global management control system. Dr. Hodara is a former Senior Corporate Manager of Business Development and Strategy with Ciba-Geigy / NOVARTIS (Switzerland). Dr. Hodara is a DVM with focus in Pharmacology and immunology research, he holds an MBA (dean's list) from INSEAD, the European branch Harvard Business School and invests considerable amount of time in continuous education with world-class leading institutions in the fields of corporate strategy and finance, as well as in government administration and policy.





http://www.lormanagement.com/
The name servers for this domain (lormanagement.com) are incorrectly configured. Please contact your domain name administrator for further assistance.

[Kaltental]

Wir können ja mal an so ner Öllampe reiben

[Etschbetsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.345 von Kaltental am 28.11.07 15:56:29

[erdophus]

Obacht....

[cigam6]

vor, oder auf was

c6

[erdophus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.302 von cigam6 am 28.11.07 17:22:51

Habe keine näheren Infos....
Interpretiere nur das Orderbuch bzw LII...

[cigam6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.600 von erdophus am 28.11.07 17:35:57

und was schließt du daraus??

c6

[Maverino]

was geschieht mit uns ?

[AlexanderDD]

Guten Morgen mal sehen was uns die Tage so bringen werden

[Duffy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.608.493 von AlexanderDD am 29.11.07 08:13:37

Guten Morgen Alex, glaube nicht das uns die Tage was bringen aber die Wochen auf jeden Fall.

Hoffe ich zumindest.

LG Duffy

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.054 von Duffy1 am 29.11.07 10:31:41

Guten Morgen Duffi1, glaube nicht das uns die Wochen was bringen aber die Jahre auf jeden Fall.

Hoffe ich zumindest.

LG zuzlhuba

[Duffy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.555 von zuzlhuba am 29.11.07 11:07:45

Weiß zwar nicht was das soll, aber auch dir einen schönen Tag!

[1bull007]

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.303 von 1bull007 am 29.11.07 19:59:17

Viele Fragezeichen, Bull ???

Ich denke mal, Wundenlecken ist angesagt!

Andererseits sieht der ein oder andere Bekannte offensichtlich einen heftigen Rebound bei OTL; ich schließe das aus den angesagten Nachkäufen!

Da mag ich ja nur den Daumen drücken.

Gruß

Snuggles

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.641 von Snuggles am 29.11.07 20:22:07

Guten Abend Snuggles !

Meine Fragezeichen kann vermutlich im Augenblick niemand lösen.
Aber da bin ich ja nicht allein.

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.555 von zuzlhuba am 29.11.07 11:07:45

dem Chartverlauf der letzten Tage zu schließen wird es hier bald heftig nach oben schießen gepaart mit positiven News fliegt hier der Deckel weg.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.042 von Sportschnuffi am 30.11.07 08:19:22

Hallo Sportschnuffi,

kannst Du das näher begründen ? Welche positiven Meldungen erwartest Du beispielsweise ?

Gruß
Gilhaney

[Duffy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.147 von Gilhaney am 30.11.07 08:38:46

Guten Morgen Gilhaney,

immer die Fangfragen!!!!

Gruß Duffy

[1bull007]

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.214 von Duffy1 am 30.11.07 08:48:04

Hallo Duffy,

diese Sorte Geschwätz ( bitte um Entschuldigung, falls ich dem Sportschnuffi Unrecht tun sollte ) um neue Lemminge anzulocken, beginnt inzwischen immer peinlicher zu wirken. Insbesondere die Ankündigung "Hier fliegt bald der Deckel weg" etc. ...
Es wäre doch völlig ausreichend - und für alle, die hier die Wunden in ihrem Depot betrachten müssen, geradezu beglückend wenn der Kurs im Verlaufe der nächsten zwei Jahre sich langsam wieder an die Stände des vorletzten Herbstes herantasten würde ( falls dies denn jemals geschehen sollte ) - aber nein... es muß mal wieder eine "Kursrakete" ( vermutlich bis zum Zauberberg ) oder ähnlicher Unfug sein, was da mal wieder starten soll. Da derlei Spielchen immer wieder auf diese Weise versucht werden, scheint es sich ja auch immer wieder zu lohnen.


Gruß
Gilhaney

[Sportschnuffi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.147 von Gilhaney am 30.11.07 08:38:46

bekanntgabe des neuen Investors und Vermarktungsbeginn

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.393 von Sportschnuffi am 30.11.07 09:07:32

Hallo Sportschnuffi,


woran machst Du dies fest ?

insbesondere den Hinweis auf den Kursverlauf der letzten Tage ?


Gruß
Gilhaney

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.424 von Gilhaney am 30.11.07 09:10:38

morgen gil
seit alpha vertrag raus ist,wird aktie auf stabilen level0,019/0,023 und mit weniger volumen gehandelt,spricht dafür das verwäserung nicht gross ausfahlen kann,
solte wirklich eine news wie zbs erste gespräche mit FDA(wurde in einem filing bis ende 2007 angekundigt)kommen..

aledings,450 mal 1,000,000 sind auch 450 mio.
bei cyberlux habe ich beobachtet wie NIR vorgegangen ist.
tagelang weniger volumen 1-2 mio,(da ist NIR short gegangen) und dann bum,kurs nach unten bringen 10-20 % und covern mit convertibles,dann wird kurs wider mit weniger volumen nach oben gezogen..

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.781 von split66 am 30.11.07 09:39:31

Hallo Split !

Diese 450 Mio Aktien, welche über unsere Häupter schweben sind leider eine Last die uns erdrückt.

[Brooklin]

RE-SPLITT

[erdophus]

Ich gehe fest davon aus, dass wir noch in diesem Jahr
(in den nächsten vier Wochen), einen Sprung nach Oben
machen...
Wie nachhaltig dieser Sprung jedoch sein wird????
Sich auf dem jetzigen Niveau ein paar Stücke ins Depot zu legen
kann kann nicht verkehrt sein....
Ich bin noch ordentlich im Minus, obwohl ich meinen
Schnitt erheblich gesenkt habe.....
Sind auch nicht mehr ganz so vile Stücke wie im Oktober 2006...

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.255 von erdophus am 30.11.07 16:24:57

Hier haben schon so viele etwas angenommen, geglaubt, kombiniert, gemeint, gedacht, gehofft,................

[erdophus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.430 von 1bull007 am 30.11.07 16:36:29

Das stimmt....Die sind aber nicht von meiner Fraktion!!!!
Ich rede auch nicht von "Riesensummen..."
Bsp:
40000Stück zu 0,014 Kaufen
Verkauf zu 0,020 einstellen...

[zocker1564]

Zahlen!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=glif

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.441 von zocker1564 am 30.11.07 17:40:58

Und ??????

[BarfuSs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.527 von 1bull007 am 30.11.07 17:47:17

8-K --->>http://www.pinksheets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=55732…

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.614 von BarfuSs am 30.11.07 17:53:07

... na also , sind wieder 8 Mio Aktien mehr auf dem Markt.

Und Grant hat ca 380 td. auf dem Konto, reicht für ca 2 Monate.

Dieses Spiel wird so lange weitergehen bis 750 Mio Aktien im Univesum verteilt sind.

Daher Freunde, wir werden noch ca 4 Jahre hier sein.

Ich hole mir schon einmal Proviant und alles zum Überleben.

Die Party geht weiter......

Grant ist grausam zu uns, so lange leiden, das hält kein Schwein aus.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.751 von 1bull007 am 30.11.07 18:04:02

....convertible into 37,037,037 shares of our common stock.

[1bull007]

Gibt es Meinungen zu den neuen GLIFis ?????

[1bull007]

... der Kurs hat auch seine Freude mit den neuen Aktien, er macht bereits einen Kniefall.

[1bull007]

Hat es allen die Sprache verschlagen ?????????????????

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.631.789 von 1bull007 am 30.11.07 19:43:05

Die Sprache verschlagen?

Dies dürfte wohl weder im Allgemeinen und schon gar nicht im Besonderen - hier denke ich an die Eingeweihten, die hier stets überaus sportiv den nunmehr wohl als tot zu apostrophierenden Esel heftig geritten haben, der Fall sein!

Gruß


Snuggles

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.751 von 1bull007 am 30.11.07 18:04:02

morgen zusammen

na also , sind wieder 8 Mio Aktien mehr auf dem Markt.

ist nicht so bull,es sind 400,000 usd convertibles auf dem markt,und bei einem preis von 0,018 können 37 mio raus.
warum komentiert keine 8-K
ist borger noch gespert???

The Notes bear interest at 8%, mature three years from the date of issuance, and are convertible into our common stock, at the Investors' option, at a conversion price equal to the lower of (i) $0.15 or (ii) 60% of the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the 20 trading days before, but not including, the conversion date. As of November 12, 2007, the average of the three lowest intraday trading prices for our common stock during the preceding 20 trading days as reported on the Over-The-Counter Bulletin Board was $0.018 and, therefore, the conversion price for the secured convertible notes was $0.011. Based on this conversion price, the $400,000 Notes, excluding interest, were convertible into 37,037,037 shares of our common stock.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.154 von split66 am 01.12.07 08:22:56

Einen schlechten Morgen an alle !

Split !

Habe schon berichtigt, dass 40 Mio wieder kommen werden.

Wie lange kann das noch gehen ??

GLIF braucht im Monat ca 150.000 $ um die feinen Herrschaften zu nähren, die ja bis jetzt wenig zusammen gebracht haben, für jeden Pipifax Vertrag brauchen die Jahre und wenn ein Auftrag da wäre (Indien) dann schaffen sie es nicht diesen auszuführen.

Das Spiel kann noch ca. 15 Monate so dahin gehen, dann dürften die 750 Mio Aktien erreicht sein, vermutlich auch früher, da die Fixkosten ja ständig steigen bei GLIF.

Einige träumen von einen Resplit, das wäre dann der Gnadenschuss für GLIF , Tausch 100.1, zB. ergäbe einen hohen Kurs, der dann super in den Keller gehen kann.

Resplit wäre hier Mord , (mehr gegen weniger, so wie GLIF es vor hat).

Und welche MK sollte den GLIF mit 750 Mio Aktien erreichen, jeder kann sich das selbst ausrechnen.


Mich kann keiner mehr von GLIF überzeugen, das wird noch ein langer Marsch zum Grab.

Das Geld können wir abschreiben, so ist es leider.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.154 von split66 am 01.12.07 08:22:56

warum komentiert keine 8-K
ist borger noch gespert???

Das finde ich auch sehr spannend, wenn die Sche......... so richtig dampft, dann ziehen sich alle zurück.

[tzakalos]

Na ab nächste Woche dürfte es richtig Bergab gehen.Echt traurig.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.205 von tzakalos am 01.12.07 18:22:42

Damit dürfte es klar sein, dass ein Finanzpartner in weiter Ferne ist, denn sonst bräuchte man sich nicht noch einmal Geld vom Halsabschneidern NIR borgen.

NIR verdient hier großartig, die sind der große Gewinner, alle anderen können bei diesem Spiel leider nur verlieren.

Besonders witzig finde ich, dass Stan ständig die grausame Finanzierung mit NIR anspricht, auf der anderen Seite holt man sich da wieder Geld und kommt so in ein tieferes Abhängigkeitsverhältnis.

So sehe ich das, interessant wären mehr Meinungen zu diesem Theama, aber es schreibt niemand mehr hier.

Keine Meinung mehr ??????????

Kennt jemand eine AG mit 750 Mio Aktien, damit hätten wir Vergleichswerte ????????

[Snuggles]

" ...Wenn alles klappt, werde ich die wertvolle Geschichte verfilmen, damit noch mehr Menschen etwas über das Glücksbärchen "Glify" erfahren dürfen."

(Leoss' Antwort auf einen Eintrag in sein Gästebuch vom 27.10.07)
http://www.glifybaerchen.de/gaestebuch.htm

Wenigstens ein Lichtblick auf anderer Ebene! Das sind ja gewaltige Perspektiven!
Schade allerdings, dass sich unser Fußballgott so gar nicht mehr hier blicken lässt!


Man sollte ihn mal kontaktieren, was die Verfilmung angeht; das würde doch sicher seine alten Fans immens interessieren!

Snuggles

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.402 von 1bull007 am 01.12.07 19:38:16

bull, was hast du denn erwartet?

ich habe doch gesagt, dass stan mir noch anfang
november in einer email gesagt hat, dass er
1 mil für nir braucht
aber das will ja hier niemand hören
lieber glaubt man die gesicherte finanzierung
und an den tollen vertriebspartner

jeder positive strohhalm wird aufgeschnappt
aber über negative will hier keiner sprechen

im gegenteil - menschen wie borger werden
wegen persönlicher dinge beim mod angeschwärzt
und sind nun gesperrt

aber apropo borger
ich soll dir einen schönen gruß von ihm bestellen
dies ist seine anwort

"er hätte eine meinung, darf sie aber nicht äußern, aber vielleicht haben ja die leute, welche mit ihren gloreichen prophezeihungen über vertriebspartner und neue investoren hier versucht haben den kurs zu beflügeln eine meinung dazu".


ja, bull - hier wirst du meiner meinung nach keine antworten mehr
bekommen. man hat sich verschnupft zurückgezogen und leckt wunden

skype sie an - sind alle unter ihren wo-nicks zu finden. vielleicht können sie dich ja doch noch beruhigen

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.718 von Snuggles am 01.12.07 21:10:51

Hallo Snuggles,


es wäre unfair, jetzt leoss zu verspotten: er ist einer derjenigen, die hier wohl wirklich großen Schaden genommen haben - obwohl ich jetzt nicht unterstellen möchte, daß dies Deine Absicht war, da Du ja schließlich selbst in dessen Entstehung eingezogen warst. Im Nachhinein bedaure ich übrigens durchaus, daß ich mich damals nicht entgegen der allgemeinen Begeisterung mit der notwendigen Kritik ein wenig stärker eingemischt habe - aber mich hatte die Großspurigkeit, mit der über dieses Büchlein hier schwadroniert wurde, einfach zu sehr abgestoßen. Bedauerlich deshalb, weil es hätte ihm vielleicht nützen können ( dem leoss ebenso wie vielleicht auch dem Buch )- zumindest vor den unnötigen Ausgaben, die er sich eingebrockt hat... und zu denen ihn meiner Ansicht nach - ausser seiner eigenen Unerfahrenheit - wohl auch die laut vorgetragene Begeisterung einer Reihe von Teilnehmern in diesen Threads verleitet hat.

Gruß
Gilhaney

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.944 von Gilhaney am 01.12.07 22:49:54

... erst jetzt sehe ich das Datum dieser etwas ambitionierten Antwort von leoss bezüglich seines Büchleins:

... Wenn alles klappt, werde ich die wertvolle Geschichte verfilmen, damit noch mehr Menschen etwas über das Glücksbärchen "Glify" erfahren dürfen.


http://www.glifybaerchen.de/gaestebuch.htm 27.10.07 21:08

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.854 von nando17 am 01.12.07 22:07:27

"er hätte eine meinung, darf sie aber nicht äußern, aber vielleicht haben ja die leute, welche mit ihren gloreichen prophezeihungen über vertriebspartner und neue investoren hier versucht haben den kurs zu beflügeln eine meinung dazu"


hallo nando17,


aber diese Meinung ( nein - nicht die von borger52 ) kennen wir doch schon seit langem. Wie Du schon schriebst, wollen die optimistisch gestimmten Teilnehmer offenbar auf keinen Fall über Aspekte diskutieren, die sicherlich auch ihnen negativ erscheinen werden - auch diese werden ja nicht übersehen haben können, wie sich Kurs und Unternehmen in den letzten anderthalb Jahren entwickelt haben. Ob dies Verhalten nun aus der Ansicht resultiert, daß es dem Kurs schaden könne, wenn man offen auch über diejenigen Dinge diskutiert, die andere an den Erfolgsaussichten des Unternehmens zweifeln lassen ? ( von unangenehmeren Perspektiven einmal ganz abgesehen )

Gruß
Gilhaney

[1bull007]

Hallo Nando !

Zu der Aussage, dass Stan eine Million braucht um NIR in die Wüste zu schicken:

Das ist doch wieder so eine lächerliche Aussage, wenn ich zusammen rechne wie viel die Mega-Longies an Aktien halten, 50 Million zu einem D-Preis von 0,07 Euro, dann sind das 3,5 Millionen Euro.
Wir Deppen hätten GLIF längst mit Haut und Haar kaufen können und diese unfähigen Manager mit NIR in die Wüste von California schicken können.

Und eine Million aufzutreiben ist doch keine Kunst, denn für das operative Geschäft werden ja auch ständig neue Kredite (in Form von Aktien) in Anspruch genommen.

Aber was auch noch bedenklich ist:

Alle möglichen Vertriebspartner wurden von GLIF abgelehnt, da war einmal DTL, mit denen man über ein Jahr verhandelte und auf der anderen Seite waren da noch zwei Angebote in Europa, eins davon in der Schweiz, von Vertriebsorganisationen die Produkte von GLIF in den Vertrieb nehmen wollten.
Auch hier blickten die Manager von GLIF abfällig von oben herab auf dieses Angebot, so etwas anzunehmen haben die doch nicht notwendig.

Und da sind leider noch einige Kollegen von uns Superlongies, ich meine hier Leos, der jetzt auf einen Berg von Bücher sitzt und dessen Depot so wie unseres ein schönes Minus aufweist neben den saftigen Produktionskosten für sein Buch, die ja vorfinanziert wurden.

Hier sollte man sich etwas überlegen wie man dem armen Mann helfen könnte. Glify Tapeten für Kinderzimmer wären ja eine Lösung aber ob da die ganzen Kosten reinkommen???

Leider kann Borger zu den neuen Aktien nicht mehr Stellung nehmen, hast Du eine Ahnung wie lange er gesperrt ist????
Ich könnte ja über Dich meine Mailadresse austauschen.


Aber abschließend können wir nur hoffen, dass GLIF die restlichen Aktien so schnell wie möglich raus haut, dann einen Resplit macht damit der Kurs wieder schön in den Keller geht, aber keine Sorge dann kann ja wieder aufgestockt werden auf 750.000.000 Aktien.

Und so geht das Spiel leider weiter, ich sehe da leider kein Ende.

Jeder hat zwei Möglichkeiten:

Als Masochist erfreut man sich an dieser Vorgangsweise und kauft noch dazu um zu verbilligen, denn auch Leiden ist nicht gratis und kostest Geld, aber bei dieser Vorgangsweise hat man eine 100% Leidensgarantie, sozusagen die Bedürfnisse werden 100% befriedigt.

Oder man springt sofort von Bord und hofft, dabei für sein Geld eine lehrreiche Lektion erhalten zu haben, in diesem Fall ist auch zu sagen, dass Fortbildung nicht gratis ist und Geld kostet.

Bin schon gespannt wer sich hier in den nächsten Wochen überhaupt noch blicken lässt.

Ein Thema oder Rechenaufgabe für die nächsten Tage hätte ich schon:

Eine AG hat 750.000.000 Aktien im Umlauf, wie hoch könnte der Kurs dieser AG steigen auf Basis der Marktrelevanz.

[1bull007]

Morgen an @ll !

Ich möchte hier noch sagen, dass für mich die Schuld für den Kursverlauf allen bei GLIF liegt, und ich nicht der Meinung bin, dass hier einige User, welche die zugespielten Informationen teilten hiermit den Kurs beeinflussten, sondern von GLIF wurden Erwartungen in die Welt gesetzt, die nicht erfüllt werden konnten.

Meiner Meinung war man hier zu leichtgläubig und sah in Stan den Übervater, der sich als Wohltäter präsentierte.

Was sind aber die tatsächlichen Leistungen von Stan und Co ????

Jeder CO wird vermutlich nur positives über seine AG sagen aber entscheidend sind die Leistungen und die sind und waren bei GLIF in der Vergangenheit miserable, es war ja beinahe die gleiche Führungsschicht verantwortlich wie jetzt.

Ich reagiere jetzt leicht sauer, weil ja die Lösung der Finanzierung von Stan in den letzten Monaten öfters angesprochen wurde und daher die Erwartung in eine andere Richtung ging als sich wieder mit NIR ins Bett zu legen. Bei diesem Akt kann auf lange und kurze Sicht nicht viel sinnvolles entstehen.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.642.978 von 1bull007 am 03.12.07 08:44:59

Hallo 1bull007,

wobei zu bedenken ist, dass die ausschweifenden Auseinandersetzungen bzw. die Begeisterungsstürme einiger Teilnehmer, die hier durch die Threads bei WO etc. wehten, diese eigentlich recht kleine Firma zumindest in diesem Rahmen überproportional publik gemacht hatten.
Dass der damalige Hype durch diese Threads überhaupt nicht beeinflusst wurde, halte ich für unwahrscheinlich - inwieweit das jedoch eine von der optimistischen Fraktion kalkulierte Aktion war, darüber lässt sich nur spekulieren. Im wesentlichen wird diese selbst das arglose Opfer der eigenen Begeisterung gewesen sein. Der anhaltend gepredigte Hurra-Optimismus - auch bei dauerhaft sinkenden Kursen - war jedenfalls nicht in der Lage, den Kursverlauf zu beeinflussen ( allen zu Beginn noch fröhlich aufgestellten Eimerchen und Badewannen zum Trotze ).

Gruß
Gilhaney

[power_48]

Letzte Kurse Zeit
Kurs

Volumen
09:34:05 bG 0,013 450000
09:02:54 -T 0,013 0

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.733 von Gilhaney am 03.12.07 10:07:20

Hallo Gilh !

Der Kurs wird und wurde in US gemacht, dass hat man ja immer wieder gesehen, wenn wir über Pari waren, dann kam bei US open die Korrektur.

Was allerdings die Umschichtung der Aktien in Richtung D angeht, da dürfte es dann doch eine Manipulation gegeben haben. Mehr als die Hälfte der Aktien waren dann in D erhältlich.

Für die letzte Abladeaktion wurde dann doch wieder der US Markt gewählt, da diese Aktien vermutlich nur an der OTC gewandelt werden konnten.

Wer jetzt ein Opfer und ein Täter ist, kann ganz einfach beantwortet werden.

Käufer sind die Opfer und GLIF ist der Täter, da der Kurs ja durch die Unfähigkeit und den vollen Mund einiger GLIF-Manager nach unten gegangen ist.

Aber warum geht niemand auf die Diskussion ein, wie der WErt bei 750 Mio Aktien sein könnte und die Auswirkungen eines Resplit.
Welche MK erreicht werden könnte und und ......

Vermutlich stecken die Meisten ihren Kopf in den Sand der Californischen-Wüsten.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.644.009 von 1bull007 am 03.12.07 10:38:51

Vermutlich stecken die Meisten ihren Kopf in den Sand der Californischen-Wüsten.


der ist wenigstens warm...

Gruß
Gilhaney


muß jetzt aber los...

[1bull007]

DIET COFFEE INC. T5V ; US2537101071


Das ist ein Lehrbeispiel wie man Anleger abzockt, ich bringe das nur damit man sieht was an der OTC möglich ist.

Man erfindet ein Produkt, Sinnhaftigkeit oder Nutzen oder ein möglicher Markt ist nicht notwendig, sondern man braucht nur viele gierige Anleger bei denen der Verstand aussetzt gewürzt mit einigen Börsenbriefen kann man mit dieser Methode schon einige Shares unters Volk bringen.

OTC und die deutschen Börsen sind da die richtige Bühne dafür.
Man muss sich vorstellen, so eine Schwachsinn und Unsinn wie diet coffee ohne Marktpotential kassiert Millionen durch die Ausgabe von Aktien, in diesem Fall sind es so an die 40 Mio. $ gewesen, stellt euch das vor, davon kann man 10 Millionen für das Marketing und Börseneinführung abziehen, bleiben immer noch 30 Millionen.

Amerika bleibt eben immer noch das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.574 von 1bull007 am 03.12.07 14:33:10

ein passender Vergleich mit GLIF. Gleiche Masche, anderer Weg. Bei GLIF ist es m.M.n. unmoralischer, da dort der Faktor Gesundheit ins Spiel gebracht wird und man den Leuten suggeriert, etwas für die Menschheit bewegen zu wollen, und dies wird auch immer wieder als vorwand eingeschoben.

[nando17]

Posted by: DonLeopoldo
In reply to: radioman1 who wrote msg# 1671
Date:12/2/2007 9:24:07 PM
Post #of 1674

CD= Convertible Debt (Debenture).

CD's cost $400k
Warrants cost $400k

We might see a "Symetrical CD+Warrants Combination Play".

They will convert and sell their CD's prior to the run to above 0.05, probably to 0.085-0.100 or higher.

They might convert at these levels, or they might make it drop to lower levels. But the CD is not very significant, so I wouldn't expect a big drop.

Watch volumes increase, to detect the converted CD's sold, short or long. CD's have come at end of month, so they might short during december, to convert at end of year, with a low price. Tax Loss sellers would help the PPS to drop.
They have 20 days to select the 3 intraday lows.

Watch the chart for a low entry point before year's end, and for a big rally in January.


If it doesn't fall, then I keep my shares for a +500%.

If it drops, I will buy more shares, to sell above a +100% over the 0.05 conversion price.


The CD is small. Company gets $400k, and expects to get another $400k.

Then, I think the company expects to get revenue from its patent.

IMHO.

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.061 von nando17 am 04.12.07 08:56:33

+500% wann soll das passieren?

Diese Woche oder wann?

Danke

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.343 von DollarPenny am 04.12.07 09:23:19

Big Ralley im Januar,

hat er doch geschrieben, der Eimeraufsteller.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.061 von nando17 am 04.12.07 08:56:33

Morgen Nando !

Das ist im Prinzip nur eine Meinung, die weder eine Grundlage noch Fakten besitzt.

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.543 von 1bull007 am 04.12.07 09:42:04

Wie alle anderen Meinungen auch Bull

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.447 von Musikredakteur am 04.12.07 09:33:48

http://clipfish.com/player.php?videoid=NTg0NzM0fDkwMjIwMQ%3D…

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.067 von Gilhaney am 04.12.07 10:24:11

[willywilly]

mal schauen,
was so alles kommen mag
eine erfolgreiche Woche wünscht
Willy

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.973 von willywilly am 04.12.07 15:28:00

Oh oh, eine nebulöse Andeutung.

Wurden mal wieder Vorab-Infos verteilt?

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.973 von willywilly am 04.12.07 15:28:00

Hallo Willy !

Bitte nicht böse sein, aber das ist wieder so eine Aussage, die sonst nur aus den Mündern von Politikern kommt.

Hier braucht niemand Wahlen zu gewinnen oder muss Angst um seinen Sessel haben, daher kann die Unterhaltung volkstümlich ablaufen.

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.415 von 1bull007 am 04.12.07 15:54:35

Liebe Wählerinnen und Wähler, lieber Wähler Bull

wir werden sehen was die Wahlen bringen werden.

Ich freue mich auf das kommende Wahlergebnis.

Ich hoffe jeder hat seine Wahlzettel.

Gut Kreuz

Alexander DD

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.655 von AlexanderDD am 04.12.07 16:08:42

Der Wille des Wählers geschehe, denn der Souverän hat immer Recht.

[GRIZZL]

Mein Informant sagte mir bald ist es wieder soweit.
Was er damit meinte

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.463 von GRIZZL am 04.12.07 20:36:58

"Mein Informant sagte mir bald ist es wieder soweit.
Was er damit meinte"



irgendwie fehlte es mir inzwischen... Danke.
Manchmal brauch´ ich das einfach zwischendurch.


Gruß
Gilhaney

[FreshTrader]

Hahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahaaaaaaa !!!

Die warten immer noch.



LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!!!!!!!!!!

[FreshTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.973 von willywilly am 04.12.07 15:28:00

Juni 08 - 1 euro party..

Ich kann mich super erinnern.. Dabei wirst du nichtsmehr von deinem Geld sehen weil alles verbrannt ist und yakatan damit champagner trinkt und sich von schönen frauen einen ...... lässt


wie alt bist du eigentlich ? Kapiers doch endlich , der Zug is abgefahren und ihr seid schon längst tod !

[willywilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.415 von 1bull007 am 04.12.07 15:54:35

hallo bul,
sorry, aber an Verfolgungswahn leidest du doch sonst auch nicht
Ich wünsche eine gute Woche
und zeig nur mal,
dass ich noch da bin
und welchen schmarrn schreibst du?
(da war noch so ein "Schlaumeier vor dir...)
Manchmal muss ich zweifeln?
Willy

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.973 von willywilly am 04.12.07 23:39:32

Au weia!

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.666.973 von willywilly am 04.12.07 23:39:32

Morgen Willy !

Warum denn so gereizt an so einem schönen Tag der ja noch viel bringen kann ???

Ich wollte hier nur zum Ausdruck bringen, dass mit inhaltlosen Platidüten, sehr viele nichts mehr anfangen können und diese zum Teil auch falsch interpretiert werden, (konnte man an den Reaktionen auf Deine Aussage ja sehr gut erkennen) was wieder zu Erwartungen führt die nur in einem einseitigen Vertrag abgeschlossen werden.

Die Stammleser dieses Fortsetzungsdramas können sehr wohl nach so langer Zeit unterscheiden zwischen Elefanten die kurz durch den Porzellanladen huschen und umsichtigen kritischen und zum Teil auch enttäuschten vom Emotion getragenen Aussagen.

Und hier bin ich auch bei einem wichtigen Thema: Der Emotion.

Wenn ich die vielen Seiten in unserer Soup Serie zurückblättere, Snuggles hat ja Gott sei Dank alles festgehalten, dann gibt es beinahe kein Mitglied unseres Vereins welches nicht einmal oder öfters seinen Missmut über den unbefriedigten Kursverlauf durch von Emotion beeinflusster und nicht den feinen Sitten entsprechender Umgangsformen, eine Ausdrucksweise wählte um sich psychisch zu befeien.

Diese sprachlichen Ergüsse beziehen sich bei den alten GLIFis nicht auf andere Leidensgenossen, sondern zielen in erster Linie auf den Verursacher der Misere ab.

Ich sagte es gibt so gut wie keine Leidensgenossen die nicht dieser Erscheinung unterworfen sind, sogar so eine feine Dame wie Nando gebraucht oft deftige und saftige Kraftausdrücke, die sicher nicht Ihrem alltags Niveau entsprechen.

Aber warum haust Du nicht einmal auf den Tisch und lässt Dich hinreißen zu Aussagen die getragen sind von Emotion die zeigen, dass Dir der Kursverlauf nicht so was am Ar... vorbei geht.

Solche Aussagen ändern ja nichts am langfristigen Festhalten und Glauben an ein gutes Ende, sie würden aber zeigen, dass Du nicht jeden Tag einen Teflonanzug trägst, sondern dadurch hätten viele das Gefühl das wir doch alle in einem Boot sitzen und es nicht ein Einige gibt, die durch ihre Funksprüche vom Leuchtturm aus Beistand spenden wollen.

(Dies ist nur Meine Meinung und diese muss nicht mit anderen übereinstimmen, da sie sich nur auf Annahmen und Kombinationen und nicht auf Fakten bezieht, und es besteht auch nicht die Absicht andere zu diskretidieren oder ein Meinungsdiktat auszuüben, sondern es sollte nur ein kleiner Beitrag sein, der für die Vielfalt steht)

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.667.801 von Snuggles am 05.12.07 07:58:49

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.403 von AlexanderDD am 05.12.07 09:19:02

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.327 von 1bull007 am 05.12.07 09:11:45

eine feine Dame wie Nando gebraucht oft deftige und saftige Kraftausdrücke, die sicher nicht Ihrem alltags Niveau entsprechen.


ja, das wäre ich gerne - so eine feine dame aus dem hochglanzprospekt........ aber leider bin ich wohl nur ein mädel aus dem leben und das gebraucht oft und vor allen dingen, wenn sie gereizt ist, den ein oder anderen kraftausdruck

aber trotzdem danke, dass du mich so siehst

[Kampfpommes1]

Jetzt weiß unsere Itzigl nix besseres, als den Jungs im Eng einen neuen Geheimchat anzudrohen...aber ich nehm die Drohung ihrer Bodyguards Leamelie und Jetflyer ernst und verzieh mich wieder Richtung Grant, hier besteht keine Gefahr, dass eine der beiden Damen ihren Zeigefinger hebt

Viell sollt ich mal die Aktien shorten, in denen die Sekte investiert ist...die Kursverläufe anschauend, wäre es fast risikolos

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.898 von Kampfpommes1 am 05.12.07 14:18:43

willkommen zurück.
Hier isses aber ziemlich langweilig.

Mal gibts ein Durchhalteparölchen, mal ein Kekschen, ab und an eine kurze Smilie-Orgie, dann ist wieder Ruhe.

[leamelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.671.898 von Kampfpommes1 am 05.12.07 14:18:43

Pommes...du bist einfach der Grösste.....mach dir mal um unsere Aktien, halt, spreche hier besser nur für mich, also um meine Aktien keine Sorgen...denn von was du träumst, haben andere schon

[Aborigine]

RT 0,019 US Cent......

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.663 von leamelie am 05.12.07 18:51:18

Na, liebe Amelie, da hast Du Dich wohl verschrieben!
Von dem, was gewissen anderen Usern (und ich wage zu behaupten, dass es streckenweise auch auf Dich zutrifft!) zwischenzeitlich widerfahren ist, wird Kampfpommes wohl kaum träumen!
Er mag ja manchmal recht direkt in seinen Äußerungen sein und nicht selten zeigen seine Postings einen leichten Touch des Provozierenden ..... aber für derart pervertierende Gedanken musst Du Dir wohl andere User aussuchen!

Gruß

Snuggles

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.025 von Snuggles am 05.12.07 19:22:04

Typisch Lehrer, muß sich überall einmischen.
tztz

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.999 von Aborigine am 05.12.07 19:19:23

Hallo Charteggggsbäääääääääärddde hast du dich wieder mal verirrt

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.042 von AlexanderDD am 05.12.07 19:23:49

Hmmmm ...... da sind wir ja nun schon ein Dreier-Kollegium!



Gruß

Snuggles

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.053 von AlexanderDD am 05.12.07 19:24:29

ich bringe die Dinge gerne zum Abschluss!
Habe ich mein ganzes Leben so gehalten..

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.702 von Aborigine am 05.12.07 20:13:08

na da drück ich dir mal die Daumen , daß du irgendwan mal rausfindest wo man Realtimecharts bekommt.

Und wen er nicht gestorben ist, dann sucht er noch heute

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.793 von AlexanderDD am 05.12.07 20:20:05

Wen hat er denn gestorben, lieber Kollege?

Snuggles

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.793 von AlexanderDD am 05.12.07 20:20:05

da möchte ich dir gerne anraten mal deine eigenen
Systeme zu überprüfen......

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.842 von Snuggles am 05.12.07 20:24:57

Oder um ganz genau zu sein:
"Wen ist er denn gestorben?"

Ich kenne da zumindest den Ausdruck: "Er ist tausend Tode gestorben"!

Ich bezweifle aber, dass Du Derartiges gemeint haben wolltest!
Also, raus mit der Sprache!

Snuggles

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.900 von Snuggles am 05.12.07 20:29:12

auf Fragen zu antworten war noch nie Alexander`s
Stärke........

da zu war und ist er zuviel damit beschäftigt
sein Eimerchen aufzustellen....

Schönen Abend all.....

[hoffihoff]

RT 0,021 US Cent......

[Sparfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.900 von Snuggles am 05.12.07 20:29:12

Hallo,
ein klarer Fall für die Rechtschreib-Bollizei!!!

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele WO-User nicht wissen,
wann wen bzw. wenn zu schreiben ist. Und dass es sich dann
oft nicht bloß um einen Vertipper handelt, merkt man, wenn
der Poster den Fehler immer und immer wieder macht.
Es ist 'ne echte Seuche!

Allerdings bringt es auch nichts, darauf herumzureiten, denn so
ein Gaul ist ziemlich lahm.

Gute Nacht

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.408 von Sparfix am 05.12.07 21:17:45

Wen juckt es, wenn nicht immer die Gepflogenheiten der linguistischen Rechtsformen eingehalten werden, wenn es anderes wäre, dann würden sich viel mehr aufregen, aber wen soll man noch glauben in Zeiten wie diesen?

[leamelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.025 von Snuggles am 05.12.07 19:22:04

Lieber Snuggles....hab mich sicher nicht verschrieben, frag mal bei Pommes an, wenn es dir so wichtig ist von was er träumt......
denn du, weisst hier nun wirklich nicht um was es geht!
Ebenso, was du von anderen auf mich schliesst...lass es lieber, auch ein oberschlauer Lehrer kann einfach nicht alles wissen...

[Sparfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.577 von 1bull007 am 05.12.07 21:35:05

"linguistischen Rechtsformen" Uiuiui, du trägst aber dick auf.

"aber wen soll man noch glauben" ... wem, bitte.

Sorry, ich konnt' nicht widerstehen!

Im Grunde juckt es mich auch kaum (siehe den letzten Satz meines
vorigen Postings). Aber derzeit ist nicht viel los, da schreibt man halt
mal über Nebensächliches.

Nichts für ungut.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.965 von Sparfix am 05.12.07 22:07:34

Ja man sollte den Anderen immer noch eine Kleinigkeit lassen, damit sie noch ein Haar in der Suppe finden können.

Fehlerlose Menschen sind unsympathisch

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.842 von Snuggles am 05.12.07 20:24:57

Tut mir echt Leid, aber ich bin, war und werde 100 % ig nicht dein Kollege sein. Lehrer tztz.


@ Chartsucher , du solltest noch etwas üben, dann klappt`s auch mit den Nachbarn

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.922 von leamelie am 05.12.07 22:04:47

Leamelie kennt meine Träume
Nun bin ich aber richtig gespannt, ich sitze wie auf Kohlen...oder wieder nur alles heiße Luft

[leamelie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.316 von Kampfpommes1 am 06.12.07 10:00:45

...um dich abzukühlen....es waren deine "fahrbaren" Träume, die ich hier ansprach, also keine Panik

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.676.083 von Snuggles am 05.12.07 19:26:53

Der war gut

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.682.224 von leamelie am 06.12.07 12:38:34

Will Pommes jetzt auch noch einen Bobbycar in der Garage haben

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.682.224 von leamelie am 06.12.07 12:38:34

Weshalb bitte sollte ich meinen Weissacher eintauschen? Deine Informanten machen einen jämmerlichen Job

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.334 von Kampfpommes1 am 06.12.07 14:09:02

Den Kleinen oder den Großen

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.367 von Kaltental am 06.12.07 14:11:11

Kalti..grrrr...na welcher wohl...bist im 1:18 Modell oder im 1:1 gesessen als die ganze Brühe Deiner Bierdose über die Sitze lief?

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.503 von Kampfpommes1 am 06.12.07 14:20:24

Na ins Modell hast mich ja nicht reinsitzen lassen

Und es waren nur zwei Sitze

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.745 von Kaltental am 06.12.07 14:36:42

Nächstes Mal bestell ich Dir ne Stretchlimo, dann hast genug Sitze zum versauen

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.795 von Kampfpommes1 am 06.12.07 14:40:35

Sag das lieber den Mädels

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.685.750 von Kaltental am 06.12.07 16:51:21

Sei vorsichtig mit solchen Themen, sonst rufst Du gleich wieder unsere Sittenwächterinnen auf den Plan
(ich mein natürlich diejenigen, die sittsam treu zu Hause sitzen :laugh

Mir scheint, als sei der Thread tot. Selbst die Bussis fliegen nicht mehr..welch Erholung..sind jetzt alle pleite?

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.389 von Kampfpommes1 am 06.12.07 17:36:13

" ...ich mein natürlich diejenigen, die sittsam treu zu Hause sitzen..."

Plural???
Aber Kampfpommes1, Du denkst doch in Wahrheit im Singular!

Pleite???
Vielleicht noch nicht ganz, aber eine gewisse "deadline" rückt näher und näher ... nach den mir vorliegenden Infos.

Hmmmm ..... bin mal gespannt, wann ich eine Antwort bekomme, die sinngemäß lauten könnte:
"Wie gut, Du schlauer Oberlehrer, dass Du nicht alles weißt!"


Gruß

Snuggles

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.099 von Snuggles am 06.12.07 18:29:35

Pleite???
Vielleicht noch nicht ganz, aber eine gewisse "deadline" rückt näher und näher ... nach den mir vorliegenden Infos.

Weia...doch so schlimm? Seit meinem Sektenaustritt häng ich infotechnisch in der Luft, dafür gehts meinem Depot besser

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.167 von Kampfpommes1 am 06.12.07 18:36:36

seit meinem Sektenaustritt.......

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.099 von Snuggles am 06.12.07 18:29:35

"Wie gut, Du schlauer Oberlehrer, dass Du nicht alles weißt!"

...zum beispiel, dass se mich wieder auf freien fuß gesetzt haben, wegen guter führung!

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.086 von Borger52 am 06.12.07 20:38:11

la ola la ola la ola



schön dich wieder hier zu haben

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.086 von Borger52 am 06.12.07 20:38:11

Willkommen zurück!
Find ich sehr gut.

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.287 von Musikredakteur am 06.12.07 20:49:21

Schön gesagt, MR!
Mag mich anschließen!

Gruß

Snuggles

[hoffihoff]

Hier steht ja ein grosses Eimerchen , wo 300k Glifs reingefallen sind !!!


HFFI

[Feuerzangenbowle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.854 von hoffihoff am 06.12.07 21:25:17

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.086 von Borger52 am 06.12.07 20:38:11

Wurde auch Zeit, hatte die Sperrung sowieso nicht verstanden. Endlich wieder einer mit Sachverstand an Bord

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.086 von Borger52 am 06.12.07 20:38:11

War auch blöd genug, dass du wech warst. Freu mich dass du wieder da bist.

[Zwoggel]

Schön, dass Du wieder da bist, Borger.

Die Sperrung war sowieso völlig unverständlich

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.510 von Zwoggel am 07.12.07 12:33:38

Ich mach dem Mod keinen Vorwurf, er war wohl etwas überfordert mit der Situation und der vielen Postings.
Jedenfalls ist jetzt wieder Qualität an Bord, die nichtssagende Bussi-Quantität ist ja endlich verschwunden, kam eh nix Sinnvolles bei heraus.

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.483 von Kaltental am 07.12.07 12:31:06

Ich werde somit keine Informationen an die Rechtsanwälte (GLIF/NIR), Grant Life Sciences und Finra schicken.

Wäre auch blöd gewesen, da ggf. oder aus blödem Zufall noch andere (Rest des alten Chats) zu Mittätern zu machen.
Auch wenn vermutlich keiner von den Akteuren (Veranlassung der Sperrung von Borger) den Finger krumm gemacht haben.

Ich möchte es mal so ausdrücken: Es wäre von mir ein Racheakt gewesen, weil vermutlich Zwei meinten, man müsse eine Institution (mind. WO) mit einschalten und sich dahinter verstecken.
Ich brauche so etwas nicht. Und darauf bin ich stolz.

[1bull007]

Die Hoffnung ist schön, wie das Licht einer Flamme in der Nacht, doch die Wahrheit kann schmerzen wie ein Finger, der darin verbrennt.

[1bull007]

Die beste Informationsquelle sind Leute, die versprochen haben, nichts weiterzuerzählen.

[1bull007]

Es kann passieren, was will. Es gibt immer einen, der es kommen sah.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.292 von 1bull007 am 07.12.07 13:45:42

Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt, und sie eine Lüge nennt ist ein Verbrecher.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.663 von Borger52 am 07.12.07 15:45:03

Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit. Die glaubt niemand.

[Gilhaney]

Hallo zusammen,

gibt´s irgendwas Neues, das der Rede wert wäre ?

Gruß
Gilhaney

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.231 von 1bull007 am 07.12.07 13:39:33

Die beste Informationsquelle sind Leute, die versprochen haben, nichts weiterzuerzählen.


Womit die Informationsverteilung dieser Threads kurz und knapp umschrieben wäre.


Gruß
Gilhaney

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.689.854 von hoffihoff am 06.12.07 21:25:17

Wann kommen denn unsere Gliffies wieder raus aus dem Eimer ? !



Hoffentlich verhungern uns die armen Tierchen nicht !



Wer rettet die Gliffies ?




Gruß euer Yifk

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.557 von yifkowitsch am 07.12.07 18:26:56

Sie waren jetzt längere Zeit auf Diät , was ihnen nicht so richtig bekommen ist !!!

Demnächst hoffe ich aber auf Kraftfutter und Extravitamine , damit es einen Wachstumsschub für die kleinen Tierchen gibt und sie gross und stark werden !!!


HFFI

[Gluecksfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.775 von hoffihoff am 07.12.07 18:48:00

Hoffentlich fällt das dann nicht unter unerlaubtes Doping

Gluecksfuchs

[jackderkenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.058 von Gluecksfuchs am 07.12.07 19:13:33

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.698.962 von Gilhaney am 07.12.07 17:32:53

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0038.gif

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.058 von Gluecksfuchs am 07.12.07 19:13:33

Mit Verlaub....
aber das Dopen von GLIF dürfte wohl ein für alle Mal der Vergangenheit angehören!

Gruß

Snuggles

[FreshTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.089 von Kaltental am 07.12.07 13:25:45

Wie verplant bist du eigentlich ? Ich krieg hier SO nen Hals wenn ich deine lächerlichen Drohungen lese.

Nur weil ihr alle vollkommene Flaschen seid was Börse betrifft und absolut nichts auf dei Reihe bekommt ausser Hoffnungsparolen und sonstigen blödsinn..

Das ist die Wahrheit , ihr habt jeglichen Bezug zur Realität verloren.... JEGLICHEN... Das ist nichtmehr schön - Vom markt bekommen alle das was sie wollen - ihr wollt ebn totalverluste - kein problem , ihr habt ihn =)

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.462 von paloma am 07.12.07 19:53:20

[FreshTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.775 von hoffihoff am 07.12.07 18:48:00

"
Demnächst hoffe ich aber auf Kraftfutter und Extravitamine , damit es einen Wachstumsschub für die kleinen Tierchen gibt und sie gross und stark werden"

DEMNÄCHST


Das sagt der gute hoffende Hoffi schon seit 1 Jahr ... Leider kommt einfach nichts , aber seine Phantasie kennt anscheinend keine Grenzen.


1bullblabla. hats wohl als einziger so langsam gecheckt...


Jungs , ihr seid DEUTSCHLAND !

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.919 von Snuggles am 07.12.07 20:55:24

[1bull007]

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.910 von FreshTrader am 07.12.07 20:54:05

Dass Du überhaupt an der Börse bestehst, bezweifle ich. Du bist nicht mal in der Lage, Kaltentals Posting richtig zu verstehen

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.924 von FreshTrader am 07.12.07 20:55:47

er wird dich holen du Schlumpfi

[1bull007]

Es gibt kein Glück von Dauer und kein Unglück, das nicht schließlich ein Ende nimmt.

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.971 von 1bull007 am 09.12.07 19:36:53

Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.

[AlexanderDD]

alles wird gut 100 %

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.654 von AlexanderDD am 10.12.07 07:08:14

Manchmal dauert es halt länger, aber es wird das selbe Ziel erreicht ...

[nando17]

aha - da bin ich aber beruhigt

hat stan oder lin wieder eine schöne neue hinhaltemail verfasst?

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.710.654 von AlexanderDD am 10.12.07 07:08:14

...das sagte bobderbaumeister auch immer...

[mareje]

ich hab erstmal 300k von mir in FFM zu 0,013 angeboten.
muss mal so langsam GLIF abbauen und umschichten.
200k halte ich noch, die 300k werde ich in Porsche-OS anlegen. die sind 100x aussichtsreicher als diese Glif-Kacke hier.
Die 200k behalte ich auch nur, weil ich die schon >1 Jahr habe und den MEGA-Verlust eh nicht mehr anrechnen kann .......

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.488 von Borger52 am 10.12.07 10:04:43

Die Verknüpfung zu diesem Smiley muss ich mir notieren. Den kann man in diesem Thread oft brauchen.

[nordstern24]

Letztendlich wird es genauso kommen, wie Jackderkenner es vorausgesagt hatte - leider mit Verspätung.
Nordstern24

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.488 von Borger52 am 10.12.07 10:04:43

und der schafft seine Arbeit auch immer

wer zuletzt lacht....

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.825 von nordstern24 am 10.12.07 10:41:10

Vor ca. 11 Monaten sagte mal jemand vorraus:

Etwa ab 1. Quartal 2008 wird es frühesten einen neuen Hype geben.
Das dürfte etwa die Halbwertszeit GLIFS sein.



Mittlerweile muss man auch noch hoffen, dass Stan sich mind. genauso anstrengt wie früher. Sind ja mind. doppelt so viele Aktien, im dümmsten Falle werdens auch 3x so viele sein.

$.20 war etwa das Ziel. $.27 war glaub schon zu viel des Guten.
Das teilen wir mal durch 2 od. 3, dann kennst etwa das Ziel.

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.825 von nordstern24 am 10.12.07 10:41:10

JackderKenner hat schon viel vorhergesagt, was nicht eingetroffen ist. Übrigens hab ich Dich gerade gemeldet...ich weiß wer Du bist!

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.961 von Kaltental am 10.12.07 10:54:26

Kalti,

und wer schrieb das ? !

Gruß

Schnuerschuh

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.155 von Schnuerschuh am 10.12.07 11:10:07

ohje, durchsuch bitte den Thread. Wer das war, weiß ich nicht mehr.

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.172 von Kaltental am 10.12.07 11:11:32

Ich glaube Bechstein !

Gruß

Schnuerschuh

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.203 von Schnuerschuh am 10.12.07 11:14:43

Ist möglich. Ich weiß es nicht mehr.

[Musikredakteur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.446 von Kaltental am 10.12.07 11:34:45

27 durch 3 ist 9.
Damit könnte ich leben.

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.497 von Musikredakteur am 10.12.07 11:39:42

jau - ich auch

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.777 von nando17 am 10.12.07 12:01:21

bei 9 wäre ich so reich und könnte Kaltental kaufen ...

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.174 von Brooklin am 10.12.07 12:35:00

glaubst du kaltental ist käuflich

[miwl]

Mich würde gern interessieren, was ihr für eine Erwartungshaltung habt! Hier sprechen einige es kommt bald was etc., aber mit welchem Ziel!
3Cent, 9Cent, 20Cent.....????

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.174 von Brooklin am 10.12.07 12:35:00

Weder Kaltental noch Anna Scheufele ist käuflich

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.130 von Kampfpommes1 am 10.12.07 11:08:07

War an der Zeit!

Gruß

Snuggles

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.766 von Kaltental am 10.12.07 13:29:15

Aber der Ortsteil von Stuttgart ...


schade, keiner hat geblickt ...

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.840 von Brooklin am 10.12.07 13:36:55

Die Antwort darauf ist aber auch nicht wirklich geschickt.

Man könnte jetzt meinen, du weißt nicht wer Anna Scheufele ist.

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.982 von Kaltental am 10.12.07 13:51:20

[Brooklin]

Heiko Wiening > Stuttgart > Kaltental

Stuttgart ~ Chronik ~ Kaltental
Oh Anna Scheufele aus Kaltental.
Volkslied von Werner Veit
Schwäbischer Schriftsteller und Schauspieler

Kaltental



Kaltental liegt im Süden von Stuttgart. Das Nesenbachtal trennt den Ort mit seinen rund 5500 Einwohnern in einen rechten (katholischen) und linken (evangelischen) "Berg". Für die Kaltentaler ist es ganz wichtig, auf welchem Berg man wohnt.

Angeblich trifft man in Kaltental noch den typisch schwäbisch-ländlichen Charme. Mit dem schwäbischen Charme ist das ja so eine Sache ...

Jedenfalls liegen in der Triberger Straße auch mal richtige Pferdeäpfel auf der Straße. Es gibt hier nämlich noch einen echten Pferdebauern und eine Jugendfarm mit allerlei Getier.

Der Name Kaltental

Wie es zur Namensgebung von Kaltental kam, ist nicht eindeutig geklärt. Die Fachwelt diskutiert folgende Möglichkeiten:

> Anspielung auf die teilweise schattige Hanglage, abgeleitet von "kalt". (Das hören die Kaltentaler aber nicht so gerne.)

> Abgeleitet von "calcidum" gleich warm. (Gewagte Version, für die Kaltentaler sehr schmeichelnd.)

> Von "Kalten" gleich Kelten. (Die gab es wohl am Nesenbach, aber andernorts auch.)

> Der Ort ist benannt nach den Fürsten von Kalten, die hier über dem Nesenbachtal ihre Burg hatten. (Blaues Kaltentaler Blut, na also!)

Kleine Chronik von Kaltental

1150 Kaltental wird erstmals erwähnt.

14. Jh. Eine imposante Burg der Herren von Kaltental thront auf einem mächtigen weißen Felsen aus Stubensandstein.

1490 Graf Eberhard zapft die Kaltentaler Quellen an und führt das Wasser über Holzleitungen ins "Alte Schloß".

1610 27 Häuser, eine Schloßmühle, eine Eselsmühle.

17./18. Jh. Im weißen Sandstein wird Gold vermutet, Kaltental wird Goldgräberstadt! Gold wurde nie gefunden. Was vom Felsen zunächst übrig blieb, wurde später vermutlich als Baumaterial unter anderem für die Weißenburg und die Alte Kanzlei abgetragen. Der Rest wurde wohl als Fegsand ("Stuben-Sandstein") zerrieben.

1877 Einzigartiger Fossilfund von 24 Adlerkopfechsen ("Aëtosaurier") im Kaltentaler Subensandstein. Die etwa 80 cm großen Echsen lebten vor rund 200 Millionen Jahren, heute sind ihre Überreste im Museum am Löwentor zu bestaunen.

1920 Eingemeindung nach Stuttgart.

1973 Begründung des weltberühmten Anna-Scheufele-Festes. Ein Muss für Kaltentaler!

1996 Familie Wiening zieht nach Kaltental

2000 Felix Wiening wird in die Kaltenschale Grundschule einge

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.262 von Brooklin am 10.12.07 14:15:43

Hab mich schon gewundert

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.713.505 von miwl am 10.12.07 13:05:11

nach dem 1:20 (o. 1:100) Re-Split könnten deine Kursangaben real werden.

Aber, was bitteschön soll denn noch kommen? Die haben doch mit der Veröffentlichung des Alphagenics Deals das letzte trockene Pulver verschossen. Welche Wirkung das hatte war ja absehbar und auch angekündigt. Was kann denn jetzt noch an Meldungen kommen? Man könnte höchstens noch Mutmaßungen anstellen, ob Chapter 11 vor oder nach dem Re-Split kommt (wobei, vorher würde den Re-Split überflüssig machen). Ich zweifle auch daran, dass bei denen morgens überhaupt noch das Licht angeknipst wird.

Ach, Mahlzeit übrigens. Wie unhöflich von mir, ohne Begrüßung ans Eingemachte zu gehen. Kommt nich mehr vor, hoffe ich.

[nordstern24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.130 von Kampfpommes1 am 10.12.07 11:08:07

Ich habe hier den Eindruck, das Du und einige Andere an
Verfolgungswahn leiden!! (Wer weis - vielleicht nicht unbegründet)

Du kannst Dich so oft melden wie Du willst, dennoch solltest Du kapieren, das der WO ein öffentliches Forum ist - und nicht Dein Wohnzimmer - wo Du deine Agressionen austoben kannst.

Es Grüßt Dich ein stiller Beobachter, der deine Machenschaften im Einzelnen mitnotiert, dokumentiert und ggf. melden wird.

Nordstern24

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.595 von nordstern24 am 10.12.07 14:45:22

http://gedichte-geschichte.blogspot.com/2007/02/friseuse-cla…

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.595 von nordstern24 am 10.12.07 14:45:22

Du kannst Dich so oft melden wie Du willst, dennoch solltest Du kapieren, das der WO ein öffentliches Forum ist - und nicht Dein Wohnzimmer - wo Du deine Agressionen austoben kannst.

Ein klassisches Eigentor


Es Grüßt Dich ein stiller Beobachter, der deine Machenschaften im Einzelnen mitnotiert, dokumentiert und ggf. melden wird.

Tu Dir keinen Zwang an, dann hast Du wenigstens noch eine Aufgabe

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.956 von Kaltental am 10.12.07 15:17:22

ist das der versteckte hinweis wer sich hinter nordstern24 verbirgt?

bitte klär mich auf

ist es frau hofmann, claudia oder der süße von der anderen seite


mein tip ist übrigens frau hofmann

[suedstern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.714.595 von nordstern24 am 10.12.07 14:45:22

Hallo Nordstern,
da muss ich Dir recht geben! Bin noch nicht lange bei WO, aber habe auch das Gefühl, dass hier einige nichts besseres zu tun haben als andere zu provozieren. Ich würde mich über etwas mehr Sachlickeit, wie von Dir, freuen.
Grüsse aus dem Süden

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.716.734 von nando17 am 10.12.07 17:19:15

Hi Nando, ich grüße dich, ich hoffe du bist bei PTSC noch dabei! Fast jeden Tag ein Lizenznehmer und ein Urteil was in den nächsten Tagen erwartet wird! Schau mal wieder rein... alles Gute und eine schöne Vorweihnachtszeit!!!!

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.502 von mareje am 10.12.07 10:06:24

solche Worte von Dir.......

vom treuesten der treuesten Glifis....

apropo: ......ich gehe davon aus, daß
du PUT - OS auf Porsche meinst.....

[weststern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.718.119 von suedstern am 10.12.07 19:00:57

Hallo Nordstern und suedstern,

ein toller Zufall mit euren Namen.
An alle ein herzliches Hallo.
Bin schon lange ein stiller Mitleser und finde es auch unverschämt, was hier Menschen von sich geben.

Grüsse aus dem Westen

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.711.825 von nordstern24 am 10.12.07 10:41:10

Letztendlich wird es genauso kommen, wie Jackderkenner es vorausgesagt hatte - leider mit Verspätung.
Nordstern24


Hab´ ich was verpasst ?


Guten Abend übrigens.

Gruß
Gilhaney

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.260 von weststern am 10.12.07 20:29:40

Huhu, Oststern!
Bitte melden!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.260 von weststern am 10.12.07 20:29:40

Hallo Weststern,


Bin schon lange ein stiller Mitleser und finde es auch unverschämt, was hier Menschen von sich geben.

dem kann ich nur beipflichten - eben dies war ein wesentlicher Grund dafür, mich überhaupt an diesen Auseinandersetzungen zu beteiligen.


Gruß
Gilhaney

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.260 von weststern am 10.12.07 20:29:40

... welchen Zufall meinst Du ?

[weststern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.287 von Snuggles am 10.12.07 20:31:59

ja, wo isser denn

[weststern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.334 von Gilhaney am 10.12.07 20:36:41

Ich glaube du bist ein Soziologiestudent oder -studierter. Du hast gerne interessante Beiträge bezüglich der Verhaltensmustern.
Es ist immer wieder nett dich zu lesen.

Zufall wegen der Namen. Ich achtete nicht auf nordstern und suedstern.

Den Name Weststern empfand ich einfach süß.

[weststern]

Ich warte noch ein klein wenig mit einem Einstieg bei GLIF.

[weststern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.230 von weststern am 10.12.07 21:48:51

Huch, zu schnell losgeschickt

vielleicht bekomme ich welche unter 1.0 Cent

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.155 von weststern am 10.12.07 21:43:09

Hallo Weststern,

... aber Dir ist klar, daß dein eigenes Posting #28695 dann ein wenig widersprüchlich wirkt ? Insbesondere bei den Kapriolen, die in diesen Threads immer wieder geschlagen werden um mich freundlicherweise zu unterhalten...

Gruß
Gilhaney




Nebenbei : falsch geraten ( bzw. vermutet )

[Borger52]

Dummheit ist auch eine natürliche Begabung
Wilhelm Busch

[Schnuerschuh]

@ Nordstern
@ Suedstern
@ Weststern
@ Oststern

sagt mal wie geht es éuch denn eigentlich gesundheitlich Ihr suessen.

Ich kann es ja überhaupt nicht glauben was ich hier lese !

Gruß

Schnuerschuh

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.576 von Borger52 am 10.12.07 22:14:08

nur so nebenbei:

Das Recht auf Dummheit wird von der Verfassung geschützt. Es gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit.


Mark Twain


Die Grant Life Science Threads haben - wenn man sich den Verlauf des letzten Jahres betrachtet - dieses Verfassungsgut immer wieder mutig verteidigt. Den persönlichen Mut mancher Teilnehmer sich in diesen Auseinandersetzungen wiederholt komplett lächerlich zu machen, sollte man nicht ausschließlich verdammen : Diese sind es immerhin gewesen, die manchem Aktionär den Blick auf die roten Zahlen im Depot versüßt haben.
Ob das jetzt nun Weststern widerfahren sein sollte, sei dahingestellt - neben seiner eigenen Erklärung für dieses Zusammentreffen gibt es ja noch genügend andere über die man sich fröhlich in die Haare kriegen kann. Und letztlich ist diese Frage ja auch - Hand aufs Herz - so unerhört wichtig nun auch wieder nicht.

Gruß
Gilhaney

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.669 von Schnuerschuh am 10.12.07 22:20:51

ich auch nicht

aber da sieht man was gruppendynamik alles anrichten kann

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.669 von Schnuerschuh am 10.12.07 22:20:51

http://www.youtube.com/watch?v=cP2uCcoAqiY


HFFI

[jackderkenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.023 von hoffihoff am 11.12.07 09:42:23

[1bull007]

Im Hintergrund sind noch sehr viele da, aber leider kommt hier keine Diskussion zustande über viele Dinge wäre es interessant zu reden.
Ist ein Finanzpartner in weiter Ferne, kommt doch kein Vertriebspartner, wird eins der vielen MOUs zu einem Vertrag, was macht der Krebstest, wann gibt es wieder frische Aktien, Gott bewahre uns vor einem Resplit................????????!!!!!!!!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.097 von jackderkenner am 11.12.07 09:50:19

Hallo JackderKenner,

schön mal wieder einen differenzierten Beitrag von Dir zu einem sachlichen Kommentar in diesem Thread zu lesen.
Aber Spaß beiseite : Ihr beide habt natürlich recht ( und auch ich habe eben herzlich gelacht - auch wenn´s mir dabei kalt über den Rücken lief : War das eine schräge Zeit ... ) : Der Auftritt dieser Truppe erinnert wirklich sehr stark an die Äusserungen der optimistischen Fraktion im Verlauf der letzten anderthalb Jahre. Die gleiche kultivierung von Peinlichkeit - Man könnte noch ein wenig weiter zurückgreifen und der ganzen Aktion in Anlehnung an den Glam-Rock den Epochenstempel Glam-Stock verleihen.

Gruß
Gilhaney

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.214 von 1bull007 am 11.12.07 10:01:36

Es gibt auf jeden Fall genug Diskussionsstoff über die weitere Entwicklung von GLIF !!!

Allerdings bringt es hier gar nix , darüber zu diskutieren , ob nun in Kürze ein Vertriebspartner und ein neuer Investor präsentiert werden oder nicht , da die laufenden Verhandlungen nicht öffentlich sind und deshalb alles nur Spekulation ist !!!

Einige Leute sehen hier schon seit Monaten das Delisting und andere glauben weiterhin an eine positive Entwicklung !!!

Ich sehe auf Grund der letzten News ( Patent , Russen-Vertrag , Alpha-Vertrag ) und der noch offenen MOU`s , sehr gute Chancen auf eine positive Entwicklung und möchte auch nochmal auf die bereits hier reingestellte Mail von Alex DD hinweisen :

Dear Alexander:

Yes, I am also the Chairman and CEO of Global TransBiotech, Inc. (GTB). GTB is a company licensing in new technologies, developing it, and then licensing it to major pharmaceutical companies. We focuses on life sciences-related technologies. I was invited, as the Chairman of GTB (because its major operation is in Taiwan), to give a talk at the conference you referred to. I will present strategies of how to making deals between Taiwan and the developed countries.

As you saw last week, we completed the licensing deal with Alphagenics. We are transferring the production information from them and will initiate the production for ASR market and for clinical trials.

We are working with National Taiwan University Hospital to validate the blood test.

Have a nice Thanksgiving holiday.

Best regards,

HunChi



Und das sind keine leeren Versprechungen , sondern er ist seit einiger Zeit bereits vor Ort und hat seine Forschungs- und Entwicklungsarbeit aufgenommen !!!


Wenn ich im Vergleich zu Chuckys Horrorszenario meine Aussichten hier darstelle , so sehe ich für die Zukunft :

- Weiterentwicklung und Fertigstellung des Krebstests (und vielleicht noch weiterer Tests) durch Hun Chi Linh sowie die Zulassung

- Vertrag mit neuem Vertriebspartner(n)

- neuer Investor

- Ablösung des Hedgefonds

- Vertrieb des Alphatests und spätere Aufnahme der eigenen Tests in das vorhandene Vertriebsnetz


Deshalb erwarte ich auch , dass man durch die letzte Finanzierungsrunde mit NIR nochmal genug Cash in der Kasse hat , um in Ruhe alle Verhandlungen positiv beenden zu können !!!


Wir werden sehen , wie es weitergeht !!!


HFFI

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.891 von hoffihoff am 11.12.07 10:59:54

Hallo hoffihoff,

We are working with National Taiwan University Hospital to validate the blood test.


Eben diesen Satz, den Du hervorhebst, hatte auch ich vor einiger Zeit hier zur Diskussion gestellt - ohne, daß darauf viel Reaktion gekommen wäre. Aus der Verbindung mit dem dazugehörigen Absatz aus dem damaligen MOU mit UCL würde sich als logische Folgerung ergeben können, daß aus dem besagten MOU inzwischen ein Vertrag generiert werden konnte - ein solcher ist aber nicht gemeldet worden. ( Und auch kein MOU mit dem National Taiwan University Hospital - was im Falle, daß mit UCL sich nichts ergeben hätte, eigentlich zu erwarten gewesen wäre ) Als werbewirksame Maßnahme und auch als Kursrelevante Information hätte eine solche Kooperation sicherlich gemeldet werden müssen ( bzw. hätte es sich Grant auch wohl kaum entgehen lassen, dies zu tun ).
Wie also liesse sich dieser Widerspruch erklären ? Zu Anregungen oder Kommentaren ist übrigens auch JackderKenner eingeladen, falls ihm meine Frage nicht zu unsachlich ist.


Gruß
Gilhaney

[hoffihoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.193 von Gilhaney am 11.12.07 11:24:44

Warum es dazu keine offizielle Mitteilung gibt , kann ich auch nicht verstehen !!!

Deshalb wissen wir auch leider nicht , wie diese Zusammenarbeit dort aussieht !!!

Wäre schon sehr interessant zu erfahren , ob man dort ein Labor und die vorhandene Technik nutzen darf , um Tests weiterzuentwickeln oder ob man diese sogar schon an Patienten einsetzt !!!

Vielleicht wartet man erst ab , ob es erfolgreich verläuft und bringt dann etwas Offizielles raus ???


HFFI

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.723.891 von hoffihoff am 11.12.07 10:59:54

...diskussionsstoff gibt es jede menge, aber weißt du worüber hier eigentlich gesprochen wird? die meisten hier reden immer von dem krebs-test oder dem blut-test. glif arbeitet zzt. an zwei tests. vielleicht sollten wir uns zunächst mal darüber unterhalten um die erfolsaussichten der einzelnen tests differenzierter zu diskutieren...

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.322 von hoffihoff am 11.12.07 11:36:07

Hallo hoffihoff,


Vielleicht wartet man erst ab , ob es erfolgreich verläuft und bringt dann etwas Offizielles raus ???


Das wäre wirklich eine neue Unternehmensstrategie bei Grant... und vermutlich hinsichtlich der Informationspolitik - zumindest meiner Ansicht nach - ein wenig fragwürdig.


Gruß
Gilhaney

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.322 von hoffihoff am 11.12.07 11:36:07

The IRB is in the progress

Es soll sich schon etwas tun, aber ich habe leider keine Ahnung was die Abkürzung IRB sein könnte.
(I..... Registration B......) ??????

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.399 von Borger52 am 11.12.07 11:42:44

... neue Technik vorstellen...


davon war ja auch die Rede, aber leider ist auch kein Sch.... auf diese Diskussion eingegangen.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.477 von 1bull007 am 11.12.07 11:49:00

...in welchem zusammenhang? kann vieles bedeuten, ich tippe mal auf internal ratings based approach - zur ermittlung der eigenkapitalanforderung bei kreditrisiken...

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.724.780 von Borger52 am 11.12.07 12:11:56

.... nein, bezieht sich auf die Testserie...

[Kaltental]

750.000 sind auch nicht wenig. Was der sich wohl dabei gedacht hat

[DollarPenny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.522 von Kaltental am 11.12.07 13:15:31

Warum?

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.570 von DollarPenny am 11.12.07 13:19:00

Bitte die Frage für mich verständlicher stellen.

[Brooklin]

Tja wer war das, das ist echt viel ....

[Brooklin]

Naja ich war es nicht ...

[1bull007]

750 td ist ja wirklich nicht so viel, bitte Leute bleibt auf dem Teppich.

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.338 von 1bull007 am 11.12.07 14:32:47

Hier ist niemand ausgeflippt, es wird sich gewundert - bitte ebenso auf dem Teppich bleiben ....

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.397 von Brooklin am 11.12.07 14:37:14

aber nicht von der Teppichkante stürzen

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.582 von AlexanderDD am 11.12.07 14:50:42

Jetzt passt mal auf:

[Brooklin]

Ich glaube da deckt sich einer in den USA ein, der weiß bestimmt mehr

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.778 von Brooklin am 11.12.07 15:06:09

Hallo Brooklin,

Ich glaube da deckt sich einer in den USA ein, der weiß bestimmt mehr

Das fehlte mir irgendwie:

Gruß
Gilhaney

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.818 von Gilhaney am 11.12.07 15:08:52

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.397 von Brooklin am 11.12.07 14:37:14

Mit welche Art von Teppich haben wir es da zu tun ????

Ein fliegender, ein Bettvorleger, ein Fußabstreifer, oder ist es ein Gebetsteppich, das schon eher, aber bitte nach Westen beten und bitten, in Richtung Amerika.

[1bull007]

... noch einmal die Frage in die ehrenwerte Runde:

The IRB is in the progress

Für was könnte IRB stehen ???????

Gibt es dazu Meinungen, Annahmen oder ...........


Bis jetzt wurde diese Frage bis auf Borger von den Meisten ignoriert.

[Duffy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.926 von 1bull007 am 11.12.07 15:17:14

IRB PROGRESS REPORT
(For Re-approval and Modification Requests)

Mail or deliver to:
Research Compliance Services Phone: [phone]
Institutional Review Board
Toll Free Phone: [phone]
1717 Roma NE Fax: [phone]
MSC05 3180 E-mail: [e-mail]
Albuquerque, NM 87131 Website: http://research.unm.edu/rcs/

[Schaunwirmal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.926 von 1bull007 am 11.12.07 15:17:14

Die Abkürzung IRB steht für:. International Rugby Board, den Rugby-Union-Weltverband;; Irische Republikanische Bruderschaft;;

[Duffy1]

Institutional Review Board
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

An institutional review board/independent ethics committee (IRB/IEC) (also known as ethical review board) is a group that has been formally designated to approve, monitor, and review biomedical and behavioral research involving humans with the alleged aim to protect the rights and welfare of the subjects. In the United States, Food and Drug Administration (FDA) and HHS regulations have empowered IRBs to approve, require modifications in (to secure approval), or disapprove research. An IRB performs critical oversight functions for research conducted on human subjects that are scientific, ethical, and regulatory.

http://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_Review_Board

[Brooklin]

National Taiwan University's IRB committee

[Duffy1]

Institutional Review Board (IRB)

* 1.31 Institutional Review Board (IRB)
Ein unabhängiges Gremium, das sich aus Medizinern, Wissenschaftlern und Laien zusammensetzt, in deren Verantwortung es liegt, den Schutz der Rechte, der Sicherheit und des Wohls der Prüfungsteilnehmer sicherzustellen, indem es u. a. den Prüfplan und dessen Änderungen sowie die Methoden und Unterlagen, mit denen die Einwilligungserklärung der Prüfungsteilnehmer eingeholt und dokumentiert wird, überprüft, genehmigt und kontinuierlich überwacht.

http://www.gesundheitspolitik.net/04_medikamente/zulassung/g…

[Brooklin]

IRB, Taiwan; Seoul National University Hospital

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.044 von Duffy1 am 11.12.07 15:25:38

Danke !

Dann kann der Teppich ja fliegen.

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.926 von 1bull007 am 11.12.07 15:17:14

Institutional Review Board (IRB) Committee

[willywilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.926 von 1bull007 am 11.12.07 15:17:14

Irisch Russische Bruderschaft

[jackderkenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.101 von willywilly am 11.12.07 15:29:06

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.101 von willywilly am 11.12.07 15:29:06

Die IRB-Formel ist ein Begriff des Bankenwesens. Sie dient zur Ermittlung der Mindesteigenkapitalanforderungen für Kreditrisiken. Sie ist im IRB-Ansatz von Basel II (Internal Ratings Based Approach) zur Berechnung der Eigenmittelunterlegung von Kreditrisiken vorgeschrieben.


Verstehe GLIF nimmt von den Russen und Ir(r)en einen Kredit.

[Duffy1]

Nein ich glaube es ja nicht sind ja alle da.

Gibt es heute was besonderes???

LG Duffy

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.778 von Brooklin am 11.12.07 15:06:09

also beim besten Willen, Eindecken sieht ganz anders aus. Sogar du hast in deinen besten GLIF-Zeiten die dreifache Menge in einem Streich an Land gezogen, und da hat das Stück um die 0,10$ gekostet.

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.163 von 1bull007 am 11.12.07 15:31:54

Sind Iren irre

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.229 von chuckyS am 11.12.07 15:36:44

DAS GIBTS NICHT ....




OHNE WORTE ....

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.238 von Kaltental am 11.12.07 15:37:12

... nicht immer aber es könnten ja Irre einen Kredit gewähren.

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.248 von Brooklin am 11.12.07 15:37:54

ach kommmmm, deine Nachkäufe kennt doch jeder...

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.289 von chuckyS am 11.12.07 15:41:08

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.310 von Brooklin am 11.12.07 15:41:49

na also!

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.265 von 1bull007 am 11.12.07 15:39:08

Der war gut

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.460 von Kaltental am 11.12.07 15:50:43

Was ist los mit Dir Alter ????

Normalerweise bin ich ja immer in Deinem Visier, verstehe schon das ist die Altersmilde, nach diesen vielen Jahren in GLIFental da wird es einem warm ums Herz und nicht Kalt....

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.636 von 1bull007 am 11.12.07 16:01:02

Wenn was gscheits kommt, dann befürworte ich das auch. Wenn was blödsinniges kommt, halte ich mich ja schon zurück.

Man lernt ja dazu

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.662 von Kaltental am 11.12.07 16:03:09

kursentwicklung ganz okay. veröffentlichung geplant ?

gibt es etwas neues ?

so long, Neal_AE

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.730.756 von Neal_AE am 11.12.07 19:40:22

Jo, die "kursentwicklung ganz okay"

Eimerchen aufstellen und immer nachkaufen.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.243 von AdHick am 11.12.07 22:30:42

Besser gehts nich.

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.280 von AdHick am 11.12.07 22:35:40

stimmt. der boden wurde gebildet.. kleine tiefs folgen kleinen hochs.. bis die erwarteten nachrichten veröffentlicht werden.

und dann kabOOM !

so long, Neal_AE

[STOCK-HUNTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.726.926 von 1bull007 am 11.12.07 15:17:14

versuchs mal hiermit..

bin sicher hier findest du die richtige antwort auf deine frage

http://www.irb.research.umich.edu/IRB_HSBS_Shared/faq.html

allerdings habe ich jetzt zu dieser zeit ehrlich gesagt auch keine grosse lust darauf weiter einzugehen.

werde mich im laufe des tages mal näher mit dem thema befassen

gute nacht !!

[STOCK-HUNTER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.225 von STOCK-HUNTER am 12.12.07 01:41:16

einen hab ich noch........

auszug aus dem SB-2/A vom 25.01.2005 .....



Initial Validation Studies

We have conducted initial studies to validate our planned cervical cancer tests.

In the United States, the Institutional Review Board (IRB) governs collection and use of patient specimens for research and testing purposes. The IRB Committee at Intermountain Health Care, the largest hospital facility in the intermountain western United States, and at St. Mark’s Hospital in Salt Lake City, Utah, approved the evaluation of our technology for screening blood serum from patients, some of whom had negative Pap Tests and some of whom had previously been diagnosed with cervical cancer or intraepithelial lesions, the immediate precursor to cervical cancer. These initial non-blind studies were performed in May 2003 by Ameripath, Inc. on a total of 65 American patient samples from these IRB approved sources. Our tests detected cervical cancer or pre-cancerous conditions 94% of the time such conditions existed, and were able to rule out cervical cancer or pre-cancerous conditions 82% of the time the patient did not have these conditions.

Similar testing was done in April 2003, under a Chinese IRB equivalent, at the China Cancer Institute, China Academy of Medical Sciences on 70 samples, of which over half were from cervical cancer patients. Our tests detected cervical cancer or pre-cancerous conditions 97% of the time such conditions existed and were able to rule out cervical cancer or pre-cancerous conditions 85% of the time the patient did not have these conditions.

The initial studies conduced by Ameripath and in China used a “cut off” value or measurement standard to differentiate benign from cancerous or pre-cancerous conditions that is higher than would typically be used in a commercially available test. We currently are refining our technology in order to enable our tests to achieve similar results using a measurement standard appropriate for a commercial cervical cancer diagnostic test.

We plan to conduct validation studies on a refined version of our cervical cancer test in the next few months. Allogen Laboratories, a wholly owned subsidiary of the Cleveland Clinic Foundation, has agreed to conduct these studies for us. Although it is possible that these later studies may not support the results of the initial validation studies, preliminary indications have been positive. Allogen Laboratories will also assist us in developing a proposed protocol of clinical trials and other studies that will be used to support the submissions we intend to make to the FDA and other foreign regulatory authorities.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.247 von STOCK-HUNTER am 12.12.07 01:53:46

Morgen !

Danke !
Ich hoffe nur die sind mit den Studien bald fertig, wir werden es sehen und fühlen.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.247 von STOCK-HUNTER am 12.12.07 01:53:46

Hallo STOCK-HUNTER,

dies war - wie Du schon schriebst - Anfang 2005. Gibt es dazu Aktualisierungen bzw. Ergebnisse der beabsichtigten Studien ? Ganz gleich ob nun bestätigend oder nicht, wäre doch inzwischen ein Ergebnis eigentlich erwartbar.

We plan to conduct validation studies on a refined version of our cervical cancer test in the next few months. Allogen Laboratories, a wholly owned subsidiary of the Cleveland Clinic Foundation, has agreed to conduct these studies for us. Although it is possible that these later studies may not support the results of the initial validation studies, preliminary indications have been positive. Allogen Laboratories will also assist us in developing a proposed protocol of clinical trials and other studies that will be used to support the submissions we intend to make to the FDA and other foreign regulatory authorities.


Vielleicht läßt sich per "Cleveland Clinic Foundation" und "Allogen" etc. etwas zu eventuellen Veröffentlichungen finden ?


Gruß
Gilhaney

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.941 von Gilhaney am 12.12.07 08:53:19

was meinst du wird noch alles gut.

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.941 von Gilhaney am 12.12.07 08:53:19

Hallo Gilh !

Leider hat es nie ein update über den Fortschritt der Testreihe gegeben. Auch bei den Ausgaben sind die Kosten für Forschung zurück gegangen.
Aber angeblich soll die Sache im Laufen sein, was immer man bei GLIF darunter versteht.
Dieser Punkt wäre einmal fixiert aber noch nicht aufgeklärt.

Was die neue Technik sein könnte, die gibt es auch keinen genauen Vermutungen oder Spekulationen.
Hauptsache der Betrieb kann durch die Finanzspritze des Wohltäters NIR weiterhin aufrecht erhalten werden.
Im Augenblick sind nur die von NIR die Gewinner.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.100 von conir am 12.12.07 09:12:23

...quatsch, alles wird noch viiiiieeeeeeeeeel besser!!!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.135 von 1bull007 am 12.12.07 09:16:52

Hallo 1bull007,

das ist in etwa das, worauf ich hinauswollte... bei Grant gibt es im wesentlichen nur Meldungen neuer MOUs etc. aber keine - oder zumindest kaum - Informationen über die Ergebnisse dessen, was begonnen wurde bzw. worüber zu verhandeln begonnen wurde ( ich bitte um Korrektur, falls ich da falsch liegen sollte - vielleicht gibt es da ja Teilnehmer, die dazu etwas beizutragen haben ).
Beispiele, die mich den von STOCK-HUNTER zitierten Abschnitt mit einem gewissen Misstrauen betrachten lassen, gibt es bei Grant bekannterweise genug : Das Durcheinander über die Nachfolge des CFO, den Auftrag aus Indien, die Verhandlungen mit DTL - bei all diesen erst offiziell mitgeteilten Informationen gab es Unklarheiten oder Verzögerungen, die teilweise erst nach direkter Nachfrage einiger Teilnehmer vom Unternehmen aufgeklärt wurden.

Gruß
Gilhaney

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.396 von Gilhaney am 12.12.07 09:42:13

the mou-game:

hallo gilhaney,
gleich werden sie dir das russen-mou und alphagenics um die ohren hauen, kontern kannst du dann mit gdk, dtl und ucl - d.h. 2:3 für dich...

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.532 von Borger52 am 12.12.07 09:53:38

... Du vergisst den Auftrag aus Indien - der zählt doppelt.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.560 von Gilhaney am 12.12.07 09:55:45

...ist aber beim mou-game nicht zugelassen...

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.591 von Borger52 am 12.12.07 09:58:17

Hmm - ansonsten scheint aber betretenes Schweigen Trumpf zu sein.

Gruß
Gilhaney

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.743 von Gilhaney am 12.12.07 10:08:49

...war hier doch nie anders - man erlag lieber der hoffnung und den verheissungen der besser informierten, anstatt die dinge kritisch zu hinterfragen. alle glauben an einen beginn der vermarktung der alphatests im q1/08 - keiner fragt wie und wo produziert werden wird und wo letztendlich abgesetzt werden soll. ist ähnlich wie mit gdk und accudx, ist eigentlich nicht schlimm, dass aus gdk (noch) nix geworden ist, solange man nichts verkauft, muß man auch nicht produzieren. aber vielleicht hätte es ja gdk geschafft im großraum china/hongkong accudx-produkte zu vertreiben...

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.532 von Borger52 am 12.12.07 09:53:38

glaube nicht

sie haben ja ihre sprache verloren
obwohl, jack könnte es ja auch so darstellen

:

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.072 von nando17 am 12.12.07 10:33:33

Nando ich vermisse dich bei Patriot, da gehts voll ab...

[Borger52]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[hoffihoff]

Geht das jetzt schon wieder los ???


HFFI

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.735.925 von Borger52 am 12.12.07 10:22:49

wo liegt dein Problem?

was alles nicht geworden ist? DTL ist nicht geworden.Indien ist nicht geworden.
Dafür sind einige andere Dinge abgeschlossen.
Wen du der Meinung bist das bei GLIF nix mehr geht, dann verschwinde doch aus diesem Tread.Du mußt doch hier nicht schreiben, wen du nicht investiert bist oder investieren willst. Such dir doch einen Tread aus den du für gewinnbringend hältst.

Bei GLIF ist einiges geworden in den letzten Monaten, und meiner Meinung nach wird noch einiges kommen.
Und zu NIR sollten sich alle mal Fragen warum diesmal keine Aktien ausgegeben wurden. Ist Euch vielleicht noch gar nicht aufgefallen.
Aber das ist bestimmt negativ zu werten.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.373 von AlexanderDD am 12.12.07 10:59:48

...setzt du dich erstmal richtig mit dem thema convertibles auseinander, wenn du fragen hast, kannste dich ja melden...
woher weißt du eigentlich, dass keine weiteren aktien ausgegeben wurden? finance-yahoo?
mein problem liegt in lügen und halbwahrheiten, die gepaart mit unverständnis und halwissen eine gefährliche mischung ergeben. grantlife ist kein charity-fund, wo jeder investierte cent einer guten sache zufließt - zzt. verdient außer ein paar zockern nur einer, nir. hier wurde mit knapp 1,5 mio. $ der wert der firma "halbiert" (betrachtet man die verdopplung der o/s)

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.373 von AlexanderDD am 12.12.07 10:59:48

was alles nicht geworden ist? DTL ist nicht geworden.Indien ist nicht geworden.


Hallo AlexanderDD,


wenn Du bedenkst, wie sehr auch Du eben diese beiden Meldungen als Garant zukünftigen Wohlstands der Teilnehmer gepriesen hattest - und wie sehr diejenigen angegriffen wurden, die insbesondere zu der Entwicklung genau dieser beiden Punkte irgendwann kritische Fragen gestellt haben, wirst Du nachvollziehen können, daß ich über die Lässigkeit mit der Du ( siehe Zitat ) jetzt darauf zurückzublicken scheinst.
Sollte es Grant endlich gelingen, Gelder zu erwirtschaften - schliesslich sind Lizenzen vorhanden ( RapidTests für Malaria, Dengue-Fieber etc. ) dann werde auch ich das Ganze weniger skeptisch betrachten. Solange dies jedoch nicht geschieht stelle ich mir jedoch die Frage, aus welchen Gründen ein Unternehmen Lizenzen kauft, es aber nicht hinzubekommen scheint, aus diesen Lizenzen ( aus denen ja offenbar schon marktreife Produkte produziert werden können - siehe Malariatest ) dann auch Einkünfte zu erwirtschaften ( was ja normalerweise das Ziel eines Unternehmens ist ). Den Vertragsabschluss mit Alphagenics sehe ich deshalb vorerst mit der entsprechenden Vorsicht an - wobei ich auch weiterhin durchaus bereit bin meine Meinung zu ändern, falls es in diesem Falle anders laufen sollte.


Gruß
Gilhaney

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.753 von Gilhaney am 12.12.07 11:30:08

Bitte um Verzeihung - zu früh abgeschickt ...


was alles nicht geworden ist? DTL ist nicht geworden.Indien ist nicht geworden.


Hallo AlexanderDD,


wenn Du bedenkst, wie sehr auch Du eben diese beiden Meldungen als Garant zukünftigen Wohlstands der Teilnehmer gepriesen hattest - und wie sehr diejenigen angegriffen wurden, die insbesondere zu der Entwicklung genau dieser beiden Punkte irgendwann kritische Fragen gestellt haben, wirst Du nachvollziehen können, daß ich über die Lässigkeit mit der Du ( siehe Zitat ) jetzt darauf zurückzublicken scheinst, ein wenig verwundert bin.
Sollte es Grant endlich gelingen, Gelder zu erwirtschaften - schliesslich sind Lizenzen vorhanden ( RapidTests für Malaria, Dengue-Fieber etc. ) dann werde auch ich das Ganze weniger skeptisch betrachten. Solange dies jedoch nicht geschieht stelle ich mir jedoch die Frage, aus welchen Gründen ein Unternehmen Lizenzen kauft, es aber nicht hinzubekommen scheint, aus diesen Lizenzen ( aus denen ja offenbar schon marktreife Produkte produziert werden können - siehe Malariatest ) dann auch Einkünfte zu erwirtschaften ( was ja normalerweise das Ziel eines Unternehmens ist ). Den Vertragsabschluss mit Alphagenics sehe ich deshalb vorerst mit der entsprechenden Vorsicht an - wobei ich auch weiterhin durchaus bereit bin meine Meinung zu ändern, falls es in diesem Falle anders laufen sollte.


Gruß
Gilhaney

[nordstern24]

Hallo

ich habe den Eindruck und glaube daran, dass sich Jackderkenner und Borger52 in Kürze persönlich kennen lernen werden.
Das gibt ein schönen Weihnachtsfest.

@ Borger52 ich stelle fest, dass immer wieder von dir Postings gelöscht werden. Du solltest Dich mal fragen warum ??

[miwl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.036 von nordstern24 am 12.12.07 11:57:02

Ich wäre enttäuscht, wenn das Treffen gerichtlich stattfinden würde!
Dies ist ein Forum, indem jeder seine Meinung äußern kann! Bisher passiert dies auch weitgehend im vernünftigen Rahmen!
Und auch wenn ich nicht alle Meinung verstehe oder vertrete, akzeptiere ich diese Postings!
Denn Pro und Contra sind das A und O im einem Forum!

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.578 von Borger52 am 12.12.07 11:15:57

Schade eigentlich, aber es ist jedes Wort zu viel was man hier schreibt.
Aber du kannst dir ja mal das 8K Filling vom 30.11.2007 genauer ansehen. hier findest du es http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=glif

@Gil
sicherlich habe ich mich auf DTL und die Einnahmen aus Indien gefreut, ist aber ja nix draus geworden. Warum?
Wen du es auch weißt dann ist es gut, wen nicht, solltest du dich um die Antworten bemühen.
Es ist zwar Schade, aber Vergangenheit.
Es kann nicht immer alles glatt gehen. Bei GLIF eben auch.
Aber das kommende wird gut, da bin ich überzeugt .

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.036 von nordstern24 am 12.12.07 11:57:02

Hallo nordstern24,

Naja - der Unterschied zwischen den beiden ( Max und Moritz, diese Beiden ... ) in dieser Hinsicht liegt eventuell teilweise darin begründet, daß ich es unterlassen habe, JackderKenner zu verpetzen, als er seine grenzwertigen wenn auch schön gedrechselten Postings zur Lage der Firma zum besten gab. Obwohl ich zugeben muß, daß ich mehrfach ernsthaft überlegte, ob ich dies tun solle. Und können Smileys Sünde sein ? ( abgesehen davon, daß sie von einer Schwäche der Ausdrucksfähigkeit zeugen ? ) - Denn mehr als Smileys gibt er ja seit einiger Zeit nicht zum Besten.

Interessant ist jedoch für mich wiederum daß Du dich anscheinend bemühst, die unerfreulichen Auseinandersetzungen von neulich wieder zu beleben.

Gruß
Gilhaney

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.154 von AlexanderDD am 12.12.07 12:04:57

Hallo AlexanderDD,

ein wenig mehr Gelassenheit wäre damals sehr angebracht gewesen - schade, daß dies eine Eigenschaft ist, die ein Großteil der damaligen Optimisten ( und vermutlich stark investierten ) nicht mitgebracht hatte.

Gruß
Gilhaney

[Brooklin]

Alle Mühe und Mitleid mancher User für Dich waren unnötig, Du kannst und weisst es nicht besser.

Grüße

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.353 von Brooklin am 12.12.07 12:22:17

Hallo Brooklin,

wen meinst Du denn jetzt ? Es sind gerade genügend Teilnehmer anwesend, um Dein Posting etwas kryptisch klingen zu lassen, zumal Du niemandem antwortest.

Gruß
Gilhaney

[nordstern24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.116 von miwl am 12.12.07 12:01:14

Hallo miwl,

danke für deinen nett gemeinter Ratschlag, dennoch muss ich nochmals darauf verweisen, was vor der Sperre von Borger52 hier im Forum abgelaufen ist.

Die von Borge52 sehr bedenklichen Äußerungen habe nicht nur Jackderkenner, sonder den allg. Glif - Forum im Ansehen geschadet.

Das muss sich nicht wiederholen und gehören nicht in diesem Forum.

Ich schätze und würdige deine Bemühungen - das eine offenen und ehrliche Diskussion das A und O sind, aber Äußwerungen die für einige Teilnehmer verletzen sein könnten, sollte dennoch kritisch angemahnt werden.

MfG

[miwl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.488 von nordstern24 am 12.12.07 12:34:41

Da gebe ich dir Recht!
Persönliche Angriffe sind absolutes Tabu!

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.511 von miwl am 12.12.07 12:36:57

Hallo miwi,


wenn es denn persönliche Angriffe gewesen wären - denn das war doch nicht das Problem, das wohl ( hoffentlich ! ) jeder hier mit den betreffenden Postings von Borger52 hatte. Aber müssen wir das unbedingt wieder aufleben lassen ? Oder besteht großes Interesse daran ?


Gruß
Gilhaney

[nordstern24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.238 von Gilhaney am 12.12.07 12:10:43

Hallo Gilhaney,

sollte der Eindruck entstanden sein, dass durch meine Threat in offenen Wunden rumgestochert wird, so täte es mir leid und war nicht gewollt.

Meine Antwort an midl nutzte ich dazu, mein solidarisches Verhalten gegen allen bedenklichen Äußerungen deutlich Anzuzeigen.

Im Klartext:

Beleidigt jemand Borger52 , so würde ich auch an seiner Seite stehen und auch kritisch meinen Beitrag posten.


MfG Nordstern24

[Brooklin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.396 von Gilhaney am 12.12.07 12:26:21

SORRY ICH MEINTE

BORGER

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.864 von nordstern24 am 12.12.07 13:10:21

Na - dann ist doch alles wieder in Butter.

Gruß
Gilhaney

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.864 von nordstern24 am 12.12.07 13:10:21

hallo nordstern,

Beleidigt jemand Borger52 , so würde ich auch an seiner Seite stehen und auch kritisch meinen Beitrag posten.

...kann ich nicht wirklich glauben, da ich denke deine erst id zu kennen. außerdem wäre es vielleicht sinnvoller eine diskussion um meine anschuldigungen (behauptung: "die finanzielle lage hat sich verbessert" - ist eine lüge") zu führen und meine position zu wiederlegen, anstatt mich zu melden und für die löschung meiner postings zu sorgen.
ich habe gerade versprochen, jackderkenner nicht mehr direkt anzugehen, werde mich auch daran halten. allerdings erwarte ich auch von der anderen seite sich mal gedanken über den begriff "moralische mitverantwortung" zu machen.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.071 von Borger52 am 12.12.07 13:32:51

Hallo Borger52,

es ist doch immer wieder lustig, daß dieser Begriff meist erst dann verwendet wird, wenn es sowieso schon mehr oder weniger irrelevant geworden ist, sich darum noch Gedanken zu machen... Ob Dein Vorschlag also einen Lerneffekt haben wird, wage ich zu bezweifeln.

Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.071 von Borger52 am 12.12.07 13:32:51

was meinst du mit "moralischer Mitverantwortung"????
Wofür verantwortlich?
Sind wir im Kindergarten???

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.495 von AlexanderDD am 12.12.07 14:06:36

ich erinnere an die aussage eines useres der für august 2007
kurse von 10-13 cent versprochen hat zumal ganz selten quellenangaben hierzu kamen
und die person hat immer noch einen super ruf bei euch in der sekte
will garnicht wissen wieviele auf seine meinung hörten
und jetzt kommt ja wieder der satz jeder ist für sein invest selbst verantwortlich hier wurde und wird meiner meinung nach
mit üblen mitteln gearbeitet ob gewollt oder einfach nur aus dummheit das weiß ich nicht
und diese melderei von borger zeigt doch wie arm ihr dran seit

[Kaltental]

Au man, jetzt versucht hier die Lügenfraktion nun die ehrlichen hier zu vertreiben.

Wisst ihr, ihr seid schon sin trauriges Völkchen. Zum Glück muss ich sowas nicht dauernd in der realen Welt sehen.
Lügen dass sich die Balken biegen und dann nachher dauerhaft da stehen wollen und das ganze vertuschen wollen.


Aus einem Nachbarthread eine wirklich gute Aussage, wo ich gleich mal an Rochelly, Itzigl und diesen JackderKenner dachte. Und nun leider auch an Nordstern24.
Diese Nordstern24 ist wohl keine einfache, gewöhnliche Userin die das halt mal so nebenbei mitbekommt.


#9257 von bandini Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.12.07 23:36:31 Beitrag Nr.: 32.733.778
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.733.745 im neuen Fenster öffnen von mhopmann am 11.12.07 23:32:16 Nun ja, ich frage mich einfach: hat er das nötig? Ich sag es gerne nochmal, wir alle machen Fehler oder irren uns hier und da. Kein Problem, wenn man es zugibt, dann ist einem in der Regel das Verständnis der Mitmenschen sicher. Sogar, wenn man einfach den Mantel des Schweigens darüber breitet, wird einem kaum viel Wind entgegenkommen. Nur wenn man versucht auch Fehlern, Fehleinschätzungen und Irrtümern auch noch sowas wie Präzisionstreffer zu konstruieren, kann man sich sicher sein, dass die Wertschätzung nicht gerade sprudelt. Zwinkern

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.740.492 von butsch77 am 12.12.07 16:13:51

Ich habe zwar Borger nicht gemeldet, war im Urlaub wo es hier Zoff gab, aber versprochen hat niemand 10 - 13 Cent.

Es wurden optimistische Kursziele gepostet, die leider nicht eingetroffen sind.

Ich finde es aber nicht so tragisch, den auch die 13 Cent werden wir bei GLIF sehen.

Und das ist meine optimistische Meinung.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.495 von AlexanderDD am 12.12.07 14:06:36

Hallo AlexanderDD,


was meinst du mit "moralischer Mitverantwortung"????
Wofür verantwortlich?
Sind wir im Kindergarten???


Muß das wirklich erklärt werden ?


Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.032 von Gilhaney am 12.12.07 16:48:28

du verstehst es ??
dann sag mir doch bitte wofür Mitverantwortlich

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.102 von AlexanderDD am 12.12.07 16:52:23

Hallo AlexanderDD,

Mitverantwortlich natürlich keinesfalls für den Verfall des Aktienkurses - so töricht wird wohl niemand sein, dies zu unterstellen.
Im Gegensatz aber dazu sind Postings wie "Wer jetzt verkauft ... wird es bereuen" durchaus dazu angetan, unsichere Gemüter auf einer Linie zu halten, der sie sonst auf keinen Fall weiter folgen würden. Es tut mir leid, daß ich jetzt ausgerechnet wieder ein Posting von Rochelly zitiere - sie war nun wirklich nicht die einzige, die in der Hinsicht aktiv war und es liegt mir fern, ihr oder anderen einzelnen Teilnehmern irgendeine einzelne Hauptschuld zuschreiben zu wollen - es war in meinen Augen eher eine Gruppendynamik, die sich da höchst fatal hochschaukelte. Mir fiel nur gerade dieses Posting wieder ein, weil mich damals die Verantwortungslosigkeit bestürzte, in der sie und andere hier schrieben.
Man könnte jetzt sagen : das ist das Gesetz des Dschungels, daß eben diese etwas zaghafteren Aktionäre, die beeinflussbar sind und noch keine eigene Linie entwickelt haben, den anderen als Futter dienen - irgendwo muß das Geld ja herkommen... Die Aufdringlichkeit jedoch, mit der das hier inszeniert wurde und die Kaltschnäuzigkeit, mit der dann wiederum der Spruch aufgesagt wurde, daß jeder für seine Entscheidungen selbst verantwortlich sei - diese Art und Weise war schon erschreckend. In diesem Zusammenhang sehe ich nun auch einige Teilnehmer, die ich immer wieder nach der Begründung ihrer Behauptungen gefragt habe, ohne irgendeine Antwort bekommen zu haben, als sehr problematisch an. Dies vor allem, wenn sich im Laufe der Zeit herauskristallisiert, daß offenbar manchen dieser User einige der Probleme zB. hinsichtlich des Malaria-Auftrages und dessen Abwicklung oder auch der Verhandlungen mit DTL durch ihre Kontakte zum Unternehmen schon zu der Zeit, als sie hier noch fröhlich in der Art "Alles in Ordnung - Keine Sorge" sich produzierten, bekannt gewesen zu sein scheinen.
Du wirst natürlich jetzt fragen können "Moralische Mitverantwortung" und "Verantwortungslosigkeit" - jetzt soll da noch einer verstehen, was genau gemeint ist. Aber Dir wird ebenso klar sein, daß auch und gerade derjenige, der in seinem Handeln Verantwortungslos ist, letztlich eine Verantwortung für dessen Folgen trägt - spätestens, wenn man das Kindesalter hinter sich gelassen hat.
Die Grant Threads haben ein Merkmal, das besonders ausgeprägt ist - Diskussionen wurden und werden immer wieder abgewürgt und münden in den Versuch andere zu manipulieren : das ist es, was ich als "moralische Mitverantwortung" bezeichnen würde.

Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.593 von Gilhaney am 12.12.07 17:23:11

Du kannst mir also auch nicht erklären "wofür Mitverantwortlich".
Da gibt es auch nichts zu erklären.

Auch hat niemand positiv "Alles in Ordnung - keine Sorge" gepostet als bekannt war das DTL und Indien nicht klappten.

Warum wird den immer auf die Leute eingeschlagen die hier positiv schreiben???
Was ist den mit solchen Leuten die schon seit langem den 1 Cent vorhergesagt haben?? Oder mein Lieblingscharteggggsbääääärde?
Prügel doch mal auf diese Leute ein, und frag warum wir noch nicht den 1 Cent haben?
Frag doch dort mal nach.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.758 von AlexanderDD am 12.12.07 17:34:48

Hallo Alexander DD,

Auch hat niemand positiv "Alles in Ordnung - keine Sorge" gepostet als bekannt war das DTL und Indien nicht klappten.

Ich muß Dir da leider widersprechen - auch nach dem berühmten Telephonat mit SY, dessen Übersetzung seit längerer Zeit hier per BM weitergegeben worden ist, hatte JackderKenner sich noch sehr optimistisch geäussert.

Bin mal kurz weg.

Bis später

Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.593 von Gilhaney am 12.12.07 17:23:11

Für mich ist völlig unverständlich , wie du hier einigen Usern unterstellst, daß Sie positiv " Alles in Ordnung " geschrieben haben sollen, obwohl sie deiner Meinung nach wußten, daß der DTL Deal geplatzt war.

Was du dir da rausnimmst ist in meinen Augen eine Frechheit.

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.956 von AlexanderDD am 12.12.07 17:46:09

oh alex ob du dich da nicht irrst
als bekannt wurde das dtl geplatzt ist wurde hier geschrieben das dies schon lang bekannt war
und diese leute haben zuvor diese aussagen gemacht
da hat gil 100% recht

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.166 von butsch77 am 12.12.07 17:57:45

weißt du überhaupt worum es geht??
Habe den Eindruck du hast es nicht verstanden.

Gilhany meinte das nach dem telefonischenBekanntwerden weiterhin positiv gepostet wurde " Alles in Ordnung es wird noch mit DTL "

Und das ist eine LÜGE

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.345 von AlexanderDD am 12.12.07 18:06:10

ich weiß das hier lange vor offizieller bekanntgabe mit dtl (klappt nicht) immer noch sogenannte besser wisser geschrieben haben alles wir gut und die wußten angeblich später das dtl geplatzt war
mir ist das zuviel arbeit solch antworten raus zusuchen aber ich bin sicher die gibt es noch
aber darauf wo gil hinaus will möchte ich ihm recht geben
werd jetzt wieder still mitlesen bis die tage

[nordstern24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.071 von Borger52 am 12.12.07 13:32:51

Hallo Borger52,

unverständlich ist für mich, dass Du mir gelegentlich eine andere ID
unterstellst obwohl ich bereits seit Jahren die selbe habe und zuvor auch keine ANDERE hatte !!

Mit welchen Thread ich wohl diesen Eindruck bei Dir hinterlassen haben könnte ??

Helfe mir bitte und gebe mir Hinweise - um diese Unsicherheit- die dich anscheinend bewegen - ein für allemal klären zu können.

Mfg Nordstern24

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.345 von AlexanderDD am 12.12.07 18:06:10

Traurig, dass nun versucht wird, eine Wahrheit wieder zu verdrehen. Es gab das Telefonprotokoll mit der Aussage, DTL ist nicht mehr auf Linie und nach außen hin wurde es verschwiegen.
Wenn Du es damals nicht mitbekommen hast, dann sei einfach still. Wenn Du es wusstest, gibt es keinen Grund jetzt zu lügen. Die Beweise liegen doch schon halb WO vor.

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.758 von AlexanderDD am 12.12.07 17:34:48

Warum wird den immer auf die Leute eingeschlagen die hier positiv schreiben???

dann lies mal vor gut 1 Jahr die Beiträge und vor allem wie da eine handvoll Kritiker absolut übelst niedergemacht wurden. Ist ja wohl klar da es immer noch absolut nichts postives zu Glif gibt dass nun die Kritiker die Oberhand haben

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.345 von AlexanderDD am 12.12.07 18:06:10

Hallo AlexanderDD,

genügt Dir das vorerst als Antwort ?



#5858 von jackderkenner 31.05.07 09:05:37 Beitrag Nr.: 29.550.603


Hallo alle zusammen,

Wenn ich euch lese… dann rührt es mein Herz an und deshalb schreibe ich euch aus meinem neuesten Kenntnisstand folgendes:

Also noch einmal erst darauf hinweisend, ich will niemanden von euch verleiten jetzt weiterhin zu kaufen oder sonstiges.

Ich übernehme hier eine Verantwortung, die ich mir wirklich nicht leicht mache.

Mein neuester Kenntnisstand, den ich euch wirklich gerne hier in Vollstaendigkeit als Bericht reinsetzen wuerde *aber offiziell nicht kann’ ist folgender in den
Details den ich euch jetzt verantworte.

1.. Glif ist noch lange nicht am Ende

2..Die finanzielle Lage bei Glif ist verbessert

3. Weiterhin sind einige Firmen sehr an der Forschung Glifs interessiert.

4.DTL ist weiterhin relevant

5.Der Kurs von gestern ist meiner Meinung nur zufallsbedingt, da in USA 5000 shares bei 2,5 Cent verkauft wurden, dadurch ist in Deutschland Panik ausgebrochen.

6.Eigentlich haetten wir eine Kurssteigerung erleben muessen, wenn die Faktoren die *neu ‚ Glif beinhalten… bekannt waeren.

7.weiterhin hat ein namhafter Anwalt in USA mir gesagt, dass

der Tausch des Wirtschaftspruefer eine hervorragende und wichtige Entscheidung war.

Einige werden jetzt denken, dass habe ich schon vor 2 Monaten mitgeteilt. Aber punktionell kann man nie im voraus einen Kurs bestimmen.

Insbesondere liegen mir die Menschen hier sehr nahe, die seit
MONATEN ihre Aktien halten und stark im minus sind, deshalb ueberhaupt lehne ich mich soweit aus dem Fenster.. und gebe euch meinen Kenntnisstand weiter. dazu moechte ich erwaehnen, dass ich selbst Aktien zu einem hoeheren Preis dazuerworben habe. Mein Optimismus habt ihr gespuert. Ich moechte niemals fuer mich persoenliche Vorteile haben und letztendlich kann nie jemand im voraus den Kurs sehen und vorherbestimmen.

Wann die endgueltigen Vetraege zur Ausfuehrung kommen, kann ich natuerlich auch nicht vorhersagen… das liegt an Stan.
Zum Wochenende hoffe ich euch noch mal etwas mitteilen zu koennen.

Gruss

Jack

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.345 von AlexanderDD am 12.12.07 18:06:10

Hallo AlexanderDD,

Du wirst verstehen, daß ich gern eine Stellungnahme dazu von Dir lesen würde.

Gruß
Gilhaney

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.741.758 von AlexanderDD am 12.12.07 17:34:48

" ...Auch hat niemand positiv "Alles in Ordnung - keine Sorge" gepostet als bekannt war das DTL und Indien nicht klappten."

Na, na ..... dem war nun also durchaus so!

Durch Reinstellen des "Telefonat-Protokolls" und Gegenüberstellung der entsprechenden Postings nach dem 30.04.2007 dürfte das schnell und einfach zu belegen sein, was hier gespielt wurde!

Vielleicht könntest Du dies bewerkstelligen, denn soweit ich weiß, verfügst Du ja auch über das Protokoll eben dieses "Insider-Gesprächs".

Du würdest damit ganz erheblich zu einer Transparenz gewisser Vorgänge beitragen!

Gruß

Snuggles

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.488 von nordstern24 am 12.12.07 12:34:41

von Borger sehr bedenkliche Äußerungen haben nicht nur Jakjdem-
kenner sondern den allg. Glif Forum im Ansehen geschadet.....

sag mal, aus welcher Mülltonne haben sie dich den
gezogen, daß du hier solchen Müll verbreitest....

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.439 von Aborigine am 12.12.07 19:05:44

Hallo Aborigine,

Du übertreibst ein wenig - Auch wenn das Posting von nordstern24 selbst ein wenig fehl am Platze wirkte, ist es nicht nötig in diesem Ton dagegen zu treten.

Gruß
Gilhaney

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.439 von Aborigine am 12.12.07 19:05:44

im übrigen fällt mir gerade ein, daß dieser JACKDERKENNER
ca. ende Juni hier ein Kursziel bis 31.08.2007 von 0,13
Euro Cent ausgegeben hat und das mit NACHDRUCK!

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.008 von Kampfpommes1 am 12.12.07 18:41:38

Es wird versucht die Wahrheit zu verdrehen? Von mir bestimmt nicht.
Es gab dieses Telefonat, und auch den Mitschnitt. Und dieses Telefonat war am 30.04.2007 .
Was ist daran schlecht das es hier nicht veröffentlicht wurde? Ich habe momentan auch fast täglich Kontakt zu HunChi, und stelle das hier auch nicht rein. Wo lebst du den?
Ich verstehe dich nicht.
Fakt ist das nach Bekanntwerden das DTL gescheitert ist nicht mehr positiv dazu gepostet wurde. Aber warum wird dies hier einigen Usern unterstellt? Zu welchem Zweck?

Frag doch mal bei den Usern die behauptet haben das wir 1 Cent sehen nach.
Mich würde mal interessieren warum wir den 1 Cent noch nicht haben?

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.496 von Gilhaney am 12.12.07 19:09:22

doch, doch Gil.....

bei manchen ID´s hier ist es sogar besonders nötig!

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.542 von Aborigine am 12.12.07 19:11:54

Willy hat sogar von Kursen um 1 Dollar geträumt

In ein paar Wochen kann er froh sein wenn der Cent noch steht

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.038 von zuzlhuba am 12.12.07 18:42:42

Sorrx, nur so viel zu Dir:

Benutzername: zuzlhuba
Registriert seit: 24.06.2007

wen du schon lange mitliest würdest du nicht solchen Blödsinn von Dir geben

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.583 von AlexanderDD am 12.12.07 19:14:19

mach dir keine Sorgen, der kommt noch.......

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.542 von Aborigine am 12.12.07 19:11:54

hi Abo altes haus lange nicht mehr gelesen hoff es geht dir gut
ps lies zurück das hab ich heut auch schon gesagt

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.042 von Gilhaney am 12.12.07 18:42:49

zum damaligen Zeitpunkt war DTL auch noch relevant ( 31.05.2007 )

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.583 von AlexanderDD am 12.12.07 19:14:19

Hallo AlexanderDD,

wenn Du so nett wärest, zum Vergleich Deiner Behauptung in Deinem #28819 das Posting #5858 von jackderkenner am 31.05.07 zu kommentieren ?

Wenn ich kurz zitieren darf:

4.DTL ist weiterhin relevant


Das gesamte Posting findest Du weiter unten komplett zitiert.


Gruß
Gilhaney

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.614 von AlexanderDD am 12.12.07 19:15:59

wie willst jetzt auch noch weglügen dass hier ständig von 1 Dollar und Zauberbergparty die Rede war?


Sorry aber dein Gedächtnis scheint wirklich nicht mehr das beste zu sein

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.669 von Gilhaney am 12.12.07 19:19:04

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.647 von AlexanderDD am 12.12.07 19:17:47

Es steht immer noch Deine Behauptung im Raum, daß ich hier eine Lüge verbreitet hätte.

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.426 von Snuggles am 12.12.07 19:04:58

wen du das Protokoll meinst? Ich stelle mal nur einen Auszug hier rein.

vom 30.04.2007.
Zu diesem Zeitpunkt waren die Verhandlungen mit DTL noch nicht gescheitert.

: Mich würde sehr interessieren was aus DTL wird ?

: Das liegt an DTL selber, nicht an uns. Wir haben Ihnen ein Angebot gemacht, die haben uns ein Angebot gemacht…

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.614 von AlexanderDD am 12.12.07 19:15:59

inkorrekt: .......es war sogar deine Frage an mich,
warum ich immer noch hier bin!

ich helfe dir gerne nach, meine Antwort an dich war: Willy
hat für 2008 den Euro ausgegeben, und das möchte ich über-
prüfen......

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.646 von butsch77 am 12.12.07 19:17:41

Hi butsch......

ja, hab´s grad gelesen!

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.694 von Gilhaney am 12.12.07 19:20:42

na sicher hast du gelogen.
Du hast unterstellt, das einige User wußten das DTL geplatzt ist, und trotzdem weiter positiv gepostet haben DTL ist alles in Ordnung.

Stelle es doch bitte hier rein.
Wann wußte jemand vom geplatzten DTL Deal?
Und dann einfach noch ein Beweis für deine Behauptung, also ein Posting " Alles ist okay mit DTL " .

Da bin ich aber jetzt mal echt gespannt.

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.764 von Aborigine am 12.12.07 19:25:14

inkorrekt.......willys persönliches Kursziel lautete 1 €

mit deinem Wort ausgegeben kann ich mich nicht ganz anfreunden.

Aber deine Warnungen von 0,016 paßten ja bisher.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.722 von AlexanderDD am 12.12.07 19:22:26

Hallo AlexanderDD,

es wäre vielleicht wirklich ganz hilfreich, wenn Du die Abschnitte zu DTL ungekürzt ( und vielleicht sogar den zu dem Auftrag aus Indien ) allgemein zur Verfügung stellen würdest.
Wäre nett, wenn diejenigen, die an dem Gespräch beteiligt waren, dafür ihr Einverständnis geben würden.

Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.950 von Gilhaney am 12.12.07 19:36:14

Ich stelle hier keine Infos mehr rein.

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.722 von AlexanderDD am 12.12.07 19:22:26

Hier noch ein Auszug aus dem Protokoll:

" ... Mir ist klar, daß der DTL-Deal deshalb nicht zustande kommt. "

Dies hatte einer der beiden Gesprächspartner von Stan Yakatan so geäußert!
Übrigens wäre diese Sache durchaus eine Angelegenheit für die SEC!
Die SEC stellt sicher, dass die Unternehmen Informationen, die für die Anleger wichtig sein könnten, veröffentlichen.
Darüber sollte man sich eigentlich einmal Gedanken machen!

Snuggles

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.941 von Gilhaney am 12.12.07 08:53:19

Ich denke, dass weiß doch nicht mal Hun-Chi Lin wirklich sicher, ob da mal Tests standfanden


Ca. 1 Monat später kam auf diese direkteren Fragen auch eine Antwort.



Dear Alex:

Please review our recent press release regarding some of the issues you mentioned (specifically, the Alphagenics HPV DNA test). According to Alphagenics' brochure the test covers about 20 strains of HPV, HPV strains that of clinical importance are covered in their tests. We will continue keep an eye on the evolving of new strains. I think we carried out some tests in Utah area with clinical reference lab. We do not expect requiring special software to run the test. For other issues, we will update the public in due cousre.

Best regards,

HunChi


----- Original Message -----
From: XXX
To: [e-mail]
Sent: Thursday, April 26, 2007 8:16 AM
Subject: Some questions


Dear Mr. Hun Chi Lin,

Before longer time I have already sent to you some questions which you have also answered to me. In the momentary situation I would have with pleasure some information about the situation with GLIF.

1. Will the cervical cancer test be ripe for production in close future (e.g. 03/01/2008)?

2. Are negotiations being led with DTL or other proficient competitors now? In addition, if they are to be expected completion of the contract in the first half-year in 2007?

3. Can we count on other malarial test deliveries to the military of India? By free problems delivery, this should be granted. I have to question this in that problems appeared. Whether finance speaking or problems with the maquiladora facility or other for us unaccountable base.

4. Inquiry Dr. Dodsen (2005 clinical tests AbReact / Qickstrip) proved which he has never carried out which and also none was carried out at the university in Utah. Moreover there never was an announcement whether really or not and many thought that a part of the clinical tests in Utha were carried out. Were which carried out since 2004 generally?

5. Up to now, how many percent of all required cervical cancer HPV strains were integrated successfully into the HPV test?

6. Is software required for the use of the cervical cancer test AbReact? If yes, it already so far which works with the present integrated cervical cancer HPV strains perfectly?




XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Die Fragen in Deutsch:

Sehr geehrter Herr Hun Chi Lin,

ich habe Ihnen bereits vor längerer Zeit einige Fragen gestellt, welche Sie mir auch beantwortet haben.
In der momentanen Situation hätte ich gern einige Informationen über die Situation bei GLIF.


1. Wird in naher Zukunft (03/01/2008) der HPV Test produktionsreif sein?
2. Werden mit DTL oder anderen Firmen Verhandlungen geführt, und sind dazu Vertragsabschlüsse im ersten Halbjahr 2007 zu erwarten?
3. Können wir mit weiteren Malariatest-Lieferungen an das Militär von Indien rechnen? Bei reibungsloser Lieferung, sollte das gewährt sein. Da Probleme auftraten, stelle ich das in Frage.
4. Anfrage bei Dr. Dodsen (2005 klinische Test HPV) ergab, das er nie welche durchgeführt habe und auch keine an der Universität in Utah durchgeführt wurden. Hierzu gab es nie eine Meldung und viele meinten, dass dort ein Teil der klinischen Tests durchgeführt wurden. Wurden seit 2004 überhaupt welche durchgeführt?
5. Wie viel Prozent aller benötigten HPV-Stämme wurden bisher erfolgreich in den HPV-Test integriert?
6. Wird zur Verwendung des HPV-Test AbReact eine Software benötigt? Wenn ja, ist sie schon soweit, das sie mit den bisherigen integrierten HPV-Stämme einwandfrei arbeitet?


Hochachtungsvoll

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.023 von Snuggles am 12.12.07 19:40:54

ich kan diesen Ausschnitt"...mir ist klar, daß der DTL- Deal deshalb nicht zustande kommt" bei meinem Protokoll nicht finden.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.830 von AlexanderDD am 12.12.07 19:28:54

Hallo AlexanderDD,


Achso

Alles Klar und in Butter

Du hast offensichtlich mein Posting vorhin - wie es vielen hier immer wieder geschieht nicht verstanden oder verstehen wollen.

In diesem Zusammenhang sehe ich nun auch einige Teilnehmer, die ich immer wieder nach der Begründung ihrer Behauptungen gefragt habe, ohne irgendeine Antwort bekommen zu haben, als sehr problematisch an. Dies vor allem, wenn sich im Laufe der Zeit herauskristallisiert, daß offenbar manchen dieser User einige der Probleme zB. hinsichtlich des Malaria-Auftrages und dessen Abwicklung oder auch der Verhandlungen mit DTL durch ihre Kontakte zum Unternehmen schon zu der Zeit, als sie hier noch fröhlich in der Art "Alles in Ordnung - Keine Sorge" sich produzierten, bekannt gewesen zu sein scheinen.


Du dagegen hast daraus ( verfälschend ) verstanden

..., daß Sie positiv " Alles in Ordnung " geschrieben haben sollen, obwohl sie deiner Meinung nach wußten, daß der DTL Deal geplatzt war.

Was ich nicht behauptet habe.

Es war mir vorhin allerdings nicht aufgefallen, daß Du das einfach nicht richtig mitbekommen hattest. Bedenklicher finde ich allerdings Deine Auswahl aus dem Telephonprotokoll.


Gruß
Gilhaney

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.971 von AlexanderDD am 12.12.07 19:37:53

aber leute als lügner abstempeln
und genau das ist das was ich anprangere
so wie es borger schon schrieb halbwissen
alex wieso unterstützt dich niemand von den longies oder deinen freunden wenn gil doch ein lügner ist
ober hast du jetzt über skype rede verbot bekommen

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.143 von butsch77 am 12.12.07 19:47:54

ich hab Redeverbot, mich unterstützt niemand....etc.
Deswegen schreib ich ja hier.

Und Gil`s Aussage diese LÜGE:

" Dies vor allem, wenn sich im Laufe der Zeit herauskristallisiert, daß offenbar manchen dieser User einige der Probleme zB. hinsichtlich des Malaria-Auftrages und dessen Abwicklung oder auch der Verhandlungen mit DTL durch ihre Kontakte zum Unternehmen schon zu der Zeit, als sie hier noch fröhlich in der Art "Alles in Ordnung - Keine Sorge" sich produzierten, bekannt gewesen zu sein scheinen. "

hab ich auch falsch verstanden.
Darum verabschiede ich mich für heute.
Bevor ich noch mehr falsch verstehe.

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.143 von butsch77 am 12.12.07 19:47:54

es erscheint mir fast so, als sei Alexander inzwischen
innerhalb der " Sekte " aufgestiegen.......???

warum sonst diese Power......

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.122 von AlexanderDD am 12.12.07 19:46:44

" ...X.Y.: Mein Vater kennt Herrn Kerbs sehr gut und er sprach auch mit David Fox. Mir ist klar, daß der DTL-Deal deshalb nicht zustande kommt. "


Kann ich Dir hiermit ein bisserl weiterhelfen?

Snuggles

[Kaltental]

Das geniale Wortgefecht erinnert mich irgendwie an


und




Ich schmeiß mich weg vor lachen

[butsch77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.264 von Aborigine am 12.12.07 19:54:10

glaubst du

[hoffihoff]

Um die ewige Diskussion um Jack endlich zu beenden und auch Stellung zu den Vorwürfen zu nehmen , habe ich mich mit Jack in Verbindung gesetzt und möchte die Dinge hier aus meiner Sicht darstellen !!!

Zunächst bleibt festzuhalten , dass Jack schon längere Zeit intensiven Kontakt zu Stan hat und 1-2 mal pro Woche mit ihm telefoniert !!!

Dabei entstand auch das häufig erwähnte Protokoll eines Telefonates zwischen Stan und Jack !!!

Ebenso bestand ein intensiver Kontakt zu seinen israelischen Landsleuten von DTL und besonders Frau Meiri , welche die Verhandlungen mit GLIF führte !!!

Als nun das Treffen in Israel auf dem Plan stand , wo auch David Fox teilnahm , wurde Jack sogar von Stan eingeladen und sollte daran teilnehmen , was er leider aus gesundheitlichen Gründen absagen musste !!!

Als das Treffen dann stattfand , informierte sich Jack intensiv , um etwas über den Stand der Verhandlungen zu erfahren !!!

Es wurde von Stan und auch von Frau Meiri mehrfach gesagt , dass die Verhandlungen sehr positiv laufen (besonders Frau Meiri war überzeugt , dass man sich einigen würde und es zu einem Vertragsabschluss kommen wird) !!!

Zu diesem Zeitpunkt stieg natürlich das Vertrauen von Jack und die Hoffnung auf einen raschen Vertragsabschluss enorm !!!

Dann geschah allerdings etwas , womit man zu diesem Zeitpunkt nicht rechnen konnte und die Verhandlungen wurden urplötzlich und unerwartet von Stan abgebrochen und Jack bekam auch keinerlei Antworten auf seine Anfragen und Anrufe mehr !!!

Es wurde von GLIF und DTL Stillschweigen über den Stand der Verhandlungen vereinbart und man wollte sich nochmals zu Verhandlungen in den USA treffen , wozu es dann auch kam !!!

Leider konnte man sich letztendlich nicht einigen und die Verhandlungen wurden beendet !!!

Frau Meiri äusserte sich daraufhin gegenüber Jack sehr enttäuscht und verärgert , dass es zu keinem Vertragsabschluss kam !!!

Wichtig ist auf jeden Fall , dass das besagte Protokoll vor dem Treffen von GLIF und DTL entstand !!!

Wenn man nun diese Hintergründe kennt , ist es auch verständlich , dass Jack sehr euphorisch war und das auch hier entsprechend vermitteln wollte , ohne mit bösen Absichten Lügen zu verbreiten , wie ihm das hier vorgeworfen wird !!!

Jack ärgert sich mit Sicherheit am meisten darüber , dass seine Prognosen nicht eingetroffen sind und er wollte hier auch ganz bestimmt niemand schaden oder hinters Licht führen !!!


Es sollte nun auch endlich einmal Schluss mit diesen Anfeindungen und Beschuldigungen sein und man sollte versuchen , auf einem vernünftigen Niveau miteinander umzugehen und auch zu akzeptieren , dass sich Jack hier zurückzieht , da einige Dinge aus meiner Sicht wirklich extrem beleidigend waren und weit unter die Gürtellinie gingen !!!


HFFI

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.585 von hoffihoff am 12.12.07 20:12:35

hör auf Hoffi, ich vermute mal Jack......ist keine 17
Jahre mehr......soll heißen wir sind im Markt.......
und es geht wie imer darum wer bekommt vom Tisch
das meiste......klaro.....

[zuzlhuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.585 von hoffihoff am 12.12.07 20:12:35

Als nun das Treffen in Israel auf dem Plan stand , wo auch David Fox teilnahm , wurde Jack sogar von Stan eingeladen und sollte daran teilnehmen , was er leider aus gesundheitlichen Gründen absagen musste !!!

Der Krimi nimmt ja ungeahnte Ausmasse. Jetzt werden sogar Wo User zu Verhandlungen eingeladen.

Naja bei Glif ist sowas ja die realität hier haben ja einige sogar Aktensicht ..gell willywilly

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.585 von hoffihoff am 12.12.07 20:12:35

" ...Zunächst bleibt festzuhalten , dass Jack schon längere Zeit intensiven Kontakt zu Stan hat und 1-2 mal pro Woche mit ihm telefoniert !!! ...."

Wie ich schon oben erwähnte, scheint mir das ein Fall für die "United States Securities and Exchange Commission" zu sein.
Diese Deine Information über den regelmäßigen Austausch zwischen einem Privatanleger und S. Yakatan ist für mich sehr befremdlich und ich hoffe im Grunde, dass es dabei bei "small talk" geblieben ist.

Snuggles

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.797 von zuzlhuba am 12.12.07 20:24:06

Der Hammer ................... wenn es nicht so haarsträubend wäre, dann könnte man drüber lachen

[1bull007]

......... sind denn hier Alle wahnsinnig geworden ????

GLIF die Aktie für die Geistesschwachen

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.976 von 1bull007 am 12.12.07 20:35:07

........und starken!

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.999 von Aborigine am 12.12.07 20:36:42

Hallo Abo !

Denn Sie wissen nicht was sie ohne GLIF täten.

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.044 von 1bull007 am 12.12.07 20:39:40

ja, ein Stück Wahrheit......

was ja hier ansonsten eher selten ist!

[tzakalos]

GLIF,eins der besten Unternehmen an der Börse,würd ich sagen.Oder kennt jemand ein anderes Unternehmen das so nah am Aktionär dran ist wie Grant.Mann wird über jeden Schritt informiert sei es durchs Telefon,SMS,Fax,Email nicht das jemand noch sagen kann,er hatt von nichts gehört.Es wird sogar gemunkelt das sogar an Flaschenpost gedacht wurde für Leute die oben genante Übermittlungsträger nicht besitzen.

Wenn das nicht irgendwann mal Verfilmt wird,dann weiß ich auch nicht.

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.744.811 von Snuggles am 12.12.07 20:24:51

Snuggles,

was meinst Du denn ? Sonst würde Jack doch längst nicht mehr auf seinen Shares sitzen und sich dafür interessieren was hier gepostet wird.

Ganz im Gegensatz zu der gemeinen Meinung, die ich in diesem Zusammenhang für befremdlich halte, postet der gute Jack hier nach wie vor und setzt sich der herrschenden Katastrophe aus.

Klar war es ein sehr intensiver Kontakt der von der Innigkeit seines gleichen sucht !!!

Gruß

Schnuerschuh

[Kaltental]

Fiffi wurde zurückgerufen, nun ist wieder etwas Ruhe eingekehrt.

1. Führungsqualifikationsprüfung mit Note 4 bestanden.
- Einen Thread nach Wahl 8 Stunden lang mit Hoaxes unterhalten

Die Note 4 mussten wir leider trotz 8 Stunden Ausdauer vergeben, da es der GS-LT nicht schaffte, die Hoaxes bestehen zu lassen. Zusätzlich musste die Lage durch einen unserer Mitarbeiter übernommen werden. Der GS-LT hat weiterhin die Chance auf eine mittlere Führungsposition nach weiteren Schulungseinheiten.

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.336 von tzakalos am 12.12.07 20:57:36

Irgend so eine Sternenfee oder Schnuppenstern oder so ähnlich war doch etwa September - Oktober 2006 hier in dem alten GLIF-thread und meinte, Sie werde darüber ein Buch schreiben, wie sich das alles entwickeln wird.

Das wäre sowas von genial

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.336 von tzakalos am 12.12.07 20:57:36

" ...Wenn das nicht irgendwann mal Verfilmt wird,dann weiß ich auch nicht."

Hallo tzakalos,

derartige Überlegungen haben sicher schon manche aktiven Schreiberlinge wie auch stille Mitleser angestellt!
Näher läge vorerst m.E. aber eine Buchveröffentlichung. Meines Wissens läuft da schon etwas im Stillen!
Die Erstauflage - sollte sie Realität werden - wird jedoch auf 2.000 Exemplare begrenzt sein.

Der Stoff an sich ist ja auch im wahrsten Sinne des Wortes "reizend" !

Gruß

Snuggles

[1bull007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.518 von Snuggles am 12.12.07 21:09:24

wird jedoch auf 2.000 Exemplare begrenzt sein.


Aber bitte Hr. Oberstudienrat, nicht kleckern sondern klotzen.

[Aborigine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.505 von Kaltental am 12.12.07 21:08:31

nun, wehrter Kaltental würdest du in diesem Buch nicht
auf jeder Seite präsent sein, da du ja ne Zeitlang
gesperrt warst....

[1bull007]

... ist der Kurs einmal ruiniert, lebt es sich ungeniert.


Und nun alle die Welle.

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.418 von Schnuerschuh am 12.12.07 21:02:52

" ...Ganz im Gegensatz zu der gemeinen Meinung, die ich in diesem Zusammenhang für befremdlich halte, postet der gute Jack hier nach wie vor .."

Ich picke mir das Wörtlein "befremdlich" aus Deinem Posting heraus und möchte es gerne für mich verwenden:
Ich wiederum empfinde Deine Pegelstandsanzeige als recht befremdlich, außer ... Du bist der Meinung, das ein oder andere gar lustige Smiley genügt den Ansprüchen eines Postings.

Gruß

Snuggles

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.583 von AlexanderDD am 12.12.07 19:14:19

Bin erst gerade heimgekommen, möchte aber noch kurz Stellung auf Dein Posting nehmen:

Was ist daran schlecht das es hier nicht veröffentlicht wurde? Ich habe momentan auch fast täglich Kontakt zu HunChi, und stelle das hier auch nicht rein. Wo lebst du den?
Ich verstehe dich nicht.
Fakt ist das nach Bekanntwerden das DTL gescheitert ist nicht mehr positiv dazu gepostet wurde. Aber warum wird dies hier einigen Usern unterstellt? Zu welchem Zweck?

Frag doch mal bei den Usern die behauptet haben das wir 1 Cent sehen nach.
Mich würde mal interessieren warum wir den 1 Cent noch nicht haben?

Ich kann Dir sagen, wo ich lebe - in der Realität. Hat den Vorteil, dass man keine Fakten mehr verdrehen muss, um sich gut zu fühlen.

Dein Kontakt zu HunChi? Wahrscheinlich erzählt er Dir nicht viel Anderes als mir die ganze Zeit

Wenn Du einigermaßen objektiv und realistisch bist, dann musst auch Du mal zugeben, dass wir jetzt näher an der 1cent-Marke stehen als an einer 13cent-Marke...1,3 sind nichts anderes als 1c, das kannst Du drehen und biegen wie Du willst

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.597 von Aborigine am 12.12.07 21:13:40

Ich war aber nur gesperrt, weil ich zu viel postete und der MOD meinte, meine Postings könnten keinen gescheiten Inhalt mehr haben und somit ist es für ihn spammen.


Vielleicht hatte er dann damals doch nachgelesen (Glaub etwa August war das) und stellte fest, das ich zu diesem Zeitpunkt doch ausnahmsweise mal doch nicht nur stuss schrieb

Oder es war die freundliche Unterstützung einiger User hier in WO, die eine Unterschriftenliste durch Threads gingen ließen.


Aber ich bin nicht scharf auf eine dauernd vorkommende Rolle. Wenn es aber um das bildliche rollen des Kopfes der alten Königin geht, dann will ich genannt werden

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.666 von Snuggles am 12.12.07 21:17:32

Ich picke mir das Wörtlein "befremdlich" aus Deinem Posting heraus und möchte es gerne für mich verwenden:

Jetzt haben wir beide befremdlich definiert !

War ein sehr aufschlussreiches Gespräch. Bin mal gespannt ob Du auch einen so intensiven Kontakt zu SY hast, wenn Du dem Thema mit einer derartigen ernsthaftigkeit begegnest !!!

Gruß

Schnuerschuh

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.575 von 1bull007 am 12.12.07 21:12:16

Na ja, Bull, ich will nicht weiter an das Fiasko der Veröffentlichung des von AlexanderDD stets als Fußballgott begrüßten Schriftstellers eingehen, aber wenigstens an dieser Stelle mit Nachdruck darauf verweisen, dass die ursprünglich geplante Erstauflagshöhe von mir als überzogen beurteilt worden war.
Schlussendlich kam es zu einer Erstauflage von 21.000 Exemplaren.
Wieviel bislang davon verkauft werden konnte ... darüber schweigt des Sängers Höflichkeit!

Es ist dies eine sehr, sehr traurige Geschichte!

Snuggles

[Kaltental]

Au man, Stan Yakatan hat hier Leute veräppelt nach bester Güte und die freuen sich auch noch drüber

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.794 von Schnuerschuh am 12.12.07 21:25:05

" ...War ein sehr aufschlussreiches Gespräch. Bin mal gespannt ob Du auch einen so intensiven Kontakt zu SY hast, wenn Du dem Thema mit einer derartigen ernsthaftigkeit begegnest ..."

1. Welches Gespräch?
2. Nein, ich habe keinen intensiven Kontakt zu S.Y.
3. Ich gegne dem Thema durchaus mit einer gewissen Ernsthaftigkeit.

... und

4. Durch solche Antworten wird die Chose doch nur verschlimmbessert!

Gruß

Snuggles

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.909 von Kaltental am 12.12.07 21:31:53

Das kommt davon, wenn man sein halbes Depot in einen Zockerwert investiert hat. Die Verzweiflung ist groß, da registriert man Wahrheiten nicht mehr, sondern verdreht sie....und fühlt sich wohl dabei.
Man nehme Jacks Aussage "die finanzielle Situation hat sich verbessert" und fragt sich, wie sich das mit der weiteren Ausgabe von Convertible-Notes in Höhe von 900000$ im letzten halben Jahr verträgt und den ständigen Ankündigungen bzgl. Auslösung von Nir und Stan´s Rügen des Shortens seitens Nir...

Gott sei Dank bin ich draußen...aber vielleicht werf ich ja noch ein Eimerchen in den Ring, 100% sind immer drin für eine kurze Zeit

[Schnuerschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.970 von Snuggles am 12.12.07 21:35:30

Snuggles,

ich habe mich zu dem gesamten Thema sehr ernsthaft geäußert. Meine Meinung ist das jeder für sein eigenes Investment verantwortlich ist.

Nicht mehr und nicht weniger.

Zu Frage eins: Unser Dialog !
Zu Frage zwei: Kann ich nicht beurteilen !
Zu Frage drei: Ich auch !

Zu Aussage vier: Ich will nichts verschlimmbessern !

Thema ist für mich damit erledigt !

Besten Gruß

Schnuerschuh

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.057 von Kampfpommes1 am 12.12.07 21:41:45

Tja, sind ja alles erwachsene und gstandene Leut. Die Leut sind mir mittlerweile echt zu blöd. Aber ein wenig sorge ich schon noch dafür, dass andere nicht unbedingt einfach wegen deren "Infos" hier investieren.

Denn ich glaube noch an Kurse unter 1ct

So zwischen .006 und .01 ct und von dort aus, könnten es auch noch gute 200% mal werden.

[Kaltental]

Au, da bockt aber einer Thema ist für mich damit erledigt !

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.223 von Kaltental am 12.12.07 21:51:27

Tja, Kaltental, wenn es nur das Bocken wäre!
Mich irritiert da Einiges mehr, worauf ich allerdings nicht näher eingehen möchte!

Gruß

Snuggles

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.199 von Kaltental am 12.12.07 21:50:13

...dein posting von bandini heute mittag hat mir gut gefallen, steckte viel wahrheit drin. fehler machen wir alle, bereit sein sie einzugestehen, daraus zu lernen zeugt von wahrer größe. lernen kann hier eigentlich jeder vom anderen, aber die die es am nötigsten hätten, sehen diese notwendigkeit nicht, haben die größte schnauze und beißen als erstes zu. wie terrier!

(@hoffi, auch wenn dich terrier an deine auseinandersetzung mit phase3 erinnert, habe ich dabei nicht an dich gedacht oder gar dich damit gemeint)

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.057 von Kampfpommes1 am 12.12.07 21:41:45

...also glif hatte eine cash-burn-rate von irgendwas um die 150tsd.$/monat, d.h. diese 900000$ sind genau der bedarf für ein halbes jahr. dürften bei derzeitigen kursen und eines wandlungskurses von 60% des durchschnitts der 3 tiefsten intraday kurse der letzten 3 wochen so roundabout 80mio. neue glifies bedeuten... und nir hat noch nicht mal die alten convertibles alle gewandelt...

[nando17]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.365 von Snuggles am 12.12.07 22:00:18

Mich irritiert da schon lange nichts mehr.

[Kaltental]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.488 von Borger52 am 12.12.07 22:06:58

Sowas hatte mich schon immer irritiert. Aber da leb(t)e ich noch in einer heilen Scheinwelt.

Manche Menschen habe wohl gelernt: "Kannst du sie nicht überzeugen so musst du sie verwirren" oder "Ich tu so mal als ob, irgend jemand wird das schon gut finden"

[Kaltental]

Ja was nun

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.745.685 von Kampfpommes1 am 12.12.07 21:18:19

Um die Diskussion abzurunden,

Wer hat was verdreht? Niemand hat etwas verdreht. Warum auch zu welchem Vorteil?
Ich lebe in der Realität, und lebe auch damit das der Kurs momentan schlecht ist. Es gibt ja auch Gründe dafür. Trotzdem glaube ich an die Zukunft von GLIF.

Wozu hast du den Kontakt zu HunChi? Ist doch alles Schlecht bei Ihm. Und warum informierst du den nicht hier im Tread über deine"Informationen"?

Und nochmal zu den 1Cent bzw. 0,016 $ die sollten wir doch schon vor Monaten nach unten durchbrechen. Dort kannst du ja auch mal nachfragen, warum dies nicht passiert ist.



@ Kaltental
bei deinen beleidigenden Geschreibsel ist es nicht verwunderlich das du schon oft vom MOD gesperrt wurdest. Keine Angst ich verpetze dich nicht. Aber du hast ja den Durchblick.

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.674 von Borger52 am 12.12.07 22:19:54

düster, seeeehr düster.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.749.659 von AlexanderDD am 13.12.07 07:18:46

Hallo AlexanderDD,


was wolltest Du mit Deinem Posting #28842 zum Abschluß unseres Gespräches gestern abend eigentlich ausdrücken ? Daß Du mich weiterhin der Lüge bezichtigst oder daß Dir klar geworden ist, daß Du mich missverstanden hattest ? Beides geht nicht - zumindest nach den allgemein üblichen Regeln der Logik.

Gruß
Gilhaney




-------------------------------------------------------------------
#28842 von AlexanderDD 12.12.07 19:53:47

ich hab Redeverbot, mich unterstützt niemand....etc.
Deswegen schreib ich ja hier.

Und Gil`s Aussage diese LÜGE:

" Dies vor allem, wenn sich im Laufe der Zeit herauskristallisiert, daß offenbar manchen dieser User einige der Probleme zB. hinsichtlich des Malaria-Auftrages und dessen Abwicklung oder auch der Verhandlungen mit DTL durch ihre Kontakte zum Unternehmen schon zu der Zeit, als sie hier noch fröhlich in der Art "Alles in Ordnung - Keine Sorge" sich produzierten, bekannt gewesen zu sein scheinen. "

hab ich auch falsch verstanden.
Darum verabschiede ich mich für heute.
Bevor ich noch mehr falsch verstehe.

[itzigl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.743.669 von Gilhaney am 12.12.07 19:19:04

So - ich habe hier noch gar nicht alles nachgelesen - aber jetzt platzt mir dann bald der Kragen vor lauter Besserwisserei der ganz klugen Fraktion hier:

Es ist Fakt, das nach dem besagten Protokoll (von dem es im übrigen eine verfälschte Fassung zu geben scheint, denn unter anderem steht das, was Snuggles hier zitiert: „Mir ist klar, daß der DTL-Deal deshalb nicht zustande kommt!“ so gar nicht drin! Es wird also immer kurioser was hier so abläuft!) - es ist also nun Fakt, dass noch weiterer Kontakt bestand und zwar sehr zeitnah, in dem es hieß, die Gespräche zwischen den Firmen würden nun doch intensiv weiterbestehen. Ich habe das hier schon mehrmals geschrieben, aber hier geht es ausschließlich um Besserwisserei. Es ist nicht sehr ungewöhnlich, dass es zwischen zwei Parteien zu Meinungsverschiedenheiten kommt, die dann aber auch ganz plötzlich wieder in Wohlgefallen aufgelöst werden könnten. Verantwortungslos wäre das Gegenteil: hier etwas reinzustellen, das zum Zeitpunkt vom Stocken der Verhandlungen kündet, obwohl diese Verhandlungen nach wie vor liefen.
Fakt ist, das diese Verhandlungen nach dem Protokoll sehr sehr zeitnah einen weiteren AUFSCHWUNG erfuhren, von dem ich hier bereits des öfteren schrieb, was aber niemand interessierte.
Man traf sich nämlich ein weiteres Mal und stand ganz kurz vor dem Durchbruch. Man scheiterte erst im JUNI oder JULI vollends (da müsste ich nachsehen) , und vorher war die Euphorie bei den Beteiligten ein weiteres Mal sehr, sehr g r o ß . Es war ein Auf und Ab.
Fakt ist aber vor allem, dass hier alle alles besser zu wissen scheinen, und auch gerne alles hinter den Kulissen bereits besser wissen, als die Kulissen es sich jemals zu wissen anmaßen würden.
Dieses ständige Lügenkonstrukt, das einem hier unterstellt wird grenzt an bodenlose Frechheit!
Wenn es hieß DTL IST WEITER RELEVANT, dann eben aus dem Grund, weil es genau das war!

Mit freundlichen Grüßen
ITZIGL

[conir]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.610 von itzigl am 13.12.07 09:04:25

sag du mir glaubst du noch an glif oder nicht einfach ja oder nein.

[itzigl]

Ah - und noch was - damit ist das Thema für mich beendet. Ich werde auf keine weiteren Postings mehr eingehen. Diskussionen können auf derartig schlechtem Boden einfach nicht mehr statt finden. Es hat mit einem gewissen Niveau hier zu tun, auf das ich wohl nicht mehr näher eingehen muß. Es tut mir geradezu weh in den Fingern. Auch das Liebäugeln der intellektuellen Schicht des Forums mit den durchwegs gossenhaften Charakteren ist mir zutiefst zuwider, wenn ich auch einmal in etwas "niedrigen" Jargon verfallen darf.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.610 von itzigl am 13.12.07 09:04:25

Hallo Itzigl,

vielleicht ist es ganz praktisch A. erst einmal nachzulesen, was gestern an Freundlichkeiten ausgetauscht wurde, B. ( da hättest Du mit dem Vorschlag, den Du möglicherweise andeuten möchtest völlig recht ) die möglicherweise verschiedenen Versionen dieses Protokolls zu vergleichen. Ich werde allerdings dieses Protokoll ohne Deine und JackderKenners Einverständnis hier nicht hereinstellen und es selbst dann prüfen müssen, ob das überhaupt akzeptabel wäre.
Andererseits ist es Dir mit Sicherheit nachvollziehbar, daß ich mich nicht der Lüge bezichtigen lase, wenn AlexanderDD meine Äusserung verfälschend wiedergibt, indem er mir Anschuldigungen unterstellt die ich nicht behauptet habe ( und mich dann der Lüge bezichtigt )

Nebenbei - Ohne das ganze dauerhaft veranstaltete Getue in der Art "Wir sind besser informiert - können aber nur andeuten" - mit den entsprechenden ( genauer gesagt : eben nicht entsprechenden ) darauf folgenden Entwicklungen, würde es diese Auseinandersetzungen gar nicht geben. Es ist kein Wunder, daß dies irgendwann auf diejenigen zurückschlagen musste, die es mitinszeniert haben.


Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.607 von Gilhaney am 13.12.07 09:04:08

überleg dochmal.

Du beschuldigst hier Leute ein falsches Spiel zu spielen indem diese angeblich geschrieben haben " Alles in Ordnung mit DTL",
obwohl Sie nach deiner Meinung wußten das der DTL Deal geplatzt ist.

Zu deiner Beschuldigung bringst du keinerlei Beweis. Du kannst auch keinen bringen, weil es keinen gibt.
Für dich nochmal ganz verständlich und extra fett:

Zum Zeitpunkt wo das Telefonat mitgeschnitten wurde, war der DTL Deal noch nicht geplatzt.

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.783 von Gilhaney am 13.12.07 09:25:21

wie willst du es den Nennen ? Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Wahrheit oder Lüge.

Für mich ist deine Aussage eine LÜGE

Hier nochmal was du geschrieben hast:

" Dies vor allem, wenn sich im Laufe der Zeit herauskristallisiert, daß offenbar manchen dieser User einige der Probleme zB. hinsichtlich des Malaria-Auftrages und dessen Abwicklung oder auch der Verhandlungen mit DTL durch ihre Kontakte zum Unternehmen schon zu der Zeit, als sie hier noch fröhlich in der Art "Alles in Ordnung - Keine Sorge" sich produzierten, bekannt gewesen zu sein scheinen. "

Für mich ist das Thema beendet.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.787 von AlexanderDD am 13.12.07 09:25:34

Hallo AlexanderDD,


Du unterstellst schon wieder etwas, das ich nicht behauptet habe - Hast Du es wirklich nicht begriffen ? Ich kann es nicht nachvollziehen, daß dies nicht der Fall sein sollte. Du bist doch sonst eigentlich nicht so unflexibel - sollte ich mich so sehr in Dir getäuscht haben ? Wozu willst Du mich provozieren ?

Ich habe definitiv nicht behauptet, daß die betreffenden User zu dem Zeitpunkt, als sie sich noch optimistisch äusserten, über einen Abbruch der Verhandlungen mit DTL informiert gewesen wären. Ist das wirklich so schwer, meine Postings zu lesen ?


Gruß
Gilhaney

[AlexanderDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.888 von Gilhaney am 13.12.07 09:34:08

Du solltest Dir Dein Posting selber noch 2-3 mal durchlesen. Vielleicht verstehst du es ja dann auch.

[jackderkenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.952 von AlexanderDD am 13.12.07 09:40:27

[1bull007]

Mein Gott, was ist denn hier los ?????????????????????????????????

[nando17]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.952 von AlexanderDD am 13.12.07 09:40:27

Hallo AlexanderDD,

Ich habe davon geschrieben, daß den Betreffenden "einige Probleme... bekannt gewesen zu sein scheinen" - Du dagegen behauptest hartnäckig ich hätte unterstellt, daß ihnen das Scheitern der Verhandlungen bekannt gewesen sei.
Das sind zwei sehr verschiedene Dinge - Oder ist Dir das nicht verständlich zu machen ?

Wenn Du selbst Dir die Mühe machen würdest, noch einmal das zu lesen, was Du zitierst, würde das vielleicht auch Dir klar werden.

Gruß
Gilhaney

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.749.659 von AlexanderDD am 13.12.07 07:18:46

Um die Diskussion abzurunden

Wolltest Du sie nicht abrunden, stattdessen Fragen über Fragen.
Ich stelle meine Informationen nichts ins Netz, weil er nur Belangloses schreibt, das sieht man natürlich als Großinvestor anders.

[Gilhaney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.961 von jackderkenner am 13.12.07 09:41:40

Hallo JackderKenner,


Du könntest diese Geschichte ohne weiteres aufklären, indem Du das Protokoll Deines Telephonates ( jedenfalls wird es ja Dir immer wieder zugeschrieben - auch das könnte sich dabei endlich klären und damit abschliessen lassen ) hier zur Verfügung stellen würdest.

Gruß
Gilhaney

[jackderkenner]

Hallo

Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird entsprechend geahndet.

Jack

[chuckyS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.961 von jackderkenner am 13.12.07 09:41:40

sehr ausführlich und gehaltvoll, was man von dir die letzten Monate hört. Aber was solltest du denn auch großartig hier kundtun? Was deine früheren Aussagen zur Folge hatten, weiß wohl mittlerweile jeder.

[Kampfpommes1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.055 von Gilhaney am 13.12.07 09:50:10

Daran besteht bei ihm mit Sicherheit kein Interesse, sonst müssten einige Farbe bekennen und das traue ich keinem von denen zu.

[Snuggles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.751.055 von Gilhaney am 13.12.07 09:50:10

Dem kann ich nur beipflichten und ich mag mich wiederholen:

Es würde für die erforderliche Transparenz dieser Geschichte sorgen und dann auch hoffentlich die Thematik zu einem Ende bringen können!

Gruß

Snuggles