checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 85)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 3.141.730
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    175,00+1.066,66
    1,8700+48,68
    9,1500+32,61
    0,6700+31,37
    WertpapierKursPerf. %
    10.500,00-16,22
    12,285-21,25
    2,0000-26,20
    19,600-30,62
    5,0000-31,13

     Durchsuchen
    • 1
    • 85
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:02:24
      Beitrag Nr. 42.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.335 von Forumscheck am 26.05.10 20:52:463. Warum ist GSI das alles recht?
      Weil sie die Beteiligung nicht als Beteiligung, sondern als LIZENZNEBENKOSTEN betrachten, damit ja keiner auf die dumme Idee kommt den Vertrag anzufechten, damit ja keiner auf die Idee kommt anderen FF-Dienstleistern künftig einen ähnlichen Vertrag anzubieten. Man hat die Hand auf der (vielleicht vormals) leistungsstärksten eCommerce-Software.


      so ist es!! msauer
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:08:14
      Beitrag Nr. 42.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.734 von Sunshine2000 am 27.05.10 13:49:02bei mir regt sich immer was...

      1) zunächst regte ich mich auf, über das was sich ISH wieder einmal geleistet hat...

      2) dann regte ich mich auf über die seriösen Ansichten eines doch ansonsten sehr geschätzten Users namens Long56

      3) und nun rege ich mich gerade wieder ab und finde, ich kauf mir mal kurzer Hand zur Eigenfreude exakt 5.013 Sparschätzchen unserer preisgünstigen Axxie.

      4) jetzt müssen sie halt nur noch zu 1,73 € eingeliefert werden.

      5) ich finde jeder sollte sich mit ein paar weiteren Stücken beglücken, dann regt sich bestimmt GSI auch zwischendrin mal ein wenig auf, und wir uns im Gegenzug etwas schneller ab..

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:08:30
      Beitrag Nr. 42.003 ()
      1,75 € :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:16:53
      Beitrag Nr. 42.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.797 von soundgarden am 26.05.10 19:30:52Ich komme ja nunmal aus dem Rohstoffbereich und da werden die Preise min. jede Woche neu verhandelt. Aus den verschiedensten Gründen geht es garnicht anders.
      Mit dem Verkauf von Software kenne ich mich nicht aus, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das man per Vetrag einmal die Lizens erwirbt und sie danach so oft untervermieten kann wie man will und das Geld für sich behält.
      Kann aber auch sein das ich hier was falsch verstanden habe?
      Wenn das so wäre wie oben beschrieben, dann würden die dafür Verantwortlichen dafür gerade stehen müssen!

      stimmt.... der vorstand und der aufsichtsrat haften für ihre unterschrift... (und besonders wegen der schriftlich und mündlich vorgetragener ermahnung von herrn sperbel)...persönlich.
      Aber was nützt uns das??!
      msauer
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:17:04
      Beitrag Nr. 42.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.799 von MSauer am 27.05.10 13:57:15Mensch Herr Sauer,
      Sie brauchen sich hier doch nicht immer zu rechtfertigen.

      :keks:

      Erzählen Sie uns doch bitte, wie Sie es persönlich empfinden, auch bei einem möglichen Überbezug im Rahmen der letzten KE ausgebootet worden zu sein?

      Finden Sie es, so wie es gelaufen ist, in Ordnung?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:18:38
      Beitrag Nr. 42.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.825 von MSauer am 27.05.10 14:02:24Weil sie die Beteiligung nicht als Beteiligung, sondern als LIZENZNEBENKOSTEN betrachten, damit ja keiner auf die dumme Idee kommt den Vertrag anzufechten, damit ja keiner auf die Idee kommt anderen FF-Dienstleistern künftig einen ähnlichen Vertrag anzubieten.

      Das ist aber letztendlich durchaus kurstreibend, was in unbserem Interesse ist. Wenn jeder der Produkten von ISH kauft, auch deren Aktien kaufen müsste, wäre es prima. So sehe ich da nichts negatives.

      Ihnen war der Kurs nie so wichtig, deshalb wettern sie dagegen. Sie wollten ihre Beteiligung nicht als Investment mit erhoffter Werterhöhung, sondern als Sicherung ihres Einflusses.

      So gesehen ist da nicht viel Unterschied zu GSI. Sie wollten nur das Beste für ISH. Ich bin mir sicher, die GSI-Akteure reklamieren dasselbe für sich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:33:34
      Beitrag Nr. 42.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.808 von Sunshine2000 am 27.05.10 13:59:25Weideflächen in Grönland?

      Die Idee kommt mir doch irgendwie bekannt vor?!

      Der beste Garant für steigende Kurse sind stetige Nachkäufe.

      Ich habe zwischen 1,60 € bis 1,72 € kräftig zugekauft.
      Die nächste Order wird bei 1,73 € platziert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:34:37
      Beitrag Nr. 42.008 ()
      Ich habe das bei Silicon Sensor erlebt. Als der Kurs unten war, am meisten gewettert wurde und vor allem auf den neuen Investor (der immerhin schon knapp 30% hatte) - kurz danach begann der Kurs anzuziehen. Der Investor dort (allerdings Finanzinvestor) war und ist gut für die Firma und den Aktienkurs. Mein Gefühl sagt mir, das wird hier auch so. Und wenn Trader wieder kauft und ihr anderen nicht verkauft steht der Kursentwicklung nichts mehr im Wege. :look:

      Denkt daran, wenn alles so ist mit GSI und auch deren Absicht, den totalen Einfluß auf die für sie strategisch sehr wichtige Software zu gewinnen - dann zahlen die für den Rest fast jeden Preis.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:45:32
      Beitrag Nr. 42.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.046 von c-laus am 27.05.10 14:33:34Die Idee kommt mir doch irgendwie bekannt vor?!

      Was ich interessant finde, geht mir nicht mehr aus dem Kopf.

      Wusstest Du, dass der Name Grönland eigentlich "Grünland" bedeutet und dass Grönland bei seiner Namensgebung in der "mittelalterlichen Warmzeit" möglicherweise tatsächlich eine mehr oder üppige grüne Vegetation aufwies?

      Wie teuer ist Land dort, weißt Du das?

      Ackerland in Rheinland-Pfalz ist auch schon ab 12.000 EUR/ Hektar zu haben, kommt mir vergleichsweise günstig vor.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:50:05
      Beitrag Nr. 42.010 ()
      25.000 im Geld bei 1,74:eek:

      Sehen wir heute noch die 1,80 €???
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:50:49
      Beitrag Nr. 42.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.046 von c-laus am 27.05.10 14:33:34Die nächste Order wird bei 1,73 € platziert.


      Sehr schön!

      Nur da liege ich auch schon auf der Lauer und warte auf meine Reststücke. Danach sind denn deine dran...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:05:46
      Beitrag Nr. 42.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.184 von tradernumberone am 27.05.10 14:50:49Tja, trader, für 1,73 wirst du wohl heute nicht mehr zum Zuge kommen. Da steht schon einer mit 24450 Stücken über dir.:D

      PS Ich bins nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:12:14
      Beitrag Nr. 42.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.287 von kuh-hu am 27.05.10 15:05:46UPS !!
      24450 St - alle schon weg?!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:31:27
      Beitrag Nr. 42.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.335 von kuh-hu am 27.05.10 15:12:14das war ich...:D








































































      leider noch nicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:41:15
      Beitrag Nr. 42.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.499 von tradernumberone am 27.05.10 15:31:27Vielleicht für 1,789 RT?:D

      Muss hier jemand kaufen?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:18:37
      Beitrag Nr. 42.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.499 von tradernumberone am 27.05.10 15:31:27Nein, ich war es!

      Wir müssen uns vereinigen und geschlossen auf der HV auftreten.

      Versuche, meinen Bestand auf 200K zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:23:50
      Beitrag Nr. 42.017 ()
      Hallo aus jena Ich denke wir stimmen zumindest in dem Punkt alle überein: weitere KE´s darf es nur für genau genannte Aquisitionen
      geben. Sonst nicht. Nicht zur Mehrheitsbeschaffung an der Börse vorbei für GSI oder sonstwen. Es ist das Maß voll. Zur HV ist zumindest in der Vergangenheit ca. 40% des Grundkapitals vertreten
      gewesen. Wenn nun Gsi bald 20% hält sind das zur HV schon 50% Stimmenanteil.Wird also schwierig. Heißt also nichts verkaufen, wenn man selbst nicht zur HV geht die Stimmen übertragen. Und hoffen das es klappt. Was GSI wirklich vor hat wissen wir nicht. Aber 30% bei GSI bedeutet wahrscheinlich auf der HV 2011 schon 75% des anwesenden Kapitals. Also dividiert euch zumindest in dem Punkt nicht auseinander, auch wenn jeder andere Sichtweisen hat. Viele Grüße aus Jena
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:24:21
      Beitrag Nr. 42.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.892 von c-laus am 27.05.10 16:18:37oh sehr schön,
      ich kaufe auch in den nächsten Tagen noch ein bisschen hinzu!

      Hatte ich mich ja eh noch auf ein paar mehr Stücke durch Überbezug eingestellt!!

      Vielen Dank Herr Droste für NICHTS....:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:24:37
      Beitrag Nr. 42.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.892 von c-laus am 27.05.10 16:18:37Respekt und auch für Deine weiteren Absichten bezüglich der Stückzahlen!
      Ich werde mich mit vereinigen.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:26:06
      Beitrag Nr. 42.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.892 von c-laus am 27.05.10 16:18:37richtig , geschlossen auftreten sonst nix!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:35:39
      Beitrag Nr. 42.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.945 von Stonder43 am 27.05.10 16:23:50ich gehe auch davon aus, dass GSI die sofortige Mehrheit auf der HV anstrebt! Damit gleich klar wird, wer Herr im Haus ist. Nur dafür reichen wohl bei geschlossener Phalanx gegenüber GSI noch keine 20 % am Grundkapital aus, wobei selbst bei vollem Überbezug GSI noch nicht gleich bei 20% angelangt sein dürfte.

      Im Übrigen rechne ich, dass die HV-Stimmenpräsenz bei nahezu 44% liegen könnte, insoweit muss man schon 22% im Vorwege auf sich vereinen. Wenn sie nicht noch kurzfristig einen größeren privaten Anleger (Trader verkauft auch an GSI: aber erst zu 6,10 € und bringt viele Verkaufsfreunde mit, bei ernstgemeintem Interesse bitte BM) ein unwiderstehliches Angebot unterbreiten, dann wird auch GSI noch einmal über die Börse kommen müssen.

      Fazit:
      In diesem Fall wäre es besser, wie kommen vor GSI...:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:40:00
      Beitrag Nr. 42.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.074 von tradernumberone am 27.05.10 16:35:39die benötigten 75% für weitere Vorrats-KEs sind damit eh noch in weiter Ferne. Oder zündet GSI dafür extra im Vorfeld noch ein kleines Kursfeuerwerk, dass könnte noch den einen oder auch anderen Stimmenprozentpunkt erbringen.

      Nur: Morgen zünden erstmal wir und alle anderen, die noch stückedurstig sind, da sie von Intershop verarscht worden sind...:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:44:11
      Beitrag Nr. 42.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.969 von Stonder43 am 27.05.10 16:26:06"Aktionäre aller Länder vereinigt euch!" so oder so ähnlich sprach Charly......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:01:32
      Beitrag Nr. 42.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.158 von tcfighter am 27.05.10 16:44:11Hat das Groucho M. wirklich gesagt? ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:04:24
      Beitrag Nr. 42.025 ()
      Kom ook naar Meet Magento 2010!

      wenn ich das lese (Eperium.nl), denke ich natürlich sofort an Roy Rubin. Wenn ich nur wüßte, wo ich den Namen schon mal gehört habe... :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:16:03
      Beitrag Nr. 42.026 ()
      Weiß jemand, ob man Thread-Überschriften/Titel im nachhinein wieder ÄNDERN kann, der Thread/Beiträge aber so erhalten bleibt ?

      Denn speziell hier bei ISH trifft er ja in keinster Weise mehr zu ...

      :rolleyes:
      :O
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:20:27
      Beitrag Nr. 42.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.462 von Csillagok am 27.05.10 17:16:03Klar kann man Threadnamen ändern.
      Passend wäre z.B. "Intershop - Die Csillagok-freie Zone". :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:26:58
      Beitrag Nr. 42.028 ()
      Freunde, um sich selbst weiter KEs zu genehmigen und auch KEs ohne BR für Altaktionäre ist GSI extreeeeeeeeeeeeem weit entfernt. Man braucht 75%, siehe auch Wikipedia:

      Für die Durchführung einer Kapitalerhöhung ist es erforderlich, dass der Vorstand einer Aktiengesellschaft durch die Hauptversammlung mit einer 3/4-Mehrheit der anwesenden Stimmrechte ermächtigt wurde, bis zu einem bestimmten Zeitpunkt (der maximal 5 Jahre in der Zukunft liegen darf) eine Kapitalerhöhung in dem ebenfalls festgelegten Umfang durchzuführen[1] oder die gleiche Hauptversammlung mit gleicher Mehrheit eine bedingte Kapitalerhöhung direkt beschließt. Dieses genehmigte Kapital muss ebenfalls im Handelsregister vermerkt werden. Neben dem Vorstand muss dann auch der Aufsichtsrat einer entsprechenden Kapitalerhöhung zustimmen.

      Wenn GSI mehr Anteile will, müssen sie über die Börse kaufen!
      Die Ausweitung des genehmigten Kapitals ist von den freien Aktionären problemlos verhinderbar. Die moralische Rechtfertigung dafür, dem Vorstand Fesseln anzulegen (nichts mehr zu genehmigen, was eigentlich sonst üblich ist) hat der Vorstand selbst geliefert mit dem Verhalten in der aktuellen KE.

      Ich meinte noch dem Vorstand zurechnen zu dürfen, dass er die jetztige KE nicht unter Ausschluß der BR durchgeführt hat. Das war wohl eine Fehleinschätzung. Wenn man alles genauer betrachtet, und auch Sunny hat das hier schon gepostet, hatte der Vorstand keine andere Wahl. D.h. wenn er noch weiter gekonnt hätte, wäre die KE mit Sicherheit ohne BR erfolgt worden, wie das vorher bei der kleinen KE für GSI schon der Fall war.

      Das möglicherweise noch vorhandene genehmigte Kapital (und möglicherweise nicht mehr rückgängig machbare, weil auch 75% notwendig) kann nur noch für KE mit BR genutzt werden. Ich werde auch die nächsten BR mit Sicherheit nicht verfallen lassen, schon aus Prinzip! Das mal an den Vorstand!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:28:59
      Beitrag Nr. 42.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.493 von AlterSaxe am 27.05.10 17:20:27Meinetwegen, ich bin eh so gut wie nicht hier ...

      Bloß :

      DAVON steigt der Kurs auch NICHT !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:32:50
      Beitrag Nr. 42.030 ()
      Ich kann mich schon gar nicht mehr an die nie ISH Aktien besitzenden Schillerlocke erinnern. War Schillerlocke nicht immer Kontraindikator für ISH, also ein Kaufsignal?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:39:04
      Beitrag Nr. 42.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.541 von Long56 am 27.05.10 17:26:58Das möglicherweise noch vorhandene genehmigte Kapital (und möglicherweise nicht mehr rückgängig machbare, weil auch 75% notwendig) kann nur noch für KE mit BR genutzt werden.

      Ist das wirklich so? Weil das ist schon sehr wichtig!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:44:30
      Beitrag Nr. 42.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.583 von Long56 am 27.05.10 17:32:50War Schillerlocke nicht immer Kontraindikator für ISH, also ein Kaufsignal?

      Er war es nicht nur, er ist es. Eine Reihe technischer Indikatoren zeigen ebenfalls Kaufsignale (MACD, RSI, SlowSt.) und der Kurs befindet sich wieder über den SMA38 und -200. :)
      SK: 1,778
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:48:21
      Beitrag Nr. 42.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.680 von AlterSaxe am 27.05.10 17:44:30gut, zu 1.74 wieder dabei - c-laus ist mir zu gierig :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:49:09
      Beitrag Nr. 42.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.541 von Long56 am 27.05.10 17:26:58Sorry,
      für mich gibt´s ohne entsprechendes ANDERES Target, was man mit dem eingenommenen Geld sofort anstellen möchte, nicht mal mehr für eine KE mit BZR eine Grundlage! Der Vorstand und der AR macht sich aus meiner Sicht extrem angreifbar, sollte er weiterhin den Weg der KE gehen, um GSI weitere Anteile zu verschaffen.

      Ganz deutlich:
      Intershop hat nun einen "unschönen" Doppelschuss zum Gelingen einer strategischen Partnerschaft abgegeben! Das muss es nun für GSI gewesen sein.

      Jede weitere KE muss anderen Zwecken vorbehalten bleiben, ansonsten könnte man sich dem Vorwurf der Parteilichkeit ausgesetzt sehen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:55:09
      Beitrag Nr. 42.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.722 von rioja94 am 27.05.10 17:48:21Schön! :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:59:23
      Beitrag Nr. 42.036 ()
      Herrjeee was ist denn Heute wieder los? - ich fang dann mal an und lese die letzten 20 Seiten nach - postet doch nicht soviel! Habt Ihr etwa keine arbeiten oder was? :D

      ( verdammter Mist verdammter, hab wohl wiedermal zu vielen Leuten Urlaub gegeben :cry: )

      erstmal Moin @all :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:01:36
      Beitrag Nr. 42.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.809 von eschinger am 27.05.10 17:59:23bevor Du anfängst zu lesen, soltest Du dir noch ein kleines Stake in Frankfurt gönnen, morgen steigen die Preise nur wieder noch weiter..;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:30:42
      Beitrag Nr. 42.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.727 von tradernumberone am 27.05.10 17:49:09Sorry,
      für mich gibt´s ohne entsprechendes ANDERES Target, was man mit dem eingenommenen Geld sofort anstellen möchte, nicht mal mehr für eine KE mit BZR eine Grundlage!


      Für mich auch nicht. Aber sie können es machen ob wir wollen oder nicht, da bereits genehmigt, das meinte ich.

      Das möglicherweise noch vorhandene genehmigte Kapital (und möglicherweise nicht mehr rückgängig machbare, weil auch 75% notwendig) kann nur noch für KE mit BR genutzt werden.

      Ist das wirklich so? Weil das ist schon sehr wichtig!


      Ich denke schon, war mit 3/4 der Stimmen beschlossen, ist nicht anders rückgängig machbar (wenn überhaupt).
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:43:28
      Beitrag Nr. 42.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.021 von Long56 am 27.05.10 18:30:42ich meinte nur, selbst wenn es eine Genehmigung dafür gibt, berechtigt es den Vorstand alleine noch längst nicht, sinnfreie KEs zum überwiegenden Wohle eines einzelnen Shareholders zu generieren.

      Schau dir doch nur mal die Begründung für die letzte an; fadenscheinig ist hier noch das mildeste was ich gelten lassen würde. Ehrlich, da muss jetzt in naher Zukunft ein entsprechendes Target für erscheinen und wehe es sollte wirklich nur für Marketingaufwand eingesetzt werden. Dafür wäre auch ohne KE in der Kasse genügend Geld vorhanden gewesen.

      Nee, der Vorstand ist dem Wohl aller Aktionäre GLEICHERMASSEN verpflichtet und deshalb wird auch noch VOR der HV was Gutes kommen. sicher? Früher schon, jetzt nicht mehr zu 100%...:(
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:01:12
      Beitrag Nr. 42.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.021 von Long56 am 27.05.10 18:30:42Der Punkt war nicht die frage des rückgängig machen sondern, ob schlimmstenfalls nur noch KEs mit BZR drohen?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:19:55
      Beitrag Nr. 42.041 ()
      Business as usual. :cool:

      Eine weitere Folge aus der erfolgreichen Serie Sonepar (familiengeführtes, weltweit agierendes, französisches Elektrogroßhandelsunternehmen mit Milliardenumsatz):

      Die sahen wir schon:
      - AED
      - CSO
      - Sanelec
      und
      - Cegla.

      Heute Fortsetzung mit Real.

      http://real.sonepar.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sonepar… - Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:43:24
      Beitrag Nr. 42.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.177 von c-laus am 27.05.10 14:50:0525.000 im Geld bei 1,74

      Sehen wir heute noch die 1,80 €???



      Immerhin bei Tradgate aktuell 1,81 €
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:57:17
      Beitrag Nr. 42.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.234 von tradernumberone am 27.05.10 19:01:12So, bin jetzt durch - bin aber auch nicht schlauer :laugh:


      Ein Satz von mir zum Thema KE:

      Dass muß nicht zwangsweise schlecht sein!

      Der springende Punkt ist der, dass Keiner ( ich jedenfalls nicht ) die Strategie von GSI kennt!

      Jedenfalls werden 20 oder 30 Mio. Euros bei Intershop wohl kaum auf dem Konto verrotten!

      Mit diesem Geld ( und der GSI FF-Power ) wär Intershop endlich in der Lage in ganz andere Dimensionen vorzustoßen!

      Ich hatte es schon mehrfach erwähnt, GSI könnte sich mit Hilfe von Intershop das Europageschäft mit Leichtigkeit erschließen ( einfacher geht es meiner Meinung nach überhaupt nicht )


      Aber ( !!! ) ist doch klar, dass GSI sich dann nicht mit lächerlichen 20% der Stimmrechte abgeben kann und dass GSI die Aktie selbst auf 4 Euro hoch kauft und dann noch die eigenen Aufträge in Intershop steckt, damit das Geschäft endlich mal rund läuft, dass glaub ja wohl wirklich Keiner.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:24:50
      Beitrag Nr. 42.044 ()
      bei welcher beteiligungshöhe liegt noch mal die grenze dafür, daß die verlustvorträge nicht verfallen? ..diese grenze wird gsi nicht überschreiten.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:28:51
      Beitrag Nr. 42.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.610 von eschinger am 27.05.10 19:57:17Na biste durch, ich habe in der Zwischenzeit noch schnell Krieg und Frieden gelesen und die wichtigsten Passagen raus geschrieben.:D

      Ich finde es immer wieder faszinierend wie zwischen der Stimmung Vormittags " Alles scheiße ich verkaufe" und Abends " Da ist was möglich ich kaufe zu", ohne neue News schwanken kann.
      Das wird dir nur hier geboten!:laugh:

      Alles Bekloppte hier, mich inclusive!;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:33:23
      Beitrag Nr. 42.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.806 von Tremendo am 27.05.10 20:24:50na, ich weiss nicht - die haben wohl selbst genug verlustvorträge. die interessiert nur die nutzung der software bei ihrer expansionsstrategie in europa und saas in usa. ob intershop dabei irgendwann mal die verlustvorträge nutzen kann, ist denen wahrscheinlich egal, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:38:22
      Beitrag Nr. 42.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.824 von soundgarden am 27.05.10 20:28:51Alles Bekloppte hier, mich inclusive!

      Ich zweifle nicht daran, daß Du Dich richtig einschätzen kannst, denn schließlich kennst Du Dich von Geburt an. Aber Deine Meinung über den Rest der Thread-User kann ich nicht teilen... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:39:25
      Beitrag Nr. 42.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.824 von soundgarden am 27.05.10 20:28:51lieber jeden Abend fröhlich ins Bett und ganz nebenbei ein bisschen bekloppt als total normal und unsexy...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:41:56
      Beitrag Nr. 42.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.824 von soundgarden am 27.05.10 20:28:51wer braucht schon news soundi ? :)

      man muss mit dem kurs gehen - alles andere (hat geraer treffend beschrieben) ist selbsverarschung.

      als c-laus bei 1.62 gekauft hat, gab es auch keine news und trotzdem hat er alles richtig gemacht. spannend wird,s ab 1.82.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:43:54
      Beitrag Nr. 42.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.898 von tradernumberone am 27.05.10 20:39:25:laugh: - oh man trader - du bist echt die härte hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:45:06
      Beitrag Nr. 42.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.850 von rioja94 am 27.05.10 20:33:23na, ich weiss nicht - die haben wohl selbst genug verlustvorträge. die interessiert nur die nutzung der software bei ihrer expansionsstrategie in europa und saas in usa. ob intershop dabei irgendwann mal die verlustvorträge nutzen kann, ist denen wahrscheinlich egal, denke ich.

      na klar kann das GSI völlig egal sein, nur darf dieser Fakt keineswegs Intershop egal sein. Ich kenne andere GFs die legen die max. Beteiligungshöhe direkt vor Vertragsabschluss bzw. vor Ausreichung einer begünstigenden KE fest, damit beiden Seiten dieses Problem nicht zum betriebswirtschaftlichen Verhängnis für ISH wird.

      Ich gehe davon aus, dass unsere GFs samt beratendem Stab genau darauf acht gegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:49:11
      Beitrag Nr. 42.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.941 von tradernumberone am 27.05.10 20:45:06Ich gehe davon aus, dass unsere GFs samt beratendem Stab genau darauf acht gegeben haben.

      soviel feine ironie zur vorgerückten stunden...köstlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:50:09
      Beitrag Nr. 42.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.941 von tradernumberone am 27.05.10 20:45:06du meinst, intershop sagt "sex ja, aber nur safe"?
      weiss nicht, ob man in der euphorie noch an verhütungsmittel gedacht hat :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:54:44
      Beitrag Nr. 42.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.977 von rioja94 am 27.05.10 20:50:09ein ehem verhütungsmittel (verhinderungsmittel) sitzt in köln und scharrt mit den hufen, um wieder in den turm zu gelangen...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:56:07
      Beitrag Nr. 42.055 ()
      oder man sucht in jena noch nach der "pille danach":laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:57:17
      Beitrag Nr. 42.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.026 von red1bull am 27.05.10 20:56:07Die gibt's kostenlos zur HV. :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:00:01
      Beitrag Nr. 42.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.031 von AlterSaxe am 27.05.10 20:57:17da fällt mir sinngemäß ein (vielleicht ja bei den gsi-verhandlungen so passiert)

      "wir haben nacht an die tower-tür geklopft, aber ihr habt uns nicht rausgelassen"...

      wer da wen nicht rausgelassen hat, wäre jedoch noch zu klären
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:01:31
      Beitrag Nr. 42.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.048 von red1bull am 27.05.10 21:00:01http://www.youtube.com/watch?v=mrsrW2hfY-w
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:01:50
      Beitrag Nr. 42.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.610 von eschinger am 27.05.10 19:57:17Ich hatte es schon mehrfach erwähnt, GSI könnte sich mit Hilfe von Intershop das Europageschäft mit Leichtigkeit erschließen ( einfacher geht es meiner Meinung nach überhaupt nicht )

      Welche Kompetenzen der Intershopper sollen denn dabei von Nutzen sein?

      Die Software, O.K., aber was sonst noch?
      Die Wolford und Roadsign-Erfahrung?
      Da könnte ihnen arbeitsloses Quellepersonal und exQuelle-Liegenschaften (z.B. an der Neuen Messe Leipzig) schon besser beim Aufbau des FF-Europa von Nutzen sein. Außerdem haben sie ja ihre Homebase in Manchester schon.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:14:46
      Beitrag Nr. 42.060 ()
      Ach und übrigens:
      Das Online Marketing von Intershop arbeitet so gut, dass bei einem googlen nach "Intershop" seit geraumer Zeit die Frankfurter Dependance als erster Treffer erscheint!

      Und wisst Ihr wie der hinterlegte Link heißt?
      http://online-marketing.intershop.de/

      Und wisst Ihr wo der hinführt?
      No pages found
      Heißt ja wieder SoQueRo.

      Und es gibt nicht mal ein redirect auf die richtigen Seiten!

      Und das bei einer google-zertifizierten Online-Medienagentur, die sich mit Suchmaschinenoptimierung eigentlich auskennen sollte!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:19:22
      Beitrag Nr. 42.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.133 von Forumscheck am 27.05.10 21:14:46Komisch, da bin ich noch nie darauf gestoßen.
      Ob ich vielleicht nicht richtig googeln kann? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:27:42
      Beitrag Nr. 42.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.164 von AlterSaxe am 27.05.10 21:19:22Betriebssystem: MacOS Schneeleopard
      Browser: Firefox 3.6.3
      www.google.de
      keine Einschränkungen hinsichtlich Zeit oder Stelle wo gesucht werden soll
      Eingabe in das Suchfeld Intershop
      sonst nix.

      Mit Safari passiert das Gleiche

      Kannst Du das nachstellen?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:31:55
      Beitrag Nr. 42.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.026 von red1bull am 27.05.10 20:56:07Da empfehle ich Jenapharm!

      ZISH
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:32:15
      Beitrag Nr. 42.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.207 von Forumscheck am 27.05.10 21:27:42Ubuntu 8.4 (LTS) mit FF 3.0.19. - Suche ebenfalls ohne jede Einschränkung.
      Das wird's sein.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:36:32
      Beitrag Nr. 42.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.892 von c-laus am 27.05.10 16:18:37Sehr schön!

      Bis 12 € mache ich auch mit und unter 35 € geht nichts. Das wird doch noch teuer für GSI!

      ZISH

      PS.: Und die werden kaufen! Strategische Ziele kennen wir alle nicht, aber eins ist klar, die wollen wie bei allen anderen Beteiligungen irgendwann sehr bald Gewinn sehen!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 21:50:03
      Beitrag Nr. 42.066 ()
      Der Mann dem das Bloggen zu wieder war:

      Historischer Abriss mit Quellenangabe:
      http://www.openpr.de/news/225570/FUeHRUNGSWECHSEL-BEI-CORDYS…

      Peter Mark Droste
      Peter Mark Droste kam im Jahr 2007 zu Cordys. Seither verantwortet er das Zentraleuropageschäft des Business-Process-Management (BPM)-Spezialisten. In dieser Funktion hat er auch den erfolgreichen Zusammenschluss von Cordys und der abaXX Technology AG geleitet. Peter Mark Droste verfügt über 30 Jahre Management-Erfahrung im Hard- und Softwaremarkt. Er startete seine Karriere bei Nixdorf, wo er zuletzt die Position des Geschäftsführers des Unternehmensbereiches PC-Produkte innehatte. Danach wechselte er zur Compaq Computer AG. Dort wirkte er in verschiedenen Management-Positionen; zuletzt leitete er als Vorsitzender der Geschäftsführung das Deutschlandgeschäft. Von 2002 an verantwortete er als Vice President das Europageschäft des CRM-Spezialisten Siebel Systems.


      Nixdorf --> 1990 von Siemens vor dem Tod gerettet
      Compaq --> 2002 von HP übernommen
      Siebel --> 2005 vom Oracle übernommen


      Jan Baan beruft Peter Mark Droste als Vorsitzenden des Business Development Boards von Cordys – Thorsten Schäfer verantwortet künftig das Zentraleuropageschäft
      ...
      Das Steuerungsgremium begleitet und berät das Management-Team um Firmengründer Jan Baan und COO Wim Heijting bei der strategischen Entwicklung und der weiteren Expansion von Cordys. Dazu wird das Business Development Board mit international anerkannten, erfahrenen Persönlichkeiten besetzt, die auch bei der Akquise und Betreuung von Schlüsselkunden helfen.


      Tja und bei Cordys aus dem operativen Geschäft in eine Art Ältestenrat versetzt wenn ich das richtig lese.


      Wer will kann ja auch den Wikipedia-Beitrag zum Untergang von Nixdorf lesen:
      Jedoch konnte die NCAG dem grundlegenden Wandel in der Computer- und Elektronikbranche nicht folgen. Wichtige Markttrends wie der Siegeszug der Personal Computer wurden verpasst und ein rascher Preisverfall kennzeichnete den mittlerweile hart umkämpften Massenmarkt der Mittleren Datentechnik.

      Wer war noch gleich für die PC-Produkte zuständig?


      Mag sein, dass ihn für das alles keine Schuld trifft und er wie Sunshine mal schrieb persönlich Integer ist, aber etwas mehr Demut gegenüber denen die ISH die Treue gehalten haben, wäre vielleicht angebracht!

      PS: die Webadresse "PMD-Blog.de" ist noch frei!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:00:00
      Beitrag Nr. 42.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.225 von AlterSaxe am 27.05.10 21:32:15Muss ich mal austesten, meine alte windows-kiste anschmeißen und en IE testen.

      iPhone OS 3.x, Safari:
      Google-Mobile: --> erster Treffer: "online-marketing.intershop.de"
      Google-Classic: --> erster Treffer "intershop.de"

      iPhone OS 3.x, Opera Mobile:
      Google-Mobile: --> erster Treffer "intershop.de"
      Google-Classic: --> erster Treffer "intershop.de"
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:04:50
      Beitrag Nr. 42.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.311 von Forumscheck am 27.05.10 21:50:03Das Problem ist nur: die Liste der Super-top-Spitzenmanager ist lang:

      Eine Auswahl aus D:

      Ron Sommer
      Heinrich von Pierer
      Jürgen Schrempp
      Thomas Middelhoff
      Wendelin Wiedeking
      Kai-Uwe Ricke
      Klaus Zumwinkel
      .....

      (Fast) alle waren froh, als sie endlich weg waren.
      Sie waren auch nur Menschen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:08:41
      Beitrag Nr. 42.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.398 von AlterSaxe am 27.05.10 22:04:50Scheinbar von heute wenn die nicht bloss wieder das Datum aktualisiert haben:

      and is run by passable management.


      http://www.prlog.org/10702018-sadif-analytics-releases-new-s…


      SADIF Analytics releases new summary due diligence report for Intershop Communications AG
      SADIF-Investment Analytics has applied its StockMarks™ stock-rating system to Intershop Communications AG and produced a report, rating the company's attractiveness to long-term investors.


      FOR IMMEDIATE RELEASE
      PR Log (Press Release) – May 27, 2010 – Ilhavo, Portugal – SADIF Investment Analytics, announces a new summary due diligence report covering Intershop Communications AG (ISH2). The report uses SADIF's powerful StockMarks™ stock rating system and contains important analysis for any current or potential Intershop Communications AG investor.

      Report Summary: Intershop Communications AG is an above average quality company with a neutral outlook. Intershop Communications AG has strong business growth and is run by passable management. When compared to its closest peer, Mensch und Maschine Software SE, Intershop Communications AG shows similar undervaluation and is equally likely to outperform the market.

      The 8-page report breaks down the Total StockMark into its three components – business, management and price, performing an in-depth analysis of Intershop Communications AG for long-term investors.

      The report has been distributed to Thomson Reuters. It is available in Investext from multiple professional platforms including Thomson Research, Thomson ONE Banker, DIALOG/INTELLISCOPE, Thomson Gale, West Services, Advisen, Alacra-Datadownlink, Factiva, INTERNET SECURITIES and LEXIS/NEXIS or directly from SADIF-Investment Analytics at:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:14:24
      Beitrag Nr. 42.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.425 von Forumscheck am 27.05.10 22:08:41Naja, Prof. Mendes portugiesisches Familienunternehmen SADIF ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:15:23
      Beitrag Nr. 42.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.251 von Zukunftintershop am 27.05.10 21:36:32Strategische Ziele kennen wir alle nicht, aber eins ist klar, die wollen wie bei allen anderen Beteiligungen irgendwann sehr bald Gewinn sehen!!!!

      kursgewinne intershops kommen gsi in keinster weise zugute - daran partizipieren sie mit ihrer beteiligung nicht. zumindest, wenn sie zukünftige shares in gleicher weise verbuchen wie die 10 mio shares aus dem investorpool.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:18:58
      Beitrag Nr. 42.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.311 von Forumscheck am 27.05.10 21:50:03Warum richtet sich der ganze Unmut gegen einen Vorstand? Besteht das Gremium nicht aus 3 Personen?

      Nur mal eine Frage am Rande....
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:25:39
      Beitrag Nr. 42.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.464 von rioja94 am 27.05.10 22:15:23Gewinne, keine Kursgewinne!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:26:15
      Beitrag Nr. 42.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.486 von INTERSHOP27 am 27.05.10 22:18:58Der Unmut richtet sich nach dem Geschäftsverteilungsplan:

      http://www.intershop.de/intershop-vorstand.html
      Als Vorstand verantwortet Peter Mark Droste die Bereiche Mergers and Acquisitions, Marketing, PR und IR sowie die Abteilungen Finance, Operations, Legal und Human Resources.

      Er ist am ehesten der CEO, die anderen eher CIO und Serviceleiter.

      Für das seltsame Suchmaschinenergebnis sehe ich z.B. H.G. in der Pflicht!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:31:47
      Beitrag Nr. 42.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.533 von Forumscheck am 27.05.10 22:26:15Streiche: CIO
      setze: CTO
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:35:33
      Beitrag Nr. 42.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.533 von Forumscheck am 27.05.10 22:26:15Im Unternehmensprofil ist die Reihenfolge Göttler,Vogt, Droste.

      Als CEO würde ich Wert darauf legen, an erster Stelle geführt zu werden.


      Laut Geschäftsverteilungsplan verantwortet Droste M&A. Die aktuellste M&A Transaktion ist die Beteiligung und Kooperation mit GSI. Findest du Intershop wäre besser dran ohne diesen Partner?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:35:47
      Beitrag Nr. 42.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.886 von AlterSaxe am 27.05.10 20:38:22Aber Deine Meinung über den Rest der Thread-User kann ich nicht teilen...

      Das wissen wir schon seit geraumer Zeit das du dich schwer tust mit dem teilen.:O
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:47:13
      Beitrag Nr. 42.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.593 von INTERSHOP27 am 27.05.10 22:35:33Im Unternehmensprofil ist die Reihenfolge Göttler,Vogt, Droste.

      Auf der Dämlichkeitsskala übrigens auch.

      Damit wäre auch erklärt warum der Turm so hoch ist, damit die Scheiße noch nach unten fallen kann sonst würde sie schon bei den drei Schnarchnasen hängen bleiben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:51:30
      Beitrag Nr. 42.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.363 von Forumscheck am 27.05.10 22:00:00Letzte Meldung von Win ME ( :rolleyes: ) mit FF 2.00.20 und IE 6.028:

      erster Treffer: intershop.de

      So, Schluß jetzt mit der SEO-Grundlagenforschung! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:54:18
      Beitrag Nr. 42.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.659 von soundgarden am 27.05.10 22:47:13Damit wäre auch erklärt warum der Turm so hoch ist, damit die Scheiße noch nach unten fallen kann sonst würde sie schon bei den drei Schnarchnasen hängen bleiben!

      Mit dem Mundwerk bist du ganz schön locker. Deine Überheblichkeit lässt darauf schließen, dass du ne ganz dicke Nummer bist und es schon sehr weit gebracht hast im Geschäftsleben. Frage mich nur, weshalb du deine kostbare Zeit mit den Schnarchzapfen aus Jena vergeudest.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 22:57:38
      Beitrag Nr. 42.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.593 von INTERSHOP27 am 27.05.10 22:35:33Mein Unmut richtet sich gegen seine Verhaltensweise im Bereich PR und IR.
      Und da er da so agiert wie er agiert fällt es langsam schwer ihm in den Bereichen M&A sowie Finance Glauben zu schenken.
      Der GSI Deal kann gut sein, aber dazu liegen uns zuwenig Informationen vor. OK Geschäftsgeheimnis, akzeptiert. Dann muss aber das Grunvertrauen in den Vorstand da sein. Das wackelt aber zur Zeit wg den KEen.

      Prinzipiell habe ich Bauchschmerzen wenn die Rollen Großinvestor, Großkunde und Exklusivvertriebspartner in einer jur. Person (GSI) liegen. Da entstehen schnell unklare Abhängigkeitslagen und Interessenskonflikte.
      Das hätte im Übrigen auch für Herrn Sauer gegolten wenn er seine Partnerschaft mit ISH ausgebaut hätte.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:01:57
      Beitrag Nr. 42.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.996 von osakasuki am 27.05.10 12:05:45Das ist O-Ton mailer. Und daran krankt m. E. der Kurs, nicht an GSI. Wer 1,85 Euro für seine Aktie bekommen hat, möchte nur mit Gewinn wieder einsteigen, am besten bei 1,20 Euro. Trotzdem wird aber gejammert, wie sehr man sich zu einem Verkauf durchringen musste und dass man es schlussendlich nur für die Gesamtheit der Aktionäre getan hat. Die Gewinnerwartungen sind krank, nicht die Chancen der Aktie.

      Sagen wir so:
      Ein Teil des Verkaufes war einem gewissen Altruismus geschuldet, kannst Du glauben oder nicht, mir egal. Der weitaus größere Rest ist mitgegangen, weil ich die Schnauze voll hatte. Dazu habe ich mich nicht großartig durchringen müssen.

      Wie schon gesagt, ich habe ein Kauflimit, das deutlich unter dem jetzigen Kurs liegt; glaubst Du, ich werfe "den Mist", den ich jahrelang gehalten habe, zu 1,85 raus, um dann wieder bei 1,70 einzusteigen und vielleicht wieder ein paar Jahre zu warten? Hältst Du mich für bescheuert oder einen Masochisten? Wenn der Kurs nochmal runterkommt, bin ich dabei, wenn nicht, auch gut.
      Ich hatte noch exakt 955 Aktien - bis heute. KE habe ich aus Schusseligkeit nicht mitgemacht; Consors hat eben die Deadline für sich nach vorne gelegt, hatte ich zu spät gesehen.

      Ohne die Leute, die verkauft haben, hätte es den Deal nicht gegeben, das kannst Du drehen und wenden wie Du willst. Stünden wir! dann besser da?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:07:56
      Beitrag Nr. 42.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.689 von INTERSHOP27 am 27.05.10 22:54:18Mit dem Mundwerk bist du ganz schön locker.

      Richtig!

      Deine Überheblichkeit lässt darauf schließen, dass du ne ganz dicke Nummer bist

      Falsch ich bin nicht dick!

      und es schon sehr weit gebracht hast im Geschäftsleben

      Richtig!

      Damit hast du zwei von drei richtig und hast einen Preis gewonnen.
      Du darfst deinen scheiß Namen jetzt endlich wechseln.

      Frage mich nur, weshalb du deine kostbare Zeit mit den Schnarchzapfen aus Jena vergeudest.

      Alles hat seinen Sinn, das wirst du noch sehen.
      Also stell dir nicht soviele Fragen auf die du sowieso keine Antworten findest.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:18:54
      Beitrag Nr. 42.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.764 von soundgarden am 27.05.10 23:07:561.Was ich mache ist allein meiner Entscheidung überlassen.

      2. Schreib mich nicht mehr an.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:31:48
      Beitrag Nr. 42.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.708 von Forumscheck am 27.05.10 22:57:38Prinzipiell habe ich Bauchschmerzen wenn die Rollen Großinvestor, Großkunde und Exklusivvertriebspartner in einer jur. Person (GSI) liegen. Da entstehen schnell unklare Abhängigkeitslagen und Interessenskonflikte.
      Das hätte im Übrigen auch für Herrn Sauer gegolten wenn er seine Partnerschaft mit ISH ausgebaut hätte.


      Die Konstellation ist sicher nicht optimal. Die Frage ist, ob Intershop in der Situation ist, optimale Ergebnisse auszuhandeln.

      Ich habe auch versucht, im Rahmen der KE über meinen Bestand hinaus Aktien zu zeichnen. Über die Ablehnung bin ich alles andere als erfreut. Trotz meiner Verärgerung bin ich mir aber nach wie vor sicher, dass der Aktienkurs heute ohne den GSI-Deal deutlich schlechter stehen würde. Man sollte nicht vergessen, dass der überwiegende Teil der Pakete, die von Großaktionären GSI angedient worden sind, über die Börse abverkauft worden wäre. Zum Teil ist das bei früheren Kursspitzen auch passiert, was den Kurs regelmäßig ausgebremst hat. Nach Ansicht vieler Aktionäre ist daran ein ominöser Kursdeckler schuld gewesen. Die Wahrheit ist aber, dass wir alle ein bisschen Kursdeckler gespielt haben, weil wir uns das jahrelange Warten mit viel zu großen Positionen nicht mehr zumuten wollten.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:32:33
      Beitrag Nr. 42.086 ()
      Schreib mich nicht mehr an:laugh:

      Erst provozieren und wenn man dann etwas dagegen hält sofort auf Heulsuse machen.:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:50:55
      Beitrag Nr. 42.087 ()
      Dank der beiden D+S-Aktien in meinem Depot habe ich doch tatsächlich noch eine Einladung für deren kommende HV erhalten; darin wird u. A. vorgeschlagen, die Entlastung von Plate und Soltau auf die kommende HV zu verschieben. Begründung:
      Die vorgeschlagene Vertagung der Beschlussfassung über die Entlastung der vormaligen Vorstandsmitglieder Achim Plate und Henning Soltau, die jeweils im Geschäftsjahr 2009 aus dem Vorstand ausgeschieden sind, erfolgt vor dem Hintergrund einer Untersuchung, die anlässlich des im vergangenen Jahr festgestellten erheblichen Abschreibungs- bzw. Neubewertungsbedarfs vom Aufsichtsrat nach Durchführung einer entsprechenden Vorprüfung in seiner Sitzung am 16. März 2010 beschlossen worden ist. Diese Untersuchung, die im Zeitpunkt der Hauptversammlung voraussichtlich noch nicht abgeschlossen sein wird, hat Sachverhalte bzw. Vorgänge zum Gegenstand, die unter anderem die Vorstandstätigkeit der Herren Achim Plate und Henning Soltau im Geschäftsjahr 2009 betreffen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:54:59
      Beitrag Nr. 42.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.914 von mailerdaemon am 27.05.10 23:50:55Irgendwann bekommt jeder was er sich redlich verdient hat;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 00:49:09
      Beitrag Nr. 42.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.870 von INTERSHOP27 am 27.05.10 23:31:48Die Konstellation ist sicher nicht optimal. Die Frage ist, ob Intershop in der Situation ist, optimale Ergebnisse auszuhandeln.

      Das bleibt eben ungewiss und PMD (da ist er wieder) tut nichts um an dieser Ungewissheit etwas zu ändern.

      Soll ich Dir mal mein worst-case-szenario darlegen?
      Die ganzen freien Mittel vor und nach den KEen werden für Zwecke eingesetzt, um enfinity an die GSI-Systeme anzupassen, GSI in den USA beim Marketing und Vetrieb zu unterstützen u.s.w.
      Die Früchte dieser Arbeit bleiben aber dann zum überwiegenden Teil beim Kunden (=GSI) hängen, ISH wird überleben aber auch nicht mehr als das und am Ende haben wir KE-Teilnehmer durch Einflussnahme eines Anteilseigners (=GSI) auf den Vorstand einen Teil der Kosten mitgetragen haben die unter normalen Bedingungen der Kunde oder Vertriebspartner hätte tragen müssen.

      Warum sitzt Chodorkowski offiziell im Knast?
      Weil er russisches Öl unter Marktpreis an eine Zweckgesellschaft in der Schweiz verkauft hat, dort wurde die Differenz zum Weltmarktpreis realisiert und versteuert, den Russen gingen die Steuereinnahmen verloren.
      So lange GSI keine 80%+x Mehrheit an ISH hat, haben sie gar kein Interesse, dass da Gewinne anfallen wenn es um Geschäfte mit GSI-Beteiligung geht, ISH muss nur überleben, mehr nicht.
      GSI will ich das auch gar nicht vorwerfen, sondern dem Dreigestirn.

      - Wäre GSI nur Anteilseigner, dann hätten sie ein Interesse an ISH-Gewinnen!
      - Wäre GSI nur Kunde, dann könnte der ISH-Vorstand mit GSI über Vertragsdetails verhandeln ohne dass Gefühl haben zu müssen der Chef sitzt ihnen gegenüber!
      - Wäre GSI nur Vertriebspartner, dann könnte der ISH-Vorstand über die Vertriebsprovision verhandeln ohne dass Gefühl haben zu müssen der Chef sitzt ihnen gegenüber!

      Herr Schambach hatte seinen Einfluss vor dem Deal, GSI hatte ihn mit dem Deal.

      Neben der KE muss es vor der HV m.E. auch noch mal darum gehen abzuklopfen wofür die AR Wöbker und von der Howen stehen.
      Herr Wöbker steckt ja zumindest mit eigenem Geld drin.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 07:22:46
      Beitrag Nr. 42.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.873 von soundgarden am 27.05.10 23:32:33Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 07:36:12
      Beitrag Nr. 42.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.042 von Forumscheck am 28.05.10 00:49:09Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin Forum und dem Rest!:yawn:

      mein worst-case-szenario darlegen

      Das würde aber automatisch zu dem Schluß führen, das wenn Aufsichtsrat und Vorstand so etwas billigen, sie sich jetzt schon an der Sache bereichern!
      Und mögen die drei meiner Meinung nach gänzlich ungeeignet für den Vorstandsposten sein, so kann ich mir das nicht vorstellen.
      Kratzbuckeln und kriechen vor dem Herrn ja, aber das andere nicht.

      Ich tippe immer noch darauf das der Vertrag mit GSI nicht der schlechteste ist, GSI seinen Anteil mit allen erlaubten Mitteln mittelfristig an ISH erhöht, GSI durch mehr Einfluß bei ISH Zugriff auf viele große Europäische Unternehmen hat, das ISH diese Vorgehensweise leider auch zum Leidwesen der Aktionäre unterstützen wird, GSI gutes Geld verdient, ISH gutes Geld verdient und der Kurs am Ende auch steigt.

      Jetzt im Augenblick ist der Kurs noch wichtig, aber später wenn der Anteil schon eine Größenordnung angenommen hat, dann ist es relativ egal zu welchem Kurs GSI eine Kapitalerhöhung kommplett zeichnet. Das Geld wird auf die Bank gebracht und später von GSI wieder zweckgebunden eingesetzt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:27:39
      Beitrag Nr. 42.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.042 von Forumscheck am 28.05.10 00:49:09Die Früchte dieser Arbeit bleiben aber dann zum überwiegenden Teil beim Kunden (=GSI) hängen, ISH wird überleben aber auch nicht mehr als das und am Ende haben wir KE-Teilnehmer durch Einflussnahme eines Anteilseigners (=GSI) auf den Vorstand einen Teil der Kosten mitgetragen haben die unter normalen Bedingungen der Kunde oder Vertriebspartner hätte tragen müssen.


      Ein Großaktionär darf nach Aktiengesetz seinen Einfluß nicht ausnutzen um sich einen Vorteil zu Lasten der Gesellschaft und der anderen Aktionäre zu verschaffen. Sollte GSI das tun, wovon ich persönlich dringend abraten würde, dann wird jeder Aktionär dagegen vorgehen können.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:48:41
      Beitrag Nr. 42.093 ()
      Mal was anderes, ich habe auf meinem Depot noch immer die BZR eingebucht und bisher leider noch keine neuen Stücke aus KE. Nach telefonischer Auskunft von Cortal Consors ist mein Auftrag ordnungsgemäß weitergeleitet worden, mit der Einbuchung sei voraussichtlich im Laufe der nächsten Woche zu rechnen.

      Ich verstehe nicht wirklich, weshalb z. B. unser Saxe schon die Einbuchung hat und die CC-Kunden noch nicht. Gibt es sonst noch jemanden, der auch auf die Einbuchung wartet?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:55:18
      Beitrag Nr. 42.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.906 von osakasuki am 28.05.10 09:48:41ja, ich warte auch noch auf die Einbuchung bei cortal consors
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:55:54
      Beitrag Nr. 42.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.906 von osakasuki am 28.05.10 09:48:41Moin,
      wenn ich Saxe gestern richtig verstanden habe, hat er auch jetzt 2 verschiedene wkn in seinem Depot, also auch "nur" die BZR.

      Und noch wer wußte gestern, dass die Aktien aus der KE wohl erst in der(ab der?!) 22. KW eingebucht werden.

      Wäre also nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:00:54
      Beitrag Nr. 42.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.906 von osakasuki am 28.05.10 09:48:41Ich verstehe nicht wirklich, weshalb z. B. unser Saxe schon die Einbuchung hat und die CC-Kunden noch nicht. Gibt es sonst noch jemanden, der auch auf die Einbuchung wartet?

      Anscheinend buchen einige Banken die neuen Aktien in die Kundendepots ein, sobald die Kunden einen Rechtsanspruch auf die Aktien haben, andere hingegen erst, wenn die neuen Aktien von VEM auch effektiv geliefert wurden.

      Die effektive Lieferung an die Depotbanken erfolgt erst in der kommenden bzw. erst übernächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:03:19
      Beitrag Nr. 42.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.730 von mailerdaemon am 27.05.10 23:01:57Kann ja jeder machen wie er denkt. Bei einer anderen Aktie hatte ich mir auch vorgenommen auf günstige Einstiegskurse zu warten. Dann ging aber die Post ab und ich bin deutlich höher eingestiegen und habe nur einen kleinen Teil der Strecke mitgenommen.
      Irgendwann nach 2 Jahren ging es auch wieder runter aber da hatte ich gerade kein Geld. Wie das Börsenleben so spielt....
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:05:22
      Beitrag Nr. 42.098 ()
      Moin,
      bei der Sparkasse siehts so aus:

      DE000A0Z2YB9
      INTERSHOP COMMUNICATIONS AG INHABER-
      AKTIEN O.N.
      NICHT NOT.
      Erwartungsstuecke aus KM - Verkaufssperre
      bis auf weiteres
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:07:34
      Beitrag Nr. 42.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.020 von klaro94 am 28.05.10 10:03:19@osakasuki

      Einbuchung bei Comdirect ist bei mir erfolgt. Bei Cortal Consors noch nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:07:41
      Beitrag Nr. 42.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.965 von kuh-hu am 28.05.10 09:55:54
      Neenee, er schrieb: Neue Position in meinem Depot: A0Z2YB.

      Meine Frage ist aber wohl über Sunnys Erlärung beantwortet.

      Die Stimmung hier im Thread macht mich auch schon leicht paranussid.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:08:16
      Beitrag Nr. 42.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.735 von INTERSHOP27 am 28.05.10 09:27:39Unter gewissen Umständen muss GSI einen Beherrschungsvertrag mit ISH abschließen. In diesem ist dann auch geregelt, wie die restlichen Aktionäre einen Ausgleich zur Vorteilsnahme des dominaten Aktionärs erhalten.

      Also, das worst case Szenario kommt nicht so simple. Aber es gibt natürlich einen riesigen Graubereich und wer kann schon ohne das Zahlenwerk und den Vertrag zu haben beurteilen, welche Aktivitäten für GSI-Softwareanpassungen quasi 'Vorteilnahme' von GSI sind. Aber alle Handelnden sollten da mal vorsichtig sein, dass sie später nicht belangt werden. Ich bleibe aber im Zweifel auf der optimistischen Seite. Bisher war GSI professionell und warum sollten wir Unredlichkeiten unterstellen. Sie werden beim ISH-Anteilserwerb sparen, wo sie können. Aber eine juristisch saubere Übernahme von ISH (falls das unterstellte worst case eintritt und juristisch angreifbar wird) wäre ein Klacks und erspart schlechte Presse und unsinnige juristische Auseinandersetzungen.

      Also für mich zwei Szenarien:
      1) GSI bleibt bei einem Anteil von 20-30% stehen. Wir haben einen großen Ankerinvestor der sich positiv auf die weitere Entwicklung der Firma und der Aktie auswirken wird. GSI seinerseits hat seine Abhängigkeit abgesichert. Ob und wie später ISH dann vielleicht nur noch Dienstleister für GSI sein wird oder mit GSI im Rücken doch noch zum dominanten Internet Shop Softwareprovider entwickelt wird, wird sich viel später zeigen. Das kann keiner vorhersehen (egal welche strategischen Absicheten bei GSI oder ISH zur Zeit bestehen). Im ersten Fall wäre dann die spätere komplette Verschmelzung eine logische Konsequenz.

      2) GSI will weit über 30%. Dann geht es in nRichtung Übernahme mit Pflichtangeboten usw.

      In beiden Fällen muss GSI früher oder später weitere Aktien erwerben (Fall 1 bis 30% zeitnah, eventuell den Rest später in mehreren Schritten, Fall 2 kontinuierlicher Zukauf ab jetzt). Wenn wir uns nicht zu dumm anstellen, können wir erreichen, dass zukünftig überwiegend das über die Börse erfolgen muss, aber auf keinen Fall über ISH-Aktieninflation (KEs).


      @TN1
      Ich denke tatsächlich, ISH hat bereits den Teil des schon genehmigten Kapitals, der für KEs unter Ausschluss der BR zur Verfügung stand, ausgeschöpft. Man kann jetzt noch KEs mit Sacheinlage machen ohne BR. Deshalb wollen sie das neue genehmigte Kapital.
      Weiß das jemand definitiv?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:20:39
      Beitrag Nr. 42.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.253 von soundgarden am 28.05.10 07:36:12Moin Soundgarden
      Moin ISH27
      Moin @all

      Wie gesagt, worst case szenario.
      Ich hab meine Aktien ja immer noch und lasse mich gerne positiv überraschen.

      @ISH27:
      Wäre schön wenn beim Vorstand das Bewusstsein dafür da ist.
      Warum ich trotzdem Zweifel habe?
      Die Begründung zur Beendigung der Demandwarevertragsprüfung in der HV-Einladung hat für mich neben den sachlichen Argumenten noch einen Unterton zwischen den Zeilen: \"Jetzt gebt endlich Ruhe ihr Querulanten!\" Kein Bedauern, es liest sich fast so als hätte der Vorstand diese Prüfung nur widerwillig durchgeführt. Auch kein: \"der Vertrag ist gar nicht so schlecht wie allgemein angenommen\". Es ist die Arroganz derer die wir unterstützt haben die mich nachdenklich macht und antreibt!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:27:18
      Beitrag Nr. 42.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.735 von INTERSHOP27 am 28.05.10 09:27:39Endlich mal eine unmissverständliche Ansage.

      Die Angst vor GSI in diesem Punkt ist zunächst weitestgehend unbegründet. Das Aktienrecht kennt zu diesem Sachverhalt verschiedene Schutzvorschriften, die dann da u.a. wären:

      § 311 AktG: Schranken des Einflusses

      "Besteht kein Beherrschungsvertrag, so darf ein herrschendes Unternehmen seinen Einfluß nicht dazu benutzen, eine abhängige AG zu veranlassen, ein für sie nachteiliges Rechtsgeschäft vorzunehmen oder Maßnahmen zu ihrem Nahcteil zu treffen oder zu unterlassen, es sei denn, dass die Nachteile ausgeglichen werden.

      Ist der Ausgleich nicht während des GJ tatsächlich erfolgt, so muss spätestens am Ende des GJ, in dem der abhängigen Gesellschaft der Nachteil zugefügt worden ist, bestimmt werden, wann und durch welche Vorteile der Nachteil ausgeglichen werden soll. Auf die zum Ausgleich bestimmten Vorteile ist der abhängigen Gesellschaft ein REchtsanspruch zu gewähren."

      § 312 AktG: Bericht des Vorstands über Beziehungen

      lest im Gesetz selber nach!

      Fazit:
      Es bestehen sehr griffige gesetzliche Regelungen und GSI wird aufgrund der möglichen Einflussnahme sehr schnell in die Nähe des beherrschenden Einflusses anzusehen sein. Da die Beteiligungsstruktur so ist wie sie ist und es GSI ja vielleicht schon zur nächsten HV schafft, die Stimmrechtsmehrheit zu verkörpern.

      Deshalb: gemach, gemach und immer schön wachsein bleiben..:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:41:51
      Beitrag Nr. 42.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.161 von Forumscheck am 28.05.10 10:20:39Warum ich trotzdem Zweifel habe?
      Die Begründung zur Beendigung der Demandwarevertragsprüfung in der HV-Einladung hat für mich neben den sachlichen Argumenten noch einen Unterton zwischen den Zeilen: \"Jetzt gebt endlich Ruhe ihr Querulanten!\" Kein Bedauern, es liest sich fast so als hätte der Vorstand diese Prüfung nur widerwillig durchgeführt. Auch kein: \"der Vertrag ist gar nicht so schlecht wie allgemein angenommen\". Es ist die Arroganz derer die wir unterstützt haben die mich nachdenklich macht und antreibt!


      Ja dieses neue HV-Anliegen hat mich auch sehr überrascht.
      Das gab es ein klares HV-Votum im letzten Jahr und der verantwortliche Vorstand ignoriert diesen verbindlichen Arbeitsauftrag ganz einfach und schafft innerhalb eines Jahres kein verwertbares Ergebnis oder wie? Man hofft halt nur noch im Nachgang, dass man mit GSI dieses Sonderprüfungsproblem aus der Welt geschafft bekommt.

      Heikel wirds natürlich nochmal, sofern der aktuelle Verhandlungsführer Droste an der damaligen AR-Entscheidung u.U. maßgeblich beteiligt gewesen sein könnte, da er in 2004 aktives AR-Mitglied war.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:43:03
      Beitrag Nr. 42.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.363 von tradernumberone am 28.05.10 10:41:51Ja dieses neue HV-Anliegen hat mich auch sehr überrascht.
      Das gab es ein klares HV-Votum im letzten Jahr und der verantwortliche Vorstand ignoriert diesen verbindlichen Arbeitsauftrag ganz einfach und schafft innerhalb eines Jahres kein verwertbares Ergebnis oder wie?



      Die Aufgabe ein verwertbares Ergebnis vorzulegen obliegt dem mandatierten Sonderprüfer. Wie aus dem Bericht des Vorstandes zu dieser Angelegenheit hervorgeht, hatt dieser innerhal eines Jahres Kosten in Höhen von mehr als 100,000 EUR produziert, aber noch keinen Bericht abgeliefert. Der Sonderprüfer ist von der HV beauftragt worden, aus meiner Sicht hat der Vorstand überhaupt keinen Einfluß auf diesen. Theoretisch könnte der Sonderprüfer die Prüfung über Jahre hinaus strecken und eine Rechnung nach der anderen schreiben. Gestoppt werden kann er nur durch Beschluss der HV, jedoch nicht vom Vorstand oder AR der Gesellschaft.

      Das gab es ein klares HV-Votum im letzten Jahr und

      Auch die Mehrheit kann sich irren. Wozu bitte ist diese Sonderprüfung nötig gewesen? Wenn man etwas gegen Demandware hätte unternehmen wollen, dann hätte der Vorstand und AR Jahre Zeit gehabt, das zu tun. Die Sonderprüfung ist ein Schuß in den Ofen gewesen ohne jeglichen Wert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:20:19
      Beitrag Nr. 42.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.824 von INTERSHOP27 am 28.05.10 11:43:03Wenn man etwas gegen Demandware hätte unternehmen wollen, dann hätte der Vorstand und AR Jahre Zeit gehabt, das zu tun.

      Genau das ist der Punkt!
      Man wollte nichts unternehmen (warum man nicht wollte, brauche ich hier wohl nicht weiter ausführen, dass weißt Du genauso gut wie ich!) und darum genau gab´s diese Sonderprüfung!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:48:11
      Beitrag Nr. 42.107 ()
      Mal wieder ein "Inder". Der müßte neu sein, oder Rio?

      http://alliedmetalworks.trademart.in/

      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:32:55
      Beitrag Nr. 42.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.280 von AlterSaxe am 28.05.10 12:48:11Ich kann es nicht erklären, aber ich denke, dass wir schon bals die 2 €-Marke erreichen werden.

      Die Indikatoren stehen auf grün, einige Investoren von uns kaufen nach wie vor zu (TN1, Sauer und ich) und GSI kann sich wahrlich nicht in Sicherheit wähnen, die HV-Mehrheit innezuhaben, ohne bis Juli weiter zuzukaufen.

      Es würde mich auch nicht wundern, wenn es bald Aufträge nur so hagelt (mit dem Wehrmutstropfen, dass die lukrativsten Auftragsteile - Lizenzen - von GSI bedient werden).

      Stay long!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:44:32
      Beitrag Nr. 42.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.280 von AlterSaxe am 28.05.10 12:48:11du, habe schon lange nicht mehr aktualisiert - mir geht der blokker von google auf den nerv - da vergeht einem jegliche lust.

      ich kenne die adresse jedenfalls noch nicht
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:47:20
      Beitrag Nr. 42.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.556 von c-laus am 28.05.10 13:32:55soweit ich mich erinnere war der anteilige umsatz durch die partnerschaft in 2010 nur sehr gering. droste sprach (wenn ich mich nicht irre) von 3 mio oder sowas - laut seinen aussagen allerdings eher untergrenze.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:49:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 13:54:02
      Beitrag Nr. 42.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.636 von rioja94 am 28.05.10 13:44:32mir geht der blokker von google auf den nerv

      Ist äußerst lästig. Leider bieten Yahoo/Bing nicht die Optionen wie Google, sonst würde ich die SM boykottieren. :(
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:00:10
      Beitrag Nr. 42.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.556 von c-laus am 28.05.10 13:32:55GSI kann sich wahrlich nicht in Sicherheit wähnen, die HV-Mehrheit innezuhaben, ohne bis Juli weiter zuzukaufen.

      Warum sollte GSI eine einfache Mehrheit zur HV anstreben? Die 75% wären sinnvoll, um das genehmigte Kapital durchzuwinken und somit dem Vorstand weiter zu ermöglichen brav GSI mit BR-freien KEs zu bedienen. Die 75% dürften aber undenkbar sein und deshalb wird GSI weder 50 noch 75% anstreben sondern nach irgendwelcher Taktik weiter agieren. Die HV ist keine Marke, oder gibt es doch einen Grund?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:05:21
      Beitrag Nr. 42.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.752 von Long56 am 28.05.10 14:00:10Die HV ist keine Marke, oder gibt es doch einen Grund?

      schon, die Sonderprüfung beenden zu dürfen..:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:20:12
      Beitrag Nr. 42.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.779 von tradernumberone am 28.05.10 14:05:21Geht das GSI nicht am A vorbei?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:24:13
      Beitrag Nr. 42.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.879 von Long56 am 28.05.10 14:20:12eine Hand wäscht die andere...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:26:51
      Beitrag Nr. 42.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.752 von Long56 am 28.05.10 14:00:10Die HV ist keine Marke, oder gibt es doch einen Grund?

      Jim MacIntyre muss von der HV bestätigt werden.

      Dafür braucht man ein Quorum von >50%.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:28:47
      Beitrag Nr. 42.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.068 von tradernumberone am 28.05.10 12:20:19Man wollte nichts unternehmen (warum man nicht wollte, brauche ich hier wohl nicht weiter ausführen, dass weißt Du genauso gut wie ich!) und darum genau gab´s diese Sonderprüfung!

      Was du in Klammern geschrieben hast, kann ich nicht nachvollziehen.

      Warum es die Sonderprüfung gab, weiß am besten der Aktionär, der sie beantragt hat. Ich weiß nur, dass diese Sonderprüfung keinen Sinn hat. Aus diesem Grund habe ich auf der HV auch dagegen gestimmt.

      Die Sonderprüfung bezieht sich im Schwerpunkt auf den im Entlastunsgzeitraum amtierenden AR. Ob er seinen Pflichten in dem Zusammenhang mit der Überprüfung des Demandwarevertrags nachgekommen ist. Gegenstand der Prüfung ist also das Verhalten des AR im Jahre 2008.

      Fakt ist doch, dass es kein Ergebnis gibt und die Kostenuhr unaufhörlich weitertickt. Wer soll was davon haben?

      Die ausufernde Verschwendung von Gelderb für Anwälte und Wirtschaftsprüfer geht mir als Aktionär auf den Zeiger, weil dadurch regelmäßig das Ergebnis belastet wird.

      Als Finanzer müsstest gerade du einen mehr rationalen und weniger emotionalen Standpunkt vertreten;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:29:11
      Beitrag Nr. 42.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.904 von tradernumberone am 28.05.10 14:24:13Ich kann mir nicht vorstellen, dass GSI am Tisch sitzt und irgendwelche Sonderprüfungen weit vor der Zeit ein Thema sein können. Das wäre dann schon sehr große Klüngelei. Warum sollte sich GSI damit die Hände schmutzig machen und dann dafür noch 50% bis zur HV anstreben, was Geld kostet? Nein, daran glaube ich nicht. Die streben keine Mehrheiten zur HV an. Brauchen die vorerst nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:32:21
      Beitrag Nr. 42.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.779 von tradernumberone am 28.05.10 14:05:21schon, die Sonderprüfung beenden zu dürfen..

      Auch hier falsch. Wenn einer grosses Interesse daran haben könnte,
      den Konkurrenten Demandware zu ärgern, dann dürfte es GSI sein. Immerhin haben die im gegensatz zu Schambach die Nutzung der Software teuer bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:36:16
      Beitrag Nr. 42.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.925 von Sunshine2000 am 28.05.10 14:26:51Jim MacIntyre muss von der HV bestätigt werden.

      Dafür braucht man ein Quorum von >50%.


      Wäre das so wichtig, dass man sich unter Zeitdruck setzt? Der wird sowieso bestätigt oder auch nicht. Was ändert es schon. Dann hat man eben ein Jahr Zeit bis zur nächsten HV.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:41:14
      Beitrag Nr. 42.122 ()
      Nein ich glaube nicht, dass es bis zur HV noch Kaufdruck am Markt durch GSI geben wird. Es wäre schön, aber ich glaube wir brauchen da mehr Geduld. Die nächste Etappe ist Verhinderung von weiterem genehmigtem Kapital und erst danach wird für GSI klar, dass die Beschaffungswege für ISH-Aktien langsam austrocknen. KEs mit BR bringen nicht mehr ausreichend voran. Wir werden zeichnen und selbst einen BR-Handel organisieren :laugh: für die, die nicht zeichnen wollen, am ISH-Vorstand vorbei.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 14:46:37
      Beitrag Nr. 42.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.037 von Long56 am 28.05.10 14:41:14KEs mit BR kosten dann für GSI nur Geld, ohne große Schritte in den Anteilen zu gewinnen. :)

      Ich glaube wie Rioja: Die Aktie steigt bald über 2€, auch ohne GSI Kaufdruck bis zur HV, einfach weil es Zeit ist, das Umfeld sich aufhellt und vor allem mit GSI jetzt Ruhe und Kontinuität in die Firma kommt. Wir laufen nicht mehe Gefahr aus Intershop ein Interhotel zu bekommen um Hilten-Group Konkurrenz zu machen oder Inter-Parking für Parkhäuser zu werden. Jetzt ist klar, wir bleiben bei Internet-Shopsoftware als Kernprodukt. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:00:15
      Beitrag Nr. 42.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.042 von Forumscheck am 28.05.10 00:49:09Neben der KE muss es vor der HV m.E. auch noch mal darum gehen abzuklopfen wofür die AR Wöbker und von der Howen stehen.
      Herr Wöbker steckt ja zumindest mit eigenem Geld drin.


      na ganz klar doch für GSI, deshalb haben sie doch auch blitzschnell den vertrag und die KEs durchgewunken.
      die wurden doch vom vorstand vorgeschlagen....udn wussten sicher schon vorher was sie zu unterschreiben hatten.

      die aktienkäufe von wöbker gehören ins drehbuch. msauer
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:03:07
      Beitrag Nr. 42.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.994 von Long56 am 28.05.10 14:36:16Wäre das so wichtig, dass man sich unter Zeitdruck setzt? Der wird sowieso bestätigt oder auch nicht. Was ändert es schon. Dann hat man eben ein Jahr Zeit bis zur nächsten HV.

      Hat man nicht.

      Wenn Jim MacIntyre nicht bestätigt wird, haben die die Mehrheit, die gegen ihn stimmten.

      Mit dieser Mehrheit kann man dann - sogar noch auf der HV - einen alternativen Kandidaten wählen.

      Würde mich nicht wundern, wenn von MSauer wieder ein Gegenkandidat kommt.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:07:42
      Beitrag Nr. 42.126 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn von MSauer wieder ein Gegenkandidat kommt.
      Hätten Sie einen, Herr Sauer?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:17:20
      Beitrag Nr. 42.127 ()
      Hallo zusammen, sind eure Aktien schon eingebucht bzw. Kapital in Anspruch genommen worden? Die Typen haben mir auf telefonische Nachfrage mehrfach die Teilnahme an der KE bestaetigt.

      Folgendes DAb-Schreiben habe ich heute im Postfach gefunden:


      Sehr geehrter Depotkunde,
      wie wir den Wertpapiermitteilungen entnommen haben, findet in der Zeit vom 13.05.2010 - 24.05.2010 (und nicht wie
      zuvor mitgeteilt bis zum 26.05.2010) eine Bezugsrechtsvermittlung durch die Schnigge Wertpapierhandelsbank AG statt.
      Es handelt sich hierbei nicht um einen klassischen Bezugsrechtshandel. Ein Anspruch auf Vermittlung besteht nicht.
      Sofern Sie eine Vermittlung der Bezugsrechte wünschen, bitten wir Sie uns dies formlos bis zum 24.05.2010, 09.00 Uhr
      (bei uns eingehend), mitzuteilen.
      Ein Verkauf der Bezugsrechte am letzten Handelstag durch uns erfolgt nicht.


      Welche Moeglichkeiten habe ich jetyt gegen DAB vorzugehen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:21:11
      Beitrag Nr. 42.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.253 von soundgarden am 28.05.10 07:36:12Jetzt im Augenblick ist der Kurs noch wichtig, aber später wenn der Anteil schon eine Größenordnung angenommen hat, dann ist es relativ egal zu welchem Kurs GSI eine Kapitalerhöhung kommplett zeichnet. Das Geld wird auf die Bank gebracht und später von GSI wieder zweckgebunden eingesetzt.
      ja ..z.b. ... Intershop kauft mit dem reichlich vorhandenen cash eine gute suchmaschine( haben wir noch nicht) eine rec.engine( haben wir auch nicht) ein schickes analysetool( habe wir auch nur im technischen auswertungsbereich.)....alles zusammen könnte 10 mio kosten. ..das meiste cash wäre weg... die software wäre um einiges wertvoller... was ja nicht schlecht ist... und da GSI unsere software ja nutzen darf.... hätte herr rubin die investition in intershop schon wieder zurück. " nur mal eine kleine anregung."
      schönes wochenende. msauer
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:41:41
      Beitrag Nr. 42.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.293 von FFrodxin am 28.05.10 15:17:20Zur weiteren Ergaenzung, ich habe keine veraenderungen im Depot bisher. Vielleicht ist es bei nEuch aber genauso. Sorry, aber ich habe hier im Thailaendischen Dschungel nur eingeschraenkt Zugang und kann nicht lle Postings lesen.

      VG und ein schoenes WE

      F.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:04:19
      Beitrag Nr. 42.130 ()
      Off topic: Bei Nanostart gehts ab. Ob da schon was durchgesickert ist wegen der Zulassung der Krebstherapie der Tochter Magforce?:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:10:30
      Beitrag Nr. 42.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.293 von FFrodxin am 28.05.10 15:17:20Habe heute die Kaufabrechnung erhalten und Papiere sind im Depot eingebucht. Vorerst noch mit dem Hinweis "gesperrt".
      Abwicklung erfolgte über Sparkasse.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:10:27
      Beitrag Nr. 42.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.697 von coldwater am 28.05.10 16:10:30Habe meine 2500 Stücke auch heute erhalten.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:34:22
      Beitrag Nr. 42.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.058 von Forumscheck am 27.05.10 21:01:50Welche Kompetenzen der Intershopper sollen denn dabei von Nutzen sein?

      Die hätten die Möglichkeit auf ein 250 "Mann" starkes, eingearbeitetes e-commerce Team zuzugreifen, sammt Marketing und der Bakery Beteiligung ( gibt's bakery überhaupt noch? :rolleyes: ) und nicht zu vergessen die Kundenkontakte, welche für einen FF Aufbau sicher nicht uninteresssant sind.

      Intershop arbeitet profitabel, somit keine Anlaufkosten für Deutschland/Europa und kosten tut es GSI im Prinzip nix, weil im KE Fall das Geld dann bei ISH auf dem Konto liegt und verwendet werden kann! z.B. im FF - Eine moderne Logistikanlage kostet aber schnell mal 10 Mio. Euros, wenn GSI hier Fuß fassen will, dann müssten sie das Geld ja auch investieren!

      Dazu ist eines klar, wenn GSI sein Weltgeschäft zukünftig mit Enfinity befeuert, dann hat Intershop eine Schlüsselstellung! Das ist für GSI ein ganz schönes Risiko und dass werden die nur eingehen, wenn sie den Finger drauf haben ;)


      Aber ist nur meine Meinung, MSauer denkt ja sie wollen wirklich nur die Software... ( Da bleibt aber das Risiko mit dem "Caos-SAFT-Laden-ISH2" ;) - wer von Euch würde dieses Risiko eingehen? - Bedenkt, der GSI Umsatz liegt bei über einer Milliarde ;) )
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:40:35
      Beitrag Nr. 42.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.478 von gdf am 28.05.10 18:10:27Hallo und guten Abend. Habe mein Depot bei der ING-Diba und da sind
      bis eben nur die Bezugsrechte eingebucht. So wie seit 2 Wochen schon.
      Habe telefonisch und per Fax die Weisung zum Bezug erteilt. Ist noch jemand bei der Diba und ist es bei Ihm genauso? Viele Grüße Stonder
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:49:53
      Beitrag Nr. 42.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.631 von Stonder43 am 28.05.10 18:40:35Ja, ich habe auch bisher nur die Bezugsrechte im Depot.
      Habe telefonisch meinen Umtausch der Bezugsrechte in Aktien geordert. Jetzt heißt es halt abwarten.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 18:59:40
      Beitrag Nr. 42.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.320 von MSauer am 28.05.10 15:21:11Ich möchte mal einige Fragen stellen und da du ja in dieser Zeit Aufsichtsrat warst müßtest du da ja einige Kenntnis darüber haben.

      1. Warum wird die auf der letzten HV beschlossene Sonderprüfung nicht durchgeführt, oder unter den Tisch fallen gelassen.

      2.Arbeitet Intershop auf irgendeiner Ebene mit Demandware zusammen, gibt es noch Kontakte zu schambach und wie stellen diese sich da?

      3. Welche Gründe wolltes du anführen um Göttler, Vogt und Droste auf die Strasse zu setzen?
      Hätte Droste überhaupt dazu gehört?

      4. Wann hat man zum erstenmal Kontakt zu GSI gehabt und wer hat ihn hergestellt?

      5. War Riedel ein Fehlgiff, oder ist er nur falsch verstanden worden?

      6. Würdest du uns deine Stimmrechte übertragen, damit wir sie im Sinne der Aktionäre einsetzen können?

      7. Qualifiziert sich der Effceh nächstes Jahr für die Championsleauge?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 19:28:13
      Beitrag Nr. 42.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.597 von eschinger am 28.05.10 18:34:22Intershop arbeitet profitabel, somit keine Anlaufkosten für Deutschland/Europa und kosten tut es GSI im Prinzip nix, weil im KE Fall das Geld dann bei ISH auf dem Konto liegt und verwendet werden kann! z.B. im FF - Eine moderne Logistikanlage kostet aber schnell mal 10 Mio. Euros, wenn GSI hier Fuß fassen will, dann müssten sie das Geld ja auch investieren!

      Was die Kernkompetenzen von ISH betrifft, so habe ich das gar nicht in Zweifel gezogen. Aber Spezialisten in der Bedienung von Hochregallagern und im Päckchen packen sind sie wohl eher nicht.

      Beim Auspacken gibt es aber bestimmt noch Einige die das gern tun!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 19:34:41
      Beitrag Nr. 42.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.950 von Forumscheck am 28.05.10 19:28:13Und eh hier ein falscher Eindruck von mir herrscht:
      Ich lasse mir inzwischen aus Sachsen Heimatschachteln nach FFM schicken, denn den guten Rondo Melange habe ich hier noch nicht gefunden. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 20:26:01
      Beitrag Nr. 42.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.950 von Forumscheck am 28.05.10 19:28:13Aber Spezialisten in der Bedienung von Hochregallagern und im Päckchen packen sind sie wohl eher nicht.

      Nein, dass ist ja dann auch der Part welchen GSI einbringt!

      ( Wobei es sicherlich einfacher ist, ein Hochregallager zu bedienen wie die komplexe Software zu entwickeln & Co. - deshalb wird GSI hier auch keine halben Sachen machen, denen ihr ganzes System/Unternehmen steht und fällt dann mit Enfinity )
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 08:20:47
      Beitrag Nr. 42.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.939 von INTERSHOP27 am 28.05.10 14:28:47Warum es die Sonderprüfung gab, weiß am besten der Aktionär, der sie beantragt hat. Ich weiß nur, dass diese Sonderprüfung keinen Sinn hat. Aus diesem Grund habe ich auf der HV auch dagegen gestimmt

      Ich habe die Sonderprüfung beantragt und ausführlich begründet. Der Streit über die Würdigung des Vertrages hat Intershop über Monate gelähmt und an den Rand einer Katastrophe gebracht. Ohne diesen HV Beschluss und Aussicht auf endgültige Klärung des sachverhaltes wäre das Thema DW immer wieder hoch gekommen in den Monaten danach und hätte wichtige Entwicklungen verhindert (vermutlich auch GSI), auch wenn ich die Meinung teile, dass die Prüfung selbst mangelhaft gewesen sein muss. Das liegt aus meiner sicht soewhl am fehlenden Durchsetzungsvermögen des Prüfers selbst als auch Vorstand und Aufsichtsrat. Auch ist die Rechnung viel zu hoch. Der Vorstand möchte offenbar die Prüfung loswerden, der ehemalige AR sowieso.
      Dieser Antrag ist übrigens mit 99,96 % der Stimmen angenommen worden. Macht bei 10,5 Mio Stücken Anwesenheit gut 4000 Nein-Stimmen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 10:24:34
      Beitrag Nr. 42.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.373 von B0baFett am 29.05.10 08:20:47Ich finde auch, daß das Ergebnis der Prüfung mangelhaft ist. Riesenrechnung- Keine Leistung dahinter, kurzum wie heutzutage fast überall. Was war bei dem Rechtsstreit Demandware-ISH, der fast ins Auge gegangen wäre, der Auslöser?
      Mir wird das alles langsam zu unübersichtlich. Von der Prüfung hätte ich erwartet, daß man den Vertrag prüft und feststellt, daß alles zum Vorteil beider gelaufen ist oder nicht. Ich befürchte aber nach wie vor, daß man das für schlappe 100.000€ immer noch nicht erfährt.:mad::mad::mad:
      Ich glaube, die Aktionäre als Eigentümer haben ein Recht darauf, zu erfahren, was zu welchen Konditionen damals vereinbart wurde. Einige von Soundgardens Fragen betreffen diese Thematik. Bekommt ISH heute noch Gebühren von Demandware oder haben die Verantwortlichen damals (und zum Teil von heute) die Geschäftsbasis von ISH und nun auch von Demandware quasi fürn Äppel und n Ei verhökert und machen sie das bis heute so??? Herr Sauer, von Ihnen als großer Aufklärer und Rächer der der Kleinaktionäre, hat man während ihrer Amtszeit auch nichts Aufklärendes zu diesem Thema gehört.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 11:02:16
      Beitrag Nr. 42.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.631 von Stonder43 am 28.05.10 18:40:35Bei DAB genau der gleiche Fall.

      Eine schoenes WE Euch allen.

      LG

      F.
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 15:33:48
      Beitrag Nr. 42.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.558 von tcfighter am 29.05.10 10:24:34
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.601.631 von Stonder43 am 28.05.10 18:40:35
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ja, ich habe auch bisher nur die Bezugsrechte im Depot.
      Habe telefonisch meinen Umtausch der Bezugsrechte in Aktien geordert. Jetzt heißt es halt abwarten.

      Würde ich gerne .. darf ich aber leider nicht. Aber ich bin sicher, dass es noch leute gibt, die über die sache informiert sind und was dazu sagen können. msauer
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 16:08:02
      Beitrag Nr. 42.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.143 von MSauer am 29.05.10 15:33:48Würde ich gerne .. darf ich aber leider nicht.

      :confused:

      Du lieber Gott, was ist das denn schon wieder für eine Verschwörungstheorie? :rolleyes:
      Hat da schon wieder der pöse, pöse Deckler seine Hände im Spiel?
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 16:10:01
      Beitrag Nr. 42.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.788 von soundgarden am 28.05.10 18:59:40lese gerade erst die liste mit den vielen fragen...sorry .. aber ich muss jetzt weg... kommt am montag drauf zurück. schönes wochenende. msauer
      Avatar
      schrieb am 29.05.10 19:17:30
      Beitrag Nr. 42.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.558 von tcfighter am 29.05.10 10:24:34100.000€ kostet also eine Sonderprüfung und das Ergebnis daraus ist weder positiv, noch negativ, sondern einfach nur genauso so Erkenntnisreich wie als wenn man keine gemacht hätte!

      100.000€ um einem " einfachen " Geschäftsvorgang zu durchleuchten!

      100.000€ für einen Haufen Scheiße, die man sich hätte sparen können wenn der Vorstand mal in sich gehen würde und darüber nachdenken würde wofür sie überhaupt da sind, statt in Jena den Weibern hinterher zu rennen und in der Gegend rumzuvögeln.

      Bei einem sowieso schon überzogenen Stundensatz von 500€/ Stunde hat also ein Sonderprüfer 200 stunden sich dort die Eier geschaukelt! Das hört sich für mich ganz schwer nach Vetternwirtschaft an, Kungeleien unter Artverwandten.

      Wie man munkelt sollen die Probleme bei der Entlastung des D+S Vorstandes und Finanzvorstandes u.a. den Hintergrund haben, das es eine ganze Rehie von Firmen gab auf den Namen von Plates Frau, die Aufträge zugeschoben bekommen hat. Und die hat es auch wirklich gegeben!

      Ich würde die 100 K dem Vorstand vom Gehalt abziehen, besonders schon aus dem Grund da sie von 08 auf 09 sich eine Gehaltsverdoppelung geleistet haben, laut Jahresabschluß.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 00:13:15
      Beitrag Nr. 42.147 ()
      WIR SIND LENA ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 09:41:04
      Beitrag Nr. 42.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.811 von userJP am 30.05.10 00:13:15Bist Du BILD?:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 11:25:53
      Beitrag Nr. 42.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.479 von soundgarden am 29.05.10 19:17:30Wie man munkelt sollen die Probleme bei der Entlastung des D+S Vorstandes und Finanzvorstandes u.a. den Hintergrund haben, das es eine ganze Rehie von Firmen gab auf den Namen von Plates Frau, die Aufträge zugeschoben bekommen hat. Und die hat es auch wirklich gegeben!

      Nicht nur das.

      Die "D+S Story" hat für mich Ähnlichkeiten mit einem Schneeballsystem. Mit dauernden Zukäufen und Analystenunterstützung wurde eine Wachstumsstory in die Welt gesetzt; nach außen hin das Ganze als "glänzende Gewinngeschichte" verkauft.
      Tatsächlich war es wohl ein Verlustgeschäft von Anfang an, für die Zukäufe wurden überteuerte Preise gezahlt. Das Gegenstück der vermeintlichen Gewinne waren "immaterielle Werte" in der Bilanz, die sich bei genauerem Hinsehen ebenso schnell verflüchtigten wie sie vorher konstruiert wurden. (der Finanzchef bekam zu seinem Abschied noch eine Abfindung in Höhe von 1 Mio. Euro, fast möchte man meinen, das sei Schweigegeld; alle Beteiligten und Mitwisser wurden mehr oder minder zu Komplizen gemacht - nicht nur Plates Frau bekam Aufträge zugeschanzt- denkt mal an die irre hohen Aufträge an andere Mitglieder des Aufsichtsrates! Das Stück spielt nicht in Panama, sondern in Hamburg. Deshalb gibt man sich auch soviel Mühe Gaunereien in legale Formen zu pressen).

      Aus Kosten wurden also mehr oder minder kunstfertig Gewinne gemacht. Irgendwann war der Bogen überzogen, weil man gar nicht mehr soviel Wachstum und Gewinne zukaufen konnte, wie man gleichzeitig abschreiben musste.

      Weil die Macher dieses Gaunerstücks selbst Aktien hielten, waren in diesem Fall einmal nicht die Kleinaktionäre, die ihnen die "Gewinnstory" abkauften - wie z.B. Du und Eschinger - die Dummen, sondern es musste ein besonders großer Dummkopf gefunden werden.

      Den fand man dann in den Apax-Managern, denen der D+S Fehlgriff nur soweit peinlich war, wie die Öffentlichkeit von ihrer Dummheit erfährt. Gezahlt wurde die Zeche dann von den Kleinanlegern, die ihr Geld Pensionsmanagern zur Verfügung stellten, die wiederum in Apax investierten.

      Geschickt gemacht. Gespielt wurde die Story wie meistens an der Börse mit dem Geld der Kleinanleger - nur um so viele Banden rum, dass es zu intransparent wurde, um für den großen Aufreger zu sorgen.

      Und die Dümmsten haben bei Sache nicht ihr eigenes Geld verloren. So haben sie selbst ein Interesse dass die Story möglichst wenig in die Öffentlichkeit kommt: Haben sie doch "nur" ihren Ruf zu verlieren. Ihren Ruf der doch gleichzeitig der Schlüssel zum weiter fließenden Geld der Anderen ist.

      So wird heute Geld gemacht: Ein hochkomplexer Strukturvertrieb bedient sich eines Mediums (z.B. Aktie), um ein altes, simples Spiel zu spielen: Gelder von unten nach oben umzuverteilen.

      Ein Gaunerstück mittels eines riesigen Apparates und einer komplexen Struktur mehr oder minder gut in legale Form gegossen. Geschützt von einer Horde irrsinnig hoch bezahlter Anwälte, die alles und jeden mit Klagen bedrohen, der zu weit hinter den Vorhang schaut (so ist es bei Schambach, so war es auf der D+S HV). Jedes Rechtsgefühl wird außer Kraft gesetzt. Kein Privatmann kommt dagegen an, es sei denn, die Öffentlichkeit interessiert sich für die Sache.

      Im Grunde das Alles nicht viel mehr als die moderne Version des alten Märchens von des "Kaisers neuen Kleidern". Eine Blaupause dafür wie heutzutage die großen Summen Geld verdient werden. Entweder man hängt sich mit an diesen Zug (muss dann ab und an auch ein bisschen generöser bei seinen Prinzipien sein) oder es bleiben im besten Falle Krümel.
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 11:54:37
      Beitrag Nr. 42.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.131 von Sunshine2000 am 30.05.10 11:25:53Danke. Ausgezeichneter Beitrag - druckreif! :)

      Vielleicht kann man bald etwas ähnlich Nachdenkliches, hoffentlich auch Erfreuliches über Intershop lesen, z. B. in einem Aktien- oder exclusivem Fondsmagazin. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 12:22:55
      Beitrag Nr. 42.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.131 von Sunshine2000 am 30.05.10 11:25:53Weil die Macher dieses Gaunerstücks selbst Aktien hielten, waren in diesem Fall einmal nicht die Kleinaktionäre, die ihnen die "Gewinnstory" abkauften - wie z.B. Du und Eschinger - die Dummen, sondern es musste ein besonders großer Dummkopf gefunden werden

      Also wurde wirklich alles hervorragend Gelöst das Ganze :D

      Mal ne Frage, weiß jemand was Plate zur Zeit arbeitet? Mein Depot könnte mal wieder ein Rennpferdchen gebrauchen :cool:

      Im Ernst, Q1 war ok, Q2 is aber wirklich lahm, die Giftbude is ja raus und die chinesische CHEN99 kommt bisher auch nicht aus dem Kraut, Frogster dümpelt, 5AB dümpelt, Centrotec dümpelt, Steico dümpelt, INTERSHOP dümpelt auch - :yawn:

      Wer hat ne interessante Anlage? Wie war das mit den Streuobstwiesen nochmal?
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 12:40:43
      Beitrag Nr. 42.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.245 von eschinger am 30.05.10 12:22:55Wer hat ne interessante Anlage?

      Frag mal Trader; ich glaube aber, der tut es nur gegen Bares.
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 14:15:45
      Beitrag Nr. 42.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.275 von mailerdaemon am 30.05.10 12:40:43:laugh:

      ja naja, er braucht ja sicher den Schotter für die Bezugsrechte :D

      P.s. was is eigentlich bei Delticom los? Gold unterm Gebäudekomplex entdeckt? :eek:

      Avatar
      schrieb am 30.05.10 14:44:19
      Beitrag Nr. 42.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.245 von eschinger am 30.05.10 12:22:55Wer hat ne interessante Anlage? Wie war das mit den Streuobstwiesen nochmal?



      Nanostart?
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 14:50:39
      Beitrag Nr. 42.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.245 von eschinger am 30.05.10 12:22:55Bei Frogster war ich letztes Jahr auch kurz drin, hat sich aber - für mich - nicht gelohnt!
      Wie wärs denn mit Bijou Brigitte... kurz rein - Dividende mitnehmen - und dann wieder raus oder weitersehen!
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 14:54:48
      Beitrag Nr. 42.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.525 von Jo37 am 30.05.10 14:50:39Wie wärs denn mit Bijou Brigitte... kurz rein - Dividende mitnehmen - und dann wieder raus

      :confused:
      Und wie soll man daran verdienen?
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 15:24:40
      Beitrag Nr. 42.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.530 von mailerdaemon am 30.05.10 14:54:48Die Dividendenrendite beträgt z.Z. über 6%!

      Mir ist zwar auch klar, daß es exDividende immer einen Abschlag auf den Kurs gibt, aber die Aktie scheint doch momentan Potential nach oben zu haben, so daß dieser Abschlag bald ausgeglichen werden könnte! Ist natürlich reine Spekulation und keine Empfehlung zum Kauf!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 17:58:56
      Beitrag Nr. 42.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.511 von c-laus am 30.05.10 14:44:19Nanostart?

      Hiergeblieben - bei Intershop, denn Eigentum verpflichtet. :cool:

      http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/MONEY-boerse/mone…
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 18:24:41
      Beitrag Nr. 42.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.131 von Sunshine2000 am 30.05.10 11:25:53 Eine Blaupause dafür wie heutzutage die großen Summen Geld verdient werden. Entweder man hängt sich mit an diesen Zug (muss dann ab und an auch ein bisschen generöser bei seinen Prinzipien sein) oder es bleiben im besten Falle Krümel.

      Puh, da habt ihr aber nochmal Glück gehabt.
      Nicht auszumalen in welche Gewissenskonflikte einige hier gekommen wären, wenn Plate sich ISH einverleibt hätte, der Kurs auf 10 oder gar 15€ gestiegen wäre und ihr jetzt auf dieser getürkten Basis auf einem fetten Bündel Kohle gesessen hättet.
      Das hätte ja keinen Spass gemacht, das muß man mal ehrlich so sagen!:laugh:

      Meinen Platz im Paradies in vorderster Reihe, habe ich schon verspielt als ich die erste Aktie gekauft hatte und wenn ich so prinzipienlos sein würde und morgen noch einen Put auf BP kaufe, dann ist selbst der Bündelrabatt für einen Stehplatz ganz hinten vertan!
      Aber vieleicht legt Axe ja ein gutes Wort für mich ein " Der Jung der ist schon in Ordnung, der hat da nichts von gewußt, wollte nur das Beste":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 18:56:38
      Beitrag Nr. 42.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.131 von Sunshine2000 am 30.05.10 11:25:53Der Plate scheint frühzeitig erkannt zu haben, dass sich innerhalb unseres Systems viele Schneeballinszenierungen abspielen. Vond er Lebensversicherung über die KreditGeldexpansion bis hin zur Rentenversicherung. Dann hat er sich gedacht, das kann ich doch auch;)und hat es in die Tat umgesetzt.

      Madoff war sich auch keiner Schuld bewusst, hatte er doch lediglich das Fedsystem zu kopieren versucht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 19:22:34
      Beitrag Nr. 42.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.881 von soundgarden am 30.05.10 18:24:41Das hätte ja keinen Spass gemacht, das muß man mal ehrlich so sagen!

      Der Herr hatte uns den Don gegeben; so waren nie in Gefahr in Versuchung geraten zu können.

      Der Herr muss uns wirklich lieben, wenn ihm soviel an unserem Seelenheil liegt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.10 22:29:26
      Beitrag Nr. 42.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.988 von Sunshine2000 am 30.05.10 19:22:34Also war die 12er Gruppe doch ein postmodernes Abendmahl!

      Wann dürfen wir mit der Heiligsprechung rechnen?;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 00:19:11
      Beitrag Nr. 42.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.348 von soundgarden am 30.05.10 22:29:26Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 07:24:10
      Beitrag Nr. 42.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.536 von mailerdaemon am 31.05.10 00:19:11Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 07:33:17
      Beitrag Nr. 42.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.348 von soundgarden am 30.05.10 22:29:26Also war die 12er Gruppe doch ein postmodernes Abendmahl!

      :confused:
      Laut Einberufungsverlangen zur aoHV waren es 13 (dreizehn). ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 07:45:20
      Beitrag Nr. 42.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.667 von AlterSaxe am 31.05.10 07:33:17man ist noch auf der suche nach dem judas intershopariot ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 08:06:19
      Beitrag Nr. 42.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.667 von AlterSaxe am 31.05.10 07:33:17Laut Einberufungsverlangen zur aoHV waren es 13 (dreizehn).

      Ist manchmal ein Problem mit dem versteckten religiösen Chauvinismus biblischer Metaphern.

      Die unterschiedlichen Zählweise erklärt sich dadurch, dass einer der zwölf gleich noch eine Extrarippe riskiert hat.
      Eine sehr gelungene, aparte Rippe übrigens. Ich hätte sie selbstverständlich doppelt gezählt. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 08:54:39
      Beitrag Nr. 42.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.748 von Sunshine2000 am 31.05.10 08:06:19Moin Berli! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 09:15:52
      Beitrag Nr. 42.169 ()
      @Jo37

      31.05.2010 09:11
      Tengelmann gibt Zielpunkt in Österreich an bluO ab

      Mülheim an der Ruhr (ots) - Im Rahmen des 2008 begonnenen strategischen Prozesses hat die Unternehmensgruppe Tengelmann nunmehr auch eine Entscheidung für die letzte ausländische Plus Tochtergesellschaft getroffen....
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/17031364…
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 09:28:19
      Beitrag Nr. 42.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.131 von Sunshine2000 am 30.05.10 11:25:53Der große Kehraus geht weiter:

      München (ots) - Timo Salzsieder, 41, wird zum 1. Juli 2010 neuer Geschäftsführer der TOMORROW FOCUS Technologies GmbH, München, und CIO der TOMORROW FOCUS AG. TOMORROW FOCUS Technologies ist einer der führenden Technik- und Kreativdienstleister für webbasierte IT-Lösungen in Deutschland.

      Timo Salzsieder war davor für die D + S Europe AG tätig, bei der er seit 2008 die Position des Bereichsvorstands für e-Commerce und Fulfillment Services inne hatte. Sein Verantwortungsbereich umfasste die Fullservice-Abwicklung von e-Commerce Aktivitäten namhafter Unternehmen mit dem Schwerpunkt im Fashion-Bereich. Zuvor trug Salzsieder als Vice President/ Geschäftsführer bei arvato services die Verantwortung für die Branchen 'Financial Services' und 'Gesundheitswesen' sowie für das globale Produktportfolio im Bereich 'IT'.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 09:39:42
      Beitrag Nr. 42.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.904 von AlterSaxe am 31.05.10 08:54:39Moin AlterSaxe ;)
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin Intershop :rolleyes:
      Moin all :kiss:
      Extramoin an Sunny the Ripper :laugh:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 10:33:14
      Beitrag Nr. 42.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.018 von AlterSaxe am 31.05.10 09:15:52@Alter Saxe

      Moin,moin!
      Sicher wolltest Du mir damit etwas Bestimmtes sagen:D?

      bluO ist ein auf die Neuausrichtung und Restrukturierung von Konzerntöchtern und Mittelstandsunternehmen fokussierter Beteiligungsfonds. bluOs Zielstellung ist es, die erworbenen Unternehmen zu nachhaltigen positiven Ergebnissen und solidem Wachstum zu führen.

      Ich habs nur leider nicht ganz verstanden?!:mad:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 10:47:04
      Beitrag Nr. 42.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.418 von Jo37 am 31.05.10 10:33:14Moin,
      Plus und Intershop waren Partner für die online-shops. Nun ist die Plus-Fahne eingeholt, zunächst wurde eine gelb/rote Nettoflagge aufsgezogen und nun umgeflaggt auf Kaisers/Tengelmann. Ich wohne hier gleich neben der Konzernzentrale.
      Kann es sein, dass heute Keiner Intershopaktien loswerden möchte?
      Vielleicht ja die Ruhe vor dem Sturm wenn die neuen Aktien handelbar sind. Die Hoffnung dann bei deutlich sinkenden Kursen einsteigen zu können, wird sich vermutlich nicht erfüllen, da zumindest hier bei der cc die Zeichnung nicht auf Kredit möglich war und mit der Handelbarkeit dann der Wertpapierkreditrahmen auf die neuen Aktien ausgeweitet wird.
      Schöne Woche
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:16:23
      Beitrag Nr. 42.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.488 von klaro94 am 31.05.10 10:47:04@klaro94 (und Alter Saxe)

      Alles klar(o)!:cool:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 13:52:28
      Beitrag Nr. 42.175 ()
      Neu!

      http://reliableprefebricated.trademart.in

      Powered by INTERSHOP Enfinity
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 15:01:57
      Beitrag Nr. 42.176 ()
      31.05.2010 14:54
      DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: Intershop Communications AG (deutsch)

      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26a Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      31.05.2010 14:54

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Hiermit teilt die Intershop Communications AG mit, das die Gesamtzahl der Stimmrechte zum Ende des Monats Mai 2010 insgesamt 26.954.788 beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 07. Mai 2010 wirksam.

      31.05.2010 14:54 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland Internet: www.intershop.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0115 2010-05-31/14:54


      © 2010 dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 15:12:51
      Beitrag Nr. 42.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.811 von userJP am 30.05.10 00:13:15WIR SIND LENA ! ;)

      Yeh! Lena for president! :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 15:16:49
      Beitrag Nr. 42.178 ()
      Off topic:

      Köhler tritt zurück, weil er die Achtung vor seinem Amt vermisst. :rolleyes:

      Soundy, warst Du das?

      Postest Du aus Frust - mal ehrlich: gegen Trader oder den ISH-Vorstand warst Du von Anfang an auf verlorenem Posten - neuerdings in Politikforen?
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 15:37:03
      Beitrag Nr. 42.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.108 von Sunshine2000 am 31.05.10 15:16:49Köhler tritt zurück, weil er die Achtung vor seinem Amt vermisst

      Nö nix mit zu tun.:O

      Das sind die Folgen, wenn "Mann" aus Versehen mal die Wahrheit sagt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 15:51:41
      Beitrag Nr. 42.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.231 von soundgarden am 31.05.10 15:37:03Das sind die Folgen, wenn "Mann" aus Versehen mal die Wahrheit sagt

      Du sagst richtig: "aus Versehen".

      Dann zurück zu treten, ist aber doch mimosenhaft?!

      Da lobe ich mir Männer wie den Don: Dem wäre es niemals peinlich aus Versehen mal die Wahrheit zu sagen, der wäre sogar stolz darauf, dass er das auch kann! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 15:53:37
      Beitrag Nr. 42.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.317 von Sunshine2000 am 31.05.10 15:51:41Da lobe ich mir Männer wie den Don: Dem wäre es niemals peinlich aus Versehen mal die Wahrheit zu sagen, der wäre sogar stolz darauf, dass er das auch kann!

      Das war jetzt ungerecht von mir.

      Der Don sagt immer die Wahrheit, wenn es seinen Interessen nicht schadet!
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 16:05:43
      Beitrag Nr. 42.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.329 von Sunshine2000 am 31.05.10 15:53:37Der Don sagt immer die Wahrheit, wenn es seinen Interessen nicht schadet!

      Das war jetzt zu apodiktisch formuliert:

      Ich meinte außer bei Amerikanern: Solchen Gaunern kann man niemals trauen, deshalb weiß man nie, ob einem die Wahrheit nicht irgendwann doch schaden kann.

      Deshalb sollte man wann immer Amerikaner mit im Spiel sind mit der Wahrheit extrem vorsichtig sein, auch wenn man noch gar nicht weiß, warum sie einem Schaden kann.

      Soundy, würdest Du dem Don sagen, dass fast das gesamte GSI-Management aus Amerikanern jüdischen Glaubens besteht - oder wäre das wie Öl ins Feuer gießen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 16:05:44
      Beitrag Nr. 42.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.488 von klaro94 am 31.05.10 10:47:04Plus und Intershop waren Partner für die online-shops. Nun ist die Plus-Fahne eingeholt, zunächst wurde eine gelb/rote Nettoflagge aufsgezogen und nun umgeflaggt auf Kaisers/Tengelmann.

      Also, die "Plus"-Supermärkte in meiner Gegend gingen an "Penny" (zu REWE).

      Tengelmann baut weiter am E-Commercebereich:

      31.05.10 | 15:29
      Unternehmensgruppe Tengelmann / Tengelmann baut E-Commerce-Portfolio aus ...
      "Baby-Markt.de gehört zu den führenden Onlinehändlern und passt daher gut in unsere E-Commerce-Strategie... (nicht zu verwechseln mit babyone.de - powered by INTERSHOP Enfinity)
      http://www.ad-hoc-news.de/unternehmensgruppe-tengelmann-teng…

      Der "Babymarkt" ist ein Cosmo-Shop.
      Tengelmann's erfolgreicher Online-Pionier "Plus.de" läuft seit vielen Jahren mit Intershop. OBI wird auch bald online gehen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 17:41:46
      Beitrag Nr. 42.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.108 von Sunshine2000 am 31.05.10 15:16:49Köhler tritt zurück, weil er die Achtung vor seinem Amt vermisst.

      Wer so einen Schwachsinn redet, der hätte niemals Bundespräsident werden dürfen. Er hat wohl einige Dinge durcheinandergebracht und nicht bedacht, dass er in seiner Eigenschaft als BP interviewt worden ist und nicht als IWF-Chef:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 20:23:05
      Beitrag Nr. 42.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.038 von INTERSHOP27 am 31.05.10 17:41:46Die süddeutsche titelt online mit "Null-Bock-Horst":laugh:
      Da ist was wahres dran.- Wie ein vierjähriger im Trotzalter,der seinen Willen nicht bekommen hat. "Ich spiel nicht mehr mit!"

      Pension streichen ...Amt auch gleich einsparen und fertig ist der Lack.
      Bezug zu ISH : Hoffentlich holt den keiner als AR.
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 21:08:25
      Beitrag Nr. 42.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.400 von Sunshine2000 am 31.05.10 16:05:43 dass fast das gesamte GSI-Management aus Amerikanern jüdischen Glaubens besteht

      Und da sie es nicht schaffen den Gazzastreifen zu befrieden, versuchen sie es jetzt auf dem Berge Jenai, oder wie?:rolleyes:

      Anscheinend munkelt man schon das die HV jetzt anders benannt wird, Jom Kippur, Tag der Versöhnung.:D

      Also ich halte davon garnichts, die Juden haben ca. 30 Feiertage im Jahr und da die bei Intershop schon jetzt kaum was sinnvolles auf dei Reihe kriegen, wie soll denn das am Ende praktisch aussehen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.05.10 22:42:04
      Beitrag Nr. 42.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.400 von Sunshine2000 am 31.05.10 16:05:43Soundy, würdest Du dem Don sagen, dass fast das gesamte GSI-Management aus Amerikanern jüdischen Glaubens besteht - oder wäre das wie Öl ins Feuer gießen?

      Haben die nicht wenigstens einen Quotenaraber mit an Board? Zumindest den Facilitymanager...?:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 07:07:56
      Beitrag Nr. 42.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.252 von soundgarden am 31.05.10 21:08:25Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 07:24:46
      Beitrag Nr. 42.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.971 von mailerdaemon am 01.06.10 07:07:56Moin Maier!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 07:31:07
      Beitrag Nr. 42.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.994 von soundgarden am 01.06.10 07:24:46Moin Soundi :cool:
      Moin Maier :confused:
      Moin Maillllllllller ;)
      Moin ISH :rolleyes:
      Moin all :kiss:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 08:44:26
      Beitrag Nr. 42.191 ()
      Moin Mailer! :)
      Moin Berli! :)
      Moin Soundi! :)

      Herzlichen Glückwunsch zum Internationalen Kindertag! :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 08:45:29
      Beitrag Nr. 42.192 ()
      01.06.2010
      Avail Intelligence und Intershop schließen Partnerschaft

      Frankfurt, Jena, 1. Juni 2010 – Hand in Hand zum Erfolg: Der schwedische Behavioral Merchandising-Experte Avail Intelligence und Intershop, ein führender Anbieter von E-Commerce-Lösungen, geben heute ihre Partnerschaft bekannt. Ab sofort lässt sich die Behavioral Merchandising-Lösung von Avail, die unter anderem persönliche Produktvorschläge und zugeschnittene Landing Pages bietet, mit Hilfe eines Standardmoduls in die E-Commerce-Plattform Enfinity Suite 6.4 von Intershop einbinden. Hierdurch können Kunden die Vorteile der Behavioral Merchandising Suite von Avail und der Enfinity Suite 6 von Intershop in einer Lösung nutzen.......

      http://www.intershop.de/pressemeldung/items/avail-intelligen…
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 09:03:45
      Beitrag Nr. 42.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.199 von AlterSaxe am 01.06.10 08:45:29Intelligence und AlterSaxe schließen Partnerschaft

      Ich dachte, das hätten wir schon gehabt :confused:

      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 09:59:20
      Beitrag Nr. 42.194 ()
      Hier die offizielle Cortal Consors Erklärung hinsichtlich bisher nicht eingebuchter Stücke aus KE:

      Ihre Weisung wurde von uns berücksichtigt. Allerdings wurden uns die neuen Stücke noch nicht geliefert. Sobald die Stücke verfügbar sind, werden wir diese für Ihr Depot einbuchen.
      Andere Banken buchen teilweise in Vorleistung ein, ohne selbst die Stücke über die Lagerstelle erhalten zu haben. CortalConsors macht dies aus Gründen der Risikokontrolle leider nicht.


      Wie sunny es bereits erklärt hatte ...
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 10:03:36
      Beitrag Nr. 42.195 ()
      Ähm ... hat das was zu bedeuten, dass im Amiland gestern Feiertag war und unser Umsatz fast Null?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 10:08:22
      Beitrag Nr. 42.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.667 von osakasuki am 01.06.10 09:59:20Nun kannst Du wieder ruhig schlafen. ;)

      Die DBK sichert sich auch ab:
      "Die Einbuchung der bezogenen Aktien WKN A0Z2YB erfolgt vorbehaltlich der Gutschrift unseres Verwalters. ... Wir werden Sie informieren, sobald sie über die Stücke verfügen können."
      -----------------------------
      off topic

      Nikkei 225 Slump Caused by Deutsche Bank System Fault :rolleyes:

      http://www.businessweek.com/news/2010-06-01/nikkei-225-slump…
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 17:29:15
      Beitrag Nr. 42.197 ()
      800 1,712
      1.500 1,71
      1.987 1,70
      25.000:D 1,681
      9.265 :D 1,68
      380 1,632
      2.000 1,63
      1.300 1,613
      50.000:D 1,611
      10.000 1,61

      Ist heute der Monatslohn ausbezahlt worden?
      Fette Stücke auf der Käuferseite.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 19:33:20
      Beitrag Nr. 42.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.269 von Meran67 am 01.06.10 17:29:15das wird wohl c-laus sein.

      c-laus, hab dich nicht so mädchenhaft und kaufe aus dem ask :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 19:49:35
      Beitrag Nr. 42.199 ()
      Was google so alles für einen alten Kram ausspuckt, wenn man nach den letzten 24 Stunden sucht:

      06.07.99
      Das Jenaer E-Commerce-Unternehmen Intershop Communications macht sich in Anzeigen, die das Unternehmen in den USA schaltet, über IBM lustig. Angelehnt an das Layout der IBM-E-Business-Anzeigen heißt es bei Intershop: "Niemand wurde je gefeuert, weil er bei Sie-wissen-schon gekauft hat. Das gilt jetzt nicht mehr."


      http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_unternehmen_business_int…
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 20:28:28
      Beitrag Nr. 42.200 ()
      Was ist eigentlich mit Soquero los seit Herr Raabe weg ist?

      Eine google-Suche nach "Kontaktlinsen" lässt "lensbest" wo man ja am Betrieb des Shops mitverdienen wollte in der Trefferliste erst auf Seite zwei und bei den sponsored links überhaupt nicht auftauchen.
      http://www.soquero.de/pressemeldung/items/intershop-uebernim…
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:15:07
      Beitrag Nr. 42.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.469 von Forumscheck am 01.06.10 20:28:28Soquero arbeitet nach wie vor sehr gut für uns (musicstore). wir haben keinerlei veränderungen durch das ausscheiden von lars Rabe gespürt. Das team ist wirklich gut und bringt uns über SEM ( also die rechte seite bei Google)weiterhin gute umsatzsteigerungen.
      Herr Machon, der wichtige SEO-Spezialist optimiert derweil unseren shop in richtung SEO-optimierung und liegt voll im zeitplan. Auch mit ihm macht arbeitet es sich sehr gut zusammen.
      Das ganze team ist sehr kompetent. Aber immer ist noch viel umsatzsteigerung bei soquero möglich, wenn die salesleute aus jena sie bei mehr altkunden mit ins geschäft bringen würden. Ich sehe eine positive entwicklung bei Soquero.


      msauer
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:45:40
      Beitrag Nr. 42.202 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 21:56:34
      Beitrag Nr. 42.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.991 von Elektroecki am 01.06.10 21:45:40Neue Partnerschaft angekündigt:

      Na dann: steig ein! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:19:29
      Beitrag Nr. 42.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.788 von soundgarden am 28.05.10 18:59:40Ich möchte mal einige Fragen stellen und da du ja in dieser Zeit Aufsichtsrat warst müßtest du da ja einige Kenntnis darüber haben.

      1. Warum wird die auf der letzten HV beschlossene Sonderprüfung ....... usw usw.

      ich hatte eine lange anwort auf alle fragen bereist fertig geschrieben .. aber dann habe ich sie doch erst mal an meine anwälte geschickt... die müssen prüfen, ob ich damit gegen meine verschwiegenheitsverpflichtung nicht verstossen habe. ich vermute mal ja...
      sobald ich die antwort habe.. melde ich mich wieder. ich hoffe , ich kann sie so schreiben.
      aber die wichtigste frage( ob ich mitmache) möchte ich schon mal mit JA beantworten.

      schönen abend... msauer

      ..und .. die EV gegen mich besteht immer noch.
      Avatar
      schrieb am 01.06.10 22:53:12
      Beitrag Nr. 42.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.081 von AlterSaxe am 01.06.10 21:56:34Bin schon seit einer Weile dabei!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 07:25:49
      Beitrag Nr. 42.206 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:O
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 07:27:48
      Beitrag Nr. 42.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.976 von soundgarden am 02.06.10 07:25:49Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin ISH and all :rolleyes::kiss:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 07:38:26
      Beitrag Nr. 42.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.978 von Berlichingen am 02.06.10 07:27:48Moin Bärli! :D
      Moin Soundi! :cool:
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 08:02:02
      Beitrag Nr. 42.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.978 von Berlichingen am 02.06.10 07:27:48Moin ISH and all

      Noch 8 Tage bis zum Record Day, 7 Handelstage Stimmrechte zu sammeln.

      Was mich überrascht:

      Bislang kein einziges Ergänzungsverlangen zur HV, kein einziger Gegenantrag. :rolleyes:

      Wenn man lautstark gegen etwas opponiert, sollte man den viel beschworenen "freien Aktionären" dann nicht auch eine gut begründete Alternative anbieten?
      - So schwer das ist, so viel Planung und Vorbereitung dies benötigt, so viel Arbeit dies benötigt!

      Gibt es die und wenn, wo bleiben sie?
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 08:31:56
      Beitrag Nr. 42.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.047 von Sunshine2000 am 02.06.10 08:02:02Ergänzungsantrag 1.
      Ich brauche dringen zwei bis drei Tage Urlaub, ich bin total überarbeitet.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 11:44:49
      Beitrag Nr. 42.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.047 von Sunshine2000 am 02.06.10 08:02:02Wenn man lautstark gegen etwas opponiert, sollte man den viel beschworenen "freien Aktionären" dann nicht auch eine gut begründete Alternative anbieten?

      Hast Du diese Aufforderung an jemand Bestimmten gerichtet (doch nicht etwa an MS?)??:confused:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 11:56:01
      Beitrag Nr. 42.212 ()
      Kann es sein, daß niemand kauft, weil niemand unter 1,74€ verkauft?!

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:43:16 1,71 13
      10:42:02 1,71 15
      10:09:32 1,70 6
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:03:28
      Beitrag Nr. 42.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.420 von Jo37 am 02.06.10 11:44:49Hast Du diese Aufforderung an jemand Bestimmten gerichtet

      An jeden der opponiert.

      Von jedem der opponiert erwarte ich eine bessere Alternative, als das, was uns bisher geboten wird.

      Um ehrlich zu sein:
      Ich warte darauf schon länger als Estragon und Wladimir auf Godot.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:22:12
      Beitrag Nr. 42.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.490 von Jo37 am 02.06.10 11:56:01Ich denke, dass der prinzipielle Richtungswechsel in der Aktie unmittelbar bevorstehen könnte. Keiner der aktiven 'freien Aktionäre' verkauft für Kurse knapp über 1.70€. Die 1.85€ als Mindestmarke für einen akzeptablen Kurs wurde von den 12 (13) gesetzt. Die KE zu unter 1.50€ wurde als Frechheit interpretiert und von (fast?) allen gezeichnet. Ich denke, keiner glaubt mehr an nachhltige Kursniveaus unter 1.60€.

      Wann kann man mit der üblichen Meldung rechnen, wieviel der KE von den Aktionären gezeichnet wurde und welche Menge damit an GSI ging? Daraus könnte man ableiten, wie hoch noch das Potenzial der uninteressierten, nicht aktiven Masse an ISH Aktionären ist.

      Ich sehe auch das Ask/Bid Szenario wesentlich anders als vor dem GSI-Einstieg. Ich bleibe dabei, damals war ein wahrscheinlich automatisches Handeelssystem aktiv, das Aktien genau dann zum Verkauf stellte, wenn der Kurs nach oben ausbrach. Man kann es nennen wie man will, aber diesem 'Deckler' war absolut keine Intention zur Optimierung seines Verkaufserlöses anzumerken. Hier wurde die These in den Raum gestellt, dass der 'Deckler' ein Phantom war und die Masse der tradenden und auch verkaufswilligen ISH Aktionäre selbst Schuld waren. Das überzeugt mich nicht, weder Boba noch den anderen der 12 (13) kann man unterstellen, so blöd zu sein, bei Verkaufswilligkeit den Kursanstieg abzuwürgen mit dumm plazierten Orders. Das passiert schon mal, aber doch nicht systematisch.

      Dieses Muster in Bid/Ask ist weg. Ich bin gespannt, ob es im nächsten Upmove bei höheren Marken wieder auftaucht.
      Wenn nicht, dann würde ich schon das dem nun geouteten neune Investor zuschreiben (wie hier bereis gepostet).

      Stattdessen erkenn ich jetzt ähnliche, möglicherweise automatisch gestellte Muster auf der Bid-Seite (ganzzahlige große Kauforders, z.Zt. 20k, 10k, 25k).

      Für mich ist das kein Zufall, dass es sich jetzt umdreht.
      Ich möchte bitte nicht wieder eine Deckler-Diskussion erzeugen. Da gibt es zwei Lagere, wir sollten es dabei belassen.

      Ich meine nur, wie auch immer interpretiert, die Rahmenbedingungen im Handel der ISH haben sich verbessert, und zwar wesentlich zu Gunsten möglicher höherer Kurse (zum Nachteil der Käufer, zum Vorteil der Aktienbesitzer).

      Schaun wir mal. :look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:38:42
      Beitrag Nr. 42.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.668 von Long56 am 02.06.10 12:22:12Ergänzung:
      Auch das Verhältnis Ask/Bid war vorher typischerweise weit über 1 (oft auch wegen der großen runden Verkaufsorders) und ist jetzt typischerweise weit unter 1 (nun wegen der großen runden Kauforders auf der Bid-Seite). Das spricht für eine asymmetrisch agierende Maschine mit unterschiedlichem Auftrag. Jetzt sollen Aktien eingesammelt werden, auch wenn das zur Zeit nicht sehr aggressiv erfolgt. Das unterstützt auch meine früher gepostete Vermutung: GSI ist nicht unter Zeitdruck. Ob sie nun den eigenen direkten AR in der kommenden HV schon durchbringen können oder nicht ändert für die nicht sehr viel. Es wird ja hier unterstellt, dass alle anderen Aufsichtsräte auch GSI-hörig sind (was ich persönlich aber nicht glaube). Wir müssen also weiter sehr geduldig sein (und natürlich das neue genehmigte Kapital auf der HV verhindern).
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 12:48:34
      Beitrag Nr. 42.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.773 von Long56 am 02.06.10 12:38:42100% ige Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:04:47
      Beitrag Nr. 42.217 ()
      Wir müssen also weiter sehr geduldig sein (und natürlich das neue genehmigte Kapital auf der HV verhindern).

      Auch ich stimme Dir hierin 100%ig zu!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:05:05
      Beitrag Nr. 42.218 ()
      Wir müssen also weiter sehr geduldig sein (und natürlich das neue genehmigte Kapital auf der HV verhindern).

      Auch ich stimme Dir hierin 100%ig zu!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:06:09
      Beitrag Nr. 42.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.948 von Jo37 am 02.06.10 13:05:05:laugh:Doppelt hält besser!
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:17:49
      Beitrag Nr. 42.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.668 von Long56 am 02.06.10 12:22:12Gestern wurde erst am späten Nachmittag aus dem Ask gekauft. Wenn sich hier ein Muster ausprägt, habe ich eine Ahnung wer da kauft und wann man in den US so aus dem Bette kommt.
      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:40:04
      Beitrag Nr. 42.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.042 von klaro94 am 02.06.10 13:17:49Ich würde jedem ISH-Aktienbesitzer empfehlen, alle SLs zu entfernen. Das Gefahrpotnezial nach unten ist in der ISH-Aktie ohnehin jetzt nur noch minimal. Andernfalls läuft man Gefahr, abgezogen zu werden. Die Kaufblöcke sind plötzlich weg und genügend Aktien zum Schütten für SL-fishing sollten mittlerweile vorhanden sein. Man wird danach keine Verkäufer mehr finden, um bei ähnlichem Niveau oder sogar günstiger wieder reinzukommen. :cool:
      Und schreibe hier bitte keiner, das wäre ja unseriös.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:44:41
      Beitrag Nr. 42.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.171 von Long56 am 02.06.10 13:40:04danke für deinen Tipp, habe alle Orders gelöscht, bin ich jetzt auch unseriös...:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:48:35
      Beitrag Nr. 42.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.196 von tradernumberone am 02.06.10 13:44:41Hattest Du diesen Tipp nötig? Benutzt Du SLs? Ich sehr selten, eigentlich nur wenn echter Verkaufswille da ist. Braucht man als Trader allerdings schon Nerven, nicht so als Longi.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:49:46
      Beitrag Nr. 42.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.196 von tradernumberone am 02.06.10 13:44:41nee Spaß beiseite. Ich glaube auch, dass es noch einen Tauchgang geben müsste, damit einige Ausgewählte noch in den Genuss eines Schnäppcheneinstiegpreises kommen.

      Ich lege mich deshalb mit einer kleineren Position tief unten rein, schön buttom fishing nennt man das bestimmt oder so ähnlich. Oder doch eher lucky buy...:cool:

      Wenns klappt sehr schön, wenn nicht klappt auch schön...;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:52:20
      Beitrag Nr. 42.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.215 von tradernumberone am 02.06.10 13:49:46Na dann wünsche ich Dir, dass Du beim nächsten Tauchgang wirklich auch etwas abbekommst, falls es den geben wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 13:57:56
      Beitrag Nr. 42.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.171 von Long56 am 02.06.10 13:40:04im Übrigen sehe ich eher die Gefahr, dass große Diskutanten wie Soundi oder gar Mailer völig überrrascht werden und selbst nicht mehr mit dem Volumem in ISH reinkommen wie sie es sich eigentlich gewünscht haben und dann - das wäre wohl mehr als menschlich - den galoppieren Kursen hinterherkaufen wollen und nur noch verärgern sind und dann in letzter Konsequenz u.U. diesen Thread schmeißen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:30:40
      Beitrag Nr. 42.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.270 von tradernumberone am 02.06.10 13:57:56...nicht...
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:45:26
      Beitrag Nr. 42.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.215 von tradernumberone am 02.06.10 13:49:46Das Orderbuch wird täglich fetter;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:48:06
      Beitrag Nr. 42.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.215 von tradernumberone am 02.06.10 13:49:46Jetzt noch ne gute Nachricht bezüglich Großauftrag und dann brechen die Dämme.
      Anders als an der Oder wurden die Dämme (große ask-sizes) nicht verstärkt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:49:45
      Beitrag Nr. 42.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.632 von c-laus am 02.06.10 14:48:06si!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 14:52:56
      Beitrag Nr. 42.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.651 von tradernumberone am 02.06.10 14:49:45Geld

      1,72

      Brief

      1,762

      Zeit

      02.06.10 14:44:21

      Geld Stk.

      15.248...:D

      Brief Stk.

      300...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:05:44
      Beitrag Nr. 42.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.632 von c-laus am 02.06.10 14:48:06Jetzt noch ne gute Nachricht bezüglich Großauftrag und dann brechen die Dämme.

      Stille Antwort von Intershop:



      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:11:01
      Beitrag Nr. 42.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.782 von AlterSaxe am 02.06.10 15:05:44Ich denke, dass der Vertrag mit GSI deutlich besser ist als uns Glauben gemacht wird.
      Vielleicht wurde hinter den Kulissen gesagt: "Wartet noch ein bisschen mit der Verkündung des wirklichen Ausmaßes des Vertrages, damit wir über ein paar KE noch unseren Bestand aufstocken können"; quasi als Teil des Vertrages.

      Habe ich schon mal erlebt;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:11:07
      Beitrag Nr. 42.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.270 von tradernumberone am 02.06.10 13:57:56 dass große Diskutanten wie Soundi oder gar Mailer völig überrrascht werden und selbst nicht mehr mit dem Volumem in ISH reinkommen wie sie es sich eigentlich gewünscht haben

      Discotunten hin oder her - mit großen Latten kann man auf aktuellem Niveau den Einstieg in Intershop vergessen. Sehe ich genauso wie Du.

      Um im Bild zu bleiben: Vom Volumen her reicht es maximal noch für die Aktie danach.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:12:07
      Beitrag Nr. 42.235 ()
      @ all: Ich sehe leider nicht mehr als Wunschdenken! :p
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:24:58
      Beitrag Nr. 42.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.782 von AlterSaxe am 02.06.10 15:05:44...doch der Ball ist rund:

      Aus der Kundenliste verschwinden "Saint Gobain" und "TDC".
      Der dänische Telekomanbieter wechselt zu einem amerikanischen On-demand-Softwareanbieter mit Niederlassung in Jena. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:38:12
      Beitrag Nr. 42.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.848 von Betrayer am 02.06.10 15:12:07Ich sehe leider nicht mehr als Wunschdenken

      Das sehen zu können halte ich jetzt für Wunschdenken.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:45:15
      Beitrag Nr. 42.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.953 von AlterSaxe am 02.06.10 15:24:58...doch der Ball ist rund:

      Und auch der Aktienhandel hat zwei Seiten.

      Bis 15.40 Uhr weniger als 8k Umsatz:

      Sagt der, der nicht drin ist: Kein Schwein interessiert sich für die Aktie.
      Darauf der, der drin ist: Die wollen schon alle, die sind nur intelligent genug zu durchschauen, dass sie sowieso nicht mehr günstig rein kommen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 15:51:43
      Beitrag Nr. 42.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.127 von Sunshine2000 am 02.06.10 15:45:15Sagt der, der nicht drin ist: Kein Schwein interessiert sich für die Aktie .
      Darauf der, der drin ist: Die wollen schon alle, die sind nur intelligent genug zu durchschauen, dass sie sowieso nicht mehr günstig rein kommen.


      Keine Waage der Welt läßt sich ewig im Gleichgewicht halten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:24:14
      Beitrag Nr. 42.240 ()
      Wie sieht eigentlich das Orderbuch aktuell aus?
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:36:45
      Beitrag Nr. 42.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.445 von c-laus am 02.06.10 16:24:14viereckig und weiss mit schwarzen zahlen :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 16:52:21
      Beitrag Nr. 42.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.445 von c-laus am 02.06.10 16:24:14Wie sieht eigentlich das Orderbuch aktuell aus?

      Nach dem Trader und Du auf die Tränendrüse drückten, haben sich einige ihrer christlichen Werte besonnen.

      "Geben ist seliger denn nehmen."

      Das harte Los von Soundi und Mailer geht uns verbliebenen Aktionären ohnehin sehr zu Herzen.
      Das Ask hat sich also gefüllt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:10:22
      Beitrag Nr. 42.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.642 von Sunshine2000 am 02.06.10 16:52:21Das harte Los von Soundi und Mailer geht uns verbliebenen Aktionären ohnehin sehr zu Herzen.

      och, als so hartes Los würde ich es ja gar nicht bezeichnen sollen, denn immerhin haben sie selbst jetzt noch schnell die Chance, es wieder zu geändert zu kriegen.

      Nur: wer weiß, ob es noch lange eine dieser günstigen Schnäppchenchancen geben wird können...;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:30:05
      Beitrag Nr. 42.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.771 von tradernumberone am 02.06.10 17:10:22Nur: wer weiß, ob es noch lange eine dieser günstigen Schnäppchenchancen geben wird können...

      Wer weiß, ob Mailer überhaupt noch auf Yachten steht?

      Und bei Soundi habe ich erste Anzeichen einer postmaterialistischen Geisteshaltung diagnostiziert.
      Wo nur soll das noch alles enden?
      Etwa auf einem Feldbett in der Puszta? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 17:35:23
      Beitrag Nr. 42.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.915 von Sunshine2000 am 02.06.10 17:30:05Wer weiß, ob Mailer überhaupt noch auf Yachten steht?

      Türlich: Mailer ist ein junger Mann bei besten Kräften da gilt immer noch:

      mein Haus,
      meine Yacht,
      meine Frau...

      :D:cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 19:25:07
      Beitrag Nr. 42.246 ()
      Alles Kokolores hier!:rolleyes:
      Ich hab jetzt 100 Stunden House an einem Stück geschaut, wenn einer gesundheitliche Probleme hat, direkt an mich per Boardmail.;)

      Willson: " Hast du mein Handy gesehen, ich such das schon seit drei Tagen"
      House: "Hier ich hab das, übrigens gestern hat deine Mutter angerufen, dein Vater ist tod!":laugh::laugh::laugh:

      House. " Vorgesetzten und Autoritäten soll man grundsätzlich nicht wiedersprechen, das muß immer Folgen haben"
      Foreman: " das seh ich anders!"
      House: " Sie sind entlassen, mit sofortiger Wirkung"
      Foreman: " Warum?"
      House: " Um meine erste Aussage zu unterstreichen!":laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 19:58:56
      Beitrag Nr. 42.247 ()
      Bei den Schweizern vom cash-Forum unter OC Oerlikon hat der Kollege roensi heute um 17.36Uhr eine recht plausible Vermutung zu den Minitransaktionen. Es handelt sich offensichtlich um ein internationales Problem.

      diese schweinerei kannst du auch bei anderen aktien beobachten...bei abb als bsp. wird das schon sehr lange praktiziert...du schreibst die spesen seien ja höher als der aktienpreis...stell dir mal vor du bist irgend ein fondsmanager und hast einen "kollegen" bei einer bank...weisst du was ich meine?????? und nun stell dir vor, du hast einen fonds ( 3.säule)und genau da arbeitet dieses schwein von manager!!!! wir alle sollten uns von unseren fonds die abrechnungen zeigen lassen und nicht nur die jährliche kursentwicklung....

      Hier bei Intershop fand ich Minikäufe aus dem Ask im späten Frankfurter Handel untypisch.
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 20:38:33
      Beitrag Nr. 42.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.622.714 von soundgarden am 02.06.10 19:25:07Alles Kokolores hier

      Apropos alles Kokolores Achim:

      Stimmt es bzw. hast Du was leuten hören, dass Plate jetzt von D+S verklagt wird? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 21:15:55
      Beitrag Nr. 42.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.623.148 von Sunshine2000 am 02.06.10 20:38:3304.05.2010
      Der Call-Center- und E-Commerce-Dienstleister D+S hat im vergangenen Jahr deutliche Verluste erlitten. Laut Geschäftsbericht belief sich das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) auf minus 32,8 Millionen Euro. Die Umsatzerlöse konnte das Unternehmen um 5,4 Prozent auf 292,2 Millionen Euro steigern. Grund für den Rückgang des Ergebnisses seien umfangreiche Bewertungsanpassungen und Restrukturierungsaufwendungen, teilte das Unternehmen mit.
      „Diese Maßnahmen war unumgänglich, um das Unternehmen auf einen profitablen, nachhaltigen Wachstumskurs zu bringen“, so D+S-Vorstandvorsitzender Dr. Gerold Linzbach in einer Unternehmensmitteilung. „Wir haben das vergangene Geschäftsjahr genutzt, um unsere Konzernstrukturen den Marktbedingungen anzupassen und die unternehmerische Eigenständigkeit und damit die Profitabilität der einzelnen Geschäftsbereich zu stärken“, so Linzbach weiter.

      In einem im Geschäftsbericht enthaltenen Brief an die Aktionäre von D+S hatte Linzbach zuvor geschrieben: „Die internationale Wirtschaftskrise ist auch an der D+S Group im Geschäftsjahr 2009 nicht spurlos vorbeigegangen.“ 2008 hatte das Unternehmen laut Linzbach nach Berücksichtigung der Bewertungsanpassung noch einen Gewinn von 32,5 Millionen Euro erzielt.

      Linzbach begründete den deutlichen Ergebnisrückgang mit schwierigen Marktbedingungen und regulatorischen Beschränkungen sowie notwendigen Bilanzkorrekturen. Schon im Oktober vergangenen Jahres hatte D+S bekannt gegeben, das angestrebte Ergebnis nicht erreichen zu können. Gleichzeitig verließ der damalige Vorstandsvorsitzende Achim Plate das Unternehmen „aufgrund unterschiedlicher strategischer Auffassungen über die Weiterentwicklung des Unternehmens“, wie es damals hieß; an seine Stelle rückte Linzbach.

      D+S ist in drei Geschäftsfeldern aktiv: Im Bereich Mobile & Telephony Services habe eine stärkere Regulierung des Telemarketing zu Umsatzrückgängen geführt, schreibt Linzbach in dem Brief an die Aktionäre. Die Customer Care Services genannte Call-Center-Sparte habe unter einer hohen Wettbewerbsintensität gelitten. Anlass zur Hoffnung für D+S bietet aber das E-Commerce-Geschäft, dass sich unter der Kernmarke Netrada positiv entwickeln und im Umsatz um 30,7 Prozent zulegen konnte, heißt es im Geschäftsbericht. Das Geschäft mit dem Online-Handel und mit Fulfillment-Dienstleistungen soll dementsprechend auch Hauptträger eines angestrebten Umsatz- und Ergebniswachstums sein, heißt es in einer Prognose am Ende des Geschäftsberichtes. Im vergangenen Jahr konnte die D+S-Gesellschaft Netrada schon den Auftrag für die internationale Betreuung der Onlineshops des Markenartiklers Puma gewinnen. Nun soll das weltweite Geschäft mit der Mode- und Bekleidungsindustrie ausgebaut werden. Zu diesem Zweck seien auch Akquisitionen angedacht, so der Prognosebericht. Um die andern beiden Geschäftsbereiche zurück in die Profitabilität zu führen, hat D+S bereits im vergangenen Jahr umfangreiche Restrukturierungsmaßnahmen angestoßen. Besonders im Communication-Center-Bereich hat der Konzern Personal abgebaut und überlappende Bereiche miteinander verschmolzen, heißt es im Geschäftsbericht.

      Für das Jahr 2010 bestehe weiterhin große Unsicherheit über die gesamtwirtschaftliche Lage, so D+S in der Prognose. Der Vorstandsvorsitzende Linzbach will jedoch „ein deutliches Umsatzwachstum und eine signifikante operative EBITDA-Steigerung erzielen“, heißt es in dem Brief an die Aktionäre. Von einer genauen Prognose für die Jahre 2010 und 2011 sieht D+S jedoch wegen der genannten Gründe ab. (re)



      Bekanntmachung der Einberufung zur Hauptversammlung am 10.06.2010 in Hamburg

      2. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2009 Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, - die Beschlussfassung über die Entlastung der vormaligen Vorstandsmitglieder Achim Plate und Henning Soltau für ihre Tätigkeit im Geschäftsjahr 2009 bis zur nächsten ordentlichen Hauptversammlung zu vertagen; und - den weiteren Mitgliedern des Vorstands für ihre Tätigkeit im Geschäftsjahr 2009 Entlastung zu erteilen. Die vorgeschlagene Vertagung der Beschlussfassung über die Entlastung der vormaligen Vorstandsmitglieder Achim Plate und Henning Soltau, die jeweils im Geschäftsjahr 2009 aus dem Vorstand ausgeschieden sind, erfolgt vor dem Hintergrund einer Untersuchung, die anlässlich des im vergangenen Jahr festgestellten erheblichen Abschreibungs- bzw. Neubewertungsbedarfs vom Aufsichtsrat nach Durchführung einer entsprechenden Vorprüfung in seiner Sitzung am 16. März 2010 beschlossen worden ist. Diese Untersuchung, die im Zeitpunkt der Hauptversammlung voraussichtlich noch nicht abgeschlossen sein wird, hat Sachverhalte bzw. Vorgänge zum Gegenstand, die unter anderem die Vorstandstätigkeit der Herren Achim Plate und Henning Soltau im Geschäftsjahr 2009 betreffen.


      Man ist fieberhaft auf der Suche den beiden was ans Bein zu flicken und sie werden auch sicher was finden.
      Nur ob sie das was sie finden auch tatsächlich einsetzen werden, ist doch eher fraglich.
      Kommt darauf an wie schmerzfrei diese Leute sind!;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.10 21:23:20
      Beitrag Nr. 42.250 ()
      Börsendruck und
      allgemeines Du

      Im Vergleich zum Gros seiner Bran-
      chenkollegen muss Achim Plate übri-
      gens noch eine gute Portion gestählter
      sein, denn er ist nicht nur dem Druck
      von Auftraggebern und Wettbewerb
      ausgesetzt, sondern auch dem der Bör-
      se. Analysten überwachen genauestens, wann er was verlautbart oder auch
      nicht. „Unter 20 bis 25 Prozent Wachs-
      tum brauche ich mich gar nicht zu mel-
      den, also muss ich die Voraussetzun gen
      für dieses Wachstum schaffen – dann
      wird die Lage entspannter“,
      sagt er. Als Vorstandsvorsitzender muss man
      diesen Druck aushalten und entschei-
      den, wann man als Schutzschild fun-
      giert und wann man wie viel davon an
      die Mitarbeiter weitergibt.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 07:45:46
      Beitrag Nr. 42.251 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:

      Alle feiern den frohen Leichnam, von wem auch immer und ich geh natürlich wieder arbeiten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 07:51:31
      Beitrag Nr. 42.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.610 von soundgarden am 03.06.10 07:45:46Moin, moin all.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 08:03:59
      Beitrag Nr. 42.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.610 von soundgarden am 03.06.10 07:45:46Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin Froxi! ;)
      Moin All! :yawn:

      Alle feiern den frohen Leichnam, von wem auch immer und ich geh natürlich wieder arbeiten.

      Bei Gelegenheit drücken wir mal eine Träne für Dich raus. Aber nur eine kleine!
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 08:35:10
      Beitrag Nr. 42.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.610 von soundgarden am 03.06.10 07:45:46Alle feiern den frohen Leichnam, von wem auch immer und ich geh natürlich wieder arbeiten

      Dann wünsche ich Dir schon mal einen "Happy Cadaver"-Arbeitstag.

      Im Ernst:

      Fron kommt von "vron",was althochdeutsch "Herr" bedeutet und gleichzeitig auch der Wortstamm von "Frau" ist.

      Leichnam von "licham", der Leib.

      Stell Dich also bitte nicht so an und nimm Dir ein Beispiel an Froxi, der hatte gerade 20 Fraulichams-Arbeitstage hintereinander. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 09:36:16
      Beitrag Nr. 42.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.270 von tradernumberone am 02.06.10 13:57:56im Übrigen sehe ich eher die Gefahr, dass große Diskutanten wie Soundi oder gar Mailer völig überrrascht werden und selbst nicht mehr mit dem Volumem in ISH reinkommen wie sie es sich eigentlich gewünscht haben und dann - das wäre wohl mehr als menschlich - den galoppieren Kursen hinterherkaufen wollen

      Keine Sorge, das wird nicht passieren.
      Mein Einstiegslimit liegt, wie bereits dargelegt, deutlich unter den aktuellen Kursen. Vielleicht lässt man sich auch mal einstoppen, dann gehen die Teile aber auch kurzfristig wieder raus. Die Zeiten, in denen ich ISH haben musste, sind vorbei.
      Bei Soundi gab es die nie. :D
      Ich werde mit einiger Sicherheit auch nicht zur HV fahren. Könnte zwar noch Stimmen innerhalb der Familie vertreten, aber wozu? Die HV wird sicher sehr interessant, und es gäbe genug Dinge, die man dem Vorstand mal um die Ohren hauen könnte, aber mangels eigener Aktien habe ich daran im Moment einfach kein Interesse und keine Lust, die entstehenden (Opportunitäts-) Kosten auf mich zu nehmen.

      Bin mal gespannt, ob die Bids nach dem Record Day immer noch so dick sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 09:47:51
      Beitrag Nr. 42.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.049 von mailerdaemon am 03.06.10 09:36:16Könnte zwar noch Stimmen innerhalb der Familie vertreten, aber wozu?

      Erst die ganze Blase davon überzeugen das ISH ein Topinvest ist und jetzt müßt ihr mal sehen wie ihr da raus kommt!:laugh:


      Im übrugen bin ich Anämisch-Katholisch oder so und wenn ich wollte dann könnte ich euch alle wegen Ketzerei kreuzigen, vierteilen und verbrennen.
      Abends geh ich dann zur Beichte und mir wird vergeben, ist total praktisch.:O
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 09:51:08
      Beitrag Nr. 42.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.114 von soundgarden am 03.06.10 09:47:51Erst die ganze Blase davon überzeugen das ISH ein Topinvest ist und jetzt müßt ihr mal sehen wie ihr da raus komm

      :D
      Der Anlagehorizont ist laaaaaaaaaaang!
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 09:58:29
      Beitrag Nr. 42.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.114 von soundgarden am 03.06.10 09:47:51Im Übrigen haben wir das fair geregelt; falls aus der Position ein Gewinn rausspringt, bekomme ich davon 20%. Wird mit Verlust verkauft, gehe ich leer aus. :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 10:02:12
      Beitrag Nr. 42.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.175 von mailerdaemon am 03.06.10 09:58:29typischer deutscher Anlageberater...:D

      Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 10:39:17
      Beitrag Nr. 42.260 ()
      Moin !!

      oh man - Arbeit ohne Ende :cool: :cry:

      ansonsten, der Klimawandel macht sich bemerkbar, Süddeutschland im Monsun :rolleyes:

      Was macht die Schlampe? Ah 1,70 :yawn: somit nix verpasst.

      @msauer - was sagen die Anwälte zur Frageliste?
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 10:39:26
      Beitrag Nr. 42.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.175 von mailerdaemon am 03.06.10 09:58:29Im Übrigen haben wir das fair geregelt; falls aus der Position ein Gewinn rausspringt, bekomme ich davon 20%. Wird mit Verlust verkauft, gehe ich leer aus

      Du bist einfach zu gut für diese Welt. So bringst Du nie zur Yacht.

      Wenn mit Verlust verkauft wird solltest Du Dir mindestens 5,6% Management- und Beratungskosten ersetzen lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 10:44:20
      Beitrag Nr. 42.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.446 von eschinger am 03.06.10 10:39:17@msauer - was sagen die Anwälte zur Frageliste?

      Was Anwälte ss zu sagen pflegen:

      Sehr interessant. Sehr kritisch. Müssen einer genauen Prüfung unterzogen werden, um Schaden abzuwenden (Auch die Frage zum EFFZEH, damit das nicht als geheime Symbolsprache missverständen wird)

      Ergebnis?
      Ich gebe mal ne Prognose: 350 EUR pro Stunde + Auslagen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 10:52:52
      Beitrag Nr. 42.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.135 von mailerdaemon am 03.06.10 09:51:08Der Anlagehorizont ist laaaaaaaaaaang!

      Du musst die Länge des Anlagehorizontes an der Länge der Latte relativieren.

      Will sagen: Wenn ich Trader richtig verstanden habe, sind nur die raus ohne Steherqualitäten.

      Apropos Steherqualitäten:

      Was für die HV gekauft Froxi oder wie oft fliegst Du vor der HV noch nach BKK? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 10:55:31
      Beitrag Nr. 42.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.624.654 von mailerdaemon am 03.06.10 08:03:59Moin Mailer :)
      Moin Soundi :cry:
      Happy-Cadaver-Arbeit ist un:cool:
      Moin ISH :rolleyes:
      Moin all :kiss:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 11:11:33
      Beitrag Nr. 42.265 ()
      Und wieder kommt ein Big Player (von Gartner und Forrester analysiert) auf den E-Commerce-Markt:

      EPiServer Enables Online Retailers to Move Customers from Engagement to Conversion

      EPiServer Commerce extends the online engagement platform from content, community, and communication to the online buying process.....

      About EPiServer

      EPiServer is the world’s fastest growing provider of Web Content Management (WCM) platforms and online community platforms. 3,000 customers worldwide use EPiServer CMS to create collaborative and engaging websites. EPiServer CMS is the foundation for more than 9,000 websites and is used on a daily basis by more than 130,000 web editors. EPiServer delivers its Web Content Management platform through an extensive network of over 350 competent partner companies in 30 countries. EPiServer combines the stability and support of a commercial product with a thriving developer community of an open source project through the EPiServer World community of nearly 10,000 developers. EPiServer is a Microsoft Gold Certified Partner with an AAA-ranking by Dun & Bradstreet since 2000. The company was founded in 1994 and has offices in the United States, Sweden, Denmark, Norway, Finland, The Netherlands, South Africa, Australia and the United Kingdom.
      http://www.episerver.com/en/News/Press/EPiServer-Enables-Onl…
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 11:30:43
      Beitrag Nr. 42.266 ()
      Procter & Gamble testet im eStore innovative Konzepte zur Umsatzsteigerung
      P&G und PFSweb starten "E-Commerce Learning Lab"

      Cincinatti (USA), 03. Juni 2010 - Der internationale Handelskonzern Procter & Gamble (P&G) und der führende Anbieter von eCommerce Services PFSweb starten einen Online-Shop zur Erprobung neuer Verkaufskonzepte. Der Test-Shop wird von PFSweb betrieben und exklusiv mit Produkten verschiedener P&G-Marken befüllt. Der E-Commerce-Technologieanbieter Demandware stellt als Partner von PFSweb seine SaaS-Plattform zur Verfügung....

      http://www.pressezeiger.de/procter-gamble-testet-im-estore-i…
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 11:47:00
      Beitrag Nr. 42.267 ()
      Konkurrenz jetzt auch aus dem eigenen "Turm"?

      Die TOWERBYTE Leipzig eG ist ein genossenschaftlicher Zusammenschluss von Unternehmen aus der Internetbranche.
      Am Firmensitz auf dem Gelände der Leipziger Baumwollspinnerei entsteht ein kommerzielles Netzwerk für innovative Firmen aus dem Bereich der Internet- und Kreativwirtschaft.

      "Perspektive Pole Position – Shopmanagement made by Towerbyte"

      Vorstand:
      Kerstin Schilling, Thomas Fleck

      Kerstin Schilling:
      u.a.
      01/1997 - 12/2003, Director Marketing, Intershop Communications AG
      10/2006 - heute, Geschäftsführerin, Bestsidestory GbR
      10/2007 - heute, Geschäftsführerin, AdiCash GmbH
      2009 - heute, Vorstand, Towerbyte-Leipzig eG.

      http://www.towerbyte-leipzig.de/
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 12:04:50
      Beitrag Nr. 42.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.052 von AlterSaxe am 03.06.10 11:47:00bist du heute schlecht drauf, weil auch in sachsen kein feiertag ist? ... oder wieso postet du meldungen von anderen (konkurrenz-)unternehmen? ... davon abgesehen, dass demandware "zur verfuegung stellt" (also mal wieder vermutlich nichts verdient, aber wozu auch ... :rolleyes: ), naehern wir uns wohl dem sommerloch im jenaer turm ... am wochenende soll es ja schoenes wetter auch in jena geben ... dann muss man schon mal die biketouren und die neuesten teambildungsmaßnahmen durchsprechen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 12:09:41
      Beitrag Nr. 42.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.625.539 von Sunshine2000 am 03.06.10 10:52:52Nach einem Selbstversuch sehe ich von meinem Vorhaben ab. Ich will Euch einfach nicht so sehen. Ich glaube, ich bin noch zu jung für das Zeug. Meine Partnerin war auch nicht begeistert.

      Ich werde die nächsten Tage einige Anekdoten zum Besten geben.

      In diesem Sinne liebe Grüße

      F.

      PS für den ISH2-Bezug: Habt ihr ein Gefühl, ob GSI die 75% erreichen wird. Zwischenzeitlich habt ihr ja zusätzlich meinen IFRS-Gedanken mit dem beherrschenden Einfluss kurz andiskutiert.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 12:11:06
      Beitrag Nr. 42.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.200 von uppsala am 03.06.10 12:04:50bist du heute schlecht drauf,

      Nein. Als Ossi ist man ja das Arbeiten gewöhnt. ;)
      Das Wetter nervt! :rolleyes:
      Um Intershop bewerten zu können, muß man natürlich den Markt beobachten und schauen, was die Konkurrenz so treibt.
      Außerdem: von ISH gibt es ja keine Neuigkeiten ...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 13:00:17
      Beitrag Nr. 42.271 ()
      Noch 2 posts und die 42.000 ist erreicht.:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 13:02:26
      Beitrag Nr. 42.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.610 von Jo37 am 03.06.10 13:00:17Soundi, mach Du die bitte voll! :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 13:03:40
      Beitrag Nr. 42.273 ()
      Erster!
      im 43. Tausender. :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 13:04:47
      Beitrag Nr. 42.274 ()
      Ich investiere inzwischen SONSTWO, aber jedenfalls nicht weiter in ISH2.:(
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 13:07:58
      Beitrag Nr. 42.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.626 von AlterSaxe am 03.06.10 13:03:40Da bist Du doch wohl zu früh gekommen!:D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 13:08:01
      Beitrag Nr. 42.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.635 von Jo37 am 03.06.10 13:04:47Na, wenn die ganzen "Alten" endlich raus sind, geht es mit frischen Kräften bald aufwärts. :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 13:10:38
      Beitrag Nr. 42.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.662 von Jo37 am 03.06.10 13:07:58Da bist Du doch wohl zu früh gekommen!

      Nee! Genau richtig, denn jede Zählung beginnt bei Eins :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:05:19
      Beitrag Nr. 42.278 ()
      Letzte Umsätze
      Kurs Volumen Uhrzeit
      1,71 EUR 6 14:48:14
      1,759 EUR 838 14:31:31
      1,743 EUR 12 14:31:31
      1,71 EUR 11 12:40:45
      1,70 EUR 1 11:23:42
      1,70 EUR 1 10:56:34

      stundenlang kein umsatz und als man dann mal bei 1,759 steht werden binnen viertel stunde 8 stueck bestmoeglich "geschmissen" ... meine herrn ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:07:41
      Beitrag Nr. 42.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.626.663 von AlterSaxe am 03.06.10 13:08:01Na, wenn die ganzen "Alten" endlich raus sind, geht es mit frischen Kräften bald aufwärts.

      Mit anderen Worten: Wenn Traders Frau zum Ausstieg bläst, wenn Latten brechen, wenn Raketen zu Pflugscharen geschmiedet werden, wenn Froxins Begleitung einen Besuch in der Pharmacy empfhielt, dann endlich ist der Moment gekommen...


      Kann sich nur noch um Wochen handeln! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:15:33
      Beitrag Nr. 42.280 ()
      Wann werden wir eigentlich erfahren, wieviel der Aktionäre die KE mitgemacht haben und demzufolge, wieviel an GSI ging?
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:29:32
      Beitrag Nr. 42.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.415 von Long56 am 03.06.10 15:15:33Mich würde mal interessieren, wann ich meine Stücke bekomme? Vor oder nach dem Record Day?


      @Sunny, auf meine Tatbestandsmerkmalserfüllung müssen wir länger warten.;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 15:57:37
      Beitrag Nr. 42.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.627.485 von FFrodxin am 03.06.10 15:29:32@Sunny, auf meine Tatbestandsmerkmalserfüllung müssen wir länger warten

      Wer so aggressiv auf seine jugendliche Virilität hinweist ist meist schon älter als er denkt! :D

      Macht Dir nichts draus, obwohl mir Deine Zukunftsprognose nicht sehr rosig erscheint:

      Entweder Du wirst so alt, wie wir jetzt schon sind - oder doch nicht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 20:37:33
      Beitrag Nr. 42.283 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=fsBILVA8J2I&feature=player_em…

      Einfach mal anschauen, haben Freunde (Chaser) von mir aufgenommen. (Zeitraffer 1:25) Falls mehr Interesse besteht, kann ich Euch per BM mehrere, richtig gute Bilder als Link zukommen lassen.

      PS: Der Aktienkurs bewegt sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 22:01:38
      Beitrag Nr. 42.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.414 von FFrodxin am 03.06.10 20:37:33Wirklich sehr eindrucksvoll!
      In Sachsen und Brandenburg besteht jedoch kein Bedarf an weiterem Foto-/Videomaterial, denn die Erinnerung ist noch frisch. :cool:
      In einem Ort (Walda-Kleinthiemig) wurden beim Pfingsttornado 80 (!) Prozent der Dächer abgedeckt. Neueste Erkenntnisse sprechen von einer Serie von Tornados, die eine mehrere hundertkilometerlange Schneise der Verwüstung hinterließ.
      Avatar
      schrieb am 03.06.10 22:03:13
      Beitrag Nr. 42.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.629.916 von AlterSaxe am 03.06.10 22:01:38siehe auch hier:

      25.05.2010
      Brandenburg und Sachsen - Tornados richten schwere Schäden an
      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,696484,00.html
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 07:27:21
      Beitrag Nr. 42.286 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:

      Alles liegt noch mümmelnd im Bett und hat Brückentag, ausser ich natürlich wieder!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 08:40:18
      Beitrag Nr. 42.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.522 von soundgarden am 04.06.10 07:27:21Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:10:12
      Beitrag Nr. 42.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.522 von soundgarden am 04.06.10 07:27:21Alles liegt noch mümmelnd im Bett und hat Brückentag, ausser ich natürlich wieder

      Wir alle ahnten, dass die Renten in Deutschland nur deshalb sicher sind, weil Du sie erarbeitest. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:11:53
      Beitrag Nr. 42.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.522 von soundgarden am 04.06.10 07:27:21Moin all.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:43:17
      Beitrag Nr. 42.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.818 von FFrodxin am 04.06.10 09:11:53Moin Froxi ;)
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin Intershop :rolleyes:
      Moin all :kiss:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 09:47:29
      Beitrag Nr. 42.291 ()
      Bundesrat blockiert Kürzung der Solarförderung: Neue Chancen für Solarworld, Q-Cells und Conergy?

      Alfred Maydorn

      Der Bundesrat wird am heutigen Freitag über die von der Regierung beschlossene Kürzung der Solarförderung entscheiden. Eine Verzögerung ist wahrscheinlich. Inwieweit können die deutschen Solarunternehmen von einer solchen Entwicklung profitieren? Am heutigen Freitag steht die Entscheidung um die deutsche Solarförderung an. Nachdem der Bundestag eine außerplanmäßige Kürzung der Solarförderung um bis zu 16 Prozent beschlossen hatte, spricht vieles dafür, dass der Bundesrat der Kappung seine Zustimmung verweigert. Im Vorfeld haben die führenden deutschen Solartitel am Donnerstag Kursgewinne verzeichnen können. Aufgeschoben, nicht aufgehoben Zwar kann der Bundesrat die Kürzung nicht umkippen, da er nicht zustimmungspflichtig ist, aber es könnte zumindest zu einer Verzögerung der Reform des Erneuerbaren Energien Gesetzes (EEG) kommen, das eigentlich bereits am 1. Juli umgesetzt werden soll. In einer Probeabstimmung hatte sich eine deutliche Mehrheit der Länder gegen eine Kürzung der Solarförderung ausgesprochen. Wird der Gesetzesentwurf abgelehnt, müsste sich der Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat erneut mit dem Thema befassen, eine rechtzeitige Einführung der Reform wäre dann zeitlich kaum mehr zu schaffen. Q-Cells größter Gewinner Die Solaraktien legten im Vorfeld der Bundesratsentscheidung zu: Einer der größten Gewinner am Donnerstag war Q-Cells, die um drei Prozent vorankam und mit 4 ,99 Euro nur knapp unter der wichtigen 5- Euro-Marke schloss. Solarworld gewann knapp zwei Prozent, Conergy stieg um ein Prozent. Erholung ja, Trendwende nein Die Kursgewinne könnten sich am Freitag fortsetzen, allerdings ist es fraglich, ob allein eine Verschiebung der Solarförderungs-Kürzung ausreicht, um eine Trendwende bei den deutschen Solartiteln einzuleiten. Das größte Problem der deutschen Solarbranche bleiben die Kostenvorteile der chinesischen Konkurrenten, die ebenfalls von einer Verschiebung der Kürzung profitieren würden. 

      Quelle: dgap.de
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:43:54
      Beitrag Nr. 42.292 ()
      Jenamand zufällig heute um 12 Uhr in Wismar?

      Volker Herwig, Steve Maaß, Peter Hänsgen, Fachhochschule Erfurt
      Praktischer Einsatz des Cloud Computing für Shopsysteme am Beispiel von Intershop Enfinity


      http://www.wi.hs-wismar.de/~cleve/wiwita2010/programm/ws2.ht…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:45:46
      Beitrag Nr. 42.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.020 von kalleari am 04.06.10 09:47:29Und was hat das mit Intershop zu tun. Maybe falscher Thread?
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:28:34
      Beitrag Nr. 42.294 ()
      Heute ist mal wieder so ein Tag, an dem ich mich am Seitenrand bei dieser Aktie besonders wohl fühle: FRA und ETR zusammen 37 Stücke gehandelt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:41:46
      Beitrag Nr. 42.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.776 von mailerdaemon am 04.06.10 11:28:34Heute ist mal wieder so ein Tag, an dem ich mich am Seitenrand bei dieser Aktie besonders wohl fühle: FRA und ETR zusammen 37 Stücke gehandelt

      Offensichtlich nicht wohl genug, um das stänkern lassen zu können. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:53:10
      Beitrag Nr. 42.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.875 von Sunshine2000 am 04.06.10 11:41:46Offensichtlich nicht wohl genug, um das stänkern lassen zu können.

      Es geht nicht um Stänkern; ich bestätige mich nur selbst. :yawn:
      Der Verkaufsprofi beglückwünscht und bestätigt den Kunden, nachdem dieser die Unterschrift geleistet hat; ob es um ein Auto, Möbel, eine Versicherung oder sonstwas geht. Der Kunde fühlt sich gut und wird so schnell nicht mehr von dem Vertrag zurücktreten. Passt jetzt nicht auf meine Situation, ist aber ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:58:44
      Beitrag Nr. 42.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.875 von Sunshine2000 am 04.06.10 11:41:46oh man, wann geht die Schlampe endlich mal über die 1,80 ? :D

      p.s. wo ist eigentlich Ober-"Stänkerer" eurohh12 ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:34:51
      Beitrag Nr. 42.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.957 von mailerdaemon am 04.06.10 11:53:10 ich bestätige mich nur selbst.

      Sag das doch früher.

      Also ich beglückwünsche Dich und bestätige Dir, dass Du mit Stand heute 12.30 Uhr alles richtig gemacht hast.

      Reicht Dir das oder brauchst Du die Bestätigung börsentäglich? ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:37:23
      Beitrag Nr. 42.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.001 von eschinger am 04.06.10 11:58:44oh man, wann geht die Schlampe endlich mal über die 1,80 ?

      Ich vermute spätestens, wenn Rubin anfängt, auf Traders Frau zu hören.

      Stänkerer würden jetzt allerdings behaupten, "frühestens, wenn"...
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 12:38:33
      Beitrag Nr. 42.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.222 von Sunshine2000 am 04.06.10 12:34:51naja, einen eher peinlicheren touch bekommt das ganze, wenn man sich in einem thread selbst bestaetigt, den man selbst (bei ganz anderem kursniveau) eroeffnet hat ... aber das muss jeder selbst wissen ... denn selbst, wenn intershop sich nicht bewegt, scheint doch die sonne ... in diesem sinne: have a nice weekend :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 13:02:30
      Beitrag Nr. 42.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.249 von uppsala am 04.06.10 12:38:33naja, einen eher peinlicheren touch bekommt das ganze, wenn man sich in einem thread selbst bestaetigt, den man selbst (bei ganz anderem kursniveau) eroeffnet hat

      Nö; dazwischen liegen etwa 2,5 Jahre, gefühlt deutlich mehr. Du kannst Dich ja gerne bestätigen, dass Du beim Kauf genau die richtige Entscheidung getroffen hast. :yawn:
      Aber wo ich Dich gerade dran habe: Du bist doch einer derjenigen, die sich über die geringen Stückzahlen mokieren, die manchmal ins Bid fliegen. Letzter Kauf aus dem Ask: eine Aktie. Was sagen wir dazu? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 13:26:59
      Beitrag Nr. 42.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.411 von mailerdaemon am 04.06.10 13:02:30...die manchmal ins Bid fliegen. Letzter Kauf aus dem Ask: eine Aktie . Was sagen wir dazu?

      Für mich ein klarer Fall:

      Die sich an der Seitenlinie Langweilenden werfen ab und an ein Stückchen auf's Spielfeld, um zu sehen, ob jemand anbeißt, oder sie nehmen den Spielern kurz den Ball weg. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 13:31:48
      Beitrag Nr. 42.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.411 von mailerdaemon am 04.06.10 13:02:30Aber wo ich Dich gerade dran habe: Du bist doch einer derjenigen, die sich über die geringen Stückzahlen mokieren, die manchmal ins Bid fliegen. Letzter Kauf aus dem Ask: eine Aktie. Was sagen wir dazu? verwirrt

      eigentlich moniere ich das mehr, aber vlt. macht das ja auch jemand, um sich zu bestaetigen ... und zum anderen thema: mein schnitt liegt etwa bei +/- 1,80 ... ich haette bei 4 euro rausgesollt, da hast du recht ... jetzt gehe ich aber auch raus, bevor sich hier an der kueste das ganze zu sehr zuzieht ... soundi, hast du die wolken bestellt?
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 13:40:29
      Beitrag Nr. 42.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.411 von mailerdaemon am 04.06.10 13:02:30Nö; dazwischen liegen etwa 2,5 Jahre, gefühlt deutlich mehr.

      Sind nicht die meisten von uns - Trader explizit ausgenommen - in den letzten zweieinhalb Jahren um Dekaden weiser geworden?

      Haben wir nicht eine Geburtenrate im Thread verwirklicht, die nahe an diejenige Südasiens heranreicht?

      Sind wir nicht lebenszufriedener geworden, weil wir wissen, wie schön uns Leben war, bevor wir dachten in Intershop investieren zu müssen um reich zu werden?

      Hätten wir all das, wenn wir die Aktie 2008 für 6 EUR hätten verkaufen können? Wären wir dann nicht größenwahnsinnige Kotzbrocken geworden, die einen Haufen Geld mit Hypo Real Estate und Lehman verloren hätten?

      Wenn man es so betrachtet, könnte man fast denken, wir sind Gottes auserwählte Aktionäre und der Intershop Vorstand ist lediglich Gottes willfähriges Werkzeug. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 13:42:02
      Beitrag Nr. 42.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.249 von uppsala am 04.06.10 12:38:33scheint doch die sonne ..

      Ja, über die Meldung hätte ich mich vor wenigen Tagen noch gefreut:

      Orange und Sunrise kündigen Fusionsvertrag.
      Schließlich ist der "Sunrise"-Intershop erst wenige Monate alt.
      Aber leider muß ja das Mutterunternehmen TDC plötzlich fremd gehen, und dann auch noch mit dem ...:rolleyes:

      http://www.netzwoche.ch/news/038320-orange-und-sunrise-kuend…
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 13:44:01
      Beitrag Nr. 42.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.242 von Sunshine2000 am 04.06.10 12:37:23Ich vermute spätestens, wenn Rubin anfängt, auf Traders Frau zu hören

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 13:47:48
      Beitrag Nr. 42.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.411 von mailerdaemon am 04.06.10 13:02:30Letzter Kauf aus dem Ask: eine Aktie. Was sagen wir dazu?

      Also ich kann nur sagen dass Trader vor einigen Wochen von mehreren Adressen eine "ausserbörsliche Begehrlichkeit" ISH's festgestellt hat. Mehr oder weniger, die reissen sich "draussen" um die Stücke - denke hier wird schwer verhandelt und ja... da geht's halt um jedes Stück :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 14:19:37
      Beitrag Nr. 42.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.632.710 von eschinger am 04.06.10 13:47:48Stell dir vor, mit dem Handel von einer Aktie hat das Unternehmen knapp 1 Mio.€ an Marktkapitalisierung gewonnen!:eek:

      Rechne das mal hoch auf ein Jahr, während ich jetzt wegen Überarbeitung nach Hause gehe und mich an den Pool lege!


      Schönes Wochenende!:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:03:37
      Beitrag Nr. 42.309 ()
      Intershop Communications AG / Kapitalerhöhung

      04.06.2010 14:59

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Hohe Ausübungsquote des Bezugsrechts von rund 70%

      Jena, 04. Juni 2010 - Die Intershop Communications AG hat die am 7. Mai
      2010 angekündigte Kapitalerhöhung erfolgreich durchgeführt. Die 1.925.342
      neuen Aktien, entsprechend 7,1% des Grundkapitals, wurden zum Preis von
      1,42 EUR je Aktie ausgegeben. Damit fließt der Gesellschaft ein
      Bruttoemissionserlös in Höhe von rund 2,7 Mio. EUR zu.

      Die Kapitalerhöhung erfolgte unter Ausnutzung des genehmigten Kapitals mit
      Bezugsrecht für die Aktionäre im Verhältnis 14:1. Insgesamt wurden
      Bezugsrechte für rund 1,3 Mio. Aktien von den bestehenden Aktionären
      ausgeübt. Das entspricht einer Ausübungsquote von 68,6 %. Die übrigen
      Aktien wurden, wie angekündigt, durch den strategischen Partner der
      Gesellschaft, GSI Commerce, Inc., gezeichnet.

      Die Kapitalerhöhung ist mit der gestrigen Eintragung ins Handelsregister
      beim Amtsgericht Jena wirksam geworden. Die neuen Aktien werden
      voraussichtlich in der Kalenderwoche 23 zum Handel im Prime Standard an der
      Frankfurter Wertpapierbörse zugelassen.

      Nach Durchführung der Kapitalerhöhung beträgt das Grundkapital der
      Intershop Communications AG 28.951.966 EUR, eingeteilt in 28.951.966
      nennwertlose Inhaber-Aktien.

      Die Mittel aus der Kapitalerhöhung dienen dem Unternehmen zur weiteren
      Verbesserung ihrer E-Commerce Software, der Stärkung der Vertriebs- und
      Marketingmaßnahmen und der Finanzierung des Wachstums in den USA.

      Die Durchführung der Kapitalerhöhung wurde von der VEM Aktienbank, München,
      begleitet.

      Investor Relations:
      Stephan Leschke
      T: +49-3641-50-1371
      F: +49-3641-50-1309
      ir@intershop.de
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:05:59
      Beitrag Nr. 42.310 ()
      ...und schon hat GSI durch die KE wieder ca. 600 K mehr an Aktien.
      Handel der neuen Aktien ab der 23. Woche zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:11:32
      Beitrag Nr. 42.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.324 von coldwater am 04.06.10 15:05:59Hast Du die schon mitgetählt, die sie ausgübt haben, oder nur den Überhang? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:12:00
      Beitrag Nr. 42.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.324 von coldwater am 04.06.10 15:05:59nö - viel mehr - 600k ist nur der überhang. selbstverständlich haben sie die KE mit ihrem schon bestandenem anteil mit gezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:14:40
      Beitrag Nr. 42.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.373 von rioja94 am 04.06.10 15:12:00genau, es müßten ca.885000 sein!!:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:20:09
      Beitrag Nr. 42.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.390 von tcfighter am 04.06.10 15:14:40Einfachrechnung nur Überhang. Aber was sich positiv bei der
      Veröffentlichung der Daten darstellte war das Kursplus von 2,2 %.
      ..... und das erzielt mit einer Aktie.

      Was will man mehr von einer Aktie verlangen, die einem förmlich aus den Händen gerissen wird.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:20:26
      Beitrag Nr. 42.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.373 von rioja94 am 04.06.10 15:12:00wieviel hatten die vorher 12% ?

      macht ca 3.2 mio shares bei 26 mio
      ca 230.000 shares haben sie aus der KE gezeichnet (1:14)
      +
      überhang von ca 600.000 shares = 4 mio shares round about
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:20:34
      Beitrag Nr. 42.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.390 von tcfighter am 04.06.10 15:14:40Wenigstens einer, der die Aktie noch in nennenswertem Umfang kauft... :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:23:40
      Beitrag Nr. 42.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.425 von AlterSaxe am 04.06.10 15:20:34alle kämpfen hart um den von sunny versprochenen einsatz einer kiste champus

      da ist den wetteiferern jedes mittel recht :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:34:34
      Beitrag Nr. 42.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.390 von tcfighter am 04.06.10 15:14:40dazu kommt vll ja auch noch der Anteil, den man über Schnigge abgefischt hat...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:43:08
      Beitrag Nr. 42.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.536 von tradernumberone am 04.06.10 15:34:34wieviele sollen das denn d.m.n sein ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:44:45
      Beitrag Nr. 42.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.424 von rioja94 am 04.06.10 15:20:26du rechnest zu grob und zu knapp

      GSI dürfte aktuell bei knapp 5 Mio. Stücken liegen (habe jetzt keine Lust, dass genau nachzugucken. vgl ISH HP zu Stimmrechtsmeldung, dann könnt ihr das mit den neuen Daten ziemlich genau bestimmen.)

      ach ja 5 Mio. Stimmen ohne Schnigge (wer weiß, wer sonst dahinter steckte!) und ohne weiterer Übernahme von dicken Paketen.

      Es könnte gut sein, dass GSI zum Record Day die nächste Stimmenrechtsmeldegrentzenüberschreitung bekannt zugeben hat.

      Schönes WE...;)

      P.S
      Wie sagt Long56 immer so schön frei interpretiert,..."ist mir doch egal, von wem GSI seine Stimmen herbekommt, sofern sie damit schneller fertig haben und wir danach alle in der 1. Reihe sitzen dürfen, wenn Trader das Kommando zum Zünden gibt...:kiss:

      Intershop - stay long und vergeßt nicht das rechtzeitige (Wieder-)Einsteigen...:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:47:35
      Beitrag Nr. 42.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.629 von tradernumberone am 04.06.10 15:44:45...grentze...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:47:50
      Beitrag Nr. 42.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.629 von tradernumberone am 04.06.10 15:44:45klar, war nur ein überschlag - aber das die 5 mio haben, glaube ich nicht.

      schlecht rechnen konnte ich schon immer gut

      wer rechnet mal genau nach?
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:51:13
      Beitrag Nr. 42.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.629 von tradernumberone am 04.06.10 15:44:45stay long und vergeßt nicht das rechtzeitige (Wieder-)Einsteigen...

      Wenn das in die Hose geht, dann beschwere Dich bitte bei Froxin! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:53:49
      Beitrag Nr. 42.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.648 von rioja94 am 04.06.10 15:47:50wer rechnet mal genau nach?

      Zum Freitagnachmittag?? Und bei den Märkten? :rolleyes:
      Ich mache die Kiste jetzt aus. Schönes WE. :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:55:08
      Beitrag Nr. 42.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.665 von Sunshine2000 am 04.06.10 15:51:13Was habe ich denn jetzt schon wieder damit zu tun?

      Wenigstens ist das Forum nicht so langweilig wie der Kurs des Luders.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 15:59:01
      Beitrag Nr. 42.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.629 von tradernumberone am 04.06.10 15:44:45Ich komme auch auf ca. 5 Mio. Stücke (= ca. 17,3 %).
      Anteil vorher 15,1%, plus Anteile aus der KE (Eigene plus Überhang).
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:01:30
      Beitrag Nr. 42.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.665 von Sunshine2000 am 04.06.10 15:51:13oki doki...;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:02:50
      Beitrag Nr. 42.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.739 von coldwater am 04.06.10 15:59:01vorher 15.1 ?
      da hab ich wohl was verpasst...

      ich ging von 12.5 aus
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:09:41
      Beitrag Nr. 42.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.701 von FFrodxin am 04.06.10 15:55:08Was habe ich denn jetzt schon wieder damit zu tun?

      Wer bitteschön wollte uns nicht permanent long sehen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:16:15
      Beitrag Nr. 42.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.830 von Sunshine2000 am 04.06.10 16:09:41:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:20:24
      Beitrag Nr. 42.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.648 von rioja94 am 04.06.10 15:47:50Also:
      Letzte Stimmrechtsmitteilung vom 18.05.: 4,07 Mio Aktien
      zuzüglich der daraus resultierenden Aktien aus der KE: 0,29 Mio
      zuzüglich der 31,4% von 1,93 Mio aus verfallenen BRs: 0,6 Mio
      zuzüglich der Aktien aus KE über bei Schnigge gekauften BRs: 0,2 Mio (Bauchzahl)
      Insgesamt also schätzungsweise 5,16 Mio entsprechend 17,8%
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:26:10
      Beitrag Nr. 42.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.902 von mailerdaemon am 04.06.10 16:20:24Das mir auf sulche fähichen Maddemadigger im Aggtionärsgreis verzichten sullen, bricht mir das Herz....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 16:28:54
      Beitrag Nr. 42.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.902 von mailerdaemon am 04.06.10 16:20:24danke für die mühe :kiss:






      trader isses ja ladde :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:33:21
      Beitrag Nr. 42.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.902 von mailerdaemon am 04.06.10 16:20:24Mit knapp 18% kann man noch nicht wirklich viel reißen, was uns gefährlich werden könnte. Es bleibt spannend, wie es weitergehn wird. Strebt GSI die Mehrheit bzw. Übernahme an oder bleibt es bei einer Marke um 20% (unter 30%)? Der weitere Verlauf könnte Übernahmefantasien schüren. Bis jetzt ging es ja relativ rasant ab der ersten Meldung mit etwas über 10%. Falls GSI doch die Beherrschung anstreben sollte, haben sie noch eine Menge wegzuräumen. Dagegen waren die ersten 18% eine Gondelfahrt in Venedig (nein in Las Vegas). :)
      Das Ding wäre noch lange nicht in trockenen Tüchern.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 22:49:05
      Beitrag Nr. 42.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.352 von Long56 am 04.06.10 17:33:21Mit knapp 18% kann man noch nicht wirklich viel reißen, was uns gefährlich werden könnte

      Aber mit 18% kann man alles zerreißen was GSI gefährlich werden könnte!;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 09:10:50
      Beitrag Nr. 42.336 ()
      Hi,
      als Akrionär habe ich von den Einstieg von GSI nichts.
      Der Kurs ist schlechter als zur HV.
      Die einzigen Gewinner sind Vorstand und Aufsichtsrat.
      Zum Glück habe ich meine Bezugsrechte wahr genommen.
      Sollten diese meinen Depot gut geschrieben sein, werde ich diesen Dreck sofort verkaufen.
      Ich habe es bitte bereut, in diesen Müll zu investieren.
      Diese Aktie ist der letzte Dreck, damit kann man nicht gewinnen.
      Leute die hier so tun, als wäre Intershop so gut, haben keine Ahnung.
      Wenn Intershop so gut ist, dann würden mehr als 10.000 Aktien am Tag gehandelt werden. Man kann noch froh sein, wenn man den Müll noch los wird.
      Die Investoren wissen schon, warum sie so ein Müll nicht kaufen.
      SW Bye.
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 13:16:02
      Beitrag Nr. 42.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.426 von tilo1818 am 05.06.10 09:10:50warum regst du dich auf, das Kursniveau passt doch prima zu deinem Niveau !
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 13:58:03
      Beitrag Nr. 42.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.426 von tilo1818 am 05.06.10 09:10:50:laugh:

      als Akrionär habe ich von den Einstieg von GSI nichts.

      Das kannst Du nach so kurzer Zeit also schon beurteilen? :rolleyes:
      Dachtest Du jetzt GSI kauft die Aktie auf 6,10 Euro hoch oder was? :rolleyes:

      Zum Glück habe ich meine Bezugsrechte wahr genommen

      Wirklich sehr großes Glück - Wenn ich eine Firma so richtig scheiße finde, dann ist das aller Erste was ich mache Bezugsrechte ausüben :cry:

      Ich habe es bitte bereut, in diesen Müll zu investieren

      Haben wir keinen Pfarrer im Thread? Das ist hier glaub ein Fall für die Seelsorge :rolleyes:

      Leute die hier so tun, als wäre Intershop so gut, haben keine Ahnung.

      ja, bei dem Punkt hast Du jetzt mal recht :D

      Wenn Intershop so gut ist, dann würden mehr als 10.000 Aktien am Tag gehandelt werden

      :eek: 10.000 Stücke? pro Tag? Nein das glaub ich nicht, das ist wirklich ne Menge Holz

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 15:26:10
      Beitrag Nr. 42.339 ()
      GSI behauptet auch im schwachen Umfeld seine outperformance gegenüber dem Markt ( sehr beeindruckend, wenn man die Bewertung berücksichtigt erst recht )




      So, mach mich jetzt auf nach Freiburg - grillen :lick:


      P.s. schon alle für die WM gerüstet?

      Avatar
      schrieb am 05.06.10 18:44:47
      Beitrag Nr. 42.340 ()
      Ich habe gerade für meine Frau ein Kleid bei Otto gekauft (Bestellnummer: 26715589), nichts besonderes, ich brauche das Geld ja für Intershop-Aktien. Das Ändern der Farbe und der Größe hat während des Bestellvorganges schon mal nicht geklappt. Erst als man den Artikel schon im Warenkorb hatte, konnte man Farbe und Größe ändern. Ich frage mich, macht Otto und Intershop und mache insbesondere auch ich alles richtig. :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 18:53:37
      Beitrag Nr. 42.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.369 von Elektroecki am 05.06.10 18:44:47

      . Ich frage mich, macht Otto und Intershop und mache insbesondere auch ich alles richtig. verwirrt

      Ich denke, du hast ein Problem: funktioniert alles tadellos !
      Hast du Java-script deaktiviert ? (Firefox-NoScript installiert ?)
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 19:08:35
      Beitrag Nr. 42.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.389 von userJP am 05.06.10 18:53:37Ich benutze Google Chrome und JavaScript ist für alle Webseiten zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 19:11:20
      Beitrag Nr. 42.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.389 von userJP am 05.06.10 18:53:37Noch mal, aber jetzt vollständig: Ich benutze Google Chrome und JavaSript ist für alle Webseiten zugelassen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 10:49:16
      Beitrag Nr. 42.344 ()
      ein fröhliches "mahlzeit" in die runde

      jetzt wissen wir wenigstens, wofür damals die kohle verbrannt wurde... ans marketing/vertrieb: ich hoffe, die KE war nicht für einen solchen firlefanz:cry:
      http://www.youtube.com/watch?v=hLlbzYpn0lI" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.youtube.com/watch?v=hLlbzYpn0lI

      http://www.youtube.com/watch?v=tySHnSm0NGc&feature=related

      http://www.youtube.com/watch?v=dYzwSMqM3Qs&NR=1

      aber schön zu wissen, wofür ich damals als 25 jähriger meine kohle rausgehauen habe

      :confused:wieso bin ich hier eigentlich schon wieder seit jahren dabei? bisher konnte ich keine masochistischen tendenzen bei mir feststellen? oder ist das gerade der gegenbeweis???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 06:30:27
      Beitrag Nr. 42.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.635.927 von soundgarden am 04.06.10 22:49:05Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 07:37:26
      Beitrag Nr. 42.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.499 von mailerdaemon am 07.06.10 06:30:27Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 10:31:05
      Beitrag Nr. 42.347 ()
      Wahnsinn, wie ruhig es hier geworden ist. Aber an der Börse ist es ja spiegelbildlich bei Intershop.

      Jetzt bräuchten wir eine Hammermeldung!
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 10:35:31
      Beitrag Nr. 42.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.259 von c-laus am 07.06.10 10:31:05Jetzt bräuchten wir eine Hammermeldung!

      hallo? ... fuer thueringen/sachsen ist ab mitte der woche 30 grad angesagt ... da gilt es andere vorbereitungen zu treffen, als mit einer hammermeldung den sicherlich vorhandenen guten newsflow zu kanalisieren ... am schluss bewegt sich der kurs noch nach oben ... und wer will das schon ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 10:44:40
      Beitrag Nr. 42.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.259 von c-laus am 07.06.10 10:31:05Jetzt bräuchten wir eine Hammermeldung!

      wie ich sehe, hast du schon aufgestockt :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 11:19:04
      Beitrag Nr. 42.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.531 von soundgarden am 07.06.10 07:37:26Moin Männers :cool: :) :rolleyes: :kiss:
      Wenn´s nach dem AltenSaxen gehen würde, wäre wahrscheinlich eine Hammer(und Sichel)meldung hilfreicher:
      "Jenaer Intershop hat 5-Jahres-Plan bereits nach 4 Jahren und 7 Monaten erfüllt! Mitarbeiter des Jahres wird Genosse Heini!" :keks:
      G. Berlichingen, der sich ebenfalls sicher ist, dass C-laus schon nachgelegt hat :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 11:45:27
      Beitrag Nr. 42.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.326 von rioja94 am 07.06.10 10:44:40
      Jetzt bräuchten wir eine Hammermeldung!

      wie ich sehe, hast du schon aufgestockt


      Soll niemand behaupten, wir hier im Board wären keine Kommunikationsexperten. ;)

      Avatar
      schrieb am 07.06.10 12:25:15
      Beitrag Nr. 42.352 ()
      Wo bleiben eigentlich die von Herrn Droste versprochenen
      GSI-Umsätze, das halbe Jahr ist schließlich fast rum?

      Oder habe ich da etwas verschlafen?
      Oder war das nur so ein Spruch von Herrn Droste, wie der Verzicht auf den Bonus (der ihm nicht zustand).

      Was passiert eigentlich, wenn Q2 in die Hose geht?
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 12:31:51
      Beitrag Nr. 42.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.898 von Hausmann52 am 07.06.10 12:25:15Was passiert eigentlich, wenn Q2 in die Hose geht?

      dann darfst du wieder drei ausrufezeichen machen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 12:34:26
      Beitrag Nr. 42.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.898 von Hausmann52 am 07.06.10 12:25:15Was passiert eigentlich, wenn Q2 in die Hose geht?

      dann läuft es warm am bein runter


      Fazit: Mit dem GSI-Deal hat Intershop endlich die erhofften positiven Schlagzeilen geliefert. Der US-Partner hat 2009 seine Umsätze auf eine Milliarde Dollar gesteigert und bewegt sich auf Augenhöhe zum bekannteren Konkurrenten Salesforce.com. Gelingt den Jenaern jetzt noch die zügige Umsetzung gemeinsamer Produkte, dürfte es in der zweiten Jahreshälfte einen Schub im operativen Geschäft geben.

      Charttechnisch ist die Aktie ebenfalls sehr interessant. Nach dem Ausbruch aus der Konsolidierungsformation ist ein Test des 2009er-Hochs bei zwei Euro wahrscheinlich. Im Falle eines Breaks sind Kurse bis 2,80 Euro realistisch.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 13:57:57
      Beitrag Nr. 42.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.955 von rioja94 am 07.06.10 12:34:26die Frage ist ja nicht, ob der GSO Deal schlecht ist, weil die Aktie nicht durch die Decke geht, sondern eher, was passiert wäre ohne die jüngste Entwicklung.

      1,20 und immer noch keine Perspektive wäre das Alternativszenario. Dann würde es hier aber erhblich unentspannter zugehen.

      Intershop muss eben noch mehr auf den Strasse bringen, damit die Aktionäre endlich einmal profitieren. Schadensbegrenzung ist erfolgt aber natürlich reicht das nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 14:06:49
      Beitrag Nr. 42.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.347 von B0baFett am 07.06.10 13:57:57keine frage, ohne den gsi deal stünden wir zumindest auf keinen besser da als jetzt. wenn ihr eure klamotten ins bid geworfen hättet, wären natürlich auch die von dir genannten kurse auf dem ticker erschienen - logisch.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 14:27:52
      Beitrag Nr. 42.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.393 von rioja94 am 07.06.10 14:06:49das stimmt zwar auch aber ich meinte das in erster Linie bezogen auf die Unternehmensperspektive. Da wäre ohne Ergebnis der fast drei jährigen Suche nach einer großen Kooperation einiges auseinander gefallen - nicht nur das offensichtliche wie der komplette Vorstand. Wenn man Intershop-Aktionär ist, hat man eben, da es ein Dienstleistungsbetrieb ist, zu einem großen Teil die Mitarbeiter eingekauft. Wenn man alle rausschmeissen will, steht man am Ende mit leeren Händen da. IUnd wenn man der Meinung ist, das Gros der angestellten sei fehl am Platze, sollte man die Aktie erst gar nicht im Depot haben. Mit der Brechstange wird aus einem leeren Hülle keine Erfolgsunternehmen. Und genau das war die Gefahr vor der aoHV.

      Imho hat Intershop hier auch zeitlichen einen Reset bekommen, vielleicht 1-2 Jahre. Wenn man sieht, dass die Zeit in den letzten drei Jahren nicht etwa für, sondern gegen Intershop gespielt hat in Bezug auf den agressiven und nicht erfolglosen Markteintritt der Konkurrenz (Demandware/ D+S, Hybris und Co.), dann wird dieser Zeitgewinn als solcher offensichtlich.
      Warum ist der Kurs dann nicht so hoch wie vor 2 Jahren? Viele der Stammaktionäre - und es ist außer GSI praktisch niemand dazu gekommen - haben ihre Erwartungen erheblich zurück geschraubt und sind jetzt nicht mehr bereit die Preise von damals zu zahlen.
      Mit anderen Worten: die Fantasie in der Aktie hat sich größtenteils verflüchtigt. Das wiederum liegt an den permanenten Querelen, fehlender Einsicht über die Relevanz der Etablierung von Visionen und der Dringlichkeit positiver Selbstvermarktung.
      Herr Sauer hat das zum großen Teil zu verantworten. Aktuell stünde der Kurs erheblich höher, wenn die Kooperation von ihm umarmt worden wäre.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 14:55:40
      Beitrag Nr. 42.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.490 von B0baFett am 07.06.10 14:27:52bezüglich der unternehmensperspektive ist gsi das beste, was ish passieren konnte. da sind alle der hier investierten bei dir denke ich. die frage, die sich den investierten jetzt stellt ist, wie die gsi strategie für die weitere zukunft aussieht - wir hatten das hier alles schonmal besprochen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:09:11
      Beitrag Nr. 42.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.490 von B0baFett am 07.06.10 14:27:52B0baFett - es kommt mir bei deinen beiträgen immer so vor, als wolltest du dich für irgendetwas rechtfertigen. das ist hoffentlich eine fehleinschätzung meinerseits ;)

      ish hätte mit MS im AR diese partnerschaft wohl nicht unter dach und fach bringen können und man muss sich auch vergegenwärtigen, das hybris und co gsi auch nicht von der bettkante gestossen hätten. genau da läge dann unser problem. wer soll denen dann noch paroli bieten? der zug mit d+s war ja bereits abgefahren und die alternativen wären immer weniger geworden (falls es denn überhaupt welche gegeben hat). insofern kann man diese partnerschaft nur mehr als begrüssen. die frage ist jetzt, wie die weitere strategie gsi,s bezüglich ish aussieht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:23:08
      Beitrag Nr. 42.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.490 von B0baFett am 07.06.10 14:27:52Da wäre ohne Ergebnis der fast drei jährigen Suche nach einer großen Kooperation einiges auseinander gefallen

      Das war genau das, was mich immer geärgert hat. Man hat immer nach dem Ultimativem gesucht, ist einfach nicht zu Potte gekommen und dabei nicht mehr gemerkt, dass man die Zeit verschläft. Das ist aber nun zum Glück vorbei.
      Deshalb bringt mich das auf die Palme, wenn von gewisser Seite hier immer noch am GSI-Deal herumgemäkelt wird. Bitte, von mir aus, aber wo war denn ein besserer Deal? Hotels und Parkhäuser sind doch nicht die Alternative für eine Internetfirma.

      B0baFett, ich wünsche Dir noch eine gute Gelegenheit, wieder etwas einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:45:58
      Beitrag Nr. 42.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.490 von B0baFett am 07.06.10 14:27:52Herr Sauer hat das zum großen Teil zu verantworten. Aktuell stünde der Kurs erheblich höher, wenn die Kooperation von ihm umarmt worden wäre.

      Hätte ich doch gerne gemacht.. war doch am anfang total für die koop ... bis der vertrag auf dem tisch lag.... und trotz permanentem ermahnung an göttler und droste nicht nachgebessert worden ist. Kleine kostproben vom vertrag, die zwischenzeitlich den aktionären verabreicht worden sind, haben doch schon für genug verstimmung gesorgt.

      2. ich glaube, dass auch die KEs den kurs versaut haben ..... jeder der geld in die bezugsrechte gesteckt hat, wartet ab. Bei mir ist auch eine schöne summe vom konto abgebucht worden. Vorher habe ich doch auch so einiges gekauft . Das reicht mir jetzt erstmal. So gehts doch den anderen auch... oder lieg ich da falsch? msauer
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:47:27
      Beitrag Nr. 42.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.874 von Long56 am 07.06.10 15:23:08"schwierig" in der aussendarstellung ist einfach, dass sich nicht sauber trennen laesst, ob msauer "abgeschossen" wurde, weil er dem unternehmen schadet (was m.e. der fall war und weshalb ich das begehren mitgetragen habe) und/oder dass "grossaktionaere" aussteigen wollten, weil sie es (verstaendlicherweise) satt hatten sich aufzureiben ... letzteres laesst aber eben die vermutung zu, dass sie auch weiterhin keine perspektive fuer das unternehmen sehen, da sie kurse um und selbst deutlich unter 1,70 bisher nicht fuer nachkaeufe genutzt haben ...
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 15:59:41
      Beitrag Nr. 42.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.051 von MSauer am 07.06.10 15:45:58So gehts doch den anderen auch... oder lieg ich da falsch? msauer

      Tja... genau da liegt das Problem bei der Intershop Aktie ( und das übrigens nicht erst seit ein paar Wochen )

      Das was Intershop liefert ist für Investoren uninteressant! Ist reiner "interner" Handel was da abläuft - von externen Käufen nicht die Spur

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:15:20
      Beitrag Nr. 42.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.490 von B0baFett am 07.06.10 14:27:52Herr Sauer hat das zum großen Teil zu verantworten. Aktuell stünde der Kurs erheblich höher, wenn die Kooperation von ihm umarmt worden wäre.


      Kann sein. Jedoch wesentlich sicherer stünde der Kurs erheblich höher, wenn GSI die 5 Mio Aktien (oder einen erheblichen Teil davon) über die Börse hätte kaufen müssen...2 Euro, 2,30 oder 2,80 wären wahrscheinlich nur kurze Zwischenstationen auf dem Weg nach oben gewesen.

      Aber dank der Hilfe von Abgabewilligen, vom Vorstand und des Aufsichtsrates wurde der Erwerb dieses Paketes "Kurschonend" - unter Vermeidung von Kursaufschlägen - möglich.

      Kann durchaus sein, dass die Kooperation mittel und langfristig Sinn macht und Erfolge zeigt. Aber eines ist sicher, für den Aktienkurs war diese Vorgehensweise eine Null Nummer.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:24:28
      Beitrag Nr. 42.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.641.758 von rioja94 am 07.06.10 15:09:11Ich würde nicht sagen "rechtfertigen", aber klar ist es mir wichtig, Dinge klarzustellen, wenn sie aus meiner Sicht im Nachgang falsch kommentiert werden, schließlich war ich einer der Protagonisten auf Aktionärsseite bei dieser Kooperation und habe diese auf der HV als wahrscheinliche Marschrichtung stellvertretend und mit entsprechendem redeanteil befürwortet.
      Da ich damit rechne, dass dieser Deal und damit mittelbar die Mitwirkung einiger Aktionäre auch auf der nächsten HV mit unwahren Behauptungen und/ oder Halbwahrheiten erneut diskreditiert wird oder zumindest entsprechende Versuche dahingehend unternommen werden, um in Abwesenheit einiger Leute von damals die Unwissenheit der weniger informierten (Klein-)aktionäre auszunutzen, werde ich, falls es meine Terminppalnung erlaubt, auch bei der nächsten HV zugegen sein, um bei entsprechenden Wortmeldungen zu reagieren.
      Und zwar weder auf Seiten GSIs noch des Intershop Vorstandes. Mir geht es lediglich darum, dass hier keine Tatsachen, an deren Schaffung andere Leute und ich beteiligt waren, ins falsche Licht gerückt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:30:25
      Beitrag Nr. 42.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.302 von B0baFett am 07.06.10 16:24:28Da freue ich mich drauf, Du warst immer einer der mit offenen Visier und mit großen persönlichen Engagement die Dinge beim Namen genannt hat. Bin gespannt auf die Diskussion!
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:35:08
      Beitrag Nr. 42.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.239 von Divi-Dende am 07.06.10 16:15:20klar, oder wenn die 6 euro für alle Aktien geboten hätten. Wollten die aber nicht. War denen offenbar zu teuer.

      Aber dank der Hilfe von Abgabewilligen

      Mit den KEs haben die Aktionäre nichts zu tun, weder ehemalige noch aktuelle, wie man an der Reaktion hier deutlich erkennen kann.
      Ich halte diese Vorgehensweise seitens beider Unternehmen ebenfalls für ungeschickt, wenn auch nicht unüblich. Eine Zulassung des Überbezugs wäre cleverer gewsen imho. Wenn du mit deiner Äußerung allerdings meinst, dass der veringerte Einfluss des Aktionärskreises diese KEs begünstigt hat, stimmt das vermutlich. Als Aktionär hätte ich versucht diesen durchzuboxen. So wie wir - mit vielen Stunden Arbeit immer wieder Sachen durchgeboxt haben aber nun arbeiten einige Leute nicht mehr umsonst für Intershop und passen nimmer auf, dass solchen Sachen nicht mehr passieren.

      mit deiner Wunschkonzert-Haltung kannst du nach Hause gehen. Nimm doch mal selbst Zeit und Geld in die Hand um deinen Standpunkt wirksam zu vertreten. Nur das bringt Ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:47:02
      Beitrag Nr. 42.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.239 von Divi-Dende am 07.06.10 16:15:20die können halt rechnen. Nichts, aber auch nichts in den büchern rechtfertigt solche kurse - leider.
      vor zwei jahren hätte es wohl mal den von uns allen erhofften "fantasie-aufschlag" gegeben. da war auch noch fantasie im wert. die ist weg; sie zu vergolden wurde versaut.
      deshalb müssen wir uns einfach an fakten der unternehmensbewertung gewöhnen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:53:18
      Beitrag Nr. 42.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.379 von B0baFett am 07.06.10 16:35:08mit deiner Wunschkonzert-Haltung kannst du nach Hause gehen. Nimm doch mal selbst Zeit und Geld in die Hand um deinen Standpunkt wirksam zu vertreten. Nur das bringt Ergebnisse.


      Schalte mal einen Gang zurück oder darf man Deine Äußerungen nicht kommentieren?
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 16:57:12
      Beitrag Nr. 42.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.642.524 von Divi-Dende am 07.06.10 16:53:18doch sicher. aber es ist viel wunschdenken allerorten, weniger realismus. Maro hat es in seinem posting eben sehr gut dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 18:17:16
      Beitrag Nr. 42.371 ()
      Iss denn schon wieder Vollmond?:confused:

      Wo ist denn überhaupt Mork vom Ork, der Mann der auf diesem Planeten festsitz weil ihm noch eine gewisse Menge Sprit für Sexeurozehn fehlt?:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 18:24:09
      Beitrag Nr. 42.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.176 von soundgarden am 07.06.10 18:17:16ich habe ihn gerade gesehen...:D

      Alles ist gut...;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 18:33:04
      Beitrag Nr. 42.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.216 von tradernumberone am 07.06.10 18:24:09Hatte mir schon Sorgen gemacht.

      Wird jetzt Zeit das endlich die WM anfängt, Kohle, Fleisch, Alkoholika, Tranquilizer sind in ausreichender Menge gebunkert.:O
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 20:41:41
      Beitrag Nr. 42.374 ()
      Liebe Intershoper,

      bitte den nächtsten Zug nicht verpassen, Steve mag kein Flash und schöne Storefronts lassen sich auch anders bauen:

      http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article7944262/Apples-…
      Nächstes Thema: Appstore. Apple unterstützt zwei Plattformen: Die erste ist HTML5. Diese Plattform ist unkontrolliert und absolut offen, sagt Jobs. Jeder könne HTML-Apps schreiben für das iPhone und iPad. Die zweite Plattform sei der Appstore mit 225.000 Apps. Durschschnittlich würden jede Woche 15.000 Apps im Appstore aufgenommen, Updates eingeschlossen.
      Jobs spricht nun noch einmal über die eBay-App. Zehn Millionen downloads gab es davon. Im ersten Jahr lief darüber Handel im Volumen von mehr als 600 Millionen Dollar.

      --> Über die eBay-App wohlgemerkt, die Browsernutzung kommt noch dazu!
      Also noch mal, wo bleibt die enfinity-iOS-Storefront?
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 20:48:39
      Beitrag Nr. 42.375 ()
      Hat schon irgendwer von euch seine neuen Aktien im Depot oder weiß, wann man damit rechnen kann? Ich bin bei der Ing Diba und habe noch meine Bezugsrechte im Depot liegen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 21:16:27
      Beitrag Nr. 42.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.266 von Wirthi am 07.06.10 20:48:39meine neuen liegen schon ne knappe woche drin. am besten du rufst mal bei denen an.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 21:58:32
      Beitrag Nr. 42.377 ()
      Meine BZR wurden auch schon gewandelt, aber der Wert der neuen Aktien ist noch mit 0 angegeben.
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 22:34:35
      Beitrag Nr. 42.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.495 von rioja94 am 07.06.10 21:16:27meine neuen liegen schon ne knappe woche drin. am besten du rufst mal bei denen an.

      Hast Du das Kaufsignal bei WAMU mitbekommen;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 22:41:57
      Beitrag Nr. 42.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.164 von INTERSHOP27 am 07.06.10 22:34:35klar doch - wollte dir gerade ne BM schreiben :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.10 23:06:45
      Beitrag Nr. 42.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.164 von INTERSHOP27 am 07.06.10 22:34:35na, haste meine rohrpost bekommen ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 00:37:06
      Beitrag Nr. 42.381 ()
      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 07:42:39
      Beitrag Nr. 42.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.576 von mailerdaemon am 08.06.10 00:37:06Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:

      Fühlt sich an als wenn ich einen Gesteinsbrocken im Auge hätte, erstmal zum Augenarzt der soll die Döppen mal richtig fluten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 07:57:04
      Beitrag Nr. 42.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.645.805 von soundgarden am 08.06.10 07:42:39Moin Soundi :cool:
      Pass auf, dass der Fels Dir nicht die Brille kaputt macht :eek:
      Moin Mailer :)
      Moin Intershop :rolleyes:
      Moin all :kiss:
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 10:29:25
      Beitrag Nr. 42.384 ()
      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      4.596 Aktien im Kauf 1,70
      1.572 Aktien im Kauf 1,69
      2.000 Aktien im Kauf 1,66
      380 Aktien im Kauf 1,632
      500 Aktien im Kauf 1,60
      500 Aktien im Kauf 1,553
      15.440 Aktien im Kauf 1,526...:D
      5.000 Aktien im Kauf 1,525...:D
      25.000 Aktien im Kauf 1,52...:D
      2.200 Aktien im Kauf 1,51

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      57.188 1:0,69 39.381

      Na, wer bereit sich denn jetzt schon darauf vor, die Bällchen, die noch geflogen kommen, auffangen zu dürfen.


      Wetten, wenn man sich da unten vordrängelt, dass die locker ihre Limits leicht nach oben anpassen werden. Interesant, interessant..

      Nachtigall ich höre dich tapsen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 10:37:12
      Beitrag Nr. 42.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.921 von tradernumberone am 08.06.10 10:29:255.596 Aktien im Kauf 1,70
      1.572 Aktien im Kauf 1,69
      2.000 Aktien im Kauf 1,66
      380 Aktien im Kauf 1,632
      500 Aktien im Kauf 1,60
      500 Aktien im Kauf 1,553
      4.559 Aktien im Kauf 1,53...:D
      15.440 Aktien im Kauf 1,526...:D
      5.000 Aktien im Kauf 1,525...:D
      25.000 Aktien im Kauf 1,52...:D

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      60.547 1:0,65 39.381

      Damit es nicht zu sehr auffällt, hat man in Summe nur Bock auf 49.999 und nicht auf exakt 50.000 Stücke...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 10:50:19
      Beitrag Nr. 42.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.921 von tradernumberone am 08.06.10 10:29:25Nachtijall, ick hör dir trapsen!

      Tapsen tun nur Bären und die willst du doch nicht!;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:05:50
      Beitrag Nr. 42.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.646.987 von tradernumberone am 08.06.10 10:37:12Damit es nicht zu sehr auffällt, hat man in Summe nur Bock auf 49.999 und nicht auf exakt 50.000 Stücke...

      Trader, Du bist leider wieder auf dem falschen Dampfer statt auf der richtigen Rakete.

      Warum ich das weiß?

      Na zum Beispiel, weil eine der genannten Orders von mir ist.

      Warum 1,52...?

      Weil 1,52 eine Schmerzgrenze ist. Sowohl für mich als auch möglicherweise für Zeichner der neuen Aktien (die dann "nur" noch 10 Cent mehr bekommen als sie selbst zahlten).

      Eine kleine Leseempfehlung für Dich:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:12:40
      Beitrag Nr. 42.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.765 von Sunshine2000 am 08.06.10 12:05:50:confused:

      du bestätigst doch gerade meine Aussage!

      Auch Du bist bereit zu 1,52 € aufzufangen...:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:23:46
      Beitrag Nr. 42.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.765 von Sunshine2000 am 08.06.10 12:05:50Weil 1,52 eine Schmerzgrenze ist. Sowohl für mich als auch möglicherweise für Zeichner der neuen Aktien (die dann "nur" noch 10 Cent mehr bekommen als sie selbst zahlten).

      die Zeicher der 1/14-Zuteilung, die nur kurzfristig auf ein Differenzengeschäft aus waren, sollten schon längst aus ihrem bisherigen 13/14-Bestand gecovered haben.

      Keiner zwingt doch diese Trader auf die Handelbarkeit der neuen Aktien zu warten, alles andere wäre in meinen Augen nicht rational.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:31:37
      Beitrag Nr. 42.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.873 von tradernumberone am 08.06.10 12:23:46Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      300 Aktien im Kauf 1,662
      2.000 Aktien im Kauf 1,66
      380 Aktien im Kauf 1,632
      500 Aktien im Kauf 1,601...:D
      500 Aktien im Kauf 1,60...:D
      500 Aktien im Kauf 1,56...:D
      500 Aktien im Kauf 1,554...:D
      500 Aktien im Kauf 1,553...:D
      1.400 Aktien im Kauf 1,54
      4.559 Aktien im Kauf 1,53

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      11.139 1:3,27 36.380

      auch eine gezielte Vorgehensweise, um das Thema aus der öffentlichen Wahrnehmung zu verdrängen.

      Leute,
      setzt Abstauberlimits, der letzte Tauchgang scheint anzustehen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:33:19
      Beitrag Nr. 42.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.811 von tradernumberone am 08.06.10 12:12:40Damit es nicht zu sehr auffällt, hat man in Summe nur Bock auf 49.999 und nicht auf exakt 50.000 Stücke...

      Du suggerierst damit, es wäre eine große Adresse die kauft oder eine abgestimmte Aktion.

      Damit gießt Du Wasser auf Mühlen von Müllern die bereitwillig auf das Thema "abgekartete Aktion" aufspringen.

      Ich wollte lediglich klarstellen, dass sich die Bids auf unterschiedliche Käufer verteilen, es keine konzertierte Aktion gibt und die resultierende Bidgröße zufällig ist.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:41:04
      Beitrag Nr. 42.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.929 von Sunshine2000 am 08.06.10 12:33:19Ich wollte lediglich klarstellen, dass sich die Bids auf unterschiedliche Käufer verteilen, es keine konzertierte Aktion gibt und die resultierende Bidgröße zufällig ist.

      Und noch was:

      Kein Schwein außer uns kauft über die Börse.

      MSauer hat sein Pulver auch schon verschossen und auch Dein Depot ist offensichtlich schon tief genug gelegt mit Intershop-Aktien?!
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:44:49
      Beitrag Nr. 42.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.929 von Sunshine2000 am 08.06.10 12:33:19Ich wollte lediglich klarstellen, dass sich die Bids auf unterschiedliche Käufer verteilen, es keine konzertierte Aktion gibt und die resultierende Bidgröße zufällig ist.

      Ja, dem stimme ich uneingeschränkt zu!
      Ja, es stehen verschiedene Adressen im Bid!
      Ja, die 49.999 im Summe sind wahrschienlich rein zufällig!

      Ich suggeriere gar nichts! Ich spekuliere...

      Ich gebe meinen Zuhörern bzw. Mitlesern nur kurzfristige meine subjektiven Handlungseindrücke preis. Deshalb: vielleicht könnte es sich ja lohnen, gerade JETZT Abstauberlimits zu platzieren. Ob es sich wirklich lohnt, wird man sehen, wenn das Licht angeht...:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 12:49:32
      Beitrag Nr. 42.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.975 von Sunshine2000 am 08.06.10 12:41:04komisch, kaum habe ich dieses Phänomen beschrieben, werden diverse 500er Orders gelegt...:D Wundert dich das nicht auch ein bisschen...:confused:

      Deshalb:
      Wie war das noch gleich mit den Müllern und den Mühlen...;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 13:03:08
      Beitrag Nr. 42.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.647.975 von Sunshine2000 am 08.06.10 12:41:04MSauer hat sein Pulver auch schon verschossen und auch Dein Depot ist offensichtlich schon tief genug gelegt mit Intershop-Aktien?!

      MSauer ist in Bezug auf mögliche größere Anteilszukäufe eine - sorry über die Wortwahl - reine "Luftpumpe", der will doch gar nicht mehr seinen Anteil erhöhen! Alleine seine Einschätzung über einen womöglichen offenen Kampf über die nächste HV-Mehrheit halt bei mir nur leichtes Schmunzeln ausgelöst.

      Ich wiederum bin lediglch ein großer Kleinanleger, ohne große weitere Aufstockungsambitionen, zumal ich nun ein Wohlfühl-Stake besitze, dass sich zu verzinsen hat...:D

      Nun zurürck zum großen Picture:
      Aus meiner Sicht hat GSI heute schon die 50%ige HV-Mehrheit sicher, alles andere wäre für mich eine große Überraschung.

      Überraschungen im neuen GSI-Zeitalter wird es bei HVs nun nicht mehr geben.

      Aber ab dem Beteiligungsaufstockungsende durch GSI wird es dann schon eher die eine und auch die andere Kursüberraschung noch geben...:kiss:

      und nur deshalb lieber Sunshine,
      hältst Du auch noch hier - wie wir natürlich - weiter durch, net wahr?
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 13:27:40
      Beitrag Nr. 42.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.072 von tradernumberone am 08.06.10 13:03:08und nur deshalb lieber Sunshine,
      hältst Du auch noch hier - wie wir natürlich - weiter durch, net wahr?


      Warum ich das tue habe ich mich auch schon gefragt.

      Möglicherweise bin ich latent scripophil.

      Möglicherweise leide ich derzeit aber auch immer noch an den Nachwehen des "Too-much-invested-to-quit"-Syndroms:

      "The more time and effort that people put into anything - no matter how useless, dysfunctional, or downright stupid it may be - the harder it is for them to walk away... We all justify the time, effort, suffering, and years and years that we devote to something by telling ourselves and others that there must be something worthwhile and important about it or we never would have sunk so much of our lives into it."
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 13:54:00
      Beitrag Nr. 42.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.172 von Sunshine2000 am 08.06.10 13:27:40am besten Du kippst dir mal wieder einen kräftig hinter die Binsen, dann sieht die Welt morgen schon wieder ganz anders aus...:rolleyes:

      Intershop wird auch Dich noch ein bisschen glücklich küssen..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 14:07:41
      Beitrag Nr. 42.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.331 von tradernumberone am 08.06.10 13:54:00am besten Du kippst dir mal wieder einen kräftig hinter die Binsen, dann sieht die Welt morgen schon wieder ganz anders aus

      Danke für diese Binsenweisheit! ;)

      Intershop wird auch Dich noch ein bisschen glücklich küssen..

      Nichts gegen Intershop, aber um mal wieder mit Froxi zu sprechen:

      "Es gibt Luder, mit denen macht es deutlich mehr Spaß!"
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 14:15:58
      Beitrag Nr. 42.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.072 von tradernumberone am 08.06.10 13:03:08Aber ab dem Beteiligungsaufstockungsende

      Für mein Dafürhalten wird GSI auf schnellstem Wege - ohne groß über die Börse kommen zu müssen - einsammeln was am Wegesrand verfügbar ist, bis man eine Beteiligungshöhe zwischen 25,01% (Erreichen einer Sperrminiorität) und 30% (Pflichtangebot für alle) erreicht hat.

      Ich glaube mehr als max. 30% geht dann auch nicht mehr "schnell", da

      a) Trader und Gleichgesinnte nicht bereit sind, größere Pakete unter 6,10 € je Aktie herzuschenken,
      b) ein Ü-Angebot sagen wir mal zwischen 2 bis 4 € für die andere unerreichbare Hälfte der Shareholder schlichtweg uninteressant bleibt und damit völlig verpufft.
      c) ab mehr als 25% auch für Intershop ein Schaden einsetzt, da anteilig steuerlich noch nutzbare Verlustvorträge unwiderbringbar verloren gehen.

      Deshalb meine dringende Bitte an GSI:
      Macht schnell fertig!
      Und dann lasst uns alle in die gleiche Richtung rudern und uns gemeinsam an steigenden Kursen erfreuen...;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 14:23:37
      Beitrag Nr. 42.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.481 von tradernumberone am 08.06.10 14:15:58Beteiligungshöhe zwischen 25,01% (Erreichen einer Sperrminiorität) und 30% (Pflichtangebot für alle)

      nach meiner Abschätzung sollte GSI mittlerweile über einen Anteilsbesitz von 18% verfügen, wenn man dann noch den Apax-Anteil abksuft, wofür es durchaus Indizies gibt, dann sollte man - da Apax noch keine Meldeschwellenunterschreitung vermeldet hat - schon in Summe bei

      zumindest 23%

      stehen.

      Dann noch zweimal kräftig am Baum geschüttelt und schwuppdiewupps liegen

      mehr als 25%

      im Korb und ein entspannendes Lächeln setzt ein: Bei GSI und natürlich bei uns Langfristinvestierten...:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 14:24:51
      Beitrag Nr. 42.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.481 von tradernumberone am 08.06.10 14:15:58a) Trader und Gleichgesinnte nicht bereit sind, größere Pakete unter 6,10 € je Aktie herzuschenken

      Wieviele "größere Pakethalter" hat Intershop denn überhaupt noch ausser Dir, Sauer und GSI ;)

      ein Ü-Angebot sagen wir mal zwischen 2 bis 4 € für die andere unerreichbare Hälfte der Shareholder schlichtweg uninteressant bleibt und damit völlig verpufft.

      :D

      für 3 Euro bekommen die min. 70% der Anteile ( die wollen aber keine 3 Euro bezahlen !!! )
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 14:27:14
      Beitrag Nr. 42.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.544 von eschinger am 08.06.10 14:24:51für 3 Euro bekommen die min. 70% der Anteile ( die wollen aber keine 3 Euro bezahlen !!! )


      :laugh::laugh::laugh:

      100%ige Fehleinschätzung!
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:46:04
      Beitrag Nr. 42.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.565 von tradernumberone am 08.06.10 14:27:14300 Aktien im Kauf 1,669...:rolleyes:
      500 Aktien im Kauf 1,661...:rolleyes:
      2.000 Aktien im Kauf 1,66
      380 Aktien im Kauf 1,632...:rolleyes:
      500 Aktien im Kauf 1,601...:rolleyes:
      500 Aktien im Kauf 1,60...:rolleyes:
      500 Aktien im Kauf 1,56...:rolleyes:
      500 Aktien im Kauf 1,554...:rolleyes:
      500 Aktien im Kauf 1,553...:rolleyes:
      1.400 Aktien im Kauf 1,54

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      7.080 1:5,34 37.798

      Ohne Worte!
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:47:59
      Beitrag Nr. 42.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.648.565 von tradernumberone am 08.06.10 14:27:14Wir könnten ja ne Wette abschließen, Problem ist nur, die bezahlen keine 3 Euro und deshalb wird's bei diese Wette kein Ergebnis geben.

      Trader, es wären 70% Aufschlag. ( selbst dass ist ein Wunschkonzert )
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:52:04
      Beitrag Nr. 42.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.218 von eschinger am 08.06.10 15:47:59du verstehst die Argumentationslogik ja auch nicht!

      Warum sollte ich mir nun die Mühe machen und es Dir erklären...:kiss:

      Sage mir lieber, was dir zu den 500er oder weniger Paketen einfällt? Dann kannste hier einen Wertbeitrag leiten...:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:55:49
      Beitrag Nr. 42.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.218 von eschinger am 08.06.10 15:47:59im übrigen ist 70% ein relativer Bezug und für die eher unerreichbare Hälfte verbliebener freier Aktionäre weniger wert als ein unbedeutender Katzenschiß...:D

      das weiß Trader,
      und das weiß GSI und
      das weiß eigentlich auch Esche, nur er darf es ja leider in aller Öffentlichkeit keinesfalls zugeben...:p
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:57:24
      Beitrag Nr. 42.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.258 von tradernumberone am 08.06.10 15:52:04Sage mir lieber, was dir zu den 500er oder weniger Paketen einfällt? Dann kannste hier einen Wertbeitrag leiten

      Sunshine, der sich einen hinter die Binsen gekippt hat und jetzt nichts Besseres zu tun hat, als Trader meschugge zu machen?! ;) :p
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 15:59:24
      Beitrag Nr. 42.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.304 von Sunshine2000 am 08.06.10 15:57:24Die 300 und die 2.000 sind nicht von mir:

      Die 300 stammen von einer automatischen "Quotemachine", die auf beiden Seiten aktiv ist; die 2.000 stammen vom Market Maker.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 16:01:12
      Beitrag Nr. 42.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.304 von Sunshine2000 am 08.06.10 15:57:24:cry::cry::cry:

      ich muss jetzt gehen und mir auch mal wieder einen geben; vll sehe ich dann ab Morgen wieder etwas klarer...


      :cry::cry::cry: ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:07:43
      Beitrag Nr. 42.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.266 von Wirthi am 07.06.10 20:48:39Hallo Wirthi habe mein Depot auch bei der Diba. Genau wie du habe ich nur die Bezugsrechte drin stehen. Hatte schon mal bei der Diba vor 1 Woche angerufen warum das Geld nicht vom Konto abgebucht wird um dieses an VEM zu überweisen. VEM hatte einen Zahlungseingangstermin genannt bis wann die Banken gesammelt ihre auszuübenden Bezugsrechte ( das Geld dafür) zu überweisen haben. Der Herr von der Diba meinte nur da wäre auch nach dem Termin noch Zeit !
      Vielleicht haben die jetzt ein Problem mit VEM. Das die nicht liefern wollen da verspäteter Zahlungseingang. Na schaun mer mal noch diese Woche. Falls da was schief gelaufen ist lasse ich mir das
      nicht gefallen. Viele Grüße aus Jena Stonder
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:09:53
      Beitrag Nr. 42.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.258 von tradernumberone am 08.06.10 15:52:04Sage mir lieber, was dir zu den 500er oder weniger Paketen einfällt? Dann kannste hier einen Wertbeitrag leiten...

      Was soll einem denn dazu einfallen? Das sind nur Peanuts! ist doch völlig Wurst...

      Fakt ist, der/die Käufer bezahlen einen Preis zwischen 1,60 und 1,75 die Aktie - mehr ist derzeit nicht drin. Und wie gesagt, sieht für mich nach totalem "internen" Handel aus:

      - Ein Mitarbeiter, welcher seine Optionen versilbert

      - Ein Hr. Sauer, der die letzten Tage immer mal wieder paar Stücke zugekauft hat ( hat jetzt ja scheinbar fertig )

      - Einer welcher die Bezugsrechte ausgeführt hat und jetzt wieder paar Stücke "bestens" verkauft

      - Jemand aus dem Thread oder dem Umfeld, welcher wiedermal 10k einsackt

      - oder jemand der 10k raus drückt, weil es ihm einfach zu blöd wird

      - etc.

      Aus dem Tower hörst halt nix, ist ja nix neues - somit dümpelt die Aktie halt vor sich hin.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:13:18
      Beitrag Nr. 42.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.924 von eschinger am 08.06.10 17:09:53Ich oute mich. Gehöre zur Gruppe 4.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:16:51
      Beitrag Nr. 42.413 ()
      schon interessant find ich:

      meine (DB) hat nach 2 Anrufen und meiner schriftlichen Erklärung zurückgeschrieben, daß ich zu spät drangewesen wäre und die BZR wertlos verfallen wären.

      Jedenfalls macht es nicht den Eindruck, daß die Banken oder "werauchimmer" großes Interesse an der Umsetzung der BZR haben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:17:51
      Beitrag Nr. 42.414 ()
      Ist schon krass, wie sich eine Unternehmnskultur ändern kann.
      Vor kurzem wurde jeder Pups (Spende an die TU in Jena, etc.) gemeldet und nun kommt gar nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 17:18:00
      Beitrag Nr. 42.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.953 von c-laus am 08.06.10 17:13:18Bei Gruppe 4 hatte ich auch an Dich gedacht :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 18:51:48
      Beitrag Nr. 42.416 ()
      Hallo,

      ich weiss, das gehört hier zwar nicht hin, aber ich bin newbie hier im Forum. Ich versuch es trotzdem mal.

      Hat sich einer mal die Aktie WKN: CIBH genauer angesehen? Ende 2009, hatte diese Aktie einen Buchwert von 1,30 $ mit nur etwas an die 18Mio. Aktien. Analysten schätzen diese Aktie bis auf 4,50 $.

      Hat einer was gegen die Werte oder lohnt es sich dort einzusteigen?

      Freue mich auf fundamentale Auskunft.

      Gruss Peter
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 18:59:16
      Beitrag Nr. 42.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.713 von PS_276 am 08.06.10 18:51:48hallo peter,

      schoen von dir zu lesen ... ich mache gerne aus den wkns lustige namen ... bei deiner aktie kaufe ich ein T und mache bitch daraus ... hat einer was dagegen? ... letzte woche waren sie noch guenstig ... sollen aber teurer werden ... wie ist deine meinung so?

      lieber gruss
      uppsala :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:00:46
      Beitrag Nr. 42.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.713 von PS_276 am 08.06.10 18:51:48klickst du auf "Diskussion eröffnen" und wartest auf antworten - vielleicht interessiert sich noch jemand für die aktie.

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/167632/diskussionen.h…
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:08:44
      Beitrag Nr. 42.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.713 von PS_276 am 08.06.10 18:51:48:laugh:

      ja ich hab natürlich alle OTC-Werte auf der WL und kann auch sofort fundamentale Auskunft geben. Also ist wirklich ne Rakete das Teil!!! :eek:

      so so - 4,50 $ !! Das wär ja nur ein lahmer Tenbagger! ich schätz die Aktie auf 40,50 $ und wenn Trader dann noch einsteigt sehe ich gute Chancen auf 450 $

      ich würd All-IN gehen...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:35:21
      Beitrag Nr. 42.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.649.924 von eschinger am 08.06.10 17:09:53:( Gruppe 5, habe aber nur um 7,5k verringert. Tut mir leid Jungs aber nach 2 Jahren gerade so die Maklergebühren reingeholt - das is zu wenig. An der Börse will ich mein Kapital vermehren und nicht ellenlange Diskussionsbeiträge lesen wieso, weshalb, warum bzw. wenn, hätte oder was könnte usw.

      Die Aussichten mögen gut sein, aber Fakt ist, das interessiert keine Sau ausser den ganz Harten 1%. Die restlichen 99% juckts nicht. Somit juckts auch den Kurs nicht.


      Bis zum Wiedereinstieg bei 1,30€. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:43:30
      Beitrag Nr. 42.421 ()
      Danke für eure kompetenten Antworten ;-)

      Betrayer, dich finde ich ja interessant. Was hat warren buffet gemacht, wohl nichts anderes.
      Er kauft Aktien die unterbewertet sind und wartet auf den run.
      Du willst Aktien kaufen, die jeden interessieren und vielleicht auch überwertet sind.
      Was ist aber besser?

      Ich habe ein Risiko das ich 1 Jahr warte oder länger. Du hast das Risiko, das deine Aktie abstürzen kann.

      Ich beobachte diese Aktie schon eine ganze weile, dachte vielleicht hat sie hier auch einer im Auge und kann mir mehr sagen.

      Achja, eine Diskussion kann ich nicht eröffnen als Newbie, wollte es dort direkt machen, aber darf nicht, vielleicht kann einer von ech das eröffnen, dann kann ich da weiter schreiben.

      Gruss Peter
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:57:20
      Beitrag Nr. 42.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.093 von PS_276 am 08.06.10 19:43:30Danke für eure kompetenten Antworten ;-)

      Was erwartest Du denn für Kommentare auf so ein Posting?

      Achja, eine Diskussion kann ich nicht eröffnen als Newbie


      Du bist doch schon seit 1 Jahr angemeldet?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:59:20
      Beitrag Nr. 42.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.183 von eschinger am 08.06.10 19:57:20Ja, aber nie aktiv im Forum gewesen.

      Das System sagt irgendwas ich muss eine bestimmte Anzahl an Antworten geschrieben haben um eine neue Diskussion eröffnen zu können.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 19:59:46
      Beitrag Nr. 42.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.093 von PS_276 am 08.06.10 19:43:30na dann hau mal in die tasten

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1158227-1-10/cib-…
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:04:18
      Beitrag Nr. 42.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.198 von rioja94 am 08.06.10 19:59:46:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:10:39
      Beitrag Nr. 42.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.230 von eschinger am 08.06.10 20:04:181. antwort :eek: :eek:

      #2 von MrRipley 08.06.10 20:03:37 Beitrag Nr.: 39.651.226
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.651.177 von rioja94 am 08.06.10 19:56:30
      --------------------------------------------------------------------------------
      bin schon länger drin
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:21:12
      Beitrag Nr. 42.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.281 von rioja94 am 08.06.10 20:10:39:eek: :laugh:

      Neben dem Teil hat ISH ja ein Handelsvolumen im DAX Bereich :rolleyes:

      Wahrscheinlich steckt Florian Homm drin und macht sich die Kurse wiedermal selbst :rolleyes:

      @peter

      wo bleibt denn jetzt Dein Posting?
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:23:56
      Beitrag Nr. 42.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.356 von eschinger am 08.06.10 20:21:12nu macht man dem user schon nen thread auf und dann sowas......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 20:26:32
      Beitrag Nr. 42.429 ()
      So ich kann jetzt wieder auf beiden Augen gleichmäßig scheiße sehen.:rolleyes:

      Übrigens gibt es noch einen Tellerrand über den man mal hinausschauen sollte und das ist der Wechselkurs Euro/Dollar.

      Beispiel
      Vor drei Monaten €/USD 1,4
      20 Mio. Aktien bei einem Kurs von 1,7€. Kapitalbedarf 47,6 Mio. Dollar

      Heute €/USD 1,19
      Kapitalbedarf 40,5 Mio. Dollar

      Endes des Jahres vieleicht €/USD 1,00
      Kapitalbedarf 34 Mio.Dollar

      Also spielt auch dieser Fakt GSI in die Karten!

      Jetzt nochmal zu der letzten Kapitalerhöhung.

      Zwei Dinge dürften ja jetzt klar sein.
      1. Intershop hat kein Interesse daran sich teurer zu verkaufen als umbedingt notwendig, eher das Gegenteil ist der Fall, so bilig wie möglich.
      Diesen Gefallen konnte man GSI ja auch machen und Gefahr lief man auch nicht, weil fast alle großen Adressen voher schon eleminiert wurden-
      2.Die KE wurde nur für GSI gemacht. Die Begründung man benötige das Geld um das US Geschäft auszubauen stimmt allerdings. GSL hat gezeichnet und bekommt jetzt das Geld indirekt zurück um das eigene Geschäftsfeld auszubauen! Garnicht blöd die Jungs!:D

      Kommen wir mal zur nächsten HV ( Nicht falsch verstehen, ich komme bestimmt nicht, eher wird Holland Weltmeister;))

      Was muß man tun wenn man bei ISH einen Fuß in die Tür bekommen will?:confused:
      Ich reib mir jetzt mal ein wenig an der Nase wie Wicki und schnippe dann mit dem Finger.....Genau!!!!!!:)
      Ich muß im Vorfeld erstmal diese unsägliche Hisbolla zerschlagen und das doppelt weil mein Oppasche wahrscheinlich Diamantenschleifer in Antwerpen war und ich Rubin heiße.:D
      Mein Oppa wär übrigens auch Schleifer aber ohne Diamanten.
      Aber zurück zum Thema.
      Also das Zerschlagen der Hisbolla hat ja prima geklappt.
      uf der letzten HV waren ca. 42% des Kapitals vertreten, 10% davon fallen bei der nächsten HV aus.
      Ich gehe mal davon aus das bei der nächsten HV max 32% des Kapitals vertreten sind, davon hat zum jetzigen Zeitpunkt GSI schon ca. 19%, das hieße also jetzt schon 60% der Stimmrechte.
      Wie der Rest an der Börse läuft wisst ihr ja genau!;)

      Ich könnte jetzt noch erklären wie GSI an die Stimmen von Sauer kommt, aber das kann ich nicht öffentlich machen.

      Fazit aus dem ganzen Klumpatsch ist
      Ihr müßt nochmal versuchen soviele Stimmen wie möglich für die nächste HV zu bündeln, um die 75 % zu verhindern.
      Aber selbst wenn ihr das noch schafft, dann habt ihr höchstens ein wenig Zeit gewonnen.
      2.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 21:42:13
      Beitrag Nr. 42.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.393 von soundgarden am 08.06.10 20:26:32Warum fallen 10% aus? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:02:29
      Beitrag Nr. 42.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.981 von tcfighter am 08.06.10 21:42:13Weil die für 1,85€ verkauft haben und noch keine neuen nachgewachsen sind.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:07:14
      Beitrag Nr. 42.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.192 von soundgarden am 08.06.10 22:02:29Soudi,
      die Stücke sind doch nicht weg, die hat jetzt ein anderer: nämlich GSI...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:12:30
      Beitrag Nr. 42.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.192 von soundgarden am 08.06.10 22:02:29Die 10%, die verkauft wurden, waren ja fast auf jeder HV vertreten; jetzt hat GSI die und wird sie auf der HV vertreten. An der Gesamtsumme der anwesenden Stimmen ändert sich dadurch nichts.
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:17:26
      Beitrag Nr. 42.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.232 von tradernumberone am 08.06.10 22:07:14naja, diese 10%(-15%) haben ja nicht nur sich selbst vertreten, sondern einiges auch an stimmen mitgebracht ... ob dies jetzt wirklich 10% waren sei dahingestellt ... fakt ist, dass ich persoenlich die 75% fuer gsi sehe und fuer realistisch halte ... :(
      Avatar
      schrieb am 08.06.10 22:33:07
      Beitrag Nr. 42.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.276 von mailerdaemon am 08.06.10 22:12:30Ja das ist richtig, es bleibt also bei einer theoretischen Anwesenheit von ca.42%, oder wie bei der aoHV von 37 %.

      Damit hätte nach heutigem Stand GSI auf der HV erstmal 50%
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 07:09:27
      Beitrag Nr. 42.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.424 von soundgarden am 08.06.10 22:33:07Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 07:23:32
      Beitrag Nr. 42.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.944 von mailerdaemon am 09.06.10 07:09:27Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 07:52:30
      Beitrag Nr. 42.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.961 von soundgarden am 09.06.10 07:23:32Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin all :kiss:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:23:46
      Beitrag Nr. 42.439 ()
      Moin Maili :D
      Moin Saxi :kiss:
      Moin Soundi :rolleyes:
      Moin Berli :eek:
      Moin Sunny :O
      Moin Frodxi :lick:
      Moin Uppsi :laugh:
      Moin Eschi :look:
      Moin Trädi ;)
      Moin tcfighty :)
      Moin Clausi :confused:
      Moin Peterli :eek:
      Moin Stondi :D
      Moin Schluri :rolleyes:
      Moin Intershoppi (27) ;)
      Moin Zishi :keks:
      Moin Forumchecki :O
      Moin Wirthy ;)
      Moin (boba) Fetty :D
      Moin marcoli :cool:
      Moin Longi (56) :kiss:
      Moin Redbulli :)
      Moin Elektroecki :D
      Moin Tiloli (1818) :look:
      Moin Userli (JP) :)
      Moin Coldwaterli :yawn:
      Moin gdeffi :D
      Moin klaroli :O
      Moin Osakasuki :)
      Moin Merani :D
      Moin Nosmilie :rolleyes:
      Moin Stonderli :laugh:
      Moin Mustardi :D
      Moin Ku-huli :look:
      Moin Greteli :O
      Moin Tremendoli :kiss:








      fehlt noch jemand?


























































































      Meine Fresse - hab den halben AR vergessen

      Moin Zusammen
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:29:56
      Beitrag Nr. 42.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.652.318 von uppsala am 08.06.10 22:17:26
      ... wenn Ihr so weiter basht, hat GSI 100% auf der HV.

      Statt Euch in Horrorszenarien zu ergehen, solltet Ihr besser den Widerstand organisieren. Ich habe beispielsweise immer noch keine Ahnung, wem ich meine Stimmrechte übertragen kann, geschweige denn werde ... Trader, C-laus, MSauer?

      Wer sind denn nun die engagierten Aktionäre auf "unserer" Seite? Da scheint es kaum noch jemanden zu geben. Statt dessen ergeht sich ein Teil der "1,85 Märtyrer" in Schillerlock-Gehabe, Pfui!

      Der ganze Thread ist m. E. mittlerweile paradox, denn er versaut den Kurs mehr, als dass er ihm auf's Fahrrad hilft.

      :(
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:32:14
      Beitrag Nr. 42.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.112 von rioja94 am 09.06.10 08:23:46Moin Riojali! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:35:17
      Beitrag Nr. 42.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.112 von rioja94 am 09.06.10 08:23:46och, ich inklusive? is ja nicht zu glauben.. dabei halte ich mich doch grad ziemlich bedeckt ..

      moinmoin
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:39:24
      Beitrag Nr. 42.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.157 von Tremendo am 09.06.10 08:35:17klor - bist doch auch ein altes eisen hier :D


      @Osakasuki

      Na dann nimm doch mal die initiative in die hand - ich übertrage dir meine stimmen gerne und andere sicher auch.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:43:55
      Beitrag Nr. 42.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.112 von rioja94 am 09.06.10 08:23:46:laugh:

      @Osaka
      Eine realistische Einschätzung vorzunehmen hat nichts mit Bashen zu tun.
      Und auf M. Sauer würde ich nicht seztzen als möglichen Verbündeten, er wird wahrscheinlich noch diesen Monat einen erheblichen Erkenntniszugewinn haben.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 08:57:29
      Beitrag Nr. 42.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.112 von rioja94 am 09.06.10 08:23:46Ein Morgengruß auch an weitere Mitglieder der ISH-Gemeinde:

      Osi
      Grouchy
      Diskontiererli
      Christinchen (79)
      Hungby
      Orlandy
      Joey (37)
      LupoXy
      Halali
      RoyalFlashy
      Heini/HeiWay
      Batisti
      Steigerli (der Schwarze)
      Sketi (99)
      Euroli
      Csilly :rolleyes:

      ..........................:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:09:14
      Beitrag Nr. 42.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.281 von AlterSaxe am 09.06.10 08:57:29den letzten hättest Du auch getrost weglassen dürfen, denn der hat hier in den letzten 6 Jahren kein einziges vernünftiges Posting auf die Reihe bekommen...:(
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:22:45
      Beitrag Nr. 42.447 ()
      Moin all
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:30:01
      Beitrag Nr. 42.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.112 von rioja94 am 09.06.10 08:23:46...




      Mi host vergessen:cry:





      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:30:47
      Beitrag Nr. 42.449 ()
      Wenn es darum geht mal eine Börsenbilanz der letzten 10 Jahre mal schnell aus dem Ärmel zu schütteln, dann ist Intershop immer erste Wahl und kommt einem als erstes in den Sinn!:laugh:

      http://www.bild.de/BILD/ratgeber/geld-karriere/2010/06/08/ap…
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:31:08
      Beitrag Nr. 42.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.475 von Jo37 am 09.06.10 09:30:01Dann kauf heute mal 10.000 Aktien unlimitiert und schon biste dabei. Ohne nichts kommt nichts.;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:35:06
      Beitrag Nr. 42.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.481 von soundgarden am 09.06.10 09:30:47http://www.bild.de/BILD/ratgeber/geld-karriere/2010/06/08/ap…

      Nochmal!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:36:25
      Beitrag Nr. 42.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.485 von FFrodxin am 09.06.10 09:31:08Alter Saxe (Moin,moin) hat's auch OHNE daß ich unlim... gekauft habe getan!
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:41:36
      Beitrag Nr. 42.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.513 von Jo37 am 09.06.10 09:36:25Die Zeiten haben sich geändert.

      1,59 -4,39 %

      Du solltest unlimitiert kaufen, nicht werfen. Falschen Knopf erwischt?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:42:03
      Beitrag Nr. 42.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.171 von rioja94 am 09.06.10 08:39:24
      ... ich denke, da gibt es immer noch Aktionäre, die mehr als ein Promill halten und eine solche Angelegenheit professioneller angehen können. Ich bin absoluter Laie und schon deshalb ungeeignet für den Job.

      @Soundi:

      Deine "realistische Einschätzung" ist irrelevant. Du hältst derzeit keine ISH-Aktien, weshalb Deine Motivation solcher "Einschätzungen" nicht eindeutig zu bestimmen ist.

      Ich frage mich, was das ganze Getue noch soll, wenn eh alle Züge abgefahren sind. Genausogut könnten die anteilslosen Basher ihre Zeit mit sinnvolleren oder wenigstens angenehmeren Tätigkeiten verbringen. Statt dessen ergehen sie sich in apokalyptischen Offenbarungen. Mit welchem Ziel? Die freien Aktionäre vor dem Untergang zu bewahren?

      Im Leben nicht, Soundi, das nehme ich Dir nicht ab, das ist ein Quentchen zuviel Selbstlosigkeit für den von Dir dargestellten Charakter. Um also Deinen Offenbarungen Glauben schenken zu können, müsste ich vorher durch die Löcher in Deinen Händen sehen ... und selbst dann ... wäre mir unwohl dabei.

      :D:look::D
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:52:20
      Beitrag Nr. 42.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.550 von osakasuki am 09.06.10 09:42:03Im Leben nicht, Soundi, das nehme ich Dir nicht ab, das ist ein Quentchen zuviel Selbstlosigkeit für den von Dir dargestellten Charakter.

      Hallo Osa.

      Auch für Dich wäre ein Blick auf Occam´s razor sinnvoll:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Occam's_razor

      Niemand, der Soundi kennt käme auf die Idee ihm Selbstlosigkeit zu unterstellen. ;)

      Deshalb muss man ihm nicht gleich eine abgefeimte Taktik vorwerfen.

      Der gute Mann wohnt in Ostfriesland.
      Wo bekommt er dort einen höheren Unterhaltungswert als hier im Board? ;)

      Anders rum ausgedrückt: Der Mann kennte reizvollere Aktien als Intershop aber kein reizvolleres Aktienboard.

      Avatar
      schrieb am 09.06.10 09:53:00
      Beitrag Nr. 42.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.350 von tradernumberone am 09.06.10 09:09:14den letzten hättest Du auch getrost weglassen dürfen,

      Jeder User hat auch eine positive Seite. Ich erinnerte mich nur an seine Sympathie für die Renft-Combo.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 10:09:42
      Beitrag Nr. 42.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.625 von AlterSaxe am 09.06.10 09:53:00Die letzte Grußrunde (PC bekommt ab 10 Uhr hitzefrei - schon fast 30 Grad :rolleyes: ) geht an:

      SMYly
      Coldhandy
      Geraly und
      Hola-Rioli. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 10:13:06
      Beitrag Nr. 42.458 ()
      moin..anscheinend habt ihr mich vergessen :cry: ..np...
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 10:22:34
      Beitrag Nr. 42.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.281 von AlterSaxe am 09.06.10 08:57:29Moin Saxe, danke für den Gruß und beste Grüße zurück!

      Wann werden die neuen Aktien nun eigentlich eingebucht? Sollte doch diese Woche passieren? Bei Consors noch nix zu sehen...?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 10:37:19
      Beitrag Nr. 42.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.550 von osakasuki am 09.06.10 09:42:03Deine "realistische Einschätzung" ist irrelevant. Du hältst derzeit keine ISH- Aktien , weshalb Deine Motivation solcher "Einschätzungen" nicht eindeutig zu bestimmen ist.

      Ja ich halte keine Aktien, übrigens genauso wie der Vorstand von Intershop!;)

      Im Übrigen zeugt es nicht gerade von einem ausreichend großen Horizont wenn man die Meinungen und Einschätzungen anderer, nur weil man sie nicht wiederlegen kann und sie einem nicht in den Kram passen, als Basherei darstellt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 10:59:52
      Beitrag Nr. 42.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.869 von Groucho Marx am 09.06.10 10:22:34Ich habe gerade bei meiner Sparkasse erfahren, daß dort auch immer noch nur die BZR eingebucht sind und die Aktien dafür frühestens am Freitag eingebucht werden werden!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:04:54
      Beitrag Nr. 42.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.976 von soundgarden am 09.06.10 10:37:19Im Übrigen zeugt es nicht gerade von einem ausreichend großen Horizont wenn man die Meinungen und Einschätzungen anderer, nur weil man sie nicht wiederlegen kann und sie einem nicht in den Kram passen, als Basherei darstellt.

      Soundy, um Dein Empathievermögen etwas zu stärken:

      Erinnerst Du Dich noch an Deine Antworten auf meine Postings im D+S Forum?

      Wenn ich mich richtig erinnere, ging es Dir damals weniger darum, ob ich mit meiner Kritik Recht habe, sondern eigentlich nur darum, ob ich mit meinen Postings Deinem Investment nutze oder schade. ;)

      Jetzt versuche Dich bitte erneut in die Gefühlswelt von Osa hineinzuversetzen....
      Und? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:23:46
      Beitrag Nr. 42.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.200 von Sunshine2000 am 09.06.10 11:04:54Wenn ich Schaden anrichten wollte, dann säh das ganz anders aus.

      Und wenn du "jetzt schon" und nicht erst in 6 Wochen sehen könntest was ich gerade mache, dann ist ein Vergleich vollkommen absurd!:cry:
      Dazu allerdings später, man darf gespannt sein!!!:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:24:50
      Beitrag Nr. 42.464 ()
      Ihr habt vergessen unseren Band-Ausstatter und seine Mitstreiter (Hausmarke & Co) zu grüßen. Ohne Leute wie ihn hätte "Black Hole Sun" nie in der Öffentlichkeit gespielt werden können und Soundgarden bräuchte mangels Bekanntheit der Combo einen anderen Nick.
      Also: Mahlzeit MSauer

      Außerdem fehlt der gesperrte Gurken-Wessler der zwischen Provokationen auch den einen oder anderen guten Beitrag schrieb.

      Und Börsenexplosion, der schon immer wusste, dass enfinty Mist ist.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:25:46
      Beitrag Nr. 42.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.138 von osakasuki am 09.06.10 08:29:56... wenn Ihr so weiter basht, hat GSI 100% auf der HV.

      zeig mir ein posting, in dem ICH bashe!!! :laugh:

      ich koennte jetzt meine montagsliste vom letzten jahr wieder rausholen ... hier im board wurde mehr fuer die aussendarstellung und moeglichen chancen getan als in gesamt-jena die letzten jahre ... was hat es gebracht? ... null, nada, niente ... was war der dank aus jena? ... mails mit inhalten á la "wir haben kein stillhalteabkommen mit gsi" und "wir haben doch schon mitgeteilt, dass wir zuversichtlich sind" und "bei uns werden alle aktionaere gleich behandelt" ... ich bin immer noch (fuer meine verhaeltnisse) viel zu hoch in intershop investiert ... wieso sollte ich ein interesse an nicht steigenden kursen haben? ... weil ich bei steigenden kursen seltener von meinem berater gefagt werden wuerde, ob ich das wirklich fuer eine ausgewogene depotstruktur halte? ... was willst du denn organisieren? ... david gegen goliath? ... ich habe akzeptiert (resp. akzeptieren muessen), dass nun mit gsi jemand bei intershop die linie vorgibt, waehrend diese frueher aus koeln vorgegeben wurde ... koeln hat in drei jahren nichts (kurs-)verwertbares gebracht ... warum sollte ich dann nach zwei monaten an gsi zweifeln? ... schlechter kann es nicht werden ... ohne gsi koennten wir zur hv 2018 vielleicht guenstig in jenau parken und uebernachten ... mit gsi besteht die moeglichkeit, dass diese bspw. die verlustvortraege von intershop nutzen koennen und wollen ... es also gar nicht um eine uebernahme geht ... und wir somit die vom aktionaer avisierten 2,80 (http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Intershop--2-Euro-Mark…) noch sehen werden ... und erst dann kann man sich ueberlegen, wohin die reise geht ... was dem kurs derzeit schadet ist die kommunikation (resp. eben die nicht vorhandene) der vorteile des gsi-deals ... ruf in jena an ... schick eine mail ... und freu dich drauf, als aktionaer ernstgenommen zu werden ... die moin-runden hier sind fuer max 10 ct verantwortlich ... die kontinuierliche nichtkommunikation der moeglichen ertraege und vorteile aus dem gsi-deal (und weiteren baustellen wie thebakery, downunder, zusammenarbeit alibaba, ...) in kombination mit altaktionaersverarsche bzgl. ueberplatzierung macht m.e. deutlich mehr als 10 ct aus ... ohne die (2.) ke und mit entsprechenden erlaeuterungen stuenden wir schon seit geraumer zeit jenseits der 2 euro ... potenzielle kaeufer von fuenfstelligen stueckzahlen werden nicht hier aus dem board verunsichert sondern aus der passivitaet der turmbesatzung ... beschwer dich also bitte dort und nicht hier ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:29:11
      Beitrag Nr. 42.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.869 von Groucho Marx am 09.06.10 10:22:34Hallo,

      bei der DAB wurden sie heute eingebucht.

      LG

      F.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:34:30
      Beitrag Nr. 42.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.389 von FFrodxin am 09.06.10 11:29:11ist ja klasse, dass das nicht gleichzeitig geschieht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:38:13
      Beitrag Nr. 42.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.793 von kudos am 09.06.10 10:13:06wir teilen das leid - trotz jahrelanger treue zum thread und dem titel :cry:

      aber unser ego hält das aus :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:40:56
      Beitrag Nr. 42.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.161 von Jo37 am 09.06.10 10:59:52Bei meiner Sparkasse sind die Stücke schon seit letzter Woche eingebucht allerdings mit dem Hinweis b.a.w gesperrt.

      Wenn ich mir die (Klein)Umsätze so ansehe habe ich den Eindruck,
      dass im Vorfeld schon einige aus Ihrem (Alt)Bestand heraus die Stücke, leider zu billig, wieder verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:44:53
      Beitrag Nr. 42.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.499 von coldwater am 09.06.10 11:40:56bei Consors wurden sie auch gerade eingebucht - allerdings noch ohne Kursangabe
      Gretel
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 11:52:13
      Beitrag Nr. 42.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.539 von Gretel2 am 09.06.10 11:44:53bei mir jetzt auch... muss noch für Kontodeckung sorgen! :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:00:15
      Beitrag Nr. 42.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.200 von Sunshine2000 am 09.06.10 11:04:54
      Jetzt versuche Dich bitte erneut in die Gefühlswelt von Osa hineinzuversetzen....

      So isses. Also Schluss mit den Balladen vom Schwarzen Mann, so lange er nicht auf der Matte steht, bzw. so lange es den Barden gar nicht tangiert.

      Bisher ist noch gar nichts bewiesen, außer dass GSI sich nicht mit dem ursprünglichen Achtel zufrieden gibt. Alle daraus entstandenen Schlussfolgerungen sind lediglich an vergangene Abläufe ähnlicher Konstellationen angelehnt. Nichts davon ist so weit gediehen, als dass man nicht noch gegensteuern könnte. M. E. mangelt es lediglich an einer konstituierten Opposition.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:03:34
      Beitrag Nr. 42.473 ()
      Off topic:

      Ganz Europa erhöht die Steuern und spart, wirklich ganz Europa?

      Meldung von heute:

      Ungarn will mit Steuersenkung Haushalt sanieren

      http://www.drs.ch/www/de/drs/nachrichten/international/19422…

      Standortwettbewerb über Steuersätze heißt die Zauberformel.

      Dass da sonst noch niemand drauf gekommen ist. :rolleyes:
      Welches EU-Land bietet weniger als 16%?

      Wenn das Schule macht wird Deutschland bald nur noch von Rentnern, Hartz-4 Empfängern, Beamten und Immigranten bevölkert.
      (Und natürlich von Soundy, der das Ganze finanziert ;) )
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:12:00
      Beitrag Nr. 42.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.539 von Gretel2 am 09.06.10 11:44:53
      Meine sind auch gebucht, 1 % Transaktionskosten ...

      :(
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:17:49
      Beitrag Nr. 42.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.698 von Sunshine2000 am 09.06.10 12:03:34back to topic:

      von dem DE000LS93050 / LS9305 kann man via scoach ueber ing-diba noch 20 tsd stueck zu 0,25 kaufen ... ist leider nur um 09:23 uhr mit einem gegenwert von 53 x 1,59 = 84,27 euro verfallen ...

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      10:58:38 1,651 6
      10:47:31 1,70 900
      10:47:31 1,688 400
      10:46:13 1,651 40
      10:35:52 1,651 200
      10:33:04 1,651 13
      10:13:30 1,67 2.000
      10:10:23 1,652 1.000
      10:10:14 1,65 1.000
      09:23:39 1,59 53
      09:23:39 1,60 500
      09:23:39 1,663 2.000
      09:23:39 1,664 447
      09:22:11 1,664 853
      09:18:19 1,688 300
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:21:09
      Beitrag Nr. 42.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.808 von uppsala am 09.06.10 12:17:49Könnt Ihr mal diesen Salazar Anhang löschen.

      Der nervt.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 12:34:19
      Beitrag Nr. 42.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.112 von rioja94 am 09.06.10 08:23:46:eek:

      Moin

      Moin Tiloli (1818)

      ich weiß nicht ob Tilo noch da ist, wollte ja neulich seine ganzen Stücke in den Markt drücken :rolleyes:

      @osaka

      falls Tilo noch da ist will er vielleicht die Stimmen vertreten, er ist ja ständig am meckern usw. denke er könnte für Durchschlagkraft sorgen :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 13:46:19
      Beitrag Nr. 42.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.760 von osakasuki am 09.06.10 12:12:00Bei der Ing Diba hat sich immer noch nichts getan. Aber angeblich wurde der Auftrag ordnungsgemäß bearbeitet ... naja, mal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:06:44
      Beitrag Nr. 42.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.698 von Sunshine2000 am 09.06.10 12:03:34Noch mal off topic:

      Welches EU-Land bietet weniger als 16%?

      Schaut Euch das mal an:

      http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_3380/DE/BMF__Starts…

      Bereits 7 EU-Staaten mit Flattaxes.

      Bulgarien an der Spitze mit 10%.

      War mir gar nicht bewusst, dass das bereits so viele sind.
      Erklärt aber Einiges z.B. auch warum die Tschechei so boomt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 14:58:04
      Beitrag Nr. 42.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.195 von soundgarden am 09.06.10 08:43:55Und auf M. Sauer würde ich nicht seztzen als möglichen Verbündeten, er wird wahrscheinlich noch diesen Monat einen erheblichen Erkenntniszugewinn haben.

      Lieber Soundi,
      wie wir wissen, weißt Du doch abundan immer etwas mehr als andere, deshalb interessiert es mich schon, waste uns mit dem 2. Halbsatz nun wieder sagen wolltest...:confused:

      Glaubst Du etwa wirklich, dass MSauer bereits zur nächsten HV stückelos sein könnte...:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 15:14:25
      Beitrag Nr. 42.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.948 von tradernumberone am 09.06.10 14:58:04
      Glaubst Du etwa wirklich, dass MSauer bereits zur nächsten HV stückelos sein könnte...aufmerksam


      die reederei frisia hat zur auflage bekommen, fuer norderney resp. juist-urlauber ausreichend parkraum zur verfuegung zu stellen ... soundi hat msauer daraufhin "guenstig" grundstuecke in ostfriesland fuer parkhaeuser und "zwei sterne plus"-hotels im tausch gegen die intershop aktien angeboten ... die frist laeuft ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:19:33
      Beitrag Nr. 42.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.067 von uppsala am 09.06.10 15:14:25Hier bleibt auch nichts im Verborgenen.:D


      @Trader
      Glaubst Du etwa wirklich, dass MSauer bereits zur nächsten HV stückelos sein könnte...

      Vorab mal eine Frage an dich.
      Wie stellst du dir die zukünftige Zusammenarbeit zwischen Musicstore und Intershop vor?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 19:35:19
      Beitrag Nr. 42.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.810 von soundgarden am 09.06.10 19:19:33Für die Stimmen auf der HV gilt:
      Der Nachweis des Aktienbesitzes muss sich auf den Beginn des 11. Juni
      2010 (0.00 Uhr), des 21. Tages vor der Hauptversammlung, beziehen.


      Also müssen sich die Parteien beeilen.

      Wie stellst du dir die zukünftige Zusammenarbeit zwischen Musicstore und Intershop vor?
      Meinst du, GSI setzt MS die Pistole auf die Brust ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 20:33:24
      Beitrag Nr. 42.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.919 von userJP am 09.06.10 19:35:19Sich dezent zu enthalten wäre ja auch denkbar.


      Aber erstmal zu der Frage die ich gestellt habe.


      Ich komme wieder!
      Mailer welcher Film?:D

      http://www.youtube.com/watch?v=-OYvztqK7oA

      Wenn man sich so die ganze Szene anschaut, seh ich förmlich Frodi vor mir bei der HV 2011 weil ihm der Morzarella ausgegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 22:58:14
      Beitrag Nr. 42.485 ()
      hatten wir die schon ?

      http://store.gazzetta.it/COLLATERALI-cb4wesEWcVX_4AAAEoLmZl0…

      http://store.corriere.it/SPORT-cbCqasEWcVNa4AAAEp2EZMUx1Y-RC…

      http://www.shopweb.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Datasolu… - der ist schon älter glaube ich ?!

      echt beschissen was mit google zu suchen, seit dieser fiese blocker drin ist :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 00:22:55
      Beitrag Nr. 42.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.658.314 von soundgarden am 09.06.10 20:33:24Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:

      Auf Arnie in Terminator hätte ich auch getippt, den Teil hätte ich aber mit Sicherheit nicht erraten.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 00:37:13
      Beitrag Nr. 42.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.229 von rioja94 am 09.06.10 22:58:14Der AlteSaxe hatte die ersten Beiden vor ca. einer Woche gepostet.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 07:19:45
      Beitrag Nr. 42.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.496 von mailerdaemon am 10.06.10 00:22:55Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin Frodi!:O
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 07:44:48
      Beitrag Nr. 42.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.496 von mailerdaemon am 10.06.10 00:22:55Moin Mailer :)
      Ich meine, es ist Paulchen Panther!
      Moin Soundi :cool:
      Moin Riojali :laugh:
      Moin ISH :rolleyes:
      Moin all in :kiss:
      Grüße Bärlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 07:57:36
      Beitrag Nr. 42.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.517 von Forumscheck am 10.06.10 00:37:13moin

      okay - auf den kann man sich wenigstens verlassen :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 08:17:12
      Beitrag Nr. 42.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.682 von Berlichingen am 10.06.10 07:44:48moin börli :D

      intershop ist ein wahrer "jungbrunnen" für unser geld - draussen kracht und knallt es - täglich gehen banken pleite, ölkonzerne kämpfen ums nackte überleben, die eu länder werden reihenweise abgestuft, regierungen fallen auseinander und merkel presst auch noch den letzten pfennig aus dem hartz IV lastigen deutschland.

      an intershop geht das alles vorbei - wo sind wir besser aufgehoben als bei dieser totsicheren aktie! :D

      nur eines muss trader noch klären - wie wir den toten im rollstuhl auf die rampe schieben.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 08:40:51
      Beitrag Nr. 42.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.802 von rioja94 am 10.06.10 08:17:12nur eines muss trader noch klären - wie wir den toten im rollstuhl auf die rampe schieben.

      http://bestattungshaus-uwe-schmidt.de/all.html
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 09:30:54
      Beitrag Nr. 42.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.810 von soundgarden am 09.06.10 19:19:33Vorab mal eine Frage an dich.
      Wie stellst du dir die zukünftige Zusammenarbeit zwischen Musicstore und Intershop vor?


      gedeihlich...:D

      Beide sollten durch langfristige Verträge aneinander gebunden sein und auf beiden Seiten arbeiten gewiss eine Menge Leute, die mit den aktienrechtlichen Auseinandersetzungen zwischen Sauer und Droste auch rein gar nichts zu tun haben.

      Im Übrigen ist und bleibt GSI Minderhetisaktionär der hat, nein der darf sich da eh nicht einmischen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 09:32:43
      Beitrag Nr. 42.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.657.919 von userJP am 09.06.10 19:35:19das heißt dann, dass man bereits an Morgen Stücke verkaufen kann, ohne dass das Stimmrecht verloren geht.

      Klartext:
      Stimmrechte zählen in der Höhe wie heute nach Börsenschluss vohanden...:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 09:37:25
      Beitrag Nr. 42.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.659.897 von Sunshine2000 am 10.06.10 08:40:51Weltraumbestattung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 09:49:23
      Beitrag Nr. 42.496 ()
      Moin Soundi,
      moin Berli,
      moin Sunny,
      moin Mailer,
      moin Dietmar,
      moin Sachse,
      moin Friedhofsdeserteure,
      moin all.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 10:39:58
      Beitrag Nr. 42.497 ()
      Schöne Eisbergorder bei 1,70€, da haben vielleicht die Herren von GSI ihre Auffangstation...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 11:53:32
      Beitrag Nr. 42.498 ()
      Es will aber offensichtlich keiner mehr für 1,70€ verkaufen. Was nun?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 12:04:49
      Beitrag Nr. 42.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.560 von tcfighter am 10.06.10 11:53:32was nun? ganz einfach. spielregeln eines marktes beachten. Bei angebotsverknappung preise entsprechend anpassen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 12:13:46
      Beitrag Nr. 42.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.676 von maro228 am 10.06.10 12:04:49Auf dem Ohr sind die ganz taub. Geiz ist geil....:D:D:D
      • 1
      • 85
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,31
      -0,75
      -0,23
      -1,75
      -2,82
      -1,93
      +0,11
      +2,07
      -0,82
      +0,52
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!