BaFin beschützt Finanzaktien - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.09.08 12:28:32 von
neuester Beitrag 22.09.08 12:19:39 von
neuester Beitrag 22.09.08 12:19:39 von
Beiträge: 5
ID: 1.144.393
ID: 1.144.393
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.611
Gesamt: 1.611
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 662 | |
gestern 23:32 | 257 | |
vor 1 Stunde | 233 | |
gestern 18:36 | 214 | |
heute 00:14 | 210 | |
heute 00:33 | 209 | |
gestern 22:06 | 197 | |
gestern 22:18 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.329,21 | -0,24 | 59 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
Jetzt also auch bei uns ...
http://wirtschaft.t-online.de/c/16/25/20/30/16252030.html
Also mal ehrlich , ich finde das eine absolut bodenlose Frechheit.
Weltweit ( fast ) werden jetzt also die Finanzwerte vor dem bösen shortselling beschützt.
Die dürfen aber weiterhin unsere , bei ihnen gebunkerten Aktien ausleihen und damit wohl den Druck auf die anderen Werte verstärken.
Dabei verdienen sie auf jeden Fall : entweder die Leihgebühr oder unsere Ordergebühren , wenn wir unsere Aktien mit überhöhtem Limit in der Verkauf stellen ....
Würde mich mal interessieren wie andere das so sehen ...
Ich könnte k....
Butzelie
http://wirtschaft.t-online.de/c/16/25/20/30/16252030.html
Also mal ehrlich , ich finde das eine absolut bodenlose Frechheit.
Weltweit ( fast ) werden jetzt also die Finanzwerte vor dem bösen shortselling beschützt.
Die dürfen aber weiterhin unsere , bei ihnen gebunkerten Aktien ausleihen und damit wohl den Druck auf die anderen Werte verstärken.
Dabei verdienen sie auf jeden Fall : entweder die Leihgebühr oder unsere Ordergebühren , wenn wir unsere Aktien mit überhöhtem Limit in der Verkauf stellen ....
Würde mich mal interessieren wie andere das so sehen ...
Ich könnte k....
Butzelie
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.539 von butzelie am 20.09.08 12:28:32sorry zum Thema gibt es bereits einen Thread
Thread: BAFIN untersagt Shortselling von 11 Finanztiteln!!!
butzelie
Thread: BAFIN untersagt Shortselling von 11 Finanztiteln!!!
butzelie
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.578 von butzelie am 20.09.08 12:38:07Nicht nur einen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.539 von butzelie am 20.09.08 12:28:32hallo,
ich bin ehrlich gesagt etwas verwirrt. diese angebliche short-sellerei hat angeblich nur 2% anteil an diesen letzten tagen der börsengeschichte. jetzt wo ich selbst wieder einsteigen wollte, und zwar profesionell. verbieten mir die ami´s mit ihrer angeblichen mogelpackung, wir kaufen mal eben...blabla und verfügen so gleich die verdammten short-seller sind die ausgemachten...blabla.die deutsche gleich dabei und bis zum 31.12.08 keine shortsellerrei mit...blabla. ich denke die spitze des eisberge´s ist abgelutscht. kommen wir nun bitteren zum nächsten teil. tja und da kann man nur warten. ein buchtip anbei; der crash kommt! max otte. sehr zu empfehlen ich habs vor knapp zwei jahren gelesen..wow welche trefferqoute des autoren.
tja, that´s börsianisch.
ich bin ehrlich gesagt etwas verwirrt. diese angebliche short-sellerei hat angeblich nur 2% anteil an diesen letzten tagen der börsengeschichte. jetzt wo ich selbst wieder einsteigen wollte, und zwar profesionell. verbieten mir die ami´s mit ihrer angeblichen mogelpackung, wir kaufen mal eben...blabla und verfügen so gleich die verdammten short-seller sind die ausgemachten...blabla.die deutsche gleich dabei und bis zum 31.12.08 keine shortsellerrei mit...blabla. ich denke die spitze des eisberge´s ist abgelutscht. kommen wir nun bitteren zum nächsten teil. tja und da kann man nur warten. ein buchtip anbei; der crash kommt! max otte. sehr zu empfehlen ich habs vor knapp zwei jahren gelesen..wow welche trefferqoute des autoren.
tja, that´s börsianisch.
Allianz und Co jetzt also unter Artenschutz - aha.
Heute morgen im Deutschlandfunk hiess es, auf diese Weise könnten grosse Vermögen vor weiteren Verlusten bewahrt werden (s.o.).
Die Politik lässt sich derweil als Retter in der Not feiern, Schuld sind ja sowieso die "verantwortungslosen, profitgierigen Shortseller".
Komisch - mein bescheidenes Vermögen hat in der Vergangenheit auch noch niemand geschützt (meine eigene Vorsicht ausgenommen).
Fazit: Wenn Sie short gehen können und das bisher nicht geheimgehalten haben, das Auto ab jetzt nur noch in der Garage parken (Risiko von Lackschäden) !
Heute morgen im Deutschlandfunk hiess es, auf diese Weise könnten grosse Vermögen vor weiteren Verlusten bewahrt werden (s.o.).
Die Politik lässt sich derweil als Retter in der Not feiern, Schuld sind ja sowieso die "verantwortungslosen, profitgierigen Shortseller".
Komisch - mein bescheidenes Vermögen hat in der Vergangenheit auch noch niemand geschützt (meine eigene Vorsicht ausgenommen).
Fazit: Wenn Sie short gehen können und das bisher nicht geheimgehalten haben, das Auto ab jetzt nur noch in der Garage parken (Risiko von Lackschäden) !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
59 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |