Wählt die Grünen in Bayern: gegen Atomkraft+Technik, für Fortschritt, Toleranz und Multikulti! - 500 Beiträge pro Seite

[Blume_des_Propheten]

Nächsten Sonntag ist es hoffentlich endlich soweit: die CSU wird abgelöst und durch eine Ampel-Koalition ersetzt.
Damit wird das rückständigste deutsche Bundesland endlich einen großen Schritt in Zukunft und Fortschritt machen können!

Ich werde die Grünen wählen, damit:
- die Atomlobby keine Chance mehr hat
- Gentechnik verhindert wird
- die bayerische Gesellschaft endlich multikultureller wird
- endlich auch in Bayern Moscheen gebaut werden dürfen
- es keine Restriktionen mehr gegen ausländische Mitbürger geben wird (Stichwort: Ausweisung von krim. Ausländern)
- es in Bayern endlich viel mehr Christopher-Street-Paraden und Gay-Kneipen geben wird
- es mehr Kinderkrippen für berufstätige Frauen geben wird
- die katholische Kirche endlich in ihre Schranken gewiesen wird
- die Grenzen viel weiter geöffnet werden für notleidende Asylbewerber

Darum werde ich am nächsten Sonntag die Grünen wählen!
Wählt auch alle die Grünen!

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

was hast du denn geraucht?

[Bensheimer]

der maget franzl wird die absolute mehrheit erobern und alleine regieren!

ein mann, der die sprache des volkes spricht und voller kompetenz steckt!
gegen ihn haben die beiden windbeutel der csu keine chance!

ein stern wird in bayern aufgehen!

[Blume_des_Propheten]

@3: Franz Maget ist auch ein reaktionär und Ewiggestriger. Z. Bsp. soll er mit den Schwusos ziemlich auf Kriegsfuß stehen.
Damit Bayern endlich seine Rückständigkeit verliert, muß man die Grünen wählen.
Gründe s. o. !

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.675 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:15:33

lass meinen franz in ruhe!

du bist ein pharisäer!

[Borealis]

Wär doch gelacht, wenn es nicht bald wieder eine Bayerische Räterepublik gibt. Linkspartei wählen!

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

Damit wird das rückständigste deutsche Bundesland





Wie kann man dir behilflich sein?



Sosa

[Blume_des_Propheten]

@sosa: Bayern ist das rückständigste Bundesland in vielerlei Hinsicht: Multikulturalität, Frauenpolitik, Aufhebung von Restriktionen gegen Ausländer, Öffnung der Grenzenusw
siehe z. B. s. o.:

- die bayerische Gesellschaft endlich multikultureller wird
- endlich auch in Bayern Moscheen gebaut werden dürfen
- es keine Restriktionen mehr gegen ausländische Mitbürger geben wird (Stichwort: Ausweisung von krim. Ausländern)
- es in Bayern endlich viel mehr Christopher-Street-Paraden und Gay-Kneipen geben wird
- die Grenzen viel weiter geöffnet werden für notleidende Asylbewerber

Darum: Grüne wählen!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.755 von A_Sosa am 22.09.08 13:23:33

Klar, die laufen doch immer noch in Lederhosen rum, obwohl es doch Stoff gibt.

Aber Multikulti sind die schon! Siehe den FC Bayern.... Was da so alles spielt

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

Mehr Moscheen und mehr Christopher-Street-Paraden / Gay-Kneipen in Bayern?
Das wird lustig in Bayern. Grad für verblödete Grün-Wähler.
Die können ja den toleranzfanatischen Alis und Muhammeds mal ihre blanken Hintern hinhalten.
Viel Spaß!

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.854 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:32:20

In Bayern gibt es Moscheen. Für mich ist das aber mit Sicherheit kein Gradmesser für Fortschrittlichkeit.

Und was daran verkehrt sein soll kriminelle Ausländer in die Heimat zu schicken kann mir nur jemand erklären der auf dem Land wohnt wo die Bevölkerung 100 % deutsch ist und die Probleme aus der Großstadt nicht kennt. Aber das ist eigentlich nichts neues. Dein Nick sagt schon alles.


Sosa

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.854 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:32:20

Eine einigermaßen sachliche Diskussion scheint mit dir überhaupt nicht möglich.

[A_Sosa]

Aus einem anderen schräd. So sieht deine vorgelebte Toleranz aus

#14 von Blume_des_Propheten 22.09.08 13:09:01 Beitrag Nr.: 35.215.621
Dieses Posting: versenden | melden

Der Threaderöffner hat 3-mal "kriese" statt "krise" geschrieben!
Ein solcher Legastheniker sollte in einem Politikforum nicht schreiben dürfen!

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

rückständigste deutsche Bundesland

Gerade als fanatische Grüne müßtest du eigentlich hoch anerkennen, daß das von der CSU geprägte Bayern bei der Förderung alternativer Energien bundes- und auch europaweit einsame Spitze ist. Nahezu 30% des Stromes kommt aus alternativen Energiequellen.

Trotz aller Lippenbekenntnise haben die Grünen es nie so weit geschafft. Weder im Bund noch in Bundesländern wie NRW.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

Damit wird das rückständigste deutsche Bundesland

Satyre oder??

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.061 von Frenchmen am 22.09.08 13:51:52

Ich bezweifle auch stark, dass der Threaderöffner das alles Ernst meint ... eine Verarsche.

[ConnorMcLoud]

Oh oh, wenn das der heilige Benedikt in Rom hört.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.144 von mailerdaemon am 22.09.08 14:00:27

#16

Na klar meint der das Ernst. Die GRUENEN sind so.

"Fortschritte" verursacht durch die Beteiligung der GRUENEN an der Rot-Grünen Bundesregierung:

Dosenpfand, Krankenversicherung für Prostituierte, Schwulenhochzeit...



Da bleiben wir in Bayern doch lieber "rückständig" bei Laptop und Lederhose.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.305 von Blue Max am 22.09.08 14:10:47

Grundsätzlich ist gegen eine Heirat von Schwulen und Lesben nichts einzuwenden. Allerdings ist das natürlich nicht das, was ich mir von einer siebenjährigen Regierungstätigkeit versprochen hatte.

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.404 von Sexus am 22.09.08 14:16:19

...ich hab auch nichts dagegen, sollen´se doch ruhig heiraten - aber die steuerlichenvorteile sollte man ihnen nicht gewähren, denn die sind doch eigentlich gedacht um familien zu fördern.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.480 von Borger52 am 22.09.08 14:21:23

Okay. Das sehe ich ein, wobei man natürlich Ausnahmen schaffen kann, wenn Kinder adoptiert werden.

[Sexus]

Multikulti ist ein Auslaufmodell


Bundeskanzlerin Merkel fordert von ausländischen Kindern ausreichende Sprachkenntnisse vor der Einschulung. "Multikulti hat ausgedient, wir müssen zusammenwachsen", sagte Merkel. Nur wenn Schüler die Lehrer verstehen können, könne man gemeinsam die Gesellschaft gestalten.

„Dazu muss man erstmal die Sprache lernen des Landes, in dem man lebt.“

Jeder der in die Schule komme müsse deshalb Deutsch können, „und zwar so, dass er seinen Lehrer versteht“, sagte die Kanzlerin. „Und dann können wir auch gemeinsam die Gesellschaft gestalten“, fügte sie hinzu.

[Balubine]

Wer meint, die Grünen wählen zu müssen, sollte wenigstens seine Zweitstimme der F.D.P. geben, schließlich sind die, wie die Grünen, auch eine gefährdete Art und vom Aussterben bedroht.

Balubine

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.096 von Balubine am 22.09.08 14:58:47

FDP aussterbend? Was hast du denn geraucht?

[king daniel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.305 von Blue Max am 22.09.08 14:10:47

@Blue Max
"Na klar meint der das Ernst. Die GRUENEN sind so.

"Fortschritte" verursacht durch die Beteiligung der GRUENEN an der Rot-Grünen Bundesregierung:

Dosenpfand, Krankenversicherung für Prostituierte, Schwulenhochzeit..."

Und bitte den Verfassungsbruch nicht zu vergessen!!!!!!!!

[Birk35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

Bin ich blind, oder warum habe ich den Ironie Hinweis in Deinem Posting nicht entdeckt?
Das kann jetzt net wirklich ein ernst gemeintes Posting sein.

[king daniel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.896 von bullshitvestor am 22.09.08 13:36:44

@bullshitvestor
"Mehr Moscheen und mehr Christopher-Street-Paraden / Gay-Kneipen in Bayern?
Das wird lustig in Bayern. Grad für verblödete Grün-Wähler.
Die können ja den toleranzfanatischen Alis und Muhammeds mal ihre blanken Hintern hinhalten.
Viel Spaß!"

STIMMT

[HeWhoEnjoysGravity]

Die Grünen sind bestimmt keine schlechte Wahl.

Außerdem braucht die CSU mal eine Pause, um bei sich aufzuräumen.

Die derzeitige kritische Sichtweise der Grünen zu Atomkraft und Gentechnik interpretiere ich nicht als grundsätzliche Ablehnung, sondern als eine für die aktuellen Zustände ratsame Vorsicht. Wenn es in Zukunft viel sicherere AKWs und Gen-Labore mit strengen Kontrollen und Auflagen gibt, dann könnte ich mir vorstellen, dass dann auch die Grünen dem zustimmen können.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.219.352 von HeWhoEnjoysGravity am 22.09.08 17:04:09

dass dann auch die Grünen dem zustimmen können.

die Grünen sind aus der Bewegung Anti-Atomenergie entstanden! Würden sie ihre Meinung ändern, würde die Partei unter 3% rutschen!

ausserdem weiss ich wirklich nicht was die Grünen bis jetzt positives gebracht hätten!
Ausser Dosenpfand und Schwulen Ehen!
Auf die hat D schon lange gewartet!

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.379 von king daniel am 22.09.08 15:15:09

[Borger52]

[Kramerbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

---Gentechnik verhindert wird

die Grünen können die Gentechnik nicht verhindern,-- ausser vieleicht in Deutschland, wiedermal eine Technik in der wir den Anschluß verlieren werden


---die bayerische Gesellschaft endlich multikultureller wird

wäre es nicht gescheiter wenn die paar grüne Bayern nach Berlin oder Köln ziehn

---es keine Restriktionen mehr gegen ausländische Mitbürger geben wird (Stichwort: Ausweisung von krim. Ausländern)

warum ? was hast du getan ?

---die Grenzen viel weiter geöffnet werden für notleidende Asylbewerber

notleidende Asylbewerber schaffen es sowieso nicht bis Bayern


Gruß Kramerbau ( Schwabe )

Ps: Wäre schon lange dafür das sich die Bayern und die Württemberger zusammen tun, eine Grenze rum machen und die DM wieder einführen
Ich glaube in diesem Paradies bräuchte man nur noch Halbtagsarbeiten da es kaum noch Steuern gäbe--

[regiha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.379 von king daniel am 22.09.08 15:15:09

bin auch deiner Meinung, die GRÜNEN wollen alle nur die Ali's und Moham., wollen überall nur Moscheen, die GRÜNEN haben doch eine Macke, siehe auch die Claudia R. mit Ihrer vorlauten Schn......, wie furchtbar. Die Linken werden stark sein, aber auch die FDP. Hoffentlich bekommen die beiden CSU-Deppen mal so richtig einen rüber. Ich freue mich auf den Sonntag.

[JACKYONE]

Die Grünen wählen???????



Dazu fällt mir gerade der treffende Spruch von Mehmet Scholl ein

[alfredogonzales]

Oh, ist es neuerdings wieder erlaubt, hier im Board zum Wählen einer bestimmten Partei aufzurufen.

Als ich vor einigen Jahren "dazu aufrief", die ÖDP zu wählen, konnte ich gar nicht so schnell schauen, wie mein Posting gelöscht wurde (ich habe wohlgemerkt nicht eigens einen Sräd dafür eröffnet, sondern nur in einem bestehenden Sräd als Antwort auf ein Posting eines Users der meinte, er wüsste nicht, was er wählen solle, ihm die ÖDP ans Herz gelegt).
So ändern sich die Zeiten.


Und an den Sräderöffner:
wenn es in Bayern nach deinem Geschmack zuwenig Multikulti gibt, weshalb ziehst du dann nicht einfach nach Berlin-Neukölln. Dort müsstest du eigentlich schnell eine Menge Freunde finden.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

Test:

Wer gegen Atomkraft und gegen Genfood ist, der könnte genausogut die ÖDP wählen. Die setzen sich wahrscheinlich noch wesentlich engagierter dagegen ein.
Und das, ohne dass man dabei gleichzeitig das "Extreme-Multikulti-Paket" mitwählt.

Im übrigen war die ÖDP z.B. meines Wissens damals federführend bei der Initiative zur Einführung des Bürgerentscheides in Bayern.

Wer also am Umweltschutz interessiert ist, der ist keineswegs auf eine Partei (die Grünen ) angwiesen, sondern es gibt durchaus auch (mMn bessere ) Alternativen, deren Wahlprogramm zu lesen durchaus lohnenswert ist.

Test off

Bin mal gespannt, ob und wie lange das stehenbleibt.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.222.806 von JACKYONE am 22.09.08 20:32:08

Dazu fällt mir gerade der treffende Spruch von Mehmet Scholl ein lachen lachen

Welcher Spruch denn?

[HeWhoEnjoysGravity]

#36 Die ÖDP ist glaube ich auch okay.
ödp Deutschland: http://www.oedp.de/
ödp Bayern: http://www.oedp-bayern.de/index2.html

Wie wäre es mit SPD + Grüne + ÖDP?

[JACKYONE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.107 von alfredogonzales am 22.09.08 21:50:57

Scholl hatte mal in einem Interview scherzhaft gesagt : hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt

Aua- da war aber was los im deutschen Blätterwald
Er mußte sich öffentlich entschuldigen.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.290 von JACKYONE am 22.09.08 22:03:43

Den Spruch hatte ich zwar schon mal gehört, wusste aber nicht dass der von Mehmet Scholl ist.

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.230 von HeWhoEnjoysGravity am 22.09.08 21:59:55

Wie wäre es mit SPD + Grüne + ÖDP?
Bloss nicht die Grünen in der Regierung.
Da wäre mir ja stattdessen noch die Linkspartei lieber, und das will was heissen.

Wie auch immer die Wahlen in Bayern ausgehen werden, zu einer Regierungsbildung ohne CSU wird es nicht kommen, da bin ich mir sicher.
Also im "schlimmsten Fall" käme es wohl zu einer Koalition der CSU mit der FDP.
Wobei eine "kleine Watschn" durch die Wähler der CSU wohl nicht schaden würde, dann kämen sie vielleicht wieder zu einer bodenständigeren Politik zurück.
Aber schaun mer mal, dann seh'n mir schon.
In einer knappen Woche werden wir es wissen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

Wählt auch alle die Grünen!



Diese grüne Versager-Partei die Grünen werde ich niemals wählen !

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.230 von HeWhoEnjoysGravity am 22.09.08 21:59:55

Wie wäre es mit SPD + Grüne + ÖDP?

wie wäre es mit SPD und Linken??
Sie haben bereits Berlin kaputt gemacht, sie würden Bayern auch schaffen!!

Ich denke, viel hier sind neidisch auf Bayern!
Sicher hat die CSU auch mal Mist gemacht, aber im Vergleich zu SPD, Grünen o Linken, eher ein Witz!!

Naja! Erfolg (wie in Bayern) macht neidisch!
Anstatt Bayern nachzueifern, um genauso erfolgreich zu sein!
Bin froh in Bayern zu leben!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.884 von Frenchmen am 22.09.08 22:42:45

wie wäre es mit SPD und Linken??
Sie haben bereits Berlin kaputt gemacht, sie würden Bayern auch schaffen!

Wer unbedingt in Bayern "Berliner Verhältnisse" haben will muß unbedingt SPD oder die Linken wählen oder die grünen Steigbügelhalter der SPD und der Linken .
Ich liebe Bayern zu sehr, als dass ich diesen linken Chaoten das Feld in Bayern überlassen würde.

[ConnorMcLoud]

Berlin baut Schulden ab, Bayern macht Schulden. Da kann jeder selbst entscheiden was er besser findet.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.226.237 von ConnorMcLoud am 23.09.08 01:26:19

Berlin baut Schulden ab, Bayern macht Schulden.


Du meinst sicher, dass der Bund und die anderen Bundesländer die Berliner Schulden abbauen, oder wie?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.290 von JACKYONE am 22.09.08 22:03:43

Mehmet Scholl

Also so was, da zieht doch ein Ausländer über die Grünen her....

Wer Mehmet heißt, kann ja nur Ausländer sein

[Blume_des_Propheten]

Die aktuellen Termine wer es einmal gerne life hören möchte:
23.09. Claudia Roth in Traunreut
23.09. Sepp Daxenberger in Ingolstadt
23.09. "Frauen Macht Politik" mit Theresa Schopper
24.09. Wahlkampfhöhepunkt in München
26.09. 2. Gay Kneipen-Tour mit Theresa Schopper

Ein wichtiges Thema,
von http://www.gruene-jugend.de/
"....Besser leben ohne Autos!....
Die GRÜNE JUGEND fordert die Abschaffung des reinen individualisierten Automobilverkehrs!"

Gute Laune beim Christopher-Street-Day mit Claudi Roth:


Spenden:
http://www.gruene-bayern.de/Spenden.32.0.html

Ich werde die Grünen wählen, damit die CSU abgelöst und durch eine Ampel-Koalition ersetzt wird. Dann wird das rückständigste deutsche Bundesland endlich einen großen Schritt in Zukunft und Fortschritt machen können!
Ich wähle Grün, damit:
- die Atomlobby keine Chance mehr hat
- Gentechnik verhindert wird
- die bayerische Gesellschaft endlich multikultureller wird
- endlich auch in Bayern Moscheen gebaut werden dürfen
- es keine Restriktionen mehr gegen ausländische Mitbürger geben wird (Stichwort: Ausweisung von krim. Ausländern)
- es in Bayern endlich viel mehr Christopher-Street-Paraden und Gay-Kneipen geben wird
- es mehr Kinderkrippen für berufstätige Frauen geben wird
- die katholische Kirche endlich in ihre Schranken gewiesen wird
- die Grenzen viel weiter geöffnet werden für notleidende Asylbewerber

Wählt auch alle die Grünen!

[king daniel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.947 von StillhalterTrader am 22.09.08 22:48:42

@StillhalterTrader
"Wer unbedingt in Bayern "Berliner Verhältnisse" haben will muß unbedingt SPD oder die Linken wählen oder die grünen Steigbügelhalter der SPD und der Linken."

STIMMT ZU 150%

[Vzappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.224.290 von JACKYONE am 22.09.08 22:03:43

Scholl hatte mal in einem Interview scherzhaft gesagt : hängt die Grünen, solange es noch Bäume gibt



War auch das erste woran ich bei diesem Thread-Thema gedacht hab.

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.228.375 von mailerdaemon am 23.09.08 07:32:02

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.226.237 von ConnorMcLoud am 23.09.08 01:26:19

Berlin baut Schulden ab

Witzbold!!

Da kann jeder selbst entscheiden was er besser findet.

Hoffe dass die bayerische Wähler keine Berliner Verhälnisse haben wollen!!

[HeWhoEnjoysGravity]

#41 Die Grünen sind allgemein ganz vernünftig. Sie haben halt eine etwas andere Priorisierung CDU/CSU, aber sind pragmatisch genug, so dass zusammen mit der SPD nicht viel schiefgehen kann. Wenn man die ganzen verdeckten Korruptionszahlungen streichen und damit grüne Projekte finanzieren würde, dann sind die Grünen bestimmt auch bei einigen SPD-Anliegen kompromissbereit.

Bedenken bei Atomkraft und Gentechnik sind ja auch berechtigt. Man könnte aber neue sichere AKWs entwickeln lassen (es gibt da ja durchaus schon brauchbares) und nach strenger Prüfung ein neues Referenzkraftwerk planen und bauen lassen (aber von vorne herein unter strenger staatlich-wissenschaftlicher Kontrolle). Zum Ausgleich für die Grünen gibt es keine riskanten Laufzeitverlängerungen (die bei wirklich sehr sorgfältiger und streng wissenschafftlicher Prüfung im Einzelfall nicht ausgeschlossen sein müssen). Strenge Gentechnik-Gesetze sind im Interesse von Deutschland. Zum Ausgleich kann man ja neue Hochsicherheitslabore bauen und zwar welche, die diesen Namen auch verdienen, d.h. Extrastabil und gut bewacht von Staatsbeamten (ggf. Soldaten - ob die vor ihrer Kaserne oder vor einem Labor rumstehen ist eigentlich egal).

Volksentscheide kommen für mich nicht in Frage, aber Volksbegehren sind okay.

Die Bayern profitieren bestimmt von neuen Leuten, die beweisen wollen, dass sie besser als die CSU sind. Die CSU würde sich nach einem Wahlgewinn wahrscheinlich nur auf die Schulter klopfen und dann aufs Ohr legen.

Übrigens finde ich das Prinzip der "konstruktiven Kontrolle" so wichtig, da könnte man glatt ein Ministerium daraus machen. Es gibt nämlich überall was zu kontrollieren, z.B. die korrekte Verwendung von Subventionen, die Einhaltung von Bauvorschriften (z.B. AKW), Aufdeckung von Risiken und Gefahren (sehr wichtig schon ab der Planungsphase), Verhinderung von Korruption und Schlamperei, usw. Wenn was dadurch teuerer wird - egal, dann zahlt halt irgendwer mehr und wenn es der Staat ist, denn letztendlich spart man durch Qualität Geld. "Konstruktiv" besagt, dass das Ziel Qualität & Sicherheit und nicht Unterdrückung & Stress ist. Kontrollieren kann man alles und jeden, auch die Bundestagsabgeordneten selbst, allerdings darf aufgrund der Informationssicherheit nicht jeder jeden kontrollieren.

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.233.634 von HeWhoEnjoysGravity am 23.09.08 13:46:43

Für ihren Pragmatismus sind die Grünen nun wirklich nicht bekannt. Ausserdem würdest Du mit der Forderung nach neuen AKWs bei ihnen auf Granit beissen, wenn sie doch schon gegen den Erhalt bereits erbauter moderner Kraftwerke sind.


Und deine Forderung nach staatlich kontrollierten Laboren -auch durchs Militär gesichert- ist das absolut dümmste was ich in letzter Zeit hier gelesen habe.
Nicht weniger dämlich ist es ein Ministerium für "konstruktive Kontrolle" schaffen zu wollen: "Wenn was dadurch teuerer wird - egal, dann zahlt halt irgendwer mehr und wenn es der Staat ist". Sind ja auch nur Steuergelder. Zahlt so jemand wie du überhaupt Einkommensteuer?

[HeWhoEnjoysGravity]

#54 Meine Vorschläge waren allgemeiner Natur, ich erwarte nicht, dass die sofort in Bayern umgesetzt werden.

PS: Ja, ich zahle Einkommenssteuer und bin sogar bei einer normalen Krankenkasse (nicht privat).

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.276 von Blume_des_Propheten am 23.09.08 09:00:03

@Blume_des_Propheten,

Ich wähle Grün, damit:
...
- endlich auch in Bayern Moscheen gebaut werden dürfen
...
- die katholische Kirche endlich in ihre Schranken gewiesen wird

Kannst Du mir einmal erklären, wie das in Deinem Kopf zusammenpaßt? Es fällt mir immer wieder auf, daß sich Linke Pro-Islam und kontra katholische Kirche positionieren, ohne dies inhaltlich zu begründen.
Dabei ist der Islam wesentlich rigider und fundamentalistischer als die katholische Lehre.

[HeWhoEnjoysGravity]

#56 Also ich verbinde derzeit mit der katholische Kirche nicht gerade Idealismus und einen starken Glauben an Gott, eher Besitzerhalt, Machtspielchen und dubiose Priester.

Der Islam muss natürlich auch besser werden und für alle Religionen gilt, dass in Deutschland der Staat religionsunabhängig (aber trotzdem gut und somit gottgefällig) ist, aber ein paar Moscheen (mit guten Predigern) machen sich bestimmt gut in Deutschland.

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.607 von Blume_des_Propheten am 22.09.08 13:07:49

wie man doch mit einem einzigen satierischen posting das ganze board gegen sich aufbringen kann....

respekt

[HeWhoEnjoysGravity]

#58 > wie man doch mit einem einzigen satierischen posting das ganze board gegen sich aufbringen kann....
Hä?
Das stimmt doch beides nicht. Oder meinst du etwa dein eigenes Posting?

[Stamford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.236.726 von HeWhoEnjoysGravity am 23.09.08 16:36:59

Gnerell mal die Bemerkung das Bayern bis Nafang der 90iger Empfaenger im Landesfinanzausgelcih war. Trotzdem von mir (NRW geboren, die haben immer bisher bezahlt und sind neben HH die einzigen die meines erachtens das Maul aufmachen duerfen) Anerkennung, das Geld wurde von den Bayern (und den Schwaben) sehr gut verwendet. Gruen kann aber wohl nur zusammen mit CSU und FDP eine echte alternative sein. Multikulti ist OK, muss aber gesteuert werden und nicht so ablaufen wie in Deutschland. Gettobildung wie in berlin sollte a.B. verhindert werden, dann kann es auch Multikulti geben, ansonsten wird es keine Anpassungn beider Seiten (Deutsche und Auslaender) geben...

Gruss aus DER Multikulti Stadt

Stamford

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.236.726 von HeWhoEnjoysGravity am 23.09.08 16:36:59

klar stimmt das - das posting kann nicht ernst gemeint sein (das ergibt sich einfach aus den widersprüchen in sich) und bis auf dich sind alle auf ihn losgegangen....

[HeWhoEnjoysGravity]

#61 Das, was du "das ganze board" nennst, sind (bis auf wenige Ausnahmen) nur die üblichen Verdächtigen. Wenn die sich hier versammelt haben, dann nur, weil sie das Posting #1 ernst genommen und es mit der Angst zu tun gekriegt haben.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.228.375 von mailerdaemon am 23.09.08 07:32:02

Ganz im Gegenteil, zusätzliche Hilfen für Berlin hat das Bundesverfassungsgericht ja im letzten Jahr verboten.

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.463 von HeWhoEnjoysGravity am 23.09.08 17:18:56

ja, hast ja recht - aber leg doch nicht immer jedes wort auf die goldwaage....

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.615 von ConnorMcLoud am 23.09.08 17:26:53

Ganz im Gegenteil, zusätzliche Hilfen für Berlin hat das Bundesverfassungsgericht ja im letzten Jahr verboten

Ja nachdem Rot/Rot die Unverschämthei besessen hat, vor dem Bundesverfassungsgericht zu klagen und dafür Steuergelder verschwendet hat.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.615 von ConnorMcLoud am 23.09.08 17:26:53

Ganz im Gegenteil, zusätzliche Hilfen für Berlin hat das Bundesverfassungsgericht ja im letzten Jahr verboten.

Du hast offensichtlich mal wieder keinen Schimmer; furchbar, wer in diesem Land offensichtlich Wahlrecht hat.

Aus dem Länderfinanzausgleich sollte Berlin annähernd drei Mrd bekommen (Bayern zahlt annähernd so viel ein.); dann gibt es so etwas wie Bundesergänzungszuweisungen, in 2008 wohl auch 1,9 Mrd.

Wer zahlt nochmal die Berliner Schulden?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.238.110 von mailerdaemon am 23.09.08 17:54:10

Du hast offenbar keinen Schimmer von dem was Du da redest.

Vor wenigen Jahren noch hat Berlin eine enorm hohe Neuverschuldung gehabt. Während die Zuschüsse von außen nicht gestiegen, sondern durch Auslaufen der Berlin-Zulage sogar gesunken sind, tilgt Berlin mittlerweile seine Schulden . Während unter Diepgen die Verschuldung von 4,6 Mrd. Euro in nur 16 Jahren auf 38 Mrd. explodiert ist, werden aktuell Schulden zurückgezahlt.

[mailerdaemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.238.208 von ConnorMcLoud am 23.09.08 18:00:11

Während unter Diepgen die Verschuldung von 4,6 Mrd. Euro in nur 16 Jahren auf 38 Mrd. explodiert ist, werden aktuell Schulden zurückgezahlt.



... mit mehr als fünf Mrd. Zuschüssen jährlich von Bund und Ländern. Berlin tilgt, weil andere dafür zahlen.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.237.976 von StillhalterTrader am 23.09.08 17:46:24

#65

Genau. Gut so, dass die höchsten Richter die Rot-Rote Geldverschwendung gestoppt haben.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.239.524 von Blue Max am 23.09.08 19:17:12

Genau. Gut so, dass die höchsten Richter die Rot-Rote Geldverschwendung gestoppt haben.



Da kann man nur froh sein, dass wir in Deutschland eine freie Gerichtsbarkeit haben, die diese rot/rote Unverschämtheit gestoppt haben, den anderen Bundesländern in die Kasse zu langen

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.233.634 von HeWhoEnjoysGravity am 23.09.08 13:46:43

Die Grünen sind allgemein ganz vernünftig.
Das wird mir jedesmal wieder bewusst, wenn ich Leute wie C.Roth oder Büttikofer etc. in Fernsehen reden höre.
Sorry, aber soweit kann es mit der Vernunft einer Partei bzw. der Mehrheit ihrer Mitglieder nicht her sein, wenn man solche Leute als Gallionsfiguren hat.
Ausnahmen (wie z.B. Sepp Daxenberger, den ich noch für ganz vernünftig halte) bestätigen die Regel.

Volksentscheide kommen für mich nicht in Frage, aber Volksbegehren sind okay.
Hä?
Was soll denn bitte ein Volksbegehren für einen Sinn haben, wenn es bei dessen Erfolg nicht auch zu einem Volksentscheid kommt?


Die Bayern profitieren bestimmt von neuen Leuten, die beweisen wollen, dass sie besser als die CSU sind. Die CSU würde sich nach einem Wahlgewinn wahrscheinlich nur auf die Schulter klopfen und dann aufs Ohr legen.
Damit magst Du schon recht haben. Aber dass neue Leute besser sein könnten, gilt ja dann auch für andere Parteien, wie z.B der ÖDP oder der Bayernpartei.
Die Grünen hingegen haben ja in vielen anderen Bundesländern und auch auf Bundesebene hinreichend bewiesen, dass sie es nicht können. Wenn es also überall anders schiefgegangen ist, wieso sollte dann ausgerechnet Bayern von einer Regierungsbeteiligung der Grünen profitieren.

[Kattschinski-Bruder]

Alle reden vom NPD-Verbot. Viel dringender wäre aber ein Verbot der Grünen! Diese Partei hat unseren Staat und unsere Gesellschaft unterwandert und die deutsche Kultur in den Abgrund getrieben.
Vor 20 Jahren waren die Grünen mal eine Umweltschutzpartei. Dann wurden Sie von der Homosexuellen-Bewegung unterwandert. Ergebnis heute: die Parteivorsitzende, Claudia Roth, ist der größte Lobbyist der Schwulen und wird von diesen auf den Grünen-Parteitagen immer wiedergewählt. Eine Hand wäscht die andere!
Was dabei heraus kommt, wenn die Grünen an der Macht sind, konnte man 5 Jahre bei der rotgrünen Koalition in Nordrhein-Westfalen beobachten. Da wollten z.Bsp. die Grünen dass diverse Schulbücher abgeändert werden und hinein geschrieben werden sollte, dass homosexuelle Beziehungen eine völlig gleichwertige Lebensform darstellen. In verschiedenen Städten NRWs durften Infofahrzeuge einer Homosexuellen-Organisation vor Schulen Infomaterial verteilen und den lieben Kleinen erklären, wie schön es doch ist, schwul zu sein! So zieht diese Partei Ihren Nachwuchs heran!
Die Grünen wollen unsere Gesellschaft nicht verändern, sie wollen alles auf den Kopf stellen und unsere bewährten moralischen Werte in den schmutz ziehen!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.749 von Kattschinski-Bruder am 24.09.08 08:19:15

Dann wurden Sie von der Homosexuellen-Bewegung unterwandert

Dafür lieben sie die "liebe" Muslimen, die die Schwulen ja sooo lieben!!
Sobald die Scharia eingeführt wird in D, löst sich das Problem "Grünen" von selbst!

Die Grünen sind so masoschistisch, dass sie ihre Schlächter unterstützen!!

[HeWhoEnjoysGravity]

#71 Alle Parteien haben ein paar falsche (typischerweise irgendwie korrupte) Leute an Board, ich denke aber, dass es gelingt die rauszuwerfen. Wenn man das geschafft hat, dann werden sich die verbliebenen guten Politiker schon auf gute Lösungen einigen. So meine Hoffnung. Wenn das nicht klappt, dann ist in 1-2 Jahrzehnten Deutschland da, wo die USA jetzt schon sind (kurz vor dem Abgrund).

Mein Hoffnung ist, dass die CSU abgewählt wird, die CSU alle korrupten Versager rausschmeißt und dann frisch gestärkt das (über)nächste Mal wieder an der Regierung teilnehmen kann. Ein guter Bayer will eine gute CSU und dies ist meiner Meinung nach ein gangbarer Weg. Wenn die CSU an der Macht bleibt, passiert rein gar nix (außer, dass alles noch schlechter wird). Daraus folgt, dass man die SPD und die Grünen (kurz?) in Bayern regieren lassen muss. Die Neuen wollen sich beweisen und werden mehr arbeiten, als die angemooste CSU.

Gute und fähige Menschen finden gute Lösungen. Je mehr korrupte Versager an der Macht sind, desto mehr für Deutschland falsche Entscheidungen werden getroffen. (alles imho)

[Sexus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.253.309 von HeWhoEnjoysGravity am 24.09.08 14:53:30

Wenn du die CSU als absolute Herrscher von ihrem Thron stürzen willst, dann geht das am ehesten dadurch, daß du nicht den Grünen oder den Roten deine Stimme gibst, sondern den Freien Wählern oder der FDP. Sodann müßte sich die CSU auf eine Koalition wahrscheinlich mit FDP und Frau Leutheusser-Schnarreberger einlassen. Die Dame war im übrigen weitestgehend dafür verantwortlich, daß die Pläne der Union hinsichtlich Online-Durchsuchungen, Einschränkung des Versammlungsrechts oder der Vorratsdatenspeicherung vor dem Bundesverfassungsgericht abgeschmettert wurden. Wer die Grundrechte und die Bürgerfreiheit in Bayern jetzt stärken will, geht den Weg am besten mit dieser Frau.

[Balubine]

Die Grünen wollen in Bayern eine Viererkoalition mit SPD, FDP und Freien Wählern mit Franz Maget als Ministerpräsident. Damit sollte wohl jedem klar sein, dass es denen nur darum geht, in Bayern an die Macht zu kommen, egal, um welchen Preis.

Ob eine solche Regierung eine Legislaturperiode überleben könnte, ist mehr als fraglich.

http://www.welt.de/welt_print/article2489906/Gruene-wollen-B…

balubine

[HeWhoEnjoysGravity]

Super-Sepp will die CSU ärgern
Er zählt zu den beliebtesten Politikern Bayerns, pflegt die weiß-blaue Seele und beschwört das ökologische Gewissen: Grünen-Spitzenkandidat Sepp Daxenberger will bei der Landtagswahl die Alleinherrschaft der CSU brechen - und glaubt ein Mittel dafür gefunden zu haben. ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,580357,00.h…

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.292.494 von HeWhoEnjoysGravity am 26.09.08 14:46:12

Der Super-Seppi leidet an Selbstüberschätzung

Gerade diese grünen Versager der Vergangenheit reißen jetzt ihre große Klappe auf ! Die haben es gerade notwendig !

[Kattschinski-Bruder]

Die mit Abstand wichtigste Aussage vom Wahlabend von Günter Beckstein: "wir werden mit allen demokratischen Parteien Sondierungsgespräche aufnehmen, mit Ausnahme der Grünen!"


Das sagt ja wohl alles aus!
Mein herzlicher Glückwunsch an alle Eltern in Bayern: jetzt braucht ihr euch keine Sorgen zu machen, daß irgendwelche grünen Pseudoweltverbesserer im Schulministerium planen, eure Kinder darüber aufzuklären, was für eine schöner und gleichwertiger alternativer Lebensstil doch die Homosexualität ist! Damit bleiben den bayrischen Eltern die Probleme und Sorgen erspart, die Eltern in NRW 5 Jahre während der rotgrünen Schreckensherrschaft hatten!
CSU und FDP oder CSU und Freie Wähler für Bayern: herzlichen Glückwunsch und Gott sei Dank!