checkAd

    Deutschland wählt sich einen Wulff - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 01.07.10 19:25:29 von
    neuester Beitrag 20.10.15 23:00:29 von
    Beiträge: 2.747
    ID: 1.158.611
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 46.564
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:30:28
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Zitat von hwzock: Wulff-Debatte
      Lammert fordert
      Reform des
      Ehrensolds
      :cool:

      Jetzt mischt sich auch Bundestagspräsident Lammert in die Debatte um den Ehrensold für ehemalige Bundespräsidenten ein. Der CDU-Politiker verlangt in einem Zeitungsinterview eine Regelung, die "Amtszeit, Lebensalter und Versorgungsanspruch" ausbalanciert. :)


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,819888,00.h…


      während es an allen ecken und enden knallt.

      die souveränität unseres landes von antidemokraten des bundestags verschachert wird..
      hat unsere schundpresse und ein paar politikeratrappen nichts besseres zu tun als sich über die letzten überreste vom wulffkadaver wie aasgeier herzumachen..

      meine frage an die "spitzenpolitiker" im besonderen der moralischen spd.

      gibt es nicht gerade jetzt,wo die rechte der bevölkerung im tagestakt weiter vernichtet werden,
      sinnvoller gebiete vollen einsatz für gerechtigkeit zu zeigen,als wochenlang über ein dermassen lämmerlich unwichtiges thema zu debattieren?

      milliarden unseres volkseigentums wandern in die taschen der bankster und eliten.
      aber gestreitet wird sich in medien und politik um 200000 euro ehrensold.

      wie dankbar müssen die elitären kapitalverbrecher,für die akte wulff sein.
      einviertel jahr ist dieses thema dankbar von den lohnschreibern aufgenommen worden.
      die elitären volksfeinde durften in der zeit.
      von den pressekomplizen abseits der öffentlichkeit gehalten,weiterhin ihre schäfchen ins trockene bringen...
      mich würde nicht wundern das man wulff gerade zum richtigen zeitpunkit als perfektes bauernopfer abgeschossen hat.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 17:41:25
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      morgen im Rock? und er muss sich vor der Frau bücken? achje fsk18?
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 17:50:10
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      (.März ..1658: Im Frieden von Roskilde verliert Dänemark seine Besitzungen in Südschweden an Schweden. Schweden erreicht seine größte Ausdehnung.. http://de.wikipedia.org/wiki/8._M%C3%A4rz :eek: Für Schweden
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 19:26:56
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Christine Neubauer im Ersten :eek: und so tolle Farben :kiss: schwärm
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:18:38
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      jetzt kommen wichtige informationen auf dem Ersten zum thema

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 20:25:30
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Christian Christian
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:08:58
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.865.093 von hwzock am 07.03.12 15:05:26Wulff-Debatte
      Lammert fordert Reform des Ehrensolds

      In der ZDF Sendung "Was nun, Herr Wulff" im Juni 2010 wurde Herr Wulff (damals noch niedersächsischer Ministerpräsident) u.a. auch nach den Privilegien von ausgeschiedenen Bundespräsidenten befragt. Die Antworten von Herrn Wulff auf die diesbezüglichen Fragen von Herrn Frey und Herrn Hahne sind sicher fast allen deutschen Politikern bekannt.

      Warum wurden eigentlich vor Skandalisierung der "Wullf-Affäre" seitens der unzähligen Moralapostlen unter unseren Politikern keine Initiativen zur Änderung der gesetzlichen Grundlage über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten ergriffen?

      Wie mag wohl die plausibele Antwort auf meine Frage lauten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:24:19
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      :D


      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:28:21
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Mein Auto,mein Büro,mein Zapfenstreich-was hat Wulff verdient?

      Bei Anne Will,ARD 22.45
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:30:50
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.274 von Mariechen2 am 07.03.12 21:08:58Warum wurden eigentlich vor Skandalisierung der "Wullf-Affäre" seitens der unzähligen Moralapostlen unter unseren Politikern keine Initiativen zur Änderung der gesetzlichen Grundlage über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten ergriffen?

      Weil sie alle im selben Boot sitzen! Weil jede Fraktion im Bundestag auch immer mit der Zielvorgabe rechnet und darauf hinarbeitet, ihren eigenen Kandidaten gedacht als verlängerten Parteiarm ins Amt des BP zu drücken, wo dieses Amt der moralischen Ehrwürdigkeit und den so sauberen Publikumswerten, dann auch noch nebenbei den Erfüllungsdienst für das Sammeln der öffentlichen Umfragewerte als Parteiarbeit für das eigene Lager umsetzt. Das ist der Grund! Und bei diesen "ungeschriebenen Gesetzen" muss auch eine notwendige Reform ansetzen!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 21:43:39
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.344 von hwzock am 07.03.12 21:24:19Gratuliere, ein toller Erfolg von ZEITUNG & CO !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:23:20
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.344 von hwzock am 07.03.12 21:24:19:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:27:51
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.449 von Mariechen2 am 07.03.12 21:43:39Klaro, der ehemalige Bundesschnorrer,
      w::O den Hals immer noch nich voll genug
      kriegt, is ja nu auch völlig unschuldich :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:29:23
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.647 von hwzock am 07.03.12 22:27:51morgen 17.45 generalstreik der Pressemitarbeiter?
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:31:32
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.344 von hwzock am 07.03.12 21:24:19Unter den Gästen, die abgesagt haben, ist u.a. die Spitze des Bundesverfassungsgerichtes, Präsident Andreas Voßkuhle und sein Vizepräsident Ferdinand Kirchhof. Außerdem bleiben die Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages, Katrin Göring-Eckhardt, Eduard Oswald und Hermann Otto Solms, der Veranstaltung fern.

      Dagegen wird Wulffs Tochter aus erster Ehe, Annalena Wulff, als Gast beim Zapfenstreich dabei sein. die kann er vll. noch beeindrucken:laugh::laugh::laugh:

      aus blöd
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:32:19
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.368 von exbonner am 07.03.12 21:28:21:laugh::laugh::laugh:einen a........t
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:32:41
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.344 von hwzock am 07.03.12 21:24:19keiner versteht mich:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:37:01
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Sie sind intelligent,sexy,sprechen deutsch und dennoch bekommen sie wenig Geld für den ganzen Müll den sie erzählen müssen-Frauen in der Medienindustrie www.wirtschaft-muenchen.de/publikationen/.../textflexarbeits… Streik.Für Frankreich.VIVA LA FRANCE
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:37:26
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Zitat von hwzock: Klaro, der ehemalige Bundesschnorrer,
      w::O den Hals immer noch nich voll genug
      kriegt, is ja nu auch völlig unschuldich :rolleyes:


      Noch glaub ich Herrn Wulff mehr als ZEITUNG.
      War noch nie ein Herdentier.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:40:40
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.663 von curacanne am 07.03.12 22:31:32Vielleicht kommt ja auch seine Ex zum Auffüllen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:41:44
      Beitrag Nr. 2.021 ()



      gleich Anne Will Wulff
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:48:21
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Bienenkundlicher Grundkurs? so schlagfertig muss man ersteinmal für wenig Geld sein
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 23:01:39
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      ... In der Völkerschlacht bei Leipzig vom 16. Oktober bis zum 19. Oktober 1813 (210.000 Franzosen, bis zu 310.000 Alliierte, über 110.000 Tote und Verwundete) fügten die verbündeten österreichischen, preußischen, russischen und schwedischen Truppen Napoleon die kriegsentscheidende Niederlage zu. Napoleon war gezwungen, sich nach Frankreich zurückzuziehen. .. http://de.wikipedia.org/wiki/Koalitionskriege :(

      Avatar
      schrieb am 07.03.12 23:08:34
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      :D in Kompaniestärke gegen Christian :rolleyes: nur die Stammbelegschaft eines Nightwellnessclubs
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 23:14:26
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      :rolleyes: hmm. 18 mio euro ? man kann doch lagerhaft für altpräsidenten machen und für alle 10 leibwächter bezahlen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 23:18:37
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.819 von Manaserv am 07.03.12 23:14:26http://bildwoerterbuch.pons.eu/images/all/bauernhof-16340.jp… hier ein Lager. emotional erregt,ja das bin ich auch. hab erst Christine Neubauer gesehen
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 23:34:48
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 23:46:09
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=J4n1_AgNPwo&feature=player_de… naja, next week gibts anderes Thema bei Anne Will
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 00:23:50
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 00:26:52
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Selbst seine Halbschwester hat abgesagt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 00:37:32
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Und wenn man nu noch die Vertreter
      des Bundespräsidialamtes abzieht,
      ja dann is ja kaum noch jemand da :(
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 08:58:06
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.867.706 von hwzock am 07.03.12 22:40:40:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:03:27
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      heut ist der grosse Tag.noch 9 stunden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:52:45
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      nun ja, so wie ich den Wulff kenne, denkt er sich in einem Jahr redet sowieso keiner mehr darüber.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:29:06
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Wir fangen gerade erst an!
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:32:29
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Zitat von hwzock: Selbst seine Halbschwester hat abgesagt :rolleyes:


      Dafür hat Torsten Anklam, Ex-Lebensgefährte von Bettina Wulff zugesagt:eek::laugh:

      Der Typ ist eine solche Lachnummer...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:43:58
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Welche Unterwäsche trägt Bettina heut?

      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:47:06
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:48:19
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.870.768 von Doppelvize am 08.03.12 13:32:29ist vll. ihre spezialität:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 19:07:32
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      sie kommen immer mit dem Nebel :look:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 19:19:03
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 19:50:59
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      so wie ich bei Hr.Ulli herausgehört hab wünscht er sich nicht so schnell einen folgenden Zapfenstreich. naja,es gab ja auch schon interessantere Streiche. Schade. irgendwie langweilig :rolleyes: mal gucken was es für Stimmen bei der tagesschau dazu gibt
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 20:13:18
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      :D

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 20:23:28
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.436 von hwzock am 08.03.12 20:13:18so nun gut mit dem spass.zur tagesordnung zurückkehren und Gaucks wochen zeichnen. bis später
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 21:25:52
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Zapfenstreich und Vuvuzelas-können wir jetzt einen Schlussstrich unter die Causa Wulff ziehen?

      Thema bei "Nachtgespräche am Telefon"auf DLR Kultur.

      00800-22542254

      Um 01:05
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 22:53:12
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.861 von exbonner am 08.03.12 21:25:52Werter Herr Minister a.D. zu Ruhestand ich denke nicht das ein Strich unter Wulff gezogen wird. Schade eigentlich,dass Herr Christian Wulff nicht selbst in der Sendung zu Gast ist.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 00:18:22
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.861 von exbonner am 08.03.12 21:25:52Nu wird doch erst richtich ermittelt :D
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 00:48:09
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Ich finde die Sendung recht interessant.DLR Kultur bekommt man auch im Internet,lass das immer als Surfhintergrund laufen.Mach mal hier etwas Reklame damit nicht immer die gleichen Leute anrufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 00:52:54
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.580 von exbonner am 09.03.12 00:48:09Also ich ruf da nich an :(
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 00:58:51
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:50:26
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Nachfolgend eine Antwort der SPD nach einer kritischen Mail an Frau Nahles bezüglich ihrer Aussage "Von mir aus kann er ihn haben" (den Ehrensold...)

      Sehr geehrter Herr *****,

      vielen Dank für Ihre E-Mail, die uns am 21.02.2012 erreicht hat.

      Sicherlich haben Sie Verständnis, dass die SPD-Generalsekretärin, Frau Andrea Nahles, nicht alle an sie gerichteten Zuschriften persönlich beantworten kann. Sie hat mich gebeten, auf Ihre Nachricht zu antworten.

      Haben Sie vielen Dank für Ihre deutlichen Worte zur Frage des Ehrensolds für Herrn Wulff. Sie sind mit Ihrer Kritik nicht allein.
      Gerade die SPD hat die Selbstbedienungsmentalität, die Sie in Ihrer Mail geißeln, doch sehr deutlich kritisiert. Das war doch genau unsere Sorge, dass die Affäre um Bundespräsident Christian Wulff die Politik generell bei Bürgerinnen und Bürgern in Verruf bringt. Deshalb sagte unser SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier noch bevor Wulff zurückgetreten ist: "Viele Bürgerinnen und Bürger wollen doch glauben, es sei übliche Praxis in der Politik, ständig nur auf der Suche nach persönlichen Vorteilen zu sein." Darin sehen wir eine echte Gefahr für die Demokratie.

      Auch unser Parteivorsitzender Sigmar Gabriel hat scharf kritisiert, dass Herr Wulff weder, wie er es vor seiner Wahl ankündigt hatte, den Ehrensolds halbiert hat, noch freiwillig auf die umfangreiche Ausstattung von Ex-Bundespräsidenten mit Büro, Fahrer und Auto verzichten will.
      Trotzdem muss natürlich in der Frage des Ehrensolds das geltende Recht berücksichtigt werden.

      Andrea Nahles hat dazu gesagt: „Das Bundespräsidialamt sieht die Voraussetzungen für die Gewährung des Ehrensoldes an Christian Wulff erfüllt und verweist auf ein entsprechendes Gesetz. Diese Entscheidung ist zu akzeptieren. Es gibt ja Gesetze, die das regeln. Daran sollten wir uns halten. Es ist falsch, derartige Entscheidungen davon abhängig zu machen, wie man persönlich die Amtszeit eines Bundespräsidenten bewertet. Man kann das nicht von Fall zu Fall entscheiden - so verständlich die Verärgerung vieler Bürgerinnen und Bürger im Fall Wulff auch ist. Aber wenn man das ändern will, muss der Ehrensold grundsätzlich neu geregelt werden.“

      Unser stellvertretender SPD-Fraktionsvorsitzender Hubertus Heil und unser parlamentarischer Geschäftsführer Thomas Oppermann haben deshalb nun eine überparteiliche Reformkommission unter Leitung des Bundestagspräsidenten vorgeschlagen, die die Ausgestaltung des Ehrensolds für zukünftige Bundespräsidentinnen und -präsidenten regeln soll. Die Höhe des Ehrensolds soll dabei ebenso überprüft werden wie die Frage, ab welchem Lebensalter Ehrensold künftig gezahlt wird und unter welchen Bedingungen die Zahlungen gekürzt werden können. Auch der eher vordemokratisch anmutende Name "Ehrensold" soll dabei wegfallen.

      Noch etwas persönliches: Ich bitte Sie herzlich, Ihr Wahlrecht nicht leichtfertig wegzuwerfen. Sie schaden damit nicht Frau Nahles oder Herrn Wulff, sondern der Demokratie!
      Vielleicht kann es uns ja irgendwann gelingen, Ihr Vertrauen wieder zu gewinnen. Ich würde mich freuen.

      Freundliche Grüße

      Maike Rocker

      SPD-Parteivorstand
      Direktkommunikation
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:56:42
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.294 von Doppelvize am 09.03.12 08:50:26Nachfolgend ein Ausschnitt aus einer Antwort der SPD nach einer kritischen Mail an Frau Nahles bezüglich ihrer Aussage "Von mir aus kann er ihn haben" (den Ehrensold...)

      "Auch unser Parteivorsitzender Sigmar Gabriel hat scharf kritisiert, dass Herr Wulff weder, wie er es vor seiner Wahl ankündigt hatte, den Ehrensolds halbiert hat, noch freiwillig auf die umfangreiche Ausstattung von Ex-Bundespräsidenten mit Büro, Fahrer und Auto verzichten will."

      Wann genau soll Herr Wulff die Ankündigung, den Ehrensold zu halbieren, ausgesprochen haben?

      Nach der Aussage des Genossen Gabriel müsste die Gesetzgebungskompetenz bezüglich der "Ruhestandsbezüge der Bundespräsidenten" bei dem amtierenden Bundespräsidenten liegen. Ist das tatsächlich so?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:32:06
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Wulff ist schamlos. Der nimmt auch noch den letzten Cent mit.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:55:38
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.756 von Mariechen2 am 09.03.12 11:56:42Deine Fragen müsstest du die SPD senden....

      SPD-Parteivorstand
      Direktkommunikation

      Telefon: (030) 25 991-500
      Telefax: (030) 25 991-375
      E-Mail: parteivorstand@spd.de

      Kannst ja auch anrufen:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:14:05
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.137 von Doppelvize am 09.03.12 12:55:38Deine Fragen müsstest du die SPD senden....

      Als Antwort auf meine Frage will ich Fakten, keine Propaganda!Also, wer hat die Gesetzgebungskompetenz bezüglich "Ruhestandsbezüge des Bundespräsidenten?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:21:10
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_die_Ruhebez%C3…

      M.E. der Bundestag, genau wie bei anderen Gesetzen auch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:02:11
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.296 von Doppelvize am 09.03.12 13:21:10"M.E. der Bundestag, genau wie bei anderen Gesetzen auch".

      So sehe ich das eigentlich auch.

      Aber warum hat Genosse Sigmar Gabriel dann scharf kritisiert, dass Herr Wulff weder, wie er es vor seiner Wahl ankündigt hatte, den Ehrensold halbiert hat, noch freiwillig auf die umfangreiche Ausstattung von Ex-Bundespräsidenten mit Büro, Fahrer und Auto verzichten will?

      Da ich unterstelle, dass Genosse Gabriel weiß, dass der Bundespräsident keine Gesetze ändern kann, waren die Äusserungen wohl nur sein bescheidener Beitrag zur Skandalisierung und Beschädigung von Herrn Wulff.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:22:16
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.969 von Mariechen2 am 09.03.12 15:02:11das ist doch jetzt egal. wichtig ist Hr.Gauck-warum konnte er sich nicht waschen und warum war ihm dies so wichtig?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:59:09
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:19:33
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:41:07
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Zitat von hwzock: :(





      Ich hätte da was für ihn:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 17:59:17
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.717 von Datteljongleur am 09.03.12 16:41:07ich bin mir sicher in den badenwürtenbergischen Kreisen findet er ein gutes BBetätigungsfeld.ich pflege seit jahren gute wirtschaftliche und diplomatische Beziehungen dahin
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 18:10:17
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      http://www.focus.de/finanzen/karriere/neue-jobs-fuer-christi… da frag ich mich wie ich mal zu solchen posten komme-zwar bin ich rhetorisch nicht so auf dem posten wie der christian aber ich komme manchmal auf aussergewöhnlich kluge gedanken
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:35:59
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:51:16
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.882.449 von ConnorMcLoud am 10.03.12 17:35:59:cool: erkennt man sofort welches Paar des ist auch ohne threadthema
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 19:19:00
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 09:34:49
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      :eek:


      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 09:40:10
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.328 von Datteljongleur am 11.03.12 09:34:49 :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 09:46:38
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Man könnte auch sagen, er gibt sich endgültig der dunklen Seite der Macht hin:



      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 11:00:02
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.328 von Datteljongleur am 11.03.12 09:34:49vll besinnt er sich auf seine tugenden und wird erleuchtet:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 11:54:16
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Zitat von Datteljongleur: Man könnte auch sagen, er gibt sich endgültig der dunklen Seite der Macht hin:



      :laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 21:31:03
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Der nächste bitte :D


      Wowereit:
      Keine Geschäfte
      mit Schmidt
      :D

      Berlin – Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) hat versichert, dass die Senatskanzlei keinerlei Geschäftsbeziehungen zu Veranstaltungs-Organisator Manfred Schmidt unterhalten habe. Der Regierungschef war unter Druck geraten, nachdem sein Urlaub auf einer spanischen Finca von Schmidt bekanntgeworden war. „Das war ein privater Besuch”, sagte er der RBB-„Abendschau”. „Es gibt keinerlei geschäftliche Beziehungen von der Senatskanzlei zu Herrn Schmidt.” Schmidt gilt als eine zentrale Figur in der Affäre um Ex-Bundespräsident Christian Wulff. Wowereit: „Ich habe nicht für den Aufenthalt bezahlt. Aber das ist bei privaten Besuchen auch nicht üblich.” :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 22:48:56
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.340 von Datteljongleur am 11.03.12 09:46:38Man könnte auch sagen, er gibt sich endgültig der dunklen Seite der Macht hin:


      Jetzt kocht er schon die Klosterbrüder ab...
      Sein neuer Spitzname : "Pater Schnorres" :laugh::laugh:

      Vielleicht will er später nochmal Pabst werden.... wer weiß ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 23:47:33
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      habt ihr die >STIMME nicht gehört - nachtreten verboten, er liegt schon am boden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 23:49:48
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.201 von Kurumba am 11.03.12 23:47:33Dann müsste die Staatsanwaltschaft
      ja auch die Ermittlungen einstellen :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 00:08:06
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Zitat von Dorfrichter: Was soll denn Das schon wieder?! Darf er denn nichtmal bei einem Freund Urlaub machen? Was wäre denn, wenn dieser Freund ein nur eine Eigentumswohnung gehabt hätte und Wulff dort seinen Urlaub verbracht hätte?



      Auch dann wäre Wulff jetzt im Kloster.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 00:12:41
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.260 von ConnorMcLoud am 12.03.12 00:08:06:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 10:26:22
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 11:00:51
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.884.870 von hwzock am 11.03.12 21:31:03ich glaube, alle die den wulff in schutz genommen haben, haben selber dreck am stecken
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 11:01:55
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.885.212 von hwzock am 11.03.12 23:49:48wird sie sicher auch machen, jdns. mit weisungsdruck
      aber nicht sofort, damit alle gloauben, alles gehe mit rechten dingn zu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 11:03:24
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.437 von curacanne am 12.03.12 11:01:55Kann alles sein :(
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 12:34:20
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.217 von hwzock am 12.03.12 10:26:22ob die Gäste wissen wie Servi Manaserv mit den Quatsch und Tratschgästen umgehen würde :eek: schnell ist da mal die Hand an der Quasselstrippe
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 12:43:04
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 12:51:22
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      vll. hatte er alles gefordert schon im bewußtsein von kürzungen; wenn dann nicht alles genehmigt wird, ist das volk zufrieden .

      mir würde schon der ehrensold reichen
      (bin halt bescheiden)
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 00:34:04
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      :eek::eek::eek:





      Da will wohl einer die Lebensbeichte ablegen :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 00:46:14
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.347 von hwzock am 14.03.12 00:34:04Neulich bei der HWZ gazetta -Wann unterstützt Christian Manaserv endlich finanziell?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 00:57:45
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.364 von Manaserv am 14.03.12 00:46:14Du kriegst doch nu schon seit 20 Jahren Soli :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 01:28:23
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.378 von hwzock am 14.03.12 00:57:45ich war so jung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:15:17
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Verdächtige Briefe vor
      Bundespräsidentenwahl
      :eek:

      Wiesbaden - Mehrere Wahlleute für dieBundespräsidentenwahl haben verdächtige Briefe erhalten. Ein Sprecher des hessischen Landeskriminalamtes (LKA) sprach am Mittwoch von einer Vielzahl von Briefen. „Eine Gefährdung für die Empfänger bestand nicht“, betonte er in Wiesbaden. Die Sendungen enthielten seinen Angaben nach ein weißes Pulver, Metallkügelchen und Gutscheine eines Schnellrestaurants. Sie seien von einer Adresse in Baden-Württemberg an Mandatsträger im Land und im Bund sowie an andere Mitglieder der Bundesversammlung geschickt worden. Die Polizei in Baden-Württemberg ermittele gegen den Absender. Die verdächtigen Briefe seien auch in anderen Bundesländern aufgetaucht. :(
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:31:49
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.576 von hwzock am 14.03.12 15:15:17Metallkügelchen? sehr ominös. ist dies schon metallurgisch untersucht wurden? wohlmöglich das da eine hoher selten erd gehalt festzustellen wäre. dies würde einem Bestechungsversuch gleichkommen weil jemand nicht an den euro als währung glaubt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:48:47
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.659 von Manaserv am 14.03.12 15:31:49Schreib ma Westdeutsch :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:00:56
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.758 von hwzock am 14.03.12 15:48:47hmm. hast Du keinen Brief erhalten?
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:06:16
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.758 von hwzock am 14.03.12 15:48:47da war es sand-weisser sand :rolleyes: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,821314,00.h… nun dies lässt sich feststellen woher-vllt Hosena Senftenberg-da wimmelt es von weissen Sand oder von einem Glashersteller-alle festnehmen
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:16:07
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.576 von hwzock am 14.03.12 15:15:17:)vll. einfach nur eine eine anregung,lieber im sandkasten zu spielen und statt teure essen zu veranstalten, ins schnellrestaurant zugehen,

      wir jetzt eine antiterror kommission gebildet?:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:36:46
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 19:32:07
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 22:37:45
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Nach Wulff-Affäre
      Prinz von Preußen will
      zurück zur Monarchie
      :laugh::laugh::laugh:

      Ein Ururenkel des letzten deutschen Kaisers, Prinz Philip Kiril von Preußen, hat sich nach der Affäre um Ex-Bundespräsident Christian Wulff (CDU) für eine Wiedereinführung der Monarchie ausgesprochen. :rolleyes:

      Königsfamilien vermittelten Stabilität, sagte der Nachfahre von Kaiser Wilhelm II. dem Magazin „Christ & Welt”, einer Beilage der Wochenzeitung „Zeit”. „Sie werden nicht per Misstrauensvotum oder durch Aufhebung der Immunität aus dem Amt gefegt. Das tut einem Land gut”, sagte der Prinz, der als evangelischer Pfarrer in Zehdenick nördlich von Berlin lebt. :rolleyes:

      Nach Ansicht des bekennenden Monarchisten können Königsfamilien eher als ein Bundespräsidenten die Herzen der Menschen erreichen. Ein Monarch sei außerdem gegen die „Versuchungen” gefeit, die zum Rücktritt Wulffs führten. „Entweder er hätte alten Familienbesitz oder eine Apanage – und es wäre unter seiner Würde, von Freunden Geschenke anzunehmen”, sagte Prinz Philip Kiril von Preußen. :D

      Sein Ururgroßvater Wilhelm II. wurde nach dem Ersten Weltkrieg 1918 zur Abdankung gezwungen, als Deutschland sich zur einer demokratischen Republik erklärte. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 23:39:26
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Wir wollen unseren alten Kaiser Wilhelm wieder haben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 00:11:08
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.439 von ConnorMcLoud am 14.03.12 23:39:26:eek::eek::eek:


      DU auch? :(

      :look:


      Hallelulja :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 00:19:59
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.208 von hwzock am 14.03.12 22:37:45Ich habe Deinem Beitrag gerade einen grünen Daumen verliehen.
      Ich werde ein treuer Untertane sein,schwör
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 00:28:54
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.564 von hwzock am 15.03.12 00:11:08Viell. wiederholt sich Geschichte mit einem Abstand von 100 Jahren ja doch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 00:30:21
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.609 von ConnorMcLoud am 15.03.12 00:28:54Da glaub Du ma dran :D

      Dann käme ja Wulff in 98 wieder :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 00:30:48
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.903.613 von hwzock am 15.03.12 00:30:21In 98 JAHREN :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 11:53:29
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Dann bin ich ja schon daud.:(:rolleyes::(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 12:38:50
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.673 von ConnorMcLoud am 15.03.12 11:53:29Musste fortan einfach gesund leben :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:16:41
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Wird wohl besser sein 2032 seine Löffel abzugeben.:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 15:16:54
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.548 von ConnorMcLoud am 15.03.12 14:16:41Aber dann gehts doch erst wieder los :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 23:58:25
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Immer wieder La Ola in der ausverkauften AWD-Arena, auch Ex-Bundespräsident Christian Wulff und Frau Bettina feierten in der Loge von Immobilien-Millionär Gregor Baum mit. :rolleyes:

      Sicher wieder auf lau :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:08:36
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.983 von hwzock am 15.03.12 15:16:54Ja, für Euch wird es dann wieder lebenswert.:(:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:10:35
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.629 von ConnorMcLoud am 16.03.12 00:08:36
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:24:48
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Ich werde dann auswandern wenn sich die 12 Jahre der Schande in Deutschland wiederholen.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:34:27
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.663 von ConnorMcLoud am 16.03.12 00:24:48w::Ohin denn? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:38:13
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Nach Kuba.:p
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:39:37
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Odeon Film:
      Neue Durchsuchung
      in der Wulff-Affäre
      :D

      Im Zuge der Ermittlungen gegen den früheren Bundespräsidenten Christian Wulff (52) haben Ermittler am Donnerstag Räume der Produktionsfirma Odeon Film in München durchsucht. Das Unternehmen habe „Daten und Unterlagen maßgeblich aus den Jahren 2006 und 2007 an das Landeskriminalamt Hannover übergeben“, wie es in einer Mitteilung von Odeon heißt. :cool:

      Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen Wulff und den Film-Produzenten David Groenewold. Dieser soll Wulff während dessen Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident Urlaube auf Sylt bezahlt haben. Wulff hat die Rechnung nach eigener Darstellung bar erstattet. :rolleyes:

      Zuvor hatte die Landesregierung einer Firma Groenewolds eine Bürgschaft von vier Millionen Euro gewährt. Diese wurde aber nicht in Anspruch genommen. Um eine umfassende Aufklärung zu unterstützen, habe man bei der Aktion eng mit den Beamten zusammengearbeitet, sagte eine Odeon-Sprecherin. :D

      In den übergebenen Dokumenten gehe es um die Firma Waterfall Productions GmbH, an der die Odeon Film in den Jahren 2006 und 2007 mit 51 Prozent beteiligt war und deren Gründer und Geschäftsführer Groenewold war. :rolleyes:

      Vor einigen Wochen waren bereits Wohn- und Geschäftsräume Groenewolds durchsucht worden. Gegen den Filmfinanzier laufen Ermittlungen wegen Vorteilsgewährung, gegen Wulff wegen Vorteilsannahme. :cool:

      Als die Staatsanwaltschaft Hannover gegen Wulff im Februar ein Ermittlungsverfahren einleitete, war dieser als Bundespräsident zurückgetreten. :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:45:36
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Und McAllister hat alles gewußt.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:47:56
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.695 von ConnorMcLoud am 16.03.12 00:45:36w::Oher willste das denn wissen :confused:

      Stand noch ga nich inne Bild :(
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:49:41
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Aber inne Welt.:eek:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 00:51:07
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.707 von ConnorMcLoud am 16.03.12 00:49:41:eek::eek::eek::eek:


      Dann gilt das nich :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 12:04:26
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.710 von hwzock am 16.03.12 00:51:07Offenbaf hat auch das der Wulff verschuldet:

      http://www.bild.de/geld/wirtschaft/carsten-maschmeyer/wie-ic…

      "...Als mich Christian Wulff auf der Berlinale 2007 mit meiner heutigen Partnerin Veronica Ferres bekannt machte..."

      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 13:03:23
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.946 von Blue Max am 16.03.12 12:04:26:laugh::laugh::laugh:

      Wassa wohl dafür gekriegt hat? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 21:02:54
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.913.385 von hwzock am 16.03.12 13:03:23Ein paar vor die Schnauze.:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.12 15:05:32
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      :eek::eek::eek:



      Ermittlungen gegen
      Ex-Präsident Wulff
      umfangreicher als bekannt
      :(

      Das Ermittlungsverfahren gegen Christian Wulff wegen des Verdachts der Vorteilsannahme ist nach FOCUS-Informationen umfangreicher als bisher bekannt. Die Staatsanwaltschaft Hannover untersucht mehrere Hotelaufenthalte des Ex-Bundespräsidenten – und scheint zudem Vertuschungsaktionen in der Staatskanzlei Hannover zu fürchten. :eek:

      http://www.focus.de/politik/deutschland/wulff-unter-druck/st…
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 16:25:12
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Moin :)

      Diesmal hat sich Deutschland keinen Wulff gewählt :D


      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:42:47
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Wulff übergibt Amt
      an Gauck am Montag
      :cool:

      Berlin – Der neue Bundespräsident Joachim Gauck übernimmt am Montag offiziell die Amtsgeschäfte von seinem Amtsvorgänger Christian Wulff. Dazu werden er und seine Lebensgefährtin Daniela Schadt am Vormittag im Schloss Bellevue erwartet. Dort sind auch Gespräche mit dem Präsidenten des Bundesrates, Horst Seehofer (CSU), und Ex-Bundespräsidenten Christian Wulff aus „Anlass der Übergabe des Amtssitzes” vorgesehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:45:56
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Und wann finden die Übergabegespräche mit Maschmeyer statt?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:47:24
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.033 von ConnorMcLoud am 18.03.12 17:45:56Bestimmt anschließend :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:51:18
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.033 von ConnorMcLoud am 18.03.12 17:45:56


      http://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/first-lady-…
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 19:34:55
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Was machen eigentlich
      die Wulffs heute?
      :(



      Deutschland gauckt – das Land blickt nach Berlin. Dort wurde heute Joachim Gauck (72) zum Bundespräsidenten gewählt. :)

      Kleiner Seitenblick nach Niedersachsen: Was macht eigentlich sein Vorgänger, Bundespräsident a. D. Christian Wulff, heute? Gemeinsam mit seiner Frau Bettina verließ Wulff am Sonntagmorgen das Haus in Großburgwedel. Mit ihrem Skoda Yeti fuhren die beiden davon. Wohin? Das ist unbekannt. :(

      Aber wohl kaum nach Berlin. Die Gauck-Wahl und die anschließenden Feiern fanden ohne die Wulffs statt. :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 19:57:21
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.365 von hwzock am 18.03.12 19:34:55schon fertig mit dem kloster?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 19:57:54
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.365 von hwzock am 18.03.12 19:34:55Wohin? Das ist unbekannt. :(zu sehr guten freunden:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 20:11:52
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.417 von curacanne am 18.03.12 19:57:54;)


      http://www.youtube.com/watch?v=fyFCw8HU7kQ
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 08:37:53
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      :)


      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:04:57
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      aus blöd von heute:

      Ex-Präsidenten – doch heute sorgt er schon wieder für Aufregung!

      Wulff hat nach BILD-Informationen Anspruch auf umstrittene Privilegien angemeldet.

      Es soll eine entsprechende Voranfrage beim Haushaltsschuss des Bundestages geben.

      Er will Geld für ein Büro in Hannover, für Mitarbeiter, Wagen und Fahrer.

      Die von ihm geforderte Rundumversorgung würde über 300 000 Euro im Jahr kosten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:08:16
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.613 von curacanne am 20.03.12 13:04:57Die von ihm geforderte Rundumversorgung würde über 300 000 Euro im Jahr kosten.

      was für ein ekelhaftes gieriges geschöpf
      da hat das kloster nicht viel gebracht, wenn er überhaupt in einem war, vll. war das nur um mitleid zu erwecken

      mit dem geschreibsel über den kerl werden zeitungen verhunzt und tv talks zum brechmittel
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:17:11
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.613 von curacanne am 20.03.12 13:04:57:eek::eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:19:39
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Hallelulja :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:46:29
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Ob sich Wulff mit seinem umstrittenen Beharren auf Privilegien einen Gefallen tut? :(

      Seine Imagewerte sind nach der Affären-Serie und dem daraus resultierenden Rücktritt im Keller. :cool:

      Laut BILD-Umfrage ist er einer der unbeliebtesten Präsidenten, die Deutschland je hatte! :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:17:35
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.855 von hwzock am 20.03.12 13:46:29Laut BILD-Umfrage ist er einer der unbeliebtesten Präsidenten, die Deutschland je hatte!

      ist er vll. krank:keks:, daß das völlig an ihm vorbeigeht?
      oder ist tussi so geldgeil:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:25:56
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.035 von curacanne am 20.03.12 14:17:35Der is völlich jenseits von gut und böse :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:08:04
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.108 von hwzock am 20.03.12 14:25:56vll. nimmt er drogen?
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:46:11
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Zitat von hwzock: :)




      "unser präsident"....

      endlich hat sich der springerverlag geoutet.

      die bild nimmt es,die bild gibt es.

      sie hat ihren präsidenten endlich durchgedrückt.
      nach dieser propagandistischen meisterleistung,hat ein politiker..
      sei er noch so kompetent,unkorrumpierbar,charakterlich ein wahrer vertreter des volkes.wie ein lafontaine.
      ohne pakt mit dem jüdischamerikanisch kontrollierten meinungsmachern,hat er keinerlei chance.

      so katastrophal das auch ist,aber wir steuern gnadenlos auf amerikanische verhältnisse zu.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:49:03
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.676 von atock am 20.03.12 15:46:11
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:01:00
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      :cool:



      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:01:06
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.676 von atock am 20.03.12 15:46:11so katastrophal das auch ist,aber wir steuern gnadenlos auf amerikanische verhältnisse zu.

      ja, aber das schon seit jahren und zwar in vielen bereichen
      in der politik ists auch kein wunder, hängt doch die teflonpfanne ehrfürchtig und devot an bushs und obamas lippen
      und die medien machen den rest, tja wer kauft überhaut noch diese drecksmedien, das die sich weiter haten können?
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:02:37
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.676 von atock am 20.03.12 15:46:11ein wahrer vertreter des volkes
      das volk will sich nicht vertreten lassen, es will getreten werden,
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:07:18
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.855 von hwzock am 20.03.12 13:46:29Seine Imagewerte sind nach der Affären-Serie und dem daraus resultierenden Rücktritt im Keller

      na dann macht er mal ein paar schöne fotos mit Kindern, schickt seine tussi zu wohltätigkeitsveranstaltungen, hält ein paar reden mit extra geladenen klatschenden gästen und spendet etwas an die medien, das sie ihn wieder fein rausputzen.

      vielleicht will er sein büro und seinen chauffeur auch untervermieten:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 19:20:51
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Heute zu Gast bei Maischberger,"Freund" Maschmeyer.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 23:27:11
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.170 von curacanne am 20.03.12 17:07:18
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 23:39:14
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.382 von hwzock am 20.03.12 23:27:11:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 00:13:40
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 00:19:37
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      ► Die Öffentliche Wahrnehmung konzentrierte sich nahezu ausschließlich auf Sachverhalte aus der Amtszeit als Niedersächsischer Ministerpräsident und dem Privatleben des Bundespräsidenten. Der Bundespräsident fand mit seiner Amtsausübung kaum noch Gehör. :laugh::laugh::laugh: Die Medien berichteten zunehmend weniger über die politischen Botschaften bei seinen Terminen im In- und Ausland. :D

      ► Die Umfrageergebnisse machten kontinuierlich deutlich, dass das Amt, aber auch der Bundespräsident persönlich, an Vertrauen, Glaubwürdigkeit und Autorität verlor. Es kam zu bislang nicht gekannten Demonstrationen. :D

      ► Beteiligte an Terminen des Bundespräsidenten reagierten zunehmend mit Absagen oder Verunsicherung. :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ► Amt und Person wurden immer weniger respektiert. :D

      ► Das durch die Staatsanwaltschaft Hannover eingeleitete Verfahren hätte die Wirksamkeit der Amtsausführung weiter eingeschränkt. :rolleyes:

      Eine rechtliche Verpflichtung zum Ausscheiden aus dem Amt bestand gleichwohl trotz des staatsanwaltschaftlichen Verfahrens nicht. Das Ruhebezügegesetz enthält auch grundsätzlich keine Mitverursachung- oder Verschuldensregelungen für das Ausscheiden aus dem Amt. Die einzige Ausnahme ist in § 5 enthalten. Danach hat das Bundesverfassungsgericht im Falle einer erfolgreichen Präsidentenanklage nach Art. 61 GG zu entscheiden, ob und in welcher Höhe die Ruhebezüge zu gewähren sind. Bundespräsident Wulff ist jedoch nicht aufgrund einer Präsidentenanklage aus dem Amt ausgeschieden. Er war im Übrigen auch nicht „amtsmüde“. :laugh: Die politischen Gründe sind daher erkennbar nicht vorgeschoben. Das ausdrückliche Bemühen, das Amt trotz der o. g. Umstände so lange wie eben vertretbar gut auszufüllen und weiterzuführen, belegt dies. :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 00:20:56
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.498 von hwzock am 21.03.12 00:19:37Ein einziges Armutszeugnis :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 13:08:03
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      4 Mitarbeiter, eigenes Büro
      Ausschuss diskutiert
      über Wulff-Wünsche
      :D

      Berlin – Für Ex-Bundespräsident Christian Wulff ist eine üppige Zusatz-Ausstattung im Gespräch: ein Büro in Hannover, ein Wagen und bis zu vier Mitarbeiter (u. a. ein wissenschaftlicher Assistent, ein Büroleiter). :rolleyes:

      Geschätzte Kosten pro Jahr: 300000 Euro. :mad:

      Über diese bislang nur mündlich vorgetragenen Wünsche diskutieren nach BILD-Informationen bereits zuständige Haushaltspolitiker des Bundestages. Sie sind in Kontakt mit dem Bundespräsidialamt, das im Namen Wulffs später auch den offiziellen Antrag für die Ausstattung stellen muss. :(

      Zugleich gilt in Bundestagskreisen als sicher, dass die Fraktionsspitzen das letzte Wort haben werden. :cool:

      Aus der FDP kommt bereits ein Nein. Experte Jürgen Koppelin zu BILD: „Solange die Ermittlungsverfahren nicht abgeschlossen sind, können wir über dieses Thema gar nicht beraten. Ich möchte auch wissen, warum Herr Wulff Büro und Personal braucht.“ :D

      SPD-Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann: „Die SPD lehnt weitere Privilegien für Christian Wulff ab. Der Ehrensold war ein Rechtsanspruch, die Ausstattung mit Referent, Fahrer und Büro ist es nicht.“ :cool:


      Abba die Mutti wird das schon durchwinken :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 15:11:20
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.932.505 von hwzock am 21.03.12 00:20:56dieseer größenwahnsinnige schwiegersohnverschnitt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 15:59:45
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.935.687 von curacanne am 21.03.12 15:11:20Der hat längst nich mehr alle Nadeln anna Tanne :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 17:37:42
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.017 von hwzock am 21.03.12 15:59:45bin gespannt, wann seine tussi abspringt. muß wahrscheinlich erstmal abwarten, welchen lebensstandard er jetzt erreicht, damit sie dann im scheidungsfall gut abkassieren kann. so wie er damals seine frau im stich gelassen hat wegen was jüngerem, so wird es ihm auch passieren imo, alles kommt zu einem zurück:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 18:06:37
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.728 von curacanne am 21.03.12 17:37:42Seh ich auch so ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 22:27:29
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      ich vermute, er weiss etwas, womit er die regierung erpressen kann
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 22:38:47
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.368 von Kurumba am 21.03.12 22:27:29:eek::eek::eek::eek:


      Wasn?:(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:16:10
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Bin gespannt, wer in diesem Forum den Titel gewinnt!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:34:54
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.470 von Mariechen2 am 21.03.12 23:16:10:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 00:00:22
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.368 von Kurumba am 21.03.12 22:27:29Unfassbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 00:01:20
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.563 von ConnorMcLoud am 22.03.12 00:00:22Abba möglich :(
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 00:53:23
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.511 von hwzock am 21.03.12 23:34:54Leider gab es in diesem Forum zu der sogenannten Wulff-Affäre kaum faire Beiträge...

      Foristen haben versucht, sich hier in ihren Beiträgen an Niederträchtigkeit und Schäbigkeit gegenüber Herrn Wulff und seiner Frau zu übertreffen.

      Ausgeschrieben wird hier also der Titel "Niederträchtigster Forist"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 09:51:19
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.938.632 von Mariechen2 am 22.03.12 00:53:23Nu mach ma nix :rolleyes:

      Der Bundesoberschnorrer hat sich selbst
      tief inne Scheiße geritten - so siehts aus :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 12:10:40
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Daß so einer wie der Wulff sich überhaupt noch auf die Straße traut, das ist die eigentliche Frechheit und an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 15:18:39
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.341 von ConnorMcLoud am 22.03.12 12:10:40ich finde es geradezu mutig von ihm
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 15:38:53
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.939.479 von hwzock am 22.03.12 09:51:19wir beide werden ein neuen Präsidenten züchten der immer brav und anständig ist und zu weihnachten uns die schönsten Lieder singt. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 23:37:14
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.941.637 von Manaserv am 22.03.12 15:38:53Genau - Hoch auf dem gelben Wagen :cool:

      Das waren Zeiten. Da war ein Bundespräsident noch Bundespräsident :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 00:05:28
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Das waren nach dem Krieg die besten Jahre.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 00:17:37
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.944.318 von ConnorMcLoud am 23.03.12 00:05:28Und wir warn dabei - das is prihima... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 01:04:25
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Gauck wird
      vereidigt
      :cool:

      Berlin (dpa) - Bundespräsident Joachim Gauck wird heute vor Bundestag und Bundesrat vereidigt. Während der gemeinsamen Sitzung im Reichstagsgebäude in Berlin wird Gauck voraussichtlich auch einige Schwerpunkte seiner künftigen Arbeit skizzieren. Seine erste größere Rede als Staatsoberhaupt wird mit Spannung erwartet. Danach will die Bundeswehr Gauck vor dem Schloss Bellevue mit militärischen Ehren begrüßen. :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 11:41:09
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      :cool:

      Avatar
      schrieb am 23.03.12 11:48:16
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Ma was anners als wie: "Der Islam gehört zu Deutschland" :cool:


      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:54:14
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Nun also Gauck.
      :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 13:36:58
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.946.559 von ConnorMcLoud am 23.03.12 12:54:14Jep - ma einer, w::O zum Volk passt :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 14:28:24
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 08:12:28
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 24.03.12 09:13:14
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      :cool:

      Avatar
      schrieb am 24.03.12 09:51:56
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.120 von hwzock am 23.03.12 14:28:24:)fragt sich natürlich, ob er überhaupt macht hat:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 09:52:26
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.120 von hwzock am 23.03.12 14:28:24...nicht das er sich mit merkel anlegt und dann auch geht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 10:04:38
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.308 von curacanne am 24.03.12 09:51:56Hatta, hatta, hatta :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 10:05:18
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.309 von curacanne am 24.03.12 09:52:26Mutti muss diesbezüglich jeze kleine Brötchen
      backen, denn noch einen Flop kann se sich nich leisten :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 11:48:30
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Bis jetzt hat er doch nichts bewirkt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 13:01:06
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.539 von ConnorMcLoud am 24.03.12 11:48:30Er is ja nu auch grade erst den zweiten Tach im Amte :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 13:10:42
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.345 von hwzock am 24.03.12 10:04:38:cool:als BP
      oder als Mensch?
      eigentlich hat doch bisher der Hosenanzug alle gekillt bzw. geknackt:rolleyes:
      vl. erliegt sie seinem charme? und er erweitert seinen harem:p
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 13:16:35
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.618 von hwzock am 24.03.12 13:01:06Ja und? Bei uns im Garten siehts nicht anders aus wie vorgestern.:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 14:09:26
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Das Bild von Herrn Wulff bleibt in meiner Wohnung da wo es ist.

      Ausgetauscht wird es nur, wenn Herr Gauck die zweite Amtszeit antritt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 14:56:11
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      das nennt man treue
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 17:28:12
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      "Das Bild von Herrn Wulff bleibt in meiner Wohnung da wo es ist."

      Ich glaub, du verwechselst da was. Das ist nicht der Wulff.
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 17:42:55
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      nee, das ist der waldsperling
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 15:27:41
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Zitat von Waldsperling: Das Bild von Herrn Wulff bleibt in meiner Wohnung da wo es ist.

      Ausgetauscht wird es nur, wenn Herr Gauck die zweite Amtszeit antritt.



      Wo hast du es denn genau hängen?
      Im Klo?
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 18:05:10
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.950.635 von ConnorMcLoud am 24.03.12 13:16:35:eek::eek::eek:

      Noch keine blühenden Landschaften? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 22:13:34
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Bis jetzt kommt nur der Rasen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 22:15:52
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.892 von ConnorMcLoud am 25.03.12 22:13:34Na bitte - gehts doch los :cool:

      Bei Wulff gabs verbrannte Erde :(
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 17:29:12
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      :cool:


      Avatar
      schrieb am 27.03.12 17:53:31
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      nun ja, bis jetzt gefällt es unserem Gauck noch, allerdings wird er merken das unser Amt bekleiden nicht nur Honigschlecken bedeutet, wie Wulff dachte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 17:55:50
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.962.358 von peler am 27.03.12 17:53:31Auf jeden Fall kommta nich so hölzern rüber
      wie der stets auf seinen Vorteil bedachte
      Oberschnorrer Wulff, w::O jeze ganz einsam is :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 00:02:32
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Schade daß Johannes Rau tot ist.
      :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 00:03:24
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.269 von ConnorMcLoud am 28.03.12 00:02:32Das war ein Gauck im Wulffspelz :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 00:23:24
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Der Hannes, das war wenigstens noch ein richtiger Präsident.:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 00:24:12
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.314 von ConnorMcLoud am 28.03.12 00:23:24Der is auch für lau geflogen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 00:30:25
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 19:36:33
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.269 von ConnorMcLoud am 28.03.12 00:02:32Schade daß Johannes Rau tot ist.

      Der hätte sich über diesen Rücktritt, der ja eher ein Rauswurf war, diebisch gefreut und hätte sich vermutlich "physisch sehr erleichtert gefühlt", aus gegebener Veranlassung :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 20:20:47
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.331 von hwzock am 28.03.12 00:30:25-ich finde, der eine sieht doch sehr mafiosimäßig aus
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 20:21:33
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.331 von hwzock am 28.03.12 00:30:25...auf jeden fall werden sie alle ausgesorgt haben, auf kosten unser aller
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 12:44:51
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.917 von curacanne am 29.03.12 20:21:33Das kannst glauben :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 11:52:31
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Ex-Bundespräsident erhält Privilegien nur vorläufig
      Wulff bekommt eigenes
      Büro im Bundestag
      :D


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/wulff…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 12:09:33
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.704 von hwzock am 31.03.12 11:52:31"vorläufig" ist für mich augenwischerei, um die gemüter zu beruhigen:mad:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.12 14:45:45
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.750 von curacanne am 31.03.12 12:09:33Genauso ist es.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 09:23:47
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.750 von curacanne am 31.03.12 12:09:33Seh ich auch so :( :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 09:24:02
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.983.750 von curacanne am 31.03.12 12:09:33Auch das noch :rolleyes:


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 09:30:52
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.287 von hwzock am 01.04.12 09:24:02Vielleicht ist es ja auch ein Aprilscherz :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 12:00:22
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.298 von hwzock am 01.04.12 09:30:52...wenn sie es überhaupt selbst schreibt:D
      fragt sich, wer so bekloppt sein wird, das zu lesen außer familie und freunde, die es aus höflichkeit kaufen könnten
      soll man sich das antun, wie sie aus steuermitteln weltreisen unternimmt und aus dem vollen schöpft?:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 12:33:03
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.985.616 von curacanne am 01.04.12 12:00:22Schätze ma, das is ein Aprilscherz vonne Blöd ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 23:18:25
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      x-BundespräsidentWulff macht als Autor ein Vermögen
      01.04.2012, 11:17 Uhr, aktualisiert 11:45 Uhr

      Christian Wulffs Verhältnis zum Geld spielte eine wesentliche Rolle beim Rücktritt als Bundespräsident. Mit seiner geplanten Biografie dürften sich alle Finanzsorgen erledigen. Auch seine Frau versucht sich als Autorin.

      aus handeksblatt
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 23:37:39
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.880 von curacanne am 01.04.12 23:18:25"Christian Wulffs Verhältnis zum Geld spielte eine wesentliche Rolle beim Rücktritt als Bundespräsident. Mit seiner geplanten Biografie dürften sich alle Finanzsorgen erledigen. Auch seine Frau versucht sich als Autorin."

      Unglaublich - ZEITUNG soll sich nach letzten Meldungen sogar die Exklusivrechte an den Memoiren der Kinder von Herrn und Frau Wulff gesichert haben...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 00:03:06
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Das ist ja ungeheuerlich wie dieser Mann jetzt noch abzockt..:mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 11:55:23
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.904 von Mariechen2 am 01.04.12 23:37:39#2216

      Da fragt man sich, wie dumm das Volk sein muss, dass diese Bücher kauft...

      :eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:44:32
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.500 von Blue Max am 02.04.12 11:55:23Vielleicht verräta ja paar Tricks,
      wie man günstich Urlaub machen kann :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:46:27
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.500 von Blue Max am 02.04.12 11:55:23Der ganze Dorfpöbel halt, der seit fuffzich Jahren CDU wählt..:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 12:47:25
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.793 von ConnorMcLoud am 02.04.12 12:46:27Also eine aussterbende Spezies :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:09:28
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 13:09:58
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Der ganze Dorfpöbel halt, der seit fuffzich Jahren CDU wählt..:eek:


      Die Bauern sterben aber so langsam aus....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:12:51
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.928 von Doppelvize am 02.04.12 13:09:58Zur Zeit wird die CDU noch vom Rückstrom früherer FDP-Wähler künstlich beatmet und bei 35% gehalten..
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:19:01
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Zur Zeit wird die CDU noch vom Rückstrom früherer FDP-Wähler künstlich beatmet und bei 35% gehalten..


      Mag so sein, auch wenn ich die eher bei den Piraten sehe:)

      Aber immerhin will überhaupt noch jemand beatmen. Bei der SPD wird nicht mehr beatmet sondern höchstens nach dem Abdecker gerufen :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 15:44:27
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.986.932 von ConnorMcLoud am 02.04.12 00:03:06Nur kein Neid!Wer kann der kann!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:14:21
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.500 von Blue Max am 02.04.12 11:55:23vielleicht kauft ja der marschmellow ein paar bücher:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:14:59
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.988.500 von Blue Max am 02.04.12 11:55:23up, nur damit man über Herrn Grass den wulff nicht vergißt
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 23:17:32
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.989.723 von Doppelvize am 02.04.12 15:19:01Bei der SPD wird nicht mehr beatmet sondern höchstens nach dem Abdecker gerufen :laugh::laugh::laugh:


      Der war gut. Die drei Pfeifen ( auch als Troika bekannt :laugh: )... decken sich selber ab. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 09:52:14
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      :eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 25.04.12 00:23:38
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 00:51:20
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      falls wulff seine unterschrift unter den esm vertrag verweigert hätte,wären mir seine krummen deals völligst egal gewesen.
      denn das was der saubere herr gauck unterschreibt,ist nichts anderes als eine versklavung deutscher bevölkerung und deren nachkommenschaft.
      traurig das herr gauck durch sein alter,keinerlei strafverfolgung zu erwarten hat...
      ähnlich den kohls,schröders,bushs,cheneys dieser welt...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 01:11:07
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.809 von atock am 25.04.12 00:51:20:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 01:11:50
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.809 von atock am 25.04.12 00:51:20Schreib ma auf Westdeutsch :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 03:32:47
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.809 von atock am 25.04.12 00:51:20Was willst du sagen:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 06:59:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: ANB-widrige Anmeldung
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 07:16:19
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.775 von hwzock am 25.04.12 00:23:38:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 12:27:06
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.809 von atock am 25.04.12 00:51:20Wohl wahr.:(:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 16:15:32
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.083.809 von atock am 25.04.12 00:51:20"falls wulff seine unterschrift unter den esm vertrag verweigert hätte,...

      Hätte er aber nicht. Weshalb diese Überlegung müssig ist. Trotzdem wäre ich
      dann Deiner Meinung. Nur leider gibt es den Politiker, der etwas bewegen, oder
      besser bremsen, könnte, der sich Muttis Diktat widersetzt nicht.

      Und so stimmen wir denn frohgemut unserem zweiten Versaille zu. Diesmal sogar
      aus eigenem Antrieb. Welch ein Wahnsinn!
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 21:07:11
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      :)


      Avatar
      schrieb am 26.04.12 00:09:39
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Zitat von Existentialist:
      Zitat von Doppelvize: Was willst du sagen:confused:
      Das übliche Gemecker: Die Welt ist schlecht, überall Sklaverei und die da oben sind alle schlecht. :rolleyes:


      stimmt ...ich "meckere" ständig und ist dir mal in den sinn gekommen warum??:eek:
      weil es absoluten grund gibt dieses system das einzig und allein nur dazu da ist,die kluft zwischen arm und reich bis auf anschlag zu vergrössern,
      und die unendliche gier der eliten,halbwegs zu befriedigen.
      sicherlich setzten die elite darauf,das sich die occupyproteste,die demonstrationen in griechenland und resteuropa irgendwann totlaufen und sich resignation unter der bevölkerung durchsetzt und alle kritiker als ewige nörgler abgetan werden.
      ich kann dich trösten,mein "nörgeln" und das anderer,wird bald ein ende haben.
      sicherlich nicht durch austausch von argumenten.
      wie es in unserer,auf kippe stehenden restdemokratie noch erlaubt ist.

      das recht der freien meinungsäusserung,befindet sich längst in auflösung.
      also hab etwas geduld,dann sind die letzten "meckerer"auch geschichte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 00:36:57
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.340 von atock am 26.04.12 00:09:39Wie sähe denn die Alternative aus?Oder gibt es irgendwo eine Gesellschaftsordung die "gerechter"ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 11:44:04
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.389 von exbonner am 26.04.12 00:36:57#2242

      Schweiz - die sparen sich zb komplett das Amt des Bundespräsidenten...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 14:15:06
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Zitat von exbonner: Wie sähe denn die Alternative aus?Oder gibt es irgendwo eine Gesellschaftsordung die "gerechter"ist?

      allein das du die frage stellst zeigt schon resignation auf.
      des..."so ist es nunmal,also fügen wir uns"mentalität.
      und genau darauf zielen es die eliten ab.
      das volk dazu zwingen sich ihrem schicksal zu ergeben.

      dazu müssen wir den begriff demokratie aufdröseln.
      warum funktioniert diese herrschaftsform im westen und in der restwelt nicht?
      dazu gibt es eine antwort die so banal ist das sie schon lächerlich wirkt.
      wir haben genug zu fressen!
      wir haben aufgrund von produktivität,weiterentwicklung,wachstum, durch eigene hände arbeit nicht nur unsere welt finanziert,sondern durch das hamsterrad den wohlstand der globalen eliten in unermässliche höhen getrieben.

      das was wir als ausweg aus dem desaster brauchen ist genauso einfach wie radikal.
      es gibt auf der einen seite die leistungsträger der wirtschaft.die friseure,die bauarbeiter,maschinenbauer,krankenpfleger,die ärzte,ingenieure,
      die müssen entlasstet werden.
      dagegen stehen die parasiten,die feinde des sozialen friedens,die spätrömisch dekadenten.
      die politiker,deren propaganda,die investmenthassadeure,die lobbyisten,die sogenannten investoren/märkte.
      auf gut deutsch gesagt...
      die eliten deren vermögen die schulden unseres planeten sind.

      ausweg?
      theoretisch irrsinnig einfach,praktisch durch seilschaften westlich korrupter kloake nicht durchführbar.
      das kapital,das vermögen,die gläubiger müssen zur kasse gebeten werden!
      nichts wäre in einer echten demokratie einfacher,als diesen assozialen abschaum,der sich vergoldete toilletten leistet,der kaffee trinkt von exkrementen phillipinischer katzen.
      die nicht wissen wohin mit ihren milliarden,die lieber in den orbit oder in die tiefsee abgleiten,anstatt mit diesem vermögen menschenleben vor dem jämmerlichen krepieren zu retten...?
      wieviele existenzen könnten vor dem krepieren gerettet werden wenn ein mahl mit goldverkleideter currywurst nicht bestellt worden wäre?
      wie würde sich ein planet entwickeln,der auf gerechtigkeit setzt,antstatt auf terror,manipulation und kriegstreibere?

      ab wann würde der krieg der usa gegen terra,als das dargestellt was er ist?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:15:36
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.515 von atock am 26.04.12 14:15:06nichts wäre in einer echten demokratie einfacher,als diesen assozialen abschaum,der sich vergoldete toilletten leistet,der kaffee trinkt von exkrementen phillipinischer katzen.
      die nicht wissen wohin mit ihren milliarden,die lieber in den orbit oder in die tiefsee abgleiten,anstatt mit diesem vermögen menschenleben vor dem jämmerlichen krepieren zu retten...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:16:35
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.866 von curacanne am 26.04.12 15:15:36So siehts nämlich aus :(





      http://www.bild.de/geld/wirtschaft/bestattung/begraebnisse-z…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:32:23
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.875 von hwzock am 26.04.12 15:16:35Dann wirkt schwarzgelb als doch.:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 15:42:15
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.875 von hwzock am 26.04.12 15:16:35:(:(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:18:55
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Zitat von atock:
      Zitat von exbonner: Wie sähe denn die Alternative aus?Oder gibt es irgendwo eine Gesellschaftsordung die "gerechter"ist?

      allein das du die frage stellst zeigt schon resignation auf.
      des..."so ist es nunmal,also fügen wir uns"mentalität.
      und genau darauf zielen es die eliten ab.
      das volk dazu zwingen sich ihrem schicksal zu ergeben.

      dazu müssen wir den begriff demokratie aufdröseln.
      warum funktioniert diese herrschaftsform im westen und in der restwelt nicht?
      dazu gibt es eine antwort die so banal ist das sie schon lächerlich wirkt.
      wir haben genug zu fressen!
      wir haben aufgrund von produktivität,weiterentwicklung,wachstum, durch eigene hände arbeit nicht nur unsere welt finanziert,sondern durch das hamsterrad den wohlstand der globalen eliten in unermässliche höhen getrieben.

      das was wir als ausweg aus dem desaster brauchen ist genauso einfach wie radikal.
      es gibt auf der einen seite die leistungsträger der wirtschaft.die friseure,die bauarbeiter,maschinenbauer,krankenpfleger,die ärzte,ingenieure,
      die müssen entlasstet werden.
      dagegen stehen die parasiten,die feinde des sozialen friedens,die spätrömisch dekadenten.
      die politiker,deren propaganda,die investmenthassadeure,die lobbyisten,die sogenannten investoren/märkte.
      auf gut deutsch gesagt...
      die eliten deren vermögen die schulden unseres planeten sind.

      ausweg?
      theoretisch irrsinnig einfach,praktisch durch seilschaften westlich korrupter kloake nicht durchführbar.
      das kapital,das vermögen,die gläubiger müssen zur kasse gebeten werden!
      nichts wäre in einer echten demokratie einfacher,als diesen assozialen abschaum,der sich vergoldete toilletten leistet,der kaffee trinkt von exkrementen phillipinischer katzen.
      die nicht wissen wohin mit ihren milliarden,die lieber in den orbit oder in die tiefsee abgleiten,anstatt mit diesem vermögen menschenleben vor dem jämmerlichen krepieren zu retten...?
      wieviele existenzen könnten vor dem krepieren gerettet werden wenn ein mahl mit goldverkleideter currywurst nicht bestellt worden wäre?
      wie würde sich ein planet entwickeln,der auf gerechtigkeit setzt,antstatt auf terror,manipulation und kriegstreibere?

      ab wann würde der krieg der usa gegen terra,als das dargestellt was er ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:37:29
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.316 von exbonner am 26.04.12 16:18:55Da ist was schief gelaufen,ich hatte einen Text vorbereitet und dann kam das Zitat,aber macht nix.

      "das kapital,das Vermögen,die Gläubiger müssen zur Kasse gebeten werden"

      Wer soll das machen?Nach einem Machtwechsel,einer Revolution bilden sich neue Eliten die meist ebenso verfahren wie die alten.

      Wie heisst es doch in der "Internationalen"

      Es rettet uns kein höh`res Wesen,
      kein Gott,kein Kaiser noch Tribun
      uns von dem Elend zu erlösen
      können wir nur selber tun.

      Das sangen die Sozialisten aller Länder.

      Schöne Illusion!
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 03:10:26
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Neues Büro bezogen
      Ex-Bundespräsident
      Wulff zurück in Berlin
      :(

      Ex-Bundespräsident Christian Wulff (52) hat sein neues Büro bezogen, nur knapp zwei Kilometer entfernt von seinem ehemaligen Amtssitz, Schloss Bellevue. :rolleyes:

      Nach Informationen des Magazins „Focus” arbeiten in den drei Räumen gegenüber der britischen Botschaft in der Berliner Wilhelmstraße seit Mitte April eine Büroleiterin und eine Sekretärin – Gesamtkosten: 280 000 Euro im Jahr. :mad:

      Außerdem stehe Wulff ein Chauffeur zur Verfügung. Das Büro sei zuvor von der CDU/CSU-Fraktion genutzt worden, schreibt das Magazin. :(

      Wulff kann vorerst bis Jahresende auf Staatskosten das Büro und die Mitarbeiter in Berlin nutzen. Wie es 2013 weitergeht, muss der Bundestag in den Beratungen über den Haushalt neu entscheiden. :rolleyes:

      Die Ausstattung Wulffs war umstritten, weil gegen ihn die Staatsanwaltschaft ermittelt. Auch die Tatsache, dass ihm ein Ehrensold von knapp 200 000 Euro pro Jahr bis zum Lebensende zusteht, hatte Kritik hervorgerufen. :(

      Wulff war am 17. Februar nach einer wochenlangen Affäre – unter anderem um enge Kontakte zu Unternehmern – zurückgetreten. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.12 16:50:49
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.125.957 von hwzock am 06.05.12 03:10:26#2251

      Der wird in seinem neuen Büro bestimmt 70 Stunden pro Woche hart arbeiten...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 08:36:26
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Die ganzen Autogramm-Anfragen der CDU/CSU-Anhänger abarbeiten - das dauert..
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 08:39:48
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Die ganzen Autogramm-Anfragen der CDU/CSU-Anhänger abarbeiten - das dauert..


      Für die 10min extra ein Büro muss wirklich nicht sein....;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.12 01:56:05
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      :cool:


      Avatar
      schrieb am 12.05.12 15:11:54
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Kulturbruch
      Zumindest noch etwas Sitte und Anstand in der Zunft.

      "Süddeutsche"-Journalisten lehnen Henri-Nannen-Preis ab
      http://www.welt.de/newsticker/news1/article106297201/Sueddeu…
      Avatar
      schrieb am 23.05.12 15:31:34
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Berliner Ermittlungen
      gegen Wulff beendet
      :(

      Berlin – Die Staatsanwaltschaft Berlin wird ihr Ermittlungsverfahren wegen Vorteilsannahme gegen den zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff vermutlich einstellen. :rolleyes: Das erfuhr der Tagesspiegel aus Justizkreisen. Eine offizielle Bestätigung gab es dafür zunächst nicht. „Die Ermittlungen sind abgeschlossen”, sagte Justizsprecher Matthias Rebentisch. Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt jedoch weiter. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.12 14:07:54
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Vielleicht auch noch ein paar Worte zum neuesten Hosenanzug der Leitkuh gefällig?
      Ist doch immer wieder Interessant, wie man die Masse von den wirklichen Hintergründen ablenken kann.

      Da löst also das Mitglied der Atlantikbrücke Joachim Gauck das Mitglied der Atlantikbrücke Christian wulff ab.
      Die Rollen der Schauspieler auf der Politbühne wechseln.



      "Nach der Bundestagswahl am 27. September 2009 saßen eine ganze Reihe von „Young Leaders“-Alumni in der Bundesregierung, darunter der Bundesminister des Innern Thomas de Maizière, der Bundesminister der Verteidigung Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, der Staatsminister im Bundeskanzleramt Eckart von Klaeden, sowie die Staatssekretärinnen Katherina Reiche, Julia Klöckner und Ursula Heinen-Esser. Vom 30. Juni 2010 bis 17. Februar 2012 war zudem das höchste Amt im Staat, das des Bundespräsidenten, mit dem Young-Leaders-Alumnus Christian Wulff besetzt"

      "Mitglieder der Atlantik-Brücke sind u. a. Bundespräsident Joachim Gauck, Bundesaußenminister Guido Westerwelle, die Vorsitzenden der Deutschen Bank AG Josef Ackermann und Jürgen Fitschen, Bundesbank-Präsident Jens Weidmann, der Vorsitzende der Axel-Springer AG Mathias Döpfner, der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel und VW-und Porsche-Vorstand Martin Winterkorn."

      Quelle:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Br%C3%BCcke

      Jetzt wird es interessant.
      Hab ich da nicht den Namen "Ackermann" gelesen?

      Der zusammen mit Rockefeller bei keiner Bilderbergerkonferenz fehlt?
      Zusammen mit den Vertretern der Medien und Geheimdienste, die sich darüber in Schweigen hüllen?

      http://www.flegel-g.de/Bilderberg/teilenhmer-bilderberg.html

      Erinnern wir uns an die Gründer der Atlantikbrücke.

      http://inge09.blog.de/2011/07/18/sauberer-verein-atlantik-br…

      Aha, Warburg?
      War da nicht mal was im Hotel Adlon?
      Als Warburg den Adolf Nazi finanziert hat?
      Wenn man in Suchmaschinen die Begriffe

      " Hitler Auslandsfinanzierung Adlon"

      eingibt, wird man sicher fündig.


      Was lehrt uns das?
      Immer schön der Spur des Geldes folgen, dann wird Politik erklärlich.

      Gruß
      Kohlenzieher
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 17:33:33
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.12 20:42:27
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.217.617 von Kohlenzieher am 28.05.12 14:07:54Immer schön der Spur des Geldes folgen, dann wird Politik erklärlich.!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 00:58:24
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Im Verfahren gegen Ex-Sprecher Glaeseker
      Der Staatsanwalt
      will Wulff hören
      :cool:

      Ex-Bundespräsident Christian Wulff (53) soll im Strafverfahren gegen seinen ehemaligen Sprecher Olaf Glaeseker (50) als Zeuge aussagen. Die Genehmigung, ihn vernehmen zu können, holte sich die Staatsanwaltschaft Hannover bei der niedersächsischen Landesregierung ein. :cool:

      Gegen den Ex-Wulff-Vertrauten, der am 22. Dezember 2011 entlassen wurde, wird wegen Bestechlichkeit ermittelt. Regierungssprecher Dr. Franz-Rainer Enste bestätigte gegenüber BILD: „Das Kabinett hat die Genehmigung in seiner Sitzung am 12. Juni gegeben.“ :)

      Hans-Jürgen Lendeckel, Sprecher der Staatsanwaltschaft Hannover: „Da die Aussagegenehmigung erteilt worden ist, kann Herr Wulff als Zeuge vernommen werden.“ Lendeckels Kollege, Oberstaatsanwalt Clemens Eimterbäumer, leitet die Ermittlungen. Hintergrund für die Aussagegenehmigung: Mitglieder der Landesregierung unterliegen der Amtsverschwiegenheit, selbst wenn sie ausgeschieden sind. Diese Verschwiegenheitspflicht gilt auch für gerichtliche oder sonstige Verfahren. Sie kann nur mit Genehmigung der Landesregierung aufgehoben werden. Das schreibt das niedersächsische Ministergesetz vor, erläutert Regierungssprecher Enste. :(

      Wulff kann die Aussage nur verweigern, wenn er sich dabei selbst belasten würde (§ 55 Strafprozessordnung). :D

      Wulff war von 2003 bis 2010 niedersächsischer Ministerpräsident, bevor er Bundespräsident wurde. Er trat am 17. Februar 2012 vom Amt des Bundespräsidenten zurück. Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen ihn in einem gesonderten Verfahren wegen Verdachts der Vorteilsannahme. :cool:

      Lendeckel: „Wir rechnen damit, im Spätsommer Ergebnisse präsentieren zu können.“ :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 18:36:57
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      :eek::eek::eek:


      Was is das bloß für ein vermaledeiter Raffzahn :(

      Wulff spendete
      Preisgeld nicht
      :mad:

      Hannover - Ungeachtet des üblichen Verfahrens hat Christian Wulff in seiner Amtszeit als Bundespräsident offenbar ein Preisgeld von 10.000 Euro nicht gestiftet, sondern auf sein Privatkonto eingezahlt. Die Staatsanwaltschaft Hannover stieß bei ihren Ermittlungen gegen Wulff auf das Preisgeld in Höhe von 10.000 Euro, das er im Herbst 2011 bei der Auszeichnung mit dem Leo-Baeck-Preis vom Zentralrat der Juden erhalten hatte, wie das Nachrichtenmagazin «Spiegel» am Sonntag vorab berichtete. Die Staatsanwaltschaft prüft nun, «ob aufgrund der Verwendung des Preisgeldes ein strafprozessualer Anfangsverdacht besteht», wie ein Sprecher am Sonntag der Nachrichtenagentur dapd bestätigte. Zwar gibt es keine rechtlich verpflichtende Regelung für das Staatsoberhaupt, das Geld zu spenden. Minister hingegen sind dazu verpflichtet, diese anzuzeigen. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 20:18:46
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Hallelulja :rolleyes:


      Auf Anfrage habe Wulff ausrichten lassen, er habe den Betrag an den Freundeskreis eines Krankenhauses in Israel überwiesen. Die Anfrage beim Zentralrat der Juden, ob der Stifter des Preises damit einverstanden sei, wenn er dieses Geld dorthin überweist, stellte Wulffs Büro laut „Spiegel“ allerdings erst am vergangenen Dienstag – sieben Monate nach der Preisverleihung. :laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 20:33:39
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.475 von hwzock am 24.06.12 20:18:46Das ist ja ein feiner CDU-Politiker.:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 20:48:59
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.506 von ConnorMcLoud am 24.06.12 20:33:39Das kannst glauben :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 17:27:44
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.522 von hwzock am 24.06.12 20:48:59siehe mein thread "ein einziges brechmittel" es grenzt für mich schon fast an Körperverletzung, wenn medien etwas über dieses geschöpf berichten:mad:
      leider muß ich manchmal nachrichten lesen, wenn ich an mein postfach will
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 00:41:27
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Bettina Wulff
      hat neuen Posten
      :eek:

      Berlin – Deutschlands ehemalige First Lady hat einen neuen Job: Bettina Wulff (38) arbeitet für die Otto Bock Firmengruppe, ein Medizintechnik-Unternehmen aus Niedersachsen und technischer Partner der Paralympics 2012 in London. :(

      Bettina Wulff ist für den Bereich Hospitality Management zuständig, betreut Sportler, Gäste, Promis. „Sie ist außerdem unsere Botschafterin für den Behindertensport“, so ein Bock-Sprecher 
zu BILD. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 03:11:13
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.292 von hwzock am 24.06.12 18:36:57er war doch zu diesem zeitpunkt staatsoberhaupt als bundespräidente und nicht minister :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.12 12:38:27
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Das ist ja ein feiner CDU-Politiker.:mad:


      Er ist halt wie die anderen auch....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.07.12 00:18:26
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.667 von Doppelvize am 30.06.12 12:38:27Schlimmer, viel, viel schlimmer :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.12 23:42:33
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.339.699 von hwzock am 01.07.12 00:18:26aus bild von heute:
      20.07.2012 — 19:47 Uhr

      Neuer Ärger für Ex-Bundespräsident Christian Wulff!

      Es geht um eine Abstimmung aus dem Jahr 2007. Damals hatte Niedersachsen im Bundesrat gegen einen Beschluss des eigenen Landeskabinetts unter der Führung des damaligen CDU-Ministerpräsidenten gestimmt, teilte Finanzminister Hartmut Möllring (CDU) am Freitag im Landtag in Hannover mit.

      Die Opposition im Landtag sieht darin einen Verstoß gegen das Ministergesetz.

      Bei der Abstimmung am 21. September 2007 war es um einen Antrag gegen die Einführung einer Steuerpflicht für Kautionsversicherungen gegangen. Damit sollte die Absicherung der vertragsgemäßen Durchführung und Erfüllung größerer Projekte - etwa in der Baubranche - abgesichert werden.

      Zusätzliche Brisanz bekommt der Fall, weil Wulff wenige Monate nach der Abstimmung mit seiner Frau Bettina ausgerechnet im italienischen Domizil von Versicherungsmanager Wolf-Dieter Baumgartl die Flitterwochen verbracht haben soll.


      auf dem foto sieht er ganz schön alt aus:laugh::laugh:nicht mehr wie der freundliche schwiegersohn, sondren wie ein echter raffgeier:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.07.12 16:02:32
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Zitat von hwzock: Schlimmer, viel, viel schlimmer :mad:


      Schlimmer und dümmer... FJS, war genauso, hat sich aber nie erwischen lassen...
      Avatar
      schrieb am 22.07.12 14:33:05
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 11.08.12 14:11:50
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Bestechlichkeitsvorwürfe gegen Ex-Sprecher
      Wulff erstmals von
      Staatsanwaltschaft
      vernommen
      :cool:


      Die Staatsanwaltschaft Hannover hat Ex-Bundespräsident Christian Wulff (53) erstmalig zu den Bestechlichkeitsvorwürfen gegen seinen ehemaligen Sprecher vernommen. Bereits am 29. Juni wurde der CDU-Politiker drei Stunden lang als Zeuge im Zusammenhang mit den High-Society-Parties „Nord-Süd-Dialoge” befragt, wie das Nachrichtenmagazin „Focus” vorab berichtete. :)

      Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte die Vernehmung. Wulff war im Februar nach Affären um Vorteilsnahme und Medienbeeinflussung zurückgetreten. :D

      Die Staatsanwaltschaft verdächtigt Wulffs engen Vertrauten und früheren Sprecher Olaf Glaeseker, den Party-Veranstalter Manfred Schmidt zwischen 2007 bis 2009 organisatorisch und finanziell bei Treffen von Prominenten und Regierungsvertretern aus Niedersachsen und Baden-Württemberg unterstützt zu haben. Im Gegenzug soll er mehrere kostenlose Urlaube in Feriendomizilen von Schmidt verbracht haben. :rolleyes:

      Wulff sei in der Vernehmung auf Distanz zu Glaesker gegangen :eek: und habe gesagt, dass er von dessen Machenschaften nichts gewusst habe, schreibt „Focus”. :laugh:

      In einem anderen Verfahren ist Wulff selbst der Vorteilsnahme beschuldigt, weil er sich Urlaube auf Sylt von einem Unternehmer bezahlt haben lassen soll. Hierzu vernahmen die Beamten Wulff demnach nicht. Wulffs Frau Bettina verweigert laut „Focus” die Aussage. :laugh::laugh:

      Erste belastbare Ergebnisse im Fall Glaeseker will die Staatsanwaltschaft im Herbst bekanntgegeben. Dann will sie auch über eine mögliche Anklage gegen Wulff im Verfahren wegen Vorteilsnahme entscheiden. :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.12 20:35:40
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Ex-Sprecher wehrt sich
      gegen Wulff-Aussage
      Beginnt jetzt die Schlammschlacht zwischen Wulff und Glaeseker?
      :D


      Früher galten Christian Wulff und Olaf Glaeseker als unzertrennlich. Wulff selbst bezeichnete sich und seinen Sprecher als „siamesische Zwillinge“. Werden die beiden jetzt zu erbitterten Gegnern? :(

      Nun wird bekannt: Bereits am 29. Juni wurde das einstige Staatsoberhaupt drei Stunden lang bei der Staatsanwaltschaft Hannover befragt, als Zeuge im Fall Glaeseker. Nach „Focus“-Informationen ging Wulff dabei auf Distanz zu seinem langjährigen Freund und Wegbegleiter. Ausführlich soll er sich zu den mittlerweile legendären Nord-Süd-Dialogen geäußert haben, den von Partymacher Manfred Schmidt organisierten Medientreffs von Niedersachsen und Baden-Württemberg. :rolleyes:

      In dem Korruptionsverfahren gegen Glaeseker und Schmidt gehen die Ermittler folgendem Verdacht nach: Glaeseker soll für die drei Schmidt-Partys in den Jahren 2007 bis 2009 Sponsoren akquiriert und dafür im Gegenzug auf Schmidts Anwesen in Spanien Gratis-Urlaube verbracht haben. Laut „Focus“ soll Wulff nun ausgesagt haben, er habe weder von Glaesekers Sponsorensuche noch von dessen Gratis-Trips gewusst. :laugh::laugh::rolleyes:

      Das will Glaeseker nicht auf sich sitzen lassen. Über seinen Anwalt Guido Frings äußert er sich jetzt erstmals seit seinem Rücktritt im Dezember 2011 zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen. Frings zu BILD am SONNTAG: „Die Verteidigung ist verwundert, in hohem Maße irritiert und findet diese vermeintlichen Aussagen befremdlich, da sie nicht mit dem Kenntnisstand der Verteidigung auch nur ansatzweise in Einklang zu bringen sind.“ :D

      Im Klartext: Glaeseker wirft Wulff eine Falschaussage vor, falls der Ex-Präsident ein Mitwissen in der Vernehmung bestritten haben sollte. :eek:

      Augen- und Ohrenzeugen aus der Wulff-Zeit in der Staatskanzlei von Hannover erinnern sich, wie Wulff nach der Rückkehr von einem Spanien-Urlaub Glaeseker gefragt haben soll: „Na, wie war es bei Manfred?“ Glaeseker habe damals auch nicht verschwiegen, als langjähriger Freund von Schmidt eingeladen worden zu sein, also nichts bezahlt zu haben. :rolleyes:

      Als unwahrscheinlich gilt zudem, dass Wulff vom gemeinsamen (und kostenlosen) Urlaub des Ehepaars Glaeseker mit Wulffs Tochter Annalena und Ex-Frau Christiane auf der Schmidt-Finca im Jahr 2008 nichts gewusst haben soll. :eek: :(

      Entgangen kann dem damaligen Ministerpräsidenten auch nicht sein, welche Rolle Glaeseker bei den Nord-Süd-Dialogen spielte. Wulff selbst trat als Schirmherr der Veranstaltungen auf und erschien mit Ehefrau Bettina bei einem Abendessen mit potenziellen Sponsoren am 14. Oktober 2009 in Hannover. In der Staatskanzlei war es auch kein Geheimnis, dass Glaeseker Wulffs Beauftragter für den Nord-Süd-Dialog war. :rolleyes:

      Olaf Glaeseker hat noch nicht bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt. Erst wenn ihre Ermittlungen abgeschlossen sind, wollen ihn die Staatsanwälte befragen. Falls sie Anklage gegen Glaeseker erheben, dann naht ein spannendes Duell zwischen dem Ex-Präsidenten und seinem Ex-Vertrauten vor Gericht. :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 10:24:49
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Also ich kanns mir denken :D


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 10:52:52
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Zitat von hwzock: Also ich kanns mir denken :D




      BEIDE!

      Ein ist "Berater" der andere Politiker. Also gehören sie zur Gruppe notorischer Lügner!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 11:05:55
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.486.139 von Doppelvize am 13.08.12 10:52:52Mehr aber ganz sicher der ehemalige Bundesraffer :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.12 16:11:30
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.486.013 von hwzock am 13.08.12 10:24:49#2276

      "Wusste von nichts".

      Daher kommt wohl auch die allgemein bekannte Redensart "wenn das der Bundespräsident wüsste"...

      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 19:40:46
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.487.607 von Blue Max am 13.08.12 16:11:30Unsinn.
      Die Redensart hieß/heißt "Wenn das der Führer wüßte".;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.12 22:11:17
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.493.169 von ConnorMcLoud am 14.08.12 19:40:46:eek::eek::eek::eek:

      Auahauha :(
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 10:44:46
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.12 11:16:10
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Unsinn.
      Die Redensart hieß/heißt "Wenn das der Führer wüßte".;)


      Wieso "heißt" Lebt er doch noch?:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 00:24:53
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 15:25:35
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.12 14:33:17
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 27.08.12 02:31:05
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 27.08.12 08:45:09
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Zitat von hwzock: :rolleyes:




      Oh nö.... Bitte nicht.... Was soll da drinstehen:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 00:27:52
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.535.873 von Doppelvize am 27.08.12 08:45:09Da steht drin wie sie ihren Mann zum Bundespräsi gemacht hat.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 08:00:46
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Da steht drin wie sie ihren Mann zum Bundespräsi gemacht hat.:rolleyes:


      Ich dachte das war Merkel:confused:
      Ich glaube da steht eher drin: "So versteckte ich das Bobbycar" :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.12 22:54:49
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 02:45:26
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.581.722 von ConnorMcLoud am 07.09.12 22:54:49:D


      Avatar
      schrieb am 08.09.12 09:03:28
      Beitrag Nr. 2.294 ()


      :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 09:24:35
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Na, da wird doch noch der eine oder andere Euro zu holen sein.
      Man geniert sich schließlich nicht.................
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 12:58:43
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Bettina Wulffs Anwalt Gernot Lehr bestätigte der Deutschen-Presse-Agentur, „dass in den vergangenen Monaten zahlreiche Verlage, Journalisten und Internet-Aktivisten Unterlassungserklärungen unverzüglich nach Aufforderung abgegeben haben, ohne auch nur zu versuchen, die falschen Darstellungen zu rechtfertigen”. Außerdem sei in einigen Fällen Schmerzensgeld durchgesetzt worden. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 13:50:15
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.582.511 von hwzock am 08.09.12 12:58:43Das ist ja unerhört.:(:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 14:17:15
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Google weist Wulff-Vorwürfe zurück :D

      Berlin – Der Internet-Konzern Google hat die Vorwürfe von Bettina Wulff im Zusammenhang mit seiner sogenannten Autovervollständigungs-Funktion bei Suchanfragen zurückgewiesen. Die Gattin des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff will mit einer Klage verhindern, dass bei Eingabe ihres Namens automatisch Suchbegriffe wie „Rotlichtvergangenheit” oder „Escort” auftauchen. :rolleyes:

      Google nehme keinen Einfluss auf die vorgeschlagenen Suchbegriffe, sagte Google-Sprecher Kay Oberbeck. „Die bei der Google-Autovervollständigung sichtbaren Suchbegriffe spiegeln die tatsächlichen Suchbegriffe aller Nutzer wider.” Die angezeigten Begriffe seien das algorithmisch :( erzeugte Resultat mehrerer objektiver Faktoren, inklusive der Popularität der eingegebenen Suchbegriffe. „Google schlägt diese Begriffe nicht selbst vor - sämtliche in Autovervollständigung angezeigten Begriffe wurden zuvor von Google-Nutzern eingegeben”, betonte Oberbeck. :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 19:42:34
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Na, wenn dieser Schuß nicht nach hinten losgeht! Was aus der Ecke Wulff kam, hat schon so oft nicht gestimmt, daß es mich nicht wundern würde, wenn sich die Gerüchte hinsichtlich des Vorlebens von Fr. Wulff bewahrheiten würden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 19:52:00
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.071 von Amtsrichter am 08.09.12 19:42:34Dann hat se aber fertich :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 22:17:47
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Unsinn.
      Die Redensart hieß/heißt "Wenn das der Führer wüßte".;)


      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 22:49:13
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.276 von Badkreuznach am 08.09.12 22:17:47Du solltest BESSER tippen, mein Kreuzi :(
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 23:21:02
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Unterlassungserklärungen verlangen ist schon schwach.
      Hier wäre ein Ehrenwort seitens der Wulff angebrachter.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 23:50:42
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.582.511 von hwzock am 08.09.12 12:58:43 Außerdem sei in einigen Fällen Schmerzensgeld durchgesetzt worden. :rolleyes:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 23:52:52
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.535.873 von Doppelvize am 27.08.12 08:45:09da steht drin, wie man sich die haare schwarz färbt:laugh::laugh::laugh:
      welcher ghostwriter hat es geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 23:54:06
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.582.652 von hwzock am 08.09.12 14:17:15da werd ich gleich al hetigst googeln, glauben tät ichs schon
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.12 23:57:34
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.351 von curacanne am 08.09.12 23:54:06Machet, curacanne :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 00:12:37
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.353 von hwzock am 08.09.12 23:57:34:)bin schon gut fündig geworden bei google:D, da hilft auch alle klagen nicht:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 00:30:26
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.371 von curacanne am 09.09.12 00:12:37:eek::eek::eek:

      Was haste denn gefunden :confused:

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 00:34:25
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.394 von hwzock am 09.09.12 00:30:26nach allem, was ich gelesen habe, glaube ich den gerüchten
      einfach mal den Namen und den begriff Rotlicht eingeben:p
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 00:36:02
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Leider funktioniert das nicht mehr

      ... " http://www.chateau-club.de ... das Jahr 2006 eingeben. Dann im Menuepunkt ´Ladies´ und ´Victoria.´“


      Anfang des Jahres ging es wohl noch, siehe:

      http://staseve.wordpress.com/2012/01/17/rotlicht-vorwurfe-ge…

      Vom "egal was" verkaufen versteht sie wohl was, die Buchauflage wird es steigern.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 00:55:45
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.398 von Aehnlichkeitsgesetz am 09.09.12 00:36:02Ich weiß ja nich :(
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 00:59:44
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.398 von Aehnlichkeitsgesetz am 09.09.12 00:36:02Vom "egal was" verkaufen versteht sie wohl was, die Buchauflage wird es steigern
      wen interessiert das eigentlich ???
      ( außerdem fragt sich, wer das buch geschrieben hat und wieviel wahrheit es beinhaltet:D)
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 01:09:55
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.406 von curacanne am 09.09.12 00:59:44Nu wird alles schön durchgemanscht, w::O
      gemeinhin wohl "kontakariert" genannt wird :D

      Avatar
      schrieb am 09.09.12 01:12:56
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.406 von curacanne am 09.09.12 00:59:44Naja, wer das Buch geschrieben hat.Wenn es ein Bestseller werden soll, kommen da nur so rund 50 für Promi-Schreiber in Frage.
      Einer davon wirds schon gewesen sein.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 01:14:34
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.416 von Aehnlichkeitsgesetz am 09.09.12 01:12:56Juristen schließen nicht aus, dass es noch zu einer Schmerzensgeldklage gegen Jauch kommt. :rolleyes:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 01:20:46
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.418 von hwzock am 09.09.12 01:14:34Probieren wird sie es vielleicht. Schon der Publicity wegen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 01:25:09
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.421 von Aehnlichkeitsgesetz am 09.09.12 01:20:46Na ebend, bringt doch Knete für neue Urlaube,
      w::O nu keiner mehr bezahlen will ;)

      Im Übrigen habe ich grade aus privatem
      Umfeld erfahren, dass Christian und Betty,
      also die Wulffs, getrennte Wege gehen sollen. :eek:

      Also wundern täts mich nich :D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 01:35:30
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.423 von hwzock am 09.09.12 01:25:09Wenn das stimmt, was mich auch nicht wundern würde, nimmt sie ihn aber sicher noch richtig aus. Was dann wohl noch vom Ehrensold übrigbbleibt?:rolleyes:

      Naja, auf die Alm oder ins Dschungelcamp wird er nicht müssen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 14:28:41
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.423 von hwzock am 09.09.12 01:25:09Quelle?:eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 18:31:31
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.423 von hwzock am 09.09.12 01:25:09... dass Christian und Betty ...

      Man kennt sich näher? ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 22:23:51
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.426 von Aehnlichkeitsgesetz am 09.09.12 01:35:30:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 22:26:21
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.978 von ConnorMcLoud am 09.09.12 14:28:41na , ist wohl schwierig bei privatem umfeld

      wärs so, bräuchte wulffi noch mehr geld:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      und wär am ende doch pleite, da ihn dann die nächste ausnimmt:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 22:28:05
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.584.278 von Badkreuznach am 09.09.12 18:31:31Sicher kennt der McAllister die.:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 22:40:27
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.584.685 von ConnorMcLoud am 09.09.12 22:28:05:laugh::laugh::laugh:heute lohnt sich noch mehr ein klick auf google, da reicht es schon , den nachnamen einzugeben:D

      die klage gegen google sollte sie imo nicht gewinnen

      iü gibts doch ein sprichwort , an jedem gerücht ist ein bißchen dran

      wenns wahr wäre, dann würde ich mir das buch kaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.12 22:44:34
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.584.685 von ConnorMcLoud am 09.09.12 22:28:05grad gefunden be www.wunderweib.de
      08.08.2012
      "Closer" exklusiv

      Christian und Bettina Wulff: Trennung?

      Christian Wulff Bettina Wulff
      Foto: Imago
      Christian und Bettina Wulff während der Veranstaltung auf der Galopprennbahn bei Hannover.

      Christian (53) und Bettina (38) Wulff galten als das Glamour-Paar der deutschen Politikszene. Dann kam die "Wulff-Affäre" – und das Jetset-Leben war vorbei. Es wurde ruhig um die Wulffs. Freunde des Paares sprechen gegenüber der Zeitschrift "Closer" sogar schon von Scheidung...

      Seit seinem Rücktritt vom Amt des Bundespräsidenten am 17. Februar hat sich Christian Wulff rar gemacht. Als er und seine Familie Mitte Juli die Galopprennbahn bei Hannover besuchten, reagierten viele Gäste erschrocken. Die vergangenen Monate haben Spuren hinterlassen: Christian Wulff ist mager geworden, sein Haar - grauer, sein Gesicht – von tiefen Falten gezeichnet. Ehefrau Bettina versteckte sich hinter einer großen Sonnenbrille.

      Der Rücktritt und die laufenden Untersuchungen wegen des Verdachts der Vorteilsannahme – all das sorgte für viel Hohn. Wulff zog sich zurück, seine Frau musste sich allein um die Familie kümmern. Ein Vertrauter zu "Closer": "Es lastete alles auf Bettinas Schultern. Eine Zeit lang ist das okay, aber es ist nicht gut für eine Ehe, wenn sich der Partner zu lange gehen lässt. Zumal ja auch Bettina unter all dem leidet."

      Ein Rückzug aus dem Rampenlicht kam für Bettina Wulff, die ehemalige First Lady, nicht infrage. Immer wieder suchte sie das Scheinwerferlicht - zum Beispiel mit Freundin Veronica Ferres beim Champions-League-Finale in München. Nicht an ihrer Seite: Christian Wulff.

      Bettina und Christian Wulff – ist ihre Ehe am Ende?

      Die ganze Geschichte finden Sie in "Closer", Nr. 33 vom 8. August 2012.



      einfach mal wulff und trennung eingeben
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 10:40:20
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Zitat von hwzock: :eek::eek::eek:

      Was haste denn gefunden :confused:

      :look:


      Avatar
      schrieb am 10.09.12 10:42:29
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Unterlassungserklärungen verlangen ist schon schwach.
      Hier wäre ein Ehrenwort seitens der Wulff angebrachter.


      Ehrenwörter können nur von Ehrenmännern gegeben werden! Also fällt das aus;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:48:29
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      #2327

      Grosse politische Ehrenworterklärung vor der versammelten Weltpresse wie damals bei Barschel oder Clinton ?...

      :confused: :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:51:53
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Sollte es wirklich einmal dazu kommen, dass ein Politiker seine bevorzugte Hure heiratet, so ist dabei immerhin klar, wer von den beiden den ehrenwerteren und menschlicheren Beruf hat und das ist nicht der Politiker. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:52:54
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.023 von Blue Max am 10.09.12 12:48:29Ausserdem ist es bestimmt nur reiner Zufall, dass ausgerechnet kurz vor Erscheinen des Buches medienwirksam gegen Jauch und Google geklagt wird.

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 12:56:14
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von hwzock: :eek::eek::eek:

      Was haste denn gefunden :confused:

      :look:




      Könnte passen ... ;)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 13:12:39
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.038 von Blue Max am 10.09.12 12:52:54Startauflage 100.000 Stück / 19,99 Euro ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 13:48:26
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 13:53:09
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Und die Leute werden es kaufen! Und zwar massenhaft! Selbst wenn NULL KOMMA NICHTS drinstehen würde.... Aber was der BLÖD-Michel will soll er kriegen....
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 14:15:09
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.246 von hwzock am 10.09.12 13:48:26Was genau lief denn da am "Chateau am Schwanensee"?:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 15:38:42
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Zitat von Blue Max: Ausserdem ist es bestimmt nur reiner Zufall, dass ausgerechnet kurz vor Erscheinen des Buches medienwirksam gegen Jauch und Google geklagt wird.

      :laugh:


      Und? ... wenn das Geld doch auf der Straße liegt! B. Wulffs Anwalt verteilt schon seit Maerz an vielerlei Mediendienste, Bloggerszenen und Forenbetreiber im Netz abgeforderte Unterlassungserklärungen. Sie trifft damit auch auf hohes Akzeptanzverhalten und sofortige Einsichtsfähigkeit und das stets ohne rechtliche Schritte tatsächlich bemühen zu müssen, da die Gegenseite für eine rechtliche Auseinandersetzung sofort Verzicht anzeigt. Was sagt uns das denn? 5 x hat sie nun auch schon Schadenersatzleistung in fünfstelliger Höhe per Sofortverrechnung durchgesetzt ... Gegenwehr Null. Wie interpretieren wir denn das? Schlägt da der Blödleser mit seinem Hohlschädel auf die Tischkante?

      Haben wir als verrottete Gesellschaft in den Niederungen überhaupt noch sowas wie ein Basisgefühl dafür, wie das denn so sein kann, wenn man da als Mensch mit dem pers. Klarnamen mit haltlosen Vorwürfen und Kübelware übelster Sorte tagein u. tagaus diskreditiert wird? Irgendwie ein Spießrutenlauf, oder? Widerlichste Art der untersten Schublade ist das!

      :cry:

      Also ich finde es prima und kann nix Verwerfliches daran finden, wenn Wulff jene, auch jene Verantwortlichen der offiziellen Presseerzeugnisse, mit einem Obolus belegt, die da schließlich mit einem Auflagenpump auf ihre Kosten einer Rufschädigung den Gewinn eingefahren haben.

      Wie man aber mit solchen Schmierfinken, etwa der BLÖD und Kai Diekmann adäquat den Umgang pflegen muss, das hat die "taz" an der Hauswand ihres Redaktionsgebäudes in Berlin mal als künstlerische Unübertroffenheit gezeigt. "Friede sei mit dir" :

      http://www.flickr.com/photos/gertrudk/4404885394/

      Also das ist doch mal schön und bringt zudem auch noch dem klammen Stadtsäckl einen wirtschaftlichen Nutzen, denn seitdem fahren da im 1/2h-Takt Busladungen voller Japaner und Chinesen vor, alles Touristen. Die fotografieren doch so furchtbar gerne und lernen dabei gleich auch noch die Deutsche Pressefreiheit in der schönsten Form kennen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 15:51:29
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.664 von TimeTunnel am 10.09.12 15:38:421x im Netz - immer im Netz, millionenfach kopiert, verteilt und verlinkt, Geschichte dazu stricken, ferig ist das Endprodukt mit Ewigkeitshaltbarkeit für den orgasmussüchtigen Flachschädel .... der frisst einfach alles!

      Und wenn er dazu nach 10 Jahren noch ein youtube-Filmchen findet, dann geht die Mühle von vorne los, das Ding mit der "tiefsinnigen und wahrhaften Plausibilitätsquelle" : haste schon gehört?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 16:08:34
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Geschichte dazu stricken, ferig ist das Endprodukt mit Ewigkeitshaltbarkeit für den orgasmussüchtigen Flachschädel .... der frisst einfach alles!

      Was allerdings auch zu Zeiten als es noch kein Internet gab nicht anders war... Man streut Gerüchte in der Hoffnung es bleibt Dreck hängen. Die Bild war und ist darin besondern gut. Die Sozen haben es in den 70 u. 80ern zu spüren bekommen, und nun eben mal der Herr Wulff nebst Gattin. Mal ehrlich, für eine christliche Partei war Tatoo-Betty doch ein wenig zu modern...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 16:37:22
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.803 von Doppelvize am 10.09.12 16:08:34Sie sollte jeden Morgen zum Frühstück ihren PC hochfahren, die Netzgemeinde scannen, einschlägige Daten u Impressum sammeln, dann ihren Anwalt mit den neuen Fakten füttern und sich darüber freuen, wie federleicht man doch vom Frühstückstisch aus sattsames Geld verdienen kann.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 16:54:51
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.938 von TimeTunnel am 10.09.12 16:37:22Solche Sachen lässt man machen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 16:58:54
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Zitat von Badkreuznach: Solche Sachen lässt man machen ... ;)


      Ich würd's persönlich machen und damit anfangen, die Anzeige gegen Google zurückzuziehen ... Suchmaschinen haben einen enormen Nutzwert.:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 20:17:14
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Eine Wichtigtuerin ersten Ranges. Ihre Agentur sollte man schließen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.12 20:44:30
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 00:19:22
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 11.09.12 09:02:15
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Jedenfalls war sie nicht im Rotlichtmilieu beschäftigt!

      Kann ja nicht sein, weil Herr Wullf nie für etwas bezahlt hat;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 10:21:47
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.587.739 von ConnorMcLoud am 10.09.12 20:17:14Ihre Agentur sollte man schließen.


      Fehlende Aufträge oder Falschberatung könnten vielleicht zum Schließen einer solchen Agentur führen .. aber "man"? Wer ist denn "man"? Kann "man" spezifiziert werden und wo holt "man" für eine solche Maßnahme denn die Rechtsgrundlage her?

      Oder ist"man" vielleicht doch nur so ein anonymer Zombie in der vermeintlichen Deckung des Netzes, wo "man" dann mit seinem Posaunenton sein Anspruchsdenken als Hoheitsrecht an der Unterwäsche fremder Leute glaubt durchzusetzen? :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 13:25:37
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 14:33:50
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.589.306 von TimeTunnel am 11.09.12 10:21:47Also "Anspruchsdenken" hat eine gewisse Frau Wulff. Dort ist der Begriff nun wirklich angebracht.
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 14:43:40
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 11.09.12 14:44:08
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.588.900 von Doppelvize am 11.09.12 09:02:15:laugh::laugh::laugh:

      Das nenn ich Logik ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 14:49:48
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Kocks spricht Bettina Wulff jegliches PR-Fachwissen ab. „Meine Berufskollegin Bettina Wulff hat trotz einschlägigem Studium keine Ahnung von PR, gar keine. Erst war PR für sie Party und Reisen, jetzt ist es Panik und Rache, wie dilettantisch.” :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.12 23:09:18
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Wulff ist langweilig und uninteressant. Interessant ist jetzt, ob McAllister hinter den Gerüchten steckte.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 07:45:33
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Wulff ist langweilig und uninteressant. Interessant ist jetzt, ob McAllister hinter den Gerüchten steckte.:eek:


      Warum sollte er?
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 08:25:50
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bettina-wulff-spri…

      Bettina Wulff distanziert sich von ihrem Ehemann:eek:

      "Ich werfe ihm manchmal vor, dass er mich ein großes Stück auch in die Rolle gedrängt hat. Und wenn ich es im Nachhinein betrachte, rächt sich dies auch in der Beziehung." Sie klagt darüber, dass sie an der Seite ihres Mannes jahrelang ihre eigenen Bedürfnisse unterdrücken musste. Der "Bunten" sagt sie: "Ich habe zu lange nach den Terminplänen meines Mannes gelebt. Jetzt geht es um mich und meine Söhne."

      Ach, es geht um sie und ihre Söhne? Ich dachte die sind verheiratet und es geht um beide:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 09:31:03
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      :eek::eek::eek::eek:


      Unglaublich :(


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 09:32:38
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.353 von Doppelvize am 12.09.12 08:25:50Ach i w::O :rolleyes:

      Es ging immer um sie und ihre (Party- und Reise-)Bedürfnisse :(

      Nur deshalb ist aus dem Biedermann
      Christian doch ein Brandstifter geworden :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 12:18:56
      Beitrag Nr. 2.358 ()


      Also wenn dann beide:laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 13:51:17
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.732 von Doppelvize am 12.09.12 12:18:56Boah is der alt und hager geworden :(

      Kann verstehn, dass Betty nu nach
      was Dynamischerem Ausschau hält :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 14:44:30
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Zitat von hwzock: Boah is der alt und hager geworden :(

      Kann verstehn, dass Betty nu nach
      was Dynamischerem Ausschau hält :D


      Quatsch... Der sieht so aus WEIL Betty so "dynamisch" ist. Die ist 39 und braucht noch was....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:00:13
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Zitat von Doppelvize: Jedenfalls war sie nicht im Rotlichtmilieu beschäftigt!

      Kann ja nicht sein, weil Herr Wullf nie für etwas bezahlt hat;)


      :laugh::laugh:


      Der war lustig. Wobei mir die Verlogenheit dieser belanglosen Frau dermassen auf den Zeiger geht. Ihre peinliche PR-Kampagne wird schließlich auf dem Rücken ihrer Söhne ausgetragen. Jeder Mensch der Kinder hat weiß, was die in der Schule, vermutlich schon im Kindergarten zu hören bekommen werden.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:22:57
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.625 von hwzock am 12.09.12 09:31:03Dann hat er sie also dazu gezwungen, der ach so nette Christian.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:34:29
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.470 von Doppelvize am 12.09.12 14:44:30:laugh::laugh::laugh:

      Kann auch sein ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:35:07
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.692 von ConnorMcLoud am 12.09.12 15:22:57Mann weiß es nich, jez ma sagn :(

      Vielleicht wollte er ihr
      ja auch nur was bieten :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 15:44:44
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      ... Auf der Webseite von Amazon sind dagegen sämtliche Andeutungen auf eine Rotlicht-Vergangenheit von Bettina Wulff getilgt. ...

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/anruechige…
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 16:16:57
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT:
      Zitat von Doppelvize: Jedenfalls war sie nicht im Rotlichtmilieu beschäftigt!

      Kann ja nicht sein, weil Herr Wullf nie für etwas bezahlt hat;)


      :laugh::laugh:


      Der war lustig. Wobei mir die Verlogenheit dieser belanglosen Frau dermassen auf den Zeiger geht. Ihre peinliche PR-Kampagne wird schließlich auf dem Rücken ihrer Söhne ausgetragen. Jeder Mensch der Kinder hat weiß, was die in der Schule, vermutlich schon im Kindergarten zu hören bekommen werden.


      Das ist ihr alles Egal! Es geht um die Auflage! Nicht mehr nicht weniger...Eiskalt die Frau:eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 16:18:41
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.987 von Doppelvize am 12.09.12 16:16:57Ganz genau so is das :(

      Zudem will se die Trennung
      von Christian vorbereiten :mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 17:52:01
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.999 von hwzock am 12.09.12 16:18:41:rolleyes: Der Mann hat seine Schuldigkeit getan ... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 18:02:33
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.546 von Badkreuznach am 12.09.12 17:52:01jep ... der Mann kann gehn :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:11:59
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:21:47
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.625 von hwzock am 12.09.12 09:31:03:laugh::laugh::laugh::laugh
      der ging es doch als BP gattin blendend( ständig strahlendes gesicht), keine geldsorgen, ständig party und reisen etc und er hat sich ihren sog. bedürfnissen bestimmt nicht entgegengestellt
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:25:38
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.196 von hwzock am 12.09.12 13:51:17Boah is der alt und hager geworden
      es ist ihm jetzt wie schuppen von den augen gefallen, wen er an seiner seite hat.genauso sieht man dann aus, alt, abgemagert und grau.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:27:26
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.593.353 von Doppelvize am 12.09.12 08:25:50Jetzt geht es um mich und meine Söhne
      ach , hat sie die mitgebracht?
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:29:09
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.053 von Badkreuznach am 10.09.12 12:56:14:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:34:17
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.196 von hwzock am 12.09.12 13:51:17:eek:dann muß sie ihren beruf wechseln:D
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:36:13
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.999 von hwzock am 12.09.12 16:18:41klar, mit etwas eigenkapital aus dem buchverkauf kann sie den läppischen Ehegattenunterhalt etwas
      aufstocken
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:37:01
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.596.546 von Badkreuznach am 12.09.12 17:52:01so kanns kommen, nicht zu vergessen, daß er seine eigene ehefrau auch hatte fallen lassen :p
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:38:56
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.521 von curacanne am 12.09.12 21:25:38Nur dassa nu nix mehr zu melden hat :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:43:29
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.586 von hwzock am 12.09.12 21:38:56wahrscheinlich ist es für sie günstiger, sich nicht scheiden zu lassen, damit sie irgendwann die BP witwenrente erhält, ist ja noch besser als ein lottogewinn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 21:44:17
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.609 von curacanne am 12.09.12 21:43:29So siehts aus :(

      Sucht sie sich sicher einen Begleitservice :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 22:34:41
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Für die wichtigen Sachen hat man heute BODYguards....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 23:03:15
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.857 von Doppelvize am 12.09.12 22:34:41Jep - Heidi lässt Betty grüßen :D
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 23:37:51
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.597.609 von curacanne am 12.09.12 21:43:29Die den Wulff treibende Kraft macht sich nun zum Opfer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 01:33:26
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      :(


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 01:38:07
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.221 von hwzock am 13.09.12 01:33:26Und so eine Myrthe war mal First Lady :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 11:06:53
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Einfach nur peinlich, die Frau.
      Ich glaube übrigens nicht, dass an den Rotlicht-Gerüchten etwas dran ist. Wenn dem so wäre, würde man jetzt von ehemaligen Kolleginnen oder dem Bordell-Betreibern etwas hören. Andererseits wundert es mich, dass von der wahren "Lady Victoria" nichts zu vernehmen ist. Die dürfte doch auch eine sechsstellige Summe für ein Interview erwarten wenn sie sich outet.
      So oder so, da kommt noch was nach.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 12:04:57
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.598.221 von hwzock am 13.09.12 01:33:26Tut sie ihn denn jetzt gar nicht mehr lieben?:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 12:49:04
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.599.650 von ConnorMcLoud am 13.09.12 12:04:57Ob sie das jemals getan hat? :(
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 13:37:44
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Tut sie ihn denn jetzt gar nicht mehr lieben?:(


      Wie kann eine starke Frau einen katholischen Ehebrecher lieben:confused::eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 13:50:13
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.088 von Doppelvize am 13.09.12 13:37:44Vielleicht war sie ja auch die Ehebrecherin :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:01:35
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Zitat von hwzock: Vielleicht war sie ja auch die Ehebrecherin :(


      Ändert nichts daran das er Ehebruch begangen hat. Das zeugt von einem schwachen Charakter.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:08:17
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.224 von Doppelvize am 13.09.12 14:01:35Hallelulja :rolleyes:


      Aus welchem Jahrhundert stammst Du denn? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:39:18
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Heute Abend gehts bei Beckmann über Bettina Wulff :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:42:49
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Zitat von hwzock: Hallelulja :rolleyes:


      Aus welchem Jahrhundert stammst Du denn? :(

      :look:


      Aus dem letzten...;)

      Also Ehebruch ist gleich Fegefeuer bei den Papstanhängern... Ob ihm das klar war:confused: Oder war er etwa betrunken:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 14:43:55
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Zitat von hwzock: Heute Abend gehts bei Beckmann über Bettina Wulff :D


      Bei Beckmann gehts übe die Wulff:eek: Öffentlich:eek:

      Puh, die macht echt alles..... Hauptsache Stückzahlen:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 15:14:30
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.172 von hwzock am 13.09.12 13:50:13Dann war sie damals also auch verheiratet?:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 17:05:28
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      wenn Menschen nix zu tun haben



      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 19:08:24
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.446 von Doppelvize am 13.09.12 14:43:55Jep - hab ich grad irgendwo gelesen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 19:09:53
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 19:14:11
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      :rolleyes:


      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:18:21
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.878 von hwzock am 13.09.12 19:14:11:eek:das bringt richtisch knete
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 21:20:21
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.703 von curacanne am 13.09.12 21:18:21Für Geld tut die doch alles :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:24:02
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.602.715 von hwzock am 13.09.12 21:20:21Auch das Eine?:eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.09.12 22:25:08
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.603.045 von ConnorMcLoud am 13.09.12 22:24:02Bestimmt :(

      Das Eine und wohl auch das Andere :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 08:14:52
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.601.878 von hwzock am 13.09.12 19:14:11"Exclusivunterviews" am laufenden Band...:laugh:

      Sie kann ein Buch schrieben. Von mir aus... Aber die Leute für dumm zu verkaufen geht gar nicht....
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 10:20:16
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Auch das noch :cry::cry::cry:

      Bettys Leben wird verfilmt...

      http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/bettina-wulff-nico…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:22:13
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Eheproblem bei den Wulffs...

      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:30:05
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.362 von Doppelvize am 14.09.12 10:20:16"Die jetzt erschienene Biografie wird für die Verfilmung nicht ausreichend sein..." :laugh::laugh::laugh::rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:31:58
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.799 von hwzock am 14.09.12 11:30:05vielleicht aber, wenn man das vorleben mit einschließt:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:33:06
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.362 von Doppelvize am 14.09.12 10:20:16Bettys Leben wird verfilmt...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 11:35:48
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.604.809 von curacanne am 14.09.12 11:31:58Dann müsste sie aber Farbe bekennen :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:20:53
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Als ob der das noch bräuchte :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:26:01
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Zitat von hwzock: Als ob der das noch bräuchte :rolleyes:




      Gute Wahl! So hat er täglich vor Augen wo ER nicht hingehört;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 13:44:04
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.605.452 von Doppelvize am 14.09.12 13:26:01Als ob der täglich da wäre :rolleyes:

      Er muss doch jetzt den Hausmann machen,
      w::O seine Betty sich endlich verwirklichen will :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 14:10:24
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Zitat von hwzock: Als ob der täglich da wäre :rolleyes:

      Er muss doch jetzt den Hausmann machen,
      w::O seine Betty sich endlich verwirklichen will :D


      Wozu braucht er dann ein Büro? Kann doch Home office machen... Das bisschen Fanpost ist doch sicher schnell beantwortet:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 15:31:01
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.605.695 von Doppelvize am 14.09.12 14:10:24Na weil er drauf gepocht hat
      und der deutsche Michel zahlt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 17:07:11
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 14.09.12 20:10:51
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      :eek::eek::eek:

      Wasn nu los :confused:

      Guggsu :(



      http://www.bild.de/politik/inland/bettina-wulff/sagt-talksho…

      Ein Schelm, wer Böses dabei denkt :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 22:00:17
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.607.306 von hwzock am 14.09.12 20:10:51ist verständlich, warum soll sie sich dieser herben kritik aussetzen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.12 22:33:04
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.607.662 von curacanne am 14.09.12 22:00:17Na weil ihr doch von Haus aus
      paar Latten am Zaun fehlen :(
      Avatar
      schrieb am 16.09.12 11:18:17
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Avatar
      schrieb am 16.09.12 11:38:43
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Lesereisen und Signierstunden hatte Bettina Wulff 
von vornherein verweigert, geplant waren lediglich das Interview mit dem „Stern“ und ein Talkshow-Auftritt von Bettina Wulff am Dienstag bei Sandra Maischberger in der ARD. :rolleyes:

      Den wird 
es nun nicht geben: Am Ende eines intensiv geführten Telefonats mit 
einer „Maischberger“ Redakteurin am Samstagvormittag zog Frau Wulff, wohl nach Beratung mit ihrem Mann und aus Furcht vor weiteren öffentlichen Anfeindungen, die Zusage, an deren Richtigkeit sie schon länger zweifelte, endgültig zurück. :cool:

      Zurückgezogen auch ein bereits geführtes Gespräch mit der „Welt am Sonntag“, gecancelt ein avisiertes Mitwirken am kommenden Freitag beim NDR-Talk „III nach 9“. Die Gründe dafür, so hieß es, möge man bitte respektieren. :rolleyes:

      Näher erläutert wurden diese Gründe nicht. Drei der Gründe, das darf sicher angenommen werden, lauten: Verzweiflung, Traurigkeit und Angst. :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 11:46:10
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      :rolleyes: Soll keiner sagen Bettina wäre nicht beliebt. ;)

      ... Dabei erfährt sie auch positive Unterstützung: Im „Riva Verlag“ seien am Wochenende mehr als 150 unterstützende E-Mails eingegangen. ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 11:59:14
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.611.846 von Badkreuznach am 17.09.12 11:46:10:eek::eek::eek:


      Donnerwetti - und das bei nur 80 Millionen Bundesbürgern :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 12:27:29
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 16:15:32
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.010 von hwzock am 17.09.12 12:27:29wollen wohl pleite machen:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 17:14:45
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.906 von curacanne am 17.09.12 16:15:32Die ham ausgedient und brauchen
      das Geld - schließlich lädt die
      ja nun freiwillich keiner mehr ein :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 17:21:59
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Armes Deutschland :( :cry:




      Avatar
      schrieb am 17.09.12 17:24:16
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Kurios: In einer Emnid-Umfrage für BILD am Sonntag gaben 81 Prozent der Deutschen an, vorher nichts von den hauptsächlich im Internet verbreiteten Rotlicht-Unterstellungen gewusst zu haben. :laugh::laugh::laugh:

      Mehr als die Hälfte der Befragten (54 Prozent) glaubt zudem, dass Bettina Wulff ihrem Mann mit dem Buch „Jenseits des Protokolls” und öffentlichen Auftritten schade. :D
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 17:50:45
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Der umgekehrte Weg einer
      ehemaligen First Lady :D


      Avatar
      schrieb am 17.09.12 18:09:32
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.612.010 von hwzock am 17.09.12 12:27:29Unter Wert verkauft ... ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:23:03
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.613.369 von Badkreuznach am 17.09.12 18:09:32Ach i w::O :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:24:44
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.613.369 von Badkreuznach am 17.09.12 18:09:32Stell Dir ma vor, Du gibst ne Fete,
      und sachst: Die Wullfs komm' auch :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:25:16
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.729 von hwzock am 17.09.12 23:24:44Dann hält doch gleich jeder
      fest, wassa dabei hat :( :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:31:11
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Was jetzt noch zum Thema Wulff noch abgelassen wird ist doch nur noch politische Leichenschaendung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:38:23
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.745 von beachbernie am 17.09.12 23:31:11Du vergisst, dass die Wulffs den Wähler geschändet haben :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.12 23:38:36
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.614.745 von beachbernie am 17.09.12 23:31:11:D


      Avatar
      schrieb am 18.09.12 16:12:48
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Als ob eine Haue gekriegt hätte, den Job zu machen :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 22.09.12 10:32:54
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Korruptions-Ermittlungen
      Ex-Vertrauter will nicht
      gegen Wulff aussagen
      :rolleyes:


      Hannover – Olaf Glaeseker (51), früher Sprecher von Ex-Bundespräsident Christian Wulff (53), will im Korruptions-Ermittlungsverfahren nicht gegen seinen alten Chef als Zeuge aussagen. Das bestätigt ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Hannover auf BILD-Anfrage. :(

      Nach BILD-Informationen hatte Glaesekers Rechtsanwalt Guido Frings am 19. September dies der Staatsanwaltschaft per Fax mitgeteilt. Demnach beruft sich Glaeseker auf ein in Paragraf 55 der Strafprozessordnung geregeltes Zeugnisverweigerungsrecht. :rolleyes:

      Konkret sollte Glaeseker Aussagen zu Wulffs Oktoberfest-Aufenthalt im September 2008 in München machen, bei dem auch Glaeseker selbst eingeladen war, aber nicht teilgenommen hatte. :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.09.12 00:42:43
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      „Jenseits des Protokolls“
      Wulff-Buch entwickelt
      sich zum Ladenhüter
      :D

      Das Buch von Bettina Wulff (38) schien kurz nach dem Verkaufsstart auf dem Weg zum Bestseller zu sein. „Jenseits des Protokolls“ schoss Mitte des Monats auf Platz eins der Media-Control-Charts. :rolleyes:

      Jetzt stellt sich heraus: Es war nur ein Strohfeuer - mittlerweile flopt das Buch. Die Media-Control-Verkaufskurve sackt dramatisch ab. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 00:50:09
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      also ich wuerde die gern einladen, aber ob die zu mir kommen wuerden?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.12 01:29:47
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.655.229 von Kurumba am 28.09.12 00:50:09Also die kommen schon, wenn se
      nix zahlen müssen - jetzt erst recht :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 22:31:08
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Staatsanwaltschaft verfolgt neue Spur:
      Bat Wulff Siemens um Geld
      für Groenewold-Film?
      :eek:


      Die Staatsanwaltschaft Hannover verfolgt laut „Spiegel” im Ermittlungsverfahren gegen den früheren Bundespräsidenten Christian Wulff eine neue Spur. Demnach habe Wulff als niedersächsischer Ministerpräsident beim Siemens-Konzern um finanzielle Unterstützung für den Film „John Rabe” seines Freundes David Groenewold geworben. In dem Werk ging es um das Schicksal eines Siemens-Managers, der während des Zweiten Weltkriegs in China Tausenden Menschen das Leben rettete. :(

      In einem Brief an Siemens-Chef Peter Löscher schrieb Wulff am 15. Dezember 2008 dem Magazinbericht zufolge: „Ich habe die Bitte, dass die Siemens AG sich stärker als bisher in das Projekt einbringt.” Er könne sich unter anderem eine Beteiligung bei der „Auswertung des Films” vorstellen. :rolleyes:

      Löscher habe das Ansinnen aber im Januar 2009 abgelehnt. Nach den Unterlagen, die laut „Spiegel” den Ermittlern vorliegen, geht das Engagement Wulffs offenbar auf eine Bitte Groenewolds zurück. :eek:

      Dieser habe Wulff in einem Schreiben Ende September 2008 gebeten, eine Verbindung zu dem Konzern herzustellen. :rolleyes:

      Wenige Tage zuvor hätten Wulff und seine Frau an einer Feier auf dem Münchner Oktoberfest teilgenommen, die von Groenewold bezahlt worden sei. :eek: Die Ermittler vermuteten nun, es könnte ein Zusammenhang zwischen der Gefälligkeit und dem Treffen im Bierzelt bestehen. :cool:

      Geprüft würden zudem gemeinsame Aufenthalte Wulffs und Groenewolds auf Sylt und Capri. Wulff und Groenewold bestreiten dem Bericht zufolge die Vorwürfe und wollen sich zu dem konkreten Sachverhalt nicht äußern. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 22:32:29
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Da guckta ma wieder dumm aussa
      Wäsche, der Bundes-Nassauer :D

      Avatar
      schrieb am 06.10.12 14:53:03
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      :eek::eek::eek:


      Lieh Unternehmer
      Wulff Geld?
      :(

      Hannover – Aus dem Ermittlungsverfahren gegen den früheren Bundespräsidenten Christian Wulff wegen des Verdachts auf Vorteilsnahme sind neue Details bekannt geworden. Die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” berichtet, der mit Wulff befreundete Unternehmer Egon Geerkens habe ausgesagt, er habe dem damaligen Ministerpräsidenten von Niedersachsen nach seiner Scheidung 30 000 und 60 000 Euro geliehen und dafür eine Rolex-Uhr und Bücher als Sicherheiten erhalten. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 14:54:15
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.944 von hwzock am 06.10.12 14:53:03Ich hab mir auf Zypern ne Rolex
      für schlappe 20 Euros geschossen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.10.12 20:12:31
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.945 von hwzock am 06.10.12 14:54:15:rolleyes: Wenn Du nun noch Bücher hättest wärste kreditwürdig ... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.12 21:32:35
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.686.413 von Badkreuznach am 06.10.12 20:12:31Manno, Kreuzi - lass mir doch nich inne Bücher gucken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 00:39:11
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Neues vom Ex-Bundespräsidenten
      Bericht: Wulff war nach
      Scheidung knapp bei Kasse
      :D

      Aus dem Ermittlungsverfahren gegen den früheren Bundespräsidenten Christian Wulff wegen des Verdachts auf Vorteilsnahme sind neue Details bekannt geworden. :cool:

      Bei den Ermittlungen habe sich gezeigt, dass Wulff nach seiner Scheidung 2007 knapp bei Kasse gewesen sei, berichtete die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung”. Demnach sagte der mit Wulff befreundete Unternehmer Egon Geerkens gegenüber der Staatsanwaltschaft Hannover aus, er habe dem damaligen Ministerpräsidenten in jenem Jahr 30 000 und 60 000 Euro geliehen und dafür eine Rolex-Uhr und Bücher als Sicherheiten erhalten. :laugh::laugh::laugh:

      Im Juli 2008 sei ein Privatkonto Wulffs mit 12 534 Euro im Soll gewesen, berichtete die Zeitung weiter. :rolleyes:

      Kurze Zeit später trat Wulff einen Urlaub mit seiner Frau Bettina in einem Apartment auf Sylt an, das der Filmunternehmer David Groenewold reserviert hatte. Wulff hatte die Übernachtungskosten nach eigener Aussage in bar beglichen. :(

      Bettina Wulff habe dazu angegeben, das Geld stamme aus einem Weihnachtsgeschenk ihrer Mutter. Die Mutter habe der Staatsanwaltschaft Hannover schriftlich bestätigt, sie habe ihrer Tochter Weihnachten 2007 einen Bargeldbetrag in Höhe von 2500 Euro geschenkt. :rolleyes:

      Der Zeitung zufolge erschien der Staatsanwaltschaft Hannover die mehrmonatige Aufbewahrung dieses Betrages angesichts des negativen Kontostands wirtschaftlich unvernünftig. :cool: Das sei ein Grund dafür gewesen, dass sie im Februar wegen des Sylt-Urlaubs 2008 und zweier weiterer Reisen Ermittlungen wegen des Verdachts auf Vorteilsannahme und Vorteilsgewährung gegen Wulff und Groenewold einleitete. :D

      Nach Informationen des Magazins „Focus” sagte Bettina Wulff in dem Verfahren gegen ihren Mann überraschend aus. :eek::eek::eek: Sie habe sich am 1. Oktober bei der Staatsanwaltschaft Hannover als Zeugin geäußert, berichtete das Blatt. Zuvor habe sie die Aussage verweigert. :(

      Dem „Focus” zufolge will die Staatsanwaltschaft bis Ende der Woche eine Erklärung zu dem Verfahren abgeben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 09:31:19
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.685.944 von hwzock am 06.10.12 14:53:03dafür eine Rolex-Uhr und Bücher als Sicherheiten erhalten

      Ne Rolex ist ja in Ordnung. Aber Bücher? Hat Wulff etwa irgendwo ne Guttenbergbibel geklaut:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 09:31:52
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Zitat von hwzock: Ich hab mir auf Zypern ne Rolex
      für schlappe 20 Euros geschossen :D


      Kriegste in Marokko für nen 10er;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.12 10:38:39
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.688.601 von Doppelvize am 08.10.12 09:31:52Weiß ich - aber da war ich grad nich ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 16:36:13
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      :eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:46:58
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Und beschäftigt wieviel Beamte?:mad::mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.12 19:53:52
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.695.022 von Doppelvize am 09.10.12 19:46:58

      Eine 24-köpfige Ermittlungsgruppe
      des Landeskriminalamtes
      und vier Staatsanwälte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 11:45:19
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      #2452

      20.000 Seiten ?

      Das sind ja mehr als im Buch von der Ollen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 11:54:52
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Zitat von Blue Max: #2452

      20.000 Seiten ?

      Das sind ja mehr als im Buch von der Ollen...

      :laugh:


      Und garantiert lesenswerter! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 11:57:06
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Sieht das nur so aus, oder sieht der Wulff richtig Scheisse aus?:eek:

      Was will die hübsche Betty noch mit dem Knacker? Hat ja nicht mal Kohle der Kerl:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 13:01:02
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.701.713 von Doppelvize am 11.10.12 11:57:06das sehe ich genauso
      Sie wird vll.nur noch auf den richtigen absprung warten, andererseits, je länger die heirat, desto höher die pesnionsbezüge:p
      am besten hält sie sich nebenbei einen knackigen lover und schickt ihn wieder dorthin, wo er sie nach bösen zungen getroffen haben soll:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 13:02:55
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.701.713 von Doppelvize am 11.10.12 11:57:06...andererseits sieht sie auch nicht so besonders aus, ich finde, ihr fehlen weibliche warme Züge.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 13:42:58
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.701.988 von curacanne am 11.10.12 13:02:55Voll berechnend, die Frau, und nur hinterm Gelde her :(
      Avatar
      schrieb am 13.10.12 23:13:24
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Die Wulff-Sache hängt seinem Zögling Allister wie ein Betonklotz am Hals.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.12 23:25:18
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.710.134 von ConnorMcLoud am 13.10.12 23:13:24Wird spannenend im Jänner :D
      Avatar
      schrieb am 14.10.12 00:30:44
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.12 00:52:00
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.710.200 von ConnorMcLoud am 14.10.12 00:30:44...ist ja kein wort zu verstehen außer "hau ab"
      aber das kann man ja heute fast zu jedem politiker sagen, obwohl der einzelne wahrscheinlich eh nicht viel zu sagen hat, da alles aus brüssel und den usa kommt:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 14:51:41
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 14:55:48
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Zitat von hwzock: Wird spannenend im Jänner :D


      Hauptsache die FDP fliegt raus:p Der Rest ist mir Wurst. Die Sozen haben auch kein Personal mit Format. In meinem Wahlkreis sind sowohl CDU als auch die SPD Kandidaten Vollpfosten.:rolleyes: Alternativen? Sehe ich nicht....:cry:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 14:57:55
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.238 von ConnorMcLoud am 15.10.12 14:51:41igittigitt, was für ein widerwärtiges triefendes trio
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 15:02:31
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Zitat von curacanne: igittigitt, was für ein widerwärtiges triefendes trio


      Für das einstellen solch wiederlicher Bilder bei WO gehört Connor gesperrt!:eek:

      Echt ekelig, also wirklich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 15:49:41
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.257 von Doppelvize am 15.10.12 14:55:48Der Weil ist kein Schlechter ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 19:06:32
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.522 von hwzock am 15.10.12 15:49:41Format hat er, aber sonst lahmt er n büschen..:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 20:39:02
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.714.376 von ConnorMcLoud am 15.10.12 19:06:32Wieso :confused: Ziehta das Bein nach? :(

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.10.12 21:43:50
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.714.749 von hwzock am 15.10.12 20:39:02Frach ihn doch mal:

      Avatar
      schrieb am 16.10.12 08:53:07
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Zitat von hwzock: Der Weil ist kein Schlechter ;)


      Wenn Weil KEIN Schlechter ist, dann möchte ich die schlechten wirklich nicht kennenlernen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 08:55:56
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Ich wähle diejenigen die sich endlich mal für die Abschaffung der 16 Bundesländer stark machen. Leider niemand in Sicht. Und deshalb: Meine Stimme kriegt ihr nicht:p
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 09:48:03
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.715.900 von Doppelvize am 16.10.12 08:55:56ich wähle die partei, die sich für die einrichtung von strafarbeitslagern für va jugendliche mörder einsetzt, nachdem jetzt in berlin wieder mal ein 20-jähriger von anderen wohl auch jugendlichen durch kopftreten etc. gestorben ist.da hilft kein schmuseaufenthalt im gefängnis mit tv und allen annehmlichkeiten, da hilft nur eine situation, bei der der mensch wieder demütig wird.

      da es so eine partei meines wissens nicht gibt, gebe ich meine stimme nicht weg.

      im übrigen stimme ich auch für die abschaffung der vielen bundesländer samt deren teuren abgeordneten und die abschaffung der rechnungshöfe, da deren arbeit keinerlei konsequenzen nach sich zieht-
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 18:45:14
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.716.140 von curacanne am 16.10.12 09:48:03da es so eine partei meines wissens nicht gibt,


      Die NPD gibt es nicht mehr ??:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 18:51:53
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.675 von ConnorMcLoud am 16.10.12 18:45:14Wohl in Sachen, aber nu ma nich in NIEDERsachen :p
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 19:08:26
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.675 von ConnorMcLoud am 16.10.12 18:45:14:(was hat denn ein arbeitslager, wie ich es meine, mit der npd zu tun?
      nichts, oder etwa diese sendungen die strengsten eltern der welt, ist doch so ähnlich imo
      unsere heutigen gefängisse sind doch eher dazu geeignet, den einsitzenden noch mehr beizubringen von anderen gefangenen
      die jugendlichen, die immer wieder wehrlose abgreifen und schwer verletzen oder töten, haben hier doch kaum was zu befürchten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.12 19:43:52
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.718.809 von curacanne am 16.10.12 19:08:26Und genau das wird die NPD ändern wenn sie dran kommt.;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.12 12:35:56
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Die Wulff-Sache hängt seinem Zögling Allister wie ein Betonklotz am Hals.:D


      Quatsch, da hatte der Schotte doch nichts mit zu tun...;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.12 02:00:26
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Hallelulja :rolleyes:


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 03:23:07
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Streit mit der Ex-First Lady:
      Google hat nur acht Einträge
      über Bettina Wulff gelöscht
      :

      Google hat acht Suchergebnisse gelöscht, die auf rechtswidrige Tatsachenbehauptungen über die Rotlichtgerüchte der Ex-Präsidentengattin Bettina Wulff verwiesen haben. Darunter drei von „kreuz.net“, einem anonymen Blog mit diffamierenden Inhalten. Bettina Wulffs Anwälte wollten zusätzlich weitere Tausende Einträge löschen lassen, darunter den Wikipedia-Eintrag der Ex-First-Lady. Google lehnte das ab. :cool:

      Anfang September hatten Bettina Wulffs Anwälte außerdem Klage wegen der sogenannten „Autocomplete-Funktion“ von Google eingereicht. Diese Klage wird jetzt an die Google-Zentrale in die USA weitergeleitet. :rolleyes:

      Wulffs Anwälte fordern darin die Löschung von 85 Suchbegriffen aus der automatischen Suchergänzung. Darunter etwa „Bettina Wulff Prostituierte“, „Bettina Wulff Strumpfhose“ und „Bettina Wulff Escort“. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 16:46:38
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.783.534 von hwzock am 04.11.12 03:23:07Bettina Wulff Strumpfhosewie vertreibt sie jetzt strumpfhosen für die reife frau?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 17:57:44
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.784.305 von curacanne am 04.11.12 16:46:38Was fragste das mich? :(

      Bin doch nich Herr Goggle :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:14:51
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.757.546 von hwzock am 27.10.12 02:00:26#2481

      Für 25.000 Euro, oder ist der etwa billiger bei seinen Reden als Gauck oder Steinbrück ?

      :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:38:32
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Für den Unionstrottel zahlt doch keine Sau was:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:48:38
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.202 von Doppelvize am 06.11.12 10:38:32manchmal habe ich direkt mitleid mit ihm:rolleyes::keks:
      ( eigentlich hat er doch nichts anderes gemacht als alle anderen politiker auch , nur daß er eine unglückliche figur dabei gemacht hat und die medien über ihn hergezogen sind, aE hat ihn sogar noch seine ehefrau mit ihrem buch verraten ...und dann noch dieses unglückliche foto von ihm, auf dem er wirklich richtig alt und fertig aussieht:cry:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:52:36
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.261 von curacanne am 06.11.12 10:48:38Der sieht nich nur fertig aus - der hat fertich :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:54:45
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      In Osnabrück sagt man er war schon als Kind Scheiße...:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.12 15:26:32
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.297 von Doppelvize am 06.11.12 10:54:45:eek::eek::eek:


      Wer sacht das? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 20:56:11
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.12 23:23:42
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Ende der Wulff-Ermittlungen weiter unklar :(


      Hannover (dpa/lni) - Die Staatsanwaltschaft Hannover kann eigenen Angaben zufolge noch nicht absehen, ob sie ihre Ermittlungen gegen Ex-Bundespräsident Christian Wulff noch vor der niedersächsischen Landtagswahl beenden wird. «Wir wissen nicht, wie es sich weiter entwickelt», sagte ein Sprecher der Behörde am Mittwoch in Hannover. Die Landtagswahl in Wulffs Heimatland am 20. Januar 2013 spiele bei der Entscheidung keine Rolle. :(

      So wäre es rechtlich möglich, dass die Behörde wenige Tage vor der Wahl ihre Entscheidung bekannt gibt. Gegen Wulff wird seit Februar 2012 wegen drei möglicher Vorteilsannahmen von dem Filmproduzenten David Groenewold in seiner Amtszeit als niedersächsischer Ministerpräsident ermittelt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 20:45:08
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Das wird noch dauern... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 21:16:34
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.490 von Historiker am 15.11.12 20:45:08Oder auch nich :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.12 00:35:06
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Auszüge aus dem Buch „Affäre Wulff“
      Die letzten Stunden
      in Schloss Bellevue
      :)


      http://www.bild.de/politik/inland/buecher/die-letzten-stunde…
      Avatar
      schrieb am 17.11.12 12:17:54
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Affäre Wulff
      Im Skoda Yeti zurück
      nach Großburgwedel
      :D


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/buch-…
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 03:09:17
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Wulff meldet sich
      mit Vortrag zurück
      :rolleyes:

      Gut neun Monate nach seinem Rücktritt als Bundespräsident hält Christian Wulff heute erstmals wieder eine größere öffentliche Rede in Deutschland. Auf Einladung der Hochschule für Jüdische Studien wird er in Heidelberg über das Thema «Gesellschaft im Wandel» sprechen. Der Vortrag stieß bereits auf ein großes Medieninteresse. Seit seinem Rücktritt im Februar hatte Wulff sich in der Öffentlichkeit rar gemacht. Die Staatsanwaltschaft ermittelt nach wie vor wegen des Verdachts der Vorteilsnahme gegen ihn. :D


      Zur «Gesellschaft im Wandel» wirta wohl aus eigenem
      Erleben ne Menge zu erzälen haben :D Bin nur ma gespannt,
      oppa auch zur nich eingehaltenen Waffenruhe der
      Israelis gegen Palestina was sagen wird :(

      Aber ich halt jetzt besser die Schnauze, sonst
      darf ich gleich bei w::O nix mehr schreiben ... :cry:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 09:00:05
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Zitat von hwzock: Affäre Wulff
      Im Skoda Yeti zurück
      nach Großburgwedel
      :D


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/buch-…


      Steht dieser Müll echt da drin?:rolleyes: Wer will denn wissen wieviele KM es von Berlin nach Großburgwedel sind? Meine Fresse, ist das schlecht....:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 10:23:29
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.845.605 von hwzock am 21.11.12 03:09:17 Bin nur ma gespannt,
      oppa auch zur nich eingehaltenen Waffenruhe der
      Israelis gegen Palestina was sagen wird :(


      ist doch völlig wurscht, was der sagt;" interessiert" doch nur die medien, wer sonst sollte wert auf seine lautäußerungen jedweder art:D:D haben?:rolleyes:
      • 1
      • 5
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutschland wählt sich einen Wulff