Popstars verdienen... - 500 Beiträge pro Seite

[AndreasBernstein [VIP]]

...international betrachtet einige Millionen. Damit meine ich nicht die Popstars aus der Pro7-Casting-Staffel sondern folgende aus der Forbes-Liste:

Innerhalb der letzten 12 Monate verdienten

U2 = 100 Millionen
AC/DC = 88 Millionen
Beyoncè Knowlees = 67 Millionen
Bruce Springsteen = 54 Millionen
Britney Spears = 49 Millionen
Jay-Z = 49 Millionen
Lady Gaga = 48 Millionen
Madonna = 45 Millionen
Kenny Chesney = 39 Millionen
Black Eyed Peas = 37 Millionen

EURO


Spannend dass viele Namen seit Jahren im Geschäft sind aber auch Newcomer wie Lady Gaga vertreten sind.

Quelle:
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/musik/2010/07/17/u2-acd…

Somit kann es der Branche ja nicht sooo schlecht gehen wie gelegentlich geheult wird

Bernecker1977

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.561 von AndreasBernstein am 19.07.10 15:06:56

Hi Bernecker,

Nur mal eine Frage -aber hat man als "W:O-Experte" einen Vertrag zu unterschreiben, der einen u.a. verpflichtet diese politisch/sozial/wirtschaftlich/gesellschaftlich thematischen Brandherde, in schöner Regelmässigkeit, in Threads anzuprangern, bzw. möglichst massentauglich aufzubereiten(heute sind wir mal schön kontrovers, aber lieber nicht zu sehr, dass auch jeder seinen Senf dazu abgibt, ansonsten immer schön polit. korrekt)?? Bildlich könnte man m.A.n. auch sagen die Unterschiede zwischen Rock &Pop. Die relativ wahrs. Rückschlüsse auf Wbrauchst Du mir nicht zu erklären(mannnn muss es Denen schlecht gehen -die EPS-Entwicklung wird sooo keine Umkehr mehr machen ).


Das ist natürlich nur eine Frage, um sich selber ein kl. Lichtlein im Dunkeln zu entzünden.


P.S.: Die Kurzversion ist -ich find´ Du hast das nicht nötig. Aber augenscheinlich falsch.

Gruß
P.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.842.891 von Popeye82 am 19.07.10 18:16:29

[spielkind0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.842.891 von Popeye82 am 19.07.10 18:16:29

dito.

[AndreasBernstein [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.842.891 von Popeye82 am 19.07.10 18:16:29

Hi,

also die Frage kannst Du Dir selbst beantworten denke ich,
oder hast Du andere Diskussionen von "w : o -Experten" gesehen

NEIN das mache nur ich weil ich denke, dass unser Board aktuell immer weniger Facetten an Themen bietet und da möchte ich mich einbringen. Es wird gerne gemeckert aber ich packe lieber an und versuche etwas zu ändern. Findest Du das sooo schlimm? Zur Not kannst Du mich ja auch ignorieren...

Gruß Bernie

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.726 von AndreasBernstein am 20.07.10 09:18:53

Hi,

Wenn Dir die Themen wirklich am Herzen liegen würden, dann wären die Aufmachungen sicher gaaanz anders. "Meinungsvielfalt", "Facetten"..., ist klar. Nichts „nachweislich falsches“ zu sagen &die Wahrheit „blumig zu gestalten“ sind ja immer 2Sachen.


Dann mal eine kleine These nachgereicht:

Da die ernstzunehmenden Leute W„exponentiell ansteigend“ den Rücken kehren, hat in einer der großen Strategiesitzungen der unbedarfte Azubi einen, genialen, Vorschlag gemacht.

Nach 51:49-Abstimmung(unbestätigten Berichten zufolge ist der Azubi seitdem ein Darling des Chefs &5cm größer. Vielleicht auch 6, man weiss es nicht so genau.), +10weiteren VIP/BigBrain-Strategiesitzungen, hat man angefangen so ziemlich alle Leute, die noch irgendeine Reichweite haben, „aufzubauen“. Nach extensiven Schulungen &Vertragsverhandlungen dürfen die nun als eine Art „Traffic Generator/Stimulator“ agieren.

Abseits von der blumigen Geschichte dazu –wie weit liege ich daneben??


P.S.: Solange Wkeine drastischen Änderungen vornimmt, würde ich die Aktie, bis kurz vor 0 , shorten(da man den Schwerpunkt/Geschäftszweck ja aufs pushen &“Marketing“ verlegt hat -Substanzverlust lässt sich eine Weile verbergen, aber nicht ewig kaschieren).

P.P.S.: Du bist mir, von dem was ich bisher gelesen hab´, an sich wirklich sympathisch, aber die angesprochene Sache finde ich einfach pretty fragwürdig.

Gruß
P.

[lvb28]

Hallo Datteljongleur und Bernecker1977

ich war euch noch etwas schuldig.

Ihr findet es beim deutschschreibenden Fidel

Und ihr werdet eine ganz neue Seite von Fidel entdecken
Machts Gut

[spielkind0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.852.229 von Popeye82 am 21.07.10 02:36:27

Jetzt haben andere den Job übernommen. Deine Kritik hat durchaus gefruchtet. Eine anonyme Community Redaktion hat übernommen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.886.344 von spielkind0815 am 27.07.10 23:20:04

Ja, beim 2ten Mal hat der Berni nicht mehr soviel "Zeit" zum antworten gehabt , was ich mal als Zeichen werte recht gut zu liegen.

Das wahrscheinlichste ist halt, dass es, mit leicht variierenden Methoden, immer so weiter geht -bis Wsich irgendwann endlich selbst platt gemacht hat(da mal meine Gratulation, effizienter geht das wirklich kaum).

Gruß
P.

[AndreasBernstein [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.890.473 von Popeye82 am 28.07.10 15:50:04

Mir war nicht bewusst dass ich darauf antworten soll kannst mich jederzeit per Boardmail konkret fragen was Du wissen magst und musst es nicht themenfremd in einer Diskussion verstecken

Gruß Bernie

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.311 von AndreasBernstein am 28.07.10 23:46:30

"Themenfremd", aha. War ja mindestens 1ne Frage drin: http://de.wikipedia.org/wiki/Frage .


Mir liegt halt´ viel an Facetten, Transparenz..., Du darfst Deine Meinung allen kundtun.

Gruß
P.

[AndreasBernstein [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.515 von Popeye82 am 29.07.10 02:24:18

Hallo Popeye82,

Deine erste Frage habe ich mit dem Hinweis auf die Historie der Experten beantwortet. Deine zweite mit der blumigen Story nicht verstanden. Weitere Fragen fand ich nicht und Du hast mir auch keine Boardmail geschrieben. Von daher denke ich nicht dass Du ein ernstes Interesse an dem Sachverhalt hast sondern nurein wenig Stimmung machen wolltest. Sei es drum, jeder darf im Rahmen der Regeln schreiben was er möchte

An Facetten liegt mir auch viel, sonst gäbe es die vielen Themen ja nicht

Gruß Bernie