Diese Regierung kann nichts! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.03.11 12:09:13 von
neuester Beitrag 04.06.11 15:21:45 von
neuester Beitrag 04.06.11 15:21:45 von
Beiträge: 44
ID: 1.164.648
ID: 1.164.648
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 546
Gesamt: 546
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 44 Minuten | 6932 | |
vor 4 Minuten | 3657 | |
vor 8 Minuten | 3445 | |
vor 57 Minuten | 3197 | |
heute 14:56 | 1442 | |
vor 1 Stunde | 1389 | |
vor 1 Stunde | 1304 | |
vor 11 Minuten | 1123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.073,08 | +0,38 | 185 | |||
2. | 6. | 7,6400 | -9,05 | 75 | |||
3. | Neu! | 26,00 | -3,81 | 41 | |||
4. | 44. | 483,80 | +1,00 | 37 | |||
5. | 15. | 10,480 | +0,77 | 35 | |||
6. | 4. | 173,78 | +4,52 | 35 | |||
7. | Neu! | 5,3320 | +0,79 | 35 | |||
8. | 16. | 17,950 | +2,28 | 32 |
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,750871,00.h…
Nicht mal nach Rechtsgrundlagen handeln
Nicht mal nach Rechtsgrundlagen handeln
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.212 von Doppelvize am 15.03.11 12:09:13Diese Regierung kann nichts!
Aber das macht sie gut!
Aber das macht sie gut!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.352 von dickdiver am 15.03.11 12:20:58Aber das macht sie gut!
Stimmt, an Unfähigkeit nicht zu überbieten.
Stimmt, an Unfähigkeit nicht zu überbieten.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Regierung kann Panik an den Aktienmärkten verursachen, es ist echt widerlich wie sich die Deutschen Politiker mit dem Leid profilieren und dabei den deutschen Aktienmarkt in eine totale Panik versetzen.
Die Regierung kann Panik an den Aktienmärkten verursachen
Dann kann si doch was... Also nehme ich alles zurück
Dann kann si doch was... Also nehme ich alles zurück
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@doppelvize:
Viel schlimmer sind die Bürger, die nicht wählen gehen und sich danach am lautesten beschweren!!!!!!
Bestes Bsp. ist die Volksbefragung zur Schulreform in Hamburg.
Einfach nur noch lächerlich
Viel schlimmer sind die Bürger, die nicht wählen gehen und sich danach am lautesten beschweren!!!!!!
Bestes Bsp. ist die Volksbefragung zur Schulreform in Hamburg.
Einfach nur noch lächerlich
Woher weißt du das es Nichtwähler waren, die sich am lautesten beschwert haben?
Die handeln absolut perfektioniert nach Wahlterminen und Umfragen.
Ich erwarte die Tage eine soziale Wohltat oder Steuersenkung.
Ich erwarte die Tage eine soziale Wohltat oder Steuersenkung.
Schaltet die Atomkraftwerke unserer Nachbarn an unserer Grenze ab !
Wenn nicht, sollten die EU-Überweisungen gestrichen werden !
Wenn nicht, sollten die EU-Überweisungen gestrichen werden !
Vielleicht fällt den Basisdemokraten schnell was ein.
Mahnwache, Menschenkette oder Volksbefragung.
Fragt doch mal die Claudia oder den Cemdemir.
Mahnwache, Menschenkette oder Volksbefragung.
Fragt doch mal die Claudia oder den Cemdemir.
es geht einfach nur darum, dass wir eine höhere Wahlbeteiligung erreichen, um damit Ärgernissen vorzubeugen.
Schließlich gibt es für fast jeden Geschmack eine passende Partei...
Schließlich gibt es für fast jeden Geschmack eine passende Partei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.063 von Boersaner am 15.03.11 13:25:31Schließlich gibt es für fast jeden Geschmack eine passende Partei...
Hm, für mich allmählich nicht mehr....
Hm, für mich allmählich nicht mehr....
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.314 von Doppelvize am 15.03.11 13:46:52
natürlich läuft nie alles glatt........aber das was ihr macht ist jammern auf sehr hohem niveau................schau dich mal um in dieser welt, dann weisst du wie gut es uns hier geht. ihr solltet euch nicht von verblendeten ideologen den ganzen tag die hirne vollquatschen lassen. geht mal raus und schaut euch die welt an, dann wisst ihr wieder was los ist.
oder ganz einfach, geht doch einfach dort hin, wo alles besser ist.............ihr unzufriedenen dauernörgler........oder seid ihr nur verkrachte existenzen die halt einfach zu nichts zu stande bringen und deshalb alles auf die anderen schieben.......
pfeiffen wo man hinsieht, unzufrieden auf grund ihrer eigenen unfähigkeit........aber andere dafür die schuld geben........
natürlich läuft nie alles glatt........aber das was ihr macht ist jammern auf sehr hohem niveau................schau dich mal um in dieser welt, dann weisst du wie gut es uns hier geht. ihr solltet euch nicht von verblendeten ideologen den ganzen tag die hirne vollquatschen lassen. geht mal raus und schaut euch die welt an, dann wisst ihr wieder was los ist.
oder ganz einfach, geht doch einfach dort hin, wo alles besser ist.............ihr unzufriedenen dauernörgler........oder seid ihr nur verkrachte existenzen die halt einfach zu nichts zu stande bringen und deshalb alles auf die anderen schieben.......
pfeiffen wo man hinsieht, unzufrieden auf grund ihrer eigenen unfähigkeit........aber andere dafür die schuld geben........
Ich finde das Spiel höchst interessant, ein Schmaus für mein Gemüt. Diese Lackaffen unserer Regierung, wer hätte gedacht, dass die in so kurzer Zeit an den Tellerrand gedrückt werden, an Hilflosigkeit kaum zu überbieten, Panik macht sich breit. Die Speichelleckerei wird ab nächste Woche eingeläutet, die werden uns streicheln was das Zeug her gibt, aber letztendlich wird ihnen keiner mehr glauben schenken und die Welt wird wieder ein Stück besser!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.901 von hansaplast am 15.03.11 14:35:57Stop!
Ich jammere nicht das es mir schlecht geht in diesem Land!
Aber man kann feststellen das die Qualität der Politik stark zu wünschen übrig lässt! Es geht nicht mehr um die besten Lösungen und das dafür einstehen, sondern vor dem Wähler gut auszusehen! Das kotzt mich am meisten an. Kein Rückgrat mehr vorhanden. Da waren mir am Ende Typen wie FJS und Konsorten 3 mal lieber!
Ich jammere nicht das es mir schlecht geht in diesem Land!
Aber man kann feststellen das die Qualität der Politik stark zu wünschen übrig lässt! Es geht nicht mehr um die besten Lösungen und das dafür einstehen, sondern vor dem Wähler gut auszusehen! Das kotzt mich am meisten an. Kein Rückgrat mehr vorhanden. Da waren mir am Ende Typen wie FJS und Konsorten 3 mal lieber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.212 von Doppelvize am 15.03.11 12:09:13Diese Regierung kann nichts!
Doch!![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
MIST bauen!
Lügen!
Abzocken!
Bitte die Liste ergänzen...
Doch!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
MIST bauen!
Lügen!
Abzocken!
Bitte die Liste ergänzen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.139 von Doppelvize am 15.03.11 14:54:04
da muss selbst ich dir recht geben, da ist was dran.
da muss selbst ich dir recht geben, da ist was dran.
Zitat von Doppelvize: Stop!
Ich jammere nicht das es mir schlecht geht in diesem Land!
Aber man kann feststellen das die Qualität der Politik stark zu wünschen übrig lässt! Es geht nicht mehr um die besten Lösungen und das dafür einstehen, sondern vor dem Wähler gut auszusehen! Das kotzt mich am meisten an. Kein Rückgrat mehr vorhanden.
Das kann ich unterstreichen!
Allerdings hat die Sache einen Haken, denn gewählt werden Politiker durch den Wähler, also uns, ergo haben wir genau diejenigen Politiker, die wir gewählt haben...
Ich rege mich auch über Vieles auf, nur muss man eben auch anerkennen, dass die Alternativen fehlen. Warum? Offenbar ist es für wirklich erfolgsorientierte, kompetente und gleichzeitig auch noch irgendwie halbwegs soziale Menschen (und bevor jemand herumwitzelt: Ja, solche Leute gibt's sehr wohl) heutzutage kaum opportun, in die Politik zu gehen. Verstehen kann ich es.
Unser Herumjammern über die Politiker ist also aus meiner Sicht verständlich, und gleichzeitig hält uns das Gejammer den eigenen Spiegel vor, denn wir sind alle die Gesellschaft, die genau diese Politiker hervorgebracht hat...
Zitat von Doppelvize: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,750871,00.h…
Nicht mal nach Rechtsgrundlagen handeln
Mal 'ne provokante Frage: Wie würde dieser Thread heißen, wenn die Regierung nicht so handeln würde, wie sie es jetzt tut? Lass mich raten:
Diese Regierung traut sich nichts!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Ohne besondere Sympathien für das Einschleimlarifari der Regierung zu haben, behaupte ich mal, in Sachen Kernkraft kann sie UNS derzeit nichts richtig machen, denn wir werden immer ein Haar in der Suppe finden. Tut die Regierung was, heißt es "Populismus wegen der Wahlen!", tut sie nichts, heißt es "Die schnallen nichts und sehen das Risiko nicht!"
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Es tut uns allen ganz offenbar sichtlich gut, Dampf ablassen zu können, indem wir die Regierung als generell Schuldige identifiziert haben... Das ist auch ganz praktisch, denn dann muss man sein eigenes Verhalten nicht überdenken...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.601 von mausschubser am 15.03.11 15:32:12Es würde nicht so merkwürdig wirken wenn keine Landtagswahlen wären!
Davon abgesehen bezieht der Titel auf den Link. Mal lesen was dort steht?
Davon abgesehen bezieht der Titel auf den Link. Mal lesen was dort steht?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Zitat von GillyBaer:Zitat von GillyBaer: ...
Wendehälse
Marionetten der Atomkonzerne
Marionetten der Pharmaindustrie
Marionetten der Banken
Marionetten der Bauindustrie
Marionetten der Rüstungsindustrie (auch wenn der Lieblingswffenhändler der Nation gerade abtreten musste)
usw
Die heute aufgehobene Laufzeitverlängerung hatte allerdings eine ganz andere Qualität.
Frau Merkel und Herr Röttgen haben im Herbst wider besseres Wissen das Leben ihrer Wähler aufs Spiel gesetzt indem sie marode Kernkrafwerke am Netz lassen wollten, die eindeutig eine aktue Gefahr aufgrund von Konstruktionsfehlern darstellen. Das sind Werke, die in Österreich nicht ans Netz durften und dort heute als Museum dienen.
http://www.mdr.de/fakt/8342544.html
Zitat von Doppelvize: Mal den Teufel nicht an die Wand
sein großes Show-Vorbild, CDU-Eierkopp Dr.jur. Manni Wörner,
hätte mit einem Starfighter den Kamikaze gemacht:
Manfred Wörner erwarb bei Reserveübungen ab 1966 den Flugzeugführerschein für Strahlflugzeuge der Luftwaffe. Zuletzt stand er im Range eines Oberst der Reserve.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![](http://www.heilsbeste.de/historisches/bilder-klein/wowo_woerner_1-klein.jpg)
Das waren noch wahre, einsatzwillige Vor- und Ausbilder!
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.901 von hansaplast am 15.03.11 14:35:57schau dich mal um in dieser welt, dann weisst du wie gut es uns hier geht.
uns geht es nicht noch gut, weil wir eine gute regierung haben, sondern weil
zb.:
schröder von kohl eine rentenkassenreserve von ca 36 mrd übernommen hat, die nach zwei jahren einfach verschwunden war.
die arbeitslosenzahlen fürchterlich getürkt werden, nach den kriterien von vor 12 jahren gerechnet, haben wir derzeit ca 8 mio arbeitslose.
weil einfach schulden gemacht werden, die als geld an alle möglichen volksgruppen verteilt werden.
unsere krankenkassenbeiträge haben sich seit 2000 von ca 12%, unter berücksichtigung der zuzahlungen, auf ca 18% erhöht.
die leistungen liegen dagegen bei höchsten beiträgen, im unteren mittelfeld der zivilisierten welt,
usw usw
warum schafft die regierung den soli nicht sofort ab,
unterbindet den krankenkassentourismus,
droht der eu mit austritt bei total bescheuerten forderungen (klappt bei sarkozi immer)
und fängt endlich mal zum wohle des detschen volkes, mit gesundem menschenverstand, an zu regieren.
die folgen dieser fehlentscheidungen schlagen erst durch, wenn die ganze gurkentruppe in rente ist, und im nebenjob für putin arbeitet
uns geht es nicht noch gut, weil wir eine gute regierung haben, sondern weil
zb.:
schröder von kohl eine rentenkassenreserve von ca 36 mrd übernommen hat, die nach zwei jahren einfach verschwunden war.
die arbeitslosenzahlen fürchterlich getürkt werden, nach den kriterien von vor 12 jahren gerechnet, haben wir derzeit ca 8 mio arbeitslose.
weil einfach schulden gemacht werden, die als geld an alle möglichen volksgruppen verteilt werden.
unsere krankenkassenbeiträge haben sich seit 2000 von ca 12%, unter berücksichtigung der zuzahlungen, auf ca 18% erhöht.
die leistungen liegen dagegen bei höchsten beiträgen, im unteren mittelfeld der zivilisierten welt,
usw usw
warum schafft die regierung den soli nicht sofort ab,
unterbindet den krankenkassentourismus,
droht der eu mit austritt bei total bescheuerten forderungen (klappt bei sarkozi immer)
und fängt endlich mal zum wohle des detschen volkes, mit gesundem menschenverstand, an zu regieren.
die folgen dieser fehlentscheidungen schlagen erst durch, wenn die ganze gurkentruppe in rente ist, und im nebenjob für putin arbeitet
Merkels Versuch einer Regierungszeitverlängerung, oder... der plötzlichen Ehrlichkeits-Anfälle der Kaiserin
Merkel.
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:schwarz-gelbe-atompol…
Das sagen die Medien unter anderem darüber:
• Die Kanzlerin vollzieht aus Sorge um Verlust ihrer Wähler eine urplötzliche Wende in der Atompolitik. Dahinter steckt blanker Populismus - und Selbstbetrug
• Die Hauruckaktion eines Atom-Moratoriums allerdings ist blanker Populismus und in sich unlogisch.
Merkels Biograf denkt ähnlich:
Sitzt Merkel damit in der Zwickmühle?
Ja, ohne Zweifel. Wer lange nach oben gehaltenen einstigen politischen Heiligtümer von heute auf morgen wegen eines schlimmen Ereignisses wie jetzt in Japan aufgibt, wird sie sich fragen lassen müssen, ob er vorher alle sachlichen, fachlichen und politischen Prüfungen vorgenommen hat, oder nicht.
Wenn Merkel jetzt ankündigt, dass eine "Sicherheitsprüfung ohne Tabus" durchgeführt wird, muss man davon ausgehen, dass es bisher Tabus gab.
Es war so, dass bislang die Kernenergiefrage in Deutschland immer sehr stark ideologisiert war. Und insofern gab es auch Tabus.
Der ganze Text:
http://www.n-tv.de/Spezial/Langguth-sieht-ein-echtes-Dilemma…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:schwarz-gelbe-atompol…
Das sagen die Medien unter anderem darüber:
• Die Kanzlerin vollzieht aus Sorge um Verlust ihrer Wähler eine urplötzliche Wende in der Atompolitik. Dahinter steckt blanker Populismus - und Selbstbetrug
• Die Hauruckaktion eines Atom-Moratoriums allerdings ist blanker Populismus und in sich unlogisch.
Merkels Biograf denkt ähnlich:
Sitzt Merkel damit in der Zwickmühle?
Ja, ohne Zweifel. Wer lange nach oben gehaltenen einstigen politischen Heiligtümer von heute auf morgen wegen eines schlimmen Ereignisses wie jetzt in Japan aufgibt, wird sie sich fragen lassen müssen, ob er vorher alle sachlichen, fachlichen und politischen Prüfungen vorgenommen hat, oder nicht.
Wenn Merkel jetzt ankündigt, dass eine "Sicherheitsprüfung ohne Tabus" durchgeführt wird, muss man davon ausgehen, dass es bisher Tabus gab.
Es war so, dass bislang die Kernenergiefrage in Deutschland immer sehr stark ideologisiert war. Und insofern gab es auch Tabus.
Der ganze Text:
http://www.n-tv.de/Spezial/Langguth-sieht-ein-echtes-Dilemma…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.601 von mausschubser am 15.03.11 15:32:12Überhaupt nicht und ich sehe das auch total anders als das ganze von mir gesehene TV-Kram.
Im Grunde ist zwischen Kernkraftbetreibern und Merkel eine Hinterzimmerentscheidung gefallen, Merkel hatte nichts zu entscheiden und kann es bis heute nicht. Die politische Öffentlichkeit kochte über, für die CDU droht Kernschmelze bei Wahlen. Also lässt sich Merkel von den Kernkraftbetreibern einige KKWs geben und die werden für unterschiedliche Zeiträume aus dem Verkehr gezogen. Das wirtschaftliche Gelände hat die KKW-Seite als insgesamt vor Verlust stehend gesehen, also gibt man den Schrott auf und schickt die Merkel vor.
Ganz großes Politkino.
Im Grunde ist zwischen Kernkraftbetreibern und Merkel eine Hinterzimmerentscheidung gefallen, Merkel hatte nichts zu entscheiden und kann es bis heute nicht. Die politische Öffentlichkeit kochte über, für die CDU droht Kernschmelze bei Wahlen. Also lässt sich Merkel von den Kernkraftbetreibern einige KKWs geben und die werden für unterschiedliche Zeiträume aus dem Verkehr gezogen. Das wirtschaftliche Gelände hat die KKW-Seite als insgesamt vor Verlust stehend gesehen, also gibt man den Schrott auf und schickt die Merkel vor.
Ganz großes Politkino.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.340 von Friseuse am 16.03.11 13:32:04genau so ist es! Gottseidank ein wenig durchsichtig.
Hätte die SPD nicht bis in die Steinzeit verschissen, wären Merkel und Guido längst weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.089 von Doppelvize am 15.03.11 16:18:21Nur mal angenommen, die Regierung würde sich auf den Ausstiegsfahrplan einigen -bis 2020 Abschaltung sämtlicher AKW´s.
Dann wären wir- Westwind in "D" doch weiter permanent bedroht von den Nachbarstaaten, allen voran Frankreich.
Nein, ich glaube diesmal überholt uns ganz einfach die Zeit. Permanent regiert uns die EU hier herein. Von AKW´s bisher kein Ton. Komisch, oder?
Ich denke es wird sich diesmal ganz von selbst regeln, weil wir doch sehen, daß es uns allen an die nackte Existenz geht, wenn wir einfach so weitermachen wie bisher.
Wir brauchen aber auch dringendst Alternativkonzepte, die wir sofort angehen müssen, wenn vor allem unser Geldsystem abgesifft ist. Mit diesen "Schulden-Buchwerten", was anderes sind sie ja überhaupt nicht mehr, werden wir solche Programme wohl kaum finanzieren können.
Nur so meine Meinung.
Dann wären wir- Westwind in "D" doch weiter permanent bedroht von den Nachbarstaaten, allen voran Frankreich.
Nein, ich glaube diesmal überholt uns ganz einfach die Zeit. Permanent regiert uns die EU hier herein. Von AKW´s bisher kein Ton. Komisch, oder?
Ich denke es wird sich diesmal ganz von selbst regeln, weil wir doch sehen, daß es uns allen an die nackte Existenz geht, wenn wir einfach so weitermachen wie bisher.
Wir brauchen aber auch dringendst Alternativkonzepte, die wir sofort angehen müssen, wenn vor allem unser Geldsystem abgesifft ist. Mit diesen "Schulden-Buchwerten", was anderes sind sie ja überhaupt nicht mehr, werden wir solche Programme wohl kaum finanzieren können.
Nur so meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.283 von GillyBaer am 15.03.11 16:35:02#31
Wenn es nicht so traurig wäre, aber schaut sie euch doch mal genauer an die Lebensläufe "unserer" Volksvertreter. Zb vom Volksschulllehrer Gabriel, vom Elektriker Beck, vom Taxifahrer Fischer, vom KBW-Funktionär Trittin, vom Lügenbaron usw
Glaubt jemand ernsthaft die würden in der Wirtschaft irgend eine leitende Funktion bekommen ?
Wenn es nicht so traurig wäre, aber schaut sie euch doch mal genauer an die Lebensläufe "unserer" Volksvertreter. Zb vom Volksschulllehrer Gabriel, vom Elektriker Beck, vom Taxifahrer Fischer, vom KBW-Funktionär Trittin, vom Lügenbaron usw
Glaubt jemand ernsthaft die würden in der Wirtschaft irgend eine leitende Funktion bekommen ?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.922 von Dorfrichter am 16.03.11 14:42:14Anhang:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/atomkatastrophe-in-jap…
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/atomkatastrophe-in-jap…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.933 von Dorfrichter am 16.03.11 14:43:19oder vom beurlaubten siemensar..........beiter mappus
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.823 von Waldsperling am 16.03.11 14:31:46Die Grünen müssen jetzt ran. Angesichts der politischen Verhältnisse rechne ich damit, dass der nächste Kanzler ein Grüner sein wird wenn sich die Partei von Schreckgespenstern wie Claudia Roth und Jürgen Trittin lösen kann. Das wäre auch folgerichtig da diese Partei mittlerweile die größte inhaltliche Schnittmenge zur breiten Bevölkerung aufweist. Es wäre auch wichtig damit sich die Union und auch die SPD personell neu aufstellen können, von der FDP ganz zu schweigen. Jeder Altreifen hat doch heute mehr Profil als die Personen an der Spitze dieser Parteien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.925 von Blue Max am 16.03.11 14:42:27#38
Man mag es glauben oder nicht, aber der Taxifahrer hätte als erstes einen Job!
Der kann nämlich diplomatisch verhandeln, was in der Wirtschaft durchaus gefragt ist!![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Gabriel kann nichts ausser große Töne Spucken, Beck immerhin Weinfeste eröffnen und der Baron auf einer Kanonenkugel reiten. Nichts mit dem man reich wird, aber der Baron ist es ja auch schon. Wie immer das Vermögen auch zusammengekommen sein mag. Er hat es jedenfalls nicht mit seiner Rigipshandlung bei 25K Euro Jahreumsatz verdient...
Oder hatte seine Schnecke eine fette Mitgift
Man mag es glauben oder nicht, aber der Taxifahrer hätte als erstes einen Job!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Gabriel kann nichts ausser große Töne Spucken, Beck immerhin Weinfeste eröffnen und der Baron auf einer Kanonenkugel reiten. Nichts mit dem man reich wird, aber der Baron ist es ja auch schon. Wie immer das Vermögen auch zusammengekommen sein mag. Er hat es jedenfalls nicht mit seiner Rigipshandlung bei 25K Euro Jahreumsatz verdient...
Oder hatte seine Schnecke eine fette Mitgift
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Es ist unerträglich wie verlogen die Unionspolitiker jetzt argumentieren.
"Sicherheit zuerst" sei immer ihr Motto gewesen, gleich danach folgt die zweite Lüge, Deutsche Kernkraftwerke seinen die sichersten der Welt. Das ist nachweislich nicht der Fall. Und das wissen Frau Merkel und ihre peinliche Gefolgschaft genau!
"Sicherheit zuerst" sei immer ihr Motto gewesen, gleich danach folgt die zweite Lüge, Deutsche Kernkraftwerke seinen die sichersten der Welt. Das ist nachweislich nicht der Fall. Und das wissen Frau Merkel und ihre peinliche Gefolgschaft genau!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.222.782 von MrMozart am 17.03.11 10:46:45
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
185 | ||
75 | ||
41 | ||
37 | ||
35 | ||
35 | ||
35 | ||
32 | ||
29 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
14 | ||
12 | ||
10 |