checkAd

    Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 21.03.12 08:36:57 von
    neuester Beitrag 20.04.18 10:25:59 von
    Beiträge: 18.034
    ID: 1.173.178
    Aufrufe heute: 33
    Gesamt: 2.414.096
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,4400
     
    EUR
    +7,32 %
    +0,0300 EUR
    Letzter Kurs 16:32:55 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    39,07+7,44
    0,8800+7,12
    176,40+5,52
    2,4600+5,13
    0,5450+4,81
    WertpapierKursPerf. %
    0,6500-9,09
    3,4400-11,11
    23,850-11,76
    2,1700-13,55
    0,5080-19,87

     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 37

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 19:47:44
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Vielleicht meinte er gar nicht "schwarzer Freitag", sondern "rußiger Freitag"!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 19:56:20
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      wenn dich das Wort "gap" irritiert, spezifiziere ich damit den Kurssprung um etwa 20% vorgestern
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 22:38:19
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.112.681 von ipc100euro am 07.02.13 08:53:39Heute stabil unter 1,20
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 22:46:44
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.848 von 6310398711 am 07.02.13 22:38:19Yep. Vor wenigen Wochen war der Kurs stabil unter € 0,30 ;)!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.13 23:11:03
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      ...und bei 0,30€ wird er auch demnächst (ab 20/25.02) wieder sein!
      Diese Aktie wird niemals mehr auch nur real einen Cent verdienen.
      Die evtl. möglichen Zuschreibungen durch SS werden sich in Luft auflösen.
      Apple wird das Schiff schon schaukeln-da mach ich mir keine Sorgen.
      Und diese Schrott-Aktie wird eeeeendlich vom Kurszettel verschwinden.
      Hat alle nur Geld gekostet und sollte von daher schon nicht mehr beachtet werden. imho)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1590EUR +7,43 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 01:09:55
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.909 von 1000kV am 07.02.13 23:11:031000kV du hast auch KEINE AHNUNG ! wahrscheinlich haste schon verkauft !

      Das Closing am 20. 2. 2013 wird kommen und danach wird Donetta entscheiden, das kannst du auch nicht aufhalten !

      Der Kurs wird sich weiter "erholen" ! :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 08:12:36
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      am geld sollte es nicht scheitern

      Es geht um 137.000.000.000 Dollar
      Hedgefonds will an Apple-Kohle
      Bargeldreserven in dreistelliger Milliardenhöhe?

      Das findet Hedgefonds-Manager David Einhorn nicht vernünftig. Er will Apple dazu bringen, die Anleger an diesem "iSchatz" zu beteiligen. Und zwar richtig. Der für seine Streitlust bekannte Einhorn zieht dafür vor Gericht - und viele Börsianer hoffen, dass er sich durchsetzt.
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Hedgefonds-will-an-Apple-Kohle…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:13:13
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.298 von ipc100euro am 08.02.13 08:12:36Donetta wird die Kohle schon verteilen!
      Äh die Äpfel meine ich! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:34:42
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Wo geht die Reise heute hin? Richtung 99 Cent oder drehen wir auf 1,25 Euro?
      Da Freitag ist eher die erste Variante!!;);)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:43:39
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.116.909 von 1000kV am 07.02.13 23:11:03*rofl*
      aus dem Apple-Fred:

      Zitat von 1000kV: das wird noch ganz anders enden.
      Das überteuerte Apple-Zeug wird gewaltig absaufen!
      Vor allem Samsung wird denen in Punkto Innovation u. Preis
      des Markt abnehmen. Und Patentzahlungen für den Apple-Store kommen demnächst auch noch dazu. Der Apfel wir faul werden..(imho)
      Ziel max. 200€


      na, willste nochmal günstig rein bei ITN oder wat...? :laugh::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:46:33
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      ärgert sich wahrscheinlich, dass er bei 30-40 cent auch nur gebasht hat statt zu kaufen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 09:59:39
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.117.687 von alpine110 am 08.02.13 09:43:39:laugh::kiss:

      habe ich auch gelesen - und gelacht

      die anderen ""aussagen"" (in rot) in seinem ""beitrag"" hier
      sind mir auch viel zu """100 prozentig"""

      Diese Aktie wird niemals mehr auch nur real einen Cent verdienen.
      kann man imho nicht wissen
      Die evtl. möglichen Zuschreibungen durch SS werden sich in Luft auflösen.
      kann man so nicht sagen
      Apple wird das Schiff schon schaukeln-da mach ich mir keine Sorgen.
      apple - mal gewinnen sie - mal verlieren sie - vor gericht
      Und diese Schrott-Aktie wird eeeeendlich vom Kurszettel verschwinden
      glaskugel ¿?¿
      Hat alle nur Geld gekostet
      ganz klar : gelogen
      und sollte von daher schon nicht mehr beachtet werden.
      denke damit meint er /sie/es sich selber ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 10:37:28
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Sightsound wehrt sich gegen die letzten Erwiderungen Apples:

      169
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion for Voluntary Dismissal, or in the Alternative, for Reconsideration and Leave to Amend by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)
      170
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion to Strike Untimely References to Prior Art by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply; B - '573 Patent, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)



      ist halt wie beim Tennis grad: hin - her - hin -her - hin... :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 10:41:58
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 11:46:56
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      21,5 k warten bei 1,01 zum Kauf. Gestern waren ja auch die 21,5 k gehandelt worden. Will der Verkäufer nun wieder günstiger rein, oder wird der Kurs Richtung 1,01 heute im Verlaufe des Tages noch gesteuert fallen?
      Fragen über Fragen derzeit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 11:55:05
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.308 von schneifel am 08.02.13 11:46:56Ich weiß nicht wer es gestern war, ich kann dir nur sagen es ist nicht die selbe Person.
      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 12:00:36
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.355 von B.Rich am 08.02.13 11:55:05kriegste eh nich... :p:):kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 12:05:29
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Zitat von alpine110: Sightsound wehrt sich gegen die letzten Erwiderungen Apples:

      169
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion for Voluntary Dismissal, or in the Alternative, for Reconsideration and Leave to Amend by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)
      170
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion to Strike Untimely References to Prior Art by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply; B - '573 Patent, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)



      ist halt wie beim Tennis grad: hin - her - hin -her - hin... :D



      Beim Tennis geht es auch nach Punkten und wer besser Punktet gewinnt, aber hier ist noch ein Zeitlimit gesetzt am 20.2.2013 danach ist das Spiel aus und es wird ENTSCHIEDEN !!! :cool:

      evtl. kommen wir heute bei 1,25 € oder 1,28 € raus ! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 12:28:40
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.408 von Veyron1001 am 08.02.13 12:05:29Und wenn man diese Geplänkel mit Fussball in Verbindung bringt, könnte es zu einer Verlängerung und anschl. zu einem intensiven Elfmeterschießen kommen.

      Von daher kann niemand wissen wann in dem Rechtsstreit eine finale Entscheidung gefällt wird und vor allem wer als Sieger hervor geht.

      An der Börse wird in aller Regel die Phantasie und die Zukunft gehandelt. Die Phantasie wird den Kurs nach meiner Einschätzung weiter steigen lassen.

      Noch 8 1/2 Handelstage bis 20.02.2013. Bin gespannt wo wir bis dahin stehen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:10:24
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Der 20.02.2013 ist ein wichtiges Datum für den Abschluss der "Beweisaufnahme".

      Dann hat Donetta Ambrose ca 30 Tage ? Zeit für eine Stellungnahme/Urteil.

      Dann muß auch irgendwann der Schaden für ss festgelegt werden.

      Nachdem der Schadensanspruch auf dem Tisch liegt könnte ein settlement erfolgen.

      wenn nicht, ist nicht ausgeschlossen, daß apple in Revision geht. Dann kann es Ende 2013 werden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:27:01
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.714 von TINCO am 08.02.13 13:10:24und für alle, die es immer noch nicht mitbekommen haben (wollen):

      Wir stehen kurz vor Ende des schriftlichen Vorverfahrens:

      nicht mehr.

      Und Donetta fällt nur eine Zwischenentscheidung bezüglich der Sachverhalte:

      "matter of law"

      Und dann sehen wir mal weiter, ob sie das Haupt-Verfahren, wie angedeutet weiter selbst durchziehen kann, oder was noch alles dazwischenkommt ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:31:14
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.714 von TINCO am 08.02.13 13:10:24Heute sehr stark unser Baby.Montag am gewöhnlichen Penny Tag werden wir wieder Richtung 1,30 marschieren und je näher der Termin rückt, je schöner die Kurse.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:43:53
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      BauntyHunter hey das ist ja richtig cool (dient der Abwechslung hier im Thread):cool::cool:



      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:45:51
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Zitat von midleton: und für alle, die es immer noch nicht mitbekommen haben (wollen):

      Wir stehen kurz vor Ende des schriftlichen Vorverfahrens:

      nicht mehr.

      Und Donetta fällt nur eine Zwischenentscheidung bezüglich der Sachverhalte:

      "matter of law"

      Und dann sehen wir mal weiter, ob sie das Haupt-Verfahren, wie angedeutet weiter selbst durchziehen kann, oder was noch alles dazwischenkommt ...


      mit anderen Worten: Gewinne mitnehmen und später - gegebenenfalls sehr viel später- den Wiedereinstieg nicht verpassen.

      Ich finde aus völlig selbstlosen Überlegungen heraus, erst mal einen Kurs um 2 € abwarten, dann Gewinne mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:55:05
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Weisst Du was richtig cool ist?

      http://twistedsifter.com/2012/12/top-100-pictures-of-the-day…

      DAS nenne ich mal eine coole Seite ;)

      Klasse Bilder, Gifs... usw.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:56:32
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Wenn Du kein richtig fettes "L" auf der Stirn haettest, wuerde ich es Dir vielleicht sogar abkaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 13:57:14
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.775 von midleton am 08.02.13 13:27:01Oh Du bashst :)

      "nur eine Zwischenentscheidung"
      allein dies Entscheidung wird den Kurs massiv bewegen (meine Meinung nach nach oben), deshalb nicht eben "nur" :look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 14:02:09
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      BauntyHunter dient gut zum abschalten...:)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 14:13:08
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.775 von midleton am 08.02.13 13:27:01und für alle, die es immer noch nicht mitbekommen haben (wollen):
      Wir stehen kurz vor Ende des schriftlichen Vorverfahrens:
      nicht mehr.


      und alles kann sich noch sehr lange hinziehen.....aber keiner will den zug verpassen......so ist börse nun mal bis dann evtl. wieder eine entäuschung kommt :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 14:33:25
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Darauf habe ich gewartet.
      Immer wenn dieser Vogel auftaucht, gehts bergab..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 14:38:57
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.113 von Atmos am 08.02.13 14:33:25du meinst doch nicht etwa mich....???:laugh::laugh:
      ich bin selten hier....und bewirken kann ich auch nichts :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 14:49:00
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.960 von Dealer am 08.02.13 13:57:14ich weise nur auf die unterschiedlichen Verfahrensschritte hin, habe keine Kauflimite liegen, dass ich den Kurs irgendwo hin bewegen müsste.
      Und du solltest wissen, dass ich so etwas nicht nötig habe !!

      Nur kann ich das Gesülze von denen, die es besser wissen, über ein anstehendes Urteil nicht mehr hören.

      Was der Markman-Entscheid (matter of fact) beim CD-Now-Verfahren bewirkt hat, steht auf einem anderen Blatt.
      Erklärt aber letztlich aus rechtlicher Sicht nur, dass die Klage begründet und zulässig ist.
      Ist aber mit Sicherheit keine Entscheidung wer warum wem wieviel wann zu zahlen hat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:02:34
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.210 von midleton am 08.02.13 14:49:00och menno, nu schwäch mal dein Bashing nich so ab... :laugh:

      ICH steh nämlich noch im Bid - hab den Ehrgeiz dich noch zu überholen...:D:p;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:33:21
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.118.385 von alpine110 am 08.02.13 12:00:36Aber der Kurs fällt erst mal nicht unter 1€

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:40:23
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.267 von alpine110 am 08.02.13 15:02:34Die letzten Tage haben sich die Eindrücke imho verstärkt das es zu einem
      Settlement kommen könnte...
      Warum?
      Die Pläne vom Apfel und das Verhalten ist deutlich kompromissbereiter
      als zu Zeiten des guten Steve J.
      Apple zahlt zum ersten mal eine Dividende, das Einhorn aus der Hedgefond-Liga zwingt sie zu einer unverzüglichen Stellungnahme,
      man bringt einen "allocation plan" auf den Weg um Dividenden und
      Buyback Programme zu initiieren.

      Hier ist sehr viel mehr Verständnis für das "Umfeld", weniger
      Säbelrasseln und wenn die gute Donetta ein paar Eindrücke mit den
      Parteien im Rahmen einer status conference oder whatever "an beide
      Parteien" vermiitelt vielleicht klingelt dann bei den Anwälten auf Klägerseite das Telefon...die Frage könnte auch sein ob Sie ein Settlement
      auf Seiten GE/SS akzeptieren...zu welchen Konditionen???

      Aber der Apfel ist doch deutlich "gereifter" - weniger kompromisslos -
      als früher...we will see...
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 15:51:45
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.267 von alpine110 am 08.02.13 15:02:34dann greif mal zu !!

      Im ask steht doch noch genug :p:p:p.

      Aber fürs Treppchen reicht es dann immer noch nicht :cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 16:23:22
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.119.523 von midleton am 08.02.13 15:51:45echt nich...? :confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 18:16:48
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      Zitat von alpine110: Sightsound wehrt sich gegen die letzten Erwiderungen Apples:

      169
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion for Voluntary Dismissal, or in the Alternative, for Reconsideration and Leave to Amend by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)
      170
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion to Strike Untimely References to Prior Art by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply; B - '573 Patent, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)



      ist halt wie beim Tennis grad: hin - her - hin -her - hin... :D




      Advantage: Sightsound :laugh:

      171
      Filed & Entered: 02/08/2013
      Order on Motion for Leave to File
      Docket Text: ORDER granting [170] Motion for Leave to File Reply Brief. The Reply Brief is deemed to be filed. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/8/13. (slh)
      172
      Filed & Entered: 02/08/2013
      Order on Motion for Leave to File
      Docket Text: ORDER granting [169] Motion for Leave to File Reply Brief. Reply Brief deemed to be filed. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/8/13. (slh)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 18:18:52
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.366 von alpine110 am 08.02.13 18:16:48Also ich find, das sieht eher wie ein As aus ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 19:31:14
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Zitat von alpine110:
      Zitat von alpine110: Sightsound wehrt sich gegen die letzten Erwiderungen Apples:

      169
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion for Voluntary Dismissal, or in the Alternative, for Reconsideration and Leave to Amend by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)
      170
      Filed & Entered: 02/07/2013
      Motion for Leave to File
      Docket Text: MOTION for Leave to File Reply Brief in Support of Motion to Strike Untimely References to Prior Art by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A - Brief in Reply; B - '573 Patent, # (2) Proposed Order) (DiBoise, James)



      ist halt wie beim Tennis grad: hin - her - hin -her - hin... :D




      Advantage: Sightsound :laugh:

      171
      Filed & Entered: 02/08/2013
      Order on Motion for Leave to File
      Docket Text: ORDER granting [170] Motion for Leave to File Reply Brief. The Reply Brief is deemed to be filed. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/8/13. (slh)
      172
      Filed & Entered: 02/08/2013
      Order on Motion for Leave to File
      Docket Text: ORDER granting [169] Motion for Leave to File Reply Brief. Reply Brief deemed to be filed. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/8/13. (slh)



      SS hat Genehmigung erhalten !!! :D

      eine Entscheidung wird kommen müssen von Donetta, wenn auch hier im Board nach nicht von einigen USERN im Kopf steckt. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 19:53:16
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.697 von Veyron1001 am 08.02.13 19:31:14Lediglich der Kurs scheint es noch nicht zu wissen ;).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 19:55:40
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      ... haben auch schon andere Firmen wie CDNow, Roxio oder Napster Patentstreitigkeiten gegen SightSound verloren, und Apple hat bei Patentstreitigkeiten mit Sony, Samsung und Nokia zuletzt auch schon den Kürzeren gezogen. Warum also nicht? :cool::cool::cool:

      Die Chancen stehen gut für GE ( Sightsound), es ist aber auch nicht zu unterschätzen was dannach kommt, so da wären......wiederbelebung der Int. durch Kölmel, Millionenschwere Verlustvorträge usw. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 19:58:46
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.796 von janfer am 08.02.13 19:53:16JA, aber es gibt noch keinen Grund eine 2 oder 3 ...... oder mehr € vor dem Komma zu stehen zu haben, den Donetta hat noch nicht entschieden !!! :D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 20:02:45
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.796 von janfer am 08.02.13 19:53:16isja auch nix passiert... "Vorteil" heißt weder, dass das Spiel noch der Satz und erst Recht nicht das Match gewonnen wurde...;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.13 20:03:35
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.120.823 von Veyron1001 am 08.02.13 19:58:46Weiter warten und die Füße still halten. Ist nicht unbedngt meine größte Stärke.
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 09:38:01
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Was hast Du dann gegen die gerechten Warnungen vom Aktienbrief?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 11:19:35
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Jeder darf seine Meinung sagen!
      Wobei man sich als nicht Privatperson der Auswirkung bewusst sein muss!
      Bei einem Aktienbrief sollte schon mehr als nur eine Meinung drin stehen.
      Die Schlussfolgerung eines Experten auf Basis von Fakten und Erfahrungen.
      Das behaupte ich ist nicht immer gegeben.
      Es ist eher eine reiserische Überschrift mit wenig bis Null Inhalt.
      Die Leser einfangen und dann was anderes zu verkaufen.
      :)
      Aber das ist nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 14:16:24
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ausschuettung-fuer-akt…

      137 Mrd in der Portokasse!

      Na da würden uns ein paar reichen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 20:25:29
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.121.944 von reine40 am 09.02.13 09:38:01"Gerecht" ist immer relativ. Das Schiedsgerichtsurteil nur als Beispiel!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 23:24:46
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      ...weil zunächst ein Ergebniss aus dem Verfahren mit Sightsound vorliegen muss, bevor man sich überhaupt Überlegungen machen kann, wie man weitermachen will...
      ...warum das?
      ...ganz Einfach:

      ...Geht mal davon aus, Herr Dr Kölmel bringt jetzt irgend ein Unternehmen in die Intertainment AG ein, daraus resultierend werden die Anteile zu seinen Gunsten verwässert, die Intertainment AG hat nun wieder einen laufenden Geschäftsbetrieb. Da kommt auf einmal in einem halben oder ganzen Jahr die Meldung, dass SIGHTSOUND aus dem Verfahren gegen APPLE 2 oder gar 4 Milliarden :D US Dollar zustehen, und diese nun ausgeschüttet werden....
      ...dann macht Ihr, jeder andere Intertainment Aktionär und auch ich...


      Das ist auch eine Meinung ! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 23:32:49
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      weiter waretn auf das CLOSING am 20.2.2013 !!! :D

      danach wird zügig, wie Donetta ja immer zügig entscheidet ein Urteil von Donetta kommen, und keine Empfehlung, was viele hier im Board von WO meinen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.13 23:38:31
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Zitat von Veyron1001: ...weil zunächst ein Ergebniss aus dem Verfahren mit Sightsound vorliegen muss, bevor man sich überhaupt Überlegungen machen kann, wie man weitermachen will...
      ...warum das?
      ...ganz Einfach:

      ...Geht mal davon aus, Herr Dr Kölmel bringt jetzt irgend ein Unternehmen in die Intertainment AG ein, daraus resultierend werden die Anteile zu seinen Gunsten verwässert, die Intertainment AG hat nun wieder einen laufenden Geschäftsbetrieb. Da kommt auf einmal in einem halben oder ganzen Jahr die Meldung, dass SIGHTSOUND aus dem Verfahren gegen APPLE 2 oder gar 4 Milliarden :D US Dollar zustehen, und diese nun ausgeschüttet werden....
      ...dann macht Ihr, jeder andere Intertainment Aktionär und auch ich...


      Das ist auch eine Meinung ! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Bleiben somit nur 2 mögliche Szenarien:

      a) Sightsound verliert die Verfahren. Bilanziell ändert sich dadurch bei ITN nichts. Weiterhin materielle Überschuldung. Eventueller Kapitalschnitt mit anschliessender Kapitalerhöhung gegen Einbringung Neugeschäft zur Hebung Verlustvorträge.
      Wahrscheinlich hält MK dann weit über 90% der Anteil, aber zumindest keine Insolvenz/Liquidation bei der wir ganz leer ausgehen würden.

      b) Sightsound gewinnt und erhält Lizenzzahlungen von bis zu 2 Prozent der relevanten Umsätze.
      Insoweit eine reine Rechenfrage, was bei ITN ankommt.

      Annahmen:
      itunes Umsatz 1. Halbjahr 2012: 3,7 Mrd $, Marktanteil etwa 2/3
      Nicht alle itunes Anwendungen, insbesondere die meisten apps, fallen unter die Patente. Zusätzlich jedoch auch Videoumsätze.

      Gesamtumsatz digitale Musikbranche weltweit 2011 5,2 Mio EUR:

      http://blog.youtunez.com/digitaler-musikmarkt-5-2-mrd-dollar…

      Wer bessere Zahlen hat kann sie ja gerne noch ergänzen.

      Ich glaube, wenn ich mit 4 Mrd $ relevanten Umsatz für apple weltweit rechne, weitere 2 Mrd. für weitere Anbieter annehme, liege ich nicht so sehr falsch. Ein mögliches Urteil gilt sicherlich nur für apple; wenn dies durch ist, dürften weitere Ansprüche aber zügiger durchsetzbar sein.

      Die im obigen Link ersichtlichen kumulierten Umsätze 2004-2010 betrugen 19 Mrd. $, ich rechne hier vereinfachend mal 12 Mrd $ apple zu.
      Bei angenommen "fairen Sätzen" zu angenommenen 2%, 1% oder 0,5% würden sich die folgenden Linzenzzahlungen ergeben.

      2004-2010 12 Mrd, ab 2011 4 Mrd pro Jahr (ohne weitere Steigerungen)




      2011 6.314.000.000
      2010 4.948.000.000
      2009 4.036.000.000
      2008 3.340.000.000
      2007 2.496.000.000
      2006 1.885.000.000
      2005 899.000.000
      2004 278.000.000
      2003 36.000.000
      2002 -







      gm007
      (43.018.626)
      ... ist doch schoen, dass es trotz Pisa-Studie noch ein paar Leute im Lande gibt, die noch rechnen koennen...

      Wie bewertet man den Sightsound-Anteil unter der Praemisse, dass das naechste Settlement (Roxio/Napster) die Luft fuer Apple, Google etc. deutlich duenner schnueren wird?

      1. der aktuelle von den Patenten beruehrte weltweite Umsatz duerfte heute schon bei ca.20 Mrd. liegen. Prognostizierte Steigerungsraten bis 2015 (Faktor 2), bis 2020 (Faktor 3)...

      2. m.E. minimaler Lizensierungssatz (FRAND) 1%, vielleicht wird's auch etwas mehr...

      3. Anteil fuer ITN aufgrund der Vertragskonstruktion GE/Sightsound also min. 10 mio Dollar pro Jahr...

      4. Eine Faustformel fuer Unternehmensbewertungen (so hab ich das zumindest mal mitbekommen) liegt beim 7-10 fachen des Umsatzes. D.h. der Sightsound-Anteil ITNs sollte min. 70 mio Dollar wert sein...

      => also schlummert in der Bilanz von ITN ein mit 0 Eur bewerteter Beteiligungswert,
      der selbst bei den o.g. Minimalannahmen 4 Eur je Aktie ausmachen sollte!
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 02:27:40
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Pfffffffffffffffffffffffffhhhhhhhhhhhhhhhhhhhht
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 02:28:51
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Zitat von werauchimmer: Pfffffffffffffffffffffffffhhhhhhhhhhhhhhhhhhhht


      Pfffffffffffffffffffffffffhhhhhhhhhhhhhhhhhhhht

      !
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 10:42:35
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      Na die Portokasse von Apple ist ja voll!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 07:14:48
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      Schaun wir mal wo die Reise heute hingeht! :D
      Guten Start an alle.
      Die Tage werden immer weniger.
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 09:58:50
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      so, Countdown:

      bis Freitag-Abend (15.2.2013) ist "Close of Facts", dazu kommt dann noch die Aussage vom Apple-COO Eddy Cue am Mi, 20.2.2013 und dann heisst es erstmal warten...


      ... oder Settlement...

      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 10:46:59
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      Sekt oder Selters!
      Die nächsten 2 Wochen könnten spannend werden!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 15:07:42
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Na das ist ja heut ne traurige Nummer bisher!
      Alle beim Fasching?
      Kann ja nicht sein!
      Hm!
      Hoffe da tut sich noch was im Laufe des restl Tages! :D
      Der Countdown läuft!
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 15:13:50
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.384 von alpine110 am 11.02.13 09:58:50Keine neuen Docs soweit ich sehen konnte bisher!
      Bin mal gespannt was noch kommt bis Freitag und wie die Reaktionen darauf sein werden!
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 15:14:45
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.384 von alpine110 am 11.02.13 09:58:50Hat jemand in den US-Borads was darüber gefunden?
      Ich konnte noch keinen finden wo was zu lesen ist zu dem Fall!
      Danke.
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 15:43:33
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      Kursziel bis Ende der Woche 1,39€.Helau und Alaf ;););)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 15:51:50
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.126.972 von zebrafink456 am 11.02.13 15:43:33Wenn man die Performance letzte Woche sieht dann köntne das passen was Du schätzt!
      Andrerseits wäre nach dem Doc-Closure am Freitag und das bevorstehende Wochenende mit allen möglichen Ereignissen ein Zeitpunkt wo man entweder lieber schon drinnen oder draussen ist! ;)
      Schwer zu sagen.
      Ich werde eher drin sein! :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 15:53:14
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.016 von clever_broker am 11.02.13 15:51:50Damit will ich sagen das es auch viel höher aber auch niedriger um den Kurs bestellt sein kann!
      :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 15:59:42
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.025 von clever_broker am 11.02.13 15:53:14Aaaaaaaah ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 16:51:22
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.025 von clever_broker am 11.02.13 15:53:14???????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 16:59:58
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Ohne Worte was manch einer hier schafft von sich zu geben, ohne das es nur im geringsten geistigen Nährwert haben könnte.

      So schlimm sind nicht mal Politiker.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 17:14:14
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.345 von B.Rich am 11.02.13 16:59:58Falls Du mich meinst!
      Ich bin auch kein Politiker.
      Es geht ja auch um den Unterhaltungswert hier oder!?
      Dafür kann man ja auch mal was tun.
      :D
      Für die Super-Profis wie euch die nur noch hier sind um ihre zig Millionen zu verwalten weil sie sooooooooooooo clever sind sei gesagt das es einen Befehl / Funktion gibt wie man Teilnehmer ausblenden!
      Macht mir nichts aus!
      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 18:13:47
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      wenn ich mich recht erinnere hat(ten) einige
      verdiente mitglieder dieses threads ein limit auf der 1,01
      liegen...gratulation sollte es nun geklappt haben:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 18:20:08
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      Zitat von clever_broker: Na das ist ja heut ne traurige Nummer bisher!
      Alle beim Fasching?
      Kann ja nicht sein!
      Hm!
      Hoffe da tut sich noch was im Laufe des restl Tages! :D
      Der Countdown läuft!
      :)



      Hat sich ja noch etwas gedan damit kann man doch zufrieden sein oder hast du dir mehr erwartet ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 18:39:04
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Zu viele Optimisten und schon geht es runter.Ganz schön schwere Geburt,
      wahrscheinlich brauchs nen Kaiserschnitt!!:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 19:02:35
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.431 von clever_broker am 11.02.13 17:14:14Niemand anderes konnte gemeint sein, das hast du clever festgestellt.

      Ganz alleine darauf gekommen ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 19:03:55
      Beitrag Nr. 4.573 ()


      Wie erklärt ihr euch die 27.707 zu 1,01?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 19:04:07
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.751 von Gustl24 am 11.02.13 18:13:47Hat geklappt. Danke gratulieren kannst du später noch....

      ...falls es was zu gratulieren gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 19:05:39
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.979 von werauchimmer am 11.02.13 19:03:55ggf. Stopp Loss wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 19:08:37
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.979 von werauchimmer am 11.02.13 19:03:55es war auf jeden Fall eine Auktion ich habe leider nur einen Teil bekommen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 19:25:40
      Beitrag Nr. 4.577 ()


      Um 17:00 waren da auf jeden Fall noch diverse Andere vorher dran!
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 19:32:16
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.980 von B.Rich am 11.02.13 19:04:07hab meine auch bekommen.

      Ich war leider nicht da, aber sieht nach folgendem aus:
      17:00:19 exakt 30k ohne Limit geschmissen. Dadurch sofort Ausführung zu 1,09 und 1,089. Anschliessend Vola, da der nächste Kurs >5% druntergewesen wäre. In die Vola kann ich leider nicht im Nachhinein reinschauen, da hätt ich ON sein müssen.
      Dann die Ausführung mit allen Reststücken zu 1,01 (bis dort standen genug) Alle davor sind ebenfalls zu 1,01 bedient worden. Da ohne Limit geworfen wurde, hätte schon ne große Kauforder in die Auktion kommen müssen, um den Kurs in der Vola zu stützen...

      Also, zusammengefasst kann man sagen: ein ganz normaler Vorgang :)

      Hoffe, alle Klarheiten beseitigt :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 20:22:17
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Ich stehe schon seit geraumer Zeit auf 1,01 und habe kein Stück bekommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 20:23:44
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.330 von Koelner01 am 11.02.13 20:22:17wohl nicht auf ETR.. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 20:28:56
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.332 von alpine110 am 11.02.13 20:23:44In Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 22:00:07
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Zitat von alpine110: so, Countdown:

      bis Freitag-Abend (15.2.2013) ist "Close of Facts", dazu kommt dann noch die Aussage vom Apple-COO Eddy Cue am Mi, 20.2.2013 und dann heisst es erstmal warten...


      ... oder Settlement...

      :)


      Apple-COO Eddy Cue geht in die Öffentlichkeit, das ist ungewöhnlich.

      weiter warten.:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 22:08:28
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.685 von Veyron1001 am 11.02.13 22:00:07Apple-COO Eddy Cue spricht ein MACHTWORT, nachdem Krieg der Atty. (Rechtsanwälte).

      oder

      Apple-COO Eddy Cue will bereit willig ZAHLEN, das wäre mir am LIEBSTEN ! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 22:13:50
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.685 von Veyron1001 am 11.02.13 22:00:07
      Eddy Cue
      Senior Vice President
      Internet Software and Services


      ist also der 2. Mann oder der 1. Mann bei Internet Software


      der BOSS heißt immer noch:

      Tim Cook
      CEO


      Es kann eine Lösung am 20.2.2013 geben, sonst würde der 2. Mann ja nicht an die Öffentlichkeit gehen, also weiter warten. :D:D:D:D:D:D:D:D:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 22:14:57
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.727 von Veyron1001 am 11.02.13 22:08:28Tja, man darf ja träumen ;).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 22:47:36
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.764 von janfer am 11.02.13 22:14:57PATENTE lügen nicht !!! Wir können entspannt weiter warten !!! :cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 22:49:45
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      Schaun wir mal wo die Reise heute hingeht! :D
      Die Tage werden immer weniger.

      Die nächsten 2 Wochen könnten spannend werden!
      Hoffe da tut sich noch was im Laufe des restl Tages! :D
      Der Countdown läuft!

      Bin mal gespannt was noch kommt bis Freitag


      :rolleyes::yawn:
      der smalspur analyst - gespannt
      auf freitag isser seit wochen :rolleyes:

      wieselflink hommt vorbei
      Kursziel bis Ende der Woche 1,39€

      der smalspuranalyst treffend :
      Wenn man die Performance letzte Woche sieht dann köntne das passen was Du schätzt!
      Andrerseits wäre nach dem Doc-Closure am Freitag und das bevorstehende Wochenende mit allen möglichen Ereignissen ein Zeitpunkt wo man entweder lieber schon drinnen oder draussen ist!

      Damit will ich sagen das es auch viel höher aber auch niedriger um den Kurs bestellt sein kann!


      Aaaaaaaah
      also wenn das nicht eine treffende analyse ist :D
      aber mal im ernst - der beste contraindikator schlechhin :D danke cleverle :kiss:

      da hebt sich wohltuend der sachverstand von *:kiss:*alpine*:D* ab
      der weiss selbstredend wie es so laeuft mit dem handwerkszeug an der boerse
      was so der unterschied von xetra und f ist - was ne auktion ist
      was passiert wenn auf einen schlag gekauft wird - oder wie heute wenn verkauft wird
      das da denn nicht mit 10000/20000/30000 gekauften stuecken
      das ask leer ist
      oder wie heute das bid leer ist ...
      beides fuellt sich wieder.

      der roy - verschwunden seines zeichens
      erinnert sich bestimmt noch an meinen hinweis
      billig rein und zur gegebenen zeit geben !

      20 mal gemacht die letzten 2 monate - die stuecke - roy -
      die ich heute halte sind schon mehr als 2 mal bezahlt ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 22:55:49
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      ach wenn ich doch auch nur so toll wäre wie ihr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 23:06:32
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.902 von dottore am 11.02.13 22:55:49bist Du nicht der supertolle
      der bei einem posting schon angibt
      wer antworten darf und wer nicht :look::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 23:42:10
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      habe seit heute auch ein paar stücke. ich konnte nicht widerstehen, die story ist einfach zu gut... hier nicht dabei zu sein wenns los geht, ist geschätzte tausend mal schlimmer als die paar investierten kröten zu verlieren, falls doch nichts draus wird...
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 06:10:38
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.128.885 von bonDiacomova am 11.02.13 22:49:45Es freut mich für Dich, wenn alles so schön läuft. Ich habe tatsächlich zweimal hier mier Stücke abgegriffen und sie beide Mal mit + 25 % verkauft. Aktuell habe ich keine. Stattdessen bin ich zum Judas geworden und habe mir zu 330 Euronen Apple ins Depot gelegt. War bis jetzt auch keine verkehrte Entscheidung.

      Mit besten Grüßen und Dank insbesondere an midleton und alpine wünsche ich allen einen tiefgrünen Weitergang der story.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 08:33:43
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Sightsound legt nach:

      173
      Filed & Entered: 02/11/2013
      Reply Brief
      Docket Text: REPLY BRIEF re [163] Motion to Dismiss, Motion for Reconsideration, Motion to Amend/Correct filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (ept)
      174
      Filed & Entered: 02/11/2013
      Reply Brief
      Docket Text: REPLY BRIEF re [165] Motion to Strike filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (ept)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 09:22:17
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Es scheint heute grün zu werden,vielleicht laufen wir wieder bis 1,20€!!!;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 09:28:05
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.129.551 von zebrafink456 am 12.02.13 09:22:17Bei € 1,10 sind wir gleich in Ffm. Noch 7 Handestage (einschl. heute) bis 20.02.2013. Der Countdown läuft. Was wann auch immer nach dem 20.02.2013 geschehen wird!
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 10:21:25
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      jedenfalls haben wir heute schon mal interessante Spielchen in der Vola... da schaut sich einer genau an, was, wo, wieviel liegt... :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 10:57:22
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.129.351 von alpine110 am 12.02.13 08:33:43Sehr interessant.
      Das werden noch extrem spannende Tage.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 12:48:03
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Apple ./. Hedgefond Greenlight

      Ein US-Bundesrichter hat Apples Antrag zugestimmt, die in der vergangenen Woche vom Hedgefonds Greenlight Capital eingereichte Klage abzukürzen. Der Manager des Fonds David Einhorn will erreichen, dass der iPhone-Hersteller seine Anleger stärker an seinen Barreserven beteiligt.


      Der Antrag bezieht sich auf den Termin für eine Anhörung zu einer von Greenlight Capital geforderten einstweiligen Verfügung. Apple argumentierte, dass sich das vorgeschlagene Treffen auf die für Ende Februar geplante Hauptversammlung der Apple-Aktionäre auswirken könne. Die Anhörung soll nun am 19. Februar und nicht erst am 22. Februar stattfinden.

      Auf der Tagesordnung der Aktionärsversammlung am 27. Februar steht unter anderem der Vorschlag, sogenannte “Blanko”-Vorzugsaktien abzuschaffen. Einhorn will verhindern, dass über diesen Punkt zusammen mit anderen Anträgen abgestimmt wird. Stattdessen sollen die Anteilseigner jede Frage einzeln entscheiden.

      Der von Einhorn verwaltete Hedgefonds Greenlight Capital hatte am 7. Februar seine Klage gegen Apple eingereicht. Er fordert die Ausgabe von Vorzugsaktien an die derzeitigen Aktionäre. Apple habe sich jedoch von Anfang an gegen diesen Vorschlag gesperrt. Einhorn hingegen vertritt die Ansicht, dass Apple mithilfe von Vorzugsaktien seine Aktionäre stärker an den Gewinnen beteiligen und gleichzeitig eine große Barreserve behalten könnte.

      Das Unternehmen aus Cupertino wiederum verteidigte die Anhäufung seines Barvermögens mit dem Argument, es habe von den geplanten 45 Milliarden Dollar bereits 10 Milliarden Dollar an seine Anteilseigner ausgeschüttet. Ende Dezember verfügte Apple über insgesamt 137 Milliarden Dollar in bar und in Wertpapieren. Das Dividendenprogramm hatte Apple im vergangenen Jahr angestoßen. Des Weiteren plant es den Rückkauf eigener Aktien, was sich in der Regel positiv auf den Aktienkurs auswirkt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 13:39:39
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Zitat von alpine110: Sightsound legt nach:

      173
      Filed & Entered: 02/11/2013
      Reply Brief
      Docket Text: REPLY BRIEF re [163] Motion to Dismiss, Motion for Reconsideration, Motion to Amend/Correct filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (ept)
      174
      Filed & Entered: 02/11/2013
      Reply Brief
      Docket Text: REPLY BRIEF re [165] Motion to Strike filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (ept)




      SS bringt das durch, dann laufen wir 2, 3 und mehr €, aber jetzt heißt es abwarten!
      :cool:

      Interessant: APPLE Aktionärsversammlung am 27. Februar

      es kann sehr schnell gehen !!! :laugh: :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 13:42:12
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.130.656 von Kostolany1973 am 12.02.13 12:48:03Danke für die Info.
      Es sieht danach aus und das gilt auch für den 20.2 mit Sightsound das Apple reinen Tisch machen will und alles unliebsame schnell vom tisch um Unsicherheiten zu beseitigen.Jetzt einen schönen Vergleich aushandeln und ITN wird es freuen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 13:42:38
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.130.924 von Veyron1001 am 12.02.13 13:39:39Kursziele dann mehr als Realistisch.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 13:49:34
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      :cry::cry:
      Hat noch einer Müll ...
      ... dann immer rein damit, hier in den Thread!:cry::cry::(:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 13:55:49
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.130.991 von rotie1 am 12.02.13 13:49:34Warum? Dein Müll reicht doch :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 14:13:57
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Das ist SINNVOLL !!!!


      Zitat von alpine110
      Sightsound legt nach:

      173
      Filed & Entered: 02/11/2013
      Reply Brief
      Docket Text: REPLY BRIEF re [163] Motion to Dismiss, Motion for Reconsideration, Motion to Amend/Correct filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (ept)
      174
      Filed & Entered: 02/11/2013
      Reply Brief
      Docket Text: REPLY BRIEF re [165] Motion to Strike filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (ept)




      SS bringt das durch, dann laufen wir 2, 3 und mehr €, aber jetzt heißt es abwarten!


      Interessant: APPLE Aktionärsversammlung am 27. Februar

      es kann sehr schnell gehen !!!
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 14:59:00
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Für das was ansteht sind hier eignetlich wenig Zweifler / Basher unterwegs!
      Macht aber nichts dann muss man weniger ignorieren!
      ;):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 15:04:41
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.131.280 von clever_broker am 12.02.13 14:59:00Gespannte Ruhe im moment.Frankfurt und Xetra seit 5 Stunden kein neuer K/VK.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 15:13:04
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      schon wieder 160 Stücke im ask zu 112,8. Immer diese 160 Stücke. Wer ladet da von euch diese Häppchen ab? Sind das 1%-Pakete?
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 15:43:34
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Stimmt das ist schon wieder so ein komisches Gezucke!
      Mal sehen ob die Beschleunigungsphase am späten Nachmittag heut anders ausschlägt!
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 16:17:32
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.131.525 von clever_broker am 12.02.13 15:43:34Komisch momentan mit dem Kurs!
      Bin echt mal gespannt was heute noch passiert.
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 16:37:06
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      :) We love to intertain you..., Herr Doktor... :)
      Und dass ganz ohne BB. :cool:
      Nix für ungut. :look:
      Gruß @ all und Norden für uns.
      "Der Neuling" (in echt) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 16:45:49
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Gegenwind gegen Apple, Microsoft und Adobe

      Gibt es da Preisabsprachen?
      http://www.rttnews.com/2054701/apple-microsoft-adobe-summone…
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 17:36:00
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Apple-CEO: Erwägen größere Übernahmen :eek:

      Quelle: Jandaya
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 17:50:30
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Wäre das nicht die günstigste Lösung für den Apfel!?
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 18:34:28
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      Zitat von clever_broker: Wäre das nicht die günstigste Lösung für den Apfel!?
      :cool:


      du meinst General Elektrik übernehmen? :confused::D
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 19:03:11
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.132.275 von clever_broker am 12.02.13 17:50:30Mit Sicherheit, aber auch so hat man das Gefühl das man sowohl einerseits die Rechtsstreitigkeiten wegräumen möchte und da läuft es auf einen Vergleich hinaus aus meiner Sicht und bei der gefüllten Kriegskasse von Apple, kann man hier und da noch Übernahmen tätigen und man kann aus Apple Sicht wieder ruhiger und sicherer planen.Das ist hier ein spannendes Ding und ich bleibe Optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 19:15:48
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Der Kurs zieht nochmal an
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 19:26:25
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.132.702 von File083 am 12.02.13 19:15:48Schaun wir mal ob das dann nachhaltig ist!
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 19:29:20
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Je näher der Termin rückt, desto wahrscheinlicher wird es , dass wir höhere Kurse sehen.. denke wir sollten locker auf 1,50-2€ laufen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 19:36:40
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.132.759 von File083 am 12.02.13 19:29:20Mich interessiert der Kurs jetzt nur nebensächlich, wenn es nochmal günstiger wird (was ich aber bezweifel) kaufe ich nach.Es sieht verdammt gut aus und wenn alles so kommt wie gewünscht und Apple hat auch die Schnauze voll mit ihren ganzen prozessen etc siehe den Beitrag eine Seite zurück, sehen wir ganz andere Kurse:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 19:48:12
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      1,148 € TH in Frankfurt,..sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 22:51:20
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Zitat:
      und Apple hat auch die Schnauze voll mit ihren ganzen prozessen etc

      Ich glaube nicht, dass die Rechtsanwälte der Rechtsabteiung von Apple irgendwann die Schnauze voll haben von Prozessen ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 23:18:46
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.132.188 von alpine110 am 12.02.13 17:36:00Wenn man davon ausgeht die Patente sind werthaltig und man muß zahlen ist ein Kauf von Sightsound durch Apple für mich die logische Konsequenz ....

      ....ja wenn.

      Man hätte vor der HV noch einen hübschen Kauf getätigt und würde etwas den Druck aus der Dividendendiskussion nehmen
      Avatar
      schrieb am 12.02.13 23:34:52
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      Zitat von rotie1: Zitat:
      und Apple hat auch die Schnauze voll mit ihren ganzen prozessen etc

      Ich glaube nicht, dass die Rechtsanwälte der Rechtsabteiung von Apple irgendwann die Schnauze voll haben von Prozessen ...:rolleyes:


      Ich glaube nicht, dass es eine Rolle spielt, wovon die RAs die Schnauze voll haben.
      Die sind weisungsgebunden und tun letztlich nur das, was die oberste Heeresleitung vorgibt.
      Und ich könnte mir auch ganz gut vorstellen, dass genau die langsam die Schnauze voll hat von den inzwischen unzähligen Verwicklungen in diversen Rechtsstreitigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 01:36:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 01:52:37
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      http://www.boerse-go.de/nachricht/Apple-CEO-Erwaegen-groesse…

      hier ist der Text gelöscht worden, aber hier sagt der CEO COOK von Apple:

      http://www.boerse-go.de/nachricht/Apple-CEO-Sind-kein-reines…

      daß Apple ausgesuchte Unternehmen kaufen !! SS / GE ist ein Unternehmen dieser Klasse.

      Wenn das stimmt mit dem SS-Verkauf, dann ist ITN eine GOLDENE GANS ! :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 06:54:04
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Ich gehe davon aus, dass Apple nicht nut GE und Microsoft sondern auch Nordkorea und Bayern übernehmen wird - und die Graubärtigen übernehmen dann Apple und Ratiopharm....

      Und dann ist ITN bestimmt über ganz vielen TEuronen!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 07:13:07
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Kommt Ihnen diese Frau

      Tracy Tosh Lane

      bekannt vor?

      http://www.arnoldporter.com/professionals.cfm?u=TracyToshLan…

      Counsel
      Practice Focus

      Intellectual Property "Geistiges Eigentums"

      Tracy Lane represents clients in complex commercial litigation, with an emphasis on intellectual property and technology. For more than fifteen years, Ms. Lane has represented technology companies in trade secret, unfair competition, complex contract, copyright and patent actions. She has extensive experience in counseling technology companies in matters regarding employee mobility, trade secret protection programs, corporate governance and internet privacy issues, and managing, litigating, and settling complex litigation in both federal and state courts.
      Intellectual Property Representative Matters

      Represented SightSound Technologies in a patent infringement action against Apple relating to the sale of digital audio
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 07:53:09
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Die Frage ist, ob das Zufall sein könnte, dass die eine Nähe zum Sol hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:06:42
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.015 von WahrheitoderPflicht am 13.02.13 07:53:09glaub, steh grad aufm Schlauch: Sol...? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:07:36
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Denkst Du in die Richtung, dass Sol gesehen haben könnte, welche Assetes Franchise noch hat, so dass er die salomonisch Entscheidung gefällt hat, dass ITN über die Zeitschiene noch entschädigt wird und deshlab Comerica raus blieb ? Fände ich ein klein bisschen zu weit hergeholt, zumindest wäre es ein sehr schlechter Stil von ihm als "Schiedsrichter".
      Er hätte schließlich auch Comerica auf die Zeitschiene setzen können ...
      Von daher vielleicht einfach nur eine stink normale Personalie, weil sich die Frau vielleicht als fähig erwiesen hat ..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:08:45
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:13:15
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      @WAI
      ..erstmal werden wir jetzt wieder Papst..dann kommt der Rest :-)
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:18:58
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.042 von WahrheitoderPflicht am 13.02.13 08:07:3611/10/2011, also alte Meldung: On Monday, Sol Rosenthal, the presiding arbitrator, dismissed with prejudice Intertainment's remaining claims. :cry: :cry:

      http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/Intertainment-clear…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:24:01
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.077 von BauntyHunter am 13.02.13 08:18:58ahso... ja, dass hatten wir hier doch schon vor 12 Monaten... damals hatte zen noch (mE zu Recht) betont, was für eine große Kanzlei Arnold&Porter ist... nene, glaub nicht, dass das irgendetwas miteinander zu tun hat...:rolleyes:


      andererseits...
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:31:10
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      die Gute ist ja nu auch schon über zwei Jahre bei der Buzze...

      http://www.law360.com/california/articles/224532/arnold-port…
      ...versteh also nicht ganz, was Du uns mit dem Hinweis auf Sie sagen wolltest ?!
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:31:13
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      spannend... :

      Avatar
      schrieb am 13.02.13 08:52:38
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      was für Größenordnungen... ist echt ein Kampf der Giganten...:

      GE +3.4% AH after selling the remaining 49% stake it holds in NBC Universal to Comcast (CMCSA)...
      Tuesday, February 12, 5:07 PM ET
      GE +3.4% AH after selling the remaining 49% stake it holds in NBC Universal to Comcast (CMCSA) for $16.7B; it's also selling related real estate for $1.4B. Expects the pre-tax gain from the sale of ~$1B to be offset by restructuring in 2013. Raised its authorized stock buyback to $35B and plans to buy back $10B worth of shares in 2013. (also)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 09:06:09
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.191 von alpine110 am 13.02.13 08:52:38nur mal zur Info (insbesondere für diejenigen, die immer meinen, Apple wäre allein aufgrund seiner Größe + Cashposition so einzigartig + unangreifbar): :eek:

      http://seekingalpha.com/article/1176381-christmas-came-very-…
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 10:20:14
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Na die Leute sind ja noch sehr zurückhaltend!
      Für mich klar das ich halten werde.
      Warum sollte GE SS nicht verkaufen?
      Für Apple wären dann die Patente gesichert.
      Na bin mal gespannt auf die nächsten 2 Wochen.
      Aber vllt erfährst man ja früher schon was!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 10:48:35
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      wie würde denn ein übernahmeangebot aussehen preistechnisch ???

      was denkt ihr :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 11:21:06
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.798 von illmatix am 13.02.13 10:48:35Keine Ahnung da könnte ich nur spekulieren!
      Werden wir sehen wenn es denn so kommt!
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 11:30:17
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.134.798 von illmatix am 13.02.13 10:48:35na, müsste in jedem Fall 10stellig sein, soviel dürfte klar sein...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 11:49:47
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.012 von alpine110 am 13.02.13 11:30:17und wo wir dann Kurstechnisch stehen, dürfte auch klar sein:lick::lick::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 11:50:43
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.012 von alpine110 am 13.02.13 11:30:17Nach meinem Verständnis sind hier genügend Fantasieanreger da für den Kurs!Bin mal gespannt was der Tag noch bringt für den Kurs.
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:03:44
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Deine User-ID passt in keinster Weise mit Deinen Postings ueberein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:09:37
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.102 von rep am 13.02.13 11:49:47...dann Tipp doch mal... :cool:
      Wo wir,... wenn wir,... aber wenn nicht, dann,... :(
      10stellig ist eine Stelle zu viel, schätze ich jedenfalls.
      Aber wenn,... dann aber,... vielleicht....
      OK. MT: Ne schwarze Elf. :laugh::p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:13:47
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.200 von OSNA1811 am 13.02.13 12:09:37für 9stellig würde sich GE nicht die Mühe machen (siehe unten)...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:22:33
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.173 von BauntyHunter am 13.02.13 12:03:44Das weißt DU doch gar nicht!?
      Ist mir auch egal was Du denkst.
      Was man macht und wie clever das ist darauf kommts an!
      An das schreiben hier die wenigsten!
      Die meisten von euch steigen am ATL ein und verkaufen immer am ATH!
      Also alle reich.
      Glückwunsch.
      Ihr solltet euch dann als die cleveren outen.
      Gerne könnt ihr eure totsicheren Tricks nennen! Bin immer offen für gute tips!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:29:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:39:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:44:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:54:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 12:56:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 13:03:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 13:09:58
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Bevor Apple vielleicht Sighsound kaufen möchte, interessieren sie sich scheinbar erst mal für Loewe
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 13:34:20
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.558 von B.Rich am 13.02.13 13:09:58
      Loewe shares rise on talk Apple bid talk

      Feb 13 (Reuters) - Shares in Loewe rose 12 percent on Wednesday as traders pointed to market rumours that Apple plans to bid 4 euros ($5.4) a share for the company.

      Shares in Loewe were up 12.2 percent at 1140 GMT at 3.10 euros.

      Loewe said that it was unaware of any bid by Apple.


      http://www.reuters.com/article/2013/02/13/apple-loewe-ma-idU…


      Tja, was soll man nun glauben? Dem Geruecht oder der Aussage von Loewe :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 13:39:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 13:50:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 15:04:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 15:06:13
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.293 von BauntyHunter am 13.02.13 15:04:29LOE war ich zu 3,05 am Drücker und hab - weil ich ne Stunde wech musste - nicht abgedrückt...:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 15:09:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 15:23:31
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.293 von BauntyHunter am 13.02.13 15:04:29Da hat man ja eine ungefähre Vorstellung was passieren könnte, wenn die Sightsound wirklich kaufen sollten.

      40% Kursanstieg wären dann wahrscheinlich noch Kaufkurse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 15:30:01
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      schaut mal, wer neu als Follower bei Seekingalpha von unserem Zen ( http://seekingalpha.com/instablog/616557-zentrader/614991-ge… ) ist:

      http://seekingalpha.com/author/chris-demuth-jr

      Das ist ein Hedge-Fonds Manager! Warum wohl ist der da...? wg GE? kaum... scheint ziemlich erfolgreich zu sein, allerdings konnte ich auf die Schnelle nix finden zum Volumen seines Fonds...


      auch total interessant - von einem ziemlich intensiven Seekingalpha-Blogger zu GE:
      http://seekingalpha.com/article/1176381-christmas-came-very-…

      Unten schreibt ein "zagatodb" über SS/GE...

      Scheint fast so, als ob die Amis gaaaanz langsam aufwachen würden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 15:46:16
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Zitat von B.Rich: Da hat man ja eine ungefähre Vorstellung was passieren könnte, wenn die Sightsound wirklich kaufen sollten.

      40% Kursanstieg wären dann wahrscheinlich noch Kaufkurse


      "wären dann wahrscheinlich" :confused:


      Dann sind 400% noch Kaufkurse :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 16:04:08
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      Zitat von BauntyHunter: Dann sind 400% noch Kaufkurse :cool:


      Ist doch ein einfacher Rechengang:
      Bislang ca. 22 Mrd Umsatz, bei 2% FRAND =440 Mio SS Einnahmen
      Jährlich ca. 12 Mrd Umsatz =240 Mio SS Einnahmen

      Angenommener VK Preis f. SS 10x jahreseinnahme =2,4 Mrd + entgangene 440 Mio
      macht fette 2,8 Mrd USD, davon 5% für INT sind doch schnuckelige
      140 Mio USD/ 100 Mio €
      also schon mal 7,15/ Aktie Cash :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 16:07:57
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.689 von HeinzBork am 13.02.13 16:04:08Wenn Du schon beim rechnen bist, dann vergiß nicht ein KGV von 10 und irgendwas um die 100 Mio an Verlustvortrag.
      Und jetzt wieder ganz schnell aufhören zu rechnen.....sonst wird einem ja schwindelig.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 16:09:33
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Zitat von Dealer: Wenn Du schon beim rechnen bist, dann vergiß nicht ein KGV von 10 und irgendwas um die 100 Mio an Verlustvortrag.
      Und jetzt wieder ganz schnell aufhören zu rechnen.....sonst wird einem ja schwindelig.....


      200 Mio. Euro Verlustvortrag ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 16:10:45
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.719 von Dealer am 13.02.13 16:07:57Die geneigten Leser sollen doch nicht vergessen, was für eine Perle hier schlummert.
      Siehs woll, die 5 Euro diskontiert für den Verlustvortrag habe ich ja echt unterschlagen, ich pöhser basher.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 16:26:06
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Zitat von HeinzBork:
      Zitat von BauntyHunter: Dann sind 400% noch Kaufkurse :cool:


      Ist doch ein einfacher Rechengang:
      Bislang ca. 22 Mrd Umsatz, bei 2% FRAND =440 Mio SS Einnahmen
      Jährlich ca. 12 Mrd Umsatz =240 Mio SS Einnahmen

      Angenommener VK Preis f. SS 10x jahreseinnahme =2,4 Mrd + entgangene 440 Mio
      macht fette 2,8 Mrd USD, davon 5% für INT sind doch schnuckelige
      140 Mio USD/ 100 Mio €
      also schon mal 7,15/ Aktie Cash :cool:




      Wieso gehst du von 5 % für Intertainment aus????Intertainment besitzt doch 10 % von SS !!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 16:32:17
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Dann kann es sich ja nur noch um Minuten handeln bis die Perle steigt!
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 16:42:06
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Zitat von kbe: Wieso gehst du von 5 % für Intertainment aus????Intertainment besitzt doch 10 % von SS !!!!!


      Du hast Recht, GE hat ja bei den Einnahmen 50%, deshalb habe ich die 5% angesetzt, bei einem Verkauf haben wir ja dann die Erlöse aus dem 10% Anteil.
      :eek::eek:
      Das sind dann ja..., uups mir wird schwindelig.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 17:13:41
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Die Aussagen, dass GE 50% an SS haelt sind widerspruechlich.


      Fall 1:
      Die Klage ist so aussichtsreich, dass sich General Electric mit 50% an Sightsound beteiligt hat und bereits über 100 Millionen US Dollar für Rechtsberatung in diesem Fall aufgewendet hat.


      In diesem Fall wuerde ITN 10% von SS halten und auch 10% vom Gewinn bekommen.
      Dem scheint aber nicht so zu sein, sondern siehe Fall 2.






      Fall 2:
      The contract between GE and Sightsound contents that GE and Sightsound get each 50% of the net revenues of the model.


      In diesem Fall wuerde ITN 10% von SS halten und 5% bekommen.

      Im 2. Fall ist die Vereinbarung, dass GE 50% vom Gewinn bekommt abzueglich ihrer Kosten und 50% SS vom Gewinn.
      Da ITN 10% an SS haelt bekommt ITN auch nur 10% vom SS Gewinn.

      Obwohl ich nicht verstehe, wieso GE schon 100 Mio. an Rechtshilfe investiert haben soll. Und wieso Apple die Rechtskosten nicht tragen muesste, bei unterliegen.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 17:23:06
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.065 von BauntyHunter am 13.02.13 17:13:41moin,

      das ist insoweit nicht so einfach, da selbst in den Jahresabschlüssen von ITN von unterschiedlichen Firmenkonstrukten Sightsound gesprochen wurde und diese Angaben in sich nicht schlüssig sind.
      Ich hatte meine diesbezüglichen Fragen an den ITN Vorstand gerichtet jedoch keine Antwort erhalten, schlummert irgendwo in diesem Thread.

      Materiell dürften aber am Ende 5% der Zahlung bei ITN ankommen, egal wie die Zwischenstationen sind.

      Wer will, dass es ihm/ihr richtig schwindelig wird, kann ja mal mit den folgenden Werten pro heruntergeladenem Song rechnen:

      http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/us-regierung-hael…

      Aber auch ein Hinweis, was das US-Rechts-System so alles bereit hält.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 17:32:46
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      and here we go, wie von uns erwartet/gewünscht - Donetta ziehts durch!

      175
      Filed & Entered: 02/13/2013
      Order
      Docket Text: ORDER re [142] SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION filed by GREGORY BRADLEY. The parties' objections to the report and recommendation are overruled and the report and recommendation is adopted by the Court. A Telephone Conference is set for 2/14/2013 at 10:00 AM before Judge Donetta W. Ambrose. Counsel for Defendant shall initiate the call. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/13/2013. (sps)


      und morgen Tel-Conference... vielleicht ruft sie ja dann endlich mal zu ner Status-Conf... mE wär das sinnvoll, auch kurz nach Closing und COO-Interview

      :cool::)
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 17:51:08
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.136.401 von B.Rich am 13.02.13 15:23:31Diese Kiste erinnert so ein wenig an Washington Mut. Nachher wurde das Papier
      wertlos ausgebucht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 18:01:32
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Zitat von Edekowalski: Diese Kiste erinnert so ein wenig an Washington Mut. Nachher wurde das Papier
      wertlos ausgebucht.:laugh:


      deshalb haben die Treiber dieses Threads ja auch schon mit dem Verkaufen begonnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 18:18:45
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.364 von dottore am 13.02.13 18:01:32Bei den Amis ist alles möglich, die Gerichte haben teils merkwürdige Ansichten.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 18:29:33
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      unsere deutschen Richter sind von Amtswegen schon Arschlöcher. Also schlimmer wird es dort auch nicht sein.

      Dennoch, bin zuversichtlich, dass hier noch ein richtig geiler Abflug kommt, auch wenn es schon erste Gewinnmitnahmen gibt. Die übrigens ich selbst durchführen wollte bei den jetzigen Kursen, dann aber meine Meinung geändert habe (auch weil ich nicht so extrem viele Aktien habe)

      Ich überlege auch schon, ob ich noch nachlege
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 18:38:07
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.561 von dottore am 13.02.13 18:29:33Mir gehts auch so , viele habe ich nicht, daher warte ich was passiert:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 18:41:01
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.603 von Edekowalski am 13.02.13 18:38:07Ich drücke uns allen die Daumen und besonders denen, die schon lange dabei sind.
      Mut muss belohnt werden.:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 18:46:09
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      Kurs fällt, nachlegen...
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 19:57:21
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Bei Hess haben die auch alle so geschrieben wie hier und jetzt Schreibt garkeiner mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 20:00:03
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.976 von _Opel_ am 13.02.13 19:57:21Es ist ja auch alles gesagt :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 20:10:25
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.994 von HeinzBork am 13.02.13 20:00:03genau das haben die bei Q-Cells auch gesagt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 20:48:59
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Die Anleger die schon lange dabei sind stehen auf der sichereren Seite,
      schlechter sind Neueinsteiger dran, daher wirds schwieriger .
      Der Laden hier ist eigentlich ein Verlustbringer,was hier zieht ist lediglich
      die Aussicht auf Schotter von Apple, eine Gratwanderung.:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 21:02:49
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.187 von Edekowalski am 13.02.13 20:48:59völliger Müll den Du hier von dir gibst...:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 21:17:54
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Zitat von alpine110: and here we go, wie von uns erwartet/gewünscht - Donetta ziehts durch!

      175
      Filed & Entered: 02/13/2013
      Order
      Docket Text: ORDER re [142] SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION filed by GREGORY BRADLEY. The parties' objections to the report and recommendation are overruled and the report and recommendation is adopted by the Court. A Telephone Conference is set for 2/14/2013 at 10:00 AM before Judge Donetta W. Ambrose. Counsel for Defendant shall initiate the call. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/13/2013. (sps)


      und morgen Tel-Conference... vielleicht ruft sie ja dann endlich mal zu ner Status-Conf... mE wär das sinnvoll, auch kurz nach Closing und COO-Interview

      :cool::)


      Donetta haut auf den Putz ! weiter so ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 21:30:43
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Ob bereits morgen etwas in die Welt geblasen wird? Die Spannung wächst.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 21:49:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 21:53:09
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      Locker bleiben Leute!
      Wir sind doch alle erwachsen.
      Und jeder ist für sich und sein Kohle selbst verantwortlich.
      Also bleibt bei den Fakten.
      Wir werden es bald wissen was passiert!
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 22:03:07
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.408 von Edekowalski am 13.02.13 21:49:00wegen meiner Scheisse bist Du doch hier, Du wüsstest sonst nichtmal, dass es ITN gäbe... :) also: lese + lerne! :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 00:24:07
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      Zitat von Veyron1001: http://www.boerse-go.de/nachricht/Apple-CEO-Erwaegen-groesse…

      hier ist der Text gelöscht worden, aber hier sagt der CEO COOK von Apple:

      http://www.boerse-go.de/nachricht/Apple-CEO-Sind-kein-reines…

      daß Apple ausgesuchte Unternehmen kaufen !! SS / GE ist ein Unternehmen dieser Klasse.

      Wenn das stimmt mit dem SS-Verkauf, dann ist ITN eine GOLDENE GANS ! :D


      evtl. kauft Apple ALLES für 7 Mrd. das entspricht genau 17,28 € für eine ITN-Aktie. :D
      Das ist meine Meinung! :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 00:26:37
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      175
      Filed & Entered: 02/13/2013
      Order
      Docket Text: ORDER re [142] SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION filed by GREGORY BRADLEY. The parties' objections to the report and recommendation are overruled and the report and recommendation is adopted by the Court. A Telephone Conference is set for 2/14/2013 at 10:00 AM before Judge Donetta W. Ambrose. Counsel for Defendant shall initiate the call. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/13/2013. (sps)

      Das paßt doch genau vom Zeitplan! Weiter warten, was kommt!
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 08:13:51
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.797 von Veyron1001 am 14.02.13 00:24:07Selbst wenn du die Hälfte bekommst ....:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 08:19:03
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Alles schön und gut,aber es müsste auch mal nachhaltig gekauft werden.Davon ist nichts in Sicht!!;);)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 08:52:18
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.032 von zebrafink456 am 14.02.13 08:19:03Könnte ja auch eine Luftnummer werden ,alles oder nichts.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 09:02:04
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      moin,

      na immerhin nimmt sich Donetta heute laut Terminplan etwas mehr Zeit als beim letzten Mal. Einziger Termin, sodass bei Bedarf auch eine nachmittägliche Verlängerung möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 10:30:18
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Hallo Alpin110,

      die Performance des Chris Demuth ist ja ganz ordentlich: http://de.scribd.com/doc/120684225/Rangeley-Capital-December…
      Auch schön, das er zuerst einsteigt, dann family and friends und dann teilt er das Ganze der Welt mit. Vielleicht kommt ja denn endlich etwas mehr Volumen hier rein.
      Schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:13:14
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.797 von Veyron1001 am 14.02.13 00:24:07sollte das passieren, schmeiß ich die gehaltvollste party die je ein mensch gesehn hat :D ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:34:52
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.797 von Veyron1001 am 14.02.13 00:24:07Yep. Und ich werfe dann eine Runde Dom Perignon für alle Gäste ;).
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:34:57
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.139.908 von illmatix am 14.02.13 11:13:14Da feiern einige und mal ehrlich, so schlecht stehen die Chancen nicht.Man muss kein grosses Riskio fahren, aber mit ein paar Stücken kann man das Spektakel immer betrachten und die Ergebnisse rücken näher
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:45:33
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      ich würd am liebsten nochmal 5000 nachlegen allein mir fehlt das kleingeld :(
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:49:51
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Also das Fell des Bären bitte erst verteilen,wenn es erlegt ist...

      ...aber irgendwann bald ist das wohl der Fall.

      Vorher planen bringt Unglück
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:52:40
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.207 von B.Rich am 14.02.13 11:49:51seh ich nich so, flop oder top in beiden fällen sauf ich mir einen rein hahaha


      nur das kostüm ändert sich ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:01:43
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.229 von illmatix am 14.02.13 11:52:40Das Bärenfell hängt seit gestern wieder im Schrank ;).
      Rt in Ffm; € 1,175
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:06:11
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      RT ist doch bei 1,165!

      Volumen könnte noch ein wenig besser sein!
      Na steigt ja vllt noch mit Hinblick auf die Telco heute und dem Doc - Freeze morgen.

      Wir sind gespannt!
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:06:49
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.287 von janfer am 14.02.13 12:01:43Dann hast du falsche Realtimekurse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:12:50
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:14:00
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.207 von B.Rich am 14.02.13 11:49:51... als Graubärtiger wollte ich genau das auch anmerken!:(:look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:14:48
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.321 von B.Rich am 14.02.13 12:06:49Letzter Kaufkurs; € 1,165! Yep!

      http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/intertainment+ag+ag…
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:16:10
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.380 von rotie1 am 14.02.13 12:14:00Der RT von Janfer kommt sicher bald!
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 12:59:51
      Beitrag Nr. 4.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.396 von clever_broker am 14.02.13 12:16:10... mir doch egal!:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 13:04:10
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Lustig wirds dann, wenn alle zuletzt reindrängeln, und das ask wie ein juveniler Springbock auf die 2 Euro hüpft.
      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 14:50:03
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      wie sieht eigtl das negativszenario aus ???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 15:04:45
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.157 von illmatix am 14.02.13 14:50:03Negativszenario wäre ein Gewinn Apples und SS bekommt nix. Dann geht ITN wieder auf 0,30 €. Anschliessend bringt der Doc eine seiner Gesellschaften ein um die Verlustvorträge zu nutzen. Dann Kurs wieder bei 1 €

      Brauchst also bloß Eier, dann is das Risiko max. 10% :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 15:13:32
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.231 von alpine110 am 14.02.13 15:04:45dann kann man ja getrost all in gehn nech ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:20:22
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Jemand von euch in der Telco dabei?
      Die läuft doch jetzt ab 10 Uhr oder!?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:23:55
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      "in" der Telco dabei ? Der war gut :eek::D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:27:18
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.624 von WahrheitoderPflicht am 14.02.13 16:23:55Sagt man so bei ner int. Telco!
      Zumindest bei uns ist das.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:31:27
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      hey MOD, löschen der letzten 3 Beiträge bitte! Gehört hier nicht her!. Damit dann aber auch dieses Posting löschen - Danke!
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:31:49
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.624 von WahrheitoderPflicht am 14.02.13 16:23:55Ich wiederhole mich gerne Ohne Worte

      :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:32:34
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Zitat von clever_broker: Jemand von euch in der Telco dabei?
      Die läuft doch jetzt ab 10 Uhr oder!?
      :eek:


      Ja, ich bin dabei: läuft alles super!:laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:33:04
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.673 von B.Rich am 14.02.13 16:31:49Document: 176

      Consent MOTION for Extension of Time to Complete Discovery to Conduct Certain Depositions by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (DiBoise, James)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:34:32
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.682 von clever_broker am 14.02.13 16:33:04Sicher schon gelesen die Richies und Roties! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:35:55
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.682 von clever_broker am 14.02.13 16:33:04Info aus der Telco...?!? :eek::laugh::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:37:05
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.696 von alpine110 am 14.02.13 16:35:55Immer wieder nett hier mit euch!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:38:16
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Zitat von alpine110: Info aus der Telco...?!? :eek::laugh::cry:


      Ich habe staendig Telcos mit den Amis. :D :D :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:39:18
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.689 von clever_broker am 14.02.13 16:34:32Nein ich habe keinen Zugang und warte lieber auf Alpine...

      ...dem traue ich und der verzapft nicht so einen Haufen Müll
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:39:25
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.711 von BauntyHunter am 14.02.13 16:38:16Klar als Kopfgeldjäger......!;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:39:37
      Beitrag Nr. 4.729 ()
      Jetzt klärt ihn schon auf! Der Arme....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:41:23
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.719 von BWSound am 14.02.13 16:39:37?
      Was gibts zu klären?
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:41:35
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Zitat von BWSound: Jetzt klärt ihn schon auf! Der Arme....


      He, come on, es laufen Wetten, wie lange er braucht :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:44:04
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      würd ihm ja helfen.
      Aber wer unwissend soviel Müll posted, der kann auch in Erdkunde nochmal nachsitzen :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:46:10
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      176
      Filed & Entered: 02/13/2013
      Motion for Extension of Time to Complete Discovery
      Docket Text: Consent MOTION for Extension of Time to Complete Discovery to Conduct Certain Depositions by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (DiBoise, James)

      Filed & Entered: 02/14/2013
      Quality Control message - Generic Correction
      Docket Text: CLERK'S OFFICE QUALITY CONTROL MESSAGE re [176] Motion for Extension of Time to Complete Discovery. ERROR: The motion is not included in the filing. CORRECTION: Attorney to refile the document with the motion as the main document, a proposed order as an attachment, and linking it to document #176. This message is for informational purposes only. (ept)


      für einzelne Aussagen wird einvernehmlich eine Fristverlängerung beantragt bis zum 25./26./27.2.2013
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:46:55
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.761 von alpine110 am 14.02.13 16:46:10Spielverderber :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:54:11
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Mann bin ich Clever! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 17:01:15
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.743 von Dealer am 14.02.13 16:44:04Dein Posting verstehe ich allerdings nicht!
      Zeitverschiebung ist mir bewußt aber ....!?
      Steh aufm Schlauch anscheinend!
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 17:08:11
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Da ist scheinbar jemand extrem enttaeuscht, ueber die einwoechige Verschiebung :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 17:09:16
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.648 von Doblo am 14.02.13 13:04:10Die 2€ sind erstmal in weite Ferne gerückt, vielleicht ist der SK wieder unter
      1,10€ ,die Zockergemeinde wurde wieder mal vertröstet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 17:16:57
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      @ alpine

      wo findet man diese infos? hast du einen link dafür parat?

      besten dank
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 17:22:27
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.887 von BauntyHunter am 14.02.13 17:08:11Noch eine Woche arm, das macht doch nichts, danach ist bei einem Kurs
      von 17€ Reichtum angesagt, vorausgesetzt Apple kauft den Laden.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 17:46:33
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      man könnte hier gut eine wissenschaftliche Erhebung machen, Arbeitstitel:

      Die negative Korrelation zwischen Zahl der postings eines Tages und Geist des Verfassers.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 22:28:00
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Als ich ein Kursziel von 350€ postuliert habe ,habt ihr gelacht;)

      Neues Kursziel 250€ , niemand braucht den überteuerten Mist:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 22:31:11
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Zitat von alpine110: 176
      Filed & Entered: 02/13/2013
      Motion for Extension of Time to Complete Discovery
      Docket Text: Consent MOTION for Extension of Time to Complete Discovery to Conduct Certain Depositions by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (DiBoise, James)

      Filed & Entered: 02/14/2013
      Quality Control message - Generic Correction
      Docket Text: CLERK'S OFFICE QUALITY CONTROL MESSAGE re [176] Motion for Extension of Time to Complete Discovery. ERROR: The motion is not included in the filing. CORRECTION: Attorney to refile the document with the motion as the main document, a proposed order as an attachment, and linking it to document #176. This message is for informational purposes only. (ept)


      für einzelne Aussagen wird einvernehmlich eine Fristverlängerung beantragt bis zum 25./26./27.2.2013


      eben noch 2 Wochen, man muß bedenken am 20. 2. 2013 ist HV von Apple und der zweite Mann spricht! Warum? Tim Cook (der CEO) sagte: "Wir sind kein reines Hardwäreunternehmen", ich denke das sich das auf einen Zukauf von SS bezogen hat.

      Alles nachzulesen bei Boerse.go!

      7 Mrd. = 17,28 €
      1 Mrd. = 2,46 €

      ich rechne mit 4 Mrd., danach kommt das Geld zu Ausschüttung an die Anteilseigner von SS !

      Danach kann Dr. K. den Wiederaufbau von ITN starten !!! :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 22:32:04
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.142.065 von midleton am 14.02.13 17:46:33Ein Super Beitrag zur Intertainment AG, habe schon mal auf grün gedrückt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 22:33:15
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Zitat von Veyron1001:
      Zitat von Veyron1001: http://www.boerse-go.de/nachricht/Apple-CEO-Erwaegen-groesse…

      hier ist der Text gelöscht worden, aber hier sagt der CEO COOK von Apple:

      http://www.boerse-go.de/nachricht/Apple-CEO-Sind-kein-reines…

      daß Apple ausgesuchte Unternehmen kaufen !! SS / GE ist ein Unternehmen dieser Klasse.

      Wenn das stimmt mit dem SS-Verkauf, dann ist ITN eine GOLDENE GANS ! :D


      evtl. kauft Apple ALLES für 7 Mrd. das entspricht genau 17,28 € für eine ITN-Aktie. :D
      Das ist meine Meinung! :D


      Hier die LINKS zu meinem oberen Posting ! Veyron1001 :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 22:53:24
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      February 14, 2013 00:00
      Order on Motion to Dismiss Order on Motion for Reconsideration Order on Motion to Amend/Correct
      Document: 179
      ORDER denying 163 Motion to Dismiss; denying 163 Motion for Reconsideration ; denying 163 Motion to Amend/Correct. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/14/13. (ask)


      February 14, 2013 00:00
      Order
      Document: 177
      ORDER re: rescheduling depositions of Akamai Tech., Inc., Chris Bell, and Grace Kvamme. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/14/13. (ask)

      Schon gesehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 06:59:54
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      Sehr ermutigend finde ich die kurzen Fristen - eins, zwei, drei, vier Wochen...

      Da sind wir wirklich anderes gewohnt!

      Die Richterin will wirklich Nägel mit Köpfen machen und man hat nicht den Eindruck, dass sie von den Parteien an der Nase herumgeführt werden kann - gegen die Verzögerungstaktik setzt sie schnelle Entscheidungen.

      Wie gesagt - sehr ermutigend!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 08:09:51
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.288 von clever_broker am 14.02.13 22:53:24Quelle ist aber nicht pacer...?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 08:10:20
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      www.pacer.gov

      Zitat von hellsoe: @ alpine

      wo findet man diese infos? hast du einen link dafür parat?

      besten dank
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 08:33:02
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.564 von werauchimmer am 15.02.13 06:59:54Typisch Amiland und es wird mit der Verzögerung so weiter gehen bis die Papiere wertlos sind.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 08:58:35
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Vor allen Dingen ein ganz besonderes cleverle:

      ... 177/178/179 ...

      Schön, dass deine Quelle und du noch flotter als alpine bist, dann aber bitte auch vollständig.

      Oder müssen deine Aufträge erst ausgeführt sein, bevor die 178 ans Tageslicht gelangen darf. :rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:40:11
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Als ich das gestern abend gepostet habe waren die 178 / 179 noch nicht gelistet!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:46:53
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.143.832 von midleton am 15.02.13 08:58:35Die alleserhellende Erkenntnis scheint 178 auch nicht ans Tagelicht zu bringen!
      Sonst wärst Du längst AllIn und wir stünden nicht da wo wir stehen in FFM!
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:47:17
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      177
      Filed & Entered: 02/14/2013
      Order
      Docket Text: ORDER re: rescheduling depositions of Akamai Tech., Inc., Chris Bell, and Grace Kvamme. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/14/13. (ask)
      178
      Filed & Entered: 02/14/2013
      Status Conference
      Docket Text: Minute Entry for proceedings held before Judge Donetta W. Ambrose: Status Conference held on 2/14/2013. Deft.'s proposal re: sanction shall be filed within one week; Pltff. may respond within three days therafter. Extension fo 60 days from 2/12/13 granted re: expert disclosures. Phone conference re: scheduling set for 3/12/13 at 11:00 AM; Plaintiff shall initiate conference. (ask)
      179
      Filed & Entered: 02/14/2013
      Order on Motion to Dismiss
      Docket Text: ORDER denying [163] Motion to Dismiss; denying [163] Motion for Reconsideration ; denying [163] Motion to Amend/Correct. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/14/13. (ask)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:50:02
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Also warten!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:54:12
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.188 von clever_broker am 15.02.13 09:50:02ja. 60 Tage...:rolleyes: Frage bleibt bestehen, warum du zwar 177 + 179, nicht aber 178 postest...:confused:


      wie auch immer: mE ist die 60 Tage - Verschiebung zwar sehr ärgerlich, aber in der Sache eher positiv zu werten, da zwar ebenfalls der Antrag #163 abgelehnt wurde, aber durch die Fristverschiebung anscheinend dem Fall Akamai ("rescheduling depositions of Akamai Tech.") weitere Bedeutung beigemessen wurde - was wiederum positiv für SS wäre... :)

      Tja, also ersmal wieder Körbchen aufstellen :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:57:05
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.211 von alpine110 am 15.02.13 09:54:12Achso jetzt.
      Hm dann hab ich wohl mit dem 179 das 178 überschrieben beim Einfügen.
      Keine Ahnung.
      War keine Absicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 09:58:34
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      clever_broker schrieb am 14.02.13 22:53:24 Beitrag Nr.4746 (44.143.288)

      Order on Motion to Dismiss Order on Motion for Reconsideration Order on Motion to Amend/Correct
      Document: 179ORDER denying 163 Motion to Dismiss; denying 163 Motion for Reconsideration ; denying 163 Motion to Amend/Correct. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/14/13. (ask)


      February 14, 2013 00:00
      Order
      Document: 177
      ORDER re: rescheduling depositions of Akamai Tech., Inc., Chris Bell, and Grace Kvamme. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 2/14/13. (ask)

      Schon gesehen?


      Als ich das gestern abend gepostet habe waren die 178 / 179 noch nicht gelistet

      Ich weiß jetzt ja nicht für wie dämlich du mich jetzt halten willst, bleibt es mir nur wie baunty die Widersprüchlichkeiten zu zitieren.
      Vielleicht kannst du aber auch wundersamerweise Dinge posten, die noch nicht gelistet sind, alpine hatte die Infos ja offensichtlich noch nicht.


      60 Tage Verschiebung :eek::eek::eek:

      Die Ablehnung hatte ich ja erwartet, aber eine so lange Verschiebung hätte ich jetzt nicht mit gerechnet. Mal schauen was die Gründe dafür sind, irgendeine Begründung wird Donetta ja wohl liefern müssen.

      slainte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:02:05
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.211 von alpine110 am 15.02.13 09:54:12Alpine,
      wie dem auch sei; Der Kurs wird vermutlich zunächst einmal nachgeben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:02:24
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.233 von clever_broker am 15.02.13 09:57:05moin,

      deine Antwort eben erst gelesen, gut Übertragungsfehler können vorkommen.
      Vielleicht werde ich da ein bisschen zu schnell biestig, dass Forum lebt halt hier von der Offenheit aller, und es gibt genügend, die hier nett gesagt, nur konsumieren.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:09:41
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.264 von janfer am 15.02.13 10:02:05Es geht auf jeden Fall in den Pennybereich,da wo das Papier her kam.
      Die Wahrscheinlichkeit das hier eine schnelle Entscheidung kommt ist sehr gering und ob diese dann zugunsten 622360 fallen wird steht auch nicht fest.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:11:42
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.298 von Edekowalski am 15.02.13 10:09:41Die Sicherheit endet in dem Moment, in dem wir das Licht der Welt erblicken!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:17:38
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      War da nicht letztes Jahr im Fall Napster ne Telefonkonferenz mit neuer Frist und innerhalb der Frist haben die Parteien dann das Settlement ausgehandelt???
      Finde das jetzt nicht auf die Schnelle.

      Vielleicht gibts ja in der Begründung von Donetta schon Hinweise und dann werden ein paar schnell wieder kaufen müssen :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:21:49
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.298 von Edekowalski am 15.02.13 10:09:41
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:32:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:34:31
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.426 von _Opel_ am 15.02.13 10:32:53Ich kann kaum lesen was Du schreibst und verstehen schon gar nicht :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:36:30
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Hab nochmal nachgeschaut: Napster./.Sightsound: Im Februar wurde noch hin und her geschrieben und im März war das Settlement quasi durch.....

      Und jährlich grüßt das Murmeltier :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:36:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:38:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:52:01
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Ist das cool? :eek: ... oder ist das cool???? :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:52:29
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      kommt garnich richtig runter das Teil... :confused::(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 10:57:20
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.545 von alpine110 am 15.02.13 10:52:29Wieso auch!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:00:52
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      na hoffen wir mal, dass hier noch ein statement kommt sonst schmiern wir erstmal wieder gen 80 ab :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:01:57
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      geht doch...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:03:30
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.600 von alpine110 am 15.02.13 11:01:57 Abfrage 15.02.2013 11:02:49
      Kursstellung 15.02.2013 11:02:42
      Bid Preis 0,935
      Bid Stücke 2.000
      Ask Preis 0,965
      Ask Stücke 2.000
      Kurs 0,965
      Gehandelte Stücke 46.814
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:09:22
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.594 von illmatix am 15.02.13 11:00:52wird sicher noch ein Docket kommen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:15:40
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      60 Tage mehr ! macht doch nix, das ENDERGEBNIS zählt !!!

      Ruhig bleiben JUNGS !
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:31:12
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      denke da schichten jetzt halt leute geld um und denken sich gut komm in 1.5 monaten wieder :)

      aber wer weiß vlt finden ja übernahme/vergleichsverhandlungen statt .

      dann könnt man schlagartig raus sein °°
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:32:09
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.437 von Dealer am 15.02.13 10:34:31Ja diesesmal hast du recht ich finde zwar man konnte es sich Denken aber ich habe es mit meinen Ipad im Bett mit einen Arm geschrieben.Werde mir schon noch was anderes Kaufen wenn es Endlich ein Teil von Nokia gibt.

      Aber was die Hauptsache ist ich habe recht b.z hatte recht und ichGewinne immer mehr den Eindruck das ihr mich umso mehr ich recht habe gleichzeitig umsomehr wegen meiner vielen rechtschreibfehler Fertig macht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:35:52
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Zitat von Veyron1001: 60 Tage mehr ! macht doch nix, das ENDERGEBNIS zählt !!!

      Ruhig bleiben JUNGS !



      Natürlich macht 60 Tage mehr nix aber in der zeit was die meisten hier 100 oder 200 % mit INT machen kann man halt Locker 600 machen bei geringeren Risiko oder naja nicht höheren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:39:36
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.782 von _Opel_ am 15.02.13 11:35:52Wo und mit was kann man 600 % mit weniger Risiko in kürzerer Zeit machen??
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:42:21
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Er meint 600 Euro, aber nur wenn er vorher 1000 einsetzt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:43:21
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Zitat von janfer: Wo und mit was kann man 600 % mit weniger Risiko in kürzerer Zeit machen??


      Bei dem Kerl, weiss man nie, was der ueberhaupt schreibt oder schreiben will.

      So ein wirres Deutsch und dazu diese miserable Rechtschreibung :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:43:25
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      opel

      zuletzt
      hast du einen
      kauf bei 1,17 gepostet

      :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:44:23
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Zitat von janfer: Wo und mit was kann man 600 % mit weniger Risiko in kürzerer Zeit machen??



      Ich meinte mit der gleichen Aktie wenn man bei Zeiten Raus geht und bei Zeiten wieder rein und das wenn man die 60 Tage jetzt dazurechnet das Letzte halbe Jahr oder gar 3/4 jahr 3-4 mal gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:55:27
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      boooaah,

      der Schenkelklopfer:

      Da haben sich anscheinden Legasthenie und Dyskalkulie gepaart.

      Herausgekommen ist der Mantafahrer :laugh::laugh::laugh:

      Selbst wer zum Tief reingekommen, ist hatte gerade mal 400% Gewinn.

      Dafür natürlich ganz wenig unsicher.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:58:17
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.889 von midleton am 15.02.13 11:55:27Wer mich kennt weiß das ich selber lange investiert war !!
      Aber es ist immer wieder das Gleiche mit der Scheiße !!!!
      Verzögerung , Verschiebung usw. usw .
      Wünsche allen trotzdem viel Glück , bezweifle aber das hier jemand jemals glücklich wird !:keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:58:22
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.889 von midleton am 15.02.13 11:55:27Und vor lauter Lachen, mach ich anscheinend jetzt auch noch Rechtschreibselfehler.
      Brauch die andere Hand nämlich zum Bauch halten :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:58:37
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      Gestern wurde ich angefeindet wg Schwachsinnnspostings!
      Leute leute schaut mal in den Spiegel.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 11:59:47
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Zitat von midleton: boooaah,

      der Schenkelklopfer:

      Da haben sich anscheinden Legasthenie und Dyskalkulie gepaart.

      Herausgekommen ist der Mantafahrer :laugh::laugh::laugh:

      Selbst wer zum Tief reingekommen, ist, haätte gerade mal 400% Gewinn.

      Dafür natürlich ganz wenig unsicher.


      Na so ganz ohne Fehler hast du es ja auch nicht geschafft
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:01:25
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      da hattest du aber Glück, dass du um Sekundenbruchteile schneller warst
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:07:11
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      schätze mal dass paar raus sind wegen der Terminverschiebung - aber bis dorthin dürfte das Teil vermutlich wieder hochgezockt werden -
      hab mir bei grade bei ca. 0,91 mal ne kleine Zockposition gekauft
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:08:35
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Zitat von dottore:
      Zitat von midleton: boooaah,

      der Schenkelklopfer:

      Da haben sich anscheinden Legasthenie und Dyskalkulie gepaart.

      Herausgekommen ist der Mantafahrer :laugh::laugh::laugh:

      Selbst wer zum Tief reingekommen, ist, haätte gerade mal 400% Gewinn.

      Dafür natürlich ganz wenig unsicher.


      Na so ganz ohne Fehler hast du es ja auch nicht geschafft


      Es geht ja auch gar nicht um simple Rechtschreibfehler, die macht wohl jeder.

      Wenn man aber den Text gar nicht versteht, weil der nur Recht-/Schreib- und Grammatikfehler enthaelt..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:14:27
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      hat hier schon jemand darüber nachgedacht, dass eine 60 Tage Frist auch Raum für eine außergerichtliche Einigung schafft?

      Klar! Und wie stehen die Chancen dafür? Man könnte argumentieren, wenn man so weit gegangen ist, kommt es auf die letzten Kosten auch nicht mehr an. Ebenso könnte man argumentieren, Sparen, was noch gespart werden kann, was bei den anliegenden Beträgen wohl eher nicht mehr ins Gewicht fallen wird.
      Eine Einigung stände dann wohl auch im Widerspruch zur bisherigen Verzögerungstaktik, oder? Also werden die 60 Tage unwahrscheinlich für eine Einigung genutzt werden.

      Damit habe ich wohl nur noch einmal zusammengefasst, was bereits geschrieben wurde :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:24:18
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Zitat von BauntyHunter:
      Zitat von janfer: Wo und mit was kann man 600 % mit weniger Risiko in kürzerer Zeit machen??


      Bei dem Kerl, weiss man nie, was der ueberhaupt schreibt oder schreiben will.

      So ein wirres Deutsch und dazu diese miserable Rechtschreibung :cry:


      Miserable Rechtschreibung ist ein Ding aber Wirres Deutsch.

      Schon Komisch das mich bei Normalen Unternehmen wo der Kurs seit Jahren stetig steigt noch nie jemand so Dumm beleidigt hat nur bei soche Buden wie hier und anderen die danach Pleite gingen echt Komisch.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:26:24
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.823 von bonDiacomova am 15.02.13 11:43:25ach Komisch das weißt du noch aber meinen Verkauf bei 1,261 wollte mir Niemand glauben.

      Wenn ich die gekauft habe vieleicht habe ich sie auch wieder für 1,24 verkauft oder muss man immer gleich alles Posten ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:34:22
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.055 von _Opel_ am 15.02.13 12:26:241. habe ich nicht geschrieben,
      dass ich Dir den vk bei 1,26 nicht geglaubt habe

      2. fuer Deinen vk fehlt das einstiegsposting

      3. wer einen einstieg zu 1,17 postet
      und dann keinen verkauf, der kann sich imho nachher
      nicht damit bruesten alles richtig gemacht zu haben.

      ich goenne jedem seine gewinne - glaubwuerdig werden sie
      aber erst, wenn man einstieg und austieg zeitnah postet ;)
      ansonsten wenig glaubwuerdig da nicht nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:37:00
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      Ich Beantrage jetzt mal das die meinen Namen mit ins Orderbuch Schreiben nicht nur die Aktien anzahl.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:39:29
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Zitat von _Opel_:
      Zitat von BauntyHunter: ...

      Bei dem Kerl, weiss man nie, was der ueberhaupt schreibt oder schreiben will.

      So ein wirres Deutsch und dazu diese miserable Rechtschreibung :cry:


      Miserable Rechtschreibung ist ein Ding aber Wirres Deutsch.

      Schon Komisch das mich bei Normalen Unternehmen wo der Kurs seit Jahren stetig steigt noch nie jemand so Dumm beleidigt hat nur bei soche Buden wie hier und anderen die danach Pleite gingen echt Komisch.


      Sblest wnen ich mit Ashicbt nur Rrctsechheibhfeler mchae, knan man mnieen Txet iemmr ncoh bseser vresehten, als Dien Gecsheribe.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:46:31
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.102 von BauntyHunter am 15.02.13 12:39:29Oh ein schwacher Verlierer:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:48:21
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Zitat von BauntyHunter:
      Zitat von _Opel_: ...

      Miserable Rechtschreibung ist ein Ding aber Wirres Deutsch.

      Schon Komisch das mich bei Normalen Unternehmen wo der Kurs seit Jahren stetig steigt noch nie jemand so Dumm beleidigt hat nur bei soche Buden wie hier und anderen die danach Pleite gingen echt Komisch.


      Sblest wnen ich mit Ashicbt nur Rrctsechheibhfeler mchae, knan man mnieen Txet iemmr ncoh bseser vresehten, als Dien Gecsheribe.



      Wenn du ein Ausländer mit Makratziooons hintergund bist mag das sein das du mich nicht verstehst aber wie gesagt schon Komisch das mich alle anderen verstehen bei denn es sich nicht Um Zockerwerte handelt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:51:58
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Zitat von TradingChancen: schätze mal dass paar raus sind wegen der Terminverschiebung - aber bis dorthin dürfte das Teil vermutlich wieder hochgezockt werden -
      hab mir bei grade bei ca. 0,91 mal ne kleine Zockposition gekauft



      so bin zu 0,969 erstmal wieder raus - +6,4% in nur einer Stunde reichen mir .
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:52:15
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      SCHLUSS JETZT !

      Gibt es was zur Aktie und deren Kursentwicklung? Gibt es Ideen für die nächste Woche?
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:52:33
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.139 von reine40 am 15.02.13 12:46:31Bist Du mit opel verwandt oder verschwaegert?

      Deine letzten Postings im ITN Thread sind ja hoooooch interessant :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 12:53:54
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      Es sollte sich jeder mal ein bisschen zurücknehmen.
      Durchatmen und locker bleiben.;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 13:16:12
      Beitrag Nr. 4.806 ()
      gibt es denn keinen MOD hier mehr? Oder vielleicht besser einen Kindergärtner ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 13:40:04
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.166 von BauntyHunter am 15.02.13 12:52:33Geh doch zur Mami weinen:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 13:43:30
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Zitat von reine40: Geh doch zur Mami weinen:cry:


      Muss ja nicht jeder wie Du reagieren und zur Mami laufen. :rolleyes:

      Wenn Du nur ein Posting mit mehr als einen Satz schreibst, gibt's auch einen Lutscher fuer Dich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 13:43:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 13:45:54
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      moin,

      na eines muß man dem guten Baunty schon zu Gute halten:

      Er ist wirklich ein Ausländer! ;);)

      Jetzt gehen die Zocker schon bei 96,9 wieder raus. Ich schau jetzt nicht nach, ob es mehr als die 399 bzw. 600 St. bei 1,261 waren.

      Aber der Kurs wird wohl noch tiefer gehen. Wir kennen nicht den Grund für die Verschiebung um 60 Tage, die Parteien hatten ja nur Verlängerung bis Ende Februar für drei genau definierte Sachverhalte/Zeugenbefragungen einvernehmlich beantragt.
      Jetzt: The parties agreed, and the court ordered to an extension re: expert witness disclosures - new deadline is 60 days from 2/12/13.

      Welche Sachverständigen Zeugen sollen denn da jetzt plötzlich aufgetaucht sein, die es vorher nicht gab:

      Positiv: sightsound erhält vielleicht (das steht aber nirgendwo explizit) die Chance noch einige Sachverhalte in anderer vForm vorzubringen, die Donetta gestern formal abgeleht hat/ablehnen musste. Positiv auch das das Akamei-Urteil in gewisser Form im Verfahren berücksichtigt wird.

      Negativ: Nichtsdestotrotz hat Donetta vorgestern das R&R übernommen, was grundsätzlich sehr positiv für sightsound ist. Wenn man jetzt nochmals Experten befragt, wofür? Vor Festlegung R&R hätte das doch mehr Sinn gemacht.

      Bleibt also nur Unsicherheit, was derzeit gerade passiert. Und dabei haben wir eigentlich einen exquisiten Einblick.
      Und zwei weitere Monate des Wartens, es hat schon seinen Grund, warum hier so viele Graubärtige rumrennen (Nicole ist wahrscheinlich geflüchtet, weil sie Angst hatte, ihr wächst auch noch ein Bart :kiss:;):kiss:;):kiss: ).

      Und an Vergleich glaube ich nicht. Dafür ist das Verfahren eineseits zu weit und andererseits noch nicht weit genug gelaufen. Und falls apple wirklich sightsound/die Patente kaufen wollten, sollten sie dies erst nach einem Urteil tun, den dann kaufen sie ein reexaminiertes, gerichtlich bestätigtes Patent, für das sie dann auch einfacher FRAND-Sätze bei Samsung/Google & Co. einfordern können.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:11:31
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      so, Donetta zu #179:
      http://www.workupload.com/file/dJrg7sb

      klingt doch ganz logisch was Donetta da schreibt. Sie behält den Claim halt drin:

      All Orders entered in this matter pertain only to this matter, and are not intended to impact Plaintiffs ability to seek relief pursuant to Akamai in any other context. For the foregoing reasons, however, I am unwilling to dismiss any claims from this case, at this stage in the proceeding.

      und DAS klingt doch wirklich (inhaltlich) ganz gut für uns, ne..?!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:17:29
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      am Ende wissen wir eh alle wie es ausgeht;):(
      Noch dürfen wir träumen;)


      LG Printi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:25:20
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.554 von printguru am 15.02.13 14:17:29Der Schrotthaufen klappt auf 0,44€ zusammen und das wars.:laugh:
      Ist immer wieder die selbe Masche da wird Pennyladen hochgezockt ohne
      fundamentale Daten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:48:24
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      So ich habe mich auch mal gerade wieder meiner Intertainment Aktien entledigt.
      Nach dem letzten Trade mit Gewinn raus und jetzt mit 20% Verlust raus.

      Die 60 Tage sind jetzt erneut eine verdammt lange Leidenszeit für die Investierten.
      Meines Erachtens haben wir das heutige Tief noch gar nicht gesehen.

      Wenn diese Donetta nicht bald in die Gänge kommt, dann kann Intertainment noch Insolvenz anmelden.

      Schaut euch die letzte Meldung vom 19.11.2012 an:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-11/25224151…

      ....Soweit die Prämissen der Finanzplanung der Intertainment AG nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand des Unternehmens in hohem Maße - auch sehr kurzfristig - wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der damit verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:57:24
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Nein mein Schatz , Nicole flüchtet nicht , sie steht als stiller Beobachter an der Seitenlinie:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Ich mache mir nur Sorgen , weil einem alles irgendwie so bekannt vorkommt!!!!!
      Super Aussichten , Verschiebung , Bestürzung , eben typisch Amerika and stupid german money!!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:59:40
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.791 von nicole06 am 15.02.13 14:57:24Und noch eins , ich glaube es geht heute noch bis 0,80 €
      Das könnte ein kleines Mädel ja fast schon wieder geil darauf machen einzusteigen !!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:01:35
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      Zitat von nicole06: Nein mein Schatz , Nicole flüchtet nicht , sie steht als stiller Beobachter an der Seitenlinie:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Ich mache mir nur Sorgen , weil einem alles irgendwie so bekannt vorkommt!!!!!
      Super Aussichten , Verschiebung , Bestürzung , eben typisch Amerika and stupid german money!!!!


      Da liegt wohl ein Missverstaendnis vor, wenn schon muesste es diesmal heissen:

      "...eben typisch Amerika and stupid American money!!!!"

      Es klagt GE (General Electrics), einer der groessten amerikanischen Firmen ueberhaupt, gegen Apple.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:04:31
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      nicole, selbst bei 80 ct. würde ich nicht mehr einsteigen

      Die Aktie nervt einfach nur und das seit über 10 Jahren :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:04:53
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Zitat von Larry_1: Wenn diese Donetta nicht bald in die Gänge kommt, dann kann Intertainment noch Insolvenz anmelden.


      MK-Medien und Michael Koelmel bereits vergessen oder nur verdraengt?


      Zitat von Larry_1: Schaut euch die letzte Meldung vom 19.11.2012 an:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-11/25224151…

      ....Soweit die Prämissen der Finanzplanung der Intertainment AG nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand des Unternehmens in hohem Maße - auch sehr kurzfristig - wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung sowie der damit verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens gefährdet.....



      Das von Dir in rot zitierte, kannst Du die letzten 10 Jahre unter jedem Abschluss lesen. Also irgendwie jetzt nichts neues oder gar ueberraschendes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:07:12
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.791 von nicole06 am 15.02.13 14:57:24nein, nein, mein Herz,

      genau dieses mal wird doch alles ganz anders, ganz sicherlich, new economy sozusagen.
      Was zumindest anders bzw. besser ist, ist die Tatsache, dass die Infopolitik von ITN (die immer noch genauso grottenschlecht ist, wie all die Jahre) nicht mehr ganz so schlecht ist, da wir über die Gerichtsdokumente recht zeitnah am verfahren sind.
      Wobei es bleibt: vor Gericht und auf hoher See ...

      Und es bleiben Konstanten, wie Larry die bashenderweise wohl wahre Zitate anbringen die seit gefühlt 184 Quartalen in jedem ITN-Bericht stehen ...

      der Rest per bm

      :kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:07:38
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      gibt hier wohl einen kleinen Unterschied - nicht Intertainment prozessiert hier sondern Sightsound bzw. GE gegen Apple -> somit US Unternehmen gegen US Unternehmen. Da GE ja ein Unternehmen mit Tradition ist und über ein sicherlich ausgezeichnetes Netzwerk verfügt bei dem Apple, mit seinen paar Jahrzehnten Geschichte vermutlich nicht mithalten kann.

      Also nicht stupid german money

      Intertainment interessiert dort kein Schwein !

      :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:09:45
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.865 von midleton am 15.02.13 15:07:12Ich freu mich darauf!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:11:52
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.852 von BauntyHunter am 15.02.13 15:04:53zumal in derselben Meldung dies steht:

      Zur Sicherstellung der Geschäftstätigkeit war Intertainment auch im Berichtszeitraum mangels ausreichender operativer Einnahmen auf die finanzielle Unterstützung des Großaktionärs MK Medien Beteiligungs GmbH angewiesen. Im Zusammenhang damit wurde die Laufzeit der von der MK Medien Beteiligungs GmbH gewährten Darlehen unter Beibehaltung der ursprünglichen Bedingungen bis zum 31. Dezember 2013 verlängert.

      Quelle: die von Larry genannte...:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:13:18
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.872 von garfi am 15.02.13 15:07:38garfi , nicht böse gemeint , aber mir brauchst du über ITN nichts zu erzählen !!!
      Ich bin schon lange dabei gewesen und immer wieder entäuscht worden
      stupid german money war als Zitat aus der Amerikanischen Presse gemeint . Es waren die Zeiten des neuen Marktes und ITN so um die 100 € /Share
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:13:20
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      also ich bin mal wieder dabei. In ein paar Wochen stehen wir wahrscheinlich eh wieder über 1,20. Den tiefsten Einstand erreicht man eh nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:14:42
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      @ larry_1

      interessanter Beitrag, Nicole gibst du die Empfehlung bei 80 cent nicht mehr zu kaufen und selbst hast du teurer eingekauft und mit Verlust verkauft.

      Klingt ziemlich unlogisch.?!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:15:59
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Zitat von nicole06: garfi , nicht böse gemeint , aber mir brauchst du über ITN nichts zu erzählen !!!


      Vielleicht etwas ueber GE General Electric?

      GE ist einer der größten privaten Arbeitgeber der Welt und beschäftigte 2009 in über 100 Ländern[3] weltweit über 300.000 Mitarbeiter, davon 9000 in Deutschland[4] und 80.000 in Europa.[5] Der Umsatz im Jahr 2004 betrug 152,4 Milliarden US-Dollar mit einem Gewinn von 16,6 Milliarden US-Dollar.[5] Zwischen 2001 und 2005 war GE nach der Marktkapitalisierung laut der Liste Financial Times Global 500 das teuerste Unternehmen der Welt.

      Quelle Wikipedia
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:16:51
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      An die Briefseite 0,92 in Fra ich zahle nicht mehr als 0,905
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:22:57
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.927 von BauntyHunter am 15.02.13 15:15:59Um wenn geht es denn hier , und wo seid ihr investiert ???
      In GE oder ITN ?????
      Selbst wenn der Prozeß 100 Jahre dauern würde ( reine Theorie ) , nicht das gleich wieder jeder über mich herfällt, GE wird den Zeitraum wahrscheinlich überstehen !!!!
      ITN auch ???????
      Alles überspitzt , aber einfach mal darüber nachdenken !!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:23:49
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.969 von nicole06 am 15.02.13 15:22:57Sorry meinte WEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:36:06
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      Die Frage ist doch nur,ob der Markt heute noch dreht???;););)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:36:42
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      BauntyHunter

      Michael Kölmel habe ich sicher nicht vergessen, aber wer garantiert eigentlich,
      das er weiterhin als Geldgeber einspringt....
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:42:04
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Zitat von Kostolany1973: @ larry_1

      interessanter Beitrag, Nicole gibst du die Empfehlung bei 80 cent nicht mehr zu kaufen und selbst hast du teurer eingekauft und mit Verlust verkauft.

      Klingt ziemlich unlogisch.?!


      ist schon so gemeint, wie ich schrieb das hat mit meinem Kauf vorn paar Wochen nichts zu tun, mittlerweile haben wir wieder eine neue Situation bei Intertainment verstehst??
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:42:36
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.145.908 von nicole06 am 15.02.13 15:13:18nicole06, kein Problem. War mir schon klar wovon du schreibst. Bin schon genauso lange dabei, leider :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:43:34
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      Zitat von zebrafink456: Die Frage ist doch nur,ob der Markt heute noch dreht???;););)


      wieso sollte der heute drehen, jetzt gehen erstmal wieder die frustrierten raus
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:45:16
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.091 von garfi am 15.02.13 15:42:36Alles klar , wollte das nur klar gestellt haben !
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:45:38
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Niemand Larry, da haste schon wahr !

      Aber warum sollte er jetzt nach Jahren abspringen ?
      Im Moment kostet ihn das warten doch ein Appel und ein Ei.
      Wenn er nochmal ernsthaft ein Unternehmen aufbauen will, dann macht es schon Sinnn über ITN alles zu nutzen, was so rumliegt an Verlustvorträgen, Börsenmäntelchen usw...und letztlich will er seine invstierte Kohle ja auch nicht einfach so abschreiben...also einfach mal abwarten und nicht über jedes Hölzchen springen, das hingehalten wird.
      Wie viele Stücke er noch hat, steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber das sehen wir ja auch in Bälde über das Unternehmensregister.


      ..ich bin sicher, spätetsens bei 1,40 bist DU wieder dabei :-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:46:03
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      midleton

      Und es bleiben Konstanten, wie Larry die bashenderweise wohl wahre Zitate anbringen die seit gefühlt 184 Quartalen in jedem ITN-Bericht stehen ...

      soll sicher realistischerweise heißen :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:46:11
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      Zitat von Larry_1: BauntyHunter

      Michael Kölmel habe ich sicher nicht vergessen, aber wer garantiert eigentlich,
      das er weiterhin als Geldgeber einspringt....


      Wer garantiert, dass morgen die Sonne wieder aufgeht?

      Koelmel hat Zeit und Geld genug um das Prozessende abzuwarten. ITN ist doch zur Zeit auf Eis gelegt.

      Ausserdem war fuer Koelmel der 200 Mio. Verlustvortrag wichtig.

      Er hat schon soviel investiert, er waere ja dumm, wenn er ITN jetzte fallen lassen wuerde.

      Wenn er es eilige haette, koennte er die 10% SS-Anteile verkaufen oder verschenken um ITN selber wieder produktiv zu schalten.

      Ich wundere mich, dass ich Dir solche Sachen, jetzte 10 Minuten nach dem Du ausgestiegen bist, erklaeren muss.
      Das hast Du doch vorher, als Du noch investiert warst, alles noch selber gewusst.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:49:42
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      ok, Ihr habt schon recht mit eurer Argumentation

      sollte ja auch nur ein Denkanstoß sein und manchmal kommt es eben doch anders...
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:57:35
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Manchmal genügt ein Brotkrümel um eine Hüherherde wild zu machen. Hier genügt eine Terminausweitung!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:57:40
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Zitat von Larry_1: ok, Ihr habt schon recht mit eurer Argumentation

      sollte ja auch nur ein Denkanstoß sein und manchmal kommt es eben doch anders...


      Glaub mal nicht, wir würden nicht täglich über die Scheiße hier nachdenken :-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 15:58:15
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      Wer jetzt aussteigt ist doch nur Zocker gewesen, der auf einen Sprung am 15 oder 20,2 gesetzt hat.
      Die sind zufrieden mit wenigen Prozenten, die sie dann auch immer wieder verlieren, wenn sie die "Reißleine "ziehen.
      Aber wenn man das große Ganze nicht sieht oder sehen will, dann bekommt man halt auch nur die Krümel.
      Fakt ist
      1. Patente sind werthaltig und bestätigt.
      2. GE als Kläger ist keine Wurstbude, die mangels Kohle nicht durchzieht oder sich auf ein lausiges Settlement einlassen muss.
      3. Der Prozessverlauf ist bislang als positiv zu bewerten.
      Wenn also Kohle fliesst, dann ist INT mit dabei.

      4. Verlustvorträge sind werthaltig und zwar in barem Geld.
      5. MK wird Business machen

      Wer jetzt die Eier hat und noch ein paar Wochen wartet (und vielleicht unterwegs auch mal billiger einsammelt) wird am Ende fett belohnt. Hugh.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:04:27
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.189 von HeinzBork am 15.02.13 15:58:15Washington Mut. lässt grüssen, nach der Verschiebung kommt die Verschiebung der Verschiebung :laugh::laugh:
      Man muss nur rechtzeitig die Aussichtslosigkeit erkennen.:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:05:43
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      Gibt es eigentlich irgend eine Info über den neuen Experten, der da hinzugezogen wurde ?..ich geb zu, die ausländischen Docs les ich selten :-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:08:30
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.231 von Edekowalski am 15.02.13 16:04:27Warum verschwendest du dann Zeit mit so einer aussichtslosen Aktie.

      Hier sind doch die meisten erwachsen.
      Es fehlt noch der Kaiser mit leeren Postings.

      Franz bist du noch da ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:09:49
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Zitat von Larry_1: ok, Ihr habt schon recht mit eurer Argumentation

      sollte ja auch nur ein Denkanstoß sein und manchmal kommt es eben doch anders...


      Hast ja auch recht mit:

      Zitat von Larry_1: ..... jetzt gehen erstmal wieder die frustrierten raus
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:10:43
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Na wenn "Ede" warnt, dann verkauf ich aber sofort!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:11:24
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      für 89 hab ich jetzt auch noch mal welche genommen
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:11:32
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Zitat von HeinzBork: Wer jetzt aussteigt ist doch nur Zocker gewesen, der auf einen Sprung am 15 oder 20,2 gesetzt hat.
      Die sind zufrieden mit wenigen Prozenten, die sie dann auch immer wieder verlieren, wenn sie die "Reißleine "ziehen.
      Aber wenn man das große Ganze nicht sieht oder sehen will, dann bekommt man halt auch nur die Krümel.
      Fakt ist
      1. Patente sind werthaltig und bestätigt.
      2. GE als Kläger ist keine Wurstbude, die mangels Kohle nicht durchzieht oder sich auf ein lausiges Settlement einlassen muss.
      3. Der Prozessverlauf ist bislang als positiv zu bewerten.
      Wenn also Kohle fliesst, dann ist INT mit dabei.

      4. Verlustvorträge sind werthaltig und zwar in barem Geld.
      5. MK wird Business machen

      Wer jetzt die Eier hat und noch ein paar Wochen wartet (und vielleicht unterwegs auch mal billiger einsammelt) wird am Ende fett belohnt. Hugh.



      Zocker achne sag blos es gibt auch Normale Anleger hier ?

      Also wenn Infineon und Nokia schon ganz Übler Zocker scheiß ist. lol
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:15:09
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      wenn ihr die Aktie noch etwas mehr nieder macht, krieg ich vielleicht noch welche für 82 cent
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:29:01
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Zitat von dottore: wenn ihr die Aktie noch etwas mehr nieder macht, krieg ich vielleicht noch welche für 82 cent



      Daran Arbeiten wir Unter Hochdruck.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:31:31
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Nun denn, wenn Euch eure Zeit nicht zu schade ist .......
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:32:17
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.395 von _Opel_ am 15.02.13 16:29:01Na ja, zurzeit geht´s wieder Richtung Norden ;).
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:33:48
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      ca. 90Cent das war's wohl :rolleyes:

      alarich:cool:
      (hätte auch welche zu 82 :D genommen, aber wenn der Wind dreht, dann muss man auch dieses erkennen ;) )

      Zitat von dottore: wenn ihr die Aktie noch etwas mehr nieder macht, krieg ich vielleicht noch welche für 82 cent
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:42:13
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      da bin ich vorerst glücklich zu Tagestief rein gekommen. In der Regel geht es dann irgendwann noch weiter runter.
      Bin aber zuversichtlich, dass sich der Kurs heute bei 95 cent stabilisiert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:45:24
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.499 von dottore am 15.02.13 16:42:13Ich glaube,wir schliessen über 1€ !!!!!:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 16:58:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 17:00:16
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.429 von alarich2000 am 15.02.13 16:33:48Hey Gote..., der letzte Ventro..! :):kiss::eek:

      was sagt deine Glaskugel...?
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 17:14:47
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      :confused: Also, ich war es zwar nicht, aber vllt ist da jmd noch nicht so fett mit Kohle wie ihr, und hofft darauf, eure in den letzten Tagen prognostizierten Kurse zu erreichen... Oder zumindest einen Kurs, von dem er sich einen Opel Mokka kaufen kann... :laugh::laugh:
      Hinweis in eigener Sache: Dieser Eintrag war als Spaß gemeint. Nix für ungut, _opel_
      Ich selber hätte gerne einen, allerdings geht meine Investi hier wohl gerade eher Richtung Klo... :cool:
      Ich hasse Bus zu fahren...
      Gruß, Frank.
      Ach so, für die, die es nicht mehr lesen wollen: Die Hoffnung stirbt zuletzt...
      ...aber sie stirbt...
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 17:17:15
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Darf man sich jetzt nichtmal mehr selber Beleidigen ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 17:24:51
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      huhu alpine110 :)

      Glaskugel sagt , geht wieder über 1€ die Tage
      vielleicht heute sogar noch in F :D

      alarich:cool:
      (schon Dich hier zu sehen )

      Zitat von alpine110: Hey Gote..., der letzte Ventro..! :):kiss::eek:

      was sagt deine Glaskugel...?
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 18:19:10
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Zitat von HeinzBork: Wer jetzt aussteigt ist doch nur Zocker gewesen, der auf einen Sprung am 15 oder 20,2 gesetzt hat.
      Die sind zufrieden mit wenigen Prozenten, die sie dann auch immer wieder verlieren, wenn sie die "Reißleine "ziehen.
      Aber wenn man das große Ganze nicht sieht oder sehen will, dann bekommt man halt auch nur die Krümel.
      Fakt ist
      1. Patente sind werthaltig und bestätigt.
      2. GE als Kläger ist keine Wurstbude, die mangels Kohle nicht durchzieht oder sich auf ein lausiges Settlement einlassen muss.
      3. Der Prozessverlauf ist bislang als positiv zu bewerten.
      Wenn also Kohle fliesst, dann ist INT mit dabei.

      4. Verlustvorträge sind werthaltig und zwar in barem Geld.
      5. MK wird Business machen

      Wer jetzt die Eier hat und noch ein paar Wochen wartet (und vielleicht unterwegs auch mal billiger einsammelt) wird am Ende fett belohnt. Hugh.




      Genau, ich kann mich nur dieser Meinung ANSCHLIESSEN.
      Wir werden es schon schaffen. :cool::D
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 18:28:35
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Zitat von alpine110: so, Donetta zu #179:
      http://www.workupload.com/file/dJrg7sb

      klingt doch ganz logisch was Donetta da schreibt. Sie behält den Claim halt drin:

      All Orders entered in this matter pertain only to this matter, and are not intended to impact Plaintiffs ability to seek relief pursuant to Akamai in any other context. For the foregoing reasons, however, I am unwilling to dismiss any claims from this case, at this stage in the proceeding.

      und DAS klingt doch wirklich (inhaltlich) ganz gut für uns, ne..?!!!


      ist doch OKAY :mad::D
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 18:32:13
      Beitrag Nr. 4.865 ()
      Zitat von midleton: moin,

      na eines muß man dem guten Baunty schon zu Gute halten:

      Er ist wirklich ein Ausländer! ;);)

      Jetzt gehen die Zocker schon bei 96,9 wieder raus. Ich schau jetzt nicht nach, ob es mehr als die 399 bzw. 600 St. bei 1,261 waren.

      Aber der Kurs wird wohl noch tiefer gehen. Wir kennen nicht den Grund für die Verschiebung um 60 Tage, die Parteien hatten ja nur Verlängerung bis Ende Februar für drei genau definierte Sachverhalte/Zeugenbefragungen einvernehmlich beantragt.
      Jetzt: The parties agreed, and the court ordered to an extension re: expert witness disclosures - new deadline is 60 days from 2/12/13.

      Welche Sachverständigen Zeugen sollen denn da jetzt plötzlich aufgetaucht sein, die es vorher nicht gab:

      Positiv: sightsound erhält vielleicht (das steht aber nirgendwo explizit) die Chance noch einige Sachverhalte in anderer vForm vorzubringen, die Donetta gestern formal abgeleht hat/ablehnen musste. Positiv auch das das Akamei-Urteil in gewisser Form im Verfahren berücksichtigt wird.

      Negativ: Nichtsdestotrotz hat Donetta vorgestern das R&R übernommen, was grundsätzlich sehr positiv für sightsound ist. Wenn man jetzt nochmals Experten befragt, wofür? Vor Festlegung R&R hätte das doch mehr Sinn gemacht.

      Bleibt also nur Unsicherheit, was derzeit gerade passiert. Und dabei haben wir eigentlich einen exquisiten Einblick.
      Und zwei weitere Monate des Wartens, es hat schon seinen Grund, warum hier so viele Graubärtige rumrennen (Nicole ist wahrscheinlich geflüchtet, weil sie Angst hatte, ihr wächst auch noch ein Bart :kiss:;):kiss:;):kiss: ).

      Und an Vergleich glaube ich nicht. Dafür ist das Verfahren eineseits zu weit und andererseits noch nicht weit genug gelaufen. Und falls apple wirklich sightsound/die Patente kaufen wollten, sollten sie dies erst nach einem Urteil tun, den dann kaufen sie ein reexaminiertes, gerichtlich bestätigtes Patent, für das sie dann auch einfacher FRAND-Sätze bei Samsung/Google & Co. einfordern können.

      sláinte

      midleton




      YES !!!! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 19:10:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 19:17:29
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Gefühlte 20 Seiten Beschimpfungen und clevere 600%Trader...
      Ich habe meine ITN Position die leider für keinen Podestplatz reichen sollte, obwohl sie
      Im guten 5-stelligen Größen liegt, mit einem Dax-Put bei 7720 "abgesichert" und freue mich
      entspannt auf den weiteren Verlauf der nächsten Wochen...sehr entspannt!

      Einen schönen Abend und Grüsse an die ruhigen Longs
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 19:20:29
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Zitat von Gustl24: Gefühlte 20 Seiten Beschimpfungen und clevere 600%Trader...
      Ich habe meine ITN Position die leider für keinen Podestplatz reichen sollte, obwohl sie
      Im guten 5-stelligen Größen liegt, mit einem Dax-Put bei 7720 "abgesichert" und freue mich
      entspannt auf den weiteren Verlauf der nächsten Wochen...sehr entspannt!

      Einen schönen Abend und Grüsse an die ruhigen Longs


      Und ganz ohne Rechtschreibfehler schaff ich's heute Abend auf dem iPad auch nicht mehr...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 19:46:49
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.147.385 von Gustl24 am 15.02.13 19:20:29Rechtschreibfehler sind ja nicht werthaltig und jeder weiss was gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 20:39:09
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Freu mich schon wenn wir in Bereiche sind jenseits von 5 Euro, dann sind wir wieder unter uns!Siehe Anstieg damals von ca.3,5 bis 23 Euro!Muß ja nicht ganz so heftig kommen! Oder?....Die Möglichkeit ist da!Wohl nur einmal im Leben....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 20:59:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert.
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 22:28:07
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      heißt das, dass du jetzt ins Bett musst oder hat dich gerade dein Videospiel verlassen?

      Meine Güte, was laufen hier für Hirnis rum, die wirklich gar nichts begriffen haben - ich jedenfalls kann da nicht so viel Negatives entdecken - gut Ding will Weile haben und Donetta hat das offenbar gut im Griff - vielleicht nimmt sie ja einfach nur ihren Jahrseurlaub - ich habe gehört, dass auch Richter mal ausspannen müssen. Mit etwas Fantasie lassen sich sicherlich noch 25 andere Gründe finden, warum diesmal eine größere Pause drin ist - Grund zur Panik ist das jedenfalls nicht!

      wai
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 22:41:47
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Im Gegenteil Panik:die Strafzahlungen könnten noch größer werden und das Urteil noch weitreichender sein für uns!Aber warum sag ich das! Schmeißt eure Stücke!!! Panik Montag!!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 12:01:32
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      BWSound, alles Nervensache. Dir persönlich gute Besserung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 12:10:07
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.149.129 von TINCO am 16.02.13 12:01:32Ich hab die Nerven! Bin jetzt über 13 Jahre dabei! Erster Kaufkurs 34,50Euro!Noch Fragen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 12:58:48
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Zitat von BWSound: Freu mich schon wenn wir in Bereiche sind jenseits von 5 Euro, dann sind wir wieder unter uns!Siehe Anstieg damals von ca.3,5 bis 23 Euro!Muß ja nicht ganz so heftig kommen! Oder?....Die Möglichkeit ist da!Wohl nur einmal im Leben....;)


      Genau!


      Donetta gibt Zeit 60 Tage mehr !! Apple wollte mehr Zeit, jetzt ist soviel Zeit da, daß keiner die Zeit braucht !!! HA HA :laugh: Die Zeit arbeitet für mich und für unseren Dr. K.

      Leute ohne unseren Dr. K. würden wir hier nicht mehr im Board schreiben, bedenkt das !!!

      Donetta könnte auch sagen, SCHLUSS JETZT ein Urteil kommt jetzt.
      Donetta macht klaren TISCH für die Zukunft, bedenkt das Apple die mächtigste Company der Welt ist und das ist KOHLE da !!!

      Die 60 Tage mehr schaffen KLARHEIT oder einen ZUKAUF von APPLE, denn Apple weis, daß die Patente "WERTHALTIG sind".

      WEITER WARTEN, egal !!! :D so würde der verstorbene Zentrader gm007 auch denken !!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 17:58:33
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.149.150 von BWSound am 16.02.13 12:10:07Verluste seit deinem Einstieg??????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 11:52:31
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.149.784 von reine40 am 16.02.13 17:58:33Über die Jahre verbilligt auf 2,30Euro steuerfrei und 0,78 Cent Abgeltungssteuerpflichtig mit entsprechenden Verlustvorträgen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 17:44:35
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      @BWSound

      dann denk aber dran dass Du die Verlustvorträge in 2013 ausgleichen musst !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 18:12:01
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.151.169 von garfi am 17.02.13 17:44:35Nein,sind bei S Broker von Jahr zu Jahr übertragbar!;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 18:55:07
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Morgen sehn wir wieder den Euro,davon bin ich überzeugt!!!Falls doch nicht,wird nachgekauft!!:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 19:12:18
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Ich verstehe nicht ganz, ob das Posting von Garfi einen Hintergrund hat:

      Zitat von garfi: @BWSound
      dann denk aber dran dass Du die Verlustvorträge in 2013 ausgleichen musst !



      Zitat von BWSound: Nein,sind bei S Broker von Jahr zu Jahr übertragbar!;)



      Aber was der Broker macht und das Finanzamt, sind auch zwei Paar Schuh.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 20:04:35
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.151.389 von BauntyHunter am 17.02.13 19:12:18Achtung, garfi hat Recht:

      3. Verlustverrechnungstopf für Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften
      Nach dem Wegfall der einjährigen Spekulationsfrist für Einkünfte aus der Veräußerung von Wertpapieren und Beteiligungen von weniger als einem Prozent fallen diese nun nicht mehr in den Anwendungsbereich des § 23 EStG, sondern zählen, wie bereits erwähnt, zu den Einkünften aus Kapitalvermögen.

      Für Verluste aus Aktienverkäufen wird es jedoch einen separaten Verlustverrechungstopf geben, da diese nur mit Gewinnen aus Aktienverkäufen verrechenbar sind. Andere Veräußerungsverluste (beispielsweise aus Zertifikaten) können dagegen mit Zins- und Dividendenerträgen verrechnet werden.

      Übergangsregelungen bei der Verrechnung von "Altverlusten"
      Übergangsregelungen gibt es bei der Verlustverrechnung für "Altverluste" aus privaten Veräußerungsgeschäften. Diese Verluste, die meist während des Börsencrashs 2000/2001 entstanden, als viele Anleger ihre Aktien nur mit Verlust verkaufen konnten, können noch bis zum Jahre 2013 mit positiven Einkünften aus der Veräußerung von Aktien oder Fondsbeteiligungen verrechnet werden. Ein darüber hinaus gehender Verlustausgleich mit Zins- und Dividendeneinkünften oder mit anderen Einkunftsarten bleibt nach wie vor versagt.

      Das Beispiel eines Anlegers, bei dem zum 31. Dezember 2008 noch ein Verlust in Höhe von 20.000 Euro festgestellt wird, verdeutlicht die Berechnung: Erzielte der Anleger im Jahr 2009 Einkünfte aus Kapitalvermögen in Höhe von 10.000 Euro aus der Veräußerung von Aktien, konnten diese 10.000 Euro bei der Einkommensteuerfestsetzung für 2009 mit den Altverlusten verrechnet werden. Zum 31. Dezember 2009 betrug der Verlustvortrag noch 10.000 Euro. Voraussetzung für die Verlustverrechnung ab 2009 ist, dass die "Altverluste" im Jahr ihrer Entstehung in der Einkommensteuererklärung angegeben wurden und vom Finanzamt in einem Verlustfeststellungsbescheid berücksichtigt wurden. Die Verrechnung von "Altverlusten" hat dabei Vorrang vor der Verrechnung mit "Neuverlusten".

      Nach 2013 können weiter bestehende Altverluste nur noch mit Gewinnen aus der Veräußerung von privaten Immobilien innerhalb der Zehnjahresfrist sowie aus der Veräußerung von sonstigen Wirtschaftsgütern innerhalb der Jahresfrist verrechnet werden.

      http://www.pwc.de/de/privatpersonen/verlustverrechung-nach-e…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 20:25:27
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.151.548 von alpine110 am 17.02.13 20:04:35Wer soll den solche Texte verstehen?

      Erst heisst es: Aktienverluste nur mit Aktiengewinne verrechenbar.

      Auf einmal steht dort etwas von privaten Immoblienveräußerungen?!?!?

      Ist doch wieder so eine Kauderwelsch.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 20:49:53
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      @BWSound

      es dreht sich nur Altverluste die vor Ende 2008 angefallen sind. Hierzu solltest Du vom Finanzamt eine Verlustvortragsbescheinigung erhalten haben. Verluste die bereits im "Verrechnungstopf" sind, also ab 2009 betrifft dies nicht.

      Alles ohne Gewähr, ist nur meine Meinung, bin kein Steuerexperte !!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 22:50:16
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.151.673 von garfi am 17.02.13 20:49:53Danke dir für diese Daten und Fakten! Dafür haben wir dieses Forum normaler Weise! Werde das prüfen! Hab ich wohl übersehen und sollte auch für andere relevant sein und sehr wichtig!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 08:08:10
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.151.894 von BWSound am 17.02.13 22:50:16Es stimmt was er sagt...
      Ich schiebe -leider- noch 2 Verlusttöpfe vor mir her:
      1. Altverluste z. T. aus Neuer Markt-Zeiten über Verlustbescheinigung jährlich vom Finanzamt bestätigt und
      aktualisiert welche Ende2013 ausläuft!!!
      2. Neuere Verluste seit 2009 bei meinem langjährigen Broker im System...diese laufen weiter, müssen nicht
      vom Finanzamt aktualisiert werden...macht der Broker selbst...und sind über das Jahr 2013 hinaus "nutzbar"

      Schöne Woche
      Gustl
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 08:48:03
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      Kann ich nur in Vollem Umfang bestätigen!
      Leider muss ich sagen!
      :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 09:16:52
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.152.232 von clever_broker am 18.02.13 08:48:03Zumindest ist es wieder leicht grün heute morgen. Wer von euch hat gekauft ;)?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 11:47:58
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.152.136 von Gustl24 am 18.02.13 08:08:10moin,
      da muss ich dem Gustl zustimmen.

      Ansonsten:
      alter Gote sagt er zu ihm ...

      Sei gegrüsst Rex gothicorum amatus :kiss::kiss::kiss: !!!

      Welch Zahl an "Wiedergängern", die sich aus ihren Flußbetten o.ä. am Freitag erhoben haben.

      Wie gut, dass der Trainer nach der bitteren Mutter aller Niederlagen, jetzt im Rückspiel wieder auf der Bank sitzt ;);).

      Allerliebste Grüße

      midleton
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 12:05:12
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.152.326 von janfer am 18.02.13 09:16:52Sieht wohl schlecht aus mit Käufern, da muss erst wieder die Fantasie erwachen
      ohne einen Apple Deal kauft hier keiner.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 12:17:42
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      ...die Verkäufer halten sich allerdings momentan auch auffallend zurück, gell Edekoslowski?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:05:33
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.078 von Carter_Beauford am 18.02.13 12:17:42Nehme mal an das in einigen Wochen bzw. mit Annäherung an den genannten Termin auch der Kurs steigt.
      Es ist ja noch nichts verloren, ich persönlich betrachte diesen Wert nur als Zockerposi.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:22:52
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Also ich fände das so was von blöde,wenn ich Feitag verkauft hätte,...

      ... und sehe heute der Kurs fällt ja gar nicht im Gegenteil er steigt sogar.

      Deutlicher Unterschied zu früheren Zeiten, da ist der Kurs nach einer Terminverschiebung regelmäßig massiv gefallen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:26:41
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.366 von B.Rich am 18.02.13 13:22:52moin,

      da hatte mancher sein Abstauberlimits leider ;);) taktisch besser gelegt als ich.

      Aber wie sagt der Rheinländer.

      mer muss auch gönne könne !!

      sláinte

      midleton
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:27:25
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Zitat von B.Rich: Also ich fände das so was von blöde,wenn ich Feitag verkauft hätte,...

      ... und sehe heute der Kurs fällt ja gar nicht im Gegenteil er steigt sogar.

      Deutlicher Unterschied zu früheren Zeiten, da ist der Kurs nach einer Terminverschiebung regelmäßig massiv gefallen.


      ich hätte auch eher mit 80 cent gerechnet, geht jetzt wieder richtung 1 €.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:30:42
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.390 von midleton am 18.02.13 13:26:41In Köln sagen wir

      "et kütt wie et kütt"

      un

      "et es wie et es"

      dann beim nächsten mal

      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:50:07
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.406 von B.Rich am 18.02.13 13:30:42auf jeden Fall interessant, was da für Blöcke seit kurz vor zwölf Schlag auf Schlag weggekauft werden, wenn die Käufe so aggressuv weitergehen, sind auch die 10k auf Xetra bald Geschichte.
      War aber vor gut einer Woche ähnlich.

      Anscheinend einer neue Käuferschicht:

      Die Graubärtigen liegen im Zweifel im bid auf der Lauer, die Motten springen im ask auf den fahrenden Zug, aber immer wieder nennenswerte Käufe durekt aus dem ask, war bislang doch eine seltene Ausnahme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 13:58:43
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.488 von midleton am 18.02.13 13:50:07Die Aktie/Story bleibt heiß.
      Schön, wenn man geduldig ist und abzuwarten gelernt hat.

      Das spart Geld und Nerven.

      Zumindest konnte man seit Freitag wohl nirgendwo 600 % machen.

      Wohltuend ist auch die etwas ruhigere Stimmung hier,
      aber das wird wohl bald wieder anders.

      Denke so ab 1,25 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:21:21
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Zitat von midleton: auf jeden Fall interessant, was da für Blöcke seit kurz vor zwölf Schlag auf Schlag weggekauft werden, wenn die Käufe so aggressuv weitergehen, sind auch die 10k auf Xetra bald Geschichte.
      War aber vor gut einer Woche ähnlich.

      Anscheinend einer neue Käuferschicht:

      Die Graubärtigen liegen im Zweifel im bid auf der Lauer, die Motten springen im ask auf den fahrenden Zug, aber immer wieder nennenswerte Käufe durekt aus dem ask, war bislang doch eine seltene Ausnahme.

      was meinst du mit "Blöcke" DAS wort Block wurde ich ab 10Taisent Stücke benutzen. TaUSEND sTÜCKE EMPFINDE ICH ALS hÄPPCHEN
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:25:57
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.611 von dottore am 18.02.13 14:21:21ok, wenn dann bitte jemand die Häppchen bis 1,009 nimmt, ich nehm dann den Block auf der 1,01 :)

      Deal?
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:33:18
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      ok, abgemacht. Ich hol mir noch ein Häppchen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:34:48
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      aber noch ist erheblich mehr im Ask als im bid.

      Der Kurs wird wohl noch mal etwas nachgeben (2-5 Cent)
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:44:00
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.665 von dottore am 18.02.13 14:33:18muss ich mir dann langsam Gedanken um meine Platzierung machen, wenn das ein Häppchen war :cry::cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:49:24
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Das würde mich auch spasshalber mal interessieren!
      Wer hier wieviele ITNs hat!
      Ob die Anzahl direkt oder indirekt proportional zur Lautstärke hier ist!
      :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:54:00
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.693 von midleton am 18.02.13 14:44:00kauf einfach, dann musste nich mehr denken... :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 14:59:44
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.708 von clever_broker am 18.02.13 14:49:24Du kannst davon ausgehen, dass das Board hier ca. 10% hält :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 15:01:58
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Zitat von clever_broker: Das würde mich auch spasshalber mal interessieren!
      Wer hier wieviele ITNs hat!
      Ob die Anzahl direkt oder indirekt proportional zur Lautstärke hier ist!
      :)


      Also ich habe 1 (eine) Aktie ...
      ... damit ich zur Hauptversammlung darf und ein Anrecht auf eine Bockwurst mit Senf habe. Und wieviele habt Ihr!?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 15:08:24
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.765 von rotie1 am 18.02.13 15:01:58ein Anrecht auf eine Bockwurst mit Senf

      :eek::eek:wo gabs letztes jahr bockwurst und münchner bier:(:confused::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 15:13:31
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.798 von Gustl24 am 18.02.13 15:08:24war zwar nicht in München dabei, dafür in FFM ein gewisses Trauerspiel.
      Und zwei Dutzend nicht nur Graubärtige sondern Vollergraute mit schicken Hütchen, die ans (zu diesem Zeitpunkt wenigstens noch lauwarme) Buffet gestürzt sind.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 15:27:16
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.708 von clever_broker am 18.02.13 14:49:24Ich kann nur sagen reichlich.
      :)
      Wenn Veyron Kursziele nur halbwegs eintreten, arbeiten einige von uns nur noch halbe Tage(maximal)

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 15:29:56
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.864 von B.Rich am 18.02.13 15:27:16Das ist richtig!Arbeiten dann nur als Hobby!:)
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 16:17:02
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.756 von alpine110 am 18.02.13 14:59:4410 % ist ne Hausnummer!
      Wieviele rechnest Du denn als zum Board gehörend?
      Wobei die Anzahl natürlich davon abhängt wo man eingestiegen ist.
      Mit 50 k€ hast Du jetzt 50000 Anteile.
      Vor nem halben wären es knapp 200000 Anteile gewesen.

      Aber war auch nur so NebenInteresse!

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 18:28:05
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.693 von midleton am 18.02.13 14:44:00:kiss: Hase du hast eine BM :kiss: Nicole
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 05:59:43
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Es geht primaer (in den bislang 3 per Reexam quasi "doppelt" bestaetigten Patenten) um kommerzielle Audio- und Videodownloads.

      Dazu zaehlen:

      1. Music Downloads
      http://grabstats.com/statcategorymain.asp?StatCatID=9
      z.B. in den USA ca. 5,7 Mrd. US-Dollar in 2011

      2. Film Downloads
      http://www.ft.com/intl/cms/s/2/6a7b300c-cb80-11e0-b6d1-00144…
      z.B. in den USA ca. 0,5 Mrd. US-Dollar in 2011

      3. sog. digitale Filmdistributionen (in den Kinos)

      4. kommerzielle Audio/Video-Uebertragungen anderer Art z.B. Videokonferenzen, Webcasts, Podcasts etc.

      5. ueber's Web lfd. kommerzielle Audio-/Video-Games

      6. Audio-und Video-Online-Werbung (gerne vergessen, da Youtube ja kostenlos ist, aber da wird richtig Umsatz generiert)
      http://grabstats.com/statcategorymain.asp?StatCatID=1
      z.B. in den USA fuer 2013 geschaetzt ca. 4,6 Mrd. US-Dollar

      Dazu kommt, das Sightsound ca. 50 Patente hat, die teilw. eben nicht nur fuer die USA, sondern weltweit einsetzbar waeren...
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 07:28:19
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      Na das kann die Donetta ja nicht ignorieren!
      Nicht alles!
      Spiel Satz und Sieg!
      :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 08:33:29
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Ok, damit es ein bisschen übersichtlicher wird:
      Gerti 15.000 Stk.

      Kopieren und COMING OUT, wer`s traut!

      So long,
      Gerti
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 11:06:18
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      Zitat von clever_broker: Das würde mich auch spasshalber mal interessieren!
      Wer hier wieviele ITNs hat!
      Ob die Anzahl direkt oder indirekt proportional zur Lautstärke hier ist!
      :)


      da ich mich eher zu den Leiseren zähle, würde ich sagen "umgekehrt proportional"

      ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 11:34:31
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.079 von werauchimmer am 19.02.13 11:06:18Ich habe 25000!
      Durchschnittlicher Einstiegspreis 0,81!
      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 11:42:31
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.249 von clever_broker am 19.02.13 11:34:31du bist ja auch einer der Lauteren!

      :laugh:



      ok, ok - war'n Scherz!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 12:27:52
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      was glaubt ihr denn, wieviele ich habe? http://www.smiliemania.de/smilie132/00007383.gif
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 12:29:29
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Zitat von dottore: was glaubt ihr denn, wieviele ich habe? http://www.smiliemania.de/smilie132/00007383.gif


      so war es gemeint
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 12:30:55
      Beitrag Nr. 4.923 ()


      test, ob es so richtig gewesen wäre
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 12:51:27
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.249 von clever_broker am 19.02.13 11:34:3125.000 hatte ich auch mal....:cry:
      davon sind 19.000 bei zwei "Kurswellen" ausgestoppt worden...:rolleyes:

      also Restbestand - na wer kan das im Kopf ? -, 6.000 Anteile, also kaum mehr der Rede wert.:laugh:

      sollte es nochmal deutlich unter 80 gehen in den nächsten 8 Wochen, hab ich mein Körbchen aufgestellt
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 12:52:56
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      und ich kaufe noch ein n
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 14:39:53
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.682 von Jagdhornboxer am 19.02.13 12:52:56kauf lieber nen "Brocken"... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 20:20:16
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      DGAP-Adhoc: Intertainment AG: Intertainment AG beschließt Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre



      Intertainment AG: Intertainment AG beschließt Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre

      Intertainment AG / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung

      19.02.2013 20:10

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      --------------------------------------------------------------------------------



      Der Vorstand der Intertainment AG, München, hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrates eine Kapitalerhöhung um bis zu 250.000,00 EUR aus genehmigtem Kapital beschlossen. Die Kapitalerhöhung dient der erneuten Stärkung der Eigenkapitalsituation und Deckung eines kurzfristigen Liquiditätsbedarfs der Gesellschaft. Angeboten werden danach voraussichtlich bis zu 195.312 Stück auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von 1,28 EUR je Aktie. Damit wird das Grundkapital der Gesellschaft voraussichtlich von 18.158.166,83 EUR um 250.000,00 EUR auf 18.408.166,83 EUR gegen Bareinlagen erhöht. Einzelheiten zu der Kapitalerhöhung und den Bedingungen für den Bezug neuer Aktien sind dem Bezugsangebot zu entnehmen, das voraussichtlich im Laufe der 09. oder 10. Kalenderwoche 2013 im Bundesanzeiger veröffentlicht wird. Nicht bezogene Aktien sollen voraussichtlich nach Ablauf der Bezugsfrist interessierten Investoren im Rahmen einer Privatplatzierung zu dem festgesetzten Bezugspreis angeboten werden, wobei ein Investor bereits eine Zeichnungsgarantie abgegeben hat.

      19.02.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      --------------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch Unternehmen: Intertainment AG Maximiliansplatz 5 80333 München Deutschland Telefon: +49 (0)89 21699- 0 Fax: +49 (0)89 21699-11 E-Mail: investor@intertainment.de Internet: http://www.intertainment.de ISIN: DE0006223605 WKN: 622360 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      --------------------------------------------------------------------------------


      ISIN DE0006223605

      AXC0261 2013-02-19/20:10
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 20:27:37
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Ist doch fair die Altaktionäre zu beteiligen.

      Der eine Investor weis was er macht.

      Beruhigt mich sehr, nachdem wir von Dr.kölmel und seinen Plänen so lange nichts mehr gehört haben.
      Neben ss gehts um die Möglichkeiten einer Börsennotiz und ca € 200 Mio nutzbare Verlustvorträge.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 20:47:27
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Bezugsrecht für die Aktionäre ist auf jeden Fall ein Zeichen der Fairness.
      Da der Kurs an der Börse aber über 20% niedriger ist, wird wohl kaum jemand zeichnen. Nur weil bereits ein Privatabnehmer vorhanden ist, alle Stücke abzunehmen, wird der Kurs wohl hochschnellen. Somit auf jeden Fall eine gute Nachricht. Auch, dass jemand diesen höheren Kurs bezahlt um das Überleben der Gesellschaft zu sichern, ist sicher als gutes Zeichen zu deuten. Sei es als Zuversicht in die Patentstreitigkeitenm, oder in das neu einzubringende Geschäft.

      Jedenfalls kommt die Kapitalerhöhung zu einem ausgesprochen guten Zeitpunkt um ein Kursfeuerwerk anzufachen.

      Sehr geschickt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 20:48:33
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      und noch etwas. Die "Verwässerung" ist auch ziemlich gering gehalten. Auch das fairplay, finde ich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 23:36:06
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Hoffe das sehen alle anderen auch so!:)
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 00:16:55
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Man muss das durchaus nicht so sehen! Hier könnte auch eine Euphorie clever genutzt werden. Bezieht ihr nicht genügend Aktien zu 1,28 werden sie zum private placement zu einem niedrigeren Preis angeboten.

      Üblich ist bei einer KE eher ein Abschlag auf den Kurs.
      Wobei - üblich ist es ohnehin nicht, wegen "der paar Kröten" eine KE zu veranstalten.

      Fazit: ich versteh's nicht so ganz und so bleibt eine gewisse Skepsis. Die ist bei mir aber ITN gegenüber ohnehin vorhanden, auch wenn ich schon hier "drin" war und es vielleicht auch wieder sein werde. Liegt aber vielleicht daran, dass ich keine Erfahrungen mit AGs ohne Geschäftstätigkeit habe.

      Vielleicht kann ein "nicht-euphorisierter" Investierter was Erhellendes beitragen. Danke schon mal und euch allen hier viel Erfolg!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 00:35:21
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.161.256 von Randfontein am 20.02.13 00:16:55Hast Du Dich im Thread vertan :rolleyes:

      Schau, wie die vorherige KE ablief, dann haettest Du dir einigen
      Text sparen koennen.

      Da wurde uebrigens auch eine nicht ueblich KE wegen ein paar Kroeten veranstaltet.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 00:50:01
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Nee, intressiert mich wirklich!
      Danke für den Tipp. Werde mal nachlesen.
      Sorry, ich meinte wirklich, eine ernsthafte Frage in sozialverträglichem Ton gestellt zu haben.
      :confused:
      Und jetzt nur für dich, Baunty Hunter:
      "Kumbaya...";)
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 02:16:45
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Zitat von Randfontein: Nee, intressiert mich wirklich!
      Danke für den Tipp. Werde mal nachlesen.
      Sorry, ich meinte wirklich, eine ernsthafte Frage in sozialverträglichem Ton gestellt zu haben.
      :confused:


      Und ich dachte, ich haette eine ernsthafte Anwort in einem sozialvertraeglichen Ton gegeben. :rolleyes:

      Zitat von Randfontein: Und jetzt nur für dich, Baunty Hunter:
      "Kumbaya...";)


      Wieder falscher Thread :look:

      Wir singen hier:
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 02:22:39
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      So gefällst du mir!
      Aber das andere war ja auch deine Idee...
      Rock on!;)
      und weiterhin viel Erfolg euch allen!
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 03:48:50
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Zitat von Randfontein: :laugh::laugh::laugh:
      So gefällst du mir!
      Aber das andere war ja auch deine Idee...
      Rock on!;)
      und weiterhin viel Erfolg euch allen!


      Ja, aber anderer Thread ;)

      Halt ein Auge auf ITN .... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 07:02:03
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Zitat von TINCO: Ist doch fair die Altaktionäre zu beteiligen.

      Der eine Investor weis was er macht.

      Beruhigt mich sehr, nachdem wir von Dr.kölmel und seinen Plänen so lange nichts mehr gehört haben.
      Neben ss gehts um die Möglichkeiten einer Börsennotiz und ca € 200 Mio nutzbare Verlustvorträge.


      Sehe ich ebenso...
      Nach der ebenfalls sehr sozialverträglichen KE im November 2012 nun wenige Wochen später
      eine neuerliche Kapitalspritze - kann nmM. nur bedeuten, dass der Wiederaufbau der Company und das
      Heben der Goldschätze ( Verlustvorträge) deutlich "intensiviert" wird...
      Ein Schelm wer glaubt, wie auf der letzten HV gesagt, man wisse auch nichts über den aktuellen
      Stand des Verfahrens Gegen Apple...

      Nach aktuellem Stand und der Nullrunde beim Personal ist diese KE wohl das klare Zeichen für den Re-Start

      Zu dumm wenn man vor Tagen seine Aktien billig weggeworfen hat- der Investor sieht die aktuellen Aussichten
      wohl deutlich ertragreicher;);)

      Na dann können die Zocker jetzt wieder einsteigen...aber bitte nicht unter dem Preis der KE, welcher idR
      ja deutlich niedriger angesetzt ist...jetzt sollten's schon 1,50 Euronen sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 07:58:06
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      moin,

      ke zu unter 1,2785 geht nicht, auh nicht clever genutzt an Interessierte.

      Quelle: Aktiengesetz.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 08:01:21
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      habe noch so den einblick. evtl kann auch das der grund für KE sein.
      die aussichten für einen erfolg in usa sind sehr gut. durch die verzögerung um weitere 6 wochen muss der firma weitere liquidität zugeführt werden.
      die verzögerung und die KE liegen schon sehr nahe beieinander.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 08:02:42
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.161.523 von midleton am 20.02.13 07:58:06so ist es...:)

      Aber immerhin ist der Doc tatsächlich weiterhin bereit Geld / Aktie über dem derzeitigen Niveau reinzuschiessen (ist für ihn sicher ne Mischkalkulation)

      Frage mich, ob diese Peanuts-KEs nicht eigentlich vom Verwaltungs- und technischen Aufwand viel zu hoch sind...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 08:10:13
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.161.535 von alpine110 am 20.02.13 08:02:42Bezugspreis war mir klar...aber bei den überschaubaren Kosten gegenwärtig doch ein Zeichen eines
      gewissen Kapitalbedarfs für zukünftige Planungen oder...;)

      Die paar Aktien verändern ja seine Aktienstruktur nicht nachhaltig...nmM.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 08:53:10
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Indikation Xetra 1,15
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 09:18:03
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Mahlzeit.

      Ich vermute mal, das Geld wird für Personalaufstockung benötigt, der Laden kommt wieder in Schwung :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 09:38:19
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      Erstmal läuft der Kurs bis 1,28 und wer weiss, unabhängig der News vom Rechtsstreit , was da noch in der Pipline ist.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 10:10:29
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      KK 0,90 VK 1,04 und 0,9788 :lick:

      alarich:cool:
      (und mein Käufer ist auch schon im Gewinn ...somit eine Win-Win-Situation :D )



      Zitat von alarich2000: ca. 90Cent das war's wohl :rolleyes:

      alarich:cool:
      (hätte auch welche zu 82 :D genommen, aber wenn der Wind dreht, dann muss man auch dieses erkennen ;) )

      Zitat von dottore: wenn ihr die Aktie noch etwas mehr nieder macht, krieg ich vielleicht noch welche für 82 cent
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 10:12:20
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Ja- es kommt mal wieder Schwung in die Bude!

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 10:22:59
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Zitat von dottore: Bezugsrecht für die Aktionäre ist auf jeden Fall ein Zeichen der Fairness.
      Da der Kurs an der Börse aber über 20% niedriger ist, wird wohl kaum jemand zeichnen. Nur weil bereits ein Privatabnehmer vorhanden ist, alle Stücke abzunehmen, wird der Kurs wohl hochschnellen. Somit auf jeden Fall eine gute Nachricht. Auch, dass jemand diesen höheren Kurs bezahlt um das Überleben der Gesellschaft zu sichern, ist sicher als gutes Zeichen zu deuten. Sei es als Zuversicht in die Patentstreitigkeitenm, oder in das neu einzubringende Geschäft.

      Jedenfalls kommt die Kapitalerhöhung zu einem ausgesprochen guten Zeitpunkt um ein Kursfeuerwerk anzufachen.

      Sehr geschickt.


      mit gerade mal 10Tausend Stücke geht der Kurs schon gut ab....
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 10:27:04
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Ob wir die € 1,28 bereits heute antesten?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 10:34:37
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.234 von janfer am 20.02.13 10:27:04glaub' ich nicht- nicht gierig werden!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 10:42:42
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Aber es gibt fast keine Verkäufer mehr. Einige sind letzte Woche raus, die möchten auch wieder rein. Die 1,30 bis zur Entscheidung wird meiner Meinung nach fallen, wie weit es dann geht mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 10:45:04
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.261 von werauchimmer am 20.02.13 10:34:37Es fehlen doch nur noch lediglich € 0,14 bis € 1,28 ;).

      See you. Ich muß jetzt wech.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 11:01:27
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.305 von janfer am 20.02.13 10:45:04Orderbuch wird auch immer besser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 11:11:59
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.162.364 von Pascale1 am 20.02.13 11:01:27Da werden sich viele geärgert haben verkauft zu haben und bis zum Termin und Durchführung der Kapitalerhöhung rückt auch der Apple Termin wieder näher.Es gibt mehr Gründe auf diesem Kursniveau zu kaufen, als zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 11:14:34
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      ich schicht auch nochmal ein paar tausen hier rein :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 11:16:48
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      bereits über 100 K stücke in FRA gehandelt. sehr viel für die uhrzeit.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 11:27:46
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Ich gebe bald wieder ab 21% Reicht für 1 Woche und hoffe das es wieder etwas Ruter geht wenn nicht freu ich mich für euch.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 11:51:04
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Vola... und kleiner Ice voraus... :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 12:50:47
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Der Kurs hält sich ganz gut :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 14:42:02
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      so - erste Euphorie weg?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 15:02:33
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.657 von werauchimmer am 20.02.13 14:42:02Ist doch klar das es Gewinnmitnahmen bei so einem Sprung gibt, sind ja auch genug Zocker unterwegs.:cool:
      Vielleicht gehts in ein paar Wochen wieder richtig ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 15:28:54
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.762 von Edekowalski am 20.02.13 15:02:33Vielleicht kommen noch Gewinnmitnahmen, aber im Moment zumindest noch nicht.
      Wenn man den Anstieg verpasst hat, möchte man immer gerne das der Kurs noch mal fällt.

      Aber die, die heute wieder eingestiegen sind, haben vor ein paar Tagen verkauft und werden weil sie keine Geduld haben bis Ende der Woche wieder raus sein.

      Vielleicht schon heute Abend.

      Nur massiv fallen wird der Kurs nicht.

      Ich kenne zufällig jemanden der das verhindern wird.

      PS: Der hat heute nämlich ein paar gegeben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 16:56:36
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Für heute scheint die Luft raus zu sein.Dann nehmen wir eben morgen die 1,20!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 18:34:59
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      Zitat von _Opel_: Ich gebe bald wieder ab 21% Reicht für 1 Woche und hoffe das es wieder etwas Ruter geht wenn nicht freu ich mich für euch.



      Hatte ich ja mal wieder Richtig erwischt mit Verkaufen (Leider kam ich nicht dazu musste weg)aber sind ja seit den wieder 7% Runter.

      2-3 mal die Woche auch bei nur 1.000 € 7% ist auch schon etwas Geld.

      Und das meinte ich ja in der zeit was ihr 200-300% mit den Teil hier macht machen andere weit Über 600-900% bei gleichen Risiko und wenn man glück hat und doch alles Schief geht und man da grade vorher verkauft hat um paar Tage später wieder zu kaufen hat Man gar keine Verluste und seine 600% und ihr habt nur noch 30-60% von euren Geld.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 18:48:24
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.165.284 von _Opel_ am 20.02.13 18:34:59Das ist Deine Sichtweise in Deinem begrenzten Universum. :rolleyes:

      Ich sehe aber Fortschritte in Deinem VHS Besuch :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 18:59:41
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      VHS = Volkshochschule mit Deutschkurs?

      ich weiß nicht, ob das ein Kompliment war .... so, aber es stimmt,
      wir wollen jetzt aber bitte nicht jede Kleinigkeit loben, sonst bekommt es einen unangenehmen Beigeschmack, der dann auch Rückschlüsse auf den Verfasser zulassen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 20:48:38
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.165.284 von _Opel_ am 20.02.13 18:34:59Und das meinte ich ja
      in der zeit was ihr 200-300% mit den Teil hier macht
      machen andere weit Über 600-900% bei gleichen Risiko
      und wenn man glück hat und doch alles Schief geht
      und man da grade vorher verkauft hat um paar Tage später wieder zu kaufen
      hat Man gar keine Verluste und seine 600% und
      ihr habt nur noch 30-60% von euren Geld.


      oh wau - Du bist ab heute mein held
      wenn Du nun noch ansageb wuerdest wo die 600 - 900 %
      in der zeit zu machen sind
      bist Du mein - ,,,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 21:19:13
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Zitat von bonDiacomova: Und das meinte ich ja
      in der zeit was ihr 200-300% mit den Teil hier macht
      machen andere weit Über 600-900% bei gleichen Risiko
      und wenn man glück hat und doch alles Schief geht
      und man da grade vorher verkauft hat um paar Tage später wieder zu kaufen
      hat Man gar keine Verluste und seine 600% und
      ihr habt nur noch 30-60% von euren Geld.


      oh wau - Du bist ab heute mein held
      wenn Du nun noch ansageb wuerdest wo die 600 - 900 %
      in der zeit zu machen sind
      bist Du mein - ,,,



      Ich meinte mit der gleichen oder selben Aktie deshald sagte ich ja auch etwas Über den Tief Letzte Woche gekauft und zum Hoch Heute wieder verkauft und das konnte man ja (bis jetzt) mit der Intertainment AG die Letzten 3-5 Monate sehr Schön machen und da kommen dann die 600-900% Zusammen und ihr habt halt mit 0,7€ z.b gekauft ich auch und bei 1,20€ habt ihr 72 % ich habe aber bei den Kurs schon längst 200% bei gleichen Risiko.
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 22:04:33
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.166.018 von bonDiacomova am 20.02.13 20:48:38Klugscheisser gibt es genug, aber du bist ein Härtefall von dir kann selbst der berühmte Warren Buffet noch lernen-:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 23:16:17
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Wenn du das auf Opel bezogen hättest, würde ich dir zustimmen.

      Da ich aber meine Ansicht mit bonDiacomova teile bin ich als
      gleicher Klug.... anzusehen.
      Bist für mich auch aufgrund deiner früheren Beiträge auf Ignore.
      Humor ist gut und heitert die Beiträge auf. Aber billige Anmache und
      Beleidigungen sind fehl am Platz.

      Dank für midleton, alpine110, veyron1001 u.a. für die guten Beiträge.

      Zum weiteren Kursverlauf möchte ich nur sagen, ich bin selbst seit Nov.12
      investiert u. habe mehrmals aufgestockt.
      Hoffe für jene, welche früher über €5.xx eingestiegen sind, dass sie vor kurzem Verbilligt haben u. wir wieder Kurse über €5.xx sehen.
      f12
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 03:30:00
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Zitat von finance12: Wenn du das auf Opel bezogen hättest, würde ich dir zustimmen.

      Da ich aber meine Ansicht mit bonDiacomova teile bin ich als
      gleicher Klug.... anzusehen.
      Bist für mich auch aufgrund deiner früheren Beiträge auf Ignore.
      Humor ist gut und heitert die Beiträge auf. Aber billige Anmache und
      Beleidigungen sind fehl am Platz.

      Dank für midleton, alpine110, veyron1001 u.a. für die guten Beiträge.

      Zum weiteren Kursverlauf möchte ich nur sagen, ich bin selbst seit Nov.12
      investiert u. habe mehrmals aufgestockt.
      Hoffe für jene, welche früher über €5.xx eingestiegen sind, dass sie vor kurzem Verbilligt haben u. wir wieder Kurse über €5.xx sehen.
      f12



      Ich bringe es auf den P U N K T !

      => also schlummert in der Bilanz von ITN ein mit 0 Eur bewerteter Beteiligungswert,
      der selbst bei den o.g. Minimalannahmen 4 Eur je Aktie ausmachen sollte!


      Minimalannahmen sind 1 % Frand
      ich schätze mit 2,25 % Frand oder 2,5 % (das ist aber der höchste %-Satz)

      Wir brauchen ein URTEIL von Donetta, dann geht die POST hier ab, aber zu RECHT, denn wir haben sehr sehr sehr sehr lange gewartet auf einen ERFOLG !!!



      Veyron1001
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 10:53:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:44:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 14:45:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 16:50:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:09:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:15:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:16:39
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Umsätze und Kurs ziehen in Ffm an
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:18:24
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.331 von TINCO am 21.02.13 17:16:39wo siehst du das denn?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:29:14
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      habt ihr nicht den Eindruck, dass da gerade weltweit eine Korrektur angefangen hat, genau genommen seitdem gestern in USA angedeutet wurde, dass die Fed nicht mehr Geld in den Markt pumpen wird?
      Letztlich ist das wohl ein Einlenken um einen "Währungskrieg" im Keime zu ersticken.
      Die insgesamt guten Aussichten werden von ersten Zeichen der Verunsicherung verschattet. Beides zusammen mit charttechnisch kritischen Punkten, nämlich erreichen von Höchstmarken und von ihnen zurück prallen, insgesamt nervöse Märkte, Unsicherheit Italien usw usw

      ist das alles nur meine eigene Unsicherheit?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:29:58
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.339 von werauchimmer am 21.02.13 17:18:24http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/intertainment+ag+ag…
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:36:43
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.394 von dottore am 21.02.13 17:29:14Schön, daß Du es ansprichst. Ich habe denselben Eindruck, war mir aber nicht so sicher, ob ich nicht wieder zu schwarz sehe.

      Ich bin ganz froh, daß ich mich auf einige Sondersituationen, wie INT eingeschossen habe, da die anderen zyklischen Invests alle nicht so recht von der Stelle kommen.

      Ich wäre froh, wenn ich dieses Jahr börslich aussteigen könnte und dann nach mir die Sintflut.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:41:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:45:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 17:51:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:16:23
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.181 von werauchimmer am 21.02.13 16:50:09moin wai,

      zumindest wird nur kopiert was in den Kram passt. Differenzierteres wird gerne unterschlagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:24:59
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.618 von midleton am 21.02.13 18:16:23ouups - und das mir!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:26:36
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Hallo Midleton - was geht denn hier ab - der MOD hat scheinbar Langeweile - schnell lesen, bevor das hier auch wech ist!

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:29:01
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Bei solchen Loeschorgien und den dazugenannten Gruenden, frage ich mich immer, was haben solchen Postings:

      Zitat von Edekowalski: Klugscheisser gibt es genug, aber du bist ein Härtefall von dir kann selbst der berühmte Warren Buffet noch lernen-:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      mit ITN zu tun?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:45:03
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Zitat von dottore: habt ihr nicht den Eindruck, dass da gerade weltweit eine Korrektur angefangen hat, genau genommen seitdem gestern in USA angedeutet wurde, dass die Fed nicht mehr Geld in den Markt pumpen wird?
      Letztlich ist das wohl ein Einlenken um einen "Währungskrieg" im Keime zu ersticken.
      Die insgesamt guten Aussichten werden von ersten Zeichen der Verunsicherung verschattet. Beides zusammen mit charttechnisch kritischen Punkten, nämlich erreichen von Höchstmarken und von ihnen zurück prallen, insgesamt nervöse Märkte, Unsicherheit Italien usw usw

      ist das alles nur meine eigene Unsicherheit?


      WAS HAT DAS JETZT MIT ITN ZU TUN?

      das geht nicht gegen dich Dottore - mich hat das nicht gestört!
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:49:44
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.671 von werauchimmer am 21.02.13 18:26:36moin wai,

      bei Intertainment ist es eben wie hier.

      Jeder macht die Dinge so gut er eben kann.

      Wie wir eben gesehen haben.

      Und dass da, ich glaube fünf grüne Daumen dran waren, stört ja nicht.

      sláinte

      midleton
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 18:57:47
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.170.787 von midleton am 21.02.13 18:49:44ich geh' jetzt zu Abend essen.

      => sachfremd, aber wahr!
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 19:30:06
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Zitat von werauchimmer:
      Zitat von dottore: habt ihr nicht den Eindruck, dass da gerade weltweit eine Korrektur angefangen hat, genau genommen seitdem gestern in USA angedeutet wurde, dass die Fed nicht mehr Geld in den Markt pumpen wird?
      Letztlich ist das wohl ein Einlenken um einen "Währungskrieg" im Keime zu ersticken.
      Die insgesamt guten Aussichten werden von ersten Zeichen der Verunsicherung verschattet. Beides zusammen mit charttechnisch kritischen Punkten, nämlich erreichen von Höchstmarken und von ihnen zurück prallen, insgesamt nervöse Märkte, Unsicherheit Italien usw usw

      ist das alles nur meine eigene Unsicherheit?


      WAS HAT DAS JETZT MIT ITN ZU TUN?

      das geht nicht gegen dich Dottore - mich hat das nicht gestört!


      Auf den ersten Blick hat das wohl nichts mit ITN zu tun, aber wie HeinzBork schon antwortete, ist ITN eine Sondersituation (eben deshalb nichts damit zu tun?) ITN könnte dann zwar auch eine Art Zuflucht bieten, könnte aber ebenso fallen und eher weniger auf Nachrichten reagieren - eben Marktkonform.
      Hätte somit auch mit ITN zu tun. OK?
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 19:39:39
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Hätte, wäre, wenn! Es gibt eben keine absolute Sicherheit!
      ITN ist schon länger eine Sondersituation.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 19:46:30
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Zitat von twisterfriend: Hätte, wäre, wenn! Es gibt eben keine absolute Sicherheit!
      ITN ist schon länger eine Sondersituation.


      das Posting ist überflüssig.

      Dass ITN schon länger eine Sondersituation ist, war bereits festgehalten

      Dass es keine absolute Sicherheit gibt, ist eine BInsenweißheit. Darüber hinaus wzrde in ZUsammenhang mit ITN auch nicht der Anspruch auf eine "absolute Gewissheit" gefordert, nicht einmal suggeriert.

      Wäre dein Statement nicht in einwandfreiem Deutsch, könnte man meinen, es wäre von Opel
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 00:25:09
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Schwache Leistung, MattMod!
      Hier bei WO kann also jeder "sich mit fremden Federn schmücken", wer nur darauf hinweist, wird zensiert.
      Wie im wahren Leben ...
      ... mit Lug und Betrug kommt man einen Schritt weiter, wer auf Recht und Ordnung verweist, wird nicht gehört.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 01:33:25
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Zitat von dottore:
      Zitat von twisterfriend: Hätte, wäre, wenn! Es gibt eben keine absolute Sicherheit!
      ITN ist schon länger eine Sondersituation.


      das Posting ist überflüssig.

      Dass ITN schon länger eine Sondersituation ist, war bereits festgehalten

      Dass es keine absolute Sicherheit gibt, ist eine BInsenweißheit. Darüber hinaus wzrde in ZUsammenhang mit ITN auch nicht der Anspruch auf eine "absolute Gewissheit" gefordert, nicht einmal suggeriert.

      Wäre dein Statement nicht in einwandfreiem Deutsch, könnte man meinen, es wäre von Opel




      Wenn einer im Nachhinein recht hat und das auch auf Längere Sicht dann auch noch _opel_ heißt (Brauchen nicht mal Rechtschreibfehler drin sein) dann muss es ein Lügner sein und als das Gegenteil Von einen intelligenten Menschen darf er dann natürlich auch beschimpf werden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 08:25:09
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Sind wir hier im Kindergarten?Viel wichtiger ist doch,wohin die Reise kurstechnisch geht!!!:yawn::yawn::yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 08:42:48
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.172.315 von zebrafink456 am 22.02.13 08:25:09:( ...geht schon seit Tagen so... :confused:
      Bin ja auch erst seit Januar on, aber als sehr hilfreich stellt sich das Gepluster für nen Neuling nicht dar. Hoffentlich sind die Kurse in der VHS nicht so überlaufen mit Protzern. Viele sind jedenfalls in diversen Foren unterwegs... Essceha ade.
      Gruß. Frank.
      P.S. Hatte mal ne kleine Hobbyzucht mit Zebrafinken. Wünsche dir alles Gute und hier noch den einen oder anderen Beitrag, mit dem du was anfangen kannst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.13 09:12:08
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.172.375 von OSNA1811 am 22.02.13 08:42:48Das wünsche ich Dir ebenso!!Ich glaube,dass wir nächste Woche die 1,20 testen,Fantasie gibt es ja wohl genug,viel Erfolg!!!;);)
      • 1
      • 10
      • 37
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,90
      -0,18
      -0,93
      -9,52
      -0,68
      +0,35
      -0,68
      -8,18
      0,00
      +1,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      191
      81
      44
      43
      38
      36
      36
      35
      32
      24
      Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple!