checkAd

    Karora Resources (ehemals RNC Minerals) nimmt den Handel unter neuem Namen auf - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 15.09.14 13:01:37 von
    neuester Beitrag 15.11.21 14:06:07 von
    Beiträge: 5.214
    ID: 1.199.187
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 508.784
    Aktive User: 0

    ISIN: CA48575L1076 · WKN: A2P630

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    238,65+15,79
    52,12+13,65
    0,5547+13,27
    1.209,95+9,27
    7,3750+6,88
    WertpapierKursPerf. %
    5.900,00-7,81
    3,8500-8,98
    0,9422-9,40
    3,9000-9,51
    34,33-12,09

     Durchsuchen
    • 1
    • 8
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 17:45:31
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.677.716 von 90BVB09 am 21.01.19 16:39:41Glückwunsch!
      Bin auch noch zum Zuge gekommen bei 0,394€ :)
      Hatte so ein Gefühl ....
      Dann wollen wir mal hoffen das wieder ein paar dicke Klumpen gefunden wurden.
      Volumen bald bei 10Mio. in Kanada !!! Wow....
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 17:54:15
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      ich habe heute früh auch auch nachgekauft 36,4
      mit dem heutigen anstieg müsste ich jetzt auf 0 sein
      das letzte mal zu früh gekauft):
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 18:36:04
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Was ist da los?? :)

      Avatar
      schrieb am 21.01.19 18:46:24
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.678.205 von KleinerInvestor am 21.01.19 17:41:48Was heisst Vdf
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 18:50:22
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.678.676 von sharp2008 am 21.01.19 18:46:24Gehe hier von einer Übernahme aus von 2cad

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1550EUR +4,73 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 18:51:22
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.678.700 von sharp2008 am 21.01.19 18:50:222 cad? 🤔
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 19:14:52
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Was ist mit VDF gemeint?
      habe auch noch eine Rest Position die da vor sich hindümpelt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 19:22:28
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      also vdf dürfte wohl was mit verband / verbindung oder vereinigung zu tun haben ...? 🤔🌞😱👍🌞
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 19:27:08
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.678.859 von Galvus am 21.01.19 19:14:52Verband deutscher Flugleiter. Das hängt mit dem steilen 22%-igen Anstieg zusammen. Da kann man von Dümpeln ja nun schlecht sprechen.😉🤣
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 19:44:56
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Father's Day vein FDV.. Kleiner Buchstabensalat..
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 19:51:03
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Ja sorry meinte natürlich FDV :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 19:59:27
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.679.114 von KleinerInvestor am 21.01.19 19:51:03
      Zitat von KleinerInvestor: Ja sorry meinte natürlich FDV :)


      Fathers Day Vein
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 20:05:06
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      eine übernahme durch kl würde ja sinn machen! 2 cad wäre ok!
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 20:20:15
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.679.228 von nicolani am 21.01.19 20:05:06also das bedeutet es könnte 🌞 bald auf 2 cad hochgehen? 🤔
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 20:56:12
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Wie kommt ihr auf 2 cad bitte?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 21:20:30
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.679.615 von lalopot am 21.01.19 20:56:12eine übernahme durch kl würde ja sinn machen! 2 cad wäre ok!

      mein wunsch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 21:47:20
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Die Frage ist, warum Selby kurzfristig wieder zurück auf Beta Hunt ist. Denke da muss ne News kurz bevorstehen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 22:07:01
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.679.777 von nicolani am 21.01.19 21:20:30Wer ist kl? Danke
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 22:08:17
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.679.948 von DermitdemBrokertanzt am 21.01.19 22:07:01Kirkland, denke ich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.19 22:09:36
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.679.966 von Frontline7 am 21.01.19 22:08:17Warum Kirkland? Sind die in der Nachbarschaft?
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 00:36:31
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Umsatz Canada 31,5M Stück, nicht schlecht.

      https://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=RNX®i…

      Mal sehen was morgen so geht..;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 03:12:22
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      12.000m fertig gebohrt, wieviel Löcher mögen das so sein bei vielleicht 300m-400m pro Loch. 30, 40 Löcher. Vielleicht mehr und immer noch 38.000m vor uns.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 08:57:56
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.680.455 von Anders-And am 22.01.19 03:12:22Die wollte ja nur kurze Löcher bohren von 200 m max war die Rede.
      Aber haben die schon jemals gemacht was sie gesagt haben?
      Man sagte ja auch 4 Bohrungen voraus, aber das war vor dem Cash von Sprott.
      Es ist ja auch bezeichnend: da schliesst der Sprott seine Transaction ab und ein Tag später rauscht der Kurs durch die Decke.
      Mann o Mann
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 09:09:36
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Also ich denke mal der Selby ist nicht so kurzfristig nach ß gefahren, weil da ein Bohrer abgebrochen ist.
      Aber er wird auch kein Announcement draften im Aussi outback. Ich rechne mal dass ein Announcement am WE kommt.
      Es gilt die Tage den Silbergleit und den Mike genauer anzusehen, denn die sind immer sehr nah dran.

      Zu einem Merger RNC KL. Der findet entweder im Kopf von ES statt oder gar nicht. Wieso sollte aber der ES aus einem Rennpferd ein Ackergaul machen. Im moment lass ich doch das Pferd noch ein paar rennen gewinnen, bevor ich es zum Ackergaul mutiere, aber dann mag es vielleicht schon keinen Sinn mehr machen die Unternehmen zu mergen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 10:54:04
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.681.250 von gast77 am 22.01.19 09:09:36Hallo Gast

      Vielleicht war der Selby auch nur sauer nur 10min Redezeit zu erhalten und deshalb beschlossen lieber paar frische Klunker anzuschauen.:laugh:

      Gibt so viele Möglichkeiten wie es hier weiter gehen kann.

      RNC als ganzes wird geschluckt, Nur ßhunt wird gekauft, Ein Teilverkauf von ß, und was weiß ich noch alles. Ein Spinn out von Dumont und dann ein Teilverkauf von sagen wir mal 51% der Mine würde bestimmt die Capex für Dumont auf einen Schlag auf den Tisch werfen. Alles Spekulation.
      Heute sind die Amis erstmal dran den gestrigen Handelstag nachzuholen, könnte also nochmal ordentlich rappeln. In beide Richtungen?

      Hier die Rede aus Vancouver gestern:
      https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6493286…

      Bisschen den Kopf drehen ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 12:19:04
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Hat der Kevin das tatsächlich gestern gesagt:laugh:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:07:14
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      News zu den Bohrergebnissen auf der HP
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:21:30
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.371 von micha35 am 22.01.19 13:07:14First drilling at Western Flanks to test sediment layer further illustrates potential of sediment to generate high grade coarse gold – intersected 1,017 g/t over 2.00 metres (true width) including 7,621 g/t over 0.27 metres (true width) in hole WFN-029

      A Zone drilling targeting sediment layer and shear near Father's Day Vein intersected 119.37 g/t over 6.4 metres (true width) including 1,406 g/t over 0.50 metres (true width) in hole AZ15-013 located just 7 metres below Father's Day Vein

      Resource extension and infill drilling at A Zone and Western Flanks has yielded encouraging results.

      Von der Homepage....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:22:29
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.488 von Homer__Simpson am 22.01.19 13:21:30
      Aus dem ceo Forum
      https://ceo.ca/@newswire/rnc-minerals-provides-update-on-res…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:25:23
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.500 von Plomo_o_plata am 22.01.19 13:22:29
      Sprott
      Dort steht ebenfalls wieviel Sprott nun gekauft hat. Er hält ca. 47.800.000 Shares das sind wohl 17,4 % seines Depots, die 4. größte posi. Schaut selbst nach. Denke das schebbert in canada heute
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:30:22
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aRNX-2708…

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      das ist ja absolut mega, was das für eine Meldung heute ist

      Auszug:
      der Bohrdurchmesser von 7.621 g / t in WFN-029 ist nach Kenntnis des Unternehmens der beste Bohrungsschnittpunkt aller berichterstattenden Unternehmen seit 2017
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:34:34
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Super, bis jetzt passiert aber nix ?!?
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:56:13
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      was soll ich dazu schreiben-die Chance stehen gut, wenn man jetzt kauft-alles andere wäre unnormal.
      Normal müsste nachmittag der Kurs durch die Decke gehen.
      Aber was ist schon normal an der Börse-bin trotzdem optimistich, da viele diese Meldung noch gar nicht gelesen haben....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 13:59:27
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Richtig

      Kurz vor 14.00 Uhr und schon 9% im Plus???

      Jetzt fang mal nicht an überzuschnappen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 14:00:17
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Ok Danke ! Dann viel Glück uns allen Investierten !!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 14:03:18
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.683.761 von gold8000 am 22.01.19 13:56:13bei dem umsatz von über 30 mio wussten davon sogar gestern schon genug bescheid
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 14:48:57
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Ach wie gut es ist sich mal zum positiven geirrt zu haben
      War etwas selten der Fall hier.
      Also schnallen wir uns mal an und sehen wo der Ride hingeht
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 14:56:56
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      So ich habe eben meine Position von gestern noch einmal verdoppelt zu 0,485 EUR, also insgesamt 100% gegenüber dem gehaltenen Restbestand nach dem letzten großen Up-Move.

      Das war jetzt aber eher ein Trade aus dem Bauch heraus, hoffe das geht nicht in die Hose (war leider bei der Mehrzahl der Fälle der Fall :cry: )
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:04:49
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Habe auch nochmal ne kleine Position nachgelegt. Dann kann der Kurs ja wieder sinken. ;-} Bei meinem Glück. Oder ich werde mal positiv überrascht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:08:54
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Bin gespannt, ob da nach den letzten Tagen immer noch was geht. Könnte auch zu einem sell on good News kommen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:10:40
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.684.505 von Homer__Simpson am 22.01.19 15:08:54Was die Aussichten auf die Zukunft aber nicht schlechter macht :D

      Immer schön laufen lassen....

      Bis zur Übernahme :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:16:58
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.684.505 von Homer__Simpson am 22.01.19 15:08:54
      Denke nicht
      Und selbst wenn, es stehen noch einige bohrmeter aus und damit weitere Proben die auch noch einiges an positiven Überraschungen bereit halten, nicht zu vergessen die schnelle Abreise des CEO nach Australien. Was macht man dort, dass eine unbedingte persönliche Anwesenheit erfordert ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:25:09
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.684.571 von Plomo_o_plata am 22.01.19 15:16:58da hat grade einer 50000 Stück geordert-dass ist kein Pappenstiel, da will einer wohl reich werden mit RN ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:29:33
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Da die Wallstreet gestern Feiertag hatte, denke ich, dass wir schon Richtung 1 CAD laufen können. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:30:25
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.684.685 von gold8000 am 22.01.19 15:25:09Wo erfolgte die Order?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:33:32
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      Es geht los.

      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:33:48
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.684.730 von 90BVB09 am 22.01.19 15:30:25Tradegate :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:36:04
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      schön gegappt :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 15:37:26
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.684.793 von Matte0771 am 22.01.19 15:36:04
      Das wird
      Zitat von Matte0771: schön gegappt :rolleyes:


      Ein Running gap ...
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 16:04:00
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Fazit Uli Pfauntsch

      Trotz Teilverkauf ist die Aktie von RNC mit rund 34% Gewichtung größte Position im CompanyMaker-Depot. Das Bohr-Update deutet darauf hin, dass man mit Beta Hunt auf einer Goldmine mit Gehalten sitzt, die weltweit einzigartig sind. Aufgrund der bestehenden Infrastruktur sind die Produktionskosten der Grobgold-Vorkommen nahezu vernachlässigbar, ebenfalls ein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal.
      Auch auf die Gefahr hin, dass die Nachricht in den letzten beiden Tagen bereits zum Großteil eingepreist wurde und möglicherweise Gewinnmitnahmen erfolgen, wird die Aktie weiter gehalten. Ein umfassendes Bohr-Update folgt bereits im Februar. Wir setzen für RNC weiterhin auf Kurse von +1,00 CAD!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 17:48:40
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Ist das ein Zock hier. ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 18:04:14
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.685.063 von Matte0771 am 22.01.19 16:04:00Glueckwunsch den Mutigen, die sich vor dem Hype nochmal eingedeckt haben.
      Sauerei ist nur, dass wie stets die entscheidenden Infos im Vorfeld schon an bestimmte Adressen abfliessen . Keine Kunst, dass Leute wie Sprott da mit solchen Vorteilen immer das optimale Timing haben und im Gegensatz zum Kleinanleger kaum Risiko.
      Die gut informierten Amis haben gestern in Can gekauft und können heute schon seelenruhig Gewinne mitnehmen.
      Das Bohrprogramm haben sie clever gestartet (sagen die Profis hier) , nämlich mit der direkten Umgebung der Vatertagsvene begonnen , wo der gewaltige Druck des einströmenden Fluids in der hydrothermalen Phase auch in die angrenzenden Risse und Hohlräume gepresst wurde . So entstehen ja auch die separat liegenden Specimen und kleineren Quarzeinschluesse und ggf. weitere Seitenzweige der Hauptvene , die man durchaus begruendet vermutet.
      Wenn man da zeitnah weitere derartige Ergebnisse vorweisen kann , duerfte die Euphorie erneut angeheizt werden .
      Dass die Ergebnisse der gezielt auf die Umgebung von Vatertag gerichteten Bohrungen schon auf ne Riesenressource im zu untersuchenden Gesamterzkörper hinweisen , ist aber beim derzeitigen Stand noch nicht zu begruenden.

      Also denn , Glueck auf !

      Winni
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 18:33:13
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.686.224 von winni2 am 22.01.19 18:04:14naja, RNX schließt sich ja wohl heute dem allgemeinen Trend an und fliegt nicht so hoch wie gedacht.

      Vielleicht kommt man so noch in die Region von Kaufkursen und der Vorteil "Sprott" schmiltz.

      Eigentlich sollte Chinas langsameres Wachstum Gold bevorteilen .....
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 18:33:26
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.686.224 von winni2 am 22.01.19 18:04:14Danke Winni, für die Info.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 10:01:08
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.686.512 von Frontline7 am 22.01.19 18:33:26Wenn alles weiter so gut läuft dann werden wir auch bei weiteren sensationellen Treffern Direkt bzw. sofort informiert bevor das Bohrprogramm abgelaufen ist! Wenn die gesamten Bohrungen abgeschlossen sind werden wir erfahren was für ein gewaltiges vorkommen dort in der Vatertagsmine zu fördern ist. Ich halte jede meiner Aktien fest und verkaufe erst wenn der Kurs ein paar $ erreicht hat.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 10:55:23
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      Ist Selby so kurzfristig aufgebrochen, wegen der Veröffentlichung der Bohrergebnisse? Bin ja nur Laie, kann mir das aber kaum vorstellen. Ich denke da kommt noch was nach.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:19:41
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Hallo Winni,

      schön mal wieder was zu lesen von dir, danke, hat mich gefreut.:)

      Da war ja gestern ganz schön was los. Hätte beinahe aufgestockt.

      Zu den News, die neuen Löcher sehen doch toll aus und die zu erwartenden werden hoffentlich ähnlich aussehen.



      Sehe auf diesen Bild Löcher Bezeichnungen bis WFN-69 und nur vier sind bisher bewertet und neun bei denen die Resultate anstehen.



      Hier sehe ich 38 Löcher, sechs mit Werten und zwölf bei denen die Werte wohl auch kurzfristig kommen könnten.

      Wir sehen nur Werte von zwei Bohrern, haben aber drei und wollten doch so gerne vier.;)

      Von den zwei Bohrern haben wir also 100 Löcher, der dritte vielleicht zuletzt angekommene wird ja wohl auch paar Löcher fertig haben.
      Deckt sich aber nicht mit der Aussage aus der News:

      "The new underground drill results comprise 46 holes totaling 5,766 metres of drilling that was initiated during the fourth quarter of 2018. Drilling was carried out in both the A Zone and Western Flanks areas of the mine, with initial holes focused on more clearly defining the sediment layer in close proximity to the Father's Day Vein discovery and, for the first time, testing the sediment layer in Western Flanks. A further 37 holes totaling 4,198 metres have been drilled for which results are pending."

      Egal wie man es dreht, es stehen noch Werte von 90 Löchern aus und wir haben erst ein Viertel gebohrt. Das wird so richtig Schweizer Käse sein am Ende. Die LG Werte sind über der Grenze zur Wirtschaftlichkeit, HG-Gold kommt als Bonus oben drauf.

      Ich sehe die Sache jetzt wesentlich entspannter und ärgere mich etwas weiter unten einen Teil abgegeben zu haben. Aber was soll's jetzt ist die Aktie wieder Spielball der dicken Taschen, man weiß nie wie der Kurs am nächsten Tag steht. Gestern wieder bestättigt, "buy the rumor sell the news".
      Besser man schaut ab jetzt nicht mehr jeden Tag drauf:laugh:

      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:40:32
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.686.224 von winni2 am 22.01.19 18:04:14
      Zitat von winni2: , wo der gewaltige Druck des einströmenden Fluids in der hydrothermalen Phase auch in die angrenzenden Risse und Hohlräume gepresst wurde . So entstehen ja auch die separat liegenden Specimen und kleineren Quarzeinschluesse und ggf. weitere Seitenzweige der Hauptvene , die man durchaus begruendet vermutet.

      Winni


      Mojens Winni,

      Diese vier Zonen, und die eingepressten Fluids, sind die vermutlich auf breiter Front nach oben gedrückt worden, oder kann man sich das eher wie ein oder mehrere Bäume mit den jeweiligen Verästelungen und kleinen Zweigen vorstellen. Oder soll man da eher an ein breites Flussdelta denken was zur Oberfläche hin sich verzweigt. Wenn nach oben hin zu den offenen Pits die Werte immer geringer werden, nehmen die damit automatisch immer zu Tiefe hin zu? Ich meine mich zu erinner in Japan wurde mal so ein Dicker senkrecht stehende "Baumstamm" unter Tage freigelegt.

      Naj freu mich immer noch hier dabei zu sein, nur die Sache hier als Spielball der Großen hin und her geschubst zu werden gefällt mir irgend wie nicht.

      Beste Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:54:50
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.716 von Anders-And am 23.01.19 13:19:41Hallo Anders
      Sehr guter Pick. Man muss dem Selby immer hinterherwischen.
      Das mit dem Abgeben ist wirklich Mist, haben wir doch gesagt wir sitzen das aus, bis zum bitteren Ende.
      Und wenn die bei 5$ ist wird verkauft. :)
      Es könnte hier ja doch Richtung Kaiser gehen.

      Nun können wir das Pferd laufen lassen. ES wird dafür sorgen dass der Zauber-Lehrling keine weiteren Dummheiten macht.
      Grüße gast77
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 13:54:59
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.716 von Anders-And am 23.01.19 13:19:41Muss mich entschuldigen, Man sieht auf den Bilder vier Bohrplätze, also kann man nicht genau sagen wieviel Bohrwerke jetzt da im waren. Upps

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 14:45:07
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.692.896 von Anders-And am 23.01.19 13:40:32Die bei den vorangegangenen vulkanischen Prozessen aufgestiegenen Lavamassen erstarren ja nicht konsistent, sondern diskontinuierlich unter Ausbildung von Spannungsrissen im massiven Basaltgebirge , die durch nachfolgende seismische Prozesse sich ausweiten und verzweigen . Die bei den späteren hydrothermalen Prozessen aus der Tiefe aufsteigenden Fluide , die wie hier in seltenen Fällen auch Gold enthalten, können je nach Verlauf und Ausdehnung der Risse , Druckverhältnissen und Abkuehlgeschwindigkeit in bestimmte Bereiche dieser oft verästelten Rissysteme eindringen , so weit bis sie sich durch Abkuehlung am Gestein niederschlagen und das weitere Vordringen dadurch gestoppt wird. Die genaue Struktur dieser verästelten und mit mit zunehmender Entfernung von der "Hauptvene" immer feiner werdenden "Verästelungen" , ist von vielen Faktoren in der Bildungsphase abhängig und eigentlich nur durch zielgerichtete Bohrproben bzw. beim Abbau exakt feststellbar ... wie auch die Frage , wie weit der Goldquarz mit welchen Gehalten in das Rissystem vorgedrungen ist. Die höchsten Gehalte duerften selbstverständlich nahe der Hauptvene zu finden sein , weil dort die Querschnitte von gebildeten Seitenverästelungen und ggf. Hohlräumen mit Goldquarz i.d.R. grösser sein duerften.
      Das ist meinerseits jetzt natuerlich reine Theorie als Versuch einer Antwort auf Deine Frage , denn die genauen Bedingungen / Strukturen vor Ort kann ich ja nicht kennen.
      Was den "Spielball der Grossen" betrifft , ist der eigentliche "Skandal" ja der, dass die wider allen Regeln im Vorfeld schon ueber die Faktenlage Kenntnis erhalten und dadurch der Kurshype schon gelaufen ist, bevor der breite Markt ueberhaupt reagieren kann ... die Kleinanleger geben dann dem Kurd den finalen Schub, den die Grossen zum Kassemachen nutzen. Leute wie Sprott haben da gut lachen ..........
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 15:43:20
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Schon über 1 Mille in CAD gehandelt und Null Kursänderung.;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 16:18:42
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.087 von Frontline7 am 23.01.19 15:43:20bin mal gespannt, wann "sell on good news" ein Ende hat.

      wie immer .....
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 19:08:09
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.694.087 von Frontline7 am 23.01.19 15:43:20ist das gut und nicht? 🤔🤷‍♂️🤯
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 19:37:17
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.693.544 von winni2 am 23.01.19 14:45:07dein zweiter punkt trifft den kern, genauso tickt die uhr hier, sprott hat den milchbuby voll im griff!
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 20:48:06
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      grauenhaft, endlich geht die gut aktie hoch um dann gleich darauf wieder die hälfte davon abzugeben ... 😭🧐🤯
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 20:58:39
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.696.670 von aldy78 am 23.01.19 20:48:06ja, vorgestern noch im Hoch cad 0,78, sind wohl immer noch Gewinnmitnahmen, die sofort (aufgrund der Erfahrungen in den letzten Wochen) realisiert werden.

      Der Anstieg müsste nachhaltiger sein, aber im downtrade bei so hohen Umsätzen, da werden einige vorsichtig und nehmen lieber vielleicht auch klerine Geweinne mit.

      Management-Trades sind ja nur peanuts .....
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 00:56:01
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      http://www.redcloudks.com/RCKS%20Talk/doc/2018/January%20201…

      Deepl:

      "Auswirkungen: Positiv
      Erste Ergebnisse aus dem laufenden 40.000 m Bohrprogramm bei Beta Hunt
      haben hervorragende Noten erbracht. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass unsere positive Seite
      Fall ist bescheidenerweise wahrscheinlicher, da unsere aktuelle Schätzung des beizulegenden Zeitwerts mit 1,5 Mio.
      C$0.97 (war C$0.94). Wir gehen weiterhin von einer laufenden Exploration aus.
      und Entwicklungsarbeit als Schlüsselkatalysatoren für die Demonstration von
      das Potenzial, das wir bei Beta Hunt sehen.
      Highlights:
      - Probengold, das in der Nähe des Sediment-/Scherkontakts geschnitten wurde.
      auf einer zweiten Schere. RNC hat möglicherweise eine zweite Probe identifiziert.
      Zone auf der Westflankenschere, nach Loch WFN-029
      durchschnitt 1.017 g/t Au über 2 m, einschließlich 7.621 g/t Au über 0,27 m
      (Abbildung 3). Dieses Ergebnis unterstützt die geologische Arbeit des Unternehmens zum Thema
      diese Zonen, die unserer Meinung nach die Chancen erhöhen, dass ein anderer
      Vatertag Adertyp sind gefunden ist. Darüber hinaus hat das Unternehmen
      119,37 g/t Au über 6,4 m unterhalb der Vatertagsader geschnitten.
      (A-Zonen-Schere), was darauf hindeutet, dass es einen höherwertigen Bereich geben könnte.
      um diese Probengoldzone herum (Abbildung 4).
      - Andere Ergebnisse bestätigen unsere Einschätzung, dass ein höherwertiges Volumen von
      Bergbau-Ressourcen entwickeln sich. Die Ausgewogenheit der Abschnitte
      weiterhin eine Rendite von besser als > 3g/t Au (historischer Bergbaustandard 2-).
      3 g/t Au) und unterstützt unsere Ansicht, dass das Unternehmen in der Lage sein sollte, die folgenden Punkte zu erfüllen
      Entwicklung einer bedeutenden abbaubaren Massenressource, die besser als die historische ist.
      Noten. Während die Ergebnisse der Goldbohrungen beeindruckend sind, werden in unseren
      die Definition einer abbaubaren Massenressource bei Beta Hunt zu betrachten, ist entscheidend.
      - Kontinuierlicher Fluss der Bohrergebnisse erwartet. RNC hat nur gebohrt.
      10 km des 40 km Programms und nur freigegebene Ergebnisse von 5.766 m.
      Daher erwarten wir einen stetigen Newsflow in den nächsten 6 Monaten.
      wie das Unternehmen arbeitet, wie das Unternehmen arbeitet, um eine Lösung zu schaffen.
      aktualisierte Ressource und Neustart der Mine.
      Bewertung:
      Basierend auf ersten Bohrerfolgen steigern wir unseren fairen Wert.
      Schätzung auf C$0,97/sh (war C$0,94/sh). Unsere Schätzung des beizulegenden Zeitwerts lautet
      basierend auf unserer wahrscheinlichkeitsbasierten Bewertungsmethode für Beta Hunt
      (C$0,93/sh, war C$0,89/sh), zuzüglich der sonstigen Vermögenswerte des Unternehmens.
      (C$0.04/sh, war C$0.05/sh). Basierend auf dem ersten Erfolg des Unternehmens,
      haben wir die Wahrscheinlichkeit unseres Aufwärtsfalls C$1,28/sh erhöht (war
      C$1,31) auf 22,5% (war 15%). Außerdem haben wir unsere Schätzungen angepasst.
      für die kürzliche Finanzierung. Laufende Erkundungs- und Entwicklungsarbeiten an der
      Beta Hunt sind der Schlüssel zum Nachweis des Potenzials für zusätzliche Funktionen.
      "Probenzonen" und eine abbaubare Ressource. Bevorstehende Katalysatoren
      beinhalten: 1) Bohr- und Entwicklungsergebnisse aus Beta Hunt, 2)
      Aktualisierung der Bilanz (Q1/19) und 3) Aktualisierung der Ressourcen (Mitte 2019).
      www.redcloudks.com
      Sedimente enthalten hochgradige Stoffe
      23. Januar 2019 2
      Bewertung (Fortsetzung):
      Wir glauben, dass die Aktien von RNC einen Wert von C$0,97 (war C$0,94) haben sollten. Unser fairer Wert
      Die Schätzung basiert auf unserer wahrscheinlichkeitsbasierten Bewertungsmethode für Beta Hunt (C$0,93/sh),
      zuzüglich der sonstigen Vermögenswerte des Unternehmens (C$0,04/sh). Wir haben unsere Schätzungen aktualisiert, um die folgenden Punkte zu berücksichtigen
      unsere Ansicht, dass es eine höhere Wahrscheinlichkeit gibt, dass der Aufwärtsfall das letztendliche Ergebnis ist.
      und wir haben den Kassenbestand und die Aktienanzahl an die aktuelle Finanzierung angepasst.
      Abbildung 1: Summe der Teilebewertung
      Quelle: RCKS Schätzungen, Kapital IQ
      Wir schätzen, dass Beta Hunt einen Wert von C$0.93/sh hat. Unsere Schätzung des beizulegenden Zeitwerts basiert auf unseren
      Wahrscheinlichkeitsbasierte Bewertungsmethode, die drei mögliche Szenarien für die
      Beta Hunt Mine und gewichtet sie auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit des Auftretens, während sie
      Anpassung an die Zeit und das Kapital, um das Ergebnis zu erzielen:
      1. Oben Fall - C$1.28 (war C$1.28/sh) - 2.5M oz bei 5-7 g/t Au - 22.5% (war
      15%) Wahrscheinlichkeit - dieser Fall geht davon aus, dass RNC nicht nur eine
      sinnvolle Ressource für große Tonnagen, sondern definieren auch einige Bereiche für die Probenqualität,
      die Gesamtnote mit inkrementellen Unzen zu erhöhen. Der Grund, warum wir haben.
      mit einer Wahrscheinlichkeit von 15% ist, dass wir glauben, dass es zusätzliche Probenqualitäten gibt.
      Zonen und während es schwierig sein kann, in einer Ressource zu quantifizieren, ist der Anteil des Unternehmens an der Gesamtzahl der Zonen und der Anteil des Unternehmens an der Gesamtzahl der Zonen.
      Preis kann sie widerspiegeln, wenn sie mit einer gewissen Regelmäßigkeit entdeckt werden können.
      2. Mittlerer Fall - C$0,91 (war C$0,91/sh) - 2M oz bei 4-5 g/t Au - 75% (war es)
      80%) Wahrscheinlichkeit - dieser Fall geht von der Definition aus, dass eine große Menge abbaubar ist.
      Ressource, die wir als sehr wahrscheinlich ansehen (siehe unten), da das Unternehmen über den
      Geld und nimmt sich die Zeit, das zu beweisen. Da es sich um eine zugelassene Mine in einer
      Tier 1 Gerichtsbarkeit, schreiben wir diesen Unzen ein Vielfaches von 160 US$/oz zu. Die
      Die Zugabe einer langfristigen Fräslösung würde dieses Vielfache erhöhen.
      3. Basisfall - C$0.11 (war C$0.11/sh) - 500k oz bei <3g/t Au - 2.5% (war 5%)
      Wahrscheinlichkeit - das stellt den Status quo dar, und wir haben diesen Unzen eine Chance gegeben.
      niedrigeren Wert, da frühere Operationen, deuten darauf hin, dass diese Note nicht nachhaltig ist.
      Dieser Fall würde einen signifikanten Misserfolg des aktuellen Explorationsprogramms darstellen.
      und wir halten das für unwahrscheinlich."

      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 07:48:14
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.697.738 von Anders-And am 24.01.19 00:56:01Also die haben's doch nicht mehr alle

      Erst schreiben sie wie toll das alles ist:

      unterstützt unsere Ansicht, dass das Unternehmen in der Lage sein sollte, die folgenden Punkte zu erfüllen: Entwicklung einer bedeutenden abbaubaren Massenressource

      und dann kommt der Hammer: wir haben den Wert der Aktie von 0.94 auf 0.97 CND erhöht!

      Wow, was haben die geraucht? Anders kann ich diesen nonsense nicht sehen.
      Also entweder waren die 94 Woodoosticks and Magic Dust oder die 97 sind das resultat eines Kiff Abends
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 10:33:22
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.698.155 von gast77 am 24.01.19 07:48:14:laugh::eek::laugh::laugh::laugh:
      Recht hast du.....
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 18:05:43
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      vermutlich hat er sich vertippt und meinte 97 Dollar :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 18:55:24
      Beitrag Nr. 3.572 ()

      Sind diese Zahlen realistisch und nachhaltig unterlegt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 19:45:19
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      Wissen da gewisse Leute schon wieder mehr?
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 19:48:30
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Weiss einer was da los ist?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 19:49:16
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.705.040 von Frontline7 am 24.01.19 19:48:30Ja... Der Kurs steigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 19:50:20
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 19:52:53
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Da wissen doch bestimmt gewisse Leute wieder was. Aus heiterem Himmel kommt das nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 20:04:18
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.705.088 von Frontline7 am 24.01.19 19:52:53Sei froh, dass es steigt.

      Ändern kannste gewisse Dinge eh nicht.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 20:15:06
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      alle hosenscheiser werden rausgeschmissen,ein bekannter torwart hat mal gesagt wir brauchen eier(:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 20:50:07
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.705.088 von Frontline7 am 24.01.19 19:52:53
      Zitat von Frontline7: Da wissen doch bestimmt gewisse Leute wieder was. Aus heiterem Himmel kommt das nicht.


      ---------------------------------------------------------------------------

      Hast recht, aus heiterem Himmel kommt das nicht ... aber das sind diesmal nicht irgendwelche, die schon wieder was wissen , sondern die auf solche Stories jedesmal aufspringenden professionellen Trader , die traditionell vor allem in den USA auf beiden Seiten agieren , fuer heftige Umsätze und Valatilitäten sorgen und sich an den nervös mit falschem Timing auf-und abspringenden Nichtprofessionellen ne goldene Nase verdienen.
      Entweder Du hast in den Spike hinein paar Gewinne mitgenommen oder wenn nicht , bleibste jetzt gelassen und wartest ab.
      Schau mal, was Matte schreibt ... er hat recht ... das sind nämlich Dinge, die so jedesmal ablaufen, wenn Kurse durch irgendeine top Nachricht erstmal unter hohen Umsätzen so steil nach oben geschossen sind... sofort sind dann die Trader am Ball , ballern das Teil hoch und runter , wechseln perfekt getimet die Seiten und verdienen satt . Wer da nicht locker bleibt wie Matte , der da sicher jetzt einfach zuschaut , der macht genau das falsche zum falschen Zeitpunkt .
      Also halt Dich besser an ihn ... bloss nicht verunsichern lassen und etwa versuchen mitzuspielen ... letztlich pegelt das Ding sich wieder ein .
      Avatar
      schrieb am 24.01.19 20:58:43
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.705.244 von johanderla am 24.01.19 20:15:06
      Zitat von johanderla: alle hosenscheiser werden rausgeschmissen,ein bekannter torwart hat mal gesagt wir brauchen eier(:


      -----------------------------------------------------------------------

      Haha, der hat deshalb ja auch nicht einfach nur ne Turnhose an . So wies grad jetzt wieder hochschiesst sinds aber nicht die Ängstlichen Hosensch... , die gebeutelt werden, sondern diejenigen, die mitzuspielen versuchen (untenrein oben raus) ...es aber nicht können . Erfolgreiches Trading ist ne hohe Kunst (die ich auch nicht beherrsche ) .
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 00:21:37
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.705.637 von winni2 am 24.01.19 20:58:43Hallo Winni,

      schaust ja wieder öfter rein, Zeit für ne kleine Position? :laugh:

      Was zum anhören:

      https://www.kitco.com/news/video/show/VRIC-2019/2250/2019-01…



      Guest(s): Brent Cook Exploration Insights
      Mega mergers on the scale of Newmont and Goldcorp are happening because miners can’t keep producing fast enough, and need to consolidate resources in order to meet demand, said Brent Cook of Exploration Insights.
      “We’re at a time and space where the amount of time it takes and money it takes to discover, prove up, and develop a mine, is longer that we are depleting reserves,” Cook told Kitco News on the sidelines of the Vancouver Resource Investment Conference.

      Grüße
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 05:35:31
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.706.852 von Anders-And am 25.01.19 00:21:37Warum ‚ne kleine?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 08:22:32
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.706.852 von Anders-And am 25.01.19 00:21:37Hallo Anders
      Leider sind Mergers nicht ein Garant dass die Gesellschaften mehr Rohstoffe aus dem Boden holen. Eher schon dass die Großen die Kosten verdünnen können.
      Also ungleich zu anderen Wirtschaftszweigen wo ich mir duch Zukauf auch Strategiesche Synergien schaffe im Sinne von 1+1=3 ist das im Bergbau sektor nicht der Fall. Die Ressource, die gekauft wird ist ja im Preis mit eingespeist. Synergien ja aber im Sinne von 1+1=1

      Auch kann ich immer wieder lesen, dass bei vielen Resourcen weniger exploriert wie abgebaut wird.
      Was zwangsweise in eine Short position führt.
      Wie gesagt das Problem läßt sich nicht durch Mergers lösen. Ob die Kleinen explorer es schaffen das Gap zu füllen wag ich mal zu bezweifeln. So kommts wie es kommen muss, alles wird endlich teurer.
      Der Draghi und der Powell jubeln.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 08:48:42
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Charttechnisch ist es bei einer so volativen Aktie sehr schwer aber ich probier es mal.

      Hier habe ich auf der Unterseite mal die 0,56 er Marke und auf der Oberseite die 0,74 er Marke

      wegen der Vola sag ich mal grob 0, 50 - 0,80 ist der " Normalbereich "

      mal sehen was die nächsten Tage bringen ;)

      Avatar
      schrieb am 25.01.19 15:40:22
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.707.065 von silbenfischen am 25.01.19 05:35:31
      Zitat von silbenfischen: Warum ‚ne kleine?


      --------------------------------------------------------------------------------

      Weil Anders mich kennt . Grössere Beträge setz ich nur ein fuer KERNPOSITIONEN , deren gesicherte Fundamentaldaten mir mittel- bis langfristig mit hoher Wahrscheinlichkeit ne ordentliche Wertentwicklung einbringen , weil ich sie anhand der Faktenlage zum Zeitpunkt des Einstiegs fuer STARK UNTERBEWERTET einstufe. RNC wird zwar grad jetzt wieder spannend und kann durchaus aussichtsreich sein , aber ist hinsichtlich Ressourcen und langfristiger Wirtschaftlichkeit immernoch nicht wirklich zu bewerten und an den bisher gesicherten Fakten gemessen auch nicht mehr "billig" , haben bereits ne Menge Zukunftsphantasie eingepreist , was o.k. ist . Fuer mich heisst das : Entweder ist man seit "Vatertag" dabei , oder man tradet das Ding , oder man geht bei der akt. Faktenlage u8m 0,5 CaD.nur ne spekulative Miniposi ein.

      Wenn selbst ein Sprott nur Promille seines Vermögens hier investiert und RNC bisher nichtmal als Kernposition in seinen Fonds von Sprott Asset Management hält ... warum soll man dann als Kleinanleger hier grössere Anteile seines bescheidenen Kapitals reinstecken.
      Grad derzeit gibts extrem unterbewertete Rohstofftitel en mass , vom Explorer bis zum Produzenten , und keineswegs nur im Edelmetallsegment.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 15:54:25
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 16:55:36
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Eric Sprott ab Minute 9:

      They will find other very high grade zones....

      da weiß doch der gute Eric wieder mehr oder??

      https://youtu.be/2W-lN7j_jvc
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 17:41:02
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.712.693 von IIBI am 25.01.19 16:55:36" sie werden finden " klingt tatsächlich so und soll wohl auch was bewirken ... er KANN das aber definitiv nicht WISSEN , sondern er bezieht sich auf das, was das geologische Modell bezgl. der Fortsetzung der hochgradigen Strukturen erhoffen lässt (ohne zugrundeliegende plausible Modelle startet kein Bohrprogramm) . Falls Herr Sprott es wirklich wuesste , hätte er mindestens schon auf 30% aufgestockt und seine SAM-Fonds hätten RNC im Portfolio.
      Wenn stattdessen Selby die Formulierung so wählen wuerde , gäbs aber richtig Ärger wegen versuchter Kursmanipulation . Komisch schon , denn Sprotts Wort wiegt im Markt schwerer , aber der darfs....
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 18:24:27
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.711.838 von winni2 am 25.01.19 15:40:22Hi Winni, das ist für mich alles gut nachvollziehbar bis auf deine Einschätzung, dass RNC teuer sei. Wenn die Zahlen, die bei Comdirect eingestellt sind, zutreffen und ich habe diese zur Diskussion gestellt und bisher keine Reaktion auch nicht negativer Art erhalten, dann erscheinen mir die Zahlen für einen Explorer extrem billig, zumal da ja noch gar keine positiven Überrascungen eingepreist sein können. Es würde mich interessieren, wie du das siehst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 18:36:10
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.711.838 von winni2 am 25.01.19 15:40:22...ganz zu schweigen von einem zu erwartenden Anstieg des Goldpreises...
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 21:53:52
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.713.650 von silbenfischen am 25.01.19 18:24:27
      Zitat von silbenfischen: Hi Winni, das ist für mich alles gut nachvollziehbar bis auf deine Einschätzung, dass RNC teuer sei. Wenn die Zahlen, die bei Comdirect eingestellt sind, zutreffen und ich habe diese zur Diskussion gestellt und bisher keine Reaktion auch nicht negativer Art erhalten, dann erscheinen mir die Zahlen für einen Explorer extrem billig, zumal da ja noch gar keine positiven Überrascungen eingepreist sein können. Es würde mich interessieren, wie du das siehst.


      -----------------------------------------------------------------------

      Guten Abend Silberfischen,

      ich hab NICHT geschrieben , dass sie "teuer" ist , sondern sie ist "nicht mehr billig" ... das ist ganz was anderes ! Gegen Jahresende hatte ich mal gesagt, dass ich sie incl. der eingepreisten "Vatertagsfantasie" zwischen 0,5 ... 0,7 CaD fuer "fair bewertet halte" , und da sind wir jetzt.
      Die aktuellen Zahlen langfristig hochrechnen ist unrealistisch , solange Ressource und langfristig kalkulierbare Wirtschaftlichkeitsdaten von Beta nicht fest stehen.
      Von "Unterbewertung " kann jedenfalls keine Rede sein, da eine auf NI-konformen Fakten begruendete regelkonforme "Bewertung" derzeit noch garnicht möglich ist . Die Aussage "fair bewertet" enthält somit ausser den derzeit vorhandenen Fakten ne dicke Portion ( durchaus begruendeter) Spekulation auf die weiteren Explorationsergebnisse.
      AUSSERDEM : Ein Explorer ist RNC ja nun nicht , sondern immerhin schon seit ein paar Jahren ein small-Produzent (und das vorerst immernoch).
      DANN hier nur mal paar einfache Zahlen im Vergleich mit anderen , aus meiner Sicht wirklich UNTERBEWERTETEN kleinen Produzenten :
      RNC MK 200 Mio Euro
      hat per dato O,4 Mio oz Reserven und Ressourcen , Prod. vor Vatertag 50k oz p.a.

      Troy Resources MK 33 Mio Euro (ein Sechstel von RNC)
      hat 1,05 Mio Reserven / Res. und Jahresproduktion 80k oz

      Beadell Res. MK 61 Mio Euro ( weniger als ein Drittel)
      hat 3,7 Mio Reserven / Res . und Jahresprod 170 k oz

      UND JETZT : Der top mid cap Produzent TERANGA RESOURCES hat mit MK 260 Mio Euro nur etwas mehr MK als RNC , super Wirtschaftlichkeitsdaten und gigantisch Explorationsuppside
      Reserven / Ressourcen : 8,5 Mio oz !!! , gepl. Jahresprod 2019 : 350k oz

      UM 8,5 Mio oz NI-konform festzustellen und dann die Wirtschaftlichkeitsdaten von TERANGA zu erreichen ... da muss aber noch mächtig gewaltig was passieren hier !!!

      Ich lass es mal dabei , aber vergleich gern mal mit einem der schon recht grossen top soliden Produzenten mit deutlich mehr als 10-12 Mio oz Ni-konform im Boden ...wie RESOLUTE MINING ... diehaben grad mal etwas mehr als die doppelte MK von RNC.

      ALSO ... ein Schnäppchen zum JETZT kaufen ist RNC wahrlich nicht ... sie waren es im Rueckblick bis Stichtag "VATERTAG" ... ,
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 22:17:12
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      nicht vergessen 28% dumont
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 22:17:34
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.704.554 von silbenfischen am 24.01.19 18:55:24
      Zitat von silbenfischen:
      Sind diese Zahlen realistisch und nachhaltig unterlegt?


      Hallo Silberfischen,

      ob 0,04C$ für 2018 erreicht werden, hoffen wir ja nun alle bald zu erfahren. Das Problem war ja zuletzt die ungezügelte Ausgabe von neuen Aktien. Nach der letzten Redcloud Einschätzung sind voll verwässert 510M Aktien draußen, heißt 510M x 0,04C$ = 20,4M$ Gewinn? Sollten die tatsächlich für 2018 stehen, frage ich mich wofür die letzte KE. Nun 2019 mit dem Bohrprogramm wissen wir nicht ob nebenbei auch noch weiter Gold gefördert wird und auch in 2018 noch wurde. Es fehlen die Produktionszahlen für November und Dezember. Sollte die Mine stillstehen und nur noch das Material welches auf Halde lag verarbeitet wurde, glaube ich erstmal nicht dran dass das klappt. Das ist eben die Spekulation zur Zeit. Aber auch wenn die 0,04C$ stehen, welche PE Ratio ist hier angemessen? Für mich wichtig hier die Lifetime und die jährliche oz Förderung. Klar hilft der Goldpreis zur Zeit erheblich. 100$ machen hier einen Riesen Unterschied. Falls die 100.000oz geschaft werden und die AISCs unter 1000US$ (Verkauf)bleiben macht das ja 300$ zur Zeit. Also 30M US$ also fast 40MC$. Wird die Ressource bestätigt mit sagen wir mal 2,5Moz und die Produktion läuft bei vielleicht 150koz/a reden wir hier von 15-20 Jahren Minenlife. Dann ist auch eine hohe PE Ratio angemessen.

      http://www.redcloudks.com/RCKS%20Talk/doc/2018/January%20201…

      Hier nochmal die Einschätzung von Sea of Sand:

      https://finesand.wordpress.com/2018/10/22/rnc-minerals-tsx-r…

      Wenn wir weiter LG Gold fördern, müssen die AISCs trotzdem weiter runter, ne eigen Mühle wäre vielleicht der nächste Schritt. Und LG sollte nicht mehr unter 3g/t fallen. Aber jetzt wissen wir ja besser wo wir mit den Tunnelbau lang müssen um an die dicken Klunker zu kommen. Vorher war das ja mehr stochern im dunkeln. Frage mich ob nicht ne eigene Kernbohranlage auch angeschafft werden sollte.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 23:23:09
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.715.081 von johanderla am 25.01.19 22:17:12Lasst Dumont aus den Betrachtungen derzeit mal besser raus , ist auch vom Markt garnicht eingepreist , weil fuer Investoren im Zusammenhang mit RNC uninteressant. Dieses niedriggradige , schwierig mineralisierte Ressourcen-Monster mit MilliardenCapex ist selbst fuer die ganz Grossen ne wirtschaftlich riskante Herausforderung , zumal auch die Spekulation bei Kobalt wieder raus ist und der Nickelpreis an China hängt. Sprott wird zu verhindern wissen, dass RNC sich da jetzt auch noch verzettelt und die Finger verbrennt . Spin out undenkbar ... was soll das fuer ein eigenständiges Unternehmen sein, die nur 28% halten und nicht das Sagen haben . Irgendein grosser Produzent wirds zum passenden Zeitpunkt so billig wie möglich kaufen , denn Waterton kanns nicht stemmen und hat zudem nicht die Kompetenz ... Interessenten gibts derzeit auch nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.19 04:44:11
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.715.360 von winni2 am 25.01.19 23:23:09Hi Winni&Anderd herzlichen Dank für eure detaillierten Antworten, die mir helfen, die Situation und einiges darüber hinaus besser einzuordnen. Die Art, wie ihr auf Argumente eingeht, lässt mich in diesem Blog wohl fühlen und unterscheidet sich wohltuend von vielen anderen, wo lediglich polemisiert, gepusht, gebasht oder gefaked wird.🤗
      Avatar
      schrieb am 27.01.19 08:12:05
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Hallo Winni2 und Anders
      Ich danke für Eure Beiträge hier, war im Urlaub und konnte die Sachlage nicht hautnah mitverfolgen. Aber hatte etwas Zeit mir Gedanken zu machen:

      zu Sprott: wie ich schon gesagt habe wird der Sprott sein Pferd vorerst mal laufen lassen. Dazu ist er sich auch nicht zu schade den Jokey zu spielen. Also wir werden mehr "Good News" von ES sehen in der nächsten Zeit.
      Auch wenn er in seinem Kontext eine Kleine Position von KL nach RNC shiftet, dann will er nicht 20% Zuwachs sehen, er möchte mindestens verdoppeln.

      zur Bewertung: in der Tat lagen wir vor dem Bohprogramm bei etwas über CADcts50 p.s. Wenn ich die 97 die diese Woche genannt werden in betracht ziehe sind diese basiert auf den Daten und den Zuwachs durch das Bohrprogramm. Wenn es dadurch ein Indiz gibt dass sie eine FDVII entdeckt haben kann eine Verdoppleung durchwegs Sinn machen. Zusammen mit der Verwässerung (zusätzliche 20 Mio an ES) wären wir ja dann auf etwa CADcst90.

      Zu Selby: Nun kommts aber was ich immer schon gesagt habe: Wir brauchen eine Mühle, Wir brauchen einen Bohrer, wir brauchen eine neue Kaffeekanne etc etc etc.
      Die wollen den Schritt zum Grossproduzenten machen bevor die schon mal begonnen haben Gold abzubauen. Denn eines ist doch klar: es ist ein gewaltiger Unterschied eine Vene zu Ernten oder Grosstechnisch den Goldhaltigen Basalt aus dem Boden zu holen. Hier bin ich äußerst Skeptisch, dass dabei nicht Geld vernichtet wird. ME wird es immer klarer dass er eine Marionette von ES ist.

      zum Abbau: Es wird erwartet dass deren Q4 Zahlen etwas besser sind als die Q3 Zahlen aufgrund des Goldes das sie ja noch zu verarbeiten hatten vom FDV Fund. Also etwa 30 Mio Rev., bessere Kosten aber etwa 15 Mio Investment (Verteilt auf 2 Quartale)
      Q1 sieht sehr schlacht aus, da sie mit dem Abbau von Gold aufgehört haben um das Bohrprogramm voranzutreiben.

      Meine 5cts: ES wird den Kurs kurzfristig hochtreiben, dabei können durchwegs CAD 1.5 auf dem Board stehen. Leider wird die Sache danach sehr dünn, und Langfristig äußerst dürftig. Es sei denn das Bohrprogramm wird ende März die erwarteten 10 Mio oz ergeben. Wenn nicht dann rette sich wer kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.19 11:31:53
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.085 von gast77 am 27.01.19 08:12:05
      Zitat von gast77: Meine 5cts: ES wird den Kurs kurzfristig hochtreiben, dabei können durchwegs CAD 1.5 auf dem Board stehen. Leider wird die Sache danach sehr dünn, und Langfristig äußerst dürftig. Es sei denn das Bohrprogramm wird ende März die erwarteten 10 Mio oz ergeben. Wenn nicht dann rette sich wer kann.


      richtig intressant wäre es wenn weitere Vatertage Zonen gefunden werden , passen dann noch die 10 Mio oder reden wird dann von 20 Mio / 30Mio .... ???
      dann heisst es aber nicht "rette sich wer kann " sondern " Kaufe wer kann .... "


      Man sollte die Dinge auch mal von der anderen Seite belichten ;)

      ich weiß , da ist jetzt erstmal Wunsch des Vaters Gedanke , aber bei den Brocken- die weltweit auch einmalig gefunden wurden - sollte man das nicht ausschließen ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.19 11:37:23
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      und als Goldbulle haben wir noch nicht einmal mit anderen höheren Goldkursen geredet ....
      sprich passen die ganzen Rechenbeisspiele auch bei 1500 oder mehr Dollar ???

      sicher NICHT ;)
      nichts für ungut mal für mein Positives Szenario :laugh:

      ##

      ja , ich werde ev. um die alten Hochs einen Teil verkaufen ( da mein Einstandskurs hier unter 0,20 liegt ) , aber der andere Teil da wart ich ab ....
      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.19 13:13:11
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.897 von senna7 am 27.01.19 11:37:23und das auf wochenschlussbasis! die kommende woche wird spannend!
      Avatar
      schrieb am 27.01.19 15:41:34
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.720.876 von senna7 am 27.01.19 11:31:53
      Zitat von senna7:
      Zitat von gast77: Meine 5cts: ES wird den Kurs kurzfristig hochtreiben, dabei können durchwegs CAD 1.5 auf dem Board stehen. Leider wird die Sache danach sehr dünn, und Langfristig äußerst dürftig. Es sei denn das Bohrprogramm wird ende März die erwarteten 10 Mio oz ergeben. Wenn nicht dann rette sich wer kann.


      richtig intressant wäre es wenn weitere Vatertage Zonen gefunden werden , passen dann noch die 10 Mio oder reden wird dann von 20 Mio / 30Mio .... ???
      dann heisst es aber nicht "rette sich wer kann " sondern " Kaufe wer kann .... "


      Man sollte die Dinge auch mal von der anderen Seite belichten ;)

      ich weiß , da ist jetzt erstmal Wunsch des Vaters Gedanke , aber bei den Brocken- die weltweit auch einmalig gefunden wurden - sollte man das nicht ausschließen ....


      Hallo Senna,

      ja das wäre ein Traum, was mich aber etwas daran zweifeln lässt ist folgendes aus dem Jahr 2016:

      Zitat:

      Next Steps

      Development has been completed at Beta Hunt to allow ongoing mining from the HOF area. Approximately 100 tonnes of high grade HOF material was extracted and is awaiting processing.

      Evaluation of options to process this high grade gold material from Beta Hunt is underway. Options include processing under our current gold toll milling agreement or alternatively using a dedicated gravity plant to scalp off the higher grade portion of the gold. The remaining material will be processed under our current gold toll milling arrangement.

      The next development target requires a final 20 metres of development towards drill hole BE19-292 (4.62m @ 376.1 g/t (12.1 oz/t) including 0.07m of 23,760 g/t (739.5 oz/t) or 2.3% Au) which are even higher grades than the BE20-44 intersection from the HOF area. While there is no certainty that other areas will replicate the high grade gold mineralization found at the HOF area, RNC is highly encouraged by its potential.


      http://www.rncminerals.com/2016-04-04-Royal-Nickel-Corporati…

      Soll heißen, dass FDV nicht die erste fette Zone war die sie angefahren haben. Der HOF Fund vor nun fast drei Jahren und vor allem das Bohrloch BE19-292 war ja sehr viel mehr Erfolg versprechend als die letzten Bohrlöcher. RNC konnte aber offensichtlich in Beta West nicht das auffinden was erhofft war.

      Hab noch nicht raus finden können warum das so war. Zudem frage ich mich warum in der Zone jetzt nicht gebohrt wird. Ist die Zone schon erschöpft?
      Es ist schon bemerkenswert, dass der neue Fund um die FDV so nahe am Portal liegt und man erst 2018 den Fund machte. Es ist wohl so wie Winni immer wieder betont, dass es ein enges weit verzweigtes System ist und das Gold eben nicht überall mit fetten Gehalten aufzufinden ist.

      Ich lege die Latte deshalb lieber etwas tiefer an. ;)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.01.19 09:20:58
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Nichts gegen Latte tiefer legen ;), ich wollte aqber mal nur auch mal Positiver die Sicht der Dinge darstellen ....

      wenn man Stockhouse mit uns hier vergleicht , sind wir hier Waisenknaben mit unseren Prognosen

      25 / 50 Bagger geredet :eek::eek::eek:
      http://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.rnx&page=…

      nee das seh nicht einmal ich :laugh:

      aber nen 5 Bagger nehm ich gerne - und bei guten Treffern & Gold bei 1600 US Dollar - möglich denke ich ....;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.19 09:15:54
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.724.798 von senna7 am 28.01.19 09:20:58Im Prinzip richtig, über dem Teich sind sie immer etwas euphorischer.

      Aber die sind auch sehr schnell im Schwamm drüber und Deckel zu. Morgen gibts die nächste Sau....

      Wir sollten hier eine balancierte Betrachtung verfolgen, dann alles andere wäre unfair gegenüber den Teilnehmern und den Stillen Lesern.

      Darum zusammengefasst:
      Ja die Aktie hat Potential und die kurzfristigen CAD 1.50 sehe ich realistisch mit dem Zugpferd Sprott.
      Sollten die Bohrergebisse die vermuteten 10 Mio oz bestätigen sehe ich sogar langfristig eine tolle Geschichte. Beyond CAD5
      Aber wir müssen alle wissen: das Management agiert nicht mehr unabhängig im Besten Sinne der Firma sondern ist zum Vasallen von Sprott mutiert.
      Und zwei-drei FDV machen keinen sustainable 10 Bagger. Bei 5 CAD müsste der innere Wert bei 2,5 Mia liegen. Das wären über den Daumen gepeilt 4-6 Mio oz
      Was kürzlich veröffentlicht worden ist sieht eher nach einer FDV+ aus.
      Nun warten wir mal ab wieviel unzen die am ende berechnen werden
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 10:44:56
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.733.333 von gast77 am 29.01.19 09:15:54Dieser Einschätzung und dem, eas Anders in seinem letzten Beitrag schreibt, kann ich voll zustimmen.
      Dass man in Amiland bei solcher Art stories immer weit euphorischer ist , als hierzulande ist normal ... die Begeisterungsfähigkeit fuer fuer Aktiengeschäfte wird dort von Kindesbeinen an entwickelt , weil das Durschschalten der TV-Börsenkanäle und das fuer unsere Mentalität eher ätzend wirkende Promotergedönse in allen Sparten des Konsums , so auch im Börsengeschehen zum Tagesritual gehört.
      Ich finds gut, dass Sie hier auch einfach nochmal die Relation aufzeigen , welche Ressource sie etwa nachweisen muessten, um vom jetzigen Niveau aus nen Multibagger zu rechtfertigen . Ich weiss garnicht, ob die hier mitlesenden sich ueberhaupt vorstellen können, was es heutzutage fuer einen Seltenheitswert hätte , wohlgemerkt AUF ANHIEB , IN EINEM EINZIGEN BASALTERZKÖRPER , MIT EINEM EINZIGEN RATERBOHRPROGRAMM .... 5 Mio oder gar 10 Mio oz. nachzuweisen , von besagten 20 Mio garnicht zu reden !!!! Die ganze Branche wuerde Kopf stehen und die Euphorie wurde das Ding erstmal in wahnwitzige Regionen schiessen.

      Also , Euer Herangehen seh ich als realistisch ... mit Sprotts "Hilfe" sind bei entsprechenden News durchaus diesjahr schon Euphoriespruenge auf 1,5 CaD möglich , erst recht mit nem nachhaltig steigenden Goldpreis im Ruecken , denn dann wirds auch im gesamten Goldminensegment wieder von Multibaggern wimmeln.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 17:25:47
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.743.065 von winni2 am 30.01.19 10:44:56Man muss sich echt Sorgen machen, der Goldpreis könnte auf 2000 steigen. Dann würden wir sicher bei 0,2 CAD rumkrebsen. Manche Marktteilnehmer scheinen da was falsch verstanden zu haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 19:08:36
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.758.737 von silbenfischen am 31.01.19 17:25:47bleib locker, nicht hyperventilieren stattdessen akkumulieren! vom hyperventilieren ist noch keiner reich geworden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.19 07:14:38
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.759.973 von nicolani am 31.01.19 19:08:36Danke für‘s Mutmachen.❤️ Ich wollte lediglich etwas Galgenhumor einstreuen.😉🤗
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 18:20:36
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Schon clever , wie E.S. das macht ... hör grad, dass am Freitag in mehreren US-BörsenTV-Kanälen seine 500k Stuecke Nachkauf mit heissen Vermutungen kommentiert wurden . Viele kleine Zukäufe , bei denen der Name Sprott die Runde macht sind wohl wirksamer, als wenn er tatsächlich mal deutlich ueber 10% aufstocken wuerde . Und siehe da ... heute soll HH das auch gleich herausgestellt haben.
      Solange er bei 10% bleibt und seine Rohstoffonds bei SAM da noch keinen Fuss reinstellen ...weiss er nicht viel mehr als wir , sondern HOFFT wie alle hier auf den ganz grossen Treffer .
      Durchaus weiter spannend ... denn immerhin bleibt er am Ball und zieht in kleinen Schritten immerwieder nach, um seine 10% zu halten . Zumindest kein schlechtes Zeichen fuer die Investierten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 18:36:59
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.788.500 von winni2 am 04.02.19 18:20:36Hallo Winni
      Habe den Weekly newscast von ES angehört. Er scheint gar nicht so positiv zu sein zu KL.
      Seine Sprache spricht Bände im Vergleich zu RNC. Also er ist und bleibt guter Dinge was RNC anbetrifft.
      Ich denke er wird noch mehr Aktien switchen die nächsten Monate.
      Grüsse gast77
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 18:38:06
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.733.333 von gast77 am 29.01.19 09:15:54Im Prinzip richtig, über dem Teich sind sie immer etwas euphorischer.

      Aber die sind auch sehr schnell im Schwamm drüber und Deckel zu. Morgen gibts die nächste Sau
      ....

      _____________________________________________________________________





      Da(rüber) habe ich auch gerade mit Einem Kanadier ein kleines Gespräch gehabt.

      Fragte Ihn:

      Why "you Canadians must "every"(mostly)time suchsuch overhype"?

      Antwort(ungefähr, sinngemäss): Why "you Americans must always be the greatest"?

      Antwort: I'm "just a little, stupid, German".
      :laugh::laugh::laugh::D
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 20:20:42
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.788.665 von Popeye82 am 04.02.19 18:38:06Und die Antwort folgt prompt...

      Poppi? Spinat nicht vergessen.

      Aber schön uffbasse, dass der aus gepflegten Anbau kommt...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 20:27:09
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Oh Gott :(

      der Patient ist krank und das Fieber steigt

      Avatar
      schrieb am 04.02.19 21:19:32
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      great play or not!
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 08:44:35
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Aufgrund des gestrigen abendlichen Anstieges in Verbindung mit leicht erhöhtem Volumen könnte man meinen, dass es wie vor ein paar Tagen zugeht:

      Einige wenige Wissende haben eine entsprechende Informationen erhalten, steigen wieder ein, ziehen den Kurs schön mit und die breite Masse ist wieder auf die Veröffentlichung angewiesen.

      Wenn dem so ist, dann wäre die Kursrichtung zumindest schon mal die Richtige, so dass wohl weitere positive News anstehen könnten ;-)

      Time will tell!
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 08:55:14
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Stehen nicht auch bald die Q4/2018 Zahlen an?
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 15:36:16
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      sollen am wochenende kommen!
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 22:14:47
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Mojens Leute,

      bitte mal den Senna fragen ob dat als drei weiße Soldaten durchgeht. Oder ist der Docht noch zu lang?:laugh:

      Sieht mächtig gut aus! ES auf Einkaufstour?

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 22:31:11
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      3 Grüne Soldaten :laugh::laugh::laugh:

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 22:35:57
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      auch das finde ich recht intressant ...;):lick:

      https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.rnx&post…
      Avatar
      schrieb am 05.02.19 22:37:53
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.293 von senna7 am 05.02.19 22:31:11Hab ne weiß - grün schwäche..;)

      Freu mich auf morgen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 06:30:11
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.293 von senna7 am 05.02.19 22:31:11Vielleicht geht das auch als Tasse mit Henkel durch😲😘
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 09:17:10
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.801.055 von silbenfischen am 06.02.19 06:30:11Was ist den hier los? Trading halt oder warum kein Handel....
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 09:38:45
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      die müssen erst diese Video ansehen ;)

      Avatar
      schrieb am 06.02.19 09:51:57
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Ich hab ja nur noch einen kleinen Restbestand meiner RNX, die ich halte. Langsam setzt sich das Puzzle zusammen und ich freue mich schon auf die RS. Denke die wird nicht negativ sein. Aber als Invest sehe ich RNX nicht.

      Ich habe mir Maverix Metals (MMX) angesehen, die besitzen eine 7,5% Royalty (GRR/NSR) auf Beta Hunt! D.h. die werden im Falle einer großen RS von BH deutlich an Cashflow gewinnen. Ich kenne nicht den zukünftigen AISC von BH, aber mit einer "Steuerabgabe" von 7,5% an MMX ist das schon ordentlich. MMX ist zudem unabhängig von der BH Royalty interessant und als Longeterm Invest durchaus attratkiv für mich. Also wer auf RNX/BH spekulieren möchte, sollte sich mal MMX anschauen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 12:24:10
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.293 von senna7 am 05.02.19 22:31:11der Kurs wird schnell die 2 CAD erreichen, wenn die guten News mehr werden, denn über 1 werden die Founds mit reingehen.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 16:07:38
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      äusserst suspekt und sehr mysteriös wie das hier abläuft! ohne jegliche press release wie von gottes hand hochgezogen! ist ja nichts neues bei den holzfällern!vielleicht wird ja alles gut! wer weiss!
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 16:35:58
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      stay tuned-bleibt dran! meinte der gute selby am schluss!
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 16:38:19
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Kampf um die 0,74 ...spannend;)

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 19:00:40
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.806.290 von senna7 am 06.02.19 16:38:19Ja mit der Fomo- Aktion zum Feierabend könnte das wohl klappen. Hoffe die nächsten News geben keinen Anlass zum Ausverkauf. Müsste doch jetzt jeden Tag soweit sein. Komm schon Mark, gib uns paar gute Q4 Zahlen..

      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 22:05:06
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.807.973 von Anders-And am 06.02.19 19:00:40Knappes Ende, zwei MOC Trades retten den Tag ins "grün". Nix mit Fomo Aktion. Hmm, könnte morgen eher abwärts gehen?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 15:04:27
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

      Ja soll hier wirklich nochmal was neues kommen!
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 16:03:36
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 19:46:24
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      erstaunlich wie gut der kurs sich hält nach so einer kalten meldung, normalerweise wird man für so etwas heftig abgestraft! aber wer weiss, vielleicht will man einfach etwas streuen um den kurs höher zu ziehen um dann im anschluss die knallermeldung zu bringen! we will see!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 05:30:25
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.845.870 von nicolani am 11.02.19 19:46:24Das erschiene mir allerdings eine sehr merkwürdige Taktik. Stellen wir uns mal zunächst eher auf Ernüchterung ein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 07:37:45
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.848.195 von silbenfischen am 12.02.19 05:30:25Aus CEO.CA

      Sprott is at it again with purchases of 200,000 more shares today at .71. He is buying everyother day now. Holy sh.. I would not want to be shorting against his purchasing.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 08:29:45
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.848.420 von gast77 am 12.02.19 07:37:45das ist dann schon spannender, Danke!
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 08:45:34
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      also ich denke wenn Sprott bei 0,71 jetzt kauft brauch ich mir keine Gedanken manchen mit meinen 0,20 er Stücken :laugh::laugh::laugh:

      ich warte ab .... und darauf die 0,74 durcbrochen wird ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 09:33:37
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.800.293 von senna7 am 05.02.19 22:31:11
      Zitat von senna7: 3 Grüne Soldaten :laugh::laugh::laugh:



      Mr Silbergleit ( den kennen ja mittlerweile alle ... ;))
      https://twitter.com/Mr_Silbergleit



      schreibt doch nicht ev. von mir ab :laugh::laugh::laugh::laugh:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 13:39:30
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.849.419 von senna7 am 12.02.19 09:33:37Is halt der Kanadische Senna
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 14:27:14
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.848.972 von senna7 am 12.02.19 08:45:34
      Zitat von senna7: also ich denke wenn Sprott bei 0,71 jetzt kauft brauch ich mir keine Gedanken manchen mit meinen 0,20 er Stücken :laugh::laugh::laugh:

      ich warte ab .... und darauf die 0,74 durcbrochen wird ;)


      Hallo senna7,
      Stabile Wertungen kommen direkt aus Wertpapierverkäufen, und die besten von den besten lernen gerade dazu sich besser im 50 Ct Kurs/Preisprung zu verkaufen,als die vielen anderen für 20 Ct.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 19:21:27
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Nicht ein Stück heute auf tradegate gehandelt. CAD ist auch wenig.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:34:33
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      was juckt mich Tradegate :laugh::laugh::laugh:

      hier muß die 0,74 fallen



      Avatar
      schrieb am 13.02.19 19:42:23
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.347 von senna7 am 13.02.19 16:34:33Wie schon geschrieben, wenn da nicht viel gehandelt, hier auch Null. Was soll da fallen?😂😂
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 17:46:17
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      Hieß es nicht, bis zum 15.02. Quarralszahlen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 17:46:55
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.885.887 von Frontline7 am 15.02.19 17:46:17Quartalszahlen.^^
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 19:13:52
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Q4 production result will be released before 15th February. $RNX had been mining the FDV vein in Nov & Dec in the upward direction towards Level 14. This high grade gold will be reported in Q4.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 19:20:58
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Update: Q4 production figures will be out the next week. There is a delay - $RNX waiting on a completion of toll.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 19:24:11
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.886.748 von johanderla am 15.02.19 19:20:58Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 19:23:44
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Diese Ausbruchsformation sollte sich
      normalerweise jetzt sehr zeitnahe
      nach oben auflösen


      https://www.investing.com/equities/royal-nickel-corporation
      Avatar
      schrieb am 17.02.19 13:01:58
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      Hallo zusammen,

      ich denke auch das wir nächste Woche hier wieder neue Kurshöhen sehen werden.
      Es bleibt also spannend bei RNC!
      Schönen Sonntag noch allen!
      Avatar
      schrieb am 17.02.19 17:42:56
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      Wieso was steht an???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 12:33:41
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.895.152 von lalopot am 17.02.19 17:42:56News werden Täglich erwartet und ich glaube die Vollständigen Bohrergebnisse werden es in sich haben und den Kurs gewaltig nach oben Katapultieren und RNC zu einem HOT Übernahmekandidaten machen, was sich dann auch noch im Kurs Wiederspiegeln wird. Bei Steigendem Gold Preis wie zur Zeit sind wir hier eh sehr gut aufgestellt.
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 13:38:36
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      Geposted auf CEO.CA
      RNC estimates

      https://pbs.twimg.com/media/DxuB-2tVsAAV9yj.jpg

      Würde mich auch überraschen. Vielleicht brauchen sie deshalb so lange.:)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 14:08:14
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.531 von gast77 am 18.02.19 13:38:36Ist das neu????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 14:19:44
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.720 von DermitdemBrokertanzt am 18.02.19 14:08:14Wurde heute gepostet
      Avatar
      schrieb am 18.02.19 14:38:23
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.900.531 von gast77 am 18.02.19 13:38:36Mich würde mal Die Dahinführenden Hintergründe, und Berechnung Dafür interessieren.


      Wenn Das so "käme", sähe wohl nicht schlecht aus,
      dann hätte man von Hier wahrscheinich, erstmal, Einen ganz Guten Sicherheitsboden drin.
      Aber Letzten Endes bleibt Das ein DRLL BIT game, würdischnett@vergessen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 14:48:44
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Was wird wohl kommen! Spannung steigt!
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 14:53:51
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.942 von nicolani am 19.02.19 14:48:44Bestimmt nicht viel, ausser Kosten für die Bohrungen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 15:26:16
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.909.996 von Frontline7 am 19.02.19 14:53:51We will see!
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 16:00:51
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 16:10:31
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      Wenigstens ist der Goldkurs gut am steigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 17:58:07
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.910.914 von Frontline7 am 19.02.19 16:10:31Wobei sich genau ein steigender Goldkurs in der Vergangenheit regelhaft als paradoxer Indikator für einen sinkenden Aktienkurs erwiesen hat- das verstehe, wer will. Man muss förmlich Angst davor haben, dass der Goldkurs langfristig ausbricht😉🤣
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 19:12:09
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Einer der besseren Blogs about RNC
      https://finesand.wordpress.com/2018/10/22/rnc-minerals-tsx-r…
      Leider kommen die immer mit ihren Zahlen kurz bevor die nächsten publiziert werden, sodass sich morgen niemand mehr dran erinnert.
      Aufjedenfall worth to read it
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 19:19:47
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Lassen sich ja echt Zeit mit den Zahlen. Der Kurs sinkt wieder und hier ist es auch wieder sehr ruhig geworden. 😁
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 19:23:39
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      ...oder da wissen wieder "Bestimmte" mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 08:16:27
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Q4 production report - Monday, Feb 25
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 08:43:05
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.935.931 von Frontline7 am 21.02.19 19:23:39
      Zitat von Frontline7: ...oder da wissen wieder "Bestimmte" mehr.


      oder es bekommen manch kalte Füße ....
      Angsthasen :D oder Pessimisten ?

      so läufts immer an den Börsen ... ZÄHLEN tun letztendlich aber die Zahlen ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 09:01:53
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      das stimmt zählen tun nur die zahlen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 09:37:30
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.159 von senna7 am 22.02.19 08:43:05...und die lassen für mancherlei Geschmack eben beunruhigend lange auf sich warten. Da liegt es. Was mich überraschte, war, dass zuletzt gar das letzte Einstiegsniveau Sprotts deutlich unterschritten wurde. Das hatte ich eigentlich nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 08:03:04
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Q4 production report - Monday, Feb 25
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 12:09:24
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.939.785 von johanderla am 22.02.19 08:03:04Danke! Die Spannung steigt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 13:04:50
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 22:08:08
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Nochmal ein schöner Schlußspurt in Amerika!
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 11:17:17
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      nach Adam Riese ist das dann wohl heute:

      Q4 production report - Monday, Feb 25
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:27:46
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Daten sind online auf der HP zu finden
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:37:54
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Und wie sind sie ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:43:30
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.956.714 von lalopot am 25.02.19 14:37:54Weiteres Wohnzimmer angebohrt.. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 14:59:21
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      http://www.rncminerals.com/2019-02-25-RNC-Minerals-Announces…

      2018 Gold Mined Production Increased by 99% to 73,801 Ounces

      Further confirmation of Lunnon Sediment potential to generate high grade coarse gold. Key intersections (estimated true width):
      Second high-grade intersection at Western Flanks – 395.9 g/t over 4.75 m (including 2,210 g/t over 0.85 m) in hole WFN-063 (hole located 8 metres from previously released hole WFN-029 containing 7,621 g/t over 0.22 m)
      High grade intersection at north end of A Zone – 468 g/t over 0.21 m in hole AZ13-156
      New results from Western Flanks drilling confirms broad zones of mineralization, and significant gold intersections outside and to the north of the existing resource. Key intersections (estimated true width):
      WFN-065 – 3.07 g/t over 39.13 m (including 5.24 g/t over 7.05 m and 4.49 g/t over 10.09 m)
      WFN-058 – 3.13 g/t over 16.86 m (including 11.66 g/t over 2.67 m) and 3.03 g/t over 18.89 m (including 4.75 g/t over 4.61 m)
      WFN-045 – 4.17 g/t over 19.14 m (including 8.92 g/t over 3.58 m) and 4.63 g/t over 7.61 m
      Improving grades and thicknesses in A Zone. Key intersections (estimated true width):
      AZ13-156 – 6.02 g/t over 6.20 m (separate from high grade sediment intersection reported above)
      AZ15- 034 – 7.84 g/t over 5.63 m including 66.90 g/t over 0.38 m
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 15:57:47
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.956.906 von senna7 am 25.02.19 14:59:21da haben wohl einige erwartet, dass das Gold als Kilobarren mittlerweile auf der Straße rumliegt;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 17:08:24
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Hab das "Tief" für ein Nachlegen genutzt. Da geht noch was.👍
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 17:42:47
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Die Erwartung liegt bei 103 Mio CAD

      Wenn die wie ausgewiesen 63k oz verkauft haben zu einem preis von 1250 USD p oz liegen wir bei ca 104 Mio CAD.
      Das also der Kurs hier runtergeht ist mehr als suspekt.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 19:49:48
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.956.906 von senna7 am 25.02.19 14:59:21Und wenn man hin und wieder einen Klumpen findet, den man nicht angebohrt hat, dann ist alles super.
      Min. 3% Gold die Tonne, ist in dieser Branche nicht so oft üblich.
      Kann nur noch besser werden.
      Die Frage ist jetzt, ob Groß-Investoren demnächst aussteigen werden oder nach Kaufen?
      Muss beobachtet werden.
      Charttechnisch ist für mich alles im Grünen bereich.
      Sieht nach einer klassischen W-Formation aus.
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 00:52:21
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.958.661 von gast77 am 25.02.19 17:42:47"Year-to-date October 31, 2018 mined gold ounces was 71,957"
      Das war die Hausnummer aus dem Produktionsupdate vom Oktober

      http://www.rncminerals.com/2018-11-12-RNC-Minerals-Produces-…

      "Production from the Beta Hunt Mine totaled 73,801 mined gold ounces for the full-year 2018"
      Aus heutiger News.

      Macht also gerade mal 1.844oz für die letzten zwei Monate? Und das trotz:

      "As of October 31, 2018, 84.1 kt of gold mineralization remained on the ROM pad for tolling, as compared to 70.5 kt of gold mineralization as of September 30, 2018." ?

      Also wenn man schon die Produktion wegen den Bohrprogramm voll auf null fährt, dann kann man doch wenigsten den Haufen mit den Rohmaterial angehen.

      Finde die Produktionszahlen daher nicht so prickelnd. Hatte mit 100.000oz für 2018 gerechnet. Dachte dass das Zeug was da auf Halde liegt, so bei 4g/t liegt und uns vielleicht 11.000oz bringt.
      Mit heutiger News ist der Haufen noch:
      "As of December 31, 2018, 64.8 kt of gold mineralization remained on the ROM pad for tolling"

      Es wurden also 20.000t Rohmaterial zu 1.844oz verarbeitet. Macht also 2,87g/t. Das ist weniger als erwartet.

      Der Goldpreis hat sich doch positiv entwickelt, daher sollte doch auch das LG Zeugs mal verarbeitet werden.

      Das ist der Punkt der mich an der heutigen News stört. Die Bohrergebnisse selbst sind doch aber gar nicht schlecht. 40m weite Zone in WF.

      Und geplant ist auch den Fletcher Trend mal anzubohren:

      "Once the resource drilling is completed in the second quarter, the remaining drilling will test several exploration targets, including the Fletcher Trend."

      Es bleibt weiter spannend. Geodan hat es auf den Punkt gebracht:

      "Western Flanks is a triple vein system, many holes hit good gold in 3 veins, with #58 being an example"

      https://mma.prnewswire.com/media/826090/RNC_Minerals_RNC_Min…

      Grüße
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 08:36:10
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.962.033 von Anders-And am 26.02.19 00:52:21Hallo Anders
      Danke für die wie immer qualitativ gute info. Hatte leider keine Zeit so ins Detail zu gehen darum bin ich sehr froh über Deine Arbeit.

      Die bessere News ist die von Huet. Es scheint dies wirklich ein Experte zu sein und so langsam kommt Hoffnung auf dass das Mgmt die ersten Laufschuhe bekommen hat.

      Die Sache kann man so interpretieren: Wenn durch das Bohrprogramm sich x Mio oz auftun dann lohnt es sich eine Mill anzuschaffen und so lässt sich auch der Schutthaufen vor der Türe sinnvoller verarbeiten.
      Ich denke ES und Huet haben eine gank klare Strategie.
      1. ressource bewerten
      2. Minenaufbau
      3. Abbau
      Ich fürchte bis dahin sehen wir noch etwas Kapitalbedarf.
      Das spielt für ES auch keine grosse Rolle denn er muss über lang oder kurz seine KL ersetzen.

      Was ja nett wie bass erstaunt er war über den Aktienkurs von KL im letzten Newscast. Er kann es selber nicht glauben...(wie dumm die Leute sein können - hat er nicht gesagt)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 10:32:08
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.963.062 von gast77 am 26.02.19 08:36:10Hallo Gast,

      hab mir mal die Tabellen genauer angeschaut:
      https://mma.prnewswire.com/media/826091/RNC_Minerals_RNC_Min…

      Hier mal paar Gedanken dazu..

      Erstmal aus Zeitgründen nur die A-Zone.

      AZ Nord vom Level 13, 56 Löcher gebohrt, 16 Löcher bewertet und nur 7 veröffentlicht
      Schau mal auf AZ13-150 und AZ13-150A, nach nur 8,6m setzen die den Bohrer neu an. Warum? Pures Gold? Bohrer abgebrochen?:laugh:

      Weiter mit A-Zone

      von Level 14 mit 15 Löcher noch nichts zurück mit Bewertungen.

      Level 15

      Ich zähle 56 Löcher, davon 32 bewertet und nur 28 veröffentlicht.
      Auch hier wieder merkwürdig Löcher mit einem "A" bezeichnet und nicht veröffentlicht.
      Jetzt die Frage warum macht man sowas? Denke dass die Bohrlöcher natürlich vorher geplant waren und dann kommt was unvorhergesehendes und man setzt neu an.

      Spannende Sache! :lick:

      Beste Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 11:05:05
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.964.388 von Anders-And am 26.02.19 10:32:08Die stehen unter Zeitdruck good news zu produzieren, sonst fliegt ihnen die Kiste um den Kopf.
      Da werden die vielversprechendsten Proben durch die Analysen gechasst, der Rest kann warten.
      Wenn denn aber zuviele non hit samples dabei sind sagt sich mancher - das wars, also hab ich damit mal keine Eile.

      Bis wir eine JORC Analyse vorliegen haben, dürfte es noch einige Monate dauern. Bis dahin brauchen wir noch viel Nerv mit der Truppe.

      Zu den 8 M habe ich meine Persönliche interpretation: das waren die Löcher die der Selby gebohrt hat wie der unten war.
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 17:00:28
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Kurs mal wieder schön "rasiert". ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 19:22:30
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      rnc scheint ein echter Tiefen Explorer zu sein ... 🤔
      wann kommt hier wohl der turnaround und kommt der überhaupt? 🤪
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 12:00:59
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.969.824 von aldy78 am 26.02.19 19:22:30Mit jeden Satz Ergebnisse bin ich eigentlich immer positiver gestimmt. Sie wissen jetzt genau wo sie lang müssen.
      Letzte NR Tabelle 3 zeigt deutlich dass hier mehr als 500.000t Gestein abgebaut wurden. In 2018 nur in 10 Monaten oder noch weniger, da ja nach dem Fund im Sept/Okt erstmal nur das Dicke angegangen wurde. Heißt für mich 500.000t/a wenn nicht sogar 600.000t/a Material sind möglich. Im Jahresmittel waren das 4,5g/t und weiter steigend. Nehm jetzt mal einen Wert aus meiner Tabelle und sage mal 6g/t x 600kt macht gerundet 116.000oz x 1.300US$ = 150.000.000US$ Umsatz. Den Gewinn kann dann ja jeder selbst spekulieren je nach AISC's. Seaofsand hantierte ja bei irgenwas um die 800US$.
      Alleine die A- Zone mit Zugang aus verschiedenen Level dürfte das Ergebnis von 2018 wiederholen können. WF liegt nur 40m - 60m vom Bohrpad entfernt, zwei drei Wochen einen Zugang sprengen und man ist an der Sahne dran. Die Frage bleibt wann wird wieder begonnen mit dem Abbau, wie lange reicht die Kohle.

      Tabelle 3 zeigt aber auch das sie noch 11koz im Inventar haben müssten (Stand 31.12.) weil nur 62,8koz von 73,8koz verkauft wurden. Macht beim jetzigen Goldpreis nochmal 14,3M$.

      Bin am überlegen nochmal aufzustocken..

      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 12:09:54
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.963.062 von gast77 am 26.02.19 08:36:10
      Zitat von gast77: Das spielt für ES auch keine grosse Rolle denn er muss über lang oder kurz seine KL ersetzen.

      Was ja nett wie bass erstaunt er war über den Aktienkurs von KL im letzten Newscast. Er kann es selber nicht glauben...(wie dumm die Leute sein können - hat er nicht gesagt)


      Hallo Gast,

      ja ich hatte mir das auch angehört, man muss schon sagen recht freundlich vom ES. Erst hat er bei KL ne Posi verkauft dann das Statement auf Sprottmoney und gestern dann die Nachricht, er wäre jetzt unter der Meldeschwelle von 10%. Heißt er könnte sich jetzt ungesehen voll aus KL zurückziehen. Ist ja auch super gelaufen. Mich hat schon gewundert dass KL trotzdem weiter steigt. Hab da so Winni's Alarmglocken im Ohr.

      https://ceo.ca/@newsfile/eric-sprott-announces-holdings-in-k…

      Vielleicht hat er ja was übrig für unsere RNC und stockt weiter auf.

      Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 12:11:32
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.975.389 von Anders-And am 27.02.19 12:00:59Ich denke der Huet macht sich hier schon bezahlt.
      Ich frage mich nur wielange es noch dauert bis sie den Selby ins outback schicken.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 12:15:55
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.975.461 von Anders-And am 27.02.19 12:09:54Haste mein Post gesehen zu KL.

      Die Lämmer folgen noch dem Gras.
      Es wird deshalb noch hoch gehen weil einfach alle so berauscht sind davon. Dabei PE 17.5 LoM 7.5.
      Das grenz an Börsen insanity.
      ES kann rechnen und er wird switchen in den nächsten Monaten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 12:51:59
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.975.524 von gast77 am 27.02.19 12:15:55Hier die noch bessere Aufschlüsselung der Bohrergebnisse, hätte ich mir die Arbeit mit meiner Tabelle sparen können. Dank an @JedMaxwell

      https://ceo.ca/rnx?5ea67cc29aee

      Super Excel Tabelle angefügt..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 13:40:18
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.975.806 von Anders-And am 27.02.19 12:51:59Danke

      Die Löcher im Januar wurden clusterweise publiziert. die in Feb viel mehr pick and choose
      Avatar
      schrieb am 27.02.19 15:56:07
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      @Anders @Gast
      Ich bin sicher, Eure bei allem Optimismus wiederholt angedeutete Skepsis auch bzgl. dem schwer kalkulierbaren Verhalten von ES ist begruendet . Investiert bleiben ist sicher nicht falsch , aber "Trauschauwem" mit Argusaugen alles genau hinterfragen (wie Ihrs ja macht) ist grad jetzt wohl angebracht.
      Was ich mit Blick auf die ja bekannten grundlegenden geologischen Strukturen ueber ein Multimillionen oz -Vorkommen denke , steht mir nicht zu hier drueber zu palabern , war zu lange an der Seitenlinie, verfolge das nur mit nem Kollegen , der hier ne Restposi als free ride laufen lässt. Hin und wieder nen Meter mit paar hundert Gramm finden , kommt in der Explorationspraxis auch anderswo öfter vor, als man denkt ...
      "PR-Highlights" sind das immer klar, aber das allein bringt keine Mega-Ressource .
      Kontinuität an ausreichend hohen grades ist gefragt .... und bei ExtremHartgestein wie Basalt und das untertage sollten es schon 3-5g /t sein (was in lockerem Sediment an der Oberfläche sensationell hochgradig wäre) .
      Ich finde jedenfalls Euer sehr bodenständiges , realistisch kalkulierendes Herangehen und die Skepsis gegenueber vollmundigen oder mehrdeutigen Aussagen gewisser wohl recht dick investierter Leute ,
      SEHR PROFESSIONELL UND KLUG !
      Mich hier in weitere Diskussion zu involvieren steht mir nicht zu

      Wuensch Euch ALLEN hier Erfolg ... denn wer wirklich auf dem richtigen Pferd sitzt , wird sich erst später zeigen (Mein Kollege machts wohl richtig , geht den "goldenen" Mittelweg)

      Winni
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 00:42:32
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Danke Winni.
      Ganz schön was los die letzten paar Tage. Wird die 0.58 halten? Mal paar Abstauber platzieren?
      Sieht so aus als ob der Markt mit den Zahlen für die letzten zwei Monate nicht so ganz zufrieden ist. Wie gesagt, man hätte da wohl auch noch mehr draus machen können. Stockpile ist ja immer noch da.

      Redcloud vom 25.02.2019 sieht: "current fair value estimate at C$0.97 (unchanged)" und Cash @$27.9M$..

      Wo die her kommen sollen steht da aber nicht.:laugh:

      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1e7dtga-2019022…

      N8i
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 11:14:33
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.981.791 von Anders-And am 28.02.19 00:42:32
      Zitat von Anders-And: Danke Winni.
      Ganz schön was los die letzten paar Tage. Wird die 0.58 halten? Mal paar Abstauber platzieren?
      Sieht so aus als ob der Markt mit den Zahlen für die letzten zwei Monate nicht so ganz zufrieden ist. Wie gesagt, man hätte da wohl auch noch mehr draus machen können. Stockpile ist ja immer noch da.

      Redcloud vom 25.02.2019 sieht: "current fair value estimate at C$0.97 (unchanged)" und Cash @$27.9M$..

      Wo die her kommen sollen steht da aber nicht.:laugh:

      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1e7dtga-2019022…

      N8i


      Guten Morgen Anders-And,
      Im Bezug der letzten Tage gebe Ich dir Recht, veränderungen in Royal Nickel Corporation Aktie verlassen sich auf Fakten.Was für einen Deutschen Börsen Spekulanten Fakten sind, dass ist eine "verkaufte Börse".Eine verkaufte Börse bietet einem Deutschen Börsen Spekulanten, zu 99% Erfolgreich Kurse/Preise günstiger im überverkauften Aktienmarkt.Sind erst einmal verkaufte Aktien wieder im Besitz, so bedeutet es nicht das es durch weitere "Good News" ohne einem Deutschen Börsen Spekulanten, über weitere Aktienausgaben das Recht zusteht alle Royal Nickel Corporation Aktien auf einmal zu kaufen.
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 19:02:52
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.977.462 von winni2 am 27.02.19 15:56:07Hallo Winni
      Das Wort der Mahnung ist wie ein Kuhgeläut in meinen Ohren und der erhobene Zeigefinger wie ein Tannenbaum vor meinem Bildschirm.

      So richtig sehe ich hier nicht mehr klar. Es könnte noch richtig los gehen (auf die 3 - 5 $), oder so weiter dümpeln. Es könnte aber auch noch ein Rücksetzer geben, wenn klar wird, dass mehr Geld verbraten wurde als gefunden.

      Anders und die Jungs in CND machen mir immer wieder Mut.

      Wenn ich den Vergleich zu Fosterville nehme sind da auch nur 2-3 Mio oz rumgelegen. Also etwas was auch ß erzielen kann. Allerdings nicht zu den FV Kosten. Aber wir wollen ja auch keine 45$. 3$ reichen auch.
      Was ist denn hier so die Meinung geht es deutlich über die Mio oder bleiben wir drunter?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.19 00:57:56
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.989.054 von gast77 am 28.02.19 19:02:52Hallo Gast,

      hier schon mal ne kleine Hochrechnung aus den letzten Bohrergebnissen. Ob das dann am Ende so auch kommt bleibt abzuwarten. Vielleicht hast du es ja auch schon gelesen, ist ja schwierig sich da drüben durchs Forum zu lesen..

      https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.rnx&post…

      «Western Flank - Back of Envelope Estimate

      1. Info used:
      • Using current drilling results available info in IR of 25 Feb 2019 (Fig 2)
      • JORC Resource estimate 154koz (Indicated) and 85koz (inferred) for a total: 239koz (pre 2018) shown in Fig 2 for reference purposes only. Note that the boundaries (black outlines) as drawn in Fig 2 of the NR excludes the cluster of dots on the far left for the current drilling results.
      2. Analysis:
      • Box drawn around the cluster with a dimension of approximately 150m (length along the strike heading NW) x 150m (width into the page, looking east) x 150 (depth).
      • Tonnage for this box: 150 x 150 x 150 x 2.6 = 8.8M tonnes
      • This box encloses the red and pink dots (35 gpt-m to >100 gpt-m, anything higher than 30gpt-m would be considered economic viable, especially with extensive mining infrastructure already available at Beta Hunt). The grade in gpt ranges from ~3.1 to 2210 gpt. For the purpose of this RE estimate let assume that the average grade is ~3.5 gpt (you'll see why this number was chosen a liitle later).
      The math: 8.8 M tonnes x 3.5 gpt/31 = approx 1M oz Au (that was the reason for 3.5gpt). This is a convenient number since it's easy to remember for this volume. From this you could adjust the potential RE for other situations. For example,
      - If strike length is 1.5km (1500m then RE= 10x 1Moz = 10 Moz
      - Grade is 35gpt (like in Fosterville/Swan Zone, RE = 10 x 1Moz = 10 Moz
      - etc.

      Note that this box is outside the pre-2018 JORC RE and it hasnot been mined before, and hole WFN-029 (in the centre of the box) is about 45m from the WFN Decline. Note also that the grade appear to increase with depth. WFN-045 at the bottom of the box has a grade of 8.92 gpt (compared to 3.1 gpt for WFN-037 at the top of the box). That is a factor of 3, from bottom to top of the box. Hence an average of 6 gpt could have been assume to give an RE of approx 2Mox Au for the same box.

      It should be noted that the milled grade has increased from 2.39 gpt (2017) to 9.42gpt (Q4 2018)...Ref. Production results for Beta Hunt as shown in the 25 FEb 2018 NR.

      Feel free to speculate (with reasons/supporting evidence) and let me know if I have made any fatal errors.
      GH11»


      Wie 150m weit? Maximale Breite waren doch 50m? Auch wird man doch nicht so einen Körper komplett aus dem Berg hauen können? Aber der Ansatz ist ja nicht schlecht.

      50m x 150m x 150m x 2,8t/m³ x 6g/t / 31,1g/oz =607koz für ein kurzes Stück von WF.
      Glaube ja nicht dass man das so einfach auf die komplette Länge hochrechnen sollte, aber mit den Alten Schätzungen und der A-Zone plus noch die weiteren Zonen, denke könnte schon ne große Nummer werden.;)

      Grüße
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.19 10:29:46
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.991.835 von Anders-And am 01.03.19 00:57:56Die Canadier träumen ja schon wieder :)

      So wie ich das sehe können hier schon 2 Mio JORC zustande kommen. Ob das dann reicht für ne 3 werden wir ja sehen.

      Auch denke ich dass die mageren Resultate gewollt sind. Das gibt allen Insidern die Möglichkeit sich noch zu positionieren bevor die R&R Veröffentlichung kommt.
      Und was man eben nicht gerade braucht legt man auf Halde.

      Also GM dann kauf mal alle Aktien in DE auf :), natürlich so dass es niemand merkt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.19 10:17:47
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.994.517 von gast77 am 01.03.19 10:29:46Guten Morgen Gast,

      sie haben es wieder getan, na wir wussten es ja vorher. Ein Haufen Optionen wurden gewandelt, immerhin sind sie zur Zeit nicht wirklich im Geld, falls sie sie noch haben. Ausgegeben am Dienstag zu 0,66C$ beim Kurs von 0,66C$?
      3.376.000 mehr Scheine draußen.
      https://ceo.ca/api/sedi?insider=&symbol=RNX&date=&transactio…
      Bleibt die Frage ob das sowas wie Zahlungen sind und wofür überhaupt? Wieviel tatsächlich ausgegeben wurden, sehen wir auch nicht. Wenn die Putzfrau und der Klempner auch welche bekommen haben, sehen wir die erst mit den Q1/2019 Bericht.
      Bleibt die Frage wieviel Cash haben die noch? Die Neue Präsi hilft da nicht wirklich, Seite 4:

      Balance Sheet Highlights:- Cash and Cash Equivalents2: C$18.8 million
      http://www.rncminerals.com/presentations
      Aber Achtung, Fußnote 2: Cash and cash equivalents as at November 12, 2018

      Da ist aber auch unverkauftes Gold bei, ob die das jetzt schon verkauft haben, bezweifle ich.
      Im Janunar gabs dann nochmal frisches Geld von Haywood und Sprotty nämlich $9,149,935.90.
      Zudem noch die paar Unzen aus Nov/Dez. vielleicht 2,5mC$.
      Also geschätze 30mC$. Komme da aber nicht wirklich weiter und frage mich ob die da mit Absicht so Verwirrung verbreiten.

      Hier mal zum Vergleich zwei Werte von meinen anderen Explorern was hier an Kosten entstehen könnten:

      $3 million, including 14,000 metres drilling -Expansion & new target drilling

      $5 million 25,000 metres drilling

      Das wäre da Oberirdisch, in BC Canada und kurze 100m längen.

      Man könnte also bei unseren 40.000m überschlägig mit 10mC$ rechnen? Seaofsand hatte da ja auch Monatspreise genannt, find ich gerade nicht. Winni hatte aber von ihren GEO-Kumpels ein müdes lächeln kassiert auf die Frage was sowas kostet. Hmm, reicht die Kohle dafür und für den laufenden Betrieb?

      Wäre ja schön wenn sie bald wieder anfangen was abzubauen. Mikeymike sagte aber nach seinen Sitevisit, sie würden weiter abbauen. Na bin gespannt wie der Markt am Montag reagiert.

      Beste Grüß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.19 11:51:46
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.477 von Anders-And am 03.03.19 10:17:47Na das sind doch die Weihnachtsgeschenke für die Brettsitzer.

      Wusstest Du nicht dass die Kanadischen Weihnachten am 1. März sind?

      Leider kommt durch die Rights kein Cash in die Firma. Seit November hat sich Selby regelmässig bedient und auch ausgeübt. Alleine am 28 Jan hat MS 850.000 rights ausgeübt. Dagegen hat er dieses Jahr etwa 800.000 rights bekommen. Also etwa 500.000 C$. Da frage ich mich für was? Um die Rare Specimen vorzuführen. Einen nicht überzeugenden Vortrag zu halten und am Schluss ein Stein in die Höhe zu heben? (Die Arbeit macht ja eh der Huet.)

      Und da diskutieren alle in CND wieso der Aktienkurs nicht steigt. (Trotz der relativ guten Newslage)
      Ja und das Timing? Da lässt man etwas zu den Ergebnissen raus um sich dann eine Woche darauf mit Rights einzudecken.

      Da herrscht eine Selbstbedienungsmentalität vor, die an wissentlicher und willentlicher unsachgemäßer Geschaftsführung grenzt. Da kann man nicht mal mehr mit Brittney Spears "ooops I did it again" kommen.

      Zu dem Cash: danke für die Zusammenstellung: sehe ich auch so nur denke ich die 30 Mio sind bald weg, so wie die in Australien aus dem Lumnon Basalt Schweizer Käse produzieren. Die müßen nun wieder abbauen, auf die Gefahr hin, dass die Story vor der Pointe zuende ist.
      Wir sind ja mal von 15 -18 Mio ausgegangen - mein Bauch sagt mir dass das gar nicht so daneben liegt. Ich habe mal von 200-300k pro mt USD in normalem Gestein gelesen.
      Dann kommen noch Rechnungen die man nicht mehr rauszögern kann, die bezahlt werden müssen. (der Klemptner ist ja bezahlt, aber der Gärtner der Selbys Rasen plegt, will doch endlich mal Geld sehen, ebenso der Schreiner der für das erweiterte Board noch extra Stühle anfertigen musste).
      Im September waren es rund -12 Mio WC. Da dürften 4-6 Mio abgebaut worden sein. Dazu kommen die lf G&A Kosten mit gut 2 Mio pro Quartal. und die Operativen Kosten welche sich sehr schwer beziffern lassen, da unklar ist wieviele Leute noch auf der Payroll sind.
      Also Du siehst ich rechne dass die 30 Mio in diesem Qu aufgebraucht sind.

      Best cast Sprotty langt nochmals zu
      worst Case MS geht mit dem Hut rum auf der Aktionärsversammlung.

      Wenn bis dahin nicht 2-3 Mio vorliegen, wird wieder jeder Bohmmeter mit Aktien bezahlt.
      Ich könnte hier noch weiter wettern über 600mio Shares aber jetzt ist Schluß für heute.

      Grüße gast77


      PS ich kann es doch noch nicht lassen: der Board hat 6 Member das MT hat 7 Leute. Also etwa 325 Jahre Efahrung im Mining Business.
      Was ist das Resultat. 12 Mio Equity bei einem Umsatz von 110Mio. Da fehlt ein Wimpernschlag oder eben ein weiterer Stuhl und die Firma muss wegen Überschuldung geschlossen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.19 13:25:29
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.007.889 von gast77 am 03.03.19 11:51:46
      Zitat von gast77: .. ebenso der Schreiner der für das erweiterte Board noch extra Stühle anfertigen musste..


      :laugh: gut gelacht auf'm Sonntag Mittag.

      Nochmal zur Frage der Bohrer. Selby sagte ja drei Bohre on Site, sind die gemietet, gekauft oder haben die die Leistung an Fremdunternehmen vergeben? Ich persönlich würde ja so einen Bohrer kaufen. So teuer sind die nämlich gar nicht. Sagen wir mal 200.000$ das Stück. Soviel wie ein Linienbus oder ein fetter LKW mit allem drum und dran.

      https://www.alibaba.com/showroom/diamond-core-drilling-rig-p…
      https://www.boartlongyear.com/products/exploration/explorati…

      Klar, Personal und Betriebskosten plus die ganzen Laborkosten kommen oben drauf. Aber in Zukunft werden doch noch viel mehr km Testlöcher gebohrt werden müssen, da lohnt doch wohl eine Anschaffung von so einem Gerät. Wäre mal ne Frage an die IR Abteilung wert. Kosten könnten damit doch aber reduziert werden.

      Hab mich gestern mal durch die DD Spalte auf Ceo gekämpft. Gibt paar schöne Extra-Infos. Auf folgenden Bild sieht man. dass schön zwei Decline Richtung WF da sind, einmal WFN und WFC.

      https://ceo.ca/rnx%20dd


      Könnte also richtig los gehen, wenn's dann mal los geht:laugh:

      Genug für heute, mal raus ins Grüne.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.03.19 18:17:44
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Wurde der Kommentar von HH schon gepostet?
      https://www.goldseiten.de/artikel/406355--An-RNC-Minerals-Co…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.19 23:07:06
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Neue Präsi vorhanden. Die werden immer besser.:):rolleyes:

      http://www.rncminerals.com/presentations
      Avatar
      schrieb am 03.03.19 23:52:45
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Was ist der Unterschied zwischen der Präsi vom Oktober und der Präsi vom 1. März?
      Sie sprechen nun von einem Sublease wenn sie über ß sprechen
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 12:49:16
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.994.517 von gast77 am 01.03.19 10:29:46
      Zitat von gast77: Die Canadier träumen ja schon wieder :)

      So wie ich das sehe können hier schon 2 Mio JORC zustande kommen. Ob das dann reicht für ne 3 werden wir ja sehen.

      Auch denke ich dass die mageren Resultate gewollt sind. Das gibt allen Insidern die Möglichkeit sich noch zu positionieren bevor die R&R Veröffentlichung kommt.
      Und was man eben nicht gerade braucht legt man auf Halde.

      Also GM dann kauf mal alle Aktien in DE auf :), natürlich so dass es niemand merkt.


      Hallo gast77,
      Den eigen Fehler erkenne Ich am Besten mit dem Augen Anderer.
      Nun habe Ich mich sehr für den 10CT Abschwung eingesetzt, woanders liefert dieser mir mehr gewinn.
      Mfg
      GM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 14:10:10
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.023.345 von geldmanager am 05.03.19 12:49:16Hallo GM
      aber sind nicht 10ct woanders auch 10ct
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 17:14:14
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.009.719 von silbenfischen am 03.03.19 18:17:44
      Zitat von silbenfischen: Wurde der Kommentar von HH schon gepostet?
      https://www.goldseiten.de/artikel/406355--An-RNC-Minerals-Co…


      Zitat wo ich gut mit leben kann :

      Die Firma hat die Schulden abgebaut, hat Sprott als Hauptaktionär bekommen und tut nun das, wofür früher nie Geld da war. Man bohrt auf der Beta Hunt Mine rund 40.000 (!) Meter, um zum einen die vorhandenen Bulk-Ressourcen zu steigern und zum anderen um nach weiteren hochgradigen Gold-Pötten zu suchen.

      Bislang wurden 16.669 Meter abgeschlossen, somit stehen noch über 23.000 Bohrmeter aus. Zwei Updates gab es bislang und zweimal wurden hochgradige Treffer gemeldet (395,9 g/t Gold über 4,75 Meter, 1.017 g/t Gold über 2 Meter oder 119,37 g/t über 6,4 Meter).

      Im Grunde waren das spektakuläre Ergebnisse (4 bis 32 Unzen Gold je Tonne), doch die Erwartungshaltung ist einfach eine höhere.

      deshalb halte ich auch weiter ... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 17:20:51
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Gibts bad news oder warum ka.ckt die Aktie so ab?
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 17:29:44
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.922 von Frontline7 am 05.03.19 17:20:51Seh schon, auf tradegate übertreibens wieder Einige.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 18:43:19
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Die Bad News war am Freitag. Da sind einige ziemlich angepisst.
      Zusätzlich werden die Leute nervöser da erwartet wird dass das Bohrprogramm teuer wird und daß das Geld ausgeht. Anstelle daß die nun ihre Brocken verkaufen zeigen sie sie für teures Geld der ganzen Welt.
      Also irgendwie disconnected, daneben kommen kaum news und wenn dann gibt es mehr Fragezeichen als Antworten.
      Die eine Gruppe schreit foul und verkauft die andere sagt das ist alles gewollt denn je länger der Kurs vor dem Ausbruch rumdümplet desto größer der Bang.
      Es wird erwartet dass hier ein paar Mio reserven publiziert werden, nur so lässt sich Sprotts interesse erklären und so far hat er nicht verkauft.
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 01:40:49
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Selby @ PDAC..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.19 07:58:30
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      Der Bereich von 0,45 CAD wird hier wohl (mindestens) noch mal angelaufen werden. Schade eigentlich, habe ich mit meinen beiden Nachkäufen zu 0,48 EUR und 0,36 EUR ordentlich daneben gegriffen...

      Nur die Restposition bei 0,12 EUR hält das Ganze im minimal grünen Bereich :(
      Avatar
      schrieb am 08.03.19 08:46:24
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.038.033 von Anders-And am 07.03.19 01:40:49Wenn man das Ganze nicht besser kennen würde, könnte einem die Story richtig gefallen.

      Was er vergisst zu erwähnen: Mit dem Geld des FDV-Discovery haben sie Schulden abgebaut. Mit dem Geld von Sprott können sie nun 45km Löcher bohren. Mit dem Geld der Investoren, das ich demnächst einsammeln werde, können wir dann die Mine auch operativ betreiben.
      Aber wen kümmert es da nochmals eine Verwässerung hinnehmen zu müssen wenn 3 Mio oz im Boden liegen.
      Beim Dumont Projekt haben sie schon so viel verwässert dass auch hier die Economics mau aussehen werden. Wer betreibt schon eine Mine mit all den Kosten dem Aufwand und den Risiken um 72% seinem Partner zu geben. Macht mE keinen großen Sinn. Wenn Dumont betrieben werden sollte müssen die mit Waterton nochmals an den Tisch sitzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 15:37:29
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.048.785 von gast77 am 08.03.19 08:46:24Ich rechne hier jeden Tag mit News!
      Das Laufende Bohr Programm wird noch einige Überraschungen für uns bringen....
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 18:28:40
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Die hatten eigentlich immer zum ende des Monats Fortschrittt Report veröffentlicht. Ich denke der nächste wird dann letzte Woche März kommen.
      Spannend wird es im Mai wo die Ressourcen veröffentlicht werden sollten.
      Wie gesagt da können schon 3 Mio im Boden sein.
      Leider reagiere ich immer wie ein Stier wenn ich den Selby irgendwo sehe. Ich hoffe er läuft mir nicht irgendwo über den Weg.
      Kann das aber sehr wohl trennen von der Firma und wenn der Huet nicht wäre...
      Also warten wir wiedermal ab.
      Eine Interessante Neuigkeit habe ich am WE erfahren. Da haben wohl in CND Leute bis zu 30.000$ verdient indem sie ihre Aktien zum Shorten zur Verfügung gestellt haben.
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 18:36:39
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Oder hier wird werden die weiteren Bohrlöcher mit Aktien finanziert.
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 21:54:14
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Mojens

      mir ist gerade aufgefallen, die Canadier haben ja schon Sommerzeit. Die spinnen doch:laugh:

      https://24timezones.com/de_weltzeit/toronto_aktuelle_zeit.ph…
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 22:04:58
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      Ich hatte auch noch eine Order an der TSXV teilweise offen, dann wurde sie gestoppt, ich dachte auch schon warum weshalb wieso.....? @Ander-And Danke für den Hinweis!

      D.h. ich sitze dann schon ab 15:00 vorm Rechner :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 23:51:42
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.19 13:19:38
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.19 12:55:28
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.084.471 von senna7 am 12.03.19 23:51:42
      Zitat von senna7:


      Ich denke auch das diese Korrektur dazu beiträgt, nächste Woche die Kurse wieder auf neue Höhen zu bringen! Eventuell jetzt nochmal günstig einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 18.03.19 09:27:41
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.738 von Anders-And am 16.03.19 13:19:38Hallo Anders

      Also der Huet hat gekauft, Nicht die große Menge aber doch einen Betrag. Ich gehe mal von 2 Dingen aus:
      !. der Huet ist derjenige welcher das Bohrporgramm managed. Er weiss ziemlich genau was Sache ist.
      2. Wenn man mal die Frist berücksichtigt könnten dann nächste Woche wieder ein paar Resultate in der Mailbox sein.

      Fahrplan sehe ich so:
      Ende März veröffentlichung weiterer Bohrlöcher
      Ende April Veröffentlichung der restlichen Bohrlöcher (hier werden die Hosen runtergelassen, denn hier kommt Antwort auf die Frage was ist mit dem Rest)
      Gegen Ende Mai Veröffentlichung der Offiziellen Ressourcen Schätzung

      In Juni dürfte die PFS von Dumont anstehen.

      Also genügend Überraschungen für alle Arten der Beteiligungen (Shorties Longhies Traders und alles was sich so auf einem Jahrmarkt tummelt, wird sich hier nochmals versammeln)

      Bei > 3 Mio oz sehe ich Kurse > 2 CAD, bei < 1 Mio oz Kurse < 0.9 CAD
      Die Frage die offenbleibt ist wie lange reicht das Geld bis sie wieder den Putzeimer mit Mob mit Aktien bezahlen müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 22:30:10
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      @PierreG01599501 I wrote the transcript to todays very good RNX PDAC 2019 Stockhouse Events Resource Investment Online Conference:
      Mark Selby:
      «My name is Mark Selby I am the president and CEO of RNC Minerals, we trade under the ticker RNX on the TSX.
      I am very glad today to talk to you about our two key assets. Our first and primary focus right now is our
      Beta Hunt Mine in Western Australia where we made the very exciting Fathers Day vein discovery in September
      which was one of the richest gold discoveries of all time and captured global attention all around the world.
      Our second asset is very well timed for the emerging EV market, our Dumont project is the largest undeveloped
      nickel cobalt project and we believe it will be perfectly timed to deliver the nickel and cobalt that the EV
      sector is going to be demanding in the very near future. I’ll spend the next little while talking about
      Beta Hunt Mine and the tremendous exploration potential that we see for the asset. So first off, there are
      very few new large gold discoveries in low risk jurisdictions. We are in the middle of the Kalgoorlie gold
      area that has produced over 85 million ounces during its lifetime. If you want to find big gold mines you need to find
      them in regions that have produced a lot of gold and our mine is perfectly well situated right in the heart of
      that Kalgoorlie gold camp and all that infrastructure that is in place. Secondly, in terms of the Fathers Day vein
      we pulled out 25,000 oz from the size of most persons living room. It averaged about 150 oz a ton and to
      give you an idea of just how great, how high grade the material was that we processed, we’ve got our
      specimens here at PDAC where we’ve had pretty much a steady line up all day. Most of that gold
      came out of about 2 tons of rock and that kind of density you’re talking about an 8 person dining table
      that is about a meter thick, that graded about 40% gold. The key thing and the reason we bought
      this asset back in early 2016 at the bottom of the market when very few people were looking
      to pick up any assets and we were able to turn, at that time if was a $0.15 stock and a 20 million $ market
      cap into exposure into two producing assets. This is a 45 year old nickel mine but as they were
      exploring and drilling for nickel we inherited 700 km of drilling which basically hit the top
      of what we believe our 4 shear zones across a 4 km strike length. So again, its not
      4 km of good geology or 4 km of an interesting anomaly with a few drill holes. These are
      gold intersections across 4 km strike length. We know from seismic work done in the past
      that those structures continue for another 3 km, but again there has been no drilling done on those
      to date. Those shears are vertical so when you’ve highlighted the top you’ve got a pretty good chance
      of exploring them at depth and we’re in the structure called the Lunnon Basalt. We are the
      first company to mine gold in the structure in the camp which is why we’re able to make
      this Fathers Day vein and discovery which hadn’t been made before and so again, we
      think these have the potential just like in the Abitibi just like in the Timmons camp
      to continue for at least one or two km at depth. The potential for a very, very
      large gold resource. The nice thing about this is it is not just a pure, what we
      think a multi million ounce gold potential but because it wasn’t an old nickel mine,
      there is a 5 km ramp system today which would cost you nearly 400 million $ to put in place
      just sitting directly above the gold deposits and where they start. Today if you
      look just at our stock chart, I’m sure many of you think geez I whish I had owned this
      back in August when we were a $0.09 stock and a 30 million $ market cap, at
      todays prices you’re looking at, we’ve traded at anywhere in the range
      215 to 350 million $ recently and that is less than the infrastructure already
      in place. As we find this resource, we have the infrastructure to turn it into cash
      very quickly. So, unlike a standard exploration play where you’re going to
      have several years of drilling, followed by several years of feasibility studies,
      a few years of permitting, some time for construction and sometimes 6-7-8 years
      later you’re going to see cash flow from the resources that are drilled off
      because these gold structures sitting adjacent to all of this infrastructure
      we’re going be able to turn it back into cash very, very quickly. The most
      exciting part of the entire story again is this Fathers Day vein, so when we
      found it, we referred it as a once in a lifetime discovery, but the very, very
      exciting part for this is there is a sediment structure that is 150 m below the
      ramp that was put down 2 billion years ago with the rest of the rock in
      the area, so it is literally continuous throughout the property and
      intersects each of our shears about 150 m down below where the nickel mining
      had occurred in the past. So, if you think of a tube that runs through each
      of these shears for several km, there is the potential in that tube
      to find more high-grade gold. Eric Sprott said it pretty nicely just after he picked up
      the shares back in early September, he said either these guys are luckiest
      people on the planet that they hit the only 5 meters across all those many,
      many km of shear plus sediment or they are going to find a lot more high
      grade gold and what has been exciting for us is through these first
      two drill releases that we put out as part of the 40,000 m drill program that we
      are finally able to get under way with the cash that we raised from the
      Fathers Day vein. In these first sets of drilling and our first sets of drilling on Western Flanks,
      the Fathers Day vein is what we call on our A Zone shear, we are now testing
      where the Western Flanks and the sediment structure intersect. In the first set of
      drilling, we hit a 7600 gr. per ton intersection, that is the highest grade
      gold intersection since 2017 and over the last four years only Brucejack
      and Fosterville have had higher grade gold intersections. So, we think
      very good company and I think speaks to the potential of what
      Beta Hunt could ultimately look like. In subsequent drilling we’ve had
      2200 gr. 8 meters away from the 7600 gr. intersection. Just below the
      Fathers Day vein we hit 1400 gr. again. So, we’ve been able to hit these high
      grade structures multiple times and we look forward to being able to mine
      these sometime during the second quarter and we’ll see just how many
      ounces can come out during that period of time. So, again Beta Hunt
      we think is one of the most exciting gold stories to come along in a long
      time. There has been very few large multi million ounce potential discoveries
      made in low risk jurisdictions and we’re right in the heart of the
      Australian gold camp and then thirdly, the high grade potential
      of this asset, we know we’ll see whether, how it stacks up against what we’ve
      discovered so far. Within the market value today you basically get a free
      option on what is the largest undeveloped nickel cobalt project in the world.
      Dumont is a fully permitted, shovel ready project, once the feasibility study
      update is complete which will be sometime during Q2. All that is left is to put
      the financing in place. Given the strong market sentiment around the EV story
      and the market recognition that nickel is going to be the key just because of the
      volume of nickel, it is the biggest metal by weight in an EV battery, that we’re going to see
      a very strong nickel market over the next 5-10 and 15 years. Robert Friedland
      did a conference last week down at BMO and called nickel the
      new gasoline. We’re lucky that we basically got the largest
      deposit that is ready to go. So, Beta Hunt and Dumont we
      think two very good reasons to own the stock and look forward to
      have you come aboard as shareholders with us.»
      https://event.vconferenceonline.com/vconference/odplayer_fla…

      https://ceo.ca/@pierreg01599501?41665630df4a
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 22:33:45
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.145.218 von Anders-And am 19.03.19 22:30:10Und Mikeymike's Bericht:

      https://insidexploration.com/insidexploration-beta-hunt-mine…

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 20:40:24
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      wow! was will man mehr! ich bin dabei!
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 21:38:43
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      ja und wenn nickel wirklich zum speichermedium der e-mobility erkoren wird, na dann geht's wohl richtig up hier!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.19 10:58:48
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.166.098 von nicolani am 21.03.19 21:38:43Nickel ist wirklich interessant, speziell die Lagerdaten. Nickelpreis hat sich die letzten Jahre gut erholt schlappe 50% plus von Tief. Die Lagerbestände kennen nur eine Richtung.

      http://www.kitcometals.com/charts/nickel_historical.html

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.19 13:47:05
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.169.818 von Anders-And am 22.03.19 10:58:48Hallo Anders

      Wieso denkst Du bin ich gut in MMN investiert. Hier fliesst der Ni-preis direkt in die Aktie. und in Form von Div in mein Konto.
      Auch interessant könnte die Ehemalige INCO sein die PT Vale Indonesia. Ab einem Preis von 20.000 beginnen die wieder ihren Abbau auszzuweiten. Auch mit dem Desaster der Mutterfirma denke ich brauchen die Cash Flow. Also könnte spannend werden.

      https://www.nornickel.com/upload/iblock/166/Norilsk_Nickel_2…

      http://www.vale.com/indonesia/EN/investors/information-marke…

      Ob das hier was wird mit RNC und Ni habe ich meine Fragezeichen. Wie gesagt 28% für all die Risiken und Ressourcen die RNC vorhalten muss. Das lohnt sich nicht mehr. Wenn die einigermaßen mit ihrer B Geschichte weiterkommen dann dürfte das Dumont projekt verkauft werden.
      Grüße gast77
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.19 14:53:34
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.171.723 von gast77 am 22.03.19 13:47:05Hallo Gast,

      also 28% von Dumont ist sicherlich nicht zu verachten. Vielleicht kaufen sie ja auch noch etwas zurück.

      Spinout sehen auch die hier:
      "..so we would expect the project to be
      spun out sometime in the future in pursuit of that goal."

      und,

      "In 2013, RNC released results of a Feasibility Study conducted on the Nickel
      Project prepared by Ausenco. Based on Mineral Reserves of the 1.18Bt the
      Feasibility Study outlines a conventional open pit mine and concentrator with
      initial throughput of 52.5 kt/d with expansion in Year 5 to 105 kt/d. Over the
      30-year project life it should have average payable production of 85Mlbs of nickel,
      1.8M lbs of cobalt, 12,000oz of palladium and 5,000 oz of platinum annually.
      The
      initial capital cost for the project is estimated at $1,268M with expansion capital
      of $997M. C1 Cash Costs are estimated to be US$4.31 per /lb of nickel net of
      by products. The study determined that project generates an after-tax NPV8% of
      $1,330M and an IRR of 15.9% at metal price assumptions of US$9.00/lb Ni and
      US$14.00/lb cobalt at a US:CAN FX rate of 0.90. "


      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1e99fni-RNC%20M… ab Seite 11

      Und ßhunt ist ja immer noch ne Nikelmine, da könnte man also auch noch von steigenden Preisen profitieren.

      Dazu gestern ja Geodan:

      "Nickel: Said had read their minds. Indeed the nickel price rise could result in them mining nickel again at Beta Hunt and assist Dumont.

      1. They watch warehouse levels at LME and knew exactly where they are today http://www.kitcometals.com/charts/nickel_historical_large.ht… when we talked.

      190,000 tons, that is 140,000 tons less than a year ago, super low levels. Said it would be easy to restart nickel at Beta if they wanted to. That it is high grade, 4% nickel, and airleg mined.

      2. Both mines (Beta and Dumont) can be battery nickel grade. That at Dumont they have https://en.wikipedia.org/wiki/Pentlandite pentlandite and other minerals with nickel, the pentlandite is the best for batteries and maybe they can sell that portion directly to battery/auto companies. At Beta currently they sell to refiners so no control, but BHP is building a battery nickel type 1 plant nearby and do not have enough feed so RNC guessing they can toll mill in future there, to get battery nickel premium.

      So as guessed on many things and they are watching nickel closely for possible restart. Just my guess at $6.50 think they would do it, starting and stopping is not all that hard as all the infrastructure and knowledge already there."


      https://ceo.ca/@geodan?3b2043abc1da
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 19:23:53
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      Ist heute was besonderes ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 19:49:00
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.191.576 von lalopot am 25.03.19 19:23:53Monatsend-fomo, die nächsten Löcher stehen an.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 20:00:15
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Sorry verstehe ich nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 20:16:14
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.191.903 von lalopot am 25.03.19 20:00:15Fear of missing out. Die vier Wochen sind um. Vier bis sechs Wochen waren angekündigt für die nächsten Ergebnisse. Geht jetzt wieder so weiter bis sie da sind, dann folgt sell the News. Oder es liegt an den neuen Ziel bei 1.20c$..

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 20:23:49
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Ok Danke !!!
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 21:09:22
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      ja geht schon gleich zum anfang der woche los! bis freitag also ein doppler und dann die kracher-release!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 01:47:20
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.192.506 von nicolani am 25.03.19 21:09:22ASX Announcement 26 March 2019
      Westgold to Sell Higginsville Gold Operations to RNC Minerals
      Westgold Resources Limited (ASX:WGX) (Westgold) is pleased to advise that it has reached an agreement to divest its Higginsville Gold Operations (HGO) to RNC Minerals (RNC) in a deal that would combine the exciting Beta Hunt gold operations and HGO to enable expanded gold output, increased resource backing and plant ownership. The proposed transaction would see Westgold divest its wholly owned subsidiaries which own the assets and tenements which make up the HGO to RNC in exchange for $25 million in cash and $25 million in RNC shares. Under the option agreement, RNC will immediately pay Westgold $4 million of the $25 million in shares as a non-refundable deposit for a 40 day exclusive period to complete its due diligence and planning for a settlement in a further 30 days. The proposed transaction is subject to FIRB and Toronto Stock Exchange approval if required. The sale is expected to complete on a walk-in walk-out basis, subject to typical adjustments. It is anticipated that all employees will retain their jobs and any accrued benefits through the process of changing ownership. Westgold Managing Director, Peter Cook said, “This is a sensible transaction that gives both RNC and Westgold solutions for their project needs. The addition of the ‘bonanza grade’ gold discoveries and resource potential at Beta Hunt to the existing operation at Higginsville will provide enhanced gold output at lower costs, as well as security from ownership of substantial plant and infrastructure. Importantly the asset consolidation paints a bright picture for the future of the project and its employees. Westgold will become a significant shareholder in RNC Minerals and retain exposure to both HGO and Beta Hunt. Westgold’s core focus remains on its three gold operations in the Murchison Region and their expanding gold output.” Westgold has been advised by PCF Capital Group.

      http://cdn.ceo.ca/1e9ip44-6A924717_WGX%20%281%29.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 02:20:39
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 06:51:36
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.193.565 von Anders-And am 26.03.19 02:20:39Danke, das wirkt doch schon ganz vielversprechend! 🤗
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 10:16:08
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Ich weiß nicht ob ihr mitbekommen habt aber gestern hat Eric seinen Chairmansitz bei KL niedergelegt.

      Es häufen sich die Anzeichen dass RNC sein nächstes Baby sein könnte.
      Ich würde darauf eine Flasche öffnen, denn so käme mal Schwung in das Management.

      Appointment of Huet
      Zukauf von Gold assets

      Das geht in Richtung seriöser Goldproduzent.
      Grüße gast77
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 10:59:15
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      das hab ich mir auch gedacht !!!! sehr GUTER PUNKT !!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 11:02:00
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      besser gesagt ... KL hat er zu eine Großen gemacht , alles läuft dort super
      & Eric sucht eine neue
      " Herausforderung " in Australien ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 12:25:31
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      RNC Minerals Announces Purchase Option Agreement for Westgold's Higginsville Mill and Mining Operations
      Tue March 26, 2019 7:00 AM|Canada Newswire|About: RNKLF

      RNC will host a call/webcast today at 10:00 a.m. (Eastern Time) to discuss the agreement. North American callers please dial: 1-888-231-8191, international callers please dial: (+1) 647-427-7450. For the webcast of this event click [here] (replay access information below).

      TORONTO, March 26, 2019 /CNW/ - RNC Minerals (TSX: RNX) ("RNC") is pleased to announce that it has entered into a purchase option agreement (the "Purchase Option") with Westgold Resources Limited ("Westgold") for its Higginsville Gold Operation ("HGO"). The acquisition of the Higginsville operations and its modern, low cost 1.3 Mtpa gold mill would provide a key piece of RNC's strategy to unlock the significant potential of its Beta Hunt gold mine. The Higginsville mill would provide a significantly lower cost milling alternative for Beta Hunt (RNC expects that processing cost savings would be in excess of C$15 per tonne, or a 35% reduction), and add an expected 40-45 koz of gold production in 2019. HGO has a 367 thousand ounce reserve within a 1.2 million ounce measured & indicated gold resource, and a further 0.9 million ounce inferred resource, all located on a 386 km2 land position in the Kalgoorlie gold region. RNC successfully tolled Beta Hunt material through the HGO mill in 2018, achieving 94% Au recovery.

      RNC will make a non-refundable option payment of A$4 million, payable immediately in RNC shares, for an exclusive 40-day period to complete due diligence. Closing would occur 30 days later if the Purchase Option is exercised. On closing, RNC would pay a further A$21 million in RNC shares and A$25 million in cash for total consideration of A$50 million (including the A$4 million deposit satisfied in RNC shares).

      Mark Selby, President and CEO of RNC, commented "The combination of the Higginsville Mill with the production potential of our Beta Hunt mine provide significant synergies, underpinned by the 35% per tonne cost saving or in excess of US$100/oz versus our current toll milling arrangements. The transaction would transform RNC's gold operation in Western Australia to a multi-mine operation anchored by the 1.3 Mtpa HGO Mill, the exciting high grade and substantial resource potential at Beta Hunt, and a large land position in the Kalgoorlie gold region. The option structure allows RNC to assess a full range of financing options and ultimately choose the most accretive solution for shareholders."

      Selby continued: "The timing of this transaction is helpful as our drilling program has sufficiently advanced to allow for commencement of a limited restart of bulk mining in areas with mine development already in place. The timing for a full ramp-up decision has remained the same and will be based on completion of the resource update expected by the end of the second quarter. We are pleased to partner with Westgold, a very experienced and well-respected operator in Western Australia, who recognizes the potential of RNC's Beta Hunt mine. "

      Westgold Managing Director, Peter Cook said, "This is a sensible transaction that gives both RNC and Westgold solutions for their project needs. The addition of the high grade gold discoveries and resource potential at Beta Hunt to the existing operation at Higginsville will provide enhanced gold output at lower costs, as well as security from ownership of substantial plant and infrastructure."

      The transaction is subject to, among other conditions, execution of a definitive purchase agreement, satisfactory due diligence by RNC, TSX approval and Australian regulatory approval.

      Overview of HGO

      1.3 Mtpa gold processing plant, including a gravity gold recovery circuit with Knelson concentrator followed by an Acacia high intensity leach reactor.

      The plant was built in 2007, along with associated infrastructure including a tailings storage facility.

      There are several operating and previously operating underground and open pit gold mines on the property. Mining at HGO occurs primarily at the Mt Henry open pit with ore being hauled to the processing plant. Westgold expects to produce 40-45 koz of gold during 2019 at an average AISC of US$1,000-$1,050 (A$1,400-A$1,450) per ounce. Additional revenue will also be generated from an existing toll milling contract.

      Significant exploration potential, with 200 mining titles comprising over 38,600 hectares in the prolific gold region between Kambalda and Norseman.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 12:34:03
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Seufz ... du MUSS ich ja wieder zurück in diesen Wert, den ich schon mal ein paar Jährchen begleitet habe ... bin ab heute DABEI ... sieht so aus, als stünden uns spannende Zeiten bevor. Glückauf!
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 13:25:32
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Was hat das Teil denn jetzt schon wieder für ein Problem?

      Steht jetzt wieder ne KE an? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 13:27:07
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.196.880 von MONSIEURCB am 26.03.19 12:34:03Warum gehts runter?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 13:36:56
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.345 von sharp2008 am 26.03.19 13:27:07Hallo,
      warum auf die Nachricht zum Kauf der Mühle usw. negativ reagiert wird ist mir auch schleierhaft. Aber evtl. ist es ein SL - Fischen. Werden ja sehen.
      Jedenfalls ist es keine schlechte Idee von Management dort zu investieren. Das drückt die Kosten ganz schön.

      https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aRNX-2735…
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 13:40:33
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.345 von sharp2008 am 26.03.19 13:27:07....weil es offenbar Leute gibt, die mehr wissen als Huster , der den Deal natuerlich spontan erstmal als ne tolle Sache bewertet . Ich frag mich da, wie direkt seine Kontakte zum Management tatsächlich aussehen , wenn ihn das jetzt so ueberrascht . Die Sache war längst in der Diskussion und Anlass zu Auseinandersetzungen ....
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 13:50:40
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Kosten und verwässerung natürlich...die shares sind derzeit $0.49 wert

      1.
      On closing, RNC would pay a further A$21 million in RNC shares and A$25 million in cash for total consideration of A$50 million (including the A$4 million deposit satisfied in RNC shares).

      2.
      RNC Minerals Announces $12 Million Bought Deal Financing
      24,490,000 common shares of the Company (the "Common Shares"), at a price of $0.49 per Common Share
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 14:02:19
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.594 von KMST am 26.03.19 13:50:40was heißt 0,49 CAD nur Wert. Im Gegenzug zu diesen Deal werden die Kosten gesenkt und man hat eine eigene Mühle zum mahlen seines abgebauten Materials. Und das es bei der Beta Hunt - Mine viel zu verarbeiten gibt wird ja wohl jeden einleuchten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 14:17:08
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.708 von avalus am 26.03.19 14:02:19es ist wie es ist und von nur habe ich nichts geschrieben...aber lies doch die news zum heutigen bought deal.

      RNC hat sich mit neuen investoren auf die ausgabe von neuen shares zu $0.49 geeinigt.
      damit wird die mühle bezahlt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 14:26:22
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.918 von KMST am 26.03.19 14:17:08richtig. Aber es gibt auch dafür etwas. Das Geld wird ja nicht zum Fenster raus geworfen. Und eine eigene Mühle ist bei diesen Projekt auch Gold bzw. Geld wert. Und wenn ich da richtig gelesen habe wird diese Mühle auch noch als Verarbeitungsmühle für an andere Minen angeboten. Das bringt ja auch nochmals Geld rein
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 15:07:09
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      nicht jeder Anleger denkt eben eine Schritt weiter , die sehen
      1.Verwässerung
      & dann noch zu 0, 49

      und drücken dann den VERKAUF Knopf ...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 16:02:01
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.198.554 von senna7 am 26.03.19 15:07:09Denkt was Ihr wollt . Nach meinen Infos ist die Diskussion um Westgold seitens des Managements schon Mitte Januar wieder aufgeflammt mit Rueckblick auf die "vergebene Chance" in 2017 , war aber schnell wieder vom Tisch , Ihr erinnert Euch sicher .jetzt
      Selby soll da auf Sprott spekuliert haben, dass er den Deal finanziert , gegen Aktien oder als Kreditgeber. Der jedoch soll nicht begeistert gewesen sein von der Idee und verlangte die Fokussierung aller Kraft auf BH ..... seither nichts mehr gehört davon ..... aber entweder hat er nun seine Meinung geändert oder er hat sich nicht durchsetzen können ( ? ).
      Der Deal mag mit Hinblick auf die moderne Anlage wirklich gut sein . Was mich stutzig macht :
      1. Ein Produzent mit 2 Mio oz zu ordentlichen grades von 1-2 g/ t und ner Jahresprod. von immerhin 40 000 oz , der 2017 in der ersten Aufschwungphase nach der Minenbaisse schon mit nur 80 Mio bewertet wurde , soll jetzt fuer lächerliche 50 Mio an RNC verscherbelt werden ... ne MK , die viele reine Explorer aufweisen , die oft noch nichtmal ne Ressource vorzeigen können, zumindest keine von 2 Mio oz. Komisch, oder ??? Schaut mal , warum Westgold damals in Schwierigkeiten war und trotz der tollen Ressource und moderner Förderanlage bis heute die Kapazität nicht auslasten konnte ( u.a. die schwierige Mineralisierung des Vorkommens) .... keine Ahnung, was da ggf. noch faul ist , weshalb die nicht längst aus dem Knick gekommen sind , sondern im Gegenteil sich jetzt fast um die Hälfte des Preises "andienen" muessen.
      2. Wenn der Deal so toll ist, wie HH das einschätzt, warum finanziert Sprott das nicht , der sonst bei Projekten, von denen er ueberzeugt ist , problemlos mit seinen "Sprott-Krediten" zur Stelle ist (meist zu Knebelbedingungen) ???
      3. Wenn er RNC tatsächlich zu seinem "BABY" machen will, das er grosszieht .... warum stockt er dann immernoch nicht deutlich auf , solange er die Anteile noch recht preiswert kriegt , wenn er denn meint, das wird mal ein Milliardenunternehmen ( wär doch grad jetzt ne tolle Gelegenheit , die 50 Mio. gegen RNC-Aktien ) .

      Also ich krieg das Dumme Gefuehl nicht weg, dass da irgendwas eher nicht so toll ist , wies auf den ersten Blick aussehen mag.

      Nehmts uebel oder nicht , ich hab ja gesagt, ich verfolge die Entwicklung auch als Nichtinvestierter , weils schon irgendwie spannend ist bei RNC ... aber ich bins Euch auch schuldig, dann was zu schreiben, wenn ich meine, es kann wichtig sein fuer Euch . Falls unerwuenscht, einfach sagen , hab da kein Problem.

      Liebe Gruesse,

      Winni
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 16:11:21
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.155 von winni2 am 26.03.19 16:02:01@Winni2

      " Wenn er RNC tatsächlich zu seinem "BABY" machen will, das er grosszieht .... warum stockt er dann immernoch nicht deutlich auf , solange er die Anteile noch recht preiswert kriegt , wenn er denn meint, das wird mal ein Milliardenunternehmen ( wär doch grad jetzt ne tolle Gelegenheit , die 50 Mio. gegen RNC-Aktien ). "

      Eine rosarote Brille ist schön und einfach, hilft aber nicht immer weiter.

      Winni hat die die anderen Argumente aufgezählt.


      Gruss RS
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 16:22:38
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.155 von winni2 am 26.03.19 16:02:01Hallo,
      ein Wert sollte man schon immer mal hinterfragen. Nicht alles ist Gold was glänzt
      Wie es nun bei RNX weiter geht werden wir sehen. Auch Westgold wird ein paar Leichen im Keller haben wie viele andere Unternehmen auch.
      Aber evtl. haben die Manager von RNX und Westgold sich gegenseitig Vorteile im legalen Bereich verschaft. Umsonst gibt Westgold nicht seine Mühle mit Anhang her( Natürlich nur meine Meinung und keine Unterstellung ).
      Die Mühle past jedenfalls zur Beta Hunt- Mine wie die Faust aufs Auge.
      Wenn der Kurs weiter fällt werde ich mir mal noch ein paar Aktien zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 16:37:22
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 18:17:31
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.590 von MONSIEURCB am 26.03.19 16:37:22Hallo Monsieurcb,

      schön sie an Board zu haben, und all die Anderen, endlich wieder leben in der Bude. ;)

      RNC kauft also eine Mühle und Cash positive Minen gibt's gleich mit dazu. Sind doch gute Nachrichten. Man kauft doch wohl nur ne Mühle, wenn man davon überzeugt ist sie auch zu brauchen. Nun, mir kommt aber die Kapazität schon jetzt zu knapp vor, denn die Mühle ist für 1.3Mtpa geplant.

      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1e9kc0k-2019032…

      ßhunt soll aber in Zukunft doch bedeutend mehr Erz abbauen, so zumindest der Plan aus der Präsi von Dez. 2017



      Hinzu dann noch das LG Material aus den zugekauften Minen von Westgold. Die produzieren 40koz pro Jahr bei 2g/tAU macht also überschlägig 622kt Rohmaterial. Heißt für ßHunt bleiben 700kt Rohmaterial an Kapazitäten über. Schon jetzt fördert ßhunt 3000t/d also nach 233Tagen ist der Sack zu. Wenn Phase 3 erreicht ist, entsprechen schneller. Das Ding ist also schon jetzt zu klein und muss wahrscheinlich noch ausgebaut werden.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 18:33:33
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.155 von winni2 am 26.03.19 16:02:01Hallo Winni,

      bist ganz und gar nicht unerwünscht, ganz im Gegenteil. Schätze deine Meinung sehr. Nun Sprotty wird wohl auch noch mal zugreifen falls nicht schon geschehen, sonnst fällt er doch unter seine 10%. Zur Zeit ist das alles ganz schön unübersichtlich hier. Fakt ist aber dass sie 40.000oz/a dazu gebucht haben bei ner 20% Verwässerung(?). Und die Mühle erst 10 Jahre alt gibt es noch dazu. Also ich sehe hier bald 150koz/a falls ßhunt in den Bereich von 5g/tAU kommt. Wenn die jetzt 700kt Erz zu 5g/t verarbeiten, dann sind die bei 110koz AU plus die 40koz von Westgold.

      Bin recht positiv gestimmt.

      Beste Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 18:54:12
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.847 von Anders-And am 26.03.19 18:33:33Ich denke, man muss sich die All-in Sustaining Costs (AISC) der letzten Quartale von diesem Projekt anschauen:

      März-Quartal 2018: 2279 AUD
      Juni-Quartal 2018: 1429 AUD
      Juli-Quartal 2018: 1896 AUD
      Dezember-Quartal 2018: 1570 AUD

      (Quelle: Quartalsbericht Westgold)

      Aktueller Goldpreis in AUD: ca. 1853

      Heftige Schwankungen bei den Kosten. Profitables Projekt? Eher weniger. Westgold wollte vielleicht aus diesem Grund das Projekt abgeben und sich lieber eher auf andere Projekte konzentrieren.


      Die Kosten für das Projekt werden wohl eher durch die Verarbeitung des Materials der Beta Hunt Mine wieder reingeholt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 19:18:43
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.201.030 von peopleba am 26.03.19 18:54:12Hallo Peopleba,

      oh, ja das sind schon heftige Schwankungen, hab noch keine Zeit gefunden hier in die Tiefe zu gehen. Schau ich mir aber noch an. Erstmal vielen Dank für den Einwurf.

      Aus dem heutigen Q/A CC,

      Best Q & A IMHO of the Higginsville Purchase Option Agreement Conference was between Matthew O’Keefe of Cantor Fitzgerald & Mark Selby, that I transcribed today:

      Matthew O’Keefe «Congratulations Mark sounds like a good deal ahead of you. Just a couple of questions on where you go from here or just on the mill? So, you mention it’s a new mill or relatively new which is good assuming there is not a lot of capital or further capital required there. But how are we going to fill this? I think with Beta Hunt we were looking at moving towards 2000 tons a day and then, there will be the ore available from Higginsville. How do you see the split of material coming thru that mill and where would it come from? »

      Mark Selby: «As there is there today, right now Higginsville is filling their mill with a combination of open-pit ore from their existing properties plus third party tolling. What we will be able to do is take the bulk of that capacity and utilize it, we expect for Beta Hunt which will push out the lower grade, higher cost open pit mining into the future and we will just use their open pit resource to basically top up what comes from Beta Hunt and if their market conditions permit, we would continue to look at tolling arrangements, if that is more profitable than processing the other open pit ore on the property. »

      Matthew O’Keefe: «So your plan though would be run it at highest capacity you can? »

      Mark Selby: «Yeah exactly »

      Matthew O’Keefe: «Are there tolling contracts in place that you plan to keep? »

      Mark Selby: «Yeah, there are tolling agreements that we’re inheriting as part of the transaction, so yeah. »

      Matthew O’Keefe: «Maybe one more quick one, on the exploration you’ve got a big property that you’re getting with this acquisition, how will you allocate your exploration focus? »

      Mark Selby: «We will continue to focus our exploration dollars on Beta Hunt, we think that is the highest potential at this point in time. »

      Matthew O’Keefe: «OK, great that is it for me, it looks like a good acquisition. »


      https://ceo.ca/@pierreg01599501?6b57bb130cd0


      hat da jemand einen Link zum CC der funktioniert?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 19:49:01
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Hallo Anders
      Es ist doch interessant, wie plötzlich Leben in diesen Thread kommt.
      Der Aktienkurs ist allzu verständlich wurde denn gerade wieder mit dem Geld der Aktionäre gespielt, ohne dass dabei neue Resultate veröffentlicht wurden.
      Ich denke immer mehr Eigner sehen was hier gespielt wird, sollten nicht demnächst einige supporting News kommen,
      Diese wären
      Release weiterer Bohrresultate
      Sprott stockt seine Anteile wieder auf
      Spinn off der Gesellschaft in zwei Gold und Ni
      ES übernimmt non exc Chairman position
      ... könnte das zu einer Abverkaufswelle führen. Denn zuwenig wird hier geliefert für die Kosten die wir bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 20:27:59
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.200.847 von Anders-And am 26.03.19 18:33:33Ja schon , sieht total positiv aus , grad auch deshalb, weil 50 Mio eigentlich ein Witz sind fuer 2 Mio (!)oz 1,6g/t mit ner produzierenden Mine incl. Verarbeitiungsanlage und 40 k oz Jahresproduktion . Nochmal : Sowas ist die MK von Explorern , die noch auf ne Mio Ressource hoffen.
      Warum verhökern diec das so billig , warum will Sprott das nicht finanzieren , war sogar dagegen ?
      Hat da einer ne Erklärung ? An der schieren Ressourcengrösse kann mans nämlich nicht beurteilen, ob das ein guter Deal war oder ob sie sich da ein Problemprojekt auf den Hals holen .
      Ja klar, die Anlage ... aber fuer etliche Mio weniger hätten die auch ne moderne Anlage mit grösserer Kapazität direkt auf dem Minengelände aufstellen können.
      Naja, mal sehn ob Sprott sich dazu äussert oder vielleicht doch jetzt aufstockt ... auch das stinkt mir nämlich , denn fuer seine beliebten 10% -Beteiligungstrades in heisse Stories, fuer die er selbst die PR-Figur gibt , ist er nämlich bekannt .... ich kenn sogar den hämischen Minerspruch dazu hier schon in 3 Sprachen , nur nicht auf deutsch , aber uebersetzen geht ja "Zehn Prozent Sprott ist der Lift aufs Schanzentopp , den Absprung machst Du ohne Sprott " . Die Beispiele hab ich und ein anderer User schon genannt . Seine wirklichen BABYS landen als Kerninvestments in seinen Fonds bei SAM , wobei er bei den Werten fruehzeitig mit 25-30% dabei st.
      Es wird also spannend, wann er sich hier entscheidet ... und wofuer .
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 21:04:49
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      Nach dieser Nachricht von heute hab ich nachmittag ne
      Abstauber Order von 0,50 eingegeben

      Psychologische Marke & ausstehende Bohrergebnisse haben da Verlangen geweckt.

      und gerade gesehen das diese nun zum Schluß duchgegangen ist ...
      on as nun gut oder schlecht war werden wir die nächsten Wochen sehen :D:laugh::D

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 21:26:39
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.202.473 von senna7 am 26.03.19 21:04:49Glückwunsch, hab heute auch nochmal zugelangt. Hoffe ich werd die aber wieder los. Hab gerade das Webcast gehört, liegt hier:

      http://www.rncminerals.com/events?item=94

      Randnotiz @ 1:30 etwa, weitere Fragen zum CC zu den Zahlen noch diese Woche. Rest müsst ihr euch halt selber anhören..

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 20:00:13
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      ja was soll hier bloss los sein, die wahrheit kennen nur wenige, wenn alle sie kennen, ist das spiel wohl vorbei! so ist börse!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 22:43:16
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.212.669 von nicolani am 27.03.19 20:00:13Mojens,

      nochmal zur Mühle. Mit gerade mal zehn Jahren ist das Gerät bestimmt so richtig gut eingefahren. Solche großen Anlagen sind doch für lange Laufzeit ausgelegt, klar brauchen die Pflege aber 300d/a sind da bestimmt drin. RNC produziert 3000t/d, die Anschaffung spart voraussichtlich 35$/t, das sind dann pro Tag 45.000$. Läuft das Ding 300d/a macht das 13.5M$. Also nach vier Jahren ist die Kohle wieder drin und wir haben noch nicht mal über die Mine gesprochen. Diese könnte auch weiter verkauft werden. 2Moz sind wie viel ungefähr wert? Nix Capex, Infrastruktur, Equipment . Ich glaube das wahr ein Schnäppchen und wurde nur verkauft weil die ihren Fuß bei RNC drin haben wollten, sowas wie Win-Win. Laut CC wird also Mark S. erstmal das LG aus der offenen Mine runterfahren. Dann klappt das auch mit den schon angesprochenen Kapazitäten. Sollte der PoG dann irgendwann mal anziehen, wird doch auch die Marge beim LG Material größer. Mal sehen was Mark noch so zu sagen hat beim Q/A zu den Zahlen.

      http://www.mining.com/rnc-enters-a50m-purchase-option-westgo…

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 12:35:49
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      https://ceo.ca/@newswire/rnc-announces-strong-fourth-quarter…

      Heute wurden die q 4 Zahlen veröffentlicht. Nun da kommt erstmalig etwas Hoffnung auf. Die Zahlen sind besser als erwartet was Luft gibt für dieses Jahr.
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 14:41:24
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      Nun hat der Selby mal was geliefert. Ich hatte ja mit 105 Mio Rev gerechnet nun wurden es 128 Mio bei AISC von 698$. D.h die angepeilten 15-20 Mio Profit pro Jahr liegen im Bereich des Möglichen.
      Es fehlen noch eine Reihe Bohrergebnisse für den März, damit wir bei den R&R weiterkommen, denn hier müssten 3Mio drin liegen.

      Ob die Mühle tatsächlich das herbringt was sich der Kollege Anders verspricht wird sich zeigen. Es sieht so aus als ob der Crusher das harte Gestein nicht so richtig packt und dadurch wartungsanfällig ist. Also ich würde mal ausreichend downtime miteinrechnen. Trotzdem finanziell dürfte sich die Sache rechnen.

      Sollte es tatsächlich sein dass es hier vorangeht?
      Irgendwie traue ich der Sache noch nicht ganz.
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 20:48:13
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      gibts hier Meinungen / Einschätzungen wie hoch es hier denn gehen kann wenn jetzt alles gut positiv verläuft? ich höre / lese immer wieder diesen bagger begriff, kann sowas hier denn geschehen? danke 🤔🤷‍♂️🤠
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 22:30:52
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Hallo Aldy
      Also vor der Verwässerung konnte man von einem fairen Wert von knapp einem CAD p.s. ausgehen.
      Nun sind wir wahrscheinlich bei über 600Mio shares mit zugegebenermaßen hohen Kostenersparnissen die noch niemand so berechnet hat, da die Fakten noch nicht klar vorliegen.
      Sollte zu dem Minenabbau noch Ressourcen id.h.v. 2-3 Mio hinzukommen könnte man von einem Fairen Value von 2-3 CAD ausgehen.
      Wurde ja alles hier schon beschrieben.
      Hinzu kommt die Phantasie der Anleger Die Euphorie des Dumont Vorkommens und so könnte die Sache ausgehen, hier meine persönliche Einschätzung
      CAD 1: Wahrscheinlich werden wir den sehen bis spätestens Juni (mit der Meldung von heute)
      CAD 3: Könnte durchaus drinliegen bei Überraschenden Ressourcen Vorkommnissen (3mio +)
      CAD 5: Hier müsste die BFS von Dumont entscheidend überzeugen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 11:28:12
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.242 von gast77 am 28.03.19 22:30:52Hallo Gast,

      Du hast absichtlich die 3 Varianten hier mal einfach postuliert ohne all die unwägbaren Einflussfaktoren , auf die Du an anderer Stelle ja detailliert auch hinweist. Du willst damit einfach das mögliche Kurspotential aufzeigen , das bei diesen Szenarien drin wäre. Dem kann ich mich anschliessen.
      Trotzdem hat Winni dazu ein paar Fragen, die man auch nicht vergessen sollte :
      1. 2-3 Mio oz R & R bei BH mit wirtschaftlich abbaubaren grades im Ergebnis des Bohrprogramms
      wären natuerlich wirlich der "Hammer" und wuerden die Aktie in der ersten Euphorie regelrecht
      zum Fliegen bringen ,wohl auch Uebernahmebegehrlichkeiten bei etlichen Produzenten wecken.

      Sowas aus nur einer in der Ausdehnung doch recht ueberschaubaren Erzstruktur ist der Traum
      jedes Explorers und auch die grossen Produzenten gieren nach solchen Projekten , die
      heutzutage schon wirlich selten sind und unter "Megafunde" eingestuft werden .
      Du erwähnst in dem Beitrag vorher bereits , dass 3 Mio.oz bei BH durchaus drin sein sollten .
      Ich bin hier nicht ständig am Ball ... gibts dafuer denn irgendwo schon begruendete Anhalts
      punkte, Kalkulationen oder Aussagen dazu ??? ( Möglich ists natuerlich durchaus , wenn die
      hochgradigen Golquarzstrukturen sich in der Ausdehnung fortsetzen bzw. die Gehalte im Basalt
      durchschnittlich hohe grades von deutlich mehr als nur 1-2g/t aufweisen (Ihr wisst ja Basalt
      vorkommen untertage ...).
      2. Mit Sicherheit muss man natuerlich auch weitere Verwässerungen oder / und Kreditlinien ein
      kalkulieren , garnicht zu reden davon, wenn man mit Waterton auch noch die Entwicklung von
      Dumont betreiben wollte . Deshalb denk ich eher, man wird die 28% entweder verkaufen oder
      man gruendet mit Waterton ein "Dumont-Unternehmen" , in das man die Anteile ausgliedert.
      Natuerlich wär die Frage des kuenftigen Kapitalbedarfs vor allem fuer BH kein Problem, wenn
      Sprott endlich massiv aufstocken wuerde . Wie es aussieht, wartet er aber jetzt ab bis zur
      ersten begruendeten Ressourcenschätzung .... daraus entnehme ich , dass die Aussicht auf
      ne Millionenressource derzeit noch mit zu vielen Fragezeichen versehen ist ... sonst wuerde
      er seiner Art gemäss konsequent handeln , um nicht ein Mehrfaches bezahlen zu muessen ,
      natuerlich auch um mit entsprechenden Stimmrechten fremde Begehrlichkeiten abwehren zu
      können , wenn sich ein Megafund abzeichnet .

      HALTEN sollte man RNC jetzt unbedingt WENN MAN HAT !!! Kafkurse sinds zumindest fuer mich bei der derzeitigen Faktenlage nicht ( ich halt mich da an Sprott :laugh: ) ... heisst natuerlich nicht, dass man rein spekulativ auf jetzigem Nivau nicht nen Trade wagen kann , denn fuer kurstreibende News wird gerade hier bei BH sicher gesorgt sein .

      Also , viel Glueck !

      Winni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 13:01:51
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.115 von winni2 am 29.03.19 11:28:12Hallo Winni
      danke für Deine Zusammenfassung. Wie immer hast Du die Sache auf den Punkt gebracht.
      Nachdem dass ich mich hier ja eher skeptisch äußere wollte ich auch mal die andere Seite aufzeigen, wohl wissend dass da noch viele ifs zu bewältigen sind.
      Auf jeden Fall sieht die Lage etwas besser aus als noch vor ein paar Tagen, da hab ich mir echt überlegt meine Anteile abzustoßen. Im Wesentlichen weil ich dem Managemnt nicht traue.

      Nun zu der Schätzung:
      Es geistern immer wieder Zahlen von Leuten durchs Web. Oft wird die Million genannt drei wäre das top scenario was ich so gelesen habe.
      Damit habe ich mal gerechnet
      bis 1 Mio its a must um den Target Kurs von 1 CAD zu halten.
      1-2 Mio ist das häufigst genannte Scenario und dürfte den Kurs in Richtung 2 CAD bewegen
      3 habe ich dazugefügt weil Fundamental sich damit nicht sehr viel tut.
      Phantasie der Anleger ja aber der innere Wert wird auf 3 CAD gehen wegen der massiven Verwässerung
      Ich gehe mit Dir einig im Moment würde ich auch hier nicht zukaufen. Sollten die Bohrresultate kommen werden wir ja sehen.
      Grüßs gast77
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 14:34:10
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Zur Begründung weil ich zugekauft habe ....
      (obwohl es vielleicht keinen intressiert oder für diejenigen die auch "Altstücke " haben ;) )

      Meine "alten Stücke " hatten einen Durchschnitt von knapp unter 0,17 Cad ...
      jetzt hab ich für die 0,50 er Stücke auf 0,21 erhöht und sollte der Kurs nochmal Richtung 0,40 Cad gehen werd ich bis zu 0,25 zukaufen ....

      ich denke unter 0,40 müßte schon viel schief gehen ....




      wenn gute Nachrichten kommen hab ich auch kein Problem um auf meine magischen Grenze von 0,25 CAD zu kommen auch sagen wir höher zuschlagen , dann muß ich halt schnell sein ....

      Ich bin hier Optimist und denke
      das solche Brocken auch Nachbarn haben
      :D:laugh:



      dann darf es gerne auf 2 Dollar steigen :laugh::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 14:56:11
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.994 von gast77 am 29.03.19 13:01:51Danke Gast fuer die Antwort ,
      ich seh das wie Du , jetzt aumindest haltenswert , aber mit "Argusaugen" auch bzgl. des Managements .... Und ! dem Verhalten von Sprott , der bei etlichen Unternehmen nicht grad fair agiert hat , wenn er die Weide fuer abgegrast hielt . Mit seiner bisherigen Investition ist er so nahe am Allzeittief rein , dass er in jedem Szenario nur mit Gewinn rausgehen kann ,zumal er vor allen anderen Wind kriegt, wenn was stinkt . Stockt er plötzlich auf , dann kommen mit Sicherheit FUNDAMENTAL tolle News , aber dann ist der Kurs schon gesprungen . Insofern DRINBLEIBEN fuer bereits Investierte . Nur es muss klar sein, dass auch Sprott bzgl. der erhofften Mio oz Ressource noch nicht viel mehr weiss , als alle, die da im Netz spekulieren (einige davon duerften auch verkappte Promoter sein , ist ne total gängige Praxis , die nichtmal verboten ist und mit ner Art "beratungshonorar" verguetet wird.

      Also schaumama,

      Liebe Gruesse,

      Winni
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 15:20:23
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Moin....

      Kann mir bitte mal jemNd sagen, wann der Kurs wiederosgelassen wird ?

      Danke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 15:23:55
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Am Dienstag, 16:37 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 21:05:48
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.230.263 von Matte0771 am 29.03.19 15:20:23Sobald das PP geschlossen wird, das könnte schon Dienstag Vormittag sein. Wer weiß? Wenn sie alle Scheine schon heute nehmen entsprechend früher.

      Mal im Ernst. Wer verkauft eine Mühle und eine Mine für Aktien eines Unternehmens von dem er nicht überzeugt wäre? Ich greife mal voraus, niemand!

      Die Mühle ist wie viel neu wert? 30M$, 40M$? Irgendwo da sollte sich das bewegen. Ich geh mal davon aus das der Wert für RNC noch deutlich steigt weil sie eben sofort verfügbar ist und nicht erst geplant gebaut und getestet werden muss. Im Gegenteil, die Mühle hat erfolgreich das Erz von ßhunt verarbeitet.

      Privat kaufe ich ja auch lieber Jahreswagen beim Händler, die kann ich nach zwei Tagen abholen. Neuwagen musst du drauf warten, halbes Jahr, dann der Wertverfall und die Kinderkrankheiten. :laugh:

      Schönes WE allen..
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 14:08:49
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      ich sehe auch hier eine höherbewertung mit bekanntgabe der finanzierungsdurchstellung!
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 17:42:47
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Ups, was ist jetzt los? Hat die 0,5 auch nicht mehr gehalten. Sollten langsam mal ein paar Fakten auf'n Tisch.
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 20:19:45
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      Sehr ruhig hier. Wahrscheinlich, wie immer, mehr Aktivitäten und Philosophien, wenn hier Bewegung nach oben ist.😂
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 21:21:18
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      heute wohl sippenhaft! gute kaufgelegenheit!
      Avatar
      schrieb am 04.04.19 13:29:32
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Heir ein Artikel der die Situation zusammenfasst. Auch der Autor ist der Meinung dass ß und Dumont nicht beide aufgebaut werden können.

      https://seekingalpha.com/article/4252614-rnc-minerals-buildi…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.19 22:52:51
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Hallo Gast,

      du hast es wahrscheinlich schon gesehen, falls nicht, deine Vermutung/ Hoffnung auf 3Moz scheinen auch andere zu teilen. Und das zur Zeit nur für WF.

      @PierreG01599501 Good post by NEWBIEVESTOR on Stockhouse April 5th 2019 about his Beta Hunt Western Flanks resource estimate. Also, goldhunter11 and his reaction. Finally, five other estimates (the link).

      NEWBIEVESTOR:
      «Western Flanks repost, understand what RNX is while its cheap
      https://ibb.co/Jq5t3t2


      Understanding the bulk tonnage significant potential at the western flanks shear zone
      Here is how to calculate a rough estimate at what could be at the WF. Visualize it as a 3D box. The length of the structure is currently defined at 900 meters and remains open at both ends.
      The depth of the mineralization is currently estimated at 250 meters and remains open because nothing has been drilled deeper yet.
      The mineralization is in 6 vertical structures that vary in size and length of the ore body. As seen in the picture there are drill holes with intersections through each structure that total over 40 meters, most recently WFN-065 hole totals almost 60m gold mineralization. You can also see there are narrower parts of the shear zone that are likely under 20 meters. For our “rough” calculation we’ll say 30 meters is the average.
      So, from what we KNOW our box is 900m x 250m x 30m= 6.75 million. There are approximately 3 tons per sq/m = 20.25 million tons.
      The average grade is what we’re still finding out. Using 4g/t dividing by 31 to convert to ounces is 2.6 million oz.
      What we still don’t know is the depth and length of the shear zone. What if it still extends another 300m and more than doubles in depth? There could be the potential for 10 million oz. This also doesn’t account for the pyritic sediment crossing through the shear zone creating the bonanza discoveries.

      goldhunter11:
      RE:Western Flanks repost, understand what RNX is while it cheap
      NEWBIE,
      This is one good way to provide a napkin estimate for the Western Flank using Figure 7.8 of their ol 2016 PEA report. As I understand it you use L x D x W x s.g.x grade/31. Below I simply repeat your calculation just to verify the results. Comments will follow below.

      Assumptions (units as labelled; and I use metric tonne = 1000kg = 1Mg; 1oz =31g)
      - L = 900m
      - D = 250m
      - W= average 30m (ranging from 20 - 60m)
      - s.g. 3 (I would use 2.7- 2.8, but 3 is fine)
      Tonnage: 900 x 250x 30x3 = 20.25 M tonnes
      - grade: 4gpt
      20.25M x4/31 = 2.6MozAu (this checks out your results)

      Comments on the assumptions and results
      - L: Could be optimistic, since mineralization is not expected to be uniform, so length could be (arbitrarily) reduced by a factor of 2 (to be conservative), until additional drill results prove otherwise.
      - Depth: 250m seems to be fine based on the "old" results (Figure 7.8) and new results Jan and Feb 2019 NRs.
      - Width: 30m could be too conservative. If the last "pipe" (Smith) is included, the with would be around 80m (from Winchester pipe to Smith). In addition, if the x-section is moved NW (see inset) the width seem to get wider (~100m), but we need more data to confirm this. However, the width could be increased by a factor of 2 (which would cancel the reduction of 2 for a shorter strike length.
      - Grade: This could be an important factor... 4gpt seems fine, based on current results. If RNX could find more coarse gold with high to bonanza grades, as you have indicated, then the RE could sky rocket. Grade doe not have to be too high, something like what they have at Kirkland Lake Swan Zone would be good enough for RNX. 16 gpt would give us a factor of 4, i.e., 4 x 2.6M = ~10.4 MozAu. I would be happy to take 10% of that (i.e. 1Moz) for the Western Flank.

      Note: My previous estimate using a box drawn around all the red and shocking dot in Figure 2 of the 25Feb NR came up with a similar number (about 1Moz) for the Western Flank. In other words two different approaches produced similar results.
      Then the old RE in the 2016 PEA, and the new RE for the A-zone would need to be included for the total RE of BH (Fig 2 in the 25 Feb 2019 NR shows the new drill results sit outside the JORC boundaries used in the 2016 PEA report).
      GH11.»

      @PierreG01599501: https://ceo.ca/@pierreg01599501?29d672d5437d
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.19 23:29:05
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.495 von gast77 am 04.04.19 13:29:32ich bin sehr, sehr auf Euer initial MRE gespannt.


      Aber von Den ganzen Kamikadze Typen hier,
      ist ja sehr, sehr ruhig geworden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.19 23:51:09
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.568 von Anders-And am 07.04.19 22:52:51Das sind Schreiben mit Denen sich schon Was anfangen lässt.
      GOOD Posts, m.M. .


      ABER
      Meint Ihr denn dass Euch ein "bulk Tonnage, low Grade" Hit helfen würde ???????
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 00:03:24
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.727 von Popeye82 am 07.04.19 23:51:09Mönsch Popeye,

      wir haben ja lange nicht.. Haben sie die Nachrichtenlage etwas mitverfolgt? Jetzt hat der Selby es wieder getan die zweite PP obwohl doch alles so gut aussah und genug Geld inner Kasse für weitere Schritte.

      Na jetzt also noch ne Mühle, Landpaket und Mine. Meinen sie der kauft ne Mühle ohne zu wissen was er hat? Also ich bin auch echt gespannt was er uns ende April um die Ohren haut. Aber 1Moz werden es glaube ich sicher werden. WF und A-zone zusammen vielleicht tatsächlich 3Moz. Ich kreuze mal die Finger. Und das Ganze ist immer noch nicht der erhoffte Schweizer Käse, weil weitere Zonen ungetestet und WF + AZ offen nach allen Richtungen verbleiben. Wirklich spannend.

      Beste Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 00:28:04
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.748 von Anders-And am 08.04.19 00:03:24Also ich finde Gast und Sie haben Hier Einen echt Guten Job gemacht.
      Das finde ich super, "cool".
      Was man über die Masse Hier find ich nicht sagen kann.
      Not the LEAST.


      Sie haben, m.E., echt DRAUFGESATTELT.
      Die Letzten Monate, Letzte Zeit.
      @LEAST @resources(Rest keine Ahnung).
      Wenn man Das weiter+weiter geht kann manchmal Ein Topf @the End, @the Rainbow, stehen.
      KEEP that Direction.
      Sollte Ihnen Selber am Meisten gut bekommen.

      GOOD Luck,
      beim Immobilien verhökern in Berlin, usw .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 09:19:07
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.748 von Anders-And am 08.04.19 00:03:24Hallo Anders
      Danke für den post habe ich gelesen aber keine Zeit gefunden das hier reinzustellen.

      Also der Pierre ist qualitativ sehr gut und fundiert wenn er was postet. Er postuliert schon länger eine Ressource von 2-3 Mio. Heute halt mal etwas fundierter. So sieht nun alles wieder viel besser aus als auch schon. Nur mit Selby habe ich immer noch meine Zweifel, und dass der eine Mühle kauft ohne zu wissen wozu kann ich mir doch sehr gut vorstellen.

      In diesem Falle hat er aber wiederum ein glückliches Händchen gehabt - obwohl absolut bescheuert finanziert.

      Ich denke es kommen noch news vor dem Finalen Akt diesen Monat.
      Ich vermute mal ES wird wieder aufstocken.

      Auch der SP hat wieder etwas angezogen und so dürften sich die Helikopter wieder einfinden hier. Nur die spannendste Zeit haben sie dann verpasst.
      grüße gast77
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 09:20:36
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.781 von Popeye82 am 08.04.19 00:28:04Danke Popeye für die Blumen, auch Du hast Deine Babys die Du sehr hochwertig pflegst
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 09:36:13
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      wenn ich das Bohrblatt einfach mal so " grob " überblicke " haben wir so im Schnitt 3-4 Gramm per Tonne und das ist ok ...

      solange solche Daten da sind kann ich auch nach meine Charts nachkaufen ... jetzt noch eine
      " Vatertag NEU Zone " treffen und ich bin happy :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 18:26:21
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Für die die es vergessen haben da sind immer noch 35% des Qvikjavik Projektes.

      in dieses sollte diesen Sommer Bewegung kommen.

      https://www.youtube.com/watch?v=nOHICkMhdFU&feature=youtu.be…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 19:20:47
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.300.673 von Popeye82 am 07.04.19 23:29:05@@@Kamikadze,


      Wo ist eigentlich Nicolani???????
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 19:40:13
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      here i am!
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 19:45:50
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.306.463 von gast77 am 08.04.19 18:26:21Vielleicht interessant als "Drill" Play mal anzusehen.

      Ich arbeite auch mit "Drill" WL/EXPLORATION Watch,
      Aber konkret kommen da für Mich nur ÄUSSERST, ÄUSSERST Wenig in Frage.
      Ich werd einfach mal Die "Präsi durchgehen" von Denen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 19:46:01
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      ich denke wir stehen hier vor einem alpinen anstieg! also ladet wasser!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.19 21:59:51
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.198 von nicolani am 08.04.19 19:46:01
      NEWs im Westen





      Ja, Ihre Analyse ist ja immer Die Gleiche.
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 14:17:03
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Pierre hat hier eine Fülle von Informationen eingestellt, wer sich das mal ansehen will - just amazing was der Kerl so alles gefunden hat.

      https://ceo.ca/@pierreg01599501/rnx-due-diligence-is-paramou…
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 14:23:15
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Zusammen mit der Seite von Mike mit den vielen illustrativen Bildern gibt es hier den kompletten Überblick.

      Viel Spaß

      https://insidexploration.com/insidexploration-beta-hunt-mine…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 18:46:57
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.312.904 von gast77 am 09.04.19 14:23:15Hallo Gast,

      ja die Arbeit fast das alles ganz gut zusammen, quasi unsere extra RNC-Wiki. Aber auch die Homepage find ich gut gemacht. Mir gefällt vor allem, dass die alten Präsis immer noch aufrufbar sind. Ist bei vielen anderen meiner Beteiligungen nicht so.

      Was sagst du zur Präsi von heute?
      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1eapbvl-RNC%20C…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1eapbvl-RNC%20C…


      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 19:54:50
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.315.565 von Anders-And am 09.04.19 18:46:57Hallo Anders
      In der Präsi steht ja erstmals nichts neues sondern das was wir hier die letzten Tage diskutiert haben.

      Einfach nochmals für die Mitlesenden:
      Schau Dir mal das Mmt team an: es sind dies Weggefährten aus der alten Inco Zeit und haben alle Nickel expertise.
      Der Huet ist dazugekommen als Goldexperte und hat die Director position übernommen: ich denke mal er wurde da platziert von Sprott.
      Deshalb denke ich dass die Dumont nicht einfach verkaufen, denn das ist das einzige das sie gelernt haben, Ni zu produzieren. Andererseits sollte ES wieder nach der HGO akquise aufstocken (was ich erwarte) wird er darauf drängen dass die operations getrennt werden. Denn ES will nicht seine KLII performance versauen durch ein Nickel Abenteuer mit ungewissem Ausgang. Spätestens nach der BFS im Q3 werden wir mehr wissen.

      Ich habe hier von KLII geschrieben denn das Potential ist da, können die 1 Mio oz pro jahr produzieren definitif nicht aber 200-300k oz liegen drin.
      Interessant auch dass der Selby offensichtlich seine Sünden eingesehen hat und den Investoren versprochen hat zukünftige Finanzierungen über FK zu tätigen.

      Was ich auch spannend finde ist das Explorationspotential von Higginsville. Das könnte die Jungs in Aussieland noch Jahre beschäftigen - ich hoffe dann auch mit Gewinn.

      Grüße gast77

      und nun ist Winni an der Reihe:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 20:27:08
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.316.075 von gast77 am 09.04.19 19:54:50
      Zitat von gast77: Was ich auch spannend finde ist das Explorationspotential von Higginsville. Das könnte die Jungs in Aussieland noch Jahre beschäftigen - ich hoffe dann auch mit Gewinn.


      Ja Higgensville könnte vielleicht mal paar tiefe Löcher gebrauchen, bis runter in die Gesteinsschichten die auch bei ßhunt vorzufinden sind. Die sprechen ja immer nur von der offenen Pit. Vielleicht siehts ja unter Tage ähnlich wie bei uns aus. Irgendwo muss ja das Gold herkommen.

      Ja und Winni, also ehrlich, könntest doch mal wieder.. ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 10:33:59
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Hier geht es seit Wochen nur bergab. Sollte man das zum Nachkaufen nutzen?? Danke
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 10:41:47
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      ich habe bereits zugekauft bei 0,50 , aber das bleibt DEINE Entscheidung ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 13:49:43
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.320.143 von lalopot am 10.04.19 10:33:59vor einigen TAgen habe ich hier was zu meiner Kurserwartunhg geschrieben. Daran hat sich grunsdätzlich nichts verändert.
      Di Frage ist was Du erwartest und welches Risiko Du bereit bist einzugehen.
      In meinem Falle habe ich meine Position schon im Okt bezogen. Weiteres Risiko bin ich nicht bereit einzugehen.
      Es gibt noch viele Hürden zu nehmen.
      Da sind mal duie Bohrergebnisse der 40km, ob die alle so positiv sind wie die News sugerieren???
      Da ist die JORC: ob hier wirklich die 3 Mio vorhanden sind ???
      Dann die BFS des Dumont projektes, wenn gut dann muss gehandelt werden (obwohl die Coy die mittel gar nicht besitzt, geschweige denn die Kapazität zwei projekte gleichzeitig aufzubauen) wenn schlecht dann sinkt der Kurs wieder, also so oder so schlecht für RNC.
      und dann ist da noch die Frage des CF resp Working Capital was wiederum vorallem mit dem HGO Deal die Firma an den Rand des (ich bezahle den Klemptner mit Aktien) bringt.
      Und zu guter letzt wollen wir doch alle sehen dass die Jungs im 2. Qu ihre 30.000 + oz aus dem Boden holen damit die Sache weitergeht.
      Nun up to you, wenn Du auf einem Boot bist und den Hafen anfährst, hast aber 2 Löcher im Rumpf (zwei kannste zuhalten) aber das Wasser kommt trotzdem rein ist doch die Frage die, reicht es bis in den Hafen oder säufst Du vorher ab. So etwa dürfte sich die Truppe bei RNC fühlen. Wir sind die passagiere zur Untätigkeit verdammt und der Bootsführer Selby hat gerade mal entschieden die Ruder wegzulegen und die Löcher zuzuhalten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 18:13:48
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.925 von gast77 am 10.04.19 13:49:43Ich enthalte mich wie versprochen als Nicht-Investierter jeglicher Bewertung und Prognose .
      NUR SOVIEL : Du Gast lieferst hier als INVESTIERTER ein vorbildliches Beispiel fuer RISIKOMANAGEMENT .... auf der Grundlage einer fundiert auf die neuralgischen Punkte gerichteten
      RISIKOANALYSE .... bei WAHRUNG ALLER ( längst durchgekauten) CHANCEN , INDEM DU DIE POSITION AUF HALTEN SETZT .... und Dich in anbetracht der u.a. auf hotcopper und in etlichen Us-Medien euphorisch interpretierten News und zelebrierten Prognosen und trotz der grad zweifellos einladenden Charttechnik NICHT ZU NACHKÄUFEN VERLEITEN LÄSST .

      Das seh ich unter dem Gesichtspunkt eines INVESTORS als PROFESSIONELL ... mein RESPEKT !

      Wuensch aber Euch allen , auch den ihrerseits wohl auch professionell handelnden TRADERN , weiterhin GLUECK UND ERFOLG mit RNC !

      Winni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 18:16:02
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.631 von winni2 am 10.04.19 18:13:48.... die Metapher mit dem Boot find ich uebrigens total treffend und zudem lustig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 18:57:41
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.925 von gast77 am 10.04.19 13:49:43Also Was ich auf jeden Fall, auch, glaube ist Das Nickel und Gold, höchstwahrscheinlich, nicht zusammenbleiben werden.
      Das hast Du mit Boot/Löcher finde supergut getroffen.
      Du hast finde ich auch Eine sehr Schöne Auffassungsgabe, in Dem Fall in den Bildern, "Symbolik", dargestellt.

      In Meinen Augen echt gut,
      Deine Schilderungen, Vergleiche und Ver"bild"lichungen.
      Die sind griffig, knackig und TREFFEN.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 10.04.19 20:36:26
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.324.631 von winni2 am 10.04.19 18:13:48@Winni und Popeye

      Danke für die Blumen.
      Ich wollte lediglich sicherstellen dass Leute hier nicht zu vorschnell handeln.
      Avatar
      schrieb am 12.04.19 20:10:34
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Avatar
      schrieb am 14.04.19 12:37:20
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Hallo Anders
      Nun das das kommt war so klar wie das Amen in der Kirche, darum verstehe ich den Rückzieher des SP nicht so richtig.
      Aber mit der Börse ist es wie mit einem Säugling.
      Wenns schreit weiss so keiner was es hat.
      Wenns nicht schreit stehen alle glücklich drumrum und sind entzückt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.19 12:47:50
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Rick makes some sense in what he expresses here.

      https://www.youtube.com/watch?v=T4tJbtbAF7o&t=327s
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 15:51:57
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Einen Boden wirds hier wohl nicht geben. Entweder auf oder ab. Mal schauen wie weit es noch ab geht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 19:50:34
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Na, ab morgen gehts dann wohl up.
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 21:21:47
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Hat jemand hier irgendwelche News bzgl. Sprott ? Muss mal so blöd fragen ...er soll in nem Kurzinterview , das in nem Us-BörsenTV Programm vorhin ausgestrahlt wurde zu 3 Minentiteln was gesagt haben , dabei nur zu RNX angeblich auffallend zweideutig die "Beobachtung" der weiteren Entwicklung betreffend , ohne konkreter zu werden . Soll irgendwie gewirkt haben, als sei es ihm unangenehm gewesen, dass er ueberhaupt danach gefragt wurde (Thema war sein Engagement bei ausgewählten Explorern , wozu RNX ja eigentlich auch nicht rechnet).
      Gibts da zu ES vielleicht was in anderen Foren , hab garnicht die Zeit, da ueberall untetrwegs zu sein...
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 22:50:58
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.371.305 von winni2 am 16.04.19 21:21:47Hallo Winni habe ein bisschen rumgestöbert und nichts gefunden. Werde morgen mal bei Sprott sehen, doch sollte er irgend ein Pieps von sich geben dann geht die ja wie ein Lauffeuer durch die Foren.
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 08:15:54
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.371.989 von gast77 am 16.04.19 22:50:58Naja, wie viele andere dieser Investmentgurus und Fondsmanager haben diese rund um die Uhr laufenden privaten BörsenTV-Sender in USA den alle nasenlang am Wickel zu Kurzinterviews , wenns um Minenaktien geht. Das zieht eher nicht gleich die Runde . Hatten ihn evtl. auch nur auf dem falschen Fuss erwischt, weils eigentlich um Explorer gegangen sein soll .
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 10:11:19
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Hallo Winni
      Also was wir wissen und das ist kein Geheimnis dass ES nicht happy ist mit der Mill. Es scheint auch nicht happy zu sein bez MS. Das wird sich auf seine Kommentare auswirken.
      Ich denke er geht durch den gleichen Prozess wie ich mit der conclusion good asset shitty managment.
      Die Farge ist sehr wohl berechtigt bleibt er dabei. Die Jungs aus Overseas werden sehr nervös.
      Im Moment rate ich keinem zu Zukauf wohl eher zum Verkauf - wenn einer nicht die Nerven besitzt ein neuer Dip nach dem ES Exit durchzustehen. Ich bleibe long bis zumindest die News raus sind.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 17:56:58
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      ich wäre hier vorsichtig im hinblick auf die weitere entwicklung von rnx, wenn man sich mit solchen dingen nicht auskennt! wo's um soviel kohle geht, sagt keiner die wahrheit, sondern geht voll mit in der verarsche!
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 18:19:53
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Hypothese-spekulation-interpretation! risiko ist vor dem erfolg!
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 18:42:01
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.170 von gast77 am 17.04.19 10:11:19Soviel zur Skepsis von Sprott: von Pierre: https://ceo.ca/rnx?931f02690e37


      Does he seem unhappy? I think not, he is confident in the ore body, confident enough to have bought 47,913,542 shares. Also, from RNC Minerals presentation at the 2018 Precious Metals Investment Symposium in Perth https://ceo.ca/rnx?ec36ae864d16
      Eric Sprott: «There's no sense that we have another endowment like that yet. We don't know but knowing that this is an existing mine with all sorts of ramps and whatever, it shouldn't be hard to drill it and figure out whether they might have the big one or not. So, it's very interesting, I mean it's not too often you get to use the word world, world that's a very important word to be able to use as an investor. Okay, but this is a world first. I wish I was a CEO and I could say I have the world's largest nuggets, okay and the nuggets are here »
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 20:15:04
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.170 von gast77 am 17.04.19 10:11:19Hallo Gast,

      also ES hat wohl gerade wieder einen ordentlichen Dämpfer erfahren. Mal rübergeschaut zu SIC -50% nach News. Au Backe..

      https://ceo.ca/api/sedi?symbol=SIC&amount=&transaction=&insi…

      Der PoG sieht auch gerade nicht so gut aus. hoffe die Bären sind hier bald fertig. Mich wundert, dass Silber sich einigermaßen hält. Ganz schön deprimierend zur Zeit. Zum Glück sind Ferien, rate mal wohin die Sippe reist, nach Paris, super, haben da auch noch alle Depressionen.

      Mal sehen was RNC macht, wenn sie dann mal endlich mit News um die Ecke kommen.

      Beste Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.19 14:37:14
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.379.474 von Anders-And am 17.04.19 20:15:04https://ceo.ca/@newswire/rnc-minerals-closes-12-million-boug…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.19 14:48:15
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.170 von gast77 am 17.04.19 10:11:19Dass er absolut GEGEN die Bindung von Kräften und Mitteln fuer Dumont ist, hat er ja schon voriges Jahr klar zum Ausdruck gebracht . Völlig klar, das Monster ist ein Fass ohne Boden , womit RNX sowieso ueberfordert ist , zumal sie nur 28% halten und statt Waterton ein kompetenter Produzent als Partner nötig wäre. Sprott war fuer Verkauf und Konzentration aller Kräfte auf BH !
      Klar hat auch Nicolani recht, dass hier allerlei Äusserungen in den Medien auch bewusste Manipulationsversuche sein können ... grad auch solche BörsenTV-Sender , aber auch hotcopper sind da beliebte Tummelplätze .
      Was mich bei ES nach wie vor misstrauisch macht , ist die Tatsache, dass er auch jetzt auf deutlich ermässigtem Kursniveau in einer dafuer eigentlich idealen Situation der Verunsicherung unter den Anlegern ,
      IMMERNOCH NICHT SEINE ANTEILE AUFSTOCKT .... bei Werten, von denen er ueberzeugt ist, geht er auf 25-30% UND DIE LANDEN DANN AUCH IN SEINEN ROHSTOFFONDS BEI SPROTT ASSET MANAGEMENT (SAM) . Auffällig ist fuer mich auch, dass sein bevorzugtes Sprachrohr , Investmentguru und Chef-Fondsmanager bei SAM , der regelmässig sonst im Us-BörsenTV , in Interviews und allerlei online-Beiträgen Sprotts bevorzugte Werte promotet ...dass eben dieser RR jetzt zu RNX keinen Pieps von sich gibt.
      Sind zumindest ne Reihe von Auffälligkeiten ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.19 14:51:40
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.384.928 von winni2 am 18.04.19 14:48:15Pardon, hatte den Namen nicht geschrieben ,RR = Rick Rule , aber das wissen die meisten hier ja sicher.
      Avatar
      schrieb am 23.04.19 17:58:39
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Na, wird wohl bald die 0,4 werden.😂
      Avatar
      schrieb am 23.04.19 19:20:21
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      kotz ,immer das gleiche.
      Avatar
      schrieb am 23.04.19 20:48:03
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Wird erst turbolenter hier wenn es wieder hoch geht. Jetzt "weinen" erstmal alle.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 19:10:02
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 10:35:38
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Nun sollten eigentlich die Bohrergebnisse veröffentlicht werden, Wir werden sehen wie die Sache aussieht
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 11:06:50
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.626 von gast77 am 01.05.19 10:35:38Wenn was gutes dran ist, werden wir es wahrscheinlich 1Tag vorher am Kurs merken. Da werden sich gewisse Leute schon eindecken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 18:22:06
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.812 von Frontline7 am 01.05.19 11:06:50Klasse Frontline hast Deine Lektion gelernt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 13:54:22
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.344 von gast77 am 01.05.19 18:22:06Die News sind da. Endlich.

      http://www.rncminerals.com/2019-05-02-RNC-Reports-Multiple-N…
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 14:02:22
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Wollte die auch gerade rein stellen, Biste halt ein wenig schneller als der alte gast.
      Aber sieht doch mal nicht schlecht aus was die so zu berichten haben.
      Man kann ja schon fast vermuten, dass da noch ein paar Vatertage in der Erde schlummern.

      So kommen wir doch mit etwas Rückenwind in die heisse Phase (Ressourcenveröffentlichung)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 14:38:57
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.437 von gast77 am 02.05.19 14:02:22Mal niedrig ran gegangen. Sagen wir mal 1000m sind bestätigt in der Länge für WF.

      1000m x 30m x 250m x 3t/m³ x 5g/t x 1/31,1g/oz ~ 3,5Moz und weiter offen in alle Richtungen.

      Plus A-Zone und die anderen ungetesteten.

      Bei 3000t/d und 5g/t macht das 500oz/d.

      Das sieht mir doch sehr nach einer profitablen Mine aus. Jetzt noch paar HG Zonen dazu, Bingo.

      Also ich bin auch gespannt auf die Ressourcenveröffentlichung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 15:09:24
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.881 von Anders-And am 02.05.19 14:38:57Also kämen wir doch über die 3 Mio, die ich ja überschlagsmässig evaluiert habe als der Benchmark dass sich signifikant fundamental am SP etwas tut.

      Interessanterweise schauen sich die Investoren die R&R nicht an sondern nur wieviel gefördert wird im Moment (s.a. KL)
      Wenn es RNX gelingt die HG zonen abzubauen in den nächsten drei Jahren und 300koz p.a.zu fördern, könnte man doch noch mit einem SP von über 3 rechnen. Mit etwas PR wind könnten wir ja noch die 5 sehen.
      Dies war mein ursprüngliches Ziel aber mit 50% Dumont und 50% Orford.

      Sollten wir wirklich nach all dem Schlamassel grund finden zu feiern - wir werden es sehen.

      Und für alle euphoriker wir sind hier im Highrisk bereich, und bei einem CEO der klar überfordert ist.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 15:24:30
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      Nicht gerade der beste Tag für eine gute News...
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 15:34:16
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 17:10:59
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      so Limit gegriffen bei 0,40 und aufgestockt .... DANKE
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 17:14:01
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Die Euphorie ist nicht zu bremsen.😂😂
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 18:31:22
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.473.288 von senna7 am 02.05.19 17:10:59Hoffe mal, dass Du bei 0,3 nicht nochmal aufstocken musst.😉
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 20:53:28
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      die 40er Marke ist ne gute Marke ..wirst sehen ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 21:06:11
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.148 von senna7 am 02.05.19 20:53:28Das denke ich eigentlich auch. Schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 21:13:26
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.148 von senna7 am 02.05.19 20:53:28Ziel 1,2Cad..

      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1ecmg3s-2019050…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 22:56:38
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.181.624 von NickelChrome am 09.11.18 18:35:18
      Zitat von NickelChrome: Bei 0,10 CAD steige ich ein - Erinnere mich bitte dran

      Ja voll cool :cool:
      Wenn Die Rohstoffwerte komplett am abrutschen sind :eek:
      dann geht hier ne Lawine ab und es ist komplett Land unter :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 09:56:52
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.847 von NickelChrome am 02.05.19 22:56:38
      Zitat von NickelChrome:
      Zitat von NickelChrome: Bei 0,10 CAD steige ich ein - Erinnere mich bitte dran

      Ja voll cool :cool:
      Wenn Die Rohstoffwerte komplett am abrutschen sind :eek:
      dann geht hier ne Lawine ab und es ist komplett Land unter :D


      Ahh, der Wissenschaftler, der schadenfrohe schlaue Berger, ja wir sagen Bescheid wenn wir bei 0,10Cad stehen. Wenn sie so lange bitte irgendwo anders ihr Geld zählen..

      Danke im Voraus
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 11:50:18
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      52W Hoch 1,18
      52W Tief 0,07
      Ob jetzt 0,10 CAD das richtige Kauflimit für sind :confused:
      Die Frage muss halt dann doch jeder für sich beantworten :yawn:
      Insgesamt sind die Aussichten für NickelChrome alles überragend :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 11:52:32
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.478.877 von NickelChrome am 03.05.19 11:50:18
      Zitat von NickelChrome: Insgesamt sind die Aussichten für NickelChrome alles überragend :eek:

      Edelstahl
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 13:47:59
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.304 von Anders-And am 02.05.19 21:13:26Halt ich fuer realistisch , wenn sie die grad veröffentlichten top Bohrergebnisse ueber den gesamten Verlauf bestätigen können und sich mit Dumont nicht verrennen.
      Die hämische Art des Edelstahlfuzzis spricht fuer LoserMentalität , die freudge Erleichterung weil man selbst nicht dabei war und anderswo auch auf Verlusten sitzt . Die kommen in anderen Threads auch grad wieder zum Vorschein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 13:58:12
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      Ich bin mir ganz sicher, dass sich die Geduld hier bezahlt macht. Das Management ist zwar "gewöhnungsbedürftig", aber da wird noch einiges zutage kommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:10:30
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Die Jungs erwarten eine Goldproduktion von 120.000 oz p.a (MOL 11y)
      das ergibt denen eine shareprice von CAD 1.20

      Ist m.E eine sehr realistische Schätzung mit potential nach oben.

      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1ecmg3s-2019050…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:22:16
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Dar Gleiche auf Stockhouse

      https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.rnx&post…

      Positive: The latest drill results show good potential to increase the size and grade of the resource. At Western Flanks, drilling continues to extend and define the northern extension of mineralization outside the existing resource. At A-Zone, the shear-hosted resource is expanding at depth and to the south. Our Buy rating and $1.20/shr target price remains unchanged.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:22:19
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.168 von gast77 am 03.05.19 18:10:30
      Zitat von gast77: Die Jungs erwarten eine Goldproduktion von 120.000 oz p.a (MOL 11y)
      das ergibt denen eine shareprice von CAD 1.20

      Ist m.E eine sehr realistische Schätzung mit potential nach oben.

      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1ecmg3s-2019050…


      Hmm, wenn ich nachrechne komme ich auf diesen Preis:

      120,000oz annually
      AISC below US$970/oz

      Nehmen wir ma US 900/Oz das wären ca USD 300/Oz (Marge) * 120k Oz = USD 36 Mio operating Cashflow * 10 (Multiple Peergroup) = USD 360 Mio / 523 Mio Shares (FD) = USD 0,68 / CAD 0,92 pro Share

      Aber die CAD 1,2 nehme ich natürlich lieber :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 18:31:54
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.479.975 von Frontline7 am 03.05.19 13:58:12Gewöhnen kann man sich an alles, sogar an die Situation dem Management grundsätzlich nicht zu glauben. Ich glaube dann liegen wir alle richtig.
      Der MS wollte die Ressourcen update inm Q2 veröffentlichen, nun wird es wohl Q4.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.19 20:09:09
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.482.408 von gast77 am 03.05.19 18:31:54https://www.miningnews.net/discovery/news/1362110/beta-hunt-…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.19 10:43:34
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 08:54:54
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.584 von senna7 am 05.05.19 10:43:34Von HH hört man wiedermal aufmunternde Worte anstelle ner realistischen Wertung der Fakten .
      Die veröffentlichten Resultate weisen IN DEN BESTEN ABSCHNITTEN ( ! ) Gehalte aus , die fuer Untergundmining in Hartgestein/Basalt auch erforderlich sind, um eine wirtschaftliche Abbaubarkeit zu gewährleisten . Man präsentiert (wie allgemein ueblich) hier die paar Abschnitte mit den besten Werten einschl. Einzeltreffer mit hohen Gehalten , wie sie jeder Explorer natuerlich gern präsentiert.
      Die hier ausgewiesenen paar Bohrmeter sagen aber garnichts aus , wie es um die Resultate der uebrigen bisher gebohrten Strecke bestellt ist (die man schon nicht mehr in "Meter" angeben braucht).
      Schliesslich geht es am Tag der Abrechnung nicht um die besten Bohabschnitte, sondern um die im gesamten Erzkörper DURCHSCHNITTLICH nachgewiesenen bzw. abgeleiteten grades , woraus sich die Ressource berechnen lässt und die gleichermassen wichtigen Aussagen zur Wirtschaftlichkeit des Abbaus.

      "Der MARKT" wird grad hier bei RNC , die aus bekannten Gruenden ( noch ) im Fokus des Interesses stehen, von Investoren beobachtet , die sich mit der Wertung veröffentlichter Bohrergebnisse SEHR GENAU AUSKENNEN und sich wohl auch ihren Reim drauf machen, warum MS so lange brauchte, um die betreffenden Daten zu selektieren.
      Umso befremdlicher find ich, dass HH ausgerechnet die Promoterplattform "Mining News" als "Beispiel"
      auswählt (fuer nen ernstzunehmenden Minenanalysten etwa?) , die RNCs Veröffentlichung sogar als
      "atemberaubende Ergebnisse" bezeichnen .:confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 09:13:58
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.502.473 von winni2 am 07.05.19 08:54:54...soll keine Negativwertung fuer Anders And sein, der hier auch Miningnews verlinkt hat , schon das Foto dazu ist ein Augenschmaus und dann natuerlich direkt darunter die allerbesten Einzeltreffer , die bei so manchem Otto-Normal-NochNichtInvestierten das bekannte Gefuehl erzeugen, hier was zu verpassen.
      Aus meinem beruflichen Umfeld weiss ich nur zu genau, dass die fuer ein solches Unternehmen entscheidenden Investoren auf jeden Fall zum reale4n Ergebnisstand des bisherigen Bohrprogramms mehr wissen , als in solchen (nicht pflichtgebundenen) Veröffentlichungen präsentiert wird.
      Von einem kostenpflichtigen BB erwarte ich ZUMINDEST eine sachkundige Einschätzung dazu , anstelle des
      Verweises auf eine Promoterseite.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 09:29:03
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.502.698 von winni2 am 07.05.19 09:13:58Als Nicht Investierter will ich mich hier jetzt hier aber nicht weiter äussern und Stimmungsverderber spielen .
      Ich kann auch ueberhaupt nicht vbeurteilen, ob dass das noch umfangreiche Bohrprogramm am Ende nicht
      doch vielleicht ein grosser Erfolg wird und ne profitabel abbaubare Ressource nachweisen kann.
      Ich rate aber allen Unentschlossenen , sich (nicht nur) , aber aufmerksam auch die stets realistisch kritischen Beiträge von GAST oder auch ANDERS anzuschauen.

      Viel Erfolg und nen stets auch kritischen Blick,

      Winni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 12:34:52
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.502.851 von winni2 am 07.05.19 09:29:03Hallo Winni,

      schön dass du dir die Zeit nimmst.

      Market Cap jetzt also 200MC$, hiervon die Higgs Mühle Mine und Landpaket also mit 50MC$ schon eingepreist. Sollte der Deal nicht stattfinden, steht Hunt mit Ordentlich Cash da. Kommt der Deal kann Hunt 3.500t/d verarbeiten. Das sie es können und schon lange geplant haben wissen wir. RNC Präsentation von Dez 2017 sieht für 2019-2020 noch höhere Tonnagen pro Tag.

      Gehen wir von den 3.500t/d der Kapazität der Mühle aus, bei 4g/t macht 450oz/d AISC bei 1000$ sind 250$/oz Profit, gleich 112.500$/d, bei nur 300Tagen ~34M$ ~45MC$ oder 0,09C$ pro Anteilsschein.

      Damit hätten wir eine Aktuelle P/E ratio von 4,4?

      Ich meine wir sind zu billig.

      Das Gold ist da, und die Grade sind nicht schlecht. https://corebox.net/properties/beta-hunt-3/a-zone


      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 13:16:29
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      0,40 CAD -4,76 % -0,02 In 20 Handelstagen müsste der Kurs passen
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 13:22:00
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.269 von NickelChrome am 07.05.19 13:16:29Das nenne ich doch mal einen informativen Beitrag. Noch irgendwelche anderen Hobbys?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 15:44:51
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.504.927 von Anders-And am 07.05.19 12:34:52Hi Anders ,

      da geh ich ja voll mit , das gefällt mir ja an Deinen Kalkulationen , dass sie meines Erachtens realistisch sind und nicht in wahnwitzigen Ressource- und Kursprognosen kulminieren , sondern wie hier in der Feststellung, WENN ALLES SO ZUTRIFFT bzw. DURCH WEITERE BOHRERGEBNISSE BESTÄTIGT WIRD
      (und sie nicht anderweitig Sch.... bauen) , dann sind wir hier klar unterbewertet mit ordentlich POTENTIAL.
      So etwa schrieb ich ja auch erst vor kurzem .

      Nur muss man sich da auch im Klaren sein, dass es bei nem Untergrundvorkommen in Hartgestein halt auch solcher grades von 3-5% bedarf ... und zwar als Durchschnittsgehalte im gesamten Erzkörper (idealerweise mit weitgehender Kontinuität) .... und eben das kann man aus den wenigen hier veröffentlichten SPITZEN-
      Ergebnissen auf im Verhältnis nur wenigen Metern Bohrlänge noch nicht ableiten.

      Deshalb sind die Jubelarien auf MiningNews so wie sie das präsentieren nichts als billige Pusherei ,
      und mich ärgert, dass ein HH das auch noch als positives Beispiel verbreitet.

      Die folgenden Bohrabschnitte muessen jetzt zeigen, inwieweit da Kontiniutät drin ist und ab einem gewissen Fortschritt des geplanten Bohrprogramms sind sie auch gezwungen , ne erste durch Bohrergebnisse begruendete Ressourcenschätzung abzugeben , in die dann auch die Laborergebnisse aus den niedriggradigen Abschnitten einfliessen (noch sind sie dazu nicht verpflichtet ).

      Dann erst ( oder wenn sie wieder auf exorbitante Funde mit visible Gold stossen )wirds wieder richtig spannend . Komisch ist nur, dass sie in der Anfangsphase gleich mit mehreren scheinbar willkuerlich angesetzten Probebohrungen jedesmal Volltreffer landeten ... was nicht nur ich (auch Experten, die sich damit besser auskennen) damals schon angezweifelt hab , sondern der Meinung bin, dass die zielgerichtet dort gebohrt und im Stollen genau dort gesprengt bzw. gebohrt haben, wo sie geophysikalisch eindeutige Signale hatten ( dies ist total normal und o.k. , aber "verkauft" wurde es so, als fände man ueberall visible Gold in rauen Mengen, wo immer man auch bohrt oder "gräbt" ).

      Ich bleib wie Ihr gespannt wie einige der Profis hier auch !

      Viel Erfolg allen Investierten und denen, die sich dazu noch entscheiden ... alle Optionen sind noch auf dem Tisch .


      Winni
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 15:55:52
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.148 von senna7 am 02.05.19 20:53:28...die 30er rückt auch näher.😎😂
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 16:06:02
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      Das short volumen ist aber auch enorm. Lag gestern bei knapp 74% und das wird mit Sicherheit nicht besser. Gefundenes Fressen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 17:50:18
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Bei aller differenzierten Analyse möglicher Gründe, warum die aktuelle negative Bewertung der Aktie doch gerechtfertigt sein könnte, sollten wir nicht vergessen, dass es gerade ein bevorzugtes Spiel der Börse zu sein scheint Minenaktien nach Strich und Faden zu verprügeln, dies auch bei Unternehmen, die sehr gute Zahlen liefern wie z.B. Teranga. Wer Zeit und Lust hat, vergleiche mal die Charts auch von Spitzenwerten. Er wird kaum einen finden, bei dem der Trend nach oben zeigt. Wer da eine Erklärung weiß und rationale Gründe, möge es gerne erklären. Mich würde es sehr interessieren, zumal ein schöner Crash der großen Indizes ins Haus stehen sollte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 17:56:27
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.323 von Frontline7 am 07.05.19 13:22:00
      Zitat von Frontline7: Das nenne ich doch mal einen informativen Beitrag. Noch irgendwelche anderen Hobbys?


      Ja verrückt ich bin ein LOOSER :cry: sorry aber das Ding wird zur Zeit vom Markt nach meiner Meinung
      etwas zu sehr gedrückt ... ich habe aber keine Eile, bin ja auch noch schön im Plus ... und ich bin überzeugt das es da noch einiger solcher Brocken dort gibt ;)

      Christlich bleiben : Kaufen wenn keiner will , Verkaufen wenn jeder WILL ;):laugh::D




      und deshalb halte ich meine Stücke feste
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 18:21:15
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.507.894 von senna7 am 07.05.19 17:56:27Voll deiner Meinung. Denke aber Du hast auf den falschen Beitrag geantwortet. Da war ein bisschen Ironie drin und auch nicht an dich gerichtet.😉
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 18:23:14
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Kein Problem ... ich bin zur Zeit OROCO HAPPY :D;):laugh:
      da juckt mich das hier zur Zeit wenig ....;)

      und wenn wir die 0,30 sehen kauf ich halt noch ein paar Stücke :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 19:12:48
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.507.828 von silbenfischen am 07.05.19 17:50:18
      Zitat von silbenfischen: Bei aller differenzierten Analyse möglicher Gründe, warum die aktuelle negative Bewertung der Aktie doch gerechtfertigt sein könnte, sollten wir nicht vergessen, dass es gerade ein bevorzugtes Spiel der Börse zu sein scheint Minenaktien nach Strich und Faden zu verprügeln, dies auch bei Unternehmen, die sehr gute Zahlen liefern wie z.B. Teranga. Wer Zeit und Lust hat, vergleiche mal die Charts auch von Spitzenwerten. Er wird kaum einen finden, bei dem der Trend nach oben zeigt. Wer da eine Erklärung weiß und rationale Gründe, möge es gerne erklären. Mich würde es sehr interessieren, zumal ein schöner Crash der großen Indizes ins Haus stehen sollte.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Ich befuerchte jetzt eher, dass das der Grund ist, was ich von Kollegen grad höre ... die durchschnittlichen Bohrergebnisse sollen nicht grad toll gewesen sein , RNC gibt sie vorläufig aber nicht heraus
      (wär verständlich, denn noch liegt ja viel Bohrarbeit vor ihnen).
      ABER DIE BESSER INFORMIERTEN DUERFTEN SZUMINDEST WIND GEKRIEGT HABEN und teilweise reagieren . Mal sehn was SPROTT macht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 19:37:16
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.508.791 von winni2 am 07.05.19 19:12:48...das wäre dann weniger schön aber die zuletzt vermittelten Ergebnisse waren doch eher überzeugend, dachte ich. Hier steckt irgendwo das Misstrauen drin und dann gehen immer auch schnell Gerüchte rum.
      Ich bleibe jedenfalls dran.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 20:50:53
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      0,37 CAD -7,50 % -0,03 :mad:
      Meine Kursprognose von 0,10 CAD war ja rein vom Chart abgeleitet. :look:
      Wenn die jetzt wirklich nur auf taubem Gestein sitzen :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 01:07:51
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Westgold bekommt für den Mühlendeal 25MA$ in Shares und 25MA$ in cash. Für 40 Tage DD zahlt RNC 4MA$ zu 0,49cad sind vielleicht 8M Shares. Damit kann man schon mal versuchen den Kurs nach unten zu drücken. Vielleicht haben sie schon 9,9% von RNC und versuchen den Kurs weiter zu drücken. WEnn RNC den Deal zustimmt müssen sie beim jetzigen Kurs 56M Aktien ausgeben nochmal 11%. ES kauft sich einen Stuhl mit seinen 10% und versuchen weiter große Stückzahlen zuzukaufen. Sie könnten schon bald 35%, 40%(?) halten. Vielleicht sind wir schneller Übernahme Kandidat als uns am Ende lieb ist. Die Kursziele werden dann wohl bei 1,2Cad liegen, dem Hoch nach FDV.



      Westgold erhielt Aktien vor etwas mehr als einem Jahr, als RNC DD auf ihrer anderen, älteren, teureren Mühle machte. Aber sie verkauften diese Aktien per 30.06.2018 (MD&A Q2/ 2018). Die wahren bestimmt nicht Glücklich mit ihren Move.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 09:54:04
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      :) JA ist es denn, da nehm ich mir ein Tag RNC urlaub und schon geht hier die Post ab :)

      Ich halte mich da an Winnie und möchte dies noch ergänzen.
      Der Ergebnisdruck auf ß war enorm. Nun haben die recht gute Ergebnisse präsentiert, die allerdings nicht den Eldorado Vorstellungen mancher Teilnehmer entsprochen haben. Sprott inklusive. Er hat sich vorgestellt mit ß seine fading KL zu ersetzen und der Firma ein 40km Bohrprogramm auferlegt.
      Nun weiss er ß wird KL nicht ersetzen und damit Schluss. Sein Interesse ist dahin und auch seine public Äußerungen. Ich kann mir gut vorstellen dass mittlerweile gerade ES ist, der sein 8+ Mio Investment liquidiert und somit den SP drückt.
      Andererseits sind genügend Aktien im Umlauf über alle möglichen Selby stile deals die Ihre Käufer finden wollen.
      So sehr ich zur Zeit 3 Faktoren die den Kurs drücken (Investment professionals wie Winnie das ausgeführt hat, ES der von Promoter Seite zur Sellerseite gewechselt ist, massive Anzahl von Aktien die einer unsicheren, unklaren, Strategie des Mgts gegenüberstehen.

      Die arbeit von Anders hier ist Klasse, ich kann ihm nur recht geben. Die Krux war die Erwartungshaltung.
      Wenn ES und mit ihm eine ganze Schar von Leuten gedacht haben die wird das nächste KL dann ist ß eine große Enttäuschung.

      Ich habe schon im November geschrieben ß hat seinen Wert und wenn es gelingt 100.000oz p.a. zu produzieren ist das ein ganz ordentlicher kleiner Goldproduzent. Punkt
      Der Fehler was wieder man wollte groß hinaus 40km Bohren anstelle der ursprünglich erwähnten 5km.
      Und das hat ES zusammen mit MS versaut.

      Nun wird zwangsweise ein PP anstehen, da RNC erneut geld braucht den Größenwahnsinn zu verdauen.
      Sollten die weiteren Bohrergebnisse mau sein (was ich erwarte) tut das der Kalkulation von Anders keinen abbruch wird aber nochmals Druck auf den SP bringen.

      Das Positive an der ganzen Übung ist dass sich langsam starken Unmut regt was MS anbetrifft - endlich. Vlielleicht kommen wir ja dann mit einem neuen CEO zu der richtigen Strategie: kleiner aber profitabler Goldproduzent.

      Wer damit nicht umgehen kann soll jetzt raus, es wird hier noch ein zweimal rauf und runter gehen bis wir die 2+CAD sehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 10:36:15
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      MS war der Grund warum ich damals den Großteil verkauft habe. Ich denke er ist ein sympatischer Kerl und meint es auch gut, aber ich fand ihn einfach nicht so kompetent. Und das Management ist das A und O. Gutes Management kann eine "solala" Firma ordentlich betreiben. Schlechtes Management kann ein gutes Geschäft kaputt machen. Dies hat man hier leider gesehen. Auf Sedar kann ich noch nix sehen, dass ES verkauft. Ist doch nur ein Gerücht? Ggf. hat ES nun auch die Faxen dicke mit MS und ersetzt ihn, denke er sollte ein gutes Netzwerk haben, um einen geeigneten CEO zu finden. Ich bleibe auf jedenfall mit meinem kleinen Rest hier drin auch wenn ich fast wieder auf Ausgangsposition bin :) da ich die Valuierung auch höher sehe als die aktuelle. Selbst wenn jetzt keine weiteren bombastischen Bohrungen kommen, sollte RNX ein kleiner profitabler Miner werden. Hoffe nur, dass es nicht noch mehr Verwässerung durch PPs oder unvorteilhafte Deals gibt.
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 10:51:32
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.227 von KleinerInvestor am 08.05.19 10:36:15Hallo KI
      schön wieder von Dir zu hören.
      Bzgl ES: sein Holding ist mittlerweile unter 10% sodass es keine Sedar Veröffentlichung mehr braucht.
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 12:55:38
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.651 von gast77 am 08.05.19 09:54:04
      Zitat von gast77: Wer damit nicht umgehen kann soll jetzt raus, es wird hier noch ein zweimal rauf und runter gehen bis wir die 2+CAD sehen.

      Wichtig ist bei den Rohstoffwerten Gewinne mit zu nehmen
      und das hat ja jeder mit etwas Erfahrung im Rohstoffbereich getan. :cool:
      Ich fange jetzt erst mal wieder die großen ein zu sammeln. :D
      Wenn der Markt durch den Handelskrieg kollabiert und diese Aktie nur noch 0,10 CAD kostet :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 13:33:29
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      ach Nickel das ist doch auch nicht richtig ..

      hätte ich meine Crocodil nach ein paar Gewinnen verscherbelt , hätte ich nun keine 1000 % bei Kirkland ....
      Höcker Du nur rum mit deinen 10 % raus oder runter und lass und aber bitte damit in Ruhe , interesssiert nämlich Niemanden deine angeblichen Gewinne ....
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 14:08:57
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      RNC Minerals Announces Extension to Higginsville Purchase Option and Reports First Quarter Production at Beta Hunt Mine

      http://www.rncminerals.com/2019-05-08-RNC-Minerals-Announces…
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 15:09:07
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      ZITAT
      Mark Selby , President und CEO, kommentierte:

      "Wir befinden uns jetzt in einer aufregenden Phase bei Beta Hunt. Der im ersten Quartal begonnene eingeschränkte Neustart hat bereits im April 2019 eine annualisierte Run-Rate von 40.000 Unzen erreichtDie Produktion im ersten Quartal für sowohl grobes Gold als auch die Gesamtproduktion entsprachen dem zuvor angekündigten Rückgang. Die Entwicklung ist nun ausreichend fortgeschritten, um den Bergbau in diesem Monat unterhalb der Vatertagsvenenentdeckung auf Stufe 16 beginnen zu können. Diese Entwicklung wird sich auf eine Kreuzung von 1.406 g / t richten, die sich nur 7 Meter unterhalb des Venenbereiches des Vatertags befindet.

      Wir sind weiterhin auf dem richtigen Weg, um eine aktualisierte Ressourcenschätzung bis Ende Juni abzuschließen und die Produktion Ende dieses Jahres vollständig wieder aufzunehmen.

      Bis zum erfolgreichen Abschluss der Westgold-Transaktion wird sie an einen vollständig integrierten Betreibungsbetrieb von Beta Hunt - Higginsville geliefert. Es wird erwartet, dass die Kombination der Higginsville Mill mit dem Produktionspotenzial unserer Beta-Hunt-Mine erhebliche Synergien bietet.100 US-Dollar / Unze) gegenüber unseren derzeitigen Mautfräsen. "

      Deswegen seh ich zur Zeit auch gar keinen Grund zu verkaufen ... ich rechne mit Überraschungen denn wie gesagt Vatertag Anschnitte können sehr schnell auch daneben auftreten.

      Ich kann mir einfach nicht vorstellen das die Vatertag Vene eine einmalige Vene war ....
      und dann ginge der Hype wieder los :D;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 15:18:05
      Beitrag Nr. 3.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.026 von senna7 am 08.05.19 15:09:07Ich kann mir einfach nicht vorstellen das die Vatertag Vene eine einmalige Vene war ....
      und dann ginge der Hype wieder los 
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 15:20:05
      Beitrag Nr. 3.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.026 von senna7 am 08.05.19 15:09:07Wollte noch dazuschreiben, dass das auch genau meine Worte im letzten Jahr, Oktober war es glaube ich, waren. Da geht noch was.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 18:50:41
      Beitrag Nr. 3.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.026 von senna7 am 08.05.19 15:09:07
      Zitat von senna7: Diese Entwicklung wird sich auf eine Kreuzung von 1.406 g / t richten, die sich nur 7 Meter unterhalb des Venenbereiches des Vatertags befindet.

      Euer Geld haben jetzt die Jungs mit den Spitzenbohrergebnissen :cry:
      Kaum zu glauben, dass man auf so etwas rein fällt. :rolleyes:
      Das waren doch vermutlich nur 1,406 Gramm die Tonne und es gab einen Übersetzungsfehler :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 22:16:01
      Beitrag Nr. 3.885 ()
      erstens kommt es anders als man denkt! nach dem gestrigen absturz lag ich heute auf der lauer, aber typischer fall von denkste! sollte ein gutes omen sein!
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 00:34:20
      Beitrag Nr. 3.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.447 von NickelChrome am 08.05.19 18:50:41
      Zitat von NickelChrome:
      Zitat von senna7: Diese Entwicklung wird sich auf eine Kreuzung von 1.406 g / t richten, die sich nur 7 Meter unterhalb des Venenbereiches des Vatertags befindet.

      Euer Geld haben jetzt die Jungs mit den Spitzenbohrergebnissen :cry:
      Kaum zu glauben, dass man auf so etwas rein fällt. :rolleyes:
      Das waren doch vermutlich nur 1,406 Gramm die Tonne und es gab einen Übersetzungsfehler :p


      Ah,

      unser wissenschaftlicher Berater, der schlaue Berger, schadenfroh wie immer. Hier mal paar Hausaufgaben für sie. Frage dann mal bei Gelegenheit mal ab. Sie und dieser Phisher sind sie verwandt?

      Mit Dank übernommen von:

      @PierreG01599501 @Phisher the uptrend worries you short one?

      You wrote: «Makes me wonder when the next pp will be announced? » Instead alternative sources of financing perhaps? Debt, gold specimens (if sold) and mix of high-grade coarse gold with bulk production and cash from bought deal?

      You wrote: «worn out mill» Mark Selby as per https://ceo.ca/rnx?4b9baea913b8 : «We’ve been fortunate that we’ve successfully toll milled our ore at Beta Hunt and we’re quite happy with recovery at over 94% and that’s comparable with the best performance that we’ve achieved at other tolling facilities that we’ve worked with in the area. […] In contrast to a number of the mills in the area which are in many cases many decades old, the construction on this facility started in 2007 so it is a relatively modern facility and again with the mill of this size it has the infrastructure and tailings storage facility supports its operations. »

      You wrote: « Expect a 5-1 maybe» I agree with @Mikeymike426 that stage of development is key as per https://ceo.ca/rnx?fcf06927e43a: «If they ever want to bring in institutional buyers to get on board, they will have to do something to reduce the float. I for one would not be opposed to a reverse split. I know historically it hurts companies but there are exceptions. I believe that given the stage of development that they are in that it might be a good option for them in the new year unless they can pump out 200 k oz per year and buy back shares in a short order. All signs point to them having this ability but it won’t be this year. Either way this is a long play and always has been just unfortunate that our sp got walked down like this. »

      You wrote: « Can someone explain the 50% loss in 3 months? Anyone? » This is misleading as per @Tommy April 12th 2019: «The September 2018 run on rnx was one of the most fun tapes I have seen in markets. Fortunes made in minutes. One observation from following the tsxv space is how rare it is to have a stock up 1000% last year do anything close the next few. Years ago I heard frank Holmes quote a study that ten baggers on average correct 50% from highs. That is about what happened here. » Also, @Tommy wrote April 16th 2019 about RNX : « […] this is one of the best performing juniors or mining stocks in the world over the past twelve months. Adjust your timeframe? You may be right but you are not backing up your ideas. »


      Why are some shareholders holding and buying?

      -Mill option will more than likely be exercised on May 12th 2019 and below FDV mining will commence as per http://www.rncminerals.com/2019-05-08-RNC-Minerals-Announces…
      If you read between the lines of the news release, RNC Minerals will prioritize accrued development and production with HGO mill and mining below FDV and want to fast track their growth and profitability. Mining under FDV has been long awaited since the specimen’s discovery and 1,406 g/t intersection sitting just 7 metres below the Father's Day Vein area & the mill deal gives access to a USD $100 per ounce saving on AISC.

      -Analysts updates and perceived upside:
      Cantor Fitzgerald Equity Research - Corporate Update May 2nd 2019 Buy Recommendation, 12 month target $1.20 per share. The following 9 pages report goes in depth: http://cdn.ceo.ca/1ecmg3s-20190502RNX.pdf Initially from stockmaster989 on Stockhouse May 2nd 2019 as per https://stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.rnx&post…

      Red Cloud Resource Update Q2/19, Exploration Ongoing, base case $0.93 and upside $1.20
      http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1ecohmo-Red%20C…

      -Production:
      From @Lexcon May 2nd 2019 as per https://ceo.ca/@lexcon?57fcc420a1c6 : «I think Cantor is 50% low on 2020 annual production too. They are counting 80k/yr B-H and 20k/yr HGO. But, in about 10 months in 2018 B-H was almost 80k running through the lakewood toll mill. The HGO mill will remove the milling limitation and with the mine output at 2500tpd and the HGO mill capable of 3500tpd (so 2500 tpd will not be a problem) we will increase capacity significantly. The annual utilization time for the lakewood mill assigned to B-H was 38% of the run time. At 95% of the run time of HGO available to B-H that is 2.5 times as much mill time as when they used the toll mill in 2018. They will be at full production for 3Q and 4Q of 2019 using HGO (if they purchase) and that production should give a very good indication of annual output....but if we were 80k/yr using lakewood, then 2.5 times that mill time comes out to potentially 200k+ oz/yr production. The second half of 2019 production rate will tell the story. Plus, the new drill report shows the average grade of the bulk mining area in WF and A zone up significantly from the previous 3g/t so improving grade will boost the final numbers some as well. »

      From @Brandy May 2nd 2019 as per
      https://ceo.ca/rnx?e5e425dee86f : «limited bulk mining has already begun. Full scale production could be the next announcement. Then it’s balls out on Ore production from A zone and a drive to western Flanks as well. A jewelry box is suggested within a sniff away in A zone at the Father’s Day vein which last fall produced more than 30k ounces in a small area with otherworldly bonanza grades... At any moment it’s possible it repeats all over again. »
      https://ceo.ca/rnx?c9bed7e309f2 : «Tremendous Catalysts in the next week to two months are due out. Cantor has this at $1.20 target upon 100k ounce per year full production. Some here suggest even more potential than stated. With potential upside approaching full rate of 200k ounces a year in 2020. »
      https://ceo.ca/rnx?54191ea8162f: «The CEO Mark Selby has previously stated his goal was 100k production. All This before a local mill and mine purchase added resources and expected production increase of 40 - 50k ounces for 2019 alone. »

      -Financial:
      Q4 profit was $12,794,000 USD and for 2018 the company lowered net loss by 90,78% from $91,061,000 to $ 8,396,000, quite the turnaround.

      -Drilling results:
      «RNC Minerals geological model honed in on many profitable targets over 3 grams per ton with significant widths. The following are geologist comments after drill results.

      First drill results as per @Billminer https://ceo.ca/rnx?a9f26d77a43c : «In my opinion the initial drill results are very encouraging, especially the intervals intersected in the western flanks shear zone. The extreme high grade interval located at the sed contact provides merit to the model. If one breaks down the results in the wf zone, narrower higher grade material has been encountered. These results only represent a very small quantity of metres drilled thus far, I would expect consistent encouraging results to follow with a few wow intervals that represent jewelry boxes. One has to understand that drill intersections are near underground developed workings. The market will adjust the valuation of rnx accordingly with these results. Remember these are mineable ounces being added. »

      First drill results as per @Geodan https://ceo.ca/rnx?51d7ebf38d71 : «RNC Website PR Much More Info: Interpretation Broker site PRs missed some key FIGS http://www.rncminerals.com/2019-01-22-RNC-Minerals-Provides-… It also has maps of drill holes, At Western Flanks the richest core already has 3 cores drilled right next to it on trend to left #37, 58, 64 With NO Assays Yet :-) See link. So richesh one (7621 Gram/ton) is only one assayed in that section or to left, 3 more sent to assayers already. FIG 2. To right good cores with longer intercepts. To bottom of FIG under Richest one 4 core drills all not assayed yet. Why drill 4 holes there? Maybe plan, maybe cause 1st one had visible gold? Above and to right good assays, then WFN-029 super rich Bonanza one, then all drill holes to left and bottom of 29 no assays yet, but cores being assayed. Back to A Zone,FIG 3 #22,25,20,19, and 6 all of them, every assay in area is above mine grade :-) looks like about 4 grams for bulk ore, or about 50% better than previous bulk ore. Then the 1406 gram/ton bonanza section in the middle of the bulk. Rather amazing not a bad hole assayed yet out of 7 holes at Zone A. OK what about FIG 4? It shows they only mined up from FDV not down at all (easier and normal way to mine overhead) So they drill one hole down there 7 meters below and 1406 Grams/Ton over .5 meters, wow. The FIGS on PR at website make the news a lot more exciting to me. It indicates Western Flanks can have a lot more rich ore, The cores are already done, just waiting for assays. At A Zone it indicates that bonanza ore is right below FDV and it is totally open downward at bonanza grade, there is one one core below the FDV on trend and it hit big time. Cheers. »

      Second drill results as per @Geodan https://ceo.ca/rnx?713e664ae635: «Have said this drill report is better than Jan one. Checked closely and very true. Jan 2019 http://files.newswire.ca/1573/RNCJAN21A.pdf 18 holes less th…https://mma.prnewswire.com/media/826090/RNC_Minerals_RNC_Min… Only 2 hole less than 3 Grams were intercepted and one of those holes was extra rich, the sub 3 gram was a secondary vein in same hole. Both lists the same roughly in hole count. So 9 times better in terms of lack of sub 3 gram holes. This is a big deal because Beta made a profit in 2018 on a sub 3 gram Quarter. What about width? Perusing Jan it has only 2 over 10 meter true width intersections (both 11 meters), check it yourself. Feb has 9 over 10 meter intersections. Huge difference. Including four over 15 meters and one 39 meter intersection! And that hole WFN-065 had a second over 10 meter intersection. It is nite and day, glad dug into drill reports. With the exception of the Jan report finding bonanza at WF shear bonanza section first (repeated today) I would rate the Feb drill report as twice as good in terms of how much profit is delineated by drill holes. Increasing grade and width does not increase mining costs much but greatly increase revenue and especially profits. Cheers Beta Hunt Gold and Nickel Operation Q1 2018 Q4 2017 Q3 2017 Q2 2017 Q1 2017 Gold tonnes mined (000s) Gold mined grade (g/t)1 2.54 2.47 2.24 2.09 1.69 In the Feb drill report, the very worst drill hole was better than the best Q Beta had before, it used to be a 2.25ish gram a ton mine. The deeper look at this Feb drill report the better it looks. »

      Third drill results as per @Geodan https://ceo.ca/@geodan?0acb4c949f52: «This is not only very good, it is a lot better than prior drill report. So after reading half the report would have to say right now is a superb time to buy RNC stock. They keep saying " grades and widths in excess of the existing resource model. " what that means is that where they knew there was gold before FDV that there is more gold, higher grades and wider veins than they thought. This means that not only the new discoveries will be added to reserves and resources but the old ones were inaccurate in terms of being too conservative. This means the mine will be a lot more profitable than prior estimates. […] WFN-071 – 16.8 g/t over 27.8 m (including 3.1g/t over 7.32 m and 51.9 g/t over 8.55 m including 748 g/t over 0.53 m); Most of the excitement would be on the WFN. That is an amazing drill hole 51.9 g/t over 8.55 m , that is near 2 oz of gold per ton over 28 feet. Just in my head think over $2,000 a ton ore over 28 feet thick bulk minable, wow. That hole is a lot above the sediment layer, interesting. Here is hi-res map https://prnewswire2-a.akamaihd.net/p/1893751/sp/189375100/th… […] https://prnewswire2-a.akamaihd.net/p/1893751/sp/189375100/th… OK on that map which is well done, the old resources in small circles and on right side. The newer big circles are below and to left. The 2 lowest holes are both very good, 015 and 049. The two left most (unexplored area) are 46, 48 and 49, one shared on bottom left corner, and all 3 excellent. So what s going on here? They are drilling to "mine plan" and mine on this area. Tight drilling, this area may be in production soon and will be very profitable and high oz production per day. As they say they are now going into drilling to prospect new areas. What is to the left of this? Looks like will be excellent, it has got wider and richer as they go left from old mined area, and not one hole out there. Their resources are going way up. […] On A zone they did not drill under FDV new holes. Looks like they know they will mine it so no need to dril more holes https://prnewswire2-a.akamaihd.net/p/1893751/sp/189375100/th… A zone is not as exciting as WFN in this report. That big red dot under 014 label is high grade and new but not spelled out on map. […] https://mma.prnewswire.com/media/881024/RNC_Minerals_RNC_Rep… that is one of two tables. Glad they released all the drilling results, all the holes in 2nd table here https://mma.prnewswire.com/media/881023/RNC_Minerals_RNC_Rep… This looks like they will greatly boost the resources of Beta Hunt and it will be more profitable than prior bulk mining. Now they will explore other Shears and go deep, glad to here that. […] WFN is where the excitement is. This is the best bulk minable ore ever found at Beta. WFN-071 – 16.8 g/t over 27.8 m (including 3.1g/t over 7.32 m and 51.9 g/t over 8.55 m including 748 g/t over 0.53 m); That is a grand slam drill hole. It might be missed by some as so wide at 27.8 meters, but it is super bonanza grade over .53 meters and the rest of 27 meters is good to bonanza grade ore. »

      Also, RNC Minerals didn’t miss any holes yet again and to put this in perspective from Eric Sprott as per https://ceo.ca/rnx?7adc0cdbcaa6: «the interesting things about the drilling is they didn't miss on any holes, which is a little unusual...no, no, it's a lot unusual that they didn't miss on any holes. »

      -43-101:
      From @Brandy February 25th 2019 as per https://ceo.ca/rnx?30d2219f2556 : «RNX Cash Cow. upcoming 43-101 RE has potential projection of 1 million ounces or more by late June. Combined with as yet no limit to strike and depth. Life of mine with proven ore is possibly approaching 10 years at 100,000 oz annually. You bet this mine is profitable and you can bet players with deep pockets full of money are dialing in. »

      -Takeover talk:
      From @Lexcon April 12th 2019 as per https://ceo.ca/rnx?67c5ffa20cb9 : «As it currently stands, I believe the MC and share price do not properly reflect the assets in the company. They are going back into production with a combination of lower/mid grade bulk mining and manual extraction of higher grade coarse gold. Once there is a couple of full quarters of full production in place to properly evaluate the assets, along with an updated RE / 43-101 I would not want to accept any offer that was only marginally higher than current prices. If a company came in with an offer that was multiples of current shareprice, then I would consider voting for it, but since I doubt we see that type of offer I would vote against any takeover offer that is not properly valuing the company. »

      -Lack of common problems Beta Hunt has:
      From @Huntore April 29th 2019 as per https://ceo.ca/@huntore?92350632f41a : «Next let's explore the common problems that mining stocks have. How many of these issues does Beta Hunt have? 1. No recovery issues. 2. No locals road-blocking the mine. 3. No water issues. 4. No permitting issues. 5. Safe jurisdiction. 6. Rule of law. 7. No investment needed. 8. No Convertible debt. 9. Trained workforce. 10. Safe rock conditions. 11. No strikes, labor violence. It is hard to think of a single problem they have at Beta Hunt mine. The biggest gold mine in world is Grasberg, it's got half those issues above. The average South African mine has many of those issues and unsafe rock conditions. Beta Hunt is so lacking in problems it’s un-canny, does the market have trouble grasping this? »

      -Life of mine resource estimates:
      goldhunter11: https://ceo.ca/rnx?8f09ebb766e9
      NEWBIEVESTOR: https://ceo.ca/rnx?f35a7fc9dd72
      @Lexcon :
      https://ceo.ca/@lexcon?83b70beaf095
      https://ceo.ca/@lexcon?7a912a3a0a8d
      @Geodan : https://ceo.ca/@pierreg01599501?35f687443a80
      @PierreG01599501:
      https://ceo.ca/rnx?898e544198cb
      http://cdn.ceo.ca/1e73flk-BH%20Tonnage.docx
      Kevin Small as per @Mikeymike426:
      https://ceo.ca/rnx?2e7458af0a78
      Mark Selby,:
      https://ceo.ca/rnx?53de18056d86
      James West:
      https://ceo.ca/rnx?ba62ed29458d

      -Due diligence shared that is coherent and reliable.

      Geben sie einfach ein Zeichen wenn sie das alles gelesen haben, wünsche viel Spaß dabei.

      Beste Grüße

      Pierre ist einfach spitze ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 01:10:33
      Beitrag Nr. 3.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.398 von gast77 am 08.05.19 10:51:32
      Zitat von gast77: Hallo KI
      schön wieder von Dir zu hören.
      Bzgl ES: sein Holding ist mittlerweile unter 10% sodass es keine Sedar Veröffentlichung mehr braucht.


      Hallo Gast,

      sehe ich noch nicht ganz so. Meine es müsste eine Meldung kommen dass er jetzt unter 10% ist, kann mich aber irren. Zumal die Anteile an Westgold noch nicht ausgegeben sind. Könnte also immer noch bei 10% liegen? Spätestens bei Abschluss des Deals mit Westgold müssten wir aber was hören. Es wird dann auch interessant werden wie viel nun Westgold tatsächlich hält. Sind es "nur" 10% oder haben sie schon mehr von denen wir nur noch nichts wissen, weil unter der Meldeschwelle.

      Spannend allemal.

      Grüße
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 01:51:09
      Beitrag Nr. 3.888 ()
      ;)

      https://www.asx.com.au/asxpdf/20190509/pdf/444z0xklr4ckf4.pd…

      Der deal scheint für Westgold schon abgeschlossen

      Seite 13 (!)

      N8i
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 08:35:39
      Beitrag Nr. 3.889 ()
      Hallo Anders
      ist ja enorm der Pierre. Finde ich gut dass Du das hier veröffentlichst, gibt den Leuten gute zusätzliche Infos.

      Zu der Shareholding
      Nach letztem Stand (anfang Feb) hat ES eine Holding von 47,9 Mio Shares
      Der derzeitig veröffentlichte Aktien Bestand gem Präsi ist 475 Mio (Ende März)
      Auf CEO.CA geben sie 498 Mio shares an.

      Ist die Zahl 498 das letzte Wort dann ist der klar darunter.
      Sollte gar die FD shares zählen dann sind es nämlich 523 Mio
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 08:56:00
      Beitrag Nr. 3.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.521.793 von Anders-And am 09.05.19 01:10:33Hi Anders,

      also ich war da auch unsicher ,hab den Beitrag von Gast aber als Anstoss genommen, nen Kollegen zu fragen , der mit richtig dickem Depot im Ruecken recht intensiv mit seinem Broker kommuniziert.
      Antwort vom Broker : Anzeigepflicht besteht AB ( ! )dem Erreichen der Meldeschwelle fuer alle Transaktionen , die den Anteil am Unternehmen prozentual erhöhen oder senken ... auch wenn die Schwelle von 10% "nicht durch Verkäufe von Anteilen seitens des Investors" unterschritten wird.
      Ein "nicht durch aktive Verkaufsmassnahmen des Investors" verursachter Fall unter die Meldeschwelle (z.B. durch Kapitalmassnahmen , Ausuebung von Optionsrechten usw.) ist NICHT Anzeigepflichtig . wie alle weiteren Veränderungen des Anteilsbestandes UNTERHALB der Meldeschwelle durch Kauf /Verkauf von Anteilen. Gesonderte Regelungen gelten u.a. fuer Fonds ....

      Ich selbst kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass "Einstiege" von Investmentgurus wie ES meist im ersten Akt knapp unterhalb der Meldeschwelle liegen, aber da schon von mächtig gewaltig aufgezogenen PR-Massnahmen begleitet sind und im weiteren dann jedes weitere Aufstocken entsprechend kommentiert und von weiteren Kursschueben begleitet ist ..... Andererseits aber tätigte ES bei den Aktien, die ich hielt (und hier schonmal nannte ) in Vorbereitung seines AUSSTIEGS oberhalb der Meldeschwelle NIEMALS solch meldepflichtige Verkäufe , sondern begann mit den aktiven , meist schrittweise gestaffelten Verkäufen stets erst NACH einem aufgrund anderer Gruende verursachten Rutsch unter die Meldeschwelle. Somit wurde man als Kleinanleger meist erst dann (viel zu spät) aufmerksam, wenn dies durch die Börsenmedien entdeckt und dann publiziert wurde.....
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 09:02:41
      Beitrag Nr. 3.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.146 von winni2 am 09.05.19 08:56:00
      ACHTUNG ...WICHTIGE ERGÄNZUG !
      Im letzten Satz von Absatz 1 fehlt was : Ein Rutsch unter die Meldeschwelle , der nicht durch Verkaushandlungen des Investors ausgelöst wurde IST NICHT ANZEIGEPFLICHTIG (wie alle weiteren folgenden Transaktionen unterhalb der Meldeschwelle).... Sonderregelungen gelten fuer Fonds
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 09:27:37
      Beitrag Nr. 3.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.146 von winni2 am 09.05.19 08:56:00
      Zitat von winni2: Andererseits aber tätigte ES bei den Aktien, die ich hielt (und hier schonmal nannte ) in Vorbereitung seines AUSSTIEGS oberhalb der Meldeschwelle NIEMALS solch meldepflichtige Verkäufe , sondern begann mit den aktiven , meist schrittweise gestaffelten Verkäufen stets erst NACH einem aufgrund anderer Gruende verursachten Rutsch unter die Meldeschwelle. Somit wurde man als Kleinanleger meist erst dann (viel zu spät) aufmerksam, wenn dies durch die Börsenmedien entdeckt und dann publiziert wurde.....






      Klar, Die Hintertür hat Den Zweck nicht gesehen zu werden.:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 11:51:53
      Beitrag Nr. 3.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.542 von Popeye82 am 09.05.19 09:27:37..... nicht gesehen zu werden .... weil man dann unterstuetzt durch nette News in Ruhe noch paar Extragewinne mitnehmen kann:lick: , bevor die Sache publik wird ... auf der Gewinnseite ist man durch den extrem niedrigen EK sowieso:p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 12:26:10
      Beitrag Nr. 3.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.168 von winni2 am 09.05.19 11:51:53Hallo Winni,

      erstmal vielen Dank für die Klärung.

      Nun, ob ES hier im Grünen Bereich ist wissen wir nicht. Ich denke er hat nicht gekauft als der Kurs 2018 im Keller war. Seine Einstiegskurse vor Sep 2016 wissen wir auch nicht, er hat aber Anfang 2018 schon mal Kasse gemacht und ist unter die 10% gerutscht ob er dann weiter verkauft hat und damit auch Ursache für den starken Fall des Kurses bis zur 0,07Cad Marke war? Nach FDV hat er zugekauft, war wieder über 10% und alle Posis die er danach kaufte sind alle unter Wasser. Wie viel er zwischen Anfang 2018 und FDV hatte? Könnte zwischen 0,0 und 9,9% liegen. Alles Spekulation.

      https://ceo.ca/api/sedi?symbol=rnx&amount=&transaction=&insi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://ceo.ca/api/sedi?symbol=rnx&amount=&transaction=&insi…


      Grüße
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 12:28:57
      Beitrag Nr. 3.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.146 von winni2 am 09.05.19 08:56:00Meine Erklärung war tatsächlich etwas "verschwurbelt" z.T. missverständlich , weil ich es im Auto in Eile geschrieben hatte.

      Kurz : Das Erreichen der Meldeschwelle "von unten kommend" und alles was DRUEBER passiert IST
      ANZIEGE-/MELDEPFLICHTIG ....egal ob die Meldeschwelle durch aktive Zukäufe von Anteilen bzw.
      Optionsausuebung oder andere Massnahmen erreicht /ueberschritten wird die nicht aus Aktivitäten
      des Investors resultieren.

      Ein Unterschreiten der Meldeschwelle "von oben kommend" ist NUR DANN anzeigepflichtig,
      wenn dies durch REALISIERTE VERKÄUFE verursacht wird (dazu zählt klar auch ausserbörsliche
      Uebertragung der Halterschaft an eine andere natuerliche oder juristische Person ).
      Wird die Meldeschwelle dagegen durch andere Umstände wie Kapitalmassnahmen des
      Unternehmens oder Optionsausuebung anderer Investoren verursacht , so ist dies NICHT
      anzeigepflichtig , wie auch alles, was unterhalb der Meldeschwelle passiert.


      Denk mal, jetzt wird klarer .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 12:38:00
      Beitrag Nr. 3.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.441 von Anders-And am 09.05.19 12:26:10Hab gerade nochmal nachgesehen,

      ES hat im Sep 2016 die KE mitgemacht.. at a price of $0.34 per Unit for aggregate gross proceeds of $9,200,230.

      http://www.rncminerals.com/2016-09-23-RNC-Closes-9-2-Million…

      RNC hat dann berichtet:

      http://www.rncminerals.com/2016-09-26-Eric-Sprott-Acquires-1…

      passt zu den SEDI Daten

      https://ceo.ca/api/sedi?symbol=rnx&amount=&transaction=&insi…

      Also 0,34Cad nicht billig wenn man dann unter EK verkauft. Bleib dabei ES ist nicht unbedingt im Grünen Bereich.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 12:46:48
      Beitrag Nr. 3.897 ()
      MS hat sich auch am 03.05. mit 83k eingedeckt. Oder seh ich das falsch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 12:53:34
      Beitrag Nr. 3.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.681 von Frontline7 am 09.05.19 12:46:48Das Rösslespiel hat Rechte ausgeübt und nicht Common shares gekauft.

      Filed 2019-05-03 22:23
      Tx date 2019-04-29 $RNX
      Royal Nickel Corporation St-Jean, Joseph Alger Raymond
      5 - Senior Officer of Issuer

      Rights Restricted Share Units
      56 - Grant of rights
      +24,915 vol 318,668
      Filed 2019-05-03 22:20
      Tx date 2019-04-29 $RNX
      Royal Nickel Corporation Muinonen, Johnna Louise
      5 - Senior Officer of Issuer

      Rights Restricted Share Units
      56 - Grant of rights
      +24,915 vol 285,158
      Filed 2019-05-03 22:19
      Tx date 2019-04-29 $RNX
      Royal Nickel Corporation Hollaar, Timothy Lee
      5 - Senior Officer of Issuer

      Rights Restricted Share Units
      56 - Grant of rights
      +24,915 vol 386,839
      Filed 2019-05-03 22:18
      Tx date 2019-04-29 $RNX
      Royal Nickel Corporation Leddy, John Joseph
      5 - Senior Officer of Issuer

      Rights Restricted Share Units
      56 - Grant of rights
      +34,169 vol 756,845
      Filed 2019-05-03 22:16
      Tx date 2019-04-29 $RNX
      Royal Nickel Corporation Selby, Mark Thomas Henry
      5 - Senior Officer of Issuer

      Rights Restricted Share Units
      56 - Grant of rights
      +83,050 vol 989,638
      Filed 2019-04-26 22:39
      Tx date 2019-04-23 $RNX
      Royal Nickel Corporation Marzoli, Frank
      4 - Director of Issuer

      Rights Restricted Share Units
      59 - Exercise for cash
      -52,356 vol 438,632
      Filed 2019-04-26 22:38
      Tx date 2019-04-23 $RNX
      Royal Nickel Corporation Goudie, Peter James
      4 - Director of Issuer

      Rights Restricted Share Units
      59 - Exercise for cash
      -65,445 vol 579,786
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 12:58:45
      Beitrag Nr. 3.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.441 von Anders-And am 09.05.19 12:26:10Ja freilich , aber man sollte die Regeln dieses Sch...Spiels kennen und sich nicht damit beruhigen, dass ES mit an Bord ist , sich halt nur grad öffentlich nicht äussert. Wenn die Regelung so ist, find ich das gegenueber den anderen Investierten ohnehin nicht o.k. , denn man ermöglicht so den Grossaktionären , still und heimlich auszusteigen (wohl um die sonst fällige Panik zu verhindern , die dann aber auf dem Fuss fällt wenns publik wird und der Grossaktionär längst den grössten Teil seiner Schäfchen im Trockenen hat).

      Dass ES de facto ohne Verlustrisiko hier drin ist , resultiert schon daraus, dass er sein grösstes Paket de facto zur Stunde NULL gekauft hat .

      Hätte er um das Zwischentief herum auf 20-25% aufgestockt ...dann wär das ne Ansage gewese n, die sofort alle Bedenken aus dem Markt genommen hätte .

      Aber ER HATS NICHT GEMACHT ... IST WIE GAST AUFZEIGT (mit hoher Wahrscheinlichkeit) UNTER 10%
      ... ER RUEHRT SICH NICHT .... UND JA , WIR WISSEN NICHTS .

      Doch nicht grad ermutigend fuer Nachkäufe, oder ?

      Verkaufen wuerd ich jetzt auch nichts , wenn ich investiert wär ...es sei denn, ich hätte RNC heillos uebergewichtet . Aber das entscheidet jeder selbst .

      Winni
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 12:59:47
      Beitrag Nr. 3.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.759 von gast77 am 09.05.19 12:53:34Noch was
      Mark Selby ist ein Lohnempfänger und kein Unternehmer. Er wird kein Interesse haben sein schwer verdientes Geld in Aktien zu stecken die er eh gratis bekommt - und hier beginnt der Fisch am Kopf zu stinken.
      Er dürfte nämlich der Einzige sein der bislang richtig Kohle gemacht hat. Und da verstehe ich das Board nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 13:15:10
      Beitrag Nr. 3.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.525.474 von winni2 am 09.05.19 12:28:57Winnie, ob verschwurbelt oder verdreht, egal, wir haben verstanden was Du meintest.
      Danke für die Info.
      Schöne Grüße in den Norden

      gast77

      @Anders, schau Dir mal die Short positionen an, da sind dicke Hämmer dabei
      am 5 April waren es 6 Mio shares. Mittlerweile sind wir wieder bei 1,8 Mio was einer durchschnittsposition der letzten Monate entspricht. Ein swing von 3,5 Mio shares das ist nicht der Klemptner, der Gärtner, der Schreiner oder der Officeboy da hat ein dicker fish seine shares zum shorten gestellt, und verdient wahrscheinlich ein gutes Geld damit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 13:32:05
      Beitrag Nr. 3.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.014 von gast77 am 09.05.19 13:15:10Ja, ich vermute das waren die shares von Westgold, zeitlich würde das auf jeden Fall passen. Gestern war drüben die Diskussion ob nun die restlichen 21MA$ in shares bei Abschluss des Vertrags fällig werden oder ob der Preis schon bei Eintritt in die Vereinbarung feststand. Das wird aber nicht klar aus den News. Gut möglich das Westgold den Preis drücken will.

      Aber lassen wir mal all die Spekulationen bei Seite. Konzentrieren wir uns auf die letzte News. Sie sind jetzt 7m unter der FDV und da erwartet uns das hier:

      "A Zone drilling targeting sediment layer and shear near Father's Day Vein intersected 119.37 g/t over 6.4 metres (true width) including 1,406 g/t over 0.50 metres (true width) in hole AZ15-013 located just 7 metres below Father's Day Vein"

      mal das HG beiseite, 120g/t sind 324oz/m³, 6,4m "true width", sieht für mich nach wie vor verlockend aus. Will nicht sagen dass das hier ein "no brainer" ist, im Gegenteil die Zeit die ich hier mit lesen und nachdenken verbringe, zeugt eher vom Gegenteil. Das Gold ist da, solange der PoG mitspielt bleib ich drin. Wenn der PoG aber unseren AISC's nahe kommt, bin ich draußen..

      Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 13:41:05
      Beitrag Nr. 3.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.218 von Anders-And am 09.05.19 13:32:05120g/t sind natürlich 324g/m³ nicht oz.

      Schön wärs aber. Sorry
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 14:29:03
      Beitrag Nr. 3.904 ()
      Nun die träumen ja schon von einem MDV Entdeckung. 7m unter der FDV.
      Am Mo soll die News kommen.
      Ist natürlich soziokulturell nicht korrekt MD 7m unter dem FD aber mir kanns egal sein, Hauptsache die bauen weiter ab.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 15:00:40
      Beitrag Nr. 3.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.791 von gast77 am 09.05.19 14:29:03Woher hast Du die Info?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 15:30:49
      Beitrag Nr. 3.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.181 von Frontline7 am 09.05.19 15:00:40haben einige bei CEO. CA diskutiert. Denke aber nicht dass wir das so ernst nehmen sollten
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 15:51:17
      Beitrag Nr. 3.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.550 von gast77 am 09.05.19 15:30:49Als Investierter bin ich bei sowas immer skeptisch ...schlechte Erfahrungen ... da gibts immerwieder Schlitzohren auf beiden Seiten .... versuchen mit Negativgeruechten zu bashen, um selbst billig nachzulegen,
      die Anderen bringen Obiges ins Spiel, weil sie auf bisserl bessere Verkauskurse hoffen.

      Zu oft schon erlebt , auch hier bei RNX in der heissen Phase ...nur als NichtInvestierter ohne Kaufabsicht kann ichs neutral sehen , selbst investiert ists zugegeben nicht einfach und konfliktbeladen.

      Ich wuerd sagen : Haltet die Dinger erstmal fest , aber seid KONSEQUENT , wenn was Blödes durchsickert .
      Wer dann zögert, dem gehts wie mir damals bei Latin American Minerals und bei noch 2 andern , die ich schon nannte ...und jedesmal warES dabei und ich hab zu spät Wind gekriegt, dass er sich davonschleicht.
      Hier WISSEN WIRS NICHT ... aber MS weiss es unbedingt , ob da was stinkt , wirds auf Anfrage aber nicht rausruecken . Deshalb wär ich fuer HALTEN , ABER HELLWACH BLEIBEN MIT FINGER AM ABZUG.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 16:32:12
      Beitrag Nr. 3.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.781 von winni2 am 09.05.19 15:51:17
      Zitat von winni2: Deshalb wär ich fuer HALTEN , ABER HELLWACH BLEIBEN MIT FINGER AM ABZUG.






      Jo, GOOD Rating, Meinem Ermessen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 10:13:28
      Beitrag Nr. 3.909 ()
      Mojens in die Runde,

      der Higgs-deal ist schon mit 50MA$ also 47MC$ in den Kurs mit eingepreist. Die AISC's sollen um 100$ sinken. Da die die AISC in USD angeben sind die Kosten der Mühle (50MA$=35M$) nach 350.000oz wieder drin. Die Mühle macht 3.500t am Tag und wenn sie die SAG Mühle einbauen noch mehr.

      3.500t/d x 300d x 3g/t /31,1g/oz ~ 100.000oz/a

      AISC durch die eigene Anlage von 1050$/oz runter auf 950$/oz mach beim PoG von 1250$, 300$ Profit.

      100.000oz x 300$ = 30M$ = 40MC$/ 500M Aktien = 0,08 pro Schein.

      P/E Ratio 10 = 0,80CAD
      P/E Ratio 15 = 1,20CAD

      Aktuelle Bewertung also P/E 5?

      Durch die Beimengung von etwas Grobgold sehe ich hier Luft nach oben, die Anlage soll eine SAG Mühle bekommen dann 2.000t/d Durchsatz, die Anlage könnte mehr als 300 Tage laufen und 3g/t ist in fast jeden Loch zu sehen.

      Upside sehe ich hier auf jeden Fall.

      Wie man es auch dreht, der Higgs deal ist nach 3-4 Jahren alleine durch die gesparten 100$AISC wieder drin bei einer erwarteten Produktion von mindesten 100.000oz/a.

      Beste Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 15:44:58
      Beitrag Nr. 3.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.534.330 von Anders-And am 10.05.19 10:13:28
      Zitat von Anders-And: P/E Ratio 10 = 0,80CAD
      P/E Ratio 15 = 1,20CAD

      Aktuelle Bewertung also P/E 5?






      Kann Das sein dass Eure Wunschzettel Hier ein bisschen KLEINER geworden sind??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 17:07:24
      Beitrag Nr. 3.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.098 von Popeye82 am 10.05.19 15:44:58
      Zitat von Popeye82:
      Zitat von Anders-And: P/E Ratio 10 = 0,80CAD
      P/E Ratio 15 = 1,20CAD

      Aktuelle Bewertung also P/E 5?






      Kann Das sein dass Eure Wunschzettel Hier ein bisschen KLEINER geworden sind??


      Der passt sich nun der Realität an :)

      Schön zu sehen bei der RNX Story: "Buy the rumors sell the facts"
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 23:41:26
      Beitrag Nr. 3.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.146 von winni2 am 09.05.19 08:56:00
      Zitat von winni2: Hi Anders,

      also ich war da auch unsicher ,hab den Beitrag von Gast aber als Anstoss genommen, nen Kollegen zu fragen , der mit richtig dickem Depot im Ruecken recht intensiv mit seinem Broker kommuniziert.
      Antwort vom Broker : Anzeigepflicht besteht AB ( ! )dem Erreichen der Meldeschwelle fuer alle Transaktionen , die den Anteil am Unternehmen prozentual erhöhen oder senken ... auch wenn die Schwelle von 10% "nicht durch Verkäufe von Anteilen seitens des Investors" unterschritten wird.
      Ein "nicht durch aktive Verkaufsmassnahmen des Investors" verursachter Fall unter die Meldeschwelle (z.B. durch Kapitalmassnahmen , Ausuebung von Optionsrechten usw.) ist NICHT Anzeigepflichtig . wie alle weiteren Veränderungen des Anteilsbestandes UNTERHALB der Meldeschwelle durch Kauf /Verkauf von Anteilen. Gesonderte Regelungen gelten u.a. fuer Fonds ....

      Ich selbst kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass "Einstiege" von Investmentgurus wie ES meist im ersten Akt knapp unterhalb der Meldeschwelle liegen, aber da schon von mächtig gewaltig aufgezogenen PR-Massnahmen begleitet sind und im weiteren dann jedes weitere Aufstocken entsprechend kommentiert und von weiteren Kursschueben begleitet ist ..... Andererseits aber tätigte ES bei den Aktien, die ich hielt (und hier schonmal nannte ) in Vorbereitung seines AUSSTIEGS oberhalb der Meldeschwelle NIEMALS solch meldepflichtige Verkäufe , sondern begann mit den aktiven , meist schrittweise gestaffelten Verkäufen stets erst NACH einem aufgrund anderer Gruende verursachten Rutsch unter die Meldeschwelle. Somit wurde man als Kleinanleger meist erst dann (viel zu spät) aufmerksam, wenn dies durch die Börsenmedien entdeckt und dann publiziert wurde.....


      Hallo Winni,

      drüben bei Ceo im PC auch diskutiert worden. Dachte du willst vielleicht die Quelle mal abspeichern falls die Frage mal wieder auftaucht. Also ergänzend extra für dich folgender Auszug mal über den Übersetzter gejagt. Der passende Link:

      https://www.bcsc.bc.ca/Securities_Law/HistPolicies/HistPolic…

      TEIL 9 FREISTELLUNG BEI DER INSIDERBERICHTERSTATTUNG; FRÜHZEITIGE WARNMELDUNG VON MINDERUNGSBERICHTEN

      9.1 Freistellung von Insiderberichten; Frühwarnung Rückgang der Berichte

      (1) Vorbehaltlich der Absätze 3 und 4 ist ein zugelassener institutioneller Anleger von der Insiderpflicht eines berichtenden Emittenten befreit, wenn

      a) der zugelassene institutionelle Anleger hat den gemäß den Frühwarnanforderungen oder Teil 4 für den berichtenden Emittenten erforderlichen Bericht im Zusammenhang mit dem aktuellen Wertpapierbesitzanteil des zugelassenen institutionellen Anlegers in den Klassen Stimm- und Beteiligungspapiere des berichtenden Emittenten eingereicht;

      (b) der zugelassene institutionelle Anleger ist gemäß Abschnitt 4.2 nicht von der Einreichung von Berichten gemäß Teil 4 ausgeschlossen;

      c) der zugelassene institutionelle Anleger keine Kenntnis von einer wesentlichen Tatsache oder wesentlichen Änderung in Bezug auf den berichtenden Emittenten hat, die nicht allgemein offengelegt wurde;

      d) der zugelassene institutionelle Anleger im Rahmen seiner Geschäfts- und Investitionstätigkeit keine Kenntnis von wesentlichen Tatsachen oder wesentlichen Änderungen in Bezug auf den berichtenden Emittenten erhält, die nicht allgemein offengelegt wurden;

      e) es gibt keine Direktoren oder leitenden Angestellten des berichtenden Emittenten, die vom zugelassenen institutionellen Anleger oder einem gemeinsamen Akteur ausgewählt, nominiert oder benannt wurden oder vernünftigerweise als solche angesehen werden konnten; und

      f) der zugelassene institutionelle Anleger allein oder zusammen mit gemeinsamen Akteuren keine wirksame Kontrolle über den berichtenden Emittenten besitzt.

      (2) Ein zugelassener institutioneller Anleger, der sich auf die Freistellung nach Absatz (1) stützt, muss Aufzeichnungen führen, die die Informationen enthalten, die ohne diesen Abschnitt in einen im Rahmen der Insider-Meldepflicht eingereichten Bericht aufgenommen worden wären.

      (3) Ungeachtet des Absatzes (1) kann sich ein zugelassener institutioneller Anleger, der Berichte gemäß den Frühwarnanforderungen für einen meldepflichtigen Emittenten einreicht und dessen Wertpapieranteil an einer Klasse von Stimm- oder Beteiligungspapieren des meldepflichtigen Emittenten um zwei Prozent oder mehr abnimmt, nur dann auf die in Absatz (1) für den meldepflichtigen Emittenten enthaltene Freistellung berufen, wenn

      a) der zugelassene institutionelle Anleger die Abnahme als Änderung einer wesentlichen Tatsache im Sinne des Wertpapierrechts im Zusammenhang mit den Frühwarnanforderungen behandelt; oder

      b) der Rückgang ohne Maßnahmen des zugelassenen institutionellen Anlegers und ausschließlich aus einer Erhöhung der ausstehenden Wertpapiere resultierend aus der Ausgabe von Wertpapieren durch den berichtenden Emittenten resultierte und der zugelassene institutionelle Anleger seit dem Rückgang keine Transaktionen in Bezug auf die Wertpapierklasse getätigt hat.


      Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

      Viele Grüße und ein schönes Wochenende.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 00:08:59
      Beitrag Nr. 3.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.542.208 von Anders-And am 10.05.19 23:41:26Nachtrag,

      es sieht so aus als ob in Canada in den einzelnen Provinzen unterschiedliche Regeln gelten. Wer soll da noch durchsehen. Das oben gepostete gilt für BC Sprott wohl in Ontario.

      hier mal ein Auszug aus der Diskussion dankend übernommen:

      @PierreG01599501 @lexcon you wrote: «Province the company headquarters are based in correct? » Yes and as such 2176423 Ontario Ltd. is based in Ontario. My post: @john1968 you wrote about Eric Sprott «I’m pretty sure he’s under 10% now. Therefore, doesn’t have to report when he sells. Maybe Pierre could verify this. I think that the new PP put him under the 10% threshold» Eric Sprott owns 47,913,542 shares as per the Insider Fillings and shares outstanding total 497,797,912 according to the TSX. 47,913,542 shares / 497,797,912 = 9.62% or 1,866,249 shares missing for 10% of shares outstanding. 10% or more ownership in shares of a company send out an early warning report when threshold is met. «The early warning reporting (the EWR) regime applies when a person or company acquires ownership of 10% or more of the voting or equity securities of a reporting issuer. This provides the market with immediate notice that a particular person or company is accumulating a significant block of voting or equity securities in a reporting issuer. » Also, «shareholders who have met the 10% reporting threshold will now be required to report both increases and decreases of 2% or more in ownership. In addition, shareholders will be required to report when their ownership interest has fallen below the 10% reporting threshold. » I have joined the January 16th 2019 Early warning report triggered by Eric Sprott.
      https://www.osc.gov.on.ca/en/Companies_take-over-bids_index.…
      https://www.mccarthy.ca/en/insights/articles/canadas-early-w…
      https://www.securities-administrators.ca/industry_resources.…
      http://cdn.ceo.ca/1ebhtvt-early%20warning.pdf
      https://www.sedi.ca/sedi/new_help/english/agent/How_to_file/…

      Der Pierre ist echt ne Maschine.
      Falls jemand Lust verspürt sich da mal reinzulesen ;) Viel Spass

      Grüße
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 11:49:18
      Beitrag Nr. 3.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.542.301 von Anders-And am 11.05.19 00:08:59Hallo Anders
      Zu Pierre: da getraut sich niemand mehr ihm zu widersprechen. Denn der wird zugetextet von Bergen mit Facts.

      Interessant finde ich die Nachricht zum Merger von Westgold mit Metals X für 67Mio.
      Nachdem sie RNX nun Hick-ups verkauft haben und auf einem considerable Berg of cash sitzen, Mergen die mit ME-X. (Hä? wie macht das Sinn? Wenn ein Zinn Produzent plötzlich die Entwicklung einer Gold mine fördert, ach ne das noch selber tun will)
      Klar gibt es die 2 Properties von WES die es zu entwickeln gilt, oder spekuliert da einer auf die xxMio shares die mit dem RNX deal hereingestrudelt kommen.
      @ME-X https://seekingalpha.com/article/4246726-metals-x-tin-shinin…

      Nach dem Motto: ich haue den Kurs so tief dass viele viele Aktien bezahlt werden müssen.
      @xxMio (25Mio$ @0.46 =54,3 Mio shares also etwa 10% oder wie halt eben 69,4 Mio bei einem SP von 0,36)
      So ein Schwachsinn kommt raus wenn man den junior Brandmanager schickt um Verhandlungen zu führen. Aber dazu habe ich mich ja schon geäußert. (guter deal, bad execution)
      Also dass hier irgendjemand den SP hochzieht vor dem WES closure in 30+2 Tagen ist nicht zu erwarten. Dass es zugunsten von WES nochmals runter geht, wohl eher doch.

      Aber das ganze hat wenig mit den Fundamentals zu tun, die der Anders hier publiziert hat, die ich auch so sehe.
      This is the tribute to the genuine and one an only Mark SELBY (er hat natürlich gedacht ich veröffentliche die Bohrergebnisse under SP geht rauf und WES bekommt dann weniger Aktien als heute. Der Typ gehört ins Museum)

      Lieber Anders zu Sprotti ist mir hier was entgangen. Ich glaube wir haben eben consens gefunden dass ES holding unter 10% geraten ist. Wie Winni das so treffend erwähnt hat: Sneaked out
      Zuerst steht er auf der Bühne in der Hauptshow, macht ein paar Purzelbäume und dann wenn andere ihren Act geliefert haben, ist er plötzlich nicht mehr da. Die Pause kommt, die Pause geht und ES ist auch danach nicht mehr auf der Bühne. Obwohl viele Besucher angereist sind um eigens seine Purzelbäume zu sehen, gerade in der zweiten Halbzeit sind diese ja weltberühmt. Er hat sich jedoch von der Bühne geschlichen. Aber hat er auch das Theater verlassen? Ich denke, er ist noch da aber irgendwo lustlos in einer dunklen Ecke. Doch die Leute sind enttäuscht, sie haben ja für die Purzelbäume bezahlt gerade für die in der 2ten Halbzeit.

      Nun habe ich folgendes nochmals durchgelesen und festgestellt dass:
      The Offering was underwritten on a "bought deal" basis by a syndicate of underwriters, co-led by Haywood Securities Inc. and Cantor Fitzgerald Canada Corporation, and including BMO Nesbitt Burns Inc., Canaccord Genuity Corp., Macquarie Capital Markets Canada Ltd., RBC Dominion Securities Inc., Sprott Capital Partners LP and TD Securities Inc. (collectively, the "Underwriters").
      Es geht um die 12Mio für welche shares an ein Consortium ausgegeben wurden. NR April 18,

      So, wenn das Ganze nix wird mit RNX habe ich zumindest ein tolles Theater gehabt und viele Monate der spannendsten Unterhaltung genoßen. Da kann das Erste zusammenpacken.

      Viel Freude und Spaß wünscht Euch
      gast77
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 23:58:20
      Beitrag Nr. 3.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.780 von gast77 am 11.05.19 11:49:18
      Zitat von gast77: Nach dem Motto: ich haue den Kurs so tief dass viele viele Aktien bezahlt werden müssen.
      @xxMio (25Mio$ @0.46 =54,3 Mio shares also etwa 10% oder wie halt eben 69,4 Mio bei einem SP von 0,36)


      Hallo Gast,

      so richtig scheint das eben nicht klar zu sein. Ich war ja ach davon überzeugt dass die Anzahl der Shares für die 21MA$ bei Abschluss also der finalen Entscheidung aus dem 10 Tägigen Durchschnitt gebildet wird. So sieht ja auch die Entwicklung der letzten Tage aus. Aber (!), drüben bei den Spezies sind sie sich auch nicht sicher, und dieser Lexcon hat darauf hin eine e-mail an Rob geschrieben. Der Inhalt der Antwort war dann:

      according to Rob at RNC, the 10 day VWAP (volume weighted average price) is determined by the 10 trading days prior to when the option agreement is "executed" (not closing)

      In the same email he mentioned when the option is "exercised" then they have 30 days to close.

      Some of us believe that the option is "executed" the day it was signed, ie March 26th.

      Waiting for response from Rob for request for clarity.


      Also, (volumengewichteter Durchschnittspreis) durch die 10 Handelstage vor dem Zeitpunkt der "Ausführung" der Optionsvereinbarung bestimmt (nicht Abschluss).

      Weil das aber noch nicht zu seiner Zufriedenheit war hat er nochmals nachgefragt und wartet auf Antwort. Das wäre dann ja gut verhandelt, und hätte wahrscheinlich jeder normal denkende Mensch auch so vertraglich geregelt. Trotzdem ist aber die Preisaktion nach Bekanntgabe des Deals schon sehr merkwürdig. Aber wir werden ja bald auf SEDI lesen können wie viel sie nun halten.

      Die Sache mit Metal-X macht das alles noch undurchsichtiger und wenn ich mir die Liste der "Underwriter" anschaue, dann sehe und entnehme ich dass hier doch erhebliche Interesse an RNX besteht. Cantor Fitzgerald, Haywood, Canaccord, sind als solche gelistet und machen dann auch noch ihre Kursziele öffentlich die komischer weise alle um die 1.20$ liegen ganze 2 cent über dem Hoch nach FDV. Und dann auch noch unverändert, trotzdem sich doch für RNC sehr viel verändert hat seit einem halben Jahr. Klar zwei KE's liegen dazwischen obwohl wir voll "cashed up" waren, aber dafür gab es 40.000m Bohrlöcher, Mine, Mühle und Landpaket.

      Zu Sprotty und seiner Meldepflicht fällt mir nur ein, dass er es vielleicht gern selber finanziert hätte mit seinen Spezial Förderprogrammen die er immer so schön unter die Leute wirft. Ist vielleicht etwas gekränkt weil MS ihn nicht mehr leiden kann, weil er doch im Frühjahr 2018 nicht mehr RNC in den Himmel hob.

      Egal wie man es dreht, riecht mächtig nach Manipulation, alle wollen sie günstig rein?

      Die upside sieht doch mächtig überzeugend aus. Und das gibt mir gleich Gelegenheit olle Popeye zu Antworten ;)

      Zitat von Popeye82:
      Zitat von Anders-And: P/E Ratio 10 = 0,80CAD
      P/E Ratio 15 = 1,20CAD

      Aktuelle Bewertung also P/E 5?


      Kann Das sein dass Eure Wunschzettel Hier ein bisschen KLEINER geworden sind??

      Hallo Popeye,
      ich mag ja ihre Art, bisschen subtil aber regt mich immer wieder zum überdenken meiner Meinung an. Wenn sie nicht da unten aus dem "Klimanotstandsgebiet" kommen würden, könnten sie glatt als Berliner durchgehen, nach dem Motto: "Kommse rin, kommse ran, hier wernse jenauso beschissen wie nebenan."
      Also, nö Popeye, kleinere Wunschzettel hab ich nicht, bin nur so niedrig wie nötig rangegangen.
      Ich bin in der letzten Berechnung ja von 3.500t/d x 300d ausgegangen, das sind aber nur 1,05Mt/a
      hier also schon mal bewusst den Ball flach gehalten, die Kapazität soll nämlich 1,3Mt/a betragen laut den Verlautbarungen von RNC und Westgold. Nachfolgend also mal größere Wunschzettel. ;)

      Zenario I

      3g/t Gold im Erz, Gold bleibt 1250$/oz, Mühlenkapazität bleibt bei 1,3Mt/a, AISC bei 950$/oz, Profit also 300$/oz, dann wie folgt:

      1,3Mt/a x 3g/t /31,1g/oz=125.000oz/a

      209.000oz x 300$/oz x 1,34Cad/$ =50MC$
      50MC$/500M shares ~0,10CAD / Schein

      P/E 10 = 1,00CAD
      P/E 15 = 1,50CAD

      Aktuelle Bewertung P/E 4?

      Zenario II

      5g/t Gold im Erz, Gold steigt mal über 1.300$/oz, Mühlenkapazität steigt durch SAG Mühle auf 2Mt/a, hier müsste der Entwicklungsplan für ßhunt greifen den wir aus der Dez 2017 Presentation kennen oder Material von Higgs mit verarbeitet werden. Das würde aber bedeuten dass entweder eine zweite Rampe für ßhunt gebaut werden müsste oder eben die Grade durch Higgs niedriger angesetzt werden müssten. Ich hänge den Plan unten nochmal mit dran. AISC bei 950$/oz, Profit also 350$/oz, dann wie folgt:

      2Mt/a x 5g/t /31,1g/oz=321.000oz/a

      321.000oz x 350$/oz x 1,34Cad/$ =150MC$
      150MC$/500M shares ~0,30CAD / Schein

      P/E 10 = 3,00CAD
      P/E 15 = 4,50CAD

      Aktuelle Bewertung P/E 0,75?



      Mir fallen da noch viele weitere Möglichkeiten ein aber irgendwo zwischen den Beiden genannten wird sich das doch hoffentlich einpendeln.

      Reicht für heute

      Beste Grüße und schönes Wochenende euch beiden!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 00:00:28
      Beitrag Nr. 3.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.547.092 von Anders-And am 11.05.19 23:58:20Och, einen hab ich noch..

      für meinen Freund Gast ;)



      Prost:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 07:56:28
      Beitrag Nr. 3.917 ()
      Konntest Du nich mit Photoshop den Kopf austauschen?
      Das wäre dann perfekt
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 09:59:44
      Beitrag Nr. 3.918 ()
      Danke für die Info Anders

      Bei einem Deal gibt es grob gesagt den date of signing (bei Unterzeichnung des Vertrages), den date of execution (oder auch effective date ist wann die Rechten und Pflichten übertragen werden) und den Date of closing (wenn alle primären Vertragsbedingungen erfüllt und abgeschlossen sind idR Übergabe aller Rechtlich bindender Dokumente)
      Ich interpretiere die Sache so.
      Die Falle von WES RNX ist effective Date am Montag. Insofern gemäss mail von Rob würde also die Preisfeststellung zum Montag 10days average erfolgen.
      Grund genug den SP der letzten Woche so zu drücken.

      Wenn dem so ist dann könnte es ja nach dem Montag wieder bergauf gehen.
      Ich reche nämlich nicht mehr damit dass Metals X die Aktien kurzfristig auf den Markt bringen will. Nicht wenn die bereit sind 67Mio für WES zu bezahlen. Dann werden die wohl warten bis ihre 67Mio Aktien auf einem Dollar sind und damit haben sie dann WES gratis erhalten. Wozu auch immer. Aber da gibt es sicherlich findige Kerle die das herausfinden.
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 10:47:39
      Beitrag Nr. 3.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.098 von Popeye82 am 10.05.19 15:44:58Hallo Popeye

      Also der Wunschzettel ist nach wie vor der Gleiche.
      Ich wünsche mir einen SP von 5: Wahrscheinlichkeit 10%
      Ich wünsche mir einen SP von 3: Wahrscheinlichkeit 40%
      Ich wünsche mir einen SP von 2: Wahrscheinlichkeit 60%
      Ich erwarte einen SP von 1,2: Wahrscheinlichkeit 95%

      In der Tat muss für die 5 schon alles aber auch wirklich alles richtig - nein besser - laufen, das habe ich aber auch so kommuniziert. ß + Dumont + Qiqkjavik. Da sich die Rahmenbedingungen für die zwei letzteren verschlechtert haben sinkt die ws auf 10%

      Im Rahmen des Möglichen (ws +-50%) sehe ich immer noch SP von 2 - 3 und da hat sich bei mir nichts verändert außer etwas mehr Selbyfrust aufgestaut.
      Hier müsste 300k oz p.a. abgebaut werden was im Rahmen der upsides möglich ist. Dazu eine erwartete Resourcen Schätzung von ca 3 Mio oz würden wir eher bei 3 liegen.

      Der SP von 1,2 wird ja mittlerweilen von jedem der Lesen und Schreiben kann genannt. Dies bei 100k oz p.a. was eigentlich nur das ist was die heute schon tun, ohne micro-targeted 40km Wahnsinn, Sorry Größenwahnsinns-Bohrprogramm und einer kommenden Ressourcen Schätzung dazu. Also 120k oz über 10 Jahre abgebaut.

      Wenn Anders oder ich hier eher die 1,2 ins Auge fassen dann deshalb weil wir auch hier nicht als die Pusher gesehen werden und in den Topf der Unseriösen fallen wollen.

      Leider muss ich auch zu dem geschriebenen sagen, dass dies bei einer normalen Firma der Fall wäre. Wir haben aber eine Firma mit einer Management kultur die besagt "Focused on value creation".
      Ich brauchte erst eine Weile bis ich entdeckte was hier nicht stimmt. Man denkt natürlich automatisch an Shareholder value. Das ist leider nicht der Fall denn value creation gilt im Falle von RNX ausschließlich für das Rösslespiel mit Mark als Oberrittmeister. Wir hoffen einfach dass irgendwann auch noch mal ein paar Brosamen abfallen für den Kollegen Anders und mich.

      Grüße gast77
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 15:28:52
      Beitrag Nr. 3.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.547.092 von Anders-And am 11.05.19 23:58:20TECHNISCH bin ich Berliner.
      Berlin geboren.
      Da aber nur ÄUSSERST kurz "gelebt"(Wenige Wochen, oder Monate, glaub; als Baby Bewusstsein nicht sooooo ausgeprägt).
      Brandenburg aufgewachsen.
      Dann mal "bisschen durchs Land gezogen".
      Aktuell wieder Brandenburg wohnen.
      Aber vermutlich wird's nochmal "bisschen Globetrotter" werden.
      Noch Keine Ahnung, genauer, aber RUHIG bunt.
      Das aber Nichts (ganz) kurzfristig.

      Nur mal kleine Hintergrundserklärung.

      VG
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 15:36:30
      Beitrag Nr. 3.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.549.039 von Popeye82 am 12.05.19 15:28:52Achso, JUST Add.


      Weil Sie:
      "unten, aus Dem Klimanostandsgebiet"

      schreiben.
      Glauuuube Das Einzige Wie man Darauf kommen kann ist Mein Stockhouse Profil(??).
      Das ist nicht mehr ganz aktuell.
      Der Einzige Punkt da, Der nicht (mehr) ganz zutrifft.
      Da paar Jahre gelebt, korrekt(zu Der Zeit auch "bisschen mit Ländereck heliebäugelt").
      Aktuell aber nicht mehr zutreffend.
      Später VIELLEICHT nochmal REmatch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 18:21:06
      Beitrag Nr. 3.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.549.045 von Popeye82 am 12.05.19 15:36:30Mojens Popeye,

      weiß auch nicht wie ich darauf komme, immer wenn ich Konstanz höre, hab ich Popeye vor Augen, vielleicht mal irgendwo aufgeschnappt. Mönsch, Berliner :laugh:, da sind wir ja quasi Nachbarn.
      Machen sie sich nichts drauß die Berliner machen sich auch noch ein schönes "Klimanotstandsgebiet". Und die Brandenburger ziehen da bestimmt auch mit, kann man auf der Havel nur noch mit E-Motor und so. Und alles beschlossen von schlauen Politikern die zum Wochenende mit dem Flieger zur Mutti nach Bonn zurück müssen.
      Sie merken schon meine Brücke zum Muttertag.

      Na, Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 18:44:22
      Beitrag Nr. 3.923 ()
      Mench, dann könnten wir ja fast einen Stammtisch machen. Bin auch Berliner :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.19 19:03:17
      Beitrag Nr. 3.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.549.570 von KleinerInvestor am 12.05.19 18:44:22Das wird hier wohl ein "Boulettenstammtisch .😂
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 01:54:39
      Beitrag Nr. 3.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.549.618 von Frontline7 am 12.05.19 19:03:17Stimmt,

      lass ma uffs wesentliche konzentrieren, Jold..

      Wir haben eine Mühle. ;)

      https://www.asx.com.au/asxpdf/20190513/pdf/4451dz1b17vbr6.pd…

      N8i
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 07:46:22
      Beitrag Nr. 3.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.780 von gast77 am 11.05.19 11:49:18Hallo Gast,

      Da hast du nun wohl Recht gehabt , unsere Befürchtungen sind wahr geworden. 49,8 M Aktien sind zum Kurs von 0,395CAD an Westgold gegangen. Jetzt wissen wir wer den Kurs in den Keller geprügelt hat. Schlecht ausgehandelt würde ich sagen.

      Hoffentlich hat das jetzt ein Ende und die Bremse wir gelöst.

      Grüße
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 10:54:37
      Beitrag Nr. 3.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.971 von Anders-And am 13.05.19 07:46:22Viel wichtiger noch ist aber die Frage : WIE bezahlen sie den cash-Anteil .... immerhin stolze 25 Mio , die sie NICHT HABEN .... ergo finanzieren muessen ODER (was ich befuerchte) ne KE zu miesen Konditionen.
      Einzige Chance auf ne positive Ueberraschung : Wenn ES die Stuecke uebernimmt und damit endlich Farbe bekennen wurde (das wär ein Hammer -Befreiungsschlag) .... dem ES trau ich jede Art Trickserei zu , z.B. auch, dass er sich absichtlich scheinbar zurueckgezogen hat, um jetzt billig an die Stuecke zu kommen .
      Ist natuerlich nur ne Variante , nichtmal ne begruendete Vermutung , aber irgendwoher muessen se ja die 25 Mio nehmen , sie brauchen ja auch Arbeitskapital ....vielleicht auch ueber einen der beruechtigten "Knebelkredite" von Sprott , wir werdens sehen .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 11:07:00
      Beitrag Nr. 3.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.594 von winni2 am 13.05.19 10:54:37Hej Winni,

      Naja wir brauchen schlapp 23M CAD, haben 12M mit der letzen Runde geholt, haben die Klunker noch nicht verkauft und haben Q1 und fast Q2 Produktion ( 10.06. bis Fälligkeit). Denke die werden nicht umsonst nur 12M KE gemacht haben. Aber genau weiß es keiner. Nur grobe Schätzungen.

      Grüße
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 11:10:59
      Beitrag Nr. 3.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.780 von gast77 am 11.05.19 11:49:18Zu Pierre : Vergesst aber nicht, dass es anderorts durchaus usus ist, dass grosse Plattformen gewisse Profis unter Vertrag nehmen, die in den Foren mit ihrem Fachwissen fuer Stimulans sorgen und andere kompetente und diskussionsfreudige Leute anlocken bzw. zur Diskussion provozieren .
      In USA ist es zudem ganz normal, dass gewisse grosse Finanzhaie ihre Profis in solchen Foren getarnt platzieren, um im Sinne ihrer Investmentstrategie zu agieren .
      Kein Mensch wuerde aus freien Stuecken gratis so viel Zeit , Aufwand und Fachwissen investieren , wie z.B. dieser Pierre ...das ist ein professioneller full time job.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 11:22:01
      Beitrag Nr. 3.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.696 von Anders-And am 13.05.19 11:07:00
      Zitat von Anders-And: Hej Winni,

      Naja wir brauchen schlapp 23M CAD, haben 12M mit der letzen Runde geholt, haben die Klunker noch nicht verkauft und haben Q1 und fast Q2 Produktion ( 10.06. bis Fälligkeit). Denke die werden nicht umsonst nur 12M KE gemacht haben. Aber genau weiß es keiner. Nur grobe Schätzungen.

      Grüße


      ----------------------------------------------------------------------

      Hi Anders,

      Danke , Ihr steckt da in den Zahlen viel tiefer drin als ich . Aber ...die brauchen fuer ihr Giga-Bohrprogramm doch auch Arbeitskapital , das ist doch nicht durchfinanziert , oder ???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 12:03:38
      Beitrag Nr. 3.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.834 von winni2 am 13.05.19 11:22:01Tja Winni,

      Ich kann auch hier nur vermuten dass sie mit der Januar Finanzierung ausreichend kalkuliert haben, immerhin würden da auch die Extra Stücke gezeichnet. Aber auch hier nix genaues weiß man nicht..

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 13:21:08
      Beitrag Nr. 3.932 ()
      das wollte ich eh mal fragen ,was ist eigentlich aus den großen gold nugget geworden!
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 13:25:33
      Beitrag Nr. 3.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.834 von winni2 am 13.05.19 11:22:01Rnx News sind jetzt auch draußen.

      "RNC expects to finance the cash component of the purchase price with cash on hand and additional non-dilutive capital. The acquisition is expected to close on or about June 10, 2019."

      Na bitte.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 15:24:38
      Beitrag Nr. 3.934 ()
      Hi,
      was genau sind denn jetzt so die weiteren Schritte, wenn am 10.06. die Übernahme ist , etc?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 16:04:27
      Beitrag Nr. 3.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.554.988 von PPWheels am 13.05.19 15:24:38Na ich hoffe doch sehr, dass alle Ziele die hier in letzten Wochen besprochen und durchdiskutiert würden, erreichbar sein werden. Gold von min 100koz/a.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 19:11:16
      Beitrag Nr. 3.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.747 von winni2 am 13.05.19 11:10:59
      Zitat von winni2: Vergesst aber nicht, dass es anderorts durchaus usus ist, dass grosse Plattformen gewisse Profis unter Vertrag nehmen, die in den Foren mit ihrem Fachwissen fuer Stimulans sorgen und andere kompetente und diskussionsfreudige Leute anlocken bzw. zur Diskussion provozieren .
      In USA ist es zudem ganz normal, dass gewisse grosse Finanzhaie ihre Profis in solchen Foren getarnt platzieren, um im Sinne ihrer Investmentstrategie zu agieren....................






      KÖNNTEN Sie Dazu mal Oin,2,3 Beispiele geben??

      Ich habe bis JETZT doch immer ans GUTE im Menschen geglaubt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 20:15:03
      Beitrag Nr. 3.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.427 von Popeye82 am 13.05.19 19:11:16Nein , das soll kein Negativurteil sein , das sind wie im Falle Pierre (bei dem weiss ich aber nicht den Hintergrund) richtig gute Fachleute, die das Niveau und die Besuchsfrequenz der Foren aufwerten , weil sie die Fragen der User kompetent beantworten und dadurch auch das wirlich interessierte und fachlich gebildete User-Klientel anziehen ...was ne Plattform fuer Profis ja auszeichnet und aufwertet. Und dafuer werden sie engagiert . Mein Beitrag bezog sich auf das Erstaunen darueber, dass sich solche "Maschinen" bzw. top Koryphäen in derartigen Publikumsforen so unglaublich aktiv einbringen.
      Die anderen, die ich meine, sind die fuer Unternehmenszwecke engagierte Promoter , die u.a. in den Foren agieren . Sowas ist heutzutage was ganz normales und auch auf allen online-Handelsplattformen wie die von Amazon zu finden. Letztlich verdienen ja auch die "Gurus" der Investmentszene und bekannte Seiten mit ihren Börsenanalysten und Börsenjournalisten ihr Geld mit Promoting in Form von zielgerichteten Interviews, Präsentation ausgewählter Unternehmen und gratis Empfehlungen , seis nun Miningscout oder die jährlichen Uran , Edelmetall- und Minenrapporte von glaub Protactinvestors , in USA / Kanada låuft das meiste Promoting ueber die Talkshows und Interviewaktionen der dutzenden privaten Börsen TV-Programme.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 20:51:45
      Beitrag Nr. 3.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.834 von winni2 am 13.05.19 11:22:01Hallo Winnie

      Ja, und nein, Ich denke die Mühle kann finanziert werden durch die 12 Mio vom April plus Specimen Verkauf (wurde mal mit 16 Mio veranschlagt kann aber auch einiges mehr bringen)

      Aber die Löcher im Australischen Käse müssen auch noch bezahlt werden, Da wenn ich mich recht erinnere könnten noch 6 Mio ausstehen.
      Wenn die gut arbeiten - nun ja - dann können die über den CF die verbleibenden Löcher bezahlen. Nur jetzt qwird ja schon wieder gejammert es fehlt eine Rampe. So Gott will weden die eines tages dann doch bei 1000m tiefe manhatten nachgebaut haben.
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 20:55:48
      Beitrag Nr. 3.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.427 von Popeye82 am 13.05.19 19:11:16Ich habe doch gedacht Du bist so einer unter Vertrag
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 21:09:35
      Beitrag Nr. 3.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.554.988 von PPWheels am 13.05.19 15:24:38Das Fernsehprogramm sieht wie folgt aus:

      Closing der Mühlenakquisition und damit operative Synergien im Rahmen von 100$ pro oz
      Abbau 7m unter der FDV hat begonnen, erwartet wird etwas über 100.000oz auf annualized Basis.
      Ob das für BoY noch möglich ist sei mal im Raum. Es gibt nämlich noch jede Menge Material das noch gemilled werden kann.

      Nach Ansage des Verantwortlichen sollte dann doch nächsten Monat noch die Dumont PFS kommen.

      Das 2. Quartal wird zeigen was hier geht. Sollten die ihre 30000 oz schaffen dann wird der SP sich bewegen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.19 08:58:31
      Beitrag Nr. 3.941 ()
      Hört sich gut an 👌🏼
      Avatar
      schrieb am 14.05.19 13:14:04
      Beitrag Nr. 3.942 ()
      Mal ne Frage. Könnte RNC auch für die Automobilindustrie interessant werden? Rede nicht von vergoldeten Lenkrädern, denke eher an Rohstoffe wie Nickel für die Batterie und Akkuherstellung. Oder ist das Volumen nicht ausreichend? VW möchte ja jetzt auch voraussichtlich ein eigenes Werk errichten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.19 13:59:59
      Beitrag Nr. 3.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.563.718 von Frontline7 am 14.05.19 13:14:04Hallo Frontline - Nein
      Das Dumont projekt ist zwar sehr groß hat aber niedrige Grade.

      Wenn Du Ni für Batterie zwecke suchst dann kann ich Dir Norilsk oder Pt Vale (Inco) empfehlen.
      Für Batteriezwecke braucht man grade II Nickel, was nicht alle NI-hersteller produzieren können.
      Wenn aber für all die Batterien grade II Ni produziert wird, gibt es zwangsweise auch eine shortage bei Grade I.
      So der Urbi et Orbi der Nickelpäpste.

      Der seelige Selby hat ja einen hervorragenden Ansatz hier gehabt - und darum sage ich ja der ist ein Nickeljung - Um das NA-Ni Kartell zu umgehen, wollte er NI So4 presslinge an die Chinesen verschiffen und dieses dann direkt zu verhütten.
      Aber mit 28% Dumont - ich bin da mit Winni: the risks outweight the chances
      So dürfte das eher in einer Collaboration, JV oder Divesture enden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.19 14:04:24
      Beitrag Nr. 3.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.564.174 von gast77 am 14.05.19 13:59:59Vielen Dank für deine schnelle Meinung und Tipps. Gruss Front
      Avatar
      schrieb am 14.05.19 18:50:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.05.19 13:58:34
      Beitrag Nr. 3.946 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.19 14:20:41
      Beitrag Nr. 3.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.574.586 von Frontline7 am 15.05.19 13:58:34Weniger "Cash in hand" also erwartet, aber AISC's sehr niedrig. Nickel Produktion restart. Mal sehen was der Markt sagt.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.05.19 23:59:01
      Beitrag Nr. 3.948 ()
      ohh fuck ,cash 0,8 mio der selby hat echt ein lattenschuss
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 00:38:20
      Beitrag Nr. 3.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.564.174 von gast77 am 14.05.19 13:59:59
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 08:28:43
      Beitrag Nr. 3.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.580.469 von Anders-And am 16.05.19 00:38:20Paar Schmankerln aus dem Interview

      ....when we bought ß we struggeled with that.....Die haben eigentlich mit jedem asset gestruggled
      ....qvick wird im Interview gar nicht erwähnt - es ist die einzige Ausnahme.

      Most of my networth is in that company???? Wieviel haltet das Management (<3%) und der Großteil davon war ja wohl Gratisaktien... What a BS)
      Wenn es um Ni geht sprudelt er wie ein Waschweib
      Er versucht auch immer sein Ni mit der EV story zu verlinken - hmmm?

      How do you value that... (what an intelligent question, unglücklicherweise den Falschen gefragt)

      Er bereitet das Feld vor Dumont zu verkaufen. Plus 1 Bio asset Value. (da wird Glencore erwähnt) (If both assets got sold until Sep then great else we will take 12 Months)

      Er träumt schon wieder (Goldfields) we will start speaking with then when the time is right.
      Ich denke das hat er schon lange begonnen.
      Start talking with the Royalty company to come to a number which makes sense to both of us. Einer der besseren Sätze aber wieso sollten die das tun?

      Wir können hier ein JV machen oder da blahblah mit keinem Wort erwähnt er, dass er mal einfach etwas Gold fördern möchte und damit ein Profitables Unternehmen bilden.
      Q:When you think the entire club is getting self funding? A: Dumont Dumont Dumont He???

      Interessante Insights


      @Johanderla

      Im April haben die wieder 12 mio geholt von einem Investorconsotium.

      Interessant auch die premium Preise für die Specimen die mit 50-100% premium verkauft werden. Die waren mal mit 8 Mio in den Büchern: könnte also zwischen 12 u 16 mio reinkommen im Q2
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 08:53:52
      Beitrag Nr. 3.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.581.402 von gast77 am 16.05.19 08:28:43Mojens Gast,

      Heiß diskutiert und durchweg positiv. Ich finde auch er hat sich gut gemacht. Bisschen graue Haare ;).

      Hier mal zu Dumont von Olle Lexcon

      "yes, he used .8x NAV and also threw out a $1 billion potential NAV, so $800 million sale potential x 28% (rnc portion) = $224 million

      $224 million divided by 550m shares = 0.47 per share market valuation for RNC portion of Dumont if sold."

      MS scheint sich seiner Sache sicher, Das Preisschild schon Mal drangehängt. Find ich gut.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 09:04:56
      Beitrag Nr. 3.952 ()
      danke anders,

      mag den selby nicht, der hat was ganz schleimiges!
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 11:14:19
      Beitrag Nr. 3.953 ()
      Diesmal stimm ich offen gesagt mit Husters Einschätzung zu 100% ueberein . Hab auch den conference call verfolgen können. Tolle Visionen, aber irgendwie nichts Handfestes , schwammige Aussagen auch zu den Finanzen , kein wirkliches Konzept um nicht zu sagen NULL PLAN .
      (Ich versteh auch , was Johanderla meint ... er strahlt jedenfalls nicht das aus, was man von einem Manager und Kapitän auf der Bruecke erwartet ).

      Mehr möcht ich mich hier jetzt nicht äussern , aber ich hatte auf dem jetzigen Kursniveau schon Ambitionen , vielleicht nen Fuss mit reinzustellen , bin aber jetzt wieder enttäuscht und befuerchte, dass die gleichen Leute das Schiff wie vor dem rettenden Ueberraschungsfund wieder in turbulente Gewässer abtreiben lassen , weil sie selbst keinen klaren Kurs haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.19 15:13:34
      Beitrag Nr. 3.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.582.512 von winni2 am 16.05.19 11:14:19Hallo Winni

      Im Interview kommt er klar rüber :) - sehr klar sogar :)
      Sein ganzes net worth ist in der Firma, da liegt ihm schon dran dass die Aktioäre Wert sehen. Er braucht keine Visionen.

      Ich tipe mal.
      Dress up von ß dann Verkauf zwischen 400-600mio
      PFS Dumont dann Verkauf zu 1Mia
      Respektive 1. Asset deal, 2. share deal
      Reihenfolge könnte auch umgekehrt sein
      Für den SH käme dann etwa CAD 1.5 raus.

      Ein likely scenario
      Grüße gast
      Avatar
      schrieb am 17.05.19 09:19:04
      Beitrag Nr. 3.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.584.171 von gast77 am 16.05.19 15:13:34
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.05.19 09:46:34
      Beitrag Nr. 3.956 ()
      Also wenn ich mir den Sloan so anhöre, wie er RNX aufziehen würde, dann sag ich mal "Sloan for president (of RNX)". Der hat inhaltlich das gleiche gesagt wie Steven Dean von AGB in einem seiner Interviews: Du musst dein Geschäft in den Griff bekommen, wenn das Fundament wackelt, dann stürtzt das Gebädude ein! Ich denke der Sloan ist nicht nur ein guter Geologe sondern hat auch das Mindset geschäftlich zu denken.

      Also der Sloan sorgt bei mir wieder für ein gutes "Gefühl" was RNX angeht!

      Ggf. sind die aktuellen Kurse attraktiv, dass ich den Anteil wieder aufstocke. Werde mal die Tage mich wieder bisschen mehr mit RNX beschäftigen und mir mal so die letzten NRs durchlesen und meine Valuierung updaten (RNX war nie ein ernsthaftes Invest bisher).
      Avatar
      schrieb am 17.05.19 09:49:30
      Beitrag Nr. 3.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.487 von Anders-And am 17.05.19 09:19:04Aus dem Video Minute 10:33, Mineplan Maßstab 1:2000 ist das ne Draufsicht?

      Sieht auf jeden Fall nach ner Mine aus, und die 500M die wir hier laufend hören um diese Anlagen neu zu bauen, scheinen mir nicht zu teuer. Wenn nun unsere Nachbarn auch gerne das Rampensystem nutzen wollen könnte der Wert noch steigen.

      500M Infrastruktur ßhunt
      50M HGO, Mühle , Mine und Landpaket
      47M Dumont falls MS sein Traum aufgeht
      200M Gold bei einer Resources von nur 1Moz Gold und bei AISC von 1050$ (200$ Profit)
      -----
      800M / 500M shares ~ 1,60$?

      Die anderen Zonen sind dabei noch nicht gebohrt, hier stehen noch hunderte tausend Meter aus um wirklich zu wissen was da alles drin ist.



      Jetzt also noch Nickel dazu 4% Nickel sind wie 10g/t Au hab ich gelernt, alles über 2% ist Profit?

      Ich bleib dabei, wir sind zu billig.

      MS sagte zur Zeit 2.000t/d x 3,3g/t x 300d / 31,1g/oz ~ 64.000oz Au.
      Die sind aber Zahlen vor dem HGO deal. Wir konnten nur im Zyklus von 13Tagen und 20Tagen unser Erz verarbeiten wenn ich das richtig verstanden habe.

      Bei 3.000t pro Tag sieht das schon ganz anders aus plus das Gold von HGO.

      Beste Grüße
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.19 02:44:19
      Beitrag Nr. 3.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.742 von Anders-And am 17.05.19 09:49:30
      Zitat von Anders-And: MS sagte zur Zeit 2.000t/d x 3,3g/t x 300d / 31,1g/oz ~ 64.000oz Au.
      Die sind aber Zahlen vor dem HGO deal. Wir konnten nur im Zyklus von 13Tagen und 20Tagen unser Erz verarbeiten wenn ich das richtig verstanden habe.






      Ja, könnte stimmen.

      Aber, Die Frage(Problem?), Meinem Ermessen, ist doch Wie LANGE der "Head" Grade aufrecht zu halten ist!
      Hab da Keine Zahlen zur Hand, aber "lang" dürfte im Moment(Das kann sich ändern, na klar!) nicht sein!

      Das war ja auch schon mehrmehrfach Vorher angesorochen: Das Gold, ist "schön", Die Otimierungen sind schön.

      Aber aufs GOLDprojekt bezogen: Ist Das Eine "Masse PLUS Grade(s) Geschichte"!!!

      Da wird jetzt Eine Menge "Sugar" Material (rein)verblendet. Und WENN Das mal aus "wäre" [oder "drastisch" ab"nähme"] werdet/"würdet" Ihr Euch, m.E., SEHR, SEHR umgucken!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.19 03:22:38
      Beitrag Nr. 3.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.742 von Anders-And am 17.05.19 09:49:30
      Zitat von Anders-And: MS sagte zur Zeit 2.000t/d x 3,3g/t x 300d / 31,1g/oz ~ 64.000oz Au.






      Die Rechnung verstehe ich nicht richtig.


      Herr Tankstellen-Suizidierer,

      2 Fragen.
      1) Wo viele Arbeits-/Fördertage pro MONAT legst Du da zugrunde??

      2) Die Rechnung:
      Wie viele Unzen, Monatsleistung, kommen bei Dir JE aus Teil 1+2(2.000/300tpd) raus??

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.19 11:29:52
      Beitrag Nr. 3.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.593.875 von Popeye82 am 18.05.19 03:22:38Mojens Popeye,

      2.000t/d X 3,3g/t sind 6.600g/d macht 210oz/d.

      Die Mine wird nicht 360 Tage im Jahr laufen. Care and maint, Drillprogramm. Also 300 Tage ist mein guter Wille.

      Der Entwicklungsplan sagte 3.000t/d, deshalb auch der HGO Kauf. Das wären dann 10kg/d also 320oz, damit kommen wir bei den 100koz pro Jahr an und haben noch upside durch mehr Tage, höhere Grade und mal paar Pockets mit grob Gold.
      Avatar
      schrieb am 18.05.19 21:04:41
      Beitrag Nr. 3.961 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 19:20:47
      Beitrag Nr. 3.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.596.789 von senna7 am 18.05.19 21:04:41Hallo Senna,

      hier die versprochene Fortsetzung des Interviews:



      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 21:15:27
      Beitrag Nr. 3.963 ()
      bin wieder fett dabei, die driller sollten liefern, evtl. noch diese woche, also morgen!
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 11:18:11
      Beitrag Nr. 3.964 ()
      MS aus dem letzten Interview
      -letzten 5.000 m Bohrungen im Laufe des nächsten Monats
      -Step-Outs durchführen um Gefühl dafür zu geben, wie lange und wie tief dieses Ding auszusehen könnte
      -wir denken es ist ein Multi-Millionen-Unzen-Potenzial der Ressource
      -ßhunt Basis Mine
      -brauchen kein HG Gold
      -rechnet uns vor, dass die Mühle nur 35MA$ kostet durch das Gold von HGO

      usw usf,

      Denke er hat uns jetzt mit dem CC call, dem 1. Crux Interview, Mikeymike's Interview und dem gestrigen, einen guten Einblick verschafft.

      Bin weiterhin zuversichtlich.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.05.19 20:52:42
      Beitrag Nr. 3.965 ()
      sehe meinen neuen einkauf schon jetzt bestätigt, war natürlich auch ein bisserl glück dabei! kurs steigt, volumen zieht an! sollte was gutes heissen, was da kommt!
      Avatar
      schrieb am 28.05.19 21:31:45
      Beitrag Nr. 3.966 ()
      und siehe da, es raucht!
      Avatar
      schrieb am 28.05.19 21:38:11
      Beitrag Nr. 3.967 ()
      na ja, wenn da mal nicht irgendwer schon wieder mal etwas mehr weiss...rsrsrs..bei dem volumen...
      Avatar
      schrieb am 28.05.19 21:43:28
      Beitrag Nr. 3.968 ()
      jetzt bomben-bohrergebnisse, gepaart mit einem goldpreis über 1353,53$, das wäre ein hochexplosives gemisch! und für uns eine bomben-stimmung!
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 14:09:02
      Beitrag Nr. 3.969 ()
      Da ist was im Busch.😉
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 14:21:30
      Beitrag Nr. 3.970 ()
      Zeit wirds .... hoffen wir mal das die Shorter kalte Füsse bekommen und es dann richtig wieder hochgeht ...:D:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 14:57:11
      Beitrag Nr. 3.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.690.251 von senna7 am 29.05.19 14:21:30Bin mal vorsichtshalber dabei, man weiß ja nie wann was kommt, die Zeichen sind aber vielsagend.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 17:23:33
      Beitrag Nr. 3.972 ()
      ...hohe Umsätze und keine Meldung? Wer weiß was?
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 17:27:29
      Beitrag Nr. 3.973 ()
      Bestimmt wieder rollt da wieder ne "Vatertagsvene" mit "Insiderwissen" auf und zu.😜
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 17:31:52
      Beitrag Nr. 3.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.692.102 von Frontline7 am 29.05.19 17:27:29Ihr versteht das schon, trotz 2x wieder und dem blöden "und" statt "uns". Schönen Vatertag allen. Gruss Front
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 21:07:23
      Beitrag Nr. 3.975 ()
      der Hannes dazu :

      RNC Minerals Corp.: Anstieg - Spekulation oder mehr?

      https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=42396#RNC-Mineral…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 13:43:40
      Beitrag Nr. 3.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.694.208 von senna7 am 29.05.19 21:07:23https://ceo.ca/@newswire/rnc-minerals-announces-positive-res…

      Na Bitte, Feiertagsnachrichten ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 13:46:59
      Beitrag Nr. 3.977 ()
      Was steht da bitte?
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 13:54:43
      Beitrag Nr. 3.978 ()
      Herr Selby: "Mit dem vollständig genehmigten Dumont-Projekt und der bereits angekündigten bevorstehenden Aufnahme des Goldbetriebs Higginsville in unserer Beta Hunt-Goldmine in Australien bin ich der Meinung, dass RNC sehr gut positioniert ist, um unseren Aktionären einen Mehrwert zu bieten."

      Na ja!
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 14:48:10
      Beitrag Nr. 3.979 ()
      vielleicht soll es eine steilvorlage für die folgenden bohrergebnisse sein! der eric hat doch immer gute anreize im köcher gehabt! dann hoffen wir mal, dass es kein rohrkrepierer wird!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 15:31:23
      Beitrag Nr. 3.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.924 von nicolani am 30.05.19 14:48:10Habs gelesen, Problem der angenommene Nickelpreis von 7,50USD? Zur Zeit ist er bei 5,50USD. Könnte natürlich schnell wieder auf alte Höhen emporsteigen, die Lagerbestände sind ja im Keller.

      920M x 0,28 = 257,6M

      Market Cap 235M, ßhunt für umme.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 16:00:34
      Beitrag Nr. 3.981 ()
      Das ganze Spielchen kommt mir doch sehr bekannt vor.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 16:19:20
      Beitrag Nr. 3.982 ()
      Hallo Frontlinie7,

      ich bin Neu hier.
      Kannst du mich bitte kurz aufklären?
      Besten Dank im Voraus.

      Für mich sieht das eher nach einer Shortattacke aus?
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 16:55:35
      Beitrag Nr. 3.983 ()
      oder hat Sprott noch einmal reduziert; und die Seiten gewechselt?
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11494589-breaking…
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 17:05:18
      Beitrag Nr. 3.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.699.824 von Blume71 am 30.05.19 16:55:352 Mille Invest bei BM hat hier keine negativen Auswirkungen. Das ist ja schon fast Portokasse für ES.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 19:02:54
      Beitrag Nr. 3.985 ()
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 19:34:49
      Beitrag Nr. 3.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.754 von Anders-And am 30.05.19 19:02:54https://ceo.ca/@cruxinvestor?3b14d1283430

      Mark Selby:
      -This is over USD$900M NAV.
      -It'll be one of the largest base metal mines in Canada, up there with Highland Valley, which is Teck's big Copper mine in Canada. Or Voiseys Bay.
      -It'll be one of the largest Nickel Sulphide operations globally, just behind Norilsk massive Russian operations. Jinshan's Chinese operations.
      -Then Dumont will now be comparable in size to where Sudbury is operating today in terms of Nickel output.
      -And then most importantly with today's market, it is one of the largest battery metal projects that's ready to go to be able to meet the needs of the demand coming from electric vehicles.

      Er spricht also von NAV 920M USD x 1,35Cad / USD = 1.242MC$

      1.242MC$ x 28% / 550M shares = 0,63C$/ share

      oder

      201M FCF x 28% = 56M/a Free Cash Flow
      1.688M auf 30 Jahre

      Capex ne Milliarde oder 280M für RNC, falls Dumont doch nicht verkauft wird


      Das sind schon beeindruckende Zahlen.

      Grüße
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 19:54:38
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.901 von Anders-And am 30.05.19 19:34:49
      Zitat von Anders-And: Das sind schon beeindruckende Zahlen.






      In Meinen Augen sind Die nicht Dolle,
      aber Das ist Eure Angelegenheit.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 20:04:04
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Waren für Ende Mai nicht auch Bohrergebnisse angekündigt?
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 20:07:03
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.985 von Popeye82 am 30.05.19 19:54:38
      Zitat von Popeye82:
      Zitat von Anders-And: Das sind schon beeindruckende Zahlen.






      In Meinen Augen sind Die nicht Dolle,
      aber Das ist Eure Angelegenheit.


      Sehe ich auch so Capex/NPV Ratio ist wirklich nicht so dolle. RNX sollte versuchen sein Packet gegen eine Royalty auf Dumont zu tauschen. Das wäre mMn die elegenteste Lösung und würde ggf. in ferner Zukunft sogar den FCF erhöhen bei 1-2% NSR auf Dumont.

      Focus sollte dann auf BH liegen. Ich trau dem Shelby nämlich nicht zu das er BH UND Dumont gleichzeitig entwickelt bzw. vorantreibt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 20:14:34
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.985 von Popeye82 am 30.05.19 19:54:38Was ist das eigentlich für eine flapsige nichts sagende Antwort! Si tacuisses...
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 20:43:49
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.700.985 von Popeye82 am 30.05.19 19:54:38
      Zitat von Popeye82:
      Zitat von Anders-And: Das sind schon beeindruckende Zahlen.






      In Meinen Augen sind Die nicht Dolle,
      aber Das ist Eure Angelegenheit.


      Mönsch Popeye,

      jar nich mit'n Rad unterwegens?

      Nun, ich bin ja wegen den Goldklunkern hier, falls MS Dumont loswird an irgendeinen Nickelgeilen Investor und das zu nen Ordentlichen Preis, tja da freu ich mich doch.

      Und wenn ich mir die letzten Interviews so anschaue dann geh ich mal von aus das das auch zu x0.8NAV Interessenten gibt. Sonnst würde der doch sowas nicht sagen oder:laugh:?

      Prost
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 21:30:48
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      GREAT WAVE!!
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 20:01:54
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 20:34:42
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      ab heute die uran-wette! efr und dml!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.19 20:35:46
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.709.979 von Anders-And am 31.05.19 20:01:54
      Zitat von Anders-And: https://insidexploration.com/mike-coyle-interviews-mark-selb…

      ;)


      ich verlinke es mal so ;):

      Avatar
      schrieb am 01.06.19 08:15:23
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.710.210 von nicolani am 31.05.19 20:34:42Hi Nicolani,

      Warum grad heute , hab ich was verpasst ??

      Danke
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 18:02:05
      Beitrag Nr. 3.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.701.210 von Anders-And am 30.05.19 20:43:49Dumont wäre mal was gewesen, bevor dieses miese Management 72% des Projektes verschenkt hat....

      Standen damals kurz vor der pleite bevor die Klumpen auf beta hunt gefunden wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 20:18:23
      Beitrag Nr. 3.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.733.011 von lionbio am 04.06.19 18:02:05RICHTIG ! Ich war damals wegen Dumont dabei . Sie stecken da jetzt immernoch Geld rein , um es fuer Investoren aufzuhuebschen und ihren kärglichen Anteil "bestens" zu verhökern.
      Dumont braucht nen kapitalstarken fuer dieses Monster kompetenten Branchenriesen / Produzenten
      mit Expertise fuer die niedrigen grades in nicht grad einfacher Mineralisierung .
      Glaub aber kaum, dass sich einer von DENEN ausgerechnet bei Waterton ins Boot setzen will als
      Minderheitsaktionär ....
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 15:55:04
      Beitrag Nr. 3.999 ()
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 16:04:24
      Beitrag Nr. 4.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.741.117 von Anders-And am 05.06.19 15:55:04Nicht schlecht, da kann einem nur schlecht von werden. Suchen weitere Investoren für Goldentdeckung...🤔
      • 1
      • 8
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Karora Resources (ehemals RNC Minerals) nimmt den Handel unter neuem Namen auf