checkAd

    MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
    neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
    Beiträge: 6.796
    ID: 1.216.983
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 910.026
    Aktive User: 0

    ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,6640+16,04
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    6,6800-8,94
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    8,1000-20,59
    0,6601-26,22

     Durchsuchen
    • 1
    • 14

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 10:12:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute veröffentlichte Minenanalyst Stephan Bogner von Rockstone Research eine Erstanalyse zu MGX Minerals Inc. (CSE: XMG; Frankfurt WKN: A12E3P; Marktkapitalisierung: $19 Mio. CAD), welches Unternehmen plant, im kanadischen British Columbia eine Magnesium-Mine ab 2016 in Betrieb zu nehmen.

      Der Report beinhaltet auch eine Besprechung des Magnesium-Marktes.

      Sobald die ausstehenden Genehmigungen vorliegen, wird eine sofortige Finanzierung zum Minenbau antizipiert, da Driftwood Creek höchst rentabel mit Betriebskosten von geschätzten $150/Tonne und Erlösen von etwa $500/Tonne für 94-96% DBM recht schnell überzeugen sollte.

      In Kürze wird zudem die Veröffentlichung einer ersten NI43-101-konformen Ressourcenkalkulation für die Driftwood Creek Magnesit-Lagerstätte erwartet.

      Der vollständige Research Report kann mit folgenden Links eingesehen werden:

      Deutsch:
      http://www.rockstone-research.com/images/PDF/MGX1de.pdf

      Englisch:
      http://www.rockstone-research.com/images/PDF/MGX1en.pdf

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 21:12:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Rockstone ist jetzt auch aufgewacht, wohl Auftragsarbeit, da heute ja auch per Mail von MGX versandt. Es war so schön bis jetzt, keine Zocker oder Trader in dem Wert. Da werde ich jetzt wohl langsam an den Abbau meiner Position denken müssen. Im Rohstoffmarkt muss man nur die richtigen Werte entsprechend gewichtet haben. Danke Jared, Aschermittwoch in München.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.16 21:25:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      MGX Minerals plant Testproduktion von 20.000 Barrel Lithiumsole pro Tag

      http://www.goldinvest.de/?p=33725
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 20:23:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 14:37:34
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 11:34:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      ohne News gute performance :look:
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 08:10:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 19:48:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 19:39:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      News vom 10. Mai, hört sich für mich nach positiver Entwicklung an:
      http://www.goldinvest.de/index.php/mgx-minerals-kommt-dem-zi…
      Avatar
      schrieb am 17.05.16 17:04:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.05.16 20:38:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      MGX Minerals Reports Control Over Majority of High Grade Lithium (>=90mg/L) in Alberta - Engages APEX Geoscience for N.I. 43-101 Technical Report

      http://mgxminerals.com/news/168-mgx-minerals-reports-control…
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 17:29:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      Positive News hinsichtlich Siliziumgehalt: http://www.mgxminerals.com/news/169-mgx-minerals-reports-up-…
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 14:22:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Interessanter Artikel vom 1. Juni.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 15:09:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      ... und dazu noch etwas Interessantes!

      http://thenewswire.ca/archives?tnwcatalyst2=release_id=19250
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 15:22:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Einschätzung von "Rockstone-Research"

      http://rockstone-research.com/images/PDF/MGX7de.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 18:45:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Vancouver Commodity Forum

      MGX ist dort auch vertreten:
      Prospekt anfordern unter:

      http://www.zicaco.info/
      Avatar
      schrieb am 14.06.16 16:24:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      Artikel bei proactiveinvestors
      Avatar
      schrieb am 22.06.16 15:16:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.16 19:30:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 07.07.16 18:47:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      Interview mit dem CEO.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 06:37:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.16 08:21:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.16 19:12:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.16 18:38:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.089.260 von Schinkenbaron am 18.08.16 19:12:54...klingt vielversprechend, bin hier mal spekulativ dabei. good luck!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 08:25:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.097.348 von pischtie_hufnagel am 19.08.16 18:38:08Hmm, bestimmt ne echte Perle! Verfahren nicht etabliert, Resource nicht definiert, unklar ob man die kleinen Mengen Lithium aus den riesigen Mengen Magnesium etc. auch rausbekommt.

      Aber wenn die neben Toronto auch noch ein Frankfurt Listing haben und hier bei WO Werbung gemacht wird, dann wird es schon ein seriöses Topunternehmen sein......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 10:31:54
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.115.168 von neuflostein am 23.08.16 08:25:39...brauchste ja nicht kaufen!
      ich finde die story, das "geschützte verabeitungsdesign", das managment, die geopolitische lage, die rohstoffspekulation als solche usw. sehr interessant.
      muss jeder selber wissen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.16 13:22:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo,

      wie seht Ihr die Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung mit Überbezug?
      Bezugsverhältnis: 4 : 1
      Bezugspreis Stück/Nominal CAD 0,18
      Bezugsrechtsnotierung 10.08.2016 - 16.09.2016
      ISIN (WKN) zu beziehender Titel CA55303L2003 (A2AQQ8)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 16:54:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.165.814 von raphel am 30.08.16 13:22:25Würde mich auch interessieren ob es dazu Meinungen gibt, da ich mir nicht sicher bin, ob es vorteilhaft ist, an dieser KE teilzunehmen. Auf der MGX-Homepage hab ich diesbezüglich leider gar nichts gefunden. Oder hab ich da etwas übersehen?
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 09:50:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 12:38:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      Zur Information!

      Heute findet in USA (Labor Day) und in Kanada (Tag der Arbeit) kein Handel statt !
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 13:33:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Warum kommt so eine Nachricht mal nicht von einer seriösen Firma???
      Immer diese Jahrescharts und aufgekaufte Börsenmäntel, tsetse.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 15:32:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 16:46:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      wow, mehrere Milliarden Markwert bei nur 52,1 Millionen ausstehenden Aktien klingt gigantisch
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 16:48:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.210.262 von pischtie_hufnagel am 05.09.16 16:46:19kaufe ein t ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 16:55:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.210.286 von pischtie_hufnagel am 05.09.16 16:48:41das Stichwort ist "in situ" Wert - sprich, das ist der eine Metallwert, wenn man das Zeug sofort verkaufen könnte, wie es im Boden liegt. Also ohne CAPEX, OPEX, Finanzierungskosten und was noch so anfällt (wenn ich das richtig sehe)

      klingt aber trotzdem schon sehr gut ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 17:25:39
      Beitrag Nr. 36 ()
      och wie schade ,
      ich dachte die bräuchten es einfach nur einsammeln und an den höchstbietenden zu verkaufen......
      weil es 100 % reines metall ist und wie sand am strand liegt.....

      danke für die aufklärenden worte :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 17:29:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.210.358 von brettonwoods am 05.09.16 16:55:26...ja, und dazu kommen ja noch die Lithium und Silicon Projekte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 21:40:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.210.691 von pischtie_hufnagel am 05.09.16 17:29:59und was macht man gegen verbrannte Finger ? :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 22:14:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      52% plus
      Mit 52% über Pari werden sich die über dem großen Teich morgen sehr freuen :laugh:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 22:44:30
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.212.503 von ratte177 am 05.09.16 22:14:10...hoffe mal sie legen noch ne Schippe drauf, schreit ja gradezu nach einer Neubewertung von MGX.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 22:47:21
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.210.286 von pischtie_hufnagel am 05.09.16 16:48:41naja, einige kommentare hier klingen so nach einfach nur aufsammeln ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 22:59:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.212.638 von brettonwoods am 05.09.16 22:47:21...und noch verarbeiten und verkaufen.

      "Laut heutiger Pressemitteilung betragen die projizierten Abbaukosten nur $6,25 USD/t, während die Verarbeitungskosten zu MgO $129 USD/t betragen. MGX könnte somit mit Produktionskosten von etwa $135 USD/t MgO produzieren und es für $400 USD/t in den Markt verkaufen; eine beachtliche Gewinnmarge von $265 USD/t. Bei 8 Mio. t Gestein mit einem Durchschnittsgehalt von 43% MgO könnten somit theoretisch $911 Mio. USD an Gewinn erwirtschaftet werden. Doch MGX will mit der demnächst in Betrieb gehenden Pilotverarbeitungsanlage testen, reines Magnesiummetall herzustellen, damit anstatt $911 Mio. USD etwa $4,5 Mrd. USD an Gewinn erwirtschaftet werden kann (bei einem Verkauf in die USA; in 1 t Gestein befinden sich etwa 22% reines Magnesiummetall).


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8893488-offiziell-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 09:52:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.212.503 von ratte177 am 05.09.16 22:14:10
      Zitat von ratte177: Mit 52% über Pari werden sich die über dem großen Teich morgen sehr freuen :laugh:


      wahrscheinlich gehts erstmal steil runter
      nach berugigung wieder langsam rauf.....
      oder es geht richtig rauf wenn das nicht nur aufgeplusterte werbung war , sondern nachhaltige aussichten.....

      bin gespann auf 15:30
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 11:57:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.214.693 von kefnad am 06.09.16 09:52:20wenns abwärts geht
      wo liegt der tiefpunkt ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 12:09:50
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.215.842 von kunokuhn am 06.09.16 11:57:18schätze nahe schlusskurs donnerstag...
      könnte auch ein paar tage dauern
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 12:21:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.215.932 von kefnad am 06.09.16 12:09:50dann müsste es ja bis ca.0,13 € abwärts gehn
      das glaube ich nicht
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 12:49:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.215.932 von kefnad am 06.09.16 12:09:50...glaube nicht nochmal so billige Preise zu sehen, sollte es nicht noch zu Problemen mit der Verarbeitungsanlage kommen. Außerdem kommen noch die bisher nicht definierten Lithium-Ressourcenschätzung von Alberta hinzu.
      Glaube hier ist grade erst der Startschuss gefallen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 13:43:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 14:43:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 16:09:44
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.216.046 von kunokuhn am 06.09.16 12:21:26na? viel fehlt ja nicht mehr....


      wer an die story weiterhin glaubt sollte jetzt einsteigen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 16:15:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.217.990 von kefnad am 06.09.16 16:09:44yo Nachkauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 17:35:27
      Beitrag Nr. 52 ()
      @all
      So, wie vermutet gings runter. Es kursieren auch Gerüchte einer Kapitalerhöhung in diversen anderen Foren. Mal sehen was drann wahr ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 18:02:08
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.218.914 von ratte177 am 06.09.16 17:35:27schreib doch ne mail an mgx , du würdest gerne an dem pp teilnehmen dann weist du´s......
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 18:06:13
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.218.914 von ratte177 am 06.09.16 17:35:27Das mit der KE stimmt, und zwar zu folgenden Bedingungen:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 18:17:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.219.214 von Schinkenbaron am 06.09.16 18:06:13ahhh, das ist natürlich ein grund für die pressemitteilung
      vorher war der bezugspreis mit 18 cad-cent höher als der kurs,
      da brauchte es natürlich einen kleinen kurs-pusher......
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 18:54:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.216.046 von kunokuhn am 06.09.16 12:21:26:confused: :cry: wenn es blöd läuft, sehen wir nochmals 0,0Xx € :cry: :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 19:00:25
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.219.640 von AktiesuchtBauer am 06.09.16 18:54:11Ich habe heute wohl Deinem Namen alle Ehre gemacht... :laugh::laugh: :cry: Naja, wenigstens nicht soooo viele gekauft.... Scheiß timing....
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 19:05:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.212.362 von AktiesuchtBauer am 05.09.16 21:40:40
      Zitat von AktiesuchtBauer: und was macht man gegen verbrannte Finger ? :confused:


      hatte ich gestern von mir gegeben :rolleyes:

      Heile, heile, Gänsle, es wird scho wiedr gut *** ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 19:09:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.219.748 von AktiesuchtBauer am 06.09.16 19:05:38
      Zitat von AktiesuchtBauer
      und was macht man gegen verbrannte Finger ? :confused:


      na, heisse aktien anfassen:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 19:50:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      So, bin jetzt auch drin. Habe noch welche zu 0,185 bekommen. Trotz starken Kursanstiegen auf der anderen Seite. Ich glaub das war noch ein Schnäppchen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.16 22:35:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      Auf lange sicht gesehen wird diese Aktie no h spasy machen,vorrausgesetzt das die Schätzungen ahch alle eintreffen.
      Bin heute auch zu 0,172 eingestigen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 08:45:11
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.221.398 von MoniDjango am 06.09.16 22:35:55Verstehe ich jetzt nicht. Es wir eine KE zu 0,18 CAD geben (umgerechnet ca. 0,12483 Öro) und ihr kauft für 0,17 oder 0,18?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:14:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      ...hatte gestern von Canada mehr erwartet, aber schönes Volumen und sehr volatil, habe meine Position nochmal aufgestockt. Kapitalerhöhung ist Extag 10.08. da war ich noch nicht dabei, also für mich nicht relevant.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:15:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.024 von Radiesel2008 am 07.09.16 08:45:11dabei sein ist alles, :yawn:
      und sicher ist sicher, :cry:
      bevor alle Papierchen weg sind :confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:30:02
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.024 von Radiesel2008 am 07.09.16 08:45:11bei einer kapitalerhöhung kann man, im gegensatz zum privat placement, nur mitmachen wenn man schon aktien der der gesellschaft hält ,
      also im falle von, mgx 4:1,
      bräuchte man 40000 stück um 10000 neue stücke zu bekommen....
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:38:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Radiesel2008


      Das Angebot bekommen nur diejenigen, die bereits am 10.08.2016 Aktien von MGX besaßen.
      4:1. Dh. wenn sie 4000 Aktien am 10.08 schon im Depot gehabt haben, dann können sie jetzt noch zu einem Preis von 018c$ 1000 Stück nachkaufen. Wenn sie 10000 Aktien am 10.08 im Depot gehabt hätten, dann wären das 2500 Stück. Wer zwischen 10.08.2016 und dato verkauft hat, hat keinen Anspruch auf dieses Angebot.
      Alle anderen, die keine Aktien von MGX mit 10.08.2016 im Depot hatten, müssen den jetzigen Marktpreis dafür zahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:43:23
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.024 von Radiesel2008 am 07.09.16 08:45:11Die 0,18 CAD zahlst du für jede neue MGX-Aktie, die du für deine alten Aktien im Verhältnis 4 zu 1 beziehst. Das Bezugsrecht für jede neue Aktie beläuft sich also auf 0,18 CAD. Ich hoffe das war verständlich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 09:56:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      Leute, ich weiß schon wie eine KE abläuft. Ich habe auch schon diverse andere mitgemacht. Aber Fakt ist auch, dass meistens der Kurs dann halt in die Richtig des KE Preises läuft. Insbesondere dann, wenn man durch einen Nachkauf nicht an der KE teilnehmen kann. Aber dann hoffen wir halt mal, dass es in diesem Fall das "meistens" nicht zutrifft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 10:01:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      ...schätze die KE ist überzeichnet und wird limitiert zugeteilt.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 10:06:09
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.837 von Radiesel2008 am 07.09.16 09:56:44Weil die KE auf freiwilliger Basis erfolgt, wird es nicht so kommen. Ich habe das damals bei Infineon im Jahr 2009 erlebt.
      Hab damals auch nachgekauft bei der KE und der Preis ging nie mehr runter dem KE Preis.
      Warum?
      Weil die Aussichten gut waren :rolleyes:

      Wenn ich die Möglichkeit hätte, bei 0,18 nachzulesen, dann würde ich es machen.

      Wir hatten gestern auch Gewinnmitnahmen (wahr doch klar bei diesem Überlauf in Frankfurt) und trotzdem lagen wir zum Schluß noch bei 27% plus.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 10:49:50
      Beitrag Nr. 71 ()
      Also ich würde wenn der Kurs zurückfallen sollte aufjedenfall nachkaufen.
      Aber eine andere Sache bin jetzt viel am studieren über MGX,weiss einer ob die auch beabsichtigen zum Produzenten zu werden oder ob die mehr bei der Exploration bleiben möchten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.16 15:32:55
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.224.353 von MoniDjango am 07.09.16 10:49:50Steht doch in der News vom 05.09 drin, dass sie beabsichtigen Mg0 und Mg zu produzieren. Es wird dafür ein Pilotverarbeitungsanlage ausgebaut.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 14:01:04
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.212.707 von pischtie_hufnagel am 05.09.16 22:59:33
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...und noch verarbeiten und verkaufen.

      "Laut heutiger Pressemitteilung betragen die projizierten Abbaukosten nur $6,25 USD/t, während die Verarbeitungskosten zu MgO $129 USD/t betragen. MGX könnte somit mit Produktionskosten von etwa $135 USD/t MgO produzieren und es für $400 USD/t in den Markt verkaufen; eine beachtliche Gewinnmarge von $265 USD/t. Bei 8 Mio. t Gestein mit einem Durchschnittsgehalt von 43% MgO könnten somit theoretisch $911 Mio. USD an Gewinn erwirtschaftet werden. Doch MGX will mit der demnächst in Betrieb gehenden Pilotverarbeitungsanlage testen, reines Magnesiummetall herzustellen, damit anstatt $911 Mio. USD etwa $4,5 Mrd. USD an Gewinn erwirtschaftet werden kann (bei einem Verkauf in die USA; in 1 t Gestein befinden sich etwa 22% reines Magnesiummetall).


      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8893488-offiziell-…


      nur mal so aus reiner neugier....

      sind die 6 doller pro tonne erz realistisch oder nur ne zahl auf papier? förderzeuge, benzin und mitarbeiter sind nicht unbedingt billig. was für förderkosten ahben andere unternehmen wenn sie ne tonne erz aus der erde holen? oder liegt hier ne einmalige unglaublich günstige gelegenheit vor welche quasi einmalig am markt ist?
      nen anderer punkt ist das ich deine rechnung für falsch halte. ne tonne gefördertes erz ist nicht gleichbedeutend mit einer tonne MgO. bei nem gehalt von ca 40 % müssten die förderkosten rein rechnerisch mit dem faktor 2,5 aufgenommen werden.

      ne andere frage welche sich mir spontan aufträngt... wenn dieses unternehmen drei richtig richtig heiße eisen im feuer hat.... wieso ist es dann so wenig an der börse wert? was wissen die großen was ich nicht weiß? in einer so zinsschwachen zeit findet so ein projekt, sofern es hand und fuß hat, sofort jemand der alle aktien kauft.

      oder reden wir einfach nur davon das der markt in den 3 jahren (vorrübergehend) kein Mg benötigt und deshalb im moment keine notwendigkeit für dieses projekt besteht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 14:33:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.235.198 von nachtwoelfchen am 08.09.16 14:01:04Hi,

      ...erstens: die Rechnung/Kalkulation ist nicht von mir, siehe Link.
      Die veranschlagten Abbaukosten halte ich auch für etwas geschönt, wobei es sich jedoch um einen offenen Tagebau handeln soll und somit die Kosten billig bleiben sollten.
      Wir stehen hier gerade erst am Anfang und es bleibt zu beobachten.
      Ich bin hier auf den weiteren Newsflow und Fortschritte gespannt und optimistisch, Betriebsgenehmigung und Minenplanung sind die nächsten Meilensteine bzgl. Driftwood Creek.
      Die anderen Projekte stecken auch noch in den Kinderschuhen und haben meiner Meinung nach gutes Potential. In der Vergangenheit konnten auf alle Fälle Fortschritte erzielt werden und das Management arbeitet zielorientiert. Kurs sollte mit weiteren positiven News steigen.
      Warum noch keine finanzstarken Investoren eingestiegen sind, fragst Du den falschen. Aber was noch nicht ist, kann ja noch kommen.
      Wie Du darauf kommst Magnesium würde in drei Jahren vorrübergehend nicht benötigt, weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 19:11:28
      Beitrag Nr. 75 ()
      es gibt derweil nicht wenige menschen welche von einen baldigen systemreset ausgehen. wir reden da nicht nur von den üblichen schwarzsehern, sondern durchaus auch von personen welche gewisse ämter inne haben. ich begreife des mehr oder weniger als ein neues 2008 nur um einiges heftiger. in diesem zusammenhang fällt auch immer häufiger der name der deutschen bank. wenn man sich nur mal das derivatengeschäft der deutschen bank ansieht wird schnell klar das es da auch keine rettungspackete von der BRD oder EU geben wird. in solch einer zeit dürfte die industrienachfrage nach MgO realtiv niedrig sein.

      das hier ist mal ne info von einem "seriösen infoblatt"

      http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-06/geldinstitute-deutsche…

      bei einigen edelmetallhändler werden z.b. folgende zahlen genannt

      "Als Lehman Brothers das Zeitliche segnete, standen Derivate im Wert von 35 Billionen USD in den Büchern. Die Deutsche Bank hat heute ein Exposure gegenüber Derivaten von unfassbaren 75 Billionen USD."

      inwieweit diese zahlen stimmen kann ich nicht prüfen. aber wenn selbst der IWF sich schon recht eindeutig äußert... mach ich mir halt meine gedanken.

      ich möchte damit jetzt auch nicht behaupten das es genau so kommt. ich frage mich eben nur warum die großen bei so nem "goldstück" nicht zugreifen. soweit ich es beurteilen kann ist jedes der drei projekte welches dieses unternehmen verfolgt schon groß genug um mind den doppelten aktienkurs zu rechtfertigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 21:08:38
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.238.678 von nachtwoelfchen am 08.09.16 19:11:28
      Die grossen werden noch kommen
      Glaube auch das die 6 dollar Abbaukosten einwenig zu niedrig angesetzt sind.Aber die Minen besitzen fertige Infrastrukturen ( Straßen,-Wasseranbindung,fertige Stromnetze usw.) Somit enstehen hinsichtlich der Infrastruktur keine oder nur sehr geringe Kosten. Das der Aktienkurs so niedrig steht verwundert mich bei den enormen Ressourcen auch einwenig. Kann aber auch mit der geplanten Kapitalerhöhung zusammenhängen.
      Ich war jetzt immer in der glücklichen lage in Werte einzusteigen ( z.B. Wealth Minerals oder Millenial Lithium ) bevor die von Analysten und Börsenbriefe gepusht wurden.
      Das wird noch kommen und dann startet die Rakete und das einsteigen ist zu spät.

      Aber ich arbeite mich selbst gerade durch sämtliche Berichte durch.
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 22:33:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      dann bin ich mal auf dein feedback gespannt nachdem du fertig bist mit lesen und auswerten^^
      Avatar
      schrieb am 08.09.16 23:10:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      https://m.youtube.com/watch?v=Psm_V3xME8A
      Kann jemand gut englisch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 10:04:26
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.240.310 von MoniDjango am 08.09.16 23:10:36i schwätz schwäbisch ond DU ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 10:05:59
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.242.338 von AktiesuchtBauer am 09.09.16 10:04:26
      Zitat von AktiesuchtBauer: i schwätz schwäbisch ond DU ?


      aber ein H. Öttinger und L. Matthäus haben das schon mal probiert :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 10:34:29
      Beitrag Nr. 81 ()
      http://www.sedar.com/FindCompanyDocuments.do

      Hier mal eine Seite wo zeitnah alle Berichte von Mgx reingestellt werden.
      In den nächsten 30 Tagen soll ein weiterer Bericht folgen über weitere Ergebnisse.
      Avatar
      schrieb am 09.09.16 16:13:58
      Beitrag Nr. 82 ()
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 08:56:13
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wird blutig heute
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 09:24:45
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.256.705 von MoniDjango am 12.09.16 08:56:13wie , ehekriese bei dir ?
      soll´n wir hilfe schicken?
      Avatar
      schrieb am 12.09.16 11:30:18
      Beitrag Nr. 85 ()
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 14:01:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:XMG-2406637

      Wenn ich das richtig übersetzt habe wird MGX vom Handel ausgesetzt :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 14:16:12
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.274.435 von MoniDjango am 14.09.16 14:01:54
      Das geht wohl um folgendes:

      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:XMG-2396162
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 14:30:34
      Beitrag Nr. 88 ()
      @all
      So wie ich das verstanden habe geht's hier um eine freiwillige Kapitalerhöhung.
      Bezugsrechte 4:1

      Wenn ich 4 Aktien habe, bekomme ich 1 neue.
      Bei 1000 alten Aktien bekomme ich 2500 neue zu einen Preis von je 0,18C$

      Ist das richtig???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 15:03:18
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.274.684 von ratte177 am 14.09.16 14:30:34du meinst wohl 250
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 15:15:19
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.274.912 von schniddelwutz am 14.09.16 15:03:18ja 250. Bezugsverhältnis 4:1 zu 0,18 Ca$
      und pro bezogener neuer Aktie eine halbe Option auf ein Aktie zum Kaufpreis 0,20 Ca$ für 24 Monate.
      Der Handel mit den Bezugsrechten ist ausgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 15:26:48
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.274.912 von schniddelwutz am 14.09.16 15:03:18Jeep. verschrieben. :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.16 18:00:30
      Beitrag Nr. 92 ()
      @all
      Na dan Kauf ich lieber bei 0,16 nach. :D:D:D. 0,195 haben wir jetzt schon. Was soll das ??
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 10:49:46
      Beitrag Nr. 93 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 23:08:43
      Beitrag Nr. 94 ()
      Leichtmetall Magnesium erobert die Autoindustrie
      Magnesium-Verbrauch steigt von 5kg bis 6kg auf über 100kg pro Pkw

      Magnesium gilt als Leichtmetall der Zukunft. Vor allem die Autoindustrie dürfte in den kommenden Jahrzehnten verstärkt auf das überaus leichte Magnesium setzen, um das Fahrzeuggewicht zu reduzieren. Magnesium hat eine Dichte von 1,74. Bei Aluminium beträgt der Wert 2,7 und bei Stahl ganze 7,8. Der Einsatz von Magnesium in Fahrzeugen soll von aktuell 5kg bis 6kg pro Pkw auf zukünftig bis zu 100kg pro Fahrzeug in die Höhe schnellen. Das globale Marktpotential für Magnesium wird für die kommenden Jahre auf bis zu 1 Billionen Dollar geschätzt.


      Quelle Zeile 2:
      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Magnesium_Element…
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 10:07:37
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.279.991 von Victor46 am 15.09.16 10:49:46http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=59255#MGX-M…
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 15:36:46
      Beitrag Nr. 96 ()
      Avatar
      schrieb am 16.09.16 16:31:46
      Beitrag Nr. 97 ()
      Podcast: MGX Minerals CEO Jared Lazerson on lithium extraction from hydrocarbon disposal wells

      http://business.financialpost.com/midas-letter/podcast-mgx-m…
      Avatar
      schrieb am 18.09.16 17:55:03
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich weiß nicht so recht, was ich von der Lithium-Geschichte halten soll ...
      Wenn deren Absicht das Lithium zu extrahieren mit ihrer Methode funktionieren sollte, dann ... wow ! ...
      Allerdings ist der ganze Prozeß weltweit eher im Stadium einer Grundlagenforschung.
      Und ob ein kleiner kanadischer Explorer da irgendwie still und heimlich leise das große Los gezogen hat ...?!
      Nichtsdestotrotz alleine schon aufgrund des Magnesiums interessant.

      Gruß, praesens
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 11:49:14
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.299.470 von praesens am 18.09.16 17:55:03na, in der letzten pressemitteilung stand ja auch das das gewinnungsverfahren erst in der erprobung ist und noch gar nicht wirklich klar ist ob das alles so funktioniert.
      andererseits , würden mgx wohl kaum das patent kaufen wenn es nicht funzt.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 17:32:04
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.310.492 von kefnad am 20.09.16 11:49:14Ich weiss nicht woher du denkst MGX hätte ein Patent gekauft???
      Es heißt vielmehr sie haben einen eigenen Prozess den sie zum Patent anmelden.
      "...We have a process, I can’t talk about the details of it because it is proprietary and we are looking to patent it, ..."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 17:38:34
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.313.171 von pischtie_hufnagel am 20.09.16 17:32:04na , mit der aqusition von PurLucid

      hat exklusive Linzenzrechte, unterstützte bei der Entwicklung und hat firmeneigene und patentierte Technologie im Einsatz, die Öl, zu einem hohen Reinheitsgrad von Lithium-Solelösungen trennt und beseitigt damit eine der wichtigsten Hürden in der Ölfeld-Lithium Sole-Produktion.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.16 17:58:54
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.313.261 von kefnad am 20.09.16 17:38:34Ja mit dem Kauf/Beteiligung von Purlucid Treatment Solutions Inc. haben sie noch zusätzlich weiteren Zugriff auf Patente.
      Ich glaube hier entsteht, wenn es wirklich klappt mit dem eigenen "Herstellungsdesign" das Lithium mit einen Zeitersparnis von 90% zu extrahieren und dies als eigenes Patent anzumelden ein neues Standbein: nämlich der Verkauf von Lizenzen auf das Patent.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 08:06:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      Wasn das jetzt fürn Scheiss, doch alles nur erfunden?

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/202-mgx-miner…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 09:54:43
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.315.976 von pischtie_hufnagel am 21.09.16 08:06:36ja, wenn ich unternehmer währe würde ich es rockstone verbieten , den namen meiner firma auch nur in den mund zu nehmen.

      ist doch komisch, das rockstone anscheinend die einzigen sind die im 2-3 tages-tackt super tolle spitzen perlen im markt ausfindig machen , währen , gefühlt , andere grosse renomierte research-unternehmen den ganzen boom offenbar verschlafen.....

      ich werde mich nun von allem fehrn halten was mit rockstone zu tun hat..

      es mag sein , das es kurssteigerungen zu einzelnen werten oder auch zu vielen der " perlen" zu verzeichnen gibt , das wird aber nicht lange halten,
      ich sehe das eher als ein schneeballspiel, welches irgendwann komplett zusammen brechen wird..
      die einzigen die bis dahin sicher geld verdient haben , sind rockstone.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 10:08:48
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.316.822 von kefnad am 21.09.16 09:54:43...naja, geht eher um das "Midas Letter"-Interview, da hat sich wohl der CEO zu weit ausm Fenster gelehnt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 10:17:57
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.316.954 von pischtie_hufnagel am 21.09.16 10:08:48wie auch immer , ist bei allen von rockstone besprochenen firmen das gleiche ..

      erst ganz toll, dann bröckelt es ....
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 14:06:00
      Beitrag Nr. 107 ()
      ...so, 1,8 Millionen bei der Kapitalerhöhung eingenommen und somit erstmal liquide für die weitere Entwicklung der Projekte.

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/203-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 16:03:58
      Beitrag Nr. 108 ()
      wobei die gerade 5 mio für die letzte aquisition rausgehauen haben,
      fehlen also noch 3,2 mio
      ob die vorher soviel in der kriegskasse hatten ?......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.16 17:05:49
      Beitrag Nr. 109 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 14:06:42
      Beitrag Nr. 110 ()
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 09:39:17
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.319.852 von kefnad am 21.09.16 16:03:58... immerhin scheint PurLucid schon Einnahmen zu generieren und passt strategisch optimal ins Konzept.

      "PurLucid besitzt derzeit eine Generallieferanten- und Dienstleistungsvereinbarung mit CNRL für die Produktionswasser und Schlammöl-Behandlung. PurLucid ist voll einsatzfähig, geschult und hat in 3 Wochen das Schlammöl-Aufbereitungssystem für CNRL aufgesetzt. Es lief für 5 Monate während CNRL Mitarbeiter geschult wurden und mehr als $ 1 Million Einnahmen konnten damit generiert werden. Nanoflotation wurde auch in einem einjährigem Feldversuch für zweimal 4 Monate 24/7 in der CNRL Horizon Mine getestet und konnte alle Konkurrenten bezüglich der Effizienz um den Faktor 10 schlagen. PurLucid und seine Mitarbeiter haben Endverarbeitungsarbeiten für Shell, Suncor Imperial und Syncrude abgeschlossen und haben aktive Verträge Ölfeldabwasser und Salzwasser von zahlreichen Herstellern zu verarbeiten."

      MGX Minerals kauft Purlucid Treatment Solutions Inc. | wallstreet-online.de

      ...das der Kurs grad so abrutscht, kann ich nicht verstehen bei den guten news.
      Meine Devise: Immer schön das Körbchen aufhalten.
      If u r in trouble - double! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.16 17:12:11
      Beitrag Nr. 112 ()
      @all
      Schaut eher aus wie Totalverlust :rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 09:52:39
      Beitrag Nr. 113 ()
      MGX Minerals Files Maiden N.I. 43-101 Resource Estimate for Driftwood Creek Magnesium; Commences Preliminary Economic Assessment

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/207-mgx-miner…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.16 15:50:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.241 von pischtie_hufnagel am 27.09.16 09:52:39https://www.irw-press.com/de/news/mgx-minerals-veroeffentlic…
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 13:01:33
      Beitrag Nr. 115 ()
      kann mir mal jemand erklären warum die immer weitere teure bohrungen finanzieren,
      und nicht mal anfangen die schon gefundenen "super-funde" zu fördern,
      und so geld generieren um weiteres zu finanzieren?

      kann ich nicht nachvollziehen ...ich bin hier raus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 17:29:17
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.373.846 von kefnad am 29.09.16 13:01:33http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=59406#MGX-M…
      Avatar
      schrieb am 30.09.16 22:07:58
      Beitrag Nr. 117 ()
      ...steht eigentlich in der Meldung warum sie noch weitere Bohrungen machen:

      "Im Report wird empfohlen, dass MGX im Rahmen der Vorbereitung für eine Preliminary Economic Assessment („PEA“) gemäß NI 43-101 ein Ergänzungsbohrprogramm durchführt und bei der Provinz British Columbia eine Mining and Reclamation Permit (Betriebsgenehmigung) beantragt. Im Report wird insbesondere empfohlen, dass Diamantbohrungen durchgeführt werden, um die Beständigkeit der Kontakte neigungsabwärts zu bestätigen und oberflächennahes Magnesit zu identifizieren. Das Unternehmen plant, im Rahmen des Ergänzungsbohrprogramms zwölf Bohrlöcher zu bohren, und geht davon aus, dass die PEA bis Ende 2016 abgeschlossen sein wird."

      MGX Minerals bereitet sich auf Ergänzungsbohrprogramm bei Driftwood Creek hinsichtlich einer Preliminary Economic Assessment vor | wallstreet-online.de

      ...ausserdem besteht die Chance mit weiteren Bohrungen die Ressourcen auszudehnen und die Minenplanung zu verbessern.
      Ich finde das wichtig und folgerichtig, ich erwarte ein positives PEA sowie die Genehmigung für die Inbetriebnahme der Mine seitens der Provinz British Columbia.
      Avatar
      schrieb am 04.10.16 19:50:43
      Beitrag Nr. 118 ()
      MGX Minerals Files N.I. 43-101 Technical Report for Sturgeon Lake Lithium Property

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/209-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 04.10.16 20:38:59
      Beitrag Nr. 119 ()
      Consultant provides recommendations for MGX's Sturgeon Lake lithium project

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/166914/cons…
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 12:53:02
      Beitrag Nr. 120 ()
      MGX Minerals Samples Up to 34 g/t Gold at Fran Gold Property

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/210-mgx-miner…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 12:59:04
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.460.366 von pischtie_hufnagel am 12.10.16 12:53:02um hier Bewegung in den Kurs zu bekommen, muss wohl 1 kg / T erbohrt werden :confused:

      heutzutage sind die Leute verwöhnt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 14:42:07
      Beitrag Nr. 122 ()
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 14:30:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      MGX Minerals Provides Drilling Update- 13 Holes Completed at Driftwood Creek Magnesium Deposit


      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/211-mgx-miner…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 14:42:49
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.392 von pischtie_hufnagel am 17.10.16 14:30:37https://www.irw-press.com/de/news/mgx-minerals-meldet-bohr-u…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 15:05:10
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.456 von schniddelwutz am 17.10.16 14:42:49...ja sehr schön, es geht voran beim Magnesiumprojekt, Ressorcen konnten erweitert werden, Zeitplan scheint auch zu halten, freue mich hier schon aufs "Weihnachtsgeld" bzw. PEA. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 15:08:21
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.586 von pischtie_hufnagel am 17.10.16 15:05:10kaufe ein u
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 15:10:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.586 von pischtie_hufnagel am 17.10.16 15:05:10wäre nur zu wünschen;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 15:37:47
      Beitrag Nr. 128 ()
      andere Baustelle: MGX Minerals making progress at Sturgeon Lake project

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/167505/mgx-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.16 17:30:04
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.492.750 von pischtie_hufnagel am 17.10.16 15:37:47vielleicht sollten wir dem Kurs hier mal nen GAS - Luftballon dran hängen,
      damit er endlich hoch kommt :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.16 14:11:41
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.493.330 von AktiesuchtBauer am 17.10.16 17:30:04...ja mach mal, mein Körbchen ist voll, darf wieder steigen. :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.16 17:49:24
      Beitrag Nr. 131 ()
      Sieht nach Boden auf der 0,16 Ca$ aus.
      Im Grunde ist der Kurs ja schon gestiegen: Durch die Verwässerung der Kapitalerhöhung haben wir jetzt 37% mehr Aktien/Optionen, der Kurs ist aber im Vergleich "nur" ca. 16% gefallen, ausgehend von einem angenommenen Durchschnittskurs von 0,19 Ca$ vorher.
      Frage mich nur wer hier immer noch zu 0,16 Ca$ verkauft bei den Perspektiven. Die einzigen die zu diesen Preisen noch Gewinne machen, sind die Käufer aus dem Zeitraum Februar - Anfang April 2016. Ansonsten kommen nur noch der Vorstand und die Beteiligten der Privatplazierung in Frage. Die haben noch Optionen auf Aktienkauf zu 0,10 Ca$ bzw. 0,15 Ca$.
      Aber warum mit Verlust oder so geringen Gewinnen verkaufen, versteh ich nicht bei den Aussichten.
      Immerhin wurden die letzte Umschuldung durch ausgegebene Aktien zum Preis von 0,19 Ca$ getätigt.
      Das positive an der Verwässerung - es kommt hoffentlich mehr Liquidität in den Wert.
      Meinungen?

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 25.10.16 15:16:21
      Beitrag Nr. 132 ()
      MGX Minerals Completes 16 Hole Infill Drill Program at Driftwood Creek Magnesium - Advances PEA and Initial Mine Plan

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/212-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 10.11.16 19:31:24
      Beitrag Nr. 133 ()
      MGX Minerals Files Patent for Rapid Production Process for Lithium from Salt Brine

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/213-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 11.11.16 21:08:23
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hollo:
      pischtie_hufnagel finde ich klasse Deine Informationen über MGX habe heute mal gekauft
      scheinen ja in Bewegung zu kommen .
      vielen dank für jede neue Mitteilung zum Unternehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.16 20:31:12
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.677.629 von Eibenholz am 11.11.16 21:08:23Hallo Eibenholz,

      ...danke für die Blumen und viel Erfolg für Dein Invest.
      Denke auch der Thread ist es wert fortgeführt zu werden damit sich auch eventuell später Hinzukommende einen rückblickenden Eindruck machen können.

      Bei MGX läufts jetzt erstmal, mit der Patentanmeldung machen sie nun endlich Nägel mit Köpfen und wecken hoffentlich weiteres Interesse bei Anlegern.
      Was mir etwas Sorgen bereitet ist die ständige Verwässerung. Einerseits ist es gut, wenn MGX seine Verbindlichkeiten durch Aktien begleichen kann und somit Schulden vermeiden kann, aber auf dem jetzigen Kursniveau macht es wenig Sinn.

      Mal sehen wie es weiter geht, bin hier weiterhin entspannt optimistisch und spekuliere auf eine Vervielfachung mit Zeithorizont 1-4 Jahre aus jetziger Sicht. Das Potential wäre meines Erachtens nach da, es bleibt spannend.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 14:13:21
      Beitrag Nr. 136 ()
      Bahnbrechendes Potential: Pilotanlage zur schnellen Lithiumproduktion in Kürze betriebsbereit

      http://rockstone-research.com/index.php/de/research-reports/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.16 19:09:56
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.689.299 von gobu am 14.11.16 14:13:21...ja wirklich klasse news.
      Der Vollständigkeit halber hier noch der Originaltext von MGX:

      MGX Minerals Announces Oilfield Lithium Brine Pilot Plant 50% Complete- Enters Definitive Acquisition Agreement with Purlucid Treatment Solutions

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/214-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 17:22:34
      Beitrag Nr. 138 ()
      Hallo:unvorstellbar was diese Aktie in ein paar Jahren für einen Wert haben könnte wenn man die zeitliche marktkapitalisierung zu grunde legt.Danke pischtie_hufnagel.
      Avatar
      schrieb am 15.11.16 22:08:50
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ja sehr schön, da gingen ja heute mal paar größere Pakete übers Parkett. Wie schon gesagt, das Problem sehe ich momentan noch in der Verwässerung. Durch die Kapitalerhöhung wurden über 10 Mio Aktien zu 0,18 Ca$ und weitere gute 5 Mio Optionen zu 0,20Ca$ ausgegeben. Befürchte das könnte den Kurs noch ein Weilchen zügeln aufgrund von Gewinnmitnahmen. Aber immerhin heute schonmal über 2 Mio in Canada umgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 16.11.16 20:12:43
      Beitrag Nr. 140 ()
      Kann man in etwa abschätzen, wann sie beginnen abzubauen. Besonders tief müssen sie bekanntlich ja nicht buddeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.16 21:05:41
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.710.071 von tzadoz2014 am 16.11.16 20:12:43

      http://www.mgxminerals.com/assets/magnesium/driftwood-creek/…
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 11:14:30
      Beitrag Nr. 142 ()
      ... ich denke und hoffe das Sturgeon Lake Lithium Brine Project geht noch vorher an den Start. Wie geschrieben sind bereits 50% der Pilotanlage für das Petrolithium aufgebaut, bis Ende des Jahres soll dies abgeschlossen sein.
      Das patentierte Extraktionsverfahren muss sich dann nochmals im Feldversuch bewähren und eventuell optimiert werden und wenn alles klappt könnte hier schon Anfang nächsten Jahres Sole gepumpt werden. Die Soleförderung und Extraktion erfordern meines Erachtens keiner größeren Genehmigungshürden oder Minenplanungen, sondern könnte mit dem Aufstellen der entsprechenden Modulcontainer sofort beginnen.
      Damit könnte dann bestenfalls schon Geld verdient werden und die Übernahme von PureLucid und das Driftwood Creek Projekt finanziert werden.
      Meinungen?

      Avatar
      schrieb am 17.11.16 11:38:41
      Beitrag Nr. 143 ()
      Laut Plan also Abbau im Winter 2017, also noch gut 10-12 Monate.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.16 11:58:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.169 von tzadoz2014 am 17.11.16 11:38:41... ja geplanter Beginn der Förderung bei der Driftwood Creek Magnesiumlagerstätte soll laut Plan im Herbst 2017 sein. Vorher sind noch ein paar Hürden zu nehmen wie Minenplanung, Umweltgutachten, Wirtschaftlichkeitsstudie, Machbarkeitsstudie, bürokratische Genehmigungen etc. und finanziert muss das auch noch werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.16 19:06:03
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.714.340 von pischtie_hufnagel am 17.11.16 11:58:33Korrektur: Driftwood Creek sollte größtenteils schon finanziert sein durch die letzte KE.
      "The net proceeds of the offering available to the Company will be $1,639,068, which will be allocated to the development of the Company’s lithium properties and Driftwood Creek property and for general working capital purposes."
      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/203-mgx-miner…

      Mühle, Equipment, etc. ist/wird größtenteils von CMC Metals oder anderen Kooperationspartnern geleased und wird/wurde meist durch Aktien bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 20:52:51
      Beitrag Nr. 146 ()
      The Tech Breakthrough That May Transform Lithium Markets

      http://www.baystreet.ca/viewarticle.aspx?id=449486
      Avatar
      schrieb am 21.11.16 22:21:18
      Beitrag Nr. 147 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 19:48:40
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hallo Leute,

      MGX geht ab :lick:

      Warum seid ihr so ruhig :confused:

      Good Luck ;)

      VG,

      WH 67
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 20:10:22
      Beitrag Nr. 149 ()
      hallo bin dabei, hoffe es geht richtig ab
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 20:11:49
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.795.010 von Walhai67 am 29.11.16 19:48:40
      Zitat von Walhai67: Hallo Leute,

      MGX geht ab :lick:

      Warum seid ihr so ruhig :confused:

      Good Luck ;)

      VG,

      WH 67


      Mal abwarten, ob er diesmal nachhaltig ist. Und nicht wie April/Mai 2016 nach dem Anstieg wieder bergab geht. Interessant ist der Wert in den kommenden 12 Monaten definitiv.
      Avatar
      schrieb am 29.11.16 22:52:59
      Beitrag Nr. 151 ()
      Avatar
      schrieb am 30.11.16 22:08:19
      Beitrag Nr. 152 ()
      ...scheint ja gut auf der Messe zu laufen ...bin auf news gespannt.
      the sky is the limit :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:02:05
      Beitrag Nr. 153 ()
      hei wie hoch gehts hier wohl noch? suuuuuuuuper!!! go go
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:07:42
      Beitrag Nr. 154 ()
      Kann mir mal jemand sagen , was da gerade abgeht? Ohne News
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:16:47
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.809.995 von didi58 am 01.12.16 17:07:42
      Zitat von didi58: Kann mir mal jemand sagen , was da gerade abgeht? Ohne News


      Nein :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 17:43:05
      Beitrag Nr. 156 ()
      behalten oder verkaufen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 18:03:02
      Beitrag Nr. 157 ()
      Also ich behalte. Bin der Meinung das da noch einiges geht 0,50€ ......
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 18:29:27
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.810.469 von bovet am 01.12.16 17:43:05
      Zitat von bovet: behalten oder verkaufen?


      Es geht auch beides ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 18:44:41
      Beitrag Nr. 159 ()
      Geht da noch mehr ?!
      Ansonsten mal mit Gewinnmitnahme probieren :laugh:

      Bleib auch mal dabei; 0,50 € wären schon schön!

      Vorab "FRÖHLICHE WEIHNACHTEN"

      VG,

      WH67
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 18:48:20
      Beitrag Nr. 160 ()
      Aber Achtung; bei so einem Anstieg gibt es sehr schnell auch Rücksetzer!

      Wg. den Gewinnmitnahmen...

      Good Luck!

      WH67
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 19:10:23
      Beitrag Nr. 161 ()
      Na da haben wir es schon. Aber ich bleib drinnen kann kommen was wolle, das unternehmen ist einfach TOP.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 19:34:45
      Beitrag Nr. 162 ()
      habe den gewinn mitgenommen, obwohl werde trotzdem später nochmals kaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 19:59:47
      Beitrag Nr. 163 ()
      ...also ich traue mich hier noch nicht zu verkaufen, habe Angst nicht mehr günstig reinzukommen, da in Deutschland leider noch nicht so liquide gehandelt.
      Für mich ist MGX noch immer unterbewertet. Langfristig sehe ich hier ein Multimilliardenmarkt wenn das Patent zur Lithiumextraktion klappt und auch noch Driftwood Creek in Produktion geht.
      Die letzten Tage wurde hier alles aufgekauft und der Kurs schön hochgezogen, ...könnte mir vorstellen das sich hier ein Investor oder Ölkonzern einkauft.
      Wir werden sehen.
      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 20:03:17
      Beitrag Nr. 164 ()
      Da bin ich ganz deiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 01.12.16 20:16:01
      Beitrag Nr. 165 ()
      Kurs zieht wieder etwas an. Sehr erfreulich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 08:38:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      0,40€ wird es heute werden!! Ein bekannter steigt heute auch ein :-)
      Avatar
      schrieb am 02.12.16 18:52:35
      Beitrag Nr. 167 ()
      bin froh bin ich gestern raus, einsatz verdoppelt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.16 13:50:25
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.908 von bovet am 02.12.16 18:52:35Glückwunsch!

      Bin drin geblieben; würde meinen Einsatz gerne vervielfachen ;)

      Mit ein paar guten News in 2017 sehen wir vielleicht bald die 0,50 €.

      Für dieses Jahr erwarte ich keine großen Sprünge mehr.

      Muss halt Jeder für sich selbst entscheiden!

      VG,

      WH67
      Avatar
      schrieb am 03.12.16 15:03:02
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.818.908 von bovet am 02.12.16 18:52:35
      Zitat von bovet: bin froh bin ich gestern raus, einsatz verdoppelt


      Gewinnmitnahmen schaden nie. Man muss sich nur ein paar Fragen stellen:
      - Wann erwartet man weitere News
      - Alles verkaufen oder nur einen Teil
      - Stoploss setzen oder direkt per Limit verkaufen
      Avatar
      schrieb am 03.12.16 18:46:31
      Beitrag Nr. 170 ()
      gebe euch recht, hier wird schon noch etwas gehen nächstes jahr. aber eines habe ich über die jahre gelernt, nur bares ist wahres. und mit vermutungen und hoffnungen kann es lange dauern. das geld welches man hat bleibt einem auch. ich denke auch vor einem investment sollte man sich ziele setzen wann man verkaufen will, und das dann auch knallhart durchziehen, so verdient man geld. logisch könnte man vieleicht noch mehr herausholen, aber wer gibt mir diese garantie?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.16 20:11:43
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.823.003 von bovet am 03.12.16 18:46:31Eine Rechtfertigung ist nicht notwendig. ;)
      Natürlich sollte man sich immer ein Ziel setzen. Und wenn das erreicht ist, überlegen ob man versilbert oder das Ziel abändert. Ich habe vor kurzen auch 2 Werte versilbert. Bei einem Wert ging es danach noch etwas höher. Beim anderen bislang nicht. Da habe ich alles richtig gemacht. So ist Börse.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 12:10:07
      Beitrag Nr. 172 ()
      MGX Minerals meldet Bohrergebnisse der Phase III aus der Magnesiumlagerstätte Driftwood Creek Bis zu 120 Meter mit einem Gehalt von 42,0 % Magnesiumoxid

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-12/39363002…
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 15:03:52
      Beitrag Nr. 173 ()
      MGX Minerals Reports Phase III Drill Results from Driftwood Creek Magnesium- Up to 120 Meters Grading 42.0% Magnesium Oxide

      “Phase III drill results continue to reflect a large magnesite resource of highly consistent grade,” stated MGX Minerals CEO Jared Lazerson. “At this time MGX has a clear path forward with high expectations of the upcoming PEA and upgraded NI 43-101 Resource Estimate. The PEA will provide a net present value for the project providing a fundamental basis for the valuation of the Company’s shares.”

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/216-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 06.12.16 09:37:13
      Beitrag Nr. 174 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.16 17:19:44
      Beitrag Nr. 175 ()
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 19:28:55
      Beitrag Nr. 176 ()
      ...da sind ja die good news endlich:
      MGX Minerals Signs Lithium Brine Agreement with Major Oil and Gas Operator

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/217-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 08.12.16 19:39:40
      Beitrag Nr. 177 ()
      1. Deal mit Major: MGX Minerals wird mit Lithiumsole bedient

      ...
      Sollte sich die Produktion als erfolgreich bzw. rentabel herausstellen, so kann nicht nur recht zügig mit der kommerziellen Produktion begonnen werden, sondern auch die grosse Lithiumressouce vom Sturgeon Lake Grundstück offiziell gemacht werden. Vor einigen Monaten wurde eine Ressourcenschätzung kalkuliert: 2 Mio. t Lithiumcarbonatäquivalente ("LCE"). Doch die Regulierungsbehörden sagten, dass dies nicht als NI43-101-konforme Ressource klassifiziert werden kann, weil keine Verarbeitungsmethode beschrieben wurde, um das Lithium aus der Sole herauszubekommen. 2 Mio. t LCE haben bei einem Lithiumcarbonatpreis von $12,000 USD/t einen insitu-Wert von $24 Mrd. USD. Joe Churry von Oilprice.com schrieb heute einen lesenswerten Artikel über das Vorhaben von MGX, der ins Deutsche übersetzt wurde und untenstehend verfügbar ist. Er rechnete vor: Bei einem Lithiumgehalt von nur 50 mg/L und einer Verarbeitung von 1 Mio. Litern pro Tag, könnten mehr als 14.000 t Lithiumcarbonat pro Jahr produziert werden, womit sich Einnahmen von mehr als $170 Mio. im Jahr erwirtschaften liessen (bei $12,000 USD/t LCE).
      ....

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9158036-1-deal-maj…
      Avatar
      schrieb am 10.12.16 08:23:44
      Beitrag Nr. 178 ()
      MGX Minerals Inc. CEO Jared Lazerson Interview

      http://business.financialpost.com/midas-letter/video-mgx-min…
      Avatar
      schrieb am 15.12.16 19:31:25
      Beitrag Nr. 179 ()
      MGX Minerals Becomes Largest Lithium Brine Land Holder in Canada - 486,800 Hectares (1,190 Square Miles) - Completes Bulk Sample at Sturgeon Lake

      http://www.mgxminerals.com/investors/news/2016/218-mgx-miner…
      Avatar
      schrieb am 17.12.16 19:59:36
      Beitrag Nr. 180 ()
      Sturgeon Lake Lithium Brine Project

      Avatar
      schrieb am 19.12.16 10:31:51
      Beitrag Nr. 181 ()
      leise steigen sie weiter ohne push
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 10:44:42
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.418 von clonecrash am 19.12.16 10:31:51
      A12E3P
      Hallo:danke für deinen Kommentar spiele Bitte noch was im sandkasten da kannst du nichts verkehrt machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 10:47:28
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.914.508 von Eibenholz am 19.12.16 10:44:42der ist besetzt von dir

      daher spiele ich mit MGX in meinem Depot
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 22:16:21
      Beitrag Nr. 184 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.16 22:27:51
      Beitrag Nr. 185 ()
      Eine sehr interessante Aktie. Man muss aber möglichst noch freies Geld haben. Da hier KE´s möglich oder sogar wahrscheinlich sind. Und wenn man kein Bock auf Verwässerung hat, muss man halt mitzeichnen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.16 15:34:53
      Beitrag Nr. 186 ()
      Ich denke auch das für das LI. , sowie für das Mag. Projekt richtig viel Geld in die Hand genommen werden muss. Wenn die Sole Trennung so funktioniert wie sie es sich vorstellen, dann sehe ich auch schon die großen Schatten der Öl Konzerne voraus , die sich auf MGX stürzen......sei es über Lizenzen oder Komplettübernahme. Obwohl der CEO meinte man wird wenn man eine kleine Sole Anlage in Betrieb hat die Erweiterung aus den laufenden Einnahmen finanzieren, aber bis dahin wird noch viel Sohle in den Boden zurück gepumpt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 16:06:48
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.935.826 von didi58 am 21.12.16 22:16:21
      A12E3P
      Da sind Gestern mal 2,101.173,00 + 466,512,00 +905,755 St. in Canada VK. worden unter Onvista
      einsehbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 16:24:09
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.948.114 von Eibenholz am 23.12.16 16:06:48
      A12E3P
      Berichtigung das war am 16,17 und 18 Dez. warum gibt es unter Wallstreet-online keine Chart-verläufe
      von der Börse Canada (bei Onvista aber).
      Avatar
      schrieb am 23.12.16 17:08:42
      Beitrag Nr. 189 ()
      Die Börse lebt nun mal vom Handel. Auch vom vielen Verkauf. Viele machen gerade zum Jahresende Depot Bereinigung. MGX hat und das hat der CEO auch geschrieben momentan NIX ! Viel Land und noch mehr Land, aber noch keine Ressource. Nur eine Schätzung über ein Stück Land auf dem Magnesium gefunden wurde. Und eine Sole Trennungs Technik , von der noch niemand weiß, ob es so funktioniert wie sich das Management und die Ingenieure es sich vorstellen. Aber wenn...........
      Avatar
      schrieb am 24.12.16 22:10:38
      Beitrag Nr. 190 ()
      off-topic FROHE WEIHNACHTEN !
      Avatar
      schrieb am 28.12.16 21:48:50
      Beitrag Nr. 191 ()
      Vancouver mining company plans to scour oilfield waste for US$10,000-per-tonne lithium

      http://business.financialpost.com/news/vancouver-mining-comp…
      Avatar
      schrieb am 01.01.17 15:45:43
      Beitrag Nr. 192 ()
      Frohes, friedliches und erfolgreiches neues Jahr !
      Avatar
      schrieb am 01.01.17 15:47:14
      Beitrag Nr. 193 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.17 15:48:53
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.986.763 von pischtie_hufnagel am 01.01.17 15:47:14oder hier die Kurzversion:
      MGX Minerals records Q1 jump in assets and cash

      http://www.proactiveinvestors.com/companies/news/171048/mgx-…
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 11:40:58
      Beitrag Nr. 195 ()
      MGX Minerals Inc.: MGX Minerals extrahiert Lithium aus Ölabwässern

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-01/39573597…
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 15:07:08
      Beitrag Nr. 196 ()
      MGX Minerals Extracts Lithium from Oil Wastewater

      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/221-mgx-mine…
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 15:20:20
      Beitrag Nr. 197 ()
      Supernews.
      In Canada wird bisher nur das Orderbuch bedient, hier werden schon Aktien gezockt, bin gespannt was am Ende rauskommt.
      Das PEA für Driftwood Creek sollte ja auch noch demnächst kommen.
      Wird spannend.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 16:32:09
      Beitrag Nr. 198 ()
      MGX extrahiert Lithium aus Ölabwässer und beginnt monumentale Integration der Ölindustrie

      http://rockstone-research.com/index.php/de/research-reports/…
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 16:34:56
      Beitrag Nr. 199 ()
      Wer glaubt noch dass hier etwas großes im anmarsch ist ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:28:39
      Beitrag Nr. 200 ()
      Hallo und ein gutes neues Jahr!
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:32:47
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.161 von bacolar am 03.01.17 16:34:56
      Bleibt sehr spannend
      Wohl Dem, der hier die besten Nerven hat. Wollte auch schon verkaufen, aber ich glaube hier ist noch Etwas Luft nach Oben. Rücksetzer werden auch noch kommen;)

      Wo glaubt ihr liegt z.Zt. das Limit?!

      Bei dem Tempo haben wir ja Ende Januar 2017 locker die 1,00 € Hürde genommen :lick:

      Good Luck,

      WH 67
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:35:51
      Beitrag Nr. 202 ()


      Wo liegt nach Eurer Meinung das nächste Kursziel???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:51:26
      Beitrag Nr. 203 ()
      Lasst mal die PEA vom Magnesium Projekt kommen , dann ........... Meine Glaskugel ist gerade in Reparatur, SCHADE ! :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 17:53:42
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.779 von raphel am 03.01.17 17:35:51das High bei 0,70 ca$ muss erst noch fallen, dann Übertreibungsphase und dann Boden auf der 0,70 ca$ wieder finden. das wär mein szenario. Hängt natürlich auch von den news ab.
      Längerfristig, wenn alles funzt, über die Zeit weiter steigend sind hier sicher mehrere $ möglich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 20:05:03
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.926 von pischtie_hufnagel am 03.01.17 17:53:42
      MSG
      Danke Pischtie_Hufnagel nochmals vielen Dank du hast Sie zuerst entdeckt ich habe Sie dann für
      0,127EURO gekauft werde verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 20:36:20
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.000.752 von Walhai67 am 03.01.17 17:32:47
      MGX
      lese mal Bitte unter gobu den Bericht Finanznachrichten dann wirst du zu einer anderen Einschätzung
      der Aktie kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.17 23:56:42
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.002.165 von Eibenholz am 03.01.17 20:36:20
      Zitat von Eibenholz: lese mal Bitte unter gobu den Bericht Finanznachrichten dann wirst du zu einer anderen Einschätzung
      der Aktie kommen.


      was meinste genau?
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 04:24:43
      Beitrag Nr. 208 ()
      The Next Energy Revolution: Petrolithium

      http://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Next-Energy-Re…
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 10:00:14
      Beitrag Nr. 209 ()
      MGX sorgt für eine enorme Wertsteigerung des Zimtu-Portfolio Mit dem heutigen Kursanstieg von "MGX" (siehe aktuelle News von MGX) steigt der Wert des Portfolio von Zimtu enorm. Zimtu ist mit 1.781.791 Aktien an MGX beteiligt. Bei einem aktuellen Kurs von 0,63 CAD bedeutet dies ein Gegenwert von ca 1.122.528 CAD. Nimmt man die Aktien von Kings Bay, Voltaic und True Leaf hinzu so decken diese vier Unternehmen bereits den gesamten Wert von "Zimtu" ab. Die restlichen Unternehmens-Beteiligungen, es sind ca. 40 Beteiligungen, bekommen sie quasi als Bonus gratis dazu. Was will man mehr?

      http://www.zicaco.info/
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 17:45:18
      Beitrag Nr. 210 ()
      MGX geht durch die Decke - aktueller Kurs in Kanada= 0,84 CAD
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 20:14:18
      Beitrag Nr. 211 ()
      Ich werde noch nachkaufen - wenn das patent abgesegnet wird könnte hier richtig was laufen
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 20:21:40
      Beitrag Nr. 212 ()
      ohje, mir wird schwindelig :)
      und immer noch kein PEA.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 21:59:20
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.011.516 von pischtie_hufnagel am 04.01.17 20:21:40
      Realtime
      Guten Abend zusammen!

      Könnte evtl. jemand mal einen Realtimekurs von MGX reinstellen, am besten mit Volumenanzeige unten!?

      Auf das unsere MGX weiter rennt :)

      Vielen Dank!

      Gruss timboy
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 22:14:44
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.012.374 von timlisa2016 am 04.01.17 21:59:20https://www.google.ca/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&c…
      Avatar
      schrieb am 04.01.17 22:15:45
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.012.374 von timlisa2016 am 04.01.17 21:59:20https://www.google.ca/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&c…

      jetzted.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 09:05:03
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.012.551 von pischtie_hufnagel am 04.01.17 22:15:45
      realtime chart
      Guten Morgen pitschie.

      Das sieht schon ganz gut aus, danke, aber ich dachte an den von adfvn.com mit Volumenanzeige unter dem Chart. (roter Balken verkauf, blauer balken Kauf). Ich habe es selber versucht, bekomme es aber nicht hin.
      Kannst du das, könntest du das versuchen....

      Kannst du dir den Abverkauf gestern kurz vor Handelsschluss erklären? Bin weiter positiv für MGX.....

      Danke und Gruß Thomas
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 09:16:06
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.144 von timlisa2016 am 05.01.17 09:05:03Meinst du den Chart hier?



      keusix:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 10:07:46
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.216 von keusix am 05.01.17 09:16:06Hi keusix!

      Bestens, super danke schön.

      Was meinst du, wie es mit MGX weitergeht? Aktuell wird in Frankfurt ja schon wieder fleißig über pari gekauft.....:eek:

      Danke für den Chart und deine Meinung / Einschätzung.-

      Gruß timlisa
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 13:01:10
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.014.144 von timlisa2016 am 05.01.17 09:05:03Bin auch erstmal noch weiter positiv für MGX, Abverkauf würde ich es nicht nennen, bei dem rasanten Anstieg wird mir auch schon schwindelig, da sind Gewinnmitnahmen wohl normal. Erwarte hier noch das PEA mit weiteren Aufwärtspotential. Kommt nun drauf an wann die nächsten news nachgeschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 13:55:38
      Beitrag Nr. 220 ()
      also mal ehrlich wer aus Ölabwasser ( so nenn ich es jetzt mal ) Lithium evtl. herstellen kann - da muss doch viel mehr gehen...

      oder hab ich da was falsch verstanden ?:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 15:10:37
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.017.333 von bacolar am 05.01.17 13:55:38und nicht nur, dass sie Lithium - und andere werthaltige Minerale - gewinnen. Das Wasser soll wohl hinterher wieder so sauber sein, dass es kein Abwasser mehr ist, sondern von den Ölgesellschaften wieder verwendet werden kann - oder einfach entsorgt. So hab ich das verstanden
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 15:44:34
      Beitrag Nr. 222 ()
      Ja genau so also wenn das wirklich so ist dann wird hier noch einiges kommen - das ist in meinen augen glaube ich noch gar nicht realisiert was da alles machbar ist
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 19:50:58
      Beitrag Nr. 223 ()
      ...ich glaube vor allem: wenn erst das Patent erteilt ist, kann sich das schnell zu einer "Gelddruckmaschine" entwickeln. Es geht dann gar nicht mehr unbedingt um die eigene Produktion von Lithium, sondern um Lizenzen und Beteiligungen.
      Ausserdem würden sich zukünfige höhere Umweltstandards, speziell in Bezug auf Ölproduktion und Ölsandgewinnung positiv für diese Technologie auswirken oder könnten sogar zur Bedingung werden.
      Das hier mal meine Vision dazu.
      Bis zur Patengenehmigung kann zwar noch etwas Zeit vergehen, aber wenn MGX den Beweis schon in der Praxis erbringt, sollte die Patenterteilung auch nicht zu lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 20:02:46
      Beitrag Nr. 224 ()
      Aber jetzt erst mal die PEA.
      Das andere Standbein.

      Und beim Öl , da schaun mer mal........... :D

      Da wird u. U. noch eine Zeit lang an der Feinjustierung gearbeitet. Momentan hat alles erst mal Labor Charakter, aber es funktioniert. Wenn es auch noch Subventionen gibt, fällt die Verwässerung ein wenig niedriger aus!

      THE SKY IS LIMIT!
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 20:10:52
      Beitrag Nr. 225 ()
      Alternative Energy to Become More Prominent

      http://www.prnewswire.com/news-releases/alternative-energy-t…
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 20:13:34
      Beitrag Nr. 226 ()
      Die Frage ist nur, woher holen die sich Geld. Denn vor Beginn der Extrahierung wird vermutlich eine Menge an Geld benötigt. Da besteht die Gefahr einer Verwässerung, falls Unmengen an Aktien ausgegeben werden. Man kann aber auch hoffen, dass es durch Fremdkapital (Anleihe, Kredit) finanziert wird.
      Mal gucken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 20:18:19
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.457 von tzadoz2014 am 05.01.17 20:13:34..hoffe hier auf Vorverkaufsverträge, Abnehmer gäbe es jawohl genügend,...frag mal den Musk mit seiner Gigafactory :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 20:26:12
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.457 von tzadoz2014 am 05.01.17 20:13:34... im letzten MidasLetter-Interview meinte Jared sie wollen die Soleextraktion Schritt für Schritt ausbauen und über laufende Erlöse finanzieren, insofern mach ich mir da weniger Sorgen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.17 21:12:06
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.017.963 von brettonwoods am 05.01.17 15:10:37...yo, saubere Sache.



      http://www.purlucid.com/index.html
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 22:07:54
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.779 von pischtie_hufnagel am 05.01.17 21:12:06Guten Abend zusammen!

      Na, dass sieht heute ja bescheiden aus....:rolleyes: was meint ihr, nur kleinere Gewinnmitnahmen oder muss man sich sorgen machen?

      MGX Long & Strong

      Guts Nächtle

      timlisa
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.17 22:56:26
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.028.649 von timlisa2016 am 06.01.17 22:07:54...denke wenn die 0,70 ca$ halten ist alles gut, drunter könnte es nochmal kritisch werden. finde es schon super das sich der Kurs auch ohne bisheriges PEA so gut hält und sehe es als gesunde Konsilidierung auf gutem Niveau. Bin allerdings auch schon länger investiert und deshalb relativ gelassen. Ich erwarte hier das PEA für das Magnesiumprojekt und hoffentlich die Zusage auf Subventionen für die Soleextraktion.
      Glück auf!
      Nice weekend! :)
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 10:01:33
      Beitrag Nr. 232 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 11:56:22
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.029.617 von pischtie_hufnagel am 07.01.17 10:01:33Der Report sieht doch gut aus, fasst nochmal schön die laufenden Dinge zusammen.
      Also alles "on track". Jetzt noch die PEA, wann erwartest du die Ergebnisse? Was erwartest du von den Ergebnissen...die Bestätigung der Vorab - Bohrungen? ca. 42% im Schnitt.....bei 8 mio. Tonnen und ca. 2.000 $ / Tonne liegt da ganz schön was im Boden.
      Interessant ist auch die Zusammenfassung der Gesamtfläche, die MGX gehört oder zur Bearbeitung zur Verfügung steht, ca. 480.000 ha, wahnsinn.......
      Das sollte doch weiter Auftrieb geben.....

      Long & Strong MGX

      Schönes WE.

      Gruß timlisa
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 12:01:09
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.030.157 von timlisa2016 am 07.01.17 11:56:22Achja, pitschie, von wo hast du diesen Report? bzw. wann ist er raus gekommen.
      Nach Börsenschluss oder während des laufenden Handels?

      Danke für die Info.

      Gruß timlisa
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 12:44:55
      Beitrag Nr. 235 ()
      Report hab ich von der CSE.
      This Monthly Progress Report must be posted before the opening of trading on the fifth trading day of each month.
      Gestern Abend war der Report noch nicht auf der Seite re unten unter CSE Filings zu finden.
      http://thecse.com/en/listings/mining/mgx-minerals-inc
      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 10:44:21
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.030.157 von timlisa2016 am 07.01.17 11:56:22Aber das wichtigste ist, die Technik funktioniert, um Lithiumcarbonat zu extrahieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 11:10:41
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.033.880 von clonecrash am 08.01.17 10:44:21
      Zitat von clonecrash: Aber das wichtigste ist, die Technik funktioniert, um Lithiumcarbonat zu extrahieren.


      Nein. Das wichtigste ist, dass es funktioniert und auch wirtschaftlich ist. Alleine funktionieren reicht nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 11:26:45
      Beitrag Nr. 238 ()
      Das es funktioniert steht ja außer Zweifel aber , aber Labor Maßstab und Großanlage , da tun sich Welten auf , auch von den Kosten her.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 13:10:03
      Beitrag Nr. 239 ()
      Im Labor und in der Pilotanlage funktioniert es.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 13:10:59
      Beitrag Nr. 240 ()
      Achso, ich habe leider zu wenige MGX gggrrrr
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 13:56:49
      Beitrag Nr. 241 ()
      Hab leider auch zu wenige gekauft vielleicht fällt es ja nochmal aus irgendeinem grund bisschen dann steig ich mit mehr ein - hier ist wirklich viel Potenzial :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 19:54:33
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.034.711 von bacolar am 08.01.17 13:56:49Guten Abend an alle!

      Ich hoffe das MGX nicht noch weiter nachgibt, denn mein Körbchen ist bereits voll, aber mal abwarten.
      Nichtsdestotrotz habe ich den letzten Bericht bezüglich aktueller Geschäftsentwicklung zum Anlass genommen nochmal zu recherchieren welch Potential in MGX steckt. Folgende Zusammenfassung:

      1. MGX konzentriert sich auf Lithium, Magnesium und Silizium
      2. Bezüglich Magnesium liegt eine Vorprüfung von 42% Magnesium bei 8 Millionen Gesamtressource vor, also insgesamt ca. 3,36 Mio. Tonnen (Preis aktuell ca. 2.000$/T) -> 6,72 Mrd. Usd.
      PEA ist bereits am laufen, Ergebnis kann jederzeit kommen.
      3. Silizium gab es mal ne News, dass ca. 3.000 ha zur Verfügung stehen mit teilweise 99% Gehalt, hört sich gut an, aber mehr konnte ich nicht finden.

      Größtes Thema ist wohl Lithium und vorallem die Art & Weise wie das Metall gewonnen werden soll.
      Aus Abwasser von der Ölindustrie (Ölsandabbau).
      Die Technik, das Verfahren wurden bereits als Patent angemeldet. Das OK steht noch aus.
      Erste Test (Kleintest) hat es auch bereits gegeben, die waren erfolgreich mit ca. 42 - 140 mg/l.
      Eine Pilotanlage ist auch bereits zu über 50% fertiggestellt. Es ist also machbar!!!
      Man hat Zugang zu ca. 1,5 Mi. Barrel Abwasser pro Tag. Das würden ca. 6.500 Tonnen Lithium pro Jahr bedeuten. (bei ca. 80mg/l). Das bedeutet wir reden über ca. 130 Mio. Usd/Jahr

      Darüberhinaus heißt es ja, dass das Abwasser nach der Verarbeitung wieder verwendet werden kann, also ein zusätzlicher Mehrwert, der für die Ölindustrie super interessant wäre.
      Ganz wichtiger Aspekt ist ja, dass die Gewinnung des Lithiums auf die Dauer von nur einem Tag reduziert würde, dass wäre Wahnsinn...aktuell liegt der Prozess wohl bei 18 Monaten!?

      Die Kosten für die Gewinnung sind auch wohl im Vergleich zu den Erlösen verschwindend gering....

      Sollte das Patent kommen, könnte man auch über Lizenzen noch Einnahmen erzielen.

      Die Gesamtfläche, die MGX im Zugriff hat beläuft sich aktuell auf ca. 486.000 ha. !!!

      Irgendwo gibt es auch noch Boden (FRAN Gold ), wo Gold gefunden wurde mit ca. 34g/t...ist aber, glaube ich, aktuell nicht Priorität 1. Kupfer gibt es auch noch....

      Meiner Meinung nach also sehr viel Potential, welches auch den Anstieg der letzten Wochen rechtfertigt. Allerdings auch noch mehr rechtfertigen würde. Sollte das alles so kommen ist MGX ein Übernahmekandidat. Eine MK von 500 Mio. wäre für mich dann absolut gerechtfertigt, also ca. 10 CAN$. Da an der Börse die Zukunft gehandelt wird und MGX im Herbst 2017 mit der Lithium - Pilotanlage starten will, sollte es in den nächsten Woche weiter nach oben gehen...

      Was meint Ihr?

      Danke für eure Meinungen / Einschätzungen!

      Gruß timlisa
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 21:25:15
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.036.370 von timlisa2016 am 08.01.17 19:54:33Aus Müll viel Geld zu machen scheint gelungen zu sein.

      Wenn man nur die Möglichkeit von Patenten sieht die verkauft werden und an jeder Anlage zu verdienen weltweit.

      Übernahmewenn das Patent bei MGX ist.
      Avatar
      schrieb am 08.01.17 21:48:33
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.036.370 von timlisa2016 am 08.01.17 19:54:33Danke Timlisa,

      sehr schöne Zusammenfassung.

      Zu erwähnen ist vielleicht noch die Integration und geplante Übernahme von PurLucid Treatment Solutions Inc. Es sollen innerhalb der nächsten drei Jahre ersteinmal 50% zu 5 Mio Ca$ übernommen werden. Eventuell gibt es für MGX und Purlucid noch Forschungs- und Entwicklungsgelder als Subvention zu Entwicklung des Extraktionsprozesses.

      Das PEA für Driftwood Creek sollte eigentlich schon bis Ende letzten Jahres raus sein, glaube aber MGX hat im Moment sehr viel zu tun gehabt (Quartalsreport / Monatsbericht / Feiertage / Verhandlungen und Kooperation mit Purlucid / eventuell weitere Verhandlungen mit anderen Öl- und Gasfeldbetreibern, etc.). Gehe bei den guten Mg-Gehalten von einem positiven PEA aus. Veröffentlichung erwarte ich nunmehr jederzeit.

      Die Siliziumprojekte stehen noch am Anfang und müssen wohl noch weiter exploriert werden.
      Goldprojekt ebenfalls.

      Bin der Meinung, auch mit den derzeitigen Projekten wäre momentan die doppelte Marktkapitalisierung gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.17 08:41:29
      Beitrag Nr. 245 ()
      @Timlisa super arbeit mit der Zusammenfassung :)

      Ich denke dass MGX jetzt mit Hochdruck an der Fertigstellung der Anlage arbeitet.

      Die Frage ist, wann das Patent vorliegt. Sobald das passiert und evtl die Anlage Zeitgleich fertig wird, dann können wir uns anschnallen.

      Also mit den 10 CAN$ könnte ich super leben :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 10:24:51
      Beitrag Nr. 246 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 13:49:00
      Beitrag Nr. 247 ()
      ich bleib dabei.. wenn das Patent geklärt ist und der Weg für dieses Verfahren frei ist, dann knallt es hier
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 14:06:30
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.049.102 von bacolar am 10.01.17 13:49:00Wann rechnet Ihr hier denn mit weiteren Fortschritten/Neuigkeiten und was meint Ihr wo die Reise uns hinführen wird? :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 21:17:31
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.059.158 von peterpan111 am 11.01.17 14:06:30...einfach mal reinlesen und sich selber ein Urteil bilden. Wüßte hier jemand was vorab wäre das Insiderwissen.
      Spekulieren muss schon jeder selber. :)

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 12.01.17 20:00:55
      Beitrag Nr. 250 ()
      ...und heute wieder welche ins Körbchen gefallen, hoffe nun hält auch die 0,70 ca$ auf Schlusskursbasis, ohne news könnte es freitags kritisch werden, mal sehen. No risk, no fun. :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 07:36:18
      Beitrag Nr. 251 ()
      ich bleibe dabei - ich frage mich wieso das Interesse noch nicht größer ist. Werde ich wohl nicht verstehen. :) Preis lädt ja eigentlich zum nachkaufen ein :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 17:05:04
      Beitrag Nr. 252 ()
      ...aua, die schönen Gewinne. :look:
      Hätte nicht gedacht das der Kurs nochmal soweit zurück kommt, aber gute Nachkaufgelegenheit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 19:10:36
      Beitrag Nr. 253 ()
      mir egal 0,12 wäre noch besser, ich will nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 19:54:20
      Beitrag Nr. 254 ()
      Das ist die Stop-Loss Lawine. Aber 0,12........?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 21:40:54
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.079.286 von pischtie_hufnagel am 13.01.17 17:05:04
      MGX
      Hallo:pischtie_hufnagel,
      es gibt ein US Patent unter der NR.US5968856A US Grant unter Google Herstellung Lithium das
      scheint mir sehr verwand zu sein.,schau das mal Bitte unter Google nach ich kann leider kein englisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 21:50:48
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.080.654 von didi58 am 13.01.17 19:54:20
      MGX
      Stuttgart jetzt möglich mit nur noch 2% spread WOW wie so ab jetzt.
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 22:13:32
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.049.102 von bacolar am 10.01.17 13:49:00
      MGX
      es gibt unter GOOGLE auch ein Patent zur Lithium Herstellung US 5968856 US Grant ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.17 22:17:23
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.081.371 von Eibenholz am 13.01.17 21:40:54...also da gehts um ein Herstellungsverfahren für Lithiumdisilikat-Glaskeramik im Dentalbereich (Zahntechnik/Zahnprothesen etc.) soweit ich das überflogen habe, hat nichts mit Lithiumextraktion aus lithiumhaltiger Sole zu tun, ist keine Konkurrenz.
      PS: google translator hilft auch
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 10:11:34
      Beitrag Nr. 259 ()
      Der Chart USA - von gestern - da könnte die Kurslücke geschlossen werden bei 0,36 oder gar 0,34 $
      Und dann - schnell nach oben drehen - wird man ab Dienstag sehen - am Montag US-Börse zu
      Das wäre dann eine 50 bis 61,8 % Korrektur - nach Fibo.

      Avatar
      schrieb am 14.01.17 10:41:27
      Beitrag Nr. 260 ()
      Hier noch eine Chart Variante MGX



      ich werde da zuerst den wochenchart bruch bei 0.40 euro abwarten, solange das nicht passiert, könnte der kurs im blauen anstiegskanal bleiben.
      Avatar
      schrieb am 14.01.17 22:15:09
      Beitrag Nr. 261 ()
      Bei Explorern Charttechnik anzuwenden ist schon sehr bizarr, die machen z.T. Kurssprünge , da nützen einem die ganzen Linien und Kanäle nichts. Evtl. im nachhinein , so in zwei Jahren, aber jetzt?
      Avatar
      schrieb am 15.01.17 14:55:01
      Beitrag Nr. 262 ()
      Danke für die Charts.
      Glaube auch das hier das news-trading im Vordergrund steht, da diese aber aktuell ausbleiben, macht es durchaus Sinn sich den Chart zu Rate zu ziehen um Unterstützungen und Widerstände auszumachen.
      Das Handelsvolumen in Canada ist seit Patenteinreichung auch durchweg akzeptabel, so dass Kursverläufe immer aussagekräftiger werden können.
      Würde aber Kursverlauf/-chart aus Canada bevorzugen, da das schließlich die Heimatbörse ist und da die höchsten Umsätze gemacht werden. In den USA läuft der Handel noch over-the-counter, wo der Makler den Kurs beeinflussen kann und in Deutschland wird meist sowieso nur Canada nachgetraded.

      Also ich hoffe jetzt mal auf gute news die kommende Woche.
      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 20:24:57
      Beitrag Nr. 263 ()
      In Kanada hat man so den Eindruck , da weiß jemand mehr........

      [urlhttp://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=XMG:CNX][/url]
      Avatar
      schrieb am 16.01.17 20:28:02
      Beitrag Nr. 264 ()
      sorry, glaub so geht es besser........hoffe ich

      http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=XMG:CNX
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 08:24:48
      Beitrag Nr. 265 ()
      vielleicht bekommen wir bald die news bezüglich des Patents. Auf den Tag warte ich noch :)

      Aber steigendes Interesse tut der Aktie nicht weh. Ist meiner Meihnung nach noch viel Luft nach oben
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 14:48:44
      Beitrag Nr. 266 ()
      MGX Minerals Provides Additional Details on Lithium Extraction from Oilfield Wastewater and the Future of Petrolithium

      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/222-mgx-mine…
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 15:27:35
      Beitrag Nr. 267 ()
      und noch auf deutsch:

      MGX Minerals meldet weitere Details zur Lithiumgewinnung aus Ölfeldabwasser und die Zukunft von „Petrolithium“

      http://www.boerse-express.com/pages/2853614/fullstory/?page=…
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 19:49:47
      Beitrag Nr. 268 ()
      hier nochmal fett:
      MGX Minerals Provides Additional Details on Lithium Extraction from Oilfield Wastewater and the Future of Petrolithium

      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/222-mgx-mine…

      ....klingt doch super, Optimierung des Extraktionsprozesses wird vorangetrieben und Verhandlungen mit nunmehr acht Öl-/Gasfeldbetreibern sind im Gange, mehrere Pilotanlagen und Gewerbeeinheiten in ganz Alberta sind für 2017 geplant.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 20:01:15
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.757 von pischtie_hufnagel am 18.01.17 19:49:47
      MGX
      Kleine Stück-Verkäufe in Canada tut dem Kurs nochmal Gut die kommen alle wieder zurück wenn es zu spät ist und richtig lesen können die auch nicht das war doch mal wieder eine Top Meldung.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 20:23:58
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.841 von Eibenholz am 18.01.17 20:01:15Die Meldung hört sich gut an, aber was haltet Ihr vom "vorsorglichen Hinweis"?

      Irgendwie kommt der nicht so gut, oder?

      Gruß timlisa
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 20:50:41
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.997 von timlisa2016 am 18.01.17 20:23:58...ist halt der übliche Disclaimer. Bekanntlich schaffens ja nur ca. einer von zehn Explorern wirklich in Produktion zu gehen bzw. langfristig zu überleben und profitabel zu werden.
      Genau deshalb steht der Kurs auch noch da wo er jetzt steht.
      In der Vergangenheit hat jedoch das MGX-Management gute zielführende Arbeit geleistet, warum sollte sich das ändern.

      Was mir nun ein bissel Sorge bei diesem großangelegten schnellen Expansionvorhaben macht, ist die Finanzierung. Könnte auf die nächste Kapitalerhöhung hinauslaufen oder sie haben einen Investor oder Kreditgeber, aber ohne Verwässerung wirds wohl nicht gehen.
      Erwarte hier aber auf alle Fälle noch vor einer KE das PEA für Driftwood Creek und einen höheren Kurs, damit sichs dann auch einigermaßen lohnt. Könnte mir eine KE frühestens ab März/April/Mai vorstellen, die letzte war ja erst im August. Mal sehen.

      Glück auf!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 20:51:46
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.997 von timlisa2016 am 18.01.17 20:23:58
      MGX
      eine 100% Garantie bekommst du bei keiner Aktien Anlage (steht für allgemeine Geschäfts Bedingungen) wenn das so wäre würden wir alle Steinreich,ich halte es für ein Top Investment.
      wenn das Patent vorliegt geht hier was ab womit bis jetzt noch keiner gerechnet hat .
      nicht verunsichern lassen meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 21:53:29
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.192 von pischtie_hufnagel am 18.01.17 20:50:41
      MGX
      jetzt mal ganz einfach hingestellt Anlage scheint in Funktion ,Patent in Vorbearbeitung wenn dieses
      Vorliegt bekommen die Kapital nach geworfen .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 22:05:43
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.582 von Eibenholz am 18.01.17 21:53:29
      MGX
      Nachtrag:warum die Aufregung wenn ich mir die Schluss - Kurse in Canada ansehe ein kleines Bäuerchen und es geht wieder aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 22:19:10
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.582 von Eibenholz am 18.01.17 21:53:29yo das wärs natürlich, aber ob das Patentamt so schnell ist?
      Andrerseits konnten die Teilnehmer der letzten KE schon gute Gewinne erwirtschaften. Insofern auch gut eventuell auf diese Art und Weise nochmal preisgünstiger nachlegen zu können.
      Alles Verhandlungssache, mal entspannt abwarten. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 22:27:28
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.765 von pischtie_hufnagel am 18.01.17 22:19:10
      MGX
      Hallo:pischtie _hufnagel habe Deine Berichte im Dez. gelesen und bei 0,127Euro in den Zug eingestiegen und fahre schön weiter hoffe das Du auch selber Fahrgast bist uns kann nichts mehr passieren Zittervögel muss man ziehen lassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.17 22:43:41
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.113.801 von Eibenholz am 18.01.17 22:27:28...logi noch voll dabei, Invest ist längerfristig geplant, die Chancen sind schon gigantisch, wir werden sehen.

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 19.01.17 09:28:17
      Beitrag Nr. 278 ()
      mein einstiegskurs ist sowas von schlecht gewesen :( allerdings bin ich von MGX total überzeugt - mit Patent stehen uns alle Türen offen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 18:38:03
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.115.484 von bacolar am 19.01.17 09:28:17...ob der Einstieg schlecht war, wird sich erst beim Ausstieg entscheiden, alles relativ, nur ein bissel Geduld brauchts halt schon, Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut. :)
      Die zittrigen Hände und Kurzfristzocker sollte es nun erstmal rausgespült haben, gute Basis für die nächste Kaufwelle.

      „Wir sind guter Dinge, zumal wir weiterhin die ersten Ergebnisse analysieren und kontinuierliche Fortschritte bei der Optimierung der Pilotanlage erzielen“, sagte Jared Lazerson, President und CEO von MGX. „Dies könnte sich als eine der bedeutsamsten Entwicklungen der Energiebranche seit der kommerziellen Erschließung von Schieferöl herausstellen. Abgesehen von den potenziellen Vorteilen für die Umwelt durch die Herstellung von wiederverwendbarem Wasser verbindet die Lithiumgewinnung aus Wasser der Ölproduktion nun die Zukunft der Ölbranche mit jener der neuen Energien. Es ist eine beeindruckende Fügung des Schicksals, dass die größte bestehende tägliche Produktion von Lithiumsole von Ölbohrlöchern stammt. Abermillionen Barrel an lithiumsolehaltigem Wasser werden jeden Tag in Nordamerika produziert und MGX ist bestrebt, diese umfassende Petrolithiumressource rasch nutzbar zu machen und davon zu profitieren.“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.17 18:48:31
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.128.714 von pischtie_hufnagel am 20.01.17 18:38:03...hier noch ein interessantes kleines Lehrfilmchen zu Abwasser der Ölproduktion:

      Avatar
      schrieb am 22.01.17 09:42:52
      Beitrag Nr. 281 ()
      MGX Minerals Is a Play on Three Commodities in Canada

      https://www.streetwisereports.com/pub/na/mgx-minerals-is-a-p…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.17 16:40:47
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.135.308 von pischtie_hufnagel am 22.01.17 09:42:52...interessant finde ich ja diese Aussage: "Although the company has a Canadian Stock Exchange (CSE) listing at the moment, it is one of the most liquid stocks over there, and management is currently
      looking into the possibility of uplisting to the TSX Venture."

      ...dachte mir auch schon ein uplisting zur TSX sollte hier früher oder später kommen. CSE oder OTC hat für mich auch immer noch ein bissel unseriösen Beigeschmack.
      An der TSX braucht es glaub ich eine Mindestmarktkapitalisierung, durchschnittlichen Mindestumsatz und Pennystocks sind wohl auch nicht zugelassen. Weiß das aber nicht so genau.
      Hat da jemand mehr Ahnung und kann Infos geben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.17 20:09:11
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.136.994 von pischtie_hufnagel am 22.01.17 16:40:47...hier mal was gefunden. Naja, für das TSX Venture müssen wohl noch paar Hürden genommen werden:

      http://www.tsx.com/resource/en/98
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.17 20:45:06
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.137.921 von pischtie_hufnagel am 22.01.17 20:09:11hier noch was zu Driftwood Creek:

      A Preliminary Economic Assessment (PEA) is on its way, as soon as this is completed in early Q1 2017, management will submit their operating permit applications directly after this.
      Next up will be an updated resource estimate as management thinks the deposit can easily be doubled for tonnes, and in H2, 2017 a PFS with defined reserves is planned, which will be the foundation for capex funding talks. The objective is production in the summer of 2018.
      ....
      To get a feeling for the intentions of MGX Minerals with Driftwood Creek, I sat down with CEO Jared Lazerson in Munich. He told me they were looking for a relatively small capex mine plan, to get into production as quickly as possible, still with a decent NPV.
      As I mentioned before, the resource will probably pan out much larger, leaving room in the future to build a much bigger operation if possible.
      After discussing a number of metrics, a few things stood out for me:
      -he expected the resource update to contain significantly more MgO(MGX is aiming at doubling it at the next resource update)
      -He aimed at a life of mine (LOM) of 20 years and 100,000t MgO DBM per annum, as the company recently received a 20 year mining lease for Driftwood Creek
      -he aimed at all in sustaining costs of $0.075/lb MgO DBM, and a capex of roughly $60M
      .....
      http://www.streetwisereports.com/downloads/TRR_MGX_Minerals_…
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 13:48:40
      Beitrag Nr. 285 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 14:03:16
      Beitrag Nr. 286 ()
      wenn die big boys aus dem shale oil geschäft erst einmal mitbekommen, dass sie ihre "schmutzigen" abwässer bald in grossem stil versilbern können und sowohl fossile energieträger, als auch die kernzutaten für eine greentech revolution aus ihren bohrlöchern fördern können... dann geht hier imho der punk ab, um es mal salopp zu formulieren
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 14:29:45
      Beitrag Nr. 287 ()
      sehr schön, jetzt also auch Expansion in die USA:
      MGX Minerals Commences US Lithium Brine Staking and Oilfield Acquisition Activities- Forms PetroLithium Corporation

      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/223-mgx-mine…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 15:56:22
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.142.601 von pischtie_hufnagel am 23.01.17 14:29:45Total Convinction: MGX Minerals Forms PetroLithium to Expand into the US Oilfield Brine Markets

      ...
      "For example, increasing the value of a barrel of oil on stripper wells, which are producing only 10 barrels per day, has the potential to revolutionize the oil industry. If MGX's technology stands up and the company acquires properly, a quasi-monopoly would emerge. This is how Howard Hughes and J. Paul Getty were successful; they were able to drill deeper and more efficiently than anyone else, but instead of selling the technology, they used it to beat competition and monopolize large areas of production in the US, which is what MGX basically proposes to do."
      ...

      http://www.baystreet.ca/viewarticle.aspx?id=453272
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 16:03:27
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.522 von pischtie_hufnagel am 23.01.17 15:56:22hier noch der neue Rockstone Research zu MGX:

      http://rockstone-research.com/images/PDF/MGX15de.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 17:04:17
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.143.615 von pischtie_hufnagel am 23.01.17 16:03:27PODCAST: MGX Minerals Inc CEO Jared Lazerson on recovering lithium from oil wells

      http://www.midasletter.com/2017/01/podcast-mgx-minerals-inc-…
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 18:20:33
      Beitrag Nr. 291 ()
      Börse Datum/Zeit Akt. Kurs Diff.% Geld Brief
      Frankfurt 23.01.17/17:45 0,582 +19,26% 0,553 0,597
      Berlin 23.01.17/17:40 0,575 +9,73% 0,580 0,607
      Stuttgart 23.01.17/17:14 0,577 +19,71% 0,554 0,592

      Wo seht Ihr das nächste realistische Kursziel?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 18:27:48
      Beitrag Nr. 292 ()
      Wenn das auch nur z.T. so wird, wie gedacht und angekündigt, "THE SKY IS THE LIMIT"!
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 18:33:46
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.144.899 von raphel am 23.01.17 18:20:33...kommt auf den Zeithorizont an. Für heute hoffe ich mal Schlusskurs auf Tageshoch. Alltimehigh bei 0,88 Ca$ nächstes Ziel und dann hat der 1 Ca$ schon Sogwirkung, meine Meinung.
      Langfristig the sky ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 19:51:41
      Beitrag Nr. 294 ()
      Aber für die Umsetzung werden sie viel Geld in die Hand nehmen müssen. Und dann ist da noch (nicht zu vergessen) eine PEA in der Warteschleife.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 20:03:58
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.862 von didi58 am 23.01.17 19:51:41...ja glaube ich auch, wird wohl auf eine grosse KE oder Privat Placement hinauslaufen. Damit könnten dann schon die Vorraussetzungen für das uplisting TSX Venture erfüllt sein. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 22:18:08
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.145.979 von pischtie_hufnagel am 23.01.17 20:03:58
      KE oder PP
      Hi pitschie!

      Eine KE oder PP kommt aber ja einer Verwässerung gleich, ist für uns bestehende Aktionäre ja eher suboptimal, oder nicht? Klar benötigt man Geld zur Expansion...naja es sind dann ja auch noch die Konditionen entscheidend zu der eine evtl. KE oder ähnliches durchgeführt würde..

      Abwarten, im Moment läuft es ja gut, gute regelmäßiger Newsflow!!!

      Gute Nacht!

      Gruß timlisa
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 22:44:49
      Beitrag Nr. 297 ()
      Und "America First", wie man auch dazu stehen mag, wird dem noch zuträglich werden. Man bedenke das der ehemalige Mr. Exxon in der Regierung ist, wenn auch nur Außenminister. Die Schrauben an denen sie drehen, haben Hebelwirkung. Aber das ist nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 23:15:50
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.147.209 von didi58 am 23.01.17 22:44:49...yo Lithium als strategischer Rohstoff und Trump-Effekt.

      KE muss man halt mitmachen um der Verwässerung zu entgehen, beim PP wären die Aktionäre ausgeschlossen und müssten die Verwässerung hinnehmen. Wird wohl früher oder später beides kommen. Aber erstmal abwarten.
      Avatar
      schrieb am 23.01.17 23:22:42
      Beitrag Nr. 299 ()
      KE oder PP sind bei Explorern ganz normal. Wer in solch einen Wert investiert und sich dann darüber ärgert, wäre in der falschen Branche unterwegs. Irgendwo her muss das Geld halt kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 06:41:43
      Beitrag Nr. 300 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 08:05:27
      Beitrag Nr. 301 ()
      "Das Abstecken und der Ölfelderwerb in lithiumsolehaltigen Gebieten von Utah haben bereits begonnen."

      wenn man jetzt noch anfängt in UTAH zu suchen, dann haben wir bald wirklich "The Sky is the Limit"

      Egal wo man liest, besitzt UTAH mit die besten Lithiumvorkommen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:00:17
      Beitrag Nr. 302 ()
      Wie schreib Stephan Bogner (Analyst) .Aus voller Überzeugung in die eigene Technologie ,meiner Meinung nach werden MGX eine neue Geschichte schreiben was die Gewinnung von Mineralien
      betrifft und sehr Umwelt freundlich.(für mich ein Gewinner für einen Nobelpreis wenn das Patent Vorliegt) was ich bis jetzt gelesen habe über MGX bin ich fest Überzeugt von deren Sache,
      Ein sehr gutes Führungs Team an der Spitze von MGX was wollen wir mehr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:41:54
      Beitrag Nr. 303 ()
      http://www.petrolithium.com/
      momentan etwas rudimentär, aber das ändert sich sicherlich bald
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 14:25:34
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.472 von Eibenholz am 24.01.17 13:00:17...ja, glaube auch hier kann etwas richtig Grosses entstehen. MGX schart Experten um sich und scheint bestens vernetzt zu sein. Auch wenn das Lizenzgeschäft jetzt erstmal nicht erklärtes Ziel ist, werden sie jetzt wohl den Lithiummarkt in Eigenregie aufrollen. Das Monopol auf das Know-how haben sie auf alle Fälle schon mal.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 15:03:30
      Beitrag Nr. 305 ()
      Sowohl Albertas Ölkonzerne, als auch die staatlichen Stellen haben sicherlich ein erhebliches Interesse daran, die bis dato schmutzigen Abwässer aus der Schieferölproduktion umweltschonend zu klären und im Idealfall gewinnbringend weiterzuverwerten, von daher eine win-win Situation. MGX wird es imho leicht fallen, potente Kapitalgeber für das Projekt zu finden.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 15:31:38
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.152.498 von johnnydoe am 24.01.17 15:03:30gap up auf all time high - yeah :)

      ...yo, win-win-win...situation, ökonomisch und ökologisch, es entstehen Arbeitsplätze, die Umwelt wird entlastet, die Aktionäre verdienen :) und es wird vor allem ein realer Mehrwert erwirtschaftet. Die einzigen Verlierer könnte die Konkurrenz sein.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 16:21:06
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.152.768 von pischtie_hufnagel am 24.01.17 15:31:38Genau. Abgesehen davon: Solare Verdunstungsflächen besitzen ebenfalls einen erheblichen negativen ökologischen Fußabdruck. Wer verbietet die Nutzung der MGX Technologie für diese konventionellen Quellen?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 16:43:45
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.153.353 von johnnydoe am 24.01.17 16:21:06...die Nutzung der MGX-Technologie ist seit Patenteinreichung ein Jahr geschützt, nach Patenterteilung, vovon ich stark ausgehe, 20 Jahre Patentschutz seit Einreichung.
      Somit werden wohl viele neue Lithiumexplorer ohne MGX nie wirklichen Zugriff auf ihre Reserven haben können, vermute ich.
      Lithium aus Verdunstungsbecken (Evaporation) spielt wohl eher in Südamerika eine Rolle, könnte aber im Zuge des PetroLithiums auch unwirtschaftlich werden, neben den negativen Umweltauswirkungen und des grossen Zeitaufwandes. Ausserdem ist es sehr wasserintensiv, was in trockenen Gebieten die Produktion limitiert.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 16:45:08
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.152.768 von pischtie_hufnagel am 24.01.17 15:31:38... einige Investoren wachen anscheinend gerade erschrocken auf ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 16:51:54
      Beitrag Nr. 310 ()
      Nicht Vorstellbar wo der KURS nach Jahren stehen kann wenn das Patent Vorliegt.(keine Kaufemfehlung)
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 16:51:59
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.153.662 von pischtie_hufnagel am 24.01.17 16:43:45Ich meinte eher, dass dort die MGX Technologie auch eingesetzt werden könnte, es sei denn, man möchte alle potentiellen Konkurrenten aus dem Feld drücken. Umwelttechnisch ergibt die Vergabe von Lizenzen für die Klärung von Abwasser bzw. Lauge in meinen Augen immer Sinn...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 17:07:01
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.153.737 von johnnydoe am 24.01.17 16:51:59..ja, dachte auch zuerst das Lizenzgeschäft ist das Ziel. Aber denke dafür müssen sie noch Erfahrung bezüglich der Extraktionsoptimierung sammeln, zumal es wohl jeweils auf die entsprechenden Mineralisationsgehalte ankommt und alles entsprechend angepasst werden muss. Das erschwert wohl eine pauschale Lizensierung.
      Erstmal in Eigenregie Erfahrung sammeln und weiter optimieren, die Option mit den Lizenzen bleibt ja bestehen. Ausserdem würde eine breite Lizensierung des Verfahrens unter Umständen die Preise sinken lassen.
      Ja Schade wenn MGX vorerst nur in Alberta und USA die Umwelt schonen kann. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 17:15:19
      Beitrag Nr. 313 ()
      lassen wir uns in Kanada die MGX weck kaufen wenn ich die ST. Zahlen dort sehe.
      (keine Kaufemfehlung)
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 17:26:49
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.153.884 von pischtie_hufnagel am 24.01.17 17:07:01Allein wenn man nur die Vorbehandlung (1. Stufe funktioniert) benutzen würde und die Mineralien-Extraktion (2.Stufe in Optimierung) zunächst weglässt, hat man eine 1A Umweltlösung, hohe Kosten und Gebühren für die momentan notwendige Abwasserentsorgung könnten allein dadurch minimiert werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 17:35:15
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.152.768 von pischtie_hufnagel am 24.01.17 15:31:38bei 0.99 cad$ baut sich jetzt natürlich erstmal ein großer Widerstand auf
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 17:44:19
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.097 von johnnydoe am 24.01.17 17:26:49..ja, bin ich voll bei Dir. Dafür sollte es von Behördenseite und Bürgerseite Druck geben. Im Moment ist es nur eine Kostenkalkulation und die Umwelt ist Nebensache.
      Höhere Umweltauflagen wären notwendig, aber ich glaube da beginnt auch schon langsam ein Umdenken, grade in Alberta mit ihren Schlammölhalden. Deshalb hoffe ich hier ja auch noch auf evtl. Subventionen oder Fördergeldern aus öffentlicher Hand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 17:55:54
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.154.253 von pischtie_hufnagel am 24.01.17 17:44:19... dazu hat Jared gesagt, dass die öffentlichen Stellen zwar ihre eigene Zeitrechnung haben, aber er insgesamt ebenfalls zuversichtlich ist bzgl. möglicher Subventionshilfen. Ich sehe das auch so, man kennt ja Behörden und ihren Zeitbedarf für Entscheidungen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 19:57:29
      Beitrag Nr. 318 ()
      Kursbombe Ahoi
      Hallo Mitstreiter,

      was hier gerade abgeht ist "Amusement de Luxe".

      Sorry; habe auch schon in andere Penny-Stocks investiert. Oftmals gescheitert :rolleyes:

      Aber MGX ist ein Rohdiamant!

      Wenn Das wirklich so weiter geht...dann gibt es kein Halten mehr :kiss:

      Good luck at All !!!

      VG,

      WH67
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 20:29:36
      Beitrag Nr. 319 ()
      es liebt aber auch an das was sie fördern Lithium, wird drigend gebraucht.

      Ich habe mich auch oft bei Pennys verzockt, aber das war dann Silber und Gold.

      Lithium wird dringend gebrauchtin Massen, wenn MGX dieses Jahr in Produktion geht,
      ist das ein unfassbar schnell.

      Wenn es nochmal unter 0,60 geht kaufe ich nach.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 21:03:14
      Beitrag Nr. 320 ()
      Lithium ist für mich nicht der entscheidende Faktor. Da gibt es genug Vorkommen weltweit.
      Aber wen die Technologie im grossen Stil funktioniert ist diese Aktie der neue Massstab in Punkt umweltschonender
      Rohstoffgewinnung.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 21:40:36
      Beitrag Nr. 321 ()
      Du sagst es , umweltschonende rohstoffgewinnung bei haufenweise ölabwasser - besser gehts nicht :) gerade nochmal nachgelegt das ist es mir wert
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 22:03:47
      Beitrag Nr. 322 ()
      mal eine Frage am Rande... mit wieviel Stück seit ihr so investiert? ich möchte ja auch gut eingedeckt sein wenn die Rakete startet...bin aber auch schon länger drin...:yawn:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 09:39:49
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.156.443 von bacolar am 24.01.17 21:40:36da liegt der entscheidende Vorteil imho, selbst wenn man das Lithium weglässt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 09:48:45
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.156.629 von peterpan111 am 24.01.17 22:03:47...sorry, aber schon die zweite doofe Frage von Dir hier im Thread, dazu noch indiskret. Muss doch jeder für sich, je nach Erwartung und Geldbeutel, entscheiden wieviel Geld er hier investiert bzw. riskiert. Der eine wird mehr, der andere weniger investieren. Was willste denn hören?
      Kannst Du doch nicht auf Dich übertragen, einfach mal selber Kopf benutzen.
      Unglaublich.
      Moin erstmal!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:07:56
      Beitrag Nr. 325 ()
      @peterpan111

      Oh ich denke da so an.........Manche haben 200 und andere 70000 , je nach momentanem Geldbeutel :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:17:30
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.041 von johnnydoe am 25.01.17 09:39:49...ja dagegen die "Phase 1" separat anzubieten, spricht ja nix, und wird jawohl auch schon von PurLucid gemacht, sie haben doch laufende Dienstleistungsverträge (Nanoflotation) mit CNRL soweit ich das verstanden habe. Für eine breitere Anwendung müssten die Regulierungsbehörden entsprechende Anreize oder Zwänge erlassen, ansonsten wird es immer eine reine Kostenkalkulation bleiben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:28:46
      Beitrag Nr. 327 ()
      die Spreads in Frankfurt und Stuttgart sind jja unterirdisch, typisch
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:37:45
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.149 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 09:48:45
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...sorry, aber schon die zweite doofe Frage von Dir hier im Thread, dazu noch indiskret. Muss doch jeder für sich, je nach Erwartung und Geldbeutel, entscheiden wieviel Geld er hier investiert bzw. riskiert. Der eine wird mehr, der andere weniger investieren. Was willste denn hören?
      Kannst Du doch nicht auf Dich übertragen, einfach mal selber Kopf benutzen.
      Unglaublich.
      Moin erstmal!


      Moin zurück,

      ja, Du hast natürlich recht. Es war auch nur rein Interessehalber als Vergleich. Aber dumme Frage klar, zudem wenig hilfreich bzw. garnicht. ;)

      Nur wünsche ich aber allen investierten und denen die es noch werden wollen Glück auf!:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:39:28
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.524 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 10:17:30genau wie du schon sagtest, der positive Umweltaspekt wird bei zukünftigen behördlichen Entscheidungen sicherlich eine Rolle spielen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 10:42:27
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.785 von peterpan111 am 25.01.17 10:37:45nichts für ungut, ich bin ein Morgenmuffel :(
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:02:08
      Beitrag Nr. 331 ()
      ...jetzt hab ich auch mal ne Frage :laugh: :
      Hat oder weiss jemand einen Broker bei dem ich direkt in Canada handeln kann?
      Bei flatex wurden meine Aufträge in Canada abgelehnt und bei meiner Hausbank geht auch nur Deutschland.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:08:07
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.049 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 11:02:08
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...jetzt hab ich auch mal ne Frage :laugh: :
      Hat oder weiss jemand einen Broker bei dem ich direkt in Canada handeln kann?
      Bei flatex wurden meine Aufträge in Canada abgelehnt und bei meiner Hausbank geht auch nur Deutschland.




      Ich bin bei LYNX damit geht es https://www.lynxbroker.de/
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:14:37
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.159.800 von johnnydoe am 25.01.17 10:39:28Das mit der Umwelt ist sicherlich eine super Sache, allerdings glaube ich nicht das sich zur Zeit in den USA dahingehend etwas positiv verändert. Präsident Trump hat ja mit der Zusage das die beiden umstrittenen Pipeline s gebaut werden dürfen erneut gezeigt was er von Umweltpolitik hält. Das soll keine Bewertung sein ob das gut oder schlecht ist, sondern nur aufzeigen das wir dahingehend nicht allzuviel erwarten sollten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:18:33
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.121 von Siggi-CH am 25.01.17 11:08:07...ja lynx war ich schonmal, da kann man sogar versteckte orders platzieren usw. aber bin da bereits wieder abgemeldet, war mir etwas zu verwirrend mit den vielen Instrumenten, braucht man glaub ich, um sich reinzuarbeiten.
      diba evtl.? hatte da was gelesen, aber ob das dann wirklich funzt?
      Danke für die Info.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:20:34
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.181 von bayerber am 25.01.17 11:14:37eine pipeline aus Calgary/Alberta wohlgemerkt. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:24:18
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.232 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 11:18:33
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...ja lynx war ich schonmal, da kann man sogar versteckte orders platzieren usw. aber bin da bereits wieder abgemeldet, war mir etwas zu verwirrend mit den vielen Instrumenten, braucht man glaub ich, um sich reinzuarbeiten.
      diba evtl.? hatte da was gelesen, aber ob das dann wirklich funzt?
      Danke für die Info.


      Bin bei comdirect. Da ist das auch möglich. Und meiner Meinung nach sehr übersichtlich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:29:31
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.310 von cody1900 am 25.01.17 11:24:18schön, werd ich mir mal anschauen und evtl. umschichten, danke.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:29:41
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.181 von bayerber am 25.01.17 11:14:37... war jetzt gedanklich zunächst mehr in Kanada, da entsteht hoffentlich früher ein Umweltbewusstsein. Geht ja darum, dass man sich beim Aufkommen einer eher umweltfreundlichen Technologie zu deren Gunsten entscheidenden könnte/sollte. Der Zeithorizont für solch ein Umdenken liegt aber vermutlich auch bei 10 bis 20 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 11:48:43
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.232 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 11:18:33
      Zitat von pischtie_hufnagel: ...ja lynx war ich schonmal, da kann man sogar versteckte orders platzieren usw. aber bin da bereits wieder abgemeldet, war mir etwas zu verwirrend mit den vielen Instrumenten, braucht man glaub ich, um sich reinzuarbeiten.
      diba evtl.? hatte da was gelesen, aber ob das dann wirklich funzt?
      Danke für die Info.



      das Trading Tool benutze ich auch nicht das ist mir auch zu verwirrend, die haben aber jetzt das
      LYNX Basic ist ne Webseite und sehr übersichtlich und verständlich, das wird auch auf deren Webseite beschrieben!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 12:26:39
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.580 von Siggi-CH am 25.01.17 11:48:43Mahlzeit! ...ah ok, danke. Bin erstmal beim powernap :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 13:50:36
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.160.916 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 12:26:39
      MGX
      Ich bin bei Maxblue (Deutsche Bank)da geht das auch in Toronto (Gebühr pro Order 49,00 Euro)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 14:43:42
      Beitrag Nr. 342 ()
      http://mobile.tmxmoney.com/quote/?symbol=XMG:CNX
      Vorbörslich haben wir in Kanada ein bid von 1,50 $. Wow
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 15:19:04
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.161.777 von Eibenholz am 25.01.17 13:50:36Flatex, Kanada Order 9,80 Euro Flat
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 15:50:11
      Beitrag Nr. 344 ()
      Möglicherweise findet gerade eine Neubewertung statt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 15:52:56
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.187 von johnnydoe am 25.01.17 15:50:11innerhalb von 20 min 530.00 Stück Umsatz in Kanada... das geht
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:02:17
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.187 von johnnydoe am 25.01.17 15:50:11
      Zitat von johnnydoe: Möglicherweise findet gerade eine Neubewertung statt.


      Die MCap ist bereits bei etwa 70 Mio. CAD angekommen. Damit sind sie für einen Explorer, der noch kein Geld verdient, schon hoch bewertet. Im Vergleich zu anderen Explorern. Aber es "kann" natürlich noch weiter nach oben gehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:09:25
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.367 von tzadoz2014 am 25.01.17 16:02:17aber es wird ja, wie immer behauptet, "die Zukunft" gehandelt, von daher ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:15:22
      Beitrag Nr. 348 ()
      olala, da kaufen sich wohl wieder die ölboys ein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:16:21
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.367 von tzadoz2014 am 25.01.17 16:02:17könnte demnächst schwieriger werden in Frankfurt 15.000 - 20.000 Stk. Pakete zu handeln, ach, sehe gerade wird auf 5000 zurückgefahren
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:18:15
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.553 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 16:15:22joa, gut möglich
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:20:40
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.553 von pischtie_hufnagel am 25.01.17 16:15:22die letzte Pressemitteilung sorgt anscheinend für einigen Wirbel bei den entsprechenden Adressen
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 16:21:53
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.163.367 von tzadoz2014 am 25.01.17 16:02:17
      Zitat von tzadoz2014:
      Zitat von johnnydoe: Möglicherweise findet gerade eine Neubewertung statt.


      Die MCap ist bereits bei etwa 70 Mio. CAD angekommen. Damit sind sie für einen Explorer, der noch kein Geld verdient, schon hoch bewertet. Im Vergleich zu anderen Explorern. Aber es "kann" natürlich noch weiter nach oben gehen.


      In 6 Monaten produzieren die, die Anlage ist mit Modulen leicht zu erweitern, die Einnahmen die Technik/Technologie zu verkaufen ist in der höhe phantastisch.

      Hier gibt es eine echtes Produkt, das benötigt wird.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:11:32
      Beitrag Nr. 353 ()
      Die Geschwindigkeit ist schon ein wenig beunruhigend, da werden wohl in Kürze einige Gewinne mitnehmen.
      Kanada 1,31 $ :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:11:43
      Beitrag Nr. 354 ()
      MGX-Kurs in Kanada momentan 1,32 CAD
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:17:10
      Beitrag Nr. 355 ()
      Wer bei MGX zu spät kommt, der könnte noch bei "Zimtu" zum Zuge kommen.
      Der Zimtu-Kurs dümpelt noch zwischen 0,20 - 0,22 CAD
      zur Kenntnis: Zimtu besitzt 1.781.791 Aktien (Stand Dez.16), bei einem Kurs con 1,32 Cad bedeutet das einen Wert von 2.351.964,12 CAD - Zimtu gesamt hat gerade mal einen Wert von knapp über 3 Mio (bei einem Kurs von 0,20 CAD).
      .. nur mal zum Überdenken !!
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 17:35:39
      Beitrag Nr. 356 ()
      Konnte heute morgen noch einen kleinem teil für 0,63 kaufen damit ist wohl jetzt schluss :D so langsam ist endlich das potenzial erkannt hier ist noch so viel zu erleben und das patent ist noch nicht mal abgesegnet - aber gewinnmitnahmen werden den kurs sicherlich nochmal kurz ins stolpern bringen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 18:34:27
      Beitrag Nr. 357 ()
      oder es steigt so brutal, weil einige wenige wieder mehr wissen als andere, also ...

      In ein paar Tagen werden wir es wissen, ob andere mehr wussten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 19:03:25
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.165.095 von clonecrash am 25.01.17 18:34:27
      Nachkaufen?!
      Wann denn?:laugh:

      Evtl. gibt es noch kleinere Gewinnmitnahmen, aber ich glaube nur geringfügig.

      Ich geh jetzt long, da hier bestimmt in den nächsten Wochen/Monaten wahrscheinlich 2 -3 €uro drin sind. Kauf jetzt vorerst nix mehr nach. Warum auch ;)

      Godd luck!

      WH67
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 19:20:44
      Beitrag Nr. 359 ()
      bisschen pusher letter(sind KLIENT).
      hab hier Nix,
      aber interessieren tuts ich schon ob Die Das hinkriegen.

      wenn: Game Changer.

      "MGX Minerals - The New Holy Grail!

      Dear XXX

      The New Holy Grail
      Everyone has heard of the search for the Holy Grail and in the world of matter in which we exist some the biggest advances have been made, arguably, because we have learned how to create accessible energy on a large scale. We mean a Really Large Scale.
      Think of the scale of providing fuel for well over 1 Billion cars. This is not to mention airplanes and military vehicles and whatever else is not counted as a conventional car. And that number is growing as more countries join the middle class.
      Oil has undoubtedly been the world’s Holy Grail of energy for the past 100 years or so but we all know the dire warnings and consequences we face if we cannot kick the oil habit.

      Enter a white knight on a shining electric car known as lithium!
      As of June 2016 there are approximately 1 million electric vehicles so even grade 2 math students should be able to do some ciphering and realize electric cars have a LOT of room for growth.
      What the world needs now is fuel to create efficient batteries to drive electric cars and it turns out that lithium, a soft white metal which is the lightest of all the alkali metals is that fuel in today’s technological reality.
      Lithium has been called “white petroleum” and “petrolithium” because it could literally replace oil as the main driver of vehicles in a few short years.
      This doesn’t mean oil is going away and the waste created by processing oil is still a serious problem which remains to be dealt with. More on this almost immediately…

      Enter MGX Minerals Inc., (CSE:MXL) (OTC-BB:MGXMF) a microcap resource company trading on the Canadian Stock Exchange.

      MGX Minerals is a mineral exploration company which is addressing both of these issues at the same time with a patent pending process (US provisional patent No. 62/419,011) to extract lithium and potentially other valuable minerals from heavy oil wastewater.
      According to President and CEO Jared Lazerson there are millions and millions of barrels lithium brine bearing water produced each day in North America coming from oil wells.
      This is an ironic coincidence but a very happy one for MXG Minerals because according to the company they working very hard to prove they can economically ‘mine’ lithium from this source. One of the most astonishing facts is they have managed to speed up the process of deriving lithium concentrate from 18 months down to one day!!!
      According to a Globenewswire article: “Current conventional production of lithium from brine takes up to 18 months due to the solar evaporation phase.
      MGX’s process eliminates the solar evaporation step, reducing potential production to one day and representing a reduction of >99%.”
      We have to emphasize this fact because speed to market is going to determine who ends up leading this lithium supply chain and 18 months is a lifetime in the mineral supply business. Sometimes speed is the Holy Grail as any ambulance driver will attest to…
      When the company realized they might be able to solve an imminent energy problem on a massive scale, they sprung into action and began acquiring mineral permits to the tune of almost 500,000 acres. This land alone produces more than 1 million barrels of wastewater per day. These permits are all focused on major oil and gas producing areas in the province of Alberta.
      This prescient action makes MGX the largest holder of mineral permits covering known lithium-bearing brine areas in Canada.
      So how far along is the company in this process of finding or you might say extracting the Holy Grail?
      On Jan 03 2017 the company announced they had successfully extracted lithium from heavy oil wastewater, causing the company shares to increase more than 25% in valuation.
      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/221-mgx-mine…

      Clearly some Holy Grail lithium enthusiasts have been observing the progress of MGX Minerals!
      In fact they are one of the most liquid companies trading on the Canadian Stock Exchange and their following continues to grow as more investors are realizing the magnitude of success which they could attain upon reaching their extraction goals successfully. They continue to optimize the process with their scientists.
      It is a two stage process with the first stage done by partner Purlucid Treatment Solutions and MGX minerals working on the final extraction stage.
      According to their partner Purlucid, as reported by Dr. Preston MacEachern, 21% of the Li is left in the brine on which they are working diligently to extract as they can.
      The end resulting brine will be the focus of optimization because it still contains high concentrations of sodium, potassium and boron. The end of the first stage treatment process by Purlucid will result in the removal of all suspended solids, 99.97% of the hydrocarbons and reduced scale forming ions such as silica to levels suitable for reuse in steam generating processes.
      The deal between the two companies allows for MGX Minerals the right to acquire 100% of Purlucid in stages for $5 million. A pending government grant will hopefully assist the companies to achieve their goal with less need to dilute or take on debt should they receive this grant. We don’t see much reason why they wouldn’t receive monies given the importance of their mission but we are not privy to the inner machinations of the government research council at this time.

      For the more technical readers out there, during production of heavy oil, heavy oil evaporator blowdown (EBD for short) is one of the byproducts of steam-assisted gravity drainage (SAGD for short). MGX is working with partner Purlucid Treatment Solutions to integrate the technologies of both companies and develop a commercially useable pilot plant. And they are doing it full speed ahead! They have approximately $1/2 million cash on hand so they don’t need to go to the market for more money immediately.

      Now we don’t want to say the sky is the limit, but literally the sky is the limit! If they can win the race to be a major lithium supplier and solve a dirty, dirty oil wastewater problem at the same time. Jared Lazerson and company may well be put up for knighthood, if not sainthood itself!!
      Stay tuned all you Holy Grail seekers!!

      MGX also operates a silicon property which is fairly backburnerish at the moment. Further up the scale is a magnesium property north of Cranbrook B.C called Driftwood Creek on which they have completed a 100 ton bulk sample and received a 20 year mining lease in January. The company hopes that Driftwood Creek will be North America’s next magnesium oxide mine. They have outlined more than 8 million tons grading more than 43% magnesium which is very high grade for this mineral even though high grades are fairly normal with magnesium. All of this ore is located above the 100 meter level so they feel that there is a lot of room for more mineralization.
      This company is not sitting around on their haunches by any stretch of the imagination.
      In fact if we use a little imagination we may well see them become a world beater company with their lithium extraction technology and their designation may be as a “clean tech” company which everybody loves much more than mining company we have noticed. A change to a more visible stock exchange would not be unreasonable to expect as they develop since this is a normal course action for junior companies. Although the company cannot yet show economical numbers for their process they are indeed working full bore at this very task. There is a great deal of excitement being generated with this exclusive technology which could disrupt the energy industry and provide a great deal of the lithium needed in the very near future. This could help us break our dependency on fossil fuels and their potentially horrendous consequences. Bring on the White Knight!!!! Away with the black night! A new Holy Grail is in sight!

      WE LOVE THIS TECHNOLOGY AND COMPANY! We own MGX Minerals shares and they are a client - do your own due diligence.

      Happy Investing!"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 19:25:10
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.165.299 von Walhai67 am 25.01.17 19:03:25Sowieso! ~1,20 CAD wurde heute viel gehandelt, könnte sich als neue Unterstützung etablieren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 19:33:44
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.165.431 von Popeye82 am 25.01.17 19:20:44denke, den meisten hier dürfte das bekannt sein
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 19:49:49
      Beitrag Nr. 362 ()
      Bin mal gespannt, wie es hier weitergeht.
      Habe es bei einer anderen Aktie aus der Rohstoffbranche erst vor kurzen erlebt, dass es erst von etwa 35 Cent einen genauso schnellen Anstieg auf fast 2 CAD ging. Und dann runter auf knapp über 1 CAD, ohne schlechte Nachrichten. Im Gegenteil. Auch gute Nachrichten verhinderten den Kursrutsch nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 20:12:04
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.164.534 von bacolar am 25.01.17 17:35:39
      Gewinnmitnahme
      Wenn der Kurs wieder fallen sollte weil die Aktionäre Gewinne einstreichen wollen kann mir das nur recht sein damit ich "günstiger" nachkaufen kann. Ich bin wirklich vom Erfolg des Unternehmens überzeugt wenn das Patent genehmigt wird und der Prozess leicht umzusetzen ist.

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 20:25:15
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.165.668 von tzadoz2014 am 25.01.17 19:49:49Driftwood wird ja zusätzlich in Kürze auch (neu) bewertet, vielleicht wissen/vermuten dazu einige Leute mehr als andere.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 21:35:38
      Beitrag Nr. 365 ()
      Danke nochmal an alle wegen meiner Frage wegen Broker etc, konnte zwischenzeitlich mein Problem der abgelehnten Order bei flatex über Canada klären, fehlte wohl noch eine Häkchen von mir.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 22:06:52
      Beitrag Nr. 366 ()
      Wow, Wahnsinn was hier abgeht. Das es so schnell gehen kann, hätte ich hier auch nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 02:44:41
      Beitrag Nr. 367 ()
      Aha - neue Lektüre:
      ANNUALLY UPDATED LISTING STATEMENT

      http://thecse.com/sites/default/files/Form_2A_-_Listing_Stat…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 06:59:39
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.167.438 von pischtie_hufnagel am 26.01.17 02:44:41hier nochmal richtig: http://thecse.com/sites/default/files/Form_2A_-_Listing_Stat…
      ...krasser Wälzer, schon gigantisch was das MGX-Team bisher geleistet hat und welch strategische Meisterleistung.

      hier noch die Mitteilung über Schuldenbegleichung/ausgegebene Aktien:
      http://thecse.com/sites/default/files/Form_9_Notice_of_Propo…

      und hier noch die Liste mit den offenen und neu vergebenen Optionen fürs Team.
      Die neuen Optionen werden zum Preis von 1,00 Ca$ gewährt. Das nenn ich doch mal eine Entwicklung.
      http://thecse.com/sites/default/files/Form_11_Notice_of_Stoc…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 08:36:21
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.167.594 von pischtie_hufnagel am 26.01.17 06:59:39Moin pitschie!

      Was hältst du von den neuen Infos bzw. von den neuen Shares / Optionen? Könnte das nicht negativ gesehen werden und es kommt dann zu Gewinnmitnahmen?
      Oder siehst du das positiv, schließlich der Ausführungspreis 1 $ Can.

      Schwierig einzuschätzen, grundsätzlich stimmt Story ja......

      Mal abwarten...

      Danke und Gruß timlisa
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 08:47:17
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.146 von timlisa2016 am 26.01.17 08:36:21...ich bewerte das total positiv und es zeigt für mich die hohen Erwartungen die das Management hier an sich selber stellt. Wenn man bedenkt, die letzten Optionen lagen noch im niedrigen Centbereich.
      Die Optionen sind zwei Jahre gültig und sollten spätestens dann ja einen zusätzlichen Bolus für die Mitarbeiter beinhalten.
      Ich glaub der Kurs geht hier weiter hoch, nächstes kurzfristiges Ziel 2 Ca $.
      Aber mal sehen, nur meine Meinung.
      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 08:52:14
      Beitrag Nr. 371 ()
      Hallo Pischti,

      Danke für die Infos. Da ja jetzt der Preis für die Optionen erreicht ist, hoffe ich auf ein paar Gewinnmitnahmen.
      Danach sollte die Rakete weiter steigen.
      Ob Adular schon drin sitzt ? ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 08:57:41
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.314 von ramapo am 26.01.17 08:52:14...yo Adular ist schon angeschnallt. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:01:23
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.314 von ramapo am 26.01.17 08:52:14
      Zitat von ramapo: Hallo Pischti,

      Danke für die Infos. Da ja jetzt der Preis für die Optionen erreicht ist, hoffe ich auf ein paar Gewinnmitnahmen.
      Danach sollte die Rakete weiter steigen.
      Ob Adular schon drin sitzt ? ;)


      Verfolgt denn jemand die Anzahl der Aktien ? Vielleicht haben sie sich im Januar bereits erhöht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:27:04
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.383 von tzadoz2014 am 26.01.17 09:01:2326. Jan. 58.1M / 14.5M / 72.5M
      19. Jan. 57.7M / 14.8M / 72.5M
      06. Jan. 56.7M / 15.2M / 71.9M
      15. Nov. 55.0M / 16.4M / 71.4M
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:27:11
      Beitrag Nr. 375 ()
      sagt mal, ist da irgendeine News in der Pipeline oder wieso geht hier gerade so die Post ab ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:29:39
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.383 von tzadoz2014 am 26.01.17 09:01:23
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:33:18
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.641 von bacolar am 26.01.17 09:27:11Mgx sind die Erfinder der lenkbaren Bratkartoffel ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 09:34:28
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.641 von bacolar am 26.01.17 09:27:11wie wärs einfach mal die letzten Nachrichten zu lesen
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:03:13
      Beitrag Nr. 379 ()
      Keine angst die aktuellen News habe ich gelesen :D hätte nur nicht mit so einem andauernden Sturm gerechnet :P
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:37:52
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.168.641 von bacolar am 26.01.17 09:27:11Dr. Larry Marks könnte das Projekt seinem früheren Arbeitgeber schmackhaft gemacht haben und der Kuchen wird jetzt in etwas größeren Portionen aufgeteilt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:44:45
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.112 von bacolar am 26.01.17 10:03:13bei der begrenzten Anzahl von Aktien möchte man wohl nicht unbedingt als letzter vor einem leeren Teller mit Krümeln stehen
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 10:56:14
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.544 von johnnydoe am 26.01.17 10:37:52Die stehen schon an der Seitenlinie, da gehe ich ganz fest von aus, die früheren Kollegen vom Dr. Marks. Aber erst mal muß das alles noch optimiert werden, bzw. richtig funktionieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 11:01:21
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.817 von didi58 am 26.01.17 10:56:14War jemand zufällig auf der Messe in London und hat sich vor Ort ein Bild gemacht? Wäre mal interessant eine Einschätzung zu hören.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 11:05:59
      Beitrag Nr. 384 ()
      mal ehrlich - glaub jemand noch an einem kurzen tief damit man nachkaufen kann oder sehen wir die 0,90 erstmal lange zeit nicht wieder ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 11:08:04
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.817 von didi58 am 26.01.17 10:56:14wenn ich das Gefühl hätte, meine neue Technologie könnte evtl. nicht funktionieren, dann würde ich nicht direkt einen Spinoff starten und Mitarbeiter einstellen, aber das ist nur meine Meinung als Ing.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 11:33:24
      Beitrag Nr. 386 ()
      Wer in diesem Zock noch einsteigt, dem ist nicht mehr zu helfen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 11:40:28
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.170.207 von ThorVestor am 26.01.17 11:33:24bei hoher Geschwindigkeit ein/auszusteigen: immer gefährlich, korrekt
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 15:49:40
      Beitrag Nr. 388 ()
      ...ohh, heute gar kein gap up alltime high start, könnte man ja schon fast als Schwäche auslegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 17:29:51
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.172.715 von pischtie_hufnagel am 26.01.17 15:49:40haltestelle erreicht, es möchten ja auch noch gäste zusteigen
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 17:31:28
      Beitrag Nr. 390 ()
      ...oh betretene Ruhe, die Zocker werden erstmal rausgeekelt, gesunde Entwicklung. Wäre aber schön wenn die 1,20 Ca$ halten würden, morgen Freitag vielleicht auch nochmal Gewinnmitnahmen oder Panicverkäufe nach dem rasanten Anstieg möglich, aber der $ sollte spätestens der Boden sein.
      Für Ende Januar waren ja noch die ersten Optimierungsergebnisse von PurLucid und Mitte Februar vom Saskatchewa Research Council angekündigt. Bin hier weiter optimistisch, sobald hier eine positive news kommt, wollen wieder alle zu einer Türe rein.
      Soweit mal meine Einschätzung.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 17:58:00
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.813 von pischtie_hufnagel am 26.01.17 17:31:28drei schritte vor und einer zurück, normal.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 22:03:03
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.174.038 von johnnydoe am 26.01.17 17:58:00drei Schritte vor, einmal auf der Stelle treten, mal sehen wie es morgen weitergeht.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 22:08:10
      Beitrag Nr. 393 ()
      Nach dem Anstieg hätte ich eigentlich heute schon eine konso erwartet
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 22:22:11
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.006 von pischtie_hufnagel am 26.01.17 22:03:03~1.20 CAD hat recht gut gehalten
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 22:35:13
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.123 von johnnydoe am 26.01.17 22:22:11...yo um die 1,20 Ca$ schön stabil und dreht immer wieder, würde aber freitags auch ein drunterrutschen mit evtl. kleiner stopp loss welle nicht ausschliessen. Für diesen Fall stehen dann aber wahrscheinlich schon die big Oilboys bereit und nutzen die Chance.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 22:58:47
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.871 von johnnydoe am 26.01.17 11:01:21
      Zitat von johnnydoe: War jemand zufällig auf der Messe in London und hat sich vor Ort ein Bild gemacht? Wäre mal interessant eine Einschätzung zu hören.


      ...ich nicht, war wohl auch nicht so interessant, anschliessend kam ja der Deal mit CNRL (1. Major) raus, für den Deal hätte man wohl nicht nach London gemusst.
      Aber nächste Mines and Money ist 03./04.05. in New York. Gehe mal davon aus MGX ist wieder dabei. Dann könnte dann richtig was gehen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.17 23:08:46
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.213 von pischtie_hufnagel am 26.01.17 22:35:13läuft! schaue Montag wieder rein, bis dahin, ciao
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:03:39
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.402 von johnnydoe am 26.01.17 23:08:46Hallo MGX - Gemeinde!

      Bin ja mal gespannt, wie wir ins WE gehen. Ist heute eigentlich Annual Meeting bei MGX?
      Was mir aufgefallen ist, dass in Frankfurt über 100.000 Stck. im bid stehen...

      Was haltet ihr davon? Nur Fake?

      Naja, allen ein schönes WE mit einem guten Kurs von MGX!!!

      Gruß timlisa
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:36:03
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.445 von timlisa2016 am 27.01.17 12:03:39Hi timlisa,

      ...annual report ist auf alle Fälle schon raus, von meeting hab ich nix mitbekommen.

      ...ich hab die 100 000 bei 0,88 ffm auch gesehen, so langsam werden die Anleger wohl aufmerksam, denke hier wollen noch einige rein.
      Für heute erwarte ich mir nicht soviel, wär schön heute ungefährer Verlauf wie gestern und dann Montag bitte mal wieder ein gap up.
      Glück auf!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:40:52
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.657 von pischtie_hufnagel am 27.01.17 12:36:03Hi pitschie!

      Danke für die Info, hast du zufällig ein Link zum Annual Report?
      Ich habe auf stockhouse gehört, dass heute wohl das Annual Meetings ein soll.
      Mal abwarten.
      Wäre super, wenn du ein Link hättest.

      Danke und schönes WE

      timlisa
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 12:48:40
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.697 von timlisa2016 am 27.01.17 12:40:52hatte ich schonmal gepostet: ANNUALLY UPDATED LISTING STATEMENT, denke das ist er oder soll da noch was neues rauskommen, steht eigentlich gesamte Entwicklung bis Januar 2017 drin.

      http://thecse.com/sites/default/files/Form_2A_-_Listing_Stat…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 13:11:33
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.179.741 von pischtie_hufnagel am 27.01.17 12:48:40Geschäftsjahr endet bei MGX immer erst 31.07.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 13:15:57
      Beitrag Nr. 403 ()
      jetzt sind die 100 000 im ffm bid erstmal wieder verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 20:06:14
      Beitrag Nr. 404 ()
      alle schon raus, unglaublich das immer noch keine Konso kommt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 21:13:57
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.182.347 von Rokky100 am 27.01.17 20:06:14Habe mich am späten Nachmittag ein wenig eingelesen.
      Die News vom Montag hat auch mich überzeugt, hier einzusteigen.

      http://www.boerse-express.com/pages/2854560/fullstory/?page=…

      Dank an die USER vom Börsenspiel, welche die Aktie ins Rennen geschickt haben.
      Kann evtl. eine Milliarden-AG werden, sollte das Patent/die Technik funktionieren und
      wirtschaftlich sein.

      ....kaum gekauft....nach 3 Stunden schon 20%...sehr schön.

      Gruss....Rumpelofen
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 21:36:47
      Beitrag Nr. 406 ()
      Ganz großes Ding!!!
      Die Story und die Nachrichten zu dieser Firma sind einfach nur great.
      Ein 1000%er ist hier allemal locker drin.
      Die Aktivitäten lassen ein ganz großes Ding erwarten!!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 21:51:38
      Beitrag Nr. 407 ()
      wow, das nenn ich mal Stärke.
      Wollten die Oilboys wohl doch nicht mehr bis Montag warten :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 22:19:19
      Beitrag Nr. 408 ()
      Man könnte auch noch getrost nachkaufen - glaub hier ist die luft noch nicht raus - richtige schöne geschichte - gratuliere allen investierten :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 22:21:28
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.182.941 von bacolar am 27.01.17 22:19:19...bin doch schon all in. :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 22:22:25
      Beitrag Nr. 410 ()
      Mir ist schon ganz schwindelig, bin wohl für Raketenstarts schon zu alt! :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 22:26:26
      Beitrag Nr. 411 ()
      Hab nichts mehr zum unschichten man man man ich ärgere mich :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 22:36:26
      Beitrag Nr. 412 ()
      Ich habe das gleiche Problem :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 22:55:29
      Beitrag Nr. 413 ()
      N'Abend, sieht doch brauchbar aus, oder? Vorsprung durch Technik würde ich das nennen. 1,76 CAD Schlusskurs der CSE wär dann wohl eher 1,25 EUR (!). Frankfurt und Stuttgart humpeln doch schon wieder signifikant hinterher... gähn.
      Avatar
      schrieb am 27.01.17 23:32:41
      Beitrag Nr. 414 ()
      Genau das was bei mgx abgeht wird in den nächsten Jahren im
      Lithium Markt bei vielen laufen, nur welche ist die nächste .... ich verteile gerade beim Umschichten
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 01:06:18
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.176.213 von pischtie_hufnagel am 26.01.17 22:35:13~1,32 CAD neue Unterstützung, korrekt?
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 08:52:41
      Beitrag Nr. 416 ()
      http://juniorminingnews.com/?p=426202

      Da wo wir sind ist oben.
      Es brechen Goldene Zeiten an
      http://www.smileygarden.de/smilie/Party/5.gif
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 09:13:23
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.183.835 von greatbull am 28.01.17 08:52:41:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 13:01:58
      Beitrag Nr. 418 ()
      Frage an die Experten unter Euch - was meint Ihr dazu:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9267985-power-meta…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 13:15:19
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.184.843 von Siggi-CH am 28.01.17 13:01:58
      Besser als MGX ?!
      geht im Moment wohl nicht :laugh:

      Habe den Bericht gestern schon gelesen. Hört sich interessant an, wie viele andere Explorer-Geschichten halt aber auch. Bin mal mit einer kleinen Posi rein. Abwarten!

      Evtl. gibt es ja bald auf WO dort einen Chat! Dann sehen wir weiter...man braucht mehr Info´s!

      Hier sollten wir uns hauptsächlich auf MGX konzentrieren ;)

      Power Metals kommt dann erst später dran :lick:

      Hoffe auf eine grüne nächste Woche; in meinem Depot ist noch viel Platz :laugh:

      Euch Allen weiterhin viel Spaß!

      WH 67
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 13:24:32
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.184.843 von Siggi-CH am 28.01.17 13:01:58interessant.
      Die Kopie des MGX Masterplans, aber ohne Lizenz für den Extraktionsprozess, dürfen sie das know-how nicht nutzen und kommen da nicht ran, denk ich mir. Oder haben sie ein eigenes Verfahren?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 13:43:10
      Beitrag Nr. 421 ()
      Danke für die schnellen Infos, wir sollten das dennoch im Auge behalten!

      Schönes WE zusammen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 14:44:47
      Beitrag Nr. 422 ()
      Ist schon gewagt jetzt noch einzusteigen
      hab das teil schon seit Nov. 2016 auf der Watchlist
      aber leider keine Kohle gehabt
      wäre ein guter Jahresstart gewesen

      Ist halt so
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 15:37:10
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.185.290 von kunokuhn am 28.01.17 14:44:47Könnte mir vorstellen, das wir eine Konso bis um die 1,60 CAD bekommen werden, dann werde ich weiter aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 18:08:20
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.185.041 von Siggi-CH am 28.01.17 13:43:10
      Für Siggi-CH
      wenn Du auf die Schnelle noch ein paar Euro verdienen willst, dann beobachte mal Pasinex Resources anstatt Power Metals. da geht es wahrscheinlich schneller ;)

      Jetzt aber weiter MGX!

      VG,

      WH67
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 18:29:07
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.184.942 von pischtie_hufnagel am 28.01.17 13:24:32"Nearology" wurde diese Taktik an anderer Stelle genannt. MGX hat versucht, von Anfang an ihre Nutzungsrechte flächig so weiträumig wie möglich abzusichern (wenn man sich das mal auf der Karte anschaut), um Nachahmungseffekte zu minimieren und Grenz-Streitereien um die Ressourcen zu vermeiden. So hab' ich das jedenfalls verstanden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 20:27:21
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.186.085 von Walhai67 am 28.01.17 18:08:20
      Zitat von Walhai67: wenn Du auf die Schnelle noch ein paar Euro verdienen willst, dann beobachte mal Pasinex Resources anstatt Power Metals. da geht es wahrscheinlich schneller ;)

      Jetzt aber weiter MGX!

      VG,

      WH67




      Danke für den Tip, schau ich mir an!
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 22:29:41
      Beitrag Nr. 427 ()
      CFO Reimann hat am Mittwoch 15.000 Aktien von seinen 50.000 versilbert, hat aber wohl immer noch 550.000 Optionen.

      https://www.thecerbatgem.com/2017/01/28/michael-andrew-reima…
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 22:51:02
      Beitrag Nr. 428 ()
      Power Metals Corp.Besser als MGX Minerals
      Hm. irgend was stimmt nicht an dieser News,
      einfach mal ein Beispiel davon rausgefiltert.
      505000 ac = 204366.2493312 ha, also nicht größer als 500.000 ha von MGX


      .............Lithium-Portfolio in Kanada MGX ist mit einem nahezu 500.000 Hektar (1,2 Millionen Acres) großen Landpaket der größte Eigentümer von Mineralkonzessionen in den bekannten lithiumsolehaltigen Gebieten Kanadas.........

      ............ Das Lithium-Ölfeld von Power Metals Corp. ist mit einer Gesamtfläche von über 505.000 Acre noch sehr viel größer als das von MGX Minerals. Historische Lithium-Konzentrationen von bis zu 135mg/L Lithium sind zudem sehr viel besser als die durchschnittlich 75mg/L von MGX Minerals..............


      Somit stimmt die Aussage nicht, dann stelle ich mal alle anderen Fakten auch in Frage.
      Also die Press von Aktiencheck ist nicht richtig, trifft aber den Hype, alleine deshalb sollte
      Power Metals steigen, auch ohne fundamentalen Hintergrund.
      Avatar
      schrieb am 28.01.17 23:51:07
      Beitrag Nr. 429 ()
      ja stimmt, 505.000 Acre = 204.366 Hektar, also weniger als halb so groß wie bei MGX.

      Sollen sie erstmal die Mineralgehalte analysieren, dann können sie ja mal als Nachbar bei MGX nach einer Kooperation oder Lizenz anfragen. Sehe diese ganzen neu entstehenden Lithiumexplorer eher als potentielle Kunden bzw. Lizenznehmer.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 12:26:17
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.186.208 von johnnydoe am 28.01.17 18:29:07...ja nicht nur Nearology sondern der gesamte Plan baut ja auf dem MGX-Konzept auf. Sie wollen ja auch das Abwasser von Ölfeldern nutzen, haben dafür aber gar kein know-how. Werden wohl auf MGX/PurLucid zugehen müssen, ein eigenes Verfahren entwickeln oder sie sitzen auf "totem Kapital" und werden Pleitekandidat. Verdunstungsbecken mit Ölabwasser funktioniert halt nicht.
      Der ganze Beitrag ist doch Anlegerverarschung mit falschen Behauptungen/Zahlen:
      "spektakuläre Übernahme des größten Lithium-Ölfeld-Projektes in Alberta"
      "Das Lithium-Ölfeld von Power Metals Corp. ist mit einer Gesamtfläche von über 505.000 Acre noch sehr viel größer als das von MGX"
      "Das Produktionspotential von Power Metals Corp. ist bis zu 5x höher"
      :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 13:52:28
      Beitrag Nr. 431 ()
      Hmm,
      oder stimmt es doch....der Pushbrief ist vlt. etwas pro geschrieben...besser,höher,weiter.....aber der Grundgedanke ist nicht ganz ausgedacht, ich traue beiden auch eine Kooperation zu.

      Sowohl das Gebiet des Projektes South Leduc als auch das Lithiumsoleprojekt Sturgeon Lake von MGX Minerals Inc. peilten dieselben Formation (Leduc) an, wobei der Schwerpunkt des Projektes von MGX Minerals Inc. auf der Region N (North) liegt (siehe Abbildungen 1 und 2), während der Schwerpunkt des Projektes von Power Metals Corp. auf der Region S (South) liegt, die ebenfalls in den Abbildungen dargestellt ist.

      Das Unternehmen ist vor allem mit dem Ziel S (South) zufrieden, das von Bachu et. al. identifiziert wurde (siehe Abbildungen 1 und 2) und räumlich wesentlich größer ist als das Ziel N (North), weshalb es in Abhängigkeit weiterer Explorationen ein größeres In-situ-Lithiumsoleziel darstellen könnte, das schließlich das Ausmaß des geografisch kleineren Ziels N (North) übertrifft, welches von MGX Minerals Inc. nachverfolgt wird.

      http://www.goldseiten.de/artikel/316934--Power-Metals~-Strat…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 14:30:10
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.007 von Sylt1204 am 29.01.17 13:52:28...aber es bleibt die Abhängigkeit vom MGX/PurLucid und Ihrem know-how. Kooperation gegen Gewinnbeteiligung/Lizenz wäre denkbar oder wenn MGX nicht will, können sie auch nix machen. Würden dann wohl potentieller Pleitekanditat werden und könnten günstig von MGX geschluckt werden.
      Als erstes müssen sie eigene Analysen und Untersuchungen auf eigene Kosten machen und eine NI 43-101 konforme Ressourcenschätzung vorlegen. Sie beziehen sich ja bisher nur auf historische Daten.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 15:58:54
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.188.650 von pischtie_hufnagel am 29.01.17 12:26:17... dann bleibe ich doch lieber beim Original. Oder wie siehst du das?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 16:12:34
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.598 von johnnydoe am 29.01.17 15:58:54...kurzfristig, aufgrund des Lithiumhype und der "Sensationsnew" sind da sicher auch Gewinne drin, aber längerfristig denke ich hat da MGX/PurLucid mit zukünftig erteiltem Patent das Monopol auf Lithiumgewinnung aus Ölfeld-Lithiumsole und den Hebeleffekt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 16:28:06
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.667 von pischtie_hufnagel am 29.01.17 16:12:34...vielleicht spekuliert Power Metals sogar auf eine Übernahme, könnte sich aber auch noch Jahre hinziehen, da MGX wohl nicht unbedingt die momentane Notwendigkeit hat. Die konzentrieren sich lieber erstmal auf ihre eigenen Projekte und USA-Expansion. Solange dürfte Power Metals ohne Lizenz nicht produzieren und wäre keine Konkurrenz.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 18:05:15
      Beitrag Nr. 436 ()
      Mgx wird wohl weiter steigen,

      die Mkt Cap: 102.17 m ist noch nicht wirklich hoch,

      auch die Shrs Out: 58,051,866 , sind ja relativ wenig, dadurch hebelt alles, cool.

      Am Freitag hat der Kurs in CAN eine enorme Stärke gezeigt. Es lohnt sogar jetzt noch ein Kauf.
      Und wird am Mo. in Can weiter steigen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 18:56:10
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.190.219 von Sylt1204 am 29.01.17 18:05:15...ja denke auch hier geht es weiter rauf, wer bei MGX drin ist, ist froh drum. Endlich mal eine visionäre Geschichte - technologisch, ökonomisch und ökologisch.
      Solange hier noch keine KE kommt, ist die Aktienanzahl zur aktuellen Nachfrage zu gering und wenn der Aktienkurs noch höher steigt, fällt eine eventuelle zukünftige KE auch nicht allzu verwässernd aus. Aber viellecht bekommen sie ja mit den finanzstarken Oilboys an der Seite auch eine andere Finanzierung oder Vorwärtsverkäufe hin, dann bräuchte es nur eine kleinere oder gar keine KE. Gab ja bereits die älteren Schätzungen (Joe Churry von Oilprice.com) sie könnten ca. 170 Mio / Jahr mit Sturgeon Lake verdienen, was schonmal mehr als die jetzige Marktkapitalisierung von MGX ist. Mit USA-Expansion würde sich das entsprechend vergössern. Bin optimistisch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 21:51:02
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.190.558 von pischtie_hufnagel am 29.01.17 18:56:10Bin übrigens völlig zufällig über MGX gestolpert, als der "Maiden" Report zu Driftwood im News-Ticker durchlief, danach Zahlen und Fakten grob überschlagen und dann gedacht "Wow, wo ist der Haken?". Wie seid ihr hier gelandet? Zufall?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 22:40:38
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.380 von johnnydoe am 29.01.17 21:51:02bin hier nach dem Rockstone Research No. 9 "Eine der weltweit grössten Lithium-Ressourcen am Horizont?" rein, klang für mich schon sehr visionär, aber noch riskant. Danach kam dann das Magnesiumprojekt in den Focus mit mehreren ausgewiesenen Milliarden Marktwert, was den Kurs Sicherheit geben sollte. Bin mit fortlaufender Entwicklung und Beschäftigung mit dem Thema immer überzeugter von Team und Projekten geworden. Habe sukzzessive nachgekauft. Hier wird auch nach Mg- und Li-Förderung nicht Schluss sein, da ist noch viel mehr in der pipeline. Wenn hier Geld verdient wird, wirds es hier immer wieder neue Projekte und strategische Partnerschaften geben.
      " Eaton und Highbury werden mit MGX zusammenarbeiten, um 7-10 weitere Industriemineral Projekte mit einem ähnlichen Geschäftsmodell zu entwickeln." Rockstone Research No.1
      Die werden noch richtig wachsen.
      Für mich eigentlich eine "Kostolany-Aktie" - kaufen und in ein paar Jahren ...
      mal sehen,
      auf die Schlaftabletten verzichte ich, dafür ist es zu spannend.
      :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 23:32:00
      Beitrag Nr. 440 ()
      Das eigentliche Kapital von MGX ist nur das technische Verfahren zum extrahieren von Lithium,
      aus Ölabwässer-
      Avatar
      schrieb am 29.01.17 23:36:13
      Beitrag Nr. 441 ()
      Es ist genug Land zu bekommen mit Lithium im Boden, die Technik es zu extrahieren ist das Kapital.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 01:15:00
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.500 von pischtie_hufnagel am 29.01.17 22:40:38Perfekt, sehe ich auch so und hoffe, die Jungs bleiben fokussiert und werden nicht größenwahnsinnig.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 08:23:20
      Beitrag Nr. 443 ()
      holy moly ich hoffe ihr habt euch alle angeschnallt.... :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:10:10
      Beitrag Nr. 444 ()
      Bin RAUS
      Rockstone Research will uns hier veräppeln!

      http://rockstone-research.com/index.php/de/research-reports/…

      Es wird falsch gerechnet!!!

      Es können im Projekt nicht 14 000 tonnen Litium prodziert werden im Jahr!

      Sondern nur 14 tonnen.

      Rechnet nach....

      Thread hat Rockstone Research gegründet.
      Ich vermute einen Pump and Dump
      zusammen mit gewissen US-Seiten.

      DYOR...Rumpelofen
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:20:25
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.192.760 von rumpelofen am 30.01.17 09:10:10Du glaubst doch nicht allen Ernstes das der Kurs wegen Rockstone gestiegen ist:confused:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:31:21
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.192.886 von Rokky100 am 30.01.17 09:20:25Rocky....sorry, rechne nach!!!
      Die haben absichtlich um 3 Stellen fasch gerechnet....absichtlich?

      Aktie wird durch Rockstone gepuscht...und durch US Seiten.

      Es können max. 14 Tonnen Litium herausgeholt werden im Jahr...also nicht 170 Mio
      Umsatz im Jahr durch das Projekt...sondern max. 170 k

      lol

      ....muss zur Arbeit...schreibe nochmals heute abend...

      Rumpelofen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:31:37
      Beitrag Nr. 447 ()
      MGX Minerals Appoints Marc Bruner as Chairman and Head of US Acquisitions of Petro Lithium

      http://www.newswire.ca/news-releases/mgx-minerals-appoints-m…
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:33:25
      Beitrag Nr. 448 ()
      und auf deutsch:

      Öllegende Marc Bruner will MGX und PetroLithium auf das nächste Level bringen

      http://rockstone-research.com/index.php/de/research-reports/…
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:36:17
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.192.967 von rumpelofen am 30.01.17 09:31:21macht auch nix, heute erstmal Gewinne mitgenommen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:36:33
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.192.886 von Rokky100 am 30.01.17 09:20:25Weil 1 bis 2 Leute in Frankfurt und Stuttgart ein paar Aktien kaufen, deshalb steigt der Kurs so extrem! Spaß beiseite, um Lithium gehts hier nicht einmal primär, sondern um die Extraktiontechnik. Frag mal Howard Hughes, (geht nicht mehr), aber was hat der hergestellt? Richtig: Die Technik.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:44:55
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.192.760 von rumpelofen am 30.01.17 09:10:10mir reicht es auch ***:yawn:
      was will man mehr zum Wochen Anfang *** :look:
      allen eine schöne Woche noch ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 09:52:46
      Beitrag Nr. 452 ()
      Wenn eine Anlage das 1000fache an Sole pro Tag verarbeitet, dann iwäre deir angebliche Rechfehler doch wieder korrigiert, oder? Außerdem können Verkäufer in den seltensten Fällen rechnen oder auch die korrekten Einheiten benutzen. Es handelt sich nicht um Liter, sondern um Barrel. Naja, jetzt drehen erstmal alle durch, aber das beruhigt sich auch wieder,. Glückwunsch an die Daytrader, die Investoren denken sicherlich langfristiger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:17:16
      Beitrag Nr. 453 ()
      Die Technik funktioniert von MGX, wenn das Patent anerkannt ist, dann ...
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:19:12
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.039 von johnnydoe am 30.01.17 09:36:33:laugh::laugh::laugh:
      Da sieht man wie wenig Sachverstand hier herrscht.
      Der Kursanstieg hat am Freitag in Kanada stattgefunden.
      Warum? weil hier eine Firma solide arbeitet, Berichte gibt es ja schon genügend und demnächst
      anfängt zu produzieren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:21:19
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.186 von johnnydoe am 30.01.17 09:52:46So sehe ich das auch. Aktuell werden nur 12.000 Liter pro Tag verarbeitet.
      Und die Anlage soll ja am Ende 1 Mio. Liter verarbeiten können.
      Dann kommt deren Rechnung wieder hin!
      Des Weiteren sind Liter und Tonnen ganz unterschiedliche Einheiten!
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:29:23
      Beitrag Nr. 456 ()
      Glückwunsch allen schon länger Investierten-nach dem Anstieg trau ich mich nicht mehr rein-denke aber, das A2ASQ8 ähnlich verläuft, die kommenden Tage-dort ist der Ausbruch gerade erfolgt-bei zunehmender Volumina-obwohl MGX mich auch noch reizen würde
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:31:14
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.414 von greatbull am 30.01.17 10:19:12Genau so ist es
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:33:04
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.414 von greatbull am 30.01.17 10:19:12Richtig, was in D "getradet" wird ist nicht besonders relevant für die Heimatbörse in Kanada. Durch den Zeitversatz kann der Handel hier in D die momentanen Bewegungen nicht kontinuierlich abbilden und es kommt zu Sprüngen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:37:22
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.561 von johnnydoe am 30.01.17 10:33:04
      Zitat von johnnydoe: Richtig, was in D "getradet" wird ist nicht besonders relevant für die Heimatbörse in Kanada. Durch den Zeitversatz kann der Handel hier in D die momentanen Bewegungen nicht kontinuierlich abbilden und es kommt zu Sprüngen.


      Das ist bei 99,9% der Rohstoff-Aktien der Fall, die auch in D gehandelt werden können. Meist geht morgens in D der Kurs auch ohne Handel hoch oder runter. Je nachdem was am Vortrag in Kanada passiert ist. Da ist MGX keine Ausnahme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:43:16
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.600 von tzadoz2014 am 30.01.17 10:37:22Richtig, Australien gibt morgens Kurse vor und bei Kanada wissen wir nicht, was Nachmittags passiert. Unangenehm ;) deshalb: nicht verkrampfen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:30:10
      Beitrag Nr. 461 ()
      Okay. Kurz inne halten und sich klar machen, wer Marc Brunner ist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:31:51
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.984 von johnnydoe am 30.01.17 11:30:10Sorry, Marc Bruner, Autokorrektur
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:35:20
      Beitrag Nr. 463 ()
      :D
      So und für die, die beim rechnen Probleme haben alle mal zusammen:

      1 Barrel sind 159 Liter

      Momentan werden über eine Million Barrel an Sole pro Tag produziert.
      Ergibt pro Tag 159.000.000 Liter
      Bei einem Lithiumgehalt von 35 mg/ Liter ergibt sich:
      159.000.000 Liter x 37 mg/Liter = 5.883.000.000 mg Lithium / Tag
      Umgerechnet in Tonnen: 5,8 Tonnen / Tag x 365 Tage ergibt
      2.117 Tonnen im Jahr an Lithium
      Bei einem momentan Preis von 14.000 Dollar / Tonne ergibt sich ein Umsatz von
      2.117 Tonnen x 14.000 Dollar / Tonne = 29.638.000 Dollar / Jahr
      Und dazu kommt das Patent auf das Verfahren :D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:45:27
      Beitrag Nr. 464 ()
      Bis jetzt habe ich dieses Investment für eine sehr gute Idee gehalten.
      Jetzt bin ich davon überzeugt. Fagt sich aber wie geht es weiter und was bleibt für uns '' Kleinen ''.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:02:16
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.011 von greatbull am 30.01.17 11:35:20super, d'accord, meine Überschlagsrechnung sah so aus:

      Fördermengenschätzung MGX

      20.000 bbl/day
      -> 2.400.000 L/d * 140mg/L = 338 kg/day * 0.5 = 168 kg/day
      -> 168 kg/d * 10000 usd/1000kg = 1680 usd/day
      -> 613200 usd/year

      1.000.000 bbl/day
      -> 119.000.000 L/d * 100mg/L = 11.900 kg/day * 0.5 = 5950 kg/day
      -> 5950 kg/d * 10000 usd/1000kg = 59.500 usd/day
      -> 21.717.500 usd/year
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:03:04
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.092 von ramapo am 30.01.17 11:45:27
      MGX
      sehe das Investment noch immer für sehr gut an aber ein und aussteigen das bringt nichts (meine Meinung die lassen den Kurs wieder steigen ) entweder du bleibst drin , oder es geht weiter ohne dich.
      (Keine Kaufemfehlung).
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:03:40
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.185 von johnnydoe am 30.01.17 12:02:16... mit Sicherheitsfaktor 0.5 wohlgemerkt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:04:12
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.011 von greatbull am 30.01.17 11:35:20Und Rockstone, rechnet mit 14 ooo Tonnen bei 1 mio Liter am Tag!...per annum..lol
      (was Quark ist, 1000 fach zu hoch)

      Deine Rechnung ist ok....nur, werden das im allerbesten Fall evtl. 10 mio Gewinn sein...im Jahr.

      Und auch nur, wenn alles so funktioniert wie im Labor.

      Die Aktie wird abstürtzen...nur wann?
      ...kann gut sein, dass es noch 100% aufwärts geht....der Kater wird folgen.

      Deshalb bin ich nach 1 Handelstag und 30% Kursgewinn raus!

      Kann nur jedem empfehlen...nur noch Gewinne laufen zu lassen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:06:30
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.206 von rumpelofen am 30.01.17 12:04:12Dazu kommt das Patent und all die anderen Rohstoffe bei der Gewinnung und die Magnesiummine und und und.......
      Wer hier nicht invetiert ist macht einen gewaltigen Fehler!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:10:56
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.206 von rumpelofen am 30.01.17 12:04:12Verstanden, danke für den Tipp.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:14:20
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.206 von rumpelofen am 30.01.17 12:04:12
      MGX
      bin hier über einen Bericht von pischte_hufnagel rein gekommen und habe diese Aktie mitte Dez.
      zu 0,125Euro gekauft und habe sie immer noch,30% nur das hast du deiner springerei zu verdanken.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:25:13
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.260 von Eibenholz am 30.01.17 12:14:20Naja, habe mein gesamt Portfolio die letzten 4 Monate verdreifacht.
      Das kann jeder auf WO nachprüfen, da ich gewisse Threads eröffnet habe.
      (Die 88 Follower kommen nicht vom Quark-reden).
      ...euch allen noch viel Erfolg mit MGX

      DYOR....Rumpelofen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:35:22
      Beitrag Nr. 473 ()
      Mahlzeit! ...was is denn hier los, muss mich erstmal einlesen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:56:29
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.338 von rumpelofen am 30.01.17 12:25:13...ja Danke Rumpelofen, stimmt die Rechnung ist auf alle Fälle nicht stimmig und keinem ist es vorher aufgefallen ... das kann man sich jetzt schon irgendwie hinrechnen, aber ich bin nun auch erstmal verunsichert. Zumal soetwas nicht passieren dürfte.
      Vielleicht bin ich zu naiv, aber ich will hier nicht an einen gezielten Betrug denken.
      Die holen da Experten und Koryphäen ins Team und alles nur um Anleger abzuzocken? Will ich nicht dran glauben. Mal sehen wie es weitergeht und was Canada macht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 13:01:08
      Beitrag Nr. 475 ()
      MGX Minerals Appoints Marc Bruner as Chairman and Head of US Acquisitions of Petro Lithium

      https://www.mgxminerals.com/investors/news/2017/224-mgx-mine…
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 13:11:51
      Beitrag Nr. 476 ()
      ich bin gespannt wie wir heute Abend den CAD Kurs steigen sehen können.

      Marc Bruner ist ja jetzt nicht unbedingt ein Noname :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 13:15:24
      Beitrag Nr. 477 ()
      Es wäre hilfreich, bei MGX-Chartbildern zunächst die logarithmische Skalierung der Kurs-Achse zu verwenden (Stichwort "exponentielles Wachstum"). Dann werden Bewegungen verständlicher.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 13:18:15
      Beitrag Nr. 478 ()
      In Stuttgart wurde gerdae 2 CAD gezahlt,
      das halte ich zwar für ein bisschen übertrieben,
      aber freuen tuts mich trotzdem ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 13:27:14
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.608 von pischtie_hufnagel am 30.01.17 12:56:29Na sicher ist das aufgefallen. Bei wilden Behauptungen aus Verkaufsprospekten hilft es ungemein, sich einfach den eigenen Taschenrechner zu schnappen und mal ein paar Zahlen und Szenarien selbst durchzurechnen und sich dann ein eigenes Bild zu machen. Oder?
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 13:36:44
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.338 von rumpelofen am 30.01.17 12:25:13Betrachte Rockstone eher als unbestätigte Sekundärliteratur, was zählt sind Zahlen und Fakten aus den Veröffentlichungen auf der MGX-Firmenseite, meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 13:46:28
      Beitrag Nr. 481 ()
      Wer hier investiert wegen dem Rohstoff Lithium sollte sich andere Unternehmen suchen.
      Hier geht es um die Technologie und das Patent, vorrausgesetzt es funzt im industriellen Stil. LIZENZEN ?!
      Denoch kann man sicher auch aus noch mit dem Li aus dem '' Dreck '' der Ölmultis noch Geld verdienen.
      Für die Ölindustrie wäre Litium zur Zeit nur ein Beiprodukt und die Technologie gut für die Umweltauflagen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 14:29:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 14:41:31
      Beitrag Nr. 483 ()
      wer mit MGX noch keinen Gewinn gemacht hat ist es selber Schuld.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 14:59:18
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.334 von Eibenholz am 30.01.17 14:41:31...yo hab auch mal Posi verringert, sicher is sicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:06:13
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.334 von Eibenholz am 30.01.17 14:41:31Der Weg ist das Ziel. Bruner im Team zu haben ist auf jeden Fall ein Paukenschlag.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:17:22
      Beitrag Nr. 486 ()
      hab hier leider nicht so viel aufgebaut deswegen bleib ich drin - allerdings denke ich bei Hammer News nicht dass wir großartig fallen werden :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:19:52
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.562 von johnnydoe am 30.01.17 15:06:13ja das Kaufinteresse ist auf alle Fälle da, heftige Umsätze, aber nach dem krassen Anstieg lieber mal reduzieren, sonst komm ich hier nicht so schnell raus falls es absinkt oder Zweifel offen bleiben, Posi war dann doch schon groß geworden. Bin nun gespannt ob Canada das hohe Niveau im Orderbuch auch halten kann. Man man ich krieg hier sonst noch ein Herzkasperl.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:21:02
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.481 von pischtie_hufnagel am 30.01.17 14:59:18
      MGX
      Wünsche DIR einen guten Gewinn gehabt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:25:04
      Beitrag Nr. 489 ()
      Hallo Freunde aber die innere Stimme (Gefühl) sagt mir wir haben noch zu Früh verkauft.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:26:18
      Beitrag Nr. 490 ()
      Danke gleichfalls, den hatte ich, mein 1. 1000%er. :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:32:27
      Beitrag Nr. 491 ()
      MGX in Kanada : 2,00 CAD
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:35:19
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.808 von gobu am 30.01.17 15:32:27Malbiite denRT-Chart einstellen .danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:37:03
      Beitrag Nr. 493 ()
      2,25 CAD - 15.34 Uhr
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:38:18
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.850 von capo70 am 30.01.17 15:35:19
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 15:49:22
      Beitrag Nr. 495 ()
      Der Kurs rutscht wieder ab, vielleicht doch mal (Teil)-Gewinne mitnehmen und umschichten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:17:43
      Beitrag Nr. 496 ()
      ISIN CA55303L1013
      Bezeichnung MGX Minerals Inc. Registered Shares o.N.
      Börse/Contributor Over The Counter
      Datum/Zeit 30.01.17/16:01
      Letzter Kurs 1,797
      Währung US Dollar
      Volumen/Trade 1.000
      Volumen/Tag 214.789
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:30:53
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.060 von gobu am 30.01.17 15:49:22Nope. No chance. Short Zocker verbrennen sich im Moment die Finger.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:35:33
      Beitrag Nr. 498 ()
      ich hab mein Stop zu eng gesetzt und bin nun auch komplett raus, aber immerhin von 0,14 bis 1,40 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:41:13
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.549 von Siggi-CH am 30.01.17 16:35:331000% sind besser als nichts. Wollte eigentlich im November rein, habs dann nur aufgrund fehlender freier Mittel nicht gemacht, hätte mal lieber umschichten sollen :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 16:43:42
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.549 von Siggi-CH am 30.01.17 16:35:33wie heißt es so schön: an Gewinnmitnahmen ist noch niemand arm geworden.
      vielleicht gibts ja noch Alternativen: z.B. Pasinex oder Zimtu (nur eine Überlegung wert?)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 14
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt