CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.192.974 von Roothom am 25.03.19 22:05:53

Na ja genau genommen hat es niecein wirkliches operatives geschäft gegeben, auch wenn so mancher Spezialist es anders sieht jedoch nicht begründen kann.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.194.321 von Micro55 am 26.03.19 08:22:48

Ja, die JA sprechen da fuer sich, aber

die Vergangenheit ist da wohl wenig hilfreich, um die Perspektiven zu beurteilen.

Ich sehe zwei realistische Optionen, beide jedoch ohne Phantasie, dass die Kleinaktionaere davon profitieren.

Entweder werden die Aktien aus der Sach-KE Stueck fuer Stueck versilbert, was sich beim aktuellen Kurs wohl schon ab ca. 150k Stueck rechnet, wenn man unterstellt, dass die eingebrachte clockchain keine grossen Werte mitgebracht hat (was mangels Einblick und Gutachten reine Spekulation bleibt).

Oder die neuen Leute versuchen tatsaechlich, was daraus zu machen. Das wird dann allerdings m.E. auch eher nichts fuer die Kleinaktionaere bringen, da dazu erstmal neues Geld gebraucht wird, was entweder die Bilanz stark belasten oder das Kapital noch weiter verwaessern wird.

Anzunehmen, die neuen Investoren wuerden hier nicht vorrangig die eigenen Interessen im Blick haben, waere recht naiv. Und ob die clockchain ein paar Mio cash zum Investieren mit eingebracht hat, wird man ja dann bei der naechsten Bilanzvorlage sehen...

[Roothom]

Wenn man die Frage stellt, ob das neue Management bis zum 13. März 2019, der Eintragung der Sitzverlegung alle Punkte der letzten HV umgesetzt hat, wird man rein formal sicher z einem positiven Ergebnis kommen.

Die KE wurde durchgefuehrt und auch eine teilweise Erfuellung als Sacheinlage war im Prospekt erwaehnt. Allerdings stand dort auch

"

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.196.589 von Roothom am 26.03.19 12:02:19

fehlendes Zitat

siehe Punkt E.1 auf S.17 des WP-Prospekts, einzusehen auf der homepage der Gesellschaft:

"Durch die Ausgabe von bis zu 6.750.000 neuen Aktien zu einem Ausgabepreis von EUR 1,05 erzielt die uhr.de AG Gesamtnettoerloese in Hoehe von voraussichtlich EUR 7.007.500,00."

Da koennte man durchaus auch erwarten, dass mehr cash fliesst, als die rd. 150k, die es am Ende waren...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.196.763 von Roothom am 26.03.19 12:20:49

Dann hätte man Cash aber keine Sachwerte in der AG. Zum Cash hieß es im WP aber doch auch:

"Konkrete Pläne bezüglich der Verwendung der Mittel aus der Kapitalerhöhung bestehen derzeit nicht. Es handelt sich daher im Ergebnis um einen „BlindPool“, bei dem der Anleger der Emittentin und deren Leitung betreffend die sinnvolle Verwendung des Emissionserlöses vertraut. "

Liest sich so, als wenn man mit dem Aufbau letztes Jahr noch nicht so weit war, das Cash investieren zu können. Wenn es nicht gerade eine GmbH ohne Wertgutachten wäre, dann wäre die GmbH wohl die richtige Entscheidung gewesen.

Was ist diese blöde clockchain wirklich wert ? Sitzt da wenigstens eine Software dahinter, die Lizensierung oder ähnliches zuließe ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.327 von tbhomy am 26.03.19 13:25:23

Und wie lange halten die 150k Cash ? Wird es weiterhin Darlehen geben, um die AG zu stützen ? Tausend offene Fragen. Typisch Uhr.de AG.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.194.306 von Micro55 am 26.03.19 08:21:04

verschoben scheint mir bei schon etwas

Zitat von Micro55: Hmm also nicht nur eine Leseschwäche sondern auch in Erdkunde bzgl. Zeitverschiebung geschlafen. :-)

Deswegen schrieb ich "hier ist es" was klar stellt "dort wo ich mich zur Zeit aufhalte"

Na ja aber warum einem Blindem etwas von Farben erklären....

Aber lustig sind seine Beiträge dennoch.

ob es die Zeit ist, da bin ich mir nicht so sicher. Hier wird verdreht was geht.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.351 von tbhomy am 26.03.19 13:27:45

"Dann hätte man Cash aber keine Sachwerte in der AG"

Immerhin kann man cash bewerten. Was die Bewertung einer GmbH angeht, braucht man dazu ein paar Angaben, die leider nicht zur Verfuegung gestellt werden.

Im HR seit Mai 2018, Stammkapital 25k. Wie wird wohl die Bilanz aussehen? Wieviel cash wurde da mitgebracht?

Von dem cash aus der KE gehen noch die Kosten der KE ab - laut Prospekt 80k. Bleiben rd. 70k. Ebenfalls im Prospekt gibt man selbst einen Kapitalbedarf von 250k fuer 12 Monate an. Dann waeren die 70k jetzt rechnerisch etwa alle.

Ergo duerfte bald irgendeine Meldung kommen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.198.536 von Roothom am 26.03.19 15:05:29

"Immerhin kann man cash bewerten. Was die Bewertung einer GmbH angeht, braucht man dazu ein paar Angaben, die leider nicht zur Verfuegung gestellt werden."

Cash verbraucht sich über den Cash-Burn und ein Wertzuwachs ist begrenzt messbar, es sei denn über Investitionen in Sachgüter oder Beteiligungen.

Eine GmbH kann zwecks Wertzuwachs entwickelt werden, aber dazu braucht es wiederum Cash.

Ein Teufelskreis ?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.197.648 von Realseher am 26.03.19 13:57:21

Nun mit verdrehen und ausweichen kennst du dich doch bestens aus, was ist nun mit dem operativen Geschäft?

Erst anprangern und dann nicht liefern?

Zeiten usw sind jetzt nicht so geläufig, ok haben wir verstanden. :-)

Na wieder nix??

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.198.764 von Micro55 am 26.03.19 15:22:52

"was ist nun mit dem operativen Geschäft?"

Das alte Management hatte keins, das neue Management sucht noch.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.198.764 von Micro55 am 26.03.19 15:22:52

eablenken kannst du gat, denkst du

Zitat von Micro55: Nun mit verdrehen und ausweichen kennst du dich doch bestens aus, was ist nun mit dem operativen Geschäft?

Erst anprangern und dann nicht liefern?

Zeiten usw sind jetzt nicht so geläufig, ok haben wir verstanden. :-)

Na wieder nix??

Es ging darum das dein Beitrag um Mitternacht hier eingestellt wurde und nicht um die Fragen, die du stellst.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.198.764 von Micro55 am 26.03.19 15:22:52

ohne worte

https://www.youtube.com/watch?v=aSCrEsnQV-U

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.198.620 von tbhomy am 26.03.19 15:12:56

Genau!

"Eine GmbH kann zwecks Wertzuwachs entwickelt werden, aber dazu braucht es wiederum Cash."

Und wo soll das herkommen? Die AG hatte kaum noch was. Optionen:

1. die clockchain hat es mitgebracht und setzt es zum Wohle aller - auch der kleinen - Aktionaere ein,

2. es gibt eine weitere KE, wodurch - falls sie denn gelingt - das bestehende Kapital noch weiter verwaessert wird,

3. es wird Fremdkapital aufgenommen - letztlich eine Frage der Bonitaet...

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Realseher]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Realseher]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellung ohne Nachweis

[tbhomy]

Micro und Realseher...könnt ihr bitte draußen streiten ?

Danke.

Optionen: Verwässerung findet im Falle neuer Aktien statt, falls kein angemessener Gegenwert für diese Aktien in die AG kommt. Sollte klar sein.

[Micro55]

Sorry Tbhomy aber ich streite nicht, dafür fehlt mir ein Gegner.

Und ich lasse mir von fragwürdigen und niveaulosen User nichts unterstellen, schon gar nocht von welchen die Argumente und Fakten anfechten aber dieses nicht begründen können.

Solche User gibt es aber immer wieder bei solch fragwürdigen Aktien.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.204.969 von Micro55 am 27.03.19 08:36:36

Micro, das gehört hier aber nicht hin.

Bei Allem Respekt.

Bitte beende deinen Feldzug hier, wir möchten gerne ungestört sachlich und fair diskutieren.

Und das gilt für alle anderen Threads in diesem Börsenforum ebenfalls. Ich bin kein Freund von Pushereien, aber für solche Fälle gibt es hier Boardregeln. Das kannst du sicherlich nachvollziehen.

Nochmals: DANKE.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.059 von tbhomy am 27.03.19 08:46:18

Und das gilt für mich und alle anderen User gleichermaßen.

[Micro55]

Mein Feldzug??

Ah ja, schon klar.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.059 von tbhomy am 27.03.19 08:46:18

Ja, nimm du das mal n die Hand, ich bin dabei

ist aber bei den ständig unsachlichen Vergangenheitsbeiträgen (wenn zum 150 mal von der damaligen Bafin Warnung vor dubiosen Empfehlungen von BB) nicht immer leicht hier sachlich über die mögliche Zukunft der AG zu schreiben.
Irgndwas wird schon kommen, sonst hätten die sich nicht so eine Arbeit gemacht. Ob es für die Leute die das organisiert haben aufgeht, werden wir sehen. das muß aber nicht heissen, das es dann auch für die Eigentümer der Aktien aufgehet. Das herauszufinden (Wahrscheinlichkeit ), wäre schön in diesem Forum.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.461 von Realseher am 27.03.19 09:16:59

Realseher

Die Vergangenheit dieser AG ist wie sie ist. Da ist nicht viel Schmuck dran. Insofern hat Micro55 mit der Darstellung der vergangenen Probleme RECHT. Da bin ich zu 100% bei ihm.

Wie immer muss man nun die Dinge auf sich zukommen lassen.

Die grobe Sicht der Dinge ist sehr einfach:

1. Kommt von der AG nichts mehr, dann fertig.

2. Kommt von der AG Negatives, dann ggfls. fertig.

3. Kommt von der AG unverhofft doch Positives, dann schauen wir mal.

Nur meine Meinung.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.686 von tbhomy am 27.03.19 09:32:06

deinen drei Punkten stimme auch ich zu

nur was bringt es ständig zu erwähnen, das damals ein BB Pushmails verschickt haben soll (ich habe sie leider nie gelesen9 und daraufhin die Bafin vor solchen Börsenbriefen und deren Empfehlungen gewarnt hat, was ja auch richtig ist. Wenn hier wieder so etwas stattfinden würde, dann wäre es interessant darüber zu schreiben und das zu besprechen. Dem ist aber nicht so. Wie du schon schreibst, es ist die Frage ob und wann sich die AG (wenn überhaupt) noch mal mit einer Meldung öffentlich "zeigt" und was dann da drinne steht.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.032.999 von Realseher am 06.03.19 14:10:38

Zitat von Realseher: der eine das der andere das.
Habe keine wirkliche Antwort von dir erwartet und dein nicht vorhandenes opr. Geschäft, sehe ich am Kurs vor 2 Monaten oder vier Wochen. Mich interessiert aber etwas anderes.
Was wird hier zukünftig gehen? Was wird aus der Neuausrichtung und warum haben solche Leute einen Posten im AR von Uhr.de angenommen ??

Soviel zur "Vergangenheit".....du siehst als am Kurs von vor 2 Monaten (wie oben beschrieben) oder 4 Wochen ein operatives Geschäft??

Kannst es seit dem Beitrag aber nicht begründen.

Wie viele Gründe möchtest du denn haben die bewiesen das es momentan und bis heute kein operatives Geschäft gibt?

Also bring mal was zu deinen Aussagen und lass die ablenkerei oder nicht haltbare Anschuldigungen.

Lächerlich was hier so mancher abzieht.

Also nochmal WO ist das operative Geschäft welches du an Kursen erkennen willst???

[Micro55]

Und wenn du schon Tatsachen wie Börsenbriefe und Bafin Warnung verharmlosen willst und vollkommen aus dem Zusammenhang ziehst, un es als unwichtige Vergangenheit darzustellen, mach es geschickter.

Aber ich denke mit der letzten Aussage und deren Belegung bist du genug beschäftigt

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.881 von Micro55 am 27.03.19 09:47:27

sag ich doch, hat keinen Zweck er sucht ständig Streit und unterstellt ständig

Zitat von Micro55: Und wenn du schon Tatsachen wie Börsenbriefe und Bafin Warnung verharmlosen willst und vollkommen aus dem Zusammenhang ziehst, un es als unwichtige Vergangenheit darzustellen, mach es geschickter.

Aber ich denke mit der letzten Aussage und deren Belegung bist du genug beschäftigt

Wo steht denn das ich die Bafin Warnung vor den Börsenbriefen verharmlosen will ? Die Waren vor relativ langer Zeit und damals berechtigt, weil es solche Empfehlungen gab.
Ich dachte immer in einem Forum will man sich austauschen. Hier scheint es mehr um das verdrängen von Leuten mit anderer Meinung zu gehen.

[Micro55]

Operatives Geschäft WO????

[Micro55]

Also nur damit ich das richtig verstehe und mir nicht wieder etwas angedichtet wird.

Du kannst an Kursen ein operatives Geschäft erkennen....hier nochmal

"und dein nicht vorhandenes opr. Geschäft, sehe ich am Kurs vor 2 Monaten oder vier Wochen."

Aber kannst diese Aussage nicht begründen oder die Antwort auf die Frage um welches operatives Geschäft es sich deiner Meinung nach handelt.

Sehe ich das richtig?

Ps. Ganz normale Frage ohne provokanten Hintergrund.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.439 von Micro55 am 27.03.19 10:34:36

noch mal, kuckst du Kurs

siehst du was hier geht an Geschäften, deshalb ist der Kurs da wo er ist.
Bist du Hellseher, sagst du mir dann bitte, wo der Kurs ist, wenn sich das ändern sollte. Das war aber das letzte mal das ich auf deine provokanten Fragen geantwortet habe. Schreib was du willst von Pommesbuden oder was auch immer, es hat für mich nichts mit der Zukunft dieser AG zu tun.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.803 von Micro55 am 27.03.19 09:42:49

"Also nochmal WO ist das operative Geschäft welches du an Kursen erkennen willst???"

Kann man nicht am Kurs erkennen. Der Kurs spiegelt nur die Meinung des Marktes wieder.

Außerdem bauen die doch angeblich erst ihr Geschäft auf. Noch immer.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.155 von tbhomy am 27.03.19 13:01:50

Anstatt nutzloser Diskussion um die vergangene Vergangenheit und unbekannte Glaskugel-Zukunft, vielleicht einfach die nächsten Meldungen abwarten ?

Kommen keine mehr, dürfte es für alle leicht sein. Kommen welche, täte ich mich erst mal schlau machen, ob das fundiert ist.

[Micro55]

Dankeschön für die Antwort und die darin enthaltene Bestätigung das du es nicht begründen kannst.

War es jetzt so schwer?

Meine Frage war weder provokant noch eine Unterstellung, sondern lediglich die Wiederholung DEINER geschriebenen Worte, mit der bitte diese zu begründen.

Was ein Kursverlsuf mit einem operativen Geschäft zu tun haben soll erschliesst sich mir immer noch nicht aber gut, bei über 10€ hatten die auch kein operatives Geschäft.

Ich woederhole mich erneut, ich gebe keine Kursvorhersagen, ich weiß was ich schreibe, wanm ich es schreibe und vor allem worüber ich schreibe und zwar zu jeder Uhrzeit.

Ich würde dir empfehlen Aussagen such belegen zu können anhand nachvollziehbarer Fakten.

Die Zukunft dieser AG? :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.155 von tbhomy am 27.03.19 13:01:50

Na wie lange bauen die denn noch? :-)

Und vor allem mit wem?

Angestellte gibt es doch kaum und wenn höchstens eine Putzfrau und eine Dame die die Post sortiert, bei den Personalkosten.

Welches Geschäft sollten sie also auf die Beine stellen welches zB. ein Namenhafter Uhrenhersteller selber mit kleinem finanziellem Aufwand könnte.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.221 von Micro55 am 27.03.19 13:11:31

.

sage dazu nix mehr

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.404 von Realseher am 27.03.19 13:31:45

Gute Entscheidung!

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.476 von Micro55 am 27.03.19 13:39:18

Zitat von Micro55: Gute Entscheidung!

Ich widerspreche!

Das ist keine gute Entscheidung, das ist eine sehr gute Entscheidung!

Wobei ich immer viel Spass mit den Beiträgen von Realseher hatte.

Trotzdem frage ich mich, wie es hier nun weitergeht. Da sitzen zwei Herren auf jeweils 3 Mio Aktien und wollen die dringend unter die Leute bringen, aber dazu braucht es Volumen.

Zu einem echten Pump and Dump gehört nun mal im ersten Step ein Pump! Wo bleibt der Pump? Ich komme mir vor wie in einem Theater, wo auch nach 2 Stunden warten das Stück immer noch nicht anfängt und alle gelangweilt sind!

Gähn!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.224.431 von SchlauerMeier am 28.03.19 23:01:20

Ach was, bei dem operativen Geschäft kann es nur eine erfolgreiche Zukunft geben.

Es weiß zwar keiner wie dieses operative Geschäft aussieht (außer Realseher aber er teilt es uns nicht mit) aber es soll existieren.

Ohne Börsenbriefe kriegen die diese Luftnummer nicht noch einmal gepusht, jedoch selbst damit wird es schwer

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.241.155 von Micro55 am 31.03.19 20:03:08

Hoffentlich behältst du Recht, Micro55.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.248.412 von tbhomy am 01.04.19 19:11:47

Womit jetzt genau?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.249.981 von Micro55 am 01.04.19 21:52:22

Mit Allem, womit sonst ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.248.412 von tbhomy am 01.04.19 19:11:47

Hoppsala, da geht die MK dahin...

Zitat von tbhomy: Hoffentlich behältst du Recht, Micro55.

Falls hinter den tiefen Kursen keine ausgeklügelte Strategie steckt, dürfte man nicht mehr viele Aktien zum Verkauf bringen können.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.262.500 von tbhomy am 03.04.19 09:38:38

7.875.000 Aktien x 0,141 EUR = 1.110.375 EUR

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.262.653 von tbhomy am 03.04.19 09:49:24

stimmt !! genau richtig

Zitat von tbhomy: 7.875.000 Aktien x 0,141 EUR = 1.110.375 EUR

mal ein anderes Rechenbeispiel:

7.875.000 x1,50€ = 11.812.500 EUR

Kommt halt drauf an was so kommt, aber ich hab e schon Zocks über 1-2 Wochen gesehen, da ging so ein Volumen und mehr.

Vermutlich liegt wie fast immer im Leben, die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Schauen wir mal, dann werden wir sehen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.266.091 von Realseher am 03.04.19 14:23:17

Deine 11,8 Mio. müssen leider auch einem due dilligence Stand halten, falls sich irgendein Investor auf die AG einlassen soll.

Das fiele bei 1,1 Mio. wohl wesentlich leichter.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.266.514 von tbhomy am 03.04.19 14:57:55

Due Dilligence

Zitat von tbhomy: Deine 11,8 Mio. müssen leider auch einem due dilligence Stand halten, falls sich irgendein Investor auf die AG einlassen soll.

Das fiele bei 1,1 Mio. wohl wesentlich leichter.

Rechnest du mit einer Übernahme oder einem Angebot zur selbigen??

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.266.514 von tbhomy am 03.04.19 14:57:55

Die Frage ist doch eher, was sollte ein Investor mit der Bude?

Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.

Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.

Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien, auf die sämtliche Uhrenhersteller nur gewartet haben und kein anderes Software Unternehmen auf die Beine stellen kann, da uhr.de oder die lächerliche GmbH ja Experten sind auf dem Gebiet :-)

Jetzt braucht man nur noch ein paar dummevund naive Lemminge die erneut auf die Nummer reinfallen.

Ach ja und den Börsenmantel usw belommt msn ebenfalls ohne Probleme aber mit sauberem Image.

Also welchen Grund hätte ein Investor in diese Bude sein Geld zu stecken??

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.270.003 von Realseher am 03.04.19 19:51:41

Zitat von Realseher:

Zitat von tbhomy: Deine 11,8 Mio. müssen leider auch einem due dilligence Stand halten, falls sich irgendein Investor auf die AG einlassen soll.

Das fiele bei 1,1 Mio. wohl wesentlich leichter.

Rechnest du mit einer Übernahme oder einem Angebot zur selbigen??

Ich rechne aktuell mit gar nichts.

Ich bin der Meinung, dass es an der Zeit ist, gewisse Sachverhalte überprüfen zu lassen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.270.015 von Micro55 am 03.04.19 19:52:55

Zitat von Micro55: Die Frage ist doch eher, was sollte ein Investor mit der Bude?

Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.

Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.

Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien, auf die sämtliche Uhrenhersteller nur gewartet haben und kein anderes Software Unternehmen auf die Beine stellen kann, da uhr.de oder die lächerliche GmbH ja Experten sind auf dem Gebiet :-)

Jetzt braucht man nur noch ein paar dummevund naive Lemminge die erneut auf die Nummer reinfallen.

Ach ja und den Börsenmantel usw belommt msn ebenfalls ohne Probleme aber mit sauberem Image.

Also welchen Grund hätte ein Investor in diese Bude sein Geld zu stecken??

GENAU DAS, werter Micro55, meinte ich mit Feldzug. Du argumentierst nicht sachlich genug, auch wenn ich der grundsätzlichen Richtung deiner Argumentation vollkommen zustimme.

Was sollt ein Investor mit der Bude ?

Gar nichts, aber mit dem Börsen-Mantel vielleicht. Gibt schlechtere Mäntel am Markt, richtig ? Es sei denn, ein chinesisches Unternehmen täte den Mantel erwerben, dann sähe ich das wiederum kritisch.

Was hinter uhr.de steckt kann jeder mit etwas "Kleingeld" selber auf die Beine stellen.

Einmal sagtst du, es sei nichts Positives bekannt zu der Bude, aber auf der anderen Seite willst du dann doch wissen, was sie wert ist ? Wie passt das bitte zusammen ?

Mit deinem Kleingeld bekommst du kaum eine AG mit fertiger branchen-spezifischer Markengestaltung und vermutet einiger kleinerer Assests in einem innovativen technischen Segment.
Falls du das anders siehts, beweise es uns. Einen AG-Mantel von der Stange bekommst du roh und ungeschliffen, ohne Assets und Alles.

Ein amateurhaft gestaltete Webseite die kein Mensch findet, ein Onlineshop in dem man nichts bestellen kann, einen mehrvals negativen Ruf (kann jeder recherchieren), bis heute nichts auf die Beine gestellt außer wilder Ankündigungen.

Alles richtig, bis auf den letzten Teil. Die KE wurde umgesetzt, wenn auch ohne ausreichend Cash und in für meine Verhältnisse zu langer Zeit. Wegen Formfehlern.

Ob du Recht behältst oder nicht, sagt dir bald das Licht. Oder die Dunkelheit. Auch du kannst nur Vermutungen auf Basis deiner Erfahrungen anstellen. Ich tue ebenfalls nichts Anderes.

Ich jedenfalls täte mir niemals - auch im Hinblick auf mein Fachwissen nicht - anmaßen, die Zukunft erklären zu wollen.

Märchen von einer geheimnisvollen Clockchain Technologien

Da scheinen deine Recherchen weiter zu sein als meine. Hast du eine nachvollziehbare Quelle für deine Märchen-Version ? Ich versuche gerade herauszubekommen, was die GmbH wirklich wert sein könnte. Aber ich halte mich bedeckt, da ICH die Version vom Märchen Stand heute nicht beweisen kann.

Deinen "Unmut" in Bezug auf Börsenbriefe kann ich gut nachvollziehen, ich unterstütze sogar eine WpHG-Änderung diesbezüglich. Aber ohne Rücksicht auf Verluste einfach in die Öffentlichkeit zu bellen, alle Katzen scheu zu machen und die Menschen in ihrer Ruhe zu stören, davon halte ich nichts, dass liegt mir nicht.

Deine Kritik finde ich gut, wichtig und richtig.

Aber man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen, bin ich der Meinung. Es nervt auch irgendwann in der Diskussion, wenn jedesmal Quellenangaben oder eine Nachvollziehbarkeit nicht gegeben ist.

Aber das kann man anderen, auch in anderen Foren, ebenfalls entgegenhalten.

Es wäre toll, wenn wir hier freundlich und sachlich blieben. Also auch bei den Fakten. Die Märchen sind erst dann Märchen, sobald sie sich als Märchen entpuppt haben.

Der Kurs zeigt, dass alle Warnungen angekommen sind. Und darüber hinaus halte ich es nicht für sinnvoll und klug, die Mündigkeit dess Marktes in Frage zu stellen. Das habe ich selbst auch erst vor knapp über einem Jahr lernen müssen.

Danke für dein Verständnis. Peace.

P.s. Ich lasse grad einige Dinge zur Uhr.de AG überprüfen.

[Micro55]

Börsen Mäntel gibts wie Sand am Meer und zwar ohne die Altlasten wie diese hier.

Nachvollziehbare Quellen für die Wertigkeit :-)

Nun das kann sich wohl jeder selber anschauen der etwas Verständnis dafür hat.

Was hat diese aus einem insolventen Kleinstadt Juwelier entstandene AG denn bis heute auf die Beine gestellt was auch nur ansatzweise einen Wert darstellt oder eine Wertigkeit??

Ok außer das man mit Hilfe dubioser Börsenbriefe eine menge Aktien abladen konnte.

Ich finde es erstaunlich wie man in Deutschland aus einem insolventen Geschäft eine AG basteln kann, diese mit einer lächerlichen Story und schlechten Webseite ausstattet und dann über die Börse Aktien an naive und gierige Anleger abladen kann.

Zudem gibt es genügend Quellen, die besten sind ja wohl die Bilanzen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.273.258 von Micro55 am 04.04.19 08:57:28

und zwar ohne die Altlasten wie diese hier

Bitte nenne mir die Altlasten, welche meinst du ? Ich kann deinen Betirag so nicht nachvollziehen.

Nun das kann sich wohl jeder selber anschauen der etwas Verständnis dafür hat.

Das sehe ich anders. Aber falls du das kannst, dann erkläre mir mal das "WIE".

Was diese AG REAL an Wertigkeit auf die Beine gestellt hat ? Das weiß wohl bisher nur das Management und in Zukunft max. noch der Prüfer des Jahresabschlusses 2018.

Das wissen weder DU noch ICH. Also bleibe bitte ENDLICH bei den bekannten Fakten.

Ok außer das man mit Hilfe dubioser Börsenbriefe eine menge Aktien abladen konnte.


Glaubst du, dass das neue Management das gutgeheißen hat ?

an naive und gierige Anleger abladen kann.

Das liegt wohl nicht alleine an den Gesetzen, sondern auch an den naiven und gierigen Anlegern.

Warst du auch einmal naiv und/oder gierig, Micro55 ? Oder warum bist du bereits so lange Zeit höchst erbost ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.273.438 von tbhomy am 04.04.19 09:08:48

ES gibt so viele andere Werte, wo man im Hinblick auf naive und gierige Anleger entweder das Management oder vermeintliche Gesetzeslücken kritisieren kann und sollte, aber du beschränkst dich offensichtlich nur auf die Werte, welche von pennystocks.de gepusht wurden.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.273.105 von tbhomy am 04.04.19 08:43:37

Bilanzen

ich habe sie gelesen. Klar, schon bessere Bilanzen gesehen. Allerdings gibt es am Aktienmarkt AGs, sprich Aktien davon, da sieht es meiner Meinung nach viel finsterer aus in den Bilanzen.
Nun ist es die Frage ob es sozusagen final, doch noch schaffen mehr Glaubwürdigkeit zu schaffen. Viele Chancen haben sie meiner Meinung nach nicht mehr und ich denke das wissen sie auch.
Das der ex Vertreter von Hublot im Aufsichtsrat sitzt, wenn es nicht, was ich nicht glaube weis Gott eine Namensgleichheit wie von Micro in seinen Posting in den Raum gestellt ist, könnte darauf hinweisen, wo die Reise hingehen soll.

Ihttps://de.finance.yahoo.com/nachrichten/uhr-de-ag-wechsel-a…
Ich glaube auch nicht das der Herr angeworben und zugesagt hat um an irgend einem Börsenbriefpush teilzunehmen. Das es in der Vergangenheit zu solchen Trittbrettfahrern gekommen ist , dafür kann meiner Meinung nach die Ag gar nichts. Auf Grund der damaligen Marktenge der Aktie, haben die sich vermutlich mit Aktien eingedeckt und dann eben das getan was sie immer tun, Pushmails geschrieben.
https://www.ariva.de/news/kolumnen/uhr-de-ag-das-steckt-wirk…
Kontakte hat der Michael, da bin ich mir sicher und wir werden sehen ob und wie er diese einbringen wird.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.273.438 von tbhomy am 04.04.19 09:08:48

Erbost?

Bin ich nicht und nein ich bin noch nie naiv und schon gar nicht gierig gewesen.

Nun wer diese Börsenbriefe beauftragt hat weiß man ja nicht genau, wer sagt also dass das Managment oder wer auch immer nicht gutheißen konnte??

Ich bin immer bei den Fakten, keine Panik und was hat die AG bis heute auf die Beine bestellt??

Was produziert, entwickelt, vertreibt, verkauft oder handelt sie?

Womit verdient sie Geld?

Würde mich mal brennend interessieren, was rechtfertigt also den momentanen Börsenwert??

Sorry aber dieses Zukunftslied spielt doch jetzt seit dem Börsengang.

Altlasten kann jeder nachvollziehen der uhr.de ag bei google recherchiert und sich die Beiträge und Bafin Warnung sowie die tollen News oder Interviews anschaut.

Wenn du hier eine Wertigkeit erkennst, bitte deine Meinung, ich für meinen Teil sage jede Baumarkt Imbissbude ist wertvoller.

Und daran ändern auch keine angeblichen Hublot Vertreter oder der bald erwartete Osterhase.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.273.912 von Realseher am 04.04.19 09:44:09

Bilanzen...

"ich habe sie gelesen. Klar, schon bessere Bilanzen gesehen"

Das ist sehr nett formuliert. Und hast Du die Werte in den Bilanzen auch hinterfragt? Das waere interessant, was da rausgekommen ist.

Insbesondere in Bezug auf die Beteiligungen, deren Bewertung sich nicht auf den ersten Blick selbst erklaert, wenn man sich die frei verfuegbaren Angaben zu deren Gruendungsjahr, Stamm- und Eigenkapital und den publizierten Umsaetzen anschaut.

Da muessen also irgendwo ganz dicke stille Reserven oder bislang der Allgemeinheit nicht vermittelte kuenftige Ertraege drin stecken. Welche? Worauf beruhen diese? Wann werden sie fuer die Oeffentlichkeit sichtbar?

[Micro55]

Ach und diese "Wir wussten von nichts" oder "Wir distanzieren uns von diesen Börsenbriefen" via vollkommen unabhängigen "Interviews" gab es nach jeder pennystocks.de Pusher Aktion, komisch welch Zufall.

Keine einzige AG hat sich wärend dieser Aktionen davon distanziert, immer erst nach der Bafin Warnungen.

Cashcloud, Mars One, Southern Lithium, Le Mare Gold usw

[KaterMohrle]

Vielleicht kommt ja eine neue Räuberpistole in Form eines ICO???
Jetzt wo der BTC steigt, könnte man das als neue Sau durchs Dorf treiben.???

Es würden sich bestimmt Lemminge finden für einen kurzzeitigen Push.

Etwas weit hergeholt von mir, aber wer weiß???

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.274.212 von Micro55 am 04.04.19 10:12:24

ich bin noch nie naiv und schon gar nicht gierig gewesen.

Glückwunsch. Dann sei froh, dass du nicht zu den benachteiligten Aktionären dieser AG zählst.

Nun wer diese Börsenbriefe beauftragt hat weiß man ja nicht genau

Du glaubst also, dass die Bafin das nicht herausgefunden hat ?

Ich bin immer bei den Fakten, keine Panik

Gut, dann nenne mir z.B. bitte eine Quelle für das von dir hier behauptete "Märchen Clockchain System GmbH". Dann muss ich nämlich nicht länger recherchieren !

was rechtfertigt also den momentanen Börsenwert??

Du meinst also die aktuelle Marktkapitalisierung in Höhe von rund 1,1 Mio. Euro ?

A) Der bilanztechnisch geprüfte AG-Mantel mit

B) zwei registerlich eingetragenen Tochter-GmbHs,

C) diverse Marken,

D) evtl. vorhandene Assets mit einem uns unbekannten Wert, zu dem du uns eine Quelle liefern möchtest (da du das ein Märchen nennst)

E) einen Aufsichtsrat, der themennah sein Wissen einbringen kann

Das du da nicht von selbst drauf gekommen bist, wundert mich ein wenig. Aber du bist ja nicht erbost.

jede Baumarkt Imbissbude ist wertvoller.

Das bezweifle ich, so lange hier keine Insolvenz bekannt gegeben wurde. Und selbst dann spielte die Höhe der Verbindlichkeiten noch eine Rolle.

Und daran ändern auch keine angeblichen Hublot Vertreter oder der bald erwartete Osterhase.

Das ist deine Meinung und so kann es im worst case auch kommen.

Allerdings kann ICH nicht mit Bestimmtheit sagen, ob Herr Bonikowski oder jemand aus der Dr. Fischer und Partner GmbH in Seevetal gerade seine Aktien zu Ramschpreisen in den Markt wirft oder nicht. Das ist eine Frage, zu der Dritte erst noch eine Information kundtun müssen.

Wäre die Uhr.de AG im regulierten Markt notiert, sähe ich einige Dinge auch anders. Aber die Uhr.de AG ist nicht einmal ein MTF-Emittent im Open Market.

Trading venue XGAT
Request for admission to trading by issuer No
QUELLE:
https://registers.esma.europa.eu/publication/details?core=es…

Da wird es schon von Natur aus eng mit Informationen für die Aktionäre. Haben die Aktionäre die Risiken etwa nicht geprüft, BEVOR sie investiert hatten ??? Ich hoffe, doch.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.274.284 von Roothom am 04.04.19 10:19:39

Zitat von Roothom: "ich habe sie gelesen. Klar, schon bessere Bilanzen gesehen"

Das ist sehr nett formuliert. Und hast Du die Werte in den Bilanzen auch hinterfragt? Das waere interessant, was da rausgekommen ist.

Insbesondere in Bezug auf die Beteiligungen, deren Bewertung sich nicht auf den ersten Blick selbst erklaert, wenn man sich die frei verfuegbaren Angaben zu deren Gruendungsjahr, Stamm- und Eigenkapital und den publizierten Umsaetzen anschaut.

Da muessen also irgendwo ganz dicke stille Reserven oder bislang der Allgemeinheit nicht vermittelte kuenftige Ertraege drin stecken. Welche? Worauf beruhen diese? Wann werden sie fuer die Oeffentlichkeit sichtbar?

Wie hoch waren denn die "publizierten Umsätze" der Clockchain Systems GmbH in 2018 ?

Oder der Uhr.de Handelsgeselschaft mbH ?

[Micro55]

Wenn die Bafin wirklich recherchieren und ermitteln würde dann wüssten sie vermutlich wer dahinter steckt, leider sind die Behörden nur gnadenlos überfordert.

Das Märchen von Clockchain wurde bereits mehrfach erläutert und beschrieben.

Wie gesagt, das sind für mich keine Werte, eine, zwei oder auch mehr GmbH's gründe ich dir in einer Woche.

Diverse Marken?? Welche denn? Die paar Fossil Uhren fpr die man auf echte Shops verlinken muss?

Wie oft hat der AR in der Vergangenheit noch gleich gewechselt?

Und ich entschuldige mich vielmals bei allen Imbissbuden Besitzern für den Vergleich, die können nämlich nicht monatelang von "Luft und Liebe" oder sonstigem leben, die müssen Umsatz machen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.275.181 von Micro55 am 04.04.19 11:34:57

Und ich entschuldige mich vielmals bei allen Imbissbuden Besitzern für den Vergleich, die können nämlich nicht monatelang von "Luft und Liebe" oder sonstigem leben, die müssen Umsatz machen.

Das muss die AG über ihre operativen Tochter-GmbHs ebenfalls.

Wie finanziert man denn eine Imbissbude ohne ausreichend Eigenkapital ? Und die teschnische Betriebseinrichtung einer Imbissbude ? Und die Waren ?

Mir ist sehr wohl bekannt, wie leicht es ist, in Börsenforen wie diesen zu pauschalieren. Aber das ist nicht zielführend. Leider. Ungeachtet der bisher wenig erfreulichen Daten aus der Uhr.de AG.

[Micro55]

Och mit einem guten Konzept und einem guten Businessplan bekommt man schon einen Kredit um ins Imbissgewerbe zu starten oder findet einen Investor/Partner.

Und die Ware finanziert sich über Einnahmen/Umsatz und dafür benötigt man nicht mal 260tsd zufriedene Kunden die bei einem gar nichts kaufen kann und auch keine KE um noch mehr Aktien unter die Leute zu bringen.

[Micro55]

Aber jeder wie er meint, der eine sieht in dieser AG Potenzial und der andere etwas ganz anderes. :-)

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.275.334 von Micro55 am 04.04.19 11:47:33

Zitat von Micro55: Aber jeder wie er meint, der eine sieht in dieser AG Potenzial und der andere etwas ganz anderes. :-)

Potential steckt in jeder Kapitalgesellschaft. Entscheidend ist entweder das Marktkonzept (erweiterter Businessplan) als operatives Asset oder die Fungibität (beliebige Verwendbarkeit) am Markt, welche man nur durch gezielte Vertriebsaktivitäten aktivieren kann.

Leider weiß ich jetzt noch immer nicht, ob ich meine Recherche zum Wert der Clockchain Systems GmbH einstellen kann oder nicht.

Wie ist das nun mit deinem "Märchen" ? Hast du nun Informationen oder ist das doch nur reine Vermutung ?

Nicht vergessen, der worst case für die Assets könnte Zahlungsunfähigkeit heißen. Damit ist es aber noch nicht unbedingt der worst case für die AG. Wobei ich die Chancen, dass der AG-Mantel von einem Uhrenhersteller genutzt werden könnte, auch für relativ gering halte.

[tbhomy]

Stammen die Aktienverkäufe zu Ramschpreisen (im Verhältnis zur KE) von den Großaktionären ? Das ist momentan wohl die wichtigeste Frage.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.275.547 von tbhomy am 04.04.19 12:07:37

Genau so sehe ich es auch, genau das ist monentan auch für mich

die wichtigste Frage.
Kann es aber sein, sprich wäre es erlaubt, wenn die irgendwie von einer Firma (egal welche Rechtsform ) zur anderen Firma weiterverkauft werden un das dann gemeldet werden würde? Das habe ich mich gerade eben so gefragt, weil ich mir irgendwie so gar nicht vorstellen kann, das da irgendwer unseriöse Sachen macht, wo doch eine vom Amtsgericht bestellte Rechtsanwältin dem Aufsichtsrat zugeteilt wurde oder wie auch immer man das genau nennt. Auf jeden Fall ist sie im Amt und ich glaube einfach nicht, das es unter ihrer Augen krumme Dinger gibt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.275.661 von Realseher am 04.04.19 12:16:36

Falls ein anderes Unternehmen Aktien der Uhr.de AG kauft, dann müsste dieses Unternehmen seinen Kauf erst bei 25% und einer Aktie melden und die Uhr.de AG müsste dieses zeitnah veröffentlichen:

Aktiengesetz
§ 20 Mitteilungspflichten
https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__20.html

Die Uhr.de AG ist leider nicht im regulierten Markt notiert, wo erweiterte Melde- und Veröffentlichungspflichten bestehen.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.275.757 von tbhomy am 04.04.19 12:23:02

Ok, Danke

da ist aber fast alles möglich, die haben ja eine Menge Aktien und wenn man erst bei 25% melden muß, na dann.
Ist ja weiter vorne schon von diversen Personen die Rede, die bestimmt so eine oder andere Idee haben, von dieser Aktie oder mehr von den kostenlosen aus der KE zu profitieren. Klar, alles rein spekulativ. Nur irgendwas ist hier doch im Busch, sagt mir mein Börsenbaugefühl.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.275.133 von tbhomy am 04.04.19 11:30:38

gute Frage!

"Wie hoch waren denn die "publizierten Umsätze" der Clockchain Systems GmbH in 2018 ?

Oder der Uhr.de Handelsgeselschaft mbH ?"

Waere interessant, ist aber fuer die Beurteilung der Angaben im JA 2017 eher irrelevant. Dort steht die Uhr.handel mit 1,42 Mio.

Aus dem Anhang zum JA kann man sehen, welches Ergebnis erwirtschaftet wurde, naemlich ca. 5k€ Verlust, wodurch sich dass EK auf ca. 20k€ reduzierte. Da die Summen exakt 25k€ ergeben, also dem Stammkapital entsprechen und das Geschaeft angabegemaess ruhte, erscheint es unwahrscheinlich, dass die Umsatze hoch waren. Da die GuV nicht veroeffentlicht wurde, kann man nur spekulieren. Das koennte das Unternehmen durch detailliertere Publizitaet aber jederzeit widerlegen.

Zur clockchain ist fuer 2017 nichts zu sagen, da erst im Mai 2018 ins HR eingetragen. Stammkapital ebenfalls 25k€. Eingebracht ein paar Monate danach gegen ca. 6,7 Mio in Aktien im Nennwert von 1,05€. Finde ich nicht selbsterklaerend, daher die Frage nach den kuenftigen Umsaetzen oder dem nicht offensichtlich aus den frei zugaenglichen Informationen ersichtlichen Vermoegen.

[Micro55]

Jeder darf so viel recherchieren wie er möchte und sollte sich ein eigenes Bild machen.

[KaterMohrle]

https://boerse.ard.de/boersenwissen/boersenlexikon/meldeschw…

meiner Meinung nach
dient die jetztige Aktienschieberei zu schonenden Kursen dazu, um die Besitzverhältnisse der einzelen Akteure sicher zu stellen.
Wenn das abgeschlossen ist, kommt eine Pusherstory.
Die Lemminge glauben den Mist und steigen massiv ein.
Dann beginnen die Akteure ihre Stücke auf den Markt zu werfen.
Und dann und dann.???
Mit etwas Efahrung weiß man was dann passiert....

Nur alles meine persönliche Meinung, sonst gar nix.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.057 von Roothom am 04.04.19 12:51:02

kleine Korrektur

Nennwert der neuen Aktien ist 1,00€. 1,05€ betraegt der Bezugspreis, zu dem die Ke durchgefuehrt wurde.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.057 von Roothom am 04.04.19 12:51:02

Zitat von Roothom: "Wie hoch waren denn die "publizierten Umsätze" der Clockchain Systems GmbH in 2018 ?

Oder der Uhr.de Handelsgeselschaft mbH ?"

Waere interessant, ist aber fuer die Beurteilung der Angaben im JA 2017 eher irrelevant. Dort steht die Uhr.handel mit 1,42 Mio.

Aus dem Anhang zum JA kann man sehen, welches Ergebnis erwirtschaftet wurde, naemlich ca. 5k€ Verlust, wodurch sich dass EK auf ca. 20k€ reduzierte. Da die Summen exakt 25k€ ergeben, also dem Stammkapital entsprechen und das Geschaeft angabegemaess ruhte, erscheint es unwahrscheinlich, dass die Umsatze hoch waren. Da die GuV nicht veroeffentlicht wurde, kann man nur spekulieren. Das koennte das Unternehmen durch detailliertere Publizitaet aber jederzeit widerlegen.

Zur clockchain ist fuer 2017 nichts zu sagen, da erst im Mai 2018 ins HR eingetragen. Stammkapital ebenfalls 25k€. Eingebracht ein paar Monate danach gegen ca. 6,7 Mio in Aktien im Nennwert von 1,05€. Finde ich nicht selbsterklaerend, daher die Frage nach den kuenftigen Umsaetzen oder dem nicht offensichtlich aus den frei zugaenglichen Informationen ersichtlichen Vermoegen.

Du hast aber "publizierte Umsätze" geschrieben (siehe oben). Welche Umsätze wurden denn nun, wie von dir hier erwähnt, publiziert ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.147 von KaterMohrle am 04.04.19 12:57:20

Kernzeiten des Handels spez. morgens und abends hat früher immer auf die Chinesen hingedeutet.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.336 von tbhomy am 04.04.19 13:14:52

ist mir auch schon aufgefallen

abends würde auf Langschläfer hindeuten, aber früh und spät? Vielleicht ist Morgenhandel so stressig das man bis zum Abend ausruhen muß.
Hast du schon Nachricht von deinen Informanten bekommen ob da nun " Ware" aus der Übertragung der Aktien stammt?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.414 von Realseher am 04.04.19 13:21:35

Nein, ich gehe auch gar nicht davon aus, dass es eine Information direkt an mich geben wird.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.258 von tbhomy am 04.04.19 13:06:11

publizierte Umsaetze

hab ich doch geschrieben.

Bei der uhr.handel ruhte das Geschaeft. Welchen Umsatz macht man normalerweise mit ruhendem Geschaeft?

Clockchain - keine Angaben publiziert. Gruendung im Mai, Einbringung ein paar Monate spaeter. Wahrscheinlichkeit von Mio-Umsaetzen aus operativem Geschaeft innerhalb so kurzer Zeit? Muss jeder fuer sich beantworten. Fuer mich nicht selbsterklaerend, daher die Fragen...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.654 von Roothom am 04.04.19 13:43:29

Könnte da in 2018 eine Software von einer anderen Firma in die Clockchain Systems GmbH übertragen worden sein ?

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.729 von tbhomy am 04.04.19 13:48:30

das fragst du doch nicht nur so

wenn ich dich, nach dem was ich hier von dir gelesen habe, richtig einschätze, hast du doch dafür zumindest einen Anhaltspunkt?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.774 von Realseher am 04.04.19 13:52:25

Habe keinen Anhaltspunkt, reine Vermutung. Der Umkehrschluss lautet nämlich:

Falls es keine Übertragung von Assets gegeben hat, wäre die Frage von Roothom mit "sehr gering" zu beantworten:

"Wahrscheinlichkeit von Mio-Umsaetzen aus operativem Geschaeft innerhalb so kurzer Zeit?"

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.275.547 von tbhomy am 04.04.19 12:07:37

Zitat von tbhomy: Stammen die Aktienverkäufe zu Ramschpreisen (im Verhältnis zur KE) von den Großaktionären ? Das ist momentan wohl die wichtigeste Frage.

Ich ergänze die mit der folgenden weiteren Frage:

Wer von den aktuellen Aktionären der AG wäre überhaupt in der Lage, die Menge Aktien der letzten Tage ins ASK zu stellen ?

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.277.023 von tbhomy am 04.04.19 14:10:49

kein

trader hat meiner Meinung nach solche Mengen im Depot.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.276.729 von tbhomy am 04.04.19 13:48:30

grundsaetzlich denkbar

"Könnte da in 2018 eine Software von einer anderen Firma in die Clockchain Systems GmbH übertragen worden sein ?"

Das muesste man dann im JA 2018 sehen. Auch welche Gegenleistung man dafuer dann erbringen musste...

[Realseher]

Habt ihr euch mal den Handel heute angesehen, was da für Pakete, meiner Meinung nach "grundlos" gehandelt wurden. Unglaublich und viele Jahre nicht mehr gesehen. Keine News kein Nix und dann dieses Volumen. Wie das mal weitergeht, das ist wirklich interessant, schon rein zum beobachten um daraus zu lernen.

[KaterMohrle]

man hätte
auch billiger als über die Börse die "Besitzverhältnisse" gerade rücken können.
Pakete gegen Cash, würde günstiger kommen.
Aber der Hintergedanke ist, künstlich Umsätze an der Börse erzeugen.

Stellt euch vor, man bringt eine Pushermeldung und der bisherige Umsatz wäre immer null oder nur gering gewesen??

Damit kann man keine Begehrlichkeiten bei den Lemmingen erzeugen. Und nur das ist das Ziel.

Alles nur meine Meinung.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.279.024 von KaterMohrle am 04.04.19 16:47:52

meinst du

da kommt bald eine Meldung ?

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.280.716 von Realseher am 04.04.19 19:17:04

Zitat von Realseher: da kommt bald eine Meldung ?

Es muss irgendwas kommen, nur wann, sonst würde die Aktion keinen Sinn ergeben.??

[Micro55]

Börsenbriefe werden es wohl kaum sein, so schnell kann man gar nicht gucken wie die Bafin dann wieder warnt.

Aber wer soll denn diesen "Meldungen" oder besser gesagt deren Inhalt glauben oder gar aufgrund dessen Aktien kaufen??

[Realseher]

Warum denn unbedingt Börsenbriefe?

Es könnte ja auch sein, das einzig und allein von der AG eine Meldung kommt, die endlich mal aufzeigt, wohin die Reise der AG in Zukunft gehen soll. Zeit wäre es.

[Micro55]

Wei ohne Börsenbriefe kein Mensch diese Aktie kennen würde und mit hoher Wahrscheinlichkeit, niemand sie kennen würde.

Es gibt/gab nie Marketing außer natürlich die fragwürdigen Beiträge eines Rotlicht "Prinzen" über seinen Facebook Account und die auch nur um die Aktie zu empfehlen.

Keine Öffentlichkeitsarbeit über die sozialen Medien.
Keine Entwicklung oder Überarbeitung des "Onlineshops"
Keine Produkte
Keine Auffindbarkeit oder Optimierung über die Suchmaschinen
Keine Umsetzung der Vorhaben (siehe "Interview") damals unmittelbar nach der Bafin Warnung

Stattdessen wilde Ankündigungen bzgl. Clockchain, was auch immer das sein soll und was ein so gut aufgestelltes Unternehmen, mit solch umfangreichem Wissen im Bezug auf Uhren und Software, mal eben aus dem Hut zaubert.

Wärend renomierte und erfahrenen Software Unternehmen in der Regel Monate oder länger für die Umsetzung oder Entwicklung benötigen und zwar mit wesentlich mehr finanzieller Stärke.

Also was soll eine neue Ankündigung bringen oder besser, wen soll sie anlocken oder überzeugen.

Hier werden Zocker auf "ne schnelle Mark" setzen aber meiner Meinung nach kein Anleger gezielt in das Unternehmen investieren.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.284.541 von Micro55 am 05.04.19 08:11:05

Deshalb ist der Kurs ja da, wo er ist

Die Frage ist doch aber nun, wo wird er sein, wenn sich das bessert.

[KaterMohrle]

ich will mal etwas
philosophieren:

Wenn die "Besitzverhältnisse" hier im Lot sind, wird angefüttert.
Ein involvierter der AG stellt eine größere Stückzahl z.b. 10000Stck. zu 0,25€ ins Brief.
Ein anderer involvierter kauft mit Limit 0,30€ den Posten weg.
Der Kurs schießt hoch.
Das macht man ein paar mal.
Die Zocker werden wach.
Dann kommt eine Räuberpistole.
Das Ding schießt hoch.
Die Lemminge kaufen unlimitiert.
Die Cashmaschine läuft.

Und dann, und dann?????

Natürlich startet man die Aktion nicht vor dem Wochenende.
Da bleibt zu viel Zeit zum Recherchieren.

Jedenfalls werden die Akteure gut über Videokonferenz vernetzt sein und das Ding generalstabsmäßig durchziehen.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.285.393 von Realseher am 05.04.19 09:29:23

Was soll sich da "bessern" ?

Sollen die über Nacht ein operatives Geschäft basteln?

Und der Kurs ist da weil der Laden bis heute nichts produktives auf die Beine gestellt hat was deren Börsenwert rechtfertigen würde und der zahlreichen negativen Berichte.

Wie gesagt, ohne die damaligen Börsenbriefe würde kein Mensch uhr.de kennen.

Ok außer der 260.000 zufriedenen "Kunden" :-)

[SchlauerMeier]

Der Gaul ist wirklch totgeritten.

Ich habe selten eine so dilettantisch gemachte pump-and-dump-Story gesehen...clock-chain...was für eine dummenstory.

[Realseher]

Wir immer verückter

In einem anderen Börsenforum mit A vorne schreibt ein User, die Aktie wäre eine Sharedeals Aktie
Ist da was dran ?
Wäre ja eine nicht ganz unwichtige Information, wenn sie stimmen würde, was ich hiermit hinterfragen möchte.
Also wer ist da angemeldet?

[Realseher]

Glaube das aber irgendwie nicht, das Volumen ist mir dafür zu klein.

[Micro55]

Och schauen wir mal :-)

[Jackone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.289.587 von SchlauerMeier am 05.04.19 16:38:01

Zitat von SchlauerMeier: Der Gaul ist wirklch totgeritten.

Ich habe selten eine so dilettantisch gemachte pump-and-dump-Story gesehen...clock-chain...was für eine dummenstory.

Damit wollte man wohl den letzten Hype entfachen... ohne wirklichen Erfolg.

[Realseher]

Bin mal gespannt ob schon diese Woche etwas an News kommt oder ob man noch 1-2 Wochen dafür braucht umzuverteilen ?

[tbhomy]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users, Post im falschen Thread

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.301.843 von tbhomy am 08.04.19 09:19:33

Sry, falscher Thread.

Wird gelöscht.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.299.680 von Realseher am 07.04.19 19:29:38

Zitat von Realseher: Bin mal gespannt ob schon diese Woche etwas an News kommt oder ob man noch 1-2 Wochen dafür braucht umzuverteilen ?

Heute gar keine fünf-stelligen Blöcke im Handel ?

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.673 von tbhomy am 08.04.19 13:10:14

Ja, stimmt

habe es auch schon gesehen.
Vielleicht machen sie ja auch nur Pause.
Ohne Nachrichten direkt von der AG läuft hier so oder so nix und bis die kommen, ist wohl warten angesagt.
Hier mal ein Link was der Michael aus dem AR der Uhr AG sonst noch so macht.

http://www.horologyworks.com/

[Realseher]

http://www.horologyworks.com/

[Realseher]

geht schlecht am Handy, gebt es wer will halt mal selbst ein, falls es wen interessiert

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.673 von tbhomy am 08.04.19 13:10:14

du sag mal bitte

konntest du schon etwas herausfinden woher die Aktien stammen ( frische ?) was du letzte Woche irgend wen beauftragt hast rauszufinden oder wie das genau war ?

[Realseher]

Bei einem anderen Börsenforum mit A vorne, bei dem ich oft mitlese, sammeln sich die bekannten IDs der Zocker langsam, was ich so gar nicht gut finde. Es müssen Nachrichten von der AG bei und nicht Leute die nur mit dem Kurs spielen wollen.

[Micro55]

Zocker?

In dem Forum sind wohl eher die alten Pusher und anscheined beauftragten Schreiberlinge reaktiviert.

Und welche Art Anleger sollen "News" anlocken?

Es werden Zocker, Daytrader oder Kleingeld Anleger sein aber bestimmt kein Anleger der sich im Vorfeld informiert und in ein solides und gut aufgestelltes Unternehmen investieren möchte, und nicht wärend der ganzen Handelszeit vorm PC sitzen will weil die Bude jederzeit total einbrechen kann.

Ohne Dumm Push geht da gsr nichts....meiner bescheidenen Meinung nach.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.305.662 von Realseher am 08.04.19 16:51:48

Das hatte ich bereits beantwortet.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.177 von Micro55 am 08.04.19 19:43:17

Also gehst du bei der Uhr.de AG von Insolvenz aus ?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.822 von tbhomy am 08.04.19 20:54:09

Hat sich denn seit dem aus dem insolventen Kleinstadt Juwelier eine AG "gebastelt" wurde etwas verändert?

Ok der hatte bestimmt zumindest Ware die er verkaufte aber was hat diese AG bis heute, außer gepushte Kurse mit Hilfe fragwürdiger Börsenbriefe und damit abgeladene Aktien?

Wie finanziert sich diese AG denn und womit?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.308.176 von Micro55 am 08.04.19 21:36:48

Zitat von Micro55: Hat sich denn seit dem aus dem insolventen Kleinstadt Juwelier eine AG "gebastelt" wurde etwas verändert?

Ok der hatte bestimmt zumindest Ware die er verkaufte aber was hat diese AG bis heute, außer gepushte Kurse mit Hilfe fragwürdiger Börsenbriefe und damit abgeladene Aktien?

Wie finanziert sich diese AG denn und womit?

Erwartest du die Insolvenzanmeldung ? Ja oder Nein ?

[Micro55]

Schauen wor mal was passiert wenn die uhr.de Kuh nicht mehr gemolken werden kann.

Vielleicht versucht man es dann ja wie bei der anderen Pennystocks.de Leiche cashcloud und möchte mit neuem Namen den Mars besiedeln und die Sau nochmal durchs Dorf treiben :-)

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.310.627 von Micro55 am 09.04.19 09:49:31

War das ein Ja ? Oder ein Nein ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.311.038 von tbhomy am 09.04.19 10:25:05

Ein nicht so konsequentes "Vielleicht" wäre ja auch eine Option.

Ich selbst glaube nicht an eine Insolvenz, zumindest nicht in 2019. Die haben kaum Ausgaben, daher kann das leckgeschlagene Boot bestimmt noch einige Monate so weiter schippern.

[Micro55]

Wird das hier ein Quiz?

Ich denke aus meinem Beitrag lässt sich leicht erkennen wie ich es beurteile.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.311.617 von Micro55 am 09.04.19 11:26:15

Dachte nur, das du vielleicht eine feste Meinung dazu hast und es nicht von bestimmten Faktoren abhängig machst. "Schauen wir mal" und "Vielleicht" lässt eben noch Optionen offen.

[tbhomy]

Das ASK wird immer wieder aufgefüllt, richtig ?

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.312.019 von tbhomy am 09.04.19 12:09:43

Scheint auch mir so

vermutlich will man den Ask dort halten und wenn halt wer kauft, dann trennt man sich halt noch von ein paar Aktien, sind ja genug da und stellt wieder rein.
Vermutlich hört das erst nach einer Meldung auf und wird dann meiner Meinung nach weiter oben wieder einsetzen wenn "die " schon draußen sind?

[Realseher]

Wie sieht das eigentlich aus mit den Meldepflichten ?
Wäre es möglich, das das Umfeld der AG über die Monate des Kursverfalls, massiv Aktien vom Markt gekauft haben könnte ohne das melden zu müssen ?
So hätte man den wirklichen Streubesitz unter den Kleinanlegern ausdünnen können um jetzt die Kontrolle über möglichst viele Aktien zu haben. Ist so etwas von dem Meldepflichten her möglich oder geht das gar nicht so ?
Sind nicht 25% die Grenze ? Wenn dem so wäre, müsste man ja nicht wirklich melden, weil kaum wer 25% aufgekauft haben wird. Auffällig finde ich, das kaum wer überhaupt noch dazu steht Aktien der AG zu haben.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.318.589 von Realseher am 10.04.19 08:41:58

die Frage richtet sich an alle User

und besonders an tbhomy .
Über Pommesbuden bin ich übrigens inzwischen bestens informiert, da sind keine Ergänzungen mehr nötig. Das damals auch die Bafin vor den Empfehlungen der Börsenbriefe warnte habe ich auch nicht vergessen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.318.640 von Realseher am 10.04.19 08:45:37

Wurde hier bereits erklärt.

tbhomy schrieb am 04.04.19 12:23:02 Beitrag Nr. 1.071 ( 60.275.757 )

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.319.006 von tbhomy am 10.04.19 09:17:28

ok, ja daran konnte ich mich erinnern

aber das das auch auf die Ag und deren Umfeld zutrifft, hatte ich so nicht gerafft. Gut dann ist ja einiges möglich.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.312.019 von tbhomy am 09.04.19 12:09:43

Welchen Sinn macht es, für 1,05 EUR zugesicherte Aktien zum Schleuderpreis in den Markt zu verkaufen, wenn man damit sofort auffiele und von der Handeklsüberwachung überprüft würde ?

Ich verstehe es noch nicht. Was passiert hier bei Uhr ?

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.766 von tbhomy am 10.04.19 13:27:03

meinst du echt das wenn die

kleine Mengen, so wie zB vergangene Woche, ein paar hunderttausend oder so in dem Markt verkaufen würden, das die da Ärger bekommen würden ?
Merkt das wer ? Für die wäre es aber doch ein Geschäft, wenn sie nichts bezahlt hätten ?
Sehe ich was falsch ?

[KaterMohrle]

Freiverkehr und Meldeschwellen
https://boerse.ard.de/boersenwissen/boersenlexikon/meldeschw…

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.321.766 von tbhomy am 10.04.19 13:27:03

Zitat von tbhomy: Welchen Sinn macht es, für 1,05 EUR zugesicherte Aktien zum Schleuderpreis in den Markt zu verkaufen, wenn man damit sofort auffiele und von der Handeklsüberwachung überprüft würde ?

Ich verstehe es noch nicht. Was passiert hier bei Uhr ?

Umsatz wie abgeschnitten ?

[Micro55]

Da ist man mal ein paar Tage nicht im Land und nix passiert.

Dafür scheint das Forum mit A einen neuen Pusher zu haben, der ist aber lustig.

Na ist die Nummer bald am Ende oder kommt der groß verkündete nächste dummpush Mantel??

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.836 von Micro55 am 16.04.19 12:19:14

Das mit dem Ende hast du schon vor Monaten geschrieben

mir ist aber immer noch keine Insomeldung aufgefallen aber immer lustig weiterschreiben. Profi halt, Hauptsache was behaupten oder gibt es einen Link dazu das bald Schluß ist? Einfach immer wieder die gleichen Schreibereien ohne Quelle.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.836 von Micro55 am 16.04.19 12:19:14

Pushen ? Dort ? Ich glaube eher nicht, schau auf den Kursverlauf.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Da scheint eher jemand am Bashen zu sein.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.418 von tbhomy am 16.04.19 13:33:12

Bashen-Ja, gibt sogar Einen der tut das an zwei Orten

und das schon seit langer Zeit. Ich verrate aber nicht wer das ist
Scheint die Haupttagesbeschäftigung zu sein.
Ist mir aber auch egal wie die Leute ihre Zeit verbringen, gehe jetzt wieder an die Sonne.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.628 von Realseher am 16.04.19 14:01:05

Bashing ist ebenso schlimm wie Pushing.

Das Management hier ist aber selbst Schuld, falls gebasht wird. Sie könnten sich ja endlich mal konkret zu ihren Plänen für 2019 äußern.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.406 von Realseher am 16.04.19 13:32:33

Operatives Geschäft??

Na ist dir immer noch keins eingefallen??

Und es ist schon lange Schluss aber feier du mal deine heiße Luft hier, mehr ist eh nicht zu erwarten.

Weder von dir noch von der Luftnummer.

Na Profi wo ist denn nun das operative Geschäft, ersr große Klappe und dann nix liefern.

Fast wie bei Uhr.de :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.418 von tbhomy am 16.04.19 13:33:12

Ich habe nicht von erfolgreichem pushen gesprochen.

Bashen, was sollte das bringen?

Aber amüsant zu lesen, mir ist dieses fragwürdige Forum zwar zu parteiisch aber schon lustig was da so los ist.

Hier sind die Fans der Bude auch amüsant.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.628 von Realseher am 16.04.19 14:01:05

Ich würde das mit der Sonne überdenken, bei den Verschwörungstheorien die man hier von sich gibt, war man wohl schon zu viel in der Sonne.

Ich hoffe msn konnte wenigstens seinen Horizont bzgl. Zeitverschiebungen etwas erwitern.

:-)

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.889 von Micro55 am 16.04.19 14:29:48

Dann erkläre mir bitte, warum dein "erfolgloser Pusher" auch zum Thema Insolvenz schreibt?

Das könnte doch durchaus zutreffen, falls Cash, Darlehen etc. zu Ende gingen? Richtig?

Das hat mit Pushen nichts mehr gemein, denke ich. Das sieht mir eher nach neutraler Betrachtung aller Risiken und Chancen aus.

[Micro55]

Tbhomy ich hoffe nur der Regalseher spricht nicht von dir, warst du in dem Kindergarten Forum nicht auch mal aktiv,?

[Micro55]

Ich glaube nicht das der neutral ist, ganz im Gegenteil.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.967 von Micro55 am 16.04.19 14:36:14

Ja war ich. Bis ich dort zuviel der guten Wahrheit geschrieben hatte. Das mögen manche, die an der Börse handeln, scheinbar nicht.

Die Wahrheit bei der Uhr.de AG werden wir erst noch erfahren.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.027 von tbhomy am 16.04.19 14:42:00

Daher erspare ich mir dieses Forum direkt.

Außerdem sollte man auch nicht so viel Zeit damit verbringen, was hinter Uhr.de steckt oder besser gesagt nicht steckt ist doch den meisten schon seit langer Zeit klar.

Die restlichen Fans dieser Bude wechseln oder geben irgendwann auf ihre Märchenbücher aufzuschlagen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.312 von Micro55 am 16.04.19 15:15:01

Zitat von Micro55: Daher erspare ich mir dieses Forum direkt.

Außerdem sollte man auch nicht so viel Zeit damit verbringen, was hinter Uhr.de steckt oder besser gesagt nicht steckt ist doch den meisten schon seit langer Zeit klar.

Die restlichen Fans dieser Bude wechseln oder geben irgendwann auf ihre Märchenbücher aufzuschlagen.

Keine Fans mehr da ? Dann sind die Käufer der Aktien unter 20 Cent nur Trader ? Das sind aber locker mal 1,2 Millionen Aktien, die da rumschwirren.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.360 von tbhomy am 16.04.19 15:19:01

Ich meinte Fans in Foren und nicht als Käufer dieser Aktie.

Und wer da Aktien hin oder herschieben ist doch unwichtig, der normale Anleger kauft sich so ne Nummer doch eh nicht.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.763 von tbhomy am 16.04.19 14:15:24

Da bin ich ganz bei dir, ist genau so

die Meldung das die überhaupt noch leben ist mehr als überfällig.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.366.853 von Micro55 am 16.04.19 14:25:42

wer feiert was ?

was verpasst ?
Pommesbudengeschichte bitte mal wieder hier schreiben, nicht das das ein User noch nicht gelesen hat. Also los gib dir einen Ruck und dort kannst du dann auch vielleicht gleich die Geschichte vom operativen Geschäft oder Nichtgeschäft einbauen, das hat du doch schon so oft geschrieben, das dauert nicht lange.
Kannst dann auch gleich noch beifügen wo der Kurs Ende des Jahres stehen wird, so wie du den Durchblick hast, ist das ja sicherlich für dich nicht schwer.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.370.372 von Realseher am 16.04.19 19:44:32

Nun im Gegensatz zu Usern deiner Art weiß ich wovon ich schreibe. :-)

Na noch kein operatives Geschäft finden können?

Aber anderen die dieses nicht vorhandene operative Geschäft ansprechen mit blöden und dummen Kommentaren kommen.

Liefer mal was zu deiner Bude, wo ist denn nun das angebliche Geschäft.

Erst große Klappe und dann nix dahinter außer niveauloses gelaber.

Das mit der Pommesbude hat jeder bereits gelesen und einer hat es nicht verstanden, dafür bräuchte man aber etwas kaufmännisches Grundverständnis und das ist da wohl nicht vorhanden.

Aber wer schon im Bezug auf Zeitverschiebungen peinlich aufgefallen ist, von dem ist nicht viel zu erwarten. :-)

Don't feed the Troll

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.370.372 von Realseher am 16.04.19 19:44:32

Kurs Prognosen überlasse ich den Dummpushern, so wie damals den Schreiberlingen der Pusherbörsenbriefen.

Denke damit kennst du dich besser aus. :-)

[tbhomy]

Wenn man wüsste, dass es nicht zu einer Insovlenz kommt, dann wären diese Kurse nicht unbedingt die Schlechtesten für Trader.

Schaue ich mir die anderen "Versagerbuden ohne werthalitge Assets aus dem Hause Intercap" an, die teilweise kräftig Richtung Norden verzückt wurden, dann...

[Micro55]

Roulette wäre wohl mit weniger Risiko verbunden als diese substanzlosen AG's deren einziger Existenzgrund dass überteuerte und hochgepushte abladen von Aktien ist.

Unternehmen (falls man sie überhaupt so bezeichnen sollte) dieser Art hatte doch niemals vor ein funktionierendes oder lukratives operatives Geschäft auf die Beine zu stellen.

Hier geht es darum an den dummen, naiven und gierigen Michel seine wertlosen Aktien abzugeben.

Und wer hier Chancen für einen normalen Durchschnitts Anleger erkennen möchte oder muss, der sollte sich mal ernste Gedanken machen.

Meine Meinung

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.373.429 von Micro55 am 17.04.19 09:04:40

"Und wer hier Chancen für einen normalen Durchschnitts Anleger erkennen möchte..."

DAS wäre meiner Auffassung nach unter den bisher bekannten Informationen zu dieser AG ein eklatanter Fehler.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.370.654 von Micro55 am 16.04.19 20:12:16

Gibt es Beweise ?

Zeitverschiebungen ?
Ja, ne kann ja jeder schreiben der um Mitternacht postet.
Quelle der Informationen oder Beweise zu Behauptungen, wohlgemerkt nicht zu Spekulationen, den das sind ja eben Spekulationen. Nur genau der es verstehen soll, wird es vermutlich nicht verstehen.
Beweise+Quellen, ganz wichtig in einem Forum, wie ich finde. Soll ja für jeden User nachvollziehbar sein. Wenn man etwas spekuliert ist das nicht zu beweisen, weil es ja eine persönliche Spekulation ist.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.880 von Realseher am 17.04.19 13:22:56

Und wenn ich um 3 Uhr Nachts von Grönland aus schreibe, das die Luftnummer kein operatives Geschäft hat, kann jemand der die Uhr nicht richtig lesen kann es immer noch nicht entkräften. :-)

Oder wo ist das operative Geschäft?

Und wenn man argumentativ vollkommen unbewaffnet ist stellt man auch den Aufenthaltsort und die dortige Zeit in frage, einfach um von der eigenen Ahnungslosigkeit abzulenken.

Aber wer schon den Chinainvestoren Vertrag damals als Fakt angesehen und hier bezeichnet hat, von dem ist eh nichts brauchbares zu erwarten außer belangloser und niveauloser Quatsch.

[Micro55]

Ach und wer in der Schule aufgepasst hätte, der bräuchte krine Beweise für Zeitverschiebungen :-)

[urlaub4all]

First+Last

Eigentlich ...
... wollte ich auf w:o nur zu Werten schreiben, wo ich drinnen bin.
Und wiewohl ich nicht in uhr.de AG drinnen bin möchte ich als äh:
viel Lesender etwas anmerken:
wie ich also so fröhlich nach evtl. gelöschten einst geschriebenen
Posts schaue lese ich 1 Beitrag und 1 Reaktion. MEINE Sichtweise:
ich stimme dem Beitrag zu und dem darauf reagierenden -so er hier
mitliest- meinen Eindruck mitteilen: mit etwas Abstand sollte man
mMn nicht auf Konfrontation der Konfrontation Willen gehen sondern
wenn jemand eine Brücke baut, kann man darüber gehen- oder halt
nicht. Schlimmstenfalss werden Brücken abgerissen.
Und wenn jemand seinen Ausstieg hin tippt, kann das ja auch eine nun
Botschaft oder FANTASY! "Lesebestätigung" sein oder was auch immer.
Auf jeden Fall gehört Größe dazu, zu seiner Einschätzungsänderung zu
stehen.
Viel öfter liest man ja von den Glücklichen die fast immer nur am ATL ein
steigen und am ATH verkaufen. Ich gehöre (allgemein) leider nicht dazu.
Mit diesen Zeilen möchte ich nicht als Oberlehrer auftreten, auch nicht als
Mediator (da tauge ich schlecht zu). Vor allem aber möchte ich mich NICHT
un/beliebt machen.
Wenn ich auf eine evtl. Antwort nicht reagiere, nicht böse sein: siehe: Über-
schrift.
Danke +Ciao + viel Erfolg den Investierten!

[SchlauerMeier]

Lasst doch Euer sinnloses Anmachen.

Micro hat in der Sache zwar Recht, schießt hier aber ganz schön gegen die Schreiberlinge, für deren Notlage ich durchaus Verständnis habe.

Der Realseher schreibt zu keiner anderen Aktie etwas, offenbar hat er also andere Interessen, als ein normaler Investor, zudem hat er nicht mal geschrieben, dass er hier investiert wäre. Das ist natürlich oberfaul und rechtfertigt jeden einzelnen Post von micro55.

Viel spannender ist aber doch, was es weiterhin für Ungereimtheiten gibt:
Hier stehen weiterhin 1,13 Mio Aktien, obwohl die Kap-Erhöhung zum 21. Januar eingetragen wurde.
Hat auch WO die Wertlosigkeit der eingebrachten Mantel-GmbH erkannt und darum die Aktienzahl aus Protest nicht hochgesetzt?

Selbst bei 10 Cent ist die AG immer noch unfassbare 780.000 Euro wert bei einem Domainwert von vielleicht 100K, einem Wert der Webseite von 0,1K und ansonsten vollkommener Wertlosigkeit. Und dann hängt da auch noch das 50K Darlehen an die UG des wegen Betrug verurteilten Rüdiger Beuttenmüller.

Der Realwert der Aktie müßte also bei 0,5 Cent stehen.
Massiv überbewertet zur Zeit.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.383.167 von SchlauerMeier am 18.04.19 10:54:54

Also 100k für den Domainnamen halte ich aber auch für recht ambitioniert.

Heute reichen nur 6 Buchstaben wild zusammengewürfelt und dementsprechende Werbung und schon bringt jeder die 6 Buchstaben in Verbindung mit meinem Produkt, Ware oder Dienstleistung.

Was bringt mir die beste Domain wenn sie niemand findet.

Ist bei der Spar24 von Herrn Mudring aber nicht anders, wenn ich nach Kreditvergleichen oder Strom und Gas google finde ich alles, nur nicht Spar24.

Schon komisch...

Aber hey, auf Spar24 findet man uhr.de

[Hanspeterdergrosse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.383.230 von Micro55 am 18.04.19 11:01:34

Zu viel Aufmerksamkeit hier für die Nepperbude....
Insolvenz dürfte hier vorbestimmt sein. Dann geht der Kurs Richtung 2 bis 3 cent, später dann Handelseinstellung und Löschung aus dem Hsndelsregister.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.383.305 von Hanspeterdergrosse am 18.04.19 11:09:58

Wie bei fast jeder Pennystocks.de Pusherbude.

Vorher gibt es dann wahrscheinlich nochvdie Androhung von Zwangsgeldern durch die Bafin, so wie bei den anderen Aktien auch.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.383.518 von Micro55 am 18.04.19 11:30:34

Pennystocks.de

Zitat von Micro55: Wie bei fast jeder Pennystocks.de Pusherbude.

Vorher gibt es dann wahrscheinlich nochvdie Androhung von Zwangsgeldern durch die Bafin, so wie bei den anderen Aktien auch.

Ist jetzt auch eine Aktie wie zB Nordex eine Aktie vom "Der Aktionär" und dieser für deren geschäftliche Entwicklung verantwortlich, nur weil ich vor ca. 10 Jahren mal einen Bericht in der Zeitschrift über die AG gelesen habe? Ist also die AG besser oder schlechter weil vor xyz Jahren mal das Blatt xyz über die AG geschrieben hat ?
Der schlaue und unvoreingenommene Anleger und Forenbenutzer dürfte die Antwort für sich finden.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.383.518 von Micro55 am 18.04.19 11:30:34

so wie bei anderen Aktien auch

Zitat von Micro55: Wie bei fast jeder Pennystocks.de Pusherbude.

Vorher gibt es dann wahrscheinlich nochvdie Androhung von Zwangsgeldern durch die Bafin, so wie bei den anderen Aktien auch.

Deshalb halt der Vergleich mit einer anderen Aktie, weil du vergleichst ja auch mit anderen Aktien oder gab es bei Uhr.de Zwangsgelder ?? Dann stelle den Link zu der Behauptung ein, das es wahrscheinlich hier noch die Androhung von Zwangsgeldern durch die Bafin, so wie bei.....

Quelle dazu ist welche ?

[Realseher]

Warte doch einfach mal ganz in Ruhe ab, was sich hier in den nächsten Monaten so tun wird.
Scheint dich aber irgendwie gar nicht zu interessieren?
Ja, manche sind einfach nur zum schreiben hier, wer dazu gehört, wird es wissen. Auch eine Form die Tage zu verbringen, wenn man sonst nichts mit seiner Zeit anzufangen weis.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.384.763 von Realseher am 18.04.19 14:31:20

"Der schlaue und unvoreingenommene Anleger und Forenbenutzer dürfte die Antwort für sich finden."

Eben der schlaue Anleger weiß auch wie die Pennystocks.de Nummer funktioniert, die anderen sind der Meinung die Bude hätte nen operatives Geschäft. :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.384.799 von Realseher am 18.04.19 14:35:18

Mars One Ag

Vorher

Cashcloud AG

Beide wie uhr.de von pennystocks.de gepusht.

Quelle Zwangsgeld Androhung

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…

Noch eine Frage du Anfänger?

Wo ist der link zu dem operativen Geschäft?

Erst informieren und dann die Welle machen, dann wird es nicht so peinlich. :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.384.862 von Realseher am 18.04.19 14:42:54

Behalte deine unsachlichen und niveaulosen Bemerkungen für Dich.

Du bist nicht in der Lage deine wilden Storys hier zu belegen oder auch nur einen nachweisbare Behauptung aufrecht zu halten.

Abwarten??

Worauf, auf neue pushermails die den Kurs dieser Luftnummer hoch prügeln damit naive und gierige Anleger darauf reinfallen??

Was du hier versuchst klappt seit Monaten nicht, argumentativ unbewaffnet also nur zum Stunk machen hier.

Ein typischer Forentroll.

Liefer mal was zum Thema du Amateur und fang mit dem operativen Geschäft an, welches laut deiner Behauptung ja existieren soll.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.385.831 von Micro55 am 18.04.19 16:55:11

das sehe auch ich als das Beste für dich an

Behalte du deine unsachlichen und niveaulosen Bemerkungen für Dich Micro55.
Wäre wirklich besser.
Finde auch schon lange das deine Beiträge nicht sachlich sind, was dir mit meinen ebenso zu gehen scheint.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.385.798 von Micro55 am 18.04.19 16:50:06

Erst informieren und dann die Welle machen, dann wird es nicht so peinlich. :-)

stimmt, solltest auch du versuchen zu berücksichtigen.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.385.798 von Micro55 am 18.04.19 16:50:06

der Anfänger scheint ein anderer zu sein

hier in diesem Forum geht es um Uhr.de !!

[Realseher]

ich finde das man Anfänger sehr gut daran erkennt, das sie nicht wissen, das an der Börse die Zukunft gehandelt wird und nicht die Vergangenheit.
Aber hier kann ja jeder schreiben, ist ein Forum !!
Allen neutralen und offenen Usern wünsche ich schöne Ostern !!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.386.752 von Realseher am 18.04.19 19:12:54

Na Quellen verlangen und dann nicht damit umgehen können?

Hahaha

Sorry aber Trolle deiner Sorte sind lächerlich, eines steht fest, für einen professionellen Pusher bist du zu schlecht.

Es geht hier um uhr.de? Richtig!

Dann liefer mal ne Quelle zum operativen Geschäft der Bude.

Große Klappe nix dahinter, wieder mal bestätigt. :-))

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.386.836 von Realseher am 18.04.19 19:21:13

Und Trolle mit gefährlichem Halbwissen erkennt man daran, das sie hier immer noch die Zukunft neu erfinden wollen für Luftbuden deren einziger Existenzgrund der Verkauf wertloser Aktien ist und war und sonst nichts vorzuweisen haben.

Genau wie deren Bejubeler hier im Forum die seit Monaten nichts vorzubringen haben außer rumstänkern weil sie mit ihrer Unfähigkeit ständig vor die Wand laufen.

Aber die gab es hier schon so oft und wird es auch immer geben, nur früher hatten sie wenigstens eine Grundintelligenz.

Schöne Ostern und Augen auf beim Eier suchen, ein faules hat man ja hier bereits ausfindig gemacht. :-)

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.386.836 von Realseher am 18.04.19 19:21:13

Zitat von Realseher: ich finde das man Anfänger sehr gut daran erkennt, das sie nicht wissen, das an der Börse die Zukunft gehandelt wird und nicht die Vergangenheit.
Aber hier kann ja jeder schreiben, ist ein Forum !!
Allen neutralen und offenen Usern wünsche ich schöne Ostern !!

Ja die Zukunft wird gehandelt, Gelle Immogirl.
Clockchain, die Worthülse? Witz des jahres 2018!!
Einen Uhrenhersteller übernehmen? Ich lach mich weg!!

Ich sehe hier keine Zukunft.
Pressluftschuppen!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.168 von KaterMohrle am 18.04.19 23:13:59

Ach was dann nennt man die Nummer halt anders oder versucht den Mars zu besiedeln wie bei der Mars One AG Abzocke die vorher Cashcloud AG hieß.

Die ebenfalls vom selben Börsenbrief gepusht wurde wie diese Uhr.de Luftnummer.

Und gegen die andre Pennystocks.de Leiche Mars One AG gab es ja auch keine angedrohten Zwangsgelder.

Die geforderte Quelle hat unser uhr.de Profi im Beitrag 1.163 seit dem kein Wort mehr.

Auch die große Klappe bezgl. des Arguments, es gäbe kein operatives Geschäft, wurde nicht wiederlegt von diesem Experten.

Ich denke er würde hervoragend in das Kindergarten Forum mit dem A passen, da tummeln sich genau so viele Pusher Trolle.

Eigentlich ein Fall für die Behörden was diese dubiosen Profis so schreiben und meiner Meinung nach ebenso unseriös wie die Pusher Pusher Börsenbriefe.

Aber hier nur nen Max machen und nix liefern.... :-)

[Realseher]

Den Max machen andere hier. Ist unschwer zu erkennen, wenn man sich ein paar Seiten durchliest. Aber ich denke bald wird es bei denen etwas ruhiger.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.390.355 von Realseher am 19.04.19 13:54:37

Du verwechselst dem Max machen mit Ahnung haben.

Wenn man natürlich Quellen für Dinge fordert von denen man nicht die geringste Ahnung hat, diese dann geliefert bekommt und anschliessend noch mehr bloßgestellt ist als man es ohnehin schon geschafft hat, dann ist das "den Max machen"

Ruhig??

Wieso??

Suspendierung, Insolvenz oder neue Kurspusherei und Kursanstieg durch Börsenbriefe die dann die Amateure feiern können nach dem Motto "Ich hab zwar kein Plan warum, wieso weshalb aber hey der Kurs steigt, ich bin ein Börsengott" :-)

Ruhig sollten Leute sein die hier mit Halbwissen und Märchen versuchen dieses Forum zu stören und Kritik zu vertuschen.

Klappt nur zum Glück nicht....

[Realseher]

Manche schreiben, andere sind an Börse aus anderem Grund

List man rückwärts hier die vergangenen Jahre, sieht man ganz genau wer hier seit ca. 2 Jahren den Max macht und dabei den Kursanstieg auf über 10€ verpasst hat, weil er an seine vermeintlich wichtigen Fakten glaubte
Ja, schon ärgerlich so etwas.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.391.915 von Realseher am 19.04.19 22:14:37

Ach die Nummer mit den verpassten 10€ ?

Na sind wir schon so verzweifelt das man künstlich hochgepushte Kurse als Kursanstieg bezeichnen muss??

Na ich denke damit hat der Musterdepot Anleger sein ganzes Börsenwissen offenbart. :-)

Ärgerlich ist lediglich das Forentrollen immer wieder eine Bühne geboten wird durch solche Luftbuden.

Verpasst, och ich investiere lieber in Unternehmen deren Aktien steigen weil deren Wertigkeit steigt und nicht weil sie künstlich und somit unberechenbar hochgepusht werden.

Na was ist denn jetzt mit der geforderten Quelle und den operativen Geschäft??

Immer noch nix außer pubertäres und primitives geschreibe um die eigene Ahnungslosigkeit zu überspielen.

Also ich habe mit meinen Fakten recht behalten habe und wann lieferst du mal was??

Aber bestimmt war ein Profi deines Kalibers weit vor 10€ im Markt und hat pünktlich verkauft, wie gut das man für ein Musterdepot keine Gebühren zahlen muss.

Spiel weiter Börse kleiner Max :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.705.492 von Realseher am 13.01.18 09:54:28

Zitat von Realseher: Ich sehe es wie du, hier kommt noch was. Wer eine solche Aktie einmal auf über Intraday auf 14€ gebracht hat, hat daran sicherlich noch heute freudige Erinnerungen. Zu dem momentanen Kursen ist das Risiko für mich begrenzt und eigentlich nur durch eine Insolvenz könnte es hier mittelfristig zu einem Totalverlust kommen. Dagegen spricht aber der Kredit von 1,5 Mio der im vergangen Jahr vertraglich vereinbart wurde. Dazu gibt es auch eine Meldung, ist also kein Geschichtle, sondern ein Fakt. In der Meldung steht, das der Betrag bis Sommer 18 zur Verfügung gestellt wird. Also denke ich, das man versuchen wird aus den 1,5 Mio frischen Kapitals, irgend etwas Neues aufzuziehen. In den vergangen Tagen konnte man auch am Markt mehrfach beobachten, das Unternehmen sich neu ausgerichtet haben. Einfach so, ohne erkennbaren Grund und ohne entsprechende Vergangenheit. Als Beispiel sei hier mal AMP genannt und nur deshalb genannt, um das nachprüfen zu können. Dort gab es von heute auf morgen eine Meldung ( Krypton )und was passiert ist seht ihr am Chart. Wer nun, zu solch hohen Kursen bei solchen Dingern einsteigt, dem ist in meinen Augen nicht mehr zu helfen. Genau wie hier bei Uhr.de, es wohl keinen Zweck mehr hat, den Einsteigern von um die 14€ zu helfen. Zum jetzigen Kurs ist es eine Art Wette auf die Zukunft und die Ideen die Leute wieder haben werden, die den Kurs schon einmal so stark haben steigen lassen. Sehr gut finde ich auch, das man bei dieser kleinen AG auch Antworten auf seine Fragen bekommen kann, falls man diese dort stellen möchte. Ist besser um sich eine eigene Meinung zu bilden, als sich nur auf Meinungen in Foren zu verlassen. Habe nach einiger Zeit in Google auch die Adresse gefunden: [e-mail]

Meine Lieblingsstelle.....

Dazu gibt es auch eine Meldung, ist also kein Geschichtle, sondern ein Fakt. In der Meldung steht, das der Betrag bis Sommer 18 zur Verfügung gestellt wird. Also denke ich, das man versuchen wird aus den 1,5 Mio frischen Kapitals, irgend etwas Neues aufzuziehen. In den vergangen Tagen konnte man auch am Markt mehrfach beobachten, das Unternehmen sich neu ausgerichtet haben.

Ja so sehen die "Fakten" echter Börsenprofis aus, na wo sind denn jetzt die 1,5 Mio. und was hat die Luftbude neues aufgezogen?

Wie ich schon sagte, heute nur unqualifizierter Quatsch und vor über einem Jahr auch schon absolut keine Ahnung gehabt.

Somit mit größter Vorsicht zu genießen solche User und ihre Beiträge.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.392.071 von Micro55 am 19.04.19 23:19:30

unqualifizierter Quatsch
Ja, so ich das auch was manche so für Postings über die Jahre abgeben.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.392.071 von Micro55 am 19.04.19 23:19:30

Somit mit größter Vorsicht zu genießen solche User und ihre Beiträge.

auch das sehe ich bei deinen Beiträgen so. Geht also nicht nur dir so. Schade, aber ich kann leider die Menschen auch nicht ändern.

[Realseher]

Sachliche Beiträge sind hier sehr selten, das ist leider so. tbhomy seine Beiträge gefallen mir am Besten, sind sachlich und nicht so ein Durcheinander was man hier sonst so manchmal zu lesen bekommt.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.393.658 von Realseher am 20.04.19 15:51:27

Ach bei mir siehst du das so....das meine Beiträge mit größter Vorsicht zu genießen sind?

Ja haste vollkommen Recht, meine Beiträge sind für jeden Forentroll und Pusher hochgradig gefährlich, da diese den Müll, Quatsch und die Märchen in deren Beiträgen aufdecken.

Durcheinander ist nur der, der selber nicht mehr weiß was er für Märchen und Falschaussagen von sich gegeben hat.

Wie gesagt, was der eine hier als Fakten verkaufen will (siehe Thema China Investor) ist in Wirklichkeit das wad es immer war....heisse Luft.

[Realseher]

hochgradig gefährlich

Ja, stimmt das sind solche Hot Stock Aktien immer, schon recht.
Wäre halt schön wenn man dennoch sachlich bleiben könnte in den Gesprächen hier im Forum.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.393.934 von Realseher am 20.04.19 17:29:43

Die Aktien sowieso aber viel schlimmer sind die selbsternannten "Experten" die Stimmung machen für solche Dummpushbuden und hier von der gloreichen Zukunft schwadronieren.

Das mit dem sachlich bleiben sollte man mal selber beherzigen.

Vor allem wenn man keine Ahnung hat und andere unqualifiziert anmacht, weil die ein Argument oder eine Tatsache die gegen diese Bude sprechen auf den Tisch bringen.

[KaterMohrle]

1,5 Mille wollte doch der Chinese hier investieren, aber er ward nicht mehr gesehen, wenn ich mich richtig erinnere?????

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.394.336 von Micro55 am 20.04.19 19:58:31

man keine Ahnung hat und andere unqualifiziert anmacht

eingesehen scheinst du es ja schon zu haben, jetzt mußt du dich nur noch daran halten das zu vermeiden

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.396.576 von KaterMohrle am 21.04.19 18:59:52

Zitat von KaterMohrle: 1,5 Mille wollte doch der Chinese hier investieren, aber er ward nicht mehr gesehen, wenn ich mich richtig erinnere?????

Jepp, korrekt. Keine Spur zu finden. Kann mir nicht vorstellen, dass "der Chinese" im Ausblick des Jahresberichtes 2018 plötzlich wieder auftaucht.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.394.336 von Micro55 am 20.04.19 19:58:31

Zitat von Micro55: Die Aktien sowieso aber viel schlimmer sind die selbsternannten "Experten" die Stimmung machen für solche Dummpushbuden und hier von der gloreichen Zukunft schwadronieren.

Das mit dem sachlich bleiben sollte man mal selber beherzigen.

Vor allem wenn man keine Ahnung hat und andere unqualifiziert anmacht, weil die ein Argument oder eine Tatsache die gegen diese Bude sprechen auf den Tisch bringen.

Beziehst du dich auf alle "Experten" oder nur auf die "Experten", die nicht negativ gestimmt sind? Was macht einen "Experten" aus ?

Ich kenne z.B. Experten im Insolvenzrecht. Und informiere mich dort.

Wie erkennt der Durchschnitts-Forist, wer Recht hat und wer nicht?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.397.281 von Realseher am 22.04.19 08:30:28

Zitat von Realseher: eingesehen scheinst du es ja schon zu haben, jetzt mußt du dich nur noch daran halten das zu vermeiden

Liest du den Müll den du von dir gibst??

Denkst du weil du nicht auf deine eigenen Verfehlungen hier reagierst kannst du hier noch jemanden täuschen oder von deiner Amateurhaften schreiberei überzeugen?

Keine Reaktion auf deine falschen Fakten im bezug zum China Investor??

Keine Erklärung zum Thema operatives Geschäft welches laut deiner annahme ja gibt??

Man such dir Diskussionsgegner denen du gewachsen bist.

:-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.398.598 von tbhomy am 22.04.19 16:49:47

Hier geht es nicht um Recht haben oder nicht.

Auch geht es nicht um negativ sein sondern um Realist sein.

Experten war ironisch bezogen auf die Pusher und Schönreder die hier immer noch uhr.de als vielversprechendes, erfolgreiches, operativ tätiges und vor allem zukunftsorientiertes Unternehmem darzustellen.

Der einzige Grund warum man aus einem insolventen Kleinstadtjuwelier eine AG gebastelt hat, war das abladen wertloser Aktien an gierige und dumme Lemminge die kaufen wenn Börsenbriefe das Märchen vom schnellen Reichtum verbreiten.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.398.790 von Micro55 am 22.04.19 17:37:58

Liest du den Müll den du von dir gibst??

Das empfehle ich auch dir, obwohl es gar nichts so schwer sein dürfte, da du seit zwei Jahren fast immer die gleichen Texte benutzt. Scheint so ca. 10 Varianten zu geben, die immer mal wieder neue gemischt werden.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.398.814 von Micro55 am 22.04.19 17:43:06

Beweise für eine solche Behauptung ?

Quellen ?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.399.585 von Realseher am 22.04.19 20:18:08

Quellen?

Noch mehr die deine Unfähigkeit und deine Märchenstunden hier beweisen??

Hahahaha was für ein Amateur....los was ist nun mit deinen Fakten bzgl. China Investor oder deinem angeblichen operativen Geschäft dieser Dummpushbude??

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.399.576 von Realseher am 22.04.19 20:17:05

Nun ich brauche meine Beiträge nicht erneut lesen, ich weiß was ich wann und wo geschrieben habe.

Liegt zum einen daran, dass ich Ahnung sowie Erfahrung habe (ach ja und ich kann die Uhr lesen :laugh

Desweiteren ist diese pubertäre Nummer von wegen "ich dreh jetzt einfach mein eigenes Versagen um und dann merkt es keiner" ziemlich peinlich aber gut dass scheinst du hier bereits gewohnt zu sein.

Im übrigen habe ich in der längeren Zeit in diesem Forum, so einige Trolle sowie Dummpusher erlebt aber du bist der schlechteste von allen.

Ach und eins noch, meine Texte sind nicht immer gleich, du verstehst sie nur einfach nicht.

Was ist nun mit deinen Fakten und dem operativen Geschäft??

Brauchst du nochmal die Quellen/Links zu deinen eigenen Aussagen.... :-)

[Realseher]

Wie immer, fast die gleichen Geschichtle, in wechselnder Reihenfolge aus der Vergangenheit, ergänzt durch Börsenkindergartengeschichten über "Pommesbuden", also alles auf aller höchstes Niveau.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.401.580 von Realseher am 23.04.19 09:09:26

Das Niveau muss man ja den Teilnehmern anpassen, obwohl es mir schwer fällt ein solch tiefes anzusteuern.

Also wieder nur Ausflüchte und Ablenkung von den eigenen gemachten Falschaussagen und Behauptungen??
Nun wer die Reaktionen auf seine eigenen gemachten Sinnlosen und falschen Aussagen als Börsenkindergarten bezeichnet, muss sich über ein Niveau auf seiner Stufe nicht wundern.

Tja und eine Pommesbude macht wenigstens Umsatz und nicht das was dieser Briefkasten hier macht. :-)

Aber ich kann die Frustration Selbstverständlich verstehen wenn einen immer wieder die gemachten Fehleinschätzungen einholen. :-)

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.393.664 von Realseher am 20.04.19 15:53:44

Zitat von Realseher: Sachliche Beiträge sind hier sehr selten, das ist leider so. tbhomy seine Beiträge gefallen mir am Besten, sind sachlich und nicht so ein Durcheinander was man hier sonst so manchmal zu lesen bekommt.

Ok, offenbar sind meine Beiträge auch nicht sachlich, obwohl ich mich wirklich in die Zahlen eingelesen habe. Muß ich mit leben.


Die von mir aufgeworfenen Frage hast Du, lieber Realseher, aber bis heute nicht beantwortet:

1) Bist Du bei uhr.de investiert?

2) Warum schreibst Du nur zu dieser Aktie?

[tbhomy]

Bei 10-12 Cent scheint ein Boden gefunden zu sein. Alles Weitere dürfte von der Qualität kommender Unternehmensmeldungen abhängen. Auf dem bisherigen Kurs und mit der "alten Strategie" geht es jedenfalls nicht weiter.

Wie wohl der Aufsichtsrat diesbezüglich zum Vorstand steht? Ob es da noch Änderungen geben wird? Ist nicht bald wieder HV? Die Zeit verrinnt wie im Fluge.

[Micro55]

Meiner Meinung nach ändert die Qualität kommemder Meldungen gar nichts, was hat man denn bis heute aus den Meldungen der vergangenen Monate umgesetzt?

Wer soll denn das noch glauben und daraufhin noch in diesen Laden investieren?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.407.697 von Micro55 am 23.04.19 21:27:50

Micro55, was hältst du von der Theorie eines Ariva-Users von gestern spät abends, dass auf Ariva.de Marktmanipulation begangen werden könnte?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.409.773 von tbhomy am 24.04.19 08:42:40

Ich verfolge dieses Forum nicht, da tummeln sich noch mehr Amateur Pusher als in anderen Foren.

Aber zum Thema marktmanipulierender Aktionen ist diese Aktie sowie alle durch Pennystocks.de gepushten Aktien doch auffällig geworden.

In wie weit Foren dafür genutzt werden kann ich nicht beurteilen, meiner Ansicht nach machen die Hintermänner ihr Geschäft in dem Moment wenn Börsenbriefe die breite Masse zum kaufen animieren und die ihre wertlosen Aktien einer Substanzlosen Bude abladen können, zu überteuerten Kursen.

Ich denke in Foren erreicht msn nicht genug Leute, dient wohl eher der Beruhigung einzelner aufgebtachter Anleger, falls es die noch gibt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.409.944 von Micro55 am 24.04.19 08:57:50

Seit die Bafin das Thema Börsenbrief in Aug/Sept. 2017 aufgedeckt hatte, gab es bis heute keinen Börsenbrief mehr, der über die Uhr.de AG schrieb, bin ich der Meinung.

Einmal unseriös, immer unseriös?

Oder gibt es an der Börse so etwas wie Reue, Einsicht, Läuterung etc. ?

[Micro55]

Ist ja meistens so das es nach den Warnungen keine Börsenbriefe mehr gibt.

Bringt ja auch nichts weiterhin welche zu beauftragen wenn keiner mehr kauft oder die die gekauft haben, das erzeugte Volumen dazu nutzen den Markt zu verlassen.

Wenn Anleger A. seine Aktien an Anleger B. verkauft, ist dass bestimmt nicht im Sinne derer die diese Börsenbriefe beauftragen um ihre Aktien verkaufen zu können.

Lohnen tut es sich wenn Altaktionär X. an zahlreiche Anleger verkaufen kann.

Aber ab und zu treibt Pennystocks ja nochmal die Sau durchs Dorf, siehe Goldex was aber weniger erfolgreich war.

Ob unseriös oder nicht, was hat uhr.de denn bis heute auf die Beine gestellt, umgesetzt, entwickelt, gehandelt oder überhaupt produktives getan??

Mir ist nichts bekannt was eine Rechtfertigung wäre, das diese aus einem Insolventen Kleinstadtjuwelier entstandene AG überhaupt an der Börse gehandelt wird.

[Realseher]

Micro 55 nun erkläre uns doch mal warum der Chef der Ag sich hier für 49.000€ Aktien gekauft hat ? Aber vermutlich kommt jetzt das du so etwas nicht bewerten willst oder so was
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11405232-pta-dd-u…

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.421.977 von Realseher am 25.04.19 14:12:09

Und das von einem der hier den Wind macht bezüglich eines angeblichen operativen Geschäfts und seiner China Investor "Fakten" und diese bis heute nicht belegen konnte.

Dem die Quellen seiner eigenen Verfehlungen und Falschaussagen immer wieder um die Ohren fliegen, der verlangt jetzt von Leuten die schon in der Schule mehr Börsenverständnis hatten eine Erklärung??

Es wäre wohl einfacher einem Hamster etwas von Kernspaltung zu erklären oder ihm Zeitzonen zu erklären.

Ja warum sichert man sich so viele Aktien ausserhalb des Marktes??

3 mal drafst du raten....

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.422.808 von Micro55 am 25.04.19 15:40:30

Ok, die Platte

ich befürchte die Antwort kennst du selber nicht oder informiert der Herr dich bevor er handelt.
Falls ich mich irren sollte, dann erkläre es doch.

[Micro55]

Wie gut dass einer wie du nie erfahren wird was ich so alles weiß.

Mehr als du zu wissen ist wie man hier lesen kann nicht schwer und auch keine Kunst.

Tja so eine Platte der eigenen Fehltritte kann schon nervig sein....nicht war?

Nochmal, was soll ich jemandem erklären der nicht mal die Uhr lesen kann oder ein operatives Geschäft erkennt, wenn doch laut seiner Behauptung eins vorhanden ist.

Der Rest der diese Dummpushaktien, vor allem der von Pennystocks.de gepushten, schon länger beobachtet weiß genau was da abgeht.

[KaterMohrle]

Er kauft, weil er genau weiß, wann der Kompressor eingeschaltet wird.???

[Micro55]

Quasi wann der,die das Romy wieder anfängt Lemminge über die Klippe zu schubsen mit Jahrmarkt Parolen und falschen Versprechungen bzw. Kursprognosen.

Aber vielleicht versucht man es ja auch nochmal mit Prinz Bordell und seinen geistlosen Facebook Geschwafel.

Und dann kann der Reale-seher wieder Jubellieder über steigende Kurse anstimmen, mit dem Titel "ich hab es ja gesagt".....warum die Kurse steigen ist vollkommen schnurz, Hauptsache der Dummpush kann genutzt werden um von der eigenen Unwissenheit abzulenken.

[Realseher]

Lemminge verlieren immer oder wie ist das ? Wie war das in 2017? Der schlaue Leser versteht es. Überhaupt glaubt kein schlauer Leser das was hier irgendwer schreibt, sondern bildet sich selber eine Meinung.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.432.105 von Realseher am 26.04.19 16:14:57

HaHaHa da ist er wieder, der Börsenanalyst der mit seinen humoristischen Beiträgen stets für Erheiterung sorgt.

Ja die haben alle da oben verkauft und satte Gewinne gemacht, vor allem weil die Pushermails immer wieder zum kaufen drängen und nie eine Ausstiegsempfehlung aussprechen.

Warum? Na ganz einfach weil die Auftraggeber dieser Pushermails dann nicht mehr an den dummen Michel ihre wertlosen Papiere verkaufen können. :-)

Wie die Nummer läuft hast du also auch nicht verstanden, herzlichen Glückwunsch...

Der schlaue Leser kennt die Nummer, der dumme glaubt Märchen von China Investoren oder sucht noch immer das operative Geschäft dieser Luftnummer.

HaHaHa....

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.433.524 von Micro55 am 26.04.19 18:30:40

hast du dich beschrieben ?

Börsenanalyst der mit seinen humoristischen Beiträgen

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.433.785 von Realseher am 26.04.19 19:05:08

Such dein Förmchen wo anders, damit kannst du hier keinen beeindrucken.

Kindergarten "du immer 3 mal mehr als ich" :-)

Liefer mal was du Amateur..... und hör auf dich selber lächerlich zu machen.

Ja ich weiß ich mach mich lächerlich bla bla bla....sorry Forentroll aber du wirst langsam aber sicher langweilig.

Such dir jemanden dem du gewachsen bist.

[Realseher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.030 von Micro55 am 26.04.19 21:12:50

ich brauche nichts liefern

das machen bei AG s die man gut ausgewählt hat die Verantwortlichen der AG wenn sie so weit sind und ihre Ankündigungen umgesetzt haben und Leute die nur schreiben wollen und gar kein Interesse an Aktien haben aber andere User beleidigen werden sich wundern, es aber niemals zugeben

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.114 von Realseher am 26.04.19 21:20:59

Falsch, du kannst nicht liefern weil du exakt 0,00 Ahnung hast wovon du hier schreibst.

Du machst Falsche Behauptungen und nicht belegbare Aussagen und stehst nicht dazu wenn du auffliegst.

Ach und....

"das machen bei AG s die man gut ausgewählt hat die Verantwortlichen der AG wenn sie so weit sind und ihre Ankündigungen umgesetzt haben"

SoSo....die Ankündigungen umgesetzt, na welche Ankündigung hat der Haufen denn schon umgesetzt bis heute??

Selbst wenn eine Meldung kommt, ist es zu 99% nur heiße Luft, so wie es bis heute immer war.

Beleidigen? Lustig wenn sich Leute an Dingen stören die sie selber praktizieren.

Wundern tut sich hier keiner der diese Dummpushaktien länger mitverfolgt.

[tbhomy]

Uhr.de AG: Die Kirche bitte mal im Dorf lassen.

Soweit ich informiert bin, wurde in 2018 eine HV umgesetzt und auf dieser HV wurden Beschlüsse gefasst. Über die Qualität der Beschlüsse kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein.

QUELLE:
https://www.uhr-ag.com/adhoc-mitteilungen/
https://www.uhr-ag.com/downloads/
https://www.uhr-ag.com/finanzberichte/
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/uhr-de-a…

Von den Beschlüssen wurde die Kapitalerhöhung umgesetzt, wenn auch der Baranteil aus der KE nur marginal war.

Der Sitz wurde wie beschlossen nach Berlin verlegt. Ob sich im Büro Menschen tummeln oder nur ein Telefonapparat steht, ist bisher reine Vermutung.

Das beschlossene genehmigte Kapital wurde ebenfalls im Handelsregister eingetragen.

Zu behaupten, dass gar nichts umgesetzt wurde. wäre demnach falsch.

Wie gesagt, die Vorbelastungen der AG (Börsenbrief, "Pusherprinz" etc.), das fragwürdige Umfeld sowie die bekannten wenig definierten Assets der AG (GmbHs, Webshop etc.) lassen große Zweifel aufkommen, dass sich das in Zukunft verbessert.

Aber man hat schon Pferde vor der Apotheke...

Wer jetzt noch Uhr-Aktien kauft ohne sich über die Risiken im Klaren zu sein, der ist dann auch selbst schuld, falls er seinen Einsatz einbüsst. Wer Geld mit der Uhr.de AG riskiert, riskiert eben Geld mit der Uhtr.de AG.

Wer besitzt nun die Millionen börslich gehandelter Aktien?

Nur meine Meinung.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.445.193 von tbhomy am 29.04.19 09:18:44

Der Vorstand der Uhr.de AG

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-04/4654161…

...hat seine neuen Aktien außerbörslich entweder

a) von einem der Großaktionäre aus der KE gekauft oder

b) von einem "Streubesitz-Käufer" gekauft, der die Aktien außerbörslich weiterverkauft hat.

Ich tendiere zu a). Ich habe die Bafin angeschrieben, um eruieren zu lassen, inwiefern man dort Probleme damit hätte, dass 1,05-Euro-Aktien zu Schleuderpreisen auf den Markt gelangten, falls dem wirklich so wäre.

Aber der Abverkauf in den Markt ist bisher ebenfalls nur reine Spekulation. Das haben wir der Notierung der Uhr.de AG-Aktien im Open Market zu verdanken. Das Börsensegment. wo ich noch immer eine Grauzone sehe, deren Regulierung mit dem damaligen Delisting zahlreicher Werte in 2012 und mit Neustruktutrierung der unteren Börsensegmente nach 2016 hoffentlich noch nicht abgeschlossen ist.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Behauptung bitte per Link nachweisen

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.446.375 von Micro55 am 29.04.19 11:34:47

"von einem Briefkasten zum anderen gezogen"

Das ist reine Vermutung, richtig? Denn ansonsten bitte ich um einen Beweis. Ich lege großen Wert auf Beweise oder Belege zu Tatsachenbehauptungen in Börsenforen.

Schon immer. Und ganz gleich zu welchem Finanzinstrument.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.445.274 von tbhomy am 29.04.19 09:29:40

Zitat von tbhomy: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-04/4654161…

...hat seine neuen Aktien außerbörslich entweder

a) von einem der Großaktionäre aus der KE gekauft oder

b) von einem "Streubesitz-Käufer" gekauft, der die Aktien außerbörslich weiterverkauft hat.

Ich tendiere zu a). Ich habe die Bafin angeschrieben, um eruieren zu lassen, inwiefern man dort Probleme damit hätte, dass 1,05-Euro-Aktien zu Schleuderpreisen auf den Markt gelangten, falls dem wirklich so wäre.

Warum sollte sich die Bafin am Aktienpreis stören?

Vielmehr sollte die Bafin sich an der Sacheinlage einer wertlosen Mantel GmbH im Wert von ca. 6 Mio Euro stören. DAS wäre ein Ansatz für die Bafin, der sogar Straftatbestände verwirklichen könnte, da die Altaktionäre dadurch massiv verwässert wurden.

Ob jetzt ein frustrierter Großaktionär, für den die Pump-and-Dump-Stoty nicht aufgegangen ist, für 15 Cent Aktien an Mudring verkauft, halte ich für ziemlich belanglos.

15 Cent sind ja immer noch ein Superpreis, wenn man sich den echten Wert der AG ansieht.
40% über dem aktuellen Börsenkurs!!! Da knallen die Sektkorken beium Verkäufer!!!

Ich vermute, man sammelt nun die Aktien am Markt ein und fängt dann an, teuer hin und her zu verkaufen, um einen tollen Kursanstieg vorzutäuschen und die Lemming anzufüttern.

Wäre der Wert nicht so extrem illiquide, könnte man als Trittbrettfahrer sogar mitverdienen aber mir sind alle diese Beträge hier zu klein. Bald geht es hoch!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.447.338 von SchlauerMeier am 29.04.19 13:29:45

"Vielmehr sollte die Bafin sich an der Sacheinlage einer wertlosen Mantel GmbH im Wert von ca. 6 Mio Euro stören."

Das ist der Hintergrund. Gut erkannt.

"wenn man sich den echten Wert der AG ansieht. 40% über dem aktuellen Börsenkurs"

Tatsachenbehauptung bitte hier belegen!

"fängt dann an, teuer hin und her zu verkaufen, um einen tollen Kursanstieg vorzutäuschen"

Und das fällt natürlich nicht auf, nachdem die Bafin informiert wurde? Seeehr realistisches Szenario.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.447.317 von tbhomy am 29.04.19 13:27:47

Fahr zur alten Adresse und fahr zur neuen dann siehst du es, Beweis genug??

Was soll man da beweisen was doch für jeden halbwegs intelligenten Menschen offensichtlich ist.

Was sollte sich denn da befinden??

Lager.....wofür?
Büro.....wofür?
EDV oder Buchhaltung.....wofür?
Kunden empfangen......wofür?
Callcenter oder Kundenservice.....wofür?

Man siehe Personalkosten in den Bilanzen und erkennt, für wen bräuchten die Büros?

Also ein Briefkasten und ein virtuelles Büro mit Telefonservice (kostet ca. 69€ im Monat) reicht da vollkommen aus.

Noch mehr??

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.447.338 von SchlauerMeier am 29.04.19 13:29:45

100% richtige Einschätzung

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.447.461 von tbhomy am 29.04.19 13:44:24

"wenn man sich den echten Wert der AG ansieht. 40% über dem aktuellen Börsenkurs"

Tatsachenbehauptung bitte hier belegen!


Nicht dein ernst tbhomy....oder???

[loshochos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.445.274 von tbhomy am 29.04.19 09:29:40

tbhomy

oder willst du Lawnmover alias Demokrator genannt werden. Hat es nicht geklappt mit der doppelten Anmeldung auf Ariva? Wieder gesperrt? Warum wohl?

Ich fordere die Moderatoren und Verantwortlichen dieses Forums zur eingehenden Prüfung dieses Users auf! Bitte auch die rechtliche >Bewertung der in den letzten Wochen eingestellten Beiträge!! Danke

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.356 von Micro55 am 29.04.19 18:54:10

Fahr zur alten Adresse und fahr zur neuen dann siehst du es, Beweis genug??

Nein, ist es nicht. Hattest du einen Termin und warst du in den Büros?

"Man siehe Personalkosten in den Bilanzen und erkennt, für wen bräuchten die Büros? "

Wir z.B. haben Büros in bester Lage in zwei deutschen Großstädten und dort treffen sich lediglich unsere Geschäftsleitung und unsere VIP-Kunden zu Meetings. Daneben haben wir das Büro mit SalesManagern besetzt, die nicht auf unserer Gehaltsliste stehen.

Ich halte wie gesagt nichts von nicht belegten Tatsachenbehauptungen. Das bringt eine Diskussion nicht weiter.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.395 von Micro55 am 29.04.19 18:59:56

Zitat von Micro55: "wenn man sich den echten Wert der AG ansieht. 40% über dem aktuellen Börsenkurs"

Tatsachenbehauptung bitte hier belegen!


Nicht dein ernst tbhomy....oder???

So lange ich keine Beweise sehe, ist das mein voller ernst.

Habt Ihr die Boardregeln Punkt 9.3.2 hier nicht gelesen oder ignoriert Ihr diese ?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.698 von tbhomy am 30.04.19 09:02:43

Und habt ihr auch einen Fake Onlineshop mit dem ihr ein operatives Geschäft vorgaukelt?

In welche Büros willst du denn da gehen :-)
So ein Briefkasten ist nicht besonders groß.

Und ja ich war bei den Adressen, die aktuelle kenne ich sogar schon länger.

Personal? Ja wofür denn? Um die 260.000 Fake Kunden zu betreuen, die nie etwas bei dem Laden kaufen konnten?

Und nur weil du es hier so darstellen möchtest bedeutet es noch lange das sich um nicht belegbare Tatsachenbehauptungen handelt.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.743 von tbhomy am 30.04.19 09:05:18

Habe ich gelesen und sehr gut verstanden, hoffe du auch, nach Ariva und dem Forum hier bleibt ja nicht mehr viel.

[tbhomy]

Uhr.de AG

Das Einzige, was jeder in 2019 nachvollziehen kann, sind:

- die Meldungen aus dem Unternehmen und zu den HV-Beschlüssen
- der recht hohe Umsatz im Handel der Aktie
- der außerbörsliche Kauf des Vorstandes in enger Beziehung

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/uhr-de-a…
https://www.wallstreet-online.de/aktien/uhr-de-aktie/histori…

Das ist nicht viel, aber mehr als gar nichts.

Entweder hat das Management der Uhr.de AG aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt oder es hat daraus NICHTS gelernt.

Und wir werden sehen, WOHIN die Reise geht...es hilft nichts: Warten ist angesagt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.520 von Micro55 am 30.04.19 10:17:56

Ich möchte nichts darstellen, ich möchte lediglich sachlich diskutieren. Men Beispiel sollte nur aufzeigen, dass Alternativen zu deinen Behauptungen hier existieren.

Ich habe nicht geschrieben, dass es bei der Uhr.de AG genauso IST.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.595 von tbhomy am 30.04.19 10:23:34

Welche Fehler?

Uhr.de hat bereits einmal ihren Zweck erfüllt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.733 von Micro55 am 30.04.19 10:38:04

Zitat von Micro55: Welche Fehler?

Uhr.de hat bereits einmal ihren Zweck erfüllt.

Wirklich, ist das so? Welchen Zweck denn?

Sie scheinen sich sehr sicher zu sein, daher können Sie das allen Teilnehmern/Lesen hier doch sicherlich auch leicht verständlich machen und vor Allem nachvollziehbar, oder?

Die Bafin hatte in 2017 zwar geprüft, aber weder den Handel eingestellt noch Verantwortliche für irgendwas zur Rechenschaft gezogen, richtig?

Und nun?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.454.814 von tbhomy am 30.04.19 10:46:08

Und nun?

Sind die Untersuchungen eingestellt?

Brauchen Sie das Aktenzeichen?

Welchen Zweck?
Nun den kennt hier wohl jeder der die pennystocks.de Dummpushaktien länger verfolgt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.030 von Micro55 am 30.04.19 11:09:48

"Nun den kennt hier wohl jeder der die pennystocks.de Dummpushaktien länger verfolgt."

Aber ich vermute, dass nicht jeder Leser, der hier erst die letzten Wochen und Monate mitliest, den "Zweck" von Uhr.de kennt, außer vlt. den Zweck, der als Eintragung im Handelsregister oder in den Finanzberichten vorliegt.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.219 von tbhomy am 30.04.19 11:27:17

Nun wenm er sich mit dem Thema beschäftigt, im Netz recherchiert und dazu noch genau hinschaut, sollte er es erkennen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.219 von tbhomy am 30.04.19 11:27:17

Aber vlt. kennen die Käufer der Millionen Aktien aus den vergangenen Wochen und Monaten, die einen Preis unter 20 oder 30 Cent je Aktie bezahlt haben, den hier im Börsenforum im Zusammenhang mit dem Börsenbrief aus 2017 erwähnten "Zweck" gar nicht ?

Oder die Käufer haben andere Gründe gehabt zu kaufen ?

Bin gespannt, ob es den Käufern gelingt, ihre Aktien wieder mit Gewinn zu veräußern. Dürfte in hohem Maße davon abhängen, ob das Management der Uhr.de AG aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat oder nicht.

Welche Fehler? Was könnte man ggfls. als Fehler ansehen?

Vielleicht, sich nicht konsequent um seine Assets bemüht zu haben, so dass ein funktionierendes Geschäftsmodell erkennbar wird ?

Kann man das noch ändern ?

Oder die Bafin-Meldung nicht konsequent entkräftet zu haben ?

Kann man noch den Gegenbeweis antreten, was manch vermuteten "Zweck" der AG angeht ?

Oder einige unter Aktionären und Forenusern zweifelhafte Unternehmensmeldungen nicht aufgeklärt zu haben ?

Gibt es noch eine Chance, Erklärungen zu liefern ? Oder sich "neu zu erfinden" ?

Alles ungewiß, reine Spekulation. Und dann noch die Notierung im Open Market ? Totalverlust noch immer möglich, denke ich.

Aber warum kauft dann der Vorstand namens einer anderen Gesellschaft (Lindenice GmbH) Aktien der AG ? Ich finde das Alles interessant.

QUELLE:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/uhr-de-a…

[Micro55]

"Oder die Käufer haben andere Gründe gehabt zu kaufen ?"

Ja wenn es denn Käufer waren.

Vieles ist weder ungewiss oder reine Spekulation sondern Realität die jeder prüfen kann.

Die Prognosen und wilden Thesen hingegen sind reine Spekulation.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.561 von Micro55 am 30.04.19 11:58:31

Und falls man es anhand aller in der Öffentlichkeit vorhandener und mühsam gesammelter Informationen NICHT erkennen kann ? Was dann ? Gilt es dann trotzdem als bewiesen ?

Warum hat die Bafin bis heute nichts beweisen können ? Es gibt, wie bereits geschriebem, weder Handelsaussetzung noch musste jemand Rechenschaft gegenüber den Aktionären ablegen. Die Bafin sollte sich doch bestens auskennen ? Und dann noch deren technische Möglichkeiten und Zugriffs- / Eingriffsrechte laut Marktmissbrauchsverordnung aus 2016 ?

Da können User und Leser von Börsenforen noch so lange recherchieren, sammeln und puzzeln, sollte man doch annehmen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.798 von Micro55 am 30.04.19 12:21:12

Zitat von Micro55: "Oder die Käufer haben andere Gründe gehabt zu kaufen ?"

Ja wenn es denn Käufer waren.

Vieles ist weder ungewiss oder reine Spekulation sondern Realität die jeder prüfen kann.

Die Prognosen und wilden Thesen hingegen sind reine Spekulation.

"Ja wenn es denn Käufer waren."

Wie sollte ein Handel OHNE Käufer zu Stande gekommen sein ? NUN bin ich aber sehr gespannt.

Und was bitte ist denn Realität im Falle des von Ihnen hier behaupteten "Zwecks" ?

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.743 von tbhomy am 30.04.19 09:05:18

Zitat von tbhomy:

Zitat von Micro55: "wenn man sich den echten Wert der AG ansieht. 40% über dem aktuellen Börsenkurs"

Tatsachenbehauptung bitte hier belegen!


Nicht dein ernst tbhomy....oder???

So lange ich keine Beweise sehe, ist das mein voller ernst.

Habt Ihr die Boardregeln Punkt 9.3.2 hier nicht gelesen oder ignoriert Ihr diese ?

Ich belege hier gar nichts weiter, man braucht sich ja nur den Kurs der letzten Tage anzusehen, wo alleine schon der Börsenkurs die 40% hergibt.

Im Übrigen sind Foren auch dazu da, Meinungen zu publizieren und wenn ich der Meinung bin, dass eine Firma einen Wert x hat, dann darf man das in Deutschland zum Glück auch noch so bezeichnen, Art. 5 GG läßt grüßen.

Wozu ein Forum übrigens nicht da ist, ist anderen Leuten ihre Meinung zu verbieten. Foren sind sogar ausdrücklich für den Meinungsaustausch geschaffen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.936 von SchlauerMeier am 30.04.19 12:33:15

Zitat von SchlauerMeier:

Zitat von tbhomy: ...

So lange ich keine Beweise sehe, ist das mein voller ernst.

Habt Ihr die Boardregeln Punkt 9.3.2 hier nicht gelesen oder ignoriert Ihr diese ?

Ich belege hier gar nichts weiter, man braucht sich ja nur den Kurs der letzten Tage anzusehen, wo alleine schon der Börsenkurs die 40% hergibt.

Im Übrigen sind Foren auch dazu da, Meinungen zu publizieren und wenn ich der Meinung bin, dass eine Firma einen Wert x hat, dann darf man das in Deutschland zum Glück auch noch so bezeichnen, Art. 5 GG läßt grüßen.

Wozu ein Forum übrigens nicht da ist, ist anderen Leuten ihre Meinung zu verbieten. Foren sind sogar ausdrücklich für den Meinungsaustausch geschaffen.

"Foren sind sogar ausdrücklich für den Meinungsaustausch geschaffen."

Korrekt, so lange man sich an die Regeln und Gesetze hält. Z.B. an die Boardregeln hier. Und die besagen eben, dass man kursrelevante Tatsachenbehauptungen belegen soll, falls man nicht gegen diese Regeln verstoßen will:

9.3 Verboten sind folgende Handlungen, Handlungsweisen, Inhalte:

9.3.1 Inhalte, die gegen gesetzliche Vorschriften (z.B. Strafgesetzbuch, Wertpapierhandelsgesetz, Verbraucherschutz) oder Rechte Dritter verstoßen.

9.3.2 Beleidigung, üble Nachrede, Schmähkritik, unbelegte kursrelevante Tatsachenbehauptungen, ruf- oder geschäftsschädigende Aussagen, Verleumdung im Hinblick auf Dritte.

https://www.wallstreet-online.de/nutzungsbedingungen#boardre…

Das setzt natürlich voraus, dass man diese Boardregeln und geseztlichen Vorschriften auch kennt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.455.936 von SchlauerMeier am 30.04.19 12:33:15

Falls es sich nur um Ihre Meinung handelt und es gar nicht um eine realistische Bewertung ging, dann ist doch Alles gut.

Schreiben Sie doch zukünftig bitte so, dass jeder (auch die Moderation hier) erkennt, dass es sich lediglich um eine Vermutung Ihrerseits handelt. Dann gibt es keine Missverständnisse und niemand muss verzweifelt nach Informationen z.B. zu einem "echten Wert" suchen. Ich habe bisher nirgendwo den "echten Wert" finden können. Danke.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.059 von tbhomy am 30.04.19 12:50:01

Falls der "wahre Wert" aller Assets der Uhr.de AG summiert tatsächlich einen höheren Kurs rechtfertigten (Konjunktiv), dann wären VIELE Spekulationen hier obsolet.

[Micro55]

Ja wenn es keine normalen Käufer waren wie ging es denn dann?

Hmm....komisch.

Beweisen?

Beweisen Sie doch das Gegenteil. :-)

Zum Thema Bafin, wo ist die Einstellung der Untersuchungen?
Wo ist die Meldung das nichts gefunden wurde?

Man kann diese Warnung verharmlosen wie man möchte aber sie ist nunmal da.

Fragen Sie doch mal bei der Bafin nach. :-)

Und ich denke jedem hier sind die Forenregeln bekannt, im übrigen ist versuchte Marktmanipulation oder das verharmlosen oder verschönern von Risiken genau so ungern gesehen in Foren.

Die Realität bzgl. des Zwecks dieser Aktie/Unternehmens wurde hier bereits mehrfach und detailliert diskutiert und belegt.

Ich kann ja nichts dafür das Sie erst jetzt genügend Zeit haben sich hier einzulesen und aktiv zu sein.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.074 von tbhomy am 30.04.19 12:52:25

Zitat von tbhomy: Falls der "wahre Wert" aller Assets der Uhr.de AG summiert tatsächlich einen höheren Kurs rechtfertigten (Konjunktiv), dann wären VIELE Spekulationen hier obsolet.

Falls man den wahren Wert summiert, kommt man wahrscheinlich nichtmals auf den Wert einer Imbissbude.

Sorry aber solche Beiträge kann man nicht ernst nehmen.

Ich sage nur, vom Saulus zum Paulus und glaube die Vermutungen mancher User hier zu so mancher Identität treffen zu.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.059 von tbhomy am 30.04.19 12:50:01

Zitat von tbhomy: Falls es sich nur um Ihre Meinung handelt und es gar nicht um eine realistische Bewertung ging, dann ist doch Alles gut.

Schreiben Sie doch zukünftig bitte so, dass jeder (auch die Moderation hier) erkennt, dass es sich lediglich um eine Vermutung Ihrerseits handelt. Dann gibt es keine Missverständnisse und niemand muss verzweifelt nach Informationen z.B. zu einem "echten Wert" suchen. Ich habe bisher nirgendwo den "echten Wert" finden können. Danke.

Schön, dass wir uns nun plötzlich siezen, tbhomy.

Ich weiß gar, warum Sie sich hier nun plötzlich um die Boardregeln Sorgen machen.

Nachdem ich mir mal Ihre gesamten Beiträge angesehen habe, kommen mir langsam auch zweifel, was Ihre Intention hier ist. Sie schreiben ausschließlich zu Pennystocks, in der regel nichtssagende Beiträge (könnte so, könnte aber auch so, ,man wird sehen...)

Was ist Ihr Interesse an Uhr.de? Haben Sie Aktien? Ich nicht!

Hier gibt es immerhin massive Indizien, die auf strafrechtliche Relevanz hindeuten:

Eine Warnung der Bafin!
Verurteilte Straftäter, die in mittelbarer Beziehung stehen (Darlehen an Uhr.de vergeben)!
Kürzlich gegründete Mantel-GmbH, die mit 6 Mio Bewertung in eine zweifelhafte Sachkapitalerhöhung eingebracht werden.
Dilettantisch vorgenommene Kapitalerhöhungen, in denen einfachste Formvorschriften nicht eingehalten werden.

Da ich mich beruflich bedingt im Kapitalmarktrecht sehr gut auskenne, lassen mich Ihre Hinweise, mich hier vorsichtiger auszudrücken, völlig kalt. Sie erreichen damit eher das Gegenteil.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.173 von SchlauerMeier am 30.04.19 13:01:53

Schön , dass Sie eine Meinung zu meiner Teilnahme an dieser Börsendiskussion haben. Ich habe ebenfals eine Meinung zur Teilnahme anderer User.

Ich bin interessiert am Ausgang der Uhr.de-Geschichte. Darum schreibe ich hier. Da Sie nun spätestens HEUTE die Boardregeln hier kennengelernt haben, bitte ich noch darum, Ihre nicht belegten Tatsachenbehauptungen in Ihrem Beitrag #1249 zu belegen. Vor allem zu IHREM Thema "massive Indizien".

Ich kann Ihnen nämlich nicht in allen Punkten folgen, da mir entgegen Ihrer Darstellung hier teilweise andere Informationen vorliegen.

Und da Sie von sich selbst behaupten, sich im Kapitalmarktrecht gut auszukennen, haben Sie sicherlich Verständnis für die rechtliche Relevanz hinter den Boardregeln hier. Danke.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.302 von tbhomy am 30.04.19 13:18:15

Die Behauptungen sind ja alle belegbar, ich bin es als Profi seit 40 Jahren gewohnt mich sehr genau auszudrücken.

Die Regel, aus 9.3.2 , dass man nur wahre Tatsachenbehauptungen verbreiten darf, hat übrigens nichts spezielles mit WO zu tun, sie gilt im gesamten deutschen Recht und wird seit 1994 so definiert:

Tatsachenbehauptungen sind durch die objektive Beziehung zwischen Äußerung und Wirklichkeit charakterisiert. Im Gegensatz zu einer Meinungsäußerung handelt es sich bei einer Tatsachenbehauptung um eine Äußerung, die einer objektiven Klärung und damit dem Beweis zugänglich ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13.04.1994, Az. 1 BvR 23/94 – Auschwitzlüge, BVerfG, Beschluss vom 16.03.2017, Az. 1 BvR 3085/15). Als Tatsache können auch innere Tatsachen zählen, z.B. die Kenntnis einer Person von einem bestimmten Umstand (vgl. BGH, Urteil vom 22.04.2008, Az. VI ZR 83/07, BKA – Fokus).

Ihre Boardregel bedeutet aber nicht, dass ich IHNEN eine Antwort schulde.

Alle meine Behauptungen zu uhr.de sind wahre Tatsachenbehauptungen!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.428 von SchlauerMeier am 30.04.19 13:33:38

"Die Behauptungen sind ja alle belegbar"

Ja, warum tun Sie es dann nicht einfach ?

[tbhomy]

Man sollte in einer Diskussion nur die Wahrheit und die nachgewiesenen Fakten ernst nehmen, denn diese sind nicht verrückbar.

Über Meinungen, Szenarien, Spekulationen, Vermutungen etc. kann man gerne eine Diskussion führen, FALLS man zum Diskutieren hier ist.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.584 von tbhomy am 30.04.19 13:47:23

Zitat von tbhomy: "Die Behauptungen sind ja alle belegbar"

Ja, warum tun Sie es dann nicht einfach ?

Sehr leicht zu beantworten: Wenn jeder nur noch Tatsachen schreiben würde, die er unmittelbar mit langen Beweisketten versieht, dann wäre jede Kommunikation abgeschnitten. Es ist einfach mühsam.

Es reicht daher, wenn ich im Falle eines Rechtsstreits meine Behauptungen belegen kann und das ist mir in 40 Jahren beruflicher Tätigkeit zu 100% gelungen mit der Folge, dass meine Gegner immer auf 100% der Prozesskosten sitzen geblieben sind. Ein schöner Nebeneffekt.

Ich gebe zu, dieser Umstand hat mich über die Jahre etwas mutiger werden lassen.

Übrigens gibt es auch für die Bewertung von Firmen klage Richtlinien, nämlich § 11 BewG: Demnach ist die Uhr.de AG heute genau Ihre Aktienzahl x Börsenwert Aktie wert. Passt zufällig grob zu meinen 40%. Kann man unschön finden, ist aber so.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.680 von SchlauerMeier am 30.04.19 13:54:38

"Wenn jeder nur noch Tatsachen schreiben würde, die er unmittelbar mit langen Beweisketten versieht, dann wäre jede Kommunikation abgeschnitten."

Wer benötigt "nur noch" lange Beweisketten ? Manchmal reicht ein einziger Link auf eine Quellenangabe aus, eine Tatsachenbehauptung zu belegen/zu beweisen.

"Es ist einfach mühsam."

Wollen Sie Diskussionsteilnehmer, die hier um Klärung bitten, etwa aus Zeitgründen ignorieren ?

Dann nehmen Sie doch gar nicht erst an der Diskussion teil. Was glauben Sie, wie OFT ich in den letzten 10 Jahren gebeten wurde, meine Behauptungen zu belegen ? Ich habe so weit wie mööglich darauf Rücksicht genommen.

Dann können Sie das doch sicherlich auch?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.812 von tbhomy am 30.04.19 14:09:47

Und dann kann sich Wallstreet-Online ja gleich seine Boardregeln Pkt. 9.3.2 schenken.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.812 von tbhomy am 30.04.19 14:09:47

"Wollen Sie Diskussionsteilnehmer, die hier um Klärung bitten, etwa aus Zeitgründen ignorieren ?"

Und welcher Diskussionsteilnehmer verlangt hier Klärung?

Oder sind Sie jetzt der Sprecher dieser Teilnehmer??

[tbhomy]

Täte mich wundern, falls hier jemand den "echten" oder "wahren" Wert der Uhr.de AG kennt.

Selbst der gemeine Wert lt. Bewertungsgesetz muss erst ermittelt werden. Und dazu muss man eine Prüfung einleiten, z.b. über einen Gutachter.

Derart Gutachten im Zuge der KE nicht zu erstellen, gehört wohl ebenfalls auf die Liste der Fehler der Vergsangenheit.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.932 von Micro55 am 30.04.19 14:22:40

Micro55

Zitat von Micro55: "Wollen Sie Diskussionsteilnehmer, die hier um Klärung bitten, etwa aus Zeitgründen ignorieren ?"

Und welcher Diskussionsteilnehmer verlangt hier Klärung?

Oder sind Sie jetzt der Sprecher dieser Teilnehmer??

Sie können Ihre Spitzfindigkeiten gerne unterlassen.

ICH habe gebeten:

"...bitte ich noch darum, Ihre nicht belegten Tatsachenbehauptungen in Ihrem Beitrag #1249 zu belegen. "

tbhomy schrieb am 30.04.19 13:18:15 Beitrag Nr. 1.250 ( 60.456.302 )

Erst lesen, dann schreiben.

[SchlauerMeier]

Ich bin für heute leider raus, muß zum Flughafen.

Die ständige Ermahnung von Usern, dass sie bei den Fakten bleiben sollen, ist müßig, wenn man das selbst nicht kann, das hat Micro schön aufgezeigt.

Die Bafin hat bis heute vermutlich gar keine Untersuchungen eingestellt, sie ruhen nur, das ist dort das übliche Procedere nach so einer Warnung. Insbesonere werden nicht so schnell Einstellungsverfügungen geschrieben, die Voraussetuung für eine offizielle Einstellung wäre.

Foren dienen dem Meinungsaustausch und man darf darin auch Dinge vermuten und komisch finden und dies auch ansprechen, zweifeln, . Wer das nicht ok findet, findet im Iran die passende Rechtsordnung.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.456.986 von tbhomy am 30.04.19 14:28:10

Na da bin ich ja froh das Sie nicht zu entscheiden haben was ich unterlasse und was nicht. :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.457.013 von SchlauerMeier am 30.04.19 14:30:49

Tja würde der gute tbhomy sich etwas auskennen, dann wüsste er das solche Ermittlungen oder Untersuchungen Jahre dauern können.

Vor allem wenn Staatsanwaltschaft usw hinzugezogen werden.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.457.013 von SchlauerMeier am 30.04.19 14:30:49

"Die Bafin hat bis heute vermutlich gar keine Untersuchungen eingestellt, sie ruhen nur, das ist dort das übliche Procedere nach so einer Warnung. Insbesonere werden nicht so schnell Einstellungsverfügungen geschrieben, die Voraussetuung für eine offizielle Einstellung wäre."

Das deckt sich mit meinen Erfahrungen.

Daher vermute ich, dass weitere Börsenbriefe ausbleiben und Unregelmäßigkeiten im Handel eine Prüfung nach sich ziehen dürften. Kann mir nicht vorstellen, dass der Vorstand und der neue Aufsichtsrat daran ein Interesse haben.

[Micro55]

Und meiner Meinung nach, wird sich ohne Börsenbriefe gar nix tun.

Mit diesen wischi waschi Meldungen die am Ende eh nur heiße Luft sind, lockt man keinen Lemminge mehr hinterm Ofen hervor.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.458.465 von Micro55 am 30.04.19 17:17:15

Zitat von Micro55: Und meiner Meinung nach, wird sich ohne Börsenbriefe gar nix tun.

Mit diesen wischi waschi Meldungen die am Ende eh nur heiße Luft sind, lockt man keinen Lemminge mehr hinterm Ofen hervor.

Falls es bei "heißer Luft" und "wischi wasch"i bliebe, gebe ich dir Recht. Das wurde trotz Bestätigungsvermerk bzgl. der Uhr.de AG seitens eines Prüfers bereits im Jahresbericht 2017 erkannt.

https://www.uhr-ag.com/finanzberichte/

Für die Aktionäre bleibt zu hoffen, dass die zukünftigen Strukturen und vor Allem das zukünftige Geschäftsmodell der AG sich deutlich positiv von der Vergangenheit und Gegenwart unterscheidet.

Nur meine Meinung.

[Micro55]

Aktionäre?? Ich bin der Meinung, dass kaum ein normaler Anleger diese Aktie noch im Depot hat und auf ein Wunder wartet.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.072 von Micro55 am 01.05.19 14:39:34

Zitat von Micro55: Aktionäre?? Ich bin der Meinung, dass kaum ein normaler Anleger diese Aktie noch im Depot hat und auf ein Wunder wartet.

Ja, Aktionäre. Darunter fallen z.B. auch Trader, die Aktien besitzen.

Ihr "normaler Anleger" ist übrigens nur dann ein Aktionär der Uhr.de AG, falls er auch in der Aktie investiert ist.

Ich habe mich in diversen Börsenforen umgeschaut, um einmal zu überblicken, wer ggfls. Aktien dieser AG hier hält. Ich vermute, dass selbst Trader aus dem "Forum mit der Eidechse" Aktien halten.

Ich warte lieber auf eine Unternehmensmeldung, die mir gefällt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.203 von tbhomy am 01.05.19 17:58:36

Ich selbst lasse mich weder von Pushern noch von Bashern beeindrucken.

Die Risiken sind mir gut bekannt. Die Chancen ebenfalls.

[loshochos]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte verzichten Sie auf Provokationen!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.203 von tbhomy am 01.05.19 17:58:36

Ach auf die Unternehmensmeldung die gefällt.....wann denn 2025 oder 2044??

Ich drücke es mal anders aus.....kein halbwegs intelligenter und erfahrenener Anleger kauft sich solch eine überbewertete Bude die nur ein heißer Luft besteht und nur wegen Pusherbriefchen im Kurs hochgetrieben wurde....die bis heute nichts produktives auf die Beine gestellt hat und 0,00 operstives Geschäft besitzt.

Tja was man in dem einem Forum nicht vollenden konnte versucht man hier wohl jetzt weiter.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.465.647 von loshochos am 01.05.19 19:03:54

Danke für die Blumen aber ich bin fest davon überzeugt die User hier wissen solche Beiträge einzuschätzen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.817 von Micro55 am 01.05.19 22:20:33

„Kleide dich stets für die Position, die du willst – nicht für die, die du schon hast.“

Dresscode uhr- die perfekte uhr im vorstellungsgespräch

Ersetze Dress mit Armani

https://uhr.de/uhrenmagazin/dresscode-bewerbung-die-perfekte…

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.054 von user78 am 01.05.19 23:02:15

Top Aktuell

https://uhr.de/uhrenmagazin/tolle-spendenaktion-in-unserem-l…

einfach ein Witz dieser Laden und die merken nicht mal wie Amatuerhaft diese Webseite ist, jeder 16 Jährige gestaltet eine bessere Seite als dieser Alibi Seite.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.111 von Micro55 am 01.05.19 23:19:42

https://uhr.de/uhrenmagazin/das-uhr-de-weihnachtsgewinnspiel…

Das sind doch "Dummys" die hier schreiben

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.198 von user78 am 01.05.19 23:41:25

Ach Quatsch....

Nadine Huxdorf sagt:

24. Dezember 2016 um 22:02 Uhr

Total normal dass Leute am Heiligen Abend auf dieser Kirmesseite einen Kommentar hinterlassen, die kein Mensch alleine im Netz finder.

Sind genau solche Fake Beiträge wie auf dieser Seite....

http://pennystocks.de

Recherche im Bezug auf die Bilder der zufriedenen Verfasser dieser Beiträge lassen einen vor lachen vom Stuhl fallen.

Einfach nur lächerlich dieser Laden....

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.466.808 von Micro55 am 01.05.19 22:19:48

Sind Sie sicher, dass Ihre Behauptungen zu den Assets der Uhr.de AG heute, also im Mai 2019, noch zutreffen? Können Sie das beweisen ?

Und bitte keine Unterstellungen, wir sind doch erwachsen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.467.585 von Micro55 am 02.05.19 06:55:01

Warum schreiben Sie eigentlich nicht zu allen Aktienwerten, die seit 2017 von einem Börsenbrief tangiert wurden, sondern vornehmlich nur zu pennystocks.de ?

Und wenn ich in den Foren sämtliche Beiträge zur Uhr-Aktie seit 2017 überfliege, dann überkommt mich so ein leises Gefühl, als ob manche User glauben, dass neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?

Warum werden fast alle meiner Beiträge hier konterkariert ? Das haben selbst meine "Leser-Gäste" inzwischen mitbekommen. Da fragt man sich irgendwann, ob eine faire und sachliche Diskussion zur Uhr.de AG überhaupt erwünscht ist in diesem Börsenforum ?

Nur meine kritische Meinung.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.521 von tbhomy am 02.05.19 08:55:53

Schon mal in die Bilanz geschaut?

Schon mal auf die Webseiten geschaut?

Schon mal auf die sozialen Medien Seiten geschaut?

Was hat diese amüsante Unternehmung bis heute produktives auf die Beine gestellt?

Außer dieser lächerlichen KE oder einem Umzug in ein neues "Büro"?

Na immerhin haben die diesmal das Telefon mitgebommen..... :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.749 von tbhomy am 02.05.19 09:12:34

Soso....die "Leser Gäste" na zumindest müssen sich die "Gäste" nur noch auf ein Forum konzentrieren.

Du falsche Behauptung ich würde vornehmlich zu Pennystocks.de pusheraktien schreiben kann wohl jeder selber prüfen, auch die "Leser Gäste".

"neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?"

Nein, ich glaube nicht dass diese Amateurpusherei Einfluss auf User oder Leser hat, die Bude kann jeder Börsenanfänger durchschauen.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.974 von Micro55 am 02.05.19 09:32:54

0,11111111111111111111111111111111111111111111111111Periode

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.749 von tbhomy am 02.05.19 09:12:34

Zitat von tbhomy: Warum schreiben Sie eigentlich nicht zu allen Aktienwerten, die seit 2017 von einem Börsenbrief tangiert wurden, sondern vornehmlich nur zu pennystocks.de ?

Und wenn ich in den Foren sämtliche Beiträge zur Uhr-Aktie seit 2017 überfliege, dann überkommt mich so ein leises Gefühl, als ob manche User glauben, dass neutrale oder positiv angehauchte User-Beiträge Einfluss auf die Uhr-Forenleser oder vlt. sogar die Uhr-Aktie nehmen könnten? Ist das so ?

Warum werden fast alle meiner Beiträge hier konterkariert ? Das haben selbst meine "Leser-Gäste" inzwischen mitbekommen. Da fragt man sich irgendwann, ob eine faire und sachliche Diskussion zur Uhr.de AG überhaupt erwünscht ist in diesem Börsenforum ?

Nur meine kritische Meinung.

Die ständig wiederholten Sätze "Nur meine kritische Meinung." oder "Nur meine Meinung" können Sie auch weglassen, es ist ja eh klar, dass es nur Ihre Meinung ist. Manche Laien glauben, dass sie sich damit eher auf Meinungsfreiheit berufen könnten, ist aber falsch.

Warum hier eher negativ über Uhr.de geschrieben wird?

Schauen Sie auf die Webseite! Schlimmer geht es nicht mehr. Selbst mancher Handy-Abzock-Fake-Shop ist mit mehr Liebe und Mühe gemacht als diese "Seite".

Dazu ist mit der Sachkapitalerhöhung über 6 Mio mit Einbringung einer am 23.05.2018
neu gegründeten Chlockchain GmbH, Geschäftsführer: Torsten Uwe Bonikowski · Kapital: €25.000 · doch alles gesagt. Da hätte Uhr.de eben mal erklären sollen, wie die Firma denn nun plötzlich 6 Mio wert ist nach nur 6 Monaten? Dazu wurde aber natürlich kein Wort gesagt.

Und dann die Adresse Rungestr. 9,10179 Berlin. Ich war vor kurzem mal in diesem Business Center bei einer Ein-Mann-Berater-Bude, die dort ihren Briefkasten aufgehängt hat. Da sitzen Leute, die sonst kein Büro haben. Wenn ich in Kürze wieder da bin, veröffentliche ich gerne mal Fotos vom Uhr.de Büro.

Kurzum: Über so einen Wert kann man gar nichts positives schreiben. Da kann man auch nicht hoffen und ständig schreiben "Mal sehen".

[Micro55]

(Kurzum: Über so einen Wert kann man gar nichts positives schreiben. Da kann man auch nicht hoffen und ständig schreiben "Mal sehen".)

Vielleicht muss man ja etwas positives schreiben, kann ja sein, anders ist mir diese positiv rederei oder diese angebliche Chancen Erwähnungen nicht mehr zu erklären.

Es ist nunmal mehr als offensichtlich mit welcher Art AG man es hier zu tun hat und welchen Hintergrund diese hat.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.470.357 von Micro55 am 02.05.19 12:01:00

Heute ist es spannend

0,092 waren im April schon taxiert.
Koennte mir gut vorstellen in diesem negativen Trend echte Kurse zu 0,09999999periode zu sehen.

[warner-1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben

[warner-1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tbhomy]

Bewertung der Clockchain Systems GmbH im Rahmen der Kapitalerhöhung

Von einer externen Prüfung der Sacheinlage in Form der Einbringung der Geschäftsanteile an der CLOCKCHAIN System GmbH, Mayen, wird gemäß § 183a Abs. 1 Satz 1 AktG in Verbindung mit § 33a Abs. 1 Nr. 2 AktG abgesehen.

QUELLE:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-12/4546972…

§ 183a - Kapitalerhöhung mit Sacheinlagen ohne Prüfung
(1) 1Von einer Prüfung der Sacheinlage (§ 183 Abs. 3) kann unter den Voraussetzungen des § 33a abgesehen werden.

https://dejure.org/gesetze/AktG/183a.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://dejure.org/gesetze/AktG/183a.html


§ 33a - Sachgründung ohne externe Gründungsprüfung
(1) Von einer Prüfung durch Gründungsprüfer kann bei einer Gründung mit Sacheinlagen oder Sachübernahmen (§ 33 Abs. 2 Nr. 4) abgesehen werden, soweit eingebracht werden sollen:
...
2. andere als die in Nummer 1 genannten Vermögensgegenstände, wenn eine Bewertung zu Grunde gelegt wird, die ein unabhängiger, ausreichend vorgebildeter und erfahrener Sachverständiger nach den allgemein anerkannten Bewertungsgrundsätzen mit dem beizulegenden Zeitwert ermittelt hat und wenn der Bewertungsstichtag nicht mehr als sechs Monate vor dem Tag der tatsächlichen Einbringung liegt.

https://dejure.org/gesetze/AktG/33a.html

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.934 von tbhomy am 05.05.19 12:23:38

Angewandte Bewertungsmethode ist das sog. Flow-to-Equity-Verfahren

Zitat von tbhomy: Von einer externen Prüfung der Sacheinlage in Form der Einbringung der Geschäftsanteile an der CLOCKCHAIN System GmbH, Mayen, wird gemäß § 183a Abs. 1 Satz 1 AktG in Verbindung mit § 33a Abs. 1 Nr. 2 AktG abgesehen.

QUELLE:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-12/4546972…

§ 183a - Kapitalerhöhung mit Sacheinlagen ohne Prüfung
(1) 1Von einer Prüfung der Sacheinlage (§ 183 Abs. 3) kann unter den Voraussetzungen des § 33a abgesehen werden.

https://dejure.org/gesetze/AktG/183a.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://dejure.org/gesetze/AktG/183a.html


§ 33a - Sachgründung ohne externe Gründungsprüfung
(1) Von einer Prüfung durch Gründungsprüfer kann bei einer Gründung mit Sacheinlagen oder Sachübernahmen (§ 33 Abs. 2 Nr. 4) abgesehen werden, soweit eingebracht werden sollen:
...
2. andere als die in Nummer 1 genannten Vermögensgegenstände, wenn eine Bewertung zu Grunde gelegt wird, die ein unabhängiger, ausreichend vorgebildeter und erfahrener Sachverständiger nach den allgemein anerkannten Bewertungsgrundsätzen mit dem beizulegenden Zeitwert ermittelt hat und wenn der Bewertungsstichtag nicht mehr als sechs Monate vor dem Tag der tatsächlichen Einbringung liegt.

https://dejure.org/gesetze/AktG/33a.html

Die Gesellschaft wird für die Durchführung der Kapitalerhöhung von einer externen Gründungsprüfung absehen.

Der Gegenstand der Sacheinlage sind bis zu 100 % der Geschäftsanteile an der CLOCKCHAIN Systems GmbH, Auf dem Werth 8, 56727 Mayen, eingetragen im Handelsregister HRB 26207 des Amtsgerichts Koblenz.

Der Wert der Sacheinlage erreicht den geringsten Ausgabebetrag der dafür zu gewährenden Aktien bzw. den Wert der dafür zu gewährenden Leistungen. Die Quelle dieser Bewertung eine Fairness Opinion gemäß IDW Standard S8 (Grundsätze für die Erstellung von Fairness Opinions), erstellt von der DMP Audit & Valuation GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Am Kaiserkai 62, D-20457 Hamburg, ist. Der Bewertungsstichtag ist der 30.11.2018. Die dabei angewandte Bewertungsmethode ist das sog. Flow-to-Equity-Verfahren.

Der Vorstand weist darauf hin, dass außergewöhnliche Umstände, die darauf hindeuten, dass der beizulegende Zeitwert des Sacheinlagegegenstandes am Tag seiner tatsächlichen Einbringung auf Grund neuer oder neu bekannt gewordener Umstände erheblich niedriger ist als der von dem Sachverständigen angenommene Wert, nicht bekannt geworden sind.

QUELLE:
uhr.de AG Zerbst/Anhalt
Gesellschaftsbekanntmachungen
Bekanntmachung der Gesellschaft gemäß § 183a AktG
11.12.2018
www.bundesanzeiger.de

Letzter Absatz: Siehe hierzu auch §33a Absatz 2 Aktiengesetz.

https://dejure.org/gesetze/AktG/33a.html

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.489.976 von tbhomy am 05.05.19 12:36:44

Zitat von tbhomy:

Zitat von tbhomy: Von einer externen Prüfung der Sacheinlage in Form der Einbringung der Geschäftsanteile an der CLOCKCHAIN System GmbH, Mayen, wird gemäß § 183a Abs. 1 Satz 1 AktG in Verbindung mit § 33a Abs. 1 Nr. 2 AktG abgesehen.

QUELLE:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-12/4546972…

§ 183a - Kapitalerhöhung mit Sacheinlagen ohne Prüfung
(1) 1Von einer Prüfung der Sacheinlage (§ 183 Abs. 3) kann unter den Voraussetzungen des § 33a abgesehen werden.

https://dejure.org/gesetze/AktG/183a.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://dejure.org/gesetze/AktG/183a.html


§ 33a - Sachgründung ohne externe Gründungsprüfung
(1) Von einer Prüfung durch Gründungsprüfer kann bei einer Gründung mit Sacheinlagen oder Sachübernahmen (§ 33 Abs. 2 Nr. 4) abgesehen werden, soweit eingebracht werden sollen:
...
2. andere als die in Nummer 1 genannten Vermögensgegenstände, wenn eine Bewertung zu Grunde gelegt wird, die ein unabhängiger, ausreichend vorgebildeter und erfahrener Sachverständiger nach den allgemein anerkannten Bewertungsgrundsätzen mit dem beizulegenden Zeitwert ermittelt hat und wenn der Bewertungsstichtag nicht mehr als sechs Monate vor dem Tag der tatsächlichen Einbringung liegt.

https://dejure.org/gesetze/AktG/33a.html

Die Gesellschaft wird für die Durchführung der Kapitalerhöhung von einer externen Gründungsprüfung absehen.

Der Gegenstand der Sacheinlage sind bis zu 100 % der Geschäftsanteile an der CLOCKCHAIN Systems GmbH, Auf dem Werth 8, 56727 Mayen, eingetragen im Handelsregister HRB 26207 des Amtsgerichts Koblenz.

Der Wert der Sacheinlage erreicht den geringsten Ausgabebetrag der dafür zu gewährenden Aktien bzw. den Wert der dafür zu gewährenden Leistungen. Die Quelle dieser Bewertung eine Fairness Opinion gemäß IDW Standard S8 (Grundsätze für die Erstellung von Fairness Opinions), erstellt von der DMP Audit & Valuation GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Am Kaiserkai 62, D-20457 Hamburg, ist. Der Bewertungsstichtag ist der 30.11.2018. Die dabei angewandte Bewertungsmethode ist das sog. Flow-to-Equity-Verfahren.

Der Vorstand weist darauf hin, dass außergewöhnliche Umstände, die darauf hindeuten, dass der beizulegende Zeitwert des Sacheinlagegegenstandes am Tag seiner tatsächlichen Einbringung auf Grund neuer oder neu bekannt gewordener Umstände erheblich niedriger ist als der von dem Sachverständigen angenommene Wert, nicht bekannt geworden sind.

QUELLE:
uhr.de AG Zerbst/Anhalt
Gesellschaftsbekanntmachungen
Bekanntmachung der Gesellschaft gemäß § 183a AktG
11.12.2018
www.bundesanzeiger.de

Letzter Absatz: Siehe hierzu auch §33a Absatz 2 Aktiengesetz.

https://dejure.org/gesetze/AktG/33a.html

Ok, und was wollen Sie uns nun damit sagen?

Dass die Clockchain GmbH doch 6 Mio wert ist, weil das ein IDW S8 Gutachten gesagt hat? Man hat sich ja offenbar ganz bewußt gegen ein IDW S 1Gutachten entschieden, weil dort schwerlich so ein Wert rausgekommen wäre.


Was wollen Sie mit der Wiederholung dieser Gesetzestexte also ausdrücken?

[Micro55]

Wenn diese GmbH 6 Mio. wert. sein soll, dann ist pennystocks.de ab sofort der seriöseste und best recherchierende Börsenplattform Deutschlands.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.496.908 von SchlauerMeier am 06.05.19 15:14:54

Ich habe nur zusammengefasst, was hier und da im Thread und in anderen Börsenforen herum geschwebte.

Nicht, dass jemand behauptet, er habe das nie im Zusammenhang gesehen. Not more, not less.

Wollen wir uns den Spaß erlauben und alle Wiederholungen hier im Thread zählen ? Nur zu.

[tbhomy]

Pennystocks.de und Bafin war 2017.

Was diese AG im Mai 2019 wirklich wert ist, dürfte hier im Thread NIEMAND genau wissen.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.507.336 von tbhomy am 07.05.19 17:07:04

Bafin Warnung war 2017 und ist bis heute ein Thema welches sich nicht verschweigen oder schönreden lässt.

Was diese AG im Mai 2019 Wert ist oder besser gesagt nicht Wert ist, dürfte jeder mit halbwegs unternehmerischen Grundverständnis, selber einschätzen können.

Meiner Meinung nach ist sie nichts wert, da sie bis heute nichts wertiges auf die Beine gestellt hat und rein zum abladen hochgepushter Aktien diente.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.113 von Micro55 am 07.05.19 22:51:49

Also ich nehme diese angeblich wertlose AG sehr gerne zum Geschenk.

Eine Vorrats-AG von der Stange gibt es auch nicht umsonst. Die Börse wäre dann vermutlich voll von "Minimalst-AGs".

[Micro55]

Also doch nur eine leere Hülle oder "Vorrats AG"?

Fraglich ob man eventuell unbequeme Folgen dieser AG auch geschenkt haben möchte. :-)

Im übrigen gibt es genügend Mäntel ohne negativer Vergangenheit und bitteren Beigeschmack.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.511.113 von Micro55 am 07.05.19 22:51:49

"Was diese AG im Mai 2019 Wert ist oder besser gesagt nicht Wert ist, dürfte jeder mit halbwegs unternehmerischen Grundverständnis, selber einschätzen können."

Vermutlich keine 6 Mio. Euro, obwohl uns selbst DAS bereits nicht bekannt ist und wir von Erfahrungswerten ausgehen.

Vermutlich mehr als 25.000 Euro, die bei Gründung zu Buche standen. Aber den WAHREN Wert, auch den WAHREN Wert der sonstigen Assets, kennen wir nicht.

Der Markt hat dem Wert von 6 Mio. Euro + X eine Abfuhr erteilt, wie am Aktienkurs ersichtlich. Aktuell liegt die Marktkapitalisierung bei circa 825.000 Euro.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.693 von Micro55 am 08.05.19 09:56:16

"Fraglich ob man eventuell unbequeme Folgen dieser AG auch geschenkt haben möchte."

Welche "unbequemen Folgen" sollen das sein ?

[Micro55]

Wird man sehen.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.948 von tbhomy am 08.05.19 10:16:55

"Vermutlich mehr als 25.000 Euro, die bei Gründung zu Buche standen."

Meiner Meinung nach nicht.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.182 von Micro55 am 08.05.19 10:34:03

Zitat von Micro55: "Vermutlich mehr als 25.000 Euro, die bei Gründung zu Buche standen."

Meiner Meinung nach nicht.

Zweifelst du am guten Leumund der DMP Audit & Valuation GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ??

[Micro55]

Ich bin mir sicher, die meisten hier wissen was diese GmbH wert ist oder auch nicht wert ist.

Auch sind die meisten wohl im Stande solch eine Bewertung zu beurteilen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.548 von Micro55 am 08.05.19 11:06:24

Das wäre wünschenswert.

[Micro55]

Ist ja auch nicht schwer. :-)

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.513.948 von tbhomy am 08.05.19 10:16:55

Zitat von tbhomy: "Was diese AG im Mai 2019 Wert ist oder besser gesagt nicht Wert ist, dürfte jeder mit halbwegs unternehmerischen Grundverständnis, selber einschätzen können."

Vermutlich keine 6 Mio. Euro, obwohl uns selbst DAS bereits nicht bekannt ist und wir von Erfahrungswerten ausgehen.

Vermutlich mehr als 25.000 Euro, die bei Gründung zu Buche standen. Aber den WAHREN Wert, auch den WAHREN Wert der sonstigen Assets, kennen wir nicht.

Der Markt hat dem Wert von 6 Mio. Euro + X eine Abfuhr erteilt, wie am Aktienkurs ersichtlich. Aktuell liegt die Marktkapitalisierung bei circa 825.000 Euro.

Eigentlich beschränken sich Deine Kommentare, lieber tbhimy, darauf anderen zu erzählen, was sie alles nicht wissen oder nichts sagen dürfen.

Es ist wohl offensichtlich lächerlich, bei einer als Cash-GmbH neu gegründeten GmbH ohne besondere Assets über einen Wert von 6 Mio zu fabulieren. Da muß ich dann auch nicht geschwollen feststellen, dass "der Markt dieser Bewerrtung eine Absage erteilt hat." Für derart offensichtliche Sachverhalte braucht ein erfahrener User den Markt nicht.

Und zu Bafin und 2017: Es hat sich rein gar nichts geändert. Es handeln weitgehend dieselben Personen und die Firma hat weiterhin kein nachvollziehbares Geschäftsmodell und keinen operativen Betrieb.

Insogern billigt auch nicht der Martk dieser Hülle 875.000 Euro zu sondern es gibt einfach keine normalen Anteilseigner, die aus Bewertungsgründen diese Aktien verkaufen könnten. Falls doch, spielt deren Anzahl offenbar keine Rolle.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.192 von SchlauerMeier am 08.05.19 18:22:28

Dem ist wohl nichts zuzufügen. :-)

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.192 von SchlauerMeier am 08.05.19 18:22:28

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden. Oder willst ihn auch gar nicht verstehen.

1+1 sind 2. Ganz gleich, wie oft du daran Kritik äußerst, es bleibt beim Ergebnis von 2.

Ich habe niemals geschrieben, dass ich an einen Wert von 6 Mio. im Falle der Clockchain GmbH glaube.

Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, geschrieben, dass niemand bisher das Gegenteil bewiesen hat. Und niemand hat den wahren Wert dieser AG belegt.

Wer das nicht glaubt, liest einfach den gesamten Thread durch. So einfach ist das. Und ihr könnt eure Kritik gerne noch zig-mal wiederholen. Mich interessiert die AG nicht wirklich, der Kurs schon gar nicht.

Der Weg ist das Ziel.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.521.112 von tbhomy am 08.05.19 22:01:42

Die alten Hasen hier, die, wie ich, bereits Jahre in den Foren mitlesen, haben vermutlich nicht nur EINE AG gesehen, die trotz desolater Verfassung unerklärliche Kursbewegungen hinlegte. Und an der Verfassung dieser AGs scheint sich nichts wesentlich zu ändern. Darunter auch welche aus dem Dunstkreis der hier mit einem Darlehen beteiligten Intercap UG. Und das vor nicht einmal langer Zeit, ohne hier die AGs zu benennen.

Wir wollen nicht auch noch Werbung betreiben für diese Gurken: Außen saftig grün, innen bereits matschig. Aber hey, das scheint nicht wenige nicht zu interessieren. Und das scheinen keine Forenleser zu sein ?

[tbhomy]

Es scheint auf der Hand zu liegen, warum Herr Mudring außerbörslich für 0,15 EUR je Aktie "einkaufen" ging. Also warten wir doch auf unsere Bestätigung.

Dann können wir alle sagen: Ich habe es gewusst, ich habe es vorhergesagt.

Nachti.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.521.112 von tbhomy am 08.05.19 22:01:42

"Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, geschrieben, dass niemand bisher das Gegenteil bewiesen hat. Und niemand hat den wahren Wert dieser AG belegt."

Braucht man nicht belegen, jeder der genau hinschaut erkennt es.

Wenn ich ein Stück Holz golden anmale wird kein Goldbarren daraus, es bleibt ein normales Stück Holz, egal wie oft es jemand als Gold darstellen möchte.

"Wer das nicht glaubt, liest einfach den gesamten Thread durch. So einfach ist das. Und ihr könnt eure Kritik gerne noch zig-mal wiederholen. Mich interessiert die AG nicht wirklich, der Kurs schon gar nicht."

Ja und wer den Threadverlauf verfolgt und auch mal in andere Foren schaut, erkennt schnell wie die "Meinungen" und Einschätzungen so mancher, die sich ja angeblich nicht für diese AG interessieren, doch immer wieder versuchen Chancen zu benennen, Fakten (Bafinwarnungg) zu verharmlosen usw usw usw.

Tja und dass alles wo einen diese AG doch gar nicht interessiert, komisch.

Und hier wird keine Kritik wiederholt sondern Fakten und Tatsachen die so manchem wohl anscheinend nicht gefallen.

"Der Weg ist das Ziel."

JA aber hoffentlich ist der Weg bald zuende.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.521.424 von Micro55 am 08.05.19 22:36:33

"JA aber hoffentlich ist der Weg bald zuende"

Der Weg ist erst dann zu Ende, sobald im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) die heute in 2019 notwendigen Aspekte zu börsennahen Marktpräsenzen analysiert und resultierende Regelungen der Schnittmenge aller Transparenz- und Integritätsforderungen hinzugefügt wurden. Die Desintegration z.B. der FinAnV fand zu einem guten Zeitpunkt statt.

Leider fand die Uhr.de AG etwas zu früh statt. Aber man kann noch immer davon lernen.

Es geht nicht um eine AG oder um einen Aktienkurs. Mir zumindest nicht.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.521.424 von Micro55 am 08.05.19 22:36:33

Micro55

"Braucht man nicht belegen, jeder der genau hinschaut erkennt es."

Man kann den wahren Wert einer AG nicht durch "genau hinschauen" erkennen. Das ist grober Unsinn, weil pauschal. Frag einen beliebigen Wirtschaftsprüfer. Ganz gleich, wen.

Falls es dir ausreicht, z.B. auf Grund von Erfahrungswerten in Pauschalen zu denken, ist das isoliert betrachtet für deine Person und deine Meinung in Ordnung. Das ist deine Sicht der Dinge.

Aber deine Anspielungen wie z.B. " die sich ja angeblich nicht für diese AG interessieren" gehören nicht in eine faire und sachliche Diskussion, weil du eine Wertung anderer Diksussionsteilnehmer vornimmst, ohne deren Meinung und Blickwinkel zu akzeptieren.

Ich könnte mir auch mindestens zwei bis drei Theorien ausmalen, warum DU hier so vehement deine Anti-Uhr-Kritik propagierst...aber ich tue es nicht, weil ich mich an die Netiquette halte und Respekt wichtig finde.


"Wenn ich ein Stück Holz golden anmale wird kein Goldbarren daraus,"

Hinkender Vergleich, denn sprichst du von 10 Kg Holz oder von 10 Tonnen Holz ? Von Bauholz oder von frisch gefälltem Holz ? 10 Tonnen Kaminholz z.b. nehme ich gerne umsonst. Für den Wiederverkauf.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.526.029 von tbhomy am 09.05.19 13:16:01

Grober Unsinn

Sind für mich die Lobeslieder mit denen so mancher "Chancen" usw darstellen möchte.

Wirtschaftsprüfer??

Jeder halbwegs erfahrene würde sich bei der Nummer an den Kopf packen und fragen was er dort prüfen soll.

Wie gesagt, wer genau hinschaut brsucht keinen Wirtschaftsprüfer. :-)

Die Vorwürfe bzgl. "faire und sachliche Diskussion" ignoriere ich jetzt einfach mal, ich weiß ja vom wem sie kommen. :-)

Ich verbreite auch keine "Anti-uhr-kritik" nur weil so manchem "Fan" die Tatsachen und Fakten nicht gefallen oder ihn stören.

Der Versuch mit dem Holz....nun ja wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Wer ein Stück Holz als 10 Tonnen darstellem möchte, bei dem hinkt etwas gsnz anderes aber passt schon, ich denke vielen hier ist mittlerweile klar was von solchen Ablenkungen oder Überspielungen zu halten ist.

Ach wenn du die 10 Tonnen Holz hast, schenke sie doch der uhr.de, dann haben die mal was was sie über ihren "Onlineshop" verkaufen können und endlich mal ein operatives Geschäft. :-)))

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.521.232 von tbhomy am 08.05.19 22:14:50

Zitat von tbhomy: Es scheint auf der Hand zu liegen, warum Herr Mudring außerbörslich für 0,15 EUR je Aktie "einkaufen" ging. Also warten wir doch auf unsere Bestätigung.

Dann können wir alle sagen: Ich habe es gewusst, ich habe es vorhergesagt.

Nachti.

Da wird er ganz sicher seine Gründe haben. Vermutlich wird der Kurs bald durch irgendeine Dummennachricht gepushed oder es handeln Parteien hin und her und ziehen den Kurs hoch. Diesmal wird die Bafin aber eher ein Auge darauf haben, da bin ich mir sehr sicher.

Wenn die Volumen nicht so mikroklein wären, könnte man sogar auf dem Trittbrett mitfahren. Macht aber so wenig Sinn.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.527.238 von Micro55 am 09.05.19 15:04:16

Micro55

Zitat von Micro55: Grober Unsinn

Sind für mich die Lobeslieder mit denen so mancher "Chancen" usw darstellen möchte.

Wirtschaftsprüfer??

Jeder halbwegs erfahrene würde sich bei der Nummer an den Kopf packen und fragen was er dort prüfen soll.

Wie gesagt, wer genau hinschaut brsucht keinen Wirtschaftsprüfer. :-)

Die Vorwürfe bzgl. "faire und sachliche Diskussion" ignoriere ich jetzt einfach mal, ich weiß ja vom wem sie kommen. :-)

Ich verbreite auch keine "Anti-uhr-kritik" nur weil so manchem "Fan" die Tatsachen und Fakten nicht gefallen oder ihn stören.

Der Versuch mit dem Holz....nun ja wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Wer ein Stück Holz als 10 Tonnen darstellem möchte, bei dem hinkt etwas gsnz anderes aber passt schon, ich denke vielen hier ist mittlerweile klar was von solchen Ablenkungen oder Überspielungen zu halten ist.

Ach wenn du die 10 Tonnen Holz hast, schenke sie doch der uhr.de, dann haben die mal was was sie über ihren "Onlineshop" verkaufen können und endlich mal ein operatives Geschäft. :-)))

Danke für Ihr Statement. Der "grobe Unsinn" stammt nicht von mir, sondern von einem Wirtschaftsprüfer.

Ein letztes Mal für Sie: Ich bin weder "Fan" noch schreibe ich "Lobeslieder" !

Ich erwähnte vor ein paar mehr Beiträgen bereits, dass ich das nicht mehr in die Kategorie "Kritik" einsortieren kann. Ich wurde zwischenzeitlich leider mehrfach in meiner Auffassung bestätigt.

Ganz gleich, ob der weitere Verlauf zu dieser AG Insolvenz oder Kursver-X-fachung wegen Y oder Z oder oder lautet.

Ich akzeptiere den sachlichen Teil Ihrer Meinung, aber nicht das "Beiwerk".

Viel Glück allen, auch den verbliebenen Aktionären (und ja, damit meine ich auch Trader) zu EK > 20 Cent.

Immer wieder interessant, welchen Verlauf so genannte "Börsendiskussionen" nehmen.

[Micro55]

Was als Kritik einsortiert werden kann und was als Lobeslied, kann hier jeder selber einordnen.

Ich wurde ebenfalls mehrfach in meiner Auffassung zu so manchem Beitrag und dessen Hintergründe bestätigt.

Wer hier Chancen prognostiziert und Fakten wie Bafin Warnungen sowie zahlreiche erdrückende Fakten zur Fragwürdigkeit dieser AG ignoriert, dient meiner Meinung nach ebenfalls keiner sachlichen Diskussion.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.386 von tbhomy am 10.05.19 16:06:11

Der grobe Unsinn oder viel mehr die Bezeichnung zu meiner Aussage kommt von Ihnen und nicht von einem Wirtschaftsprüfer....

"Man kann den wahren Wert einer AG nicht durch "genau hinschauen" erkennen. Das ist grober Unsinn, weil pauschal. Frag einen beliebigen Wirtschaftsprüfer. Ganz gleich, wen."

Es ging um die Aussage bzgl. des genauen hinschauen.

Also nicht wieder Tatsachen verdrehen Bitte!!

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.386 von tbhomy am 10.05.19 16:06:11

Zitat von tbhomy:

Zitat von Micro55: Grober Unsinn

Sind für mich die Lobeslieder mit denen so mancher "Chancen" usw darstellen möchte.

Wirtschaftsprüfer??

Jeder halbwegs erfahrene würde sich bei der Nummer an den Kopf packen und fragen was er dort prüfen soll.

Wie gesagt, wer genau hinschaut brsucht keinen Wirtschaftsprüfer. :-)

Die Vorwürfe bzgl. "faire und sachliche Diskussion" ignoriere ich jetzt einfach mal, ich weiß ja vom wem sie kommen. :-)

Ich verbreite auch keine "Anti-uhr-kritik" nur weil so manchem "Fan" die Tatsachen und Fakten nicht gefallen oder ihn stören.

Der Versuch mit dem Holz....nun ja wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Wer ein Stück Holz als 10 Tonnen darstellem möchte, bei dem hinkt etwas gsnz anderes aber passt schon, ich denke vielen hier ist mittlerweile klar was von solchen Ablenkungen oder Überspielungen zu halten ist.

Ach wenn du die 10 Tonnen Holz hast, schenke sie doch der uhr.de, dann haben die mal was was sie über ihren "Onlineshop" verkaufen können und endlich mal ein operatives Geschäft. :-)))

Danke für Ihr Statement. Der "grobe Unsinn" stammt nicht von mir, sondern von einem Wirtschaftsprüfer.

Ein letztes Mal für Sie: Ich bin weder "Fan" noch schreibe ich "Lobeslieder" !

Ich erwähnte vor ein paar mehr Beiträgen bereits, dass ich das nicht mehr in die Kategorie "Kritik" einsortieren kann. Ich wurde zwischenzeitlich leider mehrfach in meiner Auffassung bestätigt.

Ganz gleich, ob der weitere Verlauf zu dieser AG Insolvenz oder Kursver-X-fachung wegen Y oder Z oder oder lautet.

Ich akzeptiere den sachlichen Teil Ihrer Meinung, aber nicht das "Beiwerk".

Viel Glück allen, auch den verbliebenen Aktionären (und ja, damit meine ich auch Trader) zu EK > 20 Cent.

Immer wieder interessant, welchen Verlauf so genannte "Börsendiskussionen" nehmen.

Echt schade, dass man von Ihnen keine Antworten auf die schon mehrfach gestellten Fragen bekommt.

Warum schreiben Sie nur zu dieser Aktie?

Was wollen Sie mit diesen sonderbaren Sätzen, wie "Viel Glück allen, auch den verbliebenen Aktionären (und ja, damit meine ich auch Trader) zu EK > 20 Cent."

Warum wünschen Sie Glück? Weil es bei dieser Aktie nur noch mit Glück geht?

Es ist alles so absolut schräg, was Sie hier von sich geben.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.766 von SchlauerMeier am 10.05.19 18:08:54

"Warum schreiben Sie nur zu dieser Aktie?"

Tue ich doc hgar nicht. Daher meine Gegenfrage:

Warum wollen Sie den Lesern hier glaubhaft machen, dass ich nur zu dieser Aktie schreibe?

"Es ist alles so absolut schräg, was Sie hier von sich geben."

Wenn das ihre Meinung ist, dann bitte. Allerdings kenne ich Menschen, die das komplett anders sehen. Aber vlt. liegt dass nur daran,dass sie gar nicht verstehen, WIE ich das meine.

Schade, dass hier keine neutrale Diskussion auf Basis der Fakten mehr möglich ist. Alle swird einfach nur noch zerredet. Man fragt sich schon, zu welchem Zweck?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.046 von Micro55 am 10.05.19 17:06:09

Wir brauchen demnach also keine Wirtschaftprüfer mehr ? Wir bewerten nun alleine nach Erfahrungs- und Vergleichswerten und runden auf oder ab nach einer Glaskugel ? Verstehe.

Wem wollen Sie das weiß machen? Wirklich interessant dieser Thread.

[tbhomy]

Bin wirklich gespannt, wie man hier Wert und Leben hinein bekommen will, damit es sich am Ende lohnt.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.555 von tbhomy am 10.05.19 19:44:29

Das einzige was an diesem Thread interessant ist,
sind Beiträge wie dieser, bzgl. des Wirtschaftsprüfers und dass es gar nicht darum ging, sondern um Ihre Verdrehung bzgl. des von Ihnen genannten "Groben Unsinn".

Sie wissen aber schon dass hier jeder lesen kann wie es wirklich gemeint war?? :-)

Die "Leser" werden schon wissen wie diese Art zu deuten ist, kennt man ja auch aus anderen Foren.

Leider ändern diese verdrehungen nichts am den Fakten zu dieser Bude.

Eine Glaskugel benötigt man aich nicht, reicht genau hinzuschauen, das ist auch kein grober Unsinn sondern Realität, auch wenn die nicht jedem passt oder in seinem tun stört.

[MONOTONI]

Lustige Diskussion!

Und die Uhr tickt :- (.........

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.541.125 von Micro55 am 10.05.19 21:01:51

"Die "Leser" werden schon wissen wie diese Art zu deuten ist, kennt man ja auch aus anderen Foren."

Können Sie auch belegen, was Sie mir hier versuchen zu unterstellen ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.361 von tbhomy am 13.05.19 08:28:49

SaaS und Blockchain

Sind Vorstand und der beratende Aufsichtsrat nur am Däumchendrehen seit letztem Sommer oder dabei, Werte zu schaffen?

Schaue ich im Falle der Themen SaaS und Blockchain nach links und rechts auf das Marktgeschehen, dann stelle ich immer wieder fest, wie schnell sich doch diese Dinge entwickeln.

Ein Jahr kann eine lange Zeit darstellen im Hinblick auf diese innovativen Themen, bin ich der Meinung.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.361 von tbhomy am 13.05.19 08:28:49

Unterstellung?

Wohl eher Tatsachen.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.408 von tbhomy am 13.05.19 08:35:06

Ach ja stimmt, der vielversprechende neue AR der alles verändern wird.

Ob ein, fünf oder zehn Jahre, meiner Meinung nach dient Clockchain oder Block hier bei uhr.de nur dazu um neue Hoffnung zu schaffen oder eine Story aufzubauen.

Passieren wird da nix.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.949 von Micro55 am 13.05.19 09:44:36

Nur falls Sie Ihre "Tatsachen" hier auch belegen, denn sonst bleiben es nicht belegte TatsachenBEHAUPTUNGEN.

Der Unterschied ist Ihnen doch geläufig?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.551.979 von Micro55 am 13.05.19 09:46:52

"Passieren wird da nix"

Vielleicht haben Sie Recht mit Ihrer Meinung, vielleicht auch nicht.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.105 von tbhomy am 13.05.19 09:59:32

Mir durchaus, Ihnen scheinbar nicht.

Belegen? Wie oft denn noch?
Wurde hier doch mehrfach schon belegt und benannt.

Ich bin ja durch diesen Thread erst darsuf gestossen. :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.114 von tbhomy am 13.05.19 10:00:45

Bis heute hatte ich Recht, bei all diesen Luftschlössern die durch Börsenbriefe gepusht wurden.

Die Chancen stehen also nichtvso schlecht erneut Recht zu haben.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.300 von Micro55 am 13.05.19 10:20:11

Wie oft noch belegen ? Ein einziges Mal täte mir genügen.

Zeigen Sie mir wo ! Ich bin das Spiel hier nun leid. Ich möchte fair und sachlich diskutieren können, aber da scheint nicht möglich zu sein.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.521.424 von Micro55 am 08.05.19 22:36:33

Beitrag Nr. 1.308

"Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, geschrieben, dass niemand bisher das Gegenteil bewiesen hat. Und niemand hat den wahren Wert dieser AG belegt."

Braucht man nicht belegen, jeder der genau hinschaut erkennt es.

Bitte belegen Sie mir und allen anderen interessierten Lesern dieses Börsenthreads den wahren Wert der Clockchain Systems GmbH. Sie haben diesen nach eigenen Worten scheinbar durch "genaues hinschauen" erkennen können. Nun bin ich gespannt.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.492 von tbhomy am 13.05.19 10:42:37

Schauen Sie doch genau hin oder möchten Sie dass vielleicht gar nicht?

Ich muss Ihnen oder Ihren angeblichen Lesern gar nichts belegen, beweisen oder sonstiges.

Zum Glück bin ich hier nicht der einzige der diese Diskussion und deren Zielführung erkannt hat, jedoch gibt es hier nur noch einen der die andere Seite positiv darstellen möchte wie mir scheint.

Wenn Sie keine Zahlen, Daten und Fakten lesen/recherchieren oder erkennen wollen,dürfen oder möchten ist das nicht mein Problem.

Neutrale Leser wissen schon was ich meine.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.399 von tbhomy am 13.05.19 10:30:36

Ein einziges Mal???

Der war gut, Ihnen ist aber schon klar was hier so zu Ihrer Person oder dem Profil geschrieben wurde? ;-)

Kleiner Tipp.....Kann man noch nachlesen.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.699 von Micro55 am 13.05.19 11:07:05

Micro55

Ihre Worte: "Zum Glück bin ich hier nicht der einzige der diese Diskussion und deren Zielführung erkannt hat, jedoch gibt es hier nur noch einen der die andere Seite positiv darstellen möchte wie mir scheint."

Ach, DAS ist also der Punkt, der Ihnen sauer aufstösst? Dass es hier jemanden geben könnte, der diese AG positiv darstellt ?

Falls es Ihnen wirklich nicht aufgefallen ist: Ich betrachte diese AG wie JEDE andere AG seit 2014 auch, unter neutralen Aspekten. Risiken und Chancen. Und suche darüber die Diskussion. Leider ist das hier nicht möglich.

Welche Zielführung hat denn diese Diskussion und meine Wenigkeit laut Ihrer Behauptung?

Ihre Worte: "Wenn Sie keine Zahlen, Daten und Fakten lesen/recherchieren oder erkennen wollen,dürfen oder möchten ist das nicht mein Problem."

DOCH, möchte ich. Ich habe in alle Richtungen recherchiert, aber den wahren Wert der Clockchain Systems GmbH oder der Uhr.de AG in "Zahlen, Daten und Fakten" nicht herausfinden können.

Und Sie haben mir den wahren Wert ebenfalls noch nicht belegt. Sie kennen diesen Wert gar nicht, richtig?

Falls doch, bitte einfach hier belegen. Danke.

[Micro55]

Sauer aufstoßen?? Och da nimmt sich aber jemand sehr wichtig. :-)

Sie sind mir genau so egal wie diese Luftnummer und Akteure dieser Art gab es bei allen Pusheraktien bis jetzt, von daher alles gut.

Ich kenne mehr als Ihnen lieb sein dürfte, belegen muss und werde ich Ihnen gar nichts.

Neutralen Usern jeder Zeit gerne und ausführlich.... :-)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.810 von tbhomy am 13.05.19 11:19:50

"Falls es Ihnen wirklich nicht aufgefallen ist: Ich betrachte diese AG wie JEDE andere AG seit 2014 auch, unter neutralen Aspekten. Risiken und Chancen. Und suche darüber die Diskussion. Leider ist das hier nicht möglich."

Aber sowas von neutral!!! :-)

Schaut man sich Beiträge aus März an und heute erkennt man wie neutral. :-)

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.966 von Micro55 am 13.05.19 11:33:33

"Schaut man sich Beiträge aus März an und heute erkennt man wie neutral. :-)"

Dann zitieren SIE mal bitte Beispiele meiner "postiven Zielführung". Wo wir ERNEUT beim Thema Belegen von Tatsachenbehauptungen sind...

Ich kann Ihnen gerne ein paar meiner letzten neutralen Beispiele im Gegenzug nennen, die meiner Gesamthaltung Ausdruck verleihen:

"Vielleicht haben Sie Recht mit Ihrer Meinung, vielleicht auch nicht."

"Sind Vorstand und der beratende Aufsichtsrat nur am Däumchendrehen seit letztem Sommer oder dabei, Werte zu schaffen?"

"Bin wirklich gespannt, wie man hier Wert und Leben hinein bekommen will, damit es sich am Ende lohnt."

"Die alten Hasen hier, die, wie ich, bereits Jahre in den Foren mitlesen, haben vermutlich nicht nur EINE AG gesehen, die trotz desolater Verfassung unerklärliche Kursbewegungen hinlegte."

Kann ich derart gerne bis zu meinem ersten Beitrag hier im Forum zur Uhr.de AG weiterführen...Der "neutrale Leser" kann sich gerne einmal SELBST ein Bild machen.

Schon traurig, dass diese Art von Diskussion hier überhaupt geführt werden muss...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.552.309 von Micro55 am 13.05.19 10:21:29

Zitat von Micro55: Bis heute hatte ich Recht, bei all diesen Luftschlössern die durch Börsenbriefe gepusht wurden.

Die Chancen stehen also nichtvso schlecht erneut Recht zu haben.

Falls es Ihnen nur ums "Recht haben" ginge (Konjunktiv), wäre das sehr sehr schade für die sachliche Diskussion in diesem Börsenforum.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.056 von tbhomy am 13.05.19 11:49:26

Können Sie Ihre "neutralen" Beiträge nicht selber bis März zurückverfolgen ??

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1236978-1011-102…

Tja man könnte den Eindruck gewinnen, vom Saulus zum Paulus.... :-)

Damals suchte man also noch ein operatives Geschäft und heute versucht man hier "Chancen" aufzuzeigen, vollkommen neutral versteht sich.

Ach und der Versuch mir zu unterstellen mir würde es hier ums Recht haben gehen, hinkt etwas aber gut dass tun so einige Ihrer Statements.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.221 von Micro55 am 13.05.19 12:08:58

Ohne Worte. Unfassbar. Und ich schreibe "Falls" und extra zum besseren Verständnis noch "Konjunktiv" dazu. Vergebens.

Wer nur noch sieht, was er sehen will, der sollte nicht an einer Diskussion teilnehmen, die andere vielleicht sehr gerne geführt hätten.

Empfehle mich und bedanke mich für die neuen Erfahrungen, die ich hier sammeln durfte. Man dachte, man hätte bereits Alles gesehen. Weit gefehlt.

[Micro55]

Ohne Worte und Unfassbar?

Endlich sind wir einer Meinung, nur halt aus anderer Sichtweise.

[tbhomy]

Es fehlt nur noch ein Beweis/Nachweis/Beleg zum wahren Wert der Assets der Uhr AG. Einen geprüften Jahresabschluss 2018 verschmähe ich ebenfalls nicht.

An Glaskugeln und Schätzwerte orientiere ich mich trotz aller Belehrungsversuche hier auch weiterhin nicht.

[Micro55]

Also mir fehlt nichts, ich hab gesehen was ich sehen musste.

Aber wie gesagt, ein Stück (nicht Tonnen) Holz bleibt Holz, egal ob man es golden bemalt oder nicht.

Aber gut für den einen ist ein Stück direkt Tonnen, warum dann nicht auch Luft und Märchen 6 Mio. :-)

[tbhomy]

Bei der Uhr.de AG scheint Alles langsam abzulaufen.

Apropos langsam: Falls man in dem bisherigen Tempo weiter zu machen gedenkt, dann sollten Herr Mudring und Herr Bonikowski sich vielleicht einmal mit Herrn Man von Chronext über Synergien im Bereich "Kontra Preisdumping und Fäschungen" unterhalten. Laut einem Interview der "Gründerszene" aus November 2018 hält Herr Man langfristig einen Börsengang für denkbar. Langfristig. Das wäre doch mal eine Notlösung für die Uhr.de AG z.B. in 2022ff. Vielleicht hat Herr Man auch noch keine Blockchain und kein Software-as-a-Service?

Quasi.

https://www.gruenderszene.de/business/chronext-philipp-man-i…

[tbhomy]

Uhr.de AG

Wann wird zur HV geladen ?

Wird auf der HV eine Umfirmierung auf die Tagesordnung gesetzt ? Wie wäre es mit Clockchain AG ? Oder eventuell ein gänzlich anderer Firmenname für die AG ?

[Micro55]

Wie wäre es mit Reisen zum Mars, hat doch schon mal eine Luftnummer der Pennystocks.de Linie versucht.

Clockchain AG ??

Wie wäre es mit Hot Air AG ?? Würde besser passen.

[tbhomy]

Umfeld Uhr.de AG

Wir werden sehen, wohin uns die Reise hier führt.

Herr Bonikowski beschäftigt sich mit seiner Mabsys GmbH ebenfalls mit dem Thema Blockchain. Zumindest hat es den Anschein.

CEO / Founder
mabsys GmbH
Januar 2003 – Heute 16 Jahre 5 Monate
Interimsmanager & Projektmanager
Digitalisierung & Blockchain Technology

QUELLE:
https://de.linkedin.com/in/torsten-bonikowski-04a4796

Die Mabsys GmbH gibt es bereits bedeutend länger als die Clockchain Systems GmbH. Und auch als die ebenfalls aus 2018 stammende Clockchain Assets UG:

https://www.companyhouse.de/Torsten-Bonikowski-Rolandseck

Hält Herr Bonikowski seine "3.302.968 nennwertlose Inhaber-Stückaktien der Gesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1,00 je Aktie zu einem Ausgabebetrag von EUR 3.468.116,40" noch? Oder hat er davon welche an Herrn Mudring verkauft ? Und/oder in den Markt ?

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-12/4546972…

[tbhomy]

Könnte ein Volker Mudring Interesse daran haben, dass der Aktienkurs den Verlauf genommen hat, den er nahm? Zu eigenen Zwecken vielleicht?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.588.385 von tbhomy am 17.05.19 09:07:44

Die Arbeit des Uhr.de AG Vorstandes

Norman Mudring natürlich. Noch nicht ausgeschlafen, meine Wenigkeit.

War die Spar24 Media GmbH von Herrn Mudring in den letzten Jahren erfolgreich? Man schaue sich hierzu den Jahresabschluss der Strategie Kapital AG per 31.12.2018 an.

[Micro55]

Erfolgreich für wen?

Und was Spar24 angeht, ein Vergleichsportal im Internet welches kaum bis gar nicht zu finden ist, ist bestimmt genau so erfolgreich wie ein Onlineshop in dem man nichts kaufen kann und der ebenfalls nicht zu finden ist. :-)

[tbhomy]

Demnach wäre die Spar24 Media GmbH in 2017 ebenfalls zu hoch bewertet worden.

[tbhomy]

Directors Dealings gemäß Artikel 19 MAR

Hier auf Wallstreet-Online ist man sich hoffentlich im Klaren darüber, dass der Kauf von Aktien durch den Vorstand im Namen der Lindenice GmbH eine Pflicht zur Meldung nach Artikel 19 Marktmissbrauchsverornung auslöste, welcher nachgekommen wurde:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11405232-pta-dd-u…

Wurde als Directors Dealings inm der BAFIN-Datenbank registriert unter BAFIN-ID: 40024888:

https://portal.mvp.bafin.de/database/DealingsInfo/ergebnisLi…

Falls jemand Zweifel hegt, möge dieser sich mit der BAFIN in Verbindung setzen.

[Micro55]

Und das soll einem jetzt was sagen oder beweisen?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.590.251 von Micro55 am 17.05.19 13:23:48

"dass der Kauf von Aktien durch den Vorstand im Namen der Lindenice GmbH eine Pflicht zur Meldung nach Artikel 19 Marktmissbrauchsverornung auslöste, welcher nachgekommen wurde"

Ich dachte, das mein Posting zur offiziellen Meldung eines Eigengeschäftes einer Führungskraft selbsterklärend ist.

Ich verlinke aber gerne noch auf Artikel 19 MAR:

https://www.mmvo.de/MMVO-Text/Art-19-Eigengeschaefte-von-Fue…

[Micro55]

Hat jemand danach gefragt?

War es jemandem Unklar?

Die Knaller Meldung hat auch jeder lesen können, was davon zu halten ist sich denken können, also was soll dann dieser Beitrag hier bewirken?

[sgsga1964]

die Knaller Meldung ...

... wird von mir keineswegs bezweifelt!
Ich messe der DD-Meldung allerdings nicht soo viel Gewicht zu,
wie z:B. ein User in einem anderen Forum, der seine Investment
Entscheidung auch: darauf wohl abstellte? Und dies des öfteren
auch (was erlaubt sei) erwähnt. Aber es macht doch einen Unter
schied, ob ich aus meiner privaten Schatulle Geld für ein "Zock"
abzwacke und da voll im Risiko stehe (was ICH NICHT!! bin), ob
ein GF einer GmbH da eingezahltes Stammkapital + EK oder FK
verwendet zum Kauf ist mir eher unwichtig. Aber sodann muss ja
auch noch die Fantasie einer möglichen Sacheinbringung der äh:
spar24 in die uhr.de AG eingeworfen werden?
Was da wohl die Anleihegläubiger (falls) der SK von solch einem
"Asset-Tausch" hielten?

Wer denn DD-begeistert ist, kann sich ja mal die diesbezüglichen
Meldungen bei der OTI Greentech anschauen. Zu einst 0,14€ ...
In DER Summe! Und.... was die >heute nach der KH 20:1 "wert"
sind. Was den Aktionären der uhr.de AG NICHT zu wünschen sei!
Ich wünsche sogar, dass die AG in Bälde >> Positives verkündet !!
Somit: allen Investierten:: viel Erfolg!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.903 von Micro55 am 17.05.19 20:41:06

Zitat von Micro55: Hat jemand danach gefragt?

War es jemandem Unklar?

Die Knaller Meldung hat auch jeder lesen können, was davon zu halten ist sich denken können, also was soll dann dieser Beitrag hier bewirken?

Sind Sie Sprecher der Foren-Gemeinschaft ? Ich glaube, dieses Forum hat die gleichen Probleme wie Ariva.

Ich möchte gerne diskutieren. Und was wollen Sie hier BEWIRKEN? Die Diskussion lahm legene?

Vergangenheitsbewältigung beginnt in der Gegenwart und setzt sich in der Zukunft fort. Denken Sie mal darüber nach...

Ich überlasse Ihnen gerne wieder das letzte Wort...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.594.358 von sgsga1964 am 18.05.19 08:51:20

"Aber sodann muss ja auch noch die Fantasie einer möglichen Sacheinbringung der äh:
spar24 in die uhr.de AG eingeworfen werden?"

Das ist ein Beispiel, weil es im Umfeld der AG zu finden ist. Ersetzen Sie diese GmbH von mir aus mit "XYZ GmbH" oder irgendwelchen anderen Assets.

Denn eins sollte jedem in Bezug auf die Uhr.de AG klar sein: Es müssen wert-haltige Assets her oder die vorhandenen Assets müssen wert-haltig gemacht werden.

Ohne Werte ist die Zukunft dieser AG leicht vorhersehbar.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.595.150 von tbhomy am 18.05.19 12:09:54

Nö Ariva.de hat wohl ein paar "Probleme" weniger.

Dafür Wjetzt mehr.

Ich bin gar kein Sprecher, das haben sich wohl andere auf die Fahne geschrieben.

Ich möchte gar nichts bewirken, auch das überlasse ich anderen.

Worüber ich nachdenke und worüber nicht, überlassen sie mal schön mir, ich bin mir bestens bewusst was das verharmlosen und übergehen der Vergangenheit dieser Bude angeht.

Die "Zukunft" wurde bereits damals beschrieben, von daher keine Vergangenheitsbewältigung sondern Bestätigung.

Aber wenn man nicht mehr weiß was man für Geschichten bringen soll, kommen halt Beiträge wie der letzte, der nie Thema war.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.596.248 von Micro55 am 18.05.19 17:30:31

Eine Unverschämtheit.

Eine sachliche Diskussion zu dieser AG und Aktie kann man sich hier auf Wallstreet
Online offenbar schenken.

Andere User scheinen ebenfalls bereits das Interesse an der Diskussion verloren zu haben.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.650 von tbhomy am 20.05.19 09:08:05

Wie man in den Wald hineinruft usw usw....

Sachliche Diskussionen sind das eine, verharmlosen der Vergangenheit sowie damit verbundene Ausblendung von Fakten und Tatsachen, kombiniert mit Zukunftsfantasien oder "Chancen" ohne nachvollziehbare Gründe, finde ich viel Schlimmer.

Andere User scheinen das Interesse an dieser AG verloren zu haben, müsste es wohl eher heißen, könnte daran liegen dass den meisten bewusst ist um was es sich hier handelt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.869 von Micro55 am 20.05.19 09:37:14

ICH verharmlose NICHTS. Lesen Sie meine Beiträge genau und unterlassen Sie es, diese in einem anderen Licht darzustellen als diese gemeint sind!

[tbhomy]

"Andere User scheinen das Interesse an dieser AG verloren zu haben, müsste es wohl eher heißen, könnte daran liegen dass den meisten bewusst ist um was es sich hier handelt."

Merkwürdig, dass andere User noch immer in diversen Foren schreiben und die Aktie sogar gehandelt wird.

Rosarot zu sehen, ist im Falle der Uhr.de AG gewiss nicht zu empfehlen und wer schwarz sehen möchte, dem steht das zu.

Allerdings gibt es zwischen schwarz und rosarot noch ein ganzes Spektrum von Farben, über die man sich unterhalten kann. Börse ist Spekulation.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.233 von tbhomy am 17.05.19 18:35:59

Zitat von tbhomy: "dass der Kauf von Aktien durch den Vorstand im Namen der Lindenice GmbH eine Pflicht zur Meldung nach Artikel 19 Marktmissbrauchsverornung auslöste, welcher nachgekommen wurde"

Ich dachte, das mein Posting zur offiziellen Meldung eines Eigengeschäftes einer Führungskraft selbsterklärend ist.

Ich verlinke aber gerne noch auf Artikel 19 MAR:

https://www.mmvo.de/MMVO-Text/Art-19-Eigengeschaefte-von-Fue…

Es ist wirklich derart abgefahren, was tbhomy hier für eine Motivation hegt, diese ganzen wirren Posts abzusetzen, sich aber sonst zu keiner einzigen Aktie zu äußern. Was soll das ständige Gelinke auf irgendwelche Gesetze? Wer will das wissen?

WO übernimmt diese Meldungen aus offiziellen Datenbanken und trifft selbst ganz sicher keine Entscheidung darüber, ob das DD sind oder nicht.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.926 von tbhomy am 20.05.19 09:42:24

Fühlek Sie sich angesprochen? Warum denn, nenne ich etwa in meinem Beitrag Ihren Usernamen?

Ach und keine Sorge, ich lese Ihre Beiträge sehr aufmerksam, unterlassen werde ich gar nichts und überdenken Sie mal Ihre Unterstellungen und Anschuldigungen.

Kann schnell nach hinten los gehen, müssten Sie doch wissen.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.971 von tbhomy am 20.05.19 09:47:57

Tja der eine User schreibt noch in anderen Foren, der andere wiederum nicht.

Gehandelt?

Ach so nennt man das Spiel was dort gespielt wird. :-))

Und das ist also ein Beleg für Sie das sich Leute für diese Bude interessieren? Wow.

Ja zwischen schwarz und weiß gibt es was aber nicht bei dem Laden, es sei denn msn nimmt viel rosarote Farbe

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.601.193 von SchlauerMeier am 20.05.19 10:14:40

Eben, keiner wollte es wissen oder hat danach gefragt, zumindest nicht hier.

Aber was soll man sonst schreiben wenn 0,00 passiert.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.926 von tbhomy am 20.05.19 09:42:24

Zitat von tbhomy: ICH verharmlose NICHTS. Lesen Sie meine Beiträge genau und unterlassen Sie es, diese in einem anderen Licht darzustellen als diese gemeint sind!

Sehe ich ähnlich wie Micro.

Ihre Art mit dieser Aktie hier umzugehen, geht schon in Richtung einer Verharmlosung. Wir haben es hier mit einer Firma zu tun ohne operative Geschäftsmodell, einer Firma, bei der mittelbar Beteiligte (Beutenmueller) zu Haftstrafen in Verbindung mit Aktiengeschäften verurteilt wurden, eine Firma, vor der die Bafin per Rundschreiben gewarnt hat und die per Sacheinlage eine frisch gegründete GmbH mit einem Wert von ca. 6 Mio eingebracht hat und damit de facto die Altaktionäre enteignet hat!

Und Sie zitieren hier Gesetze und fabulieren ohne den Hauch einer faktischen Grundlage darüber, was alles tolles passieren könnte mit der Uhr.de Aktie. Hätte, könnte sollte. Warum?

Haben Sie Freude daran, wenn andere Leute Geld verlieren oder Opfer solcher Machenschaften werden? Was ist Ihre Motivation? Die Frage stelle ich nun zum 3. Mal.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.601.316 von SchlauerMeier am 20.05.19 10:27:04

"Ihre Art mit dieser Aktie hier umzugehen, geht schon in Richtung einer Verharmlosung."

Verharmlosung ? Was wollen Sie mir hier noch Alles unterstellen?

Bitte das Aktienforum schließen, da überall in den Threads verharmlost wird. Und dass, obwohl die Risiken laufend genannt werden.

[tbhomy]

Fair geht anders. Ich denke, ich habe genug gesehen.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.601.790 von tbhomy am 20.05.19 11:33:16

Braucht man nicht schliessen, ich bin mir sicher dass die Leser hier den Hintergrund so mancher Beiträge durchaus einordnen und deuten kann.

Risiken beiläufig erwähnen oder benennen um nachher oder auch vorher die große "was wäre wenn" Keule rauszuholen, ist in meinen Augen genau so verharmlosen.

[Micro55]

Fair geht anders? Wie denn?

Ich habe hier nichts unfaires sehen oder erkennen können, nur Meinungen und Sichtweisen.

[Schablonski]

Die News heuete sorgt auch nicht gerade für Euphorie

[ooy]

uhr.de AG CLOCKCHAIN geht live Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 27.05.2019, 10:37 | 177 | 0 | 0 Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt Berlin (pta017/27.05.2019/10:37) - CLOCKCHAIN geht live Seit dem 27.05.2019 um 10:00 Uhr ist das Portal www.clockchain.com am Markt gestartet. Betrieben wird www.clockchain.com von der CLOCKCHAIN System GmbH, an welcher die UHR.DE AG zu 100 % beteiligt ist. Nach langer und intensiver Entwicklungszeit ist das Projekt nun in der ersten Version, mit ehrgeizigen Plänen und klaren Zielen gestartet. Im ersten Schritt steht nun die freie und vorerst kostenlose Version zur Nutzung verfügbar. Ziel ist es mit den Uhren-Enthusiasten in Kontakt zu kommen, um weitere Kundenwünsche zu erfassen und in das Produkt mit einfließen zu lassen. In weiteren Schritten und nach dem Onboarding von Partnern werden die Premium-Angebote entwickelt und für unsere Nutzer freigeschaltet. CLOCKCHAIN ist ein zentrales und digitales Register, welches die Merkmale und den Nachweis einer Uhr wie Hersteller, Materialien, Produktionsort- und Zeit, Werkszertifizierung, Originaleigenschaften, rechtliche Besitzer sowie Reparaturen und Zubehör aufzeichnet und hinterlegt. Die Dokumente werden in einen digitalen Tresor hinterlegt aufbewahrt. CLOCKCHAIN sichert auf der Basis der Blockchain-Technologie die komplette DNA und Historie einer Uhr in einer fälschungssicheren Datenbank. Zukünftig wird dem Kunden eine hochspezialisierte All-Risk Versicherung angeboten. Als Mitglied eines exklusiven Owner-Clubs werden dem Mitglied darüber hinaus weitere exklusive und kundenspezifische Angebote unterbreitet. CLOCKCHAIN wird diesen bisher aufwändigen Prozess für alle Beteiligten (Hersteller, Händler, Eigentümer, Behörden und Versicherungen) durch Digitalisierung und in der Anwendung der Blockchain-Technologie fälschungssicher gestalten. Die UHR.DE AG verfolgt mit ihrer Beteiligung an der CLOCKCHAIN das Ziel, einen komplett neuen Markt für sich zu erschließen und sich dadurch Erlösquellen über die Möglichkeiten und Potenziale des Transaktionsgeschäftes zu sichern. UHR.DE AG platziert sich aktuell im E-Commerce, sieht sich aber zu zukünftig eher als Technologie-Enabler und Serviceanbieter für andere Shops und Marktteilnehmer des Luxen-Uhren Marktes. Mit dem zukünftigen Fokus auf neue Technologien, leisten wir einen Beitrag zur Minderung des Verkaufs von gefälschten Uhren und ermöglichen eine bisher nicht dagewesene Transparenz und Sicherheit im Uhren-Markt.

uhr.de AG: CLOCKCHAIN geht live | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11486429-uhr-de-a…

[Micro55]

Jetzt braucht man nur noch Lemminge, die daran glauben die Butze könnte damit Taler verdienen und somit der Kurs der Aktie steigen könnte.

Also gierige und dumme Lemminge.

Was für eine billig gestaltete Seite aber gut warum soll man an der bisherigen Vorgehensweise etwas optimieren.

[Schablonski]

Heute schein mehr Bewegung reinzukommen

[Micro55]

Kann keine Bewegung erkennen, warum auch, etwa wegen der Kirmes Homepage dieser Clockchain Nummer.

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.678.206 von Micro55 am 28.05.19 12:28:24

mit Bewegung meine ich Umsätze !!!

[Micro55]

Hatte ich schon verstanden.

[SchlauerMeier]

Immerhin eine echte Webseite...deutlich mehr, als ich der Truppe zugetraut hätte.

Lustig ist aber, dass Sie ein "R" neben Clockchian gesetzt haben, bis heute aber keine eigene Marke angemeldet haben.

In den USA gibt es dagegen seit 2015 eine Marke "Clockchain" von einer Firma

E.GLEN NICKLE
MEDICI, INC.
799 W. Coliseum Way
Midvale, UT, , 84047


Alles sehr verwunderlich....


Clockchain
(210)/(260)Application number 86764299
(270)Application language en
(220)Application date 2015-09-22
Trade mark office United States - USPTO
(190)Registration office US
Kind of IPR Trade mark
(550)Trade mark type Word
(551)Kind of mark Individual
(511)Nice classification 009
Current trade mark status Application published
Status date 2019-05-10
Opposition period start date 2016-06-28

[Micro55]

Ja eine echte Webseite und zwar echt amateurhaft und plump gestaltet.

So wird das mit dem Dummpush aber nicht einfach.

[unparteiICH]

Wunsch? und: Wirklichkeit!

mit wie viel Umsatz wird denn von Euch gerechnet für das Jahr 2018?
im Zwischenabschluss 2018 wurden in der GuV unter (1.) Umsatzerlöse : 15.495,05€ ausgewiesen.
Und im ungeprüften Jahresabschluss & Lagebericht 2017 (Seite 35) für das GJ 2016: nur 24 TSD€;
für das GJ 2017 "immerhin" 97 TSD€. Fairnis halber: die Umsatzprognosen wurden vom > ex-CEO
einst getroffen?
Finanzberichte sind zu finden im IR-Bereich der uhr.de AG : https://www.uhr-ag.com/finanzberichte

[unparteiICH]

(?) Neuausrichtung

die Frage, die sich jeder DD-"Bewunderer" stellen sollte, lautet nicht, ob der > aktuelle CEO <
an eine Neuausrichtung glaubt, sondern, ob er (neben Handelnden in der Tochter Clockchain)
diese > e r f o l g r e i c h, < gar: dauerhaft?, - im Interesse ALLER Aktionäre -umsetzen kann?
Dies wünsche ich. Als Nicht-investierter. Allerdings : sollte man sich auch an seinen Aussagen
messen lassen... (auf w:o konnte ich keine News älter >12 Monate finden) daher diese Quelle:
https://m.ariva.de/news/kolumnen/uhr-de-ag-das-steckt-wirkli…
"unser Business ist nun mal ein großes Wachstumsgeschäft und wir p l a n e n auch kurzfristig
mit einem agressiven Umsatzanstieg."

[ooy]

uhr.de AG Neue Wege mit CLOCKCHAIN Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 04.06.2019, 16:15 | 117 | 0 | 0 Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt Berlin (pta033/04.06.2019/16:15) - Neue Wege mit CLOCKCHAIN Seit gut einer Woche ist unser Portal www.clockchain.com nach langer Entwicklungszeit am Markt gestartet. Somit ist ein Meilenstein in der Umsetzung der neuen Strategie im Zuge der Neuausrichtung, welche die Hauptversammlung 2018 beschlossen hat, umgesetzt und erreicht. In weiteren Schritten werden nun die Premium-Angebote entwickelt und für die Nutzer nach und nach freigeschaltet. Mit CLOCKCHAIN wird das Ziel verfolgt, einen komplett neuen Markt für sich zu erschließen und sich dadurch Erlösquellen über die Möglichkeiten und Potenziale des Transaktionsgeschäftes zu sichern. Und zwar unabhängig von den Zyklen des Warenverkaufs-geschäftes und dem hohen Wettbewerbsdruck. Nach intensiven Diskussionen und reiflicher Überlegung ist das Management zu dem Entschluss gekommen, das bisherige Geschäftsmodell, dem Verkauf von Uhren und Schmuck über das Portal uhr.de, in Zukunft nicht weiter zu verfolgen. Alle Zeit und Kraft wird nun nach der Sanierung des Unternehmens in die Neuausrichtung und die Zukunft der CLOCKCHAIN investiert. Die Domain uhr.de soll in diesem Zuge perspektivisch veräußert und den Aktionären auf der nächsten Hauptversammlung die Beschlussvorlage unterbreitet werden, die Gesellschaft umzubenennen und die Satzung zu ändern. Durch den Verkauf der Domain fließen der Gesellschaft Mittel zu, die in Zusammenhang mit weiteren Maßnahmen, die Investitionen für die Zukunft absichern sollen. Somit können die künftigen Heraus-forderungen gemeistert werden, um dem Markt damit einen Schritt voraus zu sein. Zukünftig sieht sich die Gesellschaft eher als Technologie-Enabler und Serviceanbieter für andere Shops und Marktteilnehmer des Luxen-Uhren Marktes. Mit dem zukünftigen Fokus auf neue Technologien, leisten wir einen Beitrag zur Minderung des Verkaufs von gefälschten Uhren und ermöglichen eine bisher nicht dagewesene Transparenz und Sicherheit im Uhren-Markt. Weitere Informationen sind auf folgender Homepage abrufbar: http://www.uhr-ag.com (Ende) Aussender: uhr.de AG Adresse: Rungestr. 9, 10179 Berlin Land: Deutschland Ansprechpartner: Norman Mudring Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail] Website: www.uhr.de

uhr.de AG: Neue Wege mit CLOCKCHAIN | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11504880-uhr-de-a…

[Micro55]

Wo sind eigentlich die ganzen "Experten" und Fürsprecher dieser Luftbude?

Jetzt wo die Webseite dieses Clockchain Märchens online ist, müsste da doch richtig was kommen aus der "was wäre wenn" Ecke.

Also von denen die noch schreiben können....

[Micro55]

Somit ist ein Meilenstein in der Umsetzung der neuen Strategie im Zuge der Neuausrichtung, welche die Hauptversammlung 2018 beschlossen hat, umgesetzt und erreicht.

Ist übrigens mein Lieblingssatz aus der Mega Meldung.....

[Lehrbub2002]

Mein Lehrherr

meint ja, dass überhaupt viel zu wenig das Thema Sach-KE Gewicht fände.
Bei evtl. mögl. Möglichkeiten... könnte er sich vorstellen, dass die Satzung
in anstehender, VERMUTETER einzuberufende(r) HV geändert würde täte,
mit der angedachten Erweiterung: WERTVOLLE Beteiligungen zu erwerben.
Da viele mir die Lindenice GmbH ein. Wurden deren DDs schon erwähnt ??
680.000 uhr.de AG-Aktien (falls ich mich nicht irre)plus die GmbH als solche,
das sollte doch für eine 10%ige GK-Erhöhung langen-oder? Dann hätte die
AG eine weitere Beteiligung im Anteilsbesitz und der/die? > Gesellschafter
der Lindenice GmbH hielten sodann gewiss? wertige Aktien DIREKT... Oder
auch nicht- sollte es nicht dazu kommen.
Zu den inzwischen nicht (mehr) Schreibenden: da darf + kann Jede/r zu ähm:
s(t)ehen, wie man mag... allerdings würde es einem gewiss nicht besonders
gefallen, täte dies einen selbst treffen? Wozu es allerdings mMn keinen nun:
Grund? gibt. Fairnis halber (MEIN Eindruck) So mancher hat m.E. sehr viel
an Börsen-/Bilanz und sonstigem Wissen nicht nur in diesem Thread einge=
bracht. Hat vielleicht so manchen Unbedarften im Forum vor monetär nach
teiligen Entscheidungen gewarnt oder aufmerksam gemacht. Anderseits: das
kann man allerdings nur vermuten/befürchten: manchmal wird ein "Schläfer"
wach. Auch könnte ICH mir vorstellen, dass nicht jeder Streit (hier Klickzahl
steigernd) öffentlich ausgetragen, im stillen Kämmerlein/Büro oder wo weiß
ich mit schmunzeln bedacht wird. Genug der Worte. Die Backstubb will noch
gekehrt werden...
Viel Lesespass !!

[SchlauerMeier]

Tja, nun geht der Kurs runter statt rauf trotz der Clockchain Meldung und der Spielkastenwebseite.

Ich vermute, wir können nun die BWL-Spieltheorie in Reinkultur erleben. Es sitzen unterschiedliche Leute auf großen Aktienpaketen, die sie für deutlich weniger als 6 Cent pro Aktie erhalten haben. Keiner möchte, dass der Kurs weiter abstürzt aber jeder möchte irgendwie doch noch Reibach machen und das sinkende Schiff verlassen.

Insofern wird das Bid weiterhin gut gefüttert werden.....

[ollerkeim]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.758.946 von ollerkeim am 07.06.19 13:24:43

Und was hat das eine mit dem anderen zu tun??

Warum sollte der Kurs hier steigen? Etwa wegen dieser Kirmes Webseite von Clockschein??

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.763.848 von Micro55 am 07.06.19 23:42:24

Angeblich wurden doch jetzt Profis engagiert
Laut der Meldung von heute
Da bin ich ja mal gespannt ob die in Kürze den Kurs wieder über 10 Cent pushen können

[ooy]

Startseite > Nachrichten > Ad-hocs > Nachricht uhr.de AG Maßnahmen zur Stärkung der Investor Relations Nachrichtenquelle: Pressetext (Adhoc) | 12.06.2019, 08:09 | 140 | 0 | 0 Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt Berlin (pta006/12.06.2019/08:09) - Ein Blick auf den Aktienkurs der UHR.DE AG, gibt den Aktionären der UHR.DE AG derzeit wenig Anlass zur Freude, notiert dieser unter geringen Handelsumsätzen auf einem Tief. Ungeachtet dessen, ist die Integration der CLOCKCHAIN Systems GmbH, durch die erfolgte Kapitalerhöhung, nach anfänglichen Schwierigkeiten abgeschlossen und das Portal am Markt unter www.clockchain.com gestartet. Mit dem CLOCKCHAIN-System - einem innovativen System zur Registrierung von Luxusuhren, welches auf der Blockchain-Technologie basiert - soll im Luxusuhren-Markt nun ein innovatives und kundenorientiertes Produkt angeboten werden, welches der Gesellschaft ein Alleinstellungsmerkmal verschafft. Die Markteinführung der ersten und kostenlosen Version ist erfolgt. Der nächste Schritt ist die Einführung von entgeltlichen Premium-Varianten. Etwaige Verhandlungen mit den relevanten Partnern (z.B. Versicherungen) dauern noch an, stehen jedoch auch teilweise schon vor dem Abschluss. Durch die Markteinführung der CLOCKCHAIN verspricht sich das Management eine signifikante Steigerung der Kundenbasis, hierdurch bedingt eine Steigerung der Umsätze und ggf. ein positives EBITA bereits im nächsten Jahr. Die Herausforderungen für die Zukunft sind insoweit nach der Sanierung des Unternehmens groß und das Vertrauen der Aktionäre soll zurückgewonnen werden. Hierzu gehört unter anderem eine professionelle Kommunikation mit den Anlegern und eine transparente Präsentation des Unternehmens sowie des CLOCKCHAIN-Systems. Vor allem soll das Potenzial der CLOCKCHAIN durch Aufmerksamkeit bei bestimmten Zielgruppen von Investoren adressiert und geweckt werden. Um dies zu gewährleisten, beauftragte die Gesellschaft hierfür eine professionelle PR-Agentur, die erfolgsbasiert vergütet wird. Durch die bessere Transparenz auf dem Kapitalmarkt erhofft man eine entsprechende, wertsteigende Vertrauensbasis hinsichtlich des Produktes CLOCKCHAIN und der Tätigkeit der Gesellschaft bei den Anlegern zu schaffen. Weitere Informationen sind auf folgender Homepage abrufbar: http://www.uhr-ag.com (Ende) Aussender: uhr.de AG Adresse: Rungestr. 9, 10179 Berlin Land: Deutschland Ansprechpartner: Norman Mudring Tel.: [phone] E-Mail: [e-mail] Website: www.uhr.de ISIN(s): DE000A14KN47 (Aktie) Börsen: Basic Board in Frankfurt, Freiverkehr in Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin, Tradegate [ Quelle: http://www.pressetext.com/news/20190612006 ] Diskussion: uhr.de Börsenstory ? Wertpapier uhr.de

uhr.de AG: Maßnahmen zur Stärkung der Investor Relations | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11521567-uhr-de-a…

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.786.742 von ooy am 12.06.19 10:35:07

Selten so gelacht.

Also meiner Meinung nach ein Witz.

Man hat eine Agentur beschäftigt die erfolgsbasiert vergütet wird?

Na nicht das es wieder eine Bafin Warnung gibt oder ist es nicht Romy und der Pusherdienst pennystocks.de ??

So viele Worte und kein Inhalt, wer soll den darauf reinfallen?

[SchlauerMeier]

Einfach unglaublich, diese Amateurgruppe.

Dunning Kruger Syndrom in Reinkultur!

Lustig ist an der Meldung insbesondere:

"Etwaige Verhandlungen mit den relevanten Partnern (z.B. Versicherungen) dauern noch an, stehen jedoch auch teilweise schon vor dem Abschluss. "

Warum etwaige? Gibt es diese Verhandlungen oder nicht? Das muß die IR von uhr.de doch wissen. Oder kennt da einer das Wotrt "etwaige" nicht?

Wieso z.B. Versicherungen? Warum werden die nicht aufgelistet, sind es nun Versicherungen oder nicht? Welche?

"Um dies zu gewährleisten, beauftragte die Gesellschaft hierfür eine professionelle PR-Agentur, die erfolgsbasiert vergütet wird."

Ich habe noch nie eine gute PR Agentur gesehen, die ausschließlich erfolgsbasiert vergütet wird. Das ist eher ein Zeichen für einen richtig miesen Laden, der sonst keine ordentlichen Aufträge bekommt. Warum wird die Agentur nicht genannt?

Insgesamt wieder ein Nachricht für richtig dumme Anleger. Ob da einer drauf reinfällt?

[Maggi110]

Vorsicht hier mischt auch der Österreicher S. schwer mit!!!

[Micro55]

Dem Pusherhansi glaubt doch eh kein Mensch.....die 720 Follower auf Twitter lachen sich bestimmt nur über den Müll kaputt den dieser Marktschreier verbreitet, mehr aber auch nicht.

Aber die Ansagen von 1000% und mehr erinnern an die letzten Pusher Briefe von Pennystocks.de somit ein klarer Fall für die Bafin.

Hoffentlich nehmen die diese Bude ganz aus dem Verkehr.

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.819.155 von Micro55 am 16.06.19 21:26:29

ein paar wohl doch...
aber jede (noch so schlechte ) AKtie startet mal durch
Immerhin scheint es ja noch viele Beobachter zu geben

[bulleundmeer]

werde den heutigen, "zwangsweise" freien Tag mal nutzen ...

... um gewisse Börsen-Umsätze zu beobachten.
Manchmal denke ich so für mich, dass es mitunter nicht verkehrt ist, keine(n) Namen
z.B. von so genannten professionellen PR-Agenturen (wie seriös auch immer?!?) zu
veröffentlichen. Und mal ehrlich: wer wertige!, zukunftsträchtige? Aktien hält, gibt die
doch ungern zu solchen Kursen (siehe Anhang) her? Oder sollte ich mich soo irren ??
Genug getippt. Ab morgen werden wieder die Haare geschnitten und Bärte rasiert.:-)
Da ich keinen (Marken-) Namen nenne, gilt dies doch wohl nicht als Werbung?

[Micro55]

Oder es ist erstmal nur linke Tasche rechte Tasche Volumen um dummen Lemmingen kaufinteresse zu suggerieren und ihnen dem Eindruck zu vermitteln, sie würden etwas verpassen.

Und sobald die nächste Warnung oder sogar Suspendierung kommt, bricht der Kurs ein und das Geheule ist groß. :-)

Diese Bude ist seit dem Listing mehr Schein als Sein und dass ändert auch kein neuer Name oder angeblich neues Geschäftsfeld.

Da ist das auf rot oder schwarz setzen im Cadino mit weniger Risiko verbunden, da nimmt zumindest keiner die Kugel raus bevor das Rad gestoppt hat.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.818.951 von Maggi110 am 16.06.19 20:27:45

Zitat von Maggi110: Vorsicht hier mischt auch der Österreicher S. schwer mit!!!

Wer ist denn der Österreicher S?

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.820.955 von SchlauerMeier am 17.06.19 09:18:51

Dietmar Scherf

Einfach mal bei google eingeben und schmunzeln.

Der Herr passt aber sehr gut zu uhr.de was er an Seriosität mitbringt hat uhr.de an Wertigkeit. :-)

Der "Börsenexperte" versucht auf seinem Twitterprofil und auf seiner Pusherhomepage uhr.de zu "bewerben".

So sehen also seriöse PR Agenturen aus die msn beauftragt haben will??

[sw1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.821.255 von Micro55 am 17.06.19 09:45:12

http://scherf.com/uhrclockchain.htm

der zock geht los.es wird einiges vorbereitet was den kurs gut tun wird.sehr geringe mk derzeit.deshalb denke ich das es klappen wird.bin fett long um 0,12.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.899 von sw1975 am 17.06.19 13:17:20

Und genau auf solche Beiträge kann man verzichten und sollte solchem Dummpush keine Beachtung schenken.

Selten solch einen Blödsinn gelesen.

[Schablonski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.956 von Micro55 am 17.06.19 13:22:46

uns allen Unkenrufen zum Trotz 20 Cent geknackt

[Micro55]

Ahh im Ariva Forum zu dieser Klaunummer sind wieder alle Pusherclowns aktiviert und geben ihr bestes.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.824.498 von Schablonski am 17.06.19 16:06:55

Was ist daran schwer?

Es war doch abzusehen das die diese Luftnummer wieder pushen um dumme für ihre Schrottaktien zu finden.

[SchlauerMeier]

Mich beeindrucken die 100% heute auch nicht, das ist ja leicht, wenn man viel Geld in Meldungen investiert.

Die Idee, die AG in Clockchain AG umzubennen und ie Domain zu verkaufen, finde ich sogar mal smart vom Management unter Pushergesichtspunkten.

Ich bin gespannt, ob er (als pusherstory) doch noch erfolgreich wird, dieser tote Gaul.

[Micro55]

Nun die Bafin ist zumindest informiert und prüft bereits.

Ich hoffe das die Nummer noch diese Woche gestoppt wird, noch bevor die Hintermänner ihren reibach gemacht haben und die anleger zu schaden gekommen sind.

[Mutzinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.827.195 von Micro55 am 17.06.19 22:09:52

Zitat von Micro55: Nun die Bafin ist zumindest informiert und prüft bereits.

Ich hoffe das die Nummer noch diese Woche gestoppt wird, noch bevor die Hintermänner ihren reibach gemacht haben und die anleger zu schaden gekommen sind.

Alder wasn mit los.....

Bist ja ganz uffgerescht....

Man könnte gerade meinen Du hättest irgendwelche Probleme !!!!

[sw1975]

wird es morgen wohl starke gewinnmitnahmen geben bei 1,1 mio umsatz heute.wenn die bafin geschichte stimmt dann gute nacht.werde meine teile morgen lieber verscherbeln.das ist mir zu heiss.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.827.336 von Mutzinger am 17.06.19 22:23:58

Aufgeregt?

Vielleicht solltest du mal Beiträge richtig lesen, bevor du solch sinnfreie Beiträge zum besten gibst.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.827.624 von sw1975 am 17.06.19 23:10:57

Lange kann es nicht mehr dauern, bleibt zu hoffen das die Bande bis dahin nicht all zu viele ihrer wertlosen Aktien über ihre neuen Pusherkanäle vergolden konnten.

Schade das solche Vorgänge so lange dauern aber jeder der in solche Aktien investiert ist selber Schuld.

[Mutzinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.173 von Micro55 am 18.06.19 07:08:04

Da passiert gaaaaar nix !!!!!

Wirst sehen !!!!

Meinst Du etwas D. Scherf investiert oder empfiehlt irgend etwas, was er vorher nicht richtig recherchiert hat....

Alles wird gut - und so 100% und mehr auf die schnelle ist doch top.....

Mein Depot lacht auf jeden Fall !!!!!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.521 von Mutzinger am 18.06.19 07:55:05

Damit dürfte klar sein welche Qualität diese Beiträge haben.

Leute wie Herr Scherf werden für ihre Marktschreierischen aktionen vergütet, das einzige was da recherchiert wird ist, wie viel % bekomme ich vom gemachten Umsatz durch den Verkauf wertloser Aktien.

Da passiert gar nichts?

Möchtest du das Aktenzeichen haben?

Ja und wenn die Nummer suspendiert ist oder ruckzuck fällt wie ein Stein, freut sich dein Depot oder Musterdepot auch.

Herrlich diese "Der Kurs steigt, scheiss egal warum" Experten sind immer wieder zum totlachen.

Aber am besten war das.....

"Meinst Du etwas D. Scherf investiert oder empfiehlt irgend etwas, was er vorher nicht richtig recherchiert hat...."

Wer auf solch einen Dummpush wie dem vom Scherf oder Pennystocks.de reinfällt oder anspringt ist eh selber schuld.

Jeder blinde erkennt das diese Luftnummer nichts wert ist und reine Pusherei ist.

Mal schauen wann die zweite Bafin Warnung kommt.

[Mutzinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.680 von Micro55 am 18.06.19 08:14:53

Genau......!!!

Warten wir mal ab....!!!!!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.731 von Mutzinger am 18.06.19 08:20:43

Warte mal schön ab, ich weiß eh was passiert. :-)

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.828.521 von Mutzinger am 18.06.19 07:55:05

Zitat von Mutzinger: Da passiert gaaaaar nix !!!!!

Wirst sehen !!!!

Meinst Du etwas D. Scherf investiert oder empfiehlt irgend etwas, was er vorher nicht richtig recherchiert hat....

Alles wird gut - und so 100% und mehr auf die schnelle ist doch top.....

Mein Depot lacht auf jeden Fall !!!!!

Ja, das glaube ich, dass es Scherf nur ums eigene Geld geht, der hat vermutlich gar nicht recherchiert.

Wir wissen ja, dass Mudring seine 600.000 Aktien so um die 15 Cent eingekauft hat. Was wird er in einem Dummen-Push wohl erlösen wollen, damit sich der ganze Aufwand für ihn lohnt?

1,- Euro? 2,- Euro? 5?

Jedenfalls nicht nur 30 Cent!

Ich denke daher, dass man hier ein bißchen Trittbrett fahren kann, wenn man die Zeit und die Lust hat auf etwas Nervenkitzel.

Für Leute mit etwas mehr Geld ist das Volumen leider zu klein. Heute bisher 70.000 Aktien auf Tradegate am ganzen Markt, das sind gerade mal 10.000 Euro. Wie soll es sich da rechnen hier mitzuspielen, selbst als Trittbrettfahrer?

Die große Gafahr ist aber eine zweite Bafin-Warnung, dann hängen alle auf Ihren Aktien und der Ausgang ist zu. Ich vermute, dass die Bafin dieses Mal schnell ist und uhr.de die ganze Zeit auf dem Schirm hat.

[Micro55]

Na wars dass schon?

Och da muss aber noch was kommen damit sich die Märchenstunde von clockchain, Luxusuhren und Neuausrichtung gelohnt haben für die Herrschaften die ihre wertlosen Aktien unters Volk bringen wollten.

[Micro55]

Tja da muss Pusher Jonny wohl nochmal in die Trickkiste greifen um noch ein paar Lemminge zum kaufen zu bringen, damit seine Auftraggeber den wertlosen Aktienschrott abladen können.

Wo sind denn die Experten hier oder wird nur gesungen wenn die Kurse künstlich in die höhe getrieben wurden?

[Micro55]

Also Herr Scherf, dass hat die oder der Romy von pennystocks.de aber besser hinbekommen. :-)))

Und die/der wurde nur durch die damalige Bafin Warnung gebremst, sonst hätte man noch mehr Lemminge mit den Märchen vom erfolgreichen Unternehmen uhr.de übers Ohr hauen können.

[SchlauerMeier]

Mich wundert ja, dass die Beteiligten die Kurse nicht selbst weiter hochkaufen, linke Tasche, rechte Tasche.

Wobei die Bafin das leicht überblicken kann, ich kenne die Systeme dort ein bißchen. Aber mit genug Strohleuten kann man es so hinbekommen, dass es für die Bafin zumindest Aufwand bedeutet, das nachzuvollziehen.

[Maggi110]

Dank solcher Foren funktioniert dieser Bertrug nurnoch selten.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.842.005 von SchlauerMeier am 19.06.19 14:53:27

Ich glaube nicht das die Jungs ihr "sauber" erwirtschaftetes Geld ais den damaligen pennystocks.de pushereien ins Risiko setzen wollen um Kurse hoch zu kaufen.

Man hat sich die aktuelle Sache wohl anders vorgestellt, jetzt stockt es schon und es ist noch nichtmals eine Warnung der Bafin draußen.

Hmm das is aber übel, nichts desto trotz haben die mit dem verbimmeln ihrer wertlosen Papierchen genug Reibach gemacht.

Ungefähr so als wenn ich Zuhause ein Blatt Din A4 in kleine Stückchen schneide und diese dann für einen € das Stück verkaufe.

:-)

Traurig das man mit 0,00 Substanz immer noch an der Börse reich werden kann mit solchen Nummern.

Nette Story, Nette Zukunftspläne, ein bisschen Gerüchte hier und Spekulationen da, eine Webseite und lustiger Name und ei e simple und einfach zu transportieren Geschichte um die Lemminge reich zu rechnen.
Dann noch ein paar vielversprechende wischiwaschi Meldungen und ein bisschen Pusherei und bums, fertig ist die Luftnummer zum Geld drucken.

[buehnendarsteller]

wer sich nicht NUR für die Uhr interessiert

die im Anlagevermögen erwähnte CLOCKCHAIN Systems Gmbh, Mayen
Quelle: ungeprüfter JA+Lagebericht 2018 auf: https://www.uhr-ag.com/finanzberichte/
hat einen JA zum Rumpfgeschäftsjahr 2018 hinterlegt.
Quelle: https://www.unternehmensregister.dewso_0_da2b3819d7f1cc1d868d886bad58922d

[valuesearch]

uhr.de ist der Klassiker!!!

Einfach mal folgendes Googlen:

"pump and dump"

Da wird wohl sehr zeitnah nochmals eine Rakete gezündet, so dass der Kurs hochgeht und dann platzt die Blase!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.854.710 von valuesearch am 20.06.19 19:30:29

Richtig

Leere Hülle ohne operatives Geschäft mit dummpush hochgejagt.

[Maggi110]

Ich denke die Verantwortlichen und Scherf werden hier keinen Reibach machen,es ist einfach zu dumm gemacht 😁

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.210 von Maggi110 am 20.06.19 22:07:04

Der wird ne Prov für abverkaufte Aktien bekommen, ich meinte auch eher die Leute die diese Schrottaktien auf dem Markt werfen wollen.

[Micro55]

Wer im übrigen ein wenig lachen möchte schaut mal in das Pusherforum schlecht hin...

https://www.ariva.de/forum/neuausricht-lt-vorstand-blockchai…

Da gibt es sogar einen Pusherclown der öffentlich Marktmanipulation betreibt und das auch noch bei einer Aktie die von der Bafin bereits beobachtet wird, mutig oder dumm, da bin ich mir noch nicht ganz sicher.

"aber was mir aufgefallen ist, jeden Tag gibt es massenweise Empfehlungen von irgend welchen Banken oder so, die sogar mit ganz genauem Kursziel Empfehlungen zum handeln aussprechen und möglicherweise?? selbst investiert sind. Was ist also an den Empfehlungen von Didi anders ?"

Frage mich wie viel der Marktschreier für solche Falschaussagen und gezielte Täuschungen bekommt, hoffentlich reicht es für einen guten Anwalt, den wird er wohl bald brauchen.

Wer so offensichtlich Aktien pusht muß sich nicht wundern.....
https://www.stockstreet.de/boerse-intern/931-aktienpusher-au…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.stockstreet.de/boerse-intern/931-aktienpusher-au…

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.663 von Micro55 am 20.06.19 23:23:23

In diesem konkreten post

meinte er aber wohl Empfehlungen fuer Aktien generell von Banken etc.

Dass er aber den Unterschied bei Inhalt, Form und Duktus nicht sieht, verwundert doch ein wenig...

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Unnötige Provokation und Beleidigung, bitte sachlich bleiben!

[valuesearch]

Typisch bei einer "pump and dump" Aktie wird sein, dass hier nochmals eine Kampagne kommen wird und der Kurs richtig Fahrt aufnehmen wird.

Ich tippe mal auf kommende Woche und der Kurs wird bis Ende Juli über 40 Cent stehen und dann Raketenartig in den Keller rauschen.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.863.143 von valuesearch am 21.06.19 17:58:45

Die Märchen glaubt kein Mensch mehr.

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.863.143 von valuesearch am 21.06.19 17:58:45

Zitat von valuesearch: Ich tippe mal auf kommende Woche und der Kurs wird bis Ende Juli über 40 Cent stehen und dann Raketenartig in den Keller rauschen.

Ich würde sagen raketenartig hoch und dann im freien Fall runter, falls es noch mehr "Esel als Papiere gibt"?
Aber mit dem Namen UHR.de wird das nix.
Höchstens unter "Clockchain AG" lassen sich noch Dumme fangen, die die Vorgeschichte der Uhr.de nicht kennen und Clockchain mit Blockchain verwechseln, was bei der Namensgebung offentsichtlich Absicht ist.

Aber ob man mit Dietmar Scherf für so einen Dummzock den richtigen hat???
Buchautor "In einem Jahr Milliardär" sagt doch über den Dummschwätzer alles.
Vielleicht nimmt man auch den anderen "Ostmärker"
https://www.wallstreet-online.de/nachrichten/autor/bullvesto…
Natürlich keinen Deut besser, was die Anal ysen betrifft.
Halt alles bezahlte Pusher!
Es sollte jedem klar sein, dass hier nur heisse Luft gehandelt wird, egal ob Clckchain AG oder Uhr.de AG.

Vielleicht macht aber hoffentlich die bafin hier vorher endgültig das Licht aus!

[Micro55]

Bis die Bafin aktiv wird haben diese Herrschaften um Herrn Mudring bereits ihre taschen voll gemacht.

Außerdem kann die Bafin eh nicht viel machen außer ermitteln und prüfen, finden die was geht es zur Staatsanwaltschaft und dann kann es unter Umständen Jahre dauern.

Was den Anlegern ihr Geld auch nicht wiederbringt und die Herrschaften schon 2-3 neue Luftnummern durchgebracht haben.

Leider

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis

[Micro55]

Also ich kann jede Behauptung belegen und wer Quellen für die negativen Fakten zu dieser Bude benötigt, immer her damit.

Aber passt schon, so wie die Aktionen von Herrn Scherf fruchten oder auch nicht, kann ich die Frustration verstehen. :-)

[SchlauerMeier]

Es macht wohl auch wenig Sinn, wenn ich in einem Forum direkt bei jeder Behauptung die Quellen belegen muß, das schreibt das Recht auf Meinungsäußerung auch gar nicht vor, die Fakten müssen nur objektiv wahr sein, wobei die Beweislast denjenigen trifft, der die Unwahrheit behauptet.

Es ist ja ein beliebtes Mittel der bezahlten Pusher für alles und jedes Quellen einzufordern, um damit den Markt mundtot zu machen.

Es wäre also viel wert im Sinne einer Markttransparenz, wenn WO hier restriktiv wäre und bei Beschwerden erstmal Belege desjenigen anfordert, der die Behauptung aufgestellt hat.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.896.676 von SchlauerMeier am 26.06.19 16:27:48

So sehe ich es auch aber man gewöhnt sich an die einseitigen und fragwürdigen Moderationen.

Wenn ich also den Himmel rosarot anmale und solch einer wertlosen Bude eine erfolgreiche und vielversprechende Zukunft prognostiziere, dann ist es ok aber wenn ich Tatsachen und Fakten nenne, die jeder mit einer 5 min. Recherche über google überprüfen kann, dann wird es gelöscht??

Aber gut, wenn ich mir die Laufbänder hier oben auf der WSeite anschaue und welche Aktien da "beworben" werden, muss man sich nicht wundern und weiß woher der Wind weht.

Freie Meinungsäußerung schadet wahrscheinlich den Vorhaben derer die die Depots noch voller Aktien haben und dachten sie könnten in den nächsten Tagen noch richtig abladen.

Am Ende ist es wie es ist.....Luft bleibt Luft, egal wie sehr ich sie erwärme. :-)

[Micro55]

Aber wie gesagt, schaut man mal in das Forum von dem Unternehmen welches W O übernehmen möchte, erkennt man schnell was für Maßnahmen neben Börsenbriefen oder Marktschreiern wie Herrn Scherf noch so alles probiert werden.

[Chris_M]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.897.681 von Chris_M am 26.06.19 18:11:15

Danke.....solche Beiträge sind es die man dringend braucht.

Auch was zum Thema oder nur solch wertvolle Beiträge??

[valuesearch]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.898.710 von valuesearch am 26.06.19 20:14:09

"beleidigte Leberwurst"

Hier kann mich keiner Beleidigen, also mach dir mal keine Sorgen....

Wer soll die Domain denn kaufen? Wer sollte so verzweifelt sein denen dafür eine höhere Summe zu zahlen, vor allem mit dem Rattenschwanz der daran hängt??

Unter Clockchain AG "Werbung" machen? Womit denn, etwa mit der Witz Webseite oder der lächerlichen Geschäftsidee ohne Hand und Fuß?

Mich regt gar nichts auf, wer auf Grund solcher "Tickerwerbung" investiert ist es selber schuld.

Aber meiner Meinung nach gehören die Verfasser solcher Überschriften "Ein Märchen wird Realität! Bereiten Sie sich auf exorbitante Kursgewinne vor" aus dem Verkehr gezogen.

Wie kann man denn ein Invest recherchieren?? auch ging es nicht darum das die Pusherbriefe ähm sorry "Werbebriefe" absoluter Quatsch sind.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessener Kommentar über nicht anwesende User

[valuesearch]

@Micro55:

Für Dich der Finanzbericht 2018:

https://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2019/06/Bilanzberi…


Die werden ab Ende August 2019 in Clockchain AG heissen und werden dann nochmals Kurse weit über dem jetzigen Kurs haben, oder warum hat sich der Norman Mudring seit April 2019 mehr als 600.000 Aktien für ca. 12,5 Cent/ Aktie gekauft.

Der wird seine Aktien für mindestens 50 Cent/ Aktie Gewinn verkaufen und hätte dann mal eben ohne Aufwand von April - August 2019 mit seinen Aktien über 300.000 Euro verdient.

Für eine 1-Mitarbeiter-AG doc hgar nicht schlecht

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe.

[tuffgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.920.568 von valuesearch am 29.06.19 19:11:59

was haben SIE davon, wenn es wirklich so kommen sollte?

Das scheint uns zu unterscheiden: um die Finanzen Anderer mach` ich mir keine Gedanken.
Dürfte wohl noch immer so sein, dass die eigene Performance vorrangig ist? Nur: mMn./m.E.

Die Trader hatten ja am 17.06.2019 ihren Umsatzreich(st)en Tag. Konnten sich zu Kursen v.
0,105€ -0,208€ "eindecken" (siehe u.a.: https://www.finanzen.net/boersenplaetze/uhr_de)
Warum also sollte jemand warten bis der Kurs auf träumen wir mal: 0,625€ steigt, um dann
über die Börse? -vermutlich wohl eher wiederum außerbörslich?- in der Menge einzukaufen?

Und warum sollte -wer auch immer!- just dann verkaufen... wenn/falls die AG werthaltig? ist?
INVESTOREN, die nicht dem InnerCircle zuzurechnen sind, werden wohl einsteigen? sollten
belastbaren Zahlen/Werte in der HJB 2019 ersichtlich sind. Selbst auf die Gefahr, dann hohe/
höhere Kurse zu welcher AG (namentlich) auch immer zahlen zu müssen.

Ne Frage nebenbei: ist denn schon eine HV-Einladung raus? So doch: viel Erfolg allen WERTE
sucher(n) /Wertefinder!

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Verstoß gegen 9.4. der Bordregeln

[Boersenfloh12]

Das mit der Laufbandwerbung ist gar kein schlechter Gedanke.
Wollen die doch mehr auf ihr Unternehmen aufmerksam machen.
Börse ist die Aussicht in die Zukunft.
Quelle:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11521567-uhr-de-a…

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.920.568 von valuesearch am 29.06.19 19:11:59

Vermutlich macht er das wirklich nicht zum Zeitvertreib

Bin auch mal gespannt wann dazu wieder was zu hören sein wird.

[Micro55]

Na belegbare Kritik scheint wohl nicht erwünscht.
Meiner Meinung nach ein Fall für die Behörden, sowol dieses Vorgehen als auch die Aktie an sich.

[tuffgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.929.008 von Boersenfloh12 am 01.07.19 15:33:04

(k)ein schlechter Gedanke ? (!)

Was könnte/sollte/müsste denn in so einem rot ins Laufen gesetzten Text stehen?
Schon mal nach Clockchain gesucht? Wie wenig Treffer im Vergleich zu z.B. Block
Chain. Da ich kein kritischer Kritiker bin: wieviel Nutzer wohl könnte man damit auf
welche Site locken um den geneigten Surfer so dann als ...Aktionär (zu) gewinnen?
Welche Sorte von Anteilseigner(n) möchte man im Aktionariat: den Daytrader oder
den Langfrist-Investor?
*schmankerl* wenn Börse die Aussicht auf die Zukunft sein sollte:: was sagt uns da
der aktuelle Kurs?

[Micro55]

Die ganze Clockchain Nummer ist doch reiner Mumpitz, welcher Besitzer wertvoller Uhren registriert sich bitte auf solch einer schlecht gestalteten und amateurhaften Webseite mit seinen sensiblen Daten bzgl. seiner Uhren???

Die würden nichtmals meine Mail Adresse bekommen.

Meiner Meinung nach soll sich das ganze wie Blockchain anhören und Anleger anlocken, die nichts damit anfangen können und kaufen weil sie Blockchain schon mal gehört oder gelesen haben.

Totaler Quatsch und genau so sinnlos wie die vorherige angebliche Uhren/Schmuckhandel Plattform ohne funktionierenden Onlineshop.

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.925 von Micro55 am 02.07.19 09:02:08

Auf den Punkt gebracht.Die ganze Sache ist so dämlich aufgezogen,da ist schon fast fremdschämen angesagt.Penlicher gehts echt nimmer.Ich hoffe die Idioten lesen mal hier mit und merken dann wie billig diese Masche ist 😃

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.933.973 von Maggi110 am 02.07.19 09:10:48

Dazu kommt ausserdem noch, wer soll den bitte glauben, dass ein noch nie erfolgreich gewesener Online Uhren/Schmuckhändler, bei dem man nichts bestellen konnte, jetzt auf einmal eine Software entwickelt hat, mit einer frisch gegründeten GmbH ohne jegliches know how...die den Luxusuhren Herstellern die teilweise Milliarden umsetzen (Rolex 2016 knapp 4,7 Mrd.) eine Software bieten die vor Fälschungen, Diebstahl usw schützt und die Wiederbeschafung gestohlener Uhren vereinfachen soll.

Sorry aber da komme ich aus dem Lachen gar nicht mehr raus, diese Unternehmen geben wahrscheinlich im Jahr mehr für Sommerfest und Weihnachtsfeiern aus als uhr.de wert ist oder jemals umsetzen kann.

[sw1975]

unter 0,10 der schrott.ende der woche dann wieder am allzeittief.die macher haben ihren schnitt gemacht.

[valuesearch]

@Micro55:

Mein Gott, Sie sind ja schlimmer als ein Kleinkind dem man seinen Lutscher weggenommen hat.

Wenn seitens WO Ihre Beiträge gelöscht werden, dann wird da sicherlich einen Grund haben und wenn Sie dann auf Ihre gelöschten Beiträge auch noch eine Stellungnahme in eigener Sache machen, welche zum eigentlich Thema nichts zu tun haben. mann o mann.

Die Bafin wurde vor knapp 2 Jahren aktiv und soll jetzt was genau machen?

Pump and Dump gibt es seit Jahrzehnten und lässt Aktien kurzzeitig in die Höhe schiessen und dann stürzen diese sehr kurz danach wieder ab.

Tausendmal schon gesehen und trotzdem gibt es Idioten die dieses Spielchen mitmachen, denn Gier frisst Hirn.

Warum wohl konnte ein Jürgen Harksen in den 90er Promis wie Dieter Bohlen uvm. mit solchen Schortt wie "1000% Rendite und mehr" locken?

Die reine Gier.

Uhr.de wird Ende August 2019 in Clockchain AG umbenannt und dann wird dies sicherlich eine Menge "Lemminge" anlocken gepaart mit ein paar schwachsinnigen Werbebriefen á la pennystocks.de oder Pollinger oder oder oder.

Norman Mudring hat sich über 600.000 Aktien á ca. 12 Cent gekauft und die wird der nicht für 15 Cent wieder verkaufen

Der wird schön warten, bis Clockchain AG bei mindestens 60 Cent/ Aktie oder ähnlich liegt.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Behauptung bitte per Link nachweisen

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.646 von valuesearch am 02.07.19 20:18:46

Was Sie von mir denken oder halten interessiert mich nicht im geringsten.

Auch was Sie von meinen Beiträgen halten, vollkommen uninteressant für mich.

Was ich und zu welchen gelöschten Beiträgen schreibe oder ob ich schreibe müssen Sie ja nicht lesen.

Und danke mir ist vollkommen klar wie diese Pushernummern laufen und funktionieren.

Was die Bafin machen sollte? Ja wenn Sie das nicht wissen....

Wie gesagt einfach auf igno stellen oder meine Beiträge überlesen.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.646 von valuesearch am 02.07.19 20:18:46

Zitat von valuesearch: @Micro55:

Mein Gott, Sie sind ja schlimmer als ein Kleinkind dem man seinen Lutscher weggenommen hat.

Wenn seitens WO Ihre Beiträge gelöscht werden, dann wird da sicherlich einen Grund haben und wenn Sie dann auf Ihre gelöschten Beiträge auch noch eine Stellungnahme in eigener Sache machen, welche zum eigentlich Thema nichts zu tun haben. mann o mann.

Die Bafin wurde vor knapp 2 Jahren aktiv und soll jetzt was genau machen?

Pump and Dump gibt es seit Jahrzehnten und lässt Aktien kurzzeitig in die Höhe schiessen und dann stürzen diese sehr kurz danach wieder ab.

Tausendmal schon gesehen und trotzdem gibt es Idioten die dieses Spielchen mitmachen, denn Gier frisst Hirn.

Warum wohl konnte ein Jürgen Harksen in den 90er Promis wie Dieter Bohlen uvm. mit solchen Schortt wie "1000% Rendite und mehr" locken?

Die reine Gier.

Uhr.de wird Ende August 2019 in Clockchain AG umbenannt und dann wird dies sicherlich eine Menge "Lemminge" anlocken gepaart mit ein paar schwachsinnigen Werbebriefen á la pennystocks.de oder Pollinger oder oder oder.

Norman Mudring hat sich über 600.000 Aktien á ca. 12 Cent gekauft und die wird der nicht für 15 Cent wieder verkaufen

Der wird schön warten, bis Clockchain AG bei mindestens 60 Cent/ Aktie oder ähnlich liegt.

Das war bisher selten: Ein Pro-Kommentar zu uhr.de, der scheinbar nicht von einem bezahlten Schreiberling kommt sondern von jemandem, der auch 77 Beiträge zu Baumot geschrieben hat. Respekt!

Wobei...eigtnlich ist es ja kein Pro-Kommentar sondern nur die Prognose, dass viele Lemminge mitgehen werden.

Ja, irgendwas wird die Namensänderung schon bringen aber 60 Cent? Warten wir es ab....

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.947.200 von SchlauerMeier am 03.07.19 16:27:45

Zitat von SchlauerMeier:

Zitat von valuesearch: @Micro55:


Ein Pro-Kommentar zu uhr.de, der scheinbar nicht von einem bezahlten Schreiberling kommt sondern von jemandem, der auch 77 Beiträge zu Baumot geschrieben hat. Respekt!

Bei Baumot searcht er auch value.
Ob er es findet???
Ich hab da starke Zweifel.

[valuesearch]

@KaterMohrle:

Wir hatten doch mit Ihnen die Diskussion bzgl. Baumot.
Sind bei ariva in einem der Foren gesperrt.

Uhr.de ist kein Invest wert und ich hoffe ich konnte SchlauerMeier damit zufrieden stellen.

Der Laden ist eine 1-Mann-AG und ein typischer Pennystock der nochmals krampfhaft noch oben gepusht wird, mehr nicht. Kein Substanz, sonder ein reiner Zock mit dem großen Risiko des Totalverlust.

Wer hier sein Geld investieren möchte, bitte soll er machen.

Und ganz ehrlich "KaterMohrle": Wer sein Invest aus dem Focus-Money fischt á la stoneco, nur weil Warren Buffet dort auch investiert, das ringt mir noch immer ein schmunzeln ab.

[KaterMohrle]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Beschäftigung mit einem anderen Forum

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - nur Provokationen

[tuffgermany]

darf man sich hier auf ein Boersenforum beziehen oder auf ein Boersenforum hinweisen

OhNe das ich gegen welche § / Regeln auch immer verstoße(n tue)? *(Rechts-)unsicherbin*

Just gerade in dem Forum, welches sagen wir mal mit A wie anfangen könnte, bin ich auf B
wie Boersenforum gestoßen. Eine wie ich finde gute A wie Auflistung der Ereignisse bzw. Z
wie Zusammenfassung in chronologischer Reihenfolge nebst LINK(s)

https://www.boersenforum.de/showthread.php?52464-Das-Phänome…

Auch, wenn man nicht überall beliebt sein sollte... mir ist in erster Linie der Beitragsinhalt äh:
wichtig. Und wenn es ein >> sehr interessanter Beitrag ist, ist mir egal, welcher User-Name
da steht. Und es ist ja auch gar nicht soo wichtig, in welcher GmbH evtl.? in 2018 durchschn.
0 Arbeitnehmer nicht beschäftigt waren oder wie wertig Werte sein könnten. Das in Germany
so manches unmöglich erscheinende möglich ist, kann man mMn ja nicht den WP "anlasten".
Und ob jemand (Bilanz-)Gläubig ist oder auch nicht- was soll`s? Hauptsache, es ist Volumen
in welcher Aktie auch immer. Nicht mein Credo so doch möglicherweise das vieler Daytrader.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Bashen ohne Argument

[tuffgermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.957.733 von Micro55 am 04.07.19 21:10:04

ja, das hat er :-)

und mal ehrlich: was sagen Handelsumsätze addiert auf welche Zeiträume auch immer aus,
wenn keine Stimmrechtsmeldung(en) zeitnah erfolgen?
Viel Erfolg allen- wo auch immer, warum auch immer.

[Micro55]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Bashen ohne Argument

[Boersenfloh12]

Hoffentlich geht es nun sachlicher zu .

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.955.888 von tuffgermany am 04.07.19 16:34:17

toller Link

dort steht echt eine tolle sachliche Zusammenfassung über alle Zusammenhänge, von zum Teil nicht unbekannten Personen.
Da ich in der Vergangenheit schon zweimal beobachtet habe, das die plötzlich wieder ganz schön Schwung in die anderen Dinger durch Umbenennungen und Neuausrichtung ( Grashandel) gebracht haben, denen auch der Mars nicht zu weit weg war um ihn für ihre Aktionen zu nutzen, bin ich nun mal gespannt was die hier bei der noch Uhr.de AG demnächst als Kinofilm bieten werden.

[Kielfeder]

Frau Wahnschnapp hat genug - Wechsel im Aufsichtsrat angekündigt...

https://www.pressetext.com/news/20190727001

[ooy]

Heftiger Absturz. Gruende?

[KaterMohrle]

Der Kompressor hat einen Stromausfall.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.156 von ooy am 01.08.19 11:58:56

&quot;Heftiger Absturz. Gruende?&quot;

Schwer zu sagen.

Vielleicht hat jetzt doch mal jemand in die Bilanzen geschaut?

[immobilienfreak]

kritisch gewürdigt und hinterfragt

das mag sein, aber da scheint doch alles in bester Ordnung zu sein? (!) zumindest, wenn man sich den
Bericht des Aufsichtsrats für das Jahr 2018 durch liest
http://www.uhr.de-ag.com/hauptversammlung/

Zu den gestrigen "Päckchen"-KÄUFEN:
so lange keine Insidermeldung der MSM GmbH, Cottbus erfolgen und ein ähm: Herr H. "schreibt"

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.157.300 von immobilienfreak am 02.08.19 06:10:55

Päckchenkäufe von gestern, so könnte !! es sein

wer weiss wer da für irgend welche Dienstleistungen günstigst Aktien zur Verfügung gestellt bekommen hat. Wenn man irgend so etwas vorhat, punktet man damit gleich doppelt. Der Dienstleister bekommt die Chance auf einen ordentlichen Gewinn und gleichzeitig fällt das Übergabevolumen schon mal positiv auf. Wie geschrieben, so könnte es sein.

[Boersenfloh12]

Übrigens sind hier bei dieser AG durchaus bekannte Namen am Werk

so das ich denke, die werden vermutlich schon mal wieder was "größeres" vorhaben. Das es sich dabei nicht um Namen handelt, die für mich persönlich für ein Langzeitinvest sprechen, sei nebenbei noch erwähnt. Hier habe ich im Netz auf einer kleinen mir bisher unbekannten Seite eine recht sachliche Zusammenfassung über die bekannten Hintergründe und Verknüpfungen gefunden.
https://www.boersenforum.de/showthread.php?52464-Das-Ph%C3%A…
Also ich müsst mich schon mächtig täuschen wenn die hier nicht eine ganz besondere Suppe für den deutschen Kleinstanleger kochen wollen., was wir aber irgendwann schon sehen werden.
Sieht für mich so aus als wäre Long hier die falsche Einstellung, was aber nicht bedeuten muß das hier nicht kurzfristig mal was ganz ordentliches laufen könnte. Wer kennt noch Namen davon und war schon bei anderen "perlen" von denen kurzfristig mal dabei ?

[Frnkli]

Ich kann dir sagen das " tbhomy" hier auch bei Wallstreet-online aktiv war.

Schau dich mal im Inso Thema um und du wirst zwangsläufig über ihn stolpern.

[immobilienfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.162.592 von Boersenfloh12 am 02.08.19 16:47:50

Verbindungen

Zitat von Boersenfloh12: https://www.boersenforum.de/showthread.php?52464-Das-Ph%C3%A…
Also ich müsst mich schon mächtig täuschen wenn die hier nicht eine ganz besondere Suppe [...]
Dieses Boersenforum kenne auch ich:
http://www.boersenforum.de/showthread.php?20338-IPO-B-A-L-Ge… ... Beitrag # 34
bei Interesse kannst Du den Foren-Betreiber ja mal anfragen, ob im moderierten Beitrag ein LINK
eingefügt war, der auf ein Vorstands-Interview mit Herrn Norman Mudring, CEO der uhr.de AG hin
wies? Die e-Mail Adresse findest Du auf der Hauptseite unten unter:: KONTAKT. Mir war so, als
hätte dort zuvor eine Talking Loud GmbH gestanden- aber das kann nicht sein, denn aktuell steht
als Anschrift ja eine Capital Lounge GmbH ...
Ah: was gibt es denn auf der anstehenden HV: Linsensuppe oder Haferflockensuppe?

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.166.018 von immobilienfreak am 03.08.19 07:06:43

Was wäre daran bemerkswert,

wenn da was von der gestanden hätte ? Was würde das bedeuten ?

Zitat von immobilienfreak:

Zitat von Boersenfloh12: https://www.boersenforum.de/showthread.php?52464-Das-Ph%C3%A…
Also ich müsst mich schon mächtig täuschen wenn die hier nicht eine ganz besondere Suppe [...]
Dieses Boersenforum kenne auch ich:
http://www.boersenforum.de/showthread.php?20338-IPO-B-A-L-Ge… ... Beitrag # 34
bei Interesse kannst Du den Foren-Betreiber ja mal anfragen, ob im moderierten Beitrag ein LINK
eingefügt war, der auf ein Vorstands-Interview mit Herrn Norman Mudring, CEO der uhr.de AG hin
wies? Die e-Mail Adresse findest Du auf der Hauptseite unten unter:: KONTAKT. Mir war so, als
hätte dort zuvor eine Talking Loud GmbH gestanden- aber das kann nicht sein, denn aktuell steht
als Anschrift ja eine Capital Lounge GmbH ...
Ah: was gibt es denn auf der anstehenden HV: Linsensuppe oder Haferflockensuppe?

[immobilienfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.166.441 von Boersenfloh12 am 03.08.19 10:00:20

diese Fragen

kannst Du (dir) gerne stellen.
Und so, wie selbst essen (zumeist) sättigt, ergeben (eigene) Recherche(n) m o e g l i c h e r Weise
eigene (subjektive) Eindrücke. Denn auch Erkenntnisse m o e g e n ja nicht immer objektiv sein ??
Es ist mitunter manchmal so, das in Foren Fragen gestellt werden die nicht nur nicht öffentlich ähm:
beantwortet werden, sondern manchmal leider ! (?) überhaupt nicht. Manchmal! stößt man im Netz
aber unter Umständen auf erhellende Antworten.

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.163.936 von Frnkli am 02.08.19 19:29:03

Ja, ich kenne vom lesen her den User tbhomy

ist mir vorhin wie Schuppen von den Augen gefallen. Allerdings war nach meinen Erinnerungen der User der größte mir bekannte Kritiker oder sagen wir Hinterfrager von irgend welchen Penny Zocks. Deshalb wundert es mich um so mehr, das falls er das ist und nicht wer den gleichen Namen hat, er so realistische Fakten über Uhr.de AG zusammengetragen hat. Aber das kann ja wer anderes sein ?

Zitat von Frnkli: Ich kann dir sagen das " tbhomy" hier auch bei Wallstreet-online aktiv war.

Schau dich mal im Inso Thema um und du wirst zwangsläufig über ihn stolpern.

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.166.669 von immobilienfreak am 03.08.19 10:49:02

Also jede Einzelheit der Zusammenhänge will ich

gar nicht unbedingt herausfinden/ wissen.
Für mich ist es ein Fakt das sich hier eine durchaus nicht unbekannte Truppe hinter den ganzen Verbindungen verbirgt. Die haben nach meiner Meinung auch schon mal ganz gut Kasse mit einer "Grashandles AG " gemacht, wobei ich mich natürlich auch irren kann.
Das vorbereiten der Umbenennung geht nun schon Monate, vorher das vorbereiten der KE damit man sich gegen GmbH Einlage Mio von Aktien fast zum Nulltarif untereinander verteilten, wird sicherlich alles einen guten Grund haben. Ich denke / hoffe / befürchte das es dabei um die Erzielung von Finanz. Mehrwert für die Strippenzieher gehen könnte.
Da ein Euro nun mal mehr wert ist als zehn Cent, gehe ich davon aus das es den Stippenziehern nicht egal sein dürfte so welchem Preis sie ihre Mio von Aktien am Markt platzieren. Dafür brauchen sie allerdings eine entsprechende Meldung und ich glaube, die wissen das und arbeiten daran.

[Boersenfloh12]

Eins ist mir persönlich auch noch recht wichtig bei der Beurteilung.

Der im Link genannte Vorstand hat für 50.000€ Aktien zu 15 Cent gekauft. Ok! Was will er damit wohl bezwecken? Für mehr Geld verkaufen ?
Ich gehe fest davon aus, das er genau weis das die Bafin ein besonderes Auge auf diese AG geworfen hat.
Was wird er wohl machen?
Ich denke sich ganz bewusst an alle Regeln halten und sich nicht angreifbar machen, sonst sind seine 50 Riesen weg und seine AG vielleicht auch.
Das will er sicherlich nicht.
Da er über das Wissen verfügt was auf der HV alles besprochen werden wird und was danach folgen soll (Umbenennung wurde ja schon mal genannt) geht er doch vermutlich von höheren Kursen als 15 Cent in der Zukunft aus ?
Warum sonst hätte er als Geschäftsführer einer Gmbh wohl den Kauf anordnen lassen sollen ?
Noch was: Als GF der GmbH hat er besondere Pflichten für die GmbH. Wenn er die 50 Riesen versenken würde und die GmbH in Inso gehen müßte, müßte er das uU dem Insoverwalter mal ganz genau erklären, warum er mit 50 Riesen der GmbH Lotto gespielt hat und dann vielleicht Gläubiger ohne Geld übrig bleiben könnten.
Ich gehe davon aus, er weis das und um so bemerkenswerter finde ich den Kauf des Vorstands zu 15 Cent.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11405232-pta-dd-u…

[immobilienfreak]

weitere DDs

https://www.ariva.de/uhr-de-aktie/directors-dealings
Wenn man weiß, wer die jeweiligen Gesellschafter sind, stellen sich gewisse Fragen m.E. nicht.
Und da mag es Investoren geben, die auf DDs Wert legen(?) und möglicher Weise Anleger, die
auf Bilanzen achten.
Wenn nun aber eine Bilanz abgesegnet wurde, mithin i.O. ist, was soll da ein - unvorstellbar - IV
wem auch immer, Fragen nach "Lotto" stellen?

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.167.047 von immobilienfreak am 03.08.19 12:39:16

Als GV

einer GmbH hat er mit kaufmännischer Sorgfalt seine Entscheidungen zu treffen . Sprich erst denken, dann handeln.

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.167.047 von immobilienfreak am 03.08.19 12:39:16

Bilanz

Das es sich hier für mich nicht um ein Langfristinvest handeln soll, habe ich wohl vergessen zu schreiben. Ich sehe es mittelfristig. So auf ein paar Monate hin angelegt. Die Bilanz ist nicht toll aber ich habe auch schon schlechtere gesehen.
Die Frage ist für mich: Was kommt bei der HV an Informationen rüber.

[Boersenfloh12]

HV: kommt die Clockchain AG ?

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11635037-uhr-de-a…

[Boersenfloh12]

Habe mich da mal etwas eingelesen heute

tatsächlich taucht der Name RB nicht nur im Dunstkreis der Uhr.de AG auf, nein auch damals bei der Aktie im Link findet man den Namen in den Foren. Komisch auch das auch diese Aktie damals kurz über 5 Cent hing?? Zufall ? Hat dieser Kurs irgend etwas besonderes an sich ?

[Boersenfloh12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.829 von Boersenfloh12 am 03.08.19 22:13:51

Link

https://www.ariva.de/deutsche_cannabis-aktie/chart?t=all&boe…

[KaterMohrle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.829 von Boersenfloh12 am 03.08.19 22:13:51

Zitat von Boersenfloh12: tatsächlich taucht der Name RB nicht nur im Dunstkreis der Uhr.de AG auf, nein auch damals bei der Aktie im Link findet man den Namen in den Foren. Komisch auch das auch diese Aktie damals kurz über 5 Cent hing?? Zufall ? Hat dieser Kurs irgend etwas besonderes an sich ?

Hier werden sie geholfen:
https://www.boersenforum.de/showthread.php?52464-Das-Ph%C3%A…

[Boersenfloh12]

Ja, dort bekommt man einen schönen Überblick

und eines ist klar, die machen so etwas nicht zum Spaß. Die würden vermutlich ? auch zum jetzigen Kurs die ganzen 6 Mio Aktien die sie sich untereinander verteilt haben vertickern, aber ich denke das werden sie nicht tun, weil sie dafür zu schlau sind. Zum jetzigen Kurs so eine Menge eingestreut liegt der Kurs bei 0,005 vermute ich. Deshalb ist es sinnvoller nach "guten" Meldungen zu verkaufen. Erstens geht es da schneller und zweitens bekommt man die Stücke zu einem vermutlich höheren Preis los. Wer dann zu lange drinne ist, ….die Geschichte mit den Hunden. Am Anfang könnte bei entsprechenden Meldungen schon Schwung rein kommen. Ich erinnere an eine Aktie die mit F begann und dann plötzlich im Grashandel mitmischen wollte.
Ist echt ne heisse Kiste hier und mM nach nix für Anfänger, Risikoscheue sondern nur was für börsenrussisch Roulet Spieler die auch einen Totalverlust verdauen könnten. Fast so eine Art Lottoschein und hat mit solider Geldanlage meiner Meinung nach wenig zu tun. Ich bin mir dessen bewusst, es ist ein Hot Stock.

[immobilienfreak]

da ich aus Leipzig komme,

ist mir die versteckte Werbung für Energy Drink(s) natürlich ins Auge gesprungen!
möchte meine mauriceLC veräußern: AikonAutomaticSkeleton, VB 4.000€. Bei äh:
Interesse, bitte:BM.

zur uhr.de AG:
wie hoch seht ihr die Chance(n), sich bei zu erwartender (neue) Satzung §2 (TOP8)
Gegenstand,1b) sich an solchen Unternehmen zu beteiligen ? [ CASH ?? ] bzw. :zu
errichten [ Sacheinlage ?? ]
http://www.wallstreet-online.denachricht/11635037-uhr-de-ag-uhr-de-ag-laedt-ordentlichen-hauptversammlung/3

[Boersenfloh12]

Vieleicht kann dir Michael Margolis einer Käufer vermitteln ?

Kontakte in der Branche könnte er durchaus ein par haben.
https://www.ariva.de/news/uhr-de-ag-mit-wechsel-im-aufsichts…


https://www.ablogtowatch.com/my-first-grail-watch-mike-margo…

Ob der sich aus Versehen in den AR von der Uhr.de AG verlaufen hat, daran habe ich Zweifel.
Ich denke mehr das er als so Art "Verbindungsmann" zwischen Uhr.de AG und der Industrie seine Aufgabe haben könnte. Alles andere macht für mich keinen Sinn. Ist natürlich nur meine Meinung und nicht mehr, aber das ist ja ohnehin klar.

[immobilienfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.952 von KaterMohrle am 03.08.19 22:58:23

(T)ja ...

... den LINK im LINK liest so mancher CEO heutzutage nicht mehr so gerne?
@all:
mancher sucht Chancen und mancher befürchtet Risiken- trotz guter Bilanz(en).
Macht`s gut! Viel Erfolg in WERTvollen WERTen. Welcher das immer sein mag.

[Dockthor]

Hat jemand hier eine Ahnung, was die behaupteten Werte dieser AG in Euro ausgedrückt bedeuten könnten?

1. Leads. Scoring ?
2. Software ?
3. Rechte ?
4. Struktur ?

Danke. Der aktuelle Aktienkurs sagt 550.000 Euro.

[Roothom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.185.267 von Dockthor am 06.08.19 13:16:04

Das ist eine gute Frage!

Klar sind nur die Buchwerte.

Die AG hat 3 Beteiligungen, von denen eine pleite ist. Die beiden anderen weisen jeweils ein EK von rd. 20k € aus...

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.185.492 von Roothom am 06.08.19 13:41:18

Zitat von Roothom: Klar sind nur die Buchwerte.

Die AG hat 3 Beteiligungen, von denen eine pleite ist. Die beiden anderen weisen jeweils ein EK von rd. 20k € aus...

So rechnet ihr hier? Dann ziehe ich meine Frage zurück und frage woanders.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.185.603 von Dockthor am 06.08.19 13:54:10

Wie bewertet Ihr denn z.B. Leads zur Schmuck- und Uhrenindustrie ? Mit 50 Cent ? Weitermachen...