checkAd

    Grafitexplorer Afrika - Peer Group Valuation - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 02.02.18 14:31:40 von
    neuester Beitrag 15.04.21 10:35:45 von
    Beiträge: 3.634
    ID: 1.273.106
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 147.956
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,5020+34,58
    0,8500+26,87
    0,6280+10,56
    17.600,00+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,5870-9,69
    1,5500-9,94
    0,6100-12,86
    1,1300-15,04
    46,85-98,02

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 20:07:26
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.211 von Reiners am 24.10.18 19:51:04an große Mengen will ich erstmal nicht denken...
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 20:44:41
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.253 von IllePille am 24.10.18 19:55:22Mir geht es in erster Linie um Vergleichbarkeit.

      Klar ist es legitim was BKT macht und 30 Jahre Minelife anzusetzen, aber WKT und GPX rechnen sich mit ihren kürzeren Minelife viel zu schlecht und das hilft eben nicht der Vergleichbarkeit.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 20:54:50
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.044 von Reiners am 24.10.18 18:08:11 TOTAL FALSCH :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      _________________________





      Das Schreiben finde ich Jetzt richtig süss.
      Danke, aber Das ist Mir SCHON klar.
      Dass Die (Tanzania) Graphiter Kein Mengenproblem haben hatten Wir schon vor Jahrhunderten geklärt.
      Dass kleine Doofe Geldtöterexplorer "Gewisse wirtschaftliche Realitäten" haben ist Mir auch nicht total neu.
      Und dass Einige Das nicht nötig haben ist Mir auch klar. Blitzeblank klar.
      Ich versuche vielleicht trotz( :) )dem nochmal Ein "Gegen"schreiben aufzusetzen.
      Danke für Deine Mühe, wirklich;
      Die Heulesmileys fand ich ein Spitzenmässigen Ausdruck mit Was für Einer Leidenschaft Du da dran bist!(ernsthaft(positiv!));
      aber Das Schreiben wäre nicht nötig gewesen.
      Der Newsgehalt war für Mich jetzt nicht "Ganz" bei 100%.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 20:58:21
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.253 von IllePille am 24.10.18 19:55:22Zu Recht muss man die angesetzten Graphitpreise in Frage stellen, wobei sich BKT, soviel Fairness muss sein, dabei nicht auf eigene Prognosen stützt, sondern jene von Roskill heran zieht. In meinen Augen völlig unrealistisch, aber Prognosen sind Prognosen.


      Ich habe früher mal viel von Roskill gehalten, aber ich weiß nicht was die beim Forecast Grafit Preise so reitet.

      Wir reden hier nicht mehr von kleinen Abweichungen zu den anderen Häusern.

      In den Grafiken starten die fines in 2018 bei Roskill schon bei 1000 usd je Tonne, wo wir von Syrah wissen, das die 375 bis 700 usd je Tonne bekommen.

      Fazit Roskill kann man in Sachen Grafit vergessen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:00:39
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.045.614 von Reiners am 24.10.18 18:58:20Im übrigen hat BKT auch nicht wirklich ein Problem mit dem NPV

      Wenn man die 895 Mio USD mit fairen VK Preisen auf ca. 570 Mio USD runterrechnet und dann nochmal mit einer fairen, vergleichbaren Minendauer von 10-20 Jahren kommt man wohl immer noch auf einen NPV von 300-400 Mio USD.

      Das wäre immer noch mehr als outstanding bei einem Börsenwert von 12 Mio USD / 17 Mio AUD

      Das Problem ist die Capex von 125 Mio USD

      ___________________________________________________________________________





      Da kommen Wir ja jetzt langsam mal in Vernünftige Fahrwasser.
      Da wird Unsere Schnittmenge langsam gross.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:09:13
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.046.253 von IllePille am 24.10.18 19:55:22Ein Grafitexplorer der in seinen Studien mit 30 Jahren Minelife rechnen, hat es nötig seinen schlechten NPV nach oben zu treiben, damit er nicht zu mickrig aussieht.

      deine Kernaussage, dass es nicht so sehr auf das ML ankommt, steht wohl außer Frage, ebenso, dass Firmen wie WKT oder GPX ihren Fokus nicht darauf legen, möglichst viel Reserven nachzuweisen (was ich gut finde; das kann man später immer noch und zudem aus dem lfd Cashflow finanzieren). Aber obiges Zitat ist schlicht unfair und falsch. Wer entsprechende Reserven nachgewiesen hat, kann und muss diese in einer Machbarkeitsstudie ansetzen. Das würden, und das war wohl auch der Tenor von Popeye´s Beitrag, die anderen selbstverständlich ebenfalls machen. Einem Unternehmen wie BKT deswegen Schönfärberei zu unterstellen, ist absurd. Man kann´s ja mal exemplarisch rumdrehen: BKT könnte schreiben, wir haben zwar Reserven für 25 Jahre, aber mit Blick auf was auch immer, setzen wir nur 12 Jahre an. Ist das vorstellbar?

      Zu Recht muss man die angesetzten Graphitpreise in Frage stellen, wobei sich BKT, soviel Fairness muss sein, dabei nicht auf eigene Prognosen stützt, sondern jene von Roskill heran zieht. In meinen Augen völlig unrealistisch, aber Prognosen sind Prognosen.
      __________________________________________________________________________________





      Ja, Das war sinngemäss ganz genau so gemeint.
      100% unterschrieben,
      und Das ist Etwas Was ich bei "Virtual"posts mittlerweile nur noch ganz, ganz, ganz Selten sage.
      Die "gibts fast net mehr", um Es mal so zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:16:55
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      FAZIT:

      Es steht 2:2 nach Verlängerung zwischen Popeye und Reiners
      Ich denke ihr solltet das im Elferschiessen entscheiden !!

      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:17:38
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.195 von Boersiback am 24.10.18 21:16:55Der Elfer wurde im übrigen natürlich von einem RUSSEN geschossen
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:32:34
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.195 von Boersiback am 24.10.18 21:16:55Reiner ist ein total Schlauer, Anständiger Typ.
      Aber in Diesen Punkten habe ich tlw Eine deutlich Andere Sicht darauf.
      Und ich find es Blödsinn Das dann zurückzuhalten.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 21:56:49
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.015 von Reiners am 24.10.18 20:58:21ja, das kann man knicken; das ist auch der Bereich (Basketpreis), wo man BKT Schönfärberei vorwerfen könnte
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 22:13:44
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.381 von Popeye82 am 24.10.18 21:32:34sehe ich auch so...

      wobei so groß ist der unterschied ja nicht... BKT geht halt mehr den weg der breite, was evtl mit Capex und agreements ein großes problem werden könnte.
      sie haben so angefangen und eben diese hohen reserven... evtl. hätte man das deposit anders angehen können.
      von daher hat reiners schon ein bischen recht aber nicht mit der schönfärberei.
      man kann ja nicht nur einen teil ausweisen in der studie. dann frägt sich doch jeder ob denn der andere teil eh unwirtschaftlich wäre
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 22:57:22
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      DNI News.

      Chef räumt auf und nimmt die Sachen jetzt selbst in die Hand.

      https://provenandprobable.com/energy-dni-metals-update-new-m…

      Madagaskar Team rausgeschmissen und jetzt wohl auch der Grund da, warum die Genehmigung die ganze nicht kam.

      Geflälsche Dokumente, ich glaubs nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 23:09:48
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.047.870 von Boersiback am 24.10.18 22:13:44sie haben so angefangen und eben diese hohen reserven... evtl. hätte man das deposit anders angehen können.
      von daher hat reiners schon ein bischen recht aber nicht mit der schönfärberei.


      Ich habe ja kein Problem mit den hohen Reserves bei BKT, das ist sehr gut.

      Ich habe ein Problem mit der hohen Capex.

      Nur warum ist die Capex so hoch?

      Na weil die Operation sehr groß ist mit erst 80.000 Tonnen und dann 240.000 Tonnen.

      Nur warum muss die Operation so groß sein?

      Weil die Marge nur mittelmäßig ist und man nur mit einer großen Menge einen vernünftigen NPV erzielen kann.

      Seht ihr, die Katze beisst sich immer wieder in den Schwanz.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 23:18:24
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.527 von Reiners am 24.10.18 23:09:48ja, ok sie müssen schon etwas über menge gehen..... machen ja die großen bei anderen metallen auch oft ähnlich wenn die metallpreise nicht gut genug sind, dann "über menge gehen" damit der gewinn anständig bleibt....

      bei ner deutlich kleineren produktion würd´s in dem fall halt recht mickrig sein was BKT angeht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.18 23:26:41
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.605 von Boersiback am 24.10.18 23:18:24über menge gehen ist gefährlich wenn man nicht Margen Führer ist.

      Das zweite Problem ist, das man auch Kunden für diese großen Mengen finden muss. Und das in jeder flake Size Größe

      240.000 Tonnen ist schon fast Syrah Größe mit 350.000 Tonnen .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 01:16:46
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.374 von Reiners am 24.10.18 22:57:22Was haben Die Davon die Dokumente zu fälschen??:confused::confused::confused:
      Die paar Dollar Fee sparen, oder Was?
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 06:47:40
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.527 von Reiners am 24.10.18 23:09:48https://globenewswire.com/news-release/2018/10/25/1626728/0/…
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 10:18:32
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.049.229 von Tirolesi am 25.10.18 06:47:40Wieder mal so eine Totgeburt.

      Capex 271 Mio CAD.

      NPV mal wieder künstlich hochgepuscht.

      Geringerer Abzinsungsfaktor mit 8 Prozent

      Längere Minelife mit 25,5 years.

      Aber das schlimmste, bei den Jumbos mal einfach 1000 usd je Tonne mehr angesetzt:eek: als z. B. Graphex :laugh:

      Hör mir auf mit den Kanadierin
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 10:37:15
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.051.194 von Reiners am 25.10.18 10:18:32Wie ich das gelesen hab mit den 271 Mio. hab ich schon die Datei zugemacht.
      Bei Wkt wird nochmal ne Woche rumgewurschelt wird bis der Preis feststeht für die CR. Man muss hier echt mit allem rechnen. Hätten sie den Preis gleich festgelegt auf meinetwegen 10 Cent dann hätten auch alle sofort ihre Option gezogen, da bin ich mir ziemlich sicher.
      Ich hoffe einfach dass sie sich beim Minenbau (wenns soweit kommt) dann besser anstellen. Vielleicht haben sie da ihre Stärken. Und nicht was finanztechnische Sachen angeht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 10:50:49
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.051.194 von Reiners am 25.10.18 10:18:32Übrigens sind die 751 Mio NPV CAD und nicht USD wie bei den ASX Player.

      Man muss auf vieles aufpassen, wenn man vergleicht.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:27:34
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.051.446 von Sockenbuegler am 25.10.18 10:37:15die Begründung für die Fristverlängerung erinnert mich an TON.AX. Am Ende stand dort ein (Originalton) "strong support" von <50%.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:35:02
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.001 von IllePille am 25.10.18 11:27:34Was soll das heißen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:38:44
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Das heißt FK gibt es für Graphit Explorer bis dato nicht und neu EK wird in diesen unsicheren Börsenzeiten auch immer schwerer einzusammeln
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:39:28
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.048.650 von Reiners am 24.10.18 23:26:41Kunden zu finden, dürfte das kleinere Problem sein, schließlich müssen diese stets auf eine breite(re) Lieferantenbasis achten, um einseitige Abhängigkeiten zu verringern. Außerdem kann es Kunden nur Recht sein, wenn ein möglichst großes Angebot besteht, da dann die Einkaufspreise sinken. Schwierigkeiten sehe ich v.a. mit Blick auf die CAPEX. BAT.AX lässt grüßen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:42:34
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.103 von Sockenbuegler am 25.10.18 11:35:02meine Interpretation: das Interesse ist bislang mau, was uns mit "die Aktionäre brauchen mehr Zeit" verkauft wird. Ob ich damit richtig liege, werden wir demnächst erfahren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 11:56:39
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.238 von IllePille am 25.10.18 11:42:34Glaub Interesse hätte bestanden, aber bei den Umständen waren viele zu verunsichert.

      Was spricht eigentlich dagegen alles komplett über Kapitalerhöhung zu finanzieren? Das Problem ist dass sie jede noch so kleine Kapitalerhöhung verkacken. Katastrophe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 12:31:36
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.436 von Sockenbuegler am 25.10.18 11:56:39Was spricht eigentlich dagegen alles komplett über Kapitalerhöhung zu finanzieren?


      ----------------------

      Ein sehr starke Verwässerung

      27 Mio AUD fehlen, für was kann man so eine hohe Summe platzieren.

      8c ?

      Auf jeden Fall nicht mit den paar Privatanlegern, die sich ja schon bei 3 Mio schwer tun. Da braucht es Instis als Partner die große Summen dann zeichnen.

      Wir haben nach der kleinen Kapitalerhöhung jetzt ja schon über 300 mio Aktien und dann würden bei 8c 330 Mio Shares dazukommen.

      Willst du wirklich 630 mio ausstehende Aktien später haben ?

      NPV 180 Mio USD = 250 Mio AUD

      250 : 630 = 40 audcnet

      Das langfristige Kursziel würde auf 40 audcent schmelzen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 15:05:15
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:19:20
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      https://www.nasdaq.com/press-release/mason-graphite-provides…

      ------------------------------------

      Mason Graphite Provides Lac Guéret Project and Corporate Update



      PROJECT CAPEX AND FINANCIAL UPDATE

      Mason Graphite's construction team has updated the Project capital expenditures estimate ("CAPEX") to account for recent changes to the Project including, design improvements, additional environmental constraints, additional pre-production and commissioning costs, updated quantities (materials and construction labour) and general cost escalation (past and future). Contingency estimates have also been revised accordingly. The net effect of the updated CAPEX estimates result in revised capital cost of $258M (as compared to the 2017 estimated CAPEX of $200M). :laugh:


      -------------

      Aber:


      GRAPHITE MARKET UPDATE


      The broad market for graphite has been relatively strong in recent months, driven by increasing Chinese demand combined with decreased domestic Chinese graphite output. The lone North American primary producer of natural graphite is the Lac-des-Iles operation in Quebec, whose operations are nearing the end of its mine life. Additionally, delays in new graphite supply coming to market has created further current supply shortages and contributed to projected market tightness.

      Current fundamentals are expected to contribute to supply tightness in the natural graphite market leading to a potential long-term, secular, rising price environment. Moreover, the full effect of the electric vehicle ("EV") revolution has yet to be felt in the market, for which Mason Graphite will be very well-positioned.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:28:45
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.256 von Reiners am 25.10.18 16:19:20Njaaaaa.
      Will mal so sagen: Also ich sehe Diesen "Case" für, spezifisch Dieses "Expandable", Graphite auch schon.
      Auf der Anderen Seite muss man aber denke ich auuuuuch sagen, sehen,
      Je Höher Die Preise hochgedrückt werden, "würden",
      desto Mehr würde dann auch ZUsätzlich "Online" gehen.
      U.A. dann vmtl auch Einige Dieser Schrumpeldeveloper, über Die Du Dich Hier so lustig machst.:D
      Quasimodo, in the House.:laugh::D:D:D
      Das sind natürlich letztlich total Normale Marktmechanismen, Funktionsweisen,
      aber will schon Ein Stücki leicht drauf hinweisen dass "Steigende Preise nicht nur Gute Seiten haben".
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:35:49
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.409 von Popeye82 am 25.10.18 16:28:45Je Höher Die Preise hochgedrückt werden, "würden",
      desto Mehr würde dann auch ZUsätzlich "Online" gehen.
      U.A. dann vmtl auch Einige Dieser Schrumpeldeveloper, über Die Du Dich Hier so lustig machst.




      Erstens finanziert keiner diese Schrumpeldeveloper,

      250 Mio hallo ?

      Walkabout als Top Projekt bekommt aktuell nicht mal 20 Mio USD hin.


      Und zweites wenn doch was natürlich unrealistisch ist, würde es die Preise von Expandable Graphite nicht drücken.

      Warum ?

      Ganz einfach, diese Schrumpeldeveloper haben so gut wie kaum hohe Jumbo Anteile. :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:44:02
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 16:57:39
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Da im Prinzip keine / kaum neue Grafit Projekt in Produktion gehen, es wird wohl das eine oder andere geben, das nicht an der Börse notiert, aber wo es wohl eher um kleinere Mengen geht, sehe ich für 2019 / 2020 einen stärkeren Engpass bei Grafit, vor allem für die größeren Flocken.

      Das ist paradox, kein neues Angebot, weil keiner die Capex finanzieren will, Preise steigen immer weiter (für Jumbos aufwärts dabei massiv) und es wird trotzdem nicht die Capex finanziert. Es kommen weiterhin keine neuen Projekt an den Start, Preise steigen weiter, usw.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:01:15
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Das wird noch richtig "knallen" im Grafitsektor.

      Ich freue mich drauf.

      Ich rede jetzt nicht von 2018, sondern von 2019 / 2020
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:08:09
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.529 von Reiners am 25.10.18 16:35:49Things CHANGE.
      Wenn Die Preise so hoch"gingen": Wait and see.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 17:14:09
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Grafit könnte in den nächsten Jahren die nächste "Lithium Blase" werden.

      Man sollte in ausgewählte Werte auf jeden Fall dabei sein, wenn der Zug den Bahnhof verlässt.

      Noch ist es nicht so weit, aber es wird auch keine Jahre mehr dauern.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:05:03
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.054.173 von Silversurfer75 am 25.10.18 15:05:15Silversurfer

      Willst Du Dich Hier auch mal blicken lassen?
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-5781-5790…
      Ich will da u.A. Dem "Boersiback" zu BluJay noch Ein paar Zeilen schreiben.
      Einige Grundlegende Aspekte.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:28:28
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.529 von Reiners am 25.10.18 16:35:49Hast du die angeblichen 8 Mio. Dollar aus dem silk-Road Fonds rausgerechnet?

      Ansonsten ist hier bei WKT jede Kapitalerhöhung wie ne neue Pokerrunde. Jemand erhöht und man geht mit. Und denselben Gewinn mit 800% auf 10000 euro bräuchte man nur 450% bei 20000 euro usw...

      Jinpeng Mines, die die Mine bauen wollen könnten doch auch Mal ein paar Millionen springen lassen. Kann doch nicht so schwer sein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:35:36
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.308 von Sockenbuegler am 25.10.18 18:28:28Hast du die angeblichen 8 Mio. Dollar aus dem silk-Road Fonds rausgerechnet?


      die sind berücksichtigt und vom Gesamtbedarf schon abgezogen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 18:45:43
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.057.308 von Sockenbuegler am 25.10.18 18:28:28Ansonsten ist hier bei WKT jede Kapitalerhöhung wie ne neue Pokerrunde.
      ________________________________________________________





      m.E. ganz Gut getroffen.
      Avatar
      schrieb am 25.10.18 22:09:14
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      schon irre der Markt...
      Mason Graphite

      was mal mein lieblingswert, bevor ich in dem sektor erwachsener wurde
      bei 1,50 CAD rum bemerkt dass ich mich getäuscht hatte.
      bei 3 cad gefragt ob ich mich echt getäuscht hatte

      der markt hats später gemerkt... 0,54 CAD
      von 3 down




      da halten wir uns noch ganz gut bei den afrikanern (auch beerchtigt)
      aber der markt ist hart derzeit im sektor explroer und minen.
      2018 war allgemein ein reines bergbaumassaker.

      eigentlich schlimmer als die jahre 2012-2015 für diesen kurzen zeitraum von januar bis jetzt.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 00:53:03
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      https://vimeo.com/297006390

      Black Earth Video sollte man sich mal ansehen


      ................

      Some interesting things to come out of the presentation...

      On track for the completion of the scoping study by Christmas 2018.

      Offtake. Tom has been approached by developers but serious discussions will only start after the met test work is completed in Nov 2018

      2019 goals. 1) Bankable feasibility - note the plan is to skip the PFS step (fast track to cash flow strategy) by proving a large part of the resource (i.e. not inferred), creating a significant database of costs etc. 2) Finalise offtake agreements

      2020 goals. 1) Project finance to be arranged over a period of 4-6 months (Tom is speaking with debt financiers already, the equity will follow). 2) Project construction.

      2021 goals. Production by end of the first half 2021. This is half the time taken by peers (typically 6-7 years)

      Tom is aware of the factors that result in some graphite explorers having a high market cap pre-production relative to others and that is being built into BEM's strategy

      Capital cost for the construction is approx MUSD 50-55. Capital required for the feasibility study will be close to 10% of that, which means approx MUSD 5 cap raise in 2019

      Pricing for 96-97%C + 50 mesh + 300 microns has increased from USD 1,800/t to USD 2,000/t over the past 12 months. The other grades relatively flat but the market is changing (e.g. Tom believes China will be a net importer within 2 years, US/China trade war likely to result in Chinese and US developers looking elsewhere for graphite etc, overall demand increasing at a rapid rate). BEM are being conservative with their pricing for the project economics - the risk is to the upside rather than the downside

      BEMs graphite will be "battery grade"

      Lots of discussion on the market opportunity in graphite (EVs, battery storage, fire retardants and thermal shields, expandables such as foil in mobile phones), the trend for substitution of synthetic graphite with natural graphite etc

      Huge support given to the project by the local community

      Stated aim is to minimise shareholder dilution and maximise enterprise value
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 15:29:24
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.019 von Reiners am 24.10.18 11:34:07 Halten wir uns lieber an in erster Linie an Graphex, als zweites Walkabout und als kleine Beimischung ein paar DNI Metals
      ______________________________________________________________________________





      Gemäss Ihrerseitigsten Ausführungen hiess Es ja: Konzentrieren Wir "Uns auf GPX, WKT+DNI".


      Wie passen denn BEM+SVM in Diese, Ihrerseitigste, Assemblage?



      ?
      ?
      ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 16:34:38
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.349 von Popeye82 am 27.10.18 15:29:24Wie passen denn BEM+SVM in Diese, Ihrerseitigste, Assemblage?


      Habe beide im Depot.

      BEM ist ok, schöne Beimischung.

      Positive: Fast Track Ansatz, große Ressource wahrscheinlich und Madagaskar bewertete ich noch höher als Tansania
      Negativ: Flake sizes bis jetzt "nur" BKT Niveau und early stage (holen aber schon auf)

      Fazit: Sollte man im Depot haben, aber eher als Beimischung, auch wenn nicht die Qualität einer GPX oder WKT


      SVM:

      Top Projekt, aber High Risk wegen Malawi. Hier kann man unter Umständen, seinen Einsatz jahrelang sinnlos parken. Muss jeder selber entscheiden, ob man das Risiko eingehen will.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 19:25:55
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.073.577 von Reiners am 27.10.18 16:34:38gute Beurteilung, Meiner Meinung.

      Avatar
      schrieb am 27.10.18 21:33:40
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 22:33:09
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.074.732 von Tirolesi am 27.10.18 21:33:40Danke, kannte ich schon aus dem Video.

      Ich finde diesen DNI Chef Dan Weir richtig gut.

      Auch wenn er immer etwas witzig rüber kommt, er weiss auf was es ankommt.

      Vorwerfen muss man ihm allerdings, das er das Madagaskar Team nicht schneller rausgeschmissen hat.

      Weiss nicht ob die jetzt selbst die Dokumente gefälscht hätten, oder auf gefälschte Dokumente reingefallen sind.

      Gut das Dan Weir die Sachen jetzt selber in die Hand nimmt.

      Die offene Sache mit Cougar ist jetzt ja auch geklärt.

      Ich erwarte von DNI Metals einiges in 2019.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 12:37:16
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Ohne sich jetzt nochmal jeden Nordamerikaner oder Australier im einzelnen angeschaut zu haben, es sind meiner Ansicht nach nicht viele Werte die in den nächsten Jahren in Produktion gehen könnten.


      Man sollte auf jeden Fall alle, wo "theoretisch möglich" steht monitoren, wer die Finanzierung der Capex schafft und damit in Richtung Produktion geht. Hier wirken dann größere Kursgewinne.

      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 12:59:33
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.900 von Reiners am 28.10.18 12:37:16ist die Übersicht von Dir ?
      Kenne ja viele Werte auch von meinen Zeiten bzgl Nordamerikaner...
      paßt jedenfalls meiner Meinung nach absolut so.

      Viel gibt es da nicht, was an "unsere Werte" ranreicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:19:43
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.900 von Reiners am 28.10.18 12:37:16Ich schätze mal Das hat "grob" gut hin.
      Aber, auf Einen Fixen Blick, scheinen 2,3 Sachen doch "komisch".

      SRG Graphite
      Sooooo "Early" ist Das m.E. nicht.
      Sovereign Metals
      Malawi. Heisst Dies "theoretisch nicht möglich":laugh::laugh::laugh::D
      Dann solltest Du evt Deine Kapitalmarktpositionierungen noch1mal überdenken.:D
      Talga Resources
      Rating kapiere ich nicht.
      Ist Talga Schlechte Wirtschaftlichkeit, Hohe CAPEX, oder Early Stage?
      Nach m.E. NIX, von Allem.
      "Ver"zettelung, dito Winni, würde ich Jetzt eeeher möööööglicherweise als Gefahr sehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:29:04
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.104 von Popeye82 am 28.10.18 13:19:43Talga Resources
      Rating kapiere ich nicht.
      Ist Talga Schlechte Wirtschaftlichkeit, Hohe CAPEX, oder Early Stage?



      Irgendetwas von dem war das. Ich kann nachschauen, wenn es unbedingt nötig ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:36:27
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.104 von Popeye82 am 28.10.18 13:19:43Talga gehört meines erachtens da nicht so ganz rein...
      ähnlich wie First Graphene.

      Die beiden gehen doch eher in die Richtung Kombination Hightech-Bergbau.
      Wenn Graphene da keine Rolle spielen würde, hätte ich keine Talga mehr

      Die Anwendungsmöglichkeiten ergeben sich da so langsam in der PRaxis bei beiden

      https://www.asx.com.au/asxpdf/20181026/pdf/43zmplqcc2k9f4.pd…

      https://www.asx.com.au/asxpdf/20181016/pdf/43z8tb91rx1jht.pd…

      Graphene ist ein anderes Thema und man kann die nicht vergleichen mit dem Rest.
      Hab bei beiedn nach sehr gutem Lauf noch Teilposis behalten.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:37:26
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.140 von Reiners am 28.10.18 13:29:04Talga hat viel minderwertiges Graphit.... aber wie gesagt, das ist kein Graphitwert.
      Das ist ein Techwert
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:38:03
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.990 von Boersiback am 28.10.18 12:59:33ist die Übersicht von Dir ?

      Klar von wem sonst.


      -------------------

      Kibaran Resources, sehe ich übrigens auch kritisch mit Ihren 89 Mio USD Capex. Eigentlich in diesen Zeiten zu hoch.

      Habe sie nur rein genommen, weil ja vielleicht die Deutschen ( KfW ) mitfinanzieren wollen. Das das auch kein no brainer ist, sieht man bei Altech.

      -------

      Triton Minerals [ASX:TON] sehe ich übrigens auch kritisch mit Ihren 99,4 Mio USD Capex. Eigentlich in diesen Zeiten zu hoch

      Habe sie nur rein genommen, weil Flake Sizes ok und das 2. Projekt eventuell mal interessant werden könnte (Vanadium).
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:40:16
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      nein, ist Es nicht.
      es waren nur "schnelle Impressionen".
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 13:49:04
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Wenn man es ganz hart sieht bei den hell grünen.

      -------------------------

      Im Depot


      Graphex [ASX:GPX] Mein Hauptwert
      Walkabout Resources Ltd [ASX:WKT]
      DNI Metals [CSE: DNI]
      Black Earth [ASX:BEM] 
      Battery Minerals [ASX:BAT]
      Armadale Capital (LSE:ACP)

      +

      Sovereign Metals [ASX:SVM] (müsste ich eigentlich konsequenter Weise nach der PFS rausschmeißen)



      Nicht im Depot

      Kibaran Resources [ASX:KNL] (vorallem wegen Capex)
      Triton Minerals [ASX:TON (vorallem wegen Capex)
      Next Source Materials [TSX:NEXT] (zu mickriger NPV)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 14:25:53
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.076.900 von Reiners am 28.10.18 12:37:16zwei Anmerkungen:

      - Hexagon aus meiner Sicht mit hoher Wahrscheinlichkeit bzgl Produktionsaufnahme, aber nicht innerhalb von zwei Jahren. Hintergrund ist das Agreement mit MIN.AX sowie die parallelen Pläne der Gesellschaft bzgl downstream

      - DNI aus meiner Sicht klar early stage; die haben noch nicht allzu viel vorzuweisen, außer hochtrabenden Plänen (was die aus zwei(!) metallurgical samples marketingseitig machen, siehe Präsentation, ist mindestens gewagt). Auch wie man die Zahlungen an Cougar bewerkstelligen will, wäre interessant. Da die Kassen leer waren/sind(?), benötigt man frisches Kapital, was wiederum dazu führt, dass man nach 14 Tagen mit den quartalsweise vereinbarten Zahlungen beginnen muss. Erlaube mir kein Urteil, ob das was werden kann, aber noch eine kleine Randnotiz, die auch Fragen aufwirft: man findet keinerlei Finanzberichte auf der HP
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 14:45:38
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.365 von IllePille am 28.10.18 14:25:53- Hexagon aus meiner Sicht mit hoher Wahrscheinlichkeit bzgl Produktionsaufnahme, aber nicht innerhalb von zwei Jahren. Hintergrund ist das Agreement mit MIN.AX sowie die parallelen Pläne der Gesellschaft bzgl downstream



      Genau mit sowas habe ich mein Problem. Dieses downstreamen wird oft dann als Option gewählt, wenn das "Grundgeschäft" einfach Grafitflocken zu verkaufen nicht ertragreich genug ist.

      Man darf das nicht unterschätzen, den Prozess "downstreamen" später auch zu beherrschen zu können.


      -------

      Zu DNI, klar sind die irgendwie auch noch early stage. Aber die Flake Sizes zeigen hohes Potential im Wert auf. DNI würde ich auch nicht als Hauptwert nehmen, sondern aktuell noch als Beimischung. Kann man später steigern, wenn es in die richtige Richtung operativ geht.

      Ich empfehle die zahlreichen Videos von DNI und Dan Weir. Nicht nur wegen DNI, sondern man bekommt einen guten Eindruck vom Grafit Business und was da wichtig ist.

      https://www.dnimetals.com/interviews/

      und das sind noch weitere auf Youtube
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 14:52:09
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Noch eins zu den DNI Videos.

      Sind geschätzt ca. 3 Stunden Videomaterial. Habe ich mir im Sommer Urlaub "angetan"

      Teilweise wiederholen sind Aussagen / Themen, aber einige Inhalte sind hoch interessant.

      z.B. kam auch das Thema downstreamen
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 15:17:07
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.413 von Reiners am 28.10.18 14:45:38Genau mit sowas habe ich mein Problem. Dieses downstreamen wird oft dann als Option gewählt, wenn das "Grundgeschäft" einfach Grafitflocken zu verkaufen nicht ertragreich genug ist.

      so pauschal halte ich das für falsch. Eine breitere Wertschöpfungskette ist grundsätzlich ein Wettbewerbsvorteil, natürlich verbunden mit zusätzlichen Kosten und Risiken. Aber unter längerfristigen Aspekten sinnvoll, unabhängig davon, wie ertragreich das "Grundgeschäft" sich darstellt, zumal "heute" niemand wirklich weiß, wie sich die Situation "morgen" darstellt.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 15:28:11
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.224 von Reiners am 28.10.18 13:49:04du hast recht viele werte im sektor
      ich seh das eigentlich nur als beimischung und glaube nicht dass sich auf ein paar jahre hier irgendwas bewegen wird in richtung produktion.

      die bewertungen sind halt recht günstig. aber es wird nicht allzu spannend werden meiner meinung nach. dafür ist der markt noch viel zu gut versorgt
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 16:31:45
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.592 von Boersiback am 28.10.18 15:28:11meiner meinung nach. dafür ist der markt noch viel zu gut versorgt
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 16:33:38
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.829 von Reiners am 28.10.18 16:31:45genau das sehe ich anders, gerade die jumbo versorgung nimmt gerade ab, was zu steigenden preisen bei jumbos fuehrt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 17:05:17
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.838 von Reiners am 28.10.18 16:33:38Börsi,

      Du immer mit Deinen Pauschalaussagen. :rolleyes:Etwas mehr Differenzierung, bitte. Mehr als es so passgerecht aufbereiten kann Reiners auch nicht...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 17:52:44
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.919 von timesystem1100 am 28.10.18 17:05:17RIGHT, der Herr


      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.10.18 19:41:29
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.919 von timesystem1100 am 28.10.18 17:05:17man wird sehen... nur weil der preis gestiegen ist hat das nix zu bedeuten.
      eher ein problem wenn dann die aktien nicht mitsteigen
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 00:15:53
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      GRAPHEX AGREES FUNDING PACKAGE TO FULLY FUND CHILALO
      https://www.asx.com.au/asxpdf/20181029/pdf/43zq1vd0rywt0f.pd…
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 00:39:48
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 16:45:14
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.040.793 von Sockenbuegler am 24.10.18 12:33:07 Bei uns hatten (ich nenn sie Amateure) bei einer Pumpe die Drehrichtung falsch eingestellt. Ging zwar trotzdem, aber in dem halben Jahr bis es bemerkt wurde sind drei Motoren durchgebrannt. In 4 Wochen wurden 3 Getriebe geschrottet weil sie ne falsche welle verbaut haben. Unzählige Beispiele!!! Das Beste war ne Leiter die sie in nem Tank vergessen haben. Die hat sich dann ums Rührwerk gewickelt.
      Will jetzt die Mosambikaner nicht schlecht machen aber gute Leute sind ja mittlerweile hier schon schwer zu finden. Ich muss mich täglich mit ihnen rumärgern. Wenn's im Arbeitsablauf hakt zieht sich das durch wie ein roter Faden. Dann geht irgendwann gar nix mehr.
      ____________________________________________________________________________________





      Socki

      Ihre Lebenserfahrungsbeichtengeschichten finde ich immer ganz besonders gut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 14:47:59
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.085.278 von Popeye82 am 29.10.18 16:45:14Ja,ich erzähl euch gern solche Geschichten. Ihr arbeitet ja alle nix mehr anscheinend 😉 Ihr seit quasi nicht mehr uptodate

      Syrah bleibt spannend...Wie gesagt, wenn Mal der Wurm drin ist...Bin aber ziemlich sicher dass die nächsten Zahlen mit aller Gewalt gut ausfallen werden. Da gibt's jetzt mächtig Druck von ganz oben dass der Laden läuft.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 06:37:40
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 09:59:13
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Sovereign Metals will die PFS nun "in early to mid-November" vorlegen (s. Quartalsbericht)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 10:06:09
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.101.646 von IllePille am 31.10.18 09:59:13Die PFS sollte ziemlich gut werden, ob es in diesen Börsenzeiten zu starker Kurssteigerungen führt, bezweifle ich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 10:36:35
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.101.727 von Reiners am 31.10.18 10:06:09sehe ich ähnlich, zumal es nichts Neues bzgl der Minengesetzgebung gibt und das Thema auch im Q-Bericht kaum Erwähnung findet. So ein Projekt in einem anderen Land...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 11:24:10
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.102.117 von IllePille am 31.10.18 10:36:35 So ein Projekt in einem anderen Land...


      Genau das habe ich mir auch schon einige Male gedacht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 11:26:26
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Ich habe irgendwo mal gelesen, dass Malawi das ärmste Land der Welt ist. Das würde einiges erklären.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 13:42:40
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Ich habe irgendwo mal gelesen, dass Malawi das ärmste Land der Welt ist.
      ___________________________________________________________





      Ja, Das stimmt soweit ich Dies gehört(1 wenig gelogen: Internett) habe.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 09:49:41
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Auffaellige Staerke von AUD, NZD heute.

      Hier mal der NZD/USD Chart, wegen des dort besonders gut erkennbaren Ausbruchs:

      Avatar
      schrieb am 01.11.18 19:31:30
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 17:38:09
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      https://www.mining-journal.com/resourcestocks-company-profil…

      "The challenge then is to stitch all of that up and raise finance on the back of those differences.

      "It's a challenging environment at the moment because of the pullback in risk, but as I said, we have designed a project to be built and that always gets recognised by the market as the weaker projects get weeded out."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 20:23:10
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 20:29:36
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.127.395 von Tirolesi am 02.11.18 20:23:10http://www.graphexmining.com.au/project/photo-video-gallery/…
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 22:01:54
      Beitrag Nr. 2.083 ()

      ______________________________





      Na da haben Sie aber schön trainiert.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 22:02:42
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Avatar
      schrieb am 02.11.18 22:13:54
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.128.049 von Popeye82 am 02.11.18 22:01:54Glaub da war in der letzen Zeit der Schmalhans Küchenmeister!
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 08:56:51
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.128.049 von Popeye82 am 02.11.18 22:01:54Wieso, das zeige ich meiner Frau täglich, schließlich soll auch Sie Ziele haben. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 10:06:16
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.129.246 von Reiners am 03.11.18 08:56:51Du hast ne frau und die läßt dich hier zocken ?? :eek::eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 12:42:00
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.129.549 von Boersiback am 03.11.18 10:06:16Ich zeige Ihr nur die Gewinntrades :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 12:58:52
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.129.246 von Reiners am 03.11.18 08:56:51ach, Sie sind gar Keine Frau?


      2.088: sehr vernünftig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 13:28:52
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.130.353 von Popeye82 am 03.11.18 12:58:52vielleicht doch... ne Wesbe oder wie man das nennt
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 22:52:38
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.941.015 von Megastuhls am 12.10.18 11:31:25Also für mich ist das murx ! Ich kaufe doch nicht die Katze im Sack. :( Ich selber ärgere mich über mich selber, dass ich nicht raus bin wo ich noch im Plus war. Schon das zweite Mal das ich Trottel hier an den großen Wurf geglaubt habe.
      Nochmal passiert mir das nicht. Sobal (sofern noch möglich ) ich hier wieder im "grün" bin , bin ich raus hier
      .
      _________________________________________________________________________________





      Megastuhls

      2 Sachen nur kurz.

      Du hast geschrieben "Prairie/Walkabout/Graphex, Haben Die zuerst Alle angepriesen, in den Himmel gelobt, gepusht, dann verkauft, und jetzt "sitzt nur noch der doofe Kleinanleger "drin", auf Seinen Verlusten"?

      Also ich habe Prairie verkauft, schon Eine Weile her. Und Dir Das auch geschrieben.
      Walkabout und Graphex aber nicht.
      Also ich weiss nicht Was zig Andere User gemacht haben,
      aber Was Du schreibst stimmt NICHT.
      Das ist total Deine Angelegenheit, aber ich würde DIE AUCH NICHT verkaufen.
      Also Du kannst DIe verkaufen, ich würde es NICHT tun.


      p.S.
      Prairie geht es jetzt in Kürze wohl ins "Finale".
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 23:06:45
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      also ich hab Prärie halbe noch und Graphex doppelte

      bin mit allen 3en im plus bzw Walkabout 0 auf 0

      man muss halt auch timen und die lows kaufen nicht die highs
      das hin-. und her geht halt längere zeit. bis mal was passiert zu einer neubewertung ist kein katzensprung. so lange kann man versuchen geschickt reinzukommen.

      würd ich bei graphex und walkabout auch so machen falls die auf 0,21/0,085 gehen.
      bei allen posis wo ich dran glaube auf long kauf ich immer bei besonderen dips nach unten zu. wenn die posi mir zu groß ist verkauf ich bei spikes ann halt wieder welche
      trading-ranges laufen halt so wie sie sind... nicht besonders schwierig bei werten die man lange kennt und denen man vertraut das so zu machen finde ich
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 23:08:48
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.054.173 von Silversurfer75 am 25.10.18 15:05:15Das Andere.

      Willst Du im resource Bereich längerfristig noch besser Fuss fassen?
      Wenn Das so ist, kann ich Dir vielleicht noch 1,2,3 Sachen sagen. Die dabei vielleicht hilfreich sind.
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 23:27:29
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Naja Graphex wird wohl die nächsten 6 Monate eher ruhig laufen und muss erst mal für die Finanzierung diverse wichtige Hausaufgaben machen.

      Zumindest habe wir bei Graphex einen Plan mit zu erwartenen Milestones und Zeitangaben.

      Bei den anderen Grafit Playern sucht man sowas größtenteils vergeblich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 23:37:14
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.609 von Reiners am 03.11.18 23:27:29stimmt.... das braucht halt immer seine Zeit.
      So lange der Sektor allgemein schwach ist, passiert hier auch vom Kurs her erstmal nicht viel.
      Ich würde bei 0,29-0,30 evtl. auch teilverkaufen und darauf spekulieren dass ich bei 0,20-22 über die monate wieder zukaufe.

      ich halte das allgemein für sinnvoll, so lang der sektor schwach ist und keine bestimmten news anstehen. von 0,21 bis 0,29 sind das satte 38% und das ist nicht nix !
      Avatar
      schrieb am 03.11.18 23:48:20
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      News stehen schon an.

      Reserves Erhöhung wohl noch in Q4 2018

      Off takes Q1 2019.

      Epc contacts Q1 oder Q2 2019

      Open issues mit Tansania erledigt haben Q2 2019

      BFS Q2 2019

      ........

      Spanned wird aber erst Ende Q2 2019 wenn die Finanzierung kommt und die Decision to mine.

      Erst mit der dann zu erfolgenden Kapitalerhöhung wird die Kursbremse bei 28 audcent aufgehoben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 00:06:28
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.666 von Reiners am 03.11.18 23:48:20ist zu befürchten...

      unterschätze aber mal nicht die wirkung des gesdamtmarktes bzw des Sektors Rohstoffe insgesamt.
      Ich sehe den nämlich auf die nächsten Monate äußerst positiv...
      das wird im Februar alles deutlich über den heutigen kursen sein :)

      du weißt ende letzten jahres hab ich mal ziemlich gscholten über den schweinesektor.
      diesmal ist das gegenteil der fall. 2018 war schwierig.
      da dürfte sich einiges verbessern... die themen FED und handelskrieg werden den markt weniger dominieren. somit fällt die bremse weg.

      kann mir unter umständen schon vorstellen, daß Graphex mal die 0,40 AUD sieht im zuge steigender graphitpreise (für jumbos) und auch steigender minenwerte insgesamt.
      wenn kupferbuden 50% steigen und ncikelbuden dürften auch graphitbuden unter umständen bewegt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 00:22:52
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Positive Börsen helfen immer.

      Ich verlasse mich aber nicht drauf, wann die kommen sollen.

      Für mich es es wichtig das Graphex die Milestones vernünftig abarbeitet.

      Und vor allem das Graphex die Mine anfängt zu bauen, dann wirken stärke Kursgewinne, unabhängig ob die Bösen mal wieder gut oder schlecht stehen.

      Es ist zu bedenken das es gerade bei Grafit riesen Bewertungsunterschiede zwischen Explorer und Minen gibt.

      Schaue dir die beiden Produzenten da. SYRAH und Bass Metals. Beide verdienen kein Geld, sondern versenken er zur Zeit noch, sind aber beide mehr als fürstlich bewertet.

      Es zählt nur eins, in Produktion zu kommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 00:29:21
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.711 von Reiners am 04.11.18 00:22:52Es zählt nur eins, in Produktion zu kommen.
      ________________________________





      Najaaaaa.
      Beii "Margenführer, nicht Kostenführer" bin ich volkommen totalo Dabei.
      Darauf beruht Mein Ansatz, Denke", ja auch ganz erheblich.

      Hier aber nicht so richtig.
      Klar ist "In Produktion kommen" erstmal total wichtig.
      Irgendwann zählt dann aber nicht Das Produzent "sein",
      sondern Das WIE sein.
      Also, @some point, natürlich Konkrete financials.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 00:46:56
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.711 von Reiners am 04.11.18 00:22:52naja Bass ist 50 Mios AUD...

      also produktion ok klar, aber was zählt ist das deposit für mich und nicht wann produktion.

      beispiel goldminen:
      was war ich ein fan von Golden Queen, Lydian, Red Eagle, Blackham, Guyana Goldfields einst Colossus
      alle bis auf letzte mit gewinn verkauft...
      alle gingen den Bach runter... beste studien nutzen nix.

      aber zur explorationszeit liefen die traumhaft, auch im bärenmarkt.
      wunderbar... mehr und mehr gold beste studien alles super.
      und dann die wahrheit... der minenbau... oh mein gott die studien waren für den mülli ;)

      ich bin nicht so ein großer fan vom minenbau und produktion... genau in dieser phase muss man sich ganz ganz genau überlegen wen man hält. 80% von denen die in prod gehen bekommen eine umbewertung nach unten, wenns keine russen oder kasachen sind (bei denen läuft komischerweise alles nach plan)

      aber was red ich... berliner flughafen, stuttgart 21, hamburger elbphilharmonie
      wie es mit bauprojekten halt so ist.
      in der westlichen welt ohnehin ne katastrophe...
      mach so ne fehlplanung mal bei den russen :laugh::laugh:
      bei minen nicht anders...

      hast es ja mal erwähnt bzgl graphex und co... da seh ich das auch nicht ganz so kritisch... trotzdem sobald die bauen werd ich nervös.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 01:02:28
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.735 von Boersiback am 04.11.18 00:46:56
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 01:35:18
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Ich rede von Grafit, bei anderen Rohstoffen könnt ihr ja recht haben.

      Dann erklärt mir mal warum quasi alle Grafitexplorer mit den tollsten Projekten so niedrig bewertet sind.

      Und das weltweit.

      Ich kennen keine anderen Rohstoffe wo es z. B. eine zweite Graphex überhaupt gibt.

      Also potenzieller Margen Führer mit einer späteren Marge von 270% und NPV von später in der BFS wohl ca. 700 Mio Aud after Tax, in vielleicht 18 Monaten in Produktion mit einer niedrigen Capex von 43,6 Mio usd für unter 20 Mio USD bewertet.

      Nenne mir doch mal Werte die da rankommen.

      Grafitexplorern wird nix zugetraut, vor allem nicht das sie in Produktion kommen, das muss der Grund sein das relativ viele Explorer günstig bewertet sind. Bei anderen Rohstoffen gibt es meiner Ansicht nach nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 01:41:11
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.132.768 von Reiners am 04.11.18 01:35:18naja du hast schon neidrige bewertungen bei soliden projekten die halt noch nicht minenreif sind. was ist denn bei kupfer hoch bewertet ?
      trilogy, solgold aber alles mit guten results und studien ist im bereich 20.40 Mios CAD marktkap.
      da muss schon was weltklasse sein um drüber zu liegen.
      bei gold auch. bewertungen oft weit unter 10% vom NPV bei ordentlichen gutgradingen projekten.

      das meine ich ja, ist so nicht haltbar.
      das jahr ist ähnlich zu 2015, ausser dass ein paar topwerte am top stehen.
      aber ansonsten gibt das einen rebound und wenns der gesamte sektor macht wird auch graphex halbwegs gehen trotz "aussenseiterrohstoff" graphit.

      erst warens lithium und kobaltwerte dann vanadium... graphit könnts auch werden 2019.
      der markt zockt fat immer was durch im sektor. auch rhodium war mal dran ruthenium. letztens palladium. uran, seltene erden, graphit ?? whats next ?
      mit fundamentals hat das eh nix zu tun. weder bei lithium noch bei kobalt oder vanadium.
      ausser dass das zeugs halt viel zu lange zu billig war
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 11:34:15
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Grafitexplorern wird nix zugetraut, vor allem nicht das sie in Produktion kommen, das muss der Grund sein das relativ viele Explorer günstig bewertet sind.

      das wäre dann aber eher Ursache als Wirkung, denn die Frage ist doch, warum "niemand" den Grafitexplorern zutraut, in Produktion zu kommen. Dafür gibt es durchaus gute Gründe, beispielsweise wie schon öfter geschrieben, das Mammutprojekt von Syrah. Hier reden wir ja nicht nur über die aktuellen Pläne, sondern auch über die Expansionsmöglichkeiten der Produktion, wenn der Markt das hergibt. Ein weitere Punkt ist m.E. die oftmals fehlende Attraktivität der Projekte (Investitionskosten vs. Return), insbesondere bei den Kanadiern. Das ist jetzt schon zu wenig Speck dran. Sollten die Graphitpreise "dank" Syrah schließlich durchschnittlich fallen, würde sich diese Situation noch verschärfen. Das sind keine vielversprechenden Perspektiven für Investoren. Der Absprung des FK-Finanziers bei BAT.AX ist auch ein mahnendes Beispiel, wie kritisch der Sektor gesehen wird. Und die, zumindest auf dem Papier, hervorragenden Projekte wie GPX, WKT oder auch SVM.AX haben das klassische Problem der politischen Unwägbarkeiten. Ich wage die, natürlich nicht zu beweisende, Behauptung, dass die letztgenannten keinerlei Finanzierungsschwierigkeiten hätten, lägen sie beispielsweise in Kanada. Wobei man gerade den Dreien auch eine beträchtliche Intransparenz vorwerfen kann, was die politisch bedingten Probleme anbelangt.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 11:39:59
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.718 von IllePille am 04.11.18 11:34:15Ille

      Deine kritischen Anmerkungen , grundsätzlich bei vielen Aktien, in allen Ehren.
      Bist Du überhaupt, IRGENDWO, etwas optimistischer?
      Sicherlich ist eine gesunde Risikoabwägung erstes Gebot aber mit Deinen Meinungen dürftest Du doch kaum - irgendwo- investiert sein.;)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 12:11:38
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.748 von timesystem1100 am 04.11.18 11:39:59zunächst: wenn es um politische Einflussfaktoren geht, bin ich grundsätzlich skeptisch, was den Ausgang anbelangt. "Wait and see" ist hier aus meiner Sicht die zu bevorzugende Haltung. Dies gilt umso mehr, wenn, wie z.B. bei GPX, die genauen Probleme gar nicht bekannt sind.

      Grundsätzlich unterscheide ich mich wahrscheinlich von den meisten hier, was die Herangehensweise an eine Aktie anbelangt. Mit Optimismus oder Pessimismus hat das jedoch gar nichts zu tun. Es ist vielmehr ein Frage, wie man einzelne Faktoren bei einer Investmententscheidung gewichtet. "Das wird schon", "die Finanzierung ist doch kein Problem" oder "die (der Staat, lokale Behörden usw...) haben selbst ein großes Interesse, Stichwort Arbeitsplätze, Steuereinnahmen" drücken v.a. Hoffnung aus, mehr nicht. Und wenn der Eindruck entsteht, ich widme mich mehr den negativen Aspekten eines Unternehmens, so liegt das daran, dass diese oft zu kurz kommen, während die positiven Dinge regelmäßig hervor gehoben bzw wiederholt werden.

      Im Übrigen unterlasse ich es in der Regel. irgendwelche Handlungsempfehlungen zu geben. Ich weise auf relevante Punkte/Erkenntnisse oder auch Erfahrungen hin, die jeder al gusto zur Kenntnis nehmen kann oder nicht. Insofern sollte das erträglich sein.

      Vom Allgemeinen zurück zum Konkreten: Ich halte sowohl Chilalo wie auch Lindi oder Malingunde für hervorragende Projekte, aber derzeit höchstens unter Tradingaspekten. Mein Risiko, wenn man es so nennen möchte, besteht darin, dass ich für einen grundsätzlich geplanten längerfristigen Einstieg, zumindest bei den Projekten in Tansania, vielleicht etwas mehr bezahlen muss. Damit kann ich sehr gut leben. Mich interessiert nicht das größtmögliche Potential bei einer Aktie, sondern das bestmögliche CRV (Chancen-Risiko-Verhältnis).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 12:19:35
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.886 von IllePille am 04.11.18 12:11:38Ille, danke für Deine Erklärung.
      Und Nix für Ungut.

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 12:23:26
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.886 von IllePille am 04.11.18 12:11:38Leider hast Du am Börsenspiel 2018 nicht teilgenommen...
      Wo siehst Du die aussichtsreichsten -Chance/Risiko- Aktien?

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 12:42:25
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.748 von timesystem1100 am 04.11.18 11:39:59Ich gebe Illepille da Recht.

      Wer insgesamt vorsichtiger rangehen will; sollte warten bis die offenen Punkte bei Projekten wie GPX, WKT oder auch SVM.AX geklärt sind.

      GPX hat Q2 /2019 dafür angegeben, die anderen muss man sehen.


      Vielleicht / Wahrscheinlich muss man dann mehr für eine Graphex zahlen, vielleicht 40 cent statt 24 cent wie aktuell.

      Sicherheit kostet halt Geld.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 13:00:23
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.994 von Reiners am 04.11.18 12:42:25wenn man so denkt wie IllePille sollte man nur in produzenten investieren.
      bei den anderen kann man eben genau diese kursanstiege bei solchen schritten genießen und hat immer das risiko dass es anders kommt. ob das permits sind, finanzierung, oder bohrlöcher.
      entwickler/explorer haben ihre ganz eigenen risiken.
      am dümmsten ist es zu kaufen, wenn alles klar ist und die mine gebaut wird. in dieser phase hab ich nie einen wert steigen sehen, ausser sie schaffen es "under budget".
      das kenn ich aber nur von russen und kasachen (wobei diese beiden länder bzgl rohstoffe sogar völlig ausreichen und man den rest auch meiden kann... zumindest bei den gängigen rohstoffen)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 13:24:01
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.054.173 von Silversurfer75 am 25.10.18 15:05:15Hallo Silver

      Also wenn man sich in den resource Sektor noch weiter rantasten will, auf Eine Längere Sicht.
      Die User ab und zu mal zu lesen ist m.M. nicht verkehrt.

      Reiners
      www.wallstreet-online.de/userinfo/7231-reiners
      Dogweiler
      www.wallstreet-online.de/userinfo/337408-dogweiler
      Peterhuber
      www.wallstreet-online.de/userinfo/466464-peterhuber91
      CrystsalSonic
      www.wallstreet-online.de/userinfo/456053-crystalsonic
      Der ist "eher nicht ganz handzahm": tntxrxwelle
      www.wallstreet-online.de/userinfo/267142-tntxrxwelle
      Auch, nicht: Dosto
      www.wallstreet-online.de/userinfo/189097-dosto
      arbeitet in Der Branche: Winni2
      www.wallstreet-online.de/userinfo/542143-winni2
      Urai5
      www.wallstreet-online.de/userinfo/563342-urai5
      Phobieeee
      www.wallstreet-online.de/userinfo/435230-phobieeee
      Maigret
      www.wallstreet-online.de/userinfo/324584-maigret


      In Meinen Augen sind Die Alle gut bis sehr, sehr gut.
      Alle mit ganz Unterschiedlichen Hintergründen, und Stärken.
      Das heisst natürlich nicht dass "Alles richtig" ist Was Die sagen, und man "Jedem Tipp hinterherspringen" soll. Aber man wird durch Das lesen nicht dümmer.:mad::mad::mad::mad::mad:
      Das muss jetzt gar nicht unbedingt "aktienspezifisch" sein, aber Die haben schon Einiges drauf, und man kann sich da Eine "Menge Zeug mitnehmen". Tlw geht es da auch mal mehr um Die Denk und Betrachtungsarten, als "WKN XYZ".
      Gibt sicher auch noch Eine Ganze Reihe Anderer; aber Die dürften Meinem Ermessen schon mit zu den Besten(resource Sektor), in Diesem Forum gehören; Die fielen jetzt mal ein.
      Wenn man da ab+zu mal guckt Was "Die so denken", gibt m.E. Schlimmeres Was man machen kann.

      VG,
      und Ein Gutes Händchen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 14:02:44
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.904 von timesystem1100 am 04.11.18 12:19:35überhaupt kein Problem
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 14:05:29
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.994 von Reiners am 04.11.18 12:42:25Vielleicht / Wahrscheinlich muss man dann mehr für eine Graphex zahlen, vielleicht 40 cent statt 24 cent wie aktuell.

      wir werden sehen, aber ich bin sehr zuversichtlich, bei GPX worst case um 28 A-Cent zum Zuge zu kommen. Wobei ich, beispielhaft, mit 35 A-Cent auch kein Problem hätte angesichts des Potentials
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 14:07:59
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.134.048 von Boersiback am 04.11.18 13:00:23wenn man so denkt wie IllePille sollte man nur in produzenten investieren.

      völlig falsch, es kommt ja immer auf die Meilensteine an, die abzuarbeiten sind. Außerdem hat man bei Produzenten auch, wenngleich ander, Risiken
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 14:11:48
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.133.922 von timesystem1100 am 04.11.18 12:23:26ich halte nichts von Börsenspielen; viel zu statisch. Interessant allein unter dem Gesichtspunkt, dass aussichtsreiche Unternehmen vorgestellt werden. Das setzt aber, um sinnvoll zu sein, eine etwas umfangreichere Vorstellung voraus, was eher selten der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 15:34:17
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.134.307 von IllePille am 04.11.18 14:05:29wir werden sehen, aber ich bin sehr zuversichtlich, bei GPX worst case um 28 A-Cent zum Zuge zu kommen. Wobei ich, beispielhaft, mit 35 A-Cent auch kein Problem hätte angesichts des Potentials


      Ich denke auch das Du später zu um 28 audcent zum Zug kommst.

      -------------


      Es gibt oft einen kurzen Zeitraum wo sich offene Punkte klären und das "Hauptrisiko" auflöst, aber der Kurs erst verzögert nach oben geht.

      Mal ein Beispiel: Damals hatte Metro Mining das Problem Gulf und ob Sie deshalb überhaupt die Genehmigung bekommen. Das Theater ging ca. 1 Jahr.

      Dann hat Metro das Problem gelöst und Gulf endlich übernommen. Der Weg war zu diesem Zeitpunkt frei und man könnte noch über eine Woche für 13 audcent einsteigen. Dann ging es relativ schnell danach auf 20c und dann später auf über 30c.

      Was will ich damit sagen?

      Es gibt oft ein paar Tage wo das Risiko aus einem Wert massiv rausgeht, ohne das der Kurs sofort steigt. Der Markt braucht oft ein paar Tage das zu realisieren.

      Das ist eigentlich der beste Zeitpunkt zum Einstieg.

      Bei Graphex ist das wahrscheinlich der Zeitpunkt, wenn die Tansania Issues im Sinne von Castlelake geklärt sind.

      Dann muss man aber sofort einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.18 15:51:55
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Bei Graphex ist das wahrscheinlich der Zeitpunkt, wenn die Tansania Issues im Sinne von Castlelake geklärt sind.

      das denke ich auch; dann stünden jedenfalls alle Ampeln auf Grün
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 01:31:22
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 16:50:35
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 20:46:41
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 20:48:37
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.134.112 von Popeye82 am 04.11.18 13:24:01vor allem dosto :laugh::laugh::laugh:
      der paßt da nun wirklich nicht rein
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 21:03:47
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.141.016 von Reiners am 05.11.18 16:50:35Wieso dieses Video? Ist doch ein Monat alt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 22:09:23
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.089 von Chancen1904 am 05.11.18 21:03:47Ich kannte das Video noch nicht.

      Und es sind ja ein paar News im Video.

      Warum so bissig?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.18 22:43:09
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.785 von Reiners am 05.11.18 22:09:23ich kannte es auch nicht und bedanke mich... :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 21:51:41
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.785 von Reiners am 05.11.18 22:09:23Nicht bissig gemeint... Dachte du wolltest damit irgendwas aussagen oder bestätigen... Aber es war einfach nur die Verlinkung des Videos... Ok
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 23:59:56
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 00:26:21
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.153.529 von Silversurfer75 am 06.11.18 23:59:56Zahlen ok, aber meilenweit von Graphex entfernt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 00:29:21
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.153.652 von Reiners am 07.11.18 00:26:21dass sie nicht drüber kommen war recht klar...
      vom NPV after tax hätt ich knapp über/bzw etwa 200 erwartet statt 141
      alles andere passt so für mich.

      leichte enttäuschung (bei hohen erwartungen)... mal sehen wie es der markt sieht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 00:31:07
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      so wie es aussieht pennt die aktie... der markt hats gar nicht mitbekommen.
      schön frei von spekulanten ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 09:09:38
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.153.652 von Reiners am 07.11.18 00:26:21umso mehr, wenn man die zugrunde gelegten Graphitpreise vergleicht

      aber es gab auch ein echtes Highlight. So liest man:

      "Project located in the mining friendly jurisdiction of Malawi"

      na dann...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 10:37:15
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Die mittlerweile umbenannte Mustang mal wieder mit Problemen.

      https://stockhead.com.au/resources/new-energy-shares-take-a-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.18 21:41:02
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.156.238 von Reiners am 07.11.18 10:37:15ach da gab es einen re-split
      da hatte ich glück bei 0,022 bzw 0,22 AUD rausgekommen zu sein. danach sah ich den kurs nie mehr... 0,058.... :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 20:45:59
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 22:49:16
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      The results of the SPP were very successful:laugh: with the Company raising $1,501,000 (50% of target) by means of
      shareholder contributions. The take-up of 50% in the current market is a very good result:confused: for the SPP and the
      shortfall of $1,499,000 will be placed by the Underwriter Patersons Securities Ltd which will introduce a number of
      new shareholders to the register. The issue price of the new shares under the SPP based on a 15% discount to the
      5-day VWAP, before the issue of the shares, is a price of $0.09. :cry:



      Also beim derzeitigen Markt sind 50 Prozent Teilnahme bei einem lächerlichen sehr niedrigen Kurs von 9 Cent ein toller Erfolg. Aha.

      Man lernt nie aus. Ist der Markt wirklich so schlecht?

      Was passiert wenn Walkabout mal 15 Mio Aud einsammeln muss um den EK Anteil zur Capital aufzubringen?

      Walkabout muss wohl erstmal auf bessere Börsenzeiten warten.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:00:12
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Wenn der Markt so mies ist in Sachen Finanzierung und auch in absehbarer Zeit bleibt, ist der Graphex Deal mit Castlelake vielleicht doch besser, als er zuerst bewertet wurde.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:02:49
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.332 von Reiners am 08.11.18 22:49:16warten sit aber gar nicht mal so falsch...
      wir haben derzeit einen der depressivsten explorermärkte überhaupt, daß darfst du nicht vergessen.
      einen so extremen markt hatten wir 2000, 2008 und 2015... würde sagen aktuell ist es sogar der schlechteste überhaupt historisch gesehen mit 2015 zusammen.
      (2000 und 2008 waren auch nicht viel besser... da brauchst ne lupe um das zu unterscheiden)

      wenig geld ausgeben und 1-2 jahre warten ist das sinnvollste.
      wenn selbst buden mit guten studien im kupferbereich auf 5 Mios marktkap fallen ist dem markt nicht mehr zu helfen.

      wenn es so weitergeht werden viele aufgeben. da geht es walkabout noch relativ gut und ich sehe das schon als erfolg. befürchte aber auch das der kurs wieder auf 0,05 AUD abruscht bevor es besser wird.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:03:45
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      eines hatten 2000, 2008 und 2015 gemeinsam:
      1 jahr danach wurde es schon deutlich besser, teils extrem... mal sehen ob das wieder so ist.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:10:10
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.428 von Boersiback am 08.11.18 23:02:49Die Frage für mich ist wie lange dieser miese Markt anhält.

      Hastest du nicht was von Januar 2019 wird es besser gesagt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:14:32
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.464 von Reiners am 08.11.18 23:10:10davon gehe ich schwer aus....
      der unterschied zu 2015 ist nur dass Topwerte wie Trilogy zum teil stark performen.
      zum anderen teil (continental gold) auch nicht

      das wird entweder ab dezember oder januar ein starker schuss nach oben werden...
      ob nachhaltig und wie stark bleibt abzuwarten...
      aber das "rausfeuern" der charts wird auf jeden falls stattfinde.
      da geb ich keine 99% drauf, sondern 100%
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:20:59
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.464 von Reiners am 08.11.18 23:10:10Wenigstens nehmen die Abstand von der Möglichkeit weitere 3MIOAUD mit pattersons zu realisieren bei dem Kurs... Das wäre richtig bescheiden gewesen. So sehe ich das noch entspannt
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:22:10
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.428 von Boersiback am 08.11.18 23:02:495 AUDC? Niemals...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:34:56
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.527 von Chancen1904 am 08.11.18 23:22:10der markt ist recht irre....

      glaub ich auch nicht... es ist nur so, daß es mich nicht wundern würde.
      bei 0,05 aud würd ich natürlich massiv nachkaufen, auch klar... bzw schon bei 0,08 aud

      ich stell mich nur gern gesitig auf sturm ein um dann though genug zu sein nachzukaufen..
      das ist grundsätzlich immer ne psychosache dann ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:41:17
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.599 von Boersiback am 08.11.18 23:34:56Ich denke wir werden im schlimmsten Fall auf 9 Cent gehen, denke aber eher das die 10 halten werden.

      Insgesamt gesehen hätte Walkabout sich die Kapitalerhöhung sparren können und eine große Kapitalerhöhung in 2019 bei besseren Börsenzeiten machen sollen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:49:37
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.638 von Reiners am 08.11.18 23:41:17sehe ich auch so, was die KE angeht..

      also ich denke wenn 0,08 oder tiefer, dann nur weil irgendeiner vor jahresende noch wirft ohne limit. sowas kann dann mal paar tage sein. desegen bin ich schon auf der lauer.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.18 23:57:54
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.683 von Boersiback am 08.11.18 23:49:37Die Austies haben doch Steuerjahrende 30.06 oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 00:03:15
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.707 von Reiners am 08.11.18 23:57:54kann ich dir gar nicht sagen...

      bringt aber auch nichts danach zu gehen.
      2016 in USA/CAN liefen minen super und gegen jahresende wurde abverkauft... und das war bestimmt kein tax-loss-selling.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 07:56:29
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.173.599 von Boersiback am 08.11.18 23:34:56Ich mach dann auch mal eine order bei 0.085
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 07:57:15
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.052.238 von IllePille am 25.10.18 11:42:34
      Zitat von IllePille: meine Interpretation: das Interesse ist bislang mau, was uns mit "die Aktionäre brauchen mehr Zeit" verkauft wird. Ob ich damit richtig liege, werden wir demnächst erfahren.


      wie erwartet; nur 50% "Erfolgs"quote. Maßgeblichen Anteil an diesem miserablen Ergebnis hat das Management. Ob Absicht oder Dilettantismus, sei dahin gestellt. Traurig, nicht nur für Investierte, ist, wo der Kurs nun steht. Das sind keine guten Voraussetzungen für die nächste Kapitalmaßnahme, die wohl außer Frage steht, nachdem nur A$3 Mio eingesammelt werden konnten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 08:55:52
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      https://youtu.be/kIli_ZVaEkQ

      Neues Walkabout Video.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 09:16:28
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Im Februar 2017, also vor knapp 2 Jahren hatte Walkabout 100 Mio Aktien ausgegeben, heute sind es 300 Mio.

      Im Februar 2017 hatte Graphex 57 Mio Aktien ausgegeben, heute sind es 83 Mio. incl derer die die Drilling Firma noch bekommt.

      Ein Unternehmen redet von Aktionärsfreundlichkeit, das andere ist in der Praxis aktionärsfreund, indem man die Verwässerung so gering wie möglich hält.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 09:20:31
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.155.215 von IllePille am 07.11.18 09:09:38"Project located in the mining friendly jurisdiction of Malawi"

      Wobei das natürlich so stimmig sein kann. Denn Korruption und Vetternwirtschaft impliziert ja nicht automatisch dem Bergbau NICHT aufgeschlossen gegenüber zu sein. :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 09:28:45
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      aus der jüngsten Präsentation von BSM.AX

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 09:38:11
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.609 von IllePille am 09.11.18 09:28:45Grafik passt überhaupt nicht zusammen mit der Aussage 2 Mio Tonnen/year expandable graphite für Feuerschutzmaterial alleine in China.

      Ich verstehe auch nicht wo diese extrem Unterschiede von mehreren tausend Prozent herkommen.

      Anscheinend werden hier irgendwie Äpfel mit Birnen verglichen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 09:49:04
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      In der Grafik stehen da bei 2027 ca. 50.000 Tonnen bei Feuerschutzmaterial.

      Das ist gerade mal ein vierzigstel 1/40 von den 2 Mio. Tonnen. Und das soll weltweit sein, wo sich die 2 Mio nur auf China beziehen.

      Graphex sagt, man hätte jetzt schon Kunden für die 100.000 Tonnen Produktion ab Jahr 3.

      60 Prozent davon sind expandable. Also Graphex alleine jetzt schon 60.000 Tonnen.

      An der Grafik stimmt doch irgendwas nicht.

      Mir scheint, die Grafik basiert auf Daten die Jahre alt sind und der enorme Bedarfsanstieg durch die neuen Gesetze zum Feuerschutz in diversen Ländern ist überhaupt nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 10:07:29
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Grafik passt überhaupt nicht zusammen mit der Aussage 2 Mio Tonnen/year expandable graphite für Feuerschutzmaterial alleine in China.

      deswegen habe ich sie reinkopiert. Hier wird ein völlig anderes Bild skizziert. Wer diese Graphik für Investitionsentscheidungen heran zieht, kommt zwangsläufig zu ganz anderen Schlussfolgerungen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 10:41:41
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Die angeblichen 2 Mtpa pro Jahr stammen aus dieser Aussage:


      “China needs 40Mtpa of FRBMs
      which will contain 5% of graphite”
      Mr Jioang Yang (Group Vice President China
      National Building Materials and President
      China Building Materials Application
      For personal use only
      Technology Research Institute)

      Ich interpretiere das so, dass bei den graphithaltige Materialen, Graphit 5% Gewichtsanteil ausmacht.

      Ich nehme aber auch an, dass es FPRM Loesungen gibt, die ueberhaupt kein Graphit enthalten. Dann kann der Bedarf auch geringer sein.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 11:24:16
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.501 von sir_krisowaritschko am 09.11.18 09:20:31
      Zitat von sir_krisowaritschko: "Project located in the mining friendly jurisdiction of Malawi"

      Wobei das natürlich so stimmig sein kann. Denn Korruption und Vetternwirtschaft impliziert ja nicht automatisch dem Bergbau NICHT aufgeschlossen gegenüber zu sein. :laugh:


      ---------------------------------------------------------------------------

      Stimmt ! Ein cleveres Management mit den richtigen connections zu den entscheidenden Leuten kann da auch viel erreichen. Fuer Plateau z.B. hat das in Peru bisher perfekt funktioniert dank Stalkers sprichwörtlichem "Charme" im Verhältnis zu den regionalen Fuersten . Allerdings birgt das klar auch heftige Risiken , wenn sich wie des öfteren in solchen Ländern Machtverhältnisse ändern oder grundsätzliche Entscheidungen anstehen , die anderswo getroffen werden .... wie im Fall Plateau die engueltige Abbaugenehmigung fuer Uran ( in Lima sollen seine connections nicht so toll sein).
      War nur ein Beispiel , aber schaut nach Spanien zu Berkeley ... beste Connections in der Region , alles perfekt gelaufen ... bis zur Abbaugenehmigung , wo jetzt Madrid ueber das Fallbeil entscheidet .
      Der Begriff "minenfreundlich"wird in Präsentationen viel zu oft verwendet , sagt aber eigentlich garnichts aus ueber die tatsächlichen Risiken in Sachen Permits.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 12:10:16
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.176.983 von winni2 am 09.11.18 11:24:16ist jetzt politisch nicht korrekt, aber mal ganz platt...

      kann man im ärmsten Land der Welt nicht für den berühmten "Appel und n Ei" alles kaufen.....
      Genehmigungen etc., kann das nicht sogar von Vorteil sein?

      Erfahrene Minenmanager zeigen wir es geht und helfen beim Aufbau vernünftiger Strukturen,
      wovon in den nächsten Jahren das Land profitieren kann.....

      so jetzt bitte einen ordentlichen shitstorm...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 18:42:38
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Erfahrene Minenmanager zeigen wir es geht und helfen beim Aufbau vernünftiger Strukturen,
      wovon in den nächsten Jahren das Land profitieren kann.....

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      haben Sie Beispiele?

      Immerhin haben Sie für 6 Stunden -silencium- gesorgt, da waren wohl selbst die Rohstoff-Bugs
      irritiert.

      Meine Antwort dazu hat schon >Breton< vor ca. 70 Jahren kundgetan.
      Ich schließe mich nur an.
      lesen Sie.

      Zitiert- Es gibt immer noch einen Ab grund zwischen einer der Praxis huldigenden Theorie
      und einer '#praktischen Praxis#,
      wenn man es so nennen darf.

      Gruß dosto
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 18:55:30
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.447 von Reiners am 09.11.18 09:16:28
      Zitat von Reiners: Im Februar 2017, also vor knapp 2 Jahren hatte Walkabout 100 Mio Aktien ausgegeben, heute sind es 300 Mio.

      Im Februar 2017 hatte Graphex 57 Mio Aktien ausgegeben, heute sind es 83 Mio. incl derer die die Drilling Firma noch bekommt.

      Ein Unternehmen redet von Aktionärsfreundlichkeit, das andere ist in der Praxis aktionärsfreund, indem man die Verwässerung so gering wie möglich hält.


      ja, aber der WKT-kurs ist niedriger....
      das musst eher damit vergleichen wie viel Geld eingesammelt werden musste...
      da liegen die dann schon etwas näher zusammen.
      (was an der grundaussage nichts ändert, sie aber abschwächt)
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 19:51:41
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Lieber Börsiback

      Mitte 2016 schrieben Sie an mich:
      ungefährer Wortlaut:

      eine Wkt wird nicht mehr zu dem Preis in der jnächsten Zeit zu haben sein.
      Damals waren das 8 Aussi-Cent.
      Nach 2 1-2 Jahren wurde ich heute auf demgleichewn Preis rumlümmeln. Nicht gerade das was ich liebe. Aber ich habe ja den Käse nicht.

      Sollte der Grafit-Markt mal ein Momentum nach oben haben, werd ich sehen wie ich dieses Momentum
      und sonst nix nützen kann.

      Im Moment lebe ich noch von Short-Momentum aus Syrah und Manson, aber das dürfte über kurz auch nicht mehr zu halten sein und das hat rein kaufmännische Gründe,
      nämlich die Zinszahlungen an den Stillhalter, die zwar langsam nicht mehr bedeutend sind,
      aber die Stagnation der mTitel doch ziemlich beeinflußen.

      Kämpfen Sie schön weiter, ich denke der Rebound wird 2019 nicht heftig sein. Er war es 2016,
      schon weniger 2017, noch weniger 2018 und vielleicht gar nicht mehr 2019.
      Dann haben Sie Pech gehabt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:01:21
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      bei der Kapitalerhöhung bei WKT wurden wohl nur 50% der angebotenen 3 Mio aud gezeichnet. Kurs der neuen Aktien ist 9 c. Somit müßte ich mit 100% meiner Zeichnungssumme zum Zuge kommen. Bei HC schreibt allerdings jedoch der user oznt: "only Aus and NZ residents could apply".
      https://hotcopper.com.au/threads/ann-share-purchase-plan-suc…


      Beim Schreiben der Comdirect zur Zeichnung der neuen Aktien stand schon die etwas verunsichernde Bemerkung: "Disclaimer: Aktionäre mit Wohnsitz ausserhalb Australiens und Neuseelands
      unterliegen möglicherweise bestimmten Restriktionen und müssen daher selbst
      gewährleisten, dass ihre Teilnahme an der Kapitaltransaktion mit den Gesetzen
      ihres Landes übereinstimmt
      ."

      Kann das sein, bzw. ist das nicht unüblich, dass man als nicht australischer Aktionär bei solchen Aktionen benachteiligt wird. Ich hoffe nicht, sonst sollte man vielleicht schon vorab klären, wie es sich bei der möglichen Restfinanzierung bei Graphex mal verhalten wird. Hier sollen sich ja auch mal die Aktionäre zu den gleich günstigen Konditionen wie der Finanzierer beteiligen können, was natürlich sehr bescheiden wäre wenn man dann in einem falschen Land wohnt.


      schöne Grüße
      jomic
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:06:57
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.181.690 von dosto am 09.11.18 18:42:38Erfahrene Minenmanager zeigen wir es geht und helfen beim Aufbau vernünftiger Strukturen,
      wovon in den nächsten Jahren das Land profitieren kann.....

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      haben Sie Beispiele?

      Immerhin haben Sie für 6 Stunden -silencium- gesorgt, da waren wohl selbst die Rohstoff-Bugs
      irritiert.

      Meine Antwort dazu hat schon >Breton< vor ca. 70 Jahren kundgetan.
      Ich schließe mich nur an.
      lesen Sie.

      Zitiert- Es gibt immer noch einen Ab grund zwischen einer der Praxis huldigenden Theorie
      und einer '#praktischen Praxis#,
      wenn man es so nennen darf.

      Gruß dosto
      ______________________________________________________________




      Ich verstehe Ihr Zitat glaube ich schon ein GANZ bisschen.
      Kann aber falsch, Irrtum, sein.


      Aber: bemängeln ist ja leicht.
      Könnten Sie mal sagen wie Sie in Diesen Fragen, Angelegenheiten, Geschäfts-, Entwicklungssachen;
      Wie immer man Das Alles nennen will;
      Einen ERNSTHAFT (Machbaren) Weg, Lösung, "Mitte", Kompromiss sehen??
      "Leben" ist Keine Einbahnstrasse, wess praktisch sicher Jeder.

      Also im Prinzip Einen Weg der für BEIDE Seiten schon Was hergibt, und machbar ist.
      Wenn da nicht IRGENDeine Meinung, Überlegungen zu kommen, finde ich Es ehrlich gesagt "extrem schwierig" Ihre Kritik da ernst zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:19:43
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.287 von dosto am 09.11.18 19:51:41es geht mal nur um den Jahreswechsel...
      ob 2019 insgesamt gut wird oder nicht, liegt vor allem an china.

      Wie sehen sie China ?
      Ich lese zig Artikel, daß die bald untergehen.
      Der Shanghai Index sieht auch immer bedrohlicher aus.

      Was sind ihre Gedanken zu China ?
      Haben Sie noch chinesische Aktien ?
      Klar ist wenn es in China knallt (sorry, ich lese nur doofe Massenmedien und daß die bösen Russen alle ausspionierne und die doofen Chinesen an ihren Krediten baöld ersticken) ....dann tut das dem Rohstoffsektor nicht gut.
      Ansonsten sind doch eh alle Short bis zum Anschlag.
      Ein Rebound bei den Minen auf Stand August würde mich schon glücklich machen.
      Mehr erwarte ich doch gar nicht mehr. Auch ich werde bescheidener.
      Aufgrund meines Versagens natürlich. Aber ich bin nunmal dumm und kein Genie wie Sie.
      Ich hoffe wir müssen darüber nicht weiterdiskutieren.

      Interssieren würde mich wirklich mal einfach nur, Ihre Meinung zu China insgesamt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:28:05
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Wie Sie meine Kriktik interpretieren ist für mich völlig nebensächlich.
      Und NEIN, ich werdse Ihnen kein Statement liefern, da ich solche Dinge in der Praxis mit beteiligten Firmen so oder so machen muß. Und das hier nicht die Plattform ist in der ich diese Angelegenheiten ausdrücken muss. Damit Sies verstehen, teilweise bin ich der Gegenpart und Fragekatalog
      der Miner mit wesentlichen Befügnissen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 20:59:05
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.527 von dosto am 09.11.18 20:28:05Der Sinn ihres Auftretens... Wo ist der ?
      Anderen Schaden wollen ? Sich über andere lustig machen ?
      Schauen Sie mal in den Spiegel... Ein Mann um die 70, der alles hat und ausgesorgt hat, hat Spaß daran im Forum anderen viel Pech zu wünschen.

      Finden Sie das gut ?
      Meine allerbeste Freundin ist 54 und muß jede Woche putzen gehen.
      Nächste Woche 6 mal. Sie hatte ein Burnout mit 3 Jobs und schaffte es gerade noch ihr Kind davor großzuziehen. Sie ist gebildet. Hat Theater gespielt und war im Export tätig und spricht 2 Sprachen fließend.

      Vor so jemandem hab ich Respekt... Sie dagegen, Herr dosto... Sie können sich von den Würmern fressen lassen. Dann haben Sie denen wenigstens genutzt, wenn schon niemandem sonst.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 21:03:32
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.177.454 von N.Y. am 09.11.18 12:10:16kein shitstorm
      der erste Satz is korrekt, der zweite ein Fall für "schön wärs"
      die ärmsten Länder gehen gerade an ihrem Rohstoffreichtum kaputt.
      Wen`s interessiert:

      https://www.amazon.de/Fluch-Reichtums-Warlords-Schmuggler-Pl…

      Sehr gutes Buch, grottenschlecht übersetzt.
      Quintessence: kleiner Elitenzirkel sackt das meiste ein, den übrigen werden die Märkte kaputt gemacht: (vereinfacht:Einnahmen durch Rohstoffe--> Währung steigt)

      Zitat von N.Y.: ist jetzt politisch nicht korrekt, aber mal ganz platt...

      kann man im ärmsten Land der Welt nicht für den berühmten "Appel und n Ei" alles kaufen.....
      Genehmigungen etc., kann das nicht sogar von Vorteil sein?

      Erfahrene Minenmanager zeigen wir es geht und helfen beim Aufbau vernünftiger Strukturen,
      wovon in den nächsten Jahren das Land profitieren kann.....

      so jetzt bitte einen ordentlichen shitstorm...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 21:09:53
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Hab diesen Affen jetzt auf ignore und dabei bleibt´s auch endgültig.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 21:19:10
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Sie sind doch ein Hero,

      zumindest was Aktien und Weltbeurteilung angeht.

      Helfen Sie Ihrer Freundin.

      Ich persönlich hab alle Hände voll zu tun, eine Menge Brasilianer wollen emigrieren (warum wohl mein Freund)
      und meine Europakenntnisse nutzen, sie ja alles irgendwie Freunde Arme und Reiche,
      die letzten werde ich schon zur SWolidarität überzeugen.

      Sie dürfen sich einstweilen dann wieder dem Minenbau in Brasilien widmen, er wird für Spekulanten wieder profitabel, die Presse wirds bald posaunen.
      Sie dürfen sicher sein, das ich keinen brasilianischen Boden betreten werde um mir ne Kugel
      einzufangen und ich bin von Natur viel zu temperamentvoll und wurde um mich schiessen,
      trotz meiner 70 Jahren.
      Und meine sozialen Taten gehen nur die Empfänger an, Sie würden doch losheulen,
      wenn ich hier das kundtun würde. Das erspar ich mir.

      ps. ich wünsche hier keinem Pech, Börse ist ein Schlachtfeld und das wissen die Leute hier.
      Bin ich der Gegenpart, dann haben die es halt mit einem Kämpfer zu tun.
      Ob die dann Pech haben das gehört nicht zu meinen Diskurs.

      Und ja, völlig richtig, ich finde Goldminer auf dieser Welt
      überflüssig, die meisten wissen das , wie die sich darauf einstellen interssiert mich nicht.
      Dasselbe gilt für Uraner. Ich bin zu jedem Kampf und zu jedem Gemetzel an der
      Börse in diesen Feldern bereit. Ein offeneres Visier kanns gar nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 21:19:26
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.527 von dosto am 09.11.18 20:28:05Wenn Sie keinen Bock haben zu antworten, vollkommen OK.
      Ich will trotzdem noch 2,3 Punkte nachreichen.



      Mir ist schon klar dass Sie Ihre Boote im Hafen haben.

      Und wenn Sie auf Was Keinen Nerv, "Bock", haben, dann besteht ziemlich wahrscheinlich Kein Drang Irgendwas zu machen. Zu müssen(jedenfalls). Wahrscheinlich auch Eine absolut "Verdiente Gelassenheit".
      Aber der Punkt war nicht Herr Dosto spezifisch,
      der würde genauso auch an Müller/Maier/Liesschen usw gehen.
      An Alle.

      Ganz, ganz einfach gesagt, zu sagen: Irgendwas "ist Scheisse",
      aber nicht sagen Wie man es besser machen kann, SOLLTE, ist für Mich Keine Richtige Kritik.
      Egal ob die Person "Dosto" heisst, Trump, der Papst, oder Frau Müller. Die Nachbarin nebenan.

      Mir ist auch schon klar dass Das riesen, riesen Themen sind. Die Wir "doofe Europäer, Deutschen" gar nicht so "(be)greifen" können.
      Man kann Sachen, Missstände, bemängeln, Kein Thema. Aber wenn man dann nicht sagt Wie Es besser wäre, erkenne ich Das Recht zur Kritik nicht richtig.
      Also wenn Sie Darauf Keinen "Bock" haben, OK, aber der Gemachte Punkt hat Nichts mit Ihnen zu tun. Sondern Der zählt(für Mich) ALLGMEIN.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 21:32:52
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Ich wüßte gar nicht was ich kritisiert habe. Ich habe mich über einen bestimmten Satz
      eines Users amüsiert!
      Und der Satz von Breton ist auch kleine Kritik,
      sondern für mache halt nur eine Weisheit.

      Also wollt Ihr Beide nun das Bord vollschmieren mit einem Streit mit -dosto-
      die anderen werden Euch was pfeifen un d das mit recht.

      Zur Ethik und Empathie gibts jetz keine Post mehr von mir.
      Versprochen.

      Die Grafite-Investoren sind eh gereizt und sichlich nervös über Ihr sitzenbleiben im Börsenmarkt.
      Ich knipse gerne aber wühle nicht in Wunden.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 21:42:51
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Hallo Reiners,

      Bekannte von mir und I haben gerade ein Grafite-Projekt nach Canada an die Börse ausgesourt.

      LOOK: CA:SRT

      Jumbos gibts dort auch.

      In der Hauptsache gehts allerdings eher um Kapitalflucht., daHer keine Empfehlung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 22:07:17
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.183.256 von dosto am 09.11.18 21:42:51Unter CA:SRT finde ich nix.

      Wie ist den der komplette Name?
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 23:15:42
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      au sorry,

      da war ich wohl zu sehr im brass,

      CA: STS -Southern Star Mining
      Avatar
      schrieb am 09.11.18 23:17:50
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      au sorry,

      da war ich wohl zu sehr im brass
      und habs zerhackt

      CA: STS -Southern Star Mining
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 03:11:08
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.911 von tgfn am 09.11.18 21:03:32Ich hab mal 2 Jean Ziegler Bücher gelesen.
      Der hat zu Globalisierung, Entwicklungspolitik auch ein paar Sachen zu sagen.
      https://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler
      www.youtube.com/results?search_query=Jean+Ziegler
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 10:41:10
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.183.763 von dosto am 09.11.18 23:17:50Zumindest auf den ersten Blick, habe ich vom Zahlwerk her, schon schlechte Grafite Explorer gesehen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 10:43:31
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      https://youtu.be/bs9m4ZM116Y

      DNI Metals Update.

      Irgendwie mag ich den "Kerl"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 14:39:09
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.116 von Reiners am 10.11.18 10:43:31Ich plane noch einmal Eine NPV Attacke auf Sie.
      Nicht dass Mich Diese Aktie interessiert, aber habe zufällig ein "IMA" Schreiben von Ihnen gesehen.
      Mal sehen ob Sie wieder weinen müssen( :cry: ).
      Ich bin "optimistisch".:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 20:40:17
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      (Die Siezerei von einigen hier finde ich reichlich gekünstelt und geschwollen.)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.18 20:44:35
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.729 von alles-unklar am 10.11.18 20:40:17
      Zitat von alles-unklar: (Die Siezerei von einigen hier finde ich reichlich gekünstelt und geschwollen.)


      :laugh::laugh::laugh:

      ich hab das neulich etwas härter formuliert...
      Es sind einfach nur Idioten, mehr steckt da gar nicht dahinter.
      Avatar
      schrieb am 11.11.18 23:36:45
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Neue Syrah Presentation

      https://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do…


      Supply scenarios driven by:

      - environmental pressure on China supply
      - grade decline of China supply
      - stock depletion in China
      Low likelihood of new major greenfield supply before
      2021; funding remains a challenge for projects under
      development
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 00:45:02
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.191.897 von Reiners am 11.11.18 23:36:45Ja, und Eine Menge Derer kleinen Rotzminen wurde meine ich auch zugemacht, und "konsolidiert".
      (Dito zu "Diversen Anderen (resource) Branchen")
      Wo Da Jetzt Die (Größen)Grenzen lagen weiss ich, aus Kopf, nicht, aber Es wurden meine ich Konkrete verlautbart.
      Also: Diese Punkte stimen, m.K., schon, aber da spielen meine "noch paar Andere, Weitere, Faktoren" rein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 15:22:30
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Nochmal zum Graphit Gesamtmarkt






      -------------


      Syrah geht davon aus, dass selbst wenn Sie auf 100% fahren, der Gesamt-Grafit-Markt ab 2020 in ein Defizit läuft. Vor allem sieht 2021 "Böse" aus.


      Was auch super "matchen" würde, mit dem Ziel von Graphex im 2. Halbjahr 2020 in Produktion zu gehen.

      --------------

      Avatar
      schrieb am 12.11.18 15:39:14
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Syrah geht davon aus, dass selbst wenn Sie auf 100% fahren, der Gesamt-Grafit-Markt ab 2020 in ein Defizit läuft.

      na ja, (Neu)Produzenten sind leider nicht die objektivsten Quellen. Aufschlussreicher sind da die OT-Agreements, weil die zeigen, wie dringlich den Kunden eine gesichterte Versorgung ist.
      Ins selbe Horn stösst ja BAT.AX, ohne bislang Investoren überzeugen zu können. Und die haben nicht einmal einen Malus a la Tansania oder Malawi.

      Letztendlich, wenn wir bei den für Syrah relevanten Märkten bleiben, kann doch niemand voraussagen, in welcher Geschwindigkeit sich der EV-Sektor entwicklen wird. Die Euphoriker träumen von XXL, die Skeptiker sehen eher ein XS
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 15:49:52
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      na ja, (Neu)Produzenten sind leider nicht die objektivsten Quellen. Aufschlussreicher sind da die OT-Agreements, weil die zeigen, wie dringlich den Kunden eine gesichterte Versorgung ist.

      Ja, aber das passt ja auch, habe diverse Off Takes, viele davon auch binding bzw. Statements of Sales
      Intent bei diversen Explorer gesehen.

      Ob nun BAT, TOM oder Volt, Black Rock, Graphex, KNL oder Walkabout.

      Vor allem aus diesen beiden Ländern, Moçambique und Tansania, da gibt es schon großes Interesse.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 17:44:11
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.182.845 von Boersiback am 09.11.18 20:59:05Meine allerbeste Freundin ist 54 und muß jede Woche putzen gehen. Nächste Woche 6 mal. Sie hatte ein Burnout mit 3 Jobs und schaffte es gerade noch ihr Kind davor großzuziehen. Sie ist gebildet. Hat Theater gespielt und war im Export tätig und spricht 2 Sprachen fließend.
      ________________________________________________________________________________________





      Boersiback

      Also einmal noch ganz nett. Dann ist aber Ende, Gelände, Damit.
      Das mit Deiner Freundin tut Mir wirklich leid zu hören.

      Aber Dir wurde Hier(Dieses Forum) nicht nur Einmal von Einigen, EInigen User versucht "mal in EIne bisschen Vernüftigere, noch Bessere, Richtung zu stubsen".
      Wenn Du aber Alle "5 Minuten" Die "Strategie" total umschmeisst, und vollkommen Neu machst, ich weiss WIRKLICH NICHT WAS MAN DA NOCH MACHEN SOLL.

      Du bist Ein Erwachsener Mensch, frei, an Aktien gibts "Unmengen" Auswahl, also werd "einfach" glücklich.
      Mit Deiner "dauernd Alles total umschmeissen" "Strategie";
      Das ist absolut nicht witzig gemeint, ganz, ganz ernst;
      habe ich aber Die Befürchtung dass Du irgendwann, at SOME point, richtig, richtig hart gegen die Wand fahren wirst.

      Also wenn Du meinst Das ist "your" Way: viel Spass.
      Manchmal suche bei Beschweren aber auch die Richtige Addresse,
      und wenn Das in Einem Fiasko enden "würde", dann heule Bitte nicht.

      Vielmehr fällt Mir da nicht mehr ein.
      Man kann auch "mal allgemein quatschen", aber Zuviel verallgemeinern IST der Tod, an der Börse.
      Es bringt einfach Nichts zu "diskutieren", wenn Du Alle 5 Minuten die Ausgangsbasis veränderst, Alles verdrehst usw.usw.usw.
      Wenn Wer Einen Zettel mit Einer "Zahl" vor Dir hält(da ist ne "3" drauf),
      und fragt Dich Welche Zahl Das ist. Du sagst: "Irgendwas zwischen 1-7". Ist ganz nett, auch nicht ganz falsch.
      Aber diskutieren hat den Zweck auf die "3" zu kommen;
      sich der "zumindest anzunähern";
      aber wenn man dann einfach nur "Alle Zahlen rauskramt":
      Kann man sich Eine "Diskussion" schenken.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 18:03:05
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.198.134 von Popeye82 am 12.11.18 17:44:11Man kann auch "mal allgemein quatschen", aber Zuviel verallgemeinern IST der Tod, an der Börse.

      ---------------------------


      Bist Du nicht der Meister der Verallgemeinerung ? :laugh:

      Nach dem Motto was ich in vielen Posts von Dir lese:

      Ja verstehe die Aussage und das kann ich auch teilweise unterschreiben, aber wenn man noch mal etwas anderes rum denkt bzw. andere Faktoren reinkommen, könnte es auch ganz anderes sein / werden.
      :laugh:

      ------

      Zu Börsiback:

      Den würde ich mal schön in Ruhe lassen. Entweder fährt er gegen die Wand oder er erreicht seine Ziele, oder was dazwischen. Ist doch völlig unwichtig und nicht Dein / User Problem.

      Ich würde man sagen: Jeder ist seines Glückes Schmied.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 19:20:06
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.198.134 von Popeye82 am 12.11.18 17:44:11Danke, Popeye.. so nett gefällt mir das schon besser.

      Ich weiß, daß ich derzeit etwas hitzköpfig bin insgesamt. Werd mich daher nun auch zurückhalten, wenn ich nix zu sagen habe.
      Ich bin aber viel "treuer" bzgl. meiner Strategie als ich poste und wir haben nach wie vor vermutlich große Schnittstellen im Rohstoffsektor. Graphex, Continental etc würd ich nie verkaufen. Wobei die "Treue" hier auch ein großer Fehler sein kann, falls Gesamtmarktcrash.
      Bei solchen Sachen ist es eher so, daß ich bei Hypes mal teilverkaufe und bei Fruststimmung nachkaufe und nicht andersrum.
      Der Hauptunterschied ist, daß ich etliche Diviwerte drin habe (die bislang auch ruhig sind oder steigen) und Du viele kleinere Techwerte (vermute ich mal)
      Ansonsten bin ich halt wesentlich rohstofflastiger als Du... Aber vom Gedanken-Prinzip her ist der Unterschied nicht so groß. Hab schon einige Werte die ich "ever" halten würde, falls sich nix ändert.

      Bei Dir hab ich halt manchmal das Gefühl gehabt, daß einiges richtung "verarsche" geht...
      kann mich täuschen (das liegt dann auch an meiner hohen Meinung von Dir auf Börse bezogen & an Deiner Schreibweise)
      ... vielleicht hat aber auch ein Popeye mal Gedankengänge die nicht perfekt sind, ohne fiesen Hintergrund...

      Somit lasse ich es jetzt auch gut sein....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 19:54:16
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.199.151 von Boersiback am 12.11.18 19:20:06 ... vielleicht hat aber auch ein Popeye mal Gedankengänge die nicht perfekt sind, ohne fiesen Hintergrund...
      _______________________________________________________________________________





      Absolut.
      Aber Das, dass Du vielleicht manchmal den EIndruck hast, hat Andere Hintergründe.

      Mit Verarsche verstehe ich nicht.
      Mein Plan ist; in der Summe; VOLLKOMMEN klar.
      Aber ich "spiele" nicht mehr so "offen". Aus Diversen Gründen. Das ist vollkommen richtig.
      Das wird sich voraussichtlich auch nicht mehr ändern. Zuzuzuviele Enttäuschungen erlebt. Mit "Usern".

      Schau vielleicht auch mal bei Jangada/Euro Sun/Sirius rein, Die Letzten Meldungen an. Sheffield auch, if you want.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 20:06:10
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.199.544 von Popeye82 am 12.11.18 19:54:16Jangada gehört auch zu denen die ich behalte...
      ich glaube da ist noch sehr viel machbar auf derem gebiet und die studie kann sich allemal sehen lassen.

      Sirius ebenso, auch wenn es noch ein weiter weg ist den man beobachten muss...

      Euro Sun ist natürlich nach den permits wieder spannend...
      bleibt die frage der wirtschaftlichkeit und der FS... aber könnte man sicher probieren

      White Gold fände ich auch sehr sehr spannend, allein auch ihrer Technologie wegen die hohe Trefferquoten zu erwarten läßt und dem Gebiet

      Das wird sich voraussichtlich auch nicht mehr ändern. Zuzuzuviele Enttäuschungen erlebt. Mit "Usern".

      ja, siehst ja an mir ;) ..für Ventnor sollte ich Dir auch danken... hiermit geschehen

      manchmal hab ich das Gefühl die Börse macht einen zu einem schlechteren Menschen, wenn es schlecht läuft..
      für mich persönlich (der Anti-Luxustyp) hat Geld auch an Bedeutung gewonnen, aufgrund meiner guten Freundin (maximal helfen zu können wäre für mich der absolute wahre und einzige Luxus überhaupt im leben)
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 21:06:40
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.199.151 von Boersiback am 12.11.18 19:20:06Graphex, Continental etc würd ich nie verkaufen

      der war gut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 21:24:12
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.200.201 von IllePille am 12.11.18 21:06:40naja ich hatte Conti mal verkauft aber 2 Tage später wieder zurückgekauft...
      klar kann man auch mal auf wochen oder monate rausgehen und tiefer wieder einsteigen... nur nicht gesagt, daß das klappt... im geiste hab ich mich da eh schon bei 1,70 CAD rum auf einen weiteren nachkauf eingestellt
      Graphex bleibt halt vorerst eine Warterei, aber bei der Bewertung seh ich da keinen grpßen spielraum nach unten (falls doch nachkauf logisch)
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 00:37:07
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.198.356 von Reiners am 12.11.18 18:03:05Mit dem "Meister der Verallgemeinerungen" Das ist noch ein bisschen Anders;
      da gibt es ein paar GANZ erhebliche Unterschiede;
      muss aber Hier nicht ausgeführt werden.


      Du hast es ja Selber gesagt dass Finanzierungen "extrem schwierig", im resource Bereich, geworden sind.
      Stimmt denke ich.

      Wie siehst Du Das eigentlich:
      Bei so Großen Problemen, fällt ja von "Nachschub" Einiges, Einiges "weg".
      (v.A. auch weil Die Allerallermeisten "Relevanten" Discoveries aus GREENFIELDS Exploration heraus kommen. Und die dürfte da GENAU am STÄRKSTEN betroffen("weggeschrumpft") sein)
      Dürfte Das looooong im Resource Sektor ein so Grosses "Loch" reissen,
      dass Das Letzten Endes im Prinzip den "Nächsten Boom begründet"??

      Säät, die Grundlagen legt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 00:42:55
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.062 von Popeye82 am 13.11.18 00:37:07Achso, Ergänzung: Das, Frage, bezieht sich nicht speziell auf Graphite.
      Sondern Allgemein den Rohstoff Sektor.
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 00:52:33
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.062 von Popeye82 am 13.11.18 00:37:07Bei so Großen Problemen, fällt ja von "Nachschub" Einiges, Einiges "weg". (v.A. auch weil Die Allerallermeisten "Relevanten" Discoveries aus GREENFIELDS Exploration heraus kommen. Und die dürfte da GENAU am STÄRKSTEN betroffen("weggeschrumpft") sein) Dürfte Das looooong im Resource Sektor ein so Grosses "Loch" reissen, dass Das Letzten Endes im Prinzip den "Nächsten Boom begründet"?? Säät, die Grundlagen legt?


      Also bei anderen Rohstoffen habe ich nicht den vollen Überblick, aber bei Grafit könnte es genau in diese Richtung laufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 01:41:21
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.092 von Reiners am 13.11.18 00:52:33Danke.
      Andere, Meinungen, auch, wenn vorhanden.

      Ich kann es Mir schon vorstellen "weiter"(breiter) gefächert(über die Rohstoff"palette"),
      halte aber, im Gegenzug, Die Jetzige Situation(politisch, wirtschaftlich usw.) für Eine wahrscheinlich noch NIE Dagewesene.

      Aber solange Wir als "Gesellschaft" "ähnlich" bestehen werden Wir immer Resourcen brauchen. Und nicht wenig.
      Daher, auf Diesen "Nach"schub sind Wir m.E. ums Verrecken angewiesen.
      Also für möglich halte ich Es, die Situation ist aber mit Vorrangegangenen Meinem Eindruck nach nicht vergleichbar.
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 06:42:24
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 15:36:15
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 20:17:10
      Beitrag Nr. 2.200 ()

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/10849551-rohstoffe…
      Avatar
      schrieb am 13.11.18 23:57:54
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Graphite demand for Flame Retardant Building Materials (FRBM) may outstrip batteries :eek:

      Graphite fundamentals have never been stronger
      :eek:

      Neue Presentation von TON


      https://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do…
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 09:32:58
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 18:15:00
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Triton Minerals: Developing world class projects for the graphite revolution
      https://www.tritonminerals.com/wp-content/uploads/2018/11/18…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 19:23:22
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.622 von Fackelmann am 14.11.18 18:15:00Sorry - hatte Reiners bereits am 13.11. gepostet :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 11:13:57
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-14/china-is-…

      Hier der Grund, warum VW jetzt auf einmal in die Puschen kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 14:49:18
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 13:01:44
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Walkabout Aktionäre nicht zufrieden mit der Informationspolitik des Hauses. Ich übrigens auch nicht.


      Vom AGM:


      I know many shareholders have been quite upset with management at the moment and I have fielded quite a number of calls and emails over the past weeks from many shareholders who simply were not happy with another CR and with the board option resolutions and what appears as funding issues.

      A majority of Top 40s have come together after I put out the call. They are a fantastic group of people all with the same likeminded common interest in the company, hence why their investment in the company is such, and their continued involvement should also be seen as a sign of confidence in the company. You will note in the next T40 list that many have increased their holdings over the past month.

      Our Top 40 group of individual shareholders that have come together have 3 reps that have been in constructive discussions with the company. All I can say too everyone is that we have the company's best interest at heart and are resolute that all shareholders require better corporate governance and that we are not looking to take over the company, nor operate the company by remote control, nor meddle in the day to day operations of the company. Some of the changes have been a result of that active engagement.

      There has to be checks and balances put into play and the company cannot continue with the board and management being virtually identical. Changes to board structure is essential, especially as we emerge from explorer to producer.

      Management have certainly had some hurdles in front of them and have been so undeniably extremely busy, that they have not always looked at issues from the perspective of shareholders on the journey to becoming a great company.

      IMO the absence of information leads and fuels speculation out there for all of us. From my now enhanced view point I have heard quite a number of varied and wild conspiracy theories out there and see how they can be self fueled. However, management has not provided an adequate environment and level of enhanced shareholder engagement where shareholders can be confident and that their darkest thoughts aren’t real.

      The AGM results understandably have given management a very strong indication that shareholders are not satisfied with:
      the current structure of the Board,
      the level of clarity in announcements,
      the extra detail shareholders crave to encourage a better understanding of the company, the dynamics, the future thinking and direction on projects etc, &
      the key issues surrounding capital raising and the dilution that occurs.
      These are all resounding sentiments in my discussions with all shareholders.

      These are the sentiments expressed that are required to inspire more confidence for existing shareholders to hold their shares, to continue increasing their shareholdings in the company and more importantly to promote the company even further to family and friends, including personal and business associates.

      We are all well aware of the efforts made by the company to progress this company by the management. They do at times appear to be operating with all this company knowledge in their collective heads and have at times, not taken into account that shareholders wish to know more details, that is not market sensitive. This is a shareholder base dominated by retail investors & therefore requires an additional layer of engagement and comfort in having a more intimate knowledge of the company beyond the announcements that they have invested into.

      I take this opportunity to also indicate that we are supportive of the company and management and the massive effort that has been put into effect by all everyone to get us to this point, especially taking into consideration the delay that occurred with the granting of the Mining Licence that was simply beyond anyone’s control.

      I personally would like to say “ Thank You ” to all shareholders who were able to vote and for those who appointed their proxies accordingly.

      More updates will be forthcoming in the very near future.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 13:22:42
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Übrigens hat sich meine Meinung was bei Grafit Explorer wirklich wichtig ist, die letzte Wochen durch viel lesen und nachdenken noch weiter konkretisiert.


      Große Ressourse: nett

      Hohe Grade: nett

      Jedoch was ist wirklich "kriegsentscheidend", was ist der "Main Driver" ?

      Es ist der Zugang zum Kunden / Zielmarkt und dessen genaue produktspezifischen Anforderungen zu erfüllen.

      Der ganze Bereich sein Produkt zu "vermarken" ist hier noch nicht so richtig angesprochen worden.

      Und mit dem Focus von Graphex auf den Expandable Graphite Market und die SSI's die jetzt in Q1/2019 in binding off takes gewandelt werden sollen, ist Graphex z.B. einer Walkabout meilenweit voraus.


      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 13:35:25
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Natürlich ist es neben dem Vermarkten seines Produktes auch extrem wichtig eine sehr hohe Marge erzielen zu können (siehe auch Graphex vs. BAT) und ein nicht zu hohe Capex zu haben.

      Ansonsten gibt es eben keine Finanzierung vom Markt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 14:44:13
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.239.786 von Reiners am 17.11.18 13:22:42Es ist der Zugang zum Kunden / Zielmarkt und dessen genaue produktspezifischen Anforderungen zu erfüllen.

      Der ganze Bereich sein Produkt zu "vermarken" ist hier noch nicht so richtig angesprochen worden.
      ______________________________________________________________________________





      Ja, Sehr Gute Überlegung m.E.

      1) "Marge" sehe ich aber eher als Folge Daraus.

      2) Und zum Ersten Satz möchte mal sagen, anfügen:
      Es ist schon richtig, aber Zugang/Zielmarkt/produktspezifische Anforderungen:
      Es ist ja (meist) nicht so dass Es "Einen Markt"(z.B. Graphite) gibt, und da Alle potenziellen Kunden Die Gleichen Anforderungen/Vorstelungen haben.
      Die Wünsche, pot Abnehmer, sind teilw. schon sehr Verschieden.
      Und Damit gibt es (oft) auch nicht unbedingt Einen: So "ist's optimal("Königs-")"-Weg, um sich auf der Anbieter Seite zu positionieren.

      Aber an sich: m.M. Ja. Total Richtige Richtung, iMo.
      Das sind GENAU Bereiche in Denen sich pot Marge/Geld etc rausholen lässt. Und wenn man Es gut macht, kann sein Viel.
      Es gibt ja Heute auch so Viele "Schlagwörter".
      Eines m.K. "Customisation". Das ist auch so Ding Dieser Art.
      Je Höher Der Nutzen für "Dich" ist, desto Mehr wirst Du vielleicht auch bereit sein dafür zu geben.
      Das ist Eine ganz ganz, ganz Wichtige Angelegenheit.
      Dem, Der Bedeutung, war ich Mir, i.B. durch Die "Tech" Entwickler, schon weit früher gewahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 14:58:44
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.239.717 von Reiners am 17.11.18 13:01:44viel geschrieben, aber leider wenig Verwertbares. Viel interessanter als das allgemeine BlaBla wäre für die Nicht-AGM-Teilnehmer zu erfahren, mit welchen Fragen das Management konfrontiert wurde und wie deren Reaktion ausgefallen ist Dass man keine Details zu laufenden Verhandlungen bzgl Kapitalmaßnahmen erhalten würde, versteht sich von selbst. Aber hat denn niemand (mit Verweis auf Graphex) nachgefragt, ob WKT keinerlei "issues" mit Tansania hat? Oder deren potentielle Finanziers?
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 15:12:21
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.239.786 von Reiners am 17.11.18 13:22:42Und mit dem Focus von Graphex auf den Expandable Graphite Market und die SSI's die jetzt in Q1/2019 in binding off takes gewandelt werden sollen, ist Graphex z.B. einer Walkabout meilenweit voraus.

      würde ich so nicht sagen. WKT hat ja ähnliche Abkommen, und deren potentielle Abnehmer haben zudem grundsätzliches Interesse gezeigt, noch mehr abzunehmen. Insofern sehe ich hier Gleichstand. Allerdings hat WKT dank bereits vorliegender DFS einen zeitlichen Vorsprung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 15:31:18
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.068 von Popeye82 am 17.11.18 14:44:13Zu "Customisation" noch.
      Es sollte eigentlich Ein Anderer Begriff verwendet werden, Der Mir im Moment nicht einfällt.


      M.E. ist Es so: Im Industriellen Sektor hast Du(für Kunden) Bestimmte, oft Hohe, Anforderungen zu erfüllen, im Privatsektor, Kunden, kommt aber auch Mehr und Mehr ein Gewisser "Spiel"faktor hinzu.
      Also Ein Produkt sollte nützlich sein, aber auch Spass machen.
      Also "businesses" werden sich m.E. mehr und mehr und mehr Der Herausfprderung des Spagats ausgesetzt sehen Einerseits: Massen anzusprechen. Aber Andererseits AUCH individuelle WÜnsche, Vorstellungen und Diesen "Spiel"faktor zu bedienen.
      Das ist aber gar nicht so einfach.
      Aber die Herausforderung, Dieser Spagat, wird m.E. wahrscheinlich Eine DER Grossen Herausforderungen, für Viele, Viele, Viele "Businesses", going forward werden.
      Da wird, soweit ich Das überblicke, noch immens Viel passieren.
      Das kann man bei "Facebook" z.B. gut sehen.
      Ob die Das optimal umgesetzt haben sei mal Dahingestellt,
      aber Die schlagen voll in Die Kerbe.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 15:55:45
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.140 von IllePille am 17.11.18 15:12:21würde ich so nicht sagen. WKT hat ja ähnliche Abkommen, und deren potentielle Abnehmer haben zudem grundsätzliches Interesse gezeigt, noch mehr abzunehmen. Insofern sehe ich hier Gleichstand. Allerdings hat WKT dank bereits vorliegender DFS einen zeitlichen Vorsprung


      Sorry, sehe ich anderes.

      Graphex hat sich seit über 3 Jahren nur auf den Expandable Grafit Market ausgerichtet. Chef war bis zu 180 Tagen im Jahr zu diesem Thema in China. Man hat einen sehr guten Überblick über den Expandable Grafit Market und kennt die Player / Kunden dort. Graphex sucht sich seine Kunden ganz genau aus.

      2 der 3 MOU von Walkabout sind Trading Häuser die auch mitverdienen wollen. Ich habe zwar kein Zweifel, das Walkabout sein Zeug los wird, da auch viel an Jumbos vorhanden, aber eine Optimierung des Verkaufspreises und damit der Marge sieht anderes aus.

      Das Walkabout Management legt mehr Fokus auf Irland, Namibia und neuerdings Scotland und sich selber ein fürstliches Gehalt / Optionen zu bezahlen.

      -----------

      Zum zeitlichen Vorsprung: Der schmilzt und schmilzt und schmilzt. Würde mich nicht wundern wenn der sich in Luft auflöst.

      -----

      Ich will jetzt auch Walkabout nicht madig machen, habe meine Position wieder deutlich hochgefahren, aber eher weil ich nicht alles auf eine Karte setzen kann (Graphex).

      Dürfte ich nur einen Wert im Grafitsektor kaufen, wäre meine Entscheidung klar (Graphex)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 16:02:05
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Zu dem Thema bitte von Minute 4:55 bis 6:06 im Video anhören


      https://youtu.be/y86V8t3sTUc?list=PLllOkTmDUdh--X9A0PzaP37ZY…
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 16:53:45
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.293 von Reiners am 17.11.18 15:55:45Sorry, sehe ich anderes.

      das ist ja allerhand :laugh:

      Graphex hat sich seit über 3 Jahren nur auf den Expandable Grafit Market ausgerichtet. Chef war bis zu 180 Tagen im Jahr zu diesem Thema in China. Man hat einen sehr guten Überblick über den Expandable Grafit Market und kennt die Player / Kunden dort. Graphex sucht sich seine Kunden ganz genau aus.

      gut und schön, aber am Ende zählt nur, ob man für seine Produkte feste Abnahmeverträge schliesst. Da müssen beide Firmen noch Vollzug melden

      2 der 3 MOU von Walkabout sind Trading Häuser die auch mitverdienen wollen

      2 der 5 SSI von GPX sind ebenfalls Trading Häuser

      Das Walkabout Management legt mehr Fokus auf Irland, Namibia und neuerdings Scotland

      woran machst du das fest?

      und sich selber ein fürstliches Gehalt / Optionen zu bezahlen

      D´accord

      Zum zeitlichen Vorsprung: Der schmilzt und schmilzt und schmilzt. Würde mich nicht wundern wenn der sich in Luft auflöst.

      diese Situation sehe ich nur für den Fall, dass WKT die Finanzierung nicht zustande bekommt (auf deren Konditionen ich sehr gespannt bin. Wobei die bisherigen Erfahrungen keinen Optimismus aufkeimen lassen)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 17:13:00
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.464 von IllePille am 17.11.18 16:53:452 der 5 SSI von GPX sind ebenfalls Trading Häuser


      Die SSI laufen ja über 80.000t. Graphex hat die ersten 2 Jahre sowieso Stage 1 nur 54.000t zu vergeben.


      Rate mal, wer die dann wohl eher bekommt ? Wohl eher weniger die Trading Häuser


      ---------


      Qingdao Banghai Carbon Product Co. Ltd

      Integrated private graphite company, located in Pingdu,
      Qingdao. Its major business is producing and selling
      expandable graphite, graphite foil and other graphite
      products.

      ----------------

      Jixi Xin Run Graphite Co. Ltd

      Private Jixi-based graphite company producing 20ktpa
      flake graphite concentrate, 10ktpa of expandable
      graphite, 5ktpa of high-purity graphite, 1ktpa of graphite
      electrodes and 500tpa of graphite paper. Chilalo product
      required for expandable graphite production.


      --------------

      Jixi HuanYu New Energy Materials Co., Ltd


      Private Jixi-based graphite company specialising in
      production of flake graphite concentrate, expandable
      graphite and purified graphite. Chilalo product required
      for expandable graphite production.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 17:34:57
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      habe soeben auch mal ein bißchen bei hotcopper ins WKT-Forum reingeschaut zwecks Feedback von der Hauptversammlung. Leider nichts Konkretes gefunden, lediglich eine, so sie zutrifft, etwas erschreckende Aussage:

      "The issue of whether or not you could participate in the SPP if you sold shares and the wording of the SPP details were questioned, they caused some confusion, not only to shareholders but the board also, as they seemed surprised when it was pointed out to them."

      Lesen die das etwa nicht, bevor sie´s via ASX veröffentlichen???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 17:41:55
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.542 von Reiners am 17.11.18 17:13:00Die SSI laufen ja über 80.000t. Graphex hat die ersten 2 Jahre sowieso Stage 1 nur 54.000t zu vergeben.

      gemäß Aussagen von Trevor Benson hat jeder der MOU-Partner Interesse an der kompletten Jahresproduktion bekundet

      Rate mal, wer die dann wohl eher bekommt ? Wohl eher weniger die Trading Häuser

      Man sollte annehmen, dass mit Endkunden bessere Preise erzielt werden können als mit Trading Häusern, womit letztere im Zweifelsfall natürlich zweite Wahl wären. Letztendlich spielt das jedoch aus Produzentensicht keine Rolle, wer das Graphit kauft.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 17:54:01
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.611 von IllePille am 17.11.18 17:34:57Ging es nicht darum, ob wenn man in der Zeichnungsfrist seine Aktien verkauft, das Recht verwirkt Aktien zu bekommen aus dem Placement oder so ?


      ------------------------

      Egal, was ich viel schlimmer finde:

      Walkabout hat seit 3 Monaten die Genehmigung (auch wenn noch ein paar issues geklärt werden müssen, über die man nicht sprechen will)

      Walkabout hat seit über 1,3 Jahren seine Updated DFS fertig.

      Warum hat man es in den letzte 12 Monaten nicht geschafft, seine 30.000 t MOU in 40.000 Tonnen binding offtakes zu übertragen ?

      Die wären ja wohl auch Grundvoraussetzung für eine FK Finanzierung oder ?


      -------

      Und dann diese Dummbratzenkommtare auf HC


      Hi Oznt Thanks for an update and looking forward to confirmation of dept funding. After all this is the best outcome not dept/equity that dilutes us :laugh:. Two different camps going at the moment with one affirmative for dept/equity the other looking at just dept.


      Also als wenn irgend jemand denen einfach mal so FK gibt, die Risiken einfach so nimmt (Grafit und Tansania) ohne wirklich später kräftig mitverdienen zu wollen (wie Castlelake bei Graphex durch die EK Beteiligung) :laugh:


      Man o Man, mal bisschen mitdenken.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 20:08:47
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.671 von Reiners am 17.11.18 17:54:01das sind Traumtänzer, wie man sie auch hierzulande allzu oft antrifft. Könnte ein bitteres Erwachen geben

      Warum hat man es in den letzte 12 Monaten nicht geschafft, seine 30.000 t MOU in 40.000 Tonnen binding offtakes zu übertragen ?

      ich hatte ja vor längerer Zeit schon darauf hingewiesen, dass das vorgebliche Interesse dreier Parteien für die Jahresproduktion nicht passt zu den MOU´s, die in Summe nur 75% der Jahresproduktion ausmachen. Es ist nachvollziehbar, dass während der Übergangszeit bis zur Erteilung der ML in diesem Bereich nichts festgezurrt wurde. Seither sind jedoch 2,5 Monate ins Land gegangen, und da hätte ich in diesem Bereich schon etwas Bewegung erwartet. Ob das zwingend Voraussetzung für die Finanzierung, kann ich nicht beurteilen, in jedem Fall wäre es aber hilfreich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 20:29:42
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.241.019 von IllePille am 17.11.18 20:08:47Ich kann mir ja sowieso nicht so richtig vorstellen, dass der ganze fehlende Rest jetzt mit FK geht.

      Aber wenn doch, dann ja wohl nur mit sicherem Absatz (also binding offtakes über die komplette Menge)
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 20:20:39
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 06:23:16
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.252.548 von Tirolesi am 19.11.18 20:20:39https://investingnews.com/daily/resource-investing/critical-…
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 07:55:41
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 07:57:50
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 07:59:08
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 08:34:36
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.264.701 von Tirolesi am 21.11.18 07:57:50Von 5:20 bis 6:30 genau hinhören.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 09:05:37
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Enttäuschende Ergebnisse beim Walkabouts Namibia Lithium Ausflug.

      Die sollten sich schleunigst um ihr Hauptprojekt Grafit in Tansania kümmern und nicht sinnlos Zeit und Geld in der Welt verplämpern. Gerade jetzt, wo es aus Aktionärssicht sehr teuer geworden ist, an neues Geld zu kommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 13:09:09
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.265.328 von Reiners am 21.11.18 09:05:37Ja, sehr schlecht nach Meinem Eindruck.
      Aber
      1) Das Gebiet lag ausserhalb der 600 vermutet-Anvisierten Pegmatites.
      2) Sie schreiben auch dass Sie von der technischen Vorgehensweise noch "nachbessern", Die Methodik(zu Li-Zielen), ändern müssen.


      Also, Meine Meinung: Sehr schlecht. Erstmal. Aber die Geschichte ist noch NICHT zu Ende erzählt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 13:35:39
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.265.328 von Reiners am 21.11.18 09:05:37es hat mich überrascht, dass der Kurs nicht stärker reagiert hat; schließlich wurden seitens WKT (siehe Videos in diesem Thread) gute anstehende Nachrichten bzgl Namibia suggeriert. Zeigt wohl, dass der Main-Focus anlegerseitig klar auf Lindi gerichtet ist, was auch sinnvoll ist, wenngleich gute Ergebnisse von anderen Baustellen ein schönes Zubrot wären.

      Interessanterweise wurden nur die Werte von 11 Samples veröffentlicht, und zwar unter der Überschrift "Samples over 40ppm Li". Insgesamt wurden jedoch 169 Samples gesammelt, was die Vermutung nahelegt, dass der Rest noch schlechtere Werte aufweist.

      Nach diesem Rückschlag sollte das Management die Arbeiten auf ein Minimum reduzieren und erst nach Inbetriebnahme von Lindi mit dem dann verfügbaren Cashflow erneut vorantreiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 17:20:22
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      https://provenandprobable.com/energy-dni-update-documents-fi…

      DNI Update – Documents Filed with ONE – Signs Updated Binding Agreement with Korea Graphite to Supply Up to 24,000 Tonnes of Graphite per Year Subject to Korea Graphite Finalizing Offtake Agreements with Korean End Users


      DNI aktuell noch sehr günstig zu haben. 5 CAD cent
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 19:10:46
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.268.004 von IllePille am 21.11.18 13:35:39Das Momentum ist eh vorbei bei Lithium... vorerst mal zumindest.
      Mich interessiert auch nur Lindi. ich hab nichtmal die news zu namibia gelesen
      (kommentare hier reichen mir dazu schon aus)
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 18:30:02
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.18 18:34:41
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.905 von Tirolesi am 22.11.18 18:30:02https://www.mining-technology.com/news/korea-graphite-amends…
      Avatar
      schrieb am 24.11.18 12:36:45
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 13:42:55
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Vom KNL AGM , recht interessant
      Avatar
      schrieb am 28.11.18 13:43:13
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      I attended the AGM yesterday and whilst most of what was said is contained in the AGM presentation attendees were given a little more insight into the state of play in Tanzania. I also was able to get a bit more information from Bob and Howard after the meeting had concluded.

      Firstly, don't be alarmed by KfW and EFIC's logos not appearing in the presentation. KfW's involvement in funding Epanko was discussed by Bob Pett at length during the metting and they are very much still in the picture. Nothing has changed on that front.

      Christoph's presentation on EcoGraf was most interesting. He went into quite a bit of technical detail explaining the process (from flake graphite ----> to coated spherical) and the requirements of anode manufacturers. Christoph emphasised what we already knew and that is that the German Government's strong desire to see battery manufacturing in Germany and perhaps even the manufacture of the anodes (and presumably cathodes too). There are only a few companies with the expertise and ability to coat the spherical graphite, so at this stage this is the only part of the process which is likely to continue in Asia, at this stage.

      During Q&A time I asked what exactly were the impediments (the issues in the mining legislation and regulations) for our KfW finance application. Bob advised that the issues related to security (the Government's lien over the minerals and the requirement for payment to go through an indigenous Tanzanian bank) and that they also require some clarification on the 16% free-carry and the warehousing of the processed minerals (I assume for inspection) prior to exportation. Bob also said that there is immense "pressure coming from above" for the Mining Commission to approve MLs and work through the issues of mining companies in order to get new projects into development.

      I also asked whether we had a Plan B to fund the development of Epanko should KfW finance not eventuate or there are continued delays. Bob said that there are other funding options on the table but at the present time they remain confident in securing KfW finance and this very much remains their focus at this time.

      I did ask a couple of other questions but they were more or less extensions of the above two questions. There were no questions from other attendees.

      Just going back to the current status in Tanzania, I spoke with both Bob and Howard after the meeting and we talked about their recent trip to Tanzania. They said that the Bank of Tanzania, who apparently are quite influential, are actively assisting the Minister for Minerals and the Mining Commission work through the issues raised by mining companies. A separate committee has been established, at the request of the Minister for Minerals, to assist in providing clarification on various aspects of the mining legislation and regulations.  

      Christoph was quite a popular man after the meeting and unfortunately I didn't get the opportunity to speak with him. I sense that shareholder focus is shifting away from Epanko and more towards the commercialisation of EcoGraf. I feel that there is greater near-term potential in EcoGraf than there is with Epanko, I just simply don't have confidence in Tanzania's ability to get the mining industry back on track anytime soon, although I hope I am wrong.

      If I recall anything else from the meeting or my conversations afterwards I will be sure to share it with you all.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 10:31:59
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Lindi Jumbo Graphite Project Update
      https://stocknessmonster.com/announcements/wkt.asx-6A911885

      ein weiterer Verlust an Glaubwürdigkeit des Managements
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 10:40:35
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.332.289 von IllePille am 30.11.18 10:31:59Project Funding

      The Company has always stipulated that pure debt funding is not an option due to the nature, location
      and size of the Project. Furthermore, the partial funding model pursued through Chinese State-Owned
      Enterprise CNBM now includes security terms that make it onerous and unattractive.



      Hatte gar nicht mitbekommen, das WKT mit CNBM finanzieren wollte, ihr etwa?


      Ja das WKT Management, eiern weiter rum.

      Naja zumindest gibt es wohl im Januar 2019 ein Update zur BFS. Mit größerer Ressource und vielleicht etwas höherer Produktionsmenge, vielleicht 50 bis 60.000 t year.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:19:37
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.332.409 von Reiners am 30.11.18 10:40:35Hatte gar nicht mitbekommen, das WKT mit CNBM finanzieren wollte, ihr etwa?

      war mir bekannt

      Ja das WKT Management, eiern weiter rum

      wenn´s "nur" das wäre. Man muss doch unweigerlich fragen, wann sich das Scheitern des CNBM-Deals abzeichnete. Anders gesagt: wie war der Sachstand, als man das untaugliche SPP aufgelegt hat bzw während dessen Laufzeit?

      zumindest gibt es wohl im Januar 2019 ein Update zur BFS.

      vermutlich wird es bis zur Vorlage derselben auch keine abschliessende Finanzierung geben. Angesichts der ohnehin guten Projektdaten sehe ich wenig positives Überraschungspotential.

      Einmal mehr wurde ein Projektteilverkauf als Finanzierungskomponente betont. Das dürfte eine der gewichtigsten Entscheidungen, in positiver oder negativer Hinsicht, sein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:29:59
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.332.862 von IllePille am 30.11.18 11:19:37war mir bekannt

      Hast du mal bitte den Ursprungslink parat? Danke.

      Ich kann mich nur an diese Silk Fund Initiative erinnern. Aber das war doch ein anderer China Finanzierungstopf oder ist das damit gemeint?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:44:39
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.332.994 von Reiners am 30.11.18 11:29:59https://stocknessmonster.com/announcements/wkt.asx-6A872853/
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 11:54:38
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Danke das kannte ich, es ist die Silk Road Funding initiative über 9,7 Mio USD, hatte überlesen das die nicht nur über die insurence, sondern auch noch über CNBM die den Kredit geben sollten, laufen sollte.

      Es ging ja um die 80% Teilfinanzierung des Equipment das aus China kommt.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 12:00:22
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Also zurück auf Los für WKT.

      Man muss jetzt wieder die kompletten 29,6 Mio USD besorgen und nicht die 20 Mio USD, da Silk Road Fund weggefallen.

      Die aktuellen 8 Mio Aud braucht man wohl größtenteils für Working Capital die nächsten 12 Monate und für weiteres dumbohren bei den anderen 3 Projekten.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 12:08:49
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Bei Graphex gibt es zumindest ein klares Konzept (Finanzierung über Castlelake) und Zeitplan (Decision to mine Juni 2019).

      Bei Walkabout gibt es weder ein klares Konzept noch einen Zeitplan. Das kann einen schon sauer machen.

      Wie gesagt, schade da die Resources mindestens auf Graphex Niveau ist. Aber was nützt das, wenn das Management es nicht rausholen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 13:14:26
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Also zurück auf Los für WKT.

      so sieht´s zumindest aus.

      Nebenbei: wer schon immer mal erleben wollte, wie sich Realitätsverlust manifestiert, dem seien die heutigen Beiträge im WKT-Forum bei hotcopper empfohlen. Ganz grosses Kino, insbesondere weil die Hauptprotagonisten, die ständig diese Kreditzusage als den Pluspunkt mit Blick auf das Gesamtfinanzierungspaket betont haben, nun geradezu happy sind, dass diese Option entfällt. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 13:22:50
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.116 von IllePille am 30.11.18 13:14:26Nach dem Motto, was interessiert mich mein Gewäsch von gestern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 14:01:50
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Scozinc hat den Q3-Bericht veröffentlicht - Nichts Neues, v.a. bzgl Finanzierung. Cash wird knapp; wird wohl demnächst einen Kapitalerhöhung geben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 14:13:31
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.334.590 von IllePille am 30.11.18 14:01:50Danke für die Info
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 18:17:09
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/210266/…

      Walkabout Resources to begin earthworks at Tanzanian graphite project in early 2019

      Irgendwie sehen die beiden mir ziemlich "fett und satt" aus. Hoffentlich nicht auch bei der Arbeitsmoral :laugh:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 18:22:41
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.337.092 von Reiners am 30.11.18 18:17:09naja die lässige Haltung spricht nicht gerade dafür, daß sie interesse haben unseren Kontostand aufzufüllen :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.18 22:31:35
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Ich sehe das Ann mit gemischten Gefühlen.
      Zum einen ist man die china Finanzierung los (hat mich ein wenig abgeschreckt bisher...) zum anderen kann man aber auch keine Alternative aufzeigen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.18 11:48:27
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      die Finanzierung ist zwar der wahrscheinlich gewichtigste Faktor, aber das Update wirft ja noch weitere Fragen auf:

      RAP

      "The final sign off of the RAP document will allow the Company to settle with some landowners and receive permanent access to certain areas of the site"

      some landowners - also nicht mit allen?
      access to certain areas - -nicht zu allen?

      Engineering

      "The initial civil plans for the plant area have been reviewed and are currently being re-assed...with the objective of optimising concrete and steel input in line with international standards"

      ich vermute, das müsste "being re-assessed" heißen; dann stellt sich die Frage, wie gravierend diese Änderungen sind (v.a. mit Blick auf die CAPEX) und wie valide die Annahmen der Machbarkeitsstudie überhaupt sind, wenn man bereits im Vorfeld Anpassungen vornehmen muss? Natürlich kann das auch positiv sein; man wird sehen.

      "The Company’s Project Manager and metallurgical consultants are engaged with regular reviews of the flowsheet, equipment selection and associated infrastructure and are interacting closely with Jinpeng to ensure that any changes are finalised without compromising on the quality or standards of the plant."

      Ist das nur ein allgemeiner Hinweis, oder sieht man schon konkreten Handlungsbedarf? Und natürlich die Frage, ob/wie sich das auf die CAPEX auswirkt
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 09:39:33
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      heute konnte man auch sehen, dass die Entwicklung bei Syrah überhaupt nicht ausstrahlt auf die übrigen Graphitwerte. Während erstere ihre Anlaufschwierigkeiten zunehmend in den Griff bekommt, was mit einem prozentual zweistelligen Kursplus belohnt wurde, traten andere Graphites auf der Stelle oder büßten sogar ein, trotz des sehr bullishen Marktumfeldes.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 09:51:17
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.348.186 von IllePille am 03.12.18 09:39:33scheint ein vernünftiges kursniveau zu sein um da über einstiege nachzudenken. dass der kurs zusammenschrumpft war vor monaten absehbar, aber der tatsächliche umfang überrascht selbst mich.

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 09:53:23
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.348.321 von sir_krisowaritschko am 03.12.18 09:51:17Die Frage ist ja, wie weit schrumpft er noch? 8,5? 8,3?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 09:57:08
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.348.333 von Chancen1904 am 03.12.18 09:53:23tja, wenn ich das wüsste dann... :eek:
      muss aber auch gestehen, dass mich das gemache seitens wkt nicht sonderlich inspiriert. aber ich bin da auch kein maßstab.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 11:11:31
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.348.321 von sir_krisowaritschko am 03.12.18 09:51:17Syrah ist aufgrund der (kommenden) Größe und Handelsliquidität wahrscheinlich ein bevorzugter Kandidat für Fonds, wenn diese das Graphitspektrum abdecken möchten. Ich bleibe allerdings skeptisch, was die Aufnahmefähigkeit des Marktes für die immensen Mengen von Syrah anbelangt. Sollten wir da in ein nennenswertes Überangebot geraten, dürfte sich das entsprechend negativ auf die Preise auswirken.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 11:31:33
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.348.363 von sir_krisowaritschko am 03.12.18 09:57:08bei WKT hat finanzierungsseitig bislang kein gutes Bild abgegeben (wie man´s alternativ machen kann, siehe PLL.AX), insofern sehe ich keinen Anlass für übermäßigen Optimismus. Sollten sie tatsächlich einen teilweisen Projektverkauf umsetzen, käme es v.a. auf den Preis an. Eine Übernahme von beispielsweise 30%, die nur in der Übernahme der Finanzierung dieses Anteils und ggf Hilfe bei oder Bereitstellung von Darlehen/Eigenkapital bestünde, wäre ein schlechter Witz.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 10:34:44
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Walkabout Resources Ltd (ASX: WKT) advises that it has received a notice from shareholders representing 6.2% of the issued capital of the Company requesting the directors call a general meeting in accordance with section 249D of the Corporations Act to consider the following resolutions:

      1. Removal of Tom Murrell as a director; and
      2. Election of Michael Elliott as a director, and
      3. Removal of Trevor Benson as a director

      mehr: https://stocknessmonster.com/announcements/wkt.asx-6A913189/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 10:42:38
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.386.940 von IllePille am 07.12.18 10:34:44Wundert mich nicht, dass da ein paar sauer sind bzgl des Schnarchnasen-Management.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 15:24:54
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      https://globenewswire.com/news-release/2018/12/05/1662377/0/…


      "Grausame" Zahlen bei Mason Graphite Inc.

      Ich weiss nicht wie die mit solchen Zahlen jemals eine Mine aufbauen wollen in Kanada.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 16:26:15
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Zu Walkabout

      Explanatory Statement

      Walkabout Resources Limited is a fantastic company with outstanding mining assets. Management are to be commended for the potential they have brought to the company.

      Unfortunately, good management performance has not translated into good corporate governance when acting in their roles as a Board of Directors. A board of directors where 75% are executives does not meet the standard required by shareholders or the ASX definitions of good corporate governance. The ASX Principles for Good Corporate Governance makes a Recommendation 2.4 that “A majority of a Board of a listed entity be independent directors”.

      Without effective independent oversight it is difficult for executive directors to separate their interests from the interests of shareholders. Even if executives can do this, the perception that they may not undermines the trust that shareholders may have in the board. This disconnect has been apparent in recent capital raisings & remuneration proposals.

      At this exciting stage for the company, it will be essential that it can provide potential investors, lenders, off take partners etc with confidence that it has applied good corporate governance.

      The only independent director, Mr Tom Murrell has not been effective in representing shareholders needs to improve corporate governance in the company. As such we are seeking his removal from the Board.

      Ultimately, the Chairman Mr Trevor Benson must take responsibility for the lack of an effective corporate governance structure. As such we are seeking his removal from the Board.

      Large shareholders have been trying for some time to influence the board to address these governance issues. These have included alternative capital raising proposals to the recent Share Purchase Plan to raise more capital at higher prices but on the condition of improving the board structure. These funding proposals were not accepted by the Board.

      Large shareholders have been willing to discuss alternative remuneration for the Board prior to & after the recent Employee Share Ownership Plan was rejected by shareholders. The Board has not engaged in discussions with shareholders as board structure improvements were a necessary element, including a Remuneration Committee chaired by an independent director.

      We are proposing Mr Michael Elliott be appointed as an independent director. Mr Elliott was the former Global Mining & Metals Leader for Ernst & Young. In that role he undertook financing, transactional, risk management, corporate governance & sustainability projects on behalf of some of the largest companies in the global sector. Mr Elliott is a Member of the Institute of Company Directors. Mr Elliott is also a company shareholder in the Top 40.

      We were reluctant to take this step but given intransigence of the Board, we believe the Company & shareholders will be better off with an urgent overhaul in the corporate governance structures. As such we believe the Company should move incrementally to provide stability during the reform of the board structure. After these resolutions are passed the Company will have 3 directors – 2 executive directors & 1 independent director. Over the coming year we would continue to encourage the board to progressively add 2 more independent directors with the appropriate skills at the right time.

      More than half of the shareholders in the published Top40 shareholders have indicated that they will support these resolutions. We encourage all shareholders to vote in favour of all these resolutions.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 16:50:39
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.390.033 von Reiners am 07.12.18 16:26:15Kommt Das von Einer "Vereinten Anlegerinteressensgemeinschaft, mit Schwerpunkt von Hotcopper"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 17:03:13
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.390.315 von Popeye82 am 07.12.18 16:50:39Sieht so aus. Ich verstehe Sie.

      ------------------


      The message should be viewed that shareholders are taking an active interest in their investment and standing behind the company and the project and more importantly a significant independent group of T40 shareholders are standing firm behind an Independent Non-Executive Director that we have nominated and are prepared to fully support.:eek:

      T40s have NOT sold off and quite a number have increased their position which is evidenced by the recent Dec 2018 shares and options list.

      That should be regarded as confidence in the company, confidence in management, confidence in the project and its fundamentals. With what was originally minor modifications to the Board that would have not been disruptive to the company, it would have also display confidence and progress.

      In due course we will most certainly demonstrate the enormous efforts we have undertaken to not make this a public spectacle and you can certainly judge for yourself.

      This was always going to be a problem when you have Management and the Board one and the same and could have been avoided had the board suitably resolved to engage with shareholders towards progressing its levels of corporate governance.

      Still easily fixable.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 17:32:14
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.390.033 von Reiners am 07.12.18 16:26:15Large shareholders have been trying for some time to influence the board to address these governance issues. These have included alternative capital raising proposals to the recent Share Purchase Plan to raise more capital at higher prices but on the condition of improving the board structure. These funding proposals were not accepted by the Board.

      das ist ein Punkt, der näherer Erläuterung bedürfte. Letztlich klingt das so, als hätte das Management die eigenen Belange über die Interessen der Aktionäre gestellt, was inakzeptabel wäre, vom finanziellen Schaden ganz abgesehen. Ohne Details lässt sich die Situation allerdings nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 20:29:56
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.389.439 von Reiners am 07.12.18 15:24:54größter Brocken der CAPEX ist der Concentrator mit C$108 Mio. Den braucht´s weder bei WKT, noch bei GPX?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 20:47:33
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.389.439 von Reiners am 07.12.18 15:24:54war so zu erwarten in etwa... bin vor jahren schon erschrocken als ich noch drin war und beizeiten raus.

      2016 bei 1,50 CAD rum müsste es gewesen sein... bei 3 hatte ich mich danach gefragt was das soll :laugh:

      das gleiche damals bei Zenyatta Ventures noch früher... 2014-2015 rum dachte ich mir was ist das denn für eine bewertung... ging dann auch 90% down
      zumindest kann ich die dinger seit jahren einigermassen einordnen. der markt anscheinend nach und nach... deppenhaussen bei graphitwerten sind nix neues
      noch früher war´s Northern Graphite mit ihrem gruselprojekt... da musste ich auch mit den ohren wackeln anno 2012-2013 oder so

      ist schon seltsam was der markt da macht.....
      man kann als "erfahrener" eigentlich nur noch bei WKT und GPX hängenbleiben.
      nur die dinger, wollte nie einer haben bisher :laugh:
      müsste eigentlich auch noch kommen... oder hypen nur schrottbuden im sektor ?

      zeigt aber auch manchmal wie idiotisch börse ist auf jahre... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 21:14:04
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.319 von IllePille am 07.12.18 20:29:56Concentrator heisst wohl bei den anderen einfach nur Process Plant oder?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 21:22:35
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.389.439 von Reiners am 07.12.18 15:24:54Dr. Dosto ist Short auf Dieses Deposit, as I remember.
      Da klingelts wohl mal wieder.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 21:46:51
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.793 von Popeye82 am 07.12.18 21:22:35Mason ist immer noch mit knapp 80 Mios CAD bewertet...
      wenn ich das sektorbezogen auf minen beziehe derzeit und vergleiche, käme ich hier eher auf 15 Mios CAD als faire bewertung...
      short auf Mason ist eine recht sichere angelegenheit... mit 80 Mios hat das deposit eigentlich nix zu tun... und das nach über 80% kursrückgang... schon sagenhaft und eben nicht nur in bezug darauf dass premiumsachen hoch bewertet sind. derzeit ist vieles frei nach schnauze bewertet im sektor ;)

      gilt für minen allgemein (allerdings finde ich kein premiumdeposit bei gold welches extremst mies bewertet ist... schade eigentlich)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 21:58:52
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.688 von Reiners am 07.12.18 21:14:04bin gerade an der 2015er Mason-FS (mehr Details)

      nimmt man die Proposed Lindi Jumbo Graphite Process Plant (https://www.wkt.com.au/wp-content/uploads/2017/04/170206_WKT…, Image Seite 9) würde ich sagen nein


      Ich versuche immer noch zu verstehen, warum die CAPEX ein Vielfaches höher als bei WKT oder GPX ist
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 22:06:41
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.979 von Boersiback am 07.12.18 21:46:51Also keine Ahnung, aber wenn man Jetzt mal so Einen Vergleich macht, Mason/Walkabout/Graphex,
      dann scheinen Die "Findings" schon sehr, sehr, sehr komisch.
      Und wenn man sich anguckt dass Die vor Einiger Zeit noch ~5x so hoch standen,
      wirds nicht gerade verständlicher.
      Mason Graphite ist, nach Dem Was ich mal geläsen hab, wohl auch 1 Aktie von "Jim Rogers".
      War Sie auf Jeden Fall, Das definitiv nach Meinem Verständnis.
      Gab mal so Interview "Jimmy+CEO", wo Der total begeistert war,
      ich aber den penetranten Eindruck nicht loswurd dass Der "eher gar Keine" Ahnung von Dieser Firma/Graphite hat.:eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 22:06:43
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.078 von IllePille am 07.12.18 21:58:52Image Seite 9 ist doch ein Concentrade building zu sehen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 22:12:53
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.129 von Popeye82 am 07.12.18 22:06:41Daran kann ich mich noch sehr gut erinnern... da war ich auch drin.

      Mittlerweile muss ich aber sagen dass Jim Rogers, so glaube ich, eigentlich gar keine Ahnung von Einzelwerten hat. Er sitzt oder saß auch bei diversen komischen Buden (z.B. Crusader Res.) im aufsichtsrat.
      Rogers ist auch durch einen gesamt-mega-hype reich geworden im sektor.
      nicht unbedingt ein stockpicker.

      was Mason angeht, da hat Reners schon recht, die extrem hohe CAPEX find ich auch etwas überraschend. die macht die Bude nun wirklich zum Schrotthaufen.
      würde mich nicht wundern wenn die in 2 jahren keine 5 Mios mehr bewertet sind...

      oder warum ist Mason bei 80 Mios CAD und z.B. Jangada bei unter 10 Mios CAD (umgerechnet)
      im Grunde irre, oder ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 22:30:15
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.132 von Reiners am 07.12.18 22:06:43jo, aber das ist eben nur Teil der processing plant.

      Ich war irritiert, weil der Begriff Concentrator bei WKT (und GPX) textlich nicht auftaucht. Deswegen habe ich ein bißchenn gestöbert und bin dann auf dieses Bild gestoßen

      ich stutze einfach wegen der Kosten. In der WKT-DFS wird für Processing mit U$19 Mio kalkuliert (Seite 12). Wenn man annimmt, dass der Concentrator von Mason = processing plant WKT ist, reden wir vom fast 5-fachen (C$107 Mio). Dann sind da noch Engineering and Procurement Services Kosten von rund C$22 Mio. Die tauchen in der WKT-Tabelle gar nicht auf (sind die bei Processing drin? Dann wär´s noch heftiger). Usw. Allein die indirekte CAPEX ist bei Mason schon deutlich höher als die gesamte CAPEX bei WKT
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 22:33:05
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.189 von Boersiback am 07.12.18 22:12:53oder warum ist Mason bei 80 Mios CAD und z.B. Jangada bei unter 10 Mios CAD (umgerechnet)


      Kann ich auch nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 22:43:30
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.279 von IllePille am 07.12.18 22:30:15Bei vielen Kanadischen und US Graphit Explorer sehe ich hohe Capex Zahlen.

      Bei den afrikanischen viel niedriger.

      Der DNI Chef hat mal gesagt, das man die Nordamerikanischen Werte vergessen kann, weil Hard Rock deposits mit hoher Capex / Opex.

      Kann das der Grund sein?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.18 23:34:13
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.189 von Boersiback am 07.12.18 22:12:53oder warum ist Mason bei 80 Mios CAD und z.B. Jangada bei unter 10 Mios CAD (umgerechnet)
      im Grunde irre, oder ?
      _______________________________________________________________________





      Erschliesst sich Mir ehrlich gesagt auch überhaupt GAR nicht.
      Diese böse effiziente Markt.:D:D:D

      Mein BEST Guess ist: Da wird es, sooner "or" later, wohl Eine Bewertungs"anpassung" geben.
      Ob Jangada "hoch" weiss ich nicht, wird man sehen.
      In MEinen Augen Ein potenziell sehr, sehr Gutes Projekt(Was auch SINN macht, m.M.(Alleine Das würde ich ganz, ganz Vielen schon nicht unterstellen)),
      aber Die haben sicher auch noch "Einige Hürden zu meistern".
      Let the Market DECIDE.
      Aber auf Mason "hoch" würde ich Keinen Penny setzen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 09:54:33
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.330 von Reiners am 07.12.18 22:43:30mit hoher Capex / Opex.

      Interessanterweise kann sich die OPEX bei Mason durchaus sehen lassen: C$484/ t, zu aktuellem Wechselkurs wären das U$362/t.

      Eine deutlich höhere CAPEX halte ich schon für plausibel, aber die Dimension lässt mich zweifeln. Mason umgerechnet U$193 Mio vs. U$30 Mio bei WKT. Das ist >Faktor 6
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 10:08:23
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      interessant ist auch der CAPEX-Vergleich WKT-KNL
      https://quoteapi.com/resources/da9866271f9d0071/announcement…, Seite 19, was hier noch auffällt: die Produktionserhöhung von 40k auf 60k p.a. wirkt sich nur unwesentlich auf die Kosten für die Process Plant aus
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 11:38:16
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.341 von IllePille am 08.12.18 09:54:33Interessanterweise kann sich die OPEX bei Mason durchaus sehen lassen: C$484/ t, zu aktuellem Wechselkurs wären das U$362/t.


      Total Proven + Probable 27.8% Cg

      Das ist wohl weltweit Spitze und noch deutlich höher als bei Syrah und sorgt für sehr niedrige Mining Costs und damit niedrige OPEX.


      Aber das ist bei Graphit Werten nicht das entscheidende, wie ich schön öfter sagte:


      ----------------------------------------------------

      Schauen wir uns mal den angesetzten Basketprice an.





      1933 CAD /T entspricht 1450 USD/T


      Und was ist ein realistischer Basketprice ?

      Genau 828 USD/T. (siehe unten)

      Jeder kann sich vorstellen, wie der ausgewiesene Nachsteuer NPV 278 Mio CAD, also 208 Mio USD zusammenschmilzt, wenn man mit 828 statt 1450 USD/T rechnet.

      Ich schätze ein After Tax NPV 8 von 70-80 Mio USD würden überbleiben. :eek:

      (Und bei der NPV Berechnung hat man schon mit 8 statt 10% gerechnet und auch schon 25 Jahre reingenommen.)

      Ich weiss auch nicht, warum nicht irgendeine Stelle Unternehmen wie Mason oder auch Magnis mal kräftig auf die Finger haut, bei dem Ansatz extrem zu hoch angesetzter Verkaufspreise.:mad:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 11:45:58
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Ohne das jetzt auf die schnelle verifiziert zu haben waren mir die Spielzeugcapexen vom Gefühl stets zu sportlich seitens WKT, BAT, GPX und Co angesetzt. Möglichweise - mal von den unterschiedlichen zu verarbeitenden geologischen Ausgangsmaterialien abgesehen - ist die mawson Capex - auch wenn es lediglich ne Inhouse Studie ist - die aktuell realistischte auf dem Markt?! Ich werde mir die im Laufe des Tages mal im Vergleich zu den anderen Graphitbuden reinhelfen. Problem ist halt auch dass die australischen epc(m) anlagenbauer/konzeptionier stets extrem sportliche capexen ausstellen. Was davon langfristig im Betrieb zu halten ist kann ich noch nicht abschließend beurteilen. Bin jedoch skeptisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 12:11:22
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.848 von sir_krisowaritschko am 08.12.18 11:45:58Mein Tipp geht immer noch Richtung

      Hard Rock deposits in Nordamerika
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 14:46:24
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.812 von Reiners am 08.12.18 11:38:16Jeder kann sich vorstellen, wie der ausgewiesene Nachsteuer NPV 278 Mio CAD, also 208 Mio USD zusammenschmilzt, wenn man mit 828 statt 1450 USD/T rechnet. Ich schätze ein After Tax NPV 8 von 70-80 Mio USD würden überbleiben. :eek:
      ____________________________________________________________________________





      Mein Tipp ist: Kein Positiver "würde" "übrig"bleiben.
      Vermute Das Ding wär <0.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 08.12.18 15:41:47
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.812 von Reiners am 08.12.18 11:38:16mir ging es nicht um die Frage, ob Mason attraktiv ist oder nicht, sondern um den CAPEX-Vergleich.

      OPEX habe ich nur erwähnt, weil die Aussage "Nordamerikaner haben hohe CAPEX UND OPEX" in diesem Fall nicht zutrifft und die OPEX einem Vergleich mit den tans. Graphite-Developern locker stand hält.

      Den Basketpreis habe ich nicht überprüft, weil es mich grundsätzlich nicht interessiert und bezogen auf meine Fragen irrelevant ist, hätte aber spontan vermutet, dass er (viel) zu hoch angesetzt wurde.

      Aber nochmal: mich interessiert vorrangig nicht, welches dieser Unternehmen die besseren Gesamt-economics hat, sondern die gravierenden Unterschiede bei der CAPEX, umso mehr, als Mason und WKT von der geplanten Größenordnung (Produktion) sehr gut vergleichbar sind. Vereinfacht gesagt: wie realistisch sind die CAPEX-Annahmen einer WKT mit Blick auf die Schätzungen von Unternehmen wie Mason?
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 20:43:41
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 22:33:09
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Peninsula has extended a Binding Supply Agreement with Canadian listed DNI Metals Inc (“DNI”)D9. Subject to
      various conditions, DNI will supply up to 24,000 tonnes per year of flake graphite for on-sale to Korean end￾users. Peninsula and DNI are discussing options to cooperate with respect to fast-tracking the development
      of DNI’s large-flake graphite projects in Madagascar, which are situated close to port access and are saprolite
      (weathered rock) hosted - with low cost mining and processing potential.


      https://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do…
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 18:16:37
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Falls WKT eine gute Finazierung realisieren kann und Mike Elliot zum Management hinzugefügt wird, wird WKT schon bald durchstarten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 18:27:07
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      also aktuell ist das für mich charttechnisches taktieren...

      die vola wird hier bald deutlich zunehmen, die umsätze auch.
      im dezember passiert nix mehr.
      Normalerweise gehts dann in der ersten januarwoche rund.
      ob da graphex oder wkt noch 20% fallen davor kann gut sein.
      je tiefer zum jahresende, desto höher die perfromance im nächsten jahr.

      ich kenn das eigentlich so nicht anders im sektor.
      aufgrund der extremen depression hat das richtig sprengkraft.
      ich freu mich auf den jahreswechsel...
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 19:11:33
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Kann gut sein. Falls aber noch dieses Jahr entsprechende Nachrichten/Entscheidungen kommen, kann es auch vor Weihnachten noch nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 04:50:17
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Balama Central Graphite Project Feasibility Study results
      https://hotcopper.com.au/threads/ann-balama-central-graphite…



      Meinung vom Graphite Pope?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 09:25:55
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.419.590 von Popeye82 am 12.12.18 04:50:17Projekt 2 Durchschnittskost, nix besonders.

      Deren Hauptproblem bleibt die Restfinanzierung des Projektes 1, wo noch 38 Mio USD fehlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 09:28:00
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Interessant, vielleicht kommt man in Tanzania bei der Klärung der offenen Issues endlich mal etwas weiter.

      https://www.thecitizen.co.tz/News/Beijing-forum-to-clear-the…
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 22:40:06
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.420.811 von Reiners am 12.12.18 09:25:55Reiners,

      Haben Sie Ihre Beobachtungsliste ausgemistet, auf "0" gesetzt, und Neu aufgefüllt??:laugh::laugh::laugh: ( :D ( :) ))
      Wobei ich Mir auch immer nicht sicher bin ob Das der "Durchschnitt", von Allen "Freunden" ist,
      oder Die Aktien von Einem "Freund"(Alle/Teile, je nach Dem).

      "Neueste Depotaufnahmen meiner Freunde - Wertpapier Perf. %
      - Graphex Mining +10,75
      - Battery Minerals +7,69
      - ScoZinc Mining +1,89
      - Walkabout Resources +1,72
      - Armadale Capital 0,00
      - Conico 0,00
      - DNI Metals 0,00
      - Jangada Mines 0,00
      - Giyani Metals -7,78 "

      Nehme mal an da wurden Sie geblitzt.:D:D:D



      Wollte aber Etwas Anders schreiben.
      Stelle Das Hier auch nochmal rein,
      1 Weiterer Afrikanski.
      Graphene Zwidder:
      www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/210944/tirupati-…
      www.youtube.com/results?search_query=Tirupati+Graphite

      Und in Australien macht Demnächst wohl auch noch Einer IPO.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.18 22:50:06
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.427.783 von Popeye82 am 12.12.18 22:40:06Jo, aber da fehlen noch 3 bzw. 4 Werte.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 18:03:05
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 19:04:53
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2018/12/14/dni…


      DNI Update - Environmental Licenses, Resource Study and Financing
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 09:53:03
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Mining legislation: Open letter to President Magufuli

      https://www.thecitizen.co.tz/oped/-Mining-legislation--Open-…


      Lindi Jumbo Graphite Mineral Resource Increase

      https://stocknessmonster.com/announcements/wkt.asx-6A914514/
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:04:18
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Ob diese offenen Briefe viel bringen, ich weiß nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:06:41
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Zu Walkabout, die Ressource ist und bleibt outstanding.

      Nur das Management bringt die PS nicht auf die Straße.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 12:28:54
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      ja, das wird auch so bleiben, befürchte ich.
      die resourcensteigerung ist letztlich eine no news und eine verkaufschance, mehr auch nicht.
      erstaunlich dass sich der kurs überhaupt noch so weit oben hält
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:12:57
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Die Resource ist der absolute Wahnsinn! 42 Tonnen!!!

      Wenn das Management eine gute Finanzierung hinbekommt, wird der Kurs explodieren!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 14:28:49
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.329 von Dax87 am 19.12.18 14:12:57klar, the very best in market...
      dafür wird aber egal welcher rohstoff nix gezahlt...
      ausser finanzierung, oder big der sich reinkauft.

      ansonsten geht der markt davon aus, daß in ein paar jahren keine rohstoffe mehr benötigt werden weltweit.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 15:08:24
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.485 von Boersiback am 19.12.18 14:28:49Das ist schon klar. Aber gehen wir mal davon aus, dass die Finanzierung und die Produktion klappt....
      dann ist es schon ein sehr günstiger Kurs zum einsteigen.
      In ein paar Monaten sind wir schlauer.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 15:38:09
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.470.890 von Dax87 am 19.12.18 15:08:24klar, absolut !

      ich bin auch der Meinung selbst wenn es länger dauert sind solche bewertungen so langsam völlig irre.

      ist es wirklich so, daß die letzten noch in prod gehen un für alle anderen schicht im schacht ist, weil man in ein paar jahren gar keine rohstoffe mehr benötigen wird ?`warum nicht ?
      metalle aus dem weltall ? weltuntergang ? menschheit zurück auf die bäume ?
      was steckt hinter dieser denke die wir in den märkten haben. so krass war das noch gar nie.
      vergleichbar ohnehin nur mit 2000 und 2015. mit 2008 nicht, da waren selbst im tief der krise die bewertungen wesentlich höher im minensektor (der sinkflug war zwar noch steiler, das lag aber an den sehr hohen bewertungen davor)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 20:18:03
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2018/12/18/dni…

      DNI Metals - Signs LOI to further develop its Vanadium / Polymetallic Alberta Black Shales deposit
      Avatar
      schrieb am 19.12.18 20:39:32
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.471.157 von Boersiback am 19.12.18 15:38:09 metalle aus dem weltall ? weltuntergang ? menschheit zurück auf die bäume ?
      ____________________________________________________________





      Sie machen Es Einem aber auch Nie leicht.
      hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.
      EInmal Bäume einloggen bitte.
      Eines kann ich sagen: Hat auch Was mit Dieser "Liquidität" zu tun.

      Ansonsten, Das Gemalte Szenario(in Dem Schreiben) ist schon "klar",
      aber ich denke neeeee, Das wird sich Anders auflösen.
      Im Prinzip Der Trend verstärken, Der Jetzt schon länger anhält.
      Dass Es "fast NURNUR noch Die Allerallerbesten schaffen".
      Das Ding habe ich ja schon vor (~??) 10 Jahren ge"predigt". Und Das sich Das mehr und mehr verschärfen wird(Scheere).
      Dieser Darwin Drecksack halt.

      Dass dann @SOME point, vom Angebot, Löcher, vielleicht auch richtig, richtig "Fette" Löcher gerissen werden können scheint Mir MÖGLICH. Muss man mal sehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 07:25:46
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 07:28:58
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:04:04
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.475.720 von Reiners am 20.12.18 07:25:46Dieses "Black Shale" Deposit ist ein richtig Fettes, Grosses?


      Ich will Dich nur auf Eines hinweisen, evt warnen:
      Wenn Du Eine Aktie hast Die Ein "kleineres, potenzielles Superdeposit" hat,
      und, dann noch, Ein (richtig) Grosses, Was "nicht so solle" ist,
      Die Das aber TROTZdem auch in Produktion bringen wollen,
      dann kann Es Dir passieren dass mit Dem Kleinen im Prinzip "Alles super" ist, läuft,
      Dir Das "Grosse" es Dir, später, aber TROTZdem "versaut".

      Ich weiss nicht ob Das da so ist,
      aber Mir ist "Diese" Konstellation nicht so unbekannt
      (weswegen ich meistens -Ziel- auch am Liebsten habe: "Ein potenzieller Company Maker". Und ENDE.("bisschen Abweichungen"(ist ja "Immer so Wie Es ist, und selten ein reines Wunschkonzert) gibt Es schon, aber Das ist im Prinzip Das Paradeziel)),
      Daher einfach einmal kurz zwischengerufen.
      Also WENN Solche Fälle vorliegen, meide ich Sowas im Normalfall eher.
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:18:38
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.473.704 von Popeye82 am 19.12.18 20:39:32Wenns nur die Allerbeten schaffen gibt´s keine Exploration mehr... denn um einer der besten zu werden brauchts erstmal viel Asche.

      Also doch Exploration komplett einstellen und nur die guten Entwickler überleben ?
      Greenfield-Exploration ab damit in die Geschichtsbücher.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:32:03
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.443 von Boersiback am 20.12.18 14:18:38zudem kann man sich über "die besten" streiten.
      CleanTeQ steht bei 300 mios bewertung und deren projekt z.B. dürfte sogar komplett unwirtschaftlich sein aktuell, während Asiamet vermute ich mal besser ist als SolGold am Ende des Tages oder zumindest gleichwertig würde mich nicht wundern.

      Vergleich mal die Bewertungen. teils völlig banane...
      mit der einstellung hatte ich oft recht. zu 100% sogar im graphitbereich.
      selbe quatsch wie Mason...
      der Markt ist im sektor teils extrem blöd und das war er auch immer.

      auffällig ist, daß die russen anders bewertet sind. nämlich wesentlich gescheiter.
      auch explorer wie Orsur. bei den aussies ist das teils auch ok soweit
      Walkabout wäre ja auch deutlich gestiegen, hätten sie nicht so verwässert und 2 vermutlich wertlose projekte reingeholt für teuer geld.

      aber Walkabout hat leider ein echtes very big managementproblem, wo es mehr um die eigene Tasche geht als um die Aktionäre (in russland würde die putin verhaften lassen ;) )
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:41:20
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.332 von Popeye82 am 20.12.18 14:04:04Wenn Du aufgepasst hättest, DNI gibt da keinen cent aus.

      --------------------------------------


      Dan Weir: We had put the project on hold. It was a really a non-core asset. Previous management spent over $6.7 million. There are six outcroppings or six mineralized zones that we know of stretching well over 30 to 50 kilometers right near the tar sands or the oil sands in northern Alberta in Canada. It’s what they call a polymetallic. So all sorts of different minerals are in the there, rare earths, uranium, cobalt, nickel, zinc. But what’s been really exciting lately is the fact that it has a lot of vanadium in it and cobalt and lithium. As the world moves forward with battery metals, those are key components, as well as the graphite being a key component of a lithium-ion battery.

      So we’re very excited about all of that. We’ve had a number of people come to us who are interested in doing something with that project. Again, I want to emphasize this, that we’re focused on graphite. We will continue to focus on graphite. But we have done a great deal where a group is going to earn into our property in Alberta. It is going pay us a cash component and will spend a minimum of $1 million to earn into 50% of the project. At that point DNI will have 49% of the project, and we will have a carried interest to a full bankable feasibility study.

      So, in essence, another group is going to manage the project. It will do all the work on the project. I will help, but really it won’t take up any of my time, and it allows me to focus on Madagascar and the graphite. But it allows DNI to have a 49% interest in a very big vanadium, cobalt, lithium, rare earth-type deposits. That has some potential. So we’re very excited. Again, we get a carried interest all the way to the bankable feasibility study. And at that point we can decide whether or not we want to put up the capital to build the processing plant or get diluted down to a 2% royalty. We’ll see at that point.
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:45:38
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.443 von Boersiback am 20.12.18 14:18:38Wenns nur die Allerbeten schaffen gibt´s keine Exploration mehr... denn um einer der besten zu werden brauchts erstmal viel Asche.
      __________________________________________________________________________________





      Ich weiss, Das ist JA Das PARADOXON.

      Und im Prinzip Eine Der Sachen Wo sich Die Branche gewaltig in den Fuss schiesst.
      (Was ich auch schon EInige Zeit "predige")


      Zu Russland:
      Sie können ja mal Vladi WhatsAppen,
      und Einen Klub Der Menschenfreunde günden.
      Vladi würde auch Überstunden schieben.
      Ich denke Das wäre("würde") Eine Ganz TOLLE Sache.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 14:53:09
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.740 von Popeye82 am 20.12.18 14:45:38Ich weiss, Das ist JA Das PARADOXON.

      ok, wenn Du es so siehst... dann 100% Zustimmung ;)

      ----------------------------------------------------------------------

      die logik des geldentzugs ist klar:
      China = rohstoffe, aber China wächst nicht mehr
      (teils ja auch korrekt, nur massiv übertriebener geldentzug)
      .... könnte man nur auch sagen D ist exportnation,
      wenn C nicht mehr wächst gehts D schlecht aber die immopreise steigen wie verrückt
      oder sagen wir einfach es sind halt zyklen ohne hirn (scheint mir eher am richtigsten)
      ----------------------------------------------------------------------

      die Russen haben immerhin die geringsten Schulden und einen modernen & ehrlichen Bergbau.
      ansonsten wie geht der spruch ? loch und lügner oben neben dem loch (kein russischer sondern ein nordamerikanischer spruch, warum wohl...)
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 15:20:05
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      ....wobei dieser Dreckssktor vermutlich sicherer ist als der Rest...
      da sind die wenigsten instis drin und die krise fängt ja erst noch an.

      NASDAQ sag ich nur siehe anno 2000 wie weit das runterging und vom chart her
      siehts nicht besser aus
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 19:12:09
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.479.695 von Reiners am 20.12.18 14:41:20Nein, habe ich nicht.
      Danke.


      30-50km könnte Ein ziemlich Fetter Brocken werden, massenseitig.
      Also Tonnage, Rest: Null Plan.
      Aber, nur Hinweis: Das "Szenario", Was ich beschrieben habe, ist nach Dieser Beschreibung, "nicht vollkommen ausgeschlossen".
      Wenn da Irgendwas kommt, und Die Die 49% mitmachen "wollten".
      Also unmittelbarer kommt da sicher Nix,
      aber als Halter würd ich vielleicht doch bisschen im Hinterkopf behalten.
      Klar sind Sowas(wenn Sowas ein"träte") "auch Zeitschienensachen" dann.
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 20:30:17
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.229 von Popeye82 am 20.12.18 19:12:09Tonnage bringt nur nicht viel im graphitsektor... klein und operativ stark besser ist das.
      bei dem geringen bedarf no chance auf abnehmer. black rock ebenso.
      die kunst ist es mit relativ kleinen prodmengen gute margen zu erzielen. nur wer das schaffen kann hat eine chance.

      ist halt speziell mit graphit. von daher auch nicht wirklich mein lieblingssektor.
      da ist mir der techteil wie First Graphene irgendwie lieber als der rest oder auch Talga in teilen... wobei das zeugs ultraspekulativ ist.. aber GPX und WKT sowieso auch.
      wenn blöd läuft warten die in 10 jahren noch auf den weihnachtsmann (würde mich nichtmal wundern, allerdings drauf wetten würd ich auch nicht).

      vielleicht merkts ja keiner und WKT wird beim kurs von 0,09 AUD dann heimlich zur milliardencompany nach marktkap ;)

      ....naja ist hier halt auch nicht besser als beim kupferexplorer xyz... warum sollte es auch
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 22:48:02
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.156 von Boersiback am 20.12.18 20:30:17Super Nachricht von WKT. Mike Elliot war bei Ernst und Young mit verantwortlich für den großen Erfolg und er hat bei WKT für 10 Millionen Aktien gekauft bevor er ins Management geholt wurde.
      Mit seinem persönlichen Interessen und seinen Kontakten wird eine gute Finanzierung und Absatz möglich sein.
      Über die Ressource brauchen wir nicht reden. Mike Elliot ist der entscheidende Baustein.
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.18 23:10:00
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.416 von Dax87 am 20.12.18 22:48:02Ernst und Young :laugh:

      oh fuck.... ich hau die in ner stunde weg... dieser flachpfeiffen brauch ich hier nicht auch noch
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 09:25:15
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Lesenswerter Artikel wegen Vanadium. Letzter Abschnitt passt wohl auch für Grafit.

      https://stockhead.com.au/resources/sweating-bullets-about-va…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 17:42:23
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.542 von Boersiback am 20.12.18 23:10:00immerhin hält der Mann einige Millionen Aktien, für die er auch Geld auf den Tisch gelegt hat (im Vergleich zu geschenkten Performance-Shares so mancher Manager). Somit sind seine Interessen denen der übrigen Aktionäre grundsätzlich näher. Ob bzw was er als non-executive director erreichen kann, wird man sehen. Schlechter kann es m.E. jedenfalls kaum werden.
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 18:26:26
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.314 von IllePille am 22.12.18 17:42:23der kann da auch nichts machen, wenn der markt tot ist... was er nunmal ist
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 19:36:49
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.470 von Boersiback am 22.12.18 18:26:26das ist mir zu pauschal. Es gab/gibt gerade im Rohstoffbereich durchaus bemerkenswerte Finanzierungen oder Projektbeteiligungen/-übernahmen. Unbestritten ist das derzeitige Umfeld natürlich nicht hilfreich bzw erschwert die Lage. Aber gerade in solchen Situationen gilt der schöne Leitspruch:

      Schwierigkeiten sind Gelegenheiten zu zeigen, was man kann.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 19:54:20
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.429 von Reiners am 21.12.18 09:25:15Die Produktionskuerzungen in Chinas Stahlindustrie fuer den Winter kann ich bestaetigen, siehe z.B. Oriental Steels Beschraenkungung zwischen 1.10.2018-31.3.2019:
      http://www3.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2018/1113/L…

      Das hat allerdings auch die Stahlpreise in China nicht befluegelt, im Gegenteil, just im November sind sie massiv eingebrochen:
      http://www.sunsirs.com/uk/prodetail-927.html
      http://www.sunsirs.com/uk/sectors-13.html
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 20:07:06
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.716 von IllePille am 22.12.18 19:36:49Das Ganze hat sich ja auch erst in den letzten Monaten extrem verdüstert...
      Zudem Graphit ist sehr speziell. Sowas mag der Markt dann erst recht nicht mehr
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 20:13:22
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.866 von Boersiback am 22.12.18 20:07:06ich meinte auch in jüngerer Zeit, im Lithiumsektor (Wodgina, Sal de Vida Teilverkauf, Kapitalerhöhung bei Piedmont) oder Syrah
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 20:25:15
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.884 von IllePille am 22.12.18 20:13:22die setzen trotzdem ein tief nach dem anderen.
      die können froh sein. nächstes jahr kriegen die nix mehr, vermute ich.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 21:13:12
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.965 von Boersiback am 22.12.18 20:25:15Boersiback

      Also ab und zu Mal Einen TIIIIICK differenzierter(Wobei ich Das Wort eigentlich nicht übermässig mag)
      wäre schon nicht Das Verkehrteste.
      Du würdest Dir Damit, von Anderem mal abgesehen, vor Allem auch SELBER Einen (Grossen)Gefallen tun.
      Wie Du "dann und Wann" Alles in "Einen Eintopf" reinhaust,
      Das verursacht Mir teilweise PHYSISCHE Schmerzen.


      Täglich grüsst Das Murmeltier.
      Naja,
      Schöne Feiertage,
      Einen Jahreswechsel,
      und Start Des Neuen Jahres.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 21:38:27
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.094 von Popeye82 am 22.12.18 21:13:12ich differenziere doch schon... aber ich ewarte das vom Markt bei manchen sachen eben nicht.
      guckst du Syrah... Syrah käse graphit käse.. ausser jim rogers macht mal den daumen hoch und sowas wie mason fliegt ab und man zuckt nur mit der schulter. ;)

      bzw wirds der markt vielleicht auch mal tun... aber diese jahre die da immer dazwischenliegen ach herje....

      ansonsten ja schöne weihnachten und einen guten rutsch... aber ich denke man läuft sich hier vorher noch übern weg ab un an
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 22:50:49
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.497.965 von Boersiback am 22.12.18 20:25:15jetzt wechselst du das Thema
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 22:57:44
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.445 von IllePille am 22.12.18 22:50:49neee das Thema ist immer das gleiche...
      Einzelwerte im Rohstoffsektor gegen den Trend da funktionieren nur ganz ganz wenige und das sind einfach nur die wo ein Major im Kupder- oder Goldbereich dick drin ist und interesse hat.

      randbereiche im rohstoffsektor kannst vergessen, falls dieser trend sich nach unten noch beschleunigt wonach es leider aussieht

      du hast teils NPVs von ner milliarde und marktkaps von unter 10 Mios.
      im vergleich dazu ist Graphex ja noch sensationell hoch bewertet.
      das ding kann auch in der allgemeinen stimmung falls 10 monate keine news in der tat auf 0,02 runtergehen, no prob

      anders bei producern mit divi natürlich.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.18 23:55:19
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.469 von Boersiback am 22.12.18 22:57:44du hast teils NPVs von ner milliarde und marktkaps von unter 10 Mios.
      im vergleich dazu ist Graphex ja noch sensationell hoch bewertet.


      Dann nenn doch mal Werte die da günstiger als Graphex bewertet sind.

      Aber jetzt nix im dreistelligen Mio. Capex Bereich.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 00:06:36
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.571 von Reiners am 22.12.18 23:55:19easy
      American Pacific oder Black Iron z.B.

      oder auch Kutcho oder Fireweed bei zink kupfer von mir aus auch Jangada ...gut die sind noch nicht so weit vor allem Fireweed nicht. aber die 10% vom NPV rkeigst du bei vielen nicht mehr., da sinds oft 1-2% mittlerweile.

      Graphex kriegst da auch locker auf 5 Mios marktwert runter bei diesem extremen Sog.

      wobei ich die bewertungen teils unvergleichbar ansehe... das hatten wir 2015 schon auch.
      2008 zählt nicht so ganz weil die rohstoffpreise viel tiefer waren und die studien demnach auch zu damaligen preisen eher schlecht.

      wobei der TSX-V war im Tief der Finantkrise fast 50% höher als heute ;)

      also mir wir grad richtig schlecht bei diesem markt... ich kapiers auch ehrlich gesagt nicht.
      vielleicht geht alles ohne umsatz und gewinn auf unter 1 mio bewertung runter keine ahnung.
      jegliche denkbaren untergrenzen sind für mich mittlerweile extrem unterschritten.
      der handelskrieg wird weitergehen... wo soll das noch enden ?
      jahrhundercrash oder jahrtausendcrash ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 00:12:29
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.592 von Boersiback am 23.12.18 00:06:36Die Werte check ich morgen und gebe dir dann Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 00:13:15
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.469 von Boersiback am 22.12.18 22:57:44 du hast teils NPVs von ner milliarde und marktkaps von unter 10 Mios.
      ______________________________________________________





      Naja, Das ist ja genau Eine Der Anderen Sachen Die ich meine.
      Da siehst Du eben für wie REALISTISCH(dass/ob Die "Was werden") Der "Markt" Diese Projekte bewertet.
      Und auch noch Eine Weitere Sache zeigt Das, iMo.
      Nämlich, (v.A.) Wenn man mal Dieses "Wall of Worry"/DEriskierende Prinzip zugrunde legt
      (Was denke ich sehr, sehr, sehr Seine Berechtigung hat)
      dass Heute auch vielvielvielmehr Die QUALITÄT der Meilensteine bewertet wird.
      Als nur "Meilensteine".

      Auf Entwickler bezogen:
      da hatte auch schonmal geschrieben "wahrscheinlich bisschen Andere Meinung zu haben";
      Kutcho/Fireweed/Filo Mining, ich würde Nie wetten dass Die Kein Produzent werden.
      Aber auch nicht Andersrum.
      Das sind m.E. schon sehr Relevante Entwicklerprojekte, aber DIESE "Toptopeconomics" haben Die bis Jetzt nicht.

      Also, nach Meiner Wahrnehmung. Könnten Produzent werden, ja. Können auch nicht.
      Die sind "eher noch bisschen kipplig".
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 00:34:11
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.607 von Popeye82 am 23.12.18 00:13:15das ob oder ob nicht hast du aber eigentlich bei jedem projekt...
      bei Graphex genau so... geegn Ende ok bei Probe damals nichtmehr deswegen anstieg gegen baisse... bei Arizona Mining war´s dann auch klar.. als ich die mal kurzfristig hatte als Wildcat Silver und die ansprach im FR-thread hatte es keinen gejuckt.. meines erachtens ist Fireweed da gar nicht mal so ganz weit davon entfernt im jetzigen stadium. aber halt fast alles nur abgeleitete resourcen... wildcat/arizona war da auch nicht anders zu der damaligen zeit.

      klar hast du bei solchen sachen keine sicherheit. bewertung von 20-30 mios ist da auch ok.. aber was zum teufel hat das mit teilweise bei anderen 5-10 mios zu tun ?
      die jungs können doch gar nicht mehr weitergehen weil gar kein geld mehr kommt.
      völlig egal wie gut das projekt werden würde. das kauft dann xy in nem jahr und kommt in 5 jahren als hero raus.

      das ist das problem.... da bist du echt schachmatt, weils gar nicht mehr aufs projekt ankommt, sondern nur noch dass der markt alle komplett killt.
      sowas hab ich 2008 nicht erlebt...

      deswegen bin ich auch echt nahe dran die flinte ins korn zu werfen.. bei graphex gehts doch auch schon los mit dem chart... das ding geht auf 2 cents runter und gibt auf.
      da kannst gar nix mehr machen, weils mit den projekten nix mehr zu tun hat.
      und das ist jetzt neu... und setzt mich hier echt schach matt auf breiter front.

      das gab es so noch gar nie
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 00:45:52
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.646 von Boersiback am 23.12.18 00:34:11 bei graphex gehts doch auch schon los mit dem chart... das ding geht auf 2 cents runter und gibt auf.

      Aha, ich sehe das anders.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 00:47:58
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.664 von Reiners am 23.12.18 00:45:52abwarten ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 00:52:47
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.673 von Boersiback am 23.12.18 00:47:58Das ist mutmasslich Eines Der Allerallerbesten Graphite Entwicklerprojekte, weltweit.

      Also ich kann Deine Gedanken, Sorgen usw. tlw schon nachvollziehen.
      Aber zu Dem Projekt,
      Keine Ahnung Was passieren wird,
      aber ich würde mal Das Kollektiv-in-Die-Hosen-scheissen auch nicht übertreiben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 01:04:57
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.679 von Popeye82 am 23.12.18 00:52:47ja klar... aber es ist zu klein und die weiteren resourcen sind letztlich lowgradiger mist
      magnis wird damit auch gegen die wand fahren.

      was brauchbar ist, ist zu klein... das kann Syrah bedienen.
      solche margenstarke winzlinge sind im goldbereich noch beliebt, aber doch nicht bei solchen aussenseiterrohstoffen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 01:08:12
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.679 von Popeye82 am 23.12.18 00:52:47Genau dieses -in-Die-Hosen-scheissen bringt uns jetzt auch nicht weiter.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 01:10:10
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.706 von Reiners am 23.12.18 01:08:12ich war letztes jahr gegen ende ähnlich drauf, falls du dich erinnern kannst... ;)
      der januar hatte mir dann leider die birne etwas vernebelt...

      man muss den kram immer in zusammenhang mit dem gesamtmarkt setzen.
      und da ist Graphex einfach noch viel zu teuer !

      man kann auch die Augen zumachen und nicht nach links und rechts schauen, auch klar
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 01:11:11
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Chart, deposit, bewertung

      0,05-0,07 in bälde.... fürs erste dann sieht man weiter
      ausser sie bringen ne hammernews natürlich.

      bei no news gehts dahin...
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 03:52:16
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.706 von Reiners am 23.12.18 01:08:12Genau dieses -in-Die-Hosen-scheissen bringt uns jetzt auch nicht weiter.
      ______________________________________________________





      Ich will Damit sagen man soll Es AUCH nicht übertreiben.
      Ansonsten ist Mir reichlich Wurscht Was Ihr macht.
      Das bezieht sich nicht auf Alle, aber (mittlerweile) >90% Anderer(Aller) User.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 06:26:31
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.592 von Boersiback am 23.12.18 00:06:36Kleiner Hint.

      Reiners fragte nach Projekten nicht im 3stelligen Mio CAPEX Bereich.
      Black Iron und American Pacific Borates müssten glaube ich >10mal so hoch sein.

      Also wenn Die "gleich" sein s(w)ollten, müsste Deren NPV auch >10mal so hoch wie Graphexs sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 09:43:26
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.859 von Popeye82 am 23.12.18 06:26:31Ich werder mir morgen nochmal paar WKTs unter den Baum legen. So billig wirds diese Aktie nicht mehr geben.

      Frohe Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 10:56:39
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.469 von Boersiback am 22.12.18 22:57:44neee das Thema ist immer das gleiche...

      es ging zunächst rund um das Thema Finanzierung/(Teil)Übernahme, dann bist du auf die Kursentwicklung umgeschwenkt. Das sind zwei grundverschiedene Themen, wenngleich eins aufs andere rückwirken kann.

      Worum es mir ging, war zu zeigen, dass es auch in so einem Marktumfeld vergleichsweise gute bzw hohe Deals gibt. Und da muss man sich schon mal fragen, woran das liegt, zumal wenn es sich um vermeintlich weniger attraktivere Projekte oder Sektoren handelt. Ohne eine abschließende Antwort geben zu können, zumal zahlreiche Faktoren hinein spielen, wage ich doch zu behaupten, dass dem Management hierbei eine zentrale Rolle zukommt. Insofern kann die Berufung von M. Elliott bei WKT durchaus ein Gewinn sein, was selbstverständlich nicht bedeutet, jegliche Skepsis über Bord zu werfen.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 12:14:14
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.592 von Boersiback am 23.12.18 00:06:36easy

      American Pacific oder Black Iron z.B. oder auch Kutcho oder Fireweed bei zink kupfer von mir aus auch Jangada ...gut die sind noch nicht so weit vor allem Fireweed nicht. aber die 10% vom NPV rkeigst du bei vielen nicht mehr., da sinds oft 1-2% mittlerweile
      .


      Ich habe mir die Werte kurz angeschaut.

      Leider hast du mich frech angelogen. Waste of time.

      Keiner der Werte hat einen NPV ab einer Milliarde bei gleichzeitiger Capex von unter 100 Mio Capex und Marketcap von um die 10 Mio.

      Die genannten Werte sind meilenweit davon entfernt.

      Hätte mich auch gewundert.


      Ich glaube eher du bist gerade auf so einen Börsen Frust Tripp. Zum Glück kann sich das bei Dir, wie wir aus der Vergangenheit wissen, ja wieder schnell ändern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 12:45:52
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Zweiter Versuch, eine Chance gebe ich Dir noch einen "günstiger bewerteten" Wert als Graphex zu finden.
      -----

      Graphex

      Marketcap 15,3 mio AUD = 10 Mio USD

      Capex 43,6 mio USD

      After Tax NPV (10) = 349 Mio USD (der in der BFS mit längerer Minendauer noch deutlich steigen sollte in Richtung 500 Mio USD)

      -----------------------------------

      Bewertungskennziffer:

      After Tax NPV durch (Marketcap + Capex)

      Bei Graphex aktuell:

      349 / (10+43,6)
      349 / 53,6 = 6,51

      ---------------------------


      So und nun such mal weltweit nur einen Wert der hier über 6,5 kommt.

      Wichtig dabei, der Wert solllte den NPV mit realistischen Verkaufspreisen rechnen (nicht wie Black Rock mit Wunsch Basketprice). Und immer den After Tax NPV nehmen.

      Und wie gesagt, der Faktor wird bei Graphex wahrscheinlich noch von 6,5 auf 9-10 in der BFS steigen.

      Dann wird es noch schwerer einen Wert zu finden.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:09:44
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.927 von Reiners am 23.12.18 12:45:52also wenns dir rein nur um die Capex geht....
      Graphitminen sind bekanntlich wesentlich einfacher zu bauen.

      "The financial outcomes of the scoping study were a pre-tax NPV of US$1.23 billion and an IRR of 137% (pre-tax) based on a US$110m pre-production capex. The life of mine opex was US$338/t opex with a basket price of US$985/t."

      besser ???
      Aus Oktober 2015
      Börsenwert heute 90% tiefer ;)

      sei Dir nicht zu sicher wegen 3 Kennzahlen.. so funktioniert das nicht....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:25:59
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.927 von Reiners am 23.12.18 12:45:52Bei Graphex aktuell:

      349 / (10+43,6)
      349 / 53,6 = 6,51



      mit 349 darfst du nicht rechnen; der 16% "free lunch" zugunsten Tansania muss abgezogen werden. Somit verbliebe ein Faktor von 5,5
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:32:11
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.234 von Boersiback am 23.12.18 14:09:44so funktioniert das nicht....

      sehe ich genau so - ständig das Thema zu wechseln, wenn man keine Antowrt hat, funktioniert nicht

      Du hast (mal wieder) aus der Hüfte geschossen mit deinen Behauptungen und daneben gelegen. Was ist so schlimm daran, das zuzugeben? Noch besser wäre natürlich, erst die Faktenlage zu checken und dann zu posten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:37:00
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.345 von IllePille am 23.12.18 14:32:11ich hab ehrlih gesagt Reiners hauptanforderung "Quotient NPV zu Capex" überlesen. da ich hier recht schnell lese und teils überfliege...

      mir ging´s einfach nur um den value-vergleich.
      Graphitminen haben im allgemeinen den höchsten Quotienten.
      Wie das Beispiel oben bzgl Triton mit fast 10... was hat es denen gebracht ausser 90% down ? der CEO musste gehen. das projekt galt in der form als völlig überdimensioniert. in der größenordnung gab es keine chance abnehmer zu finden.

      Wenn man so etwas im Kupferbereich hätte nach diesen kennzahlen, hätten wir schon vermutlich immer noch eine doppelte marktkap von Graphex... das dann auch zurecht. Kupfer ist halt nicht Graphit

      Was man aber nicht vergessen sollte: Der Markt ist steil fallend.... also das Ende der Fahnenstange wird noch nicht erreicht sein. Ich sehe da Graphex hat nicht als herausragend an sondern nur mittendrin.
      Fällt der Sektor weiter, fällt Graphex einfach mit. Für mich ein Wert von wirklich sehr sehr vielen Werten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:39:01
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.309 von IllePille am 23.12.18 14:25:59Somit verbliebe ein Faktor von 5,5


      Richtig, was immer noch outstanding ist/wäre.

      Ich hoffe der Faktor geht Richtung 7-8 bei der BFS
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:45:28
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.372 von Boersiback am 23.12.18 14:37:00Ausgangspunkt war, das Du meintest das Graphex zu teuer bewertet ist im Vergleich und sich noch mal zehnteln kann auf 2 audcent.

      Aussage halte ich für "geistigen Dünnschi..".

      Dann hätten andere Werte vorher noch viel mehr Speck an der Hüfte, Stichwort Magnis & Co.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:48:33
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.234 von Boersiback am 23.12.18 14:09:44"The financial outcomes of the scoping study were a pre-tax NPV of US$1.23 billion and an IRR of 137% (pre-tax) based on a US$110m pre-production capex. The life of mine opex was US$338/t opex with a basket price of US$985/t."



      Über welchen Wert sprichts Du da ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 14:59:58
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.414 von Reiners am 23.12.18 14:48:33Das war Triton als ich die 2014 oder 2015 im Depot hatte mit ihrem Star-CEO Brad Boyle.
      Der sich später dann davonschlich. Triton konnte eine KE nicht mehr durchkriegen einiges später und kam in die Obhut eines Insolvenzverwalters. Es wurde dann aber entschieden, daß es doch weitergeht. Nun sind sie ja dabei das ganze kleiner zu dimensionieren.

      ..........................................................

      Graphex ist nicht zu teuer, so war es nicht gemeint....
      nur halt wegen dem Gesamtmarkt.

      Ja, stimmt... was Werte wie Magnis oder auch Clean TeQ so weit oben machen ist mir ein Rätsel... aber sie fallen ja auch deutlich und ich denke wenn die Buden nochmals 80% abgeben werden, so wird auch Graphex abgeben... dann halte keine 80% mehr aber vielleicht 50-60%.
      Es wird dann eher so sein, daß im nächsten Upmove danach Magnis liegenbleibt und Graphex steigt. Also von mir aus 0.06 AUD unten und danach 0.50 AUD später und Magnis auf 0,10 runter und dort verharrend.... Aber im Moment sind wir halt in einem Sog der alles plattmacht !
      Gegen den Sektor geht´s nicht..... natürlich mit starken News dann schon auch zumidnest temporär. Das müssten dann aber schon welche sein bzgl Tanzania und glaubwürdige bining-agreements, nicht nur MOU´s oder sowas... eine gute BFS nutzt im Moment eher wenig.
      2015 war ja auch so ein Vernichtungsjahr.... Triton ging nach FS unter, wurde allerdings kurz hochgezockt davor dann schon auch
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 15:18:32
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.372 von Boersiback am 23.12.18 14:37:00habe es gefunden

      Du redest von Triton's NICANDA HILLS Projekt, was doch im Augenblick überhaupt nicht aktuell ist.

      Da ist doch seit Nov. 2014 im Prinzip nix mehr passiert und nicht auch nicht angedacht, ausser einem eventuellen JV.

      Wie Du weisst, entwickeln die aktuell das mehr oder weniger mittelmäßige ANCUABE Projekt.

      ------

      Aber schauen wir es uns trotzdem mal an:


      Scoping Study1 completed November 2014, (Scoping Study, wir sollten schon mit PFS oder BFS Zahlen arbeiten, Scoping ist noch zu ungenau) würde mich nicht wundern wenn die Capex von 110 Mio USD in der PFS / BFS auf 200-300 Mio hochgeht.


      average annual
      production of 210,000t graphite concentrate.
      (Menge unrealistisch)


      Minendauer 30 Jahre.
      Habe ich immer so ein gewisses Problem wenn man soviele Jahre in den NPV reinnehmen muss.

      ----------

      Insgesamt sind Zahlen natürlich nicht schlecht, aber das Projekt ist doch gar nicht aktuell.

      Rechnen wir trotzdem mal

      NPV10% of US$1,230 million (pre-tax)
      Nach Steuer dann wohl 800 Mio USD

      Capex 110 Mio Mio USD (denke das ist viel zu wenig gerechnet)

      MarketCap 38 Mio AUD = 26,6 Mio USD

      800 / (110+26,6) = 5,85

      Also auf Graphex Niveau, aber eben early stage mit Zahlenwerk das vor allem im Bereich Capex für böse Überraschungen gut sein sollte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 15:26:12
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Vielleicht habe ich mich auch unglücklich ausgedrückt.

      Wenn die Aufgabe darin liegt, Werte zu finden die über dem Faktor 5,5 liegen, dann mein ich Werte, die demnächst in Produktion gehen könnten und wo eine Decission to mine Entscheidung die nächsten 1-12 Monate anliegt.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 15:59:55
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.492 von Reiners am 23.12.18 15:18:32war natürlich auch nur Scoping study

      bewusst in die vergangenheit, weil man daran sieht was damals geliefert wurde und wie gruslig es dann eben weitging.

      Das Hauptproblem war die unrealistische Menge !
      Keine Chance das am Markt zu platzieren... Das ist halt der Unterschied zu Kupfer. Da ist big better.
      Graphex hat schon eine sehr nette Braut, aber ob die jemand will ist eine ganz andere Frage.

      Unser aller Hauptproblem ist dabei die Weltwirtschaft und de Handelsstreit.
      Besser sind Produzente mit hohen Margen und möglichst hohen Dividenden.
      Im allgemeinen hat der Explorer/Entwickler-Sektor jetzt halt ein großes Problem.
      Ich hönnte Dir auch keinen einzigen nennen von dem ich annehme, daß der kurs 2019 steigt.
      Wie gesagt mit Bewertung hat das ja alles nix mehr am Hut.
      Theoretisch kann der Markt bei allen sagen "braucht man nie mehr da Weltcrash" und alles auf 0 bewerten.

      ich denke daß wir sehr viele projekte haben die untergehen werden un in 10 jahren unter neuer Führung und einem anderen Unternehmen ganz groß rauskommen.
      Das ist halt hier der Schweinezyklus, wo man denken konnte 2016-2017 hätte der sein ende gefunden, aber es war nur eine Zwischenhype wie so oft bei bärischen Sektoren.

      Wie gesagt Chatttechniker schwören auf 20-25 Jahre Bärenmärkte im Rohstoffbereich.
      Langfristig gesehen ist es eh ein dauerhafter Bärenmarkt. Tech und andere sachen steigen im grunde seit 80 jahren. rohstoffe und bergbauunternehmen fallen im grunde auch seit 80 jahren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 16:06:39
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Ich empfehle jeden sich noch mal das Potential von Graphex vor Augen zu halten und den sehr guten und meiner Ansicht nach realistischen Updated research report (Bridge Street) 29 Oct 2018 zu lesen.

      Mit dem Kursziel von 1,69 AUD kann ich gut leben. (gesunken von 2,38 AUD aufgrund der Castlelake Finanzierungskonditionen)


      http://www.graphexmining.com.au/wp-content/uploads/2018/10/0…



      ------

      Auch das "The Sophisticated Investor Video" ist sehr gut.

      https://vimeo.com/297647116
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 16:09:51
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.675 von Boersiback am 23.12.18 15:59:55Graphex hat schon eine sehr nette Braut, aber ob die jemand will ist eine ganz andere Frage.

      Wieso, sieht doch aktuell so aus, als wäre Castlelake der Bräutigam :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 17:51:56
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.699 von Reiners am 23.12.18 16:06:39So ne Rechnung ist Theorie und relativer Quatsch.
      Ich seh hier maximal an die 0,50 AUD... Bei Goldbuden kommt die marktkap evt. an den NPV ran, das hatten wir öfters. Aber nicht bei anderen Rohstoffen
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 18:16:45
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.107 von Boersiback am 23.12.18 17:51:56So ne Rechnung ist Theorie und relativer Quatsch.


      Rechnung stimmt und ist nachvollziehbar.


      Und schlussendlich ist es egal, ob der Cash Flow / Gewinn von Gold, Graphit, Lollys oder Kuhmist kommt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 18:24:21
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.203 von Reiners am 23.12.18 18:16:45ja schon....
      sagen wir es mal anders:
      So bewerten wird der Markt nichtmal während einer Superhausse im Sektor.

      man darf´s halt nicht so lesen, daß man denkt der Kurs könnte dahin steigen
      (das ist natülich humbug)

      vielleicht werden wir uns ja so einig
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 18:35:42
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.203 von Reiners am 23.12.18 18:16:45Lollys ODER Kuhmist


      So ne Rechnung ist Theorie und relativer Quatsch.


      Rechnung stimmt und ist nachvollziehbar.


      Und schlussendlich ist es egal, ob der Cash Flow / Gewinn von Gold, Graphit, Lollys oder Kuhmist kommt.
      _____________________________________________________________________________





      Ja, ist m.M. vollkommen zutreffend.

      Entscheidend ist/wird Dabei aber/"nur" sein
      Diese, Solche, Rechnungen immer, immer wieder zu "überwachen",
      und wenn nötig Den (Neuen?) Gegebenheiten anzupassen.

      Abseits Dieses Teils: Bin ich VOLLKOMMEN DABEI.
      Ist schon gut dass Du (ich glaube?) EIn "Buchhalter" bist.



      man darf´s halt nicht so lesen, daß man denkt der Kurs könnte dahin steigen
      (das ist natülich humbug)
      _____________________________________________________________________



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich frage Mich teilweise Was Du an Der "Börse" machst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 18:47:49
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.284 von Popeye82 am 23.12.18 18:35:42Na gut Graphex übernimmt nächstes Jahr Apple und Microsoft und ich huldige dem kleinen unbekannten Graphitwert aus Tanzania.
      Besser so ????

      Bewerten könnt ihr bei Rohstoffwerten echt nicht wirklich.... :rolleyes:
      ihr macht die Spannen noch heftiger als der Markt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 18:49:02
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      die eierkursziele in dem sektor kriegt ihr überall

      Cannaccord bei Venturesx 0,5 aud, auch 200% drüber.
      ist doch immer die gleiche milchmädchenrechnung.

      marketkap mach mir den npv ohne zinsausgaebn und KE´s.
      das hast 5 minuten mit nem excelsheet ist aber nur weit fernab der realität
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 19:06:07
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.332 von Boersiback am 23.12.18 18:47:49 Bewerten könnt ihr bei Rohstoffwerten echt nicht wirklich.... :rolleyes:
      _____________________________________________________





      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Naja, Hier spart man sich halt Kino+Poppcorn.
      Willst Du Das WIRKLICH ausfechten?

      Bei Aktien geht Es grds. um Einen "Inneren" Wert.
      Nicht Das Einzige Dabei, aber da spielt Ein "EpS" Eine ganz Entscheidende Rolle dabei.
      Du hast Es, mal wieder, mit DIversen Feinunterscheidungen nicht so.
      EIntopf ---->rin, rin, rin!

      NATÜRLICH kann Graphex Das -Kursziel- erreichen!!
      Sogar Mehr, möglich.
      Aber Dafür ist es eben ganz, ganz, ganz wichtig Diese REchnung, Deren "Inputs" immer, immer, immer wieder gucken ob Die noch aktuell sind, Ihre Berechtigung haben.
      Ich weiss nicht Wie es ausgeht. Xfaktoren sind immer möglich.

      Aber wenn Sie sich Keine Kloppse leisten, und Diese "Rechnung" aufrechterhalten werden kann, NA KLAR sind Diese Kursziele dann möglich!!!


      Fazit, Meine Meinung:
      Nicht "Wir" müssen aus Dem Märchenland rauskommen.
      Sondern DU.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 19:38:30
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.413 von Popeye82 am 23.12.18 19:06:07ich würde mich niemals mit dir anlegen bei anderen werte ausserhalb des rohstoffsektors.
      wobei ich glaub auch bei deutschen nebenerwerten war ich auch immer ganz gut.
      First Sensor kannst du dir ruhig auch mal anschauen... hab die nicht mehr aktuell...

      bei Rohstoffwerten spielt ganz ganz ganz arg der Gesamtmarkt mit rein.
      Viel mehr noch als bei allen anderen.
      Es gibt ruhigere Zeiten und Zeiten wo eben alles massiv fällt (das ist die meiste Zeit der Fall),
      dagegen gibt es kürzere phasen mit starken anstiegen.

      nimm mal z.b. meine Clean TeQ oder meine AUZ (beide ja lange weg)
      das war da auch keine "leistung" meinerseits, weil die buden im nachhinein schrott sind.
      trotzdem war´s für massive kursantsiege gut in diese kobaltwelle hinein.
      du bist grad auch noch richtung lithium immer wieder am schauen... nemaska z.b. u.a.
      ich sag dir das lithiumding ist komplett gelaufen auf etliche jahre.
      da wirds vermutlich nicht ein ding von 100 geben wo was reisst, mag sein 1 von 1000

      bei graphit hatten wir ja jetzt tatsächlich steigende preise im jumbo-segment.
      vanadium auch... trotzdem sind die miner dann irgendwann wieder gefallen,
      weil da einfach rohstoffseitig erstmal vieles ganz stark fallen wird und nachdem
      das passiert ist, kannst den NPV mal wieder neu berechnen.
      das hatten wir doch bei goldminern z.b. anno 2011 als gold nahe 2.000 stand.
      Vanadium ist neben Palladium da in einer ähnlichen Blase und selbst Gold ist noch in einer Blase.
      Jumbo-Graphit ist zumindest "sehr hoch" bewertet... wird so nicht von Dauer sein.

      das ist viel viel mehr das problem wie die einzelwerte.... dass da irgendwann mal in 10-15 jahren
      der unterschied gemacht wird das glaub ich schon. du weisst dann aber auch nicht (Achtung Knackpunkt),
      ob graphex da noch eigentümer sein wird oder das projekt für ne mio verscherbelt wird an mister xy.

      und die sache mit dem marktrisiko ist derzeit alles überlagernd !

      Vielleicht sind wir uns ja darin einig, daß das eine sehr lange Geschichte wird,
      wo man die nächsten 2-3 Jahre nichts erwarten kann (ob offtake agreements oder nicht,
      umgesetzt wird nix werden)
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 22:24:53
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights…

      Australian graphite hopefuls look to Europe as Chinese cool on off-take deals
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 23:01:29
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Neues Video von Walkabout aus November

      https://youtu.be/htJN4qWDXcw
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 23:07:55
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.965 von Reiners am 23.12.18 22:24:53zumindest mal sehr ehrlich

      "...said Chinese graphite off-takers are losing interest in signing deals with Australian hopefuls as they feel "used" just for promotion purposes,...."

      Das kleine Europa als letzte Hoffnung sozusagen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 23:22:02
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      MOU sind im Prinzip nix wert bei Grafit.

      Auch bei den off takes muss man aufpassen. Scheint alles nicht binding zu sein.

      Sieht so aus, als wenn man erstmal eine gewisse Menge geliefert haben muss, bevor da was festes draus wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.18 23:39:10
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.502.079 von Reiners am 23.12.18 23:22:02also ich weiss damals von magnis sie hatten mit chinesen 2 binding agreements
      Sinosteel war das eine. ein Staatsunternehmen aus Peking.
      Später kündigte Magnis die Agreements auf.
      Sie gaben an sie hätten von ihrer Ausstiegsoption Gebrauch gemacht.

      Soweit ich weiß gibt´s da oft gegenseitige Ausstiegsoptionen... ist halt so ne art widerrufsrecht

      Daß China von Walkabout als so schwach gesehen wird bzgl ernsthafter Nachfrage ist schon eine Enttäuschung. D als letzte Hoffnung, na toll.... aber es wundert mich nicht, da der markt haölt ziemlich tot ist derzeit.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 10:19:54
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.501.965 von Reiners am 23.12.18 22:24:53der Inhalt dieses Artikels scheint sich entweder (noch) nicht herum gesprochen zu haben oder dessen Tragweite wird nicht gesehen bzw für vernachlässigbar gehalten. Zumindest waren die Kurse weitgehend stabil. Oder man macht´s wie die Ultra-Longies auf HC und sieht auch diese "Änderung" nur positiv. Dabei macht der erste Satz doch in zweifacher Weise regelrecht fassungslos. Sehe meine Einschätzung bzgl der Glaubwürdigkeit des WKT-Managements leider erneut bestätigt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 11:46:25
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.502.973 von IllePille am 24.12.18 10:19:54ich finde eher das Gegenteil...
      Daß Aussies reihenweise Agreements mit Chinesen aufkündigen, dürfte Dir ja auch bekannt sein.
      Die Frage ist warum ist das so ?

      Ich halte das für verdammt ehrlich ! WKT macht damit eher Antiwerbung, aber bestätigt meine Sicht auf China-Aussie-Deals !
      Ich finde das einfach nur "Hut ab davor" !

      und weiter.... ein gutes Kupferprojekt geht halt mal in Produktion... bei Graphit weiß man es nicht.
      Von daher sind solche Spezialrohstoffgeschichten immer mal ne andere nummer und schwieriger.
      Wenn nix passiert, dann kannst in 2 jahren ne neue studie machen und es gibt 150% mehr aktien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 13:21:02
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.503.204 von Boersiback am 24.12.18 11:46:25Daß Aussies reihenweise Agreements mit Chinesen aufkündigen

      die Liste würde mich interessieren

      bei Graphex hat sich CND verabschiedet, nicht umgekehrt.
      bei WKT hat man gemäß eigenen Angaben selbst den Stecker gezogen, weil die Finanzierung plötzlich nicht mehr attraktiv war. Das kann man glauben oder nicht. ABER: dem WKT-MD zufolge ziehen sich die Chinesen von OT-Vereinbarungen zurück, nicht umgekehrt. Und "Hut ab" schon gleich gar nicht, wenn man von solchen Entwicklungen beiläufig erfährt, ohne dass es hierzu eine Veröffentlichung via ASX gibt.

      Und was denkt sich ein MD dabei, die Aussage "they feel "used" just for promotion purposes" unwidersprochen in den Raum zu stellen? Das grenzt schon an indirekte Zustimmung. Davon abgesehen ist so eine Aussage erklärungsbedürftig: wie kommen die Chinesen zu dieser Einschätzung? Wichtiger: kann WKT dieses Missverständnis(?) nicht ausräumen?

      Last not least muss man sich fragen, ob Mulligan noch weiß, welche Produkte Lindi hervor bringen soll bzw welche Märkte man mit diesen adressieren wollte. Die Frage drängt sich jedenfalls auf, wenn er die Europäer als Ersatz ins Spiel bringt, weil diese "competing with China for the electric vehicle manufacturing market" wollen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 14:17:40
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      bei Graphex hat sich CND verabschiedet, nicht umgekehrt.

      So wie Graphex das geschrieben hat, war Interesse bis zum Schluss da, aber die Chinesen hatten das Engagement erstmal "zurückgestellt" bis die Tansania Probleme geklärt sind.
      ------------------------

      zu WKT: Im Video aus Nov. sagt der Chef zum wiederholten Male das alle 3 MOU Partner je die ganzen 40.000 t wollen. Passt alles nicht zusammen, zumindest zu dem, das Mulligan für abenteuerlichen Aussagen macht.

      Für mich sieht es immer mehr danach aus, das man diese Off takes wirklich differenziert /vorsichtig sehen muss.

      Auch die von Black Rock, Volt oder BAT sollte man erstmal bis Klarheit herrscht, vorsichtig bewerten.

      Es kommt für die Grafitwerte nehmen Hauptproblem / -thema Finanzierung sichern, eben immer mehr darauf an, wer ist genau der sichere Kunde und welche spezifischen Wünsche hat er bzgl. Anforderungen / Qualität des Grafits.

      Man muss für "sein Grafit" eben auch die "richtigen Kunden" finden. Grafit ist eben nicht Grafit.

      Bin gespannt was Graphex hier in Q1/2019 (Aussage Chef) liefern wird.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 14:28:38
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.503.501 von IllePille am 24.12.18 13:21:02Daß Aussies reihenweise Agreements mit Chinesen aufkündigen

      Und "Hut ab" schon gleich gar nicht, wenn man von solchen Entwicklungen beiläufig erfährt, ohne dass es hierzu eine Veröffentlichung via ASX gibt.

      -----------------------------


      Naja, WKT hat bis jetzt keine Off Takes, nur MOU und muss daher auch nix an der ASX melden.


      Und ob jetzt auch MOU's aufgekündigt wurden, davon weiss ich nix.

      Hört sich eher nach den Off Takes der anderen Player an.

      ---------

      Ich denke eher, China braucht schon das Grafit aus Afrika, aber die bis jetzt geschlossenen off takes sind nicht wirklich bindend. Also nicht so wie bei Metro Mining, wo man zahlen muss und nehmen kann oder es lässt.

      Und vielleicht sind die Chinesen etwas "stinkig" das die Grafit ASX Werte ASX Meldungen raushauen, die so aussehen, als wenn es wirkliche binding off takes sind (wo man abnehmen muss), was sie aber nicht sind.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 14:31:30
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.503.651 von Reiners am 24.12.18 14:17:40So wie Graphex das geschrieben hat, war Interesse bis zum Schluss da, aber die Chinesen hatten das Engagement erstmal "zurückgestellt" bis die Tansania Probleme geklärt sind.

      lies nochmal. CND hat sich verabschiedet. Zurück gestellt wg der issues war das ja schon die ganze Zeit

      Im Video aus Nov. sagt der Chef zum wiederholten Male das alle 3 MOU Partner je die ganzen 40.000 t wollen. Passt alles nicht zusammen, zumindest zu dem, das Mulligan für abenteuerlichen Aussagen macht.

      so sieht´s aus. Andererseits galt die Teilfinanzierung durch die Chinesen auch lange als sicher, bis sie kürzlich verworfen wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 14:40:27
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.503.696 von IllePille am 24.12.18 14:31:30lies nochmal. CND hat sich verabschiedet. ????


      -----------------------

      Aus der UFS Sep 2018

      FUNDING


      In May 2017, the Company entered into a non-binding term sheet with CN Docking Joint Investment &
      Development Co. Ltd (‘CN Docking’), a subsidiary of CNBM, for the joint development of the Project. Signing
      of the non-binding term sheet followed a memorandum of understanding that was entered into in February
      2016 and completion of detailed due diligence by CN Docking, including a feasibility study.
      Owing to the Amending Legislation and the Regulations, a joint venture arrangement with CN Docking has
      not been concluded. CN Docking retains its interest in financing and offtake for Chilalo, however, until there
      is a satisfactory resolution to issues associated with the Amending Legislation and the Regulations,
      negotiations with CN Docking are not expected to advance.
      Notwithstanding the Amending Legislation and
      Regulations, representatives of CN Docking visited Tanzania in February this year to meet members of the
      Ministry of Minerals, tour the proposed mine site, view supporting infrastructure and meet with local
      contractors, local government and village leaders.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 14:55:06
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.503.732 von Reiners am 24.12.18 14:40:27du musst hier im Thread schauen. Es gab mal ein Interview (glaube proactiveinvestor), wo das Ausscheiden von CND mitgeteilt wurde
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 15:26:40
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      wo das Ausscheiden von CND mitgeteilt wurde

      Das Video / den Wortlaut würde ich gerne nochmal genau hören.

      Welcher Monat war das denn ?

      Schließlich ist Castlelake schon seit Februar 2018 an Graphex dran.


      Haben die Chinesen vielleicht gesehen, das Graphex mit Castlekake verhandelt und waren beleidigt und haben das Handtuch geworfen ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 15:32:42
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.503.900 von Reiners am 24.12.18 15:26:40....das hab ich im Stillen auch schon gedacht ;)
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 16:44:50
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Also ich kann das Video nicht finden.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 17:02:10
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.503.900 von Reiners am 24.12.18 15:26:40Du kennst deine eigenen Beiträge nicht mehr? Es ist erfreulich, dass nicht nur ich alt werde. :laugh:

      siehe Graphex-Thread Beitrag Nr. 244 vom 29.10.18 06:27

      Graphex had been looking to China for potential funding, but Hoskins said the Chinese had backed off due to the regulation changes in Tanzania.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 17:12:16
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.215 von IllePille am 24.12.18 17:02:10vielleicht müsste es ja heissen: the Chinese had backed off due to castlelake. lol
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 17:13:20
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      ScoZinc Announces Project Update and Results of Improved Economic Study for Restarting Operations

      https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=6294441001720115…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 21:00:25
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.254 von IllePille am 24.12.18 17:13:20marktkap 3-4 Mios CAD

      das kann ich z.b. auch 0 nachvollziehen.. was soll der quatsch mit diesen bewertungen ???
      (hab soczinc nicht und nie gehabt... schenkt sich ja alles nix im sektor)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.18 21:02:09
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.548 von Boersiback am 24.12.18 21:00:25also entweder jahrhunderchance im sektor, oder der zinkpreis fällt 30-50% (kupfer das gleiche)
      das war 2008 anders... da passten studien und rohstoffpreise und bewertung zusammen.
      rohstoffpreise waren viel tiefer, minen deutlich höher als heute bewertet, trotz des crashes.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 01:18:51
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.551 von Boersiback am 24.12.18 21:02:09DO it


      Dann sollte Folgende Assetclass-Verteilung Des (Gesamt)Vermögens vorgenommen werden:

      - 25% in Zink/(/Zinkaktien?) "long"
      - 25% Zink "short"
      - 25% in Kupfer/(/Kupferaktien?) "long"
      - 25% in Kupfer "short"
      - Hebel nicht zu schüchtern


      Alles gut würzen, umrühren, abschmecken, fertig ist die Jahrhundertstrategie!
      Egal ob hoch oder runter, egal Was passiert, Win-Win-WIn!!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 02:00:44
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.920 von Popeye82 am 25.12.18 01:18:51wäre denkbar... aber zu sehr auf 2 Basismetalle ausgerichtet...
      Goldman sachs sagt doch nach 7 jahern das erste mal rohstoffe werden ganz toll sein. ;)
      würde eher die variante nehmen stocks short und stockpicking....

      im grunde will ich gar nicht short...
      weil wir von teilen in usa keine überbewertungen haben und ein
      Euro Stoxx auch noch 30% vom 2007 hoch weg ist, ein Shanghai index schon
      über 50% korrigiert hat und grad mal 20% über 2001 steht.

      das war 2008 vor dem knall schon ganz ganz ander !
      da stand ne commerzbank noch auf 200 und der TSX-Venture bei 3.500 (heuer bei 533)

      Da tut der mensch sich halt schwer mit shorten wollen.....
      die letzten extremen crashes waren big bubbles geschuldet, das ist diesmal anders.
      wie gesagt ausnahme usa in teilen.

      dafür haben wir halt weltschulden en masse und evtl. liquiprobs und margin debts wie schwein.
      vor allem in usa halt das letztere... wobei margin debt natürlich immer mit den indizes steigt, auch klar. bislang hab ich da aber den extrem überproportionalen anstieg gegenüber index auch nicht so wahrgenommen dass ich zusammenzucke.

      alles entspannt prob ist halt mein massiver geldverlust 2018.
      da kommt dann halt ins hirn "ich muss irgendwas anders machen"
      tat ich 2016 auch nicht und war super.

      ...ich glaube immer noch an die Bluejays, Asiamets, Jangadas und Graphex...
      und margenstabile producer mit nett divis.

      jetzt kommt erstmal der januar der is meistens sehr lieb im rohstoffsektor allgemein.
      danach denk ich nochmal drüber nach ;)
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 13:37:24
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Boersiback

      schrieb am 22.12.18 22:57:44



      im vergleich dazu ist Graphex ja noch sensationell hoch bewertet.
      das ding kann auch in der allgemeinen stimmung falls 10 monate keine news in der tat auf 0,02 runtergehen, no prob


      ----------------

      Boersiback

      schrieb am 25.12.18 02:00:44


      ...ich glaube immer noch an die Bluejays, Asiamets, Jangadas und Graphex...


      ------------------

      Merks Du was ?

      Innerhalb von nur 3 Tagen mal wieder eine 180 Grad Drehung. :laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 13:42:44
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.504.920 von Popeye82 am 25.12.18 01:18:51Beim Roulette setze ich auch immer auf rot + schwarz gleichzeitig --> winwin ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 14:29:32
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.057 von Fackelmann am 25.12.18 13:42:44Ich weiss nicht ob Du auch "Doppeln" kennst?
      Das habe ich Früher gern gemacht.


      Weiss gar nicht mehr genau bei Welchem Spiel Das war, Poker?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 14:41:05
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.039 von Reiners am 25.12.18 13:37:24nööö


      das eine ist was der Markt macht, das andere eine zeitlose Bewertung also mit was wäre so ein projekt im schnitt bewertet in einem zeitraum von 50 jahren im schnitt

      also es gibt da zwei seiten eben:
      1. was ist das projekt wert zeitlos marktunabhägnig... für einen selber nach eigener erfahrung ermessen bewertung
      ergebnis superduper
      2. was denkt man was der markt macht zeitnah... das können auch 1-2 jahre sein...
      ergebniss beschissen

      derzeit sind wir aber im freien fall bei historischen niedrigbewertungen...
      die frage ist halt was es einem ausmacht wenn man z.b. 80% buchwert verliert.
      mir machen diese 30% in diesem jahr schon was aus... einem sind die hände dann halt bebundener.

      ihr habt halt mehr ruhe, da ihr erfolgreicher wart als ich in diesem jahr. das ist letztlich der unterschied. bei mir sind halt schon schmerzgrenzen gerissen und nicht nur eine....

      die gefahr bei non-dividend not high-margin sachen ist halt... ich wiederhole es immer wieder... dass sie aufgeben und die projekte dann in 5 jahren woanders auftauchen und andere aktionäre oder private companies abkassieren

      ...weil.... zeitnah seh ich da erstmal nix mit besserung....
      und eben... von China kommt halt nix !!
      China war auch Dein argument mal gegen dosto und zwar ganz massiv
      und nun ???
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 14:47:01
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.180 von Popeye82 am 25.12.18 14:29:32Black Jack ?
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 15:17:38
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.225 von Boersiback am 25.12.18 14:41:05was wäre so ein projekt im schnitt bewertet in einem zeitraum von 50 jahren im schnitt

      50 Jahre - noch dazu im Rohstoffsektor? Du solltest deine Beiträg zukünftig vor dem Absetzen nochmal auf Sinnhaltigkeit prüfen.

      ...weil.... zeitnah seh ich da erstmal nix mit besserung....
      und eben... von China kommt halt nix !!


      dann solltest du dein Handeln entsprechend ausrichten. Heute pro, morgen contra und übermorgen von vorn. Du hast offensichtlich zero Plan. Das ist zwar bisweilen erheiternd zu lesen, aber keine Basis für Investitionen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 15:22:53
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.306 von IllePille am 25.12.18 15:17:38das ist, ist längst eingepreist...

      was ich nicht verstehe, daß ihr alle immer einzelwerte aus dem sektor reißt.
      das macht sonst eigentlich niemand.

      für euch gibts nur den einzelwert xy und wenn die welt untergeht versteht ihr nicht warum der kurs schwach ist... da kann ich euch auch nicht mehr weiterhelfen :confused:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 15:24:28
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      das entscheidende Thema ist doch letztlich nur ob die USA die neue Seidenstraße verhindern kann.
      das ist das hauptthema für jeden rohstoffwert.

      gold und ander rohstoffe korrelieren nunmal mit den emerging markets sehr eng, somit auch die minen.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 15:25:11
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.039 von Reiners am 25.12.18 13:37:24Der User will:) hyperflexibel sein,
      hat dabei aber kaum noch Eine Basis,
      und verscheissert sich mehr+mehr+mehr Selber.


      Antworten gibts,
      für Den,
      aber Der muss;
      First AND Foremost;
      an sich SELBER ran.

      Davor wird Dieses (Dauer)Geheule nicht aufhören.
      Die Chance, dass Dieser User Das tut,
      setze ich(geschätzt!!!) auf: 13,71%
      (Weihnachtsbonus verrechnet(11%))
      an.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 15:47:36
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      ich heul doch gar nicht...

      mich nervts einfach nur dass ihr immer alles aus dem zusammenhang reisst.
      keine diskussion möglich über sektor oder gesamtmarkt.

      das ist auch schon alles.....

      gerade in diesen zeiten viel wichtiger als einzelkram...
      führt ja eben auch dazu dass china offenbar einen doch viel niedirgeren bedarf hat,
      als von reiners erwartet. somit hatte dosto dann doch recht mit seiner aussage,
      daß es eben keinen bedarf gibt derzeit.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 15:48:23
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.312 von Boersiback am 25.12.18 15:22:53das ist, ist längst eingepreist...

      :confused:

      für euch gibts nur den einzelwert xy und wenn die welt untergeht versteht ihr nicht warum der kurs schwach ist... da kann ich euch auch nicht mehr weiterhelfen

      euch? Was mich anbelangt, trifft das definitiv nicht zu
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 16:00:35
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.375 von IllePille am 25.12.18 15:48:23dann müßtest du mich eigentlich auch verstehen ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 16:39:31
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.408 von Boersiback am 25.12.18 16:00:35soweit würde ich nicht gehen, dazu wechelst du zu häufig die Seite. Zudem würfelst du Perspektiven und Kursentwicklung allzu oft durcheinander. Außerdem ist dein Handeln, soweit du es hier widergibst, nicht deckungsgleich mit deinen Einschätzungen, eine Verhaltensweise, die ich definitiv nie verstehen werde.

      deine Kernaussage ist m.E., dass es Einzelwerte nicht schaffen, wenn der Markt anhaltend so schwach ist wie zuletzt. Wie jede Pauschalierung enthält dies einen wahren Kern, ist aber deswegen nicht allgemeingültig, sondern "nur" für die Mehrzahl der Unternehmen zutreffend. Dass es auch anders geht bzw diese Zwangsläufigkeit so nicht existiert, habe ich mit meinem Beitrag bzgl Übernahmen/Kapitalmaßnahmen im Li-Sektor oder bei Syrah Res. dargelegt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 17:47:40
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.516 von IllePille am 25.12.18 16:39:31du kannst einen wert für günstig erachten und erwarten daß er fällt.
      entweder halten und nachkaufen oder sicherheitshalber raus und weiter unten rein.
      ist immer nicht so ganz einfach. vor allem weil auch news dazwischenkommen können.
      aber für werte wie graphex gilt jetzt halt eine eigendynamik nach unten.. no news = bad news.
      diese stimmung ist im sektor nichts neues.

      für mich ist halt Graphex ein wert von vielen... für manche hier dagegen einer der superbesten, der sie alle weghaut, weil superman, hercules und tarzan in einer person oder so.
      da tu ich mich halt schwer mit ;)

      deshalb mach ich das ding am sektor fest und andere nicht.
      mehr ist´s dann auch nicht

      und die nummer mit NPV/Capex haut bei graphitwerten einfach 0 hin.
      graphitwerte haben im allgemeinen die besten eckdaten... alles supi.
      kann man halt nicht mit gold oder kupfer vergleichen. das sag ich ja schon lange.
      kommt kein abnehmer geht nix voran.
      das ist der entscheidende unterschied
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 17:56:01
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.312 von Boersiback am 25.12.18 15:22:53was ich nicht verstehe, daß ihr alle immer einzelwerte aus dem sektor reißt.
      das macht sonst eigentlich niemand.


      Das nennt man stock picking.

      Und das die Welt bzw. Börse jetzt untergeht ist mir zu pauschal.

      Gibt nicht wenige, die 2019 mit guten Argumenten besser sehen als 2018.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 17:59:23
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.372 von Boersiback am 25.12.18 15:47:36mich nervts einfach nur dass ihr immer alles aus dem zusammenhang reisst.
      _____________________________________________________





      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      x10 Millionen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 18:11:09
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.687 von Boersiback am 25.12.18 17:47:40für mich ist halt Graphex ein wert von vielen... für manche hier dagegen einer der superbesten, der sie alle weghaut, weil superman, hercules und tarzan in einer person oder so. da tu ich mich halt schwer mit

      Mist du hast mich entlarvt. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 18:27:20
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.756 von Reiners am 25.12.18 18:11:09:laugh::laugh:
      aber sowas von
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 18:41:09
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.717 von Reiners am 25.12.18 17:56:01
      Zitat von Reiners: was ich nicht verstehe, daß ihr alle immer einzelwerte aus dem sektor reißt.
      das macht sonst eigentlich niemand.


      Das nennt man stock picking.

      Und das die Welt bzw. Börse jetzt untergeht ist mir zu pauschal.

      Gibt nicht wenige, die 2019 mit guten Argumenten besser sehen als 2018.


      geht vor allem um den Sektor... der war schon 2011 bis 2015 extrem schlecht, auch bei steigenden Börsen. Wobei ich dem Sektor mehr Chancen gebe als den US-Börsen.
      Da gibt´s stundenlange Interviews mit guten Leuten, wie Homm... die erklären das ziemlich gut, warum es weiterscheppern wird.
      Nach dem Januar werd ich da vermutlich auch was mit Short machen.. richtung Nasdaq z.b.
      evtl. auch Gold
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 19:25:19
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.726 von Popeye82 am 25.12.18 17:59:23außer Spott und Häme gibts von Dir auch nichts mehr irgendwie :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 19:58:50
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      https://www.goldseiten.de/artikel/399823--Sovereign-Metals-L…

      Huster ist bzgl Sovereign auch sehr optimistisch:
      "Derartige Projekte gehen immer in Produktion oder werden zuvor von einem Mitbewerber weggeschnappt."

      :cry:

      bin da sowieso anderer Meinung (ist ja noch schwieriger als bei gpx)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.18 21:19:58
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.506.999 von Boersiback am 25.12.18 19:58:50Sovereign schau ich erst wieder an, der Grafitmarkt boomt als wenn es kein Morgen mehr gibt.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 01:06:04
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 23:06:03
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.518.075 von Popeye82 am 28.12.18 01:06:04Eher nicht so doll, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.18 23:10:46
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.524.024 von Chancen1904 am 28.12.18 23:06:03ich hab mich mit denen nicht so beschäftigt.. dachte aber, daß die im large-jumbo-bereich auf jeden fall über 40% liegen und der small-anteil geringer wäre.
      von daher find ich das eher lasch...

      Graphex und WKT bleiben da first....
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 12:26:57
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 20:26:47
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:43:31
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Achso ein neuer Minen Minister in Tansania.

      Und der muss sich jetzt wie lange einarbeiten? 1 Jahr?

      Das mit Tansania ist schon irgendwie hardcore.
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:48:17
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      es wird zäh bleiben, aber war ja auch klar
      Avatar
      schrieb am 08.01.19 21:59:50
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Naja, vielleicht muss er sich nicht allzu lange einarbeiten.

      Er war vorher der Deputy

      Black Rock Mining Limited (ASX:BKT) is about to start transporting ore from its high-grade, 100%-owned Mahenge graphite project in Tanzania for testwork to confirm its process flowsheet and prepare more product samples for market pre-qualification. Underlining the significance of the milestone, Morogoro Mining Commissioner Teresa Ntuke representing Tanzanian Deputy Minister of Minerals, Doto Biteko, is formally sending the Mahenge sample on its way via a ceremony at the Ifakara rail junction. Black Rock Mining managing director John de Vries talks to RESOURCEStocks about recent progress at the world-class project.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 07:00:12
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 07:01:45
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 12:53:36
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.589.044 von Reiners am 09.01.19 07:01:45Was meint er mit ROW?
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:01:43
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Rest of world
      Avatar
      schrieb am 09.01.19 13:05:05
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      In diesem Fall meint er alles außerhalb China.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 14:17:39
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      https://youtu.be/rexCgluHflY

      Schon ein Jahr alt, aber immer noch interessant.

      um Minute 16 z.B.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 22:01:51
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      https://youtu.be/hTAdw134WtM

      Black Rock Mining Video.

      Da ist soviel Bedarf nach large-flake, das wir uns um das 4. Modul kümmern müssen. :laugh:

      Vielleicht sollte man sich mehr um die Finanzierung der Capex kümmern, nur mal so eine Idee. :D
      Avatar
      schrieb am 12.01.19 22:54:48
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Batterie Grafit demnach erst 2022 ins Defizit.

      Konzenieren wir uns lieber auf expandable graphite


      https://mobile.twitter.com/MikeonMining/status/1083987208011…
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 06:07:00
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.19 15:54:43
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.622.956 von Popeye82 am 14.01.19 06:07:00Vielen Dank für die Links.
      Avatar
      schrieb am 15.01.19 08:46:55
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.19 12:48:42
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.631.992 von Chancen1904 am 15.01.19 08:46:55Hatte ich mir heute Nacht mal angeschaut.

      Auf den ersten Blick interessant, auf den zweiten Blick dann doch eher zusammengetragen und teilweise veraltete Daten und Grafiken. Einiges ist von 2018, anderes auf Stand 2015.

      Egal, für einen ersten Überblick ok.
      Avatar
      schrieb am 16.01.19 11:35:48
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.19 08:29:47
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Grafit Preis steigt um 10 % heute!!!

      DFS Update von WKT sollte bald kommen. Bin sehr gespannt!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.19 09:44:49
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.649.893 von Dax87 am 17.01.19 08:29:47welkcher Grafit Preis? Quelle?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.19 10:26:41
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      die nächsten verifiziebaren Grafit-Preise wird uns Syrah liefern.
      Und das wird bald geschehen. Denn die stehen unter Druck und müssen beweisen, das
      sie sich fest im Markt verwurzeln.
      Avatar
      schrieb am 17.01.19 11:37:07
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.650.661 von IllePille am 17.01.19 09:44:49Er meint wahrscheinlich das hier:

      #GRAPHITE is up more than 10% to Rs.768.10 per share today; after Japan, Graphite Electrodes (GE) producer, #TokaiCarbon raised electrode contract prices by about $3,700/MT for the first half of 2019. Read more at: http://bit.ly/2RAyRaM #Advisorymandi


      Es geht hier aber um einen Spezialmarkt und electrode contract prices
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.19 15:13:59
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.651.771 von Reiners am 17.01.19 11:37:07
      Zitat von Reiners: Er meint wahrscheinlich das hier:

      #GRAPHITE is up more than 10% to Rs.768.10 per share today; after Japan, Graphite Electrodes (GE) producer, #TokaiCarbon raised electrode contract prices by about $3,700/MT for the first half of 2019. Read more at: http://bit.ly/2RAyRaM #Advisorymandi


      Es geht hier aber um einen Spezialmarkt und electrode contract prices


      Ja genau, danke Reiners!

      Aber WKT kann vielleicht hier auch zuliefern.

      Jetzt warten wir mal auf das DFS-Update und dann reden wir weiter!

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.19 15:34:56
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      https://www.miningnews.net/capital-markets/news/1354402/grap…

      Graphite sector gains a bit of attention

      SYRAH Resources was again being bought by investors keen on company now that its large scale Balama operational in Mozambique is at the commercial stage, while leaders’ Walkabout and Triton are also trying to get ventures underway in Africa. Another with Mozambique ambitions like Syrah and Triton, David Flanagan’s Battery Minerals is due to take investors to site next month around the time of the Indaba conference in Cape Town.
      Avatar
      schrieb am 18.01.19 04:51:41
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 18:04:17
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 18:06:07
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.686.227 von Tirolesi am 22.01.19 18:04:17http://www.theafricareport.com/Mining/mining-mozambique-glit…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 18:13:12
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.686.248 von Tirolesi am 22.01.19 18:06:07:look::rolleyes:

      https://menafn.com/1098008204/Tanzanias-leader-hunts-answers…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 17:48:30
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.686.332 von Tirolesi am 22.01.19 18:13:12https://allafrica.com/stories/201901230332.html
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 07:35:33
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 11:14:27
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Super Info! Wenn das DFS Update kommt und die Finanzierung steht, gibt es nur noch eine Richtung! Riesen Gewinnpotential!
      Avatar
      schrieb am 28.01.19 17:43:54
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.19 02:34:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 00:41:51
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.574.038 von IllePille am 07.01.19 12:26:57
      Zitat von IllePille:


      Zum Vergleich Syrah:

      "Q1 2019 weighted average CIF price US$500– US$600 per tonne trending upwards."

      https://stocknessmonster.com/announcements/syr.asx-3A509646/
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 01:08:29
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Syrah hat 80% fines zur Zeit, Ziel auf 70% zu senken in 2019.

      Die Grafik geht meiner Ansicht nach nur bis smalls runter. Ich sehe da Jumbos, large, Medium und smalls.

      Und smalls werden deutlich besser bezahlt als fines.

      Fines ist im Prinzip die unterste Kategorie.

      Oft werden smalls und fines in Grafiken oder Ausstellungen zusammen dargestellt. Hier muss man aufpassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 01:33:40
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      THEMENFREMDER Inhalt, ich sags Ja.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Deutschland ist verloren.:laugh:



      MOOOOODs, Hirn ON??
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 01:57:53
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.740.776 von Reiners am 30.01.19 01:08:29Da wird nicht viel differenziert. Kann es sein, dass Syrah derzeit nur 2 Produkte herstellt? 'Fine' und 'coarse'
      Avatar
      schrieb am 30.01.19 01:59:52
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Ja, und coarse teilt sich eben auf in Jumbos, large, Medium und smalls
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 07:48:41
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      1
      RAP Approved and Final Sign Off Received
      Walkabout Resources Ltd (ASX: WKT) is pleased to report that the valuation for the Resettlement Action Plan (RAP) compensation activities that were completed in 2018 has been approved by all the stakeholders and officially signed off by the Chief Government Valuator in Dodoma, Tanzania.
      The approval and settlement of the RAP is a major milestone which now allows on-site work to commence at the Lindi Jumbo Graphite Project.
      Highlights
      • Project has reached important Development milestone.
      • Total Mining Area compensation payable is USD2m.
      • Brings to an end a 2-year intensive survey involving more than 1,000 individuals.
      • Company has negotiated for staged payout to of compensation over six months.
      Executive Director of Walkabout Resources, Allan Mulligan commented;
      “The milestones are being ticked off one by one. Our construction arrangements at Lindi Jumbo are progressing well and we are very pleased with this achievement managed by our small project team.”
      “The organised and well communicated execution of the RAP compensation is very important to our local communities. It validates in hard currency, the goodwill and social outcomes we have worked closely on achieving with our local stakeholders.”
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 18:27:09
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.653.706 von Dax87 am 17.01.19 15:13:59
      Zitat von Dax87:
      Zitat von Reiners: Er meint wahrscheinlich das hier:

      #GRAPHITE is up more than 10% to Rs.768.10 per share today; after Japan, Graphite Electrodes (GE) producer, #TokaiCarbon raised electrode contract prices by about $3,700/MT for the first half of 2019. Read more at: http://bit.ly/2RAyRaM #Advisorymandi


      Es geht hier aber um einen Spezialmarkt und electrode contract prices


      Ja genau, danke Reiners!

      Aber WKT kann vielleicht hier auch zuliefern.

      Jetzt warten wir mal auf das DFS-Update und dann reden wir weiter!

      Gruß


      Hallo,

      kurze Einmischung meinerseits, bin dann auch wieder weg. Lese schon etwas länger aus Interesse mit, bin aber (evtl noch) nicht hier investiert. Ich glaube nicht das WKT Zugang zu diesem Markt haben wird:

      Tokai, Showa, Ibiden, Gil, SGL usw haben nichts ( oder nur sehr wenig ) mit den Produkten von WKT/Syrah zu tun. Bei ersteren geht es in erter Linie um Feinstgrafit ( oder auch Adergrafit, Klumpengrafit ). Bei WKT geht es um Flockengrafit. Bis auf das chemische Grundelement haben diese Materialien sehr wenig gemeinsam, dies ist in der Hauptsache in der morphologie bedingt.

      Während sich Flockengrafit weltweit findet, ist dies bei Adergrafit nicht der Fall.

      Adergrafit wird Grösstenteils als Füllmaterial für synthetischen Grafit verwendet. Eine Anwendung sind u.a. die o.g. Elektroden. Hierbei geht es aber um Schmelzelektroden für die Stahlindustrie. Die Preise hier sind stark angestiegen in den letzten Jahren und ich konnte ganz gut daran verdienen. Hauptgrund war der grosse Stahlbedarf und die limitierte Kapazität dieses Rohstoffes.

      Bei WKT geht es um Flockengrafit. Die meisten Förderstätten für Flockengrafit haben in den letzten 20 Jahren aufgehört, da unrentabel. Seit kurzem wird aber auch in manchen wieder gefördert, ich nehme an wegen dem Bedarf für Lithium Ionen Batterien?
      Flockengrafitpartikel werden hierfür auf Kugelform geschliffen (spherical flake graphite ) und dienen als positiv geladene elektrode ( Anode ).

      Die übrigen Materialien von Syrah ( medium, large, extra large ) gehen haupsächlich in industrielle Anwendungen ( Graphitfolien und statische Dichtungen für Motoren usw ).

      Wenn es zu einer Knappheit von Flockengrafit kommen sollte, dann werden wohl viele stillgelegte Förderstätten einfach wieder öffnen. Bei dem aktuellen Kurs ist dieser Wert aber interessant.
      Avatar
      schrieb am 01.02.19 14:35:18
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Sehe ich nicht so. Sprechen wir in einem halben Jahr nochmal.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 17:04:20
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 20:36:04
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 02:38:43
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/570732-timesystem11…
      timesystem1100

      abgemeldet

      erstellte Diskussionen
      1.017 erstellte Beiträge
      1 Freunde
      ___________________





      come, andGO, come, andGO, come, andGO.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 08:37:50
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 10:20:36
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.830.050 von Popeye82 am 09.02.19 02:38:43ui wieso das denn ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 13:08:03
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.830.776 von Boersiback am 09.02.19 10:20:36User "Senna" hat mal (in Der Art) geschrieben: Die Börse ist ein "DAUER-UMSTEIGE-Bahnhhof".

      Und nach den Erfahrungen bis Jetzt kann Das nur exakt bestätigen.
      Ist wohl Was Was Meinem Verständnis bis dato am Nähesten kommt.
      Auch mal "rumgesponnen":
      "EIner/Du" kauft Eine Aktie, bei $2.
      Die fällt. Und fällt. Und fällt.
      Auf $0,20.
      Für "Dich" ist Das Eine Der Miesesten Firmen und Managment, und verkaufst Das Ding.
      Die Teile Die DU in Den Markt schmeisst, sammelt ein Anderer auf.
      Die Aktie fängt wieder an zu steigen.
      Bis auf $0,60. Vielleicht sogar $0,80.

      Der denkt Das ist Eine superklasse Firma, und ein Spitzenmanagement.( :):):) )
      Vielleicht verstehst bisschen Was ich meine.
      Wofür auf jeden Fall bin ist den Eigenverantwortungsteil nicht, laufend, runterzuschrauben.
      Das machen nicht Alle, aber sehr, sehr, sehr Viele.
      Unter Anderem aus "so" einem Grund bin ich auch, EXTREM, Dafür "chart"entwicklung und operative/fundamental Entwicklung/(ggf) Fortschritt EIner Firma/Aktie ABSOLUT strikt zu trennen.

      Bei "Greenland" gab es zum Beispiel Die Letzten Wochen auch genau so Ein "DIng". Thema.

      Das ist für mich, börsianisch gesehen, wahrscheinlich der SAUERSTOFF, zum atmen.
      Wenn man zwischen den 2 Sachen nicht unterscheidet, kann, kann ich auch am Wochenende Lottoscheine ausfüllen.
      Ohne Diese Haltung wäre ich, Börse, wahrs schon zigzigzig mal tot gewesen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 14:00:39
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Was ich bei mir über die Jahre bemerke, das ich deutlich anspruchsvoller geworden bin.

      Sei es das Management das wirklich eine Strategie haben muss und nicht in Präsis von Strategie nur redet.

      Und die Qualität des Management Ziele und Timelines vorzugeben und das man Sie daran auch messen kann.

      Weiter müssen die Annahmen in den Studien (z.B. Verkaufspreise) und was man so von sich gibt bei der Markteinschätzung, wirklich auch zum Markt passen.

      Wie zum Beispiel die Strategie "Konzentration auf expandable grafite" bei Graphex und das realistische Verkaufspreise angesetzt werden, sowie das eine Timeline für Milestones rausgegeben wurde.

      ---------

      Auch bin ich sehr viel anspruchsvoller geworden, bzgl. der economics der Explorer.

      Vor allem weil es immer länger dauert und teurer wird, als man vorher denkt und weil auf dem Weg zum Produzenten, noch viel häufiger und billiger verwässert wird, als man es sich vorher vorstellt.

      Man muss schon sehr hohe Bewertungsreserven haben, damit ein Investment sinnvoll ist.

      Während ich 2011 bei meinem Top Wert Globe Metals & Mining schon voll zufrieden war bei


      Globe Metals & Mining- Kanyika Niobium Project – Financial Summary

      US$187 million NPV (@10% discount rate).
      IRR 27%. :cry:
      Capex. US$155m :cry: (ex. contingency)

      ist es jetzt bei

      Graphex Mining

      US$349 million NPV :eek: (@10% discount rate).
      IRR 131%. :eek:
      Capex. US$43,6m :eek: (incl. contingency)


      Der Unterschied sind Welten, vor allem NPV im Verhältnis zur Capex

      Das Globe Metals & Mining damals 4 mal so hoch bewertet war als eine Graphex heute, kommt noch obendrauf.
      Avatar
      schrieb am 10.02.19 02:16:25
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.19 10:17:11
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Hallo,

      ich überlege hier einzusteigen. Hab nur Angst da es Afrika ist, den gleichen Schiffbruch zu erreichen wie AVZ.
      Geht hier was Mittelfristig? Was denkt ihr?

      Grüße und schönes Wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.19 13:15:57
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.835.045 von Aristokrates1978 am 10.02.19 10:17:11Also bei Graphex sollte / könnte mittelfristig was gehen.

      Mittelfristig heißt Sommer 2019.

      Da stehen diverse wichtige Milestones an, bis hin zur Decision to mine und damit dem Bau der Mine.
      Avatar
      schrieb am 10.02.19 13:38:56
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.835.045 von Aristokrates1978 am 10.02.19 10:17:11Also mit AVZ Minerals würde ich Es jetzt nicht übermässig vergleichen.

      Das Land, Manono, ist schon nochmal Was ganz, ganz Anderes.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 06:45:11
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 16:44:55
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Wer nochmal eine kleine Grafit Beimischung braucht, dem würde ich Armadale Capital empfehlen.



      http://armadalecapitalplc.com/


      Zu kaufen Kürzel: ACP in London.

      Ich habe gerade zu 1 GPp (= 0,01 GBP) aufgestockt.

      Qualität ist auf Niveau einer Black Rock Mining (BKT) bzw. Kibaran (KNL), also gut. Ist auch kein großes Wunder, da die Liegenschaft genau dazwischen liegt und angrenzt. Größe des Projektes völlig ausreichend. 32 Jahre 49.000 t/year

      Braun Armadale, Grün Black Rock, Rot Kibaran



      Chart




      Hier der Real Time Chart






      Scoping Study war eine der Besten im gesamten Grafitsektor

      Design Parameters Units Value
      Nominal concentrate production at 12.5% TGC kt/y 49
      Nominal strip ratio Waste : Ore 1:01
      Graphite average basket price (US$ /t, real) 1,271
      Project Life (including construction) (years) 32
      Financial Results

      The Project has a pre-tax IRR of 122% based on a relatively low capital cost of US$35m. The after-tax payback period is expected to 1.2 years.

      Financial Parameters Units Value
      Discount Rate % 10%
      Exchange Rate USD : AUD 0.75
      Capital Cost (US$ m, real) 35
      IRR - after tax (%, real) 89%
      NPV @ 10.0% - after tax (US$ m, real) 239
      Payback Period - after tax, from 1st ore processed (Years) 1.2
      Cash Costs (FOB DES) (US$/t, real) 408
      IRR - before tax (%, real) 122%
      NPV @ 10.0% - before tax (US$ m, real) 348.7

      Man arbeitet gerade an der Feasibility Study.


      Ich denke zwar, das zu diesem Zeitpunkt für eine Entwicklung zur Produktion zu früh ist, und deutlich unrealistischer als bei Graphex, aber darum geht es nicht.

      Es geht um die krasse Unterbewertung gegenüber Black Rock Mining und Kibaran

      BKT 36,6 Mio AUD
      KNL 31,7 Mio AUD
      ACP 3,1 Mio GPB = 5,6 Mio AUD :eek:

      Wenn der Grafitexplorermarkt irgendwann in der nächsten Zeit entdeckt wird und sich die Tansania Issues geklärt haben, könnte Armadale sehr interessant werden, da der Börsenwert doch extrem niedrig ist.

      Das ist so ein Wert, den kauft man und in ein paar Jahren könnte man sich hier sehr freuen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:11:34
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      @ Reiners du bist ja Grafit Fan. Was macht dich so sicher dass hier die Post bei dem Metall abgeht? Die ganzen Lithium und Kobalt Sachen sind im Down Trend
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:12:49
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Was meinst du eigentlich genau mit den Tansania Issues? So ganz hab ich das noch nicht verstanden
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:21:08
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.818 von Aristokrates1978 am 13.02.19 17:12:49Was meinst du eigentlich genau mit den Tansania Issues?


      Das sind die blöden kleinen Dinger, warum es seit 20 Monaten nicht voran geht in Tansania.

      Also nicht der Rede wert. :laugh:


      Nochmal für die, die nicht aufgepasst haben.

      ------------

      Key financing issues:

      International banks and bank accounts (Graphex schreibt hier: bank account arrangements)

      Government equity participation (Graphex schreibt hier: free carried interest)

      Governing law – disputes and adjudication (Graphex schreibt hier: the ability for the Company to grant security over the Project)

      Logistics and export procedures Das mit dem Konzentrat ausführen ist ja jetzt erledigt, wenn das hier gemeint sein sollte. Ansonsten führt Graphex diesen Punkt nicht auf.

      Graphex schreibt zusätzlich: local content requirements
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 17:34:53
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.797 von Aristokrates1978 am 13.02.19 17:11:34@ Reiners du bist ja Grafit Fan. Was macht dich so sicher dass hier die Post bei dem Metall abgeht?

      Nachfrage Batterie plus Nachfrage expandable Grafit (z.B. Feuerschutz Gebäude)

      Im Gegensatz zu Lithium gab es bis jetzt kein Fremdkapital vom Markt für Grafitprojekte, daher so gut wie keine neuen Projekte in den letzten Jahren. Ausnahme Syrah / Base Metals die über EK gingen.

      Also stark steigender Bedarf, kaum neue Projekte. Auch aktuell keine neuen Projekte in Sicht. Graphex könnte das 3. Projekt weltweit werden und das erste mit FK Support.


      Die ganzen Lithium und Kobalt Sachen sind im Down Trend

      Und was hat das mit Grafit zu tun?

      Lithium und Kobalt sind auch in den Vorjahren unverhältnismäßig stark gestiegen und haben eben jetzt korrigiert. Grafitwerte hatten diesen extremen Anstieg eben nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 08:53:43
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 09:19:49
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 09:47:02
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.889.349 von Tirolesi am 16.02.19 09:19:49Tja nun muss sich Tansania entscheiden. Ansonsten wird das benötigte Graphite woanders abgebaut.😉
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 09:50:23
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.864.470 von Reiners am 13.02.19 16:44:55
      Zitat von Reiners: Wer nochmal eine kleine Grafit Beimischung braucht, dem würde ich Armadale Capital empfehlen.



      http://armadalecapitalplc.com/


      Zu kaufen Kürzel: ACP in London.

      Ich habe gerade zu 1 GPp (= 0,01 GBP) aufgestockt.

      Qualität ist auf Niveau einer Black Rock Mining (BKT) bzw. Kibaran (KNL), also gut. Ist auch kein großes Wunder, da die Liegenschaft genau dazwischen liegt und angrenzt. Größe des Projektes völlig ausreichend. 32 Jahre 49.000 t/year

      Braun Armadale, Grün Black Rock, Rot Kibaran



      Chart




      Hier der Real Time Chart






      Scoping Study war eine der Besten im gesamten Grafitsektor

      Design Parameters Units Value
      Nominal concentrate production at 12.5% TGC kt/y 49
      Nominal strip ratio Waste : Ore 1:01
      Graphite average basket price (US$ /t, real) 1,271
      Project Life (including construction) (years) 32
      Financial Results

      The Project has a pre-tax IRR of 122% based on a relatively low capital cost of US$35m. The after-tax payback period is expected to 1.2 years.

      Financial Parameters Units Value
      Discount Rate % 10%
      Exchange Rate USD : AUD 0.75
      Capital Cost (US$ m, real) 35
      IRR - after tax (%, real) 89%
      NPV @ 10.0% - after tax (US$ m, real) 239
      Payback Period - after tax, from 1st ore processed (Years) 1.2
      Cash Costs (FOB DES) (US$/t, real) 408
      IRR - before tax (%, real) 122%
      NPV @ 10.0% - before tax (US$ m, real) 348.7

      Man arbeitet gerade an der Feasibility Study.


      Ich denke zwar, das zu diesem Zeitpunkt für eine Entwicklung zur Produktion zu früh ist, und deutlich unrealistischer als bei Graphex, aber darum geht es nicht.

      Es geht um die krasse Unterbewertung gegenüber Black Rock Mining und Kibaran

      BKT 36,6 Mio AUD
      KNL 31,7 Mio AUD
      ACP 3,1 Mio GPB = 5,6 Mio AUD :eek:

      Wenn der Grafitexplorermarkt irgendwann in der nächsten Zeit entdeckt wird und sich die Tansania Issues geklärt haben, könnte Armadale sehr interessant werden, da der Börsenwert doch extrem niedrig ist.

      Das ist so ein Wert, den kauft man und in ein paar Jahren könnte man sich hier sehr freuen.


      Sowas macht schon Sinn... die Bewertungen speziell bei Graphitbuden sind halt extremen Stimmungen zuzuschreiben. Der eine gibt ein optimistisches Interview, der andere läßt nix von sich hören und man rechnet mit einer KE und schon ist faktor 6 unterschied bei ähnlichen projekten.
      bei gold istes leider nicht so
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 12:51:12
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Hatte ich ganz vergessen.

      Hier die Armadale Präsi aus Jan 2019.


      Advancing towards a decision to mine in H2 2019 :eek::eek::eek:

      Na dann, bin gespannt.


      https://deref-web-02.de/mail/client/yFk_vQUWRCo/dereferrer/?…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 13:11:10
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Nochmal, ich denke nicht das Armadale die 35 Mio USD Capex finanziert bekommt im 2 Halbjahr 2019.

      Obwohl das deutlich realistischer ist, als die 115 bis 125 Mio USD bei Black Rock.


      Aber eine Bewertung von 3,1 Mio GBP, ist für dieses Asset ein Witz.

      Wenn Graphex im 2 Halbjahr 2019 durchstarten sollte, was ich hoffe, könnte es zu einer Neubewertung von Tansania Grafit Asssets kommen und da hätte Armada dann am meisten von allen aufzuholen.

      Das ist mein Case bei Armadale.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 13:12:33
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Uuuuuuuuuups, hier hat sich ein
      Fehler eingeschlichen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 13:13:44
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.890.327 von Reiners am 16.02.19 12:51:12ich glaube so gehts besser:

      http://armadalecapitalplc.com/wp-content/uploads/2019/02/Arm…

      Avatar
      schrieb am 16.02.19 13:25:28
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.890.399 von Reiners am 16.02.19 13:11:10Nochmal, ich denke nicht das Armadale die 35 Mio USD Capex finanziert bekommt im 2 Halbjahr 2019.

      Obwohl das deutlich realistischer ist, als die 115 bis 125 Mio USD bei Black Rock.


      Aber eine Bewertung von 3,1 Mio GBP, ist für dieses Asset ein Witz.

      Wenn Graphex im 2 Halbjahr 2019 durchstarten sollte, was ich hoffe, könnte es zu einer Neubewertung von Tansania Grafit Asssets kommen und da hätte Armada dann am meisten von allen aufzuholen.

      Das ist mein Case bei Armadale

      _________________________________________________________________________





      Ganz ehrlich,
      mit Solchen Cases kann ich im Prinzip Nichts anfangen.
      Aber Null Problemo.

      In Der "NPV Sache"(Minenleben, Marge, usw.) ist denke ich Deine Logik i.P. weiter,
      aber hier gehe von aus Meine.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 13:34:16
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Wenn Armadale eine Mine werden sollte, um so besser. Habe ich kein Problem mit.

      Ich würde nur aktuell nicht davon ausgehen und das einkalkulieren.

      Die Chance das Graphex durchstartet im 2. HJ 2019 sehe ich als hoch an.

      Und ich sehe auch eine gute Chance, das Armadale zumindest zum Teil mitgezogen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 16:57:33
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Ich wurde per Mail gefragt, was ich von NextSource halte.


      NextSource

      Niedrige Capex, das ist gut und macht die Finanzierung zumindest nicht ganz unrealistisch.

      Aber selbst wenn das passiert, kommt kaum was raus am Ende.

      NPV: 8% discount US$25.5M
      IRR: 22%
      Payback: 4.8 years


      Das ist lächerlich, Graphex wird in der BFS auf einen NPV 10% von über 500 Mio USD kommen. Das ist 20 mal soviel :eek:

      Und der größte Witz ist, der Laden NextSource ist 3 mal höher bewertet, als Graphex mit 66 Mio CAD :eek:


      Es scheint so, das der Markt Grafitexplorer die eine gewisse Chance auf Produktion haben, sehr hoch bewertet, zumindest deutlich höher als normale Grafit Explorer. War auch schon bei Base Metals damals so.

      Das lässt doch stark für Graphex hoffen, wenn es dann hoffentlich im 2. Halbjahr 2019 Richtung Produktion gehen sollte.

      ------------

      Madagaskar:

      Dann eher eine DNI Metals nehmen, ist auch Madagaskar und auch in Kanada gelistet, hat größere Flocken und ist nur mit 6 Mio CAD aktuell bewertet. 1/11 von NextSource.

      DNI Metals (DNI) habe ich übrigens auch im Depot.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:07:09
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.191 von Reiners am 16.02.19 16:57:33nur nach comdirect und bigcharts wäre DNI 1,5 Mios bewertet und NextSource 66 Mios
      also Faktor 45 unterschied

      kann nicht stimmen oder ?
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:08:37
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      120 million shares DNI... ziehe die frage zurück... hätt ich mir sparen können nach 2 minuten
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:14:23
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.191 von Reiners am 16.02.19 16:57:33Bescheidene Frage: Bei welchen Graphit Projekten bist du denn alles beteiligt?
      Hälst du denn auch andere Sachen außer Graphit?

      MfG
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:17:06
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Genau 120 Mio Shares mal 5c = 6 Mio CAD

      ---

      Das ist ja auch meine Empfehlung:

      Graphex als Hauptwert.

      DNI Metals und Armadale als Grafit Bemischung.


      Theoretisch würde Walkabout auch noch passen, von der Resource her, aber durch das miese Management macht es mehr Sinn eher noch mehr Graphex zu nehmen, als Walkabout.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:27:14
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.275 von Aristokrates1978 am 16.02.19 17:14:23Lindian Res. Australien Bauxite (fliegt aber raus, habe nur noch eine Restposition)
      DNI Metals Kanada Grafit
      Jangada Mines London Palladium, Platinum and Nickel
      Graphex Mining Australien - Mein Hauptwert Grafit
      Walkabout Res. Australien (Aber nur kleine Tradingposition) Grafit
      Invictus Energy Australien Gas /ÖL
      FYI Resources Australien High Purity Alumina
      Black Earth Australien Grafit (fliegt aber raus, habe nur noch eine Restposition)
      Pure Alumina Australien High Purity Alumina
      Chalice Gold Australien Gold
      Conico Australien Kobalt
      Armadale London Grafit


      Ich fühle mich aktuell ganz wohl mit meinen Werten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 17:49:11
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.332 von Reiners am 16.02.19 17:27:14Dankeschön
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 19:10:38
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.332 von Reiners am 16.02.19 17:27:14Danke für die Info.
      Sieht soweit ganz gut aus. Würde aber noch 1,2 andere Sektoren mit rein nehmen. Nur als Tipp.
      Bspw Bio und Tech
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 19:13:39
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.332 von Reiners am 16.02.19 17:27:14Invictus Energykannte ich nicht... mal angeschaut
      Zimbabwe... nicht ohne die Liegenschaft bzgl Öl :eek:
      gibt glaub keinen thread dazu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 19:49:50
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.725 von Boersiback am 16.02.19 19:13:39Zu Invictus Energy musst Du Maigret fragen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.19 20:36:33
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.891.704 von Chancen1904 am 16.02.19 19:10:38Mit Bio und Tech kenne ich mich nicht aus, müsste mich da erstmal jahrelang einarbeiten.

      Schuster, bleibe bei deinen Leisten. :laugh: sage ich mir da selber.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Grafitexplorer Afrika - Peer Group Valuation