InflaRx - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:56:17 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:56:17 von
Beiträge: 37.515
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 171
Gesamt: 3.254.437
Gesamt: 3.254.437
Aktive User: 0
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,1020
EUR
-1,43 %
-0,0160 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · globenewswire |
30.04.24 · globenewswire |
24.04.24 · globenewswire |
21.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,2570 | +96,67 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,0000 | +25,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7275 | -18,72 | |
0,7100 | -19,32 | |
0,5350 | -20,15 | |
3,0800 | -23,76 | |
3,0740 | -77,41 |
hopp oder topp...nochmal nachgelegt...obwohl ich glaube, dass das gap noch geschlossen wird
Heute Morgen hätte ich nicht mehr damit gerechnet
Heute Morgen hätte ich nicht mehr damit gerechnet
wenn jemand heute morgen gesagt hätte, dass man das Teil um 15Uhr30 nochmal für zwo-fuffzig bekommt...der hätte sich hier abmelden können - Spaß beiseite...schon krass
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.633 von checkpointuk am 07.11.19 15:55:42Ja und für mich unerklärlich. Jetzt haben wir positive Ergebnisse und nun das? Was stimmt denn in dem Laden nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.633 von checkpointuk am 07.11.19 15:55:42
noch einige Aktionäre raus gekegelt.
Ich habe nochmal nachgekauft, InflaRx dürfte bald neu bewertet werden, und dann sehen wir weiter!
Long!
Die Leerverkäufer...
...haben hier nochmal mit ihren Muskeln gespielt, und den Markt verunsichert...undnoch einige Aktionäre raus gekegelt.
Ich habe nochmal nachgekauft, InflaRx dürfte bald neu bewertet werden, und dann sehen wir weiter!
Long!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.765 von realtomtom am 07.11.19 16:09:14ich bleibe auch...habe zwar jetzt doppelt soviele Anteile wie ich eigentlich geplant habe...aber...hopp oder topp
Für mich schaut es gut aus und Bauch und Kopf liegen im Einklang --> heisst halten, festhalten
Für mich schaut es gut aus und Bauch und Kopf liegen im Einklang --> heisst halten, festhalten
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.633 von checkpointuk am 07.11.19 15:55:42was da los im PRE ?
irgendwelche news ? hatte n meeting ...
grüßle
irgendwelche news ? hatte n meeting ...
grüßle
...wir werden heute noch ins Minus laufen!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.873 von illmatix am 07.11.19 16:19:11...schau mal ein paar Seiten zurück und lege nach bzw. steige ein
ah i see
krass wie die shorts hier drücken, könnte man grad nachladen ...
grüßle
krass wie die shorts hier drücken, könnte man grad nachladen ...
grüßle
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.900 von illmatix am 07.11.19 16:20:43bin schon seit dem crash dabei
danke
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.906 von illmatix am 07.11.19 16:21:15ich auch...bin dummerweise heute morgen zu früh aufgestanden
Geht mir genauso. Bei 3,30 ordentlich zugeschlagen (erstmals). Und nach derzeitigem Stand ordentlich ins Klo gegriffen. Naja, jetzt heißt es aussitzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.966 von DerBeobachter1 am 07.11.19 16:25:44nie im pre kaufen !!!
aber da waren ja schon ganz ordentliche kkäufe dabei !!!
wie die naeds immer ihre munition herhaben ....
geht einem echt auf die nerven die truppe
grüßle
aber da waren ja schon ganz ordentliche kkäufe dabei !!!
wie die naeds immer ihre munition herhaben ....
geht einem echt auf die nerven die truppe
grüßle
Das Timing der news gestern Abend war dumm, TH völlig unnötig. Die hätte heute um 15:00 Uhr kommen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.863.966 von DerBeobachter1 am 07.11.19 16:25:44...mach dir nichts draus... die 3.30 habe ich heute auch erwischt
(als dritte Posi)
(als dritte Posi)
wie kann das sein das der Kurs fast 50 % hoch geht und jetzt alles verpufft ist?
Tja, hatte gedacht, vorbörslich kriegt man noch halbwegs "günstige" Kurse, und ab 9:00 geht es richtig ab. Und wenn die Amis erstmal loslegen, dann kennt das Ding hier kein Halten mehr. War leider genau umgekehrt. Wie heißt es so schön: Denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt :-(
die Quartalszahlen hätten nicht unbedingt heute kommen müssen
Und: da war es wieder...dieses abgöttich von mir gehasste GAP ----ahhhhhhh----
Und: da war es wieder...dieses abgöttich von mir gehasste GAP ----ahhhhhhh----
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.074 von Alexxx84 am 07.11.19 16:34:07Ist alles nur ein Zock. Null Vertrauen von Institutionen etc etc etc
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.050 von checkpointuk am 07.11.19 16:33:01
Nochmal bisschen Druck um günstig an shares zu kommen. Die bigboys wissen wie sie Leute frustrierten können. Ich bin mir ziemlich sicher dass wir über 3 dollar schließen. Und die 4 werden auch bald fallen.
Zitat von checkpointuk: ...mach dir nichts draus... die 3.30 habe ich heute auch erwischt
(als dritte Posi)
Nochmal bisschen Druck um günstig an shares zu kommen. Die bigboys wissen wie sie Leute frustrierten können. Ich bin mir ziemlich sicher dass wir über 3 dollar schließen. Und die 4 werden auch bald fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.137 von 1Fuchschen am 07.11.19 16:38:00in dem stock ist es mir zwar nicht "egal"...aber das ist meine einzige Long-Posi im Depot --- alles andere nur day-trades (eigentlich sollte heute morgen die Posi auch dazu gehören)
die börse ist zu geil. vor den bad news stand die aktie bei 40 Euro dann kracht die auf 2 euro und endlich kommen positive news es geht auf 3,20 hoch und gleich wieder alles runter ))) das soll mal einer verstehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.308 von Alexxx84 am 07.11.19 16:51:06Habe den gleichen Gedanke 😂😂😂 evtl versuchen die Shorts noch gegen die sehr gute news anzukämpfen aber auch das Pulver geht ihnen irgendwann aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.308 von Alexxx84 am 07.11.19 16:51:06
Cool bleiben. Es ist doch bekannt dass jeder am liebsten schnell die Kohle hat. Daher sind hier viele rein gestern heute zu deutlich höheren Kursen rein und schmeißen dann frustriert. Einen Grund jetzt zu kaufen sehe ich mehr als anders rum. 😀
Zitat von Alexxx84: die börse ist zu geil. vor den bad news stand die aktie bei 40 Euro dann kracht die auf 2 euro und endlich kommen positive news es geht auf 3,20 hoch und gleich wieder alles runter ))) das soll mal einer verstehen...
Cool bleiben. Es ist doch bekannt dass jeder am liebsten schnell die Kohle hat. Daher sind hier viele rein gestern heute zu deutlich höheren Kursen rein und schmeißen dann frustriert. Einen Grund jetzt zu kaufen sehe ich mehr als anders rum. 😀
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.347 von The_Profit am 07.11.19 16:53:33Börse soll man ja auch nicht verstehen...nur versuchen geschickt sich durch das Labyrinth zu rangeln und möglichst wenig gegen zu ecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.308 von Alexxx84 am 07.11.19 16:51:06Etwas Unsicherheit in den Daten.
In der P2b keine dosierungsabhängige response, jetzt bei längerer Evaluierung gute Daten, die zumindests Hoffnung machen, dass die hohen Placebo responses Ausreißer waren oder auf fehlerhaftes Design zurückzuführen sind.
Das heißt wohl, dass die Phase 3 Studie min. 40 Wochen laufen muss, vermutlich bei mittlerer und hoher Dosis. Erfolg unklar.
Auf diesem Niveau aber ein sehr interessanter Kauf...
In der P2b keine dosierungsabhängige response, jetzt bei längerer Evaluierung gute Daten, die zumindests Hoffnung machen, dass die hohen Placebo responses Ausreißer waren oder auf fehlerhaftes Design zurückzuführen sind.
Das heißt wohl, dass die Phase 3 Studie min. 40 Wochen laufen muss, vermutlich bei mittlerer und hoher Dosis. Erfolg unklar.
Auf diesem Niveau aber ein sehr interessanter Kauf...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.449 von lorbas95 am 07.11.19 17:00:46Heißt dann kann man in 39 Wochen wieder investieren oder passiert etwas in der Zwischenzeit?
Viele bekannte haben ihre Aktienanzahl bei inflarx aufgestockt..
https://caspercourier.com/morgan-stanley-has-1-07-million-ho…
https://caspercourier.com/morgan-stanley-has-1-07-million-ho…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.202 von Alexxx84 am 07.11.19 17:54:21Leider 2nd quarter
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.864.626 von The_Profit am 07.11.19 17:16:11Es wird jetzt etwas dauern, bis Regulatorisches klar ist und man weiß wie man die Phase 3 designen soll, damit sie Erfolg hat. Die Tatsache, dass bei längerer Dauer (40 Wochen) mehr Patienten ansprechen, macht es naheliegend, dass ein neues Protokoll eine längere Behandlungsdauer zur Evaluierung des primären Endpunkts vorsieht.
Ich hätte aber auch gerne eine Erklärung der hohen Placebo-Response...
Ich hätte aber auch gerne eine Erklärung der hohen Placebo-Response...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.664 von lorbas95 am 07.11.19 18:36:22Zugegeben, ich bin absoluter Laie auf dem Gebiet, versuche mich so gut wie möglich einzulesen aber als Laie interpretiere ich die news von gestern folgendermaßen, InflaRx hat ein Medikament, welches wirkt und kaum bis keine Nebenwirkungen hat. Mag jetzt dumm klingen aber dann habe ich dich ein fertiges Produkt oder nicht. Warum noch eine Phase, Studie, warum nochmal ca 40 Wochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.718 von The_Profit am 07.11.19 18:40:34Naja, weil so der regulatorische Weg ist. Phase 1, 2, 3.
Es gibt auch zuhauf Fälle, in denen in 1 und 2 gute Ergebnisse, in Phase 3 bei einer größeren Population dann aber keine signifikanten Ergebnisse mehr erzielt werden.
Da der Endpunkt der 2b Studie verfehlt wurde, ist jetzt die Frage, wie man die Phase 3 Studie designen will, im Lichte der Ergebnisse der 2b-Extension, die bei längerer Dauer ja deutlich bessere Ergebnisse gezeigt hat.
Es wird also einige Monate und Treffen mit den Behörden dauern, bis man weiß, wie genau man vorgehen will und wann man die finale Studie initiiert.
Muss mir den CC noch anhören... Gab es irgendeinen nachträglichen Erklärungsversuch zu den damaligen Placebo-Responseraten?
Es gibt auch zuhauf Fälle, in denen in 1 und 2 gute Ergebnisse, in Phase 3 bei einer größeren Population dann aber keine signifikanten Ergebnisse mehr erzielt werden.
Da der Endpunkt der 2b Studie verfehlt wurde, ist jetzt die Frage, wie man die Phase 3 Studie designen will, im Lichte der Ergebnisse der 2b-Extension, die bei längerer Dauer ja deutlich bessere Ergebnisse gezeigt hat.
Es wird also einige Monate und Treffen mit den Behörden dauern, bis man weiß, wie genau man vorgehen will und wann man die finale Studie initiiert.
Muss mir den CC noch anhören... Gab es irgendeinen nachträglichen Erklärungsversuch zu den damaligen Placebo-Responseraten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.886 von lorbas95 am 07.11.19 18:56:32Vielen Dank dafür, das bringt ein wenig Licht ins Dunkel. Fakt ist aber dann auch, dass in dieser Zeit sehr sehr viel Geld verbrannt wird, sprich, dass Risiko wird von Tag zu Tag größer, dies Zahlen in den Finanzberichten immer kleiner und wenn die Studie am Ende scheitert, scheitert alles. Prof und Kollegen bekommen aber jeden Monat pünktlich ihr Gehalt.
Das war echt krank heute---dummerweise habe ich bei 3,20 aufgestockt! So eine Schei........
Durchschnitt jetzt 2,98 also wieder warten angesagt
Durchschnitt jetzt 2,98 also wieder warten angesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.970 von mbpoll am 07.11.19 19:05:17
Habe heute auch noch Aufgestockt bei 2,72 und 2,54.
Bin hier eh long, deswegen tangieren mich diese von den Marketmakern
manipulierten Kurse, auf dem momentanen Niveau nicht!
Und ich war hier heute schon mal mit knapp 20000 Euro im Plus....
Zeit und Geduld sind hier angesagt!
Heute haben die gewonnen die mit dem Bonsai zufrieden sind, ich will aber die große Eiche ;o)
Mein Durchschnittskurs...
...2,302 !Habe heute auch noch Aufgestockt bei 2,72 und 2,54.
Bin hier eh long, deswegen tangieren mich diese von den Marketmakern
manipulierten Kurse, auf dem momentanen Niveau nicht!
Und ich war hier heute schon mal mit knapp 20000 Euro im Plus....
Zeit und Geduld sind hier angesagt!
Heute haben die gewonnen die mit dem Bonsai zufrieden sind, ich will aber die große Eiche ;o)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.961 von The_Profit am 07.11.19 19:04:09Ja, es liegt noch ein weiter Weg vor ihnen. Ich sehe halt bei der Phase 3 das Problem, dass durch Unsicherheiten in den Daten (abnormale Placebo-Response, Wirkung erst nach längerer Dauer) einige Unsicherheiten und Unabwägbarkeiten veim Desugn der zukünftigen Studie.
Für mich aber unter Cashbestand und mit den guten Daten auf dem Level ein gutes Chance-Risikoverhältnis...
Aber wer hier auf das schnelle Geld gehofft hat, wurde bitter enttäuscht.
Für mich aber unter Cashbestand und mit den guten Daten auf dem Level ein gutes Chance-Risikoverhältnis...
Aber wer hier auf das schnelle Geld gehofft hat, wurde bitter enttäuscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.202 von Alexxx84 am 07.11.19 17:54:21
Ich habe heute auch entschieden nicht rauszugehen sondern zu bleiben.
Bei der Aktie ist der Boden klar erkennbar und von dem Boden aus sind knackige Sprünge möglich, und zwar schon bei kleinen positiven Nachrichten. Das macht die Aktie interessant. Ich könnte diese zwar mehrmals im Jahr verkaufen (eben bei solchen kleinen Sprüngen), warte aber lieber geduldig auf einen großen Sprung. Der Boden ist stabil, also tut mir das Warten nicht weh.
Zitat von Alexxx84: Viele bekannte haben ihre Aktienanzahl bei inflarx aufgestockt..
https://caspercourier.com/morgan-stanley-has-1-07-million-ho…
Ich habe heute auch entschieden nicht rauszugehen sondern zu bleiben.
Bei der Aktie ist der Boden klar erkennbar und von dem Boden aus sind knackige Sprünge möglich, und zwar schon bei kleinen positiven Nachrichten. Das macht die Aktie interessant. Ich könnte diese zwar mehrmals im Jahr verkaufen (eben bei solchen kleinen Sprüngen), warte aber lieber geduldig auf einen großen Sprung. Der Boden ist stabil, also tut mir das Warten nicht weh.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.865.886 von lorbas95 am 07.11.19 18:56:32Ganz genau, denke vor Frühjahr 2020 wird keine P3 starten.
Das ganze wird jetzt erstmal mit der FDA bequatscht.
Das Studiendesign wird sich an die P2b extension anlehnen. Und das ganz muss zwingend dann so designt werden das eine Überlegenheit gegenüber Humira in der HS Indikation herauskommt.
Bin aber vom Kursverlauf erstaunt, hätte mit 4-5$ heute gerechnet.
Volumen ist schon ordentlich, bisher 4 Millionen gehandelt.
Die fahren wohl alle Karussell.
Das ganze wird jetzt erstmal mit der FDA bequatscht.
Das Studiendesign wird sich an die P2b extension anlehnen. Und das ganz muss zwingend dann so designt werden das eine Überlegenheit gegenüber Humira in der HS Indikation herauskommt.
Bin aber vom Kursverlauf erstaunt, hätte mit 4-5$ heute gerechnet.
Volumen ist schon ordentlich, bisher 4 Millionen gehandelt.
Die fahren wohl alle Karussell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.279 von biogenetic am 07.11.19 19:35:11Ja, wundert mich auch...
Denke aber, dass z.B. selbst positive Ergebnisse von ChemoCentryx hier beflügel könnten...
Denke aber, dass z.B. selbst positive Ergebnisse von ChemoCentryx hier beflügel könnten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.354 von lorbas95 am 07.11.19 19:41:32Kann gut sein, ja
GAP closed....zu wüsnchen wäre jetzt alle die heute gelitten haben, einen zauberhaften rebound
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.396 von biogenetic am 07.11.19 19:44:59Meinst du, dass zwingend Überlegenheit gegenüber Humira gezeigt werden muss oder nur Nicht-Inferiorität wegen des besseren Sicherheitsprofils?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.420 von sirlacoura am 07.11.19 19:47:08Bin sehr gern dabei. Bin natürlich noch investiert aber der heutige Tag war bis jetzt sehr enttäuschend.
Wir werden hier alle etwas verarscht. Wir haben hier scheinbar zu sehr die Vergangenheit bzgl Kurse im Kopf. Meine Motivation ist langsam auch nicht mehr vorhanden.
Meine Meinung.
Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.859.220 von ChrisTIan87 am 07.11.19 09:31:00
Nach dem Tag heute KEIN weiterer Kommentar
Zitat von ChrisTIan87: Lol du bist auch so ne Bullenfalle.
Nach dem Tag heute KEIN weiterer Kommentar
Wann steht denn mal ein AGM an? Auge um Auge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.624 von mbpoll am 07.11.19 20:02:51
Kein Stück werde ich diesen verfluchen Kursdrückern in den Rachen stopfen!
Ich kaufe weiter nach!
Wenn psd euch tröstet...
...noch ein paar lausige Cent...und ich bin auch im Minus!Kein Stück werde ich diesen verfluchen Kursdrückern in den Rachen stopfen!
Ich kaufe weiter nach!
Warum ist die news eigentlich noch immer nicht hier eingetroffen? Absicht? Oder hätte die SEC sie nicht akzeptiert?
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=InflaRx+&ow…
https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=InflaRx+&ow…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.480 von lorbas95 am 07.11.19 19:50:36Würde für eine Zulassung auch reichen, zumal die Nebenwirkungen bei Humira mitunter sogar tödlich enden.
Da hat die FDA ja schon ermittelt.
Einfach mal bei Interesse Im web suchen
Da hat die FDA ja schon ermittelt.
Einfach mal bei Interesse Im web suchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.684 von realtomtom am 07.11.19 20:08:36Klingt bei Dir ja nach viel vorhandenem Spielgeld. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.684 von realtomtom am 07.11.19 20:08:36Nein kein Trost! Ich gönne KEINEM einen Verlust (Außer LV) Ganz ehrlich: Ich verstehe den heutigen Börsentag nicht. Meldung das Zeug wirkt und der Kurs SINKT?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.744 von mbpoll am 07.11.19 20:12:56Ja ist absolut nicht rational, aber gut Börse und rational.
An der NASDAQ gab es die hohen Kurse gar nicht nur bei uns und Vorbörse
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.744 von mbpoll am 07.11.19 20:12:56
Es geht bei dieser Entzündung nicht um Leben und Tod, so daß ellenlange Therapie als notwendiges, alternativloses Übel akzeptiert würde.
Wer würde sich 40 Wochen wegen einer Entzündung behandeln, noch dazu wenn der Erfolg auf diese Weise längst nicht sicher ist? Welche Kasse würde das zahlen? Ist doch bestimmt nicht so, dass man es einmal verabreicht bekommt und die Wirkung erst ein knappes Jahr später eintritt. Obwohl, denkbar wäre auch das.
Zugegeben kenne ich mich mit dem bereits erwähnten Konkurrenzprodukt nicht aus, vielleicht wirkt es ähnlich langsam?
Wie auch immer. Wenn nicht einmal diese Meldung in steigendem Gesamtmarkt einen nachhaltigen Anstieg selbst nur über 3€ bewirkt, fehlt langsam die Phantasie wodurch das Teil überhaupt noch wesentlich steigen soll.
Nur meine Meinung.
Viel Erfolg allen Investierten.
Zitat von mbpoll: Meldung das Zeug wirkt und der Kurs SINKT?????Kann es sein, daß die 40 Wochen, oder was in der Studie genannt wurde, einfach zu lang ist, eine solche Behandlung medizinisch-wirtschaftlich schlicht nicht realistisch, Wirksamkeit hin oder her?
Es geht bei dieser Entzündung nicht um Leben und Tod, so daß ellenlange Therapie als notwendiges, alternativloses Übel akzeptiert würde.
Wer würde sich 40 Wochen wegen einer Entzündung behandeln, noch dazu wenn der Erfolg auf diese Weise längst nicht sicher ist? Welche Kasse würde das zahlen? Ist doch bestimmt nicht so, dass man es einmal verabreicht bekommt und die Wirkung erst ein knappes Jahr später eintritt. Obwohl, denkbar wäre auch das.
Zugegeben kenne ich mich mit dem bereits erwähnten Konkurrenzprodukt nicht aus, vielleicht wirkt es ähnlich langsam?
Wie auch immer. Wenn nicht einmal diese Meldung in steigendem Gesamtmarkt einen nachhaltigen Anstieg selbst nur über 3€ bewirkt, fehlt langsam die Phantasie wodurch das Teil überhaupt noch wesentlich steigen soll.
Nur meine Meinung.
Viel Erfolg allen Investierten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.957 von Informierer am 07.11.19 20:33:05
An der NASDAQ gab es die hohen Kurse gar nicht nur bei uns und Vorbörse
-------------------------------------------
Der Kurs wurde von der Nasdaq nachbörslich gestellt, knapp 3,80 $ im Hoch!
Wir flutschen hier immer nur dem Nasdaq Kurs hinterher, hier in DE wird der Kurs
nicht gemacht!
Natürlich gab es bei der Nasdaq den Kurs...
An der NASDAQ gab es die hohen Kurse gar nicht nur bei uns und Vorbörse
-------------------------------------------
Der Kurs wurde von der Nasdaq nachbörslich gestellt, knapp 3,80 $ im Hoch!
Wir flutschen hier immer nur dem Nasdaq Kurs hinterher, hier in DE wird der Kurs
nicht gemacht!
Heute werden bestimmt noch insgesamt 4,5 Mio shares gehandelt. Mal laut gedacht, am 5 Juni hat ein gewisser Othmar Zenker, der nun gefeuert wurde, ich mache es kurz, dafür gesorgt, dass sehr viele, auch Institutionen, sehr viel Geld verloren haben. Dass da heute sehr viel Manipulation im Spiel war/ist, ist offensichtlich. Gibt man den eben genannten Institutionen evtl die Möglichkeit und dies mit hausinternen shares, sich wieder günstig einzudecken, indem man auf den Kurs drückt. Dass das Ding nach oben wollte war auch offensichtlich, gelang aber nicht. Wenn dem so wäre, ist dies ein temporärer Vorgang und dauert nicht wenig. Wir werden es erfahren. Ist jetzt keine Unterstellung nur eine persönliche Spekulation. Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.866.990 von realtomtom am 07.11.19 20:40:31
Sorry, aber dann stimmt hier die Anzeige nicht. Gehe ich hier auf die Seite Kurse Nasdaq wird kein Kurs 3,90 angezeigt! 2,90 Dollar ist hier der Peak. /Hier auf dieser Seite - Börsenplätze - Nasdaq -24 Stunden)
Zitat von realtomtom: An der NASDAQ gab es die hohen Kurse gar nicht nur bei uns und Vorbörse
-------------------------------------------
Der Kurs wurde von der Nasdaq nachbörslich gestellt, knapp 3,80 $ im Hoch!
Wir flutschen hier immer nur dem Nasdaq Kurs hinterher, hier in DE wird der Kurs
nicht gemacht!
Sorry, aber dann stimmt hier die Anzeige nicht. Gehe ich hier auf die Seite Kurse Nasdaq wird kein Kurs 3,90 angezeigt! 2,90 Dollar ist hier der Peak. /Hier auf dieser Seite - Börsenplätze - Nasdaq -24 Stunden)
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.011 von The_Profit am 07.11.19 20:43:10Meinung? : Verfolgungswahn
Aber der Mensch sucht immer nach logischen Schlüssen.
Zweifel über die Daten und CC nicht ganz ausgeräumt. Weiteres Vorgehen erstmal unklar, erneut kleinere P2 mit hoher Dosis und langer Dauer vs. Placebo?
Direkt P3?
Bewertung wie bei vielen Biotechs mit Asset = 0 üblich. Bleibt solange unter Cash, bis vorgehen klar ist und somit auch der Cashburn besser antizipierbar. (nmM).
Aber der Mensch sucht immer nach logischen Schlüssen.
Zweifel über die Daten und CC nicht ganz ausgeräumt. Weiteres Vorgehen erstmal unklar, erneut kleinere P2 mit hoher Dosis und langer Dauer vs. Placebo?
Direkt P3?
Bewertung wie bei vielen Biotechs mit Asset = 0 üblich. Bleibt solange unter Cash, bis vorgehen klar ist und somit auch der Cashburn besser antizipierbar. (nmM).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.137 von ChrisTIan87 am 07.11.19 20:56:11
@mbpoll
Du musstest heute auch bei Nasdaq den nachbarlichen Kurs auswählen, der war bei 3,80 Dollar.
...also stempeln wir die news unter unwichtig und den Börsentag wieder mal znter lehrreich ab...mehr bleibt leider nicht...schade
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.464 von checkpointuk am 07.11.19 21:36:28Scheinbar.
Vor allem geht es sicherlich wieder Richtung Süden. 40 Wochen ist immerhin eine Hausnummer.
Vor allem geht es sicherlich wieder Richtung Süden. 40 Wochen ist immerhin eine Hausnummer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.494 von ChrisTucker am 07.11.19 21:40:42
Geduld ist eine Tugend, die heute wohl nichts mehr zählt.
Alle wollen nur noch den schnellen Gewinn, heute Aktie kaufen und morgen mit 150% Gewinn
wieder veräußern!
Wenn die Aktie nochmal temporär (wir wissen es nicht!!!) abkackt...und?
Wer hier einen Anlagehorizont von ein paar Tagen hat, der ist hier definitiv falsch...
Jetzt genug gejammert...aufstehen, Krone richten und weiter gehts!!!
Allen eine gute Nacht!
Tom
Was sind hier stellenweise...
...für Mimosen am Start???Geduld ist eine Tugend, die heute wohl nichts mehr zählt.
Alle wollen nur noch den schnellen Gewinn, heute Aktie kaufen und morgen mit 150% Gewinn
wieder veräußern!
Wenn die Aktie nochmal temporär (wir wissen es nicht!!!) abkackt...und?
Wer hier einen Anlagehorizont von ein paar Tagen hat, der ist hier definitiv falsch...
Jetzt genug gejammert...aufstehen, Krone richten und weiter gehts!!!
Allen eine gute Nacht!
Tom
Also, ich muss schon sagen, das war heute ziemlich enttäuschend: Monatelang wird auf News gewartet, sei es auch nur die kleinste. Dann gab es endlich welche und auch nicht wenig, weitere Auswertung der Studie, es gab Zahlen, es gab einen CC - und was passiert? Nichts! Knapp dass der Kurs nicht in Minus gerutscht ist. An der Nasdaq wurde fast soviel gehandelt, wie sonst nur in einem Monat, und es bleibt alles wie gehabt?? Auch ich habe nochmal nachgelegt, zum gleichen Kurs von € 2,7 wie vor knapp einem halben Jahr nach dem Absturz, und jetzt weiterhin im Minus, nur mit einer größeren Position. Nicht mal € 3.- konnten gehalten werden.
Ich schätze das Ding ist durch, ich glaube da nicht mehr dran, dass wir nochmal die Kurse von 30+ sehen, tut mir leid; der Kurs wird weiterhin wie an der Schnur gezogen bei 2,4 herumidlen. Vielleicht irgendwann mal...
Man soll ja Geduld haben an der Börse, aber hier muss ich für mich sagen, meine ist fast am Ende. Es widerspricht auch meinen - zugegebenermaßen noch geringen - Erfahrungen: Letztes Beispiel siehe Pfeiffer, innert eines Monats fetter rebound, immerhin. Das hier erinnert doch eher an verschiedene Pennystocks. Mag sein, dass das typisch ist für Biotech-Aktien, dann weiss ich, von was ich mich in Zukunft fernhalte. Bei nächster Gelegenheit werde ich hier versuchen, zu reduzieren, möglichst ohne zu großen Verlust, Das Geld kann ich woanders besser einsetzen.
Sry, ich bin sauer und enttäuscht, natürlich hab ich jetzt nicht gleich die 30 € erwartet, aber so drei bist vier würden mir eher stimulieren, hier weiter investiert zu bleiben. Ich gebe auch nicht dem Management für heute irgendeine Schuld - ich wills wohl nur einfacht nicht verstehen...
Ich schätze das Ding ist durch, ich glaube da nicht mehr dran, dass wir nochmal die Kurse von 30+ sehen, tut mir leid; der Kurs wird weiterhin wie an der Schnur gezogen bei 2,4 herumidlen. Vielleicht irgendwann mal...
Man soll ja Geduld haben an der Börse, aber hier muss ich für mich sagen, meine ist fast am Ende. Es widerspricht auch meinen - zugegebenermaßen noch geringen - Erfahrungen: Letztes Beispiel siehe Pfeiffer, innert eines Monats fetter rebound, immerhin. Das hier erinnert doch eher an verschiedene Pennystocks. Mag sein, dass das typisch ist für Biotech-Aktien, dann weiss ich, von was ich mich in Zukunft fernhalte. Bei nächster Gelegenheit werde ich hier versuchen, zu reduzieren, möglichst ohne zu großen Verlust, Das Geld kann ich woanders besser einsetzen.
Sry, ich bin sauer und enttäuscht, natürlich hab ich jetzt nicht gleich die 30 € erwartet, aber so drei bist vier würden mir eher stimulieren, hier weiter investiert zu bleiben. Ich gebe auch nicht dem Management für heute irgendeine Schuld - ich wills wohl nur einfacht nicht verstehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.494 von ChrisTucker am 07.11.19 21:40:42
Börse ist nicht rational, haben wir heute wieder gesehen. Die Aktie wurde von über 50 Euro unter 3 Euro geprügelte aufgrund der Studiendaten im Juni. Jetzt gibt es klasse Daten zu der Anschlussstudie was zeigt der Wirkstoff wirkt. Dann hat man 135 Millionen Euro an Cash. Was macht der Kurs? Er wird bei einer MK von ca. 70 Millionen Euro abverkauft. Naja vielleicht gehts morgen dann ab, wenn die Zocker raus sind. Nach unten ist allein aufgrund des Cash nicht viel Platz. Dass der CMO gegangen wurde könnte darauf hinweisen, dass bei der Studie Fehler passiert sind.
Zitat von ChrisTucker: Scheinbar.
Vor allem geht es sicherlich wieder Richtung Süden. 40 Wochen ist immerhin eine Hausnummer.
Börse ist nicht rational, haben wir heute wieder gesehen. Die Aktie wurde von über 50 Euro unter 3 Euro geprügelte aufgrund der Studiendaten im Juni. Jetzt gibt es klasse Daten zu der Anschlussstudie was zeigt der Wirkstoff wirkt. Dann hat man 135 Millionen Euro an Cash. Was macht der Kurs? Er wird bei einer MK von ca. 70 Millionen Euro abverkauft. Naja vielleicht gehts morgen dann ab, wenn die Zocker raus sind. Nach unten ist allein aufgrund des Cash nicht viel Platz. Dass der CMO gegangen wurde könnte darauf hinweisen, dass bei der Studie Fehler passiert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.983 von kanopus am 07.11.19 22:43:41Ich schon...Quartalszahlem mit news zu verbinden passt nicht...
Egal....
...muss mie also weiterhin anderweitig dieKohle zurück erarbeiten eie ich hier verbrenne
Egal....
...muss mie also weiterhin anderweitig dieKohle zurück erarbeiten eie ich hier verbrenne
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.867.956 von realtomtom am 07.11.19 22:40:41Genau so ist es. Hier sind die meisten auf die schnelle Kohle aus. Daher Ruhe bewahren. Wenn die Zocker weg sind kann der Kurs erst steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.868.064 von 1Fuchschen am 07.11.19 22:56:06Tut mir leid, aber von schnell kann doch wohl hier keine Rede mehr sein, das Problem ist eher, das sich hier gar nichts tut - da ist ja bald ein Sparkonto Konkurrenz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.868.163 von kanopus am 07.11.19 23:05:20Hat sich jemand den CC angehört? Die Präsi ist ja sehr positiv, aber irgendwas muss beim Vortrag oder den Fragen schiefgelaufen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.868.460 von startvestor am 08.11.19 00:03:55Als Wissenschaftler war er wahrscheinlich so blöde und hat die Wahrheit gesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.868.631 von kanopus am 08.11.19 02:58:27Totaler Irrsinn der abverkauf gestern.
Wir kommen von einer news, bei der der plazebowert höher war als das Medikament.
Jetzt die news mit der Wirksamkeit des Medikamentes und was passiert? Abverkauf!
Total irre, hoffe die Leute kommen zur Besinnung.
Wir kommen von einer news, bei der der plazebowert höher war als das Medikament.
Jetzt die news mit der Wirksamkeit des Medikamentes und was passiert? Abverkauf!
Total irre, hoffe die Leute kommen zur Besinnung.
Höre gerade den cc benebei, bewerte ihn aber als sehr gut. Als Fragesteller kann ich auch ein paar Institutionen erkennen und diese sind mit der Antwort auf deren Fragen eigentlich zufrieden. Ich denke, das gestern war ein reiner Zock von vielen, die auf die schnelle Kohle aus waren, generell, so muss ich nun zugeben, schaut die Lage bei InflaRx eher sehr positiv aus. Interesse der Großen ist geweckt denke ich, natürlich warten diese vor einem Eintritt erst einen mutmaßlichen Zock ab. Kann meiner Meinung nach nur steigen.
Das kann doch nicht sein was mit dem Kurs passiert. Positives Ergebnis der Studie + 130 Mio Eur Cashbestand. Das eine folge Studie mit 40 Wochen laufzeit kommt ist vielen Zockern zu lange und das die Abspringen ist ok. Aber bei den Aussichten müssten doch institutionellen Anleger einsteigen. Es müssten sich doch neue Investoren/Kooporationen finden
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.375 von Alexxx84 am 08.11.19 08:30:32Schau dir die Analystenbewertungen an, die vermutlich alle auf der Meldung vom 5 Juni basieren. Hier wird zeitnah modifiziert und dann kommen auch welche zurück oder neue. Nicht heute, nicht morgen aber ganz sicher.
Gestern wurden auch große Pakete gekauft, was nicht unbedingt auf Kleinanleger hindeutet. Wer könnte das sein? Vermögensverwaltungen? Reiche Interessenten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.375 von Alexxx84 am 08.11.19 08:30:32
Meine Vermutung. Ja alle haben auf den Verdoppler gewartet nach der News. Genau das ist das Problem. Der Kurs wird irgendwann mit kleinem Volumen hoch gehen wenn die longs ihre Aktien behalten. Viele Zocker sind gestern raus. Vielleicht haben auch die bigboys den Kurs runtergedrückt um die Leute zu verunsichern. Auf jeden Fall wieder zum Zunge schnalzen was hier abgeht. 5 Millionen Aktien werden gehandelt. Und nachbörslich geht mit 100.000 fast 10 Prozent runter. Das zeigt doch dass hier taktiert wird.
Die 40 Wochen Daten waren wirklich sehr gut. Jetzt ist die Frage ist vorher irgendwas schiefgelaufen? Cmo geht.
Und die Leute die sagen hier passiert jetzt erstmal nicht viel labern Müll. Man startet Studien in vielen neuen Indikationen. Da erhoffe ich mir bald Deals mit big pharma. Die Situation hat sich durch die Ergebnisse stark verbessert. Mich würde nicht wundern wenn das Ding heute über 3 Dollar läuft. Aber vielleicht machen wir noch einen Abstecher bei 2.50. 😀
Zitat von Alexxx84: Das kann doch nicht sein was mit dem Kurs passiert. Positives Ergebnis der Studie + 130 Mio Eur Cashbestand. Das eine folge Studie mit 40 Wochen laufzeit kommt ist vielen Zockern zu lange und das die Abspringen ist ok. Aber bei den Aussichten müssten doch institutionellen Anleger einsteigen. Es müssten sich doch neue Investoren/Kooporationen finden
Meine Vermutung. Ja alle haben auf den Verdoppler gewartet nach der News. Genau das ist das Problem. Der Kurs wird irgendwann mit kleinem Volumen hoch gehen wenn die longs ihre Aktien behalten. Viele Zocker sind gestern raus. Vielleicht haben auch die bigboys den Kurs runtergedrückt um die Leute zu verunsichern. Auf jeden Fall wieder zum Zunge schnalzen was hier abgeht. 5 Millionen Aktien werden gehandelt. Und nachbörslich geht mit 100.000 fast 10 Prozent runter. Das zeigt doch dass hier taktiert wird.
Die 40 Wochen Daten waren wirklich sehr gut. Jetzt ist die Frage ist vorher irgendwas schiefgelaufen? Cmo geht.
Und die Leute die sagen hier passiert jetzt erstmal nicht viel labern Müll. Man startet Studien in vielen neuen Indikationen. Da erhoffe ich mir bald Deals mit big pharma. Die Situation hat sich durch die Ergebnisse stark verbessert. Mich würde nicht wundern wenn das Ding heute über 3 Dollar läuft. Aber vielleicht machen wir noch einen Abstecher bei 2.50. 😀
Ein Fragesteller war zum Beispiel BMO Capital.
Vorgestern und Gestern wurden Kurse um 3.30 gezählt und jetzt wird bei 2.30 Nähe am Alltimelow geschmissen. Lässt euch nicht von US Boys verarschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.639 von 1Fuchschen am 08.11.19 08:53:35Wenn meinst du? Die Shorts? Sehr hoch vertreten gestern. 20 Prozent mind.
Morgan Stanley Has $1.07 Million Holdings in Inflarx NV
https://caspercourier.com/morgan-stanley-has-1-07-million-ho…
https://caspercourier.com/morgan-stanley-has-1-07-million-ho…
Der Kurs wurde gestern ganz klar runter geprügelt, dieser Verlauf hat absolut nichts mit dem Status Quo von InflaRx zu tun. Da haben Shorts und MM's ganze Arbeit geleistet und zumindest gestern gewonnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.729 von The_Stone am 08.11.19 09:01:41
So ein Bullshit, schau aufs Datum
Zitat von The_Stone: Morgan Stanley Has $1.07 Million Holdings in Inflarx NV
https://caspercourier.com/morgan-stanley-has-1-07-million-ho…
So ein Bullshit, schau aufs Datum
2nd quarter! Wie alles was derzeitig im Netz über InflaRx kusiert. Alles basiert auf den 5. Juni. Zurück auf Los, wir starten heute neu. Voraussetzungen sind gut.
Ja gestern waren ca. 1 Millionen Aktien short verkauft worden. Ich vermute sie Shortis haben den Kurs gedrückt. Interessant wird sein ob Instis wieder reingehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.873 von 1Fuchschen am 08.11.19 09:14:11
die positive Nachricht vom Vorabend wurde durch die Leerverkäufer erstmal neutralisiert!
Die Burschen müssen sich aber auch wieder eindecken...
Die Shorts...
...hatten sich wahrscheinlich für gestern positioniert, weil ja die Zahlen angekündigt waren,die positive Nachricht vom Vorabend wurde durch die Leerverkäufer erstmal neutralisiert!
Die Burschen müssen sich aber auch wieder eindecken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.930 von realtomtom am 08.11.19 09:19:21Daher für den Kurs ein fatale Timing. Erst hätte Q3 kommen müssen, die Shorts toben sich aus und zwei Tage später, 15:30 trading halt und bämm, positive Ergebnisse. Die hätten blöd geguckt aber so schlau war man leider nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.869.984 von Maydorn_DB12 am 08.11.19 09:23:07
Ich weis auch nicht..So verblödet können die Chefs doch eigentlich nicht sein? ODER haben da einige vielleicht ein Interesse das der Kurs der eigenen Firma NICHT steigt?
Zitat von Maydorn_DB12: Daher für den Kurs ein fatale Timing. Erst hätte Q3 kommen müssen, die Shorts toben sich aus und zwei Tage später, 15:30 trading halt und bämm, positive Ergebnisse. Die hätten blöd geguckt aber so schlau war man leider nicht.
Ich weis auch nicht..So verblödet können die Chefs doch eigentlich nicht sein? ODER haben da einige vielleicht ein Interesse das der Kurs der eigenen Firma NICHT steigt?
Was bitte soll an den Q3 Zahlen schlecht gewesen sein und zum shorten eingeladen haben?
Was hier ein Bockmist aus Frust geschrieben wird geht auf keine Kuhhaut
Was hier ein Bockmist aus Frust geschrieben wird geht auf keine Kuhhaut
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.870.452 von ChrisTIan87 am 08.11.19 09:59:08Nicht so frustriert junger Freund. Berichte werden seit je her genutzt um Unsicherheit zu verbreiten. Ich sagte in keinster Weise, dass der Q3 schlecht ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.870.491 von Maydorn_DB12 am 08.11.19 10:02:57Keine Frustration vorhanden, nur genervt von dem Gelaber hier.
Mit dem EK immer noch grün 🙃
Mit dem EK immer noch grün 🙃
Mein EK ist im Schnitt bei 2,70. Kann ich locker aussitzen, bei den nächsten Nachrichten wirds wieder hoch gehen. Denke jetzt ist für Zocker die Aktie uninteressant daher wirds langsam aber stetig steigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.870.698 von Alexxx84 am 08.11.19 10:19:58Äh...heute bis jetzt MINUS 6%...langsam steigen sieht anders aus
Ja weil Deutschland sich an den USA orientiert. Und da ging es nachbörslich 10 Prozent runter.
Die Ergebnisse der Studie sind positiv und Infalrx ist nicht verschuldet im gegenteil hat sogar ein hohen Cashbestand! Das was gestern passiert ist war reines zocken. Mit der Zeit wird der Kurs seine Richtung Norden wieder finden. Alleine beim Cashbestand pro Aktie wäre ein Kurs von über 5 Euro!
inflarx ist zum Glück die einzige rote Aktie im Depot! Ärgert aber trotzdem
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.072 von mbpoll am 08.11.19 12:35:36Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen.... haben jede Menge Cash, keine Schulden und ein Produkt, das besser ist, als bereits vermarktete.
Wer sich hier rausschütteln lässt ist selbst schuld.
Wer sich hier rausschütteln lässt ist selbst schuld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.240 von Saravol am 08.11.19 12:49:13Wir müssen jetzt auch mal weiter schauen!
1.HS->Phase III oder doch noch einmal Phase II!?
2.AAV-> müssten wir nicht dieses Jahr noch von Phase II auf Phase III!?
3.Pyoderma Gangraenosum-> Wann endet die Phase II!?
Ich kann aus den Daten keine Planungsabschlüsse sehen. Zu 1 ist klar, dies muss noch diskutiert werden mit den Behörden! (Hoffe es reicht für P III)
Hat jemand mehr Infos?
Top wäre natürlich Dezember 2020 bei 1. und 2. Erfolgreiche Phase III Abschlüsse und dann noch 100Mio $ cash!
Sorry, dann kann die Aktie nicht mehr bei 2,5$ stehen.
Ich bin nicht nur wegen den New´s eingestiegen sondern auch wegen ChemoCentryx Inc, die steigen nun wieder und haben ein MK 500Mio$
1.HS->Phase III oder doch noch einmal Phase II!?
2.AAV-> müssten wir nicht dieses Jahr noch von Phase II auf Phase III!?
3.Pyoderma Gangraenosum-> Wann endet die Phase II!?
Ich kann aus den Daten keine Planungsabschlüsse sehen. Zu 1 ist klar, dies muss noch diskutiert werden mit den Behörden! (Hoffe es reicht für P III)
Hat jemand mehr Infos?
Top wäre natürlich Dezember 2020 bei 1. und 2. Erfolgreiche Phase III Abschlüsse und dann noch 100Mio $ cash!
Sorry, dann kann die Aktie nicht mehr bei 2,5$ stehen.
Ich bin nicht nur wegen den New´s eingestiegen sondern auch wegen ChemoCentryx Inc, die steigen nun wieder und haben ein MK 500Mio$
Kurze Zwischenfrage da schon zweimal hier erwähnt. Was hat ChemoCentryx mit InflaRx zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.498 von Maydorn_DB12 am 08.11.19 13:17:11https://www.chemocentryx.com/pipeline/orphan-and-rare-diseas…
"One of the key components of the complement system is the protein known as Complement 5a (C5a), and it works by activating a receptor on cells called the C5a receptor (C5aR)"
"InflaRx develops highly specific monoclonal antibodies targeting activation products of the complement system. InflaRx has made breakthrough discoveries in the area of anti-C5a antibody generation, resulting in a new class of antibodies with exceptional blocking activities and high selectivity. The InflaRx anti-C5a technology forms the basis for a pipeline of new antibodies to address a broad variety of inflammatory diseases.
https://www.inflarx.de/Home/Research---Development/Technolog…
Anti C5a Technology
The InflaRx team has discovered and globally patented a new conformational epitope within the C5a molecule allowing for generation of highly selective and potent blocking monoclonal antibodies directed against this target. These antibodies fulfill the major three requirements determined by InflaRx for generation of suitable drug candidates:
"
"One of the key components of the complement system is the protein known as Complement 5a (C5a), and it works by activating a receptor on cells called the C5a receptor (C5aR)"
"InflaRx develops highly specific monoclonal antibodies targeting activation products of the complement system. InflaRx has made breakthrough discoveries in the area of anti-C5a antibody generation, resulting in a new class of antibodies with exceptional blocking activities and high selectivity. The InflaRx anti-C5a technology forms the basis for a pipeline of new antibodies to address a broad variety of inflammatory diseases.
https://www.inflarx.de/Home/Research---Development/Technolog…
Anti C5a Technology
The InflaRx team has discovered and globally patented a new conformational epitope within the C5a molecule allowing for generation of highly selective and potent blocking monoclonal antibodies directed against this target. These antibodies fulfill the major three requirements determined by InflaRx for generation of suitable drug candidates:
"
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.873.203 von macmaster am 08.11.19 14:24:40Danke sehr 👍🏼
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.872.240 von Saravol am 08.11.19 12:49:13Nicht so schnell...
Ob das Produkt von der Effektivität her besser ist, muss sich erst noch zeigen, und nicht nur gegen Placebo, sondern wahrscheinlich auch gegen Humira als Kontrollgruppe mit dem Ziel Nicht-Inferiorität oder Superiorität.
Rate des Scheitern in Phase 3 ist 39%-50%.
Unabhängig davon ist InflaRx natürlich mindestens das doppelte Wert, aber bis das weitere Vorgehen klar ist, werden wir wohl nahe realem Wert handeln...
Ob das Produkt von der Effektivität her besser ist, muss sich erst noch zeigen, und nicht nur gegen Placebo, sondern wahrscheinlich auch gegen Humira als Kontrollgruppe mit dem Ziel Nicht-Inferiorität oder Superiorität.
Rate des Scheitern in Phase 3 ist 39%-50%.
Unabhängig davon ist InflaRx natürlich mindestens das doppelte Wert, aber bis das weitere Vorgehen klar ist, werden wir wohl nahe realem Wert handeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.874.253 von lorbas95 am 08.11.19 16:11:56Das ist genau das Problem des Markts. Man weiß nicht, wie gut der Placebo bis Woche 40 "gewirkt" hätte. Ohne diesen Vergleichswert sind die 56% Wirkung von IFX-1 nicht genau einschätzbar. Da nun erstmal monatelang nix passiert, wirds schwer.
Wurde die Studie nach Zielverfehlung nicht abgebrochen? Wurden die Erkrankten zwischenzeitlich in keiner anderen Weise behandelt?
Man könnte die Wirkung auch umgekehrt auf das Absetzen des Wirkstoffs zurückführen. Rein logisch betrachtet.
Man könnte die Wirkung auch umgekehrt auf das Absetzen des Wirkstoffs zurückführen. Rein logisch betrachtet.
Schönes Intraday-Reversal heute...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.874.883 von startvestor am 08.11.19 16:58:08Das stimmt so nicht.
Man kann sehen, dass auch Leute die vorher nicht angesprochen wurden nun durch eine höhere Dosis angesprochen wurden. Auch Leute die vorher ein Placebo hatten und keine Wirkung gezeigt hatten.
Das Mittel wirkt definitiv. Dies wird auch bei der zusätzlichen Auswertung schon deutlich. Das Problem ist vielmehr, dass der Bewertungsscore dabei geändert wurde von HiSCR auf IHS4. Diese werden sehr unterschiedlich bewertet, was ja auch im Call thematisiert wurde.
Das Dilemma ist nun, dass man keine saubere Studie vs. Placebo hat. Zudem deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Studie vermutlich länger hätte laufen müssen, damit der Effekt noch deutlicher wird.
Doof ist, das man gegen das bereits am Markt befindliche Produkt Humira nun mit einem anderen Score antreten würde.
Ideal wäre nun eine Studie mit IFX-1 in hoher Dosis und Frequenz, Humira und Placebo, um klarzustellen wie IFX-1 einzuordnen ist.
Man kann sehen, dass auch Leute die vorher nicht angesprochen wurden nun durch eine höhere Dosis angesprochen wurden. Auch Leute die vorher ein Placebo hatten und keine Wirkung gezeigt hatten.
Das Mittel wirkt definitiv. Dies wird auch bei der zusätzlichen Auswertung schon deutlich. Das Problem ist vielmehr, dass der Bewertungsscore dabei geändert wurde von HiSCR auf IHS4. Diese werden sehr unterschiedlich bewertet, was ja auch im Call thematisiert wurde.
Das Dilemma ist nun, dass man keine saubere Studie vs. Placebo hat. Zudem deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Studie vermutlich länger hätte laufen müssen, damit der Effekt noch deutlicher wird.
Doof ist, das man gegen das bereits am Markt befindliche Produkt Humira nun mit einem anderen Score antreten würde.
Ideal wäre nun eine Studie mit IFX-1 in hoher Dosis und Frequenz, Humira und Placebo, um klarzustellen wie IFX-1 einzuordnen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.875.564 von ChrisTIan87 am 08.11.19 17:55:17Ja das wäre das ideal, sehe ich genauso.
Konsequenz wurde ja nun aus dem schlechten Studiendesign gezogen.
Neuer Director Clinical Research and Development wird gesucht.
Konsequenz wurde ja nun aus dem schlechten Studiendesign gezogen.
Neuer Director Clinical Research and Development wird gesucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.875.564 von ChrisTIan87 am 08.11.19 17:55:17Ich denke auch, dass IFX-1 wirkt. Aber du hast ja noch konkretrer beschrieben, was das Problem des Markts ist. Es gibt Unklarheit, also Unsicherheit - so gibts keine zweistelligen Kurse. Und die Behebung der Unklarheit dauert zu viel Zeit - mag der heutige Markt auch nicht - es soll immer schnell gehen.
Für einen Shortsqueeze gibts leider zu wenig Shorties. Bliebe die Angst der Außenstehenden was zu verpassen. Die könnte eine Insti triggern, wenn er sich traut zu kaufen. Aber kann man auf sowas wetten?
Ich bleibe mit meiner verlustreichen Einstiegsposi vorerst drin, aber stocke heute noch nicht auf.
Für einen Shortsqueeze gibts leider zu wenig Shorties. Bliebe die Angst der Außenstehenden was zu verpassen. Die könnte eine Insti triggern, wenn er sich traut zu kaufen. Aber kann man auf sowas wetten?
Ich bleibe mit meiner verlustreichen Einstiegsposi vorerst drin, aber stocke heute noch nicht auf.
Ist die Position CMO zwingend erforderlich oder kann man auch eine Zeit lang ohne überbrücken? Wird es hier schwer jemanden zu finden? Von Seiten Jens Holstein besteht ja eine Verbindung zur MorphoSys AG, evtl geht's über die Schiene. Was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.879.356 von Maydorn_DB12 am 09.11.19 09:53:01Zwingend erforderlich ist das natürlich nicht, könnte theoretisch auch der Hausmeister machen.
In unserem Interesse ist es natürlich sinnvoll wenn die entsprechende Person über die notwendige Expertise verfügt und schon mehrere erfolgreiche klinische Studien geleitet hat.
In unserem Interesse ist es natürlich sinnvoll wenn die entsprechende Person über die notwendige Expertise verfügt und schon mehrere erfolgreiche klinische Studien geleitet hat.
Waren ja doch ein paar interessante Teilnehmer beim CC.
https://www.google.com/amp/s/finance.yahoo.com/amphtml/news/…
https://www.google.com/amp/s/finance.yahoo.com/amphtml/news/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.883.439 von Maydorn_DB12 am 10.11.19 10:00:41Meines Erachtens der interessante Teil:
Now how come? So we believe that the results clearly indicate to us that this consumption is largely driven by a very high C5a turnover rate. And why do we think so? Because the modeling shows that we have a so-called target mediated drug clearance or drug disposition. That means, the more C5a target is produced, the more IFX-1 binds to it and gets cleared as complex out of the system.
The model suggests also that IFX-1 achieves a good tissue penetration rate, especially for the higher doses. This is, at least in one aspect, very important because the one thing that we really see from all the data, that the relatively strong effect on reduction of draining fistulas that we detected from the high dose and which we have seen before in the initial Phase IIa study in Athens in Greece was only seen at the very high dose. So we believe there is a special link to that because we see still AN count reduction at lower levels.
So this is the learnings. I think [that fit] it very well. We believe we can better explain what happened to the placebo group, and we have good information on what doses are required for a maximum effect.
Problem erkannt, denke nach kommenden Gesprächen mit der FDA wird man eine entsprechende P3 starten können.
Now how come? So we believe that the results clearly indicate to us that this consumption is largely driven by a very high C5a turnover rate. And why do we think so? Because the modeling shows that we have a so-called target mediated drug clearance or drug disposition. That means, the more C5a target is produced, the more IFX-1 binds to it and gets cleared as complex out of the system.
The model suggests also that IFX-1 achieves a good tissue penetration rate, especially for the higher doses. This is, at least in one aspect, very important because the one thing that we really see from all the data, that the relatively strong effect on reduction of draining fistulas that we detected from the high dose and which we have seen before in the initial Phase IIa study in Athens in Greece was only seen at the very high dose. So we believe there is a special link to that because we see still AN count reduction at lower levels.
So this is the learnings. I think [that fit] it very well. We believe we can better explain what happened to the placebo group, and we have good information on what doses are required for a maximum effect.
Problem erkannt, denke nach kommenden Gesprächen mit der FDA wird man eine entsprechende P3 starten können.
Und hier aus einer der Antworten:
and I mentioned that during this call today, that 800 milligram every other week was firmly believed to be a fully efficacious dose. In other diseases, you see a super control with this dose. In this disease, you don't. So there is something very special about HS, and I think it's a large amount of C5a turnover that drives this. And when you -- as my last aspect here, Dae Gon, which I think is important, when you look at the other drugs being studied but especially at Humira being approved, it's approved at double dose.
and I mentioned that during this call today, that 800 milligram every other week was firmly believed to be a fully efficacious dose. In other diseases, you see a super control with this dose. In this disease, you don't. So there is something very special about HS, and I think it's a large amount of C5a turnover that drives this. And when you -- as my last aspect here, Dae Gon, which I think is important, when you look at the other drugs being studied but especially at Humira being approved, it's approved at double dose.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.883.544 von biogenetic am 10.11.19 10:33:14
Und das ist mit ein Grund, warum ich es nicht eilig habe meine Aktien zu verkaufen. Hier geht viel viel mehr.
Zitat von biogenetic: The model suggests also that IFX-1 achieves a good tissue penetration rate, especially for the higher doses. This is, at least in one aspect, very important because the one thing that we really see from all the data, that the relatively strong effect on reduction of draining fistulas that we detected from the high dose and which we have seen before in the initial Phase IIa study in Athens in Greece was only seen at the very high dose. So we believe there is a special link to that because we see still AN count reduction at lower levels.
Und das ist mit ein Grund, warum ich es nicht eilig habe meine Aktien zu verkaufen. Hier geht viel viel mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.883.709 von The_Stone am 10.11.19 11:08:26
Lasst euch nicht verarschen und haltet eure Aktien zusammen, hier wird versucht
den Anlegern einen Bären aufzubinden, obwohl der Bulle schon mit den Hufen scharrt...
Manipulativen Handel...
...in der US Nachbörse, gerade mal knapp 500 Aktien !? geschmissen und den Kurs um 10 Cent gedrückt!Lasst euch nicht verarschen und haltet eure Aktien zusammen, hier wird versucht
den Anlegern einen Bären aufzubinden, obwohl der Bulle schon mit den Hufen scharrt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.896.296 von realtomtom am 11.11.19 23:09:59Einen solchen Kursverlauf nach so einer doch recht positiven News hab ich im Leben nicht erwartet. Hoffe es dreht jetzt bald mal, und zwar nicht nur für ein paar Stunden oder einen Tag. 2,40 Euro sind doch ein schlechter Witz ! :-(
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.896.296 von realtomtom am 11.11.19 23:09:59Gestern war übrigens Feiertag in den USA, auch ein Faktor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.896.809 von Maydorn_DB12 am 12.11.19 07:14:21Das hat man durchaus am Volumen gesehen.... haben wohl einige zum shorten genutzt. Da freuen sich dann die, die sich günstiger wieder eindecken können.
Rechne mit einer starken Erholung heute...
Rechne mit einer starken Erholung heute...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.319 von 1Fuchs am 19.07.19 15:02:47
Erklärt auch vollumfänglich den schwachen Handel bei Nasdaq, der auf perfider Weise zum
Kursdrücken genutzt wurde!
Heute sollte es besser laufen...
Stimmt...
..gestern war "Veterans Day" (Veteranentag) in den USA, ist ein gesetzlicher Feiertag.Erklärt auch vollumfänglich den schwachen Handel bei Nasdaq, der auf perfider Weise zum
Kursdrücken genutzt wurde!
Heute sollte es besser laufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.897.436 von realtomtom am 12.11.19 08:40:14
Heute sind die Amis wieder da und es geht weiter in den Süden
Zitat von realtomtom: ..gestern war "Veterans Day" (Veteranentag) in den USA, ist ein gesetzlicher Feiertag.
Erklärt auch vollumfänglich den schwachen Handel bei Nasdaq, der auf perfider Weise zum
Kursdrücken genutzt wurde!
Heute sollte es besser laufen...
Heute sind die Amis wieder da und es geht weiter in den Süden
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.329 von The_Stone am 12.11.19 20:29:25Da warst Du tatsächlich einen tick schneller, als ich. Wollte es auch gerade teilen.
Das sollte tatsächlich neues Nitrocellulose geben.
Das sollte tatsächlich neues Nitrocellulose geben.
wo geht die Reise hin am 20.11. weiter gegen Süden? rein raus und wieder rein, bei 2,38.
Was meint Ihr?
Was meint Ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.680 von Sammlerlodda am 12.11.19 21:16:30
Hängt davon ab, was in Kombination mit den Quartalszahlen noch veröffentlicht wird.
Die Quartalszahlen an sich sollten eigentlich keine weltbewegenden Kurssprünge auslösen, es sei denn diese sind von den Prognosen gravierend abweichend.
Zitat von Sammlerlodda: wo geht die Reise hin am 20.11. weiter gegen Süden? rein raus und wieder rein, bei 2,38.
Was meint Ihr?
Hängt davon ab, was in Kombination mit den Quartalszahlen noch veröffentlicht wird.
Die Quartalszahlen an sich sollten eigentlich keine weltbewegenden Kurssprünge auslösen, es sei denn diese sind von den Prognosen gravierend abweichend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.743 von The_Stone am 12.11.19 21:23:08
Laut Zacks gehen Analysten davon aus, dass Inflarx für das laufende Jahr einen Jahresgewinn von 2,25 USD je Aktie ausweisen wird, wobei die EPS-Schätzungen zwischen 2,54 USD und 2,09 USD liegen werden. Für das nächste Geschäftsjahr prognostizieren Analysten einen Gewinn von 2,75 USD je Aktie, wobei die EPS-Schätzungen zwischen 4,02 USD und 2,14 USD liegen werden. Die Berechnungen des Gewinns je Aktie von Zacks basieren auf einer Umfrage unter Analysten, die Inflarx folgen.
Inflarx-Benachrichtigungen erhalten:
Inflarx (NASDAQ: IFRX) veröffentlichte zuletzt seine vierteljährlichen Gewinndaten am Mittwoch, dem 14. August. Das Unternehmen meldete für das Quartal einen Gewinn je Aktie von 0,66 US-Dollar, wobei die von Thomson Reuters geschätzte Konsensrate von 0,55 US-Dollar um 0,11 US-Dollar verfehlt wurde.
Mehrere Research-Analysten äußerten sich kürzlich zu dem Unternehmen. ValuEngine hob Inflarx am Donnerstag, dem 1. August, in einem Research Note von einem Hold-Rating auf ein Buy-Rating an. Raymond James bestätigte in einem Bericht am Freitag, dem 19. Juli, ein "Hold" -Rating für Inflarx-Aktien. Schließlich senkte Zacks Investment Research Inflarx in einem Bericht am Mittwoch, dem 23. Oktober, von einem "Kauf" -Rating auf ein "Halten" -Rating. Zwei Analysten haben die Aktie mit einem Verkaufsrating bewertet, acht mit einem Hold-Rating und einer mit einem Kaufrating. Inflarx hat derzeit ein Konsensrating von „Halten“ und ein durchschnittliches Kursziel von 15,66 USD.
Mehrere Großinvestoren haben kürzlich ihre Beteiligung an IFRX geändert. KUNST. Die Advisors LLC erhöhte im zweiten Quartal ihren Anteil an Inflarx um 145,8%. KUNST. Advisors LLC besitzt nun 29.162 Aktien des Unternehmens im Wert von 92.000 USD, nachdem im letzten Quartal weitere 17.300 Aktien erworben wurden. Alpine Global Management LLC hat im 2. Quartal eine neue Beteiligung an Inflarx im Wert von rund 95.000 USD erworben. D. E. Shaw & Co. Inc. erhöhte ihre Beteiligung an Inflarx im 2. Quartal um 23,2%. D. E. Shaw & Co. Inc. hält jetzt 84.863 Aktien des Unternehmens im Wert von 268.000 USD, nachdem im letzten Quartal weitere 15.962 Aktien gekauft wurden. Atria Investments LLC hat im 2. Quartal eine neue Beteiligung an Inflarx im Wert von rund 297.000 USD erworben. Schließlich erhöhte Citadel Advisors LLC im 2. Quartal ihre Beteiligung an Inflarx um 5,1%. Citadel Advisors LLC besitzt jetzt 99.935 Aktien des Unternehmens im Wert von 316.000 USD, nachdem im letzten Quartal weitere 4.840 Aktien gekauft wurden. Hedgefonds und andere institutionelle Anleger halten 15,95% der Aktien des Unternehmens.
Die Aktien der IFRX-Aktie gaben während des Handelstages am Freitag um 0,01 USD nach und erreichten 2,80 USD. Die Aktie hatte ein Handelsvolumen von 1.150 Aktien gegenüber einem Durchschnittsvolumen von 300.080 Aktien. Der 50-Tage-Durchschnitt des Unternehmens beträgt 2,53 USD und der 200-Tage-Durchschnitt 13,11 USD. Das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von 68,81 Mio. USD, ein Preis-Leistungs-Verhältnis von -2,01 und ein Beta von -1,48. Inflarx hat ein 1-Jahres-Tief von 2,17 USD und ein 1-Jahres-Hoch von 53,10 USD.
Inflarx Unternehmensprofil
InflaRx N.V., ein biopharmazeutisches Unternehmen im klinischen Stadium, konzentriert sich auf die Entdeckung und Entwicklung von Inhibitoren unter Verwendung der C5a-Technologie, vor allem in den USA und in Europa. Sein C5a ist ein Entzündungsmediator, der an der Verstärkung einer Vielzahl von Autoimmun- und anderen entzündlichen Erkrankungen beteiligt ist. Der Hauptproduktkandidat des Unternehmens ist IFX-1, ein neuartiger intravenös verabreichter, erstklassiger monoklonaler Anti-C5a-Antikörper, der sich in der klinischen Phase IIb-Studie zur Behandlung von Hidradenitis suppurativa befindet, einer seltenen und chronisch schwächenden systemisch entzündlichen Hauterkrankung. ANCA-assoziierte Vaskulitis, eine seltene und lebensbedrohliche Autoimmunerkrankung, zu behandeln; und zur Behandlung anderer chronischer / Autoimmunerkrankungen.
Hier die Übersetzung
Wall Street-Analysten erwarten, dass Inflarx NV (NASDAQ: IFRX) laut Zacks Investment Research für das laufende Quartal einen Gewinn je Aktie (EPS) von 0,60 US-Dollar ausweisen wird. Nullanalysten haben Schätzungen für die Inflarx-Gewinne veröffentlicht, die zwischen (0,72 USD) und (0,53 USD) liegen. Inflarx meldete im selben Quartal des Vorjahres einen Gewinn je Aktie von (0,31 USD), was auf eine negative Wachstumsrate von 93,5% gegenüber dem Vorjahr hinweist. Das Unternehmen wird voraussichtlich am Mittwoch, den 20. November, über die nächsten Ergebnisse berichten.Laut Zacks gehen Analysten davon aus, dass Inflarx für das laufende Jahr einen Jahresgewinn von 2,25 USD je Aktie ausweisen wird, wobei die EPS-Schätzungen zwischen 2,54 USD und 2,09 USD liegen werden. Für das nächste Geschäftsjahr prognostizieren Analysten einen Gewinn von 2,75 USD je Aktie, wobei die EPS-Schätzungen zwischen 4,02 USD und 2,14 USD liegen werden. Die Berechnungen des Gewinns je Aktie von Zacks basieren auf einer Umfrage unter Analysten, die Inflarx folgen.
Inflarx-Benachrichtigungen erhalten:
Inflarx (NASDAQ: IFRX) veröffentlichte zuletzt seine vierteljährlichen Gewinndaten am Mittwoch, dem 14. August. Das Unternehmen meldete für das Quartal einen Gewinn je Aktie von 0,66 US-Dollar, wobei die von Thomson Reuters geschätzte Konsensrate von 0,55 US-Dollar um 0,11 US-Dollar verfehlt wurde.
Mehrere Research-Analysten äußerten sich kürzlich zu dem Unternehmen. ValuEngine hob Inflarx am Donnerstag, dem 1. August, in einem Research Note von einem Hold-Rating auf ein Buy-Rating an. Raymond James bestätigte in einem Bericht am Freitag, dem 19. Juli, ein "Hold" -Rating für Inflarx-Aktien. Schließlich senkte Zacks Investment Research Inflarx in einem Bericht am Mittwoch, dem 23. Oktober, von einem "Kauf" -Rating auf ein "Halten" -Rating. Zwei Analysten haben die Aktie mit einem Verkaufsrating bewertet, acht mit einem Hold-Rating und einer mit einem Kaufrating. Inflarx hat derzeit ein Konsensrating von „Halten“ und ein durchschnittliches Kursziel von 15,66 USD.
Mehrere Großinvestoren haben kürzlich ihre Beteiligung an IFRX geändert. KUNST. Die Advisors LLC erhöhte im zweiten Quartal ihren Anteil an Inflarx um 145,8%. KUNST. Advisors LLC besitzt nun 29.162 Aktien des Unternehmens im Wert von 92.000 USD, nachdem im letzten Quartal weitere 17.300 Aktien erworben wurden. Alpine Global Management LLC hat im 2. Quartal eine neue Beteiligung an Inflarx im Wert von rund 95.000 USD erworben. D. E. Shaw & Co. Inc. erhöhte ihre Beteiligung an Inflarx im 2. Quartal um 23,2%. D. E. Shaw & Co. Inc. hält jetzt 84.863 Aktien des Unternehmens im Wert von 268.000 USD, nachdem im letzten Quartal weitere 15.962 Aktien gekauft wurden. Atria Investments LLC hat im 2. Quartal eine neue Beteiligung an Inflarx im Wert von rund 297.000 USD erworben. Schließlich erhöhte Citadel Advisors LLC im 2. Quartal ihre Beteiligung an Inflarx um 5,1%. Citadel Advisors LLC besitzt jetzt 99.935 Aktien des Unternehmens im Wert von 316.000 USD, nachdem im letzten Quartal weitere 4.840 Aktien gekauft wurden. Hedgefonds und andere institutionelle Anleger halten 15,95% der Aktien des Unternehmens.
Die Aktien der IFRX-Aktie gaben während des Handelstages am Freitag um 0,01 USD nach und erreichten 2,80 USD. Die Aktie hatte ein Handelsvolumen von 1.150 Aktien gegenüber einem Durchschnittsvolumen von 300.080 Aktien. Der 50-Tage-Durchschnitt des Unternehmens beträgt 2,53 USD und der 200-Tage-Durchschnitt 13,11 USD. Das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung von 68,81 Mio. USD, ein Preis-Leistungs-Verhältnis von -2,01 und ein Beta von -1,48. Inflarx hat ein 1-Jahres-Tief von 2,17 USD und ein 1-Jahres-Hoch von 53,10 USD.
Inflarx Unternehmensprofil
InflaRx N.V., ein biopharmazeutisches Unternehmen im klinischen Stadium, konzentriert sich auf die Entdeckung und Entwicklung von Inhibitoren unter Verwendung der C5a-Technologie, vor allem in den USA und in Europa. Sein C5a ist ein Entzündungsmediator, der an der Verstärkung einer Vielzahl von Autoimmun- und anderen entzündlichen Erkrankungen beteiligt ist. Der Hauptproduktkandidat des Unternehmens ist IFX-1, ein neuartiger intravenös verabreichter, erstklassiger monoklonaler Anti-C5a-Antikörper, der sich in der klinischen Phase IIb-Studie zur Behandlung von Hidradenitis suppurativa befindet, einer seltenen und chronisch schwächenden systemisch entzündlichen Hauterkrankung. ANCA-assoziierte Vaskulitis, eine seltene und lebensbedrohliche Autoimmunerkrankung, zu behandeln; und zur Behandlung anderer chronischer / Autoimmunerkrankungen.
Leute, die Zahlen sind doch schon lange da. Der 20.11. ist nur ein geschätzter Termin, InflaRx hat aber schon veröffentlicht.
https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/11-2019…
https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases/11-2019…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.905.680 von Sammlerlodda am 12.11.19 21:16:30Vielleicht sind viele Anleger nun auch zu Chemocentryx gewechselt, dortige MK schon fast wieder 600 Mio. USD. Es ist der Konkurrent und der wird die Placebo-Problematik (haben da vielleicht doch manche Ärzte den HISCR falsch bestimmt?) genauestens vorbereiten - gab dazu kurze Frage in deren letztem CC.
Ich denke, ein Nachkauf wäre nun doch opportun, vielleicht bei 2.50 USD.
Ich denke, ein Nachkauf wäre nun doch opportun, vielleicht bei 2.50 USD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.911.674 von startvestor am 13.11.19 13:59:28
Der Kurs war besser dran als noch nichts klar und sicher war, da stand er zeitweilig bei 47 Euro!
Langsam....
...müßte doch die Enttäuschung darüber dass das Medikament DOCH WIRKT abgeklungen sein...Der Kurs war besser dran als noch nichts klar und sicher war, da stand er zeitweilig bei 47 Euro!
Daran soll es nicht scheitern. Ich bräu gerne heute Nacht noch für Inflarx einen Gifttrank, der alle, die ihn einnehmen, ins Jenseits befördert. Vielleicht steigt es ja dann wieder auf 47 Euro ?! Im Ernst: diesen Kursverlauf versteht doch kein Mensch mehr. Erinnert mich an Steinhoff: als alles noch unklar war, stand der Kurs stabil bei 12 Cent. Jetzt nicht mal mehr bei der Hälfte. Muss man alles nicht mehr verstehen. Börse halt. 😤
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.915.496 von DerBeobachter1 am 13.11.19 19:31:58
19:22:47 2,22 € 925
19:19:11 2,24 € 930
Wenns weiter fällt schlage ich weiter zu, habe noch reichlich Kapital frei!
Ich habe jedenfalls nochmal auf..
Tradegate nachgekauft :19:22:47 2,22 € 925
19:19:11 2,24 € 930
Wenns weiter fällt schlage ich weiter zu, habe noch reichlich Kapital frei!
Leute, ich kann euch NUR WARNEN!
Ein bestimmter User schreibt dauerhaft lediglich wie geil diese Aktie ist und kauft dauernd nach.
Wer diesen User (über mir verfolgt) sieht es.
Es wurde schon mehrmals drauf hingewiesen, dass in Foren bezahlte User unterwegs sind.
Bitte nutzt euren Kopf. Es ist beim Investment immerhin EUER GELD.
Ein bestimmter User schreibt dauerhaft lediglich wie geil diese Aktie ist und kauft dauernd nach.
Wer diesen User (über mir verfolgt) sieht es.
Es wurde schon mehrmals drauf hingewiesen, dass in Foren bezahlte User unterwegs sind.
Bitte nutzt euren Kopf. Es ist beim Investment immerhin EUER GELD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.132 von ChrisTucker am 13.11.19 20:33:25
Ich halte ab jetzt meinen Mund und mach mein Ding!
Werde mich hier jetzt raushalten, solche idiotischen Anschuldigungen geben ich mir definitiv nicht mehr!
Tschüss!
@Chris Tucker
Ich bin kein bezahlter User, so einen dummen Quatsch hat mir noch keiner vorgeworfen!Ich halte ab jetzt meinen Mund und mach mein Ding!
Werde mich hier jetzt raushalten, solche idiotischen Anschuldigungen geben ich mir definitiv nicht mehr!
Tschüss!
@realtomtom
Wenn es so ist, wie du es sagst, tut mir mein Kommentar leid!
Ich habe einen bezahlten User gemeldet und es war tatsächlich einer. Dieser hat ähnlich wie du kommentiert. Allerdings nie auf einen kritischen Kommentar reagiert.
Ich möchte mich bei Dir entschuldigen. Bleib uns erhalten.!
Wenn es so ist, wie du es sagst, tut mir mein Kommentar leid!
Ich habe einen bezahlten User gemeldet und es war tatsächlich einer. Dieser hat ähnlich wie du kommentiert. Allerdings nie auf einen kritischen Kommentar reagiert.
Ich möchte mich bei Dir entschuldigen. Bleib uns erhalten.!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.372 von ChrisTucker am 13.11.19 21:01:39Naja anscheinend liegen die Nerven hier plank. Alle mit fetter Kurserholung gerechnet nach der eher gute News über die Wirkung. Klar es würde Zeit verloren und man muss im schlimmsten Fall eine neue Phase 2 machen. Vielleicht ist die FDA aber auch überzeugt und lässt eine Phase 3 zu. Es gibt derzeit wenige Alternativen, daher schon möglich. Aber dass der Kurs derzeit keine Fantasie zulässt ist hoffentlich nur von kurzer Dauer. Der fette Cash bestand sollte zumindest sehr beruhigen, dass man Zeit hat. Ich hoffe man findet einen guten Partner um professionelle Unterstützung zu bekommen. We will see. Derzeit wieder über 50 Prozent unter cash. 😀
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.916.132 von ChrisTucker am 13.11.19 20:33:25
Vor Leuten wie dir sollte man warnen. Realtomtom steht zu seinem Investment und untermauert dies auch inmer wieder mit fundierten Beiträgen. Ihn hier derart anzugreifen steht dir nicht zu und ist unentschuldbar.
Auf deine Beiträge verzichte ich gerne, seine möchte ich nicht missen!
🐘❤️🐜
Zitat von ChrisTucker: Leute, ich kann euch NUR WARNEN!
Ein bestimmter User schreibt dauerhaft lediglich wie geil diese Aktie ist und kauft dauernd nach.
Wer diesen User (über mir verfolgt) sieht es.
Es wurde schon mehrmals drauf hingewiesen, dass in Foren bezahlte User unterwegs sind.
Bitte nutzt euren Kopf. Es ist beim Investment immerhin EUER GELD.
Vor Leuten wie dir sollte man warnen. Realtomtom steht zu seinem Investment und untermauert dies auch inmer wieder mit fundierten Beiträgen. Ihn hier derart anzugreifen steht dir nicht zu und ist unentschuldbar.
Auf deine Beiträge verzichte ich gerne, seine möchte ich nicht missen!
🐘❤️🐜
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.861.068 von Pebotodi am 07.11.19 11:43:00
Hier. Und leider (für alle Aktionäre) habe ich wohl Recht behalten. Hier und da mal ein kleiner Hype, aber langfristig ist das für mich dead wood.
Zitat von Pebotodi: ...wo ist eigentlich unser gemeinsamer Freund bcgk?
Hier. Und leider (für alle Aktionäre) habe ich wohl Recht behalten. Hier und da mal ein kleiner Hype, aber langfristig ist das für mich dead wood.
Ja, im Moment schaut es nach tote Hose aus. Meiner Meinung nach ist das Management auch nicht bemüht, da mal ein bisschen Schwung rein zu bringen. Ach ja, bei Zeiten kontaktieren wir dann mal die Behörden um alles zu besprechen. Management ist nicht deren Ding und ich denke auch nicht, dass der Zenker der einzige Schuldige war, aber einen musste man ja finden. Wenn ich eine CC über mutmaßlich positive Ergebnisse mache, dann habe ich schon einen Termin bei den Behörden, im besten Fall schon gehabt. Evtl sollte Niels mal seine Koffer packen, halte ihn für völlig unprofessionell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.922.936 von bcgk am 14.11.19 15:25:44
...schauen wir mal in einem Jahr. Dann ziehen wir Bilanz!
🐘💚🐜
Zitat von bcgk:Zitat von Pebotodi: ...wo ist eigentlich unser gemeinsamer Freund bcgk?
Hier. Und leider (für alle Aktionäre) habe ich wohl Recht behalten. Hier und da mal ein kleiner Hype, aber langfristig ist das für mich dead wood.
...schauen wir mal in einem Jahr. Dann ziehen wir Bilanz!
🐘💚🐜
Eben eingereicht. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000114036119…
Kennen wir doch schon oder?
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000114036119…
Kennen wir doch schon oder?
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000114036119…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.927.496 von Maydorn_DB12 am 14.11.19 22:25:28Ist die neue Präsi vom heutigen Summit aus Boston. Neue Infos sind da aber nicht drin.
https://www.inflarx.de/Home/Investors/Events---Presentations…
https://www.inflarx.de/Home/Investors/Events---Presentations…
INFLARX hat das einzige Management das es schaft eine gute Meldung so zu "zerlabern", das der Kurs fällt. SUPER Leute bei INFLARX!!!!!!!!
Und ich "Trottel" bin gut investiert............
Und ich "Trottel" bin gut investiert............
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.091 von mbpoll am 15.11.19 14:15:42Bester Kommentar 👍🏼
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.202 von Maydorn_DB12 am 15.11.19 14:23:43
scheint offensichtlich DOCH!!! auf gutem Weg zu sein, der Markt hat sich trotzdem
gegen all diese Positiven Eckpunkte positioniert.
Die Frage ist nur: WARUM??? Wird die Aktie zusammengeschossen um eine Übernahme
vorzubereiten, wird der Kurs von den HF manipuliert, oder liegt es tatsächlich an der
grottenschlechten Informationspolitik von InflaRx?
Die Aussichten (nach Faktenlage) waren bisher noch nie so positiv wie heute, viel
besser als vor dem Crash, und der Markt sagt uns alles Pustekuchen!!!
Wer verarscht hier wen...und vor allem warum?
Ich bin auch sprachlos...
...der Laden ist schuldenfrei (seit 2018), Cash noch reichlich vorhanden, Medikamentscheint offensichtlich DOCH!!! auf gutem Weg zu sein, der Markt hat sich trotzdem
gegen all diese Positiven Eckpunkte positioniert.
Die Frage ist nur: WARUM??? Wird die Aktie zusammengeschossen um eine Übernahme
vorzubereiten, wird der Kurs von den HF manipuliert, oder liegt es tatsächlich an der
grottenschlechten Informationspolitik von InflaRx?
Die Aussichten (nach Faktenlage) waren bisher noch nie so positiv wie heute, viel
besser als vor dem Crash, und der Markt sagt uns alles Pustekuchen!!!
Wer verarscht hier wen...und vor allem warum?
Vielleicht dauert es allen eben zu lange aber sehr komisch, dass das nicht der Fall war als wir bei ca. 35 Euro waren, wohl gemerkt ohne positiver Daten.
Hoch auf Tradegate war sogar 47 Euro ohne positive Daten. Was den Kursverfall angeht: ich bin schuld. Ich bin hier in steigende Kurse eingestiegen und hab hier ordentlich Geld reingeballert (10k bei Ek von gut 3 Euro). Leider hab ich vergessen, dass alles, was ich kaufe, immer runter knallt. Wenn ich es dann mit Verlust verkaufe, wird es zur Rakete. Aber diesmal nicht, tut mir leid. Ich halte und warte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.808 von DerBeobachter1 am 15.11.19 15:22:03
Hallo,
auf Grund Deines öffentlichen Schuld Anerkenntnisses darf ich Dir meine Buchverluste zum Ausgleich schicken? 12k bei 3!!
Zitat von DerBeobachter1: Hoch auf Tradegate war sogar 47 Euro ohne positive Daten. Was den Kursverfall angeht: ich bin schuld. Ich bin hier in steigende Kurse eingestiegen und hab hier ordentlich Geld reingeballert (10k bei Ek von gut 3 Euro). Leider hab ich vergessen, dass alles, was ich kaufe, immer runter knallt. Wenn ich es dann mit Verlust verkaufe, wird es zur Rakete. Aber diesmal nicht, tut mir leid. Ich halte und warte.
Hallo,
auf Grund Deines öffentlichen Schuld Anerkenntnisses darf ich Dir meine Buchverluste zum Ausgleich schicken? 12k bei 3!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.459 von mbpoll am 15.11.19 16:20:55Ich fürchte das gibt mein Budget nicht mehr her
Bin schon durch ne andere Aktie sechsstellig in den Miesen, jetzt hier auch noch fünfstellig. Ich hab fast den Eindruck, die will noch unter 2 Euronen gehen. Wenn das so weitergeht, muss ich bald Flaschen sammeln
Bin schon durch ne andere Aktie sechsstellig in den Miesen, jetzt hier auch noch fünfstellig. Ich hab fast den Eindruck, die will noch unter 2 Euronen gehen. Wenn das so weitergeht, muss ich bald Flaschen sammeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.801 von DerBeobachter1 am 15.11.19 16:56:00..ist auch gut für die Umwelt...ich helfe Dir
komme mit habe einen bollerwagen muss auch viele flaschen sammeln, mal sehen wo es hin geht, habe mal eine Order 2500 bei 2,04 gesetzt. wünsche allen hier viel erfolg müssen durchhalten jeder tunnel hat ein ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.933.400 von realtomtom am 15.11.19 14:44:42Also Vorbereitung zur Übernahme schließe ich aus, da heut zu Tage keiner mehr ein Biotech übernimmt ohne zugelassenes Produkt.
Mag sein das dort draussen die ein oder andere Ausnahme die letzten Jahre existiert hat, kenne ja auch nicht alle Biotechs, aber das Risiko holt sich keiner mehr ins Haus.
Über das WARUM habe ich die Tage auch sinniert.🤔
Die einzige These die ich habe ist, daß der Markt unsicher ist, ob Inflarx eine P3 starten kann oder ob die FDA die P2 wiederholt haben möchte.
Meine Vermutung ist nun, daß mit dem hoffentlich start einer P3 und das damit verbundene GO der FDA, die Situation sich entspannen wird.
@all auch wenn wir alle mit einem ordentlichen Sprung nach oben gerechnet haben und wir erstmal dickes rot haben, kann ich dem ganzen positiv abgewinnen, daß die Diskussionskultur und der respektvolle Austausch hier im Forum einfach klasse ist 👏
Hier scheint es nicht die üblichen Pfosten zu geben 👍
Mag sein das dort draussen die ein oder andere Ausnahme die letzten Jahre existiert hat, kenne ja auch nicht alle Biotechs, aber das Risiko holt sich keiner mehr ins Haus.
Über das WARUM habe ich die Tage auch sinniert.🤔
Die einzige These die ich habe ist, daß der Markt unsicher ist, ob Inflarx eine P3 starten kann oder ob die FDA die P2 wiederholt haben möchte.
Meine Vermutung ist nun, daß mit dem hoffentlich start einer P3 und das damit verbundene GO der FDA, die Situation sich entspannen wird.
@all auch wenn wir alle mit einem ordentlichen Sprung nach oben gerechnet haben und wir erstmal dickes rot haben, kann ich dem ganzen positiv abgewinnen, daß die Diskussionskultur und der respektvolle Austausch hier im Forum einfach klasse ist 👏
Hier scheint es nicht die üblichen Pfosten zu geben 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.936.697 von biogenetic am 15.11.19 20:16:54
auch noch einiges an Werten generiert worden sein.
Wer InflaRx heute zum gegenwärtigen Kurs übernehmen würde, bekäme nochmal
den zweifachen Kaufpreis als als Mitgift für ein schuldenfreies Unternehmen dazu ;o))
Euch allen ein schönes Wochenende!
Man solte die...
..Patente die InfaRx hält nicht unterschätzen, da dürfte im Laufe der Zeit auch noch einiges an Werten generiert worden sein.
Wer InflaRx heute zum gegenwärtigen Kurs übernehmen würde, bekäme nochmal
den zweifachen Kaufpreis als als Mitgift für ein schuldenfreies Unternehmen dazu ;o))
Euch allen ein schönes Wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.934.801 von DerBeobachter1 am 15.11.19 16:56:00
Vielleicht einfach mal in vernünftige Aktien investieren zur Abwechslung. Nicht immer auf 400% spekulieren, sondern lieber 10x 40% oder 40x 10%. So als Tipp.
Zitat von DerBeobachter1: Ich fürchte das gibt mein Budget nicht mehr her
Bin schon durch ne andere Aktie sechsstellig in den Miesen, jetzt hier auch noch fünfstellig. Ich hab fast den Eindruck, die will noch unter 2 Euronen gehen. Wenn das so weitergeht, muss ich bald Flaschen sammeln
Vielleicht einfach mal in vernünftige Aktien investieren zur Abwechslung. Nicht immer auf 400% spekulieren, sondern lieber 10x 40% oder 40x 10%. So als Tipp.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.940.339 von bcgk am 16.11.19 14:21:38Momentan spielt der Markt Cashburn und Zeitablauf. Es braucht einen neuen Trigger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.941.056 von startvestor am 16.11.19 17:16:00Start P3 🙏 Ferner sind noch andere Dinge in der Pipeline.
Warum hat man eigentlich Jena als Standort ausgewählt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.941.659 von The_Stone am 16.11.19 20:12:47Deshalb => http://biocentiv.com/6-0-Our-Tenants.html
Die sitzen in so einem "Pharma Park", spart Kosten und schafft Synergie Effekte,
kenne z.B. noch so einen in Martinsried.
Die sitzen in so einem "Pharma Park", spart Kosten und schafft Synergie Effekte,
kenne z.B. noch so einen in Martinsried.
Danke, bei Jena denkt man zuerst an eine andere Branche, von daher kam meine Frage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.056 von The_Stone am 17.11.19 11:25:17
Gegenbewegung sollte bald einsetzen....
Looong!
Sieht so aus...
..als würde dieser unsinnige Abverkauf langsam elendig verenden!Gegenbewegung sollte bald einsetzen....
Looong!
Ja, es sieht danach aus.
drücke uns beide daumen und beide dicke zehen, lol und dann wird es was.
Tom wenn die post abgeht buchen wir einen trip nach hawai. lol
Tom wenn die post abgeht buchen wir einen trip nach hawai. lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.391 von Sammlerlodda am 18.11.19 21:22:44und weil ich nicht nur Aktien von Inflarx halte, sondern auch ein Reisebüro besitze bekommt Ihr Beide einen Rabatt von mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.342 von mbpoll am 19.11.19 11:09:48
Ich finde Inflarx und Reisebüro haben nicht viel gemeinsam. Aber was kannst du für Reisen empfehlen?
Zitat von mbpoll: und weil ich nicht nur Aktien von Inflarx halte, sondern auch ein Reisebüro besitze bekommt Ihr Beide einen Rabatt von mir
Ich finde Inflarx und Reisebüro haben nicht viel gemeinsam. Aber was kannst du für Reisen empfehlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.726 von 1Fuchschen am 19.11.19 11:41:41
Hast Du recht. Bin natürlich auch mit TUI Aktien dabei. 50% meines Portfolios und 50% im PLUS.
INFLARX nur ca 10% (Gott sei Dank)
Wenn nicht unbedingt Hawai dann Tui Cruises Juniorsuite auf der mein Schiff 1 oder 2 Karibik.
Solltest Du ernsthaft eine "Beratung" wollen bitte per BM!
Zitat von 1Fuchschen:Zitat von mbpoll: und weil ich nicht nur Aktien von Inflarx halte, sondern auch ein Reisebüro besitze bekommt Ihr Beide einen Rabatt von mir
Ich finde Inflarx und Reisebüro haben nicht viel gemeinsam. Aber was kannst du für Reisen empfehlen?
Hast Du recht. Bin natürlich auch mit TUI Aktien dabei. 50% meines Portfolios und 50% im PLUS.
INFLARX nur ca 10% (Gott sei Dank)
Wenn nicht unbedingt Hawai dann Tui Cruises Juniorsuite auf der mein Schiff 1 oder 2 Karibik.
Solltest Du ernsthaft eine "Beratung" wollen bitte per BM!
Aber nochmal rückwirkend. Inflarx ist wieder ein wunderbares Beispiel wie verrückt die Börse teilweise ist. Völlig realitätsfremd und teils gesteuert von den großen Banken und Fonds. Vor knapp einem Jahr steigt der Kurs von 24 Dollar bis über 50 Dollar. Nun gab es eine Entäuschung weil ein Studie mit schlechtem Design und vielleicht unprofessionell durchgeführt wurde, wobei auch wichtige Erkenntnisse gemacht wurden. Un der Kurs wird unter 2,50 Dollar gehämmert. Dazu wird man zur Strafe mit 60 Millionen Dollar gehandelt, obwohl man derzeit noch ca. 150 Millionen Dollar hat und der Cashburn aktuell recht gering ist. IFX wirkt sogar vermutlich, man hat die Studie verhauen ja. Die fetten Fonds sind mit großem Verlust raus. Erst hauen sie den Kurs hoch und die Analysten setzen Kurse von über 50 Dollar als fair, dann verkaufen sie alle und das Kursziel sind 4 Dollar. Naja mit Logic hat das nicht viel zu tun. Vielleicht wird jetzt erst wieder gesammelt bis der Kurs steigen darf. Die Shortis werden so langsam auch verschwinden, weil selbst die Dümmsten bei solchen Kursen wahrscheinlich nicht mehr verkaufen.
Geht gerade zu Handelsbeginn wenigstens mal wieder Richtung 2,50$.
Mit bisschen Fantasie gibt’s hier im 3-Monats-Chart eine schöne W-Formation. Erstes Kursziel wäre demnach 3$...
Mit bisschen Fantasie gibt’s hier im 3-Monats-Chart eine schöne W-Formation. Erstes Kursziel wäre demnach 3$...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.167 von 1Fuchschen am 19.11.19 12:23:01Man schenkt deinen Worten Gehör 🙏
Schaut sehr gut aus. Was ist da los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.256 von Maydorn_DB12 am 19.11.19 18:12:45Aus der Vergangenheit...nix außer verarsche
Merkwürdig ist, das der ganze Markt heute NM abkackt und nur Inflarx steigt!?
Merkwürdig ist, das der ganze Markt heute NM abkackt und nur Inflarx steigt!?
Schön dass es wieder etwas aufwärts zu gehen scheint. Vielleicht auch nur eine überfällige technische Gegenbewegung, das Teil ist ja auch übertrieben runtergeprügelt worden.
Laut finanzen.net kommen morgen die Quartalszahlen, dachte die wurden schon veröffentlicht ? Oder kommt morgen was anderes ? Weiss da jemand Bescheid ?
Laut finanzen.net kommen morgen die Quartalszahlen, dachte die wurden schon veröffentlicht ? Oder kommt morgen was anderes ? Weiss da jemand Bescheid ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.487 von DerBeobachter1 am 19.11.19 18:37:14Die Zahlen sind, wie du schon sagst, schon da. Da kommt morgen nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.583 von Maydorn_DB12 am 19.11.19 18:43:46
Zahlen gibt es wie schon gesagt morgen keine...aber ob morgen nicht etwas anderes kommt
wissen wir nicht ;o)
Das Interesse an der Aktie ist auf alle Fälle vorhanden, do darf es gerne weitergehen!
---
Da kommt morgen nichts.Zahlen gibt es wie schon gesagt morgen keine...aber ob morgen nicht etwas anderes kommt
wissen wir nicht ;o)
Das Interesse an der Aktie ist auf alle Fälle vorhanden, do darf es gerne weitergehen!
Ich überlege mir nachzukaufen, da ist was im Busche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.790 von realtomtom am 19.11.19 19:00:25Habe mich natürlich falsch ausgedrückt ;-) Hier kann jederzeit etwas kommen. Und ich hoffe es sehr 🙏
Inflarx NV Sees Large Decline in Short Interest
https://slatersentinel.com/news/2019/11/19/inflarx-nv-nasdaq…
https://slatersentinel.com/news/2019/11/19/inflarx-nv-nasdaq…
noch ein kleiner stubs und es ist wieder grün, realtom hoffe bei dir auch und natürlich auch bei den anderen, mal sehen wo die reise hingeht
+11% auf Tradegate, schon am Vorabend, was ist denn da los, ich dachte es geht erst morgen richtig los?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.399 von The_Stone am 19.11.19 19:57:36Warum morgen?
@Maydorn_DB12
Weil die Kurve nach einem ruhigen Vormittag plötzlich angefangen hat sich deutlich nach oben zu bewegen (allerdings habe ich mit so einem deutlichen Anstieg bereits am Abend eigentlich nicht gerechnet, dachte erst morgen kommt Action).
Siehe Dir das Bild an:
Für mich ist es ein Zeichen dafür, dass da was im Busche ist für morgen. Könnte aber auch sein, dass die Shorties einfach raus sind (wobei, warum gehen sie raus, wenn keine gute Nachricht zu erwarten ist? Gut, könnte sein dass sie einfach so rausgehen, weil sie sich was anderes gefunden haben. So oder so gut für die Aktie).
Steht irgendeine behördliche Entscheidung an? Oder zumindest ein Antrag / relevante Infos zum Antrag o.ä.?
Weil die Kurve nach einem ruhigen Vormittag plötzlich angefangen hat sich deutlich nach oben zu bewegen (allerdings habe ich mit so einem deutlichen Anstieg bereits am Abend eigentlich nicht gerechnet, dachte erst morgen kommt Action).
Siehe Dir das Bild an:
Für mich ist es ein Zeichen dafür, dass da was im Busche ist für morgen. Könnte aber auch sein, dass die Shorties einfach raus sind (wobei, warum gehen sie raus, wenn keine gute Nachricht zu erwarten ist? Gut, könnte sein dass sie einfach so rausgehen, weil sie sich was anderes gefunden haben. So oder so gut für die Aktie).
Steht irgendeine behördliche Entscheidung an? Oder zumindest ein Antrag / relevante Infos zum Antrag o.ä.?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.582 von The_Stone am 19.11.19 20:14:46
Ich warte aber auf das saftigste grün welches die Börse zu bieten hat!
@Sammlerlodder
Ich bin schon zart grün ;o)Ich warte aber auf das saftigste grün welches die Börse zu bieten hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.582 von The_Stone am 19.11.19 20:14:46Habe schon gesucht aber leider nichts diesbezüglich gefunden. Dass Gespräche stattfinden sollen wissen wir seit der CC aber dort war der Wortlaut eher sehr entspannt. Evtl auch Taktik. Ferner wundere ich mich, dass die haben Analysten, die auch in der cc waren, nicht langsam mal ein berechtigtes Upgrade raushauen. Ich vermute, dass die alle schön auf Zeit spielen damit die, die am 5 Juni raus sind, wieder rein können.
Es sieht sehr sehr gut aus. Die Shorties haben offensichtlich losgelassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.687 von Maydorn_DB12 am 19.11.19 20:22:51
Das ist im Groben und Ganzen auch meine Vermutung, wobei ich denke dass es nicht exakt dieselben sind, sondern darunter ein paar neue sein werden.
Zitat von Maydorn_DB12: Ich vermute, dass die alle schön auf Zeit spielen damit die, die am 5 Juni raus sind, wieder rein können.
Das ist im Groben und Ganzen auch meine Vermutung, wobei ich denke dass es nicht exakt dieselben sind, sondern darunter ein paar neue sein werden.
Auch in den USA +11%.
Hallo, am 14.11. hat Baker folgendes gemeldet:
2019-11-14
13F
Baker Brothers Advisors LP 1,778,415 shares
https://fintel.io/so/us/ifrx
Denke es macht Sinn, sich die Company mal anzuschauen. Ich bin mir nicht ganz sicher - es könnte sein dass man mehrere Biotechs hält.
Gruß Wallstreety
2019-11-14
13F
Baker Brothers Advisors LP 1,778,415 shares
https://fintel.io/so/us/ifrx
Denke es macht Sinn, sich die Company mal anzuschauen. Ich bin mir nicht ganz sicher - es könnte sein dass man mehrere Biotechs hält.
Gruß Wallstreety
Danke für die Info. Das sind ja viele namhafte Shareholders die da aufgelistet sind.
Wollte nachkaufen, aber der Kurs geht nicht mehr runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.964.399 von The_Stone am 19.11.19 19:57:36
Der Kurs wird in den USA gemacht, dort findet der Großteil des Handels statt. Es ist zwar ein deutsches Unternehmen, aber das Hauptlisting ist an der NASDAQ.
Zitat von The_Stone: +11% auf Tradegate, schon am Vorabend, was ist denn da los, ich dachte es geht erst morgen richtig los?
Zitat von The_Stone: Auch in den USA +11%.
Der Kurs wird in den USA gemacht, dort findet der Großteil des Handels statt. Es ist zwar ein deutsches Unternehmen, aber das Hauptlisting ist an der NASDAQ.
Ah, danke, das erklärt dann die Kursbewegung von gestern, fing in etwa zum Zeitpunkt der Eröffnung von NASDAQ an.
Ok, das heisst, die Amis haben irgendwelche Gründe für die gestiegene Nachfrage. Mal schauen was heute Nachmittag passiert, wenn sie drüben eröffnen.
Ok, das heisst, die Amis haben irgendwelche Gründe für die gestiegene Nachfrage. Mal schauen was heute Nachmittag passiert, wenn sie drüben eröffnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.965.674 von wallstreety am 19.11.19 22:01:54
Guten Morgen zusammen,
vielen Dank für die Infos.
Ich vermute der Kurs wird jetzt steil gegen Norden gehen. Baker Brothers ist einer der Top Instis am Markt und die agieren auch aktiv mit was ich positiv sehe. Und nur mal so nebenbei. Die waren vor dem Crash in Inflarx drin, sind komplett raus und jetzt wieder zum 30.09. teilweise rein. Ich vermute der Kurs wird jetzt nicht mehr lange unten gehalten werden können. Interessant, dass Cormorant weiter verkauft hat, naja. Morgan Stanley ist mit 1 Millionen shares rein. Das könnte auch sein dass Morgan Stanley an einer Übernahme arbeitet. Das ist eher etwas für die Banker. Aber dass die Baker Brothers plötzlich wieder drin sind ist wirklich interessant. Verwunderlich dass seitdem keine Analystenratings kamen, obwohl viele Analysten im letzten Call sehr gut vorbereitet waren und top Fragen gestellt haben. Irgendwas ist da am laufen, das steht fest. Die Lage hat sich ja deutlich aufgehellt. Es wurde aufgeräumt.
Meine Vermutung: Da die meisten Shares noch im Freefloat sind wird sich bemüht möglichst günstig Shares abzugreifen. Nachdem die positve Meldung der Phase 2 kam, wurde der Kurs ja nicht losgelassen. Es hätte meiner Meinung nach zumindest Richtung Cash Niveau gehen müssen um die 5 Dollar. Kurse von 6-8 Dollar sehe ich mittelfristig wieder, wenn man nun gut arbeitet. IFX ist meiner Meinung für Big Pharma interessant, man muss bedenken Inflarx hat ein gutes Produkt in Blockbuster Indikationen. Ich bin gespannt wie man strategisch vorgeht. Also mal die Ruhe bewahren.
Zitat von wallstreety: Hallo, am 14.11. hat Baker folgendes gemeldet:
2019-11-14
13F
Baker Brothers Advisors LP 1,778,415 shares
https://fintel.io/so/us/ifrx
Denke es macht Sinn, sich die Company mal anzuschauen. Ich bin mir nicht ganz sicher - es könnte sein dass man mehrere Biotechs hält.
Gruß Wallstreety
Guten Morgen zusammen,
vielen Dank für die Infos.
Ich vermute der Kurs wird jetzt steil gegen Norden gehen. Baker Brothers ist einer der Top Instis am Markt und die agieren auch aktiv mit was ich positiv sehe. Und nur mal so nebenbei. Die waren vor dem Crash in Inflarx drin, sind komplett raus und jetzt wieder zum 30.09. teilweise rein. Ich vermute der Kurs wird jetzt nicht mehr lange unten gehalten werden können. Interessant, dass Cormorant weiter verkauft hat, naja. Morgan Stanley ist mit 1 Millionen shares rein. Das könnte auch sein dass Morgan Stanley an einer Übernahme arbeitet. Das ist eher etwas für die Banker. Aber dass die Baker Brothers plötzlich wieder drin sind ist wirklich interessant. Verwunderlich dass seitdem keine Analystenratings kamen, obwohl viele Analysten im letzten Call sehr gut vorbereitet waren und top Fragen gestellt haben. Irgendwas ist da am laufen, das steht fest. Die Lage hat sich ja deutlich aufgehellt. Es wurde aufgeräumt.
Meine Vermutung: Da die meisten Shares noch im Freefloat sind wird sich bemüht möglichst günstig Shares abzugreifen. Nachdem die positve Meldung der Phase 2 kam, wurde der Kurs ja nicht losgelassen. Es hätte meiner Meinung nach zumindest Richtung Cash Niveau gehen müssen um die 5 Dollar. Kurse von 6-8 Dollar sehe ich mittelfristig wieder, wenn man nun gut arbeitet. IFX ist meiner Meinung für Big Pharma interessant, man muss bedenken Inflarx hat ein gutes Produkt in Blockbuster Indikationen. Ich bin gespannt wie man strategisch vorgeht. Also mal die Ruhe bewahren.
...ich habe gestern noch ein paar Stücke zu 2.12 ergattert...jetzt hab ich aber wirklich genug
Die Anteile sind im Depot einbetoniert
Spannende Tage und Wochen wünsche ich uns
Die Anteile sind im Depot einbetoniert
Spannende Tage und Wochen wünsche ich uns
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.968.113 von checkpointuk am 20.11.19 09:12:59Ja aktuell ein tolles mittelfristiges Invest für 2-3 Jahre. 140 Mio Dollar Cash, innovative Pipeline. MK um die 70 Millionen Dollar. Und wenn man sieht dass Adage jetzt den Rückzieher vom Rückzieher macht sollten die Alarmglocken leuten. Dass JP Morgan mit 1 Mio shares und auch Adage reingeht deutet, dass etwas im Busch ist. Die großen Banken arbeiten oft im Auftrag von Unternehmen. Warum JP Morgan so großes Interesse an einer derzeit kleinen Biotechklitsche aus Deutschland hat, sollte zum Nachdenken geben. Vielleicht schluckt Abbvie den Laden mit ein bisschen Taschengeld. Würde für die Sinn machen bzw. Risiken minimieren da Humira in HS evtl. unterlegen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.968.671 von 1Fuchschen am 20.11.19 09:59:18lassen wir uns überraschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.968.671 von 1Fuchschen am 20.11.19 09:59:18Du meinst Morgan Stanley? Die haben, laut meinen Screenshots um ca 700k shares aufgestockt.
Übrigens, ich habe ein monitoring für die Seite https://www.inflarx.de/Home/Investors/Press-Releases.html laufen. Heißt, sobald dort etwas geändert wird, bekomme ich zeitnah eine Mail. Offensichtlich gab es gestern Abend eine Änderung (19.11.2019 22:44:39) ich kann aber nichts sehen, evtl. wurde es auch umgehend wieder gelöscht.
Hat jemand von euch etwas gesehen?
Hat jemand von euch etwas gesehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.970.270 von Maydorn_DB12 am 20.11.19 12:19:09
Ja sorry. Morgan Stanley.
Zitat von Maydorn_DB12: Du meinst Morgan Stanley? Die haben, laut meinen Screenshots um ca 700k shares aufgestockt.
Ja sorry. Morgan Stanley.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.970.675 von Maydorn_DB12 am 20.11.19 12:55:03Vll war es nur ein Rechtschreibfehler oder eine technische Änderung.
Das ist natürlich nicht auszuschließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.963.256 von Maydorn_DB12 am 19.11.19 18:12:45
Wo ich gestern schon sagte "nichts alles verarsche" Leider hatte ich recht.
Heute wieder gen Süden!
Zitat von Maydorn_DB12: Schaut sehr gut aus. Was ist da los?
Wo ich gestern schon sagte "nichts alles verarsche" Leider hatte ich recht.
Heute wieder gen Süden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.974.410 von mbpoll am 20.11.19 18:10:38Yup, offensichtlich.
Irgendetwas ist in dem Laden faul, ich weiß allerdings noch nichts was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.968.104 von 1Fuchschen am 20.11.19 09:12:41
Ich denke, der wird langsam/organisch wachsen.
Zitat von 1Fuchschen: Ich vermute der Kurs wird jetzt steil gegen Norden gehen.
Ich denke, der wird langsam/organisch wachsen.
jau lieber jeden tag 0,5 bis 1 % und mal ein Rücksetzer als Pilgerschritt 3 vor und 2 zurück, es wird schon
Ja, aber heute erstmal nicht, da haben ein paar Amis wieder Gewinne realisiert. Morgen geht's weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.975.304 von The_Stone am 20.11.19 19:25:36
Die werden nach einem Kursanstieg immer mal wieder ein wenig am Bäumchen schütteln!
Aber es fallen immer weniger Äpfel runter, denn hier ist Long die einzig wahre Strategie!
Hier braucht es nur Geduld und etwas Zeit...der Rest erledigt sich von selbst!
Wird heute wahrscheinlich eh wieder grün schließen....
Ist doch ein ganz normaler...
---Handel hier mit InflaRx.Die werden nach einem Kursanstieg immer mal wieder ein wenig am Bäumchen schütteln!
Aber es fallen immer weniger Äpfel runter, denn hier ist Long die einzig wahre Strategie!
Hier braucht es nur Geduld und etwas Zeit...der Rest erledigt sich von selbst!
Wird heute wahrscheinlich eh wieder grün schließen....
Jetzt geht's wieder nach oben in den USA. Der heutige Tiefpunkt ist überstanden.
Wann wird das Thema Finanzierung angesichts des aktuell hohen Cash-Burns, aber auch hohen Cash-Bestands in den Fokus rücken?
Vor der HV oder erst 2021?
Muss ja auch vorbereitet bzw. abgesegnet werden.
Vor der HV oder erst 2021?
Muss ja auch vorbereitet bzw. abgesegnet werden.
Was ist da los, es geht rapide nach oben?
Auch die letzten Zuckungen der Shorties sind vorbei.
Auch die letzten Zuckungen der Shorties sind vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.976.666 von The_Stone am 20.11.19 21:42:28
Das Abschütteln wird immer schwieriger, hier wird sich Geduld langfristig auszahlen!
Gute Nacht zusammen!
Tom
Da hatte ich ja...
,zum Wohle aller Investierten, Recht behalten und die Aktie hat grün geschlossenen.Das Abschütteln wird immer schwieriger, hier wird sich Geduld langfristig auszahlen!
Gute Nacht zusammen!
Tom
wie tom schon sagte Geduld ist angesagt, wir sind wieder da wo wir gestern aufhörten, ist doch klasse top, hätte ich nicht erwartet. Jetzt kann es in kleinen Schritten nach oben gehen, ist besser als Sprünge. Gute Nacht an Alle
Sprünge oder Sieben-Meilenstiefeln werden auch gerne genommen, aber nur wenn sie auch nachhaltig sind 😉 Ansonsten besser in kleinen Schritten systematisch nach oben.
Warum sollte man in Pharmaunternehmen investieren?
Die Einnahmen der Pharmaindustrie werden in den nächsten Jahren weiterhin ansteigen. Begründen lässt sich dieser Umstand damit, dass die Menschen immer älter werden. Aufgrund dessen werden sich die Gesundheitsausgaben erhöhen, was wiederum enormen Einfluss auf die Einnahmen und die Umsätze der Pharmaindustrie hat.
Die Pharmaindustrie ist einer der einzigen Sektoren, die auch während eines konjunkturellen Abschwungs unberührt bleiben. Kranke Menschen gibt es auch dann, wenn die wirtschaftliche Lage schlecht ist. Dementsprechend kommt niemand drum herum, Geld für Arzneimittel auszugeben, auch wenn es in der Gesamtwirtschaft schlecht läuft. Während des Abschwungs 2008 gingen beispielsweise alle wirtschaftlichen Ausgaben zurück, einzige Arzneimittel wurden weiterhin in normalem Maße gekauft.
Diese Faktoren kurbeln die Pharmaindustrie zusätzlich an:
• Staatliche Gelder für Forschung
• Längere Lebenserwartung für Menschen, auch für chronisch Kranke
• Chancen auf internationales Wachstum
• Innovative Ansätze wie beispielsweise die Gentherapie
https://www.gevestor.de/details/pharmaunternehmen-718334.htm…
Die Einnahmen der Pharmaindustrie werden in den nächsten Jahren weiterhin ansteigen. Begründen lässt sich dieser Umstand damit, dass die Menschen immer älter werden. Aufgrund dessen werden sich die Gesundheitsausgaben erhöhen, was wiederum enormen Einfluss auf die Einnahmen und die Umsätze der Pharmaindustrie hat.
Die Pharmaindustrie ist einer der einzigen Sektoren, die auch während eines konjunkturellen Abschwungs unberührt bleiben. Kranke Menschen gibt es auch dann, wenn die wirtschaftliche Lage schlecht ist. Dementsprechend kommt niemand drum herum, Geld für Arzneimittel auszugeben, auch wenn es in der Gesamtwirtschaft schlecht läuft. Während des Abschwungs 2008 gingen beispielsweise alle wirtschaftlichen Ausgaben zurück, einzige Arzneimittel wurden weiterhin in normalem Maße gekauft.
Diese Faktoren kurbeln die Pharmaindustrie zusätzlich an:
• Staatliche Gelder für Forschung
• Längere Lebenserwartung für Menschen, auch für chronisch Kranke
• Chancen auf internationales Wachstum
• Innovative Ansätze wie beispielsweise die Gentherapie
https://www.gevestor.de/details/pharmaunternehmen-718334.htm…
Wo findet man eig die aktuellen Ratings der Analysten? Warten diese vor einem potenziellen Upgrade noch auf die Entscheidung der Behörden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.981.985 von Maydorn_DB12 am 21.11.19 14:05:12
Schaut nach einem weiteren grünen Tag aus
Verkaufsbereitschaft der Anleger schmilzt wie die Butter in der Sonne! 👍
Die Aktie im Plus in der USA, die Nachfrage steigt, aus welchen Gründen auch immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.981.985 von Maydorn_DB12 am 21.11.19 14:05:12
Die gibt's nicht jeden Tag und auch nicht jede Woche. Man muss halt die letzten nehmen.
Zitat von Maydorn_DB12: Wo findet man eig die aktuellen Ratings der Analysten?
Die gibt's nicht jeden Tag und auch nicht jede Woche. Man muss halt die letzten nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.001.986 von The_Stone am 24.11.19 18:56:26Schon klar aber die letzten sind von Juni und ziemlich übel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.106 von Maydorn_DB12 am 24.11.19 19:25:22
Klar, war ja auch ein schlechter Monat für die Aktie. Die Stimmung änderte sich aber so langsam zum Positiven: "ValuEngine raised shares of Inflarx from a “hold” rating to a “buy” rating in a research report on Thursday, August 1st."
Zitat von Maydorn_DB12: Schon klar aber die letzten sind von Juni und ziemlich übel.
Klar, war ja auch ein schlechter Monat für die Aktie. Die Stimmung änderte sich aber so langsam zum Positiven: "ValuEngine raised shares of Inflarx from a “hold” rating to a “buy” rating in a research report on Thursday, August 1st."
Haben die InflaRx-Chefs darauf gepokert?
Von Jens Becker -24. November 2019
Technische Analyse: Aus den letzten 200 Handelstagen errechnet sich für die InflaRx-Aktie ein Durchschnitt von 18,41 USD für den Schlusskurs. Der Schlusskurs am letzten Handelstag lag bei 2,58 USD (-85,99 Prozent Unterschied) und wir vergeben daher eine „Sell“-Bewertung aus charttechnischer Sicht. Neben dem 200-Tages-Durchschnitt wird auch der 50-Tages-Durchschnitt oft im Rahmen der Charttechnik analysiert. Für diesen Wert (2,55 USD) liegt der letzte Schlusskurs nahe dem gleitenden Durchschnitt (+1,18 Prozent). Somit ergibt sich in diesem Fall eine andere Bewertung der InflaRx-Aktie, und zwar ein „Hold“-Rating. InflaRx erhält so insgesamt für die einfache Charttechnik eine „Hold“-Bewertung.
Relative Strength Index: Auf Basis des Relative Strength-Index ist die Aktie der InflaRx ein Hold-Titel. Der Index misst die Auf- und Abwärtsbewegungen verschiedener Zeiträume (RSI7 für sieben Tage, RSI25 für 25 Tage) und ordnet diesen eine Kennziffer zwischen 0 und 100 zu. Für die InflaRx-Aktie ergibt sich ein Wert für den RSI7 von 54,39, was eine „Hold“-Empfehlung nach sich zieht, sowie ein Wert für den RSI25 von 45,53, der für diesen Zeitraum eine „Hold“-Einstufung bedingt. Daraus resultiert das Gesamtranking „Hold“ auf der Ebene des Relative Strength Indikators.
High-Tech-Spitzenreiter: Werfen Sie InflaRx aus dem Fenster – das sind die 3 Aktien, auf die Sie jetzt setzen sollten. Hier klicken
Analysteneinschätzung: Für InflaRx liegen aus den letzten zwölf Monaten 3 Buy, 1 Hold und 0 Sell Einschätzungen von Analysten vor, was im Schnitt einem „Buy“-Rating entspricht. Aus dem letzten Monat liegen keine Analystenupdates zu InflaRx vor. Das durchschnittliche Kursziel für diese Aktie auf Basis der Analystenmeinungen liegt bei 63 USD. Ausgehend vom letzten Schlusskurs (2,58 USD) könnte die Aktie damit um 2341,86 Prozent steigen, dies entspricht einer „Buy“-Empfehlung. Aus Analystensicht erhält die InflaRx-Aktie somit insgesamt eine „Buy“-Empfehlung.
Von Jens Becker -24. November 2019
Technische Analyse: Aus den letzten 200 Handelstagen errechnet sich für die InflaRx-Aktie ein Durchschnitt von 18,41 USD für den Schlusskurs. Der Schlusskurs am letzten Handelstag lag bei 2,58 USD (-85,99 Prozent Unterschied) und wir vergeben daher eine „Sell“-Bewertung aus charttechnischer Sicht. Neben dem 200-Tages-Durchschnitt wird auch der 50-Tages-Durchschnitt oft im Rahmen der Charttechnik analysiert. Für diesen Wert (2,55 USD) liegt der letzte Schlusskurs nahe dem gleitenden Durchschnitt (+1,18 Prozent). Somit ergibt sich in diesem Fall eine andere Bewertung der InflaRx-Aktie, und zwar ein „Hold“-Rating. InflaRx erhält so insgesamt für die einfache Charttechnik eine „Hold“-Bewertung.
Relative Strength Index: Auf Basis des Relative Strength-Index ist die Aktie der InflaRx ein Hold-Titel. Der Index misst die Auf- und Abwärtsbewegungen verschiedener Zeiträume (RSI7 für sieben Tage, RSI25 für 25 Tage) und ordnet diesen eine Kennziffer zwischen 0 und 100 zu. Für die InflaRx-Aktie ergibt sich ein Wert für den RSI7 von 54,39, was eine „Hold“-Empfehlung nach sich zieht, sowie ein Wert für den RSI25 von 45,53, der für diesen Zeitraum eine „Hold“-Einstufung bedingt. Daraus resultiert das Gesamtranking „Hold“ auf der Ebene des Relative Strength Indikators.
High-Tech-Spitzenreiter: Werfen Sie InflaRx aus dem Fenster – das sind die 3 Aktien, auf die Sie jetzt setzen sollten. Hier klicken
Analysteneinschätzung: Für InflaRx liegen aus den letzten zwölf Monaten 3 Buy, 1 Hold und 0 Sell Einschätzungen von Analysten vor, was im Schnitt einem „Buy“-Rating entspricht. Aus dem letzten Monat liegen keine Analystenupdates zu InflaRx vor. Das durchschnittliche Kursziel für diese Aktie auf Basis der Analystenmeinungen liegt bei 63 USD. Ausgehend vom letzten Schlusskurs (2,58 USD) könnte die Aktie damit um 2341,86 Prozent steigen, dies entspricht einer „Buy“-Empfehlung. Aus Analystensicht erhält die InflaRx-Aktie somit insgesamt eine „Buy“-Empfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.007.338 von realtomtom am 25.11.19 15:50:29...das ist mit Abstand die dämlichste Analyse die ich bis jetzt gesehen habe...armes Deutschland
Der Robert Sasse von Finanztrends ist sowieso noch so ganz helle, versucht auch sehr gern zu manipulieren. Artikel werden automatisch generiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.007.455 von Maydorn_DB12 am 25.11.19 16:01:44so ein Schwachsinn müsste öffentlich verboten werden - Aussagekraft = Null
In einer Woche wird derzeit grob 1 Mio verbrannt. Dann wäre der Cash-Bestand jetzt etwa eine halbe Million unter dem Stand von Freitag morgen.
Stimmt diese Rechnung?, hab kein Mathe studiert 😉.
Stimmt diese Rechnung?, hab kein Mathe studiert 😉.
was brint dir die antwort? nächste woche ist der chashbestand eine Mio weniger als diese. und was sagt dir das dann?
Man könnte auch sagen es wird investiert, investiert in etwas hoffentlich ganz großes. So ist das nunmal in der Forschung.
Übrigens ein schöner Artikel. Schon etwas älter aber wie ich finde noch brandaktuell.
https://www.fool.de/2018/04/17/inflarx-kommt-ein-neuer-block…
https://www.fool.de/2018/04/17/inflarx-kommt-ein-neuer-block…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.007.485 von checkpointuk am 25.11.19 16:06:25Das muss auch kein Sinn ergeben, ist einfach nur clickbait.
Inhalt ist austauschbar und einfach nur Abzocke.
Inhalt ist austauschbar und einfach nur Abzocke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.007.710 von Maydorn_DB12 am 25.11.19 16:30:54Motley Fool ist immer eine gute Anlaufstelle
Schaut euch das hier an:
Die Kurve in den letzten Tagen ist sehr ähnlich der vor dem großen Kurssprung Anfang November.
Die Kurve in den letzten Tagen ist sehr ähnlich der vor dem großen Kurssprung Anfang November.
hoffentlich nicht, es sollte so weitergehen wie in den letzten 3 Tagen, das kann dann so weitergehen.
Während 2020, vom Anfang Januar bis Dezember....... Hoffentlich
Während 2020, vom Anfang Januar bis Dezember....... Hoffentlich
schaut mal in die nachbörse, da geht was 3,3 $
Nachbörslich grad +20%
Da warst du schneller als ich
Positive Ergebnisse von ChemoCentryx
ChemoCentryx and VFMCRP Announce Positive Topline Data from Pivotal Phase III ADVOCATE Trial Demonstrating Avacopan’s Superiority Over Standard of Care in ANCA-Associated Vasculitis
https://seekingalpha.com/pr/17710485-chemocentryx-vfmcrp-ann…
ChemoCentryx and VFMCRP Announce Positive Topline Data from Pivotal Phase III ADVOCATE Trial Demonstrating Avacopan’s Superiority Over Standard of Care in ANCA-Associated Vasculitis
https://seekingalpha.com/pr/17710485-chemocentryx-vfmcrp-ann…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.205 von lorbas95 am 25.11.19 22:36:42Wie vermutet beflügeln positive Ergebnisse von ChemoCentryx (plus 200% nachbörslich) auch InflaRX.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.226 von lorbas95 am 25.11.19 22:40:40
Egal Hauptsache es steigt 📈
Jetzt 25%
Warum immer nach Börsenschluss???Egal Hauptsache es steigt 📈
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.256 von realtomtom am 25.11.19 22:43:24Weil die Ergebnisse von ChemoCentrys gerade erst herauskamen
Da freue ich mich doppelt, sehr gut
Eine hochkarätige Stellenausschreibung:
https://www.inflarx.de/Home/Career/Open-Positions/Director-C…
The position is located in Jena or Martinsried.
Will man einen neuen Entwicklungs-/Forschungsbereich dazu öffnen?
https://www.inflarx.de/Home/Career/Open-Positions/Director-C…
The position is located in Jena or Martinsried.
Will man einen neuen Entwicklungs-/Forschungsbereich dazu öffnen?
Also es wurde doch gesagt, dass sich Inflarx etwas umstrukturieren wollen, zumindest meine ich das unlängst gelesen zu haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.010.434 von The_Stone am 25.11.19 20:56:58
Perfekt auf den Punkt vorhergesagt! 😀👌
Zitat von The_Stone: Schaut euch das hier an:
Die Kurve in den letzten Tagen ist sehr ähnlich der vor dem großen Kurssprung Anfang November.
Perfekt auf den Punkt vorhergesagt! 😀👌
ChemoCentryx and VFMCRP Announce Positive Topline Data from Pivotal Phase III ADVOCATE Trial
Demonstrating Avacopan’s Superiority Over Standard of Care in ANCA-Associated Vasculitis
This global study, in which a total of 331 patients with acute ANCA vasculitis were enrolled, met both of its primary endpoints, disease remission at 26 weeks and sustained remission at 52 weeks, as assessed by the Birmingham Vasculitis Activity Score, or BVAS.
BVAS remission at week 26 was achieved in 72.3% of the avacopan treated subjects vs. 70.1% of subjects in the glucocorticoid SOC control group (p<0.0001 for non-inferiority).
https://www.globenewswire.com/news-release/2019/11/25/195224…
Demonstrating Avacopan’s Superiority Over Standard of Care in ANCA-Associated Vasculitis
This global study, in which a total of 331 patients with acute ANCA vasculitis were enrolled, met both of its primary endpoints, disease remission at 26 weeks and sustained remission at 52 weeks, as assessed by the Birmingham Vasculitis Activity Score, or BVAS.
BVAS remission at week 26 was achieved in 72.3% of the avacopan treated subjects vs. 70.1% of subjects in the glucocorticoid SOC control group (p<0.0001 for non-inferiority).
https://www.globenewswire.com/news-release/2019/11/25/195224…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.011.427 von The_Stone am 25.11.19 23:05:55Schon seit dem 24. Oktober. Die Stelle des Medical Advisors ist allerdings neu.
Wenn hier was positives kommt dann knallt es mehr als 300% nach oben...die Bewertung gegenüber CC ist an Untertreibung nicht mehr zu toppen ;)
Die Bewertung zu CC ist nicht mehr zu unterbieten. Wenn hier pos. Ergebnisse kommen dann knallt es nicht nur 30p% nach oben Ich bleibe bis zum Gapclose nach oben hier drin
Was mir an diesem Unternehmen aus Jena gefällt, ist dass es neue Stellen ausschreibt und weiter forscht.
Was ich nicht verstehe: Was haben die positiven Ergebnisse von ChemoCentryx mit INFLARX zu tun?
Heute wirds wahrscheinlich über 3 Euro laufen. Mehr sollte es auch nicht sein sonst kommt wieder ein Abverkauf. Infalrx schreibt neue Stellen aus, haben sehr guten cash Bestand. Alles positiv
Bis jetzt keine Gewinnmitnahmen.
Will denn keiner seine Aktien verkaufen?
Will denn keiner seine Aktien verkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.012.738 von mbpoll am 26.11.19 08:28:57Ähnlicher Wirkmechanismus:
C5aR (Avacopan) and C5a (IFX-1)
C5aR (Avacopan) and C5a (IFX-1)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.013.272 von lorbas95 am 26.11.19 09:23:16ChemoCentryx
+300%
Kurs: 29,40€
+300%
Kurs: 29,40€
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.013.395 von ChrisTucker am 26.11.19 09:30:52Wenn Inflarx mit positiven Nachrichten kommen wird, brauchen wir über ChemoCentryx nicht mehr reden. Im Vergleich wissen wir nun aber, was passieren kann! Wer heute verkauft, ist selbst schuld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.013.500 von ChrisTucker am 26.11.19 09:41:14Vielleicht eine dumme Frage---aber warum?? Ist der Wirkstoff von INFLARX "besser" oder.....
1,3 Mio Short-Positionen (Stand Ende Oktober) sind noch offen...der eine oder andere könnte heute kalte Füße bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.013.578 von Stoxtrayder am 26.11.19 09:45:58...ich glaube hingegen dass das hier leider kein runaway Gap werden wird...schön wäre es aber...
Ist leider seit heute morgen schon wieder 10 Cent runter gelaufen. Ich denke wieder mal ein Strohfeuer
Anders, ging seit gestern fast 50 Cent nach oben 💪🏼
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.014.598 von Maydorn_DB12 am 26.11.19 11:32:34Stimmt...hatten wir aber leider schon öfter...und dann zack wieder unten. ABER die Hoffnung stirbt zuletzt. Bin selbst recht hoch investiert mit 2,99 Durchschnitt.
Hält sich doch recht stabil, sowohl bei TG als auch Stuttgart bei ca. 2,84 Euro. Entscheiden werden dann sowieso erst die Amis. Hauptsache nicht wieder so ein Abverkauf wie am 7.11. 😬 Schlusskurs über 3 Euro wär schon fein 😁
Geduld, auch die nicht zu meinen Eigenschaften gehört. Irgendwann sind wird vermutlich auch dran. Das Management sollte sich aber ran halten, nicht mehr nach dem Motto, wenn nicht heute dann morgen. Man plant ja Gespräche mit den Behörden, wie lange dauert so etwas. Dann wird entschieden ob Phase 3 oder noch einmal Phase 2, was fatal wäre. CC ist da schon wesentlich weiter und evtl gerät man langsam mal in Torschusspanik.
Wusste ich es doch: bats startet mir Minus 11% Die Aktie ist ein Sche.....
Wäre das hier eine kanadische Aktie, würde ich ja fast schon Pump and Dump mutmaßen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.015.720 von Maydorn_DB12 am 26.11.19 13:52:14
Als heult leise
Ein wenig Geduld!
Hier kommen die 300% oder mehr auch mal unverhofft ins Depot geflattert!Als heult leise
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.015.981 von realtomtom am 26.11.19 14:24:23Davon bin ich überzeugt 😁
Diese Kursschwankungen sind für mich überhaupt nicht mehr nachvollziehbar. Grundloses rauf und runter.Wenn es noch mal über 3 geht setzte ich sofort SL
...es ist doch immer gleich
...warten auf gapclose und dann mal wieder von vorne
Was für ein unglaubliches Volumen. Kennt man gar nicht.
...sollte es heute anders laufen????
Lassen wir uns mal überraschen...
Lassen wir uns mal überraschen...
Wäre wünschenswert dass es heute kein Deja-vu Erlebnis gibt. Der 7.11. steckt mir immer noch in den Knochen 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.016.620 von DerBeobachter1 am 26.11.19 15:57:55war nicht schön...gar nicht schön diese Zeit
Echt der Hammer Kurs USA 3,30 Dollar - wollte SL setzten Kurs bei uns 2,78 Euro!!!!
Kurs in US war gerade 3,30 Dollar - wollte SL setzen aber Kurs bei uns 2,78 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.016.758 von mbpoll am 26.11.19 16:15:31stop loss ist hier nur bedingt ratsam
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.016.773 von mbpoll am 26.11.19 16:16:48Dann setz doch lieber eine Verkauforder bei 3,00 Euro. Du kannst doch im Moment keinen sl auf 3 Euro setzen. Das ist ja Wahnsinn.
hier ist heute jede Menge Volumen drin...könnte was werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.016.845 von checkpointuk am 26.11.19 16:23:37Woanders würde man sagen, die Großen kommen 😉
es klemmt zart um 3.20
gleich könnte es spannend werden
es musste ja mal starten, noch is hier aber eigtl nix passiert, wenn man sich das potential nach oben mal verdeutlicht
halte meine posi hier weiter und bin gespannt
grüßle
halte meine posi hier weiter und bin gespannt
grüßle
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.016.827 von Maydorn_DB12 am 26.11.19 16:21:19
Klar weis ich...Der Plan war wenn es hoch läuft bei 3 abzusichern (wenn der Kurs so bei 3,05 ist SL dynamisch) weil ich glaube es geht wieder runter auf 2,50 oder tiefer!
Zitat von Maydorn_DB12: Dann setz doch lieber eine Verkauforder bei 3,00 Euro. Du kannst doch im Moment keinen sl auf 3 Euro setzen. Das ist ja Wahnsinn.
Klar weis ich...Der Plan war wenn es hoch läuft bei 3 abzusichern (wenn der Kurs so bei 3,05 ist SL dynamisch) weil ich glaube es geht wieder runter auf 2,50 oder tiefer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.017.115 von checkpointuk am 26.11.19 16:54:49
muss man sich immer mal weider vor augen führen hahaha ... krassestes GAP ever !!!
grüßle
muss man sich immer mal weider vor augen führen hahaha ... krassestes GAP ever !!!
grüßle
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.017.148 von mbpoll am 26.11.19 16:58:29bei dem Volumen???
...eher weniger
...eher weniger
Inflarx dreht hoch
Leider mit Gap, was ohne eigene Meldung vermutlich irgendwann stören könnte..Aber trotzdem schön, dass es endlich nordwärts geht, mit ordentlich Volumen.
Also, ich bin bei 2,72 € (knapp über Einkauf), also es vorhin wieder runterging raus. Dachte das wiederholt sich hier, dasselbe wie am 7.11. Das Volumen war damals ähnlich hoch. Nun, bis jetzt hälts. Hatte geplant wieder bei 2,3-2,4 € einzusteigen, um nicht mehr dauernd den Verlust ertragen zu müssen. Kann sein, dass das ein Fehler war, aber da sich hier fundamental nichts geändert hat, glaube ich eher, dass es hier die nächsten Tage, vielleicht schon morgen wieder auf 2,4 und darunter fällt.
Bin da doch eher vorsichtig eingestellt.
Nicht mißverstehen bitte, ich will das hier keinem schlecht reden, ich bin nur skeptisch. Bei diesem Gap wäre auch 3,5 € noch ein guter Einstieg.
Viel Erfolg
Bin da doch eher vorsichtig eingestellt.
Nicht mißverstehen bitte, ich will das hier keinem schlecht reden, ich bin nur skeptisch. Bei diesem Gap wäre auch 3,5 € noch ein guter Einstieg.
Viel Erfolg
Riskantes Spiel, aber legitim 😉
Ich glaube, daß wir bis Jahresende (mit News) zw. 4-5$ stehen werden. Unter 5$ werde ich hier nicht verkaufen...
Ich glaube, daß wir bis Jahresende (mit News) zw. 4-5$ stehen werden. Unter 5$ werde ich hier nicht verkaufen...
*News mit ‚Fragezeichen versehen‘ 😉
OK ich halte auch weiter- Als es sich gelohnt hätte zu verkaufen hatte ich Kunden und jetzt ist es zu spät.
Macht nichts einfach weiter warten!
Macht nichts einfach weiter warten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.017.352 von kanopus am 26.11.19 17:17:11
Genau mein Plan nur etwas höher VK bei 3 neuer EK bei 2,50
Zitat von kanopus: Also, ich bin bei 2,72 € (knapp über Einkauf), also es vorhin wieder runterging raus. Dachte das wiederholt sich hier, dasselbe wie am 7.11. Das Volumen war damals ähnlich hoch. Nun, bis jetzt hälts. Hatte geplant wieder bei 2,3-2,4 € einzusteigen, um nicht mehr dauernd den Verlust ertragen zu müssen. Kann sein, dass das ein Fehler war, aber da sich hier fundamental nichts geändert hat, glaube ich eher, dass es hier die nächsten Tage, vielleicht schon morgen wieder auf 2,4 und darunter fällt.
Bin da doch eher vorsichtig eingestellt.
Nicht mißverstehen bitte, ich will das hier keinem schlecht reden, ich bin nur skeptisch. Bei diesem Gap wäre auch 3,5 € noch ein guter Einstieg.
Viel Erfolg
Genau mein Plan nur etwas höher VK bei 3 neuer EK bei 2,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.018.024 von mbpoll am 26.11.19 18:19:58Eben nur blöd wenn es kurz nach 22:00 Uhr (after hour) eine news gibt, hatten wir ja gerade.
Klar, das wäre schon ziemlich blöd für mich, aber ich glaube, in dieser Hinsicht kann man sich mittlerweile auf das Management verlassen - das wäre ein zu kluger Schachzug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.018.276 von kanopus am 26.11.19 18:39:31
Kurs erfüllt nämlich selten die persönlichen wünsche :o)
Wir haben hier eine möglich Blockbuster Aktie im Depot, und wir wissen alle,
von wo der temporäre Kurs herkommt, und da möchte er auch mal wieder hin!
Bei den momentanen Kursen...
...wegen ein paar möglicher Trading Gewinne zu zocken ist riskant, derKurs erfüllt nämlich selten die persönlichen wünsche :o)
Wir haben hier eine möglich Blockbuster Aktie im Depot, und wir wissen alle,
von wo der temporäre Kurs herkommt, und da möchte er auch mal wieder hin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.018.633 von realtomtom am 26.11.19 19:10:11...sollte heute noch ordentlich gegen Norden drehen
...bleibt fest dabei!
...bleibt fest dabei!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.018.633 von realtomtom am 26.11.19 19:10:11
Naja, der Absturz und das heute hier öfter zitierte Riesen-Gap hatten ja nun mal einen guten Grund.. Der lässt sich ja nicht einfach wegdenken..
https://transkript.de/news/inflarx-kurs-kollabiert.html
Zitat von realtomtom: Wir haben hier eine möglich Blockbuster Aktie im Depot, und wir wissen alle,
von wo der temporäre Kurs herkommt, und da möchte er auch mal wieder hin!
Naja, der Absturz und das heute hier öfter zitierte Riesen-Gap hatten ja nun mal einen guten Grund.. Der lässt sich ja nicht einfach wegdenken..
https://transkript.de/news/inflarx-kurs-kollabiert.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.019.008 von RichyBerlin am 26.11.19 19:46:31Absolut korrekt, den Grund "hatten" wir.
Management update: The Company has unilaterally terminated the employment contract of the CMO of the Company, Othmar Zenker.
Management update: The Company has unilaterally terminated the employment contract of the CMO of the Company, Othmar Zenker.
Die Amis kaufen und kaufen...
Auch die Menge wächst.
Auch die Menge wächst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.019.203 von The_Stone am 26.11.19 20:08:21Gleich 8 Mio shares gehandelt, fast 1/3 der Gesamtzahl. Das ist doch unglaublich.
Das könnte die unterbewerteste Aktie des Jahres sein.
Gucke mal, sie kaufen wie verrückt auf NASDAQ.
Haben die in ihrem Leben noch nie eine Pharma-Aktie gesehen oder warum drehen sie kurz vorm Börsenschluß durch?
Stehen morgen irgendwelche News an oder ist das Interesse mittlerweile grundsätzlicher/langfristiger Natur?
Haben die in ihrem Leben noch nie eine Pharma-Aktie gesehen oder warum drehen sie kurz vorm Börsenschluß durch?
Stehen morgen irgendwelche News an oder ist das Interesse mittlerweile grundsätzlicher/langfristiger Natur?
Die hoffen, hier passiert das gleiche wie bei CCXI...
Tun wir ja alle, nur: Ob das schon morgen soweit ist?
Ich geb ja zu, das war vielleicht nicht der smarteste move von mir mit dem Verkauf, vielleicht bin ich jetzt eben gekniffen. Aber bis jetzt sind mir eigentlich nur so 16 Cent pro Aktie Buchgewinn durch die Lappen gegangen. Wollte halt billiger wieder rein.
Dafür sind Eckert & Ziegler heute auch nicht schlecht gelaufen - der Knockout war billiger und hat 60% zugelegt.
Ja, ja, ich red mir das jetzt schön, aber ich guck jetzt halt bei Inflarx erstmal zu und hoffentlich nicht in die Röhre. Wenn dann nachher wirklich die Hammer-News kommen sollten, dann wars eben ne Deppen-Aktion von mir.
Tun wir ja alle, nur: Ob das schon morgen soweit ist?
Ich geb ja zu, das war vielleicht nicht der smarteste move von mir mit dem Verkauf, vielleicht bin ich jetzt eben gekniffen. Aber bis jetzt sind mir eigentlich nur so 16 Cent pro Aktie Buchgewinn durch die Lappen gegangen. Wollte halt billiger wieder rein.
Dafür sind Eckert & Ziegler heute auch nicht schlecht gelaufen - der Knockout war billiger und hat 60% zugelegt.
Ja, ja, ich red mir das jetzt schön, aber ich guck jetzt halt bei Inflarx erstmal zu und hoffentlich nicht in die Röhre. Wenn dann nachher wirklich die Hammer-News kommen sollten, dann wars eben ne Deppen-Aktion von mir.
ChemoCentryx: Aktie knallt über +300% - InflaRx profitiert
Die Papiere der kalifornischen Biotechschmiede ChemoCentryx verteuern sich aus dem Stand um mehr als +300% - die Firma ist plötzlich Milliarden wert. Was steckt dahinter?
Das Unternehmen hatte gestern nachbörslich positive Phase-3-Ergebnisse zu seinem Produktkandidaten Avacopan gegen spezielle Gefäßentzündungen verkündet. Der Wirkstoff zeigte sich statistisch signifikant überlegen gegenüber dem derzeitigen Therapiestandard.
Für Avacopan sollen nun im kommenden Jahr sowohl in den USA als auch in Europa Zulassungsanträge eingereicht werden. Für Märkte außerhalb der USA ist Avacopan an den Schweizer Pharmakonzern Vifor auslizenziert, dessen Aktie heute ebenfalls nach oben springt. Allein für Vifor-Territorien erwarten Analysten Spitzenumsätze des Medikaments von umgerechnet bis zu 450 Millionen Euro.
Die Marktkapitalisierung von ChemoCentryx erreicht derweil eine völlig neue Dimension: Die Aktie verabschiedete sich mit einem sagenhaften Zuwachs von +326,67% auf 34,39 US-Dollar aus dem nachbörslichen Handel - das Unternehmen ist damit rund 2 Milliarden US-Dollar wert.
C5a-Player profitieren
Mit den starken Studienergebnissen wird der vielversprechende Wirkmechanismus sogenannter C5a-Inhibitoren bestätigt. Folgerichtig zieht es auch unsere Empfehlung InflaRx (WKN: A2H7A5) nach oben, die im After-Hours-Handel um zeitweise +40% zulegen konnte. Hier wäre grundsätzlich noch reichlich Luft nach oben.
https://www.sharedeals.de/chemocentryx-aktie-knallt-ueber-30…
Wer findet den entscheidenden Satz im Text oben?
Die Papiere der kalifornischen Biotechschmiede ChemoCentryx verteuern sich aus dem Stand um mehr als +300% - die Firma ist plötzlich Milliarden wert. Was steckt dahinter?
Das Unternehmen hatte gestern nachbörslich positive Phase-3-Ergebnisse zu seinem Produktkandidaten Avacopan gegen spezielle Gefäßentzündungen verkündet. Der Wirkstoff zeigte sich statistisch signifikant überlegen gegenüber dem derzeitigen Therapiestandard.
Für Avacopan sollen nun im kommenden Jahr sowohl in den USA als auch in Europa Zulassungsanträge eingereicht werden. Für Märkte außerhalb der USA ist Avacopan an den Schweizer Pharmakonzern Vifor auslizenziert, dessen Aktie heute ebenfalls nach oben springt. Allein für Vifor-Territorien erwarten Analysten Spitzenumsätze des Medikaments von umgerechnet bis zu 450 Millionen Euro.
Die Marktkapitalisierung von ChemoCentryx erreicht derweil eine völlig neue Dimension: Die Aktie verabschiedete sich mit einem sagenhaften Zuwachs von +326,67% auf 34,39 US-Dollar aus dem nachbörslichen Handel - das Unternehmen ist damit rund 2 Milliarden US-Dollar wert.
C5a-Player profitieren
Mit den starken Studienergebnissen wird der vielversprechende Wirkmechanismus sogenannter C5a-Inhibitoren bestätigt. Folgerichtig zieht es auch unsere Empfehlung InflaRx (WKN: A2H7A5) nach oben, die im After-Hours-Handel um zeitweise +40% zulegen konnte. Hier wäre grundsätzlich noch reichlich Luft nach oben.
https://www.sharedeals.de/chemocentryx-aktie-knallt-ueber-30…
Wer findet den entscheidenden Satz im Text oben?
Also mir kanns nur recht sein so wie es grade nach Norden geht, brauche allerdings auch noch etwas bis zu meinem EK.
Ist halt eben grade Glückssache, niemand kann sagen wann jetzt News kommen, und vorallem welche News das dann sind. Kann ja nochmal ne Etage tiefer auch gehen wenn man Pech hat....
Allerdings gehe ich selber auch von guten Nachrichten aus, und bleibe daher auch vorsichtig optimistisch
Ist halt eben grade Glückssache, niemand kann sagen wann jetzt News kommen, und vorallem welche News das dann sind. Kann ja nochmal ne Etage tiefer auch gehen wenn man Pech hat....
Allerdings gehe ich selber auch von guten Nachrichten aus, und bleibe daher auch vorsichtig optimistisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.019.614 von Ali3n am 26.11.19 21:01:05
allmählich zur Trendwende kommen, die die Chancen sieht und nicht
nur die Risiken (welche sollten dass z.Z.auch sein,
da genug Geld in der Kriegskasse vorhanden ist), und mal ein wenig
Optimismus in die Zukunft setzt!
Übrigens der Laden ist seit letztem Jahr schuldenfrei!
Halten wir fest...
..der grosse Abverkauf ist diesmal ausgeblieben, es könnte jetztallmählich zur Trendwende kommen, die die Chancen sieht und nicht
nur die Risiken (welche sollten dass z.Z.auch sein,
da genug Geld in der Kriegskasse vorhanden ist), und mal ein wenig
Optimismus in die Zukunft setzt!
Übrigens der Laden ist seit letztem Jahr schuldenfrei!
https://www.inflarx.de/Home/Investors/Analyst-Coverage.html
InflaRx is currently followed by the analysts listed above.
InflaRx is currently followed by the analysts listed above.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.019.608 von The_Stone am 26.11.19 21:00:53Ich würde sagen, Inflarx ist also in jedem Falle nur Zweiter - die anderen haben alles richtig gemacht. Die anderen, leider.
Weiß zufällig noch jemand wie hoch der freefloat vor dem 5. Juni war?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.020.715 von kanopus am 27.11.19 02:48:34
Der entscheidende Satz ist dieser hier:
"Mit den starken Studienergebnissen wird der vielversprechende Wirkmechanismus sogenannter C5a-Inhibitoren bestätigt."
Das ist auch der Grund warum die InflaRX-Aktie davon profitiert. Es gibt halt nicht so viele Unternehmen in diesem Bereich.
Zitat von kanopus: Ich würde sagen, Inflarx ist also in jedem Falle nur Zweiter
Der entscheidende Satz ist dieser hier:
"Mit den starken Studienergebnissen wird der vielversprechende Wirkmechanismus sogenannter C5a-Inhibitoren bestätigt."
Das ist auch der Grund warum die InflaRX-Aktie davon profitiert. Es gibt halt nicht so viele Unternehmen in diesem Bereich.
Im Prinzip kann man das ganze so formulieren:
Es gibt nur 2 Konkurrenten auf dem Markt, die ihr Produkt in der mittleren bis späten Entwicklungsphase haben.
• InflaRx mit IFX-1 (wird invasiv verabreicht).
• ChemoCentryx mit Avacopan (wird oral eingenommen).
ChemoCentryx hat den nächsten Schritt gemacht, InflaRx muss folgen oder auf andere Produkte setzen (sie forschen ja weiter und haben jetzt auch Stellen ausgeschrieben, die Cash-Situation ist gut/gesund).
Andere Pharma-Unternehmen sind in diesem Bereich nicht so weit, wenn überhaupt.
Wenn es mit IFX-1 doch noch klappt, wären 2 Produkte auf dem Markt eigentlich ok, nicht zu viel Konkurrenz, zumal das eine invasiv und das andere oral verabreicht wird, ergänzen sich also gut.
Alle Investoren blicken demzufolge auf InflaRx, jetzt ist der Ball bei der Firma aus Jena.
Die Chance zur Bewertung vorm Juni zu kommen ist da.
Es gibt nur 2 Konkurrenten auf dem Markt, die ihr Produkt in der mittleren bis späten Entwicklungsphase haben.
• InflaRx mit IFX-1 (wird invasiv verabreicht).
• ChemoCentryx mit Avacopan (wird oral eingenommen).
ChemoCentryx hat den nächsten Schritt gemacht, InflaRx muss folgen oder auf andere Produkte setzen (sie forschen ja weiter und haben jetzt auch Stellen ausgeschrieben, die Cash-Situation ist gut/gesund).
Andere Pharma-Unternehmen sind in diesem Bereich nicht so weit, wenn überhaupt.
Wenn es mit IFX-1 doch noch klappt, wären 2 Produkte auf dem Markt eigentlich ok, nicht zu viel Konkurrenz, zumal das eine invasiv und das andere oral verabreicht wird, ergänzen sich also gut.
Alle Investoren blicken demzufolge auf InflaRx, jetzt ist der Ball bei der Firma aus Jena.
Die Chance zur Bewertung vorm Juni zu kommen ist da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.021.876 von The_Stone am 27.11.19 09:02:49Ja im Prinzip ist das richtig. Ich denke einfach Inflarx hat große Fehler gemacht, unprofessionell gehandelt. Was vielen Investoren auf den Magen schlägt ist, dass man viel Zeit verloren hat und Chemocentryx könnte bald schon am Ziel sein und hätte damit einen riesen Wettbewerbsvorteil. Es wird entscheidend sein, was die Fda entscheiden wird. Da Chemocentryx gute Phase 3 Ergebnisse geliefert hat könnte sein, dass die Fda erstmal Chemocentryx die Prioritäten gibt und Inflarx als Plan B eine weitere Chance gibt. Der Fda ist gerade professionelle Arbeit und Zuverlässigkeit auch wichtig. Da wurde auch nicht so super kommuniziert, wie aus dem Call hervorging. Das ist die große Unsicherheit. Ja es werden Leute eingestellt. Aber es ist wichtig fähige Leute zu bekommen, die top Know How haben. Nicht alles so easy. Wünschenswert wäre Leute von Chemocentryx zu bekommen, was ich mit schwierig vorstelle.
Meiner Meinung wahrscheinlichste Möglichkeiten:
Fda will weitere Studie Phase 2. (mögliche Zulassung in ca. 5 Jahren)
Fda erlaubt eine Studie Phase 3. (mögliche Zulassung in ca. 3 Jahren)
Und da hängt man jetzt in der Ungewissheit. Planen kann man derzeit wirklich nicht viel. Da gehen jetzt Monate ins Lande bis Gespräch mit Fda, dann wartet man auf Anwort und dann kann man die nächste Studie planen. Und vielleicht kann man nächstes Jahr die neue Studie starten.
Was denkt ihr über den möglichen Zeitplan?
Meiner Meinung wahrscheinlichste Möglichkeiten:
Fda will weitere Studie Phase 2. (mögliche Zulassung in ca. 5 Jahren)
Fda erlaubt eine Studie Phase 3. (mögliche Zulassung in ca. 3 Jahren)
Und da hängt man jetzt in der Ungewissheit. Planen kann man derzeit wirklich nicht viel. Da gehen jetzt Monate ins Lande bis Gespräch mit Fda, dann wartet man auf Anwort und dann kann man die nächste Studie planen. Und vielleicht kann man nächstes Jahr die neue Studie starten.
Was denkt ihr über den möglichen Zeitplan?
Was mir aus der letzten Präsentation der IFX-1-Daten nicht wirklich klar geworden ist, ist, wie nach der Feststellung der ungewöhnlich hohen Placebo-Werte ab Woche 14 bis Woche 40 weiter verfahren wurde. Ich würde es so interpretieren, dass ab dem Zeitpunkt Woche 14 auch die Placebo-Gruppe mit Wirkstoff behandelt wurde und bei dem weiteren, initial schon mit Wirkstoff behandeltem Arm, die Dosis erhöht wurde.
Im Ergebnis profitieren beide Gruppen, jedoch wäre es ja interessant, wie der Placebo-Wert zustande gekommen ist? Kann jemand aus den veröffentlichten Daten ersehen, ob es bis Woche 40 einen Arm nur mit Placebo gab und dieser weiterhin diese hohen Response-Raten hatte?
Im Ergebnis profitieren beide Gruppen, jedoch wäre es ja interessant, wie der Placebo-Wert zustande gekommen ist? Kann jemand aus den veröffentlichten Daten ersehen, ob es bis Woche 40 einen Arm nur mit Placebo gab und dieser weiterhin diese hohen Response-Raten hatte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.025.053 von Diversifikation am 27.11.19 14:18:40Im Earnings CC Q3 2019 findest du gute Informationen:
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-ifrx-oq-ear…
Einen Placebo-Arm gab es meines Wissens nicht in der OLE.
--------------------------------------------------------------------------------
Dae Gon Ha, SVB Leerink LLC, Research Division - Associate [20]
--------------------------------------------------------------------------------
Great. Last question for me is, going forward, this OLE data, as great as it is, I think people are still kind of thinking about your placebo-controlled 16-week portion, specifically the 47% response rate. I know the IHS-4 data on the placebo side looks dramatically lower, but any strategies or implementations that you're thinking of to make sure that the placebo response, the abnormal placebo response, does not surface if you do go into your next study?
--------------------------------------------------------------------------------
Niels C. Riedemann, InflaRx N.V. - Co-Founder, CEO & Executive Director [21]
--------------------------------------------------------------------------------
Yes, this is really right on, this question, and I thank you for that. And we did a lot of work into looking into this. So the strategy we have is very clear. You cannot power a trial with 36 patients per group. When you look at the AN comparability, at the HiSCR variability and the confidence intervals overspanning 40% with 36 patients, it's very clear that our HiSCR response of 47 could have equally meant 30 or 60. So you can only control this problem by taking large-amount patient cohorts. And our statisticians say you need to have at least 80 to 100, maybe even better, more than 100 patients to get this variability under control through the patient size. So powering a trial with 36 patients, knowing what we know today about the HiSCR, you may get really unlucky. The other side of it is, and that is something we have reported before, that the trial has 2 points that may have artificially also helped placebo patients. One is the 4:1 randomization. So patients knew that in all likelihood they would get drug. There was somewhat a positive drug -- buzz around our drug in some centers, obviously. So that may have interfered. And the other one, that -- so we would abstain from that. We would clearly say if we go into another study, we would like to choose 1 dose. We have good information about the right dose, but certainly: not more than 2 doses; and a placebo arm. And we power it with enough patients. And the last point here is obviously our trial had a lot of touch points. So every-2-week IV infusion, getting wounds cleaned, getting taken care of may have an effect such that you're not actually testing against standard of care but maybe, if you will, against intensifying standard of care. These are the 2 most obvious reasons we could find, but I would like to take this opportunity of your question to add one important point here. We have really spent a tremendous effort to understand whether we had any quality issues with the trial. And I would like to mention that these conclusions we take here are pretty definitive for us because we could not find any quality problems. Patient selection, training of the physicians, site selection was very similar to the Pioneer trials. The inclusion/exclusion criteria were practically the same. And that is also evidenced by the fact that across all 5 dose groups we have baseline characteristics which beautifully fit to the Pioneer studies. So I think we can exclude that there was a problem with this trial. And we have learned a lot, and I think we can now understand and now avoid a problem with a placebo HiSCR response in the future.
https://finance.yahoo.com/news/edited-transcript-ifrx-oq-ear…
Einen Placebo-Arm gab es meines Wissens nicht in der OLE.
--------------------------------------------------------------------------------
Dae Gon Ha, SVB Leerink LLC, Research Division - Associate [20]
--------------------------------------------------------------------------------
Great. Last question for me is, going forward, this OLE data, as great as it is, I think people are still kind of thinking about your placebo-controlled 16-week portion, specifically the 47% response rate. I know the IHS-4 data on the placebo side looks dramatically lower, but any strategies or implementations that you're thinking of to make sure that the placebo response, the abnormal placebo response, does not surface if you do go into your next study?
--------------------------------------------------------------------------------
Niels C. Riedemann, InflaRx N.V. - Co-Founder, CEO & Executive Director [21]
--------------------------------------------------------------------------------
Yes, this is really right on, this question, and I thank you for that. And we did a lot of work into looking into this. So the strategy we have is very clear. You cannot power a trial with 36 patients per group. When you look at the AN comparability, at the HiSCR variability and the confidence intervals overspanning 40% with 36 patients, it's very clear that our HiSCR response of 47 could have equally meant 30 or 60. So you can only control this problem by taking large-amount patient cohorts. And our statisticians say you need to have at least 80 to 100, maybe even better, more than 100 patients to get this variability under control through the patient size. So powering a trial with 36 patients, knowing what we know today about the HiSCR, you may get really unlucky. The other side of it is, and that is something we have reported before, that the trial has 2 points that may have artificially also helped placebo patients. One is the 4:1 randomization. So patients knew that in all likelihood they would get drug. There was somewhat a positive drug -- buzz around our drug in some centers, obviously. So that may have interfered. And the other one, that -- so we would abstain from that. We would clearly say if we go into another study, we would like to choose 1 dose. We have good information about the right dose, but certainly: not more than 2 doses; and a placebo arm. And we power it with enough patients. And the last point here is obviously our trial had a lot of touch points. So every-2-week IV infusion, getting wounds cleaned, getting taken care of may have an effect such that you're not actually testing against standard of care but maybe, if you will, against intensifying standard of care. These are the 2 most obvious reasons we could find, but I would like to take this opportunity of your question to add one important point here. We have really spent a tremendous effort to understand whether we had any quality issues with the trial. And I would like to mention that these conclusions we take here are pretty definitive for us because we could not find any quality problems. Patient selection, training of the physicians, site selection was very similar to the Pioneer trials. The inclusion/exclusion criteria were practically the same. And that is also evidenced by the fact that across all 5 dose groups we have baseline characteristics which beautifully fit to the Pioneer studies. So I think we can exclude that there was a problem with this trial. And we have learned a lot, and I think we can now understand and now avoid a problem with a placebo HiSCR response in the future.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.019.923 von realtomtom am 26.11.19 21:45:59mir ahnt für heute nicht viel Gutes in Sachen Kurssteigerung
Was würde eigentlich gegen eine Übernahme durch ChemoCentryx sprechen. Nur mal so in den Raum geworfen?
ich glaube sen Satz von eben schreibe ich jetzt jeden Tag hier rein
Verdammte Gier...jetzt könnte ich bei über 3 raus....und habe Angst was zu verpassen! Also bleibe ich doch noch drin! VERDAMMTE GIER!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.406 von mbpoll am 27.11.19 16:33:19setz dir doch einfach die 30 Euro als Verkaufspreis...dann haste noch etwas Luft und bist entspannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.439 von checkpointuk am 27.11.19 16:35:37😂 😂 😂 👍🏼
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.439 von checkpointuk am 27.11.19 16:35:37
Gute Idee ...wann kommt die 30 denn??????
Zitat von checkpointuk: setz dir doch einfach die 30 Euro als Verkaufspreis...dann haste noch etwas Luft und bist entspannt
Gute Idee ...wann kommt die 30 denn??????
Auch Interessant: Umsatz nasdaq bei finanzen.net ca. 143 tausend und zur selben Zeit bei WO 864 tausend
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.481 von mbpoll am 27.11.19 16:41:19schauen wir mal...
...wenn ich jeden Tag schreibe dass ich heute mit keiner Kurssteigerung rechne und es funktioniert so...dann kann es schnell gehen
...wenn ich jeden Tag schreibe dass ich heute mit keiner Kurssteigerung rechne und es funktioniert so...dann kann es schnell gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.571 von checkpointuk am 27.11.19 16:50:42Dann mal rann....😇
Wie viel Aktien sind eigentlich noch leer verkauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.571 von checkpointuk am 27.11.19 16:50:42Dann bitte ich dich, bei meinen anderen Invests auch zu schreiben 😂🤣
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.016 von Maydorn_DB12 am 27.11.19 15:53:20
Gute Idee, kannst ja mal die IR von ChemoCenrtyx anschreiben 👌
Tauschverhältnis 3:1 Inflarx mit ChemoCentryx-Aktien und ich würde zustimmen 😉
Zitat von Maydorn_DB12: Was würde eigentlich gegen eine Übernahme durch ChemoCentryx sprechen. Nur mal so in den Raum geworfen?
Gute Idee, kannst ja mal die IR von ChemoCenrtyx anschreiben 👌
Tauschverhältnis 3:1 Inflarx mit ChemoCentryx-Aktien und ich würde zustimmen 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.631 von Stoxtrayder am 27.11.19 16:55:16Denke Abbvie wäre wahrscheinlicher
Hätte ChemoCentryx quasi ‚ne Monopolstellung in der C5a-Inhibitoren-Forschung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.017.352 von kanopus am 26.11.19 17:17:11
Bist Du wieder an Bord??
Zitat von kanopus: Also, ich bin bei 2,72 € (knapp über Einkauf), also es vorhin wieder runterging raus. Dachte das wiederholt sich hier, dasselbe wie am 7.11. Das Volumen war damals ähnlich hoch. Nun, bis jetzt hälts. Hatte geplant wieder bei 2,3-2,4 € einzusteigen, um nicht mehr dauernd den Verlust ertragen zu müssen. Kann sein, dass das ein Fehler war, aber da sich hier fundamental nichts geändert hat, glaube ich eher, dass es hier die nächsten Tage, vielleicht schon morgen wieder auf 2,4 und darunter fällt.
Bin da doch eher vorsichtig eingestellt.
Nicht mißverstehen bitte, ich will das hier keinem schlecht reden, ich bin nur skeptisch. Bei diesem Gap wäre auch 3,5 € noch ein guter Einstieg.
Viel Erfolg
Bist Du wieder an Bord??
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.027.246 von mbpoll am 27.11.19 17:55:56Da kann man ja nur hoffen, dass der Höhenflug von Chemocentryx anhält...
https://stocktwits.com/symbol/CCXI
https://stocktwits.com/symbol/CCXI
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.027.246 von mbpoll am 27.11.19 17:55:56Bis jetzt noch nicht wieder, obwohl es mich schon reut mit dem Verkauf, wenn ich auf den Kurs sehe. Es hat ja den Anschein, als wäre der Bann gebrochen. Bleibt über 3 €. Ich werde wohl noch den Freitag abwarten.
ChemoCentryx hat gegenüber InflaRx zwar einen zeitlichen Vorsprung, aber das war's auch schon.
Das Produkt von denen (Avacoplan) hat auch Nachteile gegenüber dem Product von InfraRx.
Avacoplan wird oral eingenommen, was Nebenwirkungen auf die Verdauungsorgane deutlich erhöht. Dieses Problem wird derzeit noch wenig thematisiert.
Deswegen ist mir das Produkt von InflaRx lieber, auch wenn es (bei positiven Ergebnissen) später auf den Markt kommt als das von ChemoCentryx. Hat übrigens auch den Vorteil, dass man in der Zeit abschauen kann, welche bürokratischen Hürden der Konkurrent zu nehmen hat, und dann diese besser/optimierter zu meistern.
Das Produkt von denen (Avacoplan) hat auch Nachteile gegenüber dem Product von InfraRx.
Avacoplan wird oral eingenommen, was Nebenwirkungen auf die Verdauungsorgane deutlich erhöht. Dieses Problem wird derzeit noch wenig thematisiert.
Deswegen ist mir das Produkt von InflaRx lieber, auch wenn es (bei positiven Ergebnissen) später auf den Markt kommt als das von ChemoCentryx. Hat übrigens auch den Vorteil, dass man in der Zeit abschauen kann, welche bürokratischen Hürden der Konkurrent zu nehmen hat, und dann diese besser/optimierter zu meistern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.027.984 von The_Stone am 27.11.19 19:17:48Orale Einnahme hat aber den Vorteil der leichteren Akzeptanz.
Kann man auch als Vorteil sehen.
Kann man auch als Vorteil sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.028.329 von biogenetic am 27.11.19 19:49:49Ambulant oder stationär?
Wenn man es für jeden Depp frei käuflich und rezeptfrei machen will, dann wäre das gefährlich.
Aber ein seriöser Patient sollte nicht für dumm verkauft werden.
Was bringt es, wenn eine Pille zwar leicht zu schlucken ist, aber die inneren Organe belastet (es gibt viele Menschen, die darauf achten).
Wie Du siehst, ergänzen sich die beiden Produkte gut, jedes hat ihre Nische, da ist kein Platz für ein drittes Unternehmen auf dem Markt.
Wenn man es für jeden Depp frei käuflich und rezeptfrei machen will, dann wäre das gefährlich.
Aber ein seriöser Patient sollte nicht für dumm verkauft werden.
Was bringt es, wenn eine Pille zwar leicht zu schlucken ist, aber die inneren Organe belastet (es gibt viele Menschen, die darauf achten).
Wie Du siehst, ergänzen sich die beiden Produkte gut, jedes hat ihre Nische, da ist kein Platz für ein drittes Unternehmen auf dem Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.028.476 von The_Stone am 27.11.19 20:00:32Denkbar wäre auch, IFX-1 als Erstlinientherapie.
Avacopan als Zweitlinientherapie.
Avacopan als Zweitlinientherapie.
Wie ich gerade sehe, legen sich die Amis unermüdlich weitere Aktienpakete ins Depot, auch größere sind darunter.
Schon mehrere Abende in Folge.
Nicht mal ein Anzeichen für Gewinnmitnahmen oder ähnliches.
Die Kurve wächst organisch und sieht gesund aus. Es gibt mehr Interessenten als Verkäufer.
Entweder haben die Anleger in Nordamerika erkannt, dass sie im Juni übertrieben reagiert haben und in diesem Unternehmen aus Jena mehr Substanz drin steckt, auch abgesehen von diesem konkreten Produkt, oder sie spekulieren auf eine Zulassung des Produkts. Oder beides. Einige haben vielleich einfach gekauft und im Depot liegen lassen, da der Kurs auch so nach oben gehen soll, allein schon in Erwartung von Ergebnissen einer nächsten Studie, auch wenn das ganze noch lange dauern könnte, das Geld ist sozusagen angelegt.
Schon mehrere Abende in Folge.
Nicht mal ein Anzeichen für Gewinnmitnahmen oder ähnliches.
Die Kurve wächst organisch und sieht gesund aus. Es gibt mehr Interessenten als Verkäufer.
Entweder haben die Anleger in Nordamerika erkannt, dass sie im Juni übertrieben reagiert haben und in diesem Unternehmen aus Jena mehr Substanz drin steckt, auch abgesehen von diesem konkreten Produkt, oder sie spekulieren auf eine Zulassung des Produkts. Oder beides. Einige haben vielleich einfach gekauft und im Depot liegen lassen, da der Kurs auch so nach oben gehen soll, allein schon in Erwartung von Ergebnissen einer nächsten Studie, auch wenn das ganze noch lange dauern könnte, das Geld ist sozusagen angelegt.
Inflarx-Chart
Schon arg raus aus dem Bollinger Band. Aber einen Schuß nach oben, vielleicht sogar auf 4,--, könnte ich mir morgen noch vorstellen. Rote Linie bei 4,79.
Gapschluß 2,68
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.028.857 von The_Stone am 27.11.19 20:41:06Ich denke, da haben doch einige bei Chemocentryx ihren Gewinn realisiert und wollen das nun bei Inflarx wiederholen. Wie nachhaltig ist deren Engagement? Es ist jetzt wieder ein paar Tage her. Um über 4 zu springen, wirds wohl einen neuen Trigger brauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.030.333 von startvestor am 27.11.19 23:39:05
Zuerst wollte ich Dir zustimmen, habe mir dann aber das hier angeschaut:
Es sind keine weltbewegenden Gewinnmitnahmen bei der ChemoCentryx-Aktie zu erkennen.
Zitat von startvestor: Ich denke, da haben doch einige bei Chemocentryx ihren Gewinn realisiert und wollen das nun bei Inflarx wiederholen.
Zuerst wollte ich Dir zustimmen, habe mir dann aber das hier angeschaut:
Es sind keine weltbewegenden Gewinnmitnahmen bei der ChemoCentryx-Aktie zu erkennen.
Stimmung in den Boards ist nicht schlecht.
Morgen mal das Monster GAP angehen.
Morgen mal das Monster GAP angehen.
Heute ist Thanksgiving, morgen dann von 09:30 bis 13:00 Uhr.
Do Insiders Own Lots Of Shares In InflaRx N.V.?
Every investor in InflaRx N.V. (NASDAQ:IFRX) should be aware of the most powerful shareholder groups. Insiders often own a large chunk of younger, smaller, companies while huge companies tend to have institutions as shareholders. Warren Buffett said that he likes ‘a business with enduring competitive advantages that is run by able and owner-oriented people’. So it’s nice to see some insider ownership, because it may suggest that management is owner-oriented.
NasdaqGS:IFRX Ownership Summary, November 8th 2019
Insider Ownership Of InflaRx
While the precise definition of an insider can be subjective, almost everyone considers board members to be insiders. Company management run the business, but the CEO will answer to the board, even if he or she is a member of it.
I generally consider insider ownership to be a good thing. However, on some occasions it makes it more difficult for other shareholders to hold the board accountable for decisions.
It seems insiders own a significant proportion of InflaRx N.V.. It has a market capitalization of just US$71m, and insiders have US$8.8m worth of shares in their own names. It is great to see insiders so invested in the business. It might be worth checking if those insiders have been buying recently.
General Public Ownership
With a 47% ownership, the general public have some degree of sway over IFRX. While this group can’t necessarily call the shots, it can certainly have a real influence on how the company is run.
Private Equity Ownership
With an ownership of 5.2%, private equity firms are in a position to play a role in shaping corporate strategy with a focus on value creation. Some might like this, because private equity are sometimes activists who hold management accountable. But other times, private equity is selling out, having taking the company public.
Private Company Ownership
It seems that Private Companies own 4.9%, of the IFRX stock. Private companies may be related parties. Sometimes insiders have an interest in a public company through a holding in a private company, rather than in their own capacity as an individual. While it’s hard to draw any broad stroke conclusions, it is worth noting as an area for further research.
Public Company Ownership
Public companies currently own 8.9% of IFRX stock. It’s hard to say for sure, but this suggests they have entwined business interests. This might be a strategic stake, so it’s worth watching this space for changes in ownership.
Next Steps:
It’s always worth thinking about the different groups who own shares in a company. But to understand InflaRx better, we need to consider many other factors.
I like to dive deeper into how a company has performed in the past. You can find historic revenue and earnings in this detailed graph.
But ultimately it is the future, not the past, that will determine how well the owners of this business will do. Therefore we think it advisable to take a look at this free report showing whether analysts are predicting a brighter future.
NB: Figures in this article are calculated using data from the last twelve months, which refer to the 12-month period ending on the last date of the month the financial statement is dated. This may not be consistent with full year annual report figures.
We aim to bring you long-term focused research analysis driven by fundamental data. Note that our analysis may not factor in the latest price-sensitive company announcements or qualitative material.
If you spot an error that warrants correction, please contact the editor at editorial-team@simplywallst.com. This article by Simply Wall St is general in nature. It does not constitute a recommendation to buy or sell any stock, and does not take account of your objectives, or your financial situation. Simply Wall St has no position in the stocks mentioned. Thank you for reading.
https://simplywall.st/stocks/us/pharmaceuticals-biotech/nasd…
Every investor in InflaRx N.V. (NASDAQ:IFRX) should be aware of the most powerful shareholder groups. Insiders often own a large chunk of younger, smaller, companies while huge companies tend to have institutions as shareholders. Warren Buffett said that he likes ‘a business with enduring competitive advantages that is run by able and owner-oriented people’. So it’s nice to see some insider ownership, because it may suggest that management is owner-oriented.
NasdaqGS:IFRX Ownership Summary, November 8th 2019
Insider Ownership Of InflaRx
While the precise definition of an insider can be subjective, almost everyone considers board members to be insiders. Company management run the business, but the CEO will answer to the board, even if he or she is a member of it.
I generally consider insider ownership to be a good thing. However, on some occasions it makes it more difficult for other shareholders to hold the board accountable for decisions.
It seems insiders own a significant proportion of InflaRx N.V.. It has a market capitalization of just US$71m, and insiders have US$8.8m worth of shares in their own names. It is great to see insiders so invested in the business. It might be worth checking if those insiders have been buying recently.
General Public Ownership
With a 47% ownership, the general public have some degree of sway over IFRX. While this group can’t necessarily call the shots, it can certainly have a real influence on how the company is run.
Private Equity Ownership
With an ownership of 5.2%, private equity firms are in a position to play a role in shaping corporate strategy with a focus on value creation. Some might like this, because private equity are sometimes activists who hold management accountable. But other times, private equity is selling out, having taking the company public.
Private Company Ownership
It seems that Private Companies own 4.9%, of the IFRX stock. Private companies may be related parties. Sometimes insiders have an interest in a public company through a holding in a private company, rather than in their own capacity as an individual. While it’s hard to draw any broad stroke conclusions, it is worth noting as an area for further research.
Public Company Ownership
Public companies currently own 8.9% of IFRX stock. It’s hard to say for sure, but this suggests they have entwined business interests. This might be a strategic stake, so it’s worth watching this space for changes in ownership.
Next Steps:
It’s always worth thinking about the different groups who own shares in a company. But to understand InflaRx better, we need to consider many other factors.
I like to dive deeper into how a company has performed in the past. You can find historic revenue and earnings in this detailed graph.
But ultimately it is the future, not the past, that will determine how well the owners of this business will do. Therefore we think it advisable to take a look at this free report showing whether analysts are predicting a brighter future.
NB: Figures in this article are calculated using data from the last twelve months, which refer to the 12-month period ending on the last date of the month the financial statement is dated. This may not be consistent with full year annual report figures.
We aim to bring you long-term focused research analysis driven by fundamental data. Note that our analysis may not factor in the latest price-sensitive company announcements or qualitative material.
If you spot an error that warrants correction, please contact the editor at editorial-team@simplywallst.com. This article by Simply Wall St is general in nature. It does not constitute a recommendation to buy or sell any stock, and does not take account of your objectives, or your financial situation. Simply Wall St has no position in the stocks mentioned. Thank you for reading.
https://simplywall.st/stocks/us/pharmaceuticals-biotech/nasd…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.598 von mbpoll am 27.11.19 16:52:46...mir ahnt für heute nichts Gutes in Sachen Kurssteigerung
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.032.505 von checkpointuk am 28.11.19 09:51:56Ohne Handel in den USA auch schlecht möglich, in beide Richtungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.032.865 von Maydorn_DB12 am 28.11.19 10:21:17...war nur eine Anspielung auf mein gestriges post
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.032.934 von checkpointuk am 28.11.19 10:27:23Check 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.026.556 von mbpoll am 27.11.19 16:49:47
Noch mal die Frage von gestern--hat da einer eine Idee warum die Zahlung so unterschiedlich sind?
Zitat von mbpoll: Auch Interessant: Umsatz nasdaq bei finanzen.net ca. 143 tausend und zur selben Zeit bei WO 864 tausend
Noch mal die Frage von gestern--hat da einer eine Idee warum die Zahlung so unterschiedlich sind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.034.485 von mbpoll am 28.11.19 13:07:01Sorry ZAHLEN nicht Zahlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.034.485 von mbpoll am 28.11.19 13:07:01
Vielleicht die zeitliche Verzögerung.. Manche +30 Minuten, manche+15, manche Realtime. Und manche Portale bilden in den Charts die Stückzahl ab, während anderswo der Umsatz in $ dargestellt wird (!).
Am Besten direkt bei der Nasdaq schauen... https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ifrx
Zitat von mbpoll:Zitat von mbpoll: Auch Interessant: Umsatz nasdaq bei finanzen.net ca. 143 tausend und zur selben Zeit bei WO 864 tausend
Noch mal die Frage von gestern--hat da einer eine Idee warum die Zahlung so unterschiedlich sind?
Vielleicht die zeitliche Verzögerung.. Manche +30 Minuten, manche+15, manche Realtime. Und manche Portale bilden in den Charts die Stückzahl ab, während anderswo der Umsatz in $ dargestellt wird (!).
Am Besten direkt bei der Nasdaq schauen... https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ifrx
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.035.082 von RichyBerlin am 28.11.19 14:11:15Danke werde ich tun Aber die Differenz hat nicht mit der Zeit zu tun. Ich glaube die Zahlen bei finanzen.net sind falsch!
Webull App. Sehr zu empfehlen.
Inflarx (NASDAQ:IFRX) Sees Large Volume Increase
https://dfscaller.com/inflarx-nasdaqifrx-sees-large-volume-i…
https://dfscaller.com/inflarx-nasdaqifrx-sees-large-volume-i…
Die Zahlen im Artikel oben sind für den Tag vor dem Kurssprung, schon da gab's 22% mehr Volumen auf NASDAQ.
Ich frage mich immer, woher einige Anleger wissen, dass nach dem Börsenschluss eine positive Nachricht kommt und der Kurs am nächsten Tag steil nach oben geht. Die Fähigkeit Nachrichten im Voraus zu erahnen habe ich leider nicht. Nur die Chartkurve sah für mich am Montag Abend ähnlich der von Anfang November aus.
Ich frage mich immer, woher einige Anleger wissen, dass nach dem Börsenschluss eine positive Nachricht kommt und der Kurs am nächsten Tag steil nach oben geht. Die Fähigkeit Nachrichten im Voraus zu erahnen habe ich leider nicht. Nur die Chartkurve sah für mich am Montag Abend ähnlich der von Anfang November aus.
Im Herbst, also lange nach dem was im Juni passiert ist, haben mehrere Großinvestoren die Aktie in soliden Mengen gekauft.
ADVISORS LP bought a fresh place in InflaRx N.V. (NASDAQ:IFRX). The institutional investor bought 1.8 million shares of the stock in a transaction took place on 9/30/2019. In another most recent transaction, which held on 9/30/2019, MORGAN STANLEY & CO. LLC bought approximately 684.5 thousand shares of InflaRx N.V.. In a separate transaction which took place on 9/30/2019, the institutional investor, FNY CAPITAL MANAGEMENT LP bought 220.0 thousand shares of the company’s stock. The total Institutional investors and hedge funds own 17.90% of the company’s stock.
https://bovnews.com/2019/11/27/long-term-compounder-at-low-v…
ADVISORS LP bought a fresh place in InflaRx N.V. (NASDAQ:IFRX). The institutional investor bought 1.8 million shares of the stock in a transaction took place on 9/30/2019. In another most recent transaction, which held on 9/30/2019, MORGAN STANLEY & CO. LLC bought approximately 684.5 thousand shares of InflaRx N.V.. In a separate transaction which took place on 9/30/2019, the institutional investor, FNY CAPITAL MANAGEMENT LP bought 220.0 thousand shares of the company’s stock. The total Institutional investors and hedge funds own 17.90% of the company’s stock.
https://bovnews.com/2019/11/27/long-term-compounder-at-low-v…
was war das gestern "stundenlang" keine umsätze, hat jemand eine schlüssige erklärung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.048.996 von Sammlerlodda am 30.11.19 14:07:44Freitag 30.11.19, verkurzter Handel Nasdaq 9:30 bis 13:00 Uhr. Suchst du das?
Freitag der 29.11. natürlich, sorry.
Oki danke Maydorn, mit dem verkürzten Handel hatte ich nicht auf dem Schirm. Und danke noch für die Info das gestern Freitag war, lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.049.692 von Sammlerlodda am 30.11.19 17:04:04Sehr gern, Fußball also HEUTE um 18:30 ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.049.773 von Maydorn_DB12 am 30.11.19 17:21:06
Wer spielt denn da?
Zitat von Maydorn_DB12: Fußball also HEUTE um 18:30 ;-)
Wer spielt denn da?
Den zweiten Monat in Folge fliehen die Shorties aus der Aktie, für sie sind es schlimme Zeiten, sie tauchen hier im Thread kaum noch auf, haben daran das Interesse verloren.
Inflarx NV (NASDAQ:IFRX) Short Interest Down 7.0% in November
Inflarx NV (NASDAQ:IFRX) was the recipient of a significant decrease in short interest during the month of November.
https://trentdailytimes.com/2019/11/30/inflarx-nv-nasdaqifrx…
Die armen Shorties. Müssen sich eine andere Aktie suchen.
Schon im Oktober haben sie angefangen sich zurückzuziehen, im November setzt sich das fort.
Hat jemand von euch vielleicht wenigstens ein paar Worte aus Mitleid an die Shorties?
Inflarx NV (NASDAQ:IFRX) was the recipient of a significant decrease in short interest during the month of November.
https://trentdailytimes.com/2019/11/30/inflarx-nv-nasdaqifrx…
Die armen Shorties. Müssen sich eine andere Aktie suchen.
Schon im Oktober haben sie angefangen sich zurückzuziehen, im November setzt sich das fort.
Hat jemand von euch vielleicht wenigstens ein paar Worte aus Mitleid an die Shorties?
Hier der aktuelle Zeitplan für beide Produkte:
https://www.inflarx.de/Home/Research---Development/Pipeline.…
Das Unternehmen arbeitet ruhig und unaufgeregt an seinen Zielen.
Cash ist genug vorhanden.
Zwei Stellen sind derzeit ausgeschrieben:
https://www.inflarx.de/Home/Career/Open-Positions.html
Die Bewerber können sich auswählen, ob sie in Jena oder Martinsried arbeiten wollen.
https://www.inflarx.de/Home/Research---Development/Pipeline.…
Das Unternehmen arbeitet ruhig und unaufgeregt an seinen Zielen.
Cash ist genug vorhanden.
Zwei Stellen sind derzeit ausgeschrieben:
https://www.inflarx.de/Home/Career/Open-Positions.html
Die Bewerber können sich auswählen, ob sie in Jena oder Martinsried arbeiten wollen.
The_Stone, ist ja super, dass du so motiviert bist aber wenn dann bitte aktuelle Themen kommunizieren, bis jetzt war alles bekannt. Ferner musst du dir hier keine Mühe geben, der Kurs wird in den USA gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.053.829 von Maydorn_DB12 am 01.12.19 20:59:01
Weiß ich doch. Aber die Amis gucken doch bloß auf ChemoCentryx und kennen die deutsche Firma kaum, spekulieren bloß darauf dass diese auch Erfolg haben wird. Das ist doch der Hauptgrund warum sie seit der ChemoCentryx-Erfolgsmeldung auf den InflaRx-Zug aufspringen, und nicht weil sie über InflaRx super informiert sind. Man sollte die Firma bekannter machen, sie braucht sich nicht zu verstecken.
Zitat von Maydorn_DB12: der Kurs wird in den USA gemacht
Weiß ich doch. Aber die Amis gucken doch bloß auf ChemoCentryx und kennen die deutsche Firma kaum, spekulieren bloß darauf dass diese auch Erfolg haben wird. Das ist doch der Hauptgrund warum sie seit der ChemoCentryx-Erfolgsmeldung auf den InflaRx-Zug aufspringen, und nicht weil sie über InflaRx super informiert sind. Man sollte die Firma bekannter machen, sie braucht sich nicht zu verstecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.053.880 von The_Stone am 01.12.19 21:13:06
InflaRx kann jetzt auch...
..über Xetra gehandelt werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.053.880 von The_Stone am 01.12.19 21:13:06Wird heute ziemlich abverkauft, unsere Chemocentryx-Rallye. Gut möglich, dass das GAP geschlossen werden soll - dann könnte man m.E. gut bei 2,65 USD zurückkaufen.
10%iges Intraday-Reversal kann sich sehen lassen 👌
Und ganz ohne sympathy play.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.056.370 von realtomtom am 02.12.19 10:45:16
Das ist wichtig, der Bekanntheitsgrad der Firma steigt dann noch mehr.
Zitat von realtomtom: InflaRx kann jetzt auch...
..über Xetra gehandelt werden!
Das ist wichtig, der Bekanntheitsgrad der Firma steigt dann noch mehr.
Hallo, im Dezember sollte doch eine Meldung zu IFX-1 kommen, oder lieg ich da falsch ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.401 von Balrogs am 04.12.19 08:17:37Quelle bitte. Davon ist mir nichts bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.073.434 von Maydorn_DB12 am 04.12.19 08:20:24
hier mal was gelesen zu haben, dann lieg ich wohl falsch
Dachte hier mal was gelesen zu haben, dann lieg ich wohl falsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.074.409 von Balrogs am 04.12.19 09:59:24Gut kommen kann natürlich immer was, aber von den aktuellen Studien eher nicht
Quelle
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=inflarx&cn…
Quelle
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=inflarx&cn…
Mal ne Frage in die Runde, wie ist Eure Meinung zu den letzten 2 Handelstagen und wie wird es kurzfristig weitergehen, Horizont Kurzfristigkeit ca. 14 Tage. Bin gespannt auf Eure Meinungen.
Komplettabsturz
Blödsinn, SL gerissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.075.918 von Maydorn_DB12 am 04.12.19 12:07:10So richtig falsch liegt er nicht bis jetzt minus 15%
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.088.470 von mbpoll am 05.12.19 16:18:49Basierend auf was ist immer die Frage. Auf nichts würde ich behaupten. Es gibt im Moment nichts zu berichten, ist doch klar, dass es dann nur fallen kann. Die Analysten kommen ja auch nicht, denke aus Eigeninteresse, aus dem Quark. Die sind noch fleißig am Shoppen. Hoch oder runter ist mir im Moment eigentlich völlig egal. Phase 3 oder Phase 2, das zählt im Moment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.088.524 von Maydorn_DB12 am 05.12.19 16:22:42Was glaubst Du wann die Entscheidung fällt ob 2 oder 3?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.089.427 von mbpoll am 05.12.19 17:52:28Um ehrlich zu sein habe ich von solchen Entscheidungen und deren Dauer keine Ahnung.
Am 06.11. kommuniziert: InflaRx plans to discuss the SHINE study data with regulatory authorities and to submit the study results for publication in a peer-reviewed medical journal upon completion of the data base lock and final analysis.
Evtl. kann biogenetic etwas zu so einem Zeitfenster sagen. Mir kam Niels Riedemann nicht ganz so flott im CC vor, hatte meiner Ansicht nach die Ruhe weg.
Am 06.11. kommuniziert: InflaRx plans to discuss the SHINE study data with regulatory authorities and to submit the study results for publication in a peer-reviewed medical journal upon completion of the data base lock and final analysis.
Evtl. kann biogenetic etwas zu so einem Zeitfenster sagen. Mir kam Niels Riedemann nicht ganz so flott im CC vor, hatte meiner Ansicht nach die Ruhe weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.089.469 von Maydorn_DB12 am 05.12.19 17:56:13Nein tut mir leid, in diesem Fall muß ich passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.090.501 von biogenetic am 05.12.19 19:42:11Macht nichts. Trotzdem danke für dein Feedback.
Gerade drüben gesehen.
End of Treatment (EOT) - week 40: Sept. 6th 2019 (completed at snapshot: n = 116)
Last patient last visit (week 44): Oct. 4th 2019
Final Data will be available early 2020
Quelle: https://www.inflarx.de/dam/jcr:a0fef10a-91e9-4ded-bb7c-18bdd…
Betrifft das unsere IFX-1? Dann kann es wohl noch etwas dauern. Erst finale Daten, vorher wird es wohl nicht zu den Behörden gehen.
End of Treatment (EOT) - week 40: Sept. 6th 2019 (completed at snapshot: n = 116)
Last patient last visit (week 44): Oct. 4th 2019
Final Data will be available early 2020
Quelle: https://www.inflarx.de/dam/jcr:a0fef10a-91e9-4ded-bb7c-18bdd…
Betrifft das unsere IFX-1? Dann kann es wohl noch etwas dauern. Erst finale Daten, vorher wird es wohl nicht zu den Behörden gehen.
Die deutsche Biotech-Branche ist gefährlich abhängig von US-Investoren
Weil heimische Investoren das Risiko scheuen, sind die Firmen auf den US-Kapitalmarkt angewiesen. Das ist auf Dauer nicht gesund, glauben Experten.
Bereits in den vergangenen Jahren suchten Firmen wie Pieris, Affimed und die Jenaer Inflarx den Weg an die Nasdaq. Auch die Münchener Morphosys, die bereits seit Ende der 90er-Jahre in Frankfurt gelistet ist, versorgte sich zuletzt mit einem IPO an der Nasdaq mit zusätzlichem Kapital. Börsengänge in Deutschland gelten dagegen für Biotechfirmen als nahezu unmöglich.
Branchenkenner betrachten die Entwicklung mit gemischten Gefühlen. Das wachsende Interesse von US-Investoren bestätigt aus ihrer Sicht zwar die Qualität der Forschung, birgt aber die Gefahr, dass Know-how und Wertschöpfungspotenzial im Pharmabereich langfristig weiter abwandern.
Die Bedingungen für die sogenannte „Translation“, also die Umsetzung von Grundlagenforschung in kommerzielle Produkte, gilt vor dem Hintergrund der hohen Kosten und langen Entwicklungszeiten in der Pharmaforschung nach wie vor als völlig unbefriedigend.
Forscher im Dilemma
Wissenschaftler und Forschungsinstitute stehen nach Einschätzung von MPI-Chef Erselius vor einem Dilemma. „Wir sind einerseits interessiert an Firmengründungen in Deutschland. Aber wir haben auch hohes Interesse daran, dass die bei uns erforschten neuen Technologien möglichst schnell in konkrete Produkte verwandelt werden und den Menschen zugutekommen.“
https://handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharma-die-de…
Weil heimische Investoren das Risiko scheuen, sind die Firmen auf den US-Kapitalmarkt angewiesen. Das ist auf Dauer nicht gesund, glauben Experten.
Bereits in den vergangenen Jahren suchten Firmen wie Pieris, Affimed und die Jenaer Inflarx den Weg an die Nasdaq. Auch die Münchener Morphosys, die bereits seit Ende der 90er-Jahre in Frankfurt gelistet ist, versorgte sich zuletzt mit einem IPO an der Nasdaq mit zusätzlichem Kapital. Börsengänge in Deutschland gelten dagegen für Biotechfirmen als nahezu unmöglich.
Branchenkenner betrachten die Entwicklung mit gemischten Gefühlen. Das wachsende Interesse von US-Investoren bestätigt aus ihrer Sicht zwar die Qualität der Forschung, birgt aber die Gefahr, dass Know-how und Wertschöpfungspotenzial im Pharmabereich langfristig weiter abwandern.
Die Bedingungen für die sogenannte „Translation“, also die Umsetzung von Grundlagenforschung in kommerzielle Produkte, gilt vor dem Hintergrund der hohen Kosten und langen Entwicklungszeiten in der Pharmaforschung nach wie vor als völlig unbefriedigend.
Forscher im Dilemma
Wissenschaftler und Forschungsinstitute stehen nach Einschätzung von MPI-Chef Erselius vor einem Dilemma. „Wir sind einerseits interessiert an Firmengründungen in Deutschland. Aber wir haben auch hohes Interesse daran, dass die bei uns erforschten neuen Technologien möglichst schnell in konkrete Produkte verwandelt werden und den Menschen zugutekommen.“
https://handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pharma-die-de…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.090.597 von Maydorn_DB12 am 05.12.19 19:52:54Ja ist richtig IFX-1
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.091.005 von biogenetic am 05.12.19 20:42:50
Bei erfolgreichem Durchmarsch in die Stufe 3 werden die Korken knallen.
Nach den nun doch positiveren Studienergebnissen, und einem unaufgeregt daher kommenden CEO,
gehe ich von einem Sprung ins nächste Level aus.
Man kann davon ausgehen das bis dahin der Kurs noch einiges aushalten muß, da
man uns die günstig gekauften Scheinehen wieder abluchsen möchte.
Ich erinnere hier an den kürzlichen Gigasprung von ChemoCentryx, wer dann gerade
draussen ist, wenn InflaRx steil geht...kommt nicht mehr günstig rein!
Auf diesem niedrigen Kursniveau lasse ich mich nicht raus drücken...ich kaufe dazu!
Anfang...
..des kommenden Jahres wissen wir mehr, also wohin die Reise mit IFX-1gehen wird!Bei erfolgreichem Durchmarsch in die Stufe 3 werden die Korken knallen.
Nach den nun doch positiveren Studienergebnissen, und einem unaufgeregt daher kommenden CEO,
gehe ich von einem Sprung ins nächste Level aus.
Man kann davon ausgehen das bis dahin der Kurs noch einiges aushalten muß, da
man uns die günstig gekauften Scheinehen wieder abluchsen möchte.
Ich erinnere hier an den kürzlichen Gigasprung von ChemoCentryx, wer dann gerade
draussen ist, wenn InflaRx steil geht...kommt nicht mehr günstig rein!
Auf diesem niedrigen Kursniveau lasse ich mich nicht raus drücken...ich kaufe dazu!
Apropos Chemocentryx, warum fand gestern eigentlich kein sympathy play statt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.093.024 von Maydorn_DB12 am 06.12.19 08:46:59
Vielleicht kommt er heute erst...zeitverzögert :o)
Ich habe gerade auch das Gefühl, dass hier in DE schon gedrückt wird ( mit lächerlichen Umsätzen),
bevor die Amis in den Markt kommen...und sich dann an unserer Kursstellung orientieren.
Konnte man zumindest gestern 15:30 im Nasdaq RC sehen.
Zitat von Maydorn_DB12: Apropos Chemocentryx, warum fand gestern eigentlich kein sympathy play statt?
Vielleicht kommt er heute erst...zeitverzögert :o)
Ich habe gerade auch das Gefühl, dass hier in DE schon gedrückt wird ( mit lächerlichen Umsätzen),
bevor die Amis in den Markt kommen...und sich dann an unserer Kursstellung orientieren.
Konnte man zumindest gestern 15:30 im Nasdaq RC sehen.
Hier laufen gerade ein paar schmutzige Spielchen. Das war aber zu erwarten.
Keine Sorge an Alle, ich hatte aus meiner Sicht zuviel von Inflarx, größer 20k, bei einem Schnitt von ca. 2,23 €. Ich habe gestern und heute einige verkauft zum Risiko minimieren. Jetzt etwas unter 10k, Meine Absicht war nicht den Kurs zu drücken, bleibe auf jeden Fall drin, werde ggf. nachkaufen wenn es wieder passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.094.863 von Sammlerlodda am 06.12.19 11:09:30Das nenne ich mal eine ehrliche Aussage, Respekt. Dann erwarten wir allerdings auch von dir, dass du um 15:29:00 eine Aktie aus dem ask kaufst 😜
Heute auf jeden Fall nicht, es muesste zuerst mal deutlich runter. Was ich keinem Wuensche mir inklusive.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.094.863 von Sammlerlodda am 06.12.19 11:09:30
Bei EK 2,23 hätte ich noch gehalten- aber natürlich Deine Entscheidung. Bin selbst bei EK 2,99 mit 4.000 Stück drin und warte auch noch
Zitat von Sammlerlodda: Keine Sorge an Alle, ich hatte aus meiner Sicht zuviel von Inflarx, größer 20k, bei einem Schnitt von ca. 2,23 €. Ich habe gestern und heute einige verkauft zum Risiko minimieren. Jetzt etwas unter 10k, Meine Absicht war nicht den Kurs zu drücken, bleibe auf jeden Fall drin, werde ggf. nachkaufen wenn es wieder passt.
Bei EK 2,23 hätte ich noch gehalten- aber natürlich Deine Entscheidung. Bin selbst bei EK 2,99 mit 4.000 Stück drin und warte auch noch
ChemoCentryx hat sein Niveau die letzten Tage gehalten/erhöht Inflarx zur selben Zeit 15% verloren
Scheinbar ist der Trittbrett Effect am verpuffen und wir gehen wieder Richtung 2 EURO
Scheinbar ist der Trittbrett Effect am verpuffen und wir gehen wieder Richtung 2 EURO
@ mbpoll, das gleiche habe ich um den 7.11 auch gedacht -> Fazit fast zu spät raus, hatte ich 15k bei 2,38 konnte noch einiges retten. Ich glaube es geht kurzfristig wieder Richtung 2,30 bis 2,20 dann werde ich wieder massiv aufstocken, wünsche ich keinem hier aber nach den letzten Tagen sieht es so aus, langsames abbröckeln. Leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.099.162 von Sammlerlodda am 06.12.19 18:07:10
Könnte auch sein....
...dass die Mologen Insolvenz die Bio Werte gerade in den Keller zieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.099.765 von realtomtom am 06.12.19 19:17:22sehe ich auch so tom das war eine übele Abzocke bei Mologen, war ich auch drin aber fühzeitig raus mit einem kleineren Gewinn. Ist echt hart für die noch Investierten. Da habe ich bei unseren Inflarx momentan "noch" keine Angst, was die nächsten 2 Jahre angeht. Kurzfristig sieht es hier wohl nach einer langsamen Talfahrt wie oben von mir beschrieben aus.
Ich bin auch erstmal raus. Bis zur nächsten entscheidenden news wird es noch ein paar Monate dauern. Komme aber gewiss zurück.
gerade den Artikel gelesen und die Story erinnert mich doch sehr an InflaRx
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/aducanumab-kann-d…
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/aducanumab-kann-d…
und schaut euch mal den Biogen Chart dazu an
https://www.wallstreet-online.de/aktien/biogen-aktie#t:1y||s…
wenn es bei InflaRX auch wieder so hoch geht wäre ich sehr zufrieden :-)
https://www.wallstreet-online.de/aktien/biogen-aktie#t:1y||s…
wenn es bei InflaRX auch wieder so hoch geht wäre ich sehr zufrieden :-)
Ich guck weiterhin zu... ab 2,4 € vielleicht
derweil hand wander, land ander...und komm wieder zurück!
derweil hand wander, land ander...und komm wieder zurück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.099.765 von realtomtom am 06.12.19 19:17:22
Das trifft auf InflaRx nicht zu, das Unternehmen hat viel Kohle.
Allerdings würde mich die Geschichte von Mologen schon interessieren. Was ist da im Laufe der Jahre falsch gelaufen?
Zitat von realtomtom: ...dass die Mologen Insolvenz die Bio Werte gerade in den Keller zieht.
Das trifft auf InflaRx nicht zu, das Unternehmen hat viel Kohle.
Allerdings würde mich die Geschichte von Mologen schon interessieren. Was ist da im Laufe der Jahre falsch gelaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.107.430 von ray2 am 08.12.19 15:41:09Beim Aktionär muss man auch echt aufpassen, was die so zusammen fantasieren.
Bermekimab wurde nicht verkauft, wie im Artikel beschrieben, sondern die Rechte an den Indikationen im Dermatology Bereich wurden an Jansen verkauft.
Bermekimab für Onkologie Indikationen eben nicht.
Ist meines Erachtens ein Unterschied.
Aber gut schauen wir mal wer das Rennen letzten Endes macht.
Bermekimab wurde nicht verkauft, wie im Artikel beschrieben, sondern die Rechte an den Indikationen im Dermatology Bereich wurden an Jansen verkauft.
Bermekimab für Onkologie Indikationen eben nicht.
Ist meines Erachtens ein Unterschied.
Aber gut schauen wir mal wer das Rennen letzten Endes macht.
Weiss jemand wie die Cash-Situation von Mologen im Jahr vor der Insolvenz war?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.105.087 von The_Stone am 07.12.19 20:59:15
Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem, auf einen groben Nenner gebracht, daß einfach zu lange geforscht, immer mehr Geld verbrannt wurde. Der Genickbruch war natürlich die diesen September? gescheiterte Studie. Aber auch bei positiverem, natürlich nicht bei sehr positivem, Ausgang wäre es wohl noch wie gehabt Jahre quälend weiter gegangen.
Biotech heißt Risiko, Risikokapital, stark spekulativ, gewissermaßen Top oder Flop. Aber Unternehmen, die so etwa 20 Jahre nur forschen, forschen, , gehören von der Börse, sind eigentlich längst gescheiterte Unternehmen. Sollte doch Mal ein Unternehmen von 100 nach Ewigkeiten einen (Glücks)Treffer landen, bestätigt es eher die Regel. Gegen dessen Gewinne wären die Verluste/KEs der anderen 99 zu rechnen. Saldo gewiss deutlich negativ.
Steht natürlich jedem frei, trotzdem in sowas zu investieren.
Zitat von The_Stone: Allerdings würde mich die Geschichte von Mologen schon interessieren. Was ist da im Laufe der Jahre falsch gelaufen?Leute, die fast täglich im Mologen-Forum sind, werden sicher viel zu Führungsfehlern beitragen können.
Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem, auf einen groben Nenner gebracht, daß einfach zu lange geforscht, immer mehr Geld verbrannt wurde. Der Genickbruch war natürlich die diesen September? gescheiterte Studie. Aber auch bei positiverem, natürlich nicht bei sehr positivem, Ausgang wäre es wohl noch wie gehabt Jahre quälend weiter gegangen.
Biotech heißt Risiko, Risikokapital, stark spekulativ, gewissermaßen Top oder Flop. Aber Unternehmen, die so etwa 20 Jahre nur forschen, forschen, , gehören von der Börse, sind eigentlich längst gescheiterte Unternehmen. Sollte doch Mal ein Unternehmen von 100 nach Ewigkeiten einen (Glücks)Treffer landen, bestätigt es eher die Regel. Gegen dessen Gewinne wären die Verluste/KEs der anderen 99 zu rechnen. Saldo gewiss deutlich negativ.
Steht natürlich jedem frei, trotzdem in sowas zu investieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.108.723 von biogenetic am 08.12.19 20:54:11Denkt ihr das die Meldung von XBIOTECH auch IFRX wieder etwas beflügelt, so wie es bei der News von ChemoCentryx war ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.109.404 von Balrogs am 09.12.19 03:45:29Denke nicht, da Bermekimab einen anderen Ansatz verfolgt.
Vorbörse USA 3,20 = 2,88 Euro, Kurs Tradegate 2,78 Euro??
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.490 von mbpoll am 09.12.19 14:47:42Bid und ask 🤷♂️ hat doch eben jemand für 2,78 verkauft, natürlich auch gekauft aber übers bid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.113.583 von The_Profit am 09.12.19 14:59:45Für 2,78 verkauft---war ja dann nicht so klever!
Nach MOLOGEN ist auch MEDIGENE deutlich geschwächt, wie ich gerade sehe.
In dieser Branche ist es doch nicht so einfach wie zuerst angenommen.
In dieser Branche ist es doch nicht so einfach wie zuerst angenommen.
Heimlich still und leise, wenn keiner mehr mit einem Anstieg gerechnet hat..
Gibt es eine neue Info??
Dyn SL bei 3,24 Euro raus. Es ging so oft rauf und runter --jetzt keine Lust wieder rot zu werden EK 2,97.
Hätte gewartet -aber keine Info für den Anstieg gefunden-also geht es wohl auch wieder runter.
ABER meistens ist eh falsch was mann macht!
Hätte gewartet -aber keine Info für den Anstieg gefunden-also geht es wohl auch wieder runter.
ABER meistens ist eh falsch was mann macht!
Heftiges Volumen drüben. Evtl kommen die Analysten jetzt mal auf dem Quark oder aber es gibt ein wunderschönes Wochenende 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.153.894 von mbpoll am 13.12.19 16:18:11
Chemocentrys 2 Milliarden MK, vor paar Wochen unter 400 Mio. Inflarx vor paar Monaten 1 Milliarden MK nun unter 100 Mio. Beide ähnliche Technologie.
Woher der Kaufdruck kommt werden wir bald erfahren.
Zitat von mbpoll: Gibt es eine neue Info??
Chemocentrys 2 Milliarden MK, vor paar Wochen unter 400 Mio. Inflarx vor paar Monaten 1 Milliarden MK nun unter 100 Mio. Beide ähnliche Technologie.
Woher der Kaufdruck kommt werden wir bald erfahren.
Wenn alles klappt steige ich bei < 3,00 wieder ein so ab 2,95 wäre nett
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.155.844 von mbpoll am 13.12.19 19:35:04
Mir kommt es hier nicht auf 10 Prozent an. Ich bin hier drin, weil ich denke dass der Kurs wieder langsam oder schnell in die Richtung läuft wo er war. Chemocentryx wurde vor Monaten nich halb so hoch bewertet wie inflarx. Jetzt werden sie 20mL so hoch bewertet wie inflarx. Da die Technologie ähnlich ist und ifx wirkt ist das ein no-brainer. Das einzige was passieren muss das Management muss seinen Job machen und die bigboys besänftigen und vielleicht einen Partner an Land ziehen. Bigpharma haben inmer Interesse an Wirkstoffen mit hohem potential. Die sind einfach erfahrener in der Gestaltung von Studien und haben tiefe Taschen.
Zitat von mbpoll: Wenn alles klappt steige ich bei < 3,00 wieder ein so ab 2,95 wäre nett
Mir kommt es hier nicht auf 10 Prozent an. Ich bin hier drin, weil ich denke dass der Kurs wieder langsam oder schnell in die Richtung läuft wo er war. Chemocentryx wurde vor Monaten nich halb so hoch bewertet wie inflarx. Jetzt werden sie 20mL so hoch bewertet wie inflarx. Da die Technologie ähnlich ist und ifx wirkt ist das ein no-brainer. Das einzige was passieren muss das Management muss seinen Job machen und die bigboys besänftigen und vielleicht einen Partner an Land ziehen. Bigpharma haben inmer Interesse an Wirkstoffen mit hohem potential. Die sind einfach erfahrener in der Gestaltung von Studien und haben tiefe Taschen.
Short Interest
Soweit ich weiß, wurden die neuen Short Zahlen hier noch nicht kommuniziert.Quelle: https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ifrx/short-int…
📢 Achtung, in der zweiten November-Hälfte haben die Shorties wieder eingekauft (100 000 Aktien).
Inflarx NV (NASDAQ:IFRX) Sees Large Increase in Short Interest
As of November 29th, there was short interest totalling 1,280,000 shares, a growth of 8.5% from the November 14th total of 1,180,000 shares.
https://mitchellmessenger.com/2019/12/14/inflarx-nv-nasdaqif…
Inflarx NV (NASDAQ:IFRX) Sees Large Increase in Short Interest
As of November 29th, there was short interest totalling 1,280,000 shares, a growth of 8.5% from the November 14th total of 1,180,000 shares.
https://mitchellmessenger.com/2019/12/14/inflarx-nv-nasdaqif…
Habe zur Vorsicht doch mal eine Posi zu 3,13 eröffnet----man weis ja nie
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.170.842 von mbpoll am 16.12.19 16:10:52
Ob das so schlau ist.
Zitat von mbpoll: Habe zur Vorsicht doch mal eine Posi zu 3,13 eröffnet----man weis ja nie
Ob das so schlau ist.
Scheint so als würde so langsam wieder Fantasie aufkommen. Wenn es über 4 läuft kann es hier richtig abgehen. Ich baue auf die Big boys.
Ist hier was im Bausch? Es brodelt.
Schöner Anstieg ohne News … Jahresendspurt oder Fantasie ?? Auf jeden Fall endlich mal wieder Grund zur Freude :-)
Ich sehe noch keine Euphorie. Die käme bei Kursen über 10 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.180.226 von 1Fuchschen am 17.12.19 16:06:34
War ganz nett für 3,13 rein und für 3,40 wieder raus 2000 Stück - reicht zum Essen gehen!!
Und wenn wieder tiefer kaufe ich nochmal 2.000 bis 5.000 Stück nach, je nach Kurs
Zitat von 1Fuchschen:Zitat von mbpoll: Habe zur Vorsicht doch mal eine Posi zu 3,13 eröffnet----man weis ja nie
Ob das so schlau ist.
War ganz nett für 3,13 rein und für 3,40 wieder raus 2000 Stück - reicht zum Essen gehen!!
Und wenn wieder tiefer kaufe ich nochmal 2.000 bis 5.000 Stück nach, je nach Kurs
...ich bleibe noch ein bisschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.087 von checkpointuk am 17.12.19 17:25:52Und ich komme wieder
hätte gerne 5550 stk zu 3,45 über Tradegate
wer möchte welche loswerden?
wer möchte welche loswerden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.588 von Lokator am 17.12.19 18:26:25Warum Kaufst du nicht direkt in den USA bekommst sicher die Stücke?
auf die Idee bin ich erlich gesagt nicht gekommen ... habe jetzt bei der Baader Bank gekauft, werde aber beim nächsten mal dann an der Nasdaq kaufen.
Frage mich nur wie der Wechselkurs ist den die Bank veranschlagt? kommt man da nicht schlechter bei weg?
Frage mich nur wie der Wechselkurs ist den die Bank veranschlagt? kommt man da nicht schlechter bei weg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.813 von ray2 am 17.12.19 18:52:38habe nun gerade versucht paar hundert Stück einer anderen Aktie an der NYSE zu verkaufen und die Nachricht bekommen das die Aktie nicht im Depot ist, obwohl ich paar Tausend davon habe.
Bin bei Onvista!?
Bin bei Onvista!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.906 von Lokator am 17.12.19 19:04:25Du kannst die Aktien nur indem Land verkaufen wo die sie gekauft hast
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.948 von ray2 am 17.12.19 19:09:18ah danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.181.975 von Lokator am 17.12.19 19:11:51Wenn du zb. INFLRX in den USA kaufst bist du besser dran weil mehr Aktien umgesetzt werden und du zb bei tradegate einen höheren spread hast Es ist fast immer besser an der Heimatbörse zu kaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.005 von ray2 am 17.12.19 19:16:44habe nun ne Order drin, bin gespannt wann die bedient wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.005 von ray2 am 17.12.19 19:16:44...muss nicht sein
Ich habe etwa 50% in good old Germany gekauft und die andere Hälfte trüben. Bei gewissen Nachrichten wird hier das Ding furchtbar hochgezockt und eröffnet oftmals tiefer trüben...50:50 ist meine Devise...
Ich habe etwa 50% in good old Germany gekauft und die andere Hälfte trüben. Bei gewissen Nachrichten wird hier das Ding furchtbar hochgezockt und eröffnet oftmals tiefer trüben...50:50 ist meine Devise...
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.254 von checkpointuk am 17.12.19 19:38:52gerade gemerkt das mein Broker mir für die Nasdaq nicht den Realtime Kurs anzeigt für bid und ask, ist der gleiche Kurs der bei Wallstreet online angezeigt wird. Kann ich den Realtime irgendwo anders nachsehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.305 von kinu am 17.12.19 19:42:56https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/ifrx/real-time
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.317 von Lokator am 17.12.19 19:45:08Nasdaq.com
4$-Marke durch 👌
Oo Nanana...was ist den hier jetzt los? Gibts was spannendes Neues?
steigende Kurse lol, festhalten es geht langsam nach Norden
Nö 😋
Der Markt merkt nun (langsam), daß InflaRx gegenüber der ‚Konkurrenz‘ massiv unterbewertet ist...😏
Der Markt merkt nun (langsam), daß InflaRx gegenüber der ‚Konkurrenz‘ massiv unterbewertet ist...😏
Bezog sich auf kanopus‘‘ Posting 😉
Hmmm... und das merkt man jetzt kurz vor Jahresende, nach einem halben Jahr Stillstand. Mir nicht ganz geheuer, aber ich bin natürlich jetzt stark versucht, wieder reinzugehen. Ach, furchtbar....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.965 von kanopus am 17.12.19 20:59:36Jetzt sollte es nicht ganz verkehrt sein
...für die Spätentschlossenen...aber halt noch nicht zu spät ( jetzt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.182.317 von Lokator am 17.12.19 19:45:08
http://markets.cboe.com/us/equities/market_statistics/book/I…
Zitat von Lokator: gerade gemerkt das mein Broker mir für die Nasdaq nicht den Realtime Kurs anzeigt für bid und ask, ist der gleiche Kurs der bei Wallstreet online angezeigt wird. Kann ich den Realtime irgendwo anders nachsehen?
http://markets.cboe.com/us/equities/market_statistics/book/I…
...ein paar vo. Meiner doch "für mich" heftigen Position habe ich nun in andere gute Hände gegeben...der ganze Rest läuft jetht ungezwungen weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.183.292 von checkpointuk am 17.12.19 21:45:42
so ist richtig
Zitat von checkpointuk: ...ein paar vo. Meiner doch "für mich" heftigen Position habe ich nun in andere gute Hände gegeben...der ganze Rest läuft jetht ungezwungen weiter
so ist richtig
...war doppelt so hoch beladen wie ursprünglich mal angedacht...so schläft es sich auch gut
Yep, völlig legitim 👍
Allerdings wenn dieses Jahr noch News kommen sollten (FDA-Treffen etc.) und der Zug so richtig ins Rollen kommt, ist der Kurs wieder 2-stellig. Ich bleibe voll investiert...
Allerdings wenn dieses Jahr noch News kommen sollten (FDA-Treffen etc.) und der Zug so richtig ins Rollen kommt, ist der Kurs wieder 2-stellig. Ich bleibe voll investiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.183.358 von Stoxtrayder am 17.12.19 21:56:15Ich bleibe voll ( mit ursorünglich angedachter Anzahl an Shares ) dabei...brauche nur noch mal etwasKohle für die Angebote rechts und links...
...weiterhin gutes Gelingen wünsche ich uns hier im stock
...weiterhin gutes Gelingen wünsche ich uns hier im stock
Ich trau dem Braten nicht so recht, vielleicht sollen hier nur vor Ende das Jahres Verluste generiert werden. Da man aber noch keine News hat, sitz ich jetzt auch wieder drin, wenn auch nicht mit so vielen wie früher.
Kann der Anstieg evtl, ein Eindecken der LV zum Jahresende sein. Ich finde keine News!
...denke es kommt heute noch ein ordentlicher Schub gegen Norden
Da bist du nicht der einzige der das denkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.045 von checkpointuk am 18.12.19 11:36:43
Leider sieht es im Moment noch nicht danach aus.
https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5EIFRX&t=37&p…
Zitat von checkpointuk: ...denke es kommt heute noch ein ordentlicher Schub gegen Norden
Leider sieht es im Moment noch nicht danach aus.
https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=N%5EIFRX&t=37&p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.187.831 von alterSchwede1 am 18.12.19 12:59:11Naja, den Pre market kannst du mit einer Aktie manipulieren. Hat für mich null Relevanz.
Sind aber 1750 Stück
Der spread ist zur Zeit aber extrem hoch!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.188.389 von mbpoll am 18.12.19 13:59:12
mein EK hält ein paar Schwankungen aus.
Die Leerverkäufer...
...zocken die Aktie sicher bald noch mal ein wenig runter...mir aber egal, mein EK hält ein paar Schwankungen aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.188.524 von realtomtom am 18.12.19 14:17:27...glaube/hoffe das selbst dann bei 4 Dollores Schicht im Schacht sein sollte...folglich MUSS heute noch ein RUN gegen Norden von Nöten sein
hmmmm...optimal sieht anders aus
Bin wieder mit einer Miniposi drin....war keine gute Idee EK 3,82 (750 Stück)
Egal wenns fällt verbillige ich auf Ziel 5,000 Stück
Egal wenns fällt verbillige ich auf Ziel 5,000 Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.391 von checkpointuk am 18.12.19 16:10:38Alles im grünen Bereich. Gewinnmitnahmen sind legitim und gesund noch dazu.
...läuft anders wie erhofft...doch noch etwas wackelig!
Ich denke es fehlt einfach eine POSITIVE Meldung! Da sollte doch noch was kommen so wegen Stufe 2 oder 3?
Kommt, aber vermutlich erst im nächsten Jahr. Was wir brauchen sind Upgrades der Analysten und ein paar big boys, die werden hoffentlich gerade gestreichelt. Alles in allem schaut es doch sensationell aus. Wir waren vor kurzem bei 2,00 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.892 von The_Profit am 18.12.19 16:54:35
Naja
Sensationell wäre erst, wenn wir wieder auf 47 Euro gehen - von dort kommen wir nämlich 😉
Nicht so gierig: 40 reicht doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.189.937 von mbpoll am 18.12.19 17:00:10Für den Anfang gerne 😜 Aber im Ernst: leichte Euphorie käme bei mir erst bei zweistelligen Euro-Kursen auf. Als Optimist orientier ich mich lieber am ATH als am ATL. Wenn man sieht wie diese Aktie runtergeprügelt wurde, dann ist der derzeitige Kurs für mich noch lange kein Grund, in Jubelstürme auszubrechen. Aber immerhin, ein Anfang ist gemacht, jetzt kann es gerne so weiter gehen.
Vom ATH zu sprechen ist doch echter Unsinn.. Der Absturz war kein "runterpruegeln", sondern hatte seinen Grund. Informier dich mal..
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.190.999 von RichyBerlin am 18.12.19 18:46:40Hab ich doch. Aber von 47 auf 2 runter ist schon etwas übertrieben, findest Du nicht ? Börse übertreibt nun mal gern in beide Richtungen. Beim derzeitigen Kurs finde ich halt noch keinen Grund für übertriebenen Optimismus. Ich hoffe hier kurz- oder mittelfristig auf ganz andere Kurse
Keine Ahnung, was das gestern war, aber was soll man erwarten. Irgendwie hatte ich sowas ja erwartet. Ok, besser als vorgestern, aber trotzdem, nee.
Eine andere Informationspolitik von Inflarx wäre wirklich wünschenswert, zb wie bei SGMO...
Ist vielleicht auch ganz interessant, auch wenns nicht hierhergehört, kann man auch mal beobachten.
Eine andere Informationspolitik von Inflarx wäre wirklich wünschenswert, zb wie bei SGMO...
Ist vielleicht auch ganz interessant, auch wenns nicht hierhergehört, kann man auch mal beobachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.192.232 von kanopus am 18.12.19 21:16:03
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.193.873 von Biocare am 19.12.19 08:04:24InflaxR ist einfach nur ein wenig überkauft gewesen. Bin mir sicher, dass es weiter Aufwärts geht.
Geduld!
Geduld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.193.873 von Biocare am 19.12.19 08:04:24Sehe ich auch so 👍🏼
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.193.909 von Biocare am 19.12.19 08:08:04Ich bin letzte Woche ausgestiegen. - leider zu früh... Oder Gott sei Dank.
Auf einigen Pusher-Blätter-Seiten wird Inflarx ordentlich gehyped. Das gefällt mir absolut nicht.
Ich hatte dieses Jahr 12 Aktien im Depot, welche diese Pusher plötzlich auch beworben haben. Immer genau dann ging es ohne anständige Gründe runter.
Keine Ahnung, ob das hier auch wieder der Fall sein wird. Ich halte persönlich viel von Inflarx (ohne Vgl mit ChemoCentryx).
Vllt werden wir wirklich 2020 über 10€ stehen.... Wer weiß das schon.
Ich steige bei ca. 2,60€ wieder ein.... Vorher wäre es mir persönlich zu riskant beim jetzigen Kurs zu kaufen. Da verkaufen wieder zu viele Leute. Weihnachten soll immerhin Spaß und Freude bringen und keine negative Stimmung, weil man jetzt eingestiegen ist.
Auf einigen Pusher-Blätter-Seiten wird Inflarx ordentlich gehyped. Das gefällt mir absolut nicht.
Ich hatte dieses Jahr 12 Aktien im Depot, welche diese Pusher plötzlich auch beworben haben. Immer genau dann ging es ohne anständige Gründe runter.
Keine Ahnung, ob das hier auch wieder der Fall sein wird. Ich halte persönlich viel von Inflarx (ohne Vgl mit ChemoCentryx).
Vllt werden wir wirklich 2020 über 10€ stehen.... Wer weiß das schon.
Ich steige bei ca. 2,60€ wieder ein.... Vorher wäre es mir persönlich zu riskant beim jetzigen Kurs zu kaufen. Da verkaufen wieder zu viele Leute. Weihnachten soll immerhin Spaß und Freude bringen und keine negative Stimmung, weil man jetzt eingestiegen ist.
Die Pipeline hat seit heute eine neue Optik und mal ehrlich, das ist doch mehr Phase 3 als Phase 2.
https://www.inflarx.de/Home/Research---Development/Pipeline.…
https://www.inflarx.de/Home/Research---Development/Pipeline.…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.065.634 von bcgk am 19.07.19 15:39:08
;0)
Die haben das Design der Seite nicht umsonst aufgehübscht...
Bald flutscht es in Phase 3...
...und ich bin dabei!;0)
Die haben das Design der Seite nicht umsonst aufgehübscht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.748 von realtomtom am 19.12.19 16:18:09Ehrlich gesagt kann ich es nicht genau deuten aber warum zur Hölle baut man über Nacht "Schieber" ein wenn man nicht "Schieben" will
Auf deutsch, man hat vor zu schieben 😉
Geht wieder runter, da habe ich meine 750 Stück aber punktgenau zum Höchstkurs geschossen-RESPEKT!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.796 von mbpoll am 19.12.19 16:22:23
jetzt jederzeit...ganz easy, in in Phase 3 geschoben werden.
Dauert nicht mehr lang....
Die neue Seite...
..ist jetzt interaktiv und nicht mehr statisch wie die letzte...sie kannjetzt jederzeit...ganz easy, in in Phase 3 geschoben werden.
Dauert nicht mehr lang....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.195.817 von ChrisTucker am 19.12.19 11:15:12
Es kann halt nicht immer nur hoch gehen.
Zitat von ChrisTucker: Ich bin letzte Woche ausgestiegen. - leider zu früh... Oder Gott sei Dank.
Auf einigen Pusher-Blätter-Seiten wird Inflarx ordentlich gehyped. Das gefällt mir absolut nicht.
Ich hatte dieses Jahr 12 Aktien im Depot, welche diese Pusher plötzlich auch beworben haben. Immer genau dann ging es ohne anständige Gründe runter.
Keine Ahnung, ob das hier auch wieder der Fall sein wird. Ich halte persönlich viel von Inflarx (ohne Vgl mit ChemoCentryx).
Vllt werden wir wirklich 2020 über 10€ stehen.... Wer weiß das schon.
Ich steige bei ca. 2,60€ wieder ein.... Vorher wäre es mir persönlich zu riskant beim jetzigen Kurs zu kaufen. Da verkaufen wieder zu viele Leute. Weihnachten soll immerhin Spaß und Freude bringen und keine negative Stimmung, weil man jetzt eingestiegen ist.
Es kann halt nicht immer nur hoch gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.198.970 von realtomtom am 19.12.19 16:40:40Denke das war die Intention.
Im Xetra Orderbuch...
...stehen schon die ersten Verkaufsorder für 40 Euro drin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.199.105 von realtomtom am 19.12.19 16:55:36Ups...das war meine. Sorry, vertippt, sollte eigentlich 50 Euro sein 😜
Aber bevor ich hier noch als totaler Träumer abgetan werde: irgendwann nächstes Jahr zweistellig, und ich wäre sehr zufrieden.
Aber bevor ich hier noch als totaler Träumer abgetan werde: irgendwann nächstes Jahr zweistellig, und ich wäre sehr zufrieden.
Ja hier ist jetzt Verkaufsdruck. Wahrscheinlich Gewinnmitnahmen.
Wenn die Fda eine Phase 3 in HS freigibt kommt es zu einer Neubewertung. Dann würde man zeitlich sogar wieder deutlich vor Chemocentryx liegen in HS.
Ich denke hier kommt so langsam wieder Fantasie. Dass Morgan Stanley und die Baker Brothers fett eingestiegen sind sollte man auch beachten. Ich vermute im 4. Quartal werden die Instis weiter zukaufen.
Also eine kleine Konsolodierung ist kein Weltuntergang.
Ich denke hier kommt so langsam wieder Fantasie. Dass Morgan Stanley und die Baker Brothers fett eingestiegen sind sollte man auch beachten. Ich vermute im 4. Quartal werden die Instis weiter zukaufen.
Also eine kleine Konsolodierung ist kein Weltuntergang.
Ich hoffe wie können morgen die 4 Dollar wieder zurückerobern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.200.224 von 1Fuchschen am 19.12.19 18:49:47
Ich denke....
...die 4$ sehen wir heute noch wieder....
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.200.713 von realtomtom am 19.12.19 19:39:32
Ich meinte natürlich die 5 Dollar.
Zitat von realtomtom: ...die 4$ sehen wir heute noch wieder....
Ich meinte natürlich die 5 Dollar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.200.209 von 1Fuchschen am 19.12.19 18:47:47
Sooo isses 👍
Schönes 10%iges Intraday-Reversal heute. Immer ein gutes Zeichen, vor allem weil gezielt der Kurs (von den großen Jungs 😉) nach unten gedrückt wird, um dann wieder günstig (nach-) zukaufen...
Zitat von 1Fuchschen: Wenn die Fda eine Phase 3 in HS freigibt kommt es zu einer Neubewertung. Dann würde man zeitlich sogar wieder deutlich vor Chemocentryx liegen in HS.
Ich denke hier kommt so langsam wieder Fantasie. Dass Morgan Stanley und die Baker Brothers fett eingestiegen sind sollte man auch beachten. Ich vermute im 4. Quartal werden die Instis weiter zukaufen.
Also eine kleine Konsolodierung ist kein Weltuntergang.
Sooo isses 👍
Schönes 10%iges Intraday-Reversal heute. Immer ein gutes Zeichen, vor allem weil gezielt der Kurs (von den großen Jungs 😉) nach unten gedrückt wird, um dann wieder günstig (nach-) zukaufen...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-5,00 | |
+3,30 | |
+2,70 | |
-0,28 | |
-7,54 | |
+1,01 | |
-5,39 | |
+3,33 | |
-0,93 | |
-1,67 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
78 | ||
42 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
15 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |
08.05.24 · globenewswire · InflaRx |
30.04.24 · globenewswire · InflaRx |
24.04.24 · globenewswire · InflaRx |
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
21.03.24 · globenewswire · InflaRx |
19.03.24 · globenewswire · InflaRx |
22.02.24 · globenewswire · InflaRx |
25.01.24 · globenewswire · InflaRx |
04.01.24 · globenewswire · InflaRx |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |