Wer ist der billigste Wert am deutschen Aktienmarkt???? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.05.00 11:59:49 von
neuester Beitrag 20.06.00 22:55:49 von
neuester Beitrag 20.06.00 22:55:49 von
Beiträge: 14
ID: 134.444
ID: 134.444
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.025
Gesamt: 1.025
Aktive User: 0
ISIN: DE0007850000 · WKN: 785000
111,00
EUR
+0,91 %
+1,00 EUR
Letzter Kurs 12.02.21 Tradegate
Neuigkeiten
19.02.24 · kapitalerhoehungen.de |
12.09.23 · EQS Group AG |
01.09.23 · 4investors |
01.09.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7907 | +77,30 | |
0,6150 | +13,89 | |
8,6000 | +12,86 | |
4,3000 | +9,97 | |
14,560 | +8,08 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4855 | -8,05 | |
4,5000 | -8,16 | |
85,00 | -8,60 | |
7,9000 | -12,71 | |
5,3900 | -13,20 |
Hallo an Alle!!!
Welche Aktie ist Euerer Meinung nach gemäss KGV am billigsten??
Meiner Meinung nach die Renk AG. Kaum bekannt, da auch zu über 75% in Hand von MAN, wird sie leider nur in verschie^denen Nebenwertemagazinen immer wieder durchleuchtet. Nach etwas schwierigeren Jahren Mitte der 90er haben sie jetzt wieder volle Auftragsbücher und fahren
dicke Gewinne ein. Nichts für die spekulativen Anleger, das
das Potential auf m.E. 50% begrenzt ist (aktueller Kurs: 13,50 Euro) und das innerhalb des nächsten Jahres.
Nachteil bei diesem Wert ist die sehr geringe Liquidität, da wie oben schon beschrieben die MAN auf den Stücken sitzt.
KGV2001e: 4,5!!!!!!!!
Gruss
Eure Spartis
Welche Aktie ist Euerer Meinung nach gemäss KGV am billigsten??
Meiner Meinung nach die Renk AG. Kaum bekannt, da auch zu über 75% in Hand von MAN, wird sie leider nur in verschie^denen Nebenwertemagazinen immer wieder durchleuchtet. Nach etwas schwierigeren Jahren Mitte der 90er haben sie jetzt wieder volle Auftragsbücher und fahren
dicke Gewinne ein. Nichts für die spekulativen Anleger, das
das Potential auf m.E. 50% begrenzt ist (aktueller Kurs: 13,50 Euro) und das innerhalb des nächsten Jahres.
Nachteil bei diesem Wert ist die sehr geringe Liquidität, da wie oben schon beschrieben die MAN auf den Stücken sitzt.
KGV2001e: 4,5!!!!!!!!
Gruss
Eure Spartis
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wenn Du so argumentierst, solltest Du Dir vielleicht die Planzahlen von Maddox angucken (WKN 660790). Das Unternehmen, daß aus einem Sanierungsfall hervorgeht und seit Ende letzten Jahres unter Abgabe von über 50% vom Emissionswert notiert, will gewaltig wachsen und scheint das nach eigenen Angaben auch bislang plangemäß zu tun. Das 2001er KGV könnte bei einem geschätzten Gewinn von 1,4 Euro je Aktie bei 1,9 liegen. Das dürfte rekordverdächtig sein.
Valora-Effekten kommt laut GSC Research auf ein geschätztes KGV von zur Zeit etwa 3, obwohl das Unternehmen bereits eine gewaltige Kurssteigerung seit letztem Jahr hinter sich hat.
Valora-Effekten kommt laut GSC Research auf ein geschätztes KGV von zur Zeit etwa 3, obwohl das Unternehmen bereits eine gewaltige Kurssteigerung seit letztem Jahr hinter sich hat.
Wie wäre es mit Turbon International WKN 750450. ONVISTA gibt ein KGV für 2001 von 3,23 an. Der Wert kommt von 31 € und schafft in diesem Jahr den Turnaround. Bis zum alten Hoch sind noch 355 % drin.
Gruß
ZdW
Gruß
ZdW
Schaut Euch mal die Kaufring-Aktie (629070) an. Wenn alles gut läuft hat der Wert in wenigen Jahren die heutige Marktkapitalisierung verdient
Näheres findet Ihr übrigens in einer Studie bei www.gsc-research.de
Näheres findet Ihr übrigens in einer Studie bei www.gsc-research.de
Ich plädiere für Cemex. Das ist der zweit- oder drittgrößte Zementhersteller der Welt und kommt aus Mexiko. Der aktuelle Kurs liegt bei 23 Euro und soll laut Analystenmeinungen aus einer Börse-online Ausgabe auf 30-40 US$ im Laufe des Jahres steigen, wobei die Börse Mexiko zudem noch outperformen soll. Zudem beträgt das KGV weniger als 2 !!!. Wer bietet weniger ???
Vorsicht. Niedrige KGV bei Unternehmen in Schwellenländern sind nicht mit deutschen oder amerikanischen KGVs vergleichbar. Hier bezahlt man zusätzliche ökonomische und Währungsrisiken. KGVs von unter 5 sind bei Unternehmen aus lateinamerikanischen oder osteuropäischen Ländern nichts ungewöhnliches, bei deutschen Unternehmen hingegen sehr wohl. Man muß auch unterscheiden, ob der Turnaround bevorsteht oder schon erfolgt ist. Ein Unternehmen, das für die Zukunft rückläufige Ergebnisse befürchten muß, kann sicher auf Basis alter Zahlen ein niedriges KGV haben ohne unterbewertet zu sein.
bei Unternehmen die nicht aus Deutschland kommen wuerde ich das KCV vergleichen, da sich im
KGV durch die verschiedenen Besteuerungen unterschiede ergeben.
Ich find Goldzack billig 01KGV 7,... und kein ehemaliger Sanierungsfall oder durch schlechte Nachrichten gefallenes Unternehmen
cu,
CK
KGV durch die verschiedenen Besteuerungen unterschiede ergeben.
Ich find Goldzack billig 01KGV 7,... und kein ehemaliger Sanierungsfall oder durch schlechte Nachrichten gefallenes Unternehmen
cu,
CK
Hi Spartis,
Renk hat in den letzten Jahren keine Steuern gezahlt, das wird ja irgendwann wieder einsetzen. KGV dann eher 7-9.
D.
Renk hat in den letzten Jahren keine Steuern gezahlt, das wird ja irgendwann wieder einsetzen. KGV dann eher 7-9.
D.
Maddox, Turbon und Kaufring in einem Thread vereint - klasse Da fehlt eigentlich nur noch Herzog Telecom (2001er KGV nach eigener Pronose bei ca. 3).
Die OnVista-Gewinnschätzung für Turbon ist Unsinn; Turbon selbst rechnet laut letzter adhoc-Meldung mit ca. 0,7 Euro je Aktie in 2001 (KGV 9).
Kaufring ist im letzten Jahr gerade so dem Konkurs entkommen. Die Zukunft der Firma und die Glaubwürdigkeit des Vorstandes ist mehr als fraglich (siehe ausführliche Diskussion in den Kaufring-Threads).
Maddox ist ein ganz trauriger Fall. Die schaffen es nicht mal, eine adhoc-Meldung zu veröffentlichen, geschweige denn eine Analystenkonferenz abzuhalten. Der für Mitte März angekündigte und mehrmals verschobene Jahresabschluss liegt bis heute nicht vor.
Die OnVista-Gewinnschätzung für Turbon ist Unsinn; Turbon selbst rechnet laut letzter adhoc-Meldung mit ca. 0,7 Euro je Aktie in 2001 (KGV 9).
Kaufring ist im letzten Jahr gerade so dem Konkurs entkommen. Die Zukunft der Firma und die Glaubwürdigkeit des Vorstandes ist mehr als fraglich (siehe ausführliche Diskussion in den Kaufring-Threads).
Maddox ist ein ganz trauriger Fall. Die schaffen es nicht mal, eine adhoc-Meldung zu veröffentlichen, geschweige denn eine Analystenkonferenz abzuhalten. Der für Mitte März angekündigte und mehrmals verschobene Jahresabschluss liegt bis heute nicht vor.
Hallo Zusammen,
in dieser Liste darf natürlich die AdCapital AG (bis 21. Juni Berliner Elektro) nicht fehlen. Durch der Verkauf ihrer Beteiligung an der BESI wurden steuerfreie 450 Mio. DM (echt steuerfrei! Habe mit BEH telefoniert) eingenommen. Bei einer Börsenkapitalisierung von derzeit ca. 450 Mio. DM ergibt es ein KGV von ca. 2.
Der BESI Verkauf wurde auf den 4.April terminiert und ist deshalb im zweiten Quartal Ergebnis wirksam.
Gruß Substanzsucher
in dieser Liste darf natürlich die AdCapital AG (bis 21. Juni Berliner Elektro) nicht fehlen. Durch der Verkauf ihrer Beteiligung an der BESI wurden steuerfreie 450 Mio. DM (echt steuerfrei! Habe mit BEH telefoniert) eingenommen. Bei einer Börsenkapitalisierung von derzeit ca. 450 Mio. DM ergibt es ein KGV von ca. 2.
Der BESI Verkauf wurde auf den 4.April terminiert und ist deshalb im zweiten Quartal Ergebnis wirksam.
Gruß Substanzsucher
Sicherlich nicht unineteressant,
Getriebe für Nutzfahrzeuge, ein relativ stabiler Markt.
Die Konkurrenz in diesem Markt ist jedoch stark: ZF, Meritor, Scania, Volvo, DC....
Kurzfristig kann man wohldurchaus auf Renk setzen - langfristig ziehe ich wachstumsstarke Werte vor.
Getriebe für Nutzfahrzeuge, ein relativ stabiler Markt.
Die Konkurrenz in diesem Markt ist jedoch stark: ZF, Meritor, Scania, Volvo, DC....
Kurzfristig kann man wohldurchaus auf Renk setzen - langfristig ziehe ich wachstumsstarke Werte vor.
Komplett unterbewertet: TA Triumpf-Adler (749500)
beschäftigt euch mal mit gesco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,15 | |
-1,30 | |
-0,64 | |
+0,46 | |
-1,57 | |
-2,34 | |
-1,38 | |
+0,96 | |
-1,39 | |
-0,11 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
49 | ||
39 | ||
37 | ||
30 | ||
27 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |
19.02.24 · kapitalerhoehungen.de · Airbus |
12.09.23 · EQS Group AG · Renk vormals Zahnraederfabrik Renk |
12.09.23 · EQS Group AG · Renk vormals Zahnraederfabrik Renk |
01.09.23 · 4investors · Renk vormals Zahnraederfabrik Renk |
01.09.23 · EQS Group AG · Renk vormals Zahnraederfabrik Renk |
01.09.23 · EQS Group AG · Renk vormals Zahnraederfabrik Renk |
Zeit | Titel |
---|---|
05.10.23 |