checkAd

    3sat-Börse oder Erfolg macht neidisch und blind - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.05.00 11:53:05 von
    neuester Beitrag 21.05.00 10:27:24 von
    Beiträge: 27
    ID: 140.703
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.785
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 11:53:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      hallo ihr Förtsch-Kritiker,
      jetzt hacken wieder alle auf Förtschi rum, viele hier im WO-Board, die Moderatoren von der 3Sat-Börse und auch so ein Milch-Bubi von der WestLB.
      Wie wäre es denn, wenn man mal auf den Mitkandidaten des 3-sat-Spiels herumhaken würde, die hätten es nämlich viel eher verdient! Zum einen dieser stotternde, zerfahrene und nervöse Japan-"Experte", oder dieser blonde, käsige und ewig grinsende Kerl von der Beamtenbank. Die haben doch überhaupt nichts geschafft. Förtschi ist jetzt schon uneinholbar vorne, muß es sich aber andauernd gefallen lassen, überall und von jedem Versager angefeindet zu werden. Erfolg macht halt neidisch, denkt mal drüber nach.
      Ein zufriedener Förtsch-Fan
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 11:58:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dein letzter Satz muß heißen: "Ein NOCH zufriedener Furz-Fan".

      Du wirst auch früher oder später von ihm verarscht werden.
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:04:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      boertropi,

      du scheinst weder anstand noch erziehung noch respekt zu haben.
      Daß der gute mann stottert, dafür kann er wohl nichts.Bei dir hat sich ja auch keiner drüber lustig gemacht,daß du mit 18 noch ins bettchen gemacht hast, oder...?
      Und ich wollte deine nervosität mal sehen, wenn du in einem fernsehstudio vor laufenden kameras reden müsstest... außer ähh und ähhh würd nichts rauskommen. also respektiere den mann, daß er trotz sprachfehlers auftritt.
      Und daß du ein F.-Lemming bist, sei dir verziehen.oft genug lohnt es sich ja.
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:11:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hey MARKO-23: Ist Furz der einzige Begriff, den Du kennst?

      Erst bin ich der Furz, jetzt der Förtsch. Sind wir vielleicht alle Furz?
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:18:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Was für ein Schwachsinn soll das denn sein ?? Das ist ja wohl die Höhe, willst Du die ganze Börse etwa
      an diesen beschissenen Förtsch und seinen beiden Mitspielern in einem Börsenspiel messen ?? Es gibt
      auch Leute die Aktien als Langfristinvestment kaufen, ohne den Einfluß von Förtsch. Bei mir hat dieser Idiot
      voll in den Kurs gepisst...nicht das ich deswegen verkaufen werde aber ich bin mir sicher das ich ohne diesen
      3 Sat Mist nicht so teuer nachgekauft hätte. Nun muß man das ganze aussitzen und ist sauer das son Volltrotel
      auf dessen Meinung ich einen Scheiß gebe mir den gesunden Kursanstieg aud den ich mich eingestellt hatte
      kaputt gemacht hat !

      MFG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1800EUR +2,58 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:31:58
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo,

      könnt Ihr mir bitte kurz zusammenfassen, was Herr Förtsch zu IEM WKN 548880 gesagt hat? Hat er auch ein KZ bekanntgegeben?
      Konnte die 3-Sat-Börse gestern nicht sehen, da ich arbeiten musste.

      Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:34:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Halllo Boetroppi,

      da muss ich dir vollkommen recht geben. Der nette junge Mann der West LB konnte auch nur einen dummen Kommentar ablassen, bis er gefragt wurde auf die fehlende Analyse seines Hauses. Wenn ich die Depotübersicht ansehe und sage Herr Förtsch ist ein böser Jungen kann ich nur lachen. Das wäre ungefähr genau so wenn bei einem Fussballspiel die Partie durch ein 1:0 beendet wird und man dannach sagt der Verlierer ist normal der Sieger weil er besser gespielt hat. Fakt ist halt wer nach dem Schlusspfiff die Meisten punkte hat hat gewonnen. Wer anderer Meinung ist kann selbstverständlich die Fakten aus den anderen Musterdepots mit in seinem Depot berücksichtigen. Wer der Gewinner dieses Spiels ist kann sich jeder selber ausmalen der die grösste Summe im Depot hat, oder der vieleicht die besten Aktien im Depot hat.
      Ich wünsch euch jetzt noch schöne Gewinne für nächste Woche

      Grüsse Rappenegger
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 12:52:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi BloodyMoney,

      der Volltrottel scheints wohl eher du zu sein. Worüber regst du dich auf? Glaubst du wirklich NetAG wäre ohne Aufnahme in Förtsch sein 3Satdepot in der Kürze auf 38 gestiegen? Mit Sicherheit nicht. Wo ist dein Verlust? NetAG steht jetzt da, wo es vor der Aufnahme stand. Ich habe es als äußerst positiv empfunden, daß Förtsch "in den Kurs geschissen hat". Bei 30 gekauft und bei 37 abgestossen, war doch ein hervorragender Deal. Was dir fehlt ist das Timing und ein bisschen Fingespitzengefühl. Hättest du bei 37 verkauft, hättest du einen schönen Gewinn gemacht und könntest jetzt günstig nachkaufen.
      Fazit: Nicht dumm rummeckern, sondern Chancen konsequent nutzen.

      Wucherpfennig
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 13:15:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Mann,

      Ihr seid wirklich nicht mit Intelligenz beschlagen. Oder Ihr wisst, was Sache ist und verschweigt es.

      Förtsch ist natürlich nur aus einem einzigen Grund vorne. Beileibe nicht, weil er einen guten Riecher für die Börse hat.

      Sondern nur, weil er selbst die Kurse macht. Als einziger hat er eine loyale Gemeinde männlicher junger Höriger, die sofort kaufen, wenn er einen Pupser von sich lässt.

      Ist Internationalmedia bei L&S kurz nach der 3SAT-Börse vielleicht deshalb explodiert, weil ca. 21:55 Uhr viele die Aktie zufällig entdeckt haben? Ist es ein Wunder, das Förtsch vorne liegt, wenn seine NM-Depot-Werte ca. 2 Minuten nach Aufnahme nach oben rasen?
      Wie waren denn seine Amerika-Investments, etwa gut? Könnte es daran liegen, dass sein einziges Können darin liegt, seine Jünger zum Handeln zu bewegen?

      Ich frage mich jetzt ernsthaft, ob Ihr (insbesondere der Thread-Autor) dumme Idioten seid oder wissentlich Unsinn verzapft.

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 14:29:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Wucherpfennig ,

      wenn Du mich verstanden hättest wüßtest Du sicherlich mehr als sone idiotische Antwort zu schreiben...Du hast genau
      das Kernproblem angesprochen verstehst mein Problem aber nicht ! Wenn ich langfristig investiere, weil ich keine Lust
      habe den ganzen Tag zu Zocken und mir ein Kursziel setze von ca. 60€, warum sollte ich vorrausgesetzt das Unternehmen
      hat nix schlechtes verkünden lassen dann bei 37€ verkaufen...nur weil Fischköppe wie Du einem Börsenspiel hinterherlaufen ??
      Diese Aktionen schaden dem Kursverlauf weil nun das Vertrauen der Anleger nach so einem Kurssturz stark getrübt
      worden ist, wahrscheinlich rechnen Investoren jetzt auch noch mit schlechten Zahlen Ende Mai so das dieses den Kurs noch
      weiter drücken wird!! Das ganze nur weil Förtsch ohne was zu sagen die Net aufnimmt und ohne was zu sagen wieder
      abstößt..um es nochmal zu erklären damit auch Wucherpfennig es versteht, ich erhoffe mir mehr als 37€ aber nun kann
      ich wahrscheinlich noch länger warten als ich es unter normalen Umständen getan hätte !!!

      Ach im übrigen, Du willst mir doch nicht erzählen das Du bei 37 verkauft hast weil Du als Förtschlover gewußt hast das er
      den Wert in der folgenden Woche aus dem Depot nehmen wird. Viel eher glaube ich das Du die Aktie verkauft hast, weil
      Du nicht wußstest was Du da eigentlich im Depot hattest und gedacht hast 20% fürs hinterherlaufen sind doch nicht schlecht !!
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 14:35:47
      Beitrag Nr. 11 ()
      *lol*

      "Ein zufriedener Förtsch-Fan"

      Mehr ist dazu nicht zu sagen ...

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 14:39:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Genau so ist es am Freitag abgelaufen Carlo Disagio.
      BF -Neuaufnahme-Aktien sind sofort gestiegen. FJA, die er entfernt hat, ist sofort gefallen.
      Die Zenner Aktien haben sich nicht bewegt. Es war sogar so, Netlife zum Beginn der Sendung als Neuaufnahme angekündigt, ist diese Aktie gestiegen, als aber klar war, daß der Zenner die Aktie aufnimmt, ist Netlife wieder gefallen. Mit Sicherheit wäre Netlife weiter gestiegen, hätte BF die Aktie aufgenommen.
      BF lockt alle Zocker an, ist die Aktie bei BF drin, muß jedem klar sein, es geht bei dieser Aktie ab sofort nur noch ums Zocken und man muß den richtigen Ausstiegszeitpunkt finden, wie bereits oben schon erwähnt wurde.
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 15:02:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mann Carlo,

      welche Aktie auf dieser Welt lebt nicht von Empfehlungen, ob nun etwas besser oder schlechter verpackt, ist doch egal.

      Auch als Langfristanleger kannst Du die beste Aktie der Welt haben. Wird sie nicht entdeckt und empfohlen, gewinnst Du damit keinen Pfifferling.

      Gruß NM100
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 16:37:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi Lemminge & Co.!

      Nun, das ein gewisser Herr Förtsch die Aktienkultur ordentlich
      durcheinanderwirbelt, ist wohl unbestritten!

      Dass aber nun hier einige brav folgende Jünger sich aufmachen, diesen
      Herrn nun zu verteidigen, ist echt lächerlich!

      Seid zufrieden, dass ihr durch wirklich "kindische Pusherei"
      zu viel Geld kommt, dass ihr, SEID DOCH EHRLICH!!, nicht wirklich
      ganz astrein mit reinem Gewissen verdient!!!

      Oder wie war das mit FJA??? Eine Woche, einige Tage später wieder
      voll für`n A....?!?

      Versteht ihr das? Also ich nicht, oder muss man dafür die heilige
      Förtsch-Fibel gelesen haben??? Titel: "Die wundersame Wandlung der
      fundamentalen Daten einer Firma (in kürzester Zeit)"!

      Tja, bezüglich der Net@G, gut, vielleicht wäre die Aktie nicht so rapide auf 38 Euro gestiegen, dafür wäre sie dann auch nicht
      so schnell gefallen!!! Ohne negative Ad-Hoc, Meldung,...

      Ist doch irgendwie nicht ganz nachzuvollziehen, oder?!?
      Worte alleine machen gott sei Dank nicht die ganze Börse!
      Wenigstens bleiben die amerikanischen Werte von dem P(f)usher verschont!

      Sonst hätte uns der Förtsch auch schon die NASDAQ verhaut!

      So, das reicht für`s erste!

      MfG, Tschakawaka
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 16:38:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Grüsse aus dem Norden ( SE )
      Bin zu 60% in Net AG
      Habe schon vor 3SAT zu 31,50 gekauft und frage mich
      ob es nicht besser für die Aktie gewesen wäre wenn sie
      nie von Förtsch erwähnt worden wäre.
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 16:57:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Linus
      natürlich wär es für die Aktie besser gewesen, wenn förtschi seine Griffel rausgehalten hätte. Aber schau dir doch die Zocker-Kommentare nur hier im Thread schon an. Aktienkultur , daß ich nicht lache. Da verbrennen sich tausende von Neuaktionären durch diese Pseudoanalysten-Pusher die Finger und die Zocker lecken sich die Finger.Aber irgendwann erwischt F.auch diese einmal richtig.
      Gruß T
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 17:16:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      seine große anhängerschar mußte sich förtsch erst

      verdienen.-mit guten leistungen.

      die anderen 2 "superanalysten" werden das wohl nie schaffen,

      auch wenn jeder von denen 2 börsenmagazine auflegen

      würde.

      euer neid ist einfach primitiv.

      mfg. goodi
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 18:41:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi Häuptling Tschakawaka,

      was ist denn das für ein Quatsch:

      "Seid zufrieden, dass ihr durch wirklich "kindische Pusherei"
      zu viel Geld kommt, dass ihr, SEID DOCH EHRLICH!!, nicht wirklich
      ganz astrein mit reinem Gewissen verdient!!!"

      An der Börse wird kein Geld gedruckt, sondern es wird umverteilt. Deine Gewinne (falls du schonmal welche genacht hast)sind die Verluste anderer. Wenn du damit nicht klar kommst, empfehle ich dir ein Sparbuch. Da wirst du zwar von der Bank beschissen, kannst aber mit ruhigem Gewissen schlafen. Außerdem bist du dann auch die Pusherei los, da Förtsch wohl nie ein Sparbuch pushen wird,lol.

      Und bitte komm mir nicht mit Fundamentaldaten, wenns nur danach ginge, stände der Nemax maximal bei 4500, wenn überhaupt. Die Psychologie der Anleger ist für die Kurse momentan viel entscheidender und die wird nunmal durch Analysen und Empfehlungen beeinflußt.

      Von der NASDAQ solltest du lieber die Finger lassen, zeigt doch deine Argumentation, daß du diesbezüglich ein Nullchecker bist. Was glaubst du wohl wie die Höchstkurse an der Nasdaq entstanden sind? Durch Fundamentaldaten? Ich lach mich tot. Schau dir mal eine RHAT oder VALINUX an.

      Und was ist mit FJA? Fürn Arsch kann doch wohl nicht wahr sein. Scheinbar hast du den Sinn eines Musterdepot nicht verstanden. Geld verdienen ist angesagt. Der Wert ist doch ganz gut gelaufen, jetzt läuft halt ein anderer Wert besser. Privat handel ich auch nicht anders, somit ist es doch legitim, daß Förtsch sie aus seinem Musterdepot rausschmeißt.

      Wo ist also dein Problem?

      Wucherpfennig
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 19:24:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich kenne mich ja nicht besonders gut aus mit dem 3-Sat Börsenspiel, aber es scheint ja so zu laufen:
      Förtsch kauft eine Aktie für sein Spiel-Depot(und privat wahrscheinlich sowieso).
      Ein Haufen Lemminge, die entweder besonders raffiniert sind, oder sich dafür halten, rennt los und kauft die Aktie.
      Förtsch verkauft seine Aktien - natürlich ohne das vorher anzukündigen - und hat i.d.R. einen fetten Gewinn gemacht.(Und eine tolle Performance für sein Depot.)
      Der Kurs stürtzt ab.
      Ein Großteil der Lemminge hat Geld verloren.
      Schließlich wird bei solchen kurzfristigen Spekulationsbläschen ja nur Geld umverteilt, und keines geschaffen. Klar, vielleicht ist man der Lemming der Geld verdient hat, vielleicht aber auch nicht.
      Und einen nicht geringen Teil von dem Geld, was da umverteilt wird, hat Förtsch GARANTIERT auf sein Privatkonto umgeleitet.
      Tut mir leid, aber wer wegen Förtsch kauft, hat es nicht besser verdient, als von diesem Pusher abgelinkt zu werden.
      Wahrscheinlich habt ihr auch GMX gezeichnet, stimmts ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 20:48:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      Für was spekuliert Ihr an der Börse ?

      Ich um Geld zu verdienen. Ich halte F. für einen besseren Analysten, als den von der WestLB Bank. Dieser lies sich, nach drängen, zu einer Kurzaussage zu Morph hinreisen und das ohne die Aktie vorher vernünftig analysiert zu haben. Wie sagt schon Förtsch, die WestLB machte keine Analyse von Morph. Diese Aussage des Herrn von der WestLB war geprägt von Neid und Missgunst !

      Solange manche Analysten solche Schnellschüsse machen, muss ich mir überlegen, was ich von ihren Analysen halte.

      Damit sage ich nicht, das F. der Beste sei, es wird immer einen besseren geben. Aber er analysierte und gab dann einen Kommentar. Das zeugt für mich für Fundamentales KnowHow und nicht von Neid.

      mfg 900392
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 20:59:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi 900...,
      entschuldige bitte, aber Deine Ansicht kann ich nur als äußerst naiv bezeichnen. Förtsch hat gestern die Aktie aus seinem Depot geworfen und NACHGETRETEN (..würde Anlegern dasselbe empfehlen), die in seiner eigenen Postille (DER DEPP, pardon: DER AKTIONÄR) VON DIESER WOCHE NOCH MIT 2 STERNEN (= 2.höchstes buy) EMPFOHLEN WURDE. Ist er denn völlig verblödet (m.E. : nein) oder will er nur den Freunden von Platow eines auswischen, nachdem diese die Aktie trotz seines pushens noch bei deren Limit von 28.xx erwischt haben ? Ich tendiere zu letzterem !

      MfG KK
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 21:14:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      Jedesmal lese ich die AntiFörtsch Postings durch und kann mir das Lachen kaum verkneifen. Gibt es doch offen zu, ihr habt euch eine Förtsch Empfehlung ins Depot gelegt(wahrscheinlich noch am nächsten Tag zum höchsten Kurs) und ärgert euch jetzt über die Kurshalbierung.
      Leute, wie weit geht euer Horizont? Ich habe bisher mit Förtsch gut verdient... Wenn man ein bisschen Grips in der Birne hat analysiert man seine Empfehlungen und sortiert die guten raus... :D

      Oder?

      C YA Ceylon
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 21:34:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi!

      Förtsch ist gut! Frick ist gut! Opel ist gut!
      aber alle nicht halb so gut wie ich!
      Wenn es darum geht, Kurse zu beeinflussen, zu pushen, dann sind sie gut, viel viel besser als ich!!! aber letzlich doch nicht gut! nicht wirklich gut!
      Aber wenn es darum geht, eine Nase zu haben, zu entscheiden, was man kaufen soll, da sind sie nicht gut, jedenfalls lange nicht so gut wie ich!
      Können sie auch nicht sein, geht gar nicht, da haben sie gar keine chance. Kann man ihnen wirklich auch nicht übel nehmen!
      Schließlich sind sie mir irgendwie schon auch eine Hilfe!

      Also schaun wir mal.

      beste Grüße

      wstell
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 22:37:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der Förtsch ist so dumm nicht !!

      Er ist schließlich der einzige der von seinen Empfehlungen immer zu
      100% profitiert.

      Aber die wirklichen Verlierer sind doch die, die blind nach seinen
      Emfehlungen kaufen. Aber auch die Langfristanleger !!

      Denn wie Jemand schon richtig gepostet hat, geht das vertrauen in eine Aktie verloren wenn sich unbegründet Kursstürze ergeben.

      Wie dem auch sei, der Handel mit Aktien unterliegt keiner Logik.
      Es ist wirklich fast schon zu 50% Glücksspiel und für die,
      die den Rang eines Analysten haben, für die ist es zu 100% Abzocken.
      Das sind nähmlich die Einzigen die wirklich fette Beute machen und
      das Tag für Tag.


      Warum hab ich mich bloß darauf eingelassen. Man braucht wirklich
      starke Nerven.


      Was ich noch sagen wollte: Die Meisten die im Herbst 99 mit
      Aktien angefangen haben, stehen heute super da und das hat meiner
      Meinung nach in den seltensten Fällen etwas mit Können zu tun
      gehabt.
      Da konnte man nicht viel falsch machen. Und die die von dieser
      Kursrallay, die vor 2 Monaten ein Ende fand, am besten
      profitiert haben, reißen jetzt das Maul am lautesten auf.
      Und dann versteuern sie ihre Gewinne nicht einmal, weil sie
      ja sowieso nur kurzfristig zocken !!!


      Die Reichen werden immer reicher, die Armen werden Abgezockt !

      Mal sehen wie`s weitergeht.....
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 01:10:12
      Beitrag Nr. 25 ()
      WSTELL@nun mal "Butter bei die Fische": Sag und, womit wir die nächste Woche am meisten Geld verdienen...Massa!
      Avatar
      schrieb am 21.05.00 10:27:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ewig wird das nicht funktionieren, wie der Förtsch die Lemminge abzockt.
      Durch nichts lernt man schneller als durch Schmerzen, und in einem fallenden oder auch nur stagnierenden Markt werden die meisten, die aufgrund von Förtschs tollen Tipps kaufen, Geld verlieren.
      Selbst der dümmste Lemming wird das irgendwann raushaben.
      Für alle die langfristig (Vor Förtsch/nach Förtsch) in Net Ag investiert haben -
      Buffet hat mal einen interessanten Spruch losgelassen:

      In the short term, the market is a voting machine.
      In the long term, it is a weighing machine.

      Konkret bei Net AG heisst das: Wohin auch immer die Aktie geht, ob nach oben oder nach unten, wird letzlich von der Qualität der Firma und ihren Wachstum bestimmt.
      Und in einem Jahr wird das Förtsch-Manöver nur noch ein winziger, kaum zu erkennender Zacken auf einem Graphen sein, der davon völlig unbeeindruckt oben zeigt. Oder nach unten. Aber ich hoffe nach oben.
      Avatar
      schrieb am 02.06.00 03:46:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      3sat-Börse oder Erfolg macht neidisch und blind