checkAd

    Auswahl konservativer Biotechs - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.06.00 18:42:12 von
    neuester Beitrag 27.06.00 23:48:35 von
    Beiträge: 37
    ID: 150.672
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 746
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 18:42:12
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem schon einge den Wunsch äußerten, nicht ständig nur kleine Fantasiewerte zu behandeln, sondern eher konservativere größere Werte zu behandeln, versuche ich hier mal Vorschläge für derart konservative Werte zu machen, auf deren Kurs man nicht alle paar Stunden schauen muss und ruhig auch mal 4 Wochen nach Australien fliegen kann, ohne Angst um sein Geld haben zu müssen.

      Millennium Pharmatheuticals (MLNM) wird auch, allerdings nur in Kulmbach, als Microsoft der Biotechnologie bezeichnet. Infolge breit diversifizierter Produktpalette und umfangreicher Kooperationen (s. dazu andere MLNMThreads und auch die Homepage http://www.mlnm.com) MLNM ein sehr aussichtsreiches und ziemlich langfristiges Investment dar.

      PE Biosystems (PEB) entwicklen keine Medikamente, sondern gehören eher zur Gruppe der „Hardware“-Hersteller im Biotechsektor, wobei besonders das Geschäft mit DNA-Sequenzern hervorsticht. Infolge stetigen Gewinnwachstums ist PEB so gesehen ein „konservativer“ Top-Tipp.

      Weiterhin sollte für langfristige Investoren auch die Aktien von Andrx (ADRX) hochinteressant sein. Andrx ist streng genommen gar kein Biotech-Wert als vielmehr ein Pharmawert, da sie im Bereich der Generika tätig sind. ADRX entwickelt in seinen Forschungslabors verbesserte Versionen von bereits auf dem Markt befindlichen Medikamenten, die dort bereits etabliert sind. Sie haben auch schon für mehrer Produkte die Zulassung von der FDA erhalten. Konsultiert für weitere Details am besten die ADRX-Homepage http://www.andrx.com,
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 20:37:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mal wieder typisch, keiner der 75 Leser hat was anzumerken
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 21:14:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dann halt der 88. ;)

      Habe mir MLNM gerade unter charttechnischen Gesichtspunkten angesehen. Meiner Meinung nach wurde die Konsolidierung per Freitag beendet, da die $ 95 gefallen sind. Werde deshalb versuchen MLNM < 100 zu kaufen. Ich sehe vorerst einmal ein Kursziel von 160.
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 21:22:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Vielen Dank!
      In der Tat ist MLNM am Freitag nach oben ausgebrochen, im schlimmsten Fall sehen wir wohl einen Pull-Back aufs Ausbruchniveau.
      Asl Kurzziel für eine Sommerrally sehe ich auch das bisherige Kursziel von 160$!
      Avatar
      schrieb am 04.06.00 23:41:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wem PEB im "Hardware"-Bereich zu konservativ ist, der sollte sich mal Affymetrix (AFFX) anschauen. Als MArktführer im Bereich Biochips werden sie sehr stark vom Boom in diesem Sektor profitieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 16:17:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hochinterssant ist hier auch noch Sepracor (SEPR).
      Aber genauer braucht man sie wohl nicht zu behandeln, da es mal wieder keine Sau interessiert, wenn man mal etwas konservativere Werte gerade für Neulinge vorstellt, damit ihr eben nicht nur lauter small-caps kauft.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 16:22:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      Doch, hier ist ein Anfänger, der eine Frage hat. Ich habe Genlabs(883117)empfohlen bekommen. Kann jemand etwas zu dieser Aktie sagen. Mit meinen laienhaften Kenntnissen habe ich mir mal den Chart angeschaut und der sieht doch nicht schlecht aus, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:38:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hi!
      Habe mich bisher immer nach Stichworten bei Biotechs orientiert, bin auch noch nicht lange im Aktien-Business (studiere momentan nebenher), habe jetzt aber feststellen müssen, daß es hier im board doch die in oder andere "Größe" gibt, die sich jeweils durch individuelle und seriöse Beiträge positiv hervortut.
      THX!

      da, wie ich auch feststellen mußte, läuft der biotech-zug hauptsächlich in usa:
      nur siehts mit den informationen hier in D ziemlich dürftig aus, habe mich deshalb, auch weil wir hier etwas konservativere biotechs anschauen wollen, etwas an BB-Biotech (910468) orientiert, da hier Spezialisten aus dem Business sitzen.
      Die haben folgende Positionen im Portfolio:
      http://www.bbbiotech.ch/deutsch/strategie/fs_beteiligungen.h…

      http://www.bbbiotech.ch/deutsch/strategie/fs_portfolio.htm

      Wie ihr seht, ist MedImmune die größte Position, ich selber weiß aber nicht, welches potential die Aktie überhaupt noch besitzt ?



      Ich selber habe mir in der laufenden Korrektur MLNM und HGSI ziemlich phett ins depot gelegt (und bereue es nicht :) )
      Human Genome Science ist etwas spekulativer, aber charttechnisch sehr interessant, gerade jetzt (oder täusche ich mich ?)

      Überlege mir noch ziemlich ernsthaft, wie es um Protein Design Labs steht...?!?!?! Bei einem einstieg um 100-120€ im Laufe des Sommers, falls man sie dafür überhaupt noch mal bekommen sollte, kann man doch nichts falsch machen,oder? Beim aktuellen Stand von ca.140€ ist mir das Ding fast zu heiß! Aber wie steht es da um die fundamntalen daten und Produktpalette, weiß darüber zu wenig...?!
      http://cdpixel1.teledata.de/informer2/cdcharttcl?symm=PDL.FS…


      CU, Frank
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:53:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      Konservative Biotechs?

      Gruß Bogo!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:56:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Lass bloß die Finger von Genelabs (Nasdaq: GNLB)
      Marktkapitalisierung 188 Mio $ > Small CAp
      Hier ein Profil:
      Genelabs Technologies Inc. is a biopharmaceutical company that focuses on the discovery and development of drugs. The Company`s principal drug discovery program is based on proprietary enabling technologies for creating gene-specific, small organic, DNA-binding molecules. Related technologies are being applied to the discovery of novel antiviral RNA-binding compounds. The lead development program is in its second Phase III clinical trial as a new therapy for systemic lupus erythematosus (SLE), following successful completion of the initial Phase III trial in 1997. GL701, Genelabs` therapeutic candidate for SLE, is a pharmaceutical formulation designed for oral administration that contains dehydroepiandrosterone (DHEA), a naturally occurring hormone produced by the adrenal glands, as the active ingredient.

      Ich habe jetzt die Homepage genelabs.com nur kurz überflogen, sieht aber wirklich so aus, als ob GL701 zwar ein Phase III Medikamernt ist, aber auch ihr einziges MEdikament überhaupt (kein Witz!)

      Da doch noch neu bist: Investiere dein GEld in größere Biotechs > 1 Milliarde $ MArktkapitalisierung. Diese Unternehmen weisen häufig relativ stetige ENtwicklung auf. Kauf dir Lieber das Biotech-"Monster" MedImmune, womit die auf alle Fälle noc eine hohe zweistellige Rendite erzielen kannst, bevor du so einen Dreck kaufst.
      Kleine Werte sehe ich mehr als Werte, die den Biotech-Boom in den nächsten Jahren, wenn die heutigen Werte wie AFFX, MLNM, HGSI, SEPR, MEDX, PDLI zu groß geworden sind.
      Ich weiß nicht, warum ihr immer mit solchen miesen kleinen Werten anfangen wollt, das führt ins Fiasko, die theoretische Chance ist vielleicht größer als bei obigen größeren Werte, aber die WAhrscheinlichkeit, dass diese Chance auch eintritt, ist bei weitem geringer.

      Noch ein Beispiel dazu: ILXO (Illex): Schööne Pipeline, aber zur Zeit belastet, weil die FDA die Entscheidung über die MArktzulassung verschoben hat. Könnte aber zum Beispiel ein Highflyer in 2001 werden.

      Printip: Arbeite dich von den Großen zu den kleinen vor!
      Und vor allem: Höre nicht auf solche Leute, die dir Aktien wie Genelabs verkaufen wollen.
      Gerade im Biotech-SEktor ist im Prinzip jedes Unternehmen interssant bzw. kann leicht interssant geredet werden.
      Der Grund hierbei ist, weil der ganze Biotech-Bereich einfach etwas völlig neues für die Menschen darstellt, also interessant ist.
      Aber im Gegensatz zum INternet kann man die UNternehmen nicht "anfassen" bzw. bei Content-Anbietern, dies gleich mal anschauen.
      Dennoch brauchst du kein spezielles Know-how, um im Biotech-SEktor investieren zu müssen, da hier wie bei jeder Aktie eine reine betriebswirtschaftliche Betrachtung des Unternehmens vorliegt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 20:10:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo IWA
      Hätte eine Frage an Dich, da Du ja hier die Mühe machst
      und ziemlich oft gepostet hast, scheinst Du ja Ahnung zu haben.
      Was hälst Du von Chiron Corp. habe schon ziemlich oft hier die Frage gestellt, aber bisher keine fundierten und sachlichen Antworten erhalten. Bin zu 68 $ rein und sitze es jetzt aus. Was mich auf jedenfall überzeugt bei Chiron das ist die breite Produktpipline.
      Auf eine Antwort von Dir würde ich mich freuen.

      mfg R.O.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 20:22:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bitte entschuldige, aber bestätigst du mal wieder, dass ich mit meiner Annahmne recht hatte vgl meinne bislang unbeachteten THread Thread: IWA Japan verkündet neues GrundgesetzIWA verkündet neues Grundgesetz.

      Unabhängig davon muss ich zugeben, dass ich mich mit CHIR noch nie richtig befasst habe, jedenfalls gehört Chiron aufgrund seiner Größe eher zu den konservativen Biotechs. CHIR ist auf alle Fälle Weltmarktführer bei Impfstoffen. Schau am besten mal auf deren Homepage http://www.chiron.com und schau dir mal die Daten zu Chiron bei YAhoo Finance an.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 20:36:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo IWA

      Sorry wenn Du langsam genervt bist, aber ich habe den Thread mit den konservativen Biotech Titel gelesen und dachte poste mal. Weil im Chiron Thread tote Hose herrscht und anscheinend keiner was zu sagen hat. Und da ich Chiron auch als konservativ einschätze habe ich nunmal hier sofort gepostet, um eventuell eine Einschätzung zu bekommen. Schade das Du mir nicht weiterhelfen konntest, aber trotzdem Danke für Deine schnelle Antwort.
      mfg
      PS. Weiß nicht ob MLMM man als konservativ ansehen kann weil sie wohl immer sehr volatil sind.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 21:10:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Alle Bios sind eigentlich volatil.
      MLNM wird durch seine vielfältigen Produkte und seine umfangreichen Kooperationen seinen Weg gehen, Hier gebe ich auch Förtsch mal REcht, wenn er Sie immer als Bio-Microsoft bezeichnet.
      Die Chance bei MLNM sollte auf alle Fälle größer als bei CHIR sein, was nicht heißt, dass CHIR schlecht ist.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 21:13:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Analysen zu CHIR auf Yahoo Finace sehen nicht so gut aus
      1x stron buy 10x buy 6x hold>SChnitt 2,26
      MLNM 1,57
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 21:23:24
      Beitrag Nr. 16 ()
      Auch der 339. hat was zu fragen: Was erwartest Du für Antworten?
      Biotech-Research ist ja nun hinreichend schwer, dass man selbst mit guter medizinischen oder biochemischen Allgemeinbildung viel Arbeit investieren muß, bevor man über einen Wert so etwa Bescheid weiß.
      Das es mir nicht alleine so geht, sehe ich an der Unzahl von Fehlinterpretationen hier an Board.
      Chartechnische Analysen sind da eh das einfachste, haben aber auch ihre Tücken, weil sie nicht bei einer VPHM weiterhelfen...
      Und selbst die Werte, die ich unter näherer Betrachtung habe, überraschen mich immer wieder mit neuen Facetten.
      So ein Wert wie MLNM ist für mich absolut unüberschaubar und ich gehe einfach davon aus, dass der Kulmbacher davon soviel Ahnung hat wie von nordfinnischen Traditionstänzen.
      Wie soll ich als Nicht-Rattenschlitzer und Pipettenträger solch einen Wert einschätzen?
      Wenn man da klassisch fundamental herangeht, so ist schon dass sales/EBITDA-Verhältnis von -2 ein Katastrofe, speziell bei dieser hohen market cap.
      ADRX ist was völlig anderes, weil sie Generika auf bereits bestehende Medikamente herstellen, die große Blockbuster sind.
      Klingt wirklcih interessant!

      Der Puhvogel

      PS: Eine VPHM oder ein GLIA halte ich für "konservativer" als eine
      AMGN, genauso wie ich auch eine Eurobike als konservativer einschätze als eine
      Vodafone
      PPS: Gratulation zum Job hier als Boardguru :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 22:26:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich weiß, die Analysten sind nicht Chiron freundlich gegenübergestimmt. Auf nasdaq.com 1 strong 11 buy und 7 hold aber warum. Ich verstehe das nicht ganz, die letzten Zahlen übertrafen die Analysten über 30% und Chiron macht schon Gewinne im gegensatz zu vielen anderen Bios. Vergleichen mit mlnm kann ich nicht, weil ich zu wenig von denen weiß. Die Kooperationen sehen auf jeden Fall sehr gut von mlnm aus, da kann Chiron nicht mithalten. Ich war eben auf Seite von mlnm aber leider ist mein englisch begrenzt. Konnte nicht finden wie viele Podukte sie in der Pipline haben, vielleicht kannst Du mir das ja nochmal posten und wie die Zahlen sind, und ob die Gewinne schreiben. Guck mal bei www.recap.com und dann auf clinicals clicken dann chiron eingeben wirst Dich wahrscheinlich erschrecken wieviel Produkte in der III Phase sind. Naja scheint aber ziemlich egal zu sein ob man schon fertige Produkte auf dem Markt hat, Gewinne schreibt und eine fette Pipline hat, anscheinend zählt nur die spukulation ob eine Firma etwas wird oder nicht. Aber so ist die Börse leider, nimmt keine Rücksicht auf fundamentale Sachen und bläst manchmal eine Luftblase auf. Nicht das ich sagen möchte das MLNM eine ist, aber bestimmt viele andere.
      mfg
      PS Wegen der URL keine Ahnung wie ich die ins Board stelle.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 23:23:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      @R.O.: Lies am besten die Board-Hilfe: Unter Hilfe (ganz rechts oben im WO-Fenster und dann auf Board.

      @Puhvogel
      Da du wahrscheinlich auch mich meinst mit falschen INterpretationen.
      1.Ich habe nie behauptet, Fachwissen zu haben. In Folge der auch von Aktienfilter geforderten TRansparenz hier an Board habe ich dies in meinem Posting "IWA Japan verkündet neues Grungsetz auch dazu bekannt"
      2. Was du sagts ist genauso irrelevant was ich sage oder sonst wer, relevant ist einzig und allein, was der MArkt sagt.
      3. Wenn du schon so ein Klugscheisser bist, wie du dich gibst, dann beteilige dich gefälligst an Board und decke Fehlinterpretationen bitte. Wir sind immer offen für Leute, die irgenwelche fachspezifischen Kenntnisse haben und so Tatbestände besser erklären können.
      4. Ob Laien oder nicht. Dieses Board ist das einzige funktionierende Biotech-Board im deutschsprachigem Internet!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 23:27:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      ach ja, noch was Puhvogel: Ich habe jetzt schon mehrfach gepostet, dass die Charttechnik sich nicht über die Fundamentaldaten hinwegsetzt und auch nur für die kurzfristige Entwicklung taugt.
      Die langfristige Entwicklung hängt einzig und allein von den Fundamentals ab!
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 23:32:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo Iwa Japan. Wie geht es weiter mit IMNX? Ich bin heute fast auf Tageshoch eingestiegen. Danke im voraus

      Langsam.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 13:22:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi!
      Habe in meinem Depot, Millennium, Affymetrix und Genzyme.
      Mlnm und affx sind ja wie schon von mehrere vor mir erwähnt, Top-Werte.
      Bin mir allerdings bei genzyme nicht ganz sicher ob die noch potential haben?
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:35:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      @langsam Thread: Immunex Corp. lesen, hier dürfte ales stehen.
      IMNX könnte jetzt vor dem Turnaround stehen. Nach 2 schlechten News im Mai wurden jetzten die Umsatzerwartungen für ihr Blockbustermdeikament Enbrel nach oben korrigiert
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:38:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      ups, ich meinte, die Erweiterung des Anwendungsgebiets wurde von der FDA zugelassen
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:46:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      Gut, ich kenne GENz nicht so gut, aber lass sie einfach laufen, CHart sieht doch gut aus, das ATH vom März ist schon fast wieder erreicht,
      KGV00 bereits nur 25!
      Hier Robertson Stephens Kommentar vom 16.5.00:
      ``Genzyme is a leading biotech company focused on developing novel therapeutics for rare genetic disorders, positioning the company to benefit from orphan drug status and regulated exclusivity in certain diseases,`` said King. ``We are initiating coverage of Genzyme with a Buy rating and a 12-month price target of $79.``
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 21:47:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      @langsam: frag dazu vielleicht auch mal MH120480, der hat sich schon intensiver mit IMNX auseinandergesetzt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 22:11:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      @IWA Japan

      Danke für die Infos. heute verlor IMNX 10 % in der USA. Mal sehen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 22:21:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      Jens Korte gerade auf n-tv IMNX Gewinnmitnahmen
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 22:23:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      Im Moment gibts es keinen Grund , IMNx zu verkaufen.
      Die Fundamentals haben sich aufgehellt, der Abwärtstrend wurde gebrochen.
      heute allg. Gewinnmitnahmen im Biotechsektor
      Fazit: ABwarten
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 22:23:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Im Moment gibts es keinen Grund , IMNx zu verkaufen.
      Die Fundamentals haben sich aufgehellt, der Abwärtstrend wurde gebrochen.
      heute allg. Gewinnmitnahmen im Biotechsektor
      Fazit: ABwarten
      Avatar
      schrieb am 11.06.00 23:18:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      ;):):(
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 22:27:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wie siehst aus
      inzerssiern nur noch Zockerwerte?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 23:19:31
      Beitrag Nr. 32 ()
      wenn biotech überhaupt konservativ sein kann, dann schau dir mal die serono aus der schweiz an. wird zwar auch in d gehandelt, die umsätze sind minimal.

      serono ist marktführer im bereich behandlung unfruchtbarkeit und hat ein ziemlich erfolgreiches ms-medikament auf dem markt.

      alles weitere ist auch auf der homepage www.serono.com nachzulesen.

      imo sind hier zwar keine 100% in 1 tag drin aber ein stetiges wachstum

      ds_rna
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 23:47:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Dieser Begriff ist natürlich relativ zu sehen, da BT genrell halt ein spekulatives Segment von AKtien ist.
      Aber wass willst du mit KAtien wie ADRX, SEPR;MEDI;DNA oder GENZ viel falsch machen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 23:47:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      Dieser Begriff ist natürlich relativ zu sehen, da BT genrell halt ein spekulatives Segment von AKtien ist.
      Aber wass willst du mit KAtien wie ADRX, SEPR;MEDI;DNA oder GENZ viel falsch machen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 23:47:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Dieser Begriff ist natürlich relativ zu sehen, da BT genrell halt ein spekulatives Segment von AKtien ist.
      Aber wass willst du mit KAtien wie ADRX, SEPR;MEDI;DNA oder GENZ viel falsch machen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 23:47:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      Dieser Begriff ist natürlich relativ zu sehen, da BT genrell halt ein spekulatives Segment von AKtien ist.
      Aber wass willst du mit KAtien wie ADRX, SEPR;MEDI;DNA oder GENZ viel falsch machen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.00 23:48:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      oh sorry, war keienAbsicht :D:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Auswahl konservativer Biotechs