checkAd

    InternetMediaHouse,von nun an ging`s bergab..... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.06.00 14:14:20 von
    neuester Beitrag 09.11.00 12:12:52 von
    Beiträge: 58
    ID: 152.913
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.272
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:14:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich muß damals blind gewesen sein bei IMH einzusteigen (72E).Hab zum Glück bei 50E die Reißleine gezogen und mir eine aussichtsreichere Beteiligungsgesellschaft ausgesucht (InternetCapitalGroup, 30E).
      Wenn ein Titel, wie heute geschehen, auf eine positive Meldung bei halbwegs akzeptablem Umfeld nicht mehr reagiert ist Vorsicht angebracht.
      Hab mich mit den Zahlen dieses Unternehmens ein bisschen auseinandergesetzt und bin auf eine fairen Wert zwischen 25-20 Euro gekommen, der schätzungsweise in naher Zukunft erreicht sein wird.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:26:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      finde ich ok, wie kommst du auf diesen fairen wert?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:31:23
      Beitrag Nr. 3 ()
      Jo @sciquest schieb mal die Berechnung herüber
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:40:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi SCIQUEST,
      Interessant! Ich habe eigentlich immer nur positive Kommentare zu IMH gelesen. Allerdings vermisse ich eine klare Strategie. In dieser Hinsicht gefaellt mir ICGE ausgezeichnet. Bei der derzeitigen Marktlage konnte ich mich aber nicht zu einem Engagement durchringen. Vielleicht kannst du kurz festhalten was aus deiner Sicht noch alles fuer ICGE spricht.
      Gruss, ePhilo
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:44:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      doch, das geht echt in ordnung.
      christoph sagt: IMH scheisse, weil hab ich fergessen! (christoph schreibt wirklich so:))
      aber wenn man sagt: zahlen sind m.M. nach zu schlecht ausgefallen,ist ok

      die berechnung zu deinem kursziel würde mich aber trotzdem interessieren.

      gruss NO27

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:09:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Beteiligungen sind mindestens..........
      von SCIQUEST 02.06.00 18:12:20 1033937
      ein $$$-Stelligen Kurs wert.Das hohePotenzial von VertialNet , Ariba und I2 dürfte ja in den kommenden Jahren dürfte ja jedem klar sein.












      Im wahrsten Sinne, Experte.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:12:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ sciquest

      Geb` dir vollkommen recht...

      Ich sag: sparta
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:16:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Großes Vorbild CMGI heute aktuell: -9,56 %! Ob wir das auch noch IMH sehen werden? Auah...
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:17:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hab mir dieUmsätze /verluste angeschaut, die Beteiligungen usw. und bin rein aus dem Bauch heraus ohne mathem. Formeln oder so auf dieses Kursziel gekommen.
      Wenn man jemand nach seinem persönlichen Kursziel für die z.b. kommenden 6 Monate fragt, kann er dieses auch nicht berechet haben.
      Wer das kann ist Hellseher und wahrscheinlich bald Millionär.

      Auf steigende Kurse................
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:25:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @monte,

      alter Förtsch Lemming, wieder mal den neuen Aktionär geholt.
      Ich würde mir an Deiner Stelle bevor Du das Ding anlangst auch
      mal die Beteiligungsverhältnisse genauer anschauen.

      Die pre-ipos kannst Du vergessen.

      Die einzige interessante die sie im portfolio haben sind mondia,
      und hier haben sie 1,43 % Anteil, woooow :).

      Deine sport.de ist ja nicht mal börsenreif und wird so schnell verschwinden wie sie aufgetaucht ist. Die Kirchgruppe und Sport1
      werden sie einfach wegradieren.

      Nichteinmal eine net.IPO aus der Balaton Gruppe konnte den Kurs retten.




      Lass es lieber bleiben, da fällst Du leider wieder mal auf die
      ***** :) und kauf Dir lieber eine IMH.
      Der letzte Kursanstieg wurde von den Kulmbachern inszeniert und die
      Aktie wird wohl zum zweiten mal von denen ruiniert werden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:29:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      @phoenix : Das(persönliche) dreistellige Kursziel(100+) von ICGE ist auf Sicht der kommenden 1-2 Jahren.
      Was kann daran so falsch sein?Halte halt sehr viel von den Beteiligungen, vor allem VerticalNet,Ariba,I2 um nur drei zu nennen.
      Ich weiß da sind getmobile.de oder City24 aussichtsreicher*lach*
      Deine Gegenargumente was ICGE betrifft?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:37:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      @SCIQUEST,

      keine,
      nur ich muss nichts begründen. Du müsstest es mit Deinem Kursziel von 20 bis 25 Euro.
      Aber, Du hast ja geschrieben, es ist rein aus dem Bauch raus und damit ist die Sache für mich erledigt.

      Viel Glück mit der ICG.
      Ich denke wenn B2B weiterhin läuft,
      dann muss auch eine ICG laufen.

      Aber die Frage ist "WENN."


      Übrigens, eine getmobile oder city24 sind übrigens sehr gute Beteiligungen.
      Wenn Du Dich mal ein wenig in meinen Threads umgesehen hättest, dann würdest Du aus den Bauch raus keine 25 Euro prognostizieren sondern eher 100 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 17:01:45
      Beitrag Nr. 13 ()
      @sciquest:

      der unterschied ist der, dass ICG bereits sehr sehr hoch bewertet war, und die IMH noch nicht einmal annähernd
      an eine faire bewertung denken konnte, seit dem kurssturz gilt dies in dreifacher weise.

      dass die ICG ihren weg machen wird, daran habe ich genauso wenige zweifel wie du, doch solltest du dich
      auch mal über die chancen der IMH eingehender informieren, sodass du fundiertes wissen über die IMH hast,
      und keine solche kommentare wie"lach" zustandekommen. damit hast du dich für jede weitere diskussion abqualifiziert.

      gruss No27
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 17:14:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Lasst Euch nicht veralbern: Sciquest ist Monte.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 17:23:39
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Minolta

      Nein, wieder falsch! IMH aktuell: 29,30 Euro! Schade, schade! Da nützt auch das 10malige posten auf Portal- und Newsseiten nix. Im moment reden nur wir armen Würstchen über IMH und sonst keiner. Das ist euer Problem. Wo siehst du eigentlich das KZ von IMH auf sicht 12 Monate?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 17:27:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      sagt dir die zahl "dausend" was??
      ach ja, du kennst bernd förtsch ja persönlich. dann weisst du´s ja schon.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 17:31:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      Dich interessiert doch meine Meinung nur, damit Du Dich darüber unqualifiziert lustig machen kannst. Also erkläre mir, warum Du glaubst, dass ich Dir antworten sollte.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 17:47:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      @monte,

      das Geschwätz über die IMH ist noch unser Problem, sondern leider das Eurige.

      Kaum versuche ich mal was aufzubereiten, dann wird es von Dir und Deinen Id`s oder auch Freunden wieder niedergemacht.

      Du und auch Christoph seit leider diejenigen die mich veranlassen
      meine Recherchen, von Euch als Push bezeichnet, nur mehr sporadisch zu veröffentlichen.

      Darauf kannst Du Dich verlassen.

      Erst wenn wieder Ruhe eingekehrt ist, wird sich dies bei mir wieder
      ändern.

      Du bist doch investiert oder nicht, warum legst Du dann so einen
      derben Galgenhumor an den Tage.
      Es wäre doch sinnvoller wenn Du auch mal einen Telefonhörer zur Hand nimmst, und Dich mit diversen IR Personen von den Beteiligungen ungezwungen und ehrlich unterhalten würdest. Würde Dir das schwer fallen?

      Vorschlag, versuche es mal mit PanAmp und schreibe Dein Feedback hier rein. Wenn Du was anderes schreiben kannst als ich recherchiert habe,
      dann ziehe ich den Hut vor Dir.




      Also nur derbe Sprüche klopfen, hmm..... damit langweilst Du oder provozierst Du.

      Aber ein wenig hebst Du Dich von Deinem siamesischen Zwilling Christoph ab.


      Den Siberian kannst Du Dir aber auch schenken.

      Gruss

      phoenix

      PS: Nur zur Info, IMH in Frankfurt 30,50. Was soll die Kommentierung von ein paar Euros. Erst bei 60 bist Du dann wirklich dazu eingeladen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 18:04:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Norbert27

      zu ICGE =Die Zukunft wird hier gehandelt, nicht die VERGANGENHEIT.Und die sieht bei IMH nicht rosig aus...
      80% der Beteiligungen kennt in ein paar Jährchen kein Sc....n mehr, auf Marktführer setzten bzw. auf Beteiligungsges. die Marktführer beeinhalten.:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:02:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      Starke Sprüche Du Profi,

      ich sag Dir eines woher willst Du wissen, dass die Beteiligungen wie
      z.B. eine Blue Orbit, eine Sport1.de, eine ZADU oder eine STAFT nicht auch mal Marktführer werden nach dem Börsengang.

      Weißt Du überhaupt wie hoch die Beteiligungsverhältnisse der einzelnen Firmen bei der ICG sind.
      Wieso sollte man auf ein einziges Segment B2B setzen, wo doch letzten Endes vielleicht eine oder zwei überleben werden.

      Schau Dir doch die US Firmen an, jede die was auf sich hält wird demnächst eine eigene Handelsplattform entwickeln. Manche haben sie schon.
      Also, komm nicht mit dem Marktführer setzen. Die sind es vielleicht dieses Monat, vielleicht nächstes Monat noch, die können aber genauso gut verschwinden.

      Soviel zur Zukunft von B2B und Deinen Werten.

      Wieviel Minderheitsbeteiligungen haben die denn?
      Warum frage ich Dich wegen der Minderheitsbeteiligungen?
      Was ist denn, wenn die eh schon nur mehr geringe Phantasie ganz verschwindet, woher bekommen die Kapital bzw. welche Investoren können die noch gewinnen?

      Die IMH hat bei ca. 47 locker eine Kaptialerhöhung im schwierigen Umfeld durchführen können. Die Folge sie haben noch ca. 60 Millionen in der Kriegskasse.

      Nichts gegen die ICG aber bitte halt Dich raus aus dem Geschäft was die IMH angeht oder bevor Du urteilst beantworte Dir erstmal selbst die gestellten Fragen.

      Schau Dir doch den Chart an, der sagt doch alles was Deine Theorie der Marktführer angeht.





      Noch eine kleine Hilfe, geh erstmal auf diese Seite und dann siehst Du Deine Marktführer.

      http://www.icge.com/investors/acquisitions/


      Da kannst Du alle Infos einsehen.

      Für mich wirds auf diesen Sektor nur eine packen und dass ist
      die CommerceOne.

      Bei allen anderen einschließlich einer ICG wird in ein paar Jahren kein Hahn mehr danach krähen, so brutal dass auch klingen mag.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 19:20:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      IMH

      Februar 00 - Juni 00 Kursverlust ca. 65 %


      CMGI

      August 98 - September 98 Kursverlust ca. 60%
      April 99 - August 99 Kursverlust ca. 57%
      März 00 - Mai 00 Kursverlust ca. 61%
      aber
      September 98 - Mai 00 Kursgewinn mehr als 1000 %

      Wo liegt also das Problem?
      Vielleicht Angst?

      Gruß
      V40
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 20:05:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Starke Sprüche Du Profi,

      ich sag Dir eines woher willst Du wissen, dass die Beteiligungen wie
      z.B. eine Blue Orbit, eine Sport1.de, eine ZADU oder eine STAFT nicht auch mal Marktführer werden nach dem Börsengang.

      Weißt Du überhaupt wie hoch die Beteiligungsverhältnisse der einzelnen Firmen bei der ICG sind.
      Wieso sollte man auf ein einziges Segment B2B setzen, wo doch letzten Endes vielleicht eine oder zwei überleben werden.

      Schau Dir doch die US Firmen an, jede die was auf sich hält wird demnächst eine eigene Handelsplattform entwickeln. Manche haben sie schon.
      Also, komm nicht mit dem Marktführer setzen. Die sind es vielleicht dieses Monat, vielleicht nächstes Monat noch, die können aber genauso gut verschwinden.

      Soviel zur Zukunft von B2B und Deinen Werten.

      Wieviel Minderheitsbeteiligungen haben die denn?
      Warum frage ich Dich wegen der Minderheitsbeteiligungen?
      Was ist denn, wenn die eh schon nur mehr geringe Phantasie ganz verschwindet, woher bekommen die Kapital bzw. welche Investoren können die noch gewinnen?

      Die IMH hat bei ca. 47 locker eine Kaptialerhöhung im schwierigen Umfeld durchführen können. Die Folge sie haben noch ca. 60 Millionen in der Kriegskasse.

      Nichts gegen die ICG aber bitte halt Dich raus aus dem Geschäft was die IMH angeht oder bevor Du urteilst beantworte Dir erstmal selbst die gestellten Fragen.

      Schau Dir doch den Chart an, der sagt doch alles was Deine Theorie der Marktführer angeht.





      Noch eine kleine Hilfe, geh erstmal auf diese Seite und dann siehst Du Deine Marktführer.

      http://www.icge.com/investors/acquisitions/


      Da kannst Du alle Infos einsehen.

      Für mich wirds auf diesen Sektor nur eine packen und dass ist
      die CommerceOne.

      Bei allen anderen einschließlich einer ICG wird in ein paar Jahren kein Hahn mehr danach krähen, so brutal dass auch klingen mag.

      Nochwas, wenn Du über die IMH urteilst, dann bitte nicht mit Gelabere sondern mit Facts, wobei ich mit ein paar schon zufrieden wäre.
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 20:36:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      Yo, SCIQUEST bist ein kleiner Scherzkeks wie?

      Bitte stell deine Privatadresse hier rein, alles weitere klären wir vor Ort....
      Übrigens habe ich mir die Beteiligungen und Zahlen der ICGE angesehen und bin auf einen fairen Wert von ca. 5 US $ gekommen. KONSERVATIV.


      Hehehe heeh
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 21:17:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      AH, H. Sommer!

      Was immer noch nicht gesperrt? Mr. M+S /SER/BinTec/Ision-Untergangvorhersager??

      Mr. X
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 21:37:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Heheh, was willst du Dumpfbacke uns denn erzählen hä ? Bist bei SCIQUEST zu 70 rein gelle ?

      WOW von 90$ auf 10$ runter. Du bist ja voll der Fachmann. Wenn bei IMH wass nicht stimmen sollte, was war denn dann bei SCIQUEST los ??

      Hehehe heeeeeeeeeeh





      Aber mach dir keine Sorgen, du bist längst als Oberspinner entlarvt.


      Hehehehe heeeeeeee
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 22:02:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      Jo der @HSommer iss ganz nach meinem Geschmack
      hehe klasse
      @titan - Respekt - da zieh ich meinen Hut

      Hochachtungsvoll DA
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 22:09:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      falsch, bei 8.75 rein, du Schnarchzapfen.
      Sciquest(SQST) the "EBAY of B2B", Jamie Kidden, Börse-online S.78, aber so`n Lemming wie du kennt den top-internet-analyst der Donaldson Investment Co. bestimmt nich, aber dafür Förtsch & Co., gelle!
      Außerdem mir ner Openmarkets(OMKT),BeFree(BFRE),DSL.NET(DSLN) fahr ich bestimmt besser wie mit ner IMH, wetten?
      Von mir aus um ein Wurstbrot *lol*
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 22:15:50
      Beitrag Nr. 28 ()
      DSLN ??



      Hey ein kleiner Kostolany
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 22:21:26
      Beitrag Nr. 29 ()
      als, Junge... besser ALS die IMH fährst du...

      ***


      Warum sollte ich mit dir wetten? Ich will dein Geld nicht.... und auch nicht deine Nahrungsreste. Die wirst du bei solchen Investments bald dringendst brauchen... Hehehe heeeh
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 23:14:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      heheheehe heehehehehehe eheheehee
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 07:56:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      Profi, wie sieht es jetzt aus mit den Marktführern???

      Viele Fragen, keine Antwort von Dir. Hmmmm,.....?????

      Wieder was für Dich in punkto B2B zum lernen.

      Ich denke mal, irgendwann kapierst Du auch wo die wahren Perlen
      zu finden sind.
      Kauf Dir also jetzt eine IMH. Vielleicht die letzte Chance ??? !!!

      Nein, lieber nicht, solche Aktionäre sind schlecht für das Image.



      Aus der FTD vom 8.6.2000
      IBM: Online-Marktplatz für IT-Branche
      Von Helene Laube, Hamburg

      IBM und sieben namhafte Vertreter der Computer- und Telekommunikationsindustrie wollen einen virtuellen Marktplatz gründen, über den Mitgliederfirmen und ihre Kunden Komponenten kaufen und verkaufen können. Das am Mittwoch angekündigte Projekt gehört nach Angaben von IBM zu den weltgrößten Online-Börsen.

      Mit der elektronischen Abwicklung von Handel und Lagerverwaltung über die Internet-Plattform wollen IBM und seine Partner Kosten senken und Prozesse beschleunigen. Der E-2-open.com getaufte Marktplatz, der von IBM aufgebaut und unterhalten wird, soll im Juli ans Netz gehen. Zu den Gründungsmitgliedern gehören die japanischen Elektronikkonzerne Hitachi, Matsushita und Toshiba, der südkoreanische Elektronikkonzern LG Electronics, der kanadische Telekomausrüster Nortel Networks, der US-Speicherhersteller Seagate und der amerikanische IT-Konzern Solectron. Die Software wird von den Marktplatzspezialisten Ariba und i2 geliefert.

      E-2-open.com ist ein weiteres Projekt in einer seit Monaten anhaltenden Marktplatz-Ankündigungswelle. In fast jedem Industriesektor wurde mittlerweile mindestens eine virtuelle Plattform verkündet, in der Regel planen rivalisierende Unternehmen unterschiedliche Projekte. Egal ob Autohersteller, Chemiegiganten oder Stahlkonzerne - Vertreter aller Industrien haben ambitionierte Projekte vorgestellt, mit denen vornehmlich durch gebündelten Einkauf die Beschaffungskosten gesenkt werden sollen. Aber in den meisten Fällen ist es bisher bei den Ankündigungen geblieben. Rund 85 Prozent der in den letzten zwölf Monaten mit viel Brimborium präsentierten Marktplätze haben Branchenbeobachtern zufolge den Handel noch nicht aufgenommen. Viele haben noch nicht einmal einen Namen oder ein Management.


      Das von IBM vorgestellte Projekt für den elektronischen Handel zwischen Unternehmen, auch Business-to-Business genannt, ist bereits das zweite der IT-Industrie in wenigen Wochen. Letzten Monat hatten die PC-Hersteller Hewlett-Packard und Compaq mit zwölf anderen Vertretern der PC- und Halbleiter-Industrien ihre virtuelle Handelsplattform vorgestellt. High-Tech-Firmen sollen Komponenten, vollständige Computersysteme und andere elektronische Produkte kaufen und verkaufen können.


      Vertreter von E-2-open.com wollten am Mittwoch keine Aussagen dazu machen, ob sich Hewlett-Packard oder Compaq später ihrer Plattform anschließen könnten. Sie sehen sich vorerst in einer günstigeren Position, da auf E-2-open.com drei bereits bestehende Marktplätze von IBM und i2 zusammengeführt werden. "Unser Vorteil ist, dass Teile von E-2-open.com bereits in Betrieb sind", sagt Stephen Ward, General Manager des IBM-Bereichs Global Industrial Sector. Laut Ward haben diese Plattformen in den letzten zwölf Monaten Transaktionen im Wert von 1 Mrd. $ abgewickelt.


      Das Unterfangen, das in zwei Jahren an die Börse gebracht werden soll, wird im ersten Jahr Transaktionen in Höhe von mindestens 1 Mrd. $ abwickeln, glauben die angeschlossenen Unternehmen. Dabei rechnen sie mit Kosteneinsparungen von bis zu 20 Prozent. Ward hofft, dass mit der Zeit tausende von Computer-, Elektronik- und Telekommunikationsfirmen dazu stoßen werden. Größe sei dabei kein Kriterium.


      Der globale Markt für elektronische Komponenten beträgt heute rund 700 Mrd. $, etwa 160 Mrd. $ davon gehen nach Angaben von IBM auf das Konto der E-2-open.com-Gründungspartner.


      Nach Hochrechnungen des US-Marktforschungsunternehmens Forrester Research werden dieses Jahr für 50 Mrd. $ E-Commerce-Transaktionen im Bereich Elektronik, Computer und Telekommunikation getätigt. 2003 soll der Markt weltweit auf 400 Mrd. $ ansteigen.


      Die E-2-open.com-Gründer investieren insgesamt 125 Mio. $ in die B2B-Plattform, weitere 80 Mio. $ sollen vom amerikanischen Venture-Capital-Geber Crosspoint Ventures und der Investmentbank Morgan Stanley Dean Witter kommen, die 20 Prozent der Anteile halten werden.E-2-open.com hat nicht nur einen Namen, sondern sogar schon einen Chef, wenn auch nur einen Interims-CEO: John Mumford, Mitbegründer von Crosspoint Ventures.



      © 2000 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 16:10:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      tja, wer nicht hören will.......KZ 20 Euro
      Avatar
      schrieb am 17.06.00 21:31:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo habe gehört das IMH nächste Woche stark steigen soll. Habe selbst Aktien. Aber ich denke nicht das sie steigen. Oder habe ich etwas verpasst. Eigentlich schsde das der Kurs so eingebrochen ist. Ist doch ein Top Unternehmen. Aber es ist ein Wert für die Zukunft. Weiß jemand was die genau mit der WAP technologie zu tun haben ???
      Habe gelasen das 2004 mehr Leute mim Handy ins Internet gehen als mim PC. Schreibt mal was da zu.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 16:55:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      glaubst du wirklich, daß es 2004 "Internetmediahouse" noch gibt?

      Doch nicht wirklich.....
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 17:01:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Schaut mal auf den threadanfang, was ich am 7.6. geschrieben hab und schaut mal den Kurs jetzt an.

      ICH HATTE RECHT

      Leute kauft was Gescheites CMGI,ICGE,VERT,CMRC ,ENTU , daß sind Internettitel mit Zukunft die es auch in 10 Jahren noch gibt!

      Aber doch nicht INTERNETMEDIAHOUSE

      Tja, was das Internetgeschäft angeht sind die Amis uns zwischen 5-10 Jahre voraus, also DORT inverstieren!!!

      Auf steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 17:04:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      2004 wird die Internetmediahouse.com das größte und wertvollste Internet-Netzwerk Europas sein. Ein Industriegigant der in allen Wirtschaftregionen dieser Welt vertreten ist. Wer das nicht erkennt ist halt nicht dabei ohhhhhhhhhhhhhhhhh

      Hier wird die Zukunft gemacht

      Gruss DA
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 17:19:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      KZ 19-20,5 Euro bis 15.7. Wetten??
      Avatar
      schrieb am 01.07.00 17:55:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      KZ XXX€ in 2001 - so sicher wie das Amen in der Kirche
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 21:49:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      wie Recht ich hatte....
      Habe nochmals Research betrieben (die Aussichten von meinen Thread vom 7.6 waren noch rosig dagegen) und bin auf ein KZ von 16-17 Euro innerhalb von 2-3 Wochen gekommen, was meiner Ansicht auch eintreffen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.07.00 21:55:50
      Beitrag Nr. 40 ()
      Na und macht doch nichts wenn Du Dich schon wieder verirrt oder heißt das jetzt geirrt hast.

      Egal, wir lieben solche Publicity für unsere IMH.

      Vor allem, wenn man sich so blamiert wie Du.

      Als webtrix gesperrt und als !§"$$% wieder unterwegs oder was.

      Bitte ruhig bleiben.
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 15:02:58
      Beitrag Nr. 41 ()
      wie recht ich hatte, dachte nur daß es noch schneller bergab geht.
      Siehe Thread vom 01.07.00 17:19:45.

      in zwei Wochen 15€ , wer wettet dagegen??
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 15:25:53
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ SCIQUEST : hast du noch deine ICGE ??? Dann ist dir es ja auch nicht viel besser ergangen !
      Avatar
      schrieb am 28.09.00 15:49:31
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ phoenix

      Nun halt mal die Finger ruhig, du blöder Möchtegernanalyst. Du hast keine Ahnung von IMH. Du postest schon seit mehreren Monaten nur Mist! Schon kappiert, daß IMH immer weiter fällt? Klar, da hält jemand den Deckel drüber! Ich kann deinen Schrott nicht mehr lesen... So bald hier jemand was negatives über IMH schreibt, wirst du ausfällig! Wenn hier jemand gesperrt werden müsste, dann DU! Armleuchter! Sag mal was über Picturemaxx oder über Panamp! Keinen blassen Schimmer, was? Ich glaube langsam, der einzige der sich hier blamiert bist DU! Dir glaubt doch bloß noch minolta unnd elwood. Sind wahrscheinlich alles Kennung von dir!
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 13:37:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      muss jeder seinen eigenen IHU-thread haben?und wegen jedem scheiß einen neuen aufmachen? das nervt, könnt ihr euch mal auf zwei oder drei threads einigen? ich schlage den von germanasti vor

      genomo
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 17:22:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      sag nur fairer Wert 8,50 Euro
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 17:22:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      sag nur fairer Wert 8,50 Euro
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 18:05:29
      Beitrag Nr. 47 ()
      montezuma is phönix und christof is monte und wir sind aldi.
      montezuma warste schon mal auf entzug. deine rübe kannste mal unters
      wasser halten - aber ! sonst is dein schrumpelkopp nich mehr zu sehn.

      halte endlich deeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiinnnnnnnne
      blööööööööööööööddddddde klappe du vollgas. kauf dir lieber nen manta und wrooooooooooooom
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 11:26:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Na wer sagts denn, auf den cent genau vorhergesagt...

      siehe von SCIQUEST 28.09.00 15:02:58

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 11:38:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      Was ist Euer Problem. Bei dieser Diskussion ist es mir gerade zu EGAL, wenn IMH auf 8 Euro fällt. Dann ist endlich der SELLOUT da.

      Die Änderung des Kurzverlaufs sind doch schon fast terminiert.
      In welchem Zeitraum kommen die befreienden IPO`s. Ich denke, jeder hier im Board kennt die Daten. Eine gute Performance im Zeitraum von 6 Monaten ist für mich vollkommen o.k.
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 14:56:41
      Beitrag Nr. 50 ()
      Kursziel 9€ bis 30.10.2000 ,wer hält dagegen?
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 15:53:35
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich! Um was wetten wir?
      Gruß Lennistar
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 14:36:43
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Lennistar: Wetten wir um , ach egal was für ein Betrag, gewinne 100% ig.
      In spätestens einem Jahr ist m.M. nach IMH vom Neuen Markt verschwunden.
      Das beste was IMH passieren kann ist eine Übernahme.
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 14:55:58
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hey Lennistar: Wetten wir um 10000€ 9Euro bis 30.10.2000
      Und 500€, daß die das Jahr 2002 micht erleben werden!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 11:14:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      bin ich Hellseher, ober hab einfach nur gut analysiert.
      Wenn schon Beteiligungsgesellschaften, dann nehmt doch eine CMGI oder InternetCapitalGroup..................
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 16:16:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      wer nicht hören will......
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 16:21:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      wer ist eigentlich Desig. Sponsor von IMH, ham die überhaupt (noch) einen ????
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 16:21:30
      Beitrag Nr. 57 ()
      wer ist eigentlich Desig. Sponsor von IMH, ham die überhaupt (noch) einen ????
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 12:12:52
      Beitrag Nr. 58 ()
      was meint ihr, bei 3 Euro wieder einsteigen oder eher Totalverlust???


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      InternetMediaHouse,von nun an ging`s bergab.....