checkAd

    sollte marihuana legalisiert werden, wer raucht peace und weet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.07.00 15:19:13 von
    neuester Beitrag 11.10.00 16:37:53 von
    Beiträge: 48
    ID: 173.620
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 854
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 15:19:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      und wieder einmal eröffne ich eine Thread der äußerst kontrovers diskutiert wird und sogar die sperrung meiner id zufolge habe könnte, war ich bedauern würde, aber das wäre die logische reaktion , denn marihuana wird ja von der gesellschaft als negativ abgewertet. Bitte unterlaßt persönlich Beleidigungen z. Bsp. meine ich MONEYMAKER.


      also haut rein



      gruss denyo
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 15:30:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Für dich sollte es legalisiert werden!
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 15:34:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      du nervst!
      nichts besseres zu tun?!
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 15:34:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Jau!Weil nämlich...das ist das beste Anti-Kopfwehmittel wo`s gibt:)!
      Avatar
      schrieb am 03.07.00 15:35:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      ... und nun ein sehr anspruchsvolles Thema von denyo!
      Sind dir Deine Polen- und Türkenwitze ausgegangen oder ist die heute Stunde bei Deinem Therapeuten ausgefallen?
      Eine Sperrung wäre sehr schön, nicht wegen eines so heißen Themas, sondern wegen Deiner latent rassistischer Grundtendenz.
      Natürlich habe ich kein Humor und Harald Schmidt....

      Denyo geh einfach spielen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 08:50:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      genau
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 09:13:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      Muß das sein, daß man sich die Birne vollknallt, in diesem Zustand kann man nicht die richtigen Börseentscheidungen treffen.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 13:26:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das is teilweise echt so, oder würde ihr im normalen Zustand eine Poet bei 200 und eine Fantastic bei 55 kaufen?:D:D:D:D


      Marques;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 13:45:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Können wir auch mal was zum Thema schreiben - finde ich nämlich eigentlich recht interessant!

      IMHO sollte Marihuana lagalisiert werden - es gibt keinen Grund für ein Verbot.
      Dies git umso mehr als ja Alkohol und Nikotin geduldet werden.

      Unter Umständen sollte man sogar weitergehen und alle Drogen freigeben. (Sinn-man entzieht dem gesamten kriminellen Unterbau den Nährboden)

      Sperrung - wieso ?? ist doch ein Thema über das diskutiert werden darf!

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 13:50:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Manche Leute müssen vor sich selbst beschützt werden...
      Meine Meinung zu dem Thema:
      Es gibt z.Z. weit mehr Alkohol- oder Nikotinkranke Leute als "Drogen"-abhängige. IMHO liegt das daran, dass diese beiden Drogen mit der Zeit salonfähig geworden sind. Legalisiert man jetzt weitere Drogen haben wir noch mehr Kranke, noch mehr Kosten für das Gesundheitssystem, noch mehr Sozialfälle usw.

      st.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 14:09:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Marihuana führt soweit erforscht nicht zu ernsthaften Erkrankungen sondern ist sogar ein effektives therapeutisches Instrument.

      Somit eigentlich wesentlich besser als Alkohol und Nikotin

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 14:20:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Denethor
      Glaub mir, ich hab schon Leute gesehn die vom Kiffen ganz schön Plem-Plem geworden sind!
      So toll und ungefährlich ist das auch nicht.

      M.E.C.Z.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 14:23:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      was schliesst man aus marqueses Antwort.
      Ich glaub die müssen alle bekifft sein oder was ? :D
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 14:42:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      hä?
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 14:48:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Gegen eine medizinische Verwendung habe ich nichts, ist doch z.B. mit Opium dasselbe. Allerdings ist DAS sicher nicht das Primärziel der verfechter der Legalisierung von Drogen.

      Gruß,
      st.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 14:52:56
      Beitrag Nr. 16 ()
      @MECZ
      mag schon sein - dabei gibt es einiges zu bedenken: Wer weiss was die Leute da geraucht haben die du gesehen hast...die Herkunft und inhaltsstoffe sind eben gerade weil es illegal ist schwer nachzuvollziehen.

      wenn du schlechten Alkohol reinziehst ist das aber garantiert nicht gesünder......

      Nur als Beispiel: wenn jemand 2 Flaschen Schnapps reinzieht ist er wahrscheinlich tot oder zumindest auf der Intensivstation. Mit Marihuana schaffst du es sicher nicht so weit!

      Denethor
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 15:06:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schon mal jemand gesehen, der 2 Flaschen Marihuana auf welche Weise auch immer konsumiert hat???? Ich nicht...
      Schätze, das ist auch nicht grad gesundheitsfördernd.

      st.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 15:09:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      nur um das klarzustellen: der konsum von cannabisprodukten - wie auch aller anderer drogen - ist bei uns nicht strafbar. wer also an einer fremden tüte zieht, tut kein unrecht.

      strafbar ist dagegen der besitz, handel usw usf.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 15:11:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      Besitz in Mindermengen (Eigenverbrauch) ist auch nicht strafbar.
      Die Definition dieser Mindermenge ist aber von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich.

      st.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 15:22:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ spek:

      wenn ich mich recht entsinne, ist auch der besitz geringer mengen zum eigenverbrauch strafbar, wird jedoch von den strafverfolgungsorganen nicht geahndet. die verfahren werden in aller regel wegen geringer schuld eingestellt. sicher bin ich mir da jedoch nicht; müßte nachschauen. jetzt aber lieber in die sonne. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 15:35:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      @plem-plem: du hast recht. Bei diesen Mindermengen besteht kein öffentliches Interesse und das Verfahren wird eingestellt.

      st.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 15:54:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      mit den kleinen Mengen wör ich vorsichtig - gerade in Bayern ;)

      @spek_Trader
      wie Marihuana in Flaschen ????? :confused:
      kann ich mir jetzt momentan nicht vorstellen....
      müßte man irgendwie auflösen - z.B. in Alkohol
      und dann wär der wieder das schädlichste an der ganzen sache!
      :D
      Denethor
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 15:54:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      @plem-plem
      ist auch genau richtig so. Sollen sich doch die kleinen Kiffer ihr Tütchen reinziehen. Sie tun doch niemanden etwas zu leide damit, außer sich selbst.
      Jedoch sollte die Legalisierung nicht erfolgen. Mir reicht es schon jetzt, wenn ich sehe, wie manche Kids drauf sind. Die raffen doch absolut nicht, was sie sich damit antun. Alles was zählt ist der Kick. Und der besteht aus Träumereien und Null-Bock-Feeling für wichtige Dinge.
      Avatar
      schrieb am 25.08.00 16:31:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      Denethor hat IMHO eigentlich recht. Legalisierung aller Drogen, aber Abgabe der harten Drogen wie z. b. der Opiate und deren Derivate würde ich nur über den Arzt abgeben ( da unterscheiden wir uns ).

      Zur Zeit ist es doch so, daß einige wenige Milliarden von Dollar mit dem Elend der Süchtigen verdienen.

      Außerdem überlegt auch mal, daß dann die Beschaffungskriminalität wegfallen würde. Zu unser aller Vorteil.

      Gruß

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 15:55:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      nein
      Avatar
      schrieb am 01.09.00 18:53:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      du hast dich um einige jahrzehnte vertan
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 10:50:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      nein
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 12:12:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      nur bei biologischer indikation
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 12:32:58
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich bin für die totale freigabe jeglicher Drogen !!!
      Heroin im Supermarkt - warum nicht ??? 10g heute im Angebot zu 49,90 DM !!!
      Das entzieht der Drogenmafia jeden Boden.
      Und die Vollidioten die sich das Zeug kaufen, krepieren dran. Also was will man
      mehr: die Drogenmafia verschwindet und die Idioten die sich den Dreck vom Löffel ziehen auch !!
      Das Ei des Kolumbus sozusagen !!!

      gruss
      minenhund
      (heute sarkastisch drauf)
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 12:38:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Pariah

      Ich glaub, Du verwechelst hier was Grundlegendes. Die "Kids", die Du
      meinst, sind heutzutage auf allem, aber nicht auf Gras. Es sind die
      Designer-Drogen, die denen das Hirn weghauen.

      Was tun sich Menschen denn an, wenn Sie kiffen? Also, ich mach das
      seit ca. 20 Jahren und ich habe imnmer noch einen sehr gut bezahlten
      Job und keine Probleme damit alles auf die Reihe zu bekommen. Es ist
      wie mit allem. Man darf es nicht übertreiben. Ab und an eine Tüte ist
      einfach entspannend. Was kiffen mit "Null-Bock" zu tun haben soll
      ist mir auch nicht so recht klar.

      Sorry, ich kann mich irren, aber ich hab den Eindruck, dass Dir nicht
      so ganz klar ist über was Du hier eigentlich redest.


      agh
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 14:15:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      Haschverkauf per Wap :D

      Von Falk Madeja
      Zwei Amerikaner wollen von Amsterdam aus via Wap und Internet die Welt mit Haschisch versorgen - doch der Plan wird wohl nicht aufgehen.


      Amsterdam - Ein Gespenst ging um - wahlweise auf grün-weißen Fahrrädern oder Bestellwagen in der gleichen Farbmischung. In ganz Europa berichteten Zeitungen über die Amerikaner Tim Freccia und Mike Tucker, die ab dem 1. September mittels WAP und Internet Haschisch verkaufen wollten. Innerhalb von 30 Minuten nach Bestellung per WAPofon oder Fax sollte die Ware den Empfänger erreichen. Freccia und Tucker ließen die Presse wissen, man wolle "das Erleben der Marihuana-Kultur" verändern. Der E-Hasch-Handel sollte zunächst in Amsterdam seinen Siegeszug antreten. Freccia und Tucker kündigten an, dass an Amsterdams Kiosken Chip-Karten verkauft werden sollten, mit denen die WAP-Hascher die Lieferungen von "maximal zwei Gramm" bezahlen sollten.

      Die Website www.itoke.co.uk, den Betreibern zufolge 30.000 mal am Tag besucht, wird offenbar in Großbritannien gehostet. Nach Amsterdam sollten "London, New York und Tokio" mit dem Lieferservice überzogen werden. Tage nach den Ankündigungen sind entlang der Amsterdamer Grachten weder grün-weiße Fahrradkuriere noch die auf der Website abgebildeten Bestellwagen zu sehen. Die Chipkarte gibt es auch nicht. Die Initiatoren reagieren nicht auf E-Mails. Ganz offensichtlich: "Es kann sich nur um einen Scherz handeln", kommentiert Rob Bierings vom niederländischen "Bond van Cannabis Detaillisten", einem Verbund von mehr als 100 Coffeeshop-Besitzern. "Die Polizei wird einen solchen Service nicht zulassen und sie hat das auch schon gesagt. Außerdem sind auf der Website nur T-Shirts im Angebot."

      Gegenüber dem "Algemeen Dagblad" erklärte Mike Tucker reichlich wage, zuviel negative Publizität sowie Widerstand nicht genannter Coffeeshop-Besitzer und obendrein noch vermuteter Contra-Aktionen der US-amerikanischen Drugs Enforcement Administration (DEA) würden die Ausführung der Pläne verzögern.

      Ziemlich wahrscheinlich ist, dass die Vertreter der Amsterdamer Soft-Drogen-Szene zu Recht von einem "Scherz" sprechen. Tim Freccia und Mike Tucker haben ganz offensichtlich das Talent, Aufmerksamkeit zu erregen. Vor einigen Monaten machten sie mit ihrer Geschichte vom Badcop im Internet Furore. Es handelte sich um einen Internet-Krimi, der in Berlin spielte. Es ging dabei um Crack, einen fiesen Polizisten, Joschka Fischers Turnschuhe und die Stadt Berlin - die Site www.badcop.de ist übrigens noch immer in der Luft. Eine aus dieser Zeit stammende Telefonnummer mit spanischer Vorwahl, unter der Tim Freccia damals erreichbar war, funktioniert nicht mehr. Tim Freccia lebte damals nach eigenen Angaben "auf einer Yacht vor Barcelona", Mike Tucker soll mit seinem Auto in Südeuropa herumgekurvt sein. Wo die beiden sich jetzt aufhalten, ist unklar.

      Quelel: SPiegel-Online


      schubku :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 01:46:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich habe gerad ne nette tütte geraucht



      also legalize it




      und verschließt nicht eure augen vor der realität wie mein "schatz" jörg
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 10:39:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      wenn du unbedingt ne Meinung hören willst

      Ich rauche, trinke und kiffe nicht, aber wenn sich die anderen die Birne zuhauen wollen, bitte schön.
      Ich glaube kaum das Verbote hier ein Hemmschuh darstellen. :mad:

      wie immer eure liebe :rolleyes:
      virgilja
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 12:29:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      das problem ist eigentlich nicht das kiffen an sich, sondern das, dass die jugendlichen in unserer "null-bock-generation" immer was neues suchen, um den alltag zu vergessen. alkohol+zigaretten - gras - ...... sobald ich den dealer habe, der mir gras beschaffen kann, kann der mir auch andere sachen besorgen. und viele jugendliche lassen sich das andrehen, da sie sich der gefahr nicht bewusst sind. ein kumpel von mir hat (ich denke, auch dank meiner mithilfe) den sprung weg vom einstieg in die harten drogen auf den letzten drücker geschafft. kiffen tut er zwar noch, aber da find ich grundsätzlich nix schlimmes dran.

      der staat wird aber wohl kaum gras,peace (und wie das ganze zeug sonst heisst) legalisieren. es hat halt keine lobby in unserer gesellschaft. aber so würden die jugendlichen eher von ihren dealern wegkommen, also durchaus eine überlegung wert. weil kiffen tun sie, obs erlaubt ist, oder nicht!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 16:50:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      ich bin gegen rauschgifte jeder Art. Die Strafe für Dealer kann gar nicht hoch genug sein. Egal wie der Stoff heisst.

      Ich bin nicht gegen Raucher oder Biertrinker. Die wenigsten werden so suechtig oder krank, daß die Persoenlichkeit veraendert wird.

      Ich habe viele Jahre geraucht(Stuyvesant)und damit vor 5 Jahren aufgehoert; und ich trinke gerne 2 Bier oder einen Schoppen, im Sommer vielleicht taeglich, im Winter vielleicht woechentlich.
      Je nach Lust und Laune. Und ich bin bestimmt keine Alk.

      Es geht naemlich im Prinzip nur um die Sucht. Solange ich aus eigenem
      Willen aufhoeren kann etwas zu konsumieren ist alles Ok.
      Aber Leute die Rauschgift zu sich nehmen geraten in in die Abhaengigkeit, chancenlos.

      Also, nie damit anfangen!!!
      anne-rose
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 17:04:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      @anne-rose:
      hast du jemals gehört, dass kiffen süchtig macht?? ich nicht, deswegen ist es in diesem sinne auch kein "rauschgift".....;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 17:52:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ganz einfach:

      Solange Alkohol erlaubt ist, darf ein Joint nicht verboten sein. Beim Kiffen wird man nämlich weder körperlich abhängig, noch hat man am Tag dannach einen Kater. Und agressiv, wie manche Besoffene es werden, macht es auch nicht. Also was soll diese behämmerte Diskussion ???

      Legalize it! (Oder verbietet Alkohol und das normale bescheuerte Rauchen gleich auch, denn das macht wirklich abhängig. Punkt.)
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 17:53:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Norbert27
      Fuer mich bedeutet Kiffen Anfang/Einstieg.
      Was wuerdest Du zu deiner(em) Tochter/Sohn sagen, wenn diese mit Kiffen anfangen, Akzeptieren ??
      anne-rose
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 20:13:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      @anne-rose:

      aufklärung ist für mich eine bessere lösung als den gestrengen vater zu markieren. das verbot bringt NIE, ich wiederhole: NIE etwas!! es bewirkt lediglich eine trotzreaktion mit dem ergebnis, dass dein kind gerade mit absicht, und nur um den eltern eins reinzuwürgen den gleichen sch*** wieder macht (oder auch durch das verbot erst den anreiz bekommt, sowas auszuprobieren!!). appellier an die vernunft deines kindes, klär es auf welche gefahren sowas in sich birgt. in solchen dingen werden kinder oft genug unterschätzt, was eltern auch oft dazu veranlasst, den kindern hinterherzuschnüffeln, und somit ihre privatsphäre zu verletzen.
      meine eltern waren/sind so. vertrauen gibt es in meiner beziehung zu meinen eltern nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 14:37:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      ich sage nur Engelstrompete,kann man sich voellig legal anbauen,und gibt einem voll die Droehung,geiles Zeug.
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 14:53:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      @GrossmeisterG

      wo gibts das zu kaufen?
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 15:07:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      ENGELSTROMPETE:


      Gefährlichkeitsgrad
      Sehr stark giftig +++

      Hauptwirkstoffe
      L-Hyoscyamin, Atropin (D,L-Hyoscyamin), Scopolamin; Gehalt: Blätter 0,6%, Samen 0,5%.

      Wirkungsmechanismen
      Hyoscyamin ist ein kompetitiver Antagonist des Acetylcholins und wirkt in hohen Dosen zentral erregend. Peripher blockiert es in niedrigen Dosen die muscarinischen, in hohen Dosen auch die nicotinischen Rezeptoren (Curare-ähnliche Wirkung an der Skelettmuskulatur). Die Sekretion der Gastrointestinaldrüsen wird stark gehemmt.

      Toxische Dosis
      Schwein: Bei Verfütterung von bis zu 365 mg Stechapfelsamen pro kg KGW (mit 0,4% L-Hyoscyamin) während 8 Tagen Versuchsdauer wurden keine bzw. geringgradige Krankheitssymptome festgestellt. Bei einer Dosis von 1-5 mg Alkaloid pro kg KGW resultierte eine milde Symptomatik.
      Rind: bis 1000 Datura-Körner pro Tag ungefährlich.
      Schaf: Tägliche Verfütterung von 10 g/kg KGW frischer Blätter führte innert 38-61 Tagen zum Tod.
      Pferd: Ein Gehalt von ca. 75 mg/kg Futter führte nach 10-tägiger Aufnahme zu klinischen Symptomen.

      Klinische Symptome
      Unruhe, Inkoordination, Krämpfe, Paralyse, Mydriasis, Sehstörungen, Benommenheit, Tachypnoe, evt. Tod
      Schwein: Anorexie, Obstipation, Hyperthermie, Milchmangel, Aborte, ZNS-Störungen, Paralyse, Tod
      Rind: Schweissausbruch, Maul und Flotzmaul trocken, Unruhe, Anorexie, Muskelzittern, Tachypnoe, evt. Tod
      Pferd: Anorexie, Tachykardie, Tachypnoe, Depression, Hyperthermie, Polyurie, Polydipsie, Durchfall, Mydriasis
      Schaf/Ziege: Bewegungsstörungen, Dyspnoe, Muskelzuckungen, Festliegen, Hyperästhesie, verminderte Wasseraufnahme
      Geflügel: relativ unempfindlich; Ferkel: ZNS-Störungen durch Säugen; Beziehungen zur Arthrogrypose.

      Therapie
      Dekontamination/Symptomatische Therapie (Speziesauswahl), Physostigmin
      Morphin- oder opiathaltige Präparate sollten vermieden werden, diese haben einen Synergieeffekt mit Acetylcholinantagonisten.

      Sektionsbefunde
      Verdichtete Lungen, fettige Leberdegeneration mit fokalen Nekrosen und Hämorrhagien, Nieren: Cortex hellgelb, Mark hämorrhagisch.


      - vielleicht doch mit vorsicht zu genießen!
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 20:21:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich bin ganz klar für die Legalisierung weicher Drogen..

      Ausserdem sollte das Geld was in Drogenfahndung etc gesteckt wird dafür verwendet werden die
      Leute ordentlich über evtl. Gefahren aufzuklären, statt gleich alles zu verteufeln.
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 20:24:44
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ausserdem ist es doch so, dass wenn ich Haschisch kaufen will mir auch gleich anderes Zeugs mit angeboten
      wird. In die Versuchung da zuzugreifen wird niemand kommen wenns das Gras in der Apotheke oder so gäbe.
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 17:30:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Moin moin,

      Statistiken sagen auch was:

      Es gibt in Deutschland (BRD) schätzungsweise:
      2.500.000 Mio. Alkoholabhängige
      1.000.000 Medikamentenabhängige und
      8.000.000 Mio. Raucher (Nikotinabhängige); gegenüber etwa
      120.000 Heroinabhängigen.
      An den unmittelbaren und mittelbaren Folgen des Konsums der verschiedenen legalen und illegalen Drogen sterben jährlich etwa:
      30.000 bis 40.000 Menschen an Alkohol,
      8.000 bis 9.000 Menschen an Medikamenten,
      111.000 Menschen an Nikotin und
      2.000 Menschen an Straßen-Heroin.

      Also, was ist nun bitte gefährlich? Klar, der Dauerkonsum von Cannabisprodukten macht ein bißchen phlegmatisch (bei manchen auch etwas mehr...), aber der Dauerkonsum von Alkohol tötet.

      Heroin an sich ist übrigens auch gar nicht so gefährlich, nur das "Straßen-Heroin", das mit allen möglichen Sachen gestreckt ist.

      Und die Kids von heute stehen auf synthetische Drogen, die IMHO sehr gefährlich sind und richtig blöd machen.

      Und wenn hier im Board jemand von Engelstrompeten schwärmt, kann ich eigentlich nur kotzen. Von Nachtschattengewächsen, vor allem Engelstrompeten, sollte man lieber die Hände lassen, wenn man nicht einen Schamanen-Kurs mitgemacht hat und weiß, worum es geht. Sonst landet man ziemlich schnell in der Psychatrie oder unter der Erde.

      Ich persöhnlich kiffe gerne mal (natürlich habe ich selber nix ;)), es entspannt, und am nächsten Morgen bin ich trotzdem wieder klar im Kopf (im Gegensatz zu Alkohol...). Pilze und Kakteen sind übrigens auch nicht zu verachten, aber das ist eine ganz andere Schiene, das sollte man, wie bei allen psychodelischen Dingen, nur nach mentaler Vorbereitung machen (z.B. Carlos Castaneda: Die Lehre des Don Juan lesen), und vor allem nicht deshalb, weil es so geil knallt.

      Wenn mein Kind zu kiffen anfängt, würde ich das gleiche machen, wie beim Rauchen oder Alkohol (oder Sex): aufklären. Und zwar schon, bevor die damit anfangen.

      @anne-rose: man kann sich übrigens auch alles selber züchten, dann gibts keine Dealer mehr.
      > "Solange ich aus eigenem Willen aufhoeren kann etwas zu konsumieren ist alles Ok. Aber Leute die Rauschgift zu sich nehmen geraten in in die Abhaengigkeit, chancenlos."
      Schwachsinn!! Nicht jeder, der ein Glas Bier trinkt, ist Alkoholiker, nicht jeder, der sich einen Schuß setzt, ist Heroinsüchtigt, nicht jeder, der eine Nase zieht, ist Kokainsüchtig. Das hängt von Deiner Persönlichkeit ab, ich kenne genug Leute, die alles schon mal probiert haben (ich nicht!), die es aber trotzdem nie wieder probiert haben, und sogar noch promoviert haben. Vielleicht bist Du ja zu schwach. Dann solltest Du es auch lassen. Aber Alkohol auch.

      Meine Meinung!

      Ciao, Volker.
      Avatar
      schrieb am 10.10.00 22:06:46
      Beitrag Nr. 46 ()
      @volker:

      selten so einen scheiß über drogen gelesen:

      es ist schließlich wissenschaftlich erwiesen, welch hohes suchtptential heroin oder kokain besitzen. d.h. wenn nicht nach dem ersten mal, dann mindestens nach dem zweiten mal ist man abhängig. das liegt einfach deshalb daran, weil die wirkstoffe in die synaptischen spalten gelangen, dort die normalen neuro-transmitter verdrängen, und dann für den körper normal sind. eineanfangs vielleicht positive veränderung ist dann, dass es eine wahrnehmungsänderung ergibt. der körper verlangt nicht nach dem stoff, sondernnach der bewusstseinsveränderung!!
      aber wie es so schön heisst:
      am anfang nimmt man den stoff, um sich gut zu fühlen, später, um sich nicht mehr schlecht zu fühlen!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 01:20:48
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Volker

      War das vernünftigste was ich seit langem zum Thema Drogen gelesen habe!

      @Norbert27

      Bevor Du andere Leute so anfährst, solltest Du Dich besser mal informieren. Das angeblich wissenschaftlich Erwiesene stimmt hinten und vorne nicht.

      Kokain macht nicht körperlich abhängig, sonder "nur" psychisch.

      Heroin, ein Morphinderivat, macht physisch und psychisch abhängig.
      Aber: Ein Freund von mir hatte vor kurzem einen schwereren Unfall und hat wegen den Schmerzen ein paar mal Morphium bekommen. Und Oh Wunder er ist nicht süchtig? :rolleyes:

      Die Wirkungsweise und chemische Zusammensetzung der beiden Drogen ist total verschieden. Die beiden in einen Topf zu werfen ist nett formuliert nicht sehr klug. Kokain ist bei weitem harmloser als Heroin. Es gibt Leute die kokain kontrollieren können.

      Was Volker wohl zum Ausdruck bringen wollte ist, daß es bei Drogen sogenannte Suchttypen gibt. Manche Leute hängen nach dem ersten Mal an der Nadel, manche nach dem dritten oder vierten Mal noch nicht.
      Genau wie manche mit Alkohol umgehen können und manche nicht ist dieses Phänomen bei allen!! Drogen zu beobachten.

      Und noch was zu Heroin:
      Heroin setzt im Körper Stoffe frei, die mit den Endorphinen fast identisch sind. Endorphine sind die sogenannten Glückshormone, die jeder Mensch mehr oder weniger häufig selbst produziert.
      Heroinkonsum macht abhängig weil Du Dich an die hohe Dosis Endorphine gewöhnt hast ( sehr vereinfacht,Mediziner verzeiht mir ). Das lustige an der Sache ist jetzt, daß Heroin an sich, d.h. richtig dosiert und in reiner Form, nicht gesundheitsschädlich wäre, weil Heroin im Prinzip mit fast dem gleich Stoff arbeitet, die auch der Körper verwendet. Jetzt wirst Du natürlich Deinen wissenschaftlich vollgestopften Kopf schütteln und Dich fragen, warum dann die Junkies so aussehen.

      Hat mehrere Gründe:
      1. Es gibt keinen reinen Stoff auf der Straße zu kaufen. H ist gestreckt mit Arsen, Strychnin und anderen netten Beigaben.
      2. Ein Junkie kennt die Dosierung, d.h. den Reinheitsgrad von Heroin nicht. Deshalb ist eine richtige Dosierung für ihn unmöglich.
      3. Er holt sich Infektionen über Spritzentausch, mangelnde Hygiene und durch seinen sonstigen Lebenswandel. Warum gibt es wohl Fixerstuben? :rolleyes:
      4. Gibt noch ein paar andere, die überlasse ich Deiner Phantasie.

      Mir geht es nicht darum H ( habe das Zeug selber nie angerührt ) oder irgend welche anderen Drogen zu verharmlosen.
      Die schlimmste Abhängigkeit ist schließlich die PSYCHISCHE Abhängigkeit.
      Aber Leute die alle Drogen in einen Topf werfen, sich aber nie informiert haben, sollten zumindest, wenn sie andere Leute schon dumm anmachen müssen, weil es nicht in ihr Weltbild paßt, sich etwas gewählter ausdrücken.

      Gruß

      jem

      P.S. Die schrecklichste aller Drogen ist für mich immer noch der Alk.
      Avatar
      schrieb am 11.10.00 16:37:53
      Beitrag Nr. 48 ()
      nur als szenario:

      wir legalisieren nicht nur alkohol und nikotin, sondern auch heroin, kokain und auch opium......alles ist im supermarkt frei erhältlich. so wie an alkohol und zigaretten kommen bereits kinder ab 12-13 jahren nun auch an den rest frei heran. wieviel zeit wird benötigt, bis es auf den straßen mehr drogen-tote als alkohol-leichen oder lungenkrebs-tote gibt?? man stelle sich nun auch noch vor, dass so wie das rauchen auch kokain gerade eine "renaissance"erlebt??
      ich weiß zwar nicht, wies euch geht, ist aber für mich ein horrorszenario!!
      soviel zu den statistiken!!

      noch was zur sucht:
      wenn es leute nicht mal schaffen, "nur" von zigaretten wegzukommen, wie soll das dann bei den harten drogen laufen??

      soviel zum unterschied theorie und praxis!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      sollte marihuana legalisiert werden, wer raucht peace und weet