Größter Lacher in der 3sat-Börse war heute......................... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.07.00 00:07:26 von
neuester Beitrag 08.07.00 14:53:34 von
neuester Beitrag 08.07.00 14:53:34 von
Beiträge: 36
ID: 178.816
ID: 178.816
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.513
Gesamt: 2.513
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 660 | |
gestern 23:32 | 224 | |
vor 1 Stunde | 199 | |
heute 00:14 | 176 | |
gestern 22:06 | 167 | |
gestern 18:36 | 161 | |
heute 00:33 | 156 | |
gestern 16:03 | 100 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.330,07 | -0,20 | 59 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
Bernd´s Spruch:
Die endwiigeln ejn Medigamend gegen EHHDS
Laßt Bernd mal AIDS aussprechen. Das ist der Party-Knaller!
EHC2000
P.S. Wär natürlich toll wenn da was dran wäre!
Die endwiigeln ejn Medigamend gegen EHHDS
Laßt Bernd mal AIDS aussprechen. Das ist der Party-Knaller!
EHC2000
P.S. Wär natürlich toll wenn da was dran wäre!
"Die endwiggln ejn Medigammend gegen ehds" muss es heissen
Bernie ist kein Biotechexperte, aber er hat inen guten Riecher, damals mit i-nets, jetzt mit biotechs. Seine Aussprache in allen Ehren, aber er sollte sich substantieller vorbereiten. Übrigens, das Biotech-Hightech-Depot von Andre F. finde ich gut, er war auch letztes Jahr Sieger.
ahnungsloser einfach genial hahahahahahaha
Wie kann ich es versenden???
Wie kann ich es versenden???
tipp [URL (klammer zu kann ich nu nicht schreiben da sonst...) dann http://members.tripod.de/sirlawi/Lawi1/index.htm und [/URL]
wer den Link des Ahnungslosen noch nicht angeklickt hat: bitte unbedingt nachholen. Echt gut!
Ihr Kleingeister,
wenn auch nur einer von Euch auch nur halb so erfolgreich wäre bei der Aktienauswahl wie Bernd F., dann hätte er es nicht nötig, sich über ihn lustig zu machen.
Grüße
Tscheche
wenn auch nur einer von Euch auch nur halb so erfolgreich wäre bei der Aktienauswahl wie Bernd F., dann hätte er es nicht nötig, sich über ihn lustig zu machen.
Grüße
Tscheche
Ach nee wen haben wir denn da ? - und so ganz ohne Humor gekommen! - so so ist ja interessant.
Humor ist halt immer Ansichtssache, Ahnungsloser, oder kannst Du über jeden Witz lachen? Aber o.k., man sollte jeden über das lachen lassen, über was er gerne lacht. Also entschuldigt, war nicht so gemeint (mich kotzt es halt trotzdem an und deinen Link finde ich zwar kreativ und irgendwie witzig, das Problem ist aber, daß jeder Witz ein Körnchen Wahrheit enthalten sollte und der tut es nicht, weil ja jeder Fondmanager sehr oft daneben greift, sonst wäre er nach ein paar Jahren Milliardär und würde aufhören).
Förtsch liegt nicht als Fondmanager daneben, da ist er ziemlich erfolgreich, aber mit welchen Methoden?! Zum Glück merke ich, daß sein Spielchen zu Ende geht, siehe Medigene-Aufnahme und die Kursentwicklung danach, ähnlich mit Mühl. Was den NM betrifft, habe ich nie auf ihn gehört, da kann er nähmlich ünbegründet puschen, aber wenn er Ami-Werte nimmt, hat es sehr oft Substanz. Ob er zum Schluss ganz auf Biotechs umsteigt, es sieht wohl danach aus...
Friede Bruder, sachte und gemach hehe
und wech
und wech
@genya: gebe zu, daß ich nicht weiß, inwieweit Förtsch in Kauf-/Verkaufempfehlungen herein(ver)kauft, aber meines Wissens fahren auch seine Lemminge mit ihm besser als mit allen oder den meisten anderen Kleinanleger-Beratern. Warum wird dann immer gerade über ihn hergezogen?
Grüße
Tscheche
Grüße
Tscheche
Erstens: Neid
Zweitens: gerade viele Lemminge verlieren durch ihn viel Geld
Drittens: Die methode stinkt - Konglomerat aus Fonds, Börsenmagazin, Hotline, faxabruf usw. mit der Möglichkeit zur Kursmanipulation
Viertens: sein Aussehen ist für die meisten unsympathisch
Meine persönliche Meinung: er ist für mich einer der besten Analysten in Deutschland, derselben kriminellen Methoden der kursmanipulation bedienen sich auch viele amerikanische Analysten ( A. Cohen, Blodget,
Harmon, Acampora usw.), also nichts neues, das Problem ist jedoch, daß die Mehrheit der Kleinanleger dadurch leidet (plötzliche und oft willkürliche downgrades ziehen den ganzen Markt mit in die Tiefe, was z.B. im April passiert ist ). Es stimmt jedoch nicht, daß gute Werte durch Förtschpuscherei leiden, auch wenn er verkauft, fängt sich so ein Wert auf einem reelem und fairen Niveau.
Ich kaufe nie, was Förtsch puscht, höre aber immer zu, wenn er etwas empfiehlt und vergleiche dann die Information mit anderen Analystenmeinungen. Oft muß man zwischen den Zeilen lesen. Das ganze 3-Sat-Depot Spiel bleibt doch immer noch ein Spiel, das Problem ist, daß viele es ernst nehmen und damit einem wie Bernie die Möglichkeit zur Kursmanipulation gegeben ist. Ich finde, ein Fondsmanager sollte nicht eine Hotline betreiben (incl. Frick, Azzawi, Meydorn und Konsorten), kein Informationsblatt herausgeben und vor allem nicht an so einem Spiel teilnehmen, und zwar aus ethischen Gründen.
Was auch für Prior und Platow gilt.
Zweitens: gerade viele Lemminge verlieren durch ihn viel Geld
Drittens: Die methode stinkt - Konglomerat aus Fonds, Börsenmagazin, Hotline, faxabruf usw. mit der Möglichkeit zur Kursmanipulation
Viertens: sein Aussehen ist für die meisten unsympathisch
Meine persönliche Meinung: er ist für mich einer der besten Analysten in Deutschland, derselben kriminellen Methoden der kursmanipulation bedienen sich auch viele amerikanische Analysten ( A. Cohen, Blodget,
Harmon, Acampora usw.), also nichts neues, das Problem ist jedoch, daß die Mehrheit der Kleinanleger dadurch leidet (plötzliche und oft willkürliche downgrades ziehen den ganzen Markt mit in die Tiefe, was z.B. im April passiert ist ). Es stimmt jedoch nicht, daß gute Werte durch Förtschpuscherei leiden, auch wenn er verkauft, fängt sich so ein Wert auf einem reelem und fairen Niveau.
Ich kaufe nie, was Förtsch puscht, höre aber immer zu, wenn er etwas empfiehlt und vergleiche dann die Information mit anderen Analystenmeinungen. Oft muß man zwischen den Zeilen lesen. Das ganze 3-Sat-Depot Spiel bleibt doch immer noch ein Spiel, das Problem ist, daß viele es ernst nehmen und damit einem wie Bernie die Möglichkeit zur Kursmanipulation gegeben ist. Ich finde, ein Fondsmanager sollte nicht eine Hotline betreiben (incl. Frick, Azzawi, Meydorn und Konsorten), kein Informationsblatt herausgeben und vor allem nicht an so einem Spiel teilnehmen, und zwar aus ethischen Gründen.
Was auch für Prior und Platow gilt.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Gute Nacht, genya, und viel Spaß morgen.
@genya
du bist genyal.
Besser kann man IHN nicht beschreiben.
Aufpassen !
mitchko
du bist genyal.
Besser kann man IHN nicht beschreiben.
Aufpassen !
mitchko
Also mit dem "Zweitens" von genya kann ich mich nicht so recht anfreunden:
"Gerade viele Lemminge verlieren durch ihn viel Geld."
Es ist doch so, daß man Lemminge nicht aus der Welt schaffen kann. Und meines Wissens fahren Lemminge mit Förtsch wenn nicht am besten, dann wenigstens doch viel besser als mit den meisten anderen Lemminganführern (oder wie das heißt). Sonst hätte er als Lemminganführer wohl auch nicht so einen Erfolg. Und eben deshalb finde ich es überaus ungerecht, daß er viel mehr Haß- und Spott-Tiraden auf sich lenkt als alle anderen.
Oder wo liegt mein Denkfehler?
"Gerade viele Lemminge verlieren durch ihn viel Geld."
Es ist doch so, daß man Lemminge nicht aus der Welt schaffen kann. Und meines Wissens fahren Lemminge mit Förtsch wenn nicht am besten, dann wenigstens doch viel besser als mit den meisten anderen Lemminganführern (oder wie das heißt). Sonst hätte er als Lemminganführer wohl auch nicht so einen Erfolg. Und eben deshalb finde ich es überaus ungerecht, daß er viel mehr Haß- und Spott-Tiraden auf sich lenkt als alle anderen.
Oder wo liegt mein Denkfehler?
an EHC2000:
Ich glaube eher: Die "Lachnunner" bist DU!!
Unter "HUMOR" versteh ich eigentlich was anderes...
Zu Förtsch: Hier sind so viel Bekloppte, man glaubt es kaum...
Der Mann macht doch auch "nur" seinen Job!!
Wenn viele so blöd sind, und seinen Tipps hinterherlaufen; o.K.; das ist doch EUER PROBLEM!!
Es wurde/wird in so vielen Threads über die "Machenschaften" dieses Herren geschrieben; nur woher kommt
die ganze Aufregung?????
Bildet Euch eigene Meinungen!!!
MEDIGENE war ein gutes Beispiel: Das ist "einfach nur" ein Biotech-Wert; der Wert wurde von
den verschiedensten Analysten, im Vorfeld des IPO, als "BEDENKLICH" eingestuft.
(Ein Wert, der evtl. in 2003, den Break even erreichen wird; schon bedenklich!!)
Zum traden vielleich interessant; zum längeren halten (noch) nicht.
Ich glaube eher: Die "Lachnunner" bist DU!!
Unter "HUMOR" versteh ich eigentlich was anderes...
Zu Förtsch: Hier sind so viel Bekloppte, man glaubt es kaum...
Der Mann macht doch auch "nur" seinen Job!!
Wenn viele so blöd sind, und seinen Tipps hinterherlaufen; o.K.; das ist doch EUER PROBLEM!!
Es wurde/wird in so vielen Threads über die "Machenschaften" dieses Herren geschrieben; nur woher kommt
die ganze Aufregung?????
Bildet Euch eigene Meinungen!!!
MEDIGENE war ein gutes Beispiel: Das ist "einfach nur" ein Biotech-Wert; der Wert wurde von
den verschiedensten Analysten, im Vorfeld des IPO, als "BEDENKLICH" eingestuft.
(Ein Wert, der evtl. in 2003, den Break even erreichen wird; schon bedenklich!!)
Zum traden vielleich interessant; zum längeren halten (noch) nicht.
Ich finde eigentlich auch, daß die , die auf ihn hören, selber schuld sind. Daß er jedoch, deiner Meinung nach, nur seinen "Job" macht,
bestätigt mich in meiner meinung über die Aktienkultur in diesem land. Noch nie etwas von Insiderverkäufen und strafbaren Kursmanipulationen gehört? Ich bin ein Mal auf Förtsch reingefallen und habe innerhalb von 2 monaten 200% verdient, aber nicht jeder hat das glück. Allerdings habe ich keinen gepuschten NM Wert gekauft, sondern INTM vor der Internethysterie im Herbst 1999.
Stell dir mal vor, ich hätte ihm geglaubt ( die meisten Anleger surfen nicht im Internet, haben nicht die Zeit, sich mit einer bestimmten Aktie eingehend zu beschäftigen, sprich selbst zu recherchieren, sondern lesen blätter wie "aktionär" ), und hätte eine Abit oder Poet gekauft? Zu Höchstkursen...
bestätigt mich in meiner meinung über die Aktienkultur in diesem land. Noch nie etwas von Insiderverkäufen und strafbaren Kursmanipulationen gehört? Ich bin ein Mal auf Förtsch reingefallen und habe innerhalb von 2 monaten 200% verdient, aber nicht jeder hat das glück. Allerdings habe ich keinen gepuschten NM Wert gekauft, sondern INTM vor der Internethysterie im Herbst 1999.
Stell dir mal vor, ich hätte ihm geglaubt ( die meisten Anleger surfen nicht im Internet, haben nicht die Zeit, sich mit einer bestimmten Aktie eingehend zu beschäftigen, sprich selbst zu recherchieren, sondern lesen blätter wie "aktionär" ), und hätte eine Abit oder Poet gekauft? Zu Höchstkursen...
Hey genya, du stehst aber früh auf.
Jetzt greifst Du doch selber die Werte auf, bei denen er daneben lag und meinst: "wäre auf ihn hereingefallen". Es ist doch nur logisch, daß er öfter mal danebenliegt, wer tut das nicht. Deswegen beharrt er ja auch auf nachziehende S-Lses, die strikt eingehalten werden. Weißt du denn sicher, daß bzw. daß er oft empfiehlt, um eigene Positionen abzubauen bzw. zum Verkauf rät, um sich selbst einzudecken?
Grüße
Tscheche
Jetzt greifst Du doch selber die Werte auf, bei denen er daneben lag und meinst: "wäre auf ihn hereingefallen". Es ist doch nur logisch, daß er öfter mal danebenliegt, wer tut das nicht. Deswegen beharrt er ja auch auf nachziehende S-Lses, die strikt eingehalten werden. Weißt du denn sicher, daß bzw. daß er oft empfiehlt, um eigene Positionen abzubauen bzw. zum Verkauf rät, um sich selbst einzudecken?
Grüße
Tscheche
Wenn ich Ihm das nachweisen könnte, könnte es die Börsenaufsicht auch.
Es gibt so was wie Treuhandkonten, absolut sicher und völlig am fiskus
vorbei.
Wie gesagt: ich habe nichts gegen Förtsch, aber seine methoden muss ich deeswegen nicht gutheissen. Den Aktionär lese ich übrigens regelmässig. Hotlines relativ selten, das geld ist zu schade, vor allem bei Frick.
Aber heute hat Förtsch einen möglichen Highflyer ins Depot genommen, frage mich nur, warum er MEDX verkauft hat...
Es gibt so was wie Treuhandkonten, absolut sicher und völlig am fiskus
vorbei.
Wie gesagt: ich habe nichts gegen Förtsch, aber seine methoden muss ich deeswegen nicht gutheissen. Den Aktionär lese ich übrigens regelmässig. Hotlines relativ selten, das geld ist zu schade, vor allem bei Frick.
Aber heute hat Förtsch einen möglichen Highflyer ins Depot genommen, frage mich nur, warum er MEDX verkauft hat...
Biotech meide ich (für mich zu undurchsichtig), habe nur Girindus. Was hältst du davon?
Zu Förtsch gebe ich dir insofern Recht, als diese Verquickung verboten werden müßte. Wenn ich mir vorstelle, daß ich Fondmanager wäre und gleichzeitig andauernd die Werte kommentieren müßte, die ich selbst gerade kaufe und verkaufe - das kann ethisch gesehen nicht gutgehen.
Zu Förtsch gebe ich dir insofern Recht, als diese Verquickung verboten werden müßte. Wenn ich mir vorstelle, daß ich Fondmanager wäre und gleichzeitig andauernd die Werte kommentieren müßte, die ich selbst gerade kaufe und verkaufe - das kann ethisch gesehen nicht gutgehen.
Girindus ist an sich ja kein Biotechwert. Habe auch keine fundierte meinung dazu. Nachdem, was ich so gelesen habe, ist nicht schlecht.
Was Biotechs betrifft: ich beschäftige mich auch nicht zu eingehend mit einzelnen Präparaten bei verschiedenen Firmen, lese aber viel im Biotechboard. Würde Vertex nicht unbedingt kaufen, halte das Potential von Medarex für umfangreicher. Sonst Immunex, kurzfristig CBMI, langfristig EPMN, GZMO, ARIA, Ribozyme, Guilford, ATIS.
Das meiste aber Techno: Virata (DSL-Chips), Imagis, OTI, Akamai, C1,
Vertical net; B2B basket, Backweb, Intasys , Geoworks, Net perceptions, Internet.com. Die einzige Leiche bei mir: SCOC. Habe außer in Metabox
bei 65 euro in letzter Zeit nicht mehr investiert, zu volatil momentan.
Was Biotechs betrifft: ich beschäftige mich auch nicht zu eingehend mit einzelnen Präparaten bei verschiedenen Firmen, lese aber viel im Biotechboard. Würde Vertex nicht unbedingt kaufen, halte das Potential von Medarex für umfangreicher. Sonst Immunex, kurzfristig CBMI, langfristig EPMN, GZMO, ARIA, Ribozyme, Guilford, ATIS.
Das meiste aber Techno: Virata (DSL-Chips), Imagis, OTI, Akamai, C1,
Vertical net; B2B basket, Backweb, Intasys , Geoworks, Net perceptions, Internet.com. Die einzige Leiche bei mir: SCOC. Habe außer in Metabox
bei 65 euro in letzter Zeit nicht mehr investiert, zu volatil momentan.
Weiß schon, daß Girindus kein echter Biotechwert ist, die mag ich ja auch nicht. Hoffe nur, daß sie erfolgreiche Schaufellieferer für erfolgreiche und erfolglose Biotech-Goldsucher werden. Zu Biotech nochmal: ich habe da keine Ahnung, aber mein (un?)gesunder Menschenverstand sagt mir, daß da zu viel Phantasie drin ist und zwar schon jetzt. Wieso sollen aus revolutionären, neuartigen medizinischen Entwicklungen plötzlich viel mehr Gewinne sprudeln als aus herkömmlichen Medikamenten. Werden die Krankenkassen oder Privatpatienten plötzlich viel mehr Geld für Gesundheit ausgeben???
Völlig anderes Vorgehen gegen Krankheiten: anstatt Symtome zu heilen, wie Pharmaceutika, sind die biotechs eher auf Ursachenbekämpfung aus.
Was KK und PKV betrifft, stimmt das schon, aber nur für Deutschland und jetzt. Die Aussichten in USA, Japan, sonstigem Europa jedoch besser, da kein blödsinniges pseudosoziales Krankenkassensystem, sondern persönliche Risikoabschätzung. Das mit heißer Luft stimmt aber zur Zeit, nun waren auch I-net-Pioniere vor 2-3 Jahren auch heiße Luft ( Yahoo, CMGi, Amazon ) Daraus entwickelt sich langsam eine nicht mehr wegzudenkende Branche mit verschiedenen Spezialisierungen. Das gleiche gilt auch für biotechs, aber wie gesagt, ich bin mehr in Technologie investiert, obwohl ich Biotech für aussichtsreich halte.
Was KK und PKV betrifft, stimmt das schon, aber nur für Deutschland und jetzt. Die Aussichten in USA, Japan, sonstigem Europa jedoch besser, da kein blödsinniges pseudosoziales Krankenkassensystem, sondern persönliche Risikoabschätzung. Das mit heißer Luft stimmt aber zur Zeit, nun waren auch I-net-Pioniere vor 2-3 Jahren auch heiße Luft ( Yahoo, CMGi, Amazon ) Daraus entwickelt sich langsam eine nicht mehr wegzudenkende Branche mit verschiedenen Spezialisierungen. Das gleiche gilt auch für biotechs, aber wie gesagt, ich bin mehr in Technologie investiert, obwohl ich Biotech für aussichtsreich halte.
Wir werden sehen. Ich traue dem Braten halt nicht. Warte jetzt noch deine Antwort im anderen Thread ab und gehe dann ins Bett.
So, jetzt wirklich gute Nacht.
ein echter augen und ohrenschmaus!
tausend dänke!
tausend dänke!
von Der Tscheche 08.07.00 00:33:32 1259181
Ihr Kleingeister,
wenn auch nur einer von Euch auch nur halb so erfolgreich wäre bei der Aktienauswahl wie Bernd F., dann hätte er es nicht nötig, sich über ihn lustig zu machen.
Grüße
Tscheche
an Der Tscheche.
von gklischat.
Kann dir nur beiflichten. Wer nicht von Gier sondern vom Verstand getrieben , die Vorschläge von Bernd Försch durcharbeitet , und nicht jeden Trend und jeder Minifirma nachjagt, liegt bei Försch besser, wie bei fast allen anderen Börsenbriefanbietern. Die Meisten haben auch noch nicht verstanden, das abwarten ,ob kauf ,oder verkauf viel Geld sparen hilft.
gklischat
Ihr Kleingeister,
wenn auch nur einer von Euch auch nur halb so erfolgreich wäre bei der Aktienauswahl wie Bernd F., dann hätte er es nicht nötig, sich über ihn lustig zu machen.
Grüße
Tscheche
an Der Tscheche.
von gklischat.
Kann dir nur beiflichten. Wer nicht von Gier sondern vom Verstand getrieben , die Vorschläge von Bernd Försch durcharbeitet , und nicht jeden Trend und jeder Minifirma nachjagt, liegt bei Försch besser, wie bei fast allen anderen Börsenbriefanbietern. Die Meisten haben auch noch nicht verstanden, das abwarten ,ob kauf ,oder verkauf viel Geld sparen hilft.
gklischat
Nur leider arbeiten wohl die meisten Anleger die "Vorschläge" von B.Förtsch nicht durch, sondern kaufen einfach alles, wenn nur das Kursziel stimmt, wahrscheinlich noch unlimitiert. Dies dürfte dann am Ende nur einen freuen, nämlich wieder B. Fötsch, der mit seien Fonds garantiert schon vorher gut positioniert ist. Dadurch, dass die Aktienkultur in Deutschland erst entstehen muss, und viele Kleinanleger am Neuen Markt einfach alles kaufen, was irgendwo in einem Börsenbrief empfohlen wird, wird es immer wieder Werte geben, die zu Kursen gehandelt werden, die jenseits von Gut und Böse sind. B.Förtsch hat sicher in Deutschland dafür gesorgt, dass sich immer mehr Leute für die Börse intressieren, er verhindert aber weitestgehend, dass die Leute eins tun: Selber denken. Dies hängt viel mit der undiffrenzierten Betrachtungsweise zusammen, die für die Zeitschrift "Der Ationär" typisch ist. Ich kenne z.B. jemanden, der seit 03/2000 erst an der Börse investiert, der hat doch glatt DAVENET gekauft, weil die in der Aktionär empfohlen wurden. Also da stehen mir dann die Haare zu Berge. Zu den Zeiten, als es noch keine Discountbroker gab hätte der Berater bei der Sparkasse dafür gesorgt, dass jemand ohne Erfahrung eine DAVENET nicht kauft.
Bis dann
IM Specht
Bis dann
IM Specht
@gklischat,
alle Achtung! Man ist ja hier im Board allerhand gewohnt, was den leichtfertigen Umgang mit der deutschen Sprache angeht. Aber in einem kleinen Beitrag so viele Fehler unterzubringen und den ohnehin schon geringen Sinn noch bis zur Unkenntlichkeit zu verzerren, das war schon eine Glanzleistung.
Wie wär`s mit dem nächsten VHS-Kurs "Deutsch für Anfänge"?
Jagger
alle Achtung! Man ist ja hier im Board allerhand gewohnt, was den leichtfertigen Umgang mit der deutschen Sprache angeht. Aber in einem kleinen Beitrag so viele Fehler unterzubringen und den ohnehin schon geringen Sinn noch bis zur Unkenntlichkeit zu verzerren, das war schon eine Glanzleistung.
Wie wär`s mit dem nächsten VHS-Kurs "Deutsch für Anfänge"?
Jagger
an Jagger 2000 . Du Gott . Du hast zwar Die Rechtschreibung drauf, aber das scheind auch das einzig zu sein.
Man brauch sich nur deine Texte anzuschauen, um zu merken, wessen geistig Kind du bist.
gklischat
Scheiss-Stop-Loss-das nervt!
von Jagger2000 24.06.00 08:22:14
betrifft Aktie: MORPHOSYS AG O.N. 1158371
Das ist wirklich das allerletzte, dass dieser kleine Brunnenvergifter und Wichtigtuer den Schwanz einzieht (so er denn hat) und kleinlaut das Weite sucht.
Vielleicht denkt er sich in der Einöde seines Hirns auch das nächste Gerücht aus!
Sauer
Jagger
Scheiss-Stop-Loss-das nervt!
von Jagger2000 26.06.00 22:19:21
betrifft Aktie: MICROSTRATEGY ADL-,001 1172441
Hallo Leute,
guggo ist das letzte!
von Jagger2000 23.06.00 22:06:33 1157104
Hallo Leute,
ich hoffe jetzt, dass diesem Vollidioten guggo keiner mehr was glaubt!
Der gestrige Thread mit "Förtsch schmeißt Morpho raus" war wirklich unverschämt!
Wichtigtuerei eines komplexbeladenen Dummbeutels!
Weg mit dem Wicht!
Jagger
Scheiss-Stop-Loss-das nervt!
Man brauch sich nur deine Texte anzuschauen, um zu merken, wessen geistig Kind du bist.
gklischat
Scheiss-Stop-Loss-das nervt!
von Jagger2000 24.06.00 08:22:14
betrifft Aktie: MORPHOSYS AG O.N. 1158371
Das ist wirklich das allerletzte, dass dieser kleine Brunnenvergifter und Wichtigtuer den Schwanz einzieht (so er denn hat) und kleinlaut das Weite sucht.
Vielleicht denkt er sich in der Einöde seines Hirns auch das nächste Gerücht aus!
Sauer
Jagger
Scheiss-Stop-Loss-das nervt!
von Jagger2000 26.06.00 22:19:21
betrifft Aktie: MICROSTRATEGY ADL-,001 1172441
Hallo Leute,
guggo ist das letzte!
von Jagger2000 23.06.00 22:06:33 1157104
Hallo Leute,
ich hoffe jetzt, dass diesem Vollidioten guggo keiner mehr was glaubt!
Der gestrige Thread mit "Förtsch schmeißt Morpho raus" war wirklich unverschämt!
Wichtigtuerei eines komplexbeladenen Dummbeutels!
Weg mit dem Wicht!
Jagger
Scheiss-Stop-Loss-das nervt!
@gklischat,
lass das Posten besser sein, bevor du nicht wenigstens die geringsten Deutschgrundlagen drauf hast!
Das ist ja schon wieder eine Wagenladung Fehler, da kriegt man ja Augenweh!
Aber schön, dass du alte Postings von mir hervorgeholt hast, für dich eine Lehrstunde in angewandtem Deutsch. Hoffentlich hilft`s!
Jagger
lass das Posten besser sein, bevor du nicht wenigstens die geringsten Deutschgrundlagen drauf hast!
Das ist ja schon wieder eine Wagenladung Fehler, da kriegt man ja Augenweh!
Aber schön, dass du alte Postings von mir hervorgeholt hast, für dich eine Lehrstunde in angewandtem Deutsch. Hoffentlich hilft`s!
Jagger
Mein Favorit für den besten Spruch der 3Sat Börse vom 7.7.00:
"Ohne Venture-Capital gäbe es keinen Bill Gates und kein Microsoft."
OK. MS mag ja richtig sein. Aber den Menschen Bill Gates würde es bestimmt noch geben. Nur daß er nicht Multi-Milliardär wäre, sondern Versicherungsvertreter.
"Ohne Venture-Capital gäbe es keinen Bill Gates und kein Microsoft."
OK. MS mag ja richtig sein. Aber den Menschen Bill Gates würde es bestimmt noch geben. Nur daß er nicht Multi-Milliardär wäre, sondern Versicherungsvertreter.
Au Backe......
Mal einen kleinen Scherz über den Bernd gemacht, schon
gehts wieder voll ab, mit fast 2000 Zugriffen.
Bei meinem wochenlang gehegten und geliebten Thread auf dem Sofa
über meinen Verein Union mit über 100 Postings gabs gerade mal so 1000
Zugriffe. Na ja, ist eben nicht unser Bernd.
Aus der Diskussion halte ich mich mal lieber raus, bringt sowieso
nichts und war auch nicht Sinn der Sache.
Stop da fällt mir gleich noch ein echter Lacher gestern ein.
Meinte doch Bernd gestern ehrlich beim Blick auf Medigene und Mühl
so in etwa: Er hat das Gefühl das einige große Marktteilnehmer
die Plattform 3sat-Börse nutzen, größere Pakete dieser
Unternehmen an den Kleinanleger zu verkaufen.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mensch Bernd, das ist jetzt aber echt nicht fair sowas anderen zu unterstellen....
Gruß
EHC2000
Mal einen kleinen Scherz über den Bernd gemacht, schon
gehts wieder voll ab, mit fast 2000 Zugriffen.
Bei meinem wochenlang gehegten und geliebten Thread auf dem Sofa
über meinen Verein Union mit über 100 Postings gabs gerade mal so 1000
Zugriffe. Na ja, ist eben nicht unser Bernd.
Aus der Diskussion halte ich mich mal lieber raus, bringt sowieso
nichts und war auch nicht Sinn der Sache.
Stop da fällt mir gleich noch ein echter Lacher gestern ein.
Meinte doch Bernd gestern ehrlich beim Blick auf Medigene und Mühl
so in etwa: Er hat das Gefühl das einige große Marktteilnehmer
die Plattform 3sat-Börse nutzen, größere Pakete dieser
Unternehmen an den Kleinanleger zu verkaufen.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mensch Bernd, das ist jetzt aber echt nicht fair sowas anderen zu unterstellen....
Gruß
EHC2000
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |